Professional Documents
Culture Documents
Pengenalan
Menurut Prof. Datuk Ishak Haron dari Fakulti Sains Kognitif dan Pembangunan Malaysia ,
Universiti Pendidikan Sultan Idris, isu kelemahan akademik dan prestasi di kalangan
Bumiputera tidak memberansangkan walaupun ia dibincang dan dikaji dari semasa ke semasa
sejak beberapa dekad lalu. Beliau menekankan bahawa pembelajaran peringkat rendah yang
menjadi asas pendidikan kerana masalah pembelajaran pada tahap rendah akan berterusan ke
peringkat menengah dan tinggi.
Menurut kajian yang dijalankan di sekolah kebangsaan terutama di luar bandar menunjukkan
bahawa kegagalan murid bumiputera dalam UPSR adalah berpunca daripada kelemahan
menguasai kemahiran asas pada Tahun Satu.
Salah satu faktor utama yang menjadi punca isu ini ialah keadaan sosio-ekonomi pelajar yang
rendah. Kedaifan ibu bapa mengenai kepentingan pendidikan kerana kurang atau tiada
pendidikan menyebabkan sikap tidak endah terhadap pendidikan anak-anak mereka. Baka juga
menjadi faktor penyebab kelemahan akademik dan prestasi pelajar bumiputera . Sub-budaya
seperti malas membuat kerja rumah dan ataidak menumpukan perhatian turut mempengaruhi
prestasi pelajar. Sekolah dianggap sebagai tempat menghabiskan masa. Bukan hanya keluarga
menjadi punca penyebab kelemahan pelajar tetapi juga masyarakat. Masyarakat persekitaran
atau setinggan yang kurang menggalakkan pendidikan menjadikan pelajar pasif dan tidak
berminat terhadap ilmu.
Penduduk di kawasan luar bandar mempunyai kurang pendidikan terhadap perkembangan
semasa. Kedudukannya yang kurang strategik tidak memberi peluang kepada para pelajar
mengikuti kelas tuisyen.
Memang tidak dapat disangkal lagi, kelemahan pelajar bukan hanya bergantung kepada faktor
sosio-ekonomi sahaja, malah institusi pendidikan turut memainkan peranan. Kelemahan dan
ketidaksedaran guru, kefahaman guru yang rendah tentang kandungan kurikulum , latihan yang
tidak setimpal serta sikap guru yang pasif turut menjejeaskan prestasi murid. Faktor sekolah
bukan sahaja tertumpu kepada guru semata-mata. Pentadbiran sekolah yang diterajui oleh guru
besar yang berpandangan sempit dan tidak bermotivasi juga menjadi punca .
Memandangkan kelemahan akademik dan prestasi pelajar bumiputera
berada pada tahap yang tidak memuaskan, maka beberapa langkah positif telah diutarakan
sebagai mengatasi masalah ini. Langkah jangka panjang perlu digariskan bagi meningkatkan
kualiti pembelajaran pelajar bumiputera bermula dari pendidikan peringkat rendah dan
menengah supaya pelajar bumiputera di IPTA boleh bersaing dengan pelajar lain dalam
meningkatkan prestasi. Bilangan pelajar bumiputera yang melanjutkan pelajaran di IPTA
mestilah mempunyai kelayakan yang sepatutnya supaya pelajar yang berkualiti benar-benar
mendapat peluang. Langkah jangka pendek yang memakan masa antara tiga hingga lima tahun
yang boleh dijalankan oleh IPTA ialah meningkatkan kualiti pembelajaran pelajar di IPTA
sekarang.
Usaha-usaha ini patut diberikan perhatian serius dan dilaksanakan dengan berkesan supaya isu
ini dapat ditangani dalam jangka waktu yang singkat.
3. Pengenalan
Sesuatu bidang boleh dikaji dengan menggunakan pelbagai kaedah dan teori. Demikian juga
dengan bidang kajian sosiologi. Sosiologi pendidikan melihat masalah sosial melalui dua
pendekatan iaitu pendekatan makro dan miro. Pendekatan makro merupakan kajian tentang
masyarakat secara keseluruhan, manakala pendekatan mikro berkaitan dengan kehidupan
manusia yang dibentuk melalui proses interaksi yang kecil di dalam individu itu sendiri bukan
dalam suatu kumpulan masyarakat yang besar.
Pendekatan makro boleh dikaji menggunakan dua teori iaitu teori fungsionalis dan teori knflik.
Pandangan teori konflik ialah masyarakat berada di dalam keadaan berubah-ubah, berkonflik dan
sentiasa ingin memperjuangkan kepentingan masing-masing. Teori fungsionalis pula mengkaji
funsi perlakuan sosial atau institusi dalam aktiviti yang menyumbang kepada penerusan
masyarakat.
Berdasarkan kepada isu kelemahan akademik dan prestasi pelajar bumi, teori fungsionalis
didapati lebih menonjol peranannya. Merton (1949) menyokong teori ini dengan membahagikan
kepada dua elemen iaitu fungsi nyata dan fungsi tidak nyata. Fungsi nyata merujuk kepada
aktiviti yang ditetapkan seperti pengajaran guru sementara fungsi tidak nyata ialah aktiviti-
aktiviti yang tersirat seperti kurikulum tersembunyi.
Sekolah seringkali diungkapkan sebagai sebuah institusi yang menyeluruh bagi segolongan
manusia berkumpul dan bekerja bersama-sama untuk sesuatu tempoh masa yang tertentu.
Organisasi seperti ini ditadbirkan secara formal. Oleh sebab sekolah merupakan sebuah
organisasi, maka wujudlah suatu budaya yang tersendiri dan berkembang di sekolah.
Budaya secara ringkasnya merujuk kepada cirri-ciri dan hasilan tingkah laku yang dipelajari
oleh sekumpulan manusia daripada persekitaran sosialnya. Tylor (1871) menyatakan budaya
sebagai “keseluruhan yang kompleks yang mengandungi ilmu pengetahuan, kepercayaan,
kesenian, moral, undang-undang, adat dan sebarang bentuk keupayaan dan kebiasaan yang
diperolehi oleh seseorang sebagai ahli masyarakat”.
Budaya merupakan apa yang terkandung dalam diri individu hasil daripada pengalaman
interaksi sosial dengan masyarakat di sekeliling kita. Menurut T.Marimuthu (1990;96) budaya
sekolah terdiri daripada “… nilai-nilai, kepercayaan, pengetahuan dan tradisi, cara berfikir dan
tingkah laku yang semuanya berbeza daripada institusi sosial yang lain”.
Ringkasnya , sekolah mempunyai suatu budaya yang tersendiri yang sememangnya berbeza
daripada budaya institusi yang lain seperti institusi penjara atau hospital sakit jiwa. Ini kerana
sekolah merupakan sebuah institusi sosial yang wujud dengan adanya para guru dan pelajar.
Guru dan pelajar berinteraksi dalam menyampai, menyumbang dan menimba ilmu pengetahuan.
Proses pengajaran dan pembelajaran tersebut telah melahirkan suatu budaya sekolah. Dalam erti
kata lain, budaya sekolah sebahagian besarnya adalah hasil daripada interaksi diantara guru-guru
dan pelajar-pelajarnya.
Menurut Bantock (1973) pula budaya yang wujud di sekolah adalah akibat daripada dua faktor
yang besar. Faktor yang pertama ialah masalah disiplin di sekolah. Semenjak dahulu lagi ,
pelajar yang nakal dan melanggar peraturan sekolah akan didenda manakala yang baik dan patuh
kepada peraturan akan diberi ganjaran seperti puji-pujian dan sebagainya. Maka timbullah satu
bentuk budaya yang dikenali sebagai budaya informal di sekolah berkenaan.
Faktor kedua yang mempengaruhi kewujudan budaya sekolah ialah peranan peperiksaan.
Peperiksaan mendorong persaingan yang sihat di kalangan pelajar. Mereka berlumba-lumba
untuk mencapai kecemerlangan , dan akhirnya mewujudkan suatu budaya sekolah yang formal .
Pelajar mempunyai nilai dan persepsi yang positif, tetapi dalam proses bersaing dan berlumba-
lumba menimba ilmu , terdapat pelajar yang lemah, dan ketinggalan dalam pelajaran mereka.
Maka wujudlah segolongan pelajar yang mempunyai nilai yang negatif. Mereka menimbulkan
‘budaya pelajar’ yang tidak sihat di sekolah .
Tujuannya ialah pengumpulan pengetahuan, kemahiran dan sikap yang diperlukan untuk lulus di
dalam peperiksaan di samping menghasilkan pelajar dan warganegara yang baik dan sempurna.
Dalam erti kata yang lain ialah, budaya ini mengutamakan matlamat masa hadapan para pelajar.
Budaya sekolah seperti ini telah digunakan untuk melahirkan pelajar yang berjaya dan
bertingkah laku mulia. Sebenarnya seluruh budaya sekolah dikuasai oleh nilai domain sekolah,
yang berorientasikan akademik, sehinggakan anak-anak digolongkan kepada dua kategori yang
luas, iaitu akademik dan bukan akademik.
Budaya sekolah yang formal yang terlalu berorientasikan akademik. Ramai pelajar yang berasal
daripada keluarga yang taraf sosioekonominya rendah tidak berupaya memenuhi permintaan
yang tinggi daripada budaya akademik ini. Seluruh struktur dan organisasi sekolah dibentuk ke
arah membantu pelajar agar lulus dalam peperiksaan dengan kelulusan yang baik.
Untuk meninggikan taraf dan mutu usaha akademik, pelajar dibahagikan ke dalam jurusan
mengikut kebolehan. Guru yang paling berpengalaman ditempatkan dalam jurusan yang
pelajarnya berkebolehan lebih tinggi. Akibatnya , pelajar yang lemah diabaikan. Apabila
membahagikan jurusan mengikut kebolehan pelajar (dinilai daripada ujian kelas) di peringkat
sekolah rendah, pelajar daripada keluarga yang berada yang telah menghadiri pelajaran
prasekolah akan diasingkan dan mereka akan terus memperoleh kejayaan yang membanggakan,
manakala mereka yang daripada keluarga miskin akan menjadi semakin lemahtahun demi tahun.
Inilah salah satu daripada sebab mengapa sekumpulan murid masih belum dapat mengikuti
pelajarannya setelah enam tahun bersekolah.
7. Kesimpulan:
Secara simplistik, ciri-ciri yang saya anggap tergolong di bawah budaya sekolah ialah budaya
ilmu, budaya insan yang kamil seperti yang dihasratkan oleh Falsafah Pendidikan Kebangsaan,
budaya kepimpinan, budaya kerja, budaya komunikasi dan seterusnya budaya bilik
darjah.Budaya sekolah yang sihat itu ialah ciri-ciri budaya dan sub-budaya yang dapat
menyumbangkan kepada perwujudan dan pertumbuhan sekolah sebagai institusi pendidkan
dengan erti kata yang sebenarnya, yang mana dapat membantu merealisasikan segala yang
tersurat dan yang tersirat di dalam Falsafah Pendidikan Kebangsaan.
1.3.2 Modenisasi
Salah satu alasan utama yang menjurus kepada masalah jenayah di kalangan remaja adalah
disebabkan oleh proses modenisasi. Dalam dunia yang serba moden ini, masyarakat yang
inginkan kemewahan menjadi semakin individualistik dan materialistik.
Masyarakat moden tidak lagi menerima suratan takdir. Mereka mempercayai bahawa usaha
mereka boleh membawa kebaikan. Jika dibanding dengan masyarakat tradisional, masyarakat
industri moden mempunyai cita-cita tinggi. Mereka mahukan prestij, gaji tinggi dan barang-
barang materialistik.
Masyarakat moden tidak lagi menganggap saudara-mara mereka, jiran atau orang sekampung
sebagai kelompok rujukan. Mereka mempunyai hubungan yang luas – diluar batasan sosial dan
fizikal. Terdapat beberapa adat resam tradisional yang sudah tidak diamalkan lagi dalam
masyarakat moden. Masyarakat moden lebih senang menerima pembaharuan dan memandang
kepada masa depan.
Keadaan ini telah menyebabkan remaja kini terbiar dan tidak mendapat perhatian daripada ibu
bapa yang sibuk dengan kerja masing-masing. Dengan ini, remaja akan membantah dengan cara
tersendiri untuk mendapatkan perhatian. Ini akan menjadi satu penggalak kepada masalah
jenayah.