Professional Documents
Culture Documents
EKIVALEN
Biografi:
Tavio adalah Dosen di Jurusan Teknik Sipil, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Iman Wimbadi adalah Dosen di Jurusan Teknik Sipil, Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Windunoto Abisetyo adalah Mahasiswa di Jurusan Teknik Sipil, Institut Teknologi Sepuluh
Nopember
ABSTRAK
Untuk menghasilkan prediksi yang lebih baik dalam menganalisis kuat lentur pada balok
beton bertulang, efek pengekangan harus dipertimbangkan sebagai pengganti dari penggunaan
model tegangan regangan beton tak terkekang. Pemakaian tulangan rangkap pada studi ini
bertujuan untuk meningkatkan efek pengekangan dan juga sifat dari penampang beton itu
sendiri. Selain itu, dalam analisis kapasitas lentur dipakai kurva tegangan regangan yang
diubah menjadi tegangan blok ekivalen yang akan mempermudah perhitungan kapasitas
momen.
Kata Kunci: balok beton bertulang rangkap; efek pengekangan; kuat lentur; tegangan blok
PENDAHULUAN
Seperti yang telah diketahui, bahwa kebanyakan para engineer kurang memperhatikan efek
pengekangan dalam prosedur desain beton bertulang. Efek pengekangan pada beton
merupakan efek yang ditimbulkan akibat adanya tulangan pengekang yang terpasang di
dalamnya. Tulangan pengekang tersebut bisa berupa tulangan spiral atau persegi. Efek
pengekangan tersebut mengakibatkan tegangan dan regangan beton meningkat atau lebih
tulangan spiral atau persegi. Namun selama ini dalam menganalisa beton terutama penampang
maka kekuatan dari penampang balok itu akan lebih besar bila dibandingkan penampang
pengekangan, maka regangan ultimate akan meningkat sehingga akan menghasilkan struktur
yang lebih daktail. Selain itu, kekuatan beton akan mengalami peningkatan sehingga kapasitas
momen yang mampu dipikulnya juga akan meningkat. Sehingga diharapkan dengan
pemakaian dimensi beton maupun tulangan yang lebih kecil, tetap menghasilkan kekuatan
yang sama. Dan pada akhirnya, maka pengerjaan di lapangan akan lebih ekonomis dengan
Diagram tegangan regangan yang dihasilkan oleh tiap-tiap metode pengekangan dapat
dikonversikan menjadi suatu nilai α dan β untuk memudahkan dalam analisis perhitungan.
Nilai α mewakili faktor konversi dari regangan dan nilai β mewakili faktor konversi dari
tegangan. Sehingga luasan yang ada dalam tegangan blok ekivalen nantinya akan memiliki
Blok tegangan tekan ekivalen Whitney [1] yang selama ini dipakai menghasilkan nilai α dan β
yang memiliki keterbatasan pada beton mutu tertentu, sehingga tidak akan reliable jika
dipakai pada beton mutu tinggi. Padahal pada saat ini, tuntutan pemakaian beton mutu tinggi
akan semakin besar seiring dengan perkembangan teknologi rekayasa dalam bidang struktur
beton.
KEPENTINGAN RISET
Dengan berbagai metode pengekangan yang dianalisis pada studi ini diharapkan dapat
memprediksi kapasitas penampang beton dengan lebih baik terutama pada beton mutu tinggi
sehingga dapat menjadi usulan sebagai pengganti metode tak terkekang yang selama ini
2
dipakai.
METODOLOGI
Bentuk kurva usulan ini dibagi menjadi tiga bagian (section) berdasarkan nilai regangannya.
..............................................(1)
2ε c ε c 2
fc = f c
'
−
0. 00 2 0.0 0 2
..................................................(2)
f c = f c' [1 − Z ( ε c − 0.0 0 2) ]
dimana :
......................................................(3)
0.5
Z=
ε 50u + ε 50h − 0.0 0 2
.............................................................(4)
3 + 0.0 0 2f c'
ε 5 0u = '
fc − 1 0 0 0
.................................................................(5)
3 b ''
ε 50h = ρ s
4 sh
Daerah CD : εc ≥ ε20c
..........................................................................(6)
f c = 0.2 f c'
Keterangan :
3
= kekuatan silinder beton dalam psi (1 psi = 0.00689 N/mm2)
f c'
= rasio dari volume sengkang terhadap volume inti beton terkekang diukur dari
ρs
sisi luar sengkang
= lebar daerah inti beton terkekang diukur dari sisi luar sengkang
b ''
Metoda Mander, Priestley, dan Park (1988) [3]
Hanya satu persamaan yang dipakai untuk merumuskan model ini, yaitu :
....................................................................(7)
f cc′ xr
fc =
r − 1 + xr
dengan,
...............................................................................(8)
εc
x=
ε cc
......................................................................(9)
Ec
r=
Ec − Esec
MPa..........................................................(10)
Ec = 5 0 0 0 f c′
..........................................................................(11)
f cc′
Esec =
ε cc
...................................................(12)
f ′
ε cc = ε co 1 + 5 cc − 1
f c′
4
biasanya diasumsikan sebesar 0.002.
ε co
..................(13)
7.94 fl′ f ′
f cc′ = f c′ − 1.254+ 2.254 1 + − 2 l
f c′ f c′
Efektifitas pengekangan:
..........................................................................(14)
Ae
Ke =
Acc
..............................................................(16)
2
s′
1 −
2d s
Ke =
1 − ρ cc
..............................................................(17)
2
s′
1 −
2 d
Ke = s
1 − ρ cc
5
..........................(18)
n
( w′ ) 2 s′ 1 − s′
1 − ∑ i 1 −
2b 2d
i = 1 6bc d c c c
Ke =
(1 − ρ cc )
..........................................(19)
ε cu = 0.0 0 4+ 1.4 ρ s f y hε s m fcc′
Keterangan:
= dimensi inti beton terkekang diukur dari as ke as sengkang, dalam arah x dan y
bc , d c
penampang
Model tegangan-regangan ini bisa diaplikasikan pada kolom persegi dengan beton mutu tinggi
6
(HSC), yang dikekang oleh sengkang dengan atau tanpa sengkang silang (cross ties).
...............................................(20)
f cc′ = f co′ + 1 0.3(α sρf yh )
0.4
dengan menganggap,
....................................................................(21)
f co′ = 0.8 5f c′
..............................................(22)
[
ε cc = 1+ 3 2.8 3( α wω) ε co
1. 9
]
dimana adalah regangan pada saat tegangan maksimum beton tak terkekang /unconfined
ε co
concrete, seperti yang ditunjukkan persamaan berikut:
.............................................................(23)
0.7 0( f c′ )
0.3 1
ε co =
1,0 0 0
dan,
ρ s f yh
ωw =
f c′
.............................(24)
∑ ( bi ) 2
α = 1 − 1 − s 1 − s
6bc d c 2bc 2d c
.............................................(25)
7
....................................(26)
ε E c
f cc′ c
ε E −E
cc c p
fc = Ec
Ec Ec − E p
−1+ ε c
E −E ε
c p cc
(MPa)..............................................(27)
0.3
f ′
E c = 2 2,0 0 0 c
1 0
(MPa).............................................................(28)
f cc′
Ep =
ε cc
Keterangan:
Pengaruh dari nilai kuat tekan beton, kuat leleh baja sengkang, konfigurasi sengkang, rasio
.....................................................(30)
0. 7
f cc′ f
= 1.0 + 2.1 le
f co′ f co′
....................................................(31)
1.7
f
ε cc = ε co + 0.21 le
f co′
.................................................(32)
1.1
f
ε cc 50= ε o 50 + 0.15 le
f co′
..........................................................................(33)
f h cc = f yh
.....................................................................(34)
ε o5 0 = 0.0 0 4
...................................(35)
K e f hcc Ashx + Ashy
f le = K e f l =
s bcx + bcy
9
Untuk elemen berpenampang persegi, dimana dan , nilai
bcx = bcy = bc As h x = As h y = As h fle
bisa disederhanakan menjadi:
................................................................(36)
K e f hcc Ash
f le =
s bc
..............(37)
n
( wi ) 2 s′ s′
1 − ∑ 1 − 0.5 1 − 0.5
i =1 6bcx bcy bcx bcy
Ke =
1− ρt
...................................................................(38)
I Pe = f le f c′o
...............................................(39).
ε h cc = 0.5ε cc [1 − ( f l e f c′c ) ]
Untuk (ascending branch):
ε c ≤ ε cc
..........................................(40)
k ( ε c ε cc )
f c = f cc′ k
;
k − 1 + ( ε c ε cc )
............................................................(41)
Ec
k=
E c − ( f cc′ ε cc )
....................................................(42)
E c = 3,3 2 0 f c′ + 6,9 0 0
[ ]
f c = f cc′ e x p k1 ( ε c − ε cc ) 2 ; ε c ≥ ε cc
k
dan ..............(44)
ln 0.5 f
1 .4
k1 = k 2 = 0.58 + 16 le
( ε cc50 − ε cc ) k2
f co′
Keterangan:
= luas tulangan transversal pada potongan penampang yang tegak lurus terhadap
As h x
sumbu-x.
= luas tulangan transversal pada potongan penampang yang tegak lurus terhadap
As h y
sumbu-y.
......................................................................(45)
Ash f yh
fl =
de s
dimana : .........................................................(46)
As h = λ As t
........................................................................(47)
fl e = C f fl
s
Cf = 1−
de
dengan : ........................................................(48)
..................................................................(51)
A = Ec .ε c c f cc′
................................................................(52)
Ec = 3 3w1c.5 f c′
...........................................(53)
k = 0.1 7f c′ e x p( − 0.0 1fl e λ 1 )
Nilai diberikan oleh:
λ1
λ1 = 1 + 2 5
fle
f c′
[
1 − exp( f c′ 4 4.79)
9
]
...................................(54)
Nilai tegangan puncak (dalam MPa) regangan puncak yang bersesuaian adalah :
fc′c ε cc
2 1
f cc′ = f c′ + 1.1 5 + f le
f c′
..................................................(55)
f le
ε cc = 1.027× 10− 7 f c′ + 0.0296 + 0.00195
f c′
.....................(56)
Keterangan:
13
As h
= luas total tulangan sengkang dalam satu potongan penampang, termasuk
sengkang silang
Kusuma dan Tavio mengusulkan sebuah model hubungan tegangan-regangan beton normal
(NSC) dan beton mutu tinggi (HSC) yang terkekang. Keunggulan model ini adalah dapat
menjangkau berbagai variasi mutu beton dan mutu baja. Model ini sangat sensitif terhadap
pengaruh beberapa parameter pengekangan seperti mutu beton, mutu baja tulangan
pengekang, rasio volumetrik tulangan pengekang terhadap inti beton, spasi antara tulangan
pengekang, potongan penampang inti beton, konfigurasi tulangan pengekang lateral, dan
dimana,
14
................................................... (58)
Ecε cc
Kb =
f cc′
..........................................................(59)
εc
εb =
ε cc
Ec = 0.0 4 3w1c.5 f c′
Untuk :
ε c > ε cc
...................................................(61)
f c = f c′c − Ed es( ε c − ε cc )
Dalam studi ini, indeks pengekangan efektif didefinisikan sebagai tegangan lateral efektif
................................................(63)
∑ bi2 s
2
ke = 1 − 1 −
b
6 b d
c c c
……. (65)
f
f cc′ = f c′ 1 + 3.7 le
f c′
……. (66)
f le
ε cc = 0.0 0 2 9+ 0.0 5 5
f c′
pada saat tegangannya turun hingga 50% tegangan puncak dianggap sebagai tegangan batas
(ultimate) yang dapat ditanggung beton terkekang. Persamaan di bawah ini dapat
memperkirakan nilai , dan bisa diaplikasikan untuk sengkang persegi maupun lingkaran:
Ed es
……. (67)
1 2.2
Ed es =
ρ s f yh ( f c′)
2
Nilai regangan pada saat tegangannya menjadi 50% dari tegangan puncak diasumsikan
f cc′
sebagai regangan batas karena regangan pada saat biasanya dekat dengan titik
ε cu 0.5 0f cc′
16
keruntuhan yang dikarenakan leleh sengkang dan/atau kegagalan geser inti beton terkekang.
Keterangan:
Whitney mengusulkan blok tegangan (block stress) berbentuk persegi ekivalen untuk
mewakili variasi sesungguhnya dari tegangan beton ultimate. Usulan Whitney ini telah
diadopsi oleh kode ACI 318-83 dan kode beton Indonesia sejak SK SNI T-15-1991-03 sampai
sekarang.
.....................................................................(69)
f c = 0.8 5f c′
............................................................................(70)
a = β1c
dengan :
β1
untuk MPa
β 1 = 0.8 5 f c′ ≤ 3 0
untuk 30MPa < 55MPa
β 1 = 0.8 5− 0.0 0 8( f c' − 3 0) f c′ ≤
untuk > 55 MPa
β 1 = 0.6 5 f c′
Sementara regangan ultimate beton ditetapkan
ε c u = 0.0 0 3
Selain usulan untuk beton terkekang, Kent-Park juga mempunyai perumusan untuk beton tak
18
Untuk ≤ (Ascending Branch) :
ε c ε co
...................................................(71)
2ε ε
2
fc = f cc
'
− c
ε co ε co
dengan = 0.002
ε co
Untuk > (Descending Branch) :
ε c ε co
..................................................(72)
f c = f c' [1 − Z 0 ( ε c − ε co ) ]
dimana,
.................................................................(73)
0.5
Z0 =
ε 50u − ε co
...........................................................(74)
3 + 0.0 0 2f c'
ε 5 0u = '
fc − 1 0 0 0
.........................................(75)
ε n
f c = f c' c
ε co εc
n
n − 1 +
ε co
.....................................................................(76)
f c'
n = 0 .8 + 19
17
..............................................................(77)
0.4
ε co = 0.0 0 5f 'c
Metoda Unconfined Thorenfeldt (1987) [9]
.....................................................................(78)
'
f
n = 0 .8 + c
17
(MPa)........................................(79)
E c = 3,3 2 0 f co′ + 6,9 0 0
= ..............................................................(80)
ε co f c' n
Ec n − 1
.......................................(81)
ε n
f c = f c' c
ε co εc
nk
n − 1 +
ε co
untuk ≤ 1 , k =1......................................................(82a)
εc
ε co
yang dipakai. Prinsip pembentukan diagram tengangan blok diperoleh dari 2 prinsip dibawah
ini : 20
1. Luas daerah diagram tegangan beton sebenarnya harus sama dengan luas diagram
tegangan blok.
2. Sentroid (pusat gaya tekan) diagram tegangan beton sebenarnya berlokasi sama
εcu 0.85 σ β σ. ο
ε
α
(σ
o
c
cba.
R
T
Gambar 1: Hubungan antara diagram Tegangan Regangan dengan Tegangan
e
Blok
g
A
B
lk
ot
ku
α.β.σ0.εcu.εcu-12.εcu.α=0εcuσ.ε.dε................................(84)
Dari persamaan (83) dan (84) diatas, nilai α dan β untuk membentuk blok tegangan persegi
ekivalen bisa dihitung apabila luasan dan sentroid dari blok tegangan aktual yang diperoleh
ANALISIS
masing. Analisa kekuatan dan kurvatur penampang dapat dilakukan dengan mudah,
sederhana dan lebih cepat dengan menggunakan blok tegangan segiempat ekivalen.
Penyerderhanaan ini akan menghasilkan angka α dan β yang merupakan angka konversi
luas daerah dibawah kurva tegangan regangan. Sebagai pembatas, maka regangan ultimate
yang diambil adalah regangan pada saat kekuatan beton sebesar 0.85 f’c setelah terjadi
tegangan puncak. Dalam menganalisis nilai α dan β sebagai faktor konversi dari kurva
tegangan regangan beton bentuk parabolik menjadi blok persegi dipakai program yang
dikembangkan oleh penulis yaitu WNBeam v.1.0.0 [11]. Dalam studi ini akan dipakai studi
kasus dengan variabel yang berbeda untuk tiap studi kasus dengan data sebagai berikut:
• Mutu beton (f’c) = 35 MPa (untuk Kasus 1 mulai dari 20 MPa sampai 90 MPa)
• Mutu tulangan sengkang = 390 MPa (untuk Kasus 2 mulai dari 200 MPa sampai 390 MPa)
• 22
Tulangan sengkang = 13 mm (untuk Kasus 3 mulai dari 8 mm sampai 16 mm)
• Jarak sengkang = 100 mm (untuk Kasus 4 mulai dari 75 mm sampai 150 mm)
Pemakaian mutu beton sebagai variabel ditujukan untuk melihat perubahan nilai α dan
β terutama pada beton mutu tinggi. Metoda yang akan dipakai adalah semua metoda beton
terkekang kemudian akan dibandingkan dengan metoda tak terkekang sehingga akan tahu
terlihat perbedaannya antara metoda terkekang dan tidak. Dari Gambar 2 didapat perubahan
nilai α dari metoda tak terkekang, terlihat bahwa metoda Whitney yang selama ini dipakai
hanya berubah sampai f’c = 58 MPa, sehingga tidak akan reliable untuk beton mutu tinggi,
sedangkan metoda tak terkekang lain hanya merupakan sebuah fungsi dari mutu beton yang
pada prinsipnya sama dengan metoda Whitney. Sedangkan nilai β pada metoda Whitney di
Gambar 3 sama untuk seluruh mutu beton atau dengan kata lain bahwa nilai β adalah
konstanta, bukanlah sebuah variabel yang seharusnya ideal dipakai untuk pendekatan prediksi
kekuatan beton. Berbeda dengan beton terkekang dimana nilai α dan β sangat sensitif terhadap
perubahan mutu beton seperti pada Gambar 4 dan 5, tetapi tidak hanya mutu beton tetapi juga
pada perubahan parameter pengekangan seperti yang ada pada Gambar 6-11. Pada Tabel 1
terkekang.
23
Gambar 2: Grafik f’c sebagai fungsi α dengan metoda unconfined (Kasus 1)
24
Gambar 4: Grafik f’c sebagai fungsi α dengan metoda confined (Kasus 1)
25
Gambar 6: Grafik fyh sebagai fungsi α dengan metoda confined (Kasus 2)
26
Gambar 8: Grafik Φs sebagai fungsi α dengan metoda confined (Kasus 3)
27
Gambar 10: Grafik spasi sebagai fungsi α dengan metoda confined (Kasus 4)
Gambar 11: Grafik spasi sebagai fungsi β dengan metoda confined (Kasus 4)
28
Parameter pengekangan
Metode pengekangan Parameter kurva Diameter Spasi Mutu Konfigurasi Jum. T ul Konfigurasi Ukuran
Sengkang Sengkang Sengkang Sengkang Longitudinal Longitudinal Penampang
T egangan puncak ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
Kent-Park Regangan puncak ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
Regangan ultimate + + + + ─ ─ +
T egangan puncak + + + + + + +
Mander-Priestley Regangan puncak + + + + + + +
Regangan ultimate + + + + + + +
T egangan puncak + + + + + + +
Kappos-Konstantinidis Regangan puncak + + + + + + +
Regangan ultimate + + + + + + +
T egangan puncak + + + + + + +
Cusson-Paultre Regangan puncak + + + + + + +
Regangan ultimate + + + + + + +
T egangan puncak + + + + ─ ─ ─
Diniz-Frangopol Regangan puncak + + + + ─ ─ ─
Regangan ultimate + + + + + + ─
T egangan puncak + + + + + + +
Kusuma-T avio Regangan puncak + + + + + + +
Regangan ultimate + + + + + + +
Concrete Columns, Civil Engineering Dimension, Vol. 11, No. 2, September 2009, 78-88
PEMBAHASAN
Dari Gambar 2 dan 4, terlihat bahwa dengan meningkatkan mutu beton maka nilai α juga akan
meningkat dengan peningkatan yang relatif stabil baik dengan memakai metode terkekang
maupun tak terkekang. Peningkatan nilai α juga akan terjadi bila mutu tulangan sengkang juga
ditingkatkan seperti yang ada pada Gambar 6. Sedangkan bila ukuran tulangan diperbesar
maka nilai α justru mengecil seperti yang terlihat di Gambar 8. Tetapi pada Gambar 10 bila
spasi antar tulangan sengkang diperlebar maka nilai α akan meningkat. Sedangkan untuk nilai
β pada semua kasus tak dapat ditentukan polanya. Hal ini dikarenakan perbandingan antara
tegangan dan regangan tidaklah sama untuk tiap-tiap metoda. Jika peningkatan tegangan lebih
29
besar daripada regangan pada suatu variabel, maka nilai β akan menurun begitu pula
sebaliknya.
KESIMPULAN
1. Nilai α dan β sebenarnya bukanlah sebuah fungsi dari parameter balok beton, tetapi
adalah representasi dari kurva tegangan regangan beton. Pada saat tegangan naik maka nilai α
juga akan meningkat, tetapi juga akan menurun jika nilai regangan meningkat dengan pesat.
Atau dengan kata lain nilai α meningkat bila perbandingan tegangan lebih besar dari
regangan, begitu pula sebaliknya. Sehingga semua grafik nilai α relatif lebih stabil daripada
2. Pemakaian metoda Whitney yang selama ini diadaptasi oleh ACI maupun SNI perlu
dikaji ulang karena tak dapat memprediksi dengan akurat kekuatan beton terutama yang
DAFTAR PUSTAKA
Flexure and Direct Compression, ACI Journal, March 1937, V. 33, No. 3, pp. 483-498.
2. Kent, D. C., and Park, R., Flexural Members with Confined Concrete, Journal of Structural
3. Mander, J. B., Priestley, M. J. N., and Park, R., Theoretical Stress-Strain Model for
Confined Concrete, Journal of the Structural Division, ASCE, V. 114, No. ST8, Aug. 1988,
pp. 1804-1825.
Concrete Columns, Material and Structures, V. 32, Dec. 1992, pp. 734-748.
30
5. Cusson, D., and Paultre, P., Stress-Strain Model for Confined High-Strength Concrete,
Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 121, No. 3, March 1995, pp. 468-477.
6. Diniz, S. M. C., and Frangopol, D. M., Strength and Ductility Simulation of High-Strength
Concrete Columns, Journal of Structural Engineering, ASCE, V. 123, No. 10, October 1997,
pp. 1365-1374.
7. Kusuma, B., and Tavio, Unified Stress-Strain Model for Confined Columns of Any
Engineering and Disaster Mitigation, 14-15 Apr. 2008, Jakarta, Indonesia, pp. 502-509.
8. Popovics, S., A Numerical Approach to the Complete Stress-Strain Curve for Concrete,
9. Thorensfeldt, E., Tomaszewicz, A., and Jensen, J. J., Mechanical Properties of High-
10. Sheikh, A. A., and Yeh, C. C., Flexural Behavior of Confined Concrete Coloumns, ACI
11. Abisetyo, W., Studi Pengaruh Pengekangan Pada Balok Beton Bertulangan Rangkap
Dengan Unified Theory, Final Project, Department of Civil Engineering, Sepuluh Nopember
Daftar Gambar
Gambar 10: Grafik spasi sebagai fungsi α dengan metoda confined (Kasus 4)
Gambar 11: Grafik spasi sebagai fungsi β dengan metoda confined (Kasus 4)
Daftar Tabel
Concrete Columns, Civil Engineering Dimension, Vol. 11, No. 2, September 2009, 78-88
32