P. 1
Pembohongan Teori Evolusi

Pembohongan Teori Evolusi

|Views: 215|Likes:
Published by Ksar Mohamad Noor
Propaganda yang dipaparkan pada hari ini untuk terus mempertahan teori evolusi adalah semata-mata berdasarkan penyimpangan fakta-fakta saintifik, tafsiran berat sebelah, pembohongan dan penipuan yang bertopengkan sains. Mutakhir ini, timbul satu pertanyaan yang jelas dari mereka yang telah menyedari hakikat sebenar teori evolusi: bagaimanakah ia mampu menyesatkan mereka selama ini.
Propaganda yang dipaparkan pada hari ini untuk terus mempertahan teori evolusi adalah semata-mata berdasarkan penyimpangan fakta-fakta saintifik, tafsiran berat sebelah, pembohongan dan penipuan yang bertopengkan sains. Mutakhir ini, timbul satu pertanyaan yang jelas dari mereka yang telah menyedari hakikat sebenar teori evolusi: bagaimanakah ia mampu menyesatkan mereka selama ini.

More info:

Categories:Types, Research, History
Published by: Ksar Mohamad Noor on Oct 18, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/26/2012

pdf

text

original

PEMBOHONGAN TEORI EVOLUSI

Darwinisme, dalam erti kata lainnya teori evolusi, telah dikemukakan dengan tujuan untuk menyangkal hakikat penciptaan, bukan saja tiada kebenaran malahan merupakan satu kekarutan semata-mata. Teori ini yang mendakwa bahawa kehidupan bermula secara kebetulan daripada benda mati, telah disangkal kesahihannya oleh bukti saintifik melalui ciptaan yang jelas pada alam dan benda hidup yang lain. Dengan cara ini, sains telah mengesahkan hakikat bahawa Allah mencipta alam semesta dan hidupan di dalamnya. Propaganda yang dipaparkan pada hari ini untuk terus mempertahan teori evolusi adalah semata-mata berdasarkan penyimpangan fakta-fakta saintifik, tafsiran berat sebelah, pembohongan dan penipuan yang bertopengkan sains. Walau bagaimanapun, propaganda ini tetap tidak mampu menyembunyikan kebenaran. Fakta bahawa teori ini merupakan penipuan terbesar sepanjang sejarah sains telah banyak kali ditekankan dalam dunia saintifik sejak lebih 20-30 tahun. Kajian yang dilaksanakan khususnya selepas tahun 1980-an telah mendedahkan bahawa dakwaan Darwinisme langsung tidak berasas, sesuatu yang telah dinyatakan oleh ramai saintis. Di Amerika terutamanya, kebanyakan saintis dari bidang berlainan seperti biologi, biokimia dan paleontologi mengenal pasti kepalsuan Darwinisme dan menerima hakikat penciptaan untuk menerangkan asal-usul kehidupan. Kami telah mengkaji banyak perincian saintifik berkenaan keruntuhan teori evolusi dan bukti bukti penciptaan dalam kebanyakan kerja kami, dan masih tetap meneruskannya. Menyedari akan peri pentingnya perkara ini, adalah amat bermanfaat untuk membincangkannya semula di sini.

Keruntuhan Saintifik Darwinisme
Walaupun doktrin ini telah bermula sejak zaman Yunani purba, teori evolusi h anya mula berkembang dengan pesat pada abad ke-19. Perkembangan penting yang menjadikannya topik hangat dalam dunia sains adalah buku The Origin of Species, hasil tulisan Charles Darwin yang diterbitkan pada tahun 1859. Dalam buku ini, beliau menafikan bah awa Allah telah menciptakan spesis hidupan berbeza di bumi secara berasingan, dengan mendakwa bahawa semua hidupan berasal daripada satu moyang yang sama dan telah menjadi pelbagai melalui perubahan kecil setiap masa. Teori Darwin ini tidak berasas pada sebarang penemuan saintifik yang kukuh; beliau juga mengakui bahawa ianya sekadar satu "andaian". Tambahan pula, di saat Darwin akur di dalam bab panjang "Difficulties on Theory", teori itu sendiri telah gagal dalam menghadapi banyak soalan kritikal. Darwin meletakkan semua impiannya dalam penemuan-penemuan saintifik baru yang diharapkannya dapat menyelesaikan kesukaran ini. Walau bagaimanapun, bertentangan dengan jangkaan beliau, hasil penemuan saintifik malah menambahkan lagi kepayahan tersebut. Penyanggahan terhadap Darwinisme berdasarkan sains boleh diulas semula di bawah tiga topik asas berikut: 1) Teori berkenaan gagal menjelaskan bagaimana kehidupan bermula di bumi. 2) Tiada penemuan saintifik yang menunjukkan bahawa "mekanisme evolusi" yang dikemukakan oleh teori ini mempunyai sebarang kuasa evolusi. 3) Rekod-rekod fosil membuktikan hasil yang bertentangan dengan dakwaan teori evolusi. Dalam bahagian ini, kita akan mengkaji tiga perkara asas tersebut secara umum:

Halangan Pertama Yang Gagal Diatasi: Asal-usul Kehidupan
Teori evolusi menganjurkan bahawa semua spesis hidup berkembang daripada sel hidup tunggal yang wujud di bumi purba pada 3.8 bilion tahun dahulu. Bagaimana satu sel mampu menjana jutaan spesis hidupan yang kompleks, dan jika evolusi sedemikian ben ar-benar berlaku, mengapa kesannya tidak didapati pada rekod fosil merupakan antara persoalan yang tidak mampu dijawab oleh teori ini. Bahkan, kita harus menanyakan satu soalan penting: Bagaimana"sel pertama" ini wujud? Oleh kerana teori evolusi menolak penciptaan dan sebarang campur tangan yang luar biasa, ia tetap berpendapat bahawa "sel pertama" ini terjadi secara kebetulan dalam rangka hukum semulajadi, tanpa adanya tujuan, rancangan atau aturan. Menurut teori ini, benda mati mungkin telah menghasilkan sel hidup kesan daripada beberapa kebetulan. Tetapi, dakwaan ini tidak konsisten dengan hukum biologi yang tidak terkalahkan.

"Kehidupan Bermula Dengan Kehidupan "
Di dalam bukunya, Darwin tidak pernah merujuk kepada asal-usul kehidupan. Pemahaman sains yang primitif semasa zamannya semata-mata bergantung kepada andaian bahawa makhluk hidup mempunyai struktur yang mudah. Sejak zaman pertengahan, generasi spontan, yang menekankan bahawa benda tidak bernyawa secara bersama telah membentuk organisma hidup, telah diterima secara meluas. Serangga lahir hasil daripada sisa makanan, dan tikus wujud dari gandum merupakan pendapat yang biasa. Beberapa kajian menarik telah dijalankan demi membuktikan teori ini. Sedikit gandum telah diletakkan pada secebis kain buruk, dan dipercayai tikus akan terhasil selepas beberapa waktu. Larva yang terhasil daripada daging reput juga dianggap bukti generasi spontan. Walau bagaimanapun, telah difahami kemudiannya bahawa ulat tidak muncul pada daging dengan tiba tiba, tetapi dibawa oleh lalat dalam bentuk larva yang tidak dapat dilihat dengan mata kasar. Bahkan di saat Darwin menulis The Origin of Species, pendapat bahawa bakteria boleh terhasil daripada benda bukan hidup telah diterima secara meluas dalam dunia sains. Akan tetapi, lima tahun selepas penerbitan buku Darwin, Louis Pasteur mengumumkan hasil kajian dan eksperimen terbarunya yang menolak ide generasi spontan, satu asas teori Darwin. Dalam syarahan sempena memperingati kejayaannya di Sorbonne pada tahun 1864, Pasteur berkta: a "Doktrin generasi spontan tidak akan pernah pulih daripada bencana yang digempur dengan eksperimen mudah ini."1 Untuk jangka waktu yang lama, penganjur teori ini menolak penemuan Pasteur. Tetapi di saat perkembangan sains telah dapat menghuraikan struktur kompleks pada sel benda hidup, ide bahawa hidupan wujud secara kebetulan telah berhadapan dengan kebuntuan yang amat berat.

Usaha Yang Hambar Di Abad Ke-20
Evolusionis pertama di abad ke-20 yang mengambil subjek asal-usul kehidupan merupakan seorang ahli biologi yang terkenal, Alexander Oparin. Dengan pelbagai tesis yang dikemukakan dalam tahun 1930-an, beliau cuba untuk membuktikan bahawa sel hidup boleh terhasil secara kebetulan. Walau bagaimanapun, kajiannya telah gagal dan Oparin membuat penga kuan berikut: Tetapi, malang sekali kerana persoalan asal-usul kehidupan mungkin merupakan titik yang paling gelap dalam keseluruhan kajian evolusi organisma.2

Pengikut Oparin menjalankan beberapa kajian untuk menyelesaikan masalah ini. Eksperimen yang terkenal dilaksanakan oleh seorang ahli kimia kelahiran Amerika, Stanley Miller dalam tahun 1953. Dengan mencampur beberapa gas yang kononnya wujud dalam ruang atmosfera bumi purbakala, serta menambah tenaga kepada campuran itu, Miller menghasilkan beberapa m olekul organik (asid amino) yang wujud pada struktur protein. Hanya beberapa tahun selepas itu, satu pendedahan telah dibuat bahawa eksperimen ini yang kononnya merupakan langkah penting atas nama evolusi adalah tidak sah kerana atmosfera yang digunakan dalam kajian tersebut amat berbeza dengan keadaan sebenar atmosfera bumi.3 Selepas senyap untuk beberapa waktu, Miller akhirnya mengaku bahawa bahan atmosfera yang beliau gunakan adalah tidak realistik.4 Semua usaha evolusionis sepanjang abad ke -20 untuk menerangkan asal-usul kehidupan berakhir dengan kegagalan. Jeffrey Bada, seorang ahli geokimia dari San Diego Scripps Institute menerima kenyataan ini dalam satu artikel yang diterbitkan dalam majalah Earth pada tahun 1998: Hari ini sementara meninggalkan kurun ke-20, kita masih lagi belum merungkai persoalan yang ada sewaktu memasuki abad ke-20: Bagaimana kehidupan di bumi bermula?5

Struktur Kompleks Hidupan
Sebab utama teori evolusi menjadi buntu berkaitan asal-usul kehidupan ialah bahkan organisma hidup yang dianggap paling mudah pun sebenarnya memiliki struktur yang amat rumit. Sel benda hidup adalah lebih kompleks berbanding dengan semua produk teknologi yang dihasilkan manusia. Hari ini, walaupun di dalam makmal paling canggih di dunia, seunit sel hidup tetap gagal dihasilkan melalui gabungan kimia organik. Keadaan yang diperlukan untuk pembentukan sel ini adalah jauh lebih hebat daripada apa yang dijelaskan melalui ketidaksengajaan. Kebarangkaliaan protein yang merupakan blok binaan sel untuk disintesis secara kebetulan ialah 1 per 10950 bagi purata protein yang terbentuk daripada 500 asid amino. Dalam matematik, kemungkinan yang lebih kecil daripada 1 per 1050 secara praktikalnya adalah dianggap mustahil. Molekul DNA yang terdapat dalam sel nukleus yang mengandungi maklumat genetik merupakan sebuah bank data yang mengagumkan. Sekiranya maklumat kod genetik DNA ditulis, ia akan memenuhi ruang sebuah perpustakaan dengan lebih kurang 900 jilid ensiklopedia yang setiap satunya mengandungi 500 halaman. Satu dilemma menarik timbul pada titik ini: DNA hanya dapat menyalin dirinya dengan bantuan beberapa protein khas (enzim). Wlau bagaimanapun, enzim ini hanya terbentuk melalui maklumat yang terkod di dalam DNA itu sendiri. Pergantungan antara satu sama lain ini menunjukkan bahawa kedua-duanya harus hadir serentak untuk melakukan proses replikasi. Hal ini semakin merumitkan dakwaan bahawa hidupan terbentuk dengan sendirinya. Seorang evolusionis terkenal, Leslie Orgel dari Universiti San Diego, California mengakui hakikat ini dalam majalah Scientific American edisi September tahun 1994: Adalah sesuatu yang tidak dapat diterima akal bahawa kedua-dua protein dan asid nukleiknya yang kompleks dari segi struktur, wujud secara spontan di tempat yang sama pada masa yang sama. Namun, mustahil juga untuk salah satu daripadanya wujud tanpa yang satu lagi. Dan pada pandangan pertama, dapat disimpulkan bahawa sebenarnya hidupan tidak akan wujud 6 sekadar melalui proses kimia.

Jelas bahawa sekiranya mustahil untuk kehidupan wujud melalui kesan -kesan semulajadi, maka hakikat yang harus diakui ialah kehidupan telah diciptakan melalui cara yang luar biasa. Kebenaran ini secara terbuka telah membatalkan teori evolusi yang bertujuan menafikan kebenaran hakikat penciptaan.

Mekanisme Khayalan Evolusi
Perkara kedua penting yang menolak teori Darwin ialah konsep -konsep yang dikemukakan oleh teori mekanisme evolusi didapati sebenarnya tiada kuasa evolusi. Darwin mengasaskan andaian evolusinya semata-mata pada mekanisme pilihan semulajadi . Kesungguhan yang beliau letakkan pada mekanisme ini merupakan bukti dalam bukunya berjudul The Origin of Species, By Means of Natural Selection. Pilihan semulajadi dari sudut pandangan Darwin menganggap bahawa semua hidupan yang lebih kuat dan dapat menyesuaikan diri dengan keadaan semulajadi habitat masing -masing akan terus kekal dalam perjuangan hidup. Contohnya, dalam sekawanan rusa yang diancam serangan binatang buas, mereka yang boleh berlari lebih laju akan hidup. Maka, kawanan rusa tersebut akan mengandungi individu yang lebih laju dan kuat. Walau bagaimanapun, tidak dapat dinafikan lagi bahawa mekanisme sebegini tetap tidak akan menyebabkan rusa berubah bentuk menjadi spesis hidupan lain, contohnya, kuda. Oleh itu, mekanisme pilihan semulajadi ini langsung tiada keupayaan evolusi. Darwin juga sedar hakikat ini dan terpaksa menyatakan dalam buku The Origin of Species beliau: Pemilihan semulajadi tidak mampu berbuat apa-apa sehinggalah berlakunya perbezaan atau variasi individu yang menguntungkan.7

Impak Lamarck
Jadi, bagaimanakah variasi menguntungkan ini berlaku? Darwin cuba untuk menjawab persoalan ini dari sudut pemahaman sains yang primitif pada masa itu. Menurut seorang ahli biologi Perancis bernama Chevalier de Lamarck (1744-1829) yang hidup sebelum Darwin, makhluk hidup mewariskan sifat yang mereka miliki kepada generasi seterusnya. Beliau menegaskan bahawa sifat-sifat tersebut bertambah dari generasi ke generasi sehingga membentuk spesis baru. Misalannya, beliau mendakwa bahawa zirafah berasal daripada kijang yang lehernya menjadi panjang ketika berusaha mendapatkan makanan pada dahan yang tinggi lalu memindahkan sifat ini kepada generasi seterusnya. Darwin turut memberi contoh yang sama. Dalam bukunya The Origin of Species, beliau berpendapat bahawa beruang masuk ke dalam laut untuk mencari makanan bertukar menjadi ikan paus dengan peredaran masa.8 Walau bagaimanapun, hukum pewarisan ditemui oleh Gregor Mendel (1822-84) yang telah disahkan oleh sains genetik abad ke-20, telah sepenuhnya memusnahkan mitos bahawa sifat yang diperolehi boleh diperturunkan kepada generasi seterusnya. Maka, mekanisme pilihan semulajadi evolusi langsung tidak bererti.

Neo-Darwinisme Dan Mutasi
Dalam mencari penyelesaian, penganut Darwinisme telah mengemukakan Teori Sintetik Moden , atau lebih dikenali sebagai neo-Darwinisme pada akhir tahun 1930-an. Di samping pilihan semulajadi, Neo-Darwinisme menambah mutasi sebagai satu mekanisme baru, yang mana

kerosakan berlaku di dalam gen makhluk hidup akibat kesan luaran seperti radiasi atau kesilapan duplikasi sebagai punca yang menyebabkan variasi menguntungkan . Hari ini, model yang mempertahankan teori evolusi di seluruh dunia ialah neo-Darwinisme. Teori ini mendakwa bahawa jutaan hidupan di dalam dunia terbentuk daripada proses mutasi, atau pun kecelaruan genetik di dalam organ kompleks seperti telinga, mata, paru-paru, sayap dan yang lain sepanjang peredaran masa. Tetapi terdapat fakta saintifik yang menolak teori ini: Mutasi tidak menyebabkan hidupan berkembang, sebaliknya sentiasa merosakkan mereka. Alasannya amat mudah: DNA mempunyai struktur yang sangat kompleks dan kesan sembarangan hanya akan memudaratkannya. Seorang pakar genetik Amerika, B. G. Ranganathan menerangkannya seperti berikut: Pertama, mutasi sebenar jarang berlaku. Kedua, kebanyakan mutasi hanya memudaratkan kerana perubahan gen berlaku secara rawak dan tidak tersusun. Sebarang perubahan rawak dalam sistem yang tersusun rapi hanya akan menyebabkan kerosakan. Misalannya, jika ge mpa bumi menggoncang struktur yang dibentuk secara terancang seperti bangunan, akan berlaku perubahan rawak dalam rangka bangunan yang hanya akan membawa kemusnahan.9 Maka tidak hairanlah setakat ini tiada sebarang contoh mutasi yang berfaedah. Semua mutasi telah dibuktikan membawa kehancuran. Akhirnya difahami bahawa mutasi yang dianggap sebagai mekanisme evolusi sebenarnya adalah sebuah insiden genetik yang hanya merosak dan melumpuhkan hidupan. (Kesan mutasi yang biasa berlaku pada manusia ialah kanser Sudah tentu ). mekanisme yang merosakkan tidak mampu menjadi mekanisme evolusi . Pilihan semulajadi yang diakui oleh Darwin juga tidak dapat melakukan apa-apa dengan sendirinya . Hakikat ini menunjukkan bahawa tiada mekanisme evolusi yang wujud di alam Oleh itu, sebarang proses . rekaan yang digelar evolusi juga tidak pernah berlaku.

Rekod Fosil: Tiada Tanda Kewujudan Bentuk Peralihan
Bukti paling jelas yang menunjukkan bahawa senario evolusi tidak pernah berlaku terdapat pada rekod fosil. Menurut teori ini, semua spesis hidup berkembang daripada satu moyang yang sama. Spesis yang wujud lebih awal telah berubah kepada bentuk lain dalam beberapa waktu dan semua spesis wujud melalui cara tersebut. Dengan erti kata lain, perubahan ini berlaku secara beransur-ansur dalam masa jutaan tahun. Sekiranya ini benar-benar berlaku, sejumlah spesis perantaraan sepatutnya wujud dan hidup dalam jangka waktu yang panjang ini. Sebagai contoh, makhluk separa ikan/separa reptilia seharusnya hidup di masa lalu d an mendapat sifat-sifat reptilia sebagai tambahan kepada sifat ikan yang dimiliki. Mungkin juga wujud hidupan reptilia-burung, yang mempunyai sifat sifat burung sebagai tambahan kepada sifat reptilianya. Oleh kerana makhluk sebegini berada di fasa perubaha mereka tentunya cacat, rosak n, dan lumpuh. Evolusionis merujuk makhluk khayalan ini, yang mereka percayai wujud di masa lalu, sebagai "bentuk peralihan". Andainya binatang sedemikian pernah wujud, sepatutnya terdapat jutaan bahkan bilion jenis dan variasi. Paling penting, tinggalan makhluk pelik ini seharusnya ditemui dalam rekod fosil. Dalam The Origin of Species, Darwin menjelaskan:

Jika teori saya benar, bentuk-bentuk peralihan yang tidak terkira, yang mengaitkan hampir semua spesis kumpulan yang sama pasti telah wujud Maka, bukti kehadiran mereka hanya boleh didapati pada tinggalan fosil.10

Impian Darwin Berkecai
Walaupun evolusionis telah berusaha untuk mencari fosil sejak pertengahan kurun ke di -19 serata dunia, masih belum ada bentuk peralihan yang dijumpai. Kesemua fosil itu, bertentangan dengan jangkaan evolusionis, membuktikan bahawa kehidupan bermula di bumi daripada tiada dan dibentuk sempurna. Seorang ahli paleontologi British yang terkenal, Derek V. Ager, mengakui hakikat ini, walaupun dia seorang evolusionis: Sekiranya kita mengkaji rekod fosil secara terperinci sama ada berdasarkan urutan atau spesis, hasil yang didapati berulang-ulang kali bukan evolusi beransur-ansur, tetapi ledakan mendadak satu kumpulan di atas kumpulan yang lain.11 Ini bermakna dalam rekod fosil, semua spesis hidupan wujud secara mengejut dalam bentuk sempurna tanpa sebarang bentuk peralihan di antaranya. Ini amat bertentangan dengan andaian Darwin. Tambahan pula, ini merupakan bukti bahawa semua hidupan telah dicipt akan. Satu-satunya penjelasan tentang kewujudan mendadak dan bentuk sempurna hidupan tanpa sebarang moyang evolusi ialah ianya telah diciptakan. Fakta ini juga diakui oleh ahli biologi evolusionis tersohor, Douglas Futuyma: Ciptaan dan evolusi, di antara mereka, tiada penjelasan untuk asal-usul semua hidupan. Organisma sama ada muncul di bumi dengan bentuk sempurna atau sebaliknya. Sekiranya tidak, pasti mereka berkembang dari spesis pra-wujud dengan beberapa proses perubahan. Jika muncul dalam keadaan yang sempurna, sesungguhnya mereka telah diciptakan oleh kebijaksanaan Yang Maha Kuasa.12 Fosil-fosil membuktikan bahawa semua hidupan muncul dalam dalam keadaan sempurna di Bumi. Ini bemakna yang asal-usul spesis , bertentangan dengan pandangan Darwin, bukan lah evolusi, tetapi sebenarnya ciptaan.

Kisah Dongeng Evolusi Manusia
Perkara yang sering dikemukakan oleh penganjur teori evolusi ialah asal usul manusia. Pengikut Darwinisme mendakwa bahawa manusia moden yang hidup hari ini adalah keturunan dari beberapa spesis hidupan seperti beruk. Kononnya, semasa proses evolusi ini berlaku lebih kurang 4-5 juta tahun lalu, wujud bentuk peralihan di antara manusia moden dan moyangya. Berdasarkan senario yang semata-mata imaginasi ini, 4 kategori asas disenarai seperti berikut;: 1. Australopithecus 2. Homo habilis 3. Homo erectus 4. Homo sapiens Evolusionis menggelar moyang manusia yang paling awal sebagai Australopithecus yang bermaksud Beruk Afrika Selatan . Spesis ini sebenarnya adalah sejenis spesis beruk yang telah pupus. Kajian meluas yang dilakukan pada pelbagai spesimen Australopithecus o Lord Solly leh Zuckerman dan Profesor Charles Oxnard, dua orang pakar anatomi terkenal dari England dan

Amerika telah mendapati bahawa makhluk ini sebenarnya adalah spesis beruk yang telah pupus dan tidak mempunyai sebarang persamaan dengan manusia.13 Evolusionis kemudian mengkelaskan fasa evolusi manusia berikutnya sebagai homo , iaitu manusia . Menurut dakwaan mereka lagi, hidupan dalam siri Homo ini adalah lebih maju berbanding Australopithecus. Evolusionis juga merancang cara evolusi yang fantastik de ngan menyusun beberapa sisa fosil makhluk ini mengikut urutan tertentu. Hasilnya tentu saja sebuah imaginasi kerana tidak pernah dibuktikan bahawa terdapat sebarang perkaitan evolusi di antara kelas-kelas berbeza ini. Ernst Mayr, seorang evolusionis terkenal abad ke-20 mengaku dalam bukunya yang bertajuk One Long Argument bahawa "kekeliruan terutamanya yang berkaitan sejarah seperti asal-usul kehidupan atau Homo sapiens adalah teramat sukar, bahkan mungkin tetap menolak penjelasan terakhir yang dirasakan memuaskan".14 Dalam merangka rantaian hubungan Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus > Homo sapiens, evolusionis mendakwa bahawa setiap spesis adalah merupakan moyang kepada spesis berikutnya. Namun, penemuan terbaru oleh kebanyakan ahli paleoantropologi menunjukkan bahawa Australopithecus, Homo habilis dan Homo erectus pernah menetap pada masa yang sama di bahagian berlainan di dunia.15 Lagipun, beberapa segmen manusia yang dikelaskan sebagai Homo erectus masih wujud sehingga hari ini. Homo sapiens neanderthalensis dan Homo sapiens sapiens (manusia moden) wujud serentak di kawasan yang sama.16 Situasi ini jelas menunjukkan pembohongan dakwaan bahawa mereka adalah moyang kepada satu sama lain. Walaupun Stephen Jay Gould merupakan seorang evolusionis, beliau menjelaskan kebuntuan teori evolusi ini sebagai berikut: Apa yang akan terjadi kepada hirarki kami jika terdapat tiga hominid dari keturunan yang sama (Australopithecus Africanus, Robust Australopithecines dan Homo Habilis), tidak jelas siapa yang lahir daripada siapa? Bahkan, tidak ada satu pun dari ketiga -tiganya menunjukkan gaya 17 proses evolusi sewaktu kemunculan mereka di bumi. Secara ringkasnya, pelbagai lukisan propaganda yang menghiasi media massa dan buku teks sekolah mengenai gambaran makhluk separa manusia, separa beruk tidak lebih daripada sekadar cerita semata-mata yang langsung tiada asas saintifik. Walaupun beliau seorang evolusionis, Lord Solly Zuckerman, seorang saintis Britain terkenal dan dihormati yang menjalankan kajian ke atas subjek ini selama berapa tahun dan telah melakukan 15 tahun kajian terhadap fosil Australopithecus akhirnya membuat kesimpulan bahawa tidak ada satu pun rumpun keluarga yang berkembang daripada makhluk seperti beruk menjadi manusia. Zuckerman juga membuat satu spektrum sains menarik yang bermula daripada perkara yang dianggap saintifik kepada hal yang dianggap tidak saintifik. Menurut spektrum Zuckerman, bidang sains yang paling saintifik atau bergantung sepenuhnya pada data yang kukuh ialah kimia dan fizik. Selepas itu barulah sains biologi dan sains sosial. Di hujung spektrum yang dianggap paling tidak saintifik ialah persepsi luarbiasa konsep seperti telepati dan firasat dan akhir sekali ialah evolusi manusia . Zuckerman menjelaskan alasannya: Kita kemudian bergerak jauh dari kebenaran objektif ke dalam bidang-bidang yang dianggap sains biologi seperti persepsi luarbiasa atau mengenai pentafsiran sejarah fosil manusia, di mana bagi evolusionis yang ekstrem apa saja boleh terjadi dan di mana pengikut yang bersemangat

[dalam evolusi] kadang-kadang boleh mempercayai beberapa perkara bertentangan pada waktu yang sama.18 Mitos evolusi manusia jelas hanyalah sebuah tafsiran prejudis ke atas beberapa fosil yang ditemui oleh segelintir golongan yang percaya membabi-buta terhadap teori rekaan mereka.

Formula Darwin
Selain daripada semua bukti teknikal yang telah dibincangkan setakat ini, mari kita selidik sekali lagi apakah jenis ide tahyul milik evolusionis beserta contoh mudah yang dapat difahami bahkan oleh kanak-kanak: Teori evolusi bertegas bahawa kehidupan terbentuk secara kebetulan. Menurut me reka, atom-atom yang mati dan tidak sedar bergabung serta menghasilkan sel lalu kemudiannya membentuk jenis hidupan lain, termasuk manusia. Apabila kita mencantumkan elemen-elemen blok kehidupan seperti karbon, fosforus, nitrogen dan kalium, hasil yang diperoleh hanyalah satu timbunan. Apapun cara rawatan yang dilalui, longgokan atom ini tidak berupaya membentuk walaupun hanya satu hidupan. Mari kita merumus eksperimen ini dan mengkaji untuk pihak evolusionis tentang dakwaan mereka dengan nama Formula Da rwin : Biarkan evolusionis meletak banyak bahan yang terdapat dalam komposisi hidupan seperti fosforus, nitrogen, oksigen, besi, dan magnesium ke dalam satu tong besar. Sebagai tambahan, benarkan juga mereka mencampur bahan lain yang tidak wujud dalam kead aan normal yang dirasakan perlu. Biarkan mereka menambah sejumlah asid amino dan protein sebanyak mana yang dirasakan mencukupi setiap satunya mempunyai kebarangkalian pembentukan sebanyak 10-950. Biarkan mereka mendedahkan campuran ini kepada haba dan embapan sebanyak mana pun, l mengacaunya dengan apa juga perkakas yang dibangunkan dengan teknologi, tempatkan saintis saintis terkemuka di sisi tong untuk menunggu selama berbilion bahkan trillion tahun. Pendek kata, mereka bebas menggunakan apa saja yang mereka rasakan perlu dalam pembentukan manusia. Tidak kira apa yang dilakukan, mereka tidak akan pernah menghasilkan seorang manusia pun dari tong tersebut, kata seorang profesor yang menyelidik struktur selnya di bawah mikroskop elektron. Mereka tidak mampu mencipta zirafah, singa, lebah, burung kenari, kuda, dolfin, mawar, orkid, teratai, anyelir, pisang, oren, epal, kurma, tomato, semangka, tembikai, ara, zaitun, anggur, ramarama pelbagai warna, atau bermilion lagi hidupan lain seumpamanya. Hakikatnya, m ereka tidak mampu menghasilkan walaupun satu sel daripadanya. Secara ringkasnya, atom-atom yang tidak sedar tidak dapat membentuk sel secara bersama. Mereka tidak mampu membuat keputusan baru dan membelah sel ini kepada dua, kemudian membuat keputusan lain dan mencipta profesor yang mula-mula menghasilkan mikroskop elektron lalu mengkaji struktur sel mereka sendiri. Materi adalah unsur yang tidak sedar dan timbunan yang mati. Ia hanya wujud dengan keagungan ciptaan Ilahi. Sebaliknya, teori evolusi adalah satu salah faham yang amat berlawanan dengan kewarasan. Memikirkan hanya sedikit dakwaan evolusionis ini sudah cukup untuk mendedahkan kebenaran, sepertimana ditunjukkan oleh contoh di atas.

Teknologi Di Dalam Mata Dan Telinga
Satu lagi persoalan yang kekal belum terjawab oleh teori evolusi ialah kecanggihan kualiti persepsi yang terdapat di dalam mata dan telinga.

Sebelum membincangkan subjek mengenai mata, mari kita menjawab persoalan secara ringkas tentang bagaimana kita melihat. Sinaran cahaya yang datang dari objek jatuh ke atas retina mata. Di sini, sinaran cahaya akan ditukar menjadi isyarat elektrik melalui beberapa jenis sel dan akhirnya sampai ke titik kecil di belakang otak yang digelar pusat penglihatan . Isyarat elektrik di pusat ini dirasakan sebagai sebuah imej setelah melalui berapa proses. Dengan latar belakang teknikal ini, mari kita fikirkan sejenak. Otak merupakan organ yang terlindung daripada cahaya. Ini bermakna bahagian dalamannya adalah sangat gelap dan tiada cahaya dapat sampai ke ba agian di mana otak h terletak. Maka, pusat penglihatan tidak pernah dicapai oleh cahaya, bahkan mungkin merupakan tempat paling gelap yang pernah anda ketahui. Namun, anda melihat dunia yang terang dan berkilau-kilau dari sisi gelap ini. Imej yang terbentuk di dalam mata adalah sangat tajam dan jelas sehinggakan teknologi abad ke-20 gagal untuk menirunya. Misalannya, lihat pada buku yang sedang anda baca ini, tangan anda yang memegangnya, kemudian dongakkan kepala dan lihat di sekeliling anda. Pernahkah anda melihat imej setajam dan sejelas ini di tempat lain? Walaupun skrin televisyen berteknologi tinggi yang dihasilkan oleh pengeluar televisyen terhebat di dunia juga gagal untuk menandingi imej seumpama ini. Imej jelas ini bersifat tiga dimensi, berwarna dan mempunyai ketajaman yang tinggi. Selama lebih 100 tahun, beribu-ribu jurutera berusaha dengan gigih untuk menghasilkan imej seperti ini. Kilang-kilang dan premis besar telah didirikan, banyak kajian telah dibuat, perancangan dan rekaan telah dilaksana kan untuk tujuan ini. Sekali lagi, lihat di skrin televisyen dan buku yang berada di tangan. Anda akan dapati bahawa wujud perbezaan besar dari sudut ketajaman dan kejelasan. Bahkan, skrin televisyen hanya memaparkan imej dua dimensi, sebaliknya melalui mata, anda melihat perspektif mendalam dengan imej tiga dimensi. Selama bertahun-tahun, puluhan ribu jurutera telah cuba menghasilkan televisyen tiga dimensi untuk mencapai kualiti penglihatan seperti mata. Mungkin benar mereka telah membuat sistem televisyen tiga dimensi, tetapi tidak mungkin ia dapat dilihat tanpa memakai kaca mata 3-D khas; tambahan pula, ia hanyalah sekadar imej tiga dimensi palsu. Latar belakangnya lebih kabur dan latar hadapannya timbul seperti latar kertas. Jauh sekali untuk menghasilkan penglihatan yang tajam dan jelas seperti mata. Dalam kamera dan televisyen, apa yang ada hanyalah imej berkualiti rendah. Evolusionis mendakwa bahawa mekanisme yang menghasilkan imej yang tajam dan jelas ini terbentuk secara kebetulan. Sekarang, jika ada orang memberitahu bahawa televisyen di ruang bilik anda terhasil secara kebetulan, bahawa seluruh zarah atomnya bercantum secara mendadak dan membentuk alat yang menghasilkan imej ini, apa yang akan anda fikir? Bagaimana hanya sekadar atom mampu melakukan apa yang gagal dihasilkan oleh beribu-ribu manusia? Sekiranya alat yang menghasilkan imej berkualiti rendah berbanding mata tidak terjadi secara kebetulan, maka jelaslah bahawa mata dan imej yang dilihat juga tidak terjadi secara kebetulan. Situasi yang sama juga berlaku di telinga. Bahagian telinga luar menerima bunyi di dalam aurikel dan membawa bunyi itu ke bahagian telinga tengah, kemudian bahagian tengah telinga menukarkan getaran bunyi itu dengan menguatkannya, lalu telinga dalam menghantar getaran ini ke otak dengan menukarkannya menjadi isyarat elektrik. Sepertimana juga mata, tindakan mendengar ini berakhir di pusat pendengaran di dalam otak. Situasi di mata juga benar untuk telinga. Otak adalah kedap bunyi sepertimana juga kalis cahaya. Ia tidak membenarkan sebarang suara masuk ke dalamnya. Dengan itu, bagaimana bising

di luar sekalipun, bahagian dalam otak adalah dalam keadaan yang amat sunyi. Walau bagaimanapun, bunyi yang paling nyaring tetap dirasakan di otak. Di dalam otak yang kedap bunyi, kita mendengar pelbagai simfoni dan mendengar suara riuh-rendah di tempat sesak. Akan tetapi, jika kadar bunyi dalam otak diukur melalui alat pengukur yang tepat pada suatu ketika, didapati bahawa keadaan di dalamnya adalah sangat terasing dan sunyi. Seperti dalam kes pengimejan, usaha berabad-abad juga dilakukan untuk menjana dan menghasilkan sistem bunyi yang seakan asli. Hasil daripada usaha ini, peralatan seperti perakam suara, sistem berketepatan tinggi dan sistem pengesan suara telah berjaya dihasilkan. Di sebalik semua teknologi dan ribuan jurutera serta pakar yang mengorbankan tenaga dan masa dalam usaha ini, sehingga kini tidak terdapat sebarang bunyi dihasilkan yang berjaya menandingi kualiti ketajaman dan kejelasan yang sama seperti bunyi yang didengar oleh telinga. Cuba fikirkan sistem hi-fi dengan kualiti hebat yang dihasilkan oleh pelbagai syarikat gergasi dalam industri muzik. Bahkan dalam alat ini, ketika suara dirakamkan, setengah darinya hilang atau mendengar bunyi desisan sebelum lagu bermula. Bagaimanapun, bunyi yang dihasilkan oleh teknologi tubuh manusia adalah lebih tajam dan jelas. Telinga manusia tidak pernah menerima sesuatu bunyi yang diiringi dengan bunyi desisan atau bunyi gangguan udara seperti hi-fi, malahan telinga menerima bunyi yang sama dengan bunyi asli, tajam dan jelas. Beginilah keadaannya sejak manusia pertama kali diciptakan ke dunia. Setakat ini, tiada alat visual buatan manusia atau alat perakam yang dihasilkan begitu sensitif dan berjaya menerima data sepertimana mata dan telinga. Walau bagaimanapun, sejauh mana yang berkaitan dengan penglihatan dan pendengaran, kebenaran yang jauh lebih hebat terselindung di sebalik semua ini.

Kepunyaan Siapakah Kesedaran Melihat dan Mendengar Yang Terdapat Dalam Otak?
Siapakah sebenarnya yang melihat segala macam godaan dunia di dalam otak, mendengar simfoni lagu dan kicauan burung, dan haruman bunga mawar? Rangsangan yang datang dari mata, telinga dan hidung manusia bergerak ke otak sebagai dorongan saraf elektrokimia. Dalam buku biologi, psikologi dan biokimia, anda dapat menemui banyak keterangan tentang pembentukan imej di dalam otak. Bagaimanapun, anda tidak dapat menjangkau fakta penting mengenai perkara ini: Siapakah sebenarnya yang merasai desakan saraf elektrokimia ini sebagai imej, bunyi, bau dan peristiwa yang mempengaruhi deria di dalam otak? Terdapat satu kesedaran di dalam otak yang menerima semua ini tanpa merasa perlunya sebarang pergantungan kepada mata, telinga dan hidung. Siapakah pemilik kesedaran ini? Tentunya bukan dimiliki olah saraf-saraf, lapisan lemak atau neuron yang terdapat di dalam otak. Inilah sebabnya mengapa penganut Darwinis-materialis yang percaya akan kewujudan mutlak materi gagal menjawab persoalan ini. Ini kerana kesedaran ini ialah roh yang diciptakan oleh Allah, yang tidak memerlukan mata untuk melihat imej juga tidak telinga untuk mendengar bunyian. Bahkan, ia tidak memerlukan otak untuk berfikir. Siapapun yang mengkaji fakta tersirat dan saintifik ini pasti akan diliputi rasa takjub akan kebesaran Allah sekaligus kembali berserah kepada-Nya. Dia-lah yang mengeluarkan alam semesta tiga-dimensi, berwarna-warni dan berkilauan di dalam tempat yang gelap-gelita sebesar beberapa sentimeter padu.

Kepercayaan Materialis
Informasi yang telah kami bentangkan setakat ini menunjukkan bahawa teori evolusi bertentangan dengan kebenaran fakta saintifik. Dakwaan mereka berkaitan dengan asal usul kehidupan tidak konsisten dengan sains, dan mekanisme evolusi yang dikemukakan tidak sedikit pun mempunyai kuasa untuk mencetus proses evolusi, dan fosil-fosil membuktikan bahawa bentuk peralihan yang dicari tidak pernah wujud. Jadi, teori evolusi tersadai sebagai ide yang tidak saintifik. Beginilah caranya bagaimana banyak idea dan teori yang dikemukakan seperti mode l alam berpusatkan Bumi telah dibatalkan dari agenda saintifik sepanjang sejarah. Tetapi teori evolusi ini berjaya dikekalkan sebagai salah satu agenda saintifik melalui perancangan yang licik. Setengah orang bahkan cuba menggambarkan kritikan yang ditujuk an terhadap teori ini sebagai serangan terhadap sains . Mengapa? Puncanya ialah bagi sesetengah orang, teori evolusi merupakan kepercayaan dogmatik yang mustahak. Golongan ini secara membuta-tuli berdegil mempertahankan falsafah materialisme dan terpengaruh dengan Darwinisme sebagai satu-satunya penjelasan mutlak tentang kejadian semulajadi. Kadang-kadang mereka secara terbuka mengakuinya. Richard C. Lewontin dari Universiti Harvard, seorang pakar genetik terkenal yang juga seorang evolusionis terkemuka m engakui bahawa beliau adalah terlebih dahulu seorang materialis, kemudian saintis : Bukan kaedah dan institusi sains yang memaksa kita mengakui penjelasan material mengenai dunia luarbiasa, tetapi sebaliknya, kita didesak oleh kesetiaan tertinggi terhadap kuasa material untuk merintis alat-alat pengkajian dan merangka konsep yang membuahkan penerangan bersifat kebendaan, tidak kira betapa bertentangan sekalipun dengan intuisi, tidak kira betapa menghairankan untuk diterima. Tambahan lagi, materialisme adalah mutlak, maka kita tidak boleh membenarkan jejak Tuhan berdiri di depan pintu.19 Kenyataan ini adalah jelas bahawa Darwinisme adalah suatu dogma yang diperjuangkan demi falsafah materialisme. Dogma ini menganggap bahawa tidak ada yang wujud melainkan yang bersifat kebendaan. Maka, mereka percaya bahawa unsur bukan hidupan, iaitu zat tanpa sifat sedar adalah kuasa yang bertanggungjawab mencipta kehidupan. Ia mengakui bahawa jutaan spesis hidupan seperti burung, ikan, zirafah, harimau, serangga, pokok, b unga-bunga, ikan paus, terhasil daripada interaksi antara materi seperti siraman hujan dan kilatan petir. Ini benar -benar bertentangan dengan akal dan fakta sains. Tetapi golongan Darwinis terus mempertahan kepercayaan ini sebagai usaha untuk tidak membenarkan kaki Tuhan berdiri di depan pintu . Mereka yang melihat asal usul hidupan tanpa sebarang prejudis materialisme akan mengakui hakikat kebenaran ini di lubuk hatinya: Setiap hidupan adalah hasil kerja Pencipta yang Maha Kuasa, Maha Mengetahui dan Maha Bijaksana. Pencipta ini adalah Allah yang menciptakan seluruh alam semesta daripada tiada, yang menghias di dalamnya dengan cara yang paling sempurna, dan memberikan bentuk kepada semua makhluk hidupan.

Teori Evolusi: Sihir Paling Berbahaya Di Dunia
Siapapun yang bebas dari kongkongan prasangka dan pengaruh ideologi tertentu, yang memanfaatkan kewarasan dan logik dengan baik, pasti akan memahami dengan jelas bahawa kepercayaan terhadap teori evolusi yang membawa kekarutan ke dalam minda masyarakat yang tidak memiliki pengetahuan sains atau peradaban, adalah sesuatu yang amat mustahil. Sepertimana yang telah dijelaskan, bagi mereka yang percaya kepada teori evolusi

beranggapan bahawa longgokan atom dan molekul mampu membentuk manusia terpelajar yang mampu berfikir seperti Einstein dan Galileo, atau golongan seniman seperti Humphrey Bogart, Frank Sinatra dan Luciano Pavarotti; demikian juga haiwan dan tumbuhan seperti rusa dan pohon limau. Tambahan pula, sementara golongan saintis dan profesor yang percaya k epada kekarutan ini adalah merupakan golongan terpelajar, maka adalah suatu yang wajar untuk menggelar teori ini sebagai sihir paling berbahaya dalam sejarah . Belum pernah ada sebelum ini suatu kepercayaan atau idea yang begitu menyesatkan manusia sehinggakan daya fikir dan rasional manusia seolaholah dibelenggu bahkan dihalang dari mengetahui hakikat yang sebenarnya. Ia jauh lebih buruk dan menghairankan jika dibandingkan dengan kesesatan masyarakat Mesir yang menyembah Tuhan Matahari, penyembahan berhala di Afrika, Kaum Saba yang menyembah matahari, kaum Nabi Ibrahim a.s yang menyembah patung-patung hasil buatan tangan mereka sendiri, atau pun kaum Nabi Musa a.s yang menyembah patung Lembu Emas. Hakikatnya, Allah telah menyatakan kerosakan fikiran seperti ini di dalam Al-Qur'an. Dalam banyak ayat, Dia menyatakan bahawa akal fikiran manusia akan tertutup sehinggakan mereka tidak mampu melihat kebenaran: Sesungguhnya orang-orang kafir (yang tidak akan beriman), sama sahaja kepada mereka: Samada engkau beri amaran kepadanya atau engkau tidak beri amaran, mereka tidak akan beriman. (Dengan sebab keingkaran mereka), Allah materaikan atas hati mereka serta pendengaran mereka dan pada penglihatan mereka ada penutupnya dan bagi mereka pula disediakan azab seksa yang amat besar. (Surah al-Baqarah, ayat 6-7) Dan sesungguhnya Kami jadikan untuk Neraka Jahanam banyak dari jin dan manusia yang mempunyai hati (tetapi) tidak mahu memahami dengannya (ayat ayat Allah), dan yang mempunyai mata (tetapi) tidak mahu melihat dengannya (bukti keesaan Allah) dan yang mempunyai telinga (tetapi) tidak mahu mendengar dengannya (ajaran dan nasihat); mereka itu seperti binatang ternak, bahkan mereka lebih sesat lagi; mereka itulah orang orang yang lalai. (Surah al-A raaf, ayat 179) Dan kalau Kami bukakan kepada mereka mana-mana pintu langit, kemudian mereka dapat naik melalui pintu itu (pada siang hari yang membolehkan mereka menyaksikan segala kenyataan yang ada di sana); tentulah mereka akan (mengingkari kenyataan yang benar itu dengan) berkata: Hanya mata kami telah disilapkan penglihatannya bahkan kami adalah kaum yang telah disihirkan (oleh Muhammad). (Surah al-Hijr, ayat 14-15) Daya pukau sihir evolusi yang mengejutkan ini mencengkam seluruh masyarakat di dalam kebingungan, menjauhkan mereka dari kebenaran bahkan kekal demikian untuk selama 150 tahun amat sukar untuk digambarkan dengan kata-kata. Sekiranya kepercayaan ini hanya melibatkan segelintir orang yang mempercayai sandiwara tidak masuk akal dan dakwaan yang jelas tidak wajar, maka ia adalah sesuatu yang dapat difahami. Namun, sihir adalah satu-satunya gambaran

yang dapat menjelaskan situasi di mana sebahagian besar manu di seluruh dunia secara sia bersama mempercayai bahawa atom-atom mati dan tidak bernyawa secara mendadak berinteraksi membentuk alam semesta yang mempunyai suatu sistem organisasi tanpa cela, sangat tersusun dan memiliki nilai kewarasan yang sangat kukuh. Atom-atom tersebut juga dikatakan turut membentuk planet Bumi yang mempunyai ciri-ciri yang sangat sesuai untuk sebuah kehidupan secara kebetulan, di samping turut mencipta jutaan makhluk -makhluk hidup yang mempunyai sistem yang sangat kompleks. Sebenarnya, Al-Quran mengaitkan peristiwa yang terjadi di antara Nabi Musa a.s dan Firaun untuk menunjukkan bahawa segolongan orang yang menyokong fahaman ateis sebenarnya telah mempengaruhi yang lain dengan menggunakan daya pukau sihir. Apabila Firaun diberitahu tentang agama yang hak, dia menyuruh Nabi Musa a.s untuk bersemuka dengan ahli-ahli sihirnya. Nabi Musa a.s menurut arahan Firaun itu, dan menyuruh ahli ahli sihir itu untuk menunjukkan kebolehan mereka terlebih dahulu. Ayat seterusnya berbunyi: Nabi Musa menjawab: Campakkanlah kamu (dahulu)! Maka apabila mereka mencampakkan (tongkat-tongkat dan tali masing-masing), mereka menyilap mata orang ramai dan menjadikan orang-orang itu merasa gerun, serta mereka melakukan sihir yang besar (keadaan dan caranya). (Surah al-A raaf, ayat 116) Seperti yang telah kita lihat, ahli-ahli sihir Firaun berupaya menipu semua yang hadir kecuali Nabi Musa a.s dan mereka yang beriman. Walau bagaimanapun, kebenaran yang dimiliki oleh Nabi Musa a.s berjaya menghancurkan sihir tersebut, dengan menelan segala apa yang mereka keluarkan sebagaimana yang telah dikisahkan di dalam ayat berikut: Dan Kami wahyukan kepada Nabi Musa: Campakkanlah tongkatmu! Maka tiba -tiba tongkat itu menelan apa yang mereka pura -pura adakan (dengan sihir mereka). Maka sabitlah kebenaran (mukjizat Nabi Musa) dan batallah (sihir) yang mereka telah lakukan. (Surah al-A raaf, ayat 117-118) Seperti yang dapat difahami melalui ayat-ayat di atas, orang-orang yang berada di situ akhirnya menyedari pembohongan dan tipu daya sihir yang dihasilkan oleh tukang sihir Firaun hanyalah sekadar ilusi. Dengan mengkiaskan pada situasi hari ini, mereka yang masih dicengkam dengan pengaruh sihir yang serupa pasti akan berasa malu setelah menyedari akan kebenaran yang hakiki dan di saat kuasa sihir tersebut dimusnahkan kecuali bagi mereka yang benar benar memahami bahawa dakwaan-dakwaan teori evolusi pada hakikatnya adalah sekadar bertopengkan sains dan sekaligus berhenti dari terus mempertahankannya. Sebenarnya, Malcolm Muggeridge, seorang penulis dan ahli falsafah British, juga seorang ateis yang menyokong evolusi selama lebih kurang 60 tahun, akhirnya sedar dan menyuarakan kebimbangannya: Saya sendiri yakin bahawa teori evolusi, terutamanya dalam perkara di mana ia telah diaplikasikan, akan menjadi satu jenaka paling lucu di dalam buku-buku sejarah di masa hadapan. Generasi akan datang pasti terkejut setelah mengetahui bagaimana satu hipotesis yang 20 tidak kukuh dan sangat meragukan dapat diterima dengan begitu mudah.

Masa depan sudah pun begitu hampir: Sebaliknya manusia akan menyedari bahawa kebetulan bukanlah dewa, dan akan menyedari hakikatnya teori evolusi merupakan satu penipuan terbesar dan sihir paling bahaya yang pernah wujud di dunia. Usaha menolak dan membanteras kuasa sihir ini telah digerakkan secara konsisten untuk membuangnya dari fikiran semua manusia di seluruh dunia. Mutakhir ini, timbul satu pertanyaan yang jelas dari mereka yang telah menyedari hakikat sebenar teori evolusi: bagaimanakah ia mampu menyesatkan mereka selama ini.

Malaikat itu menjawab: Maha suci Engkau (Ya Allah)! Kami tidak mempunyai pengetahuan selain dari apa yang Engkau ajarkan kepada kami; sesungguhnya Engkau jualah Yang Maha Mengetahui, lagi Maha Bijaksana. (Surah al-Baqarah, ayat 32)

NOTA KAKI
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Sidney Fox, Klaus Dose, Molecular Evolution and The Origin of Life, San Francisco: W.H. Freeman and Company, 1972, hal. 4. Alexander I. Oparin, Origin of Life, New York: Dover Publications, 1936, 1953 (diulang cetak), hal. 196. "New Evidence on Evolution of Early Atmosphere and Life", buletin American Meteorological Society, Jilid 63, November 1982, 1328-1330. Stanley Miller, Molecular Evolution of Life: Current Status of the Prebiotic Synthesis of Small Molecules, 1986, hal. 7. Jeffrey Bada, Earth, Februari 1998, hal. 40. Leslie E. Orgel, "The Origin of Life on Earth", Scientific American, Jilid. 271, Oktober 1994, hal. 78. Charles Darwin, The Origin of Species by Means of Natural Selection, New York: The Modern Library, hal. 127. Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, hal. 184. B. G. Ranganathan, Origins?, Pennsylvania: The Banner Of Truth Trust, 1988, hal. 7. Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, hal. 179. Derek A. Ager, "The Nature of the Fossil Record", Proceedings of the British Geological Association, Jilid 87, 1976, hal. 133. Douglas J. Futuyma, Science on Trial, New York: Pantheon Books, 1983, hal. 197. Solly Zuckerman, Beyond the Ivory Tower, New York: Toplinger Publications, 1970, hal. 75-14; Charles E. Oxnard, "The Place of Australopithecines in Human Evolution: Grounds for Doubt", Nature, Jilid. 258, hal. 389. "Could science be brought to an end by scientists" belief that they have final answers or by society's reluctance to pay the bills?", Scientific American, Disember 1992, hal. 20. Alan Walker, Science, Jilid 207, 7 Mac 1980, hal. 1103; A. J. Kelso, Physical Antropology, edisi pertama, New York: J. B. Lipincott Co., 1970, hal. 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, Jilid 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, hal. 272. Jeffrey Kluger, "Not So Extinct After All: The Primitive Homo Erectus May Have Survived Long Enough To Coexist With Modern Humans", Time, 23 Disember 1996. Stephen Jay Gould, Natural History, Jilid 85, 1976, hal. 30. Zuckerman, Beyond the Ivory Tower, hal. 19. Richard Lewontin, "The Demon-Haunted World", The New York Review of Books, Januari 9, 1997, hal. 28. Malcolm Muggeridge, The End of Christendom, Grand Rapids: Eerdmans, 1980, hal. 43.

14. 15.

16. 17. 18. 19. 20.

Sumber: www.harunyahya.com

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->