SPESIFIKASI TEKNIS PENYUSUNAN NERACA DAN VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT

PENYUSUN Drs. Nilwan Ir. Irmadi Nahib Ir. Yatin Suwarno Mone Iye Cornelia, Spi.

PENYUNTING Drs. Suwahyuono M.Sc

NARASUMBER/PEMBAHAS Dr. Aris Poniman (BAKOSURTANAL) Dr. Suparmoko (Unsoed) Dr. Ahmad Fauzi (IPB) Dr. Suharsono (P2O) Ir. Lili Sarmili, MSc.(P3GL) Drs. Al. Sumarso (BAKOSURTANAL) Catur Endah P. S.Si (Dephut) Drs. Panudju Hadi MSi (BAKOSURTANAL) Wahyutomo S.H (BAKOSURTANAL)

PUSAT SURVEI SUMBERDAYA ALAM LAUT BAKOSURTANAL 2003

Kata Pengantar

KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah Swt, bahwasanya Buku Spesifikasi Teknis Penyusunan Neraca dan Valuasi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut dapat kami selesaikan. Untuk itu kami ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada tim penyusun dan semua pihak yang terlibat dalam penyusunan buku ini. Buku ini merupakan panduan dan tahapan-tahapan yang perlu dilakukan dalam penyusunan neraca dan valuasi sumberdaya alam pesisir dan laut. Spesifikasi teknis ini disusun sebagai salah satu tugas Pusat Survei Sumberdaya Alam Laut, yaitu merumuskan Norma, Pedoman, Prosedur, Standar dan Spesifikasi Teknis di bidang Neraca dan Valuasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup matra laut. Akhir kata, saran dan kritik yang bersifat membangun sangat kami harapkan demi sempurnanya buku Spesifikasi Teknis Neraca dan Valuasi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut pada edisi yang akan datang. Semoga buku ini berguna bagi yang berkepentingan.

Cibinong, September 2003 Pusat Survei Sumberdaya Alam Laut Kepala,

Drs. Suwahyuono, M.Sc. NIP 370 000 135

Daftar Isi

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR............................................................................................................. i DAFTAR ISI ...................................................................................................................... ii DAFTAR TABEL ................................................................................................................ iv DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................ iv DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................................... iv BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................................... 1 1.1 Latar belakang ....................................................................................................... 1 1.2 Maksud dan Tujuan ................................................................................................ 3 1.3 Target Pengguna.................................................................................................... 3 BAB II. NERACA SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT ............................................. 4 2.1 Konsep Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut .................................................... 4 2.2 Metodologi............................................................................................................. 4 2.3 Analisis Neraca Sumberdaya Alam............................................................................ 6 2.4 Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir............................................................................ 6 2.4.1. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Nasional................................................... 6 2.4.2. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Provinsi.................................................... 7 2.4.3. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Kabupaten/Kota........................................ 7 2.4.4. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Daerah Khusus ..................................................... 8 2.5 Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove....................................................................... 9 2.5.1. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Nasional.............................................. 9 2.5.2. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Provinsi............................................... 9 2.5.3. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Kabupaten/Kota................................... 9 2.5.4. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Daerah Khusus.............................................. 11 2.6 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai............................................................... 12 2.6.1. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Nasional ...................................... 12 2.6.2 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Provinsi ....................................... 12 2.6.3 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Kabupaten/Kota........................... 12 2.6.4. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Daerah Khusus ........................................ 12 2.7 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang .................................................................... 12 2.7.1 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Nasional ........................................... 12 2.7.2 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Provinsi ............................................ 13 2.7.3 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Kabupaten/Kota ................................ 13 2.7.4. Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Daerah Khusus.............................................. 14 2.8 Neraca Sumberdaya Ikan Karang ........................................................................... 14 2.8.1 Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Provinsi ................................................... 14 2.8.2. Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Kabupaten/Kota ....................................... 15 2.8.3. Neraca Sumberdaya Ikan Karang Daerah Khusus .................................................... 15 BAB III. VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT ....................... 16 3.1 Konsep Valuasi Ekonomi (VE) ................................................................................ 16 3.2 Metode Penilaian Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut.................................. 19 3.2.1 Pendekatan harga pasar ....................................................................................... 19 3.2.2. Pendekatan dengan nilai barang pengganti (surrogate market price) ....................... 20 3.2.3 Teknik survei ....................................................................................................... 20 3.3 Teknik Valuasi Ekonomi ....................................................................................... 20 3.3.1 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Diperdagangkan (Traded Value)...... 20 3.3.2 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Tidak Diperdagangkan (Non-Traded Value) ................................................................................................................. 21 3.4. Langkah-Langkah Penilaian Valuasi ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut. ........ 26 3.4.1. Valuasi Ekonomi Ekosistem Hutan Mangrove (SDA Lahan Pesisir dan hutan Mangrove) .......................................................................................................................... 27 3.4.2. Valuasi Ekonomi Sumberdaya Terumbu Karang dan Ikan Karang............................. 30

Daftar Isi

3.4.3 Valuasi Ekonomi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai ................................................ 33 DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................................... 35 DAFTAR ISTILAH............................................................................................................ 37 LAMPIRAN...................................................................................................................... 38

............. 2..................... 6 2.3.................................... 27 Nilai Ekonomi Hutan Mangrove.... 1........ Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat kabupaten/kota .......... Taksonomi ekonomi untuk valuasi sumberdaya lingkungan..... Neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat provinsi ................................... 7 2.......... Bagan Alir Pemilahan Metode Penilaian Nilai Guna Langsung (Direct Use Value) SDAL ...... 10 2.................... 3... 38 LAMPIRAN 2......... 9... 2................... Neraca sumberdaya hutan mangrove daerah khusus . 7 2. 13 2.. CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL HUTAN MANGROVE ........... 5.................... 1..................... nilai pilihan (Option Value) dan nilai keberadaan (Existence Value) untuk Hutan Mangrove ........................................ 11.... 25 Gambar 3......... 31 Biaya Langsung Penangkapan Ikan Karang per Rumah Tangga ..........................Daftar Tabel DAFTAR TABEL Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel 2............. 8 2.....4....................... 15 3............ 3.................... 3...... CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL TERUMBU KARANG ............. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi............................................ 8................................................................................2.................................... 10................................ 6 Gambar 3............ Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat kabupaten/kota ............... 14 2.......... 31 Identifikasi Manfaat dan Fungsi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai .................. 2 Proses operasi overlay antara peta aktiva dan peta pasiva.......... 12 2..... Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat nasional............................................ Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat provinsi........................ 7. 9 2.................... 6..................... Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat provinsi ................... 18 Gambar 3... 3............................... Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat nasional ............... 1..................................... 33 DAFTAR GAMBAR Gambar 2............... 12 2. Neraca sumberdaya ikan karang tingkat kabupaten/kota ..... 30 Matriks Metode Penilaian Ekonomi Ekosistem Terumbu ........................................................................... 5 Gambar 2.......... Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat kabupaten...... 11 2................................ 4................ 6.................... 26 DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN 1......... Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi.............. 13 2.....1. 29 Manfaat dan Fungsi Ekosistem Terumbu karang ............................... 12.............. 40 ................................. Diagram alir Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut ............ 3.. 3..... 13................. 4 Gambar 2.... 3........... 3 Bagan Alir Pemilihan Metode Penelitian Nilai Guna Tidak Langsung (Indirect Use Value)................. 5......................................... Diagram alir Analisis Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut... Manfaat dan Fungsi Ekosistem Mangrove .... Neraca sumberdaya lahan pesisir daerah khusus.........

air. tanpa kita mengetahui dengan pasti letak/lokasi perubahan SDA yang dimaksud. laut dan pulaupulau kecil serta sumberdaya perikanan. laut dan udara. Nilai dan Neraca Sumberdaya Alam dan lingkungan hidup. dan Eksplorasi dan inventarisasi potensi keanekaragaman hayati dan potensi ekowisata/jasa maritim dan kelautan. Kegiatan pokok yang dilakukan antara lain adalah : Inventarisasi. kegiatan penyusunan spesifikasi ini mengacu pada. a. pada matrik kebijakan program pembangunan sumberdaya alam dan lingkungan hidup. Pemantapan kawasan pesisir dan lautan serta pengembangan sistem informasi dan perpetaan potensi wilayah pesisir. Pengkajian Neraca Sumberdaya Alam. Pendataan kawasan ekosistem yang rentan terhadap kerusakan. Dikaitkan dengan PROPENAS tahun 2000 – 2004.Bab I Pendahuluan BAB I PENDAHULUAN 1. termasuk wilayah kepulauan. 2) Memperluas pemberian akses kepada masyarakat. Penyusunan dan Pengkajian Neraca Sumberdaya Alam dan Penyusunan Produk Domestik Bruto Hijau. Setelah satu dasawarsa diujicobakan. Program Pengembangan dan Peningkatan Akses Informasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup yang dibagi menjadi beberapa sub program antara lain. Pendataan Batas Kawasan Hutan serta Pengkajian IPTEK dibidang Sistem Informasi sumberdaya alam dan lingkungan serta Peningkatan akses informasi kepada masyarakat. dan penguatan sistem Informasi. mengenai potensi sumber daya alam didaerahnya. kehilangan dan . disebutkan bahwa Neraca Sumberdaya Alam merupakan salah satu Indikator Kinerja yang terkait langsung dengan program nasional pengembangan dan peningkatan akses informasi sumberdaya alam dan lingkungan hidup. sejalan dengan Undang-undang nomor 25 tahun 2000 tentang Program Pembangunan Nasional 2000 – 2004. Laut dan mineral. melalui mekanisme inventarisasi. valuasi. 41/1999 tentang kehutanan. saat ini program neraca SDA paling tidak diatur dalam 2 Undang-Undang. berupa Infrastruktur Data Spasial. Evaluasi . Valuasi Potensi Sumberdaya Alam. oleh masyarakat luas disetiap daerah. Pengkajian IPTEK di bidang informasi sumberdaya alam dan lingkungan hidup. Bidang Pembangunan Ekonomi antara lain. Air. evaluasi. Dalam UU No. Neraca sumberdaya alam. telah menetapkan arah kebijakan dalam pengelolaan sumberdaya alam. Valuasi Sumberdaya Alam Hutan.1 Latar belakang Ketetapan MPR Nomor XI tahun 2001. Peningkatan akses informasi kepada masyarakat. Tentang Pembaharuan Agraria dan Pengelolaan Sumberdaya Alam. yaitu UU No. Namun saat ini. Inventarisasi dan Evaluasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup darat. masalah lokasi (keruangan / spasial) sumberdaya alam yang mengalami perubahan (penambahan dan pengurangan) sudah dapat kita ketahui dengan pasti. yang dimaksud dengan neraca sumberdaya hutan adalah suatu informasi yang dapat menggambarkan cadangan sumberdaya hutan. melalui identifikasi dan inventarisasi kualitas dan kuantitas sumberdaya alam. pada awal hanya menyajikan data-data (numerik/statistik) perubahan kondisi sumberdaya alam. 41/1999 tentang kehutanan. Ketetapan MPR tersebut. b. Pendataan kawasan ekosistem yang rentan terhadap kerusakan. Sasaran yang ingin dicapai melalui program ini adalah tersedia dan teraksesnya Informasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup. Program ini dimaksudkan untuk memperoleh dan memperluas informasi yang lengkap mengenai potensi dan produktivitas Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup. dan 3) Mengupayakan pemulihan ekosistem yang telah rusak akibat ekploitasi sumberdaya alam yang berlebihan. diantaranya adalah: 1) Mewujudkan optimalisasi berbagai sumberdaya alam. 25 Tahun 2000 tentang Program Pembangunan Nasional (Propenas) dan UU No.

Oleh sebab itu dalam kaitan dengan program neraca sumberdaya alam.01. . persandian. i. dan rumah tangga. Menurut Keputusan Presiden Nomor 3 tahun 2002 tentang Kedudukan. penyiapan perumusan kebijakan teknis di bidang inventarisasi. h. pelaksanaan tugas lain sesuai dengan kebijakan yang ditetapkan oleh Deputi Bidang Survei Dasar dan Sumberdaya Alam. c. hukum. f. standar dan spesifikasi di bidang inventarisasi. Berdasarkan Keputusan Kepala BAKOSURTANAL Nomor : OT. pemberian bimbingan. kepegawaian. Menyusun rencana nasional secara makro di bidang survei dan pemetaan b. dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. dan Tata Kerja Lembaga Pemerintah Non Departemen. Adapun kewenangan BAKOSURTANAL berdasarkan Keppres tersebut di atas adalah : a. e. Menetapkan sistem informasi dibidang survei dan pemetaan d. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. Dengan demikian neraca sumberdaya hutan dapat berfungsi sebagai salah satu alat evaluasi potensi hutan dan suatu sistem peringatan dini (early warning system) mengenai degradasi hutan. apakah surplus atau defisit. Pusat Survei Sumberdaya Alam Laut mempunyai tugas melaksanakan penyiapan perumusan kebijakan teknis di bidang survei sumberdaya alam laut. Perumusan dan pelaksanaan kebijakan tertentu di bidang survei dan pemetaan. pelaksanaan pemantauan. sehingga pada waktu tertentu dapat diketahui kecenderungannya. dan pembinaan terhadap kegiatan instansi pemerintah di bidang survei dan pemetaan. kearsipan. pembinaan kelompok jabatan fungsional. Kewenangan. evaluasi dan penyusunan laporan di bidang inventarisasi. perlengkapan. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. organisasi dan tata laksana. BAKOSURTANAL mempunyai tugas melaksanakan tugas pemerintah di bidang survei dan pemetaan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. keuangan.01. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. Metode neraca sumberdaya alam ini merupakan salah satu hasil kegiatan inventarisasi sumberdaya alam. Pembinaan infrastruktur data spasial nasional. neraca. d. perumusan norma. maka kajiannya juga termasuk penghitungan nilai ekonomi sumberdaya alam. ketata-usahaan. b. e. koordinasi kegiatan fungsional pelaksanaan kebijakan teknis di bidang inventarisasi. Neraca SDA ini menyajikan perubahan kondisi fisik SDA. dimana disajikan kondisi sumberdaya alam minimal untuk dua periode waktu. yang bagi kalangan ekonom dinilai belum lengkap karena belum menyajikan nilai ekonomi dari perubahan kondisi fisik SDA tersebut. Kewenangan lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku: e. d. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. pengendalian pelaksanaan kebijakan teknis di bidang inventarisasi. Koordinasi kegiatan fungsional pelaksanaan tugas Bakosurtanal. Penyelenggaraan pelaksanaan pembinaan dan pelayanan administrasi umum di bidang perencanaan umum. g. Fungsi. Penetapan pedoman dan pemetaan dasar nasional. Merumuskan kebijakan di bidang survei dan pemetaan untuk mendukung pembangunan nasional secara makro c. penyiapan perumusan rencana dan program di bidang inventarisasi. Pengkajian dan penyusunan kebijakan nasional di bidang survei dan pemetaan. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut oleh instansi pemerintah lain.03-KA/I/2002. f. pedoman. sehingga kita dapat memprediksi kecenderungannnya. Pemantauan. c. Dengan tugas tersebut. maka fungsinya adalah melakukan : a. prosedur.Bab I Pendahuluan penggunaan sumberdaya hutan. pemberian bimbingan dan pembinaan kegiatan di bidang inventarisasi. Tugas. Susunan Organisasi. jika dibandingkan dengan waktu sebelumnya (pasal 13 ayat 4). yang meliputi : a. b.

metode penyusunan neraca dan metode penghitungan nilai ekonomi sumberdaya alam pesisir dan laut. Untuk memahami dan dapat menerapkan apa yang diuraikan dalam buku ini perlu sumberdaya manusia (SDM) dengan latar belakang pendidikan setara S1 ilmu kebumian atau kelautan. dengan sasaran antara lain menyusun sebanyak 30 Norma Pedoman Prosedur Standard dan Spesifikasi (NPPSS) untuk Inventarisasi.Bab I Pendahuluan Kegiatan didasarkan juga pada RENSTRA Pusat SSDAL. Didalam buku ini dijelaskan hal-hal yang perlu diketahui untuk melakukan kegiatan evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam pesisir dan laut mulai dari persiapan. . Pokok utama yang diuraikan dalam buku ini adalah neraca sumberdaya alam pesisir dan laut. pelaksanaan sampai penyajian informasi dalam bentuk peta.3 Target Pengguna Buku ini merupakan pedoman bagi masyarakat pengguna yang ingin melakukan kegiatan evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam pesisir dan laut. Neraca dan Basis Data Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut. Sedangkan tujuannya adalah agar diperoleh kesamaan persepsi dalam evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam laut (SDAL) menuju suatu sistem informasi spasial nasional yang andal untuk menunjang pembangunan nasional yang berkelanjutan. 1. 1.2 Maksud dan Tujuan Maksud dari penyusunan spesifikasi teknis neraca dan valuasi sumberdaya alam pesisir dan laut ini adalah untuk memfasilitasi institusi/stake holder pemetaan dalam melaksanakan evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam laut (SDAL).

sub bab 3.1 Konsep Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Penyusunan neraca sumberdaya alam pesisir dan laut spasial dilakukan dengan menggunakan hasil kegiatan inventarisasi. pembuatan peta neraca disajikan pada Gambar 2. BAB III.2 Metodologi Studi tentang neraca sumberdaya alam secara umum ditujukan untuk melakukan monitoring dan evaluasi dari suatu sumberdaya alam tersebut. Pada masing-masing kegiatan inventarisasi.2). pendekatan studi yang dilakukan adalah integrasi (integrated study) yang dimulai dari penyiapan data (inventarisasi data). Hasil inventarisasi disajikan dalam bentuk peta cetak atau digital.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut BAB II NERACA SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT 2. Skala peta neraca yang dihasilkan sesuai dengan peta inventarisasi (lihat Spesifikasi teknis Inventarisasi SDAL. 1. serta dilengkapi dengan kebutuhan informasi mengenai basisdata. Dalam bentuk cetak peta harus dilengkapi dengan simbol dan legenda yang jelas.1. penyusunan neraca untuk mengetahui perimbanganya. Secara garis besar. Dalam bentuk digital. Namun dalam kondisi khusus penyusunan neraca bisa dilakukan dalam periode waktu yang lebih pendek atau lebih lama tergantung kebutuhan dan keberadaan data. 2. Diagram alir Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut . Selain itu untuk keperluan monitoring dan evaluasi perlu dilakukan penajaman (kajian yang lebih mendalam) yaitu menyangkut analisis degradasi dan perhitungan nilai ekonomi (economic valuation/ economic accounting) dari kondisi terakhir sumberdaya alam tersebut. Periode waktu penyusunan neraca sumberdaya alam pesisir dan laut yaitu satu tahun berdasarkan data per 1 Januari s/d 31 Desember tahun yang sudah lewat. Pada akhirnya hasil analisis tersebut diharapkan dapat memberikan kontribusinya dalam mewujudkan green gross domestic bruto (green GNB). Data hasil inventarisasi yang dilakukan pada waktu yang lebih lama dianggap sebagai aktiva yang menggambarkan kondisi awal dari perhitungan. Sumberdata Inventarisasi Proses Aktiva Pasiva Hasil Neraca Gambar 2. minimal pada dua waktu yang berbeda. atribut peta disimpan dalam tabel. Oleh karena itu. klasifikasi yang digunakan harus sama. Sedangkan data hasil inventarisasi yang dilakukan pada waktu yang lebih baru dianggap sebagai pasiva yang menggambarkan kondisi akhir dari perhitungan. Neraca adalah perubahan kondisi dari aktiva dan pasiva.

Proses operasi overlay ini disajikan pada Gambar 2. 2. sedangkan data spasial merupakan peta dalam kondisi yang dianggap terkini.2. Kajian lapangan dilakukan pada lokasi-lokasi yang diperlukan untuk mewakili klasifikasi masing-masing sumberdaya. kondisi akhir (pasiva). sehingga akan mencerminkan kolom-kolom sebagai kondisi awal (aktiva). Proses operasi overlay antara peta aktiva dan peta pasiva Penyajian neraca sumberdaya alam pesisir dan laut menggunakan metode sebagai berikut: o o Penyajian neraca secara spasial (peta) menggunakan peta sesuai skala yang diinginkan penyajian neraca secara numerik (angka) menggunakan tabel discontro. Neraca numerik diperoleh dari data atribut dari peta spasial.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Data yang diperlukan untuk menyusun neraca terdiri dari data statistik (data angka) dan data spasial (data peta). dan perubahannya. Neraca spasial Aktiva 1 2 3 Klas A1 B1 C1 Pasiva 1 2 3 Klas A2 B2 C2 A2 A1 B1 C1 B2 C2 U Data atribut Aktiva Aa Aa Ba Ba Pasiva Ap Bp Ap Bp Neraca Aa Ap Aa Bp Ba Ap Ba Bp Peta neraca A B C D Area Na Nb Nc Nd Gambar 2. . Untuk keperluan ini kedua jenis data tersebut diperoleh berdasarkan kompilasi dari berbagai sumber. terutama dari instansi sektoral terkait yang berwenang dengan masalah data tersebut. Data statistik merupakan data kondisi (tingkat kerusakan) dari berbagai waktu (minimal dua periode waktu).1. Contoh penyajian neraca numerik (angka) disajikan pada Tabel 2. Untuk mendapatkan peta neraca dilakukan dengan cara overlay antara peta aktiva dan peta pasiva.

4 Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir 2. sedangkan data spasial merupakan peta dalam kondisi yang dianggap terkini.).1. peta tata ruang wilayah nasional. terutama dari instansi sektoral terkait yang berwenang dengan masalah data tersebut. Untuk mendapatkan peta neraca dilakukan dengan cara overlay antara peta aktiva dan peta pasiva.3.1.000.000.4. klas disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Nasional.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut 2. Kajian lapangan dilakukan pada lokasi-lokasi yang diperlukan untuk mewakili klasifikasi masing-masing sumberdaya. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Nasional Neraca sumberdaya lahan Tingkat Nasional secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 1. 3. Sumberdata Inventarisasi Proses Neraca Tata Ruang Hasil Kesesuaian Peruntukan pada Trend Perubahan Gambar 2. Tabel 2.3 Analisis Neraca Sumberdaya Alam Secara garis besar. Data statistik merupakan data kondisi (tingkat kerusakan) dari berbagai waktu (minimal dua periode waktu). Diagram alir Analisis Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Data yang diperlukan untuk analisis neraca terdiri dari data statistik (data angka) dan data spasial (data peta). 2. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat nasional AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Vegetasi Non Mangrove Non Vegetasi Terumbu Karang PASIVA HA % KLASIFIKASI Hutan Mangrove Vegetasi Non Mangrove Non Vegetasi Terumbu Karang HA % PERUBAHAN HA % JUMLAH 100 100 .1. analisis neraca disajikan pada Gambar 2. Untuk keperluan ini kedua jenis data tersebut diperoleh berdasarkan kompilasi dari berbagai sumber. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala nasional. Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Tingkat Nasional ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Neraca sumberdaya lahan pesisir yang ditampilkan merupakan perubahan peruntukan lahan pada dua periode waktu sesuai dengan klasifikasi Tingkat Nasional dan perubahan penutupan lahan.

Neraca sumberdaya lahan yang ditampilkan merupakan perubahan peruntukan lahan pada dua periode waktu sesuai dengan klasifikasi Tingkat Provinsi. Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Tingkat Kabupaten/Kota ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2.000.000.000.000. survei lapang dan data pendukung lainnya. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Provinsi Neraca sumberdaya lahan pesisir Tingkat Provinsi secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 250. citra satelit. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Kabupaten/Kota Neraca sumberdaya lahan pesisir Tingkat Kabupaten/Kota secara spasial untuk Wilayah Jawa. Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Tingkat Provinsi ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2.3.dll) Permukiman Industri Rig Kilang Minyak : : PASIVA HA % KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Rawa Pantai (swale) Pertanian Lahan Kering Pertanian Lahan Basah Perkebunan (Kelapa.).2. Bali dan Nusa Tenggara ditampilkan pada peta skala 1 : 25. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Provinsi.2.3.dll) Permukiman Industri Rig Kilang Minyak HA % PERUBAHAN HA % . sedangkan untuk wilayah Sumatera. Sumber data berasal dari photo udara. Tabel 2.).3. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Provinsi. Kalimantan dan Sulawesi pada peta skala 1 : 50.2. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Lahan Pertanian Perkebunan Permukiman Lahan Terbuka Tambak Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun HA % PASIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Lahan Pertanian Perkebunan Permukiman Lahan Terbuka Tambak Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun HA % PERUBAHAN HA % JUMLAH 100 100 2. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala provinsi. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat kabupaten KABUPATEN/KOTA PROVINSI AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Rawa Pantai (swale) Pertanian Lahan Kering Pertanian Lahan Basah Perkebunan (Kelapa. serta untuk wilayah Maluku dan Irian Jaya pada peta skala 1 : 100.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut 2.4. Tabel 2.4.

Sumber data berasal dari foto udara. Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Daerah Khusus ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2.4. Pembibitan dll) Komplek Daerah Bisnis Komplek Daerah Industri Rig Kilang Minyak Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Semak Belukar Tergenang Tergenang : : : PASIVA HA % KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Permanen Hutan Rawa Temporer Hutan Pantai Rawa Pantai Ladang Kebun Campuran Sawah irigasi Sawah Non Irigasi Perkebunan Kelapa Perkebunan Sawit Perkebunan Karet Permukiman Kota (Bangunan > 80 %) Permukiman Kota Desa (Bangunan 50 – 80 %) Permukiman Desa (Bangunan < 50 %) Industri perikanan (TPI. dan survei lapang.4. Pembibitan dll) Komplek Daerah Bisnis Komplek Daerah Industri Rig Kilang Minyak Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Semak Belukar Tergenang Tergenang HA % PERUBAHAN HA % . citra satelit.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Tambak Garam Tambak Ikan/Udang Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan udara Terumbu Karang Padang Lamun Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Tambak Garam Tambak Ikan/Udang Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan udara Terumbu Karang Padang Lamun JUMLAH 100 100 2.000 atau lebih besar.).4.4. Tabel 2. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Daerah Khusus Neraca sumberdaya lahan Daerah Khusus spasial secara umum ditampilkan pada peta skala 1:25. atau disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Daerah Khusus Provinsi. Neraca sumberdaya lahan pesisir daerah khusus DAERAH KABUPATEN PROVINSI AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Permanen Hutan Rawa Temporer Hutan Pantai Rawa Pantai Ladang Kebun Campuran Sawah irigasi Sawah Non Irigasi Perkebunan Kelapa Perkebunan Sawit Perkebunan Karet Permukiman Kota (Bangunan > 80 %) Permukiman Kota Desa (Bangunan 50 – 80 %) Permukiman Desa (Bangunan < 50 %) Industri perikanan (TPI.

2. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Provinsi Neraca sumberdaya hutan mangrove Tingkat Provinsi secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 250. . Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta Dataran lumpur Dataran pulau Dataran pantai Hutan non mangrove Non hutan JUMLAH HA % PASIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta Dataran lumpur Dataran pulau Dataran pantai Hutan non mangrove Non hutan HA % PERUBAHAN HA % 100 100 2.5 ). Bali dan Nusa Tenggara ditampilkan pada peta skala 1 : 25.3.6). Sumber data berasal peta hasil inventarisasi dari dua kurun waktu dengan skala yang sama. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Provinsi. Secara numerik neraca peruntukan hutan mangrove Tingkat Provinsi ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. 5. serta untuk wilayah Maluku dan Irian Jaya pada peta skala 1 : 100. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Nasional Neraca sumberdaya hutan mangrove Tingkat Nasional tidak diklasifikasikan karena tingkat kedetilan datanya merupakan bagian dari Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Nasional.000.000.1.5 100 100 Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove 2.5.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Rumput Tambak Garam Tambak ikan / udang Budidaya Mutiara Budiadaya Rumput Laut Keramba Pelabuhan Laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun Rumput Tambak Garam Tambak ikan / udang Budidaya Mutiara Budiadaya Rumput Laut Keramba Pelabuhan Laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun JUMLAH 2. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang kabupaten/kota. Neraca sumberdaya hutan mangrove yang ditampilkan merupakan perubahan peruntukan hutan mangrove pada dua periode waktu sesuai dengan klasifikasi Tingkat Provinsi. Tabel 2. sedangkan untuk wilayah Sumatera. Secara numerik neraca peruntukan hutan mangrove Tingkat Kabupaten/Kota ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala provinsi. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Kabupaten/Kota Neraca sumberdaya hutan mangrove Tingkat Kabupaten/Kota secara spasial untuk Wilayah Jawa.5.000.5. Kalimantan dan Sulawesi pada peta skala 1 : 50.000. 2.

6.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Tabel 2. Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat kabupaten/kota KABUPATEN/KOTA PROVINSI : : PASIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan PERUBAHAN HA % AKTIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan JUMLAH HA % HA % 100 100 .

7).000 atau lebih besar. dan ground truth. Ikonos. Tabel 2.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2. Sumber data berasal dari foto udara. Neraca sumberdaya hutan mangrove daerah khusus DAERAH KABUPATEN PROVINSI : : : HA % PASIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan HA % PERUBAHAN HA % AKTIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan JUMLAH 100 100 . Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Daerah Khusus Neraca sumberdaya hutan mangrove Daerah Khusus spasial secara umum ditampilkan pada peta skala 1:25. Secara numerik neraca peruntukan hutan mangrove Daerah Khusus ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. atau disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Daerah Khusus Provinsi.4.5. 7.

1 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Nasional Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 1. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat nasional AKTIVA KLASIFIKASI Karang Hidup Karang Mati JUMLAH HA % PASIVA KLASIFIKASI Karang Hidup Karang Mati HA % PERUBAHAN HA % 100 100 . Secara numerik neraca peruntukan terumbu karang Tingkat Nasional ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. 2.000 tidak dibuat.6. 2.000.9.).6. Tabel 2.000. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Nasional Neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat nasional secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 1. karena data dari PPGL dimulai dari skala 1:250.6. 9. 8.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2.7 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Ton /m3 Rp PASIVA KLASIFIKASI Mineral logam Logam dasar Logam Mulia Logam Besi dan Paduan Besi Logam Ringan dan Logam Langka Mineral industri dan batuan Mineral Industri Bahan Keramik Bahan Bangunan Batumulia dan Batuhias Batubara dan gambut Komoditas Batubara Komoditas Gambut Ton /m3 Rp PERUBAHAN Ton/ Rp m3 2.7.4. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Daerah Khusus Klasifikasi neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat daerah khusus sama dengan klasifikasi tingkat provinsi dan tingkat kabupaten/kota. 2.000.2 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Provinsi Tabel 2.000. Neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Mineral logam Logam dasar Logam Mulia Logam Besi dan Paduan Besi Logam Ringan dan Logam Langka Mineral industri dan batuan Mineral Industri Bahan Keramik Bahan Bangunan Batumulia dan Batuhias Batubara dan gambut Komoditas Batubara Komoditas Gambut JUMLAH 2. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala nasional dan peta tata ruang wilayah nasional.3 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Kabupaten/Kota Klasifikasi neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat kabupaten/kota sama dengan klasifikasi tingkat provinsi. klas disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Nasional.6.6 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai 2.1.

3 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Kabupaten/Kota Tabel 2. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat kabupaten/kota DAERAH KABUPATEN PROVINSI : : : HA % PASIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass HA % PERUBAHAN HA % AKTIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass .2 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Provinsi Tabel 2. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Barrier Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass JUMLAH HA % PASIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Barrier Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass 100 100 HA % PERUBAHAN HA % 2. 10.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2.7.7. 11.

12.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Barrier Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass JUMLAH Barrier Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass 100 100 2.1 Neraca Sumberdaya Ikan Karang Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Provinsi Tabel 2.8 2.7.8. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi Provinsi Periode Waktu AKTIVA KLASIFIKASI TON Ikan target/konsumsi Ikan indikator Ikan mayor JUMLAH : : Rp PASIVA KLASIFIKASI Ikan target/konsumsi Ikan indikator Ikan mayor TON Rp PERUBAHAN TON Rp . Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Daerah Khusus Klasifikasi sumberdaya terumbu karang untuk daerah khusus sama dengan klasifikasi tingkat kabupaten/kota. 2.4.

Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2.8. 13.8.2. Neraca Sumberdaya Ikan Karang Daerah Khusus Klasifikasi neraca sumberdaya ikan karang untuk daerah khusus sama dengan klasifikasi tingkat kabupaten/kota. Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Kabupaten/Kota Tabel 2. Neraca sumberdaya ikan karang tingkat kabupaten/kota Kabupaten/Kota Provinsi Periode Waktu AKTIVA KLASIFIKASI Ikan target/konsumsi Serranidae Lutjanidae Haemulidae Lethrinidae Ikan indikator Chaetodontidae Ikan mayor Pomacentridae Scaridae Acanthuridae Caesionidae Labridae Siganidae Muliidae Apogonidae TON Rp : : : PASIVA KLASIFIKASI Ikan target/konsumsi Serranidae Lutjanidae Haemulidae Lethrinidae Ikan indikator Chaetodontidae Ikan mayor Pomacentridae Scaridae Acanthuridae Caesionidae Labridae Siganidae Muliidae Apogonidae TON Rp PERUBAHAN TON Rp 2. .3.

Lebih lanjut dinyatakan bahwa penggunaan nilai uang memungkinkan membandingkan antara "nilai lingkungan hidup (environmental values)" dan "nilai pembangunan (development values)" (CSERGE. WTP) dari banyak individu terhadap barang atau jasa yang dimaksud. total valuation dilakukan untuk menduga total kontribusi ekonomi dari sebuah ekosistem tertentu kepada masyarakat. Tetapi mungkin pula kita membandingkan dengan lebih dari dua barang tanpa harga (misalnya kualitas udara v. misalnya dengan menanyakan "apakah masyarakat berkehendak untuk membayar?". (1997). VE dalam konteks lingkungan hidup adalah tentang pengukuran preferensi dari masyarakat (people) untuk lingkungan hidup yang baik dibandingkan terhadap lingkungan hidup yang jelek. Salah satu tantangan yang dihadapi oleh para pembuat kebijakan adalah bagaimana menilai suatu sumberdaya alam secara komprehensif. Sedangkan partial analysis dilakukan dengan menetapkan dua atau lebih alternatif pilihan pemanfaatan ekosistem. individual mempraktekkan pilihan dengan membandingkan KUM mereka dengan harga produk. Pada gilirannya. ada 3 jenis pendekatan penilaian sebuah ekosistem alam yaitu (1) impact analysis. 1994). dan tidak berlaku sebaliknya. willingness to pay. Selanjutnya adalah apa penyebab terjadinya bias harga tersebut. misalnya akibat reklamasi pantai terhadap ekosistem pesisir. Ilmu ekonomi sebagai perangkat melakukan VE adalah ilmu tentang pembuatan pilihan-pilihan (making choices). Inilah secara esensial sebagai proses dari VE yaitu melibatkan temuan suatu ukuran KUM dalam menghadapi hambatan di mana kegagalan pasar tidak dapat memberikan harga secara langsung. Perhitungan nilai (imputing values) melibatkan temuan beberapa ukuran dari KUM untuk kualitas lingkungan. Dalam pasar. .s. ketimbang kapasitas output ekonomi baru. barang-barang privat murni (purely private goods). Dalam konteks pilihan ini diperlukan untuk memperhitungkan suatu nilai (impute to a value) untuk barang atau jasa lingkungan (environmental good or service). Hasil dari valuasi dinyatakan dalam nilai uang (money terms) sebagai cara dalam mencari preference revelation. KUM merefleksikan preferensi individu untuk suatu barang yang dipertanyakan. apa yang harus dibandingkan adalah satu barang dengan harga (priced good.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut BAB III VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT 3. Dengan demikian dalam melakukan VE perlu diketahui sejauh mana adanya bias antara harga yang terjadi dengan nilai riil yang seharusnya ditetapkan dari sumberdaya yang digunakan tersebut. Pada prinsipnya VE bertujuan untuk memberikan nilai ekonomi kepada sumberdaya yang digunakan sesuai dengan nilai riil dari sudut pandang masyarakat. misalnya ketika menentukan untuk investasi dalam pengendalian polusi.1 Konsep Valuasi Ekonomi (VE) Menurut Barbier et. Nilai ekonomi (economic value) dari suatu barang atau jasa diukur dengan menjumlahkan kehendak untuk membayar (KUM. Dalam hal ini tidak saja market value dari barang yang dihasilkan dari suatu sumberdaya melainkan juga jasa yang ditimbulkan oleh sumberdaya tersebut. Pendekatan impact analysis dilakukan apabila nilai ekonomi ekosistem dilihat dari dampak yang mungkin timbul sebagai akibat dari aktivitas tertentu. Mereka akan membeli barang apabila KUM-nya melebihi harga. Hal yang sangat penting untuk dimengerti adalah. dibandingkan dengan pembuatan pilihan dalam konteks. Jadi dengan demikian. dan satu barang tanpa harga (unpricedgood. kualitas air). public good). Valuasi merupakan fundamental untuk pemikiran pembangunan berkelanjutan (sustainable development). Dalam konteks lingkungan hidup. private good). apa yang harus dilakukan dalam melaksanakan VE. (2) partial analysis dan (3) total valuation. Sementara itu. Pembuatan pilihan-pilihan dari alternatif yang dihadapkan kepada kita tentang lingkungan hidup adalah lebih kompleks. al.

cost rule). = Eqsistence value (Nilai Keberadaan) Yaitu nilai keberadaan suatu sumberdaya alam yang terlepas dari manfaat yang dapat diambil daripadanya. = Non-use value (Nilai Bukan Manfaat) = Direct use value (Nilai Langsung) Yaitu output (barang dan jasa) yang terkandung dalam suatu sumberdaya yang secara langsung dapat dimanfaatkan. = Indirect use value (Nilai Tidak Langsung) Yaitu barang dan jasa yang ada karena keberadaan suatu sumberdaya yang tidak secara langsung dapat diambil dari sumberdaya alam tersebut. Nilai ini merupakan kesanggupan individu untuk membayar atau mengeluarkan sejurnlah uang agar dapat memanfaatkan potensi SDA di waktu mendatang. Jadi dalam hal ini manfaat konservasi diukur dengan NET dari ekosistem terumbu karang tersebut. Berdasarkan hukum biaya dan manfaat (a benefit . Nilai ini lebih berkaitan dengan nilai relijius yang melihat adanya hak hidup pada setiap komponen sumberdaya alam. = Option value (Nilai Pilihan) Yaitu potensi manfaat langsung atau tidak langsung dari suatu sumberdaya alam yang dapat dimanfaatkan diwaktu mendatang dengan asumsi sumberdaya tersebut tidak mengalami kemusnahan atau kerusakan yang permanen. 1994): TEV = UV + NUV = (DUV + IUV + OV) + (XV + BV) Dimana: TEV = Total econornic value Dimana nilai ekonomi diukur dalam terminologi sebagai kesediaan membayar (willingness to pay) untuk mendapatkan komoditi tersebut. Salah satu cara untuk melakukan valuasi ekonomi adalah dengan menghitung Nilai Ekonomi Total (TEV). NET atau total economic value (TEV) dapat ditulis dalam persamaan matematis sebagai berikut (CSERGE. terlepas ada atau tidaknya nilai pasar terhadap barang dan jasa tersebut. bahkan mungkin tidak pernah mengunjungi tempat dimana sumberdaya alam tersebut berada. Nilai Ekonomi Total ini dapat dipecah-pecah ke dalam suatu set bagian komponen. NET ini juga dapat diinterpretasikan sebagai NET dari perubahan kualitas lingkungan hidup. UV = Use values (Nilai Manfaat) Yaitu suatu cara penilaian atau upaya kuantifikasi barang dan jasa sumberdaya alam dan lingkungan ke nilai uang (monetize). keputusan untuk mengembangkan suatu ekosistem terumbu karang dapat dibenarkan (justified) apabila manfaat bersih dari pengembangan ekosistem tersebut lebilh besar dari manfaat bersih konservasi. baik nilai guna maupun nilai fungsional yang harus diperhitungkan dalam menyusun kebijakan pengelolaannya sehingga alokasi dan alternatif penggunaannya dapat ditentukan secara benar dan mengenai sasaran. = Bequest value (Nilai Warisan) NUV DUV IUV 0V XV BV .Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Pertanyaan yang sering timbul misalnya bagaimana mengukur. Nilai Ekonomi Total (NET) adalah nilai-nilai ekonomi yang terkandung dalam suatu sumberdaya alam. Sebagai ilustrasi misalnya dalam kontek penentuan alternatif penggunaan lahan dari ekosistem terumbu karang. atau menilai jasa tersebut padahal konsumen tidak mengkonsumsinya secara langsung.

ISA 4. CVM 3. Indirect Use Value (IUV). 1. TCM = Travel Cost Method.1. Productivity approach 3. CVM = Contingent Valuation Method. misalnya manfaat-manfaat yang diperoleh dari fungsi ekosistem. mengurangi daerah rekreasi untuk memancing dan mempunyai KUM dari penggunaan ini. Market Value 2. ISA = Indirect Subtitution Approach. SMP = Surrogate Market Price Gambar 3. Option Value (OV). BV DUV IUV OV Metode CVM Metode : 1. Taksonomi ekonomi untuk valuasi sumberdaya lingkungan Dari gambar diatas dapat dianalisis lebih lanjut hal-hal berikut: 1. .Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut nilai yang berkaitan dengan perlindungan atau pengawetan (preservation) suatu sumberdaya agar dapat diwariskan kepada generasi mendatang sehingga mereka dapat mengambil manfaat daripadanya sebagai manfaat yang telah diambil oleh generasi sebelumnya. SMP Keterangan : HP = Hedonic Pricing. Biaya Pencegahan 2. TCM Metode : 1. Relocation Cost 5. TEV dari sumberdaya dapat disagregasi ke dalam dua bagian yang terdiri dari Use Value (UV) dan Non-Use Value (NUV). HP 5. 2. Replacement Cost 4. Nilai Ekonomi Total Use Value Non-Use Value EV. yang KUM-nya untuk pilihan (option) untuk penggunaan fasilitas seperti daerah rekreasi untuk penggunaan di masa yang akan datang. Untuk lebih jelasnya taksonomi ekonomi untuk valuasi sumberdaya lingkungan dapat dikaji pada Gambar 3. Use Value dapat menjadi : Direct Use Value (DUV) misalnya seseorang membuat penggunaan aktual dari fasilitas.

hal. biaya kesempatan atau pendapatan yang hilang dapat digunakan sebagai pendekatan. Pendekatan ini diterapkan untuk menilai sumberdaya manusia bila terjadi kematian. halaman 101-132. David James. o Pendekatan harga pasar yang sebenarnya atau pendekatan produktivitas telah banyak digunakan dalam menganalisis biaya dan manfaat suatu proyek. Huftschmidt. Bower. Non-Use Value (NUV) dipihak lain dapat dibagi atas: a. 1983. Suparmoko. Lihat juga M. Anton D. Sebagai alat bantu untuk dapat memanfaatkan barang dan jasa SDA dan lingkungan secara bijaksana dan proporsional (wise and proportional). Bequest Value (BV) yang mengukur suatu KUM untuk menjamin bahwa turunan mereka akan mampu menggunakan sumberdaya di masa yang akan datang. Environment. Baltimore. Metode-metode tersebut pada dasarnya dapat dikelompokkan menjadi tiga macam metode: 1 o metode yang secara langsung didasarkan pada nilai pasar atau produktivitas o metode yang menggunakan nilai pasar barang pengganti atau barang pelengkap o metode yang didasarkan pada hasil survei 3. b. Untuk itu sedapat mungkin digunakan nilai harga alternatif atau biaya kesempatan “opportunity cost”. Blair T. o Apabila data mengenai harga atau upah tidak cukup tersedia. John Dixon. 3.1 Pendekatan harga pasar Pendekatan dengan harga pasar dapat dibedakan lagi menjadi pendekatan harga pasar dan pendekatan nilai barang pengganti. Pendekatan modal manusia (human capital) atau pendekatan pendapatan yang hilang (foregone earnings) menggunakan harga pasar dan tingkat upah untuk menilai sumbangan kegiatan terhadap penghasilan masyarakat. Existence Value (XV) yang mengukur KUM untuk suatu sumberdaya untuk moral. cacat tubuh yang permanen dan sebagainya sebagai akibat adanya suatu proyek. Sebagai pintu gerbang proses internalisasi biaya lingkungan dan sosial ke dalam kegiatan ekonomi dan pembangunan sebagai upaya nyata implementasi konsep pembangunan berkelanjutan yang berwawasan lingkungan.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Kegunaan dari penggunaan Use Value adalah: a. hutan wisata dan sebagainya nilainya meningkat lebih cepat daripada nilai barang modal yang ada. altruistik atau dasar lain yang tidak ada hubungannya dengan penggunaan atau nilai opsion. Suparmoko dan Maria R. akan sulit untuk menentukan harga pasar yang tepat. . Namun dengan dipertimbangkannya dimensi lingkungan. Pendapatan yang hilang itu dapat diartikan sebagai biaya tidak langsung dari adanya pembangunan proyek tersebut. b. BPFE Yogyakarta. 1 Maynard M. 2000. 170-261.2 Metode Penilaian Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Berbagai metode penilaian terhadap dampak lingkungan telah dipraktekkan dalam banyak proyek di berbagai negara. Memang tidak mudah untuk mendapatkan harga pasar bagi produk atau jasa yang timbul karena adanya suatu proyek. Meister. Ekonomika Lingkungan. 3. Akan menjadi sulit bila kita harus mempertimbangkan bahwa nilai barang dan jasa lingkungan seperti pada pertamanan nasional.2. Untuk sumberdaya alam dan lingkungan seperti itu akan dinilai dengan pendekatan kesediaan membayar (willingnes to pay) dari para pemakai sumberdaya alam dan lingkungan tersebut. Cara ini dapat dipakai untuk mengukur berapa pendapatan yang hilang karena adanya suatu proyek. and Development: An Economic Valuation Guide. Natural Systems. The John Hopkins University Press.

Dengan kata lain pendekatan dengan cara lelang ini digunakan untuk mengetahui preferensi masyarakat sehingga nilai barang dan jasa lingkungan dapat ditentukan. Pendekatan yang dipakai adalah bahwa upah dibayarkan lebih tinggi pada lokasi yang lebih tercemar Pendekatan biaya perjalanan Pendekatan ini menggunakan biaya transportasi atau biaya perjalanan terutama untuk menilai lingkungan pada obyek-obyek wisata. dan telah banyak dipraktekkan dalam pengambilan keputusan.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 3.3. Teknik Valuasi Ekonomi o o 3. Namun dengan pendekatan nilai barang pengganti (substitusi) maupun nilai barang pelengkap (komplementer). o o 3. Pendekatan ini menganggap bahwa biaya perjalanan serta waktu yang dikorbankan para wisatawan untuk menuju obyek wisata dianggap sebagai nilai lingkungan yang wisatawan bersedia untuk membayar.1 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Diperdagangkan (Traded Value) Komponen barang dan jasa yang dihasilkan dari sumberdaya alam terdiri dari 2 yaitu : barang dan jasa yang diperdagangkan (traded goods) dan tidak diperdagangkan (non-traded).2. Biaya waktu tergantung pada biaya kesempatan (opportunity costs) masing-masing.2. teknik pengukuran nilai ekonominya dapat dilakukan dengan lebih . Pendekatan dengan nilai barang pengganti (surrogate market price) o Pendekatan nilai kekayaan Pendekatan ini merupakan pendekatan kedua setelah pendekatan dengan harga pasar untuk menilai perubahan lingkungan.2. kita berusaha menemukan harga pasar bagi barang dan jasa yang terpengaruh lingkungan. Ingat bahwa dalam suatu perjalanan (travel) orang harus membayar “biaya finansial” (financial costs) dan “biaya waktu”. o Lelang Pendekatan ini banyak dipakai dalam hal kita harus mencari kesediaan membayar untuk dilaksanakannya suatu proyek atau kesediaan untuk menerima pembayaran demi tidak dilakukannya suatu proyek yang berkaitan dengan lingkungan. Pendekatan Delphi Pendekatan ini mendasarkan diri pada pendapat para ahli tentang nilai lingkungan tertentu. Pendekatan nilai kekayaan (hedonic property prices) didasarkan atas pemikiran bahwa kualitas lingkungan mempengaruhi harga rumah yang dipengaruhi oleh jasa atau guna yang diberikan oleh kualitas lingkungan Pendekatan tingkat upah Pendekatan atas dasar tingkat upah sebenarnya mirip dengan pendekatan atas dasar nilai kekayaan.3 Teknik survei Beberapa teknik survei seperti lelang. survei langsung dan metode Delphi dapat digunakan untuk menentukan nilai lingkungan. Seringkali kita temui keadaan di mana sangat sulit mendapatkan harga pasar ataupun harga alternatif. Untuk barang dan jasa yang diperdagangkan. Survei langsung Mewawancarai responden secara langsung mengenai kesediaan mereka untuk membayar (willingnes to pay) atau kesediaan menerima pembayaran (willingnes to accept) karena perubahan lingkungan dapat dipakai untuk menentukan nilai lingkungan. pendekatan ini ditentukan oleh pengalaman dan pengetahuan serta latar belakang kehidupan para ahli. Pendekatan ini menggunakan tingkat upah pada jenis pekerjaan yang sama tetapi pada lokasi yang berbeda untuk menilai kualitas lingkungan kerja pada masingmasing lokasi tersebut.3 3. Dalam hal penentuan nilai lingkungan.

Teori dasarnya adalah ada keterkaitan antara permintaan atau produksi komoditi yang dapat dipasarkan (marketable commodity) dengan yang tidak dapat dipasarkan (non marketable commodity).3. sehingga teknik ini juga sering disebut teknik revealed willingness to pay. o Surplus Konsumen Surplus konsumen adalah pengukuran kesejahteraan di tingkat konsumen yang diukur berdasarkan selisih keinginan membayar dari seseorang dengan apa yang sebenarnya dia bayar.2 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Tidak Diperdagangkan (NonTraded Value) Beberapa barang dan jasa yang dihasilkan dari sumberdaya alam dan lingkungan seperti nilai rekreasi.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut terukur karena bentuk fisiknya jelas dan memiliki nilai pasar (market value). Surplus konsumen merupakan nilai ekonomi lingkungan obyek wisata tersebut. Untuk itu. surplus konsumen ini dapat digunakan untuk mengukur besarnya kehilangan (loss) akibat kerusakan ekosistem dengan mengukur perubahan konsumer surplus. Kedua adalah menentukan fungsi permintaan. nilai ini dapat diukur tanpa harus mengetahui kurva penawaran dari barang yang diperdagangkan. Dalam bentuk yang sederhana. the Travel Cost Methods. (1) hasil tangkapan ikan dalam suatu area tertentu merupakan fungsi dari kualitas perairan (PI = B1PL + B20T + B3SA + B4NI). Beberapa cara pengukuran yang dapat dilakukan menyangkut surplus konsumen dan surplus produsen. Semua itu adalah tidak langsung sebab mereka tidak tergantung pada jawaban langsung masyarakat terhadap pertanyaan tentang. nilai keindahan dan sebagainya yang tidak diperdagangkan dan sulit mendapatkan data mengenai harga dan kuantitas dari barang dan jasa tersebut. makan dan penginapan. o Travel Cost Method (TCM) Dapat digunakan untuk menilai daerah tujuan wisata alam. Hedonic Price and Wage Techniques. 3. Biaya perjalanan total merupakan biaya perjalanan PP. Dilakukan dengan cara survei biaya perjalanan dan atribut lainnya terhadap respon pengunjung suatu obyek wisata. "berapa banyak mereka KUM/WTP atau KUA/WTA untuk perubahan kualitas lingkungan hidup" (CSERGE. Diantaranya : A. Pertama adalah menentukan variabel kualitas lingkungan yang akan dijadikan studi (fungsi HP) dan mengkajinya ketersediaan data spasial dan juga data dari harga dari suatu obyek yang akan dinilai. Termasuk di dalam teknik-teknik ini antara lain. Averrive Behavior and Conventional Market Approaches. o . Hedonic Pricing Method (HP) Teknik ini pada prinsipnya adalah mengestimasi nilai implicit dari karakteristik atau atribut yang melekat pada suatu produk dan mengkaji hubungan antara karakteristik yang dihasilkan tersebut dengan permintaan barang dan jasa. Di dalam valuasi ekonomi sumberdaya. Contoh. Analisa HP biasanya melibatkan dua tahapan. 1994). Dengan teknik ini diharapkan akan diperoleh nilai yang secara konseptual identik dengan nilai pasar (market value). o Surplus Produsen Surplus produsen diukur dari sisi manfaat dan kehilangan dari sisi produsen atau pelaku ekonomi. para ahli ekonomi sumberdaya melakukan beberapa pendekatan untuk mengukur barang dan jasa yang termasuk dalam kategori tersebut. Teknik Pengukuran Tidak Langsung (Indirect) Penilaian terhadap barang dan jasa yang tidak diperdagangkan dapat dilakukan menggunakan teknik tidak langsung yang didasarkan pada deduksi atas perilaku seseorang atau masyarakat secara keseluruhan terhadap penilaian sumberdaya alam.

At) dQj Fungsi ini juga disebut sebagai fungsi permintaan terbalik (inverse demand curve) bagi kualitas lingkungan. Jika variabel-variabel ini sudah teridentifikasi. Menentukan fungsi permintaan dari variable lingkungan yang ingin diketahui. At) Dari persamaan di atas akan diperoleh fungsi permintaan implisist terhadap kualitas lingkungan. air dengan BOD. COD dll). teknik regresi sederhana seperti dalam CVM bisa dilakukan untuk mengestimasi fungsi tersebut melalui persamaan: Ph = f (Qj. isu penting.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut (2) nilai keindahan alam dan udara bersih suatu pantai dapat dinilai melalui harga rumah tinggal yang berlokasi sesuai dengan kriteria yang dimaksud. 2. 2.= f (Qj. dsb. Pendekatan CVM ini secara teknis dapat dilakukan dengan dua cara. ketersediaan data sekunder. o Contingent Valuation Method (CVM) Pendekatan ini disebut contingent (tergantung kondisi) karena pada prakteknya informasi yang diperoleh sangat tergantung dari hipotesis pasar yang dibangun. Intepretasi 7. Nk. Spesifikasi fungsi persamaan hedonic. Temukan cara pengukuran kualitas lingkungan (bising dengan db. yaitu: teknis eksperimental melalui . harga rumah di suatu lokasi merupakan fungsi dari kualitas udara dan keindahan alam (Pembiayaan = a + b1S + b2N + b3E). 3. Permintaan (P) akan dipengaruhi oleh beberapa variable karakteristik. S02. seperti kualitas lingkungan (Q). udara dengan kandungan partikulat. Nk. Langkah pelaksanaannya: 1. tingkat kebisingan (N). B. Pembuatan laporan Secara rinci tahapan tersebut diuraikan sebagai berikut: 1. Pengolahan data 6. Identifikasi kualitas lingkungan. Tahap ini adalah menentukan fungsi permintaan dari kualitas lingkungan berdasarkan informasi yang diperoleh pada tahap sebelumnya. Teknik Pengukuran Langsung (Direct) Pada pendekatan pengukuran secara langsung. Dengan menurunkan fungsi di atas terhadap variable Q akan diperoleh: dPh ----. Penentuan fungsi permintaan ini akan dipengaruhi oleh informasi mengenai sisi penawaran (supply) pasar. bagaimana pembayarannya. Pada tahap ini melibatkan pemodelan beberapa variabel karakteristik yang diduga mempengaruhi permintaan suatu barang dan jasa. nilai ekonomi sumberdaya dan lingkungan dapat diperoleh langsung dengan menanyakan kepada individu atau masyarakat mengenai keinginan membayar mereka (willingness to pay) terhadap barang dan jasa yang dihasilkan oleh sumberdaya alam. 4. misalnya: seberapa besar biaya yang harus ditanggung. Pendekatan langsung menurunkan preferensi secara langsung dengan cara survey dan teknik-teknik percobaan (experimental tecniques) misalnya “contingent valuation" dan “contingent ranking methods”. Dengan kata lain. Menentukan fungsi HP. dan asesibility (A). Pengumpulan data 5.

Desain kuisioner meliputi jenis dan isi pertanyaan. 10. Dalam operasionalnya untuk melakukan pendekatan CVM dilakukan lima tahapan kegiatan atau proses. karena pada kondisi tersebut respon seolah-olah dihadapkan pada pasar yang sesungguhnya dimana sedang terjadi transaksi. Identifikasi populasi yang terkena dampak atau yang memanfaatkan sumberdaya tersebut atau yang mengerti betul. Mendapatkan nilai lelang (bids). Pengolahan data. (3) Payment Card. yaitu (1) Direct Question Method disebut juga pertanyaan terbuka. nilai eksistensi dan nilai pewarisan juga dapat digunakan untuk menilai penurunan kualitas. (4) Take it or leave it. Dalam hal ini kita bisa membuat suatu kuesioner yang berisi informasi lengkap mengenai kegiatan atau proyek yang akan dilaksanakan. (2) Bidding Game. 3. 4. 9. Melakukan pelatihan terhadap surveyor mengenai tata cara survei. Pendekatan pertama lebih banyak dilakukan dengan melalui simulasi komputer sehingga penggunaannya di lapangan sangat sedikit. Ada lima macam (sumber) bias yang perlu diwaspadai. (2) starting point bias.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut simulasi dan permainan dan melalui teknik survey. Metode CVM merupakan metode valuasi melalui survei langsung mengenai penilaian respon secara individual dengan cara menanyakan kesediaan untuk membayar (willingness to pay) terhadap suatu komoditi lingkungan atau terhadap suatu sumberdaya yang non marketable. Pada awal proses kegiatan CVM. Nilai lelang ini bisa dilakukan dengan teknik: . Tentukan cara sampling dan pemilihan sampel. kapan dan dimana. (3) hyphotetical bias. yaitu cara langsung (direct method) dan cara tidak langsung (indirect method). Kuesioner ini bisa terlebih dahulu diuji pada kelompok kecil untuk mengetahui reaksi dari proyek yang akan dilakukan sebelum proyek tersebut betul-betul dilaksanakan. Tujuan dari survei ini untuk memperoleh nilai maksimum keinginan membayar (WTP) dari responden terhadap suatu proyek misalnya perbaikan lingkungan. (4) sampling bias dan (5) commodity spesificafion bias. Pelaksanaan survei dan ekstraksi data. Tetapkan prosedur survei. interview via telpon maupun lewat surat. 2. 5. sedangkan untuk teknik tidak langsung pendekatan yang biasa digunakan adalah hedonic pricing (HP). Ada 4 macam tipe pertanyaan. Dikatakan contingent. Teknik penilaian secara langsung sering menggunakan contingent valuation method (CVM). Lakukan uji pendahuluan kuisioner (pretest) untuk meminimalkan bias yang mungkin terjadi. 8. 2. seorang peneliti terlebih dahulu harus membuat hipotesis pasar terhadap sumberdaya yang akan divaluasi. yaitu (1) strategic bias. 7. yaitu: 1. Tahap prosedur Pelaksanaan Survei CVM : 1. Untuk memperoleh nilai lelang dilakukan dengan melakukan survei baik melalui survei langsung dengan kuesioner. Pendekatan CVM pada hakekatnya bertujuan untuk mengetahui keinginan membayar (willingness to pay atau WTP) dari sekelompok masyarakat misalnya terhadap perbaikan kualitas lingkungan dan keinginan menerima (willingness to accept atau WTA) dari kerusakan suatu lingkungan perairan. Identifikasi issu atau dampak lingkungan yang akan dinilai. 6. Penulisan laporan. Metoda ini selain dapat digunakan untuk mengkuantifikasi nilai pilihan. Membuat hipotesis pasar. Analisis valuasi ekonomi sumberdaya alam secara umum dapat dilakukan dengan dua cara.

Kurva lelang (bid curve) diperoleh misalnya dengan me-regresikan WTP/WTA sebagai variabel tidak bebas (dependent variable) dengan beberapa variable bebas.E. Perhitungan ini biasanya didasarkan pada nilai “mean” (rataan) dan nilai “median” (nilai tengah). W adalah variabel WTP.2 dan Gambar 3. .Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut pertanyaan berstruktur dengan membuat kuesioner yang berstruktur sehingga akan diperoleh nilai WTP yang maksimum. 5. Perhitungan nilai rataan WTP dan WTA lebih mudah dilakukan untuk survey yang menggunakan pertanyaan berstruktur daripada pertanyaan referendum. model referendum yaitu responden diberikan suatu nilai rupiah. pendidikan (E). sedangkan variabel lainnya sama dengan definisi di atas. misalnya: LnWi = a0 + a1 LnI1 + a2 LnE2 + a3LnAi + a4LnQi + e Dimana i menunjukkan indeks responden.Q) Persamaan di atas secara lebih eksplisit bisa dituliskan dalam fungsi logarithmic sehingga bisa diestimasi dengan metode regresi biasa. 4. Secara skematis pemilahan metode yang digunakan untuk penilaian ekonomi sumberdaya alam laut dan pesisir disajikan pada Gambar 3. 3. Nilai ini didasarkan nilai lelang (bid) yang diperoleh pada tahap dua. Setelah survey dilaksanakan.3. Meng-agregat-kan data. kemudian kepada mereka diberikan pertanyaan setuju atau tidak. Salah satu cara untuk mengkonversi ini adalah mengalikan rataan sampel dengan jumlah rumah tangga didalam populasi.A. Pada tahap ini harus diperhatikan kemungkinan timbulnya “outlier” (nilai yang sangat jauh menyimpang dari nilai rata-rata). tahap berikutnya adalah menghitung nilai rataan dari WTP dan WTA dari setiap individu. umur (A) dan kualitas lingkungan (Q). Tahap terakhir dalam teknik CVM adalah mengagregatkan rataan lelang yang diperoleh pada tahap ke-tiga. Proses ini melibatkan konversi dari data rataan sampel ke rataan populasi secara keseluruhan. maka secara matematis bisa dituliskan sebagai berikut: Wi = f (I. Memperkirakan kurva lelang (bid curve). Misalnya saja kita ingin memformulasikan bahwa WTP dari seorang individu akan dipengaruhi oleh pendapatan (I). Menghitung rataan WTP dan WTA. pertanyaan terbuka yaitu responden diberikan kebebasan untuk menyatakan nilai moneter (rupiah yang ingin dibayar) untuk suatu proyek perbaikan lingkungan.

2. sdal tersedia lengkap Ya Metode manfaat sosial bersih (Net Social Beneft Methods) Tidak Ada pasar hasil sdal (Hasil sdal dijual di pasar) Ya Metode Harga Pasar (Market Price Methods) Tidak Harga penggantian (Surrogate Prices): 1 Harga substitusi 2 Harga Substitusi tak langsung 3 Biaya oportunitas tidak langsung 4 Nilai tukar 5 Biaya relokasi 6 Biaya perjalanan / pengadaan (Travel Cost) Hasil sdal merupakan barang siap pakai (Final Product) Ya Tidak Hasil sdal merupakan produk antara (Intermediate Product) Ya Nilai Produksi : 1 Pendekatan fungsi produksi 2 Faktor pendapatan bersih Gambar 3. Bagan Alir Pemilahan Metode Penilaian Nilai Guna Langsung (Direct Use Value) SDAL .Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Data demand dan supply.

Nilai kehilangan produksi 4.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut SDAL mempunyai fungsi perlindungan terhadap aset Ya Metode perlindungan asset (Protection of Assets) 1.4. Beberapa langkah yang harus ditempuh dalam melakukan penilaian sumberdaya alam dan lingkungan yaitu: o Mengidentifikasi dampak penting dari suatu kegiatan atau kejadian. Bagan Alir Pemilihan Metode Penelitian Nilai Guna Tidak Langsung (Indirect Use Value). nilai pilihan (Option Value) dan nilai keberadaan (Existence Value) untuk Hutan Mangrove 3. Faktor pendapatan bersih Tidak Ada daftar pasar untuk barang yang mempunyai fungsi sama dengan fungsi hutan Ya Harga pengganti (Surrogate Prices) 1. . Harga subtitusi 2. Biaya pemulihan 2. Biaya pembangunan Tidak Nilai fungsi SDAL/Atribut SDAL dapat direfleksikan dalam nilai lahan atau harga lainnya Ya Hedonic Pricing Tidak SDAL (Ekosistemnya) berfungsi mendukung produksi (Pertanian) Ya Nilai Produksi : 1. Pendekatan fungsi produksi 2. 3. Biaya rehabilitasi 3. Langkah-Langkah Penilaian Valuasi ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut. o Menguantifikasi besarnya dampak. Harga subtitusi tak langsung Tidak Fungsi/Atribut hutan tidak dapat didekati baik dengan transaksi komersial maupun penggantian dan dekat Ya Penilaian Kontingensi (Contingent Valution) Gambar 3.

Analisis Ekonomi Suatu kegiatan atau proyek harus dipandang dari berbagai kelayakan (feasibility).1. Use Value IUV OUV Fungsi ekologis Spesies. 7. kelayakan finansial. Kuantifikasi nilai ekonomi hutan mangrove Untuk mengetahui harga setiap manfaat di atas dilakukan kuantifikasi segenap manfaat dan fungsi ke dalam nilai uang. kelayakan ekonomi. Identifikasi Manfaat dan Fungsi Identifikasi manfaat dan fungsi sumberdaya alam adalah upaya penemuan nilai ekonomi total dari suatu SDA. 1. 3. 5. dengan memasukkan dimensi lingkungan dalam standar analisis biaya dan manfaat. Analisis ekonomi. 4. dan Keanekaragaman hayati tradisi spesies langka dan estetika 2. Teknik kuantifikasi yang digunakan adalah sebagai berikut: (1) Nilai Pasar. 3. Mengklasifikasikan fungsi dan manfaat ekosistem hutan mangrove dalam 2 kelompok penggunaan ekosistem. (2) Harga Tidak Langsung dan (3) Metode nilai kontingensi. kelayakan sosial budaya. Kayu log Kayu Bakar Ikan Udang Burung Rekreasi Air tawar 1. 3. Indentifikasi informasi / data Indentifikasi informasi / data yang diperlukan dan metode pengumpulannya. 5. 7. yaitu use value dan non use value. Manfaat dan Fungsi Ekosistem Mangrove DUV 1. Nilai ekonomi hutan mangrove dimasukan dalam Tabel 3. dan kelayakan lingkungan. Net Present Value dapat disajikan sebagai berikut (Abelson. 4.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut o o Dampak kuantitatif dinyatakan dalam nilai uang (rupiah/dollar).1. (1) Net Present Value (NPV) NPV atau nilai sekarang bersih adalah jumlah nilai sekarang dari manfaat bersih. misalnya dengan menggunakan analisis biaya dan manfaat yang diperluas. Kriteria keputusan yang lebih baik adalah nilai NPV yang positif dan alternatif yang mempunyai NPV tertinggi pada peringkat pertama.4. 3. diantaranya adalah kelayakan teknis. Valuasi Ekonomi Ekosistem Hutan Mangrove (SDA Lahan Pesisir dan hutan Mangrove) 1. 2. Merupiahkan besarnya dampak Untuk mengetahui harga setiap manfaat dari ekosistem hutan mangrove yang paling tepat digunakan harga pasar. habitat Pengendali Banjir dan biodiversity Pelindung abrasi Pelindung badai Penyerap karbon Wisata alam Dll Non-Use Value EV BV Pelindung habitat Spesies. lalu tentukan metode penilaian yang sesuai dengan data tersedia. 1979) : n NPV = i =1 Bi . 4. 6. 2. habitat terancam punah. Tabel 3. 5. 6. Secara matematis.Ci (1+r) i .

Kriteria alternatif yang layak adalah BCR > 1 dan kita meletakkan alternatif yang mempunyai BCR tertinggi pada tingkat pertama. 1979): n Net BCR = i=1 n i=1 B–C (1 + r) C–B (1 + r) i i > 0 < 0 Dimana : B = C = R = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek . Secara matematis.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Dimana : B = C = r = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek (2) Benefit Cost Ratio (BCR) Adalah rasio jumlah nilai sekarang dari manfaat dan biaya. BCR dapat disajikan sebagai berikut (Abelson.

Jumlah Nilai Guna Tidak Langsung Nilai Pilihan (Option Value) Flora dan Fauna Nilai Keberadaan (Existence Value) : Keanekaragam Hayati Perlindungan Habitat Jumlah Nilai Keberadaan : TOTAL NILAI HUTAN MANGROVE 2.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Tabel 3. JENIS MANFAAT (2) Nilai Guna (Use Value) Nilai Guna Langsung (Direct Use Value) 1) Kayu sebagai Bahan Baku a) Industri oleh HPH (mangrove) b) Kayu Bangunan oleh Masyarakat (kayu mangrove) 2) Nir-Kayu Sebagai Bahan Baku Industri (Jenis dominan : rotan) 3) Kayu sebagi Sumber Energi/ Kayu Bakar 4) Ikan 5) Udang 6) Burung 7) Air tawar 8) dll. a b . 3. (1) 1 a. Jumlah Nilai Guna Langsung Rp/ha/thn (3) b. 2. Nilai Ekonomi Hutan Mangrove NO. Nilai Guna Tidak Langsung (In-Direct Use Value) 1) Fungsi Elologis 2) Pengendali Banjir 3) Pelindung Abrasi 4) Pelindung Badai 5) Penyerapan Karbon 6) Wisata Alam 7) Dll.

. 4.4. Wideng 8. lalu tentukan metode penilaian yang sesuai dengan data tersedia. Valuasi Ekonomi Sumberdaya Terumbu Karang dan Ikan Karang 1. Marikultur 3. Bahan bangunan 1. Navigasi. Ikan tangkap 2. 4. gill net. 3. Kepiting 7. 7. trammel net). 2. Identifikasi Manfaat dan Fungsi Identifikasi manfaat dan fungsi sumberdaya alam adalah upaya penemuan nilai ekonomi total dari suatu SDA. Kerang 6. Alat tangkap yang digunakan nelayan di sekitar terumbu karang (bagan/kelong. Cadangan karbon global. Burung 10. Use Value IUV OUV Penyedia pakan Spesies. perahu tanpa motor dan motor tempel) dan produksinya (ton). Manfaat dan Fungsi Ekosistem Terumbu karang DUV 1. bubu. Tabel 3. Udang 5. pancing. 5. Data persen penutupan karang hidup beserta kondisinya dan kelimpahan ikan karang. Data jenis-jenis ikan karang tangkap yang dominan. habitat dan ikan dan burung laut biodiversity Physical Protection untuk : Garis pantai. 6. Adapun metode penilai ekosistem terumbu karang seperti pada Tabel 3. 3. Ular 9. 2. untuk kura-kura.2. spesies langka dan estetika Value BV Spesies. Sayuran 11. Perdagangan Akuarium 4. Ekosistem dll. habitat dan tradisi 2.4. 3. Jumlah armada kapal (kapal motor. Data panjang garis pantai (km) dan luas terumbu karang (ha) dapat mengacu dari data COREMAP. Pariwisata Keilmuan/penelitian Non-Use EV Habitat terancam punah. Identifikasi informasi / data Indentifikasi informasi / data yang diperlukan dan metode pengumpulannya. Data-data yang dibutuhkan untuk keperluan valuasi ekonomi terumbu karang : 1. Daerah operasi penangkapan ikan dan waktu operasi. Jumlah RTP (Rumah Tangga Perikanan).Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 3. Data hasil tangkapan (total produksi) ikan di sekitar terumbu karang (termasuk didalamnya udang dan moluska) produksi (ton/th) dan nilai jualnya (US$). Bahan obat 12.

Biaya Tetap Tahunan a. Biaya langsung adalah biaya yang dikeluarkan agar dapat mengambil manfaat dari ekosistem tersebut. 2. No. 3. Selain investasi. 5. Identifikasi Biaya Komponen biaya terdiri atas biaya langsung dan biaya tidak langsung. Pajak Sub total (3) Sub total (4) Total Sumber : Saragih (1993) . (2) Harga Tidak Langsung dan (3) Metode nilai kontingensi.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Tabel 3. diperlukan juga biaya operasional.5. Operasi Sub total (2) 3. 1. Biaya Langsung Penangkapan Ikan Karang per Rumah Tangga 1. Matriks Metode Penilaian Ekonomi Ekosistem Terumbu No. Kuantifikasi nilai ekonomi ekosistem terumbu karang Untuk mengetahui harga setiap manfaat di atas dilakukan kuantifikasi segenap manfaat dan fungsi ke dalam nilai uang. 4. Depresiasi Kapal Mesin (11 PK) Jaring Kompas Tali slambar Kapal Mesin (11 PK) Jaring b. Klasifikasi Nilai Nilai Pakai Langsung (Direct Use Values) Nilai Pakai Tidak Langsung (Indirect Use Values) Metode Penilaian Effect on Production dan Replacement Cost-Benefit Effect on Production atau Replacement Cost-Benefit II Transfer Cost-Benefit IV Transfer Cost-Benefit I Option Values Nilai Non-Pakai (Non-use Values) III Existence Values Sumber : Dimodifikasi dari Barton (1994) 3. 4. Jenis Biaya Investasi Kapal Mesin (11 PK) Jaring Kompas Tali slambar Solar Oli Es Komponen Sub total (1) 2. Teknik kuantifikasi yang digunakan adalah sebagai berikut : (1) Nilai Pasar. biaya tahunan dan pajak yang secara lengkap disajikan pada Tabel 3. Tabel 3. Biaya Pemeliharaan 4. Sedangkan biaya tidak langsung adalah biaya yang dikeluarkan untuk memelihara ekosistem tersebut agar tetap memberikan manfaat secara lestari (biaya rehabilitasi dan proteksi).

Net Present Value dapat disajikan sebagai berikut (Abelson. Secara matematis. Secara matematis. Analisis Biaya Manfaat Kriteria (NPV dan BCR) Dalam langkah yang terakhir ini. 1979) : n NPV = i =1 Bi . nilai-nilai yang diperoleh berasal dari langkah sebelumnya dan menunjukkan bagaimana manfaat dan biaya menyebar. Tingkat diskon menunjukkan angka dimana kita akan mengorbankan konsumsi masa datang untuk masa sekarang. Hal ini ditujukan untuk membentuk aliran tunai (cash flow).Ci (1+r) i Dimana : B = C = r = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek (2) Benefit Cost Ratio (BCR) Adalah rasio jumlah nilai sekarang dari manfaat dan biaya.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 5. Untuk tujuan ini kita harus mengetahui tingkat diskon masyarakat. Kriteria alternatif yang layak adalah BCR > 1 dan kita meletakkan alternatif yang mempunyai BCR tertinggi pada tingkat pertama. Nilai diskon nol persen menyatakan bahwa kita tidak membedakan antara nilai konsumsi sekarang dan mendatang. BCR dapat disajikan sebagai berikut (Abelson. Sedangkan kriteria-kriteria yang paling umum digunakan dalam analisis manfaat biaya ini adalah sebagai berikut : (1) Net Present Value (NPV) NPV atau nilai sekarang bersih adalah jumlah nilai sekarang dari manfaat bersih. Angka diskon positif yang tinggi menyatakan secara tidak langsung bahwa kita menilai konsumsi saat sekarang lebih tinggi dari konsumsi masa yang akan datang. 1979): n Net BCR = i=1 n i=1 B–C (1 + r) C–B (1 + r) i i > 0 < 0 Dimana : B = C = R = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek . Kriteria keputusan yang lebih baik adalah nilai NPV yang positif dan alternatif yang mempunyai NPV tertinggi pada peringkat pertama.

Mengkuantifikasi besarnya dampak Untuk mengetahui harga setiap manfaat di atas dilakukan kuantifikasi segenap manfaat dan fungsi ke dalam nilai uang. Harga setiap meter kubik mineral tergantung pasar. walaupun didalam bahan galian tersebut kemungkinan terkandung berbagai jenis mineral berharga. Sumberdaya mineral sebagai bahan bangunan. Identifikasi Manfaat dan Fungsi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai USE VALUE DIRECT INDIRECT USE VALUE USE VALUE Bahan urugan Kualitas Air Laut Bahan bangunan Flora dan Fauna Bahan baku Wilayah nelayan industri tradisional Jalur pelayaran Jalur kabel laut OPTION VALUE NON USE VALUE EXISTENCE BIQUEST VALUE VALUE Obyek penelitian 2. zircon. emas dan platina. yaitu seluruh sumberdaya mineral tersebut digunakan sebagai campuran dengan semen.3 Valuasi Ekonomi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai 1. Dampak yang bersangkutan bersifat kumulatif. yaitu seluruh bahan galian yang digali dari dasar laut digunakan sebagai bahan urugan. 6. Nilai dari mineral tersebut biasanya dihargai dengan harga pasar lokal. dan biasanya dijual tidak jauh dari lokasi penambangan. Intensitas dampak cukup tinggi dan berlangsung lama. Identifikasi dampak penting Suatu dampak kegiatan terhadap lingkungan hidup dikatakan sebagai dampak penting apabila mempunyai kriteria sebagai berikut: Jumlah manusia yang terkena dampak cukup banyak. illmenit. casiterit. meskipun sudah lintas Negara tetapi dilihat dari jaraknya masih dianggap pasar lokal. Sebagai contoh adalah pasir laut dari perairan Riau yang dijual hanya ke Singapura. Merupiahkan besarnya dampak Untuk mengetahui harga setiap manfaat dari sumberdaya mineral lepas pantai yang paling tepat digunakan harga pasar. Sumberdaya mineral lepas pantai sebagai bahan baku industri. Dampak lingkungan itu bersifat tidak terbalik (irreversible). yaitu bahan galian yang diambil dari dasar laut kemudian diekstrak dan didapatkan mineral-mineral berharga seperti: magnetit. Sumberdaya mineral lepas pantai sebagai material urugan. Sebelum digunakan mineral-mineral tersebut dicuci terlebih dahulu untuk menghilangkan kadar garam yang tinggi. Nilai dari masing-masing . rutil. (2) Harga Tidak Langsung dan (3) Metode nilai kontingensi 3. monzonit. Sumberdaya mineral lepas pantai biasanya didominasi oleh mineral-mineral kuarsa yang bagus untuk bahan bangunan. Teknik kuantifikasi yang digunakan adalah sebagai berikut : (1) Nilai Pasar. Contoh untuk jenis ini adalah pasir laut dari perairan Provinsi Riau yang marak dijual ke Singapura.4.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 3. Wilayah persebaran dampak cukup luas. Tabel 3. Banyak komponen lingkungan lainnya yang terkena dampak.

maupun internasional. Kriteria kelayakan suatu proyek atau kegiatan adalah sebagai berikut: Apabila nilai B/C > 1. maka proyek atau kegiatan dinyatakan layak. kelayakan sosial budaya. Analisis Ekonomi Suatu kegiatan atau proyek harus dipandang dari berbagai kelayakan (feasibility). Harga lokal dapat diketahui secara langsung di daerah survey. maka proyek atau kegiatan dinyatakan tidak layak. regional.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut mineral dapat dilihat pada harga pasar. Net Present Value (NPV) Setelah perkiraan nilai biaya dan manfaat suatu proyek atau kegiatan diperoleh. maka yang digunakan sebagai alat analisis adalah analisis biaya dan manfaat yang telah dikembangkan (extended net present value). sedangkan harga regional dan internasional dapat dilihat pada internet. Apabila nilai B/C <= 1. P. Dalam rangka penentuan besarnya pungutan lingkungan. 1979) sebagai berikut: n (PQ – SC + Eb – Ec)i NPV = -----------------------------i=1 (1+r)i dimana: NPV = P = Q = SC = Eb = Ec r i n = = = = Net Present Value Price of Mineral Quantity sold Social Cost of resources used in production External Benefits (include social assets created by the mineral companies. maka analisis mengenai layak atau tidaknya suatu kegiatan atau proyek harus dibuat. baik pasar lokal. yaitu dengan cara mengurangkan semua nilai manfaat dengan semua nilai biaya yang seluruhnya dinyatakan dalam nilai sekarang. kelayakan finansial. yang semuanya dinyatakan dalam nilai sekarang. Salah satu cara yang umum dipakai adalah menghitung nilai sekarang bersih (net present value = NPV).. Cara ini dilakukan dengan cara membandingkan antara total manfaat proyek terhadap total biaya proyek. 4. diantaranya adalah kelayakan teknis. dan kelayakan lingkungan. Untuk jenis sumberdaya mineral digunakan rumus (Abelson. . Nilai biaya dan manfaat juga harus dihitung dengan memasukkan unsur biaya dan manfaat eksternal (unsur lingkungan). dalam analisis kelayakan proyek dikenal analisis perbandingan antara manfaat dan biaya proyek atau kegiatan yang umum disebut sebagai benefit – cost ratio analysis (BCR). such as roads and ports) External Cost (water pollution and distruction of fauna and flora) The discount rate year in the life of the project number of years in the life of the project Benefit Cost Ratio (BCR) Selain analisis NPV. Apabila positip (NPV > 0). kelayakan ekonomi. maka proyek atau kegiatan dinyatakan layak.

67-8 1. R. Teknik Valuasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan. P. Studi Pengembangan Kebijaksanaan Ekosistem Lingkungan. Program Pasca Sarjana. Barton. Universitas Diponegoro”.. J. Environmentally Sustainable Development Vice Presidency. Hutomo. S. J. B. 1992 Third ASEAN Scince Technology Week Conference Proceedings. BAKOSURTANAL. 1999.Daftar Pustaka DAFTAR PUSTAKA Abelson.. Davis. M. A. H. PPLH IPB dan Kantor Kementerian Negara Lingkungan Hidup. D. Kusumastanto. Akhmad. 1992. Itchen Printers Limited. Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. Nowler. Studio Tekno Ekonomi ITB. S. Sumberdaya Pesisir dan Lautan. Rais. and E. 1996. Alino. 239-249. Southampton. Economic Valuation of Wetland : A Guide for Makers and Planners. B. P. Bahan pelatihan “Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Lautan. Economic Factors and Valuation of Tropical Coastal Resources. D. 2000. Cesar. and D.B. McGraw-Hill Book Co. Program Pengelolaan Kusumastanto. "Economic Analysis of Indonesian Coral Reefs.T. "Coral Fish Resources and Their Relation to Reef Condition: Some Case Studies in Indonesian Waters". December 1996. Conservation Reconsidered. Singapore. Bandung Fauzi. N. 1994. 1979. Bahan pelatihan “Manajemen Lingkungan Segara Anakan”. pp. M. Dahuri. 2002. R. Norway. Fauzi. Prosiding Rapat Koordinasi Teknis Neraca Sumberdaya Alam Spasial. 1997. Sitepu. P. (1987). England. 57. Maret 2002. Universiteit I Bergen. 1995. Lingkungan. T. Bermas. National University of Singapore and National Science and Technology Board. Krutila. J. The World Bank. Coral Reef Management in Southeast Asia. 787-796 Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan. A. Barbier. Vol. 29. 1963. M & C. . RAMSAR Convention Berau. Singapore. of Zoology.. Senter for Miljo-Og Ressursstudier.. Gland. 1992. (1967). 6:Marine Science: Living Coastal Resources. R. Agustus 1999. N... Environmental Economics: An introduction. 1996. A. T Dan Purwanto.. Uichiaco. Semarang. 21-23 Sept.C. Ginting. Institut Pertanian Bogor. Natural Resource Journal 3." World Bank Environment Department Department Paper. 1994. Field. Gomez. American Economic Review. E. Wilkinson (eds. Pradnya Paramita. 2001. Recreation Planning as an Economic Problem. Metode Penghitungan Nilai Ekonomi Sumberdaya Alam.). Jakarta. 2001. M. Dept. Cost Benefit Analysis and Environmental Problems. J. dan M. R. Dahuri. Bogor. Untuk Generasi Masa Depan: Tantangan dan Permasalahan Djajadiningrat. Assemblage Stucture of Coral Reef Fish : Multi-scale Correlatons With Environmental Variables. Vol. Acreman. Bogor. Switzerland. Akhmad.. In : Chou. L. Teknik Valuasi Ekonomi Sumberdaya Pesisir dan Lautan.

Economic Values and the Environment in the Development Wolrd. Ruitenbeek. Inc. Malikusworo Hutomo Dan Sukristijono). T. Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara. Keadaan Umum Perikanan di Kecamatan Percut Sei Tuah. Nybakken. BPFE Yogyakarta. Environment. hal. The Economics of Natural Resource Management. Suparmoko. 1994. EMDI/KLH. . Najalah Surili Edisi 21/2001(hal 17 21). Washington. Tietenberg. Penerbit PT. 1991. Natural Systems. Green Fees: How a tax shift can work for the environment and the economy. 2001. W. 1998. HarperCollins Publishers. Suparmoko. Fakultas Perikanan IPB. The John Hopkins University Press. Projects Policy Repetto. Anton D. H. Suparmoko dan Maria R. LPPEM Wacana Mulia.W. 1988. Jakarta. Baltimore. Department. Nairobi. Bogor. 1983. John Dixon. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologis (Terjemahan Muhammad Eidman. The Centre for Social and Economics Research on the Global Environment (CSERGE). J. Yogyakarta. Al. Meister. 1995. 1992. Gramedia. Huftschmidt. M. The World Bank. Mangrove Management : An Economic Analysis of Management Options with a Focus on Bintuni Bay. Jakarta. 2000. Bower. et. hal. 170-261. Dietriech G.. 1993. Ekonomi Sumberdaya Alam dan Lingkungan. New York. A Report to the UNEP. 1986. Paparan Teoritis : Menghitung Nilai Ekonomi Sumberdaya Hutan. Pearce. Suparmoko. Saragih. B. Nugroho. David James. Irian Jaya. BPFE. D. 2002. and Development: An Economic Valuation Guide. J. Koesoebiono. Penilaian Ekonomi : Sumberdaya Alam dan Lingkungan (konsep dan Metode Penghitungan).Daftar Pustaka Maynard M. 101132. Jakarta. M. H.. Ekonomika Lingkungan. Environmental and Natural Resources Economics. B. H. R. Blair T.

perubahan yang terjadi dan keadaan akhir. dan besarnya pemanfaatan yang dinyatakan dengan pasiva. Neraca sumberdaya mineral adalah suatu alat evaluasi sumberdaya mineral. dan keadaan akhir dalam bentuk tabel dan peta penyebaran sumberdaya mineral.Daftar Istilah DAFTAR ISTILAH Neraca sumberdaya lahan pesisir adalah “timbangan” yang disusun untuk mengetahui besarnya cadangan awal sumberdaya lahan pesisir yang dinyatakan dalam aktiva. perubahan/pemanfaatan. . sehingga memberikan gambaran keadaan awal. Peta pasiva adalah peta yang menggambarkan kondisi akhir suatu sumberdaya. Peta neraca adalah peta hasil tumpang tindih (overlay) peta aktiva dan pasiva. yang menyajikan cadangan awal. sehingga perubahan cadanagn dapat diketahui besarnya sisa cadngan yang dinyatakan dalam slado dalam satu kurun waktu. Peta adalah gambaran dari permukaan bumi pada suatu bidang datar yang dibuat secara kartografis menurut proyeksi dan skala tertentu dengan menyajikan unsur-unsur alam dan buatan serta informasi lainnya yang diinginkan. Peta aktiva adalah peta yang menggambarkan kondisi keadaan awal suatu sumberdaya.

Nilai ikan = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan ikan (kg/ha/th) H = Harga jual (Rp/kg) B = Biaya operasional (Rp) c). Nilai kepiting = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan kepiting (ekor/ha/th) H = Harga jual (Rp/ekor) B = Biaya operasional (Rp) e). Nilai Kayu log Nilai manfaat kayu log dihitung berdasarkan data. Nilai kayu mangrove = Vha x H= 1/2 D2TK x H – B (Rp. CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL HUTAN MANGROVE 1. Nilai udang = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan udang (kg/ha/th) H = Harga jual (Rp/kg) B = Biaya operasional (Rp) d). Nilai Guna Langsung a). Nilai Kerang Nilai kerang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.Lampiran LAMPIRAN LAMPIRAN 1. Nilai lkan Nilai ikan dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai Burung Nilai burung dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. kerapatan dan diameter kayu tersebut. tegakan. Nilai Kepiting Nilai kepiting dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai Udang Nilai udang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai kerang = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : . Nilai kayu mangrove per ha dapat dihitung dengan menggunakan rumus . Nilai burung = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan burung (ekor/ha/th) H = Harga jual (Rp/ekor) B = Biaya operasional (Rp) f).m3/ha/th) Dimana : Vha = Volume kayu mangrove per hektar per tahun H = Harga kayu mangrove T = Tinggi rata-rata K = Kerapatan rata-rata D = Diameter rata-rata B = Biaya operasional b).

mendapatkan nilai eksistensi hutan mangrove sebesar Rp 33. Nilai Eksistensi Nilai ini juga dapat diketahui melalui pendekatan Contingent Valuation. Nilai Rupiah (ratarata)/m2/th yang diperoleh dari sejumlah responden merupakan nilai eksistensi hutan mangrove tersebut. Fungsi biologis Manfaat tidak langsung ekosistem hutan mangrove di antaranya adalah sebagai tempat penyediaan pakan (feeding ground).500/km2/th dapat pula dijadikan sebagai acuan dengan asumsi hutan mangrove tersebut berfungsi penting secara ekologis dan tetap terpelihara. 1996 dalam Fauzi. manfaat pilihan dan manfaat eksistensi. 1991 sebesar US$ 1. tempat pembesaran (nursery ground) dan tempat pemijahan (spawning ground) ikan. manfaat tidak langsung. Fakhrudin. . ekosistem hutan mangrove juga berfungsi sebagai pelindung pantai dari gelombang laut. Subang. Manfaat tidak Langsung a). Nilai yang diperhitungkan ini tidak meliputi ikan hasil tangkapan laut lepas pantai yang dianggap tidak memanfaatkan fungsi hutan tersebut. Manfaat ini dapat didekati dengan jumlah hasil tangkapan ikan di perairan sekitar hutan mangrove tersebut dikurangi biaya investasi dan operasional (asumsi fungsi ini tersebar secara merata). 4. Nilai pilihan hasil penelitian Ruintenbeek. Fungsi Fisik Selain itu. Nilai fungsi biologis = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan ikan (kg/ha/th) H = Harga jual (Rp/kg) B = Biaya operasional (Rp) b). 1999. 5. Nilai ini dihitung melalui pendekatan biaya pembuatan beton yang setara dengan fungsi hutan mangrove sebagai penahan abrasi. Nilai Ekonomi Total Hutan Mangrove Nilai ekonomi total hutan mangrove merupakan perjumlahan nilai manfaat langsung. Nilai Pilihan Nilai plihan dapat diketahui dengan menggunakan Contingent Valuation Method.5 milyar/th untuk kawasan hutan mangrove di Kab.Lampiran T H B = Tangkapan kerang (kg/ha/th) = Harga jual (Rp/kg) = Biaya operasional (Rp) 2. Nilai fungsi fisik = (P L D) x Dt x Pgp x B (Rp/ha/th) Dimana : P L D = Pemecah gelombang berukuran Panjang x Lebar x Dalam (m3) Dt = Daya tahan (th) Pgp = Panjang garis pantai (m) B = Biaya standar beton (Rp) 3.

CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL TERUMBU KARANG 1.000/ekor) Rp 100.900.000 = Rp 90.000/th.000 kg/th dengan harga jual Rp 10. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan kepiting 2.000.000 ekor/th x Rp 500/ekor) .500/kg dikurangi biaya operasional Rp 30.400. g).000/kg) .000 kg/th dengan harga jual Rp 500/kg dikurangi biaya operasional Rp 100. wadah dsb) maka diperoleh nilai = (2. 000/th.000 = Rp 1.000 ekor/th x Rp 5. Misalkan.000 ekor/th dengan harga jual Rp 1.000 kg/th x Rp 1. Nilai Wideng Nilai belut dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.000 ekor/th dengan harga jual Rp 5. Nilai Udang Nilai udang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan ikan hias 2. d).000/th maka diperoleh nilai = (5. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan burung 2.000 = Rp 1.000. Nilai Perdagangan Akuarium Nilai perdagangan akuarium dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun ikan hias untuk keperluan akuarium dikalikan dengan harga jual. c).000 kg/th x Rp 1.000 kg/th x Rp 10. Nilai Burung Nilai burung dihitung berdasarkan jumlah hasil buruan pertahun dikalikan dengan harga jual. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan ikan 3.000/kg dikurangi biaya operasional Rp 1.000 = Rp 5.000 x Rp 1.750. 000.900. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil kerang 1. Nilai Ular Nilai ular yang diperoleh dari ekosistem hutan mangrove dihitung berdasarkan hasil tangkapan pembiayaan pertahun dengan menggunakan jaring.000/th maka diperoleh nilai ikan = (3.500/kg) . 000 = Rp 1. Nilai Kerang Nilai kerang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.Rp 1. .Lampiran LAMPIRAN 2. i). Nilai Ikan Nilai ikan dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan udang 10.000/kg dikurangi biaya operasional Rp 100. umpan. Nilai Marikultur Nilai marikultur dihitung berdasarkan biaya pembuatan sebuah marikultur. 900.000/th (senapan angin dan mimisnya) maka diperoleh nilai= (2. wadah dsb) maka diperoleh nilai = (2.000/th.000 maka nilai bersihnya = Rp 950.000/th (pancing.000/kg) = Rp 1. 000 = Rp 9. f).000.000/th (jaring udang) maka diperoleh nilai = (10.000/th maka diperoleh nilai = (1. dari 100 ha hutan mangrove dihasilkan ular 1.000/ekor dikurangi biaya operasional Rp 250.000 kg/th x Rp 2.000/kg) – Rp 100. b). h).000.000/ekor dikurangi biaya operasional Rp 100.000 ekor/th dengan harga jual Rp 500/ekor dikurangi biaya operasional Rp 100.000 = Rp 2.Rp 100. Nilai Kepiting Nilai kepiting dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.000/th. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan wideng 5.000 kg/th dengan harga jual Rp 2.Rp 250. Bila modal jaring Rp 50.000/th.000/th.Rp 30. Manfaat Langsung a).470.000.000/th (pancing.000 kg/th dengan harga jual Rp 1. e). 000/th.000 kg/th dengan harga jual Rp 1.Rp 100.000/kg maka dalam satu tahun diperoleh nilai ular = (1. umpan. Catatan: Nilai manfaat diatas harus dikurangi Unit rent untuk mendapatkan nilai valuasi.000 kg/th x Rp 500/kg) .000/kg) .

Nilai yang diperhitungkan ini tidak meliputi ikan hasil tangkapan laut lepas pantai yang dianggap tidak memanfaatkan fungsi terumbu karang tersebut.500/km2/th dapat pula dijadikan sebagai acuan dengan asumsi terumbu karang tersebut berfungsi penting secara ekologis dan tetap terpelihara. Seandainya panjang garis tersebut adalah 30. ekosistem terumbu karang juga berfungsi sebagai pelindung pantai dari gelombang laut. Nilai Pilihan Nilai pilihan dapat diketahui dengan menggunakan metode Contingent Valuation. sewa perahu).000. Nilai ini dihitung melalui pendekatan biaya pembuatan beton yang setara dengan fungsi terumbu karang sebagai penahan abrasi. 3. Nilai Ekonomi Total Terumbu Karang Nilai ekonomi total terumbu karang merupakan penjumlahan nilai manfaat langsung. Manfaat ini dapat didekati dengan jumlah hasil tangkapan ikan. SCUBA). kura-kura dan burung laut di perairan sekitar terumbu karang tersebut dikurangi biaya investasi dan operasional (asumsi fungsi ini tersebar secara merata).000 m maka diperoleh nilai fungsi sebesar Rp 90 milyar/ 10 th atau Rp 9 milyar/th. Indeks mortalitas Hard Coral dapat digunakan sebagai proxy untuk menggambarkan kondisi terumbu karang yang ada. Nilai kerusakan suatu ekosistem terumbu karang ekuivalen dengan biaya pembuatan terumbu karang buatan. Hasil perhitungan (Dahuri. kura-kura dan burung laut. 4. .000 diketahui dengan cara mengalikan nilai standar tersebut dengan panjang garis pantainya. Didalamnya mencakup biaya perjalanan untuk mencapai daerah terumbu karang tersebut (biaya bahan bakar. biaya peminjaman alat selam (masker. Oleh karena itu nilai fungsi estetik terumbu karang dapat dihitung dengan biaya yang dikeluarkan untuk menikmati keindahan terumbu karang yang dapat dihitung dengan Travel Cost Method. Fungsi Estetik Ekosistem terumbu karang yang kaya akan keanekaragaman bentuk karang dan ikan-ikan karang menjadi daya tarik tersendiri bagi para wisatawan dan ilmuwan. Nilai Eksistensi Nilai ini juga dapat diketahui melalui Pendekatan Contingent Valuation. Fungsi Biologis Manfaat tidak langsung ekosistem terumbu karang diantaranya adalah sebagai tempat penyediaan pakan (feeding ground). snorkel. biaya penginapan dan lain-lain. 5. c). Nilai Rupiah (rata-rata)/m2/th yang diperoleh dari sejumlah responden merupakan nilai eksistensi terumbu karang tersebut. Nilai pilihan hasil penelitian Ruintenbeek. 1995) biaya standar beton pemecah gelombang berukuran 1 m x 5 m x 6 m (panjang x lebar x dalam) dengan daya tahan 10 th adalah Rp 3. Manfaat Tidak Langsung a).Lampiran 2. 1991 sebesar US$ 1. Fungsi Fisik Selain itu. manfaat tidak langsung. manfaat pilihan dan manfaat eksistensi. tempat pembesaran (nursery ground) dan tempat pemijahan (spawning ground) ikan. b).