P. 1
Penyusunan Neraca Dan Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir Dan Laut

Penyusunan Neraca Dan Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir Dan Laut

5.0

|Views: 2,045|Likes:
Published by apriandita

More info:

Published by: apriandita on Nov 10, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/06/2014

pdf

text

original

SPESIFIKASI TEKNIS PENYUSUNAN NERACA DAN VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT

PENYUSUN Drs. Nilwan Ir. Irmadi Nahib Ir. Yatin Suwarno Mone Iye Cornelia, Spi.

PENYUNTING Drs. Suwahyuono M.Sc

NARASUMBER/PEMBAHAS Dr. Aris Poniman (BAKOSURTANAL) Dr. Suparmoko (Unsoed) Dr. Ahmad Fauzi (IPB) Dr. Suharsono (P2O) Ir. Lili Sarmili, MSc.(P3GL) Drs. Al. Sumarso (BAKOSURTANAL) Catur Endah P. S.Si (Dephut) Drs. Panudju Hadi MSi (BAKOSURTANAL) Wahyutomo S.H (BAKOSURTANAL)

PUSAT SURVEI SUMBERDAYA ALAM LAUT BAKOSURTANAL 2003

Kata Pengantar

KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah Swt, bahwasanya Buku Spesifikasi Teknis Penyusunan Neraca dan Valuasi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut dapat kami selesaikan. Untuk itu kami ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada tim penyusun dan semua pihak yang terlibat dalam penyusunan buku ini. Buku ini merupakan panduan dan tahapan-tahapan yang perlu dilakukan dalam penyusunan neraca dan valuasi sumberdaya alam pesisir dan laut. Spesifikasi teknis ini disusun sebagai salah satu tugas Pusat Survei Sumberdaya Alam Laut, yaitu merumuskan Norma, Pedoman, Prosedur, Standar dan Spesifikasi Teknis di bidang Neraca dan Valuasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup matra laut. Akhir kata, saran dan kritik yang bersifat membangun sangat kami harapkan demi sempurnanya buku Spesifikasi Teknis Neraca dan Valuasi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut pada edisi yang akan datang. Semoga buku ini berguna bagi yang berkepentingan.

Cibinong, September 2003 Pusat Survei Sumberdaya Alam Laut Kepala,

Drs. Suwahyuono, M.Sc. NIP 370 000 135

Daftar Isi

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR............................................................................................................. i DAFTAR ISI ...................................................................................................................... ii DAFTAR TABEL ................................................................................................................ iv DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................ iv DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................................... iv BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................................... 1 1.1 Latar belakang ....................................................................................................... 1 1.2 Maksud dan Tujuan ................................................................................................ 3 1.3 Target Pengguna.................................................................................................... 3 BAB II. NERACA SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT ............................................. 4 2.1 Konsep Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut .................................................... 4 2.2 Metodologi............................................................................................................. 4 2.3 Analisis Neraca Sumberdaya Alam............................................................................ 6 2.4 Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir............................................................................ 6 2.4.1. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Nasional................................................... 6 2.4.2. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Provinsi.................................................... 7 2.4.3. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Kabupaten/Kota........................................ 7 2.4.4. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Daerah Khusus ..................................................... 8 2.5 Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove....................................................................... 9 2.5.1. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Nasional.............................................. 9 2.5.2. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Provinsi............................................... 9 2.5.3. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Kabupaten/Kota................................... 9 2.5.4. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Daerah Khusus.............................................. 11 2.6 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai............................................................... 12 2.6.1. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Nasional ...................................... 12 2.6.2 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Provinsi ....................................... 12 2.6.3 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Kabupaten/Kota........................... 12 2.6.4. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Daerah Khusus ........................................ 12 2.7 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang .................................................................... 12 2.7.1 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Nasional ........................................... 12 2.7.2 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Provinsi ............................................ 13 2.7.3 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Kabupaten/Kota ................................ 13 2.7.4. Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Daerah Khusus.............................................. 14 2.8 Neraca Sumberdaya Ikan Karang ........................................................................... 14 2.8.1 Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Provinsi ................................................... 14 2.8.2. Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Kabupaten/Kota ....................................... 15 2.8.3. Neraca Sumberdaya Ikan Karang Daerah Khusus .................................................... 15 BAB III. VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT ....................... 16 3.1 Konsep Valuasi Ekonomi (VE) ................................................................................ 16 3.2 Metode Penilaian Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut.................................. 19 3.2.1 Pendekatan harga pasar ....................................................................................... 19 3.2.2. Pendekatan dengan nilai barang pengganti (surrogate market price) ....................... 20 3.2.3 Teknik survei ....................................................................................................... 20 3.3 Teknik Valuasi Ekonomi ....................................................................................... 20 3.3.1 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Diperdagangkan (Traded Value)...... 20 3.3.2 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Tidak Diperdagangkan (Non-Traded Value) ................................................................................................................. 21 3.4. Langkah-Langkah Penilaian Valuasi ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut. ........ 26 3.4.1. Valuasi Ekonomi Ekosistem Hutan Mangrove (SDA Lahan Pesisir dan hutan Mangrove) .......................................................................................................................... 27 3.4.2. Valuasi Ekonomi Sumberdaya Terumbu Karang dan Ikan Karang............................. 30

Daftar Isi

3.4.3 Valuasi Ekonomi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai ................................................ 33 DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................................... 35 DAFTAR ISTILAH............................................................................................................ 37 LAMPIRAN...................................................................................................................... 38

... 10 2. 25 Gambar 3................................ Neraca sumberdaya lahan pesisir daerah khusus. 15 3..................................... nilai pilihan (Option Value) dan nilai keberadaan (Existence Value) untuk Hutan Mangrove ............ 6 2...........4................................. 5 Gambar 2.............. 3...................... 18 Gambar 3...... 31 Biaya Langsung Penangkapan Ikan Karang per Rumah Tangga ........ 6............ Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat kabupaten/kota ..................... Diagram alir Analisis Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut.............. 12 2.......... 7.............................................. 3................ 2 Proses operasi overlay antara peta aktiva dan peta pasiva.. 8 2...................................... 12.................................................. CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL HUTAN MANGROVE ........................................................................................................................ 2................. 31 Identifikasi Manfaat dan Fungsi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai ... 9................. 40 .2........................................ 38 LAMPIRAN 2.................................... 12 2.................................Daftar Tabel DAFTAR TABEL Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel 2........ Neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat provinsi ......... 3...........1.....3..................................................... 14 2........ 6 Gambar 3................................................ Neraca sumberdaya ikan karang tingkat kabupaten/kota ... Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat provinsi........ 1................... 13 2............... CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL TERUMBU KARANG .............................. 13 2..... 3..... Taksonomi ekonomi untuk valuasi sumberdaya lingkungan..... 1... 27 Nilai Ekonomi Hutan Mangrove............. 8........................ Manfaat dan Fungsi Ekosistem Mangrove ..... Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi...... Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat provinsi ..... 4 Gambar 2........... Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi............. 11 2........ 2.......... Bagan Alir Pemilahan Metode Penilaian Nilai Guna Langsung (Direct Use Value) SDAL . 7 2............ 5.. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat nasional........... 1............. 26 DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN 1. 29 Manfaat dan Fungsi Ekosistem Terumbu karang ................... 13............... 33 DAFTAR GAMBAR Gambar 2... 10... 11............. 3.... Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat nasional ........................... 3 Bagan Alir Pemilihan Metode Penelitian Nilai Guna Tidak Langsung (Indirect Use Value)................. Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat kabupaten/kota . 7 2......................................... Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat kabupaten...... 4.................................. 3................. 30 Matriks Metode Penilaian Ekonomi Ekosistem Terumbu .... 3................. 6......................... Neraca sumberdaya hutan mangrove daerah khusus .... 5... 9 2...................................... Diagram alir Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut ..

Evaluasi . Kegiatan pokok yang dilakukan antara lain adalah : Inventarisasi. Namun saat ini. pada matrik kebijakan program pembangunan sumberdaya alam dan lingkungan hidup. Program Pengembangan dan Peningkatan Akses Informasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup yang dibagi menjadi beberapa sub program antara lain. diantaranya adalah: 1) Mewujudkan optimalisasi berbagai sumberdaya alam. melalui identifikasi dan inventarisasi kualitas dan kuantitas sumberdaya alam. 41/1999 tentang kehutanan. 25 Tahun 2000 tentang Program Pembangunan Nasional (Propenas) dan UU No. Valuasi Potensi Sumberdaya Alam. masalah lokasi (keruangan / spasial) sumberdaya alam yang mengalami perubahan (penambahan dan pengurangan) sudah dapat kita ketahui dengan pasti. telah menetapkan arah kebijakan dalam pengelolaan sumberdaya alam. sejalan dengan Undang-undang nomor 25 tahun 2000 tentang Program Pembangunan Nasional 2000 – 2004. dan 3) Mengupayakan pemulihan ekosistem yang telah rusak akibat ekploitasi sumberdaya alam yang berlebihan. b. dan Eksplorasi dan inventarisasi potensi keanekaragaman hayati dan potensi ekowisata/jasa maritim dan kelautan. oleh masyarakat luas disetiap daerah. Program ini dimaksudkan untuk memperoleh dan memperluas informasi yang lengkap mengenai potensi dan produktivitas Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup. Pengkajian IPTEK di bidang informasi sumberdaya alam dan lingkungan hidup. Valuasi Sumberdaya Alam Hutan. a. Setelah satu dasawarsa diujicobakan. Neraca sumberdaya alam. Pendataan Batas Kawasan Hutan serta Pengkajian IPTEK dibidang Sistem Informasi sumberdaya alam dan lingkungan serta Peningkatan akses informasi kepada masyarakat. termasuk wilayah kepulauan. Bidang Pembangunan Ekonomi antara lain. Dalam UU No. laut dan pulaupulau kecil serta sumberdaya perikanan. yang dimaksud dengan neraca sumberdaya hutan adalah suatu informasi yang dapat menggambarkan cadangan sumberdaya hutan. yaitu UU No. kegiatan penyusunan spesifikasi ini mengacu pada. tanpa kita mengetahui dengan pasti letak/lokasi perubahan SDA yang dimaksud. mengenai potensi sumber daya alam didaerahnya.Bab I Pendahuluan BAB I PENDAHULUAN 1. 2) Memperluas pemberian akses kepada masyarakat. pada awal hanya menyajikan data-data (numerik/statistik) perubahan kondisi sumberdaya alam. Pendataan kawasan ekosistem yang rentan terhadap kerusakan. Laut dan mineral. Penyusunan dan Pengkajian Neraca Sumberdaya Alam dan Penyusunan Produk Domestik Bruto Hijau.1 Latar belakang Ketetapan MPR Nomor XI tahun 2001. evaluasi. 41/1999 tentang kehutanan. Air. disebutkan bahwa Neraca Sumberdaya Alam merupakan salah satu Indikator Kinerja yang terkait langsung dengan program nasional pengembangan dan peningkatan akses informasi sumberdaya alam dan lingkungan hidup. Inventarisasi dan Evaluasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup darat. Dikaitkan dengan PROPENAS tahun 2000 – 2004. Sasaran yang ingin dicapai melalui program ini adalah tersedia dan teraksesnya Informasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup. dan penguatan sistem Informasi. melalui mekanisme inventarisasi. Pendataan kawasan ekosistem yang rentan terhadap kerusakan. laut dan udara. Peningkatan akses informasi kepada masyarakat. Nilai dan Neraca Sumberdaya Alam dan lingkungan hidup. valuasi. Pengkajian Neraca Sumberdaya Alam. Pemantapan kawasan pesisir dan lautan serta pengembangan sistem informasi dan perpetaan potensi wilayah pesisir. kehilangan dan . air. saat ini program neraca SDA paling tidak diatur dalam 2 Undang-Undang. Ketetapan MPR tersebut. Tentang Pembaharuan Agraria dan Pengelolaan Sumberdaya Alam. berupa Infrastruktur Data Spasial.

neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. apakah surplus atau defisit. yang meliputi : a. Metode neraca sumberdaya alam ini merupakan salah satu hasil kegiatan inventarisasi sumberdaya alam. Kewenangan lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku: e. b. e. keuangan. pemberian bimbingan dan pembinaan kegiatan di bidang inventarisasi. pemberian bimbingan. BAKOSURTANAL mempunyai tugas melaksanakan tugas pemerintah di bidang survei dan pemetaan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. e. c. pelaksanaan tugas lain sesuai dengan kebijakan yang ditetapkan oleh Deputi Bidang Survei Dasar dan Sumberdaya Alam. Pengkajian dan penyusunan kebijakan nasional di bidang survei dan pemetaan. dan rumah tangga. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. Menetapkan sistem informasi dibidang survei dan pemetaan d. jika dibandingkan dengan waktu sebelumnya (pasal 13 ayat 4). Pusat Survei Sumberdaya Alam Laut mempunyai tugas melaksanakan penyiapan perumusan kebijakan teknis di bidang survei sumberdaya alam laut. b. dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. Kewenangan. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut oleh instansi pemerintah lain. Menyusun rencana nasional secara makro di bidang survei dan pemetaan b. Dengan demikian neraca sumberdaya hutan dapat berfungsi sebagai salah satu alat evaluasi potensi hutan dan suatu sistem peringatan dini (early warning system) mengenai degradasi hutan. Pemantauan. sehingga pada waktu tertentu dapat diketahui kecenderungannya. Penyelenggaraan pelaksanaan pembinaan dan pelayanan administrasi umum di bidang perencanaan umum. Merumuskan kebijakan di bidang survei dan pemetaan untuk mendukung pembangunan nasional secara makro c. koordinasi kegiatan fungsional pelaksanaan kebijakan teknis di bidang inventarisasi. Tugas.03-KA/I/2002. Penetapan pedoman dan pemetaan dasar nasional. sehingga kita dapat memprediksi kecenderungannnya. Berdasarkan Keputusan Kepala BAKOSURTANAL Nomor : OT. neraca. i. perlengkapan. penyiapan perumusan kebijakan teknis di bidang inventarisasi. ketata-usahaan. Koordinasi kegiatan fungsional pelaksanaan tugas Bakosurtanal. d. maka kajiannya juga termasuk penghitungan nilai ekonomi sumberdaya alam. pedoman. hukum. Adapun kewenangan BAKOSURTANAL berdasarkan Keppres tersebut di atas adalah : a. Perumusan dan pelaksanaan kebijakan tertentu di bidang survei dan pemetaan. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. perumusan norma. . dimana disajikan kondisi sumberdaya alam minimal untuk dua periode waktu. yang bagi kalangan ekonom dinilai belum lengkap karena belum menyajikan nilai ekonomi dari perubahan kondisi fisik SDA tersebut. f. maka fungsinya adalah melakukan : a. Susunan Organisasi.Bab I Pendahuluan penggunaan sumberdaya hutan. h. dan Tata Kerja Lembaga Pemerintah Non Departemen.01. Oleh sebab itu dalam kaitan dengan program neraca sumberdaya alam. pembinaan kelompok jabatan fungsional. f. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. Neraca SDA ini menyajikan perubahan kondisi fisik SDA. dan pembinaan terhadap kegiatan instansi pemerintah di bidang survei dan pemetaan. pengendalian pelaksanaan kebijakan teknis di bidang inventarisasi.01. standar dan spesifikasi di bidang inventarisasi. prosedur. evaluasi dan penyusunan laporan di bidang inventarisasi. c. kepegawaian. Fungsi. g. Pembinaan infrastruktur data spasial nasional. Dengan tugas tersebut. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. d. persandian. organisasi dan tata laksana. Menurut Keputusan Presiden Nomor 3 tahun 2002 tentang Kedudukan. pelaksanaan pemantauan. penyiapan perumusan rencana dan program di bidang inventarisasi. kearsipan.

Bab I Pendahuluan Kegiatan didasarkan juga pada RENSTRA Pusat SSDAL. 1. dengan sasaran antara lain menyusun sebanyak 30 Norma Pedoman Prosedur Standard dan Spesifikasi (NPPSS) untuk Inventarisasi. metode penyusunan neraca dan metode penghitungan nilai ekonomi sumberdaya alam pesisir dan laut. Pokok utama yang diuraikan dalam buku ini adalah neraca sumberdaya alam pesisir dan laut.2 Maksud dan Tujuan Maksud dari penyusunan spesifikasi teknis neraca dan valuasi sumberdaya alam pesisir dan laut ini adalah untuk memfasilitasi institusi/stake holder pemetaan dalam melaksanakan evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam laut (SDAL). Didalam buku ini dijelaskan hal-hal yang perlu diketahui untuk melakukan kegiatan evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam pesisir dan laut mulai dari persiapan. . Neraca dan Basis Data Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut. pelaksanaan sampai penyajian informasi dalam bentuk peta.3 Target Pengguna Buku ini merupakan pedoman bagi masyarakat pengguna yang ingin melakukan kegiatan evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam pesisir dan laut. Untuk memahami dan dapat menerapkan apa yang diuraikan dalam buku ini perlu sumberdaya manusia (SDM) dengan latar belakang pendidikan setara S1 ilmu kebumian atau kelautan. Sedangkan tujuannya adalah agar diperoleh kesamaan persepsi dalam evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam laut (SDAL) menuju suatu sistem informasi spasial nasional yang andal untuk menunjang pembangunan nasional yang berkelanjutan. 1.

Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut BAB II NERACA SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT 2. Skala peta neraca yang dihasilkan sesuai dengan peta inventarisasi (lihat Spesifikasi teknis Inventarisasi SDAL.2 Metodologi Studi tentang neraca sumberdaya alam secara umum ditujukan untuk melakukan monitoring dan evaluasi dari suatu sumberdaya alam tersebut. 2. Sumberdata Inventarisasi Proses Aktiva Pasiva Hasil Neraca Gambar 2. Oleh karena itu. Pada masing-masing kegiatan inventarisasi. atribut peta disimpan dalam tabel. BAB III. pendekatan studi yang dilakukan adalah integrasi (integrated study) yang dimulai dari penyiapan data (inventarisasi data). Secara garis besar. Data hasil inventarisasi yang dilakukan pada waktu yang lebih lama dianggap sebagai aktiva yang menggambarkan kondisi awal dari perhitungan. Dalam bentuk digital.1. pembuatan peta neraca disajikan pada Gambar 2. Periode waktu penyusunan neraca sumberdaya alam pesisir dan laut yaitu satu tahun berdasarkan data per 1 Januari s/d 31 Desember tahun yang sudah lewat. Pada akhirnya hasil analisis tersebut diharapkan dapat memberikan kontribusinya dalam mewujudkan green gross domestic bruto (green GNB). penyusunan neraca untuk mengetahui perimbanganya. Hasil inventarisasi disajikan dalam bentuk peta cetak atau digital.2). Diagram alir Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut .1 Konsep Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Penyusunan neraca sumberdaya alam pesisir dan laut spasial dilakukan dengan menggunakan hasil kegiatan inventarisasi. Sedangkan data hasil inventarisasi yang dilakukan pada waktu yang lebih baru dianggap sebagai pasiva yang menggambarkan kondisi akhir dari perhitungan. klasifikasi yang digunakan harus sama. 1. Neraca adalah perubahan kondisi dari aktiva dan pasiva. sub bab 3. Selain itu untuk keperluan monitoring dan evaluasi perlu dilakukan penajaman (kajian yang lebih mendalam) yaitu menyangkut analisis degradasi dan perhitungan nilai ekonomi (economic valuation/ economic accounting) dari kondisi terakhir sumberdaya alam tersebut. Namun dalam kondisi khusus penyusunan neraca bisa dilakukan dalam periode waktu yang lebih pendek atau lebih lama tergantung kebutuhan dan keberadaan data. serta dilengkapi dengan kebutuhan informasi mengenai basisdata. minimal pada dua waktu yang berbeda. Dalam bentuk cetak peta harus dilengkapi dengan simbol dan legenda yang jelas.

Kajian lapangan dilakukan pada lokasi-lokasi yang diperlukan untuk mewakili klasifikasi masing-masing sumberdaya. Untuk mendapatkan peta neraca dilakukan dengan cara overlay antara peta aktiva dan peta pasiva. dan perubahannya. sehingga akan mencerminkan kolom-kolom sebagai kondisi awal (aktiva). terutama dari instansi sektoral terkait yang berwenang dengan masalah data tersebut. Untuk keperluan ini kedua jenis data tersebut diperoleh berdasarkan kompilasi dari berbagai sumber. Proses operasi overlay ini disajikan pada Gambar 2. Neraca spasial Aktiva 1 2 3 Klas A1 B1 C1 Pasiva 1 2 3 Klas A2 B2 C2 A2 A1 B1 C1 B2 C2 U Data atribut Aktiva Aa Aa Ba Ba Pasiva Ap Bp Ap Bp Neraca Aa Ap Aa Bp Ba Ap Ba Bp Peta neraca A B C D Area Na Nb Nc Nd Gambar 2.1. sedangkan data spasial merupakan peta dalam kondisi yang dianggap terkini. Data statistik merupakan data kondisi (tingkat kerusakan) dari berbagai waktu (minimal dua periode waktu).Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Data yang diperlukan untuk menyusun neraca terdiri dari data statistik (data angka) dan data spasial (data peta). kondisi akhir (pasiva).2. Proses operasi overlay antara peta aktiva dan peta pasiva Penyajian neraca sumberdaya alam pesisir dan laut menggunakan metode sebagai berikut: o o Penyajian neraca secara spasial (peta) menggunakan peta sesuai skala yang diinginkan penyajian neraca secara numerik (angka) menggunakan tabel discontro. 2. Neraca numerik diperoleh dari data atribut dari peta spasial. . Contoh penyajian neraca numerik (angka) disajikan pada Tabel 2.

).1. Untuk keperluan ini kedua jenis data tersebut diperoleh berdasarkan kompilasi dari berbagai sumber. Data statistik merupakan data kondisi (tingkat kerusakan) dari berbagai waktu (minimal dua periode waktu). Sumberdata Inventarisasi Proses Neraca Tata Ruang Hasil Kesesuaian Peruntukan pada Trend Perubahan Gambar 2. 2. terutama dari instansi sektoral terkait yang berwenang dengan masalah data tersebut.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut 2. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat nasional AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Vegetasi Non Mangrove Non Vegetasi Terumbu Karang PASIVA HA % KLASIFIKASI Hutan Mangrove Vegetasi Non Mangrove Non Vegetasi Terumbu Karang HA % PERUBAHAN HA % JUMLAH 100 100 . Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Tingkat Nasional ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Untuk mendapatkan peta neraca dilakukan dengan cara overlay antara peta aktiva dan peta pasiva.1. Neraca sumberdaya lahan pesisir yang ditampilkan merupakan perubahan peruntukan lahan pada dua periode waktu sesuai dengan klasifikasi Tingkat Nasional dan perubahan penutupan lahan. sedangkan data spasial merupakan peta dalam kondisi yang dianggap terkini. 3.4 Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir 2. Tabel 2. klas disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Nasional. analisis neraca disajikan pada Gambar 2.1.000.3 Analisis Neraca Sumberdaya Alam Secara garis besar. Diagram alir Analisis Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Data yang diperlukan untuk analisis neraca terdiri dari data statistik (data angka) dan data spasial (data peta).4.3. peta tata ruang wilayah nasional. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala nasional. Kajian lapangan dilakukan pada lokasi-lokasi yang diperlukan untuk mewakili klasifikasi masing-masing sumberdaya. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Nasional Neraca sumberdaya lahan Tingkat Nasional secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 1.000.

2. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala provinsi. Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Tingkat Provinsi ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2.3.3. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Provinsi Neraca sumberdaya lahan pesisir Tingkat Provinsi secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 250.2.000.4.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut 2.000.).dll) Permukiman Industri Rig Kilang Minyak : : PASIVA HA % KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Rawa Pantai (swale) Pertanian Lahan Kering Pertanian Lahan Basah Perkebunan (Kelapa.000. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat kabupaten KABUPATEN/KOTA PROVINSI AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Rawa Pantai (swale) Pertanian Lahan Kering Pertanian Lahan Basah Perkebunan (Kelapa. Bali dan Nusa Tenggara ditampilkan pada peta skala 1 : 25. citra satelit. Sumber data berasal dari photo udara.3. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Lahan Pertanian Perkebunan Permukiman Lahan Terbuka Tambak Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun HA % PASIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Lahan Pertanian Perkebunan Permukiman Lahan Terbuka Tambak Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun HA % PERUBAHAN HA % JUMLAH 100 100 2. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Kabupaten/Kota Neraca sumberdaya lahan pesisir Tingkat Kabupaten/Kota secara spasial untuk Wilayah Jawa. serta untuk wilayah Maluku dan Irian Jaya pada peta skala 1 : 100.). Tabel 2. Tabel 2. sedangkan untuk wilayah Sumatera.2. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Provinsi.4. Neraca sumberdaya lahan yang ditampilkan merupakan perubahan peruntukan lahan pada dua periode waktu sesuai dengan klasifikasi Tingkat Provinsi. survei lapang dan data pendukung lainnya.dll) Permukiman Industri Rig Kilang Minyak HA % PERUBAHAN HA % . Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Tingkat Kabupaten/Kota ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2.000. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Provinsi. Kalimantan dan Sulawesi pada peta skala 1 : 50.

4.4. dan survei lapang.4. Tabel 2. atau disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Daerah Khusus Provinsi.).000 atau lebih besar. Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Daerah Khusus ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Daerah Khusus Neraca sumberdaya lahan Daerah Khusus spasial secara umum ditampilkan pada peta skala 1:25. citra satelit.4. Pembibitan dll) Komplek Daerah Bisnis Komplek Daerah Industri Rig Kilang Minyak Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Semak Belukar Tergenang Tergenang HA % PERUBAHAN HA % .Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Tambak Garam Tambak Ikan/Udang Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan udara Terumbu Karang Padang Lamun Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Tambak Garam Tambak Ikan/Udang Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan udara Terumbu Karang Padang Lamun JUMLAH 100 100 2. Pembibitan dll) Komplek Daerah Bisnis Komplek Daerah Industri Rig Kilang Minyak Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Semak Belukar Tergenang Tergenang : : : PASIVA HA % KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Permanen Hutan Rawa Temporer Hutan Pantai Rawa Pantai Ladang Kebun Campuran Sawah irigasi Sawah Non Irigasi Perkebunan Kelapa Perkebunan Sawit Perkebunan Karet Permukiman Kota (Bangunan > 80 %) Permukiman Kota Desa (Bangunan 50 – 80 %) Permukiman Desa (Bangunan < 50 %) Industri perikanan (TPI. Sumber data berasal dari foto udara. Neraca sumberdaya lahan pesisir daerah khusus DAERAH KABUPATEN PROVINSI AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Permanen Hutan Rawa Temporer Hutan Pantai Rawa Pantai Ladang Kebun Campuran Sawah irigasi Sawah Non Irigasi Perkebunan Kelapa Perkebunan Sawit Perkebunan Karet Permukiman Kota (Bangunan > 80 %) Permukiman Kota Desa (Bangunan 50 – 80 %) Permukiman Desa (Bangunan < 50 %) Industri perikanan (TPI.

000. Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta Dataran lumpur Dataran pulau Dataran pantai Hutan non mangrove Non hutan JUMLAH HA % PASIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta Dataran lumpur Dataran pulau Dataran pantai Hutan non mangrove Non hutan HA % PERUBAHAN HA % 100 100 2.5 100 100 Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove 2. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Provinsi Neraca sumberdaya hutan mangrove Tingkat Provinsi secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 250. Tabel 2.3. Neraca sumberdaya hutan mangrove yang ditampilkan merupakan perubahan peruntukan hutan mangrove pada dua periode waktu sesuai dengan klasifikasi Tingkat Provinsi.6). yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Provinsi. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Kabupaten/Kota Neraca sumberdaya hutan mangrove Tingkat Kabupaten/Kota secara spasial untuk Wilayah Jawa. Secara numerik neraca peruntukan hutan mangrove Tingkat Provinsi ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Bali dan Nusa Tenggara ditampilkan pada peta skala 1 : 25. Secara numerik neraca peruntukan hutan mangrove Tingkat Kabupaten/Kota ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. 5. Kalimantan dan Sulawesi pada peta skala 1 : 50.000.5. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Nasional Neraca sumberdaya hutan mangrove Tingkat Nasional tidak diklasifikasikan karena tingkat kedetilan datanya merupakan bagian dari Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Nasional.5 ). serta untuk wilayah Maluku dan Irian Jaya pada peta skala 1 : 100.1.5. sedangkan untuk wilayah Sumatera. 2. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala provinsi. .Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Rumput Tambak Garam Tambak ikan / udang Budidaya Mutiara Budiadaya Rumput Laut Keramba Pelabuhan Laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun Rumput Tambak Garam Tambak ikan / udang Budidaya Mutiara Budiadaya Rumput Laut Keramba Pelabuhan Laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun JUMLAH 2.000. Sumber data berasal peta hasil inventarisasi dari dua kurun waktu dengan skala yang sama.5.2.000. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang kabupaten/kota.

Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Tabel 2. Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat kabupaten/kota KABUPATEN/KOTA PROVINSI : : PASIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan PERUBAHAN HA % AKTIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan JUMLAH HA % HA % 100 100 . 6.

000 atau lebih besar. Secara numerik neraca peruntukan hutan mangrove Daerah Khusus ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2.4. 7. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Daerah Khusus Neraca sumberdaya hutan mangrove Daerah Khusus spasial secara umum ditampilkan pada peta skala 1:25. dan ground truth. Ikonos.7). Tabel 2. atau disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Daerah Khusus Provinsi.5. Sumber data berasal dari foto udara. Neraca sumberdaya hutan mangrove daerah khusus DAERAH KABUPATEN PROVINSI : : : HA % PASIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan HA % PERUBAHAN HA % AKTIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan JUMLAH 100 100 .Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2.

9.6.3 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Kabupaten/Kota Klasifikasi neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat kabupaten/kota sama dengan klasifikasi tingkat provinsi. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Daerah Khusus Klasifikasi neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat daerah khusus sama dengan klasifikasi tingkat provinsi dan tingkat kabupaten/kota.000.7 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Ton /m3 Rp PASIVA KLASIFIKASI Mineral logam Logam dasar Logam Mulia Logam Besi dan Paduan Besi Logam Ringan dan Logam Langka Mineral industri dan batuan Mineral Industri Bahan Keramik Bahan Bangunan Batumulia dan Batuhias Batubara dan gambut Komoditas Batubara Komoditas Gambut Ton /m3 Rp PERUBAHAN Ton/ Rp m3 2.000 tidak dibuat.6 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai 2.6. 2.000. 8. Neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Mineral logam Logam dasar Logam Mulia Logam Besi dan Paduan Besi Logam Ringan dan Logam Langka Mineral industri dan batuan Mineral Industri Bahan Keramik Bahan Bangunan Batumulia dan Batuhias Batubara dan gambut Komoditas Batubara Komoditas Gambut JUMLAH 2. Tabel 2.2 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Provinsi Tabel 2. klas disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Nasional.).6.9.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2. 2. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Nasional Neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat nasional secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 1.1.4. karena data dari PPGL dimulai dari skala 1:250. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala nasional dan peta tata ruang wilayah nasional.7. 2.000.6.000. Secara numerik neraca peruntukan terumbu karang Tingkat Nasional ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat nasional AKTIVA KLASIFIKASI Karang Hidup Karang Mati JUMLAH HA % PASIVA KLASIFIKASI Karang Hidup Karang Mati HA % PERUBAHAN HA % 100 100 .1 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Nasional Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 1.

Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat kabupaten/kota DAERAH KABUPATEN PROVINSI : : : HA % PASIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass HA % PERUBAHAN HA % AKTIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass .7.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2.2 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Provinsi Tabel 2. 10.7. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Barrier Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass JUMLAH HA % PASIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Barrier Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass 100 100 HA % PERUBAHAN HA % 2.3 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Kabupaten/Kota Tabel 2. 11.

12.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Barrier Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass JUMLAH Barrier Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass 100 100 2.1 Neraca Sumberdaya Ikan Karang Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Provinsi Tabel 2. 2.7.8.4. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi Provinsi Periode Waktu AKTIVA KLASIFIKASI TON Ikan target/konsumsi Ikan indikator Ikan mayor JUMLAH : : Rp PASIVA KLASIFIKASI Ikan target/konsumsi Ikan indikator Ikan mayor TON Rp PERUBAHAN TON Rp .8 2. Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Daerah Khusus Klasifikasi sumberdaya terumbu karang untuk daerah khusus sama dengan klasifikasi tingkat kabupaten/kota.

Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Kabupaten/Kota Tabel 2.2.8. . Neraca Sumberdaya Ikan Karang Daerah Khusus Klasifikasi neraca sumberdaya ikan karang untuk daerah khusus sama dengan klasifikasi tingkat kabupaten/kota.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2. 13.8. Neraca sumberdaya ikan karang tingkat kabupaten/kota Kabupaten/Kota Provinsi Periode Waktu AKTIVA KLASIFIKASI Ikan target/konsumsi Serranidae Lutjanidae Haemulidae Lethrinidae Ikan indikator Chaetodontidae Ikan mayor Pomacentridae Scaridae Acanthuridae Caesionidae Labridae Siganidae Muliidae Apogonidae TON Rp : : : PASIVA KLASIFIKASI Ikan target/konsumsi Serranidae Lutjanidae Haemulidae Lethrinidae Ikan indikator Chaetodontidae Ikan mayor Pomacentridae Scaridae Acanthuridae Caesionidae Labridae Siganidae Muliidae Apogonidae TON Rp PERUBAHAN TON Rp 2.3.

misalnya ketika menentukan untuk investasi dalam pengendalian polusi. Salah satu tantangan yang dihadapi oleh para pembuat kebijakan adalah bagaimana menilai suatu sumberdaya alam secara komprehensif. public good). Selanjutnya adalah apa penyebab terjadinya bias harga tersebut. Dalam hal ini tidak saja market value dari barang yang dihasilkan dari suatu sumberdaya melainkan juga jasa yang ditimbulkan oleh sumberdaya tersebut. Dalam konteks pilihan ini diperlukan untuk memperhitungkan suatu nilai (impute to a value) untuk barang atau jasa lingkungan (environmental good or service). ada 3 jenis pendekatan penilaian sebuah ekosistem alam yaitu (1) impact analysis. (2) partial analysis dan (3) total valuation. Ilmu ekonomi sebagai perangkat melakukan VE adalah ilmu tentang pembuatan pilihan-pilihan (making choices). private good). Dalam pasar. Sedangkan partial analysis dilakukan dengan menetapkan dua atau lebih alternatif pilihan pemanfaatan ekosistem. WTP) dari banyak individu terhadap barang atau jasa yang dimaksud. Pembuatan pilihan-pilihan dari alternatif yang dihadapkan kepada kita tentang lingkungan hidup adalah lebih kompleks. misalnya akibat reklamasi pantai terhadap ekosistem pesisir. willingness to pay. KUM merefleksikan preferensi individu untuk suatu barang yang dipertanyakan. ketimbang kapasitas output ekonomi baru. Dalam konteks lingkungan hidup.1 Konsep Valuasi Ekonomi (VE) Menurut Barbier et. total valuation dilakukan untuk menduga total kontribusi ekonomi dari sebuah ekosistem tertentu kepada masyarakat.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut BAB III VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT 3. VE dalam konteks lingkungan hidup adalah tentang pengukuran preferensi dari masyarakat (people) untuk lingkungan hidup yang baik dibandingkan terhadap lingkungan hidup yang jelek. apa yang harus dibandingkan adalah satu barang dengan harga (priced good. apa yang harus dilakukan dalam melaksanakan VE. dan tidak berlaku sebaliknya. barang-barang privat murni (purely private goods). Valuasi merupakan fundamental untuk pemikiran pembangunan berkelanjutan (sustainable development). individual mempraktekkan pilihan dengan membandingkan KUM mereka dengan harga produk. Perhitungan nilai (imputing values) melibatkan temuan beberapa ukuran dari KUM untuk kualitas lingkungan. Pada gilirannya. (1997). kualitas air). misalnya dengan menanyakan "apakah masyarakat berkehendak untuk membayar?". 1994). Jadi dengan demikian. Hal yang sangat penting untuk dimengerti adalah. Nilai ekonomi (economic value) dari suatu barang atau jasa diukur dengan menjumlahkan kehendak untuk membayar (KUM. dibandingkan dengan pembuatan pilihan dalam konteks. Hasil dari valuasi dinyatakan dalam nilai uang (money terms) sebagai cara dalam mencari preference revelation. Pendekatan impact analysis dilakukan apabila nilai ekonomi ekosistem dilihat dari dampak yang mungkin timbul sebagai akibat dari aktivitas tertentu. Dengan demikian dalam melakukan VE perlu diketahui sejauh mana adanya bias antara harga yang terjadi dengan nilai riil yang seharusnya ditetapkan dari sumberdaya yang digunakan tersebut. Pada prinsipnya VE bertujuan untuk memberikan nilai ekonomi kepada sumberdaya yang digunakan sesuai dengan nilai riil dari sudut pandang masyarakat.s. al. Sementara itu. . dan satu barang tanpa harga (unpricedgood. Tetapi mungkin pula kita membandingkan dengan lebih dari dua barang tanpa harga (misalnya kualitas udara v. Lebih lanjut dinyatakan bahwa penggunaan nilai uang memungkinkan membandingkan antara "nilai lingkungan hidup (environmental values)" dan "nilai pembangunan (development values)" (CSERGE. Mereka akan membeli barang apabila KUM-nya melebihi harga. Inilah secara esensial sebagai proses dari VE yaitu melibatkan temuan suatu ukuran KUM dalam menghadapi hambatan di mana kegagalan pasar tidak dapat memberikan harga secara langsung.

atau menilai jasa tersebut padahal konsumen tidak mengkonsumsinya secara langsung.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Pertanyaan yang sering timbul misalnya bagaimana mengukur. Berdasarkan hukum biaya dan manfaat (a benefit . keputusan untuk mengembangkan suatu ekosistem terumbu karang dapat dibenarkan (justified) apabila manfaat bersih dari pengembangan ekosistem tersebut lebilh besar dari manfaat bersih konservasi. = Eqsistence value (Nilai Keberadaan) Yaitu nilai keberadaan suatu sumberdaya alam yang terlepas dari manfaat yang dapat diambil daripadanya. Salah satu cara untuk melakukan valuasi ekonomi adalah dengan menghitung Nilai Ekonomi Total (TEV). = Non-use value (Nilai Bukan Manfaat) = Direct use value (Nilai Langsung) Yaitu output (barang dan jasa) yang terkandung dalam suatu sumberdaya yang secara langsung dapat dimanfaatkan. NET ini juga dapat diinterpretasikan sebagai NET dari perubahan kualitas lingkungan hidup. = Bequest value (Nilai Warisan) NUV DUV IUV 0V XV BV . Jadi dalam hal ini manfaat konservasi diukur dengan NET dari ekosistem terumbu karang tersebut. Nilai ini lebih berkaitan dengan nilai relijius yang melihat adanya hak hidup pada setiap komponen sumberdaya alam. NET atau total economic value (TEV) dapat ditulis dalam persamaan matematis sebagai berikut (CSERGE. bahkan mungkin tidak pernah mengunjungi tempat dimana sumberdaya alam tersebut berada. 1994): TEV = UV + NUV = (DUV + IUV + OV) + (XV + BV) Dimana: TEV = Total econornic value Dimana nilai ekonomi diukur dalam terminologi sebagai kesediaan membayar (willingness to pay) untuk mendapatkan komoditi tersebut. terlepas ada atau tidaknya nilai pasar terhadap barang dan jasa tersebut. Sebagai ilustrasi misalnya dalam kontek penentuan alternatif penggunaan lahan dari ekosistem terumbu karang.cost rule). baik nilai guna maupun nilai fungsional yang harus diperhitungkan dalam menyusun kebijakan pengelolaannya sehingga alokasi dan alternatif penggunaannya dapat ditentukan secara benar dan mengenai sasaran. UV = Use values (Nilai Manfaat) Yaitu suatu cara penilaian atau upaya kuantifikasi barang dan jasa sumberdaya alam dan lingkungan ke nilai uang (monetize). Nilai Ekonomi Total (NET) adalah nilai-nilai ekonomi yang terkandung dalam suatu sumberdaya alam. Nilai ini merupakan kesanggupan individu untuk membayar atau mengeluarkan sejurnlah uang agar dapat memanfaatkan potensi SDA di waktu mendatang. = Indirect use value (Nilai Tidak Langsung) Yaitu barang dan jasa yang ada karena keberadaan suatu sumberdaya yang tidak secara langsung dapat diambil dari sumberdaya alam tersebut. Nilai Ekonomi Total ini dapat dipecah-pecah ke dalam suatu set bagian komponen. = Option value (Nilai Pilihan) Yaitu potensi manfaat langsung atau tidak langsung dari suatu sumberdaya alam yang dapat dimanfaatkan diwaktu mendatang dengan asumsi sumberdaya tersebut tidak mengalami kemusnahan atau kerusakan yang permanen.

Replacement Cost 4. BV DUV IUV OV Metode CVM Metode : 1. Nilai Ekonomi Total Use Value Non-Use Value EV. CVM 3. . TEV dari sumberdaya dapat disagregasi ke dalam dua bagian yang terdiri dari Use Value (UV) dan Non-Use Value (NUV). 2. mengurangi daerah rekreasi untuk memancing dan mempunyai KUM dari penggunaan ini. Indirect Use Value (IUV). Use Value dapat menjadi : Direct Use Value (DUV) misalnya seseorang membuat penggunaan aktual dari fasilitas. ISA = Indirect Subtitution Approach. Biaya Pencegahan 2. SMP = Surrogate Market Price Gambar 3. SMP Keterangan : HP = Hedonic Pricing. 1. misalnya manfaat-manfaat yang diperoleh dari fungsi ekosistem. CVM = Contingent Valuation Method.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut nilai yang berkaitan dengan perlindungan atau pengawetan (preservation) suatu sumberdaya agar dapat diwariskan kepada generasi mendatang sehingga mereka dapat mengambil manfaat daripadanya sebagai manfaat yang telah diambil oleh generasi sebelumnya. Option Value (OV). Relocation Cost 5. Market Value 2. HP 5. TCM = Travel Cost Method. Productivity approach 3.1. yang KUM-nya untuk pilihan (option) untuk penggunaan fasilitas seperti daerah rekreasi untuk penggunaan di masa yang akan datang. Taksonomi ekonomi untuk valuasi sumberdaya lingkungan Dari gambar diatas dapat dianalisis lebih lanjut hal-hal berikut: 1. ISA 4. Untuk lebih jelasnya taksonomi ekonomi untuk valuasi sumberdaya lingkungan dapat dikaji pada Gambar 3. TCM Metode : 1.

altruistik atau dasar lain yang tidak ada hubungannya dengan penggunaan atau nilai opsion. Suparmoko. b. 170-261. Akan menjadi sulit bila kita harus mempertimbangkan bahwa nilai barang dan jasa lingkungan seperti pada pertamanan nasional. David James.2 Metode Penilaian Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Berbagai metode penilaian terhadap dampak lingkungan telah dipraktekkan dalam banyak proyek di berbagai negara. Meister. Lihat juga M. Natural Systems. Bequest Value (BV) yang mengukur suatu KUM untuk menjamin bahwa turunan mereka akan mampu menggunakan sumberdaya di masa yang akan datang. hutan wisata dan sebagainya nilainya meningkat lebih cepat daripada nilai barang modal yang ada.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Kegunaan dari penggunaan Use Value adalah: a. The John Hopkins University Press. Anton D.2. Existence Value (XV) yang mengukur KUM untuk suatu sumberdaya untuk moral. 2000. b. BPFE Yogyakarta. cacat tubuh yang permanen dan sebagainya sebagai akibat adanya suatu proyek. Sebagai alat bantu untuk dapat memanfaatkan barang dan jasa SDA dan lingkungan secara bijaksana dan proporsional (wise and proportional). o Apabila data mengenai harga atau upah tidak cukup tersedia. halaman 101-132. Cara ini dapat dipakai untuk mengukur berapa pendapatan yang hilang karena adanya suatu proyek. akan sulit untuk menentukan harga pasar yang tepat. Baltimore. Ekonomika Lingkungan.1 Pendekatan harga pasar Pendekatan dengan harga pasar dapat dibedakan lagi menjadi pendekatan harga pasar dan pendekatan nilai barang pengganti. Pendapatan yang hilang itu dapat diartikan sebagai biaya tidak langsung dari adanya pembangunan proyek tersebut. Untuk sumberdaya alam dan lingkungan seperti itu akan dinilai dengan pendekatan kesediaan membayar (willingnes to pay) dari para pemakai sumberdaya alam dan lingkungan tersebut. Metode-metode tersebut pada dasarnya dapat dikelompokkan menjadi tiga macam metode: 1 o metode yang secara langsung didasarkan pada nilai pasar atau produktivitas o metode yang menggunakan nilai pasar barang pengganti atau barang pelengkap o metode yang didasarkan pada hasil survei 3. 3. Non-Use Value (NUV) dipihak lain dapat dibagi atas: a. John Dixon. and Development: An Economic Valuation Guide. Namun dengan dipertimbangkannya dimensi lingkungan. Suparmoko dan Maria R. Huftschmidt. 1983. hal. 1 Maynard M. Bower. o Pendekatan harga pasar yang sebenarnya atau pendekatan produktivitas telah banyak digunakan dalam menganalisis biaya dan manfaat suatu proyek. biaya kesempatan atau pendapatan yang hilang dapat digunakan sebagai pendekatan. Untuk itu sedapat mungkin digunakan nilai harga alternatif atau biaya kesempatan “opportunity cost”. Sebagai pintu gerbang proses internalisasi biaya lingkungan dan sosial ke dalam kegiatan ekonomi dan pembangunan sebagai upaya nyata implementasi konsep pembangunan berkelanjutan yang berwawasan lingkungan. Blair T. Pendekatan ini diterapkan untuk menilai sumberdaya manusia bila terjadi kematian. 3. Environment. Memang tidak mudah untuk mendapatkan harga pasar bagi produk atau jasa yang timbul karena adanya suatu proyek. . Pendekatan modal manusia (human capital) atau pendekatan pendapatan yang hilang (foregone earnings) menggunakan harga pasar dan tingkat upah untuk menilai sumbangan kegiatan terhadap penghasilan masyarakat.

Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 3.1 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Diperdagangkan (Traded Value) Komponen barang dan jasa yang dihasilkan dari sumberdaya alam terdiri dari 2 yaitu : barang dan jasa yang diperdagangkan (traded goods) dan tidak diperdagangkan (non-traded). Pendekatan Delphi Pendekatan ini mendasarkan diri pada pendapat para ahli tentang nilai lingkungan tertentu. Pendekatan dengan nilai barang pengganti (surrogate market price) o Pendekatan nilai kekayaan Pendekatan ini merupakan pendekatan kedua setelah pendekatan dengan harga pasar untuk menilai perubahan lingkungan.2. Pendekatan yang dipakai adalah bahwa upah dibayarkan lebih tinggi pada lokasi yang lebih tercemar Pendekatan biaya perjalanan Pendekatan ini menggunakan biaya transportasi atau biaya perjalanan terutama untuk menilai lingkungan pada obyek-obyek wisata. Dalam hal penentuan nilai lingkungan.3.2. survei langsung dan metode Delphi dapat digunakan untuk menentukan nilai lingkungan. teknik pengukuran nilai ekonominya dapat dilakukan dengan lebih .3 Teknik survei Beberapa teknik survei seperti lelang. dan telah banyak dipraktekkan dalam pengambilan keputusan. Ingat bahwa dalam suatu perjalanan (travel) orang harus membayar “biaya finansial” (financial costs) dan “biaya waktu”. Dengan kata lain pendekatan dengan cara lelang ini digunakan untuk mengetahui preferensi masyarakat sehingga nilai barang dan jasa lingkungan dapat ditentukan. Namun dengan pendekatan nilai barang pengganti (substitusi) maupun nilai barang pelengkap (komplementer). Pendekatan ini menganggap bahwa biaya perjalanan serta waktu yang dikorbankan para wisatawan untuk menuju obyek wisata dianggap sebagai nilai lingkungan yang wisatawan bersedia untuk membayar. Biaya waktu tergantung pada biaya kesempatan (opportunity costs) masing-masing. o o 3. Teknik Valuasi Ekonomi o o 3. o Lelang Pendekatan ini banyak dipakai dalam hal kita harus mencari kesediaan membayar untuk dilaksanakannya suatu proyek atau kesediaan untuk menerima pembayaran demi tidak dilakukannya suatu proyek yang berkaitan dengan lingkungan. Survei langsung Mewawancarai responden secara langsung mengenai kesediaan mereka untuk membayar (willingnes to pay) atau kesediaan menerima pembayaran (willingnes to accept) karena perubahan lingkungan dapat dipakai untuk menentukan nilai lingkungan. Seringkali kita temui keadaan di mana sangat sulit mendapatkan harga pasar ataupun harga alternatif. Pendekatan nilai kekayaan (hedonic property prices) didasarkan atas pemikiran bahwa kualitas lingkungan mempengaruhi harga rumah yang dipengaruhi oleh jasa atau guna yang diberikan oleh kualitas lingkungan Pendekatan tingkat upah Pendekatan atas dasar tingkat upah sebenarnya mirip dengan pendekatan atas dasar nilai kekayaan. Pendekatan ini menggunakan tingkat upah pada jenis pekerjaan yang sama tetapi pada lokasi yang berbeda untuk menilai kualitas lingkungan kerja pada masingmasing lokasi tersebut. pendekatan ini ditentukan oleh pengalaman dan pengetahuan serta latar belakang kehidupan para ahli.3 3.2. Untuk barang dan jasa yang diperdagangkan. kita berusaha menemukan harga pasar bagi barang dan jasa yang terpengaruh lingkungan.

1994). Teori dasarnya adalah ada keterkaitan antara permintaan atau produksi komoditi yang dapat dipasarkan (marketable commodity) dengan yang tidak dapat dipasarkan (non marketable commodity). Kedua adalah menentukan fungsi permintaan. Di dalam valuasi ekonomi sumberdaya. Teknik Pengukuran Tidak Langsung (Indirect) Penilaian terhadap barang dan jasa yang tidak diperdagangkan dapat dilakukan menggunakan teknik tidak langsung yang didasarkan pada deduksi atas perilaku seseorang atau masyarakat secara keseluruhan terhadap penilaian sumberdaya alam.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut terukur karena bentuk fisiknya jelas dan memiliki nilai pasar (market value). nilai ini dapat diukur tanpa harus mengetahui kurva penawaran dari barang yang diperdagangkan. the Travel Cost Methods.3. o Travel Cost Method (TCM) Dapat digunakan untuk menilai daerah tujuan wisata alam. Dilakukan dengan cara survei biaya perjalanan dan atribut lainnya terhadap respon pengunjung suatu obyek wisata. Contoh.2 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Tidak Diperdagangkan (NonTraded Value) Beberapa barang dan jasa yang dihasilkan dari sumberdaya alam dan lingkungan seperti nilai rekreasi. (1) hasil tangkapan ikan dalam suatu area tertentu merupakan fungsi dari kualitas perairan (PI = B1PL + B20T + B3SA + B4NI). "berapa banyak mereka KUM/WTP atau KUA/WTA untuk perubahan kualitas lingkungan hidup" (CSERGE. Dalam bentuk yang sederhana. Pertama adalah menentukan variabel kualitas lingkungan yang akan dijadikan studi (fungsi HP) dan mengkajinya ketersediaan data spasial dan juga data dari harga dari suatu obyek yang akan dinilai. Hedonic Price and Wage Techniques. surplus konsumen ini dapat digunakan untuk mengukur besarnya kehilangan (loss) akibat kerusakan ekosistem dengan mengukur perubahan konsumer surplus. sehingga teknik ini juga sering disebut teknik revealed willingness to pay. 3. Averrive Behavior and Conventional Market Approaches. Beberapa cara pengukuran yang dapat dilakukan menyangkut surplus konsumen dan surplus produsen. Surplus konsumen merupakan nilai ekonomi lingkungan obyek wisata tersebut. para ahli ekonomi sumberdaya melakukan beberapa pendekatan untuk mengukur barang dan jasa yang termasuk dalam kategori tersebut. Termasuk di dalam teknik-teknik ini antara lain. Analisa HP biasanya melibatkan dua tahapan. nilai keindahan dan sebagainya yang tidak diperdagangkan dan sulit mendapatkan data mengenai harga dan kuantitas dari barang dan jasa tersebut. o . makan dan penginapan. Semua itu adalah tidak langsung sebab mereka tidak tergantung pada jawaban langsung masyarakat terhadap pertanyaan tentang. Diantaranya : A. Biaya perjalanan total merupakan biaya perjalanan PP. Untuk itu. Hedonic Pricing Method (HP) Teknik ini pada prinsipnya adalah mengestimasi nilai implicit dari karakteristik atau atribut yang melekat pada suatu produk dan mengkaji hubungan antara karakteristik yang dihasilkan tersebut dengan permintaan barang dan jasa. o Surplus Produsen Surplus produsen diukur dari sisi manfaat dan kehilangan dari sisi produsen atau pelaku ekonomi. o Surplus Konsumen Surplus konsumen adalah pengukuran kesejahteraan di tingkat konsumen yang diukur berdasarkan selisih keinginan membayar dari seseorang dengan apa yang sebenarnya dia bayar. Dengan teknik ini diharapkan akan diperoleh nilai yang secara konseptual identik dengan nilai pasar (market value).

ketersediaan data sekunder. Spesifikasi fungsi persamaan hedonic. Jika variabel-variabel ini sudah teridentifikasi. Menentukan fungsi HP. o Contingent Valuation Method (CVM) Pendekatan ini disebut contingent (tergantung kondisi) karena pada prakteknya informasi yang diperoleh sangat tergantung dari hipotesis pasar yang dibangun. Nk. misalnya: seberapa besar biaya yang harus ditanggung. Pada tahap ini melibatkan pemodelan beberapa variabel karakteristik yang diduga mempengaruhi permintaan suatu barang dan jasa. yaitu: teknis eksperimental melalui . seperti kualitas lingkungan (Q). 4. Teknik Pengukuran Langsung (Direct) Pada pendekatan pengukuran secara langsung. air dengan BOD. 2. nilai ekonomi sumberdaya dan lingkungan dapat diperoleh langsung dengan menanyakan kepada individu atau masyarakat mengenai keinginan membayar mereka (willingness to pay) terhadap barang dan jasa yang dihasilkan oleh sumberdaya alam. S02. dsb. Menentukan fungsi permintaan dari variable lingkungan yang ingin diketahui. isu penting. udara dengan kandungan partikulat. Temukan cara pengukuran kualitas lingkungan (bising dengan db. Identifikasi kualitas lingkungan.= f (Qj. 2. Nk. Dengan kata lain. Tahap ini adalah menentukan fungsi permintaan dari kualitas lingkungan berdasarkan informasi yang diperoleh pada tahap sebelumnya. tingkat kebisingan (N). 3. dan asesibility (A). bagaimana pembayarannya. Langkah pelaksanaannya: 1. teknik regresi sederhana seperti dalam CVM bisa dilakukan untuk mengestimasi fungsi tersebut melalui persamaan: Ph = f (Qj. At) Dari persamaan di atas akan diperoleh fungsi permintaan implisist terhadap kualitas lingkungan. Dengan menurunkan fungsi di atas terhadap variable Q akan diperoleh: dPh ----. Intepretasi 7. harga rumah di suatu lokasi merupakan fungsi dari kualitas udara dan keindahan alam (Pembiayaan = a + b1S + b2N + b3E). Pendekatan CVM ini secara teknis dapat dilakukan dengan dua cara. Pengolahan data 6. Permintaan (P) akan dipengaruhi oleh beberapa variable karakteristik. Pendekatan langsung menurunkan preferensi secara langsung dengan cara survey dan teknik-teknik percobaan (experimental tecniques) misalnya “contingent valuation" dan “contingent ranking methods”. Pembuatan laporan Secara rinci tahapan tersebut diuraikan sebagai berikut: 1. Penentuan fungsi permintaan ini akan dipengaruhi oleh informasi mengenai sisi penawaran (supply) pasar. COD dll). Pengumpulan data 5. At) dQj Fungsi ini juga disebut sebagai fungsi permintaan terbalik (inverse demand curve) bagi kualitas lingkungan.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut (2) nilai keindahan alam dan udara bersih suatu pantai dapat dinilai melalui harga rumah tinggal yang berlokasi sesuai dengan kriteria yang dimaksud. B.

6. Tetapkan prosedur survei. 4. Lakukan uji pendahuluan kuisioner (pretest) untuk meminimalkan bias yang mungkin terjadi. Tentukan cara sampling dan pemilihan sampel. 8. Kuesioner ini bisa terlebih dahulu diuji pada kelompok kecil untuk mengetahui reaksi dari proyek yang akan dilakukan sebelum proyek tersebut betul-betul dilaksanakan. Metode CVM merupakan metode valuasi melalui survei langsung mengenai penilaian respon secara individual dengan cara menanyakan kesediaan untuk membayar (willingness to pay) terhadap suatu komoditi lingkungan atau terhadap suatu sumberdaya yang non marketable. nilai eksistensi dan nilai pewarisan juga dapat digunakan untuk menilai penurunan kualitas. Ada 4 macam tipe pertanyaan. yaitu cara langsung (direct method) dan cara tidak langsung (indirect method). Desain kuisioner meliputi jenis dan isi pertanyaan. Penulisan laporan. 2. 9. yaitu (1) strategic bias.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut simulasi dan permainan dan melalui teknik survey. Identifikasi issu atau dampak lingkungan yang akan dinilai. (4) Take it or leave it. Identifikasi populasi yang terkena dampak atau yang memanfaatkan sumberdaya tersebut atau yang mengerti betul. (3) hyphotetical bias. Pengolahan data. Untuk memperoleh nilai lelang dilakukan dengan melakukan survei baik melalui survei langsung dengan kuesioner. Nilai lelang ini bisa dilakukan dengan teknik: . Pendekatan pertama lebih banyak dilakukan dengan melalui simulasi komputer sehingga penggunaannya di lapangan sangat sedikit. Dikatakan contingent. Dalam hal ini kita bisa membuat suatu kuesioner yang berisi informasi lengkap mengenai kegiatan atau proyek yang akan dilaksanakan. (4) sampling bias dan (5) commodity spesificafion bias. Metoda ini selain dapat digunakan untuk mengkuantifikasi nilai pilihan. (3) Payment Card. Ada lima macam (sumber) bias yang perlu diwaspadai. (2) Bidding Game. yaitu (1) Direct Question Method disebut juga pertanyaan terbuka. Pada awal proses kegiatan CVM. (2) starting point bias. Tahap prosedur Pelaksanaan Survei CVM : 1. Teknik penilaian secara langsung sering menggunakan contingent valuation method (CVM). 2. kapan dan dimana. 10. 7. interview via telpon maupun lewat surat. Pelaksanaan survei dan ekstraksi data. Mendapatkan nilai lelang (bids). sedangkan untuk teknik tidak langsung pendekatan yang biasa digunakan adalah hedonic pricing (HP). seorang peneliti terlebih dahulu harus membuat hipotesis pasar terhadap sumberdaya yang akan divaluasi. Melakukan pelatihan terhadap surveyor mengenai tata cara survei. 3. Dalam operasionalnya untuk melakukan pendekatan CVM dilakukan lima tahapan kegiatan atau proses. karena pada kondisi tersebut respon seolah-olah dihadapkan pada pasar yang sesungguhnya dimana sedang terjadi transaksi. 5. Pendekatan CVM pada hakekatnya bertujuan untuk mengetahui keinginan membayar (willingness to pay atau WTP) dari sekelompok masyarakat misalnya terhadap perbaikan kualitas lingkungan dan keinginan menerima (willingness to accept atau WTA) dari kerusakan suatu lingkungan perairan. Membuat hipotesis pasar. Analisis valuasi ekonomi sumberdaya alam secara umum dapat dilakukan dengan dua cara. Tujuan dari survei ini untuk memperoleh nilai maksimum keinginan membayar (WTP) dari responden terhadap suatu proyek misalnya perbaikan lingkungan. yaitu: 1.

. Pada tahap ini harus diperhatikan kemungkinan timbulnya “outlier” (nilai yang sangat jauh menyimpang dari nilai rata-rata). tahap berikutnya adalah menghitung nilai rataan dari WTP dan WTA dari setiap individu.2 dan Gambar 3. Setelah survey dilaksanakan. Nilai ini didasarkan nilai lelang (bid) yang diperoleh pada tahap dua.A. Misalnya saja kita ingin memformulasikan bahwa WTP dari seorang individu akan dipengaruhi oleh pendapatan (I). Menghitung rataan WTP dan WTA. Proses ini melibatkan konversi dari data rataan sampel ke rataan populasi secara keseluruhan.3. Tahap terakhir dalam teknik CVM adalah mengagregatkan rataan lelang yang diperoleh pada tahap ke-tiga. model referendum yaitu responden diberikan suatu nilai rupiah. Salah satu cara untuk mengkonversi ini adalah mengalikan rataan sampel dengan jumlah rumah tangga didalam populasi. pertanyaan terbuka yaitu responden diberikan kebebasan untuk menyatakan nilai moneter (rupiah yang ingin dibayar) untuk suatu proyek perbaikan lingkungan. Secara skematis pemilahan metode yang digunakan untuk penilaian ekonomi sumberdaya alam laut dan pesisir disajikan pada Gambar 3. umur (A) dan kualitas lingkungan (Q). misalnya: LnWi = a0 + a1 LnI1 + a2 LnE2 + a3LnAi + a4LnQi + e Dimana i menunjukkan indeks responden. pendidikan (E).Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut pertanyaan berstruktur dengan membuat kuesioner yang berstruktur sehingga akan diperoleh nilai WTP yang maksimum. Perhitungan nilai rataan WTP dan WTA lebih mudah dilakukan untuk survey yang menggunakan pertanyaan berstruktur daripada pertanyaan referendum. maka secara matematis bisa dituliskan sebagai berikut: Wi = f (I. 5. sedangkan variabel lainnya sama dengan definisi di atas. kemudian kepada mereka diberikan pertanyaan setuju atau tidak. Kurva lelang (bid curve) diperoleh misalnya dengan me-regresikan WTP/WTA sebagai variabel tidak bebas (dependent variable) dengan beberapa variable bebas. W adalah variabel WTP. 4.E.Q) Persamaan di atas secara lebih eksplisit bisa dituliskan dalam fungsi logarithmic sehingga bisa diestimasi dengan metode regresi biasa. 3. Memperkirakan kurva lelang (bid curve). Meng-agregat-kan data. Perhitungan ini biasanya didasarkan pada nilai “mean” (rataan) dan nilai “median” (nilai tengah).

Bagan Alir Pemilahan Metode Penilaian Nilai Guna Langsung (Direct Use Value) SDAL .Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Data demand dan supply. 2. sdal tersedia lengkap Ya Metode manfaat sosial bersih (Net Social Beneft Methods) Tidak Ada pasar hasil sdal (Hasil sdal dijual di pasar) Ya Metode Harga Pasar (Market Price Methods) Tidak Harga penggantian (Surrogate Prices): 1 Harga substitusi 2 Harga Substitusi tak langsung 3 Biaya oportunitas tidak langsung 4 Nilai tukar 5 Biaya relokasi 6 Biaya perjalanan / pengadaan (Travel Cost) Hasil sdal merupakan barang siap pakai (Final Product) Ya Tidak Hasil sdal merupakan produk antara (Intermediate Product) Ya Nilai Produksi : 1 Pendekatan fungsi produksi 2 Faktor pendapatan bersih Gambar 3.

Harga subtitusi 2. Pendekatan fungsi produksi 2. Beberapa langkah yang harus ditempuh dalam melakukan penilaian sumberdaya alam dan lingkungan yaitu: o Mengidentifikasi dampak penting dari suatu kegiatan atau kejadian. Biaya rehabilitasi 3. Bagan Alir Pemilihan Metode Penelitian Nilai Guna Tidak Langsung (Indirect Use Value). Harga subtitusi tak langsung Tidak Fungsi/Atribut hutan tidak dapat didekati baik dengan transaksi komersial maupun penggantian dan dekat Ya Penilaian Kontingensi (Contingent Valution) Gambar 3. 3.4. Faktor pendapatan bersih Tidak Ada daftar pasar untuk barang yang mempunyai fungsi sama dengan fungsi hutan Ya Harga pengganti (Surrogate Prices) 1.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut SDAL mempunyai fungsi perlindungan terhadap aset Ya Metode perlindungan asset (Protection of Assets) 1. Biaya pembangunan Tidak Nilai fungsi SDAL/Atribut SDAL dapat direfleksikan dalam nilai lahan atau harga lainnya Ya Hedonic Pricing Tidak SDAL (Ekosistemnya) berfungsi mendukung produksi (Pertanian) Ya Nilai Produksi : 1. Langkah-Langkah Penilaian Valuasi ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut. Nilai kehilangan produksi 4. Biaya pemulihan 2. . o Menguantifikasi besarnya dampak. nilai pilihan (Option Value) dan nilai keberadaan (Existence Value) untuk Hutan Mangrove 3.

dan Keanekaragaman hayati tradisi spesies langka dan estetika 2. Merupiahkan besarnya dampak Untuk mengetahui harga setiap manfaat dari ekosistem hutan mangrove yang paling tepat digunakan harga pasar. 2. Net Present Value dapat disajikan sebagai berikut (Abelson.4. 2. dan kelayakan lingkungan. dengan memasukkan dimensi lingkungan dalam standar analisis biaya dan manfaat. Teknik kuantifikasi yang digunakan adalah sebagai berikut: (1) Nilai Pasar. Nilai ekonomi hutan mangrove dimasukan dalam Tabel 3. 4. (2) Harga Tidak Langsung dan (3) Metode nilai kontingensi. Identifikasi Manfaat dan Fungsi Identifikasi manfaat dan fungsi sumberdaya alam adalah upaya penemuan nilai ekonomi total dari suatu SDA. Secara matematis. 4. kelayakan sosial budaya. Mengklasifikasikan fungsi dan manfaat ekosistem hutan mangrove dalam 2 kelompok penggunaan ekosistem.1.Ci (1+r) i . misalnya dengan menggunakan analisis biaya dan manfaat yang diperluas. 7. 3. Manfaat dan Fungsi Ekosistem Mangrove DUV 1. 7. kelayakan finansial. 5. lalu tentukan metode penilaian yang sesuai dengan data tersedia. 3. 4.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut o o Dampak kuantitatif dinyatakan dalam nilai uang (rupiah/dollar). kelayakan ekonomi.1. Tabel 3. Analisis ekonomi. 6. 5. yaitu use value dan non use value. 6. (1) Net Present Value (NPV) NPV atau nilai sekarang bersih adalah jumlah nilai sekarang dari manfaat bersih. 5. habitat Pengendali Banjir dan biodiversity Pelindung abrasi Pelindung badai Penyerap karbon Wisata alam Dll Non-Use Value EV BV Pelindung habitat Spesies. Indentifikasi informasi / data Indentifikasi informasi / data yang diperlukan dan metode pengumpulannya. Kriteria keputusan yang lebih baik adalah nilai NPV yang positif dan alternatif yang mempunyai NPV tertinggi pada peringkat pertama. Kuantifikasi nilai ekonomi hutan mangrove Untuk mengetahui harga setiap manfaat di atas dilakukan kuantifikasi segenap manfaat dan fungsi ke dalam nilai uang. Use Value IUV OUV Fungsi ekologis Spesies. Valuasi Ekonomi Ekosistem Hutan Mangrove (SDA Lahan Pesisir dan hutan Mangrove) 1. 1979) : n NPV = i =1 Bi . Analisis Ekonomi Suatu kegiatan atau proyek harus dipandang dari berbagai kelayakan (feasibility). habitat terancam punah. 3. diantaranya adalah kelayakan teknis. Kayu log Kayu Bakar Ikan Udang Burung Rekreasi Air tawar 1. 3. 1.

1979): n Net BCR = i=1 n i=1 B–C (1 + r) C–B (1 + r) i i > 0 < 0 Dimana : B = C = R = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek . Secara matematis. Kriteria alternatif yang layak adalah BCR > 1 dan kita meletakkan alternatif yang mempunyai BCR tertinggi pada tingkat pertama. BCR dapat disajikan sebagai berikut (Abelson.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Dimana : B = C = r = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek (2) Benefit Cost Ratio (BCR) Adalah rasio jumlah nilai sekarang dari manfaat dan biaya.

Jumlah Nilai Guna Langsung Rp/ha/thn (3) b. Nilai Guna Tidak Langsung (In-Direct Use Value) 1) Fungsi Elologis 2) Pengendali Banjir 3) Pelindung Abrasi 4) Pelindung Badai 5) Penyerapan Karbon 6) Wisata Alam 7) Dll. 3.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Tabel 3. Nilai Ekonomi Hutan Mangrove NO. a b . Jumlah Nilai Guna Tidak Langsung Nilai Pilihan (Option Value) Flora dan Fauna Nilai Keberadaan (Existence Value) : Keanekaragam Hayati Perlindungan Habitat Jumlah Nilai Keberadaan : TOTAL NILAI HUTAN MANGROVE 2. (1) 1 a. JENIS MANFAAT (2) Nilai Guna (Use Value) Nilai Guna Langsung (Direct Use Value) 1) Kayu sebagai Bahan Baku a) Industri oleh HPH (mangrove) b) Kayu Bangunan oleh Masyarakat (kayu mangrove) 2) Nir-Kayu Sebagai Bahan Baku Industri (Jenis dominan : rotan) 3) Kayu sebagi Sumber Energi/ Kayu Bakar 4) Ikan 5) Udang 6) Burung 7) Air tawar 8) dll. 2.

3.2. Ekosistem dll. Perdagangan Akuarium 4. Udang 5. spesies langka dan estetika Value BV Spesies. Daerah operasi penangkapan ikan dan waktu operasi. Use Value IUV OUV Penyedia pakan Spesies. habitat dan ikan dan burung laut biodiversity Physical Protection untuk : Garis pantai. Cadangan karbon global. 2. Ikan tangkap 2. untuk kura-kura. 5. Data hasil tangkapan (total produksi) ikan di sekitar terumbu karang (termasuk didalamnya udang dan moluska) produksi (ton/th) dan nilai jualnya (US$). Bahan bangunan 1. bubu. 3. Identifikasi Manfaat dan Fungsi Identifikasi manfaat dan fungsi sumberdaya alam adalah upaya penemuan nilai ekonomi total dari suatu SDA. gill net. Ular 9. Alat tangkap yang digunakan nelayan di sekitar terumbu karang (bagan/kelong. 2. Tabel 3.4. 4. Marikultur 3. Kepiting 7.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 3. Navigasi. Kerang 6. Identifikasi informasi / data Indentifikasi informasi / data yang diperlukan dan metode pengumpulannya. Pariwisata Keilmuan/penelitian Non-Use EV Habitat terancam punah. Manfaat dan Fungsi Ekosistem Terumbu karang DUV 1. Valuasi Ekonomi Sumberdaya Terumbu Karang dan Ikan Karang 1. habitat dan tradisi 2. 6. Burung 10. . Sayuran 11. Jumlah armada kapal (kapal motor. perahu tanpa motor dan motor tempel) dan produksinya (ton). Data panjang garis pantai (km) dan luas terumbu karang (ha) dapat mengacu dari data COREMAP.4. trammel net). Bahan obat 12. Data persen penutupan karang hidup beserta kondisinya dan kelimpahan ikan karang. Jumlah RTP (Rumah Tangga Perikanan). Data jenis-jenis ikan karang tangkap yang dominan. pancing. 4. 3. Wideng 8. 7. Adapun metode penilai ekosistem terumbu karang seperti pada Tabel 3. Data-data yang dibutuhkan untuk keperluan valuasi ekonomi terumbu karang : 1. lalu tentukan metode penilaian yang sesuai dengan data tersedia.

Tabel 3. 5. Jenis Biaya Investasi Kapal Mesin (11 PK) Jaring Kompas Tali slambar Solar Oli Es Komponen Sub total (1) 2. Kuantifikasi nilai ekonomi ekosistem terumbu karang Untuk mengetahui harga setiap manfaat di atas dilakukan kuantifikasi segenap manfaat dan fungsi ke dalam nilai uang. Biaya Langsung Penangkapan Ikan Karang per Rumah Tangga 1. Selain investasi. 2. Klasifikasi Nilai Nilai Pakai Langsung (Direct Use Values) Nilai Pakai Tidak Langsung (Indirect Use Values) Metode Penilaian Effect on Production dan Replacement Cost-Benefit Effect on Production atau Replacement Cost-Benefit II Transfer Cost-Benefit IV Transfer Cost-Benefit I Option Values Nilai Non-Pakai (Non-use Values) III Existence Values Sumber : Dimodifikasi dari Barton (1994) 3. biaya tahunan dan pajak yang secara lengkap disajikan pada Tabel 3. Pajak Sub total (3) Sub total (4) Total Sumber : Saragih (1993) . Identifikasi Biaya Komponen biaya terdiri atas biaya langsung dan biaya tidak langsung. (2) Harga Tidak Langsung dan (3) Metode nilai kontingensi. 3. Operasi Sub total (2) 3.5. Teknik kuantifikasi yang digunakan adalah sebagai berikut : (1) Nilai Pasar.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Tabel 3. 1. Matriks Metode Penilaian Ekonomi Ekosistem Terumbu No. Biaya Tetap Tahunan a. Depresiasi Kapal Mesin (11 PK) Jaring Kompas Tali slambar Kapal Mesin (11 PK) Jaring b. No. Biaya langsung adalah biaya yang dikeluarkan agar dapat mengambil manfaat dari ekosistem tersebut. 4. Sedangkan biaya tidak langsung adalah biaya yang dikeluarkan untuk memelihara ekosistem tersebut agar tetap memberikan manfaat secara lestari (biaya rehabilitasi dan proteksi). diperlukan juga biaya operasional. Biaya Pemeliharaan 4. 4.

Untuk tujuan ini kita harus mengetahui tingkat diskon masyarakat. Kriteria keputusan yang lebih baik adalah nilai NPV yang positif dan alternatif yang mempunyai NPV tertinggi pada peringkat pertama. Net Present Value dapat disajikan sebagai berikut (Abelson.Ci (1+r) i Dimana : B = C = r = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek (2) Benefit Cost Ratio (BCR) Adalah rasio jumlah nilai sekarang dari manfaat dan biaya. nilai-nilai yang diperoleh berasal dari langkah sebelumnya dan menunjukkan bagaimana manfaat dan biaya menyebar. Hal ini ditujukan untuk membentuk aliran tunai (cash flow). 1979): n Net BCR = i=1 n i=1 B–C (1 + r) C–B (1 + r) i i > 0 < 0 Dimana : B = C = R = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek . BCR dapat disajikan sebagai berikut (Abelson. Sedangkan kriteria-kriteria yang paling umum digunakan dalam analisis manfaat biaya ini adalah sebagai berikut : (1) Net Present Value (NPV) NPV atau nilai sekarang bersih adalah jumlah nilai sekarang dari manfaat bersih. Tingkat diskon menunjukkan angka dimana kita akan mengorbankan konsumsi masa datang untuk masa sekarang. 1979) : n NPV = i =1 Bi . Angka diskon positif yang tinggi menyatakan secara tidak langsung bahwa kita menilai konsumsi saat sekarang lebih tinggi dari konsumsi masa yang akan datang. Secara matematis. Analisis Biaya Manfaat Kriteria (NPV dan BCR) Dalam langkah yang terakhir ini. Nilai diskon nol persen menyatakan bahwa kita tidak membedakan antara nilai konsumsi sekarang dan mendatang.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 5. Kriteria alternatif yang layak adalah BCR > 1 dan kita meletakkan alternatif yang mempunyai BCR tertinggi pada tingkat pertama. Secara matematis.

Intensitas dampak cukup tinggi dan berlangsung lama. Dampak yang bersangkutan bersifat kumulatif. Teknik kuantifikasi yang digunakan adalah sebagai berikut : (1) Nilai Pasar. Sebelum digunakan mineral-mineral tersebut dicuci terlebih dahulu untuk menghilangkan kadar garam yang tinggi. Sumberdaya mineral lepas pantai biasanya didominasi oleh mineral-mineral kuarsa yang bagus untuk bahan bangunan. Contoh untuk jenis ini adalah pasir laut dari perairan Provinsi Riau yang marak dijual ke Singapura. walaupun didalam bahan galian tersebut kemungkinan terkandung berbagai jenis mineral berharga. Nilai dari masing-masing . Sebagai contoh adalah pasir laut dari perairan Riau yang dijual hanya ke Singapura. meskipun sudah lintas Negara tetapi dilihat dari jaraknya masih dianggap pasar lokal. Tabel 3. Harga setiap meter kubik mineral tergantung pasar. (2) Harga Tidak Langsung dan (3) Metode nilai kontingensi 3. Banyak komponen lingkungan lainnya yang terkena dampak. dan biasanya dijual tidak jauh dari lokasi penambangan. emas dan platina. monzonit. Sumberdaya mineral lepas pantai sebagai bahan baku industri. Wilayah persebaran dampak cukup luas. Sumberdaya mineral sebagai bahan bangunan. Sumberdaya mineral lepas pantai sebagai material urugan.3 Valuasi Ekonomi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai 1. yaitu seluruh sumberdaya mineral tersebut digunakan sebagai campuran dengan semen. yaitu seluruh bahan galian yang digali dari dasar laut digunakan sebagai bahan urugan. Nilai dari mineral tersebut biasanya dihargai dengan harga pasar lokal. yaitu bahan galian yang diambil dari dasar laut kemudian diekstrak dan didapatkan mineral-mineral berharga seperti: magnetit. illmenit. casiterit. 6. Merupiahkan besarnya dampak Untuk mengetahui harga setiap manfaat dari sumberdaya mineral lepas pantai yang paling tepat digunakan harga pasar.4. rutil. zircon. Dampak lingkungan itu bersifat tidak terbalik (irreversible). Identifikasi dampak penting Suatu dampak kegiatan terhadap lingkungan hidup dikatakan sebagai dampak penting apabila mempunyai kriteria sebagai berikut: Jumlah manusia yang terkena dampak cukup banyak.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 3. Mengkuantifikasi besarnya dampak Untuk mengetahui harga setiap manfaat di atas dilakukan kuantifikasi segenap manfaat dan fungsi ke dalam nilai uang. Identifikasi Manfaat dan Fungsi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai USE VALUE DIRECT INDIRECT USE VALUE USE VALUE Bahan urugan Kualitas Air Laut Bahan bangunan Flora dan Fauna Bahan baku Wilayah nelayan industri tradisional Jalur pelayaran Jalur kabel laut OPTION VALUE NON USE VALUE EXISTENCE BIQUEST VALUE VALUE Obyek penelitian 2.

dan kelayakan lingkungan. yang semuanya dinyatakan dalam nilai sekarang. Dalam rangka penentuan besarnya pungutan lingkungan. 4. Analisis Ekonomi Suatu kegiatan atau proyek harus dipandang dari berbagai kelayakan (feasibility). Harga lokal dapat diketahui secara langsung di daerah survey. maka analisis mengenai layak atau tidaknya suatu kegiatan atau proyek harus dibuat. Apabila nilai B/C <= 1. maka proyek atau kegiatan dinyatakan layak. kelayakan sosial budaya. . Untuk jenis sumberdaya mineral digunakan rumus (Abelson. P. kelayakan ekonomi. Net Present Value (NPV) Setelah perkiraan nilai biaya dan manfaat suatu proyek atau kegiatan diperoleh. Cara ini dilakukan dengan cara membandingkan antara total manfaat proyek terhadap total biaya proyek. Apabila positip (NPV > 0). Nilai biaya dan manfaat juga harus dihitung dengan memasukkan unsur biaya dan manfaat eksternal (unsur lingkungan). dalam analisis kelayakan proyek dikenal analisis perbandingan antara manfaat dan biaya proyek atau kegiatan yang umum disebut sebagai benefit – cost ratio analysis (BCR). such as roads and ports) External Cost (water pollution and distruction of fauna and flora) The discount rate year in the life of the project number of years in the life of the project Benefit Cost Ratio (BCR) Selain analisis NPV. sedangkan harga regional dan internasional dapat dilihat pada internet.. kelayakan finansial. maupun internasional. maka yang digunakan sebagai alat analisis adalah analisis biaya dan manfaat yang telah dikembangkan (extended net present value). Salah satu cara yang umum dipakai adalah menghitung nilai sekarang bersih (net present value = NPV). maka proyek atau kegiatan dinyatakan tidak layak. maka proyek atau kegiatan dinyatakan layak. Kriteria kelayakan suatu proyek atau kegiatan adalah sebagai berikut: Apabila nilai B/C > 1. diantaranya adalah kelayakan teknis. yaitu dengan cara mengurangkan semua nilai manfaat dengan semua nilai biaya yang seluruhnya dinyatakan dalam nilai sekarang. regional. baik pasar lokal. 1979) sebagai berikut: n (PQ – SC + Eb – Ec)i NPV = -----------------------------i=1 (1+r)i dimana: NPV = P = Q = SC = Eb = Ec r i n = = = = Net Present Value Price of Mineral Quantity sold Social Cost of resources used in production External Benefits (include social assets created by the mineral companies.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut mineral dapat dilihat pada harga pasar.

Vol. J. 21-23 Sept. 1979. Davis. N. D. Teknik Valuasi Ekonomi Sumberdaya Pesisir dan Lautan. A. (1967). 2000. "Economic Analysis of Indonesian Coral Reefs. Gland. 1992. 1992. Norway. McGraw-Hill Book Co.C. T. Field. Cost Benefit Analysis and Environmental Problems. National University of Singapore and National Science and Technology Board. N. England. S. Teknik Valuasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan. Kusumastanto. pp. Environmental Economics: An introduction. Institut Pertanian Bogor. (1987). Sitepu. Akhmad. M. .. 67-8 1. 239-249. B. Semarang. BAKOSURTANAL.. 1994.. Assemblage Stucture of Coral Reef Fish : Multi-scale Correlatons With Environmental Variables. J. Gomez. of Zoology. The World Bank. Dahuri. Barton. R. L. Switzerland. 787-796 Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan. and D. Studio Tekno Ekonomi ITB. Acreman. 2001. D. 2001. Universitas Diponegoro”. Coral Reef Management in Southeast Asia. 1996. B. Recreation Planning as an Economic Problem. Alino. Senter for Miljo-Og Ressursstudier. P. E. and E. 1994. 1996." World Bank Environment Department Department Paper. A.. Lingkungan. Cesar. In : Chou. P.. 1992 Third ASEAN Scince Technology Week Conference Proceedings. Singapore. Vol. M & C.T. Agustus 1999.Daftar Pustaka DAFTAR PUSTAKA Abelson. Economic Valuation of Wetland : A Guide for Makers and Planners. Natural Resource Journal 3. S. December 1996. Singapore. Prosiding Rapat Koordinasi Teknis Neraca Sumberdaya Alam Spasial. Bahan pelatihan “Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Lautan. 29. P. R. 1999. RAMSAR Convention Berau. H. 1995. 57. "Coral Fish Resources and Their Relation to Reef Condition: Some Case Studies in Indonesian Waters". J. Environmentally Sustainable Development Vice Presidency. Akhmad. Barbier..). 1997.. Bogor. Sumberdaya Pesisir dan Lautan. Hutomo. Pradnya Paramita. Universiteit I Bergen. Krutila. Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. Maret 2002. Studi Pengembangan Kebijaksanaan Ekosistem Lingkungan. PPLH IPB dan Kantor Kementerian Negara Lingkungan Hidup. Jakarta. Program Pasca Sarjana. Untuk Generasi Masa Depan: Tantangan dan Permasalahan Djajadiningrat. M. Dahuri. Itchen Printers Limited. M. Fauzi. 6:Marine Science: Living Coastal Resources.. Rais. J. Conservation Reconsidered. Metode Penghitungan Nilai Ekonomi Sumberdaya Alam. 2002. Bahan pelatihan “Manajemen Lingkungan Segara Anakan”. dan M. American Economic Review. Bogor. Dept.B. A. T Dan Purwanto. 1963. Southampton. Nowler. Ginting. Wilkinson (eds. Bandung Fauzi. Economic Factors and Valuation of Tropical Coastal Resources. Program Pengelolaan Kusumastanto. Bermas. R. R. Uichiaco.

Jakarta. B. R. W. Mangrove Management : An Economic Analysis of Management Options with a Focus on Bintuni Bay. HarperCollins Publishers. Ekonomika Lingkungan. Fakultas Perikanan IPB. The John Hopkins University Press. Meister. Paparan Teoritis : Menghitung Nilai Ekonomi Sumberdaya Hutan. 1993. Environmental and Natural Resources Economics. David James. 170-261. 1992. 1983. 1986. B. New York. J. Nairobi. Baltimore. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologis (Terjemahan Muhammad Eidman. Bogor. Yogyakarta. BPFE. Keadaan Umum Perikanan di Kecamatan Percut Sei Tuah. Economic Values and the Environment in the Development Wolrd. Penerbit PT. Tietenberg. Projects Policy Repetto. Jakarta. hal. The Economics of Natural Resource Management. 2001. et. J. Department. Nugroho. Penilaian Ekonomi : Sumberdaya Alam dan Lingkungan (konsep dan Metode Penghitungan). BPFE Yogyakarta. Environment. Pearce. H. Saragih. Jakarta. Suparmoko. Koesoebiono. Suparmoko. Bower. Gramedia.W. 1998. The Centre for Social and Economics Research on the Global Environment (CSERGE). EMDI/KLH. A Report to the UNEP. M. 1991. H. 2000. M. Anton D. Al. 2002. Blair T. Irian Jaya. 101132. 1988. 1994.. and Development: An Economic Valuation Guide. . Nybakken. 1995. Green Fees: How a tax shift can work for the environment and the economy. Malikusworo Hutomo Dan Sukristijono). Ekonomi Sumberdaya Alam dan Lingkungan. H. The World Bank. Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara. D. Najalah Surili Edisi 21/2001(hal 17 21). LPPEM Wacana Mulia. Inc. John Dixon. Natural Systems. T. Huftschmidt..Daftar Pustaka Maynard M. Suparmoko. hal. Ruitenbeek. Dietriech G. Washington. Suparmoko dan Maria R.

. Peta aktiva adalah peta yang menggambarkan kondisi keadaan awal suatu sumberdaya. Peta neraca adalah peta hasil tumpang tindih (overlay) peta aktiva dan pasiva. Peta adalah gambaran dari permukaan bumi pada suatu bidang datar yang dibuat secara kartografis menurut proyeksi dan skala tertentu dengan menyajikan unsur-unsur alam dan buatan serta informasi lainnya yang diinginkan.Daftar Istilah DAFTAR ISTILAH Neraca sumberdaya lahan pesisir adalah “timbangan” yang disusun untuk mengetahui besarnya cadangan awal sumberdaya lahan pesisir yang dinyatakan dalam aktiva. sehingga memberikan gambaran keadaan awal. perubahan yang terjadi dan keadaan akhir. sehingga perubahan cadanagn dapat diketahui besarnya sisa cadngan yang dinyatakan dalam slado dalam satu kurun waktu. yang menyajikan cadangan awal. dan besarnya pemanfaatan yang dinyatakan dengan pasiva. Neraca sumberdaya mineral adalah suatu alat evaluasi sumberdaya mineral. perubahan/pemanfaatan. dan keadaan akhir dalam bentuk tabel dan peta penyebaran sumberdaya mineral. Peta pasiva adalah peta yang menggambarkan kondisi akhir suatu sumberdaya.

tegakan. kerapatan dan diameter kayu tersebut. Nilai Kerang Nilai kerang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai kerang = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : . Nilai kayu mangrove = Vha x H= 1/2 D2TK x H – B (Rp. Nilai kayu mangrove per ha dapat dihitung dengan menggunakan rumus . Nilai Kepiting Nilai kepiting dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.m3/ha/th) Dimana : Vha = Volume kayu mangrove per hektar per tahun H = Harga kayu mangrove T = Tinggi rata-rata K = Kerapatan rata-rata D = Diameter rata-rata B = Biaya operasional b). Nilai udang = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan udang (kg/ha/th) H = Harga jual (Rp/kg) B = Biaya operasional (Rp) d). Nilai lkan Nilai ikan dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai ikan = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan ikan (kg/ha/th) H = Harga jual (Rp/kg) B = Biaya operasional (Rp) c). Nilai Burung Nilai burung dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai kepiting = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan kepiting (ekor/ha/th) H = Harga jual (Rp/ekor) B = Biaya operasional (Rp) e). Nilai burung = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan burung (ekor/ha/th) H = Harga jual (Rp/ekor) B = Biaya operasional (Rp) f). Nilai Guna Langsung a). Nilai Kayu log Nilai manfaat kayu log dihitung berdasarkan data. Nilai Udang Nilai udang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL HUTAN MANGROVE 1.Lampiran LAMPIRAN LAMPIRAN 1.

5 milyar/th untuk kawasan hutan mangrove di Kab. Subang. Nilai fungsi biologis = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan ikan (kg/ha/th) H = Harga jual (Rp/kg) B = Biaya operasional (Rp) b). Fungsi Fisik Selain itu. Fakhrudin. Nilai Ekonomi Total Hutan Mangrove Nilai ekonomi total hutan mangrove merupakan perjumlahan nilai manfaat langsung. Nilai Pilihan Nilai plihan dapat diketahui dengan menggunakan Contingent Valuation Method. Nilai yang diperhitungkan ini tidak meliputi ikan hasil tangkapan laut lepas pantai yang dianggap tidak memanfaatkan fungsi hutan tersebut.500/km2/th dapat pula dijadikan sebagai acuan dengan asumsi hutan mangrove tersebut berfungsi penting secara ekologis dan tetap terpelihara. Nilai pilihan hasil penelitian Ruintenbeek. 4. 1991 sebesar US$ 1. manfaat tidak langsung. 1999. Manfaat tidak Langsung a). Nilai Eksistensi Nilai ini juga dapat diketahui melalui pendekatan Contingent Valuation. . Fungsi biologis Manfaat tidak langsung ekosistem hutan mangrove di antaranya adalah sebagai tempat penyediaan pakan (feeding ground). Manfaat ini dapat didekati dengan jumlah hasil tangkapan ikan di perairan sekitar hutan mangrove tersebut dikurangi biaya investasi dan operasional (asumsi fungsi ini tersebar secara merata). Nilai Rupiah (ratarata)/m2/th yang diperoleh dari sejumlah responden merupakan nilai eksistensi hutan mangrove tersebut. tempat pembesaran (nursery ground) dan tempat pemijahan (spawning ground) ikan. manfaat pilihan dan manfaat eksistensi. 1996 dalam Fauzi. ekosistem hutan mangrove juga berfungsi sebagai pelindung pantai dari gelombang laut. mendapatkan nilai eksistensi hutan mangrove sebesar Rp 33. Nilai ini dihitung melalui pendekatan biaya pembuatan beton yang setara dengan fungsi hutan mangrove sebagai penahan abrasi. Nilai fungsi fisik = (P L D) x Dt x Pgp x B (Rp/ha/th) Dimana : P L D = Pemecah gelombang berukuran Panjang x Lebar x Dalam (m3) Dt = Daya tahan (th) Pgp = Panjang garis pantai (m) B = Biaya standar beton (Rp) 3.Lampiran T H B = Tangkapan kerang (kg/ha/th) = Harga jual (Rp/kg) = Biaya operasional (Rp) 2. 5.

000/th (pancing.000 kg/th x Rp 1.000/th. Nilai Wideng Nilai belut dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. 000. b).000/kg dikurangi biaya operasional Rp 1. d).000 ekor/th dengan harga jual Rp 500/ekor dikurangi biaya operasional Rp 100. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil kerang 1. Bila modal jaring Rp 50. wadah dsb) maka diperoleh nilai = (2.Rp 100. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan burung 2. umpan.000 x Rp 1. f).000/th. Nilai Perdagangan Akuarium Nilai perdagangan akuarium dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun ikan hias untuk keperluan akuarium dikalikan dengan harga jual. 900.000 kg/th x Rp 1. dari 100 ha hutan mangrove dihasilkan ular 1.000 kg/th dengan harga jual Rp 1.000/kg) – Rp 100.Rp 250. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan udang 10.000 kg/th dengan harga jual Rp 10. 000/th. wadah dsb) maka diperoleh nilai = (2.Rp 30.000 = Rp 5. Nilai Kepiting Nilai kepiting dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Misalkan.000/kg maka dalam satu tahun diperoleh nilai ular = (1.000. i). Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan wideng 5.000.000/th.Rp 1. 000 = Rp 9.000 ekor/th x Rp 5.000 kg/th x Rp 2.000 = Rp 2.000/kg) .000/th.000/ekor dikurangi biaya operasional Rp 250.000 ekor/th x Rp 500/ekor) .000 kg/th dengan harga jual Rp 500/kg dikurangi biaya operasional Rp 100.000 maka nilai bersihnya = Rp 950.500/kg dikurangi biaya operasional Rp 30. CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL TERUMBU KARANG 1.000/kg) .000/th maka diperoleh nilai ikan = (3. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan kepiting 2.000/ekor dikurangi biaya operasional Rp 100.000/th.750. Manfaat Langsung a). Nilai Burung Nilai burung dihitung berdasarkan jumlah hasil buruan pertahun dikalikan dengan harga jual. g). Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan ikan 3.000/th (jaring udang) maka diperoleh nilai = (10.000 kg/th dengan harga jual Rp 2.000 ekor/th dengan harga jual Rp 1. c). umpan. h).000. Nilai Ikan Nilai ikan dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.000 = Rp 90.000 = Rp 1.470.000.400. 000/th. Catatan: Nilai manfaat diatas harus dikurangi Unit rent untuk mendapatkan nilai valuasi. e). Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan ikan hias 2.500/kg) .000 ekor/th dengan harga jual Rp 5.000 kg/th x Rp 10.900. 000 = Rp 1.000 kg/th x Rp 500/kg) .Lampiran LAMPIRAN 2.000 = Rp 1.000 kg/th dengan harga jual Rp 1.Rp 100. Nilai Marikultur Nilai marikultur dihitung berdasarkan biaya pembuatan sebuah marikultur.000/th (pancing. Nilai Ular Nilai ular yang diperoleh dari ekosistem hutan mangrove dihitung berdasarkan hasil tangkapan pembiayaan pertahun dengan menggunakan jaring.000/th maka diperoleh nilai = (5.000/kg) = Rp 1. Nilai Kerang Nilai kerang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai Udang Nilai udang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.000/th maka diperoleh nilai = (1.900. .000/kg dikurangi biaya operasional Rp 100.000.000/th (senapan angin dan mimisnya) maka diperoleh nilai= (2.000/ekor) Rp 100.

manfaat tidak langsung. Nilai Rupiah (rata-rata)/m2/th yang diperoleh dari sejumlah responden merupakan nilai eksistensi terumbu karang tersebut. 1991 sebesar US$ 1.000. Fungsi Biologis Manfaat tidak langsung ekosistem terumbu karang diantaranya adalah sebagai tempat penyediaan pakan (feeding ground). biaya penginapan dan lain-lain. Hasil perhitungan (Dahuri. Nilai pilihan hasil penelitian Ruintenbeek. Nilai kerusakan suatu ekosistem terumbu karang ekuivalen dengan biaya pembuatan terumbu karang buatan. 4. Manfaat ini dapat didekati dengan jumlah hasil tangkapan ikan. 1995) biaya standar beton pemecah gelombang berukuran 1 m x 5 m x 6 m (panjang x lebar x dalam) dengan daya tahan 10 th adalah Rp 3. kura-kura dan burung laut di perairan sekitar terumbu karang tersebut dikurangi biaya investasi dan operasional (asumsi fungsi ini tersebar secara merata). Manfaat Tidak Langsung a).500/km2/th dapat pula dijadikan sebagai acuan dengan asumsi terumbu karang tersebut berfungsi penting secara ekologis dan tetap terpelihara. Nilai yang diperhitungkan ini tidak meliputi ikan hasil tangkapan laut lepas pantai yang dianggap tidak memanfaatkan fungsi terumbu karang tersebut. Didalamnya mencakup biaya perjalanan untuk mencapai daerah terumbu karang tersebut (biaya bahan bakar. tempat pembesaran (nursery ground) dan tempat pemijahan (spawning ground) ikan. snorkel.000 diketahui dengan cara mengalikan nilai standar tersebut dengan panjang garis pantainya. b). Seandainya panjang garis tersebut adalah 30. .Lampiran 2.000 m maka diperoleh nilai fungsi sebesar Rp 90 milyar/ 10 th atau Rp 9 milyar/th. Nilai Eksistensi Nilai ini juga dapat diketahui melalui Pendekatan Contingent Valuation. Nilai Ekonomi Total Terumbu Karang Nilai ekonomi total terumbu karang merupakan penjumlahan nilai manfaat langsung. Fungsi Fisik Selain itu. c). SCUBA). sewa perahu). biaya peminjaman alat selam (masker. kura-kura dan burung laut. Nilai Pilihan Nilai pilihan dapat diketahui dengan menggunakan metode Contingent Valuation. Oleh karena itu nilai fungsi estetik terumbu karang dapat dihitung dengan biaya yang dikeluarkan untuk menikmati keindahan terumbu karang yang dapat dihitung dengan Travel Cost Method. manfaat pilihan dan manfaat eksistensi. Nilai ini dihitung melalui pendekatan biaya pembuatan beton yang setara dengan fungsi terumbu karang sebagai penahan abrasi. 3. Fungsi Estetik Ekosistem terumbu karang yang kaya akan keanekaragaman bentuk karang dan ikan-ikan karang menjadi daya tarik tersendiri bagi para wisatawan dan ilmuwan. ekosistem terumbu karang juga berfungsi sebagai pelindung pantai dari gelombang laut. Indeks mortalitas Hard Coral dapat digunakan sebagai proxy untuk menggambarkan kondisi terumbu karang yang ada. 5.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->