SPESIFIKASI TEKNIS PENYUSUNAN NERACA DAN VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT

PENYUSUN Drs. Nilwan Ir. Irmadi Nahib Ir. Yatin Suwarno Mone Iye Cornelia, Spi.

PENYUNTING Drs. Suwahyuono M.Sc

NARASUMBER/PEMBAHAS Dr. Aris Poniman (BAKOSURTANAL) Dr. Suparmoko (Unsoed) Dr. Ahmad Fauzi (IPB) Dr. Suharsono (P2O) Ir. Lili Sarmili, MSc.(P3GL) Drs. Al. Sumarso (BAKOSURTANAL) Catur Endah P. S.Si (Dephut) Drs. Panudju Hadi MSi (BAKOSURTANAL) Wahyutomo S.H (BAKOSURTANAL)

PUSAT SURVEI SUMBERDAYA ALAM LAUT BAKOSURTANAL 2003

Kata Pengantar

KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah Swt, bahwasanya Buku Spesifikasi Teknis Penyusunan Neraca dan Valuasi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut dapat kami selesaikan. Untuk itu kami ucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada tim penyusun dan semua pihak yang terlibat dalam penyusunan buku ini. Buku ini merupakan panduan dan tahapan-tahapan yang perlu dilakukan dalam penyusunan neraca dan valuasi sumberdaya alam pesisir dan laut. Spesifikasi teknis ini disusun sebagai salah satu tugas Pusat Survei Sumberdaya Alam Laut, yaitu merumuskan Norma, Pedoman, Prosedur, Standar dan Spesifikasi Teknis di bidang Neraca dan Valuasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup matra laut. Akhir kata, saran dan kritik yang bersifat membangun sangat kami harapkan demi sempurnanya buku Spesifikasi Teknis Neraca dan Valuasi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut pada edisi yang akan datang. Semoga buku ini berguna bagi yang berkepentingan.

Cibinong, September 2003 Pusat Survei Sumberdaya Alam Laut Kepala,

Drs. Suwahyuono, M.Sc. NIP 370 000 135

Daftar Isi

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR............................................................................................................. i DAFTAR ISI ...................................................................................................................... ii DAFTAR TABEL ................................................................................................................ iv DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................ iv DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................................... iv BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................................... 1 1.1 Latar belakang ....................................................................................................... 1 1.2 Maksud dan Tujuan ................................................................................................ 3 1.3 Target Pengguna.................................................................................................... 3 BAB II. NERACA SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT ............................................. 4 2.1 Konsep Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut .................................................... 4 2.2 Metodologi............................................................................................................. 4 2.3 Analisis Neraca Sumberdaya Alam............................................................................ 6 2.4 Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir............................................................................ 6 2.4.1. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Nasional................................................... 6 2.4.2. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Provinsi.................................................... 7 2.4.3. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Kabupaten/Kota........................................ 7 2.4.4. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Daerah Khusus ..................................................... 8 2.5 Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove....................................................................... 9 2.5.1. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Nasional.............................................. 9 2.5.2. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Provinsi............................................... 9 2.5.3. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Kabupaten/Kota................................... 9 2.5.4. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Daerah Khusus.............................................. 11 2.6 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai............................................................... 12 2.6.1. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Nasional ...................................... 12 2.6.2 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Provinsi ....................................... 12 2.6.3 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Kabupaten/Kota........................... 12 2.6.4. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Daerah Khusus ........................................ 12 2.7 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang .................................................................... 12 2.7.1 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Nasional ........................................... 12 2.7.2 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Provinsi ............................................ 13 2.7.3 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Kabupaten/Kota ................................ 13 2.7.4. Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Daerah Khusus.............................................. 14 2.8 Neraca Sumberdaya Ikan Karang ........................................................................... 14 2.8.1 Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Provinsi ................................................... 14 2.8.2. Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Kabupaten/Kota ....................................... 15 2.8.3. Neraca Sumberdaya Ikan Karang Daerah Khusus .................................................... 15 BAB III. VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT ....................... 16 3.1 Konsep Valuasi Ekonomi (VE) ................................................................................ 16 3.2 Metode Penilaian Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut.................................. 19 3.2.1 Pendekatan harga pasar ....................................................................................... 19 3.2.2. Pendekatan dengan nilai barang pengganti (surrogate market price) ....................... 20 3.2.3 Teknik survei ....................................................................................................... 20 3.3 Teknik Valuasi Ekonomi ....................................................................................... 20 3.3.1 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Diperdagangkan (Traded Value)...... 20 3.3.2 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Tidak Diperdagangkan (Non-Traded Value) ................................................................................................................. 21 3.4. Langkah-Langkah Penilaian Valuasi ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut. ........ 26 3.4.1. Valuasi Ekonomi Ekosistem Hutan Mangrove (SDA Lahan Pesisir dan hutan Mangrove) .......................................................................................................................... 27 3.4.2. Valuasi Ekonomi Sumberdaya Terumbu Karang dan Ikan Karang............................. 30

Daftar Isi

3.4.3 Valuasi Ekonomi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai ................................................ 33 DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................................... 35 DAFTAR ISTILAH............................................................................................................ 37 LAMPIRAN...................................................................................................................... 38

......... Neraca sumberdaya hutan mangrove daerah khusus ........... 14 2..... Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi.................. 6.................. 30 Matriks Metode Penilaian Ekonomi Ekosistem Terumbu ....................... CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL TERUMBU KARANG .......... 26 DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN 1. Bagan Alir Pemilahan Metode Penilaian Nilai Guna Langsung (Direct Use Value) SDAL ...................... Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat nasional............ 3............................................ Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi................ Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat nasional .......................... 11.... 6.................................... 3............................................................ CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL HUTAN MANGROVE .................................... Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat kabupaten/kota .................................... 1................... 7 2........ 13........................................................... 25 Gambar 3.. Neraca sumberdaya lahan pesisir daerah khusus............................. 15 3............. 7 2........................... 31 Biaya Langsung Penangkapan Ikan Karang per Rumah Tangga .............................2........................................................ 9 2.... Neraca sumberdaya ikan karang tingkat kabupaten/kota . Manfaat dan Fungsi Ekosistem Mangrove .... 2.... 5......... 3 Bagan Alir Pemilihan Metode Penelitian Nilai Guna Tidak Langsung (Indirect Use Value)...... 10....... 5 Gambar 2........... 11 2........ 6 Gambar 3...............3. 3....Daftar Tabel DAFTAR TABEL Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel 2....................... 8 2... Diagram alir Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut ............................... 29 Manfaat dan Fungsi Ekosistem Terumbu karang ........... 9. 1. 10 2............. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat kabupaten/kota .............. 33 DAFTAR GAMBAR Gambar 2..... 27 Nilai Ekonomi Hutan Mangrove.......... 5..... Neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat provinsi ................. Taksonomi ekonomi untuk valuasi sumberdaya lingkungan..... 3............ Diagram alir Analisis Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut.......................4..................................... 3...... Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat kabupaten......... 2 Proses operasi overlay antara peta aktiva dan peta pasiva... 12................. 38 LAMPIRAN 2...... 7. 4. 8...................................... 2....................... 3.............................................1...... nilai pilihan (Option Value) dan nilai keberadaan (Existence Value) untuk Hutan Mangrove . 13 2..... 12 2.... 40 ... 31 Identifikasi Manfaat dan Fungsi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai ................... 3. 4 Gambar 2................................................ 12 2........ Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat provinsi................. 6 2................... 13 2........................................................... 1................................... 18 Gambar 3............................. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat provinsi ..

pada awal hanya menyajikan data-data (numerik/statistik) perubahan kondisi sumberdaya alam. Pendataan kawasan ekosistem yang rentan terhadap kerusakan. 41/1999 tentang kehutanan. Bidang Pembangunan Ekonomi antara lain. Pemantapan kawasan pesisir dan lautan serta pengembangan sistem informasi dan perpetaan potensi wilayah pesisir. Namun saat ini. dan 3) Mengupayakan pemulihan ekosistem yang telah rusak akibat ekploitasi sumberdaya alam yang berlebihan. kegiatan penyusunan spesifikasi ini mengacu pada. sejalan dengan Undang-undang nomor 25 tahun 2000 tentang Program Pembangunan Nasional 2000 – 2004. melalui mekanisme inventarisasi. Penyusunan dan Pengkajian Neraca Sumberdaya Alam dan Penyusunan Produk Domestik Bruto Hijau. Laut dan mineral. Evaluasi . Tentang Pembaharuan Agraria dan Pengelolaan Sumberdaya Alam. Inventarisasi dan Evaluasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup darat. Neraca sumberdaya alam. berupa Infrastruktur Data Spasial. air. Pengkajian IPTEK di bidang informasi sumberdaya alam dan lingkungan hidup. dan penguatan sistem Informasi. Valuasi Potensi Sumberdaya Alam. evaluasi. disebutkan bahwa Neraca Sumberdaya Alam merupakan salah satu Indikator Kinerja yang terkait langsung dengan program nasional pengembangan dan peningkatan akses informasi sumberdaya alam dan lingkungan hidup. Peningkatan akses informasi kepada masyarakat. Nilai dan Neraca Sumberdaya Alam dan lingkungan hidup. Sasaran yang ingin dicapai melalui program ini adalah tersedia dan teraksesnya Informasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup. laut dan pulaupulau kecil serta sumberdaya perikanan. kehilangan dan . Dikaitkan dengan PROPENAS tahun 2000 – 2004. mengenai potensi sumber daya alam didaerahnya. Pengkajian Neraca Sumberdaya Alam. termasuk wilayah kepulauan. yaitu UU No. telah menetapkan arah kebijakan dalam pengelolaan sumberdaya alam. Pendataan Batas Kawasan Hutan serta Pengkajian IPTEK dibidang Sistem Informasi sumberdaya alam dan lingkungan serta Peningkatan akses informasi kepada masyarakat. saat ini program neraca SDA paling tidak diatur dalam 2 Undang-Undang. dan Eksplorasi dan inventarisasi potensi keanekaragaman hayati dan potensi ekowisata/jasa maritim dan kelautan. Valuasi Sumberdaya Alam Hutan.1 Latar belakang Ketetapan MPR Nomor XI tahun 2001. b. laut dan udara. 25 Tahun 2000 tentang Program Pembangunan Nasional (Propenas) dan UU No. a. diantaranya adalah: 1) Mewujudkan optimalisasi berbagai sumberdaya alam. Kegiatan pokok yang dilakukan antara lain adalah : Inventarisasi. oleh masyarakat luas disetiap daerah. 2) Memperluas pemberian akses kepada masyarakat. melalui identifikasi dan inventarisasi kualitas dan kuantitas sumberdaya alam. Program ini dimaksudkan untuk memperoleh dan memperluas informasi yang lengkap mengenai potensi dan produktivitas Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup. Pendataan kawasan ekosistem yang rentan terhadap kerusakan. masalah lokasi (keruangan / spasial) sumberdaya alam yang mengalami perubahan (penambahan dan pengurangan) sudah dapat kita ketahui dengan pasti. Program Pengembangan dan Peningkatan Akses Informasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan Hidup yang dibagi menjadi beberapa sub program antara lain. Setelah satu dasawarsa diujicobakan. tanpa kita mengetahui dengan pasti letak/lokasi perubahan SDA yang dimaksud.Bab I Pendahuluan BAB I PENDAHULUAN 1. Ketetapan MPR tersebut. Air. pada matrik kebijakan program pembangunan sumberdaya alam dan lingkungan hidup. 41/1999 tentang kehutanan. Dalam UU No. valuasi. yang dimaksud dengan neraca sumberdaya hutan adalah suatu informasi yang dapat menggambarkan cadangan sumberdaya hutan.

g. Dengan demikian neraca sumberdaya hutan dapat berfungsi sebagai salah satu alat evaluasi potensi hutan dan suatu sistem peringatan dini (early warning system) mengenai degradasi hutan. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. Dengan tugas tersebut. pelaksanaan tugas lain sesuai dengan kebijakan yang ditetapkan oleh Deputi Bidang Survei Dasar dan Sumberdaya Alam. i. hukum.03-KA/I/2002. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. jika dibandingkan dengan waktu sebelumnya (pasal 13 ayat 4). koordinasi kegiatan fungsional pelaksanaan kebijakan teknis di bidang inventarisasi. h. Oleh sebab itu dalam kaitan dengan program neraca sumberdaya alam. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. Metode neraca sumberdaya alam ini merupakan salah satu hasil kegiatan inventarisasi sumberdaya alam. penyiapan perumusan rencana dan program di bidang inventarisasi. dimana disajikan kondisi sumberdaya alam minimal untuk dua periode waktu. pemberian bimbingan dan pembinaan kegiatan di bidang inventarisasi. c. f. Menyusun rencana nasional secara makro di bidang survei dan pemetaan b. e. b. Pusat Survei Sumberdaya Alam Laut mempunyai tugas melaksanakan penyiapan perumusan kebijakan teknis di bidang survei sumberdaya alam laut. c. persandian. Penyelenggaraan pelaksanaan pembinaan dan pelayanan administrasi umum di bidang perencanaan umum. d. BAKOSURTANAL mempunyai tugas melaksanakan tugas pemerintah di bidang survei dan pemetaan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut.01. maka kajiannya juga termasuk penghitungan nilai ekonomi sumberdaya alam. Kewenangan lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku: e. d. perumusan norma. neraca. Merumuskan kebijakan di bidang survei dan pemetaan untuk mendukung pembangunan nasional secara makro c. Koordinasi kegiatan fungsional pelaksanaan tugas Bakosurtanal. Pembinaan infrastruktur data spasial nasional.Bab I Pendahuluan penggunaan sumberdaya hutan. yang meliputi : a. pemberian bimbingan. penyiapan perumusan kebijakan teknis di bidang inventarisasi. dan Tata Kerja Lembaga Pemerintah Non Departemen. Neraca SDA ini menyajikan perubahan kondisi fisik SDA. maka fungsinya adalah melakukan : a. sehingga pada waktu tertentu dapat diketahui kecenderungannya. ketata-usahaan. Tugas. organisasi dan tata laksana. e. dan rumah tangga. prosedur. standar dan spesifikasi di bidang inventarisasi. Penetapan pedoman dan pemetaan dasar nasional. apakah surplus atau defisit. f. dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. Pemantauan. b. sehingga kita dapat memprediksi kecenderungannnya. pedoman. pelaksanaan pemantauan. Kewenangan. pengendalian pelaksanaan kebijakan teknis di bidang inventarisasi. kepegawaian. keuangan. Perumusan dan pelaksanaan kebijakan tertentu di bidang survei dan pemetaan. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut oleh instansi pemerintah lain. evaluasi dan penyusunan laporan di bidang inventarisasi. Menurut Keputusan Presiden Nomor 3 tahun 2002 tentang Kedudukan. Berdasarkan Keputusan Kepala BAKOSURTANAL Nomor : OT. Menetapkan sistem informasi dibidang survei dan pemetaan d. neraca dan basis data sumberdaya alam dan lingkungan hidup matra laut. kearsipan. Fungsi.01. pembinaan kelompok jabatan fungsional. dan pembinaan terhadap kegiatan instansi pemerintah di bidang survei dan pemetaan. Pengkajian dan penyusunan kebijakan nasional di bidang survei dan pemetaan. Adapun kewenangan BAKOSURTANAL berdasarkan Keppres tersebut di atas adalah : a. Susunan Organisasi. perlengkapan. yang bagi kalangan ekonom dinilai belum lengkap karena belum menyajikan nilai ekonomi dari perubahan kondisi fisik SDA tersebut. .

. Sedangkan tujuannya adalah agar diperoleh kesamaan persepsi dalam evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam laut (SDAL) menuju suatu sistem informasi spasial nasional yang andal untuk menunjang pembangunan nasional yang berkelanjutan. metode penyusunan neraca dan metode penghitungan nilai ekonomi sumberdaya alam pesisir dan laut. Neraca dan Basis Data Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut. Untuk memahami dan dapat menerapkan apa yang diuraikan dalam buku ini perlu sumberdaya manusia (SDM) dengan latar belakang pendidikan setara S1 ilmu kebumian atau kelautan. 1. 1. Didalam buku ini dijelaskan hal-hal yang perlu diketahui untuk melakukan kegiatan evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam pesisir dan laut mulai dari persiapan. dengan sasaran antara lain menyusun sebanyak 30 Norma Pedoman Prosedur Standard dan Spesifikasi (NPPSS) untuk Inventarisasi. Pokok utama yang diuraikan dalam buku ini adalah neraca sumberdaya alam pesisir dan laut.Bab I Pendahuluan Kegiatan didasarkan juga pada RENSTRA Pusat SSDAL.3 Target Pengguna Buku ini merupakan pedoman bagi masyarakat pengguna yang ingin melakukan kegiatan evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam pesisir dan laut. pelaksanaan sampai penyajian informasi dalam bentuk peta.2 Maksud dan Tujuan Maksud dari penyusunan spesifikasi teknis neraca dan valuasi sumberdaya alam pesisir dan laut ini adalah untuk memfasilitasi institusi/stake holder pemetaan dalam melaksanakan evaluasi potensi (penyusunan neraca) dan penghitungan nilai ekonomi (valuasi ekonomi) sumberdaya alam laut (SDAL).

2 Metodologi Studi tentang neraca sumberdaya alam secara umum ditujukan untuk melakukan monitoring dan evaluasi dari suatu sumberdaya alam tersebut. Dalam bentuk cetak peta harus dilengkapi dengan simbol dan legenda yang jelas. Hasil inventarisasi disajikan dalam bentuk peta cetak atau digital. Periode waktu penyusunan neraca sumberdaya alam pesisir dan laut yaitu satu tahun berdasarkan data per 1 Januari s/d 31 Desember tahun yang sudah lewat. atribut peta disimpan dalam tabel. Dalam bentuk digital. Pada akhirnya hasil analisis tersebut diharapkan dapat memberikan kontribusinya dalam mewujudkan green gross domestic bruto (green GNB). Diagram alir Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut . 2. sub bab 3.1. Pada masing-masing kegiatan inventarisasi. Selain itu untuk keperluan monitoring dan evaluasi perlu dilakukan penajaman (kajian yang lebih mendalam) yaitu menyangkut analisis degradasi dan perhitungan nilai ekonomi (economic valuation/ economic accounting) dari kondisi terakhir sumberdaya alam tersebut.1 Konsep Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Penyusunan neraca sumberdaya alam pesisir dan laut spasial dilakukan dengan menggunakan hasil kegiatan inventarisasi. minimal pada dua waktu yang berbeda. Oleh karena itu.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut BAB II NERACA SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT 2. Skala peta neraca yang dihasilkan sesuai dengan peta inventarisasi (lihat Spesifikasi teknis Inventarisasi SDAL. serta dilengkapi dengan kebutuhan informasi mengenai basisdata. 1. Sumberdata Inventarisasi Proses Aktiva Pasiva Hasil Neraca Gambar 2.2). Neraca adalah perubahan kondisi dari aktiva dan pasiva. Sedangkan data hasil inventarisasi yang dilakukan pada waktu yang lebih baru dianggap sebagai pasiva yang menggambarkan kondisi akhir dari perhitungan. Namun dalam kondisi khusus penyusunan neraca bisa dilakukan dalam periode waktu yang lebih pendek atau lebih lama tergantung kebutuhan dan keberadaan data. pendekatan studi yang dilakukan adalah integrasi (integrated study) yang dimulai dari penyiapan data (inventarisasi data). klasifikasi yang digunakan harus sama. penyusunan neraca untuk mengetahui perimbanganya. BAB III. Secara garis besar. Data hasil inventarisasi yang dilakukan pada waktu yang lebih lama dianggap sebagai aktiva yang menggambarkan kondisi awal dari perhitungan. pembuatan peta neraca disajikan pada Gambar 2.

terutama dari instansi sektoral terkait yang berwenang dengan masalah data tersebut. . Untuk keperluan ini kedua jenis data tersebut diperoleh berdasarkan kompilasi dari berbagai sumber. Contoh penyajian neraca numerik (angka) disajikan pada Tabel 2. Untuk mendapatkan peta neraca dilakukan dengan cara overlay antara peta aktiva dan peta pasiva. sehingga akan mencerminkan kolom-kolom sebagai kondisi awal (aktiva). Kajian lapangan dilakukan pada lokasi-lokasi yang diperlukan untuk mewakili klasifikasi masing-masing sumberdaya.1. Data statistik merupakan data kondisi (tingkat kerusakan) dari berbagai waktu (minimal dua periode waktu).2. sedangkan data spasial merupakan peta dalam kondisi yang dianggap terkini. Proses operasi overlay ini disajikan pada Gambar 2. Neraca numerik diperoleh dari data atribut dari peta spasial. dan perubahannya. 2. kondisi akhir (pasiva).Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Data yang diperlukan untuk menyusun neraca terdiri dari data statistik (data angka) dan data spasial (data peta). Neraca spasial Aktiva 1 2 3 Klas A1 B1 C1 Pasiva 1 2 3 Klas A2 B2 C2 A2 A1 B1 C1 B2 C2 U Data atribut Aktiva Aa Aa Ba Ba Pasiva Ap Bp Ap Bp Neraca Aa Ap Aa Bp Ba Ap Ba Bp Peta neraca A B C D Area Na Nb Nc Nd Gambar 2. Proses operasi overlay antara peta aktiva dan peta pasiva Penyajian neraca sumberdaya alam pesisir dan laut menggunakan metode sebagai berikut: o o Penyajian neraca secara spasial (peta) menggunakan peta sesuai skala yang diinginkan penyajian neraca secara numerik (angka) menggunakan tabel discontro.

3.4 Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir 2.1.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut 2. terutama dari instansi sektoral terkait yang berwenang dengan masalah data tersebut. Data statistik merupakan data kondisi (tingkat kerusakan) dari berbagai waktu (minimal dua periode waktu).000. Tabel 2. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala nasional.). Untuk mendapatkan peta neraca dilakukan dengan cara overlay antara peta aktiva dan peta pasiva.3 Analisis Neraca Sumberdaya Alam Secara garis besar. peta tata ruang wilayah nasional. Neraca sumberdaya lahan pesisir yang ditampilkan merupakan perubahan peruntukan lahan pada dua periode waktu sesuai dengan klasifikasi Tingkat Nasional dan perubahan penutupan lahan. Diagram alir Analisis Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Data yang diperlukan untuk analisis neraca terdiri dari data statistik (data angka) dan data spasial (data peta). Untuk keperluan ini kedua jenis data tersebut diperoleh berdasarkan kompilasi dari berbagai sumber. sedangkan data spasial merupakan peta dalam kondisi yang dianggap terkini.1. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat nasional AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Vegetasi Non Mangrove Non Vegetasi Terumbu Karang PASIVA HA % KLASIFIKASI Hutan Mangrove Vegetasi Non Mangrove Non Vegetasi Terumbu Karang HA % PERUBAHAN HA % JUMLAH 100 100 . analisis neraca disajikan pada Gambar 2.000. Sumberdata Inventarisasi Proses Neraca Tata Ruang Hasil Kesesuaian Peruntukan pada Trend Perubahan Gambar 2. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Nasional Neraca sumberdaya lahan Tingkat Nasional secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 1.1. 2. Kajian lapangan dilakukan pada lokasi-lokasi yang diperlukan untuk mewakili klasifikasi masing-masing sumberdaya. 3. klas disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Nasional.4. Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Tingkat Nasional ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2.

Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Tingkat Provinsi ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Tabel 2. citra satelit.3. Kalimantan dan Sulawesi pada peta skala 1 : 50. Bali dan Nusa Tenggara ditampilkan pada peta skala 1 : 25. Sumber data berasal dari photo udara.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut 2. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Provinsi. serta untuk wilayah Maluku dan Irian Jaya pada peta skala 1 : 100.dll) Permukiman Industri Rig Kilang Minyak HA % PERUBAHAN HA % . Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Tingkat Kabupaten/Kota ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2.). survei lapang dan data pendukung lainnya.000. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Provinsi Neraca sumberdaya lahan pesisir Tingkat Provinsi secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 250.000. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Lahan Pertanian Perkebunan Permukiman Lahan Terbuka Tambak Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun HA % PASIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Lahan Pertanian Perkebunan Permukiman Lahan Terbuka Tambak Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun HA % PERUBAHAN HA % JUMLAH 100 100 2.).4.000.2.dll) Permukiman Industri Rig Kilang Minyak : : PASIVA HA % KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Rawa Pantai (swale) Pertanian Lahan Kering Pertanian Lahan Basah Perkebunan (Kelapa.2.4.3. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Provinsi. sedangkan untuk wilayah Sumatera. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala provinsi. Neraca sumberdaya lahan pesisir tingkat kabupaten KABUPATEN/KOTA PROVINSI AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Hutan Pantai Rawa Pantai (swale) Pertanian Lahan Kering Pertanian Lahan Basah Perkebunan (Kelapa.2. Neraca sumberdaya lahan yang ditampilkan merupakan perubahan peruntukan lahan pada dua periode waktu sesuai dengan klasifikasi Tingkat Provinsi. Tabel 2.000.3. Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Kabupaten/Kota Neraca sumberdaya lahan pesisir Tingkat Kabupaten/Kota secara spasial untuk Wilayah Jawa.

Pembibitan dll) Komplek Daerah Bisnis Komplek Daerah Industri Rig Kilang Minyak Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Semak Belukar Tergenang Tergenang : : : PASIVA HA % KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Permanen Hutan Rawa Temporer Hutan Pantai Rawa Pantai Ladang Kebun Campuran Sawah irigasi Sawah Non Irigasi Perkebunan Kelapa Perkebunan Sawit Perkebunan Karet Permukiman Kota (Bangunan > 80 %) Permukiman Kota Desa (Bangunan 50 – 80 %) Permukiman Desa (Bangunan < 50 %) Industri perikanan (TPI. dan survei lapang. atau disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Daerah Khusus Provinsi.000 atau lebih besar. Tabel 2. Secara numerik neraca peruntukan lahan pesisir Daerah Khusus ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Pembibitan dll) Komplek Daerah Bisnis Komplek Daerah Industri Rig Kilang Minyak Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Semak Belukar Tergenang Tergenang HA % PERUBAHAN HA % .). Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Daerah Khusus Neraca sumberdaya lahan Daerah Khusus spasial secara umum ditampilkan pada peta skala 1:25. Neraca sumberdaya lahan pesisir daerah khusus DAERAH KABUPATEN PROVINSI AKTIVA KLASIFIKASI Hutan Mangrove Hutan Rawa Permanen Hutan Rawa Temporer Hutan Pantai Rawa Pantai Ladang Kebun Campuran Sawah irigasi Sawah Non Irigasi Perkebunan Kelapa Perkebunan Sawit Perkebunan Karet Permukiman Kota (Bangunan > 80 %) Permukiman Kota Desa (Bangunan 50 – 80 %) Permukiman Desa (Bangunan < 50 %) Industri perikanan (TPI. Sumber data berasal dari foto udara.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Tambak Garam Tambak Ikan/Udang Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan udara Terumbu Karang Padang Lamun Pembangkit Energi Pariwisata Pantai Lahan Terbuka Tambak Garam Tambak Ikan/Udang Budidaya laut Pelabuhan laut Pelabuhan udara Terumbu Karang Padang Lamun JUMLAH 100 100 2.4.4.4. citra satelit.4.

Bali dan Nusa Tenggara ditampilkan pada peta skala 1 : 25. Neraca sumberdaya hutan mangrove yang ditampilkan merupakan perubahan peruntukan hutan mangrove pada dua periode waktu sesuai dengan klasifikasi Tingkat Provinsi.5 100 100 Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove 2.000. Kalimantan dan Sulawesi pada peta skala 1 : 50.000. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Provinsi. 5.3.5 ).000.5.6). 2.2.Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Rumput Tambak Garam Tambak ikan / udang Budidaya Mutiara Budiadaya Rumput Laut Keramba Pelabuhan Laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun Rumput Tambak Garam Tambak ikan / udang Budidaya Mutiara Budiadaya Rumput Laut Keramba Pelabuhan Laut Pelabuhan Udara Terumbu Karang Padang Lamun JUMLAH 2. Tabel 2. Secara numerik neraca peruntukan hutan mangrove Tingkat Kabupaten/Kota ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. serta untuk wilayah Maluku dan Irian Jaya pada peta skala 1 : 100.000.1. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala provinsi. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Kabupaten/Kota Neraca sumberdaya hutan mangrove Tingkat Kabupaten/Kota secara spasial untuk Wilayah Jawa.5. . Secara numerik neraca peruntukan hutan mangrove Tingkat Provinsi ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Nasional Neraca sumberdaya hutan mangrove Tingkat Nasional tidak diklasifikasikan karena tingkat kedetilan datanya merupakan bagian dari Neraca Sumberdaya Lahan Pesisir Tingkat Nasional. yaitu disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang kabupaten/kota. Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Tingkat Provinsi Neraca sumberdaya hutan mangrove Tingkat Provinsi secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 250. Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta Dataran lumpur Dataran pulau Dataran pantai Hutan non mangrove Non hutan JUMLAH HA % PASIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta Dataran lumpur Dataran pulau Dataran pantai Hutan non mangrove Non hutan HA % PERUBAHAN HA % 100 100 2. Sumber data berasal peta hasil inventarisasi dari dua kurun waktu dengan skala yang sama.5. sedangkan untuk wilayah Sumatera.

Bab II Neraca Sumbedaya Alam Pesisir dan Laut Tabel 2. 6. Neraca sumberdaya hutan mangrove tingkat kabupaten/kota KABUPATEN/KOTA PROVINSI : : PASIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan PERUBAHAN HA % AKTIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Famili (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan JUMLAH HA % HA % 100 100 .

Neraca Sumberdaya Hutan Mangrove Daerah Khusus Neraca sumberdaya hutan mangrove Daerah Khusus spasial secara umum ditampilkan pada peta skala 1:25. atau disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Daerah Khusus Provinsi.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2. Tabel 2.000 atau lebih besar. 7.5.4. Sumber data berasal dari foto udara. Neraca sumberdaya hutan mangrove daerah khusus DAERAH KABUPATEN PROVINSI : : : HA % PASIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan HA % PERUBAHAN HA % AKTIVA KLASIFIKASI Hutan mangrove Delta o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran lumpur o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pulau o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Dataran pantai o Genus (dominan) Rendah Sedang Tinggi o Nipah Hutan non mangrove Non hutan JUMLAH 100 100 . dan ground truth.7). Secara numerik neraca peruntukan hutan mangrove Daerah Khusus ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Ikonos.

2.6. 9.000.6 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai 2.1.2 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Provinsi Tabel 2.000 tidak dibuat.4. 2.).000.7.6.000. Tabel 2.1 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Nasional Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 1. Neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Mineral logam Logam dasar Logam Mulia Logam Besi dan Paduan Besi Logam Ringan dan Logam Langka Mineral industri dan batuan Mineral Industri Bahan Keramik Bahan Bangunan Batumulia dan Batuhias Batubara dan gambut Komoditas Batubara Komoditas Gambut JUMLAH 2. karena data dari PPGL dimulai dari skala 1:250.3 Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Kabupaten/Kota Klasifikasi neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat kabupaten/kota sama dengan klasifikasi tingkat provinsi. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Tingkat Nasional Neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat nasional secara spasial ditampilkan pada peta skala 1 : 1. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat nasional AKTIVA KLASIFIKASI Karang Hidup Karang Mati JUMLAH HA % PASIVA KLASIFIKASI Karang Hidup Karang Mati HA % PERUBAHAN HA % 100 100 .Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2.7 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Ton /m3 Rp PASIVA KLASIFIKASI Mineral logam Logam dasar Logam Mulia Logam Besi dan Paduan Besi Logam Ringan dan Logam Langka Mineral industri dan batuan Mineral Industri Bahan Keramik Bahan Bangunan Batumulia dan Batuhias Batubara dan gambut Komoditas Batubara Komoditas Gambut Ton /m3 Rp PERUBAHAN Ton/ Rp m3 2.6. 8. klas disesuaikan dengan tingkat kedetilan Peta Tata Ruang Nasional. Secara numerik neraca peruntukan terumbu karang Tingkat Nasional ini disajikan dalam bentuk tabel scontro (Tabel 2. Neraca Sumberdaya Mineral Lepas Pantai Daerah Khusus Klasifikasi neraca sumberdaya mineral lepas pantai tingkat daerah khusus sama dengan klasifikasi tingkat provinsi dan tingkat kabupaten/kota. 2. Sumber data berasal dari peta hasil inventarisasi pada skala nasional dan peta tata ruang wilayah nasional.6.9.000.

Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat kabupaten/kota DAERAH KABUPATEN PROVINSI : : : HA % PASIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass HA % PERUBAHAN HA % AKTIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass .2 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Provinsi Tabel 2.3 Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Tingkat Kabupaten/Kota Tabel 2.7. 10.7.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi AKTIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Barrier Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass JUMLAH HA % PASIVA KLASIFIKASI Fringing Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Barrier Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass 100 100 HA % PERUBAHAN HA % 2. 11.

Neraca Sumberdaya Terumbu Karang Daerah Khusus Klasifikasi sumberdaya terumbu karang untuk daerah khusus sama dengan klasifikasi tingkat kabupaten/kota.1 Neraca Sumberdaya Ikan Karang Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Provinsi Tabel 2.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Barrier Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass JUMLAH Barrier Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Atol Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass Patch reef Karang hidup Sangat baik Baik Sedang Buruk Karang mati Pasir kasar Pasir halus Lamun/seagrass 100 100 2.7.4. 2. Neraca sumberdaya terumbu karang tingkat provinsi Provinsi Periode Waktu AKTIVA KLASIFIKASI TON Ikan target/konsumsi Ikan indikator Ikan mayor JUMLAH : : Rp PASIVA KLASIFIKASI Ikan target/konsumsi Ikan indikator Ikan mayor TON Rp PERUBAHAN TON Rp .8.8 2. 12.

Neraca Sumberdaya Ikan Karang Daerah Khusus Klasifikasi neraca sumberdaya ikan karang untuk daerah khusus sama dengan klasifikasi tingkat kabupaten/kota. Neraca Sumberdaya Ikan Karang Tingkat Kabupaten/Kota Tabel 2.3. Neraca sumberdaya ikan karang tingkat kabupaten/kota Kabupaten/Kota Provinsi Periode Waktu AKTIVA KLASIFIKASI Ikan target/konsumsi Serranidae Lutjanidae Haemulidae Lethrinidae Ikan indikator Chaetodontidae Ikan mayor Pomacentridae Scaridae Acanthuridae Caesionidae Labridae Siganidae Muliidae Apogonidae TON Rp : : : PASIVA KLASIFIKASI Ikan target/konsumsi Serranidae Lutjanidae Haemulidae Lethrinidae Ikan indikator Chaetodontidae Ikan mayor Pomacentridae Scaridae Acanthuridae Caesionidae Labridae Siganidae Muliidae Apogonidae TON Rp PERUBAHAN TON Rp 2.Bab II Neraca Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 2.2. . 13.8.8.

Perhitungan nilai (imputing values) melibatkan temuan beberapa ukuran dari KUM untuk kualitas lingkungan. (1997). individual mempraktekkan pilihan dengan membandingkan KUM mereka dengan harga produk. willingness to pay. barang-barang privat murni (purely private goods). private good). Salah satu tantangan yang dihadapi oleh para pembuat kebijakan adalah bagaimana menilai suatu sumberdaya alam secara komprehensif. Ilmu ekonomi sebagai perangkat melakukan VE adalah ilmu tentang pembuatan pilihan-pilihan (making choices). Dalam hal ini tidak saja market value dari barang yang dihasilkan dari suatu sumberdaya melainkan juga jasa yang ditimbulkan oleh sumberdaya tersebut. apa yang harus dilakukan dalam melaksanakan VE.s. Pada gilirannya. Mereka akan membeli barang apabila KUM-nya melebihi harga. Tetapi mungkin pula kita membandingkan dengan lebih dari dua barang tanpa harga (misalnya kualitas udara v. Hasil dari valuasi dinyatakan dalam nilai uang (money terms) sebagai cara dalam mencari preference revelation. .1 Konsep Valuasi Ekonomi (VE) Menurut Barbier et. total valuation dilakukan untuk menduga total kontribusi ekonomi dari sebuah ekosistem tertentu kepada masyarakat. Dalam konteks lingkungan hidup. Valuasi merupakan fundamental untuk pemikiran pembangunan berkelanjutan (sustainable development). Dalam konteks pilihan ini diperlukan untuk memperhitungkan suatu nilai (impute to a value) untuk barang atau jasa lingkungan (environmental good or service). VE dalam konteks lingkungan hidup adalah tentang pengukuran preferensi dari masyarakat (people) untuk lingkungan hidup yang baik dibandingkan terhadap lingkungan hidup yang jelek. WTP) dari banyak individu terhadap barang atau jasa yang dimaksud. Jadi dengan demikian. Hal yang sangat penting untuk dimengerti adalah. ketimbang kapasitas output ekonomi baru. misalnya ketika menentukan untuk investasi dalam pengendalian polusi. apa yang harus dibandingkan adalah satu barang dengan harga (priced good. misalnya akibat reklamasi pantai terhadap ekosistem pesisir. Pada prinsipnya VE bertujuan untuk memberikan nilai ekonomi kepada sumberdaya yang digunakan sesuai dengan nilai riil dari sudut pandang masyarakat. dibandingkan dengan pembuatan pilihan dalam konteks. dan satu barang tanpa harga (unpricedgood. KUM merefleksikan preferensi individu untuk suatu barang yang dipertanyakan. Dengan demikian dalam melakukan VE perlu diketahui sejauh mana adanya bias antara harga yang terjadi dengan nilai riil yang seharusnya ditetapkan dari sumberdaya yang digunakan tersebut. 1994). Dalam pasar. al. ada 3 jenis pendekatan penilaian sebuah ekosistem alam yaitu (1) impact analysis.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut BAB III VALUASI EKONOMI SUMBERDAYA ALAM PESISIR DAN LAUT 3. public good). (2) partial analysis dan (3) total valuation. misalnya dengan menanyakan "apakah masyarakat berkehendak untuk membayar?". Sementara itu. dan tidak berlaku sebaliknya. kualitas air). Pendekatan impact analysis dilakukan apabila nilai ekonomi ekosistem dilihat dari dampak yang mungkin timbul sebagai akibat dari aktivitas tertentu. Inilah secara esensial sebagai proses dari VE yaitu melibatkan temuan suatu ukuran KUM dalam menghadapi hambatan di mana kegagalan pasar tidak dapat memberikan harga secara langsung. Lebih lanjut dinyatakan bahwa penggunaan nilai uang memungkinkan membandingkan antara "nilai lingkungan hidup (environmental values)" dan "nilai pembangunan (development values)" (CSERGE. Pembuatan pilihan-pilihan dari alternatif yang dihadapkan kepada kita tentang lingkungan hidup adalah lebih kompleks. Selanjutnya adalah apa penyebab terjadinya bias harga tersebut. Sedangkan partial analysis dilakukan dengan menetapkan dua atau lebih alternatif pilihan pemanfaatan ekosistem. Nilai ekonomi (economic value) dari suatu barang atau jasa diukur dengan menjumlahkan kehendak untuk membayar (KUM.

Sebagai ilustrasi misalnya dalam kontek penentuan alternatif penggunaan lahan dari ekosistem terumbu karang. UV = Use values (Nilai Manfaat) Yaitu suatu cara penilaian atau upaya kuantifikasi barang dan jasa sumberdaya alam dan lingkungan ke nilai uang (monetize). NET atau total economic value (TEV) dapat ditulis dalam persamaan matematis sebagai berikut (CSERGE. = Option value (Nilai Pilihan) Yaitu potensi manfaat langsung atau tidak langsung dari suatu sumberdaya alam yang dapat dimanfaatkan diwaktu mendatang dengan asumsi sumberdaya tersebut tidak mengalami kemusnahan atau kerusakan yang permanen. NET ini juga dapat diinterpretasikan sebagai NET dari perubahan kualitas lingkungan hidup. Salah satu cara untuk melakukan valuasi ekonomi adalah dengan menghitung Nilai Ekonomi Total (TEV). Berdasarkan hukum biaya dan manfaat (a benefit . Jadi dalam hal ini manfaat konservasi diukur dengan NET dari ekosistem terumbu karang tersebut. Nilai ini merupakan kesanggupan individu untuk membayar atau mengeluarkan sejurnlah uang agar dapat memanfaatkan potensi SDA di waktu mendatang. keputusan untuk mengembangkan suatu ekosistem terumbu karang dapat dibenarkan (justified) apabila manfaat bersih dari pengembangan ekosistem tersebut lebilh besar dari manfaat bersih konservasi. baik nilai guna maupun nilai fungsional yang harus diperhitungkan dalam menyusun kebijakan pengelolaannya sehingga alokasi dan alternatif penggunaannya dapat ditentukan secara benar dan mengenai sasaran. terlepas ada atau tidaknya nilai pasar terhadap barang dan jasa tersebut. 1994): TEV = UV + NUV = (DUV + IUV + OV) + (XV + BV) Dimana: TEV = Total econornic value Dimana nilai ekonomi diukur dalam terminologi sebagai kesediaan membayar (willingness to pay) untuk mendapatkan komoditi tersebut.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Pertanyaan yang sering timbul misalnya bagaimana mengukur. = Indirect use value (Nilai Tidak Langsung) Yaitu barang dan jasa yang ada karena keberadaan suatu sumberdaya yang tidak secara langsung dapat diambil dari sumberdaya alam tersebut. Nilai ini lebih berkaitan dengan nilai relijius yang melihat adanya hak hidup pada setiap komponen sumberdaya alam. = Bequest value (Nilai Warisan) NUV DUV IUV 0V XV BV . Nilai Ekonomi Total (NET) adalah nilai-nilai ekonomi yang terkandung dalam suatu sumberdaya alam. = Non-use value (Nilai Bukan Manfaat) = Direct use value (Nilai Langsung) Yaitu output (barang dan jasa) yang terkandung dalam suatu sumberdaya yang secara langsung dapat dimanfaatkan.cost rule). atau menilai jasa tersebut padahal konsumen tidak mengkonsumsinya secara langsung. = Eqsistence value (Nilai Keberadaan) Yaitu nilai keberadaan suatu sumberdaya alam yang terlepas dari manfaat yang dapat diambil daripadanya. Nilai Ekonomi Total ini dapat dipecah-pecah ke dalam suatu set bagian komponen. bahkan mungkin tidak pernah mengunjungi tempat dimana sumberdaya alam tersebut berada.

Productivity approach 3. Biaya Pencegahan 2. ISA 4. misalnya manfaat-manfaat yang diperoleh dari fungsi ekosistem. TCM = Travel Cost Method. Relocation Cost 5. Replacement Cost 4. Use Value dapat menjadi : Direct Use Value (DUV) misalnya seseorang membuat penggunaan aktual dari fasilitas. Untuk lebih jelasnya taksonomi ekonomi untuk valuasi sumberdaya lingkungan dapat dikaji pada Gambar 3. CVM 3. HP 5. Taksonomi ekonomi untuk valuasi sumberdaya lingkungan Dari gambar diatas dapat dianalisis lebih lanjut hal-hal berikut: 1. TCM Metode : 1. Option Value (OV). CVM = Contingent Valuation Method. BV DUV IUV OV Metode CVM Metode : 1. . mengurangi daerah rekreasi untuk memancing dan mempunyai KUM dari penggunaan ini. 2. 1. TEV dari sumberdaya dapat disagregasi ke dalam dua bagian yang terdiri dari Use Value (UV) dan Non-Use Value (NUV).Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut nilai yang berkaitan dengan perlindungan atau pengawetan (preservation) suatu sumberdaya agar dapat diwariskan kepada generasi mendatang sehingga mereka dapat mengambil manfaat daripadanya sebagai manfaat yang telah diambil oleh generasi sebelumnya. ISA = Indirect Subtitution Approach. SMP Keterangan : HP = Hedonic Pricing.1. SMP = Surrogate Market Price Gambar 3. Nilai Ekonomi Total Use Value Non-Use Value EV. Market Value 2. yang KUM-nya untuk pilihan (option) untuk penggunaan fasilitas seperti daerah rekreasi untuk penggunaan di masa yang akan datang. Indirect Use Value (IUV).

b. hutan wisata dan sebagainya nilainya meningkat lebih cepat daripada nilai barang modal yang ada. biaya kesempatan atau pendapatan yang hilang dapat digunakan sebagai pendekatan. BPFE Yogyakarta. cacat tubuh yang permanen dan sebagainya sebagai akibat adanya suatu proyek. o Pendekatan harga pasar yang sebenarnya atau pendekatan produktivitas telah banyak digunakan dalam menganalisis biaya dan manfaat suatu proyek. Suparmoko dan Maria R. Lihat juga M. 2000. Namun dengan dipertimbangkannya dimensi lingkungan. halaman 101-132. Environment. 3. Blair T. 3. Untuk itu sedapat mungkin digunakan nilai harga alternatif atau biaya kesempatan “opportunity cost”. Existence Value (XV) yang mengukur KUM untuk suatu sumberdaya untuk moral. Ekonomika Lingkungan. Memang tidak mudah untuk mendapatkan harga pasar bagi produk atau jasa yang timbul karena adanya suatu proyek. Suparmoko. Metode-metode tersebut pada dasarnya dapat dikelompokkan menjadi tiga macam metode: 1 o metode yang secara langsung didasarkan pada nilai pasar atau produktivitas o metode yang menggunakan nilai pasar barang pengganti atau barang pelengkap o metode yang didasarkan pada hasil survei 3.2. 1983. Bequest Value (BV) yang mengukur suatu KUM untuk menjamin bahwa turunan mereka akan mampu menggunakan sumberdaya di masa yang akan datang. o Apabila data mengenai harga atau upah tidak cukup tersedia. Non-Use Value (NUV) dipihak lain dapat dibagi atas: a. David James. Untuk sumberdaya alam dan lingkungan seperti itu akan dinilai dengan pendekatan kesediaan membayar (willingnes to pay) dari para pemakai sumberdaya alam dan lingkungan tersebut. akan sulit untuk menentukan harga pasar yang tepat. b.1 Pendekatan harga pasar Pendekatan dengan harga pasar dapat dibedakan lagi menjadi pendekatan harga pasar dan pendekatan nilai barang pengganti. Bower. altruistik atau dasar lain yang tidak ada hubungannya dengan penggunaan atau nilai opsion. Pendekatan modal manusia (human capital) atau pendekatan pendapatan yang hilang (foregone earnings) menggunakan harga pasar dan tingkat upah untuk menilai sumbangan kegiatan terhadap penghasilan masyarakat. hal. Cara ini dapat dipakai untuk mengukur berapa pendapatan yang hilang karena adanya suatu proyek. Sebagai pintu gerbang proses internalisasi biaya lingkungan dan sosial ke dalam kegiatan ekonomi dan pembangunan sebagai upaya nyata implementasi konsep pembangunan berkelanjutan yang berwawasan lingkungan. Baltimore. John Dixon. Pendapatan yang hilang itu dapat diartikan sebagai biaya tidak langsung dari adanya pembangunan proyek tersebut. Natural Systems. The John Hopkins University Press. 1 Maynard M. Pendekatan ini diterapkan untuk menilai sumberdaya manusia bila terjadi kematian. Sebagai alat bantu untuk dapat memanfaatkan barang dan jasa SDA dan lingkungan secara bijaksana dan proporsional (wise and proportional). Huftschmidt. Meister. and Development: An Economic Valuation Guide. 170-261.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Kegunaan dari penggunaan Use Value adalah: a.2 Metode Penilaian Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Berbagai metode penilaian terhadap dampak lingkungan telah dipraktekkan dalam banyak proyek di berbagai negara. . Anton D. Akan menjadi sulit bila kita harus mempertimbangkan bahwa nilai barang dan jasa lingkungan seperti pada pertamanan nasional.

3 Teknik survei Beberapa teknik survei seperti lelang.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 3. Namun dengan pendekatan nilai barang pengganti (substitusi) maupun nilai barang pelengkap (komplementer).2. Pendekatan yang dipakai adalah bahwa upah dibayarkan lebih tinggi pada lokasi yang lebih tercemar Pendekatan biaya perjalanan Pendekatan ini menggunakan biaya transportasi atau biaya perjalanan terutama untuk menilai lingkungan pada obyek-obyek wisata. Pendekatan Delphi Pendekatan ini mendasarkan diri pada pendapat para ahli tentang nilai lingkungan tertentu. teknik pengukuran nilai ekonominya dapat dilakukan dengan lebih . Dengan kata lain pendekatan dengan cara lelang ini digunakan untuk mengetahui preferensi masyarakat sehingga nilai barang dan jasa lingkungan dapat ditentukan. pendekatan ini ditentukan oleh pengalaman dan pengetahuan serta latar belakang kehidupan para ahli. dan telah banyak dipraktekkan dalam pengambilan keputusan. Dalam hal penentuan nilai lingkungan. Pendekatan nilai kekayaan (hedonic property prices) didasarkan atas pemikiran bahwa kualitas lingkungan mempengaruhi harga rumah yang dipengaruhi oleh jasa atau guna yang diberikan oleh kualitas lingkungan Pendekatan tingkat upah Pendekatan atas dasar tingkat upah sebenarnya mirip dengan pendekatan atas dasar nilai kekayaan. survei langsung dan metode Delphi dapat digunakan untuk menentukan nilai lingkungan.2. Teknik Valuasi Ekonomi o o 3. Ingat bahwa dalam suatu perjalanan (travel) orang harus membayar “biaya finansial” (financial costs) dan “biaya waktu”. Pendekatan ini menganggap bahwa biaya perjalanan serta waktu yang dikorbankan para wisatawan untuk menuju obyek wisata dianggap sebagai nilai lingkungan yang wisatawan bersedia untuk membayar. kita berusaha menemukan harga pasar bagi barang dan jasa yang terpengaruh lingkungan. Untuk barang dan jasa yang diperdagangkan. o Lelang Pendekatan ini banyak dipakai dalam hal kita harus mencari kesediaan membayar untuk dilaksanakannya suatu proyek atau kesediaan untuk menerima pembayaran demi tidak dilakukannya suatu proyek yang berkaitan dengan lingkungan. Pendekatan dengan nilai barang pengganti (surrogate market price) o Pendekatan nilai kekayaan Pendekatan ini merupakan pendekatan kedua setelah pendekatan dengan harga pasar untuk menilai perubahan lingkungan. Pendekatan ini menggunakan tingkat upah pada jenis pekerjaan yang sama tetapi pada lokasi yang berbeda untuk menilai kualitas lingkungan kerja pada masingmasing lokasi tersebut.3 3. Biaya waktu tergantung pada biaya kesempatan (opportunity costs) masing-masing. Survei langsung Mewawancarai responden secara langsung mengenai kesediaan mereka untuk membayar (willingnes to pay) atau kesediaan menerima pembayaran (willingnes to accept) karena perubahan lingkungan dapat dipakai untuk menentukan nilai lingkungan. o o 3.1 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Diperdagangkan (Traded Value) Komponen barang dan jasa yang dihasilkan dari sumberdaya alam terdiri dari 2 yaitu : barang dan jasa yang diperdagangkan (traded goods) dan tidak diperdagangkan (non-traded). Seringkali kita temui keadaan di mana sangat sulit mendapatkan harga pasar ataupun harga alternatif.3.2.

Teknik Pengukuran Tidak Langsung (Indirect) Penilaian terhadap barang dan jasa yang tidak diperdagangkan dapat dilakukan menggunakan teknik tidak langsung yang didasarkan pada deduksi atas perilaku seseorang atau masyarakat secara keseluruhan terhadap penilaian sumberdaya alam. Dengan teknik ini diharapkan akan diperoleh nilai yang secara konseptual identik dengan nilai pasar (market value).Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut terukur karena bentuk fisiknya jelas dan memiliki nilai pasar (market value). Surplus konsumen merupakan nilai ekonomi lingkungan obyek wisata tersebut.2 Pengukuran Nilai Ekonomi Barang dan Jasa yang Tidak Diperdagangkan (NonTraded Value) Beberapa barang dan jasa yang dihasilkan dari sumberdaya alam dan lingkungan seperti nilai rekreasi. Dalam bentuk yang sederhana. surplus konsumen ini dapat digunakan untuk mengukur besarnya kehilangan (loss) akibat kerusakan ekosistem dengan mengukur perubahan konsumer surplus. makan dan penginapan. nilai ini dapat diukur tanpa harus mengetahui kurva penawaran dari barang yang diperdagangkan. "berapa banyak mereka KUM/WTP atau KUA/WTA untuk perubahan kualitas lingkungan hidup" (CSERGE. nilai keindahan dan sebagainya yang tidak diperdagangkan dan sulit mendapatkan data mengenai harga dan kuantitas dari barang dan jasa tersebut. 3. Analisa HP biasanya melibatkan dua tahapan. Beberapa cara pengukuran yang dapat dilakukan menyangkut surplus konsumen dan surplus produsen. Semua itu adalah tidak langsung sebab mereka tidak tergantung pada jawaban langsung masyarakat terhadap pertanyaan tentang. Hedonic Price and Wage Techniques. (1) hasil tangkapan ikan dalam suatu area tertentu merupakan fungsi dari kualitas perairan (PI = B1PL + B20T + B3SA + B4NI). Diantaranya : A. Untuk itu. Kedua adalah menentukan fungsi permintaan. Pertama adalah menentukan variabel kualitas lingkungan yang akan dijadikan studi (fungsi HP) dan mengkajinya ketersediaan data spasial dan juga data dari harga dari suatu obyek yang akan dinilai. Teori dasarnya adalah ada keterkaitan antara permintaan atau produksi komoditi yang dapat dipasarkan (marketable commodity) dengan yang tidak dapat dipasarkan (non marketable commodity). Contoh. sehingga teknik ini juga sering disebut teknik revealed willingness to pay. para ahli ekonomi sumberdaya melakukan beberapa pendekatan untuk mengukur barang dan jasa yang termasuk dalam kategori tersebut. o . Termasuk di dalam teknik-teknik ini antara lain. the Travel Cost Methods. o Surplus Produsen Surplus produsen diukur dari sisi manfaat dan kehilangan dari sisi produsen atau pelaku ekonomi. o Travel Cost Method (TCM) Dapat digunakan untuk menilai daerah tujuan wisata alam.3. Hedonic Pricing Method (HP) Teknik ini pada prinsipnya adalah mengestimasi nilai implicit dari karakteristik atau atribut yang melekat pada suatu produk dan mengkaji hubungan antara karakteristik yang dihasilkan tersebut dengan permintaan barang dan jasa. 1994). Averrive Behavior and Conventional Market Approaches. Di dalam valuasi ekonomi sumberdaya. Biaya perjalanan total merupakan biaya perjalanan PP. Dilakukan dengan cara survei biaya perjalanan dan atribut lainnya terhadap respon pengunjung suatu obyek wisata. o Surplus Konsumen Surplus konsumen adalah pengukuran kesejahteraan di tingkat konsumen yang diukur berdasarkan selisih keinginan membayar dari seseorang dengan apa yang sebenarnya dia bayar.

o Contingent Valuation Method (CVM) Pendekatan ini disebut contingent (tergantung kondisi) karena pada prakteknya informasi yang diperoleh sangat tergantung dari hipotesis pasar yang dibangun. Pembuatan laporan Secara rinci tahapan tersebut diuraikan sebagai berikut: 1. Dengan menurunkan fungsi di atas terhadap variable Q akan diperoleh: dPh ----. Langkah pelaksanaannya: 1. 2. Nk. S02. 2. Penentuan fungsi permintaan ini akan dipengaruhi oleh informasi mengenai sisi penawaran (supply) pasar. Intepretasi 7. udara dengan kandungan partikulat.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut (2) nilai keindahan alam dan udara bersih suatu pantai dapat dinilai melalui harga rumah tinggal yang berlokasi sesuai dengan kriteria yang dimaksud. Nk. Pendekatan langsung menurunkan preferensi secara langsung dengan cara survey dan teknik-teknik percobaan (experimental tecniques) misalnya “contingent valuation" dan “contingent ranking methods”. bagaimana pembayarannya. At) dQj Fungsi ini juga disebut sebagai fungsi permintaan terbalik (inverse demand curve) bagi kualitas lingkungan. dsb. Dengan kata lain. Temukan cara pengukuran kualitas lingkungan (bising dengan db. Identifikasi kualitas lingkungan. COD dll). Pengolahan data 6. Pendekatan CVM ini secara teknis dapat dilakukan dengan dua cara. Tahap ini adalah menentukan fungsi permintaan dari kualitas lingkungan berdasarkan informasi yang diperoleh pada tahap sebelumnya. Spesifikasi fungsi persamaan hedonic.= f (Qj. Jika variabel-variabel ini sudah teridentifikasi. Pada tahap ini melibatkan pemodelan beberapa variabel karakteristik yang diduga mempengaruhi permintaan suatu barang dan jasa. harga rumah di suatu lokasi merupakan fungsi dari kualitas udara dan keindahan alam (Pembiayaan = a + b1S + b2N + b3E). seperti kualitas lingkungan (Q). misalnya: seberapa besar biaya yang harus ditanggung. isu penting. Pengumpulan data 5. Menentukan fungsi HP. air dengan BOD. Teknik Pengukuran Langsung (Direct) Pada pendekatan pengukuran secara langsung. At) Dari persamaan di atas akan diperoleh fungsi permintaan implisist terhadap kualitas lingkungan. yaitu: teknis eksperimental melalui . dan asesibility (A). Menentukan fungsi permintaan dari variable lingkungan yang ingin diketahui. B. Permintaan (P) akan dipengaruhi oleh beberapa variable karakteristik. ketersediaan data sekunder. nilai ekonomi sumberdaya dan lingkungan dapat diperoleh langsung dengan menanyakan kepada individu atau masyarakat mengenai keinginan membayar mereka (willingness to pay) terhadap barang dan jasa yang dihasilkan oleh sumberdaya alam. tingkat kebisingan (N). teknik regresi sederhana seperti dalam CVM bisa dilakukan untuk mengestimasi fungsi tersebut melalui persamaan: Ph = f (Qj. 3. 4.

Dalam operasionalnya untuk melakukan pendekatan CVM dilakukan lima tahapan kegiatan atau proses. Untuk memperoleh nilai lelang dilakukan dengan melakukan survei baik melalui survei langsung dengan kuesioner. 10. 2. Mendapatkan nilai lelang (bids). Tahap prosedur Pelaksanaan Survei CVM : 1. Melakukan pelatihan terhadap surveyor mengenai tata cara survei. yaitu: 1. Pendekatan CVM pada hakekatnya bertujuan untuk mengetahui keinginan membayar (willingness to pay atau WTP) dari sekelompok masyarakat misalnya terhadap perbaikan kualitas lingkungan dan keinginan menerima (willingness to accept atau WTA) dari kerusakan suatu lingkungan perairan. Tujuan dari survei ini untuk memperoleh nilai maksimum keinginan membayar (WTP) dari responden terhadap suatu proyek misalnya perbaikan lingkungan. yaitu cara langsung (direct method) dan cara tidak langsung (indirect method). Desain kuisioner meliputi jenis dan isi pertanyaan. yaitu (1) strategic bias. Pendekatan pertama lebih banyak dilakukan dengan melalui simulasi komputer sehingga penggunaannya di lapangan sangat sedikit. Penulisan laporan. (3) hyphotetical bias. Metoda ini selain dapat digunakan untuk mengkuantifikasi nilai pilihan. sedangkan untuk teknik tidak langsung pendekatan yang biasa digunakan adalah hedonic pricing (HP). Dalam hal ini kita bisa membuat suatu kuesioner yang berisi informasi lengkap mengenai kegiatan atau proyek yang akan dilaksanakan. Ada 4 macam tipe pertanyaan. 7. Membuat hipotesis pasar. yaitu (1) Direct Question Method disebut juga pertanyaan terbuka. Tentukan cara sampling dan pemilihan sampel. (2) starting point bias. nilai eksistensi dan nilai pewarisan juga dapat digunakan untuk menilai penurunan kualitas. Pengolahan data. Teknik penilaian secara langsung sering menggunakan contingent valuation method (CVM). Identifikasi issu atau dampak lingkungan yang akan dinilai. Nilai lelang ini bisa dilakukan dengan teknik: . 2. Dikatakan contingent. karena pada kondisi tersebut respon seolah-olah dihadapkan pada pasar yang sesungguhnya dimana sedang terjadi transaksi. 6. 4. kapan dan dimana. (4) sampling bias dan (5) commodity spesificafion bias. Analisis valuasi ekonomi sumberdaya alam secara umum dapat dilakukan dengan dua cara. Kuesioner ini bisa terlebih dahulu diuji pada kelompok kecil untuk mengetahui reaksi dari proyek yang akan dilakukan sebelum proyek tersebut betul-betul dilaksanakan. Pada awal proses kegiatan CVM. 9. (4) Take it or leave it. 3.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut simulasi dan permainan dan melalui teknik survey. Lakukan uji pendahuluan kuisioner (pretest) untuk meminimalkan bias yang mungkin terjadi. (2) Bidding Game. Ada lima macam (sumber) bias yang perlu diwaspadai. 5. Tetapkan prosedur survei. 8. Identifikasi populasi yang terkena dampak atau yang memanfaatkan sumberdaya tersebut atau yang mengerti betul. Metode CVM merupakan metode valuasi melalui survei langsung mengenai penilaian respon secara individual dengan cara menanyakan kesediaan untuk membayar (willingness to pay) terhadap suatu komoditi lingkungan atau terhadap suatu sumberdaya yang non marketable. Pelaksanaan survei dan ekstraksi data. seorang peneliti terlebih dahulu harus membuat hipotesis pasar terhadap sumberdaya yang akan divaluasi. (3) Payment Card. interview via telpon maupun lewat surat.

Proses ini melibatkan konversi dari data rataan sampel ke rataan populasi secara keseluruhan. Memperkirakan kurva lelang (bid curve).Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut pertanyaan berstruktur dengan membuat kuesioner yang berstruktur sehingga akan diperoleh nilai WTP yang maksimum. Misalnya saja kita ingin memformulasikan bahwa WTP dari seorang individu akan dipengaruhi oleh pendapatan (I). Tahap terakhir dalam teknik CVM adalah mengagregatkan rataan lelang yang diperoleh pada tahap ke-tiga. Pada tahap ini harus diperhatikan kemungkinan timbulnya “outlier” (nilai yang sangat jauh menyimpang dari nilai rata-rata). kemudian kepada mereka diberikan pertanyaan setuju atau tidak. model referendum yaitu responden diberikan suatu nilai rupiah. 5.2 dan Gambar 3. Meng-agregat-kan data. Salah satu cara untuk mengkonversi ini adalah mengalikan rataan sampel dengan jumlah rumah tangga didalam populasi. pertanyaan terbuka yaitu responden diberikan kebebasan untuk menyatakan nilai moneter (rupiah yang ingin dibayar) untuk suatu proyek perbaikan lingkungan. pendidikan (E). Nilai ini didasarkan nilai lelang (bid) yang diperoleh pada tahap dua.E.A. Kurva lelang (bid curve) diperoleh misalnya dengan me-regresikan WTP/WTA sebagai variabel tidak bebas (dependent variable) dengan beberapa variable bebas. 4. umur (A) dan kualitas lingkungan (Q). W adalah variabel WTP. tahap berikutnya adalah menghitung nilai rataan dari WTP dan WTA dari setiap individu. maka secara matematis bisa dituliskan sebagai berikut: Wi = f (I. sedangkan variabel lainnya sama dengan definisi di atas. Perhitungan nilai rataan WTP dan WTA lebih mudah dilakukan untuk survey yang menggunakan pertanyaan berstruktur daripada pertanyaan referendum.3. Menghitung rataan WTP dan WTA. misalnya: LnWi = a0 + a1 LnI1 + a2 LnE2 + a3LnAi + a4LnQi + e Dimana i menunjukkan indeks responden. 3. Secara skematis pemilahan metode yang digunakan untuk penilaian ekonomi sumberdaya alam laut dan pesisir disajikan pada Gambar 3. . Perhitungan ini biasanya didasarkan pada nilai “mean” (rataan) dan nilai “median” (nilai tengah). Setelah survey dilaksanakan.Q) Persamaan di atas secara lebih eksplisit bisa dituliskan dalam fungsi logarithmic sehingga bisa diestimasi dengan metode regresi biasa.

Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Data demand dan supply. Bagan Alir Pemilahan Metode Penilaian Nilai Guna Langsung (Direct Use Value) SDAL . 2. sdal tersedia lengkap Ya Metode manfaat sosial bersih (Net Social Beneft Methods) Tidak Ada pasar hasil sdal (Hasil sdal dijual di pasar) Ya Metode Harga Pasar (Market Price Methods) Tidak Harga penggantian (Surrogate Prices): 1 Harga substitusi 2 Harga Substitusi tak langsung 3 Biaya oportunitas tidak langsung 4 Nilai tukar 5 Biaya relokasi 6 Biaya perjalanan / pengadaan (Travel Cost) Hasil sdal merupakan barang siap pakai (Final Product) Ya Tidak Hasil sdal merupakan produk antara (Intermediate Product) Ya Nilai Produksi : 1 Pendekatan fungsi produksi 2 Faktor pendapatan bersih Gambar 3.

4. Bagan Alir Pemilihan Metode Penelitian Nilai Guna Tidak Langsung (Indirect Use Value). 3. Beberapa langkah yang harus ditempuh dalam melakukan penilaian sumberdaya alam dan lingkungan yaitu: o Mengidentifikasi dampak penting dari suatu kegiatan atau kejadian. o Menguantifikasi besarnya dampak. Biaya pemulihan 2. Harga subtitusi tak langsung Tidak Fungsi/Atribut hutan tidak dapat didekati baik dengan transaksi komersial maupun penggantian dan dekat Ya Penilaian Kontingensi (Contingent Valution) Gambar 3. Biaya pembangunan Tidak Nilai fungsi SDAL/Atribut SDAL dapat direfleksikan dalam nilai lahan atau harga lainnya Ya Hedonic Pricing Tidak SDAL (Ekosistemnya) berfungsi mendukung produksi (Pertanian) Ya Nilai Produksi : 1. nilai pilihan (Option Value) dan nilai keberadaan (Existence Value) untuk Hutan Mangrove 3. Langkah-Langkah Penilaian Valuasi ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut. . Biaya rehabilitasi 3.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut SDAL mempunyai fungsi perlindungan terhadap aset Ya Metode perlindungan asset (Protection of Assets) 1. Harga subtitusi 2. Pendekatan fungsi produksi 2. Nilai kehilangan produksi 4. Faktor pendapatan bersih Tidak Ada daftar pasar untuk barang yang mempunyai fungsi sama dengan fungsi hutan Ya Harga pengganti (Surrogate Prices) 1.

Merupiahkan besarnya dampak Untuk mengetahui harga setiap manfaat dari ekosistem hutan mangrove yang paling tepat digunakan harga pasar. Mengklasifikasikan fungsi dan manfaat ekosistem hutan mangrove dalam 2 kelompok penggunaan ekosistem.Ci (1+r) i . Analisis ekonomi. 6.4. Valuasi Ekonomi Ekosistem Hutan Mangrove (SDA Lahan Pesisir dan hutan Mangrove) 1. 7. Tabel 3. Secara matematis. 1979) : n NPV = i =1 Bi . Analisis Ekonomi Suatu kegiatan atau proyek harus dipandang dari berbagai kelayakan (feasibility). habitat terancam punah. Identifikasi Manfaat dan Fungsi Identifikasi manfaat dan fungsi sumberdaya alam adalah upaya penemuan nilai ekonomi total dari suatu SDA. 5. Teknik kuantifikasi yang digunakan adalah sebagai berikut: (1) Nilai Pasar. 2. dengan memasukkan dimensi lingkungan dalam standar analisis biaya dan manfaat. kelayakan finansial. (2) Harga Tidak Langsung dan (3) Metode nilai kontingensi.1. yaitu use value dan non use value. 4. kelayakan sosial budaya. Use Value IUV OUV Fungsi ekologis Spesies. 3. Kayu log Kayu Bakar Ikan Udang Burung Rekreasi Air tawar 1. dan kelayakan lingkungan. Nilai ekonomi hutan mangrove dimasukan dalam Tabel 3. habitat Pengendali Banjir dan biodiversity Pelindung abrasi Pelindung badai Penyerap karbon Wisata alam Dll Non-Use Value EV BV Pelindung habitat Spesies. 4. Net Present Value dapat disajikan sebagai berikut (Abelson. kelayakan ekonomi. 3. 7. dan Keanekaragaman hayati tradisi spesies langka dan estetika 2. Indentifikasi informasi / data Indentifikasi informasi / data yang diperlukan dan metode pengumpulannya. 3. misalnya dengan menggunakan analisis biaya dan manfaat yang diperluas. lalu tentukan metode penilaian yang sesuai dengan data tersedia. diantaranya adalah kelayakan teknis. 1. 3.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut o o Dampak kuantitatif dinyatakan dalam nilai uang (rupiah/dollar). 5. 4. 5. Kriteria keputusan yang lebih baik adalah nilai NPV yang positif dan alternatif yang mempunyai NPV tertinggi pada peringkat pertama. Kuantifikasi nilai ekonomi hutan mangrove Untuk mengetahui harga setiap manfaat di atas dilakukan kuantifikasi segenap manfaat dan fungsi ke dalam nilai uang. 6. 2.1. (1) Net Present Value (NPV) NPV atau nilai sekarang bersih adalah jumlah nilai sekarang dari manfaat bersih. Manfaat dan Fungsi Ekosistem Mangrove DUV 1.

Kriteria alternatif yang layak adalah BCR > 1 dan kita meletakkan alternatif yang mempunyai BCR tertinggi pada tingkat pertama.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Dimana : B = C = r = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek (2) Benefit Cost Ratio (BCR) Adalah rasio jumlah nilai sekarang dari manfaat dan biaya. BCR dapat disajikan sebagai berikut (Abelson. Secara matematis. 1979): n Net BCR = i=1 n i=1 B–C (1 + r) C–B (1 + r) i i > 0 < 0 Dimana : B = C = R = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek .

Nilai Guna Tidak Langsung (In-Direct Use Value) 1) Fungsi Elologis 2) Pengendali Banjir 3) Pelindung Abrasi 4) Pelindung Badai 5) Penyerapan Karbon 6) Wisata Alam 7) Dll. Jumlah Nilai Guna Langsung Rp/ha/thn (3) b.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Tabel 3. Nilai Ekonomi Hutan Mangrove NO. Jumlah Nilai Guna Tidak Langsung Nilai Pilihan (Option Value) Flora dan Fauna Nilai Keberadaan (Existence Value) : Keanekaragam Hayati Perlindungan Habitat Jumlah Nilai Keberadaan : TOTAL NILAI HUTAN MANGROVE 2. (1) 1 a. a b . JENIS MANFAAT (2) Nilai Guna (Use Value) Nilai Guna Langsung (Direct Use Value) 1) Kayu sebagai Bahan Baku a) Industri oleh HPH (mangrove) b) Kayu Bangunan oleh Masyarakat (kayu mangrove) 2) Nir-Kayu Sebagai Bahan Baku Industri (Jenis dominan : rotan) 3) Kayu sebagi Sumber Energi/ Kayu Bakar 4) Ikan 5) Udang 6) Burung 7) Air tawar 8) dll. 2. 3.

Identifikasi informasi / data Indentifikasi informasi / data yang diperlukan dan metode pengumpulannya. 2. 6. gill net. Jumlah RTP (Rumah Tangga Perikanan). Perdagangan Akuarium 4. 2. 4. Tabel 3. Valuasi Ekonomi Sumberdaya Terumbu Karang dan Ikan Karang 1. bubu. Burung 10. trammel net). spesies langka dan estetika Value BV Spesies. 3. Kepiting 7. Bahan obat 12. Data jenis-jenis ikan karang tangkap yang dominan.4. Data hasil tangkapan (total produksi) ikan di sekitar terumbu karang (termasuk didalamnya udang dan moluska) produksi (ton/th) dan nilai jualnya (US$). untuk kura-kura. 3. Daerah operasi penangkapan ikan dan waktu operasi.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 3. Adapun metode penilai ekosistem terumbu karang seperti pada Tabel 3. Jumlah armada kapal (kapal motor. . habitat dan tradisi 2. 5. Bahan bangunan 1. Ekosistem dll. Ular 9. Navigasi. Cadangan karbon global.2. Data persen penutupan karang hidup beserta kondisinya dan kelimpahan ikan karang. Marikultur 3. Udang 5. lalu tentukan metode penilaian yang sesuai dengan data tersedia. habitat dan ikan dan burung laut biodiversity Physical Protection untuk : Garis pantai. 4. Data panjang garis pantai (km) dan luas terumbu karang (ha) dapat mengacu dari data COREMAP. Sayuran 11. 3. Identifikasi Manfaat dan Fungsi Identifikasi manfaat dan fungsi sumberdaya alam adalah upaya penemuan nilai ekonomi total dari suatu SDA. Data-data yang dibutuhkan untuk keperluan valuasi ekonomi terumbu karang : 1. perahu tanpa motor dan motor tempel) dan produksinya (ton). Kerang 6. Pariwisata Keilmuan/penelitian Non-Use EV Habitat terancam punah. Wideng 8. pancing. 7. Ikan tangkap 2. Use Value IUV OUV Penyedia pakan Spesies. Alat tangkap yang digunakan nelayan di sekitar terumbu karang (bagan/kelong.4. Manfaat dan Fungsi Ekosistem Terumbu karang DUV 1.

Teknik kuantifikasi yang digunakan adalah sebagai berikut : (1) Nilai Pasar. Kuantifikasi nilai ekonomi ekosistem terumbu karang Untuk mengetahui harga setiap manfaat di atas dilakukan kuantifikasi segenap manfaat dan fungsi ke dalam nilai uang. Identifikasi Biaya Komponen biaya terdiri atas biaya langsung dan biaya tidak langsung. Klasifikasi Nilai Nilai Pakai Langsung (Direct Use Values) Nilai Pakai Tidak Langsung (Indirect Use Values) Metode Penilaian Effect on Production dan Replacement Cost-Benefit Effect on Production atau Replacement Cost-Benefit II Transfer Cost-Benefit IV Transfer Cost-Benefit I Option Values Nilai Non-Pakai (Non-use Values) III Existence Values Sumber : Dimodifikasi dari Barton (1994) 3. diperlukan juga biaya operasional. 3. Biaya langsung adalah biaya yang dikeluarkan agar dapat mengambil manfaat dari ekosistem tersebut. 2. Biaya Langsung Penangkapan Ikan Karang per Rumah Tangga 1. Biaya Pemeliharaan 4. 5. (2) Harga Tidak Langsung dan (3) Metode nilai kontingensi. Operasi Sub total (2) 3. Tabel 3. Sedangkan biaya tidak langsung adalah biaya yang dikeluarkan untuk memelihara ekosistem tersebut agar tetap memberikan manfaat secara lestari (biaya rehabilitasi dan proteksi). 1. Pajak Sub total (3) Sub total (4) Total Sumber : Saragih (1993) . Matriks Metode Penilaian Ekonomi Ekosistem Terumbu No. 4.5. 4. Jenis Biaya Investasi Kapal Mesin (11 PK) Jaring Kompas Tali slambar Solar Oli Es Komponen Sub total (1) 2. No. biaya tahunan dan pajak yang secara lengkap disajikan pada Tabel 3. Biaya Tetap Tahunan a. Selain investasi. Depresiasi Kapal Mesin (11 PK) Jaring Kompas Tali slambar Kapal Mesin (11 PK) Jaring b.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut Tabel 3.

Kriteria alternatif yang layak adalah BCR > 1 dan kita meletakkan alternatif yang mempunyai BCR tertinggi pada tingkat pertama. 1979) : n NPV = i =1 Bi . Kriteria keputusan yang lebih baik adalah nilai NPV yang positif dan alternatif yang mempunyai NPV tertinggi pada peringkat pertama. Untuk tujuan ini kita harus mengetahui tingkat diskon masyarakat. 1979): n Net BCR = i=1 n i=1 B–C (1 + r) C–B (1 + r) i i > 0 < 0 Dimana : B = C = R = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek .Ci (1+r) i Dimana : B = C = r = i = manfaat per tahun biaya discount rate per tahun jangka waktu perhitungan proyek (2) Benefit Cost Ratio (BCR) Adalah rasio jumlah nilai sekarang dari manfaat dan biaya.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 5. Analisis Biaya Manfaat Kriteria (NPV dan BCR) Dalam langkah yang terakhir ini. nilai-nilai yang diperoleh berasal dari langkah sebelumnya dan menunjukkan bagaimana manfaat dan biaya menyebar. Net Present Value dapat disajikan sebagai berikut (Abelson. Secara matematis. Nilai diskon nol persen menyatakan bahwa kita tidak membedakan antara nilai konsumsi sekarang dan mendatang. Secara matematis. BCR dapat disajikan sebagai berikut (Abelson. Angka diskon positif yang tinggi menyatakan secara tidak langsung bahwa kita menilai konsumsi saat sekarang lebih tinggi dari konsumsi masa yang akan datang. Hal ini ditujukan untuk membentuk aliran tunai (cash flow). Sedangkan kriteria-kriteria yang paling umum digunakan dalam analisis manfaat biaya ini adalah sebagai berikut : (1) Net Present Value (NPV) NPV atau nilai sekarang bersih adalah jumlah nilai sekarang dari manfaat bersih. Tingkat diskon menunjukkan angka dimana kita akan mengorbankan konsumsi masa datang untuk masa sekarang.

6. Dampak yang bersangkutan bersifat kumulatif. Sebagai contoh adalah pasir laut dari perairan Riau yang dijual hanya ke Singapura.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut 3. dan biasanya dijual tidak jauh dari lokasi penambangan. illmenit. Teknik kuantifikasi yang digunakan adalah sebagai berikut : (1) Nilai Pasar. rutil. Nilai dari masing-masing . Banyak komponen lingkungan lainnya yang terkena dampak. Harga setiap meter kubik mineral tergantung pasar. meskipun sudah lintas Negara tetapi dilihat dari jaraknya masih dianggap pasar lokal. yaitu seluruh sumberdaya mineral tersebut digunakan sebagai campuran dengan semen.4. Identifikasi dampak penting Suatu dampak kegiatan terhadap lingkungan hidup dikatakan sebagai dampak penting apabila mempunyai kriteria sebagai berikut: Jumlah manusia yang terkena dampak cukup banyak. Sumberdaya mineral sebagai bahan bangunan. Wilayah persebaran dampak cukup luas. Sebelum digunakan mineral-mineral tersebut dicuci terlebih dahulu untuk menghilangkan kadar garam yang tinggi. casiterit. monzonit. Tabel 3. zircon. emas dan platina. Merupiahkan besarnya dampak Untuk mengetahui harga setiap manfaat dari sumberdaya mineral lepas pantai yang paling tepat digunakan harga pasar. Contoh untuk jenis ini adalah pasir laut dari perairan Provinsi Riau yang marak dijual ke Singapura. Dampak lingkungan itu bersifat tidak terbalik (irreversible). Mengkuantifikasi besarnya dampak Untuk mengetahui harga setiap manfaat di atas dilakukan kuantifikasi segenap manfaat dan fungsi ke dalam nilai uang. Nilai dari mineral tersebut biasanya dihargai dengan harga pasar lokal. walaupun didalam bahan galian tersebut kemungkinan terkandung berbagai jenis mineral berharga. Sumberdaya mineral lepas pantai biasanya didominasi oleh mineral-mineral kuarsa yang bagus untuk bahan bangunan. Sumberdaya mineral lepas pantai sebagai bahan baku industri.3 Valuasi Ekonomi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai 1. yaitu bahan galian yang diambil dari dasar laut kemudian diekstrak dan didapatkan mineral-mineral berharga seperti: magnetit. Identifikasi Manfaat dan Fungsi Sumberdaya Mineral Lepas Pantai USE VALUE DIRECT INDIRECT USE VALUE USE VALUE Bahan urugan Kualitas Air Laut Bahan bangunan Flora dan Fauna Bahan baku Wilayah nelayan industri tradisional Jalur pelayaran Jalur kabel laut OPTION VALUE NON USE VALUE EXISTENCE BIQUEST VALUE VALUE Obyek penelitian 2. yaitu seluruh bahan galian yang digali dari dasar laut digunakan sebagai bahan urugan. (2) Harga Tidak Langsung dan (3) Metode nilai kontingensi 3. Sumberdaya mineral lepas pantai sebagai material urugan. Intensitas dampak cukup tinggi dan berlangsung lama.

Salah satu cara yang umum dipakai adalah menghitung nilai sekarang bersih (net present value = NPV). Analisis Ekonomi Suatu kegiatan atau proyek harus dipandang dari berbagai kelayakan (feasibility). Apabila positip (NPV > 0). yang semuanya dinyatakan dalam nilai sekarang. Dalam rangka penentuan besarnya pungutan lingkungan.Bab III Valuasi Ekonomi Sumberdaya Alam Pesisir dan Laut mineral dapat dilihat pada harga pasar. kelayakan sosial budaya. Nilai biaya dan manfaat juga harus dihitung dengan memasukkan unsur biaya dan manfaat eksternal (unsur lingkungan). regional. diantaranya adalah kelayakan teknis. kelayakan finansial. Net Present Value (NPV) Setelah perkiraan nilai biaya dan manfaat suatu proyek atau kegiatan diperoleh.. kelayakan ekonomi. Harga lokal dapat diketahui secara langsung di daerah survey. . Kriteria kelayakan suatu proyek atau kegiatan adalah sebagai berikut: Apabila nilai B/C > 1. maka proyek atau kegiatan dinyatakan layak. maka proyek atau kegiatan dinyatakan layak. maka analisis mengenai layak atau tidaknya suatu kegiatan atau proyek harus dibuat. baik pasar lokal. dalam analisis kelayakan proyek dikenal analisis perbandingan antara manfaat dan biaya proyek atau kegiatan yang umum disebut sebagai benefit – cost ratio analysis (BCR). Cara ini dilakukan dengan cara membandingkan antara total manfaat proyek terhadap total biaya proyek. yaitu dengan cara mengurangkan semua nilai manfaat dengan semua nilai biaya yang seluruhnya dinyatakan dalam nilai sekarang. Apabila nilai B/C <= 1. maupun internasional. maka yang digunakan sebagai alat analisis adalah analisis biaya dan manfaat yang telah dikembangkan (extended net present value). P. sedangkan harga regional dan internasional dapat dilihat pada internet. maka proyek atau kegiatan dinyatakan tidak layak. 1979) sebagai berikut: n (PQ – SC + Eb – Ec)i NPV = -----------------------------i=1 (1+r)i dimana: NPV = P = Q = SC = Eb = Ec r i n = = = = Net Present Value Price of Mineral Quantity sold Social Cost of resources used in production External Benefits (include social assets created by the mineral companies. such as roads and ports) External Cost (water pollution and distruction of fauna and flora) The discount rate year in the life of the project number of years in the life of the project Benefit Cost Ratio (BCR) Selain analisis NPV. Untuk jenis sumberdaya mineral digunakan rumus (Abelson. 4. dan kelayakan lingkungan.

C. D. Jakarta. P.. (1987). Switzerland. Wilkinson (eds. 57. 6:Marine Science: Living Coastal Resources.Daftar Pustaka DAFTAR PUSTAKA Abelson. M. McGraw-Hill Book Co. 1996. N. Akhmad. Program Pasca Sarjana. Environmental Economics: An introduction. J. Institut Pertanian Bogor. Semarang. B. A. Conservation Reconsidered. Economic Factors and Valuation of Tropical Coastal Resources. 1997. Lingkungan. 1995. Universitas Diponegoro”. The World Bank. Recreation Planning as an Economic Problem. 21-23 Sept. L. 1979. National University of Singapore and National Science and Technology Board. Krutila. Bermas. "Economic Analysis of Indonesian Coral Reefs. H. Southampton. Hutomo. In : Chou. B. Bandung Fauzi. M & C. T. Untuk Generasi Masa Depan: Tantangan dan Permasalahan Djajadiningrat. 1994. of Zoology. Sumberdaya Pesisir dan Lautan. 2000. 2001. 1992. P. Norway. Alino. Maret 2002. Itchen Printers Limited. PPLH IPB dan Kantor Kementerian Negara Lingkungan Hidup. Uichiaco. December 1996." World Bank Environment Department Department Paper. 239-249. Vol. BAKOSURTANAL. Dahuri.B. England. Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. Dahuri. "Coral Fish Resources and Their Relation to Reef Condition: Some Case Studies in Indonesian Waters". M. Barbier. Environmentally Sustainable Development Vice Presidency.. P.. R. Bahan pelatihan “Manajemen Lingkungan Segara Anakan”. . Bogor. Natural Resource Journal 3. 1996.. Gland. J. Rais. Bogor. pp.. Agustus 1999. S. A. Dept. R. Coral Reef Management in Southeast Asia. Studi Pengembangan Kebijaksanaan Ekosistem Lingkungan. Gomez. A. Teknik Valuasi Sumberdaya Alam dan Lingkungan. N.). American Economic Review. Senter for Miljo-Og Ressursstudier. R. Nowler. M.. Field. Ginting. 787-796 Ekonomi Sumberdaya dan Lingkungan. Vol. Metode Penghitungan Nilai Ekonomi Sumberdaya Alam. (1967). 1963. and E. 2001. Kusumastanto. Assemblage Stucture of Coral Reef Fish : Multi-scale Correlatons With Environmental Variables. Akhmad. 1999. RAMSAR Convention Berau.T. 1992. 1994. Davis. Universiteit I Bergen. Sitepu. 2002. S. Teknik Valuasi Ekonomi Sumberdaya Pesisir dan Lautan. Acreman. Cesar. dan M. 67-8 1. R. Prosiding Rapat Koordinasi Teknis Neraca Sumberdaya Alam Spasial. Economic Valuation of Wetland : A Guide for Makers and Planners. D. Fauzi. E. Program Pengelolaan Kusumastanto. Bahan pelatihan “Pengelolaan Sumberdaya Wilayah Pesisir dan Lautan. J. T Dan Purwanto. and D. Singapore. Cost Benefit Analysis and Environmental Problems.. Pradnya Paramita. Barton. Studio Tekno Ekonomi ITB. Singapore.. 29. 1992 Third ASEAN Scince Technology Week Conference Proceedings. J.

. M. R. 101132. 1988. Biologi Laut Suatu Pendekatan Ekologis (Terjemahan Muhammad Eidman. John Dixon. Environment. Blair T. et. Irian Jaya. Department.W. Ekonomi Sumberdaya Alam dan Lingkungan. New York. 2000. . The World Bank. Malikusworo Hutomo Dan Sukristijono). Environmental and Natural Resources Economics. and Development: An Economic Valuation Guide. hal. J. A Report to the UNEP. Natural Systems. B. Suparmoko. hal. H. Meister. D. 1994. Tietenberg. Washington. Yogyakarta. Koesoebiono. Nairobi.Daftar Pustaka Maynard M. Anton D. David James. Jakarta. Bogor. 1983. Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara. M. Pearce. Penilaian Ekonomi : Sumberdaya Alam dan Lingkungan (konsep dan Metode Penghitungan). Suparmoko. 1991. Suparmoko dan Maria R. BPFE. Ruitenbeek. Penerbit PT. J. LPPEM Wacana Mulia. 2002. Projects Policy Repetto. The John Hopkins University Press. Huftschmidt. EMDI/KLH. Ekonomika Lingkungan. Saragih. Bower. HarperCollins Publishers. 170-261. Mangrove Management : An Economic Analysis of Management Options with a Focus on Bintuni Bay. W. Keadaan Umum Perikanan di Kecamatan Percut Sei Tuah. Suparmoko. 2001. 1998. Jakarta. Green Fees: How a tax shift can work for the environment and the economy. The Centre for Social and Economics Research on the Global Environment (CSERGE). Baltimore.. 1993. 1995. Gramedia. Najalah Surili Edisi 21/2001(hal 17 21). Dietriech G. T. Economic Values and the Environment in the Development Wolrd. Al. 1992. Fakultas Perikanan IPB. BPFE Yogyakarta. Nybakken. Nugroho. The Economics of Natural Resource Management. B. H. H. Paparan Teoritis : Menghitung Nilai Ekonomi Sumberdaya Hutan. Jakarta. Inc. 1986.

dan keadaan akhir dalam bentuk tabel dan peta penyebaran sumberdaya mineral. sehingga perubahan cadanagn dapat diketahui besarnya sisa cadngan yang dinyatakan dalam slado dalam satu kurun waktu. perubahan yang terjadi dan keadaan akhir. Peta neraca adalah peta hasil tumpang tindih (overlay) peta aktiva dan pasiva. . yang menyajikan cadangan awal. Peta adalah gambaran dari permukaan bumi pada suatu bidang datar yang dibuat secara kartografis menurut proyeksi dan skala tertentu dengan menyajikan unsur-unsur alam dan buatan serta informasi lainnya yang diinginkan. Peta aktiva adalah peta yang menggambarkan kondisi keadaan awal suatu sumberdaya. dan besarnya pemanfaatan yang dinyatakan dengan pasiva. perubahan/pemanfaatan.Daftar Istilah DAFTAR ISTILAH Neraca sumberdaya lahan pesisir adalah “timbangan” yang disusun untuk mengetahui besarnya cadangan awal sumberdaya lahan pesisir yang dinyatakan dalam aktiva. sehingga memberikan gambaran keadaan awal. Peta pasiva adalah peta yang menggambarkan kondisi akhir suatu sumberdaya. Neraca sumberdaya mineral adalah suatu alat evaluasi sumberdaya mineral.

Nilai Kayu log Nilai manfaat kayu log dihitung berdasarkan data. Nilai kerang = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : . Nilai Kerang Nilai kerang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai Udang Nilai udang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. tegakan. Nilai Burung Nilai burung dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.m3/ha/th) Dimana : Vha = Volume kayu mangrove per hektar per tahun H = Harga kayu mangrove T = Tinggi rata-rata K = Kerapatan rata-rata D = Diameter rata-rata B = Biaya operasional b). Nilai lkan Nilai ikan dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai kepiting = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan kepiting (ekor/ha/th) H = Harga jual (Rp/ekor) B = Biaya operasional (Rp) e). Nilai kayu mangrove = Vha x H= 1/2 D2TK x H – B (Rp. Nilai ikan = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan ikan (kg/ha/th) H = Harga jual (Rp/kg) B = Biaya operasional (Rp) c). CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL HUTAN MANGROVE 1. Nilai burung = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan burung (ekor/ha/th) H = Harga jual (Rp/ekor) B = Biaya operasional (Rp) f). Nilai Guna Langsung a).Lampiran LAMPIRAN LAMPIRAN 1. Nilai udang = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan udang (kg/ha/th) H = Harga jual (Rp/kg) B = Biaya operasional (Rp) d). Nilai Kepiting Nilai kepiting dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual. Nilai kayu mangrove per ha dapat dihitung dengan menggunakan rumus . kerapatan dan diameter kayu tersebut.

Manfaat tidak Langsung a). . 1991 sebesar US$ 1. tempat pembesaran (nursery ground) dan tempat pemijahan (spawning ground) ikan. manfaat pilihan dan manfaat eksistensi. Manfaat ini dapat didekati dengan jumlah hasil tangkapan ikan di perairan sekitar hutan mangrove tersebut dikurangi biaya investasi dan operasional (asumsi fungsi ini tersebar secara merata). 4. Nilai ini dihitung melalui pendekatan biaya pembuatan beton yang setara dengan fungsi hutan mangrove sebagai penahan abrasi. Nilai yang diperhitungkan ini tidak meliputi ikan hasil tangkapan laut lepas pantai yang dianggap tidak memanfaatkan fungsi hutan tersebut. manfaat tidak langsung. Nilai Eksistensi Nilai ini juga dapat diketahui melalui pendekatan Contingent Valuation. ekosistem hutan mangrove juga berfungsi sebagai pelindung pantai dari gelombang laut. mendapatkan nilai eksistensi hutan mangrove sebesar Rp 33.Lampiran T H B = Tangkapan kerang (kg/ha/th) = Harga jual (Rp/kg) = Biaya operasional (Rp) 2. Fungsi biologis Manfaat tidak langsung ekosistem hutan mangrove di antaranya adalah sebagai tempat penyediaan pakan (feeding ground).500/km2/th dapat pula dijadikan sebagai acuan dengan asumsi hutan mangrove tersebut berfungsi penting secara ekologis dan tetap terpelihara.5 milyar/th untuk kawasan hutan mangrove di Kab. Nilai fungsi fisik = (P L D) x Dt x Pgp x B (Rp/ha/th) Dimana : P L D = Pemecah gelombang berukuran Panjang x Lebar x Dalam (m3) Dt = Daya tahan (th) Pgp = Panjang garis pantai (m) B = Biaya standar beton (Rp) 3. Nilai Rupiah (ratarata)/m2/th yang diperoleh dari sejumlah responden merupakan nilai eksistensi hutan mangrove tersebut. Nilai Pilihan Nilai plihan dapat diketahui dengan menggunakan Contingent Valuation Method. 1996 dalam Fauzi. Nilai fungsi biologis = (T x H) – B (Rp/ha/th) Dimana : T = Tangkapan ikan (kg/ha/th) H = Harga jual (Rp/kg) B = Biaya operasional (Rp) b). Nilai Ekonomi Total Hutan Mangrove Nilai ekonomi total hutan mangrove merupakan perjumlahan nilai manfaat langsung. Nilai pilihan hasil penelitian Ruintenbeek. 5. Subang. Fungsi Fisik Selain itu. 1999. Fakhrudin.

000 kg/th dengan harga jual Rp 2.000 kg/th dengan harga jual Rp 1.000/kg dikurangi biaya operasional Rp 1.900.000/th. CONTOH PERHITUNGAN NILAI EKONOMI TOTAL TERUMBU KARANG 1. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil kerang 1.000 = Rp 1.Rp 100. wadah dsb) maka diperoleh nilai = (2.000/kg) .000 kg/th x Rp 10.000/th.000 maka nilai bersihnya = Rp 950. Nilai Perdagangan Akuarium Nilai perdagangan akuarium dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun ikan hias untuk keperluan akuarium dikalikan dengan harga jual. dari 100 ha hutan mangrove dihasilkan ular 1. 000 = Rp 9.000/ekor dikurangi biaya operasional Rp 250.500/kg dikurangi biaya operasional Rp 30. Nilai Kerang Nilai kerang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.000/th maka diperoleh nilai = (5. Nilai Udang Nilai udang dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.000 kg/th x Rp 500/kg) . wadah dsb) maka diperoleh nilai = (2.000 = Rp 5.Rp 250. Nilai Marikultur Nilai marikultur dihitung berdasarkan biaya pembuatan sebuah marikultur. umpan.000/th.000 = Rp 1. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan burung 2.000 kg/th x Rp 2. Nilai Ular Nilai ular yang diperoleh dari ekosistem hutan mangrove dihitung berdasarkan hasil tangkapan pembiayaan pertahun dengan menggunakan jaring. Manfaat Langsung a). c). Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan wideng 5.000.000/th. e).000/th (jaring udang) maka diperoleh nilai = (10. d). Nilai Wideng Nilai belut dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.900.000 ekor/th dengan harga jual Rp 5.000 kg/th x Rp 1. 000 = Rp 1. Nilai Ikan Nilai ikan dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.500/kg) .000/kg) . h).000 kg/th dengan harga jual Rp 500/kg dikurangi biaya operasional Rp 100.000/kg) = Rp 1.Rp 30.000.000/th maka diperoleh nilai = (1. 000.000/kg) – Rp 100.000 kg/th dengan harga jual Rp 10.000 = Rp 90. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan ikan 3.000. i).Rp 100.000/th (pancing.000 x Rp 1.000/kg dikurangi biaya operasional Rp 100. g). f). .000/kg maka dalam satu tahun diperoleh nilai ular = (1.000 ekor/th dengan harga jual Rp 500/ekor dikurangi biaya operasional Rp 100. Bila modal jaring Rp 50. umpan. Nilai Burung Nilai burung dihitung berdasarkan jumlah hasil buruan pertahun dikalikan dengan harga jual.000 ekor/th x Rp 500/ekor) .Lampiran LAMPIRAN 2.Rp 1.000 kg/th dengan harga jual Rp 1.000/th (senapan angin dan mimisnya) maka diperoleh nilai= (2. b).750.000/ekor dikurangi biaya operasional Rp 100.000 ekor/th x Rp 5.000/th (pancing.470.000 = Rp 2. 900. Nilai Kepiting Nilai kepiting dihitung berdasarkan jumlah hasil tangkapan pertahun dikalikan dengan harga jual.000.400. 000/th.000.000 ekor/th dengan harga jual Rp 1. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan ikan hias 2.000/th. Misalkan.000/th maka diperoleh nilai ikan = (3. Catatan: Nilai manfaat diatas harus dikurangi Unit rent untuk mendapatkan nilai valuasi.000 kg/th x Rp 1. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan udang 10.000/ekor) Rp 100. Bila dari luas lahan 100 ha didapatkan hasil tangkapan kepiting 2. 000/th.

500/km2/th dapat pula dijadikan sebagai acuan dengan asumsi terumbu karang tersebut berfungsi penting secara ekologis dan tetap terpelihara. ekosistem terumbu karang juga berfungsi sebagai pelindung pantai dari gelombang laut. kura-kura dan burung laut. b). Fungsi Biologis Manfaat tidak langsung ekosistem terumbu karang diantaranya adalah sebagai tempat penyediaan pakan (feeding ground). snorkel. 5. manfaat tidak langsung. Nilai Pilihan Nilai pilihan dapat diketahui dengan menggunakan metode Contingent Valuation. . Manfaat Tidak Langsung a). c). Indeks mortalitas Hard Coral dapat digunakan sebagai proxy untuk menggambarkan kondisi terumbu karang yang ada. biaya penginapan dan lain-lain. 1991 sebesar US$ 1. tempat pembesaran (nursery ground) dan tempat pemijahan (spawning ground) ikan. SCUBA). Nilai Eksistensi Nilai ini juga dapat diketahui melalui Pendekatan Contingent Valuation. Fungsi Estetik Ekosistem terumbu karang yang kaya akan keanekaragaman bentuk karang dan ikan-ikan karang menjadi daya tarik tersendiri bagi para wisatawan dan ilmuwan. 4.000. manfaat pilihan dan manfaat eksistensi.Lampiran 2. 1995) biaya standar beton pemecah gelombang berukuran 1 m x 5 m x 6 m (panjang x lebar x dalam) dengan daya tahan 10 th adalah Rp 3. Fungsi Fisik Selain itu. Nilai kerusakan suatu ekosistem terumbu karang ekuivalen dengan biaya pembuatan terumbu karang buatan. Nilai Rupiah (rata-rata)/m2/th yang diperoleh dari sejumlah responden merupakan nilai eksistensi terumbu karang tersebut.000 m maka diperoleh nilai fungsi sebesar Rp 90 milyar/ 10 th atau Rp 9 milyar/th. Nilai ini dihitung melalui pendekatan biaya pembuatan beton yang setara dengan fungsi terumbu karang sebagai penahan abrasi. Hasil perhitungan (Dahuri. biaya peminjaman alat selam (masker. Nilai yang diperhitungkan ini tidak meliputi ikan hasil tangkapan laut lepas pantai yang dianggap tidak memanfaatkan fungsi terumbu karang tersebut. sewa perahu). Oleh karena itu nilai fungsi estetik terumbu karang dapat dihitung dengan biaya yang dikeluarkan untuk menikmati keindahan terumbu karang yang dapat dihitung dengan Travel Cost Method.000 diketahui dengan cara mengalikan nilai standar tersebut dengan panjang garis pantainya. Seandainya panjang garis tersebut adalah 30. Didalamnya mencakup biaya perjalanan untuk mencapai daerah terumbu karang tersebut (biaya bahan bakar. Nilai pilihan hasil penelitian Ruintenbeek. Manfaat ini dapat didekati dengan jumlah hasil tangkapan ikan. 3. Nilai Ekonomi Total Terumbu Karang Nilai ekonomi total terumbu karang merupakan penjumlahan nilai manfaat langsung. kura-kura dan burung laut di perairan sekitar terumbu karang tersebut dikurangi biaya investasi dan operasional (asumsi fungsi ini tersebar secara merata).