Professional Documents
Culture Documents
SOALAN 6
ANALISISKAN BAGAIMANA PERJANJIAN BRITISH-KEDAH 1923 DILIHAT SEBAGAI
LANGKAH PENYELESAIAN KEPADA KEMELUT ANTARA KEDUA BELAH PIHAK.
PENGENALAN
Sebelum Kedah ada hubungan dengan pihak British, Kedah adalah dibawah naungan
kerajaan Siam. Siam bukanlah sengaja untuk memberi wilayah naungannya kepada British iaitu
melalui perjanjian Bangkok 1909. Siam pernah untuk menguatkan pengaruhnya di negeri-negeri
naungannya seperti Perlis, Kedah, Kelantan dan Terengganu. Tindak-tanduk Siam ini tidak
disukai oleh British. Oleh itu, British cuba untuk menghalang perkara tersebut kerana British
sendiri yang sememangnya ada hasrat untuk meguasai keseluruhan Tanah Melayu. Hal ini
kerana bagi memudahkan lagi pentadbiran British di Tanah Melayu tanpa ada ganguan daripada
kuasa-kuasa lain. Disamping itu, Siam cuba untuk mengambil alih semula kedaulatan
Oleh sebab itulah, Siam terpaksa menandatangani perjanjian Bangkok 10 Mac 1909
dengan pihak British. Dalam perjanjian tersebut menyatakan bahawa Siam meyerahkan wilayah
naungannya kepada British seperti Perlis, Kedah, Kelantan dan Terengganu.2 Hal ini telah
inilah yang menjadi titik-tolak dalam persengketaan British-Kedah dan perjanjian British-Kedah
1923 itulah juga sebagai langkah penyelesaian yang telah disepakati oleh kedua-dua belah pihak.
214.
2
Mohd. Isa Othman, Sejarah Malaysia (1800-1963), Kuala Lumpur: Utusan Publications & Distributors Sdn. Bhd.,
1
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
Bagi kedah, perjanjian Bangkok 1909 itu telah merendahkan martabat Kedah. Hal ini
kerana British-Siam telah mengabaikan Kedah dalam perjanjian tersebut iaitu tanpa pengetahuan
dan tanpa pemberitahuan kepada Kedah, bagi dapat bersama-sama menentukan masa depan
negeri mereka.3 Dengan itu wujudnya perasaan rasa tidak puas hati dalam kalangan elit melayu
Kedah yang diketuai oleh Tunku Mahmud dan bersama Sultan Abdul Hamid. Kedah sekadar
menerima sepucuk surat setelah perjanjian itu berlangsung dari Gabenor Negeri-negeri Selat di
Singapura.4 Bukan itu sahaja, perjanjian itu juga telah memperkecilkan kedaulatan Kedah dan
mengecewakan para pemimpin Kedah kerana terdapat wilayah dalam kekuasaan Kedah yang
Oleh itu, wujudnya bantahan daripada Sultan Abdul Hamid dan menulis surat bantahan
kepada Putera Damrong di atas tindakan kerajaan Siam yang memasukkan sebahagian wilayah
Kedah seperti Sadau dan kawasan disekitarnya ke dalam naungan Siam. Putera Damrong
menyatakan bahawa sempadan Kedah dengan Senggora (Songkhla) belum ditentukan dengan
baik. Dengan itu kehilangan kawasan tersebut tidak dapat dielakkan. Sedangkan negeri Kedah
dan jajahan takluknya hanyalah diserahkan kepada kerajaan British melalui Perjanjian Bangkok
1909.5 Rasa tidak puas hati golongan elit melayu ini bertambah setelah penasihat British datang
ke Kedah.
Oleh sebab itu, golongan elit Kedah telah menggunakan isi kandungn perjanjian Bangkok
untuk melawan dan menentang segala tindak-tanduk pegawai British yang datang selepas
perjanjian Bangkok. Hal ini kerana pegawai British itu cuba untuk melebihi hak yang
3
Kobkua Suwannathat-Pian, Sejarah Thai Zaman Bangkok, hlm. 214.
4
Haji Ibrahim Ismail, Sejarah Kedah Sepintas Lalu, Sintok: Universiti Utara Malaysia, 2008, hlm. 146.
5
Sharom Ahmat. Tradition and Change in a Malay State: A Study of the Econonic and Political Development of
Kedah 1878-1923, Kuala Lumpur : Printed for the Council of the M.B.R.AS. by Art Printing Works Sdn. Bhd.,
1984. hlm. 150-152.
2
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
terkandung dalam perjanjian tersebut. Dalam perjanjian itu menyatakan bahawa Siam menukar
Masalahnya, hak Siam di negeri-negeri naungannya adalah sangat kurang sekali iaitu sekadar
menjadi penasihat kewangan dan Kedah menganggap pegawai Siam yang berkhidmat di Kedah
itu adalah berkhidmat untuk Kedah.7 Oleh yang sedemikian wujudnya persengketaan antara
British telah mengambil alih negeri naungan Kedah daripada Siam. Majlis Mesyuarat
Negeri tetap dikekalkan kecuali penasihat kewangan Siam digantikan dengan penasihat British.
British telah menghantar W.G. Maxwell pada tahun 15 Julai 1910 sebagai penasihat British di
Kedah. Kedatangan W.G Maxwell ke Kedah itu telah menambahkan lagi kemarahan golongan
elit Kedah kerana mempunyai sifat bongkak dan sombong.8 Dengan itu, W.G. Maxwell cuba
untuk membuat sesuka hatinya dan cuba untuk membuat perubahan dalaman pentadbiran Kedah
yang bertentangan dengan perjanjian 1909. Tunku Mahmud dan pembesar yang menyokongnya
masih lagi menganggap tugas W.G. Maxwell hanyalah sebagai penasihat kewangan dan
Antara tekanan-tekanan yang diberikan oleh W.G. Maxwell kepada pentadbiran Kedah
sehingga wujudnya persengketaan antara W.G. Maxwell dengan golongan elit Kedah ialah
6
Muhammad Hassan Bin Mohd. Arshad, Al- Tarikh Salasilah Negeri Kedah, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa &
89-90.
3
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
menyarankan supaya segala surat-menyurat perlu dibuat dalam bahasa ingggeris, minit-minit
mesyuarat dalam Majlis Mesyuarat Negeri perlu dirujuk kepada penasihat British sebelum
disemak oleh Tunku Mahmud. Selain itu, beliau tidak mengikhtiraf lagi cop rasmi Kedah dan
telah meggunakan copnya sendiri dalam hal pentadbirannya di Kedah. Seterusnya, W.G.
Maxwell telah membuat tindakan sesuka hatinya iaitu memberi arahan terus kepada ketua-ketua
jabatan tanpa merujuk langsung kepada MMN dan mengibarkan bendera Union Jack di halaman
rumahnya. Hal ini tidak disenangi oleh golongan elit melayu Kedah kerana Maxwell dianggap
berkhidmat untuk kerajaan Kedah dan undang-undang British belum diikhtiraf di Kedah.9
Disamping itu juga setiap surat-menyurat perlulah melalui Residen General terlebih dahulu
sebelum sampai kepada Pesuruhjaya Tinggi British. Hal ini telah bertentangan dengan
kepetuanan Siam dahulu kerana pada waktu itu Kedah boleh terus berhubung dengan kerajaan
Siam di Bangkok. Oleh itu, hal ini telah membimbangkan golongan elit Kedah jika Kedah di
masukkan ke dalam NNMB. Seterusnya, British cuba untuk mengabaikan elaun kerabat diraja
kepada putera-putera sultan yang kurang 15 tahun ke bawah iaitu tidak lagi mendapat elaun
tersebut. Sepatutnya hal ini tidak boleh dipersoalkan kerana ianya telah dipersetujui oleh
penasihat kewangan Siam iaitu Hart.10 Kesan dari itu, golongan elit melayu Kedah telah
Disebabkan tindakan W.G. Maxwell yang cuba melampaui batas dalam struktur
pentadbiran Kedah. Maka, golongan elit Kedah yang diketuai oleh presiden MMN iaitu Tunku
9
Mohd. Isa Othman, Pengalaman Kedah dan Perlis: zaman penjajahan British, hlm. 114-117.
10
Ibid.
4
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
Mahmud dan pembesar-pembesar Kedah telah bersetuju untuk memulaukan W.G. Maxwell
dengan tidak memberi kerjasama.11 Hal ini akan mendatangkan masalah kepada pihak British
dalam penguasaannya di Kedah. Oleh itu, Pesuruhjaya Tinggi British iaitu John Anderson
terpaksa campur tangan untuk mengurangkan pertikaian antara penasihat British dengan
Pada ketika ini, Tunku Mahmud bersama golongan elit Kedah yang lain telah mengugut
supaya John Anderson menukarkan W.G. Maxwell dengan penasihat lain. Jika dituruti
kehendak Tunku Mahmud ini, ianya akan menandakan kelemahan British. Dengan itu, John
Anderson cuba mencari jalan supaya tidak menuruti kehendak Tunku Mahmud tersebut. Strategi
John Anderson adalah dengan menemuhi Sultan Abdul Hamid dan cuba mempengaruhi baginda
agar menasihati Tunku Mahmud supaya memberhentikan pemulauan tersebut. Tunku Mahmud
terpaksa menerima nasihat daripada sultan, jika tidak kemungkinan Kedah akan dimasukkan ke
dalam NNMB dan hal ini akan memperluasakan lagi kuasa British di Kedah.13
Hal yang sedemikian telah menyebabkan Tunku Mahmud dan W.G. Maxwell terpaksa
berbaik-baik semula antara satu dengan yang lain. Tetapi disamping itu, Tunku Mahmud telah
menegaskan bahawa British haruslah mengekalkan kedaulatan Kedah agar tidak diperkecilkan
dan harus dikekalkan seperti dalam pentadbiran, penggunaan kalender hijrah, cuti hari jumaat,
bahasa melayu sebagai bahasa perundangan dan pentadbiran, serta dasar kepegawaian harus
diberi keutamaan kepada orang Melayu Kedah. Perkara ini telah diselesaikan dan dipersetujuhi
oleh kedua-kedua belah pihak.14 Dengan itu telah wujud hubungan baik antara kedua-dua belah
11
Mohd. Isa Othman, Politik Tradisional Kedah 1681-1942, hlm. 91-92.
12
Rupert Emerson, Malaysia, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa & Pustaka, 1974, hlm. 296.
13
Mohd. Isa Othman, Pengalaman Kedah dan Perlis: zaman penjajahan British, hlm. 120-122.
14
Mohd. Isa Othman, Politik Tradisional Kedah 1681-1942, hlm. 92.
5
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
pihak sehingga tahun 1913. Pada tahun 1913 telah berlaku lagi konflik antara British-Kedah
Dalam perhubungan British-Kedah, golongan elit Kedah amat bimbang sekali, sekiranya
Kedah akan diserapkan ke dalam pentadbiran Negeri-negeri Melayu Bersekutu. Perkara ini akan
menjejaskan lagi hak dan kewibawaan Kedah dalam pentadbiran tersebut. 15 Pada tahun 1912,
Tunku Mahmud mula mengatur strategi agar dapat mengekalkan kedaulatan Kedah dalam
pentadbiran daripada terus dipengaruhi oleh British. Peluang ini datang apabila Sultan Abdul
Hamid dalam keadaan gering. Tunku Mahmud telah mendesak agar Sultan Abdul Hamid
meyerahkan kuasa sepenuhnya kepada MMN agar memudahkan lagi pentadbiran Kedah tetapi
pihak British tidak menerima cadangan ini. Seterusnya, Tunku Mahmud mula mencadangkan
Pemangku Raja perlu dilantik untuk menggantikan Sultan Abdul Hamid dalam pemerintahan
Kedah sementara kerana kesihatan Sultan Abdul Hamid bertambah genting setelah mendapat
pengesahan doktor. Hal ini telah dipersetujui oleh persuruhjaya Tinggi Sir Arthur Young.16
Pada 3 Julai 1913, Pemangku Raja telah dilantik iaitu disandang oleh Tunku Ibrahim.
British menekan Tunku Ibrahim supaya menjadi presiden MMN. Perkara tersebut bercanggah
dengan MMN negeri yang ditubuhkan pada tahun1905. Hal ini kerana pada masa itu, sultan
bukanlah ahli dalam MMN, bahkan sultan berada diluar MMN. Tugas sultan hanya memberi
perkenan terhadap perkara-perkara yang telah dibincangkan dalam MMN dan tidak pernah
15
Abdul Rahman Haji Ismail, Malaysia Sejarah Kenegaraan Dan Politik, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa &
6
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
menjadi ahli MMN. Tunku Ibrahim telah menentang perkara tersebut dan telah menulis surat
terus kepada Setiausaha Pejabat Tanah Jajahan di London. dengan alasan bahawa ianya akan
George Maxwell berpendapat Tunku Ibrahim tidak mahu terlibat dalam MMN kerana dia
boleh menggunakan kuasa menolak keputusan Majlis. Selain itu untuk memastikan Kedah tidak
akan diserapkan ke dalam Persekutuan. Walaupun begitu Sir Arthur Young tetap dengan
keputusannya yang Tunku Ibrahim hendaklah menjadi Presiden Majlis Mesyuarat Negeri.
Tunku Ibrahim bimbang perkara yang tidak baik akan berlaku sekiranya baginda tidak menerima
perkara tersebut. Oleh itu, Tunku Ibrahim menerima cadangan kerajaan British dengan
bantahan. Tunku Ibrahim telah mengemukakan bantahan kepada kerajaan British di London
supaya dibincangkan di parlimen tetapi tidak mendapat perhatian. Oleh kerana England telah
Situasi ini wujud apabila Pesuruhjaya Tinggi dipegang oleh Sir Lawrence Guillemard.
Beliau melihat bahawa isu negeri Kedah ini perlu diselesaikan secepat mungkin agar dapat
melancarkan lagi pentadbiran di Kedah dengan mudah tanpa ada konflik antara kedua-dua belah
pihak. Oleh yang sedemikian, pada tahun 25 September Sir Lawrence Guillemard cuba
berunding dan membuat hubungan baik dengan Tunku Ibrahim dan turut serta dalam rundingan
17
Mohd. Isa Othman, Politik Tradisional Kedah 1681-1942, hlm. 94.
18
Sharom Ahmat. Tradition and Change in a Malay State: A Study of the Econonic and Political Development of
7
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
tersebut adalah penasihat British yang baru iaitu William Peel.19 Seterusnya, melalui rundingan
tersebut kata sepakat telah dicapai antara kedua-dua belah pihak dan telah bersetuju untuk
syarat-syarat awal yang perlu British turuti iaitu sebarang penghantaran pegawai British
hendaklah dimaklumkan terlebih dahulu kepada baginda, pegawai-pegawai yang dihantar kepada
Kedah mesti dirujuk terlebih dahulu kepada MMN dan setelah diterima pegawai-pagawai British
tersebut adalah pegawai kerajaan Kedah dan mesti berpakaian putih kerajaan Kedah kecuali
penasihat British. Seterusnya, sekiranya sultan tidak berpuas hati maka pegawai-pegawai British
tersebut boleh ditukarkan dengan pegawai lain. Selain itu, British haruslah melaksanakan
tanggungjawab terhadap segelintir orang-orang melayu Kedah yang tinggal di Kedah iaitu perlu
dihantar melanjutkan pelajaran ke Eropah atau ke Timur Tengah bagi membantu orang melayu
agar cekap dalam melaksanakan pentadbiran di Kedah. Semua perkara ini telah di terima oleh
British dan Kedah juga harus menerima setiap perkara yang terkandung dalam perjanjian yang
Dengan itu, pada 1 November 1923 satu perjanjian telah ditandatangani antara pihak
British-Kedah. Surat perjanjian itu telah ditandatangani oleh Tunku Ibrahim selaku Pemangku
Raja Kedah di Singapura.21 Perjanjian ini merupakan jalan penyelesaian dalam arena politik
Kedah. Antara isi kandungan perjanjian tersebut ialah Kedah bersetuju berada dibawah naungan
British, kedah tidak boleh mengadakan hubungan dengan kuasa luar tanpa pengetahuan British,
British tidak akan memasukkan, menyerahkan atau mencantumkan dengan mana-mana kuasa
19
Haji Buyong Adil, Sejarah Kedah, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa & Pustaka, 1980, hlm. 82.
20
Mohd. Isa Othman, Politik Tradisional Kedah 1681-1942, hlm. 96-97.
21
Haji Buyong Adil, Sejarah Kedah, hlm. 82.
8
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
tanpa kebenaran Kedah, keturunan kesultanan Kedah yang telah dipilih oleh MMN dan diterima
British yang akan menjadi sultan negeri Kedah tidak akan digugat, menetapkan tugas-tugas
penasihat British sebagai menasihati Sultan Kedah dalam semua aspek pentadbiran kecuali adat-
istiadat melayu dan agama Islam, Kedah bersetuju presiden MMN Kedah diterajui oleh sultan,
tiga orang ahli dan seorang penasihat British dan Kedah telah menetapkan bahawa bahasa
melayu sebagai bahasa rasmi dan tulisan jawi merupakan tulisan rasmi kerajaan kecuali
KESIMPULAN
kesan yang mendalam terhadap Negeri-negeri Melayu Utara. Terutamanya kepada kerajaan
Kedah. Hal tersebut telah mengudang berlakunya rasa tidak puas hati dalam kalangan
pemimpin-pemimpin tempatan terhadap British. Dapat disimpulkan bahawa terdapat dua konflik
yang penting di Kedah iaitu konflik antara golongan elit melayu dengan penasihat British pada
tahun 1910 dan konflik semasa British mendesak Pemangku Raja iaitu Tunku Ibrahim haruslah
9
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
Oleh itu, perjanjian 1923 telah ditandatangani antara kedua-dua belah pihak yang
menunjukkan sebagai langkah penyelesaian dalam pertelingkahan dan ketegangan yang pernah
berlaku sebelum itu. Walaupun British berjaya mencapai hasrat mereka di Kedah tetapi
pemimpin-pemimpin Kedah masih lagi dapat mengekalkan beberapa pentadbiran tradisi mereka
di Kedah. Hal ini tidak sepertimana di Negeri-negeri Melayu yang lain, terutamanya di Negeri-
negeri Melayu Bersekutu seperti Selangor, Perak, Negeri Sembilan dan Pahang yang boleh
dikatakan telah dikuasai sepenuhnya oleh British. Dengan itu, pemimpin-pemimpin Kedah telah
berusaha dan telah berjaya melapaskan negeri Kedah daripada hasrat British yang ingin
BIBLIOGRAFI
Abdul Rahman Haji Ismail, Malaysia Sejarah Kenegaraan Dan Politik, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa &
Pustaka, 2005.
Emerson, R., Malaysia, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa & Pustaka, 1974.
Haji Buyong Adil, Sejarah Kedah, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa & Pustaka, 1980.
Haji Ibrahim Ismail, Sejarah Kedah Sepintas Lalu, Sintok: Universiti Utara Malaysia, 2008.
Kobkua Suwannathat-Pian, Sejarah Thai Zaman Bangkok, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa & Pustaka,
1991.
Mohd. Isa Othman, Pengalaman Kedah dan Perlis: zaman penjajahan British, Kuala Lumpur: Utusan
Publications, 2001.
10
AEEA2333: SEJARAH PENTADBIRAN BRITISH DI MALAYSIA
Mohd. Isa Othman, Politik Tradisional Kedah 1681-1942, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa & Pustaka,
1990.
Mohd. Isa Othman, Sejarah Malaysia (1800-1963), Kuala Lumpur: Utusan Publications & Distributors
Sdn. Bhd., 2002.
Muhammad Hassan Bin Mohd. Arshad, Al- Tarikh Salasilah Negeri Kedah, Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa & Pustaka, 1968
Sharom Ahmat. Tradition and Change in a Malay State: A Study of the Econonic and Political
Development of Kedah 1878-1923, Kuala Lumpur : Printed for the Council of the M.B.R.AS.
by Art Printing Works Sdn. Bhd., 1984.
11