PELAKSANAAN TUGAS POKOK DAN FUNGSI KEPOLISIAN DALAM PANTAUAN KOMUNITAS PERS DI INDONESIA Oleh.

Sunarto i

Prolog Kepolisian adalah segala hal ihwal yang berkaitan dengan fungsi dan lembaga polisi. Demikian dinyatakan dalam Undang-undang RI Nomor 2 tahun 2002 tentang Kepolisian Negara RI. Fungsi kepolisian merupakan salah satu fungsi pemerintahan negara di bidang pemeliharaan keamanan dan ketertiban masyarakat, penegakan hukum, perlindungan, pengayoman dan pelayanan kepada masyarakat (Pasal 2). Kepolisian bertujuan untuk mewujudkan keamanan dalam negeri yang meliputi terpeliharanya keamanan dan ketertiban masyarakat, tertib dan tegaknya hukum, terselenggaranya perlindungan, pengayoman dan pelayanan kepada masyarakat serta terbinanya ketenteraman masyarakat dengan menjunjung tinggi hak asasi manusia (Pasal 4). Fungsi dan tujuan kepolisian semacam itu kemudian dijabarkan lebih lanjut dalam tugas pokok kepolisian yang meliputi: (1) memelihara keamanan dan ketertiban masyarakat; (2) menegakkan hukum; dan (3) memberikan perlindungan, pengayoman dan pelayanan kepada masyarakat (Pasal 13). Dalam melaksanakan tugas pokoknya tersebut, Pasal 14 menyatakan, kepolisian bertugas untuk: (a) melaksanakan pengaturan, penjagaan, pengawalan dan patroli terhadap kegiatan masyarakat dan pemerintah sesuai kebutuhan; (b) menyelenggarakan segala kegiatan dalam menjamin keamanan, ketertiban dan kelancaran lalu lintas di jalan; (c) membina masyarakat untuk meningkatkan partisipasi masyarakat, kesadaran hukum masyarakat serta ketaatan warga masyarakat terhadap hukum dan peraturan perundangundangan; (d) turut serta dalam pembinaan hukum nasional; (e) memelihara ketertiban dan menjamin keamanan umum; (f) melakukan koordinasi, pengawasan dan pembinaan teknis terhadap kepolisian khusus, penyidik pegawai negeri sipil dan bentuk-bentuk pengamanan swakarsa; (g) melakukan penyelidikan dan penyidikan terhadap semua tindak pidana sesuai dengan hukum acara pidana dan peraturan perundang-undangan lainnya; (h) menyelenggarakan identifikasi kepolisian, kedokteran kepolisian, laboratorium forensik dan psikologi kepolisian untuk kepentingan tugas kepolisian; (i) melindungi keselamatan jiwa raga, harta benda, masyarakat dan lingkungan hidup dari gangguan ketertiban dan/atau bencana termasuk memberikan bantuan dan pertolongan dengan menjunjung tinggi hak asasi manusia; (j) melayani kepentingan warga masyarakat untuk sementara sebelum ditangani oleh instansi dan/atau pihak yang berwenang; (k) memberikan pelayanan kepada masyarakat sesuai dengan kepentingannya dalam lingkup tugas kepolisian; (l) melaksanakan tugas lain sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Selanjutnya Pasal 15 menjelaskan bahwa dalam menjalankan tugasnya tersebut kepolisian berwenang untuk: (a) menerima laporan dan/atau pengaduan; (b) membantu menyelesaikan perselisihan warga masyarakat yang dapat mengganggu ketertiban umum; (c) mencegah dan menanggulangi tumbuhnya penyakit masyarakat; (d) mengawasi aliran yang dapat menimbulkan perpecahan atau mengancam persatuan dan kesatuan bangsa; (e ) mengeluarkan peraturan kepolisian dalm lingkup kewenangan administratif kepolisian; (f) melaksakan pemeriksaan khusus sebagai bagian dari tindakan kepolisian dalam rangka pencegahan; (g) melakukan tindakan pertama di tempat kejadian; (h) mengambil sidik jari dan identitas lainnya serta memotret seseorang; (i) mencari keterangan dan barang bukti; (j) menyelenggarakan Pusat Informasi Kriminal Nasional; (k) mengeluarkan surat izin dan/atau surat keterangan yang diperlukan dalam rangka pelayanan masyarakat; (l) memberikan

Wewenang sebanyak itu masih juga diberi ³kewenangan lain´ (Pasal 15 Ayat 2 poin k) yang masih dalam lingkup tugas kepolisian. (j) mewakili pemerintah RI dalam organisasi kepolisian internasional. (c) memberikan surat izin mengemudi kendaraan bermotor. kesusilaan. (e) melakukan pemeriksaan dan penyitaan surat. serta Kode Etik Profesi Kepolisian negara RI (Ayat 2). (g) mendatangkan orang ahli yang diperlukan dalam hubungannya dengan pemeriksaan perkara. (e) memberikan izin dan melakukan pengawasan senjata api. kesopanan. Pasal 18 menyatakan. serta kegiatan masyarakat. serta menjunjung tinggi hak asasi manusia (Ayat 1). Dalam rangka menjalankan tugasnya. (k) melaksanakan kewenangan lain yang termasuk dalam lingkup tugas kepolisian. mendidik dan melatih aparat kepolisian khusus dan petugas pengamanan swakarsa dalam bidang teknis kepolisian. bahan peledak dan senjata tajam. (l) mengadakan tindakan lain menurut hukum yang bertanggung jawab. (b) menyelenggarakan registrasi dan identifikasi kendaraan bermotor. (i) melakukan pengawasan fungsional kepolisian terhadap orang asing yang berada di wilayah Indonesia dengan koordinasi instansi terkait. Ketentuan terkait ³tindakan lain´ tersebut menyatakan: (a) tidak bertentangan dengan suatu aturan hukum. Menjadi persoalan buat kita untuk menjawab permasalahan pokok terkait dengan bagaimana pantauan pers di Indonesia terkait dengan pelaksanaan tugas pokok dan fungsi . pejabat kepolisian senantiasa be rtindak berdasarkan norma agama. antara lain: (a) memberikan izin dan mengawasi kegiatan keramaian umum dan kegiatan masyarakat lainnya. (c) membawa dan menghadapkan orang kepada penyidik dalam rangka penyidikan. untuk kepentingan umum pejabat kepolisian negara RI dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya dapat bertindak menurut penilaiannya sendiri (Ayat 1). Pelaksanaan ayat ini hanya dapat dilakukan dalam keadaan yang sangat perlu dengan memperhatikan peraturan perundang-undangan. (d) menyuruh berhenti orang yang dicurigai dan menanyakan serta memeriksa tanda pengenal diri. Semua wewenang di atas masih ditambahkan beberapa wewenang lainnya. kegiatan instansi lain. (j) mengajukan permintaan secara langsung kepada imigrasi yang berwenang di tempat pemeriksaan imigrasi dalam keadaan mendesak atau mendadak untuk mencegah atau menangkal orang yang disangka melakukan tindak pidana. Selanjutnya dikatakan dalam Pasal 19. (d) pertimbangan yang layak berdasarkan keadaan yang memaksa. (b) selaras dengan kewajiban hukum yang mengharuskan tindakan tersebut dilakukan. Dalam penjelasan masing-masing pasal ketentuan tersebut dikatakan ³Cukup jelas´. penggeledehan dan penyitaan. (f) memberikan izin operasional dan melakukan pengawasan terhadap badan usaha di bidang jasa pengamanan. masuk akal dan termasuk dalam lingkungan jabatannya. (f) memanggil orang untuk didengar dan diperiksa sebagai tersangka atau saksi. (g) memberikan petunjuk. kepolisian masih diberikan wewenang lain. yaitu: (a) melakukan penangkapan. Demikianlah antara lain cakupan 3 macam tugas pokok dan fungsi kepolisian RI yang dijabarkan lebih lanjut dalam 12 macam tugas dengan dibekali sebanyak 36 wewenang untuk melaksanakan semua tugas tersebut. dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya. (h) melakukan kerja sama dengan kepolisian negara lain dalam menyidik dan memberantas kejahatan internasional. (k) memberi petunjuk dan bantuan penyidikan kepada penyidik pegawai negeri sipil serta menerima hasil penyidikan penyidik pegawai negeri sipil untuk diserahkan kepada penuntut umum. Terkait dengan pejabat kepolisian. penahanan. (m) menerima dan menyimpan barang temuan untuk sementara waktu. (e) menghormati hak asasi manusia. (i) menyerahkan berkas perkara kepada penuntut umum. (b) melarang setiap orang meninggalkan atau memasuki tempat kejadian perkara untuk kepentingan penyidikan. (d) menerima pemberitahuan tentang kegiatan politik. (c) harus patut.bantuan pengamanan dalam sidang dan pelaksanaan putusan pengadilan. (h) mengadakan penghentian penyidikan.

Nada Pemberitaan Tugas Polisi Negatif 4. Bagan 2. sebanyak 33 (75%) membahas tentang isu ³Cicak vs Buaya´.3 89. nampaknya tugas untuk menegakkan hukum relatif lebih banyak dibanding dengan tugas untuk memelihara keamanan dan ketertiban masyarakat. dan lain-lain). komentar.6 65.2%) berupa berita dan sebanyak 53 (33. pemanggilan pimpinan media massa (3 berita). salah tangkap terhadap Rizal sebanyak 7 berita (8%) dan isu-isu lain terkait penanganan korupsi (4 berita). Analisis Isi Pers: Penegakan Hukum Jadi Agenda Utama Media Bagaimana pers nasional menampilkan kepolisian negara RI? Dari pengamatan selama kurang lebih empat bulan terakhir.7 7. Pengayoman & Pelayanan . Dari 87 berita tentang penegakan hukum lebih dari separuhnya memberitakan tentang isu ³Cicak vs Buaya´ (47 berita). Pantauan pers nasional akan diwakili oleh beberapa media besar saja semacam harian ³Kompas´. Bagan 1. majalah ³Tempo´ dan harian ³Suara Merdeka´ sejak bulan September ± Desember 2009. serta untuk memberikan perlindungan. penanganan kasus Anggodo sebanyak 8 berita (9%).8%) non berita (kolom. Dari sebanyak 44 informasi non berita. tajuk rencana. Artinya selama empat bulan terakhir ini media massa kita telah menjadikan isu perseteruan antara KPK dan kepolisian sebagai isu menarik untuk dibicarakan. ditemui ada sebanyak 157 item informasi terkait dengan isu kepolisian dengan rincian sebanyak 104 (66.8 83 83. Bagaimana nada (tone) media tersebut memberitakan isu-isu penegakan hukum tersebut? Bagan berikut menggambarkan bagaimana media massa kita mewartakan isu penegakan hukum tersebut. pengayoman dan pelayanan kepada masyarakat. Situasi serupa juga ditemui dalam informasi non berita.8 Keamanan & Ketertiban Tegakkan Hukum Perlindungan.8 3 Keamanan & Ketertiban Tegakkan Hukum Perlindungan. Tugas Polisi dalam Pemberitaan Pers Non Berita 0 Berita 5.5 5.kepolisian tersebut? Makalah singkat ini tidak akan mampu menjawab pelaksanaan semua rincian tugas pokok kepolisian tersebut mengingat dibutuhkan sebuah kajian yang komprehensif dan cermat dengan waktu yang relatif memadai. Berikut ini hasil analisis isi terhadap beberapa media massa cetak yang berhasil dicermati. Pengayoman & Pelayanan Bagan tersebut menggambarkan diantara tiga macam tugas kepolisian yang ada. Makalah ini akan melihat sekilas bagaimana pantauan pers nasional terhadap kinerja kepolisian RI dalam beberapa waktu belakangan ini. Bagan berikut menggambarkan komposisi jenis informasi dikaitkan dengan tugas kepolisian yang ada.5 Positif 10. Isu lain yang juga mendapatkan cukup perhatian adalah pembunuhan Nasruddin sebanyak 10 berita (11%).5 13. surat pembaca.

pasca pemutaran rekaman KPK di Mahkamah Konstitusi Selasa lalu. organisasi media) dan faktor eksternal media (ekstramedia dan ideologi). dan lain-lain). Faktor ekstra media meliputi persoalan pengiklan. Sebagaimana dikatakan oleh Tajuk Rencana harian ³Kompas´ (6 November 2009:6). isi media massa tidak bisa dilepaskan dari pengaruh faktor internal media (level individu. dan online ± ada kesan bahwa media yang sebelumnya mungkin dicitrakan menurut orientasi politik atau bisnisnya. Kasus ³Cicak vs Buaya´ benar-benar telah menggerogoti deposito prestasi kepolisian dalam menggulung aksi komplotan teroris di Temanggung beberapa waktu lalu sebelum kasus ³Cicak vs Buaya´ meledak ke permukaan. yang sejauh ini muncul dalam pemberitaan media di Indonesia. ada suasana umum yang menghendaki dilakukannya pemeriksaan terhadap nama-nama yang muncul dalam rekaman. artinya pada saat tubuh institusi Polri belum lagi sembuh benar dari keterpurukan. sebanyak 40 informasi (89%) mensoal tugas polisi untuk menegakkan hukum. Tanpa bermaksud memuji keluarga sendiri. rutinitas media. keyakinan. separuhnya diperuntukkan bagi tugas polisi untuk menegakkan hukum. Rutinitas media terkait dengan gate-keeping processes dan ketersediaan sumber-sumber informasi. nada pemberitaan yang ada relatif lebih banyak bersifat negatif (90%) dibanding yang positif (66%). sikap. dan perkembangan teknologi. . radio. Walhasil. terjadi insiden penembakan petani di Sumatra Selatan oleh Brimob dan penganiayaan dosen sejarah UI oleh anggota kepolisian Depok yang kembali mencoreng lebih dalam citra kepolisian RI. Terkait dengan agenda utama media yang lebih menekankan tugas kepolisian untuk menegakkan hukum dibanding tugas-tugas lainnya menjadi menarik untuk dicermati lebih jauh. kali ini sepenuhnya berorientasi pada hati nurani rakyat. secara nyaring dan blak-blakan. Setelah kasus ³Cicak vs Buaya´ agak reda dengan adanya rekomendasi Tim 8 dan kasus Bank Century muncul sebagai agenda baru. apakah itu cetak atau elektronika ± mencakup TV. khalayak sasaran. Bagaimana dengan informasi non berita? Hampir setali tiga uang. kubu ³Buaya´ seolah-olah menjadi musuh bersama media pada saat itu. perilaku. pasar. Mengapa media lebih menekankan satu isu tertentu dibanding isu lainnya? Mengapa menekankan satu aspek tertentu dari sebuah isu dibanding aspek yang lain? Penentu Agenda Media Shoemaker dan Reese (1991. kita ingin menggarisbawahi sikap media Indonesia terhadap apa yang sering disebut sebagai kasus kriminalisasi KPK Paling tidak. utamanya terkait tugas kepolisian untuk menegakkan hukum. 1996) menyatakan. Di kalangan media. Sementara level ideologi berhubungan dengan kontrol sosial dan kognisi sosial yang ada di masyarakat. Level organisasi media menyangkut persoalan struktur organisasi dan kebijakan di newsroom. secara serentak mereka menempatkan diri dalam kubu ³Cicak´. kontrol pemerintah. Dari 8 informasi non berita berita bernada positif. latar belakang profesional. Dari 45 informasi non berita bernada negatif. Nada pemberitaan semacam ini bisa dipahami apabila mencermati isu yang menjadi perhatian media pada saat ini. Kasus ³Cicak vs Buaya´ dengan implikasi pada adanya rekayasa hukum untuk mengkriminalisasikan KPK menjadi pusat perhatian informsi non berita ini (75%). entah disadari atau tidak. Bahkan. dari apa . pandangan umum yang dianut oleh media di Indonesia adalah ada rekayasa untuk melemahkan KPK dan penahanan Bibit dan Chandra mengusik rasa keadilan.Bagan tersebut menggambarkan diantara berbagai berita yang ada. Faktor individu terkait dengan karakteristik pekerja media (pengalaman. Artinya isi media tampak seperti yang kita konsumsi disebabkan oleh beberapa faktor tersebut. ketika mewartakan perseteruan antara KPK dengan Polri.

melaporkan secara resmi ke divisi Propam (Profesi dan Pengamanan) Polri dan Kontras serta melakukan jumpa pers dengan niatan untuk menyadarkan para korban . Kondisi eksternal media pada saat itu sangat diwarnai oleh kognisi sosial yang menempatkan si ³Buaya´ dalam sasaran bidikan karena adanya arogansi individual dan institusional kepolisian. Hal itu disebabkan khalayak jaman kontemporer seperti sekarang ini lebih banyak mengandalkan pengalaman bermedia sebagai pendefinisi realita yang utama dibanding pengalaman personal mereka. Kesewenang -wenangan kepolisian dalam memperlakukan Bibit-Chandra sebagai pejabat negara telah melukai hati seluruh pekerja media ketika pada saat bersamaan Anggodo yang jelas-jelas berlaku lajak dengan menyuap dan berniat membunuh Chandra mendapat perlakuan istimewa dari kepolisian. adanya dugaan rekayasa kasus yang menimpa Bibit-Chandra telah menyentuh aspek substil para pekerja media yang menempatkan mereka tidak hanya sekedar penyebar informasi saja namun juga pelaku kontrol sosial yang aktif. Demikian halnya dengan Rizal. anggota khalayak masyarakat modern sampai pada situasi ketergantungan luar biasa pada informasi dari media massa sebagai sumber pengetahuan dan orientasi mereka untuk mengetahui apa yang sedang terjadi dengan masyarakat mereka. Dalam kasus ³Cicak vs Buaya´ ideologi pasar koheren dengan idealisme media sebagai kontrol sosial untuk mewakili kepentingan publik. Aspek idealisme profesional para pekerja media meletup ketika ketidakadilan tampak kasat mata di depan mereka. Situasi semacam itu dengan tepat digambarkan oleh Ball-Rokeach dan DeFleur (McQuail dan Windahl. Pekerja media segera merasakan adanya ketidakadilan yang telanjang di depan mata. Menurut kedua tokoh ini. serta memberikan perli dungan. Dalam kesehariannya ideologi pasar memang menjadi kiblat para pelaku media. Secara institusional arogansi ditunjukkan dengan adanya niatan pihak kepolisian untuk menyita rekaman KPK yang menggegerkan tersebut. Segera proses penseleksian sudut pandang dan bidik atas peristiwa tersebut berlangsung (gate keeping process). Semua media hampir sama dalam menggunakan sudut pandangnya. Namun yang tidak kalah penting dari semua itu adalah adanya situasi kebebasan yang luar biasa dirasakan oleh kalangan media pasca reformasi. Para petani yang ditembak dengan peluru karet di Sumatra Selatan mulai menggugat perlakuan polisi yang mereka rasakan tidak sesuai dengan hak asasi mereka sebagai manusia dengan melaporkannya ke Komnas HAM di Jakarta. Media menjadi ruang publik strategis dan penting pada saat sistem komunikasi otoritarian semasa Orde Baru beralih menjadi sistem komunikasi demokratis pada Era Reformasi sekarang ini. seharusnya kepolisian RI bisa menampilkan diri lebih utuh dalam semua pelaksanaan tugas dan fungsinya tersebut. dosen sejarah UI.Mengapa persoalan tugas penegakan hukum lebih menonjol dibanding tugas-tugas kepolisian yang lain? Dengan mengacu pada kondisi internal media. 1984) melalui teori dependensia mereka. Kebijakan newsroom masing-masing media nampaknya sepakat untuk menempatkan diri pada posisi pembela hati nurani masyarakat dengan mendukung si ³Cicak´ yang dilemahkan oleh si ³Buaya´ sebagai news value strategis dan penting. tapi juga memelihara keamanan dan ketertiban masyarakat. Pada akhirnya semua informasi tentang ³Cicak vs Buaya´ menjadi komoditas ekonomi-politik yang sangat laku di khalayak media. Kebutuhan komunikasi melalui media massa merupakan keharusan mutlak mengingat jangkauan sasaran kegiatan yang meluas di seluruh Indonesia. n pengayoman dan pelayanan kepada masyarakat. Bagaimana seorang Susno Duadji memberi label ³Cicak´ untuk KPK dan ³Buaya´ untuk kepolisian menggambarkan arogansi individual tersebut. Media dan Ketergantungan Manu sia Modern Mengapa kepolisian harus concern dengan media massa untuk melaksanakan tugas dan fungsinya? Sebagai lembaga negara yang bertugas tidak hanya untuk menegakkan hukum.

apabila kepolisian tidak bijak memperlakukan media. Apa yang dilakukan petani Sumsel dan Rizal tersebut tidak lepas dari eksposure media massa yang telah mereka terima selama ini. Sebuah pelajaran penting bagi segenap anggota kepolisian RI untuk lebih mengedepankan praktek kepolisian yang profesional apabila menghendaki citra institusi kepolisian kembali menjulang. Segenap polisi yang ada hendaknya mampu bertindak sebagai agen sosial yang mampu memproduksi nilainilai baru dalam semua praktek kepolisian dengan lebih mengedepankan nilai-nilai sipilistik yang menekankan demokrasi dan partisipasi dibandingkan nilai-nilai militeristik yang menekankan otorikrasi dan mobilisasi. 16 Desember 2009. Alamat korespondensi sunartoo@yahoo. Belum lagi informasi yang mengalir dengan cepat melalui media modern semacam internet dan hand phone. Makalah ini disampaikan pada kegiatan Seminar Nasional ³Optimalisasi Profesionali sme Anggota POLRI dalam Rangka Reformasi Birokrasi Kepolisian´ yang diselenggarakan oleh Kepolisian Daerah Jawa tengah bekerjasama dengan Fakultas Hukum Undiversitas Diponegoro pada Rabu.com. Dalam proses transformasi tersebut media bisa menjadi mitra strategis. Perjuangan sekecil apapun apabila didukung opini publik melalui media massa akan hebat hasilnya. Dr. i . bertempat di Ruang Rama Shinta Hotel Patra Jl. Dukungan koin untuk Prita adalah contoh lain bagaimana media massa menunjukkan kekuatannya. Sekaligus juga membantu lancarnya jalannya reformasi di tubuh kepolisian RI.penganiayaan akibat salah prosedur yang dilakukan polisi tanpa mengindahkan hak asasi manusia. dikhawatirkan kasus ³Cicak vs Buaya´ atau ³Kadal vs Komodo´ akan berulang di kemudian hari. Dalam situasi sekarang. Sunarto adalah dosen Program Magister Ilmu Komunikasi ± Program Pascasarjana Universitas Diponegoro. reformasi kultural di tubuh Polri tidak akan bisa berjalan dengan maksimal apabila tidak ada perubahan dalam praktek kepolisian yang ada. Epilog Penetrasi media massa sekarang ini sungguh luar biasa. Pada akhirnya. Sis ingamangaraja Semarang.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful