PENGANTAR ILMU POLITIK
Kiko41 (fisip UWGM Smd nov 2010)
1. Apa yang dimaksud dengan politik menurut
Ramlan Surbakti, jelaskan dengan baik dan
benar?
Politik adalah segala kegiatan dan interaksi
manusia yang berkaitan dengan proses
pembuatan dan pelaksanaan keputusan yang
mengikat tentang masyarakat umum/public.
2. Untuk memahami politik sekurang-
kurangnya ada 5 pendekatan , jelaskan
masing-masing pendekatan?
Terdapat 5 pandangan tentang politik
a. Klasik
Politik dalam pandangan klasik
dikemukakan oleh Arsitoteles, adalah usaha
warga negara dalam mencapai kebaikan
bersama atau kepentingan umum Kebaikan
bersama ini bisa berupa\
Nilai ideal yang bersifat abstrak seperti
keadilan, kebajikan, kesejahteraan, dll
Keinginan orang banyak atau keinginan
golongan mayoritas Pandangan politik
klasik ini terlalu bersifat filosofis sehingga
tidak membumi, tidak melihat realitas.
b. Kelembagaan
Pandangan politik kelembagaan menurut
Weber berarti politik berkaitan dengan
penyelenggaraan negara. Negara adalah
komuntas manusia yang sukses memonopoli
penggunaan paksaan fisik yang sah dalam
wilayah tertentu.
c. Kekuasaan
Pandangan ini dikemukakan oleh Robson,
menurutnya politik adalah usaha untuk
mencari dan mempertahankan kekuasaan
dalam masyarakat. Kekuasaan adalah
kemampuan mempengaruhi orang lain untuk
berperilaku sesuiai dengan kehendak yang
mempengaruhi.
Kelemahan pandangan ini tidak
membedakan aspek politik dengan aspek
lain, seperti tokoh agama yang punya
pengaruh tidak berarti dia sedang berpolitik.
Selain itu dalam politik terdapat konsep lain
selain kekuasaan seperti kewenangan,
legitimasi, konflik, dll..
d. Fungsionalisme
Politik dalam pandangan ini berarti
merumuskan dan melaksanakan kebijakan
umum. David Easton “The Authoritative
allocation of values for a society” Artinya
alokasi nilai-nilai berdasarkan kewenangan
mengikat suatu masyarakat. Harold Lasswell
“Who gets what, when, how” Siapa
mendapatkan apa kapan dan bagaimana
Siapa bisa orang, lembaga, kelompok, atau
bangsa Apa berati nilai, bisa abstrak seperti
keadilan dll, bisa juga konkrit seperti
kedudukan, kekayaan dll. When ukuran
orang yang mendapatkan kekuasaan pada
waktu tertentu How cara untuk mendapatkan
kekuasaan seperti persuasif atau koersif.
Kelemahan pandangan ini menganggap
pemerintah sebagai wasit kepentingan
masyarakat, padahal pemerintah sendiri
memiliki kepentingan tersendiri.
e. Konflik
Dalam mendapatkan kekuasaan selalu
terjadi perbedaan pendapat, perdebatan,
persaingan bahkan pertentangan maka
lahirlah konflik.
Pandangan ini terlalu menekankan aspek
konflik padahal dalam politik ada juga
konsensus, kerjasama maupun integrasi.
3. a) Jelaskan apa yang dimaksud dengan
kekuasaan?
Kekuasaan adalah gejala yang selalu ada
dalam proses politik Politik tanpa kekuasaan
bagaikan agama tanpa moral karena begitu
berkaitannya antara keduanya
Kekuasaan adalah kemampuan seseorang
atau kelompok untuk mempengaruhi tingkah
laku orang atau kelompok lain sesuai dengan
keinginan dari pelaku (Miriam
Budiardjo,2002)
Kekuasaan merupakan kemampuan
mempengaruhi pihak lain untuk berpikir dan
berperilaku sesuai dengan kehendak yang
mempengaruhi (Ramlan Surbakti,1992).
Kekuasaan dilihat sebagai interaksi antara
pihak yang mempengaruhi dan dipengaruhi,
atau yang satu mempengaruhi dan yang lain
mematuhi
b) Apa beda kekuasaan dengan
kewenangan?
Perbedaannya kekuasaan adalah
penggunaan sumber-sumber kekuasaan
untuk mempengaruhi pembuat dan
pelaksana kebijakan politik, sedangkan
kewenangan adalah hak moral untuk
membuat dan melaksanakan keputusan
politik (bersifat top down), adapun
legitimasi adalah pengakuan dan penerimaan
kepada pemimpin (bersifat bottom up)
Apa beda dimensi potensial dengan aktual?
Potensial dan Aktual
 Seseorang dipandang mempunyai kekuasaan
potensial apabila memiliki sumber-sumber
kekuasaan, seperti kekayaan, tanah, senjata,
pengetahuan dan informasi, popularitas,
status sosial yang tinggi, masa yang
terorganisasi, dan jabatan. Sebaliknya,
seseorang dipandang memiliki kekuasaan
aktual apabila dia telah menggunakan
sumber-sumber yang dimilikinya ke dalam
kegiatan politik secara efektif(mencapai
tujuannya).
Potensial – aktual artinya sumber kekuasaan
bila belum digunakan maka masih bersifat
potensial bila sudah digunakan berarti sudah
aktual.
4. Apa yang dimaksud dengan ideologi?
.Ramlan Surbakti mengemukakan ada dua
pengertian Ideologi yaitu Ideologi secara
fungsional dan Ideologi secara struktural.
Ideologi secara fungsional diartikan
seperangkat gagasan tentang kebaikan
bersama atau tentang masyarakat dan negara
yang dianggap paling baik. Ideologi secara
fungsional ini digolongkan menjadi dua tipe,
yaitu Ideologi yang doktriner dan Ideologi
yang pragmatis. Ideologi yang doktriner
bilamana ajaran-ajaran yang terkandung di
dalam Ideologi itu dirumuskan secara
sistematis, dan pelaksanaannya diawasi
secara ketat oleh aparat partai atau aparat
pemerintah. Sebagai contohnya adalah
komunisme. Sedangkan Ideologi yang
pragmatis, apabila ajaran-ajaran yang
terkandung di dalam Ideologi tersebut tidak
dirumuskan secara sistematis dan terinci,
namun dirumuskan secara umum hanya
prinsip-prinsipnya, dan Ideologi itu
disosialisasikan secara fungsional melalui
kehidupan keluarga, sistem pendidikan,
system ekonomi, kehidupan agama dan
sistem politik. Pelaksanaan Ideologi yang
pragmatis tidak diawasi oleh aparat partai
atau aparat pemerintah melainkan dengan
pengaturan pelembagaan (internalization),
contohnya individualisme atau liberalisme.
Ideologi secara struktural diartikan sebagai
sistem pembenaran, seperti gagasan dan
formula politik atas setiap kebijakan dan
tindakan yang diambil oleh penguasa
Dengan demikian secara umum dapat ditarik
kesimpulan bahwa Ideologi adalah
kumpulan gagasan-gagasan, ide-ide,
keyakinan-keyakinan yang menyeluruh dan
sistematis, yang menyangkut berbagai
bidang kehidupan manusia.
5. a) Apa itu konflik ?
Perbedaan pendapat, perdebatan, persaingan,
bahkan pertentangan dan perebutan dalam
upaya mendapatkan atau mempertahankan
nilai-nilai disebut konflik
b) Apa yang dimaksud zero sum conflictdan
non zero sum conflict?
Menurut Paul Conn (Surbakti, 1992: 154)
struktur konflik dibedakan menjadi dua,
yakni konflik menang-kalah (zero-sum
conflict) dan konflik menang-menang (non
zero- sum conflict). Konflik memang-kalah
ialah situasi konflik yang bersifat
antagonistik sehingga tidak memungkinkan
tercapainya suatu kompromi di antara pihak-
pihak yang terlibat dalam konflik. Ciri
utama dari struktur konflik menang-kalah
adalah tidak mungkin diadakan kerja sama
dan kompromi. Sedangkan konflik menang-
menang memiliki ciri bahwa pihak-pihak
yang terlibat dalam konflik masih mungkin
untuk mengadakan kompromi dan bekerja
sama sehingga semua pihak akan
mendapatkan bagian dari konflik tersebut.
Kompromi adalah salah satu fungsi politik
yang utama. Dalam masyarakat demokratis,
lembaga-lembaga disesuaikan dengan tujuan
ini. Proses-proses demokratis tidak saja
berlaku luntuk mengungkapkan pergolakan
politik oleh cara- cra non violent; mereka
juga ditentukan untuk memutuskan konflik
dengan kompromi (Duverger, 1993:346).