Professional Documents
Culture Documents
PENDAHULUAN
1. Identifikasi Masalah
2. Pembatasan Masalah
3. Perumusan Masalah
3
antusiasme dan hafalan kosa kata (mufrodat) siswa”
C. Tujuan Penelitian
D. Manfaat Penelitian
BAB II
KAJIAN TEORITIS
D. Mufrodat
E. Antusiasme
METODOLOGI PENELITIAN
A. Setting Penelitian
1. Tempat :
2. Waktu
B. Subjek Penelitian
9
D. Metode Analisa Data
1. Siklus Pertama
11
• Menyiapkan Pembelajara terhadap
format n dengan mufrodat
pengamatan berupa yang
proses lembaran diberikan
pembelajara soal .
n.
• Menyiapkan
observer
2. Siklus II
13
lembaran
angket dan
kuesioner
BAB IV
HASIL PENELITIAN
a. Pengajar
Kerapihan : Baik
Pembawaan pengajar : Baik, mampu menguasai
kelas sehingga menciptakan
suasana KBM yang interaktif.
Kesesuaian materi dengan RPP : Materi cukup relevan
dengan RPP.
Metode pembelajaran : Baik, dengan metode CTL
siswa secara tidak langsung
belajar berani
mengungkapkan gagasan
fikirannya.
b. Siswa
Kegiatan siswa : Cukup interaktif, siswa
mencoba mengulang
beberapa qiro,ah dan
15
mufrodat.
Respon siswa : Cukup responsif
mengikuti pelajaran
Keaktifan siswa : Baik, siswa siswi
mencoba memberanikan diri
menjawab berapa
pertanyaan yang diajukan
oleh pengajar
Penguasaan terhadap materi : Dengan metode
pembelajaran yang dibantu
beberapa media siswa
tampak lebih memahami
materi dengan baik.
c. Media
Keefektifan : Pembelajaran sangat efektif
dengan bantuan media
infokus siswa tidak merasa
jenuh karena disajikan
beberapa tampilan materi
secara visual.
Kesesuaian dengan materi : Dalam materi mufrodat siswa
dapat melihat secara
langsung bentuk visual dari
masing-masing mufrodat
yang diberikan.
d. Alat evaluasi
Kesesuaian dengan materi : Evaluasi mufrodat yang
diberikan sangat sesuai
dengan media yang
digunakan,sehingga siswa
mampu mengingat bukan
hanya secara harfiah
saja,tetapi dengan disajikan
bentuk visualnya siswa lebih
memahami dan dapat
mengingatnya secara cepat.
2. Hasil Penilaian Proses Pembelajaran Siklus II
a. Pengajar
Kerapihan : Cukup rapih lengkap dengan
jas almamater.
Pembawaan pengajar : Pengajar mampu
mengendalikan kelas.
Kesesuaian materi dengan RPP : Materi hiwar disajikan
dengan baik.
Metode pembelajaran : Efektif, siswa dibimbing
mempraktekkan materi
mufrodat pada hiwar.
b. Siswa
Kegiatan siswa : Siswa mencoba
mengaflikasikan mufrodat
dengan melakukan hiwar
dengan berpasang-pasangan.
Respon siswa : Cukup responsif,
memperhatikan intonasi
mufrodat dan hiwar dari
pengajar.
Keaktifan siswa : Sebagian siswa masih berani
untuk mencoba.
Penguasaan terhadap materi : 80% siswa siswi dapat
menyerap materi dengan
baik.
c. Media
17
Keefektifan : Media yang digunakan
sangat membantu sekali
dalam proses belajar
mengajar.
Kesesuaian dengan materi : Sangat sesuai dengan materi
mufrodat yang diaflikasikan
pada hiwar.
d. Alat evaluasi
Kesesuaian dengan materi : Evaluasi mufrodat yang
diberikan sangat sesuai
dengan media yang
digunakan, sehingga siswa
mampu mengingat bukan
hanya secara harfiah saja,
tetapi dengan disajikan
bentuk visualnya siswa lebih
memahami dan dapat
mengingatnya secara cepat,
serta diaflikasikan dalam
hiwar.
H.Zainal
Milady,S.Th.I
19
Tabel Instrumen Penilaian Untuk Siklus Pertama dan Kedua
N Rata-
Nama Nilai Keterangan
o rata
Siklus Siklus
I II
1 Ahmad sanusi 45 65 Sangat
55
Kurang
2 Ajiz Saeful 70 80 75 Cukup
3 Anissa Rahmawati 70 85 77.5 CUkup
4 Dede Risma 85 95 90 Sangat baik
5 Diki 40 55 Sangat
47.5
Kurang
6 Emi 80 90 85 Baik
7 Gita 80 90 85 Baik
8 Hamdan 90 80 85 Baik
9 Herman 70 70 70 Cukup
10 Iqbal 80 75 77.5 Cukup
11 Ivan 95 60 77.5 Cukup
12 M Ramdan 90 80 85 Baik
13 Mila siti rahayu 100 95 97.5 Sangat baik
14 Misbah 75 80 77.5 Cukup
15 Nur M Maulana Yusssuf 75 90 82.5 Baik
16 Rian 80 90 85 Baik
17 Siti aminah 95 90 92.5 Sangat baik
18 Siti fitriani 85 95 90 Sangat baik
19 Siti nuraini 70 90 80 baik
20 Tika haryati 85 90 87.5 baik
Jumlah nilai rata-rata 80.125 baik
Keterangan :
90 – 100 : Sangat baik 60 – 69 :
Kurang
80 – 89 : Baik 50 – 59 :
Sangat kurang
70 – 79 : Cukup
Cianjur, 5 Juni 2009
Observer
A. Kesimpulan
21
B. Saran
DAFTAR PUSTAKA