PENDAHULUAN

Latar Belakang Dalam sejarah, pergulatan ideologi di berbagai negara berlangsung terus-menerus. Dalam kajian ideologi kita mengenal dua ideologi besar, yaitu kapitalisme dan sosialisme/komunisme, di mana masing-masing memiliki varian-varian. Seorang ilmuwan bernama Francis Fukuyama pernah mengatakan bahwa saat ini merupakan ‘akhir sejarah (the end of history)’, karena tidak ada lagi persaingan ideologi seperti halnya pada era Perang Dingin, di mana -menurutnya- pertarungan tersebut dimenangkan oleh kapitalisme. Kapitalisme telah membuktikan dirinya sebagai kekuatan yang tak tertandingi di muka bumi, dan telah memberikan kesejahteraan bagi umat manusia dengan berbagai kebijakan yang dihasilkannya. Benarkah demikian? Apakah tidak ada lagi perlawanan menentang kapitalisme, yang kini menjelma menjadi kapitalisme global dengan sebutan imperialisme atau neoliberalisme itu? Di negara-negara Amerika Latin sudah menjawab akan pertanyaan-pertanyaan itu, ketika peran kebijakan neoliberalisme berkuasa sebelum adanya revolusi yang terjadi. Apa yang terjadi di Amerika Latin dewasa ini, merupakan perkembangan yang amat penting sekali, bahkan terpenting, sesudah terjadinya Perang Dunia ke-II dan selesainya Perang Dingin. Dengan munculnya kapitalisme yang diusung oleh Amerika Serikat ke dunia internasional, maka memicu munculnya pihak-pihak yang menentangnya. Dalam hal ini negara-negara di Amerika Latin yang mepunyai sikap akan anti Amerika Serikat. Dalam hal ini actor yang terlibat bukan hanya negara yang diwakilinya namun juga individu yang menggerakkannya.

Tujuan Mengetahui serta dapat menganalisa perkembangan kebijakan dari berbagai aspek di Bolivia.

Rumusan Masalah Bagaimanakah transisi ekonomi dari neoliberal menjadi sosialis yang terdapat di Amerika Latin, khususnya di negara Bolivia?

Kerangka Teoritis dan Konseptual   Neoliberal dan sosialis Perkembangan Sosialis di Amerika Latin Transisi sosialis sebagai kebijakan negara Bolivia

1

Di negara-negara Barat ( lebih makmur) sosialisme diartikan sebagai cara mendistribusikan kekayaan masyarakat secara lebih merata sedangkan di Negara 1 (W. Kekuatan dan kelemahan utama sosialisme terletak dalam kenyataan bahwa system itu tidak memiliki doktrin yang pasti dan berkembang karena sumber-sumber yang saling bertentangan dalam masyarakat yang merupakan wadah perkembangan sosialisme. hal ini mungkin karena kaum liberal tidak dapat menyepakati seperangkat keyakinan dan doktrin tertentu. Sosialisme sebagai ideology politik adalah suatu keyakinan dan kepercayaan yang dianggap benar oleh para pengikutnya mengenai tatanan politik yang mencita-citakan terwujutnya kesejahteraan masyarakat secara merata melalui jalan evolusi.PEMBAHASAN Sosialisme dan Neoliberalisme Sosialisme (sosialism) secara etimologi berasal dari bahasa Perancis sosial yang berarti kemasyarakatan. Manifes Komunis (1848).Sosialisme adalah ajaran kemasyarakatan (pandangan hidup) tertentu yang berhasrat menguasai sarana-sarana produksi serta pembagian hasil produksi secara merata1. 1979: 309) 2 . Manifesto Politik Komunis (1848).Surya Indra. persuasi . Sosialisme. Sosialisme ini muncul kira-kira pada awal abad 19. dengan maksud agar produksi tidak lagi diselenggarakan oleh orang-orang atau lembaga perorangan atau swasta yang hanya memperoleh laba tetapi semata-mata untuk melayani kebutuhan masyarakat. konstitusional –parlementer . Umumnya sebutan itu dikenakan bagi aliran yang masing-masing hendak mewujutkan masyarakat yang berdasarkan hak milik bersama terhadap alat-alat produksi. namun garis-garis besar pemikiran dan kebijakan sosialis dapat disimak dari tulisan-tulisan ahli sosialis dan kebijakan partai sosialis. Baru sejak pertengahan abad 19 yaitu sejak terbit bukunya Marx. sosialisme itu (seakan-akan) sebagai faktor yang sangat menentukan jalannya sejarah umat manusia. Apa yang muncul dari pemikiran dan kebijakan itu bukanlah merupakan sesuatu konsisten. dan tanpa kekerasan. tetapi gerakan ini belum berarti dalam lapangan politik. baru berkembang setelah lahirnya karya Karl Marx. Dalam membahas sosialisme tidak dapat terlepas dengan istilah Marxisme-Leninisme karena sebagai gerakan yang mempunyai arti politik. seperti gerakan-gerakan dan gagasan liberal lainnya. Apalagi sosialisme telah berkembang di berbagai Negara dengan tradisi nasionalnya sendiri dan tidak pernah ada otoritas pusat yang menentukan garis kebijakan partai sosialis yang bersifat mengikat. Istilah sosialisme pertama kali muncul di Perancis sekitar 1830.

proteksionisme. neoliberalisme erat kaitannya dengan pembukaan pasar luar negeri melalui cara-cara politis. ekspansi modal dan globalisasi. Di sinilah terjadi bahwa neoliberalisme merupakan rahmat bagi kaum kaya dan petaka bagi yang miskin. Secara domestik. dan/atau intervensi militer. ini tidak langsung berlawanan secara prinsip dengan poteksionisme. karena pasar mengajarkan orang untuk berpikir rasional dengan menggunakan kalkulasi untung-rugi. Ini mengakibatkan berkurangnya wewenang pemerintahan sampai titik minimum. Neoliberalisme secara umum berkaitan dengan tekanan politik multilateral. neoliberalisme berusaha keras untuk menolak atau mengurangi kebijakan hak-hak buruh seperti upah minimum. tetapi kadang-kadang menggunakan ini sebagai alat tawar untuk membujuk negara lain untuk membuka pasarnya. Tidak terjadi persaingan. Neoliberalisme merupakan sebuah fenomena sosial-politik yang biasanya dialamatkan kepada sekelompok penguasa dan intelektual di Barat yang mendukung dan ingin menghidupkan kembali gagasan-gagasan liberalisme klasik. diplomasi. Neoliberalisme merupakan pendukung pasar bebas (free trade). Pembukaan pasar merujuk pada perdagangan bebas. Kita tahu. menggunakan tekanan ekonomi. melalui berbagai kartel pengelolaan perdagangan seperti WTO dan Bank Dunia. Yang mencemaskan dari neoliberalisme adalah gebrakan mereka agar negara mengurangi secara signifikan campur tangannya (deregulasi dan debirokratisasi) dalam aktivitas ekonomi masyarakat. dan hak-hak daya tawar kolektif lainnya. dan environmentalisme. Neoliberalisme melalui ekonomi pasar bebas berhasil menekan intervensi pemerintah (seperti paham Keynesianisme). yang terjadi adalah pengeliminasian kaum miskin. Aktivitas ekonomi diserahkan kepada mekanisme pasar. Untuk meningkatkan efisiensi korporasi. tidak mungkin kaum miskin mampu menandingi kaum kaya dalam arena persaingan.berkembang sosialisme diartikan sebagai cara mengindustrialisasikan Negara yang belum maju atau membangun suatu perekonomian industri dengan maksud manaikkan tingkat ekonomi dan pendidikan masyarakat Neoliberalisme adalah kata lain dari “liberalisme baru”. Kaum miskin sudah pasti pihak yang kalah dan kaum kaya sudah pasti pihak yang memang. Dalam kebijakan luar negeri. Neoliberalisme sering menjadi rintangan bagi perdagangan adil dan gerakan lainnya yang mendukung hak-hak buruh dan keadilan sosial yang seharusnya menjadi prioritas terbesar dalam hubungan internasional dan ekonomi. dan akan didorong oleh 3 . Perkembangan Sosialisme di Amerika Latin Dalam dekade terakhir Amerika Latin telah menjadi panggung pengharapan dan cita-cita ketika para pemimpin beserta gerakan-gerakan sosial di sana berhasil mengusung panjipanji sosialisme abad ke-21 di dunia yang rakus akan petualangan-petualangan imperialis dan dilanda musibah ekonomi. Para pendukung sosialisme baru menegaskan bahwa hal tersebut akan terputus dari sosialisme-terpusat di abad terakhir. Neoliberalisme bertolakbelakang dengan sosialisme. dan melangkah sukses dalam pertumbuhan ekonomi keseluruhan.

dan WTO. Sekalipun sociadad civil tidak berperan sebagai regulator langsung. Skenario berbeda tengah terjadi di Amerika Latin di mana pemerintah-pemerintah baru memegang kendali politik. seluruh negara Amerika Latin sedang berusaha menggalakan sosialisme baru untuk kesejahteraan masyarakatnya. Setelah terpilih sebagai presiden. Jalan lama. rapat-rapat konstituen diselenggarakan untuk merancang konstitusi baru yang merestruktur sistem politik dan menciptakan hak-hak sosial yang luas. masyarakat warga.Maka. Sosialisme baru selama ini dicirikan dengan proses yang sangat lambat dan temporer jika dibandingkan dengan sosialisme revolusioner pada abad sebelumnya. civil society. di mana wacana sosialisme sangatlah maju. sudah pernah mereka tempuh bertahun-tahun. lantas bergerak cepat mengubah kondisi ekonomi. dan Peru. pemberdayaan sociadad civil merupakan paket utama neososialisme Amerika Latin. adalah fenomena penting dan bersejarah bagi situasi internasional ini. berbagai negeri di Amerika Latin pada dewasa ini sedang mencari jalan baru menuju masyarakat yang lebih adil dan lebih makmur. sementara sistem ekonomi lama masih berjalan. dan serba lebih menyengsarakan rakyat.gerakan-gerakan sosial akar rumput yang membangun tatanan alternatif dari bawah. tapi terus dikawal oleh jaringan sociadad civil. pemimpin rakyat ini dalam kapasitas sebagai kepala negara dan pemerintahan diberi peran sebagai regulator pertumbuhan ekonomi mikro maupun makro. pemimpin yang lahir dari rakyat itu tidak dibiarkan bergerak tak terkendali. Bolivia. Muncul pula kesepakatan bersama bahwa proses tersebut akan menempuh jalur yang unik bagi tiap-tiap negara. Agar ajaran sosialisme baru itu bisa dijalankan. Dengan mengusung neososialisme atau sosialisme baru. Dan hasilnya adalah yang serba negatif. dan berusaha menggalang bersama-sama persatuan atau persekutuan yang diinspirasikan oleh gagasan-gagasan besar Simon Bolivar. terutama dalam bidang ekonomi dan politik. Gerakan sosialisme baru di Amerika Latin sebenarnya hasil perjalanan panjang dalam upaya merevisi model kapitalisme yang sudah membahana. hal penting yang diabaikan kapitalisme. yaitu jalan kapitalis seperti yang dianjurkan oleh IMF. kekuasaan harus direbut. Di Venezuela. atau juga sosialisme abad ke-21. dengan partai pelopor merebut kendali negara. tapi melalui perekrutan pemimpin alamiah yang berakar dan berpijak pada rakyat. Amerika Latin ingin menantang apa yang disebut neokapitalisme global atau neoliberalisme.Namun. tapi sangat berperan strategis memengaruhi pemerintah dalam mengambil kebijakan publik. Bank Dunia. Adapun proses dan kecepatan perubahan ekonomi menjadi tugas kekuatan-kekuatan politik dan sosial yang bertindak melalui sidang-sidang legislatif baru dan “negara yang didirikan kembali. dan tak ada satu pola atau strategi besar yang harus dikejar. Dengan latar belakang politik dan ekonomi yang buruk. Berbagai negeri Amerika Latin ini sekarang sedang memandang ke “arah kiri”. dan Ekuador. El Salvador. Selain Kolombia. dalam melawan kekuatan imperiaslisme AS yang 4 . yang mendasarkan pada penggulingan rezim lama. Kebangkitan rakyat-rakyat berbagai negeri Amerika Latin. bukan dengan revolusi atau pemberontakan. Neososialisme menjadi antitesa neoliberalisme.

termasuk suatu demonstrasi massal di mana seorang protestan terbunuh dan beberapa lainnya terluka oleh militer. suatu periode ketika tatanan dunia pada umumnya menyambut baik intervensi negara yang lebih besar dalam ekonomi (madzhab Keynesian). Pemerintahan revolusioner Bolivia disingkirkan 12 tahun kemudian. ia melakukan privatisasi besar-besaran terhadap berbagai sektor ekonomi di negera itu. Pada tahun 1993. dan seterusnya. dan ini hanyalah salah satu skema untuk mengekstraksi 5 . kebijakan ini tidaklah menguntungkan mereka. telekomunikasi. Ia juga memperkuat gerakan anti-neoliberal yang berlanjut meningkat dalam jumlah dan intensitas. Bagi rakyat banyak.sekarang makin dimusuhi oleh banyak fihak di berbagai penjuru dunia. Konteks global pada masa itu memang menunjukkan adanya peningkatan jumlah pemerintahan kiri. sebuah revolusi pada tahun 1952 yang dipimpin oleh Gerakan Nasionalis Revolusioner (MNR) berhasil menggulingkan rezim militer kanan dan menasionalisasi tambang timah terbesar di negeri itu. dan titik balik yang terlihat jelas terjadi pada tahun 1999-2000 ketika diterapkan rencana privatisasi air di Lembah Cochabamba melalui anak perusahaan Bechtel Corporation. Bolivia melakukan kontrol terhadap sektor pertambangan (extractive sector). perusahaan listrik. penerbangan. kebijakan restrukturisasi ini mendapatkan perlawanan yang sengit berupa aksi-aksi protes rakyat. Pada tahun 2003. Pada tahun 1937 di awal depresi global. yang juga disebut sebagai sosialisme partisipatif. Sejak itu. Sejak awal. setelah itu negeri tersebut menjadi korban serangkaian pemerintahan militer dan rezim sipil lemah yang berjatuhan seperti domino. dan memberikan hak pilih kepada perempuan dan kaum Indian yang sebelumnya tidak berhak memilih. dan memicu semakin tingginya aktivisme politik antara penduduk mayoritas negeri itu. sebagaimana biasa disebut. Setelah suatu pergeseran ke kanan yang perlahan tapi pasti. kereta-api. ‘Perang Air’ ini. ditandai dengan kebangkitan Uni Soviet menjadi negara adidaya dan revolusi komunis di Cina. berujung pada pembatalan kesepakatan privatisasi air. memulai reformasi tanah (land reform). Gerakan-gerakan protes rakyat ini berawal dari serangkaian peristiwa seputar peringatan di tahun 1992 tentang Penaklukan oleh Spanyol 500 tahun sebelumnya. Langkah ini membolehkan penduduk asing memiliki setengah dari perusahaan yang sebelumnya merupakan korporasi publik atau negara dalam sektor-sektor strategis seperti petroleum. pemerintah kembali mengeluarkan kebijakan yang tidak populis berupa pembangunan pipa gas untuk tujuan ekspor gas ke Cile. Gonzalo Sanchez de Lozada -sang perancang kebijakan neoliberal pada tahun 1980-an. atau sosialisme demokratik. Transisi Sosialisme di Bolivia Bolivia merupakan sebuah negara kecil di Amerika Latin. Sebagian dari kebangkitan ini diberi nama Revolusi Bolivarian. Gerakan penduduk asli mulai dibangun pada masa ini. Dalam waktu beberapa bulan harga air meningkat drastis dan memicu aksi-aksi protes yang semakin agresif. Aguas de Tunari.terpilih sebagai presiden.

Dan di bawah pemerintahannya pula penanaman koka. dia menyatakan akan memotong setengah gajinya untuk kepentingan pendidikan dan perluasan lapangan kerja. Petrobras. Setelah terpilih. Repsol. yang mana presiden memerintahkan militer untuk menggunakan kekerasan dalam membubarkan blokade jalanan di La Paz dan pemukiman kumuh El Alto yang didirikan sebagai protes terhadap kebijakan presiden yang tidak merakyat. padahal koka merupakan tempat sebagian besar penduduk negeri itu bergantung. Koka mentah juga dikonsumsi untuk menambah stamina para petani saat bekerja. bersama-sama dengan banyak kelompok lainnya. masalah kokain harus diselesaikan pada sisi konsumsinya. pemerintah mengeluarkan kebijakan pembasmian koka dengan alasan pembasmian narkotika. yaitu Evo Morales. sebelum Evo Morales menjadi presiden. kebijakan demi kebijakan yang pro-rakyat digulirkan oleh Morales. dan AS menekan pemerintah untuk melakukan pembasmian koka dan mengalihkannya ke tanaman industri seperti lada dan kacang mademia. pemerintah memilih untuk mengabaikan mandat publik yang terang-terangan ini. yang berarti “lebih”. pecahlah tragedi Oktober Hitam. Ia memilih para menteri dari kalangan aktivis dan memotong gaji mereka hingga 50% yang dialokasikan untuk menambah anggaran pendidikan bagi rakyat. berarti Evo Morales telah memberi kemudahan dan meningkatkan kesempatan-kesempatan untuk para petani untuk ikut menghidupkan ekonomi Bolivia sembari melestarikan nilai-nilai kearifan lokal masyarakat Indian. yang sebelumnya bak lumbung bagi korporasikorporasi multinasional seperti Exxon Mobil. harga yang didapat petani untuk hasil panen tanaman itu sungguh tidak kompetitif dengan harga koka dan sulit menemukan pasar untuk menjual komoditas tani ini. dalam suatu referendum 80% suara rakyat memilih nasionalisasi terhadap sumber daya energi negeri itu. Sehingga. Pada tahun 2004. dan lain-lain. sementara wakil presidennya. yang biasanya dirujuk sebagai “gerakan sosial”. Aksi-aksi protes pun merebak. pemimpin Partai Movimiento a Socialismo (Gerakan Menuju Sosialisme) atau disingkat MAS. Carlos Mesa Gisbert.sumber daya alam Bolivia yang berharga demi keuntungan korporasi transnasional dan pihak asing. Sejak itu. Ia juga menasionalisasi perusahaan tambang migas di Bolivia. Padahal. Sehingga dengan melegalkan koka. yang dipercepat dari seharusnya 2007 akibat pemaksaan mundur Presiden Mesa.3 persen suara menurut hasil resmi yang diumumkan pada 21 Desember 2005. Menurutnya. bukan dengan membasmi perkebunan koka. mengambil kendali yang goyah terhadap pemerintahan hingga kejatuhannya dua tahun kemudian. MAS terlibat secara aktif dalam ‘Perang Gas’ (menentang pembangunan pipa gas untuk tujuan ekspor ke Cile). tanaman tradisional masyarakat suku Indian Aymar yang merupakan penduduk asli Bolivia. Koka biasa digunakan dalam upacara adat dan pengobatan tradisional. koka adalah tanaman terlarang karena bisa disalahgunakan menjadi narkotika kokain. Kemenangannya itu menunjukkan bahwa dukungan rakyat lebih besar dibandingkan dengan presiden-presiden sebelumnya sejak demokrasi dipulihkan di negara itu dua dekade lalu. terpilih seorang presiden yang benar-benar mewakili dan sesuai dengan aspirasi hati nurani mayoritas rakyat Bolivia. Luar biasanya. 6 . Pada Pemilu 2005. dilegalkan. Gonzalo Sanchez de Lozada pun mengundurkan diri dan mencari suaka di Amerika Serikat. Dan pada tahun yang sama. Shell. dan memaksa Presiden Mesa mundur. Setidaknya 100 orang ditembaki oleh militer dan banyak lainnya terluka. Ia memperoleh 54. Tapi faktanya.

kita bicara tentang transisi antara kapitalisme dan komunisme. Dibutuhkan kekuatan yang super dan dalam kurun waktu tertentu untuk merealisasikan suatu kebijakan agar mencapai perubahan. Adanya kemiskinan . Sosialisme sebagai ideologi politik timbul dari keadaan yang kritis di bidang sosial. 7 .Bolivia di bawah Morales menambah sederet pemerintahan kiri-sosialis yang menentang imperialisme dan sistem neoliberal Amerika Serikat. transisi sosialis (atau sosialisme) adalah secara definisi suatu formasi sosial yang mengombinasikan kapitalisme dan anti-kapitalisme. yang mendefinisikan apakah kita berada di depan transisi sosialis adalah keberadaan suatu gerakan menuju sosialisasi terhadap produksi. konstitusional-parlementer dan tanpa kekerasan. Ketika bicara sosialisme.kebodohan kaum buruh . Hal tersebut tak lepas dari usaha-usaha perjuanagan para pemimipin yang vocal dalam memberantas neoliberalisme itu sendiri. Sosialisme sebagai idiologi politik yang merupakan keyakinan dan kepercayaan yang dianggap benar mengenai tatanan politik yang mencita-citakan terwujudnya kesejahteraan masyarakat secara merata melalui jalan evolusi. Maka. Keyakinannya yang kuat. Yang mendefinisikan apakah kita berada di depan formasi sosialis adalah keberadaan suatu gerakan struktural. organik yang menuju pada kepemilikan sosial (dengan semua hasil politik dan sosial yang kompleks). kemelaratan . beserta dukungan yang didapatkannya dari rakyat yang sadar akan kebusukan neoliberalisme. Dengan kata lain. PENUTUP Kesimpulan Sosialisme sebagai ideology politik timbul dari keadaan yang kritis di bidang sosial. ekonomi dan politik akibat revousi industri . Perjuangan negara-negara di Amerika Latin membuktikan bahwa transisi neoliberal menjadi neososialis atau sosialisme adalah hal yang penting dan patut untuk diperjuangkan. persuasi. maka sosialisme berjuang untuk mewujudkan kesejahteraan secara merata. Fidel Castro. kemelaratan . seperti yang dilakukan Che Guevara. terhadap kepemilikan dan terhadap kekuasaan politik. Dan ia telah melaksankan dan membuktikannya. maka sosialisme berjuang untuk mewujudkan kesejahteraan secara merata. Adanya kemiskinan . Evo Morales dll. telah memberikan kesempatan dan tugas yang harus diembannya dalam usaha menyejahterakan rakyat Bolivia. ekonomi dan politik akibat revousi industri . Pergolakan dan perlawanan terhadap pilar-pilar neoliberal mengantarkan mereka kepada keadaan yang lebih sejahtera dimana kebijakan sosialisme dianggap lebih ideal untuk persamaan kehidupan bernegara.kebodohan kaum buruh .

org/?p=106 8 .html http://www.theglobal-review.com/content_detail.pergerakankebangsaan.com/2009/04/18/sosialisme-sebagai-ideologi-politik/ http://annabelle.perso.php?lang=id&id=1106&type=4 http://postinus.wordpress.fr/Situasi%20yang%20menarik%20di%20Amerika %20Latin.wordpress.htm http://arahkiri2009.com/2008/03/04/apa-itu-neoliberalisme/ http://www.DAFTAR PUSTAKA http://serbasejarah.com/2009/10/partai-buruh-brazil-aneka-ragam.blogspot.aumars.sfr.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful