PENDAHULUAN

Latar Belakang Dalam sejarah, pergulatan ideologi di berbagai negara berlangsung terus-menerus. Dalam kajian ideologi kita mengenal dua ideologi besar, yaitu kapitalisme dan sosialisme/komunisme, di mana masing-masing memiliki varian-varian. Seorang ilmuwan bernama Francis Fukuyama pernah mengatakan bahwa saat ini merupakan ‘akhir sejarah (the end of history)’, karena tidak ada lagi persaingan ideologi seperti halnya pada era Perang Dingin, di mana -menurutnya- pertarungan tersebut dimenangkan oleh kapitalisme. Kapitalisme telah membuktikan dirinya sebagai kekuatan yang tak tertandingi di muka bumi, dan telah memberikan kesejahteraan bagi umat manusia dengan berbagai kebijakan yang dihasilkannya. Benarkah demikian? Apakah tidak ada lagi perlawanan menentang kapitalisme, yang kini menjelma menjadi kapitalisme global dengan sebutan imperialisme atau neoliberalisme itu? Di negara-negara Amerika Latin sudah menjawab akan pertanyaan-pertanyaan itu, ketika peran kebijakan neoliberalisme berkuasa sebelum adanya revolusi yang terjadi. Apa yang terjadi di Amerika Latin dewasa ini, merupakan perkembangan yang amat penting sekali, bahkan terpenting, sesudah terjadinya Perang Dunia ke-II dan selesainya Perang Dingin. Dengan munculnya kapitalisme yang diusung oleh Amerika Serikat ke dunia internasional, maka memicu munculnya pihak-pihak yang menentangnya. Dalam hal ini negara-negara di Amerika Latin yang mepunyai sikap akan anti Amerika Serikat. Dalam hal ini actor yang terlibat bukan hanya negara yang diwakilinya namun juga individu yang menggerakkannya.

Tujuan Mengetahui serta dapat menganalisa perkembangan kebijakan dari berbagai aspek di Bolivia.

Rumusan Masalah Bagaimanakah transisi ekonomi dari neoliberal menjadi sosialis yang terdapat di Amerika Latin, khususnya di negara Bolivia?

Kerangka Teoritis dan Konseptual   Neoliberal dan sosialis Perkembangan Sosialis di Amerika Latin Transisi sosialis sebagai kebijakan negara Bolivia

1

Istilah sosialisme pertama kali muncul di Perancis sekitar 1830. baru berkembang setelah lahirnya karya Karl Marx.Surya Indra. Manifes Komunis (1848). Di negara-negara Barat ( lebih makmur) sosialisme diartikan sebagai cara mendistribusikan kekayaan masyarakat secara lebih merata sedangkan di Negara 1 (W.PEMBAHASAN Sosialisme dan Neoliberalisme Sosialisme (sosialism) secara etimologi berasal dari bahasa Perancis sosial yang berarti kemasyarakatan. Apa yang muncul dari pemikiran dan kebijakan itu bukanlah merupakan sesuatu konsisten. Umumnya sebutan itu dikenakan bagi aliran yang masing-masing hendak mewujutkan masyarakat yang berdasarkan hak milik bersama terhadap alat-alat produksi. Apalagi sosialisme telah berkembang di berbagai Negara dengan tradisi nasionalnya sendiri dan tidak pernah ada otoritas pusat yang menentukan garis kebijakan partai sosialis yang bersifat mengikat. sosialisme itu (seakan-akan) sebagai faktor yang sangat menentukan jalannya sejarah umat manusia. Manifesto Politik Komunis (1848). namun garis-garis besar pemikiran dan kebijakan sosialis dapat disimak dari tulisan-tulisan ahli sosialis dan kebijakan partai sosialis. tetapi gerakan ini belum berarti dalam lapangan politik. Sosialisme ini muncul kira-kira pada awal abad 19. persuasi . Dalam membahas sosialisme tidak dapat terlepas dengan istilah Marxisme-Leninisme karena sebagai gerakan yang mempunyai arti politik. dan tanpa kekerasan. Sosialisme. Sosialisme sebagai ideology politik adalah suatu keyakinan dan kepercayaan yang dianggap benar oleh para pengikutnya mengenai tatanan politik yang mencita-citakan terwujutnya kesejahteraan masyarakat secara merata melalui jalan evolusi. dengan maksud agar produksi tidak lagi diselenggarakan oleh orang-orang atau lembaga perorangan atau swasta yang hanya memperoleh laba tetapi semata-mata untuk melayani kebutuhan masyarakat. 1979: 309) 2 . hal ini mungkin karena kaum liberal tidak dapat menyepakati seperangkat keyakinan dan doktrin tertentu. Kekuatan dan kelemahan utama sosialisme terletak dalam kenyataan bahwa system itu tidak memiliki doktrin yang pasti dan berkembang karena sumber-sumber yang saling bertentangan dalam masyarakat yang merupakan wadah perkembangan sosialisme. Baru sejak pertengahan abad 19 yaitu sejak terbit bukunya Marx. konstitusional –parlementer . seperti gerakan-gerakan dan gagasan liberal lainnya.Sosialisme adalah ajaran kemasyarakatan (pandangan hidup) tertentu yang berhasrat menguasai sarana-sarana produksi serta pembagian hasil produksi secara merata1.

yang terjadi adalah pengeliminasian kaum miskin. neoliberalisme berusaha keras untuk menolak atau mengurangi kebijakan hak-hak buruh seperti upah minimum. Perkembangan Sosialisme di Amerika Latin Dalam dekade terakhir Amerika Latin telah menjadi panggung pengharapan dan cita-cita ketika para pemimpin beserta gerakan-gerakan sosial di sana berhasil mengusung panjipanji sosialisme abad ke-21 di dunia yang rakus akan petualangan-petualangan imperialis dan dilanda musibah ekonomi. Neoliberalisme sering menjadi rintangan bagi perdagangan adil dan gerakan lainnya yang mendukung hak-hak buruh dan keadilan sosial yang seharusnya menjadi prioritas terbesar dalam hubungan internasional dan ekonomi. Kita tahu. Neoliberalisme secara umum berkaitan dengan tekanan politik multilateral. dan akan didorong oleh 3 . ekspansi modal dan globalisasi. tetapi kadang-kadang menggunakan ini sebagai alat tawar untuk membujuk negara lain untuk membuka pasarnya. dan hak-hak daya tawar kolektif lainnya. Neoliberalisme bertolakbelakang dengan sosialisme. Untuk meningkatkan efisiensi korporasi. Aktivitas ekonomi diserahkan kepada mekanisme pasar. Neoliberalisme melalui ekonomi pasar bebas berhasil menekan intervensi pemerintah (seperti paham Keynesianisme). Ini mengakibatkan berkurangnya wewenang pemerintahan sampai titik minimum. Neoliberalisme merupakan sebuah fenomena sosial-politik yang biasanya dialamatkan kepada sekelompok penguasa dan intelektual di Barat yang mendukung dan ingin menghidupkan kembali gagasan-gagasan liberalisme klasik. ini tidak langsung berlawanan secara prinsip dengan poteksionisme. Kaum miskin sudah pasti pihak yang kalah dan kaum kaya sudah pasti pihak yang memang. proteksionisme. Para pendukung sosialisme baru menegaskan bahwa hal tersebut akan terputus dari sosialisme-terpusat di abad terakhir. neoliberalisme erat kaitannya dengan pembukaan pasar luar negeri melalui cara-cara politis. Secara domestik. diplomasi. Pembukaan pasar merujuk pada perdagangan bebas. dan melangkah sukses dalam pertumbuhan ekonomi keseluruhan. menggunakan tekanan ekonomi. tidak mungkin kaum miskin mampu menandingi kaum kaya dalam arena persaingan.berkembang sosialisme diartikan sebagai cara mengindustrialisasikan Negara yang belum maju atau membangun suatu perekonomian industri dengan maksud manaikkan tingkat ekonomi dan pendidikan masyarakat Neoliberalisme adalah kata lain dari “liberalisme baru”. Neoliberalisme merupakan pendukung pasar bebas (free trade). dan environmentalisme. Dalam kebijakan luar negeri. Yang mencemaskan dari neoliberalisme adalah gebrakan mereka agar negara mengurangi secara signifikan campur tangannya (deregulasi dan debirokratisasi) dalam aktivitas ekonomi masyarakat. Di sinilah terjadi bahwa neoliberalisme merupakan rahmat bagi kaum kaya dan petaka bagi yang miskin. dan/atau intervensi militer. karena pasar mengajarkan orang untuk berpikir rasional dengan menggunakan kalkulasi untung-rugi. melalui berbagai kartel pengelolaan perdagangan seperti WTO dan Bank Dunia. Tidak terjadi persaingan.

dan Ekuador. yaitu jalan kapitalis seperti yang dianjurkan oleh IMF.gerakan-gerakan sosial akar rumput yang membangun tatanan alternatif dari bawah. Amerika Latin ingin menantang apa yang disebut neokapitalisme global atau neoliberalisme. Dan hasilnya adalah yang serba negatif. Neososialisme menjadi antitesa neoliberalisme. rapat-rapat konstituen diselenggarakan untuk merancang konstitusi baru yang merestruktur sistem politik dan menciptakan hak-hak sosial yang luas. dan Peru. civil society. Gerakan sosialisme baru di Amerika Latin sebenarnya hasil perjalanan panjang dalam upaya merevisi model kapitalisme yang sudah membahana. sementara sistem ekonomi lama masih berjalan. dan berusaha menggalang bersama-sama persatuan atau persekutuan yang diinspirasikan oleh gagasan-gagasan besar Simon Bolivar. Kebangkitan rakyat-rakyat berbagai negeri Amerika Latin. Dengan mengusung neososialisme atau sosialisme baru. Agar ajaran sosialisme baru itu bisa dijalankan. Bolivia. sudah pernah mereka tempuh bertahun-tahun. lantas bergerak cepat mengubah kondisi ekonomi. Berbagai negeri Amerika Latin ini sekarang sedang memandang ke “arah kiri”. Muncul pula kesepakatan bersama bahwa proses tersebut akan menempuh jalur yang unik bagi tiap-tiap negara. dan WTO. atau juga sosialisme abad ke-21. dan serba lebih menyengsarakan rakyat. bukan dengan revolusi atau pemberontakan. yang mendasarkan pada penggulingan rezim lama.Maka.Namun. Jalan lama. dalam melawan kekuatan imperiaslisme AS yang 4 . terutama dalam bidang ekonomi dan politik. di mana wacana sosialisme sangatlah maju. masyarakat warga. hal penting yang diabaikan kapitalisme. Setelah terpilih sebagai presiden. kekuasaan harus direbut. dan tak ada satu pola atau strategi besar yang harus dikejar. Dengan latar belakang politik dan ekonomi yang buruk. Bank Dunia. tapi sangat berperan strategis memengaruhi pemerintah dalam mengambil kebijakan publik. Di Venezuela. tapi melalui perekrutan pemimpin alamiah yang berakar dan berpijak pada rakyat. pemberdayaan sociadad civil merupakan paket utama neososialisme Amerika Latin. adalah fenomena penting dan bersejarah bagi situasi internasional ini. Sekalipun sociadad civil tidak berperan sebagai regulator langsung. Sosialisme baru selama ini dicirikan dengan proses yang sangat lambat dan temporer jika dibandingkan dengan sosialisme revolusioner pada abad sebelumnya. berbagai negeri di Amerika Latin pada dewasa ini sedang mencari jalan baru menuju masyarakat yang lebih adil dan lebih makmur. pemimpin rakyat ini dalam kapasitas sebagai kepala negara dan pemerintahan diberi peran sebagai regulator pertumbuhan ekonomi mikro maupun makro. Selain Kolombia. pemimpin yang lahir dari rakyat itu tidak dibiarkan bergerak tak terkendali. dengan partai pelopor merebut kendali negara. Skenario berbeda tengah terjadi di Amerika Latin di mana pemerintah-pemerintah baru memegang kendali politik. Adapun proses dan kecepatan perubahan ekonomi menjadi tugas kekuatan-kekuatan politik dan sosial yang bertindak melalui sidang-sidang legislatif baru dan “negara yang didirikan kembali. tapi terus dikawal oleh jaringan sociadad civil. El Salvador. seluruh negara Amerika Latin sedang berusaha menggalakan sosialisme baru untuk kesejahteraan masyarakatnya.

termasuk suatu demonstrasi massal di mana seorang protestan terbunuh dan beberapa lainnya terluka oleh militer. Pada tahun 1993. setelah itu negeri tersebut menjadi korban serangkaian pemerintahan militer dan rezim sipil lemah yang berjatuhan seperti domino. kereta-api. Sejak itu.terpilih sebagai presiden. ditandai dengan kebangkitan Uni Soviet menjadi negara adidaya dan revolusi komunis di Cina. telekomunikasi. Bagi rakyat banyak. Gonzalo Sanchez de Lozada -sang perancang kebijakan neoliberal pada tahun 1980-an. sebagaimana biasa disebut. memulai reformasi tanah (land reform). berujung pada pembatalan kesepakatan privatisasi air. kebijakan ini tidaklah menguntungkan mereka. Setelah suatu pergeseran ke kanan yang perlahan tapi pasti. Pada tahun 2003. Sejak awal. Pemerintahan revolusioner Bolivia disingkirkan 12 tahun kemudian. dan memicu semakin tingginya aktivisme politik antara penduduk mayoritas negeri itu. Aguas de Tunari. penerbangan. dan seterusnya. Gerakan-gerakan protes rakyat ini berawal dari serangkaian peristiwa seputar peringatan di tahun 1992 tentang Penaklukan oleh Spanyol 500 tahun sebelumnya. ‘Perang Air’ ini. suatu periode ketika tatanan dunia pada umumnya menyambut baik intervensi negara yang lebih besar dalam ekonomi (madzhab Keynesian). kebijakan restrukturisasi ini mendapatkan perlawanan yang sengit berupa aksi-aksi protes rakyat. Langkah ini membolehkan penduduk asing memiliki setengah dari perusahaan yang sebelumnya merupakan korporasi publik atau negara dalam sektor-sektor strategis seperti petroleum. dan titik balik yang terlihat jelas terjadi pada tahun 1999-2000 ketika diterapkan rencana privatisasi air di Lembah Cochabamba melalui anak perusahaan Bechtel Corporation. perusahaan listrik. Gerakan penduduk asli mulai dibangun pada masa ini. yang juga disebut sebagai sosialisme partisipatif. atau sosialisme demokratik. Bolivia melakukan kontrol terhadap sektor pertambangan (extractive sector). Transisi Sosialisme di Bolivia Bolivia merupakan sebuah negara kecil di Amerika Latin.sekarang makin dimusuhi oleh banyak fihak di berbagai penjuru dunia. pemerintah kembali mengeluarkan kebijakan yang tidak populis berupa pembangunan pipa gas untuk tujuan ekspor gas ke Cile. Sebagian dari kebangkitan ini diberi nama Revolusi Bolivarian. ia melakukan privatisasi besar-besaran terhadap berbagai sektor ekonomi di negera itu. Konteks global pada masa itu memang menunjukkan adanya peningkatan jumlah pemerintahan kiri. Ia juga memperkuat gerakan anti-neoliberal yang berlanjut meningkat dalam jumlah dan intensitas. dan memberikan hak pilih kepada perempuan dan kaum Indian yang sebelumnya tidak berhak memilih. dan ini hanyalah salah satu skema untuk mengekstraksi 5 . sebuah revolusi pada tahun 1952 yang dipimpin oleh Gerakan Nasionalis Revolusioner (MNR) berhasil menggulingkan rezim militer kanan dan menasionalisasi tambang timah terbesar di negeri itu. Dalam waktu beberapa bulan harga air meningkat drastis dan memicu aksi-aksi protes yang semakin agresif. Pada tahun 1937 di awal depresi global.

Sejak itu. pecahlah tragedi Oktober Hitam. Pada Pemilu 2005. dalam suatu referendum 80% suara rakyat memilih nasionalisasi terhadap sumber daya energi negeri itu. Carlos Mesa Gisbert. Menurutnya.sumber daya alam Bolivia yang berharga demi keuntungan korporasi transnasional dan pihak asing. Padahal. Dan pada tahun yang sama. bersama-sama dengan banyak kelompok lainnya. Aksi-aksi protes pun merebak. MAS terlibat secara aktif dalam ‘Perang Gas’ (menentang pembangunan pipa gas untuk tujuan ekspor ke Cile). pemimpin Partai Movimiento a Socialismo (Gerakan Menuju Sosialisme) atau disingkat MAS. dan lain-lain. yang mana presiden memerintahkan militer untuk menggunakan kekerasan dalam membubarkan blokade jalanan di La Paz dan pemukiman kumuh El Alto yang didirikan sebagai protes terhadap kebijakan presiden yang tidak merakyat. yaitu Evo Morales. yang dipercepat dari seharusnya 2007 akibat pemaksaan mundur Presiden Mesa. bukan dengan membasmi perkebunan koka. dan memaksa Presiden Mesa mundur. Koka biasa digunakan dalam upacara adat dan pengobatan tradisional. berarti Evo Morales telah memberi kemudahan dan meningkatkan kesempatan-kesempatan untuk para petani untuk ikut menghidupkan ekonomi Bolivia sembari melestarikan nilai-nilai kearifan lokal masyarakat Indian. dia menyatakan akan memotong setengah gajinya untuk kepentingan pendidikan dan perluasan lapangan kerja. dilegalkan. Ia juga menasionalisasi perusahaan tambang migas di Bolivia. sebelum Evo Morales menjadi presiden. terpilih seorang presiden yang benar-benar mewakili dan sesuai dengan aspirasi hati nurani mayoritas rakyat Bolivia. Sehingga. 6 . Petrobras. Ia memperoleh 54. koka adalah tanaman terlarang karena bisa disalahgunakan menjadi narkotika kokain. yang berarti “lebih”. harga yang didapat petani untuk hasil panen tanaman itu sungguh tidak kompetitif dengan harga koka dan sulit menemukan pasar untuk menjual komoditas tani ini. Koka mentah juga dikonsumsi untuk menambah stamina para petani saat bekerja. tanaman tradisional masyarakat suku Indian Aymar yang merupakan penduduk asli Bolivia. pemerintah mengeluarkan kebijakan pembasmian koka dengan alasan pembasmian narkotika. Ia memilih para menteri dari kalangan aktivis dan memotong gaji mereka hingga 50% yang dialokasikan untuk menambah anggaran pendidikan bagi rakyat. kebijakan demi kebijakan yang pro-rakyat digulirkan oleh Morales. masalah kokain harus diselesaikan pada sisi konsumsinya. Dan di bawah pemerintahannya pula penanaman koka. mengambil kendali yang goyah terhadap pemerintahan hingga kejatuhannya dua tahun kemudian. Gonzalo Sanchez de Lozada pun mengundurkan diri dan mencari suaka di Amerika Serikat. Kemenangannya itu menunjukkan bahwa dukungan rakyat lebih besar dibandingkan dengan presiden-presiden sebelumnya sejak demokrasi dipulihkan di negara itu dua dekade lalu. sementara wakil presidennya. yang sebelumnya bak lumbung bagi korporasikorporasi multinasional seperti Exxon Mobil. padahal koka merupakan tempat sebagian besar penduduk negeri itu bergantung. Luar biasanya. Repsol. pemerintah memilih untuk mengabaikan mandat publik yang terang-terangan ini. yang biasanya dirujuk sebagai “gerakan sosial”.3 persen suara menurut hasil resmi yang diumumkan pada 21 Desember 2005. Pada tahun 2004. Sehingga dengan melegalkan koka. Setelah terpilih. Tapi faktanya. Shell. dan AS menekan pemerintah untuk melakukan pembasmian koka dan mengalihkannya ke tanaman industri seperti lada dan kacang mademia. Setidaknya 100 orang ditembaki oleh militer dan banyak lainnya terluka.

seperti yang dilakukan Che Guevara. 7 . Sosialisme sebagai idiologi politik yang merupakan keyakinan dan kepercayaan yang dianggap benar mengenai tatanan politik yang mencita-citakan terwujudnya kesejahteraan masyarakat secara merata melalui jalan evolusi. maka sosialisme berjuang untuk mewujudkan kesejahteraan secara merata.kebodohan kaum buruh . Sosialisme sebagai ideologi politik timbul dari keadaan yang kritis di bidang sosial. Dibutuhkan kekuatan yang super dan dalam kurun waktu tertentu untuk merealisasikan suatu kebijakan agar mencapai perubahan. telah memberikan kesempatan dan tugas yang harus diembannya dalam usaha menyejahterakan rakyat Bolivia. Maka. maka sosialisme berjuang untuk mewujudkan kesejahteraan secara merata. persuasi.Bolivia di bawah Morales menambah sederet pemerintahan kiri-sosialis yang menentang imperialisme dan sistem neoliberal Amerika Serikat. Adanya kemiskinan . terhadap kepemilikan dan terhadap kekuasaan politik. Perjuangan negara-negara di Amerika Latin membuktikan bahwa transisi neoliberal menjadi neososialis atau sosialisme adalah hal yang penting dan patut untuk diperjuangkan. organik yang menuju pada kepemilikan sosial (dengan semua hasil politik dan sosial yang kompleks). Hal tersebut tak lepas dari usaha-usaha perjuanagan para pemimipin yang vocal dalam memberantas neoliberalisme itu sendiri. beserta dukungan yang didapatkannya dari rakyat yang sadar akan kebusukan neoliberalisme. kemelaratan . Keyakinannya yang kuat. kemelaratan . Dengan kata lain. Yang mendefinisikan apakah kita berada di depan formasi sosialis adalah keberadaan suatu gerakan struktural. Adanya kemiskinan . yang mendefinisikan apakah kita berada di depan transisi sosialis adalah keberadaan suatu gerakan menuju sosialisasi terhadap produksi. Evo Morales dll. Ketika bicara sosialisme.kebodohan kaum buruh . Fidel Castro. konstitusional-parlementer dan tanpa kekerasan. ekonomi dan politik akibat revousi industri . transisi sosialis (atau sosialisme) adalah secara definisi suatu formasi sosial yang mengombinasikan kapitalisme dan anti-kapitalisme. kita bicara tentang transisi antara kapitalisme dan komunisme. ekonomi dan politik akibat revousi industri . Pergolakan dan perlawanan terhadap pilar-pilar neoliberal mengantarkan mereka kepada keadaan yang lebih sejahtera dimana kebijakan sosialisme dianggap lebih ideal untuk persamaan kehidupan bernegara. PENUTUP Kesimpulan Sosialisme sebagai ideology politik timbul dari keadaan yang kritis di bidang sosial. Dan ia telah melaksankan dan membuktikannya.

com/content_detail.html http://www.php?lang=id&id=1106&type=4 http://postinus.com/2008/03/04/apa-itu-neoliberalisme/ http://www.DAFTAR PUSTAKA http://serbasejarah.perso.theglobal-review.pergerakankebangsaan.com/2009/10/partai-buruh-brazil-aneka-ragam.sfr.wordpress.fr/Situasi%20yang%20menarik%20di%20Amerika %20Latin.com/2009/04/18/sosialisme-sebagai-ideologi-politik/ http://annabelle.aumars.htm http://arahkiri2009.blogspot.org/?p=106 8 .wordpress.