FITOREMEDIASI TANAH TERKONTAMINASI LOGAM Cu LIMBAH PADAT PROSES DEINKING INDUSTRI KERTAS OLEH TANAMAN BUNGA MATAHARI (Helianthus

annuus L.) DENGAN PENAMBAHAN MIKORIZA PHYTOREMEDIATION OF Cu METAL CONTAMINATED SOIL SOLID WASTE PAPER BY INDUSTRY DEINKING PROCESS SUN FLOWER (Helianthus annuus L.) WITH ADDITION MYCORRHIZA
Lilis Siti Aisyah(1), Henggar Hardiani (2), Agy Fauzi(2) Jurusan Kimia FMIPA – UNJANI Jln. Ters. Jend. Soedirman PO BOX 148 – Cimahi e-mail : lies.syarifudin@gmail.com (2) Balai Besar Pulp dan Kertas Bandung e-mail Henggar : henggarh@yahoo.co.uk e-mail Agy : agy_bbpk@yahoo.com
(1)

ABSTRAK
Dengan diberlakukannya peraturan Pemerintah No.18 jo 85 Tahun 1999, industri kertas sudah tidak boleh membuang limbah padatnya secara open dumping. Salah satu pilihan untuk mengatasi masalah pencemaran di areal open dumping adalah fitoremediasi. Teknologi yang mulai berkembang ini memanfaatkan kemampuan alamiah tanaman dalam menyerap, mengakumulasi dan mendegradasikan unsur-unsur pokok serta menginteraksikan dengan jamur tertentu. Usaha bioremidiasi tanah tercemar logam dapat dipercepat dengan tanaman bermikoriza, karena cendawan mikoriza dapat melindungi tanaman inang dari serapan unsur beracun tersebut melalui efek filtrasi, kompleksasi dan akumulasi. Tanaman yang digunakan adalah bunga matahari. Media tercemar limbah padat proses deinking ditambahkan mikoriza sebelum ditanami bunga matahari dengan variasi lama tanam 1, 2 dan 3 bulan. Akumulasi Cu pada tanaman bunga matahari diukur pada masing-masing lama tanam dengan menggunakan Spektrometer Serapan Atom. Penambahan mikoriza pada media tanam memberikan pengaruh nyata untuk biomassa tanaman bunga matahari. Tingkat efisiensi penyerapan logam Cu sebesar 0,150% pada media yang ditambahkan mikoriza dan 0,065% pada media yang tidak ditambahkan mikoriza. Kata kunci : open dumping, fitoremediasi, mikoriza, bioremediasi, akumulasi

ABSTRACT
The Indonesian Government Regulation No. 18 jo 85 year 1999 instructs that the paper industry is not allowed to discharge their solid waste by open dumping sytem, so that open dumping should be avoided. One of the choice to handling the waste problem at open dumping area is phytoremediation. This growing technology using natural ability of plant in absorbted, accumulated, and degradated major element and interaction whit specific fungi. Bioremediation effort on contamainated land by metal, can be accelareted whit mikoriza’s plant, that causing of mikoriza’s fungi that protect the host plant from absorbstion of toxic element through filtration, complexation, and accumulation effect. The plant that used is Helianthus annuus L. Contamaminated medium of plant by solid waste from deinking process added mikoriza before planted by Helianthus annuus L. with variation age of plantation 1, 2, and 3 month. Accumulation of Cu in Helianthus annuus L. measured at each variation age plantation using atomic absorption spectrometer. Added of mikoriza on medium of plant giving significant effect for biomassa of Helianthus annuus L. efficiency level on absorbtion of Cu is 0.150% at medium that added by mikoriza, and 0.065% on unsuplemented medium. Key word : open dumping, fitoremediasi, mikoriza, Bioremediation, Akumusi I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Kegiatan industri selain menghasilkan produk yang dapat menghasilkan produk yang dapat memenuhi kebutuhan manusia juga dapat mempercepat perubahanperubahan lingkungan. Berpedoman pada kebijakan pembangunan yang berwawasan lingkungan dan sejalan pula dengan tuntutan globalisasi perdagangan telah mendorong industri untuk menghasilkan produk yang memiliki daya saing lebih tinggi dan ramah lingkungan. Bagi industi yang berorientasi ekspor tidak hanya dituntut harus menjamin mutu produk tetapi juga harus menjamin bahwa proses produksi dan pengelolahan limbahnya telah memperhatikan aspek lingkungan. Hal tersebut karena pada pelaksanaannya dapat merusak keseimbangan penggunaan sumber daya alam dan penurunan kualitas lingkungan bila tidak dikelola secara bijaksana. Sejalan dengan kebutuhan kertas baik di Indonesia dan dunia makin meningkat akibat peningkatan perkembangan industri dan pertumbuhan ekonomi. Untuk itu kebutuhan bahan baku kertas juga akan meningkat dan salah satu untuk memenuhinya yaitu melalui daur ulang kertas bekas sebagai bahan baku. Penggunaan kertas daur ulang untuk kertas yang tidak memerlukan kualitas tinggi, kandungan tinta dalam kertas bekas tidak perlu dipisahkan. Tetapi untuk kertas yang memerlukan derajat putih dan tingkat kebersihan yang tinggi, maka perlu adanya proses pemisahan tinta. Proses pemisahan tinta ini disebut dengan proses deinking. Pada dasarnya ini adalah proses pulping, pelepasan tinta dan pemisahan tinta. Air limbah yang dihasilkan selama proses deinking umumnya mengandung logam berat toksik yang berasal dari tinta yang larut dalam air proses deinking, misalnya Pb, Cr, Cu, Ni, Zn, Cd, dan Hg (Richardson et al.,1992). Limbah tersebut berdasarkan peraturan pemerintah (PP) nomor 18/1999 dan nomor 85/1999 tentang

Simbiosis mikoriza mendatangkan manfaat pada banyak pihak. Salah satu pilihan untuk mengatasi masalah pencemaran di areal open dumping adalah fitoremediasi. 2006). Cs dan U (Lins.Pengelolaan Bahan Berbahaya dan Beracun (B3)-limbah padat dari Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) diklasifikasikan sebagai bahan berbahaya dan beracun (B3) dari sumber yang spesifik (Henggar. Zn. perlu melakukan pemulihan terhadap area open dumping dengan mengembangkan teknologi efektif dalam meremediasi logam berat dengan biaya yang relatif murah dan ramah lingkungan sangat diperlukan oleh industri. Bagaimanakah efisiensi serapan logam berat Cu dalam limbah padat proses deinking oleh tanaman bunga matahari (Helianhus annuus) 1. K. ketika menginfeksi dan mengkolonisasi akar tanaman inang. 18 jo 85 Tahun 1999. 2005). Apakah mikoriza mempunyai pengaruh terhadap pertumbuhan tanaman bunga matahari (Helianthus annuus) dan bagaimana pengaruhnya terhadap kemampuan menyerap dan mengakumulasi logam Cu dari limbah padat proses deinking? 2. Oleh karena itu. Salah satu pengaruh yang paling utama dari adanya simbiosis mikoriza adalah peningkatan serapan unsur hara seperti P. 2006). yaitu: 1. melindungi tanaman dari serangan patogen penyebab penyakit (Mchugh.3 Maksud dan Tujuan Penelitian Maksud dari penelitian ini adalah menanam tanaman bunga matahari (Helianthus annuus) pada tanah yang tercemar logam berat Cu dari limbah padat industri kertas proses deinking dan membandingkan kemampuan penyerapan dan akumulasi tanaman bunga matahari yang diberi dan tidak diberi mikoriza.. limbah industri atau tailing pertambangan dapat dipercepat dengan tanaman bermikoriza. dan Fe dan penurunan serapan Na sehingga tanaman terhindar dari keadaan unsur garam berlebih (AlKaraki. industri kertas sudah tidak boleh membuang limbah padatnya secara open dumping. kompleksasi dan akumulasi (Subiksa. Satter et al. 2006).. 1. 2007) Dengan diberlakukannya Peraturan Pemerintah No. Selain itu. membantu meningkatkan pertumbuhan daun dan kualitas buah (Subramanian. membantu akumulasi zat-zat unsurunsur yang beracun bagi tanaman seperti As. Teknologi yang mulai berkembang ini memanfaatkan kemampuan alamiah tanaman dalam menyerap. 2006). Sedangkan tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh mikoriza terhadap pertumbuhan dan efisiensi serapan atau kemampuan tanaman bunga matahari dalam menurunkan konsentrasi Cu dari . simbiosis CMA juga meningkatkan ketahanan tanaman terhadap kekeringan dan kelembaban yang ekstrim (Cho et al. Cr. cendawan mikoriza arbuskular (CMA) mengembangkan miselium eksternal yang menghubungkan akar dengan lingkungan di sekelilingnya. 2006).2 Identifikasi Masalah Berdasarkan uraian di atas maka dapat diidentifikasi beberapa masalah. mengakumulasi dan mendegradasikan unsur-unsur pokok serta menginteraksikan dengan jamur tertentu telah menjadi metoda dalam meremediasi berbagai pencemar. Cu. Usaha bioremidiasi tanah tercemar logam berat . 2006 . karena cendawan mikoriza dapat melindungi tanaman inang dari serapan unsur beracun tersebut melalui efek filtrasi. Pb.

3 Limbah Padat Industri Pulp dan Kertas Limbah padat dari industri pulp dan kertas beragam jenisnya. 2. Perlakuan mencakup antara lain : Persiapan media Pemilihan tanaman Penanaman pada media pertumbuhan Penyiraman Pemanenan Persiapan contoh uji Analisis sampel Pengamatan hasil percobaaan 1. 2000). 1.6 Waktu dan Tempat Penelitian Penelitian ini dilakukan secara laboratorium (skala rumah kaca) di Balai Besar Pulp dan Kertas (BBPK). tergantung dari unit proses dimana limbah tersebut terbentuk dan produk yang dihasilkan. penelitian dilaksanakan selama + 1 tahun.4 Kegunaan Penelitian Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi mengenai pengaruh mikoriza terhadap pertumbuhan dan kemampuan tanaman bunga matahari (Helianthus annuus) dalam mengakumulasi logam berat Cu.132 Bandung dan Laboratorium Kimia FMIPA UNJANI.tanah yang tercemar limbah padat industri kertas proses deinking. Pertumbuhan industri pulp dan kertas dimulai sejak tahun 80-an dan hingga 2005 jumlah industri pulp dan kertas di Indonesia mencapai 80 pabrik dengan kapasitas terpasang produksi pulp dan kertas masing-masing 6. Industri kertas dengan proses deinking pencemar utamanya adalah kandungan tinta dari kertas bekas. Proses deinking sangat penting dalam tahapan proses recovery kertas bekas (Gottsching & Pakarinen. (APKI. sehingga dapat dimanfaatkan oleh industri penghasil limbah yang mengandung logam berat Cu. Jalan Raya Dayeuhkolot No.45 juta ton dan 10. Penguraian dengan pelepasan tinta pada daur ulang ini menggunakan bahan kimia dan mekanik pada kondisi tertentu.5 Metodologi Penelitian Penelitian dilakukan dengan metode eksperimen menggunakan rancangan faktorial 2x3 dengan ulangan sebanyak 3 kali. TINJAUAN PUSTAKA 2. 2. Saat ini industri kertas tersebut dihadapkan pada masalah pengolahan limbah padat yang merupakan hasil samping dari instalasi pengolahan air limbah (IPAL).2 Proses Deinking Deinking adalah suatu proses penguraian dengan cara pelepasan dan pemisahan tinta dari serat daur ulang untuk meningkatkan karakteristik kejernihan pulp dan recovery bahan kertas bertinta. Sebagian besar limbah padat tersebut terdiri atas bahan organik dan anorganik. kulit kayu. Proses ini diperlukan untuk memproduksi kertas derajat putih yang tinggi dan bebas dari noda tinta.1 Industri Pulp dan Kertas Industri pulp dan kertas memegang peranan penting di Indonesia dengan memenuhi kebutuhan kertas di dalam negeri dan memberikan kontribusi eksport mencapai US $ 3. Limbah padat yang dikeluarkan dari pabrik pulp akan terdiri dari limbah kayu.40 juta ton.5 milyar pada tahun 2005. 1. 2005). lumpur daur. Jumlah limbah padat yang dihasilkan cukup besar berkisar antara 300-350 ton/hari dengan kadar padatan berkisar 30%. 2. kotoran-kotoran lain. Dalam pemisahan partikelpartikel dan pelepasan tinta menggunakan proses flotasi dan pencucian. lumpur IPAL primer yang terdiri dari         .

Pemupukan Cu melalui daun akan meningkatkan klorofil dan juga berperan dalam melawan kerusakan klorofil. oleh karena tanaman yang tercemar Cu akan tertahan pertumbuhannya namun tidak memperlihatkan klorosis.1 Sifat Kimia dan Fisik Logam Cu Secara kimia senyawa-senyawa yang dibentuk oleh logam tembaga mempunyai bilangan valensi +1 dan +2. Hal ini akan menahan laju pematangan fisiologis tanaman dan menjadikannya berumur lebih lama. Logam berat berada dalam limbah padat pabrik pulp sebagai akibat dari penambahan bahan kimia dalam proses pembuatan pulp atau berasal dari kayunya sendiri yang teradsorpsi oleh pohon dari tanah (O’Connor. sedangkan lumpur IPAL sekunder terutama terdiri dari mikroorganisme dan air. Namun tidak demikian halnya dengan pabrik kertas yang menggunakan bahan baku kertas bekas dan dilakukan juga proses deinking maka limbah padat yang dihasilkan akan ditambah dengan kotoran plastik dan sebagainya yang berasal dari kertas bekas. coating pigment.3. 2. Kebanyakan Cu ditemukan dalam bentuk campuran dengan logam lain yang dikenal dengan alloy (kuningan). Karakteristik limbah proses deinking terutama mengandung logam berat yaitu berasal dari kayu. karena mengandung logam berat berbahaya yang berasal dari tinta (Henggar. Cu digolongkan ke dalam kelompok logam yang dapat menghantarkan listrik dan panas terbaik setelah perak. perak (Ag).4-dinitrofenol (DNP). walau unsur ini tidak terkandung dalam klorofil. Alloy ini dibentuk dari persenyawaan tembaga (Cu). utamanya terdiri dari lumpur primer dan lumpur sekunder.4. 2000). 2. kadmium (Cd). Unsur hara Cu diserap akar tanaman dalam bentuk kation Cu++ melalui suatu proses aktif. timah putih (Sn) dan seng (Zn) yang digunakan secara insentif di dalam bidang konstruksi. 2. Karakteristik limbah deinking hasil akhir dari kertas bekas daur ulang pada umumnya mengandung logam berat diantaranya adalah logam Cu dengan kandungan maksimumnya sebesar 19. untuk menahan korosi. gelas dan zat warna. konduktor panas atau konduktor listrik (Palar.8 mg Cu/kg (Gottsching & Pakarinen. Limbah deinking dalam Peraturan Pemerintah No.2004). 1996). mengandung 2. . valensi +2 disebut Copper (II) atau Cupric (Filov et al.1993)5. Limbah padat dari pabrik kertas yang menggunakan virgin pulp lebih sedikit jenisnya.4 Logam Cu 2. Tembaga yang mempunyai bilangan valensi +1 disebut Copper (1) atau Cuprous. Pasir dan kotoran lain jumlahnya sedikit. Logam Cu banyak digunakan pada pabrik yang memproduksi alat-alat listrik.serat halus. filler.2 Peranan Logam Cu Dalam Tanaman Logam Cu mempunyai beberapa fungsi dalam pembentukan klorofil.1 Karakteristik Limbah Padat Industri Kertas Karakteristik limbah padat yang perlu mendapatkan perhatian adalah adanya logam berat. 2007). Logam berat dapat tersimpan di dalam tanah untuk waktu yang lama dan bisa memberikan resiko kesehatan bagi tanaman dan binatang bila kadarnya terlalu tinggi.. Penyerapan logam Cu++ akan terhambat jika tanah tersebut temperatur rendah. Fungsi Cu tidak langsung.4. Secara fisik.18 tahun 1999 dikategorikan sebagai limbah B3.

tetapi ion Zn dan Mn tidak mempengaruhi penyerapan (Poerwowidodo. sehingga pertumbuhan tanaman tidak terpengaruh sama sekali. Akibatnya logam berat dapat berkompetisi dengan logam yang berfungsi sebagai nutrisi pada saat proses pengambilan zat hara dari media tumbuh.penyerapan Cu++ akan meningkat dengan meningkatnya kepekatan ion dalam larutan sampai 0. Kekurangan logam yang dibutuhkan dan bermanfaat akan menyebabkan defisiensi tanaman yang kemudian dapat mempengaruhi pertumbuhan.4.0005-0. kisaran normal unsur hara esensial pada lapisan olah tanah mineral untuk unsur hara mikro Cu adalah 0.4.4 Mekanisme Toleransi Tumbuhan Terhadap Logam Berat Sagita ( 2000) menjelaskan tanaman mempunyai mekanisme pertahanan internal dan eksternal yang dilakukan sehingga tanaman menjadi toleran terhadap logam berat. Pada organ tumbuhan misalnya unsur logam banyak diakumulasikan dibagian akar dan daun. 2005). 2. Seperti sebagian besar unsur hara mikro lainnya. kejadian keracunan Cu pada tanaman masih sangat jarang terjadi (Winarso.015% (Winarso.3 Respon Tumbuhan Terhadap Logam Berat Tanaman memerlukan beberapa unsur logam seperti seng (Zn) dan besi (Fe) untuk pertumbuhannya. namun dibuat menjadi tidak berbahaya bagi tumbuhan. penolakan logam bisa terjadi karena tumbuhan mengeluarkan eksudat tertentu yang menyebabkan logam menjadi immobile dalam tanah.CN-.1992 dalam sagita. atau bahkan sama sekali tidak mempengaruhinya. Jumlah Cu yang berlebihan dapat menekan aktivitas Fe dan dapat menyebabkan gejala defisiensi Fe. Sagita (2000) memaparkan bahwa mekanisme internal yang dilakukan oleh tanaman ketika mengambil logam berat dapat terjadi melalui tiga cara yaitu : Logam diambil oleh tanaman. Selain itu. Namun demikian. 2. 1993). jumlah ketersediaan Cu yang sangat besar dapat meracuni tanaman. Logam tersebut dibuang atau dieksresikan misalnya melalui proses sekresi melalui akar atau pengguguran daun. misal melalui peningkatan produksi enzim atau agen pengkhelat. 2000).1 mM dan penyerapan akan berkurang jika larutan banyak mengandung Al. sistem fisiologi tumbuhan tidak dapat membedakan antara logam berat yang memiliki toksisitas tinggi seperti Cu dengan logam-logam yang dibutuhkan sebagai nutrisi (Salisbury dan Ross. Tanaman tersebut mengalami perubahan metabolisme sehingga tanaman dapat menyesuaikan kenaikan konsentrasi logam yang toksik.5 Tanah Tanah sebagai sumber unsur hara yang dibutuhkan tanaman. Akibatnya keberadaan logam berat dalam jumlah besar hanya akan berpengaruh sedikit saja terhadap pertumbuhan. perubahan kondisi membran sel akar akan menyebabkan menurunnya permeabilitas terhadap ion logam yang toksik sehingga transport logam ke akar tidak terjadi. Tanah juga merupakan media yang baik untuk . 2005). Misalnya. 2. misalnya ditumpuk di dinding sel atau vakuola. Pessarakli (1995) menjelaskan mekanisme eksternal menyangkut adaptasi terhadap kondisi lingkungan yang menyebabkan logam ditolak atau tidak dapat memasuki sistem perakaran sama sekali. arsenat dan amital.

e/100 g). 1993). Keuntungan menggunakan fitoremediasi adalah penggunaan peralatan dan tenaga buruh yang relatif lebih sedikit dibandingkan dengan metoda lainnya karena sebagian besar pekerjaannya dilakukan oleh tanaman. 2.e (m. yang terdiri dari dua bagian kata yaitu phyto yang berasal dari bahasa Yunani phyton (tumbuhan) dan remediation yang berasal dari bahasa latin remediare (menyembuhkan).dkk. oleh karena terjadinya persaingan memperebutkan lokasi pertukaran dalam sistem tanah. 2000). karena kemampuan tanah tersebut maka hingga sekarang tanah menjadi alternatif pertama untuk pembuangan limbah yang sangat murah. Perlakuan dengan menggunakan organisme hidup semakin mendapat perhatian karena merupakan alternatif yang efektif. Pada daerah yang tercemar logam berat. Tanah-tanah yang mempunyai kadar liat/koloid lebih tinggi dan atau kadar bahan organik tinggi mempunyai KTK lebih tinggi dibandingkan dengan tanah yang mempunyai kadar liat rendah (tanah pasiran) dan kadar bahan organik rendah. memindahkan. Dasar dari fitoremediasi adalah adanya kemampuan tumbuhan mengakumulasi logam atau senyawa organik (fitoakumulasi) sesuai dengan karakteristik tumbuhan yang digunakan. rizofiltrasi dan fitostabilisasi (EPA. Tanah-tanah asam kurang mampu menahan Cu++ dibandingkan dengan tanah berkapur.5. dan U dari daerah di Chernobil dengan menggunakan tumbuhan bunga matahari (Helianthus annuus L. proses ini disebut pertukaran kation. 2. 1986). Kapasitas tukar kation (KTK) adalah kapasitas atau kemampuan tanah menyerap dan melepaskan kation yang dinyatakan sebagai total kation yang dapat dipertukarkan per100 gram tanah yang dinyatakan dalam miliequivalen disingkat m. 2007).) (EPA. menstabilkan atau menghancurkan bahan pencemar baik berupa senyawa organik maupun anorganik. Tanaman dapat membuat tempat . Secara umum fitoremediasi digunakan untuk menggambarkan suatu sistem dimana tanaman dimasukkan ke dalam lingkungan untuk menghilangkan pencemar. Dosis Cu terserap pada tanah berkapur akan berkurang jika ion Ca++ bebas cukup banyak. Kationkation Cu++ yang tidak terserap ini akan terakumulasi di lapisan bawah permukaan tanah berkapur (Poerwowidodo.mendaur ulang dan mengurangi sifat meracuni bahan-bahan organik.6 Fitoremediasi Fitoremediasi berasal dari bahasa Inggris phytoremediation. Sr. hal ini ditandai dengan keberhasilan meremediasi dan proses pungut ulang (recovery) zat radioaktif Cs.1 Kapasitas Tukar Kation (KTK) Tanah Kation-kation yang diikat atau diadsorpsi oleh koloid tanah dapat diganti oleh kation-kation lain. serta untuk mendaur ulang banyak unsur dan gas-gas. murah dan aman secara ekologis (Priyanto dan Prayitno. Fitoremediasi dapat didefinisikan sebagai penggunaan tumbuhan untuk menghilangkan. 2000). Metode ini merupakan teknologi hijau yang baru berkembang pada awal tahun 1990. tanaman digunakan untuk menstabilkan atau menghilangkan kandungan logam dari tanah dan air tanah melalui tiga mekanisme yaitu : fitoekstraksi. Proses akumulasi ini diawali dengan biosorpi ion logam yang diikuti uptake ion logam ke dalam sistem intraseluler dan proses transformasi kimia oleh tumbuhan (Darnall.

Amerika Serikat (Subiksa. dengan kepala bunga yang besar (diameter bisa mencapai 30 cm). 2000). poliaromatik. Daerah tercemar dapat dibersihkan tanpa memindahkan tanah atau memompa air yang tercemar dan metoda ini dapat mencegah para pekerja untuk kontak langsung dengan bahan berbahaya (Widianarko. 2004). Bunga matahari merupakan bunga nasional RRC dan bunga resmi negara bagian Kansas. 2. baik sebagai tanaman hias maupun tanaman penghasil minyak. Pola asosiasi antara cendawan dengan akar tanaman inang menyebabkan . Metode ini ditunjukkan untuk membersihkan lingkungan dari pencemar logam Cu. 2006). Berdasarkan struktur tubuh dan cara infeksi terhadap inang. yaitu bunganya selalu menghadap ke arah matahari atau heliotropisme. Namun demikian. Mikoriza tersebar dari sub tropis sampai ke daerah tropis dan dari daerah bergurun pasir sampai ke hutan hujan yang melibatkan 80% jenis tumbuhan yang ada. Rentang akumulasi Cu yang dapat diakumulasi oleh beberapa tanaman lain dapat dilihat pada tabel 2. mikoriza dapat digolongkan menjadi 2 kelompok besar yaitu etomikoriza dan endomikoriza (Rao. minyak mentah. jenis cendawan maupun penyebarannya. hidrokarbon. Bunga tumbuhan ini sangat khas: besar.7 Bunga Matahari Klasifikasi botani tanaman bunga matahari (Helianthus annuus L. Bunga matahari juga memiliki perilaku khas. Namun mikoriza pertama kali dikembangkan oleh ilmuan Jerman Frank pada tanggal 17 April 1885.) adalah sebagai berikut: Kingdom :Plantae (tumbuhan) Superdivision :Spermatophyta (menghasilkan biji) Divisio : Magnolophyta (berbunga) Kelas :Magnoliospida (berkeping dua/dikotil) Sub-kelas : Asteridae Ordo : Asterales Familia : Asteraceae Genus : Helianthus Species : Helianthus annuus L. Orang Perancis menyebutnya tournesol atau "pengelana matahari". Bunga ini sebetulnya adalah bunga majemuk. pestisida. peledak. Namun ada juga yang membedakan menjadi 3 kelompok dengan menambah jenis ketiga yaitu peralihan dari 2 bentuk tersebut yang disebut ektendomikoriza.8 Mikoriza Mikoriza adalah jamur yang hidup secara bersimbiosis antara akar tumbuhan tingkat tinggi dan miselium cendawan tertentu. landfill leachate drainase asam pertambangan dan kontaminasi radioaktif (EPA.1994). tersusun dari ratusan hingga ribuan bunga kecil pada satu bongkol.tercemar menjadi lebih menarik. Bunga matahari (Helianthus annuus L. Tanggal itu kemudian disepakati oleh para pakar sebagai awal sejarah mikoriza.3 2. sifat ini disingkirkan pada berbagai kultivar baru untuk produksi minyak karena memakan banyak energi dan mengurangi hasil. baik dalam tanaman inang. Nuhamara (1993) mengatakan bahwa mikoriza adalah suatu struktur yang khas yang mencerminkan adanya interaksi fungsional yang saling menguntungkan antara suatu autobion/tumbuhan tertentu dengan satu atau lebih galur mikobion dalam ruangan dan waktu. biasanya berwarna kuning terang. Fitoremediasi mampu dan telah digunakan untuk membersihkan logam.) merupakan tumbuhan semusim dari suku kenikir-kenikiran (Asteraceae) yang populer. Struktur yang terbentuk dari asosiasi ini tersusun secara beraturan dan memperlihatkan spektrum yang sangat luas.

Mikoriza dapat meningkatkan absorpsi hara dari dalam tanah 2. jaringan hipa cendawan tidak sampai masuk ke dalam sel tapi berkembang diantara sel kortek akar membentuk “hartig net” dan mantel dipermukaan akar. Menjamin terselenggaranya proses biogeokemis 3. sehingga endomikoriza disebut juga vesiculararbuscular micorrhizae (VAM). Meningkatkan produksi hormon pertumbuhan dan zat pengatur tumbuh lainnya seperti auksin 5.terjadinya perbedaan morfologi akar antara ektomikoriza dan endomikoriza.1 Diagram Alir Penelitian . Pada etomikoriza. Sedangkan endomikoriza jaringan hipa cendawan masuk ke dalam sel kortek akar dan membentuk struktur yang khas berbentuk oval yang disebut vesicle dan sistem percabangan hipa yang disebut arbuscule. Meningkatkan ketahanan tanaman terhadap kekeringan dan kelembaban yang ekstrim 4. METODA PENELITIAN 3. Nuhamara (1994) mengatakan bahwa sedikitnya ada 5 hal yang dapat membantu perkembangan tanaman dari adanya mikoriza ini yaitu: 1. Mikoriza dapat berperan sebagai penghalang biologi terhadap infeksi patogen akar 3.

2 Alat Penelitian a. 3.2.2. Spektrofotometri serapan atom (AAS) type AA 6200 Timbangan analitik type AA-250 Oven Erlenmeyer .Media Tanam 3.1 Bahan Penelitian Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah tanah yang tercemar sludge dari Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) yang mengolah air limbah proses deinking industri kertas koran yang berlokasi di Jawa Timur setelah dibuang selama 3 tahun lebih dan tanah yang tercemar sludge deinking yang diberi mikoriza.2 Bahan dan Alat 3. Tanah yang tercemar limbah deinking tersebut dijadikan sebagai media pertumbuhan tanaman uji.

Masingmasing tanaman dicuci dan ditimbang beratnya kemudian dipisahkan menurut bagian tanaman yaitu akar. j.3 Penanaman Pada Media Pertumbuhan Tanaman Pembibitan dilakukan di dalam pot pada bedengan persemaian atau rumah kaca. Jumlah tanaman yang digunakan dalam penelitian sebanyak : 1 jenis tanaman. setiap pemanenan diambil 3 pot sebagai replikat.3. Selain itu juga diambil sampel tanah setelah dipanen. Berat tanah setiap pot adalah 1 Kg berat kering. i. 3.6 Persiapan Contoh Uji  Sampel tanaman yang telah dicuci dan dipotongpotong kemudian dimasukkan ke dalam cawan untuk memperoleh berat kering. kemudian dimasukkan ke dalam pot. l. h. Botol semprot Penggaris Pot bunga Pipet tetes Sarung tangan Cawan Cutter Kertas saring 3.3.3.5 Pemanenan Tanaman Variasi umur tanam adalah 1. Dimana pembibitan dimulai dengan menanam biji bunga matahari dalam pot yang berisi tanah percobaan.e. Tanaman dipanen dengan cara dicabut dengan hati-hati agar akar tanaman tidak putus.  Saring sampel apabila semua organik telah hilang ditandai dengan hilangnya warna coklat pada sampel dan timbul warna putih dengan kertas saring whatman 42 μm dan masukkan ke dalam labu ukur 50 mL. Dimana masing-masing pot sebanyak 1 kg. g. k.3.3.3 3. 2005. kandungan hara dan kandungan Cu pada media tercemar maka dilakukan analisis kesuburan tanah dan kandungan Cu pada media tercemar. 2 jenis tanah dengan 3 ulangan (1x3x2x3) = 18 pot. Persiapan media tanam sebanyak 18 kg dilakukan penyaringan dengan saringan 10 mesh. 3.1 Cara Kerja Persiapan Media Tanam Media tanam yang digunakan adalah tanah yang diambil dari lahan yang tercemar logam berat limbah padat proses deinking industri kertas. 3 variasi waktu tanam.2 Pemilihan Tanaman Tanaman yang digunakan dalam penelitian ini adalah tanaman bunga matahari (Helianthus annuus). daun dan tanah) ke dalam cawan yang sebelumnya diketahui beratnya.  Kemudian sampel tersebut dimasukkan ke dalam oven suhu 100oC105oC selama 4 jam untuk memperoleh berat kering. 2 dan 3 bulan.  Setelah diketahui berat keringnya lalu sampel di digesti dengan menggunakan cara sistem basah yang mengacu pada Standard Methods For The Examination of Water & Wastewater 21st Edition. Untuk mengetahui tekstur. batang dan daun.  Contoh uji siap dianalisis yaitu penentuan . f. Ditimbang sebanyak 5 gram masingmasing bagian (akar. 3.4 Penyiraman Penyiraman dilakukan setiap hari dengan jumlah air tertentu secara perlahan-lahan agar tidak merusak tanaman. batang. 3.3. 3.

logam Cu menggunakan Spektrofotometri Atom. batang dan daun tanaman bunga matahari (mg/kg) 3.1 B. 3.2 B. batang dan daun tanaman bunga matahari (gram).2 B.2 B.2.1 B.3 3 B.1 B.3.7 dengan alat Serapan Analisis Contoh Uji Contoh uji yang telah dipreparasi dalam wadah yang telah disiapkan kemudian dianalisis dengan 2 kali pengulangan menggunakan alat AAS (Atomic Abrosbtion Spectrophotometer)..2 B.1 B.1.3.2.3. Efisiensi penyerapan logam Cu dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut : Cu di akar (mg) + Cu di batang (mg) + Cu di daun(mg) Efisiensi Penyerapan = Cu di dalam media tanam (mg) 3. 3. 2.1.3. Perlakuan yang diberikan adalah perbedaan jenis media tanam yaitu media yang ditambahkan mikoriza dan media yang tidak ditambahkan mikoriza.2. sehingga diperoleh persentase Cu yang terserap.1. Pengukuran biomassa tanaman dengan penimbangan terhadap akar.2.3.1 Rancangan Penelitian FAKTOR B Jenis Media 1 Lama Penanaman (bulan) 2 B.6-2004 Air dan air limbah bagian 8 : Cara Uji tembaga (Cu) dengan spektrofotometri serapan atom (SSA)nyala. Lamanya penanaman yaitu selama 1.1.9 Rancangan Penelitian Penelitian dilakukan dengan menggunakan metoda eksperimen menggunakan rancangan faktorial 2x3 dengan ulangan sebanyak 3 kali.3 B.1.2 B.2. Uji akumulasi logam Cu dalam akar.3.1 Media yang tercemar logam berat Cu setelah 3 tahun Media yang tercemar logam berat Cu setelah 3 tahun yang diberi mikoriza B.3 B.2.8 Pengamatan Hasil Pengamatan hasil percobaan dilakukan dengan : 1.1.3 FAKTOR A . Uji efisiensi serapan logam Cu yaitu dengan membandingkan jumlah akumulasi Cu pada tanaman bunga matahari dengan jumlah dalam media tanam.1 B. 2 dan 3 bulan. Tabel 3.3.3 B.3. Pengujian logam Cu dengan menggunakan SNI 066989.2 B.3.3 B.

Ca.51 hal ini menunjukkan bahwa media tercemar nilai selang KTKnya di bawah 20 (kesuburannya rendah).Selanjutnya untuk menguji perbedaan rata-rata antar perlakuan media tanam dan lama tanam digunkan uji rentang Newman-Keuls 4.98 20 82.69 Tabel 4. Logam Cu termasuk mikro nutrien yang dibutuhkan oleh tanaman tetapi dalam batas tertentu.69 mg/kg.93 32. pada media tercemar mempunyai nilai KB 242%.1 13.63 0.41 0.1 Karakteristik Media Tanam Kandungan logam Cu pada dalam media tercemar yaitu 147. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil analisis Media Tercemar No Parameter Satuan 1 Tekstur %  Pasir %  Liat %  Debu 2 pH  H2O  KCl 3 Nitrogen (N) % Karbon (C) % Rasio (C/N) % 4 Posfor (P2O5) mg/kg 5 Kalium (K) mg/kg 6 Kapasitas Tukat Kation (KTK) me/100g 7 8 Kejenuhan Basa (KB) Unsur Hara :  Ca  Mg  K  Na  Jumlah Analisis logam Cu % me/100g me/100g me/100g me/100g me/100g mg/kg 9 .5 0.35 6.51 242 28. Nilai KTK pada media tercemar adalah 13. Hal ini menunjukkan bahawa pada media tercemar unsur hara esensial (K. Nilai KTK tanah mempunyai arti sangat penting dalam hubungannya dengan suplai unsur hara dan juga mempunyai pengaruh terhadap daya sangga tanah.9 7. sehingga mempengaruhi jumlah air dan udara di dalam tanah yang selanjutnya akan mempengaruhi pada pertumbuhan tanaman. Media Tercemar 15 26 59 7. Indikasi tingkat kesuburan tanah dapat dilihat juga dari besarnya persentase kejenuhan basa (KB). Dari hasil analisis tekstur tanah terlihat bahwa media tercemar didominasi fraksi liat 59% (>55%) maka media tersebut mempunyai tekstur liat atau berstruktur halus. Makin halus tekstur maka tinggi kekuatan untuk mengikat logam berat lebih tinggi dari pada tanah berpasir.63 147.66 2. Mg dan Na) lebih tersedia dan mudah dimanfaatkan tanaman. apabila kandungan dalam tanah cukup tinggi maka akan meracuni tanaman.5 136.

Hal ini karena struktur mikoriza dapat berfungsi sebagai pelindung biologis bagi terjadinya patogen akar.83 Bb 5.93 (Interaksi) AB 2 10.2. namun pada umur tanam 3 bulan peningkatan hanya sebesar 212.33 (Umur tanam) B 2 10.60 Aa Dengan Penambahan Mikoriza 2.93 Kekeliruan 12 71.31 Aa 5.3191 0.3678 7. ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap biomassa akar tanaman bunga matahari. yaitu terbesar 5.3678 46.4. uji Rentang Tabel 4.6046 138. Kondisi ini menunjukkan bahwa mikoriza berpengaruh terhadap pertumbuhan akar.9237 Jumlah 18 277.05 0. sumber dk JK RJK F hitung Ftabel Ftabel perlakuan 0.2 Biomassa Tanaman Bunga Matahari 4. Jadi untuk biomassa akar penambahan mikoriza memberikan pengaruh yang nyata pada umur tanam 2 bulan.89%.2.1 Biomassa Akar Tanaman Bungan Matahari Hasil uji ANAVA pada tabel 4. sedangkan perlakuan dengan penambahan mikoriza ternyata umur tanam memberikan pengaruh nyata terutama pada usia tanam 2 bulan.00 Bb Keterangan : . Biomassa akar tanaman pada media tanpa penambahan mikoriza lebih rendah dibandingkan media dengan penambahan mikoriza.83 g. dimana terjadi .40%.3092 0.75 9.90 3.huruf kecil yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah vertikal Hasil uji Newman-Keuls menunjukkan bahwa umur tanam tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap biomassa akar pada media tanpa penambahan mikoriza.huruf besar yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah horizontal .6183 5.07 Aa 0.90 3. Tabel 4.83 * 4.6381 5. Umur tanam 1 bulan pada media dengan penambahan mikoriza terjadi peningkatan biomassa akar sebesar 115.3128 Keterangan : * berbeda nyata Setelah uji ANAVA kemudian dilanjutkan dengan Newman_Keuls untuk melihat rentang perbedaan antar perlakuan. dan umur tanam 2 bulan peningkatan sebesar 594. Hasil uji beda nyata Newman-Keuls biomassa akar tanaman terhadap pengaruh umur tanam dan perlakuan dengan penambahan mikoriza Media tanam Umur tanam (bulan) 1 2 3 Biomassa akar tanaman (g) Tanpa penambahan Mikoriza 1.0839 5. sedangkan umur tanam dan interaksi tidak memberikan pengaruh yang nyata.5%.3.6046 Variasi (Jenis Media) A 1 46.84 Aa 1.2 memperlihatkan bahwa perlakuan media tanam dengan penambahan mikoriza berpengaruh nyata terhadap biomassa akar tanaman.01 Rata-rata 1 138.88 6.88 6.

huruf kecil yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah vertikal .2.99 Bb 3 4.5.01 Rata-rata 1 623.6864 Variasi (jenis media) A 1 165..5916 22.13 Aa 11. Tabel 4. Pengaruh umur tanam dan jenis media tanam dengan perlakuan penambahan mikoriza terhadap biomassa akar tanaman bunga matahari 4.74 ** 4.2 Biomassa Batang Tanaman Bunga Matahari Hasil uji ANAVA pada tabel 4.75 9.08 Aa 2 2.88 6. Hal ini disebabkan karena mikoriza berperan sebagai penghalang biologis akar dan unsur toksik.peningkatan sebesar 594.1815 Jumlah 18 898.4 memperlihatkan bahwa perlakuan media tanam dengan penambahan mikoriza.4. Hal ini karena mikoriza dapat berfungsi untuk meningkatkan produksi hormon pertumbuhan. Hasil uji beda nyata Newman-Keuls biomassa batang tanama terhadap pengaruh umur tanam dan perlakuan dengan penambahan mikoriza Media Tanam Biomassa batang tanaman (g) Umur Tanam (bulan) Tanpa Penambahan Dengan Penambahan Mikoriza Mikoriza 1 2.2253 165.68644 623. ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap biomassa batang tanaman bunga matahari sumber F table F tabel perlakuan dk JK RJK F hitung 0.33 (umur tanam) B 2 45.1775 2. biomassa akar ( g ) 6 5 4 3 2 1 0 berat ( g ) 1 2 umur tanam ( bulan ) 3 tanpa penambahan mikoriza dengan penamabahan mikoriza Gambar 4.1.57** 3.7958 10.25 Aa 9.2253 75.3792 18.40%.45** 3.67 Bb Keterangan : .93 (interaksi) AB 2 37. uji Rentang Tabel 4.0600 Keterangan : ** berbeda sangat nyata Setelah uji ANAVA kemudian dilanjutkan dengan Newman_Keuls untuk melihat rentang perbedaan antar perlakuan.05 0. umur tanam dan interaksi sangat berpengaruh nyata terhadap biomassa batang tanaman.19 Aa 5.88 6.93 Kekeliruan 12 26.6896 8.huruf besar yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah horizontal .

3207 524.3207 0.91%.8564 Jumlah 18 937.88 6. Tabel 4.2.6.9129 19.2772 7. tetapi umur tanam dan interaksi tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap biomassa daun tanaman.0370 31.96%.6948 14. dan umur tanam 2 bulan peningkatan sebesar 462.88 6.75 9.0370 250. dimana terjadi peningkatan sebesar 462.99 g.2426 Keterangan : ** berbeda sanga nyata berat ( g ) .05 0.3 Biomassa Daun Bunga Matahari Hasil uji ANAVA pada tabel 4.3474 1.93 (interaksi) AB 2 28.83 3.91%. Setelah uji ANAVA dilanjutkan dengan uji rentang Newman-Keuls untuk melihat perbedaan perlakuan. Umur tanam 1 bulan pada media dengan penambahan mikoriza terjadi peningkatan biomassa akar sebesar 131.6 menunjukkan bahwa perlakuan pada media tanam dengan penambahan mikoriza memberikan pengaruh yang sangat nyata terhadap biomassa daun tanaman bunga matahari. sedangkan perlakuan dengan penambahan mikoriza ternyata umur tanam memberikan pengaruh nyata terutama pada usia tanam 2 bulan.83 ** 4.54 3. Kondisi ini menunjukkan bahwa mikoriza berpengaruh terhadap pertumbuhan batang.2. namun pada umur tanam 3 bulan peningkatan hanya sebesar 127. biomassa batang ( g ) 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 umur tanam ( bulan ) tanpa penambahan mikoriza dengan penamabahan mikoriza Gambar 4.93 Kekeliruan 12 94.Hasil uji Newman-Keuls menunjukkan bahwa umur tanam tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap biomassa batang pada media tanpa penambahan mikoriza. Pengaruh umur tanam dan jenis media tanam dengan perlakuan penambahan mikoriza terhadap biomassa batang tanaman bunga matahari 4. Biomassa batang tanaman pada media tanpa penambahan mikoriza lebih rendah dibandingkan media dengan penambahan mikoriza. ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap biomassa daun tanaman bunga matahari sumber perlakuan dk JK RJK F hitung Ftabel Rata-rata 1 524.9565 2. Jadi untuk biomassa batang penambahan mikoriza memberikan pengaruh yang nyata pada umur tanam 2 bulan.01 Variasi (jenis media) A 1 250.53%. yaitu terbesar 11.33 (umur tanam)B 2 39.

. begitu pula pada media dengan penambahan mikoriza. namun pada umur tanam 3 bulan terjadi peningkatan hanya sebesar 324. biomassa daun ( g ) 12 10 8 6 4 2 0 berat ( g ) 1 2 3 umur tanam ( bulan ) tanpa penambahan mikoriza dengan penambahan mikoriza Gambar 4.17 Aa 1.7. Jadi untuk biomassa daun penambahan mikoriza memberikan pengaruh yang sangat nyata pada umur tanam 2 bulan. Hasil uji beda nyata Newman-Keuls biomassa daun tanaman terhadap pengaruh umur tanam dan perlakuan dengan penambahan mikoriza Media Tanam Biomassa daun tanaman ( g ) Umur Tanam (bulan) 1 2 3 Tanpa Penambahan Mikoriza 1. Umur tanam 1 bulan pada media dengan penambahan mikoriza terjadi peningkatan biomassa daun sebesar 368.0 g.70%.48 Ba 12. dimana terjadi peningkatan sebesar 694.8 memperlihatkan bahwa umur tanam. Biomassa daun pada media tanpa penambahan mikoriza lebih rendah dibandingkan dengan media dengan penambahan mikoriza.33 Aa Dengan Penambahan Mikoriza 5. yaitu terbesar 12. dan umur tanam 2 bulan terjadi peningkatan sebesar 694.Tabel 4.huruf kecil yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah vertikal Hasil uji Newman-Keuls menunjukkan bahwa umur tanam pada media tanpa mikoriza tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap biomassa daun.3 Pertumbuhan Tanaman Bunga Matahari 4.46%.huruf besar yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah horizontal .1 Panjang Akar Tanaman Bunga Matahari Hasil uji ANAVA pada tabel 4.3. Kondisi ini menunjukkan bahwa mikoriza berpengaruh terhadap pertumbuhan daun.89 Bb Keterangan : .00 Bb 9.70%. interaksi dan perlakuan penambahan mikoriza pada media tanam sangat berpengaruh nyata terhadap panjang akar.3.51 Aa 2.84%. Pengaruh umur tanam dan jenis media tanam dengan perlakuan penambahan mikoriza terhadap biomassa daun tanaman bunga matahari 4.

31%.3056 Jumlah 18 8986.54167 (interaksi) AB 2 357.25%.75 3.9 Hasil uji beda nyata Newman-Keuls panjang akar tanaman terhadap pengaruh umur tanam dan perlakuan dengan penambahan mikoriza Media tanam Panjang akar tanaman bunga matahari (cm) Umur Tanam (bulan) 1 2 3 Tanpa Penambahan Mikoriza 11.00 Aa Dengan Penambahan Mikoriza 16.67 cm.67 Bc Keterangan : .7639 Kekeliruan 12 327. Kondisi ini menunjukkan bahwa mikoriza berpengaruh terhadap pertumbuhan panjang akar. yaitu terpanjang 38. Tabel 4.05 40.Tabel 4.01 9. Jadi untuk panjang akar penambahan mikoriza memberikan pengaruh yang sangat nyata pada umur tanam 3 bulan dimana terjadi peningkatan sebesar 222.93 Setelah uji ANAVA kemudian dilanjutkan dengan uji Rentang Newman-Keuls untuk melihat rentang perbedaan antar perlakuan.75 Keterangan : ** berbeda sangat nyata F hitung 0. namun pada perlakuan dengan penambahan mikoriza umur memberikan pengaruh nyata terutama pada umur tanam 2 dan 3 bulan.3472 (umur tanam) B 2 403.88 F tabel 0.5%.93 6.38 ** 6.3472 1112.17 Aa 27.55 ** 4.88 3. Umur tanam 1 bulan pada media dengan penambahan mikoriza terjadi peningkatan biomassa daun sebesar 42. Hasil uji Newman-Keuls menunjukkan bahwa umur tanam tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap panjang akar pada media tanpa penambahan mikoriza. dan peningkatan terbesar terjadi pada umur 3 bulan sebesar 222.0833 201.6667 27.74 ** 7. ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap panjang akar tanaman bunga matahari sumber perlakuan dk JK RJK Rata-rata 1 6786. umur tanam 2 bulan terjadi peningkatan sebesar 138.5278 178. Panjang akar pada media tanpa penambahan mikoriza lebih rendah dibandingkan dengan media dengan penambahan mikoriza.huruf besar yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah horizontal .1250 Variasi (jenis media) A 1 1112.33 Aa 11.huruf kecil yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah vertical panjang akar ( cm ) 40 panjang ( cm ) 30 20 10 0 1 2 3 umur tanam ( bulan ) tanpa p enambahan mikoriza dengan penambahan mikoriza .8.33 Aa 12.00 Bb 38.33 6.1250 6786.72%.

875 Kekeliruan 12 961. Umur tanam 1 bulan pada media dengan penambahan mikoriza terjadi peningkatan biomassa daun sebesar 94.3. sedangkan interaksi antara keduanya tidak berpengaruh nyata.75% dan . Hal ini karena mikoriza dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman melalui perlindungan tanaman dari patogen akar sehingga akar tanaman yang sudah diinfeksi mikoriza tidak dapat diinfeksi oleh patogen.83 Bc Keterangan : .33 Ba 82.05 0.50 Aa 64.5139 (interasksi) AB 2 315.88 3. yaitu tertinggi 111. Tabel 4. Tinggi batang pada media tanpa penambahan mikoriza lebih rendah dibandingkan dengan media dengan penambahan mikoriza.14%.83 Ab 74.97 ** 49.93 Setelah uji ANAVA kemudian dilanjutkan dengan uji rentang Newman-Keuls untuk melihat rentang perbedaan antar perlakuan. Tabel 4. menyebabkan batang tanaman tumbuh menjadi lebih besar.33 6.63 ** 1.75 157. namun umur tanam 2 bulan peningkatan hanya sebesar 26.5556 86805.5 Keterangan : ** berbeda sangat nyata Fhitung 41.huruf kecil yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah vertikal Hasil uji Newman-Keuls menunjukkan bahwa umur tanam memberikan pengaruh yang nyata terhadap tinggi batang pada media tanpa penambahan mikoriza pada umur 2 bulan. namun pada perlakuan dengan penambahan mikoriza umur memberikan pengaruh nyata terutama pada umur tanam 2 dan 3 bulan. Pengaruh umur tanam dan jenis media tanam dengan perlakuan penambahan mikoriza terhadap panjang akar tanaman bunga matahari 4. ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap tinggi batang tanaman bunga matahari sumber perlakuan dk JK RJK Rata-rata 1 86805.97 F tabel 0. Kondisi ini menunjukkan bahwa mikoriza berpengaruh terhadap pertumbuhan tinggi batang.0278 3975.2 Tinggi Batang Tanaman Bunga Matahari Hasil uji ANAVA pada tabel 4.93 6.17 Bb 111.11.83 cm.10.1667 80.Gambar 4. Hasil uji beda nyata Newman-Keuls tinggi batang tanaman terhadap pengaruh umur tanam dan perlakuan dengan penambahan mikoriza Media tanam Tinggi batang tanaman bunga matahari (cm) Umur Tanam (bulan) 1 2 3 Tanpa Penambahan Mikoriza 28.01 4.4.75 3.0972 Jumlah 18 99395.00 Ab Dengan Penambahan Mikoriza 55.10 memperlihatkan bahwa umur tanam dan perlakuan penambahan mikoriza pada media tanam sangat berpengaruh nyata terhadap tinggi batang tanaman bunga matahari.5556 Variasi (jenis media) A 1 3362 3362 (umur tanam) B 2 7951.huruf besar yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah horizontal .88 9.

0556 231.0556 4.5.umur tanam 3 bulan peningkatan hanya sebesar 51. panjang batang ( cm ) 120 100 80 60 40 20 0 panjang ( cm ) 1 2 3 umur tanam ( bulan ) tanpa penambahan mikoriza dengan penambahan mikoriza Gambar 4.14%.12%. sedangkan interaksi antara keduanya tidak berpengaruh nyata.51** 171. ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap jumlah daun tanaman bunga matahari sumber perlakuan Rata-rata Variasi (jenis media) A (umur tanam) B (interaksi) AB Kekeliruan Jumlah dk 1 1 2 2 12 18 JK 12800 938. Hal ini karena mikoriza dapat meningkatkan pertumbuhan tanaman melalui perlindungan tanaman dari patogen akar sehingga akar tanaman yang sudah diinfeksi mikoriza tidak dapat diinfeksi oleh patogen. Setelah uji ANAVA kemudian dilanjutkan dengan uji rentang Newman-Keuls untuk melihat rentang perbedaan antar perlakuan.1111 48.8889 695.3. Jadi untuk panjang akar penambahan mikoriza memberikan pengaruh yang sangat nyata pada umur tanam 1 bulan dimana terjadi peningkatan sebesar 94.1667 12.3 Jumlah Daun Bunga Matahari Hasil uji ANAVA pada tabel 4. Pengaruh umur tanam dan jenis media tanam dengan perlakuan penambahan mikoriza terhadap pertumbuhan batang bunga matahari 4.05 0.6667 15202 RJK 12800 938.88 9.75 3.97 Fhitung F tabel 0.93 keterangan : ** berbeda sangat nyata .01 4.8889 1390.41** 2.3333 24.12.88 3.12 memperlihatkan bahwa umur tanam dan perlakuan penambahan mikoriza pada media tanam sangat berpengaruh nyata terhadap jumlah helai daun tanaman.93 6.33 6. menyebabkan jumlah daun tanaman bunga matahari menjadi lebih banyak. Tabel 4.

00%. sehingga menyebabkan akar dapat menyerap logam Cu lebih banyak dibandingkan batang dan daun.00 Aa 21.huruf kecil yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah vertikal Hasil uji Newman-Keuls menunjukkan bahwa umur tanam memberikan pengaruh yang nyata terhadap jumlah daun tanaman pada media tanpa penambahan mikoriza pada umur 2 bulan.4.33 Ba 35. Umur tanam 1 bulan pada media dengan penambahan mikoriza terjadi peningkatan biomassa daun sebesar 137.1 Akumulasi Cu dalam Akar Tanaman Bunga Matahati Hasil uji ANAVA pada tabel 4. namun pada perlakuan dengan penambahan mikoriza umur memberikan pengaruh nyata terutama pada umur tanam 2 dan 3 bulan. namun umur tanam 2 bulan peningkatan hanya sebesar 61.33 helai.00 Bb 45. sedangkan umur tanam dan interaksi antara keduanya tidak berpengaruh nyata. yaitu terbanyak 45. Jumlah daun pada media tanpa penambahan mikoriza lebih rendah dibandingkan dengan media dengan penambahan mikoriza.67 Ab Dengan Penambahan Mikoriza 21.67 Ab 27.52% dan umur tanam 3 bulan peningkatan hanya sebesar 63.00%. Mekanisme perlindungan terhadap logam berat yaitu melalui penimbunan unsur tersebut dalam akar yang telah bersimbiosis dengan mikoriza.6. Pengaruh umur tanam dan jenis media tanam dengan perlakuan penambahan mikoriza terhadap jumlah daun tanaman bunga matahari 4. Hasil uji beda nyata Newman-Keuls jumlah daun tanaman terhadap pengaruh umur tanam dan perlakuan dengan penambahan mikoriza Media Tanam Jumlah daun tanaman bunga matahari (helai) Umur Tanam (bulan) 1 2 3 Tanpa penambahan Mikoriza 9. Kondisi ini menunjukkan bahwa mikoriza berpengaruh terhadap pertumbuhan jumlah daun tanaman.33 Bc Keterangan : . . jumlah daun 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1 2 um ur t an am ( bulan ) 3 jumlah ( buah ) tanpa penambahan mikoriza dengan penambahan mikoriza Gambar 4.82%.14 menunjukkan bahwa perlakuan pada media dengan penambahan mikoriza terhadap akumulasi Cu oleh akar sangat berpengaruh nyata. Jadi untuk jumlah daun penambahan mikoriza memberikan pengaruh yang sangat nyata pada umur tanam 1 bulan dimana terjadi peningkatan sebesar 137.13.Tabel 4.4 Akumulasi Cu dalam Tanaman Bunga Matahari 4.huruf besar yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah horizontal .

2035 663.65 Bb 63.6178 425.7847 22405.1377 keterangan : ** berbeda sangat nyata Setelah uji ANAVA kemudian dilanjutkan dengan uji rentang Newman-Keuls untuk melihat rentang perbedaan antar perlakuan.01%.3089 1.33 (umur tanam) B 2 1326.68 Ab 17.huruf kecil yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah vertical .64 3.01%.93 1 Kekeliruan 2 3013.88 6. sedangkan umur tanam 2 bulan peningkatan sebesar 190.Tabel 4. Jadi untuk akumulasi kandungan logam Cu dalam akar tanaman bunga matahari penambahan mikoriza memberikan pengaruh yang sangat nyata pada umur tanam 2 bulan dimana terjadi peningkatan akumulasi Cu sebesar 190.7847 0.79 Ba Keterangan : .01 Ab 49.7571 251. Hasil uji Newman-Keuls menunjukkan bahwa umur tanam tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap akumulasi Cu oleh akar tanaman pada media tanam tanpa penambahan mikoriza.75 9.1464 1 Jumlah 8 30131.09** 4. ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap serapan Cu oleh akar tanaman bunga matahari sumber d F tabel perlakuan k JK RJK F hitung Rata-rata 1 22405.1017 2.93 (interaksi) AB 2 850.7746 10.12 Bb 29.68%.44 Ab Dengan Penambahan Mikoriza 28.69 3. Tabel 4.01 Variasi (jenis media) A 1 2534.88 6.05 0. umur tanam 3 bulan peningkatan hanya sebesar 116. umur tanam memberikan pengaruh nyata terhadap akumulasi Cu oleh akar. Namun pada media dengan perlakuan penambahan mikoriza.29%.7746 2534.14.15 Hasil uji beda nyata Newman-Keuls serapan Cu oleh akar tanaman terhadap pengaruh umur tanam dan perlakuan dengan penambahan mikoriza Media Tanam Serapan Cu oleh akar tanaman (mg/kg) Umur Tanam (bulan) 1 2 3 Tanpa penambahan Mikoriza 23.huruf besar yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah horizontal . Umur tanam 1 bulan terjadi peningkatan sebesar 18.

7.4.44* 4.0098 39. Hasil uji beda nyata Newman-Keuls serapan Cu oleh batang tanaman terhadap pengaruh umur tanam dan perlakuan dengan penambahan mikoriza Media tanam Serapan Cu oleh batang tanaman (mg/kg) Umur Tanam (Bulan) 1 2 3 Tanpa penambahan Mikoriza 7. Mekanisme perlindungan terhadap logam berat yaitu melalui penimbunan unsur tersebut dalam akar yang telah bersimbiosis dengan mikoriza.07 Bb Keterangan : .18 3.33 (umur tanam) B 2 18.88 6.05 0.29 Bb 2.6222 Jumlah 18 365. Pengaruh umur tanam dan jenis media tanam dengan perlakuan penambahan mikoriza terhadap penyerapan Cu oleh akar tanaman bunga matahari 4.88 6.huruf besar yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah horizontal .4668 4. sehingga menyebabkan akar dapat menyerap logam Cu lebih banyak dibandingkan batang.24 Ba 3.02 Bb 2.penyerapan logam Cu oleh akar 70 60 50 40 30 20 10 0 konsentrasi (mg/kg ) 1 2 umur tanam ( bulan ) 3 tanpa penambahan mikoriza dengan penambahan mikoriza Gambar 4.93 (interaksi) AB 2 20.2 Akumulasi Cu dalam Batang Tanaman Bunga Matahari Hasil uji ANAVA pada tabel 4.16 menunjukkan bahwa perlakuan jenis media berpengaruh nyata.01 Variasi (jenis media) A 1 39.08 Ba Dengan Penambahan Mikoriza 2.2440 233.0676 2.93 Kekeliruan 12 55.2440 0.0098 8.95 3.1352 10. ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap serapan Cu oleh batang tanaman bunga matahari sumber perlakuan dk JK RJK F hitung F tabel Rata-rata 1 233. Tabel 4.75 9.0214 1.8985 Keterangan : * berbeda nyata Tabel 4.huruf kecil yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah vertikal Hasil uji Newman-Keuls menunjukkan bahwa pada media tanpa penambahan mikoriza umur tanam memberikan pengaruh yang nyata terhadap akumulasi Cu oleh .0428 9. sedangkan umur tanam dan adanya interaksi antara keduanya tidak berpengaruh nyata.17.90 Aa 4.16. Setelah uji ANAVA kemudian dilanjutkan dengan uji rentang Newman-Keuls untuk melihat rentang perberdaan antar perlakuan.

penyerapan logam Cu oleh daun 12 konsentrasi ( mg/kg ) 10 8 6 4 2 0 1 2 umur tanam (bulan ) 3 tanpa penambahan mikoriza dengan penambahan mikoriza Gambar 4. P enyera pan logam C u oleh b atang 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 um ur ta na m ( bulan ) konsentrasi ( mg/kg ) tanp a p ena mb ahan mik o riza d engan p ena mb ahan mik o riza Gambar 4.7045 877. Setelah uji ANAVA kemudian dilanjutkan dengan uji rentang Newman-Keuls untuk melihat rentang perbedaan antar perlakuan. umur tanam dan interaksi antara keduanya tidak berpengaruh nyata.18. ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap serapan Cu oleh daun tanaman bunga matahari sumber perlakuan dk JK RJK F hitung F tabel Rata-rata 1 877. Mekanisme perlindungan terhadap logam berat yaitu melalui penimbunan unsur tersebut dalam akar yang telah bersimbiosis dengan mikoriza. Pengaruh umur tanam dan jenis media tanam dengan perlakuan penambahan mikoriza terhadap penyerapan Cu oleh daun tanaman bunga matahari Tabel 4. dan dengan bertambahnya umur tanam menyebabkan makin sedikit logam Cu yang terserap oleh daun. sehingga pada media yang ditambahkan mikoriza penyerapan menjadi lebih kecil. Pada perlakuan dengan penambahan mikoriza tidak memberikan pengaruh nyata terhadap akumulasi Cu oleh batang. Mekanisme perlindungan terhadap logam berat yaitu melalui penimbunan unsur tersebut dalam akar yang telah bersimbiosis dengan mikoriza.4.7045 0.18 menunjukkan bahwa perlakuan jenis media.01 Variasi .batang tanaman.8.3 Akumulasi Cu dalam Daun Tanaman Bunga Matahari Hasil uji ANAVA pada tabel 4.05 0.9. Pengaruh umur tanam dan jenis media tanam dengan perlakuan penambahan mikoriza terhadap penyerapan Cu oleh batang tanaman bunga matahari 4. Kondisi yang sama terjadi pada umur tanam 2 bulan dan 3 bulan.

5065 1.2340 0.6128 23.5 Efisiensi Serapan Logam Cu Uji serapan Cu oleh tanaman bunga matahari dihitung berdasarkan jumlah rasio kandungan logam Cu dalam tanaman (akar.4992 keterangan : **sangat berbeda nyata . ANAVA pengaruh umur tanam dan jenis media terhadap Efisiensi Serapan Logam Cu oleh Tanaman Bunga Matahari d F tabel sumber perlakuan k JK RJK F hitung Rata-rata 1 0.1006 0. Mekanisme perlindungan terhadap logam berat yaitu melalui penimbunan unsur tersebut dalam akar yang telah bersimbiosis dengan mikoriza.4946 4.88 9.19.25 3.33 (umur tanam) B 2 0.18 11.02 Aa 9.0184 2.88 6.huruf besar yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah horizontal .15 20. sehingga pada media yang ditambahkan mikoriza penyerapan menjadi lebih kecil.93 6.63 Aa Dengan Penambahan Mikoriza 1.2340 0.01 Variasi (jenis media) A 1 0. Hasil uji ANAVA pada tabel 4.53 Aa 3.88 3.88 6.0903 10.75 9.6128 6.huruf kecil yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada arah vertikal 4.93 1 Kekeliruan 2 0.(jenis media) A 1 (umur tanam) B 2 (interaksi) AB 2 Kekeliruan 12 Jumlah 18 126.9376 0.0903 0.0367 0.75 3. Hasil uji beda nyata Newman-Keuls serapan Cu oleh daun tanaman terhadap pengaruh umur tanam dan perlakuan dengan penambahan mikoriza Media Tanam Serapan Cu oleh daun tanaman (mg/kg) Umur Tanam (Bulan) 1 2 3 Tanpa penambahan Mikoriza 11. Kondisi yang sama terjadi pada umur tanam 2 bulan dan 3 bulan Tabel 4.55 Aa Keterangan : .0377 0.0130 245.20 menunjukkan bahwa perlakuan pada media tanam dengan penambahan mikoriza pada media tanam memberikan pengaruh yang sangat nyata terhadap efisiensi serapan logam Cu. Tabel 4.1410 126.77** 4.93 Hasil uji Newman-Keuls menunjukkan bahwa pada media yang ditambahkan dan media tanpa penambahan mikoriza umur tanam tidak memberikan pengaruh yang nyata terhadap akumulasi Cu oleh daun.0084 1 Jumlah 8 0.90 Aa 7.05 0. batang dan daun) terhadap jumlah logam Cu dalam media.20.58 23.93 (interaksi) AB 2 0.19 3.26 Aa 8.9356 1321.33 6.8751 47.0188 2. Namun umur tanam dan interaksi keduanya tidak memberikan pengaruh yang nyata.

99 gram. Efisiensi Serapan Logam Cu oleh Tanaman Bunga matahari 5.10 efisiensi (%) 0.025% dan efisiensi serapan meningkat lagi sebesar 0. batang dan daun tanaman paling besar terjadi pada perlakuan umur tanam 2 bulan di media tanam yang ditambahkan mikoriza.065% pada umur tanam 3 bulan.150% pada usia tanam 3 bulan. Efisiensi serapan logam Cu meningkat dengan meningkatnya umur tanam. 5. Serta meningkat lagi menjadi 0. Dari hasil percobaan menunjukkan bahwa dengan penambahan mikoriza dapat memberikan efisiensi penyerapan logam Cu yang lebih tinggi dibandingkan dengan media tanam yang tidak ditambahkan mikoriza.15 0. Biomassa akar. 2.83 gram.00 1 2 umur tanam (bulan) 3 tanpa penambahan mikoriza dengan penambahan mikoriza Gambar 4.10. sedangkan akumulasi logam Cu dalam batang dan daun tanaman lebih kecil. seperti yang diperlihatkan pada gambar 4. Efisiensi yang paling tinggi pada umur tanam 3 bulan yaitu sebesar 0.049% dan meningkat menjadi 0. KESIMPULAN DAN SARAN 5.05 0.10. yaitu berturut-turut sebesar 2.150%. Berat akar sebesar 5.Hasil uji tersebut menunjukkan bahwa penyerapan logam Cu pada media tanam yang ditambahkan mikoriza lebih besar dibandingkan dengan media tanam yang tidak ditambahkan mikoriza. serta daun sebesar 12. sedangkan pada media yang tidak ditambahkan mikoriza sebesar 0.065%.040% pada umur tanam 1 bulan. Pada media tanam yang tidak ditambahkan mikoriza efisiensi serapan Cu sebesar 0. Pada umur tanam 1 bulan efisiensi serapan Cu sebesar 0.1 Kesimpulan Berdasarkan dari hasil analisis yang telah dilakukan. dapat disimpulkan sebagai berikut: 1.2 Saran Untuk meningkatkan daya akumulasi logam Cu perlu mengidentifikasi karakteristik tanaman diantaranya.150%. batang sebesar 11. sedangkan umur tanam 2 bulan efisiensi penyerapan turun menjadi 0. sebagai berikut: • Tumbuhan harus bersifat hipertoleran agar dapat mengakumulasi sejumlah besar logam berat di dalam batang serta daun. Berbeda dengan media tanam yang ditambahkan mikoriza. Efisiensi serapan logam Cu oleh tanaman pada media tanam yang ditambahkan mikoriza sebesar 0. efisiensi Penyerapan logam Cu (%) 0.00 gram.79 mg/kg pada perlakuan umur tanam 3 bulan di media tanam yang ditambahkan mikoriza. Akumulasi logam Cu dalam akar tanaman paling tinggi sebesar 63. .55 mg/kg 3.143% pada umur tanam 2 bulan.07 mg/kg dan 7.

A. S.com/journ al/item/7? &item_id=7&view:replies=threade d. Palar. EPA. Komposisi Media Untuk Bioremediasi Lumpur Minyak dan Uji Media Pasca Bioremediasi Dengan Tanaman Sawi (Brassica chinensis L). Telaah Kesuburan Tanah. Tekno Limbah. 2000. Dasar Kesehatan dan Kualitas Tanah. Priyanto. EPA/600/R99/107. W.). Search To Google Bunga Matahari. Fitoremediasi Sebagai Sebuah Teknologi Pemulihan Pencemaran. Gottsching. 13.• Tumbuhan harus mampu menyerap logam berat dari dalam larutan media dengan penyerapan yang tinggi. 10. EPA 542-F-98011. Sagita. 2. Winarso.htm (11/12/2008).multiply. Kovacs. 2005. 1996. 9. Widianarko. 2004. Underwood. M. 11. 5. Handbook of Plant and Crop Physiology. O’Connor. Pemanfaatan Mikoriza Untuk Penanggulangan Lahan Kritis Melalui http://tumoutou. Pessarakli. 2007. Analisis Kimia Kuantitatif. Bandung : Unpad. 2006. A. Prospek Fitoremediasi Logam Berat. 7. DAFTAR PUSTAKA 1. Introduction to Phytoremediation. Yogyakarta : Andi. 2000. Nurdjanah. (11/12/2008) 3. L & Pakarinen. 12. 1995. H. B.J. England : Penerbit Ellis Horwood PTR Prentice Hall. H. Kesuburan Tanah. 1996. February.10: 1412-5009 19. Poerwowidodo. 2004. H. 2005. Penuntun Praktikum Analisis Instrumen. Finland : Papermaking Science and Technology. 4. Yogyakarta : Penerbit Gava Media. 15. Khususnya Logam Berat. • Sehingga perlu melakukan penelitian dengan menggunakan tanaman lain diantaranya seperti tanaman kelompok rumput-rumputan (Bent grass) dan tanaman jenis kubis (Indian mustard). Pemulihan Tanaman yang Tercemar Logam Berat Cu Limbah Padat Proses Deinking Industri Kertas Oleh Tanaman Jarak (Jatropha curcas L. A Citizen’s Guide to Phytoremediation. 2003. Pencemaran dan Toksikologi Logam Berat. Filov.L. Henggar. 1994. Jakarta : Penerbit Renika Cipta. 8.net/702_04212/ig m_subiksa. Biological Indicator in Environmental Protection. Anonymous. Jurnal Informasi Fitoremediasi. Achmad. Harmful Chemical Substances.A dkk. England : Penerbit Ellis Horwood PTR Prentice Hall Vol 1 (hal 65-86) 6. In Paprican Miscellaneous Report MR 324Characterization of Pulp & Paper Miils Solid Residues : a Riview. 1998. Jakarta : Penerbit Erlangga 18. Kimia Lingkungan. 14. 1993. Bandung : Penerbit Angkasa. 2000. Recycle fiber and Deinking. 1993. M. 17. M. B. New York : Penerbit Marcel Dekker. Tesis. EPA. 1995. I dkk. B dan Prayitno 2007. 16. Subiksa. V. R. Bandung : Unpad. Inc. . Melalui http://itawijaya.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful