P. 1
INGO Teman Atau Lawan Negara

INGO Teman Atau Lawan Negara

|Views: 130|Likes:

More info:

Published by: Beatrice Dian Maya Puspitasari on Dec 20, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/20/2010

pdf

text

original

UNIKOM

Hubungan Greenpeace dan Indonesia

INGO
Teman atau Lawan??
Beatrice Dian Maya Puspitasari

2010

UNIKOM

sejak pertengahan abad ke XIX (1860). seperti juga halnya IGO yang makin digandrungi pada masa itu.I. dan antara tahun 1941 sampai 1960. Bentuk INGO mulai dikenal pada tahun 1846. Menggunakan pemikiran John Boli dan George Thomas. adalah World Evangelical Alliance (Perhimpunan Penginjil Sedunia). Coleman dan Wayland (2006) menjelaskan ada lima karakteristik dan operasional organisasi non -pemerintah internasional (INGO ± international nongovernmental organization) yaitu     Universalisme Individualism aktivitas sukarela rasional (rational voluntaristic activity) rasionalisasi . Yang tercatat sebagai INGO pertama. ternyata cukup berperan dalam menghambat keberhasilan yang ingin dicapai melalui INGO ± INGO. Pertikaian antarnegara dan juga perdebatan ideology dan kepentingan. Pendahuluan Organisasi Internasional adalah kolektivitas dari entitas ± entitas yang independen. yang memiliki tujuan untuk mengejar kepentingan bersama anggota. perkembangan pesat terjadi antara tahun 1921 sampai tahun 1930. Berjalan dengan seiring dengan berkembangnya kerjasama internasional dalam bentuk organisasi ± organisasi internasional antar pemerintah (IGO). Namun perkembangan serta usaha INGO itu sendiri bergerak lamban dan kurang terarah. Ada yang mendefinisikan pula bahwa organisasi internasional sebagai sebuah struktur formal dan berkesinambungan yang dibentuk oleh kesepakatan diantara anggota ± anggotanya (keanggotaan Negara dan non Negara). dari paling tidak dua Negara merdeka atau lebih. dalam berbagai literature. Setelah Perang Dunia 1 dan Perang Dunia 2 maka banyak INGO terbentuk. Kemudian menyusul terbentuknya beberapa INGO yang lainnya. Organisasi inernasional merupakan produk dari perjanjian ± perjanjian multilateral. Untuk bentuk kerjasama IGO. kerjasama yang terorganisasi (organized cooperation) dalam bentuk yang lebih konkret. Dan tidak dapat dipungkiri sepenuhnya bahwa INGO memang telah berusaha dan bermanfaat cukup banyak dalam menanggulangi berbagai masalah umat manusia serta lingkungan hidup.

akan menpengaruhi bentuk organisasi dan mendukung kehidupan organisasi. Perspektif sistem terbuka lebih fokus dan mementingkan pengaruh lingkungan daripada organisasinya itu sendiri. sebagai elemen di luar organisasi. Organisasi dilihat sebagai sistem dari kegiatan yang saling bergantung satu dengan lainnya. Formal artinya organisasi memiliki peraturan yang tertulis (formalized) dengan jelas. . Sehingga. peran dan tanggung jawab aktor dalam struktur tertulis dengan jelas. sistem terbuka tidak mempersoalkan apakah struktur organisasinya formal atau informal. Perspektif sistem terbuka mengikuti pemikiran lingkungan. Scott (1987) melihat organisasi sebagai kolektivitas sosial (social collectivities). Scott mendefinisikan perspektif sistem natural sebagai kelompok bersama yang anggotanya berbagi kepentingan bersama agar sistem bisa bertahan hidup dan yang ikut dalam kegiatan kolektif yang diselenggarakan secara informal untuk memastikan agar bisa terus bertahan (Scott. Ada tiga teori berkembang di dalam perspektif sistem terbuka yaitu teori ketergantungan sumber daya. 1987). Anggota organisasi bersama-sama menggunakan organisasi untuk mencapai tujuan spesifik itu. Bukan hanya aturan tertulis yang menentukan perilaku. Organisasi memiliki struktur yang formal. Perspektif sistem rasional melihat organisasi memiliki tujuan yang spesifik dan didefinisikan dengan jelas sekali. 1987). Aturan organisasi ini menentukan bagaimana organisasi berperilaku. warga dunia (world citizenship) II. Latar belakang teori Ada tiga perspektif teori organisasi untuk menganalisis organisasi sebagai sistem yaitu :    perspektif organisasi sebagai sistem yang rasional atau rational system organisasi sebagai sistem natural atau natural system organisasi sebagai sistem yang terbuka atau open system (Scott. dan teori ekologi organisasi. Perspektif sistem natural melihat organisasi memiliki struktur yang informal. teori institusional. Struktur informal yang terjadi lebih memberikan panduan yang akurat dan informatif untuk memahami perilaku organisasi dibandingkan struktur yang formal.

Para pencetus teori dari ketiga perspektif ini mengembangkan teori-teori mereka untuk diterapkan pada organisasi bisnis. Greenpeace Sebagai Organisasi Greenpeace sebagai organisasi memiliki elemen organisasi yaitu struktur sosial. Oleh karena itu saya akan membahas tentang Greenpeace dan mengkaitkannya dengan tema tugas ini yaitu ³INGO: Teman atau Lawan??´. Bangkok ± Thailand. Ada satu NRO di Asia Tenggara yaitu Greenpeace South East Asia dengan tiga kantor di tiga negara Asia Tenggara (Jakarta ± Indonesia. Greenpeace memiliki struktur yang formal. 1987. 1987). Manila ± Filipina). . Dampak apa yang ditimbulkan oleh Greenpeace di dalam kehidupan bernegara. gol atau tujuan. Greenpeace International yang berkantor pusat di Belanda menurut peraturan memberikan lisensi menggunakan nama Greenpeace kepada NRO. Salah satu organisasi yang termasuk dalam INGO adalah Greenpeace. 1957). yaitu suatu organisasi yang bergelut dalam bidang pelestarian lingkungan hidup dan dapat dikategorikan sebagai global civil society. Greenpeace adalah organisasi lingkungan internasional yang terdiri dari Greenpeace International atau Stichting Greenpeace Council (SGC) dan 28 NRO yang ada di 41 negara di dunia ini. Dewan bertanggung jawab dan memiliki wewenang memilih dan memberhentikan direktur eksekutif. hubungan antara aktor sudah ditetapkan menurut peraturan internal yang tertulis dan diketahui oleh semua actor. Tidak bisa seseorang aktivis di suatu negara membentuk Greenpeace negaranya tanpa mendapatkan kontrak lisensi. III. teknologi. Ketentuan lisensi bisa dianalogikan dengan pemberian franchise di dunia bisnis. dan lingk ungannya (Scott. Nadel. Selain hak. Hubungan yang sama antara dewan dan eksekutif juga diterapkan di tingkat NRO. Struktur sosial adalah adalah bagaimana hubungan sosial antara aktor atau orang -orang atau sub-group di dalam sebuah organisasi (Scott. Berdasarkan lisensi ini NRO berhak menggunakan logo dan nama Greenpeace.Ketiga perspektif ini berakar pada organisasi bisnis. NRO wajib mengikuti ketentuan terkait pemberian lisensi itu. Dewan juga memiliki wewenang mensahkan rencana tahunan dan rencana tiga tahunan organisasi. Greenpeace sebagai organisasi formal pemerintahannya terbagi menjadi dua yaitu board atau dewan dan eksekutif yang menjalankan roda organisasi sehari-hari. partisipan atau aktor sosial.

Supporter adalah individu . dan internasionalisme. perusahaan atau partai politik. memegang teguh prinsip transparan dan akuntabilitas Selain NRO. Trustee bertemu setahun sekali untuk menetapkan strategi jangka panjang.  Greenpeace tidak memiliki sekutu atau musuh permanen (no permanent allies or enemies). Struktur organisasi Greenpeace menyerupai organisasi perusahaan multinasional: ada board. Greenpeace memiliki lebih dari 3 juta orang supporter dan jutaan sukarelawan ( volunteer) dan cyber activists sebagai aktor sosial organisasi Greenpeace. independen dari politik (political independence). perubahan struktur. Selain aturan formal organisasi. mengoperasikan tiga kap al Greenpeace. atau integritasnya. dan memilih board di tingkat internasional. Dari anggarannya. Greenpeace International akan memonitor semua NRO.  Greenpeace tidak mencari atau menerima sumbangan yang akan mengkompromikan kemandirian.Setiap dewan di tingkat NRO kemudian menetapkan wakil yang akan duduk di Trustee. dan dengan lingkungan atau organisasi lainnya. sebagai organisasi non-pemerintah. anggaran Greenpeace sebanding dengan perusahaan multinasional. tujuan. mengkoordinasikan perencanan. Berikut ini beberapa prinsip-prinsip dan nilainilai yang dianut Greenpeace:  Greenpeace tidak meminta atau menerima dana dari pemerintah.  Greenpeace. Greenpeace memiliki lebih dari 3 juta orang supporter dan jutaan sukarelawan (volunteer) dan cyber activists sebagai aktor sosial organisasi Selain NRO. Board internasional ini yang akan mensahkan anggaran tahunan Greenpeace International dan memilih Direktur Eksekutif Greenpeace International. Greenpeace memiliki prinsip-prinsip atau nilai-nilai yang menjadi pegangan setiap aktor berperilaku dan berinteraksi satu dengan lainnya. pembiayaan organisasi. melaksanakan kampanye global. dan memastikan apakah ketentuan organisasi dijalankan oleh NRO.  Greenpeace memegang teguh prinsip-prinsip: tanpa kekerasan (non-violence). dewan direktur. dan perwakilan perusahaan di berbagai negara atau franchise-nya di berbagai negara.

Apakah para sosiolog akan tertarik meneliti organisasi nir-laba? Atau para ahli politik yang tertarik karena organisasi nir-laba internasional akan berpengaruh pada pengambilan kebijakan di dalam pemerintahan? Sejumlah peneliti menggunakan perspektif sistem terbuka untuk menganalisis organisasi nir-laba (Darlington. Supporter dan volunteer memiliki aturan tersendiri yang tertulis. Frumkin dan Galaskiewicz. . Tujuan Greenpeace mengubah keyakinan (attitude) dan perilaku (behavior). Darlington (1998) menggunakan perspektif sistem terbuka dalam meneliti tugas utama organisasi nir-laba atau organisasi non-pemerintah (NGO ± non-governmental organization). 1998. Ahli sosiologi akan meneliti asosiasi-asosiasi tanpa ikatan. dan mempromosikan perdamaian. Analisis Penelitian mengenai organisasi akan sangat tergantung dari latar belakang siapa yang meneliti. Ke kawasan mana Greenpeace ekspansi dipengaruhi oleh persoalan lingkungan. IV. 1981). terutama teknologi informasi dan komunikasi. lembaga-lembaga yang bergerak di bidang peningkatan kesejahteraan dan kontrol sosial. Para ahli ekonomi akan tertarik meneliti organisasi sebagai perusahaan bisnis. Greenpeace ada juga karena merespon situasi lingkungan sekelilingnya. Dan para antropolog akan meneliti administrasi perbandingan di dalam perkembangan masyarakat.yang menyumbangkan uangnya untuk membiayai kegiatan Greenpeace. melindungi dan mengonservasi lingkungan. Membangun cyber activists adalah salah satu bentuk pemanfaatan teknologi Internet untuk memperluas dampak kegiatan Greenpeace. Volunteer adalah individu yang mendukung dan ikut terlibat secara sukarela dalam kegiatan Greenpeace. 2004. Para ilmuwan politik akan tertarik meneliti struktur partai-partai politik dan struktur administrasi negara. Greenpeace sangat sadar memanfaatkan teknologi. Fottler. Greenpeace adalah organisasi formal yang kegiatannya selalu akan berhubungan dengan lingkungannya dan dengan organisasi lain di luar lingkungan.

Eksplisit Greenpeace menyatakan tidak ada sekutu atau musuh abadi. Indonesia dengan Greenpeace adalah hubungan antara Negara dengan INGO yang terkenal di dunia. Dalam waktu dekat ini. menunjukkan Greenpeace sangat sadar sebagai organisasi yang terbuka dan ingin mempertahankan struktur formalnya. kita harus bisa menarik kesimpulan bahwa hubungan antara INGO.9 miliar´ Dan kita bisa menarik kesimpulan bahwa sawit adalah salah satu penghasil devisa terbesar di bidang perkebunan. Apa peran serta Greenpeace terhadap perkembangan Indonesia?? Itu adalah salah satu hal yang akan saya paparkan di poin V ini. sawit juga mampu meningkatkan . yang salah satu contohnya adalah Greenpeace dengan suatu Negara. V. ³Penghasilan dari industry kelapa sawit nasional dalam kurun 2010 ± 2014 diproyeksikan mencapai USD 80. Indonesia dan Greenpeace Dilihat dari beberapa uraian pada poin III dan poin IV. Struktur Greenpeace sangat dipengaruhi oleh lingkungannya. mungkin kita pernah mendengar tentang datangnya kapal ± kapal Greenpeace yang akan masuk ke perairan Indonesia. Salah satu contohnya. karena Indonesia adalah produsen sawit terbesar. Karena sawit adalah salah satu produk unggulan Indonesia dan di masa datang akan berkontribusi untuk sustainable development bagi ekonomi Indonesia. Prof. Besarnya kontribusi sawit terhadap perekonomian Indonesia menurut Guru Besar Fakultas Teknologi Pertanian (FATETA) Institut Pertanian Bogot (IPB). Devisa yang dihasilkan dari kelapa sawit tersebut sangat berpengaruh pada perekonomian Indonesia. Selain itu. Kebijakan dan struktur Greenpeace akan cenderung berwarna Eropa atau Amerika Serikat (Eropa sentris).Dr Erliza Hambali MSi. sawit pernah dijadikan objek black campaign oleh Greenpeace. Saat ini supporter paling banyak ada di Eropa dan Amerika Serikat.Greenpeace tidak akan bisa lepas dari dukungan para supporter-nya dan volunteernya. dengan modus µpenyelamatan hutan¶ itu digunakan untuk menghalangi Indonesia untuk meningkatkan produk unggulannya yang jelas akan berpengaruh pada factor perekonomian Indonesia itu sendiri.

atau organisasi nir-laba. Menjaga dan melestarikan hutan itu memang penting. . dimana lahan ± lahan sawit tersebut dibuka dan membuka lapangan pekerjaan di kalangan masyarakat Indonesia. apakah organisasi pemerintah. Tetapi kita tidak boleh lupa untuk melestarikan atau memperbaruinya kembali. Di suatu sisi mungkin tujuan mereka baik. Menurut saya. mungkin niat atau tujuan Greenpeace itu baik yaitu untuk menyelamatkan lingkungan hidup yang berada di Indonesia. bisnis. VI. tetapi pemerintah Indonesia itu sudah mempunyai wewenang sendiri dalam mengurus pemerintahan Indonesia itu. Contohnya adalah Greenpeace dengan Indonesia. lahan ± lahan dan kekayaaan alam yang ada di Indonesia harus dimanfaaatkan semaksimal mungkin untuk memenuhi kepentingan masyarakat Indonesia itu sendiri. tetapi kita tidak boleh menjadi egois dan menelantarkan factor ± factor lain yang menjadi pilar kehidupan masyarakat Indonesia. Bahkan sudah sejak awal terbentuknya organisasi modern saat ini adalah sebagai tanggapan pengaruh lingkungan dan menjawab kebutuhan masyarakat. INGO atau international nongovernmental organization menurut saya bisa menjadi teman maupun lawan bagi suatu Negara. INGO: Teman atau Lawan Negara?? Revolusi ICT (information and communication technology) dan munculnya persoalan global membuat tidak mungkin lagi organisasi modern bersifat tertutup. tetapi disisi lain mereka bisa saja mengintervensi kepentingan suatu Negara. Greenpeace tidak mempunyai kontribusi dalam perekonomian Indonesia. tidak bisa lagi menghindari pengaruh lingkungan. dan saya rasa pihak luar yaitu Greenpeace tidak perlu campur tangan atau mengintervensi kepentingan Indonesia itu sendiri. Menjaga hutan itu harus dilakukan secukupnya saja. Organisasi modern.perekonomian.

Daftar Pustaka y Coleman.IP M. Vol.html .SI http://www.findtoyou.greenpeace. Sarah. 12: 1477-1493.pdf> Diakses tanggal 8 Desember 2008 y y y y Handout dari Dewi Triwahyuni S. 1998.com/ebook/download-ingo-2465517.´ Human Relations.org/raw/content/international/press/reports/gpi-annualreport-2007.html http://www.com/ebook/download-ingo-2465517. Tim. dan Wayland.findtoyou. y Darlington. y Lihat Greenpeace Internasional Annual Report 2007 di <http://www.D. ³From Altruism to Action: Primary Task and the Not-forProfit Organization. Vol. W. No. ³The Origins of Global Civil Society and Nonterritorial Gobernance: Some Empirical Reflections.findtoyou. 2006.´ Global Governance.: 241-261.html http://www. 51.com/ebook/download-organisasi+international-1716554. 12.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->