P. 1
Jenis Dan Tata Susunan

Jenis Dan Tata Susunan

|Views: 307|Likes:
Published by ichayankku

More info:

Published by: ichayankku on Dec 26, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/05/2013

pdf

text

original

JENIS DAN TATA SUSUNAN/ URUTAN (HIRARKI) PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN MENURUT UUD-RI DAN UU NOMOR 10 TAHUN 2004

TENTANG PEMBENTUKAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN Oleh:Machmud Aziz,SH,MH Catatan 1 1. Dalam sejarah perundang-undangan Indonesia, jenis dan tata urutan (susunan) peraturan perundang-undangan belum pernah dituangkan dalam suatu instrumen hukum yang termasuk jenis peraturan perundang-undangan, secara teratur dan komprehensif. Dalam UU No.1/1950 tentang Peraturan tentang Jenis dan Bentuk Peraturan yang Dikeluarkan oleh Pemerintah Pusat (dikeluarkan berdasarkan UUD 1945) dan UU No.2/1950 tentang Menetapkan Undang-Undang Darurat tentang Penerbitan Lembaran Negara Republik Indonesia Serikat dan tentang Mengeluarkan Mengumumkan dan Mulai Berlakunya UU Federal dan Peraturan Pemerintah sebagai Undang-Undang Federal (dikeluarkan berdasarkan KRIS 1949) Catatan 2 memang diatur mengenai mengenai jenis-jenis peraturan perundang-undangan namun belum ditata secara hirarki berdasarkan teori stufen (jenjang) norma hukum Hans Kelsen/Hans Nawiasky. Demikian pula dalam Surat Presiden kepada DPR No.2262/HK/59 tanggal 20 Agustus 1959 tentang Bentuk Peraturan-Peraturan Negara, dan Surat Presiden kepada DPR No.2775/HK/59 tanggal 22 September 1959 tentang Contoh-Contoh Peraturan Negara, serta Surat Presiden kepada DPR No.3639/HK/59 tanggal 26 Nopember 1959 tentang Penjelasan Atas Bentuk Peraturan Negara, jenis peraturan perundang-undangan yang disebutkan dalam Surat-surat tersebut tidak ditata secara hirarkis. Misalnya Peraturan Pemerintah (PP) diletakkan di atas Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang (Perpu). 2. Setelah tumbangnya pemerintahan orde lama pada tahun 1966, DPR-GR pada tanggal 9 Juni 1966 mengeluarkan memorandum yang diberi judul Memorandum DPR-GR Mengenai Sumber Tertib Hukum Republik Indonesia dan Tata Urutan Peraturan Perundang-undangan Republik Indonesia. Dalam Memorandum DPR-GR tersebut berisi : a. Pendahuluan yang memuat latar belakang ditumpasnya pemberontakan G-30-S PKI; b. Sumber Tertib Hukum Republik Indonesia; c. Bentuk dan Tata Urutan Peraturan Perundang-undangan Republik Indonesia; dan d. Bagan/Skema Susunan Kekuasaan di Dalam Negara Republik Indonesia. Memorandum DPRGR ini kemudian dalam Sidang MPRS Tahun 1966 (20 Juni ± 5 Juli 1966) diangkat menjadi Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara Republik Indonesia Nomor XX/MPRS/1966 (disingkat TAP MPRS No.XX/MPRS/1966). Dalam Bentuk dan Tata Urutan Peraturan Perundang-undangan Republik Indonesia (Lampiran Bagian II) dimuat secara hirarkis jenis peraturan perundang-undangan sebagai berikut : 1. UUD 1945; 2. Ketetapan MPR (TAP MPR); 3. Undang-Undang/Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang (Perpu); 4. Peraturan Pemerintah; 5. Keputusan Presiden; 6. Peraturan-peraturan Pelaksanaan lainnya seperti : - Peraturan Menteri; - Instruksi Menteri; - dan lain-lainnya. TAP MPRS ini dalam Sidang MPR tahun 1973 dan MPR Tahun 1978 dengan TAP MPR

badan. (2) Peraturan atau Keputusan Mahkamah Agung.III/MPR/2000 tentang Sumber Hukum dan Tata Urutan Peraturan Perundang-undangan sebagai pengganti TAP MPRS No. Perpu.No. ditambah logika hukum. PP. Peraturan Pemerintah (PP). Padahal kalau kita baca kalimat pembuka Pasal 2 yang berbunyi: Tata urutan peraturan perundang-undangan merupakan pedoman dalam pembuatan aturan hukum di bawahnya. sistematikal. Keppres. menteri. Setiap lembaga/pejabat negara tertentu dapat diberikan kewenangan membentuk peraturan perundang-undangan baik oleh UUD maupun UU. serta asas-asas pembentukan peraturan perundang-undangan. Setelah runtuhnya Pemerintahan Orde Baru yang dimulai dengan berhentinya Presiden Soeharto tanggal 21 Juli 1998 yang menyerahkan kekuasaannya kepada Presiden Habibie. 3. Kewenangan yang diberikan atau dipunyai oleh lembaga atau pejabat itu dapat berbentuk kewenangan atributif atau kewenangan delegatif/derivatif. di luar yang 7 (tujuh) jenis. dan dilanjutkan dengan Sidang Umum (SU) MPR tahun 1999 (hasil Pemilu 1999). Sedangkan kewenangan derivatif/delegatif adalah kewenangan yang diberikan oleh pemegang kewenangan atributif . kemudian dilanjutkan dengan Sidang Istimewa (SI) MPR pada tahun yang sama. 3.III/MPR/2000 adalah: 1. UU. Ketetapan (TAP) MPR. maka jenis peraturan perundang-undangan tidak hanya 7 (tujuh) jenis. Dalam Pasal 2 TAP MPR tersebut kalau dibaca sepintas seakan-akan jenis peraturan perundangundangan bersifat limitatif yaitu hanya berjumlah 7 (tujuh) yaitu: UUD-RI. bukanlah peraturan perundang-undangan. XX/MPRS/1966. Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang (Perpu). dan wet/rechthistorische interpretatie. Namun sampai dengan runtuhnya pemerintahan orde baru TAP MPRS tersebut tetap tidak diubah walaupun di sana sini banyak menimbulkan kontroversi khususnya dalam jenis dan tata urutan peraturan perundangundangannya. Undang-Undang (UU). dikaitkan dengan Pasal 4 TAP MPR tersebut yang berbunyi : (1) Sesuai dengan tata urutan peraturan perundang-undangan ini. Kewenangan atributif dalam pembentukan peraturan perundangundangan adalah kewenangan asli (orisinil) yang diciptakan ±sebelumnya tidak ada ± oleh UUD atau UU yang diberikan kepada lembaga atau pejabat tertentu. Keputusan Presiden (Keppres). lembaga. Jenis dan tata urutan (susunan) peraturan perundang-undangan yang diatur dalam Pasal 2 TAP MPR No. 2. kemudian dilanjutkan dengan Sidang Tahunan MPR tahun 2000. UUD-RI. dan 7. Bank Indonesia.V/MPR/1973 dan TAP MPR No. IX/MPR/1978 akan disempurnakan. maka setiap aturan hukum yang lebih rendah tidak boleh bertentangan dengan aturan hukum yang lebih tinggi. dan Perda. 4. maka jenis dan tata susunan/urutan(hierarki) peraturan perundang-undangan dalam Pasal 2 tidak bersifat limitatif. TAP MPR. Apalagi di dalam pasal-pasal TAP MPR III/MPR/2000 tersebut digunakan istilah lain yang maksudnya sama yaitu "aturan hukum". Artinya. 6. Apabila ditafsirkan secara gramatika. Badan Pemeriksa Keuangan. Peraturan Daerah (Perda). 5. atau komisi yang setingkat yang dibentuk oleh Pemerintah tidak boleh bertentangan dengan ketentuan yang termuat dalam tata urutan peraturan perundangundangan ini. barulah MPR menetapkan TAP MPR No. Bahkan kalau dilihat dari sudut definisi peraturan perundang-undangan yaitu : Keseluruhan aturan tertulis yang dibuat oleh lembaga/pejabat negara yang berwenang di Pusat dan Daerah yang isinya mengikat secara umum.

10. 12. 5. UU/PP. Keputusan Menteri (Kepmen) yang bersifat pengaturan (regeling) : 8. jenis peraturan perundang-undangan di luar Pasal 2 TAP MPR tersebut akan ditempatkan di mana. UUD-RI. Ketetapan MPR. 3. Catatan 4 Dalam Pasal 2 TAP MPR tersebut. pertama. Perpu diletakkan di bawah UU. III/MPR/2000. 6. Sebagai contoh kewenangan atributif adalah DPR dan Presiden sebagai pembentuk UU (vide Pasal 20 UUD-RI jo Pasal 5 ayat (1) UUD-RI). Hal ini bertentangan dengan Pasal 22 UUD-RI (beserta Penjelasannya walaupun sekarang sudah dicabut). Peraturan Daerah Kabupaten/Kota. untuk mengatur lebih lanjut peraturan perundang-undangan yang dibuat oleh pemegang kewenangan atributif. Keputusan Ketua/Kepala LPND/Komisi/Badan yang bersifat pengaturan (regeling). akan bertentangan dengan asas hierarki peraturan perundang-undangan. Undang-undang (UU)/Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang (Perpu). 4. 4. Apakah di bawah Perda. Peraturan Daerah Propinsi. Berdasarkan uraian di atas. 9. Keputusan Menteri yang bersifat pengaturan (regeling). disamping 7 (tujuh) jenis peraturan perundang-undangan. asas. Keputusan Kepala/Ketua LPND yang bersifat pengaturan (regeling). Dalam Pasal 22 UUD-RI dikatakan bahwa Perpu itu sebagai pengganti UU. Oleh karena itu dengan menggunakan interpretasi. maka tata susunan (hierarki) peraturan perundang-undangan sebagaimana tertera dalam Pasal 2 dan Pasal 4 ayat (2) menurut penulis menjadi : 1. Dalam Pasal 18 ayat (1) huruf d UU No. Artinya. Keppres dan Keputusan Ketua BPK yang bersifat pengaturan (regeling). ataukah di atas Perda. masih ada jenis peraturan perundang-undangan lain yang selama ini dipraktikkan dan itu tersirat dalam rumusan Pasal 4 ayat (2) TAP MPR No. Peraturan Mahkamah Agung (walaupun bersifat pseudowetgeving). DPRD dan Kepala Daerah diberikan kewenangan atributif untuk membentuk Peraturan Daerah (Perda). Sedangkan dalam penjelasannya dikatakan dengan tegas bahwa . 5. Peraturan Bank Indonesia Catatan 3 7. dan 13. Kata "pengganti" mengindikasikan bahwa Perpu itu setingkat UU. Jika ditempatkan di bawah Perda. yang didasarkan pada kewenangan derivatif/delegatif yang diberikan oleh Presiden. 2. Peraturan Pemerintah. III/2000 tidak bersifat limitatif.kepada pejabat atau lembaga tertentu dibawahnya. 2. Keputusan Gubernur Propinsi yang bersifat pengaturan (regeling). maka peraturan perundang-undangan tingkat Pusat yang berlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia tentunya lebih tinggi kedudukannya dibandingkan dengan peraturan perundangundangan tingkat Daerah yang hanya bersifat lokal/regional. Peraturan Bank Indonesia. Masalahnya. Keputusan Bupati/Walikota yang bersifat pengaturan (regeling). 11. Berdasarkan logika hukum. 3. Kedua akan bertentangan dengan asas wilayah berlakunya peraturan perundang-undangan. jenis peraturan perundang-undangan lain yang tidak ditempatkan pada Pasal 2 antara lain adalah : 1. Keputusan Kepala BPK yang bersifat pengaturan (regeling). dan logika hukum. maka kalau kita kaitkan dengan kalimat pembuka Pasal 2 jo Pasal 4 ayat (2) TAP MPR III/2000 secara interpretatif dan logika hukum sebagaimana disebutkan di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa Pasal 2 TAP MPR No. Peraturan Desa (Perdesa). 22/1999.

UUD-RI (tanpa embel-embel 1945. Hal ini dikuatkan lagi dengan bunyi Pasal 5 ayat (4). Dalam perkembangan konstitusi di Indonesia. Menjadi pertanyaan kita UU apa yang akan menggantikannya. Oleh karena itu. maka UU yang dimaksud menurut hemat penulis ada dua yaitu : UU tentang Mahkamah Konstitusi (UU No. Dalam Pasal 4 ayat (2) TAP MPR tersebut yang diawali dengan kata "keputusan" atau "peraturan" dikaitkan dengan Pasal 5 ayat (2). 24/2003) dan UU tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan disingkat UU-P3 (UU No. maka berdasarkan Pasal 7 UU-P3 dan Penjelasannya ditambah juga interpretasi seperti diatas.I/MPR/2003) yang berisi peninjauan kembali (legislative review) terhadap lebih dari 130 TAP MPR (S) dalam Pasal 4 TAP MPR tersebut dikatakan bahwa antara lain : TAP MPR No. 4. Padahal Perpu itu adalah suatu "UU tertunda". dalam kaitannya dengan hak uji materil. maka berdasarkan penafsiran. Berdasarkan Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia No. Berdasarkan penapsiran sebagaimana tersebut diatas. Dengan demikian para founding father/mother kita sejak rapat-rapat BPUPKI dan PPKI.Perpu itu mempunyai kekuatan (hukum) yang sama dengan UU. III/MPR/2000. Jadi. 10/2004). Setelah lahirnya UU-P3 sebagai pengganti (bukan mencabut) TAP MPR No. apabila MA membatalkan Perpu berarti bertentangan dengan Pasal 22 UUD-RI. Penjelasan Pasal 22 UUD-RI ini kemudian "dituangkan" dalam Pasal 139 KRIS 1949 dan Pasal 96 UUDS 1950 dengan nama "undang-undang darurat". apapun alasannya penempatan Perpu dibawah UU tidak dapat dibenarkan karena bertentangan dengan Pasal 22 UUD-RI. penambahan Penjelasan UUD 1945 pada tahun 1946. maka dimungkinkan adanya "Keputusan" MA dan "Peraturan MA" atau Perma. MA tidak membuat "Keputusan". hasil dari hak uji materiil adalah "Keputusan" MA. karena esensinya sudah berubah sama sekali setelah dilakukan amandemen sebanyak empat kali dibandingkan dengan UUD 1945. Pemerintah tetap meneruskan Perpu tersebut ke DPR dan kemudian DPR menetapkannya menjadi UU. apakah dalam hal ini tidak terjadi kerancuan dan tumpang tindih. dan perubahan . Kalau Perpu diletakkan dibawah UU. MA dapat menguji Perpu terhadap UU. maka jenis dan tata urutan/susunan (hirarki) peraturan perundang-undangan sekarang adalah sebagai berikut : 1. Namun berdasarkan penelitian. yang setingkat dan mempunyai kekuatan yang sama dengan UU. Oleh karena itu seharusnya kata "Keputusan" pada Pasal 5 ayat (4) TAP MPR tersebut harus diganti dengan kata "Putusan" berkaitan dengan Perpu yang diletakkan di bawah UU maka hal ini akan menimbulkan kerancuan karena mempunyai implikasi yuridis dan politis yang merepotkan para pembentuk peraturan perundang-undangan. Disamping itu kalau umpamanya Perpu yang diuji oleh MA dan diputuskan harus dicabut. yang dapat menimbulkan implikasi politis dan yuridis dalam bentuk conflict of interest diantara lembaga-lembaga negara tersebut baik sebagai pembentuk UU maupun sebagai lembaga politik. Apabila Perpu tersebut diuji oleh MA dan dikatakan atau diputuskan bertentangan dengan UU maka Perpu itu harus dicabut oleh Pemerintah. (3) dan (4) menimbulkan kerancuan apabila dikaitkan dengan hak uji (materiel) yang diberikan kepada MA (judicial review). Apabila dibaca Pasal 4 ayat (2). dan kemudian dituangkan dalam KRIS 1949 dan UUDS 1950 menempatkan Perpu/undang-undang darurat sejajar dengan UU dan mempunyai kekuatan (hukum) yang sama dengan UU. padahal dalam Pasal 22 UUD-RI yang memerintahkan pencabutan Perpu adalah UUD. bukan merupakan peraturan pelaksana UU. tetapi yang dibuat adalah "Putusan" (vonis) pada tingkat kasasi. Karena Peraturan MA bukan merupakan produk atau hasil dari hak uji materiel. III/MPR/2000 tetap berlaku sampai dengan terbentuknya undang-undang.I/MPR/2003 tentang Peninjauan Terhadap Materi dan Status Hukum Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Sementara dan Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Tahun 1960 Sampai Dengan Tahun 2002 (selanjutnya disingkat TAP MPR No.

Peraturan Menteri (Permen) sepanjang diperintahkan atau didelegasikan secara tegas oleh peraturan perundang-undangan di atasnya. sepanjang diperintahkan atau didelegasikan secara tegas oleh peraturan perundang-undangan di atasnya. Peraturan Mahkamah Konstitusi. Catatan 4 Sebelum lahirnya TAP MPR No. 3.32/2004.22/1999 untuk Peraturan Desa (yang sejenis misalnya Nagari). disingkat (UUD-RI). dan Pasal 104 dan Pasal 105 UU No. TAP MPR (ke depan mungkin tidak akan dikeluarkan lagi bentuk TAP MPR sebagai jenis peraturan perundang-undangan karena MPR bukan lagi sebagai lembaga tertinggi negara pemegang kedaulatan rakyat melainkan sekedar sebagai lembaga negara yang bersifat "forum" yang eksis kalau ada joint session antara DPR dan DPD). 24/2003 dan UU No. Peraturan Pemerintah (PP). Peraturan Komisi Yudisial. 2.10/2004 dasar hukum pembentukan peraturan perundang-undangan Daerah di samping TAP MPR No. karena terbentuknya Republik Indonesia Serikat adalah tahun 1949. 10. 12.22/1999 telah diganti dengan UU No. Dengan menggunakan istilah/nama KRIS 1949 menurut Penulis untuk membedakannya dengan Undang-Undang Dasar Sementara tahun 1950. Sekarang UU No. 11. Peraturan Bupati/Walikota. III/MPR/2000 adalah Pasal 18 ayat (1) huruf d UU No. Peraturan Kepala LPND/Komisi/Badan/atau Peraturan Ditjen suatu Departemen. 5. Catatan 1 Penulis adalah Asisten Hakim Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Catatan 2 Konstitusi Republik Indonesia Serikat (KRIS) ditetapkan dengan Keppres RIS No. yang menggantikan KRIS 1949. Di samping itu secara konstitusional Perda dan peraturan-peraturan lain untuk menjalankan otonomi daerah mendapatkan dasar konstitusionalnya dalam Pasal 18 ayat (6) UUD-RI yang berbunyi : Pemerintah daerah berhak menetapkan peraturan daerah dan peraturan-peraturan lain untuk melaksanakan otonomi dan tugas pembantuan. Peraturan Daerah Propinsi. Dasar hukum pembentukan peraturan perundang-undangan tingkat daerah ini di samping TAP MPR No. UUD Sementara ini Penulis sebut UUDS 1950. Peraturan Bank Indonesia. . Peraturan Komisi Pemilihan Umum (KPU). Peraturan Presiden (Perpres) dan Peraturan lembaga negara atau organ/badan negara yang dianggap sederajat dengan Presiden antara lain : Peraturan Kepala BPK. 22/1999 tentang Pemerintah Daerah (untuk Perda).23/1999 tentang Bank Indonesia yang berbunyi: Peraturan Bank Indonesia adalah ketentuan hukum yang ditetapkan oleh Bank Indonesia dan mengikat setiap orang atau badan yang dimuat dalam Lembaran Negara Republik Indonesia.22/1999 untuk Keputusan Kepala Daerah yang bersifat pegnaturan (regeling). Penulis lebih senang menuliskannya dengan KRIS 1949.48 tanggal 31 Januari 1950 dan ditempatkan dalam Lembaran Negara No. Undang-undang (UU)/Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang (Perpu). Peraturan Desa (Perdesa). dan Pasal 104 dan Pasal 105 UU No. Peraturan Gubernur Propinsi. Pasalpasal yang berkaitan dengan pembentukan Perda adalah Pasal 136 s/d Pasal 147 UU No. 9. 4.yang terjadi lebih dari 90%. Peraturan Daerah Kabupaten/Kota. Pasal 72 UU No. 8. Catatan 3 Lihat Pasal 1 Butir 8 UU No. karena kita kembali kepada bentuk negara kesatuan bukan negara federal lagi.50-3 yang diundangkan pada tanggal 6 Pebruari 1950.22/1999 tentang Pemerintahan Daerah (untuk Perda). Pasal 72 UU No. I/MPR/2003 dan UU No. Peraturan Mahkamah Agung. 6.22/1999 untuk Peraturan Desa (yang sejenis misalnya Nagari).32/2004.22/1999 untuk Keputusan Kepala Daerah yang bersifat pengaturan (regeling).III/MPR/2000 adalah Pasal 18 ayat (1) huruf d UU No. 7. sehingga menurut Penulis lebih baik disebut Undang-Undang Dasar Republik Indonesia.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->