P. 1
Bahan Kuliah Hidrologi Tl

Bahan Kuliah Hidrologi Tl

|Views: 837|Likes:

More info:

Published by: Dhila 'aLia' Fadhilah on Jan 03, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/26/2013

pdf

text

original

Hidrologi sem.

1 2007/2008
Bahan Kuliah 1
Program Studi Teknik Lingkungan –FTSL
Dr.ir. Arwin,MS , Ketua KK TPL, FTSL-ITB
Bdg , 29 Agustus 2007
1. SUMBER AIR PENYEDIAAN AIR MINUM
Sistem Penyediaan Air Minum umum terdiri dari 3 (tiga ) bagian penting,
yaitu : Komponen sumber air , Pengolahan Air dan Pelayanan Air Bersih
(lihat Gambar 1)
Tingkat kepuasaan pelanggan di komponen pelayanan dapat dipenuhi
bila pelayanan air bersih memenuhi standar : kualitas air , kuantitas air ,
kontinuitas air dan harga jual air yang kompetitif. Keberhasilan
pelayanan air bersih sangat tergantung pada keandalan sumber air
baku ,baik kualitas air maupun Kontinuitas sumber air sepanjang tahun .
Sumber –sumber air ( air hujan , air permukaan , air tanah dan mata air )
1
Gambar 1 Sistem Penyediaan Air Minum Perkotaan
KAWASAN PELAYANAN
(Kepuasan Konsumen )
• Kontinuitas & Kualitas Air
Bersih
• Konsumsi Air Bersih
• Harga jual kompetitif
• Laju Kebutuhan Air
RESPON TEKNOLOGI
PENGOLAHAN AI R
• Respon Teknologi Air Bersih
• Biaya Operasi
SUMBER AI R BAKU
• Fresh water (Gol A/B)
• Randow variabel
• Keandalan Sumber Air( Kuantitas &
Kualitas Air )
Gambar : Penyediaan Air Minum & Problemanya
adalah sumberdaya alam yang dapat diperbaharui melalui siklus
Hidrologi dan disamping itu , sumber –sumber air tsb merupakan
komponen utama Siklus Hidrologi yang mempunyai karateristik Acak
dimana besaran dan kejadian tidak menentu dalam proses waktu. Debit
air permukaan ekstrim minimum setiap tahun terjadi pada akhir musim
kemarau atau awal musim penghujan dan besarannya berubah setiap
tahun tergantung faktor iklim terutama curah hujan ,yang besaran dan
kejadian berubah dalam proses waktu . Debit minimum air sungai pada
musim-musim kemarau dari pos observasi debit air sungai, besarannya
berlaku tidak menentu dari suatu tahun air ke tahun air yang lain
sehingga mengantarkan kita untuk menggunakan pendekatan statistik
dalam menganalisa potensi debit air musim-musim kemarau dan
alokasi Kriteria Disain perencanaan sumber air baku multisektor yang
digunakan berbagai keperluan air permukaan sebagai referensi (lihat
tabel 1) .
Tabel 1 : Kriteria Perencanaan sumber air permukaan Multisektor
Debit Air
Kriteria disain Perencanan Air baku
Domestik Irigasi Industri
Suksesif
Kering
1 - 7 hari R10 – 20
thn
15 – 30
hari
R5 thn 1 - 2 hari R20 thn
Kriteria disain perencanaan sumber air permukaan PDAM(Domestik)
berada pada kisaran (1-7) hari dengan periode ulang 10 sampai 20
tahun kering.
Bila rentang karakter sumber air secara berurutan disusun dari
independen ke dependen maka sumber-sumber air dapat disusun
sebagai berikut : Air hujan, Air Permukaan, Air Tanah dan Mata Air,
artinya air hujan lebih” independ” sedangkan Mata air lebih “depend”.
Bila terdapat pos Debit air , pengukuran paling tidak selama 5-10 tahun
data yg diperoleh, untuk dilakukan analisa debit andalan air pada musim
–musim kering dengan periode ulang 5,10.15 dan 20 tahun dan
kemudian dibuat kurva debit andalan debit air musim-musim kemarau .
Bila tidak terdapat pos debit mata air ,dilakukan simplikasi paling sedikit
dilakukan pengukuran selang satu kali musim kemarau dengan tujuan,
mengetahui fluktuasi debit mata air ekstrim terutama debit mata air
2
kritis terjadi peralihan pada akhir musim kemarau atau awal musim
penghujan.
2. HUJAN WILAYAH
Curah hujan wilayah dapat dihitung dengan cara aritmatik ini adalah
perhitungan rata-rata secara aljabar curah hujan di dalam dan di sekitar
daerah yang bersangkutan.


·
·
n
i
i
R
n
R
1
1
(3.1)
dimana :
R = curah hujan rata-rata wilayah/daerah
R
i
= curah hujan di stasiun pengamatan ke-i
n = jumlah stasiun pengamatan
Hasil yang diperoleh dengan cara ini tidak berbeda jauh dari hasil yang
didapat dengan cara polygon Thiessen dan Isohyet , jika titik
pengamatannya itu banyak dan tersebar merata di seluruh daerah
teresbut.

·
·
n
i
t
i
W
A
A
Pi P
1
Gambar Pembagian Wilayah Hujan dengan Metode Thiessen
dimana :
Ai = luas masing-masing poligon
Pi = tinggi hujan pada stasiun A
3

n
n n
A A A
P A P A P A
Pw
+ + +
+ + +
·
.....
....
2 1
2 2 1 1
dimana :
Pw = curah hujan wilayah
A
1
,A
2
,...A
n
= luas bagian-bagian antara
garis-garis isohiet
P
1
,P
2
,...P
n
= curah hujan rata-rata pada
bagian A
1
,A
2
,...A
n
Gambar Pembagian Wilayah Hujan dengan Metode Isohiet

·
·
n
i
t
i
W
A
A
Pi P
1

3.PENGARUH ALIH FUNGSI LAHAN
Berbagai kegiatan pembangunan telah mengkibatkan alih fungsi lahan
dari penggunaan lahan hutan tanaman keras ke penggunaan lahan
budidaya dan non-budidaya pertanian (galian c) yang pada dasarnya
dapat mengubah kondisi tingkat peresapan air daerah tanggapan air.
Berdasarkan penelitian tingkat peresapan air
(Ik=1 -C) berturut –turut tutupan lahan hutan tanaman keras C= 0,1-
0,2 ; tutupan lahan Budidaya C =0,5-0,6 ; tutupan lahan permukiman
pedesaan C=0,4-0,5 dan Urban Metro C= 0,9-1,0. Dengan perubahan
fungsi hidrologis lahan dari hutan ,budidaya dan non budidaya ( galian C)
di kawasan Tanggapan Air yang akan mengganggu input air tanah
sehingga keseimbangan air tanah di akifer menurun. (Lihat Gambar 3.
dan Gambar 4 )
4
Gambar 3.5. : NERACA KESEIMBANGAN AIR TANAH
P = I +R , Ik+C =1
∆S = P – R – E- B** - B*
E = 1250 – 1500 mm/tahun(Evapotranspirasi
potensial)
∆S < 0 terjadi pada musim kemarau kering
∆S > 0 terjadi pada musim hujan basah
Kawasan pengunungan:
Hujan wilayah = 3000 mm
C= 0,5 maka I = 1500 dan E=1500 & ∆S =0
….bila muka air diatas permukaan tanah
maka B * > 0 bila tidak B = 0 ( nihil)
Nilai C = nilai rata -rata
C=1-Ik = F (P, φ, Ι, jenis tanah &Tutupan lahan )
5
Gambar 4
Gambar 3.4 : Penyelamatan Air & Tanah
 C hutan =0,1-0,2
 C budidaya = 0,5-0,6
 C permukiman pedesaan
= 0,4-0,5
 C Urban metro = 0,9 -1,0
Neraca Air:
P = I + R
I/P + R/P= 1
Ik + C = 1
Alih fungsi lahan menjadi lahan terbangun akan mempengaruhi iklim
mikro, fungsi hidroorografi terganggu , dengan demikian besaran curah
hujan yang jatuh kepermukaan bumi menurun (Sabar, A., 1999).
Disamping itu, penelitian berbagai DAS, antara lain : S.Ciliwung, DAS
Citarum Hulu, S. Cimanuk konversi lahan berdampak semakin
ekstremnya debit air permukaan khususnya pada debit air minimum
pada musim musim kemarau semakin menurun sehingga mengancam
pasokan sumber air baku PDAM maupun sumber air Irigasi
Hasil penelitian Salati et.al tahun 1979, 1983 dan Shukla et.l tahun 1990
(Asdak, 1995) melaporkan bahwa di daerah tropik basah, penebangan
hutan dapat mempengaruhi tingkat kelembaban udara (dengan
berkurangnya angka evapotranspirasi) di wilayah aktivitas penebangan
tersebut dilakukan dan karena kelembaban udara merupakan komponen
penting untuk terjadinya hujan, maka pada gilirannya, dapat menurunkan
curah hujan lokal. Hasil penelitian oleh Haeruman tahun 1980 (Martopo,
1995) menyatakan bahwa banyak penelitian yang telah dilakukan
menunjukkan jumlah hujan suatu daerah akan berkurang 25 % apabila
hutan dirusakkan secara besar-besaran.
43
Trend Debit Minimum
Harian DAS Ciliwung
y s = - 0 . 9 5 0 5 x + 1 3 . 0 2 2
R
2
= 0 . 8 7 3 4
y k = - 0 . 8 7 9 7 x + 8 . 5 1 7 8
R
2
= 0 . 9 1 8 5
0
2
4
6
8
1 0
1 2
1 4
1 9 8 7 - 1 9 9 1 1 9 8 9 - 1 9 9 3 1 9 9 1 - 1 9 9 5 1 9 9 3 - 1 9 9 7 1 9 9 5 - 1 9 9 9
T ahun
D
e
b
i
t

(
m
3
/
d
e
t
)
Q min S ugutamu (R -5) Q min K atulampa (R -5) T rend Q min S ugutamuT rend Q min K atulampa
6
44
Trend Debit Maksimum
Harian DAS Ciliwung
y s = 1 6 . 5 8 7 x + 5 7 . 2 2 4
R
2
= 0 . 6 8 8 6
y k = 3 . 0 1 2 1 x + 3 9 . 9 1 3
R
2
= 0 . 5 8 5 4
0
5 0
1 0 0
1 5 0
2 0 0
2 5 0
1 9 8 7 - 1 9 9 1 1 9 8 9 - 1 9 9 3 1 9 9 1 - 1 9 9 5 1 9 9 3 - 1 9 9 7 1 9 9 5 - 1 9 9 9
Tahun
D
e
b
i
t

(
m
3
/
d
e
t
)
Q max S ugutamu (R -5)Q max K atulampa (R -5)T rend Q max S ugutamuT rend Q max K atulampa
42
20,87
25,5
8,7
38,8
6,1
18,8
20,9
23,4
10,6
26,3
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1990 1999
Hutan
Kebun
Tegalan
Sawah
Permukiman
Danau
Konversi Lahan di DAS Ciliwung
Konversi Lahan di DAS Ciliwung
Hulu & Tengah (1990
Hulu & Tengah (1990
-
-
1999)
1999)
%
7
5. ANALISA STATISTIK
5.1. Pengolahan Data
Oleh karena debit mata air yang terjadi pada musim –musim kemarau
berubah-ubah dimana debit mata air pada awal musim kemarau
mncapai puncak dan setalah itu ,terus menurun pada peralihan akhir
musim kemarau dan awal musim penghujan . Penurunan debit mata air
tsb secara suksesif pada akhir musim kemarau ,selang waktu tertentu
terdapat ketergantungan terhadap besaran debit mata air terjadi
sebelumnya, dimana variabel debit mata air musim kemarau lebih
dependent jika dibandingan terhadap debit air sungai musim kemarau
olehkarena pengaruh limpasan air tanah kiri-kanan sungai yang relatif
lebih luas daerah tanggapannya .
Untuk mengetahui potensi & keandalan debit mata air musim-musim
kemarau dan disesuaikan dengan kriteria perencanaan alokasi air
multisektor terutama sumber air untuk domestik dan irigasi ,dilakukan
pengelompokan debit air suksesif minimum 1,2,7,15 , 30 dan 60 hari dan
seterusnya dilakukan analisa statistik .
Untuk mengkaji potensi debit mata air setidaknya diperlukan data debit
minimum harian selama 5- 10 tahun agar hasil statistik dapat
merepresentasi keadaan yang sebenarnya. Kajian potensi ini meliputi
pemahaman karakteristik, perhitungan debit andalan untuk berbagai
durasi (1,2,7,15,30 dan 60 hari) dan berbagai periode ulang (5,10,20, dan
50 tahun).
Secara keseluruhan, metoda dan tahapan kegiatan dalam pekerjaan ini
dapat disajikan dalam bagan alir gambar 5.
8
5.2. Test Statistik
Untuk memahami karakteristik debit air sebagai variabel acak ,
dilakukan pencocokan distribusi teoritis tertentu pada nilai-nilai
observasi acak yang ada (Chow, 1964). Nilai observasi di sini adalah data
9
Gambar 5 .Tahap-tahap perhitungan debit andalan air
Uji Chi-kuadrat
PenentuandistribusiTerpilih
SeleksiData Debit Harian
PengelompokkanData Debit
(Durasi1,2,7,15,30 dan60 hari)
PengurutanData
Uji K-S
PenentuandistribusiTerpilih PembuatanKurvaDebit
Andalan
PenentuanDebit Andalan5,
10, 20, 50 tahununtuk
berbagaidurasi.
PerbandinganDebit Andalan
Kebutuhan Air PDAM
debit harian minimum. Jenis Distribusi yang banyak digunakan untuk
menganalisis debit ekstrim kering, yaitu (Lindsley, 1969 dan Soewarno,
1995):
- Distribusi ekstrim tipe III (Weibull atau Gumbel tipe III)
- Distribusi Log-Pearson tipe III
- Distribusi Log-Normal
Untuk perbandingan, maka distribusi normal turut diperhitungkan dalam
pencocokkan distribusi teoritis. Jadi, ada empat distribusi teoritis yang
diujikan kepada data debit harian minimum.Keempat distribusi dengan
menggunakan uji goodness-of-fit yang berfungsi untuk memilih fungsi
distribusi yang sesuai dengan sampel dengan cara menentukan
kesesuaian antara sampel dengan distribusi teoritis tertentu.Uji
goodness-of-fit bertujuan untuk menguji hipotesis Ho (sampel berasal dari
distribusi teoritis yang diuji melawan hipotesis H1 (sampel bukan berasal
dari distribusi teoritis yang diuji). Untuk menguji kedua hipotesis tersebut,
terdapat dua uji yang dapat digunakan, yaitu:
- Uji χ
2
(chi-kuadrat)
- Uji Kosmogorov-Smirnov (K-S)
Uji χ
2
lebih sesuai untuk menguji fungsi distribusi diskrit, sedangkan uji K-
S lebih sesuai untuk menguji distribusi kontiniu dengan nilai parameter
telah diketahui atau tidak perlu ditentukan dari sampel. Dua faktor yang
menentukan dua jenis uji yang digunakan dapat dilihat pada tabel 2
berikut:
Tabel 2 Faktor yang Menentukan Jenis Uji Statistik
Jenis Distribusi Parameter Sampel Uji yang Digunakan
Diskrit Diketahui χ2
Diskrit Dipekirakan χ2
Kontinu Diketahui K-S
Kontinu Diperkirakan χ2
Sumber: Statistical procedures for Engineering, Management and Science
Uji penentu lainnya adalah data. Untuk uji χ2, dibutuhkan minimal empat
data yang berbeda untuk variabel kontiniu dengan frekuensi setiap data
atau kelas data. Jika kondisi tidak memenuhi, maka digunakan uji K-S.
Karena uji ini tidak bergantung pada jumlah data (Blank, 1980).
10
Uji χ
2
mengukur perbedaan relatif antara frekuensi hasil pengamatan
dengan frekuensi yang diharapkan dari sebuah distribusi teoritis, jika
sampel berasal dari distribusi teoritis yang diujikan.

Besarnya perbedaan antara frekuensi hasil pengamatan dengan frekuensi
yang diharapkan dari distribusi teoritis dinyatakan sebagai χ
2
yang
ditentukan dengan persamaan berikut (Blank, 1980):
χ
2
=

·

k
i i
i i
E
E O
1
2
) (
(2)
Ei = n.Pi
(3)
Dimana: k : jumlah variabel yang berbeda atau jumlah kelas
O
i
: frekuensi hasil pengamatan
E
i
: frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis
n : jumlah data
P
i
: peluang dari distribusi teoritis
Sedangkan uji K-S menetapkan suatu titik dimana terjadi penyimpangan
terbesar antara distribusi teoritis dan sampel (Sampel, 1980). Sebelum
data sampel uji, terlebih dahulu data diurutkan dari nilai terkecil sampai
nilai terbesar. Untuk menggambarkan serangkaian data debit sebagai
suatu kurva frekuensi kumulatif, maka perlu diputuskan apakah
probabilitas atau periode ulang yang digunakan dalam
penggambarannya. Ada bermacam-macam persamaan untuk
menetapkan nilai ini, yang dikenal sebagai posisi penggambaran
(position plotting) (Benson, 1962). Dari metode-metode tersebut, metode
Weibull merupakan metode metode yang paling sering digunakan untuk
analisis peluang dan periode ulang data hidrologi (Soewarno, 1995 ). Nilai
penyimpangan terbesar ditentukan melalui persamaan berikut:
D
n
= Maksimum IF
0
(X)-S
N
(X)I
(4)
11
Jika distribusi teoritis telah terpilih baru dicari debit andalan dari sungai
tersebut. Debit andalan adalah debit minimum yang terjadi atau
terlampaui secara rata-rata pada periode ulang tertentu.Dengan
ditetapkannya debit andalan yang tersedia pada sumber air, maka dapat
diketahui peluang kegagalan dari suatu kriteria desain dalam usaha
penyediaan air minum sehingga dapat dilakukan tindakan antisipasi.
Adapun kriteria desain sumber air permukaan sebagai air baku berbagai
sektor kebutuhan air yang dapat dilihat pada tabel 2
6. KURVA POTENSI DEBIT ANDALAN
Setelah dilakukan tes kesesuaian distribusi statistik , antara hasil
pengamatan dengan distribusi teoritik , memilih mana yang paling sesuai
, yaitu yang paling mendekati dengan distribusi teoritik ekstrim yang ada.
Setelah itu ,dilakukan perhitungan debit air andalan dengan
menggunakan distribusi terpilih dengan periode ulang tertentu
disesuaikan dengan kebutuhan.
Kurva debit mata air andalan merupakan kurva yang dibuat berdasarkan
nilai debit andalan. Kurva tersebut terdiri atas debit andalan pada sumbu
y dan durasai debit minimum pada sumbu x. Kurva juga dibuat untuk
periode ulang 5, 10, 20, dan 50 tahun.
Dari karakteritik dependent vairiabel antara air sungai dan mata air
hasil dapat di hipotesakan bahwa kurva debit andalan mata air pada
musim-musim kemarau lebih dependent jika dibandingkan dengan
kurva debit andalan air sungai
12
Perbandingan Kurva Debit Andalan air
permukaan (Mata air Paniis & Sungai Cisadane)
K u r v a D e b it A n d a la n S . C is a d a n e P o s
L e g o k m u n c a n g
0 , 0 0 0
2 , 0 0 0
4 , 0 0 0
6 , 0 0 0
8 , 0 0 0
1 0 , 0 0 0
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
D u r a si (h a r i )
D
e
b
i
t

(
l
/
s
)
5 t a h u n
1 0 t a h u n
2 0 t a h u n
5 0 t a h u n
G r a f i k D e b i t E k s t r i m H a r i a n M i n i m u m P a n i i i s
0
1 0 0
2 0 0
3 0 0
4 0 0
5 0 0
6 0 0
7 0 0
8 0 0
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
D u r a s i ( h a r i )
D
e
b
i
t

(
L
/
d
e
t
)
T R 2 t h n
T R 5 t h n
T R 1 0 t h n
T R 2 0 t h n
T R 5 0 t h n
7 ANALISIS KORELASI DAN REGRESI GANDA
7.1 Korelasi dan Regresi Sederhana
Jika kita mempunyai data yang terdiri dari dua atau lebih variabel, adalah
sewajarnya untuk mempelajari cara bagaimana variabel-variabel tersebut
berhubungan. Hubungan yang didapat pada umumnya dinyatakan
dengan persamaan matematis yang menyatakan hubungan fungsional
antar variabel disebut persamaan regresi
Bila pasangan variabel dinyatakan dengan notasi X dan Y maka analisis
regresi dilakukan dengan tujuan :
• Pencarian bentuk persamaan yang sesuai guna meramalkan rata-
rata Y bagi X tertentu atau rata-rata X bagi Y tertentu , serta
menaksir kesalahan dari peramalan tersebut.
• Pengukuran tingkat korelasi antara variabel X dan Y. Tingkat
korelasi tersebut tergantung pada pola variasi atau inter-relasi yang
bersifat simultan dari variabel X dan Y.
13
Korelasi 2 variabel
xy ρ
= Koefisien korelasi 2 variabel xy
i
X
i
Y
= nilai Variabel X atau Yke–i
y x
σ σ ,
= Simpangan baku variabel X dan Y
n = Jumlah populasi ,bila n<10 maka (n-1)
y x
n
i
i i
xy
n
Y Y X X
σ σ
ρ

·
− −
·
0
) )( (
Terdapat 3 model regresi yang sering diaplikasikan yaitu :Model Biner,
Model Terner, dan Model Kuaterner, yang dibahas pada sub bab berikut.
Prakiran debit air sungai ( Input
waduk)

Kawasan Hulu
Boundary Hilir
Q
Boundary Hulu
14
ρ
mn
ρ
m4
ρ
m3
ρ
m2
ρ
m1
P
m
… … … … … …
ρ
4n
1 ρ
43
ρ
42
ρ
41
P
4
ρ
3n
1 ρ
32
ρ
31
P
3
ρ
2n
1 ρ
21
P
2
ρ
1n
1 P
1
P
n
P
4
P
3
P
2
P
1
Nilai
Tabel : Matriks Koefisien spartial pos hujan
( pengisian atau perpanjangan data hujan )
Tabel : Matriks Koefisien Korelasi Spartial Pos Hujan dan Debit
( Pembangunan Prakiraan Debit dgn Metode Kontinu
1 ρ
Qt-1 Qt+1
ρ
Qt-1 Qt
ρ
Qt-1 P3
ρ
Qt-1 P2
ρ
Qt-1 P1
Q
t-1
1 ρ
Qt+1 Qt
ρ
Qt+1 P3
ρ
Qt+1 P2
ρ
Qt+1 P1
Q
t+1
1 ρ
Qt P3
ρ
Qt P2
ρ
Qt P1
Qt
1 ρ
P3 P2
ρ
P3 P1
P
3
1 ρ
P2P1
P
2
1 P
1
Q
t-1
Q
t+1
Q
t
P
3
P
2
P
1
Nilai
7. 2 Model Biner (korelasi dua variabel acak)
Model Hujan-Debit air yang sederhana ini dapat digunakan unuk
pengelolaan waduk dengan ketidakpastian masa yang akan datang.
Model Biner terdiri dari dari dua variabel (stasiun) yaitu satu stasiun
penjelas (X
2
) untuk dapat menjelaskan satu stasiun lainnya (X
1
). Skema
korelasi antara kedua stasiun tersebut dapat dituliskan sebagai berikut :
15
X
1
ρ
12
X
2
Gambar3.6 Tipe Korelasi Biner
Persamaan regresi linier dari korelasi biner yang dituliskan dengan
variabel yang disederhanakan (tanpa dimensi) adalah sebagai berikut :
x
1
= r
2
x
2
+ ε (5)
Koefisien determinasi dari korelasi kedua variabel tersebut dituliskan
dinyatakan sebagai berikut :
R = ρ
12
dan ε
2
= 1 – R
2
Terdapat dua tipe model biner yaitu Model Biner tipe Curah Hujan-Debit
P(Q
1
) dan Model Biner tipe Debit-Debit Q(Q
1
).
7. 3. Model Terner (korelasi tiga variabel acak)
Model linier Hujan-Debit air tipe korelasi terner terdiri dari dua stasiun
penjelas untuk menjelaskan satu stasiun yang dijelaskan.
X
1
ρ
12
X
2
X
3
ρ
23
ρ
13
Gambar 3. 7 Tipe Korelasi Terner
Persamaan regresi linier dari model diatas dapat dituliskan sebagai
berikut :
x
1
= r
2
x
2
+ r
3
x
3
+ ε (6)
dengan :
σ
X X
x
i

·
1
, i = 1,2 dan 3
Koefisien korelasi parsiil diekspresikan sebagai berikut :
2
23
23 13 12
2
1 ρ
ρ ρ ρ


· r
dan
2
23
23 12 13
3
1 ρ
ρ ρ ρ


· r
(7)
Persamaan koefisien determinasi model terner dituliskan sebagai berikut :
16
2
23
23 13 12
2
13
2
12 2
1
2
ρ
ρ ρ ρ ρ ρ

− +
· R dan ε
2
= 1 – R
2
(8)
Model Terner dapat digunakan pada DAS untuk pengelolaan waduk air
dengan ketidakpastian masa yang akan datang. Model ini terdiri dari tiga
tipe yaitu Model Terner PP(Q
1
), tipe PQ(Q
1
), dan tipe QQ(Q
1
).
7. 4. Model Kuaterner (korelasi empat variabel acak)
Model Kuaterner terdiri dari empat stasiun hidrologi yaitu tiga stasiun
penjelas X
2
, X
3
, dan X
4
, dan satu stasiun X
1
yang akan dijelaskan. Skema
korelasi model ini dapat dituliskan sebagai berikut :
X
1
ρ
13
X
3
X
4
ρ
34
ρ
14
X
2
ρ
12
ρ
23
ρ
24
Gambar 3.8 Tipe Korelasi Kuaterner
Persamaan regresi linier model kuaterner dipresentasikan sebagai berikut
:
x
1
= r
2
x
2
+ r
3
x
3
+ r
4
x
4
+ ε (9)
dengan :
∑ ∑ ∑ ∑
+ + ·
j j j j
x x r x x r x x r x x
4 4 3 3 2 2 1
dan asumsi E(εxj) = 0
untuk j = 2,3, dan 4. Nilai r
i
dapat dihitung dengan menggunakan
persamaan Yule Walker sebagai berikut :
1
1
1
34 24
34 23
24 12
ρ ρ
ρ ρ
ρ ρ

4
3
2
r
r
r
=
14
13
12
ρ
ρ
ρ
Koefisien determinasi R dan kesalahan relatif ε dihitung dengan
persamaan sebagai berikut :
ε = 1 + r
2
2
+ r
3
2
+ r
4
2
– 2(r
2
ρ
12
+ r
3
ρ
13
+ r
4
ρ
14
) + (r
2
r
3
ρ
23
+ r
2
r
4
ρ
24
+
r
3
r
4
ρ
34
) dan
R
2
= 1 – ε
2
(10)
Koefisien korelasi parsiil dituliskan :
17


·
2
2
r ,


·
3
3
r ,


·
4
4
r
dengan :
Δ = 1 – (ρ
23
2
+ ρ
24
2
+ ρ
34
2
) + 2ρ
23
ρ
24
ρ
34
Δ
2
= ρ
12
(1- ρ
34
2
) – ρ
13

23
– ρ
24
ρ
34
) – ρ
14

24
- ρ
23
ρ
34
)
Δ
3
= ρ
13
(1- ρ
24
2
) – ρ
12

23
– ρ
24
ρ
34
) – ρ
14

34
- ρ
23
ρ
24
)
Δ
4
= ρ
14
(1- ρ
23
2
) – ρ
12

24
– ρ
23
ρ
34
) – ρ
13

34
- ρ
23
ρ
24
)
(11)
Persamaan regresi linier Karterner tipe PPQ(Q
1
) dapat dipresentasikan
sebagai berikut :
ε + + + ·
4 4 3 3 2 2 1
p r p r q r q
( )
2
2 2
2
σ
Q Q
q

· ,
( )
3
3 3
3
σ
P P
p

· ,
( )
4
4 4
4
σ
P P
p

·
(12)
dengan :
q
1
= perkiraan debit air pada waktu t+1
q
2
= debit air pengamatan pada waktu t
p
3
= pengamatan stasiun hujan 1 pada waktu t
p
4
= pengamatan stasiun hujan 2 pada waktu t
Analisis Korelasi & Regresi
Model Terpilih
R >>>
Model Hujan
Model Hujan
-
-
Debit Model HePQQ(Q
Debit Model HePQQ(Q
1
1
)
)
0,609
0,688
0,77
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
P(Q1)He PP(Q1)He PQQ(Q1)He
18
Model Kontinu Hujan-Debit
Metode Regresi Ganda
• Debit hasil peramalan dengan metode regresi linier
ganda dapat mengikuti fluktuasi debit historis yang
ada.
• Peramalan debit metode regresi linier ganda dapat
digunakan sebagai alat untuk memperkirakan debit
yang akan datang.
8. ALAT UKUR DEBIT AIR
Secara umum pengukuran debit dipermukaan bebas dilakukan untuk
mengetahui berapa debit aktual yang ada untuk pemanfaatan atau
pengendalian aliran suatu badan air. Pengukuran debit umumnya
dilakukan pada waktu-waktu tertentu dan sering kali berkaitan dengan
usaha untuk mendapatkan rating curve. Semakin banyak pengukuran
dilakukan akan semakin teliti analisa data. Untuk menentukan jumlah
pengukuran yang dilakukan tergantung kepada :
• Tujuan pengukuran
• Kepekaan aliran permukaaan bebas
• Ketelitian yang ingin dicapai
Terdapat 2(dua) metoda pengukuran debit aliran permukaan bebas ,
yaitu :
1. Pengukuran tidak langsung
2. Pengukuran langsung
8.1. Pengukuran Tidak Langsung
Pengukuran tidak langsung secara umum dilakukan dengan menghitung
kecepatan air (V) berdasarkan rumus-rumus tertentu (termasuk rumus
hidrolika) yang memerlukan hasil-hasil pengamatan dengan suatu alat
19
sebagai datanya, maka debit aliran (Q) dapat diperoleh, dengan rumus
beriktut :
Q = V x F
dimana :
F = Luas basah saluran
V = Kecepatan rata-rata yang dihitung berdasarkan pengamatan suatu
alat.
Terdapat beberapa cara pengukuran secara tidak langsung, sebagai
berikut,
• Metoda Pengapung
Cara ini dipakai untuk menaksir kecepatan aliran secara kasar, karena
alat ini diamati di permukaan air. Untuk keperluan ini dibutuhkan alat
pencatat waktu (stop watch), pelampung dan pengukuran jarak 2 titik
yang akan ditempuh oleh pelampung sehingga :
T
D
V ·
D = Jarak 2 titik yang dilalui
T = Waktu yang dibutuhkan untuk melalui D
• Current Meter
Kecepatan air V didapatkan dari pengukuran Current Meter ( Propeller
atau tipe “Price) dinyatakan sebagai berikut :
V = a + b.N
N = banyaknya perputaran propeller atau kerucut kecil (baling-baling)
per-detik.
a = kecepatan awal yang diperlukan untuk mengatasi gesekan
mekanis
a & b = merupakan konstanta yang didapat dari kalibrasi alat
Alat ini dilengkapi dengan alat-alat elektronik dengan kounter yang
menunjukkan jumlah perputaran baling-baling.
20
Alat ini sering dipakai, karena mudah dipakai untuk mengukur pada
aliran permukaan bebas yang dalam (dapat diturunkan dengan kabel atau
batang/Rod)
Secara sederhana aplikasi cara pengukuran dengan current meter dapat
dilihat pada gambar 10.
8.2. Pengukuran Debit Langsung
Terdapat 2 cara pengukuran debit langsung sbb,
8.2.1. Metoda volumetrik
Pengukuran dengan metoda ini dilakukan pada aliran-aliran yang kecil
dengan menggunakan bejana dengan volume tertentu (v), kemudian
diukur waktu yang diperlukan untuk mengisi penuh bejana tersebut (t)
t
v
Q ·
v = volume bejana
t = waktu
21
Gambar 10. Pengukuran debit air dengan Current Meter
8.2.2. Alat Ukur Ambang Tajam
Alat ukur ambang umumnya yang digunakan ambang tajam untuk
menghitung debit alir suatu aliran dari mata air yang mengalir pada
suatu seluran atau untuk pambagi air dalam sistem irigasi dan
pengukuran debit air di Instalasi Air Minum
8.2.2.1 . Penempatan Alat Ukur Ambang Tajam
Terdapat beberapa syarat, untuk pemasangan alat ukur ambang tajam,
yaitu :
1. Pemasangan dilakukan pada ruas aliran permukaan relatif lurus dan
pada aliran langgeng (steady flow).
2. Alat ukur yang dipilih, disesuaikan dengan penampang geometrik
saluran yang diukur.
3. Alat ukur ambang Tajam dipasang simetris dan dapat mengukur
fluktuasi debit maksimum dan minimum
4. Alat ukur yang dipasang sedemikan rupa berdiri kokoh , dapat
mengukur fluktuasi debit air.
5. Perembesan melalui dasar atau sisi-sisi ambang harus dihindari
6. Harus bebas dari kotoran dan benda-benda yang hanyut ( pasir, kerikil,
dan benda padat lainnya).
Ambang ukur ini didisain sedemikian rupa sehingga diperoleh hubungan
antara debit (Q) dengan tinggi muka air (h). Terdapat 2 jenis ambang ukur
yang biasa digunakan yaitu :
8.2.2.2. Alat ukur Thompson
Alat ukur Thompson atau V-Notch secara sederhana dapat dilihat pada
gambar 8
Rumus umum yang menghubungkan ketinggian muka air (h) dan debit
(Q) untuk alat ukur Thompson atau V-Notch adalah sebagai berikut :
g h Cd Q . 2 .
2
tan .
15
8
2 / 5
θ
·
(13)
dimana :
22
Q = debit air ( m3/det)
Cd = koefisien Kontraksi ( 0,5-0,6)
h = tinggi muka air(m)
θ = sudut ambang tajam
g = gravitasi ( g= 9,8 m/det
2
)
Untuk ambang dengan sudut 90
o
, dalam mencari hubungan ketinggian
muka air dan debit dapat juga digunakan rumus debit bendung segitiga
siki-siku( hidrologi untuk Pengairan , Ir. Suyono Sosrodarsono & Kensaku
Takeda ,1980 ), sebagai berikut;
2 / 5
.h K Q ·
2
) 09 . 0 )(
12
4 . 8 (
24 . 0
2 . 81 − + + + ·
B
h
D h
K
(14)
h = tinggi air (m)
K = koefisien debit
B = Lebar saluran (m )
D = tinggi dari dasar saluran ket titik terendah dari bendung (m )
Q = debit air ( m
3
/menit)
Dengan menghitung K =f(h,D,B) maka dengan proses iterasi nilai Cd
untuk alat ukur Thompson terpasang dapat diperoleh ,dengan
membandingkan hasilnya kurva debit air perhitungan Metode K dan
metode Cd
23
Alat ukur Thompson h = 31,5 cm
8.2.2.3. Alat Ukur Cipoletti
Bangunan Ambang Cipoletti secara sederhana dapat dilihat pada gambar
.Rumus umum yang menghubungkan ketinggian muka air ( h ) dan debit
(Q) untuk alat ukur ambang Cipoletti adalah sebagai berikut :
g h b C Q
d
. 2 . . .
3
2
2 / 3
·
(15)
dimana :
Q = debit air (m3/det)
C
d
= koefisien drag
b = lebar ambang ( m)
h = tinggi muka air(m)
g = gravitasi ( g= 9,8 m/det
2
)
24
Aliran air permukaan bebas terjadi kontraksi aliran di muka ambang
tajam sehingga Cd = 0,63 maka persamaan alat ukur Cipoletti
menjadi( pers 16) :
h g h b Q 2 . . 42 , 0 ·
2 / 3
. . 86 , 1 h b Q ·
(16)
25
Gambar 10. : Alat Ukur Ambang Tajam V-Notch dan Cipoletti
Alat Ukur Cipoletti irigasi paniis (24 Nop.04)
Alat ukur debit cipoletti air b=90 , h = 14,5 Cm
26
Lampiran .
Hidrologi statistik dan air irigasi
Dr. Ir. Arwin
KK .TPL –ITB
27
1. Hidrologi statistik
Komponen Hidrologi mempunyai karakteristik acak sehingga
pendekatannya digunakan instrumen statistik meliputi korelasi spartial,
regressi ganda, Uji Goodness-of-fit terhadap kesesuaian data observasi
dengan data teoristik distribusi statistik, kurva potensi mata air
musim-musim kemarau data observasi .
• Probabilitas dalam Hidrologi
Sistem-sistem sumber daya air harus dirancang bagi-hal-hal yang yang
akan terjadi di masa yang akan datang, yang tak dapat dipastikan kapan
akan terjadi. Dalam hal ini probabilitas sangat berperan. Pada umumnya
pengendalian yang mutlak atas banjir dan kekeringan bisa dikatakan
tidak mungkin. Perencanaan yang akan dilakukan, harus ditinjau dari
berbgi aspek termasuk aspek biaya. Tujuan perencaan sebenarnya bukan
bertujuan untuk menghilangkan banjir atau kekeringan tetapi untuk
mengurangi frekuensi terjadi fenomena hidrologi tersebut.
(A) Probablilitas Banjir/Kekeringan
Di bawah ini, akan dibahas konsep-konsep dasar dalam analisis
probabilitas dengan mengacu pada puncak-puncak banjir/kekeringan.
Umumnya metode ini juga dapat digunakan untuk parameter hidrologi
lainnya dengan perbedaan tertentu. (koh)
(B) Pemilihan data
Untuk memberikan hasil-hasil yang dapat diandalkan, analisis probabilitas
harus diawali dengan penyediaan rangkaian data yang relevan, memadai
dan teliti. Relevansi mengandung arti bahwa data harus memberikan
jawaban terhadap permasalahannya. Hampir semua studi mengenai
banjir berkaitan dengan aliran (debit) puncak, dan rangkaian datanya
akan terdiri dari puncak-puncak banjir/kekeringan yang terpilih. Namun,
apabila masalahnya adalah mencari periode suatu fenomena, maka
rangkaian datanya harus mencerminkan durasi aliran-aliran yang
melampaui kritis. Kecukupan (adequacy) data terutama berkaitan dengan
panjangnya data, tetapi kurang rapatnya stasiun pengamatan juga sering
menjadi masalah. Catatan pengamatananya hanya suatu jumlah total dari
banjir-banjir yang pernah terjadi dan akan kembali terulang. Bila
sampelnya terlalu kecil, probabilitas yang diturunkan tidak dapat
28
diandalkan. Catatan-catatan aliran yang terlalu pendek yang tersedia
terlalu pendek, sehingga tidak mampu menjawaab pertanyaan. Panjang
suatu catatan agar memberikan dapat menentukan probabilitas dengan
toleransi yang dapat diterima, yaitu:
Tabel.1. Lamanya catatan pengamatan dalam tahun yang dibutuhkan
untuk memperkirakn banjir/kekeringan dengan tingkat
probablitas dengan tingkat keyakinan 95 %.
Probabilitas rencana
Kesalahan yang dapat diterima
10 % 25 %
0,1 90 18
0,02 110 39
0,01 115 48
Tabel di atas menunjukkan bahwa ekstrapolasi terhadap perkiraan-
perkiraan frekuensi di luar probabilitas yang bernilai 0,01, dengan
rangkaian data yang umum tersedia, sungguh sangat riskan. Studi-studi
yang dilakukan oleh Ott dan Nasseri menunjukkan bahwa 80% dari
perkiraan banjir 100-tahunan yang didasarkan pada catatan pengamatan
20 tahun adalah terlalu tinggi dan bahwa 45% dari kelebihan
perkiraannya akan melampaui 30%. Jika catatan yang ada terlalu pendek,
maka perlu diusahakan untuk memperpenjang catatan tersebut daripada
mengekstrapolasikannya dari sampel yang terbatas. Ketepatan (accuracy)
data terutama berkenaan dengan masalah keserbasamaan (homogenity).
Hampir semua catatan pengukuran aliran cukup memuaskan dalam
ketepatan hakikinya, sebab kalau tidak, tidak banyak yang dapat
dilakukan dengan dat tersebut. Bila analisisnya berkepentingan dengan
probabilitas-probabilitas yang bernilai kurang dari 0,5, pilihan yang
terbaik adalah serangkaian data banjir tahunan yang diambil dari nilai
banjir terbesar tiap tahun. Untuk banjir yang lebih sering, rangkaian
durasi spasial lebih baik digunakan.(kohler, 1989).
(C) Periode Ulang
Analisis probabilitas berusaha menetapkan nilai probabilitas dari setiap
data sampel. Periode ulang (Tr) sering digunakan sebagai pengganti
probabilitas. Periode ulang dari suatu fenomena hidrologi adalah rata-rata
29
rentang waktu yang dibutuhkan dimana suatu nilai dari suatu kejadian
akan terjadi akan dilampaui satu kali.(Namec, 1974)
Bila suatu kejadian adalah sama atau kurang dari x terjadi dalam T
tahun, maka probabilitas kejadian tersebut adalah sama dengan 1 dalam
T kasus (Joice, 1982), secara matematika dinyatakan dengan sebagai
berikut:
P(X ≤ x) =
T
1 (1)
Atau
T =
× ) (
1
Xx P
(2)
(D) Analisis frekuensi data debit
Penetapan rancangan banjir untuk perancangan bangunan-bangunan
hidraulik dapat dilakukan dengan berbagai cara tergantung dari
ketersediaan data. Makin data yang tersedia, dalam pengertian kuantitatif
dan kualitatif memberikan kemungkinan penggunaan cara analisis yang
diharapkan dapat memberikan hasil perkiraan data hidrologi yang lebih
baik.
Periode ulang (return period) diartikan sebagi waktu dimana hujan hujan
atau debit dengan suatu besaran tertentu akan disamai atau dilampaui
sekali dalam waktu jangka waktu. Besar periode ulang ditentukan oleh
beberapa faktor, diantaranya ekonomi, sosial dan politik mempunyai
peranan yang penting.
Analisis frekuensi dapat dilakukan dengan seri data yang diperoleh dari
rekaman data baik data hujan maupun data debit. Analisis ini sering
dianggap sebagai analisis yang paling baik, karena dilakukan terhadap
data yang diukur langsung dan tidak melewati perubahan terlebih dahulu.
Terlebih lagi, cara ini dapat dilkukan oleh siapapun walaupun yang
bersangkutan tidak sepenuhnya memahami prinsip-prinsip hidrologi.
Kualitas data sangat menentukan hasil analisis yang dilakukan. Panjang
data yang tersedia juga mempunyai peranan yang cukup besar.
30
Perbedaan panjang data yang dipergunakan dalam analisis memberikan
penyimpangan yang cukup berarti terhadap perkiraan hujan dengan
periode ulang tertentu.
Makin pendek data yang tersedia, makin besar penyimpangan yang
terjadi. Penyimpangan sejenis terjadi pula sebagai akibat kerapatan
jaringan pengukuran hujan. Makin kecil kerapatan stasiun hujan, semakin
besar penyimpangannya.(Sri Harto, 1986)
(E) Jenis-jenis distribusi
Dalam statistik, dikenal beberapa jenis distribusi frekuensi dan yang
banyak digunakan dalam hidrologi, yaitu :
1. Distribusi normal
2. Distribusi log-normal
3. Distribusi Gumbel
4. Distribusi Log-Pearson III
Dalam analisis frekuensi data hidrologi baik data hujan maupun data debit
sungai terbukti bahwa sangat jarang dijumpai seri data yang sesuai
dengan distribusi normal. Sebaliknya, sebagian besar data hidrologi
sesuai dengan dua distribusi lainnya.
Masing-masing distribusi memiliki sifat-sifat tersendiri sehingga data
hidrologi harus diuji kesesuainnya dengan sifat statistik masing-masing
distribusi tersebut. Pemilihan distribusi yang tidak tepat dapat
mengundang kesalahan perkiraan yang kemungkinan cukup besar, baik
“overestimated’” maupun “underestimated’” yang keduanya tidak
diinginkan. Dengan demikian, jelas bahwa pengambilan salah satu
distribusi secara sembarang untuk pengujian tanpa analisis terlebih
dahulu sangat tidak dianjurkan, meskipun dalam praktek harus diakui
bahwa besar kemungkinan distribusi didominasi oleh distribusi tertentu.
(cat: Di Indonesia, banyak dilakulakukan analisis frekuensi dengan menggunakan
distribusi Gumbel tanpa melakukan pengujian data terlebih dahulu dan tanpa alasan
hidrologik yang jelas). Dikhawatirkan cara ini akan dianggap sebagai cara
‘rutin’, Karena jelas mengandung resiko penyimpangan yang tidak
dikehendaki. Dalam pengujian di atas data hujan dan data debit di Pulau
Jawa ditemukan memiliki 7% distrbusi Gumbel, demikian juga distribusi
31
normal. Sedangkan 90% lainnya kebanyaka adalah distribusi log-normal
dan distribusi log-pearson tipeIII.(Sri Harto, 1993).
Untuk mamahami fenomena acak, seperti debit sungai, menuntut
kecocokan fungsi probabilitas tertentu pada nilai-nilai observasi yang ada.
Analisis probabilitas ini berguna untuk menganalisis pengulangan suatu
kejadian dengan tujuan menyimpulkan sifat-sifat populasi dengan
menggunakan urutan pengamatan hidrologi. Dari berbagai penelitian,
dapat dikatakan bahwa tidak pernah diperoleh suatu distribusi teoritis
yang dapat digunakan bagi seemua jenis aliran sungai (Benson, 1968).
Hal ini disebabkan setiap aliran sungai mempunyai karakteristik statistik
yang berbeda pada ruang dan waktu yang berbeda.
Bergantung dari jenis analisis yang dibutuhkan (analisis debit rata-rata,
debit kering, debit banjir), jenis distribusi frekuensi yang banyak
digunakan (Linsley, 1969 dan Soewarno, 1995):
- Analisis debit banjir
o Distribusi ekstrim tipe I (Gumbel Tipe I)
o Distribusi ekstrim tipe II (Frechet)
o Distribusi Log-Person Tipe III
o Distribusi Log-Normal
- Analisis debit bulanan atau tahunan
o Distribusi Log-Normal
o Distribusi Normal
o Distribusi Gamma
- Analisis debit kering
o Distribusi ekstrim tipe III (Weibull atau Gumbel tipe III)
o Distribusi Log-Pearson Tipe III
o Distribusi Log-Normal
Distribusi statistik unumumnya dapat dinyatakan dengan memanfaatkan
sampel yang jumlahnya ribuan. Pada aliran sungai, sampel-sampel
semacam itu tidak pernah diperoleh dan tidak meungkin untuk
32
memastikan bahwa suatu distribusi tertentu dapat digunakan untuk
memastikan puncak-puncak banjirnya. Banyak distribusi yang dapat
digunakan. Meskipun dilakukan penelitian, tidak ada distribusi banjir yang
benar-benar sesuai dengan distribusi tertentu. Setidak-tidaknya secara
intuitif, dapat dikatakan bahwa tidak ada alasan suatu distribusi tunggal
yang dapat digunakan untuk semuaaliran sungai di seluruh dunia. Log-
pearson tipe III telah dipakai oleh Badan Federal AS untuk analisis banjir.
Distribusi Gumbel direkomendasikan digunakan di Inggris.
e.1 Distribusi Normal
Distribusi normal atu dikenal sebgai distribusi merupakan distribusi
probababilitas yang paling sering digunakan. Distribusi ini dicirikan oleh
adanya rerata (μ) dan simpangan baku (σ).
Probabilitas kontiniu merupakan luas daerah di bawah garis kurva.
Probabilitas suatu variabel dengan nilai antara a dan b adalah luas kurva
yang dibatasi antara a dan b. (Gambar 3.6).(Damanhuri, 1993)
Gambar 3.6 Grafik Probabilitas Normal
Luas yang mencakup batas-batas tersebut dapat dicari langsung pada
tabel distribusi normal (Appendix A). Tabel berdistribusi normal (Appendix
A) berisi luas daerah yang dibatasi oleh rerata dan standar deviasinya
(ditandai dengan ‘z’). Jadi nilai z adalah perbedaan antara data (x) dengan
rerata dari seluruh nilai x yang ada, dibagi dengan standar deviasinya,
atau :
z =
σ
) μ - (x (3)
33
Pengujian distribusi normal dapat dilakukan dengan kertas probabilitas
atau yang lebih akurat dengan uji kecocokan (goodness-of-fit)
menggunakan uji chi-kuadart (Damanhuri, 1993), dapat dilihat pada
Appendix E
Fungsi kerapatan peluang distribusi normal (Spiegel, 1981):
f (x) =
2
2
2
) - (x -
e
2
1
σ
μ
π σ
, -∞ < x <

(4)
dimana : μ : rata-rata populasi
σ : standar deviasi populasi
Sedang fungsi distribusi normal standar dinyatakan oleh persamaan
berikut :
F (x) = P (X ≤ x) =

∞ −
− −
x
2 / ) (
2 2

π 2 σ
1
dv e
v σ µ
(5)
Dengan memsukan persamaan z pada persamaan fungsi distribusi normal
standar diperoleh :
F(z)=P(Z≤x)=

∞ −
− x u
du e
2
2
2
1
π σ
=


+
z
u
du e
0
2 /
2
2
1
2
1
π

(6)
Persamaan garis lurus hasil plotting pada kertas probabilitas adalah
sebagai berikut :
x = x + z.S (7)
Dengan : z : fungsi dari peluang atau periode ulang
x : rata-rata sampel
S : standar deviasi sampel
Standar deviasi sampel ditentukan oleh persamaan berikut :
S=
) 1 (
) ( x
2 2

Σ − Σ
n n
x n

(8)
e.2 Distribusi Log-Normal
Distribusi log-normal disebut juga Galton-Mcalister distribution, Kapteyn
distribution, atau Gibrat distribution. Fungsi kerapatan pelung dan fungsi
34
distribusi kumulatif dari distribusi log-normal. Fungsi kerapatan peluang
distribusi log-normala adalah (King, 1971):
2
)] ( [ 2 / 1
2
1
) (
u f
e x p

·
π
(9)

Sedangkan fungsi distribusi dinyatakan oleh persamaan :
Y
Tr
=
,
`

.
|
+ −
1 - Tr
Tr
log log 303 , 2 834 , 0
(10)
Dengan k =
x log
x log

- x log
σ
μ (11)
Jadi distribusi ini merupakan bentuk logaritma dari distribusi normal, yaitu
bilay = log x didistribusikan secra norml. Distribusi ini lebih baik daripada
distribusi normal karena transformasi ke logaritmik akan mengurangi
tendensi kemencengan positif yang umumnya dijumpai dalam data
hidrologi (king, 1971).
Jika fungsi di atas diplotkan pada kertas probabilitas log-normal (Appendix
F), maka akan terbeentuk garis lurus dengan persamaan berikut (King,
1971):
Log x = x log x
+ k.S
log x
(12)
Dengan : x log x
: rata-rata dari nilai log x
k : fungsi dari peluang
S
log
x : standar deviasi dari nilai log x
e.3 Distribusi Gumbel
Distribusi Gumbel disebut juga Type I distribution, banyak digunakan
untuk menyatakan kejadian debit tahunan (Waliesta, 1997). Rumus
umum yang digunakan pada distribusi ini adalah (Harto, 1993) :
P(X) = e [-( ] )
B - C
X -
(
A
C (13)
Dengan parameter A dan B.
Dengan substitusi nilai Y = A (x-B), dengan Y disebut dengan reduced
varite, maka:
P(Y) = e
-y
(14)
35
Fisher dan Tippet memperoleh nilai :
A = 1,281 / σ (15)
B = μ – 0,45 σ (16)
Selanjutnya diperoleh nilai asimetri = 1,1396 sedangkan kurtosis =
5,4002
Dalam penggambaran pada kertas kementakan, sejalan dengan
persamaan umum Chow (1964):
X = μ + σK (17)
Dapat dituliskan sebagai berikkut
X = μ + (σ/σ
n
)(y-y
n
) (18)
Hubungan antara faktor frekuensi K dengan periode ulang dapat disajikan
dalam persamaan di bawah:
K = -√6/η [0,5772 + ln (ln(T(X)/(T(X)-1))] (19)
Nilai rata-rata dan standar deviasi untuk standar variate disajikan dalam
tabel berikut sebagai fungsi panjang data. Secara umum Chow (Haan,
1977) menunjukkan bahwa frekuensi analisis dapat disederhanakan
dalam bentuk :
X
T
= X + sK (20)
Dengan: X
T
= besaran dengan periode ulang tertentu
X = besaran rata-rata
S = simpangan baku
e.4 Distribusi Log-Pearson III
Distribusi Log-Pearson III adalah salah satu daari kumpulan yang
diusulkan oleh Pearson (Pearson, 1930). Cara yang dianjurkan dalam
pemakaian distribusi Log-Pearson adalah dengan mengkonversi rangkaian
datanya menjadi bentuk logaritmik dan menghitung (Linsley, 1969):
Nilai rata-rata:
n
X
X
log
log
Σ
·
(21)
Standar deviasi:σ
log x
=
1
) log (log
2

− Σ
n
X X
(22)
36
Koefisienkemencengan:
3
log
3
) )( 2 )( 1 (
) log (log
X
n n
X X n
G
σ − −
− Σ
·
(23)
Nilai X untuk setiap tingkat probabilitas dihitung dengan persamaan :
Log X = X log + K.σ
log x
(24)
Dimana K diambil dari Appendix B berdasarkan nilai koefisien
kemencengan G. Distribusi frekuensi kumulatif akan tergambar sebagai
garis lurus pada kertas probabilitas distribusi log-normal jika nilai
koefisien kemencengan G = 0 dan tergambar sebagai garis lengkung
pada nilai koefisien kemencengan lainnya (Linsley, 1969).
Variabel avak kontiniu x>0 dengan nilai logaritmik sebesar y berdistribusi
Log-Pearson III, jika fungsi kerapatan peluangnya diberikan sebagai:
f (y) =
]
]
]




]
]
]


Γ
a
c y b
e
a
c y
b a
1
) (
1
(25)
dengan
2
.
y y
CS
a
σ
·
(26)
2
2
]
]
]
]

·
y
CS
b
(27)
y
y
CS
c
σ
µ
2
− ·
(28)

·

,
`

.
| −
− −
·
n
i
i
y
x
n n
n
CS
1
) 2 )( 1 ( σ
µ
(29)
Dimana : CS
y :
koefisien kemencengan (skewness) y
σ
y
: standar deviasiy
Γ : fungsi gamma
37
• Pemilihan Fungsi Distribusi Teoritis
Pemilihan fungsi distribusi yang sesuai dapat dilakukan dengan uji
goodness-of-fit yaitu uji yang menentukan tingkat kesesuaian antara
sampel dengan distribusi teoritis tertentu. Uji goodness-of-fit ini bertujuan
menguji hipotesis berikut (Blank, 1980):
Ho: Sampel berasal dari distribusi teoritis yang diuji melawan hipotesis
H1: Sampel bukan berasal dari distribusi teoritis yang diuji
Untuk menguji hipotesis tersebut, terdapat dua jenis uji yang dapat
digunakan, yaitu:
a. Uji χ
2
, yang didasarkan pada pendekatan statistik χ
2
.
b. Uji Uji K-S (Kosmogorov-Smirnov) yang merupakan uji non-
parametrik, karena pengujiannya tidak memerlukan asumsi
terhadap distribusi data sampel.
Dua faktor yang menentukan jenis uji yang digunakan dapat dilihat pada
tabel berikut:
Tabel 3.9. Pemilihan Uji goodness-of-fit
Distribusi diskrit atau
kontiniu
Parameter Diketahui atau
Diperkirakan dari sampel
Uji yang digunakan
Diskrit Diketahui χ
2
Diskrit Diperkirakan χ
2
Kontiniu Diketahui K-S
Kontiniu Diperkirakan χ
2
Faktor penentu lainnya adalah jumlah data. Untuk uji χ
2,
agar

hasil uji
tersebut dapat dipercaya, dibutuhkan minimal empat data yang berbeda
untuk variabel kontiniu dengan frekuensi data atau kelas data tersebut
minimal empat. Jika kondisi tersebut tidak terpenuhi, maka digunakan uji
K-S, karena uji ini tidak bergantung pada jumlah data.
(A) Uji χ
2

Hasil pengamatan tidak selalu tepat dengan hasil teoritis yang
diharapkan, sehingga untuk mengetahui distribusi teoritis yang sesuai
perlu mengetahui berapa besar perbedaan yang terjadi antara frekuensi
hasil pengamatan dengan frekuensi yang diharapkan berdasarkan
38
distribusi teoritis. Untuk mengukur besar perbedaan tersebut digunakan
uji χ
2
(Spiegel, 1981). Jadi, uji χ
2
mengukur perbedaan relatif antara
frekuensi hasil pengamatan dengan frekuensi yang diharapkan dari
sebuah distribusi teoritis, jika sampel berasal dari distribusi teoritis yang
diujikan.
Besarnya perbedaan antara frekuensi hasil pengamatan dengan frekuensi
yang diharapkan dari distribusi teoritis dinyatakan sebagai χ
2
yang
ditentukan dengan persamaan berikut (Blank, 1980):
χ
2
=

·

k
i i
i i
E
E O
1
2
) (
E
i
= n.P
i
(30)
Dimana: k : jumlah variabel yang berbeda atau jumlah kelas
O
i
: frekuensi hasil pengamatan
E
i
: frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis
n : jumlah data
P
i
: peluang dari distribusi teoritis
Jika nilai χ
2
=0, maka frekuensi hasil pengamatan dan frekuensi yang
diharapkan dari distribusi tepat sama. Namun, jika nilai χ
2
>0, maka
frekuensi hasil pengamatan dan frekuensi yang diharapkan dari distribusi
teoritis tidak sama. Semakin besar nilai χ
2
tabel chi-kuadrat (Appendix )
pada derajat kebebasan dan derajat kepercayaan tertentu (Blank, 1980).
Besarnya derajat kebebasan yang digunakan ditentukan sebagai berikut
(Spiegel, 1981):
a. v = k – 1, jika frekuensi yang diharapkan dapat dihitung tanpa
harus mengestimasi parameter sampel
b. v = k - 1 – m, jika frekuensi yang diharapkan hanya dapat dihitung
dengan mengestimasi m parameter sampel.
Ho diterima jika nilai χ
2
hasil perhitunganlebih kecil dari χ
2
pada derajat
kepercayaan (α) tertentu, atau
P(χ
2
≤χ
0
2
) = 1-α (31)
Dengan α umumnya 0,05. Dan jika χ
2
hasil perhitungan lebih besar dari
χ
0
2
, maka disimpulkan bahwa frekuensi hasil pengamatan berbeda secara
signifikan dengan frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis,
sehingga H
o
ditolak. Dan haruslah menaruh curiga jika χ
2
hasil
39
pengamatan tepat atau mendekati tepat sama dengan frekuensi yang
diharapkan dari distribusi teoritis (Spiegel, 1981).
(B) Uji Kosmogorov-Smirnov
Uji ini menetapkan suatu titik dimana terjadi penyimpangan terbesar
antara distribusi teoritis dan sampel (Sampel, 1980). Bila F
0
(X) adalah
suatu fungsi distribusi pluang kumulatif teoritis dan S
N
(X) adalah distribusi
peluang kumulatif sampel, maka diharapkan untuk setiap harga X, F
0
(X)
dan S
N
(X) relatif kecil dan masih dalam batas kesalahan random sehingga
dapat dikatakan kedua fungsi tersebut identik atau distribusi teoritis yang
diuji dapat mewakili sampel.
Sebelum data sampel uji, terlebih dahulu datadiurutkan dari nilai terkecil
sampai nilai terbesar. Untuk menggambarkan serangkaian data debit
sebagai suatu kurva frekuensi kumulatif, maka perlu diputuskan apakah
probabilitas atau periode ulang yang digunakan dalam
penggambarannya. Ada bermacam-macam persamaan untuk
menetapkan nilai ini, yang dikenal sebagai posisi penggambaran (position
plotting) (Benson, 1962). Peluang dari data hasil pengurutan tersebut
(S
N
(X)), dapat dihitung dengan menggunakan metode-metode di bawah
ini:
- Metode California
P(X≤x) =
N
m (32)
dimana: P : Peluang terjadinya kejadian yang nilainya lebih kecil atau sama
dengan x
m : nomor urut kejadian
N : jumlah data hasil pengamatan
- Metode Hazen
P(X≤x) =
N
m 1 2 − (33)
- Metode Bernard dan Bos-Levenbach
P(X≤x) =
4 . 0
3 . 0
+

N
m (34)
40
- Metode Weibull
P(X≤x) =
1 + N
m (35)
Dari metode-metode tersebut, metode Weibull merupakan metode
metode yang paling sering digunakan untuk analisis peluang dan periode
ulang data hidrologi (Soewarno, 1995 dan Weibull, 1939).
Nilai penyimpangan terbesar ditentukan melalui persamaan berikut:
D
n
= Maksimum IF
0
(X)-S
N
(X)I (36)
Maksud dari persamaan di atas adalah dari setiap data dihihitung selisih
antara peluang distribusi teoritis dan peluang sampel, kemudian dari
sluruh hasil yang diperoleh didapat harga mutlak dari selisih yang
terbesar.
Jika D
N
telah dihitung, selanjutnya nilai D
N
dibandingkan dengan nilai D
0
dari Tabel K-S (Appendix ). H
0
diterima jika D
N
lebih kecil dari D
0
pada
derajat kepercayaan tertentu, atau:
P(D
N
2≤D
0
2
) = 1-α (37)
Pada hasil pengujian ada kemungkinan semua distribusi teoritis yang diuji
dapat memenuhi syarat (H
0
diterima) atau sebaliknya semua distribusi
teoritis yang diujikan tidak memnuhi syarat (H
0
ditolak). Untuk kondisi
tersebut, maka dipilih distribusi teoritis yang mempunyai tingkat
kesesuaian tertinggi atau tingkat signifikansi tertinggi. Tingkat kesesuaian
dapat dilihat dari nilai χ
2
dan D
N
dari distribusi-distribusi teoritis yang diuji.
Distribusi teoritis χ
2
dan D
N
terkecil merupakan distribusi yang mempunyai
tingkat kesesuaian tertinggi (Soewarno, 1995).

Alih fungsi lahan/kebun menjadi lahan terbangun akan mempengruhi iklim
mikro, fungsi hidrografi yang pada gilirannya probabiliatas marginal dan
probabilitas kondisional kejadian hujan semakin kecil sehingga input
sumber air dari curah hujan menurun (Sabar, A., 1999).
Hasil penelitian Salati et.al tahun 1979, 1983 dan Shukla et.l tahun 1990
(Asdak, 1995) melaporkan bahwa di daerah tropik basah, penebangan
41
hutan dapat mempengaruhi tingkat kelembaban udara (dengan
berkurangnya angka transpirasi) di wilayah aktivitas penebangan tersebut
dilakukan dan karena kelembaban udara merupakan komponen penting
untuk terjadinya hujan, maka pada gilirannya, dapat menurunkan curah
hujan lokal. Hasil penelitian oleh Haeruman tahun 1980 (Martopo, 1995)
menyatakan bahwa banyak penelitian yang telah dilakukan menunjukkan
jumlah hujan suatu daerah akan berkurang 25% apabila hutan dirusakkan
secara besar-besaran.
42

adalah Hidrologi

sumberdaya alam yang dapat diperbaharui Siklus Hidrologi

melalui siklus

dan disamping itu , sumber –sumber air tsb merupakan yang mempunyai karateristik Acak

komponen utama

dimana besaran dan kejadian tidak menentu dalam proses waktu. Debit air permukaan ekstrim minimum setiap tahun terjadi pada akhir musim kemarau atau awal musim penghujan dan besarannya berubah setiap tahun tergantung faktor iklim terutama curah hujan ,yang besaran dan kejadian berubah dalam proses waktu . Debit minimum air sungai pada musim-musim kemarau dari pos observasi debit air sungai, besarannya yang lain dan pendekatan statistik berlaku tidak menentu dari suatu tahun air ke tahun air sehingga mengantarkan kita untuk menggunakan dalam menganalisa potensi debit

air musim-musim kemarau

alokasi Kriteria Disain perencanaan sumber air baku multisektor yang digunakan berbagai keperluan air permukaan sebagai referensi (lihat tabel 1) . Tabel
Suksesif Kering

1 : Kriteria Perencanaan sumber air permukaan Multisektor
Kriteria disain Perencanan Air baku Domestik Irigasi Industri 1 - 7 hari R10 – 20 15 – 30 R5 thn 1 - 2 hari R20 thn thn hari

Debit Air

Kriteria disain berada pada tahun kering. Bila rentang independen

perencanaan kisaran

sumber air permukaan

PDAM(Domestik) 10 sampai 20

(1-7) hari

dengan periode ulang

karakter sumber air ke dependen

secara berurutan disusun

dari

maka sumber-sumber air

dapat disusun

sebagai berikut : Air hujan, Air Permukaan, Air Tanah dan Mata Air, artinya air hujan lebih” independ” sedangkan Mata air lebih “depend”. Bila terdapat pos Debit air , pengukuran paling tidak selama 5-10 tahun data yg diperoleh, untuk dilakukan analisa debit andalan air pada musim –musim kering dengan periode ulang 5,10.15 dan 20 tahun dan kemudian dibuat kurva debit andalan debit air musim-musim kemarau . Bila tidak terdapat pos debit mata air ,dilakukan simplikasi paling sedikit dilakukan pengukuran selang satu kali musim kemarau dengan tujuan, mengetahui fluktuasi debit mata air ekstrim terutama debit mata air

2

kritis terjadi penghujan.

peralihan pada akhir musim kemarau atau awal musim

2. HUJAN WILAYAH
Curah hujan wilayah dapat dihitung dengan cara aritmatik ini adalah perhitungan rata-rata secara aljabar curah hujan di dalam dan di sekitar daerah yang bersangkutan.

R=

1 n ∑ Ri n i=1

(3.1)

dimana : R Ri n = curah hujan rata-rata wilayah/daerah = curah hujan di stasiun pengamatan ke-i = jumlah stasiun pengamatan polygon Thiessen dan Isohyet , jika titik

Hasil yang diperoleh dengan cara ini tidak berbeda jauh dari hasil yang didapat dengan cara teresbut. pengamatannya itu banyak dan tersebar merata di seluruh daerah

PW = ∑ Pi
i =1

n

Ai At

G
3

P = ∑P i W
i =1

n

Ai At
n n

P w=

A P + A P + ....+ A P
1 1 2 2 2

A + A + .....+ A
1

n

Gam
3.PENGARUH ALIH FUNGSI LAHAN
Berbagai kegiatan pembangunan telah mengkibatkan alih fungsi lahan dari penggunaan lahan hutan budidaya dan tanaman keras ke penggunaan lahan daerah tanggapan air. non-budidaya pertanian (galian c) yang pada dasarnya dapat mengubah kondisi tingkat peresapan air Berdasarkan penelitian tingkat peresapan air (Ik=1 -C) berturut –turut tutupan lahan hutan tanaman keras C= 0,10,2 ; tutupan lahan Budidaya C =0,5-0,6 ; tutupan lahan permukiman pedesaan C=0,4-0,5 dan Urban Metro C= 0,9-1,0. Dengan perubahan akan mengganggu input air tanah fungsi hidrologis lahan dari hutan ,budidaya dan non budidaya ( galian C) di kawasan Tanggapan Air yang dan Gambar 4 ) sehingga keseimbangan air tanah di akifer menurun. (Lihat Gambar 3.

4

: NERAC 5 .Gambar 3.4 : Penyela Gambar 4 Gambar 3.5.

Alih fungsi lahan menjadi lahan terbangun akan mempengaruhi iklim mikro. Tre Har 6 . A. penelitian berbagai DAS.al tahun 1979. 1983 dan Shukla et. Cimanuk konversi lahan berdampak semakin ekstremnya debit air permukaan khususnya pada debit air minimum pada musim musim kemarau semakin menurun sehingga mengancam pasokan sumber air baku PDAM maupun sumber air Irigasi Hasil penelitian Salati et.l tahun 1990 (Asdak. penebangan hutan dapat mempengaruhi tingkat kelembaban udara (dengan berkurangnya angka evapotranspirasi) di wilayah aktivitas penebangan tersebut dilakukan dan karena kelembaban udara merupakan komponen penting untuk terjadinya hujan.Ciliwung.. maka pada gilirannya. dengan demikian besaran curah hujan yang jatuh kepermukaan bumi menurun (Sabar. antara lain : S. 1999). dapat menurunkan curah hujan lokal. fungsi hidroorografi terganggu . S. Disamping itu. Hasil penelitian oleh Haeruman tahun 1980 (Martopo. 1995) menyatakan bahwa banyak penelitian yang telah dilakukan menunjukkan jumlah hujan suatu daerah akan berkurang 25 % apabila hutan dirusakkan secara besar-besaran. DAS Citarum Hulu. 1995) melaporkan bahwa di daerah tropik basah.

Tre Har 25 7 K .

2. Penurunan debit mata air tsb secara suksesif pada akhir musim kemarau . perhitungan debit andalan untuk berbagai durasi (1. pengelompokan debit air suksesif minimum 1.20.15 . Secara keseluruhan.terus menurun pada musim kemarau dan awal musim penghujan . Untuk mengetahui potensi & keandalan debit mata air musim-musim kemarau dan disesuaikan dengan kriteria perencanaan alokasi air .2.7.30 dan 60 hari) dan berbagai periode ulang (5.dilakukan multisektor terutama sumber air untuk domestik dan irigasi seterusnya dilakukan analisa statistik . ANALISA STATISTIK 5.10 tahun agar hasil statistik dapat merepresentasi keadaan yang sebenarnya.10.1.selang waktu tertentu terhadap besaran debit mata air terjadi lebih terdapat ketergantungan dependent sebelumnya. dimana variabel debit mata air musim kemarau jika dibandingan terhadap debit air sungai musim kemarau olehkarena pengaruh limpasan air tanah kiri-kanan sungai yang relatif lebih luas daerah tanggapannya . Pengolahan Data Oleh karena debit mata air yang terjadi pada musim –musim kemarau berubah-ubah mncapai puncak dimana debit mata air pada awal musim kemarau peralihan akhir dan setalah itu . Kajian potensi ini meliputi pemahaman karakteristik.15. 30 dan 60 hari dan 8 . dan 50 tahun).5. metoda dan tahapan kegiatan dalam pekerjaan ini dapat disajikan dalam bagan alir gambar 5.7. Untuk mengkaji potensi debit mata air setidaknya diperlukan data debit minimum harian selama 5.

2. Test Statistik Untuk memahami karakteristik debit air dilakukan pencocokan distribusi teoritis sebagai variabel acak . tertentu pada nilai-nilai observasi acak yang ada (Chow. Nilai observasi di sini adalah data 9 . 1964).Tahap-tahap perhitungan debit andalan air 5.Gambar 5 .

1980). Dua faktor yang menentukan dua jenis uji yang digunakan dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 2 Faktor yang Menentukan Jenis Uji Statistik Jenis Distribusi Diskrit Diskrit Kontinu Kontinu Parameter Sampel Diketahui Dipekirakan Diketahui Diperkirakan Uji yang Digunakan χ2 χ2 K-S χ2 2 Sumber: Statistical procedures for Engineering. yaitu: - Uji χ2 (chi-kuadrat) Uji Kosmogorov-Smirnov (K-S) Uji χ2 lebih sesuai untuk menguji fungsi distribusi diskrit. Karena uji ini tidak bergantung pada jumlah data (Blank. Untuk uji χ2. 1995): Distribusi ekstrim tipe III (Weibull atau Gumbel tipe III) Distribusi Log-Pearson tipe III Distribusi Log-Normal Untuk perbandingan. Jika kondisi tidak memenuhi. maka distribusi normal turut diperhitungkan dalam pencocokkan distribusi teoritis. terdapat dua uji yang dapat digunakan. 10 . ada empat distribusi teoritis yang diujikan kepada data debit harian minimum. dibutuhkan minimal empat data yang berbeda untuk variabel kontiniu dengan frekuensi setiap data atau kelas data. Jenis Distribusi yang banyak digunakan untuk menganalisis debit ekstrim kering. 1969 dan Soewarno. yaitu (Lindsley.Uji goodness-of-fit bertujuan untuk menguji hipotesis Ho (sampel berasal dari distribusi teoritis yang diuji melawan hipotesis H1 (sampel bukan berasal dari distribusi teoritis yang diuji). Management and Science Uji penentu lainnya adalah data.Keempat distribusi dengan menggunakan uji goodness-of-fit yang berfungsi untuk memilih fungsi distribusi kesesuaian yang sesuai dengan sampel dengan cara menentukan antara sampel dengan distribusi teoritis tertentu. Untuk menguji kedua hipotesis tersebut. maka digunakan uji K-S. Jadi.debit harian minimum. sedangkan uji KS lebih sesuai untuk menguji distribusi kontiniu dengan nilai parameter telah diketahui atau tidak perlu ditentukan dari sampel.

1980).Uji χ2 mengukur perbedaan relatif antara frekuensi hasil pengamatan dengan frekuensi yang diharapkan dari sebuah distribusi teoritis. metode Weibull merupakan metode metode yang paling sering digunakan untuk analisis peluang dan periode ulang data hidrologi (Soewarno. 1980): χ2 = (Oi − E i ) 2 ∑ E i =1 i k (2) Ei = n. 1962). Nilai penyimpangan terbesar ditentukan melalui persamaan berikut: Dn = Maksimum IF0(X)-SN(X)I (4) 11 . Besarnya perbedaan antara frekuensi hasil pengamatan dengan frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis dinyatakan sebagai χ2 yang ditentukan dengan persamaan berikut (Blank. bermacam-macam menetapkan nilai ini. Untuk menggambarkan serangkaian data debit sebagai suatu kurva frekuensi atau kumulatif.Pi (3) Dimana: k : jumlah variabel yang berbeda atau jumlah kelas Oi : frekuensi hasil pengamatan Ei : frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis n : jumlah data Pi : peluang dari distribusi teoritis Sedangkan uji K-S menetapkan suatu titik dimana terjadi penyimpangan terbesar antara distribusi teoritis dan sampel (Sampel. terlebih dahulu data diurutkan dari nilai terkecil sampai nilai terbesar. Sebelum data sampel uji. maka perlu yang diputuskan digunakan persamaan apakah dalam untuk probabilitas periode Ada ulang penggambarannya. Dari metode-metode tersebut. 1995 ). jika sampel berasal dari distribusi teoritis yang diujikan. yang dikenal sebagai posisi penggambaran (position plotting) (Benson.

10. Dari karakteritik dependent vairiabel antara air sungai dan mata air debit andalan mata air pada jika dibandingkan dengan hasil dapat di hipotesakan bahwa kurva musim-musim kemarau kurva debit andalan air sungai lebih dependent 12 . yaitu yang paling mendekati dengan distribusi teoritik ekstrim yang ada. Setelah itu .Jika distribusi teoritis telah terpilih baru dicari debit andalan dari sungai tersebut. Debit andalan adalah debit minimum yang terjadi atau terlampaui secara rata-rata pada periode ulang tertentu. KURVA POTENSI DEBIT ANDALAN Setelah dilakukan tes kesesuaian distribusi statistik . Kurva tersebut terdiri atas debit andalan pada sumbu y dan durasai debit minimum pada sumbu x.Dengan ditetapkannya debit andalan yang tersedia pada sumber air. 20. antara hasil pengamatan dengan distribusi teoritik . Kurva juga dibuat untuk periode ulang 5.dilakukan distribusi perhitungan terpilih debit air andalan ulang dengan tertentu menggunakan dengan periode disesuaikan dengan kebutuhan. Adapun kriteria desain sumber air permukaan sebagai air baku berbagai sektor kebutuhan air yang dapat dilihat pada tabel 2 6. maka dapat diketahui peluang kegagalan dari suatu kriteria desain dalam usaha penyediaan air minum sehingga dapat dilakukan tindakan antisipasi. memilih mana yang paling sesuai . Kurva debit mata air andalan merupakan kurva yang dibuat berdasarkan nilai debit andalan. dan 50 tahun.

1 Korelasi dan Regresi Sederhana Pe permuk G r a f ik Jika kita mempunyai data yang terdiri dari dua atau lebih variabel. • Pengukuran tingkat korelasi antara variabel X dan Y. Hubungan yang didapat pada umumnya dinyatakan dengan persamaan matematis yang menyatakan hubungan fungsional antar variabel disebut persamaan regresi Bila pasangan variabel dinyatakan dengan notasi X dan Y maka analisis regresi dilakukan dengan tujuan : • Pencarian bentuk persamaan yang sesuai guna meramalkan rata- rata Y bagi X tertentu atau rata-rata X bagi Y tertentu . serta menaksir kesalahan dari peramalan tersebut. adalah sewajarnya untuk mempelajari cara bagaimana variabel-variabel tersebut berhubungan. Tingkat korelasi tersebut tergantung pada pola variasi atau inter-relasi yang bersifat simultan dari variabel X dan Y. 800 700 13 .7 ANALISIS KORELASI DAN REGRESI GANDA 7.

Model Terner.σ y Terdapat 3 model regresi yang sering diaplikasikan yaitu :Model Biner. dan Model Kuaterner. yang dibahas pada sub bab berikut.ρ xy = ∑(X i =0 n i − X )(Yi − Y ) nσ xσ y ρxy Xi Yi σ x . Kawasan Hulu Q Boundary Hulu Boundary Hilir Prak 14 .

Model Biner terdiri dari dari dua variabel (stasiun) yaitu satu stasiun korelasi antara kedua stasiun tersebut dapat dituliskan sebagai berikut : penjelas (X2) untuk dapat menjelaskan satu stasiun lainnya (X1).Tabe ( pen Tabel : Matrik ( Pemba Nilai 7. Skema P1 15 Nila . 2 Model Biner (korelasi dua variabel acak) Model Hujan-Debit air yang sederhana ini dapat digunakan unuk pengelolaan waduk dengan ketidakpastian masa yang akan datang.

7 Tipe Korelasi Terner Persamaan regresi linier dari model diatas dapat dituliskan sebagai berikut : x1 = r2x2 + r3x3 + ε (6) dengan : x1 = Xi − X σ . 3.X2 X1 ρ 12 Gambar3. i = 1.6 Tipe Korelasi Biner Persamaan regresi linier dari korelasi biner yang dituliskan dengan variabel yang disederhanakan (tanpa dimensi) adalah sebagai berikut : x1 = r2x2 + ε (5) Koefisien determinasi dari korelasi kedua variabel tersebut dituliskan dinyatakan sebagai berikut : R = ρ12 dan ε2 = 1 – R2 Terdapat dua tipe model biner yaitu Model Biner tipe Curah Hujan-Debit P(Q1) dan Model Biner tipe Debit-Debit Q(Q1). 7.2 dan 3 Koefisien korelasi parsiil diekspresikan sebagai berikut : r2 = ρ12 − ρ13 ρ 23 ρ13 − ρ12 ρ 23 dan r3 = 2 2 1 − ρ 23 1 − ρ 23 (7) Persamaan koefisien determinasi model terner dituliskan sebagai berikut : 16 . X2 ρ12 ρ23 X1 ρ13 X3 Gambar 3. Model Terner (korelasi tiga variabel acak) Model linier Hujan-Debit air tipe korelasi terner terdiri dari dua stasiun penjelas untuk menjelaskan satu stasiun yang dijelaskan.

Model ini terdiri dari tiga tipe yaitu Model Terner PP(Q1).8 Tipe Korelasi Kuaterner Persamaan regresi linier model kuaterner dipresentasikan sebagai berikut : x1 = r2x2 + r3x3 + r4x4 + ε (9) x1 x j = r2 ∑ 2 x j + r3 ∑ 3 x j + r4 ∑ 4 x j dan asumsi E(εxj) = 0 x x x dengan : ∑ untuk j = 2. 4. dan X4.3. 7. Model Kuaterner (korelasi empat variabel acak) Model Kuaterner terdiri dari empat stasiun hidrologi yaitu tiga stasiun penjelas X2. dan tipe QQ(Q1).ρ + ρ13 − 2 ρ12 ρ13 ρ 23 R = 12 dan ε2 = 1 – R2 2 1 − ρ 23 2 2 2 (8) Model Terner dapat digunakan pada DAS untuk pengelolaan waduk air dengan ketidakpastian masa yang akan datang. tipe PQ(Q1). X3. Nilai ri dapat dihitung dengan menggunakan persamaan Yule Walker sebagai berikut : 1 ρ 12 1 ρ23 ρ24 Koefisien determinasi persamaan sebagai berikut : ρ24 ρ34 1 r2 r 3 r4 ρ34 ρ 1 2 = ρ 1 3 ρ 1 4 relatif ε dihitung dengan (10) R dan kesalahan ε = 1 + r22 + r32 + r42 – 2(r2ρ12 + r3ρ13 + r4ρ14) + (r2r3ρ23 + r2r4ρ24 + r3r4ρ34) dan R2 = 1 – ε2 Koefisien korelasi parsiil dituliskan : 17 . Skema korelasi model ini dapat dituliskan sebagai berikut : X2 ρ23 ρ 13 X3 ρ12 ρ 24 X1 ρ 34 ρ14 X4 Gambar 3. dan 4. dan satu stasiun X1 yang akan dijelaskan.

ρ232) – ρ12(ρ24 – ρ23 ρ34) – ρ13(ρ34 .ρ23 ρ24) Δ4 = ρ14(1.ρ23 ρ34) Δ3 = ρ13(1.ρ242) – ρ12(ρ23 – ρ24 ρ34) – ρ14(ρ34 .ρ23 ρ24) Persamaan regresi linier Karterner tipe PPQ(Q1) dapat dipresentasikan sebagai berikut : q1 = r2 q2 + r3 p3 + r4 p4 + ε (12) q2 = (Q 2 ( P − P3 ) .r2 = dengan : ∆2 ∆ ∆ . p = ( P4 − P4 ) − Q2 . p3 = 3 4 σ2 σ3 σ4 ) dengan : q1 = perkiraan debit air pada waktu t+1 q2 = debit air pengamatan pada waktu t p3 = pengamatan stasiun hujan 1 pada waktu t p4 = pengamatan stasiun hujan 2 pada waktu t 18 . r3 = 3 .ρ342) – ρ13(ρ23 – ρ24 ρ34) – ρ14(ρ24 . r4 = 4 ∆ ∆ ∆ (11) Δ = 1 – (ρ232 + ρ242 + ρ342) + 2ρ23ρ24 ρ34 Δ2 = ρ12(1.

Pengukuran Tidak Langsung Pengukuran tidak langsung secara umum dilakukan dengan menghitung kecepatan air (V) berdasarkan rumus-rumus tertentu (termasuk rumus hidrolika) yang memerlukan hasil-hasil pengamatan dengan suatu alat 19 . ALAT UKUR DEBIT AIR Secara umum pengukuran debit dipermukaan bebas dilakukan untuk mengetahui berapa debit aktual yang ada untuk pemanfaatan atau pengendalian aliran suatu badan air. Untuk menentukan jumlah pengukuran yang dilakukan tergantung kepada : • • • Tujuan pengukuran Kepekaan aliran permukaaan bebas Ketelitian yang ingin dicapai metoda pengukuran debit aliran permukaan bebas . Pengukuran debit umumnya dilakukan pada waktu-waktu tertentu dan sering kali berkaitan dengan usaha untuk mendapatkan rating curve. Terdapat 2(dua) yaitu : 1. Pengukuran tidak langsung Pengukuran langsung 2.1.8. Semakin banyak pengukuran dilakukan akan semakin teliti analisa data. 8.

karena alat ini diamati di permukaan air. = banyaknya perputaran propeller atau kerucut kecil (baling-baling) per-detik. • Metoda Pengapung Cara ini dipakai untuk menaksir kecepatan aliran secara kasar.sebagai datanya. sebagai berikut. dengan rumus beriktut : Q=VxF dimana : F = Luas basah saluran V = Kecepatan rata-rata yang dihitung berdasarkan pengamatan suatu alat.N N a mekanis a & b = merupakan konstanta yang didapat dari kalibrasi alat Alat ini dilengkapi dengan alat-alat elektronik dengan kounter yang menunjukkan jumlah perputaran baling-baling. pelampung dan pengukuran jarak 2 titik yang akan ditempuh oleh pelampung sehingga : V = D T D = Jarak 2 titik yang dilalui T = Waktu yang dibutuhkan untuk melalui D • Current Meter Kecepatan air V didapatkan dari pengukuran Current Meter ( Propeller atau tipe “Price) dinyatakan sebagai berikut : V = a + b. Untuk keperluan ini dibutuhkan alat pencatat waktu (stop watch). maka debit aliran (Q) dapat diperoleh. Terdapat beberapa cara pengukuran secara tidak langsung. = kecepatan awal yang diperlukan untuk mengatasi gesekan 20 .

Pengukuran Debit Langsung Terdapat 2 cara pengukuran debit langsung sbb. Pengukuran debit air dengan Current Meter 8. 8. Metoda volumetrik Pengukuran dengan metoda ini dilakukan pada aliran-aliran yang kecil dengan menggunakan bejana dengan volume tertentu (v).2.1. Gambar 10.2. kemudian diukur waktu yang diperlukan untuk mengisi penuh bejana tersebut (t) Q= v t v = volume bejana t = waktu 21 .Alat ini sering dipakai. karena mudah dipakai untuk mengukur pada aliran permukaan bebas yang dalam (dapat diturunkan dengan kabel atau batang/Rod) Secara sederhana aplikasi cara pengukuran dengan current meter dapat dilihat pada gambar 10.

2. Pemasangan dilakukan pada ruas aliran permukaan relatif lurus dan pada aliran langgeng (steady flow). Alat ukur ambang Tajam dipasang simetris dan dapat mengukur sedemikan rupa berdiri kokoh . Penempatan Alat Ukur Ambang Tajam yang mengalir pada untuk pambagi air dalam sistem irigasi dan Terdapat beberapa syarat. geometrik 3. Alat ukur yang dipilih.g 15 2 (13) Q= dimana : 22 . dan benda padat lainnya). yaitu : 1.2. Ambang ukur ini didisain sedemikian rupa sehingga diperoleh hubungan antara debit (Q) dengan tinggi muka air (h). untuk pemasangan alat ukur ambang tajam. 5. tan .2.2.2. Terdapat 2 jenis ambang ukur yang biasa digunakan yaitu : 8. Alat ukur Thompson Alat ukur Thompson atau V-Notch secara sederhana dapat dilihat pada gambar 8 Rumus umum yang menghubungkan ketinggian muka air (h) dan debit (Q) untuk alat ukur Thompson atau V-Notch adalah sebagai berikut : 8 θ Cd .h 5 / 2 2. Alat ukur yang dipasang mengukur fluktuasi debit air.1 . 2. Perembesan melalui dasar atau sisi-sisi ambang harus dihindari 6.8. disesuaikan dengan penampang saluran yang diukur.2. dapat fluktuasi debit maksimum dan minimum 4. kerikil. Alat Ukur Ambang Tajam Alat ukur ambang umumnya yang digunakan suatu seluran atau ambang tajam untuk menghitung debit alir suatu aliran dari mata air pengukuran debit air di Instalasi Air Minum 8.2. Harus bebas dari kotoran dan benda-benda yang hanyut ( pasir.

dalam mencari hubungan ketinggian muka air dan debit dapat juga digunakan rumus debit bendung segitiga siki-siku( hidrologi untuk Pengairan . Q = K .5-0.D.Q Cd h θ g = debit air ( m3/det) = koefisien Kontraksi ( 0.B) untuk alat ukur membandingkan hasilnya metode Cd Thompson terpasang dapat diperoleh .24 12 h + (8.6) = tinggi muka air(m) = sudut ambang tajam = gravitasi ( g= 9.h5 / 2 (14) 0. Suyono Sosrodarsono & Kensaku Takeda . sebagai berikut.1980 ). Ir.4 + )( − 0.8 m/det2) Untuk ambang dengan sudut 90o.09 ) 2 h D B K = 81 .dengan kurva debit air 23 .2 + h K B D Q = tinggi air (m) = koefisien debit = Lebar saluran (m ) = tinggi dari dasar saluran ket titik terendah dari bendung (m ) = debit air ( m3/menit) maka dengan proses iterasi nilai Cd perhitungan Metode K dan Dengan menghitung K =f(h.

8.C .b.h 3 / 2 3 d 2. g dimana : Q = debit air (m3/det) Cd = koefisien drag b = lebar ambang ( m) h = tinggi muka air(m) g = gravitasi ( g= 9.2. Alat Ukur Cipoletti Bangunan Ambang Cipoletti secara sederhana dapat dilihat pada gambar (Q) untuk alat ukur ambang Cipoletti adalah sebagai berikut .3.8 m/det2) 24 .Rumus umum yang menghubungkan ketinggian muka air ( h ) dan debit : Alat (15) Q= 2 .2.

: Alat Ukur Ambang Tajam V-Notch dan Cipoletti 25 .h Gambar 10.63 maka persamaan alat ukur Cipoletti menjadi( pers 16) : Q =0.b.4 .b.Aliran air permukaan bebas terjadi kontraksi aliran di muka ambang tajam sehingga Cd = 0.h 2 2g h 3/ 2 (16) Q =1.86 .

Alat Alat 26 .

TPL –ITB 27 .Lampiran . Hidrologi statistik dan air irigasi Dr. Arwin KK . Ir.

Hidrologi statistik Komponen Hidrologi mempunyai karakteristik acak sehingga pendekatannya digunakan instrumen statistik meliputi korelasi spartial. dan rangkaian datanya akan terdiri dari puncak-puncak banjir/kekeringan yang terpilih.1. Kecukupan (adequacy) data terutama berkaitan dengan panjangnya data. analisis probabilitas harus diawali dengan penyediaan rangkaian data yang relevan. Hampir semua studi mengenai banjir berkaitan dengan aliran (debit) puncak. Umumnya metode ini juga dapat digunakan untuk parameter hidrologi lainnya dengan perbedaan tertentu. Bila sampelnya terlalu kecil. Tujuan perencaan sebenarnya bukan bertujuan untuk menghilangkan banjir atau kekeringan tetapi untuk mengurangi frekuensi terjadi fenomena hidrologi tersebut. memadai dan teliti. Pada umumnya pengendalian yang mutlak atas banjir dan kekeringan bisa dikatakan tidak mungkin. yang tak dapat dipastikan kapan akan terjadi. Relevansi mengandung arti bahwa data harus memberikan jawaban terhadap permasalahannya. akan dibahas konsep-konsep dasar dalam analisis probabilitas dengan mengacu pada puncak-puncak banjir/kekeringan. Catatan pengamatananya hanya suatu jumlah total dari banjir-banjir yang pernah terjadi dan akan kembali terulang. kurva potensi mata air musim-musim kemarau data observasi . (A) Probablilitas Banjir/Kekeringan Di bawah ini. Perencanaan yang akan dilakukan. probabilitas yang diturunkan tidak dapat 28 . tetapi kurang rapatnya stasiun pengamatan juga sering menjadi masalah. • Probabilitas dalam Hidrologi Sistem-sistem sumber daya air harus dirancang bagi-hal-hal yang yang akan terjadi di masa yang akan datang. (koh) (B) Pemilihan data Untuk memberikan hasil-hasil yang dapat diandalkan. Namun. Dalam hal ini probabilitas sangat berperan. regressi ganda. apabila masalahnya adalah mencari periode suatu fenomena. Uji Goodness-of-fit terhadap kesesuaian data observasi dengan data teoristik distribusi statistik. harus ditinjau dari berbgi aspek termasuk aspek biaya. maka rangkaian datanya harus mencerminkan durasi aliran-aliran yang melampaui kritis.

(kohler. (C) Periode Ulang Analisis probabilitas berusaha menetapkan nilai probabilitas dari setiap data sampel. Probabilitas rencana 0.1. Hampir semua catatan pengukuran aliran cukup memuaskan dalam ketepatan hakikinya.01 Kesalahan yang dapat diterima 10 % 25 % 90 18 110 39 115 48 Tabel di atas menunjukkan bahwa ekstrapolasi terhadap perkiraanperkiraan frekuensi di luar probabilitas yang bernilai 0. Jika catatan yang ada terlalu pendek.02 0. dengan rangkaian data yang umum tersedia. sehingga tidak mampu menjawaab pertanyaan. Studi-studi yang dilakukan oleh Ott dan Nasseri menunjukkan bahwa 80% dari perkiraan banjir 100-tahunan yang didasarkan pada catatan pengamatan 20 tahun adalah terlalu tinggi dan bahwa 45% dari kelebihan perkiraannya akan melampaui 30%. Ketepatan (accuracy) data terutama berkenaan dengan masalah keserbasamaan (homogenity). yaitu: Tabel.diandalkan. Lamanya catatan pengamatan dalam tahun yang dibutuhkan untuk memperkirakn banjir/kekeringan dengan tingkat probablitas dengan tingkat keyakinan 95 %. sungguh sangat riskan.01. Untuk banjir yang lebih sering. Panjang suatu catatan agar memberikan dapat menentukan probabilitas dengan toleransi yang dapat diterima. Periode ulang (Tr) sering digunakan sebagai pengganti probabilitas. tidak banyak yang dapat dilakukan dengan dat tersebut. sebab kalau tidak. Catatan-catatan aliran yang terlalu pendek yang tersedia terlalu pendek. maka perlu diusahakan untuk memperpenjang catatan tersebut daripada mengekstrapolasikannya dari sampel yang terbatas.5. pilihan yang terbaik adalah serangkaian data banjir tahunan yang diambil dari nilai banjir terbesar tiap tahun.1 0. 1989). Bila analisisnya berkepentingan dengan probabilitas-probabilitas yang bernilai kurang dari 0. rangkaian durasi spasial lebih baik digunakan. Periode ulang dari suatu fenomena hidrologi adalah rata-rata 29 .

diantaranya ekonomi. 1974) Bila suatu kejadian adalah sama atau kurang dari x terjadi dalam T tahun. 1982).(Namec. Makin data yang tersedia. Periode ulang (return period) diartikan sebagi waktu dimana hujan hujan atau debit dengan suatu besaran tertentu akan disamai atau dilampaui sekali dalam waktu jangka waktu. karena dilakukan terhadap data yang diukur langsung dan tidak melewati perubahan terlebih dahulu. cara ini dapat dilkukan oleh siapapun walaupun yang bersangkutan tidak sepenuhnya memahami prinsip-prinsip hidrologi. secara matematika dinyatakan dengan sebagai berikut: P(X ≤ x) = Atau T= 1 T (1) 1 P ( Xx ) × (D) Analisis frekuensi data debit (2) Penetapan rancangan banjir untuk perancangan bangunan-bangunan hidraulik dapat dilakukan dengan berbagai cara tergantung dari ketersediaan data. 30 . maka probabilitas kejadian tersebut adalah sama dengan 1 dalam T kasus (Joice.rentang waktu yang dibutuhkan dimana suatu nilai dari suatu kejadian akan terjadi akan dilampaui satu kali. Besar periode ulang ditentukan oleh beberapa faktor. dalam pengertian kuantitatif dan kualitatif memberikan kemungkinan penggunaan cara analisis yang diharapkan dapat memberikan hasil perkiraan data hidrologi yang lebih baik. Analisis frekuensi dapat dilakukan dengan seri data yang diperoleh dari rekaman data baik data hujan maupun data debit. Panjang data yang tersedia juga mempunyai peranan yang cukup besar. Kualitas data sangat menentukan hasil analisis yang dilakukan. Terlebih lagi. Analisis ini sering dianggap sebagai analisis yang paling baik. sosial dan politik mempunyai peranan yang penting.

meskipun dalam praktek harus diakui bahwa besar kemungkinan distribusi didominasi oleh distribusi tertentu. Pemilihan distribusi yang tidak tepat dapat tidak mengundang kesalahan perkiraan yang kemungkinan cukup besar. Karena jelas mengandung resiko penyimpangan yang tidak dikehendaki.(Sri Harto. Penyimpangan sejenis terjadi pula sebagai akibat kerapatan jaringan pengukuran hujan. Distribusi Log-Pearson III Dalam analisis frekuensi data hidrologi baik data hujan maupun data debit sungai terbukti bahwa sangat jarang dijumpai seri data yang sesuai dengan distribusi normal. 1986) (E) Jenis-jenis distribusi Dalam statistik. makin besar penyimpangan yang terjadi. Makin pendek data yang tersedia. Makin kecil kerapatan stasiun hujan. Distribusi normal 2. Masing-masing distribusi memiliki sifat-sifat tersendiri sehingga data hidrologi harus diuji kesesuainnya dengan sifat statistik masing-masing distribusi tersebut. yaitu : 1.Perbedaan panjang data yang dipergunakan dalam analisis memberikan penyimpangan yang cukup berarti terhadap perkiraan hujan dengan periode ulang tertentu. semakin besar penyimpangannya. baik “overestimated’” maupun “underestimated’” yang keduanya diinginkan. demikian juga distribusi 31 . (cat: Di Indonesia. Dengan demikian. banyak dilakulakukan analisis frekuensi hidrologik yang jelas). Distribusi Gumbel 4. sebagian besar data hidrologi sesuai dengan dua distribusi lainnya. Distribusi log-normal 3. dikenal beberapa jenis distribusi frekuensi dan yang banyak digunakan dalam hidrologi. Dalam pengujian di atas data hujan dan data debit di Pulau Jawa ditemukan memiliki 7% distrbusi Gumbel. dengan menggunakan distribusi Gumbel tanpa melakukan pengujian data terlebih dahulu dan tanpa alasan Dikhawatirkan cara ini akan dianggap sebagai cara ‘rutin’. jelas bahwa pengambilan salah satu distribusi secara sembarang untuk pengujian tanpa analisis terlebih dahulu sangat tidak dianjurkan. Sebaliknya.

Dari berbagai penelitian. seperti debit sungai. dapat dikatakan bahwa tidak pernah diperoleh suatu distribusi teoritis yang dapat digunakan bagi seemua jenis aliran sungai (Benson. 1968). menuntut kecocokan fungsi probabilitas tertentu pada nilai-nilai observasi yang ada.normal. debit kering. jenis distribusi frekuensi yang banyak digunakan (Linsley. Hal ini disebabkan setiap aliran sungai mempunyai karakteristik statistik yang berbeda pada ruang dan waktu yang berbeda. Sedangkan 90% lainnya kebanyaka adalah distribusi log-normal dan distribusi log-pearson tipeIII. Untuk mamahami fenomena acak. sampel-sampel semacam itu tidak pernah diperoleh dan tidak meungkin untuk 32 . Analisis probabilitas ini berguna untuk menganalisis pengulangan suatu kejadian dengan tujuan menyimpulkan sifat-sifat populasi dengan menggunakan urutan pengamatan hidrologi. Bergantung dari jenis analisis yang dibutuhkan (analisis debit rata-rata. 1969 dan Soewarno.(Sri Harto. 1993). 1995): Analisis debit banjir o o o o Distribusi ekstrim tipe I (Gumbel Tipe I) Distribusi ekstrim tipe II (Frechet) Distribusi Log-Person Tipe III Distribusi Log-Normal Analisis debit bulanan atau tahunan o o o Distribusi Log-Normal Distribusi Normal Distribusi Gamma - Analisis debit kering o o o Distribusi ekstrim tipe III (Weibull atau Gumbel tipe III) Distribusi Log-Pearson Tipe III Distribusi Log-Normal Distribusi statistik unumumnya dapat dinyatakan dengan memanfaatkan sampel yang jumlahnya ribuan. Pada aliran sungai. debit banjir).

(Gambar 3. Logpearson tipe III telah dipakai oleh Badan Federal AS untuk analisis banjir. Setidak-tidaknya secara intuitif. Probabilitas suatu variabel dengan nilai antara a dan b adalah luas kurva yang dibatasi antara a dan b. dibagi dengan standar deviasinya. Distribusi Gumbel direkomendasikan digunakan di Inggris. Tabel berdistribusi normal (Appendix A) berisi luas daerah yang dibatasi oleh rerata dan standar deviasinya (ditandai dengan ‘z’). Distribusi ini dicirikan oleh adanya rerata (μ) dan simpangan baku (σ). Jadi nilai z adalah perbedaan antara data (x) dengan rerata dari seluruh nilai x yang ada. 1993) Gambar 3.μ ) σ (3) 33 . Probabilitas kontiniu merupakan luas daerah di bawah garis kurva. dapat dikatakan bahwa tidak ada alasan suatu distribusi tunggal yang dapat digunakan untuk semuaaliran sungai di seluruh dunia. atau : z= (x . tidak ada distribusi banjir yang benar-benar sesuai dengan distribusi tertentu.1 Distribusi Normal Distribusi normal atu dikenal sebgai distribusi merupakan distribusi probababilitas yang paling sering digunakan. Banyak distribusi yang dapat digunakan.6 Grafik Probabilitas Normal Luas yang mencakup batas-batas tersebut dapat dicari langsung pada tabel distribusi normal (Appendix A).memastikan bahwa suatu distribusi tertentu dapat digunakan untuk memastikan puncak-puncak banjirnya. e.6). Meskipun dilakukan penelitian.(Damanhuri.

Pengujian distribusi normal dapat dilakukan dengan kertas probabilitas atau yang lebih akurat dengan uji kecocokan (goodness-of-fit) menggunakan uji chi-kuadart (Damanhuri.S Dengan : z x S : fungsi dari peluang atau periode ulang : rata-rata sampel : standar deviasi sampel −u 2 2 1 σ 2π −∞ ∫e x 1 du = + 2 ∫e 2π 0 1 z −u 2 / 2 du (7) Standar deviasi sampel ditentukan oleh persamaan berikut : S= nΣx 2 − (Σx ) 2 n( n − 1) (8) e. atau Gibrat distribution. -∞ < x < e 2 σ2 Sedang fungsi distribusi normal standar dinyatakan oleh persamaan berikut : F (x) = P (X ≤ x) = 1 σ 2π (5) −∞ ∫e x −( v −µ) 2 / 2σ 2 dv Dengan memsukan persamaan z pada persamaan fungsi distribusi normal standar diperoleh : F(z)=P(Z≤x)= (6) Persamaan garis lurus hasil plotting pada kertas probabilitas adalah sebagai berikut : x = x + z.μ 2 x ) (4) . dapat dilihat pada Appendix E Fungsi kerapatan peluang distribusi normal (Spiegel. Fungsi kerapatan pelung dan fungsi 34 . 1981): f (x) = ∞ dimana : μ : rata-rata populasi σ : standar deviasi populasi 1 σ 2π -( .2 Distribusi Log-Normal Distribusi log-normal disebut juga Galton-Mcalister distribution. 1993). Kapteyn distribution.

3 Distribusi Gumbel Distribusi Gumbel disebut juga Type I distribution. 1971).303 log log Tr . 1997). Rumus umum yang digunakan pada distribusi ini adalah (Harto. Fungsi kerapatan peluang distribusi log-normala adalah (King. 1971): p( x) = 2 1 e −1 / 2[ f ( u )] 2π (9) Sedangkan fungsi distribusi dinyatakan oleh persamaan : Tr    YTr = −  0. 1971): Log x = x log x + k. banyak digunakan untuk menyatakan kejadian debit tahunan (Waliesta.μlog x g σlog x (11) Jadi distribusi ini merupakan bentuk logaritma dari distribusi normal.Slog x Dengan : x log x (12) k Slog x : rata-rata dari nilai log x : fungsi dari peluang : standar deviasi dari nilai log x e. maka: P(Y) = e-y (14) 35 . Jika fungsi di atas diplotkan pada kertas probabilitas log-normal (Appendix F).834 + 2. yaitu bilay = log x didistribusikan secra norml. Dengan substitusi nilai Y = A (x-B). Distribusi ini lebih baik daripada distribusi normal karena transformasi ke logaritmik akan mengurangi tendensi kemencengan positif yang umumnya dijumpai dalam data hidrologi (king. 1993) : P(X) = e [-( ( C -X A ) ] C-B (13) Dengan parameter A dan B. dengan Y disebut dengan reduced varite.1   (10) Dengan k = lo x . maka akan terbeentuk garis lurus dengan persamaan berikut (King.distribusi kumulatif dari distribusi log-normal.

Cara yang dianjurkan dalam pemakaian distribusi Log-Pearson adalah dengan mengkonversi rangkaian datanya menjadi bentuk logaritmik dan menghitung (Linsley.Fisher dan Tippet memperoleh nilai : A = 1.4002 Dalam penggambaran pada kertas kementakan. 1930).45 σ (15) (16) Selanjutnya diperoleh nilai asimetri = 1.1396 sedangkan kurtosis = 5.281 / σ B = μ – 0.5772 + ln (ln(T(X)/(T(X)-1))] (19) Nilai rata-rata dan standar deviasi untuk standar variate disajikan dalam tabel berikut sebagai fungsi panjang data. 1977) menunjukkan bahwa frekuensi analisis dapat disederhanakan dalam bentuk : XT = X + sK Dengan: XT = besaran dengan periode ulang tertentu X = besaran rata-rata S = simpangan baku (20) e. Secara umum Chow (Haan.4 Distribusi Log-Pearson III Distribusi Log-Pearson III adalah salah satu daari kumpulan yang diusulkan oleh Pearson (Pearson. sejalan dengan (17) persamaan umum Chow (1964): X = μ + σK Dapat dituliskan sebagai berikkut X = μ + (σ/σn)(y-yn) (18) Hubungan antara faktor frekuensi K dengan periode ulang dapat disajikan dalam persamaan di bawah: K = -√6/η [0. 1969): Nilai rata-rata: log X = Σ log X n Σ(log X − log X ) 2 n −1 (21) Standar deviasi: σ log x = (22) 36 .

jika fungsi kerapatan peluangnya diberikan sebagai: 1  y −c  f (y) = aΓ(b)  a    dengan b −1 e  y −c  −   a  (25) a= CS y . Variabel avak kontiniu x>0 dengan nilai logaritmik sebesar y berdistribusi Log-Pearson III.Koefisienkemencengan: G= nΣ(log X − log X ) 3 (n −1)( n − 2)(σ log X ) 3 (23) Nilai X untuk setiap tingkat probabilitas dihitung dengan persamaan : Log X = Dimana lo X g K + K.σ y 2 (26)  2  b =  CS y    2 (27) c=µ− 2σ y CS y (28) CS y = n n x −µ ∑ i σ  ( n − 1)( n − 2) i =1   (29) Dimana : CSy : koefisien kemencengan (skewness) y σy : standar deviasiy Γ : fungsi gamma 37 . Distribusi frekuensi kumulatif akan tergambar sebagai garis lurus pada kertas probabilitas distribusi log-normal jika nilai koefisien kemencengan G = 0 dan tergambar sebagai garis lengkung pada nilai koefisien kemencengan lainnya (Linsley. 1969).σlog x diambil dari Appendix B berdasarkan nilai (24) koefisien kemencengan G.

Uji goodness-of-fit ini bertujuan menguji hipotesis berikut (Blank. 1980): Ho: Sampel berasal dari distribusi teoritis yang diuji melawan hipotesis H1: Sampel bukan berasal dari distribusi teoritis yang diuji Untuk menguji hipotesis tersebut. (A) Uji χ2 Hasil pengamatan tidak selalu tepat dengan hasil teoritis yang diharapkan. yang didasarkan pada pendekatan statistik χ2. Jika kondisi tersebut tidak terpenuhi. terdapat dua jenis uji yang dapat digunakan. sehingga untuk mengetahui distribusi teoritis yang sesuai perlu mengetahui berapa besar perbedaan yang terjadi antara frekuensi hasil pengamatan dengan frekuensi yang diharapkan berdasarkan 38 . Pemilihan Uji goodness-of-fit Distribusi kontiniu diskrit atau Parameter Diketahui atau Diperkirakan dari sampel Diketahui Diperkirakan Diketahui Diperkirakan Uji yang digunakan χ2 χ2 K-S χ2 Diskrit Diskrit Kontiniu Kontiniu Faktor penentu lainnya adalah jumlah data.• Pemilihan Fungsi Distribusi Teoritis Pemilihan fungsi distribusi yang sesuai dapat dilakukan dengan uji goodness-of-fit yaitu uji yang menentukan tingkat kesesuaian antara sampel dengan distribusi teoritis tertentu. dibutuhkan minimal empat data yang berbeda untuk variabel kontiniu dengan frekuensi data atau kelas data tersebut minimal empat. karena pengujiannya tidak memerlukan asumsi terhadap distribusi data sampel. karena uji ini tidak bergantung pada jumlah data. yaitu: a. agar hasil uji tersebut dapat dipercaya. Uji χ2. b.9. Dua faktor yang menentukan jenis uji yang digunakan dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 3. Uji Uji K-S (Kosmogorov-Smirnov) yang merupakan uji nonparametrik. Untuk uji χ2. maka digunakan uji K-S.

maka disimpulkan bahwa frekuensi hasil pengamatan berbeda secara signifikan dengan frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis. 1981): a. 1981). atau P(χ2≤χ02) = 1-α (31) Dengan α umumnya 0.1 – m.05.Pi Dimana: k : jumlah variabel yang berbeda atau jumlah kelas Oi : frekuensi hasil pengamatan Ei : frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis n : jumlah data Pi : peluang dari distribusi teoritis Jika nilai χ2=0. jika frekuensi yang diharapkan hanya dapat dihitung dengan mengestimasi m parameter sampel. maka frekuensi hasil pengamatan dan frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis tidak sama. Namun. Semakin besar nilai χ2 tabel chi-kuadrat (Appendix ) pada derajat kebebasan dan derajat kepercayaan tertentu (Blank. maka frekuensi hasil pengamatan dan frekuensi yang diharapkan dari distribusi tepat sama. Besarnya derajat kebebasan yang digunakan ditentukan sebagai berikut (Spiegel. jika sampel berasal dari distribusi teoritis yang diujikan. uji χ2 mengukur perbedaan relatif antara frekuensi hasil pengamatan dengan frekuensi yang diharapkan dari sebuah distribusi teoritis. Ho diterima jika nilai χ2 hasil perhitunganlebih kecil dari χ2 pada derajat kepercayaan (α) tertentu. 1980). v = k – 1. Dan jika χ2 hasil perhitungan lebih besar dari χ02. 1980): χ2 = (Oi − E i ) 2 ∑ E i =1 i k (30) Ei = n. Besarnya perbedaan antara frekuensi hasil pengamatan dengan frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis dinyatakan sebagai χ2 yang ditentukan dengan persamaan berikut (Blank. Untuk mengukur besar perbedaan tersebut digunakan uji χ2 (Spiegel.distribusi teoritis. v = k . jika frekuensi yang diharapkan dapat dihitung tanpa harus mengestimasi parameter sampel b. Dan haruslah menaruh curiga jika χ2 hasil 39 . sehingga Ho ditolak. Jadi. jika nilai χ2>0.

Untuk menggambarkan serangkaian data debit sebagai suatu kurva frekuensi kumulatif.pengamatan tepat atau mendekati tepat sama dengan frekuensi yang diharapkan dari distribusi teoritis (Spiegel. bermacam-macam menetapkan nilai ini.3 N +0. maka perlu diputuskan apakah probabilitas atau periode Ada ulang yang digunakan persamaan dalam untuk penggambarannya. 1981). 1980). Peluang dari data hasil pengurutan tersebut (SN(X)). Sebelum data sampel uji. F0(X) dan SN(X) relatif kecil dan masih dalam batas kesalahan random sehingga dapat dikatakan kedua fungsi tersebut identik atau distribusi teoritis yang diuji dapat mewakili sampel. Bila F0(X) adalah suatu fungsi distribusi pluang kumulatif teoritis dan SN(X) adalah distribusi peluang kumulatif sampel. (B) Uji Kosmogorov-Smirnov Uji ini menetapkan suatu titik dimana terjadi penyimpangan terbesar antara distribusi teoritis dan sampel (Sampel. maka diharapkan untuk setiap harga X.4 (34) 40 . terlebih dahulu datadiurutkan dari nilai terkecil sampai nilai terbesar. yang dikenal sebagai posisi penggambaran (position plotting) (Benson. dapat dihitung dengan menggunakan metode-metode di bawah ini: Metode California m N P(X≤x) = dimana: (32) P : Peluang terjadinya kejadian yang nilainya lebih kecil atau sama dengan x m : nomor urut kejadian N : jumlah data hasil pengamatan - Metode Hazen 2m −1 N P(X≤x) = (33) - Metode Bernard dan Bos-Levenbach P(X≤x) = m −0. 1962).

kemudian dari sluruh hasil yang diperoleh didapat harga mutlak dari selisih yang terbesar. maka dipilih distribusi teoritis yang mempunyai tingkat kesesuaian tertinggi atau tingkat signifikansi tertinggi. Untuk kondisi tersebut. Hasil penelitian Salati et. Nilai penyimpangan terbesar ditentukan melalui persamaan berikut: Dn = Maksimum IF0(X)-SN(X)I (36) Maksud dari persamaan di atas adalah dari setiap data dihihitung selisih antara peluang distribusi teoritis dan peluang sampel.. fungsi hidrografi yang pada gilirannya probabiliatas marginal dan probabilitas kondisional kejadian hujan semakin kecil sehingga input sumber air dari curah hujan menurun (Sabar. 1995). metode Weibull merupakan metode (35) metode yang paling sering digunakan untuk analisis peluang dan periode ulang data hidrologi (Soewarno. 1983 dan Shukla et. Jika DN telah dihitung. Alih fungsi lahan/kebun menjadi lahan terbangun akan mempengruhi iklim mikro.al tahun 1979. 1995) melaporkan bahwa di daerah tropik basah. A.l tahun 1990 (Asdak. 1999). penebangan 41 . Tingkat kesesuaian dapat dilihat dari nilai χ2 dan DN dari distribusi-distribusi teoritis yang diuji. atau: P(DN2≤D02) = 1-α (37) Pada hasil pengujian ada kemungkinan semua distribusi teoritis yang diuji dapat memenuhi syarat (H0 diterima) atau sebaliknya semua distribusi teoritis yang diujikan tidak memnuhi syarat (H0 ditolak). 1939). selanjutnya nilai DN dibandingkan dengan nilai D0 dari Tabel K-S (Appendix ).- Metode Weibull P(X≤x) = m N +1 Dari metode-metode tersebut. H0 diterima jika DN lebih kecil dari D0 pada derajat kepercayaan tertentu. 1995 dan Weibull. Distribusi teoritis χ2 dan DN terkecil merupakan distribusi yang mempunyai tingkat kesesuaian tertinggi (Soewarno.

maka pada gilirannya.hutan dapat mempengaruhi tingkat kelembaban udara (dengan berkurangnya angka transpirasi) di wilayah aktivitas penebangan tersebut dilakukan dan karena kelembaban udara merupakan komponen penting untuk terjadinya hujan. 42 . Hasil penelitian oleh Haeruman tahun 1980 (Martopo. 1995) menyatakan bahwa banyak penelitian yang telah dilakukan menunjukkan jumlah hujan suatu daerah akan berkurang 25% apabila hutan dirusakkan secara besar-besaran. dapat menurunkan curah hujan lokal.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->