Professional Documents
Culture Documents
TINDAKAN
1) TAJUK
MESTILAH MENGGAMBARKAN
ISU/MASALAH YANG INGIN
DIKAJI.DINYATAKAN DALAM
ORIENTASI TINDAKAN.
TAJUK MESTILAH RINGKAS,
TEPAT DAN PADAT
TAJUK
• MENINGKATKAN KEMAHIRAN
MEMAHAMI SOALAN ESEI
MIKROEKONOMI MELALUI KAEDAH
PENGAJARAN BERASASKAN SOALAN
DAN KATA KUNCI.
2) NAMA PENYELIDIK
33.3%
Peratus Lulus Ujian Setara
Peratus Gagal Ujian Setara 66.3%
Peratus Lulus Peperiksaan Semester 1 100%
Peratus Gagal Peperiksaan Semester 1 0%
9) Analisis Data
• Data-data yang dikumpul dalam kajian ini dianalisis
menggunakan analisis kualitatif dan kuantitatif. Analisis
kualitatif bermakna, kajian akan melihat perubahan
dalam diri pelajar. Guru akan membuat pemerhatian
terhadap perubahan tingkah laku pelajar. Manakala
analisis kuantitif akan mengambil kira bilangan pelajar
yang dapat menjawab mengikut kehendak soalan
sebelum dan selepas kaedah ini diperkenalkan. Oleh
kerana responden hanya 9 orang sahaja, pengkaji hanya
menggunakan program Microsoft Excel untuk tujuan
mengira peratus lulus dan gagal dalam ujian setara dan
peperiksaan semester.
10) Perbincangan
• Melalui kaedah pengajaran melalui soalan esei saya
memberi penekanan terhadap fakta yang tepat. Secara
tidak langsung pelajar telah membiasakan diri dengan
bentuk soalan sebenar. Dengan membuat ulangkaji
berterusan terhadap soalan dan jawapan yang disediakan
oleh guru, pelajar tidak akan memberi fakta yang salah. Ini
kerana, dalam soalan dan jawapan itu guru juga akan
menekankan kepada kata kunci dalam soalan. Misalnya,
soalan ”huraikan faktor yang mempengaruhi keanjalan
permintaan. Kata kunci soalan ini ialah ”keanjalan
permintaan” dan bukannya ”permintaan”.
• Huraikan kebaikan pasaran persaingan sempurna? Kata
kuncinya ialah kebaikan, sebab pelajar selalu keliru fakta
kelemahan dan ciri-ciri.
• Kajian tindakan ini telah menunjukkan hasil dan perkembangan yang
positif. Jika sebelum kaedah ini diperkenalkan, daripada 9 orang pelajar, 6
orang pelajar memberi jawapan yang salah, tapi selepas kaedah ini
digunakan, 9 pelajar tersebut berjaya menjawab dengan betul. Ini adalah
hasil daripada mengikuti langkah-langkah pengajaran berasaskan soalan
dan jawapan. Walaupun 6 orang pelajar itu berada pada aras sederhana,
tetapi dengan menggunakan teknik ini, kemudian, kesemua pelajar ini
berjaya memberi fakta yang betul sesuai dengan kehendak soalan. Ini
bermakna sebelum kaedah ini diamalkan, bilangan pelajar yang berjaya
memberikan fakta yang betul hanya 33%. Selepas saya memperkenalkan
kaedah itu, hasilnya 100% pelajar berjaya menjawab dengan betul. Dalam
erti kata yang lain, fakta yang diberikan menepati kehendak soalan.
Walaupun pelajar tidak mencapai keputusan cemerlang dalam markah
peperiksaan semester 1, pelajar berjaya mengatasi masalah yang boleh
menyebabkan kegagalan. Sekurang-kurangnya pelajar telah berjaya
meningkatkan kemahiran dalam satu aspek yang penting dalam soalan
peperiksaan iaitu kemahiran memahami kehendak soalan dan memberikan
fakta yang sesuai dengan soalan yang dikehendaki.
• Selain itu, perubahan positif juga telah ditunjukkan oleh
pelajar melalui usaha mereka. Jika sebelum kaedah ini
diperkenalkan, mereka tidak mengurus nota mereka
dengan baik, kini pengurusan nota mereka lebih jelas dan
mudah difahami. Ini kerana mereka dapat menunjukkan
dengan jelas fakta-fakta dan bentuk soalan untuk
memudahkan pemahaman mereka.
• Amalan menggaris kata kunci soalan juga telah mula
dilakukan. Ini mengurangkan kemungkinan untuk
berlakunya kesilapan mentafsir kehendak soalan dan
seterusnya memberikan fakta yang salah dalam jawapan.
11.0 Refleksi