1

BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Pengenalan

Penyiasatan tapak adalah salah satu bidang geoteknik yang paling mustahak.
Objektif utama penyiasatan tapak ialah untuk mengumpul semua data yang
berkaitan supaya pembinaan struktur dapat dibuat dengan sempurna dan
selamat. Kaedah penyiasatan adalah banyak dan mungkin berbeza-beza dari satu
tempat ke satu tempat, namun begitu kesemuanya adalah untuk menerbitkan
keperluan-keperluan seperti berikut:

i- Penstrataan tanah atau batuan pada tapak atau kawasan pembinaan

ii-Sifat-sifat kejuruteraan tanah dan batuan
iii-Satu ramalan terhadap perlakunan (performance) struktur dan proses
di mana pembinaan akan berlaku.

Kesemua data-data yang diperolehi perlulah sesuai dan berkaitan dengan ciri-
ciri tapak bina dan pembinaan tersebut oleh kaedah-kaedah yang paling tepat
secara teknikal dan ekonomikal seboleh mungkin.
 2

1.2 Latar Belakang Masalah

Terdapat beberapa kaedah penyiasatan tapak yang diamalkan di Malaysia

pada masa sekarang antaranya yang paling popular dan sering diamalkan ialah
kaedah proba mackintosh atau proba J.K.R. Proba J.K.R adalah satu cara
penyisatan tapak pada peringkat awal. Ianya merupakan satu alat jangkatelus
kun dinamik ringan yang digunakan untuk mengetahui susuk tanah sebelum
kerja rekabentuk asas dapat dibuat.
Kaedah penyiasatan tapak menggunakan proba makintosh adalah satu
kaedah empirikal dan mempunyai kelemahan-kelemahannya yang tertentu. Oleh
itu satu kajian perlu dibuat untuk meningkatkan tahap penggunaannya supaya
penggunaannya akan lebih diyakini.
Di dalam projek ini, kaedah proba JKR akan di hubungkaitkan dengan
Ujian Penusukan Piawai (Standard Penetration Test) atau lebih dikenali sebagai
SPT. Ini adalah kerana alat yang digunakan di dalam ujian ini telah di piawaikan
dan hasil daripada ujian tersebut adalah lebih diyakini.
Melalui kajian ini satu perhubungan diantara kedua-dua alat tersebut telah
dapat diperolehi dan ianya telah diterjemahkan didalam bentuk persamaan
melalui kaedah pelotan graf. yang mana ianya akan dapat digunakan untuk
tujuan merekabentuk asas dan sebagainya.

1.3 Skop Kajian

Skop kajian ini adalah melibatkan data-data yang diperolehi daripada

ujian proba J.K.R dan juga Ujian Penusukan Piawai yang telah dilakukan pada
kawasan disekitar negeri Johor. Data-data ini telah diperolehi daripada Institut
Kerja Raya Malaysia Berhad iaitu IKRAM Wilayah Selatan.
Skop kajian ini juga bergantung kepada keupayaan ataupun had-had
penggunaan alat tersebut. Had penggunaan alat proba J.K.R ialah; tenaga
hentamannya yang terhad. Oleh itu ia tidak berkemampuan untuk menembusi
lapisan-lapisan keras yang tebalnya melebihi 300mm. Manakala had
 3

penggunaan alat SPT pula adalah; ianya tidak sesuai dijalankan pada tanah
yang sangat lembut dan pasir yang sangat longgar.

1.4 Objektif Kajian

Objektif utama kajian didalam projek ini adalah untuk mendapatkan

perkaitan diantara ujian proba J.K.R dengan ujian Penusukan Piawai. Perkaitan
ini akan diterbitkan didalam bentuk persamaan ataupun graf dan sebagainya
yang bersesuaian.

Objektif yang kedua pula adalah untuk mengetahui sejauh mana

keberkesanan ujian proba J.K.R ini didalam kerja-kerja penyiasatan tapak. Ini
adalah kerana ujian ini adalah satu kaedah empirikal yang mempunyai had
penggunaannya dan juga keputusan daripada ujian ini juga boleh diragui jika
cara pengendaliaannya tidak dilakukan dengan betul.

1.4 Kepentingan Kajian

Kajian mengenai Proba Makintosh atau Proba J.K.R ini adalah amat
berguna didalam bidang penyiasatan tapak. Ini adalah kerana alat ini seringkali
digunakan didalam amalan penyiasatan tapak yang bertujuan untuk
merekabentuk asas. Perkaitan didalam kajian ini akan memudahkan kerja-kerja
merekabentuk tersebut. Diharapkan hasil daripada kajian ini akan dapat
digunakan untuk tujuan tersebut pada masa-masa yang akan datang.
 4

BAB II

PENYIASATAN TAPAK

2.1 Pengenalan

Penyiasatan tapak adalah melibatkan penjelajahan keadaan tanah dipermukaan

dan juga dibawah permukaan. Ia adalah satu keperluan awal untuk memastikan sesuatu
struktur yang direkabentuk atau kerja tanah berjalan dengan baik dan ekonomikal
seboleh mungkin. Maklumat yang tidak mencukupi daripada penyiasatan tapak
mengenai keadaan tanah yang sebenar boleh mengakibatkan kerosakan yang serius pada
struktur yang akan dibina kelak.
Objektif umum penyiasatan tapak adalah untuk menentukan kesesuaian sesuatu
tapak untuk struktur yang dicadangkan. Melalui penyiasatan tapak juga kita seharusnya
boleh meramalkan dan seterusnya menghalang sesuatu kesulitan yang akan berlaku
sewaktu pembinaan sedang dilaksanakan kelak, yang disebabkan oleh keadaan tanah
ditapak tersebut.
Penyiasatan tapak tidak seharusnya tamat apabila sesuatu pembinan bermula. Ini
adalah penting kerana ramalan keatas keadaan tanah yang mana mengandungi asas-asas
daripada anggaran rekabentuk dapat diperiksa semasa pembinaan sedang berjalan dan
juga rekabentuk tersebut dapat diubahsuai mengikut keadaan jika terdapat perbezaan
yang berlaku berbanding dengan ramalan yang telah dibuat sebelumnya.
 5

Selalunya penyiasatan tapak merangkumi peta dan kajian literatur, peninjauan

awal keatas tapak dan seterusnya penjelajahan tapak. Terdapat beberapa peringkat
perlaksanaan penyiasatan tanah ditapak bina iaitu bermula dari kajian awal sehingga ke
peringkat penyiasatan tanah secara terperinci. Didalam bab ini kaedah-kaedah tersebut
akan dibincangkan.

2.2 Kajian Awal Penyiasatan Tanah

Tujuan dilakukan penyiasatan tanah di peringkat awal adalah untuk mengetahui

susuk tanah. Diantara kaedah-kaedah yang biasa digunakan adalah seperti berikut :-

2.2.1 Kaedah Proba JKR atau Mackintosh

Jabatan Kerja Raya (JKR) telah memperkenalkan sejenis jangkatelus kun

dinamik ringan (light dynamic cone penetrometer) yang dikenali sebagai proba JKR dan
ia merupakan alat yang sering digunakan untuk kajian awal dan sebagai tambahan
kepada kajian terperinci yang akan dijalankan kemudian. Sebelum tahun 1972,
jangkatelus kun dinamik ringan dikenali sebagai proba Mackintosh yang dicipta sebagai
alat siasatan untuk kerja perlombongan tetapi telah diubahsuai oleh jurutera-jurutera
untuk digunakan sebagai proba pemeruman. Kaedah ini akan diterangkan secara
mendalam pada bab 3 didalam laporan Projek Sarjana Muda ini.

2.2.2 Gerimit Tangan (Hand Auger)

Ia digunakan bersama-sama proba JKR bagi mengetahui tentang jenis tanah dan
juga paras air bumi di kawasan tapak bina, yang mana ini tidak dapat dilaksanakan oleh
proba JKR.
Ia merupakan kaedah gerekan yang mudah dengan menggunakan tangan.
Biasanya tiada selonsong digunakan. Ia digunakan pada tanah jelekit samada lembut
mahupun kukuh atau tanah kelodak berpasir di atas paras air bumi. Tetapi bagi tujuan
 6

penggunaan di tanah-tanah kering dan keras, air diperlukan untuk memudahkan kerja
penggerekan dan pengambilan sampel-sampel tanah. Kedalaman dihadkan sehingga
lima meter dari permukaan bumi.
Kaedah penggunaannya adalah dengan ditekan masuk kedalam tanah dengan
menggunakan tangan, sehingga mencapai kedalaman yang tertentu. Kemudian gerimit
ini dikeluarkan untuk pemeriksaan. Selepas itu gerimit dimasukkan semula ke dalam
lubang dan kerja penggerekan dijalankan lagi untuk mendapatkan sampel-sampel yang
lebih dalam.
Terdapat beberapa jenis gerimit yang digunakan untuk penyiasatan tanah (lihat
rajah 2.1). Gerimit yang biasa digunakan dalam penyiasatan tapak ialah gerimit 'Iwan'.
Garispusatnya antara 100 mm sehingga 200 mm. Gerimit Heliks pula lebih berkesan
digunakan dalam tanah liat kukuh tetapi menjadi sukar digunakan bila mencapai paras
air bumi. Kaedah gerimit tangan tidak boleh digunakan untuk mengambil sampel-
sampel pasir di bawah paras air bumi. Ini adalah disebabkan oleh pasir mempunyai sifat
kelikatan yang terlalu rendah, oleh itu ia tidak akan melekat pada gerimit semasa
gerimit ditari keluar.

Rajah 2.1 (a) Gerimit larian-pendek, (b) Gerimit larian-terus, (c) Gerimit timba,
(d) Gerimit Iwan
 7

2.2.3 Lubang Cubaan (Test Pit)

Ia merupakan satu kaedah penjaraan secara terbuka untuk menunjukkan profil

tanah pada kedalaman yang terhad. Ianya boleh dijalankan dengan menggunakan tenaga
buruh kasar atau pun mesin. Ia boleh digunakan untuk mengetahui paras air bumi di
tapak bina untuk selang semalam. Paras air bumi perlu diketahui terutama apabila
cerucuk bakau digunakan sebagai asas bangunan, ini kerana kelasakan cerucuk bakau
akan bergantung kepada keadaan air bumi di kawasan tapak bina tersebut.
Keluasan lubang cubaan yang lebih dari 1.4 meter persegi membolehkan tangga
dimasukkan kedalamnya agar pemeriksaan lengkap boleh dijalankan. Kedalaman
lubang cubaab haruslah tidak melebihi 3.5 meter. Walaubagaimanapun sekiranya
dilaksanakan di kawasan yang baik dan jentera penggerek dapat berfungsi, kedalaman
lubang cubaan boleh mencapai 8 meter.

2.3 Kaedah Penyisatan Tanah Secara Terperinci

Penyiasatan tanah secara terperinci ini dijalankan setelah penyiasatan tanah

diperingkat awal dilakukan dan daripada keputusan yang didapati menunjukkan bahawa
penyiasatan terperinci diperlukan disebabkan data-data yang diperolehi dari penyiasatan
awal tidak mencukupi. Berikut adalah kaedah-kaedah yang sering dilaksanakan didalam
penyiasatan tanah secara terperinci :-

2.3.1 Ujian Jaraan Tangan Bermotor (Motorised Hand Boring)

Kaedah ini adalah sama dengan kaedah jaraan tangan kecuali lubang jara yang
dimajukan dalamnya oleh satu alat gerudi dan win kuasa (power winch). Kaedah ini
mudah dilakukan dan boleh digunakan untuk semua jenis tanah kecuali jika terdapat
batu-batu tongkol (boulders) tambahan pula alat-alat yang digunakan senang dibawa ke
tempat yang tiada jalan masuk.
Alat-alat yang diperlukan didalam ujian ini adalah; mesin jaraan tangan
bermotor, mesin pam air, tripod, selonsong AW, rod AW, 'nipple', kepala selonsong
 8

(casing head), kekasut selonsong (casing shoe), pemenggal (chopper), kepala swivel air
(water swivel head), perengkuh rantai (chain wrench), paip rantai (pipe wrench), hos air
(water hose), tali, tukul 'jarring, mesin bentonit, bahan bentonit, perangkap pasir (sand
trap), palam pesawat angkat swivel (swivel hoisting plug), tap-tap rod (fishing rod taps)
dan tap loceng (bell taps).

Cara kerja dijalankan :-

1. Memastikan lubang jara terletak pada tempat yang telah ditentukan di dalam
pelan dan memasang tripod serta mesin jaraan tangan bermotor.
2. Mesin pam air dipasang dan memastikan hos air keluar dan hos air masuk di
tempat yang betul.
3. Memasang kepala swivel air dihujung hos air keluar dan menyambung kepada
rod-rod AW yang telah dipasang pemenggal di hujungnya.
4. Menarik rod-rod tadi dengan tali yang digantung melalui bahagian puncak
tripod. Kemudian memancutkan air melaluinya. Proses menurun dan menaikkan
rod-rod sehingga terbentuk sebuah lubang dan mendalamkan sehingga 1.0
meter. Lubang jara ini dinamakan lubang terbuka (open hole).
5. Melakukan ujian SPT, setelah selesai, langkah (1) hingga (5) diulang sehingga
kedalaman 6.0 meter pada setiap 1.5 meter.

2.3.2 Kaedah Penjaraan Dalam (Deep Boring)

Kaedah ini dijalankan dengan cara penggerudian putar lubang jara ditusuk oleh
kuasa pemutar bit gerudi dan penyingkiran potongan-potongan oleh bendalir
mengeliling (circulating fluid) atau tindakan hakisan oleh bendalir gerudi, dimana ia
dipamkan menerusi rod-rod gerudi sehingga ke bit pada tekanan yang tinggi. Bendalir
ini beredar dari bit tersebut dan balik ke permukaan tanah, membawa bersama-sama
potongan-potongan untuk pemeriksaan secara terus (visual examination).
Rod-rod gerudi disambung melalui suatu siri pacuan dengan meja gerudi atau
satu cuk, melaluinya putaran dan tujahan atau tekanan dikenakan menerusi rod-rod
sehingga ke bit tersebut. Sekiranya satu gerudi biasa digunakan, ianya perlu diapitkan
 9

pada rod pemacu oleh cuk dibawah rod pemacu. Sekiranya satu rod 'kelly' digunakan,
ianya akan dipacu secara putaran oleh pin-pin pemacu yang terletak di dalam
permukaan berlubang alur, dan cuk itu tidak perlu diapitkan untuk pemutaran.
Selonsong dimasukkan kedalam tanah sama ada melalui pemacuan atau pemutaran
(spinning). Bila selonsong hendak dipacu, hujung bawahnya haruslah dipasang dengan
suatu kekasut gerudi dan selonsong itu mesti dibasuh sebelum pensampelan dilakukan.
Sekiranya formasi tumpat atau keras dijangka wujud, dan bila selonsong hendak
digerudi hujung bawahnya perlu dilengkapi dengan suatu kekasut bit intan atau bit
gerigi.
Ketika lubang jara ditusuk dalam formasi tanah kelikir berpasir, masalah-
masalah seperti pendidihan (boiling), keruntuhan lubang dan aci atau pelumuran
(sloughing) mungkin dapat ditemui. Dalam keadaan tersebut, lubang jara tersebut perlu
dilekatkan dengan selonsong. Melalui Kaedah Penjaraan Dalam ini, sampel tak
terganggu (undisturb sample) boleh diperolehi.

2.3.2.1 Penggerudian Teras Berputar

Kaedah ini boleh menggerudi sehingga kedalaman 60 meter dalam daripada

paras permukaan tanah. Penggerudian putar menggunakan satu gabungan tindakan
berputar dengan daya yang menuju ke bawah atau memutar keluar bahan-bahan yang
terkandung didalam lubang tersebut. Kaedah-kaedah ini boleh digunakan untuk tanah
atau batuan, tetapi secara umumnya kaedah ini selalunya lebih senang dilakukan pada
batuan keras tak terganggu berbanding dengan batuan luluhawa lembut atau tanah.
Kaedah penggerudian ini digunakan untuk membuat lubang pada batuan.
Pembentukan lubang di dalam subtanah tanpa mengambil sampel-sampel tak terusik
dikenali sebagai lubang terbuka (open hole). Dalam penyiasatan tapak, 'tricone rock
roller bit' selalu digunakan untuk menggerudi endapan lembut di mana sampel tanah
terlebih dahulu telah diambil oleh tukul ringan atau rig gerimit.
Pensampelan ketika lubang terbuka biasanya dihadkan kepada pengumpulan
bahan-bahan yang tergesek di bawah lubang jara. Satu tong teras yang hujungnya
 10

disambung dengan bit teras diputar dan mengasah anulus batuan. Cecair pancur
disalurkan di sekitar bit semasa penggerudian dilakukan.
Rajah 2.2 menunjukkan alat-alat kelengkapan untuk kaedah penggerudian
berputar.

Rajah 2.2 (a) Penjaraan hasil-hakis, (b) Pengerudian berputar. (R.F Craig 1993)

2.3.2.2 Penerasan Batuan (Rock Coring)

Apabila batuan dijumpai dalam tanah, penerasan batuan semestinya dilakukan

untuk menentukan jenis batuan tersebut sama ada batu tongkol atau batu belebas (ledge)
atau batuan dasar. Untuk tapak projek bangunan, penerasan batuan harus dilakukan
sekurang-kurangnya pada kedalaman 3 meter untuk satu lubang jara dan 1.5 meter
untuk yang seterusnya. Untuk kawasan berbatu kapur atau banyak batuan tongkol,
penerasan batuan perlu dilakukan dengan lebih dalam iaitu melebihi 3 meter.
Nisbah jumlah panjang cebisan batuan yang dikutip kepada panjang gerudi,
dinyatakan dalam peratus, merupakan pemulihan teras (core recovery).
Pemulihan teras = Panjang teras x 100%
Panjang larian
 11

Untuk mendapatkan penentuan kualiti batuan (rock quality designation), cuma

cebisan atau ketulan batuan yang panjangnya melebihi 100 mm dijumlahkan
panjangnya. Jumlah panjang ini dibahagikan dengan panjang larian terasan.

Jumlah panjang teras yang

Penentuan kualiti batuan = melebihi 100 mm panjang x 100%
Panjang larian terasan

Nilai pemulihan teras boleh digunakan sebagai satu penunjuk pemeruman (soundness)
dan darjah terluluhawa batuan tersebut.

2.3.2.3 Kaedah Penggerudian Tukul

Kaedah ini menggunakan bicu atau lain-lain alat penggerudian untuk

menggerudi lubang dalam batuan atau lapisan-lapisan strata tanah yang keras dengan
menggunakan mata pemotong. Lapisan-lapisan tanah ini tidak boleh ditembusi dengan
kaedah penjaraan basuh dan kaedah penjaraan gerimit dengan mesin.
Kedalaman maksimum lubang jara yang boleh diperolehi dari penggunaan
kaedah ini ialah 60 meter dan selonsong lubang jara yang biasa berdiameter 150 mm
dan 200 mm.
Alat menggerudi yang tertentu diperlukan untuk jenis tanah yang tertentu.
Sebagai contoh; pemotong tanah liat untuk tanah jelekit tegar kukuh, kelompang atau
penimba untuk tanah-tanah yang tidak jelekit, pahat (chisel) untuk batuan dan lapisan
keras, kelompang (shell) untuk tanah lembut dan pemotong tanah liat untuk tanah liat.
Rajah 2.3 menunjukkan alat kelengkapan untuk kaedah penggerudian tukul, rod
penjaraan dan pahat serta kelompang dan pemotong tanah liat.
Cara perlaksanaannya ialah dengan menggantungkan alat penggerudian yang
berat di atas kabel dan dijatuhkan serta dinaikkan untuk memecahkan batu-batu atau
pun tanah dibawahnya. Lubang jara itu perlu berada dalam keadaan seberapa
keringyang mungkin, hanya sedikit air diperlukan untuk menyejukkan alat
penggerudian serta menggemburkan tanah yang telah dikorek. Apabila tanah tersebut
terkumpul di bahagian bawah lubang jara dan menghalang penggerudian selanjutnya,
 12

maka kerja penggerudian terpaksa dihentikan dan alat penggerudian dikeluarkan.

Kemudian sampel-sampel tanah ini dikeluarkan samada dengan menggunakan gerimit
bersarung atau tekanan air. Daripada kaedah ini, hanya sampel tanah terganggu dapat
diperolehi.

Rajah 2.3 (a) Rig penjaraan penukul, (b) rod penjaraan dan pahat, (c) kelompang,
(d) pemotong tanah liat.
 13

2.3.2.4 Penjaraan Basuh

Penjaraan tanah dengan cara ini dilaksanakan untuk projek-projek yang besar.
Kaedah ini paling sesuai dijalankan di kawasan tanah pasir, kelodak dan tanah liat.
Kedalaman maksimum lubang jara yang boleh dicapai dengan kaedah ini ialah 20
meter. Selonsong lubang jara yang biasa digunakan antara 60 mm hingga 75 mm.
Kaedah ini dijalankan dengan cara memasukkan sarung besi yang memotong
bahagian tanah yang dilalui. Alat pemotong ini berlubang dan diskrukan dengan paip air
yang disokong dengan kakitiga dengan menggunakan kabel dan takal di bahagian
atasnya. Selonsong dipacu tanpa bantuan air basuh. Selonsong mesti mengikut mata
pemotong dengan jarak yang dekat agar tidak berlaku tanah runtuh pada lubang jara
tersebut. Dengan menggunakan pam, air dimasukkan ke dalam paip yang terdapat pada
alat pemotong tadi yang sedang berulang alik naik turun untuk memotong tanah. Maka
tanah tersebut akan tanggal dan dibawa keluar oleh tekanan air. Air dan tanah yang
keluar akan melalui sambungan T dan dimasukkan kedalam bekas di bahagian atas
lubang jara tersebut. Kemudian air dipam balik masuk ke dalam paip untuk disalurkan
kembali ke dalam lubang jara dan kerja-kerja ini berulang hingga ianya selesai.
Serpihan-serpihan tanah akan dibawa naik oleh air ke permukaan. Serpihan-
serpihan tanah ini walaubagaimanapun tidak dapat menggambarkan ciri-ciri dan
kekonsistenan strata tanah yang ditusuk. Ciri-ciri ini dapat ditentukan dengan
melakukan Ujian Penusukan Piawai pada bahagian atas setiap stratum dan pada jeda
dalam yang tertentu.

2.3.3 Kaedah Pemeruman Dalam (Deep Sounding)

Kaedah pemeruman dalam yang sering dilakukan pada masa kini ialah Ujian
Ketelusan Kun Dutch Statik. Ia merupakan suatu kaedah penyiasatan tanah secara
mentertusuk kun untuk mendapatkan kadar rintangan tanah di tapak.
Jangkatelus Kun Dutch dikendalikan secara mekanikal telah bermula di Makmal
Kajidaya Tanah Delf, Belanda sejak tahun 1930. Kaedah ini dapat dilakukan dengan
 14

mengenakan daya tujahan statik di mana daya dikenakan secara pugak ke atas kun
keluli berkejituan tinggi dengan kadar sekata 1.5 - 2.0 sm/saat. Daya tujahan ini perlu
yang mana ianya menyebabkan kegagalan keupayaan galas tanah pada sekeliling mata
kun. Daya inidiykur oleh sel beban hidraulik yang disambungkan kepada pengukur
Bourdon. Kun Dutch ini bersudut puncak 60 darjah dan mempunyailuas keratan 10 sm2
atau berdiameter 3.57 sm. Rajah 2.4 menunjukkan Jangkatelus Kun Dutch yang biasa
serta kelengkapannya.
Kaedah perlaksanaanya ialah dengan mentertusukkan kun bersama tiub
pemerum mengikut kedalaman yang dikehendaki oleh tekanan yang dikenakan pada
bahagian luar tiub pemerum. Kemudian kun tersebut ditusuk ke bawah dengan rod
tekanan dalam pada bahagian luar tiub pemerum. Rod kemudian ditusuk ke bawah
sejauh 40 mm, menyebabkan kun tersebut cuma menusuk tanah dan rintangan kun
dicatatkan. Bila rod ditusuk lagi sedalam 40 mm, kun dan sarung bergerak bersama,
rintangan gabungan kun dan sarung dicatitkan. Rod-rod terluar ditusuk ke bawah
melebihi jarak 200 mm akan menyebabkan sarung itu tersentuh dengan bahagian atas
kun. Kemudian kun dan sleeve menusuk bersama.
Kaedah ini digunakan untuk mendapatkan kadar rintangan tanah di sesuatu
kawasan. Penggunaannya ialah dengan mengira kadar geseran tanah ke atas rod yang
dimasukkan ke dalam tanah dengan tekanan hidraulik. Kadar geseran dapat dikira
dalam peratus seperti yang ditunjukkan dibawah:-

Kadar geseran = Geseran rintangan (kg/sm2) x 100%

Rintangan kun (kg/sm2)

Kaedah pemeruman dalam akan dapat memberi 3 jenis bacaan :-

1. Unit rintangan kun yang mengukur rintangan di penghujung alat kun.
2. Unit rintangan geseran yang mengukur geseran sisi alat kepada tanah yang tidak
terganggu.
3. Unit rintangan geseran yang mengukur geseran sisi alat kepada tanah yang
terganggu.
 15

Dengan bacaan yang diambil oleh unit rintangan kun akan dapat menentukan
keupayaan galas yang membolehkan pihak jurutera menganggarkan panjang cerucuk
yang akan digunakan. Dalam tanah tidak jelekit khasnya di bawah aras air bumi, ujian
SPT tidak dapat memberi bacaan yang dipercayai sebab berlakunya pelonggaran dan
pendidihan. Maka dalam kes ini, kaedah pemeruman kun statik ini dipilih.
 16

2.4 Ujian In-situ

Ujian In-situ merupakan ujian yang dilaksanakan di tapak tanpa mengganggu

keadaan asal tanah tersebut. Data-data yang diperolehi daripada ujian in-situ yang
berkaitan dengan penyiasatan tapak dapat diperolehi dengan cepat. Terdapat berbagai-
bagai jenis ujian in-situ, namun begitu ujian yang sering diamalkan adalah Ujian
Penusukan Piawai (SPT), Ujian Riceh Bilah, Ujian Galas Plat dan Ujian Metertekanan.

2.4.1 Ujian Penusukan Piawai (SPT)

Ujian SPT adalah satu ujian penusukan dinamik. Ia dilakukan bertujuan untuk
mengira rintangan untuk penembusan tanah dan juga untuk menilai ketumpatan nisbi
endapan pasir di tapak. Ianya telah dipiawaikan didalam BS 1377. Ia dijalankan dengan
menggunakan pensampel pisah (slit spoon sampler) bergaris pusat luar 50mm, garis
pusat dalam 35mm dan lebih kurang 650 mm panjang yang disambung pada hujung rod
penggerudi.
Ujian ini dijalankan dengan cara memacu pensampel dengan menggunakan
tukul seberat 63.5 kg. Bilangan hentaman yang diperlukan untuk memacu sedalam 300
mm dicatatkan sebagai nilai (N) iaitu rintangan penusukan piawai.sekiranya 50
hentaman dicapai sebelum penusukan 300 mm, hentaman lain tidak perlu dilakukan
tetapi penusukan sebenar harus direkodkan. Di akhir ujian, pensampel ditarik keluar dan
sampel tanah dapat diperolehi. Ujian Penusukan Piawai ini akan diterangkan secara
lebih mendalam pada bab 4.

2.4.2 Ujian Ricih Bilah

Ujian ini diperkenalkan di Sweden untuk menguji kekuatan riceh tanah

berjelekit seperti tanah liat. Ia biasanya digunakan bila sampel-sampel tanah tidak
terganggu sukar untuk diperolehi. Ujian ini tidak sesuai dijalankan pada tanah liat tegar
yang kekuatan ricihnya melebihi 50 kN/m2.
 17

Peralatan riceh bilah ini terdiri daripada empat bilah yang berbentuk segiempat
bujur dan mempunyai nisbah ketinggian terhadap diameter 2:1. Ketinggian bilah
biasanya antara 100 hingga 150 mm. Apabila bilah ditekan ke dalam tanah, ia tidak
memberi kesan gangguan yang besar terhadap tanah yang diuji. Setelah bilah
dimasukkan ke ukurdalam yang dikehendaki, daya kilas dikenakan dengan memutarkan
bilah perlahan-lahan dengan kelajuan sekata 6 darjah atau 12 darjah seminit, maka
tanah akan gagal di mana perpecahan tanah terbentuk dan tanah di kawasan bilah
tersebut akan terpotong. Daya kilas tersebut direkodkan. Dari data-data yang diperolehi
daripada Ujian Riceh Bilah, maka kekuatan riceh tanah tidak salir akan diperolehi.
Rajah 2.5 menunjukkan bagaimana ujian riceh bilah dilakukan.
Melalui ujian ini, rintangan riceh dapat dikira daripada persamaan berikut :-

τ = M
π ( D H / 2 + D2 / 6 )
2

Dimana,
τ ialah rintangan riceh, D dan H ialah diameter dan ketinggian bilah, dan
M adalah daya kilasan.

Pengiraan riceh tanah tak salir yang dikira daripada ujian ini adalah berdasarkan kepada
anggapan-anggapan Flaate 1966 :-

1. Tiada gangguan terhadap tanah akibat dari operasi penggalian lubang jara atau
penekanan bilah.
2. Ujian dijalankan dalam keadaan tidak salir sepenuhnya. Ini bererti tiada aliran
yang berlaku semasa menjalankan ujian tersebut.
3. Zon gangguan di sekitar bilah dianggap sangat kecil dan tidak memberi kesan
terhadap sifat-sifat tegasan-keterikan sampel tanah yang diuji.
4. Kekuatan riceh tidak salir pada kedua-dua arah memugak dan mendatar adalah
sama
5. Agihan tegasan riceh adalah seragam pada permukaan tepi dan hujung selinder.
 18

2.4.3 Ujian Galas Plat

Dalam penyiasatan tanah, kelakunan tekanan dan dan enapan merupakan ciri-
ciri yang penting dalam merekabentuk asas. Melalui ujian galas plat ini, ianya dapat
memberi maklumat berkenaan dengan keupayaan galas tanah serta kadar enapan tanah
di paras asas yang dicadangkan. Cara perlaksanaannya ialah dengan menjara lubang
sebagaimana lubang ujian cubaan (trial pit) ke paras di mana cadangan asas binaan
hendak dibuat. Kemudian kepingan plat besi yang berukuran 300 mm persegi atau 750
mm diameter ataupun lain-lain saiz-saiz yang sesuai di bawah lubang penjaraan tadi.
Lihat rajah 2.6. Beban ini dikenakan kadar pertambahan beban tertentu sehingga
berlaku kegagalan tanah dalam riceh atau sehingga tekanan galas plat mencapai suatu
gandaan tertentu dari tekanan galas yang dicadangkan untuk asas binaan sebenar.
Magnitud dan kadar enapan yang berlaku bagi setiap pertambahan beban diukur dan
dicatitkan.
Pertambahan beban ini biasanya antara 1/5 daripada beban yang dicadangkan
untuk ditampung oleh asas tersebut hinggalah kepada kegagalan tanah, yang biasanya
tidak kurang 3 kali ganda daripada beban yang dicadangkan.
Pertambahan beban biasanya dibuat dengan selang masa lebih kurang 24 jam
bergantung kepada jenis-jenis tanah untuk membolehkan ia mendap. Pengiraan diambil
setiap 6 jam sekali. Sekiranya dalam pengenapan tanah tersebut bersamaan dengan 15
% daripada lebar plat ujian yang digunakan tadi, maka kegagalan dikira berlaku.
Untuk mendapatkan nilai anjakan yang sebenar bagi setiap pertambahan beban,
beban ini perlu ditahan di atas plat sehingga kesemua enapan yang ketara berhenti.
Masa yang diambil bagi enapan berlaku boleh ditentukan dengan memelotkan suatu
lengkung masa melawan enapan semasa ujian dijalankan. Seterusnya beban dikenakan
setelah lengkung mencapai suatu garis mendatar atau mencapai nilai enapan sebanyak
0.05 mm dalam masa 1 minit. Aturcara ujian ini boleh dilihat daripada kod CP 2004.
Umumnya terdapat 2 keadaan Ujian Galas Plat yang boleh dilakukan iaitu:-

1. Ujian beban ditetapkan

 19

Ujian ini digunakan untuk mendapatkan ciri-ciri ubah bentuk tanah.

2. Ujian enapan ditetapkan
Ujian ini sesuai dijalankan terhadap tanah-tanah di mana kekuatan riceh tidak
terkurung diperlukan.

Biasanya ujian galas plat dijalankan dengan menggunakan dua atau lebih plat
galas yang berbeza saiz. Ini adalah sebagai panduan atau pun pemeriksaan kepada pihak
jurutera untuk memastikan kadar pengenapan tadi untuk cadangan asas. Untuk
memastikan keputusan yang agak tepat diperolehi, adalah perlu untuk menggunakan
plat yang besar saiznya. Tetapi ini adalah sukar untuk dilaksanakan kerana semakin
besar kepingan besi digunakan, semakin sukar untuk menyelenggarakan ujian dan
semakin mahal kos ujian tersebut.

2.4.4 Ujian Metertekanan

Metertekanan merupakan sejenis alat yang digunakan dalam kerja penyiasatan

tapak untuk mendapatkan ciri-ciri kekuatan dan ubah bentuk tanah.
Metertekanan Menard dicipta oleh Louis Menard (1957). Ia ditunjukkan dalam
rajah 2.7. alat ini digunakan untuk menyiasat tanah atau batuan-batuan lembut, tetapi
tidak sesuai bagi lapisan tanah yang keras. Ini adalah kerana ia terhad oleh kepekaan
terhadap tiub tentukur. Alat ini juga boleh digunakan di kawasan tanah berbutir, dengan
menggunakan suatu alat khas untuk memasukkan proba ke dalam tanah.

Metertekanan Menard terdiri daripada 3 bahagian yang penting :-

i. Unit Kawalan
Ia terdiri dari suatu tabung gas yang memberikan suatu sistem tekanan hidraulik
kepada sel-sel dan dilengkapi dengan alat kawalan, pengukur perubahan isipadu
dan perubahan tekanan.
ii. Tiub saluran
 20

Ia merupakan tiub plastik yang menghubungkan unit kawalan dengan sel-sel

agar air dan gas dapat dialirkan dari unit kawalan kepada sel dan sebaliknya.
iii. Proba
Ianya terdiri dari tiga sel yang diselaputi getah dan ditempatkan di dalam suatu
lubang yang telah digerudi pada suatu ukurdalam yang dikehendaki. Sel
pengukur berada di antara kedua-dua sel pengawal.

Sel pengawal diisi dengan udara manakala sel pengukur pula diisi dengan air.
Sel pengawal yang terluar akan memastikan sel pengukur mengenakan satu tekanan
yang seragam terhadap dinding lubang jara. Sel pengukur itu disambungkan kepada
suatu tiub di dalam jangka isipadu-tekanan yang mencatatkan perubuhan isipadu.
Kedua-dua tekanan udara dan air ditinggikan oleh pemampatan gas karbon dioksida
bagi kadar pertambahan masa dan tekanan yang sama. Hasil pengembangan lubang jara
dicatitkan pada masa 15, 30, 60 dan 120 saat selepas setiap tekanan ditambah. Hasil
yang diperolehi daripada ujian ini dapat dipersembahkan didalam bentuk graf lengkung
tekanan melawan perubahan isipadu (lihat rajah 2.8). Daripada graf ini dapat
menunjukkan keupayaan galas muktamad yang disebabkan oleh ubahbentuk modulus
tanah.
 21

BAB III

KAEDAH PROBA JKR

3.1 Pengenalan

Proba Mackintosh atau proba JKR adalah satu kaedah yang telah diperkenalkan
untuk penyiasatan tanah di peringkat awal. Ianya adalah satu kaedah yang paling murah
dan seringkali digunapakai untuk tujuan penyiasatan tapak. Pada amnya ia adalah
sejenis alat jangka telus kun dinamik ringan ( light dynamic cone penetrometer ).
Sebelum tahun 1972 ianya digunakan sebagai alat siasatan untuk kerja perlombongan
tetapi telah diubahsuai oleh jurutera-jurutera untuk digunakan sebagai proba
pemeruman.

Proba JKR direkabentuk sebagaimana yang disyorkan untuk ujian statik dan
dinamik penetrometer oleh European Group Subcommitte (1968). Proba JKR juga
direkabentuk agar ianya dapat dikilangkan secara tempatan. Bagi sesuatu projek
pembinaan bangunan, Proba JKR atau proba Mackintosh biasanya dilakukan terlebih
dahulu. Walaupun penggunaannya agak terbatas, seperti dari segi tenaga hentakannya
yang terhad, namun ianya masih dapat memberikan maklumat secara cepat, mudah dan
kosnya yang jauh lebih murah daripada ujian-ujian tapak yang lain. Dari segi keputusan
 22

yang akan diperolehi dari ujian proba JKR ini, keupayaan galas tanah dapat diketahui
untuk merekabentuk asas cetek sahaja.
3.2 Kandungan dan Perlaksanaan Ujian Proba JKR atau Mackintosh

Proba JKR dan Mackintosh hanya mempunyai perbezaan gari segi penunjuk
yang digunakan, iaitu proba JKR menggunakan penunjuk kon yang mempunyai sudut
bukaan 30 darjah, manakala Proba Mackintosh pula menggunakan penunjuk kon yang
mempunyai sudut bukaan 60 darjah. Penunjuk tersebut adalah 'cased harden steel
pointer' bergarispusat 25 mm. Ianya berskru di bahagian bawah di hujung batang besi.
Batang-batang besi yang digunakan ini bergarispusat 12 mm, manakala panjangnya
adalah 1200 mm. Batang-batang besi ini disambungkan antara satu sama lain
menggunakan gandingan bergarispusat 22 mm. Pengganding ini akan memberikan
sokongan sisi untuk mengelakkan besi tersebut dari melengkok semasa ujian sedang
dijalankan.

Semasa ujian dijalankan, satu tukul besi seberat 5.0 kg diizinkan jatuh bebas dari
ketinggian 280 mm mengikut sepanjang rod besi, dimana rod besi ini dijadikan suatu
garis panduan untuk tukul dijatuhkan. Kun tersebut akan tertusuk masuk ke dalam
tanah. Bilangan hentakkan yang diperlukan untuk menembusi kedalaman sedalam 300
mm dicatatkan dan ianya digunakan sebagai petanda kekonsistenan tanah jelekit
(consistency of cohesive soil) dan kepadatan tanah berbutir (granular packing). Jika
keadaan tanah baik, proba JKR boleh digunakan sehingga kedalaman 15 m. Ujian Proba
dihentikan jika ianya mencapai 400 hentakkan per 300 mm atau kesemua 15 m rod besi
telah digunakan.

Geometri proba disenaraikan dalam Jadual 3.1. Rajah 3.1 (a) menunjukkan
susunan proba JKR. Rajah 3.1 (b) menunjukkan penunjuk proba JKR, manakala rajah
3.1 (c) menunjukkan penunjuk proba Mackintosh. Geometri proba JKR adalah sama
sebagaimana yang telah disyorkan oleh European Group Subcommitte, kecuali berat
tukul tidak seperti yang disyorkan kerana kadar tersebut adalah terlalu berat untuk
dikendalikan oleh orang Malaysia.
 23

Berpandukan kepada keadaan kawasan dan jenis bangunan yang akan dibina,
kedalaman lubang jara dapat ditentukan. Misalnya, untuk bangunan setakat dua tingkat,
proba JKR hanya perlu dibuat sedalam 10 meter atau bila tercapainya rintangan 400
hentaman/0.3 meter iaitu yang mana tercapai dulu. Jika sekiranya rintangan 400
hentaman/0.3 diperolehi sebelum mencapai kedalaman 1.52m, lubang pengujian perlu
digali untuk menentukan punca rintangan tersebut. Misalnya batu, paip air, kayu dan
sebagainya.

3.3 Hubungan Keupayaan Galas Dengan Rintangan Proba JKR

Secara normalnya, keupayaan galas sesuatu tanah sepatutnya boleh menanggung

tekanan sebanyak 100 kN/m2 jika keputusan ujian ini menunjukkan melebihi 40
hentakkan/300 mm tembusan. Anggaran keupayaan galas tanah boleh dibuat menerusi
keputusan yang ditunjukkan oleh ujian tersebut. Rajah 3.2 menunjukkan kaitan antara
rintangan proba JKR dengan keupayaan galas tanah yang dibenarkan (Allowable
bearing capacity).

Adalah amat mustahak sebelum menggunakan carta didalam rajah 3.2,

pengguna mestilah menentukan beberapa syarat berikut dipenuhi :-

1. Jumlah hentaman diambil secara betul

2. Digunakan untuk asas segiempat sahaja.
3. Bila paras air bawah tanah adalah lebih tinggi daripada paras asas hendaklah
diambil kira kekurangan keupayaan galas disebabkan oleh penggalian tanah
basah serta kemungkinan enapan tanah.
4. Aras asas hendaklah sekurang-kurangnya 1.52 m dibawah paras muka tanah
melainkan fakta-fakta lain wujud.
5. Tegasan tanah tidak melebihi kekuatan tanah untuk asas binaan.
 24

6. Lapisan tanah yang berintangan kurang dari 18 hentaman/0.3 meter, tindakan

seperti menggantikan dengan tanah yang lebih baik, menggunakan cerucuk dan
sebagainya, hendaklah difikirkan.
7. Untuk asas hampar (spread foundation) yang dibina berhampiran dengan cerun,
kestabilan cerun dan asas binaan hendaklah dikira sekali gus.
8. Pembinaan asas hampar di atas tanah yang tidak dimampatkan secara terkawal
perlulah dielakkan. Jika sekiranya perkara ini tidak dapat dielakkan, kajian tanah
secara terperinci dengan lubang-lubang jara dibuat secara mendalam disetiap
kedudukan tiang dan secara rapat-rapat untuk tapak jalur (strip footing) perlulah
diadakan. Struktur tersebut mestilah direkabentuk supaya dapat mengambil
enapan yang besar.
9. Asas binaan hendaklah diperiksa semasa pembinaan dan keadaan tanah
dipastikan untuk menentukan keupayaan galas digunakan dalam rekabentuk
diperolehi.

3.4 Kesilapan-kesilapan Didalam Ujian Proba JKR

Kesilapan-kesilapan yang selalu berlaku ketika menjalankan ujian proba JKR

adalah seperti berikut :-
1. Kesilapan Manusia
i) Ketinggian jatuh bebas penukul adalah kurang dari 280 mm akan
menyebabkan bacaan bilangan hentaman yang banyak diperolehi.
ii) Ukurdalam penusukan tidak ditanda dengan betul.
iii) Mengenakan daya ke atas penukul akan menyebabkan penambahan tenaga
hentaman, maka bacaan bilangan hentaman akan berkurangan.
iv) Salah mengira bilangan hentaman.
 25

2. Kesilapan Pada Alat-alat Proba

i) Pemacuan rod yang bengkok memberikan lebih banyak bacaan bilangan

hentakkan.
ii) 'Stopper blow' hilang atau rosak.

3.5 Rekabentuk Asas Cetek Dari Keputusan Proba JKR

Kriteria untuk merekabentuk asas cetek :-

1. Keupayaan galas muktamad tidak dilebihi. Angkadar keselamatan 3
selalu digunakan.
2. Enapan mestilah dihadkan agar struktur tidak rosak.

Dari pengawasan praktikal bangunan yang sedia ada dan dari ujian beban plat,
peraturan berikut dikenakan :-
1. Untuk rintangan proba JKR kurang dari 18 hentaman/0.3 meter, cerucuk
atau asas cetek perlu dipertimbangkan.
2. Untuk rintangan proba JKR antara 18 hingga 40 hentaman/0.3 meter,
enapan hendaklah menjadi kriteria rekabentuk.
3. Untuk rintangan proba JKR melebihi 40 hentaman/0.3 meter, kekuatan
ricih tanah patut dijadikan kriteria untuk tanah jelekit dan enapan untuk
tanah berbutir.
 26

3.5.1 Contoh Rekabentuk Asas Segiempat Dari Keputusan Proba JKR

Data :-
Kedalaman penusukan = 5 meter, hentakkan 72, daripada carta keupayaan galas
tanah diizin melawan nilai hentakan/30 cm didapati keupayaan galas tanah ialah 4586
Ib/ft2.

Rekabentuk :-
Daripada anggapan rekabentuk, Tekanan Galas Tanah = 100 kN/m2
= 2000 Ib/ft2

Tekanan Galas Tanah (TGT) = Beban (T) / Luas (A)

Oleh itu, Beban = 4586 x (3 x 3)
= 41274 Ib
= 18.7 ton
Rekabentuk, Beban = 2000 x 3 x 3
= 18000 Ib
= 8.2 ton < 18.7 ton , OK ! Tekanan Galas Tanah melebihi
beban rekabentuk.

3.6 Kelebihan Dan Batasan Proba JKR

1. Kelebihan
Alat proba JKR adalah ringan dan senang dikendalikan oleh sekumpulan orang
yang terdiri daripada seorang Juruteknik dan dua orang buruh yang tidak memerlukan
kemahiran ( lihat Rajah 3.3). Kos pengendalian dan peralatannya juga adalah rendah.
 27

2. Batasan
Tenaga hentamannya yang terhad. Oleh itu ia tidak berkemampuan untuk
menembusi lapisan-lapisan keras yang tebalnya melebihi 300 mm dan lebih merumitkan
lagi jika di bawah lapisan terdapat lapisan lembut.

Apabila proba dipacu kedalam tanah dinding lubang yang terbentuk akan gagal
dan jatuh akibat geseran. Geseran batang besi (side friction of rod) akan dikira bersekali
dengan geseran hujung dan ini akan memberikan bacaan yang tidak betul melainkan
jika ianya ditafsirkan oleh jurutera yang berpengalaman.
 28

BAB IV

KAEDAH UJIAN PENUSUKAN PIAWAI ( SPT )

4.1 Pengenalan

Ujian penusukan piawai(SPT) adalah satu kaedah penyiasatan tapak yang paling
popular serta ekonomik dalam bentuk kos/jumlah maklumat yang diperolehi. Ia
merupakan ujian di tapak yang paling kerap digunakan oleh jurutera-jurutera
geoteknik bagi mendapatkan maklumat-maklumat dalam merekabentuk asas
dalam tanah.
Ujian ini telah dipiawaikan oleh ASTM D1586-67(1976) dan mengandungi:
(i) Menembuskan satu tiub contoh membelah (split-tube sampler) dengan ukuran-
ukuran seperti dalam rajah 4.1.
(ii) Satu jarak sedalam 18 inci (45mm) ke dalam tanah di bawah lubang jara.
(iii) Menghitung bilangan hentaman yang diperlukan untuk menembuskan alat itu
pada 12 inci (30.5mm) terakhir. Ini merupakan nilai N SPT tersebut.
(iv) Menggunakan tukul yang beratnya 140Ib (63.5kg) untuk menembuskan tiub itu
ke dalam tanah.
(v) Jarak jatuh tukul ialah 30 inci (76cm)

4.2 Peralatan Dalam SPT

 29

Dalam penyiasatan tanah, lubang-lubang jara akan digerudi pada kedudukan-

kedudukan yang telah ditentukan. Dengan ini contoh-contoh tanah boleh diambil pada
selang kedudukan yang tertentu menggunakan jenis pensampel. Sekiranya rekabentuk
asas memerlukan berbagai-bagai parameter yang tepat, sampel tidak terganggu akan
diambil untuk membolehkan pengelasan kandungan lembapan, ketumpatan, kekuatan,
ubahbentuk dan sifat-sifat pengukuhan dibuat.

Lubang jara biasanya dibuat dengan menggunakan kaedah ‘penjaraan basah’ dan
‘penggerudian teras berputar’. Dalam kaedah ‘penjaraan basah’, (lihat rajah 4.2) satu
lubang dimulakan dengan memacukan satu selonsong sedalam 2m ke 3.5m. Selonsong
merupakan satu paip yang menyokong lubang itu di mana ia akan menghalang tanah di
sekitarnya dari jatuh.(lihat rajah 4.3).# gambar.

Saiz selonsong biasanya adalah 60-75mmφ atau maksima 150mmφ. Panjangnya

ialah 2’,3’,5’, dan 10’(kaki). Tanah didalam selonsong dilonggarkan dengan satu mata
(bit) pemotong yang dipasangkan kepada hujung bawah satu rod gerudi. Rod gerudi
akan disambung-sambung untuk kedalaman yang lebih. Panjang rod gerudi ialah
2’,3’,5’, dan 10’(kaki). Air dipamkan melalui rod gerudi tersebut dan muncul pada satu
halaju yang tinggi melalui lubang dalam bit. Air yang dialirkan adalah bertujuan untuk
mengelakkan alat gerudi rosak akibat haba yang dihasilkan melalui geseran batu dengan
alat tersebut dan ianya juga untuk menyenangkan kerja-kerja menggerudi.

Kaedah penggerudian ini sesuai bagi kebanyakan tanah. Lubang jara yang
menggunakan cara ini boleh mencapai kedalaman 60m. kerja menjadi tidak elok bila
tanah tersebut adalah kelikir sederhana kerana butir-butir ini sukar dikeluarkan oleh air
dari selonsong. Bagi batuan dan tanah-tanah jelekit keras dan berbutir padat, kaedah
‘penggerudian berputar’ digunakan dimana bitnya digantikan dengan bit teras dan
ditembus kedalam tanah dengan menggunakan tekanan hidraulik. Gambarajah 4.3
menunjukkan alat gerudi kedua-dua kaedah ini. Kedalaman lubang jara menggunakan
kaedah ini adalah lebih dari 100m. saiz teras selalunya ialah 50mm(Nx) dan 70mm(Hx).
 30

4.2.1 Pensampel

Pensampel yang digunakan didalam SPT ialah ‘split-barrel sampler’ seperti yang
telah ditunjukkan dalam rajah 4.1. Disamping itu terdapat 3 jenis perangkap yang
disertakan dalam penggunaan pensampel didalam rajah tersebut. Fungsi perangkap
tersebut adalah untuk memerangkap butir-butir tanah bila sampel dikeluarkan dari
pensampel. Rajah 4.4 pula menunjukkan perincian pensampel yang dibesarkan.

4.2.2 Tukul

Pada lazimnya terdapat 3 jenis tukul seperti yang telah disertakan dalam rajah
4.5. Berat piawai yang telah ditetapkan oleh ASTM ialah 63.5kg manakala oleh BS pula
ialah 65kg.

4.3 Kaedah Perlaksanaan Ujian Penusukan Piawai (SPT)

 31

Langkah-langkah yang terlibat dalam pengukuran sifat-sifat tanah menggunakan

SPT boleh diterangkan dalam 3 peringkat seperti berikut :-

4.3.1 Peringkat Pemacuan Selonsong

Pada mulanya, rangka penggerudian didirisiapkan pada kedudukan yang telah

ditentukan. Selonsong kemudian dipacu menggunakan kaedah 'penggerudian basah'.
Sambungan pada hujung atas selonsong mempunyai satu tiub air yang disambungkan ke
takungan air. Air dipamkan masuk ke dalam selonsong melalui sebuah pam (lihat rajah
4.5).

Selonsong dipacu dengan gerakan menaik dan menurun, air berfungsi

melembutkan tanah untuk memudahkan pemacuan. Air yang keluar dari selonsong akan
dialir balik ke dalam takungan air melalui parit atau saluran paip dan akan digunakan
semula. Untuk kedudukan yang lebih dalam, selonsong akan disambung-sambungkan.

4.3.2 Peringkat Pemacuan Rod Gerudi

 32

Selepas sahaja selonsong mencapai satu kedalaman yang dikehendaki, rod

gerudi pun dipasang kepada kepala penggerak. Rod dipacu dengan gerakan menaik dan
menurun. Hujung bawah rod dipasangkan dengan satu alat pemotong untuk memotong
tanah didalam selonsong semasa rod menembusi tanah. Butir butir tanah yang dipotong
itu akan diangkut keluar dari selonsong menggunakan air yang dipamkan masuk.
Sambungan rod dilakukan bagi kedalaman yang lebih.

Sekiranya tanah itu keras, penggerudian berputar akan dilakukan menggunakan

mata pemotong yang dipasang kepada hujung bawah rod. Rod dipacu dengan cara
menaik, menurun dan berputar. Rajah 4.6 menunjukkan pemacuan selonsong dan rod
gerudi.

4.3.3 Peringkat Pengambilan Contoh Tanah Dan Pengukuran Hentaman N

Pada peringkat ini, rod gerudi akan dikeluarkan dari selonsong (lihat rajah 4.7)
Pensampel 'split spoon' kemudian dipasang pada hujung rod (lihat rajah 4.8). Rod
kemudian dimasukkan ke dalam selonsong (lihat rajah 4.9). Contoh tanah biasanya
diambil pada kedudukan setiap 1.5m. Bilangan hentaman N juga akan dicatitkan semasa
pensampel dihentam masuk menggunakan tukul (lihat rajah 4.10).

Sebelum pensampel dihentam, ia terlebih dahulu dibahagikan kepada enam

bahagian pada rod yang telah pun dipasang yang mana setiap bahagian adalah 75mm (3
inci). Tukul itu dinaikkan setinggi 760cm (30 inci) dan dijatuhkan secara bebas.

Selepas hentaman rod dilakukan, rod tersebut akan dikeluarkan dan seterusnya
'split spoon sampler' akan dibuka untuk mendapatkan sampel tanah jenis terganggu
(undisturb sample). (lihat rajah 4.11).

4.3.4 Pengiraan Bilangan Hentaman

 33

Pengiraan bilangan hentaman N adalah berdasarkan kepada BS 1377 1975. Nilai

N perlu dilaporkan bersama-sama dengan bilangan hentaman untuk setiap bahagian
75mm penembusan pensampel itu dalam bentuk kurungan. Bilangan hentaman untuk
150mm penembusan yang pertama (seating drive) tidak memberi sumbangan kepada
nilai N perlu juga dimasukkan di dalam kurungan. Sebagai contoh

N = 45 (2,4,7,8,11,19)
dan N = 50/100mm (28,30,35,15/25mm)

Apabila rintangan penembusan sebanyak 50 hentaman untuk 25mm penembusan

diperolehi dalam seating drive, ujian itu akan diberhentikan dan nilai N yang akan
dicatitkan ialah 50/25mm. Contoh log disertakan dalam lampiran.

4.4 Perhubungan Hasil SPT Dengan Parameter-Parameter Tanah

 34

Daripada penyelidikan-penyelidikan yang telah dilakukan, hasil daripada ujian

SPT dapat diperkaitkan dengan parameter-parameter tanah. Dari keputusan
perhubungan ini, kerja-kerja kejuruteraan boleh dilakukan seperti merekabentuk asas,
menganggarkan enapan tanah dan menganggarkan pencairan (liquefaction) tanah.

Selain daripada mengetahui parameter-parameter yang sebenar seperti kekuatan

tanah dan ketumpatan tanah, ketekalan tanah juga dapat diketahui dan boleh dikelaskan
ke dalam beberapa kategori dari sangat longgar ke sangat padat bagi tanah tidak
berjelekit dan sangat lembut ke keras bagi tanah berjelekit.

4.4.1 Pengaruh Tekanan Tanggungan Atas Ke Atas Nilai SPT Dalam Tanah
Tidak Jelekit.

Penyelidikan yang menyeluruh oleh Gibbs dan Hortz (1957) dan Bazaraa telah
menghubungkan tekanan tanggungan atas dengan ketumpatan bandingan pasir (Dr) di
mana :
emak - e
Dr = emak - emin

Terdapat pengaruh tekanan tanggungan atas ke atas satu Dr yang diberi. Nilai
SPT akan bertambah bila tekanan tanggungan atas meningkat. Bazaraa mengaitkan
perhubungan ini dalam bentuk :

N = 20 Dr2 (1 + 2σ) untuk σ ≤ 1.5 kips/sq.ft.

N = 20 Dr2 (3.25 + 0.5σ) untuk σ ≥ 1.5 kips/sq.ft.

Dimana, N = nilai penusukan piawai

Dr = ketumpatan bandingan pasir
σ = tekanan tangungan atas (kips/sq.ft.)
 35

Tatacara yang dicadangkan oleh Bazaraa menganggap nilai-nilai N Terzaghi

berhubung dengan tekanan tanggungan atas bernilai kira-kira 1.5 kips/sq.ft. Untuk
mengambil kira pengaruh tekanan tanggungan atas, Bazaraa telah pun mencadangkan
pembetulan bagi nilai N berdasarkan analisis ke atas sejumlah penjaraan iaitu :-

N = 4 N' untuk σ ≤ 1.5 kips/sq.ft.

1 + 2σ

N = 4 N' untuk σ ≥ 1.5 kips/sq.ft.

3.25 + 0.5σ

di mana,

N = Nilai penusukan SPT yang dibetulkan

N' = Nilai penusukan awal (sebenar)
σ = Tekanan tanggungan atas

Beberapa komen boleh dibuat mengenai persamaan-persamaan di atas :

(1) N bertambah dari N asal bila σ < 1.5 kips/sq.ft.
(2) N berkurang dari N asal bila σ > 1.5 kips/sq.ft.
(3) Bila N asal menunjukkan nilai Dr < 0.5, persamaan diatas tidak boleh
digunakan.

Perhubungan diantara nilai hentaman, ketumpatan bandingan dan tekanan

tanggungan atas telah diterbitkan oleh Gibbs dan Holtz (1957) berdasarkan ujian-ujian
makmal terkawal. Ia telah diterima secara menyeluruh bertahun-tahun dan digunakan
sebagai asas membetulkan nilai SPT dalam menganggarkan enapan. Tetapi
kemudiannya, didalam kebanyakan kes lengkung-lengkung yang diperolehi untuk
menganggarkan ketumpatan bandingan adalah rendah. Pengubahsuaian yang
dicadangkan oleh Bazaraa (1967) nampaknya lebih sesuai diterima. Perhubungan
parameter-parameter ini dengan hentaman SPT dapat dilihat dalam Rajah 4.12.
 36

Dari rajah dapat dilihat bahawa bagi satu-satu indeks ketumpatan, hentaman
yang lebih diperlukan bila tekanan tanggungan atas semakin bertambah. Indeks
ketumpatan adalah berhubung terus dengan tekanan tegak.

4.4.2 Pengaruh Rendaman (Submergence) Keatas Nilai N

Kedudukan paras air dalam pasir halus adalah kritikal bagi tujuan
rekabentuknya, nilai N yang diperolehi perlu dibetulkan. Dalam pasir yang halus atau
berkelodak dengan garispusat berkesan 0.1 - 0.05mm, pengaruh rendaman ke atas nilai
N menjadi penting.

Terzaghi dan Peck (1948) mencadangkan bagi pasir longgar sangat halus atau
kelodak yang terendam, tekanan air liang yang positif mungkin dihasilkan dalam tanah
semasa SPT sedang dijalankan disebabkan oleh beban dinamik dan ketelapan rendah
dalam tanah itu. Tekanan air liang positif ini boleh mengurangkan rintangan riceh tanah
tersebut dan ini akan mengurangkan nilai SPT akibat rendaman.

Sebaliknya bagi pasir yang padat, sangat halus atau berkelodak dan terendam,
ujian SPT mungkin akan menghasilkan tekanan air liang negatif yang mana akan
meniniggikan rintangan penembusan dan seterusnya meninggikan nilai N. Untuk
mengambil kira pengaruh ini, Terzaghi dan Peck mencadangkan untuk pasir terendam
yang sangat halus atau berkelodak dengan nilai N lebih besar dari 15, ketumpatan
bandingan adalah lebih kurang sama dengan ketumpatan bandingan pasir kering dengan
nilai SPT di mana :

N = 15 + 1/2 ( N' - 15 ) --------------- (4.1)

Kajian yang dibuat oleh Bazaraa pula mencadangkan untuk pasir yang sangat
halus atau berkelodak dengan nilai N bersamaan 15 atau kurang di antara 3 kaki di atas
paras air, rendaman meninggikan nilai N dengan faktor hampir kepada 1.3. Keputusan
 37

kajian ini menafikan keputusan-keputusan ujian makmal (Gibbs dan Holtz, 1957;
schultze dan Melzer,1965) yang mengatakan rendaman mengurangkan nilai N bagi
pasir yang sangat halus dan pasir berkelodak. Keputusan kajian ini juga bercanggah
dengan cadangan Terzaghi dan Peck (1948) bahawa rendaman tidak meninggikan nilai
N bagi pasir sangat halus atau pasir kelodak kecuali tanah ini adalah padat secara
bandingan dengan nilai N melebihi 15 di atas paras air.

Sebenarnya rendaman meninggikan niali N pasir sangat halus atau pasir kelodak
tidak kira nilai N pasir kering adalah melebihi atau kurang dari 15. Tambahan lagi,
kecenderungan meninggikan nilai N akibat rendaman adalah lebih ketara bagi pasir
halius daripada pasir padat. Ini menunjukkan pengaruh rendaman ke atas nilai N bagi
pasir sangat halus atau pasir kelodak bukanlah sebab fungsi tekanan air liang yang
terbentuk semasa ujian penembusan. Ketumpatan bandingan bagi pasir sangat halus
atau berkelodak dengan nilai N' adalah hampir sama dengan pasir kering dengan nilai N
di mana :

N = 0.6 N' ------------- (4.2)

Sekiranya niali N' yang dicatitkan adalah kurang dari 15, pasir itu adalah halus ke kasar
atau kering, maka N = N'. Ketiga-tiga perhubungan ini ditunjukkan dalam Rajah 4.13.

Taburan data diatas graf boleh disebabkn oleh faktor-faktor seperti perubahan
rawak dalam ketumpatan bandingan dan perubahan dalam tegasan berkesan akibat
tekanan air liang negatif kapilari di atas paras air serta disebabkan oleh perubahan
dalam tekanan tanggungan atas. Data dan penyelidikan yang lebih diperlukan sebelum
kesimpulan akhir dapat dibuat. Buat masa kini, persamaan (4.1) boleh digunakan secara
terus berbanding dengan persamaan (4.2) oleh Bazaraa. Tambahan pula persamaan (4.2)
tidak dicadangkan bagi satu masa yang cukup panjang.
 38

4.4.3 Perhubungan Nilai SPT Dengan Tanah Tidak Berjelekit

Perhubungan nilai SPT dengan parameter-parameter dan sifat-sifat tanah boleh

digambarkan dalam jadual-jadual dibawah :

Jadual 4.1 : Perhubungan ketumpatan bandingan dan nilai N bagi pasir.

(Terzaghi dan Peck, 1948)

Kepadatan Ketumpatan SPT (N)

Bandingan
Sangat longgar < 0.2 <4
Longgar 0.2 - 0.4 4 - 10
Sederhana padat 0.4 - 0.6 10 - 30
Padat 0.6 - 0.8 30 - 50
Sangat padat 0.8 - 1.0 > 50

Jadual 4.2 : Perhubangan nilai N dengan sifat-sifat tanah. (Mitchell dan Katti, 1981)

Sangat Longgar Sederhana Padat Sangat

longgar padat padat
Nilai N 4 4 -10 10 - 30 30 - 50 >50

Indeks (%) 15 15 - 35 35 - 65 65 - 85 85 -100

ketumpatan
Berat unit 14 14 - 16 16 - 18 18 - 20 20
kering (kN/m3)
Sudut geseran 30 30 - 32 32 - 35 35 - 38 38
(0)

Jadual 4.3: Perhubungan empirikal antara N dan sifat-sifat tanah.

 39

Keterangan sangat Longgar Sederhan Padat sangat

a
longgar padat
Ketumpatan
Bandingan, Dr* 0 0.15 0.35 0.65 0.85 1.0

Nilai N 4 10 30 50

Sudut geseran 250 - 300 270 - 320 300 - 350 350 - 400 380 - 430
dalaman, φ**

Berat unit
basah, γ
(psf) 70 - 100 90 - 115 110 - 130 110 - 140 130 - 150

(kN/m3) 11 - 16 14 - 18 17 - 20 17 - 22 20 - 23

*USBR [Gibbs dan Holtz (1957)]

**selepas Meyerhof (1956) φ = 25 + 25Dr dengan kehalusan lebih dari 5%,
φ = 30 + 25Dr dengan kehalusan kurang dari 5%.

4.4.4 Perhubungan Nilai SPT Dengan Tanah Berjelekit

Kajian perbandingan yang menyeluruh telah dilakukan oleh Terzaghi dan Peck
dan mereka talah menghasilkan Jadual 4.4 di bawah :

Jadual 4.4 : Perhubungan nilai N dengan kekuatan mampatan tidak terkurung dan
Ketelusan dalam tanah berjelekit.

N Ketekalan Kekuatan mampatan tidak terkurung

(qu dalam ton/kaki2)
2 Sangat lembut 0.25
2-4 Lembut 0.25 - 0.50
4-8 Sederhana lembut 0.50 - 1.00
8 - 15 Kukuh 1.00 - 2.00
15 - 30 Sangat kukuh 2.00 - 4.00
30 Keras 4.00 - 8.00
 40

Kekuatan mampatan tidak terkurung boleh dianggarkan menggunakan peratusan qu =

kN seperti di bawah:

tanah liat : qu = N/4

tanah liat berkelodak : qu = N/5
tanah berkelodak dan
tanah berpasir : qu = N/7.5

Jadual 4.5 : Perhubungan nilai N dengan kekuatan mampatan tidak terkurung dan berat
unit tepu tanah berjelekit.

Ketekalan Sangat Lembut Sederhana kukuh sangat keras

lembut kukuh
qu (ksf) 0 - 0.5 0.5 -1.0 1.0 - 2.0 2.0 - 4.0 4.0 - 8.0 8.0 keatas
N 0-2 2-4 4-8 8 - 16 16 - 32 32 keatas
γsat
(psf) 100 - 120 110 - 130 120 - 140 120 - 140 120 - 140 120 - 140
(kN/m3) 16 - 19 16 - 19 17 - 20 19 - 22 19 - 22 19 - 22

Perlu diingat bahawa nilai-nilai qu disini digunakan sebagai panduan sahaja. Contoh
tanah jelekit tempatan harus diuji dan perhubungan mereka boleh dikaitkan sebagai qu
= kN.

4.4.5 Set Perhubungan Nilai SPT Dengan Sifat-sifat Tanah Yang Digunapakai Di
Malaysia

Walaupun terdapat beberapa set perhubungan sifat-sifat tanah dengan nilai SPT,
jabatan-jabatan rekabentuk dalam badan-badan kerajaan mahupun swasta di Malaysia
hanya menggunakan beberapa set perhubungan seperti berikut :-
 41

Jadual 4.6 : Kekuatan jelekitan dan ketekalan tanah dari SPT (Cawangan Rekabentuk
dan Penyelidikan Ibu Pejabat Kerja Raya, Kuala Lumpur).

Ketekalan Sangat Lembut Sederhana Sangat kukuh Keras

lembut lembut kukuh
N <2 2-4 4-8 8 - 15 15 - 30 > 30
Jelekitan
Cu, Ib/ft2 < 250 250 - 500 500 - 1000 - 2000 - > 4000
Terzaghi 1000 2000 4000

Jadual 4.7 : Kekuatan sudut geseran dan kepadatan pasir dari SPT. (Cawangan
Rekabentuk Dan Penyelidikan, Jabatan Kerja Raya Malaysia).

Kepadatan sangat Longgar sederhana padat sangat padat

longgar
N 0-4 4 - 10 10 - 30 30 - 50 > 50
Sudut
geseran φ < 290 290 - 300 300 - 360 360 - 410 > 410

Peck(1974)

4.5 Faktor-faktor Mempengaruhi Ketepatan Keputusan SPT

Ujian SPT telah digunakan secara meluas dalam penyiasatan tapak disebabkan
oleh kabaikan-kebaikan yang telah dibincangkan sebelum ini. Memandangkan
keputusan-keputusan SPT ini diperolehi secara empirikal, maka ia perlu dijalankan
mengikut piawaian dan berhati-hati dari segi pengendalian. Seringkali terdapat beberapa
faktor yang mengakibatkan keputusan SPT tidak tepat, antaranya disenaraikan seperti
berikut :-

1. Perbezaan dalam jatuh bebas 760mm (30 inci) tukul kerana ini biasanya
dilakukan secara mata kasar atau anggaran.
 42

2. Berat tukul tidak menepati piawaian yang telah ditetapkan oleh BS.1399 iaitu 65
kg. Berat tukul yang digunakan seringkali melebihi angka ini.
3. Menggunakan 'kasut pacu' yang tidak tajam pada hujung tepinya. Ini
menyebabkan tanah sukar masuk kedalam pensampel dan ini seterusnya
meninggikan nilai N.
4. Gagal mendudukkan pensampel di atas tanah tak terganggu. Ini sering terjadi
dimana tanah yang longgar tidak dikeluarkan dari lubang jara dengan sempurna.
Ini akan mengurangkan nilai N.
5. Penghalang yang berada di lubang jara seperti kayu, zarah kasar menghalang
penembusan pensampel dan seterusnya meninggikan nilai N.
6. Kecuaian pekerja-pekerja semasa mengendalikan Ujian Penusukan Piawai,
seperti silap menanda bahagian tiub sampel dan sebagainya.

4.6 Had-had Penggunaan SPT

Ujian SPT tidak sesuai dilakukan pada tanah yang lembut dan pasir pula sangat
longgar. Penembusan yang akan didapati adalah disebabkan dari berat rod sendiri. Ini
tidak menggambarkan keadaan tanah yang sebenar. Oleh itu, ujian-ujian in-situ yang
lain perlu digunakan untuk mengetahui keadaan tanah ditapak yang bermasalah
tersebut.
 43

BAB V

ANALISIS PERHUBUNGAN ANTARA PROBA J.K.R DENGAN UJIAN

PENUSUKAN PIAWAI

5.1 Kajian-kajian terdahulu

5.1.1 Kajian oleh A.P.Butcher dan rakan-rakan

Hasil kajian yang telah dilakukan oleh A.P.Butcher dan rakan-rakan telah
memperolehi perhubungan diantara ujian proba dinamik dan SPT pada tanah liat
terkukuh. Ujikaji ini telah dilakukan pada dua tempat iaitu di Canons Park dan di
Cowden. Sifat-sifat tanah yang diuji adalah seperti berikut :-

Jadual 5.1 Ujikaji sifat-sifat tanah di Canon Park dan cowden

Tempat Kedalaman Keadaan Ketum W Wp Ip Cu St

(m) Tanah patan % % % kPa
Mg/m3
Canon 3 Firm to stiff 1.95 26 30 46 70 1.2
Park 4 Brown silty 1.95 26 30 52 75 1.2
5 Fissured clay. 2 30 30 48 120 1.2
6 2 28 28 35 110 1.2
7 Stiff brown 2 28 28 42 100 1.2
 44

8 Silty fissured 2 29 28 42 100 1.2

with sand
laminations.
9-10 Stiff blue 2 29 29 42 120 1.2
London clay
Cowden 2 Stiff brown 2.2 17 22 20 160 1.0
3 weathered stony 2.2 17 19 20 140 1.0
4 clay till with 2.2 17 19 20 110 1.0
some fissuring.
5-6 Stiff dark grey- 2.2 17 21 20 105 1.0
7-10 brown 2.2 17 16 20 110 1.0
unweathered
stony clay till.

Nilai N10 iaitu bilangan hentakan per 10 cm telah diambil daripada ujian DPH
satu alat metertusuk kun dinamik yang menggunakan tukul seberat 50 kg. Ujian DPH
ini telah dibuat bersebelahan pada jarak yang berhampiran dengan lubang jara SPT yang
telah dilaksanakan. Semasa ujian DPH dilakukan sejenis pelincir iaitu bentonite telah
digunakan untuk mengurangkan geseran pada rod penyambung dan juga pembetulan
tork pada alat tersebut telah dilakukan sebelum ianya digunakan untuk tujuan ujikaji ini.
Manakala ujian SPT pula telah dilaksanakan dengan menggunakan split spoon sampler
tanpa kun.
Di dalam perlaksanaan untuk memperolehi perhubungan ini, nilai hentakan
proba dinamik DPH telah diambil secara purata mengikut kedalaman yang setara
didalam ujian SPT. Nilai purata hentakan N10 telah dihubungkaitkan dengan nilai N SPT
dengan cara pelotan graf yang telah menunjukkan perhubungan antara proba dinamik
DPH dengan SPT adalah mengikut satu persamaan garis lurus iaitu ;
N SPT = 8N10 - 6. Namun begitu perhubungan yang diperolehi ini adalah berdasarkan
data yang terhad.
 45

Rajah 5.1 Graf DPH N10 melawan 'N' SPT untuk tanah di Canons Park dan
Cowden

5.1.2 Kajian yang dilakukan di Malaysia

Kajian yang dilakukan oleh A.P.Butcher dan rakan-rakan adalah mengikut

keadaan tanah yang ada di United Kingdom. Ujikaji itu juga menggunakan alat proba
dinamik yang menggunakan tukul seberat 50 kg. Oleh itu perhubungan yang diperolehi
tidak boleh digunakan di Malaysia kerana alat proba dinamik yang digunakan di
Malaysia adalah jenis ringan yang menggunakan tukul seberat 5 kg sahaja.
Namun begitu, satu ujikaji telahpun dibuat oleh Chan dan Chin pada tahun 1972.
Melalui ujikaji yang telah mereka lakukan, satu perhubungan antara proba Mackintosh
dan SPT untuk tanah berjelekit telah diperolehi iaitu ; N = 0.091M + 1.8 .
Dimana,
N = Nilai hentakan/kaki SPT
M = Nilai hentakan/kaki Proba Mackintosh

5.2 Analisis data

 46

Didalam melaksanakan projek ini data-data proba JKR dan juga SPT telah
diambil pada satu kawasan yang sama dimana data-data ini telah diambil pada laporan
penyiasatan tapak yang telah dilakukan oleh pihak Institut Kerja Raya Malaysia Berhad
( IKRAM ). Sebanyak tiga laporan penyiasatan tapak telah dipilih untuk tujuan analisis
untuk projek ini iaitu daripada tapak projek :-
i) Projek membina dan menyiapkan Asrama Desa SRK Bt.3, Jalan Mersing,
Kluang Johor.
ii) Projek membina Sekolah Menengah Simpang Renggam, Daerah Kluang
Johor.
iii) Projek membina Klinik Kesihatan, Jalan Mengkibol Kluang Johor.

Melalui pelan kedudukan lubang jara dan juga proba JKR yang telah
dilaksanakan, beberapa ujian proba JKR yang berdekatan dengan lubang jara telah
dipilih dan nilai hentakan/meter proba JKR tersebut telah dipadankan dengan nilai
hentakan/meter SPT mengikut kedalaman yang sama. Nilai yang telah dipadankan ini
telah dimasukkan kedalam perisian Microsoft Excell untuk dianalisis dengan cara
pembinaan graf. Dengan membina graf proba JKR melawan SPT, perhubungan antara
kedua-dua ujian tersebut telah diperolehi mengikut garis lurus penyuaian terbaik yang
dapat melalui titik-titik pelotan yang diperolehi daripada graf tersebut. Perlu dinyatakan
disini bahawa no.lubang jara dan proba JKR yang ditulis adalah mengikut yang telah
ditandakan didalam pelan laporan penyiasatan tapak yang telah dibuat. Pelan tersebut
boleh dilihat pada bahagian lampiran laporan projek sarjana muda ini.

5.2.1 Analisis data dari Projek membina dan menyiapkan Asrama Desa SRK
Bt.3, Jalan Mersing, Kluang Johor.

Didalam projek ini sebanyak 5 lubang jara dan 18 bilangan Proba JKR telahpun
dibuat. Namun begitu setelah analisis dilakukan sebanyak 3 lubang jara sahaja yang
dapat dihubungkaitkan dengan Proba JKR. Berikut adalah jadual dan juga graf analisis
yang telah dibuat untuk 3 lubang jara tersebut:-
 47

Jadual 5.2 Lubang jara no.1 untuk Projek Asrama Desa SRK BT.3 Jalan Mersing
Kluang Johor.

KEDALAMAN JENIS TANAH SPT (N) JKR PROBE CATATAN

(m)
1 6
1.00 SILT 6 32 28
2.00 SILT 4 56 39
3.00 SILT 5 65 65
4.00 SILT 4 92 95
5.00 SILT 6 281 167
6.00 SILT 6 246 280
7.00 SILT 9 400 400

Daripada jadual diatas graf proba JKR melawan SPT telah diplot seperti dibawah :-

JKR PROBE VS SPT (BH1 PROJEK ASRAMA DESA)

450
400 y = 67.352x - 224.44
350
JKR PROBE

300
250
200
150
100
50
0
0 2 4 6 8 10
SPT

Rajah 5.2 Graf proba JKR melawan SPT untuk Lubang Jara no.1 untuk Projek
Asrama Desa SRK Bt.3 Jalan Mersing Kluang Johor.

Jadual 5.3 Lubang jara no.4 untuk Projek Asrama Desa SRK Bt.3 Jalan Mersing,
Kluang Johor.

KEDALAMAN JENIS TANAH SPT (N) JKR PROBE CATATAN

(m)
 48

14 15 16 17
1.00 SILT 4 60 72 69 84
2.00 SILT 5 90 82 86 82
3.00 SILT 3 122 192 178 148
4.00 SILT 6 171 326 168 132
5.00 SILT 6 273 400 309 200
6.00 SILT 9 400 400 400

Daripada jadual diatas graf proba JKR melawan SPT telah diplot seperti dibawah :-

JKR PROBE VS SPT (BH 4 PROJEK ASRAMA DESA)

450
400
y = 50.101x - 74.714
350
300
JKR PROBE

250
200
150
100
50
0
0 2 4 6 8 10
SPT

Rajah 5.3 Graf Proba JKR melawan SPT untuk Lubang jara no.4 untuk Asrama
Desa SRK Bt.3 Jalan Mersing, Kluang Johor.

Jadual 5.4 Lubang jara no.5 untuk Projek Asrama Desa SRK Bt.3 Jalan Mersing
Kluang Johor.

KEDALAMAN JENIS TANAH SPT (N) JKR PROBE CATATAN

 49

(m)
13 14 17 18
1.00 SILT 5 30 60 84 57
2.00 SILT 3 100 90 82 65
3.00 SILT 6 113 122 148 100
4.00 SILT 6 148 171 132 150
5.00 SILT 7 270 273 200 320
6.00 SILT 9 400 400 400 400

Daripada jadual diatas graf proba JKR melawan SPT telah diplot seperti dibawah :-

JKR PROBE VS SPT (BH5 PROJEK ASRAMA DESA)

450
400
y = 57.763x - 166.78
350
JKR PROBE

300
250
200
150
100
50
0
0 2 4 6 8 10
SPT

Rajah 5.4 Graf Proba JKR melawan SPT untuk lubang jara no.5 bagi Projek
SRK Asrama Desa Bt.3 Jalan Mersing, Kluang Johor.

5.2.2 Analisis data dari Projek membina Sekolah Menengah Simpang Renggam,
Daerah Kluang Johor.
 50

Di atas tapak cadangan projek ini sebanyak 6 ujian gerekan dalam atau lubang
jara telah dibuat di lokasi bangunan yang dicadangkan dan sebanyak 24 bilangan ujian
proba JKR dibeberapa kedudukan tiang bangunan-bangunan yang dicadangkan telah
dilaksanakan oleh pihak IKRAM Selatan, Senai, Johor.
Daripada penelitian dan analisa yang telah dibuat oleh pihak IKRAM, didapati
keadaan tanah bawahan ditapak tersebut adalah lembut dari paras permukaan sehingga
kedalaman 4.00 meter berjenis 'soft brownish grey sandy silty clay'. Dari 4.00 meter
hingga 9.00 meter adalah tanah jenis sederhana keras berjenis 'medium stiff
yellowish,reddish, brown silty clay with some laterite'. Lapisan seterusnya adalah
lapisan tanah keras sehingga kedalaman 21.00 meter.
Untuk memperolehi perhubungan diantara Proba JKR dengan SPT, graf telah
dibuat untuk setiap lubang jara dengan mengambil beberapa ujian Proba JKR yang
dibuat berdekatan dengan lubang jara tersebut. Daripada analisis yang dilakukan
didapati hanya 3 sahaja graf yang menunjukkan perkaitan diantara kedua-dua ujian
tersebut. Berikut adalah 3 jadual dan graf tersebut:-

Jadual 5.5 Lubang jara no.1 untuk Projek Sekolah Menengah Simpang Renggam
Kluang Johor.
 51

KEDALAMAN JENIS TANAH SPT ( N ) JKR PROBE CATATAN

(m)
1 2 3
1.00 - 145 SILT 2 58 52 80 PI = 10

2.00 - 2.45 SILT 3 61 46 92 PI = 15

3.00 - 345 SILT 108 65 129 Undisturb

Sample
4.00 - 4.45 SILT 5 224 125 152 PI = 16

5.00 - 5.45 SILT 7 195 176 400 PI = 18

6.00 - 6.50 SILT 400 400 Undisturb

Sample

Daripada jadual diatas graf proba JKR melawan SPT telah diplot seperti dibawah :-

JKR PROBE VS SPT (BH 1 PROJEK SM SIMPANG

RENGGAM)
250

200
y = 26.209x + 1.4842
JKR PROBE

150

100

50

0
0 2 4 6 8
SPT

Rajah 5.5 Graf Proba JKR melawan SPT untuk Projek Sekolah Menengah Simpang
Renggam Kluang Johor.

Jadual 5.6 Lubang jara no.2 untuk Projek Sekolah Menengah Simpang Renggam
 52

Kluang Johor.

KEDALAMAN ( m ) JENIS TANAH SPT ( N ) JKR PROBE CATATAN

5 6
1.00 - 145 SILT 2 52 65 PI = 26

2.00 - 2.45 SILT 4 80 79 PI = 45

3.00 - 345 SILT 93 88 Undisturb

sample
4.00 - 4.45 SILT 5 160 95 PI = 30

5.00 - 5.45 SILT 7 300 105 PI = 36

6.00 - 6.50 SILT 400 400 Undisturb

sample

Daripada jadual diatas graf proba JKR melawan SPT telah diplot seperti dibawah :-

JKR PROBE VS SPT (BH 2 PROJEK SM SIMPANG

RENGGAM)

350

300

250
JKR PROBE

200
y = 29.538x - 15.923
150

100

50

0
0 2 4 6 8
SPT

Rajah 5.6 Graf Proba JKR melawan SPT bagi Projek Sekolah Menengah Simpang
Renggam Kluang Johor.

Jadual 5.7 Lubang jara no.3 bagi Projek Sekolah Menengah Simpang
 53

Renggam Kluang Johor.

KEDALAMAN JENIS TANAH SPT ( N ) JKR PROBE CATATAN

(m)
13 14 15
1.00 - 145 SILT 2 40 59 43 PI = 18

2.00 - 2.45 SILT 5 58 55 63 PI = 16

3.00 - 3.50 SILT 115 83 90 Undisturb

sample
4.00 - 4.45 SILT 6 375 119 101 PI = 14

5.00 - 5.45 SILT 9 400 249 129 PI = 9

6.00 - 6.50 SILT 400 281 Undisturb

Sample
6.50 - 6.95 SILT 11 400 PI = 14

KEDALAMAN JENIS TANAH SPT ( N ) JKR PROBE CATATAN

(m)
16 17 18
1.00 - 145 SILT 2 55 44 73 PI = 18

2.00 - 2.45 SILT 5 41 26 28 PI = 16

3.00 - 3.50 SILT 110 86 100 Undisturb

Sample
4.00 - 4.45 SILT 6 253 97 93 PI = 14

5.00 - 5.45 SILT 9 358 110 128 PI = 9

6.00 - 6.50 SILT 400 400 370 Undisturb

Sample
6.50 - 6.95 SILT 11 400 PI = 14

Daripada jadual diatas graf proba JKR melawan SPT telah diplot seperti dibawah :-
 54

JKR PROBE VS SPT (BH 3 PROJEK SM SIMPANG

RENGGAM)

150
y = 10.203x + 21.743
JKR PROBE

100

50

0
0 2 4 6 8 10 12
SPT

Rajah 5.7 Graf Proba JKR melawan SPT untuk Projek Sekolah Menengah Simpang
Renggam Kluang Johor.

5.2.3 Analisis dari tapak Projek Cadangan Membina Klinik Kesihatan Jalan
Mengkibol, Kluang, Johor.

Dari tapak projek ini sebanyak 5 bilangan ujian gerekan dalam atau lubang jara
dan sebanyak 20 ujian proba JKR telah dilaksanakan. Analisa daripada pihak IKRAM
didapati bahawa keadaan tanahnya adalah 'sandy SILT' bercampur-campur dengan
'sandy CLAY'.
Untuk memperolehi perhubungan diantara Proba JKR dengan SPT, graf telah
dibuat untuk setiap lubang jara dengan mengambil beberapa ujian Proba JKR yang
dibuat berdekatan dengan lubang jara tersebut. Daripada analisis yang dilakukan
didapati hanya 4 sahaja graf yang menunjukkan perkaitan diantara kedua-dua ujian
tersebut. Berikut adalah 4 jadual dan graf tersebut:-
 55

Jadual 5.8 Lubang jara no.1 bagi Projek Cadangan Membina Klinik Kesihatan Jalan
Mengkibol, Kluang, Johor.

KEDALAMAN JENIS TANAH SPT JKR PROBE CATATAN

(m) (N)
18 19
1.00 - 145 SILT 4 26 19 PI = 26

2.00 - 2.45 SILT 4 30 30 PI = 31

3.00 - 345 SILT 5 38 38 PI = 28

4.00 - 4.45 SILT 6 40 40 PI = 43

5.00 - 5.45 SILT 5 58 49 PI = 36

6.00 - 6.45 SAND 12 50 49 PI = 27

7.5 - 7.95 SILT 8 76 72 PI = 25

9.00 - 9.45 SILT 9 210 196 PI = 27

10.50 - 10.95 SILT 8 400 400 PI = 22

JKR PROBE VS SPT ( BH1 PROJEK MEMBINA KLINIK

KESIHATAN JALAN MENGKIBOL KLUANG JOHOR )
400
350 y = 15.518x - 21.35
300
JKR PROBE

250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25

SPT

Rajah 5.8 Graf Proba JKR melawan SPT untuk Lubang jara no.1 bagi Projek
Cadangan Membina Klinik Kesihatan, Jalan Mengkibol, Kluang, Johor.
 56

Jadual 5.9 Lubang jara no.2 bagi Projek Cadangan Membina Klinik Kesihatan,
Jalan Mengkibol, Kluang, Johor.

KEDALAMAN ( m ) JENIS TANAH SPT ( N ) JKR PROBE CATATAN

10 11 12
1.00 - 145 SILT 7 26 21 19 PI = 24
2.00 - 2.45 SAND 8 72 23 23 PI = 3
3.00 - 345 SILT 2 62 34 34 PI = 19
4.00 - 4.45 SILT 3 23 50 44 PI = 29
5.00 - 5.45 SILT 3 38 46 52 PI = 28
6.00 - 6.45 SILT 5 51 32 38 PI = 34
7.5 - 7.95 SILT 7 62 87 82 PI = 26
9.00 - 9.45 SILT 8 129 138 132 PI = 24
10.50 - 10.95 SILT 9 116 178 223 PI = 21
12.0 - 12.45 SILT 14 156 400 400 PI = 20
13.5 - 13.95 SILT 19 321 PI = 15
15.0 - 15.45 SILT 23 400 PI = 22

Jadual 5.10 Sambungan Jadual 5.9.

KEDALAMAN ( m ) JENIS TANAH SPT ( N ) JKR PROBE CATATAN

6 8
1.00 - 145 SILT 7 38 48 PI = 24
2.00 - 2.45 SAND 8 65 88 PI = 3
3.00 - 345 SILT 2 23 30 PI = 19
4.00 - 4.45 SILT 3 30 29 PI = 29
5.00 - 5.45 SILT 3 40 39 PI = 28
6.00 - 6.45 SILT 5 33 29 PI = 34
7.5 - 7.95 SILT 7 68 78 PI = 26
9.00 - 9.45 SILT 8 138 180 PI = 24
10.50 - 10.95 SILT 9 115 123 PI = 21
12.0 - 12.45 SILT 14 223 244 PI = 20
13.5 - 13.95 SILT 19 400 400 PI = 15
15.0 - 15.45 SILT 23 PI = 22
Daripada jadual diatas, graf proba JKR melawan SPT telah diplot seperti dibawah :-
 57

JKR PROBE VS SPT ( BH1 PROJEK MEMBINA KLINIK

KESIHATAN JALAN MENGKIBOL KLUANG JOHOR )
400
350 y = 15.518x - 21.35
300
JKR PROBE

250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25

SPT

Rajah 5.9 Graf Proba JKR melawan SPT untuk lubang jara no.2 bagi Projek
Cadangan Membina Klinik Kesihatan, Jalan Mengkibol, Kluang, Johor.

Jadual 5.11 Lubang jara no.4 untuk Projek Membina Klinik Kesihatan Jalan
Mengkibol, Kluang, Johor.

KEDALAMAN JENIS TANAH SPT ( N ) JKR PROBE CATATAN

(m)
15 17
1.00 - 145 SILT 4 24 28 PI = 17
2.00 - 2.45 SILT 5 26 58 PI = 21
3.00 - 345 CLAY 6 35 36 PI = 21
4.00 - 4.45 CLAY 5 48 42 PI = 22
5.00 - 5.45 CLAY 56 60 Undisturb
sample
6.00 - 6.45 SILT 5 45 49 PI = 35
7.5 - 7.95 SILT 8 69 79 PI = 42
9.00 - 9.45 SILT 8 110 120 PI = 31
10.50 - 10.95 SILT 9 360 400 PI = 24
12.0 - 12.45 SILT 15 400 PI = 28
Daripada jadual diatas, graf proba JKR melawan SPT telah diplot seperti dibawah :-
 58

JKR PROBE VS SPT ( BH 4 PROJEK KLINIK

KESIHATAN JALAN MENGKIBOL KLUANG JOHOR )
250

200
y = 16.62x - 42.418
JKR PROBE

150

100

50

0
0 5 10 15 20
SPT

Rajah 5.10 Graf Proba JKR melawan SPT untuk lubang jara no.4 bagi Projek
Membina Klinik Kesihatan, Jalan Mengkibol, Kluang Johor.

Jadual 5.12 Lubang jara no.5 untuk Projek Membina Klinik Kesihatan, Jalan
Mengkibol, Kluang, Johor.

KEDALAMAN JENIS TANAH SPT ( N ) JKR PROBE CATATAN

(m)
2 3 4
1.00 - 145 SILT 3 32 28 38 PI = 23

2.00 - 2.45 SILT 3 79 57 57 PI = 20

3.00 - 345 SILT 8 37 33 55 PI = 34

4.00 - 4.45 SILT 8 37 36 36 PI = 41

5.00 - 5.45 SILT 9 49 43 43 PI = 22

6.00 - 6.45 SILT 8 62 60 60 PI = 28

7.5 - 7.95 SILT 9 98 78 78 PI = 16

9.00 - 9.45 SILT 10 142 157 187 PI = 15

10.50 - 10.95 SILT 18 300 211 211 PI = 22

 59

12.0 - 12.45 SILT 19 400 369 369 PI = 22

13.5 - 13.95 SILT 12 400 400 PI = 22

Daripada jadual diatas, graf proba JKR melawan SPT telah diplot seperti dibawah :-

JKR PROBE VS SPT ( BH 5 PROJEK MEMBINA KLINIK

KESIHATAN JALAN MENGKIBOL KLUANG JOHOR )
450
400
350
JKR PROBE

300
250 y = 18.967x - 65.449
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20
SPT

Rajah 5.11 Graf Proba JKR melawan SPT untuk lubang jara no.5 bagi Projek
Membina Klinik Kesihatan, Jalan Mengkibol, Kluang, Johor.

5.3 KEPUTUSAN
 60

Untuk memperolehi keputusan akhir bagi mendapatkan perhubungan diantara

ujian Proba JKR dan Ujian Penusukan Piawai, data-data yang telah dianalisis daripada
ketiga-tiga tapak Projek tersebut telah dikumpulkan mengikut jenis tanah yang sama,
dan seterusnya satu graf gabungan bagi kesemua data-data tersebut telahpun diplotkan.
Hasil daripada pelotan tersebut didapati bahawa graf yang terhasil adalah satu graf garis
lurus, dimana persamaan garis lurus yang terhasil daripada graf tersebut adalah;

Y = 13.374X
Dimana;
Y = Nilai Proba JKR ( hentaman/meter )
X = Nilai SPT ( hentaman/meter )

Namun begitu keputusan yang diperolehi didalam kajian ini hanyalah untuk
tanah jenis kelodak iaitu tanah 'silt'. Ini adalah disebabkan kerana, kebanyakan data
yang diperolehi adalah dari jenis tanah tersebut, manakala untuk jenis tanah yang lain
keputusan yang diperolehi daripada analisis adalah kurang meyakinkan atau dari erti
kata lain tiada perhubungan yang dapat dibuat antara Proba JKR dan SPT untuk tanah
tersebut didalam projek ini.
 61

Berikut adalah graf keputusan akhir yang telah diperolehi :-

JKR PROBE VS SPT ( UNTUK TANAH JENIS 'SILT' )

350
300
y = 13.374x
250
JKR PROBE

200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25
SPT

Rajah 5.12 Graf Proba JKR melawan SPT untuk tanah jenis 'Silt'.