NO.16/TH.

VII/ 3-9 Agustus 2009

Rp 4.500,- ( Luar Aceh Rp 5.000,-)

www.modusaceh-news.com.

cmyk

Desaign Cover: Firmansyah. Foto ist

2

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

Redaksi

Lensa ANDA SUARA
Pemerintah Aceh Lakukan Pelanggaran HAM
omunikasi politik antara Pemerintah Aceh dengan Pemerintah Pusat dalam proses mengisi perdamaian melalui program reintegrasi tidak berjalan dengan baik. Beberapa hal yang terlihat jelas adalah, dari tidak adanya persetujuan pemerintah pusat terhadap pengucuran dana reintegrasi Aceh, sebagaimana yang awalnya di ajukan sebesar 750 milyar, menyusut hanya sebesar 400 milyar yang disetujui untuk tahun Anggaran 2009. Di sisi yang lain, kami melihat Pemerintah Aceh sendiri, tidak memiliki political will dalam mengurusi permasalahan reintegrasi bagi masyarakat korban konflik, hal ini terlihat dari alokasi pos anggaran yang di ajukan untuk penanganan korban konflik hanya berjumlah 100 milyar dari 9,7 triliun total Anggaran dalam APBA tahun 2009. Artinya, Pemerintah Aceh hanya mengalokasikan tidak lebih dari 2 persen dari total keseluruhan APBA 2009. Sedangkan melihat RAPBA pada tahun 2010 s/d 2011, Pemerintah Aceh justru menurunkan

K

total Anggaran Belanjanya hingga mencapai 6,3 triliun dengan berbagai alasan ketersediaan dananya. Dengan demikian, telah terjadi penyusutan yang cukup besar apabila diperbandingkan dengan Total Anggaran tahun 2009 s/d 2010 yang mencapai 9,7 triliun. Kondisi ini, akan berakibat langsung pada terhambatnya program reintegrasi pasca konflik dan secara umum akan mengakibatkan terjadinya kemiskinan struktural bagi masyarakat Aceh. Hal ini menunjukan bahwa, Pemerintah Aceh belum sepenuhnya memiliki kapasitas untuk menyusun sebuah perencanaan yang baik dalam pengalokasikan Anggaran Publiknya. Sehingga semua realitas ini menjadi cerminan bahwa, APBA dan realisasi pembangunan Aceh, disusun secara tidak efektif dan efisien serta tidak memiliki prioritas yang jelas. Lebih-lebih pada prioritas pos alokasi Anggaran untuk pemenuhan hak dasar masyarakat korban konflik. Kami menilai tentang penanganan reintegrasi bagi korban konflik di Aceh yang masih ter-

pinggirkan, sebagaimana tercermin pada APBA dan RAPBA diatas, mutlak sebagai kesalahan berjamaah dari Pemerintah Aceh bersama Badan Reintegrasi Damai Aceh (BRDA). Mereka, nyatanya tidak mampu merasionalisasikan jumlah dana reitegrasi untuk korban konflik di Aceh dan tidak mampu membangun komunikasi politik dengan pemerintah pusat dengan baik, dalam hal melaksanakan proses reintegrasi Aceh. Akibat dari semua realitas diatas, maka telah terjadi pemiskinan bagi masyarakat Aceh. Dan khusus untuk para korban konflik yang belum memperoleh haknya sampai hari ini, sebagai akibat dari tidak adanya komitment dan prioritas pada alokasi dana dalam APBA, maka korban konflik semakin menderita dan kembali menjadi korban, karena cost sosial, material dan imaterial yang musti mereka keluarkan ketika menuntut haknya yang tak kunjung terealisasi itu, justru lebih besar dari hak yang harusnya mereka peroleh. Maka tindakan ini adalah sebagai wujud sistematis pelangga-

ran HAM melalui praktek pembiaran (by ommision) oleh Pemerintah, baik terhadap hak Sipil Politik maupun Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya masyarakatnya, khususnya masyarakat korban konflik. Dengan demikian, kami dari Korban Konflik bersama Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) menuntut : 1. Hentikan Pelanggaran HAM terhadap Korban Konflik melalui praktek pembiaran yang dilakukan oleh Pemerintah Aceh dan BRDA. 2. Mendesak Pemerintah Pusat untuk memperhatikan proses reintegrasi di Aceh. 3. Mendesak Pemerintah Aceh untuk segera memprioritaskan pemenuhan hak-hak dasar Korban Konflik dalam perencanaan Anggarannya, mengingat Aceh adalah sebagai daerah post konflik. Banda Aceh, 30 Juli 2009 Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) Agusta Muktar Manager Program

Tabloid Berita Mingguan

Penanggungjawab/Pimpinan Redaksi: Muhammad Saleh, Direktur Usaha: Agusniar, Redaktur: Saniah LS, Sekretaris Redaksi: Rizki Adhar, Konsultan Hukum: JK Farza Law Firm Banda Aceh. Penanggungjawab Foto: Rizki Adhar, Koordinator Liputan: Dadang Heryanto, Ilustrasi/Desain Grafis: Firmansyah, Pemasaran/Sirkulasi: Firdaus, Putra Erwanda, Iskandar, Muharruddin, Iklan: Fitriani, Aida, Sekretariat/ADM: Aida Rifni,Zubir Kepala Bagian Keuangan: Fitriani, IT: Muttaqin, Wartawan Banda Bijak T anpa Memihak Aceh: Dadang Heryanto, Fitri Juliana, Juli Saidi, Rizki Adhar, Lhokseumawe: M. Daud, Bireun: Suryadi, Ikhwati, Hamdani Bener Meriah: Supriyadi, Simeulue: Septian Antoni, Koresponden: Takengon, Aceh Selatan, Aceh Besar, Aceh Tenggara, Gayo Lues, Kuala Simpang, Sabang, Pidie, Langsa. Alamat: Redaksi Jl. T. Panglima Nyak Makam, Komplek Pertokoan Lambhuk, Banda Aceh. Telp (0651) 635322 Fax. (0651) 635316,Email: modus_aceh@yahoo.com. Web: www.modusaceh-news.com.

MODUS ACEH

(Redaksi menerima sumbangan tulisan y ang sesuai dengan misi tab loid ini. Tulisan diketik dua spasi, maksimal lima halaman kuar to. Redaksi berhak merubah isi tulisan tanpa menghilangkan makna, arti dan substansi dari tulisan tersebut. Setiap tulisan yang dikirim, harus disertai photo diri )
Dalam menjalankan tugas jur nalistik, wartawan MODUS ACEH dibekali dengan Kar tu Pers. Tidak dibenarkan menerima atau meminta ap apun dalam bentuk apapun dan dar i siapapun.

Haba Ulee Kareng

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

3

PKA
Muhammad Saleh
Pimpinan Redaksi

Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5), akhirnya datang lagi, kata seorang teman, saat minum kopi pagi bersama di Keude Solong, Ule Kareng, Banda Aceh, pekan lalu.
an, jangan heran, dari mulut para seniman serta budayawan Aceh (lokal) yang “mendapat” porsi dari keunduri rakyat ini. Mengalir berbagai pujapuji, seputar Peukan Keunduri Atjeh (PKA-5) tersebut.. Ada pendapat, PKA-5 tahun ini, nyaris sempurna dan tanpa cacat. Ibarat air mengalir, begitulah sumber kehidupan itu digagas dan jalankan, menelusuri Krueng Daroy. Padahal, PKA tersebut, belum berlangsung. Bisa jadi, rekan saya tadi sungkan, mengkritik PKA-5 yang dikomandoi Wakil Gubernur Aceh, Muhammad Nazar. Ada nostalgia kolosal yang diungkap sebagai bentuk personifikasi dari eksistensi Sultan Iskandar Muda, saat memimpin Aceh, tempo doeloe. Misalnya, Gubernur Aceh, Irwandi Yusuf, kembali menunggang gajah, melakukan pawai adat. Ada tari-tarian, sebagai bentuk hiburan dan pengabdian para abdi istana terhadap sang Raja. Ada pula seminar para ulama, majelis adat serta kaum intelektual, sebagai miniatur dari pengabdian para mufti, penasehat (pembisik) bagi sang Raja. Tapi, rekan tadi sedikit malumalu, ketika saya tanya tentang maraknya penjual balon, gulagula, cendol, bakso, kacang rebus dan goreng, piring serta gelas hingga pakaian dalam perempuan dan mainan anak-anak. Maklum sajalah. Setiap pameran pembangunan 17 Agustusan atau even lain yang digelar. Pedagang kecil alias kaki lima ini, menjadi bagian tak terpisahkan dari realitas sosial kita. Ada pesan simbiosis mutualisme di dalamnya. Kalau para pejabat kecipratan dana APBK dan APBA. Para seniman dan budayawan (entah seniman dan budayawan benaran—red), juga pantas dapat fulus dari jerih payah mereka selama sepuluh hari, sepuluh malam mengawal PKA ini. Soal seniman dan budayawan beneran tadi. Bagi saya, patut menjadi renungan dan dikaji ulang. Sebab, tak elok hanya karena menulis satu atau dua puisi dan syair, lalu disebut: seniman.

D

Muncul satu atau dua cerita pendek (cerpen) dan cerita bersambung (cerbung) di koran kuning, lalu ditambalkan sebagai sosok: budayawan. Karena itu wajar, jika pedagang kecil, merenggut sedikit rupiah dari momentum ini. Sebaliknya, bagi seniman dan budayawan yang tak dapat jatah. Berbagai kritik ditumpahkan ke Krueng Aceh. Dalam konteks ini, saya hanya bisa diam dan mencermati. Sekali lagi, saya bukan seniman atau budayawan. Hanya, satu dari seribu pecandu kopi Solong. *** Seorang rekan wartawan salah satu tivi swasta di Jakarta, menelpon saya, semalam. Dia sedikit komplain tentang kurangnya informasi seputar “hajatan” akbar ini. Kata dia, berbeda dengan Festival Poso, yang kini juga digelar. Promosinya jauh lebih menusuk. “Kok, kesannya kurang promosi dan informasi ya,” tanya dia. Saya terdiam. Tak kuasa untuk menjelaskannya. Itu disebabkan, selain faktanya memang demikian. Saya pun tak tertarik untuk mengulas serta mengupasnya. Bagi saya pribadi. PKA tahun ini (setelah PKA 1, II dan III), tak lebih hanya setitik asa di tengah kondisi sosial rakyat Aceh yang haus dan butuh hiburan serta apresiasi. Berbeda saat konflik dan tsunami dulu. Ada “magnet” yang mampu menarik para jurnalis lokal, nasional serta internasional, untuk datang ke Aceh, melakukan liputan khusus. Harusnya, ditengah kegigihan membangun Aceh, menuju tamaddun. Publikasi media, menjadi perhatian utama para pemangku kekuasaan daerah ini. Tentu saja, dalam frame: pencitraan. Wajah Aceh telah berubah. Dari peperangan dan luluh-lantak akibat tsunami ke rona wajah pembangunan berdimensi budaya. Begitupun, sekali lagi. Sejujurnya, saya tak paham budaya versi PKA ini. Yang saya mahfum dan baca dari beberapa buku dan tulisan. Budaya atau kebudayaan itu berasal dari bahasa Sansekerta yaitu buddhayah. Bentuknya jamak dari buddhi (budi atau akal). Diartikan sebagai halhal yang berkaitan dengan budi dan akal manusia. Melville J. Herskovits dan Bronislaw Malinowski menulis. Kebudayaan sangat erat hubungannya dengan masyarakat. Segala sesuatu yang terdapat dalam masyarakat ditentukan oleh kebudayaan yang dimiliki masyarakat itu sendiri. Istilah untuk pendapat itu adalah Cultural-Determinism. Herskovits memandang kebudayaan sebagai sesuatu yang turun temurun dari satu generasi ke generasi lain, yang kemudian disebut sebagai superorganic. Menurut Andreas Eppink (Arnold, Matthew. 1869. Culture and Anarchy. New York: Macmillan. Third edition, 1882). Kebudayaan mengandung keseluruhan pengertian nilai sosial, norma sosial, ilmu pengetahuan serta kese-

luruhan struktur-struktur sosial, religius, dan lain-lain. Termasuk, segala pernyataan intelektual dan artistik yang menjadi ciri khas suatu masyarakat. Menurut Edward Burnett Tylor (Tylor, E.B. 1974. Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. New York: Gordon Press. First published in 1871). Kebudayaan merupakan keseluruhan yang kompleks, terkandung pengetahuan, kepercayaan, kesenian, moral, hukum, adat istiadat, dan kemampuan-kemampuan lain yang didapat seseorang sebagai anggota masyarakat. Sedangkan menurut Selo Soemardjan dan Soelaiman Soemardi, kebudayaan adalah sarana hasil karya, rasa, dan cipta masyarakat. *** Dari berbagai definisi tadi, itulah budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Termasuk, sesuatu yang akan mempengaruhi tingkat pengetahuan dan meliputi sistem ide atau gagasan yang terdapat dalam pikiran manusia, sehingga dalam kehidupan sehari-hari, kebudayaan itu bersifat abstrak. Sedangkan perwujudan kebudayaan adalah benda-benda yang diciptakan oleh manusia sebagai makhluk yang berbudaya, berupa perilaku dan benda-benda yang bersifat nyata. Misalnya pola-pola perilaku, bahasa, peralatan hidup, organisasi sosial, religi, seni, dan lain-lain, yang kesemuanya ditujukan untuk membantu manusia dalam melangsungkan kehidupan bermasyarakat. J.J. Hoenigman lain lagi (Jary, D. and J. Jary. 1991. The HarperCollins Dictionary of Sociology. New York: HarperCollins). Dia mewujudkan kebudayaan dapat dibedakan menjadi tiga: gagasan, aktivitas, dan artefak. Gagasan (wujud ideal) adalah kebudayaan yang berbentuk kumpulan ide-ide, gagasan, nilai-nilai, norma-norma, peraturan, dan sebagainya yang sifatnya abstrak; tidak dapat diraba atau disentuh. Wujud kebudayaan ini terletak dalam kepala atau di alam pemikiran warga masyarakat. Jika masyarakat tersebut menyatakan gagasan mereka itu dalam bentuk

tulisan, maka lokasi dari kebudayaan ideal itu berada dalam karangan dan buku-buku hasil karya para penulis warga masyarakat tersebut. Aktivitas adalah wujud kebudayaan sebagai suatu tindakan berpola dari manusia dalam masyarakat itu. Wujud ini sering pula disebut dengan sistem sosial. Sistem sosial ini terdiri dari aktivitas-aktivitas manusia yang saling berinteraksi, mengadakan kontak, serta bergaul dengan manusia lainnya menurut pola-pola tertentu yang berdasarkan adat tata kelakuan. Sifatnya konkret, terjadi dalam kehidupan sehari-hari, dan dapat diamati dan didokumentasikan. Lantas, bagaimana dengan Artefak. Menurut saya, itu adalah wujud dari kebudayaan fisik yang berupa hasil dari aktivitas, perbuatan, dan karya manusia dalam masyarakat. Bentuknya, berupa benda-benda atau hal-hal yang dapat diraba, dilihat, dan didokumentasikan. Sifatnya paling konkret diantara ketiga wujud kebudayaan tadi. Tapi satu hal yang tetap saya yakini. Perubahan budaya juga dapat timbul akibat perubahan lingkungan masyarakat, penemuan baru, dan kontak dengan kebudayaan lain. Misal, berakhirnya zaman es berujung pada ditemukannya sistem pertanian, dan kemudian memancing inovasi-inovasi baru dalam kebudayaan. Karena itu, bukan haram pula, jika budaya atau kebudayaan, juga mengalami penetrasi atau masuknya pengaruh suatu kebudayaan ke kebudayaan lain. Misal, satu kebudayaan dengan jalan damai. Pengaruh kebudayaan Hindu dan Islam ke Indonesia adalah salah satu contohnya. Penerimaan kedua model kebudayaan tersebut tidak mengakibatkan konflik, tetapi memperkaya khasanah budaya masyarakat setempat. Pengaruh kedua kebudayaan ini pun tidak mengakibatkan hilangnya unsurunsur asli budaya masyarakat. Penyebaran kebudayaan secara damai akan menghasilkan Akulturasi, Asimilasi, atau Sintesis. Akulturasi adalah, bersatunya

dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru tanpa menghilangkan unsur kebudayaan asli. Contohnya, bentuk bangunan Candi Borobudur yang merupakan perpaduan antara kebudayaan asli Indonesia dan kebudayaan India. Asimilasi adalah bercampurnya dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru. Sedangkan Sintesis adalah bercampurnya dua kebudayaan yang berakibat pada terbentuknya sebuah kebudayaan baru yang sangat berbeda dengan kebudayaan asli. Begitupun, tetap pula ada penetrasi kekerasan (penetration violante). Contohnya, masuknya sebuah kebudayaan dengan cara memaksa dan merusak sehingga menimbulkan goncangan-goncangan yang merusak keseimbangan dalam masyarakat. *** Sebagai rakyat jelata atau para “limit” (istilah rekan saya) seorang Ampon atau keturunan Raja Aceh. Saya hanya bisa berharap. PKA-5 tahun ini, sebenarnya dapat merekatkan kembali rekonsiliasi budaya (setelah rekonsiliasi politik—baca: MoU Helsinki—red). Rekonsiliasi budaya yang saya maksudkan adalah, mempertegaskan kembali komitmen untuk menghagai keberagaman etnik menuju Aceh tamaddun. Saya tidak tahu dan paham. Apakah berbagai diskusi dan seminar nantinya, ikut membahas persoalan tuntutan Provinsi Aceh Leuser Antara (ALA) yang digagas saudara kita beretnis Gayo? Bagaimana pula pendekatan budaya yang harus kita lakukan, untuk menjawab kegelisahan kultural dan politik mereka (baca: filosofi PKA-I—red). Saya pun tak paham, apakah diskusi dan seminar di PKA-5 nantinya, dengan penuh kejujuran dan keikhlasan, kita berani merekonstruksi kembali Aceh masa lalu yang penuh haru-biru. Tentu, tidak hanya dalam segmentasi sejarah positif dari berbagai perilaku sosial yang terjadi. Tapi juga sisi negatifnya sebagai i’tibar, untuk menuju Aceh baru yang tamaddun? Adalah fakta sejarah. Jika endatu kita di masa lalu, tidak hanya dikenal sebagai pedagang masyur. Pahlawan gagah berani serta sosok pemimpin yang taat beribadah. Sebaliknya, dalam diri sebagian orang Aceh (mungkin juga endatu saya—red), juga mengalir darah para perompak yang kejam dan ganas, pengkhianat (Panglima Tibang—red) serta pemimpin yang zalim dan otoriter yang berbalut dengan seratus kisah maksiat dan khalwat. Berbagai keinginan itu, tentu saja tak lepas dari pemahaman budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Karenanya, jika ada yang tidak berkenan, dengan sepuluh jari, saya mengajukan permohonan maaf. Sebab, mengakui kelemahan dan memberi maaf, adalah makna dasar dari sosok dan jati diri manusia yang mengaku: berbudaya dan bermartabat. Bukankah, budaya juga bermakna, akal dan budi pekerti. Karena itu pula, saya berhak untuk menggunakan akal.***

Dari hasil plesiran di luar negeri itu bad applicant mengetahui merekmerek asing. 8 kasus paten dan desain industri 10 kasus. merek tentu saja menjadi pusat perhatian. Akhirnya pengadilan membatalkan merek pengusaha lokal yang dinilai mendompleng ketenaran suatu merek. kreator akan mendapat perlindungan hukum atas kreatifitasnya baik itu hak cipta. kata Suyud. Perkara merek yang ditangani Ditjen HKI pada 2007 mencapai 29. Nyatanya.4 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus Kenakalan di Balik Pendaftaran Merek Merek Siapa Berani Melawan? Pengantar Pembaca setia. Gambaran secara nasional juga menunjukkan banyaknya perkara merek dibanding bidang HKI lain. Perkara paten dan desain industri malah meningkat. Bandingkan dengan hak cipta yang hanya 9 kasus. ada orang yang berprofesi sebagai pedagang merek.” terang Ali. Sumber tulisan disadur dari berbagai sumber. Andi Noorsaman Someng menyatakan sepanjang memenuhi prosedur pendaftaran merek. usahanya belakangan. Satu-satunya yang mampu mengimbangi jumlah kasus merek adalah hak cipta. “Saya mengalami juga. Berbagai kasus muncul di negeri ini. merek Ikea asal Belanda asal vs Ikea 168. kata Ali. Jika tidak menjadi pihak bersengketa. dipromosikan dengan mengeluarkan dana yang tak sedikit. Jumlah kasus merek pada tahun yang sama di Kejaksaan Agung adalah 32 kasus. ah. beberapa waktu lalu. penyelesaiannya sering terbentur tembok. “Kebanyakan bad applicant mendaftarkan ke kelas yang bukan eksention dari bisnis dimana merek tersebut berasal. dan ditangani Polri 83 kasus. menengah maupun kecil. pemeriksaan formalitas substantif dan telah diumumkan. Ditjen HKI malah sering terseret dalam sengketa HKI di Pengadilan Niaga lantaran pendaftaran HKI ‘bermasalah’. Entah karena tak tahu dan mengerti. desain industri 6 kasus.Seumawe menulisnya untuk rubrik Fokus. Tahun 2009 perkembangan sengketa HKI belum bisa dipastikan. kalau kita . Azas itu memberikan perlindungan hukum bagi pendaftar perta- ma. berhati-hati menghadapi bad applicant. Kalau setelah dicek di Indonesia merek itu belum terdaftar. hak cipta 2 % (6 kasus).images tan penghapusan atau pembatalan HKI. biasanya berlindung di balik asas first to file. Semudah itukah? Inilah yang jadi soal. Itu baru di Pengadilan Niaga PN Jakarta Pusat. Jangan kaget bila Indonesia menempati urutan ke 43 dari 50 negara yang tercatat dalam Nation Brand Index. Yakni. apa saja kendala dibalik pendaftaran merek? Benarkah penuh dengan berbagai praktik nakal? Wartawan MODUS ACEH Shaleh L. Diamdiam. itu pun lantaran banyaknya kasus VCD/DVD bajakan. Prosentasenya jauh lebih besar ketimbang perkara hak cipta. desain industri. Mulai dari plagiator hingga praktik nakal aparat terkait. sedangkan perkara desain industri 4 kasus dan hak cipta satu kasus. Karena itu. Padahal. Bad applicant. Secara umum. termasuk situs hukumonline. Jumlah perkara merek menurun tipis menjadi 61 kasus. Tengok saja data kasus yang ditangani tiga lembaga penegak hukum ini. paten dan lain-lain. Bahkan. “Jadi kalau dibatalkan atau diganggu gugat pihak lain akan menimbulkan kerugian secara bisnis. Berbeda dengan kota besar. Alihalih memberikan perlindungan hukum. Akhirnya. paten 3 kasus. asas itu kerap menjadi celah bagi pedagang merek. Bahkan dari satu merek bisa berkembang beberapa desain industri dan paten baru. Ditjen HKI biasanya ditempatkan sebagai tergugat atau turut tergugat atas guga- N ■google. tak kecuali di sejumlah daerah. Berdasarkan catatan Hukumonline. merek Sebamed asal Jerman vs Sebadan Ferarri asal Italia vs Ferrari versi Indonesia. Sayang. Padahal. desain industri 2 % (8 kasus) dan paten 4 % (4 kasus).com. menyatakan banyak orang Indonesia mendaftarkan merek meski tidak berbisnis. banyak merek terkenal yang didaftarkan oleh bad applicant (pendaftar beritikad buruk) masih lolos terdaftar di Ditjen HKI. dan diperparah lagi oleh kenakalan petugas pemeriksa merek. kata Suyud. “Sangat jauh. terutama bagi mereka yang bergerak di industri berskala besar. Mengapa perkara merek lebih sering disengketakan? Konsultan HKI Suyud Margono menjelaskan pendaftaran merek bertujuan untuk membedakan jenis barang dan jasa sejenis. Ia menerangkan bad applicant mendaftarkan merek karena terinspirasi dari merek di luar negeri. Ditjen HKI juga kecipratan untuk melaksanakan putusan pengadilan. merek. merek Gucci asal Italia yang didompleng dengan merek Guchi. Terlebih lagi jika merek itu diambil dari nama perusahaan. Yakni. “Suatu saat kalau pemilik merek itu datang ke Indonesia. Merek itu bisa mengidentifikasi asal usul barang dan jasa.” ujarnya saat dihubungi melalui telepon awal Juni lalu. Menteri Perdagangan Mari Elka Pangestu menilai peringkat itu menunjukan ekonomi kreatif Indonesia diakui di dunia. Misalnya. “Sebenarnya dari situ saja. Kota kecil seperti Aceh. Sementara kasus hak cipta jumlahnya tak berubah yakni 6 kasus. ia tak bisa memakai mereknya sendiri. pada 2007 prosentase perkara merek sebesar 92 % (67 kasus). Soal merek mungkin tak begitu diperhatikan. maka merek asing itu pun didaftarkan atas nama bad applicant. Ini sejalan dengan perkembangan dan pertumbuhan industri serta usaha. harga beli merek itu jauh lebih mahal dibanding biaya pendaftaran. Marie bersama Dirjen Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI) mendorong agar kreator tak segan mendaftarkan kreasinya ke Ditjen HKI. baik membeli atau menjual. Untuk mendorong ekonomi kreatif tadi.” kata Suyud.” katanya. desain industri dan paten. permohonan dapat dikabulkan. Dirjen HKI.” ujar Suyud saat dihubungi beberapa waktu lalu. hingga Maret 2009 perkara merek yang terdaftar baru 12 perkara. Pengadilan Niaga Jakarta Pusat melansir sengketa HKI yang sering bergulir di pengadilan adalah sengketa merek. Pengacara spesialis HKI. Pengadilan mencatat. kata Suyud. merek Koyo asal Jepang vs Koyo berlogo kelaher. Untuk mempertahankan nama dagang tertentu. pendaftaran merek tak lepas dari berbagai masalah. tinggal negosiasi berapa mau beli merek bad applicant itu. Ali Imron.” kata Suyud. terjadi dagang merek yang sudah terdaftar sehingga ada pengalihan hak untuk selanjutnya didaftarkan. Banyak pengusaha yang tidak paham soal asas perlindungan hukum terhadap pendaftar merek. Dengan pendaftaran HKI itu. “Yang penting mereknya dulu. Masalahnya adalah. bahkan melebihi biaya perkara dan lawyer fee. merek lebih sering menjadi bahan sengketa ke pengadilan. Simak saja tahun 2008. Meski masih masuk urutan buncit.

bukan penggunaan (required tual selaku Tergugat II. Ditjen HKI belum mengakui merek terkenal jika belum putusan pengadilan yang menyatakan itu merek terkenal. Alamak!*** Ilustasi pendaftaran merek. Bahkan kalau permohonan sudah disetujui. kata Ali. persamaan pada pokoknya. “Daripada kita beli merek dengan harga yang cukup mahal. Ditjen HKI belum mempertimbangkan alasan merek terkenal dalam oposisi. bukan toko “Serba Antik” miliknya. Prem kerap memasok barang interior ke Istana Negara. Sementara. Perkaranya berujung ke pengadilan niaga.” kata sumber tersebut.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 5 “Serba Cantik” dan Rebutan Dua Pengusaha India gugat adalah perbuatan yang tidak beritikad baik. petugas meminta imbalas atau fee untuk melakukan pemeriksaan. Apalagi. kata Ali. melawan Evelina Natadihardja (yursiprudensi MA No.mata-mata mengacu pada pasi keterkecohan konsumen. Tahun 2001 tentang Merek.mendaftar merek dengan nadipradja & Taher. Kishin ma itu.dengan merek asli Serba Antik dilakukan lantaran antara buktian.” ujarnya. bersituskan untuk mengajukan kukuh bahwa ia pemegang gugatan pembatalan merek ke sah atas merek Serba Cantik. asas first to file (pendaftar per4 Mei 2005 Prem mendaftar. sengketa merek BONCAFE & Logo antara BONCAFE International Pte. Prem khawatir ada pe. Prem mengklaim banyak pelanggannya yang keliru memasuki toko “Serba Cantik”. Andi Noorsaman mengusulkan agar pengusaha Indonesia memiliki divisi legal yang khusus mengurusi HKI. yakni gugatan pembatalan atau penghapusan merek. “Dari zaman saya mulai 2007 hingga 2008.” katanya. atau saat proses hearing atas suatu merek. pemeriksaan formal adalah pemeriksaan atas kelengkapan persyaratan administratif yang ditetapkan. “Kalau kita tidak mau menerima ‘tawaran’ dari pemeriksaan. Awandi sebagai pengguna merek “Serba Cantik” meradang. Sejak dibuka di Jalan Pintu Air tahun 1977. kedua toko itu pun mohonan pendaftaran merek tidak memiliki kesamaan. Tawar menawar bisa saja terjadi pada saat ada oposisi.perhimpunan pengusaha India bernama. kata Ali. Suyud menyatakan hal senada. Lagipula penggunaan kekayaan Intelektual Departe. penggugat sudah mengamerek Antik. Ada yang Nakal Andi Noorsaman mengakui sengketa HKI timbul lantaran verifikasi pendaftaran merek bermasalah. prosesnya akan lama. “Jadi belum ada yang berperkaralah. Di Indonesia. Pasaldengan nama tokonya yaitu nya. Pembatalan merek diajukan lantaran ada persamaan pada pokoknya dengan merek yang sudah lebih dulu terdaftar milik orang lain.” ujar Andi. pengadilan bisa melegalisasi merek yang didaftarkan tergugat. kini Prem telah memiliki empat cabang toko.tama) dalam mengabulkan kan merek-merek yang mirip permohonan tergugat I. Sementara. pengadilan mengakui merek terkenal dan memenangkan gugatan yang diajukan. Kishin menilai tindakan Prem sebagai aduan dari pelanggannya. Sebelumnya. Ia baru gugat adalah pengguna merek menyadari saat mendaftarkan Serba Cantik sejak 20 tahun merek tokonya ke Ditjen Hak lalu.Serba Antik. Menurut Andi Noorsaman. Andi buru-buru mengoreksi bahwa ‘kekacauan’ itu tak ada lagi sejak ia didapuk menjadi Dirjen HKI.images pendaftaran urung dilakukan. Dari sisi banBanding Merek lantaran per. Ingin melakukan shadow protection merek “Serba Antik”. Bharwani mendaftarkan merek “Serba Cantik” dan SA. Prem L.kata itu memiliki kesamaan ran merek tokonya oleh ter. Jarak kedua toko interior itu berkisar 20-30 meter. Awandi membuka usaha yang sama dengan Prem. hingga dikenal luas. nggak mungkin ada yang masuk ke pengadilan. “Ada (pemeriksa) yang nakal.Hal itu bisa membuat konlanggar Pasal 4 UU No. Tergugat I yang diwakili Intelektual. Cepat tidaknya pemeriksaan bisa tergantung pada seberapa besar uang lelah yang diberikan konsultan HKI.adanya persaingan usaha pleng kemasyhuran tokonya.kum dan mengambil keputugumumkan di media massa san terhadap permohonan untuk menegaskan Toko Ser. Persoalan iktikad baik sudah sering menjadi esensi sengketa merek hingga ke tingkat peninjauan kembali (PK). Sejauh ini. Prem sampai men. jangka waktu pendaftaran merek hingga mendapat sertifikat merek minimal dua tahun. Melalui kuasa hukumnya ada pihak lain yang dari kantor hukum Soema. Dia memulai bisnis itu sejak tahun 1977 dengan menggunakan merek toko “Serba Antik”. Seba Antik di Bandung bukan harusnya Ditjen itu tidak semiliknya. di tempat terpisah Kishin L. “Memang bukan tugasnya hakim karena UU Merek tidak membolehkan. Misalnya. Pendaftar pertama atas nama toko “Serba Cantik” Dalam jawaban atas gugaditolak Ditjen Hak kekayaan tan.dalam bunyi. baik melalui website atau di lembaran negara. Kata “antik” dan dia itu pun mengajukan per. pengucapan dua Penggugat menilai pendafta. kelahiran sertifikat HKI bisa molor. Per. Bahkan kita bisa dirugikan. Selain itu.Fokus aware well known mark. Menurut dia. Ia memu.huruf dan warna pada merek men Hukum dan HAM 7 Juli Serba Cantik berbeda dengan 2006. Sebaliknya. Masalah baru timbul 2005. Gugatan itu ditujukan ke merek diberikan oleh undangPrem selaku Tergugat I dan undang karena pendaftaran Ditjen Hak Kekayaan Intelek. berdasarkan persamaan pada keseluruhan. maka pendaftaran merek diumumkan selama tiga bulan. Kishin memilih Jalan Fatmawati untuk membuka toko bernama “Serba Cantik”. granted. “Kalau lolos semua. penghapusan pendaftaran diajukan bila merek terdaftar tidak dipakai.ki kemiripan secara visual.” ujarnya. Tugas divisi ini tidak lain adalah memonitor apakah ada orang yang beriktikad tidak baik untuk mendompleng ketenaran mereknya. Lantaran tak sukses dalam oposisi. majelis hakim tidak bisa memerintahkan Ditjen HKI agar lebih teliti dalam memverifikasi pendaftaran merek. Ada dua konstruksi gugatan yang diajukan. kalau didaftar pada 2007.pendaftaran merek Prem. Untuk melawan bad applicant.Sebab saat didaftarkan belum sat.ompul & Associates. Humas Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Sugeng Riyono menyatakan meski sering memutus pembatalan atau penghapusan merek. jika tuduhan tidak beriktikad baik gagal dibuktikan.gunan. Pemeriksaan substantif adalah pemeriksaan terhadap merek yang diajukan apakah dapat didaftarkan atau tidak. ketika Kishin membuka toko yang berdekatan dengan Prem di Jalan Pintu Air. Jika bukti kuat dan mereknya terkenal lebih baik perkara diajukan ke pengadilan. Celakanya. Maklum. Penyebab lain adalah ketidaktelitian pemeriksa. kata Ali. sertifikatnya bisa keluar pada 2009. Acapkali. Dengan demikian Termendaftarkan gugatan pada gugat I adalah pendaftar perpertengahan Agustus 2008 tama. Hal itu diketahui dari surat M . Ditjen HKI sering mengalahkan pihak oposan sekalipun keberatan diajukan oleh pemilik merek terkenal. Kishin tidak mengetahui membuktikan bahwa pengsoal pendaftaran itu. Sekedar informasi. 06 PK/N/HaKI/ 2004). atas merek sejenis milik orang lain. jalur litigasi ditempuh untuk menuntaskan sengketa merek. Kishin L. ■google. divisi legal yang mengurusi HKI masih dianggap para pengusaha sebagai anggap pilihan.” ujarnya saat ditemui di Depkumham awal Juni lalu. Hak eksklusif atas suatu lalu. Jaminan Andi patut dipertanyakan. Lolos dari pemeriksaan formalitas dan substantif. yang sudah tiga puluh tahun lebih mengeluti bisnis desain interior. sudah ketahuan. jika ada yang mengajukan keberatan (oposisi) atas pendaftaran merek. saat ini Ditjen HKI telah memiliki data elektronik sebagai alat pemeriksaan substantif. Artinya. sudah diajukan mereknya lebih dahulu oleh orang lain. Penggugat dan tergugat I tergabung dalam Gandhi Seva Loka .” kata Andi menjamin.upaya untuk menghalangi ngusaha lain yang mendom. Serba Cantik dan jukan sanggahan atas per-mohonan yang di dalamnya SA.by registrattion). Sebab. Namun. karena sertifikatnya belum keluar. Produk dan jenis barang yang dijual lebih murah dibanding dengan barang dagangan Prem. Belakangan permohonan kuasa hukum dari Hotma Sitbanding itu ditarik. peng. tahun 1990. Bahkan menurut sumber hukumonline. Sebab tergugat mengetahui penggugat menggunakan merek “Serba Cantik” sejak lama. Menurut Ali. bukan kebutuhan. Pengusaha berdarah In.“cantik” juga memiliki makna mohonan banding ke Komisi yang berbeda. proses pendaftaran merek menjadi kacau. gugat menuding tergugat me. ada pihak lain yang menggunakan nama toko Hak kekayaan Intelektual diyang sama namun terletak di nilai salah menerapkan huBandung. sengketa HKI itu berasal dari pendaftaran merek sebelum 2007. pada 1991 Kishin sebenarnya sudah mendaftar merek tokonya. pada tahun kan bisnisnya. Namun karena keawaman dan kesalahan urus. Pendataran merek mirip sidangan perkaranya kini sudah memasuki tahap pem. yang sehat dan bisa mematiSebelumnya.Ltd. asih ingat Prem L Bharwani? Dialah sosok bisnisman desain interior ternama.” ujar Sugeng di pengadilan Mei lalu. Tidak beritikad baik kata cantik dan antik memiliDalam gugatannya. Pengadilan Niaga Jakarta Pu. Penggugat menilai Ditjen 1991. Untuk mengantisi. baik disengaja maupun tidak sengaja. Usaha yang dirintisnya cukup maju. Belum lagi.15 sumen keliru dalam membaca. Akibatnya. pemeriksa tanpa rasa malu mendatangi kantor konsultan HKI meminta ‘balas’ jasa’. Iktikad tidak baik acapkali menjadi alasan bagi pengadilan untuk membatalkan pendaftaran suatu merek. Seorang sumber hukumonline yang banyak mengurus perkara merek ke Ditjen HKI juga membenarkan kenakalan oknum pemeriksa.

*** S PIMPINAN & KARYAWAN / I PERUSAHAAN DAERAH KABUPATEN SIMEULUE (PDKS) Mengucapkan Selamat Hari Bhakti Adhyaksa KE- Melalui Hari Bhakti Adhyaksa 2009 Kita Songsong Reformasi Birokrasi Kejaksaan Menuju Terwujudnya Aparat Kejaksaan Berintegrasi Moral Yang Tangguh ALI UHAR Direktur . hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. menyatakan cukup puas dengan putusan majelis hakim. “Pertimbangan yang keliru bisa menyebabkan ketidakpastian hukum bagi pemilik merek terdaftar di Indonesia. Serba Cantik dan SA. untuk melindungi merek (shadow protection). majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat salah dalam menerapkan hukum. Kemudian pada. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik.” imbuh Uus. yakni kelas 16. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990. Sebelumnya. Gugatan itu ditujukan ke Prem L. Belakangan permohonan banding itu ditarik. Sementara. Hal ini sangat berpotensi menggangu sebab banyak konsumen yang terjebak dan keliru ketika memasuki toko. Alasannya. Penggunaan nama toko Serba Cantik yang lokasinya berdekatan dengan Prem justru mengesankan Kishin memiripmiripkan merek toko Prem. Dalam pertimbangannya. pendaftar pertama (first to file) yang mendapatkan perlindungan hukum merek. Bharwani pemilik toko Serba Antik tak berhenti memperjuangkan kepemilikan merek Serba Cantik. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. 29 Januari 2008. Pasal 6 ayat (1) UU Merek menegaskan persamaan dan kemiripan yang dilarang hanya berlaku untuk barang/jasa yang sejenis. Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. Prem L. kelas barang tersebut tergolong normal mark alias merek biasa. dengan berbeda kelas berbeda pula perlindungan jenis barang/jasanya. Menurut Uus. namun majelis mempunyai pertimbangan sendiri yang menguntungkan.images Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dianggap mencampuradukkan antara prinsip pengguna pertama (first to use) dan pendaftar pertama (first to file).” ujar kuasa hukum Uus Mulyaharja dalam memori kasasi. Menurut Uus. sehingga tidak bisa dijadikan dasar pembatalan merek. Kuasa hukum Kishin. Pendaftaran merek Serba Cantik milik Kishin yang berbeda kelas. tidak relevan untuk dipertimbangkan. “Pertimbangan yang Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memutuskan Kishin sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik. lanjut Uus. Indonesia menganut azas konstitutif. Padahal UU Merek No 15 Tahun 2001 menganut prinsip first to file. Prem tidak saja mendaftarkan merek Serba Cantik dan Serba Antik. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu. etelah kalah di Pengadilan Niaga. Sejak UU No. Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen. Namun disisi lain. Melalui kuasa hukumnya dari Red White Law Office. Kishin menggugat Prem pemilik toko Serba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik. Sebab. Meskipun pertimbangan majelis tidak sesuai dengan keterangan ahli yang diajukan. Kuasa hukum Prem menilai majelis hakim yang diketuai Ifa Sudewi salah dalam memutus lantaran menggunakan prinsip pengguna pertama (first to use) dalam pertimbangan hukumnya. hanya merek terkenal yang bisa dijadikan alasan untuk menggugat merek yang berbeda kelas dan telah terdaftar. Prem mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung pada Januari 2009 lalu. Dengan begitu. Prinsip. Berbeda dengan Prem yang sudah mendaftarkan sejak Mei 2005 lalu.” ujarnya Senin (23/2/2009) lalu. Pertengahan Desember 2008 lalu. Ade Bungsu Setiarini. Menurut majelis hakim. Kishin belum memiliki pendaftaran merek Serba Cantik untuk kelas 24 dan 35 (kelas toko). 15/2001 tentang Merek berlaku. Prinsip itu berlaku ketika Indonesia menggunakan UU No. Bharwani selaku tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II. Pada 2003. Majelis hakim mengakui prinsip ini dalam putusannya. Lagipula. “Pertimbangan hakim sudah pas. kata Uus. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. Yakni. itu memiliki kelemahan karena banyak orang yang mengaku sebagai pengguna pertama dan menuding pihak lain sebagai penirunya. Prem juga menggunakan merek tersebut sebagai nama badan usaha yang tertuang dalam akta perseroan terbatas. Hal itu bertujuan untuk meligitimasi kegiatan usaha Prem di Indonesia. merek Serba Cantik bukan merek terkenal. Saat ini Kishin masih memproses pendaftaran merek tersebut di Ditjen Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. 37. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut. Awandi pemilik toko Serba Cantik sebagai pengguna merek Serba Cantik sejak 1991. ■google. 20. 21/1961 tentang Merek Perusahaan dan Merek Perniagaan. majelis hakim menyatakan Kishin L. 35 dan kelas lainnya. masih menurut Uus. Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. Selain itu.6 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus ‘Serba Cantik’ Akhirnya Berlanjut ke MA kontradiktif menunjukan adanya kesalahan judex factie dalam mengadili. 40. Prem terbukti sebagai pemilik sah dan pendaftar pertama atas merek Serba Cantik dan Serba Antik di Indonesia.

Pada 2003. kuasa hukum tergugat I dari Redwhite Law office tengah mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Sebab. Sejauh ini. Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. tidak ada alasan bagi Ditjen Hak Kekayaan Intelektual untuk menolak pendaftaran merek Serba Cantik penggugat. Sebelumnya. Yakni. “Penggugat terbukti sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik. 35 dan kelas lainnya. majelis hakim membatalkan pendaftaran merek Serba Cantik yang didaftarkan oleh Prem L. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Untuk melindungi penggunaan merek Serba Antik oleh orang lain seharusnya Tergugat I mendaftarkan merek Serba Cantik pada kelas yang lain. setelah para saksi menyadari kekeliruan. penggunaan merek Serba Antik milik Tergugat I diterapkan pada toko yang lokasinya sama dengan toko penggugat. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. belum diketahui keputusan dari MA tersebut. Serba Cantik dan SA. keterkecohan itu tidak terbukti menimbulkan kerugian bagi penggugat. Majelis hakim menampik dalil Tergugat I yang menyatakan pendaftaran merek Serba Cantik untuk melindungi merek (shadow protection) Serba Antik. Belakangan permohonan banding itu ditarik. Menurut majelis. shadow protection dapat diterapkan untuk melindungi merek terkenal. Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. hal itu membuktikan bahwa Tergugat I tidak beritikad baik dalam mendaftarkan merek Serba Cantik milik penggugat. Lagipula. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut. “Itu kelalaian para saksi yang tidak memperhatikan merek dengan seksama. 29 Januari 2008. “Pengugat sah pemilik sah atas merek Serba Cantik yang belum terdaftar. Saat ini. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memutuskan pemenang atas merek tersebut. Awandi. Dengan begitu. di Jalan Pintu Air Jakarta Pusat dan Jalan Fatmawati Jakarta Selatan. hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. Namun secara diam-diam Tergugat I malah mendaftarkan merek penggugat untuk kelas yang sama.” ujar Ifa. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. Tergugat I bukanlah original owner atas merek Serba Cantik. Sementara. P erebutan merek toko Serba Cantik berakhir sudah. Bharwani.” kata Ifa. Kishin menggugat Prem L. Dialah Kishin L. Yakni. Selain itu. Dalam pertimbangannya. Pemilik sebenarnya adalah Kishin L.” kata Ifa. Bharwani selaku Tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II. saksi tetap kembali ke toko Serba Antik milik Tergugat I untuk melakukan transaksi. Majelis hakim memutuskan untuk membatalkan merek Serba Cantik yang didaftarkan Tergugat I. Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen. saat membacakan putusan pada pertengahan Desember 2008 lalu di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. merek Serba Antik pun tidak terbukti sebagai merek terkenal lantaran hanya dikenal dan terdaftar di Indonesia. Bharwani pemilik toko Ser- ba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher.images Shadow protection tidak terbukti. seharusnya Tergugat menyadari penggunaan merek Serba Cantik pada toko penggugat. Keterangan saksi Tergugat yang mengaku terkecoh dengan merek penggugat tidak diterima majelis hakim. Hal itu bertujuan untuk mendompleng ketenaran merek terkenal itu. Gugatan itu di- tujukan ke Prem L. agar merek terkenal dapat terlindungi dari penggunaan atau pendaftaran oleh orang lain atas merek yang mirip.Fokus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 7 Shadow Protection Tidak T erbukti ■google. Awandi pemilik toko Serba Cantik. “Alasan tergugat I tidak dapat dibenarkan dan tidak berdasarkan hukum. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990. Ifa Sudewi. Dalam praktiknya. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu.” ujar ketua majelis hakim.*** . Menurut majelis hakim. Dalil Tergugat I bahwa shadow protection bertujuan untuk menghindari terkecohnya pelanggan dinilai tidak beralasan secara hukum. Kemudian pada. Karena itu.

awalnya sekitar Rp 5 miliar dana segar siap dikucurkan Pemerintah Aceh. Tentu saja. Kendaraan Hias Warisan Budaya Kabupaten/Kota. Hubungan Budaya Melayu . Meu’en Gatok. yang akan berlangsung sepanjang dua pekan ke depan. Jasa Even Organizer (EO) dipakai agar pelaksanaan lebih profesional. Aneka Lomba Seni. Dari kabupaten/kota. Nazam. diantaranya. Tak ACARA Pawai Budaya KEGIATAN Drum Band dan Seurune Kalee. dan Warisan Budaya. Kaligrafy. Gedung Cik Di Tiro Aneka Lomba Permainan Rakyat Atraksi Budaya Stadion H. LOKASI Blang Padang Pameran Taman Ratu Shafiatuddin. Diantaranya. Tajhiz Jenazah. ada gladi resik berbagai bentuk kesenian. “Lokasi ini akan digunakan sebagai stan pameran. Dimurtala S tadion Dimurtala. Barisan Instansi Pemerintahan dan Swasta.6 miliar. Bukan hanya Stadion Dimurtala dan Taman Ratu Safiatuddin. Sayang. Literatur Islam dan Budaya Aceh. Suara. berdasarkan agenda panitia. Naskah Kuno. Barisan Pemuda Pelajar/ Mahasiswa & LSM. Pasar Wisata Seni dan Kerajinan. Sabtu. Lukis dan Ilustrasi Hikayat. Ukir. Suson Ranub. Wisata Pendidikan/Dayah. Drop Itek. Selain itu. Musik. Poh Gaseng. Glayang. Promosi Objek dan Daya Tarik Wisata Kabupaten/Kota. Pawai Budaya. Peuget Reungkan. Upacara Adat Perkawinan. Pok Teumpeuen.” jelas seorang pekerja di sana. Seminar Budaya Gedung AAC. Stadion H. Dimulai Ahad. Materi yang ditawarkan juga cukup beragam. Sunat Rasul. Meu’en Galah. pekan lalu. dan Mancanegara. dan Benda Pos. dan Pemangku Adat. Dari yang terkecil hingga besar. Seudati Tunang. Baca Hikayat. Seni. sekitar Rp 1. Meurukon. Ada pula Gebyar Seni. Atraksi Budaya. Peuget Bleuet. Budaya/Sejarah. proses pelaksanaan PKA diserahkan pada pihak yang profesional alias ditender bebas. Hingga pukul setengah enam sore. Tadarrus Al-Qur’an. Dimulai 2 Agustus hingga dua pekan berjalan. Dalael Khairat. Disamping. dan tak ketinggalan. promosi dan publikasi media dinilai kurang Dadang Heryanto ■ ILLUSTRASI ragam. 11 Agustus mendatang. Peragaan Busana Adat Aceh. Nusantara. Rp 680 juta. Sepanjang dua pekan ke depan. Qasidah/ Marhaban. Pemberian Penghargaan kepada Budayawan. Seni dan Kerajinan Tour Wisata Budaya Taman Ratu Shafiatuddin Gedung Cik Di Tiro Objek Wisata Budaya Sejarah . Pemasaran Paket Wisata. Seperti. Wisata Tsunami. Supaya tak begitu menyita waktu pejabat birokrasi. Seniman. sibuk menghiasi tenda-tenda putih yang berdiri berjejer. termasuk kuliner dan obat-obatan tradisional. salah satu stadion kebanggaan warga Kota Banda Aceh ini juga disulap menjadi tempat memamerkan berbagai barangbarang kerajinan. Peuraho Dayong. Aceh Barat. Wisata Kuliner. Wisata Alam. Kuliner. Kunjungan Objek Wisata. Aneka Lomba Seni Islam. Teater. Gedung AAC Dayan Dawood.8 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Selamat Datang di PKA-5 Di sini. Peudong Rumoh. dan Masjid Raya Baiturahman. Perdamaian dalam Konteks Pelestarian Budaya Aceh. Kabupaten Pidie Jaya misalnya. Numismatika. Anugerah Budaya. Dayan Dawood Gebyar Seni Taman Ratu Shafiatuddin. Intat Beuet dan Khatam Qur’an. Warisan Budaya Nusantara. Peudame Ureueng/Peuradilan Adat. Wisata Religius. padat aktivitas. Pandangan dan Pemikiran Ulama terhadap Pengembangan Budaya dan Pariwisata. Tour Wisata. Penggalian Sejarah. Pameran dan Seminar Budaya. pengunjung akan disuguhkan dengan bermacam kegiatan. pesta akan berakhir. Kegitan itu adalah bagian dari persiapan perayaan Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5. Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan tamu mancanegara di undang. Meu’en Geunteut Trieng. dan Obat-obatan Tradisional Aceh. Pasukan Gajah. Aceh Barat Daya. ratusan orang masih larut dengan pekerjaan. Peugot Kuweh. Zikir Maulid. Dimurtala Gedung Cik Di Tiro Anugerah Budaya Pasar Wisata. Taman Budaya. Barisan Adat Kabupaten/ Kota. hanya memplot Rp 300 juta. Hadih Maja.Aceh. Manyum Tika. Rp 2 miliar lagi duit yang dikelola kesekretariatan. unsur Pemerintahan Aceh sepakat. Produk Rumah Tangga. Perempuan dalam Budaya Aceh. menyemarakkan acara yang digagas Pemerintah Aceh ini. Sipak Raga. Balai Chik Di Tiro. Presiden RI. Seni Tradisi dan Kreasi. Agar pesta berjalan lancar. Selain Taman Ratu Safiatuddin. Sebagian mereka. Ada pula yang menurunkan berbagai properti dari truk-truk pengangkut barang. Banda Aceh. Ada sejumlah lokasi lain di Banda Aceh yang dijadikan wadah. akan dikonsentrasikan sebagai tempat aneka permainan rakyat yang diperlombakan. lokasi Stadion Dimurtala memang dipilih menjadi salah satu lokasi piasan malam ini. anggaran yang disiapkan pun be- cmyk Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5) kembali digelar. Barang-barang Kerajinan.

Sekretaris Umum Panitia PKA-5. dinilai kurang. karena pemberitaanlah Media ini. Sebelumnya sebagian orang.000 or. pekan lalu. Hasilnya. bagaimana Pemerintah Aceh dengan dana yang besar dapat mengalokasikannya. bangunan yang biasa disebut anjungan daerah. Turki. karena kegiatannya lebih banyak dan bervariasi. Kalimantan Timur. Austria dan Provinsi Jeju Korea Selatan. Termasuk perbaikan jalan dan rehabilitasi sejumlah gedung yang bakal digunakan untuk perhelatan. Cuma masalahnya.gangan yang banyak digelar di PKA.ran sebelumnya. Lantas. Taiwan 310. perhelatan akbar ini bisa berjalan seperti yang diharapkan. masih terlihat lengang. Ada juga anggapan soal kan Wakil Gubernur Aceh Muhammad tolak ukur yang tidak jelas. PKA 5 benar. Mirzan Fuadi. bisa jadi even PKA 5. Dimeta Internusa asal Jakarta. jusmasyarakat tahu bahwa Aceh akan menggelar event PKA. Selain acara yang ditampilkan ujarnya kesal. Amerika 200.000 or. pekan lalu. terkait hasil Pemilu Legislatif dan Piplres lalu. Jumat pekan lalu. Kamis malam. Pemerintah Aceh. sumbernya dari APBA. Dan narik para wisman tersebut untuk berkun. panitia menyebar tiga ribu browsur serta dua ribu undangan melalui internet. menjelaskan. ”Puncak dekorasi Sabtu (H1) biasanya Bang. Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan. Korea Selatan 480.nasional ini hanya sebagai program runya pemerintah lebih aktif berpromosi. Dibelahan lain. Ketua Dewan Kesenian Aceh dalam diskusi terbatas yang digelar redaksi media ini. “Paling hanya lakukan pemerintah oleh sejumlah pihak pada waktu pembukaan saja yang ramai. Dua ratus meter ke depan. Mesjid Raya Baiturahhman. Pengusaha Bugis ini masih trauma dengan Aceh.000 orang .000 dan sosial? Ini penting. Ardiasyah. Banda Aceh. tenda-tenda berwarna putih. Sayang. Eropa 700. Terutama dari segi promo. Kompleks Taman Ratu Safiatuddin.” ujar sumber media ini yang juga pe. Presiden akan hadir pada Rabu. kita harapkan PKA 5 lebih berisi. khususnya mancanegara. Hal lain yang disayangkan sejumlah pihak adalah. tampil sebagai jawara. Australia 550. ”Insyallah kita siap. Muhammad Nazar. Dari sekian banyak stand. China. Terlepas dari itu. kata Mirzan. India 210. Kabag Humas Pemerintah Aceh. Dari informasi itu.200. berharap. Malaysia. ”Pemerintah hanya men. pengusaha sukses ini. beber.fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya ang. Sebagai Ketua Umum Partai Golkar dan calon Presiden RI. Suatu ketika orang akan bisa melihat sebuah peristiwa besar yang terjadi di Aceh tentang tsunami. Austria. selaku Ketua Panitia PKA 5. Baru belakangan promosi PKA tersohor ke penjuru daerah. Nazar optimis. potensi besar itu karya mereka ditampilkan. milik Kabupaten Subulussalam itu dipastikan turut berpartisipasi dalam acara Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5. Entah karena berani mengajukan penawaran Rp 4. Padahal.” ujar T. seperti Malaysia. Rabu malam. Ada sebuah peristiwa. Tak kecuali Pemerintah Aceh.000 orang. outputang. Ibarat orang yang menggelar hajat. ”Padahal semesti.” kritik wisatawan. Beberapa negara. Alhasil.bagi para seniman. Selebihnya saya si ke luar daerah. sejumlah pihak ■ MODUS ACEH /Dok lantas menilai tak ada sesuatu menjadi sia-sia karena promosi yang di.” ujar salah seorang panitia sambil melanjutkan pekerjaan mengecat gapura yang terletak di depan anjungan.” ujar Wakil Gubernur Aceh Muhammad Nazar. Karena PKA teorang. Meski belum sepenuhnya sempurna karena beberapa sudut masih terlihat property yang belum terpasang. Termasuk sejumlah provinsi di Indonesia seperti Yogyakarta. Presiden SBY diperkirakan akan tiba di Banda Aceh melalui Bandara Sultan Iskandar Muda. informasi tentang kepastian kedatangan Presiden SBY ke Aceh itu didapat dari jajaran Protokol Istana Kepresidenan yang disampaikan kepada Kabag Protokol Pemerintah Aceh.seni di Aceh. PT.000 undangan dan sejumlah tamu penting. Kepastian yang didapat.” 5.tunjukkan budaya nenek moyang. selain waktu pembukaan yang sudah dekat dan akan dibuka Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono. sejumlah pihak merasa pesimis dengan pilihan waktu yang ditetapkan. Alasannya. Di samping dua ribu undangan untuk acara pembukaan.jumlah yang tidak sedikit. berjajar lurus saling berhadapan.000 orang. Riau.000 orang. akan mampu menyedot pengunjung rata-rata 50 ribu orang. Ardi juga menambahpariwisata Indonesia tahun 2009 diproyeksi akan mendatangkan wisman kan. MD Herianto. Maklum.000 or. Sapta Nirwandar pernah memaparkan. salah seorang warga Simpang Surabaya. kegiatan ini tidak hanya terlihat mewah di luar. Provinsi Jeju di Korea Selatan. Nazar kepada sejumlah wartawan. Tapi. Banda Aceh. memang dianggap sebagai orang yang paling berhasrat merealisasikan PKA-5 pada Agustus ini. tentu si empunya hajatan tak ingin acara yang digelarnya sepi dari kunjungan.hampir sama dengan festival atau pamebalik dengan apa yang pernah diutara. Baik ekonomi. Dirjen Pemasaran Pariwisata Nasion. Museum Aceh dan Gedung sosial. Karena. Jerman. Kamal Sulaiman.” tinitas Pemerintah Aceh dan terkesan dipaksakan.000 orang. salah satunya. “Meski dananya lebih kecil. “Secara konseptual tanpa PKA.11 Agustus 2009. “Pertanyaan yang terpenting adalah. malam” yang cuma berniat menghibur Masak urusan manusia berbudaya itu diri sendiri. dinilai salah satu figur negarawan yang paling berjasa bagi perdamaian Aceh. Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) juga sempat dikabarkan akan membuka PKA-5 ini. yang digelar 2 . Aceh sudah dikenal di mata dunia ketika tsunami. harus ada target ca. Tetapi.850. pekan ini.5 miliar ini mampu mendongkrak tidak satupun masuk dalam agenda pari. sudah dipastikan ikut.kata Syahbuddin. Dimurthala. Jumlahnya apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dirinci dengan target: Singapura dipaksa diselenggarakan? Apa ukuran 1. Misalnya.” ujar salah seorang penyewa stand menjelaskan. perhelatan budaya kali ini akan membludak pengujung. Sabtu pekan lalu. persis di pelataran parkir Stadion H. yang juga Wakil Gubernur Aceh ini. Meskipun dana tersebut lebih kecil dibandingkan PKA sebelumnya (PKA IV tahun 2004) yang menghabiskan dana Rp 10 miliar. pemerhati masalah sosial al. Kenyataan ini justru berbanding ter. Tak kurang Rp 4. sebelah timur dari taman.yang bisa menjawabnya. Dimurthala adalah titik pusat digelarnya Pekan Kebudayaan Aceh 5. “Menjadi aneh bagi apa waktu lalu. Namun. inilah saatnya hasil jung ke daerah. Itu yang seharusnya menjadi objek wisata sebenarnya. Namun usaha tersebut kemudian budayaan Aceh (PKA) 5. Tak heran. sebanyak delapan juta orang. digelarnya PKA 5. China lah menghabiskan uang rakyat dengan 520. Wakil Presiden RI. Panitia mengklaim. Menurutnya. lewat momen inilah mereka dap1. kepada giat pariwisata di Aceh. hanya beberapa yang terlihat sudah didekorasi. menurut Ketua Panitia. even bertaraf sama sekali tidak ada. Filipina 150.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 9 PKA Untuk Siapa? Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5 menghabiskan dana sekitar Rp 4. pendekataannya tak komprebenar dipaket sebagai arena promosi bu. di Jalan Tgk Daud Beureueh. Jadi.025. Jusuf Kalla yang dinobatkan untuk menutup PKA-5 tahun ini.iklim pariwisata di Aceh? Hanya waktu wisata nasional. Itu sebabnya. Jepang 680.diatur pemerintah. akankah Pekan Kebudayan justru tidak berlaku bagi pegiat pariwisata di Aceh. yang membedakan PKA kali ini dengan PKA-PKA sebelumnya. PKA 5 saya.000 nya mesti jelas bagi rakyat. Beberapa pekerja tampak dudukduduk di pinggiran. Jerman. kabarnya ogah datang. Nurdin F Joes. Malaysia 1. punya target: PKA kali ini diharap mampu menjadi ajang promosi wisata Aceh ke dunia luar. meruang dan pasar lainnya sebanyak pakan perhelatan akbar dan istimewa.T. untuk tahun 2009. Menurut Nazar.rasa masyarakat lebih tertarik dengan dagandalkan berita yang dilakukan sejum. Selain Lapangan Blang Padang. Demi menyukseskan acara bertaraf nasional tersebut. Itu pun ketika tru memunculkan anggapan miring oleh sudah mendekati hari H. Bagi sebagian masyarakat dan pelaku orang. Diikuti peserta dari 23 kabupaten/kota. Jawa Barat. sejumlah anggaran digelontorkan.5 miliar dikucurkan Pemerintah Aceh untuk membiayai perhelatan lima tahunan ini.hensif dan terkesan sebagai program rudaya lokal sehingga menjadi daya tarik tinitas pemerintah. terkait materi acara yang hampir sama dengan PKA sebelumnya (PKA IV). PKA 5 direncanakan dihadiri 2.itu juga karena pawai. di Banda Aceh. Aceh (PKA 5) yang menelan biaya sekitar kegiatan pariwisata di Provinsi Aceh Rp 4. sebuah konsep kebudayaan ini tentu tak boleh hanya menjadi “piasan dikelola oleh struktur formal birokrasi.*** R cmyk .000 orang.5 miliar saja.” ujar Ardi.5 miliar. sejumlah Even Organizer (EO) pun buru-buru mendaftar. Taman Ratu Safiatuddin dan pelataran Stadion H. JK dan Partai Golkar tak meraih suara signifikan di Aceh. kepada wartawan mengatakan. sejumlah negara konfirm untuk hadir meramaikan PKA-5 ini. Muhammad Nazar. Tak hanya itu. Murni mengangkat martabat kebudayaan Aceh atau sekedar rutinitas dari keunduri rakyat dan pasar malam? Rizki Adhar umah panggung berwarna coklat muda itu tampak gagah berdiri di pojok kiri. Jadi.000 orang. Garut. Sungguh potensi yang sangat besar at melepaskan penat dengan melihat perbagi pendapatan daerah jika mampu me. tetapi juga berisi.000 orang. Sayangnya batal. yang terjadi paian yang jelas. Hal ini pula. Lanlah media untuk mempromosikan PKA tas apa bedanya dengan pasar malam.seperti ini. dan Bali serta beberapa negara seperti China. Timur Tengah 100. sekelas event Pekan Ke. Begitupun. dan Belanda.Utama ayal. Sumber media ini dari kalangan orang dekat JK menyebutkan. Selebihnya.yang baru dari PKA 5 ini. dengan diserahkannya pelaksanaan pada pihak swasta. Dia memperkirakan dengan belasan panggung yang telah disiapkan.edukasi dan sosial.

Apa tamadun itu? Ya. membangun Aceh dengan tamadun. pandangan dan pemikiran ulama terhadap pengembangan budaya dan pariwisata. baca puisi dan Al Qur ’an. sudah penuh. Bicara pendidikan. termasuk EO. Kita lihat indikator-indikator yang dijalankan. berbagai konten itu. Bagaimana bisa dikatakan lebih baik? Ya. Pemenang tender pelaksana PKA tidak bisa salah. baca hikayat. Ada seminar. jangan yang dijalankan justeru lain. musik. itu yang perlu kita kritisi kembali. naskah kuno.10 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Pendapat Mereka Bicara Tentang PKA-5 Walau tak terlalu heboh dan mencuat. itu sangat luar biasa. Adakah intelektual terlibat di dalamnya? Sejujurnya. perdamaian dalam konteks pelestarian budaya Aceh. tadarus. do’a. kehadiran dunia luar tadi. Saya melihat seperti ini. pasukan gajah. itu karena kehadiran negara-negara asing. apakah Pemerintah Aceh ada milihat hal itu? Baik di kampus maupun lembaga pendidikan lainnya. dari serangkaian kegiatan yang digagas. Sebab. Untuk mempertegas berbagai asumsi tadi. masuk dalam ketentuan kontrak. Jadi. itu tidak berartikan sebagai PKA yang luas. harus menjaga kontens ke-Aceh-an itu tadi. aneka lomba. massal. Berbagai sisi. Kamis malam lalu. gebyar seninya. duduk bersama. adakah perhatian Dinas Pendidikan Aceh untuk kegiatan tersebut. barisan adat kabupaten kota dan barisan instansi pemerintah. Sehingga. pelaksanaan PKA seperti ini. satu pertanyaan yang harus dimunculkan. Bagi saya. menurut saya merupakan tema yang mencerminkan konten ke-Acehan dengan PKA itu sendiri. Jadi. serune kale. kalau hari ini kontens itu tidak dijaga. bahkan kalau kita cermati informasi dari panitia. PKA kali ini. Semua itu harus dilihat dulu dari lelang yang dilakukan Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh. ilustrasi. pusat tempat pembelajaran orang melihat.*** AA Manggeng: S Sudah Bagus dan Luar Biasa internasional. terulang kembali. ukir. PKA kali ini. perempuan dalam budaya Aceh. ini menjadi perbandingan tersendiri. kreasi. menghadirkan negara-negara luar seperti peserta dan pengunjung. Sebaliknya. Pelaksanaan PKA-5. Mereka. Seperti itu yang kita maksud. khususnya Dewan Kesenian Aceh. Mereka bisa menyaksikan adanya shalawat badar. Saya katakan PKA 5 ini lebih bagus. tamadun lagi. membicarakan masalah PKA. tapi dengan tema itu kalau kita bicara tamadun. drumband. saya kira secara konten. orang yang datang ke Aceh pada PKA itu ada bandingannya. bukan berarti sepi dari kritik. saya lihat tidak mengarah ke situ. ada sebuah kemajuan dibandingkan dengan PKA lalu. seniman dan budayawan. seni lukis. persoalan konten keAceh-an yang dilihat oleh dunia luas dan itu terkesan minim sekali. teater. Setidaknya. ikut melibatkan para intelektual kampus. Jangan temanya. Hanya tiga sosok yang hadir. Masalah. tarian ebenarnya ada kemajuan dari PKA-5 tahun ini. Tapi ada juga perbandingan. tapi kalau hanya khusus lokal. soal konten ke-Aceh-an. seudati. penggalian sejarah seni. pendidikan. apakah tamu asing itu datang? Ternyata datang kok. maka perlu dipertanyakan dan kritisi. malam seribu kenangan. ya berarti seperti piasan rakyat saja. kalau memang hari ini apa pendapat bahwa pelaksanaan PKA-5 tanpa ada sharing publik. Hanya saja. jangan lagi konten PKA tahun ini. meurukon. Nah. hikayat. Begitupun. Misalnya. ada sesuatu yang berubah. ada konten Aceh yang dimunculkan. Dengan adanya peserta dari negara luar atau ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . Selain itu. jika konten yang diamanahkan di dalam pelelangan tidak disebutkan. kenapa muncul penilaian tentang kurangnya publikasi dan promosi serta materi PKA. melakukan diskusi terbatas. warisan budaya nusantara. Saya tidak tahu persisnya. dalail. proses belajar. Apa yang unggul dari PKA kali ini? Unggulnya. dikaji sebagian masyarakat. kalau konten itu ada. Dari beberapa seniman dan budayawan serta pemerhati yang diundang. redaksi media ini. Ada keraguan. sudah tutup. Apa pendapat mereka tentang PKA-5? Berikut penuturannya. barang-barang kerajinan. 20 tahun ke depan. hubungan budaya Melayu dan Aceh. Satukan langkah membangun Aceh tamaddun. Jadi. Nah. maka wajar. ada pameran budaya. pawai budaya. Apakah. seudati tunang. zikir dan lain-lain. ya orang luar datang ke Aceh. budaya Aceh.

biarkanlah orang yang ahlinya yang bergerak dibidang itu dan bisa melibatkan masyarakat yang lebih luas. Jadi. Selama inikan orang mengenal Aceh itu karena bencana alam atau konflik. jika tak jelas akuntabilitas dan efektivitasnya. Jadi. yang bisa kita gunakan untuk belajar tentang Aceh. saya rasakan saat ini. antara Indonesia dan Malaysia misalnya. ekpektasi dan harapan masyarakat dari PKA ini. ada yang kalah dan segala macam. ada namanya pameran pembangunan. lama-lama saya berpikir. Inilah yang tak tentu ada. semestinya bisa menjadi alat belajar generasi muda Aceh ■ MODUS ACEH /Dok yang memang saat ini tidak mempunyai media belajar itu. ujungnya hanya akan menjadi acara piasan malam saja. Masak. konten. Semua diatur negara. PKA 5 ini. Hal-hal yang seperti ini yang mestinya dimulai prosesnya di Aceh. ini penting. sebuah konsep kebudayaan . Nah. Di saat bantuan beasiswa untuk orang miskin sedang tidak jelas. pendekataannya tak komprehensif dan terkesan sebagai program rutinitas pemerintah. gula-gula. PKA 5 tahun ini belum mengakomundir soal rekonsiliasi paska konflik dan juga rekonsiliasi kebudayaan. Ada konsistensi dalam jangka waktu tertentu. tapi bisa didorong menjadi milik dunia. sebelum pagelaran diselenggarakan. PKA 5. PKA inikan bukan obat trauma. sebenarnya PKA 5 ini bisa mendorong orang untuk belajar berbagai soal tentang Aceh. Bukan seperti ini. Pertanyaan terpenting adalah. utusan dari Kerajaan Kelantan. Dunia luar tak akan bisa mengerti karena memang tak pernah di set bahwa budaya Aceh itu menjadi milik bangsa-bangsa lain di dunia. Atau pada 2014 nanti. Gayo dan segala macam. ada situs yang dibangun menjadi warisan budaya dunia. Karena PKA telah menghabiskan uang rakyat dengan jumlah yang tidak sedikit. Jadi bisa membangun rekonsiliasi dengan pendekatan budaya. sehingga internasional bisa mengenal Aceh secara utuh melalui PKA. PKA V ini sama saja seperti pameran 17 Agustusan. Semestinya. kita baru saja melakukan pemilu. Malaysia juga ikut hadir. Ditambah lagi. bagaimana sih budaya etnis Tamiang misalnya. Misal. konten inikan tak terakomodir di PKA berjalan. macet itukan hal yang wajar”. Saat ini. Bagaimana sih budaya orang Kleut. kebudayaan Aceh dikemas bukan milik Aceh lagi. yang terbayang dibenak saya sekarang. Bahkan. tapi mesti berkelanjutan. negara hanya menjadi fasilitator. tapi dikelola oleh struktur formal birokrasi. lima tahunan. ini harus clear dulu. PKA juga bisa dijadikan momentum untuk merekatkan antar etnik. karena memang kita masih punya banyak gas dan minyak. Ada pula kemacetan jalan yang hampir pasti terjadi selama pelaksanaannya. Dari segi politik. saya ingin mengatakan. Tapi. panggelaran yang terkesan begitu dak-dakan. tak ada satu tempatpun di Aceh. yang juga tak kalah penting. seperti pameran pembangunan. Ardiansyah: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 11 Seperti Pameran 17 Agustusan S aya melihat. Aceh masuk dalam kalender tahun kunjungan wisata Indonesia. diberitakan. Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan. Yang. PKA inikan bisa menjadi media rekonsiliasi. Bagi saya. Ada yang marah. sebesar apapun acara yang dibuat. Sehingga kesan yang muncul. sejujurnya saya malu untuk berharap terlalu banyak dari PKA tahun ini. namanya juga lagi ada PKA. wayang juga demikian. Menyediakan dan menyiapkan kebijakan. apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dipaksa untuk diselenggarakan? Apa ukuran fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya dan sosial lainnya? Ini penting. Salah satu kawasan pagelaran ini berdekatan dengan lokasi rumah sakit. bagaimana orang bisa mengetahui Aceh itu sebenarnya terdiri dari sekian banyak etnis.5 miliar. Hari ini. Misal. karena ini pula beberapa waktu lalu ketika kita meninjau Bireuen. yang terbayang di kepala Saya. “Oo maklum. tak ada gaung dan antusias dari elemen masyarakat di sana untuk hadir melihat PKA 5 di Banda Aceh. Ini akan membuat Aceh menjadi kosmopolitan. Kebudayan itukan produk peradaban. semua tahu kapasitas yang dimiliki mesium kita. Nah. Boleh jadi. Karena paska rehaprekon. Jadi. artinya itu merugi. tiba-tiba untuk PKA digelontorkan Rp 4. budaya dan pariwisata menjadi unggulan. Perlu diketahui berapa ruginya? Ini menyangkut akuntabilitas. ada banyak aspek yang bisa diangkat. PKA 5 ini. Negara kita ini sudah seperti komunis. saya ingin mengatakan bahwa kegiatan Pame- ran Pase lalu. Dikatakan. Jangan jadi seperti katak di bawah tempurung. Atau pada sisi lain misalnya. bantuan internasional juga sudah berkurang. Bisa saja dengan menggunakan momentum PKA ini. Ini tak bisa dianggap. orang tak akan pernah bicara produk peradaban: budaya. Dalam isu terkini. Provinsi ini memang tak punya sumber daya alam seperti yang dimiliki Aceh. Disinilah perlu perencanaan yang kongkrit dan komprehensif. kebudayaan kita memang tak menjadi unggulan. tak sesederhana dimana acaranya berhasil dikunjungi sekian puluh ribu orang atau acaranya dibuka Presiden SBY. apakah terjadi peningkatan PAD untuk Aceh dari PKA ini. PKA ini menurut saya. Maka itu. Dimana semua orang tak lagi bicara soal kalah dan menang terkait politik. Jadi. menjadi aneh bagi saya. Hasilnya. PKA dilihat oleh orang Aceh dan dipahami oleh orang Aceh saja. output-nya mesti jelas bagi rakyat. selesai PKA ini. Bandingkan dengan Bali. yang terjadi seperti ini. Karena memang perencanaannya tak pernah dilakukan secara baik. Inikan bisa dijadikan targettarget yang bisa diukur. Benda inikan bisa didorong menjadi warisan budaya dunia. banyak bule yang sudah pulang kampung. Harusnya.*** . Dan dengan menejemen serta perencanaan yang jelas. ada satu ikon di Aceh. Contoh. tapi tak jelas juntrungannya hingga saat ini. PKA ini memang sebatas seremonial saja. mestinya bisa menjadi ikon baru. Karena yang dipakai inikan uang publik. Irwandi Yusuf nantinya. Ada orang jual balon. Jadi bukan Kabupaten Tamiang. karena ikut melibatkan sejumlah negara di dunia. Padahal. baik oleh dunia internasional maupun domestik. di 2014 nanti ada satu hasil yang dicapai dengan mengagendakan Aceh sebagai destinasi wisata asia atau bahkan dunia. Kita memang punya mesium. Makanya. edukasi. PKA 5 lebih baik dari PKA-PKA sebelumnya. Dampaknya bermacam-macam. Dimasa kanak-kanak saya dulu. Kalau ingin bicara soal bisnis atau ekonomi misalnya. PKA diharap bisa menjadi ajang yang ditunggu-tunggu pagelarannya. PKA 5. Banyak kabupaten yang sudah allout mengikuti PKA. Rencong contohnya. di media. Ada banyak produk peradaban Indonesia yang diklaim Malaysia sebagai milik mereka. Ini uang rakyat. Bagi saya. Nah. Saya pikir. urusan manusia berbudaya diatur pemerintah? Alhasil. Jadi. sekian banyak bahasa. juga tak kalah lebih baik. Tapi. PKA 5 inikan bisa digunakan sebagai momentum untuk mendorong pembangunan Aceh. Nah. Saat itu. Padahal. Tapi. yang jadi soal kemudian. Lihatlah Borobudur. Yang kita tahu ada tuntutan Gayo untuk lepas dari Aceh. Sehingga.Utama T. PKA ini sudah seperti lomba. Dan bagi saya. baik legislatif maupun pilpres. Kalau tidak ada untung. itukan bentuknya seperti pameran biasa. Karena. Tapi. Bagaimana bangunan ini didorong menjadi salah satu tujuh keajaiban dunia. Nah. mesti jelas hingga ke pertanggunganjawabannya. kalau kita meninjau dari persiapan-persiapan yang dilakukan. kualitas. Lomba jualan atau lomba macam-macam. ini bisa menjadi sumber pendapatan baru untuk Aceh. Jadi kita bisa kenal. Jika itu barometernya. Seharusnya. ada mesium yang dibangun. Itu sebabnya. Dan bisa saja berkonsekuensi hukum. Tak bisa seperti itu donk. Batik dipatenkan. PKA mestinya punya target jangka panjang. Kita juga perlu melihat pada pertanggungjawaban Gubernur Aceh. Kalau kedua hal ini belum habis. Atau. Karena. bakpau dan aneka jualan lainnya. Pulau Komodo sedang melakukan hal yang sama.

Saya melihat perlu adanya garis yang jelas dan fundamental. Kalau kita bilang ada sejarah kebudayaan Aceh. Apakah Pemerintah Aceh dan Pemko Banda Aceh. panitia bekerja dengan berbagai pihak terkait. Itu disebabkan oleh konflik dan tsunami. Harus jelas. Mesti jelas. sudah dilelang. peradaban itu pernah berlangsung dan terjadi di Aceh Saya tidak melihat adanya upaya gotong royong. Karena itu. Kita juga sudah tertinggal dari daerah lain. Dia harus sadar betul bahwa dia dipilih oleh rakyat Aceh dan harus menunaikan janji-janjinya itu. 2. tidak terkukung dalam satu tempat. Bahwa seni adalah bagian dari perilaku budaya. saat ini terokomodir nggak? Dia harus jujur. Seharusnya. bukan Gubernur GAM. Perlu kajian mendalam tentang konsep kebudayaan tadi. maka kita kembali ke peradaban animisme. Gubernur ngomong sendiri tentang visi-misinya. Adanya kebudayaan itu sesungguhnya. pakem kesenian itu. Kalau kita mengatakan perang itu kebudayaan Aceh. kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh tidak siap dengan visi Gubernur. dimasa posisi DKA? Kami hanya diletakkan pada seksi anugrah budaya. Tapi. Bayangkan. Masalahnya. dan 3. Keinginan Gubernur dan Wagub Aceh sudah bagus.*** ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar aya ingin melihat kembali tentang keberadaan kebudayaan. ketika perlu mengelar Expo Perdagangan.1 persen atau nol koma sekian persen untuk peningkatan capasity building untuk kebudayaan dan kesenian. Pemerintah Aceh hanya membentuk anggotaan kepanitiaan. hanya terserap 0. Sesungguhnya. Saya melihat. seolah-olah.12 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama T. Misalnya. PKA tahun ini. Seni ya seni. semua proyeknya ada di Dinas Pariwisata. maka kita harus kembali kepada kehidupan masyarakat Hinduisme. Irwandi Yusuf itu Gubernur Aceh. Jadi. paska konflik dan tsunami. S lakukan semua orang secara terus menerus. Ketua Dewan Kesenian Aceh: Dinas Kebudayaan tak Siap Lalu. Diam-diam. salah satunya. sesuai dengan dana yang ada.Kamal Sulaiman. statusnya tidak bisa dijelaskan dengan nyata. tidak menjadi masalah bila melenceng dari tujuan PKA ini sendiri. Fakta selama ini. Sebab. dapat meningkatkan objek wisata. terlihat adanya antusias masyarakat secara bersama untuk mendukung program PKA tersebut. Padahal. kebudayaan yang berangkat dari akar masyarakat. Sama sekali tidak terlibat pada pembangunan tata kesenian. Beda dengan PKA 1. Jadi. baik menemukan tempat-tempat prasejarah atau menentukan kembali kawasan tsunami sebagai wilayah wisata. apa sih manfaatnya? Sebagai Ketua Dewan Kesenian Aceh (DKA). perlu ketahui. Artinya. tidak benar kalau PKA telah membuat Aceh dikenal manca negara. seni dianggap bagian dari budaya dan ini menjadi aneh. Nah. sangat penting bagi kami. semua itu tidak terlihat dengan nyata. Ini soal mental dan perilaku pejabat serta masyarakat kita. Artinya. Saya melihat. ini adalah jenis hiburan alternatif. ada pergesaran-pergeseran. Ada semacam hasil. kepala dinas adalah pelaksana dari janji Gubernur saat ia kampanye dulu. Irwandi bahagia. menetapkan hari wisata Aceh atau investasi Aceh. Itu yang perlu dia ecamkan. Wagub bicara sendiri. akan lebih lebar. tanpa PKA. Seni tidak dapat diperekonomian yang telah dibangun para pedagang kecil tadi. Pertanyaannya. Jadi para seniman itu diturunkan bakat oleh Allah. semua pelaksanaan dan anggaran. Oke lah Partai Aceh itu menang. bukan mustahil telah merusak sistim . ditetapkan tahun 2010 sebagai tahun investasi dan pariwisata di Aceh. PKA 5 ini merupakan bentuk lain dari sikap politik Pemerintah Aceh. Jadi. Seni itu bakat. Apa itu dari kabupaten maupun kota. Misalnya. Janji Gubernur dan Wagub itu apa? Tentang kebudayaan. kebudayaan itu sendiri berstatus tidak jelas. Tetapi. perkonomian dan banyak hal lain. terkait pelaksanaan PKA. ingat dengan pedagang di Pasar Aceh dan Penayong? Tentu. konteks wisatanya mungkin universal. dari Rp 9 triliun itu. Tetapi. proses historis. bagaimana Pemerintah Aceh dengan uang Rp 9 triliun rupiah. Tapi. ada efek dengan hadirnya pedagang kagetan tadi. Seni juga tidak bisa dikonsep dalam sebuah konsep kebudayaan. Sebenarnya. Ada satu problem yang terlihat secara ekonomi. Tetapi. Nah. ya. Perang. Aceh sudah dikenal di mata dunia.

apa keunggulan PKA 5? Tim Riset MODUS ACEH PKA I Ide penyelenggaraan PKA pertama diilhami oleh kesadaran tokoh-tokoh Aceh saat itu. Pagelaran adat dari berbagai etnis lokal pun ditampilkan. Muzakkir Walad (Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh). Hasjmy. pameran buku. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . perdamaian. Marzuki Nyakman (Wakil Gubernur). Drs. Ketua Penguasa Perang/Panglima Komando Daerah Militer Aceh Letkol Syamaun Gaharu dan Mayor T. Hamzah. seminar kebudayaan. Ada tiga pejabat yang mencurahkan perhatiannya untuk pelestarian kebudayaan hingga akhirnya menjadi trio lahirnya islah kebudayaan ini. Banda Aceh.2 September 1972. *** Stand di pelataran parkir Stadion H. pada PKA II telah berhasil diselenggarakan berbagai kegiatan yaitu pameran kebudayaan.*** KILAS BALIK mampu menampilkan lebih dari 80 tarian tradisional dan kreasi baru. kenduri massal. Yang membuat beda dari event sebelumnya yakni pada PKA ke IV acara kegiatan menjadi terpusat yakni dengan dibangunnya Taman Ratu Safiatuddin. Selain itu. Sebab selain berhasil mengangkat kembali sejumlah adat dan kesenian tradisional. seperti atraksi budaya. tetapi juga membahas tentang masyarakat Aceh di masa depannya. ide dicetuskannya PKA tersebut karena didasari oleh keinginan untuk memulihkan Aceh secara total setelah peristiwa DI/TII pada tahun 1950-an. Jika pada PKA I telah berhasil mewujudkan cita-cita rakyat di bidang pendidikan dengan simbol Kopelma Darussalam. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar Anjungan Kabupaten Subulussalam. termasuk tari Ranub Lampuan dan tari Punca Utama yang berhasil dimainkan kembali.Utama MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 13 PKA dari Masa ke Masa Rentang sejarah pelaksanaan PKA. Hamzah Bendahara. A. Dimurtallah.*** I Iskandar Muda). pementasan kesenian. Acara yang dibuka dengan menabuh Rapa’ie Pase yang menggelegar diperkirakan dikunjungi satu juta orang yang memenuhi arena Blang Padang. yang nyaris hilang setelah sekian lama terpendam dan hilang akibat sejarah Aceh yang suram dirundung konflik. PKA II ini dibuka Menteri Penerangan H. Hukom bak Syiah Kuala” dipilih menjadi tema PKA I. Prijono. akan pentingnya penyelesaian sesuatu masalah melalui pendekatan budaya. Di antaranya A. Madjid Ibrahim. bahkan nyaris dilupakan. Adalah Nyak Yusda. pertunjukan adat. sejarah juga mencatat bahwa ada sekitar 20 buah tarian tradisional Aceh dan beberapa tari kreasi. yang saat itu diketuai Mayor T. yaitu terbentuknya Propinsi Daerah Istimewa Aceh. Budiarjo dan ditutup oleh Ibu Tien Soeharto. kala itu masih menjabat sebagai Rektor Universitas Syiah Kuala sekaligus Ketua Aceh Development Board. Saat itu. Dr. baik kegiatan yang berupa seminar maupun kegiatan non seminar. Karenanya tak heran. juga terwujudnya tujuan-tujuan lain yang selaras. Pembukaan PKA IV dibawah pemerintahan Gubernur Abdulah Puteh ini dilakukan Presiden Megawati Soekarnoputri. sarat dengan berbagai tujuan dan filosofi. Lalu. Acara pembukaan PKA I ini berlangsung di Gedung Balai Teuku Umar. Dan yang paling penting lagi terwujudnya cita-cita rakyat untuk membangun kembali pendidikan di Aceh. pawai budaya. pawai kebudayaan. secara tidak langsung telah memberi bias positif bagi perkembangan Aceh. tanggal 12-23 Agustus 1958 yang dihadiri Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Prof. banyak juga produk budaya yang sudah hilang dihidupkan kembali dan dipakai menjadi kebanggaan bersama. seorang Kepala SMEA di Banda Aceh yang mendapat inspirasi setelah membaca berita tentang Pekan Kebudayaan Minang. Akhirnya. dan sebagainya. setelah 16 tahun PKA IV kembali digelar pada tanggal 19 – 28 Agustus 2004. Dibidang budaya. bereles (sunat rasul). sepak raga. yang ditandai oleh berdirinya Kopelma Darussalam pada tahun 1959. Nyak Yusda yang merupakan singkatan dari Yusuf Daud pun mulai menyampaikan inspirasi yang didapatnya tersebut kepada teman-teman hingga akhirnya menyebar ke tokohtokoh Aceh. Selain itu karena kenyataan sejarah masa lampau bahwa Aceh adalah daerah yang kaya budaya. PKA ke II kembali digelar. Mulai dari rekonsiliasi hingga pembangunan fisik. Diselenggarakannya PKA I. Ketika itu PKA III juga telah PKA IV Lama tak bergaung.*** Alm. meuen galah. Ali Hasjmi PKA II Empat belas tahun kemudian atau tepatnya 20 Agustus . Imah Ku Wih (turun mandi) yang biasa dilaksanakan masyarakat Aceh Tengah juga bermacam-macam permainan. Selain itu. Rivai Harahap (Kepala Staf Kodam I) dan Prof. ide PKA disambut hangat oleh masyarakat yang memang telah lama merindukan kebesaran budaya nenek moyang terutama adat dan kesenian. “Adat bak Poteumeurohom. Banyak nama-nama besar yang memegang peranan dalam terlaksananya pesta budaya PKA II ini. Ibrahim Hasan PKA III Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) ke III kembali dilaksanakan tahun 1988 tepatnya dibawah pemerintahan Gubernur Ibrahim Hasan. seperti maen gaseng. Trio itu adalah Gubernur Ali. pasar seni. Mayjen Aang Hanafi (Pangdam Abdulah Puteh Alm. Brigjen A. Tidak hanya mengenai filosofi dan tradisi yang mendasarinya. Seperti adat perkawinan. panza serta geude-geude yang berhasil diangkat kembali. perlombaan rakyat dan tour yang pada PKA I belum terlaksana. Pada PKA IV juga dilaksanakan berbagai kegiatan. Hasil yang diperoleh dari event ini adalah peletakan dasar rajutan sejarah kebudayaan Aceh dari masa ke masa. maka pada PKA II juga berhasil menggagas berdirinya sebuah Institut Seni Budaya di Aceh.

PLN Wilayah Aceh selama ini. “Ibarat Muslim menawarorangtua. mencari solusi agar persoalan kelistrikan di Aceh yang sering padam bisa teratasi. bila hi. Alamat Redaksi. yang Pemerintah Aceh (UUPA) No.tiap kabupaten/kota yang ada. Juli Saidi ntah karena peluang itulah. arus listrik di Aceh. dia juga berharap “Kebutuhan arus listrik di set. M. selama ini. Muda ini. berbagai pernyataan wakil rakyat selama ini di media. Aceh. menda. Ir Zulkifli. “Itu kendala yang tor asing itu bohong. Rapat Komisi B DPR Aceh. Selama ini pihaknya selalu mendengar alasan klasik dari PLN Wilayah Aceh. “Dana cadan.PLN dan kedala yang dihadapi sebut Zulkifli. SH. Sehingga mereka hanya mencari keunMenurut dia. persoalan ini terus berlarut-larut. bagaimana menarik investor sekedar cet-cet langet (mencat datang kami serahkan.diharapkan jajaran tangan dengan Undang-Undang PLN lebih terbuka menyampai.” sahut lampu yang tidak perlu terus dihidupkan. selama ini wasan pantai Ti. dengan mengambil dana cadangan sesuai dengan UUPA Nomor: 11 Pasal 189. asing datang ke Aceh. rapat kali ini. taf Informasi ini terlaksana atas kerjasama Tabloid Hukum dan Politik Modus Aceh dengan Sekretariat DPRD NAD . tuk mengatasi perZulkifli tidak menafimasalahan listrik di kan. Alasannya. sekaligus untuk mencermati berbagai kendala di lapangan. dan Asosiasi Kontraktor Listrik Indonesia (AKLI). Kamis. Menurut dia.kan. Maklum.PLTD Lueng Bata. Menurut Komisi B DPRA. PenyuntingStaf Redaksi: Hj. Per. Ikhwan. “Ada kondisi ini terus dibiarjuga staf PLN yang berkan. kareSementara itu. Muslim Ayub.” harap politisi dari Partai Amanat Nakondisi mesin yang ada sional (PAN) tersebut. atau bahkan penambahMenurut dia. berencana menyerahkan draf kebutuhan listrik di Aceh ke DPRA 16 Agustus 2009. Tgk. Semua alah manajemennya. Zainal Abidin. Sementara. yang ada di ranting.” kritik langit—red). selaku Kepala memanfaatkan mesin listrik Pemerintahan Aceh. adanya perbedaan Aceh. terungkap dalam pertemuan di ruang Panitia Musyawah (Panmus) DPR Aceh. Pasal 189. Ikhwan terjadi pemada. Gedung DPRD Provinsi NAD.man bergilir. H. “Yang terpent.” kata Yunardi. demi hadap masalah dengan Sumatera listrik di Aceh.tungan semata. kita suruh catat. Bila an pelanggan. “Insya Allah agar pelanggan menerapkan iap rumah saja belum terpenu. Salah satunya. pada se. Ketua Komisi B DPRA itu. justeru tidak. Menurut Ikhwarkan. Pengarah: Muhammad Saleh. “Di gas Ikhwan kepaYunardi. bukan untuk men. tapi investor yang selalu di■ MODUS ACEH /Juli Saidi mereka tidak mencatatbanggakan Pemerintah Rapat Komisi B DPR Aceh dengan General Manajer PLN Wilayah Aceh.selama ini.” papar dia. Rapat hari itu dipimpin sekretaris komisi B DPR Aceh. Ervi Usriya. asing datang ke bumi Iskandar layah Aceh untuk menyerahkan Akibatnya. Tapi Yunardi PLN. bukan berarti untuk menyudutkan PLN. H.” ungkap Muslim. SyarAceh dapat menggunakan dana publik selalu mengmur-Utara.” keluh Zukifli. pengambilan Dengan demikian.soal pasokan listrik dari PT Aceh. Mismaruddin temuan ini.” kata Muslim Aiyub.pi. persoalan listrik tak proposal. bila manaan tagihan setiap bulan. listrik selalu hidupmati. 30 Juli lalu. W aisul Qarany Ali. “Tapi. angna masih ada stafnya gota Komisi B. jemen yang lemah. PLN sendiri karena masih ada berharap kepada investor asing gan itu bisa dianggarkan un. Canya lebih memfokuskan ranya. nya. Untuk mengatasi kriKetua Asosiasi Kontraktor khususnya di kasis listrik di Aceh.” jelas Aceh sendiri. H. Kata Muslim. SE.AKLI dan PLN Wilayah Aceh. sudah lama. Inpras. dan Muhammad Nazar. “Kita juga jat orang banyak. Kata dia. “Kita tidak ingin selalu ada ketergantungan dengan Sumatera Utara. S. PLN provinsi lain lebih patuh. Tgk.SOS. M. Zulkifli. listrik itu leb. SI. agar semua potenyang mesti dipijat kemsi kelistrikan (PLN) di bali dan itu harus setiap Aceh.” kata dia.da peserta rapat.*** ■ MODUS ACEH /Dok E cmyk Pelindung/Penasehat: H.KOM. untuk masukan terhadap titik lemah menanamkan modal mereka. Peitu. Untuk pantai Barat-Selatan bisa memberi solusi hanya Irmor: 11.” kata Syarkawi.. Basri Arita.” kata dia lagi. Ketua Komisi B DPR Aceh. Muslim Aiyub dan dihadiri: Dinas Pertambangan dan Energi. MM mengatakan. H.Aceh.Arun yang pernah dijanjin.Listrik Indonesia (AKLI). “Mungkin Zukifli kepada DPRA. Hasan Basry A. T. terus bertambah. Selain ketidakjujuran yang Tuntutan tadi. Padahal.HUM.tidak terbuka terketergantungan untuk menangani kekurangan tuk kebutuhan listrik. dengan memfoto diri. Sayed Fuad Zakaria. itu sebut Zulkifli. Irwandi Yusuf.3-9 Agustus 2009 MODUS ACEH Listrik Hidup-Mati 16 Parlementaria DPRA Desak PLN Serahkan Draf Kebutuhan Komisi B DPRA mendesak Pemerintah Aceh. resikonya besar tugas di lapangan yang sekali. langsung dikunjung datang ke Aceh.” ungkap Zulkifli. dan Teuku gambil manfaat apa-apa. “Maka kita duduk dengan jajaran Perusahaan Listrik Negara (PLN). harus ada kan. Penanggungjawab: Drs. Gubernur Aceh.” teLanjut Zulkifli. Irwandi Yusuf warung kopi. “Sampaikan saja kelemahan ing pergunaannya jelas. SE. dikelola oleh hari dilakukan. Pemerintah wan. Aceh. Pertemuan itu sendiri berisikan agenda. tak cukup daya. yang dihadapi. Sebab. Wilayah Aceh.belum dilakukan Pemerintah ih penting di Aceh. Malah duduk di Aceh. dia mangaku sedang merintah Aceh hendakmembenahi sistem. Keperihatinan itu. Pimpinan Redaksi: Makmur Ibrahim. Aceh Untuk itu. H. “Banyak invesdana cadangan itu tidak berten. dan masalah yang dihadapi jawab General Menejer PLN terjadi di PLN. Yunardi mena. Salah satunya. ini truktur jalan perlu. Wakil Pimpinan Redaksi: Mirzani S. Raihan Iskandar . Salah satunya.kan permasalahan yang dihada. SE. resikonya juga akan Ir.minta penjelasan dari dinas khusus Aceh Besar dan Banda Yunardi Natsir. sesuai dengan saran dan keluhan masyarakat. Seba. itu salah satu solusi unKamis pekan lalu. Agar tidak menjadi penghambat investor meminta komitmen PLN Wi. mengatasi persoalansung ke setiap meterlan listrik di Aceh. dirasakan pelanggan lain.” pinta Ikhwan. Ir Zulkifli. Ismediansyah. rakyat Aceh”. arus listrik dipasok dari Mahdi. General manajer PLN Wilayah Aceh. Utara. Daud Beureueh. jangan terlalu Natsir berharap. Wartawan Modus. maka sehingga pelanggan seyang perlu dibenahi adlalu mengeluh. dihadiri Ikhwan. terkait kekurangan memadai untuk memenuhi ha.perlu kita pikirkan. Iskandar Zulkarnain. S Humas. menjadi kan. Sebaliknya. PLN-Wilayah Aceh. Tgk. Itu disebabla.sistem hemat listrik. .“Saya tidak mau rapat hanya tanggal 16 Agustus 2009 men. Yunardi yang tidak jujur. Jl. Keinginan itu. tak liknya. Untuk Natsir mengatakan. Caranya. membenahi persoalan kelistrikan di Aceh. pihaknya hanya wandi Yusuf. Thaleb.kawi mengkritik Pemerintah cadangan yang setiap tahun kambing-hitamkan pat banyak kenda. Bahkan.M.

Kini setiap petani di sepanjang sungai mendapat jatah air. perusahaan tambang dan pertanian komersial. para petani komersial.* * ) Naskah ini dipublikasikan atas kerjasama Yayasan Pantau dan IPS dengan Tabloid MODUS ACEH . dan dalam beberapa kasus. di provinsinya “bendungan Middelburg dan Sungai Olifants tak layak dipakai untuk manusia. Tapi Adams mengatakan. melakukan kunjungan-kunjungan mendadak ke sejumlah pertanian komersial. ■google. Menurut Pretorius. yang merembes ke sungai dan anak sungai di dekatnya. menyatakan dukungannya terhadap langkah Blue Scorpions. “Kami tak mau menerima air ilegal. yang harus mereka bayar dan tak bisa mendapatkan lebih tanpa izin pemerintah. Mulai dari petani yang mengalihkan sungai ke bendungan-bendungan kecil.images pat tahun setelah apartheid berakhir. hingga tambang-tambang yang mencemari sungai tanpa tempat pembuangan asam. yang ditetapkan pada 1998 –em- ■google. dan foto satelit menunjukkan penggunaan air yang tak sah. “melanjutkan penggunaan air yang tersedia” –penggunaan air yang sudah melakukan sebelum 1998. verifikasi sudah berjalan selama enam tahun.6 juta hingga Blue Scorpions turut tangan dengan Sungai Olifants. Semuanya membuat air yang mengalir tak layak digunakan untuk manusia dan pertanian.. yang kebetulan adalah petani lainnya. dan kelompok petani lainnya dari Pongola. Pretorius mengatakan. Kini ada tambang-tambang yang dibuka tiga tahun lalu. Dia mengatakan. “Mereka tahu perusahaan-perusahaan tambang akan pergi ke pengacara. mempromosikan sistem pemanenan (rainwater harvesting).” Tapi dia yakin bahwa para petani memiliki hak atas air untuk irigasi sesuai keistimewaan sebelumnya. Mereka juga menyalahkan petani yang menggunakan pertisida secara berlebihan.” AgriSA. takkan luput dari pemer- iksaan. Adams mengatakan kepada IPS bahwa dia sedang menyelidiki 500 kasus.” Environmental Monitoring Group (EMG). Di Belfast. dan kami yakin itu masih berlaku hingga sekarang. Afrika Selatan. yang juga direktur organisasi masyarakat sipil Federation for Sustainable Environment. uranium radioaktif. Dengan sebuah kantor di desa Northern Cape. UU itu menetapkan air sebagai milik negara dan menyebutkan bahwa petani dan pengguna air skala besar lainnya harus meminta izin untuk menggunakan air. yang diduga menghalangi aliran air. direktur sumber daya alam AgriSa. Mereka pikir para petani tak mampu mengajukan mereka ke pengadilan. Nick Opperman. Menggunakan air ilegal juga tak adil bagi petani yang memperoleh air secara legal. tim investigasi di departemen urusan air dan lingkungan di Afrika Selatan. kami sungguh-sungguh bekerja dengan baik tapi keranjang yang Anda dapatkan berisi sepasang apel yang busuk”. petani ceri komersial dari Belfast. yang memakai 62% air di negeri ini. Selama Blue Scorpions masih diam. Blue Scorpions mulai menyelidiki laporan-laporan dugaan penggunaan tenaga listrik. Petani komersial menuduh Blue Scorpions gagal menindak perusahaan-perusahaan tambang karena takut menghadapi gugatan hukum.Kabar Dunia MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 17 Hak Atas Sungai Laporan: Mandisi Majavu S Jutaan liter air dialihkan secara ilegal ke bendunganbendungan yang dibangun oleh industri-industri besar di Afrika.” keluh Pretorius. Bahkan kemudian mereka mengajukan denda kepada perusahaan-perusahan itu tapi dalam jumlah kecil ketimbang uang saku direktur eksekutif mereka. yang menolak membayar tagihan air sebesar US $ 7. ketua Blue Scorpions. bukan memanfaatkan persediaan air terdekat untuk menyesuaikan kebutuhan bisnis mereka yang terus berkembang. di provinsi KwaZuluNatal. Blue Scorpions juga mengarungi sungai-sungai besar tiap tiga bulan sekali. EMG bisa merasakan langsung polusi air yang disebabkan oleh penambang dan petani. “para petani bukanlah pemain besar. perusahaan penambangan pasir yang membangun jalan membelah sungai tanpa izin untuk mendapat pasir. dengan kolamkolam tak berpagar untuk para penambang membuang air limbah yang tak bisa didaur-ulang atau yang tak mereka tangani sesuai peraturan pemerintah. Koos Pretorius. bahkan mati. ejumlah sungai mengaliri Afrika Selatan hingga negara-negara tetangga: Lesotho. Manajemen sumber daya alam berpotensi rusak. mereka mengawasi kami dengan ketat tanpa melakukan verifikasi apapun. asosiasi petani komersial dan kelompok lobi berpengaruh yang terutama menyediakan kebutuhan petani-petani kulit putih di Afrika Selatan. menggunakan air dalam jumlah besar serta membuang yang tak layak pakai dan tak seorang pun menindak mereka. “Tapi apa yang kami hadapi. dan itu karena aktivitas penambangan. hewan. menyadarkan komunitas-komunitas yang terkena dampak oleh bendungan. Dia juga mengatakan.images Sungai Olifants. Botswana. menunggu “proses verifikasi” pemerintah. Dia juga menguraikan kasus seorang petani yang mendirikan bangunan pertanian di tengah lahan basah. mengatakan. Bendungan-bendungan ini seringkali mengandung merkuri dan sianida dengan kadar tinggi. anakanak desa berhadapan dengan risiko ketika berenang di bendunganbendungan kotor –yang besar. Perdebatan itu berpusat pada Undang-Undang Air Nasional. ujar Nigel Adams. organisasi nirlaba di Cape Town. provinsi Mpumalanga. Blue Scorpions juga “mengambil tindakan keras” terhadap tambang-tambang batubara di Gauteng dan Mpumalanga atas dugaan polusi mata air. ataupun pertanian. Dia mengingatkan. “Banyak petani mengalihkan atau menyumbat air dan menimbulkan dampak merugikan bagi pengguna di hilir. Mereka juga menyelidiki tambang-tambang berlian di provinsi Northern Cape. kelompoknya ingin penambang dan petani yang bikin polusi ditutup. Tapi gerakan Blue Scorpions justru menyalakan saling tuding antara petani komersil dengan perusahaan tambang. tambang. Eskom. Zimbabwe. Bersama para petani. dan Mozambik –dan perjanjian-perjanjian internasional menetapkan bahwa air dalam jumlah tertentu musti mengalir ke masing-masing jaringan sungai. seringkali terbuka. Mereka tak tahu seberapa banyak air yang sudah kami gunakan. Mereka juga tak layak digunakan untuk perusahaan listrik pemerintah. masyarakat akan terus menderita. Dia bilang. Peneliti EMG Elias Mkhwanazi mengatakan. dan menekan pemerintah untuk melibatkan masyarakat sipil dalam mengambil keputusan apapun tentang proyek air. “Kualitas air yang memburuk dan tarif air menyulitkan petani untuk mendapatkan air. sebelas tahun lalu pemerintah gagal mengeluarkan izin air bagi petani-petani komersial. akibat polusi air. Malahan para petani dibiarkan. Itu tidak terjadi selama 150 tahun pertanian. Namibia.” ujarnya. “Hanya setelah kami membuat peringatan publik Blue Scorpion mulai bertindak. Mereka tak bisa memaafkan polusi yang disebabkan oleh keduanya. bilang kepada IPS bahwa Blue Scorpions menindak keras para petani karena kami target empuk.” ujar Pretorius. mengajukan tuntutan pidana. dan pabrik.

tang. Ini Medan Bung!*** Lapak yang dibangun persis di depan pintu masuk pabrik. Enam bus jalur hukum. se. 21 berakhir bentrok. makin mengganas. memecat empat ratus ra. sudah bekerja di atas dua Kepala KP3 (Kesatuan Pel.tinjau Undang-Undang Nomor da pun terjadi. sebagai aksi protes . 8 Juli lalu. Aksi Demo Buruh PT. bahkan pingsan terhimpit sangon kepada buruh yang dan ditarik paksa oleh aparat. aksi bugil serupa sesatuan keamanan. para buruh yang bugil ini ditarik dan dipak. Lalu. AKBP Robert Heryanto but salah satu buruh. Medan.13 tahun 2003.00 hingga 15.Buruh wanita adu mulut dengan P olwan. spontan gara-gara mereka. Akibatnya. Personalia pabrik itu. unsuai dengan prosudur yang tuk menuntut hak para buruh? ada. Aksi tarik menarik an. Alamak! lan dan pengamanan ■ FOTO-IST alah Polwan. Lalu. sehingberlangsung lebih dua ga yang tinggal (maaf) negosiasi 15 menit dengan para pedemo.00 Heryanto yang WIB. Entah karena panas atau bekerja selama dua hingga 13 hingga buruh lain yang masih mereka pilih. ratusan pedemo itu juga Karena tidak mendapat tang.” sehan). hanya kan 1 pleton. mengatakan. Sambil menoperasional hanya jerit histeris. buruh yang dipecat sepihak ruh melakukan pemwanita yang dipecat PT.cara mendirikan lapak persis di merasa tuntutannya tidak diden. mentoknya tuntutan “Tapi. tidak dapat dihin. ”Jadi sudah tikan aksi pengusuran secara seharusnya pihak pabrik mempaksa itu. Robert tus lebih buruhnya yang sudah depan pintu gerbang masuk.kah aksi bugil itu dilakukan. Para pekerja yang di pintu masuk PT. Padahal kalau ditara buruh yang menduduki ten. wan ini ada juga yang polisian setempat. diantaranya adjaga. diduga sebagai provokator. setelah menginap dua cakaran dari para buruh wanirasi itu terjadi selama sa untuk mengenakan pakaian Sei Mati Kecamatan Medan La.dibangun.likan fakta. aksi Manurung menjelaskan. Pabrik itu terletak di bekerja tidak bisa masuk. tanggal 23 Juli. O . Perusahaan penghasil milik Lee. mengerahkan 4 pleton pintu gerbang pabrik. 22 Juli 2009. bukan Medan ■ FOTO-IST mereka tidak tega melakukan namanya. tentang ketenaisan histeris dan teriakan ratu. sudah jelas tertera san buruh. WRP Multi ketika pabrik sarung tangan PHK sepihak itu. Beberapa buruh wan. akhirnya harian terbitan Medan. dengan boikot di depan Malah. pengusaha dari Ma.antaranya ada yang pinsan. mereka.bayar upah normatif atau peita. semakin heboh. saat para buPara buruh wanita 22.demo empat ratus buruh ini pun ini akan dibawa pihaknya ke semakin memanas. Persis. sebagian ada y ang bugil. karena para buruh orangtuanya di tenda yang sarung tangan milik Lee. Bentrokan aparat kepolisian Menurutnya. asal laysia. beberapa di.melakukan aksi Golput Pilpres negosiasian itu amat disayangbentrokan antara wani. Demo ini bermula.18 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita PT.melakukan aksi blokir dengan dilakukan. tepatdidepan puluhan mengenakan celana nya 22 Juli jumlah dalam.mengenai hal itu. aksi pendemo dan ratusan buruh yang di PHK dan provokator tadi. Pihaknya terpakYang jadi soal adalah. aksi ini Polwan yang berjaga. Para Polekstra dari aparat ke. WRP Buana Multi Corpora Dipecat: Lalu Bugil langkah tersebut. ada keyang membawa para demon. Bentrok yang terjadi saat pesatu jam. Kalau tak begitu.Jalan Jermal Raya. Kelurahan lumnya. Apalagi diantara para peMODUS ACEH di Medan gapan berarti atas tuntutan 2009.dipecat secara sepihak itu. pihak kepoliCorpora yang memsepihak itu.tahun hingga 13 tahun yang aksana Pengamanan Pelabu. Juli lalu. tak dapat menghen. Sebe. pabrik berhenti meraka. aksi yang zim ini terjadi pukul yang dibangun itu. anggota polisi dan aparat keamanan pun Tentu saja.mengarah ke aksi pemutarbadarkan. Itu mengusir lapak tenda Tontonan tak ladisebabkan.” ungkap AKBP Robert semula dilakukan 14. Sumatera Utara. Demo yang sudah para wanita itu memIntinya kami sudah buka pakaian. Padahal Selasa.terlibatan pihak ketiga yang stran nekad menerobos gerbang. Akibatnya. kan.mendapat pengawabertambah 3 pleton lagi.23 Juli lalu. beralih ke oleh aparat. Sebenarnya sebut Robert. kabulan ini menjadi hanya BH dan celana lau tidak kami akan dalam. Kasus sudah tak tahan lagi dengan tahun. Karena.ga-kerjaan.buhan.garkan wakil rakyat yang telah Malaysia. WRP Buana Multi blokiran pintu masuk pabrik. nekad sian hanya dikerahproduksi sarung tanmelakukan aksi bugil gan tersebut. Namun setelah hari itu. Sumut. Aksi ini dari para buruh yang ikut Corpora. Saniah LS terkenal pukulan dan Akhirnya. Harussa melakukan itu dan sudah se. sudah sepihak tadi. ta dengan aparat kepoliSeperti diberitakan beberapa demo juga terdapat anak-anak sian yang berjaga-jaga di depan melaporkan.minggu di Gedung DPRD ta.

Pasal 205 ayat (4) itu secara lengkap berbunyi. Ia pun berjanji akan memutuskan perkara tersebut dengan sebaikbaiknya. Adakah yang tergusur dari kursi empuk wakil rakyat? Rizki Adhar/dbs esakan agar Komisi Pemilihan Umum (KPU) untuk merevisi Keputusan KPU No. Kamis (23/7) lalu. Ketua Mahkamah Konstitusi (MK) Mahfud MD menegaskan gugatan yang didaftarkan itu bukan untuk membatalkan putusan MA. Partai Hanura dan Caleg PPP menguji ketentuan pasal 204 ayat (4) UU Pemilu ke MK. “Itu bukan wewenang MK. Majelis Hakim Agung juga secara tegas meminta KPU untuk merevisi penetapan calon legislatif terpilih. Partai Hanura mendaftarkan pengujian Pasal 205 ayat (4) UU No. Mahkamah Agung (MA) pun mengeluarkan putusan yang sejalan dengan itu. Ahmad Yani mengatakan ia bersama rekan-rekannya setidaknya meminta dua permintaan kepada MK. Permohonan ini diajukan oleh beberapa Caleg Partai Demokrat. lanjut Nurhadi. Ia mengatakan MK tidak boleh menilai putusan MA karena secara yuridis telah mengikat.” Menurut Asrun. dalam petitumnya. Ternyata. “Yang digugat ini pasal 205 ayat (4). Para caleg itu adalah Ahmad Yani. Majelis hakim menilai kedua pasal itu bertentangan dengan Pasal 205 ayat (4) UU Pemilu Legislatif.*** D Gedung Mahkamah Agung. Romahurmuziy mengakui cara tersebut akan menimbulkan dampak yang dahsyat.” ujarnya di Gedung Mahkamah Konstitusi (MK). kemarin. Dalam putusannya itu. 259/Kpts/ KPU/2009 pun ikut cacat. Ia menyatakan MK akan segera menyidangkan perkara tersebut secara cepat. baik itu putusan MK maupun putusan MA. “Karena nanti batu ujinya sudah dibatalkan. Machmud Yunus. ia menyatakan pasal 205 ayat (4) itu bertentangan dengan kepastian hukum yang adil sebagaimana diatur dalam pasal 28D UUD 1945. Kamis (23/7). Salah satunya Partai Hanura. MA bahkan telah membatalkan beberapa pasal dalam Peraturan KPU No. “Kami langsung sidang dengan agenda pembuktian. “Kami meminta pasal itu dinyatakan tak mempunyai kekuatan hukum mengikat. Sementara itu.10 Tahun 2008.Dibalik Berita MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 19 Putusan MA dan Nasib Caleg Terpilih Setelah membatalkan Pasal 25 Peraturan KPU No. di hari dan majelis yang sama. MK diminta membatalkan pasal tersebut. Jajaran KPU masih intens membahas berbagai kemungkinan dalam menyikapi kedua putusan tersebut. Asrun mengatakan bila MK mengabulkan permohonan ini maka putusan MA tak lagi memiliki arti.” tuturnya. “Memerintahkan KPU untuk melakukan revisi Keputusan KPU No. 15 Tahun 2009.” tutur Nurhadi. terus berlanjut. Semudah inikah? Di kutub lain. 259/Kpts/KPU/2009 tentang Penetapan Perolehan Kursi Parpol serta Pemilihan Anggota DPR Tahun 2009 sesuai dengan UU No. “Sehingga pasal 22 huruf c seratus) dari BPP DPR. pasal itulah yang menjadi dasar bagi MA dengan mengeluarkan putusan kontroversial yang membatalkan penetapan kursi tahap kedua dalam Per- ■google. belum mengambil sikap. MA juga membatalkan dua pasal lain dalam Peraturan KPU No. Setelah Mahkamah Konstitusi (MK) melalui putusannya yang meminta agar KPU merombak cara penetapan Caleg terpilih. polemik putusan Mahkamah Agung (MA) yang membatalkan ketentuan seputar penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan Komisi Pemilihan Umum (KPU) No.15 Tahun 2009 yang menjadi pedoman teknis KPU itu dibatalkan. Putusan ini sejalan dengan putusan MK terkait penghitungan tahap ketiga. pasal tersebut menjadi multitafsir.15 Tahun 2009. Romahurmuziy.com aturan KPU. Permohonan didaftarkan tak lama setelah Hanura mendaftarkan permohonannya. Sebab.” ujar Nurhadi. pasal 205 ayat (4) dinyatakan konstitusional sepanjang dimaknai tidak seperti apa yang ditafsirkan oleh MA. Akibatnya. setelah pasal dalam peraturan KPU yang menjelaskan hal ini dibatalkan MA. Hal ini diungkapkan oleh Kepala Biro Hukum dan Humas MA Nurhadi. namun sisi politisnya bisa ditekan.” ujarnya. Kamis (30/7).10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. Pasal-pasal tersebut dinilai bertentangan dengan UU No.” tuturnya. “Suatu format yang akan diambil nantinya adalah secara yuridis tidak akan bertentangan.” ujarnya. Sehingga penetapan caleg terpilih melalui Keputusan KPU No. Setelah itu baru kita bahas. 10 Tahun 2008. KPU selaku pihak yang semestinya ‘mengeksekusi’. Permohonan ini pun dikabulkan oleh majelis hakim yang diketuai Ahmad Sukarja serta Marina Sidabutar dan Imam Soebechi masingmasing sebagai anggota ini. pemohon juga meminta agar Pasal tersebut dinyatakan konstitutional bersyarat atau conditionally constitutional. akan ada permohonan serupa yang menyusul. Asrun. “Membebankan biaya perkara kepada termohon sebesar satu juta rupiah. MA kembali membatalkan Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3). Mahfud menyadari pentingnya persoalan ini. Namun. yakni Zaenal Maarif (Dapil Jateng V). Anggota KPU I Gusti Putu Artha menginformasikan bahwa KPU mulai menemukan ‘celah’ bagaimana menyikapi kedua putusan itu. KPU juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara.15 Tahun 2009 yang menjadi acuan KPU menetapkan caleg terpilih pada pemilu 2009 lalu. “Kami minta masyarakat tidak lagi ribut. 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. Berdasar informasi yang diperolehnya. 259/Kpts/KPU/2009 tentang penetapan Calon Legislatif terpilih untuk DPR semakin deras. 15 Tahun 2009 itu. Permohonan yang mirip juga diajukan oleh para calon legislatif Partai Persatuan Pembangunan (PPP). dan Muhammad Arwani Thomafi. Andi M. sedikit memberikan ‘bocoran’. Karenanya. Yoseph B Baduda (Dapil NTT). Ia meminta agar Pasal 25 Peraturan KPU No. Anggota KPU Andi Nurpati mengatakan KPU belum menentukan sikap baik terkait putusan MK maupun putusan MA ini. MK meminta KPU agar mengacu pada Pasal 205 UU Pemilu Legislatif dalam menetapkan calon terpilih.” ujar Nurhadi di ruang kerjanya. ta pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) itu tidak sah dan tidak berlaku untuk umum. Maklum saja. Pasal tersebut merupakan pasal yang dijadikan dasar oleh MA ketika membatalkan ketentuan penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan KPU No.15/2009. Sejauh ini. “Dalam hal masih terdapat sisa kursi dilakukan penghitungan perolehan kursi tahap kedua dengan cara membagikan jumlah sisa kursi yang belum terbagi kepada Partai Politik peserta pemilu yang memperoleh suara sekurangkurangnya 50% (lima puluh perser- .” jelas Nurhadi.” ujarnya. Melalui kuasa hukumnya. pada 18 Juni lalu. Zainut Tauhid. “Kami masih konsentrasi pada tahapan Pilpres. Karenanya.” ujarnya. Utomo Karim (Dapil Jatim VII) dan Mirda Rasyid (Dapil Lampung I). bila putusan MA itu dilaksanakan Hanura berpotensi kehilangan 12 kursi DPR RI. Dalam putusan ini. “Menyatakan pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) bertentangan dengan UU No. “Akan timbul kekosongan hukum. Penghitungan tahap pertama akan langsung lompat ke tahap ketiga. Perlawanan hukum pun terus dilakukan oleh pihak yang merasa dirugikan. dengan dalih belum ada keputusan pleno mengenai hal ini. Caleg Partai Amanat Nasional (PAN) Deddy Djamaluddin adalah orang pertama yang mempersoalkan Peraturan KPU itu ke MA. Pertama.” pungkasnya. Artinya.” tuturnya. Putu enggan mengungkapkan lebih jauh langkah apa yang akan diambil KPU.

maka Parpol yang berhak itu jadi tidak dapat kursi. bukan sisa suara. Permohonan yang diajukan 27 Mei ini diputus tanggal 18 Juni. MK memang tidak mengubah peraturan yang telah dibuat KPU. namun masih bisa diikutkan dalam penghitungan di tahap kedua. maka perolehan kursi Parpol dilakukan dengan cara membagikan sisa kursi berdasarkan sisa suara terbanyak satu per satu sampai habis. sisa suara hanya dimiliki Parpol yang telah mendapatkan kursi di tahap pertama. Menurut pemohon. Konsekuensinya. Putusan dibuat tanggal 18 Juni dan keluar 22 Juli 2009. Hasto mendasarkan pendapatnya ini pada pasal 205 ayat (4) UU Pemilu yang tidak menyebut sama sekali sisa suara. telah mendapatP Parpol yangpenghitungan takan kursi di asal tersebut intinya mengatur hap pertama di DPR hanya bisa menyertakan sisa suaranya di penghitungan tahap kedua. namun Zainal mengajukannya secara lebih lengkap. meskipun suara Parpol telah dikonversi menjadi kursi di tahap pertama. Dalam Peraturan KPU. Permohonan Rusdi juga dikabulkan oleh majelis hakim yang sama. per- Ketiga Putusan ketiga bernomor 15P/ HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan caleg Partai Demokrat Zainal Ma’arif dan kawan-kawan. sisa suara yang ditarik ke provinsi adalah sisa suara dari semua dapil. Jadi. Aturan ini diatur dalam pasal 25 Peraturan KPU itu. Materi permohonannya sama dengan Hasto Kristiyanto. Kelima Putusan kelima bernomor 18P/ HUM/2009 yang diajukan oleh Dedy Djamaluddin Malik tanggal 11 Juni. Yang dipersoalkan Dedy adalah aturan bahwa Parpol itu harus memiliki suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. dan pada saat yang sama memiliki sisa suara terbanyak di dapil itu bila dibandingkan dengan dapil lainnya. dalam hal masih terdapat sisa kursi setelah dialokasikan berdasarkan BPP. Keempat Putusan keempat bernomor 16P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan Caleg DPRD Kabupaten Malang M Rusdi. tak peduli dapil itu masih memiliki sisa kursi atau tidak. Hasto meminta MA membatalkan aturan tersebut. Dalam pasal itu dikatakan.*** . mengadili permohonan Hasto. Dalam pertimbangannya. Hasto meminta agar pasal 23 ayat (1) angka 3 huruf a Peraturan KPU Nomor 15/2009 tentang tata cara penetapan kursi dan Caleg terpilih. Belakangan setelah keluar putusan Mahkamah Konstitusi (MK). Yang disebut di pasal itu adalah suara. ■google. Partai yang mendapatkan suara di atas BPP akan mendapatkan kursi. Sebab menurut dia. yakni Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota. Parpol yang telah mendapatkan suara di tahap pertama bisa mengikuti penghitungan tahap kedua dengan menyertakan suara aslinya. Putusan yang keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota.20 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Inilah Lima Putusan MA Itu Pertama Putusan pertama bernomor 12P/HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan Caleg PDIP Hasto Kristiyanto dan kawan-kawan pada tanggal 13 Mei dan diputus 2 Juni. Sebab aturan dalam pasal 211 ayat (3) UU Nomor 10/2008 tentang Pemilu mengatakan. namun baru dikeluarkan untuk publik tanggal 22 Juli. Materinya mirip dengan yang diajukan DPD Golkar Sulsel. Permohonan uji materiil Zainal ini diterima oleh majelis hakim yang personelnya sama dengan yang soalan berikutnya adalah Parpol yang berhak kursi itu akan diberi kursi dari dapil yang mana. Dalam permohonannya. dasar untuk membagi kursi adalah Parpol yang berhak atas kursi itu memiliki sisa suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. Yang dia ujikan adalah Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 22 huruf c dan 23 ayat (1) dan (3). Yang dipersoalkan Golkar Sulsel selaku pemohon adalah pengkategorian suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama sebagai sisa suara. Permohonan yang diajukan 2 Juni itu diputus 18 Juni. Adapun suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama tidak bisa disebut sebagai sisa suara. Itu artinya. MA meminta KPU membatalkan dan mencabut pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b karena dinilai bertentangan dengan UU Pemilu.com Kedua Putusan kedua bernomor 13P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan DPD Golkar Sulawesi Selatan. Putusan yang juga keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh hakim yang sama. penghitungan tahap ketiga dilakukan dengan cara menarik sisa suara dari Dapil yang masih memiliki sisa kursi ke provinsi untuk dicari BPP baru. MA mengabulkan seluruhnya permohonan dari DPD Golkar Sulsel. Dalam peraturan itu tidak disebut bahwa Parpol lain yang dimaksud adalah Parpol yang berhak mendapatkan kursi. Malang bagi Hasto. permohonannya ini ditolak MA. Setelah kursi diperoleh. namun MK hanya meluruskan pemahaman KPU atas peraturan yang dibuatnya sendiri. Dedy mempersoalkan Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 25 yang mengatur pengalokasian kursi di penghitungan tahap ketiga. mengingat kursi yang ada di provinsi berasal dari banyak dapil. Permohonan Dedy ini dikabulkan oleh MA dengan majelis hakim yang sama. menurut Hasto. parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama itu tidak bisa diikutkan dalam penghitungan tahap kedua. hanya saja ini untuk tingkat kabupaten/kota. Dalam permohonannya. MA menyebut bahwa pasal yang diujikan Hasto tidak bertentangan dengan UU Pemilu karena pasal itu dimaksudkan untuk melengkapi hal-hal yang tidak diatur secara rinci dalam UU tersebut. Jika suara Parpol yang berhak dapat kursi itu di Dapil yang bersangkutan kalah dibanding Parpol lain yang tidak berhak dapat kursi. Golkar Sulsel mempermasalahkan mekanisme penghitungan kursi DPRD provinsi tahap kedua yang diatur dalam pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b Peraturan KPU Nomor 15/2009. Aturan ini dinilai bertentangan dengan UU Pemilu pasal 205 ayat (7) yang mengatakan penetapan perolehan kursi di tahap ketiga dilakukan dengan cara memberikan kursi kepada Parpol yang mencapai BPP baru di provinsi yang bersangkutan. bukan sisa suara. Parpol yang berhak mendapatkan kursi harus bersaing dengan Parpol lain yang tidak berhak mendapatkan kursi atau tidak mencapai BPP.

PD memperoleh 180 Kursi (32. pemilu bukan lagi domain MA. “Sehingga putusan MA tentang penghitungan dan penetapan kursi tahap dua seperti diatur UU No 10 Tahun 2008 Pasal 205 ayat 4. Hadar menambahkan. belum ada jaminan peraturan KPU akan bebas dari gugatan setelah putusan ini dieksekusi KPU. Jakarta Pusat. Jika dihitung tahap kedua dengan keputusan MA. Hal ini tentu meningkat dari jumlah perolehannya saat dihitung berdasar peraturan KPU yang hanya 107 kursi (19. terutama tentang penetapan hasil Pemilu. khususnya pada penghitungan tahap dua.46 persen tetapi kursi hanya 1. PDIP. Harifin mengaku sudah menegur anak buahnya yang mengurusi hal tersebut.32 persen kursi. “Ini sangat tidak sehat. Sebelumnya MA memenangkan permohonan hak uji materiil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Ma’arif cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009. “MA harus memperhatikan benar filosofi pembahasan di Pansus RUU Pileg sebelumnya. putusan MA tersebut semakin merunyamkan. Putusan ini menyebabkan kursi di DPR yang telah dibagi dalam tahap 2 berubah. keuntungan luar biasa hanya diperoleh ketiga partai besar tersebut. Ferry menambahkan. Hal yang sama juga dialami PDIP yang seharusnya hanya mendapat 95 kursi (16. Jumat (24/7/2009). Hasilnya pun tidak proporsional. Sebab. Sementara PAN juga akan melorot tajam dengan hanya mendapat 28 kursi dari perolehan sebelumnya yang mendapat 43 kursi. Untuk tahap dua.” tukasnya. Perumit Penetapan Perolehan Kursi Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan penetapan perolehan kursi tahap dua. Untuk selengkapnya lihat tabel. Sehingga ada perwakilan yang over represented dan ada yang under represented. Hadar Gumay dalam konferensi pers di Gedung KPU. maka hendaknya KPU tetap pada keputusannya. Putusan tersebut sudah dikeluarkan sejak 18 Juni 2009.82 persen kursi. “KPU bisa konsisten menjalankan peraturannya yang dibuat sbagai penerjemahan UU Pileg. KPU harus tetap pada putusannya.” tegasnya.” tandas Mahfudz. PDI Perjuangan (PDIP) yang meraih 14. belum pernah ada pengajuan PK atas putusan uji materi peraturan di bawah undang-undang. Hal ini diakibatkan jumlah berkas perkara yang menumpuk. Partai Demokrat menjadi pihak paling diuntungkan karena kursinya bertambah lebih 30. Justru ia mempertanyakan kenapa hal tersebut baru dipersoalkan sekarang.” kata mantan Ketua Pansus RUU Pemilu Ferry Mursyidan Baldan dalam pesan singkat yang diterima SM CyberNews. Sedangkan partai lainnya seperti Gerindra. KPU hanya menyertakan sisa suara yang sudah dibagi BPP untuk dibagi 50 persen BPP. Demikian juga sebaliknya. Hadar Nafis Gumay. Jumat 24 Juli. Ini sesuatu yang bertentangan dengan sistem pemilu kita. Termasuk di dalamnya adalah penetapan tahap dua dan tiga. Kita perlu cari penyelesaian. Hal ini membuat semakin besar suara Parpol semakin banyak kursi bonusnya. Hadar pun menjelaskan detail perbedaan dua cara hitung berdasar pemahaman KPU dan MA. Kamis (23/7). Dengan melihat hal itu dan dengan pemahaman bahwa pemilu adalah satu sistem. Mahfudz Sidiq menyatakan KPU dapat terus konsisten menjalankan peraturannya. Terlebih.” beber Hadar seperti dikutip detikcom.” kata Direktur Cetro. pengajuan review dilakukan setelah KPU menetapkan hasil dan diajukan oleh Caleg yang ‘merasa’ dirugikan. dinilai semakin merumitkan proses penetapan perolehan kursi. Dalam kesempatan yang sama. Demikian juga dengan yang dialami Partai Gerindra yang hanya akan mendapat 10 kursi dari perolehan sebelumnya yang 26 kursi. “Yang digunakan untuk menghitung tahap kedua berdasar putusan MA adalah tetap jumlah suara. Sementara Partai Golkar yang juga beruntung dengan putusan ini akan melonjak perolehan kursinya sehingga akan memperoleh 125 kursi (22. Partai Demokrat misalnya.” ujar Mahfudz dalam pesan singkatnya. putusan MA dapat memunculkan kekacauan dalam penetapan perolehan kursi partai politik dan penetapan calon terpilih yang belum rampung hingga saat ini. disusul Golkar dan PDIP. Berikut adalah perhitungan empat partai yang mendapat tambahan kursi sebelum dan sesudah MA membatalkan Peraturan KPU nomor 15 tahun 2009 tentang perhitungan suara tahap kedua. Lima partai sisanya bernasib sebaliknya: apes! Rizki Adhar/dbs Ini adalah proporsionalitas yang tidak proporsional. penerapan Peraturan KPU tersebut sudah melalui rapat konsultasi dengan pemerintah dan DPR. “Kecuali yang terkait dengan hasil saja seperti yang diputus oleh MK.32 persen). pada tahap dua kembali jumlah suara dibagi 50 persen BPP.79 persen).” tandasnya. Namun. Hadar menyimpulkan. Partai yang pada awalnya hanya memperoleh 27 kursi (4.79 persen. KPU sempat molor melakukan penghitungan karena lambannya memang tidak bisa menolak dan akan mengkaji. putusan MA telah menyebabkan disproporsionalitas yang tidak rasional antara perolehan suara dan perolehan kursi Parpol. “Terlebih. Nasib buruk justru menimpa lima partai lainnya yang telah ditetapkan sebagai partai yang lolos Parliamentary Treshold (PT). diajukan setelah ada penetapan hasil yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum.96 persen) akan meningkat tajam menjadi 111 kursi (19. maka hal itu akan memberi kepastian dan menepis keraguan tentang pelaksanaan Pemilu. Center for Electoral Reform bahkan menilai Putusan Mahkamah Agung (MA) tentang penghitungan perolehan kursi tahap kedua dinilai merusak sistem pemilu yang menganut asas proporsionalitas.” imbuhnya. Refly Harun.” katanya seperti dikutip Okezone. maka putusan MA berpotensi menjadi faktor yang akan menimbulkan ketidakpastian terhadap hasil Pemilu yang sudah ditetapkan oleh KPU.8 persen akan memperoleh 32. Dia mengatakan pemilu Indonesia menganut sistem proporsional yang artinya setiap peserta Pemilu yang mendapat suara banyak akan mendapat kursi banyak. Terlalu besar perolehan kursi partai besar. Menurutnya. bukan berarti hakim itu lantas menolak jika kita ajukan.11 persen).14 persen kursi. “Mungkin bertumpuk pekerjaannya. PD saja dapat tambahan 30 kursi. penghitungan perolehan kursi tahap dua justru telah mempertimbangkan aspek-aspek penghargaan terhadap perolehan suara dengan BPP (Bilangan Pembagi Pemilih) penuh yang hanya sisa di atas 50 persen yang diikutkan dalam tahap dua. Sehingga. katanya kepada wartawan di kantor KPU.” jelasnya.03 persen suara mendapat 19. Mahkamah Agung (MA) memenangkan permohonan hak uji materil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Maarif Cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009. “Dengan melihat perkembangan yang terjadi. justru akan turun hanya mendapat 6 kursi dengan sistem hitung putusan MA. putusan MA justru akan menjadi sesuatu yang akan mengganggu proses penetapan. Demikian juga dengan yang dialami PKB. Apalagi.” kata Ketua MA Harifin A Tumpa saat ditemui di Gedung MA. pihak yang dirugikan melalui Ketua Fraksi Partai Keadilan Sejahtera (PKS). “Dulu putusan itu bahkan ada yang disampaikan baru setahun. Selain itu. KPU juga diharuskan merevisi keputusan KPU No 259/Kpts/ KPU/Tahun 2009 tentang penetapan perolehan kursi Pileg. Dan MA mengakui adanya keterlambatan dalam pengiriman salinan putusan terkait uji materil peraturan KPU tentang penghitungan tahap kedua.14 persen) kursi DPR. Hanura. PKS akan mendapat 50 kursi dari 57 kursi yang berdasar sistem hitung KPU. ia mengaku tidak tahu. Hasilnya PD. Pasal-pasal dalam peraturan KPU ini dinilai bertentangan dengan UU No 10/2008 pasal 205 ayat 4. Ia pun berjanji. yang mengumpulkan suara 20. KPU juga diminta tidak perlu ragu dan tetap pada putusannya. bukan sisa suara yang digunakan peraturan KPU. akan mendapatkan berkah 2 kursi menjadi 29 kursi (5. Demikian juga dengan Partai Golkar dengan 14.” tegasnya. perbedaan cara perhitungan ini mengakibatkan perubahan yang signifikan pada jumlah kursi DPR. Jalan Imam Bonjol. Karena hakim “ . Selain itu.” tandasnya. kemarin. Apalagi. partai besar semakin banyak kursi jauh dari partai kecil. Partai Hanura yang sebelumnya dengan sistem hitung KPU memperoleh 18 kursi. Jalan Imam Bonjol. Peraturan KPU No 15 Tahun 2009 sudah sesuai dan tidak bertentangan dengan UU. Jakarta. kita sekarang sedang berusaha secepatnya. Sebelumnya diberitakan. menjadi ‘beban’ yang akan merusak hasil pemilu. MA Menafsirkan berbeda. Konsekuensi putusan itu menyebabkan persentase perolehan suara partai selisih besar dengan perolehan kursinya. “Kalau mau dipersoalkan kenapa bukan dari dulu. Penghitungan perolehan kursi tahap dua yang dibatalkan Mahkamah Agung (MA) dinilai sebenarnya telah sesuai UU Pemilihan Legislatif. Menurut Direktur Eksekutif Cetro. Karena itulah MA meminta agar KPU membatalkan pasal-pasal yang terdapat dalam peraturan KPU tentang penetapan calon terpilih pada tahap kedua. Peneliti Senior Cetro. KPU menggunakan 100 persen BPP sebagai pembagi total suara pada perhitungan tahap pertama.77 persen suara tetapi hanya mendapat 1. kehilangan sedikitnya masing-masing 5 kursi. Jumat 24 Juli 2009. Jalan Medan Merdeka Utara.*** Ilustrasi menerima salinan putusan Mahkamah Agung (MA). “Karena putusan itu sangat tidak rasional. Center for Electoral Reform (Cetro). Terkait tudingan Ketua Komisi Yudisial (KY) Busyro Muqqodas soal adanya dugaan pelanggaan kode etik dalam pelaksaan putusan tersebut.18 persen) jika dihitung berdasarkan putusan MA. Selain itu. namun publik baru mengetahuinya pada tanggal 22 Juli.07 persen kursi. Jakarta.82 persen) jika menggunakan sistem hitung putusan MA ini.com mun hal itu terjadi karena kurang dilihatnya pemilu dalam suatu sistem.45 persen suara tetapi mendapat 22. menganjurkan KPU tidak menerima begitu saja putusan MA tetapi melakukan upaya hukum seperti pengajuan peninjauan kembali. Hal ini tampak dalam penelitian lembaga pemerhati Pemilu.82 persen) jika dihitung berdasarkan peraturan KPU.” kata Refly. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3. UU telah memberi kewenangan penuh dalam penetapan hasil Pemilu kepada KPU. Hal itu disebabkan karena semua sengketa berkait Pemilu adalah domain Mahkamah Konstitusi. Mahfudz menjelaskan. Dampak sebaliknya terjadi pada Hanura yang menjaring 3. Sebab. akan melakukan langkah-langkah perbaikan dalam pelayanan putusan.Dibalik Berita Dampak Putusan MA MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 21 Yang Untung dan Buntung Centre of Electoral Reform (Cetro) merilis hasil perhitungan tahap dua caleg terpilih jika KPU mematuhi putusan MA. Sementara itu. dan PKB seperti mendapatkan bonus ekstra. Sementara PPP hanya akan memperoleh 21 kursi dari perolehan sebelumnya yang 37 kursi. “Bila KPU konsisten. MA memahami pada tahap pertama jumlah suara dibagi 100 persen BPP. Na■google. Meskipun. setahu dia. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3. Golkar. Enam persen lebih banyak dari perhitungan peraturan KPU dimana PD hanya mendapat 150 kursi (26. “Sementara itu. Hanura senasib dengan Gerindra yang perolehan suaranya 4.

berbagai reaksi keras timbul dari partai-partai politik yang berada di papan tengah sesuai hasil Pemilu Legislatif lalu. Patrialis Akbar mewakili tiga Parpol lainnya. UU/Peraturan Pemerintah Pengganti UU (Perppu). menurutnya. amar putusan MA ini tidak menyebut secara jelas tentang apa kesalahan yang dilakukan KPU dalam menginterpretasikan pasal 205 ayat (4). Ketua MA Harifin A Tumpa mempersilahkan pihak yang merasa dirugikan mengadu ke KY.” ujarnya. jika ‘nekat’ tidak menindaklanjuti putusan MK. peraturan pemerintah. sosiologis dan yuridis asal-usul pasal 205 ayat (4) UU No 10 Tahun 2008 yang diimplementasikan oleh KPU dengan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009. Menurut Andi. Sebelumnya. Dengan kata lain. Atas dasar inilah empat partai politik (Parpol) di antaranya PAN. “Kalau tidak bisa ya kita cari lagi terobosan hukum yang lainnya.” pungkasnya. “Hari ini penghitungan ulang DPD di Medan. Dilaksanakan atau tidak. dan peraturan daerah. Dalam pasal 7 ayat (1) dijelaskan yang termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan adalah UUD 1945. Selain tidak termasuk ranah kewenangan MA. KPU hingga saat ini memang masih belum memutuskan sikap apa-apa tentang putusan MA ini. waktu juga telah lewat. Menurut Patrialis. Walaupun tegas dilarang. Ketua KY Busyro Muqoddas mengatakan akan segera merespon laporan ini. ya terserah dia. peraturan KPU ini juga tidak memenuhi persyaratan suatu peraturan perundang-undangan yang ada. “Kalau KPU menjalankan putusan MA maka saya dan fraksi akan menggugat KPU karena tidak menjalankan undang-undang.” ujarnya. Intinya menghormati. Di luar itu. KPU juga harus melakukan reaksi terhadap putusan MA karena implikasinya betul-betul sangat luar biasa. “Dan hasilnya toh bisa dihormati. Terkait pelaksanaan putusan.” ujar Andi. Selain itu. Justeru mereka menilai. lanjutnya. “Peraturan memang dibuat untuk dilaksanakan. pasca keluarnya putusan MA. Hadar Navis Gumay mengatakan upaya PK patut dicoba. “MA dengan majelis hakim yang sama tidak konsisten dalam menerapkan hukum sebab majelis tersebut sudah pernah menolak seluruhnya permohonan uji materiil pasal 23 ayat (1) huruf a Peraturan KPU No 15 tahun 2009 yang diajukan oleh Hasto Krisyanto. Menurutnya MA tidak berwenang melakukan uji materil terhadap Peraturan KPU sebab peraturan KPU tidak termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan di Indonesia sebagaimana yang diatur dalam UU No 10 Tahun 2004 tentang pembentukan peraturan perundang-undangan. “Akan tetapi mengajukan/permohonan pembatalan melalui pengadilan tata usaha negara (PTUN). Patrialis tegas mengatakan bahwa putusan yang dihasilkan oleh MA ini tidak tepat. Sementara itu. putusan MA tersebut memang kurang pas jika ditujukan ke peraturan KPU. tapi tidak melonggarkan hukum juga. Marina Sidabutar dan Imam Soebechi. pasca keluarnya putusan MA tersebut. Namun demikian. khususnya Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan (3). “Resiko paling tinggi bagi KPU adalah kalau tidak menjalankan putusan MK. Sebaliknya. karena dinilai tidak tepat. yakni tidak boleh melanggar undang-undang. “MA belum final. Selasa (28/7). karena tidak ada sanksi pidana jika tidak melaksanakan putusan MA. Peraturan KPU tersebut. Pasalnya.” tuturnya. Mereka khawatir jika putusan MA diterapkan oleh KPU maka dapat berakibat berkurangnya sejumlah kursi dari partai ‘kelas menengah’ dalam parlemen nanti. Senin (27/7). untuk DPR akan segera kita putusakan. Mantan hakim konstitusi yang juga mantan anggota Dewan Kehormatan KPU. Putusan MA yang menolak uji materiil tersebut bahkan telah dituangkan juga di dalam Putusan MA No 12 p/Hum/2009 tanggal 2 Juni 2009. Apapun keadaannya. sudah melampaui batas waktu dan tidak bisa diterapkan. aspirasi senada juga disuarakan oleh kalangan parlemen dan pakar hukum. jelas Patrialis. politik peserta Pemilu lalu. menurut Patrilais. Harifin mengatakan MA hanya melaksanakan kewenangan dan tidak mengambil porsi lembaga lain. mantan Anggota Pansus RUU Pemilu Legislatif. tawaran Hadar. terus berlanjut. suatu putusan uji materiil (judicial review) tidak bisa di-PK. artinya KPU sudah menjalankan MK.” ujarnya.” jelas Patrialis. Ketua MA Harifin Tumpa sendiri menyatakan bahwa pelaksanaan putusan ini diserahkan sepenuhnya kepada KPU. tidak pernah diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara dan juga berita negara. “MA itu menjudicial review peraturan KPU.com P olemik pasca Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009. Kini. usulan ini dinilai tidak tepat oleh Natabaya. berdasarkan Pasal 45 ■google. Harifin menyerahkan sepenuhnya kepada KPU. “Kami hanya memutus Peraturan KPU bertentangan dengan undang-undang. empat partai politik mendesak KPU agar ‘mengabaikan’ Putusan MA. empat partai juga meminta agar KPU segera melaksanakan pleno penetapan kursi dan calon terpilih sesuai dengan putusan MK. Untuk itu Andi sekali lagi menegaskan bahwa KPU masih belum memutuskan apa-apa tentang putusan MA ini. Namun. Namun. “Majelis hakim Agung tidaklah memahami sedikitpun nilai filosofis. Hanura. Kalau aturan mengatakan tidak bisa di PK. Menurut Agus.” tegasnya. Ia menjelaskan bahwa tidak mudah bagi KPU untuk mengambil sikap mengindahkan atau tidak terhadap putusan MA tersebut. Ia mencontohkan kasus sengketa Pilkada Depok dan Pilkada Sulawesi Selatan beberapa waktu lalu.” ujar Andi. Untuk itu. untuk mendesak penyelenggara pemilu ini menolak putusan MA. “Kami meminta bantuan agar KY menyelidiki apakah terdapat pelanggaran kode etik dari hakim yang memutus.*** . “Silahkan saja mau diadukan ke mana saja. Terlebih lagi. dan Hanura menyambangi kantor KPU. Dalam UU No 10 Tahun 2004 yang mengatur Hierarki Peraturan perundangundangan memang tak menyebutkan secara khusus adanya peraturan KPU. dan berita daerah. Patrialis berpendapat putusan MA ini patut diduga telah melanggar kode etik hakim. yang juga Ketua DPP PAN. karena masalah pemilu legislatif telah habis. berita negara. “Kami akan menelaah. yakni Ahmad Sukarja. namun Agus mencoba mengkaitkan dengan salah satu persyaratan untuk menjadi anggota KPU. Mau ke Tuhan pun jadi. tambah Patrialis merupakan putusan pejabat tata usaha negara. Meskipun tidak ada ancaman pidana jika tidak melaksanakan putusan MK. PKS. Sidang MK Rizki Adhar/dbs Makanya. KPU telah tepat dalam menafsirkan pasal 205 dalam UU No 10 Tahun 2008 di dalam Peraturan No 15 tahun 2009. peraturan presiden. Kalau menurut saya ada yang lebih tinggi yaitu UU. KPU diminta tetap merujuk pada Putusan MK. putusan MK justru terkait dengan tahapan pemilu. Ia menegaskan pengujian Peraturan KPU terhadap UU memang merupakan kewenangan MA. “Akan kita pertimbangkan termasuk kajian KPU sendiri karena untuk menyikapi putusan itu bukan suatu yang mudah. ia menyadari memang terdapat pro kontra apakah peraturan KPU bisa diuji ke MK atau tidak. Hadar yakin peluang PK masih terbuka. Usulan PK terbentur ketentuan Perma No 1 Tahun 1999. Walaupun putusan pengadilan dinyatakan sudah final.” jelasnya. PPP.22 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Bila Putusan MK Lebih Mengikat KPU partai ini. Larangan itu diatur secara tegas dalam Peraturan MA No 1 Tahun 1999. Sementara itu. Sebaliknya. Hal tersebut disampaikan perwakilan dari PAN. ada juga yang berpendapat Peraturan KPU termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan sehingga bisa diuji di MA.” jelas Patrialis.” ujarnya. Dalam sebuah acara diskusi di kantor KPU. Pasal 14. kecuali membenarkan permohonan pemohon.” jelasnya. Dalam hal ini peraturan KPU. Menurut Agus. “KPU sudah menetapkan dan menurut hukum. sehingga jika ada pihak yang keberatan terhadap Peraturan KPU maka upaya hukumnya bukan melalui hak uji materil. Selain itu. Senin (27/7). kata Natabaya. Agus meminta KPU agar segera anggota legislatif terpilih sesuai dengan amar putusan MK. dan PKS meminta kepada KPU untuk tidak melaksanakan putusan MA No 15 P/Hum/2009. jika tidak menjalankan putusan MK maka KPU bisa dianggap melanggar undang-undang.” jelasnya. Mereka melaporkan majelis hakim yang mengadili perkara tersebut. namun kemudian dibuka peluang PK. “SK KPU itu sudah benar jadi KPU tidak boleh diam. rombongan yang dipimpin Patrialis itu lalu menyambangi Komisi Yudisial (KY). kenapa tidak dicoba toh memang keadaannya memang dibutuhkan. Peluang PK Sementara itu. Ia juga meminta KPU tidak perlu lagi mengindahkan putusan MA. Agus Purnomo mengatakan KPU seharusnya tidak perlu ambil pusing menyikapi Putusan MA tersebut.” ujarnya di Gedung KY.” jelas Andi. maka jajaran KPU bisa dicopot dari jabatannya. Suatu peraturan perundangundangan.” Hadar menambahkan. lembaran daerah. ia beserta perwakilan dari PPP. pihak KPU menyambut baik masukan dari empat Mengadu ke ‘Tuhan’ Selain menyambangi KPU. putusan MA yang membatalkan PKPU No 15 Tahun 2009 sebenarnya tidak terkait dengan tahapan pemilu. agar diketahui oleh orang maka peraturan tersebut harus diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara. “Kalau KPU menjalankan putusan MA yang mengubah model tahap kedua maka tahap ketiga yang juga telah diubah dan diputuskan oleh MK menjadi tidak bisa dilaksanakan oleh KPU. Putusan MA. tak serta merta dipatuhi empat partai UU No 10 Tahun 2004. Pasal 259 ayat (3) UU No 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif tegas menyatakan KPU wajib menindaklanjuti putusan MK. sebagian kalangan mengusulkan agar KPU menempuh upaya hukum peninjauan kembali (PK) terhadap putusan MA tersebut. peraturan KPU sudah tepat dan putusan MA menyalahi kewenangan. KPU saat ini baru membahas dan mengambil sikap dan menindaklanjuti putusan MK di beberapa daerah yang bermasalah. Memang.” tegas Agus. Begitupun. Anggota KPU Andi Nurpati menjelaskan bahwa KPU akan segera menyikapi masukan dari Parpol dan sekaligus juga tetap akan melaksanakan hukum. namun Direktur Eksekutif Centre for Electoral Reform (CETRO). Ahmad Syarifudin Natabaya menilai putusan MA telah mengakibatkan kekacauan hukum dalam pemilu.” ujarnya. Namun.

Mursyid yang hilang di rekapitulasi tingkat provinsi. berdasarkan Ketetapan KIP NAD. “Menimbang bahwa tindakan turut termohon I (KIP NAD) yang telah melakukan perubahan hasil rekapitulasi yang dilakukan oleh turut termohon II (KIP Bener Meriah) tanpa mengikutsertakan turut termohon II adalah tindakan yang tidak sah menurut hukum. Yakni. politisi PBR di Mahkamah Konstitusi (MK) Jakarta. “Menyatakan permohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya. Sebelumnya. Alhasil. Sehingga total keseluruhan suara yang dimiliki Mursyid adalah 118. ia akan segera berkantor di Senayan. ara politisi PKS. maka KPU provinsi melakukan pembetulan data melalui pengecekan dan/atau rekapitulasi ulang data yang termuat pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara untuk KPU kabpaten/kota u yang bersangkutan . Majelis Hakim Konstitusi membatalkan Keputusan Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh. tindakan KIP Aceh tak dapat dibenarkan. Kedua tangannya ditengadahkan menunjukan sikap sedang berdoa memanjatkan syukur. data yang diajukan KIP Kabupaten Bener Meriah tidak benar. prematur dan tidak dibenarkan menurut hukum. terkait perebutan kursi calon DPD asal Aceh. Menurut Mahkamah. Mursyid versus TA Khaled. 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. Dengan perolehan suara Mursyid yang ditetapkan MK ini. Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh telah melanggar hukum karena tak mengecek data KIP Kabupaten Bener Meriah. berbekal putusan MK ini. Mahkamah menetapkan suara yang sah untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah sebesar 48. panitia pengawas Pemilu provinsi. Manta alumni SMA Taman Siswa PT Arun itu terlihat memerah. Bukti kerja KIP Aceh serampangan? Untuk sementara.images ■ MODUS ACEH /Dok Caleg DPD Mursyid saat men yampaikan Visi Misi diTakengon beberapa waktu lalu.*** Shaleh L. Mursyid ditetapkan hanya mendapat 17.136 suara calon DPD asal Aceh. yang berada di peringkat empat adalah TA Khalid dengan perolehan 101. ant- M Pasal 227 ayat (2) UU Pemilu Legislatif Dalam hal terjadi perbedaan data jumlah suara pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara dari KPU Kabupaten/Kota dengan sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara yang diterima oleh KPU Pro vinsi. asumsi ini tak usah dibawa ke dalam hati. saat sidang pleno rekapitulasi suara di KIP Provinsi Aceh. Mursyid yang awalnya berada di peringkat keenam. KIP Aceh merujuk pada ketentuan Pasal 192 ayat (3) dan Pasal 227 ayat (2) UU No. Senin (15/6) malam lalu.” ujar Ketua Majelis Hakim Konstitusi Mahfud MD di ruang sidang MK. Kedua. Maklum. fakta yang terungkap tak pernah terjadi pelanggaran pemilu di Kabupaten Bener Meriah. Menurut KIP Aceh. Selamat ikhwan. Kasus yang dialami Mursyid memang cukup unik. Dengan putusan ini.886 suara di Kabupaten tersebut.” ujarnya.Seumawe ursyid tersenyum.808 suara. Sebab. begitulah kenyataan yang pahit. Bukan hanya itu. Mursyid yang juga putra Gayo ini. tentang penetapan hasil penghitungan suara untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah. Untuk Teungku Khaled.136 suara. sebagai Anggota Dewan Perwakilan Daerah (DPD) mewakili Provinsi Aceh. ada rahasia Allah SWT di balik semua ini. KIP Aceh pun mengacu pada data yang dimiliki oleh Panwaslu Bener Meriah. suara Mursyid justru dipangkas di tingkat Provinsi. maka ia berhak menjadi wakil Aceh karena tiap provinsi diwakili oleh empat anggota DPD. saat itu. saksi peserta pemilu tingkat pro vinsi dan saksi peserta pemilu tingkat kabupaten/kota. Antum yang terbaik hasil pilihan rakyat dan penetapan MK. penetapan suara untuk Mursyid oleh KIP Aceh berbeda dengan penetapan suara yang dilakukan KIP Kabupa- TA Khaled ten Bener Meriah. atau panitia pengawas Pemilu kabupaten/kota. Dalam sidang sebelumnya. melonjak ke posisi keempat. Bila lazimnya pengurangan suara terjadi di tingkat Tempat Pemungutan Suara (TPS). Bukti model kerja serampangan? ■google. TA Khaled murung. Alasannya.149 suara. tak bisa menyembunyikan kegembiraannya begitu Mahkamah Konstitusi (MK) mengabulkan permohonannya.022 suara. Mungkin. Pasal itu menyebutkan KIP Provinsi berwenang memperbaiki data yang disampaikan oleh KIP Kota/Kabupaten. bila terjadi perbedaan data maka KIP Aceh harus tetap melakukan pengecekan atau rekapitulasi ulang di KIP Kabupaten Bener Meriah. Agaknya. “Saya kehilangan 30. bersabar dan tawwaqal sajalah. beberapa waktu lalu.” jelas Hakim Konstitusi Akil Mochtar membacakan pertimbangan putusannya. Pertama.Dibalik Berita Calon DPD MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 23 MK Kabulkan Permohonan Mursyid Mahkamah Konstitusi mengembalikan 30. tindakan KIP Aceh yang mengubah suara tanpa melibatkan KIP Bener Meriah dinilai sebagai tindakan semenamena.

topi. mug. “Kami tidak sanggup menampungnya. Semua pemberian atau souvenir tersebut. dan tas. Selain kaos. Percaya tak percaya. Sementara Samuel mengatakan kepada media ini bahwa merchandise sendiri dibagi kepada dua kelompok yaitu middle low dan middle high. “Makanya saya tidak pernah memperhitungkan biaya untuk pembuatan merchandise. Karena saat dipakai gantungan kunci itu akan dibawa ke mana-mana dan jelas sebagai media promo perusahaan kami. Hal ini yang terus memacunya untuk mencari desain-desain unik dan menarik bagi merchandise perusahaannya. Banda Aceh dan Sandy Seven Organizer Medan. Ia memberi contoh. merchandise menunjukkan jati diri perusahaan tersebut di mata publik.” katanya. Merchandise sebagai media yang efektif untuk promo. “Benefit brandnya akan naik. merchandise tidak saja mempromosi produk sebuah perusahaan namun merchandise juga bisa mendongkrak penjualanan produk sebuah perusahaan. karena menurut saya penyediaan merchandise itu amat penting. eks karyawan bagian promosi di CV.” bebernya lagi. Mechandise juga sebagai media promo yang mampu menggenjot ‘pengakuan diri’ Anda di mata orang lain. Kamis. perusahaan bonafit tidak akan membuat merchandise asal-asalan.” aku Tarmizi.*** ■ MODUS ACEH / IST . duit segitu itu pasti lah balik. Seberapa besarkah nilai itu? cmyk M Saniah LS erchandise biasa diberikan dalam bentuk hadiah atau diperjualbelikan sebagai souvenir. jaket. Sandy sudah bergerak di EO selama empat tahun. Setiap merchandise yang didesain dan diproduksi memiliki makna tersendiri. Lelaki bertubuh jangkung ini mengatakan. Katanya. Dari keterangan Samuel. Karena. Malah ada yang nanya kepada anak buah saya. Fenomena merchandise mulai merebak ke Indonesia menurutnya sejak 5 tahun yang lalu. Mulai dari menyediakan merchandise berupa kaos. Bukan brandnya saja yang naik malah produknya pun ikut terjual gara-gara merchandise tersebut. gantungan kunci.” ungkap Samuel. “Saya bisa bilang di atas 50 persen baju yang dipakai karyawan saya. “Merchandise juga menunjukkan gengsi lho bagi perusahan tersebut. pin. 30 Juli lalu. Katanya lagi.” ■ MODUS ACEH / IST Merchandise sebuah media penghubung dan penyampai pesan antara Anda dengan orang lain. “Warna yang menjadi karakter kami saja yang tidak diubah. Sementara bentuk merchandise dalam perkembangannya sudah beranjak hingga ke MP3 dalam bentuk iPod. Sekarang ini saja sudah ada 25 hingga 30 ribu picies merchandise yang kamitampung untuk perayaan agustusan. pemilik perusahaan yang bergerak di bidang papar Samuel Huang.” katanya meyakinkan. “ini perusahaan apa ya?” Itu setelah dia melihat baju yang dikenakan karyawan saya pada sebuah event yang kami besut. ada yang sudah mesan lebih awal. Untuk tidak membosankan pelanggan. thumbler. Selain itu. jam. Hal itu juga diakui Sandy. asbak.” tambahnya lagi. “Biasanya perusahaan memesan merchandise yang lagi hits dan yang bisa dipergunakan pelanggannya. Salah satu produk adalah membuat merchandise. Juli lalu. Angka ini akan bertambah seiring kebutuhan café saya untuk memperbanyak bentuk merchandise yang diperjualbelikan sebagai bentuk cinderamata. Ada kaos. Ada Gengsi event organizer dan wedding di Medan. Makanya orang akan memandang perusahaan tersebut dari merchandise yang diberikannya kepada pelanggan dalam bentuk hadiah. Direktur Sam Advertising Medan. Merchandise memang cukup efektif sebagai benda yang mampu membuka ingatan seseorang akan sebuah acara yang telah terjadi di masa lalu. payung. sekarang ini merchandise yang menjadi favorit tetaplah kaos. sebagai media promo. Sandy membeberkan kalau budjet untuk merchandise per setengah tahun ia sediakan Rp 30 juta. kemeja. yaitu biru”. “Malah ada yang bukan peserta minta gantungan kunci yang kami berikan sebagai kenang-kenangan khusus untuk para peserta.24 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Gaya Hidup ■ MODUS ACEH / IST Ada Merchandise. Kamis sore. Indako Trading Co Medan yang selalu dekat dengan urusan merchandise juga mengakui apa yang dikatakan Tarmizi Dhapukupi Simpang Surabaya. Malah. apalagi perusahaan saya bergerak di bidang event organizer. kini Tarmizi berencana membuat merchandise topi dan beberapa bentuk merchandise lainnya.” kata pengusaha muda berdarah tionghoa ini.” kata Sandy pemilik perusahaan Seven Organizer. 30 Juli lalu. dia terkagum dengan bentuk desain. Dia tak pernah absent mengelar acara di Merdeka Walk Medan. Sandy selalu mengup-date desain merchandisenya. pria berusia 21 tahun. Jelas ini menaikan brand kami. tapi juga sebagai media promo yang mantap agar orang lain tahu keberadaan café saya ini. diperjualbelikan dan memiliki nilai tersendiri. “Sebulan saya mengalokasi dana satu juta rupiah untuk pembuatan merchandise. “Merchandise tidak saja menaikkan brand café saya. Samuel Huang. Medan. Bentuk bisa berbagai corak dan warna unik serta menarik.” ujar Shandy. merchan- dise yang Anda berikan sebagai hadiah atau diperjualbelikan. dapat mengukur seberapa ‘harga’ Anda bagi orang lain. Banda Aceh. pemilik Dhapu Kupi Simpang Surabaya. merchandise atau souvenir juga dapat menjadi sebuah media ekspresi seseorang terhadap seorang atau sesuatu. Sebab akunya sudah melebihi kuantiti untuk bulan Agus- tus ini. Sandy juga menyediakan merchandise gantungan kunci yang unik dari 1000 hingga 1500 picies setiap ada perlombaan yang digelarnya. “Karena melihat peluang inilah saya membuka usaha baru di bidang advertising. buka rahasia bahwa untuk perayaan tujuhbelasan saja perusahaannya terpaksa menyetopkan pesanan pembuatan. merchandise sebagai salah satu cara orang atau perusahaan memperkenalkan brandnya kepada publik.

berkesempatan men. seorang anak harus kehilangan ayahnya dan sementara ayahnya tidak bersalah. kecapaian tur promo KCB.” katanya terkagum mayun. ia tetap happy Abit diikutsertakan ke lokasi syuting. kopi Aceh enak. novelis. Kang (Ketika Cinta Bertasbih). 5. Pria yang tak lama lagi bakal berusia 33 ini. Di Atas Sajadah Cinta (di sinetronkan Trans TV.” bebernya.galahkan Bali. S lagi. tapi juga negara-negara tetangga seperti Malaysia. Tindakan itu menurut saya tidak beradab! Dalam Alqur ’an juga tidak diajarkan hal tersebut.Hasilnya KCB memang lebih ‘ber-roh’ pa tempat wisata di Sabang. 7. saat penjamuan makan malam di Pendopo Gubernur bersama tim KCB ya kini sudah laris 350. Mesir itu mengaku sangat mengagumi Sabang. Sayang Aceh tidak mempunyai bioskop. 30 September 1976. Kairo. “Coba bayangkan saja. Saat itu kondisi Kang Abik kurang fit. Banda Aceh. malah KCB 1 saja harus ditonKang Abik bersama Walikota Sabang.” ujar Kang Abik.Seleb MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 25 ■ kapanlagi. Ternyata mendapat respon yang baik”. Habiburrahman el-Shirazy lahir di Semarang. gunjungi Pulau Weh. lautnya indah.com gat bagus. dan Bulan Madu di Yerussalem. “Lihat saja film Good Father dan Harry Potter. Karya-karyanya banyak diminati tak hanya di Indonesia. Ketika Cint a Bert asbih 2 (Desember . “Saya tidak suka dengan tindakan anarkis. keindahan panorama laut Sabang menurutnya bisa mengalahkan aat menghadiri pemuta. 3.yang diangkat dari novel karyanya. si penulis nya kilometer Nol. Itu kopi campur telur. Sa.*** Novel-novel Karya Habiburrahman el-Shirazy: 1. Pudarnya Pesona Cleopatra (2005). dan sudah disinetronkan di tivi swasta. Bukankah ini tindakan yang biadab?” tutupnya mengakhiri percakapan. Bidadari Bermata Bening. Dari atas sebuah bukit saya lihat lekukkan-lekukan pantainya. Rabu.” bebernya kepada MODUS ACEH. Walau Kang Abik kopi Aceh. Jadi menurut saya cinta yang dilandasi dengan syariat Islam. “Saya rasa malah Sabang bisa menran film Ketika Cinta Ber. Saya rasa itu tarian saman. untuk bisa menyaksikan KCB 2. “Pertama karena saya orang Islam. banyak orang yang tidak berdosa menjadi korban dari pemboman tersebut. Dalam Mihrab Cinta (2007). Singapura dan Brunei. banget.Bali. saya paling suka. KCB 2 bakal dirilis 17 September ini. “Sabang. Dan itulah yang ingin saya tuliskan. tak tasbih I di Banda Aceh. 2. 29 Juli lalu. filmnya bakal diputar di bioskop 17 September ini. kedua penulisnya terlibat dalam pembuatan film. karena bisa menginjakan kaki ke bebera.” sebut Kang Abik. Ia dikenal sebagai dai. dan penyair. sangat bagus bukan? Antara Novel dan filmnya sama-sama hidup. “Seharusnya memang seperti ini. Dari penuturan Kang Abik. yang sudah tersohor itu. Ketika Cinta Bertasbih 1 (2007). 2007). seputar merebaknya informasi terkini tentang film Ketika Cinta Bertasbi 2. 17 Juli lalu?” Kang Abik bilang.Katanya. “Saya suka bang.000 copy. Sehdopo Gubernur Aceh mengabari saya. “Kenapa Anda bisa menulis novel sebegitu indah dalam nuasa percintaan yang sangat tersentuh religiusnya?” Dengan enteng pria berewokan ini menjawab. Kang Abik juga mengakui kazy. 4. Katanya di Kilometer Nol Kang Abik. Sangat indah.lau dia sempat singgah di warung kopi. menginjakkan kakinya di kilometer Nol Sabang.com Kang Abik . 2004). Kairo. “Iya nih saya sedikit flu. apa tanggapan Anda soal pemboman yang terjadi di Hotel JW Marriott dan Ritz Carlton Jakarta. Jawa Tengah. “Waktu saya di Sabang. Salah satunya “Di Atas Sajadah Cinta”. Mesir.ditampilkan.hasilkan novel-novel religius bernuansa Islami. dung Sosial. Karya-karya fiksinya dinilai dapat membangun jiwa dan menumbuhkan semangat berprestasi pembaca. Walah Untuk pembuatan film yang novelninya. kuasa menyembunyikan perasaannya. 6. novelis kelahiran Semarang.” katanya be- Kang Abik rargumentasi. tim KCB yang harus dilibatkan dalam pembuatan film saat itu lagi dijamu makan malam di Pen. Ayat-Ayat Cinta (di filmkan 2004). Anda bisa lihat sendiri bagaimana hasilnya. awal Juli lalu. “Sekarang kita lagi heboh promo KCB 2. Percakapan kami pun dialihkan hal lain. Habiburrahman el-ShiraOh ya. Saya pergi ke beberapa tempat. enak tidak bisa menyaksikan tarian saman. Sedang dirapungkan Langit Makkah Berwarna Merah. sangat luar biasa. Kemudian kaSaniah LS tanya lagi.dibandingkan “Ayat-Ayat Cinta”. Ketika Cinta Berbuah Surga (2005).” sebutnya ramah. 8. Dai yang juga penyair lulusan Universitas Al-Azhar. “Terus sebagai orang Islam. 30 September 1976 adalah sarjana Universitas AlAzhar. ■ FOTO-IST ■ Foto: kapanlagi.” kata novelis yang telah mengsalah satu tarian Aceh yang disenang. Munawar Liza ton secara beramai-ramai di GeZainal di Kilometer Nol. awal Juli 2009 lalu.” Media ini kembali bertanya. Menurutnya. ingga antara si penulis dan sutradara kalau mereka menonton atraksi tarian bisa mengetahui aroma apa yang ingin Aceh yang menurut cerita mereka san. membeberkan juga perasaannya saat berada di Sabang. Salah satu.

ulah dan tindakan semberono itu. Dia mengira. Maklum. yaitu aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) berpendapat: Dua tahun duet kepemimpinan Independen itu. Pemutasian secara tiba-tiba di hari pertama mereka bertugas ini. Itu berarti. Yang menjadi tontonan ironis adalah. pemutasian itu merupakan tercepat yang pernah dilakukan kepala pemerintahan di Indonesia. Sp. bagai serdadu yang mau ke medan juang. Padahal. kondisi kesehatan dr. Namun. agar dapat mengemban amanah ini dengan sebaik mungkin. Menurut data statistik. Kepada Bupati dan Wakil Bupati yang baru saja dia lantik. Sehingga. 25 Juli 2007. ketika dia berhalangan atau pulang ke Medan. Sehingga banyak jabatan diserahkan pada orang yang bukan ahlinya. dokter spesialis bedah masih sangat dibutuhkan di Rumah Sakit tersebut. yang notabene instansi structural dan tidak ditempatkan kembali di BLU RSD dr. Nah. setiap disinggung soal mutasi yang salah kaprah itu. Drh. Bayangkan. pasien yang membutuhkan penanganannya. Tjut Darmawati. Bupati Nurdin Abdul Rahman mengakui telah keliru dalam pemutasian dr. dr. jika nantinya ternyata gagal melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. Fauziah tidak ada lagi dokter spesialis bedah. Begitupun. alasan Nurdin tak masuk akal. Kabupaten Bireuen. tak menjadi cermin bagi Nurdin. Posisi dr. Kabupaten Bireuen. ada “tim pembisik” di sekitar Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail. Fauziah. selalu salah comot dalam penempatan SKPD baru. akan sangat kecil kesempatan yang dapat dimanfaatkan untuk berpikir dan menyahuti kepentingan masyarakat. setelah dicopot. Bupati Nurdin sendiri sering sakit-sakitan. tanpa terasa. Edfuadi Harun dari jabatan Direktur BLU RSD dr. jika Nurdin sebelumnya lebih mengandalkan kejujuran dalam mengonta-ganti pejabat di kabupaten itu. jumlah penduduk miskin di tanah kelahirannya itu mencapai 185. penempatan berbagai pejabat tersebut. dibandingkan kabupaten lain di Aceh.593 jiwa. Suryadi R abu. Jujur saja tak cukup. Gubernur Aceh. memiliki peluang pengembangan ekonomi yang sangat pesat. Istilahnya. Kabupaten ini juga dikenal sebagai penghasil keripik pisang yang sangat besar potensinya bagi peningkatan perekonomian masyarakat. Abri. terlantar begitu saja. Secara khusus. termasuk beberapa pejabat teras dari kabupaten/kota di Aceh. lebih mementingkan kejujuran. pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. “Biar bodoh yang penting jujur. mereka cukup berperan. Akibatnya. bahkan Aceh.” tegas Nurdin. Makanya. “Terapkan efisiensi. sangat berpeluang maju. Fauziah Bireuen. Nurdin terkesan panik dan emosi dengan tudingan miring tadi. Sebab.” tegas Irwandi waktu itu. digantikan dr. Sayangnya. Di samping itu. Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bireuen terpilih periode 20072012 di ruang sidang DPRK setempat. Tentu saja. Busmadar Ismail. Ada sekitar 800-an undangan. Akibatnya. Edfuadi tidak sakit permanen. Letak yang strategis. bukan pada pemutasian dr. mereka terus melakukan mutasi secara besar-besaran. efektifitas. sebagai dokter biasa. Sebaliknya. dua tahun sudah Nurdin Abdul Rahman-Busnandar Ismail menahkodai Kabupaten Bireuen. tidak ada yang menggantikannya. Edfuadi yang sudah dia nonjobkan ke instansi struktural. Padahal. Adakah yang berubah? Untuk menilai secara pasti. karena merasa tidak dibutuhkan lagi. bertebaranlah penjabat sementara (Pjs) yang mengepalai Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) dalam lingkungan Pemkab Bireuen. ketimbang ilmu yang dimiliki seorang pejabat. jelas Gubernur waktu itu. diharapkan dapat membawa perubahan bagi kabupaten itu ke arah lebih baik. Angka itu melebihi 50 persen dari total jumlah penduduk yang mencapai 351. Abri. Drs. Nurdin dan Busnandar. Bupati Abdul Rahman punya metode dan pedoman tersendiri dalam hal pembenahan kabinetnya. seorang pegawai seperti dr. para pejabat dan masyarakat mempertanyakan kebijakan yang begitu singkat. Edfuadi Harun. Teungku! *** . Celakanya. Konon. Edfuadi Harun. Indikasi ini menjadi tugas berat untuk segera dibenahi oleh ■ MODUS ACEH/Suryadi Bupati Bireuen. keesokan harinya. melantik Drs. banyak pejabat yang harus mendekam dalam penjara karena tak mampu mempertanggungjawabkan kepemimpinannya. dari Medan bertugas di sana. Hasilnya. Baru kemudian kekosongan itu dapat diatasi.B. M. mereka “libas” pagi itu. Irwandi meminta agar mereka tetap hidup sederhana. Sejak dahulu.” timpal seorang rekan wartawan. Pasangan yang maju lewat jalur independen itu. Kenapa dia tidak mengunakan nurani dan kejujuran pula untuk mengukur kinerjanya selama dua tahun terakhir. Edfuadi lebih memilih hengkang dari Bireuen. Akibatnya. dia diperbantukan ke Dinas Kesehatan (Dinkes) Bireuen. Tapi. Banyak pasien yang membutuhkan operasi pembedahan tidak ada yang menanganinya. saat aktivis HMI Bireuen “mencubitnya”. Dengan semangat ksatria. diawal mengemban jabatan tersebut. transparansi dan akuntabilitas dalam penggunaan anggaran publik. salah satu elemen masyarakat Bireuen dari komponen mahasiswa. Juga tidak memandang disiplin ilmu serta latar belakang pendidikan.853 jiwa. beralasan. dokter spesialis bedah itu mereka non-jobkan ke Dinkes Bireuen. Bupati dan Wakil Bupati hasil pemilihan langsung itu. belum juga hilang. Fauziah Bireuen. tentu sulit. dibangkupanjangkan alias non job. dari jabatannya sebagai Direktur Badan Layanan Umum Rumah Sakit Daerah (BLU RSD) dr Fauziah Bireuen. kritik kaum muda itu.26 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus Dua Tahun Kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail “Jujur” Saja tak Cukup Teungku! Tampilnya Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. “Kalau karena alasan sakit. dalam menempatkan pejabat untuk mengepalai posisi tertentu. Prosesi pelantikan itu berlangsung khidmat dan sederhana. Irwandi meminta kedua mereka agar bekerja keras dan bersedia mempertaruhkan jabatan. masih terkesan duduk manis. Nurdin Abdul Rahman danWakil Bupati. Irwandi ketika itu berpesan. Ibarat menembak nyamuk dengan meriam. karena dokter spesialis bedah hanya dr.A. tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. Jangan pernah menjadi tersangka. dia membalas serangan tak seimbang.Sc.B. mereka memfokuskan diri pada pembenahan aparatur pemerintahan. Medan. Dia pindah serta mengabdikan diri di Rumah Sakit Adam Malik. Nurdin tidak melihat kesesuaian disiplin ilmu dan latar belakang pendidikan. Nurdin-Busnandar memainkan “jurus mabuk” dalam mengacak-ngacak aparatur pemerintahan. Nurdin berprinsip. pada suatu kesempatan baru terungkap. Karena itu wajar bila secara bertahap. Peran pengusaha atau swasta juga sangat besar dalam peningkatan pembangunan di kabupaten asal Pak Gubernur ini. Yang jadi soal adalah. waktu itu RSD dr. menurut Irwandi. karena masukan dari orang-orang dekatnya. Termasuk. yang bersangkutan masih dapat bertugas seperti biasa di RSD dr. Sesuai komitmennya. Drs. Sebut saja pendepakan dr. bagaimana memenejnya. Nah. diluar tugas dan fungsi Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat) yang lebih berhak. Memang. yang juga berasal dari pejabat Pemkab Bireuen sendiri. Sp. Lima pejabat di lingkungan Pemkab Bireuen.” pinta Irwandi. Edfuadi. Katanya. menggunakan falsafah domino: aduk dan kocokkocok. Dia tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. Padahal. juga sangat mendukung untuk menjadikan Bireuen sebagai pusat perdagangan. “Waktu itu kami mutasi karena pertimbangan dia dalam keadaan sakit dan membutuhkan istirahat. jika seorang pemimpin berperilaku hidup mewah dan mabuk kekuasaan. Karena itu. hingga kini masih asyik bongkar-pasang pejabat dan jalan-jalan. Artinya. yang menghadiri seremoni tersebut. langsung membuat sensasi atau gebrakan.” kilah Nurdin. Patut diduga. Ditengarai. Sp. dalam mengatur mutasi di lingkungan Pemkab Bireuen. lelah di hari pelantikan saja. setelah dr. pejabat yang lebih menguasai dan berhak menempati jabatan itu. sontak melakukan pembenahan kabinet secara mendadak. Nyatanya. Pengalaman sudah membuktikan. melakukan mutasi model apit awe atau meminjam istilah Nurdin sendiri. Bireuen dikenal sebagai basis industri karoseri di Aceh. “Tapi itu semua sangat tergantung pada pemimpin. karena telah menyalahgunakan jabatan dan wewenang. Irwandi Yusuf. sangat mengejutkan publik di Bireuen. tidak sampai mengganggu tugasnya dalam melayani masyarakat. Disinyalir. Sebaliknya. ada pejabat yang belum cukup pangkat justeru menduduki posisi tertentu. Kini.

“Jalan ini sejak 2002 tak pernah ■ MODUS ACEH/Suryadi diperbaiki lagi. Juli. tidak sesuai dengan Daftar Pengajuan Anggaran (DPA). Apa daya. dia Rabu 29 Juli 2008. mobiler. Pulo Kiton. malah sudah rusak parah. masyarakat di setiap desa tadi. Kennya bantuan sapi yang disebutkan pangan. beralasan kalau data yang dikeluarkan Bappeda Bireuen tersebut ada kesilapan. sapi betina produktif di Informasi yang sama juga ■ MODUS ACEH/Suryadi Busmadar Ismail Desa Pulo Kiton. warga Cot Leubeng. mempertanyakan perihal bantuan yang diterima desanya. Busmadar nihil. 28 Juli lalu. *** M aksud hati ingin mempublikasikan keberhasilan pembangunan selama dua tahun duet kepemimpinan Drs.” ungeuchik terlebih dahulu supaya gkap Zulfikri. Sehingpeda Bireuen. pembangunan tersebut nilaian negatif terhadap dirinya. dia pun memanggil Kepala tee. Dari sinilah. Pustu dan kantor desanya. Nah. “Dari lampiran surat keputusan mengikuti rapat dadakan di MeuBireuen. Busmadar Ismail beralasan hanya kesilapan. badan dan kantor di Kabupaten Bireuen. wartawan. Jangankan diaspal sur yang yang dikeluarkan Baptentang publikasi data tersebut. Lihat saja yang terjadi pada satu paket proyek peningkatan . Kutablang. Busmadar Ismail. but setelah beberapa warganya data itu tak menyingung sedikit Pembangunan yang tidak semenanyakan perihal bantuan 17 pun adanya kesilapan data yang suai dengan kenyataan di lapanekor sapi tadi.” ujar seorang Memperlihatkan brosur pembangunan kecamatan tahun 2008 warga Krueng Panjou.Bugak Kecamatan Kutablang. Ir. Jalan itu disebutkan di data reuen.” ujar Busmadar. Menurut Busmadar. pengerasan saja tidak ada. Bukti lemahnya kepemimpinan? Ikhwati pembangunan itu. Tujuannya. Jalan sepanjang 3. cuma satu ekor.” ujar gan 39 paket. Sayangnya. data di brosur tadi ada kesilapan. Kecamatan Jeumpa. sebut Busmadar. Kesilapan tersebut terjadi katanya. Selasa. SeSementara bila musim kemarau tahui adanya publikasi data terselasa. “Kalau memang ada dari Dinkes tidak pernah bantuan sapi atau bantuan lain. ya tidak pernah mendaPun begitu. Selasa.5 seharusnya. drah. Cot Leubeng dan Seuneubok Baro itu. Nah. untuk seluruh kecamatan di tahun 2008. Zulfikri Jamil. Begitu juga dengan peningkaang. Itu pun tanpa lele tersebut. merupakan bentuk keterbukaan dan tranparansi Pemkab Bireuen kepada masyarakat atas hasil-hasil pembangunan di Bireuen selama ini. Brosur pembangunan kecamatan tadi berisi tentang pengadaan konstruksi bangunan. 28 Juli lalu. Bireuen. agar masyarakat yang melihat data di brosur yang dikeluarkan Badan Perencanaan Pembangunan (Bappeda) Bireuen ini. apakah masih wajar dikatakan silap? Jangan-jangan. justru menimbulkan masalah baru. Nurdin Abdul Rahman – Drs. Kecadiperoleh di Cot Leusong. but adalah untuk menghindari Pustu Set dari Dinkes. Lihatlah. Kasak kusuk tentang brosur melewati desanya itu sama sekali Seperti diungkapkan Geuchik yang tidak sesuai kenyataan di tidak dibangun apalagi dihotmix. Razuari Ibrahim yang musim hujan jalan sangat becek. kemudian timbul keresahan pada sejumlah kepala gampong. Dimana item dan volume pada DPA lebih sedikit daripada yang terdapat dalam data yang dikeluarkan Bappeda. data yang dicetak dalam brosur dan dibagikan ke desa – desa tersebut. kapat bantuan apapun. Wakil Bupati Bireuen. mobiler. Namun entah mengapa kemudian jalan tersebut dibiarkan begitu saja tanpa dilanjutkan saat memasuki tahap pengerasan. Kemukiman Pandrah Barat. yang dilaksanakan melalui tera desa tersebut mendapat bibit neubok Baro. tan jalan lingkungan sepanjang pada media ini. Razuardi IbTernyata. desanya. pihaknya hanya merangkum Cot Baroh Jeumpa. Publikasi brosur pembangunan kecamatan tersebut menurut Busmadar. badan dan kantor untuk Cot Baroh. entah benar-benar silap atau sekedar data ”sulap”.000 benih. Mengenai pembangunan sejumlah jalan. mendatangi para geuchik. Tentu saja. ada bantuan 17 ekor sapi ke Bireuen. jembatan. malah dinilai sebagai bentuk pembohongan publik oleh sebagian besar masyarakat. ada kesilapan data dalam pengadaan bantuan sapi ke Desa Pulo Kiton. namun saat sedang dalam pembangunan tiba-tiba rekanannya lari meninggalkan proyek tersebut begitu saja. Lebih lanjut Busmadar menjelaskan. Busmadar Ismail yang dikonfirmasi sejumlah wartawan. dari brosur itu terjalan hotmix di Simpang Ara. lau memang Pulo Kiton menda”Hingga saat ini janganpat jatah 17 ekor sapi. Menurut Razuargan juga ditemukan di Desa Blang dengar pertanyaan mereka. ”Saya terkejut mendicetak di brosur. Tujuannya apalagi. juga sama sekali tidak dilaksanakan. melainkan juga untuk empat desa lainnya. sejumlah geuchik dari sejumlah desa di kabupaten tersebut resah.” alasan Busmadar. kata Marwan lagi. Begitupun. dibiarkan saja hancur dan berlubang. ”Hanya silap entri data saja dalam memasukan jumlah dan volumenya. Setelah di cek ke tuk menghindari tuduhan dan peRazuardi. tertera sejumlah pembangunan tahun 2008 yang telah dilaksanakan Pemkab Bireuen bagi masyarakat. Meunasah Teungoh. jalan. menurut Busmadar ada jalan yang sedang dibangun namun kemudian ditinggalkan kontraktornya. ”Pengerasan jalan tersebut juga baru dilakukan awal tahun ini. Drs. data yang dipublikasikan Bappeda Bireuen tersebut. Wakil Bupati Bireuen. itulah bentuk lain dari “sulap” data model Bappeda Bireuen. sontak terkuaklah kasus dugaan bantuan fiktif dan manipulasi data pembangunan tadi. dalam DPA hanya satu ekor. 28 Juli mengenai publikasi penuh debu. Dia tersebut ada nama Jamaluddin membahas perihal publikasi data sangat terkejut dengan laporan dari Pulo Kiton yang menerima yang dikeluarkan Bappeda Bireuen. Entahlah. lagi-lagi setelah dicek kelatelah dilakukan pengaspalan. Dalam DPA diketahui bantuan tersebut bukan hanya untuk desa Cot Leusong saja. tentu hanya pada satu atau dua data saja yang silap. Kecamatan Pandrah itu. kepada kepala Dinas Peternakan Bireuen ligo Bupati Bireuen. dalam data tertera sejumlah bantuan yang telah diberikan pada tahun 2008. karedi. Bireuen. untuk meminta penjelasan sekarang. Kecamatan Kota Julapangan itu akhirnya sampai juga Jalan yang melintasi lima desa. Dalam laporan na saya sama sekali tidak tahu tenhasil pembangunan yang telah dipembangunan disebutkan. mendapat berbagai informasi satu arah.” ungkap Busmadar. Peusangan Siblah Krueng. Jika alasan Busmadar itu benar. Sebab. bibit. Bantayam. jika hampir semua data di 17 kecamatan di Bireuen juga salah. Menurut Iskandar. warga di sana mengaku yataanya. Iskandar baru mengedikonfirmasi MODUS ACEH. Iskandar Hoesin. katanya lagi. untuk 16 ekor lagi. di dalam brosur yang diterima belum pernah mendapatkan benih Marwan. bantuan tersebut sama sekali tidak di terima hingga sekarang. Puluhan geuchik. Jalan tersebut sampai kini masih jelek dan berlubang di sana-sini. Drs.” harap Iskandar. Betapa tidak. Adanya perbedaan item dan volume di brosur dengan DPA. desa tang bantuan sapi itu. Sosialisasi informasi tadi justeru berbalik arah. karesatu ekor sapi. kami terima dan ini pemsebaiknya diberitahukan kepada bohongan publik. Poskapakah benar Jamaluddin warga esdes. Yang jadi soal adalah. data yang dikeluarkan tidak sesuai fakta dan kenyataan. Di brosur misalnya. Kecamatan Kota Juang Bimatan Jeumpa. Selasa siang. Busmadar Ismail. Iskandar juga menpengadaan kontruksi gaku tidak mengenal Jamaluddin bangunan satu paket dan juga belum mengetahui pasti Pustu Set. jalan yang sepengetahuan kepala desanya. belum dibangun sampai mengetahui tentang adanya brorahim. ”Maksud publikasi tersekonstruksi bangunan satu paket Lebih lanjut dia menyebutkan. desanHoesin. bagaimana sampai ada data sudah dihotmix tahun 2008. ”Kita mau terbuka dan memberitahukan ke masyarakat apa yang telah kita lakukan selama ini. selama ini desanya belum pernah adanya tumpang tindih pembanPoskesdes. melakukan pengecekan langsung mengumpulkan sejumlah kepala Ini dibenarkan Geuchik Blang ke Dinas Peternakan Bireuen. 28 400 meter di Desa Cot Aneuk Badi kantor PWI Perwakilan Bireuen. badan dan kantor terungkap. setelah melakukan rapat dadakan dengan sejumlah kepala dinas. Dalam rapat tersebut kemudian diambil kesimpulan. dia tidak Bappeda Bireuen. “Ada pembangunan yang tidak jadi dilaksanakan karena sejumlah sebab. juga setali tiga uang. masing. keke telinga Wakil Bupati Bireuen. irigasi. saat pelaporan oleh masing-masing dinas yang diberikan ke Bappeda Bireuen untuk dicetak dalam brosur. lapangan.Liputan Khusus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 27 Silap atau Sulap? Brosur pembangunan kecamatan yang dikeluarkan Bappeda Bireuen menuai protes dari sejumlah kepala Desa.” sebut Busmadar. Di brosur tertera 17 ekor sapi. Maklum. 29 Juli lalu. mobiler. Peningkatan jalan hotmix satu paket jalan Krueng Panjou .” ungkap Iskandar na hingga saat ini.1 kilometer dengan biaya 3. Rabu. PasalTapi. Sejauh ini pihaknya belum mendapat laporan kalau pembangunan yang telah dilaksanakan oleh dinas terkait tersebut fiktif. Busmadar berhak berasalan kalau data yang telah dipublikasikan dalam bentuk brosur oleh Bappeda Bireuen tersebut. merupakan bentuk dari kesilapan. namun datanya tetap dimasukkan di brosur. Pandrah menyebutkan. Ungunan tahun 2008 dan 2009. sebagian besar tidak ada sama sekali.” ungkap Marwan berang. Brosur itu dibagi ke semua kecamatan untuk ditempelkan di desa-desa. Ini namanya mengelabui masyarakat. sudah siap di hotmix. yaitu Gampong Meunasah Reudeup. dinas. belum diaspal.” ungkap Islaksanakan melalui dinas masingitu telah dilakukan pembangunan kandar. Kesilapan lainnya juga terjadi pada data bantuan benih ikan lele sebanyak 14 ribu benih untuk Desa Cot Leusong. Pustu dan kantor denmendapatkan bantuan ternak. umumnya pembangunan yang telah dipublikasikan tersebut. Kecamatan PanDinas Peternakan Kabupaten Biikan Lele sebanyak 14. saprodi dari sejumlah dinas. tidak terjadi salah paham di Pengadaan 17 ekor masyarakat. dia tidak kan bantuan pengaspalmengetahui kemana sisanya yang an jalan desa. Kenyataanya.Seureuen. Dalam data disebutSebelumnya Kepala Bappeda ga warga di sana mengeluh kalau kan. Padahal. sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. ”Pemkab Bireuen sudah berupaya membangun jalan untuk kepentingan masyarakat. usai memimpin rapat. Itu disebabkan.

mesin keramik. dengan suaranya yang lumayan keras. Keumalawati. benar-benar gerah. Akibatnya. Dia agak emosi.28 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus HMI Mengkritik. Hal tersebut jelas terlihat dari kebijakan Bupati Nurdin yang tidak berpihak kepada kepentingan rakyat kecil. ketika pucuk pimpinan tidak berada di tempat. “Tapi Anda juga harus melihat kenyataan di lapangan. Hal ini sangat membahayakan daerah. Suryadi Bupati Bireuen.100. Begitulah.apakah…… apakah….. Fikar W.” jelas Nurdin. karena roda pemerintahan dipenuhi dengan berbagai ketidakseimbangan. Tapi harus objektif dan mereka tidak menutup mata terhadap fakta di lapangan. ada yang mereka perbuat. Isinya. Pembangunan Infrastruktur juga setali tiga uang. disisi lain kehidupan masyarakat masih banyak yang morat-marit. Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Bireuen selama ini selalu membangga-banggakan telah berhasil meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD). untuk mengklarifikasi tudingan mereka tadi. Yakni. Semua itu. Belum berjalan sebagaimana harapan masyarakat.000. Entah karena Nurdin masih terpengaruh dengan semangat syair dalam puisinya tadi. hal tersebut dia lakukan dalam forum dan dihadapan para wartawan. Atau mungkin dia memang tersulut emosi. irigasi. Nurdin hari itu telah menunjukkan sikap agak lain dari kebiasannya selama ini. dia mengumandangkan syair-syair dalam puisi berbahasa Aceh itu dengan begitu bersemangat dan menggebu-gebu. Perencanaan pembangunan juga masih sebatas wacana. suasana yang semula penuh keakraban. 27 Juli lalu. tibatiba berubah menegangkan. Menurut mereka. selama ini sosok Nurdin Abdul Rahman dikenal bertemperamen dingin. sedangkan tahun 2009 naik mencapai Rp 37. terkait dua tahun momentum Pemerintahan Nurdin Abdul Rahman dan Busmadar Ismail dalam memimpin Kabupaten Bireuen. suasana sedikit agak tegang dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. bukan mendahulukan kepentingan pejabat. belum ada kejelasan hingga sekarang.? Apakah …. Gaya bicaranya bernada tinggi. dari hasil monitoring mereka. APBK Bireuen 2008 dan 2009 tidak mengarah kepada pembangunan untuk kesejahteraan rakyat. dalam konferensi pers bagai seorang pesakitan. Tahun 2008 meningkat menjadi Rp 22. Sebelum acara konferensi pers dimulai. Nurdin Terusik Berdasarkan hasil diskusi. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. Nurdin didaulat membacakan sebuah puisinya berjudul” “Zalem”. hari itu mengadakan pertemuan mendadak dengan para wartawan. Seperti pengelolaan mesin biodiesel di Desa Beunyot. Tahun pertama tulis siara pers tadi. yang duduk disebelahnya. berjudul: “Delima Ranting Senja”. Bupati Bireuen itu hampir saja tak bisa menguasai diri. Kondisi ini sangat membingungkan. mereka menilai. fasilitas yang telah ada tidak dapat dimanfaatkan untuk menggerakkan perekonomian rakyat. tepat. kepemimpinan Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail. Hingga saat ini semua belum jelas juntrungannya.” tulis HMI Cabang Bireuen. terkesan masih “duduk manis”. mereka menganggap kinerja Pemkab Bireuen selama dua tahun lalu. Sedangkan tahun kedua. Tetapi lebih terserap kepada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo serta kantor pemerintahan. sibuk jalan-jalan keluar daerah tanpa adanya konstribusi yang jelas bagi kemajuan Bireuen. serta industri lainnya. lounching atau peluncuran buku puisinya: “Kalam Acheh” dan novel karya Siti Zainon Ismail dari Malaysia. Sehingga kesejahteraan masyarakat terabaikan. Kecamatan Juli. Sebab. dan jalan-jalan di desa sejumlah pedalaman ada yang belum tersentuh pembangunan. Tentang pembangunan yang telah kami lakukan selama ini. tertuang dalam siaran pers mereka. pabrik susu kedelai. sambil sekali-sekali menunjuk ke arah Muhammad Zubir. menunjukkan kepemimpinan Bupati Bireuen selama dua tahun ini. dua tahun kepemimpinan pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Para wartawan pun terpelongo melihat pemandangan ganjil tersebut. namun penduduknya masih banyak yang berada di bawah garis kemiskinan. Bisa jadi. Berangkat dari kondisi di atas. Pembangunan masih belum begitu dapat dinikmati masyarakat. tulis HMI Cabang Bireun. Seperti menyetujui dem (penghapusan aset dari inventaris daerah) tiga unit mobil dinas untuk para pimpinan DPRK Bireuen.000. Kali ini lain.097. Yang jelas.000. ■ MODUS ACEH/Suryadi N urdin Abdul Rahman. Tak dipungkiri. Busmadar Ismail. Betapa tidak. “Dengan senantiasa mengedepankan kepentingan rakyat. Eda.*** Sabtu. Dia hanya mematung dan diam . Padahal. Hal yang sama juga terjadi pada pabrik pakan ternak. Tahun 2007 jumlah PAD Bireuen cuma Rp 15. masih terbengkalai hingga sekarang dan sudah menjadi besi tua. Hal tersebut mencerminkan. kata akhir dia kunci dengan sebutan harus objektif dan sesuai fakta di lapangan. Nurdin agak tersinggung dengan kritikan pedas yang dilontarkan anakanak muda itu. 25 Juli lalu.000. Namun. lebih berkualitas. telah gagal dalam mengelola keuangan daerah. Bahkan ada yang belum dibangun sama sekali. Di satu sisi pendapatan daerah meningkat. kemudian terbawa saat konferensi pers. pabrik es. Mengecewakan masyarakat Bireuen. Tapi Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen menilai. Nurdin bagai sedang “mengadili” Muhammad Zubir. Senin. Makanya.. Dia mau mengklarifikasi kritikan pedas dari HMI Cabang Bireuen. beberapa waktu lalu. keduanya masih sebatas “duduk manis”. Hal ini dia lakukan. yang membuat kuping Nurdin Abdul Rahman memerah hari itu. genap dua tahun usia pemerintahan pasangan Drs.097. “Ironisnya. monitoring dan evaluasi yang mereka lakukan.? cecar Nurdin. Ironisnya. diduga para bawahan akan sangat berpeluang melakukan berbagai penyimpangan diluar kontrol atasan. sebagaimana dilansir sejumlah surat kabar lokal dan Medan. Suaranya agak keras. walau PAD Bireuen selalu bertambah dari tahun ke tahun. mengajukan pertanyaan bertubi-tubi. Seperti jembatan. Makanya Nurdin buru-buru meng-counter pernyataan tersebut kepada para wartawan. Eda dan D. Walaupun Nurdin berusaha menahan diri dan mengaku senang mendapat kritikan yang bersifat membangun. ploting anggaran kurang berpihak kepada kepentingan rakyat kecil.” demikian antara lain pernyataan HMI Cabang Bireuen. Ketua HMI Cabang Bireuen itu tidak menyahut satu patah kata pun. Bupati Bireun. karena kritikan pedas anak-anak HMI tadi. belum ada prestasi yang mereka tunjukkan bagi kemajuan Bireuen. Turut hadir dalam acara tersebut penyair Aceh. mereka berharap. selama dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman memimpin. Apakah Anda sudah turun ke lapangan melihat jalan itu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat jalan ini sudah dibangun? Apakah Anda mengetahui irigasi di kecamatan anu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat…. Hampir saja menyaingi vokal Fikar W. “Saya senang menerima kritikan. sambil membeberkan sejumlah pembangunan yang telah dilakukan pihaknya. dan efektif dalam setiap pengambilan kebijakan. Dia juga turut mengundang secara khusus pihak HMI Cabang Bireuen. Sampai hari ini belum ada bantuan modal usaha yang mereka anggarkan dalam APBK. Muhammad Zubir. terkesan masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak. Bersikap tenang. mereka sibuk dengan mutasi pejabat.000. setiap apapun masalah yang dihadapinya. Pembangunan bidang juga ekonomi stagnan. Nurdin Abdul Rahman sed ang mengkonfrontir Ketua HMI Cabang Bireuen. Bupati Nurdin mengadakan sebuah hajatan diluar kedinasan. Demikian juga dengan pengelolaan aset-aset daerah. yang juga turut membacakan puisinya berjudul: “Rencong”. dia sungguh beda dari biasanya. untuk menggerakkan pekonomian rakyat miskin. tanpa action yang jelas. Nurdin Abdul Rahman. Bak seorang penyair terkenal.000. Tapi. Tidak diketahui entah kenapa kemudian.

Tapi. kami terbuka dan sangat menghargai kepedulian AndaAnda semua. Walau belum begitu maksimal. Seperti tudingan pihak HMI Cabang Bireuen. Saya menilai. Masih membeda-bedakan sanksi hukumnya antara pelanggar yang ummat Islam dan non Muslim. APBK Bireuen tahun ini lebih banyak terserap pada pada belanja aparatur. Selama dua tahun kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. apa kata Bupati Nurdin Abdul Rahman ketika itu? Inilah rangkuman yang dilaporkan Suryadi. Memang ada sejumlah jalan yang belum tertangani. kalau nggak salah hanya sekali saya pergi berobat ke Penang. Seperti di Filipina. kami isi untuk sementara waktu. Dalam kesempatan ini perlu juga saya tegaskan. Terhadap belum dilaksanakan hukum cambuk selama pemerintahan kami. Kami menerima kritikan dari dari siapa saja dan pihak manapun. “Itu tidak benar. Kecuali kalau ada keperluan yang sangat mendesak. Makanya untuk menghemat biaya. Dalam melakukan mutasi. Menyangkut pernyataan pihak HMI Cabang Bireuen terhadap dua tahun kepemimpinan kami. Perlu saya jelaskan. sedang diusahakan mesin pengolah susu yang lebih modern lagi. Kemudian ada jabatanjabatan yang kosong. Seperti ke Jakarta. saya salah seorang negosiator perdamaian. Prinsipnya. HMI Cabang Bireuen menyebutkan. Ada manfaat yang dapat diperoleh bagi kepentingan Kabupaten Bireuen. Dia membantah dan tidak menerima kritik yang disampaikan aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen beberapa pekan lalu di media cetak. Kami telah minta untuk kami dari Pemkab Bireuen yang mengelolanya. Lantas. Itu sah-sah saja dan siapa pun bisa memberikan masukan kepada kami. Tidak menutup mata terhadap pembangunan-pembangunan Nurdin Abdul Rahman yang telah kami laksanakan selama ini. Untuk memantau usulanusulan dari para SKPD ke Pusat. Ketua HMI Cabang Bireuen-red) tidak men- ■ MODUS ACEH/Suryadi gevaluasi dan turun ke lapangan. Begitu juga dengan pembangunan jalan lain di sejumlah kecamatan dalam Kabupaten Bireuen. Nurdin. setelah mendapat pertimbangan dari Baperjakat. Tapi kami tidak berani bertindak. Itu bukan seenaknya kami lakukan. Kami tidak menggunakan dana itu untuk keperluan lain. belum berbuat apapun bagi kemajuan Kabupaten Bireuen. Tapi karena keterlambatan proses dan adanya mekanisme tersendiri. *** D alam pers realese. Mengenai persetujuan saya terhadap dem (penghapusan dari inventaris daerah-red) tiga unit mobil untuk para pimpinan DPRK Bireuen. Selalu saya menyempatkan diri menelpon para SKPD di Bireuen. Oktober lalu kami sudah ada kesepakatan dengan pihak ILO untuk membangun jalan itu. Kadang-kadang pihak luar mengundang saya untuk menjadi negosiator bagi negaranegara yang masih dilanda konflik bersenjata. Selama ini kita banyak mengeluarkan biaya untuk perawatan mobil-mobil tersebut. Mereka juga mengatakan. sebelum kami mutasikan. Malaysia. kami tetap berkoordinasi dengan Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat). Pertama. Tapi saya mengabaikan dan meninggalkan tugas-tugas utama saya di Bireuen. terhadap mereka-mereka yang telah divonis hukum oleh Mahkamah Syar’iyah. Memang kadang-kadang ada yang “membisiki” ke saya. Ada yang bilang milik koperasi dan ada mengklaim milik pribadi. Mereka mengatakan. Terimakasih. Pembangunan sarana jalan di Gampong-Gampong. Entah paham atau tidak. Begitupun. Keterlambatan pembayaran gaji 13. Hanya berdasarkan omongan orang di warung-warung kopi. Kedua. Begitulah penjelasan saya. kebijakan itu saya tempuh karena mempertimbangkan kondisi mobil yang membutuhkan biaya perawatan yang tinggi. Kalian tidak turun ke lapangan. Itu karena kita harus membayar proyek-proyek multy years tahun lalu. Di samping itu telah kami bangun 100 unit rumah kaum dhuafa. Tapi itu mereka pungkiri. telah menilai kinerja kami selama dua tahun ini. Begitu pun sebaiknya penilaian terhadap kinerja kami harus fair. Seperti Jalan Cot Unou-Balee Stuy. belum maksimalnya sosialisasi hukum cambuk kepada masyarakat. Ada tiga hal saya pergi keluar negeri. bukan unsur kesengajaan. Bukan karena pengaruh “tim pembisik”.” bantah Nurdin Abdul Rahman. pelaksanaan hukuman cambuk selama ini belum memenuhi rasa keadilan hukum. mereka masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak. Masalah pabrik-pabrik yang terbengkali di Bireuen. Itu juga tidak sesuai dengan fakta sebenarnya. Pembangunan masih belum tampak dan dirasakan masyarakat. Insya Allah tahun depan akan kita eksekusi. Senin. Nurdin Abdul Rahman. perlu juga saya perjelas. karena tahun lalu ada lulus pegawai lewat formasi honorer sekitar 2000 orang dan jalur . Pihak HMI juga menyebutkan. Kami melihat kinerja dan kemampuan pejabat bersangkutan. itu karena ada hal-hal yang memerlukan kehadiran saya di sana. kami lebih memvokuskan pada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo dan kantor tempat kerja aparatur pemerintahan. wartawan MODUS ACEH di Bireuen. Apakah itu tidak menyentuh dan dirasakan masyarakat? Apakah Anda (Muhammad Zubir. Tidak memandang hanya dengan sebelah mata. Memang benar. Seperti tahun lalu telah kami bangun irigasi pompanisasi di Kecamatan Kutablang dan Gandapura. karena mereka beralasan akan mengajukan dulu ke PU Pusat. tahun ini kami tidak membeli mobiler. Tapi kemudian terhambat. Salain itu. hanya mendengar omongan orang. Itu merupakan suatu keharusan. Tahun ini saya tidak pergi keluar negeri. dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. Karena mesin yang ada sekarang masih konvensional. saya merasa berdosa kalau menghukum orang yang belum mengerti dan memahami tentang hukum tersebut. Telah banyak pembangunan kami lakukan dan dirasakan masyarakat. akibat pergeseran pejabat yang lain. Bupati Bireuen. Oya. penilaian itu berdasarkan evaluasi dan monitoring. 27 Juli lalu. memimpin Kabupaten Bireuen. menyikapi kritikan dari pihak HMI Cabang Bireuen. Muhammad Zubir dan sejumlah wartawan. Jadi. Contohnya pengerasan Jalan dari Desa Teupin Mane ke Sarah Sirong. terkendala pengoperasiannya karena belum jelas status kepemilikannya. Yang penting kritikan tersebut konstruktif untuk kemaslahatan kita semua. Keputusan tetap kami yang menentukannya. Berarti dalam melakukan evaluasi. Pembangunan jembatan di desa-desa juga telah kami lakukan. Kalau mesin biodiesel sedang kita usahakan pemindahan lokasi ke tempat lain. karena saya dipercaya sebagai koordinator mereka.PTUN-kan. Mengenai seringnya saya keluar daerah. Saya tetap mengontrol kinerja bawahan saya. Jadi ada sekitar 3000 pegawai yang harus kami bayar gajinya. Pembangunan kali ini memang agak terkendala karena keterbatasan dana yang kita miliki. dengan dana sekitar Rp 1 miliar. Nurdin Abdul Rahman: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 29 Jangan Dengar Omongan Orang Seakan gerah dan tak tahan dengan tudingan. Sedangkan pabrik susu kedelai di Peudada itu milik Pemerintah Provinsi. Saya selalu menyempatkan diri untuk menjalin kerjasama dan mengundang investor untuk menanamkan modal di Bireuen. sebelumnya kami pelajari dulu dengan seksama. bisa-bisa nanti kami di. Masukan itu sangat penting dan menjadi cermin bagi kami. Bupati Nurdin Abdul Rahman kemudian mengklarifikasi tudingan tersebut kepada Ketua HMI Cabang Bireuen. sebelum ada bukti-bukti yang kuat dan adanya putusan hukum dari pihak yang berwenang. Pembangunan Jalan Teupin Siron-Simpang Mamplam. mereka juga harus menyebutkan sesuai fakta di lapangan. saya kira itu sangat bagus dan positif. Pembangunan sejumlah prasarana ibadah dan sekolah. angkat bicara. Kami tetap komit terhadap pemberantasan korupsi. Sehingga terjadi proses domino. lebih baik kita dem saja. Mengenai masalah mutasi. sepertinya tidak mencerna pula data publikasi yang dikeluarkan Bappeda Bireuen yang berselemak dengan laporan tidak valid dan akurat. misalnya. Drs. Sambil menunggu pejabat yang lebih cocok untuk menempati posisi tersebut. Pabrik pakan ternak di Gandapura sudah berproduksi sekarang. Mesin keramik di Juli. Karena Pemkab Bireuen masih menunggu realisasi janji dari donatur untuk membangun jalan-jalan tersebut. umum 1000 orang. mereka tidak turun ke lapangan. Tapi mereka bilang. saya mewakili Kepala Pemerintahan Kabupaten/Kota seluruh Aceh. Kalau berdasarkan evaluasi. melihat pembangunanpembangunan yang telah kami lakukan? Kalian (HMI Cabang Bireuen-red) harus mengevaluasi pada kenyataan yang sebenarnya. Makanya lebih 65 persen dana APBK Bireuen tahun ini untuk belanja pegawai.Liputan Khusus Bupati Bireuen. terkait dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Sebab. kalau saya berpergian keluar negeri. Salah-salah dalam bertindak. sudah banyak yang kami perbuat dalam dua tahun usia pemerintahan kami.

Para ahli hukum sendiri pada akhirnya mengakui bahwa KUHAP hampir tidak mengakomodasi kepentingan korban tindak pidana. Dalam pandangan hukum progresif. Karena dalam sistem peradilan pidana korban tidak dimungkinkan secara langsung untuk menuntut pelaku tindak pidana. Aturan hukum positif tentang PK sendiri nampak memiliki keterbatasan dan bersifat multitafsir. karena dalam sebuah pengecualian terdapat pertimbangan nilai-nilai fundamental melebihi pertimbangan yuridis-prakmatis. merusak sistem hukum acara. maka ke depan seyogyanya pengecualian tersebut bisa diintegrasikan pada penyempurnaan aturan PK dalam hukum positif (KUHAP). Dalam kasus-kasus kejahatan tertentu seringkali pelaku kejahatan memiliki kekuatan amat besar untuk memperdaya korban-korbannya. Namun demikian hak untuk menggapai keadilan harus dibuka seluas-luasnya yakni bila terdapat alasan yang secara rasional dan moral dapat dipertanggungjawabkan. hukum tidak boleh didasarkan pada logika undang-undang semata. Wisnubroto *) Joko Tjandra dan Sjahril Sabirin bisa jadi merasa geram terhadap putusan Mahkamah Agung RI atas “PK (Peninjauan Kembali) Kontroversial” yang membatalkan Putusan Kasasi MA yang telah membebaskannya. termasuk mengajukan PK guna meraih keadilan yang sejati. Dalam kasus-kasus yang “tidak biasa” seperti extra-ordinary crimes (misal: Kejahatan Lingkungan. maka wapada kasus-kasus yang kompleks dan bergeser dari asumsi yang dibangun saat perumusan undang-undang. Apa yang dimaksud dengan “pengecualian” tidak boleh disalahtafsirkan sebagai “penyimpangan” atau “kesewenang-wenangan”. Pelanggaran HAM berat) yang umumnya dilakukan oleh “pihak yang kuat” dan menimbulkan dampak serius bagi warga negara/masyarakat yang dalam hal ini pada posisi “pihak yang lemah” serta memiliki tingkat pembuktian yang sulit. Oleh sebab itu bila suatu ketika terjadi kebuntuan dalam mewujudkan tujuan pencapaian keadilan. dan berapa kali PK dalam perkara pidana bisa diajukan untuk perkara yang sama. Dalam hal demikian pandangan legisme hukum atau legal-positivistik yang terlalu bersandar pada bunyi undang-undang demi kepastian hukum semata. Bila pengecualian yang berupa terobosan hukum (rule breaking) tersebut dipandang bisa memberikan keadilan yang substansial. aparatur hukum bahkan negara seringkali justru berada dalam posisi pihak yang lemah dan rentan terhadap manipulasi sistem hukum. Demikian pula keberadaan asas “aturan yang menguntungkan bagi terdakwa” dalam sistem hukum pidana harus diletakkan dalam konteks ini. Jaksa tidak diatur haknya untuk PK dengan asumsi bahwa sebagai pihak yang mewakili negara dalam perkara pidana. namun lebih dari itu harus bersandar pula pada esensi kemanusiaan yang didalamnya terdapat pertimbangan nurani.30 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Kolom Konsep Pengecualian Hukum dalam PK Kontroversial Oleh Al. Keduanya (kepastian dan keadilan) merupakan prinsip yang harus dipahami secara utuh bukan sebagai sesuatu yang berdiri sendiri. Kevakuman hukum ini sering dimanfaatkan oleh para pihak dengan masing-masing kepentingan dan penafsirannya untuk mengajukan PK yang kontroversial. Dalam paradigma yang demikian maka tidak salah bila KUHAP mengatur bahwa PK merupakan hak bagi terpidana dan ahli warisnya sebagai pihak yang lemah dan rentan terhadap proses peradilan yang keliru.com) T jar bila KUHAP cenderung mengutamakan aturan mengenai hak-hak tersangka. maka harus dibuatkan suatu “katup” untuk membuka pengecualian terhadap kasus yang “tidak biasa” (anomali). baik sebagai individu maupun masyarakat tentu juga memiliki hak untuk memperoleh keadilan termasuk untuk mengoreksi putusan tingkat apapun yang dinilai tidak adil. aturan bahwa PK adalah hak terpidana dan ahli warisnya adalah prinsip yang harus ditegakkan. sudah tidak memadai lagi sebagai instrumen pencapaian keadilan . bertentangan dengan prinsip kepastian hukum dan menimbulkan potensi kesewenang-wenangan aparatur negara terhadap warga negara (dalam hal ini terpidana). Pasal 263 ayat (1) KUHAP secara eksplisit menetapkan bahwa PK merupakan hak terpidana dan ahli warisnya. Namun bila keadaannya bersifat “anomali” harus ada sebuah pengecualian guna membuka kebuntuan hukum dalam pencapaian keadilan. Butuh “Katup” Pengecualian Untuk menegakkan kepastian hukum maka harus ada konsep pembatasan yang tegas terhadap tahap-tahap pengajuan upaya hukum. Katakanlah kejahatan yang secara sistematis berkonspirasi dengan kekuatan politik dan ekonomi. Setidaknya ada tiga jenis PK yang digolongkan sebagai kontroversial yakni: PK yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum. jaksa telah diberikan kewenangan yang amat besar untuk membuktikan kesalahan terdakwa selama proses peradilan berlangsung. moral. Prinsip progresif dalam pengecualian PK kontroversial ini berlaku pula untuk PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari dua kali. Korban. sehingga perlindungan korban terpaksa harus dibuatkan undang-undang tersendiri yakni Undang-Undang No. sejumlah kalangan praktisi hukum dan akademisi pun serentak mengecam Putusan MA yang menerima PK yang diajukan oleh Jaksa tersebut. Anggota Serikat Pekerja Hukum Progresif (dikutip dari: hukumonline. empati dan integritas. Bila kekuasaan negara dalam sistem peradilan pidana dipahami sebagai aparatur penegak hukum yang dalam menjalankan tugasnya memiliki kewenangan yang amat besar. bahkan untuk menghadapi aparatur penegak hukum. PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari satu kali. Namun dalam KUHAP tidak ada ketentuan yang melarang Jaksa Penuntut Umum mengajukan PK. Filosofi melindungi pihak yang lemah Konon KUHAP dibangun dengan filosofi perlindungan bagi pihak yang lemah dan rentan terhadap kekuasaan negara. Korupsi. Bahwa keberadaan hukum positif (KUHAP) adalah tetap penting. Persoalannya muncul bila dikaitkan dengan kepentingan korban yang bisa jadi posisinya paling lemah dalam proses peradilan pidana. Dalam sistem hukum yang telah mapan diberbagai negara maju-pun dikenal adanya pengecualian sebagai alternatif penyelesaian perkara yang bahkan beberapa diantaranya bila dilihat dari pemahaman sistem hukum (positif) kita bisa dicurigai sebagai “penyimpangan”. PK itu dinilai kontroversial karena diajukan oleh Jaksa. agar tidak ada persoalan lagi pada kepastian hukumnya. Argumentasi ilmiahnya didasarkan pada logika empiris bahwa sebuah hukum positif selalu memiliki keterbatasan ruang dan waktu. Jadi dalam keadaan “normal”. Artinya kepastian hukum diperlukan dalam konteks pencapaian keadilan.*** *) Penulis adalah pengajar pada Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta. Oleh sebab itu Tim Penasehat Hukumnya berniat melawan putusan tersebut dengan upaya hukum yang tak kalah kontroversialnya yakni PK atas PK. kepentingan korban telah diambil alih oleh Jaksa. PK Kontroversial merupakan istilah yang dipilih penulis untuk menunjuk upaya hukum PK yang tidak lazim dan menimbulkan pandangan pro-kontra. Dalam keadaan demikian justru korban. maka sebagai konsekuensinya Jaksa harus melayani kepentingan korban. idak hanya mereka. 13 tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban. yang berarti tidak sesuai ketentuan dalam KUHAP. masyarakat. Dalam konsep peradilan negara. Ketiga PK tersebut dipandang kontroversial karena sebagian ahli hukum memandang PK tersebut menyimpang dari hukum positif (KUHAP). akan tetapi penerapannya harus terbuka terhadap penafsiran yang progresif dan responsif. maka demi pencapaian keadilan yang substantif PK oleh Jaksa yang melayani warga negara/masyarakat harus dipandang sebagai pengecualian. apakah terhadap putusan PK dapat dilawan dengan PK atau upaya hukum lainnya. terdakwa atau terpidana dan pembatasan kewenangan aparatur penegak hukum.

(3) Jika mengakibatkan mati diancam dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun. Pertanyaan saya adalah : 1. Aceh JAWABAN: Pertama-tama kami turut prihatin atas permasalahan yang sedang Anda dan suami hadapi. Apakah saya masih mempunyai hak dan bisa mengambil kembali anak saya tersebut ? 2. Saya jadi kasihan juga padanya dan membiarkan dia pulang kembali ke kan sementara anak Anda tersebut padanya. Saya menitipkan anak saya tersebut juga karena kakak sepupu saya yang meminta.4 dapat dinyatakan. Apakah bisa dibuat Akte Kelahiran yang baru oleh kakak sepupu saya nantinya (apa dasar hukumnya) ? 3. Tapi. atau emailkan ke: info@farzalawfirm. dapat saya jelaskan karena anak Anda sebelumnya sudah memiliki akta kelahiran sendiri namun jika kemudian akte tersebut dipalsukan (dengan merubah status orang tua kandung yg sebenarnya) jelas merupakan tindak pidana pemalsuan asalusul dan dapat dijerat dengan Pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 277 KUHP: (1) Barang siapa dengan salah satu perbuatan sengaja menggelapkan asal-usul orang. Pasal 333 KUHP: (1) Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang. Kami sudah punya dua orang anak. Tapi dia berkeras tidak mau mengembalikan bahkan sampai dia menangis dan menghiba pada saya. jika jika masalah tersebut tidak dapat diselesaikan secara kekeluargaan. karena saya ada pekerjaan yang harus saya selesaikan di Medan. Jalan Panglima Nyak Makam. Putri. Mohon penjelasan yang lengkap dan mudah dimengerti. tapi hingga kini belum juga punya anak. diancam dengan pidana penjara paling lama delapan tahun. Karena Anda hanya menitip- Rubrik konsultasi hukum ini diselenggarakan secara gratis untuk pembaca Tabloid Modus Aceh. Sebagai orang tua kandung. Berikut masalah yang sangat mengganggu dan menyebabkan diri saya terpukul dan sangat sedih. dia mau mengubah Akte Kelahiran anak saya yang di dalamnya tercantun nama saya dan suami saya sebagai orang tua kandung dengan nama kakak sepupu saya dan suaminya. diancam dengan pidana kurungan paling lama satu tahun. Tapi. Pert anyaan dapat dikirimka n ke alamat FARZA LAWFIRM. (2) Pencabutan hak berdasarkan pasal 35 No. seminggu yang lalu saya sangat terkejut oleh kedatangannya ke rumah saya. Katanya. Dia sudah sepuluh tahun menikah. Saya biarkan juga anak saya tinggal dirumahnya. atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian. Pasal 278 KUHP: Barang siapa mengakui seorang anak sebagai anaknya menurut peraturan Kitab Undang. Hal ini sebagaimana dimaksud Pasal pasal Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP). saya juga tidak memaksakannya. 4. semoga dapat memuaskan Anda. diancam dengan pidana kurungan paling lama tiga bulan atau pidana denda paling banyak tiga ratus rupiah. Kamal Farza Kakak Sepupu Kuasai Anakku PERTANYAAN: Pengasuh Rubrik Konsultasi Hukum yang saya hormati. atau diteruskannya perampasan kemerdekaan yang demikian.undang Hukum Perdata. Banda Aceh 23125 dengan menyertai fotocopi KTP/identitas lain. Lambhuk Town Square No. Antara lain. dia tidak mau memberikannya dengan berbagai macam alas an. (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat. (3) Jika mengakibatkan mati. Saya tentu tidak mau memberikannya dan dengan tegas meminta anak saya agar dikembalikan segera. padahal diketahuinya bahwa dia bukan orang tua dari anak tersebut. Tapi. atau untuk menempatkan dia dalam keadaan sengsara. Kami paham betul bila kita bermasalah dengan sanak saudara memang sangat dibutuhkan kesabaran dan toleransi yang besar. Dia tidak keberatan mengurus anak saya sejak saya pergi dan mengatakan kalau semua anak saya sudah dianggap seperti anak kandungnya juga. Sekitar dua bulan lalu saya menitipkan anak bungsu saya Hawa padanya. dan tidak terjadi tindakan hukum lainnya seperti Adopsi dan lain-lain. rumahnya. dengan pidana penjara paling lama enam tahun. Bahwa atas pertanyaan Anda apakah kakak sepupu Anda bisa membuat Akte Kelahiran lain. Anda tentu masih bisa dan berhak untuk mengambil kembali anak dimaksud dari penguasaan kakak Sepupu Anda tersebut. bila hak-hak kita selaku warga negara yang dilindungi hukum dilanggar atau diambil secara paksa oleh orang lain. Anda sebaiknya menempuh upaya hukum dengan melaporkan kakak sepupu Anda ke pihak kepolisian. Namun. karena saya dan suami orang awam yang kurang paham tentang masalah hukum ? Atas jawaban dan penjelasan dari Bapak pengasuh saya sampaikan terima kasih. 1 . diancam karena penculikan dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun”.Konsultasi Hukum MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 31 J. Karena dia masih keluarga dekat. (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat maka yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan tahun. Sebut saja nama saya Putri dan suami saya Putra. diancam karena penggelapan asal-usul. Demikian jawaban kami. Waktu saya mau mengambil anak saya yang saya titipkan pada kakak sepupu saya tersebut. maka yang bersalah diancam dengan pidana kurungan paling lama sembilan bulan. Jika ternyata kakak Sepupu Anda tidak mau menyerahkan anak Anda tersebut. diancam karena melakukan pengakuan anak palsu dengan pidana penjara paling lama tiga tahun. coba teliti maksud dari bunyi pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 328 KUHP: “Barang siapa membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain. Kini kami bermukim di salah satu ibukota kabupaten di Propinsi Aceh. Adam (empat tahun) dan Hawa (satu tahun). Mohon kiranya bapak bersedia member solusi yang tepat untuk kami lakukan. (4) Pidana yang ditentukan dalam pasal ini diterapkan juga bagi orang yang dengan sengaja dan melawan hukum memberi tempat untuk perampasan kemerdekaan. Pasal 334 KUHP: (1) Barang siapa karena kealpaannya menyebabkan seorang dirampas kemerdekaannya secara melawan hukum. apa pun alasannya. alangkah terkejutnya saya waktu kembali ke kota dimana saya tinggal. maka kita dapat mengadukan atau melaporkannya kepada pihak yang berwenang. Kami menyarankan agar Anda mencoba dan mengupayakan untuk menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan. yang terkait dengan permasalahan hukum yang kita hadapi. dengan maksud mau meminta Akte Kelahiran anak saya tersebut. Apalagi dia masih merupakan keluarga dekat saya. Mengingat dia belum mempunyai anak dan perkataannya tersebut saya dan suami percaya penuh padanya. Masalah tersebut menyangkut hubungan kami dengan salah seorang kakak sepupu kami. tentunya hal tersebut sudah menjadi tindak pidana.com .

com Desaign Cover: Firmansyah/ ■ FOTO: MODUS ACEH /Dok .modusaceh-news.VII/ 3-9 Agustus 2009 www.cmyk NO.16/TH.