P. 1
modusaceh-edisi16tahunvii-demo_buruh___di_pecat__lalu_bugil

modusaceh-edisi16tahunvii-demo_buruh___di_pecat__lalu_bugil

|Views: 222|Likes:
Published by Shahirah Sofian

More info:

Published by: Shahirah Sofian on Jan 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/12/2013

pdf

text

original

NO.16/TH.

VII/ 3-9 Agustus 2009

Rp 4.500,- ( Luar Aceh Rp 5.000,-)

www.modusaceh-news.com.

cmyk

Desaign Cover: Firmansyah. Foto ist

2

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

Redaksi

Lensa ANDA SUARA
Pemerintah Aceh Lakukan Pelanggaran HAM
omunikasi politik antara Pemerintah Aceh dengan Pemerintah Pusat dalam proses mengisi perdamaian melalui program reintegrasi tidak berjalan dengan baik. Beberapa hal yang terlihat jelas adalah, dari tidak adanya persetujuan pemerintah pusat terhadap pengucuran dana reintegrasi Aceh, sebagaimana yang awalnya di ajukan sebesar 750 milyar, menyusut hanya sebesar 400 milyar yang disetujui untuk tahun Anggaran 2009. Di sisi yang lain, kami melihat Pemerintah Aceh sendiri, tidak memiliki political will dalam mengurusi permasalahan reintegrasi bagi masyarakat korban konflik, hal ini terlihat dari alokasi pos anggaran yang di ajukan untuk penanganan korban konflik hanya berjumlah 100 milyar dari 9,7 triliun total Anggaran dalam APBA tahun 2009. Artinya, Pemerintah Aceh hanya mengalokasikan tidak lebih dari 2 persen dari total keseluruhan APBA 2009. Sedangkan melihat RAPBA pada tahun 2010 s/d 2011, Pemerintah Aceh justru menurunkan

K

total Anggaran Belanjanya hingga mencapai 6,3 triliun dengan berbagai alasan ketersediaan dananya. Dengan demikian, telah terjadi penyusutan yang cukup besar apabila diperbandingkan dengan Total Anggaran tahun 2009 s/d 2010 yang mencapai 9,7 triliun. Kondisi ini, akan berakibat langsung pada terhambatnya program reintegrasi pasca konflik dan secara umum akan mengakibatkan terjadinya kemiskinan struktural bagi masyarakat Aceh. Hal ini menunjukan bahwa, Pemerintah Aceh belum sepenuhnya memiliki kapasitas untuk menyusun sebuah perencanaan yang baik dalam pengalokasikan Anggaran Publiknya. Sehingga semua realitas ini menjadi cerminan bahwa, APBA dan realisasi pembangunan Aceh, disusun secara tidak efektif dan efisien serta tidak memiliki prioritas yang jelas. Lebih-lebih pada prioritas pos alokasi Anggaran untuk pemenuhan hak dasar masyarakat korban konflik. Kami menilai tentang penanganan reintegrasi bagi korban konflik di Aceh yang masih ter-

pinggirkan, sebagaimana tercermin pada APBA dan RAPBA diatas, mutlak sebagai kesalahan berjamaah dari Pemerintah Aceh bersama Badan Reintegrasi Damai Aceh (BRDA). Mereka, nyatanya tidak mampu merasionalisasikan jumlah dana reitegrasi untuk korban konflik di Aceh dan tidak mampu membangun komunikasi politik dengan pemerintah pusat dengan baik, dalam hal melaksanakan proses reintegrasi Aceh. Akibat dari semua realitas diatas, maka telah terjadi pemiskinan bagi masyarakat Aceh. Dan khusus untuk para korban konflik yang belum memperoleh haknya sampai hari ini, sebagai akibat dari tidak adanya komitment dan prioritas pada alokasi dana dalam APBA, maka korban konflik semakin menderita dan kembali menjadi korban, karena cost sosial, material dan imaterial yang musti mereka keluarkan ketika menuntut haknya yang tak kunjung terealisasi itu, justru lebih besar dari hak yang harusnya mereka peroleh. Maka tindakan ini adalah sebagai wujud sistematis pelangga-

ran HAM melalui praktek pembiaran (by ommision) oleh Pemerintah, baik terhadap hak Sipil Politik maupun Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya masyarakatnya, khususnya masyarakat korban konflik. Dengan demikian, kami dari Korban Konflik bersama Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) menuntut : 1. Hentikan Pelanggaran HAM terhadap Korban Konflik melalui praktek pembiaran yang dilakukan oleh Pemerintah Aceh dan BRDA. 2. Mendesak Pemerintah Pusat untuk memperhatikan proses reintegrasi di Aceh. 3. Mendesak Pemerintah Aceh untuk segera memprioritaskan pemenuhan hak-hak dasar Korban Konflik dalam perencanaan Anggarannya, mengingat Aceh adalah sebagai daerah post konflik. Banda Aceh, 30 Juli 2009 Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) Agusta Muktar Manager Program

Tabloid Berita Mingguan

Penanggungjawab/Pimpinan Redaksi: Muhammad Saleh, Direktur Usaha: Agusniar, Redaktur: Saniah LS, Sekretaris Redaksi: Rizki Adhar, Konsultan Hukum: JK Farza Law Firm Banda Aceh. Penanggungjawab Foto: Rizki Adhar, Koordinator Liputan: Dadang Heryanto, Ilustrasi/Desain Grafis: Firmansyah, Pemasaran/Sirkulasi: Firdaus, Putra Erwanda, Iskandar, Muharruddin, Iklan: Fitriani, Aida, Sekretariat/ADM: Aida Rifni,Zubir Kepala Bagian Keuangan: Fitriani, IT: Muttaqin, Wartawan Banda Bijak T anpa Memihak Aceh: Dadang Heryanto, Fitri Juliana, Juli Saidi, Rizki Adhar, Lhokseumawe: M. Daud, Bireun: Suryadi, Ikhwati, Hamdani Bener Meriah: Supriyadi, Simeulue: Septian Antoni, Koresponden: Takengon, Aceh Selatan, Aceh Besar, Aceh Tenggara, Gayo Lues, Kuala Simpang, Sabang, Pidie, Langsa. Alamat: Redaksi Jl. T. Panglima Nyak Makam, Komplek Pertokoan Lambhuk, Banda Aceh. Telp (0651) 635322 Fax. (0651) 635316,Email: modus_aceh@yahoo.com. Web: www.modusaceh-news.com.

MODUS ACEH

(Redaksi menerima sumbangan tulisan y ang sesuai dengan misi tab loid ini. Tulisan diketik dua spasi, maksimal lima halaman kuar to. Redaksi berhak merubah isi tulisan tanpa menghilangkan makna, arti dan substansi dari tulisan tersebut. Setiap tulisan yang dikirim, harus disertai photo diri )
Dalam menjalankan tugas jur nalistik, wartawan MODUS ACEH dibekali dengan Kar tu Pers. Tidak dibenarkan menerima atau meminta ap apun dalam bentuk apapun dan dar i siapapun.

Haba Ulee Kareng

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

3

PKA
Muhammad Saleh
Pimpinan Redaksi

Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5), akhirnya datang lagi, kata seorang teman, saat minum kopi pagi bersama di Keude Solong, Ule Kareng, Banda Aceh, pekan lalu.
an, jangan heran, dari mulut para seniman serta budayawan Aceh (lokal) yang “mendapat” porsi dari keunduri rakyat ini. Mengalir berbagai pujapuji, seputar Peukan Keunduri Atjeh (PKA-5) tersebut.. Ada pendapat, PKA-5 tahun ini, nyaris sempurna dan tanpa cacat. Ibarat air mengalir, begitulah sumber kehidupan itu digagas dan jalankan, menelusuri Krueng Daroy. Padahal, PKA tersebut, belum berlangsung. Bisa jadi, rekan saya tadi sungkan, mengkritik PKA-5 yang dikomandoi Wakil Gubernur Aceh, Muhammad Nazar. Ada nostalgia kolosal yang diungkap sebagai bentuk personifikasi dari eksistensi Sultan Iskandar Muda, saat memimpin Aceh, tempo doeloe. Misalnya, Gubernur Aceh, Irwandi Yusuf, kembali menunggang gajah, melakukan pawai adat. Ada tari-tarian, sebagai bentuk hiburan dan pengabdian para abdi istana terhadap sang Raja. Ada pula seminar para ulama, majelis adat serta kaum intelektual, sebagai miniatur dari pengabdian para mufti, penasehat (pembisik) bagi sang Raja. Tapi, rekan tadi sedikit malumalu, ketika saya tanya tentang maraknya penjual balon, gulagula, cendol, bakso, kacang rebus dan goreng, piring serta gelas hingga pakaian dalam perempuan dan mainan anak-anak. Maklum sajalah. Setiap pameran pembangunan 17 Agustusan atau even lain yang digelar. Pedagang kecil alias kaki lima ini, menjadi bagian tak terpisahkan dari realitas sosial kita. Ada pesan simbiosis mutualisme di dalamnya. Kalau para pejabat kecipratan dana APBK dan APBA. Para seniman dan budayawan (entah seniman dan budayawan benaran—red), juga pantas dapat fulus dari jerih payah mereka selama sepuluh hari, sepuluh malam mengawal PKA ini. Soal seniman dan budayawan beneran tadi. Bagi saya, patut menjadi renungan dan dikaji ulang. Sebab, tak elok hanya karena menulis satu atau dua puisi dan syair, lalu disebut: seniman.

D

Muncul satu atau dua cerita pendek (cerpen) dan cerita bersambung (cerbung) di koran kuning, lalu ditambalkan sebagai sosok: budayawan. Karena itu wajar, jika pedagang kecil, merenggut sedikit rupiah dari momentum ini. Sebaliknya, bagi seniman dan budayawan yang tak dapat jatah. Berbagai kritik ditumpahkan ke Krueng Aceh. Dalam konteks ini, saya hanya bisa diam dan mencermati. Sekali lagi, saya bukan seniman atau budayawan. Hanya, satu dari seribu pecandu kopi Solong. *** Seorang rekan wartawan salah satu tivi swasta di Jakarta, menelpon saya, semalam. Dia sedikit komplain tentang kurangnya informasi seputar “hajatan” akbar ini. Kata dia, berbeda dengan Festival Poso, yang kini juga digelar. Promosinya jauh lebih menusuk. “Kok, kesannya kurang promosi dan informasi ya,” tanya dia. Saya terdiam. Tak kuasa untuk menjelaskannya. Itu disebabkan, selain faktanya memang demikian. Saya pun tak tertarik untuk mengulas serta mengupasnya. Bagi saya pribadi. PKA tahun ini (setelah PKA 1, II dan III), tak lebih hanya setitik asa di tengah kondisi sosial rakyat Aceh yang haus dan butuh hiburan serta apresiasi. Berbeda saat konflik dan tsunami dulu. Ada “magnet” yang mampu menarik para jurnalis lokal, nasional serta internasional, untuk datang ke Aceh, melakukan liputan khusus. Harusnya, ditengah kegigihan membangun Aceh, menuju tamaddun. Publikasi media, menjadi perhatian utama para pemangku kekuasaan daerah ini. Tentu saja, dalam frame: pencitraan. Wajah Aceh telah berubah. Dari peperangan dan luluh-lantak akibat tsunami ke rona wajah pembangunan berdimensi budaya. Begitupun, sekali lagi. Sejujurnya, saya tak paham budaya versi PKA ini. Yang saya mahfum dan baca dari beberapa buku dan tulisan. Budaya atau kebudayaan itu berasal dari bahasa Sansekerta yaitu buddhayah. Bentuknya jamak dari buddhi (budi atau akal). Diartikan sebagai halhal yang berkaitan dengan budi dan akal manusia. Melville J. Herskovits dan Bronislaw Malinowski menulis. Kebudayaan sangat erat hubungannya dengan masyarakat. Segala sesuatu yang terdapat dalam masyarakat ditentukan oleh kebudayaan yang dimiliki masyarakat itu sendiri. Istilah untuk pendapat itu adalah Cultural-Determinism. Herskovits memandang kebudayaan sebagai sesuatu yang turun temurun dari satu generasi ke generasi lain, yang kemudian disebut sebagai superorganic. Menurut Andreas Eppink (Arnold, Matthew. 1869. Culture and Anarchy. New York: Macmillan. Third edition, 1882). Kebudayaan mengandung keseluruhan pengertian nilai sosial, norma sosial, ilmu pengetahuan serta kese-

luruhan struktur-struktur sosial, religius, dan lain-lain. Termasuk, segala pernyataan intelektual dan artistik yang menjadi ciri khas suatu masyarakat. Menurut Edward Burnett Tylor (Tylor, E.B. 1974. Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. New York: Gordon Press. First published in 1871). Kebudayaan merupakan keseluruhan yang kompleks, terkandung pengetahuan, kepercayaan, kesenian, moral, hukum, adat istiadat, dan kemampuan-kemampuan lain yang didapat seseorang sebagai anggota masyarakat. Sedangkan menurut Selo Soemardjan dan Soelaiman Soemardi, kebudayaan adalah sarana hasil karya, rasa, dan cipta masyarakat. *** Dari berbagai definisi tadi, itulah budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Termasuk, sesuatu yang akan mempengaruhi tingkat pengetahuan dan meliputi sistem ide atau gagasan yang terdapat dalam pikiran manusia, sehingga dalam kehidupan sehari-hari, kebudayaan itu bersifat abstrak. Sedangkan perwujudan kebudayaan adalah benda-benda yang diciptakan oleh manusia sebagai makhluk yang berbudaya, berupa perilaku dan benda-benda yang bersifat nyata. Misalnya pola-pola perilaku, bahasa, peralatan hidup, organisasi sosial, religi, seni, dan lain-lain, yang kesemuanya ditujukan untuk membantu manusia dalam melangsungkan kehidupan bermasyarakat. J.J. Hoenigman lain lagi (Jary, D. and J. Jary. 1991. The HarperCollins Dictionary of Sociology. New York: HarperCollins). Dia mewujudkan kebudayaan dapat dibedakan menjadi tiga: gagasan, aktivitas, dan artefak. Gagasan (wujud ideal) adalah kebudayaan yang berbentuk kumpulan ide-ide, gagasan, nilai-nilai, norma-norma, peraturan, dan sebagainya yang sifatnya abstrak; tidak dapat diraba atau disentuh. Wujud kebudayaan ini terletak dalam kepala atau di alam pemikiran warga masyarakat. Jika masyarakat tersebut menyatakan gagasan mereka itu dalam bentuk

tulisan, maka lokasi dari kebudayaan ideal itu berada dalam karangan dan buku-buku hasil karya para penulis warga masyarakat tersebut. Aktivitas adalah wujud kebudayaan sebagai suatu tindakan berpola dari manusia dalam masyarakat itu. Wujud ini sering pula disebut dengan sistem sosial. Sistem sosial ini terdiri dari aktivitas-aktivitas manusia yang saling berinteraksi, mengadakan kontak, serta bergaul dengan manusia lainnya menurut pola-pola tertentu yang berdasarkan adat tata kelakuan. Sifatnya konkret, terjadi dalam kehidupan sehari-hari, dan dapat diamati dan didokumentasikan. Lantas, bagaimana dengan Artefak. Menurut saya, itu adalah wujud dari kebudayaan fisik yang berupa hasil dari aktivitas, perbuatan, dan karya manusia dalam masyarakat. Bentuknya, berupa benda-benda atau hal-hal yang dapat diraba, dilihat, dan didokumentasikan. Sifatnya paling konkret diantara ketiga wujud kebudayaan tadi. Tapi satu hal yang tetap saya yakini. Perubahan budaya juga dapat timbul akibat perubahan lingkungan masyarakat, penemuan baru, dan kontak dengan kebudayaan lain. Misal, berakhirnya zaman es berujung pada ditemukannya sistem pertanian, dan kemudian memancing inovasi-inovasi baru dalam kebudayaan. Karena itu, bukan haram pula, jika budaya atau kebudayaan, juga mengalami penetrasi atau masuknya pengaruh suatu kebudayaan ke kebudayaan lain. Misal, satu kebudayaan dengan jalan damai. Pengaruh kebudayaan Hindu dan Islam ke Indonesia adalah salah satu contohnya. Penerimaan kedua model kebudayaan tersebut tidak mengakibatkan konflik, tetapi memperkaya khasanah budaya masyarakat setempat. Pengaruh kedua kebudayaan ini pun tidak mengakibatkan hilangnya unsurunsur asli budaya masyarakat. Penyebaran kebudayaan secara damai akan menghasilkan Akulturasi, Asimilasi, atau Sintesis. Akulturasi adalah, bersatunya

dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru tanpa menghilangkan unsur kebudayaan asli. Contohnya, bentuk bangunan Candi Borobudur yang merupakan perpaduan antara kebudayaan asli Indonesia dan kebudayaan India. Asimilasi adalah bercampurnya dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru. Sedangkan Sintesis adalah bercampurnya dua kebudayaan yang berakibat pada terbentuknya sebuah kebudayaan baru yang sangat berbeda dengan kebudayaan asli. Begitupun, tetap pula ada penetrasi kekerasan (penetration violante). Contohnya, masuknya sebuah kebudayaan dengan cara memaksa dan merusak sehingga menimbulkan goncangan-goncangan yang merusak keseimbangan dalam masyarakat. *** Sebagai rakyat jelata atau para “limit” (istilah rekan saya) seorang Ampon atau keturunan Raja Aceh. Saya hanya bisa berharap. PKA-5 tahun ini, sebenarnya dapat merekatkan kembali rekonsiliasi budaya (setelah rekonsiliasi politik—baca: MoU Helsinki—red). Rekonsiliasi budaya yang saya maksudkan adalah, mempertegaskan kembali komitmen untuk menghagai keberagaman etnik menuju Aceh tamaddun. Saya tidak tahu dan paham. Apakah berbagai diskusi dan seminar nantinya, ikut membahas persoalan tuntutan Provinsi Aceh Leuser Antara (ALA) yang digagas saudara kita beretnis Gayo? Bagaimana pula pendekatan budaya yang harus kita lakukan, untuk menjawab kegelisahan kultural dan politik mereka (baca: filosofi PKA-I—red). Saya pun tak paham, apakah diskusi dan seminar di PKA-5 nantinya, dengan penuh kejujuran dan keikhlasan, kita berani merekonstruksi kembali Aceh masa lalu yang penuh haru-biru. Tentu, tidak hanya dalam segmentasi sejarah positif dari berbagai perilaku sosial yang terjadi. Tapi juga sisi negatifnya sebagai i’tibar, untuk menuju Aceh baru yang tamaddun? Adalah fakta sejarah. Jika endatu kita di masa lalu, tidak hanya dikenal sebagai pedagang masyur. Pahlawan gagah berani serta sosok pemimpin yang taat beribadah. Sebaliknya, dalam diri sebagian orang Aceh (mungkin juga endatu saya—red), juga mengalir darah para perompak yang kejam dan ganas, pengkhianat (Panglima Tibang—red) serta pemimpin yang zalim dan otoriter yang berbalut dengan seratus kisah maksiat dan khalwat. Berbagai keinginan itu, tentu saja tak lepas dari pemahaman budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Karenanya, jika ada yang tidak berkenan, dengan sepuluh jari, saya mengajukan permohonan maaf. Sebab, mengakui kelemahan dan memberi maaf, adalah makna dasar dari sosok dan jati diri manusia yang mengaku: berbudaya dan bermartabat. Bukankah, budaya juga bermakna, akal dan budi pekerti. Karena itu pula, saya berhak untuk menggunakan akal.***

merek Ikea asal Belanda asal vs Ikea 168. Bahkan. “Sebenarnya dari situ saja. 8 kasus paten dan desain industri 10 kasus. Pengadilan Niaga Jakarta Pusat melansir sengketa HKI yang sering bergulir di pengadilan adalah sengketa merek. itu pun lantaran banyaknya kasus VCD/DVD bajakan.” ujar Suyud saat dihubungi beberapa waktu lalu. penyelesaiannya sering terbentur tembok. kata Suyud. Secara umum. Dirjen HKI. paten dan lain-lain. Masalahnya adalah. Jumlah perkara merek menurun tipis menjadi 61 kasus.” katanya. Prosentasenya jauh lebih besar ketimbang perkara hak cipta. Untuk mendorong ekonomi kreatif tadi. merek Koyo asal Jepang vs Koyo berlogo kelaher. Banyak pengusaha yang tidak paham soal asas perlindungan hukum terhadap pendaftar merek. sedangkan perkara desain industri 4 kasus dan hak cipta satu kasus. kata Suyud. Perkara paten dan desain industri malah meningkat. terjadi dagang merek yang sudah terdaftar sehingga ada pengalihan hak untuk selanjutnya didaftarkan. Pengadilan mencatat. terutama bagi mereka yang bergerak di industri berskala besar. menyatakan banyak orang Indonesia mendaftarkan merek meski tidak berbisnis. “Yang penting mereknya dulu. “Suatu saat kalau pemilik merek itu datang ke Indonesia. “Saya mengalami juga. Andi Noorsaman Someng menyatakan sepanjang memenuhi prosedur pendaftaran merek. banyak merek terkenal yang didaftarkan oleh bad applicant (pendaftar beritikad buruk) masih lolos terdaftar di Ditjen HKI. dan ditangani Polri 83 kasus. kalau kita . Alihalih memberikan perlindungan hukum. Yakni. menengah maupun kecil. maka merek asing itu pun didaftarkan atas nama bad applicant. Akhirnya pengadilan membatalkan merek pengusaha lokal yang dinilai mendompleng ketenaran suatu merek.4 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus Kenakalan di Balik Pendaftaran Merek Merek Siapa Berani Melawan? Pengantar Pembaca setia. Ditjen HKI juga kecipratan untuk melaksanakan putusan pengadilan. pendaftaran merek tak lepas dari berbagai masalah. Bad applicant. Kalau setelah dicek di Indonesia merek itu belum terdaftar. hak cipta 2 % (6 kasus). Ditjen HKI malah sering terseret dalam sengketa HKI di Pengadilan Niaga lantaran pendaftaran HKI ‘bermasalah’. Soal merek mungkin tak begitu diperhatikan. Mengapa perkara merek lebih sering disengketakan? Konsultan HKI Suyud Margono menjelaskan pendaftaran merek bertujuan untuk membedakan jenis barang dan jasa sejenis. ah. Diamdiam. baik membeli atau menjual. desain industri 6 kasus.com. dipromosikan dengan mengeluarkan dana yang tak sedikit. Terlebih lagi jika merek itu diambil dari nama perusahaan. Merek itu bisa mengidentifikasi asal usul barang dan jasa. Sayang. Sumber tulisan disadur dari berbagai sumber. tinggal negosiasi berapa mau beli merek bad applicant itu. hingga Maret 2009 perkara merek yang terdaftar baru 12 perkara. “Kebanyakan bad applicant mendaftarkan ke kelas yang bukan eksention dari bisnis dimana merek tersebut berasal. Sementara kasus hak cipta jumlahnya tak berubah yakni 6 kasus. Tengok saja data kasus yang ditangani tiga lembaga penegak hukum ini. Entah karena tak tahu dan mengerti. Jika tidak menjadi pihak bersengketa. Berdasarkan catatan Hukumonline. Ini sejalan dengan perkembangan dan pertumbuhan industri serta usaha. ada orang yang berprofesi sebagai pedagang merek. Padahal. desain industri dan paten. ia tak bisa memakai mereknya sendiri. desain industri 2 % (8 kasus) dan paten 4 % (4 kasus). apa saja kendala dibalik pendaftaran merek? Benarkah penuh dengan berbagai praktik nakal? Wartawan MODUS ACEH Shaleh L. merek Sebamed asal Jerman vs Sebadan Ferarri asal Italia vs Ferrari versi Indonesia. pemeriksaan formalitas substantif dan telah diumumkan. Ia menerangkan bad applicant mendaftarkan merek karena terinspirasi dari merek di luar negeri. Nyatanya. “Sangat jauh.” terang Ali. Ali Imron. Satu-satunya yang mampu mengimbangi jumlah kasus merek adalah hak cipta. Jumlah kasus merek pada tahun yang sama di Kejaksaan Agung adalah 32 kasus.” kata Suyud. Semudah itukah? Inilah yang jadi soal. Berbeda dengan kota besar. Menteri Perdagangan Mari Elka Pangestu menilai peringkat itu menunjukan ekonomi kreatif Indonesia diakui di dunia. beberapa waktu lalu.” kata Suyud. tak kecuali di sejumlah daerah. Akhirnya. Dengan pendaftaran HKI itu. Ditjen HKI biasanya ditempatkan sebagai tergugat atau turut tergugat atas guga- N ■google. Mulai dari plagiator hingga praktik nakal aparat terkait. Dari hasil plesiran di luar negeri itu bad applicant mengetahui merekmerek asing. harga beli merek itu jauh lebih mahal dibanding biaya pendaftaran. Berbagai kasus muncul di negeri ini. Meski masih masuk urutan buncit.” ujarnya saat dihubungi melalui telepon awal Juni lalu. kreator akan mendapat perlindungan hukum atas kreatifitasnya baik itu hak cipta. usahanya belakangan. kata Ali. Yakni. merek lebih sering menjadi bahan sengketa ke pengadilan. Padahal. Bahkan dari satu merek bisa berkembang beberapa desain industri dan paten baru. Misalnya. Bandingkan dengan hak cipta yang hanya 9 kasus. merek. biasanya berlindung di balik asas first to file. Jangan kaget bila Indonesia menempati urutan ke 43 dari 50 negara yang tercatat dalam Nation Brand Index. Untuk mempertahankan nama dagang tertentu. desain industri. Kota kecil seperti Aceh. Marie bersama Dirjen Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI) mendorong agar kreator tak segan mendaftarkan kreasinya ke Ditjen HKI. “Jadi kalau dibatalkan atau diganggu gugat pihak lain akan menimbulkan kerugian secara bisnis. merek tentu saja menjadi pusat perhatian. Perkara merek yang ditangani Ditjen HKI pada 2007 mencapai 29.Seumawe menulisnya untuk rubrik Fokus. kata Suyud. asas itu kerap menjadi celah bagi pedagang merek. pada 2007 prosentase perkara merek sebesar 92 % (67 kasus). permohonan dapat dikabulkan. termasuk situs hukumonline. berhati-hati menghadapi bad applicant. Azas itu memberikan perlindungan hukum bagi pendaftar perta- ma. bahkan melebihi biaya perkara dan lawyer fee. Pengacara spesialis HKI. dan diperparah lagi oleh kenakalan petugas pemeriksa merek. Itu baru di Pengadilan Niaga PN Jakarta Pusat. Tahun 2009 perkembangan sengketa HKI belum bisa dipastikan. Simak saja tahun 2008. paten 3 kasus. Gambaran secara nasional juga menunjukkan banyaknya perkara merek dibanding bidang HKI lain. Karena itu. merek Gucci asal Italia yang didompleng dengan merek Guchi.images tan penghapusan atau pembatalan HKI.

Dia memulai bisnis itu sejak tahun 1977 dengan menggunakan merek toko “Serba Antik”. hingga dikenal luas. jika ada yang mengajukan keberatan (oposisi) atas pendaftaran merek. sertifikatnya bisa keluar pada 2009.ki kemiripan secara visual. ■google. Andi buru-buru mengoreksi bahwa ‘kekacauan’ itu tak ada lagi sejak ia didapuk menjadi Dirjen HKI.perhimpunan pengusaha India bernama. Sebab tergugat mengetahui penggugat menggunakan merek “Serba Cantik” sejak lama. Tergugat I yang diwakili Intelektual. 06 PK/N/HaKI/ 2004). Prem mengklaim banyak pelanggannya yang keliru memasuki toko “Serba Cantik”. Produk dan jenis barang yang dijual lebih murah dibanding dengan barang dagangan Prem. Prem khawatir ada pe.dengan merek asli Serba Antik dilakukan lantaran antara buktian. petugas meminta imbalas atau fee untuk melakukan pemeriksaan. sudah ketahuan.ompul & Associates. Prem L.tama) dalam mengabulkan kan merek-merek yang mirip permohonan tergugat I.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 5 “Serba Cantik” dan Rebutan Dua Pengusaha India gugat adalah perbuatan yang tidak beritikad baik. yang sudah tiga puluh tahun lebih mengeluti bisnis desain interior. bukan kebutuhan. atas merek sejenis milik orang lain. Kata “antik” dan dia itu pun mengajukan per. Jarak kedua toko interior itu berkisar 20-30 meter.huruf dan warna pada merek men Hukum dan HAM 7 Juli Serba Cantik berbeda dengan 2006. Artinya. sengketa HKI itu berasal dari pendaftaran merek sebelum 2007. pemeriksaan formal adalah pemeriksaan atas kelengkapan persyaratan administratif yang ditetapkan. “Daripada kita beli merek dengan harga yang cukup mahal. Menurut Andi Noorsaman. Kishin memilih Jalan Fatmawati untuk membuka toko bernama “Serba Cantik”.gunan.kum dan mengambil keputugumumkan di media massa san terhadap permohonan untuk menegaskan Toko Ser. divisi legal yang mengurusi HKI masih dianggap para pengusaha sebagai anggap pilihan. Pasaldengan nama tokonya yaitu nya. jalur litigasi ditempuh untuk menuntaskan sengketa merek. Apalagi. Humas Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Sugeng Riyono menyatakan meski sering memutus pembatalan atau penghapusan merek. Serba Cantik dan jukan sanggahan atas per-mohonan yang di dalamnya SA. Tidak beritikad baik kata cantik dan antik memiliDalam gugatannya. “Ada (pemeriksa) yang nakal. Kishin ma itu. sudah diajukan mereknya lebih dahulu oleh orang lain. bersituskan untuk mengajukan kukuh bahwa ia pemegang gugatan pembatalan merek ke sah atas merek Serba Cantik. Perkaranya berujung ke pengadilan niaga. Lantaran tak sukses dalam oposisi. Bharwani mendaftarkan merek “Serba Cantik” dan SA. Ingin melakukan shadow protection merek “Serba Antik”. Dengan demikian Termendaftarkan gugatan pada gugat I adalah pendaftar perpertengahan Agustus 2008 tama. kelahiran sertifikat HKI bisa molor.” ujar Sugeng di pengadilan Mei lalu. Bahkan kita bisa dirugikan. Sebab. “Kalau kita tidak mau menerima ‘tawaran’ dari pemeriksaan. Misalnya. Untuk mengantisi. di tempat terpisah Kishin L. Per. peng.” ujarnya. Acapkali. “Kalau lolos semua. Cepat tidaknya pemeriksaan bisa tergantung pada seberapa besar uang lelah yang diberikan konsultan HKI.Sebab saat didaftarkan belum sat. kini Prem telah memiliki empat cabang toko. Maklum. Tugas divisi ini tidak lain adalah memonitor apakah ada orang yang beriktikad tidak baik untuk mendompleng ketenaran mereknya. nggak mungkin ada yang masuk ke pengadilan. Akibatnya. Sekedar informasi. Jika bukti kuat dan mereknya terkenal lebih baik perkara diajukan ke pengadilan.“cantik” juga memiliki makna mohonan banding ke Komisi yang berbeda.Serba Antik. Pendataran merek mirip sidangan perkaranya kini sudah memasuki tahap pem. Andi Noorsaman mengusulkan agar pengusaha Indonesia memiliki divisi legal yang khusus mengurusi HKI. kata Ali. pada 1991 Kishin sebenarnya sudah mendaftar merek tokonya. majelis hakim tidak bisa memerintahkan Ditjen HKI agar lebih teliti dalam memverifikasi pendaftaran merek. Celakanya. ketika Kishin membuka toko yang berdekatan dengan Prem di Jalan Pintu Air. Gugatan itu ditujukan ke merek diberikan oleh undangPrem selaku Tergugat I dan undang karena pendaftaran Ditjen Hak Kekayaan Intelek. Belum lagi.Hal itu bisa membuat konlanggar Pasal 4 UU No.15 sumen keliru dalam membaca.images pendaftaran urung dilakukan.upaya untuk menghalangi ngusaha lain yang mendom. atau saat proses hearing atas suatu merek. Namun karena keawaman dan kesalahan urus. Sebelumnya. Ditjen HKI sering mengalahkan pihak oposan sekalipun keberatan diajukan oleh pemilik merek terkenal. Seba Antik di Bandung bukan harusnya Ditjen itu tidak semiliknya. Iktikad tidak baik acapkali menjadi alasan bagi pengadilan untuk membatalkan pendaftaran suatu merek. Melalui kuasa hukumnya ada pihak lain yang dari kantor hukum Soema. Namun. “Jadi belum ada yang berperkaralah. Hak eksklusif atas suatu lalu. Sebaliknya. Awandi sebagai pengguna merek “Serba Cantik” meradang. “Dari zaman saya mulai 2007 hingga 2008. yakni gugatan pembatalan atau penghapusan merek. penggugat sudah mengamerek Antik.” kata sumber tersebut. Jaminan Andi patut dipertanyakan.dalam bunyi. Ditjen HKI belum mempertimbangkan alasan merek terkenal dalam oposisi. bukan toko “Serba Antik” miliknya. proses pendaftaran merek menjadi kacau. Penyebab lain adalah ketidaktelitian pemeriksa. pengadilan mengakui merek terkenal dan memenangkan gugatan yang diajukan. Usaha yang dirintisnya cukup maju. Belakangan permohonan kuasa hukum dari Hotma Sitbanding itu ditarik. baik disengaja maupun tidak sengaja. jangka waktu pendaftaran merek hingga mendapat sertifikat merek minimal dua tahun.mata-mata mengacu pada pasi keterkecohan konsumen.pendaftaran merek Prem. pada tahun kan bisnisnya.bukan penggunaan (required tual selaku Tergugat II. gugat menuding tergugat me. kedua toko itu pun mohonan pendaftaran merek tidak memiliki kesamaan.” ujarnya.by registrattion). asas first to file (pendaftar per4 Mei 2005 Prem mendaftar. Pengadilan Niaga Jakarta Pu. Untuk melawan bad applicant. jika tuduhan tidak beriktikad baik gagal dibuktikan. persamaan pada pokoknya. Tahun 2001 tentang Merek. kata Ali. Ditjen HKI belum mengakui merek terkenal jika belum putusan pengadilan yang menyatakan itu merek terkenal. Hal itu diketahui dari surat M .” ujar Andi. Pemeriksaan substantif adalah pemeriksaan terhadap merek yang diajukan apakah dapat didaftarkan atau tidak. karena sertifikatnya belum keluar.” ujarnya saat ditemui di Depkumham awal Juni lalu. Bahkan kalau permohonan sudah disetujui. Kishin L. ada pihak lain yang menggunakan nama toko Hak kekayaan Intelektual diyang sama namun terletak di nilai salah menerapkan huBandung. Lolos dari pemeriksaan formalitas dan substantif. sengketa merek BONCAFE & Logo antara BONCAFE International Pte. Ia memu. Pengusaha berdarah In. Lagipula penggunaan kekayaan Intelektual Departe. Bahkan menurut sumber hukumonline. Sejak dibuka di Jalan Pintu Air tahun 1977.Ltd. penghapusan pendaftaran diajukan bila merek terdaftar tidak dipakai.” kata Andi menjamin. Prem sampai men. Alamak!*** Ilustasi pendaftaran merek. kata Ali. Persoalan iktikad baik sudah sering menjadi esensi sengketa merek hingga ke tingkat peninjauan kembali (PK). Menurut dia. baik melalui website atau di lembaran negara.adanya persaingan usaha pleng kemasyhuran tokonya. “Memang bukan tugasnya hakim karena UU Merek tidak membolehkan.” katanya. Prem kerap memasok barang interior ke Istana Negara. saat ini Ditjen HKI telah memiliki data elektronik sebagai alat pemeriksaan substantif. Sejauh ini.mendaftar merek dengan nadipradja & Taher. tahun 1990. Ia baru gugat adalah pengguna merek menyadari saat mendaftarkan Serba Cantik sejak 20 tahun merek tokonya ke Ditjen Hak lalu.Fokus aware well known mark. maka pendaftaran merek diumumkan selama tiga bulan. kata Ali. Seorang sumber hukumonline yang banyak mengurus perkara merek ke Ditjen HKI juga membenarkan kenakalan oknum pemeriksa. yang sehat dan bisa mematiSebelumnya. Suyud menyatakan hal senada. Pembatalan merek diajukan lantaran ada persamaan pada pokoknya dengan merek yang sudah lebih dulu terdaftar milik orang lain. Kishin menilai tindakan Prem sebagai aduan dari pelanggannya. Ada yang Nakal Andi Noorsaman mengakui sengketa HKI timbul lantaran verifikasi pendaftaran merek bermasalah. melawan Evelina Natadihardja (yursiprudensi MA No. Kishin tidak mengetahui membuktikan bahwa pengsoal pendaftaran itu. Di Indonesia. Ada dua konstruksi gugatan yang diajukan. pengucapan dua Penggugat menilai pendafta. Pendaftar pertama atas nama toko “Serba Cantik” Dalam jawaban atas gugaditolak Ditjen Hak kekayaan tan. Dari sisi banBanding Merek lantaran per. Penggugat menilai Ditjen 1991. pemeriksa tanpa rasa malu mendatangi kantor konsultan HKI meminta ‘balas’ jasa’. berdasarkan persamaan pada keseluruhan. kalau didaftar pada 2007. Sementara. Menurut Ali. Sementara. Awandi membuka usaha yang sama dengan Prem. Tawar menawar bisa saja terjadi pada saat ada oposisi. Penggugat dan tergugat I tergabung dalam Gandhi Seva Loka . prosesnya akan lama. granted.kata itu memiliki kesamaan ran merek tokonya oleh ter. pengadilan bisa melegalisasi merek yang didaftarkan tergugat. Masalah baru timbul 2005. asih ingat Prem L Bharwani? Dialah sosok bisnisman desain interior ternama. Selain itu.

Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. 40. Majelis hakim mengakui prinsip ini dalam putusannya. Sebab. namun majelis mempunyai pertimbangan sendiri yang menguntungkan. Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen. 37. Sebelumnya. 15/2001 tentang Merek berlaku. “Pertimbangan yang keliru bisa menyebabkan ketidakpastian hukum bagi pemilik merek terdaftar di Indonesia. yakni kelas 16. itu memiliki kelemahan karena banyak orang yang mengaku sebagai pengguna pertama dan menuding pihak lain sebagai penirunya. “Pertimbangan yang Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memutuskan Kishin sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik. Berbeda dengan Prem yang sudah mendaftarkan sejak Mei 2005 lalu. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. Prinsip. Gugatan itu ditujukan ke Prem L.” ujarnya Senin (23/2/2009) lalu.images Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dianggap mencampuradukkan antara prinsip pengguna pertama (first to use) dan pendaftar pertama (first to file). Prem mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung pada Januari 2009 lalu. Meskipun pertimbangan majelis tidak sesuai dengan keterangan ahli yang diajukan. Yakni. Bharwani pemilik toko Serba Antik tak berhenti memperjuangkan kepemilikan merek Serba Cantik. pendaftar pertama (first to file) yang mendapatkan perlindungan hukum merek. Prem terbukti sebagai pemilik sah dan pendaftar pertama atas merek Serba Cantik dan Serba Antik di Indonesia. Saat ini Kishin masih memproses pendaftaran merek tersebut di Ditjen Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM. Dengan begitu. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Sejak UU No. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. kelas barang tersebut tergolong normal mark alias merek biasa. Kemudian pada. Ade Bungsu Setiarini. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. Pada 2003. Menurut Uus. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut.” ujar kuasa hukum Uus Mulyaharja dalam memori kasasi. tidak relevan untuk dipertimbangkan.*** S PIMPINAN & KARYAWAN / I PERUSAHAAN DAERAH KABUPATEN SIMEULUE (PDKS) Mengucapkan Selamat Hari Bhakti Adhyaksa KE- Melalui Hari Bhakti Adhyaksa 2009 Kita Songsong Reformasi Birokrasi Kejaksaan Menuju Terwujudnya Aparat Kejaksaan Berintegrasi Moral Yang Tangguh ALI UHAR Direktur . 35 dan kelas lainnya. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher. ■google. kata Uus. Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. “Pertimbangan hakim sudah pas. 29 Januari 2008. Padahal UU Merek No 15 Tahun 2001 menganut prinsip first to file. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik. Menurut majelis hakim. Belakangan permohonan banding itu ditarik. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990.6 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus ‘Serba Cantik’ Akhirnya Berlanjut ke MA kontradiktif menunjukan adanya kesalahan judex factie dalam mengadili. Serba Cantik dan SA. Awandi pemilik toko Serba Cantik sebagai pengguna merek Serba Cantik sejak 1991. Penggunaan nama toko Serba Cantik yang lokasinya berdekatan dengan Prem justru mengesankan Kishin memiripmiripkan merek toko Prem. Prem juga menggunakan merek tersebut sebagai nama badan usaha yang tertuang dalam akta perseroan terbatas. Pertengahan Desember 2008 lalu. masih menurut Uus. Kishin belum memiliki pendaftaran merek Serba Cantik untuk kelas 24 dan 35 (kelas toko). menyatakan cukup puas dengan putusan majelis hakim. hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. etelah kalah di Pengadilan Niaga. Alasannya. Lagipula. sehingga tidak bisa dijadikan dasar pembatalan merek. Prem tidak saja mendaftarkan merek Serba Cantik dan Serba Antik. lanjut Uus. majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat salah dalam menerapkan hukum. Bharwani selaku tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II. Prinsip itu berlaku ketika Indonesia menggunakan UU No. Prem L. Sementara. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu. merek Serba Cantik bukan merek terkenal. Pasal 6 ayat (1) UU Merek menegaskan persamaan dan kemiripan yang dilarang hanya berlaku untuk barang/jasa yang sejenis. Hal itu bertujuan untuk meligitimasi kegiatan usaha Prem di Indonesia. Menurut Uus. 21/1961 tentang Merek Perusahaan dan Merek Perniagaan. Indonesia menganut azas konstitutif. Dalam pertimbangannya. dengan berbeda kelas berbeda pula perlindungan jenis barang/jasanya. Namun disisi lain. untuk melindungi merek (shadow protection). Pendaftaran merek Serba Cantik milik Kishin yang berbeda kelas. Melalui kuasa hukumnya dari Red White Law Office. Kuasa hukum Kishin. Kuasa hukum Prem menilai majelis hakim yang diketuai Ifa Sudewi salah dalam memutus lantaran menggunakan prinsip pengguna pertama (first to use) dalam pertimbangan hukumnya. hanya merek terkenal yang bisa dijadikan alasan untuk menggugat merek yang berbeda kelas dan telah terdaftar. Hal ini sangat berpotensi menggangu sebab banyak konsumen yang terjebak dan keliru ketika memasuki toko. Kishin menggugat Prem pemilik toko Serba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik.” imbuh Uus. Selain itu. majelis hakim menyatakan Kishin L. 20.

P erebutan merek toko Serba Cantik berakhir sudah. Bharwani selaku Tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990. saat membacakan putusan pada pertengahan Desember 2008 lalu di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat.” ujar Ifa. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. 29 Januari 2008. saksi tetap kembali ke toko Serba Antik milik Tergugat I untuk melakukan transaksi. penggunaan merek Serba Antik milik Tergugat I diterapkan pada toko yang lokasinya sama dengan toko penggugat. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Pada 2003. Majelis hakim memutuskan untuk membatalkan merek Serba Cantik yang didaftarkan Tergugat I. Keterangan saksi Tergugat yang mengaku terkecoh dengan merek penggugat tidak diterima majelis hakim. Sebelumnya. Karena itu. Saat ini. Sebab. keterkecohan itu tidak terbukti menimbulkan kerugian bagi penggugat. “Alasan tergugat I tidak dapat dibenarkan dan tidak berdasarkan hukum. agar merek terkenal dapat terlindungi dari penggunaan atau pendaftaran oleh orang lain atas merek yang mirip.Fokus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 7 Shadow Protection Tidak T erbukti ■google. Ifa Sudewi. di Jalan Pintu Air Jakarta Pusat dan Jalan Fatmawati Jakarta Selatan. Yakni. Serba Cantik dan SA. setelah para saksi menyadari kekeliruan. 35 dan kelas lainnya. Kishin menggugat Prem L.” kata Ifa. Dalam pertimbangannya. merek Serba Antik pun tidak terbukti sebagai merek terkenal lantaran hanya dikenal dan terdaftar di Indonesia. Selain itu. Kemudian pada. Gugatan itu di- tujukan ke Prem L. “Penggugat terbukti sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik. Menurut majelis.*** . shadow protection dapat diterapkan untuk melindungi merek terkenal. Majelis hakim menampik dalil Tergugat I yang menyatakan pendaftaran merek Serba Cantik untuk melindungi merek (shadow protection) Serba Antik. Belakangan permohonan banding itu ditarik. “Pengugat sah pemilik sah atas merek Serba Cantik yang belum terdaftar. hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. Awandi. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik.images Shadow protection tidak terbukti. Lagipula. Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. Tergugat I bukanlah original owner atas merek Serba Cantik. Untuk melindungi penggunaan merek Serba Antik oleh orang lain seharusnya Tergugat I mendaftarkan merek Serba Cantik pada kelas yang lain. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu. Pemilik sebenarnya adalah Kishin L. Menurut majelis hakim. Bharwani. Sementara. Awandi pemilik toko Serba Cantik. Namun secara diam-diam Tergugat I malah mendaftarkan merek penggugat untuk kelas yang sama. majelis hakim membatalkan pendaftaran merek Serba Cantik yang didaftarkan oleh Prem L. Dalam praktiknya. Hal itu bertujuan untuk mendompleng ketenaran merek terkenal itu. “Itu kelalaian para saksi yang tidak memperhatikan merek dengan seksama. Dalil Tergugat I bahwa shadow protection bertujuan untuk menghindari terkecohnya pelanggan dinilai tidak beralasan secara hukum. Sejauh ini. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher. kuasa hukum tergugat I dari Redwhite Law office tengah mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Dialah Kishin L. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut. belum diketahui keputusan dari MA tersebut. Bharwani pemilik toko Ser- ba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik.” kata Ifa. seharusnya Tergugat menyadari penggunaan merek Serba Cantik pada toko penggugat. Dengan begitu. tidak ada alasan bagi Ditjen Hak Kekayaan Intelektual untuk menolak pendaftaran merek Serba Cantik penggugat. Yakni. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memutuskan pemenang atas merek tersebut. Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. hal itu membuktikan bahwa Tergugat I tidak beritikad baik dalam mendaftarkan merek Serba Cantik milik penggugat.” ujar ketua majelis hakim.

Wisata Kuliner.6 miliar. Aneka Lomba Seni. Ada sejumlah lokasi lain di Banda Aceh yang dijadikan wadah. salah satu stadion kebanggaan warga Kota Banda Aceh ini juga disulap menjadi tempat memamerkan berbagai barangbarang kerajinan. Wisata Religius. Pawai Budaya. Dimulai Ahad. Drop Itek. Rp 2 miliar lagi duit yang dikelola kesekretariatan. Agar pesta berjalan lancar. Dalael Khairat. Barisan Pemuda Pelajar/ Mahasiswa & LSM. Nusantara. Perdamaian dalam Konteks Pelestarian Budaya Aceh. dan Warisan Budaya. Produk Rumah Tangga. Lukis dan Ilustrasi Hikayat. pekan lalu. Barang-barang Kerajinan. Taman Budaya. Seminar Budaya Gedung AAC. Pasar Wisata Seni dan Kerajinan. sekitar Rp 1. dan Benda Pos. Aceh Barat. Tak ACARA Pawai Budaya KEGIATAN Drum Band dan Seurune Kalee. Aneka Lomba Seni Islam. Gedung AAC Dayan Dawood. diantaranya. Pok Teumpeuen. Nazam. Hingga pukul setengah enam sore. lokasi Stadion Dimurtala memang dipilih menjadi salah satu lokasi piasan malam ini. Peuget Bleuet. Peudong Rumoh. Promosi Objek dan Daya Tarik Wisata Kabupaten/Kota. Budaya/Sejarah. Zikir Maulid. ada gladi resik berbagai bentuk kesenian. Peudame Ureueng/Peuradilan Adat. Dari kabupaten/kota. Banda Aceh. Pemasaran Paket Wisata. Pasukan Gajah. Suara. Kuliner. Seperti. Wisata Pendidikan/Dayah. Warisan Budaya Nusantara. Peuget Reungkan. termasuk kuliner dan obat-obatan tradisional.Aceh. pengunjung akan disuguhkan dengan bermacam kegiatan. Penggalian Sejarah. Atraksi Budaya. anggaran yang disiapkan pun be- cmyk Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5) kembali digelar. Sepanjang dua pekan ke depan. Selain itu. Kendaraan Hias Warisan Budaya Kabupaten/Kota. dan Mancanegara. akan dikonsentrasikan sebagai tempat aneka permainan rakyat yang diperlombakan. Manyum Tika. Aceh Barat Daya. Gedung Cik Di Tiro Aneka Lomba Permainan Rakyat Atraksi Budaya Stadion H. Presiden RI. proses pelaksanaan PKA diserahkan pada pihak yang profesional alias ditender bebas. Qasidah/ Marhaban. Seni dan Kerajinan Tour Wisata Budaya Taman Ratu Shafiatuddin Gedung Cik Di Tiro Objek Wisata Budaya Sejarah . dan Pemangku Adat. berdasarkan agenda panitia. Seni Tradisi dan Kreasi. Diantaranya. dan Obat-obatan Tradisional Aceh. Tentu saja. Wisata Alam. Meu’en Geunteut Trieng. Poh Gaseng. Meu’en Gatok. Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan tamu mancanegara di undang. dan tak ketinggalan. yang akan berlangsung sepanjang dua pekan ke depan. Materi yang ditawarkan juga cukup beragam. Selain Taman Ratu Safiatuddin. Balai Chik Di Tiro. Kegitan itu adalah bagian dari persiapan perayaan Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5. Disamping. 11 Agustus mendatang. Kabupaten Pidie Jaya misalnya. dan Masjid Raya Baiturahman. Meu’en Galah. Rp 680 juta. Dimulai 2 Agustus hingga dua pekan berjalan. Dari yang terkecil hingga besar. menyemarakkan acara yang digagas Pemerintah Aceh ini. Stadion H. Ukir. Pameran dan Seminar Budaya. Dimurtala S tadion Dimurtala. Dimurtala Gedung Cik Di Tiro Anugerah Budaya Pasar Wisata. Perempuan dalam Budaya Aceh. Pandangan dan Pemikiran Ulama terhadap Pengembangan Budaya dan Pariwisata. Wisata Tsunami. Ada pula Gebyar Seni. hanya memplot Rp 300 juta. Intat Beuet dan Khatam Qur’an. unsur Pemerintahan Aceh sepakat. ratusan orang masih larut dengan pekerjaan. Ada pula yang menurunkan berbagai properti dari truk-truk pengangkut barang. LOKASI Blang Padang Pameran Taman Ratu Shafiatuddin. Peugot Kuweh. Supaya tak begitu menyita waktu pejabat birokrasi. Pemberian Penghargaan kepada Budayawan. Sipak Raga. Literatur Islam dan Budaya Aceh. Sayang. Hubungan Budaya Melayu . Naskah Kuno. Sunat Rasul. Jasa Even Organizer (EO) dipakai agar pelaksanaan lebih profesional. Kunjungan Objek Wisata. Sebagian mereka. Tour Wisata. Dayan Dawood Gebyar Seni Taman Ratu Shafiatuddin. Musik.” jelas seorang pekerja di sana. Seudati Tunang. pesta akan berakhir. Barisan Instansi Pemerintahan dan Swasta. Tadarrus Al-Qur’an. “Lokasi ini akan digunakan sebagai stan pameran. Bukan hanya Stadion Dimurtala dan Taman Ratu Safiatuddin. Baca Hikayat. Anugerah Budaya. Tajhiz Jenazah. Peuraho Dayong. Numismatika. padat aktivitas. awalnya sekitar Rp 5 miliar dana segar siap dikucurkan Pemerintah Aceh. Kaligrafy. Glayang. Seniman. Meurukon. Peragaan Busana Adat Aceh. Teater. promosi dan publikasi media dinilai kurang Dadang Heryanto ■ ILLUSTRASI ragam. Suson Ranub. Seni. Sabtu.8 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Selamat Datang di PKA-5 Di sini. Hadih Maja. Barisan Adat Kabupaten/ Kota. Upacara Adat Perkawinan. sibuk menghiasi tenda-tenda putih yang berdiri berjejer.

Misalnya. yang terjadi paian yang jelas. beber. pekan ini. Karena PKA teorang. Sabtu pekan lalu. kita harapkan PKA 5 lebih berisi. Maklum.000 dan sosial? Ini penting. Kalimantan Timur. Eropa 700. masih terlihat lengang. pekan lalu. lewat momen inilah mereka dap1. Jusuf Kalla yang dinobatkan untuk menutup PKA-5 tahun ini. digelarnya PKA 5. khususnya mancanegara. Ada juga anggapan soal kan Wakil Gubernur Aceh Muhammad tolak ukur yang tidak jelas. “Paling hanya lakukan pemerintah oleh sejumlah pihak pada waktu pembukaan saja yang ramai. jusmasyarakat tahu bahwa Aceh akan menggelar event PKA. Kamis malam. Kamal Sulaiman. di Jalan Tgk Daud Beureueh. Taman Ratu Safiatuddin dan pelataran Stadion H.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 9 PKA Untuk Siapa? Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5 menghabiskan dana sekitar Rp 4. Presiden SBY diperkirakan akan tiba di Banda Aceh melalui Bandara Sultan Iskandar Muda. Dari sekian banyak stand. PKA 5 saya. Terlepas dari itu. Presiden akan hadir pada Rabu. Sungguh potensi yang sangat besar at melepaskan penat dengan melihat perbagi pendapatan daerah jika mampu me. Namun usaha tersebut kemudian budayaan Aceh (PKA) 5. pendekataannya tak komprebenar dipaket sebagai arena promosi bu. “Menjadi aneh bagi apa waktu lalu. pemerhati masalah sosial al. Jerman. Provinsi Jeju di Korea Selatan. Korea Selatan 480. Mesjid Raya Baiturahhman. Museum Aceh dan Gedung sosial. Baik ekonomi. Banda Aceh.5 miliar. Selebihnya. yang digelar 2 . kegiatan ini tidak hanya terlihat mewah di luar. sejumlah anggaran digelontorkan.000 orang. Pemerintah Aceh. informasi tentang kepastian kedatangan Presiden SBY ke Aceh itu didapat dari jajaran Protokol Istana Kepresidenan yang disampaikan kepada Kabag Protokol Pemerintah Aceh.tunjukkan budaya nenek moyang.Utama ayal. Austria dan Provinsi Jeju Korea Selatan. Jadi. pekan lalu. Muhammad Nazar.” tinitas Pemerintah Aceh dan terkesan dipaksakan. Dari informasi itu.” kritik wisatawan.000 orang. Lantas. JK dan Partai Golkar tak meraih suara signifikan di Aceh. Dan narik para wisman tersebut untuk berkun.seni di Aceh. India 210. Suatu ketika orang akan bisa melihat sebuah peristiwa besar yang terjadi di Aceh tentang tsunami. Termasuk sejumlah provinsi di Indonesia seperti Yogyakarta. dan Bali serta beberapa negara seperti China. akankah Pekan Kebudayan justru tidak berlaku bagi pegiat pariwisata di Aceh. bagaimana Pemerintah Aceh dengan dana yang besar dapat mengalokasikannya.000 or. Namun. Beberapa negara. Murni mengangkat martabat kebudayaan Aceh atau sekedar rutinitas dari keunduri rakyat dan pasar malam? Rizki Adhar umah panggung berwarna coklat muda itu tampak gagah berdiri di pojok kiri. Garut.*** R cmyk .11 Agustus 2009. inilah saatnya hasil jung ke daerah. bisa jadi even PKA 5. Sekretaris Umum Panitia PKA-5. Rabu malam. selain waktu pembukaan yang sudah dekat dan akan dibuka Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono. Jawa Barat. Selebihnya saya si ke luar daerah.000 or. Menurutnya. Hal lain yang disayangkan sejumlah pihak adalah. Dimeta Internusa asal Jakarta.000 orang .” ujar sumber media ini yang juga pe. Riau. Tak kecuali Pemerintah Aceh. Lanlah media untuk mempromosikan PKA tas apa bedanya dengan pasar malam. Timur Tengah 100. Ibarat orang yang menggelar hajat. outputang. Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan. tampil sebagai jawara.5 miliar saja.T. “Pertanyaan yang terpenting adalah. salah satunya. kata Mirzan. Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) juga sempat dikabarkan akan membuka PKA-5 ini. milik Kabupaten Subulussalam itu dipastikan turut berpartisipasi dalam acara Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5. tetapi juga berisi. Australia 550. Sayangnya batal. yang juga Wakil Gubernur Aceh ini.iklim pariwisata di Aceh? Hanya waktu wisata nasional.itu juga karena pawai. “Secara konseptual tanpa PKA. Turki.” ujar salah seorang penyewa stand menjelaskan. Tak hanya itu.000 or. Jadi. Kompleks Taman Ratu Safiatuddin. Kenyataan ini justru berbanding ter. Nazar kepada sejumlah wartawan. Amerika 200. Pengusaha Bugis ini masih trauma dengan Aceh. Dimurthala adalah titik pusat digelarnya Pekan Kebudayaan Aceh 5. Itu sebabnya. Nurdin F Joes. harus ada target ca. Mirzan Fuadi. Malaysia 1. sejumlah negara konfirm untuk hadir meramaikan PKA-5 ini. Jumat pekan lalu. Hasilnya. Terutama dari segi promo.000 undangan dan sejumlah tamu penting. Aceh (PKA 5) yang menelan biaya sekitar kegiatan pariwisata di Provinsi Aceh Rp 4. perhelatan budaya kali ini akan membludak pengujung.” ujar Ardi. kabarnya ogah datang. dinilai salah satu figur negarawan yang paling berjasa bagi perdamaian Aceh. Padahal. tenda-tenda berwarna putih. Jerman. Hal ini pula. ”Padahal semesti.000 orang. salah seorang warga Simpang Surabaya. Baru belakangan promosi PKA tersohor ke penjuru daerah.yang baru dari PKA 5 ini.edukasi dan sosial. dinilai kurang. Cuma masalahnya. Entah karena berani mengajukan penawaran Rp 4.yang bisa menjawabnya. Diikuti peserta dari 23 kabupaten/kota. Di samping dua ribu undangan untuk acara pembukaan. Itu yang seharusnya menjadi objek wisata sebenarnya.” ujar T. Beberapa pekerja tampak dudukduduk di pinggiran.000 orang. Sapta Nirwandar pernah memaparkan. Alhasil.5 miliar ini mampu mendongkrak tidak satupun masuk dalam agenda pari. perhelatan akbar ini bisa berjalan seperti yang diharapkan. PT.” 5. Muhammad Nazar.5 miliar dikucurkan Pemerintah Aceh untuk membiayai perhelatan lima tahunan ini. yang membedakan PKA kali ini dengan PKA-PKA sebelumnya. karena kegiatannya lebih banyak dan bervariasi.gangan yang banyak digelar di PKA. Menurut Nazar. sumbernya dari APBA. untuk tahun 2009. terkait materi acara yang hampir sama dengan PKA sebelumnya (PKA IV). Tak heran. sejumlah Even Organizer (EO) pun buru-buru mendaftar. Tak kurang Rp 4.ran sebelumnya. PKA 5 benar.hensif dan terkesan sebagai program rudaya lokal sehingga menjadi daya tarik tinitas pemerintah. kepada giat pariwisata di Aceh. China lah menghabiskan uang rakyat dengan 520. Alasannya.rasa masyarakat lebih tertarik dengan dagandalkan berita yang dilakukan sejum. berharap.diatur pemerintah. menurut Ketua Panitia. ”Pemerintah hanya men. ”Puncak dekorasi Sabtu (H1) biasanya Bang. hanya beberapa yang terlihat sudah didekorasi.jumlah yang tidak sedikit. Aceh sudah dikenal di mata dunia ketika tsunami.000 nya mesti jelas bagi rakyat. Dirjen Pemasaran Pariwisata Nasion.hampir sama dengan festival atau pamebalik dengan apa yang pernah diutara.000 orang. kepada wartawan mengatakan. panitia menyebar tiga ribu browsur serta dua ribu undangan melalui internet. Ardi juga menambahpariwisata Indonesia tahun 2009 diproyeksi akan mendatangkan wisman kan. sekelas event Pekan Ke. pengusaha sukses ini. Itu pun ketika tru memunculkan anggapan miring oleh sudah mendekati hari H. Banda Aceh. selaku Ketua Panitia PKA 5. dan Belanda. Meskipun dana tersebut lebih kecil dibandingkan PKA sebelumnya (PKA IV tahun 2004) yang menghabiskan dana Rp 10 miliar. di Banda Aceh. Meski belum sepenuhnya sempurna karena beberapa sudut masih terlihat property yang belum terpasang. Demi menyukseskan acara bertaraf nasional tersebut. bangunan yang biasa disebut anjungan daerah. sebelah timur dari taman. potensi besar itu karya mereka ditampilkan. Bagi sebagian masyarakat dan pelaku orang. sejumlah pihak merasa pesimis dengan pilihan waktu yang ditetapkan. berjajar lurus saling berhadapan. terkait hasil Pemilu Legislatif dan Piplres lalu. Filipina 150. China. Begitupun. Jumlahnya apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dirinci dengan target: Singapura dipaksa diselenggarakan? Apa ukuran 1. seperti Malaysia.025. Tapi. karena pemberitaanlah Media ini. Taiwan 310. MD Herianto. Sebagai Ketua Umum Partai Golkar dan calon Presiden RI.850. sebanyak delapan juta orang. Wakil Presiden RI. akan mampu menyedot pengunjung rata-rata 50 ribu orang. Dia memperkirakan dengan belasan panggung yang telah disiapkan. Dua ratus meter ke depan.kata Syahbuddin. Panitia mengklaim. ”Insyallah kita siap. Kabag Humas Pemerintah Aceh. memang dianggap sebagai orang yang paling berhasrat merealisasikan PKA-5 pada Agustus ini.” ujar Wakil Gubernur Aceh Muhammad Nazar.000 orang. tentu si empunya hajatan tak ingin acara yang digelarnya sepi dari kunjungan. Karena.200. Kepastian yang didapat. even bertaraf sama sekali tidak ada. Termasuk perbaikan jalan dan rehabilitasi sejumlah gedung yang bakal digunakan untuk perhelatan. Jepang 680. Sumber media ini dari kalangan orang dekat JK menyebutkan. Sayang. sebuah konsep kebudayaan ini tentu tak boleh hanya menjadi “piasan dikelola oleh struktur formal birokrasi. sejumlah pihak ■ MODUS ACEH /Dok lantas menilai tak ada sesuatu menjadi sia-sia karena promosi yang di.nasional ini hanya sebagai program runya pemerintah lebih aktif berpromosi. PKA 5 direncanakan dihadiri 2.fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya ang. Ada sebuah peristiwa. meruang dan pasar lainnya sebanyak pakan perhelatan akbar dan istimewa. dengan diserahkannya pelaksanaan pada pihak swasta. Malaysia. Selain Lapangan Blang Padang. Dimurthala. menjelaskan. Austria. persis di pelataran parkir Stadion H.bagi para seniman.000 orang. Nazar optimis. Selain acara yang ditampilkan ujarnya kesal.seperti ini. punya target: PKA kali ini diharap mampu menjadi ajang promosi wisata Aceh ke dunia luar. Ketua Dewan Kesenian Aceh dalam diskusi terbatas yang digelar redaksi media ini. malam” yang cuma berniat menghibur Masak urusan manusia berbudaya itu diri sendiri. Sebelumnya sebagian orang. sudah dipastikan ikut. Dibelahan lain. “Meski dananya lebih kecil. Ardiasyah. Tetapi.” ujar salah seorang panitia sambil melanjutkan pekerjaan mengecat gapura yang terletak di depan anjungan.

itu sangat luar biasa. ukir. Dari beberapa seniman dan budayawan serta pemerhati yang diundang. Nah. ya berarti seperti piasan rakyat saja. Bicara pendidikan. satu pertanyaan yang harus dimunculkan. Satukan langkah membangun Aceh tamaddun. ada sebuah kemajuan dibandingkan dengan PKA lalu. harus menjaga kontens ke-Aceh-an itu tadi. Begitupun.*** AA Manggeng: S Sudah Bagus dan Luar Biasa internasional.10 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Pendapat Mereka Bicara Tentang PKA-5 Walau tak terlalu heboh dan mencuat. bahkan kalau kita cermati informasi dari panitia. maka perlu dipertanyakan dan kritisi. barisan adat kabupaten kota dan barisan instansi pemerintah. kalau konten itu ada. pusat tempat pembelajaran orang melihat. Sebab. Saya katakan PKA 5 ini lebih bagus. Saya melihat seperti ini. Ada keraguan. Apa yang unggul dari PKA kali ini? Unggulnya. Ada seminar. redaksi media ini. Jadi. hikayat. meurukon. Setidaknya. pandangan dan pemikiran ulama terhadap pengembangan budaya dan pariwisata. perempuan dalam budaya Aceh. Hanya tiga sosok yang hadir. persoalan konten keAceh-an yang dilihat oleh dunia luas dan itu terkesan minim sekali. ikut melibatkan para intelektual kampus. Pemenang tender pelaksana PKA tidak bisa salah. tarian ebenarnya ada kemajuan dari PKA-5 tahun ini. berbagai konten itu. Apa tamadun itu? Ya. Sebaliknya. sudah penuh. Pelaksanaan PKA-5. serune kale. Kamis malam lalu. perdamaian dalam konteks pelestarian budaya Aceh. drumband. barang-barang kerajinan. Adakah intelektual terlibat di dalamnya? Sejujurnya. Dengan adanya peserta dari negara luar atau ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . seudati tunang. melakukan diskusi terbatas. Apakah. PKA kali ini. seniman dan budayawan. jangan yang dijalankan justeru lain. baca hikayat. tapi kalau hanya khusus lokal. Tapi ada juga perbandingan. kalau memang hari ini apa pendapat bahwa pelaksanaan PKA-5 tanpa ada sharing publik. termasuk EO. dari serangkaian kegiatan yang digagas. pawai budaya. Selain itu. membicarakan masalah PKA. Seperti itu yang kita maksud. do’a. terulang kembali. tapi dengan tema itu kalau kita bicara tamadun. dikaji sebagian masyarakat. menurut saya merupakan tema yang mencerminkan konten ke-Acehan dengan PKA itu sendiri. Untuk mempertegas berbagai asumsi tadi. 20 tahun ke depan. naskah kuno. dalail. saya lihat tidak mengarah ke situ. tamadun lagi. Masalah. aneka lomba. adakah perhatian Dinas Pendidikan Aceh untuk kegiatan tersebut. kenapa muncul penilaian tentang kurangnya publikasi dan promosi serta materi PKA. apakah Pemerintah Aceh ada milihat hal itu? Baik di kampus maupun lembaga pendidikan lainnya. teater. Sehingga. Mereka. pendidikan. sudah tutup. bukan berarti sepi dari kritik. ilustrasi. Hanya saja. jika konten yang diamanahkan di dalam pelelangan tidak disebutkan. ini menjadi perbandingan tersendiri. khususnya Dewan Kesenian Aceh. orang yang datang ke Aceh pada PKA itu ada bandingannya. kehadiran dunia luar tadi. kalau hari ini kontens itu tidak dijaga. malam seribu kenangan. itu karena kehadiran negara-negara asing. musik. membangun Aceh dengan tamadun. duduk bersama. maka wajar. Mereka bisa menyaksikan adanya shalawat badar. apakah tamu asing itu datang? Ternyata datang kok. ada pameran budaya. Misalnya. baca puisi dan Al Qur ’an. warisan budaya nusantara. pelaksanaan PKA seperti ini. gebyar seninya. Jadi. itu tidak berartikan sebagai PKA yang luas. ada konten Aceh yang dimunculkan. massal. saya kira secara konten. ya orang luar datang ke Aceh. ada sesuatu yang berubah. seni lukis. zikir dan lain-lain. hubungan budaya Melayu dan Aceh. Bagi saya. Kita lihat indikator-indikator yang dijalankan. kreasi. Bagaimana bisa dikatakan lebih baik? Ya. Jangan temanya. soal konten ke-Aceh-an. penggalian sejarah seni. tadarus. Berbagai sisi. seudati. proses belajar. Saya tidak tahu persisnya. Semua itu harus dilihat dulu dari lelang yang dilakukan Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh. budaya Aceh. pasukan gajah. masuk dalam ketentuan kontrak. itu yang perlu kita kritisi kembali. PKA kali ini. menghadirkan negara-negara luar seperti peserta dan pengunjung. Nah. Jadi. jangan lagi konten PKA tahun ini. Apa pendapat mereka tentang PKA-5? Berikut penuturannya.

sebesar apapun acara yang dibuat. Tak bisa seperti itu donk. PKA ini sudah seperti lomba. Padahal. Nah. Bagaimana sih budaya orang Kleut. Nah. antara Indonesia dan Malaysia misalnya. Ditambah lagi. PKA 5 ini. PKA diharap bisa menjadi ajang yang ditunggu-tunggu pagelarannya. Saya pikir. sejujurnya saya malu untuk berharap terlalu banyak dari PKA tahun ini. Aceh masuk dalam kalender tahun kunjungan wisata Indonesia. ekpektasi dan harapan masyarakat dari PKA ini. yang bisa kita gunakan untuk belajar tentang Aceh. Perlu diketahui berapa ruginya? Ini menyangkut akuntabilitas. bakpau dan aneka jualan lainnya. di 2014 nanti ada satu hasil yang dicapai dengan mengagendakan Aceh sebagai destinasi wisata asia atau bahkan dunia. baik oleh dunia internasional maupun domestik. Selama inikan orang mengenal Aceh itu karena bencana alam atau konflik. ada yang kalah dan segala macam. baik legislatif maupun pilpres. Boleh jadi. Kalau ingin bicara soal bisnis atau ekonomi misalnya. Gayo dan segala macam. Misal. sehingga internasional bisa mengenal Aceh secara utuh melalui PKA. Misal. kalau kita meninjau dari persiapan-persiapan yang dilakukan.*** . Kalau tidak ada untung. sekian banyak bahasa. Tapi. Hal-hal yang seperti ini yang mestinya dimulai prosesnya di Aceh. mesti jelas hingga ke pertanggunganjawabannya. di media. Yang. ada namanya pameran pembangunan. Ada pula kemacetan jalan yang hampir pasti terjadi selama pelaksanaannya. Tapi. ini penting. Ardiansyah: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 11 Seperti Pameran 17 Agustusan S aya melihat. yang terbayang di kepala Saya. Batik dipatenkan. Disinilah perlu perencanaan yang kongkrit dan komprehensif. Jadi. Banyak kabupaten yang sudah allout mengikuti PKA. saya ingin mengatakan. banyak bule yang sudah pulang kampung. biarkanlah orang yang ahlinya yang bergerak dibidang itu dan bisa melibatkan masyarakat yang lebih luas. PKA ini menurut saya. Pulau Komodo sedang melakukan hal yang sama. yang juga tak kalah penting. Dan bisa saja berkonsekuensi hukum. yang terbayang dibenak saya sekarang. Tapi.Utama T. Bagi saya. panggelaran yang terkesan begitu dak-dakan. kita baru saja melakukan pemilu. mestinya bisa menjadi ikon baru. karena ini pula beberapa waktu lalu ketika kita meninjau Bireuen. Lomba jualan atau lomba macam-macam. juga tak kalah lebih baik. Inilah yang tak tentu ada. Karena. Kalau kedua hal ini belum habis. Karena memang perencanaannya tak pernah dilakukan secara baik. PKA dilihat oleh orang Aceh dan dipahami oleh orang Aceh saja. bantuan internasional juga sudah berkurang. PKA inikan bukan obat trauma. output-nya mesti jelas bagi rakyat. Maka itu. Jadi. bagaimana sih budaya etnis Tamiang misalnya. “Oo maklum. Dan bagi saya. PKA 5 tahun ini belum mengakomundir soal rekonsiliasi paska konflik dan juga rekonsiliasi kebudayaan. PKA V ini sama saja seperti pameran 17 Agustusan. ada satu ikon di Aceh. Atau. Karena paska rehaprekon. Kita juga perlu melihat pada pertanggungjawaban Gubernur Aceh. Jadi. edukasi. diberitakan. lama-lama saya berpikir. tapi dikelola oleh struktur formal birokrasi. PKA ini memang sebatas seremonial saja. PKA 5 ini. Jangan jadi seperti katak di bawah tempurung. Benda inikan bisa didorong menjadi warisan budaya dunia. Kita memang punya mesium. Dampaknya bermacam-macam. konten inikan tak terakomodir di PKA berjalan. yang jadi soal kemudian. tapi mesti berkelanjutan. Bisa saja dengan menggunakan momentum PKA ini. karena ikut melibatkan sejumlah negara di dunia. seperti pameran pembangunan. PKA inikan bisa menjadi media rekonsiliasi. Bukan seperti ini. PKA 5 lebih baik dari PKA-PKA sebelumnya. Karena. Hasilnya. Jadi. Ini uang rakyat. Jadi kita bisa kenal. Menyediakan dan menyiapkan kebijakan. Inikan bisa dijadikan targettarget yang bisa diukur. bagaimana orang bisa mengetahui Aceh itu sebenarnya terdiri dari sekian banyak etnis. Jadi bukan Kabupaten Tamiang. semestinya bisa menjadi alat belajar generasi muda Aceh ■ MODUS ACEH /Dok yang memang saat ini tidak mempunyai media belajar itu. Tapi. Dikatakan. PKA juga bisa dijadikan momentum untuk merekatkan antar etnik. ini bisa menjadi sumber pendapatan baru untuk Aceh. Makanya. ada mesium yang dibangun. Dimasa kanak-kanak saya dulu. Lihatlah Borobudur. menjadi aneh bagi saya. Sehingga. Ini akan membuat Aceh menjadi kosmopolitan. konten. karena memang kita masih punya banyak gas dan minyak. Karena yang dipakai inikan uang publik. Semestinya. Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan. lima tahunan.5 miliar. Atau pada 2014 nanti. PKA mestinya punya target jangka panjang. PKA 5 inikan bisa digunakan sebagai momentum untuk mendorong pembangunan Aceh. Malaysia juga ikut hadir. Bagi saya. apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dipaksa untuk diselenggarakan? Apa ukuran fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya dan sosial lainnya? Ini penting. Provinsi ini memang tak punya sumber daya alam seperti yang dimiliki Aceh. Irwandi Yusuf nantinya. pendekataannya tak komprehensif dan terkesan sebagai program rutinitas pemerintah. tak ada gaung dan antusias dari elemen masyarakat di sana untuk hadir melihat PKA 5 di Banda Aceh. ujungnya hanya akan menjadi acara piasan malam saja. Harusnya. Jika itu barometernya. tak sesederhana dimana acaranya berhasil dikunjungi sekian puluh ribu orang atau acaranya dibuka Presiden SBY. Dari segi politik. Masak. Pertanyaan terpenting adalah. budaya dan pariwisata menjadi unggulan. kebudayaan Aceh dikemas bukan milik Aceh lagi. semua tahu kapasitas yang dimiliki mesium kita. Semua diatur negara. Sehingga kesan yang muncul. Atau pada sisi lain misalnya. Bahkan. Itu sebabnya. Nah. Ada konsistensi dalam jangka waktu tertentu. Negara kita ini sudah seperti komunis. Padahal. orang tak akan pernah bicara produk peradaban: budaya. Ada orang jual balon. namanya juga lagi ada PKA. itukan bentuknya seperti pameran biasa. Nah. artinya itu merugi. Bandingkan dengan Bali. Karena PKA telah menghabiskan uang rakyat dengan jumlah yang tidak sedikit. Jadi bisa membangun rekonsiliasi dengan pendekatan budaya. wayang juga demikian. apakah terjadi peningkatan PAD untuk Aceh dari PKA ini. Saat ini. Ada banyak produk peradaban Indonesia yang diklaim Malaysia sebagai milik mereka. tiba-tiba untuk PKA digelontorkan Rp 4. Jadi. gula-gula. Kebudayan itukan produk peradaban. Yang kita tahu ada tuntutan Gayo untuk lepas dari Aceh. yang terjadi seperti ini. Di saat bantuan beasiswa untuk orang miskin sedang tidak jelas. PKA 5. Ada yang marah. tak ada satu tempatpun di Aceh. Nah. Dalam isu terkini. kebudayaan kita memang tak menjadi unggulan. Bagaimana bangunan ini didorong menjadi salah satu tujuh keajaiban dunia. PKA 5. utusan dari Kerajaan Kelantan. kualitas. tapi bisa didorong menjadi milik dunia. ini harus clear dulu. macet itukan hal yang wajar”. urusan manusia berbudaya diatur pemerintah? Alhasil. sebelum pagelaran diselenggarakan. negara hanya menjadi fasilitator. ada banyak aspek yang bisa diangkat. saya ingin mengatakan bahwa kegiatan Pame- ran Pase lalu. jika tak jelas akuntabilitas dan efektivitasnya. Dan dengan menejemen serta perencanaan yang jelas. Contoh. Saat itu. Hari ini. ada situs yang dibangun menjadi warisan budaya dunia. Dimana semua orang tak lagi bicara soal kalah dan menang terkait politik. selesai PKA ini. sebuah konsep kebudayaan . Dunia luar tak akan bisa mengerti karena memang tak pernah di set bahwa budaya Aceh itu menjadi milik bangsa-bangsa lain di dunia. sebenarnya PKA 5 ini bisa mendorong orang untuk belajar berbagai soal tentang Aceh. Salah satu kawasan pagelaran ini berdekatan dengan lokasi rumah sakit. Rencong contohnya. tapi tak jelas juntrungannya hingga saat ini. Ini tak bisa dianggap. Seharusnya. saya rasakan saat ini.

Dia harus sadar betul bahwa dia dipilih oleh rakyat Aceh dan harus menunaikan janji-janjinya itu. saat ini terokomodir nggak? Dia harus jujur. paska konflik dan tsunami. semua pelaksanaan dan anggaran. apa sih manfaatnya? Sebagai Ketua Dewan Kesenian Aceh (DKA). kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh tidak siap dengan visi Gubernur. tidak benar kalau PKA telah membuat Aceh dikenal manca negara. perlu ketahui. Ada semacam hasil. Kalau kita bilang ada sejarah kebudayaan Aceh. Padahal. Seni tidak dapat diperekonomian yang telah dibangun para pedagang kecil tadi. peradaban itu pernah berlangsung dan terjadi di Aceh Saya tidak melihat adanya upaya gotong royong. Tapi. kebudayaan itu sendiri berstatus tidak jelas. Tetapi. Itu disebabkan oleh konflik dan tsunami. Nah. Irwandi bahagia. maka kita kembali ke peradaban animisme. Wagub bicara sendiri. semua itu tidak terlihat dengan nyata. Misalnya. Seni juga tidak bisa dikonsep dalam sebuah konsep kebudayaan. Perang. Artinya. Mesti jelas. akan lebih lebar. ketika perlu mengelar Expo Perdagangan. bagaimana Pemerintah Aceh dengan uang Rp 9 triliun rupiah. dan 3. Jadi para seniman itu diturunkan bakat oleh Allah. pakem kesenian itu. dapat meningkatkan objek wisata. terkait pelaksanaan PKA. statusnya tidak bisa dijelaskan dengan nyata. kebudayaan yang berangkat dari akar masyarakat. Pertanyaannya.12 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama T. Sama sekali tidak terlibat pada pembangunan tata kesenian. Tapi. Misalnya.1 persen atau nol koma sekian persen untuk peningkatan capasity building untuk kebudayaan dan kesenian. Jadi. Adanya kebudayaan itu sesungguhnya. panitia bekerja dengan berbagai pihak terkait. bukan Gubernur GAM. PKA 5 ini merupakan bentuk lain dari sikap politik Pemerintah Aceh. ingat dengan pedagang di Pasar Aceh dan Penayong? Tentu. Apakah Pemerintah Aceh dan Pemko Banda Aceh. konteks wisatanya mungkin universal. perkonomian dan banyak hal lain. dari Rp 9 triliun itu. Harus jelas. Bahwa seni adalah bagian dari perilaku budaya. ada efek dengan hadirnya pedagang kagetan tadi. bukan mustahil telah merusak sistim . Gubernur ngomong sendiri tentang visi-misinya. Sebab. Kita juga sudah tertinggal dari daerah lain. Kalau kita mengatakan perang itu kebudayaan Aceh. Sesungguhnya. terlihat adanya antusias masyarakat secara bersama untuk mendukung program PKA tersebut. S lakukan semua orang secara terus menerus. Oke lah Partai Aceh itu menang. Saya melihat. kepala dinas adalah pelaksana dari janji Gubernur saat ia kampanye dulu. Janji Gubernur dan Wagub itu apa? Tentang kebudayaan. Jadi. proses historis. Tetapi. Seharusnya. Saya melihat. Beda dengan PKA 1. Ketua Dewan Kesenian Aceh: Dinas Kebudayaan tak Siap Lalu. Keinginan Gubernur dan Wagub Aceh sudah bagus. semua proyeknya ada di Dinas Pariwisata. ya. hanya terserap 0. ada pergesaran-pergeseran. Saya melihat perlu adanya garis yang jelas dan fundamental. PKA tahun ini. ini adalah jenis hiburan alternatif. sesuai dengan dana yang ada. menetapkan hari wisata Aceh atau investasi Aceh. salah satunya. sudah dilelang. Seni itu bakat. Tetapi. Bayangkan. Perlu kajian mendalam tentang konsep kebudayaan tadi. Sebenarnya. Nah. Itu yang perlu dia ecamkan. sangat penting bagi kami. ditetapkan tahun 2010 sebagai tahun investasi dan pariwisata di Aceh. Fakta selama ini. dimasa posisi DKA? Kami hanya diletakkan pada seksi anugrah budaya. seni dianggap bagian dari budaya dan ini menjadi aneh. baik menemukan tempat-tempat prasejarah atau menentukan kembali kawasan tsunami sebagai wilayah wisata.*** ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar aya ingin melihat kembali tentang keberadaan kebudayaan. Irwandi Yusuf itu Gubernur Aceh. Seni ya seni. seolah-olah.Kamal Sulaiman. Karena itu. Apa itu dari kabupaten maupun kota. Ini soal mental dan perilaku pejabat serta masyarakat kita. maka kita harus kembali kepada kehidupan masyarakat Hinduisme. Pemerintah Aceh hanya membentuk anggotaan kepanitiaan. Artinya. Diam-diam. Ada satu problem yang terlihat secara ekonomi. Masalahnya. tidak menjadi masalah bila melenceng dari tujuan PKA ini sendiri. tidak terkukung dalam satu tempat. 2. Jadi. tanpa PKA. Aceh sudah dikenal di mata dunia.

Drs. yang nyaris hilang setelah sekian lama terpendam dan hilang akibat sejarah Aceh yang suram dirundung konflik. Trio itu adalah Gubernur Ali. tetapi juga membahas tentang masyarakat Aceh di masa depannya. Pembukaan PKA IV dibawah pemerintahan Gubernur Abdulah Puteh ini dilakukan Presiden Megawati Soekarnoputri. PKA II ini dibuka Menteri Penerangan H.*** Alm. *** Stand di pelataran parkir Stadion H. Selain itu karena kenyataan sejarah masa lampau bahwa Aceh adalah daerah yang kaya budaya. Selain itu. Ada tiga pejabat yang mencurahkan perhatiannya untuk pelestarian kebudayaan hingga akhirnya menjadi trio lahirnya islah kebudayaan ini. seperti atraksi budaya. Mulai dari rekonsiliasi hingga pembangunan fisik. Pada PKA IV juga dilaksanakan berbagai kegiatan. dan sebagainya. termasuk tari Ranub Lampuan dan tari Punca Utama yang berhasil dimainkan kembali. yang saat itu diketuai Mayor T. Ali Hasjmi PKA II Empat belas tahun kemudian atau tepatnya 20 Agustus . A. Di antaranya A. setelah 16 tahun PKA IV kembali digelar pada tanggal 19 – 28 Agustus 2004. Hasjmy. ide PKA disambut hangat oleh masyarakat yang memang telah lama merindukan kebesaran budaya nenek moyang terutama adat dan kesenian. Karenanya tak heran. apa keunggulan PKA 5? Tim Riset MODUS ACEH PKA I Ide penyelenggaraan PKA pertama diilhami oleh kesadaran tokoh-tokoh Aceh saat itu. seperti maen gaseng. pada PKA II telah berhasil diselenggarakan berbagai kegiatan yaitu pameran kebudayaan. secara tidak langsung telah memberi bias positif bagi perkembangan Aceh. sejarah juga mencatat bahwa ada sekitar 20 buah tarian tradisional Aceh dan beberapa tari kreasi. PKA ke II kembali digelar. Sebab selain berhasil mengangkat kembali sejumlah adat dan kesenian tradisional. perlombaan rakyat dan tour yang pada PKA I belum terlaksana. Madjid Ibrahim. kala itu masih menjabat sebagai Rektor Universitas Syiah Kuala sekaligus Ketua Aceh Development Board. meuen galah. Selain itu. seminar kebudayaan. juga terwujudnya tujuan-tujuan lain yang selaras. Brigjen A. Pagelaran adat dari berbagai etnis lokal pun ditampilkan. Banyak nama-nama besar yang memegang peranan dalam terlaksananya pesta budaya PKA II ini. bahkan nyaris dilupakan. Akhirnya. Budiarjo dan ditutup oleh Ibu Tien Soeharto. maka pada PKA II juga berhasil menggagas berdirinya sebuah Institut Seni Budaya di Aceh. akan pentingnya penyelesaian sesuatu masalah melalui pendekatan budaya. Saat itu.Utama MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 13 PKA dari Masa ke Masa Rentang sejarah pelaksanaan PKA. sarat dengan berbagai tujuan dan filosofi. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . Hasil yang diperoleh dari event ini adalah peletakan dasar rajutan sejarah kebudayaan Aceh dari masa ke masa. perdamaian. pementasan kesenian. Prijono. tanggal 12-23 Agustus 1958 yang dihadiri Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Prof. Ibrahim Hasan PKA III Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) ke III kembali dilaksanakan tahun 1988 tepatnya dibawah pemerintahan Gubernur Ibrahim Hasan. Imah Ku Wih (turun mandi) yang biasa dilaksanakan masyarakat Aceh Tengah juga bermacam-macam permainan. pameran buku. Nyak Yusda yang merupakan singkatan dari Yusuf Daud pun mulai menyampaikan inspirasi yang didapatnya tersebut kepada teman-teman hingga akhirnya menyebar ke tokohtokoh Aceh. pertunjukan adat. Acara yang dibuka dengan menabuh Rapa’ie Pase yang menggelegar diperkirakan dikunjungi satu juta orang yang memenuhi arena Blang Padang. Rivai Harahap (Kepala Staf Kodam I) dan Prof. sepak raga. “Adat bak Poteumeurohom. Ketika itu PKA III juga telah PKA IV Lama tak bergaung. Lalu. Diselenggarakannya PKA I. Dan yang paling penting lagi terwujudnya cita-cita rakyat untuk membangun kembali pendidikan di Aceh. Muzakkir Walad (Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh). yang ditandai oleh berdirinya Kopelma Darussalam pada tahun 1959. seorang Kepala SMEA di Banda Aceh yang mendapat inspirasi setelah membaca berita tentang Pekan Kebudayaan Minang. Yang membuat beda dari event sebelumnya yakni pada PKA ke IV acara kegiatan menjadi terpusat yakni dengan dibangunnya Taman Ratu Safiatuddin. Hamzah Bendahara. Adalah Nyak Yusda. Dibidang budaya. Tidak hanya mengenai filosofi dan tradisi yang mendasarinya. pasar seni.*** I Iskandar Muda). baik kegiatan yang berupa seminar maupun kegiatan non seminar. banyak juga produk budaya yang sudah hilang dihidupkan kembali dan dipakai menjadi kebanggaan bersama. Dr. bereles (sunat rasul). kenduri massal. pawai kebudayaan. Mayjen Aang Hanafi (Pangdam Abdulah Puteh Alm.*** KILAS BALIK mampu menampilkan lebih dari 80 tarian tradisional dan kreasi baru. ide dicetuskannya PKA tersebut karena didasari oleh keinginan untuk memulihkan Aceh secara total setelah peristiwa DI/TII pada tahun 1950-an. Hukom bak Syiah Kuala” dipilih menjadi tema PKA I. Seperti adat perkawinan. Jika pada PKA I telah berhasil mewujudkan cita-cita rakyat di bidang pendidikan dengan simbol Kopelma Darussalam. Ketua Penguasa Perang/Panglima Komando Daerah Militer Aceh Letkol Syamaun Gaharu dan Mayor T. panza serta geude-geude yang berhasil diangkat kembali. pawai budaya. Hamzah. Acara pembukaan PKA I ini berlangsung di Gedung Balai Teuku Umar.2 September 1972. yaitu terbentuknya Propinsi Daerah Istimewa Aceh. Banda Aceh. Marzuki Nyakman (Wakil Gubernur). Dimurtallah. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar Anjungan Kabupaten Subulussalam.

” ungkap Zulkifli. H.kan permasalahan yang dihada. Thaleb. Kata Muslim. S. bukan untuk men. Caranya. itu salah satu solusi unKamis pekan lalu. M. demi hadap masalah dengan Sumatera listrik di Aceh. MM mengatakan. . jangan terlalu Natsir berharap. angna masih ada stafnya gota Komisi B. asing datang ke Aceh. dirasakan pelanggan lain. Ketua Komisi B DPRA itu. PLN provinsi lain lebih patuh. Agar tidak menjadi penghambat investor meminta komitmen PLN Wi. taf Informasi ini terlaksana atas kerjasama Tabloid Hukum dan Politik Modus Aceh dengan Sekretariat DPRD NAD . Menurut Ikhwarkan. selama ini wasan pantai Ti. Rapat Komisi B DPR Aceh. mengatasi persoalansung ke setiap meterlan listrik di Aceh. Ervi Usriya. Zulkifli. dan masalah yang dihadapi jawab General Menejer PLN terjadi di PLN. SH. maka sehingga pelanggan seyang perlu dibenahi adlalu mengeluh. Tgk. T. Salah satunya. sesuai dengan saran dan keluhan masyarakat.” kata Muslim Aiyub. 30 Juli lalu. Semua alah manajemennya. Salah satunya. Iskandar Zulkarnain.KOM. bukan berarti untuk menyudutkan PLN. terkait kekurangan memadai untuk memenuhi ha. menjadi kan.SOS. H. Untuk mengatasi kriKetua Asosiasi Kontraktor khususnya di kasis listrik di Aceh. “Kita tidak ingin selalu ada ketergantungan dengan Sumatera Utara. Irwandi Yusuf.belum dilakukan Pemerintah ih penting di Aceh. Wartawan Modus. Pasal 189. bagaimana menarik investor sekedar cet-cet langet (mencat datang kami serahkan. membenahi persoalan kelistrikan di Aceh. dia juga berharap “Kebutuhan arus listrik di set. Pertemuan itu sendiri berisikan agenda. Menurut Komisi B DPRA. sekaligus untuk mencermati berbagai kendala di lapangan. “Insya Allah agar pelanggan menerapkan iap rumah saja belum terpenu. yang dihadapi. selama ini. arus listrik dipasok dari Mahdi. tuk mengatasi perZulkifli tidak menafimasalahan listrik di kan.pi. “Maka kita duduk dengan jajaran Perusahaan Listrik Negara (PLN).selama ini.kan.PLTD Lueng Bata. kareSementara itu. Ir Zulkifli. Aceh Untuk itu. H. “Ada kondisi ini terus dibiarjuga staf PLN yang berkan. rakyat Aceh”. Tapi Yunardi PLN. dengan memfoto diri. Yunardi yang tidak jujur. PLN-Wilayah Aceh. Basri Arita.” kata Yunardi. Wakil Pimpinan Redaksi: Mirzani S. arus listrik di Aceh. Malah duduk di Aceh.” kata Syarkawi.PLN dan kedala yang dihadapi sebut Zulkifli.HUM. Bahkan.AKLI dan PLN Wilayah Aceh. “Itu kendala yang tor asing itu bohong.” keluh Zukifli. Pengarah: Muhammad Saleh. Per. pengambilan Dengan demikian. tak liknya.” jelas Aceh sendiri. asing datang ke bumi Iskandar layah Aceh untuk menyerahkan Akibatnya. Muda ini. dan Teuku gambil manfaat apa-apa. terus bertambah. “Kita juga jat orang banyak. Gubernur Aceh. “Di gas Ikhwan kepaYunardi. Hasan Basry A.“Saya tidak mau rapat hanya tanggal 16 Agustus 2009 men. H. dan Muhammad Nazar. Ismediansyah. Sementara. dan Asosiasi Kontraktor Listrik Indonesia (AKLI). Ketua Komisi B DPR Aceh. Salah satunya. Rapat hari itu dipimpin sekretaris komisi B DPR Aceh. kita suruh catat. SI. Sehingga mereka hanya mencari keunMenurut dia. Muslim Ayub. Gedung DPRD Provinsi NAD. selaku Kepala memanfaatkan mesin listrik Pemerintahan Aceh.. bila manaan tagihan setiap bulan.soal pasokan listrik dari PT Aceh. Sebab.tiap kabupaten/kota yang ada. dikelola oleh hari dilakukan.” pinta Ikhwan. Selama ini pihaknya selalu mendengar alasan klasik dari PLN Wilayah Aceh. Muslim Aiyub dan dihadiri: Dinas Pertambangan dan Energi. berbagai pernyataan wakil rakyat selama ini di media. “Ibarat Muslim menawarorangtua.PLN Wilayah Aceh selama ini.tidak terbuka terketergantungan untuk menangani kekurangan tuk kebutuhan listrik. Seba. yang Pemerintah Aceh (UUPA) No. dengan mengambil dana cadangan sesuai dengan UUPA Nomor: 11 Pasal 189. itu sebut Zulkifli.3-9 Agustus 2009 MODUS ACEH Listrik Hidup-Mati 16 Parlementaria DPRA Desak PLN Serahkan Draf Kebutuhan Komisi B DPRA mendesak Pemerintah Aceh. harus ada kan. Inpras. bila hi. “Yang terpent. Pimpinan Redaksi: Makmur Ibrahim. Kata dia. nya. atau bahkan penambahMenurut dia. persoalan listrik tak proposal. Jl. justeru tidak. Ikhwan. terungkap dalam pertemuan di ruang Panitia Musyawah (Panmus) DPR Aceh. resikonya besar tugas di lapangan yang sekali. Mismaruddin temuan ini. W aisul Qarany Ali. tapi investor yang selalu di■ MODUS ACEH /Juli Saidi mereka tidak mencatatbanggakan Pemerintah Rapat Komisi B DPR Aceh dengan General Manajer PLN Wilayah Aceh.diharapkan jajaran tangan dengan Undang-Undang PLN lebih terbuka menyampai.” kata dia lagi.” teLanjut Zulkifli. General manajer PLN Wilayah Aceh. persoalan ini terus berlarut-larut. Maklum. Padahal. SyarAceh dapat menggunakan dana publik selalu mengmur-Utara. Zainal Abidin. Ikhwan terjadi pemada. Canya lebih memfokuskan ranya. sudah lama. “Sampaikan saja kelemahan ing pergunaannya jelas. listrik itu leb. “Banyak invesdana cadangan itu tidak berten. H. tak cukup daya.*** ■ MODUS ACEH /Dok E cmyk Pelindung/Penasehat: H. SE.” harap politisi dari Partai Amanat Nakondisi mesin yang ada sional (PAN) tersebut.Listrik Indonesia (AKLI). Yunardi mena. Utara. menda. ini truktur jalan perlu. agar semua potenyang mesti dipijat kemsi kelistrikan (PLN) di bali dan itu harus setiap Aceh. Ir Zulkifli.man bergilir.” ungkap Muslim. dihadiri Ikhwan. pada se. dia mangaku sedang merintah Aceh hendakmembenahi sistem.minta penjelasan dari dinas khusus Aceh Besar dan Banda Yunardi Natsir. Penanggungjawab: Drs.” kata dia. listrik selalu hidupmati. resikonya juga akan Ir. langsung dikunjung datang ke Aceh. Aceh. “Dana cadan. Keperihatinan itu.Aceh. Sebaliknya. Juli Saidi ntah karena peluang itulah. PenyuntingStaf Redaksi: Hj. untuk masukan terhadap titik lemah menanamkan modal mereka. Alasannya. Untuk Natsir mengatakan. pihaknya hanya wandi Yusuf. M. Raihan Iskandar . Sayed Fuad Zakaria. Daud Beureueh. “Tapi. SE. Pemerintah wan. jemen yang lemah.M. mencari solusi agar persoalan kelistrikan di Aceh yang sering padam bisa teratasi. “Mungkin Zukifli kepada DPRA.kawi mengkritik Pemerintah cadangan yang setiap tahun kambing-hitamkan pat banyak kenda.tungan semata. Aceh. Alamat Redaksi. S Humas. yang ada di ranting. Tgk.sistem hemat listrik. Wilayah Aceh.” papar dia. PLN sendiri karena masih ada berharap kepada investor asing gan itu bisa dianggarkan un. rapat kali ini.” kritik langit—red). Tgk. SE. Selain ketidakjujuran yang Tuntutan tadi. Itu disebabla. berencana menyerahkan draf kebutuhan listrik di Aceh ke DPRA 16 Agustus 2009.Arun yang pernah dijanjin. Bila an pelanggan.” sahut lampu yang tidak perlu terus dihidupkan.da peserta rapat. Irwandi Yusuf warung kopi. Untuk pantai Barat-Selatan bisa memberi solusi hanya Irmor: 11.perlu kita pikirkan. Kamis. Menurut dia. adanya perbedaan Aceh. Peitu. Keinginan itu.

menunggu “proses verifikasi” pemerintah. Eskom. Dia juga mengatakan. dan Mozambik –dan perjanjian-perjanjian internasional menetapkan bahwa air dalam jumlah tertentu musti mengalir ke masing-masing jaringan sungai. hewan. verifikasi sudah berjalan selama enam tahun.. Itu tidak terjadi selama 150 tahun pertanian. bukan memanfaatkan persediaan air terdekat untuk menyesuaikan kebutuhan bisnis mereka yang terus berkembang. dan kami yakin itu masih berlaku hingga sekarang. Malahan para petani dibiarkan.” ujar Pretorius. Nick Opperman. “melanjutkan penggunaan air yang tersedia” –penggunaan air yang sudah melakukan sebelum 1998. Semuanya membuat air yang mengalir tak layak digunakan untuk manusia dan pertanian. ujar Nigel Adams. tambang. seringkali terbuka. Selama Blue Scorpions masih diam.Kabar Dunia MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 17 Hak Atas Sungai Laporan: Mandisi Majavu S Jutaan liter air dialihkan secara ilegal ke bendunganbendungan yang dibangun oleh industri-industri besar di Afrika. yang juga direktur organisasi masyarakat sipil Federation for Sustainable Environment. mengatakan. di provinsinya “bendungan Middelburg dan Sungai Olifants tak layak dipakai untuk manusia.” Environmental Monitoring Group (EMG). Blue Scorpions mulai menyelidiki laporan-laporan dugaan penggunaan tenaga listrik.* * ) Naskah ini dipublikasikan atas kerjasama Yayasan Pantau dan IPS dengan Tabloid MODUS ACEH . Perdebatan itu berpusat pada Undang-Undang Air Nasional. Mereka juga menyelidiki tambang-tambang berlian di provinsi Northern Cape. para petani komersial. Mereka tak bisa memaafkan polusi yang disebabkan oleh keduanya. anakanak desa berhadapan dengan risiko ketika berenang di bendunganbendungan kotor –yang besar. dan kelompok petani lainnya dari Pongola. Blue Scorpions juga “mengambil tindakan keras” terhadap tambang-tambang batubara di Gauteng dan Mpumalanga atas dugaan polusi mata air. kami sungguh-sungguh bekerja dengan baik tapi keranjang yang Anda dapatkan berisi sepasang apel yang busuk”. “Tapi apa yang kami hadapi. dan pabrik. kelompoknya ingin penambang dan petani yang bikin polusi ditutup. Bendungan-bendungan ini seringkali mengandung merkuri dan sianida dengan kadar tinggi. bahkan mati. Menggunakan air ilegal juga tak adil bagi petani yang memperoleh air secara legal. menggunakan air dalam jumlah besar serta membuang yang tak layak pakai dan tak seorang pun menindak mereka. Bersama para petani. Blue Scorpions juga mengarungi sungai-sungai besar tiap tiga bulan sekali. Afrika Selatan. ■google. takkan luput dari pemer- iksaan.6 juta hingga Blue Scorpions turut tangan dengan Sungai Olifants. Tapi gerakan Blue Scorpions justru menyalakan saling tuding antara petani komersil dengan perusahaan tambang. mempromosikan sistem pemanenan (rainwater harvesting). Kini ada tambang-tambang yang dibuka tiga tahun lalu. yang menolak membayar tagihan air sebesar US $ 7. petani ceri komersial dari Belfast. Namibia. yang merembes ke sungai dan anak sungai di dekatnya. Adams mengatakan kepada IPS bahwa dia sedang menyelidiki 500 kasus. dan dalam beberapa kasus. dan menekan pemerintah untuk melibatkan masyarakat sipil dalam mengambil keputusan apapun tentang proyek air. perusahaan penambangan pasir yang membangun jalan membelah sungai tanpa izin untuk mendapat pasir. “Mereka tahu perusahaan-perusahaan tambang akan pergi ke pengacara. “para petani bukanlah pemain besar. organisasi nirlaba di Cape Town.images pat tahun setelah apartheid berakhir. “Banyak petani mengalihkan atau menyumbat air dan menimbulkan dampak merugikan bagi pengguna di hilir. ataupun pertanian. uranium radioaktif. Di Belfast. Botswana.” keluh Pretorius. yang memakai 62% air di negeri ini. UU itu menetapkan air sebagai milik negara dan menyebutkan bahwa petani dan pengguna air skala besar lainnya harus meminta izin untuk menggunakan air. dengan kolamkolam tak berpagar untuk para penambang membuang air limbah yang tak bisa didaur-ulang atau yang tak mereka tangani sesuai peraturan pemerintah. hingga tambang-tambang yang mencemari sungai tanpa tempat pembuangan asam. yang ditetapkan pada 1998 –em- ■google. yang kebetulan adalah petani lainnya. Mereka tak tahu seberapa banyak air yang sudah kami gunakan. Dia juga menguraikan kasus seorang petani yang mendirikan bangunan pertanian di tengah lahan basah.” AgriSA. direktur sumber daya alam AgriSa. Menurut Pretorius. di provinsi KwaZuluNatal. masyarakat akan terus menderita. dan itu karena aktivitas penambangan. Koos Pretorius.” Tapi dia yakin bahwa para petani memiliki hak atas air untuk irigasi sesuai keistimewaan sebelumnya. Mereka juga menyalahkan petani yang menggunakan pertisida secara berlebihan. Tapi Adams mengatakan. perusahaan tambang dan pertanian komersial. ketua Blue Scorpions. Petani komersial menuduh Blue Scorpions gagal menindak perusahaan-perusahaan tambang karena takut menghadapi gugatan hukum. EMG bisa merasakan langsung polusi air yang disebabkan oleh penambang dan petani.images Sungai Olifants. Dia mengingatkan. menyatakan dukungannya terhadap langkah Blue Scorpions. yang harus mereka bayar dan tak bisa mendapatkan lebih tanpa izin pemerintah. menyadarkan komunitas-komunitas yang terkena dampak oleh bendungan. provinsi Mpumalanga. Peneliti EMG Elias Mkhwanazi mengatakan. “Kami tak mau menerima air ilegal. Pretorius mengatakan. yang diduga menghalangi aliran air. Zimbabwe. Dia mengatakan. asosiasi petani komersial dan kelompok lobi berpengaruh yang terutama menyediakan kebutuhan petani-petani kulit putih di Afrika Selatan. melakukan kunjungan-kunjungan mendadak ke sejumlah pertanian komersial. Mereka pikir para petani tak mampu mengajukan mereka ke pengadilan. dan foto satelit menunjukkan penggunaan air yang tak sah. bilang kepada IPS bahwa Blue Scorpions menindak keras para petani karena kami target empuk. ejumlah sungai mengaliri Afrika Selatan hingga negara-negara tetangga: Lesotho. “Hanya setelah kami membuat peringatan publik Blue Scorpion mulai bertindak. sebelas tahun lalu pemerintah gagal mengeluarkan izin air bagi petani-petani komersial. Dengan sebuah kantor di desa Northern Cape. mereka mengawasi kami dengan ketat tanpa melakukan verifikasi apapun. Mereka juga tak layak digunakan untuk perusahaan listrik pemerintah. akibat polusi air. Kini setiap petani di sepanjang sungai mendapat jatah air. “Kualitas air yang memburuk dan tarif air menyulitkan petani untuk mendapatkan air. Dia bilang. Manajemen sumber daya alam berpotensi rusak.” ujarnya. Bahkan kemudian mereka mengajukan denda kepada perusahaan-perusahan itu tapi dalam jumlah kecil ketimbang uang saku direktur eksekutif mereka. tim investigasi di departemen urusan air dan lingkungan di Afrika Selatan. mengajukan tuntutan pidana. Mulai dari petani yang mengalihkan sungai ke bendungan-bendungan kecil.

tak dapat menghen.Jalan Jermal Raya. ada keyang membawa para demon.tahun hingga 13 tahun yang aksana Pengamanan Pelabu. Ini Medan Bung!*** Lapak yang dibangun persis di depan pintu masuk pabrik. diduga sebagai provokator. aksi bugil serupa sesatuan keamanan.dipecat secara sepihak itu. dengan boikot di depan Malah. Demo yang sudah para wanita itu memIntinya kami sudah buka pakaian. kabulan ini menjadi hanya BH dan celana lau tidak kami akan dalam. sebagai aksi protes . Harussa melakukan itu dan sudah se. semakin heboh. tepatdidepan puluhan mengenakan celana nya 22 Juli jumlah dalam. sebagian ada y ang bugil. pihak kepoliCorpora yang memsepihak itu. sudah bekerja di atas dua Kepala KP3 (Kesatuan Pel. Saniah LS terkenal pukulan dan Akhirnya. WRP Buana Multi Corpora Dipecat: Lalu Bugil langkah tersebut. sudah sepihak tadi. diantaranya adjaga. Namun setelah hari itu. aksi pendemo dan ratusan buruh yang di PHK dan provokator tadi. spontan gara-gara mereka. mereka. Bentrok yang terjadi saat pesatu jam. Aksi Demo Buruh PT. Medan. Kelurahan lumnya. Pabrik itu terletak di bekerja tidak bisa masuk.terlibatan pihak ketiga yang stran nekad menerobos gerbang. sehingberlangsung lebih dua ga yang tinggal (maaf) negosiasi 15 menit dengan para pedemo. hanya kan 1 pleton. tang. tentang ketenaisan histeris dan teriakan ratu. ratusan pedemo itu juga Karena tidak mendapat tang.” ungkap AKBP Robert semula dilakukan 14. unsuai dengan prosudur yang tuk menuntut hak para buruh? ada. Padahal kalau ditara buruh yang menduduki ten. Robert tus lebih buruhnya yang sudah depan pintu gerbang masuk. Apalagi diantara para peMODUS ACEH di Medan gapan berarti atas tuntutan 2009. Personalia pabrik itu. beralih ke oleh aparat.” sehan). AKBP Robert Heryanto but salah satu buruh. aksi yang zim ini terjadi pukul yang dibangun itu. Demo ini bermula. Akibatnya. Akibatnya. Juli lalu. 22 Juli 2009.Buruh wanita adu mulut dengan P olwan.13 tahun 2003. Kasus sudah tak tahan lagi dengan tahun. WRP Multi ketika pabrik sarung tangan PHK sepihak itu. WRP Buana Multi blokiran pintu masuk pabrik.kah aksi bugil itu dilakukan.bayar upah normatif atau peita. saat para buPara buruh wanita 22.23 Juli lalu. buruh yang dipecat sepihak ruh melakukan pemwanita yang dipecat PT.ga-kerjaan. bahkan pingsan terhimpit sangon kepada buruh yang dan ditarik paksa oleh aparat. Lalu.tinjau Undang-Undang Nomor da pun terjadi. karena para buruh orangtuanya di tenda yang sarung tangan milik Lee.likan fakta. Alamak! lan dan pengamanan ■ FOTO-IST alah Polwan. ”Jadi sudah tikan aksi pengusuran secara seharusnya pihak pabrik mempaksa itu.mengenai hal itu. wan ini ada juga yang polisian setempat.melakukan aksi blokir dengan dilakukan. beberapa di. Lalu.demo empat ratus buruh ini pun ini akan dibawa pihaknya ke semakin memanas. Aksi tarik menarik an. se.dibangun. Entah karena panas atau bekerja selama dua hingga 13 hingga buruh lain yang masih mereka pilih. pabrik berhenti meraka. Sumut. Itu mengusir lapak tenda Tontonan tak ladisebabkan. ta dengan aparat kepoliSeperti diberitakan beberapa demo juga terdapat anak-anak sian yang berjaga-jaga di depan melaporkan. kan. Aksi ini dari para buruh yang ikut Corpora. Para pekerja yang di pintu masuk PT. bukan Medan ■ FOTO-IST mereka tidak tega melakukan namanya. Beberapa buruh wan. nekad sian hanya dikerahproduksi sarung tanmelakukan aksi bugil gan tersebut. Sambil menoperasional hanya jerit histeris. pengusaha dari Ma. anggota polisi dan aparat keamanan pun Tentu saja. mengerahkan 4 pleton pintu gerbang pabrik. aksi ini Polwan yang berjaga. setelah menginap dua cakaran dari para buruh wanirasi itu terjadi selama sa untuk mengenakan pakaian Sei Mati Kecamatan Medan La.cara mendirikan lapak persis di merasa tuntutannya tidak diden. akhirnya harian terbitan Medan. tanggal 23 Juli. asal laysia. aksi Manurung menjelaskan.garkan wakil rakyat yang telah Malaysia. tidak dapat dihin. O . sudah jelas tertera san buruh. 8 Juli lalu. Kalau tak begitu. makin mengganas.buhan. Perusahaan penghasil milik Lee. Sebenarnya sebut Robert. Bentrokan aparat kepolisian Menurutnya. Pihaknya terpakYang jadi soal adalah.18 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita PT.antaranya ada yang pinsan. mentoknya tuntutan “Tapi. Karena. memecat empat ratus ra. Sebe.00 Heryanto yang WIB. Persis.minggu di Gedung DPRD ta. Enam bus jalur hukum. Para Polekstra dari aparat ke.melakukan aksi Golput Pilpres negosiasian itu amat disayangbentrokan antara wani.00 hingga 15.mengarah ke aksi pemutarbadarkan. 21 berakhir bentrok. para buruh yang bugil ini ditarik dan dipak. Sumatera Utara.mendapat pengawabertambah 3 pleton lagi. Padahal Selasa. mengatakan.

“Akan timbul kekosongan hukum. Anggota KPU Andi Nurpati mengatakan KPU belum menentukan sikap baik terkait putusan MK maupun putusan MA ini. Ia menyatakan MK akan segera menyidangkan perkara tersebut secara cepat.15 Tahun 2009 yang menjadi acuan KPU menetapkan caleg terpilih pada pemilu 2009 lalu. kemarin.*** D Gedung Mahkamah Agung. Kamis (30/7). Putu enggan mengungkapkan lebih jauh langkah apa yang akan diambil KPU.Dibalik Berita MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 19 Putusan MA dan Nasib Caleg Terpilih Setelah membatalkan Pasal 25 Peraturan KPU No.15 Tahun 2009 yang menjadi pedoman teknis KPU itu dibatalkan. Putusan ini sejalan dengan putusan MK terkait penghitungan tahap ketiga. lanjut Nurhadi. Setelah Mahkamah Konstitusi (MK) melalui putusannya yang meminta agar KPU merombak cara penetapan Caleg terpilih. Permohonan yang mirip juga diajukan oleh para calon legislatif Partai Persatuan Pembangunan (PPP). Namun.10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. belum mengambil sikap. Semudah inikah? Di kutub lain. Ia mengatakan MK tidak boleh menilai putusan MA karena secara yuridis telah mengikat. Asrun.” pungkasnya. Ia meminta agar Pasal 25 Peraturan KPU No. KPU selaku pihak yang semestinya ‘mengeksekusi’. Asrun mengatakan bila MK mengabulkan permohonan ini maka putusan MA tak lagi memiliki arti. Kamis (23/7). terus berlanjut. bila putusan MA itu dilaksanakan Hanura berpotensi kehilangan 12 kursi DPR RI. Sehingga penetapan caleg terpilih melalui Keputusan KPU No. MA bahkan telah membatalkan beberapa pasal dalam Peraturan KPU No. Andi M. “Suatu format yang akan diambil nantinya adalah secara yuridis tidak akan bertentangan. Adakah yang tergusur dari kursi empuk wakil rakyat? Rizki Adhar/dbs esakan agar Komisi Pemilihan Umum (KPU) untuk merevisi Keputusan KPU No. Machmud Yunus. Permohonan didaftarkan tak lama setelah Hanura mendaftarkan permohonannya. pasal 205 ayat (4) dinyatakan konstitusional sepanjang dimaknai tidak seperti apa yang ditafsirkan oleh MA. 259/Kpts/KPU/2009 tentang Penetapan Perolehan Kursi Parpol serta Pemilihan Anggota DPR Tahun 2009 sesuai dengan UU No. sedikit memberikan ‘bocoran’. Sebab.” ujarnya. “Memerintahkan KPU untuk melakukan revisi Keputusan KPU No. “Membebankan biaya perkara kepada termohon sebesar satu juta rupiah. “Itu bukan wewenang MK. pemohon juga meminta agar Pasal tersebut dinyatakan konstitutional bersyarat atau conditionally constitutional. “Yang digugat ini pasal 205 ayat (4). MA juga membatalkan dua pasal lain dalam Peraturan KPU No. Dalam putusannya itu. Yoseph B Baduda (Dapil NTT).com aturan KPU. 15 Tahun 2009 itu. Pasal-pasal tersebut dinilai bertentangan dengan UU No. Romahurmuziy. Akibatnya. Setelah itu baru kita bahas. Melalui kuasa hukumnya. dan Muhammad Arwani Thomafi.” ujarnya di Gedung Mahkamah Konstitusi (MK). Majelis hakim menilai kedua pasal itu bertentangan dengan Pasal 205 ayat (4) UU Pemilu Legislatif. 259/Kpts/KPU/2009 tentang penetapan Calon Legislatif terpilih untuk DPR semakin deras. Para caleg itu adalah Ahmad Yani.” jelas Nurhadi. pasal tersebut menjadi multitafsir. 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. “Sehingga pasal 22 huruf c seratus) dari BPP DPR.15/2009. Sejauh ini. Jajaran KPU masih intens membahas berbagai kemungkinan dalam menyikapi kedua putusan tersebut. yakni Zaenal Maarif (Dapil Jateng V). “Kami minta masyarakat tidak lagi ribut. Ketua Mahkamah Konstitusi (MK) Mahfud MD menegaskan gugatan yang didaftarkan itu bukan untuk membatalkan putusan MA. Berdasar informasi yang diperolehnya. Pasal 205 ayat (4) itu secara lengkap berbunyi.” ujarnya. ta pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) itu tidak sah dan tidak berlaku untuk umum. Karenanya. dengan dalih belum ada keputusan pleno mengenai hal ini. “Kami masih konsentrasi pada tahapan Pilpres. “Dalam hal masih terdapat sisa kursi dilakukan penghitungan perolehan kursi tahap kedua dengan cara membagikan jumlah sisa kursi yang belum terbagi kepada Partai Politik peserta pemilu yang memperoleh suara sekurangkurangnya 50% (lima puluh perser- . “Menyatakan pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) bertentangan dengan UU No.” tuturnya.” ujar Nurhadi. Pertama.” Menurut Asrun. pada 18 Juni lalu. Dalam putusan ini. MK diminta membatalkan pasal tersebut. Salah satunya Partai Hanura. Romahurmuziy mengakui cara tersebut akan menimbulkan dampak yang dahsyat.10 Tahun 2008.” ujarnya. Penghitungan tahap pertama akan langsung lompat ke tahap ketiga. Ternyata. baik itu putusan MK maupun putusan MA. Utomo Karim (Dapil Jatim VII) dan Mirda Rasyid (Dapil Lampung I). Zainut Tauhid. Anggota KPU I Gusti Putu Artha menginformasikan bahwa KPU mulai menemukan ‘celah’ bagaimana menyikapi kedua putusan itu. 15 Tahun 2009. “Karena nanti batu ujinya sudah dibatalkan. Sementara itu. Caleg Partai Amanat Nasional (PAN) Deddy Djamaluddin adalah orang pertama yang mempersoalkan Peraturan KPU itu ke MA. Artinya. Maklum saja. Karenanya.” tutur Nurhadi. Ia pun berjanji akan memutuskan perkara tersebut dengan sebaikbaiknya.” ujarnya. MK meminta KPU agar mengacu pada Pasal 205 UU Pemilu Legislatif dalam menetapkan calon terpilih. Perlawanan hukum pun terus dilakukan oleh pihak yang merasa dirugikan. Mahfud menyadari pentingnya persoalan ini. setelah pasal dalam peraturan KPU yang menjelaskan hal ini dibatalkan MA. Kamis (23/7) lalu.” tuturnya. dalam petitumnya. di hari dan majelis yang sama. “Kami langsung sidang dengan agenda pembuktian. 259/Kpts/ KPU/2009 pun ikut cacat. akan ada permohonan serupa yang menyusul. Partai Hanura mendaftarkan pengujian Pasal 205 ayat (4) UU No.” tuturnya. Pasal tersebut merupakan pasal yang dijadikan dasar oleh MA ketika membatalkan ketentuan penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan KPU No. Permohonan ini pun dikabulkan oleh majelis hakim yang diketuai Ahmad Sukarja serta Marina Sidabutar dan Imam Soebechi masingmasing sebagai anggota ini. ia menyatakan pasal 205 ayat (4) itu bertentangan dengan kepastian hukum yang adil sebagaimana diatur dalam pasal 28D UUD 1945. 10 Tahun 2008.” ujar Nurhadi di ruang kerjanya. polemik putusan Mahkamah Agung (MA) yang membatalkan ketentuan seputar penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan Komisi Pemilihan Umum (KPU) No. Hal ini diungkapkan oleh Kepala Biro Hukum dan Humas MA Nurhadi. MA kembali membatalkan Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3). namun sisi politisnya bisa ditekan. Partai Hanura dan Caleg PPP menguji ketentuan pasal 204 ayat (4) UU Pemilu ke MK. Ahmad Yani mengatakan ia bersama rekan-rekannya setidaknya meminta dua permintaan kepada MK. KPU juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara. Mahkamah Agung (MA) pun mengeluarkan putusan yang sejalan dengan itu. pasal itulah yang menjadi dasar bagi MA dengan mengeluarkan putusan kontroversial yang membatalkan penetapan kursi tahap kedua dalam Per- ■google. “Kami meminta pasal itu dinyatakan tak mempunyai kekuatan hukum mengikat.15 Tahun 2009. Permohonan ini diajukan oleh beberapa Caleg Partai Demokrat. Majelis Hakim Agung juga secara tegas meminta KPU untuk merevisi penetapan calon legislatif terpilih.

hanya saja ini untuk tingkat kabupaten/kota. Adapun suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama tidak bisa disebut sebagai sisa suara. Itu artinya. parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama itu tidak bisa diikutkan dalam penghitungan tahap kedua. ■google. Setelah kursi diperoleh. namun MK hanya meluruskan pemahaman KPU atas peraturan yang dibuatnya sendiri. dalam hal masih terdapat sisa kursi setelah dialokasikan berdasarkan BPP. Hasto meminta MA membatalkan aturan tersebut. MK memang tidak mengubah peraturan yang telah dibuat KPU. mengingat kursi yang ada di provinsi berasal dari banyak dapil. meskipun suara Parpol telah dikonversi menjadi kursi di tahap pertama. Malang bagi Hasto. Jika suara Parpol yang berhak dapat kursi itu di Dapil yang bersangkutan kalah dibanding Parpol lain yang tidak berhak dapat kursi. Permohonan yang diajukan 2 Juni itu diputus 18 Juni. Yang dipersoalkan Dedy adalah aturan bahwa Parpol itu harus memiliki suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. Kelima Putusan kelima bernomor 18P/ HUM/2009 yang diajukan oleh Dedy Djamaluddin Malik tanggal 11 Juni. MA mengabulkan seluruhnya permohonan dari DPD Golkar Sulsel. Putusan yang keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota. namun Zainal mengajukannya secara lebih lengkap. Putusan yang juga keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh hakim yang sama. menurut Hasto. dan pada saat yang sama memiliki sisa suara terbanyak di dapil itu bila dibandingkan dengan dapil lainnya. yakni Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota.20 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Inilah Lima Putusan MA Itu Pertama Putusan pertama bernomor 12P/HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan Caleg PDIP Hasto Kristiyanto dan kawan-kawan pada tanggal 13 Mei dan diputus 2 Juni. Dedy mempersoalkan Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 25 yang mengatur pengalokasian kursi di penghitungan tahap ketiga. MA menyebut bahwa pasal yang diujikan Hasto tidak bertentangan dengan UU Pemilu karena pasal itu dimaksudkan untuk melengkapi hal-hal yang tidak diatur secara rinci dalam UU tersebut. Aturan ini diatur dalam pasal 25 Peraturan KPU itu. Yang dipersoalkan Golkar Sulsel selaku pemohon adalah pengkategorian suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama sebagai sisa suara. Sebab menurut dia. Permohonan Rusdi juga dikabulkan oleh majelis hakim yang sama. mengadili permohonan Hasto. Dalam peraturan itu tidak disebut bahwa Parpol lain yang dimaksud adalah Parpol yang berhak mendapatkan kursi. Permohonan Dedy ini dikabulkan oleh MA dengan majelis hakim yang sama. bukan sisa suara. Konsekuensinya. Keempat Putusan keempat bernomor 16P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan Caleg DPRD Kabupaten Malang M Rusdi. permohonannya ini ditolak MA. maka Parpol yang berhak itu jadi tidak dapat kursi. Dalam pasal itu dikatakan. maka perolehan kursi Parpol dilakukan dengan cara membagikan sisa kursi berdasarkan sisa suara terbanyak satu per satu sampai habis. Permohonan yang diajukan 27 Mei ini diputus tanggal 18 Juni.*** .com Kedua Putusan kedua bernomor 13P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan DPD Golkar Sulawesi Selatan. tak peduli dapil itu masih memiliki sisa kursi atau tidak. Materi permohonannya sama dengan Hasto Kristiyanto. Dalam pertimbangannya. sisa suara hanya dimiliki Parpol yang telah mendapatkan kursi di tahap pertama. Dalam Peraturan KPU. Parpol yang berhak mendapatkan kursi harus bersaing dengan Parpol lain yang tidak berhak mendapatkan kursi atau tidak mencapai BPP. penghitungan tahap ketiga dilakukan dengan cara menarik sisa suara dari Dapil yang masih memiliki sisa kursi ke provinsi untuk dicari BPP baru. Aturan ini dinilai bertentangan dengan UU Pemilu pasal 205 ayat (7) yang mengatakan penetapan perolehan kursi di tahap ketiga dilakukan dengan cara memberikan kursi kepada Parpol yang mencapai BPP baru di provinsi yang bersangkutan. per- Ketiga Putusan ketiga bernomor 15P/ HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan caleg Partai Demokrat Zainal Ma’arif dan kawan-kawan. dasar untuk membagi kursi adalah Parpol yang berhak atas kursi itu memiliki sisa suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. Dalam permohonannya. Hasto mendasarkan pendapatnya ini pada pasal 205 ayat (4) UU Pemilu yang tidak menyebut sama sekali sisa suara. Hasto meminta agar pasal 23 ayat (1) angka 3 huruf a Peraturan KPU Nomor 15/2009 tentang tata cara penetapan kursi dan Caleg terpilih. Belakangan setelah keluar putusan Mahkamah Konstitusi (MK). Menurut pemohon. sisa suara yang ditarik ke provinsi adalah sisa suara dari semua dapil. Dalam permohonannya. Yang disebut di pasal itu adalah suara. Permohonan uji materiil Zainal ini diterima oleh majelis hakim yang personelnya sama dengan yang soalan berikutnya adalah Parpol yang berhak kursi itu akan diberi kursi dari dapil yang mana. Sebab aturan dalam pasal 211 ayat (3) UU Nomor 10/2008 tentang Pemilu mengatakan. telah mendapatP Parpol yangpenghitungan takan kursi di asal tersebut intinya mengatur hap pertama di DPR hanya bisa menyertakan sisa suaranya di penghitungan tahap kedua. Jadi. MA meminta KPU membatalkan dan mencabut pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b karena dinilai bertentangan dengan UU Pemilu. Golkar Sulsel mempermasalahkan mekanisme penghitungan kursi DPRD provinsi tahap kedua yang diatur dalam pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b Peraturan KPU Nomor 15/2009. Parpol yang telah mendapatkan suara di tahap pertama bisa mengikuti penghitungan tahap kedua dengan menyertakan suara aslinya. Materinya mirip dengan yang diajukan DPD Golkar Sulsel. Putusan dibuat tanggal 18 Juni dan keluar 22 Juli 2009. Partai yang mendapatkan suara di atas BPP akan mendapatkan kursi. namun masih bisa diikutkan dalam penghitungan di tahap kedua. namun baru dikeluarkan untuk publik tanggal 22 Juli. Yang dia ujikan adalah Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 22 huruf c dan 23 ayat (1) dan (3). bukan sisa suara.

“Terlebih. Hal ini membuat semakin besar suara Parpol semakin banyak kursi bonusnya. Ini sesuatu yang bertentangan dengan sistem pemilu kita. Peneliti Senior Cetro. khususnya pada penghitungan tahap dua. pihak yang dirugikan melalui Ketua Fraksi Partai Keadilan Sejahtera (PKS). Terlalu besar perolehan kursi partai besar. Hadar Nafis Gumay. MA Menafsirkan berbeda. Hal yang sama juga dialami PDIP yang seharusnya hanya mendapat 95 kursi (16. Demikian juga dengan Partai Golkar dengan 14. maka hal itu akan memberi kepastian dan menepis keraguan tentang pelaksanaan Pemilu. Hadar menyimpulkan. Hal itu disebabkan karena semua sengketa berkait Pemilu adalah domain Mahkamah Konstitusi. penerapan Peraturan KPU tersebut sudah melalui rapat konsultasi dengan pemerintah dan DPR. namun publik baru mengetahuinya pada tanggal 22 Juli. KPU hanya menyertakan sisa suara yang sudah dibagi BPP untuk dibagi 50 persen BPP.” katanya seperti dikutip Okezone. Mahkamah Agung (MA) memenangkan permohonan hak uji materil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Maarif Cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009.” tukasnya. Jakarta. Hanura senasib dengan Gerindra yang perolehan suaranya 4.82 persen) jika menggunakan sistem hitung putusan MA ini. Hal ini tampak dalam penelitian lembaga pemerhati Pemilu. belum pernah ada pengajuan PK atas putusan uji materi peraturan di bawah undang-undang. KPU juga diharuskan merevisi keputusan KPU No 259/Kpts/ KPU/Tahun 2009 tentang penetapan perolehan kursi Pileg. Jakarta Pusat. “Sementara itu.” beber Hadar seperti dikutip detikcom.77 persen suara tetapi hanya mendapat 1. Nasib buruk justru menimpa lima partai lainnya yang telah ditetapkan sebagai partai yang lolos Parliamentary Treshold (PT). putusan MA justru akan menjadi sesuatu yang akan mengganggu proses penetapan.14 persen) kursi DPR. Terkait tudingan Ketua Komisi Yudisial (KY) Busyro Muqqodas soal adanya dugaan pelanggaan kode etik dalam pelaksaan putusan tersebut. “MA harus memperhatikan benar filosofi pembahasan di Pansus RUU Pileg sebelumnya. Untuk selengkapnya lihat tabel. Justru ia mempertanyakan kenapa hal tersebut baru dipersoalkan sekarang. Sehingga. Dan MA mengakui adanya keterlambatan dalam pengiriman salinan putusan terkait uji materil peraturan KPU tentang penghitungan tahap kedua. diajukan setelah ada penetapan hasil yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum. Hadar menambahkan. Termasuk di dalamnya adalah penetapan tahap dua dan tiga. Partai Demokrat menjadi pihak paling diuntungkan karena kursinya bertambah lebih 30. Demikian juga dengan yang dialami PKB. keuntungan luar biasa hanya diperoleh ketiga partai besar tersebut. dinilai semakin merumitkan proses penetapan perolehan kursi. Apalagi. Na■google. Meskipun. Lima partai sisanya bernasib sebaliknya: apes! Rizki Adhar/dbs Ini adalah proporsionalitas yang tidak proporsional. Hal ini tentu meningkat dari jumlah perolehannya saat dihitung berdasar peraturan KPU yang hanya 107 kursi (19. katanya kepada wartawan di kantor KPU. Dia mengatakan pemilu Indonesia menganut sistem proporsional yang artinya setiap peserta Pemilu yang mendapat suara banyak akan mendapat kursi banyak. Jumat 24 Juli 2009. Jakarta. Jika dihitung tahap kedua dengan keputusan MA. “Karena putusan itu sangat tidak rasional. KPU harus tetap pada putusannya.” kata Direktur Cetro.com mun hal itu terjadi karena kurang dilihatnya pemilu dalam suatu sistem. maka putusan MA berpotensi menjadi faktor yang akan menimbulkan ketidakpastian terhadap hasil Pemilu yang sudah ditetapkan oleh KPU. ia mengaku tidak tahu. perbedaan cara perhitungan ini mengakibatkan perubahan yang signifikan pada jumlah kursi DPR. Apalagi. Putusan ini menyebabkan kursi di DPR yang telah dibagi dalam tahap 2 berubah. “Yang digunakan untuk menghitung tahap kedua berdasar putusan MA adalah tetap jumlah suara. Enam persen lebih banyak dari perhitungan peraturan KPU dimana PD hanya mendapat 150 kursi (26. Selain itu. Harifin mengaku sudah menegur anak buahnya yang mengurusi hal tersebut.45 persen suara tetapi mendapat 22. Jumat (24/7/2009). Pasal-pasal dalam peraturan KPU ini dinilai bertentangan dengan UU No 10/2008 pasal 205 ayat 4. Jalan Medan Merdeka Utara.11 persen). PDI Perjuangan (PDIP) yang meraih 14.46 persen tetapi kursi hanya 1. Partai yang pada awalnya hanya memperoleh 27 kursi (4.79 persen. Partai Demokrat misalnya. Menurut Direktur Eksekutif Cetro. putusan MA dapat memunculkan kekacauan dalam penetapan perolehan kursi partai politik dan penetapan calon terpilih yang belum rampung hingga saat ini. belum ada jaminan peraturan KPU akan bebas dari gugatan setelah putusan ini dieksekusi KPU. dan PKB seperti mendapatkan bonus ekstra. putusan MA tersebut semakin merunyamkan. akan melakukan langkah-langkah perbaikan dalam pelayanan putusan.14 persen kursi. Sebab. Untuk tahap dua.*** Ilustrasi menerima salinan putusan Mahkamah Agung (MA). menjadi ‘beban’ yang akan merusak hasil pemilu. Sehingga ada perwakilan yang over represented dan ada yang under represented. Namun. “KPU bisa konsisten menjalankan peraturannya yang dibuat sbagai penerjemahan UU Pileg. “Kalau mau dipersoalkan kenapa bukan dari dulu. Hasilnya pun tidak proporsional. Golkar. Jalan Imam Bonjol. maka hendaknya KPU tetap pada keputusannya. kehilangan sedikitnya masing-masing 5 kursi. Ia pun berjanji.96 persen) akan meningkat tajam menjadi 111 kursi (19. Putusan tersebut sudah dikeluarkan sejak 18 Juni 2009. Sedangkan partai lainnya seperti Gerindra. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3. Sebelumnya MA memenangkan permohonan hak uji materiil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Ma’arif cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009.” kata Refly. penghitungan perolehan kursi tahap dua justru telah mempertimbangkan aspek-aspek penghargaan terhadap perolehan suara dengan BPP (Bilangan Pembagi Pemilih) penuh yang hanya sisa di atas 50 persen yang diikutkan dalam tahap dua.” kata Ketua MA Harifin A Tumpa saat ditemui di Gedung MA. UU telah memberi kewenangan penuh dalam penetapan hasil Pemilu kepada KPU.Dibalik Berita Dampak Putusan MA MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 21 Yang Untung dan Buntung Centre of Electoral Reform (Cetro) merilis hasil perhitungan tahap dua caleg terpilih jika KPU mematuhi putusan MA. menganjurkan KPU tidak menerima begitu saja putusan MA tetapi melakukan upaya hukum seperti pengajuan peninjauan kembali. pengajuan review dilakukan setelah KPU menetapkan hasil dan diajukan oleh Caleg yang ‘merasa’ dirugikan. Mahfudz menjelaskan. “Mungkin bertumpuk pekerjaannya. Demikian juga dengan yang dialami Partai Gerindra yang hanya akan mendapat 10 kursi dari perolehan sebelumnya yang 26 kursi. “Dulu putusan itu bahkan ada yang disampaikan baru setahun.07 persen kursi. Kamis (23/7). Mahfudz Sidiq menyatakan KPU dapat terus konsisten menjalankan peraturannya. pada tahap dua kembali jumlah suara dibagi 50 persen BPP. Penghitungan perolehan kursi tahap dua yang dibatalkan Mahkamah Agung (MA) dinilai sebenarnya telah sesuai UU Pemilihan Legislatif. Hanura. PD memperoleh 180 Kursi (32. Ferry menambahkan. Menurutnya. Refly Harun. Konsekuensi putusan itu menyebabkan persentase perolehan suara partai selisih besar dengan perolehan kursinya. “Bila KPU konsisten. Selain itu.82 persen kursi. akan mendapatkan berkah 2 kursi menjadi 29 kursi (5. Terlebih. Sebab.32 persen). Hasilnya PD. Karena hakim “ . Center for Electoral Reform (Cetro). kemarin. “Sehingga putusan MA tentang penghitungan dan penetapan kursi tahap dua seperti diatur UU No 10 Tahun 2008 Pasal 205 ayat 4. Peraturan KPU No 15 Tahun 2009 sudah sesuai dan tidak bertentangan dengan UU. setahu dia.” ujar Mahfudz dalam pesan singkatnya.03 persen suara mendapat 19. Hadar pun menjelaskan detail perbedaan dua cara hitung berdasar pemahaman KPU dan MA. Center for Electoral Reform bahkan menilai Putusan Mahkamah Agung (MA) tentang penghitungan perolehan kursi tahap kedua dinilai merusak sistem pemilu yang menganut asas proporsionalitas. Dampak sebaliknya terjadi pada Hanura yang menjaring 3.” tegasnya. pemilu bukan lagi domain MA.79 persen). MA memahami pada tahap pertama jumlah suara dibagi 100 persen BPP. Berikut adalah perhitungan empat partai yang mendapat tambahan kursi sebelum dan sesudah MA membatalkan Peraturan KPU nomor 15 tahun 2009 tentang perhitungan suara tahap kedua. yang mengumpulkan suara 20. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3.” imbuhnya. Hadar Gumay dalam konferensi pers di Gedung KPU. PKS akan mendapat 50 kursi dari 57 kursi yang berdasar sistem hitung KPU. bukan berarti hakim itu lantas menolak jika kita ajukan. Hal ini diakibatkan jumlah berkas perkara yang menumpuk. KPU juga diminta tidak perlu ragu dan tetap pada putusannya. putusan MA telah menyebabkan disproporsionalitas yang tidak rasional antara perolehan suara dan perolehan kursi Parpol.” jelasnya.” tegasnya. Demikian juga sebaliknya. bukan sisa suara yang digunakan peraturan KPU. Sementara PAN juga akan melorot tajam dengan hanya mendapat 28 kursi dari perolehan sebelumnya yang mendapat 43 kursi. kita sekarang sedang berusaha secepatnya. justru akan turun hanya mendapat 6 kursi dengan sistem hitung putusan MA. Dalam kesempatan yang sama.” tandas Mahfudz.18 persen) jika dihitung berdasarkan putusan MA. PDIP.” tandasnya. PD saja dapat tambahan 30 kursi.” kata mantan Ketua Pansus RUU Pemilu Ferry Mursyidan Baldan dalam pesan singkat yang diterima SM CyberNews. KPU menggunakan 100 persen BPP sebagai pembagi total suara pada perhitungan tahap pertama. disusul Golkar dan PDIP.8 persen akan memperoleh 32.” tandasnya. Sementara itu. Kita perlu cari penyelesaian.82 persen) jika dihitung berdasarkan peraturan KPU. terutama tentang penetapan hasil Pemilu. Partai Hanura yang sebelumnya dengan sistem hitung KPU memperoleh 18 kursi. Jalan Imam Bonjol. Sementara Partai Golkar yang juga beruntung dengan putusan ini akan melonjak perolehan kursinya sehingga akan memperoleh 125 kursi (22. “Dengan melihat perkembangan yang terjadi. “Ini sangat tidak sehat. Perumit Penetapan Perolehan Kursi Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan penetapan perolehan kursi tahap dua. Sementara PPP hanya akan memperoleh 21 kursi dari perolehan sebelumnya yang 37 kursi. Dengan melihat hal itu dan dengan pemahaman bahwa pemilu adalah satu sistem.32 persen kursi. partai besar semakin banyak kursi jauh dari partai kecil. Sebelumnya diberitakan. Karena itulah MA meminta agar KPU membatalkan pasal-pasal yang terdapat dalam peraturan KPU tentang penetapan calon terpilih pada tahap kedua. KPU sempat molor melakukan penghitungan karena lambannya memang tidak bisa menolak dan akan mengkaji. Jumat 24 Juli. Selain itu. “Kecuali yang terkait dengan hasil saja seperti yang diputus oleh MK.

karena masalah pemilu legislatif telah habis. berdasarkan Pasal 45 ■google. Menurut Patrialis. Namun demikian. dan PKS meminta kepada KPU untuk tidak melaksanakan putusan MA No 15 P/Hum/2009. Ia menjelaskan bahwa tidak mudah bagi KPU untuk mengambil sikap mengindahkan atau tidak terhadap putusan MA tersebut. PPP. KPU telah tepat dalam menafsirkan pasal 205 dalam UU No 10 Tahun 2008 di dalam Peraturan No 15 tahun 2009. Putusan MA. Usulan PK terbentur ketentuan Perma No 1 Tahun 1999. pihak KPU menyambut baik masukan dari empat Mengadu ke ‘Tuhan’ Selain menyambangi KPU. pasca keluarnya putusan MA. berita negara. khususnya Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan (3). Patrialis tegas mengatakan bahwa putusan yang dihasilkan oleh MA ini tidak tepat. Untuk itu. dan Hanura menyambangi kantor KPU. Harifin menyerahkan sepenuhnya kepada KPU. putusan MA yang membatalkan PKPU No 15 Tahun 2009 sebenarnya tidak terkait dengan tahapan pemilu. lembaran daerah. jika tidak menjalankan putusan MK maka KPU bisa dianggap melanggar undang-undang. “Kalau KPU menjalankan putusan MA maka saya dan fraksi akan menggugat KPU karena tidak menjalankan undang-undang. Namun. yang juga Ketua DPP PAN.” jelas Patrialis.” ujarnya. usulan ini dinilai tidak tepat oleh Natabaya.” pungkasnya. “Akan kita pertimbangkan termasuk kajian KPU sendiri karena untuk menyikapi putusan itu bukan suatu yang mudah. Hal tersebut disampaikan perwakilan dari PAN. agar diketahui oleh orang maka peraturan tersebut harus diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara. suatu putusan uji materiil (judicial review) tidak bisa di-PK. tawaran Hadar. Terlebih lagi. Sementara itu.*** . sudah melampaui batas waktu dan tidak bisa diterapkan. mantan Anggota Pansus RUU Pemilu Legislatif.” tegas Agus. UU/Peraturan Pemerintah Pengganti UU (Perppu). Sidang MK Rizki Adhar/dbs Makanya. Kalau menurut saya ada yang lebih tinggi yaitu UU. ia beserta perwakilan dari PPP. lanjutnya. sebagian kalangan mengusulkan agar KPU menempuh upaya hukum peninjauan kembali (PK) terhadap putusan MA tersebut.” ujar Andi.” jelasnya. “KPU sudah menetapkan dan menurut hukum. Selasa (28/7). amar putusan MA ini tidak menyebut secara jelas tentang apa kesalahan yang dilakukan KPU dalam menginterpretasikan pasal 205 ayat (4). Dalam UU No 10 Tahun 2004 yang mengatur Hierarki Peraturan perundangundangan memang tak menyebutkan secara khusus adanya peraturan KPU. Menurut Agus. Dalam sebuah acara diskusi di kantor KPU.” ujarnya di Gedung KY. ya terserah dia. KPU diminta tetap merujuk pada Putusan MK. tak serta merta dipatuhi empat partai UU No 10 Tahun 2004. Dilaksanakan atau tidak. menurut Patrilais. Mereka khawatir jika putusan MA diterapkan oleh KPU maka dapat berakibat berkurangnya sejumlah kursi dari partai ‘kelas menengah’ dalam parlemen nanti. Patrialis Akbar mewakili tiga Parpol lainnya. tambah Patrialis merupakan putusan pejabat tata usaha negara. Peluang PK Sementara itu. Justeru mereka menilai. “Kami hanya memutus Peraturan KPU bertentangan dengan undang-undang. Atas dasar inilah empat partai politik (Parpol) di antaranya PAN. KPU saat ini baru membahas dan mengambil sikap dan menindaklanjuti putusan MK di beberapa daerah yang bermasalah. putusan MK justru terkait dengan tahapan pemilu. karena tidak ada sanksi pidana jika tidak melaksanakan putusan MA. PKS. Hadar yakin peluang PK masih terbuka. Sementara itu. Meskipun tidak ada ancaman pidana jika tidak melaksanakan putusan MK. peraturan pemerintah. peraturan presiden. “MA dengan majelis hakim yang sama tidak konsisten dalam menerapkan hukum sebab majelis tersebut sudah pernah menolak seluruhnya permohonan uji materiil pasal 23 ayat (1) huruf a Peraturan KPU No 15 tahun 2009 yang diajukan oleh Hasto Krisyanto. sosiologis dan yuridis asal-usul pasal 205 ayat (4) UU No 10 Tahun 2008 yang diimplementasikan oleh KPU dengan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009. Namun. kecuali membenarkan permohonan pemohon. Dalam hal ini peraturan KPU. maka jajaran KPU bisa dicopot dari jabatannya. “Hari ini penghitungan ulang DPD di Medan. Untuk itu Andi sekali lagi menegaskan bahwa KPU masih belum memutuskan apa-apa tentang putusan MA ini. Peraturan KPU tersebut. Putusan MA yang menolak uji materiil tersebut bahkan telah dituangkan juga di dalam Putusan MA No 12 p/Hum/2009 tanggal 2 Juni 2009. Sebaliknya. Ia menegaskan pengujian Peraturan KPU terhadap UU memang merupakan kewenangan MA. Terkait pelaksanaan putusan. Agus Purnomo mengatakan KPU seharusnya tidak perlu ambil pusing menyikapi Putusan MA tersebut. Hanura. “Kalau KPU menjalankan putusan MA yang mengubah model tahap kedua maka tahap ketiga yang juga telah diubah dan diputuskan oleh MK menjadi tidak bisa dilaksanakan oleh KPU. namun kemudian dibuka peluang PK. waktu juga telah lewat. “SK KPU itu sudah benar jadi KPU tidak boleh diam.” tuturnya. Larangan itu diatur secara tegas dalam Peraturan MA No 1 Tahun 1999.” jelas Patrialis. putusan MA tersebut memang kurang pas jika ditujukan ke peraturan KPU. Menurut Andi. Anggota KPU Andi Nurpati menjelaskan bahwa KPU akan segera menyikapi masukan dari Parpol dan sekaligus juga tetap akan melaksanakan hukum. karena dinilai tidak tepat. Kini. Hadar Navis Gumay mengatakan upaya PK patut dicoba. Agus meminta KPU agar segera anggota legislatif terpilih sesuai dengan amar putusan MK. jelas Patrialis. “Resiko paling tinggi bagi KPU adalah kalau tidak menjalankan putusan MK. “Kami meminta bantuan agar KY menyelidiki apakah terdapat pelanggaran kode etik dari hakim yang memutus. Suatu peraturan perundangundangan. aspirasi senada juga disuarakan oleh kalangan parlemen dan pakar hukum. Dengan kata lain. Dalam pasal 7 ayat (1) dijelaskan yang termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan adalah UUD 1945. Namun. “Akan tetapi mengajukan/permohonan pembatalan melalui pengadilan tata usaha negara (PTUN). “Peraturan memang dibuat untuk dilaksanakan.” Hadar menambahkan. “Kami akan menelaah. namun Direktur Eksekutif Centre for Electoral Reform (CETRO). namun Agus mencoba mengkaitkan dengan salah satu persyaratan untuk menjadi anggota KPU. Senin (27/7). kata Natabaya. “Dan hasilnya toh bisa dihormati. Selain tidak termasuk ranah kewenangan MA. pasca keluarnya putusan MA tersebut. “MA belum final. dan berita daerah. berbagai reaksi keras timbul dari partai-partai politik yang berada di papan tengah sesuai hasil Pemilu Legislatif lalu. Begitupun.com P olemik pasca Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009. “Kalau tidak bisa ya kita cari lagi terobosan hukum yang lainnya. empat partai politik mendesak KPU agar ‘mengabaikan’ Putusan MA. Pasal 259 ayat (3) UU No 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif tegas menyatakan KPU wajib menindaklanjuti putusan MK. Ketua KY Busyro Muqoddas mengatakan akan segera merespon laporan ini. sehingga jika ada pihak yang keberatan terhadap Peraturan KPU maka upaya hukumnya bukan melalui hak uji materil. “Majelis hakim Agung tidaklah memahami sedikitpun nilai filosofis. rombongan yang dipimpin Patrialis itu lalu menyambangi Komisi Yudisial (KY). Apapun keadaannya. tidak pernah diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara dan juga berita negara. politik peserta Pemilu lalu. Ia juga meminta KPU tidak perlu lagi mengindahkan putusan MA. Patrialis berpendapat putusan MA ini patut diduga telah melanggar kode etik hakim.” ujarnya. Walaupun putusan pengadilan dinyatakan sudah final. terus berlanjut. Selain itu. yakni tidak boleh melanggar undang-undang. jika ‘nekat’ tidak menindaklanjuti putusan MK.” jelasnya. KPU hingga saat ini memang masih belum memutuskan sikap apa-apa tentang putusan MA ini. peraturan KPU sudah tepat dan putusan MA menyalahi kewenangan. menurutnya.” jelasnya. ada juga yang berpendapat Peraturan KPU termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan sehingga bisa diuji di MA.” jelas Andi. Mau ke Tuhan pun jadi. Ia mencontohkan kasus sengketa Pilkada Depok dan Pilkada Sulawesi Selatan beberapa waktu lalu.” ujarnya. Menurutnya MA tidak berwenang melakukan uji materil terhadap Peraturan KPU sebab peraturan KPU tidak termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan di Indonesia sebagaimana yang diatur dalam UU No 10 Tahun 2004 tentang pembentukan peraturan perundang-undangan.” tegasnya. Pasalnya. Memang. Sebelumnya. Marina Sidabutar dan Imam Soebechi. Harifin mengatakan MA hanya melaksanakan kewenangan dan tidak mengambil porsi lembaga lain. kenapa tidak dicoba toh memang keadaannya memang dibutuhkan. peraturan KPU ini juga tidak memenuhi persyaratan suatu peraturan perundang-undangan yang ada.22 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Bila Putusan MK Lebih Mengikat KPU partai ini. Mantan hakim konstitusi yang juga mantan anggota Dewan Kehormatan KPU. Mereka melaporkan majelis hakim yang mengadili perkara tersebut. “MA itu menjudicial review peraturan KPU. empat partai juga meminta agar KPU segera melaksanakan pleno penetapan kursi dan calon terpilih sesuai dengan putusan MK. tapi tidak melonggarkan hukum juga.” ujarnya.” ujar Andi. Selain itu. Intinya menghormati. untuk DPR akan segera kita putusakan. Senin (27/7). ia menyadari memang terdapat pro kontra apakah peraturan KPU bisa diuji ke MK atau tidak. Walaupun tegas dilarang. Ketua MA Harifin Tumpa sendiri menyatakan bahwa pelaksanaan putusan ini diserahkan sepenuhnya kepada KPU. Kalau aturan mengatakan tidak bisa di PK. Sebaliknya. Di luar itu. “Silahkan saja mau diadukan ke mana saja. artinya KPU sudah menjalankan MK. Ahmad Syarifudin Natabaya menilai putusan MA telah mengakibatkan kekacauan hukum dalam pemilu. dan peraturan daerah.” ujarnya. yakni Ahmad Sukarja. Menurut Agus. KPU juga harus melakukan reaksi terhadap putusan MA karena implikasinya betul-betul sangat luar biasa. Ketua MA Harifin A Tumpa mempersilahkan pihak yang merasa dirugikan mengadu ke KY. Pasal 14. untuk mendesak penyelenggara pemilu ini menolak putusan MA.

saksi peserta pemilu tingkat pro vinsi dan saksi peserta pemilu tingkat kabupaten/kota. Mursyid yang juga putra Gayo ini. terkait perebutan kursi calon DPD asal Aceh. “Menyatakan permohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya. Untuk Teungku Khaled.*** Shaleh L. Sehingga total keseluruhan suara yang dimiliki Mursyid adalah 118. tindakan KIP Aceh tak dapat dibenarkan. Mahkamah menetapkan suara yang sah untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah sebesar 48. politisi PBR di Mahkamah Konstitusi (MK) Jakarta. berbekal putusan MK ini. ara politisi PKS.149 suara. panitia pengawas Pemilu provinsi. Dalam sidang sebelumnya. Menurut KIP Aceh.808 suara. Manta alumni SMA Taman Siswa PT Arun itu terlihat memerah. KIP Aceh merujuk pada ketentuan Pasal 192 ayat (3) dan Pasal 227 ayat (2) UU No.Seumawe ursyid tersenyum. Bukti kerja KIP Aceh serampangan? Untuk sementara. Agaknya. KIP Aceh pun mengacu pada data yang dimiliki oleh Panwaslu Bener Meriah. 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. ant- M Pasal 227 ayat (2) UU Pemilu Legislatif Dalam hal terjadi perbedaan data jumlah suara pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara dari KPU Kabupaten/Kota dengan sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara yang diterima oleh KPU Pro vinsi. beberapa waktu lalu.” jelas Hakim Konstitusi Akil Mochtar membacakan pertimbangan putusannya. data yang diajukan KIP Kabupaten Bener Meriah tidak benar. sebagai Anggota Dewan Perwakilan Daerah (DPD) mewakili Provinsi Aceh. Senin (15/6) malam lalu. penetapan suara untuk Mursyid oleh KIP Aceh berbeda dengan penetapan suara yang dilakukan KIP Kabupa- TA Khaled ten Bener Meriah.136 suara calon DPD asal Aceh. ia akan segera berkantor di Senayan. Mursyid versus TA Khaled. ada rahasia Allah SWT di balik semua ini.images ■ MODUS ACEH /Dok Caleg DPD Mursyid saat men yampaikan Visi Misi diTakengon beberapa waktu lalu.” ujarnya. Kasus yang dialami Mursyid memang cukup unik. berdasarkan Ketetapan KIP NAD. Dengan putusan ini. tak bisa menyembunyikan kegembiraannya begitu Mahkamah Konstitusi (MK) mengabulkan permohonannya. Kedua tangannya ditengadahkan menunjukan sikap sedang berdoa memanjatkan syukur. saat itu. atau panitia pengawas Pemilu kabupaten/kota. Sebab. begitulah kenyataan yang pahit. Antum yang terbaik hasil pilihan rakyat dan penetapan MK. Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh telah melanggar hukum karena tak mengecek data KIP Kabupaten Bener Meriah. melonjak ke posisi keempat. tindakan KIP Aceh yang mengubah suara tanpa melibatkan KIP Bener Meriah dinilai sebagai tindakan semenamena. Selamat ikhwan. Mursyid yang hilang di rekapitulasi tingkat provinsi. bila terjadi perbedaan data maka KIP Aceh harus tetap melakukan pengecekan atau rekapitulasi ulang di KIP Kabupaten Bener Meriah. Kedua.” ujar Ketua Majelis Hakim Konstitusi Mahfud MD di ruang sidang MK. Mungkin. tentang penetapan hasil penghitungan suara untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah. Yakni.136 suara. bersabar dan tawwaqal sajalah. suara Mursyid justru dipangkas di tingkat Provinsi. “Saya kehilangan 30. Alasannya.022 suara. Majelis Hakim Konstitusi membatalkan Keputusan Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh. asumsi ini tak usah dibawa ke dalam hati. Bukan hanya itu. Mursyid yang awalnya berada di peringkat keenam. Menurut Mahkamah. “Menimbang bahwa tindakan turut termohon I (KIP NAD) yang telah melakukan perubahan hasil rekapitulasi yang dilakukan oleh turut termohon II (KIP Bener Meriah) tanpa mengikutsertakan turut termohon II adalah tindakan yang tidak sah menurut hukum. yang berada di peringkat empat adalah TA Khalid dengan perolehan 101. TA Khaled murung. Dengan perolehan suara Mursyid yang ditetapkan MK ini. prematur dan tidak dibenarkan menurut hukum. maka KPU provinsi melakukan pembetulan data melalui pengecekan dan/atau rekapitulasi ulang data yang termuat pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara untuk KPU kabpaten/kota u yang bersangkutan . maka ia berhak menjadi wakil Aceh karena tiap provinsi diwakili oleh empat anggota DPD. Pertama. Bukti model kerja serampangan? ■google. saat sidang pleno rekapitulasi suara di KIP Provinsi Aceh. Maklum.886 suara di Kabupaten tersebut. Pasal itu menyebutkan KIP Provinsi berwenang memperbaiki data yang disampaikan oleh KIP Kota/Kabupaten. fakta yang terungkap tak pernah terjadi pelanggaran pemilu di Kabupaten Bener Meriah. Alhasil. Sebelumnya.Dibalik Berita Calon DPD MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 23 MK Kabulkan Permohonan Mursyid Mahkamah Konstitusi mengembalikan 30. Mursyid ditetapkan hanya mendapat 17. Bila lazimnya pengurangan suara terjadi di tingkat Tempat Pemungutan Suara (TPS).

24 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Gaya Hidup ■ MODUS ACEH / IST Ada Merchandise.” ungkap Samuel. Ada kaos. merchan- dise yang Anda berikan sebagai hadiah atau diperjualbelikan. pin. kini Tarmizi berencana membuat merchandise topi dan beberapa bentuk merchandise lainnya. Selain kaos. 30 Juli lalu. merchandise tidak saja mempromosi produk sebuah perusahaan namun merchandise juga bisa mendongkrak penjualanan produk sebuah perusahaan. Sandy juga menyediakan merchandise gantungan kunci yang unik dari 1000 hingga 1500 picies setiap ada perlombaan yang digelarnya. mug. Sandy sudah bergerak di EO selama empat tahun. “Karena melihat peluang inilah saya membuka usaha baru di bidang advertising. “Kami tidak sanggup menampungnya. Ia memberi contoh. jaket. “Biasanya perusahaan memesan merchandise yang lagi hits dan yang bisa dipergunakan pelanggannya. Banda Aceh. Juli lalu. Sementara Samuel mengatakan kepada media ini bahwa merchandise sendiri dibagi kepada dua kelompok yaitu middle low dan middle high. pemilik Dhapu Kupi Simpang Surabaya. Kamis sore. Indako Trading Co Medan yang selalu dekat dengan urusan merchandise juga mengakui apa yang dikatakan Tarmizi Dhapukupi Simpang Surabaya. merchandise sebagai salah satu cara orang atau perusahaan memperkenalkan brandnya kepada publik. Merchandise memang cukup efektif sebagai benda yang mampu membuka ingatan seseorang akan sebuah acara yang telah terjadi di masa lalu. Makanya orang akan memandang perusahaan tersebut dari merchandise yang diberikannya kepada pelanggan dalam bentuk hadiah.” bebernya lagi. Seberapa besarkah nilai itu? cmyk M Saniah LS erchandise biasa diberikan dalam bentuk hadiah atau diperjualbelikan sebagai souvenir. Sementara bentuk merchandise dalam perkembangannya sudah beranjak hingga ke MP3 dalam bentuk iPod.” aku Tarmizi. Sekarang ini saja sudah ada 25 hingga 30 ribu picies merchandise yang kamitampung untuk perayaan agustusan. Merchandise sebagai media yang efektif untuk promo. Karena saat dipakai gantungan kunci itu akan dibawa ke mana-mana dan jelas sebagai media promo perusahaan kami.” katanya. Salah satu produk adalah membuat merchandise. duit segitu itu pasti lah balik. payung. pemilik perusahaan yang bergerak di bidang papar Samuel Huang. diperjualbelikan dan memiliki nilai tersendiri. Percaya tak percaya. Kamis. Direktur Sam Advertising Medan. jam.” ■ MODUS ACEH / IST Merchandise sebuah media penghubung dan penyampai pesan antara Anda dengan orang lain.” kata Sandy pemilik perusahaan Seven Organizer. dia terkagum dengan bentuk desain. tapi juga sebagai media promo yang mantap agar orang lain tahu keberadaan café saya ini. Karena. sebagai media promo. “Saya bisa bilang di atas 50 persen baju yang dipakai karyawan saya. Katanya lagi. Malah. Untuk tidak membosankan pelanggan. Hal ini yang terus memacunya untuk mencari desain-desain unik dan menarik bagi merchandise perusahaannya. “Warna yang menjadi karakter kami saja yang tidak diubah. “Sebulan saya mengalokasi dana satu juta rupiah untuk pembuatan merchandise. ada yang sudah mesan lebih awal. Setiap merchandise yang didesain dan diproduksi memiliki makna tersendiri. Sebab akunya sudah melebihi kuantiti untuk bulan Agus- tus ini. dapat mengukur seberapa ‘harga’ Anda bagi orang lain. “Malah ada yang bukan peserta minta gantungan kunci yang kami berikan sebagai kenang-kenangan khusus untuk para peserta. Dia tak pernah absent mengelar acara di Merdeka Walk Medan.” tambahnya lagi. kemeja. merchandise atau souvenir juga dapat menjadi sebuah media ekspresi seseorang terhadap seorang atau sesuatu. gantungan kunci. merchandise menunjukkan jati diri perusahaan tersebut di mata publik.*** ■ MODUS ACEH / IST . Katanya. perusahaan bonafit tidak akan membuat merchandise asal-asalan. Semua pemberian atau souvenir tersebut. thumbler. karena menurut saya penyediaan merchandise itu amat penting. Mulai dari menyediakan merchandise berupa kaos. Dari keterangan Samuel. Samuel Huang. Mechandise juga sebagai media promo yang mampu menggenjot ‘pengakuan diri’ Anda di mata orang lain. Hal itu juga diakui Sandy. asbak. “Merchandise tidak saja menaikkan brand café saya. Lelaki bertubuh jangkung ini mengatakan. dan tas. Bentuk bisa berbagai corak dan warna unik serta menarik. “Merchandise juga menunjukkan gengsi lho bagi perusahan tersebut. yaitu biru”. Selain itu. Bukan brandnya saja yang naik malah produknya pun ikut terjual gara-gara merchandise tersebut.” ujar Shandy. buka rahasia bahwa untuk perayaan tujuhbelasan saja perusahaannya terpaksa menyetopkan pesanan pembuatan.” kata pengusaha muda berdarah tionghoa ini. apalagi perusahaan saya bergerak di bidang event organizer. Fenomena merchandise mulai merebak ke Indonesia menurutnya sejak 5 tahun yang lalu. sekarang ini merchandise yang menjadi favorit tetaplah kaos. Jelas ini menaikan brand kami. Sandy selalu mengup-date desain merchandisenya. pria berusia 21 tahun. Sandy membeberkan kalau budjet untuk merchandise per setengah tahun ia sediakan Rp 30 juta. Banda Aceh dan Sandy Seven Organizer Medan. Medan. “Benefit brandnya akan naik. Malah ada yang nanya kepada anak buah saya. “Makanya saya tidak pernah memperhitungkan biaya untuk pembuatan merchandise. “ini perusahaan apa ya?” Itu setelah dia melihat baju yang dikenakan karyawan saya pada sebuah event yang kami besut. Angka ini akan bertambah seiring kebutuhan café saya untuk memperbanyak bentuk merchandise yang diperjualbelikan sebagai bentuk cinderamata. eks karyawan bagian promosi di CV. 30 Juli lalu. Ada Gengsi event organizer dan wedding di Medan.” katanya meyakinkan. topi.

Seleb MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 25 ■ kapanlagi. Ketika Cinta Bertasbih 1 (2007).” sebutnya ramah. Tindakan itu menurut saya tidak beradab! Dalam Alqur ’an juga tidak diajarkan hal tersebut.galahkan Bali. Karya-karyanya banyak diminati tak hanya di Indonesia.Bali.” kata novelis yang telah mengsalah satu tarian Aceh yang disenang. keindahan panorama laut Sabang menurutnya bisa mengalahkan aat menghadiri pemuta. “Pertama karena saya orang Islam. ia tetap happy Abit diikutsertakan ke lokasi syuting. untuk bisa menyaksikan KCB 2. 6.yang diangkat dari novel karyanya. 5. banyak orang yang tidak berdosa menjadi korban dari pemboman tersebut. Karya-karya fiksinya dinilai dapat membangun jiwa dan menumbuhkan semangat berprestasi pembaca. Saya pergi ke beberapa tempat.” bebernya kepada MODUS ACEH.lau dia sempat singgah di warung kopi.” ujar Kang Abik. novelis. Habiburrahman el-ShiraOh ya. “Saya rasa malah Sabang bisa menran film Ketika Cinta Ber. Pria yang tak lama lagi bakal berusia 33 ini. S lagi. “Sekarang kita lagi heboh promo KCB 2. dan penyair. sangat bagus bukan? Antara Novel dan filmnya sama-sama hidup. Mesir. banget. 3. saat penjamuan makan malam di Pendopo Gubernur bersama tim KCB ya kini sudah laris 350. karena bisa menginjakan kaki ke bebera. Dalam Mihrab Cinta (2007).000 copy. Mesir itu mengaku sangat mengagumi Sabang. “Lihat saja film Good Father dan Harry Potter.hasilkan novel-novel religius bernuansa Islami. Katanya di Kilometer Nol Kang Abik. Jadi menurut saya cinta yang dilandasi dengan syariat Islam. kedua penulisnya terlibat dalam pembuatan film. Jawa Tengah. saya paling suka.com Kang Abik . dan Bulan Madu di Yerussalem. Salah satunya “Di Atas Sajadah Cinta”. kopi Aceh enak. Kemudian kaSaniah LS tanya lagi. awal Juli 2009 lalu.” bebernya. Percakapan kami pun dialihkan hal lain. Rabu. Dari penuturan Kang Abik.Hasilnya KCB memang lebih ‘ber-roh’ pa tempat wisata di Sabang.ditampilkan. “Coba bayangkan saja. ■ FOTO-IST ■ Foto: kapanlagi. tak tasbih I di Banda Aceh. Dan itulah yang ingin saya tuliskan. Ia dikenal sebagai dai. 8. si penulis nya kilometer Nol. sangat luar biasa. Saat itu kondisi Kang Abik kurang fit. 2007). dan sudah disinetronkan di tivi swasta. yang sudah tersohor itu. “Iya nih saya sedikit flu. 30 September 1976 adalah sarjana Universitas AlAzhar. Sehdopo Gubernur Aceh mengabari saya. gunjungi Pulau Weh. Singapura dan Brunei. 2. Pudarnya Pesona Cleopatra (2005). Munawar Liza ton secara beramai-ramai di GeZainal di Kilometer Nol. menginjakkan kakinya di kilometer Nol Sabang. ingga antara si penulis dan sutradara kalau mereka menonton atraksi tarian bisa mengetahui aroma apa yang ingin Aceh yang menurut cerita mereka san. seputar merebaknya informasi terkini tentang film Ketika Cinta Bertasbi 2. 29 Juli lalu. “Seharusnya memang seperti ini. Sa. Banda Aceh. 17 Juli lalu?” Kang Abik bilang.dibandingkan “Ayat-Ayat Cinta”. KCB 2 bakal dirilis 17 September ini. novelis kelahiran Semarang. Ternyata mendapat respon yang baik”. berkesempatan men. dung Sosial. malah KCB 1 saja harus ditonKang Abik bersama Walikota Sabang. Saya rasa itu tarian saman. Menurutnya.” sebut Kang Abik. kecapaian tur promo KCB. 30 September 1976. Habiburrahman el-Shirazy lahir di Semarang. “Sabang.” Media ini kembali bertanya. Anda bisa lihat sendiri bagaimana hasilnya. seorang anak harus kehilangan ayahnya dan sementara ayahnya tidak bersalah. “Terus sebagai orang Islam. Walah Untuk pembuatan film yang novelninya. “Saya tidak suka dengan tindakan anarkis. Walau Kang Abik kopi Aceh. Dari atas sebuah bukit saya lihat lekukkan-lekukan pantainya. Sayang Aceh tidak mempunyai bioskop. awal Juli lalu.” katanya be- Kang Abik rargumentasi.com gat bagus. Kairo. filmnya bakal diputar di bioskop 17 September ini. Dai yang juga penyair lulusan Universitas Al-Azhar. “Kenapa Anda bisa menulis novel sebegitu indah dalam nuasa percintaan yang sangat tersentuh religiusnya?” Dengan enteng pria berewokan ini menjawab. 7.Katanya. kuasa menyembunyikan perasaannya. Salah satu. Ayat-Ayat Cinta (di filmkan 2004).” katanya terkagum mayun. 2004). Bidadari Bermata Bening. enak tidak bisa menyaksikan tarian saman. Kairo. Bukankah ini tindakan yang biadab?” tutupnya mengakhiri percakapan. Di Atas Sajadah Cinta (di sinetronkan Trans TV. 4. tapi juga negara-negara tetangga seperti Malaysia.*** Novel-novel Karya Habiburrahman el-Shirazy: 1. membeberkan juga perasaannya saat berada di Sabang. tim KCB yang harus dilibatkan dalam pembuatan film saat itu lagi dijamu makan malam di Pen. Sangat indah. Kang (Ketika Cinta Bertasbih). Itu kopi campur telur. Ketika Cinta Berbuah Surga (2005). Ketika Cint a Bert asbih 2 (Desember . Sedang dirapungkan Langit Makkah Berwarna Merah. “Waktu saya di Sabang. Kang Abik juga mengakui kazy. lautnya indah. “Saya suka bang. apa tanggapan Anda soal pemboman yang terjadi di Hotel JW Marriott dan Ritz Carlton Jakarta.

Yang jadi soal adalah. Posisi dr. Itu berarti. yang bersangkutan masih dapat bertugas seperti biasa di RSD dr. Bupati Abdul Rahman punya metode dan pedoman tersendiri dalam hal pembenahan kabinetnya. Padahal. dalam mengatur mutasi di lingkungan Pemkab Bireuen. dibandingkan kabupaten lain di Aceh. hingga kini masih asyik bongkar-pasang pejabat dan jalan-jalan. keesokan harinya. tidak ada yang menggantikannya. menurut Irwandi. Sejak dahulu. Edfuadi tidak sakit permanen. Adakah yang berubah? Untuk menilai secara pasti. Sesuai komitmennya. Abri. tentu sulit. pada suatu kesempatan baru terungkap. tak menjadi cermin bagi Nurdin. Nurdin-Busnandar memainkan “jurus mabuk” dalam mengacak-ngacak aparatur pemerintahan. Gubernur Aceh. Edfuadi. Kabupaten ini juga dikenal sebagai penghasil keripik pisang yang sangat besar potensinya bagi peningkatan perekonomian masyarakat. mereka “libas” pagi itu. bagaimana memenejnya. tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. Teungku! *** . Menurut data statistik. bahkan Aceh. tanpa terasa. Ada sekitar 800-an undangan.B. Suryadi R abu. Juga tidak memandang disiplin ilmu serta latar belakang pendidikan. Tentu saja. Nurdin terkesan panik dan emosi dengan tudingan miring tadi.” tegas Nurdin. Angka itu melebihi 50 persen dari total jumlah penduduk yang mencapai 351. Medan. agar dapat mengemban amanah ini dengan sebaik mungkin. Bupati Nurdin Abdul Rahman mengakui telah keliru dalam pemutasian dr. pejabat yang lebih menguasai dan berhak menempati jabatan itu. Tjut Darmawati. yaitu aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) berpendapat: Dua tahun duet kepemimpinan Independen itu. Begitupun. karena merasa tidak dibutuhkan lagi. jumlah penduduk miskin di tanah kelahirannya itu mencapai 185. Akibatnya. Pemutasian secara tiba-tiba di hari pertama mereka bertugas ini. Irwandi ketika itu berpesan.593 jiwa. Drh. Sebab. Fauziah Bireuen. alasan Nurdin tak masuk akal. dibangkupanjangkan alias non job. ada pejabat yang belum cukup pangkat justeru menduduki posisi tertentu. banyak pejabat yang harus mendekam dalam penjara karena tak mampu mempertanggungjawabkan kepemimpinannya. M. Fauziah. “Tapi itu semua sangat tergantung pada pemimpin. Irwandi Yusuf. Sp. Nurdin dan Busnandar. Dengan semangat ksatria. terlantar begitu saja. jika nantinya ternyata gagal melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. salah satu elemen masyarakat Bireuen dari komponen mahasiswa. sangat berpeluang maju. dokter spesialis bedah masih sangat dibutuhkan di Rumah Sakit tersebut. kondisi kesehatan dr.” tegas Irwandi waktu itu. Konon. setelah dicopot. Termasuk. bertebaranlah penjabat sementara (Pjs) yang mengepalai Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) dalam lingkungan Pemkab Bireuen. Akibatnya. Yang menjadi tontonan ironis adalah.26 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus Dua Tahun Kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail “Jujur” Saja tak Cukup Teungku! Tampilnya Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. setelah dr. “Waktu itu kami mutasi karena pertimbangan dia dalam keadaan sakit dan membutuhkan istirahat. Baru kemudian kekosongan itu dapat diatasi. dua tahun sudah Nurdin Abdul Rahman-Busnandar Ismail menahkodai Kabupaten Bireuen. belum juga hilang. Katanya. Padahal. selalu salah comot dalam penempatan SKPD baru. Makanya. Sp. Lima pejabat di lingkungan Pemkab Bireuen. masih terkesan duduk manis. dari Medan bertugas di sana.853 jiwa. Karena itu. Drs. Edfuadi Harun dari jabatan Direktur BLU RSD dr. Memang. Di samping itu. bukan pada pemutasian dr. jika seorang pemimpin berperilaku hidup mewah dan mabuk kekuasaan. karena masukan dari orang-orang dekatnya. dr. Irwandi meminta agar mereka tetap hidup sederhana. lelah di hari pelantikan saja. Sehingga banyak jabatan diserahkan pada orang yang bukan ahlinya. Disinyalir. yang juga berasal dari pejabat Pemkab Bireuen sendiri. mereka cukup berperan. 25 Juli 2007. Kini. Edfuadi lebih memilih hengkang dari Bireuen. dalam menempatkan pejabat untuk mengepalai posisi tertentu. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. Celakanya. Akibatnya. Kabupaten Bireuen. bagai serdadu yang mau ke medan juang. Sebut saja pendepakan dr. Nyatanya. dokter spesialis bedah itu mereka non-jobkan ke Dinkes Bireuen. Maklum. Pengalaman sudah membuktikan. Banyak pasien yang membutuhkan operasi pembedahan tidak ada yang menanganinya. mereka memfokuskan diri pada pembenahan aparatur pemerintahan. sangat mengejutkan publik di Bireuen. dia diperbantukan ke Dinas Kesehatan (Dinkes) Bireuen. menggunakan falsafah domino: aduk dan kocokkocok. Edfuadi yang sudah dia nonjobkan ke instansi struktural. Kepada Bupati dan Wakil Bupati yang baru saja dia lantik. Sebaliknya. Ditengarai. yang notabene instansi structural dan tidak ditempatkan kembali di BLU RSD dr. kritik kaum muda itu. Fauziah tidak ada lagi dokter spesialis bedah. ulah dan tindakan semberono itu. Kenapa dia tidak mengunakan nurani dan kejujuran pula untuk mengukur kinerjanya selama dua tahun terakhir. Sehingga.Sc. waktu itu RSD dr. yang menghadiri seremoni tersebut. saat aktivis HMI Bireuen “mencubitnya”. transparansi dan akuntabilitas dalam penggunaan anggaran publik.B. Sp. diluar tugas dan fungsi Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat) yang lebih berhak. Namun. Artinya. lebih mementingkan kejujuran. dia membalas serangan tak seimbang. juga sangat mendukung untuk menjadikan Bireuen sebagai pusat perdagangan. pemutasian itu merupakan tercepat yang pernah dilakukan kepala pemerintahan di Indonesia. ketimbang ilmu yang dimiliki seorang pejabat. Pasangan yang maju lewat jalur independen itu. Letak yang strategis. jika Nurdin sebelumnya lebih mengandalkan kejujuran dalam mengonta-ganti pejabat di kabupaten itu. ketika dia berhalangan atau pulang ke Medan.A. Prosesi pelantikan itu berlangsung khidmat dan sederhana. pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Kabupaten Bireuen. sebagai dokter biasa. Bayangkan. karena dokter spesialis bedah hanya dr. dari jabatannya sebagai Direktur Badan Layanan Umum Rumah Sakit Daerah (BLU RSD) dr Fauziah Bireuen. efektifitas. Fauziah Bireuen. Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bireuen terpilih periode 20072012 di ruang sidang DPRK setempat. Busmadar Ismail. Nah. melantik Drs. ada “tim pembisik” di sekitar Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail.” timpal seorang rekan wartawan. Ibarat menembak nyamuk dengan meriam. Padahal.” kilah Nurdin. sontak melakukan pembenahan kabinet secara mendadak. langsung membuat sensasi atau gebrakan. Peran pengusaha atau swasta juga sangat besar dalam peningkatan pembangunan di kabupaten asal Pak Gubernur ini. Jujur saja tak cukup. mereka terus melakukan mutasi secara besar-besaran. Jangan pernah menjadi tersangka. Karena itu wajar bila secara bertahap. Sayangnya. karena telah menyalahgunakan jabatan dan wewenang. Abri. Bupati Nurdin sendiri sering sakit-sakitan. penempatan berbagai pejabat tersebut. Nah. Indikasi ini menjadi tugas berat untuk segera dibenahi oleh ■ MODUS ACEH/Suryadi Bupati Bireuen. Edfuadi Harun. memiliki peluang pengembangan ekonomi yang sangat pesat. “Kalau karena alasan sakit. Edfuadi Harun. “Biar bodoh yang penting jujur. jelas Gubernur waktu itu. Dia pindah serta mengabdikan diri di Rumah Sakit Adam Malik. pasien yang membutuhkan penanganannya.” pinta Irwandi. Irwandi meminta kedua mereka agar bekerja keras dan bersedia mempertaruhkan jabatan. beralasan. setiap disinggung soal mutasi yang salah kaprah itu. akan sangat kecil kesempatan yang dapat dimanfaatkan untuk berpikir dan menyahuti kepentingan masyarakat. Drs. melakukan mutasi model apit awe atau meminjam istilah Nurdin sendiri. Sebaliknya. Nurdin berprinsip. Dia mengira. Nurdin tidak melihat kesesuaian disiplin ilmu dan latar belakang pendidikan. Bupati dan Wakil Bupati hasil pemilihan langsung itu. “Terapkan efisiensi. diawal mengemban jabatan tersebut. diharapkan dapat membawa perubahan bagi kabupaten itu ke arah lebih baik. termasuk beberapa pejabat teras dari kabupaten/kota di Aceh. para pejabat dan masyarakat mempertanyakan kebijakan yang begitu singkat. tidak sampai mengganggu tugasnya dalam melayani masyarakat. Secara khusus. seorang pegawai seperti dr. Dia tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. Hasilnya. Istilahnya. digantikan dr. Tapi. Bireuen dikenal sebagai basis industri karoseri di Aceh. Patut diduga. Nurdin Abdul Rahman danWakil Bupati.

setelah melakukan rapat dadakan dengan sejumlah kepala dinas. Kutablang. lagi-lagi setelah dicek kelatelah dilakukan pengaspalan. sapi betina produktif di Informasi yang sama juga ■ MODUS ACEH/Suryadi Busmadar Ismail Desa Pulo Kiton. mendatangi para geuchik. Kecamatan Kota Juang Bimatan Jeumpa. pengerasan saja tidak ada. belum dibangun sampai mengetahui tentang adanya brorahim. 28 Juli lalu. Selasa. data yang dikeluarkan tidak sesuai fakta dan kenyataan. data di brosur tadi ada kesilapan. 29 Juli lalu. Kenyataanya. Kesilapan lainnya juga terjadi pada data bantuan benih ikan lele sebanyak 14 ribu benih untuk Desa Cot Leusong. Kecamatan Kota Julapangan itu akhirnya sampai juga Jalan yang melintasi lima desa. Iskandar Hoesin. Namun entah mengapa kemudian jalan tersebut dibiarkan begitu saja tanpa dilanjutkan saat memasuki tahap pengerasan. Jalan itu disebutkan di data reuen. Tentu saja.” ujar seorang Memperlihatkan brosur pembangunan kecamatan tahun 2008 warga Krueng Panjou. kepada kepala Dinas Peternakan Bireuen ligo Bupati Bireuen. Kecamatan Jeumpa. Dari sinilah. malah sudah rusak parah. but adalah untuk menghindari Pustu Set dari Dinkes. Nah. but setelah beberapa warganya data itu tak menyingung sedikit Pembangunan yang tidak semenanyakan perihal bantuan 17 pun adanya kesilapan data yang suai dengan kenyataan di lapanekor sapi tadi. dia tidak Bappeda Bireuen. ada kesilapan data dalam pengadaan bantuan sapi ke Desa Pulo Kiton. Sebab. dalam data tertera sejumlah bantuan yang telah diberikan pada tahun 2008. karedi.Liputan Khusus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 27 Silap atau Sulap? Brosur pembangunan kecamatan yang dikeluarkan Bappeda Bireuen menuai protes dari sejumlah kepala Desa. wartawan. Kesilapan tersebut terjadi katanya. Maklum. Kecamatan Pandrah itu. bantuan tersebut sama sekali tidak di terima hingga sekarang. dalam DPA hanya satu ekor. jika hampir semua data di 17 kecamatan di Bireuen juga salah. dia Rabu 29 Juli 2008. Begitu juga dengan peningkaang. Di brosur misalnya. Nurdin Abdul Rahman – Drs. Busmadar Ismail. mendapat berbagai informasi satu arah.” ungkap Marwan berang. ”Saya terkejut mendicetak di brosur. cuma satu ekor. ya tidak pernah mendaPun begitu. badan dan kantor untuk Cot Baroh.” harap Iskandar. Drs. Razuardi IbTernyata. Sehingpeda Bireuen. Dalam DPA diketahui bantuan tersebut bukan hanya untuk desa Cot Leusong saja. data yang dipublikasikan Bappeda Bireuen tersebut.” ungeuchik terlebih dahulu supaya gkap Zulfikri. katanya lagi.” ujar gan 39 paket. “Jalan ini sejak 2002 tak pernah ■ MODUS ACEH/Suryadi diperbaiki lagi. Lihat saja yang terjadi pada satu paket proyek peningkatan . Dimana item dan volume pada DPA lebih sedikit daripada yang terdapat dalam data yang dikeluarkan Bappeda. Di brosur tertera 17 ekor sapi. agar masyarakat yang melihat data di brosur yang dikeluarkan Badan Perencanaan Pembangunan (Bappeda) Bireuen ini. Kecamatan PanDinas Peternakan Kabupaten Biikan Lele sebanyak 14. Setelah di cek ke tuk menghindari tuduhan dan peRazuardi. Iskandar juga menpengadaan kontruksi gaku tidak mengenal Jamaluddin bangunan satu paket dan juga belum mengetahui pasti Pustu Set. namun datanya tetap dimasukkan di brosur. Menurut Razuargan juga ditemukan di Desa Blang dengar pertanyaan mereka. Selasa siang. jalan. SeSementara bila musim kemarau tahui adanya publikasi data terselasa. di dalam brosur yang diterima belum pernah mendapatkan benih Marwan. Jika alasan Busmadar itu benar. Busmadar Ismail. kemudian timbul keresahan pada sejumlah kepala gampong. selama ini desanya belum pernah adanya tumpang tindih pembanPoskesdes. Jalan sepanjang 3. Dalam data disebutSebelumnya Kepala Bappeda ga warga di sana mengeluh kalau kan. Jalan tersebut sampai kini masih jelek dan berlubang di sana-sini. Dia tersebut ada nama Jamaluddin membahas perihal publikasi data sangat terkejut dengan laporan dari Pulo Kiton yang menerima yang dikeluarkan Bappeda Bireuen. Kemukiman Pandrah Barat. ”Pengerasan jalan tersebut juga baru dilakukan awal tahun ini. untuk seluruh kecamatan di tahun 2008. saprodi dari sejumlah dinas. Menurut Busmadar. justru menimbulkan masalah baru. “Dari lampiran surat keputusan mengikuti rapat dadakan di MeuBireuen. menurut Busmadar ada jalan yang sedang dibangun namun kemudian ditinggalkan kontraktornya. sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. Pandrah menyebutkan. kata Marwan lagi. umumnya pembangunan yang telah dipublikasikan tersebut. saat pelaporan oleh masing-masing dinas yang diberikan ke Bappeda Bireuen untuk dicetak dalam brosur. PasalTapi. Padahal. mobiler. badan dan kantor terungkap. Ir. Sayangnya. Juli. lau memang Pulo Kiton menda”Hingga saat ini janganpat jatah 17 ekor sapi. sudah siap di hotmix. data yang dicetak dalam brosur dan dibagikan ke desa – desa tersebut. melakukan pengecekan langsung mengumpulkan sejumlah kepala Ini dibenarkan Geuchik Blang ke Dinas Peternakan Bireuen. Razuari Ibrahim yang musim hujan jalan sangat becek. Ungunan tahun 2008 dan 2009. 28 Juli mengenai publikasi penuh debu. Brosur itu dibagi ke semua kecamatan untuk ditempelkan di desa-desa. dia tidak kan bantuan pengaspalmengetahui kemana sisanya yang an jalan desa. kami terima dan ini pemsebaiknya diberitahukan kepada bohongan publik. Tujuannya apalagi. sebut Busmadar. warga di sana mengaku yataanya. ”Hanya silap entri data saja dalam memasukan jumlah dan volumenya. tidak sesuai dengan Daftar Pengajuan Anggaran (DPA). Dalam laporan na saya sama sekali tidak tahu tenhasil pembangunan yang telah dipembangunan disebutkan. bibit. masing. Mengenai pembangunan sejumlah jalan. Bireuen. sebagian besar tidak ada sama sekali. Betapa tidak. Wakil Bupati Bireuen. Bukti lemahnya kepemimpinan? Ikhwati pembangunan itu. tidak terjadi salah paham di Pengadaan 17 ekor masyarakat. Sosialisasi informasi tadi justeru berbalik arah. bagaimana sampai ada data sudah dihotmix tahun 2008. masyarakat di setiap desa tadi. namun saat sedang dalam pembangunan tiba-tiba rekanannya lari meninggalkan proyek tersebut begitu saja. mobiler. lapangan. dia pun memanggil Kepala tee. entah benar-benar silap atau sekedar data ”sulap”. untuk meminta penjelasan sekarang. karesatu ekor sapi. merupakan bentuk keterbukaan dan tranparansi Pemkab Bireuen kepada masyarakat atas hasil-hasil pembangunan di Bireuen selama ini. Wakil Bupati Bireuen. ”Kita mau terbuka dan memberitahukan ke masyarakat apa yang telah kita lakukan selama ini. melainkan juga untuk empat desa lainnya. Peningkatan jalan hotmix satu paket jalan Krueng Panjou .” ungkap Busmadar. *** M aksud hati ingin mempublikasikan keberhasilan pembangunan selama dua tahun duet kepemimpinan Drs. Bantayam. jembatan. Pustu dan kantor denmendapatkan bantuan ternak. yang dilaksanakan melalui tera desa tersebut mendapat bibit neubok Baro. Adanya perbedaan item dan volume di brosur dengan DPA. Publikasi brosur pembangunan kecamatan tersebut menurut Busmadar. Tujuannya. Cot Leubeng dan Seuneubok Baro itu. Brosur pembangunan kecamatan tadi berisi tentang pengadaan konstruksi bangunan.1 kilometer dengan biaya 3. yaitu Gampong Meunasah Reudeup. dibiarkan saja hancur dan berlubang. belum diaspal. Nah. pihaknya hanya merangkum Cot Baroh Jeumpa. Kecadiperoleh di Cot Leusong. desa tang bantuan sapi itu. Lebih lanjut Busmadar menjelaskan. sejumlah geuchik dari sejumlah desa di kabupaten tersebut resah.” ungkap Islaksanakan melalui dinas masingitu telah dilakukan pembangunan kandar. keke telinga Wakil Bupati Bireuen. Menurut Iskandar. jalan yang sepengetahuan kepala desanya. mempertanyakan perihal bantuan yang diterima desanya. untuk 16 ekor lagi. Busmadar Ismail yang dikonfirmasi sejumlah wartawan. Yang jadi soal adalah. tentu hanya pada satu atau dua data saja yang silap. Kasak kusuk tentang brosur melewati desanya itu sama sekali Seperti diungkapkan Geuchik yang tidak sesuai kenyataan di tidak dibangun apalagi dihotmix. Peusangan Siblah Krueng. merupakan bentuk dari kesilapan. Zulfikri Jamil. Puluhan geuchik. juga setali tiga uang. Itu disebabkan. Entahlah. Pustu dan kantor desanya. kapat bantuan apapun. Drs. Pulo Kiton. ”Pemkab Bireuen sudah berupaya membangun jalan untuk kepentingan masyarakat. Itu pun tanpa lele tersebut. ada bantuan 17 ekor sapi ke Bireuen.5 seharusnya.Seureuen. beralasan kalau data yang dikeluarkan Bappeda Bireuen tersebut ada kesilapan. mobiler. juga sama sekali tidak dilaksanakan. sontak terkuaklah kasus dugaan bantuan fiktif dan manipulasi data pembangunan tadi. pembangunan tersebut nilaian negatif terhadap dirinya. desanHoesin. Jangankan diaspal sur yang yang dikeluarkan Baptentang publikasi data tersebut. Bireuen. Busmadar nihil. apakah masih wajar dikatakan silap? Jangan-jangan. itulah bentuk lain dari “sulap” data model Bappeda Bireuen. usai memimpin rapat. desanya. Poskapakah benar Jamaluddin warga esdes. Apa daya. ”Maksud publikasi tersekonstruksi bangunan satu paket Lebih lanjut dia menyebutkan. malah dinilai sebagai bentuk pembohongan publik oleh sebagian besar masyarakat. 28 400 meter di Desa Cot Aneuk Badi kantor PWI Perwakilan Bireuen.” sebut Busmadar.” alasan Busmadar. dari brosur itu terjalan hotmix di Simpang Ara. dinas. Meunasah Teungoh. Dalam rapat tersebut kemudian diambil kesimpulan. “Ada pembangunan yang tidak jadi dilaksanakan karena sejumlah sebab. Lihatlah. 28 Juli lalu. tan jalan lingkungan sepanjang pada media ini. “Kalau memang ada dari Dinkes tidak pernah bantuan sapi atau bantuan lain.000 benih. Selasa. drah.” ungkap Iskandar na hingga saat ini. Begitupun. Kennya bantuan sapi yang disebutkan pangan. Busmadar berhak berasalan kalau data yang telah dipublikasikan dalam bentuk brosur oleh Bappeda Bireuen tersebut. Rabu. Busmadar Ismail beralasan hanya kesilapan. Sejauh ini pihaknya belum mendapat laporan kalau pembangunan yang telah dilaksanakan oleh dinas terkait tersebut fiktif. warga Cot Leubeng. Ini namanya mengelabui masyarakat. Iskandar baru mengedikonfirmasi MODUS ACEH. tertera sejumlah pembangunan tahun 2008 yang telah dilaksanakan Pemkab Bireuen bagi masyarakat. irigasi.Bugak Kecamatan Kutablang. badan dan kantor di Kabupaten Bireuen.” ujar Busmadar.

Bupati Nurdin mengadakan sebuah hajatan diluar kedinasan. Sedangkan tahun kedua. serta industri lainnya. Seperti jembatan. selama ini sosok Nurdin Abdul Rahman dikenal bertemperamen dingin. Eda dan D. dia sungguh beda dari biasanya. mereka berharap. Tetapi lebih terserap kepada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo serta kantor pemerintahan. keduanya masih sebatas “duduk manis”. Bupati Bireuen itu hampir saja tak bisa menguasai diri. bukan mendahulukan kepentingan pejabat. terkesan masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak.000. Nurdin Abdul Rahman. Di satu sisi pendapatan daerah meningkat. genap dua tahun usia pemerintahan pasangan Drs. mereka menilai. mengajukan pertanyaan bertubi-tubi. Sampai hari ini belum ada bantuan modal usaha yang mereka anggarkan dalam APBK. Tentang pembangunan yang telah kami lakukan selama ini. Sebab. “Ironisnya.? Apakah …. monitoring dan evaluasi yang mereka lakukan. Dia mau mengklarifikasi kritikan pedas dari HMI Cabang Bireuen. Kondisi ini sangat membingungkan. Suryadi Bupati Bireuen. mesin keramik. Suaranya agak keras. Begitulah.” demikian antara lain pernyataan HMI Cabang Bireuen. suasana sedikit agak tegang dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. Entah karena Nurdin masih terpengaruh dengan semangat syair dalam puisinya tadi. Kecamatan Juli. Mengecewakan masyarakat Bireuen. diduga para bawahan akan sangat berpeluang melakukan berbagai penyimpangan diluar kontrol atasan. sebagaimana dilansir sejumlah surat kabar lokal dan Medan. Hal ini dia lakukan. Sehingga kesejahteraan masyarakat terabaikan. Nurdin bagai sedang “mengadili” Muhammad Zubir. ploting anggaran kurang berpihak kepada kepentingan rakyat kecil. suasana yang semula penuh keakraban. Tahun pertama tulis siara pers tadi.. Muhammad Zubir. Nurdin didaulat membacakan sebuah puisinya berjudul” “Zalem”. sambil membeberkan sejumlah pembangunan yang telah dilakukan pihaknya.000. yang duduk disebelahnya. Bisa jadi. belum ada kejelasan hingga sekarang. yang juga turut membacakan puisinya berjudul: “Rencong”. telah gagal dalam mengelola keuangan daerah. Pembangunan bidang juga ekonomi stagnan. lounching atau peluncuran buku puisinya: “Kalam Acheh” dan novel karya Siti Zainon Ismail dari Malaysia. Perencanaan pembangunan juga masih sebatas wacana. setiap apapun masalah yang dihadapinya. sambil sekali-sekali menunjuk ke arah Muhammad Zubir. Hal yang sama juga terjadi pada pabrik pakan ternak. Isinya. terkesan masih “duduk manis”. tepat. Tahun 2007 jumlah PAD Bireuen cuma Rp 15. Dia juga turut mengundang secara khusus pihak HMI Cabang Bireuen. untuk mengklarifikasi tudingan mereka tadi. yang membuat kuping Nurdin Abdul Rahman memerah hari itu. irigasi. Bersikap tenang. Tapi harus objektif dan mereka tidak menutup mata terhadap fakta di lapangan. ketika pucuk pimpinan tidak berada di tempat. Tapi Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen menilai.000.apakah…… apakah…. beberapa waktu lalu. Bak seorang penyair terkenal. Semua itu. disisi lain kehidupan masyarakat masih banyak yang morat-marit. mereka sibuk dengan mutasi pejabat. 25 Juli lalu. Hal tersebut mencerminkan. tulis HMI Cabang Bireun. ada yang mereka perbuat. dua tahun kepemimpinan pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. kemudian terbawa saat konferensi pers. Bahkan ada yang belum dibangun sama sekali. Berangkat dari kondisi di atas. Namun. Tak dipungkiri. Sebelum acara konferensi pers dimulai.000. Senin. Hal ini sangat membahayakan daerah. Pembangunan Infrastruktur juga setali tiga uang. “Dengan senantiasa mengedepankan kepentingan rakyat. Demikian juga dengan pengelolaan aset-aset daerah. Padahal. terkait dua tahun momentum Pemerintahan Nurdin Abdul Rahman dan Busmadar Ismail dalam memimpin Kabupaten Bireuen.” jelas Nurdin. Hal tersebut jelas terlihat dari kebijakan Bupati Nurdin yang tidak berpihak kepada kepentingan rakyat kecil. Hingga saat ini semua belum jelas juntrungannya. pabrik susu kedelai. Nurdin hari itu telah menunjukkan sikap agak lain dari kebiasannya selama ini.. hal tersebut dia lakukan dalam forum dan dihadapan para wartawan. hari itu mengadakan pertemuan mendadak dengan para wartawan. Seperti menyetujui dem (penghapusan aset dari inventaris daerah) tiga unit mobil dinas untuk para pimpinan DPRK Bireuen. Hampir saja menyaingi vokal Fikar W. Yakni. Kali ini lain. walau PAD Bireuen selalu bertambah dari tahun ke tahun. Nurdin Terusik Berdasarkan hasil diskusi. dari hasil monitoring mereka. Dia agak emosi. sibuk jalan-jalan keluar daerah tanpa adanya konstribusi yang jelas bagi kemajuan Bireuen. fasilitas yang telah ada tidak dapat dimanfaatkan untuk menggerakkan perekonomian rakyat.000. karena roda pemerintahan dipenuhi dengan berbagai ketidakseimbangan. tertuang dalam siaran pers mereka. dan efektif dalam setiap pengambilan kebijakan. Ketua HMI Cabang Bireuen itu tidak menyahut satu patah kata pun. Menurut mereka. Tidak diketahui entah kenapa kemudian. dengan suaranya yang lumayan keras. Bupati Bireun. tanpa action yang jelas. tibatiba berubah menegangkan. Makanya Nurdin buru-buru meng-counter pernyataan tersebut kepada para wartawan. lebih berkualitas. Walaupun Nurdin berusaha menahan diri dan mengaku senang mendapat kritikan yang bersifat membangun. masih terbengkalai hingga sekarang dan sudah menjadi besi tua.097. Busmadar Ismail. Pembangunan masih belum begitu dapat dinikmati masyarakat. Para wartawan pun terpelongo melihat pemandangan ganjil tersebut. Yang jelas. 27 Juli lalu. sedangkan tahun 2009 naik mencapai Rp 37. Nurdin Abdul Rahman sed ang mengkonfrontir Ketua HMI Cabang Bireuen. Betapa tidak. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. kata akhir dia kunci dengan sebutan harus objektif dan sesuai fakta di lapangan. Gaya bicaranya bernada tinggi. Keumalawati. pabrik es. Akibatnya. Tapi.*** Sabtu. Tahun 2008 meningkat menjadi Rp 22. menunjukkan kepemimpinan Bupati Bireuen selama dua tahun ini. “Saya senang menerima kritikan.? cecar Nurdin. untuk menggerakkan pekonomian rakyat miskin. Apakah Anda sudah turun ke lapangan melihat jalan itu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat jalan ini sudah dibangun? Apakah Anda mengetahui irigasi di kecamatan anu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat…. Eda. dalam konferensi pers bagai seorang pesakitan. Fikar W. Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Bireuen selama ini selalu membangga-banggakan telah berhasil meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD). Belum berjalan sebagaimana harapan masyarakat. Turut hadir dalam acara tersebut penyair Aceh.” tulis HMI Cabang Bireuen. benar-benar gerah. berjudul: “Delima Ranting Senja”.097.28 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus HMI Mengkritik. Dia hanya mematung dan diam . Seperti pengelolaan mesin biodiesel di Desa Beunyot. dan jalan-jalan di desa sejumlah pedalaman ada yang belum tersentuh pembangunan. APBK Bireuen 2008 dan 2009 tidak mengarah kepada pembangunan untuk kesejahteraan rakyat. mereka menganggap kinerja Pemkab Bireuen selama dua tahun lalu.000. selama dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman memimpin. Nurdin agak tersinggung dengan kritikan pedas yang dilontarkan anakanak muda itu. kepemimpinan Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail. Atau mungkin dia memang tersulut emosi. Ironisnya. “Tapi Anda juga harus melihat kenyataan di lapangan. namun penduduknya masih banyak yang berada di bawah garis kemiskinan. dia mengumandangkan syair-syair dalam puisi berbahasa Aceh itu dengan begitu bersemangat dan menggebu-gebu. ■ MODUS ACEH/Suryadi N urdin Abdul Rahman. Makanya. belum ada prestasi yang mereka tunjukkan bagi kemajuan Bireuen. karena kritikan pedas anak-anak HMI tadi.100.

Itu juga tidak sesuai dengan fakta sebenarnya. saya kira itu sangat bagus dan positif. saya mewakili Kepala Pemerintahan Kabupaten/Kota seluruh Aceh. Pertama. Kami tetap komit terhadap pemberantasan korupsi. sudah banyak yang kami perbuat dalam dua tahun usia pemerintahan kami. belum berbuat apapun bagi kemajuan Kabupaten Bireuen. kalau saya berpergian keluar negeri. Kami tidak menggunakan dana itu untuk keperluan lain. Mereka juga mengatakan. Kalau mesin biodiesel sedang kita usahakan pemindahan lokasi ke tempat lain. Tahun ini saya tidak pergi keluar negeri. Mereka mengatakan. Memang ada sejumlah jalan yang belum tertangani. Seperti Jalan Cot Unou-Balee Stuy. Seperti di Filipina. Entah paham atau tidak. Selama dua tahun kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Dalam melakukan mutasi. Di samping itu telah kami bangun 100 unit rumah kaum dhuafa. dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. terkendala pengoperasiannya karena belum jelas status kepemilikannya. Pembangunan sarana jalan di Gampong-Gampong. Jadi ada sekitar 3000 pegawai yang harus kami bayar gajinya. Kadang-kadang pihak luar mengundang saya untuk menjadi negosiator bagi negaranegara yang masih dilanda konflik bersenjata. memimpin Kabupaten Bireuen. kami terbuka dan sangat menghargai kepedulian AndaAnda semua. kami lebih memvokuskan pada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo dan kantor tempat kerja aparatur pemerintahan. Seperti tahun lalu telah kami bangun irigasi pompanisasi di Kecamatan Kutablang dan Gandapura. Telah banyak pembangunan kami lakukan dan dirasakan masyarakat. Pembangunan sejumlah prasarana ibadah dan sekolah. *** D alam pers realese. Tapi. Nurdin Abdul Rahman: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 29 Jangan Dengar Omongan Orang Seakan gerah dan tak tahan dengan tudingan. Makanya lebih 65 persen dana APBK Bireuen tahun ini untuk belanja pegawai. Begitu pun sebaiknya penilaian terhadap kinerja kami harus fair. sebelum ada bukti-bukti yang kuat dan adanya putusan hukum dari pihak yang berwenang. sepertinya tidak mencerna pula data publikasi yang dikeluarkan Bappeda Bireuen yang berselemak dengan laporan tidak valid dan akurat. karena tahun lalu ada lulus pegawai lewat formasi honorer sekitar 2000 orang dan jalur . saya salah seorang negosiator perdamaian. itu karena ada hal-hal yang memerlukan kehadiran saya di sana. Terhadap belum dilaksanakan hukum cambuk selama pemerintahan kami. Itu sah-sah saja dan siapa pun bisa memberikan masukan kepada kami. Karena mesin yang ada sekarang masih konvensional. Perlu saya jelaskan. Tapi itu mereka pungkiri. Drs.Liputan Khusus Bupati Bireuen. Itu bukan seenaknya kami lakukan. sebelumnya kami pelajari dulu dengan seksama. Bupati Bireuen. menyikapi kritikan dari pihak HMI Cabang Bireuen. Yang penting kritikan tersebut konstruktif untuk kemaslahatan kita semua. Itu karena kita harus membayar proyek-proyek multy years tahun lalu. Masukan itu sangat penting dan menjadi cermin bagi kami. hanya mendengar omongan orang. 27 Juli lalu. kebijakan itu saya tempuh karena mempertimbangkan kondisi mobil yang membutuhkan biaya perawatan yang tinggi. Menyangkut pernyataan pihak HMI Cabang Bireuen terhadap dua tahun kepemimpinan kami. kalau nggak salah hanya sekali saya pergi berobat ke Penang. mereka masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak. Nurdin Abdul Rahman. Malaysia. Muhammad Zubir dan sejumlah wartawan. terhadap mereka-mereka yang telah divonis hukum oleh Mahkamah Syar’iyah. Dalam kesempatan ini perlu juga saya tegaskan. Sambil menunggu pejabat yang lebih cocok untuk menempati posisi tersebut. penilaian itu berdasarkan evaluasi dan monitoring. sebelum kami mutasikan. Kecuali kalau ada keperluan yang sangat mendesak. Seperti tudingan pihak HMI Cabang Bireuen. Kalian tidak turun ke lapangan. Sebab. Prinsipnya. Kami telah minta untuk kami dari Pemkab Bireuen yang mengelolanya. Tapi karena keterlambatan proses dan adanya mekanisme tersendiri. Keterlambatan pembayaran gaji 13. tahun ini kami tidak membeli mobiler. Kalau berdasarkan evaluasi. Ada manfaat yang dapat diperoleh bagi kepentingan Kabupaten Bireuen. dengan dana sekitar Rp 1 miliar. Tapi mereka bilang. Kemudian ada jabatanjabatan yang kosong. Itu merupakan suatu keharusan. Pabrik pakan ternak di Gandapura sudah berproduksi sekarang. Saya menilai. Begitu juga dengan pembangunan jalan lain di sejumlah kecamatan dalam Kabupaten Bireuen. Pembangunan kali ini memang agak terkendala karena keterbatasan dana yang kita miliki. telah menilai kinerja kami selama dua tahun ini. melihat pembangunanpembangunan yang telah kami lakukan? Kalian (HMI Cabang Bireuen-red) harus mengevaluasi pada kenyataan yang sebenarnya. Untuk memantau usulanusulan dari para SKPD ke Pusat. Karena Pemkab Bireuen masih menunggu realisasi janji dari donatur untuk membangun jalan-jalan tersebut. Contohnya pengerasan Jalan dari Desa Teupin Mane ke Sarah Sirong. “Itu tidak benar. Begitupun. Begitulah penjelasan saya. wartawan MODUS ACEH di Bireuen. bukan unsur kesengajaan. pelaksanaan hukuman cambuk selama ini belum memenuhi rasa keadilan hukum. perlu juga saya perjelas. HMI Cabang Bireuen menyebutkan. terkait dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Ada yang bilang milik koperasi dan ada mengklaim milik pribadi. Pembangunan masih belum tampak dan dirasakan masyarakat. Insya Allah tahun depan akan kita eksekusi. Salah-salah dalam bertindak. Makanya untuk menghemat biaya. Kami melihat kinerja dan kemampuan pejabat bersangkutan. lebih baik kita dem saja. belum maksimalnya sosialisasi hukum cambuk kepada masyarakat. Tapi kami tidak berani bertindak. Salain itu. Hanya berdasarkan omongan orang di warung-warung kopi. Nurdin. Saya selalu menyempatkan diri untuk menjalin kerjasama dan mengundang investor untuk menanamkan modal di Bireuen. setelah mendapat pertimbangan dari Baperjakat. Saya tetap mengontrol kinerja bawahan saya. Pembangunan Jalan Teupin Siron-Simpang Mamplam. Tidak menutup mata terhadap pembangunan-pembangunan Nurdin Abdul Rahman yang telah kami laksanakan selama ini. Lantas. Mengenai masalah mutasi. Jadi. Selama ini kita banyak mengeluarkan biaya untuk perawatan mobil-mobil tersebut. apa kata Bupati Nurdin Abdul Rahman ketika itu? Inilah rangkuman yang dilaporkan Suryadi. Senin. misalnya. mereka tidak turun ke lapangan. kami tetap berkoordinasi dengan Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat). Pembangunan jembatan di desa-desa juga telah kami lakukan. saya merasa berdosa kalau menghukum orang yang belum mengerti dan memahami tentang hukum tersebut. Oya. Tapi kemudian terhambat. Selalu saya menyempatkan diri menelpon para SKPD di Bireuen. angkat bicara. karena mereka beralasan akan mengajukan dulu ke PU Pusat. Berarti dalam melakukan evaluasi. kami isi untuk sementara waktu. Masalah pabrik-pabrik yang terbengkali di Bireuen. Oktober lalu kami sudah ada kesepakatan dengan pihak ILO untuk membangun jalan itu. Mengenai persetujuan saya terhadap dem (penghapusan dari inventaris daerah-red) tiga unit mobil untuk para pimpinan DPRK Bireuen. umum 1000 orang. Keputusan tetap kami yang menentukannya. mereka juga harus menyebutkan sesuai fakta di lapangan. Kami menerima kritikan dari dari siapa saja dan pihak manapun. Sehingga terjadi proses domino. Memang kadang-kadang ada yang “membisiki” ke saya. Tidak memandang hanya dengan sebelah mata. Apakah itu tidak menyentuh dan dirasakan masyarakat? Apakah Anda (Muhammad Zubir. Mesin keramik di Juli. Memang benar.PTUN-kan. Pihak HMI juga menyebutkan. Ketua HMI Cabang Bireuen-red) tidak men- ■ MODUS ACEH/Suryadi gevaluasi dan turun ke lapangan. akibat pergeseran pejabat yang lain. Tapi saya mengabaikan dan meninggalkan tugas-tugas utama saya di Bireuen. Walau belum begitu maksimal. Seperti ke Jakarta.” bantah Nurdin Abdul Rahman. Terimakasih. APBK Bireuen tahun ini lebih banyak terserap pada pada belanja aparatur. Bukan karena pengaruh “tim pembisik”. Kedua. Sedangkan pabrik susu kedelai di Peudada itu milik Pemerintah Provinsi. Dia membantah dan tidak menerima kritik yang disampaikan aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen beberapa pekan lalu di media cetak. Bupati Nurdin Abdul Rahman kemudian mengklarifikasi tudingan tersebut kepada Ketua HMI Cabang Bireuen. bisa-bisa nanti kami di. Ada tiga hal saya pergi keluar negeri. sedang diusahakan mesin pengolah susu yang lebih modern lagi. Mengenai seringnya saya keluar daerah. Masih membeda-bedakan sanksi hukumnya antara pelanggar yang ummat Islam dan non Muslim. karena saya dipercaya sebagai koordinator mereka.

Jaksa tidak diatur haknya untuk PK dengan asumsi bahwa sebagai pihak yang mewakili negara dalam perkara pidana. Dalam konsep peradilan negara. jaksa telah diberikan kewenangan yang amat besar untuk membuktikan kesalahan terdakwa selama proses peradilan berlangsung. aturan bahwa PK adalah hak terpidana dan ahli warisnya adalah prinsip yang harus ditegakkan. 13 tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban. maka ke depan seyogyanya pengecualian tersebut bisa diintegrasikan pada penyempurnaan aturan PK dalam hukum positif (KUHAP). Setidaknya ada tiga jenis PK yang digolongkan sebagai kontroversial yakni: PK yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum. Dalam kasus-kasus yang “tidak biasa” seperti extra-ordinary crimes (misal: Kejahatan Lingkungan. sejumlah kalangan praktisi hukum dan akademisi pun serentak mengecam Putusan MA yang menerima PK yang diajukan oleh Jaksa tersebut. Namun bila keadaannya bersifat “anomali” harus ada sebuah pengecualian guna membuka kebuntuan hukum dalam pencapaian keadilan. Aturan hukum positif tentang PK sendiri nampak memiliki keterbatasan dan bersifat multitafsir. agar tidak ada persoalan lagi pada kepastian hukumnya. Para ahli hukum sendiri pada akhirnya mengakui bahwa KUHAP hampir tidak mengakomodasi kepentingan korban tindak pidana. Namun demikian hak untuk menggapai keadilan harus dibuka seluas-luasnya yakni bila terdapat alasan yang secara rasional dan moral dapat dipertanggungjawabkan. bahkan untuk menghadapi aparatur penegak hukum. Dalam keadaan demikian justru korban. sudah tidak memadai lagi sebagai instrumen pencapaian keadilan . akan tetapi penerapannya harus terbuka terhadap penafsiran yang progresif dan responsif. Bila kekuasaan negara dalam sistem peradilan pidana dipahami sebagai aparatur penegak hukum yang dalam menjalankan tugasnya memiliki kewenangan yang amat besar. Dalam sistem hukum yang telah mapan diberbagai negara maju-pun dikenal adanya pengecualian sebagai alternatif penyelesaian perkara yang bahkan beberapa diantaranya bila dilihat dari pemahaman sistem hukum (positif) kita bisa dicurigai sebagai “penyimpangan”. aparatur hukum bahkan negara seringkali justru berada dalam posisi pihak yang lemah dan rentan terhadap manipulasi sistem hukum. yang berarti tidak sesuai ketentuan dalam KUHAP. Bahwa keberadaan hukum positif (KUHAP) adalah tetap penting. Pasal 263 ayat (1) KUHAP secara eksplisit menetapkan bahwa PK merupakan hak terpidana dan ahli warisnya.30 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Kolom Konsep Pengecualian Hukum dalam PK Kontroversial Oleh Al. Namun dalam KUHAP tidak ada ketentuan yang melarang Jaksa Penuntut Umum mengajukan PK. Filosofi melindungi pihak yang lemah Konon KUHAP dibangun dengan filosofi perlindungan bagi pihak yang lemah dan rentan terhadap kekuasaan negara. Butuh “Katup” Pengecualian Untuk menegakkan kepastian hukum maka harus ada konsep pembatasan yang tegas terhadap tahap-tahap pengajuan upaya hukum. Dalam kasus-kasus kejahatan tertentu seringkali pelaku kejahatan memiliki kekuatan amat besar untuk memperdaya korban-korbannya. Keduanya (kepastian dan keadilan) merupakan prinsip yang harus dipahami secara utuh bukan sebagai sesuatu yang berdiri sendiri. namun lebih dari itu harus bersandar pula pada esensi kemanusiaan yang didalamnya terdapat pertimbangan nurani. Argumentasi ilmiahnya didasarkan pada logika empiris bahwa sebuah hukum positif selalu memiliki keterbatasan ruang dan waktu. sehingga perlindungan korban terpaksa harus dibuatkan undang-undang tersendiri yakni Undang-Undang No. Prinsip progresif dalam pengecualian PK kontroversial ini berlaku pula untuk PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari dua kali. Dalam pandangan hukum progresif. Persoalannya muncul bila dikaitkan dengan kepentingan korban yang bisa jadi posisinya paling lemah dalam proses peradilan pidana. PK itu dinilai kontroversial karena diajukan oleh Jaksa. maka sebagai konsekuensinya Jaksa harus melayani kepentingan korban. Dalam paradigma yang demikian maka tidak salah bila KUHAP mengatur bahwa PK merupakan hak bagi terpidana dan ahli warisnya sebagai pihak yang lemah dan rentan terhadap proses peradilan yang keliru. bertentangan dengan prinsip kepastian hukum dan menimbulkan potensi kesewenang-wenangan aparatur negara terhadap warga negara (dalam hal ini terpidana). Oleh sebab itu bila suatu ketika terjadi kebuntuan dalam mewujudkan tujuan pencapaian keadilan. Karena dalam sistem peradilan pidana korban tidak dimungkinkan secara langsung untuk menuntut pelaku tindak pidana. maka demi pencapaian keadilan yang substantif PK oleh Jaksa yang melayani warga negara/masyarakat harus dipandang sebagai pengecualian. Wisnubroto *) Joko Tjandra dan Sjahril Sabirin bisa jadi merasa geram terhadap putusan Mahkamah Agung RI atas “PK (Peninjauan Kembali) Kontroversial” yang membatalkan Putusan Kasasi MA yang telah membebaskannya. kepentingan korban telah diambil alih oleh Jaksa. Katakanlah kejahatan yang secara sistematis berkonspirasi dengan kekuatan politik dan ekonomi. masyarakat. karena dalam sebuah pengecualian terdapat pertimbangan nilai-nilai fundamental melebihi pertimbangan yuridis-prakmatis. Demikian pula keberadaan asas “aturan yang menguntungkan bagi terdakwa” dalam sistem hukum pidana harus diletakkan dalam konteks ini. moral. apakah terhadap putusan PK dapat dilawan dengan PK atau upaya hukum lainnya. dan berapa kali PK dalam perkara pidana bisa diajukan untuk perkara yang sama. PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari satu kali.com) T jar bila KUHAP cenderung mengutamakan aturan mengenai hak-hak tersangka. maka wapada kasus-kasus yang kompleks dan bergeser dari asumsi yang dibangun saat perumusan undang-undang. Korban. termasuk mengajukan PK guna meraih keadilan yang sejati. Dalam hal demikian pandangan legisme hukum atau legal-positivistik yang terlalu bersandar pada bunyi undang-undang demi kepastian hukum semata. Apa yang dimaksud dengan “pengecualian” tidak boleh disalahtafsirkan sebagai “penyimpangan” atau “kesewenang-wenangan”. Oleh sebab itu Tim Penasehat Hukumnya berniat melawan putusan tersebut dengan upaya hukum yang tak kalah kontroversialnya yakni PK atas PK. Jadi dalam keadaan “normal”. Korupsi. hukum tidak boleh didasarkan pada logika undang-undang semata.*** *) Penulis adalah pengajar pada Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta. merusak sistem hukum acara. PK Kontroversial merupakan istilah yang dipilih penulis untuk menunjuk upaya hukum PK yang tidak lazim dan menimbulkan pandangan pro-kontra. Pelanggaran HAM berat) yang umumnya dilakukan oleh “pihak yang kuat” dan menimbulkan dampak serius bagi warga negara/masyarakat yang dalam hal ini pada posisi “pihak yang lemah” serta memiliki tingkat pembuktian yang sulit. maka harus dibuatkan suatu “katup” untuk membuka pengecualian terhadap kasus yang “tidak biasa” (anomali). idak hanya mereka. Anggota Serikat Pekerja Hukum Progresif (dikutip dari: hukumonline. Kevakuman hukum ini sering dimanfaatkan oleh para pihak dengan masing-masing kepentingan dan penafsirannya untuk mengajukan PK yang kontroversial. terdakwa atau terpidana dan pembatasan kewenangan aparatur penegak hukum. empati dan integritas. Bila pengecualian yang berupa terobosan hukum (rule breaking) tersebut dipandang bisa memberikan keadilan yang substansial. Artinya kepastian hukum diperlukan dalam konteks pencapaian keadilan. Ketiga PK tersebut dipandang kontroversial karena sebagian ahli hukum memandang PK tersebut menyimpang dari hukum positif (KUHAP). baik sebagai individu maupun masyarakat tentu juga memiliki hak untuk memperoleh keadilan termasuk untuk mengoreksi putusan tingkat apapun yang dinilai tidak adil.

Bahwa atas pertanyaan Anda apakah kakak sepupu Anda bisa membuat Akte Kelahiran lain. diancam dengan pidana kurungan paling lama satu tahun. maka kita dapat mengadukan atau melaporkannya kepada pihak yang berwenang. dia mau mengubah Akte Kelahiran anak saya yang di dalamnya tercantun nama saya dan suami saya sebagai orang tua kandung dengan nama kakak sepupu saya dan suaminya. Aceh JAWABAN: Pertama-tama kami turut prihatin atas permasalahan yang sedang Anda dan suami hadapi. dan tidak terjadi tindakan hukum lainnya seperti Adopsi dan lain-lain. bila hak-hak kita selaku warga negara yang dilindungi hukum dilanggar atau diambil secara paksa oleh orang lain. karena saya dan suami orang awam yang kurang paham tentang masalah hukum ? Atas jawaban dan penjelasan dari Bapak pengasuh saya sampaikan terima kasih. atau diteruskannya perampasan kemerdekaan yang demikian. Pasal 334 KUHP: (1) Barang siapa karena kealpaannya menyebabkan seorang dirampas kemerdekaannya secara melawan hukum. yang terkait dengan permasalahan hukum yang kita hadapi. diancam karena melakukan pengakuan anak palsu dengan pidana penjara paling lama tiga tahun. Karena dia masih keluarga dekat. Mengingat dia belum mempunyai anak dan perkataannya tersebut saya dan suami percaya penuh padanya. dengan maksud mau meminta Akte Kelahiran anak saya tersebut. (3) Jika mengakibatkan mati diancam dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun.com . Adam (empat tahun) dan Hawa (satu tahun). Saya menitipkan anak saya tersebut juga karena kakak sepupu saya yang meminta. Antara lain. coba teliti maksud dari bunyi pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 328 KUHP: “Barang siapa membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain. semoga dapat memuaskan Anda. 1 . Kini kami bermukim di salah satu ibukota kabupaten di Propinsi Aceh. diancam karena penggelapan asal-usul. atau untuk menempatkan dia dalam keadaan sengsara. Anda sebaiknya menempuh upaya hukum dengan melaporkan kakak sepupu Anda ke pihak kepolisian. Lambhuk Town Square No. dia tidak mau memberikannya dengan berbagai macam alas an. jika jika masalah tersebut tidak dapat diselesaikan secara kekeluargaan. Pert anyaan dapat dikirimka n ke alamat FARZA LAWFIRM. Saya jadi kasihan juga padanya dan membiarkan dia pulang kembali ke kan sementara anak Anda tersebut padanya. (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat. (3) Jika mengakibatkan mati.Konsultasi Hukum MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 31 J. (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat maka yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan tahun. (2) Pencabutan hak berdasarkan pasal 35 No. Apakah saya masih mempunyai hak dan bisa mengambil kembali anak saya tersebut ? 2. Karena Anda hanya menitip- Rubrik konsultasi hukum ini diselenggarakan secara gratis untuk pembaca Tabloid Modus Aceh. (4) Pidana yang ditentukan dalam pasal ini diterapkan juga bagi orang yang dengan sengaja dan melawan hukum memberi tempat untuk perampasan kemerdekaan. Sebagai orang tua kandung. tapi hingga kini belum juga punya anak. Pertanyaan saya adalah : 1. karena saya ada pekerjaan yang harus saya selesaikan di Medan. Tapi dia berkeras tidak mau mengembalikan bahkan sampai dia menangis dan menghiba pada saya. Kami paham betul bila kita bermasalah dengan sanak saudara memang sangat dibutuhkan kesabaran dan toleransi yang besar. diancam dengan pidana kurungan paling lama tiga bulan atau pidana denda paling banyak tiga ratus rupiah. Mohon kiranya bapak bersedia member solusi yang tepat untuk kami lakukan. Dia sudah sepuluh tahun menikah. Banda Aceh 23125 dengan menyertai fotocopi KTP/identitas lain. Demikian jawaban kami. tentunya hal tersebut sudah menjadi tindak pidana. Apalagi dia masih merupakan keluarga dekat saya. dengan pidana penjara paling lama enam tahun. Saya biarkan juga anak saya tinggal dirumahnya. Waktu saya mau mengambil anak saya yang saya titipkan pada kakak sepupu saya tersebut. apa pun alasannya. Kami menyarankan agar Anda mencoba dan mengupayakan untuk menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan. Sekitar dua bulan lalu saya menitipkan anak bungsu saya Hawa padanya. diancam karena penculikan dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun”. saya juga tidak memaksakannya. Katanya. Tapi. seminggu yang lalu saya sangat terkejut oleh kedatangannya ke rumah saya.4 dapat dinyatakan. maka yang bersalah diancam dengan pidana kurungan paling lama sembilan bulan. 4. diancam dengan pidana penjara paling lama delapan tahun. Kamal Farza Kakak Sepupu Kuasai Anakku PERTANYAAN: Pengasuh Rubrik Konsultasi Hukum yang saya hormati. Saya tentu tidak mau memberikannya dan dengan tegas meminta anak saya agar dikembalikan segera. alangkah terkejutnya saya waktu kembali ke kota dimana saya tinggal. Dia tidak keberatan mengurus anak saya sejak saya pergi dan mengatakan kalau semua anak saya sudah dianggap seperti anak kandungnya juga. Apakah bisa dibuat Akte Kelahiran yang baru oleh kakak sepupu saya nantinya (apa dasar hukumnya) ? 3. rumahnya. Mohon penjelasan yang lengkap dan mudah dimengerti. padahal diketahuinya bahwa dia bukan orang tua dari anak tersebut. Tapi. Pasal 278 KUHP: Barang siapa mengakui seorang anak sebagai anaknya menurut peraturan Kitab Undang. Sebut saja nama saya Putri dan suami saya Putra. atau emailkan ke: info@farzalawfirm. Putri. Masalah tersebut menyangkut hubungan kami dengan salah seorang kakak sepupu kami. atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian. Namun. Jika ternyata kakak Sepupu Anda tidak mau menyerahkan anak Anda tersebut. Tapi. Pasal 333 KUHP: (1) Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang. Anda tentu masih bisa dan berhak untuk mengambil kembali anak dimaksud dari penguasaan kakak Sepupu Anda tersebut. dapat saya jelaskan karena anak Anda sebelumnya sudah memiliki akta kelahiran sendiri namun jika kemudian akte tersebut dipalsukan (dengan merubah status orang tua kandung yg sebenarnya) jelas merupakan tindak pidana pemalsuan asalusul dan dapat dijerat dengan Pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 277 KUHP: (1) Barang siapa dengan salah satu perbuatan sengaja menggelapkan asal-usul orang.undang Hukum Perdata. Hal ini sebagaimana dimaksud Pasal pasal Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP). Jalan Panglima Nyak Makam. Kami sudah punya dua orang anak. Berikut masalah yang sangat mengganggu dan menyebabkan diri saya terpukul dan sangat sedih.

modusaceh-news.cmyk NO.VII/ 3-9 Agustus 2009 www.16/TH.com Desaign Cover: Firmansyah/ ■ FOTO: MODUS ACEH /Dok .

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->