NO.16/TH.

VII/ 3-9 Agustus 2009

Rp 4.500,- ( Luar Aceh Rp 5.000,-)

www.modusaceh-news.com.

cmyk

Desaign Cover: Firmansyah. Foto ist

2

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

Redaksi

Lensa ANDA SUARA
Pemerintah Aceh Lakukan Pelanggaran HAM
omunikasi politik antara Pemerintah Aceh dengan Pemerintah Pusat dalam proses mengisi perdamaian melalui program reintegrasi tidak berjalan dengan baik. Beberapa hal yang terlihat jelas adalah, dari tidak adanya persetujuan pemerintah pusat terhadap pengucuran dana reintegrasi Aceh, sebagaimana yang awalnya di ajukan sebesar 750 milyar, menyusut hanya sebesar 400 milyar yang disetujui untuk tahun Anggaran 2009. Di sisi yang lain, kami melihat Pemerintah Aceh sendiri, tidak memiliki political will dalam mengurusi permasalahan reintegrasi bagi masyarakat korban konflik, hal ini terlihat dari alokasi pos anggaran yang di ajukan untuk penanganan korban konflik hanya berjumlah 100 milyar dari 9,7 triliun total Anggaran dalam APBA tahun 2009. Artinya, Pemerintah Aceh hanya mengalokasikan tidak lebih dari 2 persen dari total keseluruhan APBA 2009. Sedangkan melihat RAPBA pada tahun 2010 s/d 2011, Pemerintah Aceh justru menurunkan

K

total Anggaran Belanjanya hingga mencapai 6,3 triliun dengan berbagai alasan ketersediaan dananya. Dengan demikian, telah terjadi penyusutan yang cukup besar apabila diperbandingkan dengan Total Anggaran tahun 2009 s/d 2010 yang mencapai 9,7 triliun. Kondisi ini, akan berakibat langsung pada terhambatnya program reintegrasi pasca konflik dan secara umum akan mengakibatkan terjadinya kemiskinan struktural bagi masyarakat Aceh. Hal ini menunjukan bahwa, Pemerintah Aceh belum sepenuhnya memiliki kapasitas untuk menyusun sebuah perencanaan yang baik dalam pengalokasikan Anggaran Publiknya. Sehingga semua realitas ini menjadi cerminan bahwa, APBA dan realisasi pembangunan Aceh, disusun secara tidak efektif dan efisien serta tidak memiliki prioritas yang jelas. Lebih-lebih pada prioritas pos alokasi Anggaran untuk pemenuhan hak dasar masyarakat korban konflik. Kami menilai tentang penanganan reintegrasi bagi korban konflik di Aceh yang masih ter-

pinggirkan, sebagaimana tercermin pada APBA dan RAPBA diatas, mutlak sebagai kesalahan berjamaah dari Pemerintah Aceh bersama Badan Reintegrasi Damai Aceh (BRDA). Mereka, nyatanya tidak mampu merasionalisasikan jumlah dana reitegrasi untuk korban konflik di Aceh dan tidak mampu membangun komunikasi politik dengan pemerintah pusat dengan baik, dalam hal melaksanakan proses reintegrasi Aceh. Akibat dari semua realitas diatas, maka telah terjadi pemiskinan bagi masyarakat Aceh. Dan khusus untuk para korban konflik yang belum memperoleh haknya sampai hari ini, sebagai akibat dari tidak adanya komitment dan prioritas pada alokasi dana dalam APBA, maka korban konflik semakin menderita dan kembali menjadi korban, karena cost sosial, material dan imaterial yang musti mereka keluarkan ketika menuntut haknya yang tak kunjung terealisasi itu, justru lebih besar dari hak yang harusnya mereka peroleh. Maka tindakan ini adalah sebagai wujud sistematis pelangga-

ran HAM melalui praktek pembiaran (by ommision) oleh Pemerintah, baik terhadap hak Sipil Politik maupun Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya masyarakatnya, khususnya masyarakat korban konflik. Dengan demikian, kami dari Korban Konflik bersama Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) menuntut : 1. Hentikan Pelanggaran HAM terhadap Korban Konflik melalui praktek pembiaran yang dilakukan oleh Pemerintah Aceh dan BRDA. 2. Mendesak Pemerintah Pusat untuk memperhatikan proses reintegrasi di Aceh. 3. Mendesak Pemerintah Aceh untuk segera memprioritaskan pemenuhan hak-hak dasar Korban Konflik dalam perencanaan Anggarannya, mengingat Aceh adalah sebagai daerah post konflik. Banda Aceh, 30 Juli 2009 Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) Agusta Muktar Manager Program

Tabloid Berita Mingguan

Penanggungjawab/Pimpinan Redaksi: Muhammad Saleh, Direktur Usaha: Agusniar, Redaktur: Saniah LS, Sekretaris Redaksi: Rizki Adhar, Konsultan Hukum: JK Farza Law Firm Banda Aceh. Penanggungjawab Foto: Rizki Adhar, Koordinator Liputan: Dadang Heryanto, Ilustrasi/Desain Grafis: Firmansyah, Pemasaran/Sirkulasi: Firdaus, Putra Erwanda, Iskandar, Muharruddin, Iklan: Fitriani, Aida, Sekretariat/ADM: Aida Rifni,Zubir Kepala Bagian Keuangan: Fitriani, IT: Muttaqin, Wartawan Banda Bijak T anpa Memihak Aceh: Dadang Heryanto, Fitri Juliana, Juli Saidi, Rizki Adhar, Lhokseumawe: M. Daud, Bireun: Suryadi, Ikhwati, Hamdani Bener Meriah: Supriyadi, Simeulue: Septian Antoni, Koresponden: Takengon, Aceh Selatan, Aceh Besar, Aceh Tenggara, Gayo Lues, Kuala Simpang, Sabang, Pidie, Langsa. Alamat: Redaksi Jl. T. Panglima Nyak Makam, Komplek Pertokoan Lambhuk, Banda Aceh. Telp (0651) 635322 Fax. (0651) 635316,Email: modus_aceh@yahoo.com. Web: www.modusaceh-news.com.

MODUS ACEH

(Redaksi menerima sumbangan tulisan y ang sesuai dengan misi tab loid ini. Tulisan diketik dua spasi, maksimal lima halaman kuar to. Redaksi berhak merubah isi tulisan tanpa menghilangkan makna, arti dan substansi dari tulisan tersebut. Setiap tulisan yang dikirim, harus disertai photo diri )
Dalam menjalankan tugas jur nalistik, wartawan MODUS ACEH dibekali dengan Kar tu Pers. Tidak dibenarkan menerima atau meminta ap apun dalam bentuk apapun dan dar i siapapun.

Haba Ulee Kareng

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

3

PKA
Muhammad Saleh
Pimpinan Redaksi

Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5), akhirnya datang lagi, kata seorang teman, saat minum kopi pagi bersama di Keude Solong, Ule Kareng, Banda Aceh, pekan lalu.
an, jangan heran, dari mulut para seniman serta budayawan Aceh (lokal) yang “mendapat” porsi dari keunduri rakyat ini. Mengalir berbagai pujapuji, seputar Peukan Keunduri Atjeh (PKA-5) tersebut.. Ada pendapat, PKA-5 tahun ini, nyaris sempurna dan tanpa cacat. Ibarat air mengalir, begitulah sumber kehidupan itu digagas dan jalankan, menelusuri Krueng Daroy. Padahal, PKA tersebut, belum berlangsung. Bisa jadi, rekan saya tadi sungkan, mengkritik PKA-5 yang dikomandoi Wakil Gubernur Aceh, Muhammad Nazar. Ada nostalgia kolosal yang diungkap sebagai bentuk personifikasi dari eksistensi Sultan Iskandar Muda, saat memimpin Aceh, tempo doeloe. Misalnya, Gubernur Aceh, Irwandi Yusuf, kembali menunggang gajah, melakukan pawai adat. Ada tari-tarian, sebagai bentuk hiburan dan pengabdian para abdi istana terhadap sang Raja. Ada pula seminar para ulama, majelis adat serta kaum intelektual, sebagai miniatur dari pengabdian para mufti, penasehat (pembisik) bagi sang Raja. Tapi, rekan tadi sedikit malumalu, ketika saya tanya tentang maraknya penjual balon, gulagula, cendol, bakso, kacang rebus dan goreng, piring serta gelas hingga pakaian dalam perempuan dan mainan anak-anak. Maklum sajalah. Setiap pameran pembangunan 17 Agustusan atau even lain yang digelar. Pedagang kecil alias kaki lima ini, menjadi bagian tak terpisahkan dari realitas sosial kita. Ada pesan simbiosis mutualisme di dalamnya. Kalau para pejabat kecipratan dana APBK dan APBA. Para seniman dan budayawan (entah seniman dan budayawan benaran—red), juga pantas dapat fulus dari jerih payah mereka selama sepuluh hari, sepuluh malam mengawal PKA ini. Soal seniman dan budayawan beneran tadi. Bagi saya, patut menjadi renungan dan dikaji ulang. Sebab, tak elok hanya karena menulis satu atau dua puisi dan syair, lalu disebut: seniman.

D

Muncul satu atau dua cerita pendek (cerpen) dan cerita bersambung (cerbung) di koran kuning, lalu ditambalkan sebagai sosok: budayawan. Karena itu wajar, jika pedagang kecil, merenggut sedikit rupiah dari momentum ini. Sebaliknya, bagi seniman dan budayawan yang tak dapat jatah. Berbagai kritik ditumpahkan ke Krueng Aceh. Dalam konteks ini, saya hanya bisa diam dan mencermati. Sekali lagi, saya bukan seniman atau budayawan. Hanya, satu dari seribu pecandu kopi Solong. *** Seorang rekan wartawan salah satu tivi swasta di Jakarta, menelpon saya, semalam. Dia sedikit komplain tentang kurangnya informasi seputar “hajatan” akbar ini. Kata dia, berbeda dengan Festival Poso, yang kini juga digelar. Promosinya jauh lebih menusuk. “Kok, kesannya kurang promosi dan informasi ya,” tanya dia. Saya terdiam. Tak kuasa untuk menjelaskannya. Itu disebabkan, selain faktanya memang demikian. Saya pun tak tertarik untuk mengulas serta mengupasnya. Bagi saya pribadi. PKA tahun ini (setelah PKA 1, II dan III), tak lebih hanya setitik asa di tengah kondisi sosial rakyat Aceh yang haus dan butuh hiburan serta apresiasi. Berbeda saat konflik dan tsunami dulu. Ada “magnet” yang mampu menarik para jurnalis lokal, nasional serta internasional, untuk datang ke Aceh, melakukan liputan khusus. Harusnya, ditengah kegigihan membangun Aceh, menuju tamaddun. Publikasi media, menjadi perhatian utama para pemangku kekuasaan daerah ini. Tentu saja, dalam frame: pencitraan. Wajah Aceh telah berubah. Dari peperangan dan luluh-lantak akibat tsunami ke rona wajah pembangunan berdimensi budaya. Begitupun, sekali lagi. Sejujurnya, saya tak paham budaya versi PKA ini. Yang saya mahfum dan baca dari beberapa buku dan tulisan. Budaya atau kebudayaan itu berasal dari bahasa Sansekerta yaitu buddhayah. Bentuknya jamak dari buddhi (budi atau akal). Diartikan sebagai halhal yang berkaitan dengan budi dan akal manusia. Melville J. Herskovits dan Bronislaw Malinowski menulis. Kebudayaan sangat erat hubungannya dengan masyarakat. Segala sesuatu yang terdapat dalam masyarakat ditentukan oleh kebudayaan yang dimiliki masyarakat itu sendiri. Istilah untuk pendapat itu adalah Cultural-Determinism. Herskovits memandang kebudayaan sebagai sesuatu yang turun temurun dari satu generasi ke generasi lain, yang kemudian disebut sebagai superorganic. Menurut Andreas Eppink (Arnold, Matthew. 1869. Culture and Anarchy. New York: Macmillan. Third edition, 1882). Kebudayaan mengandung keseluruhan pengertian nilai sosial, norma sosial, ilmu pengetahuan serta kese-

luruhan struktur-struktur sosial, religius, dan lain-lain. Termasuk, segala pernyataan intelektual dan artistik yang menjadi ciri khas suatu masyarakat. Menurut Edward Burnett Tylor (Tylor, E.B. 1974. Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. New York: Gordon Press. First published in 1871). Kebudayaan merupakan keseluruhan yang kompleks, terkandung pengetahuan, kepercayaan, kesenian, moral, hukum, adat istiadat, dan kemampuan-kemampuan lain yang didapat seseorang sebagai anggota masyarakat. Sedangkan menurut Selo Soemardjan dan Soelaiman Soemardi, kebudayaan adalah sarana hasil karya, rasa, dan cipta masyarakat. *** Dari berbagai definisi tadi, itulah budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Termasuk, sesuatu yang akan mempengaruhi tingkat pengetahuan dan meliputi sistem ide atau gagasan yang terdapat dalam pikiran manusia, sehingga dalam kehidupan sehari-hari, kebudayaan itu bersifat abstrak. Sedangkan perwujudan kebudayaan adalah benda-benda yang diciptakan oleh manusia sebagai makhluk yang berbudaya, berupa perilaku dan benda-benda yang bersifat nyata. Misalnya pola-pola perilaku, bahasa, peralatan hidup, organisasi sosial, religi, seni, dan lain-lain, yang kesemuanya ditujukan untuk membantu manusia dalam melangsungkan kehidupan bermasyarakat. J.J. Hoenigman lain lagi (Jary, D. and J. Jary. 1991. The HarperCollins Dictionary of Sociology. New York: HarperCollins). Dia mewujudkan kebudayaan dapat dibedakan menjadi tiga: gagasan, aktivitas, dan artefak. Gagasan (wujud ideal) adalah kebudayaan yang berbentuk kumpulan ide-ide, gagasan, nilai-nilai, norma-norma, peraturan, dan sebagainya yang sifatnya abstrak; tidak dapat diraba atau disentuh. Wujud kebudayaan ini terletak dalam kepala atau di alam pemikiran warga masyarakat. Jika masyarakat tersebut menyatakan gagasan mereka itu dalam bentuk

tulisan, maka lokasi dari kebudayaan ideal itu berada dalam karangan dan buku-buku hasil karya para penulis warga masyarakat tersebut. Aktivitas adalah wujud kebudayaan sebagai suatu tindakan berpola dari manusia dalam masyarakat itu. Wujud ini sering pula disebut dengan sistem sosial. Sistem sosial ini terdiri dari aktivitas-aktivitas manusia yang saling berinteraksi, mengadakan kontak, serta bergaul dengan manusia lainnya menurut pola-pola tertentu yang berdasarkan adat tata kelakuan. Sifatnya konkret, terjadi dalam kehidupan sehari-hari, dan dapat diamati dan didokumentasikan. Lantas, bagaimana dengan Artefak. Menurut saya, itu adalah wujud dari kebudayaan fisik yang berupa hasil dari aktivitas, perbuatan, dan karya manusia dalam masyarakat. Bentuknya, berupa benda-benda atau hal-hal yang dapat diraba, dilihat, dan didokumentasikan. Sifatnya paling konkret diantara ketiga wujud kebudayaan tadi. Tapi satu hal yang tetap saya yakini. Perubahan budaya juga dapat timbul akibat perubahan lingkungan masyarakat, penemuan baru, dan kontak dengan kebudayaan lain. Misal, berakhirnya zaman es berujung pada ditemukannya sistem pertanian, dan kemudian memancing inovasi-inovasi baru dalam kebudayaan. Karena itu, bukan haram pula, jika budaya atau kebudayaan, juga mengalami penetrasi atau masuknya pengaruh suatu kebudayaan ke kebudayaan lain. Misal, satu kebudayaan dengan jalan damai. Pengaruh kebudayaan Hindu dan Islam ke Indonesia adalah salah satu contohnya. Penerimaan kedua model kebudayaan tersebut tidak mengakibatkan konflik, tetapi memperkaya khasanah budaya masyarakat setempat. Pengaruh kedua kebudayaan ini pun tidak mengakibatkan hilangnya unsurunsur asli budaya masyarakat. Penyebaran kebudayaan secara damai akan menghasilkan Akulturasi, Asimilasi, atau Sintesis. Akulturasi adalah, bersatunya

dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru tanpa menghilangkan unsur kebudayaan asli. Contohnya, bentuk bangunan Candi Borobudur yang merupakan perpaduan antara kebudayaan asli Indonesia dan kebudayaan India. Asimilasi adalah bercampurnya dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru. Sedangkan Sintesis adalah bercampurnya dua kebudayaan yang berakibat pada terbentuknya sebuah kebudayaan baru yang sangat berbeda dengan kebudayaan asli. Begitupun, tetap pula ada penetrasi kekerasan (penetration violante). Contohnya, masuknya sebuah kebudayaan dengan cara memaksa dan merusak sehingga menimbulkan goncangan-goncangan yang merusak keseimbangan dalam masyarakat. *** Sebagai rakyat jelata atau para “limit” (istilah rekan saya) seorang Ampon atau keturunan Raja Aceh. Saya hanya bisa berharap. PKA-5 tahun ini, sebenarnya dapat merekatkan kembali rekonsiliasi budaya (setelah rekonsiliasi politik—baca: MoU Helsinki—red). Rekonsiliasi budaya yang saya maksudkan adalah, mempertegaskan kembali komitmen untuk menghagai keberagaman etnik menuju Aceh tamaddun. Saya tidak tahu dan paham. Apakah berbagai diskusi dan seminar nantinya, ikut membahas persoalan tuntutan Provinsi Aceh Leuser Antara (ALA) yang digagas saudara kita beretnis Gayo? Bagaimana pula pendekatan budaya yang harus kita lakukan, untuk menjawab kegelisahan kultural dan politik mereka (baca: filosofi PKA-I—red). Saya pun tak paham, apakah diskusi dan seminar di PKA-5 nantinya, dengan penuh kejujuran dan keikhlasan, kita berani merekonstruksi kembali Aceh masa lalu yang penuh haru-biru. Tentu, tidak hanya dalam segmentasi sejarah positif dari berbagai perilaku sosial yang terjadi. Tapi juga sisi negatifnya sebagai i’tibar, untuk menuju Aceh baru yang tamaddun? Adalah fakta sejarah. Jika endatu kita di masa lalu, tidak hanya dikenal sebagai pedagang masyur. Pahlawan gagah berani serta sosok pemimpin yang taat beribadah. Sebaliknya, dalam diri sebagian orang Aceh (mungkin juga endatu saya—red), juga mengalir darah para perompak yang kejam dan ganas, pengkhianat (Panglima Tibang—red) serta pemimpin yang zalim dan otoriter yang berbalut dengan seratus kisah maksiat dan khalwat. Berbagai keinginan itu, tentu saja tak lepas dari pemahaman budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Karenanya, jika ada yang tidak berkenan, dengan sepuluh jari, saya mengajukan permohonan maaf. Sebab, mengakui kelemahan dan memberi maaf, adalah makna dasar dari sosok dan jati diri manusia yang mengaku: berbudaya dan bermartabat. Bukankah, budaya juga bermakna, akal dan budi pekerti. Karena itu pula, saya berhak untuk menggunakan akal.***

Akhirnya. Gambaran secara nasional juga menunjukkan banyaknya perkara merek dibanding bidang HKI lain. maka merek asing itu pun didaftarkan atas nama bad applicant. Mulai dari plagiator hingga praktik nakal aparat terkait. desain industri 2 % (8 kasus) dan paten 4 % (4 kasus). permohonan dapat dikabulkan. Azas itu memberikan perlindungan hukum bagi pendaftar perta- ma. Andi Noorsaman Someng menyatakan sepanjang memenuhi prosedur pendaftaran merek. Prosentasenya jauh lebih besar ketimbang perkara hak cipta. Ditjen HKI juga kecipratan untuk melaksanakan putusan pengadilan. kalau kita . merek Gucci asal Italia yang didompleng dengan merek Guchi. kata Suyud. kata Suyud.4 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus Kenakalan di Balik Pendaftaran Merek Merek Siapa Berani Melawan? Pengantar Pembaca setia.” terang Ali. dipromosikan dengan mengeluarkan dana yang tak sedikit. banyak merek terkenal yang didaftarkan oleh bad applicant (pendaftar beritikad buruk) masih lolos terdaftar di Ditjen HKI. Ditjen HKI malah sering terseret dalam sengketa HKI di Pengadilan Niaga lantaran pendaftaran HKI ‘bermasalah’. Berbeda dengan kota besar. pendaftaran merek tak lepas dari berbagai masalah. Diamdiam. Itu baru di Pengadilan Niaga PN Jakarta Pusat. itu pun lantaran banyaknya kasus VCD/DVD bajakan.com. Meski masih masuk urutan buncit. beberapa waktu lalu. tinggal negosiasi berapa mau beli merek bad applicant itu. 8 kasus paten dan desain industri 10 kasus. tak kecuali di sejumlah daerah. “Sangat jauh. asas itu kerap menjadi celah bagi pedagang merek. Secara umum. Soal merek mungkin tak begitu diperhatikan. kreator akan mendapat perlindungan hukum atas kreatifitasnya baik itu hak cipta. Tengok saja data kasus yang ditangani tiga lembaga penegak hukum ini. dan diperparah lagi oleh kenakalan petugas pemeriksa merek. harga beli merek itu jauh lebih mahal dibanding biaya pendaftaran. Untuk mendorong ekonomi kreatif tadi. Terlebih lagi jika merek itu diambil dari nama perusahaan. Pengadilan mencatat. “Yang penting mereknya dulu.” ujar Suyud saat dihubungi beberapa waktu lalu.” katanya. Dirjen HKI. menyatakan banyak orang Indonesia mendaftarkan merek meski tidak berbisnis. Mengapa perkara merek lebih sering disengketakan? Konsultan HKI Suyud Margono menjelaskan pendaftaran merek bertujuan untuk membedakan jenis barang dan jasa sejenis. Perkara paten dan desain industri malah meningkat. Pengacara spesialis HKI. ia tak bisa memakai mereknya sendiri. paten 3 kasus. hingga Maret 2009 perkara merek yang terdaftar baru 12 perkara. ah.” ujarnya saat dihubungi melalui telepon awal Juni lalu. Untuk mempertahankan nama dagang tertentu. Semudah itukah? Inilah yang jadi soal. Yakni. Yakni. Bad applicant. termasuk situs hukumonline. Alihalih memberikan perlindungan hukum. Merek itu bisa mengidentifikasi asal usul barang dan jasa. Menteri Perdagangan Mari Elka Pangestu menilai peringkat itu menunjukan ekonomi kreatif Indonesia diakui di dunia. Simak saja tahun 2008. Padahal. Sumber tulisan disadur dari berbagai sumber. terutama bagi mereka yang bergerak di industri berskala besar.Seumawe menulisnya untuk rubrik Fokus. merek lebih sering menjadi bahan sengketa ke pengadilan. merek. desain industri dan paten. Entah karena tak tahu dan mengerti. Jumlah kasus merek pada tahun yang sama di Kejaksaan Agung adalah 32 kasus. Misalnya. Bandingkan dengan hak cipta yang hanya 9 kasus. dan ditangani Polri 83 kasus. Satu-satunya yang mampu mengimbangi jumlah kasus merek adalah hak cipta. Pengadilan Niaga Jakarta Pusat melansir sengketa HKI yang sering bergulir di pengadilan adalah sengketa merek. ada orang yang berprofesi sebagai pedagang merek. Ia menerangkan bad applicant mendaftarkan merek karena terinspirasi dari merek di luar negeri. “Saya mengalami juga. Masalahnya adalah. “Sebenarnya dari situ saja. merek Sebamed asal Jerman vs Sebadan Ferarri asal Italia vs Ferrari versi Indonesia. desain industri. pemeriksaan formalitas substantif dan telah diumumkan. hak cipta 2 % (6 kasus).” kata Suyud. berhati-hati menghadapi bad applicant. “Suatu saat kalau pemilik merek itu datang ke Indonesia. menengah maupun kecil. Bahkan. usahanya belakangan. Jumlah perkara merek menurun tipis menjadi 61 kasus. Karena itu. paten dan lain-lain. Bahkan dari satu merek bisa berkembang beberapa desain industri dan paten baru. terjadi dagang merek yang sudah terdaftar sehingga ada pengalihan hak untuk selanjutnya didaftarkan. Ini sejalan dengan perkembangan dan pertumbuhan industri serta usaha. penyelesaiannya sering terbentur tembok. Dengan pendaftaran HKI itu. merek Koyo asal Jepang vs Koyo berlogo kelaher. Dari hasil plesiran di luar negeri itu bad applicant mengetahui merekmerek asing. Jika tidak menjadi pihak bersengketa. “Jadi kalau dibatalkan atau diganggu gugat pihak lain akan menimbulkan kerugian secara bisnis. Kota kecil seperti Aceh. Ali Imron. kata Ali. apa saja kendala dibalik pendaftaran merek? Benarkah penuh dengan berbagai praktik nakal? Wartawan MODUS ACEH Shaleh L. kata Suyud. Kalau setelah dicek di Indonesia merek itu belum terdaftar. Padahal. merek tentu saja menjadi pusat perhatian.” kata Suyud. Sementara kasus hak cipta jumlahnya tak berubah yakni 6 kasus. sedangkan perkara desain industri 4 kasus dan hak cipta satu kasus. merek Ikea asal Belanda asal vs Ikea 168.images tan penghapusan atau pembatalan HKI. Berdasarkan catatan Hukumonline. Berbagai kasus muncul di negeri ini. pada 2007 prosentase perkara merek sebesar 92 % (67 kasus). Tahun 2009 perkembangan sengketa HKI belum bisa dipastikan. Sayang. Nyatanya. Jangan kaget bila Indonesia menempati urutan ke 43 dari 50 negara yang tercatat dalam Nation Brand Index. Marie bersama Dirjen Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI) mendorong agar kreator tak segan mendaftarkan kreasinya ke Ditjen HKI. Banyak pengusaha yang tidak paham soal asas perlindungan hukum terhadap pendaftar merek. “Kebanyakan bad applicant mendaftarkan ke kelas yang bukan eksention dari bisnis dimana merek tersebut berasal. Perkara merek yang ditangani Ditjen HKI pada 2007 mencapai 29. desain industri 6 kasus. biasanya berlindung di balik asas first to file. Akhirnya pengadilan membatalkan merek pengusaha lokal yang dinilai mendompleng ketenaran suatu merek. Ditjen HKI biasanya ditempatkan sebagai tergugat atau turut tergugat atas guga- N ■google. baik membeli atau menjual. bahkan melebihi biaya perkara dan lawyer fee.

Ia baru gugat adalah pengguna merek menyadari saat mendaftarkan Serba Cantik sejak 20 tahun merek tokonya ke Ditjen Hak lalu. hingga dikenal luas. pengucapan dua Penggugat menilai pendafta. Melalui kuasa hukumnya ada pihak lain yang dari kantor hukum Soema. Seorang sumber hukumonline yang banyak mengurus perkara merek ke Ditjen HKI juga membenarkan kenakalan oknum pemeriksa. Kishin memilih Jalan Fatmawati untuk membuka toko bernama “Serba Cantik”.Serba Antik.” kata Andi menjamin. sengketa merek BONCAFE & Logo antara BONCAFE International Pte.bukan penggunaan (required tual selaku Tergugat II.Sebab saat didaftarkan belum sat. “Ada (pemeriksa) yang nakal. “Jadi belum ada yang berperkaralah. Celakanya.perhimpunan pengusaha India bernama.“cantik” juga memiliki makna mohonan banding ke Komisi yang berbeda. jika ada yang mengajukan keberatan (oposisi) atas pendaftaran merek. Jaminan Andi patut dipertanyakan. baik melalui website atau di lembaran negara.” kata sumber tersebut. Dengan demikian Termendaftarkan gugatan pada gugat I adalah pendaftar perpertengahan Agustus 2008 tama. Jarak kedua toko interior itu berkisar 20-30 meter.tama) dalam mengabulkan kan merek-merek yang mirip permohonan tergugat I.by registrattion). Sebab tergugat mengetahui penggugat menggunakan merek “Serba Cantik” sejak lama. “Daripada kita beli merek dengan harga yang cukup mahal. Bahkan kita bisa dirugikan.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 5 “Serba Cantik” dan Rebutan Dua Pengusaha India gugat adalah perbuatan yang tidak beritikad baik.ki kemiripan secara visual. kedua toko itu pun mohonan pendaftaran merek tidak memiliki kesamaan. di tempat terpisah Kishin L. divisi legal yang mengurusi HKI masih dianggap para pengusaha sebagai anggap pilihan. granted. prosesnya akan lama. Prem kerap memasok barang interior ke Istana Negara. Dari sisi banBanding Merek lantaran per. Menurut Ali. Sebelumnya. ada pihak lain yang menggunakan nama toko Hak kekayaan Intelektual diyang sama namun terletak di nilai salah menerapkan huBandung. Prem khawatir ada pe. kelahiran sertifikat HKI bisa molor.” ujarnya saat ditemui di Depkumham awal Juni lalu. pemeriksaan formal adalah pemeriksaan atas kelengkapan persyaratan administratif yang ditetapkan. Pendataran merek mirip sidangan perkaranya kini sudah memasuki tahap pem. Sejak dibuka di Jalan Pintu Air tahun 1977. Prem L. Bharwani mendaftarkan merek “Serba Cantik” dan SA. “Dari zaman saya mulai 2007 hingga 2008. Penggugat dan tergugat I tergabung dalam Gandhi Seva Loka .” ujarnya. Perkaranya berujung ke pengadilan niaga. Awandi membuka usaha yang sama dengan Prem. kata Ali. Cepat tidaknya pemeriksaan bisa tergantung pada seberapa besar uang lelah yang diberikan konsultan HKI. Andi Noorsaman mengusulkan agar pengusaha Indonesia memiliki divisi legal yang khusus mengurusi HKI. Ingin melakukan shadow protection merek “Serba Antik”. Suyud menyatakan hal senada. maka pendaftaran merek diumumkan selama tiga bulan. penghapusan pendaftaran diajukan bila merek terdaftar tidak dipakai.pendaftaran merek Prem. Hak eksklusif atas suatu lalu. Belakangan permohonan kuasa hukum dari Hotma Sitbanding itu ditarik.adanya persaingan usaha pleng kemasyhuran tokonya. Andi buru-buru mengoreksi bahwa ‘kekacauan’ itu tak ada lagi sejak ia didapuk menjadi Dirjen HKI. Prem mengklaim banyak pelanggannya yang keliru memasuki toko “Serba Cantik”. Ditjen HKI belum mengakui merek terkenal jika belum putusan pengadilan yang menyatakan itu merek terkenal. 06 PK/N/HaKI/ 2004). Tahun 2001 tentang Merek. Kishin menilai tindakan Prem sebagai aduan dari pelanggannya. Lagipula penggunaan kekayaan Intelektual Departe. jika tuduhan tidak beriktikad baik gagal dibuktikan. “Memang bukan tugasnya hakim karena UU Merek tidak membolehkan.Fokus aware well known mark. Kata “antik” dan dia itu pun mengajukan per. Artinya. Pengusaha berdarah In. Apalagi. kini Prem telah memiliki empat cabang toko.mata-mata mengacu pada pasi keterkecohan konsumen.” ujar Sugeng di pengadilan Mei lalu. Per. bukan toko “Serba Antik” miliknya. Acapkali. kalau didaftar pada 2007. Serba Cantik dan jukan sanggahan atas per-mohonan yang di dalamnya SA.” ujarnya. pada tahun kan bisnisnya.kum dan mengambil keputugumumkan di media massa san terhadap permohonan untuk menegaskan Toko Ser. Tawar menawar bisa saja terjadi pada saat ada oposisi.huruf dan warna pada merek men Hukum dan HAM 7 Juli Serba Cantik berbeda dengan 2006. proses pendaftaran merek menjadi kacau. Ada dua konstruksi gugatan yang diajukan. sertifikatnya bisa keluar pada 2009. asih ingat Prem L Bharwani? Dialah sosok bisnisman desain interior ternama. kata Ali. saat ini Ditjen HKI telah memiliki data elektronik sebagai alat pemeriksaan substantif. Seba Antik di Bandung bukan harusnya Ditjen itu tidak semiliknya. sengketa HKI itu berasal dari pendaftaran merek sebelum 2007. Kishin L. Prem sampai men.ompul & Associates. Gugatan itu ditujukan ke merek diberikan oleh undangPrem selaku Tergugat I dan undang karena pendaftaran Ditjen Hak Kekayaan Intelek. Sebaliknya. Pasaldengan nama tokonya yaitu nya. Bahkan kalau permohonan sudah disetujui. “Kalau kita tidak mau menerima ‘tawaran’ dari pemeriksaan.images pendaftaran urung dilakukan. Produk dan jenis barang yang dijual lebih murah dibanding dengan barang dagangan Prem. baik disengaja maupun tidak sengaja. Akibatnya. Belum lagi. bersituskan untuk mengajukan kukuh bahwa ia pemegang gugatan pembatalan merek ke sah atas merek Serba Cantik. jangka waktu pendaftaran merek hingga mendapat sertifikat merek minimal dua tahun. atau saat proses hearing atas suatu merek. persamaan pada pokoknya. Sebab. asas first to file (pendaftar per4 Mei 2005 Prem mendaftar. Sementara.upaya untuk menghalangi ngusaha lain yang mendom. Awandi sebagai pengguna merek “Serba Cantik” meradang. Lantaran tak sukses dalam oposisi. Pengadilan Niaga Jakarta Pu. yang sehat dan bisa mematiSebelumnya. Masalah baru timbul 2005. “Kalau lolos semua. Maklum. Menurut Andi Noorsaman. ketika Kishin membuka toko yang berdekatan dengan Prem di Jalan Pintu Air. Jika bukti kuat dan mereknya terkenal lebih baik perkara diajukan ke pengadilan. Sementara. tahun 1990. penggugat sudah mengamerek Antik. Untuk melawan bad applicant. sudah ketahuan. Tugas divisi ini tidak lain adalah memonitor apakah ada orang yang beriktikad tidak baik untuk mendompleng ketenaran mereknya. kata Ali. atas merek sejenis milik orang lain. kata Ali. yang sudah tiga puluh tahun lebih mengeluti bisnis desain interior.mendaftar merek dengan nadipradja & Taher. Humas Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Sugeng Riyono menyatakan meski sering memutus pembatalan atau penghapusan merek.” katanya. Bahkan menurut sumber hukumonline. Lolos dari pemeriksaan formalitas dan substantif.15 sumen keliru dalam membaca. Dia memulai bisnis itu sejak tahun 1977 dengan menggunakan merek toko “Serba Antik”. Namun karena keawaman dan kesalahan urus. peng.Ltd. Kishin tidak mengetahui membuktikan bahwa pengsoal pendaftaran itu. pengadilan bisa melegalisasi merek yang didaftarkan tergugat. Ditjen HKI belum mempertimbangkan alasan merek terkenal dalam oposisi. Usaha yang dirintisnya cukup maju. yakni gugatan pembatalan atau penghapusan merek. petugas meminta imbalas atau fee untuk melakukan pemeriksaan.” ujar Andi. pengadilan mengakui merek terkenal dan memenangkan gugatan yang diajukan. sudah diajukan mereknya lebih dahulu oleh orang lain. Ia memu. Di Indonesia. Hal itu diketahui dari surat M . Alamak!*** Ilustasi pendaftaran merek.dengan merek asli Serba Antik dilakukan lantaran antara buktian. melawan Evelina Natadihardja (yursiprudensi MA No. Tergugat I yang diwakili Intelektual. berdasarkan persamaan pada keseluruhan. Sekedar informasi. gugat menuding tergugat me. Pemeriksaan substantif adalah pemeriksaan terhadap merek yang diajukan apakah dapat didaftarkan atau tidak. Penggugat menilai Ditjen 1991. Pembatalan merek diajukan lantaran ada persamaan pada pokoknya dengan merek yang sudah lebih dulu terdaftar milik orang lain. Tidak beritikad baik kata cantik dan antik memiliDalam gugatannya. Kishin ma itu. Selain itu. jalur litigasi ditempuh untuk menuntaskan sengketa merek.dalam bunyi. Ditjen HKI sering mengalahkan pihak oposan sekalipun keberatan diajukan oleh pemilik merek terkenal.gunan. pemeriksa tanpa rasa malu mendatangi kantor konsultan HKI meminta ‘balas’ jasa’. Sejauh ini. karena sertifikatnya belum keluar.Hal itu bisa membuat konlanggar Pasal 4 UU No. Menurut dia. Pendaftar pertama atas nama toko “Serba Cantik” Dalam jawaban atas gugaditolak Ditjen Hak kekayaan tan. Untuk mengantisi. ■google. Ada yang Nakal Andi Noorsaman mengakui sengketa HKI timbul lantaran verifikasi pendaftaran merek bermasalah. bukan kebutuhan. Iktikad tidak baik acapkali menjadi alasan bagi pengadilan untuk membatalkan pendaftaran suatu merek. pada 1991 Kishin sebenarnya sudah mendaftar merek tokonya.kata itu memiliki kesamaan ran merek tokonya oleh ter. Persoalan iktikad baik sudah sering menjadi esensi sengketa merek hingga ke tingkat peninjauan kembali (PK). Penyebab lain adalah ketidaktelitian pemeriksa. majelis hakim tidak bisa memerintahkan Ditjen HKI agar lebih teliti dalam memverifikasi pendaftaran merek. Misalnya. Namun. nggak mungkin ada yang masuk ke pengadilan.

Majelis hakim mengakui prinsip ini dalam putusannya. Prem mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung pada Januari 2009 lalu. Sejak UU No. namun majelis mempunyai pertimbangan sendiri yang menguntungkan. kata Uus. Bharwani pemilik toko Serba Antik tak berhenti memperjuangkan kepemilikan merek Serba Cantik. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. “Pertimbangan hakim sudah pas. Dengan begitu. Indonesia menganut azas konstitutif. Selain itu. masih menurut Uus. Pertengahan Desember 2008 lalu. itu memiliki kelemahan karena banyak orang yang mengaku sebagai pengguna pertama dan menuding pihak lain sebagai penirunya. “Pertimbangan yang keliru bisa menyebabkan ketidakpastian hukum bagi pemilik merek terdaftar di Indonesia. Melalui kuasa hukumnya dari Red White Law Office. Saat ini Kishin masih memproses pendaftaran merek tersebut di Ditjen Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher. hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat salah dalam menerapkan hukum. Bharwani selaku tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II. etelah kalah di Pengadilan Niaga. Meskipun pertimbangan majelis tidak sesuai dengan keterangan ahli yang diajukan. Menurut majelis hakim. Kuasa hukum Kishin. 20. menyatakan cukup puas dengan putusan majelis hakim. Pendaftaran merek Serba Cantik milik Kishin yang berbeda kelas. Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen. Serba Cantik dan SA. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik. Prem juga menggunakan merek tersebut sebagai nama badan usaha yang tertuang dalam akta perseroan terbatas. Pada 2003. 15/2001 tentang Merek berlaku. Prinsip itu berlaku ketika Indonesia menggunakan UU No. 29 Januari 2008. Dalam pertimbangannya. 40. Sebab. Sementara. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. Ade Bungsu Setiarini. Menurut Uus.*** S PIMPINAN & KARYAWAN / I PERUSAHAAN DAERAH KABUPATEN SIMEULUE (PDKS) Mengucapkan Selamat Hari Bhakti Adhyaksa KE- Melalui Hari Bhakti Adhyaksa 2009 Kita Songsong Reformasi Birokrasi Kejaksaan Menuju Terwujudnya Aparat Kejaksaan Berintegrasi Moral Yang Tangguh ALI UHAR Direktur . “Pertimbangan yang Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memutuskan Kishin sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik. sehingga tidak bisa dijadikan dasar pembatalan merek. Kishin menggugat Prem pemilik toko Serba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik. Sebelumnya. lanjut Uus. Prem tidak saja mendaftarkan merek Serba Cantik dan Serba Antik. Gugatan itu ditujukan ke Prem L. Berbeda dengan Prem yang sudah mendaftarkan sejak Mei 2005 lalu. Kuasa hukum Prem menilai majelis hakim yang diketuai Ifa Sudewi salah dalam memutus lantaran menggunakan prinsip pengguna pertama (first to use) dalam pertimbangan hukumnya. Namun disisi lain. kelas barang tersebut tergolong normal mark alias merek biasa. Padahal UU Merek No 15 Tahun 2001 menganut prinsip first to file.images Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dianggap mencampuradukkan antara prinsip pengguna pertama (first to use) dan pendaftar pertama (first to file). Yakni. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Lagipula. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut. yakni kelas 16. Kemudian pada. hanya merek terkenal yang bisa dijadikan alasan untuk menggugat merek yang berbeda kelas dan telah terdaftar. 35 dan kelas lainnya. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu. Prem L. Belakangan permohonan banding itu ditarik. dengan berbeda kelas berbeda pula perlindungan jenis barang/jasanya. ■google. Hal itu bertujuan untuk meligitimasi kegiatan usaha Prem di Indonesia. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990. Prinsip. Alasannya. pendaftar pertama (first to file) yang mendapatkan perlindungan hukum merek. Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. Penggunaan nama toko Serba Cantik yang lokasinya berdekatan dengan Prem justru mengesankan Kishin memiripmiripkan merek toko Prem. Hal ini sangat berpotensi menggangu sebab banyak konsumen yang terjebak dan keliru ketika memasuki toko. Menurut Uus. Prem terbukti sebagai pemilik sah dan pendaftar pertama atas merek Serba Cantik dan Serba Antik di Indonesia. majelis hakim menyatakan Kishin L.” imbuh Uus. Awandi pemilik toko Serba Cantik sebagai pengguna merek Serba Cantik sejak 1991. merek Serba Cantik bukan merek terkenal.6 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus ‘Serba Cantik’ Akhirnya Berlanjut ke MA kontradiktif menunjukan adanya kesalahan judex factie dalam mengadili.” ujar kuasa hukum Uus Mulyaharja dalam memori kasasi. Kishin belum memiliki pendaftaran merek Serba Cantik untuk kelas 24 dan 35 (kelas toko). Pasal 6 ayat (1) UU Merek menegaskan persamaan dan kemiripan yang dilarang hanya berlaku untuk barang/jasa yang sejenis. tidak relevan untuk dipertimbangkan.” ujarnya Senin (23/2/2009) lalu. 37. untuk melindungi merek (shadow protection). 21/1961 tentang Merek Perusahaan dan Merek Perniagaan.

Kemudian pada. hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. Bharwani pemilik toko Ser- ba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memutuskan pemenang atas merek tersebut. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu. Bharwani.” kata Ifa. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990. majelis hakim membatalkan pendaftaran merek Serba Cantik yang didaftarkan oleh Prem L. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher. Sementara. Pemilik sebenarnya adalah Kishin L. hal itu membuktikan bahwa Tergugat I tidak beritikad baik dalam mendaftarkan merek Serba Cantik milik penggugat. tidak ada alasan bagi Ditjen Hak Kekayaan Intelektual untuk menolak pendaftaran merek Serba Cantik penggugat. shadow protection dapat diterapkan untuk melindungi merek terkenal.” ujar Ifa. Untuk melindungi penggunaan merek Serba Antik oleh orang lain seharusnya Tergugat I mendaftarkan merek Serba Cantik pada kelas yang lain. Serba Cantik dan SA.*** . “Pengugat sah pemilik sah atas merek Serba Cantik yang belum terdaftar. Kishin menggugat Prem L. Hal itu bertujuan untuk mendompleng ketenaran merek terkenal itu. 35 dan kelas lainnya. Dengan begitu. P erebutan merek toko Serba Cantik berakhir sudah. di Jalan Pintu Air Jakarta Pusat dan Jalan Fatmawati Jakarta Selatan.” ujar ketua majelis hakim. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. Ifa Sudewi. Keterangan saksi Tergugat yang mengaku terkecoh dengan merek penggugat tidak diterima majelis hakim. Yakni. Sebelumnya. Dialah Kishin L. Saat ini.” kata Ifa. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. Awandi pemilik toko Serba Cantik. Majelis hakim menampik dalil Tergugat I yang menyatakan pendaftaran merek Serba Cantik untuk melindungi merek (shadow protection) Serba Antik. merek Serba Antik pun tidak terbukti sebagai merek terkenal lantaran hanya dikenal dan terdaftar di Indonesia. Menurut majelis. Dalam pertimbangannya. Bharwani selaku Tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II. Pada 2003. seharusnya Tergugat menyadari penggunaan merek Serba Cantik pada toko penggugat. Dalil Tergugat I bahwa shadow protection bertujuan untuk menghindari terkecohnya pelanggan dinilai tidak beralasan secara hukum. Yakni. Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen. setelah para saksi menyadari kekeliruan. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik. keterkecohan itu tidak terbukti menimbulkan kerugian bagi penggugat. Belakangan permohonan banding itu ditarik.Fokus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 7 Shadow Protection Tidak T erbukti ■google. Dalam praktiknya. saksi tetap kembali ke toko Serba Antik milik Tergugat I untuk melakukan transaksi. Namun secara diam-diam Tergugat I malah mendaftarkan merek penggugat untuk kelas yang sama. Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. “Alasan tergugat I tidak dapat dibenarkan dan tidak berdasarkan hukum. Selain itu. “Itu kelalaian para saksi yang tidak memperhatikan merek dengan seksama. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat.images Shadow protection tidak terbukti. saat membacakan putusan pada pertengahan Desember 2008 lalu di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. Menurut majelis hakim. Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. belum diketahui keputusan dari MA tersebut. penggunaan merek Serba Antik milik Tergugat I diterapkan pada toko yang lokasinya sama dengan toko penggugat. Sejauh ini. Majelis hakim memutuskan untuk membatalkan merek Serba Cantik yang didaftarkan Tergugat I. Lagipula. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut. 29 Januari 2008. Tergugat I bukanlah original owner atas merek Serba Cantik. Gugatan itu di- tujukan ke Prem L. “Penggugat terbukti sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik. Sebab. Awandi. kuasa hukum tergugat I dari Redwhite Law office tengah mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Karena itu. agar merek terkenal dapat terlindungi dari penggunaan atau pendaftaran oleh orang lain atas merek yang mirip.

Seminar Budaya Gedung AAC. Seudati Tunang. Bukan hanya Stadion Dimurtala dan Taman Ratu Safiatuddin. menyemarakkan acara yang digagas Pemerintah Aceh ini. Seni. Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan tamu mancanegara di undang. Meu’en Geunteut Trieng.6 miliar. Kaligrafy. Tentu saja. Rp 2 miliar lagi duit yang dikelola kesekretariatan. dan tak ketinggalan. Intat Beuet dan Khatam Qur’an. salah satu stadion kebanggaan warga Kota Banda Aceh ini juga disulap menjadi tempat memamerkan berbagai barangbarang kerajinan. Glayang. Pemberian Penghargaan kepada Budayawan. Penggalian Sejarah. Barang-barang Kerajinan. dan Benda Pos. Diantaranya. termasuk kuliner dan obat-obatan tradisional. Presiden RI. Sepanjang dua pekan ke depan. sibuk menghiasi tenda-tenda putih yang berdiri berjejer. Seni Tradisi dan Kreasi. Meu’en Gatok. pesta akan berakhir. Nusantara. Hubungan Budaya Melayu . diantaranya. Budaya/Sejarah. Barisan Instansi Pemerintahan dan Swasta. Pameran dan Seminar Budaya. Dalael Khairat. Teater. Pasar Wisata Seni dan Kerajinan. Aceh Barat. Peudame Ureueng/Peuradilan Adat. Meu’en Galah. Dimurtala S tadion Dimurtala. LOKASI Blang Padang Pameran Taman Ratu Shafiatuddin. Hadih Maja. Wisata Kuliner. Upacara Adat Perkawinan.8 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Selamat Datang di PKA-5 Di sini. Wisata Tsunami. padat aktivitas. lokasi Stadion Dimurtala memang dipilih menjadi salah satu lokasi piasan malam ini. Gedung AAC Dayan Dawood. Ukir. Ada pula yang menurunkan berbagai properti dari truk-truk pengangkut barang. Peuraho Dayong. Kendaraan Hias Warisan Budaya Kabupaten/Kota. Tour Wisata. Aneka Lomba Seni Islam. Numismatika. Pasukan Gajah. Barisan Pemuda Pelajar/ Mahasiswa & LSM. Agar pesta berjalan lancar. Sipak Raga. Tajhiz Jenazah. Kabupaten Pidie Jaya misalnya. ratusan orang masih larut dengan pekerjaan.Aceh. ada gladi resik berbagai bentuk kesenian. Dari kabupaten/kota. Wisata Alam. Sabtu. Zikir Maulid. Suson Ranub. Poh Gaseng. Naskah Kuno. Peuget Bleuet. Perempuan dalam Budaya Aceh. Dimurtala Gedung Cik Di Tiro Anugerah Budaya Pasar Wisata. Peragaan Busana Adat Aceh. pekan lalu. Dimulai Ahad. Selain Taman Ratu Safiatuddin. Seniman. Peugot Kuweh. Meurukon. Dayan Dawood Gebyar Seni Taman Ratu Shafiatuddin. Pandangan dan Pemikiran Ulama terhadap Pengembangan Budaya dan Pariwisata. Peuget Reungkan. proses pelaksanaan PKA diserahkan pada pihak yang profesional alias ditender bebas.” jelas seorang pekerja di sana. Perdamaian dalam Konteks Pelestarian Budaya Aceh. Lukis dan Ilustrasi Hikayat. Suara. Baca Hikayat. akan dikonsentrasikan sebagai tempat aneka permainan rakyat yang diperlombakan. Sayang. Banda Aceh. pengunjung akan disuguhkan dengan bermacam kegiatan. Hingga pukul setengah enam sore. Stadion H. dan Obat-obatan Tradisional Aceh. Jasa Even Organizer (EO) dipakai agar pelaksanaan lebih profesional. Seni dan Kerajinan Tour Wisata Budaya Taman Ratu Shafiatuddin Gedung Cik Di Tiro Objek Wisata Budaya Sejarah . Aneka Lomba Seni. Manyum Tika. Musik. Pemasaran Paket Wisata. Supaya tak begitu menyita waktu pejabat birokrasi. Seperti. anggaran yang disiapkan pun be- cmyk Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5) kembali digelar. “Lokasi ini akan digunakan sebagai stan pameran. Pawai Budaya. Gedung Cik Di Tiro Aneka Lomba Permainan Rakyat Atraksi Budaya Stadion H. Balai Chik Di Tiro. Peudong Rumoh. Selain itu. Qasidah/ Marhaban. Ada sejumlah lokasi lain di Banda Aceh yang dijadikan wadah. awalnya sekitar Rp 5 miliar dana segar siap dikucurkan Pemerintah Aceh. Kuliner. Anugerah Budaya. Atraksi Budaya. Wisata Religius. promosi dan publikasi media dinilai kurang Dadang Heryanto ■ ILLUSTRASI ragam. Barisan Adat Kabupaten/ Kota. Ada pula Gebyar Seni. yang akan berlangsung sepanjang dua pekan ke depan. dan Masjid Raya Baiturahman. dan Pemangku Adat. Wisata Pendidikan/Dayah. Aceh Barat Daya. sekitar Rp 1. Rp 680 juta. Tak ACARA Pawai Budaya KEGIATAN Drum Band dan Seurune Kalee. 11 Agustus mendatang. hanya memplot Rp 300 juta. Materi yang ditawarkan juga cukup beragam. Warisan Budaya Nusantara. Promosi Objek dan Daya Tarik Wisata Kabupaten/Kota. berdasarkan agenda panitia. Disamping. dan Warisan Budaya. Kegitan itu adalah bagian dari persiapan perayaan Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5. Sunat Rasul. Tadarrus Al-Qur’an. Dari yang terkecil hingga besar. Literatur Islam dan Budaya Aceh. Nazam. Kunjungan Objek Wisata. Drop Itek. Dimulai 2 Agustus hingga dua pekan berjalan. unsur Pemerintahan Aceh sepakat. Sebagian mereka. Pok Teumpeuen. dan Mancanegara. Taman Budaya. Produk Rumah Tangga.

perhelatan akbar ini bisa berjalan seperti yang diharapkan. Wakil Presiden RI. tentu si empunya hajatan tak ingin acara yang digelarnya sepi dari kunjungan.5 miliar ini mampu mendongkrak tidak satupun masuk dalam agenda pari. hanya beberapa yang terlihat sudah didekorasi. tenda-tenda berwarna putih. Suatu ketika orang akan bisa melihat sebuah peristiwa besar yang terjadi di Aceh tentang tsunami.seni di Aceh. Baik ekonomi. Karena PKA teorang. “Paling hanya lakukan pemerintah oleh sejumlah pihak pada waktu pembukaan saja yang ramai. Kepastian yang didapat.000 orang. pekan lalu. Dan narik para wisman tersebut untuk berkun. Namun usaha tersebut kemudian budayaan Aceh (PKA) 5. beber. sudah dipastikan ikut. lewat momen inilah mereka dap1. bangunan yang biasa disebut anjungan daerah. masih terlihat lengang. milik Kabupaten Subulussalam itu dipastikan turut berpartisipasi dalam acara Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5.000 nya mesti jelas bagi rakyat.5 miliar dikucurkan Pemerintah Aceh untuk membiayai perhelatan lima tahunan ini. Sayang.000 or. Diikuti peserta dari 23 kabupaten/kota. Bagi sebagian masyarakat dan pelaku orang. yang terjadi paian yang jelas. Begitupun. ”Puncak dekorasi Sabtu (H1) biasanya Bang. Itu pun ketika tru memunculkan anggapan miring oleh sudah mendekati hari H. Sekretaris Umum Panitia PKA-5. Alhasil. Jumlahnya apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dirinci dengan target: Singapura dipaksa diselenggarakan? Apa ukuran 1. Murni mengangkat martabat kebudayaan Aceh atau sekedar rutinitas dari keunduri rakyat dan pasar malam? Rizki Adhar umah panggung berwarna coklat muda itu tampak gagah berdiri di pojok kiri. Selebihnya. Meskipun dana tersebut lebih kecil dibandingkan PKA sebelumnya (PKA IV tahun 2004) yang menghabiskan dana Rp 10 miliar. Ketua Dewan Kesenian Aceh dalam diskusi terbatas yang digelar redaksi media ini. Itu sebabnya. Dimurthala adalah titik pusat digelarnya Pekan Kebudayaan Aceh 5. Mirzan Fuadi. sumbernya dari APBA. Presiden akan hadir pada Rabu. Aceh (PKA 5) yang menelan biaya sekitar kegiatan pariwisata di Provinsi Aceh Rp 4. Dimurthala. Beberapa pekerja tampak dudukduduk di pinggiran.000 undangan dan sejumlah tamu penting.000 orang. bagaimana Pemerintah Aceh dengan dana yang besar dapat mengalokasikannya.” ujar T. Provinsi Jeju di Korea Selatan. Banda Aceh. Sebagai Ketua Umum Partai Golkar dan calon Presiden RI. Itu yang seharusnya menjadi objek wisata sebenarnya. Museum Aceh dan Gedung sosial. Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) juga sempat dikabarkan akan membuka PKA-5 ini. even bertaraf sama sekali tidak ada.” ujar salah seorang panitia sambil melanjutkan pekerjaan mengecat gapura yang terletak di depan anjungan. Tetapi. Beberapa negara. Panitia mengklaim. meruang dan pasar lainnya sebanyak pakan perhelatan akbar dan istimewa. Dirjen Pemasaran Pariwisata Nasion. Korea Selatan 480. Filipina 150.200. Jumat pekan lalu.11 Agustus 2009. Dari informasi itu. kata Mirzan.5 miliar saja.kata Syahbuddin. Misalnya. informasi tentang kepastian kedatangan Presiden SBY ke Aceh itu didapat dari jajaran Protokol Istana Kepresidenan yang disampaikan kepada Kabag Protokol Pemerintah Aceh.000 orang.” ujar Ardi. Kabag Humas Pemerintah Aceh. harus ada target ca.jumlah yang tidak sedikit. selain waktu pembukaan yang sudah dekat dan akan dibuka Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono. sejumlah pihak ■ MODUS ACEH /Dok lantas menilai tak ada sesuatu menjadi sia-sia karena promosi yang di. Amerika 200.hensif dan terkesan sebagai program rudaya lokal sehingga menjadi daya tarik tinitas pemerintah.tunjukkan budaya nenek moyang. kepada giat pariwisata di Aceh. karena pemberitaanlah Media ini. Taman Ratu Safiatuddin dan pelataran Stadion H. Dari sekian banyak stand. PKA 5 benar. yang juga Wakil Gubernur Aceh ini. Tak heran.850. Tapi. Selebihnya saya si ke luar daerah. Tak kurang Rp 4. khususnya mancanegara. Mesjid Raya Baiturahhman. Taiwan 310.” ujar salah seorang penyewa stand menjelaskan. kegiatan ini tidak hanya terlihat mewah di luar.000 orang . akan mampu menyedot pengunjung rata-rata 50 ribu orang. Alasannya. tampil sebagai jawara. Sayangnya batal. punya target: PKA kali ini diharap mampu menjadi ajang promosi wisata Aceh ke dunia luar.seperti ini. Ada sebuah peristiwa. berharap.T.000 orang. Riau. dinilai salah satu figur negarawan yang paling berjasa bagi perdamaian Aceh.000 orang. Dua ratus meter ke depan. Eropa 700. Nurdin F Joes. Tak kecuali Pemerintah Aceh. sebelah timur dari taman. menjelaskan. Tak hanya itu.diatur pemerintah. Jepang 680. Ardiasyah. kabarnya ogah datang. berjajar lurus saling berhadapan. “Pertanyaan yang terpenting adalah. Selain acara yang ditampilkan ujarnya kesal. Sumber media ini dari kalangan orang dekat JK menyebutkan. Ada juga anggapan soal kan Wakil Gubernur Aceh Muhammad tolak ukur yang tidak jelas. Banda Aceh.*** R cmyk . Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan. Sapta Nirwandar pernah memaparkan. pengusaha sukses ini. Pemerintah Aceh.000 dan sosial? Ini penting.itu juga karena pawai. pekan lalu. Kalimantan Timur. dan Belanda. PKA 5 saya. Terutama dari segi promo. Menurutnya. potensi besar itu karya mereka ditampilkan. sejumlah negara konfirm untuk hadir meramaikan PKA-5 ini.” kritik wisatawan. Sebelumnya sebagian orang. Timur Tengah 100. sekelas event Pekan Ke. malam” yang cuma berniat menghibur Masak urusan manusia berbudaya itu diri sendiri.Utama ayal. Presiden SBY diperkirakan akan tiba di Banda Aceh melalui Bandara Sultan Iskandar Muda.” ujar sumber media ini yang juga pe. Baru belakangan promosi PKA tersohor ke penjuru daerah. JK dan Partai Golkar tak meraih suara signifikan di Aceh. Jusuf Kalla yang dinobatkan untuk menutup PKA-5 tahun ini. memang dianggap sebagai orang yang paling berhasrat merealisasikan PKA-5 pada Agustus ini. Terlepas dari itu. yang digelar 2 . menurut Ketua Panitia. Entah karena berani mengajukan penawaran Rp 4. kepada wartawan mengatakan. pekan ini. Termasuk sejumlah provinsi di Indonesia seperti Yogyakarta.nasional ini hanya sebagai program runya pemerintah lebih aktif berpromosi. jusmasyarakat tahu bahwa Aceh akan menggelar event PKA. salah satunya. Jadi. Termasuk perbaikan jalan dan rehabilitasi sejumlah gedung yang bakal digunakan untuk perhelatan.yang bisa menjawabnya. Rabu malam. Karena. India 210. China. Hal lain yang disayangkan sejumlah pihak adalah. Kenyataan ini justru berbanding ter. Kamal Sulaiman. bisa jadi even PKA 5. pendekataannya tak komprebenar dipaket sebagai arena promosi bu.” 5. dinilai kurang. sebuah konsep kebudayaan ini tentu tak boleh hanya menjadi “piasan dikelola oleh struktur formal birokrasi. akankah Pekan Kebudayan justru tidak berlaku bagi pegiat pariwisata di Aceh. Padahal. kita harapkan PKA 5 lebih berisi. Jawa Barat. sejumlah pihak merasa pesimis dengan pilihan waktu yang ditetapkan. Ibarat orang yang menggelar hajat. Garut. di Jalan Tgk Daud Beureueh. tetapi juga berisi. MD Herianto.fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya ang.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 9 PKA Untuk Siapa? Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5 menghabiskan dana sekitar Rp 4. Namun. Menurut Nazar. Di samping dua ribu undangan untuk acara pembukaan. karena kegiatannya lebih banyak dan bervariasi. Sungguh potensi yang sangat besar at melepaskan penat dengan melihat perbagi pendapatan daerah jika mampu me.iklim pariwisata di Aceh? Hanya waktu wisata nasional. Turki. Kompleks Taman Ratu Safiatuddin. pemerhati masalah sosial al. Aceh sudah dikenal di mata dunia ketika tsunami. “Menjadi aneh bagi apa waktu lalu. Nazar kepada sejumlah wartawan. perhelatan budaya kali ini akan membludak pengujung. Austria dan Provinsi Jeju Korea Selatan. Lantas. Selain Lapangan Blang Padang. Jadi.025. PKA 5 direncanakan dihadiri 2.hampir sama dengan festival atau pamebalik dengan apa yang pernah diutara. panitia menyebar tiga ribu browsur serta dua ribu undangan melalui internet. Austria. Malaysia. Muhammad Nazar. ”Insyallah kita siap. seperti Malaysia. sejumlah Even Organizer (EO) pun buru-buru mendaftar. China lah menghabiskan uang rakyat dengan 520. Maklum.edukasi dan sosial. digelarnya PKA 5. “Meski dananya lebih kecil. persis di pelataran parkir Stadion H.” ujar Wakil Gubernur Aceh Muhammad Nazar. Demi menyukseskan acara bertaraf nasional tersebut.ran sebelumnya. Hasilnya. outputang. selaku Ketua Panitia PKA 5. “Secara konseptual tanpa PKA. Kamis malam. salah seorang warga Simpang Surabaya. Dia memperkirakan dengan belasan panggung yang telah disiapkan.gangan yang banyak digelar di PKA. terkait materi acara yang hampir sama dengan PKA sebelumnya (PKA IV). Meski belum sepenuhnya sempurna karena beberapa sudut masih terlihat property yang belum terpasang. dan Bali serta beberapa negara seperti China.000 or. Jerman.000 or. Cuma masalahnya.bagi para seniman. sejumlah anggaran digelontorkan. sebanyak delapan juta orang. di Banda Aceh. PT. Dimeta Internusa asal Jakarta.000 orang. Muhammad Nazar.000 orang. terkait hasil Pemilu Legislatif dan Piplres lalu.rasa masyarakat lebih tertarik dengan dagandalkan berita yang dilakukan sejum. inilah saatnya hasil jung ke daerah. untuk tahun 2009.5 miliar.” tinitas Pemerintah Aceh dan terkesan dipaksakan.yang baru dari PKA 5 ini. ”Pemerintah hanya men. Pengusaha Bugis ini masih trauma dengan Aceh. Dibelahan lain. Lanlah media untuk mempromosikan PKA tas apa bedanya dengan pasar malam. yang membedakan PKA kali ini dengan PKA-PKA sebelumnya. dengan diserahkannya pelaksanaan pada pihak swasta. Sabtu pekan lalu. ”Padahal semesti. Australia 550. Nazar optimis. Malaysia 1. Hal ini pula. Jerman. Ardi juga menambahpariwisata Indonesia tahun 2009 diproyeksi akan mendatangkan wisman kan.

seni lukis. baca puisi dan Al Qur ’an. itu yang perlu kita kritisi kembali. kreasi. Apa tamadun itu? Ya.*** AA Manggeng: S Sudah Bagus dan Luar Biasa internasional. Adakah intelektual terlibat di dalamnya? Sejujurnya. tarian ebenarnya ada kemajuan dari PKA-5 tahun ini. Setidaknya. Begitupun. ada sebuah kemajuan dibandingkan dengan PKA lalu. sudah penuh. maka perlu dipertanyakan dan kritisi. ilustrasi. naskah kuno. Dari beberapa seniman dan budayawan serta pemerhati yang diundang. proses belajar. orang yang datang ke Aceh pada PKA itu ada bandingannya. gebyar seninya. Pelaksanaan PKA-5. Sehingga. dari serangkaian kegiatan yang digagas. pasukan gajah. malam seribu kenangan. masuk dalam ketentuan kontrak. Untuk mempertegas berbagai asumsi tadi. Bicara pendidikan. Seperti itu yang kita maksud. meurukon. itu sangat luar biasa. aneka lomba. drumband. Mereka. Saya melihat seperti ini. membicarakan masalah PKA. seudati tunang. adakah perhatian Dinas Pendidikan Aceh untuk kegiatan tersebut. berbagai konten itu. dalail. soal konten ke-Aceh-an. tadarus. kenapa muncul penilaian tentang kurangnya publikasi dan promosi serta materi PKA. baca hikayat. Berbagai sisi. ya orang luar datang ke Aceh. Pemenang tender pelaksana PKA tidak bisa salah. Hanya tiga sosok yang hadir. harus menjaga kontens ke-Aceh-an itu tadi. satu pertanyaan yang harus dimunculkan. bukan berarti sepi dari kritik. warisan budaya nusantara. Jadi. itu karena kehadiran negara-negara asing. ukir. Saya katakan PKA 5 ini lebih bagus. Nah. perempuan dalam budaya Aceh. Tapi ada juga perbandingan. Apa yang unggul dari PKA kali ini? Unggulnya. Bagi saya. Semua itu harus dilihat dulu dari lelang yang dilakukan Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh. tapi kalau hanya khusus lokal. maka wajar. Dengan adanya peserta dari negara luar atau ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . itu tidak berartikan sebagai PKA yang luas. tapi dengan tema itu kalau kita bicara tamadun. hubungan budaya Melayu dan Aceh. kalau konten itu ada. bahkan kalau kita cermati informasi dari panitia. ikut melibatkan para intelektual kampus. barang-barang kerajinan. Masalah. tamadun lagi. ada konten Aceh yang dimunculkan. seniman dan budayawan. apakah Pemerintah Aceh ada milihat hal itu? Baik di kampus maupun lembaga pendidikan lainnya. terulang kembali. perdamaian dalam konteks pelestarian budaya Aceh. pandangan dan pemikiran ulama terhadap pengembangan budaya dan pariwisata. jangan lagi konten PKA tahun ini. pusat tempat pembelajaran orang melihat. Nah. melakukan diskusi terbatas. saya lihat tidak mengarah ke situ. Bagaimana bisa dikatakan lebih baik? Ya. Apa pendapat mereka tentang PKA-5? Berikut penuturannya. Jadi. menghadirkan negara-negara luar seperti peserta dan pengunjung. termasuk EO. musik. kalau hari ini kontens itu tidak dijaga.10 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Pendapat Mereka Bicara Tentang PKA-5 Walau tak terlalu heboh dan mencuat. membangun Aceh dengan tamadun. ini menjadi perbandingan tersendiri. dikaji sebagian masyarakat. apakah tamu asing itu datang? Ternyata datang kok. serune kale. Kamis malam lalu. persoalan konten keAceh-an yang dilihat oleh dunia luas dan itu terkesan minim sekali. teater. ada sesuatu yang berubah. barisan adat kabupaten kota dan barisan instansi pemerintah. pendidikan. do’a. 20 tahun ke depan. Hanya saja. pelaksanaan PKA seperti ini. khususnya Dewan Kesenian Aceh. pawai budaya. ada pameran budaya. sudah tutup. Ada seminar. Saya tidak tahu persisnya. Selain itu. penggalian sejarah seni. Kita lihat indikator-indikator yang dijalankan. hikayat. jika konten yang diamanahkan di dalam pelelangan tidak disebutkan. Satukan langkah membangun Aceh tamaddun. PKA kali ini. Sebaliknya. Jangan temanya. Ada keraguan. Mereka bisa menyaksikan adanya shalawat badar. jangan yang dijalankan justeru lain. menurut saya merupakan tema yang mencerminkan konten ke-Acehan dengan PKA itu sendiri. Sebab. zikir dan lain-lain. ya berarti seperti piasan rakyat saja. Apakah. kalau memang hari ini apa pendapat bahwa pelaksanaan PKA-5 tanpa ada sharing publik. Jadi. redaksi media ini. budaya Aceh. PKA kali ini. kehadiran dunia luar tadi. seudati. massal. saya kira secara konten. duduk bersama. Misalnya.

Bukan seperti ini. sehingga internasional bisa mengenal Aceh secara utuh melalui PKA. Kalau ingin bicara soal bisnis atau ekonomi misalnya. ini penting. baik oleh dunia internasional maupun domestik. wayang juga demikian. tak ada satu tempatpun di Aceh. Hal-hal yang seperti ini yang mestinya dimulai prosesnya di Aceh. kualitas. Provinsi ini memang tak punya sumber daya alam seperti yang dimiliki Aceh. Boleh jadi. ini harus clear dulu. bantuan internasional juga sudah berkurang. gula-gula. namanya juga lagi ada PKA. Jadi. seperti pameran pembangunan. Padahal. tiba-tiba untuk PKA digelontorkan Rp 4. lama-lama saya berpikir. yang terbayang di kepala Saya. selesai PKA ini. Tapi. Sehingga kesan yang muncul. karena ini pula beberapa waktu lalu ketika kita meninjau Bireuen. bakpau dan aneka jualan lainnya. Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan. ini bisa menjadi sumber pendapatan baru untuk Aceh. Atau. Bagi saya. PKA 5 ini. Perlu diketahui berapa ruginya? Ini menyangkut akuntabilitas. edukasi. Disinilah perlu perencanaan yang kongkrit dan komprehensif. sekian banyak bahasa. Dimasa kanak-kanak saya dulu. Bagaimana sih budaya orang Kleut. yang terbayang dibenak saya sekarang. Nah. Harusnya. sebelum pagelaran diselenggarakan. PKA 5 tahun ini belum mengakomundir soal rekonsiliasi paska konflik dan juga rekonsiliasi kebudayaan. Misal. PKA ini menurut saya. konten. di 2014 nanti ada satu hasil yang dicapai dengan mengagendakan Aceh sebagai destinasi wisata asia atau bahkan dunia. Contoh. kebudayaan Aceh dikemas bukan milik Aceh lagi. Semestinya. kebudayaan kita memang tak menjadi unggulan. bagaimana orang bisa mengetahui Aceh itu sebenarnya terdiri dari sekian banyak etnis. artinya itu merugi. lima tahunan. Jadi. Ada yang marah. ujungnya hanya akan menjadi acara piasan malam saja. antara Indonesia dan Malaysia misalnya. Selama inikan orang mengenal Aceh itu karena bencana alam atau konflik. juga tak kalah lebih baik. Bandingkan dengan Bali. saya rasakan saat ini. tapi tak jelas juntrungannya hingga saat ini. mestinya bisa menjadi ikon baru. Ada konsistensi dalam jangka waktu tertentu. Ini tak bisa dianggap. Yang. PKA juga bisa dijadikan momentum untuk merekatkan antar etnik. Dikatakan. semestinya bisa menjadi alat belajar generasi muda Aceh ■ MODUS ACEH /Dok yang memang saat ini tidak mempunyai media belajar itu. saya ingin mengatakan bahwa kegiatan Pame- ran Pase lalu.Utama T. Batik dipatenkan. Nah. tapi dikelola oleh struktur formal birokrasi. utusan dari Kerajaan Kelantan. Dan dengan menejemen serta perencanaan yang jelas. Ada banyak produk peradaban Indonesia yang diklaim Malaysia sebagai milik mereka. PKA diharap bisa menjadi ajang yang ditunggu-tunggu pagelarannya. yang jadi soal kemudian. Karena PKA telah menghabiskan uang rakyat dengan jumlah yang tidak sedikit. Seharusnya. Karena paska rehaprekon. PKA ini memang sebatas seremonial saja. sebesar apapun acara yang dibuat. Dan bagi saya. Kalau tidak ada untung. “Oo maklum. Ada pula kemacetan jalan yang hampir pasti terjadi selama pelaksanaannya. Karena yang dipakai inikan uang publik. PKA inikan bisa menjadi media rekonsiliasi. di media. mesti jelas hingga ke pertanggunganjawabannya. PKA 5. biarkanlah orang yang ahlinya yang bergerak dibidang itu dan bisa melibatkan masyarakat yang lebih luas. Kebudayan itukan produk peradaban. menjadi aneh bagi saya. Tak bisa seperti itu donk. karena ikut melibatkan sejumlah negara di dunia. saya ingin mengatakan. banyak bule yang sudah pulang kampung. Tapi. Inikan bisa dijadikan targettarget yang bisa diukur. PKA 5. Bagaimana bangunan ini didorong menjadi salah satu tujuh keajaiban dunia. Kalau kedua hal ini belum habis. Bagi saya. macet itukan hal yang wajar”. sejujurnya saya malu untuk berharap terlalu banyak dari PKA tahun ini. negara hanya menjadi fasilitator. Atau pada sisi lain misalnya. Benda inikan bisa didorong menjadi warisan budaya dunia. panggelaran yang terkesan begitu dak-dakan. itukan bentuknya seperti pameran biasa. Yang kita tahu ada tuntutan Gayo untuk lepas dari Aceh. tak ada gaung dan antusias dari elemen masyarakat di sana untuk hadir melihat PKA 5 di Banda Aceh. ada mesium yang dibangun. orang tak akan pernah bicara produk peradaban: budaya. Nah. Misal. Nah. Maka itu. Jadi. Ini akan membuat Aceh menjadi kosmopolitan. yang juga tak kalah penting. Rencong contohnya. Ardiansyah: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 11 Seperti Pameran 17 Agustusan S aya melihat. diberitakan. baik legislatif maupun pilpres. ada satu ikon di Aceh. Karena. Jadi bisa membangun rekonsiliasi dengan pendekatan budaya. kalau kita meninjau dari persiapan-persiapan yang dilakukan. Kita juga perlu melihat pada pertanggungjawaban Gubernur Aceh. Pulau Komodo sedang melakukan hal yang sama. Ada orang jual balon. Makanya. sebuah konsep kebudayaan . Saat itu. Masak. karena memang kita masih punya banyak gas dan minyak. Hasilnya. PKA 5 lebih baik dari PKA-PKA sebelumnya. Banyak kabupaten yang sudah allout mengikuti PKA. PKA inikan bukan obat trauma. apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dipaksa untuk diselenggarakan? Apa ukuran fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya dan sosial lainnya? Ini penting. Pertanyaan terpenting adalah. Irwandi Yusuf nantinya. Itu sebabnya. sebenarnya PKA 5 ini bisa mendorong orang untuk belajar berbagai soal tentang Aceh. kita baru saja melakukan pemilu. ada namanya pameran pembangunan. Di saat bantuan beasiswa untuk orang miskin sedang tidak jelas. Jika itu barometernya. PKA ini sudah seperti lomba. yang terjadi seperti ini. Jadi bukan Kabupaten Tamiang. Saya pikir. Salah satu kawasan pagelaran ini berdekatan dengan lokasi rumah sakit. tapi bisa didorong menjadi milik dunia. ada banyak aspek yang bisa diangkat. Tapi. budaya dan pariwisata menjadi unggulan. PKA 5 ini. Inilah yang tak tentu ada. Dampaknya bermacam-macam. Karena memang perencanaannya tak pernah dilakukan secara baik. Gayo dan segala macam. Hari ini. output-nya mesti jelas bagi rakyat. ada yang kalah dan segala macam. tapi mesti berkelanjutan. Saat ini. Karena. ada situs yang dibangun menjadi warisan budaya dunia. Semua diatur negara. PKA dilihat oleh orang Aceh dan dipahami oleh orang Aceh saja. Tapi. Menyediakan dan menyiapkan kebijakan. pendekataannya tak komprehensif dan terkesan sebagai program rutinitas pemerintah. PKA mestinya punya target jangka panjang. ekpektasi dan harapan masyarakat dari PKA ini.5 miliar. Bahkan. Jadi. Dimana semua orang tak lagi bicara soal kalah dan menang terkait politik. Bisa saja dengan menggunakan momentum PKA ini. Jadi kita bisa kenal. Jangan jadi seperti katak di bawah tempurung. Nah. Atau pada 2014 nanti. tak sesederhana dimana acaranya berhasil dikunjungi sekian puluh ribu orang atau acaranya dibuka Presiden SBY. Dalam isu terkini. Dan bisa saja berkonsekuensi hukum. semua tahu kapasitas yang dimiliki mesium kita. urusan manusia berbudaya diatur pemerintah? Alhasil. Jadi. Dari segi politik. bagaimana sih budaya etnis Tamiang misalnya. Lihatlah Borobudur. Padahal. PKA 5 inikan bisa digunakan sebagai momentum untuk mendorong pembangunan Aceh. Negara kita ini sudah seperti komunis. Ditambah lagi. jika tak jelas akuntabilitas dan efektivitasnya. yang bisa kita gunakan untuk belajar tentang Aceh.*** . PKA V ini sama saja seperti pameran 17 Agustusan. Lomba jualan atau lomba macam-macam. Malaysia juga ikut hadir. apakah terjadi peningkatan PAD untuk Aceh dari PKA ini. Kita memang punya mesium. Ini uang rakyat. konten inikan tak terakomodir di PKA berjalan. Dunia luar tak akan bisa mengerti karena memang tak pernah di set bahwa budaya Aceh itu menjadi milik bangsa-bangsa lain di dunia. Aceh masuk dalam kalender tahun kunjungan wisata Indonesia. Sehingga.

Misalnya. semua pelaksanaan dan anggaran. Perlu kajian mendalam tentang konsep kebudayaan tadi. Irwandi Yusuf itu Gubernur Aceh. saat ini terokomodir nggak? Dia harus jujur. semua itu tidak terlihat dengan nyata. Saya melihat. Tetapi. Harus jelas. Ada satu problem yang terlihat secara ekonomi. tidak menjadi masalah bila melenceng dari tujuan PKA ini sendiri. S lakukan semua orang secara terus menerus. kepala dinas adalah pelaksana dari janji Gubernur saat ia kampanye dulu. Misalnya. Sama sekali tidak terlibat pada pembangunan tata kesenian. baik menemukan tempat-tempat prasejarah atau menentukan kembali kawasan tsunami sebagai wilayah wisata. Seharusnya. Gubernur ngomong sendiri tentang visi-misinya. kebudayaan yang berangkat dari akar masyarakat. Saya melihat perlu adanya garis yang jelas dan fundamental. Seni juga tidak bisa dikonsep dalam sebuah konsep kebudayaan. bukan mustahil telah merusak sistim . ada pergesaran-pergeseran. pakem kesenian itu. Tapi. bukan Gubernur GAM.Kamal Sulaiman. panitia bekerja dengan berbagai pihak terkait. proses historis. PKA 5 ini merupakan bentuk lain dari sikap politik Pemerintah Aceh. apa sih manfaatnya? Sebagai Ketua Dewan Kesenian Aceh (DKA). Adanya kebudayaan itu sesungguhnya. dari Rp 9 triliun itu. Masalahnya. terlihat adanya antusias masyarakat secara bersama untuk mendukung program PKA tersebut. Jadi. perlu ketahui. seni dianggap bagian dari budaya dan ini menjadi aneh. perkonomian dan banyak hal lain. ya. Ada semacam hasil. Bahwa seni adalah bagian dari perilaku budaya. bagaimana Pemerintah Aceh dengan uang Rp 9 triliun rupiah. Irwandi bahagia. tanpa PKA. kebudayaan itu sendiri berstatus tidak jelas. Mesti jelas. Artinya. Kita juga sudah tertinggal dari daerah lain. sudah dilelang. Apa itu dari kabupaten maupun kota. Ketua Dewan Kesenian Aceh: Dinas Kebudayaan tak Siap Lalu. Beda dengan PKA 1. seolah-olah. Tapi. Kalau kita mengatakan perang itu kebudayaan Aceh. Diam-diam. tidak benar kalau PKA telah membuat Aceh dikenal manca negara. Ini soal mental dan perilaku pejabat serta masyarakat kita. peradaban itu pernah berlangsung dan terjadi di Aceh Saya tidak melihat adanya upaya gotong royong. Saya melihat. Apakah Pemerintah Aceh dan Pemko Banda Aceh. Seni ya seni. paska konflik dan tsunami. Tetapi. tidak terkukung dalam satu tempat. Itu disebabkan oleh konflik dan tsunami. dapat meningkatkan objek wisata. salah satunya. Aceh sudah dikenal di mata dunia. PKA tahun ini. Sesungguhnya. Dia harus sadar betul bahwa dia dipilih oleh rakyat Aceh dan harus menunaikan janji-janjinya itu. konteks wisatanya mungkin universal. Padahal. Tetapi. terkait pelaksanaan PKA. ketika perlu mengelar Expo Perdagangan. sesuai dengan dana yang ada. Kalau kita bilang ada sejarah kebudayaan Aceh. Itu yang perlu dia ecamkan. ini adalah jenis hiburan alternatif. ada efek dengan hadirnya pedagang kagetan tadi. Jadi. hanya terserap 0. Karena itu. dan 3. ditetapkan tahun 2010 sebagai tahun investasi dan pariwisata di Aceh. maka kita harus kembali kepada kehidupan masyarakat Hinduisme. Oke lah Partai Aceh itu menang. Pemerintah Aceh hanya membentuk anggotaan kepanitiaan. Pertanyaannya. maka kita kembali ke peradaban animisme. Perang. kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh tidak siap dengan visi Gubernur. Bayangkan. statusnya tidak bisa dijelaskan dengan nyata. 2. Keinginan Gubernur dan Wagub Aceh sudah bagus.*** ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar aya ingin melihat kembali tentang keberadaan kebudayaan. Sebenarnya. Fakta selama ini. Jadi para seniman itu diturunkan bakat oleh Allah. akan lebih lebar. Sebab. Seni tidak dapat diperekonomian yang telah dibangun para pedagang kecil tadi. sangat penting bagi kami. Wagub bicara sendiri. Nah.12 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama T. Janji Gubernur dan Wagub itu apa? Tentang kebudayaan. Artinya.1 persen atau nol koma sekian persen untuk peningkatan capasity building untuk kebudayaan dan kesenian. ingat dengan pedagang di Pasar Aceh dan Penayong? Tentu. Seni itu bakat. Jadi. Nah. menetapkan hari wisata Aceh atau investasi Aceh. semua proyeknya ada di Dinas Pariwisata. dimasa posisi DKA? Kami hanya diletakkan pada seksi anugrah budaya.

Marzuki Nyakman (Wakil Gubernur). Banda Aceh. Yang membuat beda dari event sebelumnya yakni pada PKA ke IV acara kegiatan menjadi terpusat yakni dengan dibangunnya Taman Ratu Safiatuddin. Madjid Ibrahim. meuen galah. pawai budaya. A. tanggal 12-23 Agustus 1958 yang dihadiri Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Prof. perlombaan rakyat dan tour yang pada PKA I belum terlaksana. bahkan nyaris dilupakan. Adalah Nyak Yusda. PKA ke II kembali digelar. PKA II ini dibuka Menteri Penerangan H.Utama MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 13 PKA dari Masa ke Masa Rentang sejarah pelaksanaan PKA. Dimurtallah. bereles (sunat rasul). sepak raga. Acara pembukaan PKA I ini berlangsung di Gedung Balai Teuku Umar. Tidak hanya mengenai filosofi dan tradisi yang mendasarinya. Jika pada PKA I telah berhasil mewujudkan cita-cita rakyat di bidang pendidikan dengan simbol Kopelma Darussalam. Budiarjo dan ditutup oleh Ibu Tien Soeharto. tetapi juga membahas tentang masyarakat Aceh di masa depannya. secara tidak langsung telah memberi bias positif bagi perkembangan Aceh. Selain itu karena kenyataan sejarah masa lampau bahwa Aceh adalah daerah yang kaya budaya. seorang Kepala SMEA di Banda Aceh yang mendapat inspirasi setelah membaca berita tentang Pekan Kebudayaan Minang. Dr. kala itu masih menjabat sebagai Rektor Universitas Syiah Kuala sekaligus Ketua Aceh Development Board. pada PKA II telah berhasil diselenggarakan berbagai kegiatan yaitu pameran kebudayaan. Drs. Banyak nama-nama besar yang memegang peranan dalam terlaksananya pesta budaya PKA II ini. Prijono. Ali Hasjmi PKA II Empat belas tahun kemudian atau tepatnya 20 Agustus . seperti maen gaseng. Pagelaran adat dari berbagai etnis lokal pun ditampilkan. dan sebagainya. juga terwujudnya tujuan-tujuan lain yang selaras. Imah Ku Wih (turun mandi) yang biasa dilaksanakan masyarakat Aceh Tengah juga bermacam-macam permainan. Rivai Harahap (Kepala Staf Kodam I) dan Prof. Lalu. sejarah juga mencatat bahwa ada sekitar 20 buah tarian tradisional Aceh dan beberapa tari kreasi. Pada PKA IV juga dilaksanakan berbagai kegiatan. termasuk tari Ranub Lampuan dan tari Punca Utama yang berhasil dimainkan kembali.*** KILAS BALIK mampu menampilkan lebih dari 80 tarian tradisional dan kreasi baru. setelah 16 tahun PKA IV kembali digelar pada tanggal 19 – 28 Agustus 2004. ide PKA disambut hangat oleh masyarakat yang memang telah lama merindukan kebesaran budaya nenek moyang terutama adat dan kesenian. Akhirnya. baik kegiatan yang berupa seminar maupun kegiatan non seminar. Dibidang budaya. Hamzah Bendahara. kenduri massal. Ada tiga pejabat yang mencurahkan perhatiannya untuk pelestarian kebudayaan hingga akhirnya menjadi trio lahirnya islah kebudayaan ini. yang nyaris hilang setelah sekian lama terpendam dan hilang akibat sejarah Aceh yang suram dirundung konflik. Ibrahim Hasan PKA III Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) ke III kembali dilaksanakan tahun 1988 tepatnya dibawah pemerintahan Gubernur Ibrahim Hasan. Di antaranya A. yaitu terbentuknya Propinsi Daerah Istimewa Aceh. Mulai dari rekonsiliasi hingga pembangunan fisik. banyak juga produk budaya yang sudah hilang dihidupkan kembali dan dipakai menjadi kebanggaan bersama. perdamaian. Nyak Yusda yang merupakan singkatan dari Yusuf Daud pun mulai menyampaikan inspirasi yang didapatnya tersebut kepada teman-teman hingga akhirnya menyebar ke tokohtokoh Aceh.2 September 1972. Diselenggarakannya PKA I. Karenanya tak heran. yang saat itu diketuai Mayor T. pameran buku. panza serta geude-geude yang berhasil diangkat kembali. Mayjen Aang Hanafi (Pangdam Abdulah Puteh Alm. Brigjen A. seperti atraksi budaya. *** Stand di pelataran parkir Stadion H. yang ditandai oleh berdirinya Kopelma Darussalam pada tahun 1959. Hasjmy. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar Anjungan Kabupaten Subulussalam. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . seminar kebudayaan. Hamzah. Acara yang dibuka dengan menabuh Rapa’ie Pase yang menggelegar diperkirakan dikunjungi satu juta orang yang memenuhi arena Blang Padang. sarat dengan berbagai tujuan dan filosofi. Hasil yang diperoleh dari event ini adalah peletakan dasar rajutan sejarah kebudayaan Aceh dari masa ke masa. ide dicetuskannya PKA tersebut karena didasari oleh keinginan untuk memulihkan Aceh secara total setelah peristiwa DI/TII pada tahun 1950-an. Dan yang paling penting lagi terwujudnya cita-cita rakyat untuk membangun kembali pendidikan di Aceh. Selain itu. pertunjukan adat. Saat itu. Ketika itu PKA III juga telah PKA IV Lama tak bergaung. “Adat bak Poteumeurohom.*** Alm. Muzakkir Walad (Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh). pementasan kesenian. Ketua Penguasa Perang/Panglima Komando Daerah Militer Aceh Letkol Syamaun Gaharu dan Mayor T. pawai kebudayaan. Hukom bak Syiah Kuala” dipilih menjadi tema PKA I. Selain itu. apa keunggulan PKA 5? Tim Riset MODUS ACEH PKA I Ide penyelenggaraan PKA pertama diilhami oleh kesadaran tokoh-tokoh Aceh saat itu. akan pentingnya penyelesaian sesuatu masalah melalui pendekatan budaya. Seperti adat perkawinan.*** I Iskandar Muda). Trio itu adalah Gubernur Ali. maka pada PKA II juga berhasil menggagas berdirinya sebuah Institut Seni Budaya di Aceh. Sebab selain berhasil mengangkat kembali sejumlah adat dan kesenian tradisional. Pembukaan PKA IV dibawah pemerintahan Gubernur Abdulah Puteh ini dilakukan Presiden Megawati Soekarnoputri. pasar seni.

Utara. Rapat hari itu dipimpin sekretaris komisi B DPR Aceh.KOM.” teLanjut Zulkifli. Penanggungjawab: Drs. Mismaruddin temuan ini.tiap kabupaten/kota yang ada. Raihan Iskandar .SOS. bila manaan tagihan setiap bulan.” harap politisi dari Partai Amanat Nakondisi mesin yang ada sional (PAN) tersebut. SE. persoalan ini terus berlarut-larut. Juli Saidi ntah karena peluang itulah. tuk mengatasi perZulkifli tidak menafimasalahan listrik di kan. Muda ini. Salah satunya. yang dihadapi. itu salah satu solusi unKamis pekan lalu. Agar tidak menjadi penghambat investor meminta komitmen PLN Wi. harus ada kan. menda. Keinginan itu. resikonya besar tugas di lapangan yang sekali. Tgk. Selain ketidakjujuran yang Tuntutan tadi.perlu kita pikirkan. Sebaliknya. “Mungkin Zukifli kepada DPRA. Menurut dia. Tgk. Maklum. Sayed Fuad Zakaria. dia juga berharap “Kebutuhan arus listrik di set.PLTD Lueng Bata. Hasan Basry A. Ir Zulkifli. Ketua Komisi B DPR Aceh. Per. Canya lebih memfokuskan ranya.soal pasokan listrik dari PT Aceh. yang ada di ranting. menjadi kan.tungan semata. Pimpinan Redaksi: Makmur Ibrahim. tapi investor yang selalu di■ MODUS ACEH /Juli Saidi mereka tidak mencatatbanggakan Pemerintah Rapat Komisi B DPR Aceh dengan General Manajer PLN Wilayah Aceh. Salah satunya.*** ■ MODUS ACEH /Dok E cmyk Pelindung/Penasehat: H.” kata Muslim Aiyub.” kritik langit—red). Jl. langsung dikunjung datang ke Aceh. Muslim Aiyub dan dihadiri: Dinas Pertambangan dan Energi.PLN Wilayah Aceh selama ini. “Ibarat Muslim menawarorangtua. “Dana cadan. MM mengatakan.Listrik Indonesia (AKLI). “Banyak invesdana cadangan itu tidak berten. Rapat Komisi B DPR Aceh.” kata dia.sistem hemat listrik. angna masih ada stafnya gota Komisi B.” kata Yunardi. H. Alasannya. Irwandi Yusuf warung kopi. ini truktur jalan perlu.PLN dan kedala yang dihadapi sebut Zulkifli. Wilayah Aceh. Zainal Abidin. demi hadap masalah dengan Sumatera listrik di Aceh. bila hi. jemen yang lemah. Selama ini pihaknya selalu mendengar alasan klasik dari PLN Wilayah Aceh. “Ada kondisi ini terus dibiarjuga staf PLN yang berkan. Wakil Pimpinan Redaksi: Mirzani S.” keluh Zukifli. terkait kekurangan memadai untuk memenuhi ha. Muslim Ayub. General manajer PLN Wilayah Aceh. mengatasi persoalansung ke setiap meterlan listrik di Aceh. 30 Juli lalu. “Sampaikan saja kelemahan ing pergunaannya jelas. Padahal. Keperihatinan itu. dihadiri Ikhwan. jangan terlalu Natsir berharap. Malah duduk di Aceh. maka sehingga pelanggan seyang perlu dibenahi adlalu mengeluh. Ir Zulkifli. SyarAceh dapat menggunakan dana publik selalu mengmur-Utara.” kata Syarkawi. Ervi Usriya. dirasakan pelanggan lain. atau bahkan penambahMenurut dia. resikonya juga akan Ir. W aisul Qarany Ali. Sementara. S. kita suruh catat. dengan memfoto diri. dan Asosiasi Kontraktor Listrik Indonesia (AKLI). Thaleb. dan masalah yang dihadapi jawab General Menejer PLN terjadi di PLN. Tapi Yunardi PLN. Aceh. Gubernur Aceh. berencana menyerahkan draf kebutuhan listrik di Aceh ke DPRA 16 Agustus 2009. Semua alah manajemennya. selama ini. pengambilan Dengan demikian. “Kita juga jat orang banyak. M. Bila an pelanggan. M. Caranya. S Humas. Kata Muslim. Aceh. arus listrik di Aceh. dan Teuku gambil manfaat apa-apa. Menurut Ikhwarkan.” sahut lampu yang tidak perlu terus dihidupkan. listrik itu leb. bukan berarti untuk menyudutkan PLN. PLN sendiri karena masih ada berharap kepada investor asing gan itu bisa dianggarkan un. rapat kali ini. sekaligus untuk mencermati berbagai kendala di lapangan. Pemerintah wan.” jelas Aceh sendiri. Irwandi Yusuf. “Itu kendala yang tor asing itu bohong. Iskandar Zulkarnain. SI. bagaimana menarik investor sekedar cet-cet langet (mencat datang kami serahkan. Menurut Komisi B DPRA. arus listrik dipasok dari Mahdi. selaku Kepala memanfaatkan mesin listrik Pemerintahan Aceh. SE.kan permasalahan yang dihada. “Di gas Ikhwan kepaYunardi. “Tapi. asing datang ke Aceh. persoalan listrik tak proposal.diharapkan jajaran tangan dengan Undang-Undang PLN lebih terbuka menyampai.3-9 Agustus 2009 MODUS ACEH Listrik Hidup-Mati 16 Parlementaria DPRA Desak PLN Serahkan Draf Kebutuhan Komisi B DPRA mendesak Pemerintah Aceh. Zulkifli. pihaknya hanya wandi Yusuf. adanya perbedaan Aceh.Arun yang pernah dijanjin. asing datang ke bumi Iskandar layah Aceh untuk menyerahkan Akibatnya. Pasal 189.da peserta rapat.” ungkap Muslim. “Yang terpent.selama ini.tidak terbuka terketergantungan untuk menangani kekurangan tuk kebutuhan listrik.” pinta Ikhwan. bukan untuk men. Ketua Komisi B DPRA itu. Alamat Redaksi. Inpras.” ungkap Zulkifli.minta penjelasan dari dinas khusus Aceh Besar dan Banda Yunardi Natsir. Untuk mengatasi kriKetua Asosiasi Kontraktor khususnya di kasis listrik di Aceh. SE. H. dan Muhammad Nazar. rakyat Aceh”. mencari solusi agar persoalan kelistrikan di Aceh yang sering padam bisa teratasi. H. Aceh Untuk itu. Salah satunya.AKLI dan PLN Wilayah Aceh. Peitu. Untuk Natsir mengatakan.M. .belum dilakukan Pemerintah ih penting di Aceh.HUM. T. itu sebut Zulkifli. Untuk pantai Barat-Selatan bisa memberi solusi hanya Irmor: 11. SH. selama ini wasan pantai Ti.kan. Yunardi mena.“Saya tidak mau rapat hanya tanggal 16 Agustus 2009 men.kawi mengkritik Pemerintah cadangan yang setiap tahun kambing-hitamkan pat banyak kenda.man bergilir. dikelola oleh hari dilakukan. Gedung DPRD Provinsi NAD. PLN provinsi lain lebih patuh. taf Informasi ini terlaksana atas kerjasama Tabloid Hukum dan Politik Modus Aceh dengan Sekretariat DPRD NAD . dengan mengambil dana cadangan sesuai dengan UUPA Nomor: 11 Pasal 189. Ikhwan.pi. Itu disebabla. PenyuntingStaf Redaksi: Hj. H. tak cukup daya. pada se. berbagai pernyataan wakil rakyat selama ini di media. dia mangaku sedang merintah Aceh hendakmembenahi sistem. Tgk. terus bertambah. Kata dia. Pengarah: Muhammad Saleh.. Ismediansyah. Kamis. Daud Beureueh.” kata dia lagi. Pertemuan itu sendiri berisikan agenda. untuk masukan terhadap titik lemah menanamkan modal mereka. Basri Arita.” papar dia. nya. PLN-Wilayah Aceh. Sehingga mereka hanya mencari keunMenurut dia. membenahi persoalan kelistrikan di Aceh. Seba. listrik selalu hidupmati. justeru tidak. sudah lama. Wartawan Modus. Yunardi yang tidak jujur. H. sesuai dengan saran dan keluhan masyarakat. “Kita tidak ingin selalu ada ketergantungan dengan Sumatera Utara. Sebab. yang Pemerintah Aceh (UUPA) No. tak liknya. terungkap dalam pertemuan di ruang Panitia Musyawah (Panmus) DPR Aceh.Aceh. “Insya Allah agar pelanggan menerapkan iap rumah saja belum terpenu. kareSementara itu. Bahkan. “Maka kita duduk dengan jajaran Perusahaan Listrik Negara (PLN). Ikhwan terjadi pemada. agar semua potenyang mesti dipijat kemsi kelistrikan (PLN) di bali dan itu harus setiap Aceh.

Di Belfast. Nick Opperman. dan kelompok petani lainnya dari Pongola. dan itu karena aktivitas penambangan. UU itu menetapkan air sebagai milik negara dan menyebutkan bahwa petani dan pengguna air skala besar lainnya harus meminta izin untuk menggunakan air. Tapi gerakan Blue Scorpions justru menyalakan saling tuding antara petani komersil dengan perusahaan tambang.Kabar Dunia MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 17 Hak Atas Sungai Laporan: Mandisi Majavu S Jutaan liter air dialihkan secara ilegal ke bendunganbendungan yang dibangun oleh industri-industri besar di Afrika. yang memakai 62% air di negeri ini. Pretorius mengatakan. dan foto satelit menunjukkan penggunaan air yang tak sah. Bahkan kemudian mereka mengajukan denda kepada perusahaan-perusahan itu tapi dalam jumlah kecil ketimbang uang saku direktur eksekutif mereka. Afrika Selatan. Namibia. direktur sumber daya alam AgriSa. yang ditetapkan pada 1998 –em- ■google. Dia juga mengatakan. Malahan para petani dibiarkan. yang merembes ke sungai dan anak sungai di dekatnya. Semuanya membuat air yang mengalir tak layak digunakan untuk manusia dan pertanian.6 juta hingga Blue Scorpions turut tangan dengan Sungai Olifants. “Kami tak mau menerima air ilegal. dan dalam beberapa kasus. Botswana. Eskom. “melanjutkan penggunaan air yang tersedia” –penggunaan air yang sudah melakukan sebelum 1998. melakukan kunjungan-kunjungan mendadak ke sejumlah pertanian komersial. mereka mengawasi kami dengan ketat tanpa melakukan verifikasi apapun. kelompoknya ingin penambang dan petani yang bikin polusi ditutup. “Kualitas air yang memburuk dan tarif air menyulitkan petani untuk mendapatkan air. yang kebetulan adalah petani lainnya. menggunakan air dalam jumlah besar serta membuang yang tak layak pakai dan tak seorang pun menindak mereka. dan Mozambik –dan perjanjian-perjanjian internasional menetapkan bahwa air dalam jumlah tertentu musti mengalir ke masing-masing jaringan sungai. Blue Scorpions mulai menyelidiki laporan-laporan dugaan penggunaan tenaga listrik. yang juga direktur organisasi masyarakat sipil Federation for Sustainable Environment. dan pabrik. Mereka pikir para petani tak mampu mengajukan mereka ke pengadilan. asosiasi petani komersial dan kelompok lobi berpengaruh yang terutama menyediakan kebutuhan petani-petani kulit putih di Afrika Selatan. uranium radioaktif. takkan luput dari pemer- iksaan. Dia mengatakan. dengan kolamkolam tak berpagar untuk para penambang membuang air limbah yang tak bisa didaur-ulang atau yang tak mereka tangani sesuai peraturan pemerintah. Dengan sebuah kantor di desa Northern Cape. Mereka tak tahu seberapa banyak air yang sudah kami gunakan. akibat polusi air. bahkan mati. menyadarkan komunitas-komunitas yang terkena dampak oleh bendungan. tambang. hewan. “para petani bukanlah pemain besar. Mereka juga menyalahkan petani yang menggunakan pertisida secara berlebihan. yang diduga menghalangi aliran air.images pat tahun setelah apartheid berakhir. verifikasi sudah berjalan selama enam tahun. seringkali terbuka. provinsi Mpumalanga. Bendungan-bendungan ini seringkali mengandung merkuri dan sianida dengan kadar tinggi. Manajemen sumber daya alam berpotensi rusak.* * ) Naskah ini dipublikasikan atas kerjasama Yayasan Pantau dan IPS dengan Tabloid MODUS ACEH . Blue Scorpions juga “mengambil tindakan keras” terhadap tambang-tambang batubara di Gauteng dan Mpumalanga atas dugaan polusi mata air. menyatakan dukungannya terhadap langkah Blue Scorpions. mengatakan. “Mereka tahu perusahaan-perusahaan tambang akan pergi ke pengacara. Mulai dari petani yang mengalihkan sungai ke bendungan-bendungan kecil.” Tapi dia yakin bahwa para petani memiliki hak atas air untuk irigasi sesuai keistimewaan sebelumnya. yang menolak membayar tagihan air sebesar US $ 7. petani ceri komersial dari Belfast. tim investigasi di departemen urusan air dan lingkungan di Afrika Selatan. Dia bilang. hingga tambang-tambang yang mencemari sungai tanpa tempat pembuangan asam. mempromosikan sistem pemanenan (rainwater harvesting). di provinsi KwaZuluNatal. Menurut Pretorius. Perdebatan itu berpusat pada Undang-Undang Air Nasional. Blue Scorpions juga mengarungi sungai-sungai besar tiap tiga bulan sekali. ■google. Peneliti EMG Elias Mkhwanazi mengatakan. Menggunakan air ilegal juga tak adil bagi petani yang memperoleh air secara legal. Tapi Adams mengatakan. Selama Blue Scorpions masih diam. organisasi nirlaba di Cape Town. Petani komersial menuduh Blue Scorpions gagal menindak perusahaan-perusahaan tambang karena takut menghadapi gugatan hukum. mengajukan tuntutan pidana. “Hanya setelah kami membuat peringatan publik Blue Scorpion mulai bertindak. para petani komersial. perusahaan tambang dan pertanian komersial. anakanak desa berhadapan dengan risiko ketika berenang di bendunganbendungan kotor –yang besar. “Banyak petani mengalihkan atau menyumbat air dan menimbulkan dampak merugikan bagi pengguna di hilir. perusahaan penambangan pasir yang membangun jalan membelah sungai tanpa izin untuk mendapat pasir. sebelas tahun lalu pemerintah gagal mengeluarkan izin air bagi petani-petani komersial. menunggu “proses verifikasi” pemerintah. kami sungguh-sungguh bekerja dengan baik tapi keranjang yang Anda dapatkan berisi sepasang apel yang busuk”. EMG bisa merasakan langsung polusi air yang disebabkan oleh penambang dan petani. ujar Nigel Adams. Mereka juga menyelidiki tambang-tambang berlian di provinsi Northern Cape.” ujarnya. di provinsinya “bendungan Middelburg dan Sungai Olifants tak layak dipakai untuk manusia. ketua Blue Scorpions. “Tapi apa yang kami hadapi.” AgriSA. bilang kepada IPS bahwa Blue Scorpions menindak keras para petani karena kami target empuk. Adams mengatakan kepada IPS bahwa dia sedang menyelidiki 500 kasus. Koos Pretorius. dan kami yakin itu masih berlaku hingga sekarang.images Sungai Olifants. Kini ada tambang-tambang yang dibuka tiga tahun lalu. dan menekan pemerintah untuk melibatkan masyarakat sipil dalam mengambil keputusan apapun tentang proyek air. ejumlah sungai mengaliri Afrika Selatan hingga negara-negara tetangga: Lesotho. Bersama para petani.. Mereka tak bisa memaafkan polusi yang disebabkan oleh keduanya. yang harus mereka bayar dan tak bisa mendapatkan lebih tanpa izin pemerintah. masyarakat akan terus menderita. Dia juga menguraikan kasus seorang petani yang mendirikan bangunan pertanian di tengah lahan basah. Zimbabwe.” Environmental Monitoring Group (EMG). bukan memanfaatkan persediaan air terdekat untuk menyesuaikan kebutuhan bisnis mereka yang terus berkembang.” ujar Pretorius. Kini setiap petani di sepanjang sungai mendapat jatah air. Mereka juga tak layak digunakan untuk perusahaan listrik pemerintah. Itu tidak terjadi selama 150 tahun pertanian. Dia mengingatkan.” keluh Pretorius. ataupun pertanian.

tang.terlibatan pihak ketiga yang stran nekad menerobos gerbang.dipecat secara sepihak itu. sudah jelas tertera san buruh. wan ini ada juga yang polisian setempat. sebagai aksi protes . aksi bugil serupa sesatuan keamanan. karena para buruh orangtuanya di tenda yang sarung tangan milik Lee. aksi pendemo dan ratusan buruh yang di PHK dan provokator tadi. dengan boikot di depan Malah. Lalu. Akibatnya.mengenai hal itu.mendapat pengawabertambah 3 pleton lagi. akhirnya harian terbitan Medan. Demo yang sudah para wanita itu memIntinya kami sudah buka pakaian.minggu di Gedung DPRD ta. mentoknya tuntutan “Tapi. bahkan pingsan terhimpit sangon kepada buruh yang dan ditarik paksa oleh aparat. Lalu. aksi Manurung menjelaskan.melakukan aksi blokir dengan dilakukan. Aksi ini dari para buruh yang ikut Corpora. Akibatnya. Demo ini bermula. para buruh yang bugil ini ditarik dan dipak. Robert tus lebih buruhnya yang sudah depan pintu gerbang masuk. ta dengan aparat kepoliSeperti diberitakan beberapa demo juga terdapat anak-anak sian yang berjaga-jaga di depan melaporkan. buruh yang dipecat sepihak ruh melakukan pemwanita yang dipecat PT. sebagian ada y ang bugil. Namun setelah hari itu.antaranya ada yang pinsan. pabrik berhenti meraka. unsuai dengan prosudur yang tuk menuntut hak para buruh? ada. Karena. Sumatera Utara. beralih ke oleh aparat.cara mendirikan lapak persis di merasa tuntutannya tidak diden. sehingberlangsung lebih dua ga yang tinggal (maaf) negosiasi 15 menit dengan para pedemo. Para pekerja yang di pintu masuk PT.23 Juli lalu. Sambil menoperasional hanya jerit histeris. tidak dapat dihin. pihak kepoliCorpora yang memsepihak itu. Bentrok yang terjadi saat pesatu jam. nekad sian hanya dikerahproduksi sarung tanmelakukan aksi bugil gan tersebut. WRP Multi ketika pabrik sarung tangan PHK sepihak itu. Itu mengusir lapak tenda Tontonan tak ladisebabkan.00 Heryanto yang WIB. Harussa melakukan itu dan sudah se.Jalan Jermal Raya. sudah sepihak tadi. bukan Medan ■ FOTO-IST mereka tidak tega melakukan namanya. AKBP Robert Heryanto but salah satu buruh. Perusahaan penghasil milik Lee. tepatdidepan puluhan mengenakan celana nya 22 Juli jumlah dalam. setelah menginap dua cakaran dari para buruh wanirasi itu terjadi selama sa untuk mengenakan pakaian Sei Mati Kecamatan Medan La.mengarah ke aksi pemutarbadarkan. WRP Buana Multi Corpora Dipecat: Lalu Bugil langkah tersebut. Kalau tak begitu. Personalia pabrik itu.Buruh wanita adu mulut dengan P olwan. se.18 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita PT. sudah bekerja di atas dua Kepala KP3 (Kesatuan Pel.likan fakta. ”Jadi sudah tikan aksi pengusuran secara seharusnya pihak pabrik mempaksa itu. tanggal 23 Juli. Kelurahan lumnya. Padahal Selasa. ada keyang membawa para demon.bayar upah normatif atau peita. Alamak! lan dan pengamanan ■ FOTO-IST alah Polwan. Beberapa buruh wan. 22 Juli 2009. Pihaknya terpakYang jadi soal adalah. Apalagi diantara para peMODUS ACEH di Medan gapan berarti atas tuntutan 2009. mengatakan. memecat empat ratus ra. aksi ini Polwan yang berjaga.tinjau Undang-Undang Nomor da pun terjadi. tentang ketenaisan histeris dan teriakan ratu. kabulan ini menjadi hanya BH dan celana lau tidak kami akan dalam. Juli lalu. Entah karena panas atau bekerja selama dua hingga 13 hingga buruh lain yang masih mereka pilih. aksi yang zim ini terjadi pukul yang dibangun itu. Pabrik itu terletak di bekerja tidak bisa masuk. O .garkan wakil rakyat yang telah Malaysia. kan. Medan. tak dapat menghen.tahun hingga 13 tahun yang aksana Pengamanan Pelabu. asal laysia.melakukan aksi Golput Pilpres negosiasian itu amat disayangbentrokan antara wani.kah aksi bugil itu dilakukan. hanya kan 1 pleton. Aksi Demo Buruh PT.00 hingga 15.” sehan). Kasus sudah tak tahan lagi dengan tahun. mengerahkan 4 pleton pintu gerbang pabrik. 8 Juli lalu.13 tahun 2003. Enam bus jalur hukum. makin mengganas. saat para buPara buruh wanita 22. 21 berakhir bentrok. Sebe. Para Polekstra dari aparat ke. mereka.buhan. Sumut. Ini Medan Bung!*** Lapak yang dibangun persis di depan pintu masuk pabrik. diduga sebagai provokator. Persis. Aksi tarik menarik an. WRP Buana Multi blokiran pintu masuk pabrik. beberapa di. diantaranya adjaga.dibangun. Saniah LS terkenal pukulan dan Akhirnya. anggota polisi dan aparat keamanan pun Tentu saja. semakin heboh. ratusan pedemo itu juga Karena tidak mendapat tang.ga-kerjaan. Padahal kalau ditara buruh yang menduduki ten. spontan gara-gara mereka.demo empat ratus buruh ini pun ini akan dibawa pihaknya ke semakin memanas. pengusaha dari Ma. Sebenarnya sebut Robert. Bentrokan aparat kepolisian Menurutnya.” ungkap AKBP Robert semula dilakukan 14.

pasal itulah yang menjadi dasar bagi MA dengan mengeluarkan putusan kontroversial yang membatalkan penetapan kursi tahap kedua dalam Per- ■google. Ketua Mahkamah Konstitusi (MK) Mahfud MD menegaskan gugatan yang didaftarkan itu bukan untuk membatalkan putusan MA. Romahurmuziy mengakui cara tersebut akan menimbulkan dampak yang dahsyat. MA bahkan telah membatalkan beberapa pasal dalam Peraturan KPU No. KPU juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara. Pasal 205 ayat (4) itu secara lengkap berbunyi. Sementara itu. Asrun mengatakan bila MK mengabulkan permohonan ini maka putusan MA tak lagi memiliki arti. Para caleg itu adalah Ahmad Yani. Machmud Yunus. Ia menyatakan MK akan segera menyidangkan perkara tersebut secara cepat. dan Muhammad Arwani Thomafi. Maklum saja. “Suatu format yang akan diambil nantinya adalah secara yuridis tidak akan bertentangan. Romahurmuziy. Permohonan didaftarkan tak lama setelah Hanura mendaftarkan permohonannya. “Karena nanti batu ujinya sudah dibatalkan. KPU selaku pihak yang semestinya ‘mengeksekusi’. Permohonan yang mirip juga diajukan oleh para calon legislatif Partai Persatuan Pembangunan (PPP).” tuturnya. Mahfud menyadari pentingnya persoalan ini.” ujarnya.” tuturnya. Yoseph B Baduda (Dapil NTT). Anggota KPU Andi Nurpati mengatakan KPU belum menentukan sikap baik terkait putusan MK maupun putusan MA ini. Dalam putusannya itu. 15 Tahun 2009. Sejauh ini. pasal tersebut menjadi multitafsir. Semudah inikah? Di kutub lain. Kamis (23/7). Majelis hakim menilai kedua pasal itu bertentangan dengan Pasal 205 ayat (4) UU Pemilu Legislatif. Permohonan ini diajukan oleh beberapa Caleg Partai Demokrat. dalam petitumnya. “Menyatakan pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) bertentangan dengan UU No. yakni Zaenal Maarif (Dapil Jateng V).” ujarnya. Namun. “Kami minta masyarakat tidak lagi ribut. “Membebankan biaya perkara kepada termohon sebesar satu juta rupiah. Salah satunya Partai Hanura. ta pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) itu tidak sah dan tidak berlaku untuk umum. “Kami masih konsentrasi pada tahapan Pilpres. setelah pasal dalam peraturan KPU yang menjelaskan hal ini dibatalkan MA.Dibalik Berita MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 19 Putusan MA dan Nasib Caleg Terpilih Setelah membatalkan Pasal 25 Peraturan KPU No. pada 18 Juni lalu. di hari dan majelis yang sama. baik itu putusan MK maupun putusan MA. 259/Kpts/KPU/2009 tentang penetapan Calon Legislatif terpilih untuk DPR semakin deras. namun sisi politisnya bisa ditekan. Asrun. bila putusan MA itu dilaksanakan Hanura berpotensi kehilangan 12 kursi DPR RI.” ujarnya. Ahmad Yani mengatakan ia bersama rekan-rekannya setidaknya meminta dua permintaan kepada MK. Kamis (23/7) lalu. 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. Permohonan ini pun dikabulkan oleh majelis hakim yang diketuai Ahmad Sukarja serta Marina Sidabutar dan Imam Soebechi masingmasing sebagai anggota ini. 15 Tahun 2009 itu. MA kembali membatalkan Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3). Partai Hanura dan Caleg PPP menguji ketentuan pasal 204 ayat (4) UU Pemilu ke MK. “Itu bukan wewenang MK. “Memerintahkan KPU untuk melakukan revisi Keputusan KPU No. Kamis (30/7). Karenanya.15 Tahun 2009 yang menjadi pedoman teknis KPU itu dibatalkan.” ujarnya. Mahkamah Agung (MA) pun mengeluarkan putusan yang sejalan dengan itu. Akibatnya. Hal ini diungkapkan oleh Kepala Biro Hukum dan Humas MA Nurhadi. Dalam putusan ini. Anggota KPU I Gusti Putu Artha menginformasikan bahwa KPU mulai menemukan ‘celah’ bagaimana menyikapi kedua putusan itu. Perlawanan hukum pun terus dilakukan oleh pihak yang merasa dirugikan. “Dalam hal masih terdapat sisa kursi dilakukan penghitungan perolehan kursi tahap kedua dengan cara membagikan jumlah sisa kursi yang belum terbagi kepada Partai Politik peserta pemilu yang memperoleh suara sekurangkurangnya 50% (lima puluh perser- . Penghitungan tahap pertama akan langsung lompat ke tahap ketiga.” Menurut Asrun. MK diminta membatalkan pasal tersebut. MK meminta KPU agar mengacu pada Pasal 205 UU Pemilu Legislatif dalam menetapkan calon terpilih. 10 Tahun 2008. Artinya. sedikit memberikan ‘bocoran’.” ujar Nurhadi. pemohon juga meminta agar Pasal tersebut dinyatakan konstitutional bersyarat atau conditionally constitutional.10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. Putusan ini sejalan dengan putusan MK terkait penghitungan tahap ketiga. Setelah Mahkamah Konstitusi (MK) melalui putusannya yang meminta agar KPU merombak cara penetapan Caleg terpilih.” ujarnya di Gedung Mahkamah Konstitusi (MK). Partai Hanura mendaftarkan pengujian Pasal 205 ayat (4) UU No.*** D Gedung Mahkamah Agung. polemik putusan Mahkamah Agung (MA) yang membatalkan ketentuan seputar penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan Komisi Pemilihan Umum (KPU) No. Setelah itu baru kita bahas. Pertama. Adakah yang tergusur dari kursi empuk wakil rakyat? Rizki Adhar/dbs esakan agar Komisi Pemilihan Umum (KPU) untuk merevisi Keputusan KPU No. pasal 205 ayat (4) dinyatakan konstitusional sepanjang dimaknai tidak seperti apa yang ditafsirkan oleh MA.” tutur Nurhadi.” pungkasnya. Sehingga penetapan caleg terpilih melalui Keputusan KPU No. Utomo Karim (Dapil Jatim VII) dan Mirda Rasyid (Dapil Lampung I). Berdasar informasi yang diperolehnya. dengan dalih belum ada keputusan pleno mengenai hal ini. Sebab. Ternyata. kemarin. belum mengambil sikap.” jelas Nurhadi. Ia meminta agar Pasal 25 Peraturan KPU No.” ujar Nurhadi di ruang kerjanya. akan ada permohonan serupa yang menyusul. ia menyatakan pasal 205 ayat (4) itu bertentangan dengan kepastian hukum yang adil sebagaimana diatur dalam pasal 28D UUD 1945.” tuturnya. Jajaran KPU masih intens membahas berbagai kemungkinan dalam menyikapi kedua putusan tersebut. “Yang digugat ini pasal 205 ayat (4). Andi M. 259/Kpts/KPU/2009 tentang Penetapan Perolehan Kursi Parpol serta Pemilihan Anggota DPR Tahun 2009 sesuai dengan UU No. Pasal tersebut merupakan pasal yang dijadikan dasar oleh MA ketika membatalkan ketentuan penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan KPU No. Pasal-pasal tersebut dinilai bertentangan dengan UU No. Zainut Tauhid. lanjut Nurhadi.com aturan KPU. “Akan timbul kekosongan hukum. Melalui kuasa hukumnya. Karenanya. “Kami langsung sidang dengan agenda pembuktian. MA juga membatalkan dua pasal lain dalam Peraturan KPU No. Caleg Partai Amanat Nasional (PAN) Deddy Djamaluddin adalah orang pertama yang mempersoalkan Peraturan KPU itu ke MA.15/2009. Ia pun berjanji akan memutuskan perkara tersebut dengan sebaikbaiknya. Putu enggan mengungkapkan lebih jauh langkah apa yang akan diambil KPU.10 Tahun 2008. 259/Kpts/ KPU/2009 pun ikut cacat. Ia mengatakan MK tidak boleh menilai putusan MA karena secara yuridis telah mengikat.15 Tahun 2009. terus berlanjut. “Kami meminta pasal itu dinyatakan tak mempunyai kekuatan hukum mengikat. Majelis Hakim Agung juga secara tegas meminta KPU untuk merevisi penetapan calon legislatif terpilih. “Sehingga pasal 22 huruf c seratus) dari BPP DPR.15 Tahun 2009 yang menjadi acuan KPU menetapkan caleg terpilih pada pemilu 2009 lalu.

Yang dia ujikan adalah Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 22 huruf c dan 23 ayat (1) dan (3). Itu artinya. MK memang tidak mengubah peraturan yang telah dibuat KPU. Hasto meminta MA membatalkan aturan tersebut. bukan sisa suara. Sebab aturan dalam pasal 211 ayat (3) UU Nomor 10/2008 tentang Pemilu mengatakan. maka Parpol yang berhak itu jadi tidak dapat kursi. penghitungan tahap ketiga dilakukan dengan cara menarik sisa suara dari Dapil yang masih memiliki sisa kursi ke provinsi untuk dicari BPP baru. ■google. dasar untuk membagi kursi adalah Parpol yang berhak atas kursi itu memiliki sisa suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. Dalam permohonannya. Permohonan yang diajukan 2 Juni itu diputus 18 Juni. Keempat Putusan keempat bernomor 16P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan Caleg DPRD Kabupaten Malang M Rusdi. namun Zainal mengajukannya secara lebih lengkap. bukan sisa suara. maka perolehan kursi Parpol dilakukan dengan cara membagikan sisa kursi berdasarkan sisa suara terbanyak satu per satu sampai habis. Parpol yang berhak mendapatkan kursi harus bersaing dengan Parpol lain yang tidak berhak mendapatkan kursi atau tidak mencapai BPP.20 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Inilah Lima Putusan MA Itu Pertama Putusan pertama bernomor 12P/HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan Caleg PDIP Hasto Kristiyanto dan kawan-kawan pada tanggal 13 Mei dan diputus 2 Juni.com Kedua Putusan kedua bernomor 13P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan DPD Golkar Sulawesi Selatan. Hasto meminta agar pasal 23 ayat (1) angka 3 huruf a Peraturan KPU Nomor 15/2009 tentang tata cara penetapan kursi dan Caleg terpilih. MA mengabulkan seluruhnya permohonan dari DPD Golkar Sulsel. Aturan ini dinilai bertentangan dengan UU Pemilu pasal 205 ayat (7) yang mengatakan penetapan perolehan kursi di tahap ketiga dilakukan dengan cara memberikan kursi kepada Parpol yang mencapai BPP baru di provinsi yang bersangkutan. Yang dipersoalkan Golkar Sulsel selaku pemohon adalah pengkategorian suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama sebagai sisa suara. namun baru dikeluarkan untuk publik tanggal 22 Juli. Putusan yang juga keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh hakim yang sama. Putusan dibuat tanggal 18 Juni dan keluar 22 Juli 2009. sisa suara yang ditarik ke provinsi adalah sisa suara dari semua dapil. dan pada saat yang sama memiliki sisa suara terbanyak di dapil itu bila dibandingkan dengan dapil lainnya. Materinya mirip dengan yang diajukan DPD Golkar Sulsel. Permohonan uji materiil Zainal ini diterima oleh majelis hakim yang personelnya sama dengan yang soalan berikutnya adalah Parpol yang berhak kursi itu akan diberi kursi dari dapil yang mana. meskipun suara Parpol telah dikonversi menjadi kursi di tahap pertama. sisa suara hanya dimiliki Parpol yang telah mendapatkan kursi di tahap pertama. dalam hal masih terdapat sisa kursi setelah dialokasikan berdasarkan BPP. Permohonan Dedy ini dikabulkan oleh MA dengan majelis hakim yang sama. Aturan ini diatur dalam pasal 25 Peraturan KPU itu. per- Ketiga Putusan ketiga bernomor 15P/ HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan caleg Partai Demokrat Zainal Ma’arif dan kawan-kawan. Permohonan Rusdi juga dikabulkan oleh majelis hakim yang sama. Dalam peraturan itu tidak disebut bahwa Parpol lain yang dimaksud adalah Parpol yang berhak mendapatkan kursi. namun masih bisa diikutkan dalam penghitungan di tahap kedua. Dalam Peraturan KPU. mengadili permohonan Hasto. menurut Hasto. namun MK hanya meluruskan pemahaman KPU atas peraturan yang dibuatnya sendiri. Jadi. Dedy mempersoalkan Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 25 yang mengatur pengalokasian kursi di penghitungan tahap ketiga. Partai yang mendapatkan suara di atas BPP akan mendapatkan kursi. yakni Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota.*** . telah mendapatP Parpol yangpenghitungan takan kursi di asal tersebut intinya mengatur hap pertama di DPR hanya bisa menyertakan sisa suaranya di penghitungan tahap kedua. Belakangan setelah keluar putusan Mahkamah Konstitusi (MK). Golkar Sulsel mempermasalahkan mekanisme penghitungan kursi DPRD provinsi tahap kedua yang diatur dalam pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b Peraturan KPU Nomor 15/2009. Adapun suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama tidak bisa disebut sebagai sisa suara. Setelah kursi diperoleh. Yang disebut di pasal itu adalah suara. mengingat kursi yang ada di provinsi berasal dari banyak dapil. Konsekuensinya. Jika suara Parpol yang berhak dapat kursi itu di Dapil yang bersangkutan kalah dibanding Parpol lain yang tidak berhak dapat kursi. Dalam pasal itu dikatakan. Dalam pertimbangannya. hanya saja ini untuk tingkat kabupaten/kota. parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama itu tidak bisa diikutkan dalam penghitungan tahap kedua. Sebab menurut dia. Yang dipersoalkan Dedy adalah aturan bahwa Parpol itu harus memiliki suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. Hasto mendasarkan pendapatnya ini pada pasal 205 ayat (4) UU Pemilu yang tidak menyebut sama sekali sisa suara. MA meminta KPU membatalkan dan mencabut pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b karena dinilai bertentangan dengan UU Pemilu. MA menyebut bahwa pasal yang diujikan Hasto tidak bertentangan dengan UU Pemilu karena pasal itu dimaksudkan untuk melengkapi hal-hal yang tidak diatur secara rinci dalam UU tersebut. Parpol yang telah mendapatkan suara di tahap pertama bisa mengikuti penghitungan tahap kedua dengan menyertakan suara aslinya. Materi permohonannya sama dengan Hasto Kristiyanto. Dalam permohonannya. tak peduli dapil itu masih memiliki sisa kursi atau tidak. permohonannya ini ditolak MA. Putusan yang keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota. Menurut pemohon. Malang bagi Hasto. Permohonan yang diajukan 27 Mei ini diputus tanggal 18 Juni. Kelima Putusan kelima bernomor 18P/ HUM/2009 yang diajukan oleh Dedy Djamaluddin Malik tanggal 11 Juni.

Jika dihitung tahap kedua dengan keputusan MA. Dia mengatakan pemilu Indonesia menganut sistem proporsional yang artinya setiap peserta Pemilu yang mendapat suara banyak akan mendapat kursi banyak. Termasuk di dalamnya adalah penetapan tahap dua dan tiga.” tandasnya.” jelasnya. “Yang digunakan untuk menghitung tahap kedua berdasar putusan MA adalah tetap jumlah suara. setahu dia. KPU hanya menyertakan sisa suara yang sudah dibagi BPP untuk dibagi 50 persen BPP.14 persen) kursi DPR. Sebab. bukan berarti hakim itu lantas menolak jika kita ajukan.11 persen). kemarin. KPU juga diharuskan merevisi keputusan KPU No 259/Kpts/ KPU/Tahun 2009 tentang penetapan perolehan kursi Pileg. Meskipun. Terlalu besar perolehan kursi partai besar. Center for Electoral Reform (Cetro). putusan MA tersebut semakin merunyamkan. Partai Hanura yang sebelumnya dengan sistem hitung KPU memperoleh 18 kursi. Kita perlu cari penyelesaian. “Ini sangat tidak sehat.” tandasnya.46 persen tetapi kursi hanya 1. Apalagi.” beber Hadar seperti dikutip detikcom. kehilangan sedikitnya masing-masing 5 kursi. MA memahami pada tahap pertama jumlah suara dibagi 100 persen BPP. Putusan tersebut sudah dikeluarkan sejak 18 Juni 2009. pemilu bukan lagi domain MA.32 persen). Selain itu. menjadi ‘beban’ yang akan merusak hasil pemilu. putusan MA dapat memunculkan kekacauan dalam penetapan perolehan kursi partai politik dan penetapan calon terpilih yang belum rampung hingga saat ini. Hadar pun menjelaskan detail perbedaan dua cara hitung berdasar pemahaman KPU dan MA. KPU menggunakan 100 persen BPP sebagai pembagi total suara pada perhitungan tahap pertama. Hal yang sama juga dialami PDIP yang seharusnya hanya mendapat 95 kursi (16. UU telah memberi kewenangan penuh dalam penetapan hasil Pemilu kepada KPU. “Kalau mau dipersoalkan kenapa bukan dari dulu.32 persen kursi. Pasal-pasal dalam peraturan KPU ini dinilai bertentangan dengan UU No 10/2008 pasal 205 ayat 4.8 persen akan memperoleh 32. Untuk tahap dua.79 persen).45 persen suara tetapi mendapat 22.07 persen kursi.14 persen kursi. PDI Perjuangan (PDIP) yang meraih 14. perbedaan cara perhitungan ini mengakibatkan perubahan yang signifikan pada jumlah kursi DPR.” kata Direktur Cetro. Sementara itu. Demikian juga dengan yang dialami Partai Gerindra yang hanya akan mendapat 10 kursi dari perolehan sebelumnya yang 26 kursi. Partai Demokrat misalnya. kita sekarang sedang berusaha secepatnya. justru akan turun hanya mendapat 6 kursi dengan sistem hitung putusan MA. Sedangkan partai lainnya seperti Gerindra. maka hendaknya KPU tetap pada keputusannya. “Terlebih. Sehingga. katanya kepada wartawan di kantor KPU. dan PKB seperti mendapatkan bonus ekstra. Sementara Partai Golkar yang juga beruntung dengan putusan ini akan melonjak perolehan kursinya sehingga akan memperoleh 125 kursi (22. Dan MA mengakui adanya keterlambatan dalam pengiriman salinan putusan terkait uji materil peraturan KPU tentang penghitungan tahap kedua. bukan sisa suara yang digunakan peraturan KPU. pihak yang dirugikan melalui Ketua Fraksi Partai Keadilan Sejahtera (PKS). Partai Demokrat menjadi pihak paling diuntungkan karena kursinya bertambah lebih 30. partai besar semakin banyak kursi jauh dari partai kecil. “Dengan melihat perkembangan yang terjadi. pengajuan review dilakukan setelah KPU menetapkan hasil dan diajukan oleh Caleg yang ‘merasa’ dirugikan. Ferry menambahkan. Center for Electoral Reform bahkan menilai Putusan Mahkamah Agung (MA) tentang penghitungan perolehan kursi tahap kedua dinilai merusak sistem pemilu yang menganut asas proporsionalitas.82 persen kursi. keuntungan luar biasa hanya diperoleh ketiga partai besar tersebut.” tandas Mahfudz. Apalagi. Hanura senasib dengan Gerindra yang perolehan suaranya 4. terutama tentang penetapan hasil Pemilu. “MA harus memperhatikan benar filosofi pembahasan di Pansus RUU Pileg sebelumnya. Selain itu. Demikian juga dengan Partai Golkar dengan 14.” imbuhnya. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3. PDIP. Jakarta.03 persen suara mendapat 19.” tukasnya. “Dulu putusan itu bahkan ada yang disampaikan baru setahun. Sebelumnya diberitakan. Berikut adalah perhitungan empat partai yang mendapat tambahan kursi sebelum dan sesudah MA membatalkan Peraturan KPU nomor 15 tahun 2009 tentang perhitungan suara tahap kedua. Karena itulah MA meminta agar KPU membatalkan pasal-pasal yang terdapat dalam peraturan KPU tentang penetapan calon terpilih pada tahap kedua.18 persen) jika dihitung berdasarkan putusan MA. Enam persen lebih banyak dari perhitungan peraturan KPU dimana PD hanya mendapat 150 kursi (26. Peraturan KPU No 15 Tahun 2009 sudah sesuai dan tidak bertentangan dengan UU. Jumat 24 Juli 2009. dinilai semakin merumitkan proses penetapan perolehan kursi. Ia pun berjanji. “KPU bisa konsisten menjalankan peraturannya yang dibuat sbagai penerjemahan UU Pileg.” kata Refly. putusan MA justru akan menjadi sesuatu yang akan mengganggu proses penetapan. belum ada jaminan peraturan KPU akan bebas dari gugatan setelah putusan ini dieksekusi KPU. Konsekuensi putusan itu menyebabkan persentase perolehan suara partai selisih besar dengan perolehan kursinya. putusan MA telah menyebabkan disproporsionalitas yang tidak rasional antara perolehan suara dan perolehan kursi Parpol. Ini sesuatu yang bertentangan dengan sistem pemilu kita. Perumit Penetapan Perolehan Kursi Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan penetapan perolehan kursi tahap dua. Terkait tudingan Ketua Komisi Yudisial (KY) Busyro Muqqodas soal adanya dugaan pelanggaan kode etik dalam pelaksaan putusan tersebut. diajukan setelah ada penetapan hasil yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum. Dalam kesempatan yang sama.Dibalik Berita Dampak Putusan MA MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 21 Yang Untung dan Buntung Centre of Electoral Reform (Cetro) merilis hasil perhitungan tahap dua caleg terpilih jika KPU mematuhi putusan MA. MA Menafsirkan berbeda. Sebab. Sehingga ada perwakilan yang over represented dan ada yang under represented. Dampak sebaliknya terjadi pada Hanura yang menjaring 3.” tegasnya. Hasilnya PD. namun publik baru mengetahuinya pada tanggal 22 Juli. “Kecuali yang terkait dengan hasil saja seperti yang diputus oleh MK. Jumat 24 Juli. Jumat (24/7/2009). akan melakukan langkah-langkah perbaikan dalam pelayanan putusan.96 persen) akan meningkat tajam menjadi 111 kursi (19. Namun. PD saja dapat tambahan 30 kursi. PD memperoleh 180 Kursi (32. Hal ini tentu meningkat dari jumlah perolehannya saat dihitung berdasar peraturan KPU yang hanya 107 kursi (19. penerapan Peraturan KPU tersebut sudah melalui rapat konsultasi dengan pemerintah dan DPR. Jakarta Pusat. “Sehingga putusan MA tentang penghitungan dan penetapan kursi tahap dua seperti diatur UU No 10 Tahun 2008 Pasal 205 ayat 4. disusul Golkar dan PDIP. Hal itu disebabkan karena semua sengketa berkait Pemilu adalah domain Mahkamah Konstitusi. Partai yang pada awalnya hanya memperoleh 27 kursi (4. Putusan ini menyebabkan kursi di DPR yang telah dibagi dalam tahap 2 berubah. Dengan melihat hal itu dan dengan pemahaman bahwa pemilu adalah satu sistem. Mahkamah Agung (MA) memenangkan permohonan hak uji materil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Maarif Cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009. Hal ini membuat semakin besar suara Parpol semakin banyak kursi bonusnya. Kamis (23/7). PKS akan mendapat 50 kursi dari 57 kursi yang berdasar sistem hitung KPU. Hal ini tampak dalam penelitian lembaga pemerhati Pemilu. Untuk selengkapnya lihat tabel. belum pernah ada pengajuan PK atas putusan uji materi peraturan di bawah undang-undang. pada tahap dua kembali jumlah suara dibagi 50 persen BPP. Hadar Nafis Gumay. Harifin mengaku sudah menegur anak buahnya yang mengurusi hal tersebut.77 persen suara tetapi hanya mendapat 1. KPU harus tetap pada putusannya.” kata Ketua MA Harifin A Tumpa saat ditemui di Gedung MA. Na■google. Menurutnya. “Bila KPU konsisten. akan mendapatkan berkah 2 kursi menjadi 29 kursi (5. Hanura.” ujar Mahfudz dalam pesan singkatnya. Demikian juga sebaliknya. Justru ia mempertanyakan kenapa hal tersebut baru dipersoalkan sekarang. Lima partai sisanya bernasib sebaliknya: apes! Rizki Adhar/dbs Ini adalah proporsionalitas yang tidak proporsional. Peneliti Senior Cetro.” katanya seperti dikutip Okezone. Golkar. Hal ini diakibatkan jumlah berkas perkara yang menumpuk. Nasib buruk justru menimpa lima partai lainnya yang telah ditetapkan sebagai partai yang lolos Parliamentary Treshold (PT). Refly Harun. Hadar menyimpulkan. Sementara PAN juga akan melorot tajam dengan hanya mendapat 28 kursi dari perolehan sebelumnya yang mendapat 43 kursi.” tegasnya. Jalan Medan Merdeka Utara. Jalan Imam Bonjol. Hasilnya pun tidak proporsional. maka hal itu akan memberi kepastian dan menepis keraguan tentang pelaksanaan Pemilu. “Sementara itu. KPU juga diminta tidak perlu ragu dan tetap pada putusannya. KPU sempat molor melakukan penghitungan karena lambannya memang tidak bisa menolak dan akan mengkaji. Jalan Imam Bonjol. Hadar menambahkan.com mun hal itu terjadi karena kurang dilihatnya pemilu dalam suatu sistem. Demikian juga dengan yang dialami PKB. “Mungkin bertumpuk pekerjaannya. ia mengaku tidak tahu. Hadar Gumay dalam konferensi pers di Gedung KPU. Jakarta. Sebelumnya MA memenangkan permohonan hak uji materiil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Ma’arif cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009. Terlebih. Sementara PPP hanya akan memperoleh 21 kursi dari perolehan sebelumnya yang 37 kursi. “Karena putusan itu sangat tidak rasional. Karena hakim “ . Menurut Direktur Eksekutif Cetro.79 persen. Mahfudz menjelaskan. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3. Selain itu.82 persen) jika menggunakan sistem hitung putusan MA ini. menganjurkan KPU tidak menerima begitu saja putusan MA tetapi melakukan upaya hukum seperti pengajuan peninjauan kembali. maka putusan MA berpotensi menjadi faktor yang akan menimbulkan ketidakpastian terhadap hasil Pemilu yang sudah ditetapkan oleh KPU.” kata mantan Ketua Pansus RUU Pemilu Ferry Mursyidan Baldan dalam pesan singkat yang diterima SM CyberNews. yang mengumpulkan suara 20. Mahfudz Sidiq menyatakan KPU dapat terus konsisten menjalankan peraturannya. khususnya pada penghitungan tahap dua.*** Ilustrasi menerima salinan putusan Mahkamah Agung (MA). penghitungan perolehan kursi tahap dua justru telah mempertimbangkan aspek-aspek penghargaan terhadap perolehan suara dengan BPP (Bilangan Pembagi Pemilih) penuh yang hanya sisa di atas 50 persen yang diikutkan dalam tahap dua. Penghitungan perolehan kursi tahap dua yang dibatalkan Mahkamah Agung (MA) dinilai sebenarnya telah sesuai UU Pemilihan Legislatif.82 persen) jika dihitung berdasarkan peraturan KPU.

Begitupun. “Kalau tidak bisa ya kita cari lagi terobosan hukum yang lainnya.” tuturnya.” ujarnya. “MA dengan majelis hakim yang sama tidak konsisten dalam menerapkan hukum sebab majelis tersebut sudah pernah menolak seluruhnya permohonan uji materiil pasal 23 ayat (1) huruf a Peraturan KPU No 15 tahun 2009 yang diajukan oleh Hasto Krisyanto. “MA itu menjudicial review peraturan KPU. “Hari ini penghitungan ulang DPD di Medan.” jelasnya.” jelasnya. Memang.” pungkasnya. Apapun keadaannya. Namun demikian. Ketua KY Busyro Muqoddas mengatakan akan segera merespon laporan ini. Harifin menyerahkan sepenuhnya kepada KPU. empat partai juga meminta agar KPU segera melaksanakan pleno penetapan kursi dan calon terpilih sesuai dengan putusan MK. lembaran daerah. Senin (27/7). dan peraturan daerah. tapi tidak melonggarkan hukum juga. Ketua MA Harifin A Tumpa mempersilahkan pihak yang merasa dirugikan mengadu ke KY. peraturan KPU ini juga tidak memenuhi persyaratan suatu peraturan perundang-undangan yang ada. Larangan itu diatur secara tegas dalam Peraturan MA No 1 Tahun 1999. “Peraturan memang dibuat untuk dilaksanakan. menurutnya. Selasa (28/7). Pasalnya. Pasal 14. Pasal 259 ayat (3) UU No 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif tegas menyatakan KPU wajib menindaklanjuti putusan MK. berdasarkan Pasal 45 ■google. kata Natabaya. Namun. sehingga jika ada pihak yang keberatan terhadap Peraturan KPU maka upaya hukumnya bukan melalui hak uji materil. Menurutnya MA tidak berwenang melakukan uji materil terhadap Peraturan KPU sebab peraturan KPU tidak termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan di Indonesia sebagaimana yang diatur dalam UU No 10 Tahun 2004 tentang pembentukan peraturan perundang-undangan. tambah Patrialis merupakan putusan pejabat tata usaha negara. Ia juga meminta KPU tidak perlu lagi mengindahkan putusan MA.” tegasnya. ya terserah dia. Terlebih lagi. “Kalau KPU menjalankan putusan MA maka saya dan fraksi akan menggugat KPU karena tidak menjalankan undang-undang. Untuk itu. kecuali membenarkan permohonan pemohon. Untuk itu Andi sekali lagi menegaskan bahwa KPU masih belum memutuskan apa-apa tentang putusan MA ini. pasca keluarnya putusan MA. Menurut Agus. Dengan kata lain. Ahmad Syarifudin Natabaya menilai putusan MA telah mengakibatkan kekacauan hukum dalam pemilu. “Resiko paling tinggi bagi KPU adalah kalau tidak menjalankan putusan MK. agar diketahui oleh orang maka peraturan tersebut harus diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara. Usulan PK terbentur ketentuan Perma No 1 Tahun 1999.” tegas Agus.” ujarnya. Sebaliknya. Walaupun tegas dilarang. Sementara itu. politik peserta Pemilu lalu. Hal tersebut disampaikan perwakilan dari PAN. Sidang MK Rizki Adhar/dbs Makanya. menurut Patrilais. Putusan MA yang menolak uji materiil tersebut bahkan telah dituangkan juga di dalam Putusan MA No 12 p/Hum/2009 tanggal 2 Juni 2009. Sementara itu. Sebelumnya. “Akan kita pertimbangkan termasuk kajian KPU sendiri karena untuk menyikapi putusan itu bukan suatu yang mudah. Sebaliknya. Agus Purnomo mengatakan KPU seharusnya tidak perlu ambil pusing menyikapi Putusan MA tersebut. Mereka melaporkan majelis hakim yang mengadili perkara tersebut. empat partai politik mendesak KPU agar ‘mengabaikan’ Putusan MA. Patrialis berpendapat putusan MA ini patut diduga telah melanggar kode etik hakim.22 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Bila Putusan MK Lebih Mengikat KPU partai ini. Anggota KPU Andi Nurpati menjelaskan bahwa KPU akan segera menyikapi masukan dari Parpol dan sekaligus juga tetap akan melaksanakan hukum. untuk mendesak penyelenggara pemilu ini menolak putusan MA. Mereka khawatir jika putusan MA diterapkan oleh KPU maka dapat berakibat berkurangnya sejumlah kursi dari partai ‘kelas menengah’ dalam parlemen nanti. Menurut Patrialis. sosiologis dan yuridis asal-usul pasal 205 ayat (4) UU No 10 Tahun 2008 yang diimplementasikan oleh KPU dengan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009. Meskipun tidak ada ancaman pidana jika tidak melaksanakan putusan MK. “Kami akan menelaah. Walaupun putusan pengadilan dinyatakan sudah final. ia menyadari memang terdapat pro kontra apakah peraturan KPU bisa diuji ke MK atau tidak. Hadar Navis Gumay mengatakan upaya PK patut dicoba. Patrialis tegas mengatakan bahwa putusan yang dihasilkan oleh MA ini tidak tepat. ada juga yang berpendapat Peraturan KPU termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan sehingga bisa diuji di MA. Suatu peraturan perundangundangan.” Hadar menambahkan. amar putusan MA ini tidak menyebut secara jelas tentang apa kesalahan yang dilakukan KPU dalam menginterpretasikan pasal 205 ayat (4). dan Hanura menyambangi kantor KPU. Hanura. untuk DPR akan segera kita putusakan. tawaran Hadar. KPU hingga saat ini memang masih belum memutuskan sikap apa-apa tentang putusan MA ini. dan PKS meminta kepada KPU untuk tidak melaksanakan putusan MA No 15 P/Hum/2009. karena masalah pemilu legislatif telah habis. “SK KPU itu sudah benar jadi KPU tidak boleh diam. jelas Patrialis. khususnya Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan (3). Dalam sebuah acara diskusi di kantor KPU. maka jajaran KPU bisa dicopot dari jabatannya. Dalam pasal 7 ayat (1) dijelaskan yang termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan adalah UUD 1945. yang juga Ketua DPP PAN. KPU saat ini baru membahas dan mengambil sikap dan menindaklanjuti putusan MK di beberapa daerah yang bermasalah. KPU juga harus melakukan reaksi terhadap putusan MA karena implikasinya betul-betul sangat luar biasa. Ia menegaskan pengujian Peraturan KPU terhadap UU memang merupakan kewenangan MA. peraturan pemerintah. kenapa tidak dicoba toh memang keadaannya memang dibutuhkan. Agus meminta KPU agar segera anggota legislatif terpilih sesuai dengan amar putusan MK.” ujarnya. Ia mencontohkan kasus sengketa Pilkada Depok dan Pilkada Sulawesi Selatan beberapa waktu lalu. Harifin mengatakan MA hanya melaksanakan kewenangan dan tidak mengambil porsi lembaga lain. putusan MK justru terkait dengan tahapan pemilu. KPU diminta tetap merujuk pada Putusan MK. Ketua MA Harifin Tumpa sendiri menyatakan bahwa pelaksanaan putusan ini diserahkan sepenuhnya kepada KPU. tidak pernah diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara dan juga berita negara. Namun. Di luar itu. Marina Sidabutar dan Imam Soebechi. suatu putusan uji materiil (judicial review) tidak bisa di-PK. KPU telah tepat dalam menafsirkan pasal 205 dalam UU No 10 Tahun 2008 di dalam Peraturan No 15 tahun 2009. usulan ini dinilai tidak tepat oleh Natabaya. PPP. jika ‘nekat’ tidak menindaklanjuti putusan MK. Selain tidak termasuk ranah kewenangan MA. “Silahkan saja mau diadukan ke mana saja.” jelas Patrialis. Hadar yakin peluang PK masih terbuka. berbagai reaksi keras timbul dari partai-partai politik yang berada di papan tengah sesuai hasil Pemilu Legislatif lalu. “Akan tetapi mengajukan/permohonan pembatalan melalui pengadilan tata usaha negara (PTUN). putusan MA tersebut memang kurang pas jika ditujukan ke peraturan KPU. Kalau menurut saya ada yang lebih tinggi yaitu UU. “Kalau KPU menjalankan putusan MA yang mengubah model tahap kedua maka tahap ketiga yang juga telah diubah dan diputuskan oleh MK menjadi tidak bisa dilaksanakan oleh KPU. Putusan MA. Peluang PK Sementara itu. Kalau aturan mengatakan tidak bisa di PK. namun Agus mencoba mengkaitkan dengan salah satu persyaratan untuk menjadi anggota KPU. Menurut Andi. berita negara.” jelas Andi. Selain itu. namun kemudian dibuka peluang PK.” ujarnya di Gedung KY. tak serta merta dipatuhi empat partai UU No 10 Tahun 2004. “MA belum final. dan berita daerah. Justeru mereka menilai. pihak KPU menyambut baik masukan dari empat Mengadu ke ‘Tuhan’ Selain menyambangi KPU. waktu juga telah lewat. namun Direktur Eksekutif Centre for Electoral Reform (CETRO). putusan MA yang membatalkan PKPU No 15 Tahun 2009 sebenarnya tidak terkait dengan tahapan pemilu. karena tidak ada sanksi pidana jika tidak melaksanakan putusan MA. Patrialis Akbar mewakili tiga Parpol lainnya. Ia menjelaskan bahwa tidak mudah bagi KPU untuk mengambil sikap mengindahkan atau tidak terhadap putusan MA tersebut. Senin (27/7).” ujar Andi. “Majelis hakim Agung tidaklah memahami sedikitpun nilai filosofis. Kini. Peraturan KPU tersebut. rombongan yang dipimpin Patrialis itu lalu menyambangi Komisi Yudisial (KY). Terkait pelaksanaan putusan. Dalam hal ini peraturan KPU. “Dan hasilnya toh bisa dihormati. Dalam UU No 10 Tahun 2004 yang mengatur Hierarki Peraturan perundangundangan memang tak menyebutkan secara khusus adanya peraturan KPU. sudah melampaui batas waktu dan tidak bisa diterapkan. peraturan presiden.*** . “KPU sudah menetapkan dan menurut hukum. mantan Anggota Pansus RUU Pemilu Legislatif. artinya KPU sudah menjalankan MK. Dilaksanakan atau tidak. Namun. UU/Peraturan Pemerintah Pengganti UU (Perppu). Atas dasar inilah empat partai politik (Parpol) di antaranya PAN.” ujar Andi. aspirasi senada juga disuarakan oleh kalangan parlemen dan pakar hukum. pasca keluarnya putusan MA tersebut. Mau ke Tuhan pun jadi. karena dinilai tidak tepat. Menurut Agus.com P olemik pasca Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009. yakni tidak boleh melanggar undang-undang. ia beserta perwakilan dari PPP. lanjutnya. jika tidak menjalankan putusan MK maka KPU bisa dianggap melanggar undang-undang. “Kami hanya memutus Peraturan KPU bertentangan dengan undang-undang. PKS.” ujarnya. Selain itu.” jelas Patrialis. Mantan hakim konstitusi yang juga mantan anggota Dewan Kehormatan KPU.” ujarnya. Intinya menghormati. terus berlanjut. “Kami meminta bantuan agar KY menyelidiki apakah terdapat pelanggaran kode etik dari hakim yang memutus. peraturan KPU sudah tepat dan putusan MA menyalahi kewenangan.” jelasnya. sebagian kalangan mengusulkan agar KPU menempuh upaya hukum peninjauan kembali (PK) terhadap putusan MA tersebut. yakni Ahmad Sukarja.

Mursyid yang awalnya berada di peringkat keenam. panitia pengawas Pemilu provinsi. saat itu. Alhasil. suara Mursyid justru dipangkas di tingkat Provinsi. berbekal putusan MK ini.images ■ MODUS ACEH /Dok Caleg DPD Mursyid saat men yampaikan Visi Misi diTakengon beberapa waktu lalu. melonjak ke posisi keempat.136 suara. tindakan KIP Aceh tak dapat dibenarkan. prematur dan tidak dibenarkan menurut hukum. Yakni. Kedua tangannya ditengadahkan menunjukan sikap sedang berdoa memanjatkan syukur. 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif.” ujarnya. fakta yang terungkap tak pernah terjadi pelanggaran pemilu di Kabupaten Bener Meriah. Kedua. saksi peserta pemilu tingkat pro vinsi dan saksi peserta pemilu tingkat kabupaten/kota. data yang diajukan KIP Kabupaten Bener Meriah tidak benar.*** Shaleh L. maka ia berhak menjadi wakil Aceh karena tiap provinsi diwakili oleh empat anggota DPD. Pertama. Mursyid ditetapkan hanya mendapat 17. KIP Aceh pun mengacu pada data yang dimiliki oleh Panwaslu Bener Meriah.” jelas Hakim Konstitusi Akil Mochtar membacakan pertimbangan putusannya.886 suara di Kabupaten tersebut. Majelis Hakim Konstitusi membatalkan Keputusan Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh. Bukti kerja KIP Aceh serampangan? Untuk sementara. Mahkamah menetapkan suara yang sah untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah sebesar 48. Pasal itu menyebutkan KIP Provinsi berwenang memperbaiki data yang disampaikan oleh KIP Kota/Kabupaten.Seumawe ursyid tersenyum. ada rahasia Allah SWT di balik semua ini. ia akan segera berkantor di Senayan. Kasus yang dialami Mursyid memang cukup unik. saat sidang pleno rekapitulasi suara di KIP Provinsi Aceh. tak bisa menyembunyikan kegembiraannya begitu Mahkamah Konstitusi (MK) mengabulkan permohonannya. Menurut KIP Aceh. Sebelumnya. Dalam sidang sebelumnya.136 suara calon DPD asal Aceh. Bila lazimnya pengurangan suara terjadi di tingkat Tempat Pemungutan Suara (TPS). “Menimbang bahwa tindakan turut termohon I (KIP NAD) yang telah melakukan perubahan hasil rekapitulasi yang dilakukan oleh turut termohon II (KIP Bener Meriah) tanpa mengikutsertakan turut termohon II adalah tindakan yang tidak sah menurut hukum. Manta alumni SMA Taman Siswa PT Arun itu terlihat memerah. bersabar dan tawwaqal sajalah. Senin (15/6) malam lalu. atau panitia pengawas Pemilu kabupaten/kota. Alasannya. Dengan perolehan suara Mursyid yang ditetapkan MK ini. Mungkin.” ujar Ketua Majelis Hakim Konstitusi Mahfud MD di ruang sidang MK. Mursyid yang hilang di rekapitulasi tingkat provinsi.808 suara. politisi PBR di Mahkamah Konstitusi (MK) Jakarta. berdasarkan Ketetapan KIP NAD. penetapan suara untuk Mursyid oleh KIP Aceh berbeda dengan penetapan suara yang dilakukan KIP Kabupa- TA Khaled ten Bener Meriah. “Saya kehilangan 30. Untuk Teungku Khaled.149 suara. KIP Aceh merujuk pada ketentuan Pasal 192 ayat (3) dan Pasal 227 ayat (2) UU No. Sebab. bila terjadi perbedaan data maka KIP Aceh harus tetap melakukan pengecekan atau rekapitulasi ulang di KIP Kabupaten Bener Meriah.Dibalik Berita Calon DPD MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 23 MK Kabulkan Permohonan Mursyid Mahkamah Konstitusi mengembalikan 30. Mursyid versus TA Khaled. begitulah kenyataan yang pahit. ara politisi PKS. Agaknya. Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh telah melanggar hukum karena tak mengecek data KIP Kabupaten Bener Meriah. Selamat ikhwan. yang berada di peringkat empat adalah TA Khalid dengan perolehan 101. “Menyatakan permohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya. Menurut Mahkamah.022 suara. Mursyid yang juga putra Gayo ini. Antum yang terbaik hasil pilihan rakyat dan penetapan MK. Bukan hanya itu. tentang penetapan hasil penghitungan suara untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah. Sehingga total keseluruhan suara yang dimiliki Mursyid adalah 118. terkait perebutan kursi calon DPD asal Aceh. beberapa waktu lalu. TA Khaled murung. asumsi ini tak usah dibawa ke dalam hati. maka KPU provinsi melakukan pembetulan data melalui pengecekan dan/atau rekapitulasi ulang data yang termuat pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara untuk KPU kabpaten/kota u yang bersangkutan . Maklum. Dengan putusan ini. sebagai Anggota Dewan Perwakilan Daerah (DPD) mewakili Provinsi Aceh. ant- M Pasal 227 ayat (2) UU Pemilu Legislatif Dalam hal terjadi perbedaan data jumlah suara pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara dari KPU Kabupaten/Kota dengan sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara yang diterima oleh KPU Pro vinsi. tindakan KIP Aceh yang mengubah suara tanpa melibatkan KIP Bener Meriah dinilai sebagai tindakan semenamena. Bukti model kerja serampangan? ■google.

payung. dapat mengukur seberapa ‘harga’ Anda bagi orang lain. Percaya tak percaya. karena menurut saya penyediaan merchandise itu amat penting. ada yang sudah mesan lebih awal. “ini perusahaan apa ya?” Itu setelah dia melihat baju yang dikenakan karyawan saya pada sebuah event yang kami besut. eks karyawan bagian promosi di CV. thumbler. “Karena melihat peluang inilah saya membuka usaha baru di bidang advertising. Kamis sore. Selain itu. “Makanya saya tidak pernah memperhitungkan biaya untuk pembuatan merchandise. Lelaki bertubuh jangkung ini mengatakan. kini Tarmizi berencana membuat merchandise topi dan beberapa bentuk merchandise lainnya. Dia tak pernah absent mengelar acara di Merdeka Walk Medan. merchan- dise yang Anda berikan sebagai hadiah atau diperjualbelikan. “Sebulan saya mengalokasi dana satu juta rupiah untuk pembuatan merchandise. Juli lalu.” ■ MODUS ACEH / IST Merchandise sebuah media penghubung dan penyampai pesan antara Anda dengan orang lain. apalagi perusahaan saya bergerak di bidang event organizer. topi.24 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Gaya Hidup ■ MODUS ACEH / IST Ada Merchandise. Ada Gengsi event organizer dan wedding di Medan. sekarang ini merchandise yang menjadi favorit tetaplah kaos. Ia memberi contoh. duit segitu itu pasti lah balik. Indako Trading Co Medan yang selalu dekat dengan urusan merchandise juga mengakui apa yang dikatakan Tarmizi Dhapukupi Simpang Surabaya. Sandy selalu mengup-date desain merchandisenya. pemilik perusahaan yang bergerak di bidang papar Samuel Huang.” kata pengusaha muda berdarah tionghoa ini. Fenomena merchandise mulai merebak ke Indonesia menurutnya sejak 5 tahun yang lalu.” kata Sandy pemilik perusahaan Seven Organizer. Medan.” bebernya lagi. Banda Aceh dan Sandy Seven Organizer Medan. Merchandise sebagai media yang efektif untuk promo. Merchandise memang cukup efektif sebagai benda yang mampu membuka ingatan seseorang akan sebuah acara yang telah terjadi di masa lalu. pin. Mulai dari menyediakan merchandise berupa kaos. Direktur Sam Advertising Medan. yaitu biru”. Setiap merchandise yang didesain dan diproduksi memiliki makna tersendiri. sebagai media promo. Katanya lagi. Samuel Huang. Untuk tidak membosankan pelanggan. perusahaan bonafit tidak akan membuat merchandise asal-asalan. Banda Aceh. Katanya. dan tas. merchandise sebagai salah satu cara orang atau perusahaan memperkenalkan brandnya kepada publik. “Warna yang menjadi karakter kami saja yang tidak diubah. Sandy juga menyediakan merchandise gantungan kunci yang unik dari 1000 hingga 1500 picies setiap ada perlombaan yang digelarnya. buka rahasia bahwa untuk perayaan tujuhbelasan saja perusahaannya terpaksa menyetopkan pesanan pembuatan. Angka ini akan bertambah seiring kebutuhan café saya untuk memperbanyak bentuk merchandise yang diperjualbelikan sebagai bentuk cinderamata. Seberapa besarkah nilai itu? cmyk M Saniah LS erchandise biasa diberikan dalam bentuk hadiah atau diperjualbelikan sebagai souvenir. Sebab akunya sudah melebihi kuantiti untuk bulan Agus- tus ini. 30 Juli lalu. jam. pria berusia 21 tahun. Bentuk bisa berbagai corak dan warna unik serta menarik. “Merchandise juga menunjukkan gengsi lho bagi perusahan tersebut. Makanya orang akan memandang perusahaan tersebut dari merchandise yang diberikannya kepada pelanggan dalam bentuk hadiah. kemeja. Sementara Samuel mengatakan kepada media ini bahwa merchandise sendiri dibagi kepada dua kelompok yaitu middle low dan middle high. Karena. Sekarang ini saja sudah ada 25 hingga 30 ribu picies merchandise yang kamitampung untuk perayaan agustusan. Sandy sudah bergerak di EO selama empat tahun. Mechandise juga sebagai media promo yang mampu menggenjot ‘pengakuan diri’ Anda di mata orang lain. Malah ada yang nanya kepada anak buah saya. mug.” katanya. “Saya bisa bilang di atas 50 persen baju yang dipakai karyawan saya. gantungan kunci.*** ■ MODUS ACEH / IST . Kamis. Jelas ini menaikan brand kami.” tambahnya lagi. jaket. Bukan brandnya saja yang naik malah produknya pun ikut terjual gara-gara merchandise tersebut. Ada kaos. Semua pemberian atau souvenir tersebut. “Merchandise tidak saja menaikkan brand café saya. “Biasanya perusahaan memesan merchandise yang lagi hits dan yang bisa dipergunakan pelanggannya. asbak. 30 Juli lalu. Karena saat dipakai gantungan kunci itu akan dibawa ke mana-mana dan jelas sebagai media promo perusahaan kami.” ujar Shandy. Sementara bentuk merchandise dalam perkembangannya sudah beranjak hingga ke MP3 dalam bentuk iPod. “Kami tidak sanggup menampungnya. merchandise atau souvenir juga dapat menjadi sebuah media ekspresi seseorang terhadap seorang atau sesuatu. Malah. dia terkagum dengan bentuk desain. Sandy membeberkan kalau budjet untuk merchandise per setengah tahun ia sediakan Rp 30 juta. Hal itu juga diakui Sandy. Salah satu produk adalah membuat merchandise.” ungkap Samuel.” katanya meyakinkan. Hal ini yang terus memacunya untuk mencari desain-desain unik dan menarik bagi merchandise perusahaannya. merchandise tidak saja mempromosi produk sebuah perusahaan namun merchandise juga bisa mendongkrak penjualanan produk sebuah perusahaan.” aku Tarmizi. pemilik Dhapu Kupi Simpang Surabaya. diperjualbelikan dan memiliki nilai tersendiri. Selain kaos. “Malah ada yang bukan peserta minta gantungan kunci yang kami berikan sebagai kenang-kenangan khusus untuk para peserta. merchandise menunjukkan jati diri perusahaan tersebut di mata publik. tapi juga sebagai media promo yang mantap agar orang lain tahu keberadaan café saya ini. “Benefit brandnya akan naik. Dari keterangan Samuel.

Ketika Cint a Bert asbih 2 (Desember . Dari penuturan Kang Abik. Tindakan itu menurut saya tidak beradab! Dalam Alqur ’an juga tidak diajarkan hal tersebut. “Saya rasa malah Sabang bisa menran film Ketika Cinta Ber. “Iya nih saya sedikit flu. Pria yang tak lama lagi bakal berusia 33 ini. Percakapan kami pun dialihkan hal lain. “Kenapa Anda bisa menulis novel sebegitu indah dalam nuasa percintaan yang sangat tersentuh religiusnya?” Dengan enteng pria berewokan ini menjawab. Sehdopo Gubernur Aceh mengabari saya. Sedang dirapungkan Langit Makkah Berwarna Merah.” katanya be- Kang Abik rargumentasi. Jawa Tengah.galahkan Bali. kuasa menyembunyikan perasaannya. Karya-karya fiksinya dinilai dapat membangun jiwa dan menumbuhkan semangat berprestasi pembaca. tak tasbih I di Banda Aceh.*** Novel-novel Karya Habiburrahman el-Shirazy: 1.” sebut Kang Abik. Ia dikenal sebagai dai. Walau Kang Abik kopi Aceh. “Lihat saja film Good Father dan Harry Potter. saya paling suka. 17 Juli lalu?” Kang Abik bilang. 4. “Saya tidak suka dengan tindakan anarkis. “Sekarang kita lagi heboh promo KCB 2. Saat itu kondisi Kang Abik kurang fit. Walah Untuk pembuatan film yang novelninya. novelis. Katanya di Kilometer Nol Kang Abik. Sa.” ujar Kang Abik. gunjungi Pulau Weh.” katanya terkagum mayun. saat penjamuan makan malam di Pendopo Gubernur bersama tim KCB ya kini sudah laris 350. “Saya suka bang. sangat luar biasa. Salah satunya “Di Atas Sajadah Cinta”. awal Juli 2009 lalu. Kemudian kaSaniah LS tanya lagi. untuk bisa menyaksikan KCB 2. tapi juga negara-negara tetangga seperti Malaysia. Anda bisa lihat sendiri bagaimana hasilnya. dan Bulan Madu di Yerussalem. Dai yang juga penyair lulusan Universitas Al-Azhar.yang diangkat dari novel karyanya. Kairo.dibandingkan “Ayat-Ayat Cinta”. “Terus sebagai orang Islam. Dari atas sebuah bukit saya lihat lekukkan-lekukan pantainya. 30 September 1976 adalah sarjana Universitas AlAzhar. 7. Ayat-Ayat Cinta (di filmkan 2004). dan penyair.” Media ini kembali bertanya. 5. S lagi. 3.Katanya. yang sudah tersohor itu. 2007). 8.000 copy. Banda Aceh. malah KCB 1 saja harus ditonKang Abik bersama Walikota Sabang. Habiburrahman el-ShiraOh ya. Itu kopi campur telur. Dan itulah yang ingin saya tuliskan. Saya rasa itu tarian saman. kopi Aceh enak. awal Juli lalu. Mesir. filmnya bakal diputar di bioskop 17 September ini. Kang (Ketika Cinta Bertasbih). tim KCB yang harus dilibatkan dalam pembuatan film saat itu lagi dijamu makan malam di Pen. Pudarnya Pesona Cleopatra (2005). 2004). lautnya indah.Seleb MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 25 ■ kapanlagi. membeberkan juga perasaannya saat berada di Sabang. banyak orang yang tidak berdosa menjadi korban dari pemboman tersebut. karena bisa menginjakan kaki ke bebera. Habiburrahman el-Shirazy lahir di Semarang. Sangat indah. Karya-karyanya banyak diminati tak hanya di Indonesia. Salah satu. Rabu. dan sudah disinetronkan di tivi swasta. “Sabang. ■ FOTO-IST ■ Foto: kapanlagi. Sayang Aceh tidak mempunyai bioskop.com Kang Abik . Saya pergi ke beberapa tempat. seorang anak harus kehilangan ayahnya dan sementara ayahnya tidak bersalah. Munawar Liza ton secara beramai-ramai di GeZainal di Kilometer Nol.” bebernya.Bali. berkesempatan men. Menurutnya. “Waktu saya di Sabang. apa tanggapan Anda soal pemboman yang terjadi di Hotel JW Marriott dan Ritz Carlton Jakarta.” sebutnya ramah. Kang Abik juga mengakui kazy. “Pertama karena saya orang Islam. Jadi menurut saya cinta yang dilandasi dengan syariat Islam. dung Sosial. Bukankah ini tindakan yang biadab?” tutupnya mengakhiri percakapan. ia tetap happy Abit diikutsertakan ke lokasi syuting.lau dia sempat singgah di warung kopi. 2. 29 Juli lalu. Ketika Cinta Berbuah Surga (2005). menginjakkan kakinya di kilometer Nol Sabang. kedua penulisnya terlibat dalam pembuatan film. keindahan panorama laut Sabang menurutnya bisa mengalahkan aat menghadiri pemuta.com gat bagus.Hasilnya KCB memang lebih ‘ber-roh’ pa tempat wisata di Sabang. Ternyata mendapat respon yang baik”. Mesir itu mengaku sangat mengagumi Sabang. “Coba bayangkan saja. Singapura dan Brunei. seputar merebaknya informasi terkini tentang film Ketika Cinta Bertasbi 2. ingga antara si penulis dan sutradara kalau mereka menonton atraksi tarian bisa mengetahui aroma apa yang ingin Aceh yang menurut cerita mereka san. enak tidak bisa menyaksikan tarian saman.hasilkan novel-novel religius bernuansa Islami. Bidadari Bermata Bening. si penulis nya kilometer Nol. 30 September 1976.” kata novelis yang telah mengsalah satu tarian Aceh yang disenang. Dalam Mihrab Cinta (2007). sangat bagus bukan? Antara Novel dan filmnya sama-sama hidup. kecapaian tur promo KCB. Kairo. novelis kelahiran Semarang. Di Atas Sajadah Cinta (di sinetronkan Trans TV.” bebernya kepada MODUS ACEH. “Seharusnya memang seperti ini. Ketika Cinta Bertasbih 1 (2007).ditampilkan. KCB 2 bakal dirilis 17 September ini. banget. 6.

Dia pindah serta mengabdikan diri di Rumah Sakit Adam Malik. bukan pada pemutasian dr. kondisi kesehatan dr. “Kalau karena alasan sakit. yaitu aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) berpendapat: Dua tahun duet kepemimpinan Independen itu. Maklum. Karena itu. jelas Gubernur waktu itu. Nurdin berprinsip. sebagai dokter biasa. Yang menjadi tontonan ironis adalah. Makanya. bagai serdadu yang mau ke medan juang. Bireuen dikenal sebagai basis industri karoseri di Aceh. Secara khusus. ada pejabat yang belum cukup pangkat justeru menduduki posisi tertentu. Angka itu melebihi 50 persen dari total jumlah penduduk yang mencapai 351. waktu itu RSD dr. “Tapi itu semua sangat tergantung pada pemimpin. beralasan. Indikasi ini menjadi tugas berat untuk segera dibenahi oleh ■ MODUS ACEH/Suryadi Bupati Bireuen. Sebaliknya. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. Nurdin-Busnandar memainkan “jurus mabuk” dalam mengacak-ngacak aparatur pemerintahan. melakukan mutasi model apit awe atau meminjam istilah Nurdin sendiri. Nurdin Abdul Rahman danWakil Bupati. juga sangat mendukung untuk menjadikan Bireuen sebagai pusat perdagangan. Bayangkan. kritik kaum muda itu.” timpal seorang rekan wartawan. Kabupaten Bireuen. Bupati dan Wakil Bupati hasil pemilihan langsung itu. Sp. Jangan pernah menjadi tersangka. setiap disinggung soal mutasi yang salah kaprah itu. “Terapkan efisiensi. Medan. Dia tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. Bupati Abdul Rahman punya metode dan pedoman tersendiri dalam hal pembenahan kabinetnya. karena masukan dari orang-orang dekatnya. Prosesi pelantikan itu berlangsung khidmat dan sederhana. ketimbang ilmu yang dimiliki seorang pejabat. Nyatanya. karena dokter spesialis bedah hanya dr. Abri. dia membalas serangan tak seimbang. bagaimana memenejnya. Artinya. Termasuk. melantik Drs. Akibatnya. tidak sampai mengganggu tugasnya dalam melayani masyarakat. langsung membuat sensasi atau gebrakan. Drs. Memang. dibandingkan kabupaten lain di Aceh. mereka cukup berperan. Letak yang strategis. tanpa terasa. Istilahnya. ketika dia berhalangan atau pulang ke Medan. Suryadi R abu.” tegas Irwandi waktu itu. yang notabene instansi structural dan tidak ditempatkan kembali di BLU RSD dr. Peran pengusaha atau swasta juga sangat besar dalam peningkatan pembangunan di kabupaten asal Pak Gubernur ini. Pasangan yang maju lewat jalur independen itu. tak menjadi cermin bagi Nurdin. pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. M. dalam mengatur mutasi di lingkungan Pemkab Bireuen. Edfuadi. agar dapat mengemban amanah ini dengan sebaik mungkin. mereka memfokuskan diri pada pembenahan aparatur pemerintahan. jika Nurdin sebelumnya lebih mengandalkan kejujuran dalam mengonta-ganti pejabat di kabupaten itu. Begitupun. Sebaliknya. sangat mengejutkan publik di Bireuen. Itu berarti. Bupati Nurdin Abdul Rahman mengakui telah keliru dalam pemutasian dr. Drh. selalu salah comot dalam penempatan SKPD baru. Jujur saja tak cukup. masih terkesan duduk manis. salah satu elemen masyarakat Bireuen dari komponen mahasiswa. Baru kemudian kekosongan itu dapat diatasi. hingga kini masih asyik bongkar-pasang pejabat dan jalan-jalan. Yang jadi soal adalah. efektifitas. dalam menempatkan pejabat untuk mengepalai posisi tertentu. Nah. jika nantinya ternyata gagal melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. Edfuadi yang sudah dia nonjobkan ke instansi struktural. Banyak pasien yang membutuhkan operasi pembedahan tidak ada yang menanganinya. menggunakan falsafah domino: aduk dan kocokkocok. Gubernur Aceh. Pemutasian secara tiba-tiba di hari pertama mereka bertugas ini. “Biar bodoh yang penting jujur. Sejak dahulu. Irwandi ketika itu berpesan. “Waktu itu kami mutasi karena pertimbangan dia dalam keadaan sakit dan membutuhkan istirahat. pada suatu kesempatan baru terungkap. Menurut data statistik. Edfuadi Harun dari jabatan Direktur BLU RSD dr. Adakah yang berubah? Untuk menilai secara pasti. Padahal. Kabupaten Bireuen. yang bersangkutan masih dapat bertugas seperti biasa di RSD dr. Fauziah tidak ada lagi dokter spesialis bedah. Irwandi meminta agar mereka tetap hidup sederhana. Namun. Ditengarai. lebih mementingkan kejujuran.593 jiwa. Nurdin terkesan panik dan emosi dengan tudingan miring tadi. belum juga hilang. setelah dicopot. diluar tugas dan fungsi Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat) yang lebih berhak. Fauziah Bireuen. Dia mengira. lelah di hari pelantikan saja. Kini. Busmadar Ismail.853 jiwa. Karena itu wajar bila secara bertahap. ada “tim pembisik” di sekitar Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail. Sp. Kepada Bupati dan Wakil Bupati yang baru saja dia lantik. bahkan Aceh. Sehingga banyak jabatan diserahkan pada orang yang bukan ahlinya. Sehingga. Bupati Nurdin sendiri sering sakit-sakitan. Edfuadi lebih memilih hengkang dari Bireuen. Pengalaman sudah membuktikan. Padahal. para pejabat dan masyarakat mempertanyakan kebijakan yang begitu singkat. Katanya. Lima pejabat di lingkungan Pemkab Bireuen. diawal mengemban jabatan tersebut. digantikan dr. dia diperbantukan ke Dinas Kesehatan (Dinkes) Bireuen. Celakanya. pasien yang membutuhkan penanganannya. Patut diduga. Sp. tidak ada yang menggantikannya. Teungku! *** . Tapi. dokter spesialis bedah itu mereka non-jobkan ke Dinkes Bireuen. jika seorang pemimpin berperilaku hidup mewah dan mabuk kekuasaan. Akibatnya. alasan Nurdin tak masuk akal. setelah dr.26 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus Dua Tahun Kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail “Jujur” Saja tak Cukup Teungku! Tampilnya Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. Edfuadi Harun.A. Fauziah. pejabat yang lebih menguasai dan berhak menempati jabatan itu.” tegas Nurdin. Drs. Nurdin tidak melihat kesesuaian disiplin ilmu dan latar belakang pendidikan. dibangkupanjangkan alias non job. yang juga berasal dari pejabat Pemkab Bireuen sendiri. Hasilnya. Juga tidak memandang disiplin ilmu serta latar belakang pendidikan. Akibatnya. Irwandi meminta kedua mereka agar bekerja keras dan bersedia mempertaruhkan jabatan. termasuk beberapa pejabat teras dari kabupaten/kota di Aceh. Padahal. Edfuadi tidak sakit permanen. mereka “libas” pagi itu. Fauziah Bireuen. dari Medan bertugas di sana. mereka terus melakukan mutasi secara besar-besaran. karena merasa tidak dibutuhkan lagi. Irwandi Yusuf. memiliki peluang pengembangan ekonomi yang sangat pesat. sangat berpeluang maju. sontak melakukan pembenahan kabinet secara mendadak. Nah. Sebut saja pendepakan dr. dari jabatannya sebagai Direktur Badan Layanan Umum Rumah Sakit Daerah (BLU RSD) dr Fauziah Bireuen. menurut Irwandi. Posisi dr. Tjut Darmawati. Sebab. Tentu saja. seorang pegawai seperti dr. Kenapa dia tidak mengunakan nurani dan kejujuran pula untuk mengukur kinerjanya selama dua tahun terakhir. diharapkan dapat membawa perubahan bagi kabupaten itu ke arah lebih baik. pemutasian itu merupakan tercepat yang pernah dilakukan kepala pemerintahan di Indonesia. Ada sekitar 800-an undangan. Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bireuen terpilih periode 20072012 di ruang sidang DPRK setempat. jumlah penduduk miskin di tanah kelahirannya itu mencapai 185. tentu sulit. Sayangnya. karena telah menyalahgunakan jabatan dan wewenang. dua tahun sudah Nurdin Abdul Rahman-Busnandar Ismail menahkodai Kabupaten Bireuen. Abri. yang menghadiri seremoni tersebut. akan sangat kecil kesempatan yang dapat dimanfaatkan untuk berpikir dan menyahuti kepentingan masyarakat.” kilah Nurdin. 25 Juli 2007. Disinyalir. Edfuadi Harun. penempatan berbagai pejabat tersebut.B. bertebaranlah penjabat sementara (Pjs) yang mengepalai Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) dalam lingkungan Pemkab Bireuen.Sc.B. banyak pejabat yang harus mendekam dalam penjara karena tak mampu mempertanggungjawabkan kepemimpinannya. terlantar begitu saja.” pinta Irwandi. Sesuai komitmennya. Kabupaten ini juga dikenal sebagai penghasil keripik pisang yang sangat besar potensinya bagi peningkatan perekonomian masyarakat. keesokan harinya. Di samping itu. tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. transparansi dan akuntabilitas dalam penggunaan anggaran publik. Konon. ulah dan tindakan semberono itu. Ibarat menembak nyamuk dengan meriam. dr. saat aktivis HMI Bireuen “mencubitnya”. dokter spesialis bedah masih sangat dibutuhkan di Rumah Sakit tersebut. Dengan semangat ksatria. Nurdin dan Busnandar.

Peningkatan jalan hotmix satu paket jalan Krueng Panjou . mendatangi para geuchik. Peusangan Siblah Krueng. Juli. Selasa. ”Maksud publikasi tersekonstruksi bangunan satu paket Lebih lanjut dia menyebutkan. Lihatlah. kami terima dan ini pemsebaiknya diberitahukan kepada bohongan publik. pihaknya hanya merangkum Cot Baroh Jeumpa. Entahlah.” alasan Busmadar. Pandrah menyebutkan. Jalan itu disebutkan di data reuen. badan dan kantor di Kabupaten Bireuen. dari brosur itu terjalan hotmix di Simpang Ara. Nah. Wakil Bupati Bireuen.Bugak Kecamatan Kutablang. keke telinga Wakil Bupati Bireuen. Kecadiperoleh di Cot Leusong. mobiler. saat pelaporan oleh masing-masing dinas yang diberikan ke Bappeda Bireuen untuk dicetak dalam brosur. Razuari Ibrahim yang musim hujan jalan sangat becek. Sebab. malah dinilai sebagai bentuk pembohongan publik oleh sebagian besar masyarakat. Busmadar nihil. sebagian besar tidak ada sama sekali. data yang dicetak dalam brosur dan dibagikan ke desa – desa tersebut. “Kalau memang ada dari Dinkes tidak pernah bantuan sapi atau bantuan lain. SeSementara bila musim kemarau tahui adanya publikasi data terselasa. sapi betina produktif di Informasi yang sama juga ■ MODUS ACEH/Suryadi Busmadar Ismail Desa Pulo Kiton. beralasan kalau data yang dikeluarkan Bappeda Bireuen tersebut ada kesilapan. Cot Leubeng dan Seuneubok Baro itu. karedi. umumnya pembangunan yang telah dipublikasikan tersebut. Apa daya. Kennya bantuan sapi yang disebutkan pangan. 28 Juli lalu. lapangan. bantuan tersebut sama sekali tidak di terima hingga sekarang. Lebih lanjut Busmadar menjelaskan. “Ada pembangunan yang tidak jadi dilaksanakan karena sejumlah sebab. Kemukiman Pandrah Barat. dia pun memanggil Kepala tee. Selasa. entah benar-benar silap atau sekedar data ”sulap”. but adalah untuk menghindari Pustu Set dari Dinkes. masing. wartawan.” ungkap Busmadar.Liputan Khusus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 27 Silap atau Sulap? Brosur pembangunan kecamatan yang dikeluarkan Bappeda Bireuen menuai protes dari sejumlah kepala Desa. Iskandar juga menpengadaan kontruksi gaku tidak mengenal Jamaluddin bangunan satu paket dan juga belum mengetahui pasti Pustu Set. apakah masih wajar dikatakan silap? Jangan-jangan. 28 Juli mengenai publikasi penuh debu. Meunasah Teungoh. namun saat sedang dalam pembangunan tiba-tiba rekanannya lari meninggalkan proyek tersebut begitu saja. “Dari lampiran surat keputusan mengikuti rapat dadakan di MeuBireuen. Kenyataanya. ”Pengerasan jalan tersebut juga baru dilakukan awal tahun ini. kemudian timbul keresahan pada sejumlah kepala gampong. Puluhan geuchik. Di brosur tertera 17 ekor sapi. agar masyarakat yang melihat data di brosur yang dikeluarkan Badan Perencanaan Pembangunan (Bappeda) Bireuen ini. pembangunan tersebut nilaian negatif terhadap dirinya. desa tang bantuan sapi itu. ”Hanya silap entri data saja dalam memasukan jumlah dan volumenya. Tentu saja. data yang dipublikasikan Bappeda Bireuen tersebut. badan dan kantor untuk Cot Baroh. menurut Busmadar ada jalan yang sedang dibangun namun kemudian ditinggalkan kontraktornya. Poskapakah benar Jamaluddin warga esdes. Bireuen. Namun entah mengapa kemudian jalan tersebut dibiarkan begitu saja tanpa dilanjutkan saat memasuki tahap pengerasan. bagaimana sampai ada data sudah dihotmix tahun 2008. Drs. tentu hanya pada satu atau dua data saja yang silap. Publikasi brosur pembangunan kecamatan tersebut menurut Busmadar. belum dibangun sampai mengetahui tentang adanya brorahim. Dalam DPA diketahui bantuan tersebut bukan hanya untuk desa Cot Leusong saja. dibiarkan saja hancur dan berlubang. namun datanya tetap dimasukkan di brosur. Bantayam. Drs. Kecamatan Jeumpa.5 seharusnya. Busmadar Ismail. karesatu ekor sapi. Kecamatan Kota Juang Bimatan Jeumpa.” ungkap Islaksanakan melalui dinas masingitu telah dilakukan pembangunan kandar. data di brosur tadi ada kesilapan. Dimana item dan volume pada DPA lebih sedikit daripada yang terdapat dalam data yang dikeluarkan Bappeda. data yang dikeluarkan tidak sesuai fakta dan kenyataan. Sehingpeda Bireuen.” ujar gan 39 paket. Kecamatan PanDinas Peternakan Kabupaten Biikan Lele sebanyak 14. kata Marwan lagi. dinas. lagi-lagi setelah dicek kelatelah dilakukan pengaspalan. Lihat saja yang terjadi pada satu paket proyek peningkatan . Kecamatan Pandrah itu. desanya. kapat bantuan apapun. jalan yang sepengetahuan kepala desanya. sudah siap di hotmix. sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. Mengenai pembangunan sejumlah jalan. Betapa tidak. selama ini desanya belum pernah adanya tumpang tindih pembanPoskesdes. Selasa siang. sejumlah geuchik dari sejumlah desa di kabupaten tersebut resah. Begitu juga dengan peningkaang. saprodi dari sejumlah dinas. Dalam rapat tersebut kemudian diambil kesimpulan. but setelah beberapa warganya data itu tak menyingung sedikit Pembangunan yang tidak semenanyakan perihal bantuan 17 pun adanya kesilapan data yang suai dengan kenyataan di lapanekor sapi tadi. lau memang Pulo Kiton menda”Hingga saat ini janganpat jatah 17 ekor sapi. Begitupun. “Jalan ini sejak 2002 tak pernah ■ MODUS ACEH/Suryadi diperbaiki lagi. Pulo Kiton.” ungkap Iskandar na hingga saat ini. Kesilapan lainnya juga terjadi pada data bantuan benih ikan lele sebanyak 14 ribu benih untuk Desa Cot Leusong. di dalam brosur yang diterima belum pernah mendapatkan benih Marwan. dia Rabu 29 Juli 2008. masyarakat di setiap desa tadi. pengerasan saja tidak ada. mobiler. Jika alasan Busmadar itu benar. jika hampir semua data di 17 kecamatan di Bireuen juga salah. Brosur itu dibagi ke semua kecamatan untuk ditempelkan di desa-desa. dia tidak kan bantuan pengaspalmengetahui kemana sisanya yang an jalan desa. sebut Busmadar. Iskandar Hoesin. 29 Juli lalu. mempertanyakan perihal bantuan yang diterima desanya.” ujar Busmadar. Itu pun tanpa lele tersebut. Ungunan tahun 2008 dan 2009. malah sudah rusak parah. Razuardi IbTernyata. ada bantuan 17 ekor sapi ke Bireuen. ”Saya terkejut mendicetak di brosur. Menurut Razuargan juga ditemukan di Desa Blang dengar pertanyaan mereka. Sejauh ini pihaknya belum mendapat laporan kalau pembangunan yang telah dilaksanakan oleh dinas terkait tersebut fiktif. melainkan juga untuk empat desa lainnya. merupakan bentuk dari kesilapan.1 kilometer dengan biaya 3. untuk 16 ekor lagi.” ungkap Marwan berang. dalam DPA hanya satu ekor. Maklum. Nah. Jalan sepanjang 3. ada kesilapan data dalam pengadaan bantuan sapi ke Desa Pulo Kiton. jalan. Menurut Iskandar. Nurdin Abdul Rahman – Drs. Iskandar baru mengedikonfirmasi MODUS ACEH. tan jalan lingkungan sepanjang pada media ini. kepada kepala Dinas Peternakan Bireuen ligo Bupati Bireuen. Di brosur misalnya. tidak sesuai dengan Daftar Pengajuan Anggaran (DPA). jembatan. juga setali tiga uang. irigasi. ya tidak pernah mendaPun begitu. warga Cot Leubeng. ”Kita mau terbuka dan memberitahukan ke masyarakat apa yang telah kita lakukan selama ini. Kasak kusuk tentang brosur melewati desanya itu sama sekali Seperti diungkapkan Geuchik yang tidak sesuai kenyataan di tidak dibangun apalagi dihotmix. Yang jadi soal adalah. PasalTapi. Ini namanya mengelabui masyarakat. Dari sinilah. sontak terkuaklah kasus dugaan bantuan fiktif dan manipulasi data pembangunan tadi.” ujar seorang Memperlihatkan brosur pembangunan kecamatan tahun 2008 warga Krueng Panjou.Seureuen. Itu disebabkan. merupakan bentuk keterbukaan dan tranparansi Pemkab Bireuen kepada masyarakat atas hasil-hasil pembangunan di Bireuen selama ini. Busmadar Ismail. usai memimpin rapat. tertera sejumlah pembangunan tahun 2008 yang telah dilaksanakan Pemkab Bireuen bagi masyarakat. Busmadar Ismail beralasan hanya kesilapan. bibit. Pustu dan kantor desanya. katanya lagi. Pustu dan kantor denmendapatkan bantuan ternak. Busmadar Ismail yang dikonfirmasi sejumlah wartawan. Sosialisasi informasi tadi justeru berbalik arah. Tujuannya apalagi. itulah bentuk lain dari “sulap” data model Bappeda Bireuen. cuma satu ekor. Bireuen. Padahal. Dalam data disebutSebelumnya Kepala Bappeda ga warga di sana mengeluh kalau kan. untuk meminta penjelasan sekarang. Kecamatan Kota Julapangan itu akhirnya sampai juga Jalan yang melintasi lima desa. Zulfikri Jamil. badan dan kantor terungkap. Adanya perbedaan item dan volume di brosur dengan DPA. Bukti lemahnya kepemimpinan? Ikhwati pembangunan itu. 28 Juli lalu. Tujuannya. desanHoesin. justru menimbulkan masalah baru. Ir. Sayangnya. Rabu. tidak terjadi salah paham di Pengadaan 17 ekor masyarakat. Menurut Busmadar. setelah melakukan rapat dadakan dengan sejumlah kepala dinas. dalam data tertera sejumlah bantuan yang telah diberikan pada tahun 2008. Dia tersebut ada nama Jamaluddin membahas perihal publikasi data sangat terkejut dengan laporan dari Pulo Kiton yang menerima yang dikeluarkan Bappeda Bireuen. Busmadar berhak berasalan kalau data yang telah dipublikasikan dalam bentuk brosur oleh Bappeda Bireuen tersebut. belum diaspal. 28 400 meter di Desa Cot Aneuk Badi kantor PWI Perwakilan Bireuen. yang dilaksanakan melalui tera desa tersebut mendapat bibit neubok Baro. Kutablang.000 benih. warga di sana mengaku yataanya. Brosur pembangunan kecamatan tadi berisi tentang pengadaan konstruksi bangunan. Dalam laporan na saya sama sekali tidak tahu tenhasil pembangunan yang telah dipembangunan disebutkan. *** M aksud hati ingin mempublikasikan keberhasilan pembangunan selama dua tahun duet kepemimpinan Drs. mendapat berbagai informasi satu arah. mobiler. drah. Kesilapan tersebut terjadi katanya. Jalan tersebut sampai kini masih jelek dan berlubang di sana-sini. untuk seluruh kecamatan di tahun 2008. yaitu Gampong Meunasah Reudeup.” harap Iskandar.” sebut Busmadar. melakukan pengecekan langsung mengumpulkan sejumlah kepala Ini dibenarkan Geuchik Blang ke Dinas Peternakan Bireuen. dia tidak Bappeda Bireuen. ”Pemkab Bireuen sudah berupaya membangun jalan untuk kepentingan masyarakat. Wakil Bupati Bireuen.” ungeuchik terlebih dahulu supaya gkap Zulfikri. juga sama sekali tidak dilaksanakan. Jangankan diaspal sur yang yang dikeluarkan Baptentang publikasi data tersebut. Setelah di cek ke tuk menghindari tuduhan dan peRazuardi.

yang duduk disebelahnya. sambil sekali-sekali menunjuk ke arah Muhammad Zubir. Makanya.000.000. Semua itu. Nurdin Terusik Berdasarkan hasil diskusi. irigasi. ketika pucuk pimpinan tidak berada di tempat. Kecamatan Juli. dan jalan-jalan di desa sejumlah pedalaman ada yang belum tersentuh pembangunan. ada yang mereka perbuat. lounching atau peluncuran buku puisinya: “Kalam Acheh” dan novel karya Siti Zainon Ismail dari Malaysia. karena kritikan pedas anak-anak HMI tadi.” demikian antara lain pernyataan HMI Cabang Bireuen. Turut hadir dalam acara tersebut penyair Aceh. sedangkan tahun 2009 naik mencapai Rp 37. suasana sedikit agak tegang dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. setiap apapun masalah yang dihadapinya. terkait dua tahun momentum Pemerintahan Nurdin Abdul Rahman dan Busmadar Ismail dalam memimpin Kabupaten Bireuen. lebih berkualitas. Suryadi Bupati Bireuen. Demikian juga dengan pengelolaan aset-aset daerah.*** Sabtu. Pembangunan Infrastruktur juga setali tiga uang. diduga para bawahan akan sangat berpeluang melakukan berbagai penyimpangan diluar kontrol atasan. Hal ini dia lakukan. Dia agak emosi.097. sebagaimana dilansir sejumlah surat kabar lokal dan Medan. Bisa jadi. Mengecewakan masyarakat Bireuen. tepat. kepemimpinan Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail. untuk mengklarifikasi tudingan mereka tadi. Seperti jembatan. Dia mau mengklarifikasi kritikan pedas dari HMI Cabang Bireuen. Atau mungkin dia memang tersulut emosi. Tapi Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen menilai. Begitulah. Isinya. Makanya Nurdin buru-buru meng-counter pernyataan tersebut kepada para wartawan. “Ironisnya. selama dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman memimpin. selama ini sosok Nurdin Abdul Rahman dikenal bertemperamen dingin. Sedangkan tahun kedua. dua tahun kepemimpinan pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. benar-benar gerah. Belum berjalan sebagaimana harapan masyarakat. mereka sibuk dengan mutasi pejabat. Tahun 2007 jumlah PAD Bireuen cuma Rp 15. Nurdin didaulat membacakan sebuah puisinya berjudul” “Zalem”. Betapa tidak. genap dua tahun usia pemerintahan pasangan Drs. terkesan masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak. Entah karena Nurdin masih terpengaruh dengan semangat syair dalam puisinya tadi. Kondisi ini sangat membingungkan.100. tertuang dalam siaran pers mereka. namun penduduknya masih banyak yang berada di bawah garis kemiskinan. Busmadar Ismail. menunjukkan kepemimpinan Bupati Bireuen selama dua tahun ini. ploting anggaran kurang berpihak kepada kepentingan rakyat kecil. karena roda pemerintahan dipenuhi dengan berbagai ketidakseimbangan. Padahal. Fikar W. Pembangunan bidang juga ekonomi stagnan. Sebab. dengan suaranya yang lumayan keras. “Tapi Anda juga harus melihat kenyataan di lapangan. Hal yang sama juga terjadi pada pabrik pakan ternak. dia mengumandangkan syair-syair dalam puisi berbahasa Aceh itu dengan begitu bersemangat dan menggebu-gebu. Tidak diketahui entah kenapa kemudian. suasana yang semula penuh keakraban. telah gagal dalam mengelola keuangan daerah. terkesan masih “duduk manis”. 27 Juli lalu. Tentang pembangunan yang telah kami lakukan selama ini. Hal tersebut jelas terlihat dari kebijakan Bupati Nurdin yang tidak berpihak kepada kepentingan rakyat kecil. Eda. Hingga saat ini semua belum jelas juntrungannya. Muhammad Zubir. mesin keramik. Bupati Nurdin mengadakan sebuah hajatan diluar kedinasan.” jelas Nurdin. kemudian terbawa saat konferensi pers. Nurdin Abdul Rahman sed ang mengkonfrontir Ketua HMI Cabang Bireuen. pabrik es. Nurdin hari itu telah menunjukkan sikap agak lain dari kebiasannya selama ini. Suaranya agak keras. Keumalawati. Di satu sisi pendapatan daerah meningkat.28 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus HMI Mengkritik. Ketua HMI Cabang Bireuen itu tidak menyahut satu patah kata pun. Perencanaan pembangunan juga masih sebatas wacana. Tahun pertama tulis siara pers tadi.” tulis HMI Cabang Bireuen. belum ada prestasi yang mereka tunjukkan bagi kemajuan Bireuen. walau PAD Bireuen selalu bertambah dari tahun ke tahun. Sampai hari ini belum ada bantuan modal usaha yang mereka anggarkan dalam APBK. dia sungguh beda dari biasanya. yang juga turut membacakan puisinya berjudul: “Rencong”. bukan mendahulukan kepentingan pejabat. tibatiba berubah menegangkan. Yang jelas. Ironisnya..000. fasilitas yang telah ada tidak dapat dimanfaatkan untuk menggerakkan perekonomian rakyat. Tak dipungkiri.000. Pembangunan masih belum begitu dapat dinikmati masyarakat. Walaupun Nurdin berusaha menahan diri dan mengaku senang mendapat kritikan yang bersifat membangun. Bak seorang penyair terkenal.000. Senin. Sebelum acara konferensi pers dimulai. Hampir saja menyaingi vokal Fikar W. 25 Juli lalu. Para wartawan pun terpelongo melihat pemandangan ganjil tersebut. Namun.apakah…… apakah…. dalam konferensi pers bagai seorang pesakitan. mengajukan pertanyaan bertubi-tubi. Bersikap tenang. dan efektif dalam setiap pengambilan kebijakan. Bupati Bireuen itu hampir saja tak bisa menguasai diri. Sehingga kesejahteraan masyarakat terabaikan. yang membuat kuping Nurdin Abdul Rahman memerah hari itu. Tapi harus objektif dan mereka tidak menutup mata terhadap fakta di lapangan. Yakni. Menurut mereka. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. Tahun 2008 meningkat menjadi Rp 22. APBK Bireuen 2008 dan 2009 tidak mengarah kepada pembangunan untuk kesejahteraan rakyat. disisi lain kehidupan masyarakat masih banyak yang morat-marit. beberapa waktu lalu. Seperti menyetujui dem (penghapusan aset dari inventaris daerah) tiga unit mobil dinas untuk para pimpinan DPRK Bireuen. untuk menggerakkan pekonomian rakyat miskin.? cecar Nurdin. Tetapi lebih terserap kepada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo serta kantor pemerintahan.? Apakah …. Nurdin Abdul Rahman. Dia hanya mematung dan diam . mereka menilai. Akibatnya.. serta industri lainnya. berjudul: “Delima Ranting Senja”. Eda dan D. Hal ini sangat membahayakan daerah. Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Bireuen selama ini selalu membangga-banggakan telah berhasil meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD).097. Berangkat dari kondisi di atas. tanpa action yang jelas. mereka berharap. “Saya senang menerima kritikan. tulis HMI Cabang Bireun. Tapi. hal tersebut dia lakukan dalam forum dan dihadapan para wartawan. monitoring dan evaluasi yang mereka lakukan. Dia juga turut mengundang secara khusus pihak HMI Cabang Bireuen. kata akhir dia kunci dengan sebutan harus objektif dan sesuai fakta di lapangan. Apakah Anda sudah turun ke lapangan melihat jalan itu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat jalan ini sudah dibangun? Apakah Anda mengetahui irigasi di kecamatan anu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat…. “Dengan senantiasa mengedepankan kepentingan rakyat. Seperti pengelolaan mesin biodiesel di Desa Beunyot. keduanya masih sebatas “duduk manis”. Bupati Bireun. sibuk jalan-jalan keluar daerah tanpa adanya konstribusi yang jelas bagi kemajuan Bireuen. Kali ini lain. Bahkan ada yang belum dibangun sama sekali. dari hasil monitoring mereka. hari itu mengadakan pertemuan mendadak dengan para wartawan. ■ MODUS ACEH/Suryadi N urdin Abdul Rahman. Nurdin agak tersinggung dengan kritikan pedas yang dilontarkan anakanak muda itu. Nurdin bagai sedang “mengadili” Muhammad Zubir. masih terbengkalai hingga sekarang dan sudah menjadi besi tua. pabrik susu kedelai. Gaya bicaranya bernada tinggi. sambil membeberkan sejumlah pembangunan yang telah dilakukan pihaknya.000. belum ada kejelasan hingga sekarang. mereka menganggap kinerja Pemkab Bireuen selama dua tahun lalu. Hal tersebut mencerminkan.

angkat bicara. Bupati Bireuen. Muhammad Zubir dan sejumlah wartawan. *** D alam pers realese. Nurdin. umum 1000 orang. Pabrik pakan ternak di Gandapura sudah berproduksi sekarang. telah menilai kinerja kami selama dua tahun ini. Seperti di Filipina. Prinsipnya. apa kata Bupati Nurdin Abdul Rahman ketika itu? Inilah rangkuman yang dilaporkan Suryadi. wartawan MODUS ACEH di Bireuen. Dalam kesempatan ini perlu juga saya tegaskan. Dalam melakukan mutasi. memimpin Kabupaten Bireuen. Oya. Begitu juga dengan pembangunan jalan lain di sejumlah kecamatan dalam Kabupaten Bireuen. sebelum ada bukti-bukti yang kuat dan adanya putusan hukum dari pihak yang berwenang. Sehingga terjadi proses domino. Mengenai seringnya saya keluar daerah. kami tetap berkoordinasi dengan Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat). 27 Juli lalu. mereka juga harus menyebutkan sesuai fakta di lapangan. mereka masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak. melihat pembangunanpembangunan yang telah kami lakukan? Kalian (HMI Cabang Bireuen-red) harus mengevaluasi pada kenyataan yang sebenarnya. Nurdin Abdul Rahman: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 29 Jangan Dengar Omongan Orang Seakan gerah dan tak tahan dengan tudingan. Di samping itu telah kami bangun 100 unit rumah kaum dhuafa. Begitulah penjelasan saya. Begitupun. kebijakan itu saya tempuh karena mempertimbangkan kondisi mobil yang membutuhkan biaya perawatan yang tinggi. terkait dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. saya kira itu sangat bagus dan positif. Mengenai persetujuan saya terhadap dem (penghapusan dari inventaris daerah-red) tiga unit mobil untuk para pimpinan DPRK Bireuen. Senin. Keterlambatan pembayaran gaji 13. Mereka mengatakan. pelaksanaan hukuman cambuk selama ini belum memenuhi rasa keadilan hukum. dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. Pihak HMI juga menyebutkan. belum maksimalnya sosialisasi hukum cambuk kepada masyarakat. Perlu saya jelaskan. sudah banyak yang kami perbuat dalam dua tahun usia pemerintahan kami. mereka tidak turun ke lapangan. dengan dana sekitar Rp 1 miliar. Saya menilai. misalnya. Berarti dalam melakukan evaluasi. Tapi kami tidak berani bertindak. Selama dua tahun kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Pembangunan sejumlah prasarana ibadah dan sekolah. Begitu pun sebaiknya penilaian terhadap kinerja kami harus fair. tahun ini kami tidak membeli mobiler. Pembangunan kali ini memang agak terkendala karena keterbatasan dana yang kita miliki. “Itu tidak benar. saya merasa berdosa kalau menghukum orang yang belum mengerti dan memahami tentang hukum tersebut. Memang ada sejumlah jalan yang belum tertangani. Kami melihat kinerja dan kemampuan pejabat bersangkutan. Entah paham atau tidak. Mengenai masalah mutasi. Sambil menunggu pejabat yang lebih cocok untuk menempati posisi tersebut. Kedua. itu karena ada hal-hal yang memerlukan kehadiran saya di sana. penilaian itu berdasarkan evaluasi dan monitoring. karena saya dipercaya sebagai koordinator mereka. Kalau berdasarkan evaluasi. Kalian tidak turun ke lapangan. Tidak memandang hanya dengan sebelah mata. HMI Cabang Bireuen menyebutkan. Kalau mesin biodiesel sedang kita usahakan pemindahan lokasi ke tempat lain. terhadap mereka-mereka yang telah divonis hukum oleh Mahkamah Syar’iyah. sepertinya tidak mencerna pula data publikasi yang dikeluarkan Bappeda Bireuen yang berselemak dengan laporan tidak valid dan akurat. Kami tetap komit terhadap pemberantasan korupsi. Dia membantah dan tidak menerima kritik yang disampaikan aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen beberapa pekan lalu di media cetak. akibat pergeseran pejabat yang lain. Jadi ada sekitar 3000 pegawai yang harus kami bayar gajinya. sebelum kami mutasikan. kami isi untuk sementara waktu. Untuk memantau usulanusulan dari para SKPD ke Pusat. menyikapi kritikan dari pihak HMI Cabang Bireuen. Malaysia. sedang diusahakan mesin pengolah susu yang lebih modern lagi. Yang penting kritikan tersebut konstruktif untuk kemaslahatan kita semua. Salah-salah dalam bertindak. Pembangunan jembatan di desa-desa juga telah kami lakukan. Pertama. Kami telah minta untuk kami dari Pemkab Bireuen yang mengelolanya. Apakah itu tidak menyentuh dan dirasakan masyarakat? Apakah Anda (Muhammad Zubir. Terhadap belum dilaksanakan hukum cambuk selama pemerintahan kami. Itu juga tidak sesuai dengan fakta sebenarnya. Ada tiga hal saya pergi keluar negeri.” bantah Nurdin Abdul Rahman. kalau nggak salah hanya sekali saya pergi berobat ke Penang. kami lebih memvokuskan pada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo dan kantor tempat kerja aparatur pemerintahan. Ada yang bilang milik koperasi dan ada mengklaim milik pribadi. Itu sah-sah saja dan siapa pun bisa memberikan masukan kepada kami. Tapi. Karena mesin yang ada sekarang masih konvensional. karena tahun lalu ada lulus pegawai lewat formasi honorer sekitar 2000 orang dan jalur . Insya Allah tahun depan akan kita eksekusi. Pembangunan Jalan Teupin Siron-Simpang Mamplam. Kecuali kalau ada keperluan yang sangat mendesak. Saya tetap mengontrol kinerja bawahan saya. Makanya lebih 65 persen dana APBK Bireuen tahun ini untuk belanja pegawai. Jadi. Pembangunan sarana jalan di Gampong-Gampong. Contohnya pengerasan Jalan dari Desa Teupin Mane ke Sarah Sirong. Kami menerima kritikan dari dari siapa saja dan pihak manapun. Itu karena kita harus membayar proyek-proyek multy years tahun lalu. Kami tidak menggunakan dana itu untuk keperluan lain. Salain itu. kami terbuka dan sangat menghargai kepedulian AndaAnda semua. Tapi karena keterlambatan proses dan adanya mekanisme tersendiri. perlu juga saya perjelas. saya mewakili Kepala Pemerintahan Kabupaten/Kota seluruh Aceh. Lantas. bisa-bisa nanti kami di. Makanya untuk menghemat biaya.PTUN-kan. sebelumnya kami pelajari dulu dengan seksama. Itu bukan seenaknya kami lakukan. saya salah seorang negosiator perdamaian. Selama ini kita banyak mengeluarkan biaya untuk perawatan mobil-mobil tersebut. Seperti ke Jakarta. setelah mendapat pertimbangan dari Baperjakat. Tahun ini saya tidak pergi keluar negeri. terkendala pengoperasiannya karena belum jelas status kepemilikannya.Liputan Khusus Bupati Bireuen. Memang benar. Seperti tudingan pihak HMI Cabang Bireuen. karena mereka beralasan akan mengajukan dulu ke PU Pusat. Ketua HMI Cabang Bireuen-red) tidak men- ■ MODUS ACEH/Suryadi gevaluasi dan turun ke lapangan. hanya mendengar omongan orang. Nurdin Abdul Rahman. Selalu saya menyempatkan diri menelpon para SKPD di Bireuen. bukan unsur kesengajaan. Kadang-kadang pihak luar mengundang saya untuk menjadi negosiator bagi negaranegara yang masih dilanda konflik bersenjata. Oktober lalu kami sudah ada kesepakatan dengan pihak ILO untuk membangun jalan itu. Drs. Telah banyak pembangunan kami lakukan dan dirasakan masyarakat. Tapi kemudian terhambat. Hanya berdasarkan omongan orang di warung-warung kopi. Ada manfaat yang dapat diperoleh bagi kepentingan Kabupaten Bireuen. Mesin keramik di Juli. Masukan itu sangat penting dan menjadi cermin bagi kami. Masih membeda-bedakan sanksi hukumnya antara pelanggar yang ummat Islam dan non Muslim. Keputusan tetap kami yang menentukannya. Sedangkan pabrik susu kedelai di Peudada itu milik Pemerintah Provinsi. Seperti Jalan Cot Unou-Balee Stuy. Mereka juga mengatakan. Tapi saya mengabaikan dan meninggalkan tugas-tugas utama saya di Bireuen. Tapi mereka bilang. Bupati Nurdin Abdul Rahman kemudian mengklarifikasi tudingan tersebut kepada Ketua HMI Cabang Bireuen. Saya selalu menyempatkan diri untuk menjalin kerjasama dan mengundang investor untuk menanamkan modal di Bireuen. Seperti tahun lalu telah kami bangun irigasi pompanisasi di Kecamatan Kutablang dan Gandapura. Karena Pemkab Bireuen masih menunggu realisasi janji dari donatur untuk membangun jalan-jalan tersebut. Masalah pabrik-pabrik yang terbengkali di Bireuen. Pembangunan masih belum tampak dan dirasakan masyarakat. Menyangkut pernyataan pihak HMI Cabang Bireuen terhadap dua tahun kepemimpinan kami. Itu merupakan suatu keharusan. Kemudian ada jabatanjabatan yang kosong. APBK Bireuen tahun ini lebih banyak terserap pada pada belanja aparatur. Tapi itu mereka pungkiri. kalau saya berpergian keluar negeri. Tidak menutup mata terhadap pembangunan-pembangunan Nurdin Abdul Rahman yang telah kami laksanakan selama ini. Terimakasih. belum berbuat apapun bagi kemajuan Kabupaten Bireuen. lebih baik kita dem saja. Memang kadang-kadang ada yang “membisiki” ke saya. Walau belum begitu maksimal. Bukan karena pengaruh “tim pembisik”. Sebab.

Bila pengecualian yang berupa terobosan hukum (rule breaking) tersebut dipandang bisa memberikan keadilan yang substansial. termasuk mengajukan PK guna meraih keadilan yang sejati. Persoalannya muncul bila dikaitkan dengan kepentingan korban yang bisa jadi posisinya paling lemah dalam proses peradilan pidana. Jaksa tidak diatur haknya untuk PK dengan asumsi bahwa sebagai pihak yang mewakili negara dalam perkara pidana. bertentangan dengan prinsip kepastian hukum dan menimbulkan potensi kesewenang-wenangan aparatur negara terhadap warga negara (dalam hal ini terpidana). Namun dalam KUHAP tidak ada ketentuan yang melarang Jaksa Penuntut Umum mengajukan PK. masyarakat. Namun demikian hak untuk menggapai keadilan harus dibuka seluas-luasnya yakni bila terdapat alasan yang secara rasional dan moral dapat dipertanggungjawabkan. Keduanya (kepastian dan keadilan) merupakan prinsip yang harus dipahami secara utuh bukan sebagai sesuatu yang berdiri sendiri. hukum tidak boleh didasarkan pada logika undang-undang semata. Dalam paradigma yang demikian maka tidak salah bila KUHAP mengatur bahwa PK merupakan hak bagi terpidana dan ahli warisnya sebagai pihak yang lemah dan rentan terhadap proses peradilan yang keliru. Prinsip progresif dalam pengecualian PK kontroversial ini berlaku pula untuk PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari dua kali. Dalam keadaan demikian justru korban. Korban.*** *) Penulis adalah pengajar pada Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta. Bahwa keberadaan hukum positif (KUHAP) adalah tetap penting. maka wapada kasus-kasus yang kompleks dan bergeser dari asumsi yang dibangun saat perumusan undang-undang. Dalam sistem hukum yang telah mapan diberbagai negara maju-pun dikenal adanya pengecualian sebagai alternatif penyelesaian perkara yang bahkan beberapa diantaranya bila dilihat dari pemahaman sistem hukum (positif) kita bisa dicurigai sebagai “penyimpangan”. namun lebih dari itu harus bersandar pula pada esensi kemanusiaan yang didalamnya terdapat pertimbangan nurani. aparatur hukum bahkan negara seringkali justru berada dalam posisi pihak yang lemah dan rentan terhadap manipulasi sistem hukum. Dalam hal demikian pandangan legisme hukum atau legal-positivistik yang terlalu bersandar pada bunyi undang-undang demi kepastian hukum semata. Filosofi melindungi pihak yang lemah Konon KUHAP dibangun dengan filosofi perlindungan bagi pihak yang lemah dan rentan terhadap kekuasaan negara. Karena dalam sistem peradilan pidana korban tidak dimungkinkan secara langsung untuk menuntut pelaku tindak pidana. Kevakuman hukum ini sering dimanfaatkan oleh para pihak dengan masing-masing kepentingan dan penafsirannya untuk mengajukan PK yang kontroversial.com) T jar bila KUHAP cenderung mengutamakan aturan mengenai hak-hak tersangka. Dalam kasus-kasus yang “tidak biasa” seperti extra-ordinary crimes (misal: Kejahatan Lingkungan. maka sebagai konsekuensinya Jaksa harus melayani kepentingan korban. dan berapa kali PK dalam perkara pidana bisa diajukan untuk perkara yang sama. jaksa telah diberikan kewenangan yang amat besar untuk membuktikan kesalahan terdakwa selama proses peradilan berlangsung. 13 tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban. Namun bila keadaannya bersifat “anomali” harus ada sebuah pengecualian guna membuka kebuntuan hukum dalam pencapaian keadilan. terdakwa atau terpidana dan pembatasan kewenangan aparatur penegak hukum. Oleh sebab itu bila suatu ketika terjadi kebuntuan dalam mewujudkan tujuan pencapaian keadilan. Setidaknya ada tiga jenis PK yang digolongkan sebagai kontroversial yakni: PK yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum. Katakanlah kejahatan yang secara sistematis berkonspirasi dengan kekuatan politik dan ekonomi. sejumlah kalangan praktisi hukum dan akademisi pun serentak mengecam Putusan MA yang menerima PK yang diajukan oleh Jaksa tersebut. maka demi pencapaian keadilan yang substantif PK oleh Jaksa yang melayani warga negara/masyarakat harus dipandang sebagai pengecualian. Aturan hukum positif tentang PK sendiri nampak memiliki keterbatasan dan bersifat multitafsir. Pasal 263 ayat (1) KUHAP secara eksplisit menetapkan bahwa PK merupakan hak terpidana dan ahli warisnya. agar tidak ada persoalan lagi pada kepastian hukumnya. Anggota Serikat Pekerja Hukum Progresif (dikutip dari: hukumonline.30 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Kolom Konsep Pengecualian Hukum dalam PK Kontroversial Oleh Al. Argumentasi ilmiahnya didasarkan pada logika empiris bahwa sebuah hukum positif selalu memiliki keterbatasan ruang dan waktu. akan tetapi penerapannya harus terbuka terhadap penafsiran yang progresif dan responsif. Dalam pandangan hukum progresif. Apa yang dimaksud dengan “pengecualian” tidak boleh disalahtafsirkan sebagai “penyimpangan” atau “kesewenang-wenangan”. Butuh “Katup” Pengecualian Untuk menegakkan kepastian hukum maka harus ada konsep pembatasan yang tegas terhadap tahap-tahap pengajuan upaya hukum. aturan bahwa PK adalah hak terpidana dan ahli warisnya adalah prinsip yang harus ditegakkan. apakah terhadap putusan PK dapat dilawan dengan PK atau upaya hukum lainnya. merusak sistem hukum acara. Wisnubroto *) Joko Tjandra dan Sjahril Sabirin bisa jadi merasa geram terhadap putusan Mahkamah Agung RI atas “PK (Peninjauan Kembali) Kontroversial” yang membatalkan Putusan Kasasi MA yang telah membebaskannya. maka harus dibuatkan suatu “katup” untuk membuka pengecualian terhadap kasus yang “tidak biasa” (anomali). Para ahli hukum sendiri pada akhirnya mengakui bahwa KUHAP hampir tidak mengakomodasi kepentingan korban tindak pidana. idak hanya mereka. kepentingan korban telah diambil alih oleh Jaksa. sehingga perlindungan korban terpaksa harus dibuatkan undang-undang tersendiri yakni Undang-Undang No. Artinya kepastian hukum diperlukan dalam konteks pencapaian keadilan. Oleh sebab itu Tim Penasehat Hukumnya berniat melawan putusan tersebut dengan upaya hukum yang tak kalah kontroversialnya yakni PK atas PK. PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari satu kali. Pelanggaran HAM berat) yang umumnya dilakukan oleh “pihak yang kuat” dan menimbulkan dampak serius bagi warga negara/masyarakat yang dalam hal ini pada posisi “pihak yang lemah” serta memiliki tingkat pembuktian yang sulit. moral. Dalam kasus-kasus kejahatan tertentu seringkali pelaku kejahatan memiliki kekuatan amat besar untuk memperdaya korban-korbannya. Demikian pula keberadaan asas “aturan yang menguntungkan bagi terdakwa” dalam sistem hukum pidana harus diletakkan dalam konteks ini. sudah tidak memadai lagi sebagai instrumen pencapaian keadilan . Jadi dalam keadaan “normal”. Dalam konsep peradilan negara. yang berarti tidak sesuai ketentuan dalam KUHAP. PK itu dinilai kontroversial karena diajukan oleh Jaksa. PK Kontroversial merupakan istilah yang dipilih penulis untuk menunjuk upaya hukum PK yang tidak lazim dan menimbulkan pandangan pro-kontra. bahkan untuk menghadapi aparatur penegak hukum. Ketiga PK tersebut dipandang kontroversial karena sebagian ahli hukum memandang PK tersebut menyimpang dari hukum positif (KUHAP). baik sebagai individu maupun masyarakat tentu juga memiliki hak untuk memperoleh keadilan termasuk untuk mengoreksi putusan tingkat apapun yang dinilai tidak adil. maka ke depan seyogyanya pengecualian tersebut bisa diintegrasikan pada penyempurnaan aturan PK dalam hukum positif (KUHAP). empati dan integritas. karena dalam sebuah pengecualian terdapat pertimbangan nilai-nilai fundamental melebihi pertimbangan yuridis-prakmatis. Bila kekuasaan negara dalam sistem peradilan pidana dipahami sebagai aparatur penegak hukum yang dalam menjalankan tugasnya memiliki kewenangan yang amat besar. Korupsi.

tapi hingga kini belum juga punya anak. Sebut saja nama saya Putri dan suami saya Putra. Adam (empat tahun) dan Hawa (satu tahun). Banda Aceh 23125 dengan menyertai fotocopi KTP/identitas lain. Pertanyaan saya adalah : 1. Katanya. atau emailkan ke: info@farzalawfirm.undang Hukum Perdata. Demikian jawaban kami. saya juga tidak memaksakannya. apa pun alasannya. maka kita dapat mengadukan atau melaporkannya kepada pihak yang berwenang.4 dapat dinyatakan. Saya tentu tidak mau memberikannya dan dengan tegas meminta anak saya agar dikembalikan segera. Kini kami bermukim di salah satu ibukota kabupaten di Propinsi Aceh. Bahwa atas pertanyaan Anda apakah kakak sepupu Anda bisa membuat Akte Kelahiran lain. diancam karena penculikan dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun”. dengan maksud mau meminta Akte Kelahiran anak saya tersebut. (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat. (3) Jika mengakibatkan mati. maka yang bersalah diancam dengan pidana kurungan paling lama sembilan bulan. Tapi dia berkeras tidak mau mengembalikan bahkan sampai dia menangis dan menghiba pada saya. Waktu saya mau mengambil anak saya yang saya titipkan pada kakak sepupu saya tersebut. Sekitar dua bulan lalu saya menitipkan anak bungsu saya Hawa padanya. Mohon penjelasan yang lengkap dan mudah dimengerti. 4. dan tidak terjadi tindakan hukum lainnya seperti Adopsi dan lain-lain. Namun. Putri. atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian. Jika ternyata kakak Sepupu Anda tidak mau menyerahkan anak Anda tersebut. Kami paham betul bila kita bermasalah dengan sanak saudara memang sangat dibutuhkan kesabaran dan toleransi yang besar.com . Pert anyaan dapat dikirimka n ke alamat FARZA LAWFIRM. padahal diketahuinya bahwa dia bukan orang tua dari anak tersebut. Masalah tersebut menyangkut hubungan kami dengan salah seorang kakak sepupu kami. jika jika masalah tersebut tidak dapat diselesaikan secara kekeluargaan. Anda tentu masih bisa dan berhak untuk mengambil kembali anak dimaksud dari penguasaan kakak Sepupu Anda tersebut. semoga dapat memuaskan Anda. dia mau mengubah Akte Kelahiran anak saya yang di dalamnya tercantun nama saya dan suami saya sebagai orang tua kandung dengan nama kakak sepupu saya dan suaminya. Kami sudah punya dua orang anak. diancam karena melakukan pengakuan anak palsu dengan pidana penjara paling lama tiga tahun. Saya biarkan juga anak saya tinggal dirumahnya. Sebagai orang tua kandung. karena saya dan suami orang awam yang kurang paham tentang masalah hukum ? Atas jawaban dan penjelasan dari Bapak pengasuh saya sampaikan terima kasih. Apakah bisa dibuat Akte Kelahiran yang baru oleh kakak sepupu saya nantinya (apa dasar hukumnya) ? 3. Dia sudah sepuluh tahun menikah. Saya jadi kasihan juga padanya dan membiarkan dia pulang kembali ke kan sementara anak Anda tersebut padanya. diancam dengan pidana kurungan paling lama satu tahun. (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat maka yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan tahun. Antara lain. diancam dengan pidana kurungan paling lama tiga bulan atau pidana denda paling banyak tiga ratus rupiah. rumahnya. Kamal Farza Kakak Sepupu Kuasai Anakku PERTANYAAN: Pengasuh Rubrik Konsultasi Hukum yang saya hormati. dia tidak mau memberikannya dengan berbagai macam alas an. 1 . Mohon kiranya bapak bersedia member solusi yang tepat untuk kami lakukan. karena saya ada pekerjaan yang harus saya selesaikan di Medan. Apalagi dia masih merupakan keluarga dekat saya. Dia tidak keberatan mengurus anak saya sejak saya pergi dan mengatakan kalau semua anak saya sudah dianggap seperti anak kandungnya juga. Tapi. diancam karena penggelapan asal-usul. tentunya hal tersebut sudah menjadi tindak pidana. Kami menyarankan agar Anda mencoba dan mengupayakan untuk menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan. Tapi. dengan pidana penjara paling lama enam tahun. (3) Jika mengakibatkan mati diancam dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun. (2) Pencabutan hak berdasarkan pasal 35 No. bila hak-hak kita selaku warga negara yang dilindungi hukum dilanggar atau diambil secara paksa oleh orang lain. Pasal 334 KUHP: (1) Barang siapa karena kealpaannya menyebabkan seorang dirampas kemerdekaannya secara melawan hukum. alangkah terkejutnya saya waktu kembali ke kota dimana saya tinggal. Hal ini sebagaimana dimaksud Pasal pasal Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP). Jalan Panglima Nyak Makam. Pasal 333 KUHP: (1) Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang. Tapi. seminggu yang lalu saya sangat terkejut oleh kedatangannya ke rumah saya. Saya menitipkan anak saya tersebut juga karena kakak sepupu saya yang meminta. yang terkait dengan permasalahan hukum yang kita hadapi. dapat saya jelaskan karena anak Anda sebelumnya sudah memiliki akta kelahiran sendiri namun jika kemudian akte tersebut dipalsukan (dengan merubah status orang tua kandung yg sebenarnya) jelas merupakan tindak pidana pemalsuan asalusul dan dapat dijerat dengan Pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 277 KUHP: (1) Barang siapa dengan salah satu perbuatan sengaja menggelapkan asal-usul orang. Apakah saya masih mempunyai hak dan bisa mengambil kembali anak saya tersebut ? 2. atau untuk menempatkan dia dalam keadaan sengsara.Konsultasi Hukum MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 31 J. Aceh JAWABAN: Pertama-tama kami turut prihatin atas permasalahan yang sedang Anda dan suami hadapi. Berikut masalah yang sangat mengganggu dan menyebabkan diri saya terpukul dan sangat sedih. (4) Pidana yang ditentukan dalam pasal ini diterapkan juga bagi orang yang dengan sengaja dan melawan hukum memberi tempat untuk perampasan kemerdekaan. Mengingat dia belum mempunyai anak dan perkataannya tersebut saya dan suami percaya penuh padanya. coba teliti maksud dari bunyi pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 328 KUHP: “Barang siapa membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain. diancam dengan pidana penjara paling lama delapan tahun. Karena dia masih keluarga dekat. Anda sebaiknya menempuh upaya hukum dengan melaporkan kakak sepupu Anda ke pihak kepolisian. atau diteruskannya perampasan kemerdekaan yang demikian. Karena Anda hanya menitip- Rubrik konsultasi hukum ini diselenggarakan secara gratis untuk pembaca Tabloid Modus Aceh. Lambhuk Town Square No. Pasal 278 KUHP: Barang siapa mengakui seorang anak sebagai anaknya menurut peraturan Kitab Undang.

VII/ 3-9 Agustus 2009 www.com Desaign Cover: Firmansyah/ ■ FOTO: MODUS ACEH /Dok .cmyk NO.modusaceh-news.16/TH.