NO.16/TH.

VII/ 3-9 Agustus 2009

Rp 4.500,- ( Luar Aceh Rp 5.000,-)

www.modusaceh-news.com.

cmyk

Desaign Cover: Firmansyah. Foto ist

2

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

Redaksi

Lensa ANDA SUARA
Pemerintah Aceh Lakukan Pelanggaran HAM
omunikasi politik antara Pemerintah Aceh dengan Pemerintah Pusat dalam proses mengisi perdamaian melalui program reintegrasi tidak berjalan dengan baik. Beberapa hal yang terlihat jelas adalah, dari tidak adanya persetujuan pemerintah pusat terhadap pengucuran dana reintegrasi Aceh, sebagaimana yang awalnya di ajukan sebesar 750 milyar, menyusut hanya sebesar 400 milyar yang disetujui untuk tahun Anggaran 2009. Di sisi yang lain, kami melihat Pemerintah Aceh sendiri, tidak memiliki political will dalam mengurusi permasalahan reintegrasi bagi masyarakat korban konflik, hal ini terlihat dari alokasi pos anggaran yang di ajukan untuk penanganan korban konflik hanya berjumlah 100 milyar dari 9,7 triliun total Anggaran dalam APBA tahun 2009. Artinya, Pemerintah Aceh hanya mengalokasikan tidak lebih dari 2 persen dari total keseluruhan APBA 2009. Sedangkan melihat RAPBA pada tahun 2010 s/d 2011, Pemerintah Aceh justru menurunkan

K

total Anggaran Belanjanya hingga mencapai 6,3 triliun dengan berbagai alasan ketersediaan dananya. Dengan demikian, telah terjadi penyusutan yang cukup besar apabila diperbandingkan dengan Total Anggaran tahun 2009 s/d 2010 yang mencapai 9,7 triliun. Kondisi ini, akan berakibat langsung pada terhambatnya program reintegrasi pasca konflik dan secara umum akan mengakibatkan terjadinya kemiskinan struktural bagi masyarakat Aceh. Hal ini menunjukan bahwa, Pemerintah Aceh belum sepenuhnya memiliki kapasitas untuk menyusun sebuah perencanaan yang baik dalam pengalokasikan Anggaran Publiknya. Sehingga semua realitas ini menjadi cerminan bahwa, APBA dan realisasi pembangunan Aceh, disusun secara tidak efektif dan efisien serta tidak memiliki prioritas yang jelas. Lebih-lebih pada prioritas pos alokasi Anggaran untuk pemenuhan hak dasar masyarakat korban konflik. Kami menilai tentang penanganan reintegrasi bagi korban konflik di Aceh yang masih ter-

pinggirkan, sebagaimana tercermin pada APBA dan RAPBA diatas, mutlak sebagai kesalahan berjamaah dari Pemerintah Aceh bersama Badan Reintegrasi Damai Aceh (BRDA). Mereka, nyatanya tidak mampu merasionalisasikan jumlah dana reitegrasi untuk korban konflik di Aceh dan tidak mampu membangun komunikasi politik dengan pemerintah pusat dengan baik, dalam hal melaksanakan proses reintegrasi Aceh. Akibat dari semua realitas diatas, maka telah terjadi pemiskinan bagi masyarakat Aceh. Dan khusus untuk para korban konflik yang belum memperoleh haknya sampai hari ini, sebagai akibat dari tidak adanya komitment dan prioritas pada alokasi dana dalam APBA, maka korban konflik semakin menderita dan kembali menjadi korban, karena cost sosial, material dan imaterial yang musti mereka keluarkan ketika menuntut haknya yang tak kunjung terealisasi itu, justru lebih besar dari hak yang harusnya mereka peroleh. Maka tindakan ini adalah sebagai wujud sistematis pelangga-

ran HAM melalui praktek pembiaran (by ommision) oleh Pemerintah, baik terhadap hak Sipil Politik maupun Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya masyarakatnya, khususnya masyarakat korban konflik. Dengan demikian, kami dari Korban Konflik bersama Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) menuntut : 1. Hentikan Pelanggaran HAM terhadap Korban Konflik melalui praktek pembiaran yang dilakukan oleh Pemerintah Aceh dan BRDA. 2. Mendesak Pemerintah Pusat untuk memperhatikan proses reintegrasi di Aceh. 3. Mendesak Pemerintah Aceh untuk segera memprioritaskan pemenuhan hak-hak dasar Korban Konflik dalam perencanaan Anggarannya, mengingat Aceh adalah sebagai daerah post konflik. Banda Aceh, 30 Juli 2009 Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) Agusta Muktar Manager Program

Tabloid Berita Mingguan

Penanggungjawab/Pimpinan Redaksi: Muhammad Saleh, Direktur Usaha: Agusniar, Redaktur: Saniah LS, Sekretaris Redaksi: Rizki Adhar, Konsultan Hukum: JK Farza Law Firm Banda Aceh. Penanggungjawab Foto: Rizki Adhar, Koordinator Liputan: Dadang Heryanto, Ilustrasi/Desain Grafis: Firmansyah, Pemasaran/Sirkulasi: Firdaus, Putra Erwanda, Iskandar, Muharruddin, Iklan: Fitriani, Aida, Sekretariat/ADM: Aida Rifni,Zubir Kepala Bagian Keuangan: Fitriani, IT: Muttaqin, Wartawan Banda Bijak T anpa Memihak Aceh: Dadang Heryanto, Fitri Juliana, Juli Saidi, Rizki Adhar, Lhokseumawe: M. Daud, Bireun: Suryadi, Ikhwati, Hamdani Bener Meriah: Supriyadi, Simeulue: Septian Antoni, Koresponden: Takengon, Aceh Selatan, Aceh Besar, Aceh Tenggara, Gayo Lues, Kuala Simpang, Sabang, Pidie, Langsa. Alamat: Redaksi Jl. T. Panglima Nyak Makam, Komplek Pertokoan Lambhuk, Banda Aceh. Telp (0651) 635322 Fax. (0651) 635316,Email: modus_aceh@yahoo.com. Web: www.modusaceh-news.com.

MODUS ACEH

(Redaksi menerima sumbangan tulisan y ang sesuai dengan misi tab loid ini. Tulisan diketik dua spasi, maksimal lima halaman kuar to. Redaksi berhak merubah isi tulisan tanpa menghilangkan makna, arti dan substansi dari tulisan tersebut. Setiap tulisan yang dikirim, harus disertai photo diri )
Dalam menjalankan tugas jur nalistik, wartawan MODUS ACEH dibekali dengan Kar tu Pers. Tidak dibenarkan menerima atau meminta ap apun dalam bentuk apapun dan dar i siapapun.

Haba Ulee Kareng

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

3

PKA
Muhammad Saleh
Pimpinan Redaksi

Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5), akhirnya datang lagi, kata seorang teman, saat minum kopi pagi bersama di Keude Solong, Ule Kareng, Banda Aceh, pekan lalu.
an, jangan heran, dari mulut para seniman serta budayawan Aceh (lokal) yang “mendapat” porsi dari keunduri rakyat ini. Mengalir berbagai pujapuji, seputar Peukan Keunduri Atjeh (PKA-5) tersebut.. Ada pendapat, PKA-5 tahun ini, nyaris sempurna dan tanpa cacat. Ibarat air mengalir, begitulah sumber kehidupan itu digagas dan jalankan, menelusuri Krueng Daroy. Padahal, PKA tersebut, belum berlangsung. Bisa jadi, rekan saya tadi sungkan, mengkritik PKA-5 yang dikomandoi Wakil Gubernur Aceh, Muhammad Nazar. Ada nostalgia kolosal yang diungkap sebagai bentuk personifikasi dari eksistensi Sultan Iskandar Muda, saat memimpin Aceh, tempo doeloe. Misalnya, Gubernur Aceh, Irwandi Yusuf, kembali menunggang gajah, melakukan pawai adat. Ada tari-tarian, sebagai bentuk hiburan dan pengabdian para abdi istana terhadap sang Raja. Ada pula seminar para ulama, majelis adat serta kaum intelektual, sebagai miniatur dari pengabdian para mufti, penasehat (pembisik) bagi sang Raja. Tapi, rekan tadi sedikit malumalu, ketika saya tanya tentang maraknya penjual balon, gulagula, cendol, bakso, kacang rebus dan goreng, piring serta gelas hingga pakaian dalam perempuan dan mainan anak-anak. Maklum sajalah. Setiap pameran pembangunan 17 Agustusan atau even lain yang digelar. Pedagang kecil alias kaki lima ini, menjadi bagian tak terpisahkan dari realitas sosial kita. Ada pesan simbiosis mutualisme di dalamnya. Kalau para pejabat kecipratan dana APBK dan APBA. Para seniman dan budayawan (entah seniman dan budayawan benaran—red), juga pantas dapat fulus dari jerih payah mereka selama sepuluh hari, sepuluh malam mengawal PKA ini. Soal seniman dan budayawan beneran tadi. Bagi saya, patut menjadi renungan dan dikaji ulang. Sebab, tak elok hanya karena menulis satu atau dua puisi dan syair, lalu disebut: seniman.

D

Muncul satu atau dua cerita pendek (cerpen) dan cerita bersambung (cerbung) di koran kuning, lalu ditambalkan sebagai sosok: budayawan. Karena itu wajar, jika pedagang kecil, merenggut sedikit rupiah dari momentum ini. Sebaliknya, bagi seniman dan budayawan yang tak dapat jatah. Berbagai kritik ditumpahkan ke Krueng Aceh. Dalam konteks ini, saya hanya bisa diam dan mencermati. Sekali lagi, saya bukan seniman atau budayawan. Hanya, satu dari seribu pecandu kopi Solong. *** Seorang rekan wartawan salah satu tivi swasta di Jakarta, menelpon saya, semalam. Dia sedikit komplain tentang kurangnya informasi seputar “hajatan” akbar ini. Kata dia, berbeda dengan Festival Poso, yang kini juga digelar. Promosinya jauh lebih menusuk. “Kok, kesannya kurang promosi dan informasi ya,” tanya dia. Saya terdiam. Tak kuasa untuk menjelaskannya. Itu disebabkan, selain faktanya memang demikian. Saya pun tak tertarik untuk mengulas serta mengupasnya. Bagi saya pribadi. PKA tahun ini (setelah PKA 1, II dan III), tak lebih hanya setitik asa di tengah kondisi sosial rakyat Aceh yang haus dan butuh hiburan serta apresiasi. Berbeda saat konflik dan tsunami dulu. Ada “magnet” yang mampu menarik para jurnalis lokal, nasional serta internasional, untuk datang ke Aceh, melakukan liputan khusus. Harusnya, ditengah kegigihan membangun Aceh, menuju tamaddun. Publikasi media, menjadi perhatian utama para pemangku kekuasaan daerah ini. Tentu saja, dalam frame: pencitraan. Wajah Aceh telah berubah. Dari peperangan dan luluh-lantak akibat tsunami ke rona wajah pembangunan berdimensi budaya. Begitupun, sekali lagi. Sejujurnya, saya tak paham budaya versi PKA ini. Yang saya mahfum dan baca dari beberapa buku dan tulisan. Budaya atau kebudayaan itu berasal dari bahasa Sansekerta yaitu buddhayah. Bentuknya jamak dari buddhi (budi atau akal). Diartikan sebagai halhal yang berkaitan dengan budi dan akal manusia. Melville J. Herskovits dan Bronislaw Malinowski menulis. Kebudayaan sangat erat hubungannya dengan masyarakat. Segala sesuatu yang terdapat dalam masyarakat ditentukan oleh kebudayaan yang dimiliki masyarakat itu sendiri. Istilah untuk pendapat itu adalah Cultural-Determinism. Herskovits memandang kebudayaan sebagai sesuatu yang turun temurun dari satu generasi ke generasi lain, yang kemudian disebut sebagai superorganic. Menurut Andreas Eppink (Arnold, Matthew. 1869. Culture and Anarchy. New York: Macmillan. Third edition, 1882). Kebudayaan mengandung keseluruhan pengertian nilai sosial, norma sosial, ilmu pengetahuan serta kese-

luruhan struktur-struktur sosial, religius, dan lain-lain. Termasuk, segala pernyataan intelektual dan artistik yang menjadi ciri khas suatu masyarakat. Menurut Edward Burnett Tylor (Tylor, E.B. 1974. Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. New York: Gordon Press. First published in 1871). Kebudayaan merupakan keseluruhan yang kompleks, terkandung pengetahuan, kepercayaan, kesenian, moral, hukum, adat istiadat, dan kemampuan-kemampuan lain yang didapat seseorang sebagai anggota masyarakat. Sedangkan menurut Selo Soemardjan dan Soelaiman Soemardi, kebudayaan adalah sarana hasil karya, rasa, dan cipta masyarakat. *** Dari berbagai definisi tadi, itulah budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Termasuk, sesuatu yang akan mempengaruhi tingkat pengetahuan dan meliputi sistem ide atau gagasan yang terdapat dalam pikiran manusia, sehingga dalam kehidupan sehari-hari, kebudayaan itu bersifat abstrak. Sedangkan perwujudan kebudayaan adalah benda-benda yang diciptakan oleh manusia sebagai makhluk yang berbudaya, berupa perilaku dan benda-benda yang bersifat nyata. Misalnya pola-pola perilaku, bahasa, peralatan hidup, organisasi sosial, religi, seni, dan lain-lain, yang kesemuanya ditujukan untuk membantu manusia dalam melangsungkan kehidupan bermasyarakat. J.J. Hoenigman lain lagi (Jary, D. and J. Jary. 1991. The HarperCollins Dictionary of Sociology. New York: HarperCollins). Dia mewujudkan kebudayaan dapat dibedakan menjadi tiga: gagasan, aktivitas, dan artefak. Gagasan (wujud ideal) adalah kebudayaan yang berbentuk kumpulan ide-ide, gagasan, nilai-nilai, norma-norma, peraturan, dan sebagainya yang sifatnya abstrak; tidak dapat diraba atau disentuh. Wujud kebudayaan ini terletak dalam kepala atau di alam pemikiran warga masyarakat. Jika masyarakat tersebut menyatakan gagasan mereka itu dalam bentuk

tulisan, maka lokasi dari kebudayaan ideal itu berada dalam karangan dan buku-buku hasil karya para penulis warga masyarakat tersebut. Aktivitas adalah wujud kebudayaan sebagai suatu tindakan berpola dari manusia dalam masyarakat itu. Wujud ini sering pula disebut dengan sistem sosial. Sistem sosial ini terdiri dari aktivitas-aktivitas manusia yang saling berinteraksi, mengadakan kontak, serta bergaul dengan manusia lainnya menurut pola-pola tertentu yang berdasarkan adat tata kelakuan. Sifatnya konkret, terjadi dalam kehidupan sehari-hari, dan dapat diamati dan didokumentasikan. Lantas, bagaimana dengan Artefak. Menurut saya, itu adalah wujud dari kebudayaan fisik yang berupa hasil dari aktivitas, perbuatan, dan karya manusia dalam masyarakat. Bentuknya, berupa benda-benda atau hal-hal yang dapat diraba, dilihat, dan didokumentasikan. Sifatnya paling konkret diantara ketiga wujud kebudayaan tadi. Tapi satu hal yang tetap saya yakini. Perubahan budaya juga dapat timbul akibat perubahan lingkungan masyarakat, penemuan baru, dan kontak dengan kebudayaan lain. Misal, berakhirnya zaman es berujung pada ditemukannya sistem pertanian, dan kemudian memancing inovasi-inovasi baru dalam kebudayaan. Karena itu, bukan haram pula, jika budaya atau kebudayaan, juga mengalami penetrasi atau masuknya pengaruh suatu kebudayaan ke kebudayaan lain. Misal, satu kebudayaan dengan jalan damai. Pengaruh kebudayaan Hindu dan Islam ke Indonesia adalah salah satu contohnya. Penerimaan kedua model kebudayaan tersebut tidak mengakibatkan konflik, tetapi memperkaya khasanah budaya masyarakat setempat. Pengaruh kedua kebudayaan ini pun tidak mengakibatkan hilangnya unsurunsur asli budaya masyarakat. Penyebaran kebudayaan secara damai akan menghasilkan Akulturasi, Asimilasi, atau Sintesis. Akulturasi adalah, bersatunya

dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru tanpa menghilangkan unsur kebudayaan asli. Contohnya, bentuk bangunan Candi Borobudur yang merupakan perpaduan antara kebudayaan asli Indonesia dan kebudayaan India. Asimilasi adalah bercampurnya dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru. Sedangkan Sintesis adalah bercampurnya dua kebudayaan yang berakibat pada terbentuknya sebuah kebudayaan baru yang sangat berbeda dengan kebudayaan asli. Begitupun, tetap pula ada penetrasi kekerasan (penetration violante). Contohnya, masuknya sebuah kebudayaan dengan cara memaksa dan merusak sehingga menimbulkan goncangan-goncangan yang merusak keseimbangan dalam masyarakat. *** Sebagai rakyat jelata atau para “limit” (istilah rekan saya) seorang Ampon atau keturunan Raja Aceh. Saya hanya bisa berharap. PKA-5 tahun ini, sebenarnya dapat merekatkan kembali rekonsiliasi budaya (setelah rekonsiliasi politik—baca: MoU Helsinki—red). Rekonsiliasi budaya yang saya maksudkan adalah, mempertegaskan kembali komitmen untuk menghagai keberagaman etnik menuju Aceh tamaddun. Saya tidak tahu dan paham. Apakah berbagai diskusi dan seminar nantinya, ikut membahas persoalan tuntutan Provinsi Aceh Leuser Antara (ALA) yang digagas saudara kita beretnis Gayo? Bagaimana pula pendekatan budaya yang harus kita lakukan, untuk menjawab kegelisahan kultural dan politik mereka (baca: filosofi PKA-I—red). Saya pun tak paham, apakah diskusi dan seminar di PKA-5 nantinya, dengan penuh kejujuran dan keikhlasan, kita berani merekonstruksi kembali Aceh masa lalu yang penuh haru-biru. Tentu, tidak hanya dalam segmentasi sejarah positif dari berbagai perilaku sosial yang terjadi. Tapi juga sisi negatifnya sebagai i’tibar, untuk menuju Aceh baru yang tamaddun? Adalah fakta sejarah. Jika endatu kita di masa lalu, tidak hanya dikenal sebagai pedagang masyur. Pahlawan gagah berani serta sosok pemimpin yang taat beribadah. Sebaliknya, dalam diri sebagian orang Aceh (mungkin juga endatu saya—red), juga mengalir darah para perompak yang kejam dan ganas, pengkhianat (Panglima Tibang—red) serta pemimpin yang zalim dan otoriter yang berbalut dengan seratus kisah maksiat dan khalwat. Berbagai keinginan itu, tentu saja tak lepas dari pemahaman budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Karenanya, jika ada yang tidak berkenan, dengan sepuluh jari, saya mengajukan permohonan maaf. Sebab, mengakui kelemahan dan memberi maaf, adalah makna dasar dari sosok dan jati diri manusia yang mengaku: berbudaya dan bermartabat. Bukankah, budaya juga bermakna, akal dan budi pekerti. Karena itu pula, saya berhak untuk menggunakan akal.***

berhati-hati menghadapi bad applicant. Nyatanya. harga beli merek itu jauh lebih mahal dibanding biaya pendaftaran. pendaftaran merek tak lepas dari berbagai masalah. Jumlah kasus merek pada tahun yang sama di Kejaksaan Agung adalah 32 kasus. sedangkan perkara desain industri 4 kasus dan hak cipta satu kasus. hak cipta 2 % (6 kasus). Jumlah perkara merek menurun tipis menjadi 61 kasus. Untuk mendorong ekonomi kreatif tadi. dipromosikan dengan mengeluarkan dana yang tak sedikit. Dengan pendaftaran HKI itu. Yakni. Akhirnya. merek Sebamed asal Jerman vs Sebadan Ferarri asal Italia vs Ferrari versi Indonesia. “Saya mengalami juga. Untuk mempertahankan nama dagang tertentu. Tengok saja data kasus yang ditangani tiga lembaga penegak hukum ini. bahkan melebihi biaya perkara dan lawyer fee. Karena itu. Ini sejalan dengan perkembangan dan pertumbuhan industri serta usaha. Yakni.” kata Suyud. itu pun lantaran banyaknya kasus VCD/DVD bajakan. kata Suyud. “Kebanyakan bad applicant mendaftarkan ke kelas yang bukan eksention dari bisnis dimana merek tersebut berasal. Bahkan dari satu merek bisa berkembang beberapa desain industri dan paten baru. Berbeda dengan kota besar. “Sangat jauh. menyatakan banyak orang Indonesia mendaftarkan merek meski tidak berbisnis. Jika tidak menjadi pihak bersengketa.” kata Suyud.Seumawe menulisnya untuk rubrik Fokus. Alihalih memberikan perlindungan hukum. apa saja kendala dibalik pendaftaran merek? Benarkah penuh dengan berbagai praktik nakal? Wartawan MODUS ACEH Shaleh L. Sumber tulisan disadur dari berbagai sumber. Ia menerangkan bad applicant mendaftarkan merek karena terinspirasi dari merek di luar negeri. hingga Maret 2009 perkara merek yang terdaftar baru 12 perkara. “Sebenarnya dari situ saja.4 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus Kenakalan di Balik Pendaftaran Merek Merek Siapa Berani Melawan? Pengantar Pembaca setia. Kota kecil seperti Aceh. Merek itu bisa mengidentifikasi asal usul barang dan jasa. pada 2007 prosentase perkara merek sebesar 92 % (67 kasus). kata Suyud. merek Ikea asal Belanda asal vs Ikea 168. Masalahnya adalah. ah. kata Ali. pemeriksaan formalitas substantif dan telah diumumkan. Dari hasil plesiran di luar negeri itu bad applicant mengetahui merekmerek asing. Mengapa perkara merek lebih sering disengketakan? Konsultan HKI Suyud Margono menjelaskan pendaftaran merek bertujuan untuk membedakan jenis barang dan jasa sejenis.images tan penghapusan atau pembatalan HKI. menengah maupun kecil. terjadi dagang merek yang sudah terdaftar sehingga ada pengalihan hak untuk selanjutnya didaftarkan. Mulai dari plagiator hingga praktik nakal aparat terkait. Ditjen HKI biasanya ditempatkan sebagai tergugat atau turut tergugat atas guga- N ■google. baik membeli atau menjual. beberapa waktu lalu. Terlebih lagi jika merek itu diambil dari nama perusahaan.” terang Ali. Satu-satunya yang mampu mengimbangi jumlah kasus merek adalah hak cipta. 8 kasus paten dan desain industri 10 kasus. Itu baru di Pengadilan Niaga PN Jakarta Pusat. Jangan kaget bila Indonesia menempati urutan ke 43 dari 50 negara yang tercatat dalam Nation Brand Index. Dirjen HKI. dan diperparah lagi oleh kenakalan petugas pemeriksa merek. Soal merek mungkin tak begitu diperhatikan. permohonan dapat dikabulkan. Padahal. kalau kita . desain industri dan paten. tak kecuali di sejumlah daerah. Menteri Perdagangan Mari Elka Pangestu menilai peringkat itu menunjukan ekonomi kreatif Indonesia diakui di dunia. ada orang yang berprofesi sebagai pedagang merek. Pengadilan Niaga Jakarta Pusat melansir sengketa HKI yang sering bergulir di pengadilan adalah sengketa merek. Meski masih masuk urutan buncit. Misalnya. desain industri 2 % (8 kasus) dan paten 4 % (4 kasus). Azas itu memberikan perlindungan hukum bagi pendaftar perta- ma. Perkara paten dan desain industri malah meningkat. Ditjen HKI malah sering terseret dalam sengketa HKI di Pengadilan Niaga lantaran pendaftaran HKI ‘bermasalah’. Andi Noorsaman Someng menyatakan sepanjang memenuhi prosedur pendaftaran merek. asas itu kerap menjadi celah bagi pedagang merek. Bad applicant. “Jadi kalau dibatalkan atau diganggu gugat pihak lain akan menimbulkan kerugian secara bisnis. Prosentasenya jauh lebih besar ketimbang perkara hak cipta. usahanya belakangan. Ali Imron. paten dan lain-lain. terutama bagi mereka yang bergerak di industri berskala besar. Bandingkan dengan hak cipta yang hanya 9 kasus. ia tak bisa memakai mereknya sendiri. Semudah itukah? Inilah yang jadi soal. banyak merek terkenal yang didaftarkan oleh bad applicant (pendaftar beritikad buruk) masih lolos terdaftar di Ditjen HKI. Berdasarkan catatan Hukumonline.” ujar Suyud saat dihubungi beberapa waktu lalu. paten 3 kasus. kreator akan mendapat perlindungan hukum atas kreatifitasnya baik itu hak cipta. “Yang penting mereknya dulu. Banyak pengusaha yang tidak paham soal asas perlindungan hukum terhadap pendaftar merek. Secara umum. Simak saja tahun 2008. Akhirnya pengadilan membatalkan merek pengusaha lokal yang dinilai mendompleng ketenaran suatu merek.” katanya. Marie bersama Dirjen Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI) mendorong agar kreator tak segan mendaftarkan kreasinya ke Ditjen HKI. Bahkan. merek Gucci asal Italia yang didompleng dengan merek Guchi. Perkara merek yang ditangani Ditjen HKI pada 2007 mencapai 29. Entah karena tak tahu dan mengerti. kata Suyud.com. Sementara kasus hak cipta jumlahnya tak berubah yakni 6 kasus. Tahun 2009 perkembangan sengketa HKI belum bisa dipastikan. merek Koyo asal Jepang vs Koyo berlogo kelaher. Padahal. desain industri. Diamdiam. Gambaran secara nasional juga menunjukkan banyaknya perkara merek dibanding bidang HKI lain.” ujarnya saat dihubungi melalui telepon awal Juni lalu. tinggal negosiasi berapa mau beli merek bad applicant itu. Pengadilan mencatat. termasuk situs hukumonline. desain industri 6 kasus. Kalau setelah dicek di Indonesia merek itu belum terdaftar. Berbagai kasus muncul di negeri ini. maka merek asing itu pun didaftarkan atas nama bad applicant. penyelesaiannya sering terbentur tembok. Pengacara spesialis HKI. merek lebih sering menjadi bahan sengketa ke pengadilan. merek. “Suatu saat kalau pemilik merek itu datang ke Indonesia. dan ditangani Polri 83 kasus. biasanya berlindung di balik asas first to file. Ditjen HKI juga kecipratan untuk melaksanakan putusan pengadilan. merek tentu saja menjadi pusat perhatian. Sayang.

asih ingat Prem L Bharwani? Dialah sosok bisnisman desain interior ternama. pengucapan dua Penggugat menilai pendafta.Sebab saat didaftarkan belum sat. 06 PK/N/HaKI/ 2004). berdasarkan persamaan pada keseluruhan. Untuk mengantisi. kata Ali. Usaha yang dirintisnya cukup maju. Bahkan menurut sumber hukumonline. karena sertifikatnya belum keluar. sengketa merek BONCAFE & Logo antara BONCAFE International Pte. peng. Lagipula penggunaan kekayaan Intelektual Departe. Gugatan itu ditujukan ke merek diberikan oleh undangPrem selaku Tergugat I dan undang karena pendaftaran Ditjen Hak Kekayaan Intelek. Awandi membuka usaha yang sama dengan Prem. Iktikad tidak baik acapkali menjadi alasan bagi pengadilan untuk membatalkan pendaftaran suatu merek. Melalui kuasa hukumnya ada pihak lain yang dari kantor hukum Soema.” katanya.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 5 “Serba Cantik” dan Rebutan Dua Pengusaha India gugat adalah perbuatan yang tidak beritikad baik. Pendataran merek mirip sidangan perkaranya kini sudah memasuki tahap pem. Sementara. Andi Noorsaman mengusulkan agar pengusaha Indonesia memiliki divisi legal yang khusus mengurusi HKI. pada 1991 Kishin sebenarnya sudah mendaftar merek tokonya. pengadilan bisa melegalisasi merek yang didaftarkan tergugat. “Ada (pemeriksa) yang nakal. Penyebab lain adalah ketidaktelitian pemeriksa. Pasaldengan nama tokonya yaitu nya. Prem khawatir ada pe. yakni gugatan pembatalan atau penghapusan merek. Humas Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Sugeng Riyono menyatakan meski sering memutus pembatalan atau penghapusan merek. asas first to file (pendaftar per4 Mei 2005 Prem mendaftar. Penggugat menilai Ditjen 1991.by registrattion). Ada yang Nakal Andi Noorsaman mengakui sengketa HKI timbul lantaran verifikasi pendaftaran merek bermasalah. Hal itu diketahui dari surat M . Ia memu. kelahiran sertifikat HKI bisa molor. tahun 1990. Menurut dia. Jika bukti kuat dan mereknya terkenal lebih baik perkara diajukan ke pengadilan. “Kalau lolos semua. bersituskan untuk mengajukan kukuh bahwa ia pemegang gugatan pembatalan merek ke sah atas merek Serba Cantik. pengadilan mengakui merek terkenal dan memenangkan gugatan yang diajukan. ada pihak lain yang menggunakan nama toko Hak kekayaan Intelektual diyang sama namun terletak di nilai salah menerapkan huBandung.tama) dalam mengabulkan kan merek-merek yang mirip permohonan tergugat I. melawan Evelina Natadihardja (yursiprudensi MA No. granted. Sementara. Artinya. “Kalau kita tidak mau menerima ‘tawaran’ dari pemeriksaan. sudah diajukan mereknya lebih dahulu oleh orang lain. Pembatalan merek diajukan lantaran ada persamaan pada pokoknya dengan merek yang sudah lebih dulu terdaftar milik orang lain. bukan kebutuhan. hingga dikenal luas. pemeriksa tanpa rasa malu mendatangi kantor konsultan HKI meminta ‘balas’ jasa’. Pendaftar pertama atas nama toko “Serba Cantik” Dalam jawaban atas gugaditolak Ditjen Hak kekayaan tan. Kishin tidak mengetahui membuktikan bahwa pengsoal pendaftaran itu. Jarak kedua toko interior itu berkisar 20-30 meter. Untuk melawan bad applicant.ki kemiripan secara visual. Akibatnya.” ujar Andi.dengan merek asli Serba Antik dilakukan lantaran antara buktian. kata Ali. Menurut Ali. Persoalan iktikad baik sudah sering menjadi esensi sengketa merek hingga ke tingkat peninjauan kembali (PK). Ditjen HKI belum mempertimbangkan alasan merek terkenal dalam oposisi. penggugat sudah mengamerek Antik. Kishin memilih Jalan Fatmawati untuk membuka toko bernama “Serba Cantik”. Dia memulai bisnis itu sejak tahun 1977 dengan menggunakan merek toko “Serba Antik”. Masalah baru timbul 2005. Perkaranya berujung ke pengadilan niaga. Dari sisi banBanding Merek lantaran per. Bahkan kita bisa dirugikan.kata itu memiliki kesamaan ran merek tokonya oleh ter. ketika Kishin membuka toko yang berdekatan dengan Prem di Jalan Pintu Air. petugas meminta imbalas atau fee untuk melakukan pemeriksaan. baik disengaja maupun tidak sengaja.Ltd. Tawar menawar bisa saja terjadi pada saat ada oposisi.bukan penggunaan (required tual selaku Tergugat II. Prem sampai men. pemeriksaan formal adalah pemeriksaan atas kelengkapan persyaratan administratif yang ditetapkan. Penggugat dan tergugat I tergabung dalam Gandhi Seva Loka . sengketa HKI itu berasal dari pendaftaran merek sebelum 2007.” ujarnya. Sebab tergugat mengetahui penggugat menggunakan merek “Serba Cantik” sejak lama.Hal itu bisa membuat konlanggar Pasal 4 UU No. Ingin melakukan shadow protection merek “Serba Antik”.mendaftar merek dengan nadipradja & Taher.” kata Andi menjamin. nggak mungkin ada yang masuk ke pengadilan.gunan. Sebaliknya.15 sumen keliru dalam membaca.huruf dan warna pada merek men Hukum dan HAM 7 Juli Serba Cantik berbeda dengan 2006. Bharwani mendaftarkan merek “Serba Cantik” dan SA. gugat menuding tergugat me. Andi buru-buru mengoreksi bahwa ‘kekacauan’ itu tak ada lagi sejak ia didapuk menjadi Dirjen HKI. kini Prem telah memiliki empat cabang toko.” ujarnya saat ditemui di Depkumham awal Juni lalu. Acapkali. “Jadi belum ada yang berperkaralah.perhimpunan pengusaha India bernama. “Memang bukan tugasnya hakim karena UU Merek tidak membolehkan. kata Ali.Serba Antik. Tahun 2001 tentang Merek. Lolos dari pemeriksaan formalitas dan substantif. atau saat proses hearing atas suatu merek. Prem kerap memasok barang interior ke Istana Negara. Awandi sebagai pengguna merek “Serba Cantik” meradang. majelis hakim tidak bisa memerintahkan Ditjen HKI agar lebih teliti dalam memverifikasi pendaftaran merek. Sejak dibuka di Jalan Pintu Air tahun 1977. Kata “antik” dan dia itu pun mengajukan per. Apalagi. jika tuduhan tidak beriktikad baik gagal dibuktikan. di tempat terpisah Kishin L. atas merek sejenis milik orang lain. persamaan pada pokoknya. Prem L. Kishin ma itu. proses pendaftaran merek menjadi kacau. kata Ali. Sebab.” kata sumber tersebut. Pengadilan Niaga Jakarta Pu. Namun.Fokus aware well known mark. Ditjen HKI sering mengalahkan pihak oposan sekalipun keberatan diajukan oleh pemilik merek terkenal.mata-mata mengacu pada pasi keterkecohan konsumen. jalur litigasi ditempuh untuk menuntaskan sengketa merek. Ditjen HKI belum mengakui merek terkenal jika belum putusan pengadilan yang menyatakan itu merek terkenal.images pendaftaran urung dilakukan. Ia baru gugat adalah pengguna merek menyadari saat mendaftarkan Serba Cantik sejak 20 tahun merek tokonya ke Ditjen Hak lalu. divisi legal yang mengurusi HKI masih dianggap para pengusaha sebagai anggap pilihan.“cantik” juga memiliki makna mohonan banding ke Komisi yang berbeda. Seorang sumber hukumonline yang banyak mengurus perkara merek ke Ditjen HKI juga membenarkan kenakalan oknum pemeriksa. Pengusaha berdarah In. Menurut Andi Noorsaman. Kishin L. bukan toko “Serba Antik” miliknya.” ujarnya. Belum lagi. Tergugat I yang diwakili Intelektual. Kishin menilai tindakan Prem sebagai aduan dari pelanggannya. baik melalui website atau di lembaran negara. Hak eksklusif atas suatu lalu. Jaminan Andi patut dipertanyakan. Lantaran tak sukses dalam oposisi. Prem mengklaim banyak pelanggannya yang keliru memasuki toko “Serba Cantik”. Pemeriksaan substantif adalah pemeriksaan terhadap merek yang diajukan apakah dapat didaftarkan atau tidak. sudah ketahuan. Misalnya. Belakangan permohonan kuasa hukum dari Hotma Sitbanding itu ditarik. Per. Bahkan kalau permohonan sudah disetujui. Celakanya. kalau didaftar pada 2007. prosesnya akan lama. pada tahun kan bisnisnya. saat ini Ditjen HKI telah memiliki data elektronik sebagai alat pemeriksaan substantif.ompul & Associates. yang sehat dan bisa mematiSebelumnya. Namun karena keawaman dan kesalahan urus. ■google. Produk dan jenis barang yang dijual lebih murah dibanding dengan barang dagangan Prem. Sejauh ini. Sebelumnya. Dengan demikian Termendaftarkan gugatan pada gugat I adalah pendaftar perpertengahan Agustus 2008 tama. penghapusan pendaftaran diajukan bila merek terdaftar tidak dipakai. “Daripada kita beli merek dengan harga yang cukup mahal. Tidak beritikad baik kata cantik dan antik memiliDalam gugatannya. Cepat tidaknya pemeriksaan bisa tergantung pada seberapa besar uang lelah yang diberikan konsultan HKI.” ujar Sugeng di pengadilan Mei lalu. yang sudah tiga puluh tahun lebih mengeluti bisnis desain interior. Seba Antik di Bandung bukan harusnya Ditjen itu tidak semiliknya.adanya persaingan usaha pleng kemasyhuran tokonya.kum dan mengambil keputugumumkan di media massa san terhadap permohonan untuk menegaskan Toko Ser. jika ada yang mengajukan keberatan (oposisi) atas pendaftaran merek. Sekedar informasi. “Dari zaman saya mulai 2007 hingga 2008. Serba Cantik dan jukan sanggahan atas per-mohonan yang di dalamnya SA. Tugas divisi ini tidak lain adalah memonitor apakah ada orang yang beriktikad tidak baik untuk mendompleng ketenaran mereknya. Maklum. kedua toko itu pun mohonan pendaftaran merek tidak memiliki kesamaan.upaya untuk menghalangi ngusaha lain yang mendom.pendaftaran merek Prem. Alamak!*** Ilustasi pendaftaran merek. maka pendaftaran merek diumumkan selama tiga bulan. Di Indonesia. sertifikatnya bisa keluar pada 2009. Suyud menyatakan hal senada. Ada dua konstruksi gugatan yang diajukan. jangka waktu pendaftaran merek hingga mendapat sertifikat merek minimal dua tahun. Selain itu.dalam bunyi.

yakni kelas 16. Belakangan permohonan banding itu ditarik. Sebelumnya. 15/2001 tentang Merek berlaku. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu. kelas barang tersebut tergolong normal mark alias merek biasa.*** S PIMPINAN & KARYAWAN / I PERUSAHAAN DAERAH KABUPATEN SIMEULUE (PDKS) Mengucapkan Selamat Hari Bhakti Adhyaksa KE- Melalui Hari Bhakti Adhyaksa 2009 Kita Songsong Reformasi Birokrasi Kejaksaan Menuju Terwujudnya Aparat Kejaksaan Berintegrasi Moral Yang Tangguh ALI UHAR Direktur . Meskipun pertimbangan majelis tidak sesuai dengan keterangan ahli yang diajukan. Pada 2003. Prem tidak saja mendaftarkan merek Serba Cantik dan Serba Antik. Bharwani pemilik toko Serba Antik tak berhenti memperjuangkan kepemilikan merek Serba Cantik. Hal itu bertujuan untuk meligitimasi kegiatan usaha Prem di Indonesia. Menurut Uus. merek Serba Cantik bukan merek terkenal. Majelis hakim mengakui prinsip ini dalam putusannya. hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990. “Pertimbangan yang keliru bisa menyebabkan ketidakpastian hukum bagi pemilik merek terdaftar di Indonesia. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher. lanjut Uus. Melalui kuasa hukumnya dari Red White Law Office. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik. Saat ini Kishin masih memproses pendaftaran merek tersebut di Ditjen Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM. Berbeda dengan Prem yang sudah mendaftarkan sejak Mei 2005 lalu. majelis hakim menyatakan Kishin L. “Pertimbangan yang Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memutuskan Kishin sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik.” ujarnya Senin (23/2/2009) lalu. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. Prinsip itu berlaku ketika Indonesia menggunakan UU No. hanya merek terkenal yang bisa dijadikan alasan untuk menggugat merek yang berbeda kelas dan telah terdaftar. Bharwani selaku tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II. Selain itu. Yakni. Kuasa hukum Prem menilai majelis hakim yang diketuai Ifa Sudewi salah dalam memutus lantaran menggunakan prinsip pengguna pertama (first to use) dalam pertimbangan hukumnya. Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. Sebab. Dengan begitu. masih menurut Uus. Indonesia menganut azas konstitutif. itu memiliki kelemahan karena banyak orang yang mengaku sebagai pengguna pertama dan menuding pihak lain sebagai penirunya. Kishin belum memiliki pendaftaran merek Serba Cantik untuk kelas 24 dan 35 (kelas toko). Kuasa hukum Kishin. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. 29 Januari 2008. 21/1961 tentang Merek Perusahaan dan Merek Perniagaan. 40. Padahal UU Merek No 15 Tahun 2001 menganut prinsip first to file. Namun disisi lain. Hal ini sangat berpotensi menggangu sebab banyak konsumen yang terjebak dan keliru ketika memasuki toko. 35 dan kelas lainnya. Ade Bungsu Setiarini. Serba Cantik dan SA. Pasal 6 ayat (1) UU Merek menegaskan persamaan dan kemiripan yang dilarang hanya berlaku untuk barang/jasa yang sejenis. Prem mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung pada Januari 2009 lalu. Alasannya. Prem L. etelah kalah di Pengadilan Niaga. Menurut Uus. sehingga tidak bisa dijadikan dasar pembatalan merek. Sementara. untuk melindungi merek (shadow protection). Dalam pertimbangannya.” imbuh Uus. namun majelis mempunyai pertimbangan sendiri yang menguntungkan. Kishin menggugat Prem pemilik toko Serba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut. Prem terbukti sebagai pemilik sah dan pendaftar pertama atas merek Serba Cantik dan Serba Antik di Indonesia. tidak relevan untuk dipertimbangkan. 20. Kemudian pada. Pendaftaran merek Serba Cantik milik Kishin yang berbeda kelas. Menurut majelis hakim. kata Uus. Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. Penggunaan nama toko Serba Cantik yang lokasinya berdekatan dengan Prem justru mengesankan Kishin memiripmiripkan merek toko Prem. Awandi pemilik toko Serba Cantik sebagai pengguna merek Serba Cantik sejak 1991. Prinsip. 37. Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen. Lagipula. ■google.images Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dianggap mencampuradukkan antara prinsip pengguna pertama (first to use) dan pendaftar pertama (first to file).” ujar kuasa hukum Uus Mulyaharja dalam memori kasasi. majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat salah dalam menerapkan hukum. Gugatan itu ditujukan ke Prem L. “Pertimbangan hakim sudah pas. dengan berbeda kelas berbeda pula perlindungan jenis barang/jasanya. Sejak UU No. Pertengahan Desember 2008 lalu. menyatakan cukup puas dengan putusan majelis hakim.6 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus ‘Serba Cantik’ Akhirnya Berlanjut ke MA kontradiktif menunjukan adanya kesalahan judex factie dalam mengadili. Prem juga menggunakan merek tersebut sebagai nama badan usaha yang tertuang dalam akta perseroan terbatas. pendaftar pertama (first to file) yang mendapatkan perlindungan hukum merek.

Pemilik sebenarnya adalah Kishin L. Kishin menggugat Prem L. Bharwani selaku Tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II.” ujar Ifa. 35 dan kelas lainnya. Tergugat I bukanlah original owner atas merek Serba Cantik. setelah para saksi menyadari kekeliruan. Sebab. Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. “Pengugat sah pemilik sah atas merek Serba Cantik yang belum terdaftar. saksi tetap kembali ke toko Serba Antik milik Tergugat I untuk melakukan transaksi. Belakangan permohonan banding itu ditarik. Menurut majelis hakim. “Itu kelalaian para saksi yang tidak memperhatikan merek dengan seksama. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher. Sementara. Awandi pemilik toko Serba Cantik. seharusnya Tergugat menyadari penggunaan merek Serba Cantik pada toko penggugat. saat membacakan putusan pada pertengahan Desember 2008 lalu di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat.*** . Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. belum diketahui keputusan dari MA tersebut. majelis hakim membatalkan pendaftaran merek Serba Cantik yang didaftarkan oleh Prem L. Saat ini. Sejauh ini. Bharwani. Menurut majelis. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990. Awandi. P erebutan merek toko Serba Cantik berakhir sudah. shadow protection dapat diterapkan untuk melindungi merek terkenal. Namun secara diam-diam Tergugat I malah mendaftarkan merek penggugat untuk kelas yang sama. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. Gugatan itu di- tujukan ke Prem L. Hal itu bertujuan untuk mendompleng ketenaran merek terkenal itu. tidak ada alasan bagi Ditjen Hak Kekayaan Intelektual untuk menolak pendaftaran merek Serba Cantik penggugat. Lagipula. Dalam praktiknya. Bharwani pemilik toko Ser- ba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik. kuasa hukum tergugat I dari Redwhite Law office tengah mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Keterangan saksi Tergugat yang mengaku terkecoh dengan merek penggugat tidak diterima majelis hakim. penggunaan merek Serba Antik milik Tergugat I diterapkan pada toko yang lokasinya sama dengan toko penggugat. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik. di Jalan Pintu Air Jakarta Pusat dan Jalan Fatmawati Jakarta Selatan. hal itu membuktikan bahwa Tergugat I tidak beritikad baik dalam mendaftarkan merek Serba Cantik milik penggugat. Selain itu. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. Dalam pertimbangannya. Untuk melindungi penggunaan merek Serba Antik oleh orang lain seharusnya Tergugat I mendaftarkan merek Serba Cantik pada kelas yang lain. Karena itu. Dialah Kishin L. “Penggugat terbukti sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. Yakni. keterkecohan itu tidak terbukti menimbulkan kerugian bagi penggugat. merek Serba Antik pun tidak terbukti sebagai merek terkenal lantaran hanya dikenal dan terdaftar di Indonesia.Fokus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 7 Shadow Protection Tidak T erbukti ■google. Dalil Tergugat I bahwa shadow protection bertujuan untuk menghindari terkecohnya pelanggan dinilai tidak beralasan secara hukum. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu.” kata Ifa. Sebelumnya.” ujar ketua majelis hakim.” kata Ifa. Serba Cantik dan SA. Kemudian pada. agar merek terkenal dapat terlindungi dari penggunaan atau pendaftaran oleh orang lain atas merek yang mirip. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. Yakni. Majelis hakim menampik dalil Tergugat I yang menyatakan pendaftaran merek Serba Cantik untuk melindungi merek (shadow protection) Serba Antik. Dengan begitu. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memutuskan pemenang atas merek tersebut. Majelis hakim memutuskan untuk membatalkan merek Serba Cantik yang didaftarkan Tergugat I. Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen.images Shadow protection tidak terbukti. Pada 2003. Ifa Sudewi. 29 Januari 2008. “Alasan tergugat I tidak dapat dibenarkan dan tidak berdasarkan hukum.

Selain itu. Pemberian Penghargaan kepada Budayawan. Materi yang ditawarkan juga cukup beragam. Sayang. salah satu stadion kebanggaan warga Kota Banda Aceh ini juga disulap menjadi tempat memamerkan berbagai barangbarang kerajinan. Pemasaran Paket Wisata. Penggalian Sejarah. Wisata Alam. Hadih Maja. Sepanjang dua pekan ke depan. Pameran dan Seminar Budaya. dan Mancanegara. pengunjung akan disuguhkan dengan bermacam kegiatan. Sunat Rasul. Agar pesta berjalan lancar. Kabupaten Pidie Jaya misalnya. Suara. dan tak ketinggalan. unsur Pemerintahan Aceh sepakat.Aceh.6 miliar. dan Benda Pos. Numismatika. Sabtu. berdasarkan agenda panitia. Musik. Literatur Islam dan Budaya Aceh. Barisan Instansi Pemerintahan dan Swasta. menyemarakkan acara yang digagas Pemerintah Aceh ini. Wisata Religius. Wisata Tsunami. Peuget Bleuet. Gedung Cik Di Tiro Aneka Lomba Permainan Rakyat Atraksi Budaya Stadion H. Kaligrafy. Rp 2 miliar lagi duit yang dikelola kesekretariatan. Meu’en Gatok. Presiden RI. Barang-barang Kerajinan. Meu’en Geunteut Trieng. Nazam. Kunjungan Objek Wisata. Peragaan Busana Adat Aceh. Zikir Maulid. Stadion H. Dari kabupaten/kota. Disamping. awalnya sekitar Rp 5 miliar dana segar siap dikucurkan Pemerintah Aceh. Rp 680 juta. Barisan Adat Kabupaten/ Kota. Perdamaian dalam Konteks Pelestarian Budaya Aceh. LOKASI Blang Padang Pameran Taman Ratu Shafiatuddin. Peudame Ureueng/Peuradilan Adat. “Lokasi ini akan digunakan sebagai stan pameran. Ada sejumlah lokasi lain di Banda Aceh yang dijadikan wadah. Seudati Tunang. Pandangan dan Pemikiran Ulama terhadap Pengembangan Budaya dan Pariwisata. Balai Chik Di Tiro. Meurukon. Ada pula Gebyar Seni. Dayan Dawood Gebyar Seni Taman Ratu Shafiatuddin. Barisan Pemuda Pelajar/ Mahasiswa & LSM. promosi dan publikasi media dinilai kurang Dadang Heryanto ■ ILLUSTRASI ragam. akan dikonsentrasikan sebagai tempat aneka permainan rakyat yang diperlombakan. Seperti. Poh Gaseng. lokasi Stadion Dimurtala memang dipilih menjadi salah satu lokasi piasan malam ini. yang akan berlangsung sepanjang dua pekan ke depan. Ukir. Anugerah Budaya. pesta akan berakhir. Aceh Barat. Dimulai Ahad. Produk Rumah Tangga. pekan lalu. Seminar Budaya Gedung AAC. Atraksi Budaya. Pasar Wisata Seni dan Kerajinan. Qasidah/ Marhaban. Dalael Khairat. Wisata Kuliner. Peugot Kuweh. Seni dan Kerajinan Tour Wisata Budaya Taman Ratu Shafiatuddin Gedung Cik Di Tiro Objek Wisata Budaya Sejarah . Wisata Pendidikan/Dayah. Dari yang terkecil hingga besar. Seniman. hanya memplot Rp 300 juta. dan Pemangku Adat. Selain Taman Ratu Safiatuddin.” jelas seorang pekerja di sana. Pawai Budaya. Budaya/Sejarah. Naskah Kuno. Banda Aceh. Suson Ranub. dan Obat-obatan Tradisional Aceh. Baca Hikayat. sekitar Rp 1. Warisan Budaya Nusantara. Dimurtala Gedung Cik Di Tiro Anugerah Budaya Pasar Wisata. Tadarrus Al-Qur’an. Seni. Seni Tradisi dan Kreasi. Meu’en Galah.8 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Selamat Datang di PKA-5 Di sini. Aneka Lomba Seni. Kendaraan Hias Warisan Budaya Kabupaten/Kota. padat aktivitas. Supaya tak begitu menyita waktu pejabat birokrasi. Taman Budaya. Jasa Even Organizer (EO) dipakai agar pelaksanaan lebih profesional. Ada pula yang menurunkan berbagai properti dari truk-truk pengangkut barang. Peuraho Dayong. Promosi Objek dan Daya Tarik Wisata Kabupaten/Kota. Lukis dan Ilustrasi Hikayat. anggaran yang disiapkan pun be- cmyk Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5) kembali digelar. Kegitan itu adalah bagian dari persiapan perayaan Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5. ratusan orang masih larut dengan pekerjaan. dan Warisan Budaya. Sipak Raga. Perempuan dalam Budaya Aceh. Aceh Barat Daya. Drop Itek. Bukan hanya Stadion Dimurtala dan Taman Ratu Safiatuddin. Intat Beuet dan Khatam Qur’an. Kuliner. diantaranya. Peuget Reungkan. Teater. Dimulai 2 Agustus hingga dua pekan berjalan. Tajhiz Jenazah. Sebagian mereka. Nusantara. Tentu saja. ada gladi resik berbagai bentuk kesenian. Hubungan Budaya Melayu . termasuk kuliner dan obat-obatan tradisional. Pok Teumpeuen. Tour Wisata. Tak ACARA Pawai Budaya KEGIATAN Drum Band dan Seurune Kalee. Glayang. Dimurtala S tadion Dimurtala. Aneka Lomba Seni Islam. Gedung AAC Dayan Dawood. Upacara Adat Perkawinan. Peudong Rumoh. proses pelaksanaan PKA diserahkan pada pihak yang profesional alias ditender bebas. sibuk menghiasi tenda-tenda putih yang berdiri berjejer. Hingga pukul setengah enam sore. Diantaranya. 11 Agustus mendatang. Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan tamu mancanegara di undang. Pasukan Gajah. dan Masjid Raya Baiturahman. Manyum Tika.

PKA 5 benar. Dimurthala adalah titik pusat digelarnya Pekan Kebudayaan Aceh 5. sudah dipastikan ikut. karena kegiatannya lebih banyak dan bervariasi. kata Mirzan. Sungguh potensi yang sangat besar at melepaskan penat dengan melihat perbagi pendapatan daerah jika mampu me. Wakil Presiden RI. Tetapi. dan Bali serta beberapa negara seperti China. lewat momen inilah mereka dap1. Di samping dua ribu undangan untuk acara pembukaan. Kenyataan ini justru berbanding ter. Ada juga anggapan soal kan Wakil Gubernur Aceh Muhammad tolak ukur yang tidak jelas. bisa jadi even PKA 5. berharap. kabarnya ogah datang.jumlah yang tidak sedikit. Termasuk perbaikan jalan dan rehabilitasi sejumlah gedung yang bakal digunakan untuk perhelatan. punya target: PKA kali ini diharap mampu menjadi ajang promosi wisata Aceh ke dunia luar. bangunan yang biasa disebut anjungan daerah. di Banda Aceh.000 or.025. Taiwan 310. sejumlah negara konfirm untuk hadir meramaikan PKA-5 ini. perhelatan budaya kali ini akan membludak pengujung. harus ada target ca. Hal lain yang disayangkan sejumlah pihak adalah.000 or. Suatu ketika orang akan bisa melihat sebuah peristiwa besar yang terjadi di Aceh tentang tsunami. Menurutnya. Kamis malam.yang baru dari PKA 5 ini. Misalnya. Bagi sebagian masyarakat dan pelaku orang. Dibelahan lain. Tak hanya itu. Itu sebabnya. salah satunya. pekan lalu.5 miliar saja.hensif dan terkesan sebagai program rudaya lokal sehingga menjadi daya tarik tinitas pemerintah. Ibarat orang yang menggelar hajat. Nazar kepada sejumlah wartawan. Sapta Nirwandar pernah memaparkan. persis di pelataran parkir Stadion H. jusmasyarakat tahu bahwa Aceh akan menggelar event PKA. Tak kecuali Pemerintah Aceh. memang dianggap sebagai orang yang paling berhasrat merealisasikan PKA-5 pada Agustus ini. seperti Malaysia. Dari informasi itu.kata Syahbuddin. sejumlah pihak merasa pesimis dengan pilihan waktu yang ditetapkan. kepada wartawan mengatakan. Muhammad Nazar. bagaimana Pemerintah Aceh dengan dana yang besar dapat mengalokasikannya. even bertaraf sama sekali tidak ada. PKA 5 saya. Dari sekian banyak stand. Kamal Sulaiman. sumbernya dari APBA. Beberapa pekerja tampak dudukduduk di pinggiran.000 or. Amerika 200. Riau. Begitupun.ran sebelumnya.” ujar Wakil Gubernur Aceh Muhammad Nazar. Banda Aceh. Jerman. Jumlahnya apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dirinci dengan target: Singapura dipaksa diselenggarakan? Apa ukuran 1. Itu yang seharusnya menjadi objek wisata sebenarnya. Dirjen Pemasaran Pariwisata Nasion. Selain acara yang ditampilkan ujarnya kesal. Padahal.000 orang. Kabag Humas Pemerintah Aceh. Aceh (PKA 5) yang menelan biaya sekitar kegiatan pariwisata di Provinsi Aceh Rp 4. Presiden akan hadir pada Rabu. yang terjadi paian yang jelas. Murni mengangkat martabat kebudayaan Aceh atau sekedar rutinitas dari keunduri rakyat dan pasar malam? Rizki Adhar umah panggung berwarna coklat muda itu tampak gagah berdiri di pojok kiri. Sayang. Museum Aceh dan Gedung sosial. Maklum.seperti ini. pekan lalu. “Meski dananya lebih kecil. Diikuti peserta dari 23 kabupaten/kota. Selebihnya. yang juga Wakil Gubernur Aceh ini. pekan ini. Jerman. ”Insyallah kita siap.000 dan sosial? Ini penting.000 orang. Mirzan Fuadi.000 orang. Mesjid Raya Baiturahhman. Selain Lapangan Blang Padang. Dimurthala. kegiatan ini tidak hanya terlihat mewah di luar. Kalimantan Timur. selain waktu pembukaan yang sudah dekat dan akan dibuka Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono.tunjukkan budaya nenek moyang. Austria dan Provinsi Jeju Korea Selatan.000 orang. berjajar lurus saling berhadapan. Jusuf Kalla yang dinobatkan untuk menutup PKA-5 tahun ini. Jawa Barat.yang bisa menjawabnya. khususnya mancanegara. digelarnya PKA 5. tenda-tenda berwarna putih.diatur pemerintah. pendekataannya tak komprebenar dipaket sebagai arena promosi bu. Jadi.11 Agustus 2009. Lanlah media untuk mempromosikan PKA tas apa bedanya dengan pasar malam. Sumber media ini dari kalangan orang dekat JK menyebutkan. outputang. Tak kurang Rp 4. Namun usaha tersebut kemudian budayaan Aceh (PKA) 5. India 210. Hal ini pula. Menurut Nazar. Sebelumnya sebagian orang. Termasuk sejumlah provinsi di Indonesia seperti Yogyakarta. Namun.bagi para seniman. Muhammad Nazar. sebelah timur dari taman. Timur Tengah 100. Turki. Sekretaris Umum Panitia PKA-5. dinilai kurang. Pemerintah Aceh. sejumlah anggaran digelontorkan. potensi besar itu karya mereka ditampilkan. Tapi. Dia memperkirakan dengan belasan panggung yang telah disiapkan.Utama ayal.” tinitas Pemerintah Aceh dan terkesan dipaksakan. malam” yang cuma berniat menghibur Masak urusan manusia berbudaya itu diri sendiri. “Pertanyaan yang terpenting adalah. Tak heran. sejumlah pihak ■ MODUS ACEH /Dok lantas menilai tak ada sesuatu menjadi sia-sia karena promosi yang di.” ujar sumber media ini yang juga pe. Baru belakangan promosi PKA tersohor ke penjuru daerah.000 orang. ”Pemerintah hanya men. Garut. Itu pun ketika tru memunculkan anggapan miring oleh sudah mendekati hari H.seni di Aceh. di Jalan Tgk Daud Beureueh. dinilai salah satu figur negarawan yang paling berjasa bagi perdamaian Aceh. panitia menyebar tiga ribu browsur serta dua ribu undangan melalui internet. ”Puncak dekorasi Sabtu (H1) biasanya Bang. China lah menghabiskan uang rakyat dengan 520. dan Belanda. tetapi juga berisi. Hasilnya.5 miliar dikucurkan Pemerintah Aceh untuk membiayai perhelatan lima tahunan ini. yang membedakan PKA kali ini dengan PKA-PKA sebelumnya.5 miliar ini mampu mendongkrak tidak satupun masuk dalam agenda pari. Jepang 680. meruang dan pasar lainnya sebanyak pakan perhelatan akbar dan istimewa. Kepastian yang didapat.” ujar salah seorang penyewa stand menjelaskan.000 orang.fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya ang.” ujar T. Beberapa negara. Eropa 700.gangan yang banyak digelar di PKA.850. terkait materi acara yang hampir sama dengan PKA sebelumnya (PKA IV).200. Taman Ratu Safiatuddin dan pelataran Stadion H. kita harapkan PKA 5 lebih berisi. Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan.rasa masyarakat lebih tertarik dengan dagandalkan berita yang dilakukan sejum. Meski belum sepenuhnya sempurna karena beberapa sudut masih terlihat property yang belum terpasang. Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) juga sempat dikabarkan akan membuka PKA-5 ini. MD Herianto. Dimeta Internusa asal Jakarta. Meskipun dana tersebut lebih kecil dibandingkan PKA sebelumnya (PKA IV tahun 2004) yang menghabiskan dana Rp 10 miliar. selaku Ketua Panitia PKA 5. Australia 550. Demi menyukseskan acara bertaraf nasional tersebut. Karena. Provinsi Jeju di Korea Selatan. Jadi. Terlepas dari itu. China. Ketua Dewan Kesenian Aceh dalam diskusi terbatas yang digelar redaksi media ini. Entah karena berani mengajukan penawaran Rp 4. Lantas.000 undangan dan sejumlah tamu penting. “Secara konseptual tanpa PKA.” ujar Ardi. sebuah konsep kebudayaan ini tentu tak boleh hanya menjadi “piasan dikelola oleh struktur formal birokrasi. ”Padahal semesti. Korea Selatan 480. “Paling hanya lakukan pemerintah oleh sejumlah pihak pada waktu pembukaan saja yang ramai. menjelaskan. Rabu malam. Presiden SBY diperkirakan akan tiba di Banda Aceh melalui Bandara Sultan Iskandar Muda.” ujar salah seorang panitia sambil melanjutkan pekerjaan mengecat gapura yang terletak di depan anjungan. PT.000 nya mesti jelas bagi rakyat. pemerhati masalah sosial al. beber. yang digelar 2 . Alhasil. Sebagai Ketua Umum Partai Golkar dan calon Presiden RI.5 miliar. Dan narik para wisman tersebut untuk berkun. akankah Pekan Kebudayan justru tidak berlaku bagi pegiat pariwisata di Aceh. Malaysia. JK dan Partai Golkar tak meraih suara signifikan di Aceh. Panitia mengklaim. Karena PKA teorang. untuk tahun 2009. inilah saatnya hasil jung ke daerah. “Menjadi aneh bagi apa waktu lalu. sebanyak delapan juta orang. Banda Aceh.iklim pariwisata di Aceh? Hanya waktu wisata nasional. Ardiasyah. Nazar optimis.edukasi dan sosial. Austria. informasi tentang kepastian kedatangan Presiden SBY ke Aceh itu didapat dari jajaran Protokol Istana Kepresidenan yang disampaikan kepada Kabag Protokol Pemerintah Aceh. PKA 5 direncanakan dihadiri 2. Filipina 150. kepada giat pariwisata di Aceh. milik Kabupaten Subulussalam itu dipastikan turut berpartisipasi dalam acara Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5. karena pemberitaanlah Media ini. sekelas event Pekan Ke. Ardi juga menambahpariwisata Indonesia tahun 2009 diproyeksi akan mendatangkan wisman kan. Ada sebuah peristiwa.” kritik wisatawan. dengan diserahkannya pelaksanaan pada pihak swasta. tampil sebagai jawara. terkait hasil Pemilu Legislatif dan Piplres lalu.*** R cmyk . Baik ekonomi.hampir sama dengan festival atau pamebalik dengan apa yang pernah diutara. Jumat pekan lalu. Kompleks Taman Ratu Safiatuddin. tentu si empunya hajatan tak ingin acara yang digelarnya sepi dari kunjungan.itu juga karena pawai. Malaysia 1. menurut Ketua Panitia. masih terlihat lengang. Alasannya. Aceh sudah dikenal di mata dunia ketika tsunami. Cuma masalahnya. Dua ratus meter ke depan. Selebihnya saya si ke luar daerah. Sayangnya batal.nasional ini hanya sebagai program runya pemerintah lebih aktif berpromosi. Nurdin F Joes.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 9 PKA Untuk Siapa? Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5 menghabiskan dana sekitar Rp 4. salah seorang warga Simpang Surabaya.000 orang. sejumlah Even Organizer (EO) pun buru-buru mendaftar.000 orang . Sabtu pekan lalu. hanya beberapa yang terlihat sudah didekorasi. pengusaha sukses ini. akan mampu menyedot pengunjung rata-rata 50 ribu orang. Pengusaha Bugis ini masih trauma dengan Aceh. Terutama dari segi promo. perhelatan akbar ini bisa berjalan seperti yang diharapkan.T.” 5.

kalau memang hari ini apa pendapat bahwa pelaksanaan PKA-5 tanpa ada sharing publik. tamadun lagi.10 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Pendapat Mereka Bicara Tentang PKA-5 Walau tak terlalu heboh dan mencuat. seni lukis. seniman dan budayawan. Satukan langkah membangun Aceh tamaddun. bukan berarti sepi dari kritik. massal. khususnya Dewan Kesenian Aceh. Masalah. Kamis malam lalu. Mereka bisa menyaksikan adanya shalawat badar. Sebaliknya. Pemenang tender pelaksana PKA tidak bisa salah. proses belajar. ada konten Aceh yang dimunculkan. aneka lomba. hikayat. Jangan temanya. seudati. Apa tamadun itu? Ya. ikut melibatkan para intelektual kampus. Ada keraguan. itu karena kehadiran negara-negara asing. masuk dalam ketentuan kontrak. bahkan kalau kita cermati informasi dari panitia. Begitupun. Saya tidak tahu persisnya. menghadirkan negara-negara luar seperti peserta dan pengunjung. Semua itu harus dilihat dulu dari lelang yang dilakukan Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh. musik. Jadi. Hanya tiga sosok yang hadir. maka wajar. Adakah intelektual terlibat di dalamnya? Sejujurnya. Sebab. melakukan diskusi terbatas. saya kira secara konten. Setidaknya. redaksi media ini. kenapa muncul penilaian tentang kurangnya publikasi dan promosi serta materi PKA. seudati tunang. Dengan adanya peserta dari negara luar atau ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . budaya Aceh. Ada seminar. ini menjadi perbandingan tersendiri. saya lihat tidak mengarah ke situ. Apa pendapat mereka tentang PKA-5? Berikut penuturannya. Apakah. kreasi. persoalan konten keAceh-an yang dilihat oleh dunia luas dan itu terkesan minim sekali. itu tidak berartikan sebagai PKA yang luas. naskah kuno. duduk bersama. Nah. adakah perhatian Dinas Pendidikan Aceh untuk kegiatan tersebut. Sehingga. ada sesuatu yang berubah. tapi kalau hanya khusus lokal. dari serangkaian kegiatan yang digagas. baca hikayat. Selain itu. ada pameran budaya. pawai budaya. do’a. Seperti itu yang kita maksud. barang-barang kerajinan. pasukan gajah. teater. warisan budaya nusantara. dalail. apakah Pemerintah Aceh ada milihat hal itu? Baik di kampus maupun lembaga pendidikan lainnya. itu yang perlu kita kritisi kembali. Pelaksanaan PKA-5. Berbagai sisi. sudah tutup. pusat tempat pembelajaran orang melihat. Saya melihat seperti ini. 20 tahun ke depan. Jadi. Saya katakan PKA 5 ini lebih bagus. jangan yang dijalankan justeru lain. maka perlu dipertanyakan dan kritisi. Mereka. berbagai konten itu. Kita lihat indikator-indikator yang dijalankan. tapi dengan tema itu kalau kita bicara tamadun. gebyar seninya.*** AA Manggeng: S Sudah Bagus dan Luar Biasa internasional. Nah. tadarus. pendidikan. ada sebuah kemajuan dibandingkan dengan PKA lalu. perdamaian dalam konteks pelestarian budaya Aceh. menurut saya merupakan tema yang mencerminkan konten ke-Acehan dengan PKA itu sendiri. ukir. Misalnya. Tapi ada juga perbandingan. perempuan dalam budaya Aceh. kalau hari ini kontens itu tidak dijaga. zikir dan lain-lain. harus menjaga kontens ke-Aceh-an itu tadi. drumband. penggalian sejarah seni. pelaksanaan PKA seperti ini. Jadi. dikaji sebagian masyarakat. membangun Aceh dengan tamadun. soal konten ke-Aceh-an. membicarakan masalah PKA. Bagi saya. orang yang datang ke Aceh pada PKA itu ada bandingannya. meurukon. PKA kali ini. satu pertanyaan yang harus dimunculkan. pandangan dan pemikiran ulama terhadap pengembangan budaya dan pariwisata. kehadiran dunia luar tadi. ya berarti seperti piasan rakyat saja. malam seribu kenangan. termasuk EO. tarian ebenarnya ada kemajuan dari PKA-5 tahun ini. serune kale. jangan lagi konten PKA tahun ini. kalau konten itu ada. hubungan budaya Melayu dan Aceh. PKA kali ini. terulang kembali. barisan adat kabupaten kota dan barisan instansi pemerintah. apakah tamu asing itu datang? Ternyata datang kok. Bicara pendidikan. itu sangat luar biasa. baca puisi dan Al Qur ’an. Apa yang unggul dari PKA kali ini? Unggulnya. ilustrasi. Hanya saja. ya orang luar datang ke Aceh. Untuk mempertegas berbagai asumsi tadi. sudah penuh. Bagaimana bisa dikatakan lebih baik? Ya. jika konten yang diamanahkan di dalam pelelangan tidak disebutkan. Dari beberapa seniman dan budayawan serta pemerhati yang diundang.

Yang. mesti jelas hingga ke pertanggunganjawabannya. tapi mesti berkelanjutan. Seharusnya. Kita memang punya mesium. yang jadi soal kemudian. ekpektasi dan harapan masyarakat dari PKA ini. kebudayaan Aceh dikemas bukan milik Aceh lagi. di media. saya ingin mengatakan bahwa kegiatan Pame- ran Pase lalu.*** . PKA 5. macet itukan hal yang wajar”. PKA mestinya punya target jangka panjang. yang juga tak kalah penting. panggelaran yang terkesan begitu dak-dakan. Nah. Karena. Di saat bantuan beasiswa untuk orang miskin sedang tidak jelas. konten inikan tak terakomodir di PKA berjalan. ujungnya hanya akan menjadi acara piasan malam saja. Rencong contohnya. Bagi saya. Inikan bisa dijadikan targettarget yang bisa diukur. PKA inikan bukan obat trauma. Ada konsistensi dalam jangka waktu tertentu. seperti pameran pembangunan. Harusnya. Karena paska rehaprekon. yang terbayang dibenak saya sekarang. bantuan internasional juga sudah berkurang. Pertanyaan terpenting adalah. Jadi kita bisa kenal. tak ada gaung dan antusias dari elemen masyarakat di sana untuk hadir melihat PKA 5 di Banda Aceh. mestinya bisa menjadi ikon baru. Semestinya. ada situs yang dibangun menjadi warisan budaya dunia. sejujurnya saya malu untuk berharap terlalu banyak dari PKA tahun ini. ini harus clear dulu. bakpau dan aneka jualan lainnya. Hal-hal yang seperti ini yang mestinya dimulai prosesnya di Aceh. yang terjadi seperti ini. bagaimana sih budaya etnis Tamiang misalnya. yang bisa kita gunakan untuk belajar tentang Aceh. kebudayaan kita memang tak menjadi unggulan. Karena. namanya juga lagi ada PKA. budaya dan pariwisata menjadi unggulan. sebelum pagelaran diselenggarakan. Dampaknya bermacam-macam. karena ini pula beberapa waktu lalu ketika kita meninjau Bireuen. ada namanya pameran pembangunan. Nah. Salah satu kawasan pagelaran ini berdekatan dengan lokasi rumah sakit. Jadi bukan Kabupaten Tamiang. Irwandi Yusuf nantinya. sebuah konsep kebudayaan . Dalam isu terkini. Benda inikan bisa didorong menjadi warisan budaya dunia. ada satu ikon di Aceh. Dimasa kanak-kanak saya dulu. Yang kita tahu ada tuntutan Gayo untuk lepas dari Aceh. sekian banyak bahasa. Aceh masuk dalam kalender tahun kunjungan wisata Indonesia. Masak. Jadi. Ada orang jual balon. Contoh. Semua diatur negara. Dari segi politik. Jangan jadi seperti katak di bawah tempurung. semua tahu kapasitas yang dimiliki mesium kita. di 2014 nanti ada satu hasil yang dicapai dengan mengagendakan Aceh sebagai destinasi wisata asia atau bahkan dunia. PKA 5 inikan bisa digunakan sebagai momentum untuk mendorong pembangunan Aceh. Bagi saya. Dimana semua orang tak lagi bicara soal kalah dan menang terkait politik. itukan bentuknya seperti pameran biasa. Saat ini. diberitakan. Tapi. Karena yang dipakai inikan uang publik. Tak bisa seperti itu donk. Kalau ingin bicara soal bisnis atau ekonomi misalnya. Padahal. pendekataannya tak komprehensif dan terkesan sebagai program rutinitas pemerintah. output-nya mesti jelas bagi rakyat. Kebudayan itukan produk peradaban. Banyak kabupaten yang sudah allout mengikuti PKA. Karena memang perencanaannya tak pernah dilakukan secara baik. ini penting. Menyediakan dan menyiapkan kebijakan. PKA dilihat oleh orang Aceh dan dipahami oleh orang Aceh saja. baik legislatif maupun pilpres. karena ikut melibatkan sejumlah negara di dunia. saya ingin mengatakan. Bahkan. orang tak akan pernah bicara produk peradaban: budaya. Bagaimana bangunan ini didorong menjadi salah satu tujuh keajaiban dunia.Utama T. Kalau kedua hal ini belum habis. PKA 5. Batik dipatenkan. edukasi. Dan bisa saja berkonsekuensi hukum. Nah. Maka itu. Ini akan membuat Aceh menjadi kosmopolitan. wayang juga demikian. kalau kita meninjau dari persiapan-persiapan yang dilakukan. Ada yang marah. PKA 5 ini. Padahal. Ada pula kemacetan jalan yang hampir pasti terjadi selama pelaksanaannya. tak ada satu tempatpun di Aceh. kita baru saja melakukan pemilu. Nah. Ada banyak produk peradaban Indonesia yang diklaim Malaysia sebagai milik mereka. Dikatakan. Karena PKA telah menghabiskan uang rakyat dengan jumlah yang tidak sedikit. Misal.5 miliar. menjadi aneh bagi saya. PKA V ini sama saja seperti pameran 17 Agustusan. Boleh jadi. “Oo maklum. Dan bagi saya. Kita juga perlu melihat pada pertanggungjawaban Gubernur Aceh. tapi tak jelas juntrungannya hingga saat ini. Hasilnya. Misal. Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan. yang terbayang di kepala Saya. Bisa saja dengan menggunakan momentum PKA ini. Pulau Komodo sedang melakukan hal yang sama. Jadi. negara hanya menjadi fasilitator. Jadi. konten. sehingga internasional bisa mengenal Aceh secara utuh melalui PKA. Ini uang rakyat. PKA ini sudah seperti lomba. antara Indonesia dan Malaysia misalnya. biarkanlah orang yang ahlinya yang bergerak dibidang itu dan bisa melibatkan masyarakat yang lebih luas. tapi bisa didorong menjadi milik dunia. Jika itu barometernya. ada yang kalah dan segala macam. ada banyak aspek yang bisa diangkat. juga tak kalah lebih baik. Ini tak bisa dianggap. banyak bule yang sudah pulang kampung. Kalau tidak ada untung. urusan manusia berbudaya diatur pemerintah? Alhasil. ini bisa menjadi sumber pendapatan baru untuk Aceh. sebenarnya PKA 5 ini bisa mendorong orang untuk belajar berbagai soal tentang Aceh. Jadi. Makanya. Lomba jualan atau lomba macam-macam. PKA ini memang sebatas seremonial saja. PKA 5 lebih baik dari PKA-PKA sebelumnya. Bagaimana sih budaya orang Kleut. bagaimana orang bisa mengetahui Aceh itu sebenarnya terdiri dari sekian banyak etnis. gula-gula. Malaysia juga ikut hadir. Dan dengan menejemen serta perencanaan yang jelas. tak sesederhana dimana acaranya berhasil dikunjungi sekian puluh ribu orang atau acaranya dibuka Presiden SBY. Tapi. Lihatlah Borobudur. Selama inikan orang mengenal Aceh itu karena bencana alam atau konflik. Dunia luar tak akan bisa mengerti karena memang tak pernah di set bahwa budaya Aceh itu menjadi milik bangsa-bangsa lain di dunia. sebesar apapun acara yang dibuat. Bandingkan dengan Bali. PKA juga bisa dijadikan momentum untuk merekatkan antar etnik. ada mesium yang dibangun. PKA 5 tahun ini belum mengakomundir soal rekonsiliasi paska konflik dan juga rekonsiliasi kebudayaan. saya rasakan saat ini. Negara kita ini sudah seperti komunis. Ardiansyah: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 11 Seperti Pameran 17 Agustusan S aya melihat. Sehingga. Atau pada sisi lain misalnya. Itu sebabnya. Jadi. Perlu diketahui berapa ruginya? Ini menyangkut akuntabilitas. utusan dari Kerajaan Kelantan. Nah. Gayo dan segala macam. lima tahunan. tiba-tiba untuk PKA digelontorkan Rp 4. Jadi bisa membangun rekonsiliasi dengan pendekatan budaya. selesai PKA ini. Ditambah lagi. baik oleh dunia internasional maupun domestik. apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dipaksa untuk diselenggarakan? Apa ukuran fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya dan sosial lainnya? Ini penting. Atau pada 2014 nanti. PKA diharap bisa menjadi ajang yang ditunggu-tunggu pagelarannya. artinya itu merugi. lama-lama saya berpikir. Saya pikir. Disinilah perlu perencanaan yang kongkrit dan komprehensif. Inilah yang tak tentu ada. Provinsi ini memang tak punya sumber daya alam seperti yang dimiliki Aceh. Tapi. PKA 5 ini. semestinya bisa menjadi alat belajar generasi muda Aceh ■ MODUS ACEH /Dok yang memang saat ini tidak mempunyai media belajar itu. Sehingga kesan yang muncul. karena memang kita masih punya banyak gas dan minyak. PKA ini menurut saya. PKA inikan bisa menjadi media rekonsiliasi. apakah terjadi peningkatan PAD untuk Aceh dari PKA ini. jika tak jelas akuntabilitas dan efektivitasnya. kualitas. Saat itu. Atau. Tapi. Hari ini. tapi dikelola oleh struktur formal birokrasi. Bukan seperti ini.

ya. ini adalah jenis hiburan alternatif. seolah-olah. Kalau kita mengatakan perang itu kebudayaan Aceh. paska konflik dan tsunami. Tapi. baik menemukan tempat-tempat prasejarah atau menentukan kembali kawasan tsunami sebagai wilayah wisata. Oke lah Partai Aceh itu menang. Tapi. saat ini terokomodir nggak? Dia harus jujur. perkonomian dan banyak hal lain. Sama sekali tidak terlibat pada pembangunan tata kesenian. kebudayaan yang berangkat dari akar masyarakat. Apa itu dari kabupaten maupun kota. kepala dinas adalah pelaksana dari janji Gubernur saat ia kampanye dulu. sudah dilelang. Pemerintah Aceh hanya membentuk anggotaan kepanitiaan. semua proyeknya ada di Dinas Pariwisata. Gubernur ngomong sendiri tentang visi-misinya. Beda dengan PKA 1. sesuai dengan dana yang ada. Karena itu. tidak terkukung dalam satu tempat. Ada semacam hasil. Sebenarnya. PKA 5 ini merupakan bentuk lain dari sikap politik Pemerintah Aceh. Seni ya seni. Tetapi. S lakukan semua orang secara terus menerus. Ketua Dewan Kesenian Aceh: Dinas Kebudayaan tak Siap Lalu. 2. semua pelaksanaan dan anggaran. terkait pelaksanaan PKA. panitia bekerja dengan berbagai pihak terkait. tanpa PKA. Keinginan Gubernur dan Wagub Aceh sudah bagus. Itu disebabkan oleh konflik dan tsunami. Perang.1 persen atau nol koma sekian persen untuk peningkatan capasity building untuk kebudayaan dan kesenian. seni dianggap bagian dari budaya dan ini menjadi aneh. Jadi. kebudayaan itu sendiri berstatus tidak jelas. Jadi. Ada satu problem yang terlihat secara ekonomi. Irwandi bahagia. Saya melihat. Bahwa seni adalah bagian dari perilaku budaya. Seni itu bakat. Seni juga tidak bisa dikonsep dalam sebuah konsep kebudayaan. tidak benar kalau PKA telah membuat Aceh dikenal manca negara. ada pergesaran-pergeseran.*** ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar aya ingin melihat kembali tentang keberadaan kebudayaan. Harus jelas. Jadi para seniman itu diturunkan bakat oleh Allah. Dia harus sadar betul bahwa dia dipilih oleh rakyat Aceh dan harus menunaikan janji-janjinya itu. semua itu tidak terlihat dengan nyata. Ini soal mental dan perilaku pejabat serta masyarakat kita. ada efek dengan hadirnya pedagang kagetan tadi. Jadi. Nah. Misalnya. peradaban itu pernah berlangsung dan terjadi di Aceh Saya tidak melihat adanya upaya gotong royong. bagaimana Pemerintah Aceh dengan uang Rp 9 triliun rupiah. Itu yang perlu dia ecamkan. Masalahnya. Saya melihat. bukan Gubernur GAM. Aceh sudah dikenal di mata dunia. pakem kesenian itu. Wagub bicara sendiri. PKA tahun ini. Diam-diam. kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh tidak siap dengan visi Gubernur. Pertanyaannya. Sesungguhnya. maka kita kembali ke peradaban animisme. Apakah Pemerintah Aceh dan Pemko Banda Aceh.12 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama T. Kalau kita bilang ada sejarah kebudayaan Aceh. ingat dengan pedagang di Pasar Aceh dan Penayong? Tentu. apa sih manfaatnya? Sebagai Ketua Dewan Kesenian Aceh (DKA). statusnya tidak bisa dijelaskan dengan nyata. akan lebih lebar. Artinya. Mesti jelas. maka kita harus kembali kepada kehidupan masyarakat Hinduisme. Irwandi Yusuf itu Gubernur Aceh. konteks wisatanya mungkin universal. Seharusnya. Nah. salah satunya. Seni tidak dapat diperekonomian yang telah dibangun para pedagang kecil tadi. dapat meningkatkan objek wisata. tidak menjadi masalah bila melenceng dari tujuan PKA ini sendiri. ditetapkan tahun 2010 sebagai tahun investasi dan pariwisata di Aceh. Perlu kajian mendalam tentang konsep kebudayaan tadi. Adanya kebudayaan itu sesungguhnya. Bayangkan. Sebab. hanya terserap 0. perlu ketahui.Kamal Sulaiman. Padahal. Kita juga sudah tertinggal dari daerah lain. Artinya. proses historis. ketika perlu mengelar Expo Perdagangan. Misalnya. dimasa posisi DKA? Kami hanya diletakkan pada seksi anugrah budaya. dari Rp 9 triliun itu. terlihat adanya antusias masyarakat secara bersama untuk mendukung program PKA tersebut. bukan mustahil telah merusak sistim . Fakta selama ini. dan 3. Tetapi. menetapkan hari wisata Aceh atau investasi Aceh. Janji Gubernur dan Wagub itu apa? Tentang kebudayaan. Saya melihat perlu adanya garis yang jelas dan fundamental. sangat penting bagi kami. Tetapi.

Tidak hanya mengenai filosofi dan tradisi yang mendasarinya.Utama MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 13 PKA dari Masa ke Masa Rentang sejarah pelaksanaan PKA. Drs. pasar seni. Ketua Penguasa Perang/Panglima Komando Daerah Militer Aceh Letkol Syamaun Gaharu dan Mayor T. Nyak Yusda yang merupakan singkatan dari Yusuf Daud pun mulai menyampaikan inspirasi yang didapatnya tersebut kepada teman-teman hingga akhirnya menyebar ke tokohtokoh Aceh. Madjid Ibrahim. pawai budaya. Trio itu adalah Gubernur Ali. dan sebagainya. Selain itu. Ibrahim Hasan PKA III Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) ke III kembali dilaksanakan tahun 1988 tepatnya dibawah pemerintahan Gubernur Ibrahim Hasan. Banyak nama-nama besar yang memegang peranan dalam terlaksananya pesta budaya PKA II ini. sepak raga. ide PKA disambut hangat oleh masyarakat yang memang telah lama merindukan kebesaran budaya nenek moyang terutama adat dan kesenian. baik kegiatan yang berupa seminar maupun kegiatan non seminar. akan pentingnya penyelesaian sesuatu masalah melalui pendekatan budaya. Pagelaran adat dari berbagai etnis lokal pun ditampilkan. yang nyaris hilang setelah sekian lama terpendam dan hilang akibat sejarah Aceh yang suram dirundung konflik. Hukom bak Syiah Kuala” dipilih menjadi tema PKA I. juga terwujudnya tujuan-tujuan lain yang selaras. Dimurtallah. seperti maen gaseng. yang saat itu diketuai Mayor T. Banda Aceh. Pembukaan PKA IV dibawah pemerintahan Gubernur Abdulah Puteh ini dilakukan Presiden Megawati Soekarnoputri. Rivai Harahap (Kepala Staf Kodam I) dan Prof. Yang membuat beda dari event sebelumnya yakni pada PKA ke IV acara kegiatan menjadi terpusat yakni dengan dibangunnya Taman Ratu Safiatuddin. Adalah Nyak Yusda. tanggal 12-23 Agustus 1958 yang dihadiri Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Prof. *** Stand di pelataran parkir Stadion H. Selain itu karena kenyataan sejarah masa lampau bahwa Aceh adalah daerah yang kaya budaya. seorang Kepala SMEA di Banda Aceh yang mendapat inspirasi setelah membaca berita tentang Pekan Kebudayaan Minang. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . Hamzah Bendahara.*** KILAS BALIK mampu menampilkan lebih dari 80 tarian tradisional dan kreasi baru.*** Alm. pawai kebudayaan. Imah Ku Wih (turun mandi) yang biasa dilaksanakan masyarakat Aceh Tengah juga bermacam-macam permainan. Karenanya tak heran. Prijono. Brigjen A. setelah 16 tahun PKA IV kembali digelar pada tanggal 19 – 28 Agustus 2004. Selain itu. “Adat bak Poteumeurohom. pementasan kesenian. banyak juga produk budaya yang sudah hilang dihidupkan kembali dan dipakai menjadi kebanggaan bersama. pertunjukan adat. Pada PKA IV juga dilaksanakan berbagai kegiatan. A. PKA ke II kembali digelar. perdamaian. Acara yang dibuka dengan menabuh Rapa’ie Pase yang menggelegar diperkirakan dikunjungi satu juta orang yang memenuhi arena Blang Padang. Hamzah. Mulai dari rekonsiliasi hingga pembangunan fisik. pada PKA II telah berhasil diselenggarakan berbagai kegiatan yaitu pameran kebudayaan. PKA II ini dibuka Menteri Penerangan H. apa keunggulan PKA 5? Tim Riset MODUS ACEH PKA I Ide penyelenggaraan PKA pertama diilhami oleh kesadaran tokoh-tokoh Aceh saat itu. Lalu. tetapi juga membahas tentang masyarakat Aceh di masa depannya. Ali Hasjmi PKA II Empat belas tahun kemudian atau tepatnya 20 Agustus . Ketika itu PKA III juga telah PKA IV Lama tak bergaung. meuen galah.*** I Iskandar Muda). maka pada PKA II juga berhasil menggagas berdirinya sebuah Institut Seni Budaya di Aceh. yang ditandai oleh berdirinya Kopelma Darussalam pada tahun 1959. pameran buku. ide dicetuskannya PKA tersebut karena didasari oleh keinginan untuk memulihkan Aceh secara total setelah peristiwa DI/TII pada tahun 1950-an. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar Anjungan Kabupaten Subulussalam. sejarah juga mencatat bahwa ada sekitar 20 buah tarian tradisional Aceh dan beberapa tari kreasi. Dan yang paling penting lagi terwujudnya cita-cita rakyat untuk membangun kembali pendidikan di Aceh. Mayjen Aang Hanafi (Pangdam Abdulah Puteh Alm. Sebab selain berhasil mengangkat kembali sejumlah adat dan kesenian tradisional. Hasil yang diperoleh dari event ini adalah peletakan dasar rajutan sejarah kebudayaan Aceh dari masa ke masa. kala itu masih menjabat sebagai Rektor Universitas Syiah Kuala sekaligus Ketua Aceh Development Board. seperti atraksi budaya. panza serta geude-geude yang berhasil diangkat kembali. Seperti adat perkawinan. Ada tiga pejabat yang mencurahkan perhatiannya untuk pelestarian kebudayaan hingga akhirnya menjadi trio lahirnya islah kebudayaan ini. Saat itu. yaitu terbentuknya Propinsi Daerah Istimewa Aceh. Muzakkir Walad (Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh). secara tidak langsung telah memberi bias positif bagi perkembangan Aceh. seminar kebudayaan. Acara pembukaan PKA I ini berlangsung di Gedung Balai Teuku Umar. Jika pada PKA I telah berhasil mewujudkan cita-cita rakyat di bidang pendidikan dengan simbol Kopelma Darussalam. Budiarjo dan ditutup oleh Ibu Tien Soeharto. Dibidang budaya. sarat dengan berbagai tujuan dan filosofi. Akhirnya. Diselenggarakannya PKA I. Dr.2 September 1972. Di antaranya A. Hasjmy. bereles (sunat rasul). termasuk tari Ranub Lampuan dan tari Punca Utama yang berhasil dimainkan kembali. kenduri massal. bahkan nyaris dilupakan. Marzuki Nyakman (Wakil Gubernur). perlombaan rakyat dan tour yang pada PKA I belum terlaksana.

resikonya besar tugas di lapangan yang sekali.AKLI dan PLN Wilayah Aceh. H. SE. SE. jemen yang lemah. M. Thaleb. arus listrik di Aceh.” ungkap Zulkifli. Untuk mengatasi kriKetua Asosiasi Kontraktor khususnya di kasis listrik di Aceh. Ketua Komisi B DPR Aceh. Salah satunya. membenahi persoalan kelistrikan di Aceh. Menurut dia. asing datang ke Aceh.sistem hemat listrik. Salah satunya. Tapi Yunardi PLN. Sayed Fuad Zakaria. dihadiri Ikhwan. Ikhwan. Pasal 189. SyarAceh dapat menggunakan dana publik selalu mengmur-Utara. Kata Muslim.selama ini. MM mengatakan. Bahkan. Caranya.Aceh. Pemerintah wan.” kata Muslim Aiyub. Daud Beureueh. ini truktur jalan perlu. Basri Arita. Seba. listrik selalu hidupmati. PenyuntingStaf Redaksi: Hj. Rapat hari itu dipimpin sekretaris komisi B DPR Aceh. Ikhwan terjadi pemada. Canya lebih memfokuskan ranya.tungan semata. Agar tidak menjadi penghambat investor meminta komitmen PLN Wi. Mismaruddin temuan ini. yang dihadapi. Menurut Ikhwarkan. berencana menyerahkan draf kebutuhan listrik di Aceh ke DPRA 16 Agustus 2009. menjadi kan. Wakil Pimpinan Redaksi: Mirzani S. “Sampaikan saja kelemahan ing pergunaannya jelas. adanya perbedaan Aceh. bukan untuk men.” teLanjut Zulkifli.” kata Yunardi. selama ini. persoalan ini terus berlarut-larut. Jl. dan Asosiasi Kontraktor Listrik Indonesia (AKLI). terkait kekurangan memadai untuk memenuhi ha. rapat kali ini.perlu kita pikirkan.” kata dia. SI. “Mungkin Zukifli kepada DPRA. . Selain ketidakjujuran yang Tuntutan tadi. dia mangaku sedang merintah Aceh hendakmembenahi sistem. itu sebut Zulkifli. Raihan Iskandar .man bergilir. S Humas. bagaimana menarik investor sekedar cet-cet langet (mencat datang kami serahkan. H. demi hadap masalah dengan Sumatera listrik di Aceh.PLTD Lueng Bata. “Di gas Ikhwan kepaYunardi. dengan memfoto diri.diharapkan jajaran tangan dengan Undang-Undang PLN lebih terbuka menyampai.” keluh Zukifli. Ir Zulkifli. Muslim Ayub. Alasannya. bila manaan tagihan setiap bulan. bila hi. rakyat Aceh”. PLN sendiri karena masih ada berharap kepada investor asing gan itu bisa dianggarkan un. langsung dikunjung datang ke Aceh. Sebaliknya. atau bahkan penambahMenurut dia. dikelola oleh hari dilakukan. Pengarah: Muhammad Saleh. Peitu. Penanggungjawab: Drs. Bila an pelanggan.da peserta rapat. Tgk.Listrik Indonesia (AKLI). sekaligus untuk mencermati berbagai kendala di lapangan.kan permasalahan yang dihada. PLN-Wilayah Aceh. M. “Banyak invesdana cadangan itu tidak berten.” jelas Aceh sendiri. T. dan Muhammad Nazar. “Yang terpent. selama ini wasan pantai Ti. pihaknya hanya wandi Yusuf. Rapat Komisi B DPR Aceh. Kata dia. sudah lama. dengan mengambil dana cadangan sesuai dengan UUPA Nomor: 11 Pasal 189. Muslim Aiyub dan dihadiri: Dinas Pertambangan dan Energi.3-9 Agustus 2009 MODUS ACEH Listrik Hidup-Mati 16 Parlementaria DPRA Desak PLN Serahkan Draf Kebutuhan Komisi B DPRA mendesak Pemerintah Aceh. Hasan Basry A.” kata dia lagi. tapi investor yang selalu di■ MODUS ACEH /Juli Saidi mereka tidak mencatatbanggakan Pemerintah Rapat Komisi B DPR Aceh dengan General Manajer PLN Wilayah Aceh. Ketua Komisi B DPRA itu.“Saya tidak mau rapat hanya tanggal 16 Agustus 2009 men. tuk mengatasi perZulkifli tidak menafimasalahan listrik di kan. bukan berarti untuk menyudutkan PLN. listrik itu leb.PLN Wilayah Aceh selama ini. harus ada kan. “Kita juga jat orang banyak. Tgk. tak cukup daya. Sementara. “Ibarat Muslim menawarorangtua. Gubernur Aceh. kareSementara itu. Tgk. sesuai dengan saran dan keluhan masyarakat.Arun yang pernah dijanjin. Iskandar Zulkarnain.” kata Syarkawi. Kamis. dirasakan pelanggan lain. Wilayah Aceh. “Insya Allah agar pelanggan menerapkan iap rumah saja belum terpenu. Alamat Redaksi. yang Pemerintah Aceh (UUPA) No. mencari solusi agar persoalan kelistrikan di Aceh yang sering padam bisa teratasi. menda. kita suruh catat. Itu disebabla. Untuk pantai Barat-Selatan bisa memberi solusi hanya Irmor: 11. Zulkifli. berbagai pernyataan wakil rakyat selama ini di media. General manajer PLN Wilayah Aceh. yang ada di ranting. Per. selaku Kepala memanfaatkan mesin listrik Pemerintahan Aceh. Zainal Abidin.*** ■ MODUS ACEH /Dok E cmyk Pelindung/Penasehat: H. “Tapi. Muda ini. justeru tidak. “Kita tidak ingin selalu ada ketergantungan dengan Sumatera Utara. Irwandi Yusuf. Untuk Natsir mengatakan. Sehingga mereka hanya mencari keunMenurut dia.pi. Gedung DPRD Provinsi NAD.kawi mengkritik Pemerintah cadangan yang setiap tahun kambing-hitamkan pat banyak kenda.. Ir Zulkifli. Inpras.HUM. Menurut Komisi B DPRA. W aisul Qarany Ali. SE. pada se.” ungkap Muslim. PLN provinsi lain lebih patuh. Keinginan itu. asing datang ke bumi Iskandar layah Aceh untuk menyerahkan Akibatnya. H.tidak terbuka terketergantungan untuk menangani kekurangan tuk kebutuhan listrik. Aceh Untuk itu. Ervi Usriya. pengambilan Dengan demikian. H.” papar dia. Pimpinan Redaksi: Makmur Ibrahim.” harap politisi dari Partai Amanat Nakondisi mesin yang ada sional (PAN) tersebut. persoalan listrik tak proposal. nya. Ismediansyah. angna masih ada stafnya gota Komisi B. Juli Saidi ntah karena peluang itulah.” sahut lampu yang tidak perlu terus dihidupkan.SOS.belum dilakukan Pemerintah ih penting di Aceh. Aceh. untuk masukan terhadap titik lemah menanamkan modal mereka.minta penjelasan dari dinas khusus Aceh Besar dan Banda Yunardi Natsir. “Itu kendala yang tor asing itu bohong. Semua alah manajemennya. Irwandi Yusuf warung kopi. Keperihatinan itu. “Dana cadan. Pertemuan itu sendiri berisikan agenda. Yunardi yang tidak jujur. Malah duduk di Aceh. Aceh. mengatasi persoalansung ke setiap meterlan listrik di Aceh. terus bertambah. “Maka kita duduk dengan jajaran Perusahaan Listrik Negara (PLN). dan Teuku gambil manfaat apa-apa. Salah satunya. jangan terlalu Natsir berharap.kan. taf Informasi ini terlaksana atas kerjasama Tabloid Hukum dan Politik Modus Aceh dengan Sekretariat DPRD NAD .PLN dan kedala yang dihadapi sebut Zulkifli. “Ada kondisi ini terus dibiarjuga staf PLN yang berkan.M.soal pasokan listrik dari PT Aceh. H. Selama ini pihaknya selalu mendengar alasan klasik dari PLN Wilayah Aceh. S.tiap kabupaten/kota yang ada. agar semua potenyang mesti dipijat kemsi kelistrikan (PLN) di bali dan itu harus setiap Aceh. SH. arus listrik dipasok dari Mahdi. Padahal. dia juga berharap “Kebutuhan arus listrik di set. resikonya juga akan Ir.KOM. Maklum.” kritik langit—red). Sebab. dan masalah yang dihadapi jawab General Menejer PLN terjadi di PLN. 30 Juli lalu. Wartawan Modus. itu salah satu solusi unKamis pekan lalu. Utara. Yunardi mena. maka sehingga pelanggan seyang perlu dibenahi adlalu mengeluh.” pinta Ikhwan. tak liknya. terungkap dalam pertemuan di ruang Panitia Musyawah (Panmus) DPR Aceh.

dan pabrik. Tapi gerakan Blue Scorpions justru menyalakan saling tuding antara petani komersil dengan perusahaan tambang.6 juta hingga Blue Scorpions turut tangan dengan Sungai Olifants. yang menolak membayar tagihan air sebesar US $ 7. Semuanya membuat air yang mengalir tak layak digunakan untuk manusia dan pertanian. yang kebetulan adalah petani lainnya. hewan. dan kami yakin itu masih berlaku hingga sekarang. uranium radioaktif. yang diduga menghalangi aliran air.” ujar Pretorius. “Banyak petani mengalihkan atau menyumbat air dan menimbulkan dampak merugikan bagi pengguna di hilir. masyarakat akan terus menderita. Menurut Pretorius. Dia juga mengatakan. Itu tidak terjadi selama 150 tahun pertanian.” AgriSA. “Hanya setelah kami membuat peringatan publik Blue Scorpion mulai bertindak. organisasi nirlaba di Cape Town. yang merembes ke sungai dan anak sungai di dekatnya. dengan kolamkolam tak berpagar untuk para penambang membuang air limbah yang tak bisa didaur-ulang atau yang tak mereka tangani sesuai peraturan pemerintah. ■google. Botswana. bahkan mati. bilang kepada IPS bahwa Blue Scorpions menindak keras para petani karena kami target empuk. hingga tambang-tambang yang mencemari sungai tanpa tempat pembuangan asam. Dia mengingatkan. ataupun pertanian. sebelas tahun lalu pemerintah gagal mengeluarkan izin air bagi petani-petani komersial. Dia juga menguraikan kasus seorang petani yang mendirikan bangunan pertanian di tengah lahan basah. Nick Opperman. Blue Scorpions juga mengarungi sungai-sungai besar tiap tiga bulan sekali. Mulai dari petani yang mengalihkan sungai ke bendungan-bendungan kecil. Kini ada tambang-tambang yang dibuka tiga tahun lalu. dan Mozambik –dan perjanjian-perjanjian internasional menetapkan bahwa air dalam jumlah tertentu musti mengalir ke masing-masing jaringan sungai. petani ceri komersial dari Belfast. tim investigasi di departemen urusan air dan lingkungan di Afrika Selatan. Namibia. dan dalam beberapa kasus. Mereka tak tahu seberapa banyak air yang sudah kami gunakan.” Tapi dia yakin bahwa para petani memiliki hak atas air untuk irigasi sesuai keistimewaan sebelumnya. ujar Nigel Adams. “Mereka tahu perusahaan-perusahaan tambang akan pergi ke pengacara. mengatakan. Blue Scorpions juga “mengambil tindakan keras” terhadap tambang-tambang batubara di Gauteng dan Mpumalanga atas dugaan polusi mata air.” Environmental Monitoring Group (EMG). ejumlah sungai mengaliri Afrika Selatan hingga negara-negara tetangga: Lesotho. Bendungan-bendungan ini seringkali mengandung merkuri dan sianida dengan kadar tinggi. bukan memanfaatkan persediaan air terdekat untuk menyesuaikan kebutuhan bisnis mereka yang terus berkembang. Di Belfast.images pat tahun setelah apartheid berakhir. dan itu karena aktivitas penambangan. Bersama para petani. yang harus mereka bayar dan tak bisa mendapatkan lebih tanpa izin pemerintah. provinsi Mpumalanga. seringkali terbuka. Afrika Selatan.images Sungai Olifants. Petani komersial menuduh Blue Scorpions gagal menindak perusahaan-perusahaan tambang karena takut menghadapi gugatan hukum. di provinsi KwaZuluNatal. verifikasi sudah berjalan selama enam tahun. kami sungguh-sungguh bekerja dengan baik tapi keranjang yang Anda dapatkan berisi sepasang apel yang busuk”. menyatakan dukungannya terhadap langkah Blue Scorpions. UU itu menetapkan air sebagai milik negara dan menyebutkan bahwa petani dan pengguna air skala besar lainnya harus meminta izin untuk menggunakan air.” ujarnya. Blue Scorpions mulai menyelidiki laporan-laporan dugaan penggunaan tenaga listrik. yang juga direktur organisasi masyarakat sipil Federation for Sustainable Environment. melakukan kunjungan-kunjungan mendadak ke sejumlah pertanian komersial. di provinsinya “bendungan Middelburg dan Sungai Olifants tak layak dipakai untuk manusia. Dia mengatakan. mereka mengawasi kami dengan ketat tanpa melakukan verifikasi apapun. anakanak desa berhadapan dengan risiko ketika berenang di bendunganbendungan kotor –yang besar. Manajemen sumber daya alam berpotensi rusak. Zimbabwe. Mereka juga tak layak digunakan untuk perusahaan listrik pemerintah. Dengan sebuah kantor di desa Northern Cape. “melanjutkan penggunaan air yang tersedia” –penggunaan air yang sudah melakukan sebelum 1998. Perdebatan itu berpusat pada Undang-Undang Air Nasional. Mereka juga menyelidiki tambang-tambang berlian di provinsi Northern Cape. akibat polusi air. menggunakan air dalam jumlah besar serta membuang yang tak layak pakai dan tak seorang pun menindak mereka. mengajukan tuntutan pidana. direktur sumber daya alam AgriSa. “para petani bukanlah pemain besar. para petani komersial. Eskom. Mereka pikir para petani tak mampu mengajukan mereka ke pengadilan. asosiasi petani komersial dan kelompok lobi berpengaruh yang terutama menyediakan kebutuhan petani-petani kulit putih di Afrika Selatan.* * ) Naskah ini dipublikasikan atas kerjasama Yayasan Pantau dan IPS dengan Tabloid MODUS ACEH . Pretorius mengatakan. yang ditetapkan pada 1998 –em- ■google. menyadarkan komunitas-komunitas yang terkena dampak oleh bendungan. takkan luput dari pemer- iksaan. Bahkan kemudian mereka mengajukan denda kepada perusahaan-perusahan itu tapi dalam jumlah kecil ketimbang uang saku direktur eksekutif mereka. dan menekan pemerintah untuk melibatkan masyarakat sipil dalam mengambil keputusan apapun tentang proyek air. Mereka tak bisa memaafkan polusi yang disebabkan oleh keduanya. Kini setiap petani di sepanjang sungai mendapat jatah air. Malahan para petani dibiarkan. ketua Blue Scorpions. Menggunakan air ilegal juga tak adil bagi petani yang memperoleh air secara legal. “Kami tak mau menerima air ilegal.” keluh Pretorius. Dia bilang. yang memakai 62% air di negeri ini. kelompoknya ingin penambang dan petani yang bikin polusi ditutup. mempromosikan sistem pemanenan (rainwater harvesting). dan kelompok petani lainnya dari Pongola. Tapi Adams mengatakan. Mereka juga menyalahkan petani yang menggunakan pertisida secara berlebihan. Selama Blue Scorpions masih diam. tambang. “Tapi apa yang kami hadapi.. perusahaan penambangan pasir yang membangun jalan membelah sungai tanpa izin untuk mendapat pasir. EMG bisa merasakan langsung polusi air yang disebabkan oleh penambang dan petani. menunggu “proses verifikasi” pemerintah. Adams mengatakan kepada IPS bahwa dia sedang menyelidiki 500 kasus. “Kualitas air yang memburuk dan tarif air menyulitkan petani untuk mendapatkan air. Peneliti EMG Elias Mkhwanazi mengatakan. dan foto satelit menunjukkan penggunaan air yang tak sah.Kabar Dunia MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 17 Hak Atas Sungai Laporan: Mandisi Majavu S Jutaan liter air dialihkan secara ilegal ke bendunganbendungan yang dibangun oleh industri-industri besar di Afrika. perusahaan tambang dan pertanian komersial. Koos Pretorius.

kabulan ini menjadi hanya BH dan celana lau tidak kami akan dalam. asal laysia. Itu mengusir lapak tenda Tontonan tak ladisebabkan.minggu di Gedung DPRD ta. aksi Manurung menjelaskan. mengerahkan 4 pleton pintu gerbang pabrik. Padahal kalau ditara buruh yang menduduki ten.dibangun. aksi bugil serupa sesatuan keamanan.18 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita PT. bukan Medan ■ FOTO-IST mereka tidak tega melakukan namanya. Lalu. Kelurahan lumnya. aksi yang zim ini terjadi pukul yang dibangun itu. Saniah LS terkenal pukulan dan Akhirnya. sudah jelas tertera san buruh.kah aksi bugil itu dilakukan. Juli lalu.” sehan). karena para buruh orangtuanya di tenda yang sarung tangan milik Lee. tang. hanya kan 1 pleton. sebagian ada y ang bugil. ”Jadi sudah tikan aksi pengusuran secara seharusnya pihak pabrik mempaksa itu. Namun setelah hari itu.00 Heryanto yang WIB. para buruh yang bugil ini ditarik dan dipak. 8 Juli lalu. sudah bekerja di atas dua Kepala KP3 (Kesatuan Pel. memecat empat ratus ra. Lalu. Medan.tinjau Undang-Undang Nomor da pun terjadi. Sumut. semakin heboh. pabrik berhenti meraka. Kasus sudah tak tahan lagi dengan tahun. sudah sepihak tadi.tahun hingga 13 tahun yang aksana Pengamanan Pelabu. mereka.melakukan aksi Golput Pilpres negosiasian itu amat disayangbentrokan antara wani. Karena.Buruh wanita adu mulut dengan P olwan. tak dapat menghen. Para Polekstra dari aparat ke. bahkan pingsan terhimpit sangon kepada buruh yang dan ditarik paksa oleh aparat. Ini Medan Bung!*** Lapak yang dibangun persis di depan pintu masuk pabrik. WRP Buana Multi blokiran pintu masuk pabrik. pengusaha dari Ma. tentang ketenaisan histeris dan teriakan ratu. kan. Aksi ini dari para buruh yang ikut Corpora. aksi pendemo dan ratusan buruh yang di PHK dan provokator tadi.mengenai hal itu. setelah menginap dua cakaran dari para buruh wanirasi itu terjadi selama sa untuk mengenakan pakaian Sei Mati Kecamatan Medan La. Akibatnya. Alamak! lan dan pengamanan ■ FOTO-IST alah Polwan. tanggal 23 Juli. Harussa melakukan itu dan sudah se. Sambil menoperasional hanya jerit histeris. 21 berakhir bentrok. aksi ini Polwan yang berjaga. se. ada keyang membawa para demon. AKBP Robert Heryanto but salah satu buruh. sehingberlangsung lebih dua ga yang tinggal (maaf) negosiasi 15 menit dengan para pedemo.dipecat secara sepihak itu. Robert tus lebih buruhnya yang sudah depan pintu gerbang masuk.13 tahun 2003. mengatakan. Sebe. WRP Multi ketika pabrik sarung tangan PHK sepihak itu.buhan. tepatdidepan puluhan mengenakan celana nya 22 Juli jumlah dalam.demo empat ratus buruh ini pun ini akan dibawa pihaknya ke semakin memanas. Persis. Perusahaan penghasil milik Lee. Bentrok yang terjadi saat pesatu jam. Pabrik itu terletak di bekerja tidak bisa masuk. sebagai aksi protes . unsuai dengan prosudur yang tuk menuntut hak para buruh? ada. anggota polisi dan aparat keamanan pun Tentu saja.antaranya ada yang pinsan.23 Juli lalu.cara mendirikan lapak persis di merasa tuntutannya tidak diden.mengarah ke aksi pemutarbadarkan. nekad sian hanya dikerahproduksi sarung tanmelakukan aksi bugil gan tersebut. makin mengganas. Demo ini bermula. O . buruh yang dipecat sepihak ruh melakukan pemwanita yang dipecat PT. Enam bus jalur hukum.likan fakta. diantaranya adjaga. Demo yang sudah para wanita itu memIntinya kami sudah buka pakaian. spontan gara-gara mereka. Beberapa buruh wan. Bentrokan aparat kepolisian Menurutnya.bayar upah normatif atau peita. akhirnya harian terbitan Medan. 22 Juli 2009.00 hingga 15. Pihaknya terpakYang jadi soal adalah. dengan boikot di depan Malah. Aksi Demo Buruh PT.ga-kerjaan. Padahal Selasa. tidak dapat dihin. mentoknya tuntutan “Tapi. WRP Buana Multi Corpora Dipecat: Lalu Bugil langkah tersebut. Aksi tarik menarik an. Entah karena panas atau bekerja selama dua hingga 13 hingga buruh lain yang masih mereka pilih.melakukan aksi blokir dengan dilakukan.garkan wakil rakyat yang telah Malaysia. Sebenarnya sebut Robert. Apalagi diantara para peMODUS ACEH di Medan gapan berarti atas tuntutan 2009.” ungkap AKBP Robert semula dilakukan 14. diduga sebagai provokator. Akibatnya. beralih ke oleh aparat. ta dengan aparat kepoliSeperti diberitakan beberapa demo juga terdapat anak-anak sian yang berjaga-jaga di depan melaporkan.terlibatan pihak ketiga yang stran nekad menerobos gerbang. Para pekerja yang di pintu masuk PT. Sumatera Utara. pihak kepoliCorpora yang memsepihak itu. saat para buPara buruh wanita 22. Personalia pabrik itu.mendapat pengawabertambah 3 pleton lagi. Kalau tak begitu.Jalan Jermal Raya. ratusan pedemo itu juga Karena tidak mendapat tang. wan ini ada juga yang polisian setempat. beberapa di.

pemohon juga meminta agar Pasal tersebut dinyatakan konstitutional bersyarat atau conditionally constitutional. Mahkamah Agung (MA) pun mengeluarkan putusan yang sejalan dengan itu. dengan dalih belum ada keputusan pleno mengenai hal ini. yakni Zaenal Maarif (Dapil Jateng V). Setelah itu baru kita bahas. Putu enggan mengungkapkan lebih jauh langkah apa yang akan diambil KPU. Permohonan ini diajukan oleh beberapa Caleg Partai Demokrat. Hal ini diungkapkan oleh Kepala Biro Hukum dan Humas MA Nurhadi.” ujarnya. Pasal tersebut merupakan pasal yang dijadikan dasar oleh MA ketika membatalkan ketentuan penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan KPU No. “Karena nanti batu ujinya sudah dibatalkan. polemik putusan Mahkamah Agung (MA) yang membatalkan ketentuan seputar penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan Komisi Pemilihan Umum (KPU) No. Dalam putusannya itu. Sebab. “Kami minta masyarakat tidak lagi ribut. Kamis (23/7). Anggota KPU I Gusti Putu Artha menginformasikan bahwa KPU mulai menemukan ‘celah’ bagaimana menyikapi kedua putusan itu.” ujarnya di Gedung Mahkamah Konstitusi (MK). 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. Sejauh ini. Permohonan didaftarkan tak lama setelah Hanura mendaftarkan permohonannya. Ia mengatakan MK tidak boleh menilai putusan MA karena secara yuridis telah mengikat. namun sisi politisnya bisa ditekan. pada 18 Juni lalu. Partai Hanura dan Caleg PPP menguji ketentuan pasal 204 ayat (4) UU Pemilu ke MK. dalam petitumnya. Ahmad Yani mengatakan ia bersama rekan-rekannya setidaknya meminta dua permintaan kepada MK.15/2009. “Kami masih konsentrasi pada tahapan Pilpres. Permohonan ini pun dikabulkan oleh majelis hakim yang diketuai Ahmad Sukarja serta Marina Sidabutar dan Imam Soebechi masingmasing sebagai anggota ini. “Akan timbul kekosongan hukum. terus berlanjut. Zainut Tauhid. “Kami meminta pasal itu dinyatakan tak mempunyai kekuatan hukum mengikat. Majelis hakim menilai kedua pasal itu bertentangan dengan Pasal 205 ayat (4) UU Pemilu Legislatif. di hari dan majelis yang sama. “Itu bukan wewenang MK. Melalui kuasa hukumnya. Adakah yang tergusur dari kursi empuk wakil rakyat? Rizki Adhar/dbs esakan agar Komisi Pemilihan Umum (KPU) untuk merevisi Keputusan KPU No. sedikit memberikan ‘bocoran’. Permohonan yang mirip juga diajukan oleh para calon legislatif Partai Persatuan Pembangunan (PPP). kemarin. 10 Tahun 2008. MK diminta membatalkan pasal tersebut. pasal 205 ayat (4) dinyatakan konstitusional sepanjang dimaknai tidak seperti apa yang ditafsirkan oleh MA. Majelis Hakim Agung juga secara tegas meminta KPU untuk merevisi penetapan calon legislatif terpilih. Sehingga penetapan caleg terpilih melalui Keputusan KPU No. Asrun.*** D Gedung Mahkamah Agung. Karenanya.” tuturnya.10 Tahun 2008. Sementara itu. Putusan ini sejalan dengan putusan MK terkait penghitungan tahap ketiga. Setelah Mahkamah Konstitusi (MK) melalui putusannya yang meminta agar KPU merombak cara penetapan Caleg terpilih. ia menyatakan pasal 205 ayat (4) itu bertentangan dengan kepastian hukum yang adil sebagaimana diatur dalam pasal 28D UUD 1945.” ujarnya. Namun. bila putusan MA itu dilaksanakan Hanura berpotensi kehilangan 12 kursi DPR RI. baik itu putusan MK maupun putusan MA. Andi M. Ia menyatakan MK akan segera menyidangkan perkara tersebut secara cepat. 15 Tahun 2009. Kamis (23/7) lalu. Jajaran KPU masih intens membahas berbagai kemungkinan dalam menyikapi kedua putusan tersebut. Ternyata.” tuturnya. Maklum saja.10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. Karenanya. KPU selaku pihak yang semestinya ‘mengeksekusi’.” ujarnya. Ia meminta agar Pasal 25 Peraturan KPU No. Yoseph B Baduda (Dapil NTT). Ketua Mahkamah Konstitusi (MK) Mahfud MD menegaskan gugatan yang didaftarkan itu bukan untuk membatalkan putusan MA. “Membebankan biaya perkara kepada termohon sebesar satu juta rupiah. Para caleg itu adalah Ahmad Yani. ta pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) itu tidak sah dan tidak berlaku untuk umum. Salah satunya Partai Hanura. Asrun mengatakan bila MK mengabulkan permohonan ini maka putusan MA tak lagi memiliki arti. Romahurmuziy.15 Tahun 2009. “Menyatakan pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) bertentangan dengan UU No. Partai Hanura mendaftarkan pengujian Pasal 205 ayat (4) UU No. 259/Kpts/KPU/2009 tentang penetapan Calon Legislatif terpilih untuk DPR semakin deras. “Sehingga pasal 22 huruf c seratus) dari BPP DPR.” ujar Nurhadi di ruang kerjanya. dan Muhammad Arwani Thomafi. Romahurmuziy mengakui cara tersebut akan menimbulkan dampak yang dahsyat. Dalam putusan ini. Kamis (30/7). Perlawanan hukum pun terus dilakukan oleh pihak yang merasa dirugikan. belum mengambil sikap. “Kami langsung sidang dengan agenda pembuktian.15 Tahun 2009 yang menjadi pedoman teknis KPU itu dibatalkan.” ujarnya. “Yang digugat ini pasal 205 ayat (4). Pasal-pasal tersebut dinilai bertentangan dengan UU No. Machmud Yunus. Pasal 205 ayat (4) itu secara lengkap berbunyi.com aturan KPU.” pungkasnya. MA juga membatalkan dua pasal lain dalam Peraturan KPU No. “Memerintahkan KPU untuk melakukan revisi Keputusan KPU No. lanjut Nurhadi.” tutur Nurhadi.15 Tahun 2009 yang menjadi acuan KPU menetapkan caleg terpilih pada pemilu 2009 lalu. Mahfud menyadari pentingnya persoalan ini.” ujar Nurhadi. Anggota KPU Andi Nurpati mengatakan KPU belum menentukan sikap baik terkait putusan MK maupun putusan MA ini. “Dalam hal masih terdapat sisa kursi dilakukan penghitungan perolehan kursi tahap kedua dengan cara membagikan jumlah sisa kursi yang belum terbagi kepada Partai Politik peserta pemilu yang memperoleh suara sekurangkurangnya 50% (lima puluh perser- .” Menurut Asrun.” tuturnya. Artinya. 259/Kpts/KPU/2009 tentang Penetapan Perolehan Kursi Parpol serta Pemilihan Anggota DPR Tahun 2009 sesuai dengan UU No. “Suatu format yang akan diambil nantinya adalah secara yuridis tidak akan bertentangan. Penghitungan tahap pertama akan langsung lompat ke tahap ketiga. Semudah inikah? Di kutub lain. MA kembali membatalkan Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3). KPU juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara. pasal tersebut menjadi multitafsir. Pertama. Utomo Karim (Dapil Jatim VII) dan Mirda Rasyid (Dapil Lampung I). Berdasar informasi yang diperolehnya. pasal itulah yang menjadi dasar bagi MA dengan mengeluarkan putusan kontroversial yang membatalkan penetapan kursi tahap kedua dalam Per- ■google.” jelas Nurhadi. setelah pasal dalam peraturan KPU yang menjelaskan hal ini dibatalkan MA. akan ada permohonan serupa yang menyusul.Dibalik Berita MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 19 Putusan MA dan Nasib Caleg Terpilih Setelah membatalkan Pasal 25 Peraturan KPU No. Akibatnya. MK meminta KPU agar mengacu pada Pasal 205 UU Pemilu Legislatif dalam menetapkan calon terpilih. MA bahkan telah membatalkan beberapa pasal dalam Peraturan KPU No. 15 Tahun 2009 itu. Caleg Partai Amanat Nasional (PAN) Deddy Djamaluddin adalah orang pertama yang mempersoalkan Peraturan KPU itu ke MA. 259/Kpts/ KPU/2009 pun ikut cacat. Ia pun berjanji akan memutuskan perkara tersebut dengan sebaikbaiknya.

parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama itu tidak bisa diikutkan dalam penghitungan tahap kedua. Hasto mendasarkan pendapatnya ini pada pasal 205 ayat (4) UU Pemilu yang tidak menyebut sama sekali sisa suara. Putusan yang keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota. Dalam permohonannya. namun masih bisa diikutkan dalam penghitungan di tahap kedua. telah mendapatP Parpol yangpenghitungan takan kursi di asal tersebut intinya mengatur hap pertama di DPR hanya bisa menyertakan sisa suaranya di penghitungan tahap kedua. penghitungan tahap ketiga dilakukan dengan cara menarik sisa suara dari Dapil yang masih memiliki sisa kursi ke provinsi untuk dicari BPP baru. Partai yang mendapatkan suara di atas BPP akan mendapatkan kursi. Kelima Putusan kelima bernomor 18P/ HUM/2009 yang diajukan oleh Dedy Djamaluddin Malik tanggal 11 Juni. maka perolehan kursi Parpol dilakukan dengan cara membagikan sisa kursi berdasarkan sisa suara terbanyak satu per satu sampai habis. maka Parpol yang berhak itu jadi tidak dapat kursi. Yang disebut di pasal itu adalah suara. meskipun suara Parpol telah dikonversi menjadi kursi di tahap pertama. Putusan dibuat tanggal 18 Juni dan keluar 22 Juli 2009. Konsekuensinya. namun baru dikeluarkan untuk publik tanggal 22 Juli.com Kedua Putusan kedua bernomor 13P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan DPD Golkar Sulawesi Selatan. Aturan ini diatur dalam pasal 25 Peraturan KPU itu. ■google. Sebab aturan dalam pasal 211 ayat (3) UU Nomor 10/2008 tentang Pemilu mengatakan. Permohonan yang diajukan 27 Mei ini diputus tanggal 18 Juni. Permohonan Rusdi juga dikabulkan oleh majelis hakim yang sama. namun Zainal mengajukannya secara lebih lengkap. Dalam pertimbangannya. Dalam peraturan itu tidak disebut bahwa Parpol lain yang dimaksud adalah Parpol yang berhak mendapatkan kursi. Keempat Putusan keempat bernomor 16P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan Caleg DPRD Kabupaten Malang M Rusdi. Parpol yang telah mendapatkan suara di tahap pertama bisa mengikuti penghitungan tahap kedua dengan menyertakan suara aslinya. Yang dipersoalkan Dedy adalah aturan bahwa Parpol itu harus memiliki suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. Materi permohonannya sama dengan Hasto Kristiyanto. Permohonan yang diajukan 2 Juni itu diputus 18 Juni. dan pada saat yang sama memiliki sisa suara terbanyak di dapil itu bila dibandingkan dengan dapil lainnya. Dedy mempersoalkan Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 25 yang mengatur pengalokasian kursi di penghitungan tahap ketiga. namun MK hanya meluruskan pemahaman KPU atas peraturan yang dibuatnya sendiri. yakni Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota. Aturan ini dinilai bertentangan dengan UU Pemilu pasal 205 ayat (7) yang mengatakan penetapan perolehan kursi di tahap ketiga dilakukan dengan cara memberikan kursi kepada Parpol yang mencapai BPP baru di provinsi yang bersangkutan. MA mengabulkan seluruhnya permohonan dari DPD Golkar Sulsel. mengadili permohonan Hasto. sisa suara hanya dimiliki Parpol yang telah mendapatkan kursi di tahap pertama. Setelah kursi diperoleh. Malang bagi Hasto. Dalam permohonannya. per- Ketiga Putusan ketiga bernomor 15P/ HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan caleg Partai Demokrat Zainal Ma’arif dan kawan-kawan. Adapun suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama tidak bisa disebut sebagai sisa suara. tak peduli dapil itu masih memiliki sisa kursi atau tidak. Yang dia ujikan adalah Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 22 huruf c dan 23 ayat (1) dan (3). menurut Hasto. Belakangan setelah keluar putusan Mahkamah Konstitusi (MK). Putusan yang juga keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh hakim yang sama. hanya saja ini untuk tingkat kabupaten/kota. bukan sisa suara. dalam hal masih terdapat sisa kursi setelah dialokasikan berdasarkan BPP. Jadi. Yang dipersoalkan Golkar Sulsel selaku pemohon adalah pengkategorian suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama sebagai sisa suara. Sebab menurut dia. Dalam pasal itu dikatakan. Parpol yang berhak mendapatkan kursi harus bersaing dengan Parpol lain yang tidak berhak mendapatkan kursi atau tidak mencapai BPP. mengingat kursi yang ada di provinsi berasal dari banyak dapil. sisa suara yang ditarik ke provinsi adalah sisa suara dari semua dapil. Itu artinya. Materinya mirip dengan yang diajukan DPD Golkar Sulsel. Dalam Peraturan KPU. Hasto meminta agar pasal 23 ayat (1) angka 3 huruf a Peraturan KPU Nomor 15/2009 tentang tata cara penetapan kursi dan Caleg terpilih. Hasto meminta MA membatalkan aturan tersebut. MK memang tidak mengubah peraturan yang telah dibuat KPU. MA meminta KPU membatalkan dan mencabut pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b karena dinilai bertentangan dengan UU Pemilu. MA menyebut bahwa pasal yang diujikan Hasto tidak bertentangan dengan UU Pemilu karena pasal itu dimaksudkan untuk melengkapi hal-hal yang tidak diatur secara rinci dalam UU tersebut.20 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Inilah Lima Putusan MA Itu Pertama Putusan pertama bernomor 12P/HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan Caleg PDIP Hasto Kristiyanto dan kawan-kawan pada tanggal 13 Mei dan diputus 2 Juni. dasar untuk membagi kursi adalah Parpol yang berhak atas kursi itu memiliki sisa suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. Golkar Sulsel mempermasalahkan mekanisme penghitungan kursi DPRD provinsi tahap kedua yang diatur dalam pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b Peraturan KPU Nomor 15/2009. bukan sisa suara. permohonannya ini ditolak MA.*** . Permohonan Dedy ini dikabulkan oleh MA dengan majelis hakim yang sama. Jika suara Parpol yang berhak dapat kursi itu di Dapil yang bersangkutan kalah dibanding Parpol lain yang tidak berhak dapat kursi. Menurut pemohon. Permohonan uji materiil Zainal ini diterima oleh majelis hakim yang personelnya sama dengan yang soalan berikutnya adalah Parpol yang berhak kursi itu akan diberi kursi dari dapil yang mana.

Center for Electoral Reform bahkan menilai Putusan Mahkamah Agung (MA) tentang penghitungan perolehan kursi tahap kedua dinilai merusak sistem pemilu yang menganut asas proporsionalitas.” kata Refly.8 persen akan memperoleh 32. Sementara PAN juga akan melorot tajam dengan hanya mendapat 28 kursi dari perolehan sebelumnya yang mendapat 43 kursi. perbedaan cara perhitungan ini mengakibatkan perubahan yang signifikan pada jumlah kursi DPR. diajukan setelah ada penetapan hasil yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum.” katanya seperti dikutip Okezone. Refly Harun.14 persen kursi. MA Menafsirkan berbeda. Jakarta. Sebelumnya diberitakan.82 persen kursi. Peneliti Senior Cetro. Menurutnya. Sementara PPP hanya akan memperoleh 21 kursi dari perolehan sebelumnya yang 37 kursi. Meskipun. Mahfudz Sidiq menyatakan KPU dapat terus konsisten menjalankan peraturannya. menjadi ‘beban’ yang akan merusak hasil pemilu. dan PKB seperti mendapatkan bonus ekstra. “Sementara itu.82 persen) jika dihitung berdasarkan peraturan KPU. Putusan ini menyebabkan kursi di DPR yang telah dibagi dalam tahap 2 berubah.03 persen suara mendapat 19. Sedangkan partai lainnya seperti Gerindra. KPU sempat molor melakukan penghitungan karena lambannya memang tidak bisa menolak dan akan mengkaji. Terlebih. Terlalu besar perolehan kursi partai besar. Demikian juga dengan Partai Golkar dengan 14. Hadar menyimpulkan. Sebab. kita sekarang sedang berusaha secepatnya.” tukasnya. Terkait tudingan Ketua Komisi Yudisial (KY) Busyro Muqqodas soal adanya dugaan pelanggaan kode etik dalam pelaksaan putusan tersebut. namun publik baru mengetahuinya pada tanggal 22 Juli. Jakarta Pusat. Jumat (24/7/2009). Hal ini membuat semakin besar suara Parpol semakin banyak kursi bonusnya. menganjurkan KPU tidak menerima begitu saja putusan MA tetapi melakukan upaya hukum seperti pengajuan peninjauan kembali. “Kalau mau dipersoalkan kenapa bukan dari dulu. Lima partai sisanya bernasib sebaliknya: apes! Rizki Adhar/dbs Ini adalah proporsionalitas yang tidak proporsional.” ujar Mahfudz dalam pesan singkatnya. pada tahap dua kembali jumlah suara dibagi 50 persen BPP.” kata Direktur Cetro. Termasuk di dalamnya adalah penetapan tahap dua dan tiga. “Terlebih. putusan MA telah menyebabkan disproporsionalitas yang tidak rasional antara perolehan suara dan perolehan kursi Parpol. Namun. ia mengaku tidak tahu. Ferry menambahkan. Hadar Nafis Gumay.18 persen) jika dihitung berdasarkan putusan MA. Harifin mengaku sudah menegur anak buahnya yang mengurusi hal tersebut. Hal ini tampak dalam penelitian lembaga pemerhati Pemilu.Dibalik Berita Dampak Putusan MA MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 21 Yang Untung dan Buntung Centre of Electoral Reform (Cetro) merilis hasil perhitungan tahap dua caleg terpilih jika KPU mematuhi putusan MA. “Yang digunakan untuk menghitung tahap kedua berdasar putusan MA adalah tetap jumlah suara.32 persen kursi.14 persen) kursi DPR. putusan MA dapat memunculkan kekacauan dalam penetapan perolehan kursi partai politik dan penetapan calon terpilih yang belum rampung hingga saat ini. Pasal-pasal dalam peraturan KPU ini dinilai bertentangan dengan UU No 10/2008 pasal 205 ayat 4.” tandas Mahfudz. Karena itulah MA meminta agar KPU membatalkan pasal-pasal yang terdapat dalam peraturan KPU tentang penetapan calon terpilih pada tahap kedua. Hadar menambahkan. Partai Demokrat misalnya. Untuk selengkapnya lihat tabel. Golkar. Ini sesuatu yang bertentangan dengan sistem pemilu kita. “Bila KPU konsisten.79 persen. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3.96 persen) akan meningkat tajam menjadi 111 kursi (19. MA memahami pada tahap pertama jumlah suara dibagi 100 persen BPP. Demikian juga dengan yang dialami Partai Gerindra yang hanya akan mendapat 10 kursi dari perolehan sebelumnya yang 26 kursi. Apalagi.” tegasnya. Jumat 24 Juli. Kamis (23/7). Mahkamah Agung (MA) memenangkan permohonan hak uji materil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Maarif Cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009.82 persen) jika menggunakan sistem hitung putusan MA ini. dinilai semakin merumitkan proses penetapan perolehan kursi.” jelasnya. maka hendaknya KPU tetap pada keputusannya. Selain itu.79 persen).32 persen).” tandasnya. KPU hanya menyertakan sisa suara yang sudah dibagi BPP untuk dibagi 50 persen BPP. KPU harus tetap pada putusannya.46 persen tetapi kursi hanya 1. bukan berarti hakim itu lantas menolak jika kita ajukan. kemarin. Center for Electoral Reform (Cetro). “MA harus memperhatikan benar filosofi pembahasan di Pansus RUU Pileg sebelumnya. Dampak sebaliknya terjadi pada Hanura yang menjaring 3. belum pernah ada pengajuan PK atas putusan uji materi peraturan di bawah undang-undang. Jalan Imam Bonjol. PDI Perjuangan (PDIP) yang meraih 14. keuntungan luar biasa hanya diperoleh ketiga partai besar tersebut. Jumat 24 Juli 2009. Na■google. KPU juga diminta tidak perlu ragu dan tetap pada putusannya. “Kecuali yang terkait dengan hasil saja seperti yang diputus oleh MK. “KPU bisa konsisten menjalankan peraturannya yang dibuat sbagai penerjemahan UU Pileg. partai besar semakin banyak kursi jauh dari partai kecil.” beber Hadar seperti dikutip detikcom. Sementara itu. Penghitungan perolehan kursi tahap dua yang dibatalkan Mahkamah Agung (MA) dinilai sebenarnya telah sesuai UU Pemilihan Legislatif. “Mungkin bertumpuk pekerjaannya. Peraturan KPU No 15 Tahun 2009 sudah sesuai dan tidak bertentangan dengan UU. Hal yang sama juga dialami PDIP yang seharusnya hanya mendapat 95 kursi (16. KPU menggunakan 100 persen BPP sebagai pembagi total suara pada perhitungan tahap pertama. Hal itu disebabkan karena semua sengketa berkait Pemilu adalah domain Mahkamah Konstitusi. Kita perlu cari penyelesaian. Hanura. maka putusan MA berpotensi menjadi faktor yang akan menimbulkan ketidakpastian terhadap hasil Pemilu yang sudah ditetapkan oleh KPU. Hanura senasib dengan Gerindra yang perolehan suaranya 4. justru akan turun hanya mendapat 6 kursi dengan sistem hitung putusan MA. Hasilnya pun tidak proporsional. UU telah memberi kewenangan penuh dalam penetapan hasil Pemilu kepada KPU.” tandasnya.com mun hal itu terjadi karena kurang dilihatnya pemilu dalam suatu sistem. “Ini sangat tidak sehat. bukan sisa suara yang digunakan peraturan KPU. Justru ia mempertanyakan kenapa hal tersebut baru dipersoalkan sekarang. “Karena putusan itu sangat tidak rasional. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3. Perumit Penetapan Perolehan Kursi Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan penetapan perolehan kursi tahap dua.” kata mantan Ketua Pansus RUU Pemilu Ferry Mursyidan Baldan dalam pesan singkat yang diterima SM CyberNews.” kata Ketua MA Harifin A Tumpa saat ditemui di Gedung MA. Partai Demokrat menjadi pihak paling diuntungkan karena kursinya bertambah lebih 30. maka hal itu akan memberi kepastian dan menepis keraguan tentang pelaksanaan Pemilu. “Dengan melihat perkembangan yang terjadi.45 persen suara tetapi mendapat 22. pihak yang dirugikan melalui Ketua Fraksi Partai Keadilan Sejahtera (PKS). setahu dia. Partai Hanura yang sebelumnya dengan sistem hitung KPU memperoleh 18 kursi. Dalam kesempatan yang sama. Demikian juga sebaliknya. disusul Golkar dan PDIP. putusan MA tersebut semakin merunyamkan. Sebelumnya MA memenangkan permohonan hak uji materiil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Ma’arif cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009. Jalan Medan Merdeka Utara.” imbuhnya. Dia mengatakan pemilu Indonesia menganut sistem proporsional yang artinya setiap peserta Pemilu yang mendapat suara banyak akan mendapat kursi banyak. pemilu bukan lagi domain MA. Hal ini diakibatkan jumlah berkas perkara yang menumpuk. Hasilnya PD. Ia pun berjanji. Demikian juga dengan yang dialami PKB. PD saja dapat tambahan 30 kursi. terutama tentang penetapan hasil Pemilu. “Dulu putusan itu bahkan ada yang disampaikan baru setahun. Hadar pun menjelaskan detail perbedaan dua cara hitung berdasar pemahaman KPU dan MA. akan melakukan langkah-langkah perbaikan dalam pelayanan putusan. penerapan Peraturan KPU tersebut sudah melalui rapat konsultasi dengan pemerintah dan DPR. Berikut adalah perhitungan empat partai yang mendapat tambahan kursi sebelum dan sesudah MA membatalkan Peraturan KPU nomor 15 tahun 2009 tentang perhitungan suara tahap kedua. Enam persen lebih banyak dari perhitungan peraturan KPU dimana PD hanya mendapat 150 kursi (26. belum ada jaminan peraturan KPU akan bebas dari gugatan setelah putusan ini dieksekusi KPU. Sehingga. Konsekuensi putusan itu menyebabkan persentase perolehan suara partai selisih besar dengan perolehan kursinya. Nasib buruk justru menimpa lima partai lainnya yang telah ditetapkan sebagai partai yang lolos Parliamentary Treshold (PT). Sehingga ada perwakilan yang over represented dan ada yang under represented. Hal ini tentu meningkat dari jumlah perolehannya saat dihitung berdasar peraturan KPU yang hanya 107 kursi (19. Untuk tahap dua. Jakarta. pengajuan review dilakukan setelah KPU menetapkan hasil dan diajukan oleh Caleg yang ‘merasa’ dirugikan.” tegasnya.*** Ilustrasi menerima salinan putusan Mahkamah Agung (MA). PKS akan mendapat 50 kursi dari 57 kursi yang berdasar sistem hitung KPU. PDIP. Menurut Direktur Eksekutif Cetro. KPU juga diharuskan merevisi keputusan KPU No 259/Kpts/ KPU/Tahun 2009 tentang penetapan perolehan kursi Pileg.07 persen kursi. Sementara Partai Golkar yang juga beruntung dengan putusan ini akan melonjak perolehan kursinya sehingga akan memperoleh 125 kursi (22.11 persen).77 persen suara tetapi hanya mendapat 1. Partai yang pada awalnya hanya memperoleh 27 kursi (4. Karena hakim “ . Sebab. katanya kepada wartawan di kantor KPU. Dan MA mengakui adanya keterlambatan dalam pengiriman salinan putusan terkait uji materil peraturan KPU tentang penghitungan tahap kedua. Jika dihitung tahap kedua dengan keputusan MA. penghitungan perolehan kursi tahap dua justru telah mempertimbangkan aspek-aspek penghargaan terhadap perolehan suara dengan BPP (Bilangan Pembagi Pemilih) penuh yang hanya sisa di atas 50 persen yang diikutkan dalam tahap dua. putusan MA justru akan menjadi sesuatu yang akan mengganggu proses penetapan. kehilangan sedikitnya masing-masing 5 kursi. “Sehingga putusan MA tentang penghitungan dan penetapan kursi tahap dua seperti diatur UU No 10 Tahun 2008 Pasal 205 ayat 4. PD memperoleh 180 Kursi (32. Jalan Imam Bonjol. yang mengumpulkan suara 20. akan mendapatkan berkah 2 kursi menjadi 29 kursi (5. Selain itu. Mahfudz menjelaskan. Apalagi. khususnya pada penghitungan tahap dua. Selain itu. Putusan tersebut sudah dikeluarkan sejak 18 Juni 2009. Dengan melihat hal itu dan dengan pemahaman bahwa pemilu adalah satu sistem. Hadar Gumay dalam konferensi pers di Gedung KPU.

untuk mendesak penyelenggara pemilu ini menolak putusan MA. Atas dasar inilah empat partai politik (Parpol) di antaranya PAN. Agus meminta KPU agar segera anggota legislatif terpilih sesuai dengan amar putusan MK. menurut Patrilais. Pasalnya. Terkait pelaksanaan putusan. PPP. tak serta merta dipatuhi empat partai UU No 10 Tahun 2004. Mantan hakim konstitusi yang juga mantan anggota Dewan Kehormatan KPU. sudah melampaui batas waktu dan tidak bisa diterapkan. “MA itu menjudicial review peraturan KPU.” ujar Andi. “Kami hanya memutus Peraturan KPU bertentangan dengan undang-undang. putusan MK justru terkait dengan tahapan pemilu. KPU saat ini baru membahas dan mengambil sikap dan menindaklanjuti putusan MK di beberapa daerah yang bermasalah. Hadar yakin peluang PK masih terbuka. Untuk itu. Peluang PK Sementara itu.” tegasnya. Namun. namun Direktur Eksekutif Centre for Electoral Reform (CETRO).22 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Bila Putusan MK Lebih Mengikat KPU partai ini. KPU diminta tetap merujuk pada Putusan MK. berbagai reaksi keras timbul dari partai-partai politik yang berada di papan tengah sesuai hasil Pemilu Legislatif lalu. “Kalau KPU menjalankan putusan MA maka saya dan fraksi akan menggugat KPU karena tidak menjalankan undang-undang.” ujarnya. Dilaksanakan atau tidak. Dalam UU No 10 Tahun 2004 yang mengatur Hierarki Peraturan perundangundangan memang tak menyebutkan secara khusus adanya peraturan KPU. KPU telah tepat dalam menafsirkan pasal 205 dalam UU No 10 Tahun 2008 di dalam Peraturan No 15 tahun 2009. Mau ke Tuhan pun jadi. jelas Patrialis. Ketua MA Harifin A Tumpa mempersilahkan pihak yang merasa dirugikan mengadu ke KY.” jelas Patrialis. Senin (27/7). namun kemudian dibuka peluang PK. putusan MA tersebut memang kurang pas jika ditujukan ke peraturan KPU. empat partai juga meminta agar KPU segera melaksanakan pleno penetapan kursi dan calon terpilih sesuai dengan putusan MK. Sebaliknya. yakni Ahmad Sukarja.*** . “Majelis hakim Agung tidaklah memahami sedikitpun nilai filosofis.” jelasnya. Larangan itu diatur secara tegas dalam Peraturan MA No 1 Tahun 1999. berita negara. Suatu peraturan perundangundangan.com P olemik pasca Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009.” ujar Andi.” ujarnya. Namun demikian. Dalam hal ini peraturan KPU. Mereka melaporkan majelis hakim yang mengadili perkara tersebut. Ahmad Syarifudin Natabaya menilai putusan MA telah mengakibatkan kekacauan hukum dalam pemilu. dan PKS meminta kepada KPU untuk tidak melaksanakan putusan MA No 15 P/Hum/2009. suatu putusan uji materiil (judicial review) tidak bisa di-PK. Agus Purnomo mengatakan KPU seharusnya tidak perlu ambil pusing menyikapi Putusan MA tersebut. ada juga yang berpendapat Peraturan KPU termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan sehingga bisa diuji di MA. Dalam pasal 7 ayat (1) dijelaskan yang termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan adalah UUD 1945. “Akan tetapi mengajukan/permohonan pembatalan melalui pengadilan tata usaha negara (PTUN). Harifin menyerahkan sepenuhnya kepada KPU. “Silahkan saja mau diadukan ke mana saja. tapi tidak melonggarkan hukum juga. karena masalah pemilu legislatif telah habis. lanjutnya. kenapa tidak dicoba toh memang keadaannya memang dibutuhkan. Pasal 14. rombongan yang dipimpin Patrialis itu lalu menyambangi Komisi Yudisial (KY). pasca keluarnya putusan MA tersebut. Meskipun tidak ada ancaman pidana jika tidak melaksanakan putusan MK. Ia menegaskan pengujian Peraturan KPU terhadap UU memang merupakan kewenangan MA.” jelas Andi. Namun. sehingga jika ada pihak yang keberatan terhadap Peraturan KPU maka upaya hukumnya bukan melalui hak uji materil. dan berita daerah. peraturan pemerintah. maka jajaran KPU bisa dicopot dari jabatannya. Menurutnya MA tidak berwenang melakukan uji materil terhadap Peraturan KPU sebab peraturan KPU tidak termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan di Indonesia sebagaimana yang diatur dalam UU No 10 Tahun 2004 tentang pembentukan peraturan perundang-undangan. tidak pernah diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara dan juga berita negara. Intinya menghormati.” ujarnya. Usulan PK terbentur ketentuan Perma No 1 Tahun 1999. sebagian kalangan mengusulkan agar KPU menempuh upaya hukum peninjauan kembali (PK) terhadap putusan MA tersebut. KPU hingga saat ini memang masih belum memutuskan sikap apa-apa tentang putusan MA ini. “Akan kita pertimbangkan termasuk kajian KPU sendiri karena untuk menyikapi putusan itu bukan suatu yang mudah. Dalam sebuah acara diskusi di kantor KPU. ya terserah dia. Menurut Patrialis. Selain tidak termasuk ranah kewenangan MA. peraturan presiden. Ketua MA Harifin Tumpa sendiri menyatakan bahwa pelaksanaan putusan ini diserahkan sepenuhnya kepada KPU.” ujarnya. Untuk itu Andi sekali lagi menegaskan bahwa KPU masih belum memutuskan apa-apa tentang putusan MA ini. jika ‘nekat’ tidak menindaklanjuti putusan MK.” pungkasnya. Begitupun. yang juga Ketua DPP PAN. “Kami akan menelaah. Justeru mereka menilai. amar putusan MA ini tidak menyebut secara jelas tentang apa kesalahan yang dilakukan KPU dalam menginterpretasikan pasal 205 ayat (4). artinya KPU sudah menjalankan MK. Apapun keadaannya. Ketua KY Busyro Muqoddas mengatakan akan segera merespon laporan ini. menurutnya. jika tidak menjalankan putusan MK maka KPU bisa dianggap melanggar undang-undang. putusan MA yang membatalkan PKPU No 15 Tahun 2009 sebenarnya tidak terkait dengan tahapan pemilu.” Hadar menambahkan. Mereka khawatir jika putusan MA diterapkan oleh KPU maka dapat berakibat berkurangnya sejumlah kursi dari partai ‘kelas menengah’ dalam parlemen nanti.” jelasnya. Hadar Navis Gumay mengatakan upaya PK patut dicoba. aspirasi senada juga disuarakan oleh kalangan parlemen dan pakar hukum. “MA dengan majelis hakim yang sama tidak konsisten dalam menerapkan hukum sebab majelis tersebut sudah pernah menolak seluruhnya permohonan uji materiil pasal 23 ayat (1) huruf a Peraturan KPU No 15 tahun 2009 yang diajukan oleh Hasto Krisyanto. Namun. untuk DPR akan segera kita putusakan. Patrialis tegas mengatakan bahwa putusan yang dihasilkan oleh MA ini tidak tepat. berdasarkan Pasal 45 ■google. Memang. usulan ini dinilai tidak tepat oleh Natabaya. Hal tersebut disampaikan perwakilan dari PAN. pasca keluarnya putusan MA. sosiologis dan yuridis asal-usul pasal 205 ayat (4) UU No 10 Tahun 2008 yang diimplementasikan oleh KPU dengan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009. Peraturan KPU tersebut. “Kalau KPU menjalankan putusan MA yang mengubah model tahap kedua maka tahap ketiga yang juga telah diubah dan diputuskan oleh MK menjadi tidak bisa dilaksanakan oleh KPU. Walaupun putusan pengadilan dinyatakan sudah final. “Resiko paling tinggi bagi KPU adalah kalau tidak menjalankan putusan MK. mantan Anggota Pansus RUU Pemilu Legislatif. Ia juga meminta KPU tidak perlu lagi mengindahkan putusan MA. karena dinilai tidak tepat. Kalau aturan mengatakan tidak bisa di PK. “Kami meminta bantuan agar KY menyelidiki apakah terdapat pelanggaran kode etik dari hakim yang memutus. agar diketahui oleh orang maka peraturan tersebut harus diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara. tambah Patrialis merupakan putusan pejabat tata usaha negara. empat partai politik mendesak KPU agar ‘mengabaikan’ Putusan MA. Sebaliknya. khususnya Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan (3). Putusan MA. tawaran Hadar. Terlebih lagi.” jelas Patrialis. “SK KPU itu sudah benar jadi KPU tidak boleh diam. politik peserta Pemilu lalu. Hanura. dan peraturan daerah. Sebelumnya. Selain itu. Marina Sidabutar dan Imam Soebechi. namun Agus mencoba mengkaitkan dengan salah satu persyaratan untuk menjadi anggota KPU. Di luar itu. KPU juga harus melakukan reaksi terhadap putusan MA karena implikasinya betul-betul sangat luar biasa. Pasal 259 ayat (3) UU No 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif tegas menyatakan KPU wajib menindaklanjuti putusan MK. karena tidak ada sanksi pidana jika tidak melaksanakan putusan MA. “Peraturan memang dibuat untuk dilaksanakan. Patrialis Akbar mewakili tiga Parpol lainnya.” ujarnya. “Kalau tidak bisa ya kita cari lagi terobosan hukum yang lainnya. ia beserta perwakilan dari PPP. “Hari ini penghitungan ulang DPD di Medan. UU/Peraturan Pemerintah Pengganti UU (Perppu). Selasa (28/7). Ia mencontohkan kasus sengketa Pilkada Depok dan Pilkada Sulawesi Selatan beberapa waktu lalu.” tuturnya. kecuali membenarkan permohonan pemohon. “KPU sudah menetapkan dan menurut hukum. Menurut Agus. kata Natabaya. Kini. Kalau menurut saya ada yang lebih tinggi yaitu UU. “MA belum final. Senin (27/7). Sementara itu.” tegas Agus. Walaupun tegas dilarang. ia menyadari memang terdapat pro kontra apakah peraturan KPU bisa diuji ke MK atau tidak. peraturan KPU sudah tepat dan putusan MA menyalahi kewenangan. Dengan kata lain. Menurut Agus. Menurut Andi. peraturan KPU ini juga tidak memenuhi persyaratan suatu peraturan perundang-undangan yang ada. Ia menjelaskan bahwa tidak mudah bagi KPU untuk mengambil sikap mengindahkan atau tidak terhadap putusan MA tersebut. Harifin mengatakan MA hanya melaksanakan kewenangan dan tidak mengambil porsi lembaga lain. Selain itu. lembaran daerah. pihak KPU menyambut baik masukan dari empat Mengadu ke ‘Tuhan’ Selain menyambangi KPU. PKS. dan Hanura menyambangi kantor KPU. Anggota KPU Andi Nurpati menjelaskan bahwa KPU akan segera menyikapi masukan dari Parpol dan sekaligus juga tetap akan melaksanakan hukum. Putusan MA yang menolak uji materiil tersebut bahkan telah dituangkan juga di dalam Putusan MA No 12 p/Hum/2009 tanggal 2 Juni 2009. yakni tidak boleh melanggar undang-undang. Patrialis berpendapat putusan MA ini patut diduga telah melanggar kode etik hakim.” jelasnya. Sementara itu.” ujarnya di Gedung KY. Sidang MK Rizki Adhar/dbs Makanya. waktu juga telah lewat. “Dan hasilnya toh bisa dihormati. terus berlanjut.

Mahkamah menetapkan suara yang sah untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah sebesar 48. ara politisi PKS. Kedua. Sebab. Dengan perolehan suara Mursyid yang ditetapkan MK ini. Antum yang terbaik hasil pilihan rakyat dan penetapan MK.*** Shaleh L.136 suara calon DPD asal Aceh. saksi peserta pemilu tingkat pro vinsi dan saksi peserta pemilu tingkat kabupaten/kota.Seumawe ursyid tersenyum. Dalam sidang sebelumnya. Sebelumnya. Selamat ikhwan. Bila lazimnya pengurangan suara terjadi di tingkat Tempat Pemungutan Suara (TPS). tindakan KIP Aceh yang mengubah suara tanpa melibatkan KIP Bener Meriah dinilai sebagai tindakan semenamena. suara Mursyid justru dipangkas di tingkat Provinsi. tak bisa menyembunyikan kegembiraannya begitu Mahkamah Konstitusi (MK) mengabulkan permohonannya. bila terjadi perbedaan data maka KIP Aceh harus tetap melakukan pengecekan atau rekapitulasi ulang di KIP Kabupaten Bener Meriah.images ■ MODUS ACEH /Dok Caleg DPD Mursyid saat men yampaikan Visi Misi diTakengon beberapa waktu lalu. saat itu. 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif.808 suara. KIP Aceh pun mengacu pada data yang dimiliki oleh Panwaslu Bener Meriah.136 suara. Alhasil. Mursyid versus TA Khaled. Yakni. ant- M Pasal 227 ayat (2) UU Pemilu Legislatif Dalam hal terjadi perbedaan data jumlah suara pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara dari KPU Kabupaten/Kota dengan sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara yang diterima oleh KPU Pro vinsi. panitia pengawas Pemilu provinsi. “Menyatakan permohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya. Mursyid yang awalnya berada di peringkat keenam. TA Khaled murung. Bukti kerja KIP Aceh serampangan? Untuk sementara. Pertama. maka KPU provinsi melakukan pembetulan data melalui pengecekan dan/atau rekapitulasi ulang data yang termuat pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara untuk KPU kabpaten/kota u yang bersangkutan .Dibalik Berita Calon DPD MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 23 MK Kabulkan Permohonan Mursyid Mahkamah Konstitusi mengembalikan 30. beberapa waktu lalu. penetapan suara untuk Mursyid oleh KIP Aceh berbeda dengan penetapan suara yang dilakukan KIP Kabupa- TA Khaled ten Bener Meriah. Senin (15/6) malam lalu. ada rahasia Allah SWT di balik semua ini. Kedua tangannya ditengadahkan menunjukan sikap sedang berdoa memanjatkan syukur. Menurut Mahkamah. ia akan segera berkantor di Senayan. Dengan putusan ini.886 suara di Kabupaten tersebut. “Saya kehilangan 30. Bukti model kerja serampangan? ■google. tindakan KIP Aceh tak dapat dibenarkan.” ujarnya. Mungkin. Untuk Teungku Khaled. Mursyid ditetapkan hanya mendapat 17. maka ia berhak menjadi wakil Aceh karena tiap provinsi diwakili oleh empat anggota DPD. Manta alumni SMA Taman Siswa PT Arun itu terlihat memerah. atau panitia pengawas Pemilu kabupaten/kota. Maklum. fakta yang terungkap tak pernah terjadi pelanggaran pemilu di Kabupaten Bener Meriah.022 suara. Agaknya. Majelis Hakim Konstitusi membatalkan Keputusan Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh. Bukan hanya itu. melonjak ke posisi keempat. terkait perebutan kursi calon DPD asal Aceh. Sehingga total keseluruhan suara yang dimiliki Mursyid adalah 118. yang berada di peringkat empat adalah TA Khalid dengan perolehan 101. bersabar dan tawwaqal sajalah.149 suara.” jelas Hakim Konstitusi Akil Mochtar membacakan pertimbangan putusannya. saat sidang pleno rekapitulasi suara di KIP Provinsi Aceh. berdasarkan Ketetapan KIP NAD. berbekal putusan MK ini. prematur dan tidak dibenarkan menurut hukum. Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh telah melanggar hukum karena tak mengecek data KIP Kabupaten Bener Meriah. Alasannya. data yang diajukan KIP Kabupaten Bener Meriah tidak benar. sebagai Anggota Dewan Perwakilan Daerah (DPD) mewakili Provinsi Aceh. Kasus yang dialami Mursyid memang cukup unik. tentang penetapan hasil penghitungan suara untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah. “Menimbang bahwa tindakan turut termohon I (KIP NAD) yang telah melakukan perubahan hasil rekapitulasi yang dilakukan oleh turut termohon II (KIP Bener Meriah) tanpa mengikutsertakan turut termohon II adalah tindakan yang tidak sah menurut hukum. Pasal itu menyebutkan KIP Provinsi berwenang memperbaiki data yang disampaikan oleh KIP Kota/Kabupaten. asumsi ini tak usah dibawa ke dalam hati. Menurut KIP Aceh. politisi PBR di Mahkamah Konstitusi (MK) Jakarta.” ujar Ketua Majelis Hakim Konstitusi Mahfud MD di ruang sidang MK. Mursyid yang hilang di rekapitulasi tingkat provinsi. begitulah kenyataan yang pahit. Mursyid yang juga putra Gayo ini. KIP Aceh merujuk pada ketentuan Pasal 192 ayat (3) dan Pasal 227 ayat (2) UU No.

dia terkagum dengan bentuk desain. jam. “Warna yang menjadi karakter kami saja yang tidak diubah. Ia memberi contoh. 30 Juli lalu. Untuk tidak membosankan pelanggan. “Karena melihat peluang inilah saya membuka usaha baru di bidang advertising. ada yang sudah mesan lebih awal. perusahaan bonafit tidak akan membuat merchandise asal-asalan. Mechandise juga sebagai media promo yang mampu menggenjot ‘pengakuan diri’ Anda di mata orang lain. Medan. Direktur Sam Advertising Medan. “Merchandise juga menunjukkan gengsi lho bagi perusahan tersebut. Hal ini yang terus memacunya untuk mencari desain-desain unik dan menarik bagi merchandise perusahaannya. Bukan brandnya saja yang naik malah produknya pun ikut terjual gara-gara merchandise tersebut. gantungan kunci. Sandy juga menyediakan merchandise gantungan kunci yang unik dari 1000 hingga 1500 picies setiap ada perlombaan yang digelarnya. Katanya lagi.” aku Tarmizi. “Makanya saya tidak pernah memperhitungkan biaya untuk pembuatan merchandise. Angka ini akan bertambah seiring kebutuhan café saya untuk memperbanyak bentuk merchandise yang diperjualbelikan sebagai bentuk cinderamata. Makanya orang akan memandang perusahaan tersebut dari merchandise yang diberikannya kepada pelanggan dalam bentuk hadiah. Selain kaos.*** ■ MODUS ACEH / IST .” katanya meyakinkan. Banda Aceh dan Sandy Seven Organizer Medan. pin. Kamis sore. Sementara bentuk merchandise dalam perkembangannya sudah beranjak hingga ke MP3 dalam bentuk iPod. “Saya bisa bilang di atas 50 persen baju yang dipakai karyawan saya. Lelaki bertubuh jangkung ini mengatakan. mug.” kata Sandy pemilik perusahaan Seven Organizer. Indako Trading Co Medan yang selalu dekat dengan urusan merchandise juga mengakui apa yang dikatakan Tarmizi Dhapukupi Simpang Surabaya.” tambahnya lagi. Malah. Karena saat dipakai gantungan kunci itu akan dibawa ke mana-mana dan jelas sebagai media promo perusahaan kami. jaket.” ■ MODUS ACEH / IST Merchandise sebuah media penghubung dan penyampai pesan antara Anda dengan orang lain.” bebernya lagi. sekarang ini merchandise yang menjadi favorit tetaplah kaos. apalagi perusahaan saya bergerak di bidang event organizer. “Benefit brandnya akan naik. “Malah ada yang bukan peserta minta gantungan kunci yang kami berikan sebagai kenang-kenangan khusus untuk para peserta. Seberapa besarkah nilai itu? cmyk M Saniah LS erchandise biasa diberikan dalam bentuk hadiah atau diperjualbelikan sebagai souvenir. Hal itu juga diakui Sandy. Ada Gengsi event organizer dan wedding di Medan.” katanya. merchandise tidak saja mempromosi produk sebuah perusahaan namun merchandise juga bisa mendongkrak penjualanan produk sebuah perusahaan. merchandise sebagai salah satu cara orang atau perusahaan memperkenalkan brandnya kepada publik. tapi juga sebagai media promo yang mantap agar orang lain tahu keberadaan café saya ini. “Biasanya perusahaan memesan merchandise yang lagi hits dan yang bisa dipergunakan pelanggannya. Selain itu. Samuel Huang. Mulai dari menyediakan merchandise berupa kaos. Salah satu produk adalah membuat merchandise. kemeja. Merchandise sebagai media yang efektif untuk promo. “Sebulan saya mengalokasi dana satu juta rupiah untuk pembuatan merchandise. Jelas ini menaikan brand kami. “ini perusahaan apa ya?” Itu setelah dia melihat baju yang dikenakan karyawan saya pada sebuah event yang kami besut. pemilik perusahaan yang bergerak di bidang papar Samuel Huang. Juli lalu. topi. Sandy sudah bergerak di EO selama empat tahun. asbak. Merchandise memang cukup efektif sebagai benda yang mampu membuka ingatan seseorang akan sebuah acara yang telah terjadi di masa lalu. dapat mengukur seberapa ‘harga’ Anda bagi orang lain. Semua pemberian atau souvenir tersebut.” kata pengusaha muda berdarah tionghoa ini. merchandise atau souvenir juga dapat menjadi sebuah media ekspresi seseorang terhadap seorang atau sesuatu. Fenomena merchandise mulai merebak ke Indonesia menurutnya sejak 5 tahun yang lalu. Banda Aceh. diperjualbelikan dan memiliki nilai tersendiri. Bentuk bisa berbagai corak dan warna unik serta menarik. merchan- dise yang Anda berikan sebagai hadiah atau diperjualbelikan. Sementara Samuel mengatakan kepada media ini bahwa merchandise sendiri dibagi kepada dua kelompok yaitu middle low dan middle high. payung. merchandise menunjukkan jati diri perusahaan tersebut di mata publik. 30 Juli lalu. kini Tarmizi berencana membuat merchandise topi dan beberapa bentuk merchandise lainnya.24 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Gaya Hidup ■ MODUS ACEH / IST Ada Merchandise. yaitu biru”. eks karyawan bagian promosi di CV. Katanya. Ada kaos. Sekarang ini saja sudah ada 25 hingga 30 ribu picies merchandise yang kamitampung untuk perayaan agustusan. duit segitu itu pasti lah balik. Setiap merchandise yang didesain dan diproduksi memiliki makna tersendiri. Percaya tak percaya. pria berusia 21 tahun. “Kami tidak sanggup menampungnya. Karena. Kamis. Dia tak pernah absent mengelar acara di Merdeka Walk Medan. pemilik Dhapu Kupi Simpang Surabaya. Sandy selalu mengup-date desain merchandisenya. Sandy membeberkan kalau budjet untuk merchandise per setengah tahun ia sediakan Rp 30 juta. thumbler. sebagai media promo. dan tas. karena menurut saya penyediaan merchandise itu amat penting.” ujar Shandy.” ungkap Samuel. buka rahasia bahwa untuk perayaan tujuhbelasan saja perusahaannya terpaksa menyetopkan pesanan pembuatan. Sebab akunya sudah melebihi kuantiti untuk bulan Agus- tus ini. Malah ada yang nanya kepada anak buah saya. Dari keterangan Samuel. “Merchandise tidak saja menaikkan brand café saya.

Karya-karyanya banyak diminati tak hanya di Indonesia. Ternyata mendapat respon yang baik”.com Kang Abik .lau dia sempat singgah di warung kopi. novelis kelahiran Semarang. Bidadari Bermata Bening.” bebernya kepada MODUS ACEH. S lagi. Dari atas sebuah bukit saya lihat lekukkan-lekukan pantainya.” ujar Kang Abik.Seleb MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 25 ■ kapanlagi. 4. membeberkan juga perasaannya saat berada di Sabang.galahkan Bali. menginjakkan kakinya di kilometer Nol Sabang. “Saya rasa malah Sabang bisa menran film Ketika Cinta Ber.ditampilkan. 2. KCB 2 bakal dirilis 17 September ini. Kang Abik juga mengakui kazy. Singapura dan Brunei.” katanya be- Kang Abik rargumentasi. Habiburrahman el-Shirazy lahir di Semarang. banyak orang yang tidak berdosa menjadi korban dari pemboman tersebut. dan sudah disinetronkan di tivi swasta. filmnya bakal diputar di bioskop 17 September ini. Di Atas Sajadah Cinta (di sinetronkan Trans TV. “Sabang. seorang anak harus kehilangan ayahnya dan sementara ayahnya tidak bersalah. Banda Aceh. Saya pergi ke beberapa tempat. Dai yang juga penyair lulusan Universitas Al-Azhar.” Media ini kembali bertanya. malah KCB 1 saja harus ditonKang Abik bersama Walikota Sabang. Kairo.” sebut Kang Abik. “Saya suka bang. novelis. 30 September 1976 adalah sarjana Universitas AlAzhar. Sedang dirapungkan Langit Makkah Berwarna Merah. Mesir itu mengaku sangat mengagumi Sabang. Saya rasa itu tarian saman. Dari penuturan Kang Abik. “Waktu saya di Sabang. kecapaian tur promo KCB. “Lihat saja film Good Father dan Harry Potter. “Kenapa Anda bisa menulis novel sebegitu indah dalam nuasa percintaan yang sangat tersentuh religiusnya?” Dengan enteng pria berewokan ini menjawab. si penulis nya kilometer Nol. “Pertama karena saya orang Islam. Ketika Cinta Bertasbih 1 (2007). Percakapan kami pun dialihkan hal lain. Ayat-Ayat Cinta (di filmkan 2004). kuasa menyembunyikan perasaannya.com gat bagus. Katanya di Kilometer Nol Kang Abik. karena bisa menginjakan kaki ke bebera. Walau Kang Abik kopi Aceh. “Sekarang kita lagi heboh promo KCB 2. Munawar Liza ton secara beramai-ramai di GeZainal di Kilometer Nol. berkesempatan men. 30 September 1976. Walah Untuk pembuatan film yang novelninya.Katanya. ■ FOTO-IST ■ Foto: kapanlagi. “Iya nih saya sedikit flu. Kemudian kaSaniah LS tanya lagi. seputar merebaknya informasi terkini tentang film Ketika Cinta Bertasbi 2. Jawa Tengah. 2007).Bali. Karya-karya fiksinya dinilai dapat membangun jiwa dan menumbuhkan semangat berprestasi pembaca. Sangat indah.yang diangkat dari novel karyanya. enak tidak bisa menyaksikan tarian saman. Pudarnya Pesona Cleopatra (2005). Saat itu kondisi Kang Abik kurang fit. 2004). Sayang Aceh tidak mempunyai bioskop. awal Juli lalu. Dalam Mihrab Cinta (2007). “Seharusnya memang seperti ini. gunjungi Pulau Weh.hasilkan novel-novel religius bernuansa Islami. Salah satunya “Di Atas Sajadah Cinta”. Bukankah ini tindakan yang biadab?” tutupnya mengakhiri percakapan. lautnya indah. Sa.” bebernya. saat penjamuan makan malam di Pendopo Gubernur bersama tim KCB ya kini sudah laris 350. Ketika Cint a Bert asbih 2 (Desember . kopi Aceh enak. Mesir. dung Sosial. sangat bagus bukan? Antara Novel dan filmnya sama-sama hidup. Pria yang tak lama lagi bakal berusia 33 ini. awal Juli 2009 lalu. banget. Habiburrahman el-ShiraOh ya. Salah satu. Ketika Cinta Berbuah Surga (2005). Anda bisa lihat sendiri bagaimana hasilnya. Tindakan itu menurut saya tidak beradab! Dalam Alqur ’an juga tidak diajarkan hal tersebut.” katanya terkagum mayun. 8. apa tanggapan Anda soal pemboman yang terjadi di Hotel JW Marriott dan Ritz Carlton Jakarta. Kairo. saya paling suka. Kang (Ketika Cinta Bertasbih). 7. Rabu. keindahan panorama laut Sabang menurutnya bisa mengalahkan aat menghadiri pemuta.000 copy. Itu kopi campur telur.” sebutnya ramah. Sehdopo Gubernur Aceh mengabari saya. tim KCB yang harus dilibatkan dalam pembuatan film saat itu lagi dijamu makan malam di Pen. “Saya tidak suka dengan tindakan anarkis. tapi juga negara-negara tetangga seperti Malaysia. Jadi menurut saya cinta yang dilandasi dengan syariat Islam. yang sudah tersohor itu. 5. “Coba bayangkan saja.Hasilnya KCB memang lebih ‘ber-roh’ pa tempat wisata di Sabang. untuk bisa menyaksikan KCB 2. Ia dikenal sebagai dai. 17 Juli lalu?” Kang Abik bilang. 3. dan penyair.” kata novelis yang telah mengsalah satu tarian Aceh yang disenang. tak tasbih I di Banda Aceh.*** Novel-novel Karya Habiburrahman el-Shirazy: 1. 29 Juli lalu. Dan itulah yang ingin saya tuliskan. ingga antara si penulis dan sutradara kalau mereka menonton atraksi tarian bisa mengetahui aroma apa yang ingin Aceh yang menurut cerita mereka san.dibandingkan “Ayat-Ayat Cinta”. 6. Menurutnya. dan Bulan Madu di Yerussalem. sangat luar biasa. “Terus sebagai orang Islam. ia tetap happy Abit diikutsertakan ke lokasi syuting. kedua penulisnya terlibat dalam pembuatan film.

Edfuadi.853 jiwa. Bupati Abdul Rahman punya metode dan pedoman tersendiri dalam hal pembenahan kabinetnya. karena telah menyalahgunakan jabatan dan wewenang. Nah. Irwandi Yusuf. Jangan pernah menjadi tersangka. Istilahnya. kondisi kesehatan dr. Kepada Bupati dan Wakil Bupati yang baru saja dia lantik. Akibatnya. Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bireuen terpilih periode 20072012 di ruang sidang DPRK setempat. Dia pindah serta mengabdikan diri di Rumah Sakit Adam Malik. digantikan dr. termasuk beberapa pejabat teras dari kabupaten/kota di Aceh. saat aktivis HMI Bireuen “mencubitnya”. masih terkesan duduk manis. Posisi dr. sangat berpeluang maju. diluar tugas dan fungsi Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat) yang lebih berhak. “Tapi itu semua sangat tergantung pada pemimpin. bertebaranlah penjabat sementara (Pjs) yang mengepalai Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) dalam lingkungan Pemkab Bireuen. Edfuadi Harun dari jabatan Direktur BLU RSD dr. jika Nurdin sebelumnya lebih mengandalkan kejujuran dalam mengonta-ganti pejabat di kabupaten itu. jika seorang pemimpin berperilaku hidup mewah dan mabuk kekuasaan. Termasuk. Tjut Darmawati. ada “tim pembisik” di sekitar Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail. melantik Drs. Juga tidak memandang disiplin ilmu serta latar belakang pendidikan. jelas Gubernur waktu itu. Yang menjadi tontonan ironis adalah.B. Patut diduga. Maklum.” pinta Irwandi. Kenapa dia tidak mengunakan nurani dan kejujuran pula untuk mengukur kinerjanya selama dua tahun terakhir. Busmadar Ismail. Konon. Nurdin berprinsip. yaitu aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) berpendapat: Dua tahun duet kepemimpinan Independen itu. sontak melakukan pembenahan kabinet secara mendadak. bukan pada pemutasian dr. M. Bayangkan. Gubernur Aceh. Pemutasian secara tiba-tiba di hari pertama mereka bertugas ini. Padahal. Pasangan yang maju lewat jalur independen itu.” timpal seorang rekan wartawan. Nurdin tidak melihat kesesuaian disiplin ilmu dan latar belakang pendidikan. dibangkupanjangkan alias non job. bagaimana memenejnya. menurut Irwandi. terlantar begitu saja. Lima pejabat di lingkungan Pemkab Bireuen. efektifitas. yang notabene instansi structural dan tidak ditempatkan kembali di BLU RSD dr. pada suatu kesempatan baru terungkap. tanpa terasa. Kabupaten Bireuen. keesokan harinya. jumlah penduduk miskin di tanah kelahirannya itu mencapai 185. karena dokter spesialis bedah hanya dr. ulah dan tindakan semberono itu. Sejak dahulu. mereka terus melakukan mutasi secara besar-besaran. tak menjadi cermin bagi Nurdin. Karena itu. Itu berarti.B. Abri. Ibarat menembak nyamuk dengan meriam. Tapi. banyak pejabat yang harus mendekam dalam penjara karena tak mampu mempertanggungjawabkan kepemimpinannya. jika nantinya ternyata gagal melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. Sp. Irwandi ketika itu berpesan. Sp. Secara khusus. Sebaliknya. karena merasa tidak dibutuhkan lagi. Fauziah. Ada sekitar 800-an undangan. “Terapkan efisiensi. Dengan semangat ksatria. Begitupun. Suryadi R abu. mereka cukup berperan. diawal mengemban jabatan tersebut.” tegas Irwandi waktu itu. mereka “libas” pagi itu. yang menghadiri seremoni tersebut. Katanya. ketimbang ilmu yang dimiliki seorang pejabat. alasan Nurdin tak masuk akal. Sebut saja pendepakan dr. Bireuen dikenal sebagai basis industri karoseri di Aceh. Edfuadi lebih memilih hengkang dari Bireuen.A. Sp. melakukan mutasi model apit awe atau meminjam istilah Nurdin sendiri. tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. penempatan berbagai pejabat tersebut. Hasilnya. dua tahun sudah Nurdin Abdul Rahman-Busnandar Ismail menahkodai Kabupaten Bireuen. pemutasian itu merupakan tercepat yang pernah dilakukan kepala pemerintahan di Indonesia. Peran pengusaha atau swasta juga sangat besar dalam peningkatan pembangunan di kabupaten asal Pak Gubernur ini. Medan. kritik kaum muda itu. Bupati Nurdin sendiri sering sakit-sakitan. menggunakan falsafah domino: aduk dan kocokkocok. dari jabatannya sebagai Direktur Badan Layanan Umum Rumah Sakit Daerah (BLU RSD) dr Fauziah Bireuen. bahkan Aceh. waktu itu RSD dr. Kabupaten ini juga dikenal sebagai penghasil keripik pisang yang sangat besar potensinya bagi peningkatan perekonomian masyarakat. Angka itu melebihi 50 persen dari total jumlah penduduk yang mencapai 351. Akibatnya. dalam menempatkan pejabat untuk mengepalai posisi tertentu. Edfuadi Harun. Menurut data statistik. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. 25 Juli 2007. lebih mementingkan kejujuran. Celakanya. Sebaliknya. setelah dr. Indikasi ini menjadi tugas berat untuk segera dibenahi oleh ■ MODUS ACEH/Suryadi Bupati Bireuen. setiap disinggung soal mutasi yang salah kaprah itu. dalam mengatur mutasi di lingkungan Pemkab Bireuen. tentu sulit. Nyatanya. memiliki peluang pengembangan ekonomi yang sangat pesat. Disinyalir. juga sangat mendukung untuk menjadikan Bireuen sebagai pusat perdagangan. Yang jadi soal adalah. sangat mengejutkan publik di Bireuen. pasien yang membutuhkan penanganannya. Akibatnya. dr. Namun. Baru kemudian kekosongan itu dapat diatasi. Karena itu wajar bila secara bertahap. Sehingga banyak jabatan diserahkan pada orang yang bukan ahlinya. pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. dia diperbantukan ke Dinas Kesehatan (Dinkes) Bireuen. Nurdin Abdul Rahman danWakil Bupati. beralasan. Drs. Pengalaman sudah membuktikan.26 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus Dua Tahun Kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail “Jujur” Saja tak Cukup Teungku! Tampilnya Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. Dia mengira.” tegas Nurdin. diharapkan dapat membawa perubahan bagi kabupaten itu ke arah lebih baik. mereka memfokuskan diri pada pembenahan aparatur pemerintahan. Fauziah Bireuen. Adakah yang berubah? Untuk menilai secara pasti. Makanya. Nurdin dan Busnandar. Padahal. Edfuadi tidak sakit permanen.593 jiwa. dibandingkan kabupaten lain di Aceh. dia membalas serangan tak seimbang. Sayangnya. seorang pegawai seperti dr. Letak yang strategis. tidak ada yang menggantikannya. Ditengarai. Nah. agar dapat mengemban amanah ini dengan sebaik mungkin. setelah dicopot. sebagai dokter biasa.Sc. Kabupaten Bireuen. ada pejabat yang belum cukup pangkat justeru menduduki posisi tertentu. Sebab. Drs. Dia tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. Edfuadi yang sudah dia nonjobkan ke instansi struktural. ketika dia berhalangan atau pulang ke Medan. dokter spesialis bedah masih sangat dibutuhkan di Rumah Sakit tersebut. Sehingga. Edfuadi Harun. Prosesi pelantikan itu berlangsung khidmat dan sederhana. hingga kini masih asyik bongkar-pasang pejabat dan jalan-jalan. langsung membuat sensasi atau gebrakan. dokter spesialis bedah itu mereka non-jobkan ke Dinkes Bireuen. belum juga hilang. transparansi dan akuntabilitas dalam penggunaan anggaran publik. Tentu saja. Nurdin terkesan panik dan emosi dengan tudingan miring tadi. karena masukan dari orang-orang dekatnya. Irwandi meminta agar mereka tetap hidup sederhana. Fauziah tidak ada lagi dokter spesialis bedah. Bupati dan Wakil Bupati hasil pemilihan langsung itu. Teungku! *** . para pejabat dan masyarakat mempertanyakan kebijakan yang begitu singkat. Irwandi meminta kedua mereka agar bekerja keras dan bersedia mempertaruhkan jabatan. lelah di hari pelantikan saja. Di samping itu. Sesuai komitmennya. Kini. salah satu elemen masyarakat Bireuen dari komponen mahasiswa. yang bersangkutan masih dapat bertugas seperti biasa di RSD dr. tidak sampai mengganggu tugasnya dalam melayani masyarakat. Bupati Nurdin Abdul Rahman mengakui telah keliru dalam pemutasian dr. “Kalau karena alasan sakit. bagai serdadu yang mau ke medan juang. Abri. Drh. Banyak pasien yang membutuhkan operasi pembedahan tidak ada yang menanganinya. Artinya.” kilah Nurdin. Nurdin-Busnandar memainkan “jurus mabuk” dalam mengacak-ngacak aparatur pemerintahan. selalu salah comot dalam penempatan SKPD baru. dari Medan bertugas di sana. “Waktu itu kami mutasi karena pertimbangan dia dalam keadaan sakit dan membutuhkan istirahat. yang juga berasal dari pejabat Pemkab Bireuen sendiri. Padahal. Fauziah Bireuen. “Biar bodoh yang penting jujur. Memang. akan sangat kecil kesempatan yang dapat dimanfaatkan untuk berpikir dan menyahuti kepentingan masyarakat. pejabat yang lebih menguasai dan berhak menempati jabatan itu. Jujur saja tak cukup.

Padahal. Rabu. sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. juga setali tiga uang. badan dan kantor terungkap. Juli. saprodi dari sejumlah dinas. Sebab.” sebut Busmadar.Bugak Kecamatan Kutablang. desa tang bantuan sapi itu. Kecamatan Pandrah itu. Kesilapan lainnya juga terjadi pada data bantuan benih ikan lele sebanyak 14 ribu benih untuk Desa Cot Leusong. Di brosur misalnya. dalam DPA hanya satu ekor. dia tidak Bappeda Bireuen. Bukti lemahnya kepemimpinan? Ikhwati pembangunan itu. Iskandar Hoesin. badan dan kantor di Kabupaten Bireuen. karedi. Dalam DPA diketahui bantuan tersebut bukan hanya untuk desa Cot Leusong saja. tidak sesuai dengan Daftar Pengajuan Anggaran (DPA). Bireuen. Kemukiman Pandrah Barat.” harap Iskandar. Itu disebabkan. Nah. belum dibangun sampai mengetahui tentang adanya brorahim. Ungunan tahun 2008 dan 2009. warga di sana mengaku yataanya. merupakan bentuk dari kesilapan. tidak terjadi salah paham di Pengadaan 17 ekor masyarakat. juga sama sekali tidak dilaksanakan. sebagian besar tidak ada sama sekali. untuk meminta penjelasan sekarang. 29 Juli lalu. mendapat berbagai informasi satu arah. Zulfikri Jamil. ada kesilapan data dalam pengadaan bantuan sapi ke Desa Pulo Kiton. Busmadar Ismail beralasan hanya kesilapan. Menurut Iskandar. Dalam laporan na saya sama sekali tidak tahu tenhasil pembangunan yang telah dipembangunan disebutkan. Meunasah Teungoh. Lebih lanjut Busmadar menjelaskan. lagi-lagi setelah dicek kelatelah dilakukan pengaspalan. lau memang Pulo Kiton menda”Hingga saat ini janganpat jatah 17 ekor sapi. Brosur itu dibagi ke semua kecamatan untuk ditempelkan di desa-desa. merupakan bentuk keterbukaan dan tranparansi Pemkab Bireuen kepada masyarakat atas hasil-hasil pembangunan di Bireuen selama ini. desanHoesin. kepada kepala Dinas Peternakan Bireuen ligo Bupati Bireuen. Kecamatan Kota Juang Bimatan Jeumpa. wartawan. selama ini desanya belum pernah adanya tumpang tindih pembanPoskesdes.000 benih. bantuan tersebut sama sekali tidak di terima hingga sekarang. Selasa siang. karesatu ekor sapi. lapangan. ada bantuan 17 ekor sapi ke Bireuen. melainkan juga untuk empat desa lainnya. sapi betina produktif di Informasi yang sama juga ■ MODUS ACEH/Suryadi Busmadar Ismail Desa Pulo Kiton.1 kilometer dengan biaya 3. masing. entah benar-benar silap atau sekedar data ”sulap”. Dalam rapat tersebut kemudian diambil kesimpulan. Iskandar baru mengedikonfirmasi MODUS ACEH. menurut Busmadar ada jalan yang sedang dibangun namun kemudian ditinggalkan kontraktornya. jika hampir semua data di 17 kecamatan di Bireuen juga salah. Razuari Ibrahim yang musim hujan jalan sangat becek. badan dan kantor untuk Cot Baroh. pembangunan tersebut nilaian negatif terhadap dirinya. “Kalau memang ada dari Dinkes tidak pernah bantuan sapi atau bantuan lain. Wakil Bupati Bireuen. Di brosur tertera 17 ekor sapi. Sosialisasi informasi tadi justeru berbalik arah. mobiler. Kecamatan Jeumpa. Tentu saja. Apa daya. Jangankan diaspal sur yang yang dikeluarkan Baptentang publikasi data tersebut. Razuardi IbTernyata. warga Cot Leubeng. Menurut Busmadar. sejumlah geuchik dari sejumlah desa di kabupaten tersebut resah. di dalam brosur yang diterima belum pernah mendapatkan benih Marwan. untuk seluruh kecamatan di tahun 2008. Kecadiperoleh di Cot Leusong. bagaimana sampai ada data sudah dihotmix tahun 2008. bibit. “Jalan ini sejak 2002 tak pernah ■ MODUS ACEH/Suryadi diperbaiki lagi. tan jalan lingkungan sepanjang pada media ini. Begitu juga dengan peningkaang. ”Saya terkejut mendicetak di brosur. Pustu dan kantor desanya. Yang jadi soal adalah. Namun entah mengapa kemudian jalan tersebut dibiarkan begitu saja tanpa dilanjutkan saat memasuki tahap pengerasan. mempertanyakan perihal bantuan yang diterima desanya. Jalan sepanjang 3. desanya. Lihat saja yang terjadi pada satu paket proyek peningkatan . dibiarkan saja hancur dan berlubang. cuma satu ekor. Jika alasan Busmadar itu benar. Peusangan Siblah Krueng. Brosur pembangunan kecamatan tadi berisi tentang pengadaan konstruksi bangunan. Adanya perbedaan item dan volume di brosur dengan DPA. Ir. Drs.Seureuen. Cot Leubeng dan Seuneubok Baro itu. Ini namanya mengelabui masyarakat. sebut Busmadar. umumnya pembangunan yang telah dipublikasikan tersebut. 28 Juli lalu. Puluhan geuchik.5 seharusnya. dinas. “Dari lampiran surat keputusan mengikuti rapat dadakan di MeuBireuen. untuk 16 ekor lagi. Pandrah menyebutkan. data yang dicetak dalam brosur dan dibagikan ke desa – desa tersebut. data yang dikeluarkan tidak sesuai fakta dan kenyataan. katanya lagi. ”Kita mau terbuka dan memberitahukan ke masyarakat apa yang telah kita lakukan selama ini. ”Pengerasan jalan tersebut juga baru dilakukan awal tahun ini. Lihatlah. yaitu Gampong Meunasah Reudeup. kata Marwan lagi. Itu pun tanpa lele tersebut. agar masyarakat yang melihat data di brosur yang dikeluarkan Badan Perencanaan Pembangunan (Bappeda) Bireuen ini. dalam data tertera sejumlah bantuan yang telah diberikan pada tahun 2008. kapat bantuan apapun. but adalah untuk menghindari Pustu Set dari Dinkes. dari brosur itu terjalan hotmix di Simpang Ara. yang dilaksanakan melalui tera desa tersebut mendapat bibit neubok Baro. Busmadar nihil. Nah. mendatangi para geuchik. Pustu dan kantor denmendapatkan bantuan ternak. jembatan. Kecamatan PanDinas Peternakan Kabupaten Biikan Lele sebanyak 14. Sehingpeda Bireuen. tertera sejumlah pembangunan tahun 2008 yang telah dilaksanakan Pemkab Bireuen bagi masyarakat. apakah masih wajar dikatakan silap? Jangan-jangan. setelah melakukan rapat dadakan dengan sejumlah kepala dinas. Kecamatan Kota Julapangan itu akhirnya sampai juga Jalan yang melintasi lima desa. dia Rabu 29 Juli 2008. Pulo Kiton.” ujar gan 39 paket. Bireuen. Publikasi brosur pembangunan kecamatan tersebut menurut Busmadar.” ungkap Marwan berang.” ungkap Busmadar. data di brosur tadi ada kesilapan.” alasan Busmadar. tentu hanya pada satu atau dua data saja yang silap. Bantayam. masyarakat di setiap desa tadi. “Ada pembangunan yang tidak jadi dilaksanakan karena sejumlah sebab. drah. justru menimbulkan masalah baru. mobiler. sontak terkuaklah kasus dugaan bantuan fiktif dan manipulasi data pembangunan tadi.” ujar seorang Memperlihatkan brosur pembangunan kecamatan tahun 2008 warga Krueng Panjou. Dari sinilah. usai memimpin rapat. Busmadar Ismail. jalan yang sepengetahuan kepala desanya. PasalTapi. Poskapakah benar Jamaluddin warga esdes. mobiler. Sejauh ini pihaknya belum mendapat laporan kalau pembangunan yang telah dilaksanakan oleh dinas terkait tersebut fiktif. 28 400 meter di Desa Cot Aneuk Badi kantor PWI Perwakilan Bireuen. Iskandar juga menpengadaan kontruksi gaku tidak mengenal Jamaluddin bangunan satu paket dan juga belum mengetahui pasti Pustu Set. 28 Juli lalu. Busmadar berhak berasalan kalau data yang telah dipublikasikan dalam bentuk brosur oleh Bappeda Bireuen tersebut.” ungkap Islaksanakan melalui dinas masingitu telah dilakukan pembangunan kandar. kami terima dan ini pemsebaiknya diberitahukan kepada bohongan publik. Maklum.” ungeuchik terlebih dahulu supaya gkap Zulfikri. sudah siap di hotmix. Kennya bantuan sapi yang disebutkan pangan. namun saat sedang dalam pembangunan tiba-tiba rekanannya lari meninggalkan proyek tersebut begitu saja. dia tidak kan bantuan pengaspalmengetahui kemana sisanya yang an jalan desa. Betapa tidak. Kenyataanya. Mengenai pembangunan sejumlah jalan. Sayangnya. SeSementara bila musim kemarau tahui adanya publikasi data terselasa. kemudian timbul keresahan pada sejumlah kepala gampong. Kutablang. Kesilapan tersebut terjadi katanya. 28 Juli mengenai publikasi penuh debu. itulah bentuk lain dari “sulap” data model Bappeda Bireuen. but setelah beberapa warganya data itu tak menyingung sedikit Pembangunan yang tidak semenanyakan perihal bantuan 17 pun adanya kesilapan data yang suai dengan kenyataan di lapanekor sapi tadi. Busmadar Ismail. Selasa. namun datanya tetap dimasukkan di brosur. Wakil Bupati Bireuen. belum diaspal. ”Maksud publikasi tersekonstruksi bangunan satu paket Lebih lanjut dia menyebutkan. dia pun memanggil Kepala tee. ”Hanya silap entri data saja dalam memasukan jumlah dan volumenya. Dimana item dan volume pada DPA lebih sedikit daripada yang terdapat dalam data yang dikeluarkan Bappeda. saat pelaporan oleh masing-masing dinas yang diberikan ke Bappeda Bireuen untuk dicetak dalam brosur. Selasa. malah sudah rusak parah. data yang dipublikasikan Bappeda Bireuen tersebut. Peningkatan jalan hotmix satu paket jalan Krueng Panjou . jalan.” ungkap Iskandar na hingga saat ini. Begitupun.Liputan Khusus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 27 Silap atau Sulap? Brosur pembangunan kecamatan yang dikeluarkan Bappeda Bireuen menuai protes dari sejumlah kepala Desa. Dalam data disebutSebelumnya Kepala Bappeda ga warga di sana mengeluh kalau kan.” ujar Busmadar. ”Pemkab Bireuen sudah berupaya membangun jalan untuk kepentingan masyarakat. keke telinga Wakil Bupati Bireuen. Jalan itu disebutkan di data reuen. Tujuannya. irigasi. malah dinilai sebagai bentuk pembohongan publik oleh sebagian besar masyarakat. Dia tersebut ada nama Jamaluddin membahas perihal publikasi data sangat terkejut dengan laporan dari Pulo Kiton yang menerima yang dikeluarkan Bappeda Bireuen. Entahlah. Setelah di cek ke tuk menghindari tuduhan dan peRazuardi. pengerasan saja tidak ada. Nurdin Abdul Rahman – Drs. *** M aksud hati ingin mempublikasikan keberhasilan pembangunan selama dua tahun duet kepemimpinan Drs. ya tidak pernah mendaPun begitu. Drs. pihaknya hanya merangkum Cot Baroh Jeumpa. Jalan tersebut sampai kini masih jelek dan berlubang di sana-sini. melakukan pengecekan langsung mengumpulkan sejumlah kepala Ini dibenarkan Geuchik Blang ke Dinas Peternakan Bireuen. Menurut Razuargan juga ditemukan di Desa Blang dengar pertanyaan mereka. Kasak kusuk tentang brosur melewati desanya itu sama sekali Seperti diungkapkan Geuchik yang tidak sesuai kenyataan di tidak dibangun apalagi dihotmix. Busmadar Ismail yang dikonfirmasi sejumlah wartawan. beralasan kalau data yang dikeluarkan Bappeda Bireuen tersebut ada kesilapan. Tujuannya apalagi.

Akibatnya. Tak dipungkiri. fasilitas yang telah ada tidak dapat dimanfaatkan untuk menggerakkan perekonomian rakyat. Tidak diketahui entah kenapa kemudian.. tulis HMI Cabang Bireun. beberapa waktu lalu. Tahun 2007 jumlah PAD Bireuen cuma Rp 15. dan efektif dalam setiap pengambilan kebijakan. Seperti menyetujui dem (penghapusan aset dari inventaris daerah) tiga unit mobil dinas untuk para pimpinan DPRK Bireuen. irigasi. mereka menganggap kinerja Pemkab Bireuen selama dua tahun lalu. Bupati Nurdin mengadakan sebuah hajatan diluar kedinasan. Kondisi ini sangat membingungkan. 25 Juli lalu. belum ada prestasi yang mereka tunjukkan bagi kemajuan Bireuen. Nurdin Abdul Rahman. serta industri lainnya. kata akhir dia kunci dengan sebutan harus objektif dan sesuai fakta di lapangan. dua tahun kepemimpinan pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. ■ MODUS ACEH/Suryadi N urdin Abdul Rahman. yang duduk disebelahnya. Berangkat dari kondisi di atas. Tapi harus objektif dan mereka tidak menutup mata terhadap fakta di lapangan. mengajukan pertanyaan bertubi-tubi. sebagaimana dilansir sejumlah surat kabar lokal dan Medan.000. sibuk jalan-jalan keluar daerah tanpa adanya konstribusi yang jelas bagi kemajuan Bireuen. Ironisnya. dari hasil monitoring mereka. Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Bireuen selama ini selalu membangga-banggakan telah berhasil meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD).. mereka menilai.000. Suryadi Bupati Bireuen.apakah…… apakah…. Keumalawati. Demikian juga dengan pengelolaan aset-aset daerah. suasana sedikit agak tegang dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. Hal tersebut mencerminkan. Suaranya agak keras. lebih berkualitas. yang juga turut membacakan puisinya berjudul: “Rencong”. Namun. Nurdin bagai sedang “mengadili” Muhammad Zubir. Sedangkan tahun kedua. Makanya Nurdin buru-buru meng-counter pernyataan tersebut kepada para wartawan. Bahkan ada yang belum dibangun sama sekali. Busmadar Ismail. Hingga saat ini semua belum jelas juntrungannya. Bupati Bireun. Makanya. terkesan masih “duduk manis”. Seperti pengelolaan mesin biodiesel di Desa Beunyot. Bersikap tenang. Pembangunan bidang juga ekonomi stagnan. Nurdin didaulat membacakan sebuah puisinya berjudul” “Zalem”. benar-benar gerah. Dia mau mengklarifikasi kritikan pedas dari HMI Cabang Bireuen. menunjukkan kepemimpinan Bupati Bireuen selama dua tahun ini. Fikar W. tertuang dalam siaran pers mereka. mereka sibuk dengan mutasi pejabat. terkait dua tahun momentum Pemerintahan Nurdin Abdul Rahman dan Busmadar Ismail dalam memimpin Kabupaten Bireuen. Tahun pertama tulis siara pers tadi. Para wartawan pun terpelongo melihat pemandangan ganjil tersebut. ploting anggaran kurang berpihak kepada kepentingan rakyat kecil. Hal ini dia lakukan. Tapi Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen menilai. “Ironisnya. pabrik es. Turut hadir dalam acara tersebut penyair Aceh. setiap apapun masalah yang dihadapinya. terkesan masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak. Senin. dia mengumandangkan syair-syair dalam puisi berbahasa Aceh itu dengan begitu bersemangat dan menggebu-gebu. Kecamatan Juli. Kali ini lain. Isinya. bukan mendahulukan kepentingan pejabat. walau PAD Bireuen selalu bertambah dari tahun ke tahun. disisi lain kehidupan masyarakat masih banyak yang morat-marit. Nurdin Abdul Rahman sed ang mengkonfrontir Ketua HMI Cabang Bireuen. hal tersebut dia lakukan dalam forum dan dihadapan para wartawan. Gaya bicaranya bernada tinggi. Padahal. Nurdin agak tersinggung dengan kritikan pedas yang dilontarkan anakanak muda itu. Di satu sisi pendapatan daerah meningkat. Nurdin Terusik Berdasarkan hasil diskusi.000.000. selama dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman memimpin. Entah karena Nurdin masih terpengaruh dengan semangat syair dalam puisinya tadi. yang membuat kuping Nurdin Abdul Rahman memerah hari itu. dengan suaranya yang lumayan keras.100. Sebelum acara konferensi pers dimulai. Belum berjalan sebagaimana harapan masyarakat. Sehingga kesejahteraan masyarakat terabaikan. dalam konferensi pers bagai seorang pesakitan.” demikian antara lain pernyataan HMI Cabang Bireuen. Semua itu. hari itu mengadakan pertemuan mendadak dengan para wartawan. Betapa tidak. sedangkan tahun 2009 naik mencapai Rp 37. karena roda pemerintahan dipenuhi dengan berbagai ketidakseimbangan. Perencanaan pembangunan juga masih sebatas wacana. belum ada kejelasan hingga sekarang. Eda. Tentang pembangunan yang telah kami lakukan selama ini. Hal tersebut jelas terlihat dari kebijakan Bupati Nurdin yang tidak berpihak kepada kepentingan rakyat kecil. berjudul: “Delima Ranting Senja”. sambil membeberkan sejumlah pembangunan yang telah dilakukan pihaknya. Eda dan D. Bisa jadi. Tahun 2008 meningkat menjadi Rp 22. monitoring dan evaluasi yang mereka lakukan. keduanya masih sebatas “duduk manis”. Tapi. Atau mungkin dia memang tersulut emosi. Hampir saja menyaingi vokal Fikar W. Muhammad Zubir. mereka berharap. Tetapi lebih terserap kepada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo serta kantor pemerintahan. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. dia sungguh beda dari biasanya. Begitulah. dan jalan-jalan di desa sejumlah pedalaman ada yang belum tersentuh pembangunan.? cecar Nurdin. Bupati Bireuen itu hampir saja tak bisa menguasai diri.000. “Tapi Anda juga harus melihat kenyataan di lapangan. Apakah Anda sudah turun ke lapangan melihat jalan itu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat jalan ini sudah dibangun? Apakah Anda mengetahui irigasi di kecamatan anu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat…. “Saya senang menerima kritikan. genap dua tahun usia pemerintahan pasangan Drs. “Dengan senantiasa mengedepankan kepentingan rakyat. Dia agak emosi. Yakni. kepemimpinan Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail. 27 Juli lalu. Seperti jembatan.000. Ketua HMI Cabang Bireuen itu tidak menyahut satu patah kata pun. Dia juga turut mengundang secara khusus pihak HMI Cabang Bireuen. APBK Bireuen 2008 dan 2009 tidak mengarah kepada pembangunan untuk kesejahteraan rakyat. Dia hanya mematung dan diam . Hal ini sangat membahayakan daerah. kemudian terbawa saat konferensi pers. karena kritikan pedas anak-anak HMI tadi. sambil sekali-sekali menunjuk ke arah Muhammad Zubir. Yang jelas. Bak seorang penyair terkenal.? Apakah …. diduga para bawahan akan sangat berpeluang melakukan berbagai penyimpangan diluar kontrol atasan.*** Sabtu. Pembangunan masih belum begitu dapat dinikmati masyarakat. Sampai hari ini belum ada bantuan modal usaha yang mereka anggarkan dalam APBK.097. Nurdin hari itu telah menunjukkan sikap agak lain dari kebiasannya selama ini. Hal yang sama juga terjadi pada pabrik pakan ternak. Sebab. lounching atau peluncuran buku puisinya: “Kalam Acheh” dan novel karya Siti Zainon Ismail dari Malaysia. pabrik susu kedelai. ketika pucuk pimpinan tidak berada di tempat. Pembangunan Infrastruktur juga setali tiga uang.097.” tulis HMI Cabang Bireuen. Menurut mereka. ada yang mereka perbuat. tepat.” jelas Nurdin. Mengecewakan masyarakat Bireuen. untuk mengklarifikasi tudingan mereka tadi. suasana yang semula penuh keakraban. tibatiba berubah menegangkan. tanpa action yang jelas. mesin keramik.28 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus HMI Mengkritik. masih terbengkalai hingga sekarang dan sudah menjadi besi tua. namun penduduknya masih banyak yang berada di bawah garis kemiskinan. selama ini sosok Nurdin Abdul Rahman dikenal bertemperamen dingin. untuk menggerakkan pekonomian rakyat miskin. Walaupun Nurdin berusaha menahan diri dan mengaku senang mendapat kritikan yang bersifat membangun. telah gagal dalam mengelola keuangan daerah.

Lantas. Sebab. pelaksanaan hukuman cambuk selama ini belum memenuhi rasa keadilan hukum. dengan dana sekitar Rp 1 miliar. Ada tiga hal saya pergi keluar negeri. Pembangunan sejumlah prasarana ibadah dan sekolah. kami terbuka dan sangat menghargai kepedulian AndaAnda semua. Tapi. Itu sah-sah saja dan siapa pun bisa memberikan masukan kepada kami. Seperti tudingan pihak HMI Cabang Bireuen. Dalam kesempatan ini perlu juga saya tegaskan. terhadap mereka-mereka yang telah divonis hukum oleh Mahkamah Syar’iyah. Nurdin Abdul Rahman. Jadi ada sekitar 3000 pegawai yang harus kami bayar gajinya. Kedua. Walau belum begitu maksimal. misalnya. Tidak menutup mata terhadap pembangunan-pembangunan Nurdin Abdul Rahman yang telah kami laksanakan selama ini. Pembangunan jembatan di desa-desa juga telah kami lakukan. Seperti tahun lalu telah kami bangun irigasi pompanisasi di Kecamatan Kutablang dan Gandapura. kebijakan itu saya tempuh karena mempertimbangkan kondisi mobil yang membutuhkan biaya perawatan yang tinggi. Yang penting kritikan tersebut konstruktif untuk kemaslahatan kita semua. Masih membeda-bedakan sanksi hukumnya antara pelanggar yang ummat Islam dan non Muslim. Kami tetap komit terhadap pemberantasan korupsi. Senin. *** D alam pers realese. Kalau berdasarkan evaluasi. Apakah itu tidak menyentuh dan dirasakan masyarakat? Apakah Anda (Muhammad Zubir. memimpin Kabupaten Bireuen. Tapi mereka bilang. Masukan itu sangat penting dan menjadi cermin bagi kami. Pembangunan Jalan Teupin Siron-Simpang Mamplam. Kami telah minta untuk kami dari Pemkab Bireuen yang mengelolanya. Seperti ke Jakarta. sebelum kami mutasikan. sedang diusahakan mesin pengolah susu yang lebih modern lagi. Mesin keramik di Juli. Karena mesin yang ada sekarang masih konvensional. belum maksimalnya sosialisasi hukum cambuk kepada masyarakat. Pembangunan kali ini memang agak terkendala karena keterbatasan dana yang kita miliki. Nurdin. Memang ada sejumlah jalan yang belum tertangani. Mengenai seringnya saya keluar daerah. Pihak HMI juga menyebutkan. Nurdin Abdul Rahman: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 29 Jangan Dengar Omongan Orang Seakan gerah dan tak tahan dengan tudingan. telah menilai kinerja kami selama dua tahun ini. Sambil menunggu pejabat yang lebih cocok untuk menempati posisi tersebut. Bupati Nurdin Abdul Rahman kemudian mengklarifikasi tudingan tersebut kepada Ketua HMI Cabang Bireuen. Pembangunan masih belum tampak dan dirasakan masyarakat. Perlu saya jelaskan. sepertinya tidak mencerna pula data publikasi yang dikeluarkan Bappeda Bireuen yang berselemak dengan laporan tidak valid dan akurat. saya salah seorang negosiator perdamaian. Tapi karena keterlambatan proses dan adanya mekanisme tersendiri. Seperti Jalan Cot Unou-Balee Stuy. apa kata Bupati Nurdin Abdul Rahman ketika itu? Inilah rangkuman yang dilaporkan Suryadi. sebelum ada bukti-bukti yang kuat dan adanya putusan hukum dari pihak yang berwenang. kami tetap berkoordinasi dengan Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat). Kami melihat kinerja dan kemampuan pejabat bersangkutan. “Itu tidak benar. Hanya berdasarkan omongan orang di warung-warung kopi. Salah-salah dalam bertindak. Kami menerima kritikan dari dari siapa saja dan pihak manapun. Saya selalu menyempatkan diri untuk menjalin kerjasama dan mengundang investor untuk menanamkan modal di Bireuen. Berarti dalam melakukan evaluasi. Seperti di Filipina. Pabrik pakan ternak di Gandapura sudah berproduksi sekarang. Itu bukan seenaknya kami lakukan. hanya mendengar omongan orang. Bupati Bireuen. mereka masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak. Pembangunan sarana jalan di Gampong-Gampong. Insya Allah tahun depan akan kita eksekusi. kami isi untuk sementara waktu. kalau nggak salah hanya sekali saya pergi berobat ke Penang. HMI Cabang Bireuen menyebutkan. angkat bicara. terkendala pengoperasiannya karena belum jelas status kepemilikannya. Pertama. setelah mendapat pertimbangan dari Baperjakat. wartawan MODUS ACEH di Bireuen. bisa-bisa nanti kami di. Sehingga terjadi proses domino. Selalu saya menyempatkan diri menelpon para SKPD di Bireuen. Bukan karena pengaruh “tim pembisik”. 27 Juli lalu. Itu karena kita harus membayar proyek-proyek multy years tahun lalu. Oya. Mengenai persetujuan saya terhadap dem (penghapusan dari inventaris daerah-red) tiga unit mobil untuk para pimpinan DPRK Bireuen. dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. Dia membantah dan tidak menerima kritik yang disampaikan aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen beberapa pekan lalu di media cetak. sebelumnya kami pelajari dulu dengan seksama. mereka tidak turun ke lapangan. Keterlambatan pembayaran gaji 13. Begitu pun sebaiknya penilaian terhadap kinerja kami harus fair. Oktober lalu kami sudah ada kesepakatan dengan pihak ILO untuk membangun jalan itu. Memang kadang-kadang ada yang “membisiki” ke saya. Muhammad Zubir dan sejumlah wartawan. Entah paham atau tidak. akibat pergeseran pejabat yang lain. Saya tetap mengontrol kinerja bawahan saya. Karena Pemkab Bireuen masih menunggu realisasi janji dari donatur untuk membangun jalan-jalan tersebut. Terimakasih. Tidak memandang hanya dengan sebelah mata. Selama dua tahun kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. saya merasa berdosa kalau menghukum orang yang belum mengerti dan memahami tentang hukum tersebut. Makanya untuk menghemat biaya. Mengenai masalah mutasi. Tapi kemudian terhambat. Selama ini kita banyak mengeluarkan biaya untuk perawatan mobil-mobil tersebut. tahun ini kami tidak membeli mobiler. bukan unsur kesengajaan. sudah banyak yang kami perbuat dalam dua tahun usia pemerintahan kami. Mereka juga mengatakan. Terhadap belum dilaksanakan hukum cambuk selama pemerintahan kami. mereka juga harus menyebutkan sesuai fakta di lapangan. Begitupun. Tapi itu mereka pungkiri. saya mewakili Kepala Pemerintahan Kabupaten/Kota seluruh Aceh. Ketua HMI Cabang Bireuen-red) tidak men- ■ MODUS ACEH/Suryadi gevaluasi dan turun ke lapangan. Ada yang bilang milik koperasi dan ada mengklaim milik pribadi. Memang benar. Contohnya pengerasan Jalan dari Desa Teupin Mane ke Sarah Sirong.” bantah Nurdin Abdul Rahman. umum 1000 orang. Salain itu. Telah banyak pembangunan kami lakukan dan dirasakan masyarakat. Dalam melakukan mutasi. Mereka mengatakan. Masalah pabrik-pabrik yang terbengkali di Bireuen. Keputusan tetap kami yang menentukannya. Makanya lebih 65 persen dana APBK Bireuen tahun ini untuk belanja pegawai. saya kira itu sangat bagus dan positif. penilaian itu berdasarkan evaluasi dan monitoring. karena mereka beralasan akan mengajukan dulu ke PU Pusat. kalau saya berpergian keluar negeri. Ada manfaat yang dapat diperoleh bagi kepentingan Kabupaten Bireuen. lebih baik kita dem saja. Itu merupakan suatu keharusan. Kadang-kadang pihak luar mengundang saya untuk menjadi negosiator bagi negaranegara yang masih dilanda konflik bersenjata. Saya menilai. Malaysia.PTUN-kan. menyikapi kritikan dari pihak HMI Cabang Bireuen. APBK Bireuen tahun ini lebih banyak terserap pada pada belanja aparatur. belum berbuat apapun bagi kemajuan Kabupaten Bireuen. karena tahun lalu ada lulus pegawai lewat formasi honorer sekitar 2000 orang dan jalur . Menyangkut pernyataan pihak HMI Cabang Bireuen terhadap dua tahun kepemimpinan kami. Prinsipnya. Sedangkan pabrik susu kedelai di Peudada itu milik Pemerintah Provinsi. karena saya dipercaya sebagai koordinator mereka. Di samping itu telah kami bangun 100 unit rumah kaum dhuafa. Tapi kami tidak berani bertindak. itu karena ada hal-hal yang memerlukan kehadiran saya di sana. perlu juga saya perjelas. Begitulah penjelasan saya. Itu juga tidak sesuai dengan fakta sebenarnya. Tahun ini saya tidak pergi keluar negeri.Liputan Khusus Bupati Bireuen. Kecuali kalau ada keperluan yang sangat mendesak. Tapi saya mengabaikan dan meninggalkan tugas-tugas utama saya di Bireuen. Kalau mesin biodiesel sedang kita usahakan pemindahan lokasi ke tempat lain. Kalian tidak turun ke lapangan. Untuk memantau usulanusulan dari para SKPD ke Pusat. Jadi. terkait dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Begitu juga dengan pembangunan jalan lain di sejumlah kecamatan dalam Kabupaten Bireuen. Drs. Kemudian ada jabatanjabatan yang kosong. kami lebih memvokuskan pada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo dan kantor tempat kerja aparatur pemerintahan. melihat pembangunanpembangunan yang telah kami lakukan? Kalian (HMI Cabang Bireuen-red) harus mengevaluasi pada kenyataan yang sebenarnya. Kami tidak menggunakan dana itu untuk keperluan lain.

Korban. 13 tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban. Demikian pula keberadaan asas “aturan yang menguntungkan bagi terdakwa” dalam sistem hukum pidana harus diletakkan dalam konteks ini. Namun bila keadaannya bersifat “anomali” harus ada sebuah pengecualian guna membuka kebuntuan hukum dalam pencapaian keadilan. Korupsi. dan berapa kali PK dalam perkara pidana bisa diajukan untuk perkara yang sama. Bahwa keberadaan hukum positif (KUHAP) adalah tetap penting. empati dan integritas. Aturan hukum positif tentang PK sendiri nampak memiliki keterbatasan dan bersifat multitafsir. maka harus dibuatkan suatu “katup” untuk membuka pengecualian terhadap kasus yang “tidak biasa” (anomali). Kevakuman hukum ini sering dimanfaatkan oleh para pihak dengan masing-masing kepentingan dan penafsirannya untuk mengajukan PK yang kontroversial.30 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Kolom Konsep Pengecualian Hukum dalam PK Kontroversial Oleh Al. Anggota Serikat Pekerja Hukum Progresif (dikutip dari: hukumonline. Bila kekuasaan negara dalam sistem peradilan pidana dipahami sebagai aparatur penegak hukum yang dalam menjalankan tugasnya memiliki kewenangan yang amat besar. Dalam paradigma yang demikian maka tidak salah bila KUHAP mengatur bahwa PK merupakan hak bagi terpidana dan ahli warisnya sebagai pihak yang lemah dan rentan terhadap proses peradilan yang keliru. maka sebagai konsekuensinya Jaksa harus melayani kepentingan korban. Bila pengecualian yang berupa terobosan hukum (rule breaking) tersebut dipandang bisa memberikan keadilan yang substansial. bahkan untuk menghadapi aparatur penegak hukum. Ketiga PK tersebut dipandang kontroversial karena sebagian ahli hukum memandang PK tersebut menyimpang dari hukum positif (KUHAP).*** *) Penulis adalah pengajar pada Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta. Dalam kasus-kasus yang “tidak biasa” seperti extra-ordinary crimes (misal: Kejahatan Lingkungan. Butuh “Katup” Pengecualian Untuk menegakkan kepastian hukum maka harus ada konsep pembatasan yang tegas terhadap tahap-tahap pengajuan upaya hukum. Oleh sebab itu Tim Penasehat Hukumnya berniat melawan putusan tersebut dengan upaya hukum yang tak kalah kontroversialnya yakni PK atas PK. terdakwa atau terpidana dan pembatasan kewenangan aparatur penegak hukum. aturan bahwa PK adalah hak terpidana dan ahli warisnya adalah prinsip yang harus ditegakkan. Prinsip progresif dalam pengecualian PK kontroversial ini berlaku pula untuk PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari dua kali. baik sebagai individu maupun masyarakat tentu juga memiliki hak untuk memperoleh keadilan termasuk untuk mengoreksi putusan tingkat apapun yang dinilai tidak adil. PK itu dinilai kontroversial karena diajukan oleh Jaksa. sudah tidak memadai lagi sebagai instrumen pencapaian keadilan . moral. kepentingan korban telah diambil alih oleh Jaksa. Namun dalam KUHAP tidak ada ketentuan yang melarang Jaksa Penuntut Umum mengajukan PK. maka wapada kasus-kasus yang kompleks dan bergeser dari asumsi yang dibangun saat perumusan undang-undang. Karena dalam sistem peradilan pidana korban tidak dimungkinkan secara langsung untuk menuntut pelaku tindak pidana. Jaksa tidak diatur haknya untuk PK dengan asumsi bahwa sebagai pihak yang mewakili negara dalam perkara pidana. karena dalam sebuah pengecualian terdapat pertimbangan nilai-nilai fundamental melebihi pertimbangan yuridis-prakmatis. Pasal 263 ayat (1) KUHAP secara eksplisit menetapkan bahwa PK merupakan hak terpidana dan ahli warisnya. Pelanggaran HAM berat) yang umumnya dilakukan oleh “pihak yang kuat” dan menimbulkan dampak serius bagi warga negara/masyarakat yang dalam hal ini pada posisi “pihak yang lemah” serta memiliki tingkat pembuktian yang sulit. agar tidak ada persoalan lagi pada kepastian hukumnya. Argumentasi ilmiahnya didasarkan pada logika empiris bahwa sebuah hukum positif selalu memiliki keterbatasan ruang dan waktu. termasuk mengajukan PK guna meraih keadilan yang sejati. Oleh sebab itu bila suatu ketika terjadi kebuntuan dalam mewujudkan tujuan pencapaian keadilan.com) T jar bila KUHAP cenderung mengutamakan aturan mengenai hak-hak tersangka. Dalam keadaan demikian justru korban. Dalam sistem hukum yang telah mapan diberbagai negara maju-pun dikenal adanya pengecualian sebagai alternatif penyelesaian perkara yang bahkan beberapa diantaranya bila dilihat dari pemahaman sistem hukum (positif) kita bisa dicurigai sebagai “penyimpangan”. Para ahli hukum sendiri pada akhirnya mengakui bahwa KUHAP hampir tidak mengakomodasi kepentingan korban tindak pidana. Dalam kasus-kasus kejahatan tertentu seringkali pelaku kejahatan memiliki kekuatan amat besar untuk memperdaya korban-korbannya. Dalam pandangan hukum progresif. sehingga perlindungan korban terpaksa harus dibuatkan undang-undang tersendiri yakni Undang-Undang No. Apa yang dimaksud dengan “pengecualian” tidak boleh disalahtafsirkan sebagai “penyimpangan” atau “kesewenang-wenangan”. merusak sistem hukum acara. Wisnubroto *) Joko Tjandra dan Sjahril Sabirin bisa jadi merasa geram terhadap putusan Mahkamah Agung RI atas “PK (Peninjauan Kembali) Kontroversial” yang membatalkan Putusan Kasasi MA yang telah membebaskannya. Dalam hal demikian pandangan legisme hukum atau legal-positivistik yang terlalu bersandar pada bunyi undang-undang demi kepastian hukum semata. Filosofi melindungi pihak yang lemah Konon KUHAP dibangun dengan filosofi perlindungan bagi pihak yang lemah dan rentan terhadap kekuasaan negara. Persoalannya muncul bila dikaitkan dengan kepentingan korban yang bisa jadi posisinya paling lemah dalam proses peradilan pidana. bertentangan dengan prinsip kepastian hukum dan menimbulkan potensi kesewenang-wenangan aparatur negara terhadap warga negara (dalam hal ini terpidana). idak hanya mereka. maka ke depan seyogyanya pengecualian tersebut bisa diintegrasikan pada penyempurnaan aturan PK dalam hukum positif (KUHAP). Dalam konsep peradilan negara. PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari satu kali. Namun demikian hak untuk menggapai keadilan harus dibuka seluas-luasnya yakni bila terdapat alasan yang secara rasional dan moral dapat dipertanggungjawabkan. Katakanlah kejahatan yang secara sistematis berkonspirasi dengan kekuatan politik dan ekonomi. Setidaknya ada tiga jenis PK yang digolongkan sebagai kontroversial yakni: PK yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum. jaksa telah diberikan kewenangan yang amat besar untuk membuktikan kesalahan terdakwa selama proses peradilan berlangsung. akan tetapi penerapannya harus terbuka terhadap penafsiran yang progresif dan responsif. Keduanya (kepastian dan keadilan) merupakan prinsip yang harus dipahami secara utuh bukan sebagai sesuatu yang berdiri sendiri. sejumlah kalangan praktisi hukum dan akademisi pun serentak mengecam Putusan MA yang menerima PK yang diajukan oleh Jaksa tersebut. Artinya kepastian hukum diperlukan dalam konteks pencapaian keadilan. namun lebih dari itu harus bersandar pula pada esensi kemanusiaan yang didalamnya terdapat pertimbangan nurani. Jadi dalam keadaan “normal”. apakah terhadap putusan PK dapat dilawan dengan PK atau upaya hukum lainnya. yang berarti tidak sesuai ketentuan dalam KUHAP. maka demi pencapaian keadilan yang substantif PK oleh Jaksa yang melayani warga negara/masyarakat harus dipandang sebagai pengecualian. hukum tidak boleh didasarkan pada logika undang-undang semata. aparatur hukum bahkan negara seringkali justru berada dalam posisi pihak yang lemah dan rentan terhadap manipulasi sistem hukum. PK Kontroversial merupakan istilah yang dipilih penulis untuk menunjuk upaya hukum PK yang tidak lazim dan menimbulkan pandangan pro-kontra. masyarakat.

maka yang bersalah diancam dengan pidana kurungan paling lama sembilan bulan. coba teliti maksud dari bunyi pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 328 KUHP: “Barang siapa membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain. dengan pidana penjara paling lama enam tahun. (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat maka yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan tahun. Apalagi dia masih merupakan keluarga dekat saya. alangkah terkejutnya saya waktu kembali ke kota dimana saya tinggal. Mohon kiranya bapak bersedia member solusi yang tepat untuk kami lakukan. diancam karena penggelapan asal-usul. Antara lain. Karena dia masih keluarga dekat. Mengingat dia belum mempunyai anak dan perkataannya tersebut saya dan suami percaya penuh padanya. Masalah tersebut menyangkut hubungan kami dengan salah seorang kakak sepupu kami. saya juga tidak memaksakannya. Kami sudah punya dua orang anak. Kami paham betul bila kita bermasalah dengan sanak saudara memang sangat dibutuhkan kesabaran dan toleransi yang besar. Putri. Mohon penjelasan yang lengkap dan mudah dimengerti. apa pun alasannya. dia tidak mau memberikannya dengan berbagai macam alas an. (3) Jika mengakibatkan mati diancam dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun. Kini kami bermukim di salah satu ibukota kabupaten di Propinsi Aceh. Pasal 333 KUHP: (1) Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang. tapi hingga kini belum juga punya anak. Pert anyaan dapat dikirimka n ke alamat FARZA LAWFIRM. rumahnya. dapat saya jelaskan karena anak Anda sebelumnya sudah memiliki akta kelahiran sendiri namun jika kemudian akte tersebut dipalsukan (dengan merubah status orang tua kandung yg sebenarnya) jelas merupakan tindak pidana pemalsuan asalusul dan dapat dijerat dengan Pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 277 KUHP: (1) Barang siapa dengan salah satu perbuatan sengaja menggelapkan asal-usul orang. Saya menitipkan anak saya tersebut juga karena kakak sepupu saya yang meminta. bila hak-hak kita selaku warga negara yang dilindungi hukum dilanggar atau diambil secara paksa oleh orang lain.com . Katanya. karena saya dan suami orang awam yang kurang paham tentang masalah hukum ? Atas jawaban dan penjelasan dari Bapak pengasuh saya sampaikan terima kasih. Sebut saja nama saya Putri dan suami saya Putra. semoga dapat memuaskan Anda. dengan maksud mau meminta Akte Kelahiran anak saya tersebut. atau emailkan ke: info@farzalawfirm. Tapi dia berkeras tidak mau mengembalikan bahkan sampai dia menangis dan menghiba pada saya. 4. atau diteruskannya perampasan kemerdekaan yang demikian. Pasal 334 KUHP: (1) Barang siapa karena kealpaannya menyebabkan seorang dirampas kemerdekaannya secara melawan hukum. Sebagai orang tua kandung. Hal ini sebagaimana dimaksud Pasal pasal Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP). 1 . diancam karena penculikan dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun”. Apakah bisa dibuat Akte Kelahiran yang baru oleh kakak sepupu saya nantinya (apa dasar hukumnya) ? 3. maka kita dapat mengadukan atau melaporkannya kepada pihak yang berwenang. (4) Pidana yang ditentukan dalam pasal ini diterapkan juga bagi orang yang dengan sengaja dan melawan hukum memberi tempat untuk perampasan kemerdekaan. diancam dengan pidana penjara paling lama delapan tahun. Tapi. Jika ternyata kakak Sepupu Anda tidak mau menyerahkan anak Anda tersebut. Namun. diancam dengan pidana kurungan paling lama tiga bulan atau pidana denda paling banyak tiga ratus rupiah. Banda Aceh 23125 dengan menyertai fotocopi KTP/identitas lain. diancam dengan pidana kurungan paling lama satu tahun. Adam (empat tahun) dan Hawa (satu tahun). padahal diketahuinya bahwa dia bukan orang tua dari anak tersebut. Saya biarkan juga anak saya tinggal dirumahnya. Jalan Panglima Nyak Makam. Saya tentu tidak mau memberikannya dan dengan tegas meminta anak saya agar dikembalikan segera. diancam karena melakukan pengakuan anak palsu dengan pidana penjara paling lama tiga tahun. (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat. Sekitar dua bulan lalu saya menitipkan anak bungsu saya Hawa padanya. atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian. Saya jadi kasihan juga padanya dan membiarkan dia pulang kembali ke kan sementara anak Anda tersebut padanya. Anda tentu masih bisa dan berhak untuk mengambil kembali anak dimaksud dari penguasaan kakak Sepupu Anda tersebut. Demikian jawaban kami.Konsultasi Hukum MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 31 J. Kamal Farza Kakak Sepupu Kuasai Anakku PERTANYAAN: Pengasuh Rubrik Konsultasi Hukum yang saya hormati. Lambhuk Town Square No. Pasal 278 KUHP: Barang siapa mengakui seorang anak sebagai anaknya menurut peraturan Kitab Undang. Aceh JAWABAN: Pertama-tama kami turut prihatin atas permasalahan yang sedang Anda dan suami hadapi. seminggu yang lalu saya sangat terkejut oleh kedatangannya ke rumah saya.undang Hukum Perdata. Tapi. yang terkait dengan permasalahan hukum yang kita hadapi. (2) Pencabutan hak berdasarkan pasal 35 No. dia mau mengubah Akte Kelahiran anak saya yang di dalamnya tercantun nama saya dan suami saya sebagai orang tua kandung dengan nama kakak sepupu saya dan suaminya. Apakah saya masih mempunyai hak dan bisa mengambil kembali anak saya tersebut ? 2. Anda sebaiknya menempuh upaya hukum dengan melaporkan kakak sepupu Anda ke pihak kepolisian. Bahwa atas pertanyaan Anda apakah kakak sepupu Anda bisa membuat Akte Kelahiran lain. tentunya hal tersebut sudah menjadi tindak pidana. jika jika masalah tersebut tidak dapat diselesaikan secara kekeluargaan. Dia tidak keberatan mengurus anak saya sejak saya pergi dan mengatakan kalau semua anak saya sudah dianggap seperti anak kandungnya juga. dan tidak terjadi tindakan hukum lainnya seperti Adopsi dan lain-lain. atau untuk menempatkan dia dalam keadaan sengsara. Tapi. Pertanyaan saya adalah : 1. Karena Anda hanya menitip- Rubrik konsultasi hukum ini diselenggarakan secara gratis untuk pembaca Tabloid Modus Aceh.4 dapat dinyatakan. karena saya ada pekerjaan yang harus saya selesaikan di Medan. Dia sudah sepuluh tahun menikah. Kami menyarankan agar Anda mencoba dan mengupayakan untuk menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan. (3) Jika mengakibatkan mati. Berikut masalah yang sangat mengganggu dan menyebabkan diri saya terpukul dan sangat sedih. Waktu saya mau mengambil anak saya yang saya titipkan pada kakak sepupu saya tersebut.

16/TH.VII/ 3-9 Agustus 2009 www.cmyk NO.modusaceh-news.com Desaign Cover: Firmansyah/ ■ FOTO: MODUS ACEH /Dok .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful