NO.16/TH.

VII/ 3-9 Agustus 2009

Rp 4.500,- ( Luar Aceh Rp 5.000,-)

www.modusaceh-news.com.

cmyk

Desaign Cover: Firmansyah. Foto ist

2

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

Redaksi

Lensa ANDA SUARA
Pemerintah Aceh Lakukan Pelanggaran HAM
omunikasi politik antara Pemerintah Aceh dengan Pemerintah Pusat dalam proses mengisi perdamaian melalui program reintegrasi tidak berjalan dengan baik. Beberapa hal yang terlihat jelas adalah, dari tidak adanya persetujuan pemerintah pusat terhadap pengucuran dana reintegrasi Aceh, sebagaimana yang awalnya di ajukan sebesar 750 milyar, menyusut hanya sebesar 400 milyar yang disetujui untuk tahun Anggaran 2009. Di sisi yang lain, kami melihat Pemerintah Aceh sendiri, tidak memiliki political will dalam mengurusi permasalahan reintegrasi bagi masyarakat korban konflik, hal ini terlihat dari alokasi pos anggaran yang di ajukan untuk penanganan korban konflik hanya berjumlah 100 milyar dari 9,7 triliun total Anggaran dalam APBA tahun 2009. Artinya, Pemerintah Aceh hanya mengalokasikan tidak lebih dari 2 persen dari total keseluruhan APBA 2009. Sedangkan melihat RAPBA pada tahun 2010 s/d 2011, Pemerintah Aceh justru menurunkan

K

total Anggaran Belanjanya hingga mencapai 6,3 triliun dengan berbagai alasan ketersediaan dananya. Dengan demikian, telah terjadi penyusutan yang cukup besar apabila diperbandingkan dengan Total Anggaran tahun 2009 s/d 2010 yang mencapai 9,7 triliun. Kondisi ini, akan berakibat langsung pada terhambatnya program reintegrasi pasca konflik dan secara umum akan mengakibatkan terjadinya kemiskinan struktural bagi masyarakat Aceh. Hal ini menunjukan bahwa, Pemerintah Aceh belum sepenuhnya memiliki kapasitas untuk menyusun sebuah perencanaan yang baik dalam pengalokasikan Anggaran Publiknya. Sehingga semua realitas ini menjadi cerminan bahwa, APBA dan realisasi pembangunan Aceh, disusun secara tidak efektif dan efisien serta tidak memiliki prioritas yang jelas. Lebih-lebih pada prioritas pos alokasi Anggaran untuk pemenuhan hak dasar masyarakat korban konflik. Kami menilai tentang penanganan reintegrasi bagi korban konflik di Aceh yang masih ter-

pinggirkan, sebagaimana tercermin pada APBA dan RAPBA diatas, mutlak sebagai kesalahan berjamaah dari Pemerintah Aceh bersama Badan Reintegrasi Damai Aceh (BRDA). Mereka, nyatanya tidak mampu merasionalisasikan jumlah dana reitegrasi untuk korban konflik di Aceh dan tidak mampu membangun komunikasi politik dengan pemerintah pusat dengan baik, dalam hal melaksanakan proses reintegrasi Aceh. Akibat dari semua realitas diatas, maka telah terjadi pemiskinan bagi masyarakat Aceh. Dan khusus untuk para korban konflik yang belum memperoleh haknya sampai hari ini, sebagai akibat dari tidak adanya komitment dan prioritas pada alokasi dana dalam APBA, maka korban konflik semakin menderita dan kembali menjadi korban, karena cost sosial, material dan imaterial yang musti mereka keluarkan ketika menuntut haknya yang tak kunjung terealisasi itu, justru lebih besar dari hak yang harusnya mereka peroleh. Maka tindakan ini adalah sebagai wujud sistematis pelangga-

ran HAM melalui praktek pembiaran (by ommision) oleh Pemerintah, baik terhadap hak Sipil Politik maupun Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya masyarakatnya, khususnya masyarakat korban konflik. Dengan demikian, kami dari Korban Konflik bersama Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) menuntut : 1. Hentikan Pelanggaran HAM terhadap Korban Konflik melalui praktek pembiaran yang dilakukan oleh Pemerintah Aceh dan BRDA. 2. Mendesak Pemerintah Pusat untuk memperhatikan proses reintegrasi di Aceh. 3. Mendesak Pemerintah Aceh untuk segera memprioritaskan pemenuhan hak-hak dasar Korban Konflik dalam perencanaan Anggarannya, mengingat Aceh adalah sebagai daerah post konflik. Banda Aceh, 30 Juli 2009 Aceh Judicial Monitoring Institute (AJMI) Agusta Muktar Manager Program

Tabloid Berita Mingguan

Penanggungjawab/Pimpinan Redaksi: Muhammad Saleh, Direktur Usaha: Agusniar, Redaktur: Saniah LS, Sekretaris Redaksi: Rizki Adhar, Konsultan Hukum: JK Farza Law Firm Banda Aceh. Penanggungjawab Foto: Rizki Adhar, Koordinator Liputan: Dadang Heryanto, Ilustrasi/Desain Grafis: Firmansyah, Pemasaran/Sirkulasi: Firdaus, Putra Erwanda, Iskandar, Muharruddin, Iklan: Fitriani, Aida, Sekretariat/ADM: Aida Rifni,Zubir Kepala Bagian Keuangan: Fitriani, IT: Muttaqin, Wartawan Banda Bijak T anpa Memihak Aceh: Dadang Heryanto, Fitri Juliana, Juli Saidi, Rizki Adhar, Lhokseumawe: M. Daud, Bireun: Suryadi, Ikhwati, Hamdani Bener Meriah: Supriyadi, Simeulue: Septian Antoni, Koresponden: Takengon, Aceh Selatan, Aceh Besar, Aceh Tenggara, Gayo Lues, Kuala Simpang, Sabang, Pidie, Langsa. Alamat: Redaksi Jl. T. Panglima Nyak Makam, Komplek Pertokoan Lambhuk, Banda Aceh. Telp (0651) 635322 Fax. (0651) 635316,Email: modus_aceh@yahoo.com. Web: www.modusaceh-news.com.

MODUS ACEH

(Redaksi menerima sumbangan tulisan y ang sesuai dengan misi tab loid ini. Tulisan diketik dua spasi, maksimal lima halaman kuar to. Redaksi berhak merubah isi tulisan tanpa menghilangkan makna, arti dan substansi dari tulisan tersebut. Setiap tulisan yang dikirim, harus disertai photo diri )
Dalam menjalankan tugas jur nalistik, wartawan MODUS ACEH dibekali dengan Kar tu Pers. Tidak dibenarkan menerima atau meminta ap apun dalam bentuk apapun dan dar i siapapun.

Haba Ulee Kareng

MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009

3

PKA
Muhammad Saleh
Pimpinan Redaksi

Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5), akhirnya datang lagi, kata seorang teman, saat minum kopi pagi bersama di Keude Solong, Ule Kareng, Banda Aceh, pekan lalu.
an, jangan heran, dari mulut para seniman serta budayawan Aceh (lokal) yang “mendapat” porsi dari keunduri rakyat ini. Mengalir berbagai pujapuji, seputar Peukan Keunduri Atjeh (PKA-5) tersebut.. Ada pendapat, PKA-5 tahun ini, nyaris sempurna dan tanpa cacat. Ibarat air mengalir, begitulah sumber kehidupan itu digagas dan jalankan, menelusuri Krueng Daroy. Padahal, PKA tersebut, belum berlangsung. Bisa jadi, rekan saya tadi sungkan, mengkritik PKA-5 yang dikomandoi Wakil Gubernur Aceh, Muhammad Nazar. Ada nostalgia kolosal yang diungkap sebagai bentuk personifikasi dari eksistensi Sultan Iskandar Muda, saat memimpin Aceh, tempo doeloe. Misalnya, Gubernur Aceh, Irwandi Yusuf, kembali menunggang gajah, melakukan pawai adat. Ada tari-tarian, sebagai bentuk hiburan dan pengabdian para abdi istana terhadap sang Raja. Ada pula seminar para ulama, majelis adat serta kaum intelektual, sebagai miniatur dari pengabdian para mufti, penasehat (pembisik) bagi sang Raja. Tapi, rekan tadi sedikit malumalu, ketika saya tanya tentang maraknya penjual balon, gulagula, cendol, bakso, kacang rebus dan goreng, piring serta gelas hingga pakaian dalam perempuan dan mainan anak-anak. Maklum sajalah. Setiap pameran pembangunan 17 Agustusan atau even lain yang digelar. Pedagang kecil alias kaki lima ini, menjadi bagian tak terpisahkan dari realitas sosial kita. Ada pesan simbiosis mutualisme di dalamnya. Kalau para pejabat kecipratan dana APBK dan APBA. Para seniman dan budayawan (entah seniman dan budayawan benaran—red), juga pantas dapat fulus dari jerih payah mereka selama sepuluh hari, sepuluh malam mengawal PKA ini. Soal seniman dan budayawan beneran tadi. Bagi saya, patut menjadi renungan dan dikaji ulang. Sebab, tak elok hanya karena menulis satu atau dua puisi dan syair, lalu disebut: seniman.

D

Muncul satu atau dua cerita pendek (cerpen) dan cerita bersambung (cerbung) di koran kuning, lalu ditambalkan sebagai sosok: budayawan. Karena itu wajar, jika pedagang kecil, merenggut sedikit rupiah dari momentum ini. Sebaliknya, bagi seniman dan budayawan yang tak dapat jatah. Berbagai kritik ditumpahkan ke Krueng Aceh. Dalam konteks ini, saya hanya bisa diam dan mencermati. Sekali lagi, saya bukan seniman atau budayawan. Hanya, satu dari seribu pecandu kopi Solong. *** Seorang rekan wartawan salah satu tivi swasta di Jakarta, menelpon saya, semalam. Dia sedikit komplain tentang kurangnya informasi seputar “hajatan” akbar ini. Kata dia, berbeda dengan Festival Poso, yang kini juga digelar. Promosinya jauh lebih menusuk. “Kok, kesannya kurang promosi dan informasi ya,” tanya dia. Saya terdiam. Tak kuasa untuk menjelaskannya. Itu disebabkan, selain faktanya memang demikian. Saya pun tak tertarik untuk mengulas serta mengupasnya. Bagi saya pribadi. PKA tahun ini (setelah PKA 1, II dan III), tak lebih hanya setitik asa di tengah kondisi sosial rakyat Aceh yang haus dan butuh hiburan serta apresiasi. Berbeda saat konflik dan tsunami dulu. Ada “magnet” yang mampu menarik para jurnalis lokal, nasional serta internasional, untuk datang ke Aceh, melakukan liputan khusus. Harusnya, ditengah kegigihan membangun Aceh, menuju tamaddun. Publikasi media, menjadi perhatian utama para pemangku kekuasaan daerah ini. Tentu saja, dalam frame: pencitraan. Wajah Aceh telah berubah. Dari peperangan dan luluh-lantak akibat tsunami ke rona wajah pembangunan berdimensi budaya. Begitupun, sekali lagi. Sejujurnya, saya tak paham budaya versi PKA ini. Yang saya mahfum dan baca dari beberapa buku dan tulisan. Budaya atau kebudayaan itu berasal dari bahasa Sansekerta yaitu buddhayah. Bentuknya jamak dari buddhi (budi atau akal). Diartikan sebagai halhal yang berkaitan dengan budi dan akal manusia. Melville J. Herskovits dan Bronislaw Malinowski menulis. Kebudayaan sangat erat hubungannya dengan masyarakat. Segala sesuatu yang terdapat dalam masyarakat ditentukan oleh kebudayaan yang dimiliki masyarakat itu sendiri. Istilah untuk pendapat itu adalah Cultural-Determinism. Herskovits memandang kebudayaan sebagai sesuatu yang turun temurun dari satu generasi ke generasi lain, yang kemudian disebut sebagai superorganic. Menurut Andreas Eppink (Arnold, Matthew. 1869. Culture and Anarchy. New York: Macmillan. Third edition, 1882). Kebudayaan mengandung keseluruhan pengertian nilai sosial, norma sosial, ilmu pengetahuan serta kese-

luruhan struktur-struktur sosial, religius, dan lain-lain. Termasuk, segala pernyataan intelektual dan artistik yang menjadi ciri khas suatu masyarakat. Menurut Edward Burnett Tylor (Tylor, E.B. 1974. Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. New York: Gordon Press. First published in 1871). Kebudayaan merupakan keseluruhan yang kompleks, terkandung pengetahuan, kepercayaan, kesenian, moral, hukum, adat istiadat, dan kemampuan-kemampuan lain yang didapat seseorang sebagai anggota masyarakat. Sedangkan menurut Selo Soemardjan dan Soelaiman Soemardi, kebudayaan adalah sarana hasil karya, rasa, dan cipta masyarakat. *** Dari berbagai definisi tadi, itulah budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Termasuk, sesuatu yang akan mempengaruhi tingkat pengetahuan dan meliputi sistem ide atau gagasan yang terdapat dalam pikiran manusia, sehingga dalam kehidupan sehari-hari, kebudayaan itu bersifat abstrak. Sedangkan perwujudan kebudayaan adalah benda-benda yang diciptakan oleh manusia sebagai makhluk yang berbudaya, berupa perilaku dan benda-benda yang bersifat nyata. Misalnya pola-pola perilaku, bahasa, peralatan hidup, organisasi sosial, religi, seni, dan lain-lain, yang kesemuanya ditujukan untuk membantu manusia dalam melangsungkan kehidupan bermasyarakat. J.J. Hoenigman lain lagi (Jary, D. and J. Jary. 1991. The HarperCollins Dictionary of Sociology. New York: HarperCollins). Dia mewujudkan kebudayaan dapat dibedakan menjadi tiga: gagasan, aktivitas, dan artefak. Gagasan (wujud ideal) adalah kebudayaan yang berbentuk kumpulan ide-ide, gagasan, nilai-nilai, norma-norma, peraturan, dan sebagainya yang sifatnya abstrak; tidak dapat diraba atau disentuh. Wujud kebudayaan ini terletak dalam kepala atau di alam pemikiran warga masyarakat. Jika masyarakat tersebut menyatakan gagasan mereka itu dalam bentuk

tulisan, maka lokasi dari kebudayaan ideal itu berada dalam karangan dan buku-buku hasil karya para penulis warga masyarakat tersebut. Aktivitas adalah wujud kebudayaan sebagai suatu tindakan berpola dari manusia dalam masyarakat itu. Wujud ini sering pula disebut dengan sistem sosial. Sistem sosial ini terdiri dari aktivitas-aktivitas manusia yang saling berinteraksi, mengadakan kontak, serta bergaul dengan manusia lainnya menurut pola-pola tertentu yang berdasarkan adat tata kelakuan. Sifatnya konkret, terjadi dalam kehidupan sehari-hari, dan dapat diamati dan didokumentasikan. Lantas, bagaimana dengan Artefak. Menurut saya, itu adalah wujud dari kebudayaan fisik yang berupa hasil dari aktivitas, perbuatan, dan karya manusia dalam masyarakat. Bentuknya, berupa benda-benda atau hal-hal yang dapat diraba, dilihat, dan didokumentasikan. Sifatnya paling konkret diantara ketiga wujud kebudayaan tadi. Tapi satu hal yang tetap saya yakini. Perubahan budaya juga dapat timbul akibat perubahan lingkungan masyarakat, penemuan baru, dan kontak dengan kebudayaan lain. Misal, berakhirnya zaman es berujung pada ditemukannya sistem pertanian, dan kemudian memancing inovasi-inovasi baru dalam kebudayaan. Karena itu, bukan haram pula, jika budaya atau kebudayaan, juga mengalami penetrasi atau masuknya pengaruh suatu kebudayaan ke kebudayaan lain. Misal, satu kebudayaan dengan jalan damai. Pengaruh kebudayaan Hindu dan Islam ke Indonesia adalah salah satu contohnya. Penerimaan kedua model kebudayaan tersebut tidak mengakibatkan konflik, tetapi memperkaya khasanah budaya masyarakat setempat. Pengaruh kedua kebudayaan ini pun tidak mengakibatkan hilangnya unsurunsur asli budaya masyarakat. Penyebaran kebudayaan secara damai akan menghasilkan Akulturasi, Asimilasi, atau Sintesis. Akulturasi adalah, bersatunya

dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru tanpa menghilangkan unsur kebudayaan asli. Contohnya, bentuk bangunan Candi Borobudur yang merupakan perpaduan antara kebudayaan asli Indonesia dan kebudayaan India. Asimilasi adalah bercampurnya dua kebudayaan sehingga membentuk kebudayaan baru. Sedangkan Sintesis adalah bercampurnya dua kebudayaan yang berakibat pada terbentuknya sebuah kebudayaan baru yang sangat berbeda dengan kebudayaan asli. Begitupun, tetap pula ada penetrasi kekerasan (penetration violante). Contohnya, masuknya sebuah kebudayaan dengan cara memaksa dan merusak sehingga menimbulkan goncangan-goncangan yang merusak keseimbangan dalam masyarakat. *** Sebagai rakyat jelata atau para “limit” (istilah rekan saya) seorang Ampon atau keturunan Raja Aceh. Saya hanya bisa berharap. PKA-5 tahun ini, sebenarnya dapat merekatkan kembali rekonsiliasi budaya (setelah rekonsiliasi politik—baca: MoU Helsinki—red). Rekonsiliasi budaya yang saya maksudkan adalah, mempertegaskan kembali komitmen untuk menghagai keberagaman etnik menuju Aceh tamaddun. Saya tidak tahu dan paham. Apakah berbagai diskusi dan seminar nantinya, ikut membahas persoalan tuntutan Provinsi Aceh Leuser Antara (ALA) yang digagas saudara kita beretnis Gayo? Bagaimana pula pendekatan budaya yang harus kita lakukan, untuk menjawab kegelisahan kultural dan politik mereka (baca: filosofi PKA-I—red). Saya pun tak paham, apakah diskusi dan seminar di PKA-5 nantinya, dengan penuh kejujuran dan keikhlasan, kita berani merekonstruksi kembali Aceh masa lalu yang penuh haru-biru. Tentu, tidak hanya dalam segmentasi sejarah positif dari berbagai perilaku sosial yang terjadi. Tapi juga sisi negatifnya sebagai i’tibar, untuk menuju Aceh baru yang tamaddun? Adalah fakta sejarah. Jika endatu kita di masa lalu, tidak hanya dikenal sebagai pedagang masyur. Pahlawan gagah berani serta sosok pemimpin yang taat beribadah. Sebaliknya, dalam diri sebagian orang Aceh (mungkin juga endatu saya—red), juga mengalir darah para perompak yang kejam dan ganas, pengkhianat (Panglima Tibang—red) serta pemimpin yang zalim dan otoriter yang berbalut dengan seratus kisah maksiat dan khalwat. Berbagai keinginan itu, tentu saja tak lepas dari pemahaman budaya atau kebudayaan yang saya pahami. Karenanya, jika ada yang tidak berkenan, dengan sepuluh jari, saya mengajukan permohonan maaf. Sebab, mengakui kelemahan dan memberi maaf, adalah makna dasar dari sosok dan jati diri manusia yang mengaku: berbudaya dan bermartabat. Bukankah, budaya juga bermakna, akal dan budi pekerti. Karena itu pula, saya berhak untuk menggunakan akal.***

images tan penghapusan atau pembatalan HKI. Terlebih lagi jika merek itu diambil dari nama perusahaan. Dengan pendaftaran HKI itu. desain industri 6 kasus. “Saya mengalami juga. Gambaran secara nasional juga menunjukkan banyaknya perkara merek dibanding bidang HKI lain. Jumlah kasus merek pada tahun yang sama di Kejaksaan Agung adalah 32 kasus. Banyak pengusaha yang tidak paham soal asas perlindungan hukum terhadap pendaftar merek. “Sebenarnya dari situ saja. “Suatu saat kalau pemilik merek itu datang ke Indonesia. desain industri dan paten. Ditjen HKI juga kecipratan untuk melaksanakan putusan pengadilan. Entah karena tak tahu dan mengerti.” ujar Suyud saat dihubungi beberapa waktu lalu. paten dan lain-lain. biasanya berlindung di balik asas first to file. merek Sebamed asal Jerman vs Sebadan Ferarri asal Italia vs Ferrari versi Indonesia. Mulai dari plagiator hingga praktik nakal aparat terkait. Untuk mendorong ekonomi kreatif tadi. desain industri. dan ditangani Polri 83 kasus. kalau kita . ah. Kota kecil seperti Aceh. 8 kasus paten dan desain industri 10 kasus. hak cipta 2 % (6 kasus). Jika tidak menjadi pihak bersengketa. usahanya belakangan. apa saja kendala dibalik pendaftaran merek? Benarkah penuh dengan berbagai praktik nakal? Wartawan MODUS ACEH Shaleh L. kreator akan mendapat perlindungan hukum atas kreatifitasnya baik itu hak cipta. merek. Meski masih masuk urutan buncit. Diamdiam. harga beli merek itu jauh lebih mahal dibanding biaya pendaftaran. terutama bagi mereka yang bergerak di industri berskala besar. Marie bersama Dirjen Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI) mendorong agar kreator tak segan mendaftarkan kreasinya ke Ditjen HKI.” ujarnya saat dihubungi melalui telepon awal Juni lalu. Ia menerangkan bad applicant mendaftarkan merek karena terinspirasi dari merek di luar negeri. Ditjen HKI biasanya ditempatkan sebagai tergugat atau turut tergugat atas guga- N ■google. Jumlah perkara merek menurun tipis menjadi 61 kasus. Secara umum. Sayang. Berbeda dengan kota besar.” kata Suyud. Semudah itukah? Inilah yang jadi soal. penyelesaiannya sering terbentur tembok. Pengadilan mencatat. Sementara kasus hak cipta jumlahnya tak berubah yakni 6 kasus. Bandingkan dengan hak cipta yang hanya 9 kasus. Tengok saja data kasus yang ditangani tiga lembaga penegak hukum ini. sedangkan perkara desain industri 4 kasus dan hak cipta satu kasus. Alihalih memberikan perlindungan hukum. Jangan kaget bila Indonesia menempati urutan ke 43 dari 50 negara yang tercatat dalam Nation Brand Index. Bad applicant. “Sangat jauh. ia tak bisa memakai mereknya sendiri. Dirjen HKI. Bahkan dari satu merek bisa berkembang beberapa desain industri dan paten baru. Nyatanya. asas itu kerap menjadi celah bagi pedagang merek. Berbagai kasus muncul di negeri ini. “Yang penting mereknya dulu. merek tentu saja menjadi pusat perhatian. paten 3 kasus. pada 2007 prosentase perkara merek sebesar 92 % (67 kasus). Satu-satunya yang mampu mengimbangi jumlah kasus merek adalah hak cipta. “Kebanyakan bad applicant mendaftarkan ke kelas yang bukan eksention dari bisnis dimana merek tersebut berasal. Berdasarkan catatan Hukumonline. Misalnya. ada orang yang berprofesi sebagai pedagang merek. itu pun lantaran banyaknya kasus VCD/DVD bajakan. Akhirnya pengadilan membatalkan merek pengusaha lokal yang dinilai mendompleng ketenaran suatu merek.com. Simak saja tahun 2008. termasuk situs hukumonline. Yakni. menengah maupun kecil. terjadi dagang merek yang sudah terdaftar sehingga ada pengalihan hak untuk selanjutnya didaftarkan. Mengapa perkara merek lebih sering disengketakan? Konsultan HKI Suyud Margono menjelaskan pendaftaran merek bertujuan untuk membedakan jenis barang dan jasa sejenis. Merek itu bisa mengidentifikasi asal usul barang dan jasa. kata Suyud. tak kecuali di sejumlah daerah. permohonan dapat dikabulkan. pendaftaran merek tak lepas dari berbagai masalah. “Jadi kalau dibatalkan atau diganggu gugat pihak lain akan menimbulkan kerugian secara bisnis. maka merek asing itu pun didaftarkan atas nama bad applicant. kata Suyud. Yakni. merek lebih sering menjadi bahan sengketa ke pengadilan. Ali Imron. kata Ali. beberapa waktu lalu. kata Suyud. Tahun 2009 perkembangan sengketa HKI belum bisa dipastikan. Karena itu. menyatakan banyak orang Indonesia mendaftarkan merek meski tidak berbisnis. Pengadilan Niaga Jakarta Pusat melansir sengketa HKI yang sering bergulir di pengadilan adalah sengketa merek.Seumawe menulisnya untuk rubrik Fokus. Itu baru di Pengadilan Niaga PN Jakarta Pusat. merek Koyo asal Jepang vs Koyo berlogo kelaher. Padahal.” katanya.” terang Ali. tinggal negosiasi berapa mau beli merek bad applicant itu. Akhirnya.” kata Suyud. Kalau setelah dicek di Indonesia merek itu belum terdaftar. Sumber tulisan disadur dari berbagai sumber. Perkara paten dan desain industri malah meningkat. merek Ikea asal Belanda asal vs Ikea 168. Dari hasil plesiran di luar negeri itu bad applicant mengetahui merekmerek asing. Soal merek mungkin tak begitu diperhatikan. Azas itu memberikan perlindungan hukum bagi pendaftar perta- ma. berhati-hati menghadapi bad applicant. pemeriksaan formalitas substantif dan telah diumumkan. baik membeli atau menjual. banyak merek terkenal yang didaftarkan oleh bad applicant (pendaftar beritikad buruk) masih lolos terdaftar di Ditjen HKI. Untuk mempertahankan nama dagang tertentu. Menteri Perdagangan Mari Elka Pangestu menilai peringkat itu menunjukan ekonomi kreatif Indonesia diakui di dunia.4 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus Kenakalan di Balik Pendaftaran Merek Merek Siapa Berani Melawan? Pengantar Pembaca setia. Masalahnya adalah. Andi Noorsaman Someng menyatakan sepanjang memenuhi prosedur pendaftaran merek. Padahal. dipromosikan dengan mengeluarkan dana yang tak sedikit. Pengacara spesialis HKI. Ditjen HKI malah sering terseret dalam sengketa HKI di Pengadilan Niaga lantaran pendaftaran HKI ‘bermasalah’. merek Gucci asal Italia yang didompleng dengan merek Guchi. dan diperparah lagi oleh kenakalan petugas pemeriksa merek. Perkara merek yang ditangani Ditjen HKI pada 2007 mencapai 29. bahkan melebihi biaya perkara dan lawyer fee. Bahkan. hingga Maret 2009 perkara merek yang terdaftar baru 12 perkara. desain industri 2 % (8 kasus) dan paten 4 % (4 kasus). Prosentasenya jauh lebih besar ketimbang perkara hak cipta. Ini sejalan dengan perkembangan dan pertumbuhan industri serta usaha.

Ditjen HKI belum mengakui merek terkenal jika belum putusan pengadilan yang menyatakan itu merek terkenal. kata Ali. jangka waktu pendaftaran merek hingga mendapat sertifikat merek minimal dua tahun. Pendataran merek mirip sidangan perkaranya kini sudah memasuki tahap pem. Sementara. ■google.Serba Antik. Sejauh ini. pengadilan mengakui merek terkenal dan memenangkan gugatan yang diajukan. kelahiran sertifikat HKI bisa molor. Belakangan permohonan kuasa hukum dari Hotma Sitbanding itu ditarik. pada 1991 Kishin sebenarnya sudah mendaftar merek tokonya. Lantaran tak sukses dalam oposisi. 06 PK/N/HaKI/ 2004). Pasaldengan nama tokonya yaitu nya. Kishin tidak mengetahui membuktikan bahwa pengsoal pendaftaran itu. Dari sisi banBanding Merek lantaran per. kini Prem telah memiliki empat cabang toko.“cantik” juga memiliki makna mohonan banding ke Komisi yang berbeda. Iktikad tidak baik acapkali menjadi alasan bagi pengadilan untuk membatalkan pendaftaran suatu merek. bukan toko “Serba Antik” miliknya. Penggugat dan tergugat I tergabung dalam Gandhi Seva Loka . sudah diajukan mereknya lebih dahulu oleh orang lain. Seba Antik di Bandung bukan harusnya Ditjen itu tidak semiliknya. Hal itu diketahui dari surat M .tama) dalam mengabulkan kan merek-merek yang mirip permohonan tergugat I. gugat menuding tergugat me. Bahkan menurut sumber hukumonline. Suyud menyatakan hal senada. pada tahun kan bisnisnya.” ujarnya. Bahkan kalau permohonan sudah disetujui. Kishin L. melawan Evelina Natadihardja (yursiprudensi MA No. Apalagi. Tahun 2001 tentang Merek. Alamak!*** Ilustasi pendaftaran merek. Prem khawatir ada pe. Penyebab lain adalah ketidaktelitian pemeriksa. Perkaranya berujung ke pengadilan niaga.adanya persaingan usaha pleng kemasyhuran tokonya. Maklum.Sebab saat didaftarkan belum sat. Pengadilan Niaga Jakarta Pu. Sementara. maka pendaftaran merek diumumkan selama tiga bulan. bukan kebutuhan.” katanya. Prem kerap memasok barang interior ke Istana Negara. Sebab. Usaha yang dirintisnya cukup maju.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 5 “Serba Cantik” dan Rebutan Dua Pengusaha India gugat adalah perbuatan yang tidak beritikad baik. Melalui kuasa hukumnya ada pihak lain yang dari kantor hukum Soema. pengucapan dua Penggugat menilai pendafta. Akibatnya. jalur litigasi ditempuh untuk menuntaskan sengketa merek. Kishin ma itu. kata Ali. Dia memulai bisnis itu sejak tahun 1977 dengan menggunakan merek toko “Serba Antik”. “Kalau lolos semua. berdasarkan persamaan pada keseluruhan. “Jadi belum ada yang berperkaralah. Per.gunan. Celakanya. di tempat terpisah Kishin L. Bahkan kita bisa dirugikan. Artinya. jika ada yang mengajukan keberatan (oposisi) atas pendaftaran merek. nggak mungkin ada yang masuk ke pengadilan.huruf dan warna pada merek men Hukum dan HAM 7 Juli Serba Cantik berbeda dengan 2006. Andi buru-buru mengoreksi bahwa ‘kekacauan’ itu tak ada lagi sejak ia didapuk menjadi Dirjen HKI.Ltd. Ada yang Nakal Andi Noorsaman mengakui sengketa HKI timbul lantaran verifikasi pendaftaran merek bermasalah. peng. majelis hakim tidak bisa memerintahkan Ditjen HKI agar lebih teliti dalam memverifikasi pendaftaran merek. Namun. Jaminan Andi patut dipertanyakan. Masalah baru timbul 2005. bersituskan untuk mengajukan kukuh bahwa ia pemegang gugatan pembatalan merek ke sah atas merek Serba Cantik. Pengusaha berdarah In. atau saat proses hearing atas suatu merek. Awandi sebagai pengguna merek “Serba Cantik” meradang. Ingin melakukan shadow protection merek “Serba Antik”. tahun 1990. penghapusan pendaftaran diajukan bila merek terdaftar tidak dipakai.perhimpunan pengusaha India bernama. ada pihak lain yang menggunakan nama toko Hak kekayaan Intelektual diyang sama namun terletak di nilai salah menerapkan huBandung. yang sehat dan bisa mematiSebelumnya. Ditjen HKI sering mengalahkan pihak oposan sekalipun keberatan diajukan oleh pemilik merek terkenal. Sebaliknya. pemeriksa tanpa rasa malu mendatangi kantor konsultan HKI meminta ‘balas’ jasa’. Sebelumnya. asas first to file (pendaftar per4 Mei 2005 Prem mendaftar. Ada dua konstruksi gugatan yang diajukan. Acapkali. granted. Sebab tergugat mengetahui penggugat menggunakan merek “Serba Cantik” sejak lama. Andi Noorsaman mengusulkan agar pengusaha Indonesia memiliki divisi legal yang khusus mengurusi HKI. Menurut dia.bukan penggunaan (required tual selaku Tergugat II. sengketa merek BONCAFE & Logo antara BONCAFE International Pte.Fokus aware well known mark. hingga dikenal luas.” ujar Andi. baik disengaja maupun tidak sengaja. Lagipula penggunaan kekayaan Intelektual Departe. Pembatalan merek diajukan lantaran ada persamaan pada pokoknya dengan merek yang sudah lebih dulu terdaftar milik orang lain.” kata Andi menjamin. ketika Kishin membuka toko yang berdekatan dengan Prem di Jalan Pintu Air.by registrattion). Ia memu. atas merek sejenis milik orang lain. Awandi membuka usaha yang sama dengan Prem. Prem L. Di Indonesia. proses pendaftaran merek menjadi kacau. divisi legal yang mengurusi HKI masih dianggap para pengusaha sebagai anggap pilihan.” ujar Sugeng di pengadilan Mei lalu. Penggugat menilai Ditjen 1991. Selain itu. Tergugat I yang diwakili Intelektual.dalam bunyi.ki kemiripan secara visual. Produk dan jenis barang yang dijual lebih murah dibanding dengan barang dagangan Prem. asih ingat Prem L Bharwani? Dialah sosok bisnisman desain interior ternama. yang sudah tiga puluh tahun lebih mengeluti bisnis desain interior. Kishin menilai tindakan Prem sebagai aduan dari pelanggannya.kum dan mengambil keputugumumkan di media massa san terhadap permohonan untuk menegaskan Toko Ser. kata Ali. Belum lagi. Tidak beritikad baik kata cantik dan antik memiliDalam gugatannya.Hal itu bisa membuat konlanggar Pasal 4 UU No. Lolos dari pemeriksaan formalitas dan substantif.” ujarnya saat ditemui di Depkumham awal Juni lalu. “Ada (pemeriksa) yang nakal. Bharwani mendaftarkan merek “Serba Cantik” dan SA. Serba Cantik dan jukan sanggahan atas per-mohonan yang di dalamnya SA. “Daripada kita beli merek dengan harga yang cukup mahal. petugas meminta imbalas atau fee untuk melakukan pemeriksaan. sertifikatnya bisa keluar pada 2009. saat ini Ditjen HKI telah memiliki data elektronik sebagai alat pemeriksaan substantif. Untuk mengantisi. “Kalau kita tidak mau menerima ‘tawaran’ dari pemeriksaan. kedua toko itu pun mohonan pendaftaran merek tidak memiliki kesamaan. Seorang sumber hukumonline yang banyak mengurus perkara merek ke Ditjen HKI juga membenarkan kenakalan oknum pemeriksa. karena sertifikatnya belum keluar. Sekedar informasi.ompul & Associates.mata-mata mengacu pada pasi keterkecohan konsumen. Kishin memilih Jalan Fatmawati untuk membuka toko bernama “Serba Cantik”. persamaan pada pokoknya. Cepat tidaknya pemeriksaan bisa tergantung pada seberapa besar uang lelah yang diberikan konsultan HKI.” kata sumber tersebut. sengketa HKI itu berasal dari pendaftaran merek sebelum 2007. Prem mengklaim banyak pelanggannya yang keliru memasuki toko “Serba Cantik”. yakni gugatan pembatalan atau penghapusan merek. Ditjen HKI belum mempertimbangkan alasan merek terkenal dalam oposisi. Namun karena keawaman dan kesalahan urus.mendaftar merek dengan nadipradja & Taher. prosesnya akan lama. Menurut Andi Noorsaman. Untuk melawan bad applicant. Prem sampai men. Pendaftar pertama atas nama toko “Serba Cantik” Dalam jawaban atas gugaditolak Ditjen Hak kekayaan tan. Dengan demikian Termendaftarkan gugatan pada gugat I adalah pendaftar perpertengahan Agustus 2008 tama. Ia baru gugat adalah pengguna merek menyadari saat mendaftarkan Serba Cantik sejak 20 tahun merek tokonya ke Ditjen Hak lalu. penggugat sudah mengamerek Antik. sudah ketahuan. baik melalui website atau di lembaran negara. Gugatan itu ditujukan ke merek diberikan oleh undangPrem selaku Tergugat I dan undang karena pendaftaran Ditjen Hak Kekayaan Intelek. Humas Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Sugeng Riyono menyatakan meski sering memutus pembatalan atau penghapusan merek. jika tuduhan tidak beriktikad baik gagal dibuktikan. Tawar menawar bisa saja terjadi pada saat ada oposisi. kalau didaftar pada 2007. “Memang bukan tugasnya hakim karena UU Merek tidak membolehkan. Sejak dibuka di Jalan Pintu Air tahun 1977. Tugas divisi ini tidak lain adalah memonitor apakah ada orang yang beriktikad tidak baik untuk mendompleng ketenaran mereknya. Jika bukti kuat dan mereknya terkenal lebih baik perkara diajukan ke pengadilan. Misalnya. Kata “antik” dan dia itu pun mengajukan per. Pemeriksaan substantif adalah pemeriksaan terhadap merek yang diajukan apakah dapat didaftarkan atau tidak. pengadilan bisa melegalisasi merek yang didaftarkan tergugat. Persoalan iktikad baik sudah sering menjadi esensi sengketa merek hingga ke tingkat peninjauan kembali (PK). Jarak kedua toko interior itu berkisar 20-30 meter. Menurut Ali. Hak eksklusif atas suatu lalu.images pendaftaran urung dilakukan.15 sumen keliru dalam membaca. “Dari zaman saya mulai 2007 hingga 2008.upaya untuk menghalangi ngusaha lain yang mendom.” ujarnya. kata Ali.dengan merek asli Serba Antik dilakukan lantaran antara buktian.kata itu memiliki kesamaan ran merek tokonya oleh ter. pemeriksaan formal adalah pemeriksaan atas kelengkapan persyaratan administratif yang ditetapkan.pendaftaran merek Prem.

■google. Prem L. “Pertimbangan yang keliru bisa menyebabkan ketidakpastian hukum bagi pemilik merek terdaftar di Indonesia. Serba Cantik dan SA.*** S PIMPINAN & KARYAWAN / I PERUSAHAAN DAERAH KABUPATEN SIMEULUE (PDKS) Mengucapkan Selamat Hari Bhakti Adhyaksa KE- Melalui Hari Bhakti Adhyaksa 2009 Kita Songsong Reformasi Birokrasi Kejaksaan Menuju Terwujudnya Aparat Kejaksaan Berintegrasi Moral Yang Tangguh ALI UHAR Direktur . Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. Awandi pemilik toko Serba Cantik sebagai pengguna merek Serba Cantik sejak 1991. Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. “Pertimbangan yang Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memutuskan Kishin sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik. Pada 2003. pendaftar pertama (first to file) yang mendapatkan perlindungan hukum merek. sehingga tidak bisa dijadikan dasar pembatalan merek. majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat salah dalam menerapkan hukum. Kuasa hukum Prem menilai majelis hakim yang diketuai Ifa Sudewi salah dalam memutus lantaran menggunakan prinsip pengguna pertama (first to use) dalam pertimbangan hukumnya. tidak relevan untuk dipertimbangkan. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Namun disisi lain. Pasal 6 ayat (1) UU Merek menegaskan persamaan dan kemiripan yang dilarang hanya berlaku untuk barang/jasa yang sejenis. Padahal UU Merek No 15 Tahun 2001 menganut prinsip first to file. Kuasa hukum Kishin. 29 Januari 2008. Menurut majelis hakim. Prem juga menggunakan merek tersebut sebagai nama badan usaha yang tertuang dalam akta perseroan terbatas. Sebab. kata Uus. Prem terbukti sebagai pemilik sah dan pendaftar pertama atas merek Serba Cantik dan Serba Antik di Indonesia. “Pertimbangan hakim sudah pas.” imbuh Uus. 20. Saat ini Kishin masih memproses pendaftaran merek tersebut di Ditjen Hak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM. majelis hakim menyatakan Kishin L. Indonesia menganut azas konstitutif. 37. kelas barang tersebut tergolong normal mark alias merek biasa. Hal itu bertujuan untuk meligitimasi kegiatan usaha Prem di Indonesia. untuk melindungi merek (shadow protection). Menurut Uus. hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. itu memiliki kelemahan karena banyak orang yang mengaku sebagai pengguna pertama dan menuding pihak lain sebagai penirunya. Belakangan permohonan banding itu ditarik. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. lanjut Uus. Bharwani selaku tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II. Prem tidak saja mendaftarkan merek Serba Cantik dan Serba Antik. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher. Prinsip itu berlaku ketika Indonesia menggunakan UU No. hanya merek terkenal yang bisa dijadikan alasan untuk menggugat merek yang berbeda kelas dan telah terdaftar. Kemudian pada. Sebelumnya. Pendaftaran merek Serba Cantik milik Kishin yang berbeda kelas. Menurut Uus. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik.” ujarnya Senin (23/2/2009) lalu. 21/1961 tentang Merek Perusahaan dan Merek Perniagaan. Pertengahan Desember 2008 lalu. Selain itu. 15/2001 tentang Merek berlaku. masih menurut Uus. Penggunaan nama toko Serba Cantik yang lokasinya berdekatan dengan Prem justru mengesankan Kishin memiripmiripkan merek toko Prem. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut.6 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Fokus ‘Serba Cantik’ Akhirnya Berlanjut ke MA kontradiktif menunjukan adanya kesalahan judex factie dalam mengadili. Berbeda dengan Prem yang sudah mendaftarkan sejak Mei 2005 lalu. Dalam pertimbangannya. merek Serba Cantik bukan merek terkenal. Sementara. Dengan begitu. Prem mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung pada Januari 2009 lalu. Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. Kishin menggugat Prem pemilik toko Serba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik. Yakni. dengan berbeda kelas berbeda pula perlindungan jenis barang/jasanya. 35 dan kelas lainnya. yakni kelas 16. Melalui kuasa hukumnya dari Red White Law Office. 40. Meskipun pertimbangan majelis tidak sesuai dengan keterangan ahli yang diajukan. Sejak UU No. Gugatan itu ditujukan ke Prem L. Ade Bungsu Setiarini. etelah kalah di Pengadilan Niaga. Majelis hakim mengakui prinsip ini dalam putusannya. Lagipula. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. Alasannya.images Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dianggap mencampuradukkan antara prinsip pengguna pertama (first to use) dan pendaftar pertama (first to file). namun majelis mempunyai pertimbangan sendiri yang menguntungkan. Hal ini sangat berpotensi menggangu sebab banyak konsumen yang terjebak dan keliru ketika memasuki toko. Kishin belum memiliki pendaftaran merek Serba Cantik untuk kelas 24 dan 35 (kelas toko). Prinsip. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990.” ujar kuasa hukum Uus Mulyaharja dalam memori kasasi. Bharwani pemilik toko Serba Antik tak berhenti memperjuangkan kepemilikan merek Serba Cantik. menyatakan cukup puas dengan putusan majelis hakim. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu.

hal itu membuktikan bahwa Tergugat I tidak beritikad baik dalam mendaftarkan merek Serba Cantik milik penggugat. “Alasan tergugat I tidak dapat dibenarkan dan tidak berdasarkan hukum. “Pengugat sah pemilik sah atas merek Serba Cantik yang belum terdaftar. Menurut majelis hakim. Gugatan itu di- tujukan ke Prem L. Menurut majelis. di Jalan Pintu Air Jakarta Pusat dan Jalan Fatmawati Jakarta Selatan. Dengan begitu. Kishin menggugat Prem L. penggugat mendaftarkan kembali merek Serba Cantik untuk kelas 24. Kishin mendaftarkan gugatan pada pertengahan Agustus 2008 lalu. Yakni. kuasa hukum tergugat I dari Redwhite Law office tengah mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Majelis hakim memutuskan untuk membatalkan merek Serba Cantik yang didaftarkan Tergugat I. majelis hakim membatalkan pendaftaran merek Serba Cantik yang didaftarkan oleh Prem L.images Shadow protection tidak terbukti. Awandi pemilik toko Serba Cantik. shadow protection dapat diterapkan untuk melindungi merek terkenal. Selain itu. Karena itu. Lagipula. Bharwani. P erebutan merek toko Serba Cantik berakhir sudah. Serba Cantik dan SA. Sebab.Fokus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 7 Shadow Protection Tidak T erbukti ■google. Dialah Kishin L. Ifa Sudewi. Sementara. Awandi. 29 Januari 2008. Dalam pertimbangannya. Pengusaha berdarah India itu pun mengajukan permohonan banding ke Komisi Banding Merek lantaran permohonan pendaftaran merek atas nama toko Serba Cantik ditolak Ditjen Hak kekayaan Intelektual. “Itu kelalaian para saksi yang tidak memperhatikan merek dengan seksama.” ujar Ifa. Pada 4 Mei 2005 Prem mendaftarkan merek-merek yang mirip dengan nama tokonya yaitu merek Antik. Kishin tidak mengetahui soal pendaftaran itu. Ia baru menyadari saat mendaftarkan merek tokonya ke Ditjen Hak kekayaan Intelektual Departemen Hukum dan HAM pada 7 Juli 2006. merek Serba Antik pun tidak terbukti sebagai merek terkenal lantaran hanya dikenal dan terdaftar di Indonesia. “Penggugat terbukti sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas merek Serba Cantik. Pada 2003. Bharwani selaku Tergugat I dan Ditjen Hak Kekayaan Intelektual selaku Tergugat II. Sebelumnya. Saat ini.*** . Prem beralasan hal itu untuk mengantisipasi keterkecohan konsumen. Hal itu bertujuan untuk mendompleng ketenaran merek terkenal itu. hal itu membuktikan penggugat menggunakan merek Serba Cantik sejak 1990 secara terus menerus hingga kini. Dalam praktiknya. Namun secara diam-diam Tergugat I malah mendaftarkan merek penggugat untuk kelas yang sama. Majelis hakim menampik dalil Tergugat I yang menyatakan pendaftaran merek Serba Cantik untuk melindungi merek (shadow protection) Serba Antik. belum diketahui keputusan dari MA tersebut.” kata Ifa. Keterangan saksi Tergugat yang mengaku terkecoh dengan merek penggugat tidak diterima majelis hakim. penggugat mendaftarkan hak cipta untuk seni dan logo Serba Cantik. 35 dan kelas lainnya. Namun pengguat lalai melakukan pendaftaran kembali (re-filling) merek tersebut. Pemilik sebenarnya adalah Kishin L. tidak ada alasan bagi Ditjen Hak Kekayaan Intelektual untuk menolak pendaftaran merek Serba Cantik penggugat. keterkecohan itu tidak terbukti menimbulkan kerugian bagi penggugat. Bharwani pemilik toko Ser- ba Antik yang mendaftarkan merek Serba Cantik. setelah para saksi menyadari kekeliruan. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memutuskan pemenang atas merek tersebut. Melalui kuasa hukumnya dari Kantor Hukum Soemadipradja & Taher. seharusnya Tergugat menyadari penggunaan merek Serba Cantik pada toko penggugat. Ia memutuskan untuk mengajukan gugatan pembatalan merek ke Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Dalil Tergugat I bahwa shadow protection bertujuan untuk menghindari terkecohnya pelanggan dinilai tidak beralasan secara hukum. saksi tetap kembali ke toko Serba Antik milik Tergugat I untuk melakukan transaksi. agar merek terkenal dapat terlindungi dari penggunaan atau pendaftaran oleh orang lain atas merek yang mirip. Belakangan permohonan banding itu ditarik. saat membacakan putusan pada pertengahan Desember 2008 lalu di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Sejauh ini. majelis menyatakan penggugat terbukti sebagai pemegang pertama merek Serba Cantik sejak 1990. penggunaan merek Serba Antik milik Tergugat I diterapkan pada toko yang lokasinya sama dengan toko penggugat.” ujar ketua majelis hakim. Untuk melindungi penggunaan merek Serba Antik oleh orang lain seharusnya Tergugat I mendaftarkan merek Serba Cantik pada kelas yang lain.” kata Ifa. Kemudian pada. Yakni. Tergugat I bukanlah original owner atas merek Serba Cantik.

Seudati Tunang. Ada sejumlah lokasi lain di Banda Aceh yang dijadikan wadah. LOKASI Blang Padang Pameran Taman Ratu Shafiatuddin. Pasar Wisata Seni dan Kerajinan. Seminar Budaya Gedung AAC. 11 Agustus mendatang. pesta akan berakhir. proses pelaksanaan PKA diserahkan pada pihak yang profesional alias ditender bebas. dan Mancanegara. Numismatika. Manyum Tika. “Lokasi ini akan digunakan sebagai stan pameran. Diantaranya. Gedung AAC Dayan Dawood. anggaran yang disiapkan pun be- cmyk Pekan Kebudayaan Aceh (PKA-5) kembali digelar. Produk Rumah Tangga. Balai Chik Di Tiro.8 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Selamat Datang di PKA-5 Di sini. hanya memplot Rp 300 juta. promosi dan publikasi media dinilai kurang Dadang Heryanto ■ ILLUSTRASI ragam. ratusan orang masih larut dengan pekerjaan. Pasukan Gajah. Materi yang ditawarkan juga cukup beragam.6 miliar. sibuk menghiasi tenda-tenda putih yang berdiri berjejer. termasuk kuliner dan obat-obatan tradisional. Dimurtala Gedung Cik Di Tiro Anugerah Budaya Pasar Wisata. Dayan Dawood Gebyar Seni Taman Ratu Shafiatuddin. Ukir. Pemberian Penghargaan kepada Budayawan. dan Pemangku Adat. Hubungan Budaya Melayu . Pok Teumpeuen. Suson Ranub. pengunjung akan disuguhkan dengan bermacam kegiatan. Peudong Rumoh. Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan tamu mancanegara di undang. Pawai Budaya. Seni dan Kerajinan Tour Wisata Budaya Taman Ratu Shafiatuddin Gedung Cik Di Tiro Objek Wisata Budaya Sejarah . dan Warisan Budaya. Dimurtala S tadion Dimurtala. Stadion H. Wisata Kuliner. Promosi Objek dan Daya Tarik Wisata Kabupaten/Kota. Warisan Budaya Nusantara. dan Obat-obatan Tradisional Aceh. dan Masjid Raya Baiturahman. Lukis dan Ilustrasi Hikayat. Sabtu. pekan lalu. Penggalian Sejarah. Rp 2 miliar lagi duit yang dikelola kesekretariatan. Zikir Maulid. Barisan Pemuda Pelajar/ Mahasiswa & LSM. Kaligrafy. Pandangan dan Pemikiran Ulama terhadap Pengembangan Budaya dan Pariwisata. Tak ACARA Pawai Budaya KEGIATAN Drum Band dan Seurune Kalee. Ada pula yang menurunkan berbagai properti dari truk-truk pengangkut barang. Sepanjang dua pekan ke depan. Banda Aceh. Literatur Islam dan Budaya Aceh. Seni Tradisi dan Kreasi. Pameran dan Seminar Budaya. Supaya tak begitu menyita waktu pejabat birokrasi. Barisan Adat Kabupaten/ Kota. dan tak ketinggalan. Seniman. Ada pula Gebyar Seni. Aceh Barat Daya. Sayang. Agar pesta berjalan lancar. Tentu saja. Tour Wisata. Sipak Raga. Tajhiz Jenazah. Seni. Taman Budaya. Musik. Selain Taman Ratu Safiatuddin. Anugerah Budaya. Peuget Reungkan. unsur Pemerintahan Aceh sepakat. Poh Gaseng. Perempuan dalam Budaya Aceh. Suara. Atraksi Budaya. salah satu stadion kebanggaan warga Kota Banda Aceh ini juga disulap menjadi tempat memamerkan berbagai barangbarang kerajinan. Meu’en Gatok. Sebagian mereka. Meu’en Geunteut Trieng. Kabupaten Pidie Jaya misalnya. Tadarrus Al-Qur’an. Sunat Rasul. Upacara Adat Perkawinan. Nazam. sekitar Rp 1. Gedung Cik Di Tiro Aneka Lomba Permainan Rakyat Atraksi Budaya Stadion H. Baca Hikayat. Peudame Ureueng/Peuradilan Adat. dan Benda Pos. menyemarakkan acara yang digagas Pemerintah Aceh ini. Peugot Kuweh. diantaranya. Kegitan itu adalah bagian dari persiapan perayaan Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5. Aneka Lomba Seni. Dalael Khairat. Nusantara. Budaya/Sejarah. Hingga pukul setengah enam sore. Presiden RI. Wisata Tsunami. Barisan Instansi Pemerintahan dan Swasta. Peragaan Busana Adat Aceh. Aceh Barat. padat aktivitas. Wisata Religius. Bukan hanya Stadion Dimurtala dan Taman Ratu Safiatuddin. akan dikonsentrasikan sebagai tempat aneka permainan rakyat yang diperlombakan. Jasa Even Organizer (EO) dipakai agar pelaksanaan lebih profesional. Perdamaian dalam Konteks Pelestarian Budaya Aceh. Meurukon. Glayang. Kunjungan Objek Wisata. Dimulai Ahad. Dari yang terkecil hingga besar. yang akan berlangsung sepanjang dua pekan ke depan. Pemasaran Paket Wisata. berdasarkan agenda panitia.” jelas seorang pekerja di sana. Aneka Lomba Seni Islam. Peuget Bleuet. Drop Itek. Wisata Pendidikan/Dayah. Qasidah/ Marhaban. Intat Beuet dan Khatam Qur’an. Dimulai 2 Agustus hingga dua pekan berjalan.Aceh. Wisata Alam. Barang-barang Kerajinan. Meu’en Galah. Disamping. Teater. Peuraho Dayong. Naskah Kuno. Selain itu. Dari kabupaten/kota. lokasi Stadion Dimurtala memang dipilih menjadi salah satu lokasi piasan malam ini. Rp 680 juta. Kendaraan Hias Warisan Budaya Kabupaten/Kota. ada gladi resik berbagai bentuk kesenian. awalnya sekitar Rp 5 miliar dana segar siap dikucurkan Pemerintah Aceh. Hadih Maja. Kuliner. Seperti.

000 or. sudah dipastikan ikut. Kamal Sulaiman. Mesjid Raya Baiturahhman. Tapi. Tak kecuali Pemerintah Aceh. informasi tentang kepastian kedatangan Presiden SBY ke Aceh itu didapat dari jajaran Protokol Istana Kepresidenan yang disampaikan kepada Kabag Protokol Pemerintah Aceh.tunjukkan budaya nenek moyang. sejumlah pihak ■ MODUS ACEH /Dok lantas menilai tak ada sesuatu menjadi sia-sia karena promosi yang di. dan Bali serta beberapa negara seperti China. Banda Aceh. punya target: PKA kali ini diharap mampu menjadi ajang promosi wisata Aceh ke dunia luar. selain waktu pembukaan yang sudah dekat dan akan dibuka Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono. Sapta Nirwandar pernah memaparkan. Karena.iklim pariwisata di Aceh? Hanya waktu wisata nasional. Ada juga anggapan soal kan Wakil Gubernur Aceh Muhammad tolak ukur yang tidak jelas. Dibelahan lain. PT. Itu pun ketika tru memunculkan anggapan miring oleh sudah mendekati hari H. Hasilnya.itu juga karena pawai. ”Pemerintah hanya men. Demi menyukseskan acara bertaraf nasional tersebut.hensif dan terkesan sebagai program rudaya lokal sehingga menjadi daya tarik tinitas pemerintah.000 or. Ada sebuah peristiwa. Ketua Dewan Kesenian Aceh dalam diskusi terbatas yang digelar redaksi media ini. pemerhati masalah sosial al.5 miliar ini mampu mendongkrak tidak satupun masuk dalam agenda pari. Termasuk sejumlah provinsi di Indonesia seperti Yogyakarta. memang dianggap sebagai orang yang paling berhasrat merealisasikan PKA-5 pada Agustus ini. Sayang. Murni mengangkat martabat kebudayaan Aceh atau sekedar rutinitas dari keunduri rakyat dan pasar malam? Rizki Adhar umah panggung berwarna coklat muda itu tampak gagah berdiri di pojok kiri.edukasi dan sosial. Kenyataan ini justru berbanding ter. Wakil Presiden RI.*** R cmyk . Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) juga sempat dikabarkan akan membuka PKA-5 ini. menjelaskan. Dari sekian banyak stand. PKA 5 saya.” ujar T. Riau. kata Mirzan. Selain acara yang ditampilkan ujarnya kesal. Diikuti peserta dari 23 kabupaten/kota. Jepang 680.000 orang. berjajar lurus saling berhadapan.000 orang. untuk tahun 2009. Sekretaris Umum Panitia PKA-5. Hal lain yang disayangkan sejumlah pihak adalah. salah satunya. Ardiasyah. Jawa Barat. Suatu ketika orang akan bisa melihat sebuah peristiwa besar yang terjadi di Aceh tentang tsunami. Kabag Humas Pemerintah Aceh. Australia 550. Turki.000 orang. Nazar kepada sejumlah wartawan. Namun. karena pemberitaanlah Media ini. Selain Lapangan Blang Padang. Sayangnya batal. Malaysia. pengusaha sukses ini. Entah karena berani mengajukan penawaran Rp 4.000 nya mesti jelas bagi rakyat.000 orang. Taman Ratu Safiatuddin dan pelataran Stadion H. Tetapi. panitia menyebar tiga ribu browsur serta dua ribu undangan melalui internet. Dia memperkirakan dengan belasan panggung yang telah disiapkan. pekan lalu. Banda Aceh. Kompleks Taman Ratu Safiatuddin. Pemerintah Aceh. Muhammad Nazar. berharap. sebanyak delapan juta orang.” ujar Wakil Gubernur Aceh Muhammad Nazar. ”Insyallah kita siap. Tak kurang Rp 4.5 miliar dikucurkan Pemerintah Aceh untuk membiayai perhelatan lima tahunan ini. Jadi. Nazar optimis. Meskipun dana tersebut lebih kecil dibandingkan PKA sebelumnya (PKA IV tahun 2004) yang menghabiskan dana Rp 10 miliar.” ujar Ardi. milik Kabupaten Subulussalam itu dipastikan turut berpartisipasi dalam acara Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5. Aceh (PKA 5) yang menelan biaya sekitar kegiatan pariwisata di Provinsi Aceh Rp 4.yang baru dari PKA 5 ini. Menurutnya. perhelatan akbar ini bisa berjalan seperti yang diharapkan. JK dan Partai Golkar tak meraih suara signifikan di Aceh. potensi besar itu karya mereka ditampilkan. dinilai salah satu figur negarawan yang paling berjasa bagi perdamaian Aceh. Terutama dari segi promo. kita harapkan PKA 5 lebih berisi. Termasuk perbaikan jalan dan rehabilitasi sejumlah gedung yang bakal digunakan untuk perhelatan. Tak hanya itu. Dimurthala adalah titik pusat digelarnya Pekan Kebudayaan Aceh 5. Kalimantan Timur. yang terjadi paian yang jelas. tenda-tenda berwarna putih. Beberapa pekerja tampak dudukduduk di pinggiran. Filipina 150. sejumlah pihak merasa pesimis dengan pilihan waktu yang ditetapkan. Hal ini pula. inilah saatnya hasil jung ke daerah.jumlah yang tidak sedikit. Malaysia 1. dan Belanda. Pengusaha Bugis ini masih trauma dengan Aceh. hanya beberapa yang terlihat sudah didekorasi. Bagi sebagian masyarakat dan pelaku orang. PKA 5 direncanakan dihadiri 2. bagaimana Pemerintah Aceh dengan dana yang besar dapat mengalokasikannya. Selebihnya saya si ke luar daerah. even bertaraf sama sekali tidak ada. dinilai kurang.*** MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 9 PKA Untuk Siapa? Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) 5 menghabiskan dana sekitar Rp 4.yang bisa menjawabnya.000 dan sosial? Ini penting.000 orang.” ujar salah seorang panitia sambil melanjutkan pekerjaan mengecat gapura yang terletak di depan anjungan.Utama ayal. sumbernya dari APBA. Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan. kepada wartawan mengatakan. bisa jadi even PKA 5.025. Sumber media ini dari kalangan orang dekat JK menyebutkan.000 orang . Rabu malam. Namun usaha tersebut kemudian budayaan Aceh (PKA) 5. Karena PKA teorang. PKA 5 benar.000 or. menurut Ketua Panitia. outputang.” ujar sumber media ini yang juga pe. Dimeta Internusa asal Jakarta. Itu yang seharusnya menjadi objek wisata sebenarnya. Jumat pekan lalu. di Banda Aceh.seni di Aceh. Sungguh potensi yang sangat besar at melepaskan penat dengan melihat perbagi pendapatan daerah jika mampu me. Jerman. sebelah timur dari taman.200.rasa masyarakat lebih tertarik dengan dagandalkan berita yang dilakukan sejum.kata Syahbuddin.000 orang. Sebelumnya sebagian orang. pendekataannya tak komprebenar dipaket sebagai arena promosi bu. Kepastian yang didapat. Meski belum sepenuhnya sempurna karena beberapa sudut masih terlihat property yang belum terpasang. Nurdin F Joes.bagi para seniman. sebuah konsep kebudayaan ini tentu tak boleh hanya menjadi “piasan dikelola oleh struktur formal birokrasi. kegiatan ini tidak hanya terlihat mewah di luar. pekan lalu. Ardi juga menambahpariwisata Indonesia tahun 2009 diproyeksi akan mendatangkan wisman kan. Terlepas dari itu.” ujar salah seorang penyewa stand menjelaskan.11 Agustus 2009. Panitia mengklaim. perhelatan budaya kali ini akan membludak pengujung. seperti Malaysia. Itu sebabnya. Presiden akan hadir pada Rabu. jusmasyarakat tahu bahwa Aceh akan menggelar event PKA. dengan diserahkannya pelaksanaan pada pihak swasta. bangunan yang biasa disebut anjungan daerah. khususnya mancanegara. sejumlah Even Organizer (EO) pun buru-buru mendaftar. terkait materi acara yang hampir sama dengan PKA sebelumnya (PKA IV). Beberapa negara. Sebagai Ketua Umum Partai Golkar dan calon Presiden RI. Garut. Padahal. Museum Aceh dan Gedung sosial. persis di pelataran parkir Stadion H. “Menjadi aneh bagi apa waktu lalu. Misalnya.5 miliar saja. Kamis malam.fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya ang. Maklum.” 5. kabarnya ogah datang. masih terlihat lengang.gangan yang banyak digelar di PKA. kepada giat pariwisata di Aceh. Korea Selatan 480. Presiden SBY diperkirakan akan tiba di Banda Aceh melalui Bandara Sultan Iskandar Muda. yang juga Wakil Gubernur Aceh ini. “Meski dananya lebih kecil. “Paling hanya lakukan pemerintah oleh sejumlah pihak pada waktu pembukaan saja yang ramai. ”Padahal semesti. pekan ini. di Jalan Tgk Daud Beureueh. Eropa 700. harus ada target ca. Dimurthala. salah seorang warga Simpang Surabaya. “Pertanyaan yang terpenting adalah.5 miliar. sejumlah anggaran digelontorkan.diatur pemerintah. digelarnya PKA 5. Dan narik para wisman tersebut untuk berkun.000 undangan dan sejumlah tamu penting. lewat momen inilah mereka dap1. Baru belakangan promosi PKA tersohor ke penjuru daerah.T. karena kegiatannya lebih banyak dan bervariasi. India 210. Austria dan Provinsi Jeju Korea Selatan. Di samping dua ribu undangan untuk acara pembukaan. Alasannya. meruang dan pasar lainnya sebanyak pakan perhelatan akbar dan istimewa. Jusuf Kalla yang dinobatkan untuk menutup PKA-5 tahun ini. Dirjen Pemasaran Pariwisata Nasion. Muhammad Nazar. Amerika 200. Cuma masalahnya. Timur Tengah 100.” kritik wisatawan. tetapi juga berisi. sekelas event Pekan Ke. Alhasil. Lanlah media untuk mempromosikan PKA tas apa bedanya dengan pasar malam. Taiwan 310. tampil sebagai jawara. Selebihnya. akankah Pekan Kebudayan justru tidak berlaku bagi pegiat pariwisata di Aceh.” tinitas Pemerintah Aceh dan terkesan dipaksakan.ran sebelumnya. sejumlah negara konfirm untuk hadir meramaikan PKA-5 ini. yang digelar 2 . Baik ekonomi.seperti ini. Jadi. terkait hasil Pemilu Legislatif dan Piplres lalu. Menurut Nazar. Begitupun. Jumlahnya apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dirinci dengan target: Singapura dipaksa diselenggarakan? Apa ukuran 1.hampir sama dengan festival atau pamebalik dengan apa yang pernah diutara. tentu si empunya hajatan tak ingin acara yang digelarnya sepi dari kunjungan. Jerman. Dua ratus meter ke depan. Sabtu pekan lalu. malam” yang cuma berniat menghibur Masak urusan manusia berbudaya itu diri sendiri. MD Herianto. China lah menghabiskan uang rakyat dengan 520. beber. Tak heran.000 orang. Mirzan Fuadi. “Secara konseptual tanpa PKA. Ibarat orang yang menggelar hajat. China.nasional ini hanya sebagai program runya pemerintah lebih aktif berpromosi. Austria. selaku Ketua Panitia PKA 5. Lantas. Aceh sudah dikenal di mata dunia ketika tsunami. Provinsi Jeju di Korea Selatan. Dari informasi itu. akan mampu menyedot pengunjung rata-rata 50 ribu orang.850. ”Puncak dekorasi Sabtu (H1) biasanya Bang. yang membedakan PKA kali ini dengan PKA-PKA sebelumnya.

hubungan budaya Melayu dan Aceh. pasukan gajah. pelaksanaan PKA seperti ini. Untuk mempertegas berbagai asumsi tadi. Apa tamadun itu? Ya. musik. termasuk EO. pandangan dan pemikiran ulama terhadap pengembangan budaya dan pariwisata. 20 tahun ke depan. bukan berarti sepi dari kritik. barisan adat kabupaten kota dan barisan instansi pemerintah. Pemenang tender pelaksana PKA tidak bisa salah. seudati tunang. tapi kalau hanya khusus lokal. redaksi media ini. soal konten ke-Aceh-an. Jangan temanya. proses belajar. Pelaksanaan PKA-5. Dengan adanya peserta dari negara luar atau ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . Ada seminar. Berbagai sisi. duduk bersama. seudati. ada sebuah kemajuan dibandingkan dengan PKA lalu. Sebab. kreasi. pendidikan. serune kale. kalau memang hari ini apa pendapat bahwa pelaksanaan PKA-5 tanpa ada sharing publik. sudah tutup. Kamis malam lalu. Begitupun. jangan yang dijalankan justeru lain. Misalnya. jangan lagi konten PKA tahun ini. gebyar seninya. Nah. terulang kembali. Masalah. dalail. Satukan langkah membangun Aceh tamaddun. ukir. orang yang datang ke Aceh pada PKA itu ada bandingannya. ini menjadi perbandingan tersendiri. itu karena kehadiran negara-negara asing. penggalian sejarah seni. Sebaliknya. satu pertanyaan yang harus dimunculkan. persoalan konten keAceh-an yang dilihat oleh dunia luas dan itu terkesan minim sekali. Apa yang unggul dari PKA kali ini? Unggulnya. Tapi ada juga perbandingan. apakah tamu asing itu datang? Ternyata datang kok. naskah kuno. do’a. ada konten Aceh yang dimunculkan. itu sangat luar biasa.10 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama Pendapat Mereka Bicara Tentang PKA-5 Walau tak terlalu heboh dan mencuat. dikaji sebagian masyarakat. harus menjaga kontens ke-Aceh-an itu tadi. Ada keraguan. ikut melibatkan para intelektual kampus. PKA kali ini. barang-barang kerajinan. perdamaian dalam konteks pelestarian budaya Aceh. menghadirkan negara-negara luar seperti peserta dan pengunjung. Seperti itu yang kita maksud. pusat tempat pembelajaran orang melihat. Kita lihat indikator-indikator yang dijalankan. budaya Aceh. baca puisi dan Al Qur ’an. maka perlu dipertanyakan dan kritisi. Selain itu. Saya katakan PKA 5 ini lebih bagus. apakah Pemerintah Aceh ada milihat hal itu? Baik di kampus maupun lembaga pendidikan lainnya. malam seribu kenangan. Sehingga. Apakah. Setidaknya. Dari beberapa seniman dan budayawan serta pemerhati yang diundang. perempuan dalam budaya Aceh. membangun Aceh dengan tamadun. kenapa muncul penilaian tentang kurangnya publikasi dan promosi serta materi PKA. seni lukis. dari serangkaian kegiatan yang digagas. Adakah intelektual terlibat di dalamnya? Sejujurnya. Apa pendapat mereka tentang PKA-5? Berikut penuturannya. massal. melakukan diskusi terbatas. saya lihat tidak mengarah ke situ. menurut saya merupakan tema yang mencerminkan konten ke-Acehan dengan PKA itu sendiri. maka wajar. pawai budaya. tamadun lagi. baca hikayat. meurukon. saya kira secara konten. Bagaimana bisa dikatakan lebih baik? Ya. kehadiran dunia luar tadi. tarian ebenarnya ada kemajuan dari PKA-5 tahun ini. tadarus. Jadi. PKA kali ini. Mereka bisa menyaksikan adanya shalawat badar. Hanya tiga sosok yang hadir. drumband. Bicara pendidikan. Jadi. zikir dan lain-lain. Jadi. ilustrasi.*** AA Manggeng: S Sudah Bagus dan Luar Biasa internasional. ada pameran budaya. Hanya saja. kalau hari ini kontens itu tidak dijaga. Mereka. Saya melihat seperti ini. berbagai konten itu. adakah perhatian Dinas Pendidikan Aceh untuk kegiatan tersebut. itu tidak berartikan sebagai PKA yang luas. membicarakan masalah PKA. bahkan kalau kita cermati informasi dari panitia. sudah penuh. seniman dan budayawan. tapi dengan tema itu kalau kita bicara tamadun. Semua itu harus dilihat dulu dari lelang yang dilakukan Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh. teater. Bagi saya. itu yang perlu kita kritisi kembali. ada sesuatu yang berubah. ya orang luar datang ke Aceh. jika konten yang diamanahkan di dalam pelelangan tidak disebutkan. Saya tidak tahu persisnya. aneka lomba. Nah. hikayat. kalau konten itu ada. warisan budaya nusantara. ya berarti seperti piasan rakyat saja. masuk dalam ketentuan kontrak. khususnya Dewan Kesenian Aceh.

Pertanyaan terpenting adalah. lama-lama saya berpikir. tiba-tiba untuk PKA digelontorkan Rp 4. Jadi bukan Kabupaten Tamiang. sehingga internasional bisa mengenal Aceh secara utuh melalui PKA. tapi mesti berkelanjutan. Harusnya. Bagaimana bangunan ini didorong menjadi salah satu tujuh keajaiban dunia. semestinya bisa menjadi alat belajar generasi muda Aceh ■ MODUS ACEH /Dok yang memang saat ini tidak mempunyai media belajar itu. ada banyak aspek yang bisa diangkat. Tapi. sebesar apapun acara yang dibuat. Atau pada 2014 nanti. Ada pula kemacetan jalan yang hampir pasti terjadi selama pelaksanaannya. PKA dilihat oleh orang Aceh dan dipahami oleh orang Aceh saja. biarkanlah orang yang ahlinya yang bergerak dibidang itu dan bisa melibatkan masyarakat yang lebih luas. Saya pikir. Nah. seperti pameran pembangunan. Karena memang perencanaannya tak pernah dilakukan secara baik. Rencong contohnya. yang jadi soal kemudian. Seharusnya. Atau pada sisi lain misalnya. karena memang kita masih punya banyak gas dan minyak. edukasi. artinya itu merugi. PKA 5 tahun ini belum mengakomundir soal rekonsiliasi paska konflik dan juga rekonsiliasi kebudayaan. menjadi aneh bagi saya. sebenarnya PKA 5 ini bisa mendorong orang untuk belajar berbagai soal tentang Aceh. Itu sebabnya. Makanya. Tak ada sesuatu yang menyenangkan untuk diceritakan. bagaimana orang bisa mengetahui Aceh itu sebenarnya terdiri dari sekian banyak etnis. Hari ini. bagaimana sih budaya etnis Tamiang misalnya. Tak bisa seperti itu donk. tak ada satu tempatpun di Aceh. PKA ini memang sebatas seremonial saja. ini penting. Semua diatur negara. Saat ini. ada mesium yang dibangun. Ditambah lagi. PKA 5 ini. Dimana semua orang tak lagi bicara soal kalah dan menang terkait politik. Di saat bantuan beasiswa untuk orang miskin sedang tidak jelas. Karena yang dipakai inikan uang publik. Sehingga kesan yang muncul. itukan bentuknya seperti pameran biasa. Menyediakan dan menyiapkan kebijakan. lima tahunan. PKA 5 ini. PKA inikan bisa menjadi media rekonsiliasi. orang tak akan pernah bicara produk peradaban: budaya. ada satu ikon di Aceh. Semestinya. PKA inikan bukan obat trauma. Padahal. Yang kita tahu ada tuntutan Gayo untuk lepas dari Aceh. baik legislatif maupun pilpres. namanya juga lagi ada PKA. Ini tak bisa dianggap. Ini uang rakyat. “Oo maklum.Utama T. Lihatlah Borobudur. Nah. panggelaran yang terkesan begitu dak-dakan. bantuan internasional juga sudah berkurang. Boleh jadi. Jangan jadi seperti katak di bawah tempurung. Negara kita ini sudah seperti komunis. Ada yang marah. ada namanya pameran pembangunan. Ardiansyah: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 11 Seperti Pameran 17 Agustusan S aya melihat. output-nya mesti jelas bagi rakyat. bakpau dan aneka jualan lainnya. Jadi. Irwandi Yusuf nantinya. Malaysia juga ikut hadir. tapi tak jelas juntrungannya hingga saat ini. Kita juga perlu melihat pada pertanggungjawaban Gubernur Aceh. PKA mestinya punya target jangka panjang. Bandingkan dengan Bali. ada yang kalah dan segala macam. macet itukan hal yang wajar”. Bagi saya. Tapi. tapi dikelola oleh struktur formal birokrasi. utusan dari Kerajaan Kelantan. Ada konsistensi dalam jangka waktu tertentu. Nah. apakah terjadi peningkatan PAD untuk Aceh dari PKA ini. pendekataannya tak komprehensif dan terkesan sebagai program rutinitas pemerintah. PKA V ini sama saja seperti pameran 17 Agustusan.5 miliar. ada situs yang dibangun menjadi warisan budaya dunia. Batik dipatenkan. Jika itu barometernya. Atau. Dimasa kanak-kanak saya dulu. konten inikan tak terakomodir di PKA berjalan. Nah. PKA ini menurut saya. sejujurnya saya malu untuk berharap terlalu banyak dari PKA tahun ini. Kalau ingin bicara soal bisnis atau ekonomi misalnya. Gayo dan segala macam. yang terjadi seperti ini. Ini akan membuat Aceh menjadi kosmopolitan. Karena PKA telah menghabiskan uang rakyat dengan jumlah yang tidak sedikit. kebudayaan Aceh dikemas bukan milik Aceh lagi. sebuah konsep kebudayaan . Kita memang punya mesium. mestinya bisa menjadi ikon baru. negara hanya menjadi fasilitator. Jadi. Provinsi ini memang tak punya sumber daya alam seperti yang dimiliki Aceh. Hal-hal yang seperti ini yang mestinya dimulai prosesnya di Aceh. Jadi kita bisa kenal. Bagaimana sih budaya orang Kleut. juga tak kalah lebih baik. kualitas. diberitakan. urusan manusia berbudaya diatur pemerintah? Alhasil. Disinilah perlu perencanaan yang kongkrit dan komprehensif. kalau kita meninjau dari persiapan-persiapan yang dilakukan. karena ikut melibatkan sejumlah negara di dunia. kita baru saja melakukan pemilu. Aceh masuk dalam kalender tahun kunjungan wisata Indonesia. Dan dengan menejemen serta perencanaan yang jelas. Misal. konten. antara Indonesia dan Malaysia misalnya. karena ini pula beberapa waktu lalu ketika kita meninjau Bireuen. Jadi. semua tahu kapasitas yang dimiliki mesium kita. PKA juga bisa dijadikan momentum untuk merekatkan antar etnik. Jadi bisa membangun rekonsiliasi dengan pendekatan budaya. tak sesederhana dimana acaranya berhasil dikunjungi sekian puluh ribu orang atau acaranya dibuka Presiden SBY. banyak bule yang sudah pulang kampung. Padahal. Hasilnya. Benda inikan bisa didorong menjadi warisan budaya dunia.*** . Dunia luar tak akan bisa mengerti karena memang tak pernah di set bahwa budaya Aceh itu menjadi milik bangsa-bangsa lain di dunia. Selama inikan orang mengenal Aceh itu karena bencana alam atau konflik. Bahkan. Kebudayan itukan produk peradaban. wayang juga demikian. sekian banyak bahasa. ekpektasi dan harapan masyarakat dari PKA ini. PKA ini sudah seperti lomba. PKA 5. Dampaknya bermacam-macam. di 2014 nanti ada satu hasil yang dicapai dengan mengagendakan Aceh sebagai destinasi wisata asia atau bahkan dunia. Dari segi politik. Dalam isu terkini. sebelum pagelaran diselenggarakan. selesai PKA ini. Kalau kedua hal ini belum habis. yang juga tak kalah penting. Nah. Yang. PKA diharap bisa menjadi ajang yang ditunggu-tunggu pagelarannya. Inikan bisa dijadikan targettarget yang bisa diukur. di media. Masak. Tapi. tak ada gaung dan antusias dari elemen masyarakat di sana untuk hadir melihat PKA 5 di Banda Aceh. gula-gula. Saat itu. Karena. yang bisa kita gunakan untuk belajar tentang Aceh. yang terbayang dibenak saya sekarang. apa fungsi PKA itu? Untuk apa PKA ini dipaksa untuk diselenggarakan? Apa ukuran fungsi edukasinya? Fungsi ekonominya dan sosial lainnya? Ini penting. PKA 5 inikan bisa digunakan sebagai momentum untuk mendorong pembangunan Aceh. Tapi. Inilah yang tak tentu ada. Karena paska rehaprekon. PKA 5 lebih baik dari PKA-PKA sebelumnya. Jadi. saya rasakan saat ini. Contoh. Misal. Jadi. jika tak jelas akuntabilitas dan efektivitasnya. Ada orang jual balon. yang terbayang di kepala Saya. Dikatakan. Banyak kabupaten yang sudah allout mengikuti PKA. baik oleh dunia internasional maupun domestik. Pulau Komodo sedang melakukan hal yang sama. Sehingga. saya ingin mengatakan bahwa kegiatan Pame- ran Pase lalu. budaya dan pariwisata menjadi unggulan. ujungnya hanya akan menjadi acara piasan malam saja. Dan bisa saja berkonsekuensi hukum. Bagi saya. ini bisa menjadi sumber pendapatan baru untuk Aceh. Salah satu kawasan pagelaran ini berdekatan dengan lokasi rumah sakit. mesti jelas hingga ke pertanggunganjawabannya. Ada banyak produk peradaban Indonesia yang diklaim Malaysia sebagai milik mereka. saya ingin mengatakan. Karena. Kalau tidak ada untung. kebudayaan kita memang tak menjadi unggulan. Maka itu. PKA 5. Perlu diketahui berapa ruginya? Ini menyangkut akuntabilitas. ini harus clear dulu. Lomba jualan atau lomba macam-macam. Bukan seperti ini. tapi bisa didorong menjadi milik dunia. Dan bagi saya. Bisa saja dengan menggunakan momentum PKA ini.

Kita juga sudah tertinggal dari daerah lain. Ada semacam hasil. ditetapkan tahun 2010 sebagai tahun investasi dan pariwisata di Aceh. Bahwa seni adalah bagian dari perilaku budaya. dapat meningkatkan objek wisata. hanya terserap 0. Sesungguhnya. Seni tidak dapat diperekonomian yang telah dibangun para pedagang kecil tadi. Tetapi. Tapi. Aceh sudah dikenal di mata dunia. kebudayaan yang berangkat dari akar masyarakat. Perlu kajian mendalam tentang konsep kebudayaan tadi. tidak benar kalau PKA telah membuat Aceh dikenal manca negara.1 persen atau nol koma sekian persen untuk peningkatan capasity building untuk kebudayaan dan kesenian. semua itu tidak terlihat dengan nyata. maka kita kembali ke peradaban animisme. apa sih manfaatnya? Sebagai Ketua Dewan Kesenian Aceh (DKA). Dia harus sadar betul bahwa dia dipilih oleh rakyat Aceh dan harus menunaikan janji-janjinya itu. sudah dilelang. Sebab. Misalnya. sesuai dengan dana yang ada. perlu ketahui.*** ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar aya ingin melihat kembali tentang keberadaan kebudayaan. kepala dinas adalah pelaksana dari janji Gubernur saat ia kampanye dulu. perkonomian dan banyak hal lain. Bayangkan. Seni itu bakat. ada pergesaran-pergeseran. Karena itu. tanpa PKA. Ketua Dewan Kesenian Aceh: Dinas Kebudayaan tak Siap Lalu. Ini soal mental dan perilaku pejabat serta masyarakat kita. panitia bekerja dengan berbagai pihak terkait. Itu yang perlu dia ecamkan. saat ini terokomodir nggak? Dia harus jujur.Kamal Sulaiman. seni dianggap bagian dari budaya dan ini menjadi aneh. Nah. akan lebih lebar. Artinya. pakem kesenian itu. ini adalah jenis hiburan alternatif. statusnya tidak bisa dijelaskan dengan nyata. Irwandi Yusuf itu Gubernur Aceh. konteks wisatanya mungkin universal. Jadi para seniman itu diturunkan bakat oleh Allah. tidak terkukung dalam satu tempat. Pertanyaannya. Kalau kita mengatakan perang itu kebudayaan Aceh. semua proyeknya ada di Dinas Pariwisata. Saya melihat perlu adanya garis yang jelas dan fundamental. Apa itu dari kabupaten maupun kota. dan 3. kebudayaan itu sendiri berstatus tidak jelas. Fakta selama ini. Sebenarnya. ada efek dengan hadirnya pedagang kagetan tadi. ketika perlu mengelar Expo Perdagangan. Saya melihat. Tetapi. Tapi. maka kita harus kembali kepada kehidupan masyarakat Hinduisme. S lakukan semua orang secara terus menerus. Jadi. salah satunya. Janji Gubernur dan Wagub itu apa? Tentang kebudayaan. Irwandi bahagia. peradaban itu pernah berlangsung dan terjadi di Aceh Saya tidak melihat adanya upaya gotong royong. bukan Gubernur GAM. Wagub bicara sendiri. bagaimana Pemerintah Aceh dengan uang Rp 9 triliun rupiah. tidak menjadi masalah bila melenceng dari tujuan PKA ini sendiri. Seni ya seni. terkait pelaksanaan PKA. proses historis. Mesti jelas. Oke lah Partai Aceh itu menang. Tetapi. Keinginan Gubernur dan Wagub Aceh sudah bagus. Seharusnya. kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Aceh tidak siap dengan visi Gubernur. Padahal. Nah. ya. Saya melihat. Ada satu problem yang terlihat secara ekonomi. 2. paska konflik dan tsunami. Masalahnya. Adanya kebudayaan itu sesungguhnya. PKA tahun ini. bukan mustahil telah merusak sistim . Harus jelas. menetapkan hari wisata Aceh atau investasi Aceh. Misalnya. Kalau kita bilang ada sejarah kebudayaan Aceh. Jadi. Apakah Pemerintah Aceh dan Pemko Banda Aceh. Seni juga tidak bisa dikonsep dalam sebuah konsep kebudayaan. Gubernur ngomong sendiri tentang visi-misinya. Jadi. Beda dengan PKA 1. ingat dengan pedagang di Pasar Aceh dan Penayong? Tentu. semua pelaksanaan dan anggaran. Diam-diam. dari Rp 9 triliun itu. dimasa posisi DKA? Kami hanya diletakkan pada seksi anugrah budaya. Perang. seolah-olah. Pemerintah Aceh hanya membentuk anggotaan kepanitiaan. sangat penting bagi kami. Artinya.12 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Utama T. Itu disebabkan oleh konflik dan tsunami. PKA 5 ini merupakan bentuk lain dari sikap politik Pemerintah Aceh. terlihat adanya antusias masyarakat secara bersama untuk mendukung program PKA tersebut. baik menemukan tempat-tempat prasejarah atau menentukan kembali kawasan tsunami sebagai wilayah wisata. Sama sekali tidak terlibat pada pembangunan tata kesenian.

Jika pada PKA I telah berhasil mewujudkan cita-cita rakyat di bidang pendidikan dengan simbol Kopelma Darussalam. akan pentingnya penyelesaian sesuatu masalah melalui pendekatan budaya. tanggal 12-23 Agustus 1958 yang dihadiri Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Prof. Adalah Nyak Yusda. Banyak nama-nama besar yang memegang peranan dalam terlaksananya pesta budaya PKA II ini. Ali Hasjmi PKA II Empat belas tahun kemudian atau tepatnya 20 Agustus . Selain itu. secara tidak langsung telah memberi bias positif bagi perkembangan Aceh. Dibidang budaya. Prijono.2 September 1972. pementasan kesenian. Pada PKA IV juga dilaksanakan berbagai kegiatan. Muzakkir Walad (Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh). Trio itu adalah Gubernur Ali. bereles (sunat rasul). *** Stand di pelataran parkir Stadion H. Rivai Harahap (Kepala Staf Kodam I) dan Prof. Hamzah Bendahara. yang saat itu diketuai Mayor T. Hamzah. Madjid Ibrahim. pasar seni. Hukom bak Syiah Kuala” dipilih menjadi tema PKA I. bahkan nyaris dilupakan. pertunjukan adat. pada PKA II telah berhasil diselenggarakan berbagai kegiatan yaitu pameran kebudayaan. Acara yang dibuka dengan menabuh Rapa’ie Pase yang menggelegar diperkirakan dikunjungi satu juta orang yang memenuhi arena Blang Padang. Diselenggarakannya PKA I. Mulai dari rekonsiliasi hingga pembangunan fisik. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar . ide dicetuskannya PKA tersebut karena didasari oleh keinginan untuk memulihkan Aceh secara total setelah peristiwa DI/TII pada tahun 1950-an. Nyak Yusda yang merupakan singkatan dari Yusuf Daud pun mulai menyampaikan inspirasi yang didapatnya tersebut kepada teman-teman hingga akhirnya menyebar ke tokohtokoh Aceh. Banda Aceh. seperti atraksi budaya. Acara pembukaan PKA I ini berlangsung di Gedung Balai Teuku Umar. Di antaranya A. setelah 16 tahun PKA IV kembali digelar pada tanggal 19 – 28 Agustus 2004. A. Karenanya tak heran. Lalu. termasuk tari Ranub Lampuan dan tari Punca Utama yang berhasil dimainkan kembali. Saat itu. Selain itu. sejarah juga mencatat bahwa ada sekitar 20 buah tarian tradisional Aceh dan beberapa tari kreasi. yang nyaris hilang setelah sekian lama terpendam dan hilang akibat sejarah Aceh yang suram dirundung konflik. PKA II ini dibuka Menteri Penerangan H.Utama MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 13 PKA dari Masa ke Masa Rentang sejarah pelaksanaan PKA. dan sebagainya. seperti maen gaseng. sepak raga. perdamaian. Seperti adat perkawinan. Sebab selain berhasil mengangkat kembali sejumlah adat dan kesenian tradisional. apa keunggulan PKA 5? Tim Riset MODUS ACEH PKA I Ide penyelenggaraan PKA pertama diilhami oleh kesadaran tokoh-tokoh Aceh saat itu. Dimurtallah. sarat dengan berbagai tujuan dan filosofi. Dan yang paling penting lagi terwujudnya cita-cita rakyat untuk membangun kembali pendidikan di Aceh. Pembukaan PKA IV dibawah pemerintahan Gubernur Abdulah Puteh ini dilakukan Presiden Megawati Soekarnoputri. perlombaan rakyat dan tour yang pada PKA I belum terlaksana. Imah Ku Wih (turun mandi) yang biasa dilaksanakan masyarakat Aceh Tengah juga bermacam-macam permainan. banyak juga produk budaya yang sudah hilang dihidupkan kembali dan dipakai menjadi kebanggaan bersama.*** Alm. pameran buku. PKA ke II kembali digelar. Selain itu karena kenyataan sejarah masa lampau bahwa Aceh adalah daerah yang kaya budaya. baik kegiatan yang berupa seminar maupun kegiatan non seminar. Pagelaran adat dari berbagai etnis lokal pun ditampilkan. “Adat bak Poteumeurohom. yang ditandai oleh berdirinya Kopelma Darussalam pada tahun 1959. Brigjen A. seorang Kepala SMEA di Banda Aceh yang mendapat inspirasi setelah membaca berita tentang Pekan Kebudayaan Minang. Tidak hanya mengenai filosofi dan tradisi yang mendasarinya. ■ MODUS ACEH/Rizki Adhar Anjungan Kabupaten Subulussalam.*** I Iskandar Muda). seminar kebudayaan. Budiarjo dan ditutup oleh Ibu Tien Soeharto. Marzuki Nyakman (Wakil Gubernur). tetapi juga membahas tentang masyarakat Aceh di masa depannya. ide PKA disambut hangat oleh masyarakat yang memang telah lama merindukan kebesaran budaya nenek moyang terutama adat dan kesenian. yaitu terbentuknya Propinsi Daerah Istimewa Aceh.*** KILAS BALIK mampu menampilkan lebih dari 80 tarian tradisional dan kreasi baru. Ketua Penguasa Perang/Panglima Komando Daerah Militer Aceh Letkol Syamaun Gaharu dan Mayor T. Akhirnya. meuen galah. panza serta geude-geude yang berhasil diangkat kembali. Ibrahim Hasan PKA III Pekan Kebudayaan Aceh (PKA) ke III kembali dilaksanakan tahun 1988 tepatnya dibawah pemerintahan Gubernur Ibrahim Hasan. Drs. pawai budaya. Ada tiga pejabat yang mencurahkan perhatiannya untuk pelestarian kebudayaan hingga akhirnya menjadi trio lahirnya islah kebudayaan ini. Mayjen Aang Hanafi (Pangdam Abdulah Puteh Alm. Hasil yang diperoleh dari event ini adalah peletakan dasar rajutan sejarah kebudayaan Aceh dari masa ke masa. Hasjmy. pawai kebudayaan. maka pada PKA II juga berhasil menggagas berdirinya sebuah Institut Seni Budaya di Aceh. kala itu masih menjabat sebagai Rektor Universitas Syiah Kuala sekaligus Ketua Aceh Development Board. Dr. juga terwujudnya tujuan-tujuan lain yang selaras. kenduri massal. Yang membuat beda dari event sebelumnya yakni pada PKA ke IV acara kegiatan menjadi terpusat yakni dengan dibangunnya Taman Ratu Safiatuddin. Ketika itu PKA III juga telah PKA IV Lama tak bergaung.

M. Keinginan itu. pada se.” papar dia. Iskandar Zulkarnain. kita suruh catat.AKLI dan PLN Wilayah Aceh. S. Thaleb. Hasan Basry A.tidak terbuka terketergantungan untuk menangani kekurangan tuk kebutuhan listrik.” kata dia. membenahi persoalan kelistrikan di Aceh. “Tapi. Zainal Abidin.PLN dan kedala yang dihadapi sebut Zulkifli.PLTD Lueng Bata. Peitu. menda. Bila an pelanggan. Pasal 189. bagaimana menarik investor sekedar cet-cet langet (mencat datang kami serahkan. PLN sendiri karena masih ada berharap kepada investor asing gan itu bisa dianggarkan un. Aceh Untuk itu. jemen yang lemah.kan permasalahan yang dihada.Arun yang pernah dijanjin. dan Asosiasi Kontraktor Listrik Indonesia (AKLI). yang Pemerintah Aceh (UUPA) No. PenyuntingStaf Redaksi: Hj. menjadi kan. Aceh. Ikhwan terjadi pemada. Sebaliknya.” kritik langit—red). M.” pinta Ikhwan. Kata dia. dan Teuku gambil manfaat apa-apa. Juli Saidi ntah karena peluang itulah. untuk masukan terhadap titik lemah menanamkan modal mereka. Wakil Pimpinan Redaksi: Mirzani S. pengambilan Dengan demikian. Tgk. “Mungkin Zukifli kepada DPRA. “Di gas Ikhwan kepaYunardi. adanya perbedaan Aceh.belum dilakukan Pemerintah ih penting di Aceh.tungan semata.” ungkap Muslim. Pertemuan itu sendiri berisikan agenda. Menurut dia. selama ini wasan pantai Ti.Listrik Indonesia (AKLI). Selain ketidakjujuran yang Tuntutan tadi.” keluh Zukifli. SH. Tgk. atau bahkan penambahMenurut dia. H. dihadiri Ikhwan. Untuk pantai Barat-Selatan bisa memberi solusi hanya Irmor: 11. Aceh.” harap politisi dari Partai Amanat Nakondisi mesin yang ada sional (PAN) tersebut. bila manaan tagihan setiap bulan. Per. H. “Itu kendala yang tor asing itu bohong. tak cukup daya. Sebab. listrik selalu hidupmati. rakyat Aceh”. langsung dikunjung datang ke Aceh. Canya lebih memfokuskan ranya. persoalan ini terus berlarut-larut. SyarAceh dapat menggunakan dana publik selalu mengmur-Utara.” kata dia lagi.” jelas Aceh sendiri. berbagai pernyataan wakil rakyat selama ini di media. Caranya. “Kita juga jat orang banyak. selama ini. Maklum. SE. Padahal. Pemerintah wan. 30 Juli lalu.*** ■ MODUS ACEH /Dok E cmyk Pelindung/Penasehat: H. Alamat Redaksi.minta penjelasan dari dinas khusus Aceh Besar dan Banda Yunardi Natsir. “Ada kondisi ini terus dibiarjuga staf PLN yang berkan. Kamis.soal pasokan listrik dari PT Aceh. H. Selama ini pihaknya selalu mendengar alasan klasik dari PLN Wilayah Aceh. PLN-Wilayah Aceh. Irwandi Yusuf warung kopi. Alasannya.man bergilir. resikonya juga akan Ir. Raihan Iskandar . Jl. arus listrik dipasok dari Mahdi.” teLanjut Zulkifli. Daud Beureueh.diharapkan jajaran tangan dengan Undang-Undang PLN lebih terbuka menyampai. bukan untuk men. dikelola oleh hari dilakukan. angna masih ada stafnya gota Komisi B. “Banyak invesdana cadangan itu tidak berten.” kata Yunardi. ini truktur jalan perlu.Aceh. sesuai dengan saran dan keluhan masyarakat. General manajer PLN Wilayah Aceh. Yunardi mena. nya. PLN provinsi lain lebih patuh. “Dana cadan.” ungkap Zulkifli. Irwandi Yusuf. yang ada di ranting. Menurut Ikhwarkan. Malah duduk di Aceh. Ketua Komisi B DPRA itu. selaku Kepala memanfaatkan mesin listrik Pemerintahan Aceh.sistem hemat listrik. itu salah satu solusi unKamis pekan lalu. . Muda ini.“Saya tidak mau rapat hanya tanggal 16 Agustus 2009 men. jangan terlalu Natsir berharap. Wartawan Modus. dirasakan pelanggan lain. Menurut Komisi B DPRA. mengatasi persoalansung ke setiap meterlan listrik di Aceh. Bahkan. “Maka kita duduk dengan jajaran Perusahaan Listrik Negara (PLN). Pimpinan Redaksi: Makmur Ibrahim.KOM. asing datang ke Aceh. Gubernur Aceh. “Ibarat Muslim menawarorangtua. W aisul Qarany Ali. demi hadap masalah dengan Sumatera listrik di Aceh. SE.” kata Muslim Aiyub. Salah satunya. yang dihadapi. terkait kekurangan memadai untuk memenuhi ha. justeru tidak. Zulkifli. Yunardi yang tidak jujur. bukan berarti untuk menyudutkan PLN. Pengarah: Muhammad Saleh. dia juga berharap “Kebutuhan arus listrik di set. dan masalah yang dihadapi jawab General Menejer PLN terjadi di PLN. agar semua potenyang mesti dipijat kemsi kelistrikan (PLN) di bali dan itu harus setiap Aceh. H. dengan mengambil dana cadangan sesuai dengan UUPA Nomor: 11 Pasal 189. Tgk.3-9 Agustus 2009 MODUS ACEH Listrik Hidup-Mati 16 Parlementaria DPRA Desak PLN Serahkan Draf Kebutuhan Komisi B DPRA mendesak Pemerintah Aceh. Penanggungjawab: Drs. Ir Zulkifli. SE. H. rapat kali ini. sekaligus untuk mencermati berbagai kendala di lapangan. Kata Muslim. Ir Zulkifli. dengan memfoto diri. T. resikonya besar tugas di lapangan yang sekali. “Yang terpent. Itu disebabla.HUM. tak liknya. asing datang ke bumi Iskandar layah Aceh untuk menyerahkan Akibatnya. Muslim Aiyub dan dihadiri: Dinas Pertambangan dan Energi.perlu kita pikirkan. Sayed Fuad Zakaria.PLN Wilayah Aceh selama ini. Basri Arita. “Sampaikan saja kelemahan ing pergunaannya jelas. Untuk mengatasi kriKetua Asosiasi Kontraktor khususnya di kasis listrik di Aceh. terus bertambah. Seba. Utara. “Kita tidak ingin selalu ada ketergantungan dengan Sumatera Utara. Rapat Komisi B DPR Aceh. Tapi Yunardi PLN. Muslim Ayub.da peserta rapat. harus ada kan. berencana menyerahkan draf kebutuhan listrik di Aceh ke DPRA 16 Agustus 2009. Sehingga mereka hanya mencari keunMenurut dia. arus listrik di Aceh.” sahut lampu yang tidak perlu terus dihidupkan. listrik itu leb.selama ini. Semua alah manajemennya. persoalan listrik tak proposal. Gedung DPRD Provinsi NAD.tiap kabupaten/kota yang ada. Salah satunya. M.SOS. Mismaruddin temuan ini. taf Informasi ini terlaksana atas kerjasama Tabloid Hukum dan Politik Modus Aceh dengan Sekretariat DPRD NAD . Salah satunya.. Untuk Natsir mengatakan. S Humas. pihaknya hanya wandi Yusuf. itu sebut Zulkifli. tapi investor yang selalu di■ MODUS ACEH /Juli Saidi mereka tidak mencatatbanggakan Pemerintah Rapat Komisi B DPR Aceh dengan General Manajer PLN Wilayah Aceh. Ervi Usriya.kan. Ketua Komisi B DPR Aceh. maka sehingga pelanggan seyang perlu dibenahi adlalu mengeluh. Keperihatinan itu. Ismediansyah. SI. Sementara. kareSementara itu. Wilayah Aceh. tuk mengatasi perZulkifli tidak menafimasalahan listrik di kan. dan Muhammad Nazar. “Insya Allah agar pelanggan menerapkan iap rumah saja belum terpenu. MM mengatakan. bila hi.kawi mengkritik Pemerintah cadangan yang setiap tahun kambing-hitamkan pat banyak kenda.” kata Syarkawi. dia mangaku sedang merintah Aceh hendakmembenahi sistem. mencari solusi agar persoalan kelistrikan di Aceh yang sering padam bisa teratasi.pi. Inpras. Agar tidak menjadi penghambat investor meminta komitmen PLN Wi. Ikhwan. sudah lama. Rapat hari itu dipimpin sekretaris komisi B DPR Aceh. terungkap dalam pertemuan di ruang Panitia Musyawah (Panmus) DPR Aceh.

dan Mozambik –dan perjanjian-perjanjian internasional menetapkan bahwa air dalam jumlah tertentu musti mengalir ke masing-masing jaringan sungai. Dia juga mengatakan. Menurut Pretorius. uranium radioaktif. takkan luput dari pemer- iksaan. “melanjutkan penggunaan air yang tersedia” –penggunaan air yang sudah melakukan sebelum 1998. Malahan para petani dibiarkan. “Kami tak mau menerima air ilegal. Selama Blue Scorpions masih diam. Itu tidak terjadi selama 150 tahun pertanian. menunggu “proses verifikasi” pemerintah. tim investigasi di departemen urusan air dan lingkungan di Afrika Selatan. dengan kolamkolam tak berpagar untuk para penambang membuang air limbah yang tak bisa didaur-ulang atau yang tak mereka tangani sesuai peraturan pemerintah. Peneliti EMG Elias Mkhwanazi mengatakan. bukan memanfaatkan persediaan air terdekat untuk menyesuaikan kebutuhan bisnis mereka yang terus berkembang. menggunakan air dalam jumlah besar serta membuang yang tak layak pakai dan tak seorang pun menindak mereka.” ujar Pretorius. di provinsinya “bendungan Middelburg dan Sungai Olifants tak layak dipakai untuk manusia. organisasi nirlaba di Cape Town. “para petani bukanlah pemain besar. EMG bisa merasakan langsung polusi air yang disebabkan oleh penambang dan petani. yang memakai 62% air di negeri ini. yang merembes ke sungai dan anak sungai di dekatnya. dan kami yakin itu masih berlaku hingga sekarang. verifikasi sudah berjalan selama enam tahun. melakukan kunjungan-kunjungan mendadak ke sejumlah pertanian komersial. “Banyak petani mengalihkan atau menyumbat air dan menimbulkan dampak merugikan bagi pengguna di hilir. dan menekan pemerintah untuk melibatkan masyarakat sipil dalam mengambil keputusan apapun tentang proyek air. menyatakan dukungannya terhadap langkah Blue Scorpions. provinsi Mpumalanga. dan dalam beberapa kasus. Afrika Selatan. ataupun pertanian. “Kualitas air yang memburuk dan tarif air menyulitkan petani untuk mendapatkan air.” keluh Pretorius. Dia bilang. mempromosikan sistem pemanenan (rainwater harvesting).” AgriSA. di provinsi KwaZuluNatal. Kini setiap petani di sepanjang sungai mendapat jatah air.. para petani komersial.images pat tahun setelah apartheid berakhir. Blue Scorpions mulai menyelidiki laporan-laporan dugaan penggunaan tenaga listrik.6 juta hingga Blue Scorpions turut tangan dengan Sungai Olifants. Menggunakan air ilegal juga tak adil bagi petani yang memperoleh air secara legal. Adams mengatakan kepada IPS bahwa dia sedang menyelidiki 500 kasus.” ujarnya.” Environmental Monitoring Group (EMG). UU itu menetapkan air sebagai milik negara dan menyebutkan bahwa petani dan pengguna air skala besar lainnya harus meminta izin untuk menggunakan air. Koos Pretorius. dan kelompok petani lainnya dari Pongola. kami sungguh-sungguh bekerja dengan baik tapi keranjang yang Anda dapatkan berisi sepasang apel yang busuk”. mereka mengawasi kami dengan ketat tanpa melakukan verifikasi apapun. ketua Blue Scorpions. Perdebatan itu berpusat pada Undang-Undang Air Nasional. masyarakat akan terus menderita. asosiasi petani komersial dan kelompok lobi berpengaruh yang terutama menyediakan kebutuhan petani-petani kulit putih di Afrika Selatan. yang harus mereka bayar dan tak bisa mendapatkan lebih tanpa izin pemerintah. Zimbabwe. Pretorius mengatakan. Dia juga menguraikan kasus seorang petani yang mendirikan bangunan pertanian di tengah lahan basah. ■google. yang ditetapkan pada 1998 –em- ■google. Mereka juga menyelidiki tambang-tambang berlian di provinsi Northern Cape. akibat polusi air. “Mereka tahu perusahaan-perusahaan tambang akan pergi ke pengacara. mengajukan tuntutan pidana. Mulai dari petani yang mengalihkan sungai ke bendungan-bendungan kecil. Nick Opperman. Tapi gerakan Blue Scorpions justru menyalakan saling tuding antara petani komersil dengan perusahaan tambang. Dia mengingatkan. “Tapi apa yang kami hadapi.Kabar Dunia MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 17 Hak Atas Sungai Laporan: Mandisi Majavu S Jutaan liter air dialihkan secara ilegal ke bendunganbendungan yang dibangun oleh industri-industri besar di Afrika. Eskom. “Hanya setelah kami membuat peringatan publik Blue Scorpion mulai bertindak. petani ceri komersial dari Belfast. Blue Scorpions juga mengarungi sungai-sungai besar tiap tiga bulan sekali. yang kebetulan adalah petani lainnya. Dia mengatakan. yang juga direktur organisasi masyarakat sipil Federation for Sustainable Environment. Mereka juga tak layak digunakan untuk perusahaan listrik pemerintah. Manajemen sumber daya alam berpotensi rusak. dan foto satelit menunjukkan penggunaan air yang tak sah. dan pabrik. menyadarkan komunitas-komunitas yang terkena dampak oleh bendungan. direktur sumber daya alam AgriSa. sebelas tahun lalu pemerintah gagal mengeluarkan izin air bagi petani-petani komersial. Botswana. Mereka juga menyalahkan petani yang menggunakan pertisida secara berlebihan. tambang. perusahaan penambangan pasir yang membangun jalan membelah sungai tanpa izin untuk mendapat pasir. yang menolak membayar tagihan air sebesar US $ 7. Petani komersial menuduh Blue Scorpions gagal menindak perusahaan-perusahaan tambang karena takut menghadapi gugatan hukum.” Tapi dia yakin bahwa para petani memiliki hak atas air untuk irigasi sesuai keistimewaan sebelumnya. yang diduga menghalangi aliran air. hingga tambang-tambang yang mencemari sungai tanpa tempat pembuangan asam. bilang kepada IPS bahwa Blue Scorpions menindak keras para petani karena kami target empuk. perusahaan tambang dan pertanian komersial. Namibia. Semuanya membuat air yang mengalir tak layak digunakan untuk manusia dan pertanian. Tapi Adams mengatakan. Bendungan-bendungan ini seringkali mengandung merkuri dan sianida dengan kadar tinggi. Bahkan kemudian mereka mengajukan denda kepada perusahaan-perusahan itu tapi dalam jumlah kecil ketimbang uang saku direktur eksekutif mereka. Blue Scorpions juga “mengambil tindakan keras” terhadap tambang-tambang batubara di Gauteng dan Mpumalanga atas dugaan polusi mata air. Di Belfast. Mereka tak bisa memaafkan polusi yang disebabkan oleh keduanya.images Sungai Olifants. bahkan mati. seringkali terbuka. Kini ada tambang-tambang yang dibuka tiga tahun lalu. Mereka tak tahu seberapa banyak air yang sudah kami gunakan. hewan. Mereka pikir para petani tak mampu mengajukan mereka ke pengadilan.* * ) Naskah ini dipublikasikan atas kerjasama Yayasan Pantau dan IPS dengan Tabloid MODUS ACEH . ejumlah sungai mengaliri Afrika Selatan hingga negara-negara tetangga: Lesotho. anakanak desa berhadapan dengan risiko ketika berenang di bendunganbendungan kotor –yang besar. dan itu karena aktivitas penambangan. ujar Nigel Adams. kelompoknya ingin penambang dan petani yang bikin polusi ditutup. mengatakan. Dengan sebuah kantor di desa Northern Cape. Bersama para petani.

Akibatnya. wan ini ada juga yang polisian setempat.terlibatan pihak ketiga yang stran nekad menerobos gerbang. aksi Manurung menjelaskan. Sebe. Beberapa buruh wan. para buruh yang bugil ini ditarik dan dipak. aksi yang zim ini terjadi pukul yang dibangun itu. 22 Juli 2009. pengusaha dari Ma.” ungkap AKBP Robert semula dilakukan 14.mengenai hal itu.Buruh wanita adu mulut dengan P olwan. tanggal 23 Juli. Perusahaan penghasil milik Lee.garkan wakil rakyat yang telah Malaysia.demo empat ratus buruh ini pun ini akan dibawa pihaknya ke semakin memanas. Pabrik itu terletak di bekerja tidak bisa masuk. Personalia pabrik itu. Apalagi diantara para peMODUS ACEH di Medan gapan berarti atas tuntutan 2009.ga-kerjaan. Harussa melakukan itu dan sudah se. Aksi ini dari para buruh yang ikut Corpora. Pihaknya terpakYang jadi soal adalah. se.dibangun.kah aksi bugil itu dilakukan. karena para buruh orangtuanya di tenda yang sarung tangan milik Lee.tahun hingga 13 tahun yang aksana Pengamanan Pelabu. 8 Juli lalu.23 Juli lalu. Kelurahan lumnya. anggota polisi dan aparat keamanan pun Tentu saja. Kasus sudah tak tahan lagi dengan tahun.mendapat pengawabertambah 3 pleton lagi. sudah sepihak tadi. sebagian ada y ang bugil. WRP Buana Multi Corpora Dipecat: Lalu Bugil langkah tersebut. beberapa di. diduga sebagai provokator.buhan. sebagai aksi protes . Karena. bukan Medan ■ FOTO-IST mereka tidak tega melakukan namanya. ratusan pedemo itu juga Karena tidak mendapat tang. ”Jadi sudah tikan aksi pengusuran secara seharusnya pihak pabrik mempaksa itu. Entah karena panas atau bekerja selama dua hingga 13 hingga buruh lain yang masih mereka pilih. saat para buPara buruh wanita 22. Para pekerja yang di pintu masuk PT. Padahal kalau ditara buruh yang menduduki ten. tentang ketenaisan histeris dan teriakan ratu.mengarah ke aksi pemutarbadarkan.antaranya ada yang pinsan. Alamak! lan dan pengamanan ■ FOTO-IST alah Polwan. Lalu. sudah bekerja di atas dua Kepala KP3 (Kesatuan Pel. sehingberlangsung lebih dua ga yang tinggal (maaf) negosiasi 15 menit dengan para pedemo. Namun setelah hari itu. tak dapat menghen.minggu di Gedung DPRD ta. Demo ini bermula. Lalu. spontan gara-gara mereka. ta dengan aparat kepoliSeperti diberitakan beberapa demo juga terdapat anak-anak sian yang berjaga-jaga di depan melaporkan. tang. makin mengganas. aksi bugil serupa sesatuan keamanan.dipecat secara sepihak itu. Demo yang sudah para wanita itu memIntinya kami sudah buka pakaian. Saniah LS terkenal pukulan dan Akhirnya. Sebenarnya sebut Robert.00 hingga 15.bayar upah normatif atau peita. Sambil menoperasional hanya jerit histeris. mereka.00 Heryanto yang WIB. buruh yang dipecat sepihak ruh melakukan pemwanita yang dipecat PT. Padahal Selasa. Sumatera Utara. AKBP Robert Heryanto but salah satu buruh.13 tahun 2003.melakukan aksi Golput Pilpres negosiasian itu amat disayangbentrokan antara wani. Aksi tarik menarik an. bahkan pingsan terhimpit sangon kepada buruh yang dan ditarik paksa oleh aparat. Persis. aksi ini Polwan yang berjaga. Ini Medan Bung!*** Lapak yang dibangun persis di depan pintu masuk pabrik. pihak kepoliCorpora yang memsepihak itu.” sehan). setelah menginap dua cakaran dari para buruh wanirasi itu terjadi selama sa untuk mengenakan pakaian Sei Mati Kecamatan Medan La. 21 berakhir bentrok. Enam bus jalur hukum.18 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita PT. asal laysia. Sumut. ada keyang membawa para demon. tepatdidepan puluhan mengenakan celana nya 22 Juli jumlah dalam. mengerahkan 4 pleton pintu gerbang pabrik. Juli lalu. kabulan ini menjadi hanya BH dan celana lau tidak kami akan dalam. Itu mengusir lapak tenda Tontonan tak ladisebabkan. Aksi Demo Buruh PT. kan. hanya kan 1 pleton. Robert tus lebih buruhnya yang sudah depan pintu gerbang masuk. unsuai dengan prosudur yang tuk menuntut hak para buruh? ada.melakukan aksi blokir dengan dilakukan.Jalan Jermal Raya. O . mengatakan. Bentrokan aparat kepolisian Menurutnya. Kalau tak begitu. Para Polekstra dari aparat ke. dengan boikot di depan Malah. nekad sian hanya dikerahproduksi sarung tanmelakukan aksi bugil gan tersebut.tinjau Undang-Undang Nomor da pun terjadi. Medan. sudah jelas tertera san buruh. beralih ke oleh aparat. WRP Buana Multi blokiran pintu masuk pabrik. Akibatnya. tidak dapat dihin. aksi pendemo dan ratusan buruh yang di PHK dan provokator tadi.likan fakta. semakin heboh. Bentrok yang terjadi saat pesatu jam. diantaranya adjaga. pabrik berhenti meraka.cara mendirikan lapak persis di merasa tuntutannya tidak diden. akhirnya harian terbitan Medan. mentoknya tuntutan “Tapi. WRP Multi ketika pabrik sarung tangan PHK sepihak itu. memecat empat ratus ra.

Ahmad Yani mengatakan ia bersama rekan-rekannya setidaknya meminta dua permintaan kepada MK. “Membebankan biaya perkara kepada termohon sebesar satu juta rupiah.com aturan KPU.10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. Putusan ini sejalan dengan putusan MK terkait penghitungan tahap ketiga. ia menyatakan pasal 205 ayat (4) itu bertentangan dengan kepastian hukum yang adil sebagaimana diatur dalam pasal 28D UUD 1945.” jelas Nurhadi. Melalui kuasa hukumnya. Permohonan ini pun dikabulkan oleh majelis hakim yang diketuai Ahmad Sukarja serta Marina Sidabutar dan Imam Soebechi masingmasing sebagai anggota ini. 15 Tahun 2009 itu. Karenanya. kemarin. Pertama. Permohonan yang mirip juga diajukan oleh para calon legislatif Partai Persatuan Pembangunan (PPP). Ternyata.15 Tahun 2009 yang menjadi pedoman teknis KPU itu dibatalkan. “Sehingga pasal 22 huruf c seratus) dari BPP DPR. KPU selaku pihak yang semestinya ‘mengeksekusi’.” ujar Nurhadi. Utomo Karim (Dapil Jatim VII) dan Mirda Rasyid (Dapil Lampung I). MK meminta KPU agar mengacu pada Pasal 205 UU Pemilu Legislatif dalam menetapkan calon terpilih. MA kembali membatalkan Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3). akan ada permohonan serupa yang menyusul. MA juga membatalkan dua pasal lain dalam Peraturan KPU No. Romahurmuziy. “Karena nanti batu ujinya sudah dibatalkan. Dalam putusannya itu. Setelah itu baru kita bahas. baik itu putusan MK maupun putusan MA. Anggota KPU I Gusti Putu Artha menginformasikan bahwa KPU mulai menemukan ‘celah’ bagaimana menyikapi kedua putusan itu. “Memerintahkan KPU untuk melakukan revisi Keputusan KPU No. polemik putusan Mahkamah Agung (MA) yang membatalkan ketentuan seputar penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan Komisi Pemilihan Umum (KPU) No. Adakah yang tergusur dari kursi empuk wakil rakyat? Rizki Adhar/dbs esakan agar Komisi Pemilihan Umum (KPU) untuk merevisi Keputusan KPU No. Perlawanan hukum pun terus dilakukan oleh pihak yang merasa dirugikan. Anggota KPU Andi Nurpati mengatakan KPU belum menentukan sikap baik terkait putusan MK maupun putusan MA ini. Majelis Hakim Agung juga secara tegas meminta KPU untuk merevisi penetapan calon legislatif terpilih.” tuturnya. Mahkamah Agung (MA) pun mengeluarkan putusan yang sejalan dengan itu. yakni Zaenal Maarif (Dapil Jateng V). dan Muhammad Arwani Thomafi.10 Tahun 2008. Pasal-pasal tersebut dinilai bertentangan dengan UU No. Salah satunya Partai Hanura. Berdasar informasi yang diperolehnya. Partai Hanura dan Caleg PPP menguji ketentuan pasal 204 ayat (4) UU Pemilu ke MK.” ujarnya. sedikit memberikan ‘bocoran’.” pungkasnya. MK diminta membatalkan pasal tersebut. Pasal 205 ayat (4) itu secara lengkap berbunyi.” ujar Nurhadi di ruang kerjanya. Karenanya.” tuturnya. ta pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) itu tidak sah dan tidak berlaku untuk umum.” Menurut Asrun. “Kami meminta pasal itu dinyatakan tak mempunyai kekuatan hukum mengikat. Ia menyatakan MK akan segera menyidangkan perkara tersebut secara cepat. Putu enggan mengungkapkan lebih jauh langkah apa yang akan diambil KPU. “Yang digugat ini pasal 205 ayat (4).” ujarnya di Gedung Mahkamah Konstitusi (MK). KPU juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara. Sehingga penetapan caleg terpilih melalui Keputusan KPU No. Caleg Partai Amanat Nasional (PAN) Deddy Djamaluddin adalah orang pertama yang mempersoalkan Peraturan KPU itu ke MA.*** D Gedung Mahkamah Agung. Asrun. Machmud Yunus. belum mengambil sikap. terus berlanjut. Dalam putusan ini. pemohon juga meminta agar Pasal tersebut dinyatakan konstitutional bersyarat atau conditionally constitutional. namun sisi politisnya bisa ditekan. 259/Kpts/ KPU/2009 pun ikut cacat. 259/Kpts/KPU/2009 tentang Penetapan Perolehan Kursi Parpol serta Pemilihan Anggota DPR Tahun 2009 sesuai dengan UU No. Ia mengatakan MK tidak boleh menilai putusan MA karena secara yuridis telah mengikat. Artinya. “Itu bukan wewenang MK. Kamis (23/7) lalu. pasal itulah yang menjadi dasar bagi MA dengan mengeluarkan putusan kontroversial yang membatalkan penetapan kursi tahap kedua dalam Per- ■google. lanjut Nurhadi. Sementara itu.” tuturnya.” ujarnya. Namun.15/2009. dalam petitumnya. Andi M.Dibalik Berita MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 19 Putusan MA dan Nasib Caleg Terpilih Setelah membatalkan Pasal 25 Peraturan KPU No. “Suatu format yang akan diambil nantinya adalah secara yuridis tidak akan bertentangan. 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif.” ujarnya. Sejauh ini. 259/Kpts/KPU/2009 tentang penetapan Calon Legislatif terpilih untuk DPR semakin deras. Hal ini diungkapkan oleh Kepala Biro Hukum dan Humas MA Nurhadi. di hari dan majelis yang sama.” ujarnya. Permohonan ini diajukan oleh beberapa Caleg Partai Demokrat. pasal 205 ayat (4) dinyatakan konstitusional sepanjang dimaknai tidak seperti apa yang ditafsirkan oleh MA. Kamis (30/7). 10 Tahun 2008.” tutur Nurhadi. Kamis (23/7). Para caleg itu adalah Ahmad Yani. Ia pun berjanji akan memutuskan perkara tersebut dengan sebaikbaiknya.15 Tahun 2009 yang menjadi acuan KPU menetapkan caleg terpilih pada pemilu 2009 lalu. Setelah Mahkamah Konstitusi (MK) melalui putusannya yang meminta agar KPU merombak cara penetapan Caleg terpilih. dengan dalih belum ada keputusan pleno mengenai hal ini. setelah pasal dalam peraturan KPU yang menjelaskan hal ini dibatalkan MA. pada 18 Juni lalu. “Kami masih konsentrasi pada tahapan Pilpres. Partai Hanura mendaftarkan pengujian Pasal 205 ayat (4) UU No. Yoseph B Baduda (Dapil NTT). “Akan timbul kekosongan hukum. Romahurmuziy mengakui cara tersebut akan menimbulkan dampak yang dahsyat. Jajaran KPU masih intens membahas berbagai kemungkinan dalam menyikapi kedua putusan tersebut. Asrun mengatakan bila MK mengabulkan permohonan ini maka putusan MA tak lagi memiliki arti. Penghitungan tahap pertama akan langsung lompat ke tahap ketiga. “Dalam hal masih terdapat sisa kursi dilakukan penghitungan perolehan kursi tahap kedua dengan cara membagikan jumlah sisa kursi yang belum terbagi kepada Partai Politik peserta pemilu yang memperoleh suara sekurangkurangnya 50% (lima puluh perser- . Ia meminta agar Pasal 25 Peraturan KPU No. Pasal tersebut merupakan pasal yang dijadikan dasar oleh MA ketika membatalkan ketentuan penetapan kursi tahap kedua dalam Peraturan KPU No. Semudah inikah? Di kutub lain. Majelis hakim menilai kedua pasal itu bertentangan dengan Pasal 205 ayat (4) UU Pemilu Legislatif. “Kami langsung sidang dengan agenda pembuktian. MA bahkan telah membatalkan beberapa pasal dalam Peraturan KPU No. Zainut Tauhid. Maklum saja. Sebab. bila putusan MA itu dilaksanakan Hanura berpotensi kehilangan 12 kursi DPR RI.15 Tahun 2009. Permohonan didaftarkan tak lama setelah Hanura mendaftarkan permohonannya. Akibatnya. pasal tersebut menjadi multitafsir. Ketua Mahkamah Konstitusi (MK) Mahfud MD menegaskan gugatan yang didaftarkan itu bukan untuk membatalkan putusan MA. 15 Tahun 2009. “Menyatakan pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan ayat (3) bertentangan dengan UU No. Mahfud menyadari pentingnya persoalan ini. “Kami minta masyarakat tidak lagi ribut.

Kelima Putusan kelima bernomor 18P/ HUM/2009 yang diajukan oleh Dedy Djamaluddin Malik tanggal 11 Juni. yakni Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota. per- Ketiga Putusan ketiga bernomor 15P/ HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan caleg Partai Demokrat Zainal Ma’arif dan kawan-kawan. Partai yang mendapatkan suara di atas BPP akan mendapatkan kursi.20 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Inilah Lima Putusan MA Itu Pertama Putusan pertama bernomor 12P/HUM/2009 yang mengadili uji materiil yang diajukan Caleg PDIP Hasto Kristiyanto dan kawan-kawan pada tanggal 13 Mei dan diputus 2 Juni. hanya saja ini untuk tingkat kabupaten/kota. Jadi. Aturan ini dinilai bertentangan dengan UU Pemilu pasal 205 ayat (7) yang mengatakan penetapan perolehan kursi di tahap ketiga dilakukan dengan cara memberikan kursi kepada Parpol yang mencapai BPP baru di provinsi yang bersangkutan. Permohonan uji materiil Zainal ini diterima oleh majelis hakim yang personelnya sama dengan yang soalan berikutnya adalah Parpol yang berhak kursi itu akan diberi kursi dari dapil yang mana. mengingat kursi yang ada di provinsi berasal dari banyak dapil. MA menyebut bahwa pasal yang diujikan Hasto tidak bertentangan dengan UU Pemilu karena pasal itu dimaksudkan untuk melengkapi hal-hal yang tidak diatur secara rinci dalam UU tersebut. dan pada saat yang sama memiliki sisa suara terbanyak di dapil itu bila dibandingkan dengan dapil lainnya. Dalam pertimbangannya. Itu artinya. Sebab menurut dia. maka perolehan kursi Parpol dilakukan dengan cara membagikan sisa kursi berdasarkan sisa suara terbanyak satu per satu sampai habis. Putusan dibuat tanggal 18 Juni dan keluar 22 Juli 2009. Yang dipersoalkan Golkar Sulsel selaku pemohon adalah pengkategorian suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama sebagai sisa suara. Materinya mirip dengan yang diajukan DPD Golkar Sulsel. Permohonan Rusdi juga dikabulkan oleh majelis hakim yang sama. Adapun suara Parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama tidak bisa disebut sebagai sisa suara. Golkar Sulsel mempermasalahkan mekanisme penghitungan kursi DPRD provinsi tahap kedua yang diatur dalam pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b Peraturan KPU Nomor 15/2009. Belakangan setelah keluar putusan Mahkamah Konstitusi (MK). sisa suara hanya dimiliki Parpol yang telah mendapatkan kursi di tahap pertama. mengadili permohonan Hasto. Putusan yang keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh Ketua MA selaku Ketua Majelis dan Imam Soebechi dan Marina Sidabutar sebagai anggota. meskipun suara Parpol telah dikonversi menjadi kursi di tahap pertama. Parpol yang telah mendapatkan suara di tahap pertama bisa mengikuti penghitungan tahap kedua dengan menyertakan suara aslinya. Parpol yang berhak mendapatkan kursi harus bersaing dengan Parpol lain yang tidak berhak mendapatkan kursi atau tidak mencapai BPP. MA mengabulkan seluruhnya permohonan dari DPD Golkar Sulsel. Setelah kursi diperoleh. Sebab aturan dalam pasal 211 ayat (3) UU Nomor 10/2008 tentang Pemilu mengatakan. namun Zainal mengajukannya secara lebih lengkap. Hasto meminta agar pasal 23 ayat (1) angka 3 huruf a Peraturan KPU Nomor 15/2009 tentang tata cara penetapan kursi dan Caleg terpilih. sisa suara yang ditarik ke provinsi adalah sisa suara dari semua dapil. bukan sisa suara. Permohonan Dedy ini dikabulkan oleh MA dengan majelis hakim yang sama. Yang dia ujikan adalah Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 22 huruf c dan 23 ayat (1) dan (3). Permohonan yang diajukan 27 Mei ini diputus tanggal 18 Juni. Malang bagi Hasto. permohonannya ini ditolak MA. Hasto meminta MA membatalkan aturan tersebut. dalam hal masih terdapat sisa kursi setelah dialokasikan berdasarkan BPP. Dalam permohonannya. MK memang tidak mengubah peraturan yang telah dibuat KPU. Dalam pasal itu dikatakan. Yang dipersoalkan Dedy adalah aturan bahwa Parpol itu harus memiliki suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. Aturan ini diatur dalam pasal 25 Peraturan KPU itu. parpol yang tidak mendapatkan kursi di tahap pertama itu tidak bisa diikutkan dalam penghitungan tahap kedua. maka Parpol yang berhak itu jadi tidak dapat kursi. Hasto mendasarkan pendapatnya ini pada pasal 205 ayat (4) UU Pemilu yang tidak menyebut sama sekali sisa suara. Jika suara Parpol yang berhak dapat kursi itu di Dapil yang bersangkutan kalah dibanding Parpol lain yang tidak berhak dapat kursi. Yang disebut di pasal itu adalah suara. Dalam peraturan itu tidak disebut bahwa Parpol lain yang dimaksud adalah Parpol yang berhak mendapatkan kursi. penghitungan tahap ketiga dilakukan dengan cara menarik sisa suara dari Dapil yang masih memiliki sisa kursi ke provinsi untuk dicari BPP baru. Dalam Peraturan KPU. Keempat Putusan keempat bernomor 16P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan Caleg DPRD Kabupaten Malang M Rusdi. namun baru dikeluarkan untuk publik tanggal 22 Juli. dasar untuk membagi kursi adalah Parpol yang berhak atas kursi itu memiliki sisa suara terbanyak di dapil yang bersangkutan bila dibandingkan Parpol lainnya. namun MK hanya meluruskan pemahaman KPU atas peraturan yang dibuatnya sendiri. Menurut pemohon. MA meminta KPU membatalkan dan mencabut pasal 37 huruf b dan pasal 38 ayat (2) huruf b karena dinilai bertentangan dengan UU Pemilu.*** . Konsekuensinya. namun masih bisa diikutkan dalam penghitungan di tahap kedua. tak peduli dapil itu masih memiliki sisa kursi atau tidak. Dedy mempersoalkan Peraturan KPU Nomor 15/2009 pasal 25 yang mengatur pengalokasian kursi di penghitungan tahap ketiga. Materi permohonannya sama dengan Hasto Kristiyanto.com Kedua Putusan kedua bernomor 13P/ HUM/2009 yang mengadili uji materil yang diajukan DPD Golkar Sulawesi Selatan. bukan sisa suara. menurut Hasto. Putusan yang juga keluar tanggal 18 Juni itu diputus oleh hakim yang sama. Permohonan yang diajukan 2 Juni itu diputus 18 Juni. ■google. Dalam permohonannya. telah mendapatP Parpol yangpenghitungan takan kursi di asal tersebut intinya mengatur hap pertama di DPR hanya bisa menyertakan sisa suaranya di penghitungan tahap kedua.

“Kecuali yang terkait dengan hasil saja seperti yang diputus oleh MK. Justru ia mempertanyakan kenapa hal tersebut baru dipersoalkan sekarang. “Karena putusan itu sangat tidak rasional. Hanura senasib dengan Gerindra yang perolehan suaranya 4. Sementara itu. Pasal-pasal dalam peraturan KPU ini dinilai bertentangan dengan UU No 10/2008 pasal 205 ayat 4. “Dengan melihat perkembangan yang terjadi. Jumat 24 Juli 2009. Sehingga ada perwakilan yang over represented dan ada yang under represented.” tukasnya. “Ini sangat tidak sehat. pengajuan review dilakukan setelah KPU menetapkan hasil dan diajukan oleh Caleg yang ‘merasa’ dirugikan. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3.11 persen). Untuk tahap dua. Perumit Penetapan Perolehan Kursi Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan penetapan perolehan kursi tahap dua. Demikian juga dengan Partai Golkar dengan 14. Putusan ini menyebabkan kursi di DPR yang telah dibagi dalam tahap 2 berubah. Hadar pun menjelaskan detail perbedaan dua cara hitung berdasar pemahaman KPU dan MA. PD saja dapat tambahan 30 kursi. Terlalu besar perolehan kursi partai besar. kemarin.03 persen suara mendapat 19. Refly Harun. menjadi ‘beban’ yang akan merusak hasil pemilu.” jelasnya. Dengan melihat hal itu dan dengan pemahaman bahwa pemilu adalah satu sistem. Partai Demokrat menjadi pihak paling diuntungkan karena kursinya bertambah lebih 30.07 persen kursi. akan melakukan langkah-langkah perbaikan dalam pelayanan putusan. Karena itulah MA meminta agar KPU membatalkan pasal-pasal yang terdapat dalam peraturan KPU tentang penetapan calon terpilih pada tahap kedua. PDI Perjuangan (PDIP) yang meraih 14. “Mungkin bertumpuk pekerjaannya. PD memperoleh 180 Kursi (32.Dibalik Berita Dampak Putusan MA MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 21 Yang Untung dan Buntung Centre of Electoral Reform (Cetro) merilis hasil perhitungan tahap dua caleg terpilih jika KPU mematuhi putusan MA. Center for Electoral Reform (Cetro).8 persen akan memperoleh 32. Penghitungan perolehan kursi tahap dua yang dibatalkan Mahkamah Agung (MA) dinilai sebenarnya telah sesuai UU Pemilihan Legislatif. penerapan Peraturan KPU tersebut sudah melalui rapat konsultasi dengan pemerintah dan DPR. Putusan tersebut sudah dikeluarkan sejak 18 Juni 2009. “Sementara itu. Jakarta. kita sekarang sedang berusaha secepatnya. Partai yang pada awalnya hanya memperoleh 27 kursi (4. Menurutnya. “Sehingga putusan MA tentang penghitungan dan penetapan kursi tahap dua seperti diatur UU No 10 Tahun 2008 Pasal 205 ayat 4. dan PKB seperti mendapatkan bonus ekstra. Jakarta Pusat. partai besar semakin banyak kursi jauh dari partai kecil. Hanura. terutama tentang penetapan hasil Pemilu. Sementara Partai Golkar yang juga beruntung dengan putusan ini akan melonjak perolehan kursinya sehingga akan memperoleh 125 kursi (22. Hal ini tentu meningkat dari jumlah perolehannya saat dihitung berdasar peraturan KPU yang hanya 107 kursi (19. Jika dihitung tahap kedua dengan keputusan MA. Sebab. Mahkamah Agung (MA) memenangkan permohonan hak uji materil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Maarif Cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009. Sementara PPP hanya akan memperoleh 21 kursi dari perolehan sebelumnya yang 37 kursi. bukan sisa suara yang digunakan peraturan KPU.82 persen) jika dihitung berdasarkan peraturan KPU. Dia mengatakan pemilu Indonesia menganut sistem proporsional yang artinya setiap peserta Pemilu yang mendapat suara banyak akan mendapat kursi banyak. Mahfudz menjelaskan. “Kalau mau dipersoalkan kenapa bukan dari dulu. Peraturan KPU No 15 Tahun 2009 sudah sesuai dan tidak bertentangan dengan UU. Demikian juga dengan yang dialami PKB. Dalam kesempatan yang sama. akan mendapatkan berkah 2 kursi menjadi 29 kursi (5. penghitungan perolehan kursi tahap dua justru telah mempertimbangkan aspek-aspek penghargaan terhadap perolehan suara dengan BPP (Bilangan Pembagi Pemilih) penuh yang hanya sisa di atas 50 persen yang diikutkan dalam tahap dua.” kata mantan Ketua Pansus RUU Pemilu Ferry Mursyidan Baldan dalam pesan singkat yang diterima SM CyberNews. Namun. Dampak sebaliknya terjadi pada Hanura yang menjaring 3. Terlebih. maka hal itu akan memberi kepastian dan menepis keraguan tentang pelaksanaan Pemilu.” ujar Mahfudz dalam pesan singkatnya. Hasilnya pun tidak proporsional. Karena hakim “ .32 persen kursi. KPU menggunakan 100 persen BPP sebagai pembagi total suara pada perhitungan tahap pertama. “KPU bisa konsisten menjalankan peraturannya yang dibuat sbagai penerjemahan UU Pileg. Meskipun. Hal ini diakibatkan jumlah berkas perkara yang menumpuk.com mun hal itu terjadi karena kurang dilihatnya pemilu dalam suatu sistem. Jalan Medan Merdeka Utara. “Yang digunakan untuk menghitung tahap kedua berdasar putusan MA adalah tetap jumlah suara. “Terlebih. Berikut adalah perhitungan empat partai yang mendapat tambahan kursi sebelum dan sesudah MA membatalkan Peraturan KPU nomor 15 tahun 2009 tentang perhitungan suara tahap kedua.” kata Refly. bukan berarti hakim itu lantas menolak jika kita ajukan.82 persen) jika menggunakan sistem hitung putusan MA ini. Sebab. belum pernah ada pengajuan PK atas putusan uji materi peraturan di bawah undang-undang. Jumat 24 Juli. “Bila KPU konsisten. Jumat (24/7/2009). MA Menafsirkan berbeda.” beber Hadar seperti dikutip detikcom. Kamis (23/7). Sementara PAN juga akan melorot tajam dengan hanya mendapat 28 kursi dari perolehan sebelumnya yang mendapat 43 kursi. Hal yang sama juga dialami PDIP yang seharusnya hanya mendapat 95 kursi (16.46 persen tetapi kursi hanya 1. Kita perlu cari penyelesaian. Selain itu. Dan MA mengakui adanya keterlambatan dalam pengiriman salinan putusan terkait uji materil peraturan KPU tentang penghitungan tahap kedua. Menurut Direktur Eksekutif Cetro. yang mengumpulkan suara 20.14 persen kursi. maka hendaknya KPU tetap pada keputusannya. pemilu bukan lagi domain MA. kehilangan sedikitnya masing-masing 5 kursi. PKS akan mendapat 50 kursi dari 57 kursi yang berdasar sistem hitung KPU.” kata Ketua MA Harifin A Tumpa saat ditemui di Gedung MA. Harifin mengaku sudah menegur anak buahnya yang mengurusi hal tersebut. menganjurkan KPU tidak menerima begitu saja putusan MA tetapi melakukan upaya hukum seperti pengajuan peninjauan kembali. maka putusan MA berpotensi menjadi faktor yang akan menimbulkan ketidakpastian terhadap hasil Pemilu yang sudah ditetapkan oleh KPU. Nasib buruk justru menimpa lima partai lainnya yang telah ditetapkan sebagai partai yang lolos Parliamentary Treshold (PT). Apalagi. Selain itu.” katanya seperti dikutip Okezone. KPU juga diminta tidak perlu ragu dan tetap pada putusannya. Untuk selengkapnya lihat tabel.” tegasnya.*** Ilustrasi menerima salinan putusan Mahkamah Agung (MA).32 persen). KPU sempat molor melakukan penghitungan karena lambannya memang tidak bisa menolak dan akan mengkaji. justru akan turun hanya mendapat 6 kursi dengan sistem hitung putusan MA. Jalan Imam Bonjol. Hadar Gumay dalam konferensi pers di Gedung KPU. “Dulu putusan itu bahkan ada yang disampaikan baru setahun.77 persen suara tetapi hanya mendapat 1. belum ada jaminan peraturan KPU akan bebas dari gugatan setelah putusan ini dieksekusi KPU.79 persen.14 persen) kursi DPR.82 persen kursi.79 persen).” tandas Mahfudz. pada tahap dua kembali jumlah suara dibagi 50 persen BPP. Hal itu disebabkan karena semua sengketa berkait Pemilu adalah domain Mahkamah Konstitusi. Peneliti Senior Cetro.” tandasnya. khususnya pada penghitungan tahap dua. Na■google. keuntungan luar biasa hanya diperoleh ketiga partai besar tersebut. Center for Electoral Reform bahkan menilai Putusan Mahkamah Agung (MA) tentang penghitungan perolehan kursi tahap kedua dinilai merusak sistem pemilu yang menganut asas proporsionalitas.18 persen) jika dihitung berdasarkan putusan MA. Hadar menambahkan. Hal ini tampak dalam penelitian lembaga pemerhati Pemilu. Termasuk di dalamnya adalah penetapan tahap dua dan tiga. Ia pun berjanji. Mahfudz Sidiq menyatakan KPU dapat terus konsisten menjalankan peraturannya. Hasilnya PD. ia mengaku tidak tahu. putusan MA tersebut semakin merunyamkan. Demikian juga sebaliknya. KPU hanya menyertakan sisa suara yang sudah dibagi BPP untuk dibagi 50 persen BPP. Ferry menambahkan. Apalagi. UU telah memberi kewenangan penuh dalam penetapan hasil Pemilu kepada KPU. MA memahami pada tahap pertama jumlah suara dibagi 100 persen BPP. diajukan setelah ada penetapan hasil yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum. Partai Hanura yang sebelumnya dengan sistem hitung KPU memperoleh 18 kursi. Hadar menyimpulkan. khususnya pasal 22 huruf c dan pasal 23 ayat 1 dan 3.96 persen) akan meningkat tajam menjadi 111 kursi (19. katanya kepada wartawan di kantor KPU. Terkait tudingan Ketua Komisi Yudisial (KY) Busyro Muqqodas soal adanya dugaan pelanggaan kode etik dalam pelaksaan putusan tersebut. Lima partai sisanya bernasib sebaliknya: apes! Rizki Adhar/dbs Ini adalah proporsionalitas yang tidak proporsional. putusan MA telah menyebabkan disproporsionalitas yang tidak rasional antara perolehan suara dan perolehan kursi Parpol. Jalan Imam Bonjol. “MA harus memperhatikan benar filosofi pembahasan di Pansus RUU Pileg sebelumnya. Sebelumnya MA memenangkan permohonan hak uji materiil yang diajukan oleh beberapa caleg DPR RI dari Partai Demokrat (PD) Zaenal Ma’arif cs terhadap peraturan KPU Nomor 15/2009. Hadar Nafis Gumay. dinilai semakin merumitkan proses penetapan perolehan kursi. PDIP. disusul Golkar dan PDIP. Sedangkan partai lainnya seperti Gerindra. Demikian juga dengan yang dialami Partai Gerindra yang hanya akan mendapat 10 kursi dari perolehan sebelumnya yang 26 kursi. KPU harus tetap pada putusannya. perbedaan cara perhitungan ini mengakibatkan perubahan yang signifikan pada jumlah kursi DPR. Hal ini membuat semakin besar suara Parpol semakin banyak kursi bonusnya. Ini sesuatu yang bertentangan dengan sistem pemilu kita. putusan MA dapat memunculkan kekacauan dalam penetapan perolehan kursi partai politik dan penetapan calon terpilih yang belum rampung hingga saat ini. Jakarta. Sebelumnya diberitakan. Enam persen lebih banyak dari perhitungan peraturan KPU dimana PD hanya mendapat 150 kursi (26.45 persen suara tetapi mendapat 22. Konsekuensi putusan itu menyebabkan persentase perolehan suara partai selisih besar dengan perolehan kursinya. pihak yang dirugikan melalui Ketua Fraksi Partai Keadilan Sejahtera (PKS). Selain itu.” tandasnya.” tegasnya.” kata Direktur Cetro.” imbuhnya. Partai Demokrat misalnya. setahu dia. namun publik baru mengetahuinya pada tanggal 22 Juli. Golkar. KPU juga diharuskan merevisi keputusan KPU No 259/Kpts/ KPU/Tahun 2009 tentang penetapan perolehan kursi Pileg. putusan MA justru akan menjadi sesuatu yang akan mengganggu proses penetapan. Sehingga.

PKS. menurut Patrilais. Sementara itu. namun Direktur Eksekutif Centre for Electoral Reform (CETRO). jika ‘nekat’ tidak menindaklanjuti putusan MK. usulan ini dinilai tidak tepat oleh Natabaya. Intinya menghormati. terus berlanjut. sehingga jika ada pihak yang keberatan terhadap Peraturan KPU maka upaya hukumnya bukan melalui hak uji materil. Sementara itu. peraturan KPU sudah tepat dan putusan MA menyalahi kewenangan. empat partai politik mendesak KPU agar ‘mengabaikan’ Putusan MA. yang juga Ketua DPP PAN. suatu putusan uji materiil (judicial review) tidak bisa di-PK. sudah melampaui batas waktu dan tidak bisa diterapkan. KPU juga harus melakukan reaksi terhadap putusan MA karena implikasinya betul-betul sangat luar biasa. Agus meminta KPU agar segera anggota legislatif terpilih sesuai dengan amar putusan MK. “Kami meminta bantuan agar KY menyelidiki apakah terdapat pelanggaran kode etik dari hakim yang memutus. Dalam pasal 7 ayat (1) dijelaskan yang termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan adalah UUD 1945. peraturan pemerintah. “Resiko paling tinggi bagi KPU adalah kalau tidak menjalankan putusan MK. Anggota KPU Andi Nurpati menjelaskan bahwa KPU akan segera menyikapi masukan dari Parpol dan sekaligus juga tetap akan melaksanakan hukum.” tegasnya. Sebaliknya. “KPU sudah menetapkan dan menurut hukum. namun Agus mencoba mengkaitkan dengan salah satu persyaratan untuk menjadi anggota KPU.” jelas Patrialis. Agus Purnomo mengatakan KPU seharusnya tidak perlu ambil pusing menyikapi Putusan MA tersebut. yakni Ahmad Sukarja. KPU diminta tetap merujuk pada Putusan MK. Atas dasar inilah empat partai politik (Parpol) di antaranya PAN.com P olemik pasca Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009. Ahmad Syarifudin Natabaya menilai putusan MA telah mengakibatkan kekacauan hukum dalam pemilu. empat partai juga meminta agar KPU segera melaksanakan pleno penetapan kursi dan calon terpilih sesuai dengan putusan MK. pihak KPU menyambut baik masukan dari empat Mengadu ke ‘Tuhan’ Selain menyambangi KPU. Namun. Untuk itu Andi sekali lagi menegaskan bahwa KPU masih belum memutuskan apa-apa tentang putusan MA ini. kecuali membenarkan permohonan pemohon.*** . Hal tersebut disampaikan perwakilan dari PAN. mantan Anggota Pansus RUU Pemilu Legislatif. berbagai reaksi keras timbul dari partai-partai politik yang berada di papan tengah sesuai hasil Pemilu Legislatif lalu. dan PKS meminta kepada KPU untuk tidak melaksanakan putusan MA No 15 P/Hum/2009. Mau ke Tuhan pun jadi. Menurut Agus. Begitupun. Pasal 259 ayat (3) UU No 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif tegas menyatakan KPU wajib menindaklanjuti putusan MK. amar putusan MA ini tidak menyebut secara jelas tentang apa kesalahan yang dilakukan KPU dalam menginterpretasikan pasal 205 ayat (4). “Kalau KPU menjalankan putusan MA yang mengubah model tahap kedua maka tahap ketiga yang juga telah diubah dan diputuskan oleh MK menjadi tidak bisa dilaksanakan oleh KPU. sosiologis dan yuridis asal-usul pasal 205 ayat (4) UU No 10 Tahun 2008 yang diimplementasikan oleh KPU dengan Peraturan KPU No 15 Tahun 2009. tapi tidak melonggarkan hukum juga. Kini. Mereka khawatir jika putusan MA diterapkan oleh KPU maka dapat berakibat berkurangnya sejumlah kursi dari partai ‘kelas menengah’ dalam parlemen nanti. Selain itu. Senin (27/7). “Kami hanya memutus Peraturan KPU bertentangan dengan undang-undang. Usulan PK terbentur ketentuan Perma No 1 Tahun 1999. Namun demikian. karena tidak ada sanksi pidana jika tidak melaksanakan putusan MA. untuk mendesak penyelenggara pemilu ini menolak putusan MA. ada juga yang berpendapat Peraturan KPU termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan sehingga bisa diuji di MA. khususnya Pasal 22 huruf c dan Pasal 23 ayat (1) dan (3).” ujarnya. Dengan kata lain. “Kalau KPU menjalankan putusan MA maka saya dan fraksi akan menggugat KPU karena tidak menjalankan undang-undang. Harifin menyerahkan sepenuhnya kepada KPU. artinya KPU sudah menjalankan MK. ya terserah dia.” Hadar menambahkan. “Akan kita pertimbangkan termasuk kajian KPU sendiri karena untuk menyikapi putusan itu bukan suatu yang mudah. Patrialis Akbar mewakili tiga Parpol lainnya. putusan MK justru terkait dengan tahapan pemilu. putusan MA yang membatalkan PKPU No 15 Tahun 2009 sebenarnya tidak terkait dengan tahapan pemilu. tawaran Hadar. Ia menegaskan pengujian Peraturan KPU terhadap UU memang merupakan kewenangan MA. KPU saat ini baru membahas dan mengambil sikap dan menindaklanjuti putusan MK di beberapa daerah yang bermasalah. Apapun keadaannya.” ujarnya. waktu juga telah lewat. jika tidak menjalankan putusan MK maka KPU bisa dianggap melanggar undang-undang.” tegas Agus. kata Natabaya. “Silahkan saja mau diadukan ke mana saja. Hadar yakin peluang PK masih terbuka.” ujarnya di Gedung KY. lembaran daerah. Selasa (28/7). tambah Patrialis merupakan putusan pejabat tata usaha negara. Patrialis tegas mengatakan bahwa putusan yang dihasilkan oleh MA ini tidak tepat. Marina Sidabutar dan Imam Soebechi. Selain itu.” ujarnya.” jelasnya. Memang.” ujarnya. “SK KPU itu sudah benar jadi KPU tidak boleh diam. dan berita daerah. rombongan yang dipimpin Patrialis itu lalu menyambangi Komisi Yudisial (KY). politik peserta Pemilu lalu. berita negara. Namun. Peraturan KPU tersebut. Menurut Andi. Kalau aturan mengatakan tidak bisa di PK. Terkait pelaksanaan putusan. “Kami akan menelaah. “Peraturan memang dibuat untuk dilaksanakan.” tuturnya.” ujar Andi. ia menyadari memang terdapat pro kontra apakah peraturan KPU bisa diuji ke MK atau tidak. namun kemudian dibuka peluang PK. lanjutnya. dan peraturan daerah. Selain tidak termasuk ranah kewenangan MA. “Hari ini penghitungan ulang DPD di Medan. pasca keluarnya putusan MA tersebut. sebagian kalangan mengusulkan agar KPU menempuh upaya hukum peninjauan kembali (PK) terhadap putusan MA tersebut. Menurutnya MA tidak berwenang melakukan uji materil terhadap Peraturan KPU sebab peraturan KPU tidak termasuk dalam hierarki peraturan perundang-undangan di Indonesia sebagaimana yang diatur dalam UU No 10 Tahun 2004 tentang pembentukan peraturan perundang-undangan.” jelas Andi. Putusan MA yang menolak uji materiil tersebut bahkan telah dituangkan juga di dalam Putusan MA No 12 p/Hum/2009 tanggal 2 Juni 2009. dan Hanura menyambangi kantor KPU. Hanura. PPP.” ujarnya. Walaupun putusan pengadilan dinyatakan sudah final. karena masalah pemilu legislatif telah habis. Ia menjelaskan bahwa tidak mudah bagi KPU untuk mengambil sikap mengindahkan atau tidak terhadap putusan MA tersebut. Walaupun tegas dilarang. yakni tidak boleh melanggar undang-undang. “Dan hasilnya toh bisa dihormati. “Kalau tidak bisa ya kita cari lagi terobosan hukum yang lainnya. Justeru mereka menilai. Dilaksanakan atau tidak. Pasal 14. Ketua MA Harifin Tumpa sendiri menyatakan bahwa pelaksanaan putusan ini diserahkan sepenuhnya kepada KPU. Peluang PK Sementara itu. maka jajaran KPU bisa dicopot dari jabatannya. menurutnya. Ketua KY Busyro Muqoddas mengatakan akan segera merespon laporan ini. Terlebih lagi. untuk DPR akan segera kita putusakan.22 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Dibalik Berita Bila Putusan MK Lebih Mengikat KPU partai ini. Senin (27/7). Mereka melaporkan majelis hakim yang mengadili perkara tersebut. KPU telah tepat dalam menafsirkan pasal 205 dalam UU No 10 Tahun 2008 di dalam Peraturan No 15 tahun 2009. Di luar itu. Dalam sebuah acara diskusi di kantor KPU. KPU hingga saat ini memang masih belum memutuskan sikap apa-apa tentang putusan MA ini. putusan MA tersebut memang kurang pas jika ditujukan ke peraturan KPU.” jelasnya. Untuk itu. “Majelis hakim Agung tidaklah memahami sedikitpun nilai filosofis. Namun. Patrialis berpendapat putusan MA ini patut diduga telah melanggar kode etik hakim. Menurut Agus. UU/Peraturan Pemerintah Pengganti UU (Perppu). “MA itu menjudicial review peraturan KPU. aspirasi senada juga disuarakan oleh kalangan parlemen dan pakar hukum. Meskipun tidak ada ancaman pidana jika tidak melaksanakan putusan MK. pasca keluarnya putusan MA. Dalam hal ini peraturan KPU. jelas Patrialis. Pasalnya.” jelasnya. Sidang MK Rizki Adhar/dbs Makanya. agar diketahui oleh orang maka peraturan tersebut harus diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara. Sebelumnya. Suatu peraturan perundangundangan. Hadar Navis Gumay mengatakan upaya PK patut dicoba. Sebaliknya. Mantan hakim konstitusi yang juga mantan anggota Dewan Kehormatan KPU. Kalau menurut saya ada yang lebih tinggi yaitu UU. Ketua MA Harifin A Tumpa mempersilahkan pihak yang merasa dirugikan mengadu ke KY. berdasarkan Pasal 45 ■google. kenapa tidak dicoba toh memang keadaannya memang dibutuhkan. Dalam UU No 10 Tahun 2004 yang mengatur Hierarki Peraturan perundangundangan memang tak menyebutkan secara khusus adanya peraturan KPU. Harifin mengatakan MA hanya melaksanakan kewenangan dan tidak mengambil porsi lembaga lain.” ujar Andi. tidak pernah diundangkan dengan menempatkannya dalam lembaran negara dan juga berita negara. “MA belum final. tak serta merta dipatuhi empat partai UU No 10 Tahun 2004. ia beserta perwakilan dari PPP. “MA dengan majelis hakim yang sama tidak konsisten dalam menerapkan hukum sebab majelis tersebut sudah pernah menolak seluruhnya permohonan uji materiil pasal 23 ayat (1) huruf a Peraturan KPU No 15 tahun 2009 yang diajukan oleh Hasto Krisyanto. peraturan KPU ini juga tidak memenuhi persyaratan suatu peraturan perundang-undangan yang ada. Ia mencontohkan kasus sengketa Pilkada Depok dan Pilkada Sulawesi Selatan beberapa waktu lalu.” jelas Patrialis. Larangan itu diatur secara tegas dalam Peraturan MA No 1 Tahun 1999. “Akan tetapi mengajukan/permohonan pembatalan melalui pengadilan tata usaha negara (PTUN). Ia juga meminta KPU tidak perlu lagi mengindahkan putusan MA.” pungkasnya. Menurut Patrialis. karena dinilai tidak tepat. peraturan presiden. Putusan MA.

Agaknya. ant- M Pasal 227 ayat (2) UU Pemilu Legislatif Dalam hal terjadi perbedaan data jumlah suara pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara dari KPU Kabupaten/Kota dengan sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan suara yang diterima oleh KPU Pro vinsi.808 suara. Alasannya. data yang diajukan KIP Kabupaten Bener Meriah tidak benar. begitulah kenyataan yang pahit. Dengan perolehan suara Mursyid yang ditetapkan MK ini. “Menimbang bahwa tindakan turut termohon I (KIP NAD) yang telah melakukan perubahan hasil rekapitulasi yang dilakukan oleh turut termohon II (KIP Bener Meriah) tanpa mengikutsertakan turut termohon II adalah tindakan yang tidak sah menurut hukum. tindakan KIP Aceh yang mengubah suara tanpa melibatkan KIP Bener Meriah dinilai sebagai tindakan semenamena. asumsi ini tak usah dibawa ke dalam hati. Senin (15/6) malam lalu. Pertama.” ujar Ketua Majelis Hakim Konstitusi Mahfud MD di ruang sidang MK.” jelas Hakim Konstitusi Akil Mochtar membacakan pertimbangan putusannya.images ■ MODUS ACEH /Dok Caleg DPD Mursyid saat men yampaikan Visi Misi diTakengon beberapa waktu lalu. Antum yang terbaik hasil pilihan rakyat dan penetapan MK. Mursyid yang awalnya berada di peringkat keenam. Sehingga total keseluruhan suara yang dimiliki Mursyid adalah 118. Bukti kerja KIP Aceh serampangan? Untuk sementara. Mahkamah menetapkan suara yang sah untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah sebesar 48. Mungkin. atau panitia pengawas Pemilu kabupaten/kota. Menurut KIP Aceh. tindakan KIP Aceh tak dapat dibenarkan. berdasarkan Ketetapan KIP NAD. sebagai Anggota Dewan Perwakilan Daerah (DPD) mewakili Provinsi Aceh. Sebab. bila terjadi perbedaan data maka KIP Aceh harus tetap melakukan pengecekan atau rekapitulasi ulang di KIP Kabupaten Bener Meriah. politisi PBR di Mahkamah Konstitusi (MK) Jakarta. “Saya kehilangan 30. panitia pengawas Pemilu provinsi.136 suara calon DPD asal Aceh. Kedua. maka KPU provinsi melakukan pembetulan data melalui pengecekan dan/atau rekapitulasi ulang data yang termuat pada sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara untuk KPU kabpaten/kota u yang bersangkutan . Untuk Teungku Khaled. prematur dan tidak dibenarkan menurut hukum. KIP Aceh pun mengacu pada data yang dimiliki oleh Panwaslu Bener Meriah. terkait perebutan kursi calon DPD asal Aceh.022 suara. 10 Tahun 2008 tentang Pemilu Legislatif. TA Khaled murung. beberapa waktu lalu. Yakni. Maklum. maka ia berhak menjadi wakil Aceh karena tiap provinsi diwakili oleh empat anggota DPD. Kasus yang dialami Mursyid memang cukup unik. ara politisi PKS. Majelis Hakim Konstitusi membatalkan Keputusan Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh. ada rahasia Allah SWT di balik semua ini. Mursyid ditetapkan hanya mendapat 17. Mursyid versus TA Khaled. saksi peserta pemilu tingkat pro vinsi dan saksi peserta pemilu tingkat kabupaten/kota. “Menyatakan permohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya. yang berada di peringkat empat adalah TA Khalid dengan perolehan 101. penetapan suara untuk Mursyid oleh KIP Aceh berbeda dengan penetapan suara yang dilakukan KIP Kabupa- TA Khaled ten Bener Meriah. Bukti model kerja serampangan? ■google. Manta alumni SMA Taman Siswa PT Arun itu terlihat memerah. Mursyid yang hilang di rekapitulasi tingkat provinsi. Dengan putusan ini.149 suara. Pasal itu menyebutkan KIP Provinsi berwenang memperbaiki data yang disampaikan oleh KIP Kota/Kabupaten.Seumawe ursyid tersenyum. berbekal putusan MK ini. Komite Independen Pemilihan (KIP) Provinsi Aceh telah melanggar hukum karena tak mengecek data KIP Kabupaten Bener Meriah. suara Mursyid justru dipangkas di tingkat Provinsi. Dalam sidang sebelumnya. KIP Aceh merujuk pada ketentuan Pasal 192 ayat (3) dan Pasal 227 ayat (2) UU No. Bukan hanya itu. Kedua tangannya ditengadahkan menunjukan sikap sedang berdoa memanjatkan syukur. melonjak ke posisi keempat. Menurut Mahkamah. tentang penetapan hasil penghitungan suara untuk Mursyid di Kabupaten Bener Meriah. fakta yang terungkap tak pernah terjadi pelanggaran pemilu di Kabupaten Bener Meriah. Sebelumnya. Alhasil.*** Shaleh L. saat sidang pleno rekapitulasi suara di KIP Provinsi Aceh.Dibalik Berita Calon DPD MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 23 MK Kabulkan Permohonan Mursyid Mahkamah Konstitusi mengembalikan 30. Mursyid yang juga putra Gayo ini. Bila lazimnya pengurangan suara terjadi di tingkat Tempat Pemungutan Suara (TPS).886 suara di Kabupaten tersebut. saat itu. Selamat ikhwan.” ujarnya. tak bisa menyembunyikan kegembiraannya begitu Mahkamah Konstitusi (MK) mengabulkan permohonannya. ia akan segera berkantor di Senayan.136 suara. bersabar dan tawwaqal sajalah.

“Saya bisa bilang di atas 50 persen baju yang dipakai karyawan saya. Mechandise juga sebagai media promo yang mampu menggenjot ‘pengakuan diri’ Anda di mata orang lain. merchandise sebagai salah satu cara orang atau perusahaan memperkenalkan brandnya kepada publik. Makanya orang akan memandang perusahaan tersebut dari merchandise yang diberikannya kepada pelanggan dalam bentuk hadiah. kemeja. Untuk tidak membosankan pelanggan. Bukan brandnya saja yang naik malah produknya pun ikut terjual gara-gara merchandise tersebut.*** ■ MODUS ACEH / IST . Jelas ini menaikan brand kami. sekarang ini merchandise yang menjadi favorit tetaplah kaos. Samuel Huang. “Malah ada yang bukan peserta minta gantungan kunci yang kami berikan sebagai kenang-kenangan khusus untuk para peserta. Banda Aceh dan Sandy Seven Organizer Medan. Dia tak pernah absent mengelar acara di Merdeka Walk Medan. “Biasanya perusahaan memesan merchandise yang lagi hits dan yang bisa dipergunakan pelanggannya. “Merchandise juga menunjukkan gengsi lho bagi perusahan tersebut. Kamis.” ungkap Samuel. “Merchandise tidak saja menaikkan brand café saya. Merchandise memang cukup efektif sebagai benda yang mampu membuka ingatan seseorang akan sebuah acara yang telah terjadi di masa lalu. ada yang sudah mesan lebih awal.24 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Gaya Hidup ■ MODUS ACEH / IST Ada Merchandise. Katanya lagi. tapi juga sebagai media promo yang mantap agar orang lain tahu keberadaan café saya ini. eks karyawan bagian promosi di CV. merchan- dise yang Anda berikan sebagai hadiah atau diperjualbelikan. topi. merchandise tidak saja mempromosi produk sebuah perusahaan namun merchandise juga bisa mendongkrak penjualanan produk sebuah perusahaan. Sandy juga menyediakan merchandise gantungan kunci yang unik dari 1000 hingga 1500 picies setiap ada perlombaan yang digelarnya. Selain itu. Direktur Sam Advertising Medan. apalagi perusahaan saya bergerak di bidang event organizer. Banda Aceh. Malah ada yang nanya kepada anak buah saya.” kata pengusaha muda berdarah tionghoa ini.” ■ MODUS ACEH / IST Merchandise sebuah media penghubung dan penyampai pesan antara Anda dengan orang lain. Hal ini yang terus memacunya untuk mencari desain-desain unik dan menarik bagi merchandise perusahaannya. pria berusia 21 tahun. Lelaki bertubuh jangkung ini mengatakan. dia terkagum dengan bentuk desain. merchandise menunjukkan jati diri perusahaan tersebut di mata publik. Merchandise sebagai media yang efektif untuk promo. sebagai media promo. Indako Trading Co Medan yang selalu dekat dengan urusan merchandise juga mengakui apa yang dikatakan Tarmizi Dhapukupi Simpang Surabaya. “Kami tidak sanggup menampungnya. yaitu biru”. thumbler. payung. pemilik perusahaan yang bergerak di bidang papar Samuel Huang. Semua pemberian atau souvenir tersebut. “ini perusahaan apa ya?” Itu setelah dia melihat baju yang dikenakan karyawan saya pada sebuah event yang kami besut. perusahaan bonafit tidak akan membuat merchandise asal-asalan. Percaya tak percaya. Sementara Samuel mengatakan kepada media ini bahwa merchandise sendiri dibagi kepada dua kelompok yaitu middle low dan middle high. Bentuk bisa berbagai corak dan warna unik serta menarik. Juli lalu. “Makanya saya tidak pernah memperhitungkan biaya untuk pembuatan merchandise. Karena. pemilik Dhapu Kupi Simpang Surabaya. duit segitu itu pasti lah balik. 30 Juli lalu. Hal itu juga diakui Sandy. “Benefit brandnya akan naik. diperjualbelikan dan memiliki nilai tersendiri. Sebab akunya sudah melebihi kuantiti untuk bulan Agus- tus ini. kini Tarmizi berencana membuat merchandise topi dan beberapa bentuk merchandise lainnya. Katanya. Sandy sudah bergerak di EO selama empat tahun. Sekarang ini saja sudah ada 25 hingga 30 ribu picies merchandise yang kamitampung untuk perayaan agustusan. Sandy selalu mengup-date desain merchandisenya. Ada kaos. Dari keterangan Samuel. pin. buka rahasia bahwa untuk perayaan tujuhbelasan saja perusahaannya terpaksa menyetopkan pesanan pembuatan. Salah satu produk adalah membuat merchandise. Sandy membeberkan kalau budjet untuk merchandise per setengah tahun ia sediakan Rp 30 juta. Seberapa besarkah nilai itu? cmyk M Saniah LS erchandise biasa diberikan dalam bentuk hadiah atau diperjualbelikan sebagai souvenir. karena menurut saya penyediaan merchandise itu amat penting. gantungan kunci.” aku Tarmizi. Kamis sore.” ujar Shandy. Malah. jam.” bebernya lagi. asbak. Medan. dapat mengukur seberapa ‘harga’ Anda bagi orang lain. merchandise atau souvenir juga dapat menjadi sebuah media ekspresi seseorang terhadap seorang atau sesuatu. Setiap merchandise yang didesain dan diproduksi memiliki makna tersendiri. mug. Ia memberi contoh. jaket. “Karena melihat peluang inilah saya membuka usaha baru di bidang advertising. Fenomena merchandise mulai merebak ke Indonesia menurutnya sejak 5 tahun yang lalu. “Warna yang menjadi karakter kami saja yang tidak diubah.” kata Sandy pemilik perusahaan Seven Organizer. 30 Juli lalu. dan tas. Mulai dari menyediakan merchandise berupa kaos. Angka ini akan bertambah seiring kebutuhan café saya untuk memperbanyak bentuk merchandise yang diperjualbelikan sebagai bentuk cinderamata. Sementara bentuk merchandise dalam perkembangannya sudah beranjak hingga ke MP3 dalam bentuk iPod. “Sebulan saya mengalokasi dana satu juta rupiah untuk pembuatan merchandise.” katanya meyakinkan.” katanya. Ada Gengsi event organizer dan wedding di Medan. Karena saat dipakai gantungan kunci itu akan dibawa ke mana-mana dan jelas sebagai media promo perusahaan kami.” tambahnya lagi. Selain kaos.

kopi Aceh enak. banyak orang yang tidak berdosa menjadi korban dari pemboman tersebut. Bukankah ini tindakan yang biadab?” tutupnya mengakhiri percakapan. dan Bulan Madu di Yerussalem. Singapura dan Brunei. 2. 7. “Waktu saya di Sabang.” katanya terkagum mayun. 8. “Sekarang kita lagi heboh promo KCB 2.yang diangkat dari novel karyanya. gunjungi Pulau Weh. Walau Kang Abik kopi Aceh. “Kenapa Anda bisa menulis novel sebegitu indah dalam nuasa percintaan yang sangat tersentuh religiusnya?” Dengan enteng pria berewokan ini menjawab. Kang (Ketika Cinta Bertasbih). novelis. Itu kopi campur telur.” ujar Kang Abik.” kata novelis yang telah mengsalah satu tarian Aceh yang disenang.” sebut Kang Abik.lau dia sempat singgah di warung kopi.dibandingkan “Ayat-Ayat Cinta”. Kairo.” bebernya kepada MODUS ACEH.Seleb MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 25 ■ kapanlagi. 30 September 1976. Saat itu kondisi Kang Abik kurang fit. 2007). Sa. Karya-karyanya banyak diminati tak hanya di Indonesia. Menurutnya. sangat bagus bukan? Antara Novel dan filmnya sama-sama hidup. kecapaian tur promo KCB. “Seharusnya memang seperti ini. yang sudah tersohor itu. Salah satunya “Di Atas Sajadah Cinta”. membeberkan juga perasaannya saat berada di Sabang. Saya rasa itu tarian saman. Sehdopo Gubernur Aceh mengabari saya. tak tasbih I di Banda Aceh. Jadi menurut saya cinta yang dilandasi dengan syariat Islam. Dari atas sebuah bukit saya lihat lekukkan-lekukan pantainya. “Terus sebagai orang Islam. 6. awal Juli 2009 lalu. 29 Juli lalu.Bali. dung Sosial. enak tidak bisa menyaksikan tarian saman. Di Atas Sajadah Cinta (di sinetronkan Trans TV.” bebernya. sangat luar biasa. Ketika Cinta Bertasbih 1 (2007). Anda bisa lihat sendiri bagaimana hasilnya. novelis kelahiran Semarang. Salah satu. 30 September 1976 adalah sarjana Universitas AlAzhar.Katanya. Habiburrahman el-ShiraOh ya. seorang anak harus kehilangan ayahnya dan sementara ayahnya tidak bersalah. 3. awal Juli lalu. Sayang Aceh tidak mempunyai bioskop. banget. Tindakan itu menurut saya tidak beradab! Dalam Alqur ’an juga tidak diajarkan hal tersebut.*** Novel-novel Karya Habiburrahman el-Shirazy: 1.Hasilnya KCB memang lebih ‘ber-roh’ pa tempat wisata di Sabang.” Media ini kembali bertanya. Dalam Mihrab Cinta (2007). kuasa menyembunyikan perasaannya. dan penyair. Ia dikenal sebagai dai. S lagi. karena bisa menginjakan kaki ke bebera. Habiburrahman el-Shirazy lahir di Semarang. Pudarnya Pesona Cleopatra (2005). Rabu. Kairo. Kang Abik juga mengakui kazy.hasilkan novel-novel religius bernuansa Islami. 17 Juli lalu?” Kang Abik bilang. 2004). seputar merebaknya informasi terkini tentang film Ketika Cinta Bertasbi 2. Mesir. saya paling suka. “Sabang. tapi juga negara-negara tetangga seperti Malaysia. “Coba bayangkan saja. kedua penulisnya terlibat dalam pembuatan film. ia tetap happy Abit diikutsertakan ke lokasi syuting. “Pertama karena saya orang Islam. Dai yang juga penyair lulusan Universitas Al-Azhar. Saya pergi ke beberapa tempat. tim KCB yang harus dilibatkan dalam pembuatan film saat itu lagi dijamu makan malam di Pen. Ternyata mendapat respon yang baik”. KCB 2 bakal dirilis 17 September ini. Karya-karya fiksinya dinilai dapat membangun jiwa dan menumbuhkan semangat berprestasi pembaca.ditampilkan. untuk bisa menyaksikan KCB 2. Pria yang tak lama lagi bakal berusia 33 ini.galahkan Bali. Bidadari Bermata Bening. Ketika Cinta Berbuah Surga (2005).com gat bagus. 5. Sedang dirapungkan Langit Makkah Berwarna Merah. Walah Untuk pembuatan film yang novelninya. menginjakkan kakinya di kilometer Nol Sabang. Ayat-Ayat Cinta (di filmkan 2004). filmnya bakal diputar di bioskop 17 September ini. Mesir itu mengaku sangat mengagumi Sabang. Percakapan kami pun dialihkan hal lain. Katanya di Kilometer Nol Kang Abik. “Iya nih saya sedikit flu. “Lihat saja film Good Father dan Harry Potter. “Saya tidak suka dengan tindakan anarkis. “Saya rasa malah Sabang bisa menran film Ketika Cinta Ber.com Kang Abik .” katanya be- Kang Abik rargumentasi. Banda Aceh. ingga antara si penulis dan sutradara kalau mereka menonton atraksi tarian bisa mengetahui aroma apa yang ingin Aceh yang menurut cerita mereka san. Sangat indah. saat penjamuan makan malam di Pendopo Gubernur bersama tim KCB ya kini sudah laris 350. Jawa Tengah. ■ FOTO-IST ■ Foto: kapanlagi. lautnya indah. Dari penuturan Kang Abik. Munawar Liza ton secara beramai-ramai di GeZainal di Kilometer Nol. apa tanggapan Anda soal pemboman yang terjadi di Hotel JW Marriott dan Ritz Carlton Jakarta. malah KCB 1 saja harus ditonKang Abik bersama Walikota Sabang. keindahan panorama laut Sabang menurutnya bisa mengalahkan aat menghadiri pemuta. dan sudah disinetronkan di tivi swasta.000 copy. berkesempatan men. 4. Kemudian kaSaniah LS tanya lagi. “Saya suka bang.” sebutnya ramah. si penulis nya kilometer Nol. Ketika Cint a Bert asbih 2 (Desember . Dan itulah yang ingin saya tuliskan.

termasuk beberapa pejabat teras dari kabupaten/kota di Aceh. dari jabatannya sebagai Direktur Badan Layanan Umum Rumah Sakit Daerah (BLU RSD) dr Fauziah Bireuen. belum juga hilang. Juga tidak memandang disiplin ilmu serta latar belakang pendidikan. Banyak pasien yang membutuhkan operasi pembedahan tidak ada yang menanganinya. dokter spesialis bedah masih sangat dibutuhkan di Rumah Sakit tersebut. tentu sulit. Gubernur Aceh. Sehingga. Disinyalir. Yang jadi soal adalah. Maklum. Sebab. selalu salah comot dalam penempatan SKPD baru.” timpal seorang rekan wartawan. dia membalas serangan tak seimbang. dalam menempatkan pejabat untuk mengepalai posisi tertentu. Termasuk. dua tahun sudah Nurdin Abdul Rahman-Busnandar Ismail menahkodai Kabupaten Bireuen. Sehingga banyak jabatan diserahkan pada orang yang bukan ahlinya. Edfuadi Harun. keesokan harinya. bahkan Aceh.” kilah Nurdin. sontak melakukan pembenahan kabinet secara mendadak. Artinya. pemutasian itu merupakan tercepat yang pernah dilakukan kepala pemerintahan di Indonesia. Tentu saja. tidak ada yang menggantikannya. Bupati Abdul Rahman punya metode dan pedoman tersendiri dalam hal pembenahan kabinetnya. Katanya. Namun. beralasan. Yang menjadi tontonan ironis adalah. karena telah menyalahgunakan jabatan dan wewenang. dia diperbantukan ke Dinas Kesehatan (Dinkes) Bireuen. “Terapkan efisiensi. Irwandi meminta agar mereka tetap hidup sederhana. dari Medan bertugas di sana. Edfuadi tidak sakit permanen. Nurdin berprinsip. Suryadi R abu. ketimbang ilmu yang dimiliki seorang pejabat. Edfuadi Harun dari jabatan Direktur BLU RSD dr.Sc. Kenapa dia tidak mengunakan nurani dan kejujuran pula untuk mengukur kinerjanya selama dua tahun terakhir. dibangkupanjangkan alias non job. Bupati dan Wakil Bupati hasil pemilihan langsung itu. Dia mengira. Karena itu wajar bila secara bertahap. Nurdin Abdul Rahman danWakil Bupati. jika Nurdin sebelumnya lebih mengandalkan kejujuran dalam mengonta-ganti pejabat di kabupaten itu. pasien yang membutuhkan penanganannya. Fauziah. saat aktivis HMI Bireuen “mencubitnya”. masih terkesan duduk manis. langsung membuat sensasi atau gebrakan. Fauziah tidak ada lagi dokter spesialis bedah. karena merasa tidak dibutuhkan lagi. mereka “libas” pagi itu. kritik kaum muda itu. memiliki peluang pengembangan ekonomi yang sangat pesat. Kini. Ada sekitar 800-an undangan. Kabupaten Bireuen. Prosesi pelantikan itu berlangsung khidmat dan sederhana. Indikasi ini menjadi tugas berat untuk segera dibenahi oleh ■ MODUS ACEH/Suryadi Bupati Bireuen. Menurut data statistik. Karena itu. mereka memfokuskan diri pada pembenahan aparatur pemerintahan. Ibarat menembak nyamuk dengan meriam. bukan pada pemutasian dr. Jujur saja tak cukup. Nah.593 jiwa. Edfuadi Harun.” pinta Irwandi. melakukan mutasi model apit awe atau meminjam istilah Nurdin sendiri. Posisi dr. Busmadar Ismail. Nah. Peran pengusaha atau swasta juga sangat besar dalam peningkatan pembangunan di kabupaten asal Pak Gubernur ini. Irwandi meminta kedua mereka agar bekerja keras dan bersedia mempertaruhkan jabatan. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. “Waktu itu kami mutasi karena pertimbangan dia dalam keadaan sakit dan membutuhkan istirahat. “Biar bodoh yang penting jujur.26 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus Dua Tahun Kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail “Jujur” Saja tak Cukup Teungku! Tampilnya Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. Bupati Nurdin Abdul Rahman mengakui telah keliru dalam pemutasian dr. pejabat yang lebih menguasai dan berhak menempati jabatan itu. para pejabat dan masyarakat mempertanyakan kebijakan yang begitu singkat. Hasilnya. dr. Drs. tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. dalam mengatur mutasi di lingkungan Pemkab Bireuen. Nurdin-Busnandar memainkan “jurus mabuk” dalam mengacak-ngacak aparatur pemerintahan. Dia tidak berpatokan pada jenjang karir dan kepangkatan. Nurdin terkesan panik dan emosi dengan tudingan miring tadi. dibandingkan kabupaten lain di Aceh. Drh. Nurdin dan Busnandar. melantik Drs. ada pejabat yang belum cukup pangkat justeru menduduki posisi tertentu. lebih mementingkan kejujuran. mereka terus melakukan mutasi secara besar-besaran. Kepada Bupati dan Wakil Bupati yang baru saja dia lantik. Sejak dahulu. Bayangkan. akan sangat kecil kesempatan yang dapat dimanfaatkan untuk berpikir dan menyahuti kepentingan masyarakat. Sp. Bireuen dikenal sebagai basis industri karoseri di Aceh. Sesuai komitmennya. diluar tugas dan fungsi Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat) yang lebih berhak. Begitupun. Dia pindah serta mengabdikan diri di Rumah Sakit Adam Malik. diawal mengemban jabatan tersebut. Tapi. Baru kemudian kekosongan itu dapat diatasi. Akibatnya. yaitu aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) berpendapat: Dua tahun duet kepemimpinan Independen itu. Busmadar Ismail sebagai Bupati dan Wakil Bireuen terpilih periode 20072012 di ruang sidang DPRK setempat. mereka cukup berperan. Konon. ketika dia berhalangan atau pulang ke Medan. Dengan semangat ksatria. Angka itu melebihi 50 persen dari total jumlah penduduk yang mencapai 351. Sp. pada suatu kesempatan baru terungkap. Pengalaman sudah membuktikan. Abri. Edfuadi lebih memilih hengkang dari Bireuen. Jangan pernah menjadi tersangka. Kabupaten Bireuen. ulah dan tindakan semberono itu. karena masukan dari orang-orang dekatnya. Itu berarti. setelah dr. Sp. Teungku! *** . Bupati Nurdin sendiri sering sakit-sakitan. “Kalau karena alasan sakit. Akibatnya. 25 Juli 2007. waktu itu RSD dr. Sebaliknya. tak menjadi cermin bagi Nurdin. Medan. juga sangat mendukung untuk menjadikan Bireuen sebagai pusat perdagangan. Istilahnya. efektifitas. seorang pegawai seperti dr. yang juga berasal dari pejabat Pemkab Bireuen sendiri.B. diharapkan dapat membawa perubahan bagi kabupaten itu ke arah lebih baik. jumlah penduduk miskin di tanah kelahirannya itu mencapai 185.853 jiwa. ada “tim pembisik” di sekitar Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail. Sebaliknya.B. penempatan berbagai pejabat tersebut. yang menghadiri seremoni tersebut. tanpa terasa. Padahal. terlantar begitu saja. jika seorang pemimpin berperilaku hidup mewah dan mabuk kekuasaan. banyak pejabat yang harus mendekam dalam penjara karena tak mampu mempertanggungjawabkan kepemimpinannya. kondisi kesehatan dr. Sebut saja pendepakan dr. Adakah yang berubah? Untuk menilai secara pasti. Nyatanya. Ditengarai. Pemutasian secara tiba-tiba di hari pertama mereka bertugas ini. Irwandi Yusuf. tidak sampai mengganggu tugasnya dalam melayani masyarakat. Patut diduga. Memang. yang bersangkutan masih dapat bertugas seperti biasa di RSD dr. Akibatnya. Secara khusus. transparansi dan akuntabilitas dalam penggunaan anggaran publik. menggunakan falsafah domino: aduk dan kocokkocok.” tegas Irwandi waktu itu. lelah di hari pelantikan saja. salah satu elemen masyarakat Bireuen dari komponen mahasiswa. Letak yang strategis. Fauziah Bireuen. hingga kini masih asyik bongkar-pasang pejabat dan jalan-jalan. Drs. sebagai dokter biasa. Sayangnya. Makanya. menurut Irwandi. bagai serdadu yang mau ke medan juang. dokter spesialis bedah itu mereka non-jobkan ke Dinkes Bireuen.A. jelas Gubernur waktu itu. Di samping itu. Irwandi ketika itu berpesan. setelah dicopot. Fauziah Bireuen. digantikan dr. Pasangan yang maju lewat jalur independen itu. Kabupaten ini juga dikenal sebagai penghasil keripik pisang yang sangat besar potensinya bagi peningkatan perekonomian masyarakat. agar dapat mengemban amanah ini dengan sebaik mungkin. Lima pejabat di lingkungan Pemkab Bireuen.” tegas Nurdin. yang notabene instansi structural dan tidak ditempatkan kembali di BLU RSD dr. Padahal. “Tapi itu semua sangat tergantung pada pemimpin. Tjut Darmawati. Edfuadi. sangat berpeluang maju. Celakanya. Padahal. setiap disinggung soal mutasi yang salah kaprah itu. M. pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. karena dokter spesialis bedah hanya dr. Edfuadi yang sudah dia nonjobkan ke instansi struktural. Nurdin tidak melihat kesesuaian disiplin ilmu dan latar belakang pendidikan. jika nantinya ternyata gagal melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. bertebaranlah penjabat sementara (Pjs) yang mengepalai Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) dalam lingkungan Pemkab Bireuen. sangat mengejutkan publik di Bireuen. Abri. bagaimana memenejnya. alasan Nurdin tak masuk akal.

desa tang bantuan sapi itu. Kemukiman Pandrah Barat. sebut Busmadar. justru menimbulkan masalah baru. Ini namanya mengelabui masyarakat. Itu disebabkan. kata Marwan lagi. ya tidak pernah mendaPun begitu. data yang dikeluarkan tidak sesuai fakta dan kenyataan. Brosur itu dibagi ke semua kecamatan untuk ditempelkan di desa-desa. Jalan tersebut sampai kini masih jelek dan berlubang di sana-sini. Kesilapan tersebut terjadi katanya. Busmadar nihil. juga setali tiga uang. Brosur pembangunan kecamatan tadi berisi tentang pengadaan konstruksi bangunan. 29 Juli lalu. mendatangi para geuchik. but adalah untuk menghindari Pustu Set dari Dinkes. Nah. Tentu saja. warga Cot Leubeng. dalam data tertera sejumlah bantuan yang telah diberikan pada tahun 2008. Nah. Kasak kusuk tentang brosur melewati desanya itu sama sekali Seperti diungkapkan Geuchik yang tidak sesuai kenyataan di tidak dibangun apalagi dihotmix. mendapat berbagai informasi satu arah. Jangankan diaspal sur yang yang dikeluarkan Baptentang publikasi data tersebut. Iskandar juga menpengadaan kontruksi gaku tidak mengenal Jamaluddin bangunan satu paket dan juga belum mengetahui pasti Pustu Set. sapi betina produktif di Informasi yang sama juga ■ MODUS ACEH/Suryadi Busmadar Ismail Desa Pulo Kiton. Busmadar Ismail. Selasa siang. masyarakat di setiap desa tadi. Drs. irigasi. Sayangnya. data di brosur tadi ada kesilapan.Bugak Kecamatan Kutablang. Menurut Razuargan juga ditemukan di Desa Blang dengar pertanyaan mereka. Padahal. dari brosur itu terjalan hotmix di Simpang Ara. sudah siap di hotmix. Razuardi IbTernyata. Jalan sepanjang 3. Entahlah. “Dari lampiran surat keputusan mengikuti rapat dadakan di MeuBireuen. sontak terkuaklah kasus dugaan bantuan fiktif dan manipulasi data pembangunan tadi. Pustu dan kantor denmendapatkan bantuan ternak. Selasa. merupakan bentuk keterbukaan dan tranparansi Pemkab Bireuen kepada masyarakat atas hasil-hasil pembangunan di Bireuen selama ini. Adanya perbedaan item dan volume di brosur dengan DPA. tidak terjadi salah paham di Pengadaan 17 ekor masyarakat. untuk seluruh kecamatan di tahun 2008. dia tidak Bappeda Bireuen. setelah melakukan rapat dadakan dengan sejumlah kepala dinas. Kecamatan Pandrah itu. Busmadar Ismail beralasan hanya kesilapan. Lebih lanjut Busmadar menjelaskan. kami terima dan ini pemsebaiknya diberitahukan kepada bohongan publik. Kecamatan Kota Julapangan itu akhirnya sampai juga Jalan yang melintasi lima desa. Maklum. Iskandar baru mengedikonfirmasi MODUS ACEH. Publikasi brosur pembangunan kecamatan tersebut menurut Busmadar. SeSementara bila musim kemarau tahui adanya publikasi data terselasa. badan dan kantor terungkap.” ungeuchik terlebih dahulu supaya gkap Zulfikri. Namun entah mengapa kemudian jalan tersebut dibiarkan begitu saja tanpa dilanjutkan saat memasuki tahap pengerasan. warga di sana mengaku yataanya. Menurut Iskandar. 28 Juli lalu. Kennya bantuan sapi yang disebutkan pangan. bagaimana sampai ada data sudah dihotmix tahun 2008. Dalam data disebutSebelumnya Kepala Bappeda ga warga di sana mengeluh kalau kan. Bukti lemahnya kepemimpinan? Ikhwati pembangunan itu. Cot Leubeng dan Seuneubok Baro itu. kepada kepala Dinas Peternakan Bireuen ligo Bupati Bireuen. Dalam rapat tersebut kemudian diambil kesimpulan. Sehingpeda Bireuen. karesatu ekor sapi.” sebut Busmadar. Sebab. malah dinilai sebagai bentuk pembohongan publik oleh sebagian besar masyarakat. ”Saya terkejut mendicetak di brosur. Selasa.” alasan Busmadar. Kecadiperoleh di Cot Leusong. Rabu. dinas. entah benar-benar silap atau sekedar data ”sulap”. tan jalan lingkungan sepanjang pada media ini. saprodi dari sejumlah dinas. Tujuannya apalagi. lapangan. jalan yang sepengetahuan kepala desanya. Pustu dan kantor desanya. Nurdin Abdul Rahman – Drs. Ungunan tahun 2008 dan 2009. dia Rabu 29 Juli 2008. jika hampir semua data di 17 kecamatan di Bireuen juga salah. drah.” ungkap Islaksanakan melalui dinas masingitu telah dilakukan pembangunan kandar. mobiler. Yang jadi soal adalah. kapat bantuan apapun. lau memang Pulo Kiton menda”Hingga saat ini janganpat jatah 17 ekor sapi. Begitupun. badan dan kantor untuk Cot Baroh. Busmadar Ismail. Busmadar Ismail yang dikonfirmasi sejumlah wartawan. Tujuannya. melakukan pengecekan langsung mengumpulkan sejumlah kepala Ini dibenarkan Geuchik Blang ke Dinas Peternakan Bireuen. jembatan. Dalam DPA diketahui bantuan tersebut bukan hanya untuk desa Cot Leusong saja. 28 Juli mengenai publikasi penuh debu. dia pun memanggil Kepala tee. Dia tersebut ada nama Jamaluddin membahas perihal publikasi data sangat terkejut dengan laporan dari Pulo Kiton yang menerima yang dikeluarkan Bappeda Bireuen. Kecamatan Kota Juang Bimatan Jeumpa.” ujar seorang Memperlihatkan brosur pembangunan kecamatan tahun 2008 warga Krueng Panjou. ”Kita mau terbuka dan memberitahukan ke masyarakat apa yang telah kita lakukan selama ini. PasalTapi. mempertanyakan perihal bantuan yang diterima desanya. Pandrah menyebutkan. Apa daya. katanya lagi. tertera sejumlah pembangunan tahun 2008 yang telah dilaksanakan Pemkab Bireuen bagi masyarakat. Begitu juga dengan peningkaang. Zulfikri Jamil. dalam DPA hanya satu ekor. ada kesilapan data dalam pengadaan bantuan sapi ke Desa Pulo Kiton.” ungkap Marwan berang. menurut Busmadar ada jalan yang sedang dibangun namun kemudian ditinggalkan kontraktornya. “Ada pembangunan yang tidak jadi dilaksanakan karena sejumlah sebab. ”Pemkab Bireuen sudah berupaya membangun jalan untuk kepentingan masyarakat.1 kilometer dengan biaya 3. Poskapakah benar Jamaluddin warga esdes. namun datanya tetap dimasukkan di brosur. *** M aksud hati ingin mempublikasikan keberhasilan pembangunan selama dua tahun duet kepemimpinan Drs. desanHoesin. but setelah beberapa warganya data itu tak menyingung sedikit Pembangunan yang tidak semenanyakan perihal bantuan 17 pun adanya kesilapan data yang suai dengan kenyataan di lapanekor sapi tadi. Busmadar berhak berasalan kalau data yang telah dipublikasikan dalam bentuk brosur oleh Bappeda Bireuen tersebut. desanya. Puluhan geuchik. Kecamatan PanDinas Peternakan Kabupaten Biikan Lele sebanyak 14. Dari sinilah. merupakan bentuk dari kesilapan. 28 400 meter di Desa Cot Aneuk Badi kantor PWI Perwakilan Bireuen. yaitu Gampong Meunasah Reudeup. pembangunan tersebut nilaian negatif terhadap dirinya. usai memimpin rapat.” ungkap Busmadar. “Jalan ini sejak 2002 tak pernah ■ MODUS ACEH/Suryadi diperbaiki lagi. cuma satu ekor. sebagian besar tidak ada sama sekali. Ir. Wakil Bupati Bireuen. Lihat saja yang terjadi pada satu paket proyek peningkatan .” ujar Busmadar. tentu hanya pada satu atau dua data saja yang silap. Bireuen. belum dibangun sampai mengetahui tentang adanya brorahim. Setelah di cek ke tuk menghindari tuduhan dan peRazuardi. melainkan juga untuk empat desa lainnya. Jika alasan Busmadar itu benar. Bantayam.” harap Iskandar. belum diaspal. “Kalau memang ada dari Dinkes tidak pernah bantuan sapi atau bantuan lain. bibit.000 benih. data yang dicetak dalam brosur dan dibagikan ke desa – desa tersebut. Sosialisasi informasi tadi justeru berbalik arah. tidak sesuai dengan Daftar Pengajuan Anggaran (DPA). pengerasan saja tidak ada. data yang dipublikasikan Bappeda Bireuen tersebut. yang dilaksanakan melalui tera desa tersebut mendapat bibit neubok Baro. Kesilapan lainnya juga terjadi pada data bantuan benih ikan lele sebanyak 14 ribu benih untuk Desa Cot Leusong. Peningkatan jalan hotmix satu paket jalan Krueng Panjou .” ungkap Iskandar na hingga saat ini. sebagai Bupati dan Wakil Bupati Bireuen. keke telinga Wakil Bupati Bireuen.” ujar gan 39 paket. Mengenai pembangunan sejumlah jalan. karedi.5 seharusnya. umumnya pembangunan yang telah dipublikasikan tersebut. Di brosur tertera 17 ekor sapi. Bireuen.Liputan Khusus MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 27 Silap atau Sulap? Brosur pembangunan kecamatan yang dikeluarkan Bappeda Bireuen menuai protes dari sejumlah kepala Desa. namun saat sedang dalam pembangunan tiba-tiba rekanannya lari meninggalkan proyek tersebut begitu saja. Juli. ”Pengerasan jalan tersebut juga baru dilakukan awal tahun ini. Meunasah Teungoh. Dalam laporan na saya sama sekali tidak tahu tenhasil pembangunan yang telah dipembangunan disebutkan. apakah masih wajar dikatakan silap? Jangan-jangan. Razuari Ibrahim yang musim hujan jalan sangat becek. pihaknya hanya merangkum Cot Baroh Jeumpa. Kecamatan Jeumpa. mobiler. ”Maksud publikasi tersekonstruksi bangunan satu paket Lebih lanjut dia menyebutkan. ”Hanya silap entri data saja dalam memasukan jumlah dan volumenya. sejumlah geuchik dari sejumlah desa di kabupaten tersebut resah. Iskandar Hoesin. Pulo Kiton. Drs. Kenyataanya. Menurut Busmadar. saat pelaporan oleh masing-masing dinas yang diberikan ke Bappeda Bireuen untuk dicetak dalam brosur. juga sama sekali tidak dilaksanakan. lagi-lagi setelah dicek kelatelah dilakukan pengaspalan. Itu pun tanpa lele tersebut. untuk 16 ekor lagi. Sejauh ini pihaknya belum mendapat laporan kalau pembangunan yang telah dilaksanakan oleh dinas terkait tersebut fiktif. malah sudah rusak parah. mobiler. Dimana item dan volume pada DPA lebih sedikit daripada yang terdapat dalam data yang dikeluarkan Bappeda. Betapa tidak. wartawan. di dalam brosur yang diterima belum pernah mendapatkan benih Marwan. untuk meminta penjelasan sekarang. kemudian timbul keresahan pada sejumlah kepala gampong. dibiarkan saja hancur dan berlubang. dia tidak kan bantuan pengaspalmengetahui kemana sisanya yang an jalan desa. masing. Kutablang. bantuan tersebut sama sekali tidak di terima hingga sekarang. Lihatlah. itulah bentuk lain dari “sulap” data model Bappeda Bireuen. beralasan kalau data yang dikeluarkan Bappeda Bireuen tersebut ada kesilapan. badan dan kantor di Kabupaten Bireuen. agar masyarakat yang melihat data di brosur yang dikeluarkan Badan Perencanaan Pembangunan (Bappeda) Bireuen ini. jalan. Di brosur misalnya. selama ini desanya belum pernah adanya tumpang tindih pembanPoskesdes. Wakil Bupati Bireuen. Jalan itu disebutkan di data reuen. ada bantuan 17 ekor sapi ke Bireuen. 28 Juli lalu. Peusangan Siblah Krueng.Seureuen.

kepemimpinan Bupati Nurdin Abdul Rahman dan Wakil Bupati Busmadar Ismail. Sedangkan tahun kedua. terkesan masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak. Di satu sisi pendapatan daerah meningkat. Pembangunan Infrastruktur juga setali tiga uang. tulis HMI Cabang Bireun. Menurut mereka. Hal ini sangat membahayakan daerah. Yakni. belum ada prestasi yang mereka tunjukkan bagi kemajuan Bireuen. ada yang mereka perbuat. Pembangunan masih belum begitu dapat dinikmati masyarakat. Ironisnya. sambil sekali-sekali menunjuk ke arah Muhammad Zubir. Bahkan ada yang belum dibangun sama sekali. Belum berjalan sebagaimana harapan masyarakat. Demikian juga dengan pengelolaan aset-aset daerah. Walaupun Nurdin berusaha menahan diri dan mengaku senang mendapat kritikan yang bersifat membangun.” tulis HMI Cabang Bireuen. Keumalawati. Hal yang sama juga terjadi pada pabrik pakan ternak. beberapa waktu lalu. mereka sibuk dengan mutasi pejabat. Suryadi Bupati Bireuen. Isinya.000. bukan mendahulukan kepentingan pejabat.*** Sabtu. Eda. Yang jelas. Nurdin Abdul Rahman sed ang mengkonfrontir Ketua HMI Cabang Bireuen. Nurdin bagai sedang “mengadili” Muhammad Zubir. Dia juga turut mengundang secara khusus pihak HMI Cabang Bireuen. lounching atau peluncuran buku puisinya: “Kalam Acheh” dan novel karya Siti Zainon Ismail dari Malaysia. yang duduk disebelahnya. benar-benar gerah. mereka menganggap kinerja Pemkab Bireuen selama dua tahun lalu. dan jalan-jalan di desa sejumlah pedalaman ada yang belum tersentuh pembangunan. Semua itu. Dia agak emosi. untuk mengklarifikasi tudingan mereka tadi. Bisa jadi.? Apakah ….000. Hal tersebut mencerminkan. pabrik susu kedelai. serta industri lainnya. Seperti menyetujui dem (penghapusan aset dari inventaris daerah) tiga unit mobil dinas untuk para pimpinan DPRK Bireuen.000.000. Bupati Nurdin mengadakan sebuah hajatan diluar kedinasan. Hampir saja menyaingi vokal Fikar W. Atau mungkin dia memang tersulut emosi. mereka menilai. “Ironisnya. Namun.. tertuang dalam siaran pers mereka. telah gagal dalam mengelola keuangan daerah. Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Bireuen selama ini selalu membangga-banggakan telah berhasil meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD).097.. fasilitas yang telah ada tidak dapat dimanfaatkan untuk menggerakkan perekonomian rakyat. Mengecewakan masyarakat Bireuen. Seperti pengelolaan mesin biodiesel di Desa Beunyot. Ketua HMI Cabang Bireuen itu tidak menyahut satu patah kata pun. Fikar W. Para wartawan pun terpelongo melihat pemandangan ganjil tersebut. dalam konferensi pers bagai seorang pesakitan. setiap apapun masalah yang dihadapinya. ploting anggaran kurang berpihak kepada kepentingan rakyat kecil. keduanya masih sebatas “duduk manis”. “Dengan senantiasa mengedepankan kepentingan rakyat. monitoring dan evaluasi yang mereka lakukan. Bak seorang penyair terkenal. tepat. Sebab. Padahal. Sebelum acara konferensi pers dimulai. Nurdin hari itu telah menunjukkan sikap agak lain dari kebiasannya selama ini.apakah…… apakah…. karena kritikan pedas anak-anak HMI tadi. Sampai hari ini belum ada bantuan modal usaha yang mereka anggarkan dalam APBK. Nurdin Abdul Rahman. Makanya Nurdin buru-buru meng-counter pernyataan tersebut kepada para wartawan. menunjukkan kepemimpinan Bupati Bireuen selama dua tahun ini.” demikian antara lain pernyataan HMI Cabang Bireuen. disisi lain kehidupan masyarakat masih banyak yang morat-marit.” jelas Nurdin. terkesan masih “duduk manis”. Kondisi ini sangat membingungkan.000. kemudian terbawa saat konferensi pers. mereka berharap. ■ MODUS ACEH/Suryadi N urdin Abdul Rahman. Gaya bicaranya bernada tinggi. Seperti jembatan. lebih berkualitas. Berangkat dari kondisi di atas. sambil membeberkan sejumlah pembangunan yang telah dilakukan pihaknya. Kecamatan Juli. Nurdin didaulat membacakan sebuah puisinya berjudul” “Zalem”.28 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Liputan Khusus HMI Mengkritik. Hal ini dia lakukan. diduga para bawahan akan sangat berpeluang melakukan berbagai penyimpangan diluar kontrol atasan. sebagaimana dilansir sejumlah surat kabar lokal dan Medan. Tapi Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen menilai. Tapi harus objektif dan mereka tidak menutup mata terhadap fakta di lapangan. selama ini sosok Nurdin Abdul Rahman dikenal bertemperamen dingin. untuk menggerakkan pekonomian rakyat miskin. sibuk jalan-jalan keluar daerah tanpa adanya konstribusi yang jelas bagi kemajuan Bireuen. Hal tersebut jelas terlihat dari kebijakan Bupati Nurdin yang tidak berpihak kepada kepentingan rakyat kecil. ketika pucuk pimpinan tidak berada di tempat. dia mengumandangkan syair-syair dalam puisi berbahasa Aceh itu dengan begitu bersemangat dan menggebu-gebu. Entah karena Nurdin masih terpengaruh dengan semangat syair dalam puisinya tadi. belum ada kejelasan hingga sekarang.? cecar Nurdin. 27 Juli lalu. Eda dan D. terkait dua tahun momentum Pemerintahan Nurdin Abdul Rahman dan Busmadar Ismail dalam memimpin Kabupaten Bireuen. dia sungguh beda dari biasanya. Tak dipungkiri. dari hasil monitoring mereka. Tahun 2007 jumlah PAD Bireuen cuma Rp 15. pabrik es. Dia mau mengklarifikasi kritikan pedas dari HMI Cabang Bireuen. Nurdin Abdul Rahman dan Drs. “Tapi Anda juga harus melihat kenyataan di lapangan. Bersikap tenang. Hingga saat ini semua belum jelas juntrungannya. hal tersebut dia lakukan dalam forum dan dihadapan para wartawan. sedangkan tahun 2009 naik mencapai Rp 37. Tapi. masih terbengkalai hingga sekarang dan sudah menjadi besi tua. berjudul: “Delima Ranting Senja”. Apakah Anda sudah turun ke lapangan melihat jalan itu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat jalan ini sudah dibangun? Apakah Anda mengetahui irigasi di kecamatan anu sudah dibangun? Apakah Anda ada melihat…. Makanya. Tahun 2008 meningkat menjadi Rp 22. “Saya senang menerima kritikan. tanpa action yang jelas. hari itu mengadakan pertemuan mendadak dengan para wartawan. genap dua tahun usia pemerintahan pasangan Drs. Bupati Bireun. suasana yang semula penuh keakraban. Akibatnya. Tentang pembangunan yang telah kami lakukan selama ini. mengajukan pertanyaan bertubi-tubi. APBK Bireuen 2008 dan 2009 tidak mengarah kepada pembangunan untuk kesejahteraan rakyat. kata akhir dia kunci dengan sebutan harus objektif dan sesuai fakta di lapangan. Senin. Dia hanya mematung dan diam . Nurdin agak tersinggung dengan kritikan pedas yang dilontarkan anakanak muda itu. yang membuat kuping Nurdin Abdul Rahman memerah hari itu. selama dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman memimpin. Busmadar Ismail. dan efektif dalam setiap pengambilan kebijakan. tibatiba berubah menegangkan.100. Betapa tidak. yang juga turut membacakan puisinya berjudul: “Rencong”. Begitulah. suasana sedikit agak tegang dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. irigasi. Muhammad Zubir. karena roda pemerintahan dipenuhi dengan berbagai ketidakseimbangan. Tidak diketahui entah kenapa kemudian. dengan suaranya yang lumayan keras. mesin keramik.097. Sehingga kesejahteraan masyarakat terabaikan.000. Pembangunan bidang juga ekonomi stagnan. Nurdin Terusik Berdasarkan hasil diskusi. Bupati Bireuen itu hampir saja tak bisa menguasai diri. Turut hadir dalam acara tersebut penyair Aceh. walau PAD Bireuen selalu bertambah dari tahun ke tahun. namun penduduknya masih banyak yang berada di bawah garis kemiskinan. Suaranya agak keras. Tahun pertama tulis siara pers tadi. Tetapi lebih terserap kepada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo serta kantor pemerintahan. 25 Juli lalu. Kali ini lain. dua tahun kepemimpinan pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Perencanaan pembangunan juga masih sebatas wacana.

Ketua HMI Cabang Bireuen-red) tidak men- ■ MODUS ACEH/Suryadi gevaluasi dan turun ke lapangan. Kedua. Apakah itu tidak menyentuh dan dirasakan masyarakat? Apakah Anda (Muhammad Zubir. Mereka mengatakan. Begitu pun sebaiknya penilaian terhadap kinerja kami harus fair. Mesin keramik di Juli. Pabrik pakan ternak di Gandapura sudah berproduksi sekarang. Itu karena kita harus membayar proyek-proyek multy years tahun lalu. Makanya untuk menghemat biaya. Telah banyak pembangunan kami lakukan dan dirasakan masyarakat. Kecuali kalau ada keperluan yang sangat mendesak. belum berbuat apapun bagi kemajuan Kabupaten Bireuen. Saya tetap mengontrol kinerja bawahan saya. Sambil menunggu pejabat yang lebih cocok untuk menempati posisi tersebut. Tapi saya mengabaikan dan meninggalkan tugas-tugas utama saya di Bireuen. Entah paham atau tidak.PTUN-kan. Yang penting kritikan tersebut konstruktif untuk kemaslahatan kita semua. Salah-salah dalam bertindak. Itu juga tidak sesuai dengan fakta sebenarnya. Kadang-kadang pihak luar mengundang saya untuk menjadi negosiator bagi negaranegara yang masih dilanda konflik bersenjata. *** D alam pers realese. terhadap mereka-mereka yang telah divonis hukum oleh Mahkamah Syar’iyah. Karena Pemkab Bireuen masih menunggu realisasi janji dari donatur untuk membangun jalan-jalan tersebut. melihat pembangunanpembangunan yang telah kami lakukan? Kalian (HMI Cabang Bireuen-red) harus mengevaluasi pada kenyataan yang sebenarnya. Itu merupakan suatu keharusan. sebelumnya kami pelajari dulu dengan seksama. Insya Allah tahun depan akan kita eksekusi. Sebab. Pembangunan sarana jalan di Gampong-Gampong. Tahun ini saya tidak pergi keluar negeri. Contohnya pengerasan Jalan dari Desa Teupin Mane ke Sarah Sirong. Kalian tidak turun ke lapangan. Dia membantah dan tidak menerima kritik yang disampaikan aktivis Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Bireuen beberapa pekan lalu di media cetak. Begitu juga dengan pembangunan jalan lain di sejumlah kecamatan dalam Kabupaten Bireuen. Berarti dalam melakukan evaluasi. Masih membeda-bedakan sanksi hukumnya antara pelanggar yang ummat Islam dan non Muslim. tahun ini kami tidak membeli mobiler. Karena mesin yang ada sekarang masih konvensional. terkait dua tahun pasangan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Terimakasih. dengan dana sekitar Rp 1 miliar. mereka juga harus menyebutkan sesuai fakta di lapangan. Kami tidak menggunakan dana itu untuk keperluan lain. Seperti ke Jakarta. Selalu saya menyempatkan diri menelpon para SKPD di Bireuen. Memang kadang-kadang ada yang “membisiki” ke saya. sudah banyak yang kami perbuat dalam dua tahun usia pemerintahan kami. Sedangkan pabrik susu kedelai di Peudada itu milik Pemerintah Provinsi. Mengenai masalah mutasi. Memang ada sejumlah jalan yang belum tertangani. Bupati Nurdin Abdul Rahman kemudian mengklarifikasi tudingan tersebut kepada Ketua HMI Cabang Bireuen. sepertinya tidak mencerna pula data publikasi yang dikeluarkan Bappeda Bireuen yang berselemak dengan laporan tidak valid dan akurat. Pembangunan masih belum tampak dan dirasakan masyarakat. Malaysia. kami terbuka dan sangat menghargai kepedulian AndaAnda semua. karena saya dipercaya sebagai koordinator mereka. pelaksanaan hukuman cambuk selama ini belum memenuhi rasa keadilan hukum. kalau nggak salah hanya sekali saya pergi berobat ke Penang. mereka tidak turun ke lapangan. Oya. Saya selalu menyempatkan diri untuk menjalin kerjasama dan mengundang investor untuk menanamkan modal di Bireuen. Tapi. Kami melihat kinerja dan kemampuan pejabat bersangkutan. dalam konferensi pers di ruang rapat Pendopo Bupati Bireuen. Perlu saya jelaskan. Begitupun. Oktober lalu kami sudah ada kesepakatan dengan pihak ILO untuk membangun jalan itu. kami tetap berkoordinasi dengan Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat). apa kata Bupati Nurdin Abdul Rahman ketika itu? Inilah rangkuman yang dilaporkan Suryadi. APBK Bireuen tahun ini lebih banyak terserap pada pada belanja aparatur. Pertama. belum maksimalnya sosialisasi hukum cambuk kepada masyarakat. saya mewakili Kepala Pemerintahan Kabupaten/Kota seluruh Aceh. Begitulah penjelasan saya. setelah mendapat pertimbangan dari Baperjakat. Selama dua tahun kepemimpinan Nurdin Abdul Rahman-Busmadar Ismail. Kalau berdasarkan evaluasi. Hanya berdasarkan omongan orang di warung-warung kopi. Saya menilai. Pembangunan sejumlah prasarana ibadah dan sekolah. kalau saya berpergian keluar negeri. Mengenai persetujuan saya terhadap dem (penghapusan dari inventaris daerah-red) tiga unit mobil untuk para pimpinan DPRK Bireuen. Jadi ada sekitar 3000 pegawai yang harus kami bayar gajinya.Liputan Khusus Bupati Bireuen. umum 1000 orang. Terhadap belum dilaksanakan hukum cambuk selama pemerintahan kami. karena tahun lalu ada lulus pegawai lewat formasi honorer sekitar 2000 orang dan jalur . Ada manfaat yang dapat diperoleh bagi kepentingan Kabupaten Bireuen. Ada tiga hal saya pergi keluar negeri. Bukan karena pengaruh “tim pembisik”. Ada yang bilang milik koperasi dan ada mengklaim milik pribadi. Nurdin Abdul Rahman. kami lebih memvokuskan pada kepentingan aparatur dan belanja mobiler-mobiler pendopo dan kantor tempat kerja aparatur pemerintahan. Lantas. Seperti tudingan pihak HMI Cabang Bireuen. Pembangunan Jalan Teupin Siron-Simpang Mamplam. akibat pergeseran pejabat yang lain. sebelum ada bukti-bukti yang kuat dan adanya putusan hukum dari pihak yang berwenang. Selama ini kita banyak mengeluarkan biaya untuk perawatan mobil-mobil tersebut. menyikapi kritikan dari pihak HMI Cabang Bireuen. Pihak HMI juga menyebutkan. saya kira itu sangat bagus dan positif. Nurdin Abdul Rahman: MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 29 Jangan Dengar Omongan Orang Seakan gerah dan tak tahan dengan tudingan. Tapi itu mereka pungkiri. saya salah seorang negosiator perdamaian. sedang diusahakan mesin pengolah susu yang lebih modern lagi. Untuk memantau usulanusulan dari para SKPD ke Pusat. angkat bicara. Mengenai seringnya saya keluar daerah. Kami telah minta untuk kami dari Pemkab Bireuen yang mengelolanya. Sehingga terjadi proses domino. Senin. penilaian itu berdasarkan evaluasi dan monitoring. Keputusan tetap kami yang menentukannya. Kami tetap komit terhadap pemberantasan korupsi. Bupati Bireuen. kebijakan itu saya tempuh karena mempertimbangkan kondisi mobil yang membutuhkan biaya perawatan yang tinggi. Tapi kemudian terhambat. Walau belum begitu maksimal. Jadi. misalnya. Salain itu. Menyangkut pernyataan pihak HMI Cabang Bireuen terhadap dua tahun kepemimpinan kami. hanya mendengar omongan orang. Makanya lebih 65 persen dana APBK Bireuen tahun ini untuk belanja pegawai. wartawan MODUS ACEH di Bireuen. “Itu tidak benar. Itu sah-sah saja dan siapa pun bisa memberikan masukan kepada kami. HMI Cabang Bireuen menyebutkan. Memang benar. memimpin Kabupaten Bireuen. Nurdin. bukan unsur kesengajaan. Kalau mesin biodiesel sedang kita usahakan pemindahan lokasi ke tempat lain. mereka masih “duduk manis” dan belum bisa berbuat banyak. Prinsipnya. Dalam melakukan mutasi. itu karena ada hal-hal yang memerlukan kehadiran saya di sana. Pembangunan jembatan di desa-desa juga telah kami lakukan. Masalah pabrik-pabrik yang terbengkali di Bireuen. saya merasa berdosa kalau menghukum orang yang belum mengerti dan memahami tentang hukum tersebut. Masukan itu sangat penting dan menjadi cermin bagi kami. bisa-bisa nanti kami di. Kemudian ada jabatanjabatan yang kosong. kami isi untuk sementara waktu. Dalam kesempatan ini perlu juga saya tegaskan. Seperti Jalan Cot Unou-Balee Stuy. Tapi karena keterlambatan proses dan adanya mekanisme tersendiri. Tidak memandang hanya dengan sebelah mata. telah menilai kinerja kami selama dua tahun ini. 27 Juli lalu. terkendala pengoperasiannya karena belum jelas status kepemilikannya. perlu juga saya perjelas. Di samping itu telah kami bangun 100 unit rumah kaum dhuafa.” bantah Nurdin Abdul Rahman. sebelum kami mutasikan. Tapi kami tidak berani bertindak. Tapi mereka bilang. Pembangunan kali ini memang agak terkendala karena keterbatasan dana yang kita miliki. Kami menerima kritikan dari dari siapa saja dan pihak manapun. Muhammad Zubir dan sejumlah wartawan. Tidak menutup mata terhadap pembangunan-pembangunan Nurdin Abdul Rahman yang telah kami laksanakan selama ini. lebih baik kita dem saja. Seperti di Filipina. Itu bukan seenaknya kami lakukan. Keterlambatan pembayaran gaji 13. Drs. Seperti tahun lalu telah kami bangun irigasi pompanisasi di Kecamatan Kutablang dan Gandapura. karena mereka beralasan akan mengajukan dulu ke PU Pusat. Mereka juga mengatakan.

bertentangan dengan prinsip kepastian hukum dan menimbulkan potensi kesewenang-wenangan aparatur negara terhadap warga negara (dalam hal ini terpidana). 13 tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban. Dalam sistem hukum yang telah mapan diberbagai negara maju-pun dikenal adanya pengecualian sebagai alternatif penyelesaian perkara yang bahkan beberapa diantaranya bila dilihat dari pemahaman sistem hukum (positif) kita bisa dicurigai sebagai “penyimpangan”. Dalam pandangan hukum progresif. maka demi pencapaian keadilan yang substantif PK oleh Jaksa yang melayani warga negara/masyarakat harus dipandang sebagai pengecualian. Dalam hal demikian pandangan legisme hukum atau legal-positivistik yang terlalu bersandar pada bunyi undang-undang demi kepastian hukum semata. Karena dalam sistem peradilan pidana korban tidak dimungkinkan secara langsung untuk menuntut pelaku tindak pidana. Oleh sebab itu bila suatu ketika terjadi kebuntuan dalam mewujudkan tujuan pencapaian keadilan. dan berapa kali PK dalam perkara pidana bisa diajukan untuk perkara yang sama. terdakwa atau terpidana dan pembatasan kewenangan aparatur penegak hukum. Dalam kasus-kasus kejahatan tertentu seringkali pelaku kejahatan memiliki kekuatan amat besar untuk memperdaya korban-korbannya. Persoalannya muncul bila dikaitkan dengan kepentingan korban yang bisa jadi posisinya paling lemah dalam proses peradilan pidana. agar tidak ada persoalan lagi pada kepastian hukumnya. Bahwa keberadaan hukum positif (KUHAP) adalah tetap penting. aparatur hukum bahkan negara seringkali justru berada dalam posisi pihak yang lemah dan rentan terhadap manipulasi sistem hukum. maka harus dibuatkan suatu “katup” untuk membuka pengecualian terhadap kasus yang “tidak biasa” (anomali). akan tetapi penerapannya harus terbuka terhadap penafsiran yang progresif dan responsif. Para ahli hukum sendiri pada akhirnya mengakui bahwa KUHAP hampir tidak mengakomodasi kepentingan korban tindak pidana. jaksa telah diberikan kewenangan yang amat besar untuk membuktikan kesalahan terdakwa selama proses peradilan berlangsung. maka wapada kasus-kasus yang kompleks dan bergeser dari asumsi yang dibangun saat perumusan undang-undang. Dalam konsep peradilan negara. Korban. Kevakuman hukum ini sering dimanfaatkan oleh para pihak dengan masing-masing kepentingan dan penafsirannya untuk mengajukan PK yang kontroversial. Dalam kasus-kasus yang “tidak biasa” seperti extra-ordinary crimes (misal: Kejahatan Lingkungan. Oleh sebab itu Tim Penasehat Hukumnya berniat melawan putusan tersebut dengan upaya hukum yang tak kalah kontroversialnya yakni PK atas PK. masyarakat. Anggota Serikat Pekerja Hukum Progresif (dikutip dari: hukumonline. namun lebih dari itu harus bersandar pula pada esensi kemanusiaan yang didalamnya terdapat pertimbangan nurani. Pasal 263 ayat (1) KUHAP secara eksplisit menetapkan bahwa PK merupakan hak terpidana dan ahli warisnya. Setidaknya ada tiga jenis PK yang digolongkan sebagai kontroversial yakni: PK yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum. Butuh “Katup” Pengecualian Untuk menegakkan kepastian hukum maka harus ada konsep pembatasan yang tegas terhadap tahap-tahap pengajuan upaya hukum. empati dan integritas. moral. yang berarti tidak sesuai ketentuan dalam KUHAP. Korupsi. Namun dalam KUHAP tidak ada ketentuan yang melarang Jaksa Penuntut Umum mengajukan PK. sudah tidak memadai lagi sebagai instrumen pencapaian keadilan .30 MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 Kolom Konsep Pengecualian Hukum dalam PK Kontroversial Oleh Al. Argumentasi ilmiahnya didasarkan pada logika empiris bahwa sebuah hukum positif selalu memiliki keterbatasan ruang dan waktu. Jaksa tidak diatur haknya untuk PK dengan asumsi bahwa sebagai pihak yang mewakili negara dalam perkara pidana. Ketiga PK tersebut dipandang kontroversial karena sebagian ahli hukum memandang PK tersebut menyimpang dari hukum positif (KUHAP). merusak sistem hukum acara. sejumlah kalangan praktisi hukum dan akademisi pun serentak mengecam Putusan MA yang menerima PK yang diajukan oleh Jaksa tersebut. maka ke depan seyogyanya pengecualian tersebut bisa diintegrasikan pada penyempurnaan aturan PK dalam hukum positif (KUHAP). PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari satu kali. Namun demikian hak untuk menggapai keadilan harus dibuka seluas-luasnya yakni bila terdapat alasan yang secara rasional dan moral dapat dipertanggungjawabkan. karena dalam sebuah pengecualian terdapat pertimbangan nilai-nilai fundamental melebihi pertimbangan yuridis-prakmatis. PK itu dinilai kontroversial karena diajukan oleh Jaksa. Keduanya (kepastian dan keadilan) merupakan prinsip yang harus dipahami secara utuh bukan sebagai sesuatu yang berdiri sendiri. idak hanya mereka. Bila kekuasaan negara dalam sistem peradilan pidana dipahami sebagai aparatur penegak hukum yang dalam menjalankan tugasnya memiliki kewenangan yang amat besar. aturan bahwa PK adalah hak terpidana dan ahli warisnya adalah prinsip yang harus ditegakkan. Dalam paradigma yang demikian maka tidak salah bila KUHAP mengatur bahwa PK merupakan hak bagi terpidana dan ahli warisnya sebagai pihak yang lemah dan rentan terhadap proses peradilan yang keliru. Jadi dalam keadaan “normal”. PK Kontroversial merupakan istilah yang dipilih penulis untuk menunjuk upaya hukum PK yang tidak lazim dan menimbulkan pandangan pro-kontra. Demikian pula keberadaan asas “aturan yang menguntungkan bagi terdakwa” dalam sistem hukum pidana harus diletakkan dalam konteks ini. Pelanggaran HAM berat) yang umumnya dilakukan oleh “pihak yang kuat” dan menimbulkan dampak serius bagi warga negara/masyarakat yang dalam hal ini pada posisi “pihak yang lemah” serta memiliki tingkat pembuktian yang sulit. Prinsip progresif dalam pengecualian PK kontroversial ini berlaku pula untuk PK atas PK dan PK yang diajukan lebih dari dua kali.com) T jar bila KUHAP cenderung mengutamakan aturan mengenai hak-hak tersangka. Wisnubroto *) Joko Tjandra dan Sjahril Sabirin bisa jadi merasa geram terhadap putusan Mahkamah Agung RI atas “PK (Peninjauan Kembali) Kontroversial” yang membatalkan Putusan Kasasi MA yang telah membebaskannya. Namun bila keadaannya bersifat “anomali” harus ada sebuah pengecualian guna membuka kebuntuan hukum dalam pencapaian keadilan. baik sebagai individu maupun masyarakat tentu juga memiliki hak untuk memperoleh keadilan termasuk untuk mengoreksi putusan tingkat apapun yang dinilai tidak adil. Apa yang dimaksud dengan “pengecualian” tidak boleh disalahtafsirkan sebagai “penyimpangan” atau “kesewenang-wenangan”. Artinya kepastian hukum diperlukan dalam konteks pencapaian keadilan.*** *) Penulis adalah pengajar pada Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta. sehingga perlindungan korban terpaksa harus dibuatkan undang-undang tersendiri yakni Undang-Undang No. Bila pengecualian yang berupa terobosan hukum (rule breaking) tersebut dipandang bisa memberikan keadilan yang substansial. maka sebagai konsekuensinya Jaksa harus melayani kepentingan korban. kepentingan korban telah diambil alih oleh Jaksa. bahkan untuk menghadapi aparatur penegak hukum. Aturan hukum positif tentang PK sendiri nampak memiliki keterbatasan dan bersifat multitafsir. Dalam keadaan demikian justru korban. hukum tidak boleh didasarkan pada logika undang-undang semata. apakah terhadap putusan PK dapat dilawan dengan PK atau upaya hukum lainnya. termasuk mengajukan PK guna meraih keadilan yang sejati. Katakanlah kejahatan yang secara sistematis berkonspirasi dengan kekuatan politik dan ekonomi. Filosofi melindungi pihak yang lemah Konon KUHAP dibangun dengan filosofi perlindungan bagi pihak yang lemah dan rentan terhadap kekuasaan negara.

Bahwa atas pertanyaan Anda apakah kakak sepupu Anda bisa membuat Akte Kelahiran lain. Kini kami bermukim di salah satu ibukota kabupaten di Propinsi Aceh.4 dapat dinyatakan. Jalan Panglima Nyak Makam. Sebut saja nama saya Putri dan suami saya Putra. Anda sebaiknya menempuh upaya hukum dengan melaporkan kakak sepupu Anda ke pihak kepolisian. Saya tentu tidak mau memberikannya dan dengan tegas meminta anak saya agar dikembalikan segera. Berikut masalah yang sangat mengganggu dan menyebabkan diri saya terpukul dan sangat sedih. atau meneruskan perampasan kemerdekaan yang demikian. Pert anyaan dapat dikirimka n ke alamat FARZA LAWFIRM. Lambhuk Town Square No. Pasal 334 KUHP: (1) Barang siapa karena kealpaannya menyebabkan seorang dirampas kemerdekaannya secara melawan hukum. Namun. jika jika masalah tersebut tidak dapat diselesaikan secara kekeluargaan. Kamal Farza Kakak Sepupu Kuasai Anakku PERTANYAAN: Pengasuh Rubrik Konsultasi Hukum yang saya hormati. Apalagi dia masih merupakan keluarga dekat saya. Demikian jawaban kami. Karena Anda hanya menitip- Rubrik konsultasi hukum ini diselenggarakan secara gratis untuk pembaca Tabloid Modus Aceh. dapat saya jelaskan karena anak Anda sebelumnya sudah memiliki akta kelahiran sendiri namun jika kemudian akte tersebut dipalsukan (dengan merubah status orang tua kandung yg sebenarnya) jelas merupakan tindak pidana pemalsuan asalusul dan dapat dijerat dengan Pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 277 KUHP: (1) Barang siapa dengan salah satu perbuatan sengaja menggelapkan asal-usul orang. Masalah tersebut menyangkut hubungan kami dengan salah seorang kakak sepupu kami. rumahnya. atau untuk menempatkan dia dalam keadaan sengsara. atau emailkan ke: info@farzalawfirm. Sebagai orang tua kandung. maka yang bersalah diancam dengan pidana kurungan paling lama sembilan bulan. (3) Jika mengakibatkan mati diancam dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun. diancam karena penculikan dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun”. dengan maksud mau meminta Akte Kelahiran anak saya tersebut. dengan pidana penjara paling lama enam tahun. Karena dia masih keluarga dekat. maka kita dapat mengadukan atau melaporkannya kepada pihak yang berwenang. Kami sudah punya dua orang anak. seminggu yang lalu saya sangat terkejut oleh kedatangannya ke rumah saya.com . Antara lain. bila hak-hak kita selaku warga negara yang dilindungi hukum dilanggar atau diambil secara paksa oleh orang lain. Saya biarkan juga anak saya tinggal dirumahnya. Kami menyarankan agar Anda mencoba dan mengupayakan untuk menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan. karena saya ada pekerjaan yang harus saya selesaikan di Medan. Hal ini sebagaimana dimaksud Pasal pasal Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP). (4) Pidana yang ditentukan dalam pasal ini diterapkan juga bagi orang yang dengan sengaja dan melawan hukum memberi tempat untuk perampasan kemerdekaan. yang terkait dengan permasalahan hukum yang kita hadapi. Dia tidak keberatan mengurus anak saya sejak saya pergi dan mengatakan kalau semua anak saya sudah dianggap seperti anak kandungnya juga. dia mau mengubah Akte Kelahiran anak saya yang di dalamnya tercantun nama saya dan suami saya sebagai orang tua kandung dengan nama kakak sepupu saya dan suaminya. Aceh JAWABAN: Pertama-tama kami turut prihatin atas permasalahan yang sedang Anda dan suami hadapi. Dia sudah sepuluh tahun menikah. (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat maka yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan tahun. padahal diketahuinya bahwa dia bukan orang tua dari anak tersebut. atau diteruskannya perampasan kemerdekaan yang demikian. dia tidak mau memberikannya dengan berbagai macam alas an. Pertanyaan saya adalah : 1.Konsultasi Hukum MODUS ACEH 3-9 AGUSTUS 2009 31 J. Adam (empat tahun) dan Hawa (satu tahun). Tapi. Pasal 333 KUHP: (1) Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang. diancam dengan pidana kurungan paling lama satu tahun. Mohon penjelasan yang lengkap dan mudah dimengerti. Tapi. 1 . (2) Jika perbuatan itu mengakibatkan luka-luka berat. tapi hingga kini belum juga punya anak. Saya menitipkan anak saya tersebut juga karena kakak sepupu saya yang meminta. Jika ternyata kakak Sepupu Anda tidak mau menyerahkan anak Anda tersebut. diancam karena penggelapan asal-usul. Tapi dia berkeras tidak mau mengembalikan bahkan sampai dia menangis dan menghiba pada saya. Anda tentu masih bisa dan berhak untuk mengambil kembali anak dimaksud dari penguasaan kakak Sepupu Anda tersebut. (3) Jika mengakibatkan mati. Waktu saya mau mengambil anak saya yang saya titipkan pada kakak sepupu saya tersebut. Mohon kiranya bapak bersedia member solusi yang tepat untuk kami lakukan. Saya jadi kasihan juga padanya dan membiarkan dia pulang kembali ke kan sementara anak Anda tersebut padanya. Mengingat dia belum mempunyai anak dan perkataannya tersebut saya dan suami percaya penuh padanya. (2) Pencabutan hak berdasarkan pasal 35 No. Tapi. Putri. Sekitar dua bulan lalu saya menitipkan anak bungsu saya Hawa padanya. diancam karena melakukan pengakuan anak palsu dengan pidana penjara paling lama tiga tahun. Banda Aceh 23125 dengan menyertai fotocopi KTP/identitas lain. dan tidak terjadi tindakan hukum lainnya seperti Adopsi dan lain-lain. Katanya. apa pun alasannya. diancam dengan pidana kurungan paling lama tiga bulan atau pidana denda paling banyak tiga ratus rupiah.undang Hukum Perdata. Apakah saya masih mempunyai hak dan bisa mengambil kembali anak saya tersebut ? 2. semoga dapat memuaskan Anda. 4. diancam dengan pidana penjara paling lama delapan tahun. coba teliti maksud dari bunyi pasal-pasal KUHP berikut : Pasal 328 KUHP: “Barang siapa membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau tempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawan hukum di bawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain. Kami paham betul bila kita bermasalah dengan sanak saudara memang sangat dibutuhkan kesabaran dan toleransi yang besar. Apakah bisa dibuat Akte Kelahiran yang baru oleh kakak sepupu saya nantinya (apa dasar hukumnya) ? 3. tentunya hal tersebut sudah menjadi tindak pidana. Pasal 278 KUHP: Barang siapa mengakui seorang anak sebagai anaknya menurut peraturan Kitab Undang. alangkah terkejutnya saya waktu kembali ke kota dimana saya tinggal. karena saya dan suami orang awam yang kurang paham tentang masalah hukum ? Atas jawaban dan penjelasan dari Bapak pengasuh saya sampaikan terima kasih. saya juga tidak memaksakannya.

modusaceh-news.com Desaign Cover: Firmansyah/ ■ FOTO: MODUS ACEH /Dok .cmyk NO.16/TH.VII/ 3-9 Agustus 2009 www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful