LAMPIRAN: KEPUTUSAN DPRD KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Nomor 170/SK-10/V/2010 Tentang : Persetujuan DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara

Terhadap LKPJ Akhir Masa Jabatan Bupati Kutai Kartanegara Tahun 2005 - 2010

Laporan Keterangan Pertanggungjawabdarian Akhir Masa Jabatan ( LKPJ – AMJ ) Tahun 2005 – 2010 adalah LKPJ Kepala Daerah kepada DPRD yang berupa informasi Penyelenggaraan Pemerintahan yang isinya merupakan rangkuman dari LKPJ tahun – tahun sebelumnya dari tahun anggaran 2005 sampai dengan tahun anggaran 2009 ditambah sisa masa jabatan sampai pertengahan bulan April 2010 yang telah mendapat rekomendasi dari DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara. LKPJ Akhir Masa Jabatan merupakan perwujudan tanggungjawab dan amanah yang harus dilaksanakan oleh Pemerintah Daerah. Dalam Perspektif amanah dan substansi kepemerintahan harus disampaikan kepada DPRD, sekaligus merefleksikan akuntabilitas bersama antara kelembagaan Pemerintah Daerah dan DPRD. Hal tersebut merupakan konsekwensi atas berbagai kesepakatan bersama dalam memaknai kebutuhan dan aspirasi masyarakat yang telah dituangkan dalam APBD Tahun Anggaran 2005 - 2010. Dengan demikian LKPJ Akhir Masa Jabatan merupakan wahana untuk saling berbagi peran dalam menganalisis kinerja Pemerintahan Daerah, hal tersebut akan mendorong tumbuhnya semangat Obyektivitas dan kemitraan yang harmonis untuk menyempurnakan kinerja Pemerintahan Daerah dimasa mendatang. Memaknai kinerja Pemerintah Daerah yang telah dilaksanakan sepanjang tahun 2005 - 2010, tidak terlepas dari dokumen Rencana Pemangunan Menengah Daerah (RPJMD) Kabupaten Kutai Kartanegara Tahun 2005 – 2010, Rencana Kerja Pemerintah Daerah (RKPD), Kebijakan Umum Anggaran ( KUA ) dan Prioritas Plofon Anggaran (PPA) Tahun 2005 - 2010

Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 - 2010 DPRD Kab. Kukar

Page 1

Yaitu “Menghasilkan Pemerintahan Kabupaten Yang Baik dan Bersih Berlandaskan Asas Keadilan. Pengembangan Pertanian dalam arti luas ( Agriculture ) 3. pada dasarnya merupakan sebuah kerangka kerja untuk mewujudkan VISI dan MISI dan STRATEGI Pembangnan yang tertuang dalam Gerbang Dayaku Tahap II. Pengembangan industry pariwisata dan Kutai Kartanegara sebagai tujuan wisata ( Tourism ) Ketiga bidang ini akan menjadi tumpuan perekonomian Kabupaten Kutai Kartanegara masa depan yang terus di gali di kembangkan dan harus di tingkatkan. Peningkatan Sumber Daya Manusia ( Human Resouces ) 2. Kukar Page 2 . Keragaman dan Demokrasi Menuju Terbentuknya Masyarakat Yang Berkualitas. Maju. Mandiri dan Sejahtera” Dalam upaya tersebut kerangka rencana pembangunan lima tahunan yakni “ akselerasi peningkatan kesejahteraan masyarakat guna mendukung pencapaian visi Kutai Kartanegara 2010 “ dengan memadukan 3 misi yakni : 1. Pemberdayaan masyarakat menuju kemandirian sosial dan kemandirian ekonomi Seiring dengan itu maka berdasarkan Keunggulam Komperatif (comparative advantage) dan Keuanggulan Kompetitif (competitive advantage) .Inti dari semua dokumen perencanaan tersebut.2010 DPRD Kab. arah pembangunan Kabupaten Kutai Kartanegara kedepan memprioritaskan tiga bidang pengembangan yaitu . Sebagai tindaklanjut fungsi DPRD sesuai dengan UU No 32 tahun 2004 Tentang pemerintah daerah dimana Bupati Tidak bertanggungjawab kepada DPRD tetapi DPRD sebagai mitra dari Pemerintah yang mempunyai fungsi kontrol atas penyelenggaraan Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . Pemberdayaan pemerintah daerah (eksekutif dan legislatief) dan penegakan supremasi hukum 2. Pemberdayaan seluruh komponen ekonomi 3. 1. Kesetaraan.

Dalam hal kepegawaian kabupaten Kutai Kartanegara mencatat rekor yang tidak menggembirakan seperti jumlah PNS yang besar dan tidak sebanding dengan beban kerja maupun jumlah T3D yang terbesar di Indonesia. dalam dokumen PDRB kontribusi sektor pertambangan non migas dari Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . Kukar Page 3 . ii. Oleh karena itu Pemerintah Daerah dalam upaya meningtkatkan kualitas dan kapasitas aparaturnya dalam pelayanan publik harus memperhatikan kebutuhan riil atas fungsi layanan yang diberikan. Kecuali itu sistem reward dan punishment harus disusun melalui keputusan Bupati dengan memperhatikan ketentuan yang berlaku dan mampu memberi motivasi pagi pegawai untuk meningkatkan kinerjanya dalam pelayanan publik. Berkaitan dengan kepegawaian hendaknya distribusi PNS dikelola sedemikian rupa agar tidak terkonsentrasi di pusat Kabupaten tetapi di Kecamatan-Kecamatan yang jauhpun hendaknya terdistribusi PNS dengan baik. b. TANGGAPAN ATAS KEBIJAKAN PEMERINTAHAN DAERAH a. Namun justru dalam praktek tidak demikian.2010 DPRD Kab. Kondisi ini tentu saja kecuali membebani anggaran belanja pegawai juga berpengeruh pada produktivitas pegawai yang rendah. i. Adapun tujuan tanggapan atas LKPJ dari DPRD adalah untuk memberikan rekomendasi perbaikan penyelenggaraan pemerintahan daerah ke depan. Tanggapan Atas Strategi Peningkatan kapasitas dan kualitas pelayanan publik Peningkatan kualitas dan kapasitas pelayanan publik tidak terlepas dari pembenahan aparaturnya. iii.kepemerintahan. Tanggapan Atas Strategi Memacu pemerataan dan pertumbuhan ekonomi Dalam strategi memacu pertumbuhan ekonomi disebutkan bahwa pemerintah mendorong usaha dengan mengurangi ketergantungan pada sumber daya alam yang tidak terbaharuhi (unrenewable resources) kepada sumber daya alam yang terbaharui (Renewable resources). Oleh karana itu benyak hal yang akan disampaikan DPRD sebagai berikut: 1.

ii. misalnya tahun 2008 Sektor Pertambangan dan Penggalian menyumbang sebesar 46.69%. Berkaitan dengan kondisi riil sebagaimana diuraikan diatas DPRD memberikan rekomendasi kepada pemerintah Kabupaten: i.05 % kepada PDRB dan tahun 2009 meningkat menjadi 47.06%. Tanggapan Atas Strategi Peningkatkan Pembangunan Teritorial Program-program pemberdayaan masyarakat desa dengan melibatkan pihak perusahaan yang beroperasi di wilayah desa setempat melalui Corporate Social Responsibitity (CSR) masih belum sesuai dengan harapan. Disamping itu dalam upaya mengurangi ketergantungan pada sumber peraturan daerah yang mengendalikan jumlah produksi daya alam yang tak terbaharui (misal Tambang) maka pemerintah harus membuat pertambangan (misal batu bara) atau pembatasan produksi. Hal ini karena sampai saat ini pemerintah belum membuat payung hukum yang mengatur mekanisme dan tata kelola CSR dari perusahaan tersebut. Pemerintah harus konsisten dalam upaya mendorong ekonomi kerakyatan untuk meningkatkan pemerataan dan pertumbuhan ekonomi dengan program kerja yang mempunyai tolok ukur yang jelas tidak hanya sebatas Output-nya saja tapi harus berorientasi pada Outcame dan inpact. Hal ini dimaksudkan agar tidak terjadi eksplotasi pertambangan yang membabi buta sehingga aspek lain seperti pengendalian dampak lingkungan bisa dikelola dengan baik.56 % justru pada tahun 2009 menurun menjadi 20. Dengan demikian upaya pemerintah dalam memelihara komitmen untuk konsisten dalam pemanfaatan sumber daya yang berorientasi pada pembangunan yang berkelanjutan (Sustainable develovement) kami nilai gagal. c. Sedangkan sektor pertanian trennya justru mengalami penurunan jika tahun 2008 kontribusi terhadap PDRB sebesar 21.2010 DPRD Kab.tahun ke tahun tren-nya justru semakin meningkat. juga sektor lain seperti pertanian tidak terganggu oleh aktivitas pertambangan tersebut. Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . Kukar Page 4 .

meskipun PAD malampoi target namun belum menunjukkan kondisi yang menggembirakan.Dalam hal peningkatan kualitas Sumber daya manusia dan pelayanan Pendidikan dan Kesehatan di pedesaan juga masih memprihatinkan. 3. Tanggapan Terhadap Pendapatan Daerah Secara Umum sejak Tahun 2005 sampai 2009 komposisi pendapatandi dominasi oleh Dana perimbangan.2010 DPRD Kab. namun belum dioptimalkan dalam menggali potensi tersebut. TANGGAPAN ATAS KEBIJAKAN UMUM PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH a. Jika dikaitkan dengan kinerja pemerintah dalam upaya peningkatan PAD. Meskipun Pendapatan Asli daerah capaiannya melampoi target yaitu mencapai namun hal itu componen yang dominan adalah dari lain-lain pendapatan Asli daerah yang sah. pendapatan restribusi dan pendapatan dari hasil pengelolaan kekayaan yang dipisahkan relatif lebih rendah dari kontribusi lainlain pendapatan asli daerah yang sah terhadap pendapatan. Kecuali itu pelaksanaan perda mengenai restribusi juga tidak maksimal. Dalam hal ini DPRD memberikan rekomendasi: Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . Kukar Page 5 . Dalam hal ini setiap SKPD harus menyusun Rencana Strategis (RENSTRA) dan renstra tersebut jangan hanya dijadikan sebagai buku pustaka yang disimpan rapat-rapat dalam brangkas. Banyak bangunan sekolah yang tidak layak untuk kegiatan belajar mengajar. Hal ini menunjukkan kurang seriusnya pemerintah dalam upaya meningkatkan kualitas SDM khususnya di pedesaan. banyak puskesmas yang masih kekurangan tenaga medis. Oleh karena itu kedepan diharapkan pemerintah sebagai berikut: i. keberhasilan pembangunan tersebut. ii. hal ini karena pendapatan pajak. tetapi harus direalisasikan dalam program kerja setiap tahunnya. Dalam membuat perencanaan pembangunan harus memperhatikan Harus ada tolok ukur yang jelas atau harus ada indikator yang nyata atas kemanfaatan baik dari aspek ekonomi maupun sosial. Padahal potensi pajak daerah dan restribusi daerah demikian besar.

Mengenai Dana bagi hasil Pajak. tetapi tidak ada reaksi dari Pemerintah Kabupaten. Keakuratan data pendukung dalam perhitungan DAU masih dipertanyakan. Pajak bea perolehan tanah dan bangunan.2010 DPRD Kab. pada perusahaan yang beroperasi di Kutai Kartanegara namun berkantor diluar Kutai Kartanegara. Kabupaten Kutai kartanegara tahun 2009 tidak memperoleh DAU lagi. maka pegawai perusahaan sebagai obyek pajak yang dipungut Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 .i. Pemerintah daerah harus proaktif menelusuri perhitungan serta data-data pendukung untuk menghitung komponen Dana Bagi hasil (Dana perimbangan). Permasalahan dimaksud adalah. Tanggapan Terhadap Capaian Dana Perimbangan Mengenai rendahnya capaian dana perimbangan. Dana bagi hasil pajak diperoleh dari Pajak Bumi Dan bangunan. Sebagai contoh hasil temuan BPK dalam Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester (IHPS) semester II Tahun Anggaran (TA) 2007 penghitungan DAU tidak seluruhnya sesuai data dasar yang jelas. Kukar Page 6 dalam satuan lain yang . data dasar berupa luas wilayah untuk penghitungan DAU belum sepenuhnya mengacu pada PP 55/2005. dalam hal ini penetapan besaran Pajak dan Restribusi Daerah tidak perlu mencantumkan nilai rupiah karena akan terpengaruh perkembangan inflasi. 29 dan PPh pasal 21. b. Dalam meningkatkan PAD dari Pajak dan restribusi daerah hendaknya pemerintah menginventarisir Perda-Perda yang telah ada dan menyesuaikan dengan ketentuan sebagaimana diatur dalam UU No 28 tahun 2009 tersebut. Pemerintah kabupaten tidak boleh tinggal diam. Oleh karena itu hendaknya mencantumkan besaranPajak dan Restribusi didasarkan pada bobot layanan yang terukur. dalam arti hanya pasrah apa yang ditetapkan pemerintah Pusat melalui Menteri keuangan. DPRD menilai bahwa terdapat permasalahan mengenai hal tersebut. pajak PPh pasal 25. Perda tentang Pajak Daerah dan Restribusi Daerah hendaknya dibuat agar tidak cepat kadaluarsa. ii.

iii. salah satu komponen adalah belanja hibah dan belanja bansos.80% dari total belanja tidak langsung sedangkan belanja Bansos rata-rata mencapai 6. Dari beberapa uraian diatas DPRD menyarakan dengan sangat agar: i. Kukar Page 7 . Namun demikian jika menilik ke dalam komponen belanja masih ada hal yang bisa diperbaiki lebih lanjut. yaitu untuk belanja tidak langsung dalam realisasi rata-rata tahun 2005 sampai 2009 sebesar 32 % -an dari total belanja sedangkan belanja langsung mencapai 68 % dari total belanja.pajak karena locusnya tidak di wilayah Kutai kartanegara maka tidak masuk dalam perhitungan pajak dari kabupaten ini.2010 DPRD Kab. Pemerintah kabupaten hendaknya menginventarisir perusahaan yang beroperasi di kabupaten ini tetapi tidak berkantor di Kutai kartanegara.07% dari total belanjaa tidak langsung. meskipun belum ada sensus obyek pajak tersebut tetapi jika melihat data perusahaan yang beroperasi di wilayah Kutai Kartanegara namun tidak berkantor di Kutai Kartanegara adalah sangat banyak. Belanja hibah rata-rata mencapai 7. guna memperoleh Dana Perimbangan yang adil dan transparan. Kedua belanja tersebut sulit terukur kemanfaatannya. ii. Pemerintah Kabupaten Proaktif dalam merebut dana perimbangan dengan melibatkan semua pihak yang kompeten untuk mengumpulkan data-data pendukung yang akurat sebagai komponen perhitungan Dana bagi hasil Pajak maupun non Pajak. selanjutnya mewajibkan agar berkedudukan kantor di Kutai kartanegara melalui Peraturan Daerah dan dengan pengawasan serta kontrol yang memadai. Dalam belanja tidak langsung. Tanggapan Terhadap Belanja Daerah Secara umum distribusi belanja cukup baik. apakah untuk kepentingan masyarakat yang lebih luas Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . Parahnya lagi jumlah obyek pajak tersebut sangat banyak. c. Pemerintah Kabupaten hendaknya melakukan pendekatan kepada pemerintah Pusat baik secara Politis maupun secara akademis.

dan/atau dampak yang menggambarkan tingkat capaian kinerja suatu kegiatan. Selama ini pemerintah dalam melaksanakan belanja modal melalui proses tender yang tradisional. Tanggapan Terhadap Pembiayaan Daerah Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . dimana antara panitia lelang dan peserta lelang bertemusecara langsung. namun yang perlu mendapat perhatian adalah mekanisme pelaksanaan belanja langsung khususnya terhadap belanja modal. Untuk mengukur keberhasilan kinerja. Hal ini menimbulkan kerawanan terhadap penyimpangan terhadap proses tender seperti kasus pembelian dokumen lelang yang beberapa bulan terakhir menjadi pembicaraan hangat dimedia masa. proses. v.Membuat perda mengenai mekanisme dan pertanggungjawaban Bantuan Sosial dan Hibah ii. hasil.atau untuk kepentingan individu atau kelompok penerima Hibah dan bansos tersebut. setiap SKPD harus menyusun Indikator Kinerja Kunci (IKK) yaitu indikator kinerja utama yang mencerminkan pemerintahan. Setiap SKPD harus dalam membuat Program dan kegiatan harus mencantumkan Indikator Kinerja yaitu alat ukur spesifik secara kuantitatif dan/atau kualitatif yang terdiri dari unsur masukan. Kukar Page 8 . manfaat. Untuk belanja langsung mencapai 67. keluaran.00% -an dari total belanja secara umum cukup bagus.Membuat Analisis Standar Belanja(ASB) secara lebih baik dan di update setiap tahunnya.2010 DPRD Kab.Melakukan lelang Pengadaan Barang dan jasa secara elektronik (eprecurement) iii. Dari uraian diatas DPRD merekomendasikan agar pemerintah kabupaten untuk: i. keberhasilan penyelenggaraan suatu urusan d. iv.

Program Kapasitas dan Pelayanan public a. ii. Pemerintah kabupaten perlu meninjau kembali kinerja Perusahaan daerah. 2. Perlu adanya pemberian bantuan dana modal usaha bagi pencari kerja atau tenaga penganggur yang telah dilatih. b. Kukar Page 9 . Perencanaan belanja dibuat lebih matang sehingga tingkat realisasinya tinggi dan SILPA menjadi rendah. disiplin. Program peningkatan kualitas dan produktivitas tenaga kerja. Perencanaan dan pelaksanaan tata ruang secara konsisten. Perlu digalakkan terus kegiatan-kegiatan yang berbasis pada penciptaan lapangan kerja praktis dan penuh kemandirian. undangan secara tegas. b.Berkaitan dengan pengelolaan Pembiayaan daerah DPRD memberikan rekomendasi sebagai berikut: i. c. Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . Program peningkatan kualitas kelembagaan koperasi. a. 3. Kecuali beberapa hal yang disampaikan diatas DPRD secara khusus memberikan rekomendasi sebagai berikut: 1. Bupati sebagai pengelola atas kekayaan daerah yang dipisahkan perlu meninjau kembali terhadap pengangkatan manajemen perusda tersebut. d. Meningkatkan mutu dan jumlah sarana/prasarana. Meningkatkan mutu. etos kerja dan profesionalisme lembaga serta aparatur untuk dapat menjalankan pemerintahan yang partisipasif. transparan dan akuntabel. e.2010 DPRD Kab. Konsolidasi lembaga dan aparatur untuk menjamin kelangsungan Penyempurnaan dan penegakan peraturan Daerah dan per-Undang- pemerintahan yang baik dimasa depan.

kecamatankecamatan dapat dilaksanakan secara cepat. Pengelolaan B3 dan Limbah B3 harus dilaksanakan dengan baik dan harus ditingkatkan pengawasan yang rutin. Penentuan kualitas lingkungan perlu ditingkatkan dan harus dilaksanakan secara kontinyu. Pemberdayaan kelembagaan koperasi. b. 4. d. Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . 7. Peningkatan peran serta masyarakat dalam pengendalian lingkungan hidup perlu dilakukan sosialisasi terhadap masyarakat. Peningkatan pengelolaan lingkungan pertambangan. Program dan Kegiatan Bidang Lingkungan Hidup : a. Pemantapan kelembagaan dana usaha simpan pinjam. b. Penataan dan Penegasan batas wilayah Kabupaten/Kota. 5.2010 DPRD Kab. Hendaknya Pemerintah Kabupaten lebih tanggap dalam mengatasi permasalahan yang berkaitan dengan sengketa lahan masyarakat dengan perusahaan tambang dan perkebunan. d.a. Program perlindungan dan konservasi Sumber Daya Alam tentang pengendalian kerusakan hutan dan lahan perlu dilakukan penindakan bagi perusak hutan dan lahan. 6. b. f. Pemberdayaan usaha kecil pedesaan. Diharapkan agar sebelum pelaksanaan kerja sama dengan pihak ketiga kiranya perlu dilakukan kajian-kajian secara komperehensif. Pengawasan pelaksanaan kebijkan bidang lingkungan hidup. a. a. c. masih banyak pertambangan yang tidak sesuai dengan yang tedapat di AMDAL. Bantuan kepada koperasi dan UKM. Program peyelenggaraan tugas umum pemerintahan. Penyelesaian kasus tanah Negara. Capaian besaran luas lahan bersertifikat perlu ditingkatkan. Kukar Page 10 . Penyelesaian ijin lokasi. b. Pelaksanaan program kegiatan bidang pertanahan. c. c. perlu diperbaiki demi terlaksananya yang ramah lingkungan. e.

ii. 9. Re – Duce Re – Use Re . Program rehabilitasi dan pemulihan cadanga Sumber Daya Alam. b. Peningkatan peran serta masyarakat dalam rehabilitasi dan pemulihan cadangan Sumber Daya Alam perlu dilakukan sosialisasi terhadap masyarakat. Bidang Pertambangan Dan Energi Agar Pemerintah Daera memperhatikan beberapa hal sebagai berikut: a. Perlu peningkatan pengandaan tong sampah dan rehabilitasi container serta gerobak sampah. Bidang Pertanian Dalam Arti Luas Agar Bupati mendoronga bidang ini untuk mengadakan perbaikan/perubahan perda yang ada disesuaikan dengan situasi dan kondisi saat ini. 10. Kepastian kepemilikan dan batas wilayah Kuasa Pertambangan Dalam Pemberian ijin Usaha Pertambangan berpedoman pada UU No.Cycle d. Perlu penambahan pembuatan papan himbauan dan renovasi papan himbauan. Harus memonitor dan mengevaluasi Lahan Pasca Tambang Page 11 Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . a. Kukar .Tahun 2011. Perlu ditingkatkan bantuan dalam rangka mendukung terwujudnya Kalimantan Timur Hijau khususnya bantuan keuangan Privinsi APBD – P. 23/2010 tentang Pengelolaan Usaha Pertambangan c. PP. a. c. No.8. 22/2010 tentang Wilayah Tambang dan PP.2010 DPRD Kab. Program Pengembangan kinerja pengelolaan persampahan. 11. 4 Tahun 2009 tentang Minerba. serta bidang tersebut mampu menjadi tumpuan struktur ekonomi daerah dan meberikan kontribusi terhadap Pendapatan Asli Daerah. b. iii. Perlu ditingkatkan pelatihan pengelolaan persampahan 3 R : i. Perlu dilakukan renovasi TPS yang ada di Kota Tenggarong. No. b.

g. Untuk menghindari kejolak harga – harga barang yang tinggi ditingkat Meningkatkan pengawasan dan identifikasi barang – barang yang Meningkatkan sosialisasi UU Perlindungan konsumen Membuat daftar komoditi unggulan pada setiap wilayah Desa dan Melakukan pengembangan Perdagangan dan pangsa pasar komoditi Melakukan identifikasi dan pengecekan Alat Ukur dan Timbang Melakukan Terra Ulang Alat Ukur dan Timbang Melakukan Promosi/Expo baik dalam negeri maupun luar negeri konsumen sebaiknya dilakukan operasi pasar.2010 DPRD Kab. Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 . e. j. c. Bidang Perdagangan Dan Perindustrian Agar Pemerintah Daera memperhatikan beberapa hal sebagai berikut: a. Minerba sesuai dengan UU Nomor 4 Kutai Kartanegara Tahun 2009 12. f. b.d. e. Melaksanakan Inspeksi Pengelolaan lingkungan disekitar Tambang Melakukan Penertiban Pertambangan Tanpa Ijin (PETI) Memonitor Jumlah Produksi dan Jumlah Tonage Penjualan Batubara Melakukan inventarisasi kebutuhan energi listrik dalam wilayah kabupaten Mempersiapkan dokumen Perda. h. d. Kukar Page 12 . Harus memonitor pelaksanaan UKP/UPL dan RKL/RPL kegiatan Pertambangan umum dan energi Melakukan analisis pengembangan Lahan Pasca Tambang dikaitkan dengan Rencana Penutupan Tambang dan Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kutai Kartanegara f. kadaluarsa dan terlarang Kecamatan unggulan daerah komoditas unggulan daerah Demikian catatan ini kami sampaikan agar menjadi perhatian. h. g. i.

FATHUR RACHMAN Tanggapan LKPJ Akhir Masa Jabatan Tahun 2005 .Si H. Kukar Page 13 . 25 Mei 2010 DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara Wakil Ketua Wakil Ketua Wakil Ketua H.2010 DPRD Kab.Tenggarong.. SP. M. ABDUL RACHMAN MARWAN.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful