P. 1
Contoh surat Gugatan TUN

Contoh surat Gugatan TUN

|Views: 4,351|Likes:
Published by rifai

More info:

Published by: rifai on Feb 21, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/05/2013

pdf

text

original

TUGAS

( Contoh Surat Gugatan )

Oleh Kelompok I RIFAI USMAN ( 2006-21-066) HAMKA KAREPESINA FRANGKLIN LUTURMAS FRANSISKA SALAMOR MARISSA LIKUR PIER TUANAKAOTA ROY. WATTIMENA ASRIYADI TANAMA RIANDRA TUPAN AMELIA WABULA INTAN GAYATRI ( 2006 – 21- 186 )M. YAHYA M. BASRI TUARITA CHARLIN RUHULESIN HENDRI TUASUN JUNAEN EVILIEN PATTIASINA ELISABETH BATFIOR HENDRA ABDUL RAHMAN ELSUNAN DEDI HENDRA RECHY PITER JUNI ISWAN NURLETE JULHAM SAMAL DENIS TITALEI ROMEL HIARIEJ

Contoh Gugatan Hal : Gugatan Nomor : 053/G/1995/Ij/PTUN-Amq Kepada Yth. Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon di Ambon Dengan hormat, Yang bertanda tangan di bawah ini : Nama Warga Negara Pekerjaan Alamat : Ir.M.S.ZULKARNAEN. : Indoneisa : Badan Pengurus Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia : Jln AY PAtty

Yang dalam perkara ini telah memberi Kuasa Kepada Nama . RIFAI , SH., Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advocat dan Pengacara pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Indonesia, alamat Jln. Parlente, Nomor 01 Ambon. Advocat dan Pengacara tersebut diatas, sepakat untuk memilih Domisili di Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Indonesia, beralamat di Jalan Ay. PAtty Nomor : 01 Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 juni 2008 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWAN SEKRETARIS JENDRAL DEPARTEMEN PERTAMBANGAN DAN ENERGI REPUBLIK INDONESIA, Beralamat di Jalan Selatan Nomor : 18, Ambon untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT

Adapun yang menjadi DASAR gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:

Bahwa Keputusan Tergugat Nomor : 600/0115/SJ.T/2008 yang dibuat pada tanggal 17 Februari 2008 dan baru diketahui oleh Para Penggugat setelah adanya pemberitaan di media massa tanggal 1 Maret 2008 sedangkan gugatan ini diajukan pada tanggal 16 Mei 2008 Dengan demikian gugatan ini telah diajukan dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 55 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; Bahwa Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat a quo telah memenuhi ketentuan sebagaimana tersebut dalam pasal 1 angka (3) Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa keputusan Tergugat a quo berupa suatu Penetapan tertulis (Beschikking) Nomor : 600/0115/SJ.T/20008 yang dibuat pada tanggal 17 Pebruari 2008 , perihal Persetujuan kegiatan Pertambangan Tembaga di Kabupaten Maluku Tengah , Propinsi Maluku Bahwa Keputusan tersebut dikeluarkan oleh Tergugat sebagai Sekretaris Jenderal Departemen Pertambangan dan Energi Republik Indonesia yang menerima pelimpahan wewenang dari Menteri Pertambangan dan Energi Republik Indonesia yang merupakan Badan atau Pejabat yang melaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundang-undangan yang berlaku, sehingga Tergugat merupakan Badan atau Pejabat yang melaksanakan Urusan pemerintahan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 angka 2 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo bersifat Konkrit, Individual dan final dengan alasan sebagai berikut Bahwa Keputusan Tergugat a quo telah nyata ada, yaitu berupa Surat Persetujuan Nomor : 600/0115/SJ.T/2008 yang telah dikeluarkan oleh Tergugat pada tanggal 17 Pebruari 2008, perihal persetujuan RKL dan RPL Kegiatan Pertambangan di Kabupaten Maluku Tengah provinsi Maluku, sehingga surat dimaksud dapat dikualifikasikan bersifat konkrit ; Bahwa Keputusan Tergugat a quo telah nyata-nyata hanya ditujukan kepada Direktur Utama PT. Beringin Dua beralamat di Masohi , Jalan Abd. Soulissa

Maluku dan tidak ditujukan untuk umum. Dengan demikian Keputusan dimaksud harus dikualifikasi sebagai bersifat Individual ;  Bahwa Keputusan Tergugat a quo sudah definitif dan karenanya menimbulkan akibat Hukum, berupa timbulnya suatu hak dan kewajiban kepada PT.Beringin Dua untuk melaksanakan kegiatan berdasarkan persetujuan RKL (Rencana Pengelolaan Lingkungan) dan RPL (Rencana Pemantauan Lingkungan) yang dikeluarkan oleh Tergugat, yaitu untuk melakukan kegiatan penambangan tembaga di Kabupaten Maluku tengah, Propinsi Maluku, keputusan tersebut juga tidak memerlukan persetujuan instansi lain. Oleh karena itu, keputusan dimaksud harus dikualifikasi bersifat Final ;  Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat itu merupakan perbuatan yang melanggar ketentuan pasal 53 ayat 2 (a) dan (c) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, dengan alasan-alasan sebagai berikut :  Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan Tergugat bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku yaitu bertentangan dengan : ⇒ Pasal 9 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 1993 tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, yang menyatakan : "Berdasarkan hasil penilaian komisi analisis dampak lingkungan Rencana Pengelolaan Lingkungan dan rencana pemantauan lingkungan yang diajukan pemrakarsa, instansi yang bertanggung jawab menetapkan keputusan terhadap analisis dampak lingkungan, Rencana Pengelolaan Lingkungan dan rencana pemantauan lingkungan" ;  Bahwa ternyata Tergugat telah mengabaikan ketentuan-ketentuan tersebut oleh karena bukti a quo telah dikeluarkan tanpa mempertimbangkan penilaian dari komisi Amdal Pusat Departemen Pertambangan dan Energi , padahal yang demikian itu menjadi kewajiban hukum Tergugat yang diperintahkan oleh Peraturan Pemerintah Nomor 51 Tahun 1993 ; Dari seluruh uraian diatas, maka tindakan Tergugat yang mengeluarkan Surat Keputusan a quo telah menimbulkan akibat hukum yang merugikan kepentingan maupun kepentingan pelestarian daya dukung lingkungan secara langsung, sehingga dengan demikian Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat a quo terbukti melanggar Pasal 53 ayat (2) sub a,b dan c Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986, dan

oleh karenanya harus dinyatakan batal demi hukum. Bahwa atas pelanggaran tersebut layaklah apabila Tergugat dihukum untuk membayar ganti rugi, namun karena kepentingan Penggugat mengajukan gugatan ini lebih didasarkan pada akibat yang ditimbulkan dalam usaha pelestarian lingkungan hidup, maka Penggugat lebih mementingkan Pembatalan Keputusan Tergugat a quo daripada tuntutan yang bersifat materiil ; Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Majelis Hakim yang terhormat berkenan untuk memutuskan hal-hal sebagai berikut : 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya 2. Menyatakan bahwa Surat Keputusan Sekretaris Jenderal Nomor : 600/0115/SJ.T/2008 tertanggal : 17 Februari 2008 perihal persetujuan RKL dan RPL kegiatan Pertambangan Tembaga di Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku, adalah tidak sah dan dinyatakan batal demi hukum 3. Menghukum Tergugat untuk mengeluarkan Surat Keputusan Pencabutan Keputusan Sekretaris Jenderal Departemen Pertambangan dan Energi Republik Indonesia Nomor : 600/0115/SJ.T/2008 tersebut 4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara hingga keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap. Hormat Penggugat / Kuasa,

( RIFAI, SH.)

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->