P. 1
(kesalahan dalam) Menulis Karya Ilmiah

(kesalahan dalam) Menulis Karya Ilmiah

|Views: 803|Likes:
Published by budi rahardjo
Kesalahan-kesalahan yang sering terjadai dalam penulisan karya ilmiah.
Kesalahan-kesalahan yang sering terjadai dalam penulisan karya ilmiah.

More info:

Categories:Types, Research
Published by: budi rahardjo on Feb 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPTX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/21/2013

pdf

text

original

Budi Rahardjo br@paume.itb.ac.

id Institut Teknologi Bandung
Poltek Telkom, Bandung ² 21 Februari 2011

Tujuan Menulis
Mendokumentasikan apa yang sudah dilakukan
Dapat diulang Dapat dikembangkan lebih lanjut Mendata siapa yang melakukan apa, kapan waktunya (terkait dengan intellectual property rights)

Tulisan harus jelas!

Pentingnya Tulisan
Kemampuan diukur berdasarkan tulisan
Proposal (pendanaan, penelitian, proyek) Problem solving Kenaikan pangkat/jabatan, popularitas Kelulusan dalam pendidikan

Komunikasi antar unit di engineering production
Requirement, technical document

Kemampuan menulis sangat penting

Kemampuan Menulis
Mendokumentasikan (menulis) bukan kultur kita? Kurang dilatih Akibatnya lemah dalam hal menulis Perlu berlatih menulis (setiap hari?)
Misal dengan menggunakan blog

Ternyata «
Banyak kesalahan dalam menulis sehingga karya tulis ditolak atau mendapat nilai rendah Kesalahan umumnya sama (dan berulang)

2 Kesalahan
Tidak tahu audience (journal, majalah populer, kuliah, thesis) Alur tidak runut, tibatiba berhenti Argumentasi tidak clear Abstrak tidak mencerminkan isi Kesimpulan yang bukan kesimpulan Penggunaan bahasa kurang baik dan benar Format & layout yang tidak enak (sulit) dibaca Penulisan dan penggunaan referensi yang belum optimal

Audience
Setiap media memiliki audience yang berbeda
Fokus Karakter Format Batasan (misal jumlah halaman)

Journal Seminar Technical report Thesis, desertasi Majalah populer Catatan, logbook

Alur Tidak Runut
Alur penulisan yang tidak runut mencerminkan alur penelitian yang tidak runut
Hasilnya diragukan Hasil copy paste?

Pembahasan tiba-tiba terhenti dan langsung masuk ke kesimpulan Paragraf yang tidak bersatu

Argumentasi
Bertele-tele Tidak jelas Membingungkan Tidak logis Apakah memang sengaja dilakukan (agar menyulitkan penilaian)? Makalah yang baik justru yang sangat jelas argumentasinya

Abstrak
Merupakan rangkuman dari apa yang dibahas Digunakan oleh pembaca untuk menilai apakah pembahasan makalah cocok dengan yang dicari
Jika ya, maka pembaca akan meneruskan membaca

Singkat, padat, to the point Tidak perlu pengantar yang berbunga-bunga

Kesimpulan
Hal-hal yang diperoleh hanya dengan penelitian ini
Setelah dilakukan penelitian ... ternyata ...

Hal yang sudah umum atau bisa diterima tanpa hasil penelitian ini tidak boleh masuk
... ´Pentium 4 lebih cepat dari Pentium 2µ

Singkat
Pembahasan sudah dilakukan pada bagian lain

Bahasa
Penggunaan Bahasa Indonesia (dan Bahasa Inggris) yang baik dan benar masih merupakan masalah besar

Masalah Bahasa
Kalimat tanpa subyek Kalimat terlalu panjang
Banyak kata ´yangµ

Penggunaan ´diµ
Kata kerja Tempat

Paragraf yang terlalu panjang
Satu paragraf lebih dari 1 halaman???

Penggunaan tanda baca (.,:)
Bersatu dengan kata di depannya

Penggunaan Istilah Asing
Apakah diterjemahkan atau digunakan istilah asingnya saja?
Terutama di bidang yang sarat teknologi Window, mouse, reboot, hash function, screenshot, copy paste, «

Terjemahan sering dipaksakan
Membingungkan (steady state = «) Dapat menyulitkan dalam berkolaborasi dengan pihak asing

Format & Layout
Format & layout yang kurang baik akan menyebabkan tulisan sulit dibaca
Mendapat nilai yang rendah, ditolak

Jangan ´berinovasiµ dengan menggunakan fonts yang aneh (comic sans, dan lain-lain) Penulisan rumus matematik sering buruk Program seperti (La)TeX dapat membantu

Format & Layout
Gambar yang tidak jelas
Hasil copy-paste dari dokumen PDF yang ditampilkan di layar?

Tabel terpotong ke halaman berikutnya

Referensi
Standing on the shoulders of giants
´One who develops future intellectual pursuits by understanding the research and works created by notable thinkers of the past.µ [wikipedia] Menghargai karya peneliti terdahulu

Referensi
Mengutip tanpa menyebutkan sumbernya dapat dianggap sebagai plagiat
Plagiat = dosa yang paling besar di dunia akademik

Apalagi tidak mengutip, padahal fakta/data bukan karya sendiri, menjadi seolah-olah karya sendiri
Jelas merupakan plagiat Di jaman komputer & internet, plagiat pasti ketahuan

Referensi
Apapun dapat menjadi referensi
Tetapi berbeda kredibilitas dan kualitasnya
Teori yang ada di buku pelajaran SD bisa dikutip dalam makalah, tapi kredibilitas tidak bagus Wawancara

Tulisan online?
Bisa dijadikan referensi, meskipun dengan tingkat kredibilitas yang juga diragukan

Penilaian kualitas mirip seperti penilaian Hadis di dalam agama Islam

Referensi
Ada yang memperbanyak daftar referensi untuk meningkatkan kredibilitas, padahal referensi itu tidak digunakan Bacaan yang tidak dirujuk (referred) secara eksplisit dalam tulisan tidak boleh ditampilkan dalam daftar referensi Penulisan referensi harus jelas dan lengkap sehingga dapat diperoleh bagi yang berminat

Contoh buruk

Referensi
Penulisan mengikut standar tertentu
Bergantung kepada publikasi yang menerbitkan artikel tersebut Setiap titik dan koma sangat menentukan

Referensi adalah yang pertama kali saya nilai
Referensi tidak benar, nilai langsung jatuh Menunjukkan tidak tahu cara menulis

Selamat Berkarya «

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->