Konvensi Jenewa tahun 1949 dan Protokol Tambahan mereka

29-10-2010 Ikhtisar
Konvensi Jenewa dan Protokol Tambahan mereka perjanjian internasional yang memuat peraturan yang paling penting membatasi kebiadaban perang. Mereka melindungi orang-orang yang tidak mengambil bagian dalam pertempuran (warga sipil, petugas medis, pekerja bantuan) dan mereka yang tidak dapat lagi melawan (tentara terluka, sakit dan terdampar, tawanan perang). Link ke sumber daya yang dipilih. Konvensi Jenewa dan Protokol Tambahan mereka adalah inti hukum kemanusiaan internasional, badan hukum internasional yang mengatur pelaksanaan konflik bersenjata dan berusaha untuk membatasi dampaknya. Mereka secara khusus melindungi orang yang tidak mengambil bagian dalam permusuhan (penduduk sipil, kesehatan pekerja dan pekerja bantuan) dan mereka yang tidak lagi berpartisipasi dalam permusuhan, seperti tentara yang terluka, sakit dan terdampar dan tahanan perang. Konvensi dan Protokol mereka panggilan untuk tindakan yang akan diambil untuk mencegah atau mengakhiri semua pelanggaran. Mereka berisi aturan ketat untuk berurusan dengan apa yang dikenal sebagai " pelanggaran berat ". Mereka yang bertanggung jawab untuk pelanggaran berat harus dicari, dicoba atau diekstradisi, apapun kebangsaan mereka terus.

Konvensi Jenewa tahun 1949
y

Yang pertama Konvensi Jenewa melindungi dan sakit tentara yang terluka di darat selama perang.

Konvensi ini merupakan versi update keempat Konvensi Jenewa pada orang yang terluka dan sakit berikut yang digunakan dalam 1864, 1906 dan 1929. Ini berisi 64 artikel. Ini memberikan perlindungan bagi yang terluka dan sakit, tetapi juga untuk tenaga medis dan keagamaan, unit medis dan transportasi medis. Konvensi ini juga mengakui lambang khas. Ini memiliki dua lampiran berisi konsep perjanjian yang berhubungan dengan zona rumah sakit dan kartu identitas model dan agama tenaga medis.

y

Yang kedua Konvensi Jenewa melindungi luka, sakit dan terdampar personil militer di laut selama perang.

. dan proses peradilan terhadap mereka dilembagakan. Disebut sebagai kewajiban Menempati Power vis-à-vis penduduk sipil dan berisi ketentuan rinci tentang bantuan kemanusiaan untuk masyarakat di wilayah yang diduduki. Konvensi Jenewa. dengan demikian. y Yang ketiga Konvensi Jenewa berlaku untuk tawanan perang. bantuan yang mereka terima. Ini berisi 143 artikel sedangkan Konvensi 1929 hanya 97. Yang keempat Konvensi Jenewa affords perlindungan kepada warga sipil. tanpa menyentuh melakukan permusuhan. Hal ini juga berisi rezim tertentu untuk pengobatan interniran sipil. prihatin dengan kombatan saja. Konvensi ini menggantikan Konvensi tahanan tahun 1929. Sebagian besar transaksi Konvensi dengan status dan perlakuan terhadap orang yang dilindungi. Kategori orang berhak atas status tawanan perang diperluas sesuai dengan Konvensi I dan II. melindungi kapal rumah sakit. Sebagai contoh. terutama yang berkaitan dengan tenaga kerja tawanan perang. membedakan antara situasi orang asing di wilayah salah satu pihak dalam konflik dan warga sipil di wilayah yang diduduki. Ia memiliki satu lampiran yang berisi kartu identitas dan agama model untuk tenaga medis. Konvensi tersebut menetapkan prinsip bahwa tawanan perang harus dibebaskan dan dipulangkan tanpa penundaan setelah penghentian permusuhan aktif. termasuk di wilayah yang diduduki. tidak dengan warga sipil. Ia berisi bagian pendek mengenai perlindungan umum populasi terhadap konsekuensi tertentu perang. Konvensi ini memiliki lima lampirannya berisi peraturan berbagai model dan identitas dan kartu lainnya. Ini erat mengikuti ketentuan-ketentuan Konvensi Jenewa pertama dalam struktur dan isi. yang telah diadopsi sebelum 1949. Ia memiliki tiga lampiran yang berisi perjanjian model pada zona keselamatan dan rumah sakit. Ini memiliki 63 artikel khusus berlaku untuk perang di laut. Ini terdiri dari 159 artikel. Kondisi dan tempat-tempat penangkaran lebih tepat didefinisikan. Konvensi diadopsi pada tahun 1949 mempertimbangkan pengalaman Perang Dunia II. yang kemudian diperiksa dalam Protokol Tambahan 1977.Konvensi ini menggantikan Konvensi Den Haag tahun 1907 untuk Adaptasi Maritim Warfare Prinsip-prinsip Konvensi Jenewa. Peristiwa Perang Dunia II menunjukkan konsekuensi dari tidak adanya konvensi untuk perlindungan warga sipil di masa perang. peraturan model pada bantuan kemanusiaan dan kartu model. sumber keuangan mereka.

Tujuh ratifikasi baru sejak tahun 2000 telah membawa jumlah Negara Pihak untuk 194. sakit dan terdampar dikumpulkan dan dirawat. Hal ini seperti Konvensi-mini dalam Konvensi karena mengandung aturan penting dari Konvensi Jenewa dalam format kental dan membuat mereka berlaku untuk konflik bukan internasional karakter: y y y y y y Hal ini membutuhkan perlakuan yang manusiawi bagi semua orang di tangan musuh. Ia mengakui bahwa penerapan aturan ini tidak mempengaruhi status hukum pihak dalam konflik. Lihat juga: Meningkatkan penghormatan terhadap hukum humaniter internasional dalam konflik bersenjata internasional non- Mana Konvensi Jenewa berlaku? y Negara-negara Pihak pada Konvensi Jenewa Konvensi Jenewa mulai berlaku pada tanggal 21 Oktober 1950. mutilasi. 48 negara melakukannya selama tahun 1960. membuat Konvensi Jenewa berlaku universal. tanpa perbedaan merugikan. sebagian besar dalam setelah pecahnya Uni Soviet. penyiksaan. dan 20 lainnya Amerika melakukannya selama tahun 1980. kejam. Mereka termasuk perang saudara tradisional. bersama dengan empat Konvensi Jenewa. Dua puluh enam negara meratifikasi Konvensi di awal 1990-an. Ini panggilan pada pihak dalam konflik untuk membawa semua atau bagian dari Konvensi Jenewa berlaku melalui perjanjian khusus sehingga disebut. menerapkan Pasal Umum 3 adalah yang paling penting.Umum Pasal 3 Pasal 3 . Umum Pasal 3 menetapkan aturan-aturan mendasar dari penghinaan yang tidak diijinkan. penghormatan penuh adalah diperlukan. ditandai terobosan. situasi konflik bersenjata internasional non. The Protokol Tambahan pada Konvensi Jenewa . 20 negara ditandatangani pada tahun 1970-an. Ratifikasi terus tumbuh melalui dekade: 74 Amerika meratifikasi Konvensi selama tahun 1950. Mengingat bahwa hari ini sebagian besar konflik bersenjata non-internasional. Secara khusus melarang pembunuhan. untuk pertama kalinya. Jenis konflik sangat bervariasi. seperti yang tertutup. memperoleh perlakuan memalukan dan merendahkan. Ini hibah ICRC hak untuk menawarkan layanan kepada pihak dalam konflik. Hal ini membutuhkan bahwa luka. Cekoslovakia dan bekas Yugoslavia. pengambilan sandera dan pengadilan tidak adil. konflik bersenjata internal yang meluas ke negara-negara lain atau konflik internal di mana Negara-negara ketiga atau campur tangan pasukan multinasional bersama pemerintah.

mengandung asas-asas pokok yaitu asas kepentingan militer (military necessity). to be accepted and to be applied in practice.konflik non-internasional Protokol Tambahan III . and the other hand. Pada tahun 2005. maka mustahil akan terbentuk aturan-aturan mengenai Hukum Perang. Sebagai tanggapan. .Dalam dua dekade yang mengikuti adopsi dari Konvensi Jenewa. proportionality Asas-asas Hukum Humaniter Internasional In Introduction to IHL on November 15. humanity. aturan-aturan Hukum Perang tidak mungkin hanya mempertimbangkan aspek kemanusiaan dari peperangan itu tanpa mempedulikan aspek-aspek operasi militer. yang memiliki status internasional sama dengan Palang Merah dan Bulan Sabit Merah lambang. military interest³. Crystal Merah. chivalry.konflik internasional Protokol Tambahan II . dua Protokol Tambahan empat Konvensi Jenewa 1949 yang diadopsi pada tahun 1977. limitation principle. Demikian pula sebaliknya. Seorang ahli bernama Kunz menyatakan bahwa ³laws of war. the principle of humanity and chivalry. Tanpa adanya keseimbangan dari ke tiga asas-asas ini. dunia menyaksikan peningkatan jumlah konflik bersenjata non-internasional dan perang pembebasan nasional. asas perikemanusiaan (humanity) dan asas kesatriaan (chivalry).emblem khas tambahan. 2008 at 6:43 pm Oleh : Arlina Permanasari Hukum Humaniter atau dikenal juga dengan nama Hukum Perang atau Hukum Sengketa Bersenjata. Ketiga asas ini selalu melandasi aturan-aturan yang terdapat di dalam hukum humaniter.[1] Jadi. must strike the connect balance between. on the one hand. y y y Protokol Tambahan I . military necessity. Protokol II adalah perjanjian internasional pertama yang pernah ditujukan khusus untuk situasi konflik bersenjata non-internasional. Protokol Tambahan ketiga diadopsi membuat emblem tambahan. Mereka memperkuat perlindungan terhadap korban internasional (Protokol I) dan non-internasional (Protokol II) konflik bersenjata dan batas tempat pada cara perang yang berjuang. melainkan pula harus mempertimbangkan ke dua asas lainnya. walaupun Hukum Humaniter mengatur peperangan itu sendiri akan tetapi pengaturannya tidak dapat hanya semata-mata mengakomodir asas kepentingan militer dari pihak yang bersengketa saja.

penggunaan tank untuk menghancurkan sasaran militer diperbolehkan. b. sedangkan penggunaan racun. a. dan lain-lain. Pada ilustrasi di samping. Asas Kepentingan Militer (Military Necessity) Asas ini mengandung arti bahwa suatu pihak yang bersengketa (belligerent) mempunyai hak untuk melakukan setiap tindakan yang dapat mengakibatkan keberhasilan suatu operasi militer.Berikut ini akan dijelaskan masing-masing asas tersebut : A. Prinsip Proporsionalitas (Proportionality Principle) .[2] Asas kepentingan militer ini dalam pelaksanaannya sering pula dijabarkan dengan adanya penerapan prinsip pembatasan (limitation principle) dan prinsip proporsionalitas (proportionally principle). senjata beracun (kimia) pada latar belakang gambar [termasuk senjata biologi atau nuklir (senjata non-konvensional)] tidak dapat dibenarkan karena sifatnya yang dapat mengakibatkan kemusnahan secara massal tanpa dapat membedakan antara objek sipil dan sasaran militer. Prinsip Pembatasan (Limitation Principle) Prinsip pembatasan adalah suatu prinsip yang menghendaki adanya pembatasan terhadap sarana atau alat serta cara atau metode berperang yang dilakukan oleh pihak yang bersengketa. larangan adanya penggunaan peluru dum-dum. karena merupakan senjata yang biasa dipakai atau senjata konvensional. atau larangan menggunakan suatu proyektil yang dapat menyebabkan luka-luka yang berlebihan (superfluous injury) dan penderitaan yang tidak perlu (unnecessary suffering). seperti adanya larangan penggunaan racun atau senjata beracun. namun sekaligus tidak melanggar hukum perang.

Prinsip pembatasan dicantumkan di dalam Pasal 22 dan 23 Hague Regulations (Lampiran dari Konvensi Den Haag IV. itu sudah pasti. namun sekaligus juga dapat menghancurkan penduduk sipil dan objek-objek sipil di sekitarnya.Adapun prinsip proporsionalitas menyatakan bahwa kerusakan yang akan diderita oleh penduduk sipil atau objek-objek sipil harus proporsional sifatnya dan tidak berlebihan dalam kaitan dengan diperolehnya keuntungan militer yang nyata dan langsung yang dapat diperkirakan akibat dilakukannya serangan terhadap sasaran militer. dicantumkan lebih lanjut secara rinci di dalam Pasal 23. bagaimana bisa?? Penggunaan senjata sudah pasti tidak manusiawi. termasuk ke dalamnya penjabaran prinsip proporsionalitas. di mana untuk mengancurkan dua orang musuh yang membawa senapan mesin. apa yang dimaksud dengan Pasal ini? Nah. karena hal tersebut tidak hanya dapat mematikan ke dua musuh tersebut. Berperang memerlukan persenjataan. Perlu ditegaskan bahwa maksud proporsional di sini BUKAN berarti keseimbangan. Asas Kemanusiaan (Humanity) Berdasarkan asas ini. maka itu adalah hal yang biasa. Ilustrasi di samping dapat menggambarkan prinsip ini. jika ia memakai M-16 berisi peluru ³yang dikikir ujungnya´. . Yang menjadi masalah adalah bagaimana ³menggunakannya secara manusiawi´. B. Adapun batasan-batasan tersebut. maka pihak yang bersengketa diharuskan untuk memperhatikan asas-asas kemanusiaan. maka tidak perlu dikerahkan satu divisi kavaleri berupa tank-tank. 1907. Lantas. di mana mereka dilarang untuk menggunakan kekerasan yang dapat menimbulkan luka-luka yang berlebihan atau penderitaan yang tidak perlu. [3] sebagaimana tercantum di dalam Pasal 23 ayat(e). Jika seorang prajurit dalam peperangan membunuh tentara musuh di medan pertempuran dengan M-16. maka cara tersebut akan dianggap sebagai pelanggaran Hukum Perang. keterpaksaan untuk melakukan melukai musuh atau melakukan pembunuhan menjadi sesuatu yang SAH secara hukum apabila dilakukan oleh orang yang berhak untuk ikut serta dalam pertempuran (yakni kombatan) dan ditujukan kepada suatu sasaran yang memang merupakan sasaran militer (military objectives). Akan tetapi. yang berbunyi ³the rights of belligerents to adopt means of injuring the enemy is not unlimited´ atau hak dari Belligerents dalam menggunakan alat untuk melukai musuh adalah tidak tak terbatas (jadi maksudnya =terbatas). Memang dalam peperangan. senjata sudah tentu menimbulkan luka dan menyebabkan kematian. atau Regulasi Den Haag). itu tiada lain disebabkan adanya asas kemanusiaan (humanity) yang menjadi landasan pembentukan ketentuan tersebut. Pasti mungkin kita akan protes.

akan menimbulkan efek µmelebar¶ di dalam tubuh sehingga mengakibatkan luka sobekan yang tidak beraturan dan mengakibatkan hancurnya jaringan tubuh manusia.Mengapa? bukankah musuhnya toh mati juga? (baca : korban tidak akan merasakan bedanya ditembak dengan peluru yang dikikir/tidak dikikir). . dan bahkan setelah suatu pihak menjadi korban. maka mengapa pula harus mengkikirnya sehingga jasad korban menjadi hancur dan tidak dapat dikenali? Itulah penderitaan yang tidak perlu« (Insya Allah akan disampaikan pula penjelasan mengenai µexpanding bullet¶ / µdum-dum bullet¶ pada kategori lainnya). yaitu tetap memperlakukan manusia secara manusiawi baik ketika peperangan berlangsung. disinilah letak perlunya asas kemanusiaan di dalam melakukan metode berperang. Peluru yang demikian (2) Peluru biasa & peluru dumdum disebut pula ³peluru dum-dum´ (dum-dum bullets. atau ³peluru yang memiliki efek mengembang dalam tubuh´ (expanding bullets). sehingga Hukum Humaniter sudah melarang penggunaan peluru jenis ini dalam Deklarasi III tahun 1809. Perlu ditegaskan bahwa penggunaan peluru yang ³dikikir ujungnya´. (1) contoh peluru dumdum Nah. karena diproduksi pertama kali di kota Dumdum. Itulah sebabnya. dekat Kalkuta. India). Regulasi Den Haag melarang penggunaan alat dan cara berperang yang dapat menimbulkan µluka-luka yang berlebihan¶ dan µpenderitaan yang tidak perlu¶. Jika membunuh dengan peluru biasa dapat mengakibatkan kematian seorang musuh.

Kita ambil salah satu contoh saja. [4] Ibid. hal. atau suatu ultimatum perang yang bersyarat (ultimatum with conditional declaration of war). yaitu Pasal 23 ayat(c) yang menetapkan bahwa seorang kombatan dari pihak negara yang bersengketa dilarang membunuh atau melukai musuh yang telah menyerah.[4] Asas kesatriaan tergambar di dalam hampir semua ketentuan Hukum Humaniter. jika diperhatikan selintas. Joseph. Bukankah kelihatannya suatu pihak dapat memenangkan peperangan jika ia menyerang secara diam-diam ketika pihak musuh lengah atau secara mendadak tanpa pemberitahuan lebih dahulu? Namun pada kenyataannya. Ketentuan ayat di atas. juga rasanya tidak masuk akal. Jika sudah ada aturannya saja perang masih menyisakan kekejian. sebagaimana dikutip dalam Haryomataram. atau yang tidak mampu melakukan perlawanan lagi. maka « bagaimanakah pula jadinya jika perang berlangsung tanpa aturan«? Sumber : [1]Kunz. 1984. 1999. Penggunaan alat-alat yang ilegal atau bertentangan dengan Hukum Humaniter serta cara-cara berperang yang bersifat khianat dilarang. Contoh lain dapat dilihat pada ketentuan Pasal 23 Lampiran Konvensi Den Haag IV yang disebut juga Regulasi Den Haag (Hague Regulations). The Changing Law of National. ditentukan bahwa peperangan tidak akan dimulai tanpa adanya suatu peringatan yang jelas sebelumnya (previous and explicit warning). Jakarta. Asas Ksatriaan (Chivalry) Asas ini mengandung arti bahwa di dalam suatu peperangan. Nah. ICRC. 34. Jakarta. Bukankah lebih mudah untuk memenangkan pertempuran jika pihak musuh dibunuh. kejujuran harus diutamakan.com/od/glossarytermsm/g/m3987.htm [3]Arlina Permanasari. (Transparency : Courtesy of ICRC. US Department of Defence. 2005. baik dalam bentuk pernyataan perang (declaration of war) beserta alasannya. hal 873. Oleh karena itu.C. aturan Hukum Humaniter justru menentukan sebaliknya. seandainya saja tidak diterapkan asas kesatriaan dalam pembentukan ketentuanketentuan Hukum Humaniter. Hal ini tidak lain adalah refleksi dari asas kesatriaan yang tercermin di dalam Konvensi Den Haag III. Berdasarkan Pasal 1 Konvensi III ini. 11. [2]Dictionary of Military and Associated Terms. Sebagai contoh. Pengantar Hukum Humaniter. Rajawali.about. hal. dapat diakses pada http://usmilitary. mari kita lihat Konvensi Den Haag III (1907) mengenai permulaan perang (the commencement of hostilities). Hukum Humaniter. Images (1) dan (2): Wikipedia) . maka sudah hampir pasti peperangan akan berlangsung dengan sangat brutal dan keji. 1968. ternyata aturan Hukum Humaniter menentukan sebaliknya. dilukai atau dibuat µtidak berdaya¶ selagi ia menyerah atau tak mampu lagi bertempur? Namun. tentu secara logika aturan ini rasanya tidak masuk akal.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful