BERAGAM JENIS BENDA CAGAR BUDAYA DI KOTA SOLO OLEH : Drs.

Soedarmono,SU Dosen Sastra Sejarah UNS Pemerhati Solo Heritage Community Sejarah kebudayaan di kota Solo hampir bersamaan waktunya, terseret pada arus kebudayaan yang sebagian besar berorientasi sejarah ketatanegaraan jaman kerajaan. Pada masa itu momentum perpindahan keraton Kartasura ke desa Solo pada tanggal 17 Februari 1745 desa Solo dideklarasikan sebagai pusat kegiatan kerajaan Mataram sebagai kepanjangan dari dinasti Mataram Islam. Arus perubahan terus bergulir yang ditandai dengan adanya perubahan feodalisme yang selalu menjadi ancaman buat pertumbuhan kerajaan Mataram Islam itu. Ekonomi kerajaan selalu bertumpu pada mekanisme tuan tanah yang pada gilirannya hanya menempatkan petani sebagai golongan wong cilik yang senantiasa hidup di tengah kemiskinan rakyatnya. Dalam rentang abad 17 hingga abad ke-20 selama tiga abad teori feodalisme Jawa selalu menempatkan preposisi orang Jawa sebagai masyarakat yang teralienasikan. Disana, di komunitas petani Jawa hanya mampu bisa menggerakkan ekologi pertanian berbasis lingkungan yang biasa disebut sebagai sistem pra noto mongso. Selebihnya mereka dikebiri hak-hak previlage nya, mereka juga ditekan ekologi yang beradaptasi pada lingkungan budayanya. Hampir sebagian besar ekologi petani tidak beranjak dari iklim pranoto mongso, karena hanya itu satu-satunya yang disumbangkan oleh struktur masyarakat petani Jawa. Dari hilir sampai ke hulu sepanjang Bengawan Solo ekologi petani yang mampu berdialog dengan alamnya hanyalah petani yang berada di sekitar kerajaan Mataram

Garis poros yang lurus menembus di tengah alun-alun yang memisahkan antara dua pohon yang berdiri diatas alun-alun. Konsep Sangkan Paraning Dumadi dimulai dari sana (depan kantor Balaikota sekarang). kemana perjalanan hidup ini ?. keraton memberi tanda bangunan Tugu Pemandengan Dalem yang berdiri diantara simbol duniawi (Sar Gede) untuk poros Masjid Agung. Demikian pula simbol gapura Gladak dan Pangurakan sebenarnya lebih mengarah kepada sifat-sifat hidup yang mencerminkan nilai gegladagan dan pangurakan. dan mau kemana hidup ini? Berangkat dari artefak yang merupakan awal perjalanan hidup. Simbol kehidupan sebagai fakta sejarah yang dilambangkan dalam pemaknaan Sar Gede dalam perjalanan hidup manusia harus seimbang dengan simbol matahari terbenam (akherat) yang dilambangkan sebagai Masjid Agung.Islam itu. Dengan demikian maka sumbangan kerajaan kepada rakyatnya di era Mataram Islam hanyalah situs-situs yang berorientasi kepada kepentingan kerajaan. Selama hidup orang Jawa masih menjaga keseimbangan antara kehidupan duniawi dan akherat tidak akan ditemukan kondisi yang bertabrakan. adalah . Alun-alun yang dilambangkan yang sebagai gelombang alun. Berbasis pada konsep njobo keraton masyarakat yang diperkenalkan dengan bangunan-bangunan situs keraton merupakan wujud dari perjalanan hidup : dari mana asal-usul hidup ?. sebenarnya menyiratkan tatanan hidup secara kapriyayen menurut kerangka konsep kerajaan. Ekologi Kerajaan Bila diamati secara jeli artefak peninggalan jaman kerajaan bagi kota Solo dirasakan menguntungkan hanyalah situs-situs yang menjadikan simbol Sangkan Paraning Dumadi. Disana kita temukan garis poros lurus yang dianggap sakral menuju dua gapura yaitu Gladag dan Pangurakan.

Seen and Unseen World in Java. maka jawaban atas tiga situs di lereng gunung Lawu menjadi pelengkapnya. menjawab polemik atas tiga tingkatan rebah kebelakang dalam tradisi kepercayaan Jawa. Rupadatu dan Arupadatu. Monumenten Ordonantie Tonggak sejarah yang pernah ditetapkan oleh pemerintah colonial Belanda hingga sekarang (keluarnya Undang-undang Cagar budaya nomor 5 tahun 1992) perundang- . Teori yang dikembangkan oleh Profesor Ricklefs. Bahwa tiga tingkatan rebah ke belakang adalah ajaran sejarah kebudayan Jawa yang hingga kini masih mampu diberdayakan nilai artefaknya . Tahap ketiga kehidupan siap pada tataran yang disebut Siti Hinggil adalah tahapan yang tertinggi dalam perjalanan hidup manusia. Cerminan tiga tahapan hidup yang sudah diwujudkan dalam artefak bangunan keraton. Bila tiga unsur ini dipelajari dalam khasanah tradisi Jawa era megalithikum. Disisi lain ada juga persamaan dengan tiga tingkatan dikomplek candi Sukuh dan Cetho yang terdiri atas halaman satu disebut Profan. Pagelaran yang ditafsirkan sebagai kehidupan yang mencerminkan hati yang gumelar. lebih menonjolkan tataran hidup kedua.tataran pertama hidup yang dilambangkan sebagai riak-riak gelombang alun. pagelaran. Dengan demikian maka terjawablah sudah teori Seen and Unseen dari Profesor Ricklefs tentang situs-situs kebudayaan Jawa masa jaman Mataram Islam adalah perpaduan antara ajaran Budhism Jawa dengan ajaran Islam Kejawen. halaman kedua disebut Semi-sakral halaman ketiga disebut Sakral. dimulai dari gelombang alun. dan Sitinggil sama halnya bila penafsiran itu dikonotasikan sebagai tiga tingkatan candi Borobudur : Kamadatu.

Dengan perlindungan bersamaan waktu penerapan Monumenten Ordonantie otomatis kawasan-kawasan cagar budaya yang semula terbengkalai bisa dijadikan obyek pengembangan ilmu pengetahuan budaya. penemuan. Situs artefak jaman Budhis abad ke 7 sampai 8 hingga situs-situs budaya periode Hinduism abad 9 sampai 10 akan terjaga keberadaanya oleh undang-undang Monumenten Ordonantie. Dengan demikian kepedulian pemerintah colonial Belanda terhadap pengelolaan benda cagar budaya untuk memelihara dan menyelamatkan tetap terjaga karena dilindungi undang-undang. Situs Cagar Budaya Sejak ditetapkannya undang-undang tentang benda cagar budaya No. konservasi bahkan sampai revitalisasi menjadi ranah penting untuk mengembalikan citra budaya bangsa ini. Landasan hukum Monumenten Ordonantie menjadi ketetapan hukum positif di jaman Belanda itu dipertimbangkan sangat vital karena banyak artefak budaya yang tidak mampu diurusi oleh pemerintah Belanda. dan pencarian sumber- . Monumenten Ordonantie adalah undang-undang yang diduga mengandung benda cagar budaya termasuk lingkungannya yang diperlukan bagi usaha ilmu pengetahuan. pemilikan. 5 tahun 1992 maka ada larangan untuk penguasaan. Bentuk perundang-undangan ini mengandung perlindungan dan pemeliharaan dari artefak yang tercecer dimana-mana. KITLV yang bergerak di ranah penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan budaya sangat serius menanggapi lahirnya Monumenten Ordinatie ini karena masalah itu di ranah mereka. Misalnya situs-situs candi penataan kembali secara preservasi.undangan yang terasa melindungi tentang cagar budaya ditetapkan pada tahun 1870 semenjak undang-undang Monumenten Ordonantie ditetapkan sebagai undang-undang cagar budaya.

Di satu sisi pemerintah terlalu serius memperhatikan proses suksesi itu. 12 dibedakan dalam pasal 13 yang berbunyi perlindungan dan pemeliharaan. Lebih lagi bila dikaitkan dengan unsur pengelolaan dan pemanfaatan benda yang dilindungi cagar budaya itu dianggap sudah memadai. Vastenburg sudah selayaknya menjadi milik publik karena artefak peninggalan jaman colonial bisa dijadikan akses periode colonial waktu menjajah bangsa ini demikian halnya ketika situs Sriwedari di gagas oleh rajanya jaman PB X untuk sarana prasarana hiburan (public space) agaknya dijawab oleh rakyat Solo dalam konsep yang lain yaitu Kebon Rojo. Sebagai contoh Beteng Vastenburg tahun 1768 dan bangunan situs Sriwedari dibangun awal abad ke 20. sudah cocok dengan konsep perlindungan dan pemeliharaan. Tidak jauh berbeda dengan peralihan pengawasan dan kekuasaan manajemen museum Radya Pustaka juga mengalami degradasi kekuasaan .sumber cagar budaya. Pada umumnya peraturan dalam undang-undang tentang benda cagar budaya sudah memadai unsur kepentingan perlindungan dan pemeliharaan atas benda cagar budaya itu. Di sisi lain Monumenten Ordonantie dilupakan orang. Undang-undang ini ditetapkan oleh menteri / sekertaris Negara Indonesia dalam lembaran Negara RI nomor 5 tahun 1992. Pada konteks situs cagar budaya dijadikan momentum perlindungan. Undang-undang ini terdiri atas pasal 32 yang mengawal benda-benda cagar budaya untuk diselamatkan. 11. Itulah sebabnya mengapa kelompok taipan kota Solo hampir berlomba-lomba memanfaatkan peluang terjadinya pergeseran kekuasaan dari Orla ke Orba. Pasal-pasal yang berhubungan dengan penguasaan dan pemilikan dibedakan pada asas penemuan demikian pula topik masalah pencarian dan perburuan yang tercover ke dalam pasal 10. Ketika terjadi peralihan kekuasaan dari Orde Lama ke Orde Baru control social masyarakat melemah terjadilah pencaplokan atas asset-aset bersejarah itu.

Kita sekarang rakyat kota Solo sedang memprihatinkan ontran-ontran bangunan beteng Vastenburg dan Sriwedari. Selebihnya Wallahualam. hingga sekarang 5 rumah sakit itu tinggal 1 yang masih dilestarikan yaitu bekas rumah sakit zending Jebres.ketika proses suksesi oral ke orba memasuki tahap pengawasan. Ini semua bermasalah untuk kota Solo. Tampaknya ada kecenderungan setiap muncul gejala pengambil alihan kekuasaan atas ke empat rumah sakit itu ada “grand design” untuk sengaja menutupinya. Gedung SE (center point). Dari 66 itu ada sekitar 50 % yang kondisinya tidak terawat secara baik. Solo Paragon. sebagian lagi memprihatinkan lima bangunan tower pencakar langit yang konon katanya difasilitasi oleh Pemkot sekarang (Ibis. disamping Luwes. Misalnya terdapat 5 rumah sakit yang secara memori kolektif tidak lepas dari ingatan orang. Pada dokumen yang dimiliki seseorang untuk kategori benda cagar budaya disinyalir terdapat 66 benda cagar budaya yang masih dilindungi keberadaanya. tampaknya juga menjadi ajang bancakan bagi penguasanya. Ada 25 bangunan strategis di jalan protokoler. dan bekas gedung bioskop Fajar). Semula manajemen Radya Pustaka di bawah pengawasan konsep presidium yaitu lima anggota presidium memiliki hak untuk memutuskan yang sama. Baru sesudah peristiwa manajemen ’71 konsep pengawasan hilang presidium tidak berfungsi samasekali maka ambruk lah manajemen pengawasan Radya Pustaka peristiwa ini agaknya juga dibarengi oleh lemahnya manajemen pengelolaan Sriwedari sehingga muncul ontran-ontran Sriwedari. . Ada lima lapangan sepak bola yang dijadikan bancakan oleh penguasa lokal. Saya sekedar melemparkan masalah untuk diketahui publiknya warga kota Solo. Fenomena yang tercover dalam makalah ini hanya riak-riak kecil untuk kasus kota Solo.

Serial bedah buku NILAI-NILAI DEMOKRATIS PADA KEISTIMEWAAN YOGYAKARTA SEDANG DIGUNCANG Oleh Drs. Sejarah Fakultas Sastra Universitas Sebelas Maret 8 Januari 2011 . SU Dosen Jur. Soedarmono.

Kasultanan. Mangkunegaran dan Pakualaman. seolah-olah berhenti dari intrik-intrik kerajaan. Sejak ditinggalkan berbagai konflik perebutan antar dinasti antara Kasunanan. Untuk mengatasi kemelut pada system ketatanegaraan disana. hampir disibukkan dengan penataan lingkup kerajaan untuk menorehkan jejak peninggalan sejarahnya.. Memang adakalanya ada fenomen intrik-intrik perkelahian antar bangsawan. kecuali perlawanannya menghadapi pemenrintah penjajah Kolonial Belanda. Ini fakta sejarah yang ditempuh Yogya dalam membangun relation-ship dengan seluruh warga masyarakatnya. Sejarah yang memusatkan kekuasaan sangat terkendali di Yogyakrta. ketika mengalami perubahan jaman ( transisional). tetapi tidak terjadi merusak relationship hubungan rakyat dengan para raja di sana. Sejarah yang berada dalam kategori Sosial-Budaya DIY dalam perjalanan waktunya. peran HB IX sudah selayaknya menjadi tokoh panutan yang sangat didambakan oleh seluruh rakyatnya dan terutama kalangan bangsawan yang terjebak kedalam dua opsi : monarki atau demokrasi. sosok tampil secara bijaksana.Fenomen Sosial-Budaya. Kerajaan Yogyakarta. Raja HB IX. cerdas dan mampu membaca . ialah periode jaman pemerintahan Sultan Hamengkubuwono IX. sudah cukup mengalami situasional yang biasanya disebut kota beprpredikat “rust and orde “. suasana kerajaan-kerajaan di Jawa tengah itu. dari system monarki ke jaman demokrasi. Dalam koteks peralihan ini.

Disamping tampilan sebagai sosok raja yang merakyat. Setelah melewati kemelut pemerintahan militer. 18 tahun 1950 yang memfungsikan kembali peran DPD dan DPR daerah. dan kedudukan istimewa bagi kedua raja itu. masyarakatnya kondusif dan loyalitas ke-Agung . sementara itu kedudukan Sultan dan Pakualam masih sama seperti kedudukan semula sebagai kategori tri-loginya keistimewaan Yogya yaitu DPD. DPRD. bahwa ada nilai keistimewaan Yogya karena juga ada pemerintahan yang bersifat collegial. Itulah nantinya bakal menjadi fakta sejarah. tidak ada gearakan apa-apa. Ada dua raja. DPD dan Kepala Daerah Yogya karena nilai keistimewaannya. Pemerintahan Jepang Koti Zimu Kyoku Tyokan dirombak menjadi kekuasaan Sultan dan Pakualaman – selanjutnya bersama-sama keterwakilan rakyat diemban oleh tokoh-tokoh Dewan Pemerintah dan DPR daerah. ada Dewan Pemerintah Daerah yang membawahi tata administrative pemerintahan (dahulu namanya jawatan-jawatan) yang bertanggung jawab pada DPRD-nya. beliau adalah orang cerdas alumni pendidikan ekonomi dari Belanda. menjadi sangat dominan hingga kini.perubahan jaman. Akses Dewan Perwakilan Rakyat dan Dewan Perwakilan Pemerintah Sejarah ketatanegaraan lokal Yogyakarta tempo dulu. utamanya bagi warga kawulo gusti yang sangat patuh kepada rajanya. menampakkan dimensi lokal wisdom wilayah adat-istiadat kraton Jogya. Tidak ada kemelut politik disana. Berkaitan dengan uraian diatas maka ada kaitan sejarah antara fungsi DPRD. Konsep daulat rakyat yang terwujud dalam tri-loginya Yogya (DPD-DPR dan ke dua raja ). Itulah fakta sejarah dari nilai ke-istimewaan Yogyakarta. Yogya kembali tentram sampai munculnya makloemat no.

masih ditambah 3 orang wakil DPP. seperti anggaran keuangan pusat yang sudah di breakdown dari pemenrintah pusat. ialah Sultan HB IX-Pakualaman VIII. Konsep lahirnya Dewan Perwakilan (perwalian) Pemerintah. terasa sangat dominant bagi masyarakat Yogya. khususnya . terutama atas desakan kraton untuk memiliki akses pada rakyatnya yang cukup loyal pada raja. Nilai-nilai Keistimewaan daerah Yogya. yaitu menyalurkan seluruh aspirasi dan ketentuan dari DPR pusat. Indonesia nbaru merdeka bulan Agustus 1945. Ada lagi fenomena unsure keterwakilan di Yogya. hingga munculah gejolak politik hingga kini. tetap tentram hingga sekarang. yang memerankan sebagai tokoh senior zitison kota Yogya. Unsur peran verikal. sebagian besar harus menyerap aspirasi daerah. Berbeda dengan munculnya berbagai kasus di kota Sala. yang memerankan fungsi-fungsi vertical dan horizontal. sudah disusul Revolusi Sosial tahun 1946. agaknya ditentukan pada model keterwakilan 5 orang tokoh yang memperoleh kepercayaan lokal di wilayah local wisdom dari nilai keistimewaan Yogya itu. Sementara DPR fungsi horizontal. Dua orang tokoh raja. Ada baiknya dua kota kembar ini perlu dikaji secara kritis apa yang menyebabkan pertumbuhannya selalu mengalami ketimpangan dari nilai-nilai keharmonisan hidup. Mereka bekerja atas rekomendasi semacam dewan kota yang banyak memberi masukan kepada Dewan Perwakilan Pemerintah. setidaknya sudah ada 12 kali kerusuhan rakyat membakar kotanya.Binataraanya sangat bagus. yaitu Lembaga Dewan Perwakilan Rakyat.

mendengar aspirasi nilai-nilai keistimewaan Yogya yang berkaitan dengan varian sejarah ketatanegaraan Yogya selama periode Rvolusi phisik .

kerusuhan Anti China I tahun 1980. Ada 12 kali kerusuhan disana. adalah sejarah lokal-wisdom yang penuh gejolak sangat luar biasa. biasa disebut amuk massa selama dua decade pemerintahan dengan apa yang disebut periode orde lama vs orde baru. than 1998.Sejarah kota Surakarta. Enam kali kerusuhan : pembakaran kantor kepatihan. Peristiwa . kerusuhan pasar slompretan (terbunuhnya tokoh TP sala Gadjah Soeranto). pembantaian pelajar oleh batalion 444. kerusuhan Siliwangi di srambatan. tahun 1947. Anti China II. Sementara selama orde baru terjadi kerusuhan sopir becak vs Arab taun 1972. dan kerusuhan Mei 1966. kerusuhan Api Pon I.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful