Evolusi: Doktrin Ateis Berkedok Sains Catatan Fosil Membantah Evolusi

HARUN YAHYA

Kirim artikel ini

Segala sesuatu sekecil apapun di alam ini memperlihatkan adanya penciptaan yang luar biasa. Akan tetapi paham materialisme yang diwakili oleh Darwinisme, yakni teori evolusi, telah bersembunyi di balik kedok sains untuk menolak fakta penciptaan di alam. Teori yang mengatakan bahwa kehidupan berasal dari materi tak hidup melalui serangkaian peristiwa kebetulan ini sebenarnya telah diluluhlantakkan dengan pengakuan bahwa alam ini diciptakan oleh Allah. Seorang astrofisikawan Amerika, Hugh Ross mengatakan hal ini: "Atheisme, Darwinisme, dan bahkan bisa dikatakan semua "isme-isme" yang lahir dari filsafatfilsafat abad ke-18 hingga abad ke-20 dibangun di atas sebuah asumsi, yakni asumsi yang salah, bahwa jagat raya adalah kekal dan tak hingga. Keganjilan ini telah menempatkan kita berhadaphadapan dengan sebab - atau penyebab - di luar/di balik/di hadapan alam semesta dan segala isinya, termasuk kehidupan itu sendiri." Kendatipun doktrin evolusi telah ada sejak jaman Yunani kuno, teori evolusi dikemukakan secara lebih mendalam di abad 19. Yang menjadikan teori tersebut sebagai bahasan terpenting dalam dunia ilmiah adalah kemunculan buku "The Origin of Species" karya Charles Darwin di tahun 1859. Dalam buku ini, Darwin mengingkari penciptaan spesies yang berbeda-beda jenis secara terpisah oleh Allah seraya mengatakan bahwa semua makhluk hidup berasal dari satu nenek moyang yang sama yang kemudian berkembang menjadi spesies-spesies yang berbeda dalam kurun waktu yang lama melalui perubahan bentuk sedikit demi sedikit. Kalau memang demikian yang terjadi, maka seharusnya pernah terdapat sangat banyak spesies peralihan selama periode perubahan yang panjang ini. Sebagai contoh, seharusnya terdapat beberapa jenis makhluk setengah ikan-setengah reptil di masa lampau, dengan beberapa ciri reptil sebagai tambahan pada ciri ikan yang telah mereka miliki. Atau seharusnya terdapat beberapa jenis burung-reptil dengan beberapa ciri burung di samping ciri reptil yang telah mereka miliki. Evolusionis menyebut makhluk-makhluk khayalan yang mereka yakini hidup di masa lalu ini sebagai bentuk "transisi"

dan yang menentukan kadar (masing-masing) dan memberi petunjuk… (QS. Dalam "The Origin of Species" Darwin menjelaskan: "Jika teori saya benar. spesies-spesies hidup dengan bentuk sebaik-baiknya?… Menurut teori ini harus ada bentuk-bentuk peralihan dalam jumlah besar. sebagaimana yang diakui Darwin dalam satu bab panjang berjudul "Difficulties of the Theory (Kesulitan-Kesulitan Teori Ini)" dalam buku "The Origin of Species" di mana ia mengatakan: "…Jika suatu spesies memang berasal dari spesies lain melalui perubahan sedikit demi sedikit. masing-masing diciptakan Allah dengan bentuknya yang khusus dan telah sempurna. masih saja kita temui golongan yang menentang fakta ini. yang memiliki kondisi hidup peralihan. dan menyempurnakan (penciptaan-Nya). AlA'laa. mengapa sekarang tidak kita temukan jenis-jenis peralihan dengan kekerabatan yang erat? Telah lama kesulitan ini sangat membingungkan saya. Namun." Teori Darwin sama sekali tidak didasarkan pada penemuan ilmiah yang nyata sebagaimana yang diakuinya. mengapa kita tidak melihat sejumlah besar bentuk transisi di manapun? Mengapa alam tidak berada dalam keadaan kacau balau." Ini berarti bahwa: Allah tidak menciptakan makhluk hidup melalui proses evolusi! Sucikanlah nama Rabbmu Yang Maha Tinggi. Mereka memunculkan teori tandingan yang tidak memiliki bukti ilmiah nyata. yang mengaitkan semua spesies dari kelompok yang sama…Sudah tentu bukti keberadaan mereka di masa lampau hanya dapat ditemukan pada peninggalan-peninggalan fosil. sisa-sisa makhluk-makhluk aneh ini seharusnya ada pada catatan fosil. jadi ini hanya sekedar "dugaan". termasuk manusia. tetapi justru seperti kita lihat.Jika binatang-binatang seperti ini memang pernah ada. yang menciptakan. pasti pernah terdapat jenis-jenis bentuk peralihan yang tak terhitung jumlahnya. begitu pula berbagai jenis makhluk hidup yang ada di bumi. sepanjang sejarah hingga zaman ini. Lebih penting lagi. para ilmuwan ini bahkan berani terang-terangan berbohong dan mengingkari fakta penciptaan tiap-tiap jenis makhluk hidup secara khusus dan sempurna. Di bawah ini adalah sedikit dari sekian banyak kebohongan dan manipulasi ilmiah yang ada di dunia sains: Manusia Piltdown: Fosil palsu! Manusia Piltdown: Fosil palsu yang dibuat dengan menempelkan rahang Orang Utan pada . tetapi mengapa kita tidak menemukan mereka terkubur di kerak bumi dalam jumlah yang tidak terhitung? … Dan pada daerah peralihan. Jumlah bentuk-bentuk peralihan ini pun semestinya jauh lebih besar daripada spesies binatang masa kini dan sisa-sisa mereka seharusnya diketemukan di seluruh penjuru dunia. Dengan kedok sains. 87:1-3) Kebohongan Ilmiah Allah swt telah menciptakan manusia dalam bentuk yang sempurna. maka seharusnya mereka muncul dalam jumlah dan variasi sampai jutaan atau milyaran. Di samping itu.

Spesimen ini lalu dinamakan "Manusia Piltdown". Henry Fairfield Osborn. Henry Fairfield Osborn. Pada tahun 1912. Penemuan selanjutnya mengungkapkan bahwa gigi pada tulang rahang berasal dari orang utan yang direkayasa agar tampak usang. Lalu semua bagian diwarnai dengan potasium dikromat agar tampak kuno. Agar tampak kuno. ketika berkunjung ke British Museum di tahun 1935 berkomentar: "…kita harus selalu diingatkan bahwa alam dipenuhi keanehan. sejumlah penafsiran dan gambar dibuat. Tengkorak tersebut ternyata milik manusia yang hanya berusia 500 tahun.tengkorak manusia. telah banyak artikel ilmiah tentang "Manusia Piltdown" ditulis. akan tetapi tulang rahang tersebut lebih menyerupai kera. Di tahun 1922. Selama lebih dari 40 tahun. Seorang ahli paleoantropologi asal Amerika. di . mengumumkan telah menemukan sebuah fosil gigi geraham yang berasal dari periode Pliosin. kaum evolusionis sangat kecewa ketika terungkap bahwa gigi ini ternyata bukan milik makhkluk mirip kera atau manusia. Kenneth Oakley dari departemen paleontologi British Museum mencoba melakukan "pengujian fluorin". Le Gros Clark. Akan tetapi. anggota tim yang membongkar skandal penipuan ini. dan sendinya dirancang menyerupai sendi manusia. dan ini adalah sebuah temuan yang mengejutkan tentang manusia prasejarah…" Pada tahun 1949. Inggris. tidak mampu menyembunyikan rasa kagetnya atas kejadian tersebut dan berkomentar: "bukti-bukti abrasi tiruan dengan segera tampak di depan mata. Sedangkan tengkoraknya yang hanya mengandung fluorin dalam kadar rendah menunjukkan bahwa umurnya hanya beberapa ribu tahun. fosil ini dicelup dalam larutan potasium dikromat. mengklaim telah menemukan tulang rahang dan fragment tengkorak di dalam sebuah lubang di Piltdown. Ini berarti tulang rahang tersebut terkubur kurang dari beberapa tahun yang lalu. Begitu gamblangnya sampai-sampai patut dipertanyakan bagaimana hal ini sampai bisa lolos dari pengamatan sebelumnya?" Setelah skandal ini terbongkar. Ternyata tulang rahang Manusia Piltdown tidak mengandung fluorin. pemalsuan ini kemudian diumumkan tahun 1953. metode baru yang digunakan untuk menentukan umur fosil-fosil kuno. fosil "Manusia Piltdown" dengan segera disingkirkan dari British Museum setelah lebih dari 40 tahun dipajang. dan bahwa peralatan-peralatan "primitif" yang ditemukan bersama fosil tersebut hanyalah imitasi sederhana yang telah diasah dengan menggunakan peralatan baja. dan fosil tersebut dikemukakan sebagai bukti penting yang menunjukkan terjadinya evolusi manusia. tetapi berasal dari spesies babi yang telah punah. Berdasarkan hasil penelitian terperinci yang dilakukan oleh Weiner. sedangkan tulang rahang pada fosil tersebut ternyata milik kera yang baru saja mati! Kemudian gigi-gigi pada fosil telah disusun berderet dan ditempatkan pada rahangnya secara khusus. Kendatipun gigi dan tengkoraknya terlihat berasal dari manusia. Setelah pengujian fluorin dilakukan pada fosil manusia Piltdown. seorang dokter terkenal yang juga ahli paleoantropologi amatir. Charles Dawson. Fosil yang diduga berusia 500 ribu tahun ini dipajang di beberapa museum sebagai bukti kuat terjadinya evolusi manusia. Warna ini memudar ketika fosil palsu tersebut dicelup dalam larutan asam. Manusia Nebraska: Gigi Babi! Lukisan di atas dibuat hanya berdasarkan fosil satu gigi dan diterbitkan di majalah Illustrated London News edisi 24 Juli 1922. hasilnya sungguh mengejutkan. manajer American Museum of Natural History. Tidak kurang dari 500 tesis doktor mengenai subyek ini telah dihasilkan.

Louis bersama spesies kera lain dan memperkenalkannya sebagai "mata rantai transisi terdekat dengan manusia". Afrika. dan yang paling tidak berperikemanusiaan di antaranya adalah yang menimpa seorang Pigmi (suku di Afrika Tengah dengan tinggi badan rata-rata kurang dari 127 cm) bernama Ota Benga. Gigi ini dinyatakan memiliki ciri gigi manusia dan gigi kera. Dalam bahasanya. Ia memiliki seorang istri dan dua anak. Berdasarkan satu gigi ini. Dengan dirantai dan ditempatkan dalam kurungan. akan tetapi milik spesies babi liar Amerika yang telah punah bernama prosthennops. tetapi juga dalam keadaan masih hidup di berbagai tempat di bumi. ia dibawa ke Kebun Binatang Bronx di New York di mana ia dipamerkan dalam kelompok "nenek moyang manusia" bersama beberapa sipanse. Sejumlah evolusionis bahkan percaya bahwa makhluk "separo manusia-separo kera" tidak hanya ditemukan dalam bentuk fosil. Evolusionis (golongan yang mempercayai teori evolusi) begitu meyakini keberadaan "manusia bayangan" ini. Dua tahun kemudian. Sebagian orang menafsirkan gigi ini berasal dari Pithecanthropus erectus. sedangkan sebagian yang lain menyatakan gigi tersebut lebih mirip gigi manusia. Ota Benga akhirnya bunuh . Berdasarkan serpihan tulang ini. Argumentasi ilmiah yang seru pun terjadi. seorang evolusionis direktur kebun binatang tersebut memberikan sambutan panjang lebar tentang betapa bangganya ia mempunyai "bentuk transisi" yang luar biasa tersebut di kebun binatangnya dan memperlakukan Ota Benga dalam kandang bak seekor binatang. Lebih jauh. Selain diberi nama "Manusia Nebraska". dan orang utan bernama Dohung. ia lalu mulai mencari fosil-fosil yang mendukung argumentasinya. Segera setelah kejadian itu. Semua skenario ini dibangun berdasarkan atas fosil satu gigi saja. ia dikritik dengan pedas. Banyak ahli yang memberikan dukungan kepada Osborn. Ota Benga berarti "teman". gorila bernama Dinah. Di tahun 1927. gigi tersebut ternyata bukan berasal dari kera ataupun manusia. Dalam tulisan tersebut ia mengumumkan kekeliruan ini. Di awal abad 20. bagian lain dari kerangkanya diketemukan. Dr. pencarian "mata rantai transisi yang masih hidup" ini menghasilkan sejumlah peristiwa yang mengenaskan. Ota Benga: Bunuh Diri Karena Merana OTA BENGA: "Orang Pigmi di Kebun Binatang" Setelah Darwin mengklaim bahwa manusia berevolusi dari makhluk hidup mirip kera dalam bukunya The Descent of Man. hingga ketika seorang peneliti bernama William Bryan menolak penafsiran yang menyimpang ini. William Gregory memberi judul artikelnya yang dimuat majalah Science dengan: "Hesperopithecus: Apparently Not An Ape Nor A Man (Hesperopithecus: Ternyata Bukan Kera Ataupun Manusia)". William T. Ota Benga ditangkap di tahun 1904 oleh seorang peneliti evolusionis di Kongo. semua gambar Hesperopithecus haroldcooki dan "keluarganya" segera dihapus dari literatur evolusi. rekonstruksi kepala dan tubuh Manusia Nebraska pun digambar. ia dibawa ke Amerika Serikat. Hornaday.Nebraska Barat dekat Snake Brook. Di sana para ilmuwan evolusionis memamerkannya di hadapan khalayak ramai pada Pekan Raya Dunia di St. fosil yang memunculkan polemik sengit ini diberi "nama ilmiah": Hesperopithecus haroldcooki. Setelah tidak tahan dengan perlakuan ini. Manusia Nebraska bahkan dilukis bersama dengan istri dan anak-anaknya sebagai sebuah keluarga dengan latar belakang pemandangan alam.

2. hal. Pengertian Evolusi Berdasarkan Ilmu Sejarah Evolusi adalah perkembangan ekonomi. ikan menjadi reptil.diri. Pengertian Evolusi Menurut Ilmu IPA / Ilmu Pengetahuan Alam Evolusi adalah perkembangan makhluk hidup dari bentuk yang sederhana ke betuk yang lebih kompleks menuju kesempurnaan secara bertahap dan memakan waktu yang sangat lama. Al-Attique Publishers Inc. B. Canada.Pengetahuan Sains Biologi Sun. Harun Yahya: Keruntuhan Teori Evolusi. hal. Contoh dari binatang atau hewan kera menjadi manusia. Yang pertama adalah makhluk hidup yang berubah akan mampu bertahan dan tidak punah atau disebut juga dengan istilah evolusi progresif. 2001. Jenis-Jenis dan Macam-Macam Evolusi di Alam 1. 2. sosial dan politik tanpa adanya paksaan dari waktu ke waktu secara sedikit demi sedikit dan dalam jangka waktu yang lama. Sumber: 1. Pengertian & Arti Definisi Evolusi Serta Jenis dan Macam Evolusi: Evolusi Kosmik dan Evolusi Organik . Sedangkan kemungkinan atau opsi yang kedua adalah mahluk hidup yang berubah atau berevolusi tadi gagal bertahan hidup dan akhirnya punah atau disebut dengan evolusi regresif. Dzikra Bandung.8:24pm — godam64 Evolusi adalah merupakan kata yang berasal dari bahasa latin yang artinya membuka gulungan atau membuka lapisan.: 20-30. A. C. Evolusi Organik / Organis Evolusi organik adalah evolusi yang terjadi pada lingkungan biotik pada mahluk hidup dari generasi . dan lain sebagainya. Kemudian bahasa itu diserap menjadi bahasa inggris evolution yang berarti perkembangan secara bertahap. Evolusi Kosmik Evolusi kosmik adalah evolusi yang terjadi pada lingkungan abiotik atau lingkungan tidak hidup / tak hidup. 2001. 08/10/2006 . Pada teori evolusi berpendapat bahwa terjadi perubahan pada makluk hidup menyimpang dari struktur awal dalam jumlah yang banyak beraneka ragam dan kemudian menyebabkan terjadinya dua kemungkinan. Harun Yahya: Before You Regret.: 62-64.

materialisme mengingkari keberadaan Sang Maha Pencipta. yang tubuhnya segera terlindungi dari sentuhan udara. catatan fosil lah yang memberikan jawaban ilmiah terhadap pertanyaan seputar asal usul makhluk hidup.org ini. Di abad ke-20. PENDAPAT DARWIN Teori evolusi menyatakan bahwa semua makhluk hidup yang beraneka ragam berasal dari satu nenek moyang yang sama. Apabila anda masih menemukan pelajaran atau media yang mengulas evolusi. Teori ini menyatakan bahwa awalnya makhluk hidup bersel satu terbentuk. yakni ilmu tentang fosil. itu dinamakan propaganda atau doktrin dari para atheis untuk mengaburkan agama anda. Bentuk dan susunan kerangka makhluk hidup. makhluk bersel satu ini berubah menjadi ikan dan hewan invertebrata (tak bertulang . Thanks TEORI EVOLUSI: PENIPUAN ILMIAH PALING TERSOHOR SEPANJANG SEJARAH TEORI EVOLUSI: PENIPUAN ILMIAH PALING TERSOHOR SEPANJANG SEJARAH Sebagian orang yang pernah mendengar "teori evolusi" atau "Darwinisme" mungkin beranggapan bahwa konsep-konsep tersebut hanya berkaitan dengan bidang studi biologi dan tidak berpengaruh sedikit pun terhadap kehidupan sehari-hari. Filsafat tersebut adalah "materialisme". yang mengandung sejumlah pemikiran penuh kepalsuan tentang mengapa dan bagaimana manusia muncul di muka bumi. --Tambahan : Evolusi pada makhluk hidup adalah sudah terbukti tidak benar. Materialisme mengajarkan bahwa tidak ada sesuatu pun selain materi dan materi adalah esensi dari segala sesuatu. Anggapan ini sangat keliru sebab teori ini ternyata lebih dari sekadar konsep biologi. Temukan artikel evolusi lainnya melalui fitur search atau pencarian di situs organisasi. Evolusi adalah teori yang gagal.ke generasi. teori evolusi telah terbantahkan tidak hanya oleh ilmu biologi molekuler. kemunculan makhluk hidup yang begitu beragam terjadi melalui variasi-variasi kecil dan bertahap dalam rentang waktu yang sangat lama. dapat terawetkan secara utuh. baik yang hidup maupun tak hidup. Tidak ada sisa fosil yang mendukung evolusi yang pernah ditemukan dalam penggalian yang dilakukan di seluruh penjuru dunia Fosil adalah sisa jasad makhluk hidup yang pernah hidup di masa lampau. Selama ratusan juta tahun kemudian. Berawal dari pemikiran ini. Sisa kerangka ini memberi kita keterangan tentang sejarah kehidupan di bumi. Menurut teori ini. Jadi. Teori evolusi telah menjadi pondasi sebuah filsafat yang menyesatkan sebagian besar manusia. tapi juga oleh paleontologi.

penemuan yang sangat menarik terjadi di Samudra Hindia. New York: The Hamlyn Publishing Group Ltd. dan bahkan mekanisme berjalan yang primitif. sebagaimana yang ada dalam benak Anda. otak yang telah berkembang. sampai sekitar 70 tahun yang lalu. adalah bentuk peralihan yang memiliki paru-paru primitif. COELACANTH TERNYATA MASIH HIDUP Hingga 70 tahun yang lalu. sistem pencernaan dan peredaran darah yang siap untuk berfungsi di darat. berhasil ditangkap hidup-hidup! Tak diragukan lagi. Dengan kata lain. Ahli paleontologi evolusionis. L.belakang) yang hidup di laut. skenario ini pun tidak memiliki bukti. penemuan ikan coelacanth "hidup" ini memberikan pukulan hebat bagi para evolusionis. BERAKHIRNYA SEBUAH MITOS Coelacanth ternyata masih hidup! Tim yang menangkap coelacanth hidup pertama di Samudra Hindia pada tanggal 22 Desember 1938 terlihat di sini bersama ikan tersebut . mestinya terdapat sejumlah besar “spesies peralihan” (juga disebut sebagai spesies antara. mengatakan ia tidak akan terkejut lagi jika bertemu dengan seekor dinosaurus yang masih hidup. Darwin sekedar menyampaikan dugaan yang tanpa disertai bukti. seperti katak). (Amfibi adalah hewan yang dapat hidup di darat dan di air. dan seterusnya sampai pada pernyataan bahwa burung dan mamalia berevolusi dari reptil. perkembangan ilmu pengetahuan meruntuhkan seluruh pernyataan evolusionis tentang ikan ini. 120). Namun. Evolusionis menyatakan bahwa coelacanth. Tak satu fosil pun yang menunjukkan makhluk separuh ikan separuh amfibi pernah ada. Namun. (Jean-Jacques Hublin. yang diperkirakan berumur 410 juta tahun. yang berevolusi dari invertebrata. Skenario evolusi juga mengatakan bahwa ikan. fosil ikan yang disebut coelacanth diterima sebagai bentuk peralihan antara ikan dan hewan darat. makhluk peralihan ini mestinya memiliki organ dengan bentuk yang belum sempurna atau tidak lengkap. yang sebelumnya diajukan sebagai bentuk peralihan yang telah punah 70 juta tahun yang lalu. Tapi. ia tidak dapat menunjukkan bukti-bukti fosil bentuk peralihan ini. hal. Ketiadaan fosil bentuk peralihan antara ikan dan amfibi adalah fakta yang juga diakui oleh para evolusionis hingga kini. jika reptil benar-benar telah berevolusi menjadi burung. Darwin menamakan makhluk dugaan ini sebagai “bentukbentuk peralihan antara”. Seandainya pendapat ini benar. 1984. 200 ekor coelacanth berhasil ditangkap di berbagai tempat berbeda di seluruh dunia. Namun. atau spesies mata rantai) yang menghubungkan satu spesies dengan spesies yang lain yang menjadi nenek moyangnya. Di samping itu. The Hamlyn Encyclopædia of Prehistoric Animals. Dia saat mengemukakan teori ini. di kemudian hari merubah diri mereka sendiri menjadi amfibi yang dapat hidup di darat. maka makhluk separuh-burung separuh-reptil dengan jumlah berlimpah mestinya pernah hidup di masa lalu. Misalnya. Seekor ikan dari famili coelacanth. B. Pada tahun-tahun berikutnya.. Smith. pada tanggal 22 Desember 1938. Penafsiran evolusi ini diterima sebagai kebenaran yang tak perlu diperdebatkan lagi di dunia ilmiah hingga akhir tahun 1930-an. Dongeng ini pun terus berlanjut. Ikan-ikan ini kemudian diduga muncul ke daratan dan berubah menjadi reptil. evolusionis mempunyai fosil ikan yang mereka yakini sebagai "nenek moyang hewan-hewan darat". J.

Inggris. yang dikatakan sebagai "calon reptil yang sedang bersiap meninggalkan lautan untuk menuju daratan". hal. MANUSIA BERAHANG KERA Tengkorak Manusia Piltdown dikemukakan kepada dunia selama lebih dari 40 tahun sebagai bukti terpenting terjadinya "evolusi manusia". Terlebih lagi. Selama lebih dari 40 tahun. sebuah cara uji baru untuk menentukan umur sejumlah fosil kuno. coelacanth. No. coelacanth ternyata tidak memiliki paru-paru primitif dan tidak pula otak yang besar. Ini adalah tengkorak buatan. 39). menunjukkan umurnya hanya beberapa ribu tahun. 59. Organ yang dianggap oleh peneliti evolusionis sebagai paru-paru primitif ternyata hanyalah kantung lemak. tempurungnya berasal dari seorang lelaki yang hidup 500 tahun yang lalu.000 tahun. dan fosil ini diperlihatkan sebagai bukti penting evolusi manusia. Kenneth Oakley dari departemen paleontologi British Museum mencoba melakukan "uji fluorin". Penelitian lebih lanjut mengungkapkan bahwa Manusia Piltdown merupakan penipuan ilmiah terbesar dalam sejarah. 1980. tengkorak ini ternyata hanyalah sebuah kebohongan ilmiah terbesar dalam sejarah.) Pada tahun 1949. Scientific American. sejumlah besar penafsiran dan gambar telah dibuat. seorang dokter terkenal yang juga ilmuwan paleoantropologi amatir. banyak artikel ilmiah telah ditulis tentang "Manusia Piltdown". menyatakan dirinya telah menemukan satu tulang rahang dan satu fragmen tengkorak dalam sebuah lubang di Piltdown. Ini menunjukkan tulang tersebut telah terkubur tak lebih dari beberapa tahun yang lalu. dan dipamerkan di berbagai museum sebagai bukti nyata evolusi manusia. Charles Dawson. November 1998. yang mengandung sejumlah kecil fluorin. Rekonstruksi tengkorak manusia Piltdown yang pernah diperlihatkan di berbagai museum Pada tahun 1912. dan persendi-annya diisi agar menyerupai pada manusia. "The Coelacanth". December 1955. Hasilnya sungguh mengejutkan. hal. 21). (Bilim ve Teknik (Science and Technology). Selama pengujian. Grand Rapids. Bertentangan dengan pernyataan mereka. dan tulang rahangnya adalah milik seekor kera yang belum lama mati! Kemudian gigi-giginya disusun dengan rapi dan ditambahkan pada rahang tersebut. gigi dan tengkoraknya menyerupai manusia. Pengujian dilakukan pada fosil Manusia Piltdown. . Eerdmans. diketahui ternyata tulang rahang Manusia Piltdown tidak mengandung fluorin sedikit pun. Tidak kurang dari 500 tesis doktoral telah ditulis tentang masalah ini. hal. Kemudian seluruh bagian ini diwarnai dengan potasium dikromat untuk memberinya penampakan kuno. Fosil ini diyakini berumur 500. Akan tetapi. Vol 193. 372. Meskipun tulang rahangnya lebih menyerupai kera.Keberadaan coelacanth yang masih hidup mengungkapkan sejauh mana evolusionis dapat mengarang skenario khayalan mereka. (Jacques Millot. (Malcolm Muggeridge. Sedangkan tengkoraknya. The End of Christendom. pada kenyataannya adalah ikan yang hidup di dasar samudra dan tidak pernah mendekati rentang kedalaman 180 meter dari permukaan laut. Spesimen ini diberi nama "Manusia Piltdwon".

Karena mereka tidak memiliki bukti apa pun. dan bahkan telah diterima oleh para evolusionis sendiri. yang mirip ekor hanya karena tumbuh mendahului kaki. Sejak itu telah dibuktikan bahwa teori ini sepenuhnya omong kosong. salah seorang anggota tim yang mengungkap pemalsuan ini. Haeckel berteori bahwa selama perkembangan di dalam rahim ibunya. "Manusia Piltdown" dengan segera dikeluarkan dari British Museum yang telah memamerkannya selama lebih dari 40 tahun. hal. lalu reptil. KEKELIRUAN PEMIKIRAN TENTANG REKAPITULASI Teori Haeckel ini menganggap bahwa embrio hidup mengalami ulangan proses evolusi seperti yang dialami moyang-palsunya. Dua pemimpin neo-Darwinis. 5 April 1979. Kini telah diketahui bahwa “insang-insang” yang disangka muncul pada tahap-tahap awal embrio manusia ternyata adalah taraftaraf awal saluran telinga dalam. kelenjar paratiroid. 44) Ketika kenyataan ini terungkap.Le Gros Clark. Bagian yang dikenali sebagai “ekor” oleh Haeckel dan para pengikutnya sebenarnya tulang belakang. Manusia Piltdown merupakan pemalsuan yang dilakukan dengan merekatkan rahang kera pada tengkorak manusia Skandal Piltdown dengan jelas memperlihat-kan bahwa tidak ada yang dapat menghentikan para evolusionis dalam rangka membuktikan teori-teori mereka. embrio manusia kali pertama memperlihatkan sifat-sifat seekor ikan. mereka memilih untuk membuatnya sendiri. George Gaylord Simpson dan W. Ini terlihat sangat jelas sehingga perlu dipertanyakan . Beck telah mengakui: Haeckel keliru menyatakan azas evolusi yang terlibat. Bahkan. skandal ini menunjukkan para evolusionis tidak memiliki penemuan apa pun yang mendukung teori mereka. Kini telah benar-benar diyakini bahwa ontogeni tidak mengulangi filogeni Segi menarik lain dari “rekapitulasi” adalah Ernst Haeckel sendiri. Bagian embrio yang diserupakan dengan “kantung kuning telur” ternyata kantung yang menghasilkan darah bagi si janin. dan kelenjar gondok. seorang pemalsu yang mereka-reka gambargambar demi mendukung teori .bagaimana hal ini dapat luput dari penglihatan sebelumnya?" (Stephen Jay Gould. "Smith Woodward's Folly". New Scientist. tidak mampu menyembunyikan keterkejutannya dan mengatakan: "bukti-bukti abrasi tiruan segera tampak di depan mata. dan akhirnya manusia. Inilah fakta-fakta yang diterima luas di dunia lmiah.

George’s Hospital Medical School di London… Maka. seorang ahli embriologi pada St. Pemalsuan Haeckel bermaksud menunjukkan bahwa embrio-embrio ikan dan manusia mirip satu sama lain. Artikel berjudul “Haeckel’s Embryos: Fraud Rediscovered” (Embrioembrio Haeckel: Mengungkap Ulang Sebuah Penipuan) ini mengatakan: Kesan yang dipancarkan [gambar-gambar Haeckel] itu. memeriksa kembali dan memfoto embrio-embrio yang secara kasar sepadan spesies dan umurnya dengan yang dilukis Haeckel. bahwa embrio-embrio persis serupa. majalah terkemuka Science menyajikan sebuah artikel yang menyingkapkan bahwa gambargambar embrio milik Haeckel telah dipalsukan. kata Michael Richardson. Artikel ini menggambarkan bagaimana embrioembrio sebenarnya sangat berbeda satu sama lain. ia dan para sejawatnya melakukan penelitian perbandingan.Sim salabim dan perhatikan! Embrio-embrio “sering dengan mengejutkan tampak berbeda. adalah keliru.. Pada terbitan 5 September 1997 majalah ilmiah Science.yang diajukannya. Pada terbitan 5 September 1997.. .” lapor Richardson dalam Anatomy and Embryology terbitan Agustus [1997]. sebuah artikel diterbitkan yang mengungkapkan bahwa gambar-gambar embrio Haeckel adalah karya penipuan.

mereka sangat berhasil dalam satu hal: propaganda. TATKALA MANUSIA MENCARI NENEK MOYANGNYA Walaupun para evolusionis tidak berhasil menemukan bukti ilmiah untuk mendukung teori mereka. Rekonstruksi dapat diartikan sebagai membuat lukisan atau membangun model makhluk hidup berdasarkan satu potong tulang yang ditemukan dalam penggalian. di dalam artikel yang sama. reptil. Unsur paling penting dari propaganda ini adalah gambar-gambar palsu dan bentuk tiruan yang dikenal dengan "rekonstruksi". dan bagaimana gambar-gambar palsu ini mulai disajikan sebagai fakta ilmiah di dalam buku-buku acuan: Pengakuan Haeckel lenyap setelah gambar-gambarnya kemudian digunakan dalam sebuah buku tahun 1901 berjudul Darwin and After Darwin (Darwin dan Sesudahnya) dan dicetak ulang secara luas di dalam buku-buku acuan biologi berbahasa Inggris. Belakangan.Penelitian di tahun-tahun terakhir telah menunjukkan bahwa embrioembrio dari spesies yang berbeda tidak saling mirip. dan kelelawar di atas adalah contoh nyata hal ini Sciencemenjelaskan bahwa. Haeckel mengaburkan perbedaan lebih jauh dengan lalai menamai spesies dalam banyak kesempatan. Singkatnya. demi menunjukkan bahwa embrio-embrio memiliki kemiripan. seperti yang ditunjukkan Haeckel. tetapi seluruh dunia ilmu pengetahuan terus diperdaya olehnya selama satu abad. bahkan ketika ada perbedaan 10 kali dalam ukuran. informasi berikut ini diungkapkan: Bukan hanya menambahkan atau mengurangi ciri-ciri. majalah atau film semuanya adalah rekonstruksi. . "Manusia-manusia kera" yang kita lihat di koran. Perbedaan besar di antara embrio-embrio mamalia. lapor Richardson dan para sejawatnya. Haeckel sengaja menghilangkan beberapa organ dari gambar-gambarnya atau menambahkan organ-organ khayalan. Dalam kenyataannya. bahkan embrio-embrio hewan yang berkerabat dekat seperti ikan cukup beragam dalam penampakan dan urutan perkembangannya. Artikel Sciencemembahas bagaimana pengakuan-pengakuan Haeckel atas masalah ini ditutup-tutupi sejak awal abad ke-20. fakta bahwa gambar-gambar Haeckel dipalsukan telah muncul di tahun 1901. namun Haeckel juga mengubah-ubah ukuran untuk membesar-besarkan kemiripan di antara spesies-spesies. Richardson dan para sejawatnya mencatat. seakan satu wakil sudah cermat bagi keseluruhan kelompok hewan.

Ketika mereka tidak mampu menemukan makhluk "setengah manusia setengah kera" dalam catatan fosil. Jadi. sehingga memunculkan spesies baru. yang dapat digambarkan menyerupai proses percabangan pohon. tidaklah mungkin. Tetapi. mereka memilih membohongi masyarakat dengan membuat gambar-gambar palsu. Berbagai penemuan menunjukkan bahwa "evolusi manusia" hanyalah dongeng belaka. Segala upaya lain dari para pendukung evolusi di abad ke-20 selalu gagal. mekanisme seleksi alam rumusan Darwin tidak berkemampuan mendorong terjadinya evolusi. Namun. khususnya di bidang fosil. dan berubah menjadi bentuk yang semakin berbeda satu sama lain seiring berlalunya waktu. pernyataan mereka tentang asal-usul manusia pun tidak memiliki landasan ilmiah. pernyataan "evolusi manusia" belum pernah dilandasi oleh penemuan ilmiah yang nyata. para pengikut Darwin telah berusaha untuk memperkuat kebenaran pernyataan tersebut. fakta catatan . Teori evolusi menyatakan bahwa kelompok makhluk hidup yang berbedabeda (filum) terbentuk dan berkembang dari satu nenek moyang bersama. Penemuan ini jelas menunjukkan pendapat tentang sifat-sifat perolehan yang terkumpul dari satu keturunan ke turunan berikutnya. Persis seperti pernyataan evolusionis yang lain tentang asal-usul makhluk hidup. Gambar paling atas menampilkan pernyataan ini. walaupun telah melakukan berbagai penelitian. Sejak saat itu. Dengan kata lain. Darwin mengemukakan pernyataannya bahwa manusia dan kera berasal dari satu nenek moyang yang sama dalam bukunya The Descent of Man yang terbit tahun 1971. teori evolusi Darwin sesungguhnya telah ambruk sejak awal di abad ke-20 dengan ditemukannya ilmu genetika.

1975. nitrogen. ia menggunakan arus listrik untuk tujuan tersebut. Dalam percobaannya. Percobaan inilah satu-satunya “bukti” milik para evolusionis yang digunakan untuk membuktikan pendapat tentang “evolusi kimiawi”. Stanley Miller. C. 2964. Miller menggunakan campuran gas yang ia yakini terdapat pada bumi purba (yang kemudian terbukti tidak tepat). YANG TERSEMBUNYI DI BALIK PERCOBAAN MILLER Penelitian yang paling diterima luas tentang asal usul kehidupan adalah percobaan yang dilakukan peneliti Amerika. Harold Urey). yang akhirnya memunculkan kehidupan. beragam kelompok makhluk hidup muncul serentak dan tiba-tiba dengan ciri tubuh masingmasing yang khas. "Photochemistry of Methane. Sebagaimana diperlihatkan gambar paling bawah. P. 97:11. Atmosfer purba yang Miller coba tiru dalam percobaannya tidaklah sesuai dengan kenyataan. di tahun 1953. Radiasi kuat ini dipastikan telah membebaskan oksigen dengan cara menguraikan uap air dan karbon dioksida di atmosfer. jumlah radiasi ultraviolet yang kala itu mengenai bumi adalah 10. P. J. dan uap air. Berbagai penelitian juga menunjukkan. Dengan beranggapan energi ini dapat berasal dari petir pada atmosfer purba.000 lebih tinggi daripada perkiraan para evolusionis. Stanley Miller bertujuan membuktikan bahwa di bumi yang tak berkehidupan miliaran tahun lalu. T. Sekitar 100 filum mendadak muncul di zaman Kambrium. (Percobaan ini juga dikenal sebagai “percobaan Urey-Miller” karena sumbangsih pembimbing Miller di University of Chicago." Journal of American Chemical Society. T. Chen mengulangi percobaan Miller dengan menggunakan lingkungan atmosfer yang berisi karbon dioksida. . dan bukannya meningkat. Ferris. hidrogen.fosil malah membuktikan kebalikannya. Campuran ini terdiri dari gas amonia. jumlah mereka menurun (karena punahnya sejumlah filum) . Di tahun 1980-an. dan mereka tidak mampu mendapatkan bahkan satu saja molekul asam amino. and Water Mixture As a Model for the Atmosphere of the Primitive Earth. hidrogen. dapat terbentuk dengan sendirinya secara alamiah tanpa campur tangan sengaja apa pun di luar kekuatan alam.) Terdapat sejumlah temuan yang menunjukkan bahwa kadar oksigen di atmosfer kala itu jauh lebih tinggi daripada yang sebelumnya dinyatakan para evolusionis. para ilmuwan sepakat bahwa seharusnya gas nitrogen dan karbon dioksidalah yang digunakan dalam lingkungan buatan itu dan bukan metana serta amonia. Chen. satuan molekul pembentuk protein. Ferris dan C. asam amino. Mereka mengemukakannya sebagai tahapan awal proses evolusi yang mereka yakini. Melalui percobaan. h. vol. (J. metana. ia menambahkan energi ke dalamnya untuk memicu reaksi antar gas-gas tersebut. Karena gas-gas ini takkan saling bereaksi dalam lingkungan alamiah. Setelah itu. Ilmuwan Amerika. dan uap air. Nitrogen.

Sebaliknya materialisme.diatas/disamping/dan sebelum alam serta semua kandungannya. hasilnya adalah lingkungan mematikan yang bersifat merusak bagi asam amino. Dengan demikian. hlm.Keadaan ini sama sekali bertentangan dengan percobaan Miller. 50). untuk dianggap sebagai sebuah teori yang benar. mengapa percobaan Miller masih saja dimuat di buku-buku pelajaran dan dianggap sebagai bukti penting asal usul kehidupan secara kimiawi? Ini sekali lagi menunjukkan betapa evolusi bukanlah teori ilmiah. metana akan teruraikan menjadi karbon dioksida dan air. telah dihancurkan dengan adanya pengakuan bahwa alam semesta ini diciptakan oleh Allah. Jika oksigen digunakan dalam percobaannya. yang berusaha keras untuk menolak fakta adanya penciptaan di alam semesta ini. Kalangan masyarakat awam adalah yang umumnya tidak mengetahui kenyataan ini. Ketunggalan telah membawa kita untuk berhadapan dengan satu sebab -atau penyebab. Allah-lah yang menciptakan semesta ini dan Dia pulalah yang telah merancangnya dalam detailnya yang paling kecil. Tetapi mereka yang benar-benar ahli di bidang ini mengetahui bahwa kisah "evolusi manusia" tidak memiliki dasar ilmiah.Hamdan Nasrullah ARTIKEL: Keruntuhan Teori Evolusi #_DIKUTIP DARI ARTIKEL-ARTIKEL HARUN YAHYA_# ----------Sebuah detail yang ada di alam ini menunjukkan pada adanya satu penciptaan yang superior. takkan ada pula lapisan ozon. termasuk kehidupan itu sendiri. . di lingkungan bebas oksigen. bahwa semesta ini adalah sesuatu yang infinit (tak terbatas). di mana oksigen sama sekali diabaikan. Anehnya. Di antara yang paling menonjol dari materialisme adalah Darwinisme yang terkenal dengan teori evolusinya. sehingga asam-asam amino akan segera rusak karena terkena sinar ultraviolet yang paling kuat tanpa perlindungan dari lapisan ozon. Sekali saja materialisme dianggap tidak valid maka semua teori yang didasarkan pada teori ini menjadi sangat tidak berdasar. Hugh Ross seorang astro-psikis asal amerika menerangkan. Sebaliknya. tepatnya asumsi yang tidak benar. ´´Ateisme. The Fingerfrint of God. dan menganggap pernyataan evolusi manusia didukung oleh berbagai bukti kuat. Dengan kata lain. tak menghadirkan apa-apa kecuali suatu kerancuan teori sains. dengan atau tanpa oksigen di bumi purba. Darwinisme. dan amonia akan menjadi nitrogen dan air. sangat tidak mungkin bagi teori evolusi. Teori ini yang menyatakan bahwa kehidupan ini berasal dari materi yang mati melalui teori kebetulan.´´ (Huge Ross. dan semua ´isme´ yang berasal dari filsafat abad kedelapan belas dan kesembilan belas didasarkan pada asumsi. yang menyatakan bahwa kehidupan ini tidak diciptakan oleh Allah dan hanya sebagai produk dari kebetulan. melainkan keyakinan buta yang tetap dipertahankan meskipun bukti menunjukkan hal sebaliknya. Anggapan yang salah tersebut terjadi karena masalah ini seringkali dibahas di media masa dan disampaikan sebagai fakta yang telah terbukti.

. Sebab peluang terbentuknya satu protein saja dengan urutan yang benar secara acak adalah 1 per 10<950> (10 pangkat 950) sebuah angka yang menunjukkan kemustahilan secara logika matematis. kita melihat bahwa teori ini ditolak oleh penemuan-penemuan ilmiah. Beberapa contoh teori-teori dari pemikiran darwinisme. Dalam sebuah dunia yang mati. yang diproduksi olehnya. telah disadari bahwa bentuk-bentuk ´´mata rantai´´ ini tidak lain hanyalah sebuah kisah khayalan. * Darwinisme tidak mampu lagi merujuk kepada fosil-fosil sebagai bukti terjadinya evolusi. kemudian bagaimana didunia yang mati. sel. kita bisa mengeksplorasi sejauh mana sensitivitas keberimbangan dimana atom masih tersisa. * para Evolusionis berputus asa dihadapan fosil-fosil yang berjumlah tak terhingga yang telah berhasil digali hingga saat ini.. Hal ini disebabkan semua fosil-fosil ini memiliki seluruh ciri-ciri yang mendukung dan membuktikan penciptaan. Hal ini dikarenakan seluruh penggalian yang dilakukan diseluruh dunia dari pertengahan abad ke-19 hingga hari ini. Kehebatan yang luar biasa dari desain dalam kehidupan ini telah menjadikan teori darwin kehilangan validitasnya diakhir abad ke-20.com/go/sites/mview/syahran7/11453633 . * para Evolusionis tidak lagi mampu menyatakan bahwa ARCHAEOPTERYX adalah nenek moyang burung. tak satupun dari ´´bentuk-bentuk peralihan´´ yang menurut para evolusionis seharusnya ada dalam jumlah jutaan ternyata tidak pernah ditemukan.Yang sangat menakjubkan adalah bahwa tatkala kita semua melihat pada teori evolusi ini. misalnya. sebab penelitian terkini terhadap fosil-fosil ARCHAEOPTERYX telah sama sekali menggugurkan pernyataan bahwa ARCHAEOPTERYX adalah makhluk ´´setengah-burung´´. atheisme dan materialisme yang tidak terbukti: * Darwinisme tidak lagi mampu mengatakan bahwa protein dapat terbentuk melalui evolusi. http://peperonity. dimana desain dalam hidup ini demikian kompleks dan rumit. enzim. Telah . dan bagaimana anehnya mekanisme dan struktur dari protein-protein. kita bisa mengobservasi bagaimana kompleksnya desain atom itu dimana mereka bisa bersatu.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful