You are on page 1of 31

1.

Contoh Putusan Pidana :

PUTUSAN

Nomor : …./Pid. B/2010/PN. Srg.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan

mengadili perkara-perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama,

yang bersidang dengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan

untuk itu di Jl. Sukowati No 253 Sragen, telah menjatuhkan putusan

sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :------------------------------------------

N a m a l e n g k a p : ……………………………………………..;------------

Tempat lahir : ………………. ;---------------------------------------------

Umur/tanggal lahir : ….. tahun/ ……--………..19…..;------------------------

Jenis Kelamin : Laki-laki/Perempuan*;------------------------------------

Kebangsaan : Indonesia ;--------------------------------------------------

Tempat tinggal : Dukuh.………………RT…/RW…Desa…….……,

Kecamatan …………….. Kab. Sragen;-------------

Agama : Islam ;-------------------------------------------------------

Pekerjaan : ……………………………………………;------------

Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan oleh :---------------------

--Penyidik : Sejak tgl……………….s/d. tgl……………………;------------------

--Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tgl………..s/d tgl….………….;----

--Penuntut Umum : Sejak tgl……………..s/d tgl……….……………..;--------

Halaman 1 dari 31 Perk. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
--Hakim : Sejak tgl……………..s/d……………….;--------------------------------

--Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : Sejak tgl…………………s/d

tgl…………………….;---------------------------------------------------------------------

--Pengadilan Negeri tersebut ;-------------------------------------------------------

--Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;---

--Telah mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa dipersidangan;-

--Telah melihat barang bukti dan memperlihatkannya kepada saksi-saksi

dan Terdakwa dipersidangan dalam perkara ini;-----------------------------------

--Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan

dipersidangan tanggal ……… 2010, yang pada pokoknya menyatakan

bahwa Terdakwa terbukti bersalah “………………………………..”, dalam

Dakwaan (Primair/Subsidair/Lebih Subsidair/Kesatu/Kedua)* dan oleh

karena itu menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama :

……(…….) tahun, dan …..(…….) bulan dan pidana tersebut dikurangi

selama Terdakwa dalam Tahanan, dan barang bukti berupa :-----------------

--………………………………………………………………………………;-----

--………………………………………………………………………….;----------

--………………………………………………………………………………;----

dan membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. ……,-

(………………………….);----------------------------------------------------------------

--Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa : - melalui Kuasanya

yang dibacakan dipersid angan tanggal …………………2010, (yang

dikemukakan secara lisan di Persidangan)*, yang pada pokoknya

Halaman 2 dari 31 Perk. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
menyatakan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan

menyesalinya, dan Terdakwa juga mengatakan …………………………...,

maka Terdakwa akhirnya mohon keringanan hukuman;-------------------------

Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini menghadapi

sendiri perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum )*;----------------

Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh

Penasehat Hukum, yaitu :……………………………. Advokad dan

Pengacara yang berkantor di ……………………………………..

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal …………………yang diterima

dan tertdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen

tanggal……………………No. …./SK/2010 )*;-------------------------------------

Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan

kepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan Surat Dakwaan

Tunggal/Alternatif/Subsidairitas/Kumulatif )* dengan Surat Dakwaan

Reg.Perk : PDM-…/SRGEN/Ep.1/…/08, sebagai berikut :--------------------

Bahwa ia Terdakwa …………………………………………… pada

hari ……. Tanggal………………. sekitar jam ….. Wib atau setidak-

tidaknya pada waktu tertentu didalam bulan ………………….., bertempat

di…………………………………………… atau setidak-tidaknya disuatu

tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Halaman 3 dari 31 Perk. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
Sragen,………………………………………………………………………….,

yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara yaitu :------------------------------

--Ia Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………..(salin Surat Dakwaan secara

lengkap)…………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………..………………….dst.;----------------

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal …………………

KUHPidana; --------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan Penuntut

Umum tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa/Terdakwa )* tidak

mengajukan keberatan/Eksepsi ;-----------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian perkara ini

dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :

……………………………………………………….….………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……;-----------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan

kebenaran Surat Dakwaannya, telah menghadirkan saksi-saksi

dipersidangan, yang setelah diperiksa identitasnya dan hubungannya

Halaman 4 dari 31 Perk. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
dengan Terdakwa, masing-masing memberikan keterangan

dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :----------

Saksi I : …………………………………..dibawah sumpah menerangkan :

--………………………………………………………………………………:-----

--……………………………………………………………………;-----------------

--…………………………………………………………………………………;--

--…………………………………………………………………………;-----------

--………………………………………………………………………………;-----

--………………………………………………………………………………dst.-

--bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ini dan tidak ada

keberatan;------------------------------------------------------------------------------------

Saksi II :…………………………….., dibawah sumpah menerangkan :------

--………………………………………………………………………………;-----

--…………………………………………………………………………;-----------

--………………………………………………………………………….;----------

--……………………………………………………………………;-----------------

--……………………………………………………………………………;--------

--bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi ini ;------------

Saksi III : ……………………………., dibawah sumpah menerangkan :

--……………………………………………………………………………….;----

--……………………………………………………………………;-----------------

--…………………………………………………………………………;-----------

Halaman 5 dari 31 Perk. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
--…………………………………………………………………………………;--

--………………………………………………………………;-----------------------

--…………………………………………………………………………;-----------

--bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi

ini;----------------------------------------------------------------------------------------------

Saksi IV : ………………………………., dibawah sumpah menerangkan :-

--…………………………………………………………………………………;--

--……………………………………………………………………………;--------

--………………………………………………………………………;--------------

--………………………………………………………………………………;-----

--…………………………………………………………………………;-----------

--…………………………………………………………………………;-----------

--………………………………………………………………………………;-----

--bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi ini;-------------

Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar

keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai

berikut :--------------------------------------------------------------------------------------

--……………………………………………………………………;-----------------

--……………………………………………………………………………;--------

--…………………………………………………………………;--------------------

--………………………………………………………………………………;-----

--………………………………………………………………………………;-----

Halaman 6 dari 31 Perk. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
--…………………………………………………………………;--------------------

--………………………………………………………………………;--------------

--…………………………………………………………………………………;--

--……………………………………………………………;--------------------------

--………………………………………………………………………………;-----

--…………………………………………………………………………;-----------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut

diatas, baik dari keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dan

barang bukti serta surat bukti berupa Visum et Repertum atas nama

korban )*………………….., maka Majelis Hakim akan

mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur-unsur

pasal yang didakwakan kepadanya;-------------------------------------

Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan

kepersidangan Pengadilan Negeri Sragen dengan Surat Dakwaan

Tunggal/Alternatif/Subsidairitas/Kumulatif )* dengan Surat Dakwaan

Reg.Perk : PDM-…/SRGEN/Ep.1/…/10, maka Majelis Hakim akan

mempertimbangkan Surat Dakwaan tersebut ;

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan Penuntut Umum

kepersidangan dalam Surat Dakwaan tunggal/Primair/Alternatif

Kesatu/Kedua )*, melanggar pasal …………..KUHPidana, yang unsur-

unsurnya adalah :-

Halaman 7 dari 31 Perk. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
1. Barang siapa;------------------------------------------------------------------------------

2. ……………………………………………………………………;------------------

3. …………………………………………………………………………;------------

4. …………………………………………………………………………….;--------

5. …………………………………………………………………………………;---

6. …………………………………………………………………………………;---

7. ……………………………………………………….;--------------------------------

Menimbang, bahwa unsur pertama “barang siapa” maksudnya

adalah orang atau siapa saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang

melakukan suatu tindak pidana dan diancam pidana, dan kepadanya

dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagai akibat dari

perbuatannya, serta tidak ada alasan pema’af atau alasan pembenar

yang yang menghapuskan ancaman pidananya, yang dalam perkara ini

dihadapkan seorang terdakwa yang mengaku bernama

………………………………………………..., yang kebenaran identitasnya

telah diperiksa dan sesuai dengan yang ada dalam Surat Dakwaan dan

selama proses persidangan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani

dan rohani dan mampu bertanggungjawab atas akibat dari

perbuatannya, dan adanya peristiwa sebagaimana yang didakwakan

oleh Penuntut Umum kepadanya dibenarkan Terdakwa, maka menurut

Majelis Hakim unsur ini telah cukup terpenuhi;------------------------------------

Halaman 8 dari 31 Perk. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
Menimbang, bahwa unsur kedu a “…………………………………”,

maka dari fakta-fakta hukum dari keterangan saksi-saksi, keterangan

Terdakwa dan barang bukti serta alat bukti lainnya dapat

dipertimbangkan sebagai berikut :----------------------------------------------------

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

………………….………………………………………………………………….

……………;----------------------------------------------------------------------------------

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

………………….;---------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut,

Majelis berkeyakinan bahwa unsur………………………………………….

ada pada perbuatan Terdakwa, sehingga unsur ini telah cukup

terpenuhi;-----------------------------------------------------------------------------------

-----Menimbang, bahwa unsur ketiga “……………………………………”,

maka dari fakta-fakta hukum dari keterangan saksi-saksi, keterangan

Terdakwa dan barang bukti serta alat bukti lainnya, dapat

dipertimbangkan sebagai berikut :-----------------------------------------------------

Halaman 9 dari 31 Perk. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

………………….………………………………………………………………;---

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

…………;-------------------------------------------------------------------------------------

……………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………….;-----------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut,

Majelis berkeyakinan bahwa unsur………………………………………….

ada pada perbuatan Terdakwa, sehingga unsur ini telah cukup terpenuhi;

Menimbang, bahwa unsur keempat “……………………………”,

maka dari fakta-fakta hukum dari keterangan saksi-saksi, keterangan

Terdakwa dan barang bukti serta alat bukti lainnya, dapat

dipertimbangkan sebagai berikut :----------------------------------------------------

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

………………….…………………………………………………;------------------

……………………………………………………………………………………

Halaman 10 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………….;-----------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut,

Majelis berkeyakinan bahwa unsur………………………………………….

ada pada perbuatan Terdakwa, sehingga unsur ini telah cukup terpenuhi;

-----Menimbang, bahwa unsur kelima “……………………………”, maka

dari fakta-fakta hukum dari keterangan saksi-saksi, keterang Terdakwa

dan barang bukti serta alat-alat bukti lainnya, dapat dipertimbangkan

sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

………………….…………………………………;------------------------------------

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

…………….;-------------------------------------------------------------------------------

Halaman 11 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut,

Majelis berkeyakinan bahwa unsur……………………………………. ada

pada perbuatan Terdakwa, sehingga unsur ini telah cukup terpenuhi;----

-----Menimbang, bahwa unsur keenam “……………………………”, maka

dari fakta-fakta hukum dari keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa

dan barang bukti serta alat-alat bukti lainnya, dapat dipertimbangkan

sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

………………….…………………………………………………………………

……………;---------------------------------------------------------------------------------

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………

…………….;---------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut,

Majelis berkeyakinan bahwa unsur……………………………………. ada

pada perbuatan Terdakwa, sehingga unsur ini telah cukup terpenuhi;-----

Menimbang, bahwa unsur ketujuh “…………………………”,

maka dari keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dan barang

bukti dalam perkara ini, serta alat bukti surat berupa Visum et Repertum

Halaman 12 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
No……….bertanggal ……………… yang dikeluarkan oleh

R.S.U………………. yang ditanda tangani oleh Dr…………..., atas nama

korban …………......,dengan fanta-fakta hukum, bahwa:

……………………………………………………………………………..

……………………………………………………………………………………

…...………………………………………………………………………………

………...…………………………………………………………………………

……………...……………………………………………………………………

…………………..…………………………………………………………………

…………………..……………….dan Majelis berkeyakinan bahwa unsur ini

telah cukup terpenuhi ;-------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) huruf h,

bahwa semua unsur-unsur pasal Surat Dakwaan Penuntut Umumpada

Surat Dakwaan………………….. telah cukup terpenuhi, maka Majelis

Hakim memperoleh keyakinan bahwa perbuatan Terdakwa telah terbukti

dengan sah dan meyakinkan menurut hukum, maka oleh karenanya

Terdakwa haruslah dipersalahkan atas dakwaan yang telah terbukti

tersebut dan harus pula Terdakwa dijatuhi pidana setimpal dengan

perbuatannya;------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam

Dakwaan Primair/Alternatif Kesatu/Kedua )* telah terbukti, maka Surat

Dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;-------------------------

Halaman 13 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
Menimbang, bahwa dalam perkara ini selama proses peradilan

dari Penyidikan, Penuntutan dan pemeriksaan dipersidangan, dilakukan

penahanan di Rutan/Rumah/Kota )*, atas diri Terdakwa, maka sesuai

dengan pasal 22 ayat (4) jo pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, maka

masa tahanan Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari

lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;----------------------------

Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka

sesuai pasal 222 ayat 1 jo pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP, kepada

Terdakwa akan dibebani untuk membayar biaya perkara ini;-----------------

Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini setelah

diperlihatkan kepada saksi-saksi dan Terdakwa dipersidangan, maka

sesuai dengan pasal 194 KUHAP status barang bukti tersebut akan

ditentukan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini, dengan

pertimbangan sebagai berikut :--------------------------------------------------------

--Barang bukti berupa………………………………………………………….,

karena barang bukti tersebut dipergunakan dalam melakukan tindak

pidana tersebut, maka akan dirampas untuk dimusnahkan )*;----------------

--Barang bukti berupa uang/barang ……………………………yang

bernilai ekonomi, karena barang bukti tersebut dipergunakan dan

diperoleh dari kejahatan, maka barang bukti tersebut akan dirampas

untuk Negara )*;

Halaman 14 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
--Barang bukti berupa …………..yang diakui saksi……………….sebagai

miliknya dan dibenarkan Terdakwa, maka barang bukti tersebut akan

dikembalikan kepada saksi……………….tersebut; )*----------------------------

--Barang bukti berupa……………………..yang……………………., maka

barang bukti tersebut akan di……………………………………..)* ;-----------

Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal pasal 197 ayat (1) huruf

f perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang

meringankan bagi Terdakwa sebagai berikut :------------------------------------

Hal-hal yang memberatkan :------------------------------------------------------------

--……………………………………………………………………………..;------

--………………………………………………………………………………..;---

--……………………………………………………………………………;--------

--………………………………………………………………………………..;-

Hal-hal yang meringankan :-------------------------------------------------------------

--……………………………………………………………………………;--------

--………………………………………………………………………;--------------

--……………………………………………………………………………;--------

--………………………………………………………………………………;-----

--…………………………………………………………………………………;--

Dengan memperhatikan pasal ….…………… KUHPidana/Undang-

Undang Nomor : …..tentang……………., UU No. 8 Tahun 1981 tentang

KUHAP, Undang-Undang Nomor : Nomor :. 48 Tahun 2009 jo UU No.4 Tahun

Halaman 15 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
2004 jo UU No. 35 Tahun 1999 jo UU No. 14 Tahun 1970 tentang Kekuasaan

Kehakiman dan semua peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan :----

MENGADILI

-----Menyatakan Terdakwa ………………………………….. tersebut

diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana

“………………………………………………………………..”;-------------------

-----Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

…. (……………) …………….;-----------------------------------------------------------

-----Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan

seluruhnya dari lamanya Terdakwa dalam tahanan;------------------------------

-----Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;---------------------------------------

-----Memerintahkan agar barang bukti berupa :------------------------------------

…………………………………………………………………………………….;

………………………………………………………………….……………..…;-

Dikembalikan kepada saksi……………………………………….…….;---

Sedangkan :---------------------------------------------------------------------------------

-………………………………………………………………………..…….……;-

……………………………………………………………………………………;-

…………………..……………………………………………………………….;--

Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------

-----Membebani Terdakwa biaya perkara ini sebesar Rp. …….,-

(………………………………………………….);-

Halaman 16 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
Demikianlah perkara ini diputuskan atas permusyawaratan Majelis

Hakim Pengadilan Negeri K las I B Sragen pada hari :……… tanggal

….-……….. 2010, oleh kami ; ……………….., SH.MH. selaku Hakim

Ketua Sidang, ………, SH. dan …………………, SH.MH. masing-masing

Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam

sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan

dihadiri Hakim-hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh

:…………………selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh :

…………………, SH. Penuntut Umum, dan Terdakwa sendiri ;---------------

Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang

(…………………….). (………………………………).

(………………………..)

Panitera Pengganti,

(………………………)

)*. Coret yang tidak perlu/tidak dipergunakan.

Halaman 17 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
2. Contoh rumusan amar Pemidanaan :

Dengan memperhatikan pasal ….……………

KUHPidana/Undang-Undang Nomor : …..tentang……………., UU No. 8

Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor : Nomor :. 48

Tahun 2009 jo UU No.4 T ahun 2004 jo UU No. 35 Tahun 1999 jo UU No.

14 Tahun 1970 tentang Kekuasaan Kehakiman dan semua peraturan

perundangan lainnya yang bersangkutan :-----------------------------------------

MENGADILI

- Menyatakan Terdakwa …………. telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “……………………………”

sebagaimana dalam dakwaan …………. ;

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

pidana penjara selama ……………. dan denda sebesar Rp.

………………… (.…………………... ) dengan ketentuan jika denda

tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

………………………. bulan ;----------

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------

- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;-------------------------------------

- Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------

--..……………………………………………………………………………;------

Halaman 18 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara

ini sebesar Rp…………. (...................................);---------------------------------

Demikian diputuskan pada Hari ………tanggal………………. dalam

permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen oleh kami :

…………..selaku Hakim Ketua Sidang,……………..dan ……………….. masing-

masing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari ……..

tanggal ………… dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh

Hakim Ketua Sidang dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan didampingi

oleh …………… Panitera Pengganti dan dihadiri oleh…………… Penuntut

Umum dan Terdakwa ;

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

(_____________) (____________)

(______________)

PANITERA PENGGANTI

(___________________)

Halaman 19 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
3. Contoh rumusan amar Pemidanaan Dakwaan Primair tidak terbukti

dan penjatuhan dua pidana pokok :

Dengan memperhatikan pasal ….……………

KUHPidana/Undang-Undang Nomor : …..tentang……………., UU No. 8

Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor : Nomor :. 48

Tahun 2009 jo UU No.4 T ahun 2004 jo UU No. 35 Tahun 1999 jo UU No.

14 Tahun 1970 tentang Kekuasaan Kehakiman dan semua peraturan

perundangan lainnya yang bersangkutan :-----------------------------------------

MENGADILI

- Menyatakan Terdakwa …………. tidak terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “……………………………”

sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

- Menyatakan Terdakwa …………. terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana “……………………………” ;---------------

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

pidana penjara selama ……………. dan denda sebesar Rp.

………………… (.…………………... ) dengan ketentuan jika denda

tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

………………………. bulan ;------------------------------------------------------------

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------

- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;-------------------------------------

Halaman 20 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
- Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------

--..……………………………………………………………………………;------

- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara

ini sebesar Rp…………. (...................................);---------------------------------

Demikian diputuskan pada Hari ………tanggal………………. dalam

permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen oleh kami :

…………..selaku Hakim Ketua Sidang,……………..dan ……………….. masing-

masing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari ……..

tanggal ………… dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh

Hakim Ketua Sidang dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan didampingi

oleh …………… Panitera Pengganti dan dihadiri oleh…………… Penuntut

Umum dan Terdakwa ;

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

(_____________) (____________)

(______________)

PANITERA PENGGANTI

(___________________)

Halaman 21 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
4. Contoh rumusan amar Pemidanaan Tipikor, Dakwaan Primair tidak

terbukti dan penjatuhan dua pidana pokok dan pidana pengganti :

Dengan memperhatikan pasal …Undang-Undang Nomor : 31

Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No. 20 tahun 2001

dan Undang-undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak

Pidana Korupsi, jo pasal ………..KUH Pidana, UU No. 8 Tahun 1981

tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor : Nomor :. 48 Tahun 2009 jo

UU No.4 Tahun 2004 jo UU No. 35 Tahun 1999 jo UU No. 14 Tahun

1970 tentang Kekuasaan Kehakiman dan semua peraturan

perundangan lainnya yang bersangkutan :----------------------------------------

MENGADILI

- Menyatakan Terdakwa …………. tidak terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “……………………………”

sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

- Menyatakan Terdakwa …………. terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana “ …………………………..” ;---------------

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

pidana penjara selama ……………. dan denda sebesar Rp.

………………… (.…………………... ) dengan ketentuan jika denda

tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

………………………. bulan ;------------------------------------------------------------

Halaman 22 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
- Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti kerugian

Negara sebesar Rp………………….(……………………………………..),

yang harus dibayar paling lama dalam waktu satu bulan setelah

perkaranya mempunyai kekuatan hukum tetap, dan jika tidak dibayar

terpidana, harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk

menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal terpidana tidak

mempunyai harta benda yang mencukupi membayar uang pengganti

tersebut, maka dipidana penjara selama…….(…………..) tahun/bulan )*;

- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------

- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;-------------------------------------

- Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------

--..……………………………………………………………………………;------

- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara

ini sebesar Rp…………. (...................................);---------------------------------

Demikian diputuskan pada Hari ………tanggal………………. dalam

permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen oleh kami :

…………..selaku Hakim Ketua Sidang,……………..dan ……………….. masing-

masing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari ……..

tanggal ………… dalam sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh

Hakim Ketua Sidang dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan didampingi

Halaman 23 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
oleh …………… Panitera Pengganti dan dihadiri oleh…………… Penuntut

Umum dan Terdakwa ;

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

(_____________) (____________)

(______________)

PANITERA PENGGANTI

(___________________)

Halaman 24 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
5. Contoh rumusan amar pidana percobaan :

Dengan memperhatikan pasal ….……………

KUHPidana/Undang-Undang Nomor : …..tentang……………., UU No. 8

Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor : Nomor :. 48

Tahun 2009 jo UU No.4 T ahun 2004 jo UU No. 35 Tahun 1999 jo UU No.

14 Tahun 1970 tentang Kekuasaan Kehakiman dan semua peraturan

perundangan lainnya yang bersangkutan :-----------------------------------------

MENGADILI

- Menyatakan Terdakwa ……………………… telah terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

………………………..;--------------------------------------------------------------------

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

pidana penjara selama …………………. dengan ketentuan pidana

tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain

dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan

selama …………………. berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak

pidana ;---------------------------------------------------------------------------------------

- Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------

--……………………………………………………………………………..;------

- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara

ini sebesar Rp…..….(……………….............);---------------------------------------

Halaman 25 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
Demikian diputuskan pada Hari ……….tanggal….……….dalam

permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen oleh

kami…….…Selaku Hakim Ketua Sidang………….dan.………………..masing-

masing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari ……

tanggal………… dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

Sidang dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan didampingi oleh

…………………., Panitera pengganti dan dihadiri oleh ……………Penuntut

umum dan Terdakwa ;----------------------------------------------------------------------------

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

(___________________) (_____________________)

(___________________)

PANITERA PENGGANTI,

(___________________)

Halaman 26 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
6. Contoh rumusan amar putusan bebas:

Dengan memperhatikan pasal ….……………

KUHPidana/Undang-Undang Nomor : …..tentang……………., UU No. 8

Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor : Nomor :. 48

Tahun 2009 jo UU No.4 T ahun 2004 jo UU No. 35 Tahun 1999 jo UU No.

14 Tahun 1970 tentang Kekuasaan Kehakiman dan semua peraturan

perundangan lainnya yang bersangkutan :-----------------------------------------

MENGADILI

- Menyatakan Terdakwa……………….. tersebut, tidak terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang

didakwakan kepadanya ;-----------------------------------------------------------------

- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan

tersebut;--------------------------------------------------------------------------------------

- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat

serta martabatnya;-------------------------------------------------------------------------

- Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------

--………………………………………………………………………………..;--

- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;--------------------------------

- Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah

putusan ini diucapkan ;------------------------------------------------------------------

Demikian diputuskan pada hari……..tanggal………….……….…dalam

rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sragen oleh kami

:……………selaku Hakim Ketua Sidang……………………dan…………masing

Halaman 27 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
- masing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu

juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang

tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim anggota tersebut dengan

dibantu oleh………………, Panitera pengganti dan dihadiri

oleh……………….Penuntut umum dan Terdakwa ;-------------------------------------

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,

(_______________) (____________________)

(________________)

PANITERA PENGGANTI,

(_________________)

Halaman 28 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
7. Contoh rumusan amar putusan lepas dari segala tuntutan :

Dengan memperhatikan pasal ….……………

KUHPidana/Undang-Undang Nomor : …..tentang……………., UU No. 8

Tahun 1981 tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor : Nomor :. 48

Tahun 2009 jo UU No.4 T ahun 2004 jo UU No. 35 Tahun 1999 jo UU No.

14 Tahun 1970 tentang Kekuasaan Kehakiman dan semua peraturan

perundangan lainnya yang bersangkutan :-----------------------------------------

MENGADILI

- Menyatakan Terdakwa ………………………… terbukti melakukan

perbuatan yang didakwakan kepadanya/mereka akan tetapi perbuatan itu

bukan merupakan suatu tindak pidana ;---------------------------------------------

- Melepaskan T erdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan

hukum ;---------------------------------------------------------------------------------------

- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat

serta martabatnya;------------------------------------------------------------------------

- Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------

--…………………………… ………………………………..;-----------------------

- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;--------------------------------

- Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah

putusan ini diucapkan ;-------------------------------------------------------------------

Halaman 29 dari 31 Per k. No.:


…./Pid.B/2010/PN.Srg
Penjelasan
Demikian
Format
diputuskan
dan Penulisan
pada hari
: ………... tanggal……………….

dalam
1. Judul
rapat
P Upermusyawaratan
T U S A N dan MMajelis
E N G Hakim
A D I LPengadilan
I, di cetakNegeri
tebal (Bold)
Sragendan

olehdigaris
kami bawah;
:……………………….……….selaku Hakim Ketua

Sidang..………………......
2. Ukuran huruf = 12;

………………..………dan……………..……………….masing
3. Jenis hurus = Arial - masing

sebagai
4. Ukuran
Hakim
kertas
anggota,
= Custom
putusan
size :tersebut
21 cm xdiucapkan
33 cm; pada hari itu juga

dalam
5. Jenissidang
kertasyang
= HVS
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang

tersebut
6. Ukuran
dengan
spasididampingi
= double oleh
(=2 spasi);
Hakim-Hakim anggota tersebut dengan

dibantu
7. Jumlah
oleh…………..,
baris perhalaman
Panitera
= 28pengganti
– 30 baris;dan dihadiri oleh

……………..Penuntut
8. Alinea baru = 1 Tab;
umum dan Terdakwa ;---------------------------------------

9. Semua baris yang lowong ditutup sampai ke pinggir kanan kertas;

10.HAKIM
Pengutipan
ANGGOTA,
pasal Undang-undang
HAKIM KETUA,
atau lainnya ditulis dengan cetak

miring dan jarak spasi tetap double, dengan koma pembuka dan koma

penutup : “…….juricdiction……….” ;

11.(_____________________)
Irah-irah : DEMI KEADILAN
(______________________)
BERDASARKAN KETUHANAN YANG

MAHA ESA, nama Terdakwa di tulis huruf besar semua dan di Bold

(cetak tebal) dan Nomor perkara serta kalimat lain yang dipandang

perlu di bold (cetak tebal);

(_____________________)

PANITERA PENGGANTI,

(____________________)

Halaman 31
30 dari 31 Per k. No.:
…./Pid.B/2010/PN.Srg

You might also like