PELANGGARAN HAK CIPTA DI INDONESIA

Sejarah hak cipta di Indonesia
Pada tahun 1958, Perdana Menteri Djuanda menyatakan Indonesia keluar dari Konvensi Bern agar para intelektual Indonesia bisa memanfaatkan hasil karya, cipta, dan karsa bangsa asing tanpa harus membayar royalti. Pada tahun 1982, Pemerintah Indonesia mencabut pengaturan tentang hak cipta

berdasarkan Auteurswet 1912 Staatsblad Nomor 600 tahun 1912 dan menetapkan Undang-undang Nomor 6 Tahun 1982 tentang Hak Cipta, yang merupakan undang-undang hak cipta yang pertama di Indonesia. Undang-undang tersebut kemudian diubah dengan Undang-undang Nomor 7 Tahun 1987, Undang-undang Nomor 12 Tahun 1997, dan pada akhirnya dengan Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002 yang kini berlaku. Perubahan undang-undang tersebut juga tak lepas dari peran Indonesia dalam pergaulan

antarnegara. Pada tahun 1994, pemerintah meratifikasi pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World Trade Organization – WTO), yang mencakup pula Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Propertyrights - TRIPs ("Persetujuan tentang Aspek-aspek Dagang Hak Kekayaan Intelektual"). Ratifikasi tersebut diwujudkan dalam bentuk Undang-undang Nomor 7 Tahun 1994. Pada

tahun 1997, pemerintah meratifikasi kembali Konvensi Bern melalui Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 1997 dan juga meratifikasi World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty ("Perjanjian Hak Cipta WIPO") melalui Keputusan Presiden Nomor 19 Tahun 1997.

Hak-hak yang tercakup dalam hak cipta
Hak eksklusif
Beberapa hak eksklusif yang umumnya diberikan kepada pemegang hak cipta adalah hak untuk:

membuat salinan atau reproduksi ciptaan dan menjual hasil salinan tersebut (termasuk, pada umumnya, salinan elektronik),


 

mengimpor dan mengekspor ciptaan, menciptakan karya turunan atau derivatif atas ciptaan (mengadaptasi ciptaan), menampilkan atau memamerkan ciptaan di depan umum, menjual atau mengalihkan hak eksklusif tersebut kepada orang atau pihak lain.

Yang dimaksud dengan "hak eksklusif" dalam hal ini adalah bahwa hanya pemegang hak ciptalah yang bebas melaksanakan hak cipta tersebut, sementara orang atau pihak lain dilarang melaksanakan hak cipta tersebut tanpa persetujuan pemegang hak cipta. Konsep tersebut juga berlaku di Indonesia. Di Indonesia, hak eksklusif pemegang hak cipta termasuk "kegiatan menerjemahkan, mengadaptasi, mengaransemen, mengalihwujudkan, menjual, menyewakan, meminjamkan, mengimpor, memamerkan, mempertunjukkan kepada publik, menyiarkan, merekam, dan mengkomunikasikan ciptaan kepada publik melalui sarana apapun". Selain itu, dalam hukum yang berlaku di Indonesia diatur pula "hak terkait", yang berkaitan dengan hak cipta dan juga merupakan hak eksklusif, yang dimiliki oleh pelaku karya seni(yaitu pemusik, aktor, penari, dan sebagainya), produser rekaman suara, dan lembaga penyiaran untuk mengatur pemanfaatan hasil dokumentasi kegiatan seni yang dilakukan, direkam, atau disiarkan oleh mereka masing-masing (UU 19/2002 pasal 1 butir 9–12 dan bab VII). Sebagai contoh, seorang penyanyi berhak melarang pihak lain memperbanyak rekaman suara nyanyiannya. Hak-hak eksklusif yang tercakup dalam hak cipta tersebut dapat dialihkan, misalnya

dengan pewarisan atau perjanjian tertulis (UU 19/2002 pasal 3 dan 4). Pemilik hak cipta dapat pula mengizinkan pihak lain melakukan hak eksklusifnya tersebut dengan lisensi, dengan persyaratan tertentu (UU 19/2002 bab V).

Hak ekonomi dan hak moral
Banyak negara mengakui adanya hak moral yang dimiliki pencipta suatu ciptaan, sesuai penggunaan Persetujuan TRIPs WTO (yang secara inter alia juga mensyaratkan penerapan bagian-bagian

relevan Konvensi Bern). Secara umum, hak moral mencakup hak agar ciptaan tidak diubah atau dirusak tanpa persetujuan, dan hak untuk diakui sebagai pencipta ciptaan tersebut. Hak cipta di Indonesia juga mengenal konsep "hak ekonomi" dan "hak moral". Hak ekonomi adalah hak untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas ciptaan, sedangkan hak moral adalah hak yang melekat pada diri pencipta atau pelaku (seni, rekaman, siaran) yang tidak dapat dihilangkan dengan alasan apa pun, walaupun hak cipta atau hak terkait telah dialihkan[2]. Contoh pelaksanaan hak moral adalah pencantuman nama pencipta pada ciptaan, walaupun misalnya hak cipta atas ciptaan tersebut sudah dijual untuk dimanfaatkan pihak lain. Hak moral diatur dalam pasal 24–26 Undang-undang Hak Cipta.

Perolehan dan pelaksanaan hak cipta

Hak cipta gambar potret "penduduk asliBengkulu" yang diterbitkan pada tahun 1810ini sudah habis masa berlakunya.

Pada umumnya, suatu ciptaan haruslah memenuhi standar minimum agar berhak mendapatkan hak cipta, dan hak cipta biasanya tidak berlaku lagi setelah periode waktu tertentu (masa berlaku ini dimungkinkan untuk diperpanjang pada yurisdiksi tertentu).

Perolehan hak cipta
Setiap negara menerapkan persyaratan yang berbeda untuk menentukan bagaimana dan bilamana suatu karya berhak mendapatkan hak cipta; di Inggris misalnya, suatu ciptaan harus mengandung faktor "keahlian, keaslian, dan usaha". Pada sistem yang juga berlaku berdasarkan Konvensi Bern, suatu hak cipta atas suatu ciptaan diperoleh tanpa perlu melalui pendaftaran resmi terlebih dahulu; bila gagasan ciptaan sudah terwujud dalam bentuk tertentu, misalnya pada medium tertentu (seperti lukisan, partitur lagu, foto, pita video, atau surat), pemegang hak cipta sudah berhak atas hak cipta tersebut. Namun demikian, walaupun suatu ciptaan tidak perlu didaftarkan dulu untuk melaksanakan hak cipta, pendaftaran ciptaan (sesuai dengan yang dimungkinkan oleh hukum yang berlaku pada yurisdiksi bersangkutan) memiliki keuntungan, yaitu sebagai bukti hak cipta yang sah.

Pemegang hak cipta bisa jadi adalah orang yang memperkerjakan pencipta dan bukan pencipta itu sendiri bila ciptaan tersebut dibuat dalam kaitannya dengan hubungan dinas. Prinsip ini umum berlaku; misalnya dalam hukum Inggris (Copyright Designs and Patents Act 1988) dan Indonesia (UU 19/2002 pasal 8). Dalam undang-undang yang berlaku di Indonesia, terdapat perbedaan penerapan prinsip tersebut antara lembaga pemerintah dan lembaga swasta.

Ciptaan yang dapat dilindungi
Ciptaan yang dilindungi hak cipta di Indonesia dapat mencakup misalnya buku, program komputer, pamflet, perwajahan (lay out) karya tulis yang diterbitkan, ceramah, kuliah, pidato, alat peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikan dan ilmu pengetahuan, lagu atau musikdengan rupa dalam atau segala dan tanpa bentuk seni

teks, drama, drama (seperti seni

musikal, tari, koreografi, pewayangan, pantomim, seni ukir, seni kaligrafi, seni karya pahat, seni lainnya

lukis,gambar, seni

patung, kolase, seperti

terapan), arsitektur, peta,

seni batik (dan

tradisional

seni songket dan

seni ikat), fotografi,sinematografi, dan tidak termasuk desain industri (yang dilindungi sebagai kekayaan intelektual tersendiri). Ciptaan hasil pengalihwujudan seperti terjemahan, tafsir, saduran, bunga rampai (misalnya buku yang berisi kumpulan karya tulis, himpunan lagu yang direkam dalam satu media, serta komposisi berbagai karya tari pilihan), dan database dilindungi sebagai ciptaan tersendiri tanpa mengurangi hak cipta atas ciptaan asli (UU 19/2002 pasal 12).

Penanda hak cipta
Dalam yurisdiksi tertentu, agar suatu ciptaan seperti buku atau film mendapatkan hak cipta pada saat diciptakan, ciptaan tersebut harus memuat suatu "pemberitahuan hak cipta" (copyright notice). Pemberitahuan atau pesan tersebut terdiri atas sebuah huruf c di dalam lingkaran (yaitu lambang hak cipta, ©), atau kata "copyright", yang diikuti dengan tahun hak cipta dan nama pemegang hak cipta. Jika ciptaan tersebut telah dimodifikasi (misalnya dengan terbitnya edisi baru) dan hak ciptanya didaftarkan ulang, akan tertulis beberapa angka tahun. Bentuk pesan lain diperbolehkan bagi jenis ciptaan tertentu. Pemberitahuan hak cipta tersebut bertujuan untuk memberi tahu (calon) pengguna ciptaan bahwa ciptaan tersebut berhak cipta. Pada perkembangannya, persyaratan tersebut kini umumnya tidak diwajibkan lagi, terutama bagi negaranegara anggota Konvensi Bern. Dengan perkecualian pada sejumlah kecil negara tertentu, persyaratan tersebut kini secara umum bersifat manasuka kecuali bagi ciptaan yang diciptakan sebelum negara bersangkutan menjadi anggota Konvensi Bern.

Jangka waktu perlindungan hak cipta Hak cipta berlaku dalam jangka waktu berbeda-beda dalam yurisdiksi yang berbeda untuk jenis ciptaan yang berbeda. hak cipta tepat mulai habis masa berlakunya pada akhir tahun bersangkutan. Penegakan hukum atas hak cipta biasanya dilakukan oleh pemegang hak cipta dalam hukum perdata. &#x00A9.Lambang © merupakan lambang Unicode 00A9 dalam heksadesimal. sementara ciptaan .. jangka waktu berlakunya hak cipta biasanya sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun. Penegakan hukum atas hak cipta Pemusnahan cakram padat (CD) bajakan di Brasil. atau sepanjang hidup penciptanya ditambah 70 tahun. atau &#169. Di Indonesia.. masa berlaku semua buku dan ciptaan lain yang diterbitkan sebelum tahun 1923 telah kadaluwarsa. Masa tidak berlaku diterbitkan. atau tanpa batas waktu untuk hak moral pencantuman nama pencipta pada ciptaan dan untuk hak cipta yang dipegang oleh Negara atas folklor dan hasil kebudayaan rakyat yang menjadi milik bersama (UU 19/2002 bab III dan pasal 50). Sanksi pidana atas pelanggaran hak cipta di Indonesia secara umum diancam hukuman penjara paling singkat satu bulan dan paling lama tujuh tahun yang dapat disertai maupun tidak disertai denda sejumlah paling sedikit satu juta rupiah dan paling banyak lima miliar rupiah. namun ada pula sisi hukum pidana. Secara umum. tersebut juga dapat bergantung pada apakah hak ciptaan cipta tersebut diterbitkan atau Di Amerika Serikat misalnya. jangka waktu perlindungan hak cipta secara umum adalah sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun atau 50 tahun setelah pertama kali diumumkan atau dipublikasikan atau dibuat. Sanksi pidana secara umum dikenakan kepada aktivitas pemalsuan yang serius. dan dapat diketikkan dalam (X)HTML sebagai &copy. kecuali 20 tahun setelah pertama kali disiarkan untuk karya siaran. Di kebanyakan negara di dunia. dan bukan pada tanggal meninggalnya pencipta. namun kini semakin lazim pada perkara-perkara lain.

UU Hak Cipta Indonesia secara khusus mengatur hak cipta atas potret dalam pasal 19–23. untuk dijadikan cadangan semata-mata untuk digunakan sendiri. dengan ketentuan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari penciptanya. dengan mencantumkan sekurang-kurangnya nama pencipta. Contoh perkecualian hak cipta adalah doktrin fair use atau fair dealing yang diterapkan pada beberapa negara yang memungkinkan perbanyakan ciptaan tanpa dianggap melanggar hak cipta. judul atau nama ciptaan.atau barang yang merupakan hasil tindak pidana hak cipta serta alat-alat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan (UU 19/2002 bab XIII). misalnya. penyebutan atau pencantuman sumber ciptaan yang dikutip harus dilakukan secara lengkap. . Khusus untuk pengutipan karya tulis. Pemakaian ciptaan tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta apabila sumbernya disebut atau dicantumkan dengan jelas dan hal itu dilakukan terbatas untuk kegiatan yang bersifat nonkomersial termasuk untuk kegiatansosial. Selain itu. namun foto potret seseorang (atau beberapa orang) dilarang disebarluaskan bila bertentangan dengan kepentingan yang wajar dari orang yang dipotret. Hak cipta foto umumnya dipegang fotografer. beberapa hal diatur sebagai dianggap tidak melanggar hak cipta (pasal 14–18). seorang pemilik (bukan pemegang hak cipta) program komputer dibolehkan membuat salinan atas program komputer yang dimilikinya. kegiatan dalam lingkup pendidikan dan ilmu pengetahuan. Dalam Undang-undang Hak Cipta yang berlaku di Indonesia. Artinya. Perkecualian dan batasan hak cipta Perkecualian hak cipta dalam hal ini berarti tidak berlakunya hak eksklusif yang diatur dalam hukum tentang hak cipta. Kepentingan yang wajar dalam hal ini adalah "kepentingan yang didasarkan pada keseimbangan dalam menikmati manfaat ekonomi atas suatu ciptaan". kegiatan penelitian dan pengembangan. Termasuk dalam pengertian ini adalah pengambilan ciptaan untuk pertunjukan atau pementasan yang tidak dikenakan bayaran. dan nama penerbit jika ada.

ataupun melarang penyebaran ciptaan "yang apabila diumumkan dapat merendahkan nilai-nilai keagamaan. surat pendaftaran ciptaan dapat dijadikan sebagai alat bukti awal di pengadilan apabila timbul sengketa di kemudian hari terhadap ciptaan[1]. ketika orang mengambil hak cipta seseorang maka orang tersebut akan mendapat hukuman yang sesuai pada kejahatan yang di lakukan Menurut UU No. Undang-undang Hak Cipta juga mengatur hak pemerintah Indonesia untuk memanfaatkan atau mewajibkan pihak tertentu memperbanyak ciptaan berhak cipta demi kepentingan umum atau kepentingan nasional (pasal 16 dan 18). berada dalam domain umum. pidato kenegaraan atau pidato pejabat Pemerintah. semua dokumen pemerintah. dan timbulnya perlindungan suatu ciptaan dimulai sejak ciptaan itu ada atau terwujud dan bukan karena pendaftaran[2]. keamanan negara. pendaftaran hak cipta diselenggarakan oleh Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI). Demikian pula halnya dengan pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita. dan surat kabar atau sumber sejenis lain. Di Amerika Serikat. yaitu tidak berhak cipta. ataupun keputusan badan arbitrase atau keputusan badan-badan sejenis lainnya (misalnya keputusan-keputusan yang memutuskan suatu sengketa). dapat menimbulkan gangguan terhadap pertahanan bertentangan dengan norma kesusilaan umum yang berlaku dalam masyarakat. atau bahaya ataupun menimbulkan masalah kesukuan atauras. putusan pengadilan atau penetapan hakim. Sesuai yang diatur pada bab IV Undang-undang Hak Cipta. Permohonan pendaftaran hak cipta dikenakan biaya (UU 19/2002 pasal 37 ayat 2). Pencipta atau pemilik hak cipta dapat mendaftarkan langsung ciptaannya maupun melalui konsultan HKI. Lisensi Hak Cipta . Pendaftaran hak cipta di Indonesia Di Indonesia.19 Tahun 2002 pasal 13. Pasal 14 Undang-undang Hak Cipta mengatur bahwa penggunaan atau perbanyakan lambang Negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli tidaklah melanggar hak cipta. lembaga penyiaran. dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap. Penjelasan prosedur dan formulir pendaftaran hak cipta dapat diperoleh di kantor maupun situs web Ditjen HKI. peraturan perundang-undangan. tidak ada hak cipta atas hasil rapat terbuka lembagalembaga Negara. yang kini berada di bawah [Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia]]. Namun demikian. "Daftar Umum Ciptaan" yang mencatat ciptaan-ciptaan terdaftar dikelola oleh Ditjen HKI dan dapat dilihat oleh setiap orang tanpa dikenai biaya.Selain itu. tidak peduli tanggalnya. dan ketertiban umum" (pasal 17) [2]. pendaftaran ciptaan bukan merupakan suatu keharusan bagi pencipta atau pemegang hak cipta.

lisensi untuk memastikan kebebasan ciptaan. Mozilla Firefox. Kritik atas konsep hak cipta Copyleft. Asosiasi Hak Cipta di Indonesia        KCI : Karya Cipta Indonesia ASIRI : Asosiasi Indrustri Rekaman Indonesia ASPILUKI : Asosiasi Piranti Lunak Indonesia APMINDO : Asosiasi Pengusaha Musik Indonesia ASIREFI : Asosiasi Rekaman Film Indonesia PAPPRI : Persatuan Artis Penata Musik Rekaman Indonesia IKAPI : Ikatan Penerbit Indonesia . Produk-produk tersebut menggunakan hak cipta untuk memperkuat persyaratan lisensinya. yaitu adanya masyarakat informasi baru. dan Server HTTP Apache telah menunjukkan bahwa ciptaan bermutu dapat dibuat tanpa adanya sistem sewa bersifat monopoli berlandaskan hak cipta [3]. dan sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta sekarang harus diperbaiki agar sesuai dengan kondisi sekarang.Lisensi adalah izin yang diberikan oleh pemegang hak cipta atau pemegang hak terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan dan/atau memperbanyak ciptaannya atau produk hak terkaitnya dengan persyaratan tertentu. lisensi semacam itu disebut copyleft atau lisensi perangkat lunak bebas. Kritikan-kritikan terhadap hak cipta secara umum dapat dibedakan menjadi dua sisi. Keberhasilan proyek perangkat lunak bebas seperti Linux. yang dirancang untuk memastikan kebebasan ciptaan dan tidak menerapkan hak eksklusif yang bermotif uang. yaitu sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta tidak pernah menguntungkan masyarakat serta selalu memperkaya beberapa pihak dengan mengorbankan kreativitas.

merupakan kezaliman yang hukumnya adalah HARAM. Penjelasan atas Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002. Sebagaimana mal. 2.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Hak cipta adalah hak eksklusif bagi pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya atau memberi izin untuk . Setiap bentuk pelanggaran terhadap Hak Cipta.org/wiki/Hak_cipta Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. Tulisan. serta diwaqafkan dan diwarisi.wikipedia. ^Konsultasi Seputar Hak Cipta. Undang-Undang Republik Indonesia nomor 19 tahun 2002. terutama pembajakan. 3.  MPA : Motion Picture Assosiation BSA : Bussiness Sofware Assosiation Sumber : Junus. Hak Cipta dapat dijadikan obyek akad (al-ma’qud alaih). maupun akad tabarru’at (non komersial). komersil). 2003 Keputusan Fatwa Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Nomor 1 tahun 2003 tentang Hak Cipta Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia memutuskan bahwa : Dalam hukum Islam. 4. Source : http://id. E Aspek Hukum dalam Sengketa Hak Kekayaan Intelektual Teori dan Praktek. Hak Cipta dipandang sebagai salah satu huquq maliyyah (Hak Kekayaan) yang mendapatkan perlindungan hukum (masnun) sebagaimana mal (kekayaan) Hak Cipta yang mendapatkan perlindungan hukum Islam sebagaimana dimaksud angka 1 tersebut adalah Hak Cipta atas ciptaan yang tidak bertentangan dengan hukum Islam. baik akad mua’wadhah (pertukaran. tentang HAK CIPTA ^Konsultasi seputar Hak Kekayaan Intelektual. Program & Film . Referensi 1.

dengan itu tidak mengurangi pembatasan. atau pihak lain yang menerima lebih lanjut hak dari pihak tersebut di atas. Tulisan.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Maraknya pembajakan lagu di Indonesia dewasa ini adalah karena semakin canggihnya teknologi digital. imajinasi. Pencipta adalah Seorang atau beberapa orang secara bersama-sama yang atas inspirasinya melahirkan suatu ciptaan berdasarkan kemampuan pikiran. Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. atau pihak yang menerima hak tersebut dari pencipta. sehingga mereka bisa mendapatkan royalti yang seimbang sesuai dengan karya mereka di Indrustri rekaman. wasiat. Salah seorang musisi ternama The Beattles Paul Mc Cartney mengatakan “Beruntung kami hidup di zaman ketika pembajakan lagu belum secanggih sekarang”. atau sastra. Ciptaan adalah hasil setiap karya pencipta yang menunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmu pengetahuan. Program & Film . perjanjian tertulis atau sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang-undangan.pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku. Hak cipta dapat dialihkan baik seluruhnya maupun sebagian karena pewarisan. . Pemegang hak cipta adalah pencipta sebagai pemilik hak cipta. kecekatan. seni. hibah. Dewasa ini dengan mudahnya kita mengkopi lagu-lagu mp3 dari internet walaupun terkadang ilegal. keterampilan atau keahlian yang dituangkan dalam bentuk yang khas dan bersifat pribadi.

khususnya mengenai hak cipta lagu. Bagaimanapun. kegiatan pembajakan lagu merupakan sebuah kejahatan yang besar. baik seluruhnya maupun sebagian karena : (a) Pewarisan (b) Hibah. Kiranya perlu adanya penegakan hukum yang tegas untuk melindungi indrustri rekaman dari pembajakan. walaupun di satu sisi lagu-lagu karya musisi Indonesia ini dibajak.Maraknya pembajakan lagu membuat kita miris. Maka secara tidak langsung. CD bajakan yang mereka jual di protectsehingga tidak bisa di bajak orang. Menurut hemat saya. Ternyata pembajak lebih pintar dari indrustri rekaman musik asli. Para pembajak lebih pintar lagi. pembajakan hak cipta khususnya musik turut menyengsarakan seniman musik dan ahli waris pemusik itu sendiri. dan 50 tahun setelah pencipta itu meninggal royalti dapat diwariskan kepada ahli warisnya. herannya ketika CDCD lagu bajakan itu di jual. karena menurut pasal 3 ayat 2 dalam UU Nomor 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta. Namun. Karena secara tidak sadar lagu-lagu mereka turut di nikmati oleh wong cilik di negeri ini. dikatakan bahwa Hak Cipta dapat beralih atau dialihkan. Pembajakan lagu dikatakan sebagai sebuah kejahatan besar karena pembajak telah mengambil hak-hak ahli waris dari keluarga si pencipta lagu dan penyanyi lagu. akibatnya dengan adanya pembajakan ini membuat hak ahli waris dicederai. yang seharusnya selama pencipta tersebut masih hidup dia dapat memperoleh royalti dari lagu-laguya. Maka sekali lagi tingkat pemahaman masyarakat terhadap HKI khususnya Hak Cipta berupa . kita sadar bahwa tingkat pertumbuhan daya beli masyarakat kita masih rendah. maka seorang musisi dunia pun ada yang mengatakan walaupun di bajak kita masih bisa konser dimana-mana. (c) Wasiat (d) perjanjian tertulis (e) sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan peundang-undangan. Hal ini penting agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman dapat maju dan berkembang. di sisi lain bisa menjadi ongkos promosi mereka. karena tidak jarang lagu-lagu bajakan banyak di jual oleh penjual di dekat universitas. Selain itu perlu juga mensosialisasikan pentingnya Hak Kekayaan Intelektual (HKI) kepada universitas-universitas di Indonesia.

agar jangan sampai seniman sebagai pencipta lagu dirugikan oleh oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab. hidup dan matinya indrustri kreatif sangat dipengaruhi royalti dari Hak Cipta.html Masalah hak cipta dan pembajakan di indonesia . pemahaman HKI ini perlu di fahami oleh para seniman di Indonesia. menghalalkan segala cara untuk mendapatkan keuntungan dari membajak karya cipta orang lain. hemat saya bagi para seniman agar selalu mendaftarkan hak cipta mereka agar mendapatkan perlindungan hukum. Maka harapan saya kepada pemerintah. khususnya para seniman pencipta lagu. Source : http://multimediasunshine. di sisi lain para seniman dan indrustri kreatif dari luar tidak mau menanam investasinya di Indonesia. Selain itu. Marilah kita bersama-sama memberikan penyadaran kepada segenap pihak untuk memahami arti pentingnya hak cipta itu. sudah saatnya kita menghargai budaya kerja keras orang lain. agar suatu saat nanti ketika terjadi sengketa. Namun. penyanyi. atau ada hak-hak mereka sebagai seniman di cederai oleh pihak-pihak tertentu dapat menuntut haknya melalui jalur hukum. akan sangat sulit dilaksanakan oleh masyarakat jika tingkat kesejahteraan masyarakat kita belum baik. maka proses kreativitas akan terhambat. Untuk itu. dan indrustri rekaman. karya-karya monumental di bidang indrustri permusikan akan terhambat. dan kesempatan membuka lapangan kerja di sektor indrustri kreatif yaitu indrustri rekaman lagu akan terhambat pula. akibatnya pertumbuhan ekonomi akan melambat.blogspot. yang dengan tanpa usaha kerja keras. Semoga saja tulisan ini menyadarkan kita akan arti pentingnya hak cipta.com/2010/01/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya. Bagaimanapun. agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman lagu bisa berkembang maka pembajakan harus di tanggulangi. Hal ini penting. Jika kondisi seperti ini dibiarkan.lagu.

Angka pembajakan tertinggi terdapat pada enduser atau corporate end-user.go. Selain di Jakarta.id/bengkalis/content/pembajakan-software-di-indonesiamasih-memprihatinkan Belum lama ini Mabes Polri menyita sekitar 30 unit komputer dan 1 unit laptop yang diduga menggunakan software bajakan pada inspeksi mendadak di 8 perusahaan swasta di Jakarta. atau penjualan software-software yang tidak berlisensi di toko-toko retailer. Bersamaan dengan itu Polri juga menyidik 5 orang tersangka yang salah satunya adalah pejabat tinggi sebuah perusahaan swasta di Jakarta. Intinya yang harus di rubah adalah pola fikir masyarakat Indonesia agar dapat menghargai karya orang lain dengan membeli produk asli. terutama Indonesia. Razia tersebut baru sebagian kecil saja. Pada 4 Februari lalu. tingkat pembajakan software di kawasan Asia. seperti masih banyak nya penjual CD. . China. Daerah yang dalam waktu dekat ini akan melakukan penindakan terhadap pembajak software adalah Kepulauan Riau. selanjutnya disusul pembajakan retail. Berdasarkan hasil studi Business Software Alliance (BSA).bps. Polda Kepri memberikan kesempatan selama 3 bulan kepada warganya untuk mengganti software bajakannya dengan software yang asli/legal. yang kedua harus membenahi aparatur Negara yang masih perlu banyak pembinaan. dan Vietnam dinilai masih tinggi. Hal ini juga di sebabkan oleh rendahnya kualitas hukum Indonesia.DVD. Ini adalah sedikit artikel yang saya ambil dari http://riau. beberapa daerah sudah melakukan razia software bajakan.Softwere bajakan yang masih bebas berjualan…mungkin itu semua karena sifat dasar masyarakat Indonesia yang sulit di rubah yang selalu berfikiran uang adalah segalanya…semua dapat di beli dengan uang….Yang menjadi faktor utama tingginya tingkat pembajakan di Indonesia adalah karena rendahnya tingkan apresiasi masyarakat terhadap suatu karya.

Singapura. Masyarakat suka membeli hardware tetapi tidak banyak yang mau membeli software. "Indonesia tampaknya telah kehilangan momentum untuk menindak pelanggaran HKI dan membuat sistem yang lebih sesuai dengan standar . Bahkan sekarang sudah banyak softwaresoftwareopensource beredar di pasaran.itech.ac. BSA juga menawarkan sebuah stategi untuk menekan pembajakan software. atau Korea Selatan di Asia. Jika hukum diterapkan dengan tepat. karena perusahaan-perusahaan software di Asia semakin inovatif menawarkan produknya yang membuat konsumen menjadi lebih nyaman berusaha. sebuah survei pada pelaku bisnis asing menunjukkan Rabu. Sebab iperusahaan-perusahaan di negara tersebut mengetahui kreasi baru seperti apa yang dibutuhkan. tingkat perekonomiannya lebih kuat. Jepang. Ini terlihat dari kemajuan yang dicapai Taiwan. BSA menyatakan bahwa kualitas penegakan hukum Indonesia paling penting dalam pemberantasan pembajakan software di Indonesia.id/januar41088011/2009/08/11/masalah-hak-cipta-danpembajakan-di-indonesia/ Indonesia Teratas Dalam Daftar Pembajakan Hak Cipta di Asia Singapura (ANTARA News/AFP) .Indonesia memiliki catatan terburuk dalam melindungi hak kekayaan intelektual (HKI) di Asia dan Singapura yang terbaik. Program ini sudah dijalankan oleh Singapura dan berhasil menekan tingkat pembajakan hingga kategori rendah. maka tingkat pembajakan diperkirakan akan turun cukup signifikan. Persepsi orang terhadap manfaat software dalam membantu pekerjaan masih kurang. Menurut BSA. Industri software di Asia mempunyai peluang bagus di masa mendatang. setiap negara yang tingkat pembajakannya rendah.Faktor utama penyebab tingginya tingkat pembajakan software di Indonesia adalah masih rendahnya tingkat apresiasi masyarakat terhadap hak dan kekayaan intelektual atau intellectual prophecy. Selain itu. yaitu dengan education atau pendidikan. Padahal sekarang sudah banyak software yang ditawarkan dengan harga murah. Selain itu juga negara-negara di Asia memiliki SDM yang berbakat di sektor ini Source : http://blog. Masyarakat diajarkan untuk tahu dan menghargai manfaat software dalam membantu pekerjaan mereka.

4. katanya. India 6.8). ketidakefisienan birokrasi dan keterbatasan tenaga kerja. Thailand 6.5. tetapi aturan-aturan tidak ditegakkan secara efektif sama sekali. tetapi juga untuk kriteria fisik seperti infrastruktur.8. yang adalah khawatir dengan ketersediaan mudah film bajakan dan software di kota-kota Asia meskipun pemerintah berjanji untuk mengambil tindakan keras. diikuti oleh Jepang (2. Vietnam. menggunakan akses pasarnya yang besar sebagai leverage. Nol adalah skor yang terbaik." kata PERC." kata Political and Economic Risk Consultancy (PERC) yang berbasis di Hong Kong. dan Indonesia tidak memiliki kemampuan sama untuk menimbulkan kerusakan global melalui pembajakan HKI seperti perusahaan China lakukan." Indonesia diberi skor nilai terburuk 8.1). "Negara-negara seperti Vietnam.9.5. tujuannya dari pengamanan transfer keterampilan asing ke perusahaanperusahaan China. Filipina 6.5 dari maksimum 10 poin dibandingkan dengan 11 negara Asia lainnya dalam survei PERC dari 1. tetap bermasalah.285 manajer asing yang diselenggarakan antara Juni dan pertengahan Agustus. dengan Singapura memimpin daftar dengan skor nilai 1.1). Taiwan (3.84. dan tingkat pembajakan di Indonesia masih termasuk yang tertinggi di dunia. Peringkat mencerminkan sebagian besar penelitian oleh industri perangkat lunak global. Hong Kong (2. Lebih banyak ekonomi maju bernasib lebih baik. Vietnam kedua terburuk di 8. Di ujung lain dari skala. Filipina. Indonesia dan Filipina semua dinilai buruk tidak hanya untuk tingkat rendah perlindungan HKI mereka. Cina juga datang di bawah pengawasan yang kuat karena ukuran yang semata-mata ekonomi dan keberadaan perusahaan-perusahaan besar "mampu menggunakan teknologi bajakan untuk bersaing di pasar luar negeri." kata PERC. "Sejauh ini banyak perusahaan multinasional terbesar di dunia telah yakin bahwa nilai risiko mentransfer teknologi kunci ke China dalam rangka .internasional. Indonesia "telah meloloskan undang-undang baru yang akan meningkatkan perlindungan kekayaan intelektual. China mencetak 7." Meskipun China telah membuat langkah keras atas pelanggaran HKI.17 dan Malaysia 5.8) dan Korea Selatan (4. "Dari negara-negara Asia berkembang.

antaranews. sebab keberadaan film bajakan akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif perfilman di tahun yang akan datang. China lebih mengkonsolidasikan posisinya sebagai kekuatan ekonomi global.. . Kamis (22/10/09).. saat ini. Jika dulu industri perfilman hanya mampu memproduksi 5-10 judul film per tahun.mengembangkan bisnis di sana. Ketua Asosiasi Rekaman Film (Asirefi) Indonesia Wihadi Wiyanto mengatakan.Tidak seperti tahun-tahun sebelumnya.com/berita/1282728707/indonesiateratas-dalam-daftar-pembajakan-hak-cipta-di-asia MACAM – MACAM PEMBAJAKAN DI INDONESIA 1. Contoh Kasus : Pembajakan film Indonesia kian marak SURABAYA . kini produksinya bisa mencapai 80 judul per tahun." (A026/K004) Editor: B Kunto Wibisono COPYRIGHT © 2011 Source : http://www. pertumbuhan industri perfilman nasional semakin berkembang. pemerintah lebih akan bersedia melepas sarung tangan dan berjuang untuk melindungi kepentingan mereka. Pembajakan Film. Namun pertumbuhan tersebut ternyata diiringi dengan semakin menjamurnya pembajakan di sektor tersebut. Hal ini akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif di sektor perfilman." kata Wihadi Wiyanto saat menghadiri kampanye Hak Kekayaan Intelektual (HKI) tahap II oleh Tim Nasional (Timnas) Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (PPHKI) di Surabaya. pada tahun ini pembajakan film Indonesia kian bertambah banyak. "Ini menjadi semacam lampu kuning bagi industri kreatif perfilman." kata PERC.. tetapi bisa menjadi sumber pertumbuhan gesekan . "Kebijakan ini tidak ilegal.

Kasatreskrim.Menurut Wihadi. maka sekarang sudah jauh berbeda. Dan dengan banyaknya film Indonesia yang beredar dan diminati. 99% film yang beredar adalah original. "Tersangka yang melanggar . polisi membidik Budi dengan Pasal 72 ayat 2 UU No 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. aktivitas pembajakan tersebut masih dilevel bawah yang biasa diedarkan dilapak-lapak. hal ini perlu diwaspasai karena industri kreatif perfilman memiliki potensi pasar yang cukup besar Source : http://www. Bahkan film Indonesia saat ini menjadi primadona pembajakan dibanding film asing. "Jika di tahun-tahun yang lalu. Meski demikian. penjual buku di kompleks toko buku Jalan Wilis. Jumat (21/12). Ajun Komisaris Mikael P Sitanggang.com/umum/lain-lain/286620Pembajakan_film_Indonesia_kian_marak. Atas perbuatan tersangka. Bisa mencapai 20. juga karena ditemukan sebanyak 403 buah buku bajakan berbagai judul. Sementara pembuatannya dilakukan di kabupaten kota atau propinsi luar pulau Jawa. Di Surabaya. lanjutnya. sebagai tersangka pembajakan buku. tempat transaksi film bajakan yang paling tidak bisa dikontrol adalah pasar Atom. Pembajakan Buku Contoh Kasus: Penjual Buku Jadi Tersangka Pembajakan Buku TEMPO Interaktif.html 2. malak jumlah pembajakan menjadi semakin besar. Wihadi mengatakan. penetapan tersebut selain berdasarkan pengakuan tersangka.000 keping. Malang: Kepolisian Resort Kota Malang menetapkan Budi. saat ini.kabarbisnis. pelaku pembajakan banyak tersebar di daerah-daerah dengan mengkopi film original ke CD atau media lainnya." katanya. "Dia terlibat dalam jaringan pembajakan buku." kata Kasatreskrim Polresta Malang. Kota Malang. Budi dijadikan tersangka karena terbukti menjual buku bajakan terbitan PT Salemba Empat Jakarta. Sebagian besar dengan menggunakan komputer yang kapasitas produksi tidak kalah dengan mesin.

Razia tersebut digelar setelah polisi mendapat laporan dari penerbit PT Salemba Empat Jakarta. Budi setuju dan membayar buku-buku tersebut sebanyak Rp 9 juta melalui bank.CO.html 3. Penangkapan Budi berawal dari razia buku di kompleks toko buku Jalan Wilis pekan lalu.id.com/hg/nusa/2007/12/21/brk. Ia mendapatkan buku itu dari seorang yang mengaku agen sekitar dua bulan lalu.tempointeraktif. menawarinya buku terbitan PT Salemba Empat dengan harga Rp 32. agen yang identitasnya tak diketahui Budi itu. Sistem Akutansi. JAKARTA--JAKARTA--Pembajakan piranti lunak atau software komputer di Indonesia meningkat satu persen pada kurun 20082009 atau di tengah resesi ekonomi global. Ke403 buku tersebut terdiri dari delapan judul. Dalam razia tersebut polisi berhasil menemukan 403 buku bajakan. Cost Accounting. Pembajakan Software (piranti lunak) Contoh Kasus : Pembajakan Software di Indonesia Naik Jadi 86 Persen REPUBLIKA. yakni Pengantar Akuntansi.000 saja. antara lain pada buku bajakan tidak terdapat hologram di sampul buku dekat nama penerbit dan kualitas kertas buku bajakan lebih jelek dari buku asli. Business Communication. Asosiasi internasional yang . Polisi menemukan perbedaan yang mencolok antara buku asli dan bajakan. Di kiosnya. dan Operasi Manajemen. Akutansi Manajemen. Budi mengaku tak mengetahui jika ratusan buku yang dijualnya merupakan buku bajakan. Source : http://www. Revisi Akutansi.ID.pasal ini bisa diancam hukuman lima tahun penjara. Buku bajakan ini dijual separuh harga dari harga asli yang mencapai Rp 79 ribu." ujar Sitanggang.20071221113942. Management Accounting.

" Pihaknya meriset pembajakan software yang terjadi di lebih dari 100 negara. Selasa. Donny mengatakan. Sementara itu. dan Brazil. meningkatkan pula porsi software mereka di tengah keseluruhan pasar software dunia.mewakili industri software global. . India. Business Software Alliance (BSA) bersama perusahaan riset pasar IDC."Fakta di lapangan masih banyak praktek pembajakan terjadi. para pelaku bisnis dan konsumen untuk mengingatkan risiko-risiko yang muncul akibat menggunakan software ilegal dan akibat nyata pembajakan software terhadap perekonomian Indonesia. mengumumkan hasil studi tahunan ketujuh pembajakan software global di Jakarta. Wakil Presiden dan Direktur BSA Asia Pasifik. nilai komersial software ilegal meningkat hingga melampaui 16. Kondisi itu membuat pembajakan software global mengalami kenaikan dari 41 persen menjadi 43 persen. "Penurunan pembajakan software PC dapat memberikan keuntungan ekonomi yang signifikan di Asia Pasifik. mengatakan. "Kondisi pembajakan piranti lunak komputer di Indonesia sedikit memburuk. Sementara. penelitian itu juga menemukan pertumbuhan yang cepat di sejumlah negara dengan tingkat pembajakan software yang tinggi seperti Cina. "Nilai komersial software itu mencapai 886 juta dolar AS. Donny A. Sheyoputra. Jeffrey Hardee. Hasil riset mencatat pada kurun 2008-2009. "Kami akan melanjutkan kerja sama dengan pemerintah." lata Perwakilan dan Juru Bicara BSA Indonesia." katanya. tingkat pembajakan software komputer di Asia Pasifik turun dari 61 persen pada 2009 menjadi 59 persen pada 2009. penginstalan software tanpa lisensi pada komputer pribadi (PC) di Indonesia meningkat menjadi 86 persen. penurunan pembajakan software PC akan berpengaruh lebih dari sekadar menghasilkan pendapatan bagi industri.5 miliar dolar AS." katanya." katanya.

Bahkan penegakan hukum UU Hak Cipta (HaKI) masih jauh dari yang diharapkan. Pembajakan Musik Contoh Kasus : Pembajakan Musik Bunuh Kreativitas Anak Bangsa Jakarta Pembajakan di bidang musik dan lagu makin memprihatinkan. terlebih saat ini semakin mudah mendistribusikan lagu lewat internet. Hanya pda 2008 terdapat penjualan sebesar 2.Secara khusus ia mencatat. penurunan pembajakan software sebesar 10 persen dalam empat tahun akan menambah pendapatan negara 24 miliar dolar tanpa harus meningkatkan pajak. penyebab kenaikan tingkat pembajakan di Indonesia disebabkan penetrasi PC yang pesat di Indonesia. memberikan kontribusi bagi pertumbuhan ekonomi. distributor.4 juta unit dan pada 2009 mencapai lebih dari 3 juta unit.republika.co.id/berita/breakingnews/ekonomi/10/05/11/115208-pembajakan-software-di-indonesianaik-jadi-86-persen 4. IDC memperkirakan tiap satu dolar software legal yang dijual di suatu negara. maka akan muncul penghasilan tambahan sebesar 3-4 dolar bagi sektor layanan lokal dan perusahaan distributor software. Source : http://www. Jumat ." katanya. "Para pengusaha software lokal. Padahal berdasar penelitian BSA/IDC pada 2008. untuk setiap 100 dolar software legal yang terjual pada 2009 di pasar muncul pula software bajakan senilai 75 dolar. dan reseller berperan dalam menciptakan lapangan kerja. Menurut data temuan IDC. Persoalan inilah yang coba diangkat menjadi bahan perbincangan hangat dalam diskusi "Pelanggaran Hak Cipta dan Penyebarluasan Musik MP3 melalui Internet" di Gedung AHU Departemen Hukum dan HAM. setiap pemilik hak cipta berhak mendapatkan perlindungan untuk setiap karyanya. Di lain sisi. dan merupakan sumber kebanggan bagi negara mereka masing-masing. menghasilkan pajak.

tata niaga industri musik di Indonesia sudah sangat primitif. lagu seorang kepala negara saja yaitu Presiden Bambang Susilo Yudhoyono (SBY) tidak bisa dijaga oleh institusi hukum. Contoh Kasus : Pembajakan: Seni Rupa Makin Kukuh . PAPPRI juga mendesak agar pemerintah mengatur dan segera melakukan restrukturisasi tata niaga industri musik di Indonesia. Hadir dalam diskusi tersebut. lama-lama industri musik bisa mati. menurut Dharma.com/read/2008/04/25/150129/929505/399/pem bajakan-musik-bunuh-kreativitas-anak-bangsa 5. ada beberapa kalangan industri musik yang tidak mau transparan dalam pemberian royalti. "Parahnya lagi. SBY sendiri. "Bayangkan saja. Source : http://www. Kerugian terbesar yang ditimbulkan dalam pembajakan musik. ada industri yang tidak mau dikontrol. Menurutnya.detikinet. Dharma mengaku sudah mengadakan pertemuan dengan SBY dan membicarakan masalah pembajakan musik ini. Hal ini dikarenakan sistem kontrolnya tidak jalan.(25/4/2008). sangat concern dengan kasus pembajakan musik dan sudah memerintahkan PAPPRI untuk melakukan kajian-kajian mengenai masalah ini. Pencipta Lagu dan Penata Musik Rekaman Indonesia (PAPPRI). Pembajakan Seni Rupa. Ketua Persatuan Artis Penyanyi. Padahal jelasjelas mereka juga dirugikan." ujarnya. Mewakili PAPPRI. Dharma Oratmangun. Bagaimana dengan yang lain?" jelas Dharma memberikan contoh. adalah matinya budaya kreativitas dalam industri musik Indonesia yang tidak bisa diukur nilainya. Pasalnya. Kalau begini terus. lanjut Dharma. termasuk tentang UU HaKI.

Kasus ini dibongkar . mereka tentu tak senang bila pemalsuan atas karyanya terus berjalan. mengacu pada banyak kejadian di dunia seni rupa. para perupa sesungguhnya tak terlalu dirugikan. atau 10 karyanya. Seperti dituturkan Fritz Mendax dalam buku Aus welt der falscher (Stuttgart. "Dalam seni rupa. yang berarti diakui khalayak." Sejumlah contoh.BAHWA banyak perupa yang "bangga" lantaran karyanya dipalsu sungguh tak bisa disangkal. Seniman dahsyat itu pada 1496 juga membuat tiruan patung Amor Tidur atas pesanan seorang dealer. Bahkan. Antonio Blanco. Begundal yang memalsukan juga tepuk dada karena karya palsunya tersedot market. yang pada akhirnya kasusnya terbongkar juga. seni rupa justru makin kukuh. Pelukis Widayat. Arie Smit. yang dipaksa si muslihat mengeluarkan uang bejibun banyaknya. kerja pemalsuan memang memiliki sifat unik. lantaran yang menjadi "korban" hanyalah tiga. sesuatu yang biasa dalam jagat seni rupa. Seniman yang karyanya dipalsukan sah untuk bangga. meniru tetap saja mencipta. bunyinya akan berbeda: dengan pembajakan. hingga ia rela cuma menerima 30 dukat. Memang. Michelangelo sangat gembira dengan ulahnya itu. Sementara. lima. 7 Februari 1959. Dan membikin hati kecil para perupa punya "kebanggaan baru". Michelangelo (1475-1564). jika di kolom GATRAedisi 21 September 2002. Yang babak belur justru para pembutuh karya-karya seni rupa itu. Dalam seni rupa. pemalsuan atau pembajakan karya seni rupa membuat para perupanya makin pede. dalam kasus pemalsuan seni rupa. Tak sedikit pula pelukis muda yang menenteng ke mana-mana foto karya palsu yang menjiplak ciptaannya. Hal ini bisa dipahami. Mereka mempertunjukkan foto itu sambil melontar kata-kata: "Bagaimana saya tak berbahagia bila maling pun suka pada karya saya?" Maka. 1953) yang dipetik majalah Starweekly. Wolfgang van Goethe berujar. dan Bagong Kussudiardjo mengatakan: pemalsuan adalah bentuk negatif atas pengakuan mutu dan pasar. meski tak boleh ditolelir. Setidaknya. Rinto Harahap menulis bahwa pembajakan membuat industri musik lumpuh. karena pemalsuan seni rupa berangkat dari tradisi meniru atau meng-copy. Patung itu kemudian bersama-sama dijual ke kardinal di Roma sebagai karya antik dengan harga 200 dukat. ketika masih belajar seni kepada Domenico Ghirlandaio. Michelangelo seru terbahak dan bangga ketika tamu-tamu Lorenzo mengagumi patungnya sebagai karya seni Yunani tua. Meski. pernah membuat patung palsu dengan menjiplak arca Faunus (dewa penguasa taman dan lapangan) yang dipajang di taman milik Lorenzo de Medici. karya asli itu sendiri masih utuh.

yang kemudian melegonya ke Museum Louvre di Paris. selayak PIL dan WIL. Lantas. karya itu. Tapi. Walaupun. Nomor 47 Beredar Senin 7 Oktober 2002] Source : http://www.000 gulden. Ketika Israel diundang ke Louvre.gatra. Israel dihukum. cuma ditawar 3. sejak tengah tahun 1980-an.. belum menemukan rumus pelaksanaannya. Seminar pembajakan seni rupa yang diselenggarakan Badan Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata. mahkota yang menakjubkan tersebut palsu. aslinya sekitar 4. GATRA. garapan Israel Rouschomavski. apakah karya seni rupa palsu itu sungguh tak ada harganya? Mari kita cermati. pernah terbeli 219. sampai pejabat Bea Cukai. ahli hukum. terutama seni lukis. kurator. mahkota bertatahkan berlian bikinan abad ketiga itu ditemukan pada 1895 di puing-puing Olibia. . Mahkota itu lalu dijual ke Schapschele Hochmann. beberapa tahun setelah transaksi itu terjadi.sendiri dengan bangga oleh Michelangelo. Padahal.com/artikel. cuma terjual 300 gulden.000 gulden. Meegeren yang meninggal pada 1947 sampai sekarang tercatat sebagai peniru legendaris. Pengamat Seni] [Kolom. Ribuan karya bodong gagah bercokol di aneka galeri dan gudang panitia pameran.000. Louvre memajangnya hingga ditonton puluhan ribu orang. Peniruan dan pemalsuan memang sungguh dekat posisinya. Syahdan. Padahal. ketika dianggap asli. Jesus di Antara Ahli-ahli Kitab. akhir Agustus lalu. Di kawasan Laut Hitam koloni Yunani dikabarkan adanya mahkota Saitaphanes yang dilapis emas 460 gram. selain tentu sebagai kriminalis nomor wahid. Tahun 1903 ada kabar. marak bukan main. ya itulah.000 gulden. Prancis. dalam lelang 1950. serta riang bertamu door to door ke rumah kolektor. kenistaan dan kebanggaan sering berjalan bersama.php?pil=23&id=21313 Dan masih Banyak lagi kasus – kasus pembajakan (pelanggaran Hak Cipta) di Indonesia ini. Lukisan imitator ulung Hans van Meegeren yang menjiplak karya Pieter de Hoogh. [Agus Dermawan T. namun ia sangat bangga namanya tercatat dengan tinta tebal dalam sejarah seni rupa perhiasan. Ratusan wartawan mewawancarai imitator yang ulung itu. Sehingga. yang materinya disampaikan seniman. seluruh Paris heboh. polisi. Karya lainnya yang meniru karya Rembrandt. Area abu-abu peniruan dan pemalsuan semacam itulah yang membikin penegak hukum di Indonesia tak pernah berupaya menformulasikan hukum formal pencegahan pemalsuan karya seni rupa. pemalsuan seni rupa.

komponen PPN menjadi tidak dipungut oleh pemerintah. “Ini belum termasuk pemalsuan terhadap produk software yang menimbulkan kerugian Rp 3. hasil studi LPEM UI tentang pemalsuan pada industri sepatu. tindakan pemalsuan pada periode 2002 sampai 2005 mencapai triliunan rupiah.DAMPAK PELANGGARAN HAK CIPTA Pembajakan Hilangkan 124 Ribu Lapangan Kerja VIVANews .Menurut hasil penelitian Lembaga Penyelidikan Ekonomi dan Masyarakat (LPEM) Universitas Indonesia terhadap 12 sektor industri. maka mereka juga tidak membayar pajak penghasilan (PPh). farmasi. Sementara Hendrawan. karena mereka tidak bayar PPN.1 triliun. “Saya yakin. Kepala Bidang Pelayanan. Penyuluhan. karena secara makro kerugian yang diderita bangsa ini jauh lebih besar.” ucapnya. Jadi. masyarakat harusnya tidak mendukung perdagangan produkproduk palsu/bajakan di Indonesia. dan pestisida selama periode tersebut menimbulkan kerugian mencapai Rp 2.” kata Justisiari. pada keterangan yang VIVAnews kutip.com/news/read/102528pembajakan_hilangkan_124_ribu_lapangan_kerja Dampak Pembajakan Terhadap Ekonomi Kreatif . Tapi karena dibajak.” ucap Hendrawan. SOURCE : http://teknologi. pandangan bahwa perdagangan produk bajakan atau palsu mendorong lapangan pekerjaan tidak tepat.” ucapnya. Justisiari menyebutkan. mengatakan. “Atas kesadaran ini. dan Humas Kanwil Pajak Jawa Barat I.vivanews. pakaian jadi. 4 November 2009. perdagangan produk bajakan merugikan negara terutama dari komponen pajak pertambahan nilai (PPN). “Tindakan pemalsuan ini juga telah menghilangkan kesempatan kerja sebanyak 124 ribu lapangan pekerjaan. Justisiari P Kusumah. mengungkapkan. Sekjen Masyarakat Indonesia Anti Pemalsuan (MIAP). negara dirugikan sangat besar dari komponen pajak akibat perdagangan produk bajakan. rokok.6 triliun. tekstil. Sebab mereka menjual produk yang berkategori barang kena pajak.

Karena. (Sommeng. jika pemerintah Malaysia melakukan penanggulangan pembajakan ini dengan menyasar mesin-mesin pengganda bajakan terlebih dahulu. Kegiatan pembajakan CD/VCD itu adalah musuh utama sektor ekonomi kreatif di bidang karya musik. Jika hal ini dibiarkan. maka dapat disimpulkan bahwa laju CD/VCD bajakan kecepatannya sangat luar biasa ekspansif. A dan Syamsudin A.2/April 2008). maka bukan tidak mungkin jika kecepatan produksi CD/VCD bajakan itu lebih banyak dari pada CD/VCD legal (original). O dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol. film dan perangkat lunak. Akibatnya. film dan seni musik. Hal ini diperkuat oleh data Asosiasi Industri Rekaman Indonesia (ASIRI). kalangan Industri rekaman suara dan negara diperkirakan mengalami kerugian puluhan triliun rupiah (Hasibuan. Sangat wajar jika Amerika Serikat sangat berkepentingan memberikan perlindungan terhadap ekonomi kreatif khususnya dalam bidang Software. dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol.Menurut data. Dilihat dari data ini. Ekonomi kreatif sangat mengandalkan kreatifitas dan inovasi. dari pada CD/VCD bajakan yang di jual di lapak-lapak.1/Februari 2008). Jika ini dibiarkan. Maka jika kreatifitas di bajak akan menyebabkan stagnannya peradaban itu sendiri. revitalisasi ekonomi kreatif saat ini memang sangat dibutuhkan menghadapi era AFTA. Indonesia saat ini sedang mendengung-dengungkan kembali kebangkitan ekonomi kreatif. selama 6 tahun sampai tahun 2001. dan kaset) yang beredar di masyarakat mencapai sekitar 985 juta unit. maka akan merusak tatanan ekonomi kreatif yang saat ini tengah di dengung-dengungkan oleh pemerintah. Namun. Padahal Sektor ekonomi kreatif suatu saat akan bisa menggantikan ekonomi berbasis Sumber Daya Alam (SDA). karena kelak kita bisa melakukan ekspor produk-produk ekonomi kreatif kita. total produk bajakan karya rekaman suara (VCD. Pembajakan terhadap produk-produk ekonomi kreatif adalah pembajakan terhadap kreatifitas dan inovasi itu sendiri. sementara produk legal pada tahun yang sama hanya sekitar 347 juta unit. CD. Salah satu sektor ekonomi kreatif unggulan bagi Indonesia adalah software. HKI adalah perangkat perlindungan terhadap hasil karya kreatif dan inovatif yang dihasilkan.V/No. alat pengganda di bidang hak cipta misalnya “Apparatus for high speed recording (alat perekam berkecepatan tinggi)” dapat digunakan untuk memperbanyak suatu karya musik atau software komputer dalam tempo satu menit mampu menghasilkan CD/VCD bajakan 300 (tiga ratus) keping. hal ini untuk mengurangi angka penggandaan secara signifikan dimulai dari bandarnya.V/No. Maka tidak heran. ada satu hal yang perlu di garis bawahi adalah bagaimana mencegah pembajakan hak cipta terhadap sektor- . sektor ini telah menjadi sektor unggulan selain sektor ekonomi lainnya.

Software. IDC lebih lanjut memperkirakan bahwa nilai software tanpa lisensi di Indonesia pada 2009 juga meningkat tajam menjadi US$ 886 juta (www. SOURCE : http://bandungbaratonline. Penulis Pengamat Hak Cipta Bekerja di Kantor Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners. yang di perlukan saat ini adalah edukasi.com/?p=402 Dampak Negatif Pembajakan Software Bagi Kemajuan Ekonomi Indonesia Dalam sebuah penelitian yang dilakukan International Data Corp (IDC) dan diterbitkan pada bulan Mei Tahun ini bertajuk 2009 Global Software Piracy Study. . Oleh karena itu. Dengan demikian.sektor ekonomi kreatif saat ini. bagaimana semangat menjungjung tinggi terhadap hasil karya orang lain untuk bersama-sama kita hormati. dipastikan laju ekonomi kreatif akan menghadapi ganjalan yang sangat berarti.id). apabila kesadaran masyarakat sudah tumbuh. Jika laju pembajakan sektor hak cipta (Musik. disimpulkan bahwa peng-install-an software tanpa lisensi pada komputer (PC) di Indonesia meningkat satu poin menjadi 86% pada 2009 dibanding tahun sebelumnya.go. Jakarta. dengan sendirinya laju pembajakan karya cipta khususnya di sektor ekonomi kreatif akan berkurang secara signifikan. Karya Film) dibiarkan merajalela.dgip.

id). Untuk Indonesia. terjebak kepada masyarakat konsumtif. Untuk memutus siklus pembajakan software ini. dan (2). diperkirakan 55 persen dari manfaat tersebut dinikmati di tingkat ekonomi lokal (www. Mendukung penuh penegakan Hukum di Bidang Software Berbayar. Karena fondasi dasar ekonomi kreatifnya sangat lemah dalam hal perlindungan Hak Kekayaan Intelektualnya (HKI). Oleh karena itu. Didalam Undang-Undang Hak Cipta No 19 Tahun 2002 pasal 30 tentang Hak Cipta atas Ciptaan Program Komputer diatur masa waktu perlindungan software yaitu berlaku selama 50 tahun sejak pertama kali diumumkan (dipasarkan). sebuah negara berkembang yang tinggi tingkat pembajakan softwarenya akan susah untuk maju menjadi negara yang maju di bidang IPTEK. Selain itu. Kesadaran menggunakan software original harus sudah menjadi budaya masyarakat kita.Berdasarkan penelitian IDC yang belum lama ini diumumkan secara global.go. Dengan tertutupnya peluang pekerjaan ini maka akan terjadi stagnasi pertumbuhan ekonomi.884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high. meningkatkan GDP sebesar US$ 2. Untuk itu. kiranya perlu dilakukan dua kebijakan tegas yaitu : (1). Kedua kebijakan ini harus sudah dituangkan kedalam kurikulum pembelajaran di mulai sekolah Dasar sampai dengan Perguruan .tech job. maka otomatis vendor lokal software lokal akan ambruk dan tidak bisa pula memberikan pajaknya dari setiap penjualan software original tersebut. studi ini menyimpulkan bahwa mengurangi tingkat pembajakan software sebesar 10 persen selama empat tahun akan menciptakan lebih dari 1. Mendukung penuh penggunaan software opensource (terbuka) yang bersifat gratis. maka diperlukan sebuah kebijakan akan pentingnya perlindungan Hak Cipta Software ini. Selain itu dengan tidak adanya sanksi yang tegas terhadap pembajakan software ini akan menyebabkan tingkat ketergantungan yang cukup akut terhadap mandeknya kreatifitas dan inovasi masyarakat Indonesia. ketika pertama kali versi trial software itu di rilis maka tidak lama kemudian versi bajakannya telah beredar di Indonesia. Tertutupnya lapangan pekerjaan di sektor ekonomi kreatif (Software) bagi para pencari kerja baru.dgip. Lebih Penting lagi. Jika selama 50 tahun masa perlindungan ini sangat efektif maka imbasnya adalah besarnya nilai pajak yang akan dibayarkan oleh perusahaanperusahaan IT yang berinvestasi di Indonesia. perusahaan-perusahaan IT Dunia akan enggan untuk berinvestasi di Indonesia.4 miliar. Lebih parah lagi jika software hasil 100 % Indonesia dibajak di negeri sendiri. Pembajakan Software dan Kemajuan Ekonomi Suatu Negara Ketergantungan suatu negara terhadap software bajakan akan menyebabkan kemunduran ekonomi. Kita hanya akan terjebak kepada pola instan. dan menghasilkan pemasukan pajak hampir sebesar US$ 124 juta pada 2013. Studi bertajuk ”Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Peranti Lunak” ini meneliti manfaat ekonomi yang diperoleh dengan menekan pembajakan software di 42 negara di seluruh dunia. dan tidak akan pernah berniat untuk berubah menjadi bangsa produktif yang bisa menghasilkan berbagai software mandiri. Namun yang terjadi adalah.

Sehingga. angka pembajakan termasuk tinggi.kompasiana. mengakibatkan anak bangsa Indonesia enggan untuk terjun ke dalam bisnis pembuatan software. dll.com/bisnis/2010/10/20/dampaknegatif-pembajakan-software-bagi-kemajuan-ekonomi-indonesia/ Dampak pembajakan software Dampak Negatif :  Nilai ekonomi kecil. Jika setiap peserta didik faham dengan baik akan HKI di bidang software maka dengan sendirinya mereka akan berfikir untuk menghasilkan sendiri sofware secara mandiri. Di Indonesia. bangsa Indonesia tidak memiliki kompetensi dalam persaingan teknologi software dalam negeri apalagi kancah internasional  Mudah menyebarnya berbagai kode-kode ‘jahat’ seperti virus. Karena. Hal ini jelas merugikan para pengembang software dalam negeri maupun luar negeri. Karena tingginya angka pembajakan. Karena program bajakan tidak menjamin sistem keamanan yang memadai sehingga bila komputer terinfeksi kode-kode perusak dari program bajakan akan memungkinkan rusaknya sistem operasi. Sehingga. industri perangkat lunak komputer kurang bergairah yang mengakibatkan turunnya pendapatan produsen. Karena sesunggunya sadar HKI ini paling banyak di sektor Pendidikan. rook-kit. Dampak Positif : . paket program bajakan tidak terjamin keamanannya  Sistem operasi crash.  Kreativitas terhambat.Tinggi. Penulis Pengamat Hak Cipta Software Bekerja di Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners SOURCE : http://ekonomi. spyware.

tugas kantor. Misalnya tugas sekolah. Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent. ada yang positif juga Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent. Software bajakan cukup membantu karena lisensi dari software-software ini sangatlah mahal bagi sebagian besar pengguna. juga meningkatkan pembelian CD asli.44 buah pertahun. Software bajakan membantu karena untuk mendapatkan reader dari software-software tersebut. maka dengan adanya software bajakan akan membantu pengguna rumahan dalam menggunakan komputer tanpa biaya yang mahal. mengumpulkan data dari dampak pembajakan musik. Karena jarang rumah tangga di Indonesia yang dapat membeli lisensi sebuah software.wordpress.com/2009/11/17/dampakpembajakan-software/ Dampak pembajakan. untuk mendapatkannya kita tidak memerlukan biaya yang mahal. juga membeli CD 0. tidak memerlukan biiaya yang mahal sehingga seorang pelajar dapat mempelajari artikel-artikel tersebut dengan mudah. .Minimnya gap teknologi. Diperkirakan dampak dari jaringan P2P.  Membantu dunia pendidikan. buku acara yang memerlukan lisensi software pengolah kata.  SOURCE : http://andreasnovier. Game-game bajakan sangat memberikan hiburan yang murah karena selain sangat atraktif. Dalam proses pendidikan. Mereka yang suka mendownload musik via internet baik melalui jaringan P2P atau mendownload file lewat situs. biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak Riset dari universitas London.  Hiburan yang murah. terdapat berbagai macam file di internet yang dapat diunduh secara Cuma-Cuma yang berkaitan dengan pengetahuan.  Membantu pekerjaan. biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak dibandingkan mereka yang hanya mendownload 27 lagu saja.

2. Karena mendownload memungkinkan seseorang mendapatkan lagu baru secara gratis. mereka bisa mencoba lagu melalui internet sebelum membeli versi asli. Atau dengan kata halus.com/news/index. tidak ada salahnya seseorang membajak lagu. karena penjualan CD anjlok disebabkan penyebaran lagi melalui internet. Orang yang membuat karya cipta tidak mendapatkan uang atau keuntungan dari penjualan karyanya. Mari kita lihat beberapa dampak buruk lain pembajakan karya cipta : 1. Tidak lain dan tidak bukan adalah membajak telah menjadi keseharian sebagian dari kita tanpa ada rasa bersalah telah melakukannya.Mereka yang membajak dengan menyebarkan lagu di internet maupun mendownload tidak berbeda untuk perbandingan dari jumlah pembelian CD asli yang dibeli. Sadarkah efek dan dampak negatif yang ditimbulkan dari pembajakan? Tentu saja salah satunya adalah membuat penjahat pelaku pembajakan komersial semakin kaya raya. Program & Film .php?id=1280 Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Barangkali di antara kita ada yang tidak sadar bahwa aktivitas kehidupan sehari-hari yang kita jalani telah melanggar hak cipta orang lain. Dampak positif terbaik dari hasil riset tersebut. . Sehingga tidak ada hubungannya dari dampak keuntungan dan kerugian penjualan CD dengan file sharing di internet. Source : http://obengware. Tulisan. Dampak negatif yang terlihat tetap ada. Kegiatan bajak-membajak diterima dan telah menjadi salah satu bagian penting masyarakat kita. Pemerintah tidak mendapatkan pemasukan dari pajak penjualan suatu karya cipta. Kurangnya penerimaan pajak tentu akan menghambat pertumbuhan ekonomi di negara kita.

program. 2. 5. Game yang asli biasanya harganya mahal. keluarga. dan umum baik melalui cara manual maupun melalui media internet. gambar. Game ps2 baru dan asli harganya bisa ratusan ribu rupiah. acdsee. Membeli dan menonton film dari dvd atau vcd bajakan. 4. Membeli buku bajakan atau memotokopi buku komersial karena ingin punya buku kopian dengan harga murah. bukan lima ribu rupiah. Mungkin keuntungan yang kita dapat adalah mendapatkan sesuatu yang bagus tanpa harus keluar banyak uang. Orang lain yang menggantungkan nafkah pada proses pembuatan karya orang lain jadi ikut rugi. winzip.. game. spss. musik. dsb hasil ciptaan orang lain pada blog. Mendapat dosa dari Tuhan yang maha esa.. dan lain sebagainya secara ilegal. musik. 9. visio. Oleh karena itu mari kita renungkan kembali perbuatan kita yang pro pembajakan dan menyengsarakan orang-orang kreatif. 8. Menyebarluaskan kopian mp3 bajakan ke teman. Kita jadi manja karena dibiasakan menggunakan sesuau yang ilegal tanpa mengeluarkan banyak uang. excel. outlook. Mengkopi dan menjiplak tulisan orang lain dan memasukkannya ke dalam tugas sekolah atau kuliah. norton anti virus. dan lain sebagainya. dsb milik sendiri maupun milik orang lain. 6. Beberapa kegiatan sehari-hari yang termasuk jahat : 1. . 7. dll. 5. film. Menggunakan komputer dengan program os windows bajakan serta program aplikasi lain tanpa lisensi seperti microsoft word. tulisan.3. 4. 3. powerpoint. download accelerator. Membeli dan mendengarkan musik mp3 bajakan serta bentuk musik digital lainnya. Download dan upload mp3. milis. Memainkan permainan atau game bajakan. Mempublikasikan artikel. forum.

” jelasnya. dsb. kasus yang susah terungkap. Kepala Pusat Pengembangan dan Pelayanan Hak Kekayaan Intelektual (P3KI) LPPM UNS menyatakan. . bukan klaim . dan farmasi itu masuk pelanggaran hak merk dagang. jika ditelaah lebih jauh. maka kutiplah dengan baik. tapi terkait dengan banyak hal sistemik. aparat akan susah untuk menindaklanjutinya.. dan pasar memang menginginkannya. Memperdengarkan / mempertontonkan musik atau film di depan umum / publik tanpa seizin pemilik hak cipta. Sedangkan untuk kasus pemalsuan pelumas. Bukti itu berupa pengakuan berwujud sertifikat resmi dari Dirjen HAKI.org/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya-musik-tulisan-program-film-haki-hak-atas-kekayaanintelektual Kasus pembajakan Itu. sastra. Pasalnya. Jika ingin nonton film baru. Untuk bisa memperkarakan kasus pembajakan ke jalur hukum. Supanto menjelaskan secara garis besar Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) itu terdiri atas hak paten. Tanpa adanya sertifikat tersebut. itu masuk ke ranah pelanggaran hak cipta yang meliputi perlindungan atas karya seni. dan ilmu pengetahuan. Marilah dari sekarang kita hargai hak atas kekayaan intelektual / haki orang lain yang dengan susah payah menciptakan sesuatu yang baik bagi kita semua. tontonlah di bioskop atau beli dvd aslinya. Jika tidak mau keluar uang untuk membeli software. Untuk kasus pembajakan lagu. Gunakan dan nikmatilah sesuatu yang tidak melanggar hak cipta. agar bisa menunjukkan bukti HAKI yang sah. dan masih banyak lagi contoh lainnya. carilah software berlisensi gratisan. ”Jika untuk teknologi itu masuk ranah hak paten. Dampak Sistemik Menanggapi maraknya kasus pembajakkan di wilayah Solo dan sekitarnya. hak merek dagang.10. dan juga perdata. Supanto menyarankan para korban. hak desain industri. ”Penegakan hukum di Indonesia bekerja atas asas legal formal. Supanto. dan hak cipta. Tanpa jasa-jasa mereka kita tidak akan mungkin bisa menikmati sesuatu yang saat ini kita sukai dan merupakan hasil karya orang lain. Jika ingin memakai tulisan orang lain. kasus tersebut bukan hanya menyangkut masalah hukum dan ekonomi saja.. Jika kita menyukai sebuah lagu maka belilah albumnya. Pelanggaran atas itu semua bisa masuk ke ranah pidana.Banggalah menggunakan yang asli! Source : http://organisasi.

maka harus ada bukti yang resmi pula. dan juga produk otomotif dampaknya akan jelas mengancam keselamatan jiwa masyarakat. dengan catatan jelas identitas penciptanya. karena masuk ranah delik aduan. dilihat saja mungkin tidak.” terangnya. Jangan malah dibiarkan berkeliaran. serta hak moral. Secara logika mana ada .” kata Supanto yang juga dosen ilmu pidana Fakultas Hukum UNS ini. Apalagi membajak buku. (Deniawan Tommy Chandra Wijaya) Source : http://harianjoglosemar. polisi harus menunggu laporan resmi dari pihak yang dirugikan. Hukum Lemah Tetapi di sisi lain dia sepakat jika hingga sekarang. para pembajak ya harus segera ditangkap. Padahal untuk hak cipta. Jangankan dibajak. Untuk itu jika ingin memperkarakan.atau asumsi.html Andakah Si Pembajak Buku? Pertanyaan yang menjadi judul di atas mungkin terkesan konyol. produk makanan dan minuman olahan.com/berita/kasus-pembajakan-itudampak-sistemik-15418. Sebab selain mereka melanggar atas HAKI. Lebih lanjut. penegakkan hukum terkait kasus pembajakan masih terkesan lemah dan tebang pilih. Sebab untuk beberapa kasus pembajakan merk dagang seperti pembajakan obat-obatan. dia mengimbau kepada para pihak penegak hukum untuk lebih serius dalam memberantas kasus pembajakan. Mana ada orang baik seperti Anda secara sadar mau ikut-ikutan membajak. kata dia. Berbeda dengan hak merk dagang. mereka juga sangat merugikan negara dari sisi pajak. hak ekonomi.” imbuhnya. ”Kalau ini dalam skala besar namanya kan mafia. ”Jika terbukti secara hukum. barang yang saat ini belum banyak orang cari dan beli. pidana dan perdata. aparat sebenarnya berhak untuk meringkus langsung si pembajak tanpa menunggu laporan dari korban.

orang membajak barang jika tidak menguntungkan. tetap saja isu tentang pembajakan buku ini tidak ramai dibicarakan orang. Banyak penerbit dan penulis luar negeri yang sungkan bekerjasama dengan penerbit lokal karena khawatir buku yang dibuatnya dibajak orang. dan membayar biaya produksi. membayar biaya operasional. membayar penerjemah. Sepinya perhatian masyarakat terhadap aksi pembajakan buku ini memang bisa dimaklumi. Di negeri ini. percetakan dan pengusaha yang membajak buku. membayar biaya promosi. Sehingga secara bisnis kurang menguntungkan. kaset. Tentu kondisi ini sangat mengkhawatirkan. Secara materiil pendapatan penerbit buku akan berkurang karena maraknya buku bajakan. Meskipun pihak penerbit dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) sudah banyak melakukan kegiatan untuk mengurangi aksi pembajakan ini. mulai dari aksi penyadaran agar masyarakat tidak turut membajak hingga upaya penindakan hukum kepada pedagang. Akibatnya masyarakat banyak yang tidak tahu adanya aksi yang merugikan banyak pihak ini. Sedangkan secara non-materil yang dirugikan adalah bangsa ini. Iya kan? Sepintas mungkin anggapan itu benar. Tapi fakta menunjukan hal berbeda. software program atau apapun. . Apalagi jika kita melihat definisi pembajakan buku yang biasa tercantum di setiap buku -yaitu upaya memperbanyak buku dengan cara dicetak. Berita seputar pembajakan buku tidak banyak diulas media. difoto-copy atau cara lain tanpa mendapat izin tertulis dari penerbit buku terkait.maka akan kita temukan banyak sekali pihak yang secara sadar ataupun tidak sadar bisa disebut pembajak. Kampanye. Apalagi kalau melihat dampak negatif yang timbul akibat pembajakan tak hanya secara materiil tapi juga non-materiil. Padahal pada saat yang sama penerbit harus membayar royalti kepada penulis. sejak beberapa tahun lalu aksi pembajakan buku juga tak kalah marak dibanding pembajakan barang komersial lain seperti CD.

Melalui gerakan “Jangan Bajak Buku” ini Penerbit Erlangga coba membenahi kekeliruan pandangan tersebut. Jika penerbit banyak yang tidak mampu berusaha maka tidak ada yang akan membuat buku. secara bersama-sama melawan aksi pembajakan buku. Sehingga aktifitas di luar pengertian tersebut tidak termasuk pembajakan. kerjasama dengan IKAPI melaksanakan penindakan hukum kepada pedagang dan percetakan buku bajakan. Dengan beberapa kegiatan yang sudah dirancang tersebut Penerbit Erlangga berharap masyarakat menyadari akibat negatif yang dihasilkan pembajak buku. Padahal pengertian pembajakan buku lebih luas lagi. pedagang buku. . mulai dari masyarakat. maka penerbit buku yang dirugikan. pengusaha percetakan. Kampanye “Jangan Bajak Buku” tidak semata-mata ingin menindak kalangan tertentu yang mengambil keuntungan dengan cara illegal tapi juga membangun kesadaran masyarakat tentang pengertian bajak buku. Upaya memfotokopi buku secara keseluruhan tanpa izin dari penerbit juga termasuk pembajakan. Kebanyakan orang beranggapan yang dimaksud dengan bajak buku adalah memperbanyak buku dengan cara mencetak secara professional untuk kemudian dijual-belikan. Selain itu akan diadakan pula lomba disain poster “Jangan Bajak Buku” untuk kalangan mahasiswa se-Indonesia. Jika penerbit dirugikan maka banyak yang tidak mampu berusaha. Semoga saja situasi tak benar-benar terjadi. kalangan media dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI). Ujung-ujungnya masyarakat juga yang akan dirugikan karena tidak tersedia bahan bacaan. Fokus kegiatan ini adalah menarik perhatian semua kalangan untuk peduli dan bersedia “memerangi” aksi bajak buku. kerjasama dengan Asosiasi Pengusaha Photocopy. Hasil lomba ini akan dilanjutkan dengan pameran poster “Jangan Bajak Buku” yang dilaksanakan di beberapa kota besar. pengusaha fotokopi. Corporate Social Responsibility Kampanye “Jangan Bajak Buku” yang rencananya akan dilaksanakan setiap tahun ini adalah salah satu bentuk aktifitas sosial atau corporate social responsibility Penerbit Erlangga. kunjungan media. Sebab maraknya pembajakan buku saat ini tidak lepas dari minimnya pengertian masyarakat tentang aksi bajak buku. Jika pembajakan buku marak.Melihat kondisi yang mengkhawatirkan itu Penerbit Erlangga berinisiatif melaksanakan kampanye “Jangan Bajak Buku”. Untuk mencapai tujuan tersebut Penerbit Erlangga melaksanakan beberapa kegiatan seperti pembagian sticker dan PIN kepada masyarakat. Aksi yang dimulai awal Oktober ini mengajak seluruh pihak.

Source : http://www. Donny A Sheyoputra ketika mengumumkan hasil studi tersebut di Jakarta. Menurut dia. masyarakat internasional juga menempatkan Indonesia dalam kategori surga bagi pembajakan hak kekayaan intelektual. Tingkat pembajakan di Indonesia. “Tingkat kerajinan perusahaan maupun masyarakat sebagai end user produk software di Indonesia meningkat sehingga negara kehilangan pemasukan jutaan dolar Amerika Serikat. menurut studi tersebut meningkat satu persen menjadi 86 persen pada tahun 2009 dibanding tahun sebelumnya.erlangga. apabila dunia dapat menekan pembajakan software sebesar 10 persen selama 2010-2013. terutamasoftware. Menurut studi kedua. Selasa (12/10). pembajakan dilakukan perusahaan maupun end user dengan cara meng-install software bajakan untuk kepentingan maupun usaha mereka. Demikian hasil riset tahunan ketujuh tentang tingkat pembajakan software pada 42 negara oleh perusahaan riset International Data Corp (IDC). . menurut studi IDC 'Global Software Piracy Study' serta studi manfaat ekonomi atas penurunan tingkat pembajakan software. Dia sampaikan.id/index.” ujar Perwakilan dan juru bicara asosiasi industri software global Business Software Alliance (BSA) Indonesia.php? option=com_content&view=article&id=6830:andakah-si-pembajakbuku&catid=34:launching&Itemid=163 Pembajakan Software Hambat Penerimaan Negara Setelah masuk dalam peringkat negara terkorup. maka diperkirakan pertumbuhan produksi domestik bruto (Gross Domestic Product/GDP) dunia meningkat menjadi AS$142 juta.co.

9 juta. .” Apabila dipercepat selama dua tahun saja. potensi ekonomi yang hilang setara dengan AS$886 juta pada tahun 2009. Sekaligus meningkatkan potensi pendapatan pajak dunia mencapai AS$32 juta. tutur dia. IDC memperkirakan periode 2010-2013. Potensi itu dihitung dari pendapatan pajak negara yang hilang serta hilangnya kesempatan industri software dan pendukungnya seperti distributor. Donny menguraikan. GDP 13 negara yang menjadi objek studi IDC di kawasan ini meningkat AS$41 juta. Apabila skenario menekan tingkat pembajakan dilakukan di kawasan Asia Pasifik. maka GDP akan meningkat AS$2. jika menggunakan skenario Indonesia dapat menurunkan tingkat pembajakan sebesar 10 persen sejak 2010-2013.884 dengan kualifikasi high tech/high skills.2 juta dan pendapatan pajak AS$162 juta.4 juta. ”Serta pendapatan pajak diperkirakan mencapai AS$124 juta. Pasalnya. Potret Indonesia Menurut IDC.Diperkirakan pula. Kemudian tenaga kerja yang terserap mencapai 1. maka GDP meningkat menjadi AS$54. GDP mencapai AS$193 juta. negara seharusnya lebih serius untuk menanggulangi pembajakan terutama sotware. Sebanyak 350 ribu tenaga kerja dapat diserap dan potensi pendapatan pajak meningkat hingga AS$8.8 juta.6 juta dan penerimaan pajak melonjak hingga AS$11. maka akibat pembajakan software di Indonesia. maka hasilnya adalah. serta pendapatan pajak mencapai AS$43 juta. tindakan itu berdampak pada penyerapan tenaga kerja di industri software sekira 500 ribu dengan kualifikasi hightech/highskills. dengan peningkatan satu persen. Donny sampaikan. apabila dunia dapat menekan tingkat pembajakan sebesar 10 persen dalam waktu dua tahun. Apabila skenario tersebut dipercepat hanya dua tahun. dampak dari penurunan pembajakan piranti lunak di Indonesia akan meningkatkan GDP sebesar AS$3.

Belum lagi. Sekretaris Timnas yang juga Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum da HAM Andi Noorsaman Sommeng. kepatuhan.35/berita/baca/lt4cb52f3fd3324/pembajakansoftware-hambat-penerimaan-negara Pembajak Software Mau Ngumpet Di Mana??? 30 November 2010 by hamid . Pada kesempatan sama. Pemahaman ini tentu salah. karena dilihat dari dampak ekonomi akibat pembajakan tentu banyak potensi ekonomi yang terhambat. potensi sistem yang digunakan akan gagal mengingat isi dari perangkat lunak bajakan kerap tidak lengkap. apabila menggunakan software bajakan. Source : http://202.153. Makassar.” tukas Donny. dan penegakan hukum. Surabaya. mengadopsi tiga komponen yaitu pendidikan atau kesadaran publik. urai Andi.“Peningkatan satu persen juga disebabkan karena banyak pengusaha menjadikan software asli adalah biaya sehingga menggunakan bajakan. untuk Indonesia yang lebih baik'. mengutarakan kampanye ini bertujuan menciptakan kesadaran akan hukum terkait penggunaan software ilegal.129. Kampanye disasarkan pada beberapa kota yaitu Bandung. Tim nasional Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (Timnas PPHKI) melakukan program kampanye 'Berantas software bajakan. Medan. Kampanye ini.

dan pengguna software bajakan semakin kencang gaungnya. aparat hukum di luar Jawa juga mulai disibukkan dengan berbagai perkara software bajakan. Hal itu diungkapkan oleh Donny A. Kalau tahun lalu sebagian besar kasus pembajakan software masih didominasi pelaku yang berdomisili di Jawa. Tahun ini. selama 4 tahun. pengedar. Donny menyebutkan. jelas Donny. . Kabar ini tentu akan menyenangkan bagi industri software. lokal maupun multinasional. Padahal jika tingkat pembajakan bisa ditekan 10 persen saja.Berantas Software Bajakan Untuk Indonesia. Penuntutan dan penegakan hukum terkait pembajakan software sudah merambah kota-kota di luar pulau Jawa. Kasus pembajakan software Adobe oleh sebuah perusahaan percetakan di Surabaya. Beberapa kasus bahkan sudah dilimpahkan ke pengadilan negeri maupun pengadilan tinggi setempat. ungkap Donny. dilimpahkan oleh jajaran aparat Polrestabes ke Kejaksaan Negeri Surabaya. Tahun ini. setelah kampanye nasional bertajuk “Berantas Software Bajakan untuk Indonesia yang Lebih Baik” diluncurkan Oktober lalu. proses penegakan hukum terhadap pengganda. Perkembangan lain yang disampaikan BSA Indonesia adalah penegakan hukum dalam kasus pembajakan software tidak lagi hanya dilakukan oleh aparat setingkat Kepolisian Daerah. Sheyoputra (Kepala Perwakilan BSA Indonesia) di Jakarta. kemarin (29/11). sektor perekonomian Indonesia akan mengalami berbagai kemajuan. antara lain. Diakui Donny. misalnya. bisa menembus angka US$ 1 milyar. proses penuntutan terhadap pembajak software di Jambi dan Bontang. Pasalnya nilai nominal kerugian akibat merajalelanya software piracy di Indonesia mencapai US$ 866 juta tahun lalu.

Pertanyaan saya: Benarkah tindakan pembajakan itu salah dan samasekali tidak bisa ditolerir? Bagaimana kalau menurut pendapat Anda? Sebelum Anda menjawab pertanyaan saya. dan pemasukan pajak sebesar US$ 124 juta. mengapa pembajakan dan plagiat itu prakteknya masih tumbuh subur. Opini Urusan lisensi. Source : http://www. Saya akan bahas satu persatu. saya ingin menyampaikan tiga fakta berikut ini kepada Anda. Kali ini saya ingin mengulas dari sisi yang berbeda. plagiat dan lisensi ini. saya lihat beberapa kawan blogger saya juga tidak sedikit yang mengulas tentang SalingSapa.alkode. peningkatan GDP sampai US$ 2. Dan diluar diskusi di milis. Prakiraan tersebut adalah hasil studi IDC yang bertajuk “Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Software” dan diluncurkan bulan September lalu. bukan hanya sekedar hitam dan putih atau salah dan benar. Dan beberapa negara malah melegalkannya.Misalnya. Awalnya. 1. Semoga tiga contoh yang akan saya beberkan kepada Anda ini sedikit bisa memberi warna. bajak membajak dan menjiplak (plagiat) karya orang lain. garagara situs SalingSapa yang ramai dibicarakan di media. ketersediaan lebih dari 1884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high tech. saat ini lagi menjadi isu menarik. Sampai tulisan ini saya tulis masih menjadi topik hangat karena jadi ajang threat diskusi di milis saya. News. Kemudian berlanjut ke masalah lisensi yang dipakai situs SalingSapa yang katanya menggunakan CMS milik JCows.4 milyar. juga masalah HAKI.net/2010/11/30/pembajak-software-maungumpet-di-mana/ Benarkah Pembajakan Itu Salah dan Samasekali Tidak Bisa Ditolerir? Posted on 09:23 comments (30) Labels: China. Fakta tentang negara China .

ponsel. Bangsa China mengklaim telah menyumbangkan warisan kekayaan intelektual secara cuma-cuma kepada seluruh umat manusia dan negara maju untuk meningkatkan peradaban mereka sejak jaman dahulu kala. tas. 350 tahun itu kalau yang jadi patokan adalah AHH (angka harapan hidup) orang Jogja. Meniru. kan? Bayangkan saja selama 350 tahun kita dihisap. Jika saja negara kita sudah berdiri mandiri dan tidak dijajah oleh negara barat sejak jaman Majapahit misalnya. Bagi China adalah sah-sah saja mereka lakukan apa yang sebetulnya kita sebut sebagai plagiat. kan terdengarnya? Tapi itu benar. Karena menurut mereka (bangsa China) memiliki hak atas kekayaan intelektual (HAKI) yang umumnya dimiliki oleh negara-negara maju (barat) tersebut. sebab bagi mereka itu justru adalah hak. Termasuk membayar semua kerugian atas ide imperialisme dan industrialisasi kaum kapitalis sejak pasca jaman renaissance yang telah menyengsarakan umat manusia di belahan timur dan selatan. apa sih barang yang sekarang ini tidak ditiru oleh China? Dari mulai aksesories seperti arloji. belum tentu kita akan tertinggal jauh . dijajah bangsa barat. Fakta tentang penjajahan di negara kita Saya berandai-andai kalau saja negara kita tak pernah dijajah oleh negaranegara barat.Kemampuan membuat barang tiruan (imitasi) bangsa China memang luarbiasa mengantar negaranya menjadi raksasa penguasa ekonomi dunia seperti sekarang ini. bayangkan itu artinya hampir selama lima turunan (generasi). ini saya mengutip dari email di milis Telematika. 73 tahun. produk elektronik sampai motor semua bisa dijiplak persis oleh China. salah seorang menteri China dalam suatu pidato resminya pernah mengatakan bahwa apabila bangsa barat menuntut hak atas kekayaan intelektual (HAKI) masa kini maka seharusnya mereka juga mengakui kekayaan intelektual masa lalu yang telah menjadikan mereka maju seperti sekarang ini. kalau menurut Anda apakah bangsa ini tetap akan terpuruk. Keberhasilan mereka dalam mencapai kemajuan bangsanya sebagai raksasa ekonomi terbesar di dunia yang terus tumbuh akibat dari salah satunya melakukan praktek meniru atau menjiplak produk negara lain. pakaian. Betul? China. Bahkan. Anda ingin tahu apa argumentasi orang China tentang hal ini? Ternyata China punya paham yang berbeda dalam memandang urusan yang satu ini. China tidak perlu pengakuan dari siapapun atas fakta ini. Hak? Aneh. tertinggal kemajuannya dengan negara maju lainnya seperti sekarang ini? Belum tentu. 2. dieksploitasi kekayaan alamnya sampai selama itu.

. royalti dan penganut copyleft yang menganggap HAKI adalah produk pemberian dari Tuhan sehingga tidak pantas diperjualbelikan. Salah satu alat imperialisme baru. kan? Boleh saya sebut itu sebagai bentuk Penjajahan Terbalik dari perbuatan dulu karena mereka pernah lakukan penjajahan pada negara kita? Apakah menurut Anda argumentasi saya tersebut salah dan tetap tidak bisa ditolerir? 3. 1986”. Salah satu contoh saja. Sama seperti judul dalam artikel ini yang . yang merupakan ‘Manifesto Hacker’. misalnya dalam kasus hak atas virus yang ternyata dimiliki eksklusif oleh industri farmasi negara maju dengan memanfaatkan otoritas lembaga dunia PBB seperti WHO. contoh software. kali saya tidak akan menyimpulkan masalah plagiat atau bajak membajak ini. Faktanya memang rata-rata begitu. Yaitu komunitas para underground atau kubu anti lisensi. penjajahan di negara kita dan ‘Manifesto Hacker’ itu sebuah fakta yang tak bisa kita pungkiri juga di sisi lain? Terakhir kesimpulannya. yaitu fakta di China. kan? Betul? Kalau tindakan China yang suka meniru atau menjiplak hasil kekayaan intelektual dari bangsa lain. paten. Dan kalau Anda pernah membaca buku “Di Balik Kisah-kisah HACKER Legendaris” yang ditulis oleh Wicak Hidayat dan Yayan Sopyan maka di salah satu halamannya ada sebuah kutipan menarik yang ditulis oleh seorang Hacker yang menyebut dirinya bernama “The Mentor. Berikut saya kutip sebagian isi kata-katanya: “…. Sebuah bentuk ketidakpuasan. Fakta tentang para underground Berbicara masalah lisensi dan bajak membajak ada satu komunitas yang eksistensinya harus diakui juga. karena kami menggunakan layanan yang sudah ada tanpa membayar.Kalian menyebut kami penjahat.seperti sekarang ini.” Bukankah ketiga fakta yang saya sebutkan di atas. karena salah satunya orang di negara kita memang miskin. tak mampu beli yang legal. maka bagaimana kalau saya berpendapat sama untuk negara kita? Anggap saja ini impas juga dengan masa lalu karena mereka (negara barat) sudah pernah menjajah kita setelah sekian lama. Jadi kalau pun kita membajak. padahal layanan itu seharusnya sangat murah jika tidak dikuasai oleh orang-orang rakus…. Mereka membuat sebuah statement yang sangat menarik. Maaf. Mereka ini malah menganggap sistem lisensi ini adalah paham kapitalis liberal yang melakukan penghisapan manusia atas manusia.

Ada yang bilang cari yang asli sulit. atau mereka tahu hukum tapi uang telah menutupi hukum tersebut. yaitu kecil. Golongan masyarakat menengah adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup ada sisa penghasilan walaupun sedikit.Tapi pada umumnya bilang bahwa barang yang asli itu mahal. Bisa juga para pembajak itu tidak tahu hukum. Soal selera pun masyarakat itu dibedakan berdasarkan golongan . Lalu apa semua hubungannya semua itu. Lalu bagaimanakah caranya agar tidak terjadi pembajakan. Golongan atas adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk kebutuhan sehari-hari masih sisa banyak atau penghasilannya tidak bisa dihitung karena saking banyaknya penghasilan yang mereka peroleh.com/2011/02/benarkah-pembajakan-itusalah-dan.diptara. Opiniku ini mungkin bisa menjadi solusi. saya hanya bertanya kepada Anda. Kita tentu tahu bahwa masyarakat di Indonesia dan belahan dunia lain itu terdiri dari tiga golongan.html MENGATASI PEMBAJAKAN ( PELANGGARAN HAK CIPTA ) Mengatasi Pembajakan Mengapa terjadi pembajakan ? Ada beberapa jawaban yang diberikan oleh beberapa responden. Selanjutnya silahkan jawab dan putuskan sendiri sikap Anda Source : http://www. Berdasarkan kenyataan itulah ada orang yang menangkap peluang yaitu dengan melakukan pembajakan produk asli tersebut.berupa sebuah pertanyaan. menengah dan atas. ada yang bilang barang yang asli terlalu mahal atau ada yang bilang super mahal. Golongan masyarakat kecil adalah mereka yang penghasilannya tidak mencukupi atau hanya cukup untuk kebutuhan sehari-hari. dengan modal sedikit memperoleh kenikmatan atau keuntungan mereka butuhkan. Bukannya para pembajak itu tidak tahu ingin meraih perhasilan di atas jerih payah orang lain tapi godaan penghasilan yang begitu menggiurkan membuat mereka melupakan norma-norma tersebut ditambah lagi hukum pasar dan motif ekonomi dari masyarakat.

Untuk produkproduk lain juga bisa diterapkan cara ini. Kalangan atas tentu mengharapkan produk yang sempurna. yang tentunya terlebih dahulu mendapatkan ijin dari band sebagai pemilik produk. Source : pembajakan/ http://ikankoi. Intinya. satu produk tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi lebih dari satu perusahaan untuk produk-produk yang mahal tersebut.com/2007/11/30/mengatasi- . Untuk memproduksi produk murah tersebut mungkin bisa digandeng produsen yang selama ini memproduksi produk bajakan. Atau kalau tidak harus ada produk murah untuk masyarakat yang penghasilannya pas-pasan. produk untuk kalangan kecil sampai untuk kalangan atas. Oleh karena itu tidak salah jika sebuah produk bisa juga digolongkan menjadi beberapa golongan. Dengan begitu mereka tidak lagi perlu kucing-kucingan lagi lengan para penegak hukum. Selama sebuah produk tetap mahal atau tidak terjangkau maka akan ada usaha untuk menikmati produk tersebut walaupun dengan membajak. Caranya yaitu produk kaset tersebut tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi bisa lebih dari satu perusahaan. Sekarang tinggal niat baik dari pemerintah dan juga para produsen atau pemegang merek apakah mereka mau membagi penghasilan dengan produsen lain yang lebih kecil skalanya. Dengan cara begini bukan Cuma mengatasi pembajakan tapi juga memberdayakan ekonomi rakyat yang modalnya minim. Para produsen besar juga tidak perlu kawatir produk murah yang diproduksi perusahaan lain karenasetiap produk itu menciptakan pasarnya sendiri. dengan diproduksi lebih dari satu perusahaan itu diharapkan dapat memenuhi produk yang dapat dijangkau semua kalangan. Untuk itulah maka sebuah produk. misalnya kaset sebuah band tertentu seharusnya tidak hanya diproduksi hanya mampu dibeli orang yang dapat menjangkau harga yang ditawarkan tapi juga dapat dijangkau oleh masyarakat golongan lain. sedangkan kalangan kecil mungkin asal bisa bunyi itu sudah cukup asal bisa menikmati produk tersebut.wordpress. Kalau tidak ingin ada pembajakan maka cara seperti yang telah saya sampaikan di atas mungkin bisa diterapkan.masyarakat tersebut ditambah lagi bahwa setiap manusia itu punya ego dan rasa gengsi.

LLM. Tim Nasional bisa melakukan itu karena Tim Nasional PPHKI dipimpin oleh Menkopolhukam dengan para anggota antara lain Kapolri dan Jaksa Agung. kami akan mengundang para aparat ini semuanya secara bersama-sama supaya masalah perbedaan persepsi ini bisa diatasi. pada keterangan yang VIVAnews kutip. dari tingkat polisi. Muhammad Chandrataruna VIVAnews . Dan ini akan terus kami tingkatkan.” kata Ansori. 3 November 2009. “Kami juga sebenarnya sudah memberikan pelatihan dan pendidikan soal HKI kepada para aparat penegak hukum. hingga masyarakat.” ucap . Tim Nasional akan melakukan koordinasi agar persepsi di kalangan penegak hukum seperti kepolisian dan jaksa/hakim sama.Menanggapi seputar perbedaan persepsi yang terjadi di antara para penegak hukum dalam menghadapi kasus hak atas kekayaan intelektual. Aparat. Muhammad Firman. Koordinator Administrasi Tim Nasional PPHKI menyebutkan. Menurutnya Ansori. PPHKI angkat bicara. jaksa.Kunci Mengatasi Pembajakan adalah Komitmen Komitmen dibutuhkan dari semua pihak yang terkait. “Selain itu. Ansori Sinungan SH. hingga hakim. dunia usaha.

Ansori. Pada prinsipnya. hingga budaya. para aparat di pengadilan seharusnya memberikan hukuman maksimal supaya muncul efek jera (deterrence) bagi para pelaku pelanggaran. Padahal. Sutisto. menurut Sutisto. Namun. hingga masyarakat. Sebab perdagangan produk bajakan ini meliputi beragam aspek mulai dari aspek ekonomi. kata Ansori. hukuman yang dijatuhkan hakim tidak maksimal seperti hanya beberapa bulan. dunia usaha. Sebelumnya. pihaknya sudah beberapa kali melakukan upaya penegakan hukum terhadap para produsen dan pedagang produk bajakan. ketika sampai di pengadilan. Kepala Bagian Bina Mitra Poltabes Bandung menyebutkan. kata kunci dari penegakan hukum di ranah HKI adalah komitmen semua pihak terkait mulai dari aparat penegak hukum. Source : http://bisnis.com/news/read/102533kunci_mengatasi_pembajakan_adalah_komitmen . hukum.vivanews.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful