PELANGGARAN HAK CIPTA DI INDONESIA

Sejarah hak cipta di Indonesia
Pada tahun 1958, Perdana Menteri Djuanda menyatakan Indonesia keluar dari Konvensi Bern agar para intelektual Indonesia bisa memanfaatkan hasil karya, cipta, dan karsa bangsa asing tanpa harus membayar royalti. Pada tahun 1982, Pemerintah Indonesia mencabut pengaturan tentang hak cipta

berdasarkan Auteurswet 1912 Staatsblad Nomor 600 tahun 1912 dan menetapkan Undang-undang Nomor 6 Tahun 1982 tentang Hak Cipta, yang merupakan undang-undang hak cipta yang pertama di Indonesia. Undang-undang tersebut kemudian diubah dengan Undang-undang Nomor 7 Tahun 1987, Undang-undang Nomor 12 Tahun 1997, dan pada akhirnya dengan Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002 yang kini berlaku. Perubahan undang-undang tersebut juga tak lepas dari peran Indonesia dalam pergaulan

antarnegara. Pada tahun 1994, pemerintah meratifikasi pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World Trade Organization – WTO), yang mencakup pula Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Propertyrights - TRIPs ("Persetujuan tentang Aspek-aspek Dagang Hak Kekayaan Intelektual"). Ratifikasi tersebut diwujudkan dalam bentuk Undang-undang Nomor 7 Tahun 1994. Pada

tahun 1997, pemerintah meratifikasi kembali Konvensi Bern melalui Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 1997 dan juga meratifikasi World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty ("Perjanjian Hak Cipta WIPO") melalui Keputusan Presiden Nomor 19 Tahun 1997.

Hak-hak yang tercakup dalam hak cipta
Hak eksklusif
Beberapa hak eksklusif yang umumnya diberikan kepada pemegang hak cipta adalah hak untuk:

membuat salinan atau reproduksi ciptaan dan menjual hasil salinan tersebut (termasuk, pada umumnya, salinan elektronik),


 

mengimpor dan mengekspor ciptaan, menciptakan karya turunan atau derivatif atas ciptaan (mengadaptasi ciptaan), menampilkan atau memamerkan ciptaan di depan umum, menjual atau mengalihkan hak eksklusif tersebut kepada orang atau pihak lain.

Yang dimaksud dengan "hak eksklusif" dalam hal ini adalah bahwa hanya pemegang hak ciptalah yang bebas melaksanakan hak cipta tersebut, sementara orang atau pihak lain dilarang melaksanakan hak cipta tersebut tanpa persetujuan pemegang hak cipta. Konsep tersebut juga berlaku di Indonesia. Di Indonesia, hak eksklusif pemegang hak cipta termasuk "kegiatan menerjemahkan, mengadaptasi, mengaransemen, mengalihwujudkan, menjual, menyewakan, meminjamkan, mengimpor, memamerkan, mempertunjukkan kepada publik, menyiarkan, merekam, dan mengkomunikasikan ciptaan kepada publik melalui sarana apapun". Selain itu, dalam hukum yang berlaku di Indonesia diatur pula "hak terkait", yang berkaitan dengan hak cipta dan juga merupakan hak eksklusif, yang dimiliki oleh pelaku karya seni(yaitu pemusik, aktor, penari, dan sebagainya), produser rekaman suara, dan lembaga penyiaran untuk mengatur pemanfaatan hasil dokumentasi kegiatan seni yang dilakukan, direkam, atau disiarkan oleh mereka masing-masing (UU 19/2002 pasal 1 butir 9–12 dan bab VII). Sebagai contoh, seorang penyanyi berhak melarang pihak lain memperbanyak rekaman suara nyanyiannya. Hak-hak eksklusif yang tercakup dalam hak cipta tersebut dapat dialihkan, misalnya

dengan pewarisan atau perjanjian tertulis (UU 19/2002 pasal 3 dan 4). Pemilik hak cipta dapat pula mengizinkan pihak lain melakukan hak eksklusifnya tersebut dengan lisensi, dengan persyaratan tertentu (UU 19/2002 bab V).

Hak ekonomi dan hak moral
Banyak negara mengakui adanya hak moral yang dimiliki pencipta suatu ciptaan, sesuai penggunaan Persetujuan TRIPs WTO (yang secara inter alia juga mensyaratkan penerapan bagian-bagian

relevan Konvensi Bern). Secara umum, hak moral mencakup hak agar ciptaan tidak diubah atau dirusak tanpa persetujuan, dan hak untuk diakui sebagai pencipta ciptaan tersebut. Hak cipta di Indonesia juga mengenal konsep "hak ekonomi" dan "hak moral". Hak ekonomi adalah hak untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas ciptaan, sedangkan hak moral adalah hak yang melekat pada diri pencipta atau pelaku (seni, rekaman, siaran) yang tidak dapat dihilangkan dengan alasan apa pun, walaupun hak cipta atau hak terkait telah dialihkan[2]. Contoh pelaksanaan hak moral adalah pencantuman nama pencipta pada ciptaan, walaupun misalnya hak cipta atas ciptaan tersebut sudah dijual untuk dimanfaatkan pihak lain. Hak moral diatur dalam pasal 24–26 Undang-undang Hak Cipta.

Perolehan dan pelaksanaan hak cipta

Hak cipta gambar potret "penduduk asliBengkulu" yang diterbitkan pada tahun 1810ini sudah habis masa berlakunya.

Pada umumnya, suatu ciptaan haruslah memenuhi standar minimum agar berhak mendapatkan hak cipta, dan hak cipta biasanya tidak berlaku lagi setelah periode waktu tertentu (masa berlaku ini dimungkinkan untuk diperpanjang pada yurisdiksi tertentu).

Perolehan hak cipta
Setiap negara menerapkan persyaratan yang berbeda untuk menentukan bagaimana dan bilamana suatu karya berhak mendapatkan hak cipta; di Inggris misalnya, suatu ciptaan harus mengandung faktor "keahlian, keaslian, dan usaha". Pada sistem yang juga berlaku berdasarkan Konvensi Bern, suatu hak cipta atas suatu ciptaan diperoleh tanpa perlu melalui pendaftaran resmi terlebih dahulu; bila gagasan ciptaan sudah terwujud dalam bentuk tertentu, misalnya pada medium tertentu (seperti lukisan, partitur lagu, foto, pita video, atau surat), pemegang hak cipta sudah berhak atas hak cipta tersebut. Namun demikian, walaupun suatu ciptaan tidak perlu didaftarkan dulu untuk melaksanakan hak cipta, pendaftaran ciptaan (sesuai dengan yang dimungkinkan oleh hukum yang berlaku pada yurisdiksi bersangkutan) memiliki keuntungan, yaitu sebagai bukti hak cipta yang sah.

Pemegang hak cipta bisa jadi adalah orang yang memperkerjakan pencipta dan bukan pencipta itu sendiri bila ciptaan tersebut dibuat dalam kaitannya dengan hubungan dinas. Prinsip ini umum berlaku; misalnya dalam hukum Inggris (Copyright Designs and Patents Act 1988) dan Indonesia (UU 19/2002 pasal 8). Dalam undang-undang yang berlaku di Indonesia, terdapat perbedaan penerapan prinsip tersebut antara lembaga pemerintah dan lembaga swasta.

Ciptaan yang dapat dilindungi
Ciptaan yang dilindungi hak cipta di Indonesia dapat mencakup misalnya buku, program komputer, pamflet, perwajahan (lay out) karya tulis yang diterbitkan, ceramah, kuliah, pidato, alat peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikan dan ilmu pengetahuan, lagu atau musikdengan rupa dalam atau segala dan tanpa bentuk seni

teks, drama, drama (seperti seni

musikal, tari, koreografi, pewayangan, pantomim, seni ukir, seni kaligrafi, seni karya pahat, seni lainnya

lukis,gambar, seni

patung, kolase, seperti

terapan), arsitektur, peta,

seni batik (dan

tradisional

seni songket dan

seni ikat), fotografi,sinematografi, dan tidak termasuk desain industri (yang dilindungi sebagai kekayaan intelektual tersendiri). Ciptaan hasil pengalihwujudan seperti terjemahan, tafsir, saduran, bunga rampai (misalnya buku yang berisi kumpulan karya tulis, himpunan lagu yang direkam dalam satu media, serta komposisi berbagai karya tari pilihan), dan database dilindungi sebagai ciptaan tersendiri tanpa mengurangi hak cipta atas ciptaan asli (UU 19/2002 pasal 12).

Penanda hak cipta
Dalam yurisdiksi tertentu, agar suatu ciptaan seperti buku atau film mendapatkan hak cipta pada saat diciptakan, ciptaan tersebut harus memuat suatu "pemberitahuan hak cipta" (copyright notice). Pemberitahuan atau pesan tersebut terdiri atas sebuah huruf c di dalam lingkaran (yaitu lambang hak cipta, ©), atau kata "copyright", yang diikuti dengan tahun hak cipta dan nama pemegang hak cipta. Jika ciptaan tersebut telah dimodifikasi (misalnya dengan terbitnya edisi baru) dan hak ciptanya didaftarkan ulang, akan tertulis beberapa angka tahun. Bentuk pesan lain diperbolehkan bagi jenis ciptaan tertentu. Pemberitahuan hak cipta tersebut bertujuan untuk memberi tahu (calon) pengguna ciptaan bahwa ciptaan tersebut berhak cipta. Pada perkembangannya, persyaratan tersebut kini umumnya tidak diwajibkan lagi, terutama bagi negaranegara anggota Konvensi Bern. Dengan perkecualian pada sejumlah kecil negara tertentu, persyaratan tersebut kini secara umum bersifat manasuka kecuali bagi ciptaan yang diciptakan sebelum negara bersangkutan menjadi anggota Konvensi Bern.

Sanksi pidana atas pelanggaran hak cipta di Indonesia secara umum diancam hukuman penjara paling singkat satu bulan dan paling lama tujuh tahun yang dapat disertai maupun tidak disertai denda sejumlah paling sedikit satu juta rupiah dan paling banyak lima miliar rupiah. dan dapat diketikkan dalam (X)HTML sebagai &copy. &#x00A9. namun kini semakin lazim pada perkara-perkara lain.. atau sepanjang hidup penciptanya ditambah 70 tahun. Penegakan hukum atas hak cipta biasanya dilakukan oleh pemegang hak cipta dalam hukum perdata. sementara ciptaan . Penegakan hukum atas hak cipta Pemusnahan cakram padat (CD) bajakan di Brasil. Masa tidak berlaku diterbitkan.. jangka waktu berlakunya hak cipta biasanya sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun. masa berlaku semua buku dan ciptaan lain yang diterbitkan sebelum tahun 1923 telah kadaluwarsa. hak cipta tepat mulai habis masa berlakunya pada akhir tahun bersangkutan. atau tanpa batas waktu untuk hak moral pencantuman nama pencipta pada ciptaan dan untuk hak cipta yang dipegang oleh Negara atas folklor dan hasil kebudayaan rakyat yang menjadi milik bersama (UU 19/2002 bab III dan pasal 50). namun ada pula sisi hukum pidana. atau &#169. tersebut juga dapat bergantung pada apakah hak ciptaan cipta tersebut diterbitkan atau Di Amerika Serikat misalnya. Secara umum. Di Indonesia. Sanksi pidana secara umum dikenakan kepada aktivitas pemalsuan yang serius. Jangka waktu perlindungan hak cipta Hak cipta berlaku dalam jangka waktu berbeda-beda dalam yurisdiksi yang berbeda untuk jenis ciptaan yang berbeda. Di kebanyakan negara di dunia. jangka waktu perlindungan hak cipta secara umum adalah sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun atau 50 tahun setelah pertama kali diumumkan atau dipublikasikan atau dibuat.Lambang © merupakan lambang Unicode 00A9 dalam heksadesimal. dan bukan pada tanggal meninggalnya pencipta. kecuali 20 tahun setelah pertama kali disiarkan untuk karya siaran.

Pemakaian ciptaan tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta apabila sumbernya disebut atau dicantumkan dengan jelas dan hal itu dilakukan terbatas untuk kegiatan yang bersifat nonkomersial termasuk untuk kegiatansosial. dengan ketentuan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari penciptanya. penyebutan atau pencantuman sumber ciptaan yang dikutip harus dilakukan secara lengkap. misalnya. untuk dijadikan cadangan semata-mata untuk digunakan sendiri. judul atau nama ciptaan. UU Hak Cipta Indonesia secara khusus mengatur hak cipta atas potret dalam pasal 19–23. . seorang pemilik (bukan pemegang hak cipta) program komputer dibolehkan membuat salinan atas program komputer yang dimilikinya. Khusus untuk pengutipan karya tulis.atau barang yang merupakan hasil tindak pidana hak cipta serta alat-alat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan (UU 19/2002 bab XIII). dan nama penerbit jika ada. Selain itu. kegiatan penelitian dan pengembangan. Kepentingan yang wajar dalam hal ini adalah "kepentingan yang didasarkan pada keseimbangan dalam menikmati manfaat ekonomi atas suatu ciptaan". Perkecualian dan batasan hak cipta Perkecualian hak cipta dalam hal ini berarti tidak berlakunya hak eksklusif yang diatur dalam hukum tentang hak cipta. namun foto potret seseorang (atau beberapa orang) dilarang disebarluaskan bila bertentangan dengan kepentingan yang wajar dari orang yang dipotret. Dalam Undang-undang Hak Cipta yang berlaku di Indonesia. Hak cipta foto umumnya dipegang fotografer. Termasuk dalam pengertian ini adalah pengambilan ciptaan untuk pertunjukan atau pementasan yang tidak dikenakan bayaran. kegiatan dalam lingkup pendidikan dan ilmu pengetahuan. dengan mencantumkan sekurang-kurangnya nama pencipta. Artinya. Contoh perkecualian hak cipta adalah doktrin fair use atau fair dealing yang diterapkan pada beberapa negara yang memungkinkan perbanyakan ciptaan tanpa dianggap melanggar hak cipta. beberapa hal diatur sebagai dianggap tidak melanggar hak cipta (pasal 14–18).

Di Amerika Serikat. dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap. putusan pengadilan atau penetapan hakim. keamanan negara. pendaftaran ciptaan bukan merupakan suatu keharusan bagi pencipta atau pemegang hak cipta.19 Tahun 2002 pasal 13. Pasal 14 Undang-undang Hak Cipta mengatur bahwa penggunaan atau perbanyakan lambang Negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli tidaklah melanggar hak cipta. atau bahaya ataupun menimbulkan masalah kesukuan atauras. Namun demikian. Lisensi Hak Cipta . tidak ada hak cipta atas hasil rapat terbuka lembagalembaga Negara. ketika orang mengambil hak cipta seseorang maka orang tersebut akan mendapat hukuman yang sesuai pada kejahatan yang di lakukan Menurut UU No. Penjelasan prosedur dan formulir pendaftaran hak cipta dapat diperoleh di kantor maupun situs web Ditjen HKI. Demikian pula halnya dengan pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita. Sesuai yang diatur pada bab IV Undang-undang Hak Cipta. ataupun keputusan badan arbitrase atau keputusan badan-badan sejenis lainnya (misalnya keputusan-keputusan yang memutuskan suatu sengketa).Selain itu. Pendaftaran hak cipta di Indonesia Di Indonesia. ataupun melarang penyebaran ciptaan "yang apabila diumumkan dapat merendahkan nilai-nilai keagamaan. Pencipta atau pemilik hak cipta dapat mendaftarkan langsung ciptaannya maupun melalui konsultan HKI. surat pendaftaran ciptaan dapat dijadikan sebagai alat bukti awal di pengadilan apabila timbul sengketa di kemudian hari terhadap ciptaan[1]. dan timbulnya perlindungan suatu ciptaan dimulai sejak ciptaan itu ada atau terwujud dan bukan karena pendaftaran[2]. berada dalam domain umum. Undang-undang Hak Cipta juga mengatur hak pemerintah Indonesia untuk memanfaatkan atau mewajibkan pihak tertentu memperbanyak ciptaan berhak cipta demi kepentingan umum atau kepentingan nasional (pasal 16 dan 18). dan surat kabar atau sumber sejenis lain. peraturan perundang-undangan. tidak peduli tanggalnya. semua dokumen pemerintah. lembaga penyiaran. dapat menimbulkan gangguan terhadap pertahanan bertentangan dengan norma kesusilaan umum yang berlaku dalam masyarakat. yang kini berada di bawah [Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia]]. yaitu tidak berhak cipta. Permohonan pendaftaran hak cipta dikenakan biaya (UU 19/2002 pasal 37 ayat 2). "Daftar Umum Ciptaan" yang mencatat ciptaan-ciptaan terdaftar dikelola oleh Ditjen HKI dan dapat dilihat oleh setiap orang tanpa dikenai biaya. pidato kenegaraan atau pidato pejabat Pemerintah. pendaftaran hak cipta diselenggarakan oleh Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI). dan ketertiban umum" (pasal 17) [2].

yang dirancang untuk memastikan kebebasan ciptaan dan tidak menerapkan hak eksklusif yang bermotif uang. lisensi untuk memastikan kebebasan ciptaan. yaitu sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta tidak pernah menguntungkan masyarakat serta selalu memperkaya beberapa pihak dengan mengorbankan kreativitas.Lisensi adalah izin yang diberikan oleh pemegang hak cipta atau pemegang hak terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan dan/atau memperbanyak ciptaannya atau produk hak terkaitnya dengan persyaratan tertentu. Kritikan-kritikan terhadap hak cipta secara umum dapat dibedakan menjadi dua sisi. dan Server HTTP Apache telah menunjukkan bahwa ciptaan bermutu dapat dibuat tanpa adanya sistem sewa bersifat monopoli berlandaskan hak cipta [3]. Asosiasi Hak Cipta di Indonesia        KCI : Karya Cipta Indonesia ASIRI : Asosiasi Indrustri Rekaman Indonesia ASPILUKI : Asosiasi Piranti Lunak Indonesia APMINDO : Asosiasi Pengusaha Musik Indonesia ASIREFI : Asosiasi Rekaman Film Indonesia PAPPRI : Persatuan Artis Penata Musik Rekaman Indonesia IKAPI : Ikatan Penerbit Indonesia . dan sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta sekarang harus diperbaiki agar sesuai dengan kondisi sekarang. Keberhasilan proyek perangkat lunak bebas seperti Linux. Mozilla Firefox. Produk-produk tersebut menggunakan hak cipta untuk memperkuat persyaratan lisensinya. Kritik atas konsep hak cipta Copyleft. lisensi semacam itu disebut copyleft atau lisensi perangkat lunak bebas. yaitu adanya masyarakat informasi baru.

2003 Keputusan Fatwa Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Nomor 1 tahun 2003 tentang Hak Cipta Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia memutuskan bahwa : Dalam hukum Islam. serta diwaqafkan dan diwarisi. tentang HAK CIPTA ^Konsultasi seputar Hak Kekayaan Intelektual. Hak Cipta dipandang sebagai salah satu huquq maliyyah (Hak Kekayaan) yang mendapatkan perlindungan hukum (masnun) sebagaimana mal (kekayaan) Hak Cipta yang mendapatkan perlindungan hukum Islam sebagaimana dimaksud angka 1 tersebut adalah Hak Cipta atas ciptaan yang tidak bertentangan dengan hukum Islam. ^Konsultasi Seputar Hak Cipta. terutama pembajakan. Hak Cipta dapat dijadikan obyek akad (al-ma’qud alaih). Program & Film .wikipedia. Referensi 1. Sebagaimana mal. 3. merupakan kezaliman yang hukumnya adalah HARAM.  MPA : Motion Picture Assosiation BSA : Bussiness Sofware Assosiation Sumber : Junus. 2.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Hak cipta adalah hak eksklusif bagi pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya atau memberi izin untuk . Setiap bentuk pelanggaran terhadap Hak Cipta. Undang-Undang Republik Indonesia nomor 19 tahun 2002. 4. E Aspek Hukum dalam Sengketa Hak Kekayaan Intelektual Teori dan Praktek. Penjelasan atas Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002. komersil). maupun akad tabarru’at (non komersial). Tulisan. Source : http://id. baik akad mua’wadhah (pertukaran.org/wiki/Hak_cipta Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik.

Pemegang hak cipta adalah pencipta sebagai pemilik hak cipta. imajinasi. Salah seorang musisi ternama The Beattles Paul Mc Cartney mengatakan “Beruntung kami hidup di zaman ketika pembajakan lagu belum secanggih sekarang”. wasiat. Dewasa ini dengan mudahnya kita mengkopi lagu-lagu mp3 dari internet walaupun terkadang ilegal. Hak cipta dapat dialihkan baik seluruhnya maupun sebagian karena pewarisan. keterampilan atau keahlian yang dituangkan dalam bentuk yang khas dan bersifat pribadi. perjanjian tertulis atau sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang-undangan. Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. Ciptaan adalah hasil setiap karya pencipta yang menunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmu pengetahuan. atau sastra. seni.dengan itu tidak mengurangi pembatasan. Program & Film . atau pihak yang menerima hak tersebut dari pencipta. . atau pihak lain yang menerima lebih lanjut hak dari pihak tersebut di atas.pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku. hibah. sehingga mereka bisa mendapatkan royalti yang seimbang sesuai dengan karya mereka di Indrustri rekaman. Tulisan. Pencipta adalah Seorang atau beberapa orang secara bersama-sama yang atas inspirasinya melahirkan suatu ciptaan berdasarkan kemampuan pikiran. kecekatan.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Maraknya pembajakan lagu di Indonesia dewasa ini adalah karena semakin canggihnya teknologi digital.

Selain itu perlu juga mensosialisasikan pentingnya Hak Kekayaan Intelektual (HKI) kepada universitas-universitas di Indonesia. Kiranya perlu adanya penegakan hukum yang tegas untuk melindungi indrustri rekaman dari pembajakan. khususnya mengenai hak cipta lagu. Hal ini penting agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman dapat maju dan berkembang. akibatnya dengan adanya pembajakan ini membuat hak ahli waris dicederai. Pembajakan lagu dikatakan sebagai sebuah kejahatan besar karena pembajak telah mengambil hak-hak ahli waris dari keluarga si pencipta lagu dan penyanyi lagu.Maraknya pembajakan lagu membuat kita miris. maka seorang musisi dunia pun ada yang mengatakan walaupun di bajak kita masih bisa konser dimana-mana. dan 50 tahun setelah pencipta itu meninggal royalti dapat diwariskan kepada ahli warisnya. Menurut hemat saya. CD bajakan yang mereka jual di protectsehingga tidak bisa di bajak orang. Karena secara tidak sadar lagu-lagu mereka turut di nikmati oleh wong cilik di negeri ini. Para pembajak lebih pintar lagi. Namun. karena tidak jarang lagu-lagu bajakan banyak di jual oleh penjual di dekat universitas. dikatakan bahwa Hak Cipta dapat beralih atau dialihkan. walaupun di satu sisi lagu-lagu karya musisi Indonesia ini dibajak. karena menurut pasal 3 ayat 2 dalam UU Nomor 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta. baik seluruhnya maupun sebagian karena : (a) Pewarisan (b) Hibah. pembajakan hak cipta khususnya musik turut menyengsarakan seniman musik dan ahli waris pemusik itu sendiri. di sisi lain bisa menjadi ongkos promosi mereka. (c) Wasiat (d) perjanjian tertulis (e) sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan peundang-undangan. herannya ketika CDCD lagu bajakan itu di jual. yang seharusnya selama pencipta tersebut masih hidup dia dapat memperoleh royalti dari lagu-laguya. kita sadar bahwa tingkat pertumbuhan daya beli masyarakat kita masih rendah. Bagaimanapun. kegiatan pembajakan lagu merupakan sebuah kejahatan yang besar. Ternyata pembajak lebih pintar dari indrustri rekaman musik asli. Maka sekali lagi tingkat pemahaman masyarakat terhadap HKI khususnya Hak Cipta berupa . Maka secara tidak langsung.

karya-karya monumental di bidang indrustri permusikan akan terhambat. Semoga saja tulisan ini menyadarkan kita akan arti pentingnya hak cipta. Hal ini penting. Maka harapan saya kepada pemerintah. Marilah kita bersama-sama memberikan penyadaran kepada segenap pihak untuk memahami arti pentingnya hak cipta itu. Selain itu. agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman lagu bisa berkembang maka pembajakan harus di tanggulangi. khususnya para seniman pencipta lagu.blogspot. maka proses kreativitas akan terhambat. agar jangan sampai seniman sebagai pencipta lagu dirugikan oleh oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab. dan kesempatan membuka lapangan kerja di sektor indrustri kreatif yaitu indrustri rekaman lagu akan terhambat pula. Namun. pemahaman HKI ini perlu di fahami oleh para seniman di Indonesia. hidup dan matinya indrustri kreatif sangat dipengaruhi royalti dari Hak Cipta. di sisi lain para seniman dan indrustri kreatif dari luar tidak mau menanam investasinya di Indonesia. Bagaimanapun. atau ada hak-hak mereka sebagai seniman di cederai oleh pihak-pihak tertentu dapat menuntut haknya melalui jalur hukum. menghalalkan segala cara untuk mendapatkan keuntungan dari membajak karya cipta orang lain.lagu.html Masalah hak cipta dan pembajakan di indonesia . penyanyi. akibatnya pertumbuhan ekonomi akan melambat. hemat saya bagi para seniman agar selalu mendaftarkan hak cipta mereka agar mendapatkan perlindungan hukum. dan indrustri rekaman. Source : http://multimediasunshine. sudah saatnya kita menghargai budaya kerja keras orang lain. yang dengan tanpa usaha kerja keras. agar suatu saat nanti ketika terjadi sengketa. akan sangat sulit dilaksanakan oleh masyarakat jika tingkat kesejahteraan masyarakat kita belum baik. Untuk itu.com/2010/01/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya. Jika kondisi seperti ini dibiarkan.

Intinya yang harus di rubah adalah pola fikir masyarakat Indonesia agar dapat menghargai karya orang lain dengan membeli produk asli. Angka pembajakan tertinggi terdapat pada enduser atau corporate end-user. tingkat pembajakan software di kawasan Asia.DVD.go. dan Vietnam dinilai masih tinggi. Polda Kepri memberikan kesempatan selama 3 bulan kepada warganya untuk mengganti software bajakannya dengan software yang asli/legal.id/bengkalis/content/pembajakan-software-di-indonesiamasih-memprihatinkan Belum lama ini Mabes Polri menyita sekitar 30 unit komputer dan 1 unit laptop yang diduga menggunakan software bajakan pada inspeksi mendadak di 8 perusahaan swasta di Jakarta. Hal ini juga di sebabkan oleh rendahnya kualitas hukum Indonesia. yang kedua harus membenahi aparatur Negara yang masih perlu banyak pembinaan. Selain di Jakarta. .Yang menjadi faktor utama tingginya tingkat pembajakan di Indonesia adalah karena rendahnya tingkan apresiasi masyarakat terhadap suatu karya. Pada 4 Februari lalu. Bersamaan dengan itu Polri juga menyidik 5 orang tersangka yang salah satunya adalah pejabat tinggi sebuah perusahaan swasta di Jakarta.Softwere bajakan yang masih bebas berjualan…mungkin itu semua karena sifat dasar masyarakat Indonesia yang sulit di rubah yang selalu berfikiran uang adalah segalanya…semua dapat di beli dengan uang…. selanjutnya disusul pembajakan retail. Daerah yang dalam waktu dekat ini akan melakukan penindakan terhadap pembajak software adalah Kepulauan Riau. Ini adalah sedikit artikel yang saya ambil dari http://riau. seperti masih banyak nya penjual CD. Razia tersebut baru sebagian kecil saja. Berdasarkan hasil studi Business Software Alliance (BSA). beberapa daerah sudah melakukan razia software bajakan. atau penjualan software-software yang tidak berlisensi di toko-toko retailer. terutama Indonesia.bps. China.

Indonesia memiliki catatan terburuk dalam melindungi hak kekayaan intelektual (HKI) di Asia dan Singapura yang terbaik. Industri software di Asia mempunyai peluang bagus di masa mendatang. Menurut BSA.itech. Masyarakat suka membeli hardware tetapi tidak banyak yang mau membeli software. Selain itu juga negara-negara di Asia memiliki SDM yang berbakat di sektor ini Source : http://blog. BSA juga menawarkan sebuah stategi untuk menekan pembajakan software. Masyarakat diajarkan untuk tahu dan menghargai manfaat software dalam membantu pekerjaan mereka. atau Korea Selatan di Asia. "Indonesia tampaknya telah kehilangan momentum untuk menindak pelanggaran HKI dan membuat sistem yang lebih sesuai dengan standar . sebuah survei pada pelaku bisnis asing menunjukkan Rabu. Sebab iperusahaan-perusahaan di negara tersebut mengetahui kreasi baru seperti apa yang dibutuhkan.ac. yaitu dengan education atau pendidikan. Bahkan sekarang sudah banyak softwaresoftwareopensource beredar di pasaran. Persepsi orang terhadap manfaat software dalam membantu pekerjaan masih kurang. karena perusahaan-perusahaan software di Asia semakin inovatif menawarkan produknya yang membuat konsumen menjadi lebih nyaman berusaha. Singapura. BSA menyatakan bahwa kualitas penegakan hukum Indonesia paling penting dalam pemberantasan pembajakan software di Indonesia. Padahal sekarang sudah banyak software yang ditawarkan dengan harga murah. tingkat perekonomiannya lebih kuat. Ini terlihat dari kemajuan yang dicapai Taiwan. setiap negara yang tingkat pembajakannya rendah. Jika hukum diterapkan dengan tepat.Faktor utama penyebab tingginya tingkat pembajakan software di Indonesia adalah masih rendahnya tingkat apresiasi masyarakat terhadap hak dan kekayaan intelektual atau intellectual prophecy. Program ini sudah dijalankan oleh Singapura dan berhasil menekan tingkat pembajakan hingga kategori rendah. Selain itu. maka tingkat pembajakan diperkirakan akan turun cukup signifikan.id/januar41088011/2009/08/11/masalah-hak-cipta-danpembajakan-di-indonesia/ Indonesia Teratas Dalam Daftar Pembajakan Hak Cipta di Asia Singapura (ANTARA News/AFP) . Jepang.

17 dan Malaysia 5. Vietnam kedua terburuk di 8. China mencetak 7. tetapi juga untuk kriteria fisik seperti infrastruktur." Indonesia diberi skor nilai terburuk 8. diikuti oleh Jepang (2. India 6. Peringkat mencerminkan sebagian besar penelitian oleh industri perangkat lunak global. tetapi aturan-aturan tidak ditegakkan secara efektif sama sekali. Indonesia dan Filipina semua dinilai buruk tidak hanya untuk tingkat rendah perlindungan HKI mereka. Taiwan (3. ketidakefisienan birokrasi dan keterbatasan tenaga kerja.8. Di ujung lain dari skala.5. "Dari negara-negara Asia berkembang. Nol adalah skor yang terbaik. Indonesia "telah meloloskan undang-undang baru yang akan meningkatkan perlindungan kekayaan intelektual.4. Filipina. dan tingkat pembajakan di Indonesia masih termasuk yang tertinggi di dunia. Filipina 6. "Sejauh ini banyak perusahaan multinasional terbesar di dunia telah yakin bahwa nilai risiko mentransfer teknologi kunci ke China dalam rangka .1)." Meskipun China telah membuat langkah keras atas pelanggaran HKI. tujuannya dari pengamanan transfer keterampilan asing ke perusahaanperusahaan China." kata Political and Economic Risk Consultancy (PERC) yang berbasis di Hong Kong." kata PERC. dengan Singapura memimpin daftar dengan skor nilai 1. Vietnam. menggunakan akses pasarnya yang besar sebagai leverage.5.8).5 dari maksimum 10 poin dibandingkan dengan 11 negara Asia lainnya dalam survei PERC dari 1. Hong Kong (2.285 manajer asing yang diselenggarakan antara Juni dan pertengahan Agustus.1). katanya. Lebih banyak ekonomi maju bernasib lebih baik." kata PERC. "Negara-negara seperti Vietnam. yang adalah khawatir dengan ketersediaan mudah film bajakan dan software di kota-kota Asia meskipun pemerintah berjanji untuk mengambil tindakan keras. tetap bermasalah.internasional.84. dan Indonesia tidak memiliki kemampuan sama untuk menimbulkan kerusakan global melalui pembajakan HKI seperti perusahaan China lakukan.9. Thailand 6. Cina juga datang di bawah pengawasan yang kuat karena ukuran yang semata-mata ekonomi dan keberadaan perusahaan-perusahaan besar "mampu menggunakan teknologi bajakan untuk bersaing di pasar luar negeri.8) dan Korea Selatan (4.

pertumbuhan industri perfilman nasional semakin berkembang." (A026/K004) Editor: B Kunto Wibisono COPYRIGHT © 2011 Source : http://www.. saat ini. kini produksinya bisa mencapai 80 judul per tahun. . China lebih mengkonsolidasikan posisinya sebagai kekuatan ekonomi global.mengembangkan bisnis di sana.. Pembajakan Film.Tidak seperti tahun-tahun sebelumnya. tetapi bisa menjadi sumber pertumbuhan gesekan . "Ini menjadi semacam lampu kuning bagi industri kreatif perfilman. "Kebijakan ini tidak ilegal." kata Wihadi Wiyanto saat menghadiri kampanye Hak Kekayaan Intelektual (HKI) tahap II oleh Tim Nasional (Timnas) Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (PPHKI) di Surabaya. Hal ini akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif di sektor perfilman. pemerintah lebih akan bersedia melepas sarung tangan dan berjuang untuk melindungi kepentingan mereka.com/berita/1282728707/indonesiateratas-dalam-daftar-pembajakan-hak-cipta-di-asia MACAM – MACAM PEMBAJAKAN DI INDONESIA 1. Ketua Asosiasi Rekaman Film (Asirefi) Indonesia Wihadi Wiyanto mengatakan. Jika dulu industri perfilman hanya mampu memproduksi 5-10 judul film per tahun.. Namun pertumbuhan tersebut ternyata diiringi dengan semakin menjamurnya pembajakan di sektor tersebut. sebab keberadaan film bajakan akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif perfilman di tahun yang akan datang. Contoh Kasus : Pembajakan film Indonesia kian marak SURABAYA ." kata PERC.antaranews. Kamis (22/10/09). pada tahun ini pembajakan film Indonesia kian bertambah banyak.

Bisa mencapai 20. penetapan tersebut selain berdasarkan pengakuan tersangka. Dan dengan banyaknya film Indonesia yang beredar dan diminati. aktivitas pembajakan tersebut masih dilevel bawah yang biasa diedarkan dilapak-lapak. Di Surabaya. "Dia terlibat dalam jaringan pembajakan buku. Sementara pembuatannya dilakukan di kabupaten kota atau propinsi luar pulau Jawa. tempat transaksi film bajakan yang paling tidak bisa dikontrol adalah pasar Atom. Jumat (21/12). Wihadi mengatakan.com/umum/lain-lain/286620Pembajakan_film_Indonesia_kian_marak. Ajun Komisaris Mikael P Sitanggang. "Tersangka yang melanggar ." kata Kasatreskrim Polresta Malang. polisi membidik Budi dengan Pasal 72 ayat 2 UU No 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. 99% film yang beredar adalah original. maka sekarang sudah jauh berbeda. saat ini. Atas perbuatan tersangka. Pembajakan Buku Contoh Kasus: Penjual Buku Jadi Tersangka Pembajakan Buku TEMPO Interaktif. hal ini perlu diwaspasai karena industri kreatif perfilman memiliki potensi pasar yang cukup besar Source : http://www. Sebagian besar dengan menggunakan komputer yang kapasitas produksi tidak kalah dengan mesin.html 2. penjual buku di kompleks toko buku Jalan Wilis. Bahkan film Indonesia saat ini menjadi primadona pembajakan dibanding film asing. Meski demikian.Menurut Wihadi. "Jika di tahun-tahun yang lalu. malak jumlah pembajakan menjadi semakin besar. pelaku pembajakan banyak tersebar di daerah-daerah dengan mengkopi film original ke CD atau media lainnya. Kota Malang. Budi dijadikan tersangka karena terbukti menjual buku bajakan terbitan PT Salemba Empat Jakarta.kabarbisnis. sebagai tersangka pembajakan buku. Malang: Kepolisian Resort Kota Malang menetapkan Budi." katanya. juga karena ditemukan sebanyak 403 buah buku bajakan berbagai judul.000 keping. Kasatreskrim. lanjutnya.

tempointeraktif. Akutansi Manajemen. JAKARTA--JAKARTA--Pembajakan piranti lunak atau software komputer di Indonesia meningkat satu persen pada kurun 20082009 atau di tengah resesi ekonomi global.id. Razia tersebut digelar setelah polisi mendapat laporan dari penerbit PT Salemba Empat Jakarta.ID. Dalam razia tersebut polisi berhasil menemukan 403 buku bajakan. Management Accounting. menawarinya buku terbitan PT Salemba Empat dengan harga Rp 32. antara lain pada buku bajakan tidak terdapat hologram di sampul buku dekat nama penerbit dan kualitas kertas buku bajakan lebih jelek dari buku asli. Sistem Akutansi.pasal ini bisa diancam hukuman lima tahun penjara. Cost Accounting.20071221113942. Business Communication. Budi setuju dan membayar buku-buku tersebut sebanyak Rp 9 juta melalui bank. Ia mendapatkan buku itu dari seorang yang mengaku agen sekitar dua bulan lalu. Polisi menemukan perbedaan yang mencolok antara buku asli dan bajakan. Budi mengaku tak mengetahui jika ratusan buku yang dijualnya merupakan buku bajakan. Pembajakan Software (piranti lunak) Contoh Kasus : Pembajakan Software di Indonesia Naik Jadi 86 Persen REPUBLIKA. yakni Pengantar Akuntansi. dan Operasi Manajemen. agen yang identitasnya tak diketahui Budi itu. Revisi Akutansi. Source : http://www. Asosiasi internasional yang . Buku bajakan ini dijual separuh harga dari harga asli yang mencapai Rp 79 ribu.html 3. Penangkapan Budi berawal dari razia buku di kompleks toko buku Jalan Wilis pekan lalu.CO. Di kiosnya.000 saja." ujar Sitanggang. Ke403 buku tersebut terdiri dari delapan judul.com/hg/nusa/2007/12/21/brk.

penginstalan software tanpa lisensi pada komputer pribadi (PC) di Indonesia meningkat menjadi 86 persen. penelitian itu juga menemukan pertumbuhan yang cepat di sejumlah negara dengan tingkat pembajakan software yang tinggi seperti Cina. tingkat pembajakan software komputer di Asia Pasifik turun dari 61 persen pada 2009 menjadi 59 persen pada 2009. nilai komersial software ilegal meningkat hingga melampaui 16. Kondisi itu membuat pembajakan software global mengalami kenaikan dari 41 persen menjadi 43 persen. Donny A. Business Software Alliance (BSA) bersama perusahaan riset pasar IDC. "Penurunan pembajakan software PC dapat memberikan keuntungan ekonomi yang signifikan di Asia Pasifik." katanya. dan Brazil. Sementara. penurunan pembajakan software PC akan berpengaruh lebih dari sekadar menghasilkan pendapatan bagi industri. mengatakan. meningkatkan pula porsi software mereka di tengah keseluruhan pasar software dunia." lata Perwakilan dan Juru Bicara BSA Indonesia. para pelaku bisnis dan konsumen untuk mengingatkan risiko-risiko yang muncul akibat menggunakan software ilegal dan akibat nyata pembajakan software terhadap perekonomian Indonesia. Hasil riset mencatat pada kurun 2008-2009. "Kondisi pembajakan piranti lunak komputer di Indonesia sedikit memburuk. Sementara itu."Fakta di lapangan masih banyak praktek pembajakan terjadi." katanya. mengumumkan hasil studi tahunan ketujuh pembajakan software global di Jakarta. "Kami akan melanjutkan kerja sama dengan pemerintah. Wakil Presiden dan Direktur BSA Asia Pasifik." Pihaknya meriset pembajakan software yang terjadi di lebih dari 100 negara.mewakili industri software global. "Nilai komersial software itu mencapai 886 juta dolar AS. Selasa.5 miliar dolar AS. India. Donny mengatakan." katanya. Jeffrey Hardee. . Sheyoputra.

4 juta unit dan pada 2009 mencapai lebih dari 3 juta unit. "Para pengusaha software lokal. memberikan kontribusi bagi pertumbuhan ekonomi. dan reseller berperan dalam menciptakan lapangan kerja. Source : http://www." katanya.id/berita/breakingnews/ekonomi/10/05/11/115208-pembajakan-software-di-indonesianaik-jadi-86-persen 4. menghasilkan pajak.republika. distributor. Menurut data temuan IDC. Di lain sisi. Pembajakan Musik Contoh Kasus : Pembajakan Musik Bunuh Kreativitas Anak Bangsa Jakarta Pembajakan di bidang musik dan lagu makin memprihatinkan.Secara khusus ia mencatat. penurunan pembajakan software sebesar 10 persen dalam empat tahun akan menambah pendapatan negara 24 miliar dolar tanpa harus meningkatkan pajak. untuk setiap 100 dolar software legal yang terjual pada 2009 di pasar muncul pula software bajakan senilai 75 dolar. setiap pemilik hak cipta berhak mendapatkan perlindungan untuk setiap karyanya. penyebab kenaikan tingkat pembajakan di Indonesia disebabkan penetrasi PC yang pesat di Indonesia. terlebih saat ini semakin mudah mendistribusikan lagu lewat internet. IDC memperkirakan tiap satu dolar software legal yang dijual di suatu negara. Persoalan inilah yang coba diangkat menjadi bahan perbincangan hangat dalam diskusi "Pelanggaran Hak Cipta dan Penyebarluasan Musik MP3 melalui Internet" di Gedung AHU Departemen Hukum dan HAM. Jumat . maka akan muncul penghasilan tambahan sebesar 3-4 dolar bagi sektor layanan lokal dan perusahaan distributor software.co. Padahal berdasar penelitian BSA/IDC pada 2008. Bahkan penegakan hukum UU Hak Cipta (HaKI) masih jauh dari yang diharapkan. dan merupakan sumber kebanggan bagi negara mereka masing-masing. Hanya pda 2008 terdapat penjualan sebesar 2.

Dharma mengaku sudah mengadakan pertemuan dengan SBY dan membicarakan masalah pembajakan musik ini. Kalau begini terus. Mewakili PAPPRI." ujarnya. Pembajakan Seni Rupa. Padahal jelasjelas mereka juga dirugikan. Hadir dalam diskusi tersebut. tata niaga industri musik di Indonesia sudah sangat primitif.(25/4/2008). Pasalnya. ada industri yang tidak mau dikontrol.com/read/2008/04/25/150129/929505/399/pem bajakan-musik-bunuh-kreativitas-anak-bangsa 5. lanjut Dharma. Bagaimana dengan yang lain?" jelas Dharma memberikan contoh. SBY sendiri. Dharma Oratmangun. Pencipta Lagu dan Penata Musik Rekaman Indonesia (PAPPRI). lagu seorang kepala negara saja yaitu Presiden Bambang Susilo Yudhoyono (SBY) tidak bisa dijaga oleh institusi hukum. lama-lama industri musik bisa mati. termasuk tentang UU HaKI. "Bayangkan saja. Menurutnya. sangat concern dengan kasus pembajakan musik dan sudah memerintahkan PAPPRI untuk melakukan kajian-kajian mengenai masalah ini.detikinet. menurut Dharma. Hal ini dikarenakan sistem kontrolnya tidak jalan. Kerugian terbesar yang ditimbulkan dalam pembajakan musik. ada beberapa kalangan industri musik yang tidak mau transparan dalam pemberian royalti. Ketua Persatuan Artis Penyanyi. PAPPRI juga mendesak agar pemerintah mengatur dan segera melakukan restrukturisasi tata niaga industri musik di Indonesia. adalah matinya budaya kreativitas dalam industri musik Indonesia yang tidak bisa diukur nilainya. "Parahnya lagi. Source : http://www. Contoh Kasus : Pembajakan: Seni Rupa Makin Kukuh .

para perupa sesungguhnya tak terlalu dirugikan. mereka tentu tak senang bila pemalsuan atas karyanya terus berjalan. Meski. Wolfgang van Goethe berujar. Patung itu kemudian bersama-sama dijual ke kardinal di Roma sebagai karya antik dengan harga 200 dukat. karena pemalsuan seni rupa berangkat dari tradisi meniru atau meng-copy. Begundal yang memalsukan juga tepuk dada karena karya palsunya tersedot market. ketika masih belajar seni kepada Domenico Ghirlandaio. Mereka mempertunjukkan foto itu sambil melontar kata-kata: "Bagaimana saya tak berbahagia bila maling pun suka pada karya saya?" Maka. lima. Hal ini bisa dipahami. Antonio Blanco. Seniman yang karyanya dipalsukan sah untuk bangga. yang pada akhirnya kasusnya terbongkar juga. Michelangelo sangat gembira dengan ulahnya itu. Sementara. atau 10 karyanya. meniru tetap saja mencipta. karya asli itu sendiri masih utuh. 1953) yang dipetik majalah Starweekly. dan Bagong Kussudiardjo mengatakan: pemalsuan adalah bentuk negatif atas pengakuan mutu dan pasar. pernah membuat patung palsu dengan menjiplak arca Faunus (dewa penguasa taman dan lapangan) yang dipajang di taman milik Lorenzo de Medici. dalam kasus pemalsuan seni rupa. sesuatu yang biasa dalam jagat seni rupa. Setidaknya. Kasus ini dibongkar .BAHWA banyak perupa yang "bangga" lantaran karyanya dipalsu sungguh tak bisa disangkal. Bahkan. Dalam seni rupa. yang berarti diakui khalayak. hingga ia rela cuma menerima 30 dukat. kerja pemalsuan memang memiliki sifat unik. Michelangelo seru terbahak dan bangga ketika tamu-tamu Lorenzo mengagumi patungnya sebagai karya seni Yunani tua. Rinto Harahap menulis bahwa pembajakan membuat industri musik lumpuh. "Dalam seni rupa. mengacu pada banyak kejadian di dunia seni rupa. Pelukis Widayat. Michelangelo (1475-1564). meski tak boleh ditolelir. seni rupa justru makin kukuh. 7 Februari 1959." Sejumlah contoh. Seniman dahsyat itu pada 1496 juga membuat tiruan patung Amor Tidur atas pesanan seorang dealer. Memang. Arie Smit. bunyinya akan berbeda: dengan pembajakan. Tak sedikit pula pelukis muda yang menenteng ke mana-mana foto karya palsu yang menjiplak ciptaannya. jika di kolom GATRAedisi 21 September 2002. yang dipaksa si muslihat mengeluarkan uang bejibun banyaknya. Seperti dituturkan Fritz Mendax dalam buku Aus welt der falscher (Stuttgart. Yang babak belur justru para pembutuh karya-karya seni rupa itu. pemalsuan atau pembajakan karya seni rupa membuat para perupanya makin pede. lantaran yang menjadi "korban" hanyalah tiga. Dan membikin hati kecil para perupa punya "kebanggaan baru".

terutama seni lukis. mahkota yang menakjubkan tersebut palsu. Sehingga. aslinya sekitar 4. . karya itu. Area abu-abu peniruan dan pemalsuan semacam itulah yang membikin penegak hukum di Indonesia tak pernah berupaya menformulasikan hukum formal pencegahan pemalsuan karya seni rupa.000 gulden. Pengamat Seni] [Kolom.000 gulden. Ratusan wartawan mewawancarai imitator yang ulung itu. dalam lelang 1950.sendiri dengan bangga oleh Michelangelo. Prancis. belum menemukan rumus pelaksanaannya.. ya itulah. Karya lainnya yang meniru karya Rembrandt. Meegeren yang meninggal pada 1947 sampai sekarang tercatat sebagai peniru legendaris. Walaupun. yang materinya disampaikan seniman. garapan Israel Rouschomavski. Mahkota itu lalu dijual ke Schapschele Hochmann. Lantas. [Agus Dermawan T. selayak PIL dan WIL.php?pil=23&id=21313 Dan masih Banyak lagi kasus – kasus pembajakan (pelanggaran Hak Cipta) di Indonesia ini. marak bukan main. Lukisan imitator ulung Hans van Meegeren yang menjiplak karya Pieter de Hoogh. cuma terjual 300 gulden. akhir Agustus lalu.gatra. kenistaan dan kebanggaan sering berjalan bersama. kurator. serta riang bertamu door to door ke rumah kolektor.com/artikel. pernah terbeli 219. ketika dianggap asli. Padahal. Di kawasan Laut Hitam koloni Yunani dikabarkan adanya mahkota Saitaphanes yang dilapis emas 460 gram. namun ia sangat bangga namanya tercatat dengan tinta tebal dalam sejarah seni rupa perhiasan. cuma ditawar 3. Ribuan karya bodong gagah bercokol di aneka galeri dan gudang panitia pameran. Nomor 47 Beredar Senin 7 Oktober 2002] Source : http://www. Louvre memajangnya hingga ditonton puluhan ribu orang. mahkota bertatahkan berlian bikinan abad ketiga itu ditemukan pada 1895 di puing-puing Olibia. selain tentu sebagai kriminalis nomor wahid. Peniruan dan pemalsuan memang sungguh dekat posisinya. ahli hukum. Tapi. Syahdan. sampai pejabat Bea Cukai. GATRA. Jesus di Antara Ahli-ahli Kitab. sejak tengah tahun 1980-an. Padahal. apakah karya seni rupa palsu itu sungguh tak ada harganya? Mari kita cermati. seluruh Paris heboh. yang kemudian melegonya ke Museum Louvre di Paris.000 gulden. Israel dihukum.000. Ketika Israel diundang ke Louvre. pemalsuan seni rupa. beberapa tahun setelah transaksi itu terjadi. Tahun 1903 ada kabar. Seminar pembajakan seni rupa yang diselenggarakan Badan Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata. polisi.

Sementara Hendrawan. pandangan bahwa perdagangan produk bajakan atau palsu mendorong lapangan pekerjaan tidak tepat. pakaian jadi. negara dirugikan sangat besar dari komponen pajak akibat perdagangan produk bajakan. 4 November 2009. karena mereka tidak bayar PPN. Kepala Bidang Pelayanan. Sekjen Masyarakat Indonesia Anti Pemalsuan (MIAP). hasil studi LPEM UI tentang pemalsuan pada industri sepatu. “Saya yakin.vivanews. Sebab mereka menjual produk yang berkategori barang kena pajak. farmasi. maka mereka juga tidak membayar pajak penghasilan (PPh). mengungkapkan.6 triliun.” ucapnya.” ucap Hendrawan. rokok. komponen PPN menjadi tidak dipungut oleh pemerintah. Tapi karena dibajak. “Atas kesadaran ini. tindakan pemalsuan pada periode 2002 sampai 2005 mencapai triliunan rupiah. tekstil. dan Humas Kanwil Pajak Jawa Barat I.DAMPAK PELANGGARAN HAK CIPTA Pembajakan Hilangkan 124 Ribu Lapangan Kerja VIVANews . Justisiari menyebutkan. SOURCE : http://teknologi.” kata Justisiari. Justisiari P Kusumah. perdagangan produk bajakan merugikan negara terutama dari komponen pajak pertambahan nilai (PPN). pada keterangan yang VIVAnews kutip. “Ini belum termasuk pemalsuan terhadap produk software yang menimbulkan kerugian Rp 3. mengatakan. “Tindakan pemalsuan ini juga telah menghilangkan kesempatan kerja sebanyak 124 ribu lapangan pekerjaan. Penyuluhan. Jadi.com/news/read/102528pembajakan_hilangkan_124_ribu_lapangan_kerja Dampak Pembajakan Terhadap Ekonomi Kreatif . dan pestisida selama periode tersebut menimbulkan kerugian mencapai Rp 2. karena secara makro kerugian yang diderita bangsa ini jauh lebih besar.1 triliun.Menurut hasil penelitian Lembaga Penyelidikan Ekonomi dan Masyarakat (LPEM) Universitas Indonesia terhadap 12 sektor industri. masyarakat harusnya tidak mendukung perdagangan produkproduk palsu/bajakan di Indonesia.” ucapnya.

alat pengganda di bidang hak cipta misalnya “Apparatus for high speed recording (alat perekam berkecepatan tinggi)” dapat digunakan untuk memperbanyak suatu karya musik atau software komputer dalam tempo satu menit mampu menghasilkan CD/VCD bajakan 300 (tiga ratus) keping. Namun. film dan perangkat lunak. Karena. maka bukan tidak mungkin jika kecepatan produksi CD/VCD bajakan itu lebih banyak dari pada CD/VCD legal (original). Kegiatan pembajakan CD/VCD itu adalah musuh utama sektor ekonomi kreatif di bidang karya musik. (Sommeng. dan kaset) yang beredar di masyarakat mencapai sekitar 985 juta unit. HKI adalah perangkat perlindungan terhadap hasil karya kreatif dan inovatif yang dihasilkan. dari pada CD/VCD bajakan yang di jual di lapak-lapak. ada satu hal yang perlu di garis bawahi adalah bagaimana mencegah pembajakan hak cipta terhadap sektor- . sementara produk legal pada tahun yang sama hanya sekitar 347 juta unit.2/April 2008). Pembajakan terhadap produk-produk ekonomi kreatif adalah pembajakan terhadap kreatifitas dan inovasi itu sendiri. maka dapat disimpulkan bahwa laju CD/VCD bajakan kecepatannya sangat luar biasa ekspansif. O dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol. hal ini untuk mengurangi angka penggandaan secara signifikan dimulai dari bandarnya. CD. karena kelak kita bisa melakukan ekspor produk-produk ekonomi kreatif kita. Jika hal ini dibiarkan.V/No. revitalisasi ekonomi kreatif saat ini memang sangat dibutuhkan menghadapi era AFTA. Hal ini diperkuat oleh data Asosiasi Industri Rekaman Indonesia (ASIRI). total produk bajakan karya rekaman suara (VCD. film dan seni musik.V/No. dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol. selama 6 tahun sampai tahun 2001. Indonesia saat ini sedang mendengung-dengungkan kembali kebangkitan ekonomi kreatif. jika pemerintah Malaysia melakukan penanggulangan pembajakan ini dengan menyasar mesin-mesin pengganda bajakan terlebih dahulu. Padahal Sektor ekonomi kreatif suatu saat akan bisa menggantikan ekonomi berbasis Sumber Daya Alam (SDA). Sangat wajar jika Amerika Serikat sangat berkepentingan memberikan perlindungan terhadap ekonomi kreatif khususnya dalam bidang Software.Menurut data. A dan Syamsudin A. Maka tidak heran.1/Februari 2008). Akibatnya. maka akan merusak tatanan ekonomi kreatif yang saat ini tengah di dengung-dengungkan oleh pemerintah. Jika ini dibiarkan. Maka jika kreatifitas di bajak akan menyebabkan stagnannya peradaban itu sendiri. sektor ini telah menjadi sektor unggulan selain sektor ekonomi lainnya. kalangan Industri rekaman suara dan negara diperkirakan mengalami kerugian puluhan triliun rupiah (Hasibuan. Dilihat dari data ini. Salah satu sektor ekonomi kreatif unggulan bagi Indonesia adalah software. Ekonomi kreatif sangat mengandalkan kreatifitas dan inovasi.

Jakarta. IDC lebih lanjut memperkirakan bahwa nilai software tanpa lisensi di Indonesia pada 2009 juga meningkat tajam menjadi US$ 886 juta (www. Oleh karena itu. SOURCE : http://bandungbaratonline. Karya Film) dibiarkan merajalela. dipastikan laju ekonomi kreatif akan menghadapi ganjalan yang sangat berarti. apabila kesadaran masyarakat sudah tumbuh. dengan sendirinya laju pembajakan karya cipta khususnya di sektor ekonomi kreatif akan berkurang secara signifikan. yang di perlukan saat ini adalah edukasi. Jika laju pembajakan sektor hak cipta (Musik. Software. Dengan demikian. bagaimana semangat menjungjung tinggi terhadap hasil karya orang lain untuk bersama-sama kita hormati.com/?p=402 Dampak Negatif Pembajakan Software Bagi Kemajuan Ekonomi Indonesia Dalam sebuah penelitian yang dilakukan International Data Corp (IDC) dan diterbitkan pada bulan Mei Tahun ini bertajuk 2009 Global Software Piracy Study.sektor ekonomi kreatif saat ini. Penulis Pengamat Hak Cipta Bekerja di Kantor Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners.id).dgip. disimpulkan bahwa peng-install-an software tanpa lisensi pada komputer (PC) di Indonesia meningkat satu poin menjadi 86% pada 2009 dibanding tahun sebelumnya. .go.

Dengan tertutupnya peluang pekerjaan ini maka akan terjadi stagnasi pertumbuhan ekonomi. Tertutupnya lapangan pekerjaan di sektor ekonomi kreatif (Software) bagi para pencari kerja baru.884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high. terjebak kepada masyarakat konsumtif. ketika pertama kali versi trial software itu di rilis maka tidak lama kemudian versi bajakannya telah beredar di Indonesia. Studi bertajuk ”Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Peranti Lunak” ini meneliti manfaat ekonomi yang diperoleh dengan menekan pembajakan software di 42 negara di seluruh dunia. dan tidak akan pernah berniat untuk berubah menjadi bangsa produktif yang bisa menghasilkan berbagai software mandiri. Untuk memutus siklus pembajakan software ini. diperkirakan 55 persen dari manfaat tersebut dinikmati di tingkat ekonomi lokal (www. studi ini menyimpulkan bahwa mengurangi tingkat pembajakan software sebesar 10 persen selama empat tahun akan menciptakan lebih dari 1. Oleh karena itu. maka diperlukan sebuah kebijakan akan pentingnya perlindungan Hak Cipta Software ini. Didalam Undang-Undang Hak Cipta No 19 Tahun 2002 pasal 30 tentang Hak Cipta atas Ciptaan Program Komputer diatur masa waktu perlindungan software yaitu berlaku selama 50 tahun sejak pertama kali diumumkan (dipasarkan). Kedua kebijakan ini harus sudah dituangkan kedalam kurikulum pembelajaran di mulai sekolah Dasar sampai dengan Perguruan . sebuah negara berkembang yang tinggi tingkat pembajakan softwarenya akan susah untuk maju menjadi negara yang maju di bidang IPTEK. Namun yang terjadi adalah. Untuk itu. Jika selama 50 tahun masa perlindungan ini sangat efektif maka imbasnya adalah besarnya nilai pajak yang akan dibayarkan oleh perusahaanperusahaan IT yang berinvestasi di Indonesia. Lebih Penting lagi. dan menghasilkan pemasukan pajak hampir sebesar US$ 124 juta pada 2013.Berdasarkan penelitian IDC yang belum lama ini diumumkan secara global. dan (2). kiranya perlu dilakukan dua kebijakan tegas yaitu : (1).go. Mendukung penuh penegakan Hukum di Bidang Software Berbayar. perusahaan-perusahaan IT Dunia akan enggan untuk berinvestasi di Indonesia. Mendukung penuh penggunaan software opensource (terbuka) yang bersifat gratis.4 miliar. Lebih parah lagi jika software hasil 100 % Indonesia dibajak di negeri sendiri. Pembajakan Software dan Kemajuan Ekonomi Suatu Negara Ketergantungan suatu negara terhadap software bajakan akan menyebabkan kemunduran ekonomi. Kita hanya akan terjebak kepada pola instan. Selain itu dengan tidak adanya sanksi yang tegas terhadap pembajakan software ini akan menyebabkan tingkat ketergantungan yang cukup akut terhadap mandeknya kreatifitas dan inovasi masyarakat Indonesia.dgip. meningkatkan GDP sebesar US$ 2.tech job.id). Karena fondasi dasar ekonomi kreatifnya sangat lemah dalam hal perlindungan Hak Kekayaan Intelektualnya (HKI). Selain itu. maka otomatis vendor lokal software lokal akan ambruk dan tidak bisa pula memberikan pajaknya dari setiap penjualan software original tersebut. Kesadaran menggunakan software original harus sudah menjadi budaya masyarakat kita. Untuk Indonesia.

Sehingga. Karena sesunggunya sadar HKI ini paling banyak di sektor Pendidikan.kompasiana. Di Indonesia.Tinggi. rook-kit. paket program bajakan tidak terjamin keamanannya  Sistem operasi crash. bangsa Indonesia tidak memiliki kompetensi dalam persaingan teknologi software dalam negeri apalagi kancah internasional  Mudah menyebarnya berbagai kode-kode ‘jahat’ seperti virus. dll. spyware. Karena program bajakan tidak menjamin sistem keamanan yang memadai sehingga bila komputer terinfeksi kode-kode perusak dari program bajakan akan memungkinkan rusaknya sistem operasi. angka pembajakan termasuk tinggi.com/bisnis/2010/10/20/dampaknegatif-pembajakan-software-bagi-kemajuan-ekonomi-indonesia/ Dampak pembajakan software Dampak Negatif :  Nilai ekonomi kecil. Sehingga. Karena tingginya angka pembajakan. Hal ini jelas merugikan para pengembang software dalam negeri maupun luar negeri. industri perangkat lunak komputer kurang bergairah yang mengakibatkan turunnya pendapatan produsen. Penulis Pengamat Hak Cipta Software Bekerja di Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners SOURCE : http://ekonomi.  Kreativitas terhambat. Karena. Dampak Positif : . mengakibatkan anak bangsa Indonesia enggan untuk terjun ke dalam bisnis pembuatan software. Jika setiap peserta didik faham dengan baik akan HKI di bidang software maka dengan sendirinya mereka akan berfikir untuk menghasilkan sendiri sofware secara mandiri.

Software bajakan cukup membantu karena lisensi dari software-software ini sangatlah mahal bagi sebagian besar pengguna. Karena jarang rumah tangga di Indonesia yang dapat membeli lisensi sebuah software. tidak memerlukan biiaya yang mahal sehingga seorang pelajar dapat mempelajari artikel-artikel tersebut dengan mudah. Game-game bajakan sangat memberikan hiburan yang murah karena selain sangat atraktif. Dalam proses pendidikan. biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak dibandingkan mereka yang hanya mendownload 27 lagu saja.com/2009/11/17/dampakpembajakan-software/ Dampak pembajakan. . ada yang positif juga Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent. untuk mendapatkannya kita tidak memerlukan biaya yang mahal. Software bajakan membantu karena untuk mendapatkan reader dari software-software tersebut.44 buah pertahun. Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent. tugas kantor. buku acara yang memerlukan lisensi software pengolah kata.  Membantu pekerjaan.Minimnya gap teknologi.  Membantu dunia pendidikan.wordpress. juga membeli CD 0. Diperkirakan dampak dari jaringan P2P. terdapat berbagai macam file di internet yang dapat diunduh secara Cuma-Cuma yang berkaitan dengan pengetahuan. mengumpulkan data dari dampak pembajakan musik. biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak Riset dari universitas London. juga meningkatkan pembelian CD asli.  Hiburan yang murah. maka dengan adanya software bajakan akan membantu pengguna rumahan dalam menggunakan komputer tanpa biaya yang mahal. Misalnya tugas sekolah.  SOURCE : http://andreasnovier. Mereka yang suka mendownload musik via internet baik melalui jaringan P2P atau mendownload file lewat situs.

mereka bisa mencoba lagu melalui internet sebelum membeli versi asli. Tulisan. . Mari kita lihat beberapa dampak buruk lain pembajakan karya cipta : 1. Sehingga tidak ada hubungannya dari dampak keuntungan dan kerugian penjualan CD dengan file sharing di internet.Mereka yang membajak dengan menyebarkan lagu di internet maupun mendownload tidak berbeda untuk perbandingan dari jumlah pembelian CD asli yang dibeli. karena penjualan CD anjlok disebabkan penyebaran lagi melalui internet. Sadarkah efek dan dampak negatif yang ditimbulkan dari pembajakan? Tentu saja salah satunya adalah membuat penjahat pelaku pembajakan komersial semakin kaya raya.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Barangkali di antara kita ada yang tidak sadar bahwa aktivitas kehidupan sehari-hari yang kita jalani telah melanggar hak cipta orang lain. Pemerintah tidak mendapatkan pemasukan dari pajak penjualan suatu karya cipta. Orang yang membuat karya cipta tidak mendapatkan uang atau keuntungan dari penjualan karyanya. Atau dengan kata halus. Tidak lain dan tidak bukan adalah membajak telah menjadi keseharian sebagian dari kita tanpa ada rasa bersalah telah melakukannya. Kurangnya penerimaan pajak tentu akan menghambat pertumbuhan ekonomi di negara kita.php?id=1280 Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. Kegiatan bajak-membajak diterima dan telah menjadi salah satu bagian penting masyarakat kita. Program & Film . Dampak positif terbaik dari hasil riset tersebut. Karena mendownload memungkinkan seseorang mendapatkan lagu baru secara gratis.com/news/index. 2. tidak ada salahnya seseorang membajak lagu. Source : http://obengware. Dampak negatif yang terlihat tetap ada.

powerpoint. 4. Game yang asli biasanya harganya mahal. 6. 7. Mempublikasikan artikel. gambar. 2. 4. musik. Menyebarluaskan kopian mp3 bajakan ke teman. Membeli dan mendengarkan musik mp3 bajakan serta bentuk musik digital lainnya. excel. milis. . outlook. download accelerator. musik. dan lain sebagainya secara ilegal. Membeli dan menonton film dari dvd atau vcd bajakan. dan umum baik melalui cara manual maupun melalui media internet. 5. Orang lain yang menggantungkan nafkah pada proses pembuatan karya orang lain jadi ikut rugi. norton anti virus.3. Mengkopi dan menjiplak tulisan orang lain dan memasukkannya ke dalam tugas sekolah atau kuliah. game. visio. Kita jadi manja karena dibiasakan menggunakan sesuau yang ilegal tanpa mengeluarkan banyak uang. Memainkan permainan atau game bajakan. bukan lima ribu rupiah.. film. dsb hasil ciptaan orang lain pada blog. tulisan. dsb milik sendiri maupun milik orang lain. winzip. spss. keluarga. dll. 5. acdsee. Download dan upload mp3. Game ps2 baru dan asli harganya bisa ratusan ribu rupiah. 8. Membeli buku bajakan atau memotokopi buku komersial karena ingin punya buku kopian dengan harga murah. Mendapat dosa dari Tuhan yang maha esa. 3. program. 9. Oleh karena itu mari kita renungkan kembali perbuatan kita yang pro pembajakan dan menyengsarakan orang-orang kreatif.. Menggunakan komputer dengan program os windows bajakan serta program aplikasi lain tanpa lisensi seperti microsoft word. Beberapa kegiatan sehari-hari yang termasuk jahat : 1. forum. Mungkin keuntungan yang kita dapat adalah mendapatkan sesuatu yang bagus tanpa harus keluar banyak uang. dan lain sebagainya.

Sedangkan untuk kasus pemalsuan pelumas.org/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya-musik-tulisan-program-film-haki-hak-atas-kekayaanintelektual Kasus pembajakan Itu. bukan klaim . Tanpa adanya sertifikat tersebut. dan farmasi itu masuk pelanggaran hak merk dagang. Supanto menyarankan para korban. Jika kita menyukai sebuah lagu maka belilah albumnya. Dampak Sistemik Menanggapi maraknya kasus pembajakkan di wilayah Solo dan sekitarnya. hak desain industri.. Pasalnya. jika ditelaah lebih jauh. Bukti itu berupa pengakuan berwujud sertifikat resmi dari Dirjen HAKI. ”Penegakan hukum di Indonesia bekerja atas asas legal formal. Untuk kasus pembajakan lagu. dan pasar memang menginginkannya.. Supanto menjelaskan secara garis besar Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) itu terdiri atas hak paten. dan masih banyak lagi contoh lainnya. sastra. ”Jika untuk teknologi itu masuk ranah hak paten. tontonlah di bioskop atau beli dvd aslinya. hak merek dagang. aparat akan susah untuk menindaklanjutinya. Jika tidak mau keluar uang untuk membeli software. Jika ingin nonton film baru. agar bisa menunjukkan bukti HAKI yang sah. Untuk bisa memperkarakan kasus pembajakan ke jalur hukum. maka kutiplah dengan baik. Supanto. dsb. Memperdengarkan / mempertontonkan musik atau film di depan umum / publik tanpa seizin pemilik hak cipta. tapi terkait dengan banyak hal sistemik.Banggalah menggunakan yang asli! Source : http://organisasi. Marilah dari sekarang kita hargai hak atas kekayaan intelektual / haki orang lain yang dengan susah payah menciptakan sesuatu yang baik bagi kita semua. carilah software berlisensi gratisan. Gunakan dan nikmatilah sesuatu yang tidak melanggar hak cipta. Jika ingin memakai tulisan orang lain. kasus yang susah terungkap. dan ilmu pengetahuan.” jelasnya. . dan juga perdata. Pelanggaran atas itu semua bisa masuk ke ranah pidana. Tanpa jasa-jasa mereka kita tidak akan mungkin bisa menikmati sesuatu yang saat ini kita sukai dan merupakan hasil karya orang lain. Kepala Pusat Pengembangan dan Pelayanan Hak Kekayaan Intelektual (P3KI) LPPM UNS menyatakan. kasus tersebut bukan hanya menyangkut masalah hukum dan ekonomi saja.10. itu masuk ke ranah pelanggaran hak cipta yang meliputi perlindungan atas karya seni. dan hak cipta.

Sebab untuk beberapa kasus pembajakan merk dagang seperti pembajakan obat-obatan. penegakkan hukum terkait kasus pembajakan masih terkesan lemah dan tebang pilih. Hukum Lemah Tetapi di sisi lain dia sepakat jika hingga sekarang. dengan catatan jelas identitas penciptanya. Secara logika mana ada . dia mengimbau kepada para pihak penegak hukum untuk lebih serius dalam memberantas kasus pembajakan. Sebab selain mereka melanggar atas HAKI. pidana dan perdata.” imbuhnya. Untuk itu jika ingin memperkarakan. Lebih lanjut. karena masuk ranah delik aduan. barang yang saat ini belum banyak orang cari dan beli. (Deniawan Tommy Chandra Wijaya) Source : http://harianjoglosemar.atau asumsi.” terangnya. ”Kalau ini dalam skala besar namanya kan mafia. dilihat saja mungkin tidak. Apalagi membajak buku.” kata Supanto yang juga dosen ilmu pidana Fakultas Hukum UNS ini. Mana ada orang baik seperti Anda secara sadar mau ikut-ikutan membajak. produk makanan dan minuman olahan. hak ekonomi. Jangan malah dibiarkan berkeliaran. kata dia. para pembajak ya harus segera ditangkap. mereka juga sangat merugikan negara dari sisi pajak. ”Jika terbukti secara hukum. dan juga produk otomotif dampaknya akan jelas mengancam keselamatan jiwa masyarakat. polisi harus menunggu laporan resmi dari pihak yang dirugikan. aparat sebenarnya berhak untuk meringkus langsung si pembajak tanpa menunggu laporan dari korban. Padahal untuk hak cipta. maka harus ada bukti yang resmi pula.html Andakah Si Pembajak Buku? Pertanyaan yang menjadi judul di atas mungkin terkesan konyol. Berbeda dengan hak merk dagang. serta hak moral. Jangankan dibajak.com/berita/kasus-pembajakan-itudampak-sistemik-15418.

membayar biaya operasional. Akibatnya masyarakat banyak yang tidak tahu adanya aksi yang merugikan banyak pihak ini. Berita seputar pembajakan buku tidak banyak diulas media. Banyak penerbit dan penulis luar negeri yang sungkan bekerjasama dengan penerbit lokal karena khawatir buku yang dibuatnya dibajak orang. Meskipun pihak penerbit dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) sudah banyak melakukan kegiatan untuk mengurangi aksi pembajakan ini. Tapi fakta menunjukan hal berbeda. software program atau apapun. sejak beberapa tahun lalu aksi pembajakan buku juga tak kalah marak dibanding pembajakan barang komersial lain seperti CD.orang membajak barang jika tidak menguntungkan. dan membayar biaya produksi. . Secara materiil pendapatan penerbit buku akan berkurang karena maraknya buku bajakan. Sehingga secara bisnis kurang menguntungkan. membayar biaya promosi. tetap saja isu tentang pembajakan buku ini tidak ramai dibicarakan orang. percetakan dan pengusaha yang membajak buku. Sepinya perhatian masyarakat terhadap aksi pembajakan buku ini memang bisa dimaklumi. difoto-copy atau cara lain tanpa mendapat izin tertulis dari penerbit buku terkait. mulai dari aksi penyadaran agar masyarakat tidak turut membajak hingga upaya penindakan hukum kepada pedagang. Apalagi kalau melihat dampak negatif yang timbul akibat pembajakan tak hanya secara materiil tapi juga non-materiil. Apalagi jika kita melihat definisi pembajakan buku yang biasa tercantum di setiap buku -yaitu upaya memperbanyak buku dengan cara dicetak. Padahal pada saat yang sama penerbit harus membayar royalti kepada penulis. Kampanye. Sedangkan secara non-materil yang dirugikan adalah bangsa ini. Tentu kondisi ini sangat mengkhawatirkan.maka akan kita temukan banyak sekali pihak yang secara sadar ataupun tidak sadar bisa disebut pembajak. Iya kan? Sepintas mungkin anggapan itu benar. Di negeri ini. kaset. membayar penerjemah.

Padahal pengertian pembajakan buku lebih luas lagi. kerjasama dengan IKAPI melaksanakan penindakan hukum kepada pedagang dan percetakan buku bajakan. Aksi yang dimulai awal Oktober ini mengajak seluruh pihak. Selain itu akan diadakan pula lomba disain poster “Jangan Bajak Buku” untuk kalangan mahasiswa se-Indonesia. Upaya memfotokopi buku secara keseluruhan tanpa izin dari penerbit juga termasuk pembajakan.Melihat kondisi yang mengkhawatirkan itu Penerbit Erlangga berinisiatif melaksanakan kampanye “Jangan Bajak Buku”. Corporate Social Responsibility Kampanye “Jangan Bajak Buku” yang rencananya akan dilaksanakan setiap tahun ini adalah salah satu bentuk aktifitas sosial atau corporate social responsibility Penerbit Erlangga. maka penerbit buku yang dirugikan. Untuk mencapai tujuan tersebut Penerbit Erlangga melaksanakan beberapa kegiatan seperti pembagian sticker dan PIN kepada masyarakat. Hasil lomba ini akan dilanjutkan dengan pameran poster “Jangan Bajak Buku” yang dilaksanakan di beberapa kota besar. Kampanye “Jangan Bajak Buku” tidak semata-mata ingin menindak kalangan tertentu yang mengambil keuntungan dengan cara illegal tapi juga membangun kesadaran masyarakat tentang pengertian bajak buku. Fokus kegiatan ini adalah menarik perhatian semua kalangan untuk peduli dan bersedia “memerangi” aksi bajak buku. Ujung-ujungnya masyarakat juga yang akan dirugikan karena tidak tersedia bahan bacaan. kalangan media dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI). Kebanyakan orang beranggapan yang dimaksud dengan bajak buku adalah memperbanyak buku dengan cara mencetak secara professional untuk kemudian dijual-belikan. Dengan beberapa kegiatan yang sudah dirancang tersebut Penerbit Erlangga berharap masyarakat menyadari akibat negatif yang dihasilkan pembajak buku. . Jika penerbit dirugikan maka banyak yang tidak mampu berusaha. Jika pembajakan buku marak. Jika penerbit banyak yang tidak mampu berusaha maka tidak ada yang akan membuat buku. Sebab maraknya pembajakan buku saat ini tidak lepas dari minimnya pengertian masyarakat tentang aksi bajak buku. pedagang buku. secara bersama-sama melawan aksi pembajakan buku. Sehingga aktifitas di luar pengertian tersebut tidak termasuk pembajakan. Semoga saja situasi tak benar-benar terjadi. mulai dari masyarakat. pengusaha percetakan. pengusaha fotokopi. Melalui gerakan “Jangan Bajak Buku” ini Penerbit Erlangga coba membenahi kekeliruan pandangan tersebut. kerjasama dengan Asosiasi Pengusaha Photocopy. kunjungan media.

menurut studi tersebut meningkat satu persen menjadi 86 persen pada tahun 2009 dibanding tahun sebelumnya. Menurut dia. Selasa (12/10). Donny A Sheyoputra ketika mengumumkan hasil studi tersebut di Jakarta. “Tingkat kerajinan perusahaan maupun masyarakat sebagai end user produk software di Indonesia meningkat sehingga negara kehilangan pemasukan jutaan dolar Amerika Serikat. Menurut studi kedua. Tingkat pembajakan di Indonesia. masyarakat internasional juga menempatkan Indonesia dalam kategori surga bagi pembajakan hak kekayaan intelektual.” ujar Perwakilan dan juru bicara asosiasi industri software global Business Software Alliance (BSA) Indonesia. maka diperkirakan pertumbuhan produksi domestik bruto (Gross Domestic Product/GDP) dunia meningkat menjadi AS$142 juta. terutamasoftware. . Dia sampaikan. apabila dunia dapat menekan pembajakan software sebesar 10 persen selama 2010-2013. Demikian hasil riset tahunan ketujuh tentang tingkat pembajakan software pada 42 negara oleh perusahaan riset International Data Corp (IDC).id/index.erlangga. pembajakan dilakukan perusahaan maupun end user dengan cara meng-install software bajakan untuk kepentingan maupun usaha mereka.co.Source : http://www.php? option=com_content&view=article&id=6830:andakah-si-pembajakbuku&catid=34:launching&Itemid=163 Pembajakan Software Hambat Penerimaan Negara Setelah masuk dalam peringkat negara terkorup. menurut studi IDC 'Global Software Piracy Study' serta studi manfaat ekonomi atas penurunan tingkat pembajakan software.

potensi ekonomi yang hilang setara dengan AS$886 juta pada tahun 2009. maka GDP meningkat menjadi AS$54. Apabila skenario menekan tingkat pembajakan dilakukan di kawasan Asia Pasifik. negara seharusnya lebih serius untuk menanggulangi pembajakan terutama sotware. Donny sampaikan. Pasalnya. dengan peningkatan satu persen. Potret Indonesia Menurut IDC. Potensi itu dihitung dari pendapatan pajak negara yang hilang serta hilangnya kesempatan industri software dan pendukungnya seperti distributor.6 juta dan penerimaan pajak melonjak hingga AS$11. tutur dia.Diperkirakan pula.9 juta. Apabila skenario tersebut dipercepat hanya dua tahun.8 juta. GDP mencapai AS$193 juta.” Apabila dipercepat selama dua tahun saja. Donny menguraikan. maka GDP akan meningkat AS$2. maka akibat pembajakan software di Indonesia.4 juta. serta pendapatan pajak mencapai AS$43 juta. Kemudian tenaga kerja yang terserap mencapai 1. IDC memperkirakan periode 2010-2013.884 dengan kualifikasi high tech/high skills. dampak dari penurunan pembajakan piranti lunak di Indonesia akan meningkatkan GDP sebesar AS$3. tindakan itu berdampak pada penyerapan tenaga kerja di industri software sekira 500 ribu dengan kualifikasi hightech/highskills. GDP 13 negara yang menjadi objek studi IDC di kawasan ini meningkat AS$41 juta.2 juta dan pendapatan pajak AS$162 juta. maka hasilnya adalah. . ”Serta pendapatan pajak diperkirakan mencapai AS$124 juta. Sebanyak 350 ribu tenaga kerja dapat diserap dan potensi pendapatan pajak meningkat hingga AS$8. apabila dunia dapat menekan tingkat pembajakan sebesar 10 persen dalam waktu dua tahun. Sekaligus meningkatkan potensi pendapatan pajak dunia mencapai AS$32 juta. jika menggunakan skenario Indonesia dapat menurunkan tingkat pembajakan sebesar 10 persen sejak 2010-2013.

Kampanye disasarkan pada beberapa kota yaitu Bandung. Source : http://202. apabila menggunakan software bajakan. karena dilihat dari dampak ekonomi akibat pembajakan tentu banyak potensi ekonomi yang terhambat.35/berita/baca/lt4cb52f3fd3324/pembajakansoftware-hambat-penerimaan-negara Pembajak Software Mau Ngumpet Di Mana??? 30 November 2010 by hamid . mengutarakan kampanye ini bertujuan menciptakan kesadaran akan hukum terkait penggunaan software ilegal. kepatuhan. Tim nasional Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (Timnas PPHKI) melakukan program kampanye 'Berantas software bajakan. dan penegakan hukum.129. mengadopsi tiga komponen yaitu pendidikan atau kesadaran publik. Medan. Belum lagi. untuk Indonesia yang lebih baik'. Sekretaris Timnas yang juga Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum da HAM Andi Noorsaman Sommeng. urai Andi. Makassar.153.” tukas Donny. potensi sistem yang digunakan akan gagal mengingat isi dari perangkat lunak bajakan kerap tidak lengkap. Kampanye ini. Pemahaman ini tentu salah. Pada kesempatan sama. Surabaya.“Peningkatan satu persen juga disebabkan karena banyak pengusaha menjadikan software asli adalah biaya sehingga menggunakan bajakan.

Kasus pembajakan software Adobe oleh sebuah perusahaan percetakan di Surabaya. lokal maupun multinasional. Padahal jika tingkat pembajakan bisa ditekan 10 persen saja. Kabar ini tentu akan menyenangkan bagi industri software. setelah kampanye nasional bertajuk “Berantas Software Bajakan untuk Indonesia yang Lebih Baik” diluncurkan Oktober lalu. Donny menyebutkan. . Tahun ini. selama 4 tahun. pengedar.Berantas Software Bajakan Untuk Indonesia. Penuntutan dan penegakan hukum terkait pembajakan software sudah merambah kota-kota di luar pulau Jawa. Sheyoputra (Kepala Perwakilan BSA Indonesia) di Jakarta. Pasalnya nilai nominal kerugian akibat merajalelanya software piracy di Indonesia mencapai US$ 866 juta tahun lalu. dilimpahkan oleh jajaran aparat Polrestabes ke Kejaksaan Negeri Surabaya. Perkembangan lain yang disampaikan BSA Indonesia adalah penegakan hukum dalam kasus pembajakan software tidak lagi hanya dilakukan oleh aparat setingkat Kepolisian Daerah. misalnya. ungkap Donny. Beberapa kasus bahkan sudah dilimpahkan ke pengadilan negeri maupun pengadilan tinggi setempat. proses penegakan hukum terhadap pengganda. jelas Donny. Diakui Donny. bisa menembus angka US$ 1 milyar. Tahun ini. aparat hukum di luar Jawa juga mulai disibukkan dengan berbagai perkara software bajakan. Hal itu diungkapkan oleh Donny A. antara lain. dan pengguna software bajakan semakin kencang gaungnya. sektor perekonomian Indonesia akan mengalami berbagai kemajuan. proses penuntutan terhadap pembajak software di Jambi dan Bontang. kemarin (29/11). Kalau tahun lalu sebagian besar kasus pembajakan software masih didominasi pelaku yang berdomisili di Jawa.

net/2010/11/30/pembajak-software-maungumpet-di-mana/ Benarkah Pembajakan Itu Salah dan Samasekali Tidak Bisa Ditolerir? Posted on 09:23 comments (30) Labels: China. Pertanyaan saya: Benarkah tindakan pembajakan itu salah dan samasekali tidak bisa ditolerir? Bagaimana kalau menurut pendapat Anda? Sebelum Anda menjawab pertanyaan saya. Awalnya. Fakta tentang negara China . plagiat dan lisensi ini. Semoga tiga contoh yang akan saya beberkan kepada Anda ini sedikit bisa memberi warna. saya ingin menyampaikan tiga fakta berikut ini kepada Anda. bajak membajak dan menjiplak (plagiat) karya orang lain.4 milyar. peningkatan GDP sampai US$ 2. Kali ini saya ingin mengulas dari sisi yang berbeda. Saya akan bahas satu persatu. saya lihat beberapa kawan blogger saya juga tidak sedikit yang mengulas tentang SalingSapa.Misalnya. Dan diluar diskusi di milis. Kemudian berlanjut ke masalah lisensi yang dipakai situs SalingSapa yang katanya menggunakan CMS milik JCows. saat ini lagi menjadi isu menarik. News. garagara situs SalingSapa yang ramai dibicarakan di media. Dan beberapa negara malah melegalkannya. Source : http://www.alkode. Prakiraan tersebut adalah hasil studi IDC yang bertajuk “Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Software” dan diluncurkan bulan September lalu. Sampai tulisan ini saya tulis masih menjadi topik hangat karena jadi ajang threat diskusi di milis saya. mengapa pembajakan dan plagiat itu prakteknya masih tumbuh subur. 1. ketersediaan lebih dari 1884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high tech. juga masalah HAKI. dan pemasukan pajak sebesar US$ 124 juta. Opini Urusan lisensi. bukan hanya sekedar hitam dan putih atau salah dan benar.

sebab bagi mereka itu justru adalah hak. tas. Bahkan. apa sih barang yang sekarang ini tidak ditiru oleh China? Dari mulai aksesories seperti arloji. Karena menurut mereka (bangsa China) memiliki hak atas kekayaan intelektual (HAKI) yang umumnya dimiliki oleh negara-negara maju (barat) tersebut. Termasuk membayar semua kerugian atas ide imperialisme dan industrialisasi kaum kapitalis sejak pasca jaman renaissance yang telah menyengsarakan umat manusia di belahan timur dan selatan. produk elektronik sampai motor semua bisa dijiplak persis oleh China. kan? Bayangkan saja selama 350 tahun kita dihisap. salah seorang menteri China dalam suatu pidato resminya pernah mengatakan bahwa apabila bangsa barat menuntut hak atas kekayaan intelektual (HAKI) masa kini maka seharusnya mereka juga mengakui kekayaan intelektual masa lalu yang telah menjadikan mereka maju seperti sekarang ini. Keberhasilan mereka dalam mencapai kemajuan bangsanya sebagai raksasa ekonomi terbesar di dunia yang terus tumbuh akibat dari salah satunya melakukan praktek meniru atau menjiplak produk negara lain. Fakta tentang penjajahan di negara kita Saya berandai-andai kalau saja negara kita tak pernah dijajah oleh negaranegara barat. Anda ingin tahu apa argumentasi orang China tentang hal ini? Ternyata China punya paham yang berbeda dalam memandang urusan yang satu ini. 73 tahun. kalau menurut Anda apakah bangsa ini tetap akan terpuruk. dijajah bangsa barat. 350 tahun itu kalau yang jadi patokan adalah AHH (angka harapan hidup) orang Jogja. bayangkan itu artinya hampir selama lima turunan (generasi). Bangsa China mengklaim telah menyumbangkan warisan kekayaan intelektual secara cuma-cuma kepada seluruh umat manusia dan negara maju untuk meningkatkan peradaban mereka sejak jaman dahulu kala. Bagi China adalah sah-sah saja mereka lakukan apa yang sebetulnya kita sebut sebagai plagiat. 2.Kemampuan membuat barang tiruan (imitasi) bangsa China memang luarbiasa mengantar negaranya menjadi raksasa penguasa ekonomi dunia seperti sekarang ini. Jika saja negara kita sudah berdiri mandiri dan tidak dijajah oleh negara barat sejak jaman Majapahit misalnya. Hak? Aneh. pakaian. dieksploitasi kekayaan alamnya sampai selama itu. belum tentu kita akan tertinggal jauh . Betul? China. China tidak perlu pengakuan dari siapapun atas fakta ini. ini saya mengutip dari email di milis Telematika. Meniru. ponsel. tertinggal kemajuannya dengan negara maju lainnya seperti sekarang ini? Belum tentu. kan terdengarnya? Tapi itu benar.

Mereka ini malah menganggap sistem lisensi ini adalah paham kapitalis liberal yang melakukan penghisapan manusia atas manusia. kali saya tidak akan menyimpulkan masalah plagiat atau bajak membajak ini. 1986”. karena kami menggunakan layanan yang sudah ada tanpa membayar. Salah satu contoh saja. contoh software. tak mampu beli yang legal. Sama seperti judul dalam artikel ini yang . Dan kalau Anda pernah membaca buku “Di Balik Kisah-kisah HACKER Legendaris” yang ditulis oleh Wicak Hidayat dan Yayan Sopyan maka di salah satu halamannya ada sebuah kutipan menarik yang ditulis oleh seorang Hacker yang menyebut dirinya bernama “The Mentor.Kalian menyebut kami penjahat.. misalnya dalam kasus hak atas virus yang ternyata dimiliki eksklusif oleh industri farmasi negara maju dengan memanfaatkan otoritas lembaga dunia PBB seperti WHO. kan? Boleh saya sebut itu sebagai bentuk Penjajahan Terbalik dari perbuatan dulu karena mereka pernah lakukan penjajahan pada negara kita? Apakah menurut Anda argumentasi saya tersebut salah dan tetap tidak bisa ditolerir? 3. Yaitu komunitas para underground atau kubu anti lisensi. padahal layanan itu seharusnya sangat murah jika tidak dikuasai oleh orang-orang rakus…. yaitu fakta di China. Jadi kalau pun kita membajak. Maaf. Sebuah bentuk ketidakpuasan.seperti sekarang ini. penjajahan di negara kita dan ‘Manifesto Hacker’ itu sebuah fakta yang tak bisa kita pungkiri juga di sisi lain? Terakhir kesimpulannya. Fakta tentang para underground Berbicara masalah lisensi dan bajak membajak ada satu komunitas yang eksistensinya harus diakui juga. royalti dan penganut copyleft yang menganggap HAKI adalah produk pemberian dari Tuhan sehingga tidak pantas diperjualbelikan. karena salah satunya orang di negara kita memang miskin. Mereka membuat sebuah statement yang sangat menarik. maka bagaimana kalau saya berpendapat sama untuk negara kita? Anggap saja ini impas juga dengan masa lalu karena mereka (negara barat) sudah pernah menjajah kita setelah sekian lama. yang merupakan ‘Manifesto Hacker’. Berikut saya kutip sebagian isi kata-katanya: “…. Salah satu alat imperialisme baru. paten. kan? Betul? Kalau tindakan China yang suka meniru atau menjiplak hasil kekayaan intelektual dari bangsa lain. Faktanya memang rata-rata begitu.” Bukankah ketiga fakta yang saya sebutkan di atas.

html MENGATASI PEMBAJAKAN ( PELANGGARAN HAK CIPTA ) Mengatasi Pembajakan Mengapa terjadi pembajakan ? Ada beberapa jawaban yang diberikan oleh beberapa responden.Tapi pada umumnya bilang bahwa barang yang asli itu mahal. Golongan atas adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk kebutuhan sehari-hari masih sisa banyak atau penghasilannya tidak bisa dihitung karena saking banyaknya penghasilan yang mereka peroleh. Opiniku ini mungkin bisa menjadi solusi. Bukannya para pembajak itu tidak tahu ingin meraih perhasilan di atas jerih payah orang lain tapi godaan penghasilan yang begitu menggiurkan membuat mereka melupakan norma-norma tersebut ditambah lagi hukum pasar dan motif ekonomi dari masyarakat. Kita tentu tahu bahwa masyarakat di Indonesia dan belahan dunia lain itu terdiri dari tiga golongan. saya hanya bertanya kepada Anda. Selanjutnya silahkan jawab dan putuskan sendiri sikap Anda Source : http://www.diptara. Lalu apa semua hubungannya semua itu. Golongan masyarakat kecil adalah mereka yang penghasilannya tidak mencukupi atau hanya cukup untuk kebutuhan sehari-hari.com/2011/02/benarkah-pembajakan-itusalah-dan.berupa sebuah pertanyaan. menengah dan atas. yaitu kecil. Golongan masyarakat menengah adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup ada sisa penghasilan walaupun sedikit. atau mereka tahu hukum tapi uang telah menutupi hukum tersebut. Berdasarkan kenyataan itulah ada orang yang menangkap peluang yaitu dengan melakukan pembajakan produk asli tersebut. Bisa juga para pembajak itu tidak tahu hukum. Soal selera pun masyarakat itu dibedakan berdasarkan golongan . Ada yang bilang cari yang asli sulit. ada yang bilang barang yang asli terlalu mahal atau ada yang bilang super mahal. Lalu bagaimanakah caranya agar tidak terjadi pembajakan. dengan modal sedikit memperoleh kenikmatan atau keuntungan mereka butuhkan.

satu produk tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi lebih dari satu perusahaan untuk produk-produk yang mahal tersebut. dengan diproduksi lebih dari satu perusahaan itu diharapkan dapat memenuhi produk yang dapat dijangkau semua kalangan. Selama sebuah produk tetap mahal atau tidak terjangkau maka akan ada usaha untuk menikmati produk tersebut walaupun dengan membajak. Dengan cara begini bukan Cuma mengatasi pembajakan tapi juga memberdayakan ekonomi rakyat yang modalnya minim. Untuk produkproduk lain juga bisa diterapkan cara ini. misalnya kaset sebuah band tertentu seharusnya tidak hanya diproduksi hanya mampu dibeli orang yang dapat menjangkau harga yang ditawarkan tapi juga dapat dijangkau oleh masyarakat golongan lain. Untuk itulah maka sebuah produk.wordpress. Oleh karena itu tidak salah jika sebuah produk bisa juga digolongkan menjadi beberapa golongan. Kalangan atas tentu mengharapkan produk yang sempurna. produk untuk kalangan kecil sampai untuk kalangan atas. Caranya yaitu produk kaset tersebut tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi bisa lebih dari satu perusahaan.masyarakat tersebut ditambah lagi bahwa setiap manusia itu punya ego dan rasa gengsi. Kalau tidak ingin ada pembajakan maka cara seperti yang telah saya sampaikan di atas mungkin bisa diterapkan. Intinya. yang tentunya terlebih dahulu mendapatkan ijin dari band sebagai pemilik produk. sedangkan kalangan kecil mungkin asal bisa bunyi itu sudah cukup asal bisa menikmati produk tersebut. Dengan begitu mereka tidak lagi perlu kucing-kucingan lagi lengan para penegak hukum. Sekarang tinggal niat baik dari pemerintah dan juga para produsen atau pemegang merek apakah mereka mau membagi penghasilan dengan produsen lain yang lebih kecil skalanya. Untuk memproduksi produk murah tersebut mungkin bisa digandeng produsen yang selama ini memproduksi produk bajakan. Source : pembajakan/ http://ikankoi. Atau kalau tidak harus ada produk murah untuk masyarakat yang penghasilannya pas-pasan. Para produsen besar juga tidak perlu kawatir produk murah yang diproduksi perusahaan lain karenasetiap produk itu menciptakan pasarnya sendiri.com/2007/11/30/mengatasi- .

Tim Nasional akan melakukan koordinasi agar persepsi di kalangan penegak hukum seperti kepolisian dan jaksa/hakim sama. Tim Nasional bisa melakukan itu karena Tim Nasional PPHKI dipimpin oleh Menkopolhukam dengan para anggota antara lain Kapolri dan Jaksa Agung. Muhammad Chandrataruna VIVAnews . jaksa. Dan ini akan terus kami tingkatkan. LLM. 3 November 2009. Menurutnya Ansori. pada keterangan yang VIVAnews kutip. kami akan mengundang para aparat ini semuanya secara bersama-sama supaya masalah perbedaan persepsi ini bisa diatasi.” kata Ansori. Ansori Sinungan SH. “Kami juga sebenarnya sudah memberikan pelatihan dan pendidikan soal HKI kepada para aparat penegak hukum. PPHKI angkat bicara. hingga masyarakat.Kunci Mengatasi Pembajakan adalah Komitmen Komitmen dibutuhkan dari semua pihak yang terkait. Muhammad Firman.Menanggapi seputar perbedaan persepsi yang terjadi di antara para penegak hukum dalam menghadapi kasus hak atas kekayaan intelektual. Koordinator Administrasi Tim Nasional PPHKI menyebutkan. hingga hakim.” ucap . “Selain itu. dunia usaha. Aparat. dari tingkat polisi.

Sebab perdagangan produk bajakan ini meliputi beragam aspek mulai dari aspek ekonomi. kata kunci dari penegakan hukum di ranah HKI adalah komitmen semua pihak terkait mulai dari aparat penegak hukum. Pada prinsipnya. para aparat di pengadilan seharusnya memberikan hukuman maksimal supaya muncul efek jera (deterrence) bagi para pelaku pelanggaran. hukum. Sutisto. ketika sampai di pengadilan.com/news/read/102533kunci_mengatasi_pembajakan_adalah_komitmen .Ansori. hukuman yang dijatuhkan hakim tidak maksimal seperti hanya beberapa bulan. Sebelumnya. menurut Sutisto. hingga masyarakat. pihaknya sudah beberapa kali melakukan upaya penegakan hukum terhadap para produsen dan pedagang produk bajakan. Source : http://bisnis. Padahal. Kepala Bagian Bina Mitra Poltabes Bandung menyebutkan.vivanews. Namun. dunia usaha. hingga budaya. kata Ansori.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful