PELANGGARAN HAK CIPTA DI INDONESIA

Sejarah hak cipta di Indonesia
Pada tahun 1958, Perdana Menteri Djuanda menyatakan Indonesia keluar dari Konvensi Bern agar para intelektual Indonesia bisa memanfaatkan hasil karya, cipta, dan karsa bangsa asing tanpa harus membayar royalti. Pada tahun 1982, Pemerintah Indonesia mencabut pengaturan tentang hak cipta

berdasarkan Auteurswet 1912 Staatsblad Nomor 600 tahun 1912 dan menetapkan Undang-undang Nomor 6 Tahun 1982 tentang Hak Cipta, yang merupakan undang-undang hak cipta yang pertama di Indonesia. Undang-undang tersebut kemudian diubah dengan Undang-undang Nomor 7 Tahun 1987, Undang-undang Nomor 12 Tahun 1997, dan pada akhirnya dengan Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002 yang kini berlaku. Perubahan undang-undang tersebut juga tak lepas dari peran Indonesia dalam pergaulan

antarnegara. Pada tahun 1994, pemerintah meratifikasi pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World Trade Organization – WTO), yang mencakup pula Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Propertyrights - TRIPs ("Persetujuan tentang Aspek-aspek Dagang Hak Kekayaan Intelektual"). Ratifikasi tersebut diwujudkan dalam bentuk Undang-undang Nomor 7 Tahun 1994. Pada

tahun 1997, pemerintah meratifikasi kembali Konvensi Bern melalui Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 1997 dan juga meratifikasi World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty ("Perjanjian Hak Cipta WIPO") melalui Keputusan Presiden Nomor 19 Tahun 1997.

Hak-hak yang tercakup dalam hak cipta
Hak eksklusif
Beberapa hak eksklusif yang umumnya diberikan kepada pemegang hak cipta adalah hak untuk:

membuat salinan atau reproduksi ciptaan dan menjual hasil salinan tersebut (termasuk, pada umumnya, salinan elektronik),


 

mengimpor dan mengekspor ciptaan, menciptakan karya turunan atau derivatif atas ciptaan (mengadaptasi ciptaan), menampilkan atau memamerkan ciptaan di depan umum, menjual atau mengalihkan hak eksklusif tersebut kepada orang atau pihak lain.

Yang dimaksud dengan "hak eksklusif" dalam hal ini adalah bahwa hanya pemegang hak ciptalah yang bebas melaksanakan hak cipta tersebut, sementara orang atau pihak lain dilarang melaksanakan hak cipta tersebut tanpa persetujuan pemegang hak cipta. Konsep tersebut juga berlaku di Indonesia. Di Indonesia, hak eksklusif pemegang hak cipta termasuk "kegiatan menerjemahkan, mengadaptasi, mengaransemen, mengalihwujudkan, menjual, menyewakan, meminjamkan, mengimpor, memamerkan, mempertunjukkan kepada publik, menyiarkan, merekam, dan mengkomunikasikan ciptaan kepada publik melalui sarana apapun". Selain itu, dalam hukum yang berlaku di Indonesia diatur pula "hak terkait", yang berkaitan dengan hak cipta dan juga merupakan hak eksklusif, yang dimiliki oleh pelaku karya seni(yaitu pemusik, aktor, penari, dan sebagainya), produser rekaman suara, dan lembaga penyiaran untuk mengatur pemanfaatan hasil dokumentasi kegiatan seni yang dilakukan, direkam, atau disiarkan oleh mereka masing-masing (UU 19/2002 pasal 1 butir 9–12 dan bab VII). Sebagai contoh, seorang penyanyi berhak melarang pihak lain memperbanyak rekaman suara nyanyiannya. Hak-hak eksklusif yang tercakup dalam hak cipta tersebut dapat dialihkan, misalnya

dengan pewarisan atau perjanjian tertulis (UU 19/2002 pasal 3 dan 4). Pemilik hak cipta dapat pula mengizinkan pihak lain melakukan hak eksklusifnya tersebut dengan lisensi, dengan persyaratan tertentu (UU 19/2002 bab V).

Hak ekonomi dan hak moral
Banyak negara mengakui adanya hak moral yang dimiliki pencipta suatu ciptaan, sesuai penggunaan Persetujuan TRIPs WTO (yang secara inter alia juga mensyaratkan penerapan bagian-bagian

relevan Konvensi Bern). Secara umum, hak moral mencakup hak agar ciptaan tidak diubah atau dirusak tanpa persetujuan, dan hak untuk diakui sebagai pencipta ciptaan tersebut. Hak cipta di Indonesia juga mengenal konsep "hak ekonomi" dan "hak moral". Hak ekonomi adalah hak untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas ciptaan, sedangkan hak moral adalah hak yang melekat pada diri pencipta atau pelaku (seni, rekaman, siaran) yang tidak dapat dihilangkan dengan alasan apa pun, walaupun hak cipta atau hak terkait telah dialihkan[2]. Contoh pelaksanaan hak moral adalah pencantuman nama pencipta pada ciptaan, walaupun misalnya hak cipta atas ciptaan tersebut sudah dijual untuk dimanfaatkan pihak lain. Hak moral diatur dalam pasal 24–26 Undang-undang Hak Cipta.

Perolehan dan pelaksanaan hak cipta

Hak cipta gambar potret "penduduk asliBengkulu" yang diterbitkan pada tahun 1810ini sudah habis masa berlakunya.

Pada umumnya, suatu ciptaan haruslah memenuhi standar minimum agar berhak mendapatkan hak cipta, dan hak cipta biasanya tidak berlaku lagi setelah periode waktu tertentu (masa berlaku ini dimungkinkan untuk diperpanjang pada yurisdiksi tertentu).

Perolehan hak cipta
Setiap negara menerapkan persyaratan yang berbeda untuk menentukan bagaimana dan bilamana suatu karya berhak mendapatkan hak cipta; di Inggris misalnya, suatu ciptaan harus mengandung faktor "keahlian, keaslian, dan usaha". Pada sistem yang juga berlaku berdasarkan Konvensi Bern, suatu hak cipta atas suatu ciptaan diperoleh tanpa perlu melalui pendaftaran resmi terlebih dahulu; bila gagasan ciptaan sudah terwujud dalam bentuk tertentu, misalnya pada medium tertentu (seperti lukisan, partitur lagu, foto, pita video, atau surat), pemegang hak cipta sudah berhak atas hak cipta tersebut. Namun demikian, walaupun suatu ciptaan tidak perlu didaftarkan dulu untuk melaksanakan hak cipta, pendaftaran ciptaan (sesuai dengan yang dimungkinkan oleh hukum yang berlaku pada yurisdiksi bersangkutan) memiliki keuntungan, yaitu sebagai bukti hak cipta yang sah.

Pemegang hak cipta bisa jadi adalah orang yang memperkerjakan pencipta dan bukan pencipta itu sendiri bila ciptaan tersebut dibuat dalam kaitannya dengan hubungan dinas. Prinsip ini umum berlaku; misalnya dalam hukum Inggris (Copyright Designs and Patents Act 1988) dan Indonesia (UU 19/2002 pasal 8). Dalam undang-undang yang berlaku di Indonesia, terdapat perbedaan penerapan prinsip tersebut antara lembaga pemerintah dan lembaga swasta.

Ciptaan yang dapat dilindungi
Ciptaan yang dilindungi hak cipta di Indonesia dapat mencakup misalnya buku, program komputer, pamflet, perwajahan (lay out) karya tulis yang diterbitkan, ceramah, kuliah, pidato, alat peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikan dan ilmu pengetahuan, lagu atau musikdengan rupa dalam atau segala dan tanpa bentuk seni

teks, drama, drama (seperti seni

musikal, tari, koreografi, pewayangan, pantomim, seni ukir, seni kaligrafi, seni karya pahat, seni lainnya

lukis,gambar, seni

patung, kolase, seperti

terapan), arsitektur, peta,

seni batik (dan

tradisional

seni songket dan

seni ikat), fotografi,sinematografi, dan tidak termasuk desain industri (yang dilindungi sebagai kekayaan intelektual tersendiri). Ciptaan hasil pengalihwujudan seperti terjemahan, tafsir, saduran, bunga rampai (misalnya buku yang berisi kumpulan karya tulis, himpunan lagu yang direkam dalam satu media, serta komposisi berbagai karya tari pilihan), dan database dilindungi sebagai ciptaan tersendiri tanpa mengurangi hak cipta atas ciptaan asli (UU 19/2002 pasal 12).

Penanda hak cipta
Dalam yurisdiksi tertentu, agar suatu ciptaan seperti buku atau film mendapatkan hak cipta pada saat diciptakan, ciptaan tersebut harus memuat suatu "pemberitahuan hak cipta" (copyright notice). Pemberitahuan atau pesan tersebut terdiri atas sebuah huruf c di dalam lingkaran (yaitu lambang hak cipta, ©), atau kata "copyright", yang diikuti dengan tahun hak cipta dan nama pemegang hak cipta. Jika ciptaan tersebut telah dimodifikasi (misalnya dengan terbitnya edisi baru) dan hak ciptanya didaftarkan ulang, akan tertulis beberapa angka tahun. Bentuk pesan lain diperbolehkan bagi jenis ciptaan tertentu. Pemberitahuan hak cipta tersebut bertujuan untuk memberi tahu (calon) pengguna ciptaan bahwa ciptaan tersebut berhak cipta. Pada perkembangannya, persyaratan tersebut kini umumnya tidak diwajibkan lagi, terutama bagi negaranegara anggota Konvensi Bern. Dengan perkecualian pada sejumlah kecil negara tertentu, persyaratan tersebut kini secara umum bersifat manasuka kecuali bagi ciptaan yang diciptakan sebelum negara bersangkutan menjadi anggota Konvensi Bern.

dan dapat diketikkan dalam (X)HTML sebagai &copy. Penegakan hukum atas hak cipta biasanya dilakukan oleh pemegang hak cipta dalam hukum perdata.. Sanksi pidana atas pelanggaran hak cipta di Indonesia secara umum diancam hukuman penjara paling singkat satu bulan dan paling lama tujuh tahun yang dapat disertai maupun tidak disertai denda sejumlah paling sedikit satu juta rupiah dan paling banyak lima miliar rupiah. masa berlaku semua buku dan ciptaan lain yang diterbitkan sebelum tahun 1923 telah kadaluwarsa. Jangka waktu perlindungan hak cipta Hak cipta berlaku dalam jangka waktu berbeda-beda dalam yurisdiksi yang berbeda untuk jenis ciptaan yang berbeda. Di Indonesia. namun kini semakin lazim pada perkara-perkara lain. jangka waktu berlakunya hak cipta biasanya sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun. Secara umum. sementara ciptaan . atau tanpa batas waktu untuk hak moral pencantuman nama pencipta pada ciptaan dan untuk hak cipta yang dipegang oleh Negara atas folklor dan hasil kebudayaan rakyat yang menjadi milik bersama (UU 19/2002 bab III dan pasal 50). tersebut juga dapat bergantung pada apakah hak ciptaan cipta tersebut diterbitkan atau Di Amerika Serikat misalnya. Sanksi pidana secara umum dikenakan kepada aktivitas pemalsuan yang serius. namun ada pula sisi hukum pidana. dan bukan pada tanggal meninggalnya pencipta.. Penegakan hukum atas hak cipta Pemusnahan cakram padat (CD) bajakan di Brasil. Masa tidak berlaku diterbitkan.Lambang © merupakan lambang Unicode 00A9 dalam heksadesimal. kecuali 20 tahun setelah pertama kali disiarkan untuk karya siaran. jangka waktu perlindungan hak cipta secara umum adalah sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun atau 50 tahun setelah pertama kali diumumkan atau dipublikasikan atau dibuat. hak cipta tepat mulai habis masa berlakunya pada akhir tahun bersangkutan. atau sepanjang hidup penciptanya ditambah 70 tahun. Di kebanyakan negara di dunia. atau &#169. &#x00A9.

dengan ketentuan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari penciptanya. misalnya.atau barang yang merupakan hasil tindak pidana hak cipta serta alat-alat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan (UU 19/2002 bab XIII). Kepentingan yang wajar dalam hal ini adalah "kepentingan yang didasarkan pada keseimbangan dalam menikmati manfaat ekonomi atas suatu ciptaan". namun foto potret seseorang (atau beberapa orang) dilarang disebarluaskan bila bertentangan dengan kepentingan yang wajar dari orang yang dipotret. Perkecualian dan batasan hak cipta Perkecualian hak cipta dalam hal ini berarti tidak berlakunya hak eksklusif yang diatur dalam hukum tentang hak cipta. Khusus untuk pengutipan karya tulis. dengan mencantumkan sekurang-kurangnya nama pencipta. penyebutan atau pencantuman sumber ciptaan yang dikutip harus dilakukan secara lengkap. kegiatan penelitian dan pengembangan. beberapa hal diatur sebagai dianggap tidak melanggar hak cipta (pasal 14–18). seorang pemilik (bukan pemegang hak cipta) program komputer dibolehkan membuat salinan atas program komputer yang dimilikinya. Pemakaian ciptaan tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta apabila sumbernya disebut atau dicantumkan dengan jelas dan hal itu dilakukan terbatas untuk kegiatan yang bersifat nonkomersial termasuk untuk kegiatansosial. Hak cipta foto umumnya dipegang fotografer. untuk dijadikan cadangan semata-mata untuk digunakan sendiri. Dalam Undang-undang Hak Cipta yang berlaku di Indonesia. dan nama penerbit jika ada. Termasuk dalam pengertian ini adalah pengambilan ciptaan untuk pertunjukan atau pementasan yang tidak dikenakan bayaran. Artinya. judul atau nama ciptaan. . kegiatan dalam lingkup pendidikan dan ilmu pengetahuan. Selain itu. UU Hak Cipta Indonesia secara khusus mengatur hak cipta atas potret dalam pasal 19–23. Contoh perkecualian hak cipta adalah doktrin fair use atau fair dealing yang diterapkan pada beberapa negara yang memungkinkan perbanyakan ciptaan tanpa dianggap melanggar hak cipta.

peraturan perundang-undangan. Lisensi Hak Cipta . atau bahaya ataupun menimbulkan masalah kesukuan atauras. dapat menimbulkan gangguan terhadap pertahanan bertentangan dengan norma kesusilaan umum yang berlaku dalam masyarakat. dan timbulnya perlindungan suatu ciptaan dimulai sejak ciptaan itu ada atau terwujud dan bukan karena pendaftaran[2]. tidak ada hak cipta atas hasil rapat terbuka lembagalembaga Negara. Pencipta atau pemilik hak cipta dapat mendaftarkan langsung ciptaannya maupun melalui konsultan HKI. Pendaftaran hak cipta di Indonesia Di Indonesia. berada dalam domain umum.Selain itu. pidato kenegaraan atau pidato pejabat Pemerintah. pendaftaran hak cipta diselenggarakan oleh Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI). pendaftaran ciptaan bukan merupakan suatu keharusan bagi pencipta atau pemegang hak cipta. ataupun melarang penyebaran ciptaan "yang apabila diumumkan dapat merendahkan nilai-nilai keagamaan. tidak peduli tanggalnya. semua dokumen pemerintah. dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap. Namun demikian. ataupun keputusan badan arbitrase atau keputusan badan-badan sejenis lainnya (misalnya keputusan-keputusan yang memutuskan suatu sengketa). Pasal 14 Undang-undang Hak Cipta mengatur bahwa penggunaan atau perbanyakan lambang Negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli tidaklah melanggar hak cipta. Sesuai yang diatur pada bab IV Undang-undang Hak Cipta. Di Amerika Serikat. putusan pengadilan atau penetapan hakim. yang kini berada di bawah [Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia]]. Demikian pula halnya dengan pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita. dan ketertiban umum" (pasal 17) [2]. yaitu tidak berhak cipta. "Daftar Umum Ciptaan" yang mencatat ciptaan-ciptaan terdaftar dikelola oleh Ditjen HKI dan dapat dilihat oleh setiap orang tanpa dikenai biaya. Undang-undang Hak Cipta juga mengatur hak pemerintah Indonesia untuk memanfaatkan atau mewajibkan pihak tertentu memperbanyak ciptaan berhak cipta demi kepentingan umum atau kepentingan nasional (pasal 16 dan 18). lembaga penyiaran. keamanan negara.19 Tahun 2002 pasal 13. surat pendaftaran ciptaan dapat dijadikan sebagai alat bukti awal di pengadilan apabila timbul sengketa di kemudian hari terhadap ciptaan[1]. Penjelasan prosedur dan formulir pendaftaran hak cipta dapat diperoleh di kantor maupun situs web Ditjen HKI. dan surat kabar atau sumber sejenis lain. Permohonan pendaftaran hak cipta dikenakan biaya (UU 19/2002 pasal 37 ayat 2). ketika orang mengambil hak cipta seseorang maka orang tersebut akan mendapat hukuman yang sesuai pada kejahatan yang di lakukan Menurut UU No.

lisensi untuk memastikan kebebasan ciptaan. dan Server HTTP Apache telah menunjukkan bahwa ciptaan bermutu dapat dibuat tanpa adanya sistem sewa bersifat monopoli berlandaskan hak cipta [3]. Asosiasi Hak Cipta di Indonesia        KCI : Karya Cipta Indonesia ASIRI : Asosiasi Indrustri Rekaman Indonesia ASPILUKI : Asosiasi Piranti Lunak Indonesia APMINDO : Asosiasi Pengusaha Musik Indonesia ASIREFI : Asosiasi Rekaman Film Indonesia PAPPRI : Persatuan Artis Penata Musik Rekaman Indonesia IKAPI : Ikatan Penerbit Indonesia . Mozilla Firefox. Kritikan-kritikan terhadap hak cipta secara umum dapat dibedakan menjadi dua sisi.Lisensi adalah izin yang diberikan oleh pemegang hak cipta atau pemegang hak terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan dan/atau memperbanyak ciptaannya atau produk hak terkaitnya dengan persyaratan tertentu. Produk-produk tersebut menggunakan hak cipta untuk memperkuat persyaratan lisensinya. Keberhasilan proyek perangkat lunak bebas seperti Linux. Kritik atas konsep hak cipta Copyleft. yang dirancang untuk memastikan kebebasan ciptaan dan tidak menerapkan hak eksklusif yang bermotif uang. yaitu adanya masyarakat informasi baru. dan sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta sekarang harus diperbaiki agar sesuai dengan kondisi sekarang. lisensi semacam itu disebut copyleft atau lisensi perangkat lunak bebas. yaitu sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta tidak pernah menguntungkan masyarakat serta selalu memperkaya beberapa pihak dengan mengorbankan kreativitas.

2003 Keputusan Fatwa Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Nomor 1 tahun 2003 tentang Hak Cipta Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia memutuskan bahwa : Dalam hukum Islam. baik akad mua’wadhah (pertukaran. Referensi 1. Sebagaimana mal. Penjelasan atas Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002. 4. Setiap bentuk pelanggaran terhadap Hak Cipta. Undang-Undang Republik Indonesia nomor 19 tahun 2002.  MPA : Motion Picture Assosiation BSA : Bussiness Sofware Assosiation Sumber : Junus. terutama pembajakan. Hak Cipta dipandang sebagai salah satu huquq maliyyah (Hak Kekayaan) yang mendapatkan perlindungan hukum (masnun) sebagaimana mal (kekayaan) Hak Cipta yang mendapatkan perlindungan hukum Islam sebagaimana dimaksud angka 1 tersebut adalah Hak Cipta atas ciptaan yang tidak bertentangan dengan hukum Islam. E Aspek Hukum dalam Sengketa Hak Kekayaan Intelektual Teori dan Praktek. maupun akad tabarru’at (non komersial). Source : http://id. Hak Cipta dapat dijadikan obyek akad (al-ma’qud alaih).org/wiki/Hak_cipta Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Hak cipta adalah hak eksklusif bagi pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya atau memberi izin untuk . 3. Tulisan.wikipedia. merupakan kezaliman yang hukumnya adalah HARAM. serta diwaqafkan dan diwarisi. Program & Film . ^Konsultasi Seputar Hak Cipta. tentang HAK CIPTA ^Konsultasi seputar Hak Kekayaan Intelektual. komersil). 2.

seni. hibah. atau pihak yang menerima hak tersebut dari pencipta. imajinasi. wasiat. keterampilan atau keahlian yang dituangkan dalam bentuk yang khas dan bersifat pribadi. . Pencipta adalah Seorang atau beberapa orang secara bersama-sama yang atas inspirasinya melahirkan suatu ciptaan berdasarkan kemampuan pikiran. perjanjian tertulis atau sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang-undangan.dengan itu tidak mengurangi pembatasan. Salah seorang musisi ternama The Beattles Paul Mc Cartney mengatakan “Beruntung kami hidup di zaman ketika pembajakan lagu belum secanggih sekarang”. Pemegang hak cipta adalah pencipta sebagai pemilik hak cipta. Tulisan. Ciptaan adalah hasil setiap karya pencipta yang menunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmu pengetahuan. atau pihak lain yang menerima lebih lanjut hak dari pihak tersebut di atas. atau sastra.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Maraknya pembajakan lagu di Indonesia dewasa ini adalah karena semakin canggihnya teknologi digital. sehingga mereka bisa mendapatkan royalti yang seimbang sesuai dengan karya mereka di Indrustri rekaman. Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. Hak cipta dapat dialihkan baik seluruhnya maupun sebagian karena pewarisan.pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku. Program & Film . kecekatan. Dewasa ini dengan mudahnya kita mengkopi lagu-lagu mp3 dari internet walaupun terkadang ilegal.

dan 50 tahun setelah pencipta itu meninggal royalti dapat diwariskan kepada ahli warisnya. Hal ini penting agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman dapat maju dan berkembang. herannya ketika CDCD lagu bajakan itu di jual. Karena secara tidak sadar lagu-lagu mereka turut di nikmati oleh wong cilik di negeri ini. akibatnya dengan adanya pembajakan ini membuat hak ahli waris dicederai. baik seluruhnya maupun sebagian karena : (a) Pewarisan (b) Hibah. Namun. kita sadar bahwa tingkat pertumbuhan daya beli masyarakat kita masih rendah. pembajakan hak cipta khususnya musik turut menyengsarakan seniman musik dan ahli waris pemusik itu sendiri.Maraknya pembajakan lagu membuat kita miris. Maka sekali lagi tingkat pemahaman masyarakat terhadap HKI khususnya Hak Cipta berupa . karena menurut pasal 3 ayat 2 dalam UU Nomor 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta. Bagaimanapun. khususnya mengenai hak cipta lagu. di sisi lain bisa menjadi ongkos promosi mereka. maka seorang musisi dunia pun ada yang mengatakan walaupun di bajak kita masih bisa konser dimana-mana. walaupun di satu sisi lagu-lagu karya musisi Indonesia ini dibajak. Kiranya perlu adanya penegakan hukum yang tegas untuk melindungi indrustri rekaman dari pembajakan. Ternyata pembajak lebih pintar dari indrustri rekaman musik asli. dikatakan bahwa Hak Cipta dapat beralih atau dialihkan. (c) Wasiat (d) perjanjian tertulis (e) sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan peundang-undangan. Menurut hemat saya. Selain itu perlu juga mensosialisasikan pentingnya Hak Kekayaan Intelektual (HKI) kepada universitas-universitas di Indonesia. Para pembajak lebih pintar lagi. Pembajakan lagu dikatakan sebagai sebuah kejahatan besar karena pembajak telah mengambil hak-hak ahli waris dari keluarga si pencipta lagu dan penyanyi lagu. Maka secara tidak langsung. kegiatan pembajakan lagu merupakan sebuah kejahatan yang besar. CD bajakan yang mereka jual di protectsehingga tidak bisa di bajak orang. yang seharusnya selama pencipta tersebut masih hidup dia dapat memperoleh royalti dari lagu-laguya. karena tidak jarang lagu-lagu bajakan banyak di jual oleh penjual di dekat universitas.

Selain itu.com/2010/01/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya.blogspot. khususnya para seniman pencipta lagu. Untuk itu. akan sangat sulit dilaksanakan oleh masyarakat jika tingkat kesejahteraan masyarakat kita belum baik. sudah saatnya kita menghargai budaya kerja keras orang lain. agar jangan sampai seniman sebagai pencipta lagu dirugikan oleh oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab. di sisi lain para seniman dan indrustri kreatif dari luar tidak mau menanam investasinya di Indonesia. Namun. Bagaimanapun. pemahaman HKI ini perlu di fahami oleh para seniman di Indonesia. karya-karya monumental di bidang indrustri permusikan akan terhambat. Maka harapan saya kepada pemerintah. atau ada hak-hak mereka sebagai seniman di cederai oleh pihak-pihak tertentu dapat menuntut haknya melalui jalur hukum. Marilah kita bersama-sama memberikan penyadaran kepada segenap pihak untuk memahami arti pentingnya hak cipta itu. akibatnya pertumbuhan ekonomi akan melambat. menghalalkan segala cara untuk mendapatkan keuntungan dari membajak karya cipta orang lain. Jika kondisi seperti ini dibiarkan. penyanyi. dan kesempatan membuka lapangan kerja di sektor indrustri kreatif yaitu indrustri rekaman lagu akan terhambat pula. Hal ini penting. yang dengan tanpa usaha kerja keras. hidup dan matinya indrustri kreatif sangat dipengaruhi royalti dari Hak Cipta.lagu. maka proses kreativitas akan terhambat. dan indrustri rekaman. agar suatu saat nanti ketika terjadi sengketa.html Masalah hak cipta dan pembajakan di indonesia . Semoga saja tulisan ini menyadarkan kita akan arti pentingnya hak cipta. hemat saya bagi para seniman agar selalu mendaftarkan hak cipta mereka agar mendapatkan perlindungan hukum. Source : http://multimediasunshine. agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman lagu bisa berkembang maka pembajakan harus di tanggulangi.

beberapa daerah sudah melakukan razia software bajakan.Softwere bajakan yang masih bebas berjualan…mungkin itu semua karena sifat dasar masyarakat Indonesia yang sulit di rubah yang selalu berfikiran uang adalah segalanya…semua dapat di beli dengan uang…. Angka pembajakan tertinggi terdapat pada enduser atau corporate end-user. Intinya yang harus di rubah adalah pola fikir masyarakat Indonesia agar dapat menghargai karya orang lain dengan membeli produk asli. Selain di Jakarta. Berdasarkan hasil studi Business Software Alliance (BSA). . Pada 4 Februari lalu. dan Vietnam dinilai masih tinggi. Daerah yang dalam waktu dekat ini akan melakukan penindakan terhadap pembajak software adalah Kepulauan Riau.Yang menjadi faktor utama tingginya tingkat pembajakan di Indonesia adalah karena rendahnya tingkan apresiasi masyarakat terhadap suatu karya. selanjutnya disusul pembajakan retail. atau penjualan software-software yang tidak berlisensi di toko-toko retailer.go. terutama Indonesia. Ini adalah sedikit artikel yang saya ambil dari http://riau. Razia tersebut baru sebagian kecil saja. Hal ini juga di sebabkan oleh rendahnya kualitas hukum Indonesia. tingkat pembajakan software di kawasan Asia. Bersamaan dengan itu Polri juga menyidik 5 orang tersangka yang salah satunya adalah pejabat tinggi sebuah perusahaan swasta di Jakarta. China. seperti masih banyak nya penjual CD.id/bengkalis/content/pembajakan-software-di-indonesiamasih-memprihatinkan Belum lama ini Mabes Polri menyita sekitar 30 unit komputer dan 1 unit laptop yang diduga menggunakan software bajakan pada inspeksi mendadak di 8 perusahaan swasta di Jakarta. yang kedua harus membenahi aparatur Negara yang masih perlu banyak pembinaan. Polda Kepri memberikan kesempatan selama 3 bulan kepada warganya untuk mengganti software bajakannya dengan software yang asli/legal.DVD.bps.

sebuah survei pada pelaku bisnis asing menunjukkan Rabu. yaitu dengan education atau pendidikan. Masyarakat suka membeli hardware tetapi tidak banyak yang mau membeli software.itech. BSA juga menawarkan sebuah stategi untuk menekan pembajakan software. "Indonesia tampaknya telah kehilangan momentum untuk menindak pelanggaran HKI dan membuat sistem yang lebih sesuai dengan standar . Persepsi orang terhadap manfaat software dalam membantu pekerjaan masih kurang. karena perusahaan-perusahaan software di Asia semakin inovatif menawarkan produknya yang membuat konsumen menjadi lebih nyaman berusaha. atau Korea Selatan di Asia. setiap negara yang tingkat pembajakannya rendah.Indonesia memiliki catatan terburuk dalam melindungi hak kekayaan intelektual (HKI) di Asia dan Singapura yang terbaik. Program ini sudah dijalankan oleh Singapura dan berhasil menekan tingkat pembajakan hingga kategori rendah. tingkat perekonomiannya lebih kuat. Selain itu.id/januar41088011/2009/08/11/masalah-hak-cipta-danpembajakan-di-indonesia/ Indonesia Teratas Dalam Daftar Pembajakan Hak Cipta di Asia Singapura (ANTARA News/AFP) . Jepang. Sebab iperusahaan-perusahaan di negara tersebut mengetahui kreasi baru seperti apa yang dibutuhkan. maka tingkat pembajakan diperkirakan akan turun cukup signifikan. Ini terlihat dari kemajuan yang dicapai Taiwan.Faktor utama penyebab tingginya tingkat pembajakan software di Indonesia adalah masih rendahnya tingkat apresiasi masyarakat terhadap hak dan kekayaan intelektual atau intellectual prophecy. Masyarakat diajarkan untuk tahu dan menghargai manfaat software dalam membantu pekerjaan mereka. BSA menyatakan bahwa kualitas penegakan hukum Indonesia paling penting dalam pemberantasan pembajakan software di Indonesia. Padahal sekarang sudah banyak software yang ditawarkan dengan harga murah. Selain itu juga negara-negara di Asia memiliki SDM yang berbakat di sektor ini Source : http://blog. Bahkan sekarang sudah banyak softwaresoftwareopensource beredar di pasaran. Menurut BSA. Singapura. Jika hukum diterapkan dengan tepat. Industri software di Asia mempunyai peluang bagus di masa mendatang.ac.

8. India 6. Indonesia dan Filipina semua dinilai buruk tidak hanya untuk tingkat rendah perlindungan HKI mereka.84.1).8) dan Korea Selatan (4. Thailand 6. katanya. Taiwan (3. "Sejauh ini banyak perusahaan multinasional terbesar di dunia telah yakin bahwa nilai risiko mentransfer teknologi kunci ke China dalam rangka . Hong Kong (2. menggunakan akses pasarnya yang besar sebagai leverage.17 dan Malaysia 5. yang adalah khawatir dengan ketersediaan mudah film bajakan dan software di kota-kota Asia meskipun pemerintah berjanji untuk mengambil tindakan keras. dengan Singapura memimpin daftar dengan skor nilai 1.5.8)." kata PERC." kata Political and Economic Risk Consultancy (PERC) yang berbasis di Hong Kong.4." Meskipun China telah membuat langkah keras atas pelanggaran HKI. Vietnam kedua terburuk di 8. ketidakefisienan birokrasi dan keterbatasan tenaga kerja. Filipina 6. "Negara-negara seperti Vietnam. tetapi aturan-aturan tidak ditegakkan secara efektif sama sekali. Vietnam.285 manajer asing yang diselenggarakan antara Juni dan pertengahan Agustus. tujuannya dari pengamanan transfer keterampilan asing ke perusahaanperusahaan China. tetap bermasalah.1)." kata PERC. Lebih banyak ekonomi maju bernasib lebih baik. "Dari negara-negara Asia berkembang.9. diikuti oleh Jepang (2. Filipina. Peringkat mencerminkan sebagian besar penelitian oleh industri perangkat lunak global. Di ujung lain dari skala. dan Indonesia tidak memiliki kemampuan sama untuk menimbulkan kerusakan global melalui pembajakan HKI seperti perusahaan China lakukan. Indonesia "telah meloloskan undang-undang baru yang akan meningkatkan perlindungan kekayaan intelektual.internasional." Indonesia diberi skor nilai terburuk 8. Nol adalah skor yang terbaik.5. tetapi juga untuk kriteria fisik seperti infrastruktur.5 dari maksimum 10 poin dibandingkan dengan 11 negara Asia lainnya dalam survei PERC dari 1. China mencetak 7. dan tingkat pembajakan di Indonesia masih termasuk yang tertinggi di dunia. Cina juga datang di bawah pengawasan yang kuat karena ukuran yang semata-mata ekonomi dan keberadaan perusahaan-perusahaan besar "mampu menggunakan teknologi bajakan untuk bersaing di pasar luar negeri.

Namun pertumbuhan tersebut ternyata diiringi dengan semakin menjamurnya pembajakan di sektor tersebut. "Kebijakan ini tidak ilegal. Jika dulu industri perfilman hanya mampu memproduksi 5-10 judul film per tahun. Kamis (22/10/09)." kata PERC." (A026/K004) Editor: B Kunto Wibisono COPYRIGHT © 2011 Source : http://www.. China lebih mengkonsolidasikan posisinya sebagai kekuatan ekonomi global.antaranews." kata Wihadi Wiyanto saat menghadiri kampanye Hak Kekayaan Intelektual (HKI) tahap II oleh Tim Nasional (Timnas) Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (PPHKI) di Surabaya. sebab keberadaan film bajakan akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif perfilman di tahun yang akan datang. Hal ini akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif di sektor perfilman. Pembajakan Film. Contoh Kasus : Pembajakan film Indonesia kian marak SURABAYA . . kini produksinya bisa mencapai 80 judul per tahun. pertumbuhan industri perfilman nasional semakin berkembang.mengembangkan bisnis di sana. "Ini menjadi semacam lampu kuning bagi industri kreatif perfilman. pemerintah lebih akan bersedia melepas sarung tangan dan berjuang untuk melindungi kepentingan mereka. Ketua Asosiasi Rekaman Film (Asirefi) Indonesia Wihadi Wiyanto mengatakan.. saat ini..Tidak seperti tahun-tahun sebelumnya. pada tahun ini pembajakan film Indonesia kian bertambah banyak.com/berita/1282728707/indonesiateratas-dalam-daftar-pembajakan-hak-cipta-di-asia MACAM – MACAM PEMBAJAKAN DI INDONESIA 1. tetapi bisa menjadi sumber pertumbuhan gesekan .

penetapan tersebut selain berdasarkan pengakuan tersangka. "Dia terlibat dalam jaringan pembajakan buku. Kasatreskrim. maka sekarang sudah jauh berbeda. Bisa mencapai 20.000 keping. Budi dijadikan tersangka karena terbukti menjual buku bajakan terbitan PT Salemba Empat Jakarta. tempat transaksi film bajakan yang paling tidak bisa dikontrol adalah pasar Atom.Menurut Wihadi.html 2. "Jika di tahun-tahun yang lalu. saat ini. Kota Malang. Atas perbuatan tersangka. 99% film yang beredar adalah original. "Tersangka yang melanggar . Sebagian besar dengan menggunakan komputer yang kapasitas produksi tidak kalah dengan mesin. Dan dengan banyaknya film Indonesia yang beredar dan diminati." katanya. Pembajakan Buku Contoh Kasus: Penjual Buku Jadi Tersangka Pembajakan Buku TEMPO Interaktif.com/umum/lain-lain/286620Pembajakan_film_Indonesia_kian_marak. juga karena ditemukan sebanyak 403 buah buku bajakan berbagai judul. Di Surabaya. Wihadi mengatakan. sebagai tersangka pembajakan buku. penjual buku di kompleks toko buku Jalan Wilis. hal ini perlu diwaspasai karena industri kreatif perfilman memiliki potensi pasar yang cukup besar Source : http://www." kata Kasatreskrim Polresta Malang.kabarbisnis. Jumat (21/12). Meski demikian. pelaku pembajakan banyak tersebar di daerah-daerah dengan mengkopi film original ke CD atau media lainnya. Ajun Komisaris Mikael P Sitanggang. Sementara pembuatannya dilakukan di kabupaten kota atau propinsi luar pulau Jawa. polisi membidik Budi dengan Pasal 72 ayat 2 UU No 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. malak jumlah pembajakan menjadi semakin besar. lanjutnya. Bahkan film Indonesia saat ini menjadi primadona pembajakan dibanding film asing. aktivitas pembajakan tersebut masih dilevel bawah yang biasa diedarkan dilapak-lapak. Malang: Kepolisian Resort Kota Malang menetapkan Budi.

Budi setuju dan membayar buku-buku tersebut sebanyak Rp 9 juta melalui bank. Source : http://www.com/hg/nusa/2007/12/21/brk. Cost Accounting. Sistem Akutansi. Ia mendapatkan buku itu dari seorang yang mengaku agen sekitar dua bulan lalu. antara lain pada buku bajakan tidak terdapat hologram di sampul buku dekat nama penerbit dan kualitas kertas buku bajakan lebih jelek dari buku asli. Business Communication. dan Operasi Manajemen. Razia tersebut digelar setelah polisi mendapat laporan dari penerbit PT Salemba Empat Jakarta. Polisi menemukan perbedaan yang mencolok antara buku asli dan bajakan. yakni Pengantar Akuntansi. Budi mengaku tak mengetahui jika ratusan buku yang dijualnya merupakan buku bajakan. JAKARTA--JAKARTA--Pembajakan piranti lunak atau software komputer di Indonesia meningkat satu persen pada kurun 20082009 atau di tengah resesi ekonomi global.pasal ini bisa diancam hukuman lima tahun penjara.20071221113942. Asosiasi internasional yang . Dalam razia tersebut polisi berhasil menemukan 403 buku bajakan.html 3. menawarinya buku terbitan PT Salemba Empat dengan harga Rp 32.000 saja.id.ID. Penangkapan Budi berawal dari razia buku di kompleks toko buku Jalan Wilis pekan lalu." ujar Sitanggang.CO. Akutansi Manajemen. Revisi Akutansi. Di kiosnya. Management Accounting. Ke403 buku tersebut terdiri dari delapan judul.tempointeraktif. agen yang identitasnya tak diketahui Budi itu. Pembajakan Software (piranti lunak) Contoh Kasus : Pembajakan Software di Indonesia Naik Jadi 86 Persen REPUBLIKA. Buku bajakan ini dijual separuh harga dari harga asli yang mencapai Rp 79 ribu.

Donny mengatakan. "Kondisi pembajakan piranti lunak komputer di Indonesia sedikit memburuk. para pelaku bisnis dan konsumen untuk mengingatkan risiko-risiko yang muncul akibat menggunakan software ilegal dan akibat nyata pembajakan software terhadap perekonomian Indonesia. tingkat pembajakan software komputer di Asia Pasifik turun dari 61 persen pada 2009 menjadi 59 persen pada 2009. "Nilai komersial software itu mencapai 886 juta dolar AS. nilai komersial software ilegal meningkat hingga melampaui 16. Business Software Alliance (BSA) bersama perusahaan riset pasar IDC.5 miliar dolar AS. Sheyoputra. India. "Kami akan melanjutkan kerja sama dengan pemerintah. Jeffrey Hardee."Fakta di lapangan masih banyak praktek pembajakan terjadi. mengumumkan hasil studi tahunan ketujuh pembajakan software global di Jakarta. Wakil Presiden dan Direktur BSA Asia Pasifik. mengatakan. Donny A. dan Brazil. Kondisi itu membuat pembajakan software global mengalami kenaikan dari 41 persen menjadi 43 persen. meningkatkan pula porsi software mereka di tengah keseluruhan pasar software dunia." lata Perwakilan dan Juru Bicara BSA Indonesia. penginstalan software tanpa lisensi pada komputer pribadi (PC) di Indonesia meningkat menjadi 86 persen. Selasa." katanya. Hasil riset mencatat pada kurun 2008-2009. . penurunan pembajakan software PC akan berpengaruh lebih dari sekadar menghasilkan pendapatan bagi industri." Pihaknya meriset pembajakan software yang terjadi di lebih dari 100 negara. Sementara itu. "Penurunan pembajakan software PC dapat memberikan keuntungan ekonomi yang signifikan di Asia Pasifik." katanya.mewakili industri software global." katanya. penelitian itu juga menemukan pertumbuhan yang cepat di sejumlah negara dengan tingkat pembajakan software yang tinggi seperti Cina. Sementara.

Bahkan penegakan hukum UU Hak Cipta (HaKI) masih jauh dari yang diharapkan. IDC memperkirakan tiap satu dolar software legal yang dijual di suatu negara. penyebab kenaikan tingkat pembajakan di Indonesia disebabkan penetrasi PC yang pesat di Indonesia. untuk setiap 100 dolar software legal yang terjual pada 2009 di pasar muncul pula software bajakan senilai 75 dolar.Secara khusus ia mencatat. dan merupakan sumber kebanggan bagi negara mereka masing-masing. setiap pemilik hak cipta berhak mendapatkan perlindungan untuk setiap karyanya. "Para pengusaha software lokal. Source : http://www. Hanya pda 2008 terdapat penjualan sebesar 2.id/berita/breakingnews/ekonomi/10/05/11/115208-pembajakan-software-di-indonesianaik-jadi-86-persen 4. terlebih saat ini semakin mudah mendistribusikan lagu lewat internet. Di lain sisi. distributor.co.4 juta unit dan pada 2009 mencapai lebih dari 3 juta unit. dan reseller berperan dalam menciptakan lapangan kerja. Padahal berdasar penelitian BSA/IDC pada 2008." katanya. memberikan kontribusi bagi pertumbuhan ekonomi. Persoalan inilah yang coba diangkat menjadi bahan perbincangan hangat dalam diskusi "Pelanggaran Hak Cipta dan Penyebarluasan Musik MP3 melalui Internet" di Gedung AHU Departemen Hukum dan HAM. Pembajakan Musik Contoh Kasus : Pembajakan Musik Bunuh Kreativitas Anak Bangsa Jakarta Pembajakan di bidang musik dan lagu makin memprihatinkan. Jumat . penurunan pembajakan software sebesar 10 persen dalam empat tahun akan menambah pendapatan negara 24 miliar dolar tanpa harus meningkatkan pajak. menghasilkan pajak. maka akan muncul penghasilan tambahan sebesar 3-4 dolar bagi sektor layanan lokal dan perusahaan distributor software. Menurut data temuan IDC.republika.

ada industri yang tidak mau dikontrol. lanjut Dharma. Bagaimana dengan yang lain?" jelas Dharma memberikan contoh.(25/4/2008). Kerugian terbesar yang ditimbulkan dalam pembajakan musik. Padahal jelasjelas mereka juga dirugikan. adalah matinya budaya kreativitas dalam industri musik Indonesia yang tidak bisa diukur nilainya. Kalau begini terus. Dharma Oratmangun. Dharma mengaku sudah mengadakan pertemuan dengan SBY dan membicarakan masalah pembajakan musik ini.com/read/2008/04/25/150129/929505/399/pem bajakan-musik-bunuh-kreativitas-anak-bangsa 5. tata niaga industri musik di Indonesia sudah sangat primitif. Source : http://www. "Parahnya lagi. Pasalnya. Menurutnya. "Bayangkan saja.detikinet. sangat concern dengan kasus pembajakan musik dan sudah memerintahkan PAPPRI untuk melakukan kajian-kajian mengenai masalah ini. SBY sendiri. termasuk tentang UU HaKI. lagu seorang kepala negara saja yaitu Presiden Bambang Susilo Yudhoyono (SBY) tidak bisa dijaga oleh institusi hukum. lama-lama industri musik bisa mati." ujarnya. PAPPRI juga mendesak agar pemerintah mengatur dan segera melakukan restrukturisasi tata niaga industri musik di Indonesia. Pencipta Lagu dan Penata Musik Rekaman Indonesia (PAPPRI). Hadir dalam diskusi tersebut. Hal ini dikarenakan sistem kontrolnya tidak jalan. menurut Dharma. Pembajakan Seni Rupa. ada beberapa kalangan industri musik yang tidak mau transparan dalam pemberian royalti. Ketua Persatuan Artis Penyanyi. Mewakili PAPPRI. Contoh Kasus : Pembajakan: Seni Rupa Makin Kukuh .

Michelangelo sangat gembira dengan ulahnya itu.BAHWA banyak perupa yang "bangga" lantaran karyanya dipalsu sungguh tak bisa disangkal. Sementara. Michelangelo (1475-1564). hingga ia rela cuma menerima 30 dukat." Sejumlah contoh. mereka tentu tak senang bila pemalsuan atas karyanya terus berjalan. pemalsuan atau pembajakan karya seni rupa membuat para perupanya makin pede. Rinto Harahap menulis bahwa pembajakan membuat industri musik lumpuh. sesuatu yang biasa dalam jagat seni rupa. Seniman dahsyat itu pada 1496 juga membuat tiruan patung Amor Tidur atas pesanan seorang dealer. Pelukis Widayat. Hal ini bisa dipahami. bunyinya akan berbeda: dengan pembajakan. yang dipaksa si muslihat mengeluarkan uang bejibun banyaknya. seni rupa justru makin kukuh. Seniman yang karyanya dipalsukan sah untuk bangga. "Dalam seni rupa. Kasus ini dibongkar . karena pemalsuan seni rupa berangkat dari tradisi meniru atau meng-copy. Patung itu kemudian bersama-sama dijual ke kardinal di Roma sebagai karya antik dengan harga 200 dukat. 7 Februari 1959. Dan membikin hati kecil para perupa punya "kebanggaan baru". dan Bagong Kussudiardjo mengatakan: pemalsuan adalah bentuk negatif atas pengakuan mutu dan pasar. yang pada akhirnya kasusnya terbongkar juga. Bahkan. Mereka mempertunjukkan foto itu sambil melontar kata-kata: "Bagaimana saya tak berbahagia bila maling pun suka pada karya saya?" Maka. Michelangelo seru terbahak dan bangga ketika tamu-tamu Lorenzo mengagumi patungnya sebagai karya seni Yunani tua. meniru tetap saja mencipta. kerja pemalsuan memang memiliki sifat unik. Begundal yang memalsukan juga tepuk dada karena karya palsunya tersedot market. Dalam seni rupa. 1953) yang dipetik majalah Starweekly. atau 10 karyanya. yang berarti diakui khalayak. lantaran yang menjadi "korban" hanyalah tiga. Arie Smit. Seperti dituturkan Fritz Mendax dalam buku Aus welt der falscher (Stuttgart. ketika masih belajar seni kepada Domenico Ghirlandaio. Wolfgang van Goethe berujar. karya asli itu sendiri masih utuh. pernah membuat patung palsu dengan menjiplak arca Faunus (dewa penguasa taman dan lapangan) yang dipajang di taman milik Lorenzo de Medici. mengacu pada banyak kejadian di dunia seni rupa. Memang. lima. Antonio Blanco. Meski. jika di kolom GATRAedisi 21 September 2002. para perupa sesungguhnya tak terlalu dirugikan. meski tak boleh ditolelir. dalam kasus pemalsuan seni rupa. Setidaknya. Tak sedikit pula pelukis muda yang menenteng ke mana-mana foto karya palsu yang menjiplak ciptaannya. Yang babak belur justru para pembutuh karya-karya seni rupa itu.

selain tentu sebagai kriminalis nomor wahid.000. terutama seni lukis. Lantas. Tahun 1903 ada kabar. garapan Israel Rouschomavski. ya itulah. kenistaan dan kebanggaan sering berjalan bersama. . Israel dihukum. mahkota bertatahkan berlian bikinan abad ketiga itu ditemukan pada 1895 di puing-puing Olibia. polisi. Ratusan wartawan mewawancarai imitator yang ulung itu. Peniruan dan pemalsuan memang sungguh dekat posisinya. Karya lainnya yang meniru karya Rembrandt. yang materinya disampaikan seniman.com/artikel. kurator.000 gulden. yang kemudian melegonya ke Museum Louvre di Paris.sendiri dengan bangga oleh Michelangelo. Prancis. Pengamat Seni] [Kolom. ketika dianggap asli. Walaupun. Syahdan. sampai pejabat Bea Cukai. namun ia sangat bangga namanya tercatat dengan tinta tebal dalam sejarah seni rupa perhiasan. Jesus di Antara Ahli-ahli Kitab.000 gulden. Mahkota itu lalu dijual ke Schapschele Hochmann. beberapa tahun setelah transaksi itu terjadi. sejak tengah tahun 1980-an. karya itu. Seminar pembajakan seni rupa yang diselenggarakan Badan Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata. GATRA.php?pil=23&id=21313 Dan masih Banyak lagi kasus – kasus pembajakan (pelanggaran Hak Cipta) di Indonesia ini. Louvre memajangnya hingga ditonton puluhan ribu orang. belum menemukan rumus pelaksanaannya. Nomor 47 Beredar Senin 7 Oktober 2002] Source : http://www. Ketika Israel diundang ke Louvre. seluruh Paris heboh. selayak PIL dan WIL. ahli hukum. Tapi.gatra. pernah terbeli 219. marak bukan main. akhir Agustus lalu. dalam lelang 1950. Meegeren yang meninggal pada 1947 sampai sekarang tercatat sebagai peniru legendaris.000 gulden. Padahal. serta riang bertamu door to door ke rumah kolektor. cuma terjual 300 gulden. Sehingga. [Agus Dermawan T. mahkota yang menakjubkan tersebut palsu.. aslinya sekitar 4. Lukisan imitator ulung Hans van Meegeren yang menjiplak karya Pieter de Hoogh. cuma ditawar 3. pemalsuan seni rupa. Di kawasan Laut Hitam koloni Yunani dikabarkan adanya mahkota Saitaphanes yang dilapis emas 460 gram. apakah karya seni rupa palsu itu sungguh tak ada harganya? Mari kita cermati. Ribuan karya bodong gagah bercokol di aneka galeri dan gudang panitia pameran. Padahal. Area abu-abu peniruan dan pemalsuan semacam itulah yang membikin penegak hukum di Indonesia tak pernah berupaya menformulasikan hukum formal pencegahan pemalsuan karya seni rupa.

Sekjen Masyarakat Indonesia Anti Pemalsuan (MIAP). negara dirugikan sangat besar dari komponen pajak akibat perdagangan produk bajakan. perdagangan produk bajakan merugikan negara terutama dari komponen pajak pertambahan nilai (PPN). Kepala Bidang Pelayanan. SOURCE : http://teknologi. mengungkapkan. “Tindakan pemalsuan ini juga telah menghilangkan kesempatan kerja sebanyak 124 ribu lapangan pekerjaan. Justisiari P Kusumah.” kata Justisiari. “Atas kesadaran ini.Menurut hasil penelitian Lembaga Penyelidikan Ekonomi dan Masyarakat (LPEM) Universitas Indonesia terhadap 12 sektor industri. hasil studi LPEM UI tentang pemalsuan pada industri sepatu. farmasi. masyarakat harusnya tidak mendukung perdagangan produkproduk palsu/bajakan di Indonesia. tekstil.vivanews. mengatakan.” ucapnya. 4 November 2009. Sementara Hendrawan. Jadi.1 triliun. dan Humas Kanwil Pajak Jawa Barat I. dan pestisida selama periode tersebut menimbulkan kerugian mencapai Rp 2. tindakan pemalsuan pada periode 2002 sampai 2005 mencapai triliunan rupiah.” ucapnya. Sebab mereka menjual produk yang berkategori barang kena pajak. “Saya yakin.DAMPAK PELANGGARAN HAK CIPTA Pembajakan Hilangkan 124 Ribu Lapangan Kerja VIVANews . rokok. Tapi karena dibajak. maka mereka juga tidak membayar pajak penghasilan (PPh). pada keterangan yang VIVAnews kutip. “Ini belum termasuk pemalsuan terhadap produk software yang menimbulkan kerugian Rp 3. komponen PPN menjadi tidak dipungut oleh pemerintah.” ucap Hendrawan. pakaian jadi. Penyuluhan.6 triliun. karena secara makro kerugian yang diderita bangsa ini jauh lebih besar. pandangan bahwa perdagangan produk bajakan atau palsu mendorong lapangan pekerjaan tidak tepat. Justisiari menyebutkan.com/news/read/102528pembajakan_hilangkan_124_ribu_lapangan_kerja Dampak Pembajakan Terhadap Ekonomi Kreatif . karena mereka tidak bayar PPN.

Maka tidak heran. kalangan Industri rekaman suara dan negara diperkirakan mengalami kerugian puluhan triliun rupiah (Hasibuan.Menurut data. A dan Syamsudin A. Karena. Indonesia saat ini sedang mendengung-dengungkan kembali kebangkitan ekonomi kreatif. total produk bajakan karya rekaman suara (VCD. dari pada CD/VCD bajakan yang di jual di lapak-lapak. maka akan merusak tatanan ekonomi kreatif yang saat ini tengah di dengung-dengungkan oleh pemerintah. Sangat wajar jika Amerika Serikat sangat berkepentingan memberikan perlindungan terhadap ekonomi kreatif khususnya dalam bidang Software. dan kaset) yang beredar di masyarakat mencapai sekitar 985 juta unit. Padahal Sektor ekonomi kreatif suatu saat akan bisa menggantikan ekonomi berbasis Sumber Daya Alam (SDA). Salah satu sektor ekonomi kreatif unggulan bagi Indonesia adalah software. jika pemerintah Malaysia melakukan penanggulangan pembajakan ini dengan menyasar mesin-mesin pengganda bajakan terlebih dahulu. Maka jika kreatifitas di bajak akan menyebabkan stagnannya peradaban itu sendiri. (Sommeng. O dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol.V/No. Jika hal ini dibiarkan.1/Februari 2008). CD. Akibatnya. hal ini untuk mengurangi angka penggandaan secara signifikan dimulai dari bandarnya. film dan perangkat lunak. maka bukan tidak mungkin jika kecepatan produksi CD/VCD bajakan itu lebih banyak dari pada CD/VCD legal (original). film dan seni musik.V/No. Jika ini dibiarkan. Pembajakan terhadap produk-produk ekonomi kreatif adalah pembajakan terhadap kreatifitas dan inovasi itu sendiri. sementara produk legal pada tahun yang sama hanya sekitar 347 juta unit. revitalisasi ekonomi kreatif saat ini memang sangat dibutuhkan menghadapi era AFTA. Kegiatan pembajakan CD/VCD itu adalah musuh utama sektor ekonomi kreatif di bidang karya musik. selama 6 tahun sampai tahun 2001. karena kelak kita bisa melakukan ekspor produk-produk ekonomi kreatif kita. sektor ini telah menjadi sektor unggulan selain sektor ekonomi lainnya. Hal ini diperkuat oleh data Asosiasi Industri Rekaman Indonesia (ASIRI). ada satu hal yang perlu di garis bawahi adalah bagaimana mencegah pembajakan hak cipta terhadap sektor- . Ekonomi kreatif sangat mengandalkan kreatifitas dan inovasi. Dilihat dari data ini. HKI adalah perangkat perlindungan terhadap hasil karya kreatif dan inovatif yang dihasilkan.2/April 2008). dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol. alat pengganda di bidang hak cipta misalnya “Apparatus for high speed recording (alat perekam berkecepatan tinggi)” dapat digunakan untuk memperbanyak suatu karya musik atau software komputer dalam tempo satu menit mampu menghasilkan CD/VCD bajakan 300 (tiga ratus) keping. Namun. maka dapat disimpulkan bahwa laju CD/VCD bajakan kecepatannya sangat luar biasa ekspansif.

bagaimana semangat menjungjung tinggi terhadap hasil karya orang lain untuk bersama-sama kita hormati. IDC lebih lanjut memperkirakan bahwa nilai software tanpa lisensi di Indonesia pada 2009 juga meningkat tajam menjadi US$ 886 juta (www. Karya Film) dibiarkan merajalela. SOURCE : http://bandungbaratonline. yang di perlukan saat ini adalah edukasi. dipastikan laju ekonomi kreatif akan menghadapi ganjalan yang sangat berarti. apabila kesadaran masyarakat sudah tumbuh. Jika laju pembajakan sektor hak cipta (Musik. . Dengan demikian. Oleh karena itu. Penulis Pengamat Hak Cipta Bekerja di Kantor Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners.go.dgip. Jakarta.com/?p=402 Dampak Negatif Pembajakan Software Bagi Kemajuan Ekonomi Indonesia Dalam sebuah penelitian yang dilakukan International Data Corp (IDC) dan diterbitkan pada bulan Mei Tahun ini bertajuk 2009 Global Software Piracy Study. dengan sendirinya laju pembajakan karya cipta khususnya di sektor ekonomi kreatif akan berkurang secara signifikan. disimpulkan bahwa peng-install-an software tanpa lisensi pada komputer (PC) di Indonesia meningkat satu poin menjadi 86% pada 2009 dibanding tahun sebelumnya.id). Software.sektor ekonomi kreatif saat ini.

id).Berdasarkan penelitian IDC yang belum lama ini diumumkan secara global. meningkatkan GDP sebesar US$ 2. sebuah negara berkembang yang tinggi tingkat pembajakan softwarenya akan susah untuk maju menjadi negara yang maju di bidang IPTEK. Mendukung penuh penegakan Hukum di Bidang Software Berbayar. Untuk itu. Pembajakan Software dan Kemajuan Ekonomi Suatu Negara Ketergantungan suatu negara terhadap software bajakan akan menyebabkan kemunduran ekonomi. dan menghasilkan pemasukan pajak hampir sebesar US$ 124 juta pada 2013. diperkirakan 55 persen dari manfaat tersebut dinikmati di tingkat ekonomi lokal (www. maka otomatis vendor lokal software lokal akan ambruk dan tidak bisa pula memberikan pajaknya dari setiap penjualan software original tersebut. Selain itu dengan tidak adanya sanksi yang tegas terhadap pembajakan software ini akan menyebabkan tingkat ketergantungan yang cukup akut terhadap mandeknya kreatifitas dan inovasi masyarakat Indonesia. Studi bertajuk ”Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Peranti Lunak” ini meneliti manfaat ekonomi yang diperoleh dengan menekan pembajakan software di 42 negara di seluruh dunia. maka diperlukan sebuah kebijakan akan pentingnya perlindungan Hak Cipta Software ini. Karena fondasi dasar ekonomi kreatifnya sangat lemah dalam hal perlindungan Hak Kekayaan Intelektualnya (HKI). Tertutupnya lapangan pekerjaan di sektor ekonomi kreatif (Software) bagi para pencari kerja baru. ketika pertama kali versi trial software itu di rilis maka tidak lama kemudian versi bajakannya telah beredar di Indonesia.dgip. terjebak kepada masyarakat konsumtif. Mendukung penuh penggunaan software opensource (terbuka) yang bersifat gratis.884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high. Didalam Undang-Undang Hak Cipta No 19 Tahun 2002 pasal 30 tentang Hak Cipta atas Ciptaan Program Komputer diatur masa waktu perlindungan software yaitu berlaku selama 50 tahun sejak pertama kali diumumkan (dipasarkan). dan tidak akan pernah berniat untuk berubah menjadi bangsa produktif yang bisa menghasilkan berbagai software mandiri. Dengan tertutupnya peluang pekerjaan ini maka akan terjadi stagnasi pertumbuhan ekonomi. Kedua kebijakan ini harus sudah dituangkan kedalam kurikulum pembelajaran di mulai sekolah Dasar sampai dengan Perguruan . Jika selama 50 tahun masa perlindungan ini sangat efektif maka imbasnya adalah besarnya nilai pajak yang akan dibayarkan oleh perusahaanperusahaan IT yang berinvestasi di Indonesia. perusahaan-perusahaan IT Dunia akan enggan untuk berinvestasi di Indonesia. Untuk Indonesia. dan (2). Untuk memutus siklus pembajakan software ini. Kita hanya akan terjebak kepada pola instan.go. Lebih parah lagi jika software hasil 100 % Indonesia dibajak di negeri sendiri. Kesadaran menggunakan software original harus sudah menjadi budaya masyarakat kita.4 miliar. Namun yang terjadi adalah. Oleh karena itu. Selain itu. kiranya perlu dilakukan dua kebijakan tegas yaitu : (1). studi ini menyimpulkan bahwa mengurangi tingkat pembajakan software sebesar 10 persen selama empat tahun akan menciptakan lebih dari 1.tech job. Lebih Penting lagi.

industri perangkat lunak komputer kurang bergairah yang mengakibatkan turunnya pendapatan produsen. paket program bajakan tidak terjamin keamanannya  Sistem operasi crash. Sehingga. mengakibatkan anak bangsa Indonesia enggan untuk terjun ke dalam bisnis pembuatan software. Di Indonesia. Penulis Pengamat Hak Cipta Software Bekerja di Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners SOURCE : http://ekonomi. Hal ini jelas merugikan para pengembang software dalam negeri maupun luar negeri. rook-kit.  Kreativitas terhambat.kompasiana. Karena tingginya angka pembajakan. bangsa Indonesia tidak memiliki kompetensi dalam persaingan teknologi software dalam negeri apalagi kancah internasional  Mudah menyebarnya berbagai kode-kode ‘jahat’ seperti virus. Jika setiap peserta didik faham dengan baik akan HKI di bidang software maka dengan sendirinya mereka akan berfikir untuk menghasilkan sendiri sofware secara mandiri. Karena program bajakan tidak menjamin sistem keamanan yang memadai sehingga bila komputer terinfeksi kode-kode perusak dari program bajakan akan memungkinkan rusaknya sistem operasi. Karena sesunggunya sadar HKI ini paling banyak di sektor Pendidikan. angka pembajakan termasuk tinggi.com/bisnis/2010/10/20/dampaknegatif-pembajakan-software-bagi-kemajuan-ekonomi-indonesia/ Dampak pembajakan software Dampak Negatif :  Nilai ekonomi kecil.Tinggi. spyware. dll. Sehingga. Dampak Positif : . Karena.

Misalnya tugas sekolah. buku acara yang memerlukan lisensi software pengolah kata. biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak dibandingkan mereka yang hanya mendownload 27 lagu saja.44 buah pertahun. Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent.  SOURCE : http://andreasnovier.  Hiburan yang murah.com/2009/11/17/dampakpembajakan-software/ Dampak pembajakan. Mereka yang suka mendownload musik via internet baik melalui jaringan P2P atau mendownload file lewat situs. mengumpulkan data dari dampak pembajakan musik.  Membantu pekerjaan.  Membantu dunia pendidikan. untuk mendapatkannya kita tidak memerlukan biaya yang mahal. tugas kantor. terdapat berbagai macam file di internet yang dapat diunduh secara Cuma-Cuma yang berkaitan dengan pengetahuan. biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak Riset dari universitas London.Minimnya gap teknologi. juga membeli CD 0.wordpress. Game-game bajakan sangat memberikan hiburan yang murah karena selain sangat atraktif. tidak memerlukan biiaya yang mahal sehingga seorang pelajar dapat mempelajari artikel-artikel tersebut dengan mudah. Karena jarang rumah tangga di Indonesia yang dapat membeli lisensi sebuah software. . Software bajakan membantu karena untuk mendapatkan reader dari software-software tersebut. Diperkirakan dampak dari jaringan P2P. maka dengan adanya software bajakan akan membantu pengguna rumahan dalam menggunakan komputer tanpa biaya yang mahal. juga meningkatkan pembelian CD asli. Dalam proses pendidikan. ada yang positif juga Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent. Software bajakan cukup membantu karena lisensi dari software-software ini sangatlah mahal bagi sebagian besar pengguna.

Sadarkah efek dan dampak negatif yang ditimbulkan dari pembajakan? Tentu saja salah satunya adalah membuat penjahat pelaku pembajakan komersial semakin kaya raya.php?id=1280 Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. mereka bisa mencoba lagu melalui internet sebelum membeli versi asli. Mari kita lihat beberapa dampak buruk lain pembajakan karya cipta : 1.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Barangkali di antara kita ada yang tidak sadar bahwa aktivitas kehidupan sehari-hari yang kita jalani telah melanggar hak cipta orang lain. Source : http://obengware. Tidak lain dan tidak bukan adalah membajak telah menjadi keseharian sebagian dari kita tanpa ada rasa bersalah telah melakukannya. Sehingga tidak ada hubungannya dari dampak keuntungan dan kerugian penjualan CD dengan file sharing di internet. Dampak negatif yang terlihat tetap ada. Tulisan. Program & Film . tidak ada salahnya seseorang membajak lagu. Atau dengan kata halus.com/news/index. Kegiatan bajak-membajak diterima dan telah menjadi salah satu bagian penting masyarakat kita. Kurangnya penerimaan pajak tentu akan menghambat pertumbuhan ekonomi di negara kita. karena penjualan CD anjlok disebabkan penyebaran lagi melalui internet. Dampak positif terbaik dari hasil riset tersebut. 2. Karena mendownload memungkinkan seseorang mendapatkan lagu baru secara gratis.Mereka yang membajak dengan menyebarkan lagu di internet maupun mendownload tidak berbeda untuk perbandingan dari jumlah pembelian CD asli yang dibeli. Orang yang membuat karya cipta tidak mendapatkan uang atau keuntungan dari penjualan karyanya. . Pemerintah tidak mendapatkan pemasukan dari pajak penjualan suatu karya cipta.

4. Beberapa kegiatan sehari-hari yang termasuk jahat : 1. Menggunakan komputer dengan program os windows bajakan serta program aplikasi lain tanpa lisensi seperti microsoft word. 2. 8. Mungkin keuntungan yang kita dapat adalah mendapatkan sesuatu yang bagus tanpa harus keluar banyak uang. musik. 3.3. dan lain sebagainya. . Menyebarluaskan kopian mp3 bajakan ke teman. bukan lima ribu rupiah. dsb milik sendiri maupun milik orang lain. dsb hasil ciptaan orang lain pada blog. milis. musik. dan umum baik melalui cara manual maupun melalui media internet. Oleh karena itu mari kita renungkan kembali perbuatan kita yang pro pembajakan dan menyengsarakan orang-orang kreatif. norton anti virus. Mempublikasikan artikel. 9.. Game yang asli biasanya harganya mahal. acdsee. program. 4. tulisan. Membeli dan menonton film dari dvd atau vcd bajakan. 5. keluarga. dan lain sebagainya secara ilegal. 5. excel. winzip. Kita jadi manja karena dibiasakan menggunakan sesuau yang ilegal tanpa mengeluarkan banyak uang. Memainkan permainan atau game bajakan. 6. film. gambar. Membeli buku bajakan atau memotokopi buku komersial karena ingin punya buku kopian dengan harga murah. dll. Membeli dan mendengarkan musik mp3 bajakan serta bentuk musik digital lainnya.. game. forum. Orang lain yang menggantungkan nafkah pada proses pembuatan karya orang lain jadi ikut rugi. Download dan upload mp3. Mengkopi dan menjiplak tulisan orang lain dan memasukkannya ke dalam tugas sekolah atau kuliah. spss. download accelerator. 7. visio. Mendapat dosa dari Tuhan yang maha esa. Game ps2 baru dan asli harganya bisa ratusan ribu rupiah. outlook. powerpoint.

itu masuk ke ranah pelanggaran hak cipta yang meliputi perlindungan atas karya seni. dan pasar memang menginginkannya. dsb. kasus tersebut bukan hanya menyangkut masalah hukum dan ekonomi saja.Banggalah menggunakan yang asli! Source : http://organisasi.10. Kepala Pusat Pengembangan dan Pelayanan Hak Kekayaan Intelektual (P3KI) LPPM UNS menyatakan. Pelanggaran atas itu semua bisa masuk ke ranah pidana. Dampak Sistemik Menanggapi maraknya kasus pembajakkan di wilayah Solo dan sekitarnya. agar bisa menunjukkan bukti HAKI yang sah. Memperdengarkan / mempertontonkan musik atau film di depan umum / publik tanpa seizin pemilik hak cipta. bukan klaim . maka kutiplah dengan baik. ”Jika untuk teknologi itu masuk ranah hak paten. Supanto menjelaskan secara garis besar Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) itu terdiri atas hak paten. Untuk kasus pembajakan lagu. Marilah dari sekarang kita hargai hak atas kekayaan intelektual / haki orang lain yang dengan susah payah menciptakan sesuatu yang baik bagi kita semua. sastra. Jika ingin memakai tulisan orang lain. Supanto menyarankan para korban. Tanpa adanya sertifikat tersebut. ”Penegakan hukum di Indonesia bekerja atas asas legal formal.” jelasnya. hak merek dagang. tapi terkait dengan banyak hal sistemik. Jika tidak mau keluar uang untuk membeli software. Tanpa jasa-jasa mereka kita tidak akan mungkin bisa menikmati sesuatu yang saat ini kita sukai dan merupakan hasil karya orang lain. Jika ingin nonton film baru. dan ilmu pengetahuan. Untuk bisa memperkarakan kasus pembajakan ke jalur hukum. carilah software berlisensi gratisan. dan juga perdata.. Gunakan dan nikmatilah sesuatu yang tidak melanggar hak cipta.. Supanto. Jika kita menyukai sebuah lagu maka belilah albumnya. aparat akan susah untuk menindaklanjutinya. dan farmasi itu masuk pelanggaran hak merk dagang. tontonlah di bioskop atau beli dvd aslinya. kasus yang susah terungkap. Bukti itu berupa pengakuan berwujud sertifikat resmi dari Dirjen HAKI. . dan hak cipta. jika ditelaah lebih jauh. Pasalnya. hak desain industri. dan masih banyak lagi contoh lainnya. Sedangkan untuk kasus pemalsuan pelumas.org/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya-musik-tulisan-program-film-haki-hak-atas-kekayaanintelektual Kasus pembajakan Itu.

Lebih lanjut. karena masuk ranah delik aduan. Sebab untuk beberapa kasus pembajakan merk dagang seperti pembajakan obat-obatan. hak ekonomi. (Deniawan Tommy Chandra Wijaya) Source : http://harianjoglosemar. Sebab selain mereka melanggar atas HAKI. pidana dan perdata. dilihat saja mungkin tidak. barang yang saat ini belum banyak orang cari dan beli. Mana ada orang baik seperti Anda secara sadar mau ikut-ikutan membajak. Apalagi membajak buku. dan juga produk otomotif dampaknya akan jelas mengancam keselamatan jiwa masyarakat. penegakkan hukum terkait kasus pembajakan masih terkesan lemah dan tebang pilih.” imbuhnya. Secara logika mana ada . ”Jika terbukti secara hukum.” kata Supanto yang juga dosen ilmu pidana Fakultas Hukum UNS ini. aparat sebenarnya berhak untuk meringkus langsung si pembajak tanpa menunggu laporan dari korban. Hukum Lemah Tetapi di sisi lain dia sepakat jika hingga sekarang. polisi harus menunggu laporan resmi dari pihak yang dirugikan. mereka juga sangat merugikan negara dari sisi pajak. para pembajak ya harus segera ditangkap.html Andakah Si Pembajak Buku? Pertanyaan yang menjadi judul di atas mungkin terkesan konyol.” terangnya. maka harus ada bukti yang resmi pula.atau asumsi. Berbeda dengan hak merk dagang. ”Kalau ini dalam skala besar namanya kan mafia. dengan catatan jelas identitas penciptanya. produk makanan dan minuman olahan. dia mengimbau kepada para pihak penegak hukum untuk lebih serius dalam memberantas kasus pembajakan. Jangan malah dibiarkan berkeliaran. kata dia. serta hak moral. Padahal untuk hak cipta. Untuk itu jika ingin memperkarakan. Jangankan dibajak.com/berita/kasus-pembajakan-itudampak-sistemik-15418.

kaset. Sepinya perhatian masyarakat terhadap aksi pembajakan buku ini memang bisa dimaklumi.maka akan kita temukan banyak sekali pihak yang secara sadar ataupun tidak sadar bisa disebut pembajak. membayar biaya promosi. Tapi fakta menunjukan hal berbeda. dan membayar biaya produksi. membayar biaya operasional. difoto-copy atau cara lain tanpa mendapat izin tertulis dari penerbit buku terkait. sejak beberapa tahun lalu aksi pembajakan buku juga tak kalah marak dibanding pembajakan barang komersial lain seperti CD. Akibatnya masyarakat banyak yang tidak tahu adanya aksi yang merugikan banyak pihak ini. Sehingga secara bisnis kurang menguntungkan. percetakan dan pengusaha yang membajak buku. Iya kan? Sepintas mungkin anggapan itu benar. Padahal pada saat yang sama penerbit harus membayar royalti kepada penulis. Meskipun pihak penerbit dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) sudah banyak melakukan kegiatan untuk mengurangi aksi pembajakan ini. tetap saja isu tentang pembajakan buku ini tidak ramai dibicarakan orang. membayar penerjemah.orang membajak barang jika tidak menguntungkan. Tentu kondisi ini sangat mengkhawatirkan. Berita seputar pembajakan buku tidak banyak diulas media. Sedangkan secara non-materil yang dirugikan adalah bangsa ini. Kampanye. Apalagi kalau melihat dampak negatif yang timbul akibat pembajakan tak hanya secara materiil tapi juga non-materiil. Banyak penerbit dan penulis luar negeri yang sungkan bekerjasama dengan penerbit lokal karena khawatir buku yang dibuatnya dibajak orang. software program atau apapun. Di negeri ini. Apalagi jika kita melihat definisi pembajakan buku yang biasa tercantum di setiap buku -yaitu upaya memperbanyak buku dengan cara dicetak. mulai dari aksi penyadaran agar masyarakat tidak turut membajak hingga upaya penindakan hukum kepada pedagang. Secara materiil pendapatan penerbit buku akan berkurang karena maraknya buku bajakan. .

kunjungan media. Semoga saja situasi tak benar-benar terjadi. Jika penerbit dirugikan maka banyak yang tidak mampu berusaha. Kampanye “Jangan Bajak Buku” tidak semata-mata ingin menindak kalangan tertentu yang mengambil keuntungan dengan cara illegal tapi juga membangun kesadaran masyarakat tentang pengertian bajak buku. pengusaha percetakan. Jika pembajakan buku marak. Sebab maraknya pembajakan buku saat ini tidak lepas dari minimnya pengertian masyarakat tentang aksi bajak buku. Untuk mencapai tujuan tersebut Penerbit Erlangga melaksanakan beberapa kegiatan seperti pembagian sticker dan PIN kepada masyarakat. Upaya memfotokopi buku secara keseluruhan tanpa izin dari penerbit juga termasuk pembajakan. Fokus kegiatan ini adalah menarik perhatian semua kalangan untuk peduli dan bersedia “memerangi” aksi bajak buku. maka penerbit buku yang dirugikan. Dengan beberapa kegiatan yang sudah dirancang tersebut Penerbit Erlangga berharap masyarakat menyadari akibat negatif yang dihasilkan pembajak buku. secara bersama-sama melawan aksi pembajakan buku. . Ujung-ujungnya masyarakat juga yang akan dirugikan karena tidak tersedia bahan bacaan. kalangan media dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI). kerjasama dengan Asosiasi Pengusaha Photocopy. Hasil lomba ini akan dilanjutkan dengan pameran poster “Jangan Bajak Buku” yang dilaksanakan di beberapa kota besar. Jika penerbit banyak yang tidak mampu berusaha maka tidak ada yang akan membuat buku. mulai dari masyarakat. Melalui gerakan “Jangan Bajak Buku” ini Penerbit Erlangga coba membenahi kekeliruan pandangan tersebut. pengusaha fotokopi. Corporate Social Responsibility Kampanye “Jangan Bajak Buku” yang rencananya akan dilaksanakan setiap tahun ini adalah salah satu bentuk aktifitas sosial atau corporate social responsibility Penerbit Erlangga. Sehingga aktifitas di luar pengertian tersebut tidak termasuk pembajakan. Aksi yang dimulai awal Oktober ini mengajak seluruh pihak. Kebanyakan orang beranggapan yang dimaksud dengan bajak buku adalah memperbanyak buku dengan cara mencetak secara professional untuk kemudian dijual-belikan. Padahal pengertian pembajakan buku lebih luas lagi. kerjasama dengan IKAPI melaksanakan penindakan hukum kepada pedagang dan percetakan buku bajakan. Selain itu akan diadakan pula lomba disain poster “Jangan Bajak Buku” untuk kalangan mahasiswa se-Indonesia.Melihat kondisi yang mengkhawatirkan itu Penerbit Erlangga berinisiatif melaksanakan kampanye “Jangan Bajak Buku”. pedagang buku.

co. pembajakan dilakukan perusahaan maupun end user dengan cara meng-install software bajakan untuk kepentingan maupun usaha mereka. Dia sampaikan.Source : http://www. Tingkat pembajakan di Indonesia.erlangga. Selasa (12/10). apabila dunia dapat menekan pembajakan software sebesar 10 persen selama 2010-2013. menurut studi IDC 'Global Software Piracy Study' serta studi manfaat ekonomi atas penurunan tingkat pembajakan software.id/index. masyarakat internasional juga menempatkan Indonesia dalam kategori surga bagi pembajakan hak kekayaan intelektual.php? option=com_content&view=article&id=6830:andakah-si-pembajakbuku&catid=34:launching&Itemid=163 Pembajakan Software Hambat Penerimaan Negara Setelah masuk dalam peringkat negara terkorup. Menurut dia. .” ujar Perwakilan dan juru bicara asosiasi industri software global Business Software Alliance (BSA) Indonesia. Menurut studi kedua. maka diperkirakan pertumbuhan produksi domestik bruto (Gross Domestic Product/GDP) dunia meningkat menjadi AS$142 juta. Donny A Sheyoputra ketika mengumumkan hasil studi tersebut di Jakarta. terutamasoftware. “Tingkat kerajinan perusahaan maupun masyarakat sebagai end user produk software di Indonesia meningkat sehingga negara kehilangan pemasukan jutaan dolar Amerika Serikat. Demikian hasil riset tahunan ketujuh tentang tingkat pembajakan software pada 42 negara oleh perusahaan riset International Data Corp (IDC). menurut studi tersebut meningkat satu persen menjadi 86 persen pada tahun 2009 dibanding tahun sebelumnya.

Apabila skenario tersebut dipercepat hanya dua tahun. negara seharusnya lebih serius untuk menanggulangi pembajakan terutama sotware. Donny sampaikan.2 juta dan pendapatan pajak AS$162 juta. IDC memperkirakan periode 2010-2013.4 juta. GDP 13 negara yang menjadi objek studi IDC di kawasan ini meningkat AS$41 juta. apabila dunia dapat menekan tingkat pembajakan sebesar 10 persen dalam waktu dua tahun.Diperkirakan pula. ”Serta pendapatan pajak diperkirakan mencapai AS$124 juta. Pasalnya. potensi ekonomi yang hilang setara dengan AS$886 juta pada tahun 2009. maka hasilnya adalah.8 juta. Donny menguraikan. dampak dari penurunan pembajakan piranti lunak di Indonesia akan meningkatkan GDP sebesar AS$3.6 juta dan penerimaan pajak melonjak hingga AS$11. Potensi itu dihitung dari pendapatan pajak negara yang hilang serta hilangnya kesempatan industri software dan pendukungnya seperti distributor. Potret Indonesia Menurut IDC. Sebanyak 350 ribu tenaga kerja dapat diserap dan potensi pendapatan pajak meningkat hingga AS$8.884 dengan kualifikasi high tech/high skills. tutur dia. Kemudian tenaga kerja yang terserap mencapai 1. serta pendapatan pajak mencapai AS$43 juta. maka GDP meningkat menjadi AS$54. Sekaligus meningkatkan potensi pendapatan pajak dunia mencapai AS$32 juta. Apabila skenario menekan tingkat pembajakan dilakukan di kawasan Asia Pasifik.” Apabila dipercepat selama dua tahun saja. . jika menggunakan skenario Indonesia dapat menurunkan tingkat pembajakan sebesar 10 persen sejak 2010-2013.9 juta. tindakan itu berdampak pada penyerapan tenaga kerja di industri software sekira 500 ribu dengan kualifikasi hightech/highskills. maka akibat pembajakan software di Indonesia. maka GDP akan meningkat AS$2. dengan peningkatan satu persen. GDP mencapai AS$193 juta.

dan penegakan hukum. untuk Indonesia yang lebih baik'.35/berita/baca/lt4cb52f3fd3324/pembajakansoftware-hambat-penerimaan-negara Pembajak Software Mau Ngumpet Di Mana??? 30 November 2010 by hamid . Belum lagi. Pemahaman ini tentu salah.153.” tukas Donny. Tim nasional Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (Timnas PPHKI) melakukan program kampanye 'Berantas software bajakan.129. potensi sistem yang digunakan akan gagal mengingat isi dari perangkat lunak bajakan kerap tidak lengkap. kepatuhan. Makassar. Pada kesempatan sama. Kampanye ini. Sekretaris Timnas yang juga Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum da HAM Andi Noorsaman Sommeng. Kampanye disasarkan pada beberapa kota yaitu Bandung. Surabaya. urai Andi. mengutarakan kampanye ini bertujuan menciptakan kesadaran akan hukum terkait penggunaan software ilegal. Medan. apabila menggunakan software bajakan. mengadopsi tiga komponen yaitu pendidikan atau kesadaran publik. karena dilihat dari dampak ekonomi akibat pembajakan tentu banyak potensi ekonomi yang terhambat. Source : http://202.“Peningkatan satu persen juga disebabkan karena banyak pengusaha menjadikan software asli adalah biaya sehingga menggunakan bajakan.

misalnya. Tahun ini. dan pengguna software bajakan semakin kencang gaungnya. antara lain. sektor perekonomian Indonesia akan mengalami berbagai kemajuan. proses penuntutan terhadap pembajak software di Jambi dan Bontang. jelas Donny. dilimpahkan oleh jajaran aparat Polrestabes ke Kejaksaan Negeri Surabaya. setelah kampanye nasional bertajuk “Berantas Software Bajakan untuk Indonesia yang Lebih Baik” diluncurkan Oktober lalu. Diakui Donny. Donny menyebutkan. Beberapa kasus bahkan sudah dilimpahkan ke pengadilan negeri maupun pengadilan tinggi setempat. pengedar. . Sheyoputra (Kepala Perwakilan BSA Indonesia) di Jakarta. Kasus pembajakan software Adobe oleh sebuah perusahaan percetakan di Surabaya. Kabar ini tentu akan menyenangkan bagi industri software. lokal maupun multinasional. Pasalnya nilai nominal kerugian akibat merajalelanya software piracy di Indonesia mencapai US$ 866 juta tahun lalu. ungkap Donny. aparat hukum di luar Jawa juga mulai disibukkan dengan berbagai perkara software bajakan.Berantas Software Bajakan Untuk Indonesia. Perkembangan lain yang disampaikan BSA Indonesia adalah penegakan hukum dalam kasus pembajakan software tidak lagi hanya dilakukan oleh aparat setingkat Kepolisian Daerah. proses penegakan hukum terhadap pengganda. bisa menembus angka US$ 1 milyar. Hal itu diungkapkan oleh Donny A. kemarin (29/11). selama 4 tahun. Tahun ini. Penuntutan dan penegakan hukum terkait pembajakan software sudah merambah kota-kota di luar pulau Jawa. Padahal jika tingkat pembajakan bisa ditekan 10 persen saja. Kalau tahun lalu sebagian besar kasus pembajakan software masih didominasi pelaku yang berdomisili di Jawa.

net/2010/11/30/pembajak-software-maungumpet-di-mana/ Benarkah Pembajakan Itu Salah dan Samasekali Tidak Bisa Ditolerir? Posted on 09:23 comments (30) Labels: China. plagiat dan lisensi ini. News. saya ingin menyampaikan tiga fakta berikut ini kepada Anda. bajak membajak dan menjiplak (plagiat) karya orang lain. Dan diluar diskusi di milis. Kali ini saya ingin mengulas dari sisi yang berbeda. juga masalah HAKI. peningkatan GDP sampai US$ 2. Pertanyaan saya: Benarkah tindakan pembajakan itu salah dan samasekali tidak bisa ditolerir? Bagaimana kalau menurut pendapat Anda? Sebelum Anda menjawab pertanyaan saya. Sampai tulisan ini saya tulis masih menjadi topik hangat karena jadi ajang threat diskusi di milis saya. mengapa pembajakan dan plagiat itu prakteknya masih tumbuh subur.4 milyar. Fakta tentang negara China . Saya akan bahas satu persatu. Dan beberapa negara malah melegalkannya. Kemudian berlanjut ke masalah lisensi yang dipakai situs SalingSapa yang katanya menggunakan CMS milik JCows. dan pemasukan pajak sebesar US$ 124 juta. ketersediaan lebih dari 1884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high tech. 1. saat ini lagi menjadi isu menarik.alkode.Misalnya. Awalnya. garagara situs SalingSapa yang ramai dibicarakan di media. saya lihat beberapa kawan blogger saya juga tidak sedikit yang mengulas tentang SalingSapa. Prakiraan tersebut adalah hasil studi IDC yang bertajuk “Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Software” dan diluncurkan bulan September lalu. bukan hanya sekedar hitam dan putih atau salah dan benar. Source : http://www. Semoga tiga contoh yang akan saya beberkan kepada Anda ini sedikit bisa memberi warna. Opini Urusan lisensi.

Meniru. China tidak perlu pengakuan dari siapapun atas fakta ini. Bagi China adalah sah-sah saja mereka lakukan apa yang sebetulnya kita sebut sebagai plagiat. Bangsa China mengklaim telah menyumbangkan warisan kekayaan intelektual secara cuma-cuma kepada seluruh umat manusia dan negara maju untuk meningkatkan peradaban mereka sejak jaman dahulu kala. Jika saja negara kita sudah berdiri mandiri dan tidak dijajah oleh negara barat sejak jaman Majapahit misalnya. tertinggal kemajuannya dengan negara maju lainnya seperti sekarang ini? Belum tentu. ponsel. apa sih barang yang sekarang ini tidak ditiru oleh China? Dari mulai aksesories seperti arloji. Keberhasilan mereka dalam mencapai kemajuan bangsanya sebagai raksasa ekonomi terbesar di dunia yang terus tumbuh akibat dari salah satunya melakukan praktek meniru atau menjiplak produk negara lain. Bahkan. 73 tahun. pakaian. Karena menurut mereka (bangsa China) memiliki hak atas kekayaan intelektual (HAKI) yang umumnya dimiliki oleh negara-negara maju (barat) tersebut. ini saya mengutip dari email di milis Telematika. Termasuk membayar semua kerugian atas ide imperialisme dan industrialisasi kaum kapitalis sejak pasca jaman renaissance yang telah menyengsarakan umat manusia di belahan timur dan selatan. salah seorang menteri China dalam suatu pidato resminya pernah mengatakan bahwa apabila bangsa barat menuntut hak atas kekayaan intelektual (HAKI) masa kini maka seharusnya mereka juga mengakui kekayaan intelektual masa lalu yang telah menjadikan mereka maju seperti sekarang ini. kan? Bayangkan saja selama 350 tahun kita dihisap. dieksploitasi kekayaan alamnya sampai selama itu. kan terdengarnya? Tapi itu benar. kalau menurut Anda apakah bangsa ini tetap akan terpuruk. Hak? Aneh. belum tentu kita akan tertinggal jauh .Kemampuan membuat barang tiruan (imitasi) bangsa China memang luarbiasa mengantar negaranya menjadi raksasa penguasa ekonomi dunia seperti sekarang ini. Fakta tentang penjajahan di negara kita Saya berandai-andai kalau saja negara kita tak pernah dijajah oleh negaranegara barat. 350 tahun itu kalau yang jadi patokan adalah AHH (angka harapan hidup) orang Jogja. tas. 2. Betul? China. Anda ingin tahu apa argumentasi orang China tentang hal ini? Ternyata China punya paham yang berbeda dalam memandang urusan yang satu ini. dijajah bangsa barat. produk elektronik sampai motor semua bisa dijiplak persis oleh China. bayangkan itu artinya hampir selama lima turunan (generasi). sebab bagi mereka itu justru adalah hak.

Dan kalau Anda pernah membaca buku “Di Balik Kisah-kisah HACKER Legendaris” yang ditulis oleh Wicak Hidayat dan Yayan Sopyan maka di salah satu halamannya ada sebuah kutipan menarik yang ditulis oleh seorang Hacker yang menyebut dirinya bernama “The Mentor. Sebuah bentuk ketidakpuasan. Maaf. royalti dan penganut copyleft yang menganggap HAKI adalah produk pemberian dari Tuhan sehingga tidak pantas diperjualbelikan. contoh software. Faktanya memang rata-rata begitu. yaitu fakta di China. karena salah satunya orang di negara kita memang miskin. Fakta tentang para underground Berbicara masalah lisensi dan bajak membajak ada satu komunitas yang eksistensinya harus diakui juga. karena kami menggunakan layanan yang sudah ada tanpa membayar. maka bagaimana kalau saya berpendapat sama untuk negara kita? Anggap saja ini impas juga dengan masa lalu karena mereka (negara barat) sudah pernah menjajah kita setelah sekian lama.seperti sekarang ini. Berikut saya kutip sebagian isi kata-katanya: “…. yang merupakan ‘Manifesto Hacker’. kan? Boleh saya sebut itu sebagai bentuk Penjajahan Terbalik dari perbuatan dulu karena mereka pernah lakukan penjajahan pada negara kita? Apakah menurut Anda argumentasi saya tersebut salah dan tetap tidak bisa ditolerir? 3. Jadi kalau pun kita membajak. Mereka ini malah menganggap sistem lisensi ini adalah paham kapitalis liberal yang melakukan penghisapan manusia atas manusia.Kalian menyebut kami penjahat. Salah satu contoh saja.” Bukankah ketiga fakta yang saya sebutkan di atas. tak mampu beli yang legal. penjajahan di negara kita dan ‘Manifesto Hacker’ itu sebuah fakta yang tak bisa kita pungkiri juga di sisi lain? Terakhir kesimpulannya. Yaitu komunitas para underground atau kubu anti lisensi. kali saya tidak akan menyimpulkan masalah plagiat atau bajak membajak ini.. Mereka membuat sebuah statement yang sangat menarik. 1986”. kan? Betul? Kalau tindakan China yang suka meniru atau menjiplak hasil kekayaan intelektual dari bangsa lain. misalnya dalam kasus hak atas virus yang ternyata dimiliki eksklusif oleh industri farmasi negara maju dengan memanfaatkan otoritas lembaga dunia PBB seperti WHO. Sama seperti judul dalam artikel ini yang . padahal layanan itu seharusnya sangat murah jika tidak dikuasai oleh orang-orang rakus…. Salah satu alat imperialisme baru. paten.

Berdasarkan kenyataan itulah ada orang yang menangkap peluang yaitu dengan melakukan pembajakan produk asli tersebut. menengah dan atas. Golongan masyarakat menengah adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup ada sisa penghasilan walaupun sedikit. Bukannya para pembajak itu tidak tahu ingin meraih perhasilan di atas jerih payah orang lain tapi godaan penghasilan yang begitu menggiurkan membuat mereka melupakan norma-norma tersebut ditambah lagi hukum pasar dan motif ekonomi dari masyarakat. Lalu bagaimanakah caranya agar tidak terjadi pembajakan. Soal selera pun masyarakat itu dibedakan berdasarkan golongan . Ada yang bilang cari yang asli sulit. saya hanya bertanya kepada Anda. dengan modal sedikit memperoleh kenikmatan atau keuntungan mereka butuhkan.html MENGATASI PEMBAJAKAN ( PELANGGARAN HAK CIPTA ) Mengatasi Pembajakan Mengapa terjadi pembajakan ? Ada beberapa jawaban yang diberikan oleh beberapa responden.berupa sebuah pertanyaan.com/2011/02/benarkah-pembajakan-itusalah-dan. Lalu apa semua hubungannya semua itu. yaitu kecil. atau mereka tahu hukum tapi uang telah menutupi hukum tersebut. Opiniku ini mungkin bisa menjadi solusi.Tapi pada umumnya bilang bahwa barang yang asli itu mahal. Selanjutnya silahkan jawab dan putuskan sendiri sikap Anda Source : http://www. Bisa juga para pembajak itu tidak tahu hukum. Golongan masyarakat kecil adalah mereka yang penghasilannya tidak mencukupi atau hanya cukup untuk kebutuhan sehari-hari.diptara. Kita tentu tahu bahwa masyarakat di Indonesia dan belahan dunia lain itu terdiri dari tiga golongan. ada yang bilang barang yang asli terlalu mahal atau ada yang bilang super mahal. Golongan atas adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk kebutuhan sehari-hari masih sisa banyak atau penghasilannya tidak bisa dihitung karena saking banyaknya penghasilan yang mereka peroleh.

dengan diproduksi lebih dari satu perusahaan itu diharapkan dapat memenuhi produk yang dapat dijangkau semua kalangan. Kalau tidak ingin ada pembajakan maka cara seperti yang telah saya sampaikan di atas mungkin bisa diterapkan. Untuk produkproduk lain juga bisa diterapkan cara ini. Atau kalau tidak harus ada produk murah untuk masyarakat yang penghasilannya pas-pasan. misalnya kaset sebuah band tertentu seharusnya tidak hanya diproduksi hanya mampu dibeli orang yang dapat menjangkau harga yang ditawarkan tapi juga dapat dijangkau oleh masyarakat golongan lain. Selama sebuah produk tetap mahal atau tidak terjangkau maka akan ada usaha untuk menikmati produk tersebut walaupun dengan membajak. Caranya yaitu produk kaset tersebut tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi bisa lebih dari satu perusahaan. yang tentunya terlebih dahulu mendapatkan ijin dari band sebagai pemilik produk.masyarakat tersebut ditambah lagi bahwa setiap manusia itu punya ego dan rasa gengsi. Dengan cara begini bukan Cuma mengatasi pembajakan tapi juga memberdayakan ekonomi rakyat yang modalnya minim.com/2007/11/30/mengatasi- .wordpress. Untuk itulah maka sebuah produk. Source : pembajakan/ http://ikankoi. satu produk tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi lebih dari satu perusahaan untuk produk-produk yang mahal tersebut. produk untuk kalangan kecil sampai untuk kalangan atas. Dengan begitu mereka tidak lagi perlu kucing-kucingan lagi lengan para penegak hukum. sedangkan kalangan kecil mungkin asal bisa bunyi itu sudah cukup asal bisa menikmati produk tersebut. Para produsen besar juga tidak perlu kawatir produk murah yang diproduksi perusahaan lain karenasetiap produk itu menciptakan pasarnya sendiri. Kalangan atas tentu mengharapkan produk yang sempurna. Sekarang tinggal niat baik dari pemerintah dan juga para produsen atau pemegang merek apakah mereka mau membagi penghasilan dengan produsen lain yang lebih kecil skalanya. Intinya. Untuk memproduksi produk murah tersebut mungkin bisa digandeng produsen yang selama ini memproduksi produk bajakan. Oleh karena itu tidak salah jika sebuah produk bisa juga digolongkan menjadi beberapa golongan.

” kata Ansori. “Kami juga sebenarnya sudah memberikan pelatihan dan pendidikan soal HKI kepada para aparat penegak hukum. dunia usaha. Muhammad Firman. pada keterangan yang VIVAnews kutip. Tim Nasional bisa melakukan itu karena Tim Nasional PPHKI dipimpin oleh Menkopolhukam dengan para anggota antara lain Kapolri dan Jaksa Agung. jaksa. hingga masyarakat.” ucap . Koordinator Administrasi Tim Nasional PPHKI menyebutkan. Tim Nasional akan melakukan koordinasi agar persepsi di kalangan penegak hukum seperti kepolisian dan jaksa/hakim sama. dari tingkat polisi. PPHKI angkat bicara. “Selain itu.Kunci Mengatasi Pembajakan adalah Komitmen Komitmen dibutuhkan dari semua pihak yang terkait. kami akan mengundang para aparat ini semuanya secara bersama-sama supaya masalah perbedaan persepsi ini bisa diatasi. Ansori Sinungan SH. LLM.Menanggapi seputar perbedaan persepsi yang terjadi di antara para penegak hukum dalam menghadapi kasus hak atas kekayaan intelektual. Dan ini akan terus kami tingkatkan. 3 November 2009. Aparat. Menurutnya Ansori. hingga hakim. Muhammad Chandrataruna VIVAnews .

hingga budaya. Sebelumnya. Namun. Sebab perdagangan produk bajakan ini meliputi beragam aspek mulai dari aspek ekonomi. ketika sampai di pengadilan. dunia usaha. hukuman yang dijatuhkan hakim tidak maksimal seperti hanya beberapa bulan. Sutisto.com/news/read/102533kunci_mengatasi_pembajakan_adalah_komitmen . Padahal. menurut Sutisto. kata Ansori.vivanews. pihaknya sudah beberapa kali melakukan upaya penegakan hukum terhadap para produsen dan pedagang produk bajakan. hingga masyarakat. para aparat di pengadilan seharusnya memberikan hukuman maksimal supaya muncul efek jera (deterrence) bagi para pelaku pelanggaran.Ansori. Pada prinsipnya. hukum. kata kunci dari penegakan hukum di ranah HKI adalah komitmen semua pihak terkait mulai dari aparat penegak hukum. Kepala Bagian Bina Mitra Poltabes Bandung menyebutkan. Source : http://bisnis.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful