PELANGGARAN HAK CIPTA DI INDONESIA

Sejarah hak cipta di Indonesia
Pada tahun 1958, Perdana Menteri Djuanda menyatakan Indonesia keluar dari Konvensi Bern agar para intelektual Indonesia bisa memanfaatkan hasil karya, cipta, dan karsa bangsa asing tanpa harus membayar royalti. Pada tahun 1982, Pemerintah Indonesia mencabut pengaturan tentang hak cipta

berdasarkan Auteurswet 1912 Staatsblad Nomor 600 tahun 1912 dan menetapkan Undang-undang Nomor 6 Tahun 1982 tentang Hak Cipta, yang merupakan undang-undang hak cipta yang pertama di Indonesia. Undang-undang tersebut kemudian diubah dengan Undang-undang Nomor 7 Tahun 1987, Undang-undang Nomor 12 Tahun 1997, dan pada akhirnya dengan Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002 yang kini berlaku. Perubahan undang-undang tersebut juga tak lepas dari peran Indonesia dalam pergaulan

antarnegara. Pada tahun 1994, pemerintah meratifikasi pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World Trade Organization – WTO), yang mencakup pula Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Propertyrights - TRIPs ("Persetujuan tentang Aspek-aspek Dagang Hak Kekayaan Intelektual"). Ratifikasi tersebut diwujudkan dalam bentuk Undang-undang Nomor 7 Tahun 1994. Pada

tahun 1997, pemerintah meratifikasi kembali Konvensi Bern melalui Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 1997 dan juga meratifikasi World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty ("Perjanjian Hak Cipta WIPO") melalui Keputusan Presiden Nomor 19 Tahun 1997.

Hak-hak yang tercakup dalam hak cipta
Hak eksklusif
Beberapa hak eksklusif yang umumnya diberikan kepada pemegang hak cipta adalah hak untuk:

membuat salinan atau reproduksi ciptaan dan menjual hasil salinan tersebut (termasuk, pada umumnya, salinan elektronik),


 

mengimpor dan mengekspor ciptaan, menciptakan karya turunan atau derivatif atas ciptaan (mengadaptasi ciptaan), menampilkan atau memamerkan ciptaan di depan umum, menjual atau mengalihkan hak eksklusif tersebut kepada orang atau pihak lain.

Yang dimaksud dengan "hak eksklusif" dalam hal ini adalah bahwa hanya pemegang hak ciptalah yang bebas melaksanakan hak cipta tersebut, sementara orang atau pihak lain dilarang melaksanakan hak cipta tersebut tanpa persetujuan pemegang hak cipta. Konsep tersebut juga berlaku di Indonesia. Di Indonesia, hak eksklusif pemegang hak cipta termasuk "kegiatan menerjemahkan, mengadaptasi, mengaransemen, mengalihwujudkan, menjual, menyewakan, meminjamkan, mengimpor, memamerkan, mempertunjukkan kepada publik, menyiarkan, merekam, dan mengkomunikasikan ciptaan kepada publik melalui sarana apapun". Selain itu, dalam hukum yang berlaku di Indonesia diatur pula "hak terkait", yang berkaitan dengan hak cipta dan juga merupakan hak eksklusif, yang dimiliki oleh pelaku karya seni(yaitu pemusik, aktor, penari, dan sebagainya), produser rekaman suara, dan lembaga penyiaran untuk mengatur pemanfaatan hasil dokumentasi kegiatan seni yang dilakukan, direkam, atau disiarkan oleh mereka masing-masing (UU 19/2002 pasal 1 butir 9–12 dan bab VII). Sebagai contoh, seorang penyanyi berhak melarang pihak lain memperbanyak rekaman suara nyanyiannya. Hak-hak eksklusif yang tercakup dalam hak cipta tersebut dapat dialihkan, misalnya

dengan pewarisan atau perjanjian tertulis (UU 19/2002 pasal 3 dan 4). Pemilik hak cipta dapat pula mengizinkan pihak lain melakukan hak eksklusifnya tersebut dengan lisensi, dengan persyaratan tertentu (UU 19/2002 bab V).

Hak ekonomi dan hak moral
Banyak negara mengakui adanya hak moral yang dimiliki pencipta suatu ciptaan, sesuai penggunaan Persetujuan TRIPs WTO (yang secara inter alia juga mensyaratkan penerapan bagian-bagian

relevan Konvensi Bern). Secara umum, hak moral mencakup hak agar ciptaan tidak diubah atau dirusak tanpa persetujuan, dan hak untuk diakui sebagai pencipta ciptaan tersebut. Hak cipta di Indonesia juga mengenal konsep "hak ekonomi" dan "hak moral". Hak ekonomi adalah hak untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas ciptaan, sedangkan hak moral adalah hak yang melekat pada diri pencipta atau pelaku (seni, rekaman, siaran) yang tidak dapat dihilangkan dengan alasan apa pun, walaupun hak cipta atau hak terkait telah dialihkan[2]. Contoh pelaksanaan hak moral adalah pencantuman nama pencipta pada ciptaan, walaupun misalnya hak cipta atas ciptaan tersebut sudah dijual untuk dimanfaatkan pihak lain. Hak moral diatur dalam pasal 24–26 Undang-undang Hak Cipta.

Perolehan dan pelaksanaan hak cipta

Hak cipta gambar potret "penduduk asliBengkulu" yang diterbitkan pada tahun 1810ini sudah habis masa berlakunya.

Pada umumnya, suatu ciptaan haruslah memenuhi standar minimum agar berhak mendapatkan hak cipta, dan hak cipta biasanya tidak berlaku lagi setelah periode waktu tertentu (masa berlaku ini dimungkinkan untuk diperpanjang pada yurisdiksi tertentu).

Perolehan hak cipta
Setiap negara menerapkan persyaratan yang berbeda untuk menentukan bagaimana dan bilamana suatu karya berhak mendapatkan hak cipta; di Inggris misalnya, suatu ciptaan harus mengandung faktor "keahlian, keaslian, dan usaha". Pada sistem yang juga berlaku berdasarkan Konvensi Bern, suatu hak cipta atas suatu ciptaan diperoleh tanpa perlu melalui pendaftaran resmi terlebih dahulu; bila gagasan ciptaan sudah terwujud dalam bentuk tertentu, misalnya pada medium tertentu (seperti lukisan, partitur lagu, foto, pita video, atau surat), pemegang hak cipta sudah berhak atas hak cipta tersebut. Namun demikian, walaupun suatu ciptaan tidak perlu didaftarkan dulu untuk melaksanakan hak cipta, pendaftaran ciptaan (sesuai dengan yang dimungkinkan oleh hukum yang berlaku pada yurisdiksi bersangkutan) memiliki keuntungan, yaitu sebagai bukti hak cipta yang sah.

Pemegang hak cipta bisa jadi adalah orang yang memperkerjakan pencipta dan bukan pencipta itu sendiri bila ciptaan tersebut dibuat dalam kaitannya dengan hubungan dinas. Prinsip ini umum berlaku; misalnya dalam hukum Inggris (Copyright Designs and Patents Act 1988) dan Indonesia (UU 19/2002 pasal 8). Dalam undang-undang yang berlaku di Indonesia, terdapat perbedaan penerapan prinsip tersebut antara lembaga pemerintah dan lembaga swasta.

Ciptaan yang dapat dilindungi
Ciptaan yang dilindungi hak cipta di Indonesia dapat mencakup misalnya buku, program komputer, pamflet, perwajahan (lay out) karya tulis yang diterbitkan, ceramah, kuliah, pidato, alat peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikan dan ilmu pengetahuan, lagu atau musikdengan rupa dalam atau segala dan tanpa bentuk seni

teks, drama, drama (seperti seni

musikal, tari, koreografi, pewayangan, pantomim, seni ukir, seni kaligrafi, seni karya pahat, seni lainnya

lukis,gambar, seni

patung, kolase, seperti

terapan), arsitektur, peta,

seni batik (dan

tradisional

seni songket dan

seni ikat), fotografi,sinematografi, dan tidak termasuk desain industri (yang dilindungi sebagai kekayaan intelektual tersendiri). Ciptaan hasil pengalihwujudan seperti terjemahan, tafsir, saduran, bunga rampai (misalnya buku yang berisi kumpulan karya tulis, himpunan lagu yang direkam dalam satu media, serta komposisi berbagai karya tari pilihan), dan database dilindungi sebagai ciptaan tersendiri tanpa mengurangi hak cipta atas ciptaan asli (UU 19/2002 pasal 12).

Penanda hak cipta
Dalam yurisdiksi tertentu, agar suatu ciptaan seperti buku atau film mendapatkan hak cipta pada saat diciptakan, ciptaan tersebut harus memuat suatu "pemberitahuan hak cipta" (copyright notice). Pemberitahuan atau pesan tersebut terdiri atas sebuah huruf c di dalam lingkaran (yaitu lambang hak cipta, ©), atau kata "copyright", yang diikuti dengan tahun hak cipta dan nama pemegang hak cipta. Jika ciptaan tersebut telah dimodifikasi (misalnya dengan terbitnya edisi baru) dan hak ciptanya didaftarkan ulang, akan tertulis beberapa angka tahun. Bentuk pesan lain diperbolehkan bagi jenis ciptaan tertentu. Pemberitahuan hak cipta tersebut bertujuan untuk memberi tahu (calon) pengguna ciptaan bahwa ciptaan tersebut berhak cipta. Pada perkembangannya, persyaratan tersebut kini umumnya tidak diwajibkan lagi, terutama bagi negaranegara anggota Konvensi Bern. Dengan perkecualian pada sejumlah kecil negara tertentu, persyaratan tersebut kini secara umum bersifat manasuka kecuali bagi ciptaan yang diciptakan sebelum negara bersangkutan menjadi anggota Konvensi Bern.

atau tanpa batas waktu untuk hak moral pencantuman nama pencipta pada ciptaan dan untuk hak cipta yang dipegang oleh Negara atas folklor dan hasil kebudayaan rakyat yang menjadi milik bersama (UU 19/2002 bab III dan pasal 50). Masa tidak berlaku diterbitkan. Penegakan hukum atas hak cipta biasanya dilakukan oleh pemegang hak cipta dalam hukum perdata. Sanksi pidana secara umum dikenakan kepada aktivitas pemalsuan yang serius. Penegakan hukum atas hak cipta Pemusnahan cakram padat (CD) bajakan di Brasil. atau sepanjang hidup penciptanya ditambah 70 tahun. namun kini semakin lazim pada perkara-perkara lain. Jangka waktu perlindungan hak cipta Hak cipta berlaku dalam jangka waktu berbeda-beda dalam yurisdiksi yang berbeda untuk jenis ciptaan yang berbeda. dan bukan pada tanggal meninggalnya pencipta. namun ada pula sisi hukum pidana. jangka waktu perlindungan hak cipta secara umum adalah sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun atau 50 tahun setelah pertama kali diumumkan atau dipublikasikan atau dibuat. Di Indonesia.Lambang © merupakan lambang Unicode 00A9 dalam heksadesimal. masa berlaku semua buku dan ciptaan lain yang diterbitkan sebelum tahun 1923 telah kadaluwarsa. hak cipta tepat mulai habis masa berlakunya pada akhir tahun bersangkutan. jangka waktu berlakunya hak cipta biasanya sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun. tersebut juga dapat bergantung pada apakah hak ciptaan cipta tersebut diterbitkan atau Di Amerika Serikat misalnya. atau &#169. kecuali 20 tahun setelah pertama kali disiarkan untuk karya siaran.. sementara ciptaan . Sanksi pidana atas pelanggaran hak cipta di Indonesia secara umum diancam hukuman penjara paling singkat satu bulan dan paling lama tujuh tahun yang dapat disertai maupun tidak disertai denda sejumlah paling sedikit satu juta rupiah dan paling banyak lima miliar rupiah. &#x00A9. Di kebanyakan negara di dunia.. dan dapat diketikkan dalam (X)HTML sebagai &copy. Secara umum.

dengan mencantumkan sekurang-kurangnya nama pencipta. UU Hak Cipta Indonesia secara khusus mengatur hak cipta atas potret dalam pasal 19–23. Selain itu. Perkecualian dan batasan hak cipta Perkecualian hak cipta dalam hal ini berarti tidak berlakunya hak eksklusif yang diatur dalam hukum tentang hak cipta. . Khusus untuk pengutipan karya tulis. Kepentingan yang wajar dalam hal ini adalah "kepentingan yang didasarkan pada keseimbangan dalam menikmati manfaat ekonomi atas suatu ciptaan". dan nama penerbit jika ada. namun foto potret seseorang (atau beberapa orang) dilarang disebarluaskan bila bertentangan dengan kepentingan yang wajar dari orang yang dipotret. beberapa hal diatur sebagai dianggap tidak melanggar hak cipta (pasal 14–18). Artinya. misalnya. Contoh perkecualian hak cipta adalah doktrin fair use atau fair dealing yang diterapkan pada beberapa negara yang memungkinkan perbanyakan ciptaan tanpa dianggap melanggar hak cipta. Hak cipta foto umumnya dipegang fotografer. Pemakaian ciptaan tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta apabila sumbernya disebut atau dicantumkan dengan jelas dan hal itu dilakukan terbatas untuk kegiatan yang bersifat nonkomersial termasuk untuk kegiatansosial. Termasuk dalam pengertian ini adalah pengambilan ciptaan untuk pertunjukan atau pementasan yang tidak dikenakan bayaran. Dalam Undang-undang Hak Cipta yang berlaku di Indonesia. judul atau nama ciptaan. kegiatan penelitian dan pengembangan. dengan ketentuan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari penciptanya. penyebutan atau pencantuman sumber ciptaan yang dikutip harus dilakukan secara lengkap. untuk dijadikan cadangan semata-mata untuk digunakan sendiri. kegiatan dalam lingkup pendidikan dan ilmu pengetahuan. seorang pemilik (bukan pemegang hak cipta) program komputer dibolehkan membuat salinan atas program komputer yang dimilikinya.atau barang yang merupakan hasil tindak pidana hak cipta serta alat-alat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan (UU 19/2002 bab XIII).

dan ketertiban umum" (pasal 17) [2]. ketika orang mengambil hak cipta seseorang maka orang tersebut akan mendapat hukuman yang sesuai pada kejahatan yang di lakukan Menurut UU No. Penjelasan prosedur dan formulir pendaftaran hak cipta dapat diperoleh di kantor maupun situs web Ditjen HKI. pidato kenegaraan atau pidato pejabat Pemerintah. dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap. Demikian pula halnya dengan pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita. surat pendaftaran ciptaan dapat dijadikan sebagai alat bukti awal di pengadilan apabila timbul sengketa di kemudian hari terhadap ciptaan[1]. yaitu tidak berhak cipta. semua dokumen pemerintah. tidak ada hak cipta atas hasil rapat terbuka lembagalembaga Negara. Pencipta atau pemilik hak cipta dapat mendaftarkan langsung ciptaannya maupun melalui konsultan HKI. pendaftaran ciptaan bukan merupakan suatu keharusan bagi pencipta atau pemegang hak cipta.19 Tahun 2002 pasal 13. ataupun melarang penyebaran ciptaan "yang apabila diumumkan dapat merendahkan nilai-nilai keagamaan. Permohonan pendaftaran hak cipta dikenakan biaya (UU 19/2002 pasal 37 ayat 2). keamanan negara. dan timbulnya perlindungan suatu ciptaan dimulai sejak ciptaan itu ada atau terwujud dan bukan karena pendaftaran[2]. peraturan perundang-undangan. Lisensi Hak Cipta . dapat menimbulkan gangguan terhadap pertahanan bertentangan dengan norma kesusilaan umum yang berlaku dalam masyarakat. Undang-undang Hak Cipta juga mengatur hak pemerintah Indonesia untuk memanfaatkan atau mewajibkan pihak tertentu memperbanyak ciptaan berhak cipta demi kepentingan umum atau kepentingan nasional (pasal 16 dan 18). Sesuai yang diatur pada bab IV Undang-undang Hak Cipta.Selain itu. Pasal 14 Undang-undang Hak Cipta mengatur bahwa penggunaan atau perbanyakan lambang Negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli tidaklah melanggar hak cipta. berada dalam domain umum. ataupun keputusan badan arbitrase atau keputusan badan-badan sejenis lainnya (misalnya keputusan-keputusan yang memutuskan suatu sengketa). yang kini berada di bawah [Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia]]. lembaga penyiaran. Namun demikian. "Daftar Umum Ciptaan" yang mencatat ciptaan-ciptaan terdaftar dikelola oleh Ditjen HKI dan dapat dilihat oleh setiap orang tanpa dikenai biaya. pendaftaran hak cipta diselenggarakan oleh Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI). Pendaftaran hak cipta di Indonesia Di Indonesia. dan surat kabar atau sumber sejenis lain. tidak peduli tanggalnya. putusan pengadilan atau penetapan hakim. atau bahaya ataupun menimbulkan masalah kesukuan atauras. Di Amerika Serikat.

yaitu adanya masyarakat informasi baru. Mozilla Firefox. lisensi untuk memastikan kebebasan ciptaan. dan Server HTTP Apache telah menunjukkan bahwa ciptaan bermutu dapat dibuat tanpa adanya sistem sewa bersifat monopoli berlandaskan hak cipta [3].Lisensi adalah izin yang diberikan oleh pemegang hak cipta atau pemegang hak terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan dan/atau memperbanyak ciptaannya atau produk hak terkaitnya dengan persyaratan tertentu. yaitu sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta tidak pernah menguntungkan masyarakat serta selalu memperkaya beberapa pihak dengan mengorbankan kreativitas. Produk-produk tersebut menggunakan hak cipta untuk memperkuat persyaratan lisensinya. dan sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta sekarang harus diperbaiki agar sesuai dengan kondisi sekarang. lisensi semacam itu disebut copyleft atau lisensi perangkat lunak bebas. Kritik atas konsep hak cipta Copyleft. Keberhasilan proyek perangkat lunak bebas seperti Linux. Kritikan-kritikan terhadap hak cipta secara umum dapat dibedakan menjadi dua sisi. Asosiasi Hak Cipta di Indonesia        KCI : Karya Cipta Indonesia ASIRI : Asosiasi Indrustri Rekaman Indonesia ASPILUKI : Asosiasi Piranti Lunak Indonesia APMINDO : Asosiasi Pengusaha Musik Indonesia ASIREFI : Asosiasi Rekaman Film Indonesia PAPPRI : Persatuan Artis Penata Musik Rekaman Indonesia IKAPI : Ikatan Penerbit Indonesia . yang dirancang untuk memastikan kebebasan ciptaan dan tidak menerapkan hak eksklusif yang bermotif uang.

serta diwaqafkan dan diwarisi. komersil). ^Konsultasi Seputar Hak Cipta. 2.  MPA : Motion Picture Assosiation BSA : Bussiness Sofware Assosiation Sumber : Junus. Hak Cipta dipandang sebagai salah satu huquq maliyyah (Hak Kekayaan) yang mendapatkan perlindungan hukum (masnun) sebagaimana mal (kekayaan) Hak Cipta yang mendapatkan perlindungan hukum Islam sebagaimana dimaksud angka 1 tersebut adalah Hak Cipta atas ciptaan yang tidak bertentangan dengan hukum Islam.org/wiki/Hak_cipta Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Hak cipta adalah hak eksklusif bagi pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya atau memberi izin untuk . baik akad mua’wadhah (pertukaran. Sebagaimana mal. E Aspek Hukum dalam Sengketa Hak Kekayaan Intelektual Teori dan Praktek.wikipedia. Hak Cipta dapat dijadikan obyek akad (al-ma’qud alaih). tentang HAK CIPTA ^Konsultasi seputar Hak Kekayaan Intelektual. 4. Referensi 1. Source : http://id. maupun akad tabarru’at (non komersial). Undang-Undang Republik Indonesia nomor 19 tahun 2002. merupakan kezaliman yang hukumnya adalah HARAM. Program & Film . terutama pembajakan. Tulisan. Setiap bentuk pelanggaran terhadap Hak Cipta. Penjelasan atas Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002. 2003 Keputusan Fatwa Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Nomor 1 tahun 2003 tentang Hak Cipta Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia memutuskan bahwa : Dalam hukum Islam. 3.

dengan itu tidak mengurangi pembatasan. Pencipta adalah Seorang atau beberapa orang secara bersama-sama yang atas inspirasinya melahirkan suatu ciptaan berdasarkan kemampuan pikiran. seni. Pemegang hak cipta adalah pencipta sebagai pemilik hak cipta. wasiat. . Program & Film . Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. atau sastra. Dewasa ini dengan mudahnya kita mengkopi lagu-lagu mp3 dari internet walaupun terkadang ilegal. Ciptaan adalah hasil setiap karya pencipta yang menunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmu pengetahuan. atau pihak yang menerima hak tersebut dari pencipta. sehingga mereka bisa mendapatkan royalti yang seimbang sesuai dengan karya mereka di Indrustri rekaman. Hak cipta dapat dialihkan baik seluruhnya maupun sebagian karena pewarisan.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Maraknya pembajakan lagu di Indonesia dewasa ini adalah karena semakin canggihnya teknologi digital. Salah seorang musisi ternama The Beattles Paul Mc Cartney mengatakan “Beruntung kami hidup di zaman ketika pembajakan lagu belum secanggih sekarang”. atau pihak lain yang menerima lebih lanjut hak dari pihak tersebut di atas. hibah. Tulisan. keterampilan atau keahlian yang dituangkan dalam bentuk yang khas dan bersifat pribadi. imajinasi. kecekatan.pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku. perjanjian tertulis atau sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang-undangan.

Selain itu perlu juga mensosialisasikan pentingnya Hak Kekayaan Intelektual (HKI) kepada universitas-universitas di Indonesia. kita sadar bahwa tingkat pertumbuhan daya beli masyarakat kita masih rendah. Ternyata pembajak lebih pintar dari indrustri rekaman musik asli. (c) Wasiat (d) perjanjian tertulis (e) sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan peundang-undangan. Kiranya perlu adanya penegakan hukum yang tegas untuk melindungi indrustri rekaman dari pembajakan. yang seharusnya selama pencipta tersebut masih hidup dia dapat memperoleh royalti dari lagu-laguya. herannya ketika CDCD lagu bajakan itu di jual. maka seorang musisi dunia pun ada yang mengatakan walaupun di bajak kita masih bisa konser dimana-mana. Pembajakan lagu dikatakan sebagai sebuah kejahatan besar karena pembajak telah mengambil hak-hak ahli waris dari keluarga si pencipta lagu dan penyanyi lagu. walaupun di satu sisi lagu-lagu karya musisi Indonesia ini dibajak. Maka sekali lagi tingkat pemahaman masyarakat terhadap HKI khususnya Hak Cipta berupa . baik seluruhnya maupun sebagian karena : (a) Pewarisan (b) Hibah. Karena secara tidak sadar lagu-lagu mereka turut di nikmati oleh wong cilik di negeri ini. karena menurut pasal 3 ayat 2 dalam UU Nomor 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta.Maraknya pembajakan lagu membuat kita miris. Namun. Para pembajak lebih pintar lagi. dan 50 tahun setelah pencipta itu meninggal royalti dapat diwariskan kepada ahli warisnya. CD bajakan yang mereka jual di protectsehingga tidak bisa di bajak orang. dikatakan bahwa Hak Cipta dapat beralih atau dialihkan. Bagaimanapun. khususnya mengenai hak cipta lagu. di sisi lain bisa menjadi ongkos promosi mereka. akibatnya dengan adanya pembajakan ini membuat hak ahli waris dicederai. kegiatan pembajakan lagu merupakan sebuah kejahatan yang besar. karena tidak jarang lagu-lagu bajakan banyak di jual oleh penjual di dekat universitas. Menurut hemat saya. Hal ini penting agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman dapat maju dan berkembang. pembajakan hak cipta khususnya musik turut menyengsarakan seniman musik dan ahli waris pemusik itu sendiri. Maka secara tidak langsung.

akibatnya pertumbuhan ekonomi akan melambat. Bagaimanapun. Hal ini penting.blogspot. penyanyi. Namun. karya-karya monumental di bidang indrustri permusikan akan terhambat. agar suatu saat nanti ketika terjadi sengketa. yang dengan tanpa usaha kerja keras.com/2010/01/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya. menghalalkan segala cara untuk mendapatkan keuntungan dari membajak karya cipta orang lain. di sisi lain para seniman dan indrustri kreatif dari luar tidak mau menanam investasinya di Indonesia. dan kesempatan membuka lapangan kerja di sektor indrustri kreatif yaitu indrustri rekaman lagu akan terhambat pula. khususnya para seniman pencipta lagu. maka proses kreativitas akan terhambat. sudah saatnya kita menghargai budaya kerja keras orang lain. atau ada hak-hak mereka sebagai seniman di cederai oleh pihak-pihak tertentu dapat menuntut haknya melalui jalur hukum. agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman lagu bisa berkembang maka pembajakan harus di tanggulangi. Semoga saja tulisan ini menyadarkan kita akan arti pentingnya hak cipta.lagu. agar jangan sampai seniman sebagai pencipta lagu dirugikan oleh oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab. Untuk itu. hemat saya bagi para seniman agar selalu mendaftarkan hak cipta mereka agar mendapatkan perlindungan hukum. Marilah kita bersama-sama memberikan penyadaran kepada segenap pihak untuk memahami arti pentingnya hak cipta itu. dan indrustri rekaman. akan sangat sulit dilaksanakan oleh masyarakat jika tingkat kesejahteraan masyarakat kita belum baik. hidup dan matinya indrustri kreatif sangat dipengaruhi royalti dari Hak Cipta. Source : http://multimediasunshine. Selain itu.html Masalah hak cipta dan pembajakan di indonesia . Jika kondisi seperti ini dibiarkan. Maka harapan saya kepada pemerintah. pemahaman HKI ini perlu di fahami oleh para seniman di Indonesia.

go. beberapa daerah sudah melakukan razia software bajakan. Intinya yang harus di rubah adalah pola fikir masyarakat Indonesia agar dapat menghargai karya orang lain dengan membeli produk asli. yang kedua harus membenahi aparatur Negara yang masih perlu banyak pembinaan.DVD. Berdasarkan hasil studi Business Software Alliance (BSA). Bersamaan dengan itu Polri juga menyidik 5 orang tersangka yang salah satunya adalah pejabat tinggi sebuah perusahaan swasta di Jakarta. Selain di Jakarta. selanjutnya disusul pembajakan retail. Daerah yang dalam waktu dekat ini akan melakukan penindakan terhadap pembajak software adalah Kepulauan Riau. terutama Indonesia. Angka pembajakan tertinggi terdapat pada enduser atau corporate end-user. . Pada 4 Februari lalu. China. Hal ini juga di sebabkan oleh rendahnya kualitas hukum Indonesia. tingkat pembajakan software di kawasan Asia.bps. atau penjualan software-software yang tidak berlisensi di toko-toko retailer. Ini adalah sedikit artikel yang saya ambil dari http://riau. Polda Kepri memberikan kesempatan selama 3 bulan kepada warganya untuk mengganti software bajakannya dengan software yang asli/legal.id/bengkalis/content/pembajakan-software-di-indonesiamasih-memprihatinkan Belum lama ini Mabes Polri menyita sekitar 30 unit komputer dan 1 unit laptop yang diduga menggunakan software bajakan pada inspeksi mendadak di 8 perusahaan swasta di Jakarta. seperti masih banyak nya penjual CD.Yang menjadi faktor utama tingginya tingkat pembajakan di Indonesia adalah karena rendahnya tingkan apresiasi masyarakat terhadap suatu karya. dan Vietnam dinilai masih tinggi. Razia tersebut baru sebagian kecil saja.Softwere bajakan yang masih bebas berjualan…mungkin itu semua karena sifat dasar masyarakat Indonesia yang sulit di rubah yang selalu berfikiran uang adalah segalanya…semua dapat di beli dengan uang….

Masyarakat diajarkan untuk tahu dan menghargai manfaat software dalam membantu pekerjaan mereka. Jika hukum diterapkan dengan tepat. Persepsi orang terhadap manfaat software dalam membantu pekerjaan masih kurang. Masyarakat suka membeli hardware tetapi tidak banyak yang mau membeli software. maka tingkat pembajakan diperkirakan akan turun cukup signifikan. Jepang.id/januar41088011/2009/08/11/masalah-hak-cipta-danpembajakan-di-indonesia/ Indonesia Teratas Dalam Daftar Pembajakan Hak Cipta di Asia Singapura (ANTARA News/AFP) . tingkat perekonomiannya lebih kuat.Indonesia memiliki catatan terburuk dalam melindungi hak kekayaan intelektual (HKI) di Asia dan Singapura yang terbaik. atau Korea Selatan di Asia. sebuah survei pada pelaku bisnis asing menunjukkan Rabu.itech. yaitu dengan education atau pendidikan. karena perusahaan-perusahaan software di Asia semakin inovatif menawarkan produknya yang membuat konsumen menjadi lebih nyaman berusaha. Industri software di Asia mempunyai peluang bagus di masa mendatang. BSA juga menawarkan sebuah stategi untuk menekan pembajakan software. Sebab iperusahaan-perusahaan di negara tersebut mengetahui kreasi baru seperti apa yang dibutuhkan. "Indonesia tampaknya telah kehilangan momentum untuk menindak pelanggaran HKI dan membuat sistem yang lebih sesuai dengan standar . Program ini sudah dijalankan oleh Singapura dan berhasil menekan tingkat pembajakan hingga kategori rendah.ac. Selain itu juga negara-negara di Asia memiliki SDM yang berbakat di sektor ini Source : http://blog.Faktor utama penyebab tingginya tingkat pembajakan software di Indonesia adalah masih rendahnya tingkat apresiasi masyarakat terhadap hak dan kekayaan intelektual atau intellectual prophecy. Padahal sekarang sudah banyak software yang ditawarkan dengan harga murah. Bahkan sekarang sudah banyak softwaresoftwareopensource beredar di pasaran. setiap negara yang tingkat pembajakannya rendah. Ini terlihat dari kemajuan yang dicapai Taiwan. Selain itu. Singapura. Menurut BSA. BSA menyatakan bahwa kualitas penegakan hukum Indonesia paling penting dalam pemberantasan pembajakan software di Indonesia.

Di ujung lain dari skala.8). dengan Singapura memimpin daftar dengan skor nilai 1.internasional." kata PERC. Indonesia "telah meloloskan undang-undang baru yang akan meningkatkan perlindungan kekayaan intelektual.4. Vietnam. Peringkat mencerminkan sebagian besar penelitian oleh industri perangkat lunak global.5 dari maksimum 10 poin dibandingkan dengan 11 negara Asia lainnya dalam survei PERC dari 1. Cina juga datang di bawah pengawasan yang kuat karena ukuran yang semata-mata ekonomi dan keberadaan perusahaan-perusahaan besar "mampu menggunakan teknologi bajakan untuk bersaing di pasar luar negeri. tetapi juga untuk kriteria fisik seperti infrastruktur. "Negara-negara seperti Vietnam.1). "Sejauh ini banyak perusahaan multinasional terbesar di dunia telah yakin bahwa nilai risiko mentransfer teknologi kunci ke China dalam rangka . Vietnam kedua terburuk di 8." Meskipun China telah membuat langkah keras atas pelanggaran HKI." Indonesia diberi skor nilai terburuk 8. tujuannya dari pengamanan transfer keterampilan asing ke perusahaanperusahaan China. ketidakefisienan birokrasi dan keterbatasan tenaga kerja.1).5.9.8.84. Taiwan (3. Thailand 6.8) dan Korea Selatan (4. yang adalah khawatir dengan ketersediaan mudah film bajakan dan software di kota-kota Asia meskipun pemerintah berjanji untuk mengambil tindakan keras. Nol adalah skor yang terbaik. tetap bermasalah." kata PERC. "Dari negara-negara Asia berkembang. Filipina. Indonesia dan Filipina semua dinilai buruk tidak hanya untuk tingkat rendah perlindungan HKI mereka.285 manajer asing yang diselenggarakan antara Juni dan pertengahan Agustus. Filipina 6. Hong Kong (2. menggunakan akses pasarnya yang besar sebagai leverage." kata Political and Economic Risk Consultancy (PERC) yang berbasis di Hong Kong. diikuti oleh Jepang (2.17 dan Malaysia 5. dan Indonesia tidak memiliki kemampuan sama untuk menimbulkan kerusakan global melalui pembajakan HKI seperti perusahaan China lakukan. dan tingkat pembajakan di Indonesia masih termasuk yang tertinggi di dunia. Lebih banyak ekonomi maju bernasib lebih baik. katanya. India 6. tetapi aturan-aturan tidak ditegakkan secara efektif sama sekali. China mencetak 7.5.

." (A026/K004) Editor: B Kunto Wibisono COPYRIGHT © 2011 Source : http://www. Kamis (22/10/09). pada tahun ini pembajakan film Indonesia kian bertambah banyak. Jika dulu industri perfilman hanya mampu memproduksi 5-10 judul film per tahun. ." kata PERC. Namun pertumbuhan tersebut ternyata diiringi dengan semakin menjamurnya pembajakan di sektor tersebut. pemerintah lebih akan bersedia melepas sarung tangan dan berjuang untuk melindungi kepentingan mereka.com/berita/1282728707/indonesiateratas-dalam-daftar-pembajakan-hak-cipta-di-asia MACAM – MACAM PEMBAJAKAN DI INDONESIA 1. Ketua Asosiasi Rekaman Film (Asirefi) Indonesia Wihadi Wiyanto mengatakan.. sebab keberadaan film bajakan akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif perfilman di tahun yang akan datang. saat ini. Pembajakan Film.antaranews. China lebih mengkonsolidasikan posisinya sebagai kekuatan ekonomi global. Contoh Kasus : Pembajakan film Indonesia kian marak SURABAYA ." kata Wihadi Wiyanto saat menghadiri kampanye Hak Kekayaan Intelektual (HKI) tahap II oleh Tim Nasional (Timnas) Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (PPHKI) di Surabaya.. "Kebijakan ini tidak ilegal. pertumbuhan industri perfilman nasional semakin berkembang. "Ini menjadi semacam lampu kuning bagi industri kreatif perfilman.Tidak seperti tahun-tahun sebelumnya. Hal ini akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif di sektor perfilman.mengembangkan bisnis di sana. kini produksinya bisa mencapai 80 judul per tahun. tetapi bisa menjadi sumber pertumbuhan gesekan .

Bahkan film Indonesia saat ini menjadi primadona pembajakan dibanding film asing. lanjutnya. Kasatreskrim. penetapan tersebut selain berdasarkan pengakuan tersangka. "Dia terlibat dalam jaringan pembajakan buku. tempat transaksi film bajakan yang paling tidak bisa dikontrol adalah pasar Atom.com/umum/lain-lain/286620Pembajakan_film_Indonesia_kian_marak." katanya. "Tersangka yang melanggar . Pembajakan Buku Contoh Kasus: Penjual Buku Jadi Tersangka Pembajakan Buku TEMPO Interaktif. polisi membidik Budi dengan Pasal 72 ayat 2 UU No 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. Sebagian besar dengan menggunakan komputer yang kapasitas produksi tidak kalah dengan mesin." kata Kasatreskrim Polresta Malang. Budi dijadikan tersangka karena terbukti menjual buku bajakan terbitan PT Salemba Empat Jakarta. juga karena ditemukan sebanyak 403 buah buku bajakan berbagai judul. Di Surabaya. penjual buku di kompleks toko buku Jalan Wilis. Meski demikian.Menurut Wihadi. Ajun Komisaris Mikael P Sitanggang. Dan dengan banyaknya film Indonesia yang beredar dan diminati. malak jumlah pembajakan menjadi semakin besar. Atas perbuatan tersangka. 99% film yang beredar adalah original. maka sekarang sudah jauh berbeda. Kota Malang.000 keping. pelaku pembajakan banyak tersebar di daerah-daerah dengan mengkopi film original ke CD atau media lainnya.kabarbisnis. Malang: Kepolisian Resort Kota Malang menetapkan Budi. Bisa mencapai 20. saat ini. aktivitas pembajakan tersebut masih dilevel bawah yang biasa diedarkan dilapak-lapak. Sementara pembuatannya dilakukan di kabupaten kota atau propinsi luar pulau Jawa.html 2. "Jika di tahun-tahun yang lalu. Wihadi mengatakan. sebagai tersangka pembajakan buku. hal ini perlu diwaspasai karena industri kreatif perfilman memiliki potensi pasar yang cukup besar Source : http://www. Jumat (21/12).

Revisi Akutansi.20071221113942. Penangkapan Budi berawal dari razia buku di kompleks toko buku Jalan Wilis pekan lalu. Budi setuju dan membayar buku-buku tersebut sebanyak Rp 9 juta melalui bank. yakni Pengantar Akuntansi. agen yang identitasnya tak diketahui Budi itu. Cost Accounting.000 saja.id.ID. Source : http://www. menawarinya buku terbitan PT Salemba Empat dengan harga Rp 32.com/hg/nusa/2007/12/21/brk. Management Accounting. Razia tersebut digelar setelah polisi mendapat laporan dari penerbit PT Salemba Empat Jakarta. Dalam razia tersebut polisi berhasil menemukan 403 buku bajakan. Business Communication. dan Operasi Manajemen. Asosiasi internasional yang . Ia mendapatkan buku itu dari seorang yang mengaku agen sekitar dua bulan lalu.tempointeraktif. Budi mengaku tak mengetahui jika ratusan buku yang dijualnya merupakan buku bajakan. Buku bajakan ini dijual separuh harga dari harga asli yang mencapai Rp 79 ribu. Polisi menemukan perbedaan yang mencolok antara buku asli dan bajakan. Sistem Akutansi.pasal ini bisa diancam hukuman lima tahun penjara." ujar Sitanggang. Ke403 buku tersebut terdiri dari delapan judul. Di kiosnya. Akutansi Manajemen.CO. Pembajakan Software (piranti lunak) Contoh Kasus : Pembajakan Software di Indonesia Naik Jadi 86 Persen REPUBLIKA. JAKARTA--JAKARTA--Pembajakan piranti lunak atau software komputer di Indonesia meningkat satu persen pada kurun 20082009 atau di tengah resesi ekonomi global. antara lain pada buku bajakan tidak terdapat hologram di sampul buku dekat nama penerbit dan kualitas kertas buku bajakan lebih jelek dari buku asli.html 3.

India. . mengatakan." katanya. Donny A."Fakta di lapangan masih banyak praktek pembajakan terjadi. Jeffrey Hardee. Wakil Presiden dan Direktur BSA Asia Pasifik. tingkat pembajakan software komputer di Asia Pasifik turun dari 61 persen pada 2009 menjadi 59 persen pada 2009. dan Brazil. mengumumkan hasil studi tahunan ketujuh pembajakan software global di Jakarta." katanya. penelitian itu juga menemukan pertumbuhan yang cepat di sejumlah negara dengan tingkat pembajakan software yang tinggi seperti Cina." lata Perwakilan dan Juru Bicara BSA Indonesia. Kondisi itu membuat pembajakan software global mengalami kenaikan dari 41 persen menjadi 43 persen." katanya. penginstalan software tanpa lisensi pada komputer pribadi (PC) di Indonesia meningkat menjadi 86 persen. nilai komersial software ilegal meningkat hingga melampaui 16. Sementara. "Nilai komersial software itu mencapai 886 juta dolar AS. Sheyoputra. "Kami akan melanjutkan kerja sama dengan pemerintah. para pelaku bisnis dan konsumen untuk mengingatkan risiko-risiko yang muncul akibat menggunakan software ilegal dan akibat nyata pembajakan software terhadap perekonomian Indonesia. Donny mengatakan. Hasil riset mencatat pada kurun 2008-2009. "Kondisi pembajakan piranti lunak komputer di Indonesia sedikit memburuk.mewakili industri software global. Selasa." Pihaknya meriset pembajakan software yang terjadi di lebih dari 100 negara. Business Software Alliance (BSA) bersama perusahaan riset pasar IDC. Sementara itu.5 miliar dolar AS. meningkatkan pula porsi software mereka di tengah keseluruhan pasar software dunia. penurunan pembajakan software PC akan berpengaruh lebih dari sekadar menghasilkan pendapatan bagi industri. "Penurunan pembajakan software PC dapat memberikan keuntungan ekonomi yang signifikan di Asia Pasifik.

Source : http://www. Persoalan inilah yang coba diangkat menjadi bahan perbincangan hangat dalam diskusi "Pelanggaran Hak Cipta dan Penyebarluasan Musik MP3 melalui Internet" di Gedung AHU Departemen Hukum dan HAM. setiap pemilik hak cipta berhak mendapatkan perlindungan untuk setiap karyanya. menghasilkan pajak.republika. Di lain sisi.co. IDC memperkirakan tiap satu dolar software legal yang dijual di suatu negara. Bahkan penegakan hukum UU Hak Cipta (HaKI) masih jauh dari yang diharapkan. untuk setiap 100 dolar software legal yang terjual pada 2009 di pasar muncul pula software bajakan senilai 75 dolar. memberikan kontribusi bagi pertumbuhan ekonomi. distributor. Pembajakan Musik Contoh Kasus : Pembajakan Musik Bunuh Kreativitas Anak Bangsa Jakarta Pembajakan di bidang musik dan lagu makin memprihatinkan. penyebab kenaikan tingkat pembajakan di Indonesia disebabkan penetrasi PC yang pesat di Indonesia. "Para pengusaha software lokal. terlebih saat ini semakin mudah mendistribusikan lagu lewat internet. maka akan muncul penghasilan tambahan sebesar 3-4 dolar bagi sektor layanan lokal dan perusahaan distributor software. Padahal berdasar penelitian BSA/IDC pada 2008.Secara khusus ia mencatat. Hanya pda 2008 terdapat penjualan sebesar 2. dan reseller berperan dalam menciptakan lapangan kerja.id/berita/breakingnews/ekonomi/10/05/11/115208-pembajakan-software-di-indonesianaik-jadi-86-persen 4. Menurut data temuan IDC. Jumat .4 juta unit dan pada 2009 mencapai lebih dari 3 juta unit. penurunan pembajakan software sebesar 10 persen dalam empat tahun akan menambah pendapatan negara 24 miliar dolar tanpa harus meningkatkan pajak. dan merupakan sumber kebanggan bagi negara mereka masing-masing." katanya.

Ketua Persatuan Artis Penyanyi. adalah matinya budaya kreativitas dalam industri musik Indonesia yang tidak bisa diukur nilainya. Mewakili PAPPRI. tata niaga industri musik di Indonesia sudah sangat primitif. Hal ini dikarenakan sistem kontrolnya tidak jalan. ada industri yang tidak mau dikontrol. PAPPRI juga mendesak agar pemerintah mengatur dan segera melakukan restrukturisasi tata niaga industri musik di Indonesia. Contoh Kasus : Pembajakan: Seni Rupa Makin Kukuh . ada beberapa kalangan industri musik yang tidak mau transparan dalam pemberian royalti. Source : http://www. Pembajakan Seni Rupa. Kerugian terbesar yang ditimbulkan dalam pembajakan musik. Dharma mengaku sudah mengadakan pertemuan dengan SBY dan membicarakan masalah pembajakan musik ini. Pencipta Lagu dan Penata Musik Rekaman Indonesia (PAPPRI). "Parahnya lagi.com/read/2008/04/25/150129/929505/399/pem bajakan-musik-bunuh-kreativitas-anak-bangsa 5. Padahal jelasjelas mereka juga dirugikan. menurut Dharma. Pasalnya.detikinet. termasuk tentang UU HaKI. SBY sendiri. Bagaimana dengan yang lain?" jelas Dharma memberikan contoh. Dharma Oratmangun. sangat concern dengan kasus pembajakan musik dan sudah memerintahkan PAPPRI untuk melakukan kajian-kajian mengenai masalah ini. lanjut Dharma. lagu seorang kepala negara saja yaitu Presiden Bambang Susilo Yudhoyono (SBY) tidak bisa dijaga oleh institusi hukum. Menurutnya. Kalau begini terus." ujarnya. lama-lama industri musik bisa mati. "Bayangkan saja.(25/4/2008). Hadir dalam diskusi tersebut.

para perupa sesungguhnya tak terlalu dirugikan. Meski. hingga ia rela cuma menerima 30 dukat. mengacu pada banyak kejadian di dunia seni rupa. Begundal yang memalsukan juga tepuk dada karena karya palsunya tersedot market. "Dalam seni rupa. mereka tentu tak senang bila pemalsuan atas karyanya terus berjalan. Hal ini bisa dipahami. pemalsuan atau pembajakan karya seni rupa membuat para perupanya makin pede. Dan membikin hati kecil para perupa punya "kebanggaan baru". lima. Tak sedikit pula pelukis muda yang menenteng ke mana-mana foto karya palsu yang menjiplak ciptaannya. seni rupa justru makin kukuh. Memang.BAHWA banyak perupa yang "bangga" lantaran karyanya dipalsu sungguh tak bisa disangkal. Antonio Blanco. yang dipaksa si muslihat mengeluarkan uang bejibun banyaknya. Patung itu kemudian bersama-sama dijual ke kardinal di Roma sebagai karya antik dengan harga 200 dukat. karena pemalsuan seni rupa berangkat dari tradisi meniru atau meng-copy. pernah membuat patung palsu dengan menjiplak arca Faunus (dewa penguasa taman dan lapangan) yang dipajang di taman milik Lorenzo de Medici. Michelangelo seru terbahak dan bangga ketika tamu-tamu Lorenzo mengagumi patungnya sebagai karya seni Yunani tua. Yang babak belur justru para pembutuh karya-karya seni rupa itu. kerja pemalsuan memang memiliki sifat unik. Seperti dituturkan Fritz Mendax dalam buku Aus welt der falscher (Stuttgart. ketika masih belajar seni kepada Domenico Ghirlandaio. meski tak boleh ditolelir. Rinto Harahap menulis bahwa pembajakan membuat industri musik lumpuh. Setidaknya. Mereka mempertunjukkan foto itu sambil melontar kata-kata: "Bagaimana saya tak berbahagia bila maling pun suka pada karya saya?" Maka. 7 Februari 1959. Seniman yang karyanya dipalsukan sah untuk bangga. Pelukis Widayat. yang berarti diakui khalayak. dan Bagong Kussudiardjo mengatakan: pemalsuan adalah bentuk negatif atas pengakuan mutu dan pasar. yang pada akhirnya kasusnya terbongkar juga. bunyinya akan berbeda: dengan pembajakan. meniru tetap saja mencipta. Dalam seni rupa. Michelangelo sangat gembira dengan ulahnya itu." Sejumlah contoh. atau 10 karyanya. Michelangelo (1475-1564). Seniman dahsyat itu pada 1496 juga membuat tiruan patung Amor Tidur atas pesanan seorang dealer. dalam kasus pemalsuan seni rupa. Sementara. lantaran yang menjadi "korban" hanyalah tiga. 1953) yang dipetik majalah Starweekly. Bahkan. karya asli itu sendiri masih utuh. Arie Smit. Kasus ini dibongkar . jika di kolom GATRAedisi 21 September 2002. sesuatu yang biasa dalam jagat seni rupa. Wolfgang van Goethe berujar.

ya itulah. Israel dihukum. serta riang bertamu door to door ke rumah kolektor. sejak tengah tahun 1980-an. Ribuan karya bodong gagah bercokol di aneka galeri dan gudang panitia pameran. Area abu-abu peniruan dan pemalsuan semacam itulah yang membikin penegak hukum di Indonesia tak pernah berupaya menformulasikan hukum formal pencegahan pemalsuan karya seni rupa. karya itu.com/artikel. dalam lelang 1950.000 gulden. yang materinya disampaikan seniman. Padahal. Syahdan. Meegeren yang meninggal pada 1947 sampai sekarang tercatat sebagai peniru legendaris. selain tentu sebagai kriminalis nomor wahid. kenistaan dan kebanggaan sering berjalan bersama. Tahun 1903 ada kabar. marak bukan main. Lukisan imitator ulung Hans van Meegeren yang menjiplak karya Pieter de Hoogh. Ratusan wartawan mewawancarai imitator yang ulung itu. [Agus Dermawan T. Lantas. ahli hukum. Walaupun. GATRA. Peniruan dan pemalsuan memang sungguh dekat posisinya. Pengamat Seni] [Kolom. . Tapi. polisi. beberapa tahun setelah transaksi itu terjadi. Sehingga. Seminar pembajakan seni rupa yang diselenggarakan Badan Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata. kurator.000 gulden. seluruh Paris heboh. Nomor 47 Beredar Senin 7 Oktober 2002] Source : http://www. yang kemudian melegonya ke Museum Louvre di Paris. selayak PIL dan WIL. akhir Agustus lalu. terutama seni lukis.gatra. apakah karya seni rupa palsu itu sungguh tak ada harganya? Mari kita cermati. Ketika Israel diundang ke Louvre. Di kawasan Laut Hitam koloni Yunani dikabarkan adanya mahkota Saitaphanes yang dilapis emas 460 gram.php?pil=23&id=21313 Dan masih Banyak lagi kasus – kasus pembajakan (pelanggaran Hak Cipta) di Indonesia ini. mahkota yang menakjubkan tersebut palsu. sampai pejabat Bea Cukai. garapan Israel Rouschomavski. cuma ditawar 3. namun ia sangat bangga namanya tercatat dengan tinta tebal dalam sejarah seni rupa perhiasan. pemalsuan seni rupa. Louvre memajangnya hingga ditonton puluhan ribu orang.000. Prancis. belum menemukan rumus pelaksanaannya. aslinya sekitar 4. Padahal. cuma terjual 300 gulden.. pernah terbeli 219. ketika dianggap asli.sendiri dengan bangga oleh Michelangelo. Karya lainnya yang meniru karya Rembrandt. Jesus di Antara Ahli-ahli Kitab.000 gulden. Mahkota itu lalu dijual ke Schapschele Hochmann. mahkota bertatahkan berlian bikinan abad ketiga itu ditemukan pada 1895 di puing-puing Olibia.

Penyuluhan. Justisiari menyebutkan. Sementara Hendrawan. dan Humas Kanwil Pajak Jawa Barat I. hasil studi LPEM UI tentang pemalsuan pada industri sepatu.6 triliun. rokok. “Atas kesadaran ini. pakaian jadi. komponen PPN menjadi tidak dipungut oleh pemerintah. “Saya yakin.” kata Justisiari. Sebab mereka menjual produk yang berkategori barang kena pajak.Menurut hasil penelitian Lembaga Penyelidikan Ekonomi dan Masyarakat (LPEM) Universitas Indonesia terhadap 12 sektor industri. 4 November 2009. tindakan pemalsuan pada periode 2002 sampai 2005 mencapai triliunan rupiah. Jadi. tekstil.” ucap Hendrawan.DAMPAK PELANGGARAN HAK CIPTA Pembajakan Hilangkan 124 Ribu Lapangan Kerja VIVANews . perdagangan produk bajakan merugikan negara terutama dari komponen pajak pertambahan nilai (PPN). dan pestisida selama periode tersebut menimbulkan kerugian mencapai Rp 2.vivanews.” ucapnya. SOURCE : http://teknologi.1 triliun. pada keterangan yang VIVAnews kutip. mengungkapkan. negara dirugikan sangat besar dari komponen pajak akibat perdagangan produk bajakan. farmasi. karena secara makro kerugian yang diderita bangsa ini jauh lebih besar. “Ini belum termasuk pemalsuan terhadap produk software yang menimbulkan kerugian Rp 3. Sekjen Masyarakat Indonesia Anti Pemalsuan (MIAP). mengatakan. masyarakat harusnya tidak mendukung perdagangan produkproduk palsu/bajakan di Indonesia. maka mereka juga tidak membayar pajak penghasilan (PPh). “Tindakan pemalsuan ini juga telah menghilangkan kesempatan kerja sebanyak 124 ribu lapangan pekerjaan. Tapi karena dibajak. Kepala Bidang Pelayanan. pandangan bahwa perdagangan produk bajakan atau palsu mendorong lapangan pekerjaan tidak tepat.” ucapnya.com/news/read/102528pembajakan_hilangkan_124_ribu_lapangan_kerja Dampak Pembajakan Terhadap Ekonomi Kreatif . karena mereka tidak bayar PPN. Justisiari P Kusumah.

Maka tidak heran. Salah satu sektor ekonomi kreatif unggulan bagi Indonesia adalah software. Karena. maka bukan tidak mungkin jika kecepatan produksi CD/VCD bajakan itu lebih banyak dari pada CD/VCD legal (original). Pembajakan terhadap produk-produk ekonomi kreatif adalah pembajakan terhadap kreatifitas dan inovasi itu sendiri. Namun.V/No.2/April 2008). Sangat wajar jika Amerika Serikat sangat berkepentingan memberikan perlindungan terhadap ekonomi kreatif khususnya dalam bidang Software. jika pemerintah Malaysia melakukan penanggulangan pembajakan ini dengan menyasar mesin-mesin pengganda bajakan terlebih dahulu. maka akan merusak tatanan ekonomi kreatif yang saat ini tengah di dengung-dengungkan oleh pemerintah. kalangan Industri rekaman suara dan negara diperkirakan mengalami kerugian puluhan triliun rupiah (Hasibuan. dari pada CD/VCD bajakan yang di jual di lapak-lapak. Akibatnya. CD. Hal ini diperkuat oleh data Asosiasi Industri Rekaman Indonesia (ASIRI). HKI adalah perangkat perlindungan terhadap hasil karya kreatif dan inovatif yang dihasilkan. (Sommeng. sementara produk legal pada tahun yang sama hanya sekitar 347 juta unit.Menurut data. sektor ini telah menjadi sektor unggulan selain sektor ekonomi lainnya. alat pengganda di bidang hak cipta misalnya “Apparatus for high speed recording (alat perekam berkecepatan tinggi)” dapat digunakan untuk memperbanyak suatu karya musik atau software komputer dalam tempo satu menit mampu menghasilkan CD/VCD bajakan 300 (tiga ratus) keping. Dilihat dari data ini. Jika ini dibiarkan. Jika hal ini dibiarkan. hal ini untuk mengurangi angka penggandaan secara signifikan dimulai dari bandarnya.1/Februari 2008). Ekonomi kreatif sangat mengandalkan kreatifitas dan inovasi. Kegiatan pembajakan CD/VCD itu adalah musuh utama sektor ekonomi kreatif di bidang karya musik. revitalisasi ekonomi kreatif saat ini memang sangat dibutuhkan menghadapi era AFTA. film dan perangkat lunak. film dan seni musik. O dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol. dan kaset) yang beredar di masyarakat mencapai sekitar 985 juta unit. maka dapat disimpulkan bahwa laju CD/VCD bajakan kecepatannya sangat luar biasa ekspansif. A dan Syamsudin A. karena kelak kita bisa melakukan ekspor produk-produk ekonomi kreatif kita.V/No. ada satu hal yang perlu di garis bawahi adalah bagaimana mencegah pembajakan hak cipta terhadap sektor- . selama 6 tahun sampai tahun 2001. Indonesia saat ini sedang mendengung-dengungkan kembali kebangkitan ekonomi kreatif. Padahal Sektor ekonomi kreatif suatu saat akan bisa menggantikan ekonomi berbasis Sumber Daya Alam (SDA). total produk bajakan karya rekaman suara (VCD. Maka jika kreatifitas di bajak akan menyebabkan stagnannya peradaban itu sendiri. dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol.

dengan sendirinya laju pembajakan karya cipta khususnya di sektor ekonomi kreatif akan berkurang secara signifikan. apabila kesadaran masyarakat sudah tumbuh. Oleh karena itu.dgip. Penulis Pengamat Hak Cipta Bekerja di Kantor Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners.id). SOURCE : http://bandungbaratonline. Jakarta. . Karya Film) dibiarkan merajalela. Software.com/?p=402 Dampak Negatif Pembajakan Software Bagi Kemajuan Ekonomi Indonesia Dalam sebuah penelitian yang dilakukan International Data Corp (IDC) dan diterbitkan pada bulan Mei Tahun ini bertajuk 2009 Global Software Piracy Study. IDC lebih lanjut memperkirakan bahwa nilai software tanpa lisensi di Indonesia pada 2009 juga meningkat tajam menjadi US$ 886 juta (www.go. dipastikan laju ekonomi kreatif akan menghadapi ganjalan yang sangat berarti. Jika laju pembajakan sektor hak cipta (Musik. yang di perlukan saat ini adalah edukasi. Dengan demikian.sektor ekonomi kreatif saat ini. bagaimana semangat menjungjung tinggi terhadap hasil karya orang lain untuk bersama-sama kita hormati. disimpulkan bahwa peng-install-an software tanpa lisensi pada komputer (PC) di Indonesia meningkat satu poin menjadi 86% pada 2009 dibanding tahun sebelumnya.

Untuk Indonesia. Jika selama 50 tahun masa perlindungan ini sangat efektif maka imbasnya adalah besarnya nilai pajak yang akan dibayarkan oleh perusahaanperusahaan IT yang berinvestasi di Indonesia. sebuah negara berkembang yang tinggi tingkat pembajakan softwarenya akan susah untuk maju menjadi negara yang maju di bidang IPTEK. Pembajakan Software dan Kemajuan Ekonomi Suatu Negara Ketergantungan suatu negara terhadap software bajakan akan menyebabkan kemunduran ekonomi.4 miliar. Kedua kebijakan ini harus sudah dituangkan kedalam kurikulum pembelajaran di mulai sekolah Dasar sampai dengan Perguruan . maka diperlukan sebuah kebijakan akan pentingnya perlindungan Hak Cipta Software ini. Lebih parah lagi jika software hasil 100 % Indonesia dibajak di negeri sendiri. studi ini menyimpulkan bahwa mengurangi tingkat pembajakan software sebesar 10 persen selama empat tahun akan menciptakan lebih dari 1. Selain itu dengan tidak adanya sanksi yang tegas terhadap pembajakan software ini akan menyebabkan tingkat ketergantungan yang cukup akut terhadap mandeknya kreatifitas dan inovasi masyarakat Indonesia. Lebih Penting lagi. Kita hanya akan terjebak kepada pola instan. terjebak kepada masyarakat konsumtif. Mendukung penuh penggunaan software opensource (terbuka) yang bersifat gratis. dan (2).884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high. Didalam Undang-Undang Hak Cipta No 19 Tahun 2002 pasal 30 tentang Hak Cipta atas Ciptaan Program Komputer diatur masa waktu perlindungan software yaitu berlaku selama 50 tahun sejak pertama kali diumumkan (dipasarkan). Untuk itu. Oleh karena itu. Karena fondasi dasar ekonomi kreatifnya sangat lemah dalam hal perlindungan Hak Kekayaan Intelektualnya (HKI). Kesadaran menggunakan software original harus sudah menjadi budaya masyarakat kita. Selain itu.id). dan menghasilkan pemasukan pajak hampir sebesar US$ 124 juta pada 2013. diperkirakan 55 persen dari manfaat tersebut dinikmati di tingkat ekonomi lokal (www.dgip. dan tidak akan pernah berniat untuk berubah menjadi bangsa produktif yang bisa menghasilkan berbagai software mandiri. Untuk memutus siklus pembajakan software ini. Mendukung penuh penegakan Hukum di Bidang Software Berbayar. ketika pertama kali versi trial software itu di rilis maka tidak lama kemudian versi bajakannya telah beredar di Indonesia. kiranya perlu dilakukan dua kebijakan tegas yaitu : (1). maka otomatis vendor lokal software lokal akan ambruk dan tidak bisa pula memberikan pajaknya dari setiap penjualan software original tersebut.Berdasarkan penelitian IDC yang belum lama ini diumumkan secara global. Tertutupnya lapangan pekerjaan di sektor ekonomi kreatif (Software) bagi para pencari kerja baru. Namun yang terjadi adalah. Dengan tertutupnya peluang pekerjaan ini maka akan terjadi stagnasi pertumbuhan ekonomi.go. meningkatkan GDP sebesar US$ 2.tech job. perusahaan-perusahaan IT Dunia akan enggan untuk berinvestasi di Indonesia. Studi bertajuk ”Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Peranti Lunak” ini meneliti manfaat ekonomi yang diperoleh dengan menekan pembajakan software di 42 negara di seluruh dunia.

Karena sesunggunya sadar HKI ini paling banyak di sektor Pendidikan. rook-kit. angka pembajakan termasuk tinggi. Karena. Hal ini jelas merugikan para pengembang software dalam negeri maupun luar negeri.Tinggi.com/bisnis/2010/10/20/dampaknegatif-pembajakan-software-bagi-kemajuan-ekonomi-indonesia/ Dampak pembajakan software Dampak Negatif :  Nilai ekonomi kecil. Di Indonesia. spyware.  Kreativitas terhambat. paket program bajakan tidak terjamin keamanannya  Sistem operasi crash. dll. Jika setiap peserta didik faham dengan baik akan HKI di bidang software maka dengan sendirinya mereka akan berfikir untuk menghasilkan sendiri sofware secara mandiri.kompasiana. Sehingga. industri perangkat lunak komputer kurang bergairah yang mengakibatkan turunnya pendapatan produsen. Karena tingginya angka pembajakan. mengakibatkan anak bangsa Indonesia enggan untuk terjun ke dalam bisnis pembuatan software. bangsa Indonesia tidak memiliki kompetensi dalam persaingan teknologi software dalam negeri apalagi kancah internasional  Mudah menyebarnya berbagai kode-kode ‘jahat’ seperti virus. Sehingga. Penulis Pengamat Hak Cipta Software Bekerja di Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners SOURCE : http://ekonomi. Dampak Positif : . Karena program bajakan tidak menjamin sistem keamanan yang memadai sehingga bila komputer terinfeksi kode-kode perusak dari program bajakan akan memungkinkan rusaknya sistem operasi.

biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak dibandingkan mereka yang hanya mendownload 27 lagu saja.Minimnya gap teknologi. Software bajakan cukup membantu karena lisensi dari software-software ini sangatlah mahal bagi sebagian besar pengguna. Diperkirakan dampak dari jaringan P2P. Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent. Game-game bajakan sangat memberikan hiburan yang murah karena selain sangat atraktif.44 buah pertahun. juga meningkatkan pembelian CD asli. Karena jarang rumah tangga di Indonesia yang dapat membeli lisensi sebuah software. ada yang positif juga Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent. untuk mendapatkannya kita tidak memerlukan biaya yang mahal. . Software bajakan membantu karena untuk mendapatkan reader dari software-software tersebut. terdapat berbagai macam file di internet yang dapat diunduh secara Cuma-Cuma yang berkaitan dengan pengetahuan. mengumpulkan data dari dampak pembajakan musik. biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak Riset dari universitas London. Mereka yang suka mendownload musik via internet baik melalui jaringan P2P atau mendownload file lewat situs. juga membeli CD 0. Misalnya tugas sekolah.  Hiburan yang murah. Dalam proses pendidikan.wordpress.  SOURCE : http://andreasnovier.  Membantu pekerjaan.  Membantu dunia pendidikan. tidak memerlukan biiaya yang mahal sehingga seorang pelajar dapat mempelajari artikel-artikel tersebut dengan mudah.com/2009/11/17/dampakpembajakan-software/ Dampak pembajakan. buku acara yang memerlukan lisensi software pengolah kata. tugas kantor. maka dengan adanya software bajakan akan membantu pengguna rumahan dalam menggunakan komputer tanpa biaya yang mahal.

Tidak lain dan tidak bukan adalah membajak telah menjadi keseharian sebagian dari kita tanpa ada rasa bersalah telah melakukannya. mereka bisa mencoba lagu melalui internet sebelum membeli versi asli. Sehingga tidak ada hubungannya dari dampak keuntungan dan kerugian penjualan CD dengan file sharing di internet. Tulisan. Karena mendownload memungkinkan seseorang mendapatkan lagu baru secara gratis. Orang yang membuat karya cipta tidak mendapatkan uang atau keuntungan dari penjualan karyanya. Sadarkah efek dan dampak negatif yang ditimbulkan dari pembajakan? Tentu saja salah satunya adalah membuat penjahat pelaku pembajakan komersial semakin kaya raya. Source : http://obengware. karena penjualan CD anjlok disebabkan penyebaran lagi melalui internet. Dampak negatif yang terlihat tetap ada. Program & Film .com/news/index. 2. Mari kita lihat beberapa dampak buruk lain pembajakan karya cipta : 1. Kegiatan bajak-membajak diterima dan telah menjadi salah satu bagian penting masyarakat kita. Kurangnya penerimaan pajak tentu akan menghambat pertumbuhan ekonomi di negara kita.php?id=1280 Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. Pemerintah tidak mendapatkan pemasukan dari pajak penjualan suatu karya cipta. Dampak positif terbaik dari hasil riset tersebut. Atau dengan kata halus.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Barangkali di antara kita ada yang tidak sadar bahwa aktivitas kehidupan sehari-hari yang kita jalani telah melanggar hak cipta orang lain. .Mereka yang membajak dengan menyebarkan lagu di internet maupun mendownload tidak berbeda untuk perbandingan dari jumlah pembelian CD asli yang dibeli. tidak ada salahnya seseorang membajak lagu.

acdsee. norton anti virus. forum. 7. . excel. dsb hasil ciptaan orang lain pada blog. download accelerator. Mempublikasikan artikel. winzip. film. tulisan. bukan lima ribu rupiah. Download dan upload mp3. milis. Menggunakan komputer dengan program os windows bajakan serta program aplikasi lain tanpa lisensi seperti microsoft word.. gambar.3. Mendapat dosa dari Tuhan yang maha esa. 8. Menyebarluaskan kopian mp3 bajakan ke teman. dan lain sebagainya secara ilegal. Membeli dan mendengarkan musik mp3 bajakan serta bentuk musik digital lainnya. game. 5. Membeli dan menonton film dari dvd atau vcd bajakan. keluarga. powerpoint. 9. Mungkin keuntungan yang kita dapat adalah mendapatkan sesuatu yang bagus tanpa harus keluar banyak uang. Mengkopi dan menjiplak tulisan orang lain dan memasukkannya ke dalam tugas sekolah atau kuliah. dll. Game yang asli biasanya harganya mahal. Oleh karena itu mari kita renungkan kembali perbuatan kita yang pro pembajakan dan menyengsarakan orang-orang kreatif. dan lain sebagainya. 4. Memainkan permainan atau game bajakan. 5. 6.. Game ps2 baru dan asli harganya bisa ratusan ribu rupiah. Orang lain yang menggantungkan nafkah pada proses pembuatan karya orang lain jadi ikut rugi. visio. Beberapa kegiatan sehari-hari yang termasuk jahat : 1. dan umum baik melalui cara manual maupun melalui media internet. 3. Membeli buku bajakan atau memotokopi buku komersial karena ingin punya buku kopian dengan harga murah. Kita jadi manja karena dibiasakan menggunakan sesuau yang ilegal tanpa mengeluarkan banyak uang. 2. dsb milik sendiri maupun milik orang lain. outlook. musik. musik. spss. 4. program.

kasus tersebut bukan hanya menyangkut masalah hukum dan ekonomi saja. Bukti itu berupa pengakuan berwujud sertifikat resmi dari Dirjen HAKI. carilah software berlisensi gratisan.10. dan farmasi itu masuk pelanggaran hak merk dagang. ”Jika untuk teknologi itu masuk ranah hak paten. Jika kita menyukai sebuah lagu maka belilah albumnya. dan masih banyak lagi contoh lainnya. agar bisa menunjukkan bukti HAKI yang sah.Banggalah menggunakan yang asli! Source : http://organisasi. hak desain industri. tapi terkait dengan banyak hal sistemik.. Pelanggaran atas itu semua bisa masuk ke ranah pidana. maka kutiplah dengan baik. kasus yang susah terungkap. dan ilmu pengetahuan. Jika ingin memakai tulisan orang lain. ”Penegakan hukum di Indonesia bekerja atas asas legal formal. hak merek dagang.” jelasnya. jika ditelaah lebih jauh. Tanpa adanya sertifikat tersebut..org/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya-musik-tulisan-program-film-haki-hak-atas-kekayaanintelektual Kasus pembajakan Itu. Jika ingin nonton film baru. Supanto menyarankan para korban. tontonlah di bioskop atau beli dvd aslinya. Untuk kasus pembajakan lagu. dan juga perdata. Dampak Sistemik Menanggapi maraknya kasus pembajakkan di wilayah Solo dan sekitarnya. dan hak cipta. bukan klaim . Tanpa jasa-jasa mereka kita tidak akan mungkin bisa menikmati sesuatu yang saat ini kita sukai dan merupakan hasil karya orang lain. Sedangkan untuk kasus pemalsuan pelumas. Gunakan dan nikmatilah sesuatu yang tidak melanggar hak cipta. Kepala Pusat Pengembangan dan Pelayanan Hak Kekayaan Intelektual (P3KI) LPPM UNS menyatakan. aparat akan susah untuk menindaklanjutinya. Pasalnya. . dan pasar memang menginginkannya. dsb. Jika tidak mau keluar uang untuk membeli software. Memperdengarkan / mempertontonkan musik atau film di depan umum / publik tanpa seizin pemilik hak cipta. Untuk bisa memperkarakan kasus pembajakan ke jalur hukum. Marilah dari sekarang kita hargai hak atas kekayaan intelektual / haki orang lain yang dengan susah payah menciptakan sesuatu yang baik bagi kita semua. Supanto menjelaskan secara garis besar Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) itu terdiri atas hak paten. sastra. Supanto. itu masuk ke ranah pelanggaran hak cipta yang meliputi perlindungan atas karya seni.

hak ekonomi. Sebab selain mereka melanggar atas HAKI.” imbuhnya. para pembajak ya harus segera ditangkap.com/berita/kasus-pembajakan-itudampak-sistemik-15418. penegakkan hukum terkait kasus pembajakan masih terkesan lemah dan tebang pilih. aparat sebenarnya berhak untuk meringkus langsung si pembajak tanpa menunggu laporan dari korban. Lebih lanjut. Secara logika mana ada .atau asumsi. mereka juga sangat merugikan negara dari sisi pajak. Mana ada orang baik seperti Anda secara sadar mau ikut-ikutan membajak.” terangnya. ”Kalau ini dalam skala besar namanya kan mafia. (Deniawan Tommy Chandra Wijaya) Source : http://harianjoglosemar. dengan catatan jelas identitas penciptanya. maka harus ada bukti yang resmi pula. barang yang saat ini belum banyak orang cari dan beli. kata dia. Jangan malah dibiarkan berkeliaran. pidana dan perdata. dia mengimbau kepada para pihak penegak hukum untuk lebih serius dalam memberantas kasus pembajakan. dilihat saja mungkin tidak. Padahal untuk hak cipta. dan juga produk otomotif dampaknya akan jelas mengancam keselamatan jiwa masyarakat. ”Jika terbukti secara hukum. Hukum Lemah Tetapi di sisi lain dia sepakat jika hingga sekarang. Sebab untuk beberapa kasus pembajakan merk dagang seperti pembajakan obat-obatan. Untuk itu jika ingin memperkarakan. Jangankan dibajak. karena masuk ranah delik aduan.html Andakah Si Pembajak Buku? Pertanyaan yang menjadi judul di atas mungkin terkesan konyol. polisi harus menunggu laporan resmi dari pihak yang dirugikan. Berbeda dengan hak merk dagang. Apalagi membajak buku. serta hak moral. produk makanan dan minuman olahan.” kata Supanto yang juga dosen ilmu pidana Fakultas Hukum UNS ini.

maka akan kita temukan banyak sekali pihak yang secara sadar ataupun tidak sadar bisa disebut pembajak. Secara materiil pendapatan penerbit buku akan berkurang karena maraknya buku bajakan. Iya kan? Sepintas mungkin anggapan itu benar. sejak beberapa tahun lalu aksi pembajakan buku juga tak kalah marak dibanding pembajakan barang komersial lain seperti CD. Sepinya perhatian masyarakat terhadap aksi pembajakan buku ini memang bisa dimaklumi. . Apalagi jika kita melihat definisi pembajakan buku yang biasa tercantum di setiap buku -yaitu upaya memperbanyak buku dengan cara dicetak. Kampanye. mulai dari aksi penyadaran agar masyarakat tidak turut membajak hingga upaya penindakan hukum kepada pedagang. Di negeri ini. Tapi fakta menunjukan hal berbeda. Sehingga secara bisnis kurang menguntungkan. membayar biaya promosi. Tentu kondisi ini sangat mengkhawatirkan.orang membajak barang jika tidak menguntungkan. difoto-copy atau cara lain tanpa mendapat izin tertulis dari penerbit buku terkait. Banyak penerbit dan penulis luar negeri yang sungkan bekerjasama dengan penerbit lokal karena khawatir buku yang dibuatnya dibajak orang. software program atau apapun. membayar penerjemah. kaset. Akibatnya masyarakat banyak yang tidak tahu adanya aksi yang merugikan banyak pihak ini. Meskipun pihak penerbit dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) sudah banyak melakukan kegiatan untuk mengurangi aksi pembajakan ini. Padahal pada saat yang sama penerbit harus membayar royalti kepada penulis. percetakan dan pengusaha yang membajak buku. tetap saja isu tentang pembajakan buku ini tidak ramai dibicarakan orang. membayar biaya operasional. dan membayar biaya produksi. Sedangkan secara non-materil yang dirugikan adalah bangsa ini. Berita seputar pembajakan buku tidak banyak diulas media. Apalagi kalau melihat dampak negatif yang timbul akibat pembajakan tak hanya secara materiil tapi juga non-materiil.

Melihat kondisi yang mengkhawatirkan itu Penerbit Erlangga berinisiatif melaksanakan kampanye “Jangan Bajak Buku”. Kampanye “Jangan Bajak Buku” tidak semata-mata ingin menindak kalangan tertentu yang mengambil keuntungan dengan cara illegal tapi juga membangun kesadaran masyarakat tentang pengertian bajak buku. kunjungan media. Semoga saja situasi tak benar-benar terjadi. Hasil lomba ini akan dilanjutkan dengan pameran poster “Jangan Bajak Buku” yang dilaksanakan di beberapa kota besar. pengusaha fotokopi. mulai dari masyarakat. Fokus kegiatan ini adalah menarik perhatian semua kalangan untuk peduli dan bersedia “memerangi” aksi bajak buku. Aksi yang dimulai awal Oktober ini mengajak seluruh pihak. pengusaha percetakan. Sebab maraknya pembajakan buku saat ini tidak lepas dari minimnya pengertian masyarakat tentang aksi bajak buku. secara bersama-sama melawan aksi pembajakan buku. Jika penerbit dirugikan maka banyak yang tidak mampu berusaha. Ujung-ujungnya masyarakat juga yang akan dirugikan karena tidak tersedia bahan bacaan. Jika penerbit banyak yang tidak mampu berusaha maka tidak ada yang akan membuat buku. kerjasama dengan IKAPI melaksanakan penindakan hukum kepada pedagang dan percetakan buku bajakan. Sehingga aktifitas di luar pengertian tersebut tidak termasuk pembajakan. Dengan beberapa kegiatan yang sudah dirancang tersebut Penerbit Erlangga berharap masyarakat menyadari akibat negatif yang dihasilkan pembajak buku. Melalui gerakan “Jangan Bajak Buku” ini Penerbit Erlangga coba membenahi kekeliruan pandangan tersebut. Untuk mencapai tujuan tersebut Penerbit Erlangga melaksanakan beberapa kegiatan seperti pembagian sticker dan PIN kepada masyarakat. Corporate Social Responsibility Kampanye “Jangan Bajak Buku” yang rencananya akan dilaksanakan setiap tahun ini adalah salah satu bentuk aktifitas sosial atau corporate social responsibility Penerbit Erlangga. . Jika pembajakan buku marak. maka penerbit buku yang dirugikan. kerjasama dengan Asosiasi Pengusaha Photocopy. Upaya memfotokopi buku secara keseluruhan tanpa izin dari penerbit juga termasuk pembajakan. Padahal pengertian pembajakan buku lebih luas lagi. pedagang buku. Kebanyakan orang beranggapan yang dimaksud dengan bajak buku adalah memperbanyak buku dengan cara mencetak secara professional untuk kemudian dijual-belikan. kalangan media dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI). Selain itu akan diadakan pula lomba disain poster “Jangan Bajak Buku” untuk kalangan mahasiswa se-Indonesia.

php? option=com_content&view=article&id=6830:andakah-si-pembajakbuku&catid=34:launching&Itemid=163 Pembajakan Software Hambat Penerimaan Negara Setelah masuk dalam peringkat negara terkorup. masyarakat internasional juga menempatkan Indonesia dalam kategori surga bagi pembajakan hak kekayaan intelektual.erlangga.co. terutamasoftware. menurut studi tersebut meningkat satu persen menjadi 86 persen pada tahun 2009 dibanding tahun sebelumnya.Source : http://www. pembajakan dilakukan perusahaan maupun end user dengan cara meng-install software bajakan untuk kepentingan maupun usaha mereka. menurut studi IDC 'Global Software Piracy Study' serta studi manfaat ekonomi atas penurunan tingkat pembajakan software. Menurut dia. Selasa (12/10). maka diperkirakan pertumbuhan produksi domestik bruto (Gross Domestic Product/GDP) dunia meningkat menjadi AS$142 juta. Donny A Sheyoputra ketika mengumumkan hasil studi tersebut di Jakarta. .” ujar Perwakilan dan juru bicara asosiasi industri software global Business Software Alliance (BSA) Indonesia. Tingkat pembajakan di Indonesia. Menurut studi kedua. “Tingkat kerajinan perusahaan maupun masyarakat sebagai end user produk software di Indonesia meningkat sehingga negara kehilangan pemasukan jutaan dolar Amerika Serikat. apabila dunia dapat menekan pembajakan software sebesar 10 persen selama 2010-2013. Dia sampaikan.id/index. Demikian hasil riset tahunan ketujuh tentang tingkat pembajakan software pada 42 negara oleh perusahaan riset International Data Corp (IDC).

Kemudian tenaga kerja yang terserap mencapai 1. maka hasilnya adalah. Apabila skenario tersebut dipercepat hanya dua tahun. maka akibat pembajakan software di Indonesia. apabila dunia dapat menekan tingkat pembajakan sebesar 10 persen dalam waktu dua tahun.4 juta. Donny menguraikan. maka GDP akan meningkat AS$2. Pasalnya. Sekaligus meningkatkan potensi pendapatan pajak dunia mencapai AS$32 juta. maka GDP meningkat menjadi AS$54. serta pendapatan pajak mencapai AS$43 juta.8 juta. GDP mencapai AS$193 juta. . IDC memperkirakan periode 2010-2013.2 juta dan pendapatan pajak AS$162 juta. tindakan itu berdampak pada penyerapan tenaga kerja di industri software sekira 500 ribu dengan kualifikasi hightech/highskills.9 juta. Potret Indonesia Menurut IDC. GDP 13 negara yang menjadi objek studi IDC di kawasan ini meningkat AS$41 juta. dengan peningkatan satu persen.884 dengan kualifikasi high tech/high skills. jika menggunakan skenario Indonesia dapat menurunkan tingkat pembajakan sebesar 10 persen sejak 2010-2013. Donny sampaikan.Diperkirakan pula. Sebanyak 350 ribu tenaga kerja dapat diserap dan potensi pendapatan pajak meningkat hingga AS$8. tutur dia.” Apabila dipercepat selama dua tahun saja. dampak dari penurunan pembajakan piranti lunak di Indonesia akan meningkatkan GDP sebesar AS$3. Apabila skenario menekan tingkat pembajakan dilakukan di kawasan Asia Pasifik. negara seharusnya lebih serius untuk menanggulangi pembajakan terutama sotware. Potensi itu dihitung dari pendapatan pajak negara yang hilang serta hilangnya kesempatan industri software dan pendukungnya seperti distributor. ”Serta pendapatan pajak diperkirakan mencapai AS$124 juta. potensi ekonomi yang hilang setara dengan AS$886 juta pada tahun 2009.6 juta dan penerimaan pajak melonjak hingga AS$11.

dan penegakan hukum. potensi sistem yang digunakan akan gagal mengingat isi dari perangkat lunak bajakan kerap tidak lengkap. Source : http://202. mengadopsi tiga komponen yaitu pendidikan atau kesadaran publik.35/berita/baca/lt4cb52f3fd3324/pembajakansoftware-hambat-penerimaan-negara Pembajak Software Mau Ngumpet Di Mana??? 30 November 2010 by hamid .” tukas Donny. urai Andi. apabila menggunakan software bajakan. Surabaya.153. karena dilihat dari dampak ekonomi akibat pembajakan tentu banyak potensi ekonomi yang terhambat.129. Belum lagi. Tim nasional Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (Timnas PPHKI) melakukan program kampanye 'Berantas software bajakan. mengutarakan kampanye ini bertujuan menciptakan kesadaran akan hukum terkait penggunaan software ilegal.“Peningkatan satu persen juga disebabkan karena banyak pengusaha menjadikan software asli adalah biaya sehingga menggunakan bajakan. Pada kesempatan sama. Sekretaris Timnas yang juga Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum da HAM Andi Noorsaman Sommeng. Kampanye disasarkan pada beberapa kota yaitu Bandung. kepatuhan. Makassar. Medan. Pemahaman ini tentu salah. untuk Indonesia yang lebih baik'. Kampanye ini.

Perkembangan lain yang disampaikan BSA Indonesia adalah penegakan hukum dalam kasus pembajakan software tidak lagi hanya dilakukan oleh aparat setingkat Kepolisian Daerah. bisa menembus angka US$ 1 milyar. selama 4 tahun. Sheyoputra (Kepala Perwakilan BSA Indonesia) di Jakarta. jelas Donny. Pasalnya nilai nominal kerugian akibat merajalelanya software piracy di Indonesia mencapai US$ 866 juta tahun lalu. Tahun ini. proses penegakan hukum terhadap pengganda. dilimpahkan oleh jajaran aparat Polrestabes ke Kejaksaan Negeri Surabaya. Hal itu diungkapkan oleh Donny A. misalnya. setelah kampanye nasional bertajuk “Berantas Software Bajakan untuk Indonesia yang Lebih Baik” diluncurkan Oktober lalu. Padahal jika tingkat pembajakan bisa ditekan 10 persen saja. ungkap Donny. Kabar ini tentu akan menyenangkan bagi industri software. sektor perekonomian Indonesia akan mengalami berbagai kemajuan.Berantas Software Bajakan Untuk Indonesia. Penuntutan dan penegakan hukum terkait pembajakan software sudah merambah kota-kota di luar pulau Jawa. proses penuntutan terhadap pembajak software di Jambi dan Bontang. antara lain. Beberapa kasus bahkan sudah dilimpahkan ke pengadilan negeri maupun pengadilan tinggi setempat. dan pengguna software bajakan semakin kencang gaungnya. Tahun ini. kemarin (29/11). lokal maupun multinasional. pengedar. . Kasus pembajakan software Adobe oleh sebuah perusahaan percetakan di Surabaya. Diakui Donny. Donny menyebutkan. Kalau tahun lalu sebagian besar kasus pembajakan software masih didominasi pelaku yang berdomisili di Jawa. aparat hukum di luar Jawa juga mulai disibukkan dengan berbagai perkara software bajakan.

Source : http://www. Awalnya. saya lihat beberapa kawan blogger saya juga tidak sedikit yang mengulas tentang SalingSapa. Kali ini saya ingin mengulas dari sisi yang berbeda. saat ini lagi menjadi isu menarik. saya ingin menyampaikan tiga fakta berikut ini kepada Anda. bukan hanya sekedar hitam dan putih atau salah dan benar. Pertanyaan saya: Benarkah tindakan pembajakan itu salah dan samasekali tidak bisa ditolerir? Bagaimana kalau menurut pendapat Anda? Sebelum Anda menjawab pertanyaan saya.net/2010/11/30/pembajak-software-maungumpet-di-mana/ Benarkah Pembajakan Itu Salah dan Samasekali Tidak Bisa Ditolerir? Posted on 09:23 comments (30) Labels: China. Dan beberapa negara malah melegalkannya. Dan diluar diskusi di milis. 1.Misalnya. Opini Urusan lisensi. ketersediaan lebih dari 1884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high tech. plagiat dan lisensi ini.4 milyar. News. Prakiraan tersebut adalah hasil studi IDC yang bertajuk “Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Software” dan diluncurkan bulan September lalu. peningkatan GDP sampai US$ 2. Kemudian berlanjut ke masalah lisensi yang dipakai situs SalingSapa yang katanya menggunakan CMS milik JCows. juga masalah HAKI.alkode. Sampai tulisan ini saya tulis masih menjadi topik hangat karena jadi ajang threat diskusi di milis saya. Fakta tentang negara China . dan pemasukan pajak sebesar US$ 124 juta. bajak membajak dan menjiplak (plagiat) karya orang lain. Semoga tiga contoh yang akan saya beberkan kepada Anda ini sedikit bisa memberi warna. Saya akan bahas satu persatu. garagara situs SalingSapa yang ramai dibicarakan di media. mengapa pembajakan dan plagiat itu prakteknya masih tumbuh subur.

sebab bagi mereka itu justru adalah hak. produk elektronik sampai motor semua bisa dijiplak persis oleh China. kalau menurut Anda apakah bangsa ini tetap akan terpuruk. salah seorang menteri China dalam suatu pidato resminya pernah mengatakan bahwa apabila bangsa barat menuntut hak atas kekayaan intelektual (HAKI) masa kini maka seharusnya mereka juga mengakui kekayaan intelektual masa lalu yang telah menjadikan mereka maju seperti sekarang ini. dieksploitasi kekayaan alamnya sampai selama itu. apa sih barang yang sekarang ini tidak ditiru oleh China? Dari mulai aksesories seperti arloji. Fakta tentang penjajahan di negara kita Saya berandai-andai kalau saja negara kita tak pernah dijajah oleh negaranegara barat. Meniru. Bangsa China mengklaim telah menyumbangkan warisan kekayaan intelektual secara cuma-cuma kepada seluruh umat manusia dan negara maju untuk meningkatkan peradaban mereka sejak jaman dahulu kala. ponsel. belum tentu kita akan tertinggal jauh . dijajah bangsa barat. tas. kan terdengarnya? Tapi itu benar. 350 tahun itu kalau yang jadi patokan adalah AHH (angka harapan hidup) orang Jogja. Jika saja negara kita sudah berdiri mandiri dan tidak dijajah oleh negara barat sejak jaman Majapahit misalnya. Betul? China. Bagi China adalah sah-sah saja mereka lakukan apa yang sebetulnya kita sebut sebagai plagiat. tertinggal kemajuannya dengan negara maju lainnya seperti sekarang ini? Belum tentu.Kemampuan membuat barang tiruan (imitasi) bangsa China memang luarbiasa mengantar negaranya menjadi raksasa penguasa ekonomi dunia seperti sekarang ini. 2. Keberhasilan mereka dalam mencapai kemajuan bangsanya sebagai raksasa ekonomi terbesar di dunia yang terus tumbuh akibat dari salah satunya melakukan praktek meniru atau menjiplak produk negara lain. Karena menurut mereka (bangsa China) memiliki hak atas kekayaan intelektual (HAKI) yang umumnya dimiliki oleh negara-negara maju (barat) tersebut. China tidak perlu pengakuan dari siapapun atas fakta ini. Hak? Aneh. 73 tahun. ini saya mengutip dari email di milis Telematika. Anda ingin tahu apa argumentasi orang China tentang hal ini? Ternyata China punya paham yang berbeda dalam memandang urusan yang satu ini. pakaian. Bahkan. kan? Bayangkan saja selama 350 tahun kita dihisap. bayangkan itu artinya hampir selama lima turunan (generasi). Termasuk membayar semua kerugian atas ide imperialisme dan industrialisasi kaum kapitalis sejak pasca jaman renaissance yang telah menyengsarakan umat manusia di belahan timur dan selatan.

karena salah satunya orang di negara kita memang miskin.” Bukankah ketiga fakta yang saya sebutkan di atas. kan? Betul? Kalau tindakan China yang suka meniru atau menjiplak hasil kekayaan intelektual dari bangsa lain. kan? Boleh saya sebut itu sebagai bentuk Penjajahan Terbalik dari perbuatan dulu karena mereka pernah lakukan penjajahan pada negara kita? Apakah menurut Anda argumentasi saya tersebut salah dan tetap tidak bisa ditolerir? 3. kali saya tidak akan menyimpulkan masalah plagiat atau bajak membajak ini. padahal layanan itu seharusnya sangat murah jika tidak dikuasai oleh orang-orang rakus…. yaitu fakta di China. Mereka ini malah menganggap sistem lisensi ini adalah paham kapitalis liberal yang melakukan penghisapan manusia atas manusia.seperti sekarang ini. tak mampu beli yang legal. paten. Fakta tentang para underground Berbicara masalah lisensi dan bajak membajak ada satu komunitas yang eksistensinya harus diakui juga. Faktanya memang rata-rata begitu. contoh software. penjajahan di negara kita dan ‘Manifesto Hacker’ itu sebuah fakta yang tak bisa kita pungkiri juga di sisi lain? Terakhir kesimpulannya. Salah satu alat imperialisme baru. 1986”. karena kami menggunakan layanan yang sudah ada tanpa membayar. Mereka membuat sebuah statement yang sangat menarik. royalti dan penganut copyleft yang menganggap HAKI adalah produk pemberian dari Tuhan sehingga tidak pantas diperjualbelikan. Sebuah bentuk ketidakpuasan. Dan kalau Anda pernah membaca buku “Di Balik Kisah-kisah HACKER Legendaris” yang ditulis oleh Wicak Hidayat dan Yayan Sopyan maka di salah satu halamannya ada sebuah kutipan menarik yang ditulis oleh seorang Hacker yang menyebut dirinya bernama “The Mentor.Kalian menyebut kami penjahat. yang merupakan ‘Manifesto Hacker’. Yaitu komunitas para underground atau kubu anti lisensi. Jadi kalau pun kita membajak. maka bagaimana kalau saya berpendapat sama untuk negara kita? Anggap saja ini impas juga dengan masa lalu karena mereka (negara barat) sudah pernah menjajah kita setelah sekian lama.. Berikut saya kutip sebagian isi kata-katanya: “…. misalnya dalam kasus hak atas virus yang ternyata dimiliki eksklusif oleh industri farmasi negara maju dengan memanfaatkan otoritas lembaga dunia PBB seperti WHO. Maaf. Sama seperti judul dalam artikel ini yang . Salah satu contoh saja.

html MENGATASI PEMBAJAKAN ( PELANGGARAN HAK CIPTA ) Mengatasi Pembajakan Mengapa terjadi pembajakan ? Ada beberapa jawaban yang diberikan oleh beberapa responden. Bisa juga para pembajak itu tidak tahu hukum. Golongan masyarakat menengah adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup ada sisa penghasilan walaupun sedikit.com/2011/02/benarkah-pembajakan-itusalah-dan. atau mereka tahu hukum tapi uang telah menutupi hukum tersebut. yaitu kecil. Golongan atas adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk kebutuhan sehari-hari masih sisa banyak atau penghasilannya tidak bisa dihitung karena saking banyaknya penghasilan yang mereka peroleh. Soal selera pun masyarakat itu dibedakan berdasarkan golongan .diptara. Bukannya para pembajak itu tidak tahu ingin meraih perhasilan di atas jerih payah orang lain tapi godaan penghasilan yang begitu menggiurkan membuat mereka melupakan norma-norma tersebut ditambah lagi hukum pasar dan motif ekonomi dari masyarakat.berupa sebuah pertanyaan. Lalu apa semua hubungannya semua itu.Tapi pada umumnya bilang bahwa barang yang asli itu mahal. ada yang bilang barang yang asli terlalu mahal atau ada yang bilang super mahal. saya hanya bertanya kepada Anda. Golongan masyarakat kecil adalah mereka yang penghasilannya tidak mencukupi atau hanya cukup untuk kebutuhan sehari-hari. dengan modal sedikit memperoleh kenikmatan atau keuntungan mereka butuhkan. Kita tentu tahu bahwa masyarakat di Indonesia dan belahan dunia lain itu terdiri dari tiga golongan. Opiniku ini mungkin bisa menjadi solusi. Berdasarkan kenyataan itulah ada orang yang menangkap peluang yaitu dengan melakukan pembajakan produk asli tersebut. Selanjutnya silahkan jawab dan putuskan sendiri sikap Anda Source : http://www. Ada yang bilang cari yang asli sulit. menengah dan atas. Lalu bagaimanakah caranya agar tidak terjadi pembajakan.

Atau kalau tidak harus ada produk murah untuk masyarakat yang penghasilannya pas-pasan. sedangkan kalangan kecil mungkin asal bisa bunyi itu sudah cukup asal bisa menikmati produk tersebut. yang tentunya terlebih dahulu mendapatkan ijin dari band sebagai pemilik produk. Caranya yaitu produk kaset tersebut tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi bisa lebih dari satu perusahaan. Kalangan atas tentu mengharapkan produk yang sempurna. Dengan begitu mereka tidak lagi perlu kucing-kucingan lagi lengan para penegak hukum. Sekarang tinggal niat baik dari pemerintah dan juga para produsen atau pemegang merek apakah mereka mau membagi penghasilan dengan produsen lain yang lebih kecil skalanya. dengan diproduksi lebih dari satu perusahaan itu diharapkan dapat memenuhi produk yang dapat dijangkau semua kalangan.masyarakat tersebut ditambah lagi bahwa setiap manusia itu punya ego dan rasa gengsi. Oleh karena itu tidak salah jika sebuah produk bisa juga digolongkan menjadi beberapa golongan. Untuk itulah maka sebuah produk. Untuk produkproduk lain juga bisa diterapkan cara ini. misalnya kaset sebuah band tertentu seharusnya tidak hanya diproduksi hanya mampu dibeli orang yang dapat menjangkau harga yang ditawarkan tapi juga dapat dijangkau oleh masyarakat golongan lain. produk untuk kalangan kecil sampai untuk kalangan atas.com/2007/11/30/mengatasi- . Para produsen besar juga tidak perlu kawatir produk murah yang diproduksi perusahaan lain karenasetiap produk itu menciptakan pasarnya sendiri.wordpress. Untuk memproduksi produk murah tersebut mungkin bisa digandeng produsen yang selama ini memproduksi produk bajakan. Intinya. Source : pembajakan/ http://ikankoi. Dengan cara begini bukan Cuma mengatasi pembajakan tapi juga memberdayakan ekonomi rakyat yang modalnya minim. Kalau tidak ingin ada pembajakan maka cara seperti yang telah saya sampaikan di atas mungkin bisa diterapkan. Selama sebuah produk tetap mahal atau tidak terjangkau maka akan ada usaha untuk menikmati produk tersebut walaupun dengan membajak. satu produk tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi lebih dari satu perusahaan untuk produk-produk yang mahal tersebut.

Kunci Mengatasi Pembajakan adalah Komitmen Komitmen dibutuhkan dari semua pihak yang terkait.” kata Ansori. hingga hakim. Koordinator Administrasi Tim Nasional PPHKI menyebutkan. kami akan mengundang para aparat ini semuanya secara bersama-sama supaya masalah perbedaan persepsi ini bisa diatasi. Menurutnya Ansori.” ucap . Tim Nasional akan melakukan koordinasi agar persepsi di kalangan penegak hukum seperti kepolisian dan jaksa/hakim sama. Ansori Sinungan SH. jaksa. pada keterangan yang VIVAnews kutip. PPHKI angkat bicara. 3 November 2009. “Selain itu. hingga masyarakat. Muhammad Chandrataruna VIVAnews . dari tingkat polisi. LLM. Dan ini akan terus kami tingkatkan. “Kami juga sebenarnya sudah memberikan pelatihan dan pendidikan soal HKI kepada para aparat penegak hukum. Muhammad Firman. dunia usaha. Aparat. Tim Nasional bisa melakukan itu karena Tim Nasional PPHKI dipimpin oleh Menkopolhukam dengan para anggota antara lain Kapolri dan Jaksa Agung.Menanggapi seputar perbedaan persepsi yang terjadi di antara para penegak hukum dalam menghadapi kasus hak atas kekayaan intelektual.

Kepala Bagian Bina Mitra Poltabes Bandung menyebutkan. Namun. ketika sampai di pengadilan. Sebelumnya. hukuman yang dijatuhkan hakim tidak maksimal seperti hanya beberapa bulan.Ansori. Source : http://bisnis. kata kunci dari penegakan hukum di ranah HKI adalah komitmen semua pihak terkait mulai dari aparat penegak hukum. pihaknya sudah beberapa kali melakukan upaya penegakan hukum terhadap para produsen dan pedagang produk bajakan.vivanews. kata Ansori. Sutisto.com/news/read/102533kunci_mengatasi_pembajakan_adalah_komitmen . hingga budaya. menurut Sutisto. Pada prinsipnya. hingga masyarakat. hukum. dunia usaha. Padahal. para aparat di pengadilan seharusnya memberikan hukuman maksimal supaya muncul efek jera (deterrence) bagi para pelaku pelanggaran. Sebab perdagangan produk bajakan ini meliputi beragam aspek mulai dari aspek ekonomi.