PELANGGARAN HAK CIPTA DI INDONESIA

Sejarah hak cipta di Indonesia
Pada tahun 1958, Perdana Menteri Djuanda menyatakan Indonesia keluar dari Konvensi Bern agar para intelektual Indonesia bisa memanfaatkan hasil karya, cipta, dan karsa bangsa asing tanpa harus membayar royalti. Pada tahun 1982, Pemerintah Indonesia mencabut pengaturan tentang hak cipta

berdasarkan Auteurswet 1912 Staatsblad Nomor 600 tahun 1912 dan menetapkan Undang-undang Nomor 6 Tahun 1982 tentang Hak Cipta, yang merupakan undang-undang hak cipta yang pertama di Indonesia. Undang-undang tersebut kemudian diubah dengan Undang-undang Nomor 7 Tahun 1987, Undang-undang Nomor 12 Tahun 1997, dan pada akhirnya dengan Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002 yang kini berlaku. Perubahan undang-undang tersebut juga tak lepas dari peran Indonesia dalam pergaulan

antarnegara. Pada tahun 1994, pemerintah meratifikasi pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World Trade Organization – WTO), yang mencakup pula Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Propertyrights - TRIPs ("Persetujuan tentang Aspek-aspek Dagang Hak Kekayaan Intelektual"). Ratifikasi tersebut diwujudkan dalam bentuk Undang-undang Nomor 7 Tahun 1994. Pada

tahun 1997, pemerintah meratifikasi kembali Konvensi Bern melalui Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 1997 dan juga meratifikasi World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty ("Perjanjian Hak Cipta WIPO") melalui Keputusan Presiden Nomor 19 Tahun 1997.

Hak-hak yang tercakup dalam hak cipta
Hak eksklusif
Beberapa hak eksklusif yang umumnya diberikan kepada pemegang hak cipta adalah hak untuk:

membuat salinan atau reproduksi ciptaan dan menjual hasil salinan tersebut (termasuk, pada umumnya, salinan elektronik),


 

mengimpor dan mengekspor ciptaan, menciptakan karya turunan atau derivatif atas ciptaan (mengadaptasi ciptaan), menampilkan atau memamerkan ciptaan di depan umum, menjual atau mengalihkan hak eksklusif tersebut kepada orang atau pihak lain.

Yang dimaksud dengan "hak eksklusif" dalam hal ini adalah bahwa hanya pemegang hak ciptalah yang bebas melaksanakan hak cipta tersebut, sementara orang atau pihak lain dilarang melaksanakan hak cipta tersebut tanpa persetujuan pemegang hak cipta. Konsep tersebut juga berlaku di Indonesia. Di Indonesia, hak eksklusif pemegang hak cipta termasuk "kegiatan menerjemahkan, mengadaptasi, mengaransemen, mengalihwujudkan, menjual, menyewakan, meminjamkan, mengimpor, memamerkan, mempertunjukkan kepada publik, menyiarkan, merekam, dan mengkomunikasikan ciptaan kepada publik melalui sarana apapun". Selain itu, dalam hukum yang berlaku di Indonesia diatur pula "hak terkait", yang berkaitan dengan hak cipta dan juga merupakan hak eksklusif, yang dimiliki oleh pelaku karya seni(yaitu pemusik, aktor, penari, dan sebagainya), produser rekaman suara, dan lembaga penyiaran untuk mengatur pemanfaatan hasil dokumentasi kegiatan seni yang dilakukan, direkam, atau disiarkan oleh mereka masing-masing (UU 19/2002 pasal 1 butir 9–12 dan bab VII). Sebagai contoh, seorang penyanyi berhak melarang pihak lain memperbanyak rekaman suara nyanyiannya. Hak-hak eksklusif yang tercakup dalam hak cipta tersebut dapat dialihkan, misalnya

dengan pewarisan atau perjanjian tertulis (UU 19/2002 pasal 3 dan 4). Pemilik hak cipta dapat pula mengizinkan pihak lain melakukan hak eksklusifnya tersebut dengan lisensi, dengan persyaratan tertentu (UU 19/2002 bab V).

Hak ekonomi dan hak moral
Banyak negara mengakui adanya hak moral yang dimiliki pencipta suatu ciptaan, sesuai penggunaan Persetujuan TRIPs WTO (yang secara inter alia juga mensyaratkan penerapan bagian-bagian

relevan Konvensi Bern). Secara umum, hak moral mencakup hak agar ciptaan tidak diubah atau dirusak tanpa persetujuan, dan hak untuk diakui sebagai pencipta ciptaan tersebut. Hak cipta di Indonesia juga mengenal konsep "hak ekonomi" dan "hak moral". Hak ekonomi adalah hak untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas ciptaan, sedangkan hak moral adalah hak yang melekat pada diri pencipta atau pelaku (seni, rekaman, siaran) yang tidak dapat dihilangkan dengan alasan apa pun, walaupun hak cipta atau hak terkait telah dialihkan[2]. Contoh pelaksanaan hak moral adalah pencantuman nama pencipta pada ciptaan, walaupun misalnya hak cipta atas ciptaan tersebut sudah dijual untuk dimanfaatkan pihak lain. Hak moral diatur dalam pasal 24–26 Undang-undang Hak Cipta.

Perolehan dan pelaksanaan hak cipta

Hak cipta gambar potret "penduduk asliBengkulu" yang diterbitkan pada tahun 1810ini sudah habis masa berlakunya.

Pada umumnya, suatu ciptaan haruslah memenuhi standar minimum agar berhak mendapatkan hak cipta, dan hak cipta biasanya tidak berlaku lagi setelah periode waktu tertentu (masa berlaku ini dimungkinkan untuk diperpanjang pada yurisdiksi tertentu).

Perolehan hak cipta
Setiap negara menerapkan persyaratan yang berbeda untuk menentukan bagaimana dan bilamana suatu karya berhak mendapatkan hak cipta; di Inggris misalnya, suatu ciptaan harus mengandung faktor "keahlian, keaslian, dan usaha". Pada sistem yang juga berlaku berdasarkan Konvensi Bern, suatu hak cipta atas suatu ciptaan diperoleh tanpa perlu melalui pendaftaran resmi terlebih dahulu; bila gagasan ciptaan sudah terwujud dalam bentuk tertentu, misalnya pada medium tertentu (seperti lukisan, partitur lagu, foto, pita video, atau surat), pemegang hak cipta sudah berhak atas hak cipta tersebut. Namun demikian, walaupun suatu ciptaan tidak perlu didaftarkan dulu untuk melaksanakan hak cipta, pendaftaran ciptaan (sesuai dengan yang dimungkinkan oleh hukum yang berlaku pada yurisdiksi bersangkutan) memiliki keuntungan, yaitu sebagai bukti hak cipta yang sah.

Pemegang hak cipta bisa jadi adalah orang yang memperkerjakan pencipta dan bukan pencipta itu sendiri bila ciptaan tersebut dibuat dalam kaitannya dengan hubungan dinas. Prinsip ini umum berlaku; misalnya dalam hukum Inggris (Copyright Designs and Patents Act 1988) dan Indonesia (UU 19/2002 pasal 8). Dalam undang-undang yang berlaku di Indonesia, terdapat perbedaan penerapan prinsip tersebut antara lembaga pemerintah dan lembaga swasta.

Ciptaan yang dapat dilindungi
Ciptaan yang dilindungi hak cipta di Indonesia dapat mencakup misalnya buku, program komputer, pamflet, perwajahan (lay out) karya tulis yang diterbitkan, ceramah, kuliah, pidato, alat peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikan dan ilmu pengetahuan, lagu atau musikdengan rupa dalam atau segala dan tanpa bentuk seni

teks, drama, drama (seperti seni

musikal, tari, koreografi, pewayangan, pantomim, seni ukir, seni kaligrafi, seni karya pahat, seni lainnya

lukis,gambar, seni

patung, kolase, seperti

terapan), arsitektur, peta,

seni batik (dan

tradisional

seni songket dan

seni ikat), fotografi,sinematografi, dan tidak termasuk desain industri (yang dilindungi sebagai kekayaan intelektual tersendiri). Ciptaan hasil pengalihwujudan seperti terjemahan, tafsir, saduran, bunga rampai (misalnya buku yang berisi kumpulan karya tulis, himpunan lagu yang direkam dalam satu media, serta komposisi berbagai karya tari pilihan), dan database dilindungi sebagai ciptaan tersendiri tanpa mengurangi hak cipta atas ciptaan asli (UU 19/2002 pasal 12).

Penanda hak cipta
Dalam yurisdiksi tertentu, agar suatu ciptaan seperti buku atau film mendapatkan hak cipta pada saat diciptakan, ciptaan tersebut harus memuat suatu "pemberitahuan hak cipta" (copyright notice). Pemberitahuan atau pesan tersebut terdiri atas sebuah huruf c di dalam lingkaran (yaitu lambang hak cipta, ©), atau kata "copyright", yang diikuti dengan tahun hak cipta dan nama pemegang hak cipta. Jika ciptaan tersebut telah dimodifikasi (misalnya dengan terbitnya edisi baru) dan hak ciptanya didaftarkan ulang, akan tertulis beberapa angka tahun. Bentuk pesan lain diperbolehkan bagi jenis ciptaan tertentu. Pemberitahuan hak cipta tersebut bertujuan untuk memberi tahu (calon) pengguna ciptaan bahwa ciptaan tersebut berhak cipta. Pada perkembangannya, persyaratan tersebut kini umumnya tidak diwajibkan lagi, terutama bagi negaranegara anggota Konvensi Bern. Dengan perkecualian pada sejumlah kecil negara tertentu, persyaratan tersebut kini secara umum bersifat manasuka kecuali bagi ciptaan yang diciptakan sebelum negara bersangkutan menjadi anggota Konvensi Bern.

jangka waktu berlakunya hak cipta biasanya sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun.Lambang © merupakan lambang Unicode 00A9 dalam heksadesimal. Di Indonesia. Sanksi pidana atas pelanggaran hak cipta di Indonesia secara umum diancam hukuman penjara paling singkat satu bulan dan paling lama tujuh tahun yang dapat disertai maupun tidak disertai denda sejumlah paling sedikit satu juta rupiah dan paling banyak lima miliar rupiah. kecuali 20 tahun setelah pertama kali disiarkan untuk karya siaran. dan dapat diketikkan dalam (X)HTML sebagai &copy. atau &#169. tersebut juga dapat bergantung pada apakah hak ciptaan cipta tersebut diterbitkan atau Di Amerika Serikat misalnya.. jangka waktu perlindungan hak cipta secara umum adalah sepanjang hidup penciptanya ditambah 50 tahun atau 50 tahun setelah pertama kali diumumkan atau dipublikasikan atau dibuat. Secara umum. namun ada pula sisi hukum pidana. sementara ciptaan . masa berlaku semua buku dan ciptaan lain yang diterbitkan sebelum tahun 1923 telah kadaluwarsa. atau tanpa batas waktu untuk hak moral pencantuman nama pencipta pada ciptaan dan untuk hak cipta yang dipegang oleh Negara atas folklor dan hasil kebudayaan rakyat yang menjadi milik bersama (UU 19/2002 bab III dan pasal 50). Sanksi pidana secara umum dikenakan kepada aktivitas pemalsuan yang serius. Masa tidak berlaku diterbitkan. hak cipta tepat mulai habis masa berlakunya pada akhir tahun bersangkutan. dan bukan pada tanggal meninggalnya pencipta. atau sepanjang hidup penciptanya ditambah 70 tahun.. Penegakan hukum atas hak cipta Pemusnahan cakram padat (CD) bajakan di Brasil. Penegakan hukum atas hak cipta biasanya dilakukan oleh pemegang hak cipta dalam hukum perdata. namun kini semakin lazim pada perkara-perkara lain. Di kebanyakan negara di dunia. &#x00A9. Jangka waktu perlindungan hak cipta Hak cipta berlaku dalam jangka waktu berbeda-beda dalam yurisdiksi yang berbeda untuk jenis ciptaan yang berbeda.

Khusus untuk pengutipan karya tulis. kegiatan dalam lingkup pendidikan dan ilmu pengetahuan. dengan ketentuan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari penciptanya. Kepentingan yang wajar dalam hal ini adalah "kepentingan yang didasarkan pada keseimbangan dalam menikmati manfaat ekonomi atas suatu ciptaan". . untuk dijadikan cadangan semata-mata untuk digunakan sendiri. kegiatan penelitian dan pengembangan. Hak cipta foto umumnya dipegang fotografer. misalnya. namun foto potret seseorang (atau beberapa orang) dilarang disebarluaskan bila bertentangan dengan kepentingan yang wajar dari orang yang dipotret. UU Hak Cipta Indonesia secara khusus mengatur hak cipta atas potret dalam pasal 19–23. Dalam Undang-undang Hak Cipta yang berlaku di Indonesia. Perkecualian dan batasan hak cipta Perkecualian hak cipta dalam hal ini berarti tidak berlakunya hak eksklusif yang diatur dalam hukum tentang hak cipta. judul atau nama ciptaan. Termasuk dalam pengertian ini adalah pengambilan ciptaan untuk pertunjukan atau pementasan yang tidak dikenakan bayaran.atau barang yang merupakan hasil tindak pidana hak cipta serta alat-alat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan (UU 19/2002 bab XIII). penyebutan atau pencantuman sumber ciptaan yang dikutip harus dilakukan secara lengkap. Selain itu. Pemakaian ciptaan tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta apabila sumbernya disebut atau dicantumkan dengan jelas dan hal itu dilakukan terbatas untuk kegiatan yang bersifat nonkomersial termasuk untuk kegiatansosial. Contoh perkecualian hak cipta adalah doktrin fair use atau fair dealing yang diterapkan pada beberapa negara yang memungkinkan perbanyakan ciptaan tanpa dianggap melanggar hak cipta. Artinya. dan nama penerbit jika ada. seorang pemilik (bukan pemegang hak cipta) program komputer dibolehkan membuat salinan atas program komputer yang dimilikinya. beberapa hal diatur sebagai dianggap tidak melanggar hak cipta (pasal 14–18). dengan mencantumkan sekurang-kurangnya nama pencipta.

Lisensi Hak Cipta . lembaga penyiaran. dapat menimbulkan gangguan terhadap pertahanan bertentangan dengan norma kesusilaan umum yang berlaku dalam masyarakat. Demikian pula halnya dengan pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita. atau bahaya ataupun menimbulkan masalah kesukuan atauras. Pencipta atau pemilik hak cipta dapat mendaftarkan langsung ciptaannya maupun melalui konsultan HKI.19 Tahun 2002 pasal 13. Namun demikian. Penjelasan prosedur dan formulir pendaftaran hak cipta dapat diperoleh di kantor maupun situs web Ditjen HKI. dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap. tidak ada hak cipta atas hasil rapat terbuka lembagalembaga Negara. tidak peduli tanggalnya. Sesuai yang diatur pada bab IV Undang-undang Hak Cipta. Undang-undang Hak Cipta juga mengatur hak pemerintah Indonesia untuk memanfaatkan atau mewajibkan pihak tertentu memperbanyak ciptaan berhak cipta demi kepentingan umum atau kepentingan nasional (pasal 16 dan 18). keamanan negara. pendaftaran hak cipta diselenggarakan oleh Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Ditjen HKI). dan surat kabar atau sumber sejenis lain. dan ketertiban umum" (pasal 17) [2]. "Daftar Umum Ciptaan" yang mencatat ciptaan-ciptaan terdaftar dikelola oleh Ditjen HKI dan dapat dilihat oleh setiap orang tanpa dikenai biaya. semua dokumen pemerintah. yang kini berada di bawah [Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia]]. ketika orang mengambil hak cipta seseorang maka orang tersebut akan mendapat hukuman yang sesuai pada kejahatan yang di lakukan Menurut UU No. dan timbulnya perlindungan suatu ciptaan dimulai sejak ciptaan itu ada atau terwujud dan bukan karena pendaftaran[2]. Pasal 14 Undang-undang Hak Cipta mengatur bahwa penggunaan atau perbanyakan lambang Negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli tidaklah melanggar hak cipta. putusan pengadilan atau penetapan hakim. ataupun keputusan badan arbitrase atau keputusan badan-badan sejenis lainnya (misalnya keputusan-keputusan yang memutuskan suatu sengketa). Permohonan pendaftaran hak cipta dikenakan biaya (UU 19/2002 pasal 37 ayat 2). yaitu tidak berhak cipta. Di Amerika Serikat. berada dalam domain umum. pendaftaran ciptaan bukan merupakan suatu keharusan bagi pencipta atau pemegang hak cipta. pidato kenegaraan atau pidato pejabat Pemerintah. ataupun melarang penyebaran ciptaan "yang apabila diumumkan dapat merendahkan nilai-nilai keagamaan.Selain itu. surat pendaftaran ciptaan dapat dijadikan sebagai alat bukti awal di pengadilan apabila timbul sengketa di kemudian hari terhadap ciptaan[1]. Pendaftaran hak cipta di Indonesia Di Indonesia. peraturan perundang-undangan.

Kritik atas konsep hak cipta Copyleft. yaitu adanya masyarakat informasi baru. yang dirancang untuk memastikan kebebasan ciptaan dan tidak menerapkan hak eksklusif yang bermotif uang. Produk-produk tersebut menggunakan hak cipta untuk memperkuat persyaratan lisensinya.Lisensi adalah izin yang diberikan oleh pemegang hak cipta atau pemegang hak terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan dan/atau memperbanyak ciptaannya atau produk hak terkaitnya dengan persyaratan tertentu. Asosiasi Hak Cipta di Indonesia        KCI : Karya Cipta Indonesia ASIRI : Asosiasi Indrustri Rekaman Indonesia ASPILUKI : Asosiasi Piranti Lunak Indonesia APMINDO : Asosiasi Pengusaha Musik Indonesia ASIREFI : Asosiasi Rekaman Film Indonesia PAPPRI : Persatuan Artis Penata Musik Rekaman Indonesia IKAPI : Ikatan Penerbit Indonesia . Mozilla Firefox. lisensi untuk memastikan kebebasan ciptaan. dan Server HTTP Apache telah menunjukkan bahwa ciptaan bermutu dapat dibuat tanpa adanya sistem sewa bersifat monopoli berlandaskan hak cipta [3]. lisensi semacam itu disebut copyleft atau lisensi perangkat lunak bebas. dan sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta sekarang harus diperbaiki agar sesuai dengan kondisi sekarang. yaitu sisi yang berpendapat bahwa konsep hak cipta tidak pernah menguntungkan masyarakat serta selalu memperkaya beberapa pihak dengan mengorbankan kreativitas. Keberhasilan proyek perangkat lunak bebas seperti Linux. Kritikan-kritikan terhadap hak cipta secara umum dapat dibedakan menjadi dua sisi.

Penjelasan atas Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002. terutama pembajakan. Referensi 1. Hak Cipta dipandang sebagai salah satu huquq maliyyah (Hak Kekayaan) yang mendapatkan perlindungan hukum (masnun) sebagaimana mal (kekayaan) Hak Cipta yang mendapatkan perlindungan hukum Islam sebagaimana dimaksud angka 1 tersebut adalah Hak Cipta atas ciptaan yang tidak bertentangan dengan hukum Islam. baik akad mua’wadhah (pertukaran.  MPA : Motion Picture Assosiation BSA : Bussiness Sofware Assosiation Sumber : Junus. merupakan kezaliman yang hukumnya adalah HARAM. 2.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Hak cipta adalah hak eksklusif bagi pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya atau memberi izin untuk . Undang-Undang Republik Indonesia nomor 19 tahun 2002. 4. Tulisan. Source : http://id.org/wiki/Hak_cipta Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. Setiap bentuk pelanggaran terhadap Hak Cipta. tentang HAK CIPTA ^Konsultasi seputar Hak Kekayaan Intelektual. maupun akad tabarru’at (non komersial). 2003 Keputusan Fatwa Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) Nomor 1 tahun 2003 tentang Hak Cipta Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia memutuskan bahwa : Dalam hukum Islam. Hak Cipta dapat dijadikan obyek akad (al-ma’qud alaih). komersil). E Aspek Hukum dalam Sengketa Hak Kekayaan Intelektual Teori dan Praktek. Program & Film . ^Konsultasi Seputar Hak Cipta. 3.wikipedia. Sebagaimana mal. serta diwaqafkan dan diwarisi.

dengan itu tidak mengurangi pembatasan. atau pihak yang menerima hak tersebut dari pencipta. Salah seorang musisi ternama The Beattles Paul Mc Cartney mengatakan “Beruntung kami hidup di zaman ketika pembajakan lagu belum secanggih sekarang”. atau sastra. wasiat. keterampilan atau keahlian yang dituangkan dalam bentuk yang khas dan bersifat pribadi. kecekatan. Hak cipta dapat dialihkan baik seluruhnya maupun sebagian karena pewarisan. . atau pihak lain yang menerima lebih lanjut hak dari pihak tersebut di atas. Dewasa ini dengan mudahnya kita mengkopi lagu-lagu mp3 dari internet walaupun terkadang ilegal. perjanjian tertulis atau sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang-undangan. Pencipta adalah Seorang atau beberapa orang secara bersama-sama yang atas inspirasinya melahirkan suatu ciptaan berdasarkan kemampuan pikiran. seni. imajinasi.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Maraknya pembajakan lagu di Indonesia dewasa ini adalah karena semakin canggihnya teknologi digital. Pemegang hak cipta adalah pencipta sebagai pemilik hak cipta.pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku. sehingga mereka bisa mendapatkan royalti yang seimbang sesuai dengan karya mereka di Indrustri rekaman. Tulisan. Ciptaan adalah hasil setiap karya pencipta yang menunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmu pengetahuan. Program & Film . Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. hibah.

Hal ini penting agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman dapat maju dan berkembang. (c) Wasiat (d) perjanjian tertulis (e) sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan peundang-undangan. baik seluruhnya maupun sebagian karena : (a) Pewarisan (b) Hibah. kegiatan pembajakan lagu merupakan sebuah kejahatan yang besar. Karena secara tidak sadar lagu-lagu mereka turut di nikmati oleh wong cilik di negeri ini. kita sadar bahwa tingkat pertumbuhan daya beli masyarakat kita masih rendah. herannya ketika CDCD lagu bajakan itu di jual. Kiranya perlu adanya penegakan hukum yang tegas untuk melindungi indrustri rekaman dari pembajakan. khususnya mengenai hak cipta lagu. di sisi lain bisa menjadi ongkos promosi mereka. dikatakan bahwa Hak Cipta dapat beralih atau dialihkan. Menurut hemat saya. dan 50 tahun setelah pencipta itu meninggal royalti dapat diwariskan kepada ahli warisnya. Ternyata pembajak lebih pintar dari indrustri rekaman musik asli. Pembajakan lagu dikatakan sebagai sebuah kejahatan besar karena pembajak telah mengambil hak-hak ahli waris dari keluarga si pencipta lagu dan penyanyi lagu. Selain itu perlu juga mensosialisasikan pentingnya Hak Kekayaan Intelektual (HKI) kepada universitas-universitas di Indonesia. Maka sekali lagi tingkat pemahaman masyarakat terhadap HKI khususnya Hak Cipta berupa . CD bajakan yang mereka jual di protectsehingga tidak bisa di bajak orang. pembajakan hak cipta khususnya musik turut menyengsarakan seniman musik dan ahli waris pemusik itu sendiri. karena tidak jarang lagu-lagu bajakan banyak di jual oleh penjual di dekat universitas. maka seorang musisi dunia pun ada yang mengatakan walaupun di bajak kita masih bisa konser dimana-mana. karena menurut pasal 3 ayat 2 dalam UU Nomor 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta.Maraknya pembajakan lagu membuat kita miris. walaupun di satu sisi lagu-lagu karya musisi Indonesia ini dibajak. Namun. Bagaimanapun. Maka secara tidak langsung. Para pembajak lebih pintar lagi. yang seharusnya selama pencipta tersebut masih hidup dia dapat memperoleh royalti dari lagu-laguya. akibatnya dengan adanya pembajakan ini membuat hak ahli waris dicederai.

khususnya para seniman pencipta lagu.lagu. akibatnya pertumbuhan ekonomi akan melambat. atau ada hak-hak mereka sebagai seniman di cederai oleh pihak-pihak tertentu dapat menuntut haknya melalui jalur hukum. pemahaman HKI ini perlu di fahami oleh para seniman di Indonesia. menghalalkan segala cara untuk mendapatkan keuntungan dari membajak karya cipta orang lain. penyanyi. Marilah kita bersama-sama memberikan penyadaran kepada segenap pihak untuk memahami arti pentingnya hak cipta itu.com/2010/01/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya. Selain itu. yang dengan tanpa usaha kerja keras. Jika kondisi seperti ini dibiarkan. dan kesempatan membuka lapangan kerja di sektor indrustri kreatif yaitu indrustri rekaman lagu akan terhambat pula. Untuk itu. di sisi lain para seniman dan indrustri kreatif dari luar tidak mau menanam investasinya di Indonesia. dan indrustri rekaman. agar jangan sampai seniman sebagai pencipta lagu dirugikan oleh oknum-oknum yang tidak bertanggung jawab. agar suatu saat nanti ketika terjadi sengketa. Bagaimanapun.blogspot. hemat saya bagi para seniman agar selalu mendaftarkan hak cipta mereka agar mendapatkan perlindungan hukum.html Masalah hak cipta dan pembajakan di indonesia . akan sangat sulit dilaksanakan oleh masyarakat jika tingkat kesejahteraan masyarakat kita belum baik. maka proses kreativitas akan terhambat. Maka harapan saya kepada pemerintah. Semoga saja tulisan ini menyadarkan kita akan arti pentingnya hak cipta. karya-karya monumental di bidang indrustri permusikan akan terhambat. Source : http://multimediasunshine. hidup dan matinya indrustri kreatif sangat dipengaruhi royalti dari Hak Cipta. agar indrustri kreatif khususnya indrustri rekaman lagu bisa berkembang maka pembajakan harus di tanggulangi. Namun. sudah saatnya kita menghargai budaya kerja keras orang lain. Hal ini penting.

seperti masih banyak nya penjual CD. Ini adalah sedikit artikel yang saya ambil dari http://riau. atau penjualan software-software yang tidak berlisensi di toko-toko retailer. dan Vietnam dinilai masih tinggi. beberapa daerah sudah melakukan razia software bajakan.id/bengkalis/content/pembajakan-software-di-indonesiamasih-memprihatinkan Belum lama ini Mabes Polri menyita sekitar 30 unit komputer dan 1 unit laptop yang diduga menggunakan software bajakan pada inspeksi mendadak di 8 perusahaan swasta di Jakarta. selanjutnya disusul pembajakan retail.DVD. terutama Indonesia.Yang menjadi faktor utama tingginya tingkat pembajakan di Indonesia adalah karena rendahnya tingkan apresiasi masyarakat terhadap suatu karya. tingkat pembajakan software di kawasan Asia.bps. Angka pembajakan tertinggi terdapat pada enduser atau corporate end-user. China. . Daerah yang dalam waktu dekat ini akan melakukan penindakan terhadap pembajak software adalah Kepulauan Riau.Softwere bajakan yang masih bebas berjualan…mungkin itu semua karena sifat dasar masyarakat Indonesia yang sulit di rubah yang selalu berfikiran uang adalah segalanya…semua dapat di beli dengan uang…. Razia tersebut baru sebagian kecil saja.go. Berdasarkan hasil studi Business Software Alliance (BSA). Selain di Jakarta. Pada 4 Februari lalu. Hal ini juga di sebabkan oleh rendahnya kualitas hukum Indonesia. yang kedua harus membenahi aparatur Negara yang masih perlu banyak pembinaan. Bersamaan dengan itu Polri juga menyidik 5 orang tersangka yang salah satunya adalah pejabat tinggi sebuah perusahaan swasta di Jakarta. Intinya yang harus di rubah adalah pola fikir masyarakat Indonesia agar dapat menghargai karya orang lain dengan membeli produk asli. Polda Kepri memberikan kesempatan selama 3 bulan kepada warganya untuk mengganti software bajakannya dengan software yang asli/legal.

Ini terlihat dari kemajuan yang dicapai Taiwan. Bahkan sekarang sudah banyak softwaresoftwareopensource beredar di pasaran. sebuah survei pada pelaku bisnis asing menunjukkan Rabu. tingkat perekonomiannya lebih kuat. BSA menyatakan bahwa kualitas penegakan hukum Indonesia paling penting dalam pemberantasan pembajakan software di Indonesia. Selain itu. Jepang. Padahal sekarang sudah banyak software yang ditawarkan dengan harga murah.Indonesia memiliki catatan terburuk dalam melindungi hak kekayaan intelektual (HKI) di Asia dan Singapura yang terbaik. Menurut BSA. Program ini sudah dijalankan oleh Singapura dan berhasil menekan tingkat pembajakan hingga kategori rendah. yaitu dengan education atau pendidikan. Masyarakat suka membeli hardware tetapi tidak banyak yang mau membeli software. Persepsi orang terhadap manfaat software dalam membantu pekerjaan masih kurang. "Indonesia tampaknya telah kehilangan momentum untuk menindak pelanggaran HKI dan membuat sistem yang lebih sesuai dengan standar . setiap negara yang tingkat pembajakannya rendah. maka tingkat pembajakan diperkirakan akan turun cukup signifikan.itech. Singapura. BSA juga menawarkan sebuah stategi untuk menekan pembajakan software. Industri software di Asia mempunyai peluang bagus di masa mendatang.Faktor utama penyebab tingginya tingkat pembajakan software di Indonesia adalah masih rendahnya tingkat apresiasi masyarakat terhadap hak dan kekayaan intelektual atau intellectual prophecy. Jika hukum diterapkan dengan tepat.ac. Selain itu juga negara-negara di Asia memiliki SDM yang berbakat di sektor ini Source : http://blog. Sebab iperusahaan-perusahaan di negara tersebut mengetahui kreasi baru seperti apa yang dibutuhkan.id/januar41088011/2009/08/11/masalah-hak-cipta-danpembajakan-di-indonesia/ Indonesia Teratas Dalam Daftar Pembajakan Hak Cipta di Asia Singapura (ANTARA News/AFP) . atau Korea Selatan di Asia. Masyarakat diajarkan untuk tahu dan menghargai manfaat software dalam membantu pekerjaan mereka. karena perusahaan-perusahaan software di Asia semakin inovatif menawarkan produknya yang membuat konsumen menjadi lebih nyaman berusaha.

8. menggunakan akses pasarnya yang besar sebagai leverage. Thailand 6. Filipina 6. tetapi aturan-aturan tidak ditegakkan secara efektif sama sekali.9. diikuti oleh Jepang (2.5." kata PERC.internasional. dan tingkat pembajakan di Indonesia masih termasuk yang tertinggi di dunia. Di ujung lain dari skala. Peringkat mencerminkan sebagian besar penelitian oleh industri perangkat lunak global. Lebih banyak ekonomi maju bernasib lebih baik." Indonesia diberi skor nilai terburuk 8. Indonesia dan Filipina semua dinilai buruk tidak hanya untuk tingkat rendah perlindungan HKI mereka." kata Political and Economic Risk Consultancy (PERC) yang berbasis di Hong Kong. Indonesia "telah meloloskan undang-undang baru yang akan meningkatkan perlindungan kekayaan intelektual. katanya. Hong Kong (2. Nol adalah skor yang terbaik. China mencetak 7.4. Filipina. yang adalah khawatir dengan ketersediaan mudah film bajakan dan software di kota-kota Asia meskipun pemerintah berjanji untuk mengambil tindakan keras.8) dan Korea Selatan (4. tetapi juga untuk kriteria fisik seperti infrastruktur. Vietnam kedua terburuk di 8.1). ketidakefisienan birokrasi dan keterbatasan tenaga kerja. dan Indonesia tidak memiliki kemampuan sama untuk menimbulkan kerusakan global melalui pembajakan HKI seperti perusahaan China lakukan. Taiwan (3. "Sejauh ini banyak perusahaan multinasional terbesar di dunia telah yakin bahwa nilai risiko mentransfer teknologi kunci ke China dalam rangka . tetap bermasalah. Cina juga datang di bawah pengawasan yang kuat karena ukuran yang semata-mata ekonomi dan keberadaan perusahaan-perusahaan besar "mampu menggunakan teknologi bajakan untuk bersaing di pasar luar negeri.1).84. India 6. tujuannya dari pengamanan transfer keterampilan asing ke perusahaanperusahaan China. "Negara-negara seperti Vietnam. "Dari negara-negara Asia berkembang. dengan Singapura memimpin daftar dengan skor nilai 1.8).5." Meskipun China telah membuat langkah keras atas pelanggaran HKI.285 manajer asing yang diselenggarakan antara Juni dan pertengahan Agustus.17 dan Malaysia 5.5 dari maksimum 10 poin dibandingkan dengan 11 negara Asia lainnya dalam survei PERC dari 1." kata PERC. Vietnam.

. Hal ini akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif di sektor perfilman.. "Kebijakan ini tidak ilegal. "Ini menjadi semacam lampu kuning bagi industri kreatif perfilman. Pembajakan Film.Tidak seperti tahun-tahun sebelumnya." (A026/K004) Editor: B Kunto Wibisono COPYRIGHT © 2011 Source : http://www. kini produksinya bisa mencapai 80 judul per tahun. . pertumbuhan industri perfilman nasional semakin berkembang. China lebih mengkonsolidasikan posisinya sebagai kekuatan ekonomi global.mengembangkan bisnis di sana. Jika dulu industri perfilman hanya mampu memproduksi 5-10 judul film per tahun.com/berita/1282728707/indonesiateratas-dalam-daftar-pembajakan-hak-cipta-di-asia MACAM – MACAM PEMBAJAKAN DI INDONESIA 1. Contoh Kasus : Pembajakan film Indonesia kian marak SURABAYA .. Kamis (22/10/09). sebab keberadaan film bajakan akan menghambat laju pertumbuhan industri kreatif perfilman di tahun yang akan datang.antaranews. Namun pertumbuhan tersebut ternyata diiringi dengan semakin menjamurnya pembajakan di sektor tersebut." kata PERC. pemerintah lebih akan bersedia melepas sarung tangan dan berjuang untuk melindungi kepentingan mereka. saat ini. tetapi bisa menjadi sumber pertumbuhan gesekan . Ketua Asosiasi Rekaman Film (Asirefi) Indonesia Wihadi Wiyanto mengatakan. pada tahun ini pembajakan film Indonesia kian bertambah banyak." kata Wihadi Wiyanto saat menghadiri kampanye Hak Kekayaan Intelektual (HKI) tahap II oleh Tim Nasional (Timnas) Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (PPHKI) di Surabaya.

Ajun Komisaris Mikael P Sitanggang." katanya. Kota Malang. Wihadi mengatakan.Menurut Wihadi. penjual buku di kompleks toko buku Jalan Wilis. tempat transaksi film bajakan yang paling tidak bisa dikontrol adalah pasar Atom. juga karena ditemukan sebanyak 403 buah buku bajakan berbagai judul.kabarbisnis. "Dia terlibat dalam jaringan pembajakan buku.com/umum/lain-lain/286620Pembajakan_film_Indonesia_kian_marak. penetapan tersebut selain berdasarkan pengakuan tersangka. Pembajakan Buku Contoh Kasus: Penjual Buku Jadi Tersangka Pembajakan Buku TEMPO Interaktif. Di Surabaya. "Jika di tahun-tahun yang lalu. pelaku pembajakan banyak tersebar di daerah-daerah dengan mengkopi film original ke CD atau media lainnya. lanjutnya. Sementara pembuatannya dilakukan di kabupaten kota atau propinsi luar pulau Jawa. hal ini perlu diwaspasai karena industri kreatif perfilman memiliki potensi pasar yang cukup besar Source : http://www. Atas perbuatan tersangka. aktivitas pembajakan tersebut masih dilevel bawah yang biasa diedarkan dilapak-lapak. Bisa mencapai 20. Dan dengan banyaknya film Indonesia yang beredar dan diminati. malak jumlah pembajakan menjadi semakin besar. sebagai tersangka pembajakan buku. saat ini. Bahkan film Indonesia saat ini menjadi primadona pembajakan dibanding film asing." kata Kasatreskrim Polresta Malang. Kasatreskrim.html 2. Jumat (21/12). Meski demikian. "Tersangka yang melanggar . 99% film yang beredar adalah original. Budi dijadikan tersangka karena terbukti menjual buku bajakan terbitan PT Salemba Empat Jakarta. maka sekarang sudah jauh berbeda.000 keping. polisi membidik Budi dengan Pasal 72 ayat 2 UU No 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. Malang: Kepolisian Resort Kota Malang menetapkan Budi. Sebagian besar dengan menggunakan komputer yang kapasitas produksi tidak kalah dengan mesin.

ID.CO. Buku bajakan ini dijual separuh harga dari harga asli yang mencapai Rp 79 ribu. Sistem Akutansi. Ia mendapatkan buku itu dari seorang yang mengaku agen sekitar dua bulan lalu." ujar Sitanggang. menawarinya buku terbitan PT Salemba Empat dengan harga Rp 32. agen yang identitasnya tak diketahui Budi itu. Dalam razia tersebut polisi berhasil menemukan 403 buku bajakan. Asosiasi internasional yang . Budi mengaku tak mengetahui jika ratusan buku yang dijualnya merupakan buku bajakan. Revisi Akutansi.html 3.tempointeraktif.id. Cost Accounting. Pembajakan Software (piranti lunak) Contoh Kasus : Pembajakan Software di Indonesia Naik Jadi 86 Persen REPUBLIKA. Polisi menemukan perbedaan yang mencolok antara buku asli dan bajakan. antara lain pada buku bajakan tidak terdapat hologram di sampul buku dekat nama penerbit dan kualitas kertas buku bajakan lebih jelek dari buku asli. Budi setuju dan membayar buku-buku tersebut sebanyak Rp 9 juta melalui bank. Akutansi Manajemen. Business Communication.pasal ini bisa diancam hukuman lima tahun penjara. JAKARTA--JAKARTA--Pembajakan piranti lunak atau software komputer di Indonesia meningkat satu persen pada kurun 20082009 atau di tengah resesi ekonomi global. yakni Pengantar Akuntansi. Source : http://www. Management Accounting. Penangkapan Budi berawal dari razia buku di kompleks toko buku Jalan Wilis pekan lalu.000 saja. Di kiosnya. Ke403 buku tersebut terdiri dari delapan judul.20071221113942. dan Operasi Manajemen.com/hg/nusa/2007/12/21/brk. Razia tersebut digelar setelah polisi mendapat laporan dari penerbit PT Salemba Empat Jakarta.

penurunan pembajakan software PC akan berpengaruh lebih dari sekadar menghasilkan pendapatan bagi industri. mengumumkan hasil studi tahunan ketujuh pembajakan software global di Jakarta." Pihaknya meriset pembajakan software yang terjadi di lebih dari 100 negara." lata Perwakilan dan Juru Bicara BSA Indonesia."Fakta di lapangan masih banyak praktek pembajakan terjadi. "Kondisi pembajakan piranti lunak komputer di Indonesia sedikit memburuk. "Penurunan pembajakan software PC dapat memberikan keuntungan ekonomi yang signifikan di Asia Pasifik. Jeffrey Hardee. mengatakan. Kondisi itu membuat pembajakan software global mengalami kenaikan dari 41 persen menjadi 43 persen. Donny mengatakan. Sementara itu. Sementara. nilai komersial software ilegal meningkat hingga melampaui 16. meningkatkan pula porsi software mereka di tengah keseluruhan pasar software dunia. "Kami akan melanjutkan kerja sama dengan pemerintah. Selasa. Sheyoputra.mewakili industri software global. dan Brazil. Wakil Presiden dan Direktur BSA Asia Pasifik. tingkat pembajakan software komputer di Asia Pasifik turun dari 61 persen pada 2009 menjadi 59 persen pada 2009. Business Software Alliance (BSA) bersama perusahaan riset pasar IDC.5 miliar dolar AS. India." katanya." katanya. penelitian itu juga menemukan pertumbuhan yang cepat di sejumlah negara dengan tingkat pembajakan software yang tinggi seperti Cina. penginstalan software tanpa lisensi pada komputer pribadi (PC) di Indonesia meningkat menjadi 86 persen. para pelaku bisnis dan konsumen untuk mengingatkan risiko-risiko yang muncul akibat menggunakan software ilegal dan akibat nyata pembajakan software terhadap perekonomian Indonesia. . "Nilai komersial software itu mencapai 886 juta dolar AS. Hasil riset mencatat pada kurun 2008-2009. Donny A." katanya.

penyebab kenaikan tingkat pembajakan di Indonesia disebabkan penetrasi PC yang pesat di Indonesia. "Para pengusaha software lokal. distributor. penurunan pembajakan software sebesar 10 persen dalam empat tahun akan menambah pendapatan negara 24 miliar dolar tanpa harus meningkatkan pajak. dan reseller berperan dalam menciptakan lapangan kerja. menghasilkan pajak. maka akan muncul penghasilan tambahan sebesar 3-4 dolar bagi sektor layanan lokal dan perusahaan distributor software. dan merupakan sumber kebanggan bagi negara mereka masing-masing. Hanya pda 2008 terdapat penjualan sebesar 2. Padahal berdasar penelitian BSA/IDC pada 2008. Source : http://www. Menurut data temuan IDC.Secara khusus ia mencatat.id/berita/breakingnews/ekonomi/10/05/11/115208-pembajakan-software-di-indonesianaik-jadi-86-persen 4." katanya.4 juta unit dan pada 2009 mencapai lebih dari 3 juta unit. Di lain sisi. Jumat . memberikan kontribusi bagi pertumbuhan ekonomi.co. setiap pemilik hak cipta berhak mendapatkan perlindungan untuk setiap karyanya. terlebih saat ini semakin mudah mendistribusikan lagu lewat internet. untuk setiap 100 dolar software legal yang terjual pada 2009 di pasar muncul pula software bajakan senilai 75 dolar.republika. Bahkan penegakan hukum UU Hak Cipta (HaKI) masih jauh dari yang diharapkan. Persoalan inilah yang coba diangkat menjadi bahan perbincangan hangat dalam diskusi "Pelanggaran Hak Cipta dan Penyebarluasan Musik MP3 melalui Internet" di Gedung AHU Departemen Hukum dan HAM. IDC memperkirakan tiap satu dolar software legal yang dijual di suatu negara. Pembajakan Musik Contoh Kasus : Pembajakan Musik Bunuh Kreativitas Anak Bangsa Jakarta Pembajakan di bidang musik dan lagu makin memprihatinkan.

Pembajakan Seni Rupa. Hal ini dikarenakan sistem kontrolnya tidak jalan. Bagaimana dengan yang lain?" jelas Dharma memberikan contoh. Dharma mengaku sudah mengadakan pertemuan dengan SBY dan membicarakan masalah pembajakan musik ini. tata niaga industri musik di Indonesia sudah sangat primitif.com/read/2008/04/25/150129/929505/399/pem bajakan-musik-bunuh-kreativitas-anak-bangsa 5. Menurutnya. "Bayangkan saja.detikinet. PAPPRI juga mendesak agar pemerintah mengatur dan segera melakukan restrukturisasi tata niaga industri musik di Indonesia. "Parahnya lagi. Kerugian terbesar yang ditimbulkan dalam pembajakan musik. Hadir dalam diskusi tersebut. Kalau begini terus. Mewakili PAPPRI.(25/4/2008). Contoh Kasus : Pembajakan: Seni Rupa Makin Kukuh . Pasalnya. lanjut Dharma. termasuk tentang UU HaKI. menurut Dharma. ada beberapa kalangan industri musik yang tidak mau transparan dalam pemberian royalti." ujarnya. Dharma Oratmangun. Pencipta Lagu dan Penata Musik Rekaman Indonesia (PAPPRI). lagu seorang kepala negara saja yaitu Presiden Bambang Susilo Yudhoyono (SBY) tidak bisa dijaga oleh institusi hukum. Padahal jelasjelas mereka juga dirugikan. lama-lama industri musik bisa mati. ada industri yang tidak mau dikontrol. SBY sendiri. Ketua Persatuan Artis Penyanyi. adalah matinya budaya kreativitas dalam industri musik Indonesia yang tidak bisa diukur nilainya. Source : http://www. sangat concern dengan kasus pembajakan musik dan sudah memerintahkan PAPPRI untuk melakukan kajian-kajian mengenai masalah ini.

Pelukis Widayat. Antonio Blanco. Bahkan. Dalam seni rupa." Sejumlah contoh. Seniman dahsyat itu pada 1496 juga membuat tiruan patung Amor Tidur atas pesanan seorang dealer. meski tak boleh ditolelir. atau 10 karyanya. 1953) yang dipetik majalah Starweekly. "Dalam seni rupa. dan Bagong Kussudiardjo mengatakan: pemalsuan adalah bentuk negatif atas pengakuan mutu dan pasar. Michelangelo sangat gembira dengan ulahnya itu. ketika masih belajar seni kepada Domenico Ghirlandaio. yang pada akhirnya kasusnya terbongkar juga. Michelangelo seru terbahak dan bangga ketika tamu-tamu Lorenzo mengagumi patungnya sebagai karya seni Yunani tua. lima. dalam kasus pemalsuan seni rupa. jika di kolom GATRAedisi 21 September 2002. Hal ini bisa dipahami. Michelangelo (1475-1564). lantaran yang menjadi "korban" hanyalah tiga. pernah membuat patung palsu dengan menjiplak arca Faunus (dewa penguasa taman dan lapangan) yang dipajang di taman milik Lorenzo de Medici. hingga ia rela cuma menerima 30 dukat. pemalsuan atau pembajakan karya seni rupa membuat para perupanya makin pede. meniru tetap saja mencipta. sesuatu yang biasa dalam jagat seni rupa. Dan membikin hati kecil para perupa punya "kebanggaan baru". seni rupa justru makin kukuh. yang berarti diakui khalayak. Patung itu kemudian bersama-sama dijual ke kardinal di Roma sebagai karya antik dengan harga 200 dukat. Mereka mempertunjukkan foto itu sambil melontar kata-kata: "Bagaimana saya tak berbahagia bila maling pun suka pada karya saya?" Maka. para perupa sesungguhnya tak terlalu dirugikan. Seperti dituturkan Fritz Mendax dalam buku Aus welt der falscher (Stuttgart. Sementara. Tak sedikit pula pelukis muda yang menenteng ke mana-mana foto karya palsu yang menjiplak ciptaannya. Setidaknya. mereka tentu tak senang bila pemalsuan atas karyanya terus berjalan. Arie Smit. karena pemalsuan seni rupa berangkat dari tradisi meniru atau meng-copy. Wolfgang van Goethe berujar.BAHWA banyak perupa yang "bangga" lantaran karyanya dipalsu sungguh tak bisa disangkal. Seniman yang karyanya dipalsukan sah untuk bangga. yang dipaksa si muslihat mengeluarkan uang bejibun banyaknya. mengacu pada banyak kejadian di dunia seni rupa. Rinto Harahap menulis bahwa pembajakan membuat industri musik lumpuh. 7 Februari 1959. kerja pemalsuan memang memiliki sifat unik. bunyinya akan berbeda: dengan pembajakan. Yang babak belur justru para pembutuh karya-karya seni rupa itu. karya asli itu sendiri masih utuh. Kasus ini dibongkar . Meski. Memang. Begundal yang memalsukan juga tepuk dada karena karya palsunya tersedot market.

yang kemudian melegonya ke Museum Louvre di Paris. Tahun 1903 ada kabar.. Meegeren yang meninggal pada 1947 sampai sekarang tercatat sebagai peniru legendaris. apakah karya seni rupa palsu itu sungguh tak ada harganya? Mari kita cermati. Area abu-abu peniruan dan pemalsuan semacam itulah yang membikin penegak hukum di Indonesia tak pernah berupaya menformulasikan hukum formal pencegahan pemalsuan karya seni rupa. Ketika Israel diundang ke Louvre. selain tentu sebagai kriminalis nomor wahid. terutama seni lukis. Mahkota itu lalu dijual ke Schapschele Hochmann.000 gulden.com/artikel. Padahal. seluruh Paris heboh. cuma ditawar 3. kenistaan dan kebanggaan sering berjalan bersama. . sampai pejabat Bea Cukai. belum menemukan rumus pelaksanaannya. Prancis. yang materinya disampaikan seniman. Seminar pembajakan seni rupa yang diselenggarakan Badan Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata.gatra. serta riang bertamu door to door ke rumah kolektor.000 gulden. ketika dianggap asli. Syahdan. ya itulah. Jesus di Antara Ahli-ahli Kitab. Nomor 47 Beredar Senin 7 Oktober 2002] Source : http://www. mahkota yang menakjubkan tersebut palsu. GATRA. polisi. Pengamat Seni] [Kolom. marak bukan main. sejak tengah tahun 1980-an.php?pil=23&id=21313 Dan masih Banyak lagi kasus – kasus pembajakan (pelanggaran Hak Cipta) di Indonesia ini. Walaupun. kurator. cuma terjual 300 gulden. Peniruan dan pemalsuan memang sungguh dekat posisinya.000 gulden. Israel dihukum. Ribuan karya bodong gagah bercokol di aneka galeri dan gudang panitia pameran. Ratusan wartawan mewawancarai imitator yang ulung itu. Sehingga. [Agus Dermawan T.000. Padahal. namun ia sangat bangga namanya tercatat dengan tinta tebal dalam sejarah seni rupa perhiasan. selayak PIL dan WIL. akhir Agustus lalu. dalam lelang 1950. Lukisan imitator ulung Hans van Meegeren yang menjiplak karya Pieter de Hoogh. aslinya sekitar 4. Di kawasan Laut Hitam koloni Yunani dikabarkan adanya mahkota Saitaphanes yang dilapis emas 460 gram. mahkota bertatahkan berlian bikinan abad ketiga itu ditemukan pada 1895 di puing-puing Olibia. garapan Israel Rouschomavski. karya itu. Karya lainnya yang meniru karya Rembrandt. Lantas.sendiri dengan bangga oleh Michelangelo. ahli hukum. pernah terbeli 219. Louvre memajangnya hingga ditonton puluhan ribu orang. Tapi. beberapa tahun setelah transaksi itu terjadi. pemalsuan seni rupa.

” ucapnya. karena secara makro kerugian yang diderita bangsa ini jauh lebih besar. Jadi. “Ini belum termasuk pemalsuan terhadap produk software yang menimbulkan kerugian Rp 3. masyarakat harusnya tidak mendukung perdagangan produkproduk palsu/bajakan di Indonesia. hasil studi LPEM UI tentang pemalsuan pada industri sepatu.” kata Justisiari. mengungkapkan. perdagangan produk bajakan merugikan negara terutama dari komponen pajak pertambahan nilai (PPN). Sementara Hendrawan. maka mereka juga tidak membayar pajak penghasilan (PPh). rokok. “Saya yakin. farmasi.” ucapnya. Sebab mereka menjual produk yang berkategori barang kena pajak. “Atas kesadaran ini. pakaian jadi. Penyuluhan. mengatakan.6 triliun. 4 November 2009. Sekjen Masyarakat Indonesia Anti Pemalsuan (MIAP). SOURCE : http://teknologi.vivanews. “Tindakan pemalsuan ini juga telah menghilangkan kesempatan kerja sebanyak 124 ribu lapangan pekerjaan. komponen PPN menjadi tidak dipungut oleh pemerintah.Menurut hasil penelitian Lembaga Penyelidikan Ekonomi dan Masyarakat (LPEM) Universitas Indonesia terhadap 12 sektor industri. dan Humas Kanwil Pajak Jawa Barat I.1 triliun. negara dirugikan sangat besar dari komponen pajak akibat perdagangan produk bajakan. tekstil.” ucap Hendrawan.com/news/read/102528pembajakan_hilangkan_124_ribu_lapangan_kerja Dampak Pembajakan Terhadap Ekonomi Kreatif . Justisiari P Kusumah. Justisiari menyebutkan. tindakan pemalsuan pada periode 2002 sampai 2005 mencapai triliunan rupiah. karena mereka tidak bayar PPN. dan pestisida selama periode tersebut menimbulkan kerugian mencapai Rp 2.DAMPAK PELANGGARAN HAK CIPTA Pembajakan Hilangkan 124 Ribu Lapangan Kerja VIVANews . Kepala Bidang Pelayanan. pandangan bahwa perdagangan produk bajakan atau palsu mendorong lapangan pekerjaan tidak tepat. Tapi karena dibajak. pada keterangan yang VIVAnews kutip.

Indonesia saat ini sedang mendengung-dengungkan kembali kebangkitan ekonomi kreatif. O dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol. dan kaset) yang beredar di masyarakat mencapai sekitar 985 juta unit. hal ini untuk mengurangi angka penggandaan secara signifikan dimulai dari bandarnya. Karena. karena kelak kita bisa melakukan ekspor produk-produk ekonomi kreatif kita. Akibatnya.V/No.1/Februari 2008). total produk bajakan karya rekaman suara (VCD. selama 6 tahun sampai tahun 2001. Dilihat dari data ini. Kegiatan pembajakan CD/VCD itu adalah musuh utama sektor ekonomi kreatif di bidang karya musik. (Sommeng. HKI adalah perangkat perlindungan terhadap hasil karya kreatif dan inovatif yang dihasilkan. Jika ini dibiarkan.V/No.2/April 2008). Maka tidak heran. sementara produk legal pada tahun yang sama hanya sekitar 347 juta unit. Pembajakan terhadap produk-produk ekonomi kreatif adalah pembajakan terhadap kreatifitas dan inovasi itu sendiri. Jika hal ini dibiarkan. maka dapat disimpulkan bahwa laju CD/VCD bajakan kecepatannya sangat luar biasa ekspansif. Sangat wajar jika Amerika Serikat sangat berkepentingan memberikan perlindungan terhadap ekonomi kreatif khususnya dalam bidang Software. A dan Syamsudin A. dalam Media Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Vol. jika pemerintah Malaysia melakukan penanggulangan pembajakan ini dengan menyasar mesin-mesin pengganda bajakan terlebih dahulu. maka bukan tidak mungkin jika kecepatan produksi CD/VCD bajakan itu lebih banyak dari pada CD/VCD legal (original). Hal ini diperkuat oleh data Asosiasi Industri Rekaman Indonesia (ASIRI). Salah satu sektor ekonomi kreatif unggulan bagi Indonesia adalah software. film dan seni musik. Padahal Sektor ekonomi kreatif suatu saat akan bisa menggantikan ekonomi berbasis Sumber Daya Alam (SDA). kalangan Industri rekaman suara dan negara diperkirakan mengalami kerugian puluhan triliun rupiah (Hasibuan. Maka jika kreatifitas di bajak akan menyebabkan stagnannya peradaban itu sendiri. sektor ini telah menjadi sektor unggulan selain sektor ekonomi lainnya. maka akan merusak tatanan ekonomi kreatif yang saat ini tengah di dengung-dengungkan oleh pemerintah. ada satu hal yang perlu di garis bawahi adalah bagaimana mencegah pembajakan hak cipta terhadap sektor- . Namun. Ekonomi kreatif sangat mengandalkan kreatifitas dan inovasi.Menurut data. revitalisasi ekonomi kreatif saat ini memang sangat dibutuhkan menghadapi era AFTA. CD. film dan perangkat lunak. dari pada CD/VCD bajakan yang di jual di lapak-lapak. alat pengganda di bidang hak cipta misalnya “Apparatus for high speed recording (alat perekam berkecepatan tinggi)” dapat digunakan untuk memperbanyak suatu karya musik atau software komputer dalam tempo satu menit mampu menghasilkan CD/VCD bajakan 300 (tiga ratus) keping.

id). Software. dipastikan laju ekonomi kreatif akan menghadapi ganjalan yang sangat berarti. . Oleh karena itu.sektor ekonomi kreatif saat ini. SOURCE : http://bandungbaratonline.go.com/?p=402 Dampak Negatif Pembajakan Software Bagi Kemajuan Ekonomi Indonesia Dalam sebuah penelitian yang dilakukan International Data Corp (IDC) dan diterbitkan pada bulan Mei Tahun ini bertajuk 2009 Global Software Piracy Study. disimpulkan bahwa peng-install-an software tanpa lisensi pada komputer (PC) di Indonesia meningkat satu poin menjadi 86% pada 2009 dibanding tahun sebelumnya. dengan sendirinya laju pembajakan karya cipta khususnya di sektor ekonomi kreatif akan berkurang secara signifikan. Karya Film) dibiarkan merajalela. Penulis Pengamat Hak Cipta Bekerja di Kantor Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners. yang di perlukan saat ini adalah edukasi. IDC lebih lanjut memperkirakan bahwa nilai software tanpa lisensi di Indonesia pada 2009 juga meningkat tajam menjadi US$ 886 juta (www. Jika laju pembajakan sektor hak cipta (Musik. Jakarta. Dengan demikian.dgip. apabila kesadaran masyarakat sudah tumbuh. bagaimana semangat menjungjung tinggi terhadap hasil karya orang lain untuk bersama-sama kita hormati.

Berdasarkan penelitian IDC yang belum lama ini diumumkan secara global. Mendukung penuh penegakan Hukum di Bidang Software Berbayar. terjebak kepada masyarakat konsumtif. Untuk Indonesia. Kesadaran menggunakan software original harus sudah menjadi budaya masyarakat kita.4 miliar. Jika selama 50 tahun masa perlindungan ini sangat efektif maka imbasnya adalah besarnya nilai pajak yang akan dibayarkan oleh perusahaanperusahaan IT yang berinvestasi di Indonesia. meningkatkan GDP sebesar US$ 2. Oleh karena itu. Tertutupnya lapangan pekerjaan di sektor ekonomi kreatif (Software) bagi para pencari kerja baru. Karena fondasi dasar ekonomi kreatifnya sangat lemah dalam hal perlindungan Hak Kekayaan Intelektualnya (HKI). Selain itu dengan tidak adanya sanksi yang tegas terhadap pembajakan software ini akan menyebabkan tingkat ketergantungan yang cukup akut terhadap mandeknya kreatifitas dan inovasi masyarakat Indonesia. Untuk itu.go. maka otomatis vendor lokal software lokal akan ambruk dan tidak bisa pula memberikan pajaknya dari setiap penjualan software original tersebut. studi ini menyimpulkan bahwa mengurangi tingkat pembajakan software sebesar 10 persen selama empat tahun akan menciptakan lebih dari 1. maka diperlukan sebuah kebijakan akan pentingnya perlindungan Hak Cipta Software ini. Untuk memutus siklus pembajakan software ini. Kita hanya akan terjebak kepada pola instan. ketika pertama kali versi trial software itu di rilis maka tidak lama kemudian versi bajakannya telah beredar di Indonesia.dgip. kiranya perlu dilakukan dua kebijakan tegas yaitu : (1). dan menghasilkan pemasukan pajak hampir sebesar US$ 124 juta pada 2013.id). Lebih parah lagi jika software hasil 100 % Indonesia dibajak di negeri sendiri. Dengan tertutupnya peluang pekerjaan ini maka akan terjadi stagnasi pertumbuhan ekonomi. Studi bertajuk ”Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Peranti Lunak” ini meneliti manfaat ekonomi yang diperoleh dengan menekan pembajakan software di 42 negara di seluruh dunia. Lebih Penting lagi. perusahaan-perusahaan IT Dunia akan enggan untuk berinvestasi di Indonesia. Mendukung penuh penggunaan software opensource (terbuka) yang bersifat gratis. Kedua kebijakan ini harus sudah dituangkan kedalam kurikulum pembelajaran di mulai sekolah Dasar sampai dengan Perguruan .tech job. Namun yang terjadi adalah. sebuah negara berkembang yang tinggi tingkat pembajakan softwarenya akan susah untuk maju menjadi negara yang maju di bidang IPTEK. dan tidak akan pernah berniat untuk berubah menjadi bangsa produktif yang bisa menghasilkan berbagai software mandiri.884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high. Pembajakan Software dan Kemajuan Ekonomi Suatu Negara Ketergantungan suatu negara terhadap software bajakan akan menyebabkan kemunduran ekonomi. diperkirakan 55 persen dari manfaat tersebut dinikmati di tingkat ekonomi lokal (www. Selain itu. Didalam Undang-Undang Hak Cipta No 19 Tahun 2002 pasal 30 tentang Hak Cipta atas Ciptaan Program Komputer diatur masa waktu perlindungan software yaitu berlaku selama 50 tahun sejak pertama kali diumumkan (dipasarkan). dan (2).

Karena sesunggunya sadar HKI ini paling banyak di sektor Pendidikan.kompasiana. Karena program bajakan tidak menjamin sistem keamanan yang memadai sehingga bila komputer terinfeksi kode-kode perusak dari program bajakan akan memungkinkan rusaknya sistem operasi. Penulis Pengamat Hak Cipta Software Bekerja di Konsultan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) Am Badar & Partners SOURCE : http://ekonomi. spyware. industri perangkat lunak komputer kurang bergairah yang mengakibatkan turunnya pendapatan produsen. Karena tingginya angka pembajakan.com/bisnis/2010/10/20/dampaknegatif-pembajakan-software-bagi-kemajuan-ekonomi-indonesia/ Dampak pembajakan software Dampak Negatif :  Nilai ekonomi kecil. Sehingga. bangsa Indonesia tidak memiliki kompetensi dalam persaingan teknologi software dalam negeri apalagi kancah internasional  Mudah menyebarnya berbagai kode-kode ‘jahat’ seperti virus. Sehingga. Di Indonesia. dll. angka pembajakan termasuk tinggi.Tinggi.  Kreativitas terhambat. Dampak Positif : . Jika setiap peserta didik faham dengan baik akan HKI di bidang software maka dengan sendirinya mereka akan berfikir untuk menghasilkan sendiri sofware secara mandiri. paket program bajakan tidak terjamin keamanannya  Sistem operasi crash. Karena. Hal ini jelas merugikan para pengembang software dalam negeri maupun luar negeri. mengakibatkan anak bangsa Indonesia enggan untuk terjun ke dalam bisnis pembuatan software. rook-kit.

mengumpulkan data dari dampak pembajakan musik.Minimnya gap teknologi. biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak dibandingkan mereka yang hanya mendownload 27 lagu saja. Game-game bajakan sangat memberikan hiburan yang murah karena selain sangat atraktif. Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent. biasanya akan membeli 9 CD lebih banyak Riset dari universitas London. Dalam proses pendidikan. Software bajakan cukup membantu karena lisensi dari software-software ini sangatlah mahal bagi sebagian besar pengguna. Misalnya tugas sekolah. .  Membantu pekerjaan.44 buah pertahun. juga meningkatkan pembelian CD asli.  SOURCE : http://andreasnovier. Software bajakan membantu karena untuk mendapatkan reader dari software-software tersebut. buku acara yang memerlukan lisensi software pengolah kata. ada yang positif juga Dasarnya dari user internet yang mendownload 270 lagu setahunnya melalui Bittorrent. Karena jarang rumah tangga di Indonesia yang dapat membeli lisensi sebuah software.  Hiburan yang murah.  Membantu dunia pendidikan. untuk mendapatkannya kita tidak memerlukan biaya yang mahal.wordpress. maka dengan adanya software bajakan akan membantu pengguna rumahan dalam menggunakan komputer tanpa biaya yang mahal. tugas kantor. tidak memerlukan biiaya yang mahal sehingga seorang pelajar dapat mempelajari artikel-artikel tersebut dengan mudah. Mereka yang suka mendownload musik via internet baik melalui jaringan P2P atau mendownload file lewat situs. juga membeli CD 0. Diperkirakan dampak dari jaringan P2P. terdapat berbagai macam file di internet yang dapat diunduh secara Cuma-Cuma yang berkaitan dengan pengetahuan.com/2009/11/17/dampakpembajakan-software/ Dampak pembajakan.

karena penjualan CD anjlok disebabkan penyebaran lagi melalui internet. Dampak positif terbaik dari hasil riset tersebut. Dampak negatif yang terlihat tetap ada. Atau dengan kata halus. tidak ada salahnya seseorang membajak lagu. 2.Haki Hak Atas Kekayaan Intelektual Barangkali di antara kita ada yang tidak sadar bahwa aktivitas kehidupan sehari-hari yang kita jalani telah melanggar hak cipta orang lain. Pemerintah tidak mendapatkan pemasukan dari pajak penjualan suatu karya cipta. Program & Film .Mereka yang membajak dengan menyebarkan lagu di internet maupun mendownload tidak berbeda untuk perbandingan dari jumlah pembelian CD asli yang dibeli. Tulisan. Kurangnya penerimaan pajak tentu akan menghambat pertumbuhan ekonomi di negara kita. Kegiatan bajak-membajak diterima dan telah menjadi salah satu bagian penting masyarakat kita. Karena mendownload memungkinkan seseorang mendapatkan lagu baru secara gratis.php?id=1280 Kejahatan Pembajakan Hak Cipta Karya Musik. . Mari kita lihat beberapa dampak buruk lain pembajakan karya cipta : 1. mereka bisa mencoba lagu melalui internet sebelum membeli versi asli. Tidak lain dan tidak bukan adalah membajak telah menjadi keseharian sebagian dari kita tanpa ada rasa bersalah telah melakukannya. Source : http://obengware. Orang yang membuat karya cipta tidak mendapatkan uang atau keuntungan dari penjualan karyanya.com/news/index. Sehingga tidak ada hubungannya dari dampak keuntungan dan kerugian penjualan CD dengan file sharing di internet. Sadarkah efek dan dampak negatif yang ditimbulkan dari pembajakan? Tentu saja salah satunya adalah membuat penjahat pelaku pembajakan komersial semakin kaya raya.

milis. Download dan upload mp3. 5. Beberapa kegiatan sehari-hari yang termasuk jahat : 1. Membeli buku bajakan atau memotokopi buku komersial karena ingin punya buku kopian dengan harga murah. musik. 7. dan umum baik melalui cara manual maupun melalui media internet. download accelerator. dan lain sebagainya. 4. Orang lain yang menggantungkan nafkah pada proses pembuatan karya orang lain jadi ikut rugi. 3. Membeli dan mendengarkan musik mp3 bajakan serta bentuk musik digital lainnya.. excel. spss. Membeli dan menonton film dari dvd atau vcd bajakan. Oleh karena itu mari kita renungkan kembali perbuatan kita yang pro pembajakan dan menyengsarakan orang-orang kreatif. dsb hasil ciptaan orang lain pada blog. Mempublikasikan artikel. tulisan. Menyebarluaskan kopian mp3 bajakan ke teman. dsb milik sendiri maupun milik orang lain. keluarga. film. norton anti virus. forum. 8. . 6. musik. Mendapat dosa dari Tuhan yang maha esa. Game yang asli biasanya harganya mahal. Mungkin keuntungan yang kita dapat adalah mendapatkan sesuatu yang bagus tanpa harus keluar banyak uang. 9. bukan lima ribu rupiah. dan lain sebagainya secara ilegal. 2.. dll. outlook. game. Game ps2 baru dan asli harganya bisa ratusan ribu rupiah. winzip. 5. Menggunakan komputer dengan program os windows bajakan serta program aplikasi lain tanpa lisensi seperti microsoft word. powerpoint. 4. gambar. acdsee. Mengkopi dan menjiplak tulisan orang lain dan memasukkannya ke dalam tugas sekolah atau kuliah.3. Kita jadi manja karena dibiasakan menggunakan sesuau yang ilegal tanpa mengeluarkan banyak uang. program. Memainkan permainan atau game bajakan. visio.

Memperdengarkan / mempertontonkan musik atau film di depan umum / publik tanpa seizin pemilik hak cipta. itu masuk ke ranah pelanggaran hak cipta yang meliputi perlindungan atas karya seni. sastra. kasus yang susah terungkap. Sedangkan untuk kasus pemalsuan pelumas. dan ilmu pengetahuan. kasus tersebut bukan hanya menyangkut masalah hukum dan ekonomi saja. carilah software berlisensi gratisan. hak desain industri. jika ditelaah lebih jauh. ”Jika untuk teknologi itu masuk ranah hak paten. Untuk kasus pembajakan lagu. ”Penegakan hukum di Indonesia bekerja atas asas legal formal. Gunakan dan nikmatilah sesuatu yang tidak melanggar hak cipta.. Supanto menyarankan para korban. Tanpa adanya sertifikat tersebut. Jika ingin nonton film baru. dan masih banyak lagi contoh lainnya. Supanto. Bukti itu berupa pengakuan berwujud sertifikat resmi dari Dirjen HAKI.10. dan pasar memang menginginkannya. dsb. Tanpa jasa-jasa mereka kita tidak akan mungkin bisa menikmati sesuatu yang saat ini kita sukai dan merupakan hasil karya orang lain. aparat akan susah untuk menindaklanjutinya. Pasalnya. Jika tidak mau keluar uang untuk membeli software. Untuk bisa memperkarakan kasus pembajakan ke jalur hukum. dan hak cipta. . Supanto menjelaskan secara garis besar Hak Atas Kekayaan Intelektual (HAKI) itu terdiri atas hak paten. tontonlah di bioskop atau beli dvd aslinya. maka kutiplah dengan baik. bukan klaim . dan juga perdata. dan farmasi itu masuk pelanggaran hak merk dagang. Marilah dari sekarang kita hargai hak atas kekayaan intelektual / haki orang lain yang dengan susah payah menciptakan sesuatu yang baik bagi kita semua. agar bisa menunjukkan bukti HAKI yang sah. Pelanggaran atas itu semua bisa masuk ke ranah pidana. Jika ingin memakai tulisan orang lain. tapi terkait dengan banyak hal sistemik.. Jika kita menyukai sebuah lagu maka belilah albumnya. Dampak Sistemik Menanggapi maraknya kasus pembajakkan di wilayah Solo dan sekitarnya.Banggalah menggunakan yang asli! Source : http://organisasi. Kepala Pusat Pengembangan dan Pelayanan Hak Kekayaan Intelektual (P3KI) LPPM UNS menyatakan. hak merek dagang.” jelasnya.org/kejahatan-pembajakan-hak-ciptakarya-musik-tulisan-program-film-haki-hak-atas-kekayaanintelektual Kasus pembajakan Itu.

hak ekonomi. ”Kalau ini dalam skala besar namanya kan mafia. dilihat saja mungkin tidak. produk makanan dan minuman olahan. para pembajak ya harus segera ditangkap.atau asumsi. Mana ada orang baik seperti Anda secara sadar mau ikut-ikutan membajak. pidana dan perdata. barang yang saat ini belum banyak orang cari dan beli. karena masuk ranah delik aduan. Sebab untuk beberapa kasus pembajakan merk dagang seperti pembajakan obat-obatan. Untuk itu jika ingin memperkarakan. Berbeda dengan hak merk dagang. Jangan malah dibiarkan berkeliaran. kata dia. Secara logika mana ada . Padahal untuk hak cipta. (Deniawan Tommy Chandra Wijaya) Source : http://harianjoglosemar.” imbuhnya. dan juga produk otomotif dampaknya akan jelas mengancam keselamatan jiwa masyarakat.html Andakah Si Pembajak Buku? Pertanyaan yang menjadi judul di atas mungkin terkesan konyol.com/berita/kasus-pembajakan-itudampak-sistemik-15418. dengan catatan jelas identitas penciptanya. polisi harus menunggu laporan resmi dari pihak yang dirugikan. aparat sebenarnya berhak untuk meringkus langsung si pembajak tanpa menunggu laporan dari korban.” kata Supanto yang juga dosen ilmu pidana Fakultas Hukum UNS ini. serta hak moral. maka harus ada bukti yang resmi pula. Jangankan dibajak. penegakkan hukum terkait kasus pembajakan masih terkesan lemah dan tebang pilih. mereka juga sangat merugikan negara dari sisi pajak.” terangnya. ”Jika terbukti secara hukum. dia mengimbau kepada para pihak penegak hukum untuk lebih serius dalam memberantas kasus pembajakan. Sebab selain mereka melanggar atas HAKI. Apalagi membajak buku. Lebih lanjut. Hukum Lemah Tetapi di sisi lain dia sepakat jika hingga sekarang.

kaset.orang membajak barang jika tidak menguntungkan. Padahal pada saat yang sama penerbit harus membayar royalti kepada penulis. Iya kan? Sepintas mungkin anggapan itu benar. Di negeri ini. Apalagi jika kita melihat definisi pembajakan buku yang biasa tercantum di setiap buku -yaitu upaya memperbanyak buku dengan cara dicetak. Banyak penerbit dan penulis luar negeri yang sungkan bekerjasama dengan penerbit lokal karena khawatir buku yang dibuatnya dibajak orang. Secara materiil pendapatan penerbit buku akan berkurang karena maraknya buku bajakan. membayar biaya promosi. Kampanye. percetakan dan pengusaha yang membajak buku. sejak beberapa tahun lalu aksi pembajakan buku juga tak kalah marak dibanding pembajakan barang komersial lain seperti CD. Tapi fakta menunjukan hal berbeda. Akibatnya masyarakat banyak yang tidak tahu adanya aksi yang merugikan banyak pihak ini. mulai dari aksi penyadaran agar masyarakat tidak turut membajak hingga upaya penindakan hukum kepada pedagang. difoto-copy atau cara lain tanpa mendapat izin tertulis dari penerbit buku terkait. tetap saja isu tentang pembajakan buku ini tidak ramai dibicarakan orang. membayar penerjemah.maka akan kita temukan banyak sekali pihak yang secara sadar ataupun tidak sadar bisa disebut pembajak. Sedangkan secara non-materil yang dirugikan adalah bangsa ini. Sepinya perhatian masyarakat terhadap aksi pembajakan buku ini memang bisa dimaklumi. Sehingga secara bisnis kurang menguntungkan. Apalagi kalau melihat dampak negatif yang timbul akibat pembajakan tak hanya secara materiil tapi juga non-materiil. Tentu kondisi ini sangat mengkhawatirkan. Meskipun pihak penerbit dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI) sudah banyak melakukan kegiatan untuk mengurangi aksi pembajakan ini. membayar biaya operasional. software program atau apapun. Berita seputar pembajakan buku tidak banyak diulas media. dan membayar biaya produksi. .

Kebanyakan orang beranggapan yang dimaksud dengan bajak buku adalah memperbanyak buku dengan cara mencetak secara professional untuk kemudian dijual-belikan. Ujung-ujungnya masyarakat juga yang akan dirugikan karena tidak tersedia bahan bacaan. Kampanye “Jangan Bajak Buku” tidak semata-mata ingin menindak kalangan tertentu yang mengambil keuntungan dengan cara illegal tapi juga membangun kesadaran masyarakat tentang pengertian bajak buku. Aksi yang dimulai awal Oktober ini mengajak seluruh pihak. pengusaha percetakan. Hasil lomba ini akan dilanjutkan dengan pameran poster “Jangan Bajak Buku” yang dilaksanakan di beberapa kota besar. mulai dari masyarakat. Dengan beberapa kegiatan yang sudah dirancang tersebut Penerbit Erlangga berharap masyarakat menyadari akibat negatif yang dihasilkan pembajak buku. kerjasama dengan Asosiasi Pengusaha Photocopy. . Corporate Social Responsibility Kampanye “Jangan Bajak Buku” yang rencananya akan dilaksanakan setiap tahun ini adalah salah satu bentuk aktifitas sosial atau corporate social responsibility Penerbit Erlangga. Upaya memfotokopi buku secara keseluruhan tanpa izin dari penerbit juga termasuk pembajakan. Jika penerbit banyak yang tidak mampu berusaha maka tidak ada yang akan membuat buku. maka penerbit buku yang dirugikan. Melalui gerakan “Jangan Bajak Buku” ini Penerbit Erlangga coba membenahi kekeliruan pandangan tersebut. Semoga saja situasi tak benar-benar terjadi. Sehingga aktifitas di luar pengertian tersebut tidak termasuk pembajakan. Jika pembajakan buku marak. pedagang buku. kerjasama dengan IKAPI melaksanakan penindakan hukum kepada pedagang dan percetakan buku bajakan. kunjungan media. Sebab maraknya pembajakan buku saat ini tidak lepas dari minimnya pengertian masyarakat tentang aksi bajak buku. Untuk mencapai tujuan tersebut Penerbit Erlangga melaksanakan beberapa kegiatan seperti pembagian sticker dan PIN kepada masyarakat. Padahal pengertian pembajakan buku lebih luas lagi. Jika penerbit dirugikan maka banyak yang tidak mampu berusaha. Fokus kegiatan ini adalah menarik perhatian semua kalangan untuk peduli dan bersedia “memerangi” aksi bajak buku. Selain itu akan diadakan pula lomba disain poster “Jangan Bajak Buku” untuk kalangan mahasiswa se-Indonesia. pengusaha fotokopi. kalangan media dan Ikatan Penerbit Indonesia (IKAPI).Melihat kondisi yang mengkhawatirkan itu Penerbit Erlangga berinisiatif melaksanakan kampanye “Jangan Bajak Buku”. secara bersama-sama melawan aksi pembajakan buku.

Selasa (12/10).” ujar Perwakilan dan juru bicara asosiasi industri software global Business Software Alliance (BSA) Indonesia. Menurut studi kedua. “Tingkat kerajinan perusahaan maupun masyarakat sebagai end user produk software di Indonesia meningkat sehingga negara kehilangan pemasukan jutaan dolar Amerika Serikat. Tingkat pembajakan di Indonesia.id/index.erlangga.co. menurut studi IDC 'Global Software Piracy Study' serta studi manfaat ekonomi atas penurunan tingkat pembajakan software. Demikian hasil riset tahunan ketujuh tentang tingkat pembajakan software pada 42 negara oleh perusahaan riset International Data Corp (IDC). pembajakan dilakukan perusahaan maupun end user dengan cara meng-install software bajakan untuk kepentingan maupun usaha mereka.php? option=com_content&view=article&id=6830:andakah-si-pembajakbuku&catid=34:launching&Itemid=163 Pembajakan Software Hambat Penerimaan Negara Setelah masuk dalam peringkat negara terkorup. Donny A Sheyoputra ketika mengumumkan hasil studi tersebut di Jakarta. Menurut dia. maka diperkirakan pertumbuhan produksi domestik bruto (Gross Domestic Product/GDP) dunia meningkat menjadi AS$142 juta. terutamasoftware. menurut studi tersebut meningkat satu persen menjadi 86 persen pada tahun 2009 dibanding tahun sebelumnya. . masyarakat internasional juga menempatkan Indonesia dalam kategori surga bagi pembajakan hak kekayaan intelektual. apabila dunia dapat menekan pembajakan software sebesar 10 persen selama 2010-2013. Dia sampaikan.Source : http://www.

Sebanyak 350 ribu tenaga kerja dapat diserap dan potensi pendapatan pajak meningkat hingga AS$8. Apabila skenario tersebut dipercepat hanya dua tahun. negara seharusnya lebih serius untuk menanggulangi pembajakan terutama sotware.” Apabila dipercepat selama dua tahun saja. maka GDP akan meningkat AS$2. Pasalnya. Sekaligus meningkatkan potensi pendapatan pajak dunia mencapai AS$32 juta. Donny menguraikan. apabila dunia dapat menekan tingkat pembajakan sebesar 10 persen dalam waktu dua tahun.8 juta. dengan peningkatan satu persen.Diperkirakan pula. Donny sampaikan. maka GDP meningkat menjadi AS$54. Potensi itu dihitung dari pendapatan pajak negara yang hilang serta hilangnya kesempatan industri software dan pendukungnya seperti distributor. ”Serta pendapatan pajak diperkirakan mencapai AS$124 juta. maka hasilnya adalah. tutur dia.2 juta dan pendapatan pajak AS$162 juta. GDP mencapai AS$193 juta. potensi ekonomi yang hilang setara dengan AS$886 juta pada tahun 2009. jika menggunakan skenario Indonesia dapat menurunkan tingkat pembajakan sebesar 10 persen sejak 2010-2013.4 juta. GDP 13 negara yang menjadi objek studi IDC di kawasan ini meningkat AS$41 juta. IDC memperkirakan periode 2010-2013.9 juta. Apabila skenario menekan tingkat pembajakan dilakukan di kawasan Asia Pasifik. Potret Indonesia Menurut IDC. serta pendapatan pajak mencapai AS$43 juta.6 juta dan penerimaan pajak melonjak hingga AS$11. . dampak dari penurunan pembajakan piranti lunak di Indonesia akan meningkatkan GDP sebesar AS$3.884 dengan kualifikasi high tech/high skills. maka akibat pembajakan software di Indonesia. Kemudian tenaga kerja yang terserap mencapai 1. tindakan itu berdampak pada penyerapan tenaga kerja di industri software sekira 500 ribu dengan kualifikasi hightech/highskills.

Sekretaris Timnas yang juga Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum da HAM Andi Noorsaman Sommeng.“Peningkatan satu persen juga disebabkan karena banyak pengusaha menjadikan software asli adalah biaya sehingga menggunakan bajakan. Kampanye disasarkan pada beberapa kota yaitu Bandung.” tukas Donny.35/berita/baca/lt4cb52f3fd3324/pembajakansoftware-hambat-penerimaan-negara Pembajak Software Mau Ngumpet Di Mana??? 30 November 2010 by hamid . kepatuhan. apabila menggunakan software bajakan. Pada kesempatan sama. untuk Indonesia yang lebih baik'. mengadopsi tiga komponen yaitu pendidikan atau kesadaran publik.129. mengutarakan kampanye ini bertujuan menciptakan kesadaran akan hukum terkait penggunaan software ilegal. Surabaya. Pemahaman ini tentu salah. urai Andi. potensi sistem yang digunakan akan gagal mengingat isi dari perangkat lunak bajakan kerap tidak lengkap. Belum lagi. Tim nasional Penanggulangan Pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual (Timnas PPHKI) melakukan program kampanye 'Berantas software bajakan. Kampanye ini. Source : http://202. Makassar.153. karena dilihat dari dampak ekonomi akibat pembajakan tentu banyak potensi ekonomi yang terhambat. dan penegakan hukum. Medan.

aparat hukum di luar Jawa juga mulai disibukkan dengan berbagai perkara software bajakan. Diakui Donny. Perkembangan lain yang disampaikan BSA Indonesia adalah penegakan hukum dalam kasus pembajakan software tidak lagi hanya dilakukan oleh aparat setingkat Kepolisian Daerah. proses penuntutan terhadap pembajak software di Jambi dan Bontang. . Kalau tahun lalu sebagian besar kasus pembajakan software masih didominasi pelaku yang berdomisili di Jawa. bisa menembus angka US$ 1 milyar. proses penegakan hukum terhadap pengganda. setelah kampanye nasional bertajuk “Berantas Software Bajakan untuk Indonesia yang Lebih Baik” diluncurkan Oktober lalu. Kabar ini tentu akan menyenangkan bagi industri software. dan pengguna software bajakan semakin kencang gaungnya. misalnya.Berantas Software Bajakan Untuk Indonesia. Penuntutan dan penegakan hukum terkait pembajakan software sudah merambah kota-kota di luar pulau Jawa. dilimpahkan oleh jajaran aparat Polrestabes ke Kejaksaan Negeri Surabaya. antara lain. kemarin (29/11). Sheyoputra (Kepala Perwakilan BSA Indonesia) di Jakarta. Donny menyebutkan. sektor perekonomian Indonesia akan mengalami berbagai kemajuan. selama 4 tahun. Beberapa kasus bahkan sudah dilimpahkan ke pengadilan negeri maupun pengadilan tinggi setempat. Tahun ini. lokal maupun multinasional. jelas Donny. pengedar. Tahun ini. Padahal jika tingkat pembajakan bisa ditekan 10 persen saja. Hal itu diungkapkan oleh Donny A. ungkap Donny. Pasalnya nilai nominal kerugian akibat merajalelanya software piracy di Indonesia mencapai US$ 866 juta tahun lalu. Kasus pembajakan software Adobe oleh sebuah perusahaan percetakan di Surabaya.

Awalnya. Kemudian berlanjut ke masalah lisensi yang dipakai situs SalingSapa yang katanya menggunakan CMS milik JCows. mengapa pembajakan dan plagiat itu prakteknya masih tumbuh subur. Opini Urusan lisensi.Misalnya. peningkatan GDP sampai US$ 2.4 milyar. Pertanyaan saya: Benarkah tindakan pembajakan itu salah dan samasekali tidak bisa ditolerir? Bagaimana kalau menurut pendapat Anda? Sebelum Anda menjawab pertanyaan saya. Saya akan bahas satu persatu. 1.alkode.net/2010/11/30/pembajak-software-maungumpet-di-mana/ Benarkah Pembajakan Itu Salah dan Samasekali Tidak Bisa Ditolerir? Posted on 09:23 comments (30) Labels: China. Source : http://www. juga masalah HAKI. Dan beberapa negara malah melegalkannya. News. saya ingin menyampaikan tiga fakta berikut ini kepada Anda. dan pemasukan pajak sebesar US$ 124 juta. saya lihat beberapa kawan blogger saya juga tidak sedikit yang mengulas tentang SalingSapa. bajak membajak dan menjiplak (plagiat) karya orang lain. Dan diluar diskusi di milis. ketersediaan lebih dari 1884 lapangan pekerjaan berkualifikasi high tech. Semoga tiga contoh yang akan saya beberkan kepada Anda ini sedikit bisa memberi warna. Kali ini saya ingin mengulas dari sisi yang berbeda. Prakiraan tersebut adalah hasil studi IDC yang bertajuk “Dampak Ekonomi dari Pengurangan Tingkat Pembajakan Software” dan diluncurkan bulan September lalu. Fakta tentang negara China . garagara situs SalingSapa yang ramai dibicarakan di media. Sampai tulisan ini saya tulis masih menjadi topik hangat karena jadi ajang threat diskusi di milis saya. saat ini lagi menjadi isu menarik. plagiat dan lisensi ini. bukan hanya sekedar hitam dan putih atau salah dan benar.

sebab bagi mereka itu justru adalah hak. ini saya mengutip dari email di milis Telematika. Bahkan. Bangsa China mengklaim telah menyumbangkan warisan kekayaan intelektual secara cuma-cuma kepada seluruh umat manusia dan negara maju untuk meningkatkan peradaban mereka sejak jaman dahulu kala. tas. 2. pakaian.Kemampuan membuat barang tiruan (imitasi) bangsa China memang luarbiasa mengantar negaranya menjadi raksasa penguasa ekonomi dunia seperti sekarang ini. dijajah bangsa barat. 350 tahun itu kalau yang jadi patokan adalah AHH (angka harapan hidup) orang Jogja. salah seorang menteri China dalam suatu pidato resminya pernah mengatakan bahwa apabila bangsa barat menuntut hak atas kekayaan intelektual (HAKI) masa kini maka seharusnya mereka juga mengakui kekayaan intelektual masa lalu yang telah menjadikan mereka maju seperti sekarang ini. Keberhasilan mereka dalam mencapai kemajuan bangsanya sebagai raksasa ekonomi terbesar di dunia yang terus tumbuh akibat dari salah satunya melakukan praktek meniru atau menjiplak produk negara lain. Termasuk membayar semua kerugian atas ide imperialisme dan industrialisasi kaum kapitalis sejak pasca jaman renaissance yang telah menyengsarakan umat manusia di belahan timur dan selatan. apa sih barang yang sekarang ini tidak ditiru oleh China? Dari mulai aksesories seperti arloji. Fakta tentang penjajahan di negara kita Saya berandai-andai kalau saja negara kita tak pernah dijajah oleh negaranegara barat. Betul? China. Jika saja negara kita sudah berdiri mandiri dan tidak dijajah oleh negara barat sejak jaman Majapahit misalnya. kan? Bayangkan saja selama 350 tahun kita dihisap. China tidak perlu pengakuan dari siapapun atas fakta ini. tertinggal kemajuannya dengan negara maju lainnya seperti sekarang ini? Belum tentu. kalau menurut Anda apakah bangsa ini tetap akan terpuruk. belum tentu kita akan tertinggal jauh . 73 tahun. Karena menurut mereka (bangsa China) memiliki hak atas kekayaan intelektual (HAKI) yang umumnya dimiliki oleh negara-negara maju (barat) tersebut. bayangkan itu artinya hampir selama lima turunan (generasi). dieksploitasi kekayaan alamnya sampai selama itu. ponsel. produk elektronik sampai motor semua bisa dijiplak persis oleh China. kan terdengarnya? Tapi itu benar. Meniru. Hak? Aneh. Bagi China adalah sah-sah saja mereka lakukan apa yang sebetulnya kita sebut sebagai plagiat. Anda ingin tahu apa argumentasi orang China tentang hal ini? Ternyata China punya paham yang berbeda dalam memandang urusan yang satu ini.

kan? Boleh saya sebut itu sebagai bentuk Penjajahan Terbalik dari perbuatan dulu karena mereka pernah lakukan penjajahan pada negara kita? Apakah menurut Anda argumentasi saya tersebut salah dan tetap tidak bisa ditolerir? 3.Kalian menyebut kami penjahat. paten. Salah satu contoh saja. kali saya tidak akan menyimpulkan masalah plagiat atau bajak membajak ini. Dan kalau Anda pernah membaca buku “Di Balik Kisah-kisah HACKER Legendaris” yang ditulis oleh Wicak Hidayat dan Yayan Sopyan maka di salah satu halamannya ada sebuah kutipan menarik yang ditulis oleh seorang Hacker yang menyebut dirinya bernama “The Mentor. Fakta tentang para underground Berbicara masalah lisensi dan bajak membajak ada satu komunitas yang eksistensinya harus diakui juga. Mereka membuat sebuah statement yang sangat menarik. royalti dan penganut copyleft yang menganggap HAKI adalah produk pemberian dari Tuhan sehingga tidak pantas diperjualbelikan. contoh software. Yaitu komunitas para underground atau kubu anti lisensi.seperti sekarang ini. Maaf. Sebuah bentuk ketidakpuasan. karena salah satunya orang di negara kita memang miskin. Berikut saya kutip sebagian isi kata-katanya: “…. Mereka ini malah menganggap sistem lisensi ini adalah paham kapitalis liberal yang melakukan penghisapan manusia atas manusia. karena kami menggunakan layanan yang sudah ada tanpa membayar. padahal layanan itu seharusnya sangat murah jika tidak dikuasai oleh orang-orang rakus….. tak mampu beli yang legal. kan? Betul? Kalau tindakan China yang suka meniru atau menjiplak hasil kekayaan intelektual dari bangsa lain. penjajahan di negara kita dan ‘Manifesto Hacker’ itu sebuah fakta yang tak bisa kita pungkiri juga di sisi lain? Terakhir kesimpulannya. yang merupakan ‘Manifesto Hacker’. maka bagaimana kalau saya berpendapat sama untuk negara kita? Anggap saja ini impas juga dengan masa lalu karena mereka (negara barat) sudah pernah menjajah kita setelah sekian lama. misalnya dalam kasus hak atas virus yang ternyata dimiliki eksklusif oleh industri farmasi negara maju dengan memanfaatkan otoritas lembaga dunia PBB seperti WHO. Faktanya memang rata-rata begitu. Sama seperti judul dalam artikel ini yang . Salah satu alat imperialisme baru. Jadi kalau pun kita membajak.” Bukankah ketiga fakta yang saya sebutkan di atas. 1986”. yaitu fakta di China.

Berdasarkan kenyataan itulah ada orang yang menangkap peluang yaitu dengan melakukan pembajakan produk asli tersebut. saya hanya bertanya kepada Anda. Golongan atas adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk kebutuhan sehari-hari masih sisa banyak atau penghasilannya tidak bisa dihitung karena saking banyaknya penghasilan yang mereka peroleh. Golongan masyarakat kecil adalah mereka yang penghasilannya tidak mencukupi atau hanya cukup untuk kebutuhan sehari-hari. Ada yang bilang cari yang asli sulit.html MENGATASI PEMBAJAKAN ( PELANGGARAN HAK CIPTA ) Mengatasi Pembajakan Mengapa terjadi pembajakan ? Ada beberapa jawaban yang diberikan oleh beberapa responden. dengan modal sedikit memperoleh kenikmatan atau keuntungan mereka butuhkan. Lalu bagaimanakah caranya agar tidak terjadi pembajakan. Bukannya para pembajak itu tidak tahu ingin meraih perhasilan di atas jerih payah orang lain tapi godaan penghasilan yang begitu menggiurkan membuat mereka melupakan norma-norma tersebut ditambah lagi hukum pasar dan motif ekonomi dari masyarakat. yaitu kecil.diptara.com/2011/02/benarkah-pembajakan-itusalah-dan. Golongan masyarakat menengah adalah golongan masyarakat yang penghasilannya yang apabila digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup ada sisa penghasilan walaupun sedikit. Opiniku ini mungkin bisa menjadi solusi. Kita tentu tahu bahwa masyarakat di Indonesia dan belahan dunia lain itu terdiri dari tiga golongan. menengah dan atas. atau mereka tahu hukum tapi uang telah menutupi hukum tersebut. Bisa juga para pembajak itu tidak tahu hukum. Selanjutnya silahkan jawab dan putuskan sendiri sikap Anda Source : http://www. Soal selera pun masyarakat itu dibedakan berdasarkan golongan .berupa sebuah pertanyaan.Tapi pada umumnya bilang bahwa barang yang asli itu mahal. ada yang bilang barang yang asli terlalu mahal atau ada yang bilang super mahal. Lalu apa semua hubungannya semua itu.

Selama sebuah produk tetap mahal atau tidak terjangkau maka akan ada usaha untuk menikmati produk tersebut walaupun dengan membajak. Sekarang tinggal niat baik dari pemerintah dan juga para produsen atau pemegang merek apakah mereka mau membagi penghasilan dengan produsen lain yang lebih kecil skalanya. Untuk itulah maka sebuah produk. Kalau tidak ingin ada pembajakan maka cara seperti yang telah saya sampaikan di atas mungkin bisa diterapkan. Oleh karena itu tidak salah jika sebuah produk bisa juga digolongkan menjadi beberapa golongan.com/2007/11/30/mengatasi- . misalnya kaset sebuah band tertentu seharusnya tidak hanya diproduksi hanya mampu dibeli orang yang dapat menjangkau harga yang ditawarkan tapi juga dapat dijangkau oleh masyarakat golongan lain. satu produk tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi lebih dari satu perusahaan untuk produk-produk yang mahal tersebut. dengan diproduksi lebih dari satu perusahaan itu diharapkan dapat memenuhi produk yang dapat dijangkau semua kalangan. Dengan cara begini bukan Cuma mengatasi pembajakan tapi juga memberdayakan ekonomi rakyat yang modalnya minim. produk untuk kalangan kecil sampai untuk kalangan atas. Source : pembajakan/ http://ikankoi. Intinya. sedangkan kalangan kecil mungkin asal bisa bunyi itu sudah cukup asal bisa menikmati produk tersebut.masyarakat tersebut ditambah lagi bahwa setiap manusia itu punya ego dan rasa gengsi.wordpress. Untuk produkproduk lain juga bisa diterapkan cara ini. Untuk memproduksi produk murah tersebut mungkin bisa digandeng produsen yang selama ini memproduksi produk bajakan. Caranya yaitu produk kaset tersebut tidak hanya diproduksi oleh satu perusahaan tapi bisa lebih dari satu perusahaan. Para produsen besar juga tidak perlu kawatir produk murah yang diproduksi perusahaan lain karenasetiap produk itu menciptakan pasarnya sendiri. Atau kalau tidak harus ada produk murah untuk masyarakat yang penghasilannya pas-pasan. Dengan begitu mereka tidak lagi perlu kucing-kucingan lagi lengan para penegak hukum. Kalangan atas tentu mengharapkan produk yang sempurna. yang tentunya terlebih dahulu mendapatkan ijin dari band sebagai pemilik produk.

Ansori Sinungan SH. Koordinator Administrasi Tim Nasional PPHKI menyebutkan. “Selain itu. jaksa. pada keterangan yang VIVAnews kutip. 3 November 2009. Muhammad Firman. Menurutnya Ansori. Aparat. Dan ini akan terus kami tingkatkan.Kunci Mengatasi Pembajakan adalah Komitmen Komitmen dibutuhkan dari semua pihak yang terkait. Tim Nasional bisa melakukan itu karena Tim Nasional PPHKI dipimpin oleh Menkopolhukam dengan para anggota antara lain Kapolri dan Jaksa Agung. dunia usaha. Muhammad Chandrataruna VIVAnews . hingga masyarakat.” kata Ansori. LLM. dari tingkat polisi. PPHKI angkat bicara.” ucap . Tim Nasional akan melakukan koordinasi agar persepsi di kalangan penegak hukum seperti kepolisian dan jaksa/hakim sama.Menanggapi seputar perbedaan persepsi yang terjadi di antara para penegak hukum dalam menghadapi kasus hak atas kekayaan intelektual. kami akan mengundang para aparat ini semuanya secara bersama-sama supaya masalah perbedaan persepsi ini bisa diatasi. “Kami juga sebenarnya sudah memberikan pelatihan dan pendidikan soal HKI kepada para aparat penegak hukum. hingga hakim.

kata Ansori.vivanews. Namun. pihaknya sudah beberapa kali melakukan upaya penegakan hukum terhadap para produsen dan pedagang produk bajakan. Padahal. hukuman yang dijatuhkan hakim tidak maksimal seperti hanya beberapa bulan. Kepala Bagian Bina Mitra Poltabes Bandung menyebutkan.com/news/read/102533kunci_mengatasi_pembajakan_adalah_komitmen . Sebelumnya.Ansori. menurut Sutisto. hingga budaya. para aparat di pengadilan seharusnya memberikan hukuman maksimal supaya muncul efek jera (deterrence) bagi para pelaku pelanggaran. dunia usaha. hukum. Source : http://bisnis. hingga masyarakat. Sutisto. Pada prinsipnya. ketika sampai di pengadilan. Sebab perdagangan produk bajakan ini meliputi beragam aspek mulai dari aspek ekonomi. kata kunci dari penegakan hukum di ranah HKI adalah komitmen semua pihak terkait mulai dari aparat penegak hukum.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful