Menghitung Koefisien Reliabilitas (r11)

Reliabilitas Reliabilitas alat penilaian adalah ketetapan atau keajegan alat tersebut dalam menilai apa yang dinilainya

. Artinya, kapan pun alat penilaian tersebut digunakan akan memberikan hasil yang relatif sama. Tes hasil belajar dikatakan ajeg apabila hasil pengukuran saat ini menunjukkan kesamaan hasil pada saat yang berlainan waktunya terhadap siswa yang sama. Misalnya siswa kelas V pada hari ini dites kemampuan matematiknya. Minggu berikutnya siswa tersebut dites kembali. Hasil dari kedua tes relatif sama. Sungguh pun demikian, masih mungkin terjadi ada perbedaan hasil untuk hal-hal tertentu akibat faktor kebetulan, Selang waktu, atau terjadinya perubahan pandangan siswa terhadap soal yang sama. Jika ini terjadi, kelemahan terletak dalam tes itu, yang tidak memiliki kepastian jawaban atau meragukan siswa. Dengan kata lain, derajat reliabilitasnya masih rendah. Di lain pihak perbedaan hasil penilaian bukan disebabkan oleh alat penilaiannya, melainkan oleh kondisi yang terjadi pada diri siswa. Misalnya fisik siswa dalam keadaan sakit pada waktu tes yang pertama, motivasi pada waktu tes pertama berbeda dengan motivasi tes pada berikutnya. Atas dasar itu perbedaan hasil penilaian pertama dengan hasil penilaian berikutnya bisa terjadi akibat perubahan pada diri subjek yang dinilai dan atau oleh faktor yang berkaitan dengan pemberian tes itu sendiri. Hal ini tidak mengherankan dan sudah umum terjadi, yang sering dinyatakan dengan istilah kesalahan penilaian. Ini berarti, skor hasil penilaian yang pertama dan skor hasil penilaian kedua terhadap subjek yang sama, terjadi kesalahan pengukuran yang dimungkinkan oleh kedua faktor di atas. Oleh karenanya, setiap skor hasil penilaian menghasilkan dua bagian, yakni hasil penilaian pertama yang disebut skor sejati dan hasil penilaian berikutnya terhadap subjek yang sama, yang mengandung hasil skor plus kesalahan penilaian. Indeks reliabilitas alat penilaian dapat dicari dengan mengorelasikan skor-skor yang diperoleh dari hasil penilaian yang berulang-ulang pada waktu yang berbeda atau dengan kelompok pertanyaan yang sepadan. Prosedur ini dilakukan dengan cara memberikan tes dua kali kepada subjek yang sama pada waktu yang berbeda. Cara kedua adalah membagi tes menjadi dua bagian yang sama atau yang setaraf untuk melihat keajegan tes tersebut. Cara yang pertama dikenal dengan tes ulang (retest) dan cara kedua dikenal dengan pecahan sebanding atau setara. Suatu tes dapat dikatakan baik bilamana tes tersebut memiliki ciri sebagai alat ukur yang baik. Kriterianya antara lain : Memiliki validitas yang cukup tinggi, Memiliki reliabilitas yang baik, Memiliki nilai kepraktisan. Validitas dan reliabilitas akan diuraikan secara mendalam pada bagian ini; sedangkan mengenai kepraktisan hanya akan disinggung sedikit. Tes memiliki sifat kepraktisan artinya praktis dari segi perencanaan, pelaksanaan penggunaan tes, dan memiliki nilai ekonomik, di samping masih harus mempertimbangkan kerahasiaan tes. Jangan sampai hanya atas dasar murahnya dan mudahnya pengolahan hasil sampai mengorbankan prinsip utamanya yakni validitas dan reliabilitasnya. Validitas Tes Pengertian Validitas Validitas sering diartikan dengan kesahihan, sedangkan reliabilitas diartikan dengan keterandalan. Suatu alat ukur disebut memiliki validitas bilamana alat ukur tersebut isinya layak mengukur obyek yang seharusnya diukur dan sesuai dengan kriteria tertentu. Artinya adanya kesesuaian antara alat ukur dengan fungsi pengukuran dan sasaran pengukuran. Bilamana alat ukur tidak memiliki validitas yang dapat dipertanggungjawabkan, maka data yang masuk juga sis dan kesimpulan yang ditarik juga menjadi salah.

Reliabilitas diartikan dengan keajegan bilamana tes tersebut diujikan berkali-kali hasilnya relatif sama. Validitas isi. faktor umum yang akan diperbanyak itu diperhitungkan juga jangan terlalu keluar dari program dan proses pendidikan sebelumnya. Dengan demikian reliabilitas dapat pula diartikan dengan keajegan atau stabilitas. artinya disusun dua buah tes yang parallel. sedangkan validitas prediktif maksimal menuntut tes memiliki taraf kesukaran berbeda. yang meliputi : Validitas pengukuran setara Validitas pengukuran serentak Validitas prediktif. Reliabilitas maksimal membutuhkan item dengan tingkat kesukaran sama. 1984:56). Dugaan itu tidak sepenuhnya salah. Tujuan validitas dan reliabilitas seringkali bersilangan. sering kita mengerjakan pekerjaan yang mempunyai tujuan bersilangan. Orang menduga bahwa semakin valid suatu tes. tetapi juga tidak sepenuhnya betul (Noeng Muhadjir. Bila tes itu heterogen. Teknik Pengujian Reliabilitas Tes Hasil Belajar Sebagaimana telah dikemukakan dalam pembicaraan terdahulu. semakin reliabel dan sebaliknya. Bila suatu tes bersifat homogen mungkin sekali mempertinggi reliabilitas tanpa mempengaruhi validitas. Reliabilitas maksimal membutuhkan interkorelasi tinggi antar item. artinya setelah hasil tes pertama dengan tes berikutnya dikorelasikan terdapat hasil yang signifikan. Bila kita ingin mempertinggi reliabilitas suatu tes dan sekaligus mempertinggi validitas. maka tes tersebut memiliki keajegan. Reliabilitas Tes Pengertian Reliabilitas Reliabilitas sering diartikan dengan keterandalan. Hubungan Antara Validitas dengan Reliabilitas Umumnya orang berpendapat bahwa validitas mempunyai hubungan proporsional dengan reliabilitas.Adapun jenis validitas tes secara umum dapat dikelompokkan ke dalam tiga pengelompokan. bebas satu sama lain dan dapat pula bersifat detrimental. Di samping itu dapat diketahui dengan jalan menggunakan dobel tes. yaitu : Validitas konstruksi. Reliabilitas diartikan dengan stabilitas bilamana tes itu diujikan dan hasilnya diadakan analisis reliabilitas dengan menggunakan kriteria internal dalam tes tersebut. terutama dalam penyusunan kisi-kisi tes. Bila kedua hasil tersebut menunjukkan korelasi positif dan signifikan. cara yang dapat ditempuh adalah menambah varians faktor umum (Noeng Muhadjir. sedangkan validitas prediktif yang maksimal memerlukan interkorelasi antar item rendah. dan Validitas kriteria. Ada kemungkinan hubungan antara validitas reliabilitas itu bersifat independent. kemudian keduanya diujikan dan hasilnya dikorelasikan. Oleh karena itu perlu dalam penentuan perencanaan. Namun jika langkah ini kita ambil. sehingga perlu kompromi. Cara untuk mengetahui koefisien stabilitas ini adalah dengan beberapa rumus yang seluruhnya cukup menggunakan satu tes dengan sekali diujikan kepada siswa. Bila kita ingin mempunyai suatu tes reliabel sekaligus valid dengan koefisien tinggi. 1984:56-57). mungkin mempunyai reliabilitas keajegan internal rendah. misalnya dengan menambah item tanpa menambah varians menambah varians dalam faktor umum yang tidak bersangkutan dengan kriteria. tetapi mempunyai validitas prediktif yang tinggi. sebaiknya diperhitungkan apakah penambahan faktor umum ini dapat terjangkau oleh peserta didik. dalam fungsinya sebagai alat . Artinya suatu tes memiliki keterandalan bilamana tes tersebut dipakai mengukur berulang-ulang hasilnya sama.

dan tes hasil belajar bentuk obyektif yang dikenal dengan istilah obyektif test atau new type test.Y). menurut Rulon. Teknik Pengujian Reliabilitas Tes Hasil Belajar Bentuk Uraian Dalam rangka menentukan apakah tes hasil belajar bentuk uraian yang disusun oleh seorang staf pengajar telah memiliki daya keajegan mengukur atau reliabilitas yang tinggi ataukah belum. maka ∑▒s_i^2 dapat diperoleh dengan jalan menjumlahkan varian dari item nomor 1 sampai dengan item nomor 5 : ∑▒s_i^2 = s_i1^2 + s_(i2 )^2+ s_i3^2 + s_i4^2 + s_i5^2 Sedangkan s_i1^2 . yaitu: tes hasil belajar bentuk uraian yang dikenal dengan istilah essay test atau subyektif test. Pengujian Reliabilitas Tes Hasil Belajar Bentuk Obyektif dengan Menggunakan Pendekatan Single Test-Single Trial (Single Test-Single Trial Method) Dalam rangka menentukan reliabilitas tes hasil belajar bentuk obyektif dengan menggunakan pendekatan single test-single trial. s_i4^2 .pengukur hasil belajar. maka penentuan reliabilitas tes tersebut dilakukan dengan jalan melakukan pengukuran terhadap satu kelompok subyek.(s_d^2)/(s_t^2 ) dimana : r11 = Koefisien reliabilitas tes . di mana d = (X . Perbedaan skor-skor antara belahan I dengan belahan II dilambangkan dengan huruf d (singkatan dari difference). s_i3^2 . Rumus yang dikemukakan oleh Rulon untuk mencari Koefisien Reliabilitas Tes (r11) adalah sebagai berikut: r11 = 1. di mana pengukuran itu dilakukan dengan hanya menggunakan satu jenis alat pengukur.(〖ΣX〗_i2/N)2)/N S_i3^2 = (〖ΣX〗_(i3 )^2. (2) Pendekatan Test-Retest (Single Test-Double Trial Method). bahwa : ∑▒s_i^2 dapat diperoleh dengan menggunakan rumus seperti tertera di bawah ini.(〖ΣX〗_i3/N)2)/N Teknik Pengujian Reliabilitas Tes Hasil Belajar Bentuk Obyektif Berbeda dengan tes hasil belajar bentuk uraian.(〖ΣX〗_i1/N)2)/N S_i2^2 = (〖ΣX〗_(i2 )^2. Adapun rumus alpha dimaksud adalah: r11¬ = (n/(n-1))(1-(∑▒s_i^2 )/(s_t^2 )) di mana : r11 = Koefisien reliabilitas tes n = Banyaknya butir item yang dikeluarkan dalam tes 1 = Bilangan konstan ∑▒s_i^2 = Jumlah varian skor dari tiap-tiap butir item s_t^2 = Varian total dengan penjelasan lebih lanjut. pada umumnya orang menggunakan sebuah rumus yang dikenal dengan nama Rumus Alpha. petunjuk tentang tinggi rendahnya reliabiitas tes itu dapat diperoleh lewat perbedaan antar skor-skor yang berhasil dicapai oleh testee pada belahan I dengan belahan II. s_i2^2 . dan (3) Pendekatan Alternate Form (Double Test. dan s_i5^2 itu sendiri. maka pàda tes hasil belajar bentuk obyektif penentuan reliabiitas tes dapat dilakukan dengan menggunakan tiga macam pendekatan. pertama-tama akan dikemukakan tentang cara menentukan reliabiitas tes hasil belajar bentuk uraian dan setelah itu akan disusul dengan pembicaraan mengenai cara-cara menentukan reliabilitas tes hasil belajar bentuk obyektif. Sehubungan dengan itu maka dalam pembicaraan mengenai cara menentukan reliabilitas tes hasil belajar. dapat diperoleh dengan menggunakan rumus sebagai berikut: S_i1^2 = (〖ΣX〗_(i1 )^2. Misalkan tes uraian yang akan ditentukan reliabilitasnya terdiri dari 5 butir item.Double Trial Method). Pendekatan Single Test-Single Trial dengan Menggunakan Formula Rulon Berbeda dengan formula Spearman-Brown dan formula Flanagan. tes hasil belajar dapat dibedakan menjadi dua golongan. Ketiga macam pendekatan dimaksud adalah: (1) Pendekatan Single Test-Single Trial (Single TestSingle Trial Method).

1-10 dan sebagainya. menghitung skor masing-masing peserta didik dalam dua kelompok skor. sedangkan reliabilitas diartikan dengan keterandalan.(〖SD〗_b^2)/(〖SD〗_t^2 ) } Keterangan: 〖SD〗_b^2 = jumlah varians (standar deviasi kuadrat butir) Adapun langkah secara umum yang ditempuh untuk mencari reliabilitas tes ini adalah: menyusun sebuah tes sebaiknya jumlah nomornya genap. Menurut Cronbach. Validitas isi. Adapun jenis validitas tes secara umum dapat dikelompokkan ke dalam tiga pengelompokan. mencari reliabilitas satu tes penuh dengan menggunakan rumus Spearman Brown atau rumus lainnya? Beberapa rumus untuk mencari tingkat reliabilitas yang menggunakan teknik belah dua adalah: Rumus Spearman Brown Rumus Flanagan Rumus Rulon.1 = Bilangan konstan s_d^2 = Varian perbedaan antarskor yang dicapai oleh testee pada belahan I dengan skor yang dicapai oleh testee pada belahan II s_t^2 = Varian total Mengukur Reliabilitas dengan Rumus Alpha Rumus lain yang dapat dipakai untuk mengukur homogenitas tes adalah rumus Alpha. dengan jalan mengkorelasikan kedua skor tersebut dengan rumus Product Moment. Dilihat dari segi ketelitiannya dan pola kerjanya rumus ini mirip dengan rumus K-R. . Karena rumus ini banyak menggunakan perhitungan untuk mencari varians pada masing-masing item. dapat dikelompokkan skor ganjil dan genap. sehingga bila di belah jumlahnya sama. sehingga pengukurannya tidak hanya menggunakan skor benar = 1 dan salah = 0. seperti pada tes obyektif. tes yang menggunakan bentuk esai. maka para mahasiswa diminta agar mengikuti langkah demi langkah dengan teliti. rumus Alpha dapat digunakan untuk mengukur reliabilitas tes yang menggunakan skala Likert (skala sikap). dapat pula dikelompokkan skor belahan atas dan skor belahan bawah. Adapun rumus Alpha itu sendiri adalah: r11 = {k/(k-1)}{1. Validitas sering diartikan dengan kesahihan. Cara yang diternpuh untuk mengetahui tingkat reliabilitas tes ini adalah dengan jalan mencari varians pada tiap-tiap butir dan varians pada skor totalnya. melainkan dapat menggunakan skor atau skala 1-9.   BAB III PENUTUP Kesimpulan Reliabilitas alat penilaian adalah ketetapan atau keajegan alat tersebut dalam menilai apa yang dinilainya. yang meliputi : Validitas pengukuran setara Validitas pengukuran serentak Validitas prediktif. dan Validitas kriteria. mengujikan tes tersebut pada satu sampel. yaitu : Validitas konstruksi. atau mencari deviasi pada belahan ganjil genap. baru dikalikan dengan proporsi item. mencari reliabilitas setengah tes.20.

(2) Pendekatan Test-Retest (Single Test-Double Trial Method). Berbeda dengan tes hasil belajar bentuk uraian.Ada kemungkinan hubungan antara validitas reliabilitas itu bersifat independent. dan (3) Pendekatan Alternate Form (Double Test. Dalam rangka menentukan apakah tes hasil belajar bentuk uraian yang disusun oleh seorang staf pengajar telah memiliki daya keajegan mengukur atau reliabilitas yang tinggi ataukah belum. Bila suatu tes bersifat homogen mungkin sekali mempertinggi reliabilitas tanpa mempengaruhi validitas. . Beberapa rumus untuk mencari tingkat reliabilitas yang menggunakan teknik belah dua adalah: Rumus Spearman Brown Rumus Flanagan Rumus Rulon. Ketiga macam pendekatan dimaksud adalah: (1) Pendekatan Single Test-Single Trial (Single TestSingle Trial Method). maka pàda tes hasil belajar bentuk obyektif penentuan reliabiitas tes dapat dilakukan dengan menggunakan tiga macam pendekatan.Double Trial Method). pada umumnya orang menggunakan sebuah rumus yang dikenal dengan nama Rumus Alpha. bebas satu sama lain dan dapat pula bersifat detrimental. Bila tes itu heterogen. misalnya dengan menambah item tanpa menambah varians menambah varians dalam faktor umum yang tidak bersangkutan dengan kriteria. mungkin mempunyai reliabilitas keajegan internal rendah. tetapi mempunyai validitas prediktif yang tinggi.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful