PUTUSAN

Nomor : 345/Pid.B/2001/PN.Cbn.

” DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ” Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara-perkara

pidana Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ---------------------------------Nama Tempat lahir : MADE RAHMAN MARASABESSY, SH ; : Ambon ; --------------------------------------

Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 4 April 1963 ; ----------------Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal : Laki-laki ; -----------------------------------: Indonesia ;-----------------------------------: Jalan Kamboja No. 36 A RT. 007 / 02, Kelurahan Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, Cijantung ; -------Agama Pekerjaan Pendidikan : Islam ; ---------------------------------------: Advokat ; ------------------------------------: Sarjana ; -------------------------------------

Terdakwa tidak ditahan ; ----------------------------------------------Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama : H. ACHMAD MICHDAN, SH, Advokat & Pengacara / Penasihat Hukum berkantor di Jalan Pinang I No. 9 Pondok Labu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2003 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 13 Nopember 2003 dibawah Nomor : 98 / SK / Pid / 2003 / PN. Cbn ; ---------------PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; ----------------------------------

tertanggal 15 Oktober 2003.Pid / 2003 / PN.Cbn. SH terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuai dakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana . tertanggal 13 Oktober 98/Pen. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini . yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : ---------------------Menyatakan ia mereka terdakwa MADE RAHMAN.2 Telah membaca surat-surat dan berkas perkara yang bersangkutan . yaitu hari Kamis. 2003 98/Pid. --------------------------------------------------------------------Setelah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 12 Februari 2004.B/2003/N.33/EP. --------------------------- . -------------------------------------------------------Penetapan Hakim Ketua tertanggal 24 Majelis Oktober No.Cbn. tanggal 30 Oktober 2003 .1/10/2003 2003. ------------------------------------------------------------------Telah memperhatikan . tentang Penetapan hari sidang pertama. B-1742/02. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No. -------------------------------------------------Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan Biasa No. --------------------------------------Setelah mendengar keterangan saksi-saksi dan terdakwa di persidangan .

Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan . ------------------------------------------------------------------Menimbang. 399 / Cbn / 2003 tertanggal 10 Oktober 2003 sebagai berikut : ----------------------------Bahwa ia terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY.: PDM.1000.399 / Cbn / 2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh AMIEK MULANDARI. dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan. Perk. surat Dakwaan tersebut tertanggal 10 Oktober 2003 Nomor : PDM. --Menimbang. SH pada hari Selasa. -------------Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 00 Wib. SH Jaksa / Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Cibinong . ----------------------------Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang di bacakan di persidangan pada tanggal 06 Nopember 2003. bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut.. bahwa telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya hanya menyampaikan permohonan maaf atas tindakan yang telah dilakukannya . tiada melakukan atau .3 -Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MADE RAHMAN. Reg. sekira pukul 13. bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan dengan surat dakwaan No. SH dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan .(seribu rupiah) . ------------------------------------------------------------------------Menimbang. b ertempat di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong Jalan Tegar Beriman Cibinong atau setidak – tidak nya pada tempat lai n yang masih terma suk dala m daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong. tanggal 27 Mei 2003.

------. -------Bahwa Hakim JOKO SUSENO yang melihat kejadian tersebut memperingatkan terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY. ----------------------------------------------------------Bahwa terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY. akan melakukan sesuatu itu. tetapi malah an saksi SUHENDI didorong sehingga terpental dan saksi RI ZAL ABDJUL dipegang lehernya sambil disikut dan dipojokkan ke tembok . keluar dari ruang sidang seseorang yang bernama USTAD TAHER. yang dilakukan terdakwa dengan cara – cara sebagai berikut : --. tanggal 27 M ei 2003 sekira puk ul 13. ataupun dengan ancaman dengan perbuatan yang tak menyenangkan. diruang sidang Utama Pengadilan Negeri Cibinong. ancaman dengan sesuatu perbuatan lain. SH . ----------------------------------------------------------Bahwa saksi SUHENDI bersama – sama dengan saksi RIZAL ABDJUL berusaha menghalangi mereka masuk keruang sidang dengan alasan dapat mengganggu persidangan . didepan ruang sidang Utama sambil berteriak ” saya tidak terima putusan ini ” lalu dihampiri oleh terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY. dengan sesuatu perbuatan lain atau pun dengan perbuat an yang tidak meny enangkan atau dengan ancaman kekerasan. --------------------Bahwa beberapa saat kemudian.------------------------------------Bahwa pada hari S elasa. yang tiba – tiba membanting sebuah map. SH . sedang berlangsung sidang perkara pelecehan sexsual . baik t erhadap orang itu maupun terhadap orang lain. sesuatu apa dengan kekerasan. SH bersama – sama dengan USTAD TAHER kemudian beranjak mau memasuki ruang sidang Utama yang pada saat itu masih berlangsung sidang .4 membiarkan barang.------------------------------------Bahwa terdakwa M ADE RAHMAN MA RASABESSY. 0 0 wib. SH ti dak mau diperingatkan oleh kedua saksi ters ebut.

-----------------------Menimbang. sehingga saksi merasa kesakitan . SH juga telah melakukan kekeras an terhadap saksi RI ZAL ABDJUL dengan cara mencekik lehernya. tetapi malahan dijawab ” Hakim macam apa kamu itu ” . Menolak diadili di Pengadilan Negeri Cibinong . dengan kesimpulan bahwa tidak . -----------------------Bahwa atas perbuatan terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY. kedua saksi merasa kesakitan dan malu diperlakukan tidak menyenangkan oleh terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY. ---------------------------------------Menimbang. ------2. SH. SUHENDI SH telah cara melakukan kekerasan terhadap saksi dengan mendorongnya sehingga terpental. bahwa terhadap dakwaan di atas. SH. kedua saksi terpaksa tidak dapat menjalankan tugasnya sebagai pengamanan Kantor Pengadilan Negeri Cibinong . ------------------------------------------------------Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana . ---------Bahwa terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY.5 supaya terdakwa ti dak mengganggu p ersidangan. sambil mendorong r ambutnya sehingga terpojok rapat ditembok. sehingga saksi SUHENDI tidak dapat menjalankan tugasnya sebagai PAMFIK yang bertanggung jawab atas keamana n di Kantor Pengadil an Negeri Cibinong . Terdakwa telah mengajukan Nota keberatan. Bahwa saya keberatan dan menolak diadili oleh Majelis Hakim dalam perkara ini melalui Ketua Pengadilan Negeri Cibinong . bahwa Penuntut Umum telah memberi tanggapan atas Nota Keberatan terdakwa tersebut. ---------------------------------Bahwa terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY. ----------------------Bahwa akibat perbuatan terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY. yang pada pokoknya : ---------------------1. SH didepan Umum .

------------------------------------Bahwa pada hari Selasa. ---------------------------------------Menetapkan pemeriksaan perkara Nomor : 1078 / Pid. ----------------------------------------------------------Menetapkan biaya perkara akan diputus bersama – sama dengan putusan akhir . Cbn dilanjutkan . tanggal 27 Mei 2003. dikarenakan saksi menegur dan menghalangi terdakwa untuk masuk ruang sidang utama. 00 Wib. tanggapan bahwa atas Nota Keberatan Majelis terdakwa Hakim dan telah Penuntut Umum tersebut. sekitar Jam. -------Bahwa sebelum saksi didorong oleh terdakwa. saksi pernah mengatakan kepada terdakwa ” Jangan ribut disini karena ada Sidang. melainkan terdakwa melakukan penghinaan kepada Hakim . 13. Penuntut Umum telah mengajukan saksi-saksi dibawah sumpah yang keterangannya telah didengar di persidangan sebagai berikut : -Saksi I : RIZAL ABDJUL Bin ABDULLAH . namun terdakwa tidak menghiraukan kata – kata saksi tersebut. memberikan putusan sela yang pada pokoknya memutuskan bahwa . Menolak permohonan terdakwa tentang hak ingkar terhadap Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini . Bahwa untuk membuktikan dakwaannya.6 ada yang perlu kami tanggapi atas Nota Keberatan tersebut mengingat Nota Keberatan tersebut diajukan kepada Majelis Hakim Menimbang. kemudian menyikut dada saksi dengan tangan kanannya. terdakwa telah mendorong saksi dengan cara mencekik leher saksi. sebab di ruang sidang utama sedang ada persidangan . diruang sidang Utama Pengadilan Negeri Cibinong. -----------------------------------------------------------------Menimbang. B / 2003 / PN.

-------------------------------Atas keterangan saksi I tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak merasa keberatan . --------------------------------------------------Bahwa hari Selasa. -----------------------bahwa saksi tidak menyangka dan kaget terdakwa melakukan perbuatan tersebut yang mana perbuatan tersebut dilakukannya secara spontanitas . tanggal 27 Mei 2003. diruang sidang utama Pengadilan Negeri Cibinong. ------------------------------------------------------------Bahwa saksi merasa sakit hati diperlakukan oleh terdakwa tersebut. SH . sekitar Jam.7 yang bernama : DJOKO SOESENO yang sedang berada dilantai dua dengan kata – kata ” Kamu Hakim Macam Apa ” . ------------------------------------------------------------------------Bahwa saksi sopan menegur terdakwa pada waktu mau masuk keruang sidang utama . 13. saksi melihat terdakwa sedang memiting leher korban yang bernama : Rizal dengan menggunakan tangan kiri terdakwa. -------------------------------------------------------Bahwa terdakwa melepaskan cekikan tangannya dari leher saksi. 00 Wib. ------------------------------------------------Saksi II : MASNUR ZEIN. kemudian saksi mendengar teriakan dari seorang Hakim yang bernama : . ------------Bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah tidak pantas dilakukan oleh seorang Pengacara . dikarenakan ada teriakan dari seorang Hakim yang bernama : DJOKO SOESENO dan saksi tidak melakukan perlawanan pada waktu terdakwa mencekik tangan kanannya dileher saksi . dikarenakan saksi merasa malu dengan kedinasan saksi sebagai anggota Pengamanan Fisik ( Pamfik ) di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong .

kemudian terdakwa langsung memutarkan badannya sambil memiting leher korban sambil mengatakan kata – kata “ Hakim apa kamu “ yang diarahkan kepada Bapak Djoko Soeseno . ----------------Bahwa saksi didorong oleh terdakwa. -----------------------------------------Bahwa tindakan saksi setelah melihat kejadian tersebut adalah berteriak . Bahwa yang dimaksud dengan dipiting adalah mencekik leher korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa . dikarenakan terdakwa mengatakan bahwa jangan ikut campur masalah agama . ------------------------------------------------Saksi III : SUHENDI Bin SAJI . --------------Atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak merasa keberatan . tanggal 27 Mei 2003. ---Bahwa posisi terdakwa pada waktu kejadian membelakangi korban .Bahwa korban tidak terjatuh pada waktu dipiting oleh terdakwa . -----------------------------------------------------------------------Bahwa menurut saksi. menyikut dada korban serta menempelkan korban ke tembok pada waktu saksi berusaha menghalangi terdakwa untuk masuk ke ruang sidang . saksi telah didorong oleh terdakwa. ------------------------------------------------------------------.8 Djoko Soeseno. -------------- . sekitar Jam. -------------------Bahwa pada waktu kejadian tersebut korban sedang berpakaian dinas Pengamanan Fisik ( Pamfik ). 13. perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah tidak pantas dilakukan oleh seorang Pengacara . --------------------------------------------------Bahwa pada hari Selasa. sedangkan korban yang bernama : Rizal juga didorong dan lehernya dipegang. di ruang sidang utama Pengadilan Negeri Cibinong. 00 Wib. setelah terdakwa mendengar teriakan tersebut.

---------------------------------------------------Bahwa banyak orang yang memisahkan kejadian tersebut . -------------------------------------------Bahwa setahu saksi yang ditarik kepala oleh terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) orang . di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong. tanggal 27 Mei 2003. dimana terdakwa telah memukul dan disikut tangan terdakwa dipukulkan ke arah hulu hati korban . ----------Atas keterangan saksi IV tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak merasa keberatan . dikarenakan korban bekerja di Pengadilan Negeri Cibinong sebagai Petugas Keamanan . -----------------------------------------------------------Atas keterangan saksi III tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak merasa keberatan . -Bahwa yang dipiting lehernya oleh terdakwa adalah anggota Pengamanan Fisik ( Pamfik ) di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong .9 Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa adalah 1 (satu) meter . 13. --------------Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang bekerja bangunan di dekat tempat kejadian tersebut dan saksi melihat terdakwa marah – marah di samping ruang sidang utama . -------------------------------------------------------------Bahwa saksi kenal dengan korban. sekitar Jam. ---------------------------------------------------------------------Bahwa pada hari Selasa. ------------------------------------------------- . -----------------------------------------------------------------------Bahwa saksi merasa malu anggota Pamfik diperlakukan oleh terdakwa tersebut . tepatnya di ruang sidang Utama. ------------------------------------------------Saksi IV : A C A . telah terjadi keributan antara korban yang bernama : Rizal dengan terdakwa. di Jalan Tegar Beriman. 00 Wib.

di Jalan Tegar Beriman. ----------------Bahwa pada hari Selasa. ------------------------------------------------------------Atas keterangan saksi V tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak merasa keberatan . sekitar Jam. -------------------------------------Bahwa pada hari Selasa. Bahwa menurut saksi.10 Saksi V : AGUS SUPRIATNA Bin MI’AN . ---------------------------------Bahwa banyak orang yang memisahkan kejadian tersebut . tanggal 27 Mei 2003. di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong. 13. tanggal 27 Mei 2003. -------------------------------------------------------------Bahwa korban dicekik lehernya oleh terdakwa. . --------------Bahwa keadaan di Kantor Pengadilan Negeri tersebut sedang ramai dan banyak pengacara yang mau sidang . 00 Wib. di Jalan Tegar Beriman. sedangkan ruang sidang tersebut. 00 Wib. di Kantor Pengadilan Negeri Cibinong. 13. ada persidangan sedang berjalan . ------------------------------------------------Saksi VI : ADRIANUS METIARY. ----------Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada korban setelah kejadian tersebut . sehingga korban tersungkur ke dinding ruang sidang utama dan terdakwa juga memaki – maki salah seorang Hakim dengan kata – kata “ Hakim Macam Apa ini “ . terdakwa telah melakukan tindakan fisik kepada korban yang bernama : Rizal. perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah tidak pantas dilakukan oleh seorang Pengacara . keterangannya dalam Berita acara Pemeriksaan dibacakan pada pokoknya sebagai berikut . yang mana tindakan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah menarik leher dan menyikut dada korban serta ditelikung. tepatnya di ruang sidang Utama. sekitar Jam. dikarenakan korban menghalangi terdakwa mau masuk ke ruang sidang utama.

----------------------------------------------Bahwa pada waktu kejadian tersebut terdakwa telah mengeluarkan kata – kata “ Hakim Bagaimana “ yang diarahkan kepada Bapak Djoko Soeseno. -------------------------Bahwa pada hari Selasa. keluarga dikarenakan Ustad tersangka dalam perkara pidana pelecehan seksual. di depan ruang sidang utama Pengadilan Negeri Cibinong. 13. sekitar Jam. ---------------------------------------------------------------Atas keterangan saksi VI tersebut terdakwa telah mengakuinya . ----------------------------------------------------------Bahwa keberadaan terdakwa di Pengadilan Negeri Cibinong untuk membela kleinnya dalam perkara Perdata No. -------------------------------------Bahwa maksud terdakwa Taher masuk mendapat keruang ancaman sidang dari utama. bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut .SH. terdakwa telah melakukan perbuatan dengan berteriak dan merangkul kepada petugas keamanan. terdakwa hendak masuk keruang sidang utama untuk mencari seseorang yang mau mengancam Ustad Taher. dengan maksud tidak menghalangi – halangi terdakwa untuk masuk keruang sidang utama . akan tetapi dihalangi oleh Petugas Pengamanan Fisik dan akhirnya terdakwa merangkul Petugas tersebut. ------------------------------------------------------------------Menimbang.11 tepatnya di ruang sidang Utama. ----------------------- . . 33 . dikarenakan ruang sidang tersebut ada persidangan sedang berjalan .. maka secara spotanitas terdakwa mencari orang yang mau mengancam Ustad Taher tersebut . tanggal 27 Mei 2003. 00 Wib.

00 Wib. sekitar Jam. bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alat-alat bukti berupa keterangan saksi-saksi. ------------------------------------------------------Menimbang. ada seseorang yang bernama : Ustad Taher berjalan menuju lobi dan menghampiri terdakwa sambil membanting map ke lantai. 13. akan tetapi di dalam ruang sidang utama tersebut sedang berlangsung persidangan . sewaktu sedang berlangsung persidangan di ruang sidang utama. dan telah pula dinilai cukup kebenarannya. keterangan terdakwa. dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain bukti-bukti tersebut. -----Bahwa benar terdakwa telah melakukan penghinaan kepada salah seorang Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang berdiri di lantai II . lalu terdakwa menghampiri orang tersebut sambil bertanya siapa yang telah menyakiti kamu. -----------------------------------------------------------Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada Petugas Pengamanan Fisik Pengadilan Negeri Cibinong . -----------------------------------------Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang dilakukannya tersebut . kemudian terdakwa berjalan menuju pintu samping untuk masuk ke ruang sidang utama. Bahwa benar saksi korban Rizal telah disikut dadanya oleh tangan terdakwa sehingga korban terdorong dan tersandar ke tembok . dan akhirnya terdakwa tidak jadi masuk ke ruang sidang Utama setelah dihalangi oleh Petugas Pengamanan Fisik Pengadilan Negeri Cibinong dengan cara saling dorong mendorong .12 Bahwa tidak pantas dan patut perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut . maka dapatlah diperoleh adanya fakta-fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : --------------Bahwa benar pada hari Selasa. tanggal 27 Mei 2003.

-------------------------------------------------Menimbang. bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana. -------------------------------------------------------------- . ---------------------------------------------------------------------Bahwa benar korban pada saat kejadian sedang bertugas dengan berpakaian dinas Pengamanan Fisik di depan meja piket Kantor Pengadilan Negeri Cibinong. -------------------------------------------------------Menimbang. --------------------------------------------------------------------------Menimbang. bahwa terdakwa telah didakwa melanggar pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHP .13 dengan cara terdakwa menunjuk – nunjuk Hakim tersebut dengan tangannya . ------------------------------------------------Menimbang. --------------------------------------------------------------Dengan Kekuasaan atau ancaman kekerasan dengan suatu perbuatan lain yang tidak menyenangkan terhadap oranga lain . maka harus terlebih dahulu diteliti apakah fakta-fakta hukum yang telah terungkap tersebut. ------------------------------------------------------------------Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan. bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secara Tunggal sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 335 ayat (1) ke – 1 KUHP yang unsur-unsurnya sebagai berikut : -----------Barang siapa . tiada melakukan .1 ” Barang siapa ” . bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah adanya fakta-fakta yang telah terungkap di atas. -----ad. telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya . telah memenuhi unsur tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum .

tetapi malah mencekik dan menyandarkan korban ke dingding. . ----------------------------------Menimbang. tiada melakukan ” . bahwa unsur ” barang siapa ” dalam pasal ini menunjukan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud. bahwa perbuatan melawan hukum oleh terdakwa dapat dilihat dari fakta-fakta berikut : . maka dengan adanya terdakwa MADE RAHMAN MARASABESSY. yang saat itu saksi korban Rizal Abdjul dan saksi Suhendi sedang menjaga ruang sidang . maka dengan demikian unsur ke -1 (satu) pasal diatas telah terpenuhi . . yang dapat dilakukan oleh setiap orang. sedangkan ia tahu bahwa di dalam ruang sidang tersebut.2 ” Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan.bahwa terdakwa telah berteriak-teriak dengan keras di depan ruang sidang utama sambil berjalan menuju masuk dari pintu samping . ------------------------------------------------Ad. Menimbang.bahwa saksi korban Rizal telah mencegah terdakwa yang hendak masuk ke ruang sidang utama. SH dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pula oleh terdakwa sebagai jati dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini. telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan di atas. bahwa yang dimaksudkan melawan hukum dalam pasal ini adalah merupakan suatu perbuatan yang dilakukan tanpa alasan yang sah untuk itu atau secara formil perbuatan yang diancam atau dilarang undang-undang.14 Menimbang. sedang berlangsung persidangan.

dan mengganggu jalannya persidangan jelas dilarang oleh peraturan perundangundangan. SH. maka tampak kalau terdakwa telah melakukan pemaksaan secara fisik untuk menghalangi saksi korban untuk menjalankan tugas. dengan demikian unsur ke -2 (dua) pasal di atas telah terpenuhi . dan menurut pasal ini disamakan dengan melakukan kekerasan dan tidak membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya . 3 ” Dengan Kekuasaan atau ancaman kekerasan dengan suatu perbuatan lain yang tidak menyenangkan terhadap orang lain ” . -------------------------------------------------------------------------Menimbang.15 . Menimbang. -----------------------------------------------------------Menimbang. Menimbang.bahwa terdakwa selaku seorang pengacara tahu tentang tata tertib persidangan . bahwa dari keterangan saksi Rizal Abdjul. ----------------------------------------------------------------Ad. menarik dan mecekik leher serta menyikut tangan terdakwa kearah dada korban Rizal . Masnur Zein. sehingga korban tidak berdaya dan tersandar ke tembok . saksi Aca. bahwa berdasarkan fakta-fakta di atas. saksi Suhendi. bahwa pengertian kekerasan menurut Pasal 89 KUHP adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan Jasmani tidak kecil secara yang tidak sah. . saksi Agus Supriatna Bin Mi’an dan saksi Adrianus Metiary yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa ternyata benar terdakwa telah melakukan perbuatan mendorong.

bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas. sehingga patut kalau saksi korban merasa malu dan tidak senang diperlakukan tidak berdaya di muka umum. merupakanperbuatan melawan petugas. Menimbang. karena dari seragam yang dipakai oleh korban adalah dapat diketahui oleh terdakwa sebagai uniform atau seragam petugas Satpam/pamfik yang menjalankan tugas atas perintah pimpinan. bahwa tindakan terdakwa yang menyebabkan korban Rizal tidak berdaya yang ketika itu korban bertugas melakukan pengamanan di kantor Pengadilan Negeri Cibinong. maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut dan karenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya dari dakwaan tersebut . bahwa perbuatan terdakwa dilakukan di areal perkantoran Pengadilan Negeri Cibinong yang ramai dikunjungi oleh justiabelen dan masyarakat umum pengunjung persidangan. ketika korban melakukan tugas yang sah selaku satpam atau pamfik(pengamanan fisik). Menimbang. bahwa dari uraian – uraian tersebut di atas. dan tidak pula terdapat faktor – faktor yang menghapuskan sifat melawan hukum perbuatan terdakwa. bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak terbukti adanya faktor – faktor yang menghapuskan kesalahan terdakwa yaitu berupa alasan – alasan pembenar atau alasan pemaaf. maka semua unsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi. sehingga terdakwa harus .16 Menimbang. -------------------------------------------------Menimbang. maka unsur ke-3 telah terpenuhi . -------------------------------------Menimbang.

Menimbang. ------Menimbang. ---. bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa. membuat malu terhadap warga Pengadilan Negeri Cibinong . dikaitkan pula dengan tujuan pemidanaan yang bukan semata – mata sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa.Terdakwa menyesali perbuatannya dan telah meminta maaf kepada kedua korban. khususnya saksi Rizal Abdjul dan saksi Suhendi.Perbuatan terdakwa melawan petugas Pengadilan Negeri Cibinong yang sedang melaksanakan tugasnya.17 bertanggung jawab atas perbuatannya atau terdakwa harus dijatuhi pidana . akan terlebih dahulu dipertimbangkan hal – hal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut . oleh karena itu pidana yang akan dijatuhkan akan bersifat pemasyarakatan bagi terdakwa .------------------------------------------------------------------- Hal-hal yang meringankan : ---------------------------------------------------Terdakwa berlaku sopan di persidangan dan mengakui secara terus terang perbuatannya sehingga mempercepat proses persidangan . bahwa sifat pemidanaan bukanlah suatu pembalasan namun manfaat pemidanaan mengembalikan kepada keadaan semula dan pemasyarakatan. --------------------------------------------------------------------------Menimbang. ------------------------------------------------------------------------Hal – hal yang memberatkan : -----------------------------------------------. . bahwa berdasarkan hal – hal yang memberatkan dan hal – hal yang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan di atas.

telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum . ------------Mengingat akan pasal-pasal undang-undang. -------------------- . SH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ” Perbuatan tidak menyenangkan ” . -------------------------------------------------------------Menimbang. --------------------------.18 melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari.M E N G A D I L I ------------------------. --------------------------------------------------Menimbang.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan . terpidana sebelum masa percobaan selama : 4(empat) bulan . bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara . ------------------------------------------------------------------- ------------------------------. khususnya pasal : 335 ayat (1) ke-1 KUHP dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan .Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim. kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yang ditentukan habis .Menyatakan terdakwa : MADE RAHMAN MARASABESSY. maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalankan terdakwa. . bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini .

MH BONGBONGAN SILABAN.19 . 1. SH.000. PANITERA PENGGANTI. Hakim Ketua... EDISON M. SH .EKA PUTERA. SH Panitera dan dihadiri oleh ROSMALINA SINAGA. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong dan Terdakwa . ---------------------------------------------------- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIS tanggal 26 PEBRUARI 2004 oleh kami. SH.( seribu rupiah ) . masing-masing sebagai Hakim Anggota. SH. MH. SH. HN. dan BONGBONGAN SILABAN. SH MARSUDIN NAINGGOLA. HAKIM KETUA.. HAKIM-HAKIM ANGGOTA. Pengganti dengan dibantu oleh HN. SH. MARSUDIN NAINGGOLAN... SH.EKA PUTERA. EDISON M. putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 04 MARET 2004 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota yang sama.Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.