Jurusan Arsitektur- FTSP UMB

Minggu 2

Data dan Analisa Tapak
Cakupan Isi : 1. Proses Perancangan Tapak 2. Data Tapak 3. Analisa dalam Tapak 4. Tanggapan rancangan tapak Tujan Pembelajaran : 1. Memahami proses perancangan tapak. 2. Mampu melakukan pendataan tapak sesuai dengan ruang lingkup proyek menjadi informasi tapak 3. Mampu melakukan analisa tapak serta mampu memberikan tanggapan rancangan Kriteria Penilaian : 1. 2. Kemampuan melakukan pendataan tapak dan mengolahnya menjadi informasi tapak sesuai dengan ruang lingkup proyek Kemampuan melakukan analisa tapak serta mampu memberikan tanggapan rancangannya. Metode Penilaian : 1. Sketsa suatu rancangan tapak berupa potongan tapak 2. Bedah disain rancangan tapak proyek sejenis 3. Jenis tugas mandiri, media kertas A4 4. Besaran nilai 5 % Penyampaian : 1. Tatap muka 2. Diskusi 3. Tugas mandiri 4. Studio

Pusat Pengembangan Bahan Ajar - UMB

Ir. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I

19. ukuran. Ashihara. Bandung. 1985. Rustam. Modul : Perancangan Tapak.. Walker. 2. terjemahan. Merancang Ruang Luar. dekat dengan potensial pada dan di sekitar sebuah tapak akan didirikan. 6. UMB. serta mengantisipasi persoalan dan potensi sekarang maupun masa yang akan datang (White:6). Sebagai arsitek kita perlu mengetahui persoalan tersebut agar dapat merancang sebuah bangunan yang berhasil tidak hanya memenuhi pertanggungan jawab internal tapi juga eksternal.. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I tekanan. Widajanti. Kim W. 3. 1987.FTSP UMB Pustaka : 1. Jkt. White. Intermatra. Erlangga. Reid. bentuk. Perancangan Tapak.. 5.. gaya. 1979. situasi serta timbal baliknya pada lahan dimana proyek kita . Ruang dan Struktur. pemandangan ke dan dari tapak dll. 8. Tapak. Unsur Perancangan Lansekap. Andjar. The Concise townscape.. Todd. Hand Out per tatap muka yang merupakan rangkuman dari beberapa Slide dokumentasi pribadi yang terkait dengan materi kuliah.Jurusan Arsitektur. G. 2002l. Theodore D. Cullen.UMB Ir. garis sempadan. 2001 9. lalu lintas. Analisis Tapak. Detail & Konstruksi. Intermatra. utilitas. Surabaya Hakim. tata wilayah. kontur. 4. Jakarta. Grafik Lansekap. 7. ITS. Jurusan Arsitektur FTSP sumber. Peran utama dari analisa tapak dalam perancangan adalah memberi kita informasi mengenai tapak kita sebelum memulai konsep-konsep perancangan kita sehingga pemikiran dini kita tentang bangunan dapat menggabungkan tanggapan-tanggapan yang berarti terhadap kondisi-kondisi luar. Minggu 2 Analisa Tapak Analisa Tapak merupakan suatu kegiatan riset praperancangan yang serta merupakan suatu penyelidikan atas seluruh memusat pada kondisi-kondisi yang ada. Persoalan tapak antara lain : lokasi. Bina Aksara. Yosinobu. Erlangga. Bandung. 10. Edward T. Grant W. Secara diagramatis sebagai berikut : Pusat Pengembangan Bahan Ajar .

PERSOALAN DAN IMPLIKASI PERANCANAGN TAPAK A. Segitiga konskuensi memusatkan pada peniruan bangunan yang telah selesai dan ditempati serta didasarkan pada Pusat Pengembangan Bahan Ajar . Perancangan Tapak Keterkaitan antara ruang luar dan ruang dalam agar memenuhi persaratan program.UMB Ir. Konsep Perancangan Merupakan perumusan konsep untuk memenuhi sasaran-sasaran awal dan program. DEFINISI. Arsitek 2. Segitiga Konskeuensi Merupakan suatu model yang berguna untuk memahami jaringan dari sebab akibat tautan dan bagaiamana sebab akibat tersebut berhubungan kepada aspek-aspek dan persoalan-persoalan lain dari proyek. 4.FTSP UMB I. bersama klien bertanggung jawab mengidentifikasikan sasaran-sasaran. II. 5. Tapak Sebagai Jaringan Aktif Sebuah tapak tidak pernah tidak berdaya tetapi merupakan sekumpulan jaringan yang sangat aktif yang terus berjalan dan jalin menjalin dalam perhungan yang sangat rumit (White. B.Jurusan Arsitektur. 2002 : minggu ke 1) : 1. Tentukan Sasaran-sasaran Sasaran-sasaran yang ingin dicapai baik oleh klien maupun pemakai produk perancangan. Analisa Program Merupakan pemrograman arsitektur yang dikembangkan bersamaan dengan analisa tapak. Analisa Tapak Meliputi kegiatan analisa dengan mempertimbangkan aspek-aspek pembentuk tapak. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I . 1985 : 8). TAHAPAN PERANCANGAN TAPAK Tahapan Perancangan Tapak dapat digambarkan sebagai berikut (Andjar W. 3.

klien. yang bekerja dan memelihara di dalamnya.Jurusan Arsitektur. namun kita harus Pusat Pengembangan Bahan Ajar . furniture. Dalam merancang tapak atau menempatkan bangunan pada tapak tidak mungkin tanpa melakukan perubahan kondisi yang ada. pitnu.UMB Ir. jendela. langit-langit. 2. struktur. pengguna. Pemakai Meliputi semua orang yang memiliki bangunan tersebut. tetangga atau yang sekedar lewat di depannya. Tautan Meliputi semua kondisi . peralatan mekanik. Bangunan Mencakup seluruh perwujudan fisik dari rancangan kita baik interior maupun eksterior seperti dinding. langganan dalam bangunan. dan tekanan-tekanan pad tapak yang telah ada sebelum pembangunan bangunan tersebut. Yang penting kita harus memahami bagaimana ketiga pihak tersebut saling mempengaruhi satu sama lain. situasi. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I .FTSP UMB suatu hipotesis bahwa bukanlah rancangan atau bangunan itu sendiri yang menjadi tanggung jawab akhir kita sebagai perancang tapi tetapi peramalan dan kelahira sekumpulan konskuensi atau akibat yang telah dianggap positif dan mungkin. (White. pengaruh-pengaruh. lantai. 1985 : 9) Terdapat tiga pihak dalam segitiga konsekuensi : 1. penerangan. dll. 3.

DATA TAPAK Jika kita berharap untuk melakukan analisa tapak yang cermat. diperkaya dan diperkuat atau apakah sesuatu hal adalah sangat negative dan harus dihilangkan atau dihindarkan. digubah dan dihilangkan. Memahami data tapak terhadap dimensi waktu masa lalu.UMB Ir. daerah tapak dan letak utilitas maupun data “lunak” (kondisi tapak yang dapat dirubah atau yang tidak secara mutlak harus diarahkan atau ditanggapi dalam rancangan) seperti pemandangan. ketentuaan hokum. Perlu memandang pada lapisan persoalan tautan berkutnya di luar persoalan=persoalan yang kita tuju. 2. kebisingan. diperkuat. Harus dapat merekam informasi apa yang “keras” (tidak dapat ditawar) seperti batas tapak. garis sempadan dan pepohonan walaupun harus memperhatikan ketentuan yang berlaku. 5. ditekankankan. Masa kini dan masa yang akan datang. Sehingga kita akan selalu mewariskan tapak yang keadaannya lebih baik dari pada saat kita mendapatkannya pertama kali. Memahami skala proritas dari informasi yang dikumpulkan dan direkam. terdapat beberapa hal yang harus kita ingat mengenai data tapak yang harus kita kumpulkan yaitu (White : 11-15): 1. Namun pada beberapa kondisi ada data keras yang dapat dirubah menjadi data lunak seperti kontur. 3. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I . misalnya sesuatu memiliki nilai yang besar dan harus diselamatkan. III.FTSP UMB menentukan apa yang dipertahankan. Secara diagramatis dapat digambarkan sebagai barikut : Gambaran data yang akan ditampilkan berikut tidak memiliki arti khusus dibalik urutannya selain daripada fakta bahwa gambaran Pusat Pengembangan Bahan Ajar . 4.Jurusan Arsitektur. tata wilayah. dikurangi. lingkungan. Harus mengunjungi tapak agar dapat merasakan spirit jiwa tapak.

Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I . 4. kolam. dll. tipe tanah. sungai. kepemilikan. koefisien dasar bangunan. dll.UMB Ir. dll. dinding.Jurusan Arsitektur. dapat diperluas tergantung proyeknya yang mungkin menimbulkan suatu dampak pada proyek kita. Lokasi Meliputi peta negara dan peta kota yang memperlihatkan lokasi tapak dalam hubungan dengan kota sebagai suatu keseluruhan. batuan. bahu jalan. Peta kota juga juga dapat memperlihatkan jarak dan waktu-waktu tempuh terhadap fungsi-fungsi yang berkaitan di bagian kota lain. Ukuran dan Tata Wilayah Meliputi aspek-aspek dimensional tapak. tiang listrik. Keistimewaan Fisik Alamiah Meliputi kontur. Tautan Menggambarkan perbatasan lingkungan dan sekitar tapak yang langsung skala berbatasan yang mungkin sebanyak tiga atau empat blok di luar tapak. jalan. Namun harus memperhatikan pula kondisi masa lalu. batasan ketinggian. dan pola Pusat Pengembangan Bahan Ajar . lembah. 6.. pipa air kebakaran. ketentuan parkir. lokasi dan jalur penembusan dan klasifikasi tatawilayah (termasuk rencana ke depan) dengan semua implikasinya seperti garis sempadan.FTSP UMB tersebut memisahkan dari data iklim dan berlangsung dari persoalan-persoalan gambaran umum yang lebih terinci. 2. batas-batas tapak. pola drainase. puncak bukit. Keisimewaan Buatan Meliputi kondisi-kondisi pada tapak seperti bangunan. batasan. pepohonan. masa sekarang maupun prediksi ke depan. Undang-undang Meliputi kententuan hukum. 5. ke gambaran-gambaran Adapun data-data tapak yang harus diolah menjadi informasi tapak tersebut adalah : 1. daya dukung. tata guna lahan. 3.

Analisa tersebut harus kita lakukan melibatkan pengetahuan akan apa yang dengannya dari segi tapak sebelum menerapkannya pada tata wilayah tapak. salju. berdampingan dengan dan dekat dengan tapak seperti listrik. perabaan. kapasitas. IV. IMPLIKASI-IMPLIKASI BAGI PERANCANGAN Analisa tautan adalah suatu pengantar kepada perancangan bagi tautan. pendengaran. Sirkulasi Menggambarkan seluruh pola-pola pergerakan kendaraan dan pejalan kaki di atas dan disekitar tapak. Sistem utilitas ada yang di atas tanah dan ada yang di dalam tanah. angina. kelembaban. dan lokasi dari seluruh utlitas yang berada pada. karangan Edwart T. Pancaindra Meliputi aspek visual. Iklim Meliputi seluruh kondisi iklim yang yang berhubungan seperti curah hujan. sklus bencanaalam.Jurusan Arsitektur. White hal 16-20. gas saluran air kotor. bentuk atap. 8. psikologik.UMB Ir. Namun kondisi di luar tapak juga ikut berpengaruh missal skala. keduanya perlu data ukuran. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I . dll. Manusia dan Kebudayaan Meliputi suatu analisis atas lingkungan sekitar tapak berupa aspek non fisik seperti cultural. air bersih dan telepon. variasi suhu sepanjang bulan dan dalam setahun. dll. Secara diagramatis poin 1-11dapat dilihat pada buku Analisa Tapak. 7. 9. Analisa tautan haruslah berupa suatu penyelidikan akan kondisi-kondisi yang ada maupun yang diproyeksikan yang menganggap tidak ada bangunan baru pada tapak sehingga ketika mulai merancang tapak kita tidak Pusat Pengembangan Bahan Ajar . poros visual. dan sosiologis 11. perilaku. Utilitas Meliputi tipe. dan penciuman pada tapak dari dank ke tapak. 10.FTSP UMB lapisan perkerasan. matahari.

Memisahkan setiap informasi tapak ke dalam gambar yang terpisah. c. 1985 : 21-24) a. (White. Ada dua komponen pada diagram informasi tapak. Konsep tata wilayah tapak diilhami oleh suatu tanggapan terhadap pemandangan b. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I . Perekaman informasi tapak ada dua bentuk : 1. Berikut adalah beberapa contoh implikasi perancangan oleh situasi yang dapat menyebabkan suatu ruang atau kegiatan ditempatkan pada rencana tapak. Kita harus menggambarkan diagram fakta tapak itu sendiri. 2. potongan tampak dan perspektif. Contoh situasi-siatuasi lain : V.UMB Ir. Digabung atau terpadu dalam satu lembar Namun terkadang membingungkan. Penempatan ruang-ruang dikarenakan hubungan fungsional internal d. 2. Misal denah batas tapak. Pusat Pengembangan Bahan Ajar .FTSP UMB bingung apa yang sebenarnya ada di sana sekarang dengan apa yang kita inginkan ada di sana atau harapkan untuk meletakkan di sana. yaitu : 1.Jurusan Arsitektur. DIAGRAM INFORMASI & TANGGAPAN RANCANGAN TAPAK Diagram informasi tapak dapat disajikan dalam bentuk gambargambar denah. isometric atau dalam bentuk lain yang tersedia. Penempatan ruang-ruang dikarenakan hubungan dengan tautan eksternal Kita harus memiliki suatu gambar acuan dari tapak untuk memberikan suatu tautan bagi informasi tapak khusus yang ingin kita rekam.

UMB Ir.FTSP UMB Dengan informsi yang sendiri-sendiri terkadang ada kemungkinan mengabaikan sesuatu. 2. Proses identifikasi persoalan Mengenali persoalan-persoalan yang akan dianalisa dan mencatat secara diagramatis. Untuk itu dimungkunkan kita memakai paduan kedua bentuk di atas. Menafsirkan Diagram Penafsiran atas diagram-diagram adalah usaha kita untuk menunjukkan makna terhadap apa yang telah kita jumpai tentang Pusat Pengembangan Bahan Ajar . Secara diagramatis sbb : Pembuatan Diagram Informasi dan Tanggapan Rancangan Tapak. tergantung keparluannya. meliputi : 1. 5.Jurusan Arsitektur. kebutuhannya. antara lain : • • Pikirkan wujud proyek. Membuat diagram Dapat terpisah. terpadu maupun penggabungan. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I . Mengumpulkan data Dengan sumber yang baik dan akurat. 3. Lihat lebih detail buku White hal 40-120. persyaratannya dan persoalan kritisnya Mengunjungi tapak agar lebih dapat merasakannya. 4. Mengorganisasikan Diagram-Diagram Ada beberapa cara dalam mengorganisasikan diagram yang dapat digunakan untuk pengaturan informasi antara lain : • Kategori Subjek • Kuantitatif-Kualitatif • Umum-Khusus • Kepentingan Nisbi • Urutan penggunaan • Saling ketergantungan Contoh secara diagramatis Lihat lebih detail buku White hal 121-125.

suasana yang ada. BENTUK-BENTUK ANALISIS TAUTAN LAINNYA Terdapat beberapa metoda lain untuk menggambarkan informasi yang dipelajari melalui analisa tautan. namun merupakan penyajian lain yaitu : • Potret (udara. White. Kita tengah mencoba untuk mengubah data menjadi informasi tapak. 1985 : 126-152) Dengan menggabungkan kembali persoalan-persoalan tapak secara kreatif akan menciptakan informsi tapak yang memiliki makna dan memberi kepada kita potensi untuk tanggapan-tanggapan dan pemecahan-pemecahan yang kreatif pula. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I . 1985 : 142-158) Selamat Belajar Pusat Pengembangan Bahan Ajar . Teknik analitik pada situasi ini tidaklah berubah dari yang telah dibahas. namun diagramatis secara detail dapat dilihat pada White. Terlampir beberapa contoh langkahlangkah dalam menanggapi persoalan-persoalan dalam tapak. dll) • Maket (menggambarkan situasi tiga dimensi) • Lembaran transparan (diagram yang terpisah dapat dilakukan super impose) • Analisis ruang interior (untuk mengambarkan keterkaitan ruang dalam dan ruang luar sebagai satu kesatuan) Berikut beberapa ilustrasi.Jurusan Arsitektur.FTSP UMB tapak kita. VI. Penafsiran adalah dimana kita membaca diagram-diagram dan membiarkannya memberi kepada kita sesuatu tentang apa yang dapat kita duga ketika kita benar-benar memulai pada konseptualisasi rancangan.UMB Ir.

Walker. Standart Perencanaan Tapak. Bandung. Todd. Ruang dan Struktur. White. Detail & Konstruksi.Erlangga. Intermatra. Widajanti. Rustam. Andjar. 2001 8. 1979. Unsur Perancangan Lansekap. Yosinobu. 4. 5. Jurusan Arsitektur FTSP UMB.. Jakarta. 2. 19. Ashihara. Grant W. Bandung. 6. 2002l. Perancangan Tapak. 1987.. De Chiara. Edward T.UMB Ir. Jakarta1990.Jurusan Arsitektur. Merancang Ruang Luar. Tapak. Joseph dan Lee E Koppelmen.. Hand Out per tatap muka yang merupakan rangkuman dari beberapa sumber. Jkt. 3. Tin Budi Utami MT PERENCANAAN & PERANCANG TAPAK I .. Grafik Lansekap.FTSP UMB Pustaka : 1. 7. Erlangga. 9. Reid. Theodore D. Kim W. Pusat Pengembangan Bahan Ajar .. Intermatra. Hakim. Modul : Perancangan Tapak. Analisis Tapak. Erlangga. 1985. Bina Aksara.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful