Otak Komputasional

Konsep “otak komputasional” didasarkan pad ide bahwa pikiran adalah apapun yang dilakukan otak yakni pemrosesan informasi. Ketika kita melaksanakan “kognisi tingkat tinggi” kita sedang melakukan suatu jenis komputasi. Para psikolog kognitif meyakini bahwa otak diaktifkan saat informasi sedang diproses. Dengan hadirnya teknologi pencitraan, impian para ilmuan abad 20 untuk mengobservasi aktifitas bagian-bagian otak yang mengendalikan proses-proses kognitif akhirnya menjadi kenyataan. Beberapa penemuan tersebut (juga beberapa tren) membahas memori dan kognisi tingkat tinggi.

Sensasi dan Persepsi
Dalam psikologi kognitif, kita mengacu pada dunia fisik (eksternal) sekaligus dunia mental (internal). Penghubung realitas eksternal dengan dunia mental berpusat di system sensorik. Sensai mengacu pada pendektesian dini terhadap energi dari dunia fisik. Studi terhadap sensasi umumnya berkaitan dengan struktur dan proses mekanisme sensorik. Beserta stimuli yang mempengaruhi mekanisme-mekanisme tersebut, persepsi melibatkan kognisi tingkat tinggi dalam pengintepretasian terhadap informasi sensorik. Pada dasarnya, sensasi mengacu pada pendektesian dini terhadap stimuli; persaepsi mengacu pada interpretasi hal-hal yang kita indera. Ketika kita membaca buku, mendengarkan i_Pod, dipijat orang, mencium parfum, atau mencicipi sushi, kita mengalami lebih dari sekedar stimulasi sensorik. Kejadian-kejadian sensorik tersebut diproses sesuai pengetahuan kita tentang dunia, sesuai budaya, pengharapan, bahkan disesuaikan dengan orang yang bersama kita saat itu. Hal-hal tersebut memberikan makna terhadap pengalaman sensorik sederhana- dan itulah persepsi.

Penglihatan
Penglihatan (vision), pendektesian sebuah bagian kecil gelombang elektromagnetik (yang kita sebut cahaya), dimungkinkan terjadi karena mata kita memiliki struktuir yang unik. Berkas cahaya memasuki mata melalui kornea dan lensa, yang mengarahkan berkas citra (dari objek yang dilihat) ke retina. Pengenalan pola baik hitam putih dua dimensi, maupun bentuk tiga dimensi yang rumit dan berwarna, senantiasa ditampilkan di retina dalam bentuk dua dimensi. Berdasarkan representasi dua dimensi di retina tersebut, persepsi tingkat tinggi termasuk kemampuan mengenali 1

System visual adalah salah satu system yang paling rumit dari seluruh system sensorik. dan berperan dalam mengenali warna dan objek dalam cahaya terang.impuls tertsebut ditransfer melalui jalur saraf penglihatan ke korteks visual. akhirnya menghasilkan pengenalan (recognition). Psikofisika menggunakan pengukuran-pengukuran kualitas fisik dan kualitas psikologis dari stimuli sensori yang lama. dan sel ganglion. Mata manusia memiliki sekitar 7 juta sel kerucut (cones. Cara kita mengoalah informasi primer dari dunia sangat 2 . dan ketika dikombinasikan dengan pengetahuan yang telah ada. Sel kerucut banyak didapati di fovea. Sinyal-sinyal tersebut dikirim menembus tiga lapisan sel yang terletak di depan retina. Terkadangrealitas dan persepsi tidak sama. Pengetahuan Sebelumnya Hubungan antara persepsi dan pengetahuan sebelumnya (prior knowledge) tentang dunia dimanifestasikan tidak hanya dalam wujud ilusi geometri sederhana. Sel batang menyebar menjauh dari fovea. bahkan tidak ada sel batang di dalam fovea. Gelombang elektromagnetik ditransduksikan menjadi sinyal-sinyal elektrokimiawi. LGN menerima sebagian besar informasi dari retina dan mengirimkan sebagian besar informasi ke korteks visual (juga disebut korteks striata). Saat sinyal mencapai korteks visual. yang merupakan “bahasa” otak. bagaimana yang terjadi dalam kasus ilusi persepsi. melainkan dalam pengintepretasian data-data ilmiah. LGN) melalui sebuah lubang di dalam retina. Contohnya kita mengenali nenek kita ketika melihat beliau. Unit-unit tersebut dikirim ke loaksi yang berbeda-beda tergantung bagaimana sinyal-sinyal tersebut akan diinterpretasi. sel bipolar. yang berbentuk seperti jalinan dan terhubung dengan sebuah “stasiun transfer” bernama nucleus genikulat lateral (lateral geniculate nucleus. yang peka terhadap stimuli terang (bersifat photopic). sel amakrin. Ilusi Studi yang mempelajari hubungan antara perubahan-perubahan fisik di dunia dengan pengalaman-pengalaman psikologis akibat perubahan tersebut disebut psikofisika (psychophysics).tiga dimensi diaktifkan ketika impuls. Lapisan-lapisan tersebut terdiri dari beberapa jenis sel: sel horisontal. Sel ganglion memiliki akson-akson yang cukup panjang. Ilusi menyediakan wawasan untuk memahami cara kerja system persepsi kita. sinyal tersebut telah direduksi menjadi unit-unit kecil seperti garis-garis. dan memiliki sekitar 125 juta sel batang (rods) yang peka terhadap stimuli gelap. yang menghalangi sejumlah cahaya mencapai retina.

Studi-studi awal tersebut mengindikasikan bahwa otak memiliki beberapa karakteristik umum. penglihatan. 3 . seperti eksperimen waktu-reaksi dan teknologi pencitraan misalnya dengan PET. Penelitian ini mengawali serqangkaian penelitian yang mempelajari bagaimana kinerja persepsi dipengaruhi oleh ekspektasi. dan penciuman). Pengetahuan tentang otak dan perannya dalam persepsi. Peristiwa-peristiwa yang berhubungan dengan cedera di kepala. Observasi langsung pada otak biasanya melibatkan pembuatan lubang pada tempurung kepala pasien.dipengaruhi oleh struktur system sensorik dan struktur otak kita. yang sekarang dikenal sebagai teori pendektesian sinyal (sinyal detection theory) Predisposisi Sensorik-Otak Sistem sensorik tersusun oleh reseptor-reseptor dan neuron-neuron penghubung dari kelima indera (pendengaran. namun matanya tidak mendeteksi hal tersebut. Setiap indera tersebut. berkembang lambat karena sulitnya mengakses otak. dan juga dipengaruhi oleh pengalaman-pengalaman kita yang memberikan makna bagi stimuli. atau melalui pemeriksaan postmortem (pascakematian) oleh para dokter yang ingin menemukan penyebab neurologis dari gejala yang dialami pasien selama hidupnya. akhirnya dapat dipahami berkat upaya para fisiolog. Hukum tersebut menjelaskan bahwa saraf dihubungkan ke fungsi sensori yang spesifik. fMRI). perseptual. peraba. Teknologi modern memungkinkan para peneliti “mengamati” cara kerja otak. Hal tersebut diakibatkan oleh apa yang kita sebut dengan labeled lines (garis-garis yang dilabeli). para ilmuwan kognitif telah mampu mengobservasi proses sensorik. kita deprogram untuk mengetahui dunia dengan cara tertentu. dan para psikolog-fisiolog selama 150 tahun terakhir. Teknik-teknik tersebut termasuk data-data behavioral. Dengan bantuan teknologi modern. seperti ketika seseorang mendapatkan hantaman di bagian belakang kepalanya (tempat lobus oksipital). dalam batas-batas tertentu. dan kogitif di otak tanpa harus membongkar tempurung kepala seseorang. Orang yang dipukul “melihat” kilatan-kilatan cahaya. menyebabkan timbulnya “pandangan yang berkunang-kunang”. Kemampuan bergantung pada ekspektasi berdasarkan pengalaman sebelumnya dan juga berdasarkan espektasi sebelumnya. perasa. di sisi lain. Jika saraf distimulasi maka otak mempersepsikan seolah-olah informasi berasal dari saraf yang terstimulasi tersebut. para dokter. CT. yang merupakan bentuk hukum energi. saat otak mengolah informasi tentang dunia dan bagaimana persepsi-persepsi tersebut ditransfer melalui labirin neural dalam otak. yaitu adanya prinsip kontralateralitas pada otak (prinsip yang menyatakan bahwa kerusakan serebral di sebuah hemisfer akan menyebabkan gangguan atau defisiensi di bagain tubuh yang berlawanan).

Kita mengetahui ini secara alamiah. Kunci pemrosesan informasi sensorik dan interpretasi kognitif terletak pada proses pengabstraksian informasi. informasi bersifat sangat spesifik. dan seterusnya. informasi lazimnya berbentuk abstrak. namun pada level interpretasi. kita harus membedakan dua struktur hipotetik – penyimpanan sensorik praperseptual dan memori jangka pendek. rasa apel) tersimpan dalam memori. Jika kita menutup mata. Pada masa sekarang. Sensasi mengenai dunia dan maknanya sangat dipengaruhi oleh mekanisme biologis permanaen dalam diri manusia selain juga dipengaruhi oleh pengalaman masa lalu dari pengamat yang bersangkutan. dan selama periode jutaan tahun. Pada level sensorik.Sistem sensorik manusia berkembang melalui perubahan-perubahan fisik yang terjadi seiring evolusi planet. Segala Sesuatu yang Kita Ketahui adalah Keliru Sebagian penelitian kognitif dipusatkan pada pertanyaan bagaimana sistem-sistem sensorik dan otak mendistorsi informasi sensorik. aroma. Organisme bersel satu mengembangkan sel-sel khusus yang bereaksi terhadap cahaya. Apel yang kita lihat tidak sungguhsungguh kita simpan dalam kepala. kemudian disusul oleh otak. jika alunan musik berhenti. yang merupakan komponen awal dalam pemrosesan informasi. Kita mengetahui bahwa di dunia ini dipenuhi oleh stimuli. dan sejumlah besar stimuli berada dalam jangkauan pendeteksian sistem sensorik kita. sel-sel tersebut berevolusi dan mengembangkan fungsi-fungsi yang semakin spesifik sehingga akhirnya organ yang menyerupai mata muncul. adalah pantulan cahaya dari apel tersebut. Pandangan kita mengenai dunia ditentukan oleh gabungan dari apa yang kita ketahui dengan apa yang kita indera. yang oleh sistem kognitif “diabstraksikan” sehingga informasi-informasi yang perlu diketahui (betuk. 4 . kita masih dapat “mendengarnya”. yang kita simpan dalam kepala (atau dalam memori lebih tepatnya). tekstur. Berapa banyak stimuli yang akhirnya kita proses? Untuk memahami hal ini. Rentang Perseptual Rentang perseptual adalah jumlah informasi yang dapat kita pahami dalam periode pemaparan yang singkat. menjadi jelaslah bahwa hal-hal yang disimpan dalam memori kita adalah representasi dari realita. kita masih dapat “melihat” dunia. Kita tampaknya memiliki sebuah penyimpanan sensorik yang mampu mengambil keputusan dengan cepat berdasarkan pemaparan singkat terhadap suatu kejadian.

bukan selama gerak sakadik. Tujuan “arsip foto” tersebut adalah memberikan otak kesempatan untuk mampu menyamai kecepatan informasi visual yang diterima dari mata. Penjelasan di balik fenomena ini adalah adanya kemampuan menyimpan yang lebih besar dari kemampuan mengingat. Penyimpanan Ikonik Neisser (1967) menamai kemampuan kesan-kesan visual untuk menetap selama jangka waktu singkat (sehingga dapat diproses lebih lanjut) sebagai memori ikonik. Pertama. adalah bahwa dua tahap kognitif terlibat ketika partisipan berusaha melaporkan kata-kata: (1) rentang perseptual dan (2) kemampuan mengingat (recall) kesan yang baru saja diindera. namun para partisipan hanya mengingat – mempersepsikan bahwa mereka mengingat – empat atau lima huruf saja.Eksperimen dilakukan pertama kali dengan meggunakan indera penglihatan. Pemahaman ini akhirnya memperkuat metafora yang menggambarkan struktur kognitif hipotetik sebagai “kotak-kotak di dalam kepala”. “Fakta” tidak tergoyahkan tersebut – bahwa retang perseptual manusia dalam membaca hanyalah 4 sampai 5 huruf – bertahan sampai 60 tahun. sebelum akhirnya dibuktikan kekeliruannya oleh serangkaian eksperimen. eksperimen-eksperimen yang berhasil menggulingkan “fakta” tersebut memiliki dua dampak utama bagi psikologi kognitif. Proses membaca itu sendiri – artinya proses memahami materi bahan bacaan – terjadi di titik titik fiksasi. Sesungguhnya ada kemungkinan bahwa rentang perseptual yang terjadi mungkin lebih besar dari empat atau lima huruf. Kemudian George Spelling 5 . namun meloncat-loncat dari satu titik fiksasi ke titik fiksasi lainnya yang sekarang disebut gerak sakadik (saccade). Secara keseluruhan. Penyimpanan ikonik hanyalah menyerupai semacam arsip foto (snapshot) tentang medan penglihatan. Banyak peneliti menemukan bahwa informasi yang diindera direpresentasikan dengan akurat dalam memori ikonik. Setiap arsip hanya bertahan sekitar satu detik. Studi awal tersebut mengindikasikan bahwa informasi terbesar yang dapat dikumpulkan selama satu periode pemaparan adalah sebesar empat atau lima huruf yang tidak saling berhubungan. pemahaman kita tentang kapasitas rentang perseptual secara signifikan mengalamai perubahan. yang masingmasing tahapnya bekerja menggunakan prinsip-prinsip yang berbeda. namun menghilang dengan cepat (sekitar 250 milidetik hingga 4 detik) jika tidak dikirimkan ke tahap pemrosesan selanjutnya. kedua. Profesor Emile Javal dari Universitas Paris telah mengamati bahwa orang tidak membaca dengan memindai baris demi baris dengan rapi. pemrosesan informasi akhirnya dipahami sebagai proses yang berlangsung dalam tahap-tahap yang bersinambungan.

Dalam membaca. penyimpanan ekhoik memberikan waktu tambahan bagi kita untuk mendengarkan pesan. bahkan penting. Ketika semua proses berjalan lancar. bagi sistem sensorik untuk menyimpan informasi selama beberapa saat sehingga pemrosesan lebih lanjut terhadap item-item yang berhubungan dapat dilaksanakan.memberikan argumen bahwa jika ikon sedang memudar saat partisipan berusaha melaporkan sebuah huruf dalam penyimpanan ikoniknya. maka partisipan mungkin hanya melaporkan sebagian dari keseluruhan huruf tersebut. Dari sini dapat disimpulkan bahwa penyimpanan memori ikonik setidaknya dapat menyimpan sembilan item. Kemudian Sperling mengelompokkan 9 huruf berdasarkan nadanya. untuk pemrosesan lebih lanjut. kesan yang akurat terhadap huruf dan kata-kata diperlukan untuk pemahaman. Nampaknya ada keseimbangan tipis antara memilih informasi yang tepat. dengan menolak informasi yang tidak tepat. Hasilnya. dan akurat sebagaimana didapati pada penyimpanan ekhoik dan ikonik. yang akan diproses lebih lanjut. partisipan dapat mengingat seluruh huruf tersebut karena adanya isyarat (cue) yang membantu partisipan mengingat kelompok huruf. Seperti penyimpanan ikonik. kita dapat memahami situasi yang berlangsung dengan cepat. jumlah informasi yang disandikan. Dengan menyimpan kesan sensorik yang lengkap selama satu periode singkat. diubah. yang berfungsi menyediakan waktu waktu tambahan untuk mengamati stimuli yang menghilang dari penglihatan. dan disimpan 6 . hidup/gamblang (vivid). misalnya. berfungsi sebagai mekanisme yang di dalamnya kita dapat memilih hanya informasi yang berguna. Penyimpanan informasi sensorik yang bersifat temporer. proses kognitif melibatkan perekaman sinyal-sinyal auditorik yang sesuai aslinya. memilih stimuli yang paling menyolok dan menempatkan stimuli tersebut ke memori manusia. Penyimpanan Ekhoik Penyimpanan ekhoik serupa dengan penyimpanan ikonik dalam dua hal: (1) informasi sensorik mentah disimpan dalam ruang penyimpanan (agar informasi mentah tersebut dapat diolah lebih lanjut) dan (2) jangka waktu penyimpanannya sangatlah singkat yaitu 250 milidetik hingga 4 detik. dan dalam mendengar – mulai dari memahami percakapan hingga mengapresiasikan musik. Fungsi Penyimpanan-Penyimpanan Sensorik Tampaknya masuk akal. Penyimpanan ekhoik berfungsi sebagai item yang secara singkat menyimpan informasi auditorik sehingga seluruh informasi auditorik dapat dipahami.

sebagaimana jenis – jenis saluran komunikasi yang lain. Atensi Definisi umum atensi adalah pemusatan upaya mentalpada peristiwa – peristiwa sensorik atau peristiwa – peristiwa mental. kesadaran. Persepsi memilih dan mempertahankan hal-hal yang permanen dan karenanya penting bagi kelangsungan hidup dan kesejahteraan seluruh makhluk. sesuai dengan kebutuhan normal. Dengan demikian. sehingga akhirnya kita dapat mengambil tindakan nyata. Atensi mengimplikasikan adanya pengabaian objek – objek lain agar kita sanggup menangani objek – objek tertentu secara efektif. terhadap sejumlah objek simultan atau kelompok pikiran. Penyimpanan sensorik memberikan kita waktu untuk memilih hanya stimuli terpenting yang akan diproses lebih lanjut. Fungsi penyimpanan sensorik sementara sebagai suatu mekanisme mempertahankan diri mungkin masih sebatas dugaan murni. psikolog asal Inggris mengemukakan gagasan bahwa atensi adalah hasil dari terbatasnya kapasitas sistem pemrosesan informasi.” Perkembangan penyimpanan sensorik singkat mungkin merupakan komponen penting dalam evolusi. Donald Broadbent. setiap saat. pengendalian atensi. Pemusatan (focalization) kesadaran adalah intisari atensi. dalam bentuk yang jernih dan gambling. tibgkat rangsangan. Pemikiran spekulatif Edward Boring (1946) tampaknya sesuai dengan gagasan tersebut: “Tujuan persepsi adalah pengematan berpikir. Sistem sensorik manusia. berfungsi dengan baik apabila jumlah informasi yang diproses berada dalam rentang kemampuan sistem. Sejumlah besar gagasan kontemporer tentang atensi berpusat pada premis bahwa terdapat isyarat – isyarat tak terbatas di sekeliling kita. dan neurosains kognitif. 7 . atensi adalah pemusatan pikiran. dan seandainya pun seluruh stimuli tersebut dapat terdeteksi. Menurut William James.adalah jumlah yang tepat. Gagasan pokok dalam teori ini adalah bahwa dunia tersusun dari sensasi – sensasi dalam jumlah yang jauh melebihi jumlah sensasi yang dapat diolah oleh kemampuan perseptual dan kognitif seorang pengamat (manusia). otak kita tidak akan sanggup memprosees jutaan stimuli tersebut. Penelitian terhadap atensi mencakup lima aspek utama yaitu : kapasitas pemrosesan dan atensi selektif. sebab kapasitas pemrosesan informasi pun terbatas. namun tampaknya masuk akal bahwa penyimpanan sensorik tersebut memungkinkan kita memperhatikan “segalanya” dan hanya mengolah komponenkomponen terpenting dari persepsi kia. sebaliknya system tidak bekerja dengan baik apabila mengalami kelebihan muatan (overloaded). Kapasitas neurologis kita terlalu terbatas untuk mendeteksi jutaan stimulus eksternal.

persepsi subliminal 8 . Pengalaman kita sehari – hari mengajari kita bahwa kita memperhatikan sejumlah isyarat dari lingkungan kita lebih sering dari isyarat yang lain. Salah satu alasan kita dapat memperhatikan secara selektif adalah karena kemampuan kita untuk memproses informasi dibatasi oleh kapasitas saluran (channel capacity). o Kesadaran : Atensi membawa peristiwa – peristiwa kea lam kesadaran. mendukung pandangan Freud tentang dikotomi pikiran. Persepsi Subliminal Dalam psikofisika (dan fisiologi). tidak dapat diindera. Kesadaran Sigmund Freud meyakini bahwa kesadaran mempengaruhi pikiran dan persepsi. dan mengabaikan stimuli yang lain. dan isyarat yang kita perhatikan tersebut umumnya diproses lebih lanjut oleh sistem kognitif. Meski demikian. manusia secara selektif memilih hanya sejumlah isyarat dan mengabaikan stimuli yang lain. Meski demikian. Secara harafiah. eksperimen – eksperimen yang dilakukan oleh para psikolog kognitif. Lima isu terkait atensi adalah sebagai berikut : o Kapasitas pemrosesan dan selektivitas : Dapat memperhatikan sejumlah stimuli eksternal dari dunia eksternal.agar dapat mengolah informasi yang sedemikian membanjir. o Neurosains kognitif : Otak dan sistem saraf pusat (CNS : Central Nervous System) adalah pendukung anatomis bagi atensi. namun kita tidak dapat memperhatikan seluruh stimuli yang ada. Mekanisme memusatkan diri pada stimuli tertentu. o Pemrosesan otomatis : Sejumlah besar proses rutin yang telah menjadi proses yang sangat familiar sehingga memerlukan hanya sedikit atensi sadar dan dapat dilakukan secara otomatis. istilah limen mengacu pada ambang sensorik dimana sebuah stimulus baru dapat dipersepsi. Sebuah masalah dalam menerima dikotomi Freud tentang ketidaksaran bahwa teori Freud dianggap memiliki dukungan empirik dan kekurangan substansi yang objektif. sedangkan isyarat yang diabaikan tidak mengalami pemrosesan lebih lanjut. o Kendali : Kita memiliki kendali terhadap pilihan stimuli yang kita perhatikan. ditambah studi – studi kasus dari para psikoanalisis. sedangkan ketidaksadaran mempengaruhi ketakutan dan hasrat tidak senonoh. sbliminal artinya dibawah ambang batas sensorik atau dengan kata lain. sebagaimana kognisi.

Gagasan ini menyarankan bahwa terdapat suatu kondisi kemacetan (bottleneck) pada suatu tahap pemrosesan infomasi. Lokasi Filter Model – model atensi kontemporer berfokus pada tempat informasi diseleksi (atau difilter dalam proses kognitif. sejumlah sinyal dikirimkan ke tahap pemrosesan selanjutnya. Topik persepsi subliminal sangat dekat kaitannya dengan penelitian priming perseptual. Kapasitas Pemrosesan dan Atensi Selektif Selektivitas ini dipandang sebagai akibat kurangnya kapasitas saluran (channel capacity).(subliminal perception) seringkali mengacu pada syimuli yang berada di atas limen (artinya dapat dideteksi oleh indera). Dengan demikian. namun tidak memasuki kesadaran. Kemampuan kita untuk bereaksi terhadap sebuah sinyal. namun sesungguhnya dalam pengujian selanjutnya. tanpa adanya kesadaran mengenai proses yang berlangsung. namun mungkin pula bersikap adaptif. Sistem kognitif membatasi jumlah stimuli untuk menghindari overloading. yang metodenya melibatkan penayangan sebuah kata yang sedemikian cepatnya sehingga partisipan tidak melaporkan telah melihat kata tersebut. Para peneliti telah merancang sebuah paradigma eksperimental untuk mengukur interferensi kognitif. Dinamakan Stroop dari nama John Stroop yang pertama kali 9 . Underwood telah menunjukkan bahwa stimuli subliminal mempengaruhi pengenalan kembali (recognition) terhadap stimuli selanjutnya. Teori – teori filter umumnya berisi gagasan bahwa manusia tidak menyadari keberadaan sinyal – sinyal pada tahap – tahap awal pemrosesan informasi namun. beberapa dampak stimuli subliminal teramati. kata yang “tidak terlihat” tersebut mempermudah pengenalan kembali (recognition) dari sebuah jata yang serupa dengan kata yang sebelumnya ditampilkan. Yakni ketidakmampuan kita memproses seluruh stimuli sensorik secara bersamaan. setelah melalui sejumlah keputusan atau penyeleksian. yang sebagian diakibatkan oleh keterbatasan neurologis. Istilah teknis yang lebih tepat untuk fenomena di atas adalah subraliminal (diatas limen). Atensi selektif (selective attention) dapat dianalogikan dengan menyorotkan cahaya lampu senter ke tengah. sebagian berhubungan dengan kejernihan sinyal tersebut atau seberapa bersih sinyal dari informasi yang mengganggu (singnal-to-noise ratio). Kemacetan tersebut merupakan suatu keterbatasan. yang dinamai tugas Stroop.

Namun. kombinasi huruf. Moray (1959) menyebutkan bahwa informasi yang diterima telinga yang “tuli” tidak diingat oleh partisipan. Kita dapat melakukan hal itu karena kita mampu menangkap isyarat – isyarat kontekstual dan dengan segera menghubungkan isyarat kontekstual tersebut dengan pengetahuan kita mengenai suatu bahasa. Sepanjang hidup. kita mengumpulkan pengetahuan dalam jumlah besar mengenai fonetik. Moray kemudian melakukan sejumlah langkah signifikan. Gangguan yang dating dari sebuah peristiwa menarik yang mampu memikat atensi 10 . bahkan sekalipun telinga yang lain sedang menerima sinyal auditorik yang berbeda. bahkan sulit diingat. dan hijau. struktur frasa. Sinyal – Sinyal Auditori Penelitian awal yang dilakukan Cherry (1953) disebut dengan pembayangan (shadowing) yang sekarang menjadi metode standar untuk mempelajari atensi auditorik.melakukan metode ini pada tahun 1935. seorang partisipan diminta mengulangi sebuah pesan verbal (lisan). yang diterima oleh telinga yang “tuli”. istilah – istilah klise. Ketika pesan tersebut sesungguhnya berubah dari bahas Inggris ke bahasa Jerman. Pesan yang diabaikan. pola suara. Pesan – pesan ganjil (anomalus messages). sintaksis. Dalam tugas Stroop. ia menyisipkan nama partisipan di awal pesan yang diabaikan tersebut. Tugas tersebut menjadi tugas yang sulit karena warna huruf dan nama warna itu sendiri tidak kongruen sehingga menimbulkan interferensi kognitif. yakni pesan – pesan yang menyimpang dari tata bahasa dan struktur leksikal standar. biru. Eksperimen Cherry meniadakan isyarat – isyarat mencolok. partisipan disajikan sebuah daftar nama – nama warna seperti merah. Tugas ini berguna untuk menyelidiki ADHD (attention defict hyperactive disorder). warna huruf yang digunakan berbeda dengan nama warna yang tercantum. Pesan – pesan yang sangat familiar dapat diproses dengan jauh lebih mudah. Cherry menemukan bahwa para partisipan hanya mampu mengingat sedikit saja dari pesan yang telah mereka ulangi. partisipan tidak mampu mengulangi seluruh informasi yang didengarnya. Penguji mengucapkan kata – katanya dengan cepat. haruslah memiliki karakteristik yang kuat agar dapat menembus penyaring atensi selektif. yang memusatkan perhatian pada telinga yang satunya lagi. dan tata bahasa. kuning. yang harus disuarakan partisipan. Bahasa dapat dipahami hanya dengan satu telinga. Dalam pembayangan. sehingga partisipan harus mencari isyarat yang lebih halus (subtle) – hal ini diasumsikan menyerupai sifat beraturan (regularities) dalam bahasa media manusia. Partisipan tidak mampu mendengar kata – kata yang disuarakan ewat speaker ke telinga yang “tuli” sekalipun kata – kata tersebut diulangi sebanyak 35 kali.

karena memungkinkan para peneliti menyusun prediksi/hipotesis dan sekaligus menguji prediksi/hipotesis tersebut. Teori yang disebut model penyaringan (filter model) ini berhubungan dengan teori saluran tunggal yang menyatakan gagasan bahwa pemrosesan informasi dibatasi oleh kapasitas saluran yang tersedia. Broadbent memberikan argument bahwa pesan-pesan yang dikirimkan melalui saraf tertentu dibedakan berdasarkan (a) serabut saraf yang distimulasi. Meski demikian. Karena dua angka dibunyikan secara 11 . Broadbent (1985) menggunakan tugas mendengarkan dikotik (dichotic listening task) untuk menguji teorinya. Dalam kondisi pertama. Model-model Atensi Selektif Model adalah struktur kognitif hipotetik yang seringkali digambarkan sebagai kotak-kotak dan panah. o Model Penyaringan: Broadbent Sebuah teori awal tentang atensi yang paling lengkap dikembangkan oleh Broadbent (1985). dapat dipastikan terdapat sejumlah pesan sensorik berbeda-beda yang akan tiba di otak secara bersamaan. Artinya ketika sejumlah serabut saraf menembakkan impuls secara bersamaan. dan dengan perkecualian pesan – pesan yang lain. ada beberapa bukti yang menyatakan bahwa bagian korteks yang terlibat dalam atensi berbeda dengan bagian korteks yang terlibat dalam pemrosesan informasi. Selain tu tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa pesan – pesan dari salah satu telinga tidak mencapai korteks auditorik. Tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa kedua telinga tidak mendapatkan stimulasi seimbang dalam tataran sensorik (artinya kedua telinga memiliki kemampuan yang seimbang dalam menerima sinyal – sinyal sensorik). Model sangatlah penting karena membantu para peneliti mengorganisasikan data yang telah mereka kumpulkan dan membantu memendu penelitian. atau (b) jumlah impuls saraf yang dihasilkan. Meski demikian.seseorang. kebutuhan untuk memusatkan perhatian pada satu pesan adalah kebutuhan yang kuat. Tiga huruf diperdengarkan di telinga kiri partisipan penelitian. Dalam sebuah eksperimen awal. Dalam kondisi kedua. dengan tepat dinamai fenomena pesta koktail (cocktail party phenomenon). sedangkan tiga huruf lain yang berbeda diperdengarkan di telingan kanan partisipan yang sama. partisipan diminta mengingat angka berdasarkan urutan terdengarnya. partisipan diminta mengingat angka-angka yang dibunyikan ditelingannya.

“para subjek bertindak dengan cerdas”. Gray dan Wedderburn (1960) menyajikan suku-suku kata ke satu telinga dan memperdengarkan sebuah angka ke telinga yang lain. artinya mereka menggabungkan potongan-potongan pesan berdasarkan makna. yakni partisipan harus menyebutkan angka secara berurutan dan berganti-ganti dari telinga kiri ke kanan.bersamaan. Beberapa kata atau bunyi penting. Kita menyimpan memori tentang peristiwa-peristiwa masa lalu. partisipan dapat memusatkan perhatian pasa stimuli dari “saluran” satu dan kemudian memusatkan perhatian pada stimuli dari “saluran” kedua. seperti nama sendiri. Moray (1959) mengemukakan bahwa partisipan mengenali nama mereka sendiri dari saluran yang diabaikan. Broadbent (1981) dan rekan-rekannya berjasa mengembangkan konsep tentang memori. Treisman mngajukan gagasan bahwa dalam “kamus” partisipan (penyimpanan kata dalam memori). partisipan dapat memilih angka pertama dari salah satu telinga. yakni partisipan diminta mengingat item yang dibunyikan di satu telinga baru selanjutnya mengingat item yang disembunyikan ditelinga yang lainnya. Meskipun demikian. Dan bahwa persepsi selektif tidak hanya terbatas pada fenomena yang sempit – persepsi selektif mencakup hamper seluruh sistem kognitif. beberapa kata atau kalimat memiliki ambang aktivitasi (threshold for activation) yang lebih rendah. Eksperimen ini. Dalam kondisi kedua. dalam setiap waktu. o Model Atenuasi: Treisman Permasalahan yang dihapadapi dalam penggunaan model penyaringan Broadbent adalah perihal pendeteksian informasi bermakna melalui sebuah saluran yang diabaikan (saluran yang tidak mendapatkan atensi). membuat partisipan dapat “mendengar”. namun harus melaporkan angka selanjutnya. menanti untuk digunakan. Koneksi Broadbent antara persepsi selektif dengan memori memunculkan isu-isu teoritis dan isu-isu praktis yang penting. partisipan harus memindah-mindahkan atensi antara kedua sumber lebih sering. kita hanya mampu mengingat sebagian kecil memori tersebut sedangkan sebagain besar memori tersimpan dilator belakang. partisipan harus mengalihkan atensi mereka setidaknya tiga kali. dapat dikenali jauh lebih mudah daripada sinyal-sinyal yang kurang penting. Broadbent menginterpretasikan bahwa perbedaan timbul karena dalam kondisi kedua. Dalam kondisi pertama. 12 . Dalam istilah Gray dan Wedderburn. sekitar 1/3 dari seluruh waktu.

yang terletak di area-area yang berbeda di korteks. Broadbent (1958) menulis “Sekali lagi kita tidak dapat secara sederhana mengatakan 'seseorang tidak dapat mendengarkan dua hal secara bersamaan. namun setelah interval yang dikurangi antara cerita tersebut mereka menyadari bahwa cerita tersebut sama. orientasi (arah) dan gerakan. Para pendukung model penyaringan akhir memberikan argumen bahwa informasi yang tidak penting akan dilupakan dengan cepat. Pemrosesan Otomatis 13 . Broadbent dan Treisman menempatkan penyaring persis sebelum prosesproses perseptual. seperti ukuran.Triesman mendemonstrasikan bahwa kita cenderung mengikuti makna alih-alih mengikuti pesan dari satu telinga saja. Para peneliti lain menempatkan penyaring setelah tahap analisis. cerita yang diabaikan tidak sepenuhnya disingkirkan dari pengetahuan partisipan. Your England. proses praatentif (semacam cetak biru sebuah gambar) yang memindai medan penglihatan dan dengan cepat mendeteksi ciri-ciri utama objek.' Sebaliknya. Kemudian. menurut Treisman. Satu telinga partisipan mendengarkan cerita yang dibacakan dalam bahasa Inggris. tidak diingat” (halaman 23). seseorang menerima beberapa informasi bahkan dari telinga yang tidak mendapat atensi penuh: meski demikian terdapat batasan jumlah yang dapat diproses. Dalam tahap pertama. Pada awalnya partisipan tidak mnyadari bahwa yang dibacakan cerita yang sama. dan detail-detail stimulus dari telinga yang diabaikan. Treisman (1964a) bereksperimen menggunakan partisipan yang fasih berbahasa Inggris dan Perancis. Atensi Visual Treisman dan Julesz mengajukan hipotesis bahwa dua proses yang berbeda bekerja dalam atensi visual. Tampaknya. warna. terdapat proses awal. sedangkan telinga yang lain mendengar cerita yang sama namun dalam bahasa Prancis. bila ada. Partisipan mendengarkan kutipan sebuah karya Orwell yang berjudul England. Waktu dan tempat terjadinya penyaringan adalah suatu isu yang telah lama diperdebatkan dalam penelitian atensi. ciri-ciri yang berbeda tersebut disandikan dalam peta fitur (feature map).

menggaruk kulit. 3. dalam situasi krisis. 2. tekanan air menyebabkan lebih bnayak oksigen. Dalam eksperimen-eksperimen priming dampak terjadi tanpa ada niat dan tujuan sadar dari partisipan peneliti. dan dengan kepala dingin tanpa harus panik! Meskipun stimulasi mungkin tidak dapat menyamai pengalaman yang sesungguhnya stimulasi dapat membuat beberapa proses kognitif menjadi otomatis.Setiap orang menghadapi stimulasi tidak terhitung jumlahnya secara bersamaan melakukan beberapa tugas sekaligus. penyelam harus mampu kembali ke permukaan dengan segera. Pemrosesan otomatis tersembunyi dari kesadaran. berbicara di telepon seluler. andaikan seseorang penyelam sedang menghadapi situasi krisis di bawah laut. Norman (1976) menyediakan sebuah contoh yang tepat. CO2. aktivitas-aktivitas yang telah anda latih dengan baik( atau yang sering anda lakukan) akhirnya menjadi otomatis sehingga memerlukan lebih sedikit atensi dibandingkan melakukan aktivitas yang baru. kehilangan kesadaran. saat kita mengemudi mobil mungkin kita melihat peta. Studi tentang otomatisitas penting karena mengajari kita bahwa dalam aktivitas kignitif kita yang rumit terdapat suatu proses yang berlangsung diluar pengalaman sadar. Tindakan-tindakan tersebut kita lakukan secara otomatis dan tidak memerlukan usaha.dampak-dampak priming sebagian besar tidak di sadari. 14 . Gelombang nitrogen sangat berbahaya karena menyebabkan kelumpuhan penglihatan ganda. atau yang belum anda kuasai. untuk menyelamatkan diri si penyelam harus melepaskan perlengkapan dan berangsur-angsur kembali ke permukaan (di bawah laut. Pemrosesan otomatis terjadi tanpa ada niat sadar. contohnya adalah partisipan lebih mudah mengenali kata NURSE (perawat) setelah sebelumnya melihat kata DOCTOR. Kita tidak ‘’Berfikir’’ mengenai pemrosesan otomatis. Pemrosesan otomatis menggunakan hanya sedikit sumber daya sadar kita dapat membaca kata-kata atau mengikat tali sepatu tanpa berfikir. Agar memprosesan otomatis dapat terjadi informasi harus mengalir bebas dari memori ke kendali seseorang ke tindakaantindakannya. Meskipun beberapa atensi juga anda bagikan ke aktivitas-aktivitas lain selain aktivitas utama(mengemudi). namun bertahap. Latihan dapat memudahkan hal ini’ ’Practice Help’’ pemrosesan informasi secara otomatis diteliti secara mendalam oleh Posner dan Synder yang menyebabkan tiga karakteristik pemrosesan otomatis: 1. Contohnya. Lebih lanjut lagi. Sebagaimana ditunjukan dalam contoh sebelumnya. Meski demikian istilah penjahatan upaya(allocation of effort).dan nitrogen yang masuk ke dalam darah) bila penyelam kembali ke permukaan terlalu cepat maka gas-gas dalam darah berubah menjadi gelombanggelombang. Anda lebih banyak memberi atensi tindakan mengemudi dibandingkan ke aktivitas-aktivitas lain. mendengar musik dan seterusnya.

Pandangan Neurosains Kognitif tentang Atensi Tindakan mempelajari atensi dari sudut pandan neurosains memberi kita kesempatan untuk menemukan dukungan neurologis bagi penemuan-penemuan sebelumnya. dan menggunakan alat-alat pelacak mandiri yang digunkan dalam studi-studi neurologis selain juga menggunakan eksperimeneksperimen waktu reaksi tradisional. 1. terdapat sejumlah teknik mengesankan yang dapat dipilih oleh psikologi kognitif dan ilmu otak. mengalami luka tembak di kepala dan tidak mengharuskan adanya prosedur pembedahan agar observasi terhadap otak yang dapat dilaksanakan. Ada pula sebuah masalah lain yakni observasi-observasi phatologis seringkali dilakukan dalam pemeriksaan postmortem (pascakematian) yang tidak memungkinkan adanya komunikasi antara subjek peneliti dan pengamat (peneliti). Penelitian awal ini dibatasi dalam cakupan neurophatology. yang secara signifikan mengembangkan pemahaman kita antara otak dan atensi. Observasi phatologis kerap kali dilakukan pada pasien stroke maupun pasien yang terkena lukia tembakan sehingga para peneliti pada masa itu mengalami kesulitan menentukan lokus (pusat) kerusakan otak yang mengakibatkan gangguan-gangguan atensi yang spesifik. Meski demikian studi-studi patologis menghasilkan bahwa gagasan atau atensi sebagian terkait dengan region kortikal yang spesifik. sehingga dapat berlansung secara otomatis. Studi-studi tersebut menggunakan seluruh teknik kognitif. menyelam dan lain-lain adalah aktivitas-aktivitas yang telah terlatih dengan baik. Baru-baru ini para peneliti yang berminat terhadap otak dan atensi telah menerapkan sejumlah teknik yang dikembangkan dalam psikologi kognitif dan ilmu otak. Lebih jauh lagi. mengalami stroke yang parah.dan juga membantu lokasi dari berbagai proses-proses terkait atensi yang berlangsung dalam otak Atensi Otak Manusia Hubungan antara atensi dan otak manusia pada mulanya diselidiki melalui studi terhadap defisit atensi yang terjadi karena cedera otak. Fokus dari upaya-upaya modern tersebut secara umum berada di dalam dua bidang: penelitian dan diagnostik/testing.keterampilan seperti mengetik. 15 .yang tidak mengkaruskan subjek penelitiannya berada dalam keadaan tidak bernyawa. Ada upaya yang menemukan korelasi antara struktur geografi otak dan proses-proses atensi.

yang mengendalikan atensi dan sistem-sistem lain seperti sistem pemrosesan data yang tetap dilakukan kinerja pada imput-imput tertentu sekalipun atensi kita diarahkan ke tempat lain dapat dikatakan bahwa atensi memiliki kemiripan dengan sistem-sistem lain yang sistem tersebut beriteraksi dengan sejumlah besar bagian otak yang lain.2. Downing dan rekan – rekan menggunakan dasar teori dari penelitian. yakni area-area tempat aliran darah terkonsentrasi. Pengetahuan ini tentang peran korteks selebral dalam kesiagaan dan kesadaran menyatakan bahwa sistem atensi menghasilkan muatan kesiagaan (contents of awareness) seperti yang dilakukan bagian otak yang lain (misalnya sistem visual) dan mengorganisasikan cara pemrosesan sensai-sensasi yang lain. namun tetap mempertahankan ciri khasnya. Tajuk Utama Neurosains Kognitif: Atensi Visual Resolusi spesial dan temporal fMRI dan MEG memberikan kesempatan bagi para peneliti untuk dengan akurat menemukan lokasi neural dan aktivitas yang dihasilkan oleh stimulasi tertentu dan aktivitas-aktivitas pengerjaan tugas – tugas tertentu. Teknik-teknik yang dikembangkan di labolaturium kognitif digunakan sebagai alat uji diagnostik dan digunakan untuk menyelidiki senyawa farmakologis yang berperan mempengaruhi proses-proses atensi. seperti halnya cara mempersepsi dunia visual.penelitian sebelumnya. Teknik metodologi dasar yang diterapkan dalam penelitian menggunakan PET. otak nampaknya memiliki sistem-sistem yang secara otomatis terpisah. aliran darah ke otak diperbanyak. perlu diingat bahwa prosedur PET mengevaluasi laju aliran daerah otak menggunakan pelacak radioaktif. Aktivitas ini dimonitori melalui prodeteksi-prodeteksi radioaktif dan ditampilkan di komputer sebagai sebagai suatu peta geografis dari korteks.s aat otak menggunakan metabolisasikan zat-zat gizi. yang telah menunjukan bahwa FFA (fusiform 16 . Atensi dan PET Penelitian masa kini tentang atensi dilakukan menggunakan teknologi dan pencitraan otak (terutama PET) dan meskipun kami tidak mungkin melaporkan seluruh hasil penelitian tersebut.peta tersebut menampilkan dan mengidentifikasi ‘’titik-titik panas’’ (‘’hot spot’’). kami dapat menunjukan penelitian penting dalam area ilmu neurosains kognitif yang dilakukan oleh peneliti – peneliti yang paling terkemuka. Pikiran upaya menemukan korelasi antara anatomi otak dan atensi.

Para peneliti menemukan bahwa ketika partisipan memperhatikan sebuah rumah yang bergerak. 17 .sehingga mengimplikasikan adanya pemilihan berdasarkan objek secara unik’’. aktivitas yang lebih tinggi di FFA. Para peneliti menyimpulkan bahwa ’’fitur-fitur di setiap yang tidak relevan dengan tugas akan mendapatkan atensi yang lebih besar diosiasikan dengan objek yang mendapat perhatian utama. Dengan menggunakan aktivitas di PPA sebagai variabel bergantung. dibandingkan dengan sebuah objek di lokasi yang sama namun yang diabaikan. keduanya transparan dan saling bertindihan. area penggabung citra wajah) di otak merespon wajah secara selektif dan PPA (parahippocampal place area) merespon tempat dan rumah. para peneliti meminta partisipan memusatkan perhatian pada gerakan suatu stimulus atau pada sebuah rumah dan wajah.stimulus yang bergerak divariansikan antara wajah dan rumah. Bila wajah di stimulus sebagai bergerak maka rumah digunakan sebagai stimulus yang tak bergerak dan sebaliknya.setengah dari partisipan diminta untuk memperhatikan dan setengahnya lagi diminta untuk memperhatikan wajah. aktivitas yang lebih tinggi di dapati di PPA.face area. dan sebaliknya ketika partisipan memperhatikan wajah maka yang bergerak.

& Maclin.Daftar Pustaka Solso.. Jakarta: Penerbit Erlangga. L.. 18 . Maclin. Psikologi Kognitif. R. M. H.K. 2008. O.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful