KATA PENGANTAR Ucapan syukur penyusun haturkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena dengannikmatnyalah penulis dapat

menyelesaikan makalah ini untuk memenuhi tugas akhir ujiantengah semester yang diberikan oleh dosen pembimbing dengan mata kuliah hukumketatanegaraan.Makalah ini merupakan salah satu upaya dalam memberikan pemahaman tentanghubungan hukum ketatanegaran dengan ilmu negara, ilmu politik, dan ilmu hukum.Penulis menyadari sepenuhnya bahwa makalah ini masih cukup sederhana dan untuk kesempurnaan makalah ini, kritik dan saran akan sangat berharga guna perbaikan makalahini.Terimakasih penulis ucapkan kepada dosen pembimbing mata kuliah, dalampenyusunan makalah ini.Rantauprapat, 16 Desember 2010Penulis

DAFTAR ISI Kata Pengantar Daftar isi BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Pembahasan BAB II PEMBAHASAN Hubungan Ilmu Negara dengan Ilmu Politik Hubungan Hukum Tata Negara dengan Hukum Admnistrasi Negara Hubungan Ilmu Negara dengan Ilmu Hukum Tata Negara dalam Arti Luas Hubungan hukum tata Negara dengan Ilmu NegaraHubungan Ilmu Negara dengan Ilmu Perbandingan Hukum Tata Negara BAB III PENUTUP Kesimpulan Daftar Pustaka .

Semua ilmu-ilmu sosial khusus ini secara bersama-sama akan membentuk suatu ilmu sosial ilmu umum yang akan tersalur ke dalam ilmu induknya atau mater scientarium. Dan dalam hal ini ilmu negara sebagai salah satu cabang ilmu pengetahuan sosial sebagaimana halnya dengan ilmu politik. ekonomi. psikologis. dan lain sebagainya merupakan cabang dari ilmu pengetahuan sosial yang khusus.BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Ilmu tidak dapat dipisah-pisahkan dalam kotak. Oleh karena itu tidak mungkin ilmu tersebut berdiri sendiri terpisah satu sama lainnya tanpa adanya pengaruh dan hubungan. . kebudayaan.kotak yang terpaku mati (compartmentization). hukum.

Dalam hubungan secara khusus antara ilmu negara dengan cabang-cabang ilmu pengetahuan sosial tertentu. . Pun terdapat hubungan secara interdependen di antara cabang-cabang ilmu pengetahuan sosial itu dengan yang lainnya. dimaksudkan adanya hubungan yang pada pokoknya dititikberatkan dan digolongkan kepada objek penyelidikan yang sama yaitu. dikarenakan mempergunakan metode dan teknik yang sama.Oleh karena itu ilmu negara sebagai salah satu cabang ilmu pengetahuan sosial umumnya harus bekerja sama dengan cabang-cabang ilmu pengetahuan sosial lainnya karena dapat memberi dan menerima pengaruhnya dan bantuan jasanya satu sama lain yang saling memerlukan sehingga dapat saling mengisi dan lengkap melengkapi. seperti ilmu negara. negara. Hal ini terutama nampak dengan jelas hubungan khusus antara ilmu negara dengan ilmu politik. ilmu politik dan lain sebagainya. sehingga terwujud hubungan komplementer. Metode dan teknik ilmu pengetahuan sosial pada umumnya dipergunakan pula oleh hampir semua cabang-cabang ilmu pengetahuan sosial pada khususnya. ilmu hukum. Rumusan Masalah Berdasarkan kerangka pemikiran yang telah dijelaskan pada latar belakang di atas timbul pertanyaan yaitu: Tujuan Pembahasan Untuk menjelaskan tentang bagaimana hubungan antara ilmu negara dengan ilmu politik dan ilmu hukum tanda negara juga ilmu perbandingan hukum tanda negara. Karenanya akan lebih bermanfaat bila memahami objek yang diselidikinya. ilmu hukum tata negara dalam arti luas dan ilmu perbandingan hukum tata negara.

dijalankan atau diterapkan di dalam praktek untuk mencapai tujuan tertentu.BAB II PEMBAHASAN Hubungan Ilmu Negara dengan Ilmu Politik Jikalau diperhatikan pendapat Georg Jellinek dalam bukunya yang berjudul Allgemeine Staatslehre. segala hasil penyelidikannya dipraktekkan oleh ilmu politik sebagai ilmu pengetahuan dan bersifat praktis (angewandt. toegepast atau applied). dan bertalian pula dengan pengaruh konsepsi Ango-Saxon terutama Amerika terhadap ilmu politik yang lebih menitikberatkan pembahasannya kepada hal-hal yang bersifat praktis dalam masyarakat sebagai gejala sosio-politik. sehingga terdapat persamaan-persamaan dan perbedaan-perbedaan diantara pelbagai sifat dan organisasi-organisasi negara itu. . Dengan demikian jelaslah menurut pahamnya. Dan jika pekerjaan yang dikerjakan untuk dilarapkan. ilmu negara sebagai Theoristische Staatswissenschaft atau staatslehre merupakan hasil penyelidikan dan diperbandingkan satu sama lain. Herman Heller menganggap ilmu politik atau politikologie sebagai ilmu yang berdiri sendiri. tugas itu diserahkan kepada Angewandte staatswissechaft atau ilmu politik. bahwa ilmu politik itu tidaklah merupakan ilmu pengetahuan sosial yang berdiri sendiri. Jadi ilmu negara selaku ilmu pengetahuan sosial yang bersifat teoritis. Maka dalam hubungan ini jelaslah ada sifat-sifat komplementer. Karena itu dari fakta yang bermacam-macam itu dicari sifat-sifat dan unsur-unsur pokoknya yang bersifat umum seakan-akan intisari unsur-unsur itu merupakan “pembagi persekutuan terbesar (ppt) dalam ilmu hitung atau grootste gemene deler-nya dari keadaan yang berbeda-beda itu. karena itu ilmu negara merupakan salah satu hardcore (teras inti) dari pada ilmu politik.

A. Sudah menjadi kesatuan pendapat di antara para sarjana hukum Belanda untuk membedakan antara “hukum tata negara dalam arti luas” (staatsrecht in ruime zin). Usep Ranawidjaja. Umpamanya di negara Belanda ada yang menyebutnya administratief recht ada pula yang menyebutnya Bestuurs recht seperti G. di tanah Inggris Cosntitusional-law. di negara Jerman Verfassungsrecht. Umpamanya di negara Belanda disebutkan Staatsrecht. S. dan “hukum tata negara dalam arti sempit” (staatsrecth in engezin). Hukum tata negara dalam arti sempit atau untuk singkatnya dinamakan hukum tata negara 2. yaitu: 1. di tanah Perancis droit administratief. Sedangkan di negara Prancis menurut sarjana yang bernama Maurice Duverger di dalam bukunya yang berjudul Droit Constitutionnel et institutions Politiques. Van Poelje dan G.Hubungan Ilmu Negara dengan Ilmu Hukum Tata Negara dalam Arti Luas Untuk istilah ilmu hukum tata negara ini disingkat HTN sering dipakai istilah yang berlainan. akan tetapi dikalangan Universitas . disebut droit constitutionnel. Di negara Jerman disebut Verwaltungsrecht. dan untuk membagi hukum tata negara dalam arti luas itu atas dua golongan hukum.H. Selanjutnya menurut Prof. sedangkan di Indonesia ada yang menyebutnya “hukum tata usaha negara’ seperti di kalangan Universitas Negeri Padjajaran. Hukum tata usaha negara Hukum tata usaha negara atau disingkat HTUN sebagai hasil alih bahasa dari bahasa Belanda seringkali mempunyai istilah yang berlainan. Wiarda. J. dalam tulisannya “Himpunan kuliah hukum tata negara Indonesia”. Istilah hukum tata negara merupakan hasil terjemahan dari bahasa Belanda Staatsrecht.

Maka dengan demikian jelaslah bahwa ilmu negara yang merupakan ilmu pengetahuan yang menyelidiki pengertian-pengertian pokok dan sendiri-sendiri pokok negara dapat memberikan dasar-dasar teoritis yang bersifat umum untuk hukum tata negara. Menjadi teranglah bahwa dalam rangka perhubungan ini ilmu negara merupakan suatu pelajaran pengantar dan ilmu dasar pokok bagi pelajaran hukum tata negara. E. S. karenanya hukum tata negara tidak dapat dipelajari secara ilmiah dan teratur sebelum terlebih dahulu dipelajari pengetahuan tentang pengertian-pengertian pokok dan sendi-sendi pokok dari pada negara umumnya.Negeri Gajah Mada disebutnya “hukum tata pemerintahan. Maka ilmu negara dapat memberikan dasar-dasar teoritis untuk hukum tata negara yang positif. dikumpulkan dan disediakan oleh pure science ilmu negara.H.H. dan disamping itu Wirjono Prodjodikoro. Hubungan Ilmu Negara dengan Ilmu Perbandingan Hukum Tata Negara . sudah sewajarnyalah kita harus terlebih dahulu memiliki pengetahuan segala hal ikhwalnya secara umum tentang negara yang didapat dalam ilmu negara. sedangkan Prof. dalam undangundang dasar sementara republik Indonesia (UUDSRI) tahun 1950 pada pasal 108 dipakai istilah “hukum tata usaha”.”. Hukum tata negara merupakan penerapan atau pelarapan di dalam kenyataan-kenyataan konkret dari bahan-bahan teoritis yang dihasilkan oleh ilmu negara. Karenanya ilmu hukum tata negara itu mempunyai sifat praktis applied science yang bahan-bahannya diselidiki. dalam majalah hukum tahun 1952 nomor 1 mengintroduksi istilah “Hukum Tata Usaha Pemerintahan”. Oleh karena itu agar dapat mengerti dengan sebaik-baiknya dan sedalam-dalamnya sistem hukum ketatanegaraan sesuatu negara tertentu. Utrech. menyebutnya ‘Hukum Administrasi Negara”. Dr. S.

haruslah mempergunakan hasil yang diperoleh ilmu negara. object der vergelijkende staastrecht sweetens chap. jikalau penyelidikan itu berkembang dapatlah dicapai suatu tingkatan yang menghendaki. Maka dalam hubungan ini Roelof Kranenburg dalam buku tersebut di atas menyatakan bahwa dalam menunaikan tugasnya. ialah bahwa “dalam peninjauan lebih lanjut. menyatakan bahwa dari ilmu pengetahuan dan diferensiasi itu dihasilkan ilmu perbandingan tata negara. sedangkan Prof. menetapkan secara sistematis. Karena itu perkembangan ilmu negara dan ilmu hukum merupakan syarat mutlak bagi kesuburan tumbuhannya ilmu perbandingan hukum tata negara untuk menjadi ilmu yang memberi keterangan dan penjelasan atau verklarend. agar penyelidikan dan kumpulan-kumpulan masalahnya dijadikan satu kesatuan yang baru sekali dan sekali lagi timbullah suatu cabang ilmu pengetahuan. . yaitu ilmu perbandingan hukum tata negara. inleidin in de vergelijkende staastrecht sweetens chap pada bab.H. Jadi jelaslah. mungkin ternyata manfaat mengadakan perbandingan secara metodis dan sistematis terhadap ‘bentuk’ yang bermacam-macam dari sifatsifat dan ketentuan-ketentuan umum dari genus “negara”.Ilmu perbandingan hukum tata negara ini dikenal dengan sebutan vergelijkende staatsrechtswetenschap atau comparative government. bahwa ilmu perbandingan hukum tata negara bertugas menganalisis secara teratur. Sedangkan dengan hal tersebut di atas Roelof Kranenburg dalam bukunya. mengubah dan menghilangkan atau menyebabkan yang satu memasuki yang lain terhadap bentuk-bentuk negara itu.. ilmu perbandingan hukum tata negara itu. sifat-sifat apakah yang melekat padanya. Dan sekali lagi. M. menamakannya “Ilmu Perbandingan Pemerintahan” sebagaimana judul bukunya. S. Kemudian yang menjadi objek penyelidikan ilmu perbandingan hukum tata negara. sebab-sebab apa yang menimbulkannya. Nasroen.

ILMU NEGARA: Pengantar Metode dan Sejarah Perkembangan.Hubungan Hukum Tata Negara dengan Hukum Admnistrasi Negara Kedua cabang ilmu tersebut mempunyai katian yang sanat erat. . Penerbit Beringin. Jakarta. Pengantar Ke Jalan Ilmu dan Pengetahuan. Bandung. Ilmu Perbandingan Pemerintahan. SH. ilmu hukum tata negara. Mohammad Hatta. ilmu politik. Sjachran Basah. dan ilmu perbandingan hukum tata negara. Saran Penulis sadar bahwa isi dari makalah ini belum sempurna seperti apa yang diharapkan. Nasroen. 1994. namun terhadap persoalan-persoalan yang dihadapi oleh ilmuilmu tersebut berlainan. DR. BAB III PENUTUP Kesimpulan Maka jelas meskipun terdapat hubungan berangkai yang sangat erat antara ilmu negara. Cetakan ketiga. Terdapat dua kelompok dalam memandang hubungan ntar HTN dengan HAN: Golongan yang berpendapat bahwa antara HTN da HAN terdapat perbedaan prinsipil (asasi). Pembangunan Jakarta. PT. PT. Citra Aditya Bakti. maka dari itu penulis mengharapkan kritik dan saran dari dosen pembimbing atas ketidaksempurnaan penulisan makalah ini agar kedepannya bisa lebih baik. M. karena kedua ilmu tersebut dapat dibagi secara tajam baik seistematika maupun isinya.. dan digolongkan bahwa objeknya yang sama.CN. DAFTAR PUSTAKA Prof. karena staatrecht in engere zein (HTN dalam arti sempit) dan administratiet recht (HAN) adalah bagian dari staatrecht in ruimere zin (HTN) dalam arit luas. 1957.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful