P. 1
Pancasila

Pancasila

|Views: 269|Likes:
Published by Florentina Andre

More info:

Published by: Florentina Andre on Jul 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/05/2014

pdf

text

original

PANCASILA SILA KELIMA: KEADILAN SOSIAL BAGI SELURUH RAKYAT INDONESIA CONTOH KASUS KETIDAKADILAN SOSIAL

Jika keadilan individual tergantung dari kehendak baik seseorang dan respon baik orang yang menjadi sasaran tindakan orang tersebut. sosial budaya. kurang terpelajar atau kurangnya sumberdaya alam. Keadilan sosial berarti meletakkan keadilan dalam struktur dan system masyarakat. Karena itu kami akan menyajikan kasus-kasus ketidak adilan yang terjadi di Indonesia. kemiskinan tersebut bukan karena mereka bodoh. tetapi karena kemiskinan itu diciptakan dan bahkan dilestarikan oleh persoalan structural pada bidang-bidang kehidupan seperti politik.´ Tapi sayangnya. secara struktural kita tak bisa menyatakannya sesederhana itu. . Keadilan individual. penulis dapat menyelesaikan makalah yang berjudul ³Pancasila Sila Kelima : Keadilan Sosial Bagi Seluruh Rakyat Indonesia. berarti keadaan keadilan yang ditentukan oleh kehendak baik seseorang yang memberikan sesuatu pada yang lain seturut hak atau prestasi mereka. ekonomi. Dalam kesempatan ini kami ingin membahas keadilan-keadilan yang sesuai dengan Pancasila. sila kelima ³Keadilan Sosial bagi Seluruh Rakyat Indonesia. Berkaitan dengan kemiskinan yang merupakan bentuk ketidakadilan sosial. Ini disebabkan tindakan adil seseorang tidak hanya tergantung dari kemauannya saja tetapi ditentukan juga oleh unsur-unsur dalam keseluruhan struktur itu beserta dinamikanya. masih banyak ketidakadilan yang terjadi di Indonesia.Kata Pengantar Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat-Nya sehingga.´ Kita ketahui bahwa keadilan adalah sebuah keadaan dimana seseorang atau semua orang mendapatkan hal apa saja yang menjadi haknya atau keadaan seseorang mendapatkan bagian yang sama seperti yang diterima orang lain.

kritik dan saran yang bersifat membangun sangat diharapkan. Bandung. Atas perhatiannya. penulis ucapkan terima kasih.Penulis mengetahui bahwa makalah ini belum sempurna dan masih banyak kekurangan. Oleh karena itu. 27 Agustus 2010 Penulis .

pendidikan. Keadaan ini menimbulkan ketimpangan sosial. Pola perilaku tradisional ini. Gaya hidup ini. ekonomi. atau karakter manusia. penanaman modal yang besar yang menghasilkan keuntungan besar tetapi tidak menambah lapangan kerja yang memadai sehingga tidak memecahkan masalah pengangguran. berhadapan dengan pola budaya modern yang mengutamakan kepentingan individu. bangsawan dan alam.Masalah Keadilan Sosial di Indonesia y Kemiskinan struktural. karena yang diuntungkan adalah golongan patron baik secara politis maupun ekonomis dan budaya naik melalui penanaman modal maupun akibat kolonialisme. Kemiskinan lebih disebabkan oleh produk langsung atau tidak lang sung dari sebuah struktur masyarakat di bidang politik. kebebasan. berakar dari pola budaya agraris dan feodalistis yang menghasilkan pola hubungan social yang patron-klien dan bergantung pada otoritas di luar dirinya dalam meombuat keputusan. keunggulan kota dari desa menyebabkan orang desa lari ke kota meninggalkan pekerjaan utamanya demi mendapat pekerjaan yang lebih baik di kota. dan supremasi ilmu pengetahuan dan teknologi diatas nilai dan tradisi. dan budaya. y Masalah budaya. . sistem pertanian modern yang lebih menguntungkan para petani kaya atau pemilik tanah ketimbang petani kecil. Misalnya: golongan elit kekuasaan sewenang-wenang mempekerjakan golongan bawah untuk mengeruk kekayaan alam bangsa demi keuntungan mereka saja. Masalah keadilan sosial dari sudut budaya berkaitan dengan pola gaya hidup yang berkembang di Indonesia. Demokrasi yang dibawa oleh pola modernisasi gaya kapitalis tidak banyak berubah mentalitas rata-rata masyarakat karena kuatnya pola patron klien yang tidak demokratis dalam budaya feudal. seperti raja. Kemiskinan struktural adalah bentuk kemiskinan yang bukan disebabkan oleh faktor alamiah seperti faktor alam.

y Jumlah penduduk yang besar memang peluang baik bagi pelemparan produk.y Masalah daya beli masyarakat. tak mampu menjangkau barang-barang ini. Daya beli masyarakat yang rendah membuat orientasi pasar hanya menjangkau golongan menengah ke atas yang jumlahnya hanya 10% penduduk. Kebijakan semacam ini. namun dilain pihak mereka tidak dapat memenuhi standar penanaman tanaman pangan yang ditetapkan pemerintah. sehingga harga-harga tidak pernah benarbenar terjangkau oleh masyarakat kebanyakan. Petani kaya cenderung beralih dari tanaman pangan ke tanaman yang lebih menguntungkan dan lebih menghasilkan modal. . Para petani kecil yang jumlahnya tidak sedikit di saat pihak ingin meningkatkan pendapatan supaya daya beli mereka naik. Ini merupakan bentuk lain dari kemiskinan structural yang berbentuk ketidakadilah social. sehingga kesejahteraan mereka tidak meningkat. y Masalah pertanian. Kembali masyarakat kebanyakan. Namun pelemparan produk ke pasar ternyata tidak dibarengi dengan peningkatan daya beli masyarakat. akan mengurangi tanaman pangan sehingga harganya menjadi naik. y Masalah penentuan orientasi pasar.

Itu adalah wajah hukum kita. yang bekerja setiap tahun memastikan prosedur Rutan dijalankan dengan baik. ruang kerja. Aksi sidak Satuan Tugas Pemberantasan Mafia Hukum berhasil. amat mudah menemukan alasan bagaimana seorang bernama Artalyta itu bisa menikmati fasilitas yang begitu mewah. KETIDAKADILAN HUKUM DI INDONESIA DAN CONTOH KASUSNYA 1. Satgas juga menemukan yang bersangkutan sedang dirawat oleh seorang dokter spesialis. betapa mafia hukum memang berada dimana-mana. kedapatan mendapatkan fasilitas mewah di dalam Rutan Pondok Bambu. Artalyta Suryani. Seorang terpidana kasus penyuapan petugas. dan ada dimana saja. CONTOH KASUS 1: A.Menuju Keadilan Sosial di Indonesia Salah satu cara untuk menuju keadilan sosial di Indonesia adalah menanamkan solidaritas dan subsidiaritas. telepon. Nilai ini mendorong orang untuk tidak mengambil alih urusan yang bisa dikerjakan oleh level di bawahnya. Jawabnya adalah uang. bahkan ruang tamu. tempatnya ditahan. mulai dari pendingin ruangan. wajah yang semakin suram baik di luar maupun di dalam. Bagi kita. Solidaritas berarti membela dan mengusahakan kehidupan bagi orang-orang yang dipinggirkan dalam proses atau mekanisme hubungan antar bidang kehidupan. Ia juga kabarnya bisa ditemui dengan bebas oleh para asistennya. Ia memperoleh perawatan khusus dari dokter yang didatangkan dari luar Rutan. Bukan hanya mendapatkan ruangan yang serba wah. Temuan itu justru ditemukan oleh Satgas yang dibentuk dari luar. bukan oleh mereka yang bekerja untuk melakukan pengawasan di instansi pemerintah. Luar biasa! Seorang terpidana yang menyeret nama Jaksa Urip dan petinggi Kejaksaan Agung. Nilai subsidiaritas berkaitan dengan prinsip ekonomi. berada dalam penjara dengan fasilitas luar biasa. Itu pun baru satu temuan. Ia punya uang untuk melakukan apapun caranya dan untuk membeli apa .

yang dia mau. Rumor mengenai uang ini bukan hanya berhembus pada kasus Arthalyta saja. Mereka tetap bisa bebas dalam penjara. Pembahasan : Dengan menggunakan contoh itu pulalah maka kita mengerti mengapa keadilan dan kebenaran tidak pernah hadir di negeri kita. Bahkan kalaupun sudah diyakini bersalah dan berada dalam tahanan. terutama yang menimpa mereka yang beruang dan berada dalam kasus yang melibatkan uang besar. mereka juga bisa melakukan tindakan menyuap supaya mereka kalau bisa divonis bebas. maka dengan uang pula mereka bisa tetap bebas merdeka dalam ruang tahanan. Salah satu yang perlu dilakukan adalah memberikan efek jera kepada para pejabat yang ketahuan memberikan fasilitas lebih dan mudah kepada mereka yang terlibat dalam kejahatan. Solusi: Karena itu Satgas seharusnya segera melakukan langkah -langkah penting. Para pengusaha dan pelaku korupsi yang tidak juga ditangkap dan diperiksa. seperti Artalyta. Temuan terhadap Artalyta sebenarnya sudah cukup memperlihatkan bahwa mafia hukum ini terjadi karena dua pihak melakukan persekutuan jahat. B. Mereka pasti merestuinya dan mengetahuinya. Mereka tunduk di bawah kekuasaan uang. Karena uang itu pula maka para pejabat yang harusnya berwenang menegakkan peraturan menjadi tidak lagi bisa berkuasa. bersama-sama dengan para penegak hukum. Para pelaku kejahatan yang terbukti melakukan tindakan kejahatan. Wajah hukum kita sepertinya telah mudah dibeli oleh uang. Setelah diperiksa. Para pimpinan Rutan dimana . diyakini telah menggelontorkan sejumlah uang yang besarannya bisa mencapai miliaran rupiah supaya mereka tetap menghirup kebebasan. melakukan tindakan tidak terpuji. juga ditengarai terjadi hal-hal serupa. C. Beberapa kasus lain. Amat aneh kalau para petinggi Rutan tidak tahu menahu bahwa sebuah ruangan telah disulap oleh seorang terpidana.

artinya setiap orang memiliki kedudukan dan perlakuan hukum yang sama tanpa kecuali. Keadilan harus diposisikan secara netral. & PENCURI SEMANGKA ³Koruptor Dilarang Masuk Penjara´ Supremasi hukum di Indonesia masih harus direformasi untuk menciptakan kepercayaan masyarakat dan dunia internasional terhadap sistem hukum Indonesia. Bagi masyarakat kalangan bawah perlakuan ketidakadilan sudah biasa terjadi. . Wajar saja kemudian orang kecil hanya bisa menangis ketika berada dalam persoalan hukum karena mereka hanya bisa menjadi korban ketidakadilan. Hal-hal seperti ini harusnya membuat kita menyadari betapa jahatnya kejahatan di negeri ini. Kejahatan itu bisa membeli dan merampas keadilan dan kebenaran hukum. Para pejabat itu harus jera. Namun bagi masyarakat kalangan atas atau pejabat yang punya kekuasaan sulit rasanya menjerat mereka dengan tuntutan hukum. Masih banyak kasus-kasus ketidakadilan hukum yang terjadi di negara kita. Keadaan yang sebaliknya terjadi di Indonesia. Selain itu. Arthalyta.Artalyta misalnya harus ditahan bersama-sama dengan mereka yang sebelumnya ditahan. Memberikan efek jera demikian akan membuat mereka tidak ingin berpikir melakukan hal demikian lagi. CONTOH KASUS 2: HUKUM HANYA BERLAKU BAGI PENCURI KAKAO. ketika dia masih di dalam penjara. kepada para pelaku kejahatan yang terbukti mencoba atau melakukan transaksi atas nama uang. harus diberikan hukuman tambahan. harus diberikan hukuman tambahan atas suap yang dilakukannya pada pejabat Rutan. PENCURI PISANG. 2.

gampang sekali .30. Pembahasan: Bagaimana dengan koruptor kelas kakap?. Tidak malukah dia dengan Nenek Minah?. Menitikkan air mata ketika saya menyaksikan Nenek Minah duduk di depan pengadilan dengan wajah tuanya yang sudah keriput dan tatapan kosongnya. Pantaskah Nenek Minah dihukum hanya karena mencuri 3 buah kakao yang harganya mungkin tidak lebih dari Rp.000. Masak nenek-nenek kayak begitu yang buta huruf dihukum hanya karena ketidaktahuan dan keawaman Nenek Minah tentang hukum. Namun demikian jangan lupa hukum juga mempunyai prinsip kemanusiaan.untuk biaya transportasi dari rumah ke pengadilan yang memang jaraknya cukup jauh. Untuk datang ke sidang kasusnya ini Nenek Minah harus meminjam uang Rp. Apakah karena mereka punya kekuasaan. Kasus: Kasus Nenek Minah asal Banyumas yang divonis 1.5 bulan kurungan adalah salah satu contoh ketidakadilan hukum di Indonesia. dan punya banyak uang ?.10. Seorang Nenek Minah saja bisa menghadiri persidangannya walaupun harus meminjam uang untuk biaya transportasi. Inilah sebenarnya yang menjadi ketidakadilan hukum yang terjadi di Indonesia. Kasus ini berawal dari pencurian 3 buah kakao oleh Nenek Minah. punya kekuatan.A. Saya setuju apapun yang namanya tindakan mencuri adalah kesalahan.000. Seorang pejabat yang terkena kasus hukum mungkin banyak yang mangkir dari panggilan pengadilan dengan alasan sakit yang kadang dibuat-buat. Begitu sulitnya menjerat mereka dengan tuntutan hukum. Sangat mudah menjerat hukum terhadap Nenek Minah. Dimana prinsip kemanusiaan itu? Adilkah ini bagi Nenek Minah? B.-?.. Saya sangat prihatin dengan keadaan ini. sehingga bisa mengalahkan hukum dan hukum tidak berlaku bagi mereka para koruptor.

yang hanya melakukan tindakan pencurian kecil langsung ditangkap dan dijebloskan ke penjara. Mereka pasti aman dari gangguan hukum walaupun aturan negara dilanggar. Ini sangat diskriminatif dan memalukan sistem hukum dan keadilan di Indonesia. yang mempunyai uang banyak. Inilah dinamika hukum di Indonesia. begitu mudahnya menjebloskan ke penjara suami-istri yang kedapatan mencuri pisang karena keadaan kemiskinan. yang menang adalah yang mempunyai kekuasaan. Oleh karena itu perlu adanya reformasi hukum yang dilakukan secara komprehensif mulai dari tingkat pusat sampai pada tingkat pemerintahan paling bawah dengan melakukan pembaruan dalam sikap. dan yang mempunyai kekuatan. . Solusi: Seharusnya para penegak hukum mempunyai prinsip kemanusiaan dan bukan hanya menjalankan hukum secara positifistik. Sedangkan seorang pejabat negara yang melakukan korupsi uang negara milyaran rupiah dapat berkeliaran dengan bebasnya. Namun demikian sangat sulit dan sangat berbelit-belit begitu akan menjerat para koruptor dan pejabat yang tersandung masalah hukum di negeri ini. dan berbagai aspek perilaku masyarakat hukum kita ke arah kondisi yang sesuai dengan tuntutan perkembangan zaman dan tidak melupakan aspek kemanusiaan.menghukum seorang yang hanya mencuri satu buah semangka. Apa bedanya seorang koruptor dengan mereka-mereka itu? C. cara berpikir. Orang biasa seperti Nenek Minah dan teman temannya itu.

Daftar Pustaka Diktat Pancasila http://obaycendana.html .com/2010/04/ketidakadilan-hukum-di-indonesiadan.blogspot.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->