Analytical Exposition Sebuah eksposisi analitis adalah jenis teks lisan atau tertulis yang dimaksudkan untuk membujuk

pendengar atau pembaca bahwa ada sesuatu yang terjadi. Untuk membuat persuasi semakin kuat, pembicara atau penulis memberikan beberapa argumen sebagai alasan mendasar mengapa sesuatu terjadi. Jenis teks dapat ditemukan dalam buku-buku ilmiah, jurnal, majalah, artikel surat kabar, pidato akademis atau kuliah, laporan penelitian dll Analytical eksposisi populer di kalangan ilmiah, akademis dan komunitas orang-orang berpendidikan. Struktur generik eksposisi analitis biasanya memiliki tiga komponen: (1) Tesis, (2) Argumen dan (3) pengulangan atau kesimpulan.

Generik A. Struktur Analitik Pameran 1. Tesis: Memperkenalkan topik dan menunjukkan posisi pembicara atau penulis; Garis argumen yang disajikan. 2. Argumen: Ini terdiri tentang Point dan Elaborasi Point, menyatakan argumen utama Elaborasi, mengembangkan dan mendukung setiap titik dari argumen 3. Kesimpulan: pengulangan (penyajian kembali), menyatakan kembali posisi pembicara atau penulis

B. Generik Fitur Analytical Exposition 1. Sebuah eksposisi analitis generik peserta berfokus pada manusia dan non manusia.

2. Menggunakan proses mental. Hal ini digunakan untuk menyatakan apa penulis atau pembicara pikirkan atau rasakan tentang sesuatu. Sebagai contoh: menyadari, merasa dll 3. Menggunakan kata-kata emosional dan evaluatif

4. Hal ini sering membutuhkan proses material. Hal ini digunakan untuk menyatakan apa yang terjadi, misalnya .... Telah tercemar ... dll 5. Ini biasanya menggunakan Present Perfect Tense Simple Tegang dan Sekarang.

6. Enumerasi kadang-kadang diperlukan untuk menunjukkan daftar argumen yang diberikan: Pertama, kedua ..., Akhirnya, dll

Contoh:

"Korupsi dan Budaya Indonesia" Tesis: Korupsi telah terjadi selama bertahun-tahun dan sekarang menjadi budaya yang buruk di Indonesia karena tiga alasan

dan bank. dan bersedia untuk melaporkan setiap perilaku yang salah. Pengulangan / kesimpulan: Kesimpulan Berdasarkan alasan-alasan. Probosutejo melaporkan bahwa ia telah menyuap Mahkamah Agung. Semua dari kita juga mendengar pada akhir tahun 2004. Ketika kita berhasil mendapatkan beberapa dokumen di kantor layanan publik. dan mematuhi aturan. Bahasa evaluatif adalah cara lain untuk membujuk orang setuju dengan pendapat misalnya penulis Ini adalah yang terburuk. Apakah Anda suka? Argumen 3: Warga tidak memiliki goodwill untuk melawan korupsi. Sudah jelas. Memang benar. Tampaknya harus ada hukuman yang lebih berat bagi Koruptor. Jika hanya orang-orang kritis. atau disebut Mahkamah Agung yang menjadi tingkat tertinggi di mana keadilan dapat diperoleh. negara ini tidak akan menjadi nomor satu negara merusak di dunia. di jalan ketika mereka mengendarai mobil atau sepeda motor naik. kita dapat mengatakan bahwa korupsi menjadi budaya kita. Apakah kita masih peduli masa depan negara ini? Informasi lebih lanjut: Bahasa emotif menambahkan deskripsi yang kuat untuk fakta-fakta dan membantu menciptakan nada yang sangat subjektif dari teks. saya percaya.Argumen 1: Kebanyakan bahasa Indonesia dewasa atau orang asing telah dikenal dan mengakui bahwa korupsi terjadi di banyak tempat. pengadilan di mana hakim. Oleh karena itu. kita dapat menyimpulkan bahwa korupsi menjadi budaya yang buruk di Indonesia jika tidak segera diakhiri oleh kita semua. mereka ditangkap oleh polisi setempat. Ini penting. . Korupsi terjadi di kepolisian. Kemudian. Warga ingin melanggar aturan karena mereka tidak disiplin. disiplin. Ini adalah jelas bahwa dll. Untuk menghindari kesulitan lebih. kita biasanya membutuhkan uang banyak untuk membayar. Ini adalah yang terburuk. pengacara membuat kesepakatan untuk melakukan korupsi. Petugas membiarkan mereka pergi kemudian. Mungkin Anda harus mencoba untuk datang ke pengadilan lokal dan melihat apa yang terjadi di sana. mereka suka menyuap petugas. Korupsi terjadi di departemen pendidikan kesehatan. warga dan petugas yang sama. Manipulasi terjadi di mana-mana Argumen 2: Tindakan untuk menghilangkan korupsi lemah. Korupsi surat kabar harian. melakukan korupsi bersama-sama. jaksa. Anda akan melihat praktek-praktek penyuapan dan jenis lain dari korupsi. mereka tidak memiliki izin mengemudi atau dokumen yang diperlukan. Misalnya. Dengan kata lain. hampir di semua departemen atau layanan publik negara ini. Hal ini memainkan peran dalam membujuk pembaca menuju misalnya pendapat penulis Kebanyakan orang dewasa Indonesia. Budaya semakin kuat tampaknya tidak akan berakhir ketika lembaga-lembaga yang bertanggung jawab yang telah memperkuat keadilan hari ini melakukan korupsi. berita program di TV dan radio telah melaporkan dilakukan di mana-mana. Mereka menciptakan situasi di mana orang memiliki peluang untuk melakukan korupsi.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful