Analytical Exposition Sebuah eksposisi analitis adalah jenis teks lisan atau tertulis yang dimaksudkan untuk membujuk

pendengar atau pembaca bahwa ada sesuatu yang terjadi. Untuk membuat persuasi semakin kuat, pembicara atau penulis memberikan beberapa argumen sebagai alasan mendasar mengapa sesuatu terjadi. Jenis teks dapat ditemukan dalam buku-buku ilmiah, jurnal, majalah, artikel surat kabar, pidato akademis atau kuliah, laporan penelitian dll Analytical eksposisi populer di kalangan ilmiah, akademis dan komunitas orang-orang berpendidikan. Struktur generik eksposisi analitis biasanya memiliki tiga komponen: (1) Tesis, (2) Argumen dan (3) pengulangan atau kesimpulan.

Generik A. Struktur Analitik Pameran 1. Tesis: Memperkenalkan topik dan menunjukkan posisi pembicara atau penulis; Garis argumen yang disajikan. 2. Argumen: Ini terdiri tentang Point dan Elaborasi Point, menyatakan argumen utama Elaborasi, mengembangkan dan mendukung setiap titik dari argumen 3. Kesimpulan: pengulangan (penyajian kembali), menyatakan kembali posisi pembicara atau penulis

B. Generik Fitur Analytical Exposition 1. Sebuah eksposisi analitis generik peserta berfokus pada manusia dan non manusia.

2. Menggunakan proses mental. Hal ini digunakan untuk menyatakan apa penulis atau pembicara pikirkan atau rasakan tentang sesuatu. Sebagai contoh: menyadari, merasa dll 3. Menggunakan kata-kata emosional dan evaluatif

4. Hal ini sering membutuhkan proses material. Hal ini digunakan untuk menyatakan apa yang terjadi, misalnya .... Telah tercemar ... dll 5. Ini biasanya menggunakan Present Perfect Tense Simple Tegang dan Sekarang.

6. Enumerasi kadang-kadang diperlukan untuk menunjukkan daftar argumen yang diberikan: Pertama, kedua ..., Akhirnya, dll

Contoh:

"Korupsi dan Budaya Indonesia" Tesis: Korupsi telah terjadi selama bertahun-tahun dan sekarang menjadi budaya yang buruk di Indonesia karena tiga alasan

Oleh karena itu. warga dan petugas yang sama.Argumen 1: Kebanyakan bahasa Indonesia dewasa atau orang asing telah dikenal dan mengakui bahwa korupsi terjadi di banyak tempat. Tampaknya harus ada hukuman yang lebih berat bagi Koruptor. Memang benar. Dengan kata lain. mereka ditangkap oleh polisi setempat. Semua dari kita juga mendengar pada akhir tahun 2004. atau disebut Mahkamah Agung yang menjadi tingkat tertinggi di mana keadilan dapat diperoleh. Korupsi terjadi di departemen pendidikan kesehatan. Mungkin Anda harus mencoba untuk datang ke pengadilan lokal dan melihat apa yang terjadi di sana. Bahasa evaluatif adalah cara lain untuk membujuk orang setuju dengan pendapat misalnya penulis Ini adalah yang terburuk. Misalnya. Apakah kita masih peduli masa depan negara ini? Informasi lebih lanjut: Bahasa emotif menambahkan deskripsi yang kuat untuk fakta-fakta dan membantu menciptakan nada yang sangat subjektif dari teks. Hal ini memainkan peran dalam membujuk pembaca menuju misalnya pendapat penulis Kebanyakan orang dewasa Indonesia. Apakah Anda suka? Argumen 3: Warga tidak memiliki goodwill untuk melawan korupsi. disiplin. Ini adalah jelas bahwa dll. Untuk menghindari kesulitan lebih. mereka suka menyuap petugas. Sudah jelas. dan bersedia untuk melaporkan setiap perilaku yang salah. mereka tidak memiliki izin mengemudi atau dokumen yang diperlukan. dan mematuhi aturan. dan bank. pengadilan di mana hakim. Warga ingin melanggar aturan karena mereka tidak disiplin. Budaya semakin kuat tampaknya tidak akan berakhir ketika lembaga-lembaga yang bertanggung jawab yang telah memperkuat keadilan hari ini melakukan korupsi. Kemudian. kita biasanya membutuhkan uang banyak untuk membayar. Ketika kita berhasil mendapatkan beberapa dokumen di kantor layanan publik. kita dapat mengatakan bahwa korupsi menjadi budaya kita. hampir di semua departemen atau layanan publik negara ini. melakukan korupsi bersama-sama. kita dapat menyimpulkan bahwa korupsi menjadi budaya yang buruk di Indonesia jika tidak segera diakhiri oleh kita semua. Anda akan melihat praktek-praktek penyuapan dan jenis lain dari korupsi. . saya percaya. jaksa. Manipulasi terjadi di mana-mana Argumen 2: Tindakan untuk menghilangkan korupsi lemah. Jika hanya orang-orang kritis. di jalan ketika mereka mengendarai mobil atau sepeda motor naik. Petugas membiarkan mereka pergi kemudian. Mereka menciptakan situasi di mana orang memiliki peluang untuk melakukan korupsi. Ini adalah yang terburuk. negara ini tidak akan menjadi nomor satu negara merusak di dunia. Ini penting. pengacara membuat kesepakatan untuk melakukan korupsi. Korupsi surat kabar harian. berita program di TV dan radio telah melaporkan dilakukan di mana-mana. Probosutejo melaporkan bahwa ia telah menyuap Mahkamah Agung. Pengulangan / kesimpulan: Kesimpulan Berdasarkan alasan-alasan. Korupsi terjadi di kepolisian.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful