Analytical Exposition Sebuah eksposisi analitis adalah jenis teks lisan atau tertulis yang dimaksudkan untuk membujuk

pendengar atau pembaca bahwa ada sesuatu yang terjadi. Untuk membuat persuasi semakin kuat, pembicara atau penulis memberikan beberapa argumen sebagai alasan mendasar mengapa sesuatu terjadi. Jenis teks dapat ditemukan dalam buku-buku ilmiah, jurnal, majalah, artikel surat kabar, pidato akademis atau kuliah, laporan penelitian dll Analytical eksposisi populer di kalangan ilmiah, akademis dan komunitas orang-orang berpendidikan. Struktur generik eksposisi analitis biasanya memiliki tiga komponen: (1) Tesis, (2) Argumen dan (3) pengulangan atau kesimpulan.

Generik A. Struktur Analitik Pameran 1. Tesis: Memperkenalkan topik dan menunjukkan posisi pembicara atau penulis; Garis argumen yang disajikan. 2. Argumen: Ini terdiri tentang Point dan Elaborasi Point, menyatakan argumen utama Elaborasi, mengembangkan dan mendukung setiap titik dari argumen 3. Kesimpulan: pengulangan (penyajian kembali), menyatakan kembali posisi pembicara atau penulis

B. Generik Fitur Analytical Exposition 1. Sebuah eksposisi analitis generik peserta berfokus pada manusia dan non manusia.

2. Menggunakan proses mental. Hal ini digunakan untuk menyatakan apa penulis atau pembicara pikirkan atau rasakan tentang sesuatu. Sebagai contoh: menyadari, merasa dll 3. Menggunakan kata-kata emosional dan evaluatif

4. Hal ini sering membutuhkan proses material. Hal ini digunakan untuk menyatakan apa yang terjadi, misalnya .... Telah tercemar ... dll 5. Ini biasanya menggunakan Present Perfect Tense Simple Tegang dan Sekarang.

6. Enumerasi kadang-kadang diperlukan untuk menunjukkan daftar argumen yang diberikan: Pertama, kedua ..., Akhirnya, dll

Contoh:

"Korupsi dan Budaya Indonesia" Tesis: Korupsi telah terjadi selama bertahun-tahun dan sekarang menjadi budaya yang buruk di Indonesia karena tiga alasan

pengadilan di mana hakim. Petugas membiarkan mereka pergi kemudian. berita program di TV dan radio telah melaporkan dilakukan di mana-mana. Mungkin Anda harus mencoba untuk datang ke pengadilan lokal dan melihat apa yang terjadi di sana. Misalnya. Semua dari kita juga mendengar pada akhir tahun 2004. mereka ditangkap oleh polisi setempat. Apakah kita masih peduli masa depan negara ini? Informasi lebih lanjut: Bahasa emotif menambahkan deskripsi yang kuat untuk fakta-fakta dan membantu menciptakan nada yang sangat subjektif dari teks. Ketika kita berhasil mendapatkan beberapa dokumen di kantor layanan publik. jaksa. Oleh karena itu. hampir di semua departemen atau layanan publik negara ini. Untuk menghindari kesulitan lebih. Dengan kata lain. Mereka menciptakan situasi di mana orang memiliki peluang untuk melakukan korupsi. mereka tidak memiliki izin mengemudi atau dokumen yang diperlukan. kita dapat menyimpulkan bahwa korupsi menjadi budaya yang buruk di Indonesia jika tidak segera diakhiri oleh kita semua. Ini adalah yang terburuk. Apakah Anda suka? Argumen 3: Warga tidak memiliki goodwill untuk melawan korupsi. Pengulangan / kesimpulan: Kesimpulan Berdasarkan alasan-alasan. Kemudian. Ini adalah jelas bahwa dll. Korupsi terjadi di departemen pendidikan kesehatan. atau disebut Mahkamah Agung yang menjadi tingkat tertinggi di mana keadilan dapat diperoleh. . Jika hanya orang-orang kritis. dan bank. dan mematuhi aturan. mereka suka menyuap petugas. Tampaknya harus ada hukuman yang lebih berat bagi Koruptor. Anda akan melihat praktek-praktek penyuapan dan jenis lain dari korupsi. Memang benar. Hal ini memainkan peran dalam membujuk pembaca menuju misalnya pendapat penulis Kebanyakan orang dewasa Indonesia. dan bersedia untuk melaporkan setiap perilaku yang salah. di jalan ketika mereka mengendarai mobil atau sepeda motor naik. Manipulasi terjadi di mana-mana Argumen 2: Tindakan untuk menghilangkan korupsi lemah. Budaya semakin kuat tampaknya tidak akan berakhir ketika lembaga-lembaga yang bertanggung jawab yang telah memperkuat keadilan hari ini melakukan korupsi. kita biasanya membutuhkan uang banyak untuk membayar. disiplin. Bahasa evaluatif adalah cara lain untuk membujuk orang setuju dengan pendapat misalnya penulis Ini adalah yang terburuk. Korupsi terjadi di kepolisian. Probosutejo melaporkan bahwa ia telah menyuap Mahkamah Agung.Argumen 1: Kebanyakan bahasa Indonesia dewasa atau orang asing telah dikenal dan mengakui bahwa korupsi terjadi di banyak tempat. melakukan korupsi bersama-sama. Warga ingin melanggar aturan karena mereka tidak disiplin. Sudah jelas. warga dan petugas yang sama. pengacara membuat kesepakatan untuk melakukan korupsi. kita dapat mengatakan bahwa korupsi menjadi budaya kita. Korupsi surat kabar harian. Ini penting. saya percaya. negara ini tidak akan menjadi nomor satu negara merusak di dunia.