BAB 1 PENDAHULUAN

1.1 LATAR BELAKANG Sejak berlangsungnya konferensi Stockholm pada tahun 1972, masalah lingkungan hidup nampaknya terus berkembang "menjadi isu global ". Negara-negara industri maju, khususnya di Amerika dan Eropa semakin meningkat kepeduliannya terhadap kondisi lingkungan di seluruh bagian dunia. Sebaliknya negara-negara berkembang juga terpacu untuk terus menerus meningkatkan upaya dalam menjaga, memelihara, dan meningkatkan kualitas lingkungan hidup di negaranya masing-masing 1. Namun, pada perkembangannya, ecolabeling ini juga menunai banyak pro dan kontra. Pihak yang pro bergabung dalam satu wadah organisasi dan mendukung adanya ecolabelling yang mengelolah barang-barang industrial dengan mempertimbangkan aspek lingkungan dan dampaknya. Dalam hal ini, konsumen ditawarkan produk-produk yang ramah lingkungan dari proses produksi hingga proses penguraian ketika berakhir di pembuangan. Sedangkan, dari pihak yang kontra, adalah negara- negara yang dirugikan dalam hal ekonomi karena munculnya ecolabelling menjadi sebuah hambatan dagang. Hal ini pula yang menjadi sebuah kasus yang dapat di analisa dalam kerangka political ecology dan revolusi lingkungan. 1.2 RUMUSAN MASALAH 1.2.1 Bagaimana perkembangan ecolabelling di negara-negara maju dan negara berkembang? 1.2.2 Apakah ecolabelling menjadi sarana dalam perlindungan terhadap lingkungan dari segala bentuk kerusakan lingkungan?

1

www.dephut.go.id/INFORMASI/PROPINSIJAMBIeco/labeling.html/ECOLABELING.htm.

Gagasan mengenai ecolabelling ini akan mencakup seluruh daur hidup komoditi mulai dari lahir (saat barang itu dibuat) sampai ke kuburan . dalam arti produk juga menyatakan bahwa produk tersebut ramah lingkungan. ecolabelling merupakan salah satu alat untuk pengawasi perdagangan sehingga produk yang diperdagangkan tidak akan merusak lingkungan. Ketidakpedulian suatu negara terhadap ecolabelling akan mempersempit pangsa pasar produk-produk ekspornya karena semakin lama semakin banyak negara yang menerapkan standar tersebut. sebagai tanda yang menerangkan bahwa produksi tersebut memenuhi persyaratan yang tidak merusak lingkungan. North America Free Trade. Label yang terpasang tersebut juga menyatakan bahwa produk tersebut ramah lingkungan. Barang atau produk yang tidak memiliki ecolabellingakan ditolak oleh negara konsumen. dalam arti produk dan proses produksinya tidak berdampak negatif terhadap lingkungan. sehingga akhirnya akan mempengaruhi pasar dan mempengaruhi produksi dan sistem produksi. sehingga tidak dapat dipasarkan. Sesungguhnya juga ecolabelling digunakan dengan maksud untuk mempengaruhi konsumen dalam membeli produk yang diinginkannya. Pendekatan dengan ecolabelling ini telah diterapkan di beberapa negara dan akhir-akhir ini digunakan oleh blok-blok perdagangan seperti Masyarakat Ekonomi Eropa.BAB 2 PEMBAHASAN 2. General Agreement on tariffs and Trade. Asian Pasific Economic Community untuk mengatur perdagangan internasional. Dengan demikian ecolabelling ini merupakan salah satu pendekatan begi pembanguna yang berkelanjutan.1 GAMBARAN UMUM ECOLABELLING Ekolabel atau ecolabelling merupakan salah satu syarat yang diterapkan pada perdagangan bebas dunia pada abad 21. Ecolabelling timbul sebagai akibat desakan dari masyarakat konsumen yang semakin sadar akan lingkungan dan membutuhkan produk yang bersih dan tidak membahayakan kesehatan manusia dan lingkungan.

Dengan demikian syarat ecolabelling menjadi lebih berat daripada hanya menangani masalah limbah produksi. Untuk melaksanakan sistem ecolabelling ini diperlukan suatu lembaga yang independen sifatnya. erosi tanah. Sebagai misal ketentuan agar produk kertas di indonesia mengandung bahan yang dapat didaur ulang. Lembaga ecolabelling ini harus mempunyai kredibilitas tinggi sehingga apa yang diputuskannya akan diterima oleh masyarakat luas. Sebaiknya kriteria diberikan untuk setiap jenis pencemaran secara terpisah dan tidak dijadikan satu indeks. dan tidak cukup untuk satu jenis pencemaran atau satu kriteria konservasi. hal ini menyangkut perhatian terhadap peranan hutan dalam menekan pencemaran karbon. Adapun menurut Daniel C. dan hilangnya plasma nutfah.(saat barang tidak dipakai lagi). proses produksi dan teknologinya juga tidak mencemari lingkungan dan setelah produk habis dipakai tidak juga merusak lingkungan. atau istilahnya. Dalam kasus produksi kayu tropis. konsep baku mutu untuk ecolabelling harus dapat dikomentari oleh berbagai pihak yang akan terlibat dalam perjanjian lingkungan internasional mengenai ecolabelling. pencemaran air. d. program ecolabelling yag tersusun baik harus mencakup hal -hal berikut : a. adalah tidak tepat. Padahal sebagian besar penduduk dalam keadaan miskin. harus mencakup spektrum yang luas meliputi isu-isu yang berhubungan dengan produk-produk yang telah ada dalam masyarakat dan digunakan oleh masyarakat. Sebaliknya negara lain mengikuti ketentuan perlunya daur ulang bahan-bahan kertas yang dihasilkan atau yang diimpor. kriteria yang digunakan harus mempertimbangkan perbedaan dalam sumberdaya alam dan lingkungan yang ada di masing-masing negara. pemberian label harus mempertimbangkan pula dampak daur hidup produk. Para produsen diwajibkan memilih bahan baku yang pengambilannya tidak merusak lingkungan. Esty dalam bukunya yang berjudul Greening the GATT.2 NEGARA PENGEMBANG ECOLABELLING . from cradle to grave. b. 2. Indeks tersebut harus ditentukan secara ilmiah dan bersifat kuantitatif c.

multiple criteria based practitioner programs Tipe 2: self declaration environmental claims Tipe 3: quantified product information label Dari tiga tipe yang ditentukan tersebut. Dan Beberapa negara yang telah memiliki lembaga ecolabelling adalah sebagai berikut: 1. secara garis besar ekolabel terdiri dari tiga tipe berikut: Tipe 1: voluntary. ecolabelling semakin berkembang di seluruh di dunia. verifikasi dan evaluasi serta pemberian lisensi penggunaan logo ekolabel Dari sebuah situs www. Beberapa tahap yang masuk di ekolabel tipe 1 ini adalah sebagai berikut: Pemilihan kategori produk dan jasa Pengembangan dan penetapan kriteria ekolabel Penyiapan mekanisme dan sarana sertifikasi. saat ini telah terdapat 377 lembaga ecolabelling di seluruh dunia yang mendukung program dan kebijakan negara-negara untuk penggunaa label ramah lingkungan di tiap produknya. Prinsip yang digunakan oleh Global Ecolabelling Network ini adalah from cradle to grave yang bersifat multi criteria. Dari konsumen generasi ketiga di Amerika saja hampir sekitar 20-30% membeli produk green yang dikeluarkan oleh sebuah perusahaan elektronik. Dalam prakteknya.com. Bahkan dalam sebuah laporan yang berjudul Global Ecolabel Monitor 2010. termasuk pengujian. Energy Star milik Amerika Serikat 2. Salah satu organisasi yang berfungsi sebagai sarana komunikasi dan kerjasama antar lembaga penyelenggara program ekolabel terutama tipe 1 yaitu Global Ecolabelling Network. Sebagai organisasi yang mendorong ecolabelling Blue Angel berkampanye tentang ecolabelling dan mengajak beberapa perusahaan secara sukarela untuk menggunakan label ramah lingkungan ini. Ecolabelling tipe 1 merupakan ecolabelling yang dilaksanakan oleh pihak ketiga yang independen untuk melihat jalannya sebuah produksi barang.ecolabelindex.Salah satu negara pelopor adanya ecolabelling adalah negara Jerman yang terdapat Blue Angel pada tahun 1977. Blue Angel milik Jerman . telah disebutkan bahwa saat ini tidak hanya produsen saja yang harus memahami ecolabelling. tetapi juga para konsumen.

3 ECOLABELLING DI INDONESIA Dalam bidang kehutanan. 2. Dibentuklah kemudian apa yang dinamakan Lembaga Ekolabel Indonesia (LEI) yang dipimpin oleh Mantan Menteri Negara Lingkungan Hidup. akan dilakukan pemberian label atau sertifikat bagi produk-produk yang terbuat dari kayu tropis. dsb. Salah satu hasil penting dari sidang tersebut adalah komitmen untuk terlaksananya pengelolaan hutan yang lestari paling lambat pada tahun 2000. sedangkan aspek institusional menyangkut wadah kelembagaannya. o Bagi produsen adalah untuk memberi kesempatan kepada produsen mendapat penghargaan atas usahanya memelihara lingkungan hidup dan menciptakan insentif pasar bagi produsen untuk menekan pengeluaran biaya. Termasuk aspek legal adalah pembuatan peraturan-peraturan.3.Emil Salim. Green Label milik Singapura 4. Menanggapi hal ini. segera mempersiapkan diri dan melakukan antisipasi. Persiapan dan antisipasi ini menyangkut aspek legal dan institusional. bekerja sama dengan pihak swasta kehutanan dan lembaga-lembaga non pemerintah yang peduli akan perkembangan hutan dan kehutanan. Tujuan Ecolabelling Ecolabelling secara umum memiliki dua tujuan yaitu: o Bagi konsumen adalah selain memberikan informasi kepada konsumen agar konsumen dapat membuat pilihan berdasarkan informasi tersebut. European Union Ecolabel Program milik organisasi Uni Eropa 5. . juga agar konsumen dapat membedakan antara produk ramah lingkungan dengan yang tidak. Label dimaksud adalah pertanda yang memberikan keterangan bahwa kayu yang dipergunakan untuk membuat produk tertentu berasal dari hutan yang dikelola secara lestari. Prop. Mulai tahun 2000. isu lingkungan hidup global menjadi salah satu bahan diskusi utama dalam sidang Council ke 8 International Tropical Timber Organization (ITTO) yang berlangsung di Bali pada tahun 1990. pemerintah Indonesia. Australian Environmental Choice milik Australia.

pembuangan serta pendaurulangan. ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku (UU No 2 tahun 1997 tentang pengelolaan lingkungan hidup.Principles and guidelines). konvensi internasional dan standar-standar terkait dengan produk serta Benchmarking dengan kriteria sejenis pada program ekolabel lainnya. tanda atau sertifikat pada suatu produk yang memberikan keterangan kepada konsumen bahwa produk tersebut dalam daur hidupnya menimbulkan dampak lingkungan negatif yang relatif lebih kecil dibandingkan dengan produk lainnya yang sejenis dengan tanpa bertanda ekolabel. UU No. Selanjutnya beberapa kelembagaan dan pihak terkait yang berkepentingan yakni. penyedia produk mengharapkan penerapan label lingkungan dapat mempengaruhi konsumen dalam pengambilan keputusan pembelian produk.proses pemuatan. Informasi ekolabel ini digunakan oleh pembeli atau calon pembeli dalam memilih produk yang diinginkan berdasarkan pertimbangan aspek lingkungan dan aspek lainnya. lembaga ini aktif melakukan berbagai kegiatan yang melibatkan berbagai disiplin ilmu yang berkaitan dengan masalah perkembangan hutan dan kehutanan. dan diberikan kewenangan untuk memberikan penilaian terhadap pelaksanaan pengelolaan kelestarian hutan tropis Indonesia. . Sertifikasi Ekolabel Indonesia dikembangkan berdasarkan acuan yang telah berkembang yakni ISO 14024 (environmental labels and declarations . 8 Tahun 1999 tentang perlindungan konsumen dan baku mutu lingkungan). Kementerian Negara Lingkungan Hidup merumuskan penerapan ekolabel di Indonesia. pemanfaatan.Sifat kerja Lembaga ini independen. Sertifikasi Ekolabel Indonesia mempunyai visi dan misi yakni perangkat efektif untuk melindungi fungsi lingkungan hidup. tidak terikat dengan lembaga atau instansi pemerintah manapun. Badan Standardisasi Nasional (BSN) mengesahkan kriteria (standar) ekolabel.Type I ecolabelling . kepentingan masyarakat dan peningkatan efisiensi serta daya saing. kemudian diharapkan terwujudnya sinergi pengendalian dampak negatif sesuai dengan daur hidup produk dan mendorong permintaan dan pemberian terhadap produk ramah lingkungan. Komite Akreditasi Nasional mengakreditasi lembaga sertifikasi ekolabel (LSE) dan LSE mengevaluasi dan menerbitkan sertifikat ekolabel. Ekolabel adalah label. Di lain pihak. pendistribusian. Daur hidup produk mencakup perolehan bahan baku . Sejak dibentuknya LEI pada tahun 1994.

Bila ada penyalahgunaan pemakaian logo. Sertifikasi Pangan (HACCP). perusahaan harus menarik produk di pasar dan bayar denda serta berakibat reputasi perusahaan jatuh. dan telah memperoleh pengakuan dari MAFF . Di Indonesia terdapat sebuah lembaga milik swasta yang diakui oleh berbagai institusi baik nasional maupun internasional untuk melakukan sertifikasi di Indonesia yaitu. Sertifikasi Hutan Lestari.The Ministery of Agriculture. setting laboratorium (ISO Guide 17025) dan diakreditasi oleh beberapa lembaga akreditasi yakni Komite Akreditasi Nasional (KAN). Kejujuran dan kepercayaan data yang diberikan merupakan kunci utama. PT Mutuagung Lestari (MUTU Cerification) adalah lembaga sertifikasi swasta nasional yang berpengalaman memberikan jasa sertifikasi untuk sistern manajemen mutu (ISO 9000). misalnya di Jepang dikenal dengan sistem Green Purchase Law (Green Koo Nyu Hq) yang diberlakukan mulai April 2006. Lembaga Ekolabel Indonesia (LEI). dan untuk saat ini pengecekan difokuskan pada 5 jenis barang yang bahan dasarnya menggunakan kayu yaitu kertas. Komite cukup menilai dokumen yang dikirimkan oleh aplikan. kalibrasi alat. bahkan dapat berakibat perusahaan tersebut tidak beroperasi lagi. sistern manajemen lingkungan (ISO 14000). pola konsumsi dunia juga cenderung mengarah pada Green Consumerism. demikian pula akreditasi laboratorium penguji bukan menjadi fokus utama. Forestry and Fisheries of Japan sebagai satu-satunya ROCB-Registered overseas Certifying Body di Asia untuk melakukan kegiatan sertifikasi produk dengan tanda JAS (Japanese Agriculture Standard). Perbedaan skema sertifikasi ekolabel di Indonesia dengan skema lain di luar negeri. Pengujian ini meliputi kegiatan-kegiatan administratif . Di Jepang sendiri ekolabel dikenal dengan nama Eco-Mark yang ditangani oleh Japan Environment Association (JEA) dan merupakan anggota Global Ecolabelling Network yang saat ini telah memiliki 26 anggota dari seluruh dunia. sertifikat dapat diberikan setelah dilakukan pengujian-pengujian berdasarkan ketentuan yang berlaku. Dalam pelaksanaannya.Ekolabel Indonesia lahir dengan latar belakang bahwa tuntutan konsumen pada perdagangan Internasional semakin meningkat. demand series produk yang berbasis pada kayu baik domestik maupun impor harus dilengkapi dokumen asal usul kayu. misalnya Jepang adalah tidak diperlukannya verifikasi kepada industri di Lapangan. bahan Interior dan Furniture. alat tulis. United Kingdom Accreditation Services (UKAS).

Di Indonesia. sampai dengan pengolahan. Kemudian "Helsinki process" yang diadopsi oleh Ministrial Conference on Protection of Forest di Eropa merumuskan 6 kriteria dan 27 indikator hutan lestari. paling tidak terdapat empat kelompok inisiatif yang juga mencoba merumuskan kriteria dan indikator hutan lestari. ACT) yang merumuskan 12 kriteria dan 77 indikator untuk pengelolaan hutan lestari di wilayah Amazon. Kedua macam kegiatan tersebut harus merupakan suatu rangkaian kegiatan yang tidak terpisahkan dari prinsip-prinsip manajemen hutan lestari. FAO dan UNEF memunculkan 7 usulan kriteria dan 47 indikator hutan lestari. Selain ITTO. Selanjutnya "Montreal process" yang dikukuhkan di Santiago mengeluarkan 7 kriteria dan 67 indikator untuk konservasi dan pengelolaan hutan-hutan temperate dan boreal.adalah tertib penataan dan pembuatan dokumen-dokumen yang diperlukan dalam menyelenggarakan pengelolaan hutan. Forest Stewardship Council (FSC). Kriteria dan indikator hutan lestari ini pada mulanya dikeluarkan sebagai upaya para ahli kehutanan seluruh dunia (atas sponsor ITTO) untuk menguji apakah hutan yang dikelola selama ini telah benar-benar ditujukan berdasarkan azas kelestarian? Buah pikir para ahli kehutanan tersebut kemudian dituangkan dalam suatu komunike bersama yang merupakan salah satu hasilpenting dalam sidang Council ke 8 yang diselenggarakan di Bali pada tahun 1990. tata cara pemungutan. sedangkan kegiatan teknis dilapangan meliputi perencanaan. Inisiatif-inisiatif tersebut dilahirkan baik melalui lembaga internasional maupun melalui konperensi internasional. misalnya. tidak ketinggalan pihak swasta kehutanan yang tergabung dalam Asosiasi . Selanjutnya untuk daerah Amazon di Amerika Latin dikenal adanya "Tarapoto proposal" sebagai hasil perjanjian kerjasama Amazon (Amazon Cooperation Treaty. Kriteria dan indikator yang diperkenalkan ITTO kemudian berkembang lebih jauh lagi karena ditemukannya hal-hal yang kurang sesuai/tepat dengan kondisi yang berbeda untuk setiap type hutan yang ada di seluruh bagian dunia. merumuskan 9 prinsip kriteria dan indikator hutan lestari. Kriteria dan Indikator untuk melihat dan membuktikan apakah suatu pengelolaan hutan sedang atau telah dilaksanakan untuk mencapai tujuan-tujuan kelestarian hutan. Untuk daerah hutan kering (dry zone) di wilayah Afrika. diperlukan berbagai syarat atau kriteria dan indikator atau ciri-ciri.

LEI juga tidak ketinggalan mengeluarkan kriteria dan indikator pengelolaan hutan lestari yang dapat dilihat dari lima dimensi. serta kemajuan penelitian. yaitu terjaminnya sumber-sumber hutan yang dapat dikelola secara lestari. yaitu : 1. maka terdapat lima pokok kriteria yang harus dipenuhi. dimensi profesionalisme manajemen. The level of Environmental Control. juga memperhitungkan peningkatan pendapatan penduduk dan negara dalam arti luas. The Continuity of Flow of Forest Products. Berikut ini adalah kriteria dan indikator yang pertama kali diperkenalkan ITTO. Selanjutnya. Institutional frameworks juga mencakup pengembangan sumber daya manusia. Dalam tingkat nasional. untuk dapat terlaksananya manajemen hutan lestari. Kelima kriteria yang diperkenalkan ITTO tersebut kemudian dijabarkan lebih lanjut dalam bentuk ciri-ciri atau indikator yang kesemuanya mengarah kepada terlaksananya kriteria . yaitu kontinuitas hasil hutan yang dapat dipungut berdasarkan azas-azas kelestarian. yaitu dimensi kawasan. yaitu penyempurnaan wadah kelembagaan yang dinamis dan mendukung pelaksanaan pengelolaan hutan lestari. 2. 5. ilmu dan teknologi yang kesemuanya turut mendukung terciptanya manajemen hutan lestari. dan dimensi rentabilitas usaha. dimensi efisiensi pemanfaatan sumberdaya hutan. Institutional Frameworks. yaitu dengan memperhitungkan pengaruhpengaruh kesejahteraan sosial dan ekonomi masyarakat yang tinggal di sekitar hutan. dimensi produksi dan rentabilitas hutan. yang secara sungguh-sungguh mempertimbangkan kondisi lingkungan dan dampak-dampaknya yang perlu diperhatikan dalam pengelolaan hutan lestari yang berwawasan lingkungan.Pengusahaan Hutan Indonesia (APHI) telah secara aktif memperkenalkan konsep kriteria dan indikatornya yang merupakan buah pikir para pakar kehutanan. Social and Economic Aspects. Forest Resource Base. 4. Berdasarkan kacamata ITTO. Kriteria dan indikator yang diusulkan APHI tersebut sampai saat ini masih terus dibahas dan diuji cobakan di lapangan. 3.

kedua. Eco Labelling menuntut bahwa setiap produk dagangan harus telah didasarkan pada kelestarian sumber daya dan ekosistem dari lingkungan hidup. 1. dan ketiga. Walaupun kriteria dan indikator yang diperkenalkan ITTO telah berkembang begitu jauh. Luas hutan yang permanen akan mendukung target dan sasaran pembangunan hutan dan kehutanan.tanda yang diperlukan dalam pelaksanaan manajemen hutan yang lestari.pertama (Forest Resource Base). Walaupun memang perlu diakui sertifikasi Eco Labelliing ini bukanlah hal yang murah. ini akan mengakibatkan Usaha Kecil dan Menengah (UKM) yang belum terlalu mapan akan tergilas. dan rencana tanaman tahunan. pengangkutan produk pabrik ke konsumen. Kriteria dan indikator yang disusun LEI pada prinsipnya merupakan hasil modifikasi kriteria dan indikator rumusan ITTO dan FSC. Menurut. 3. Pertama adalah kelestarian hasil hutan. Tercukupinya luas hutan permanen. kelestarian fungsi sosial budaya. Sebab Negara di Eropa dan Amerika sudah memasukan sertifikat Eco Labelling syarat komoditi. namun masih perlu dikaji ulang maksud dan tujuannya. Sertifikasi Eco-Labelling di bidang perkayuan adalah suatu cara untuk memberikan informasi kepada konsumen mengenai produk kayu yang dipasarkan kepadanya dalam bentuk suatu sertifikat atau Eco-Labell yang menunjukkan bahwa kayu tersebut berasal atau dihasilkan dari suatu konsensi hutan yang dikelola secara lestari. . yaitu hutan tetap yang dipertahankan fungsinya sebagai hutan. pengangkutan bahan baku ke pabrik. karena pada hakekatnya merupakan temuan pertama para ahli kehutanan sedunia yang mencoba merumuskan kriteria dan indikator sampai kepada level unit manajemen yang terkecil. Dimulai dari pengambilan bahan baku (misalnya kayu). LEI tujuan kelestarian hutan hanya akan dapat dicapai apabila tiga fungsi utama kelestarian hutan tetap terjaga. Secara umum. maka indikator berikut ini merupakan tanda. proses dalam pabrik. Tersedianya tata guna hutan yang komprehensif yang secara penuh mempertimbangkan tujuan-tujuan pengelolaan hutan dan kehutanan. 2. pemakaian produk dan pembuangan sampahnya (bekas pakai dari produk) secara keseluruhan tidak mencemari lingkungan(akrab lingkungan). kelestarian fungsi ekologis. distribusi kelas umur. Ditetapkannya target dan sasaran pembangunan hutan tanaman.

masuk ke negaranya. Selama krisis finansial yang mendera dunia belakangan ini. Dini Rahim. berhasil meraih laba bersih 1. Bahkan ada beberapa Negara memastikan terlebih dahulu kayu tersebut bukanlah kayu hasil ilegalloging. Tetapi. Pada prespektif Lingkungan. ia mengatakan kalau UKM Indonesia mengikuti prosedur dan tahapan dalam modul sustainable practises. Apalagi. salah satu cara agar furnitur Indonesia mendapatkan hati di konsumen dunia adalah dengan adanya label dan sertifikasi produk. Kalau mengandalkan harga murah.13%. UKM yang bergerak di bidang home furnishing.terutama kayu. karena perusahaan mengantongi sertifikasi. persaingan furnitur di pasar dunia makin ketat. mungkin harga dari China lebih murah. PT. Pada sisi ekonomi benefit ini dirasakan oleh UKM yang bersertifikat. Perusahaan Penerap Ekolabel di Indonesia PT. Hal tersebut dirasakan betul oleh PT Jawa Murni Lestari. INTRACAWOOD MANUFACTURING . Sehingga adanya eco label bisa menekan ilegalloging yang cukup merebak di berbagai daerah di tanah air. mereka masih bertahan. . Adanya Sertifikat Eco Label akan membentuk kepercayaan pada komoditi kayu yang diekspor adalah komoditi yang ramah lingkungan. Asia Pacific Resources International Limited (APRIL) PT Riau Andalan Pulp and Paper PT. maka produk furnitur buatan Indonesia akan semakin diterima pasar global. Pindo Deli Pulp and Paper Mills. ketika perusahaan lain kolaps karena gonjang-ganjing ekonomi dunia. Pabrik Kertas Tjiwi Kimia Tbk PT. omzet perusahaan anjlok sampai 20%. khususnya yang memproduksi furniture kayu dan diekspor ke pasar Amerika dan Eropa. mungkin desain dari Italia lebih bagus. senior koordinator home furnishing Senada (konsultan yang didanai USAID). DIAMOND RAYA TIMBER PT. Bahkan. Walhasil. Jadi. Kalau mengandalkan desain. kebijakan Eco label yang mengharuskan komoditi kayu yang diperdagangkan adalah kayu yang mulai dari proses pangambilan bahan baku sampai pemasaran produk dilakukan denagn ramah lingkungan. permintaan dari pasar luar negeri terus berdatangan. Namun dampak negative ini masih relatif kecil jika dibandingkan benefit atau manfaat yang dirasakan baik secara ekonomi maupun lingkungan.

Jadi salah satu cara agar furniture Indonesia mendapatkan tempat yang baik di mata konsumen . SARPATIM 2. terdapat beberapa dampak yang dirasakan di Indonesia. SUMALINDO LESTARI JAYA UNIT II PT. hal yang menguntungkan akan dirasakan oleh UKM UKM yang bersertifikat. kalau mengandalkan harga murah produk produk Cina lebih murah. Hal ini juga tidak bisa lepas dari persaingan produksi yang ketat dengan negara negara lain seperti misalnya ketika kita berbisara masalah desain. SARI BUMI KUSUMA Unit Seruyan PT. maka dapat diketahui dampak ecolabelling di Indonesia.4 DAMPAK ECOLABELLING DI INDONESIA Dalam perkembangan ecolabelling. y Poin diatas menunjukkan bahwa ada sedikit sisi negative yang masih harus dirasakan oleh beberapa UKM di Indonesia yang sifatnya masih belum terlau mapan.yakni: 1. maka Italia lebih bagus. Dari ketiga aspek dibawah ini. Namun melihat sisi ekonomi benefitnya. ERNA DJULIAWATI PT. Produk furniture buatan Indonesia akan diterima secara global apabila UKM Indonesia mengikuti prosedur dan tahapan dalam modul sustainable practices karena mengingat bahwa Eropa dan Amerika menetapkan standard ecolabelling pada setiap komoditi yang masuk ke negaranya. Mengingat bahwa negara negara di Eropa maupun Amerika sudah menetapkan sebuah standard dimana ecolabelling merupakan syarat mutlak bagi sebuah komoditi untuk masuk ke negaranya terutama kayu.PT. Khususnya bagi yang bergerak di bidang kayu atau furniture yang kemudian dipasarkan ke Amerika dan Eropa. Ekonomi y Untuk memperoleh sertifikat ecolabelling ini bukanlah suatu hal yang terjangkau dimana hal ini dapat membunuh Usaha Kecil Menengah (UKM) yang belum begitu mapan.

Lingkungan : y Indonesia merupakan negara yang memiliki hutan tropis terluas ketiga di dunia dengan luas 144 juta hektar. Dimana hal tersebut akan memberikan dampak negative terhadap masyarakat baik dalam taraf nasional maupun internasional. maka harus menyertakan label dan sertifikasi produk. Dengan adanya ecolabelling setidaknya mampu menekan terjadinya illegal .global. Indonesia juga dikenal sebagai salahsatu negara yang mengalami tingkat kerusakan hutan tertinggi di dunia dimana hal ini disebabkan adanya illegal logging dan pemanfaatan hutan untuk memenuhi kebutuhan ekspor dalam rangka meningkatkan pendapatan devisa negara. 2. Seperti yang dilakukan Amerika dan Eropa dimana mereka memberikan syarat mutlak bagi barang barang yang masuk ke negara mereka harus disertai standar ecolabelling. 3. Dengan adanya ecolabelling ini akan membangun sebuah kepercayaan bahwa kayu yang digunakan adalah kayu yang ramah lingkungan dimana dalam prosesnya sudah melalui tahap tahap yang berwawasan lingkungan. y Dengan dibuatnya peraturan mengenai ecolabelling ini akan membantu mengurangi perusakan lingkungan terutama yang dilakukan oleh peusahaan pemegang izin hak pengusahaan hutan untuk tujuan komersial. Politik y Merupakan politik dagang negara maju untuk memproteksi atau menanggulangi pesaingan dengan negara pengeskpor kayu tropis khususnya negara berkembang y Dengan adanya Liberalisasi perdagangan yang dikenal dengan istilah free trade terdapat dua anggapan yaitu adanya kebebasan dalam pertukaran arus barang atau jasa yang terjadi antar negara secara bebas tetapi dengan adanya ecolabelling maka hal ini justru akan menimbulkan hambatan dagang karena tidak semua negara negara di dunia mau menerima barang yang didalamnya negara tidak disertai sertifikasi label yang ramah lingkungan (ecolabelling).

Karena untuk mendapatkan sertifikat yang berwawasan dan ramah lingkungan dibutuhkan penebangan yang disertai syarat syarat ecolabelling yang mengaharuskan perusahaan untuk melakukan penebangan legal. .logging yang sering disalahgunakan oleh perusahaan perusahaan yang mengantongi sertifikat HPH/HPHI.

Sehingga.BAB 3 KESIMPULAN Ecolabelling merupakan sebuah label ramah lingkungan yang berprinsip from cradle to grave dengan pengertian bahwa barang-barang yang diproduksi sangat aman dan ramah lingkungan pada saat pemakaian barang hingga setelah barang tersebut tidak digunakan lagi. Sehingga. dari sisi politik dan ekonomi yang diuntungkan adalah negara-negara maju. Label ramah lingkungan ini. Namun. Mereka memberikan standarisasi untuk produk-produk yang akan masuk kekawasan mereka tersebut. Karena banyak pula organisasi internasional yang terlibat dalam pengeluaran hukum dan kebijakan yang mendukung ecolabelling dengan alasan dalam perlindungan alam dan lingkungan. banyak difungsikan pada produk-produk komersial dan menjadi sebuah standarisasi khusus pada produk tersebut. . para konsumen semakin banyak menggunakan produk-produk komersial yang berimage ramah lingkungan dan aman di konsumsi. Hal ini kemudian. yang menjadikan suatu hambatan perdagangan bagi negara-negara berkembang yang belum memiliki sertifikasi label ramah lingkungan. secara jangka panjang. pada perkembangannya negara-negara yang mengembangkan ecolabelling ini adalah negara-negara maju seperti Amerika Serikat dan Eropa.

html/ECOLABELING.htm. .dephut.ecolabelindex.globalecolabelling.net/categories_7_criteria/gen_common_core_criteria/ http://www.gov/ http://www.Daftar Pustaka http://www.com/ecolabel/blue-angel www.go.id/INFORMASI/PROPINSIJAMBIeco/labeling.energystar.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful