BAB II METODE ILMIAH

Metode ilmiah atau proses ilmiah merupakan proses keilmuan untuk memperoleh pengetahuan secara sistematis berdasarkan bukti fisis. Ilmuwan melakukan pengamatan serta membentuk hipotesis dalam usahanya untuk menjelaskan fenomena alam. Prediksi yang dibuat berdasarkan hipotesis tersebut diuji dengan melakukan eksperimen. Jika suatu hipotesis lolos uji berkali-kali, hipotesis tersebut dapat menjadi suatu teori ilmiah.

Unsur metode ilmiah
Unsur utama metode ilmiah adalah pengulangan empat langkah berikut: 1. Karakterisasi (pengamatan dan pengukuran) 2. Hipotesis (penjelasan teoretis yang merupakan dugaan atas hasil pengamatan dan pengukuran) 3. Prediksi (deduksi logis dari hipotesis) 4. Eksperimen (pengujian atas semua hal di atas)

DNA/contoh
Setiap langkah diilustrasikan dengan contoh dari penemuan struktur DNA:

1. DNA/karakterisasi 2. DNA/hipotesis 3. DNA/prediksi 4. DNA/eksperimen Contoh tersebut dilanjutkan pada tahap "Evaluasi dan pengulangan", yaitu DNA/pengulangan.

1.Karakterisasi
Metode ilmiah bergantung pada karakterisasi yang cermat atas subjek investigasi. Dalam proses karakterisasi, ilmuwan mengidentifikasi sifat-sifat utama yang relevan yang dimiliki oleh subjek yang diteliti. Selain itu, proses ini juga dapat melibatkan proses penentuan (definisi) dan pengamatan; pengamatan yang dimaksud seringkali memerlukan pengukuran dan/atau perhitungan yang cermat. Proses pengukuran dapat dilakukan dalam suatu tempat yang terkontrol, seperti laboratorium , atau dilakukan terhadap objek yang tidak dapat diakses atau dimanipulasi seperti bintang atau populasi manusia. Proses pengukuran sering memerlukan peralatan ilmiah khusus seperti termometer, spektroskop, atau voltmeter, dan kemajuan suatu bidang ilmu biasanya berkaitan erat dengan penemuan peralatan semacam itu. Hasil pengukuran secara ilmiah biasanya ditabulasikan dalam tabel, digambarkan dalam bentuk grafik, atau dipetakan, dan diproses dengan perhitungan statistika sepertikorelasi dan regresi. Pengukuran dalam karya ilmiah biasanya juga disertai dengan estimasi ketidakpastian hasil pengukuran tersebut. Ketidakpastian tersebut sering diestimasikan dengan melakukan pengukuran berulang atas kuantitas yang diukur

diawali oleh penelitian Gregor Mendel.. Hasil yang diramalkan oleh prediksi tersebut haruslah belum diketahui kebenarannya (apakah benar -benar akan terjadi atau tidak). namun mekanisme gen tersebut belumlah diketahui dengan jelas. Francis Crick dan James Watson menghipotesiskan bahwa molekul tersebut memiliki struktur heliks: dua spiral yang saling memilin. Eksperimen bahkan dapat berupa mengemudikan pesawat dari New York ke Paris dalam rangka menguji hipotesisaerodinamisme yang digunakan untuk membuat pesawat tersebut. Linus Pauling yang baru akan melakukan studi serius terhadap molekul tersebut menghipotesiskan struktur heliks ganda tiga.. Jika prediksi tersebut tidak dapat diamati. Hasil eksperimen tidak pernah dapat membenarkan suatu hipotesis.DNA 3 Prediksi dari hipotesis Hipotesis yang berguna akan memungkinkan prediksi berdasarkan deduksi. maka hipotesis tersebut boleh jadi benar namun masih mungkin salah dan perlu diuji lebih lanjut. Pencatatan juga akan membantu dalam reproduksi eksperimen. melainkan meningkatkan probabilitas kebenaran hipotesis tersebut. Eksperimen tersebut dapat berupa eksperimen klasik di dalam laboratorium atau ekskavasi arkeologis.DNA/karakterisasi Sejarah penemuan struktur DNA merupakan contoh klasik dari empat tahap metode ilmiah: pada tahun 1950 telah diketahui bahwa pewarisan genetik memiliki deskripsi matematis. Jika hasil yang diramalkan sudah diketahui. hipotesis yang mendasari prediksi tersebut belumlah berguna bagi metode bersangkutan dan harus menunggu metode yang mungkin akan d atang. Jika hasil eksperimen bertentangan dengan prediksi.. Hanya dengan demikianlah maka terjadinya hasil tersebut menambah probabilitas bahwa hipotesis yang dibuat sebelumnya adalah benar. Prediksi tersebut mungkin meramalkan hasil suatu eksperimen dalam laboratorium atau pengamatan suatu fenomena di alam.Lihat: DNA 1 | . berupa-rupa eksperimen dapat dilakukan. Berdasarkan susunan kimianya. untuk membantu dalam pelaporan hasil eksperimen dan memberikan bukti efektivitas dan keutuhan prosedur yang dilakukan. Para peneliti di laboratorium William Lawrence Bragg di Universitas Cambridge membuat gambargambardifraksi sinar-X atas berbagai macam molekul. Jika hasil eksperimen sesuai dengan prediksi. teknologi atau teori baru boleh jadi memungkinkan eksperimen untuk dapat dilakukan. Bergantung pada prediksi yang dibuat. Lihat: DNA 1|. .. dirasakan mungkin untuk mengkarakterisasikan struktur fisis DNA dengan gambar sinar-X. hal itu disebut konsekuensi dan seharusnya sudah diperhitungkan saat membuat hipotesis. Pencatatan yang detail sangatlah penting dalam eksperimen.DNA 4 Eksperimen Setelah prediksi dibuat. Hasil eksperimen secara mutlak bisa menyalahkan suatu hipotesis bila hasil eksperimen tersebut bertentangan dengan prediksi dari hipotesis. Francis Crick memprediksikan bahwa gambar difraksi sinar-X DNA akan menunjukkan suatu bentuk huruf X. DNA/prediksi Setelah Watson dan Crick menghipotesiskan bahwa DNA merupakan heliks ganda. Prediksi tersebut dapat pula bersifat statistik dan hanya berupa probabilitas. maka hipotesis yang sedak diuji tidaklah benar atau tidak lengkap dan membutuhkan perbaikan atau bahkan perlu ditinggalkan. Sebagai contoh. hasilnya dapat diuji dengan eksperimen. Lihat: DNA 2 DNA/hipotesis Sebagai contoh. dalam usaha untuk menentukan struktur DNA.

Dia menggunakan acuan panjang ikatan kimia yang telah dideduksikan oleh Linus Pauling. Lihat: DNA 1 . hipotesis yang mendasarinya. lahirlah bidang ilmu baru: biologi molekular. dan karakterisasi didasarkan pada eksperimen yang dilakukan oleh orang lain. Lihat: DNA 1 | . Ketidakberhasilan eksperimen dalam menghasilkan sesuatu yang menarik dapat membuat ilmuwan mempertimbangkan ulang metode eksperimen tersebut. Dapat pula ilmuwan lain memulai penelitian mereka sendiri dan memasuki proses tersebut pada tahap yang manapun. Ketidakberhasilan suatu hipotesis dalam menghasilkan prediksi yang menarik dan teruji dapat membuat ilmuwan mempertimbangkan kembali hipotesis tersebut atau definisi subjek penelitian.DNA/eksperimen Ketika James Watson meneliti apa yang telah ditemukan Rosalind Franklin pada gambar difraksi sinar-X DNA buatannya. Pada langkah yang manapun. Sering kali eksperimen dalam proses ilmiah tidak dilakukan oleh orang yang membuat prediksi. atau mengadopsi hipotesis yang telah dibuat dan mendeduksikan prediksi mereka sendiri. Mereka dapat mengadopsi karakterisasi yang telah dilakukan dan membentuk hipotesis mereka sendiri..DNA/pengulangan Evaluasi dan pengulangan Proses ilmiah merupakan suatu proses yang iteratif. Watson melihat bentuk huruf X yang telah diprediksikan Crick sebagai struktur heliks. DNA/pengulangan Watson dapat mendeduksikan struktur utama DNA dengan menggunakan model konkret bentuk fisik nukleotida yang menyusun DNA. Ketidakberhasilan untuk membentuk hipotesis yang menarik dapat membuat ilmuwan mempertimbangkan ulang subjek yang sedang dipelajari. seorang ilmuwan mungkin saja mengulangi langkah yang lebih awal karena pertimbangan tertentu. yaitu berulang.. Diawali dengan penemuan oleh James Watson dan Francis Crick tersebut. atau bahkan definisi subjek penelitian itu.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful