You are on page 1of 3

Perkrmbangan model sistem pertanian terpadu yang menguntungkan bagi petani kecil dan menengah di wilayah proyek Tungabhadra

bagian Karnataka

Abstrak Sistem pertanian Terpadu (IFS), terdiri dari komponen seperti cropping, sayuran, perikanan, unggas dan pemeliharaan kambing dilakukan pada Stasiun Penelitian Pertanian, Siruguppa, Karnataka, India selama musim basah dan kering 2003-04 dan 2005-06 untuk penelitian produktivitas, profitabilitas, aliran energi, penciptaan lapangan kerja dan kebutuhan air lebih sistem konvensional padi-padi IFS di wilayah proyek Tungabhadra Karnataka. Sistem pertanian terpadu pendekatan yang tercatat 26,3 dan 32,3 persen lebih tinggi per produktivitas dan profitabilitas, masing-masing atas sistem padi-padi konvensional. Di antara komponen dievaluasi, pengembalian bersih tertinggi diperoleh dari tanaman (63,8%), diikuti oleh kambing (30,9%), ikan (4,0%) dan unggas (1,3%), masing-masing. Ketenagakerjaan dan air persyaratan Manusia 275 hari / ha / tahun dan 1.247 mm, masing-masing di bawah sistem pertanian terpadu. Energi spesifik rendah pada IFS (3,09 MJ / kg).

Pendahuluan Pertanian di wilayah proyek Tungabhadra Karnataka didominasi oleh sistem pertanian monokultur padi. Dari 3,49 hektar lakh, beras menempati area seluas lebih dari 2 hektar lakh. Petani di wilayah ini kecil dan menengah, dimana telah dieksploitasi 80% dari potensi beras dan diperluas untuk meningkatkan kinerja terbatas. Sumber daya alam adalah kelelahan. Kebutuhan untuk diversifikasi di beberapa daerah ini jelas sejak pendapatan petani yang bergantung secara eksklusif pada produk budaya tradisional mereka pertanian monokultur padi menurun karena margin yang kecil dari profitabilitas dan perubahan pola konsumsi makanan. Hal ini diperlukan untuk kebutuhan mendesak untuk mengembangkan biaya-efektif sistem pertanian terpadu setara dengan atau lebih tinggi dari sistem pertanian monokultur padi. PEMBAHASAN Integrasi tanaman dengan ikan, unggas dan kambing menghasilkan produktivitas lebih tinggi dari pada pertanian padi konvensional. Sistem pertanian

terpadu menunjukkan produktivitas 26,3 persen lebih tinggi dari sistem pertanian padi konvensional. Ravishankar et. al, (2007) dan Jayanthi et. al, (2003) juga melaporkan temuan serupa. Di antara urutan tanam di bawah sistem pertanian terpadu, sistem pertanian padi menghasilkan maksimum (2.175 kg / ha / tahun) berat sayuran (2.136 kg / ha / tahun). Di antara komponen yang diproduksi kambing, hasil padi lebih tinggi setara dengan 1339 kg / ha / tahun diikuti oleh unggas (327 kg / ha / tahun) dan ikan (203 kg / ha / tahun). Sharma dan Das (1988) melaporkan bahwa integrasi tanaman-ternak ikan menguntungkan. Di antara urutan tanam, sistem pertanian padi menghasilkan pengembalian bersih maksimal Rs. 7387. Pengembalian kotor yang lebih tinggi karena harga pengadaan beras tinggi menghasilkan hasil yang lebih tinggi. Penanaman (0,73 ha) di IFS menyebabkan laba bersih maksimum Rs. 14 600 diikuti oleh komponen hewan (Rs. 8286). Kontribusi dari penanaman, kambing, ikan, dan unggas masing-masing adalah 63,8, 30,9, 4,0 dan 1,3 persen. Pengembalian bersih yang diperoleh dari semua komponen adalah Rs. 22.887 dengan peningkatan 32,3 persen lebih tinggi dari sistem pertanian padi konvensional. Bahera dan Mahapatra (1998) juga melaporkan peningkatan kembali melalui IFS. Demikian pula, Sonjoysha, et. al, (1998) menunjukkan untuk situasi sawah-ikan-sayuran-buah tanaman usahatani menguntungkan. Tabel 1. Produktivitas (setara hasil beras) dan profitabilitas dari komponen yang berbeda di bawah sistem pertanian terpadu (pengumpulan data dari 3 tahun)

Rasio biaya manfaat lebih tinggi (1,97) di IFS dibandingkan dengan sistem konvensional (1,64). Di antara berbagai komponen, kambing mencatat rasio biaya manfaat tertinggi (2,75) diikuti oleh ikan (2.23) karena budidaya biaya rendah. Hal ini diikuti oleh sayuran (2,00). Unggas menunjukkan rasio biaya manfaat terendah (1,13) sebagai akibat dari biaya pemeliharaan yang tinggi. Aliran energi dalam sistem yang diteliti dengan mengevaluasi energetika untuk masing-masing komponen (Tabel 2). Sistem sawah (0.33ha) menunjukkan rasio energi tertinggi (10,06) karena produksi energi yang lebih tinggi (95 MJ 630) pada 9500 MJ masukan energi. Hal ini diikuti oleh Hy. Jagung-bunga matahari

urutan (8.62). Rasio energi total di IFS 6,40 terhadap sistem pertanian padi konvensional (8,54). Rasio energi berkurang di IFS karena produksi energi yang rendah dan rasio energi dari komponen hewan. Unggas mencatat rasio energi terendah (0,08).
Energi spesifik dihitung untuk setiap komponen dan produk komponen yang berasal dari hewan. Energi spesifik lebih rendah pada IFS (3,09 MJ / kg) di konvensional padi-padi (5,09MJ / kg). Hal ini menunjukkan bahwa input energi yang dibutuhkan dalam IFS untuk menghasilkan satu kg produk. Di antara berbagai komponen, ikan membutuhkan energi kurang spesifik (0,44 MJ / ka) diikuti oleh kambing (1,38 MJ / kg). Energi spesifik tertinggi pada unggas (7,49 MJ / kg). Padi adalah tanaman yang banyak membutuhkan tenaga kerja untuk penanaman, penyiangan dan panen. Dalam studi ini, IFS mengurangi kebutuhan tenaga kerja sebesar 40 persen tapi didistribusikan sepanjang tahun. Data dalam Tabel 2 menunjukkan bahwa sistem padi-padi (0,33 ha) dikonsumsi 62,5 persen tenaga kerja. Integrasi komponen lainnya (0,67 ha) dengan pangsa 37,9 persen sisa beras. Ruang lingkup kerja sepanjang tahun distribusi tanpa banyak permintaan ramping dan puncak tenaga kerja juga dilaporkan oleh Chinnuswamy, (1994) dan Rangaswamy dkk. (1995). padi adalah tanaman yang tinggi konsumsi airnya (23 70 mm). Studi ini menunjukkan model alternatif biaya efektif yang memerlukan kebutuhan air rendah. Model konsumsi air diproyeksikan (1247 mm) dari 47,4 persen lebih sedikit dibandingkan dengan Gambar 1. Model IFS menggambarkan daur ulang pengembangan sumbe daya yang efisien. r Sistem pertanian padi konvensional. Di antara komponen budaya, 0,33 ha sistem pertanian padi mengkonsumsi 848 mm air diikuti oleh ikan (105 mm). Efisiensi penggunaan air (WUE) adalah 56,8 kg / FI ha.cm terhadap 23,7 kg / padi konvensional ha.cm - sistem padi. Hal ini dapat disimpulkan bahwa IFS dengan penanaman yang melibatkan unggas, ikan dan kambing sangat produktif dan menguntungkan. Hal ini dapat mengadvokasi petani kecil dan menengah dimana kebutuhan air dibatasi. Sistem ini merupa kan alternatif yang efisien untuk system pertanian padi konvensional.

You might also like