Professional Documents
Culture Documents
Oleh:
Ahmad Fuad Muhammad
ABSTRAK
Oleh:
Ahmad Fuad Muhammad2
Sesi ketiga ini akan memperkenalkan secara ringkas kepada para peserta
latihan beberapa pandangan atau Pendekatan Pengajaran yang lebih
bersifat “learner-centered” melalui psikologi pembelajaran. Ianya merangkumi
penjelasan akan prinsip-prinsip asas latihan, prinsip-prinsip pembelajaran dan
implikasinya kepada pengajaran/latihan, teori-teori penting dalam pendidikan
dan latihan (Teori Pembelajaran Tingkahlaku, Teori Pembelajaran Kognitif, dan
Teori Pembelajaran Sosial) yang menjadi asas pendekatan tersebut.
1
Kertas Kerja Bengkel Pendidikan & Multimedia Ke-3 Fasa I (31Mac – 9April, 2002)
2
Pensyarah Jabatan Pengajian Am, FPE, KUSTEM
afm 2
Lima Matlamat Umum Pendidikan
(Five Broad Educational Goals)
I. PENDEKATAN PENGAJARAN
3. Kesediaan (Readiness)
afm 3
12. Peningkatan Sedikit Demi Sedikit dan Peraturan 7 (Incrementalism)
10 Prinsip Pembelajaran & Implikasi Kepada
Latihan/Pengajaran
afm 4
mungkin dan bina suatu iklim pembelajaran yang serius dan
menyeronokkan.
afm 5
4 Phases of Learning
1. The accumulation of DATA
2. Its conversion into INFORMATION
3. Its transfer into APPLIED KNOWLEDGE
4. Its culmination in SHARED WISDOM
PRESENT
(Tell)
Check for
Understanding
GUIDED MODEL
PRACTICE
(Show)
(Do)
afm 6
Bagaimana Kita Belajar?
Tiga (3) Pandangan Mengenai Pembelajaran
S KOTAK HITAM R
(Stimulus) (Respon)
Manusia belajar dengan mengaitkan kepada sesuatu ataupun hasil daripada akibat
sesuatu (People learn by associating things or as a result of consequences).
afm 7
● Menyampaikan Pengetahuan (Impart Knowledge)
Distractors (Gangguan)
Size: 7+/-2
StoredSize:Unlimited
Working Memory
afm 8
• Pengajaran hendaklah mengambilkira pelbagai deria.
Kini kita telah lebih sedar akan perbezaan antara bagaimana kita belajar di
dalam dan di luar sekolah. Satu cara lain untuk memikirkannya ialah
dengan membandingkan pembelajaran formal dan bukan formal (informal).
afm 9
peralatan serta penggunaan sumber. Apabila kita belajar secara bukan
formal, kita memperolehi pemahaman melalui pengalaman dengan
mencuba tindakan-tindakan dan kemudiannya mentafsiri atau
menganalisis pengalaman itu di dalam konteks akibat dari tindakan kita.
afm 10
Pembelajaran rakan sebaya termasuk berkerjasama untuk mencapai
sesuatu matlamat pembelajaran dan pendekatan sepasukan ini
membuatkan program pengajaran/latihan lebih realistik.
Salah satu sebab pelajar belajar dengan baik apabila bekerjasama
dengan orang ialah kerana banyaknya percakapan yang berlaku
(verbalization of thoughts).
Peranan pengajar ialah untuk turut serta sebagai rakan sebaya,
memantau aktiviti, dan sebagai fasilitator atau moderator sekiranya
perlu.
“We learn from the company we keep”. Smith
(1992)
afm 11
Retention
Rate
Lecture 5%
Reading 10%
Audio-Visual 20%
Demonstration 30%
Practice By Doing
75%
Bahagian kedua kertas kerja ini akan membicarakan secara ringkas prinsip-
prinsip pengajaran dan membuat huraian keatas beberapa kaedah pengajaran
sama ada berpusatkan pengajar ataupun pelajar. Ianya juga akan
membincangkan kebaikan dan
kelemahan sesuatu kaedah pengajaran itu.
Saya ingin menyingkap kembali empat tahun dahulu dalam satu Bengkel
Meningkatkan Mutu Pengajaran UPMT (1998), dimana satu kertaskerja
bertajuk “Pengajaran Yang Tinggi: Suatu Input Perbincangan”, telah
dibentangkan oleh Prof. Dato’ Dr. Sulaiman M. Yassin dan rakan-rakannya.
Dalam kertaskerja tersebut, beliau menyatakan pengajaran adalah suatu
bentuk komponen ‘core-business’ sesebuah universiti yang dianggap penting
untuk dilaksanakan oleh setiap tenaga pengajar. Antara lain isu-isu utama
dalam pengajaran yang dibincangkan dalam kertaskerja ini ialah akauntibiliti,
beban tugas mengajar, perkembangan teknologi, peruntukan universiti, dan
ketidaksamarataan di antara pelajar. Berkaitan dengan pengajaran di
afm 12
universiti, beliau menyentuh tentang kaedah pengajaran dan pembelajaran,
daya mengadaptasi bahan dan kaedah, dan kaedah-kaedah yang biasa
digunakan. Salah satu kaedah yang disarankan oleh beliau pada ketika itu
yang menarik perhatian saya ialah ‘Penggunaan Internet’ dalam proses
pengajaran. Kita semua sedia maklum pada hari ini penggunaan ‘internet’
adalah amat penting dalam persediaan pengajaran kita dimana setiap tenaga
pengajar dalam
universiti ini disediakan dengan sebuah komputer.
Selain daripada itu, dalam kertaskerja tersebut, beliau juga menyentuh
tentang penilaian pengajaran, portfolio pengajaran, prinsip-prinsip
pengajaran, dan implikasi pengajaran kepada komuniti universiti. Salah satu
cadangan beliau yang kita semua berminat ialah pengiktirafan pengajaran
oleh sistem governans universiti di dalam tatacara kenaikan pangkat. Perkara
yang menjadi titik tolak dalam kertaskerja saya pada hari ini ialah persoalan-
persoalan (quo vadis) yang dikemukakan pada akhir kertaskerja tersebut, ia
itu:
● Adakah kesarjanaan pengajaran satu iltizam KUSTEM?
● Adakah pengajaran memerlukan penilaian?
● Adakah portfolio pengajaran sesuai?
● Bolehkah pengajaran diberikan galakan?
Anda semua renungkanlah akan jawapan kepada persoalan-persoalan
tersebut dan mengikuti seterusnya perbincangan mengenai strategi
pengajaran. Saya ingin mengulangi dan menekan semula beberapa perkara
daripada kertaskerja tersebut.
Antaranya ialah:
Prinsip-Prinsip Pengajaran:
1. Mempastikan penyertaan aktif pelajar dalam proses
pengajaran.
Penglibatan pelajar dalam sesi pengajaran perlu dipertingkatkan
supaya mereka lebih aktif. Pengajar bertanggungjawab melibatkan
pelajar dalam pengajaran
supaya pealajar sentiasa cergas dari segi mental sepanjang masa.
2. Pengajar hendaklah mempelbagaikan kaedah dalam
penyampaian pengajaran.
Dalam penyampaian penganjaran tidak ada satu kaedah tertentu
yang benar- benar sesuai untuk semua pelajar pada setiap masa. Pengajar
perlu mempelbagaikan kaedah pengajarannya mengikut keadaan pelajar,
jenis
pelajaran, waktu mengajar dsbnya.
3. Mengaitkan pengisian pengajaran dengan pengalaman pelajar.
Pelajaran akan lebih bermakna sekiranya dikaitkan dengan
pengalaman yang ada pada pelajar. Oleh itu pengisian pengajaran
hendaklah disokong dengan contoh-
contoh yang telah mereka alami.
4. Pengajaran hendaklah memberi pertimbangan kepada
perbezaan sifat-
sifat individu yang ada pada pelajar.
afm 13
5. Pengajaran haruslah dirancang terlebih dahulu.
6. Pengajar hendaklah lebih banyak menggunakan saranan-
saranan
daripada perintah
7. Mengadakan suasana demokratik dalam kelas.
8. Sentiasa memberi galakan kepada pelajar.
9. Menggalakan integrasi pengetahuan para pelajar.
10.Memikat dan mengekalkan penghormatan pelajar (kredibiliti &
integriti
pengajar).
1. Syarahan/Kuliah (Lecture)
2. Demonstrasi (Demonstrations)
3. Perbincangan Panel (Panel Discussion)
4. Soal Jawab (Questions & Answers)
5. Pembentangan (Presentations)
6. Lawatan Bimbingan (Guided Tour)
afm 14
A. SYARAHAN/KULIAH (LECTURE)
Syarahan atau kuliah bukannya satu ucapan formal. Ianya melibatkan
perancangan dan penyampaian sesuatu persembahan dalam kelas yang
mengutamakan kepentingan interaksi antara pengajar dengan pelajar.
Berikut adalah cadangan atau panduan dalam membuat persediaan dan
penyampaian syarahan/kuliah yang berkesan. Sesuatu syarahan/kuliah
terbahagi kepada tiga (3) fasa ia itu; pengenalan, pengisian kuliah (isi
kandungan), dan penutup.
afm 15
d. Memberi penjelasan atau definisi terminologi baru.
Misalan: “Satu konsep asas dalam persampelan ialah pemilihan secara
rawak (random
selection) bermaksud setiap unit/individu dalam populasi kajian
yang belum terpilih mempunyai peluang atau kebarangkalian
yang sama untuk dipilih dengan unit/individu yang lain secara
bebas sebagai sampel kajian.”
afm 16
(Compare-Contrast)
Penyampaian satu topik perbincangan melibatkan dua-
Misalan:
belah pihak.
afm 17
boleh guna apa yang telah dipelajari dalam menyediakan satu
pembentangan mengenai rancangan
pengajaran kursus yang dipilih ?”
4. Memerhatikan reaksi pelajar (nonverbal cues) seperti tanda-tanda
kekeliruan,
kurang tumpuan atau salah faham....
Misalan: Mimik muka berkedut, hilang kontek mata, bercakap, kelamkabut
mengambil nota, asyik melihat jam dan sebagainya.
2. Mengait semula bahan kuliah ke sesi yang lepas atau yang akan
datang.
Misalan: “Pada sesi IV nanti, kumpulan anda bersama coach akan berbincang
untuk menyediakan bahan persembahan berkaitan pendekatan dan
strategi pengajaran dan berpeluang mengaplikasi apa
yang telah dipelajari dalam sesi saya pagi ini.”
afm 18
● Membantu pembelajaran individu yang bergantung kepada
pengajaran
berstruktur.
● Membenarkan peningkatan dalam mempelajari konsep-konsep dan
teori-teori
yang kompleks.
● Membenarkan penyampaian banyak bahan kepada kumpulan pelajar
dalam jangkamasa yang terhad.
afm 19
● Rancang soalan-soalan kunci terlebih dahulu (plan key questions in
advance)
● Minta pelajar menulis respon-respon sebelum bertanya soalan
● Guna masa menunggu bersesuaian (use appropriate wait time)
● Clarifying
● Redirecting
● Probing
● Reviewing
● Paraphrasing
Kebaikan:
Kelemahan:
afm 20
Biasanya kajian kes berkait rapat dengan situasi-situasi realiti hidup
sebenar tetapi para pengajar lebih cenderung mengelak isu-isu sebenar
dengan berbicara secara konsepsual (theoritical) daripada aplikasinya
sendiri. Sesuatu kajian kes lazimnya akan menghasilkan satu keputusan,
cadangan, ataupun satu pelan tindakan. Kajian kes boleh jadi ringkas
(pendek) ataupun panjang.
Biasanya satu kes dirangka berkisarkan satu situasi konflik dimana unsur-
unsur berikut perlu diberi penekanan:
Kajian kes boleh dilihat dari sudut yang mempunyai satu siri berstruktur:
afm 21
Langkah 1.
Beri huraian ringkas individu-individu yang terlibat dalam kes serta
peranannya. Ini termasuk juga pernyataan isu utama kes,
misalannya, satu masalah sosial dikalangan remaja.
Langkah 2.
Sediakan maklumat mengenai latarbelakang (fakta dan perasaan)
berkaitan individu-individu dan situasi atau keadaan yang berlaku.
Langkah 3.
Jelaskan perkembangan tambahan berkaitan isu utama kes dan
diakhiri dengan satu pernyataan atau perenggan yang mengambarkan
keputusan yang perlu dibuat atau dengan menimbulkan persoalan-
persoalan yang khusus.
Kes harus ditulis secara deraf terlebih dahulu berdasarkan maklumat asas
yang diperolehi. Kemudian pengajar sendiri akan membuat analisis dan
mencari penyelesaian kepada kes tersebut. Analisis dan penyelesaian ini
mestilah lengkap dan sempurna berasaskan kes. Dengan demikian apa-apa
kelemahan atau kekurangan dalam deraf kes dapat diperbaiki. Pengajar
seterusnya menyiapkan kajian kes yang muktamad daripada deraf
tersebut.
Kebaikan:
Kelemahan:
● Maklumat mestilah tepat dan dikemaskinikan.
● Pelajar akan menaruh minat yang begitu mendalam terhadap pengisian
kes.
● Membentuk kajian kes yang berkualiti adalah rumit dan memakan masa
lama.
Huraikan secara ringkas dua situasi dimana kaedah kajian kes boleh
dianggap berguna dalam pengajaran anda?
KESIMPULAN
afm 22
strategi-strategi yang baru hasil daripada penyelidikan dan kemajuan dalam
teknologi pendidikan.
RUJUKAN
afm 23