Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

RINGKASAN EKSEKUTIF

Pertama – tama, kami mengucapkan puji dan syukur Alhamdulillah kepada Allah SWT atas semua taufik, hidayah dan karunia yang kami terima selama ini terutama dalam rangka menyelesaikan kegiatan penelitian dan penulisan laporan ini. Laporan penelitian ini yang berjudul “Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Dalam Rangka Meningkatkan Usaha Ketenagalistrikan” diselesaikan dalam rangka kerjasama penelitian antara Badan Pengkajian Ekonomi, Keuangan dan Kerjasama Internasional, Departemen Keuangan RI dengan Center for Energy and Power Studies, PT. PLN (Persero). Dan secara garis besar laporan ini menyampaikan tentang hal – hal sebagai berikut : 1. Energi listrik merupakan salah satu unsur yang sangat dibutuhkan untuk menggerakkan roda perekonomian, baik bagi sektor rumah tangga untuk pemenuhan kebutuhan sehari-hari, sektor industri untuk kegiatan produksi dan investasi, maupun sektor pemerintah untuk mendorong terciptanya kesejahteraan masyarakat. Kebutuhan energi listrik tersebut akan meningkat terus sejalan dengan perkembangan teknologi, sebab aktivitas para pelaku ekonomi dan penggunaan sarana kehidupan yang membutuhkan energi listrik. 2. Namun karena pasokan energi listrik saat ini belum mampu mengimbangi kebutuhan (permintaan) energi listrik, maka menimbulkan permasalahan kesenjangan (gap) antara jumlah pasokan lebih rendah dari pada jumlah permintaan energi listrik. Kesenjangan tersebut tidak akan pernah bisa ditutup apabila hanya mengandalkan dari tingkat pertumbuhan alamiah penyediaan listrik. Sementara itu, kepastian ketersediaan energi listrik merupakan prasyarat pokok bagi tumbuhnya investasi dan perkembangan perekonomian.

i.1

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

3.

Sehubungan dengan itu, diperlukan suatu langkah – langkah untuk (i) menutup kesenjangan (gap) energi listrik yang terjadi saat ini, (ii) mencegah terjadinya kesenjangan (gap) yang semakin besar dalam tahun-tahun mendatang, dan (iii) meningkatkan sarana & prasarana untuk menutup kesejangan (gap) energi listrik tersebut.

4.

Untuk

mensukseskan

langkah

-

langkah

tersebut

maka

dibutuhkan

ketersediaan dana atau investasi di sektor ketenagalistrikan. Mengingat saat ini, kemampuan keuangan Pemerintah maupun PT. PLN sendiri belum

memungkinkan, maka wajar diperlukan peranan swasta baru (dalam negeri maupun luar negeri) untuk berinvestasi di sektor tersebut. 5. Sampai saat sekarang, minat para swasta tersebut untuk berinvestasi dalam proyek ketenagalistrikan masih rendah, utamanya karena keuntungan yang diharapkan (expected rate of return) dari usaha tersebut relatif rendah. Rendahnya keuntungan tersebut diperkirakan karena beberapa hal : (i) tarif dasar listrik (TDL) yang belum kompetitif (rendah dan pemberlakuan uniform rate khusus pelanggan rumahtangga) yang menyebabkan rendahnya kepastian usaha listrik, dan (ii) biaya usaha yang kurang kompetitif dibanding usaha lain di dalam negeri atau usaha yang sama di negara lain. 6. Dibutuhkan peran Pemerintah dalam menciptakan kondisi dan suasana investasi yang dapat menarik swasta baru di sektor ketenagalistrikan. Salah satu upaya Pemerintah adalah melakukan efisiensi dalam biaya usaha agar harga jual dapat relatif rendah. Sehingga, kebijakan yang dilakukan untuk mendorong usaha ketenagalistrikan harus terkait dengan dua hal, antara lain : a) menciptakan kondisi dan suasana yang kondusif bagi investasi di sektor kelistrikan, dan b) Penurunan dan efisiensi biaya produksi energi listrik di semua tahapan proses produksi listrik. 7. Untuk diperlukan upaya Pemerintah untuk menghasilkan kebijakan ekonomi yang dapat meningkatkan iklim dan realisasi investasi melalui : (i) penyederhanaan prosedur perijinan, (ii) peninjau ulang insentif fiskal agar

i.2

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

tepat sasaran, (iii) pengurangan tumpang – tindih kebijakan Pemerintah Pusat & Daerah serta antra sektor, (iv) merevisi peraturan – peraturan yang kurang mendorong kegiatan di ketenagalistrikan, (v) reformasi kelembagaan

penanaman modal, dan (vi) penanganan masalah – masalah investasi secara tepat dan akurat. 8. Bentuk usulan insentif fiskal (hasil studi ini) yang diharapkan dapat meningkatkan iklim investasi di bidang usaha ketenagalistrikan, antara lain : (i) di bidang PPh : a) insentif REGIONAL dengan pembebasan PPh ≤ 60% dari pendapatan untuk pengembangan usaha ketenagalistrikan; b) insentif SEKTORAL bagi perusahaan bidang usaha strategis dan atau prioritas pembangunan (termasuk ketenagalistrikan) dengan pembebasan PPh ≤ 10% selama 5 – 10 tahun; c) insentif EKSPOR dan DAERAH PERDAGANGAN BEBAS dengan pajak final ≤ 5% dari penghasilan bruto dengan komposisi : 3% Pemerintah Pusat, 1% Pemerintah Daerah dan 1% untuk Dana Pembangunan, dan d) pembebasan PPh atas keuntungan EKSPOR ≤ 30% selama 5 tahun untuk mendorong ekspor dan daerah perdagangan bebas; (ii) di bidang PPN : a) usaha ketenagalistrikan dapat ditetapkan sebagai BKP tertentu yang atas penyerahannya DIBEBASKAN dari pengenaan PPN, b) barang modal berupa mesin dan peralan pabrik untuk menghasilkan BKP tertentu yang bersifat strategis atas impor dan atau penyerahannya DIBEBASKAN dari pengenaan PPN; dan (iii) di bidang Kepabeanan : a) menggunakan mekanisme PP Nomor 42 Tahun 1995 : Pembebasan / Keringanan BM atas Impor; b) menggunakan Pasal 26 Ayat 1 huruf j UU Nomor 10 Tahun 1995 : Barang oleh Pemerintah Pusat dan Pemda ditujukan untuk kepentingan umum; c) merevisi PMK 47/PMK.04/2005 dengan menambah / memasukan industri ketegalistrikan ke dalam daftar industri jasa yang mendapatkan fasilitas keringanan BM; d) memberikan fasilitas BM khusus untuk usaha ketenagalistrikan; dan e) menurunkan tarif BM barang modal untuk industri ketenagalistrikan dengan memasukan harmonisasi tarif.

i.3

Akhir kata. c) penghapusan subsidi terhadap harga energi tidak terbarukan. sehingga kami selalu terbuka dan tulus ikhlas menerima saran – saran maupun kritikan yang bersifat kontrukstif guna perbaikan laporan ini.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 9. Selanjutnya. kami menyadari sepenuhnya bahwa setiap karya manusia tidak luput dari kekhilafan (tidak ada gading yang tidak retak). Oktober 2005 Ketua Tim Penelitian dan Penulisan Laporan Purwiyanto i. Jakarta.4 . dan d) memasukkan harga lingkungan pada komponen biaya energi yang berasal dari sumber daya tidak terbarukan. Semoga hasil penelitian ini dapat memberikan manfaat yang sebesar-besarnya bagi bangsa dan negara yang kita cintai bersama. Usulan bentuk – bentuk insentif fiskal untuk pemanfaatan sumber energi terbarukan. kepada semua pihak yang berperan dalam mensukseskan penulisan laporan ini. yaitu : a) penurunan bea masuk. kami mengucapkan terima kasih. b) pemakaian muatan lokal.

4 BAB II Latar Belakang Masalah Tujuan Studi Metodologi Penelitian Output i.1 1.1 3.2 Pengenaan Pajak (Misal : PPN) Dampak Insentif Pemerintah terhadap Penurunan Biaya Produksi 2.6 1.6 1.9 2.6 i .4 3.1 2.2.8 Insentif Fiskal dalam Rangka Mendorong Usaha Ketenagalistrikan 2.1 i vi vii viii 1.1 1.4 2.1 2.1 Kegagalan Pasar dan Kebijakan Insentif Dalam Rangka Penyediaan Usaha Ketenagalistrikan 2.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan DAFTAR ISI KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR DAFTAR LAMPIRAN BAB I PENDAHULUAN 1.2 Penyediaan dan Permintaan Energi Listrik 2.1 Potret Permintaan Tenaga Listrik 3.7 2.2 1.7 2.1 3.1 1.3 Efek Subsidi Pemerintah 2.2 3.12 BAB III GAMBARAN UMUM KETENAGALISTRIKAN DI INDONESIA 3.3 1.1 3.3 LANDASAN TEORI : KESENJANGAN (GAP) ANTARA PENYEDIAAN DENGAN PERMINTAAN PASAR 2.3 Profil Ketenagalistrikan Produksi Listrik dan Pengunaan Bahan Bakar Sektor Listrik Proyeksi Permintaan dan Penawaran Listrik 3.3.3 3.3.1 2.3.

14 4.25 4.3 Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu(KAPET) 4.2 Restrukturisasi Utang Usaha Melalui Lembaga Khusus yang dibentuk Pemerintah 4.4 4.12 3.4 BAB IV Peluang dan Kendala Investasi di Bidang Ketenagalistrikan 3.2 Penawaran Tenaga Listrik 3.4 Insentif Kebijakan Fiskal yang Diberlakukan Untuk Investasi di Sektor Kelistrikan 4.11 3.12 4.5.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 3.4 Transmisi Tenaga Listrik di luar Wilayah Jawa-Bali 3.5.15 4.20 4.5.5.5 Penyediaan Makanan dan Minuman Bagi Pegawai 4.1 4.5 Insentif Kebijakan Fiskal Berupa Fasilitas Pajak Penghasilan (PPh) Untuk Mendorong Usaha dan Investasi Kelistrikan Setelah Tahun 2001 4.9 4.3.1 Penanaman Modal di Bidang-Bidang Usaha Tertentu dan atau di Daerah-Daerah Tertentu 4.7 3.3.2 Insentif Kebijakan Fiskal yang Masih Berlaku Sampai dengan Tahun 2000 4.1 EXISTING FISCAL INSENTIF DAN KEBIJAKAN FISKAL KE DEPAN DALAM MENDUKUNG INVESTASI INFRASTRUKTUR KELISTRIKAN 4.4 Pajak Penghasilan Ditanggung Pemerintah (PPh DTP) atas Hibah dan Pinjaman Luar Negeri 4.1 Peluang Sumber Dana yang Dapat Dimanfaatkan Untuk Investasi Kelistrikan Melalui Penerusan Pinjaman (Subsidiary Loan Agreement) 4.27 4.18 4.5.3.10 4.5.7 Penyusutan dan atau Pembebanan Biaya atas Biaya ii .17 4.3 Fasilitas Insentif Kebijakan Fiskal yang Dapat Dimanfaatkan oleh Investor Swasta di Bidang Kelistrikan Sampai dengan Tahun 2000 4.3 Transmisi Tenaga Listrik di Jawa-Bali 3.6 Restukturisasi Perusahaan 4.5.23 4.

1 5.3.3.1 5.3 5.2.6.1 5.4 4.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Pemakaian Telepon Seluler dan Kendaraan Perusahaan 4.3 Ketenagalistrikan dalam Rangka Proyek Pemerintah yang dibiayai dengan Hibah atau Dana Pinjaman Luar Negeri 4.4 5.4 5.6 4.4 Rencana Kebijakan Pemerintah dalam Rangka Meningkatkan Usaha dan Investasi Ketenagalistrikan BAB V KEBIJAKAN INSENTIF FISKAL & RENEWABLE RESOURCES BIDANG KETENAGALISTRIKAN DI NEGARA-NEGARA ASEAN 5.1 Fasilitas PPN yang diberlakukan oleh Pemerintah Pada Periode Sebelum 1 Januari 2001 4.3.29 4.9 Pengecualian Pemungutan Pajak Penghasilan Pasal 22 Impor 4.3.2 Kebijakan Insentif Sektoral 5.1 5.2 5.3 Kebijakan Insentif Fiskal di Filipina 5.5.2 Kebijakan Insentif Fiskal di Beberapa Negara Kebijakan Insentif Fiskal di Malaysia 5.4 Kebijakan Insentif Lainnya 5.2 Meningkatkan Usaha dan Investasi Ketenagalistrikan 4.3 5.6.6.2.2.3.3.8 Angsuran Pembayaran PPh atas Selisih Lebih Penilaian Kembali Aktiva Tetap 4.3 4.6 Fasilitas Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dalam Rangka 4.1 4.1 Kebijakan Insentif Regional 5.3 Kebijakan Insentif Ekspor dan Daerah Perdagangan Bebas 5.2 Fasilitas PPN yang diberlakukan oleh Pemerintah Pada Periode Setelah 1 Januari 2001 sampai Dengan Sekarang 4.1 Kebijakan Insentif Regional 5.6.5 4.5.28 iii .2.

1 5.17 5.1.4 Kebijakan Insentif Lainnya 5.8 5.1 6.11 Kebijakan Perlistrikan di Thailand Kebijakan Perlistrikan di Vietnam Kebijakan Perlistrikan di Malaysia Kebijakan Perlistrikan di Filipina Kebijakan Perlistrikan di India Insentif Fiskal untuk Sumber Daya Terbarukan 5.4.2 Kebijakan Insentif Sektoral 5.28 5.31 6.3 Pendahuluan Kondisi Indonesia Energi Terbarukan sebagai Penggerak Roda Ekonomi BAB VI ANALISIS KEBUTUHAN INSENTIF FISKAL DI SEKTOR KETENAGALISTRIKAN 6.12 5.8 5.11.1 6.3 Kebijakan Insentif Ekspor dan Daerah Perdagangan Bebas 5. Madura dan Bali 5.4.9 5.3 Insentif Lainnya 5.8 5.6 5.3.9 5.6 5.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5.5.3.1.15 5.4.5 5.14 5. Madura dan Bali 6.1 Insentif Sektoral 5.29 5.6 5.11 5.5 5.5.1 Program Penyediaan Tenaga Listrik Periode 2004-2013 6.13 5.11 5.2 5.12 5.3.7 5.28 5.4 Kebijakan Insentif Fiskal di Singapura 5.4 Insentif Lainnya 5.10 5.2 Rencana Pengembangan Pembangkit di Luar Jawa.5 Kebijakan Insentif Fiskal Thailand 5.6 5.2 Insentif Sektoral 5.11.9 5.2 Insentif Ekspor dan Daerah Perdagangan Bebas 5.1 Insentif Regional 5.1 Rencana Pengembangan Pembangkit di Jawa.5.5.1 iv .11.3 Insentif Ekspor dan Daerah Perdagangan Bebas 5.

5 Rencana Pengembangan Distribusi di Jawa.15 6.3 Insentif fiskal yang Berlaku Saat Ini Bagi Industri Ketenagalistrikan dan Kebutuhan ke Depan 6.5. Madura dan Bali 6.4 6.1 6.6 7.16 7.3 6.1 7.1 Usulan Insentif Fiskal Untuk Investasi Infrastuktur Ketenagalistrikan 7.1 6.7 v .4 6.6 Kebutuhan Dana Investasi Tahun 2004-2007 Dampak Pemberian Fasilitas Investasi Ketenagalistrikan 6. Madura dan Bali 6.16 6.1.5 6.3 6.2.3. Madura dan Bali 6.5 Kebijakan Insentif Pajak yang Berlaku Saat Ini 6.1.14 6.3 6.15 6.5.3 Rencana Pengembangan Penyaluran di Jawa.1 7.5.4 6.2 Kebutuhan Dana Investasi di Luar Jawa.1 Kebutuhan Dana Investasi di Jawa.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 6.2 Kebutuhan Dana dan Sumber Dana Investasi 6.2 6. Madura dan Bali 6.2.4 Rencana Pengembangan Penyaluran di Luar Jawa. Madura dan Bali 6.1.3 Potential Loss Terhadap Penerimaan Negara Kenaikan pendapatan Domestik Bruto (PDB) Kenaikan Kesejahteraan Masyarakat BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN 7.2.2 Kesimpulan Saran dan Rekomendasi 7. Madura dan Bali 6.1.2 6.2.1 7.2 Usulan Insentif Fiskal Untuk Pengembangan Energi Terbarukan 7.6 Rencana Pengembangan Distribusi di Luar Jawa.2 6.1 6.

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan DAFTAR TABEL Tabel 1.5 Kebijakan Insentif Fiskal : Bidang Ketenagalistrikan di Negara-Negara ASEAN Tabel 5.24 5.1 Fiscal Incentives for Renewable Resources Based Electricity Kebutuhan Dana Investasi Tahun 2003-2007 (Fixed Asset-US$ Juta) Tabel 6.23 5.5 vi .16 4.1 Angka ROR Tahun 2000-2007 Pelanggan PT. PLN Tahun 2000-2004 Wajib Pajak Badan Dalam Negeri dan Bentuk Usaha Tetap Kebijakan Insentif Fiskal : Bidang Ketenagalistrikan di Negara-Negara ASEAN Tabel 5.15 6.2 3.1 Tabel 3.1 Proyeksi Penawaran Energi Listrik yang Disesuaikan dengan Capacity Factor 1990-2010 (Juta Gigajoules) Tabel 3.21 5.31 5.6 Tabel 6.1 Usulan Bentuk-Bentuk Insentif Fiskal Untuk Pemanfaatan Sumber Daya Terbarukan 7.4 Kebijakan Insentif Fiskal : Bidang Ketenagalistrikan di Negara-Negara ASEAN Tabel 5.18 1.3 Kebijakan Insentif Fiskal : Bidang Ketenagalistrikan di Negara-Negara ASEAN Tabel 5.1 Tabel 5.2 Tabel 4.13 3.2 Potential Loss Sektor Pajak Yang Ditanggung Pemerintah Selama Lima Tahun Tabel 7.2 Kebijakan Insentif Fiskal : Bidang Ketenagalistrikan di Negara-Negara ASEAN Tabel 5.15 5.20 5.10 6.

1 3.5 2.10 2.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan DAFTAR GAMBAR Gambar 2.2 Kasus Permintaan Elastis Gambar 2.14 3.5 2.3 Diversifikasi Bahan Bakar Sektor Listrik Gambar 3.1 Profil Kebutuhan Tenaga Listrik Tahun 2001-2013 Gambar 3.3 3.1 Subsidi dalam Rangka Penyediaan Energi Listrik Gambar 2.1 Perbandingan Tarif Efektif PPh Badan di Beberapa Negara Pada Berbagai Tingkat Pendapatan 4.4 Biaya Produksi dan Pasar Energi Listrik Gambar 3.9 2.3 Kasus Permintaan Tidak Elastis Gambar 2.2 Profil Kebutuhan Listrik Per Wilayah Tahun 2004-2010 Gambar 3.4 Pertumbuhan Permintaan dan Penawaran Tenaga Listrik Gambar 4.2 3.5 vii .

Pelaksanaan / Penatausahaan. Dan Pemantauan Pinjaman / Hibah Luar negeri Dalam Rangka Pelaksanaan APBN vii . Penyaluran Dan Distribusi Lampiran 12 Lampiran 13 Rencana Penambahan Kapasitas Pokok – pokok Pikiran Narasi Gabungan Perubahan UU Perpajakan Lampiran 14 Lampiran 15 Lampiran 16 Pokok – pokok Pikiran Perubahan UU PPh Pokok – pokok Pikiran Perubahan UU PPN & PPNBM Keputusan Menteri ESDM Nomor : 0002 Tahun 2004 Tentang Kebijakan Energi Terbarukan dan Konservasi Energi (Pengembangan Energi hijau) Lampiran 17 Keputusan Menteri ESDM Nomor : 1122K/30/MEM/2002 Tentang Pedoman Pengusahaan Pembangkit Tenaga Listrik Skala Kecil Tersebar Lampiran 18 Kebijaksanaan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Lampiran 2 Lampiran 3 Lampiran 4 Lampiran 5 Lampiran 6 Lampiran 7 Lampiran 8 Lampiran 9 Lampiran 10 Lampiran 11 Tambahan Kapasitas Pembangkit IPP / Pemda Tambahan Kapasitas Pembangkit Proyek PLN Parameter Kandidat Pembangkit Asumsi Harga Bahan Bakar PLN & Private Projects Committed On Going Projects : Proyek Pembangkit PLN / IPP / Pemda Kapasitas Terpasang Proyeksi Kebutuhan Bahan Bakar Komposisi Produksi Menurut Jenis Energi Primer Regional Balance Tahun 2008 Kebutuhan Investasi Untuk Fasilitas Pembangkit. Peraturan & Prosedur : Tata cara Perencanaan.

Latar Belakang Permasalahan Energi listrik merupakan salah satu unsur yang sangat diperlukan bagi jalannya roda perekonomian. diperlukan suatu langkah besar untuk (i) menutup kesenjangan pasokan energi listrik yang terjadi saat ini. baik bagi sektor rumah tangga untuk pemenuhan kebutuhan sehari-hari. sehingga tidak tercapainya tingkat pertumbuhan ekonomi yang sustainable pada tingkat 6% per tahun. mengingat kebutuhan akan pertumbuhan ekonomi bersifat terus menerus. maupun bagi pemerintah untuk mendorong terciptanya kesejahteraan masyarakat. Sementara itu. karena banyaknya kegiatan produksi dan penggunaan sarana kehidupan berteknologi tinggi yang menggunakan listrik. Konsekuensi dari kondisi tersebut adalah terdapatnya gap atau kesenjangan antara penyediaan energi listrik dengan kebutuhan yang cukup besar dan cenderung membesar di masa depan. maka scarcity problem akan berlaku secara alamiah dalam usaha ketenagalistrikan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan BAB I PENDAHULUAN I. Keperluan tersebut meningkat sejalan dengan perkembangan teknologi.1 .1. Sehubungan dengan itu. karena pasokan energi listrik tidak mampu mengimbangi permintaan energi listrik. secara garis besar dapat disimpulkan bahwa dalam tahun-tahun mendatang akan terjadi krisis energi listrik. kepastian ketersediaan energi listrik merupakan prasyarat pokok bagi tumbuhnya investasi dan perkembangan perekonomian. Dari hasil studi Arsyad (1994) mengenai hubungan kausalitas antara pertumbuhan ekonomi dan konsumsi energi di Indonesia terlihat bahwa aktifitas ekonomi akan mempengaruhi tingkat konsumsi energi. Selisih antara pasokan dan permintaan energi listrik (kesenjangan) tersebut tidak pernah bisa dipenuhi kalau hanya mengandalkan tingkat pertumbuhan alamiah dari penyediaan tenaga listrik. namun tidak sebaliknya. Menurut hasil penelitian yang telah dilakukan. yang dapat menyebabkan melemahnya aselerasi perkembangan ekonomi. perusahaan untuk kegiatan produksi dan investasi. Dengan demikian. dan (ii) mencegah 1.

87 24. Untuk itu.53 18.62 5. ** PLTU + Captive Di sisi lain.12 56.2 .06 152.91 3.52 5.88 75.07 2010* 15. utamanya karena keuntungan yang diharapkan (expected rate of return) dari kegiatan tersebut relatif rendah.34 132. Namun demikian.91 65. Tabel 1. * RUPTL Tahun 2004 – 2013 Jawa.02 2. kemampuan keuangan negara maupun PT.99 Sumber : Ismalina.63 24.76 3.10 3.1 : Proyeksi Penawaran Energi Listrik Yang Disesuaikan Dengan Capacity Factor 1990 – 2010 (Juta Gwh) No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Uraian Diesel Uap Air Gas turbin Panas Bumi Gas Uap Total Supply Energy Demand Perkiraan Kesenjangan Tahun 1995 11. PLN untuk berinvestasi di sektor ketenagalistrikan tidak mencukupi sehingga diperlukan peran investor swasta baru dari dalam maupun luar negeri.56 333. Salah satu upaya untuk menarik investor baru tersebut adalah melakukan efisiensi 1.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan terjadinya kesenjangan yang semakin besar dalam tahun-tahun mendatang (lihat Tabel 1.29 77.83 156. 1997.72** 382. Rendahnya keuntungan tersebut utamanya terkait dengan hal-hal.71** 225.08 2005 14.36 2000 12. Penentu utama dari suksesnya langkah besar untuk mengatasi kesenjangan penyediaan energi listrik adalah ketersediaan dana investasi di sektor pembangkitt tenaga listrik.98 114.63 4. Madura.61 28.05 4. Bali.61 20.1). diolah. antara lain : (i) tarif dasar listrik (TDL) yang belum kompetitif (rendah dan pemberlakuan uniform rate) yang menyebabkan rendahnya kepastian usaha listrik. dan (ii) biaya usaha yang kurang kompetitif dibanding usaha lain di dalam negeri atau usaha yang sama di negara lain.42 157.40 135.70 24.76 28.04 249. diharapkan peran Pemerintah untuk menciptakan kondisi dan suasana investasi yang dapat menarik investor baru di bidang ketenagalistrikan.34 289. minat investor swasta untuk menanamkan dananya dalam proyek pengembangan ketenagalistrikan masih rendah.63 181.19 20.

Hal tersebut menyebabkan kepercayaan investor ketenagalistrikan menjadi rendah. yang mencapai US$4. kebijakan penyesuaian terhadap besarnya TDL yang berlaku sampai saat ini nampaknya belum mencerminkan tarif listrik yang kompetitif. besarnya TDL yang diberlakukan oleh PT. Sementara itu.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan dalam biaya usaha agar harga jual dapat relatif rendah.03 sen/kWh. Dengan demikian. Besarnya TDL rata-rata yang ditetapkan pemerintah pada masa sebelum terjadinya krisis ekonomi dan moneter sudah mencapai sekitar US$3 sen/kWh. Pemerintah bersama PT. dan b) Penurunan dan efisiensi biaya produksi energi listrik di semua tahapan proses produksi listrik. Tarif dasar listrik (TDL) pada dasarnya merupakan instrumen yang bisa mempengaruhi sisi permintaan dan penawaran listrik. Karena sejauh ini. TDL yang menguntungkan bagi masyarakat pada umumnya adalah tarif yang murah. Namun. besarnya harga jual rata-rata tetap di bawah harga pokok penjualan (HPP). Dalam rangka mempertemukan (mengakomodir) kedua kepentingan tersebut maka sejak awal krisis ekonomi hingga tahun 2005 ini. PLN yang kondisinya kurang menguntungkan tersebut. langkah kebijakan yang dilakukan untuk mendorong usaha di bidang ketenagalistrikan harus terkait dengan dua hal. Berkenaan dengan kenaikan TDL pada tahun 2000 dan 2001. maka besarnya TDL rata-rata tersebut merosot menjadi sekitar US$7 sen/kWh. kerena TDL yang lebih rendah dari HPP pada dasarnya akan mempersulit keuangan PT. Namun demikian. 1. Sementara dari sisi penawaran akan listrik.31 sen/kWh. TDL yang menguntungkan bagi produsen listrik adalah tarif yang dapat memberikan keuntungan yang layak. Sejalan dengan depresiasi mata uang rupiah terhadap dolar AS. PLN. output investor ketenagalistrikan harus dijual kepada PT. Dari sisi permintaan akan listrik. PLN (dengan persetujuan DPR Pusat) telah beberapa kali melakukan penyesuaian terhadap TDL per kelompok pelanggan. antara lain : a) menciptakan kondisi dan suasana yang kondusif bagi investasi di sektor kelistrikan. besarnya TDL rata-rata pada tahun 2001 naik menjadi US$3.3 . PLN masih relatif rendah apabila dikonversikan dengan mata uang dolar AS.

dan laporan Bank Dunia dalam CGI meeting secara eksplisit menyampaikan bahwa daya saing iklim investasi di Indonesai ermasuk yang terendah. sehingga tidak ada pembedaan besarnya TDL untuk pemakaian pada waktu beban puncak (peak load) dan pemakaian pada waktu di luar beban puncak (siang hari). Dari dua sumber permasalahan tersebut. dan pada akhirnya dapat menciptakan kondisi dan suasana investasi menjadi tidak kondusif. Oleh sebab itu. studi BAF – CEPS 2004. serta goodwill Pemerintah untuk mendorong perkembangan kondisi dan suasana investasi menjadi kondusif. investor swasta baru memerlukan kondisi dan suasana yang kondusif guna mendukung kegiatan investasi tersebut1. Oleh sebab itu. PLN akan jauh lebih tinggi dibandingkan dengan biaya operasional pada masa bukan beban puncak. 1Hasil 1. Padahal sudah bisa diduga bahwa pada masa beban puncak. besarnya TDL yang diberlakukan tersebut juga merupakan salah satu faktor kurang menariknya investasi di sektor kelistrikan. PLN adalah diterapkannya sistem tarif uniform rate khusus pelanggan rumahtangga untuk semua jam pemakaian listrik. masalah lain yang masih dihadapi oleh PT. yang artinya biaya yang diperlukan untuk kegiatan produksi cenderung tinggi secara alamiah. Permasalahan yang lebih berpeluang untuk dicari solusinya adalah relatif tingginya biaya. mengingat tarif harga jual listrik sejauh ini dianggap sebagai barang strategis yang mempunyai pengaruh sosial-politis terhadap masyarakat. Padahal. nampaknya tarif harga jual listrik yang rendah relatif sulit untuk diselesaikan dalam jangka pendek. Faktor penyebab lainnya adalah masih terjadinya in efisiensi dalam proses produksi listrik karena high cost economy.4 . Hal tersebut menjadi makin penting sejalan dengan adanya kenyataan bahwa keuangan PLN tidak akan mampu mendukung pembiayaan penyediaan listrik yang mencapai sekitar US$ 750 juta/ tahun (World Bank).Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Di samping masalah besarnya TDL yang hanya sekitar 25% dari biaya recoverynya. faktor penting yang diperlukan untuk menarik investor swasta baru di sektor kelistrikan adalah pandangan Pemerintah terhadap strategisnya persoalan kelistrikan di masa depan. biaya operasional yang harus ditanggung oleh PT.

misalnya kebijakan sektor riil melalui berbagai kemudahan ekspor-impor. Hal tersebut terkait dengan hasil studi Badan Analisa Fiskal (BAF) Departemen Keuangan dan CEPS tahun 2004. maka daya saing ekonomi dari usaha ketenagalistrikan tersebut harus dikembangkan. dan (iv) kondisi infrastruktur3. baik sisi belanja.5 . maka campur tangan pemerintah melalui kebijakan fiskal dapat lebih efektif. Pengertian “competitiveness” mengandung arti yang sangat luas. sehingga masalah dan potensi masalah yang mungkin timbul dapat diminimalisir. (ii) efisiensi pemerintah. maupun pembiayaan. Kebijakan fiskal yang bisa dilakukan dalam hal ini tidak terbatas pada instrumen perpajakan saja. di samping penerapan kebijakan lain. permasalahan penting dalam studi ini adalah : a. sektor moneter melalui penetapan tingkat bunga yang bersaing. 1.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Mengingat. 2Institute 3Idem. khususnya untuk tenaga listrik sesuai peraturan perundangan yang berlaku. yaitu : (i) kinerja perekonomian. maupun melalui berbagai kebijakan fiskal. for Management Development. namun. yaitu sesuatu yang berkaitan dengan usaha suatu negara menciptakan dan memelihara daya saing dunia usaha dalam negeri (World Competitiveness Yearbook. Salah satu langkah penting yang memungkinkan dilaksanakan pemerintah untuk memperbaiki daya saing iklim investasi di Indonesia adalah memberikan insentif bagi usaha ketenagalistrikan. 2003)2. Apa saja kebijakan fiskal yang dapat mendorong investasi. Insentif tersebut dapat dilakukan melalui berbagai instrumen kebijakan yang diambil Pemerintah. Secara umum terdapat empat faktor yang mempengaruhi daya saing dalam suatu bangsa. pendapatan. untuk saat ini kebutuhan dana investasi di sektor ketenagalistrikan lebih banyak diharapkan dari investor swasta. yang menyatakan bahwa daya saing dunia usaha dalam negeri sudah tidak kompetitif lagi apabila dibandingkan dengan kondisi di negara-negara lain. berupa kebijakan fiskal dalam arti yang lebih luas seperti privatisasi dan/atau kebijakan penyertaan modal negara pada sisi belanja negara. Namun demikian. 2003. sifat investasi di sektor ketenagalistrikan merupakan investasi bernilai besar dan berjangka waktu panjang. (iii) efisiensi dunia usaha. Selanjutnya.

beserta peraturan pelaksanannya.6 . khususnya investasi di sektor ketenagalistrikan. dan dampak makro dari kebijakan fiskal tersebut.2.3. Sementara itu. seperti review undang-undang perpajakan dan undang-undang ketenagalistrikan. dan (3) Memberikan rekomendasi pilihan kebijakan fiskal yang dapat mendorong investasi di sektor ketenagalistrikan tanpa menyebabkan misalokasi sumber daya (minimal dead weight loss). I. (2) Menganalisis dan mengevaluasi (benefit cost analysis) kebijakan fiskal untuk mendorong investasi di sektor tenaga listrik. sekaligus membandingkan fakta empiris yang telah diterapkan di negara lain. review perundang-undangan memberikan landasan hukum (legal standing) bagi berbagai alternatif dan rekomendasi kebijakan. dan kajian perundang-undangan. Selanjutnya. d. Pengaruh kebijakan yang dipilih terhadap perkembangan pasokan. Peraturan perundangan yang terkait dalam hal ini antara lain undang-undang keuangan 1.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan b. Kajian kualitatif tersebut antara lain berupa review kebijakan ketenagalistrikan. yaitu dalam bentuk studi pustaka maupun pengolahan data kuantitatif. antara lain untuk : (1) Menginventarisir kebijakan fiskal yang dapat mendorong investasi. mengkaji dampak kebijakan perpajakan pada biaya investasi ketenagalistrikan. Benefit cost analysis kebijakan fiskal untuk mendorong investasi tenaga listrik. kajian kuantitatif dan analisis data dilakukan untuk memperkirakan kebutuhan tenaga listrik dan penawaran tenaga listrik di waktu mendatang. c. Kajian pustaka akan memberikan landasan teori bagi analisis kuantitatif. Tujuan Studi Kajian mengenai alternatif kebijakan fiskal untuk mendorong investasi di sektor ketenagalistrikan bertujuan. Metodologi Penelitian Studi ini akan dilakukan melalui metodologi kuantitatif dan kualitatifdeskriptif. Apa rekomendasi kebijakan fiskal yang dapat mendorong investasi ketenagalistrikan yang minimal dead weight loss-nya I.

dan undang-undang tentang perpajakan. I. dan 4) Bentuk insentif apa yang bisa diberikan sesuai dengan peraturan yang berlaku. seperti statistik ketenagalistrikan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan negara. undang-undang tentang investasi. Dampak kebijakan fiskal pada biaya investasi ketenagalistrikan? Analisis dan evaluasi kebijakan fiskal untuk mendorong investasi di sektor tenaga listrik berdasarkan benefit cost analysis c. dan kepentingan masyarakat secara umum. diharapkan dapat memprediksikan dampak kebijakan-kebijakan tersebut terhadap perekonomian. yaitu dalam bentuk: a. analisis data kuantitatif akan memberikan simulasi dampak kebijakan yang akan diambil.4. dan statistik PLN. (ii) penyertaan modal negara (government investment).7 . Dengan demikian. 3) Alternatif peluang yang paling mungkin untuk menutup kekurangan biaya tersebut. undang-undang ketenagalistrikan. beserta peraturan pelaksanaannya. pertumbuhan ekonomi nasional maupun sektoral. maupun datadata dari luar negeri. terutama di bidang (i) perpajakan. dengan dibantu model-model statistik. Rekomendasi terhadap bentuk-bentuk kebijakan fiskal yang dapat mendorong mendorong investasi dengan meminimalisir misalokasi sumber daya (minimal dead weight loss). Sementara itu. Memperkirakan berapa biaya yang diperlukan untuk mencapai pertumbuhan sebagaimana yang diharapkan. 1. maupun keseimbangan umum. alternatif kebijakan yang direkomendasikan sudah merupakan alternatif-alternatif yang optimal. baik dari sisi fiskal. dan (iii) privatisasi. Dengan menggunakan data-data tentang ketenagalistrikan. Tahap analisis yang akan dilakukan adalah: 1) 2) Melakukan evaluasi penyebab terjadinya kesenjangan. Output Dari studi ini diharapkan dapat dihasilkan output. atau insentif baru seperti di negara lain. persamaan simultan. b.

industri transportasi. pendidikan. Oleh karena itu. Sejalan dengan hal itu. yang artinya semakin tinggi pertumbuhan ekonomi yang dicapai. Di beberapa negara. perdagangan. semakin tinggi pula tingkat kebutuhan energi listrik. terdapat hubungan kausalitas antara pertumbuhan ekonomi dengan konsumsi energi (khususnya listrik). Namun permasalahan yang terjadi saat adalah penyediaan (daya terpasang) energi listrik dan pertumbuhannya sehingga belum mampu memenuhi kebutuhan antara (permintaan) masyarakat menimbulkan kesenjangan (gap) penyediaan dan permintaan energi listrik yang semakin besar di tahun mendatang. padahal seharusnya sebesar 30% untuk tingkat cadangan yang aman. mati listrik bahkan sudah dianggap sebagai bencana nasional.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan BAB II LANDASAN TEORI : KESENJANGAN (GAP) ANTARA PENYEDIAAN DENGAN PERMINTAAN LISTRIK Energi / tenaga listrik di jaman sekarang termasuk dalam kebutuhan primer bagi masyarakat luas (konsumen). industri jasa. Menurut Arsyad (1994). mengingat hampir semua peralatan yang dipergunakan dalam rumahtangga telah menggunakan energi listrik. penyediaan energi listrik mutlah diperlukan dalam rangka menjamin tercapainya sasaran pertumbuhan ekonomi dan mencapai kesejahteraan masyarakat. misalnya industri manufaktur. mengingat besarnya kerugian yang ditimbulkannya. dan sebagainya. sebagian besar kegiatan ekonomi sangat tergantung pada penyediaan energi listrik. Hal tersebut pernah disampaikan dalam hasil penelitian Badan Analisa Fiskal Departemen Keuangan (2001) bahwa wilayah Jawa – Bali mengalami krisis listrik karena tingkat cadangan (reserve margin) yang baru mencapai 24.1 . Pusat Informasi Energi Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral (2003) menyatakan bahwa peningkatan PDB yang sustainable sebesar 6 persen/tahun dalam 10 tahun ke depan akan meningkatkan pertumbuhan kebutuhan energi listrik sebesar 9% per tahun. 2. Selain itu.8%.

dan 2. pilihan yang memungkinkan untuk dilaksanakan saat ini adalah memperbaiki iklim investasi di Indonesia dan bila perlu memberikan insentif fiskal bagi usaha ketenagalistrikan.adalah kekurangan investasi di bidang kelistrikan.2 . Rendahnya kemampuan keuangan negara maupun PT.yang salah satunya -. Rendahnya minat investor (swasta) untuk berinvestasi dalam usaha kelistrikan karena faktor ekspektasi keuntungan investasi yang rendah. Selain itu TDL yang berlaku masih menggunakan sistem uniform rate untuk semua jam pemakaian listrik sehingga penentuan tarif dasar listrik (TDL) belum mencerminkan harga pasar dan biaya. non perpajakan dan bea masuk.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Dengan kata lain. Menurut informasi yang dapat dikumpulkan bahwa terhambatnya kegiatan investasi di sektor ketenagalistrikan di Indonesia saat ini antara lain disebabkan : 1. 2. Sementara dari sisi yang lain. tetapi didasarkan pada SDL yang diatur oleh pemerintah. kebijakan disektor moneter seperti penetapan suku bunga yang kompetitif serta kebijakan fiskal melalui instrumen di bidang perpajakan. Masalah kesenjangan tersebut disebabkan oleh adanya kendala dan atau hambatan -. Ekspektasi tersebut dikarenakan penjualan listrik di Indonesia kepada konsumen oleh PLN belum bisa didasarkan pada harga pasar. biaya investasi usaha ketenagalistrikan yang masih kurang kompetitif (high cost economy). Oleh karena itu. Berbagai insentif yang dapat diberikan pemerintah bagi investor di sektor usaha ketenagalistrikan melalui kebijakan di sektor riil seperti kemudahan melakukan ekspor – impor. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero untuk meningkatkan usaha ketenagalistrikan (seperti usaha penyediaan pembangkit tenaga listrik maupun usaha – usaha penunjang tenaga listrik). Mekanisme lain saat ini sedang diperkenalkan oleh Bank Dunia (World Bank) adalah Penjamin Penerimaan (Revenue Guaranteed). terdapatnya gap antara penyediaan dengan permintaan tenaga listrik merupakan masalah penting sekarang dan di masa depan.

4. asumsi-asumsi tersebut tidak dapat dipenuhi terutama dalam hal penyediaan listrik di Indonesia sehingga terjadi kegagalan pasar dalam usaha kelistrikan. Informasi tidak sempurna karena ketidak-tahuan tentang jumlah dan kualitas barang (tenaga listrik) yang digunakan oleh konsumen sehingga untuk mendapatkan informasi tersebut yang detail perlu tambahan biaya. Namun. apabila semua asumsi-asumsinya terpenuhi. produsen tenaga listrik (PT. Namun dalam kenyataannya. Kegagalan Pasar dan Kebijakan Insentif Dalam Rangka Penyediaan Usaha Ketenagalistrikan Pasar dapat melakukan alokasi sumber daya secara efisien. pasar bersaing sempurna dan proses pertukaran tidak dibatasi oleh waktu dan tempat. Kegagalan pasar dalam penyediaan listrik ini menuntut intervensi pemerintah untuk menyediakannya. Akan tetapi. barang (output) bersifat privat.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 2. PLN) merupakan satusatunya perusahaan yang ditetapkan pemerintah dengan UU untuk memasok tenaga listrik sehingga BUMN tersebut seharusnya sangat mampu mempengaruhi pasar dengan menentukan tingkat harga (dalam bentuk TDL).3 . tenaga listrik di dalam negeri dikategorikan sebagai barang semi public good. antara lain : 1. Seharusnya tenaga listrik merupakan barang private. memiliki informasi sempurna. maka intervensi tersebut diwujudkan dalam bentuk pemberian insentif yang dapat memberikan rangsangan ataupun penciptaan iklim usaha yang kondusif di bidang investasi penyediaan listrik. artinya setiap masyarakat yang menggunakan tenaga listrik harus membayar (ada pengorbanan) sesuai dengan harga pasar yang mencerminkan harga pokok produksi dan manfaatnya. antara lain : para pelaku ekonomi (produsen) bersifat rasional. 2. sehingga Pemerintah memberikan subsidi untuk pengadaan tenaga listrik. 3. Jadi. Terdapat persaingan yang tidak sempurna (Inperfect Competition) dalam penyediaan tenaga listrik (sesuai dengan UU masih menunjuk PT PLN) sebagai pemegang kuasa usaha ketenagalistrikan dan pemegang ijin usaha ketenagalistrikan. karena keterbatasan kondisi keuangan negara.1. Beberapa hal yang dapat menyebabkan terjadinya kegagalan pasar dalam usaha penyediaan tenaga listrik. 2.

setiap kebijakan pemerintah / ekonomi / pembangunan perlu memperhitungkan unsur insentif yang secara rasional dapat mengarahkan perilaku masyarakat sesuai tujuan yang diinginkan. kesenjangan (gap) listrik dapat diminimalisir melalui pembangunan infrastruktur atau investasi di sektor pembangkit listrik. 2. Namun yang perlu mendapat perhatian bahwa listrik merupakan salah satu barang yang termasuk dalam kategori ”administered price”. Untuk itu. Oleh karena itu. Keputusan para pelaku ekonomi pada umumnya ditentukan oleh net expected incetives yang akan diterimanya. Dalam hal ini. 2.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Didalam teori ekonomi dikenal dengan konsep insentif dengan konotasi posistif berupa reward maupun konotasi negatif berupa cost / penalty / disincentive yang dapat mempengaruhi masyarakat dalam menjalankan aktivitasnya baik sebagai pelaku ekonomi maupun sebagai pengelola impact and incident atas perilakunya. PLN) maka Pemerintah mempunyai kewajiban untuk memberikan subsidi kepada produsen. Dengan demikian.2. sebagai akibat adanya perbedaan harga jual barang dan jasa yang lebih rendah di pasar dibandingkan dengan biaya produksinya. yaitu barang yang harganya diatur oleh kebijakan pemerintah. baik yang sifatnya material maupun non material. sehingga keputusan para pelaku ekonomi dapat berubah apabila terdapat perubahan insentif. Subsidi merupakan salah satu bentuk transfer pendapatan dari Pemerintah kepada produsen maupun konsumen (masyarakat). bukan oleh produsen sepenuhnya. Misalnya. Penyediaan dan Permintaan Energi Listrik Energi listrik termasuk barang ekonomis yang mengikuti hukum permintaan dan penawaran. harga jual energi listrik per unit ditetapkan lebih rendah daripada biaya produksi per unitnya.4 . kesenjangan antara penyediaan dan permintaan masyarakat akan listrik dapat diselesaikan melalui penambahan investasi di sektor listrik sepanjang sistem insentif yang diharapkan para pelaku ekonomi dapat melampaui net expected incentives. untuk menghindari kerugian serta mempertahankan kelangsungan hidup perusahaan (PT.

1 menjelaskan keinginan produsen untuk menjual barang pada berbagai tingkat harga. Kenaikan harga suatu barang akan berkecenderungan untuk meningkatkan produksi barang tersebut. Gambar 2.5 . Tingginya harga juga akan menarik perusahaan 2.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Kurva permintaan pada gambar 2. Subsidi Dalam Rangka Penyediaan Energi Listrik D P2 Subsidi S0 S1 PPasar EPasar TDL S0 S1 0 Q2 ESubsidi D QPasar QSubsidi Qt Keterangan : P0 = Harga keseimbangan pasar TDL < P0 sehingga terdapat Gap (shortage) sebesar Q2Q1. sehingga bentuk kurva permintaan miring dari kiri atas ke kanan bawah. Langkah yang bisa ditempuh adalah menetapkan TDL ≥ P0 atau subsidi untuk menggeser kurva supply S0 ke S1 Kurva penawaran pada gambar 2. Dalam jangka pendek adalah dengan peningkatan penggunaan kapasitas melalui penggunaan tenaga kerja tambahan atau dengan menambah jam kerja. sedang dalam jangka panjang dapat dilakukan dengan memperluas skala pabrik.1. Bentuk kurva penawaran miring dari kiri bawah ke kanan atas menunjukkan bahwa semakin tinggi harga barang tersebut maka semakin tinggi keinginan produsen untuk memproduksi dan menjual barangnya.1 menjelaskan bagaimana keinginan konsumen untuk membeli pada berbagai tingkat harga yang dipengaruhi oleh pendapatan per kapita dan harga barang itu sendiri. Kemiringan tersebut mengikuti ”hukum permintaan” dimana konsumen biasanya akan membeli lebih banyak jika harganya lebih murah dan akan membeli lebih sedikit apabila harga lebih mahal.

Selain kebijakan subsidi. dengan tujuan untuk menumbuhkan minat investasi 2. Dalam kondisi tersebut. kebijakan lain yang dapat ditempuh Pemerintah berupa pemberian insentif kepada pelaku ekonomi.1. biasanya Pemerintah menempuh kebijakan harga tertinggi (ceiling price) pada P1. Dalam kondisi tersebut terjadi kekurangan penyediaan barang (excess demand shortage). Pada kondisi keseimbangan (di titik E0). Pada harga P1 produsen menghasilkan output sebesar Q2 lebih rendah dari yang dibutuhkan oleh konsumen Q1. Besarnya subsidi listrik yang diberikan oleh Pemerintah kepada produsen (PT. Namun dengan dipilihnya kebijakan tersebut. Mekanisme pasar adalah kecenderungan dalam pasar dimana harga barang terus berubah sampai tercapai posisi keseimbangan (jumlah barang yang diminta = jumlah barang yang ditawarkan). Pemberian subsidi ini akan menggeser kurva penawaran dari S0 ke S1 dan keseimbangan terjadi pada titik E1. dimana tingkat harga telah mencerminkan harga pokok produksi dan benefit dari konsumsi. dan jumlah barang keseimbangan sebesar Q0.).1. Kebijakan ini bertujuan agar harga listrik dapat terjangkau oleh masyarakat luas. tidak terjadi kelebihan maupun kekurangan barang sehingga tidak ada tekanan pada harga untuk berubah lagi. PLN) diharapkan mampu menambah suplai dari Q2 menjadi Q1 (gambar 2. tingkat harga dan kuantitas yang berlaku sesuai dengan harga pasar. yang berupa insentif fiskal maupun insentif non fiskal. Guna menghindari kerugiaan yang besar dan atau untuk mempertahankan kelangsungan hidup produsen maka Pemerintah menempuh kebijakan subsidi (negative tax).6 . Dalam kondisi keseimbangan pada gambar 2..Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan untuk masuk ke pasar sehingga jumlah penjual bertambah dan barang yang ditawarkan meningkat. Namun sesuai dengan kondisi yang ada. menunjukkan kedua kurva permintaan dan penawaran akan berpotongan pada suatu titik tertentu. yaitu pada titik E yang merupakan titik keseimbangan dimana harga keseimbangan adalah P0. Untuk itu. harga jual listrik ditentukan oleh Pemerintah melaui penetapan TDL (harga adalah P1). Pemerintah menyadari dampak yang akan terjadi adalah excess demand.

1 menunjukkan bahwa faktor utama yang mempengaruhi penawaran adalah biaya produksi. Gambar 2. Dan salah satu faktor yang penting dalam menganalisis pertambahan biaya produksi adalah tingkat penggunaan kapasitas perusahaan. Apabila penggunaan kapasitas telah mencapai tingkat yang tinggi. maka garis penawaran bergeser dari S0 menjadi S1.1 menyatakan bahwa pada saat jumlah penawaran mengalami peningkatan. Kenaikan penawaran listrik hanya dapat dilakukan dengan mengeluarkan biaya yang sangat tinggi. Gambar 2.7 . maka sebagian besar bagian dari subsidi yang dapat 2.2. Pada saat ini. karena harga listrik adalah tetap untuk jangka waktu tertentu (administered price). Apabila elastisitas kurva penawaran lebih elastis dari pada kurva permintaannya.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan terutama untuk sektor kelistrikan serta untuk menjamin ketersediaan penyediaan listrik bagi masyarakat. Besarnya perubahan penawaran listrik akibat pemberian insentif fiskal sangat tergantung pada elastisitas harga penawaran listrik. Pada kondisi ini kurva permintaan tidak mengalami perubahan yaitu pada D0. Efek pemberian subsidi tersebut sangat tergantung pada besarnya masingmasing elastisitas kurva. sehingga kuantitas meningkat dari Q0 menjadi Q1. Dengan demikian. Efek Subsidi Pemerintah Filosopi pelaksanaan subsidi adalah pemberian transfer dari Pemerintah kepada produsen dan atau konsumen dalam rangka menciptakan harga yang relatif murah dan terjangkau semua lapisan konsumen serta mempertahankan kelangsungan hidup produsen. 2. Pemberian insentif fiskal tersebut akan berpengaruh terhadap jumlah penawaran listrik. penawaran listrik dalm kondisi tidak elastis (℮s<1) karena kurang investasi dan pemberlakuan TDL. sehingga titik keseimbangan baru tercapai pada E2. maka investasi baru haruslah dilakukan untuk menambah produksi.1. pemberian subsidi dapat memberikan manfaat ekonomi kepada konsumen maupun produsen. harga (P1) tidak mengalami kenaikan ataupun penurunan. Namun.

yaitu kenaikan permintaan listrik yang sangat tinggi. Oleh sebab itu. kondisi pasar listrik yang demikian ini akan cenderung menyebabkan terjadinya kesenjangan (gap) antara penyediaan listrik dan permintaan listrik. Berdasarkan uraian tersebut.3. Oleh karena itu. apabila kurva permintaan adalah lebih elastis dari pada kurva penawarannya. Untuk itu. namun produsen harus menyediakan pertambahan jumlah barang yang lebih banyak. Atau sebaliknya. pajak sangat dibutuhkan untuk menjadi sumber penerimaan negara guna membiayai fungsifungsinya (redistribusi pendapatan dan sebagai alat stabilisasi ekonomi) serta untuk mengatur jumlah konsumsi barang yang menyebabkan dampak negatif. Dengan demikian.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan dinikmati oleh produsen serta makin besar pertambahan jumlah barang yang dapat ditawarkan oleh produsen. maka pasar energi listrik mempunyai kurva permintaan yang cenderung in elastis (<1) karena : a) ketergantungan konsumen terhadap listrik relatif tinggi setelah BBM dalam menjalankan aktivitas ekonomi. Hanya saja kebijakan penentuan pajak harus mempertimbangkan elastisitas permintaan dan penawaran. dan b) kemampuan bargaining position konsumen terhadap harga listrik sangat lemah. maka makin besar bagian dari subsidi yang dapat dinikmati oleh konsumen serta makin kecil pertambahan jumlah barang yang dapat ditawarkan oleh produsen. 2. Insentif Fiskal Dalam Rangka Mendorong Usaha Ketenagalistrikan Ditinjau dari satu sisi.8 . pemberian subsidi terhadap listrik sangat membantu masyarakat. maka tujuan pengenaan pajak tidak dapat tercapai. dan apabila tidak. Namun dari sisi lain. pasar energi listrik mempunyai kurva permintaan yang relatif inelastis dan kurva penawaran yang relatif elastis. dalam rangka meningkatkan kesejahteraan masyarakat maka Pemerintah masih perlu memberikan insentif kepada produsen listrik dengan harapan bahwa ketersediaan energi listrik dapat ditingkatkan mengikuti kenaikkan permintaan listrik. 2. pengenaan pajak memang memberatkan karena dapat menyebabkan harga barang menjadi lebih mahal. akan tetapi juga membawa dampak negatif. Sedang bentuk kurva penawaran energi listrik cenderung lebih elastis sehingga bagian subsidi yang diperoleh produsen makin kecil.

Pembagian beban pajak diantara konsumen dan produsen biasanya dinamakan dengan insiden pajak (tax incidence). PPN dikenakan dalam bentuk suatu persentase tertentu dari hasil penjualan. maka harga keseimbangan terjadi pada tingkat P0 dan keseimbangan jumlah barang pada Q0. Pada umumnya. Namun dalam kenyataan. akan tetapi sebagian beban PPN juga ditanggung oleh produsen. misalnya PPN ditetapkan sebesar 10% dari harga atau hasil penjualan. Untuk menganalisis insiden pajak perlu dilihat proporsi beban pajak di antara konsumen dengan produsen masingmasing tergantung pada elastisitas permintaan dan penawaran yang berbeda atas beban pajak.1.2 menggambarkan pada kondisi sebelum kena pajak.2. Kasus Permintaan Elastis 0 Q1 Q0 Qt Pada gambar 2. Pungutan PPN ini akan menyebabkan konsumen harus membayar lebih tinggi untuk dapat mengkonsumsi/memperoleh barang/jasa tersebut. beban pembayaran PPN tersebut tidak seluruhnya harus dibayar atau ditanggung konsumen. Pengenaan Pajak (Misal : PPN) Secara konseptual. Pergeseran kurva penawaran ini akan menggeser titik keseimbangan dari E0 menjadi 2. Dan keseimbangan awal terjadi pada titik E0. PPN adalah pajak yang dikenakan oleh pemerintah dan dibayar pada waktu terjadi transaksi jual – beli barang atau jasa kena pajak.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 2. kurva permintaan dan penawaran adalah D0 dan S0. P D0 E1 P1 P0 P2 E0 S1 Tax S0 Gambar 2. Akibatnya pengenaan PPN tersebut adalah berkurangnya jumlah barang yang ditawarkan sehingga kurva penawaran bergeser ke kiri dari S0 menjadi S1.9 .3. Kemudian pemerintah mengenakan pajak (PPN) kepada produsen sebesar T%.

terlihat bahwa beban pajak yang harus ditanggung oleh konsumen sebesar P0P1 dan sebaliknya (T . kurva penawaran barang adalah S0 dan kurva permintaan konsumen adalah D0.3 menunjukkan pemerintah mengenakan PPN dalam kasus permintaan in elastis.P0P1) atau P0P2 yang harus ditanggung oleh produsen (PT.10 . P E1 P1 P0 P2 E0 S1 Tax S0 Gambar 2. maka keseimbangan pasar terjadi pergeseran dari titik E0 menjadi titik E1 dengan jumlah barang sebesar Q1. Dalam kondisi ini. Setelah pemerintah memungut PPN sebesar T% yang membawa dampak bergesernya kurva penawaran barang ke atas dari S0 menjadi S1. artinya produsen mengurangi jumlah produksi barang sebagai akibat adanya pemungutan PPN tersebut. Dengan kurva pemintaan barang yang sama. Pertemuan penawaran dan permintaan menghasilkan keseimbangan pasar pada titik E0 dengan tingkat harga P0 dan tingkat kuantitas Q0. Sebelum pemerintah memungut pajak (PPN) sebesar T%. yaitu sebesar beban pajak. terjadi perbedaan antara harga yang dibayar konsumen dengan harga yang diterima produsen.3. PLN). Kasus Permintaan Tidak Elastis D0 0 Q1 Q0 Qt Gambar 2. Pemungutan PPN tersebut menyebabkan kenaikan harga barang yang harus dibayar 2. Apabila dibandingkan antara harga sebelum dengan sesudah PPN.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan E1. Harga keseimbangan berubah dari P0 naik menjadi P1 dan jumlah barang yang ditransaksikan mengalami penurunan dari Q0 menjadi Q1 sebagai akibat pengenaan PPN sebesar T%.

Berdasarkan gambar 2. misalnya pengenaan PPN terhadap penggunaan energi listrik maka konsumen harus memikul beban pajak tersebut yang lebih besar dari beban yang ditanggung produsen. dll) sehingga jumlah penurunan produksi barang akan seiring dengan besarnya gangguan produksi tersebut. Pada kurva permintaan yang in elastis ini. produsen energi listrik berkemampuan besar untuk menggeser beban PPN kepada konsumen sehingga konsumen yang mendapat kerugian ganda. beban yang harus ditanggung atau dibayar oleh konsumen sebesar P0P1 dan produsen menanggung sebesar P0P2. pasar energi listrik di Indonesia mempunyai bentuk kurva penawaran barang yang elastis.11 .Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan konsumen. inflasi. Bentuk kurva permintaan yang in elastis tersebut menyebabkan jumlah beban pajak yang harus ditanggung konsumen jauh lebih besar dari pada beban yang harus ditanggung oleh produsen (lihat gambar 3) yang ditunjukkan dengan P0P1 > P0P2. artinya produsen energi listrik sangat peka terhadap gangguan produksi (seperti : kebijakan pemerintah.4. adanya pemungutan PPN tidak banyak menurunkan jumlah barang yang ditunjukkan oleh Q0Q1. Di sisi lain. yaitu harga menjadi lebih mahal namun jumlah barang ditawarkan di pasar lebih sedikit. menunjukan bahwa bentuk pasar energi listrik mempunyai kurva permintaan yang in elastis dan kurva penawaran yang elastis. penurunan harga yang diterima produsen dan penurunan jumlah barang di pasar. Dengan kata lain. produsen energi listrik berkemampuan besar untuk menggeser beban gangguan produksi tersebut kepada konsumen. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pasar energi listrik di Indonesia mempunyai bentuk kurva permintaan yang in elastis yang mempunyai arti bahwa ketergantungan konsumen terhadap energi listrik sangat tinggi dan tidak mempunyai alternatif energi selain listrik sehingga pada tingkat harga berapapun yang terjadi konsumen harus membayar (mampu atau tidak mampu) besarannya energi listrik yang dikonsumsinya. depresiasi nilai tukar. Dengan kurva penawaran yang elastis tersebut. Karena kurva permintaan energi listrik yang in elastis tersebut. sehingga untuk menciptakan harga yang dapat dijangkau seluruh 2.

Pada gambar tersebut menunjukkan total biaya produksi listrik sebelum mendapat insentif dari Pemerintah.4. tersebut juga menunjukkan kondisi perusahaan sebelum dan sesudah diberikan insentif oleh Pemerintah. Selain itu. berikut ini menunjukkan proses penetapan harga jual berdasarkan biaya produksi.12 . Pertama. dan b) permintaan listrik masyarakat sebesar 0Q1 (karena berlaku hukum permintaan) dengan kurva pemintaan adalah D. dan c) Tahap III dimana perusahaan mengalami break event point karena total penerimaan sama dengan total biaya produksi (TR = TC). yaitu : a) Tahap I dimana perusahaan mengalami kerugian karena total biaya produksi lebih tinggi dari total penerimaan (TC > TR). Pada tingkat harga 0P1 tersebut terjadi dua hal.2. 2. b) Tahap II dimana perusahaan mengalami keuntungan maksimum karena total penerimaan lebih besar dari total biaya produksi (TR > TC).4. 2. yang diperlihatkan oleh kurva TC0 dan kurva TC1 merupakan kurva total biaya produksi listrik yang sudah mendapat insentif dari Pemerintah. Kondisi sebelum mendapat insentif Pemerintah. sehingga akibatnya terjadi kelebihan permintaan (excess demand) sebesar selisih antara jumlah listrik yang ditawarkan produsen (S0) dengan jumlah permintaan listrik masyarakat (D) sebesar Q1Q2. yaitu : a) produsen hanya menawarkan output sebesar 0Q2 dengan kurva penawaran adalah S0.3. sedangkan kurva TR menggambarkan penerimaan total perusahaan listrik. Dampak Insentif Pemerintah Terhadap Penurunan Biaya Produksi Gambar 2. pada awalnya perusahaan menderita rugi (karena AC0 > AR1 = MR1) karena harga jual output yang rendah (0P1) dibawah harga keseimbangan (OP*). gambar 2. kondisi sebelum mendapat insentif.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan lapisan masyarakat dan menjamin pertambahan produksi yang mencukupi kebutuhan maka kebijakan subsidi dan/atau kebijakan ekonomi untuk mendorong investasi di sektor usaha ketenagalistrikan sangat masih diperlukan. dimana diperlihatkan oleh kurva TC0 menunjukkan tiga kondisi perusahaan.

2. Dengan demikian. Besarnya selisih antara harga per unit (yaitu antara 0P* dengan 0P1) menunjukkan besarnya insentif per unit yang diberikan oleh Pemerintah kepada perusahaan. besar kemungkinan perusahaan akan mengalami kerugian dan mendorong harga listrik semakin tinggi karena untuk mengurangi kerugian perusahaan. Dengan demikian. Dan apabila dibiarkan kondisi tersebut. jumlah output mencukupi kebutuhan masyarakat dan mempertahankan kelangsungan hidup perusahaan dalam jangka panjang. Oleh karena itu. pemberian insentif oleh Pemerintah ini seharusnya dapat dinikmati oleh seluruh lapisan (komponen) masyarakat bukan hanya segilintir golongan tertentu saja.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Selanjutnya. Kemudian Pemerintah memutuskan bentuk campur tangannya berupa insentif (sebesar selisih antara TC0 dengan TC1) kepada perusahaan. Untuk itu. tujuan utama Pemerintah memberikan insentif kepada perusahaan terutama listrik adalah harga jual yang dapat terjangkau oleh masyarakat. terjadi pergeseran keseimbangan pasar dari pada titik E0 menjadi E1 dan perubahan harga keseimbangan dari 0P* menjadi 0P1 serta diikuti dengan penambahan output dari 0Q* menjadi 0Q1. Penurunan total biaya produksi tersebut diikuti dengan meningkatnya penawaran output sehingga menggeser kurva penawaran dari S0 menjadi S1.13 . perusahaan mendapat keuntungan maksimum dimana TR > TC0 yang disebabkan oleh meningkatnya harga jual mencapai 0P* (harga ini terjadi karena mekanisme pasar yaitu bertemunya permintaan dan penawaran akan listrik) dan ouput keseimbangan pada 0Q*. Kemudian karena biaya variabel (maintenance cost) untuk memproduksi listrik meningkat terus dan terjadi in efisiensi dalam perusahaan maka kemampuan produsen untuk menghasilkan laba akan semakin berkurang dan pada periode selanjutnya perusahaan kembali pada posisi titik impas (break event) yang diperlihatkan oleh TR = TC0. Kondisi perusahaan setelah mendapat insentif dari Pemerintah. Pemerintah perlu memberikan campur tangan dengan tujuan untuk mempertahankan kelangsungan hidup perusahaan dan menciptakan harga yang terjangkau oleh masyarakat. sehingga total biaya produksi menjadi lebih murah yang diperlihatkan oleh turunnya kurva TC dari TC0 menjadi TC1.

MC Tingkat Harga Pasar MC1 AC1 AVC TDL MR1 0 Q2 QPasar QSubsidi Qt P S0 Tingkat Harga Pasar EPasar Subsidi TDL S1 ESubsidi D 0 Q2 QPasar QSubsidi Qt 2. Biaya Produksi dan Pasar Energi Listrik 0 Q2 QPasar MC0 EPasar QSubsidi AC0 Qt P. AC.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan TC0 TC1 TR TR. MR. TC Π0 Π1 Gambar 2.4.14 .

2013 200.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan BAB III Gambaran Umum Ketenagalistrikan di Indonesia 3.74%.000 60.6 juta konsumen listrik atau 68.1 . Profil Ketenagalistrikan Konsumsi listrik merupakan faktor penting untuk menunjang aktivitas perekonomian nasional.000 80.1.000 20. Hal ini wajar karena dari 33 juta konsumen listrik di seluruh Indonesia. Jumlah 3.48% berada di Jawa – Bali. sehingga semakin tinggi aktivitas perekonomian akan menimbulkan konsumsi listrik yang semakin tinggi pula.000 120. Profil Kebutuhan Tenaga Listrik Tahun 2001 .000 180.5% dari konsumsi listrik nasional. jumlah konsumsi listrik terbesar terdapat di Jawa – Bali yang mencapai 79.000 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Indonesia Jawa-Bali Wilayah Lain Berdasarkan regional atau wilayah. sebanyak 22. Konsumsi listrik ini menunjukan pola peningkatan seiring dengan meningkatnya pertumbuhan ekonomi maupun pertumbuhan penduduk Indonesia. Untuk tahun 2010 diperkirakan konsumsi listrik secara nasional meningkat mencapai 145 TWh atau rata-rata per tahun naik sebesar 7.000 140. Gambar 3. Data menunjukkan bahwa kebutuhan tenaga listrik secara nasional mencapai 88 TWh tahun 2000.7 TWh tahun 2004 atau 80.1.000 160.000 40.000 100. dan meningkat mencapai 99 TWh tahun 2004.

6% dan wilayah lainnya mencapai 33%. Pada tahun 2004.3 79.3 5.2%. Sulawesi 47.2 4.8% dan di tahun 2010 diperkirakankan mencapai 70%.9% dari total pelanggan.1%.9 TWh. disusul Sumatera 53.9 juta pelanggan atau 17. menyatakan bahwa semakin tinggi angka electrification ratio maka semakin banyak jumlah orang yang dapat mengkonsumsi dan menggunakan energi listrik untuk membantu melakukan aktivitasnya.2 Profil Kebutuhan Listrik Per Wilayah Tahun 2004 – 2010 140 120 100 80 60 40 20 0 Jawa . Tahun 2004 angka electrification ratio tertinggi adalah di wilayah Jawa & Bali yang mencapai 59.3 TWh (lihat Gambar 3.6 16.6 TWh tahun 2004 atau 11.7% dari konsumsi listrik nasional. Untuk wilayah lainnya (Kalimantan.9 Tingkat electrification ratio.6 TWh dan tahun 2010 diperkirakan meningkat 16.42%. angka electrification ratio secara nasional baru mencapai 54. Kalimantan 46. Di Sumatera konsumsi listrik pada tahun 2004 mencapai 11.2).4 1. Sulawesi dan Nusa Tenggara – Irian Jaya) pada umumnya konsumsi listrik masih relatif kecil (kurang dari 5 TWh) tahun 2004. yaitu jumlah orang pemakai listrik terhadap total penduduk Indonesia.7 TWh dan tahun 2010 diperkirakan meningkat menjadi 125.2 .1 4.Bali Sumatera Tahun 2004 Kalimantan Sulawesi Tahun 2010 Lainnya 11.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan konsumsi listrik di Sumatera sebesar 11. Gambar 3.7 125.5 3. dengan jumlah konsumen sebesar 5. Pada tahun 2004 konsumsi listrik untuk Jawa – Bali mencapai 79.3 3. Dari data tersebut menunjukkan bahwa angka electrification ratio 3.

Diversifikasi Bahan Bakar Sektor Listrik 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 Oil 5% 9. Produksi Listrik dan Penggunaan Bahan Bakar Sektor Listrik Dari sisi kapasitas tenaga listrik. misalnya dengan Armenia. pada tahun 2004 produksi listrik baru mencapai sebesar 24.3. Gambar 3. Apabila dibandingkan dengan negara-negara lain.3 . dimana angka electrification ratio mencapai 100%.7% 24% 49% 43% 5% 5. Rendahnya angka electrification ratio di Indonesia tersebut dalam jangka panjang akan berdampak pada rendahnya kemampuan Pemerintah terutama dalam mendorong atau memacu pertumbuhan ekonomi. Brunai Darussalam. artinya lebih dari 59% penduduk Indonesia yang berada di Pulau Jawa & Bali sudah menikmati dan menggunakan listrik dalam menunjang aktivitasnya. angka electrification ratio di Indonesia masih jauh ketinggalan. 3.9 GW. dimana 10. Iran.3 GW.6% 18% 9. Azerbaijan.9% Geo Coal 30% Hydro Gas 4% 10% G Wh 34% 46% 5. PLN (Persero).2. China dan Singapura.7% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 3.8% adalah hasil listrik swasta dan selebihnya oleh PT. Untuk meningkatkan angka electrification ratio menjadi 70% tahun 2010 maka kapasitas produksi listrik diharapkan naik sebesar 37.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan terbesar berada di Pulau Jawa & Bali.

099 MW.625 MW..Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Berdasarkan fuel diversification plan Indonesian electricity sector 2004 . juga dengan harga yang terjangkau oleh masyarakat. 24% dari gas.. “ … Daya terpasang Pusat Listrik yang dimiliki oleh PLN di Pulau Jawa – Bali adalah 16. Hal itu merefleksikan bahwa kebijakan energi (pada umumnya) dan ketenagalistrikan (pada khususnya) belum mendukung dihasilkannya pasokan tenaga listrik yang cukup dari segi jumlah.255 MW.3 GW tahun 2004 diperlukan bahan bakar dengan komposisi 43% dari bahan bakar batubara. Mengingat perannya yang esensial. dan keandalannya.4 .516 MW dengan Daya Mampu Pasok pada tanggal 2 Juni 2005 sebesar 14. 9. Sedangkan pembangkit terpasang yang dimiliki oleh Swasta adalah sebesar 3. PLN (Persero) yang dalam siaran persnya tanggal 2 Juni 2005 menyatakan kemampuan pasokan tenaga listrik untuk wilayah Jawa – Bali cukup dan terus ditambah. sehingga total daya terpasang pembangkit di sistem Jawa – Bali 19. maka pengelolaan ketenagalistrikan harus ditopang oleh kebijakan yang tepat. Akan halnya persoalan-persoalan ketenagalistrikan menimbulkan dimensi dampak yang meluas. ketersediaan tenaga listrik membawa outcome positif berupa kesejahteraan dan kemakmuran masyarakat. menunjukkan bahwa untuk menghasilkan energi listrik sebesar 24. Komposisi produksi listrik berdasarkan jenis pengggunaan bahan bakar ini masih belum efisien. Proyeksi Permintaan dan Penawaran Listrik Tenaga listrik merupakan unsur vital dalam perencanaan dan pelaksanaan pembangunan.” (Siaran Pers PT. PLN tanggal 2 Juni 2005. tidak sebatas pada aspek ekonomi. Nyatanya. Pemadaman listrik secara bergilir di wilayah Jawa dan Bali menjelang pertengahan tahun 2005 menimbulkan kegelisahan di kalangan masyarakat yang menduga telah terjadi kekurangan pasokan listrik. Dugaan tersebut disangkal oleh PT. Beban puncak tertinggi Pulau Jawa – Bali terjadi pada tanggal 29 April 2005 sebesar 14. 3. 3.7% dari hydro dan 18% dari bahan bakar minyak. Oleh karenanya. khususnya di bidang ekonomi.821 MW.2010.261 MW. dengan Daya Mampu Netto 15. persoalan demi persoalan ketenagalistrikan terus bergulir di negeri ini. dimana beban puncak tanggal 2 Juni 2005 sebesar 14.575 MW. mutu.3.

padamnya aliran listrik PLN (black-out) secara mendadak di sebagian wilayah Jawa dan Bali seperti yang terjadi tahun 1997. PLN menyangkut kondisi permintaan dan penawaran tenaga listrik saat ini. tulisan ini akan menyarikan beberapa kajian pengamat ketenagalistrikan maupun penjelasan pihak PT.4). Berbagai kajian tersebut menghasilkan konklusi bahwa meski saat ini pasokan tenaga listrik diberitakan masih berada pada tingkat yang relatif aman (sedikit melebihi tingkat permintaannya). Pertumbuhan Permintaan dan Penawaran Tenaga Listrik Permintaan Penawaran Tahun 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Untuk memberikan gambaran tentang kondisi ketenagalistrikan.5 . Selanjutnya pada bagian akhir tulisan ini dibangun metodologi dalam rangka mencari bentuk insentif 3. namun jika tidak ada improvement kebijakan ketenagalistrikan dapat dipastikan dalam waktu dekat pasokan tenaga listrik tidak akan mampu lagi mengimbangi pertumbuhan permintaannya yang akan jauh melesat (Gambar 3. sehingga kemudian menuai pertanyaan. kebijakan di sektor ketenagalistrikan perlu segera dibenahi. Dengan demikian. kembali terulang pada 18 Agustus 2005. 2000 dan 2002 silam. Kejadian tersebut memperkuat dugaan adanya ketidakberesan dalam sistem ketenagalistrikan. Berangkat dari gambaran kondisi ketenagalistrikan yang dikemukakan. 1999. apa yang perlu dilakukan untuk memperbaiki kondisi ketenagalistrikan tersebut? Jumlah Tenaga Listrik (MW) 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Gambar 3.4. dapat diidentifikasi aktivitas dalam sektor ketenagalistrikan yang masih perlu mendapatkan insentif fiskal.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Namun. serta faktor-faktor yang mempengaruhinya. termasuk di dalamnya insentif fiskal yang diperlukan mendorong investasi guna memacu peningkatan pasokan tenaga listrik.

3. a. Permintaan tenaga listrik dipastikan akan terus meningkat pesat sebesar 6 . dan diperkirakan bulan Oktober 2005 akan mencapai 15. Dalam perkembangannya. Sedikitnya ada tiga faktor yang mendorong peningkatan tersebut.7 persen/tahun. beban puncak di wilayah Jawa – Bali pada tanggal 2 Juni 2005 sebesar 14. Pada fase awal.575 MW. 3.245 MW. andal. Kondisi tersebut mengakibatkan terjadinya lonjakan penggunaan tenaga 3. Tenaga listrik digunakan masyarakat untuk mendukung aktivitas dalam rumah tangga maupun menjalankan usaha (bisnis dan industri). dan efisien. Potret Permintaan Tenaga Listrik Saat ini. peralihan penggunaan listrik non-PLN ke listrik PLN. permintaan tenaga listrik masih terkonsentrasi di wilayah Jawa – Bali yang menyerap sekitar 77 persen kebutuhan listrik.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan fiskal sesuai dengan kebutuhan yaitu. meningkatkan jumlah pasokan. yakni. Pertambahan Penduduk dan Pertumbuhan Ekonomi Jumlah penduduk Indonesia sebanyak 220 juta dan pertambahannya rata-rata sebesar 1. Menurut catatan PLN. serta adanya kecenderungan masyarakat menggunakan listrik secara boros. Peralihan Penggunaan Listrik Non-PLN ke Listrik PLN Peningkatan harga BBM yang terus terjadi sejak bulan Maret 2005 menyebabkan banyak industri yang semula membangkitkan listrik sendiri dengan menggunakan genset kemudian beralih ke listrik PLN yang menjadi relatif lebih murah. Jumlah permintaan tenaga dapat dilihat dari besarnya penggunaan pada saat beban puncak. efisiensi dan keandalan tenaga listrik.5 persen/tahun. b. serta tingkat pertumbuhan ekonomi sebesar 3 persen/tahun dalam lima tahun terakhir berimplikasi pada tingginya konsumsi tenaga listrik. pertambahan penduduk dan pertumbuhan ekonomi. terbentuk struktur korelasi dua arah pada saat multiplier effect dari pertumbuhan ekonomi menuntut ketersediaan tenaga listrik dalam jumlah yang mencukupi.1. pembangunan infrastruktur (termasuk tenaga listrik) akan sangat mempengaruhi perkembangan ekonomi.6 .

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan listrik melebihi jumlah pasokannya. 3. Masyarakat umumnya tidak memperhitungkan bahwa penghematan pengeluaran dari penghematan listrik karena penggunaan jenis lampu tersebut akan lebih besar. Namun demikian. dari total kapasitas pembangkit sebesar 24. masih banyak dijumpai penggunaan mesin-mesin tua yang masih dipertahankan oleh pengusaha padahal produktivitasnya sudah berkurang dan menuntut penggunaan listrik yang lebih besar per satuan produksi. dan 2.” 3. Bagi kontraktor listrik swasta. Pemerintah terhitung berhasil dalam mengkampanyekan penghematan listrik di malam hari pada kelompok pelanggan rumah tangga yang diserukan melalui Keppres Nomor 10 Tahun 2005.000 MW. 77 persen di Jawa .Bali. Penawaran Tenaga Listrik1 Sebagaimana tercantum dalam Blueprint Pengelolaan Energi Nasional 2005 – 2025 Departemen ESDM2. Lonjakan ini terlihat pada tanggal 29 April 2005 yang dilaporkan sebagai beban puncak tertinggi Pulau Jawa – Bali yaitu sebesar 14. infrastruktur pendukung sudah tersedia. yang meliputi tiga aktivitas. karena alasan harga jenis lampu tersebut yang dirasa mahal. yakni. 3 persen di Kalimantan. misalnya industri tekstil.2.3. 1 2 Terminologi penawaran tenaga listrik yang digunakan dalam kajian ini dikenal dengan istilah penyediaan tenaga listrik dalam perundangan ketenagalistrikan. Di kalangan rumah tangga hal ini ditandai oleh penggunaan jumlah lampu hemat energi yang masih terbatas. menjadi 14. Dikutip dari artikel Kompas 20 Agustus 2005 berjudul “Interkoneksi untuk Atasi Listrik. pembangkitan.821 MW. 13 persen tersebar di wilayah Sumatera. transmisi dan distribusi tenaga listrik. Kecenderungan Masyarakat Menggunakan Listrik Secara Boros Perilaku konsumsi tenaga listrik oleh masyarakat cenderung boros. dari posisi tertinggi pada tanggal 29 April 2005 sebesar 14.575 MW pada tanggal 2 Juni 2005. kedua wilayah tersebut dinilai lebih tidak beresiko.821 MW.7 . c. karena selain pasarnya besar dan berkembang pesat. Trend pembangunan sistem ketenagalistrikan masih terpusat di wilayah Jawa – Bali. Sedangkan di kalangan industri.7 persen di Sulawesi. buktinya terjadi penurunan beban puncak.

Berkurangnya umur teknis peralatan menyebabkan penurunan kemampuan pembangkitan (derating).” 3. apalagi selama ini setiap pembangkit selalu dioperasikan secara maksimal mengingat keterbatasan jumlah pembangkit. daya mampu netto. daya mampu netto. dan daya mampu pasok. Pengembangan pola KAPET oleh Pemerintah yang dimaksudkan untuk menarik investasi di sektor ketenagalistrikan dan industri penggunanya secara bersamaan belum membawa perubahan yang signifikan terhadap pembangunan di wilayah Luar Jawa – Bali. b. Sampai dengan tahun 1996. Berkurangnya umur teknis peralatan pembangkit. Pada seluruh pembangkit tenaga listrik yang ada. Pembangkit Tenaga Listrik Existing.hanya sekitar 40 persen (Elektro Indonesia. (i) adanya gap antara daya terpasang. serta (ii) lambatnya penambahan jumlah pembangkit tenaga listrik baru. terdapat dua hal yang memicu rendahnya pertumbuhan penawaran tenaga listrik. tingkat elektrifikasi -yaitu prosentase listrik terpasang dibandingkan kebutuhan. Hal itu antara lain disebabkan oleh: i.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Dengan pola pengembangan sistem ketenagalistrikan seperti dikemukakan di atas. “Kerjasama Tenaga Listrik Sektor Swasta ASEAN di Daerah Perbatasan Kalimantan. a. Pembangkitan Tenaga Listrik Dari segi pembangkitan tenaga listrik. 1997)3.8 . Kondisi ini tidak terlepas dari persoalanpersoalan yang menyelimuti aktivitas penyediaan tenaga listrik. Edisi Kedelapan. umumnya terjadi perbedaan (gap) antara daya terpasang. pertumbuhan penawaran tenaga listrik relatif lambat dibandingkan tingkat permintaannya. 3 Elektro Indonesia. Secara umum. Juli 1997. dan daya mampu pasok pada seluruh pembangkit tenaga listrik yang ada saat ini (existing). yaitu. padahal pembangunan di wilayah Indonesia Timur khususnya sangat tergantung salah satunya pada keberadaan tenaga listrik yang andal. kesenjangan antara wilayah Jawa – Bali dengan wilayah lainnya semakin besar.

Tingginya harga batubara dan gas. Variasi musim mengganggu operasionalisasi pembangkit. 22 Juli 2005. Melambungnya harga BBM yang terjadi saat ini membebani keuangan negara karena anggaran subsidi listrik membengkak. “Batubara: Kebutuhan Domestik Harus Diutamakan. iii. PLN.” 3.9 .72 ton produksi nasional sekitar 70 persen hasil batubara diekspor. pengoperasian pembangkit listrik dengan energi lainnya seperti Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) dan Pembangkit Listrik Tenaga Gas (PLTG) terkendala oleh jumlah pasokan bahan bakar. Lambatnya Penambahan Jumlah Pembangkit Tenaga Listrik Baru. Pesatnya laju peningkatan permintaan tenaga listrik seharusnya diimbangi oleh peningkatan produksinya. Sedangkan untuk gas bumi. iv. Kegiatan pemeliharaan peralatan pembangkit. Ketua Umum Asosiasi Pertambangan Batubara Indonesia mengakui dari 131. sehingga jumlah pasokan listrik berkurang. dari produksi nasional sebesar 8. Sementara itu.4 persen diekspor dan sisanya untuk kebutuhan domestik. pengoperasian Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD). realisasi pertumbuhan pembangkit yang 4 Kompas. yang kemudian membawa efek beruntun pada cashflow PT.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan ii. membuat produsennya lebih banyak menjual ke pasar ekspor. Tenaga listrik sebagai bentuk energi sekunder tergantung pada ketersediaan bahan bakar. v. c. Beberapa pembangkit sedang dalam pemeliharaan sesuai dengan jadwal pemeliharaan masing-masing pembangkit.35 miliar kaki kubik (BSCF) per hari di tahun 2004. Sebanyak 4 – 6 persen produksi tenaga listrik digunakan untuk keperluan operasional pembangkit. Namun. Akibatnya. sekitar 58. banyak pembangkit listrik yang tidak dapat beroperasi secara optimal. Ketersediaan bahan bakar. Saat kemarau. sisanya dipakai untuk kebutuhan dalam negeri4. Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) adalah jenis pembangkit yang operasionalisasinya tergantung pada musim. tenaga listrik yang dihasilkan oleh pembangkit jenis ini banyak berkurang.

Dengan tidak adanya jaminan tersebut. • Pengembangan energi alternatif sebagai bahan bakar pembangkit listrik terganjal oleh kebijakan lingkungan hidup. • Pajak yang dikenakan oleh Pemerintah Daerah semakin beragam. Peraturan itu berdampak pada perhitungan keuntungan. “Teknologi Nano: Solusi Kebutuhan Energi Masa Depan” 3. Batubara memang sangat rentan terhadap polusi karbon di atmosfer. Beberapa hambatan yang mengganjal investor masuk ke bisnis pembangkitan listrik antara lain: • Beban pajak yang dikenakan oleh Pemerintah sangat besar.6 persen untuk membayar bunga pinjaman dan biaya-biaya pinjaman lainnya.10 . air untuk pembangkit listrik dikenakan pajak.3 juta. Hal tersebut menyebabkan banyak kontraktor listrik swasta menghentikan proyeknya untuk sementara. Sementara itu di Bedugul – Bali yang merupakan daerah resapan air.8 persen diantaranya untuk membayar pajak dan 6. Pada kasus pembangunan PLTGU Cilegon yang dimulai tahun 2004 dan masih berlangsung hingga saat dengan dana pinjaman dari Jepang. rencana pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTPB) yang 5 6 Kompas. 30 Juli 2005. “Investasi Listrik Swasta Mandek: Pemerintah Belum Beri Kemudahan. PLN. Ini merupakan kebijakan baru Pemerintah yang diberlakukan sejak tahun 2002. dari total biaya sebesar USD 431. Kepentingan Pemda untuk meningkatkan Pendapatan Asli Daerah (PAD) dengan menerbitkan berbagai jenis pajak dan retribusi baru. Baku mutu emisi adalah salah satu aturan yang harus dipenuhi dalam rencana pengembangan pembangkit listrik berbahan bakar batubara.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan dilakukan oleh kontraktor listrik swasta (independent power producers) tidak mengalami kemajuan berarti dalam tiga tahun terakhir5. • Tidak ada lagi surat jaminan Pemerintah bagi kontraktor listrik swasta. maka kontraktor harus menanggung sendiri semua resiko kegagalan proyek. Pajak tersebut bahkan sudah mulai dikenakan pada saat eksplorasi. Profesor Smalley menyebut efek dari polusi batubara ini sebagai efek gigaton carbon pada atmosfer yang sangat berbahaya bagi kelangsungan bumi itu sendiri6. 18 Agustus 2005. Contohnya di Sulawesi Utara. sementara kontraktor tidak bisa menaikkan harga jual listrik yang penetapannya menjadi wewenang PT. 8.” Kompas.

• Kondisi infrastruktur (jalan.11 . pembangunan jaringan baru di sepanjang selatan Jawa terhambat persoalan pembebasan lahan. sehingga untuk pengadaan teknologi tersebut perlu mengimpor. Ketergantungan yang sangat besar atas transmisi 500KV di bagian utara Jawa yang merupakan satu-satunya jaringan penghubung daya dari PLTU Paiton di Jawa Timur ke Jawa Barat. Salah satunya adalah masalah pengelolaan gas bumi. kondisi sistem interkoneksi tersebut sudah tua. dalam hal ini Sumatera dan Kalimantan. 20 Agustus 2005. Kontraktor penghasil gas enggan mengeksploitasi karena infrastruktur distribusi gas ke Jawa tidak disediakan Pemerintah7. Transmisi Tenaga Listrik Di Jawa – Bali. Hal itu membuat pasokan listrik untuk interkoneksi Jawa – Bali sangat rentan mengalami gangguan karena tidak ada alternatif jaringan transmisi. solar dan angin). saat ini teknologi untuk kegiatan pengembangannya masih terhitung mahal karena belum banyak dikuasai oleh sumberdaya manusia di dalam negeri. pelabuhan. Salah Siapa?” 3. • Mahalnya teknologi pembangkit dengan bahan bakar yang tergolong energi terbarukan. Selain itu. Lambatnya pertumbuhan pembangkit tenaga listrik tidak terlepas dari kebijakan pengelolaan energi nasional. 3. yang cadangannya berada di luar Jawa.3. Peningkatan harga BBM membuat banyak pihak mulai mempertimbangkan diversifikasi energi dengan memanfaatkan energi terbarukan (seperti hidro. 7 Kompas. “Kelangkaan Gas Sekarang Ini. dibangun tahun 1984 bersamaan dengan beroperasinya PLTU Suralaya.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan sudah sampai tahap melakukan pengeboran tiga sumur di kawasan hutan lindung tidak berjalan mulus karena dikhawatirkan oleh masyarakat setempat akan menyebabkan krisis air. sementara pasar utamanya ada di Jawa. dan lainnya) yang ada saat ini sudah tidak lagi memadai.3. Namun demikian. • Jaminan ketersediaan bahan bakar pembangkit. Sementara itu.

tapi menurut Robert Blohm hal tersebut bukan merupakan solusi mendasar terhadap persoalan ketenagalistrikan yang melanda Jawa – Bali saat ini.000 MW dipenuhi oleh PT.4. 3.3.” Dipisahkan antara 3. Pemerintah harus mengenakan pajak pendapatan umum terpisah untuk mengurangi tarif listrik di wilayah yang masih memerlukan pembangunan sehingga mendorong indutsri untuk berpindah ke sana8. investor yang ingin membangun pembangkit. PLN dan sisanya 5. Jaringan transmisi relatif pendek (terutama di Kalimantan dan Sulawesi). jaringan distribusi tenaga listrik banyak yang belum tersambung. Karena alasan itulah. Transmisi Tenaga Listrik Di Luar Wilayah Jawa – Bali. Di luar Jawa.000 MW. terbatas pada tegangan tinggi 70 kV dan 150 kV. Seharusnya PT. sehingga diperlukan tambahan produksi energi listrik sebesar 13. 8 Kompas. yaitu untuk pembangkit dan transmission line. “Masalah Listrik Perlu Institusi Masyarakat: Operasional Pasar dan Kebijakan Sosial.000 MW diperoleh dari IPP-swasta. 29 Agustus 2005. PLN membatasi tambahan permintaan listrik di Jawa Barat sebelum terjadi pemadaman.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Meskipun keberadaan jaringan transmisi alternatif di sepanjang selatan Jawa diperlukan.4. rata-rata pertumbuhannya rendah. Kebutuhan kapasitas tambahan tersebut diharapkan 8. 3. Kekurangan pasokan listrik ini mencerminkan bahwa PT. Peluang dan Kendala Investasi di Bidang Ketenagalistrikan Pada saat ini kebutuhan energi listrik masyarakat sudah demikian tinggi mencapai 99 TWh dibandingkan dengan kapasitas produksi energi listrik yang hanya 87 TWh.12 . memprioritaskan pembangunan pembangkit tenaga listrik di wilayah Jawa – Bali yang sistem pendukungnya sudah tersedia. PLN sangat membutuhkan sumber pasokan listrik khususnya pembangunan infrastruktur listrik. Interkoneksi Jawa – Bali dapat beroperasi dengan baik jika didasarkan atas harga pasar yang sesuai dengan biaya dan lokasi.

Total kebutuhan dana investasi seluruh wilayah di Indonesia selama periode tahun 2003 – 2007 (constant disbursement) sebesar US$ 6.10 2.00 8. 2003 – 2007) sehingga 9Merupakan proses listrik terpasang dibandingkan dengan kebutuhan listrik yang masih rendah (yaitu 40% tahun 1996) sehingga kebutuhan pasokan listrik akan terus meningkat untuk mengejar ketinggalan dengan kebutuhan listrik masyarakat akan kegiatan ekonomi dan pembangunan. pendanaan investasi tersebut tidak bisa diserahkan sepenuhnya kepada PT.1.00 No 1 2 3 4 5 6 7 8 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Tahun Sumber : Reinstra PT.76 .80 8. maka diperlukan pendanaan yang sangat besar.00 8.00 8. b) harga jual – beli yang disetujui antara PT. antara lain : a) rasio elektrisasi9 masih kurang dari 60%.70 . untuk memenuhi hal tersebut maka PT. air dan panas bumi) dalam rangka mengurangi ketergantungan terhadap konsumsi BBM. PLN mengalami ketidakseimbangan finansial perusahaan yang dicerminkan oleh ROR yang negatif (Reinstra PT.779 juta (fixed asset).00 8.00 8. distribusi dan transmission line.617.00 8.7.5. PLN masih perlu pembangunan (investasi) infrastruktur ketenagalistrikan khususnya di sektor pembangkit. PLN dengan IPP masih proposional. PLN (Persero) Tahun 2003 – 2007.3 juta dan US$ 5. Guna memenuhi kebutuhan pembangunan infrastruktur tersebut. PLN. Tabel 3.00 8. c) cadangan energi selain bahan bakar minyak (BBM) masih relatif besar dengan harga masih terjangkau (seperti batubara.5. gas alam.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Hal tersebut diperkuat lagi dengan kondisi.13 . dan e) belum berjalannya jaringan interkoneksi jawa – sumatera melalui kabel laut.1. Dengan demikian.00 Angka ROR Menurut Cofenant Bank Dunia (%) 8. 3. Namun dalam kondisi saat ini. Angka ROR Tahun 2000 – 2007 Angka ROR Aktual (%) .00 8. Sejak tahun 2000 PT. d) rendahnya reserve margin sistem kelistrikan yang kurang dari 30%.00 8.20 . PLN.

134 3.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan menyulitkan PT. dan c) dampak UU Otonomi Daerah yang menyulitkan bagi aktivitas PT. batubara. Pemerintah telah memberikan dukungan agar pembangunan infrastruktur ketenagalistrikan dapat diciptakan melalui Peraturan Pemerintah Nomor 3 Tahun 2005 beserta petunjuk teknis adalah Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Nomor 9 Tahun 2005 tentang Prosedur Lelang dan Penunjukkan Langsung Pembelian Tenaga Listrik. PLN mengharapkan adanya dukungan pemerintah terutama kebijakan insentif fiskal dalam rangka kerjasama dengan investor swasta untuk memenuhi kebutuhan dana investasi tersebut. suku cadang dan beban pinjaman termasuk selisih kurs yang sebagian besar diperhitungkan dengan menggunakan valuta asing.14 . PLN karena dapat dijadikan sumber pendapatan bagi Pemda terutama pajak daerah dan retribusi daerah yang diberlakukan mulai dari hilir sampai hulu. b) fluktuasi kurs valuta asing mempunyai pengaruh terhadap meningkatnya biaya produksi listrik terutama komponen biaya pembelian gas alam. PLN untuk melakukan investasi sendiri. listrik swasta. PT. Dukungan Pemerintah yang diharapkan PT. Dalam menunjang iklim investasi yang kondusif di sektor kelistrikan. Selain itu. Kesulitan dalam penyediaan dana investasi untuk pembangungan infrastruktur tersebut disebabkan oleh beberapa faktor. uap panas bumi. Padahal angka ROR yang disyaratkan oleh cofenant Bank Dunia sebesar 8%. serta Keputusan Menteri ESDM Nomor 10 Tahun 2005 tentang Perijinan Dalam Bidang Ketenagalistrikan. Untuk itu. PLN adalah untuk menciptakan iklim investasi yang kondusif terutama melalui insentif fiskal guna menggairahkan dan mendorong investasi sektor kelistrikan di dalam negeri. PLN telah mengundang investor domestik dalam lelang di 24 lokasi tersebar di luar Jawa. semenjak tahun 1997 perusahaan ini tidak pernah menerima pinjaman baru dengan pola pendanaan concessional loan dari lembaga-lembaga keuangan luar negeri sebagai sumber dana investasi. dengan kapasitas total 1. antara lain : a) Harga jual rata-rata menjadi lebih rendah dari harga pokok penjualan (HPP) akibat depresiasi rupiah terhadap dollar AS. Berdasarkan peraturan tersebut PT.

c) pengenaan tingkat bunga bersaing. e. PT. PLN bahwa dukungan Pemerintah tersebut sangat diperlukan untuk pembangunan kelistrikan di sektor pembangkit yang diproduksi di dalam negeri sehingga perlu dipertimbangkan adanya pembebasan terutama untuk bea – masuk. Oleh karena itu. Untuk menarik minat investor swasta (dari dalam maupun luar negeri) dalam usaha penyediaan listrik perlu ditawarkan beberapa hal-hal.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan MW dan diikuti sebanyak 59 investor (qualified bidder). Untuk itu. dan proses lelang saat ini masih berlangsung. 3.15 . dan untuk impor barang raw material dan sub sistem equipment yang diperlukan bagi fabrikasi perlatanan yang diproduksi di dalam negeri. yaitu iklim investasi yang kondusif dan atau kemudahan-kemudahan yang dapat diberikan kepada investor. dan d) kemudahan dan keringan pengenaan bea – masuk. Menurut PT. Pemerintah perlu melakukan kegiatan yang dapat menggairahkan investasi di sektor kelistrikan. b) kemudahan ekspor – Impor. Menciptakan dan menyempurnakan semua peraturan perundang-undangan yang berlaku (baik yang baru maupun lama) agar transparan dan mendukung usaha penanaman modal. antara lain : a) insentif fiskal meliputi keringanan maupun penundaan pembayaran PPh dan atau PPN. Meningkatkan kualitas sumber daya manusia (SDM). b. Menciptakan stabilitas politik dan keamanan diseluruh tanah air. d. PLN mengharapkan bentuk dukungan Pemerintah Indonesia dalam rangka menciptakan iklim investasi yang kondusif untuk pembangunan infrastruktur kelistrikan. Dukungan Pemerintah tersebut diharapkan dapat menciptakan biaya produksi peralatan yang dapat lebih bersaing dengan peralatan impor langsung dari luar negeri. Memberikan kemudahan tata cara memperoleh / penggunaan tanah. PPN impor. karena hal ini merupakan prasyarat utama bagi keberhasilan investasi. c. meliputi : a. Menyempurnakan prosedur pelayanan investasi serta mempercepat pengeluaran perijinan (baru dan lama).

transportasi. Jumlah dana investasi tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan energi listrik di Indonesia dimana konsumsi tenaga listrik terbesar berada di Pulau Jawa dan Bali sebesar 83.405 3.818 1. seperti batubara.245.997. 5 September 2005). PLN Tahun 2000 – 2004 Kelompok Pelanggan Rumah tangga Industri Bisnis Sosial Perkantoran Total Growth 2000 26.337 1. Mempercepat pembangunan infrastruktur yang memadai.4 juta pelanggan (4%). dan lain-lain.824 1. Untuk pembangunan infrastruktur listrik diperkirakan memerlukan dana investasi sebesar Rp 60.2.2 juta pelanggan (PT.).947 30. Apabila dicermati.5 100. Menjamin ketersediaan sumber energi primer dengan menyediakan sarana penyaluran dan penyimpanan.957. Tabel 3.1 0.212.8% 2003 29. dan kelompok sosial sebesar 691 ribu pelanggan atau 2% (lihat tabel 3.172.827. Tingginya kebutuhan listrik tersebut karena Pulau Jawa – Bali merupakan konsentrasi penduduk terbesar dan tempat didirikan industri. pelabuhan.613 46.885.114 690.416 3.800 MW.310.357.9% 2001 27.713 115.686 659.728 4.525 3.955 582.903.811 102. 2004).325 46. Besarnya konsumsi listrik di Pulau Jawa – Bali saat ini ternyata menjadi salah satu permasalahan yang krusial dalam kebijakan energi di Indonesia. Kemudian disusul oleh kelompok sektor bisnis yang mencapai 1.953.142 29.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan f.247 608.612 46.343 1. jumlah daya yang dibutuhkan mencapai 14. PLN.6 TWh atau 80% dari keseluruhan konsumsi listrik di Indonesia.034 137.014 1.93% per tahun (Media Indonesia.324 32.554 46.9% 2004 30.989 160.466 33. Pelanggan PT.919 3.709 633.589.114 124.1 4.796.3 triliun dengan tingkat pertumbuhan ekonomi 3. Pada kondisi beban puncak.3% 2002 28. konsumen (pelanggan) listrik terbesar adalah kelompok rumahtangga sebanyak 31 juta pelanggan atau 93% dari total 33. air dan gas alam.627 28.16 . seperti jalan.062.3% Share (%) 93.675 44.2 0.1 2.0 3. g.151.3.

sudah saatnya PT. 5 September 2005). Berdasarkan uraian di atas. 3. Berdasarkan uraian tersebut.20.17 .64 untuk Kawasan Barat Indonesia (KBI) dan untuk Kawasan Timur Indonesia sebesar 0. Lembaga Penyelidikan Ekonomi dan Masyarakat (LPEM) – FEUI telah melakukan simulasi model ekonometrik makroekonomi yang menghasilkan angka elastisitas untuk mengukur tingkat kepekaan (sensitivitas) pembangunan infrastruktur listrik terhadap pertumbuhan ekonomi nasional sebesar 0. 06 September 2005.84% (Media Indonesia. maka kenaikan jumlah stok listrik (MVA) yang sama akan menghasilakn angka kepekaan sebesar 0.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Sumber : Media Indonesia. Dampak dari kesulitan dana investasi tersebut menyebabkan PT. maka prioritas utama pembangunan infrastruktur listrik adalah di wilayah KBI terutama di Jawa – Bali guna menunjang pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi. meskipun tidak seluruhnya. PLN tidak bisa melakukan investasi penambahan penyediaan tenaga listrik sehingga banyak daerah yang mengalami krisis pasokan tenaga listrik. Dan apabila dibedakan berdasarkan wilayah.84. Sejalan dengan hal tersebut. PLN melakukan pembangunan infrastruktur ketenagalistrikan dengan sumber dana dengan investasi sebesar Rp 60.3 triliun yang diharapkan dari investor swasta di dalam maupun luar negeri. Hasil simulasi tersebut menyatakan apabila jumlah stok listrik (MVA) dinaikkan sebesar 1% maka pertumbuhan ekonomi nasional meningkat sebesar 0.

dan Pemantauan Pinjaman/Hibah Luar Negeri dalam rangka pelaksanaan APBN. Pelaksanaan/Penatausahaan dan Pemantauan Pinjaman/Hibah Luar Negeri dalam rangka Pelaksanaan APBN. 185/KMK.1 .031/KET/5/1995 tentang Tata Cara Perencanaan. 4. KEP. karena baik perusahaan milik negara maupun investor swasta juga diberikan insentif terutama yang bergerak dalam usaha penyediaan listrik untuk kepentingan umum. telah diterbitkan ketentuan baru sebagai penyempurnaan SKB tersebut. PLN (Persero) baik dalam bentuk penerusan pinjaman (subsidiary loan agreement-SLA) maupun kebijakan dalam perpajakan. yaitu SKB Menteri Keuangan dan Menteri Negara PPN/Kepala Bappenas Nomor: 459 / KMK . Pemberian insentif kebijakan fiskal tidak membedakan satus perusahaan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan BAB IV EXISTING FISCAL INSENTIF DAN KEBIJAKAN FISKAL KE DEPAN DALAM MENDUKUNG INVESTASI INFRASTRUKTUR KELISTRIKAN Dalam rangka mendorong pertumbuhan investasi infrastruktur kelistrikan.031/ Ket / 5 / 1995 Perencanaan.1. Pelaksanaan/Penatausahaan. 4.03 / 1995 tanggal 5 Mei 1995 yang mengatur tentang Tata Cara Kep. Peluang Sumber Dana Yang Dapat Dimanfaatkan Untuk Investasi Kelistrikan Melalui Penerusan Pinjaman (Subsidiary Loan Agreement) Dalam rangka memperlancar pelaksanaan pinjaman dan/atau hibah luar negeri Pemerintah telah menerbitkan Surat Keputusan Bersama Menteri Keuangan dan Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Nasional/Ketua Bappenas Nomor: 185 / KMK . Pemerintah telah memberikan berbagai kemudahan kepada PT.03 / 1999 tanggal 29 September 1999 tentang Perubahan Atas SKB KEP 264 / KET / 09 / 1999 Menteri Keuangan dan Menteri Negara PPN/Ketua Bappenas No. Selanjutnya sebagai upaya peningkatan efisiensi dan efektivitas pelaksanaan proyek yang sebagian atau seluruhnya dibiayai dengan pinjaman/hibah luar negeri.03/1995 dan No.

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Dana pinjaman dan hibah luar negeri (PHLN) yang tercantum dalam APBN adalah merupakan bagian dari APBN.017/1993 tentang Penerusan Pinjaman. 42/1995 perihal Bea Masuk. SE-106/A. 17/2003 tentang Keuangan Negara. sehingga pelaksanaan pencairan dana PHLN harus mengikuti ketentuan dan mekanisme APBN yang berlaku. SE-80/A/71/0696 tanggal 6 Juni 1996. dalam pengelolaan dan penerusan dana PHLN harus berpedoman pada peraturan dan ketentuan pokok tersebut di atas. 1/2004 tentang Perbendaharaan Negara. 33/2004 tentang Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah.2 . e) PP No. Selain peraturan tersebut di atas. maka pengelolaan dan penerusan dan PHLN harus berpedoman pula pada : a) b) c) d) UU No. Oleh karena itu. Bea Masuk Tambahan. UU No.6/2001 tanggal 6 Agustus 2001 tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemungutan PPN. Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah dan Pajak Penghasilan dalam rangka Pelaksanaan Proyek Pemerintah yang Dibiayai dengan Hibah atau Dana Pinjaman Luar Negeri. UU No. 25/2001. UU No. 259/KMK. f) g) h) PP No. PPN-BM dan PPh Proyek Pemerintah yang dibiayai dengan Hibah atau Dana Pinjaman Luar Negeri. 32/2004 tentang Pemerintahan Daerah. SE DJA No. SE DJA No.03/1999 dan Nomor Keputusan 264/KET/09/1999 tentang Tata Cara Perencanaan. Pelaksanaan (Penatausahaan) dan Pemantauan Pinjaman/Hibah Luar Negeri (PHLN) terutama dalam Pasal 9 menyebutkan bahwa: 4. serta i) Keputusan Menteri Keuangan No. Hal – hal penting yang diatur dalam Surat Keputusan Bersama antara Menteri Keuangan dengan Menteri Negara PPN (Ketua Bappenas) Nomor 459/KMK.

Sedangkan penerusan pinjaman luar negeri kepada BUMN belum diatur secara spesifik. Pelaksanaan/ Penatausahaan. dan BPKP. Ketentuan mengenai prosedur penerusan pinjaman luar negeri diatur melalui Keputusan Menteri Keuangan Nomor 35/KMK. Jumlah atau bagian dari jumlah PHLN yang dimuat dalam Naskah Perjanjian Pinjaman/Hibah Luar Negeri (NPPHLN) dituangkan dalam Daftar Isian Proyek (DIP) atau dokumen lain yang dipersamakan dengan DIP. 2. Apabila dana PHLN yang tercantum dalam NPPHLN. 3. maka calon penerima penerusan pinjaman mengajukan usul penerusan pinjaman kepada Menteri Keuangan dengan tembusan kepada Menteri Negara PPN/Kepala Bappenas. maka dalam hal ini dana PHLN tersebut diteruspinjamkan kepada BUMN/BUMD atau Pemda.3 . Menteri Keuangan atau kuasanya (dalam hal ini Direktorat Penerusan Pinjaman. 4. 4. Direktorat Jenderal Perbendaharaan) menetapkan persyaratan penerusan pinjaman dan menandatangani Naskah Perjanjian Penerusan Pinjaman (NPPP atau SLA) dengan Penerima Penerusan Pinjaman (PPP) yang bersangkutan. sebagian atau seluruhnya disediakan untuk membiayai proyek-proyek BUMN/BUMD atau Pemda. Rekanan NPPP yang telah ditandatangani oleh Menteri Keuangan atau kuasanya dengan PPP tersebut disampaikan kepada Bappenas. yaitu perjanjian penerusan pinjaman luar negeri untuk pembiayaan proyek Pemda/BUMN/BUMD ditandatangani oleh Menkeu dan pihak Pemda/BUMN/BUMD.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 1. SLA/PPP adalah subsidiary loan agreement/perjanjian penerusan pinjaman. Bank Indonesia. Dalam pelaksanaannya dilakukan melalui Perjanjian Penerusan Pinjaman (PPP) atau disebut juga dengan two-step loan.07/2003 tanggal 22 Januari 2003 tentang Perencanaan. dan Pemantauan Penerusan Pinjaman Luar Negeri Pemerintah kepada Daerah. Dalam hal PHLN akan diteruspinjamkan sebagai pinjaman.

Pemerintah telah memberikan beberapa fasilitas perpajakan pada industri listrik sesuai dengan UU Perpajakan dengan mengacu pada prinsip-prinsip dasar perpajakan (simplicity. Saat ini sedang diproses amandemen UU Perpajakan yang keempat kalinya. Perubahan kebijakan perpajakan yang mendasar terjadi pada tahun 1983.4 . pajak pertambahan nilai dan pajak penjualan atas barang mewah (PPN dan PPNBM). and competitiveness). Sistem self assessment mengatur perubahan perilaku aparat pajak sehingga menjadi lebih melayani wajib pajak. industri listrik mempunyai kewajiban untuk membayar pajak penghasilan (PPh). Di samping itu. yaitu dari sistem penghitungan pajak government assessment menjadi self assessment. Di samping itu. dilakukan penyederhanaan tarif dan lapisan tarif pajak. Namun. untuk mengurangi beban pajak. sedangkan perubahan pajak penjualan menjadi PPN telah mengurangi pajak ganda. Secara berturut-turut tarif PPh Badan yang berlaku dapat dilihat pada Tabel berikut. pajak lainnya (bea meterai). dan dari pajak penjualan menjadi pajak pertambahan nilai. yaitu tahun 1983. berbagai langkah pembaharuan yang telah dilakukan Pemerintah. fairness. dan bea masuk.2 Insentif Kebijakan Fiskal Yang Masih Berlaku Sampai Dengan Tahun 2000 Sebagai unit usaha. Di samping itu. serta peningkatan penghasilan tidak kena pajak (PTKP). dengan adanya otonomi daerah. sehingga beban pajak berkurang. 1994. pajak bumi dan bangunan (PBB). industri listrik juga diwajibkan untuk membayar retribusi kepada daerah atas aktivitas yang dilakukannya. Pemberlakuan PPN mengakibatkan pengenaan pajak hanya pada pertambahan nilai yang telah terjadi pada proses produksi.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 4. Pembaharuan kebijakan perpajakan yang tertuang dalam UU Perpajakan telah dilakukan 3 kali berturut-turut. bea perolehan hak atas tanah dan bangunan (BPHTB). dan 2000. 4. baik di bidang administrasi maupun kebijakan perpajakan sejak tahun 1983 mempunyai andil dalam mengurangi beban pajak bagi wajib pajak pada umumnya dan industri listrik pada khususnya. Tarif PPN sebesar 10 persen relatif masih kompetitif dibandingkan dengan negara-negara lain yang pengenaan tarif PPN bervariasi sekitar 10 persen. sehingga dikenal adanya pajak masukan dan pajak keluaran (PM-PK). certainty.

5 . 4. menyebutkan tarif efektif PPh badan di Indonesia secara umum bisa dikatakan kompetitif dibandingkan dengan tarif efektif PPh Badan negara-negara ASEAN dan sekitarnya. 80 30 40 50 60 10 20 70 90 0.1 Wajib pajak Badan Dalam Negeri Dan Bentuk Usaha Tetap Lapisan Penghasilan Kena Pajak S/d Rp 10 juta Di atas Rp 10 juta s/d Rp 50 juta Di atas Rp 50 juta S/d Rp 25 juta Di atas Rp 25 juta s/d Rp 50 juta Di atas Rp 50 juta S/d Rp 50 juta Di atas Rp 50 juta s/d RP 100 juta Di atas Rp 100 juta Tarif Pajak 1983 15% 25% 35% 1991 15% 25% 35% 10% 15% 30% 1994 10% 15% 30% 2000 Tabel 4.0 00 00 0. Hasil kajian Tim Kebijakan Perpajakan .7 Badan di beberapa Negara Efektif PPh P e r b a n d in g a n T a r berbagai tingkat pendapatane b e r a p a N e g a r a pada if E fe k tif P P h B a d a n d i B p a d a B e r b a g a i T in g k a t P e n d a p a ta n 35% 30% 25% Tarif Efektif 20% 15% 10% 5% 0% 0 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0 0 0 0 00 00 00 .BAF (2001).0 .Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Tabel 4.0 . Perubahan tersebut (tax reform) pada akhirnya membuat pengenaan pajak menjadi lebih sederhana. memperlihatkan beban pajak untuk PPh Badan mengalami penurunan yang mencolok di tahun 1994 – 2000.1.1. adil dan kompetitif.0 .0 . Perbandingan TarifG ra fik 2 .0 .0 . Grafik 4.0 . 2. 12 10 11 20 0.0 . 00 0 P e n g h a s ila n (d a la m U S $ ) In d o n e s ia C h in a M a la y s ia V ie tn a m T h a ila n d C a m b o d ia P h ilip in e s 4. 0.

Untuk mengurangi beban PPh Pasal 25/29 Badan tersebut. yang merupakan selisih antara pendapatan operasi perusahaan dikurangi dengan biaya operasi perusahaan yang menurut peraturan bisa dikurangkan. bahan bakar dan minyak pelumas.6 . Setelah itu. 4. namun pada tingkat pendapatan (profit) di atas US$25. Selain kebijakan umum perpajakan yang mendorong sistem perpajakan Indonesia menjadi lebih kompetitif sehingga beban pajak yang ditanggung perusahaan di Indonesia secara umum tidak lebih berat daripada beban pajak di negara lain. biaya operasi perusahaan meliputi antara lain pembelian tenaga listrik. Untuk lebih detilnya lihat Grafik. Sedangkan.000 tarif efektif PPh badan di Indonesia kalah dibandingkan Kamboja dan Malaysia. Pendapatan operasi perusahaan listrik meliputi antara lain penjualan tenaga listrik dan biaya penyambungan. Pemerintah juga telah memberikan berbagai fasilitas kepada industri listrik secara khusus sebagai berikut : 1. pemeliharaan. dan penyusutan aktiva tetap. periode 1 Januari 1977 – 31 Desember 1995 penerimaan atas biaya penyambungan listrik belum diakui sebagai penghasilan dan belum dikenakan PPh. Sedangkan. PPh Badan Pasal 25/29 merupakan pajak atas penghasilan (profit) perusahaan dalam tahun berjalan yang harus dibayar sendiri setiap bulan sebesar PPh yang terutang menurut SPT PPh tahun lalu dan pajak terutang dalam satu tahun.000 tarif efektif PPh badan di Indonesia lebih baik dibandingkan dengan negara-negara lain. PPh tersebut dikenakan pada penghasilan kena pajak (PKP) perusahaan. Pemerintah telah memberikan fasilitas perpajakan untuk penerimaan atas biaya penyambungan listrik yang diterima PT PLN pada periode Januari – Desember 1976 dengan menganggap bahwa penerimaan tersebut sudah dilaporkan pada SPT PT PLN. sehingga terutang PPh namun pengenaannya dibagi rata selama 5 tahun terhitung sejak tahun 1996 sampai dengan tahun 2000. kepegawaian.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Pada tingkat pendapatan (profit) perusahaan di bawah US$25. mulai tahun 1996 semua penerimaan atas biaya penyambungan listrik merupakan penghasilan tahun bersangkutan dan wajib dikenakan PPh.

sewa.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 2. Pemerintah telah memberikan fasilitas perpajakan tidak dipungut pajak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22 UU PPh. Untuk mengurangi beban PPN terutama cash flow industri listrik. Dalam PPN dikenal adanya pajak masukan dan pajak keluaran. bunga. Pemerintah memberikan beberapa fasilitas PPN sebagai berikut : a. Dengan demikian. pekerjaan. Namun. hadiah. maka perusahaan tersebut berkewajiban memungut PPh pasal 22 impor atas kegiatan di bidang impor yang dibiayai oleh APBN atau APBD. 4. Untuk mengurangi beban PPh pasal 22 Impor. kontraktor/supplier semua proyek PLN yang dibiayai dengan pinjaman luar negeri. pajak ini dapat dikreditkan pada SPT akhir tahun dan merupakan beban kontraktor. khusus untuk industri listrik tidak dikenakan PPh pasal 22 impor. 3. PPh Pasal 26 adalah pajak yang dikenakan atas penghasilan yang bersumber dari Indonesia yang diterima oleh WP luar negeri selain badan usaha tetap (BUT). Pajak ini dikenakan atas penghasilan berupa dividen.7 . penghargaan. dan kegiatan. PPh Pasal 22 Impor adalah pajak yang dipungut oleh badan tertentu (BUMN) berkenaan dengan kegiatan di bidang impor yang dibiayai oleh APBN atau APBD. Apabila industri listrik tersebut adalah BUMN. PPN adalah pajak yang dikenakan pada nilai tambah dari barang dan jasa yang diperjualbelikan. 4. Pada dasarnya pajak ini merupakan beban konsumen. sehingga tidak terjadi pajak berganda. royalti. imbalan sehubungan dengan jasa. Perusahaan PLN sebagai BUMN diperbolehkan memungut PPN dari supplier barang dan jasa atau kontraktor utama pelaksana proyek. Untuk mengurangi beban PPh pasal 26 ini Pemerintah telah memberikan fasilitas perpajakan berupa pembebasan dari PPh untuk konsultan. serta pensiun dan pembayaran berkala lainnya yang diterima oleh WP luar negeri.

Pajak Lainnya. Atas impor barang modal dalam rangka usaha penyediaan tenaga listrik oleh swasta diberi fasilitas PPN yang terutang ditangguhkan. Pajak ini tidak dapat dikreditkan sehingga merupakan beban bagi pembelinya (PLN. 4. Oleh karena itu. adalah pelunasan bea meterai yang dikenakan pada kuitansi listrik dengan tagihan diatas Rp250 ribu. penyerahan jasa persewaan kapal laut untuk pengangkutan BBM PLN. kapal sungai. dan merupakan beban konsumen pengguna listrik. dan segala jenis kapal yang digunakan untuk kegiatan usaha perusahaan pelayaran niaga nasional. Pemerintah telah memberikan fasilitas perpajakan PPNBM yang terutang ditangguhkan atas impor barang modal dalam rangka usaha penyediaan tenaga listrik oleh swasta. karena pajak masukannya sudah dipotong terlebih dahulu. kapal danau. 5. f. Sehingga premi penerimaan pembayaran rekening listrik bulanan yang diterima oleh bank-bank dari PLN. tidak terutang PPN.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Sehingga PLN tidak mengalami kesulitan cash flow. Bea meterai ini merupakan bukti sahnya pembayaran kuitansi transaksi. d. Sehingga harga jual listrik di bawah kategori 6600 Watt tidak menjadi lebih mahal. c. 6. b. PPN-nya ditanggung Pemerintah. PPN untuk penyerahan jasa tenaga listrik dibawah 6600 Watt bebas PPN. Proyek-proyek PLN yang dibiayai dengan dana pinjaman luar negeri dibebaskan dari PPN. Untuk mengurangi beban PPNBM industri listrik. Jasa penagihan rekening listrik dan telepon yang dilakukan oleh bank. Penyerahan jasa persewaan kapal laut. perusahaan listrik lainnya atau konsumen). terutama bea meterai. PPNBM adalah Pajak penjualan barang mewah dikenakan pada pembelian barang-barang tertentu yang tergolong mewah. PPN yang terutang ditanggung Pemerintah. e.8 . tidak terutang PPN.

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Untuk penyederhanaan prosedur ijin pelunasan bea meterai atas kuitansi rekening listrik dan pelaporannya. Fasilitas Insentif Kebijakan Fiskal yang Dapat Dimanfaatkan oleh Investor Swasta di Bidang Kelistrikan Sampai Dengan Tahun 2000 Dalam rangka mendorong partisipasi investor swasta dalam penyediaan tenaga listrik. Pemerintah telah memberikan fasilitas perpajakan pembebasan bea masuk atas impor barang modal dalam rangka usaha penyediaan tenaga listrik oleh swasta. Pemerintah telah memberikan fasilitas pemberian ijin pencetakan tanda “Lunas Bea Meterai” bisa dilakukan oleh Kepala KPP setempat atas kuitansi rekening listrik dengan menggunakan mesin pengolah data (komputer) pada tiap kantor unit/cabang PLN. Untuk itu usaha pembangkitan tenaga 4.3. 7. 37 Tahun 1992 tentang Usaha Penyediaan Tenaga Listrik oleh Swasta. Disamping itu dapat pula dipertimbangkan kemungkinan penggunaan pola pelaksanaan lain yang menguntungkan bagi negara. telah memberikan beberapa kemudahan baik dalam bentuk pembebasan atas pembayaran bea masuk. PLN (Persero) atau kepada pihak lain. Bea Masuk adalah pajak yang dikenakan atas lalu lintas keluar masuk barang ke daerah pabean. memiliki dan mengoperasionalkan”.9 . Selanjutnya dalam Pasal 3 ayat 3 disebutkan bahwa tenaga listrik yang dihasilkan oleh usaha swasta dapat dijual kepada PT. Pembangunan pembangkit tenaga listrik oleh swasta dilaksanakan sesuai dengan kebijaksanaan Pemerintah dalam bidang energi dan didasarkan atas ketersediaan keekonomian sumber usaha energi tersebut primer dan yang dengan diperlukan serta pertimbangan pertimbangan- memperhatikan pertimbangan pelestarian lingkungan hidup. Pemerintah melalui Keputusan Presiden No. penyediaan tenaga listrik oleh swasta diutamakan pada pola pelaksanaan “membangun. dan pajak pertambahan nilai dan pajak penjualan barang mewah (PPN dan PPNBM) yang terutang ditangguhkan. Berdasarkan Pasal 2 ayat 2 dan 3 dalam Kepres tersebut. Untuk mengurangi beban bea masuk industri listrik. 4. pajak tidak dipungut sebagaimana diatur adalam Pasal 22 Undang-undang Pajak Penghasilan 1984.

Dalam konteks ini Pemerintah perlu mendorong pengembangan investasi baru di bidang kelistrikan.600 VA. investasi baru di bidang kelistrikan diprioritaskan penggunaan 4. pembebasan PPh. Sejalan dengan PP Nomor 3 tahun 2005 tentang Perubahan Atas PP Nomor 10 tahun 1989 tentang Penyediaan dan pemanfaatan Tenaga Listrik. Insentif Kebijakan Fiskal Yang Diberlakukan Untuk Investasi di Sektor Kelistrikan Berdasarkan jenis kegiatannya. Dengan insentif ini diharapkan PT.4. terdapat dua permasalahan pokok yang dihadapi Pemerintah. Di bidang ketenagalistrikan. yaitu : a) investasi pada pembangkitan tenaga listrik. rasio elektrisifikasi saat ini baru mencapai 65% dan di tahun 2010 diharapkan naik menjadi 70%. Secara nasional pertumbuhan permintaan tenaga listrik baru berkisar antara 7% – 9% per tahun. Sementara itu. PPN maupun PPnBM.10 . 4. Pemerintah telah memberikan insentif fiskal dalam bentuk penerusan pinjaman. Peningkatan rasio ini membutuhkan penambahan daya listrik dalam jumlah yang besar. kecuali apabila di lokasi proyek pembangkitan yang diusulkan tidak tersedia atau atas dasar keekonomian tidak mungkin digunakan sumber energi primer di luar minyak bumi. Di bidang pembangkit tenaga listrik.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan listrik oleh swasta diutamakan penggunaan sumber energi primer di luar minyak bumi. Pemerintah telah membebaskan konsumen dari PPN khususnya untuk pelanggan dengan daya kurang dari 6. Untuk itu diperlukan penambahan investasi baru dalam pembangkitan tenaga listrik. b) investasi pada transmisi tenaga listrik dan c) investasi pada distribusi tenaga listrik. PLN mampu menjual tenaga listrik dengan harga yang kompetitif. nampaknya baru kegiatan investasi di bidang pembangkit dan distribusi tenaga listrik yang telah tersentuh. yaitu : a. Sedang untuk kegiatan distribusi. Dalam konteks dengan insentif fiskal yang diberikan oleh Pemerintah. investasi di bidang ketenagalistrikan pada dasarnya dapat dibedakan menjadi tiga.

Penyempurnaan sistem perpajakan tersebut tidak boleh meninggalkan prinsip-prinsip dasar yang menjadi pedoman untuk menciptakan sistem perpajakan yang sehat dan kompetitif. penyempurnaan sistem perpajakan harus terus dilanjutkan. 2. Hal ini dimaksudkan untuk menciptakan sistem perpajakan yang sehat dan kompetitif dalam rangka mendorong kegiatan investasi di Indonesia. sehingga mampu berperan menjadi daya tarik (insentif) bagi kegiatan investasi.11 . Berdasarkan pertimbangan efisiensi usaha dalam pembangkitan tenaga listrik. Sulawesi dan Papua. baik di bidang kebijakan maupun administrasi pajak (tax policy and administration reform). Kalimantan. Untuk itu diperlukan insentif fiskal dalam bidang investasi transmisi tenaga listrik. Dari keekonomian usaha. Dalam kaitannya dengan kedua permasalahan di atas. 4. maka yang perlu dipikirkan Pemerintah adalah bagaimana menciptakan kebijakan fiskal yang mampu memberikan insentif baik bagi pembangkit untuk meningkatkan produksi maupun transmisi tenaga listrik. khususnya Jawa dan Bali yang tidak memiliki sumber energi primer. Dengan demikian. yaitu : 1. sumber energi kebanyakan terdapat di Pulau Sumatera. maka investasi untuk transmisi tenaga listrik dari daerah yang penghasil tenaga listrik (luar Jawa) ke daerah yang kekurangan tenaga listrik. b.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan energi setempat dengan kewajiban mengutamakan penggunaan sumber energi terbarukan karena pertimbangan keekonomian usaha dan dengan memperhatikan pertimbangan pelestarian lingkungan hidup. Salah satu upaya adalah meningkatkan daya saing perekonomian Indonesia melalui berbagai langkah perbaikan sistem perpajakan. 3. Keadilan dalam pembebanan pajak (fairness). Di Indonesia. pembangkitan tenaga listrik baru akan efisien apabila dilakukan di daerah penghasil sumber energi seperti batubara dan gas alam. Kesederhanaan dalam pengadministrasian (simplicity) dan compliant costnya rendah. Netral dan tidak distorsif terhadap pola perilaku ekonomi masyarakat.

khususnya penggalakan ekspor. maka kebijakan untuk memberikan fasilitas khusus pada satu atau dua sektor industri akan menimbulkan ketidakadilan dan ketidakefisienan pada sektor tersebut. fasilitasfasilitas tersebut justru harus dihapuskan. Pemberian fasilitas perpajakan dimaksudkan untuk mendorong kegiatan investasi langsung di Indonesia. Reformasi Kebijakan Perpajakan yang akan dilakukan oleh Pemerintah pada dasarnya berkaitan dengan upaya perbaikan lebih lanjut sistem perpajakan. Mengacu kepada prinsip-prinsip dasar tersebut. Amandemen UU PPh pada intinya mencakup ketentuan sebagai berikut : 1. Stabil dan mudah diprediksi sehingga pembayar pajak dapat melakukan kalkulasi bisnis yang rasional. agar tidak menimbulkan distorsi.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 4. sehingga diharapkan lebih mampu berperan menjadi daya tarik (insentif) bagi kegiatan investasi di Indonesia. Oleh karena itu. Untuk mendorong investasi dan menyesuaikan dengan perkembangan tarif pajak di negara-negara tetangga. Bentuk fasilitas tersebut antara lain diperbolehkannya depresiasi dipercepat. baik melalui penanaman modal asing maupun modal dalam negeri di bidang-bidang tertentu dan daerah-daerah tertentu yang mendapat prioritas tinggi dalam skala nasional. penyempurnaan sistem dan prosedur pajak juga merupakan insentif pajak. Tarif umum yang akan ditetapkan atas PKP WP 4.12 . 5. insentif pajak tersebut harus diberikan dalam bentuk lain. yaitu fasilitas pajak yang dapat dinikmati secara umum. pengurangan penghasilan neto paling tinggi 30 persen dari jumlah penanaman modal yang dilakukan selama 6 tahun. dan pajak ditanggung Pemerintah untuk BUMN dan PSO untuk hal-hal yang sangat mendesak dan penting. karena hal ini dapat berdampak pada penurunan beban pajak dan peningkatan daya saing. Transparansi dan peraturan pelaksanaan yang tegas sehingga dapat menghilangkan ketidakpastian. lapisan tarif PPh bagi Wajib Pajak (WP) Badan ditetapkan tarif tunggal. Pada dasarnya. Dengan demikian. kompensasi kerugian yang lebih lama tapi tidak boleh lebih dari 10 tahun. termasuk investasi di bidang ketenagalistrikan.

6. 3. 3. Sedangkan pokok-pokok amandemen UU PPN dan PPnBM antara lain adalah sebagai berikut : 1. sumbangan dalam rangka litbang. kecil dan menengah dapat diberikan fasilitas perpajakan khusus yang akan diatur dengan Peraturan Pemerintah. 2.13 . 2. 5. 2. 3. Pengawasan pengangkutan barang tertentu dengan memberikan kewenangan pada DJBC untuk melakukan pengawasan atas pengangkutan barang tertentu dalam daerah pabean. Perluasan dan pemotongan/pemungutan PPh dan perbedaan tarif pemotongan antara WP yang ber-NPWP dan non-NPWP. Menangkal penyelundupan dengan penajaman pada ketentuan pidana dan pemberatan sanksi. audit kepabeanan. Pengalihan BKP dalam rangka merger tidak dikenakan PPN. Mencegah pelanggaran kepabeanan berupa pemberatan sanksi administrasi. dan pemeriksaan jabatan. dapat diberikan fasilitas perpajakan. Untuk mengembangkan usaha mikro.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Badan adalah 30%. registrasi kepabeanan. biaya pengembangan masyarakat dan sosial. Tarif ini akan diturunkan menjadi 28% pada tahun 2007 dan 25% pada tahun 2010. dan sumbangan fasilitas pendidikan termasuk sebagai pengurang penghasilan bruto. dengan syarat semua perusahaan yang terlibat telah terdaftar sebagai PKP. PPN atas penyerahan JKP yang tidak sepenuhnya dilakukan atau dimanfaatkan tetapi sudah sepenuhnya dipungut dapat dikembalikan. Pokok-pokok amandemen undang-undang kepabeanan antara lain meliputi: 1. biaya sumbangan penanggulangan bencana nasional. Kepada WP yang akan melakukan penanaman modal di bidang-bidang usaha tertentu atau di daerah-daerah tertentu yang mendapat prioritas tinggi dalam skala nasional. 4. Pemberian ijin pemusatan tempat pajak terutang berdasarkan penelitian. Pemupukan dana cadangan. 4. biaya beasiswa. Keuntungan/kerugian selisih kurs diakui sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan yang berlaku di Indonesia.

Keuangan dan Kerjasama Internasional – Departemen Keuangan. di dalam pemberian fasilitas tersebut tetap harus memegang teguh prinsip perpajakan. 5. dan penegasan tarif pembalasan (retaliatie).5. Karena itu. Fasilitasi perdagangan dan industri dengan antara lain memberikan jalur prioritas dan perluasan fungsi tempat penimbunan berikat. Pemberian fasilitas perpajakan dimaksudkan untuk mendorong kegiatan investasi langsung di Indonesia. 4. Namun. kompensasi kerugian yang lebih lama tapi tidak boleh lebih dari 10 tahun. yaitu diberlakukan dan diterapkan perlakuan yang sama terhadap semua wajib pajak atau terhadap kasus-kasus dalam bidang perpajakan yang hakekatnya sama. dan pajak ditanggung Pemerintah untuk BUMN dan PSO untuk hal-hal yang sangat mendesak dan penting. setiap kemudahan dalam bidang perpajakan harus mengacu pada kaidah di atas. pengurangan penghasilan neto paling tinggi 30% dari jumlah penanaman modal yang dilakukan selama 6 tahun. khususnya penggalakan ekspor. Bentuk fasilitas tersebut antara lain diperbolehkannya depresiasi dipercepat. PLN (Persero) dengan Badan Pengkajian Ekonomi. baik melalui penanaman modal asing maupun modal dalam negeri di bidang-bidang tertentu dan daerah-daerah tertentu yang mendapat prioritas tinggi dalam skala nasional. Untuk mewujudkan terciptanya keadilan dan efisiensi pajak. Insentif Kebijakan Fiskal Berupa Fasilitas Pajak Penghasilan (PPh) Untuk Mendorong Usaha Dan Investasi Kelistrikan Setelah Tahun 2001 Uraian berikut ini merupakan hasil workshop1 (tanggal 21 – 22 September 2005) yang telah dilakukan dalam rangka memperjelas insentif fiskal yang masih Hasil kerjasama penelitian antara PT.14 . penetapan bea masuk tindakan pengamanan. saat ini pemberian fasilitas khusus untuk industri-industri tertentu telah dikurangi dan diganti dengan fasilitas-fasilitas yang dapat dinikmati secara umum. 1 4. Perlindungan perdagangan dan insustri yaitu memberikan kesempatan untuk mengajukan keberatan selain tarif dan/atau nilai pabean.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 4.

bahwa energi listrik saat ini termasuk dalam kategori komoditi atau barang strategis bagi perekonomian nasional. Pengurangan penghasilan neto paling tinggi 30% (tiga puluh persen) dari jumlah penanaman modal yang dilakukan. saat ini terdapat kesenjangan antara kebutuhan dengan suplai tenaga listrik sehingga menimbulkan persoalan kelangkaan energi listrik. Penanaman Modal Di Bidang-bidang Usaha Tertentu dan atau Di Daerahdaerah Tertentu Pasal 31A di dalam Undang-undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2000.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan diberlakukan oleh Pemerintah untuk mendorong usaha dan investasi ketenagalistrikan. sebab pertumbuhan ekonomi sangat tergantung dengan ketersediaan energi terutama listrik. Pemerintah dalam hal ini perlu menciptakan iklim yang kondusif bagi peningkatan investasi baru di bidang infrastruktur energi listrik terutama untuk pembangkit. b. c. Untuk itu. Dengan kata lain.15 . yang menyatakan bahwa wajib pajak yang melakukan penanaman modal di bidangbidang usaha tertentu dan atau di daerah-daerah tertentu dapat diberikan fasilitas PPh dalam bentuk. d. 4. Pengenaan Pajak Penghasilan atas deviden sebesar 10% (sepuluh persen).5. antara lain : a. transmisi dan distribusi. Fasilitas pajak penghasilan (PPh) tersebut diatur lebih lanjut dalam PP. Kompensasi kerugian yang lebih lama tetapi tidak lebih dari 10 (sepuluh) tahun. kelangsungan suplai energi listrik dapat menggerakan roda perekonomian nasional sehingga diperlukan upaya untuk menjamin kelangsung ketersediaan energi listrik.1. Mengingat. kecuali apabila tarif menurut perjanjian perpajakan yang berlaku menetapkan lebih rendah. Selain itu. Penyusutan dan amortisasi yang dipercepat. antara lain : 4.

16 . PP Nomor 148 Tahun 2000 tentang Fasilitas Pajak Penghasilan untuk Penanaman Modal di Bidang-bidang Usaha Tertentu dan atau di Daerahdaerah Tertentu. Pengurangan penghasilan neto sebesar 30% dari jumlah penanaman modal yang dilakukan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan a. kompensasi kerugian yang lebih lama. Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 571/KMK. 4. c. Kompensasi kerugian yang lebih lama tetapi tidak lebih lama dari 10 tahun. Pengenaan Pajak Penghasilan atas deviden yang dibayarkan kepada Subyek Pajak luar negeri sebesar 10% atau tarif yang lebih rendah menurut P3B yang berlaku. 2. Fasilitas pajak penghasilan tersebut adalah : 1. PP tersebut mulai diberlakukan oleh Pemerintah pada tanggal 1 Januari 2001. pajak penghasilan atas deviden sebesar 10%. penyusutan dan amortisasi dipercepat. b. 4. 3.04/2000 tentang Tata Cara Pemberian Fasilitas Pajak Penghasilan kepada Wajib Pajak yang Melakukan Penanaman Modal di Bidang-bidang Usaha Tertentu dan atau di Daerahdaerah Tertentu. Kepada Wajib Pajak badan dalam negeri terutama yang berbentuk Perseroan Terbatas (PT) yang melakukan penanaman modal baru atau perluasan di bidangbidang usaha tertentu dan atau di daerah-daerah tertentu dapat diberikan fasilitas pajak penghasilan (PPh) berdasarkan Keputusan Presiden. terutama tentang fasilitas pajak penghasilan (PPh) berupa pengurangan penghasilan neto. Wajib Pajak yang telah memperoleh fasilitas perpajakan atas kegiatan usaha di Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu (KAPET) berdasarkan PP Nomor 20 Tahun 2000 tidak lagi diberikan fasilitas perpajakan sebagaimana dimaksud dalam PP ini yang diberlakukan oleh Pemerintah pada tanggal 1 Januari 2001. Penyusutan dan amortisasi yang dipercepat. PP Nomor 147 Tahun 2000 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2000 tentang Perlakuan Perpajakan di Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu.

5. antara lain : 1. Pengalihan harta kepada kreditur untuk penyelesaian utang.03/2001 tentang Pemberian Keringanan Pajak Penghasilan kepada Wajib Pajak yang melakukan restrukturisasi Utang Usaha melalui Lembaga Khusus yang dibentuk Pemerintah. yang menyatakan bahwa wajib pajak yang melakukan restrukturisasi utang usaha melalui lembaga khusus yang dibentuk Pemerintah dapat memperoleh fasilitas pajak yang bersifat terbatas baik dalam jangka waktu maupun jenisnya berupa keringanan PPh yang terutang atas : a. c. Perubahan utang menjadi penyertaan modal. antara lain : 1. b. 4. Pajak Penghasilan yang terutang atas keuntungan karena pembebasan utang (hair cut) yang diperoleh debitur dibebaskan sebesar 30%.2. Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 2001 tentang Pemberian Keringanan Pajak Penghasilan kepada Wajib Pajak yang melakukan restrukturisasi utang usaha melalui lembaga khusus yang dibentuk Pemerintah. Restrukturisasi Utang Usaha Melalui Lembaga Khusus Yang Dibentuk Pemerintah Pasal 31B Undang-undang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilan telah diubah dengan Undang-undang Nomor 17 Tahun 2000. 2.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 4. 2001 atau 2002 dapat diberikan fasilitas keringanan pajak penghasilan yang bersifat terbatas berdasarkan rekomendasi Ketua Komite Kebijaksanaan Sektor Keuangan (KKSK).17 . Pembebasan utang. Ketentuan lebih lanjut diatur dalam Peraturan Pemerintah terutama yang menyatakan bahwa keringanan pajak penghasilan kepada wajib pajak yang melakukan restrukturisasi utang usaha. Kepada Debitur yang telah menyelesaikan restrukturisasi utang usaha dalam tahun 2000. Keputusan Menteri Keuangan Nomor 113/KMK.

mulai tahun pajak berikutnya berturut-turut sampai paling lama 10 tahun. antara lain : a.5. Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu (KAPET) Fasilitas pajak penghasilan yang diberikan dalam Kapet telah diatur dalam Peraturan Pemerintah. Ketentuan ini mulai berlaku tanggal 14 Februari 2001. Pajak Penghasilan Pasal 26 atas Deviden sebesar 10%. Kompensasi kerugian fiskal. 4.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 2. SE-04/PJ. kepada pengusaha yang melakukan kegiatan usaha di dalam KAPET diberikan fasilitas Pajak Penghasilan sebagai berikut : 1.32/2000 tentang Perlakuan Perpajakan di Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu. Pajak Penghasilan yang terutang atas keuntungan yang diperoleh debitur atau pihak ketiga karena pengalihan harta kepada kreditur (debt to asset swap) dibebaskan sepanjang pengalihan harta tersebut dinilai sebesar nilai buku harta pihak yang mengalihkan. c. Merupakan aturan pelaksanaan Pasal 31B Undang-undang Pajak Penghasilan 2000. 3. b.3. Sebelum 7 April 2000. Mulai 7 April 2000 sampai dengan 1 Januari 2001.18 . PP Nomor 20 Tahun 2000 tentang Perlakuan Perpajakan di Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu.04/2000 tentang Perlakuan Perpajakan dan Kepabeanan di Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu. Pajak Penghasilan yang terutang atas keuntungan yang diperoleh debitur atau kreditur karena perubahan utang menjadi penyertaan modal kreditur pada perusahan debitur (debt to equity swap) baik langsung maupun melalui pihak ketiga dibebaskan sepanjang penyertaan modal tersebut dinilai sebesar nilai buku utang pihak debitur. Pilihan untuk menerapkan penyusutan dan atau amortisasi yang dipercepat. 2. KMK Nomor: 200/KMK. terhadap pengusaha di KAPET berlaku Keppres Nomor 89 Tahun 1996 tentang Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu (KAPET) 4.

Sejak 1 Januari 2001 bagi pengusaha yang melakukan kegiatan usaha di dalam Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu (KAPET) diberikan perlakuan di bidang PPh sebagai berikut : a.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan sebagaimana diubah dengan Keppres Nomor 9 Tahuan 1998 dengan memberikan fasilitas. Pajak Penghasilan atas deviden yang dibayarkan kepada Subyek Pajak luar negeri sebesar 10% atau tarif yang lebih rendah menurut P3B yang berlaku. Kompensasi kerugian. antara lain : 1. 3. mulai tahun pajak berikutnya berturut turut s/d paling lambat 10 tahun. b. Kenikmatan berupa natura yang diperoleh karyawan dan untuk diperhitungkan sebagai penghasilan bagi karyawan. b. Pengurangan sebagai biaya produksi: a. antara lain : 4. d. mulai tahun pajak berikutnya berturut-turut sampai paling lama 10 tahun. Pilihan untuk menerapkan penyusutan dan/atau amortisasi yang dipercepat. 4. 5. Pengurangan Pajak Penghasilan Pasal 26 atas Deviden sebesar 50% dari jumlah yang seharusnya dibayar. 2. Biaya pembangunan dan pengembangan daerah setempat yang mempunyai hubungan langsung dengan kegiatan usaha yang fungsinya dapat dinikmati umum. c.19 . Pengurangan penghasilan neto sebesar 30% dari jumlah penanaman modal yang dilakukan. Penyusutan dan/atau amortisasi yang dipercepat. bahan baku dan peralatan lain yang berhubungan lansung dengan kegiatan produksi. Ketentuan lebih lanjut diatur dalam Peraturan Pemerintah terutama yang menyatakan bahwa keringanan pajak penghasilan kepada wajib pajak yang melakukan kegiatan usaha di dalam Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu (KAPET). Pembebasan Pajak Penghasilan Pasal 22 atas impor barang modal. Kompensasi kerugian fiskal.

14. 15. b. 4. 3. KAPET Batulicin ( Keppres Nomor 11 Th 1998). 11. Fasilitas Pajak Penghasilan sesuai Pasal 31A Undang-undang Pajak Penghasilan tahun 2000. PP Nomor 147 Tahun 2000 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2000 tentang Perlakuan Perpajakan di Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu. KAPET Manado Bitung (Keppres 14 Th 1998). KAPET Biak (Keppres Nomor 90 Th 1996 sebagaimana diubah dengan Keppres Nomor 10 Th 1998). KAPET Betano. KAPET Bukari (Keppres Nomor 168 Th 1998). PP tersebut mulai diberlakukan oleh Pemerintah pada tanggal 1 Januari 2001. KAPET Batui (Keppres Nomor 167 Th 1998). 13.20 . KAPET Sabang ( Keppres Nomor 171 Th 1998). 8. KAPET Sasamba (Keppres Nomor 12 Th 1998). 4. 2. yang menyatakan bahwa pengusaha yang melakukan kegiatan usaha di dalam KAPET yang telah ditetapkan. 5. KAPET Bima (Keppres Nomor 166 Tahun 1998). 7. KAPET Pare-pare (Keppres Nomor 164 Th 1998). Natarbora dan Viqueque (Keppres Nomor 169 Th 1998). KAPET Seram (Keppres Nomor 165 Th 1998). KAPET Sanggau (Keppres Nomor 13 Th 1998).04/2000 tentang Perlakuan Perpajakan dan Kepabeanan di Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu. KAPET Mbay (Keppres Nomor 15 Th 1998). 12.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan a. Fasilitas Pajak Penghasilan sesuai dengan Pasal 31A Undang-undang Pajak Penghasilan Tahun 1994. 6. antara lain : 1. Keputusan Menteri Keuangan Nomor 11/KMK. KAPET Das Kakab (Keppres 170 Th 1998). 9. 10.04/2001 tentang Perubahan atas KMK Nomor 200/KMK. KAPET Natuna (Keppres Nomor 71 Th 1996 stdtd Keppres 117 Th 1999).

Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2000 tentang perubahan Kedua atas PP Nomor 42 Tahun 1995. Peraturan Pemerintah ini berlaku surut sejak tanggal 1 April 1995. Sejak 1 April 1995. Peraturan Pemerintah ini diberlakukan olah Pemerintah sejak tanggal 23 Juni 1998. Sejak tanggal 1 April 1995. Peraturan Pemerintah Nomor 63 Tahun 1998 tentang perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 1995. Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah dan Pajak Penghasilan Dalam rangka Pelaksanaan Proyek Pemerintah yang Dibiayai dengan Hibah atau Dana Pinjaman Luar Negeri.4. Keputusan Menteri Keuangan Nomor 239/KMK. konsultan dan pemasok (supplier) utama.21 .5. konsultan dan pemasok Utama atas penghasilan yang diterima atau 4.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 4. Pajak Penghasilan Pasal 21 yang terutang oleh karyawan asing yang bekerja pada kontraktor. Pajak Penghasilan yang terutang oleh kontraktor utama atas penghasilan yang diterima atau diperoleh karena pekerjaan yang dilakukan dalam rangka pelaksanaan proyek Pemerintah yang dibiayai dengan hibah atau dana pinjaman luar negeri ditanggung oleh Pemerintah. menyatakan Pajak Penghasilan yang terutang oleh kontraktor. konsultan dan pemasok (supplier) atas penghasilan yang diterima atau diperoleh karena pekerjaan yang dilakukan dalam rangka pelaksanaan proyek Pemerintah yang dibiayai degan hibah atau dana pinjaman luar negeri ditanggung oleh Pemerintah. Pajak Penghasilan yang terutang oleh kontraktor. antara lain : a. Bea Masuk Tambahan. Pajak Penghasilan ditanggung Pemerintah (PPh DTP) atas Hibah dan Pinjaman Luar Negeri Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 1995 tentang Bea Masuk.01/1996. menyatakan bahwa Pajak Penghasilan ditanggung Pemerintah atas penghasilan yang diterima atau diperoleh karena pekerjaan yang dilakukan dalam rangka pelaksanaan proyek Pemerintah yang dibiayai dengan hibah atau pinjaman luar negeri. Pajak Penghasilan yang terutang oleh kontraktor. konsultan dan pemasok lapisan kedua. b.

/2000 tanggal 7 Desember 2000.01/1996. antara lain : a. Keputusan Menteri Keuangan ini berlaku sejak tanggal 23 Juni 2000 dan untuk pertama kalinya diberlakukan untuk proyek-proyek Pemerintah yang kontraknya ditandatangani setelah tanggal 22 Juni 2000. b. Surat Edaran Nomor SE-05/PJ. d. Keputusan Menteri Keuangan Nomor 486/KMK. Perlakuan Pajak Penghasilan ditanggung Pemerintah sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 1995 stdtd Peraturan Pemerintah Nomor 63 Tahun 1998 berkenaan dengan proyek Pemerintah yang dibiayai dengan dana pinjaman luar negeri berlaku juga terhadap kontrak pekerjaan/pengadaan yang ditandatangani setelah tanggal 23 Juni 2000. e. Keputusan ini diberlakukan oleh Pemerintah sejak tanggal 23 Juni 2000. konsultan dan pemasok ditanggung Pemerintah.22 . Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP-526/PJ. Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2001 tentang perubahan ketiga atas peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 1995. Pajak Penghasilan yang terutang atas penghasilan yang diterima atau diperoleh kontraktor. konsultan dan pemasok Utama atas penghasilan yang diterima atau diperloleh dari pekerjaan yang dilakukan dalam rangka pelaksanaan Proyek Pemerintah yang dibiayai dengan hibah luar negeri ditanggung Pemerintah. sepanjang loan aggrement yang telah ditandatangani oleh Pemerintah sebelum tanggal 23 Juni 2000 memuat klausul bahwa Pajak Penghasilan yang terutang oleh kontraktor.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan diperloleh dari pekerjaan yang dilakukan dalam rangka pelaksanaan Proyek Pemerintah yang dibiayai dengan hibah luar negeri ditanggung Pemerintah. c. Ketentuan lebih lanjut diatur dalam Keputusan Menteri Keuangan terutama yang menyatakan bahwa Pajak Penghasilan yang terutang oleh kontraktor.42/2001 tentang Penegasan masa transisi berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2000.04/2000 tentang perubahan Kedua Keputusan Menteri Keuangan Nomor 239/KMK. konsultan dan 4. Mengubah ketentuan mengenai PPh DTP pada PP Nomor 42 Tahun 1995 stdtd PP Nomor 63 Th 1998.

f. b. Pajak Penghasilan sebesar 20% dari Penghasilan Kena Pajak sesudah dikurangi Pajak atas BUT tidak dikenakan jika atas penghasilan tersebut ditanamkan kembali di Indonesia. dengan syarat : 1.03/2002 tanggal 28 Maret 2002 tentang perlakuan perpajakan atas Penghasilan Kena Pajak sesudah dikurangi pajak dari suatu Bentuk Usaha Tetap. 7 Tahun 1983 tentang PPh sebagaimana telah diubah terakhir dengan UU No. 2. Keputusan ini diberlakukan Pemerintah sejak tanggal 18 Mei 2001. Mengubah Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 1995 stdtd Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2000. Tidak melakukan pengalihan atas penanaman kembali tersebut paling sedikit dalam jangka waktu 2 (dua) tahun sesudah perusahaan tempat penanaman dilakukan produksi komersial. Ketentuan lebih lanjut diatur dalam peraturan mengenai BUT yang menanamkan kembali labanya di Indonesia dibebaskan dari PPh Pasal 26 sebesar 20%. antara lain dalam : a. dan 3. ditanggung Pemerintah. Penanaman kembali dilakukan atas seluruh Penghasilan Kena Pajak setelah dikurangi PPh dalam bentuk penyertaan modal pada perusahaan yang baru didirikan dan berkedudukan di Indonesia sebagai pendiri atau peserta pendiri. 17 Tahun 2000. Dengan berlakunya Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 113/KMK. Pasal 26 ayat (4) UU No. Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 113/KMK.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan pemasok utama dari pekerjaan yang dilakukan dalam rangka pelaksanaan proyek-proyek Pemerintah yang dibiayai dengan dana hibah dan atau dana pinjaman luar negeri. Penanaman kembali dilakukan dalam tahun Pajak berjalan atau selambatlambatnya tahun Pajak berikutnya dari tahun Pajak diterima atau diperolehnya penghasilan tersebut.23 .03/2002 tentang perlakuaan perpajakan atas Penghasilan Kena Pajak sesudah dikurangi Pajak dari suatu Bentuk Usaha Tetap. maka Keputusan Menteri Keuangan Nomor 4.

Tempat tinggal. 4. Penyediaan Makanan dan Minuman Bagi Pegawai Keputusan Menteri Keuangan Nomor KMK Nomor 466/KMK. Penggantian atau imbalan sehubungan dengan pekerjaan atau jasa yang diberikan dalam bentuk natura dan kenikmatan di daerah tertentu yang dapat dikurangkan dari penghasilan bruto adalah sarana dan fasilitas di lokasi bekerja untuk : a. sepanjang di lokasi bekerja tersebut tidak ada tempat tinggal yang dapat disewa./2001 tentang Perlakuan Perpajakan atas Penyediaan Makanan dan Minuman Bagi Seluruh Pegawai dan Pengggantian atau Imbalan Sehubungan dengan Pekerjaan atau Jasa yang Diberikan Dalam Bentuk Natura dan Kenikmatan di Daerah Tertentu serta yang Berkaitan Dengan Pelaksanaan Pekerjaan yang dapat Dikurangkan dari Penghasilan Bruto Pemberi Kerja. Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP-213/PJ. 04/2000 tentang Penyediaan Makanan dan Minuman Bagi Seluruh Pegawai dan Pengggantian atau Imbalan Sehubungan Dengan Pekerjaan atau Jasa yang Diberikan Dalam Bentuk Natura Dan Kenikmatan di Daerah Tertentu serta yang Berkaitan Dengan Pelaksanaan Pekerjaan Yang Dapat Dikurangkan dari Penghasilan Bruto Pemberi Kerja.5.5. Pemberian kepada pegawai dalam bentuk natura dan kenikmatan yang merupakan keharusan dalam rangka pelaksanaan pekerjaan. termasuk perumahan bagi pegawai dan keluarganya.24 . 4. keamanan dan keselamatan kerja atau yang berkenaan dengan situasi lingkungan kerja.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 602/KMK. dapat dikurangkan dari penghasilan bruto pemberi kerja dan bukan merupakan penghasilan bagi pegawai walaupun diberikan bukan di daerah terpencil. Pengeluaran untuk penyediaan makanan dan minuman bagi seluruh pegawai dapat dikurangkan dari penghasilan bruto pemberi kerja atau perusahaan dan bukan merupakan penghasilan bagi pegawai. 04/2002 tentang perlakuan perpajakan atas Penghasilan Kena Pajak sesudah Bentuk Usaha Tetap dinyatakan tidak berlaku.

boating dan pacuan kuda. sepanjang di lokasi bekerja tersebut tidak ada sarana pendidikan yang setara. Restrukturisasi Perusahaan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor : SE-23/PJ. Olahraga bagi pegawai dan keluarganya tidak termasuk golf. sepanjang di lokasi bekerja tersebut tidak tersedia sarana dimaksud.5.7. Pelayanan kesehatan. Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor: SE-14/PJ. bagian transportasi dan dinas luar lainnya).42/1999 tentang Buku Panduan Tentang Perlakuan Perpajakan Restrukturisasi Perusahaan. d.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan b. 4. Penyediaan makanan dan minumam bagi pegawai perusahaan di tempat kerja tidak mutlak harus “seluruh pegawai perusahaan termasuk dewan direksi dan dewan komisaris makan dan minum di tempat kerja”. Pengangkutan bagi pegawai di lokasi bekerja. sepanjang di lokasi bekerja tersebut tidak ada sarana kesehatan. Pendidikan bagi pegawai di lokasi bekerja. Pengeluaran-pengeluaran dalam bentuk natura dan kenikmatan tersebut bukan merupakan penghasilan bagi pegawai dan dapat dibebankan sebagai biaya bagi pemberi kerja pada tahun Pajak dibayarnya atau terutangnya pengeluaran tersebut. Apabila terdapat sejumlah pegawai yang tidak dapat memanfaatkan atau tidak memperoleh fasilitas in-natura tersebut di tempat kerja karena sifat pekerjaannya tidak memungkinkan (seperti para pegawai bagian pemasaran. Perlakuan perpajakan atas Restrukturisasi Perusahaan adalah : 4. sedangkan pengangkutan anggota keluarga dari pegawai yang bersangkutan terbatas pada pengangkutan sehubungan dengan kedatangan pertama ke lokasi bekerja dan kepergian pegawai dan keluarganya karena terhentinya hubungan kerja. e. Keputusan Dirjen Pajak ini mulai diberlakukan pada tanggal 1 Januari 2001. c.25 .31/2003 tentang Penyediaan Makanan dan Minuman oleh Pemberi Kerja Bagi Seluruh Pegawai di Tempat kerja. maka adanya hal tersebut saja tidak membatalkan pemenuhan persyaratan sesuai prinsip tersebut diatas.

Oleh karenanya. d. c. c. termasuk PPh sebesar 5% atas pengalihan hak atas tanah dan bangunan. Pemekaran usaha : a. Anak perusahaan tidak memperoleh keuntungan atau kerugian dari perolehan harta induk perusahaan dalam rangka pemekaran usaha. Badan usaha yang mengalihkan harta tidak memperoleh keuntungan atau kerugian atas pengalihan harta tersebut. maka tidak ada penghasilan maupun biaya yang timbul sebagai akibat kompensasi timbal-balik atas utang-piutang tersebut. Penggabungan dan peleburan usaha : a. b. Badan usaha yang menerima pengalihan harta tidak memperoleh keuntungan atau kerugian sebagai akibat penerimaan harta. apabila sebelum dilakukan penggabungan atau peleburan usaha. b. termasuk PPh sebesar 5% atas pengalihan hak atas tanah dan bangunan dan menerima pengalihan harta tidak memperoleh keuntungan atau kerugian sebagai akibat dari Pengalihan harta.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 1. Oleh karena itu. antara badan usaha yang mengalihkan harta dan yang menerima pengalihan harta mempunyai hubungan utang-piutang. Pengalihan harta dalam rangka penggabungan atau peleburan usaha dengan menggunakan nilai buku fiskal menurut badan usaha yang mengalihkan. Sesuai Pasal 4 ayat (1) huruf d dalam SE tersebut beserta penjelasannya menyatakan bahwa : 4. Induk perusahaan tidak terutang PPh dari pengalihan harta.26 . badan usaha yang melakukan pengalihan harta tidak terutang PPh. Induk perusahaan tidak memperoleh keuntungan atau kerugian atas pengalihan hartanya. 2. Pengalihan harta dalam rangka pemekaran usaha dengan menggunakan nilai buku fiskal menurut induk perusahaan.

Atas biaya pemeliharaan atau perbaikan rutin kendaran tersebut diatas dapat dibebankan seluruhnya sebagai biaya perusahaan dalam tahun Pajak yang bersangkutan. 2./2002 tentang Perlakuan Pajak Penghasilan atas Biaya Pemakaian Telepon Seluler dan Kendaraan Perusahaan. Atas biaya perolehan atau perbaikan besar kendaraan yang dimiliki dan dipergunakan perusahan untuk antar jemput karyawan dapat dibebankan seluruhnya sebagai biaya perusahaan melalui penyusutan aktiva tetap kelompok II. 3. pemecahan. penggabungan. Atas biaya berlangganan/isi ulang atau perbaikan ponsel tersebut diatas dapat dibebankan sebagai biaya perusahaan sebesar 50% dari jumlah biaya dalam tahun Pajak yang bersangkutan.42/2002 tanggal 17 Mei 2002 tentang perlakuan pemakaian telepon seluler dan kendaraan perusahaan. atau pengalihan usaha termasuk objek Pajak. Atas biaya perolehan atau pembelian sedan/sejenis yang dipergunakan oleh pegawai tertenu dapat dibebankan sebagai biaya perusahaan sebesar 50% dari jumlah biaya perolehan melalui penyusutan aktiva tetap kelompok II. pemekaran.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan - Keuntungan karena penjualan atau karena pengalihan harta karena likuidasi.8. Atas biaya perolehan atau pembelian Ponsel yang dipergunakan oleh pegawai tertentu dapat dibebankan sebagai biaya perusahaan sebesar 50% dari jumlah biaya perolehan melalui penyusutan Aktiva Tetap Kelompok I. dan pengambilalihan usaha merupakan penghasilan. Penyusutan Dan Atau Pembebanan Sebagai Biaya Atas Biaya Pemakaian Telepon Seluler Dan Kendaraan Perusahaan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP-220/PJ. - Selisih lebih antara harga pasar dengan nilai sisa buku dalam hal terjadi penggabungan. 4.27 . Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE-09/PJ.5. peleburan. 4. peleburan. 5. 4. pemekaran. antara lain : 1.

.000.000.000.000. Diatas Rp 8..000.000. masa angsuran s/d 2 (dua) tahun. Diatas Rp 4. maka atas pengalihan tersebut dikenakan tambahan PPh yang bersifat final sebesar 20% dari selisih lebih penilaian kembali diatas nilai sisa 4.000.000.000 s/d Rp 8.000.000.masa angsuran s/d 5 (lima) tahun. Diatas Rp 6. Dalam hal Wajib Pajak melakukan pengalihan Aktiva Tetap perusahaan yang telah memperoleh persetujuan penilaian kembali sebelum berakhirnya masa manfaat baru.03/2002.000.000.000. 2.000.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 6. Angsuran Pembayaran PPh Atas Selisih Lebih Penilaian Kembali Aktiva Tetap Keputusan Menteri Keuangan Nomor 486/KMK. 3.000. Atas selisih lebih penilaian kembali aktiva tetap dikenakan PPh yang bersifat final sebesar 10% setelah dikompensasikan terlebih dahulu dengan sisa kerugian fiscal tahun-tahun sebelumnya berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (2) UU PPh yang berlaku.000.9.s/d Rp 6.000. Atas biaya pemeliharaan atau perbaikan rutin kendaraan tersebut diatas dapat dibebankan sebagai biaya perusahaan 50% dari jumlah biaya dalam tahun Pajak yang bersangkutan.000.03/2002 tentang Penilaian Kembali Aktiva Tetap Perusahaan untuk tujuan perpajakan.000. masa angsuran s/d 3 (tiga) tahun.000.s/d Rp 4. 4. Pengelompokan Aktiva Tetap yang disusutkan sebagaimana dimaksud dalam Keputusan Menteri Keuangan Nomor 138/KMK.000.000.000.000. Wajib Pajak yang karena kondisi keuangannya tidak memungkinkan untuk melunasi sekaligus PPh yang terutang sebagaimana dimaksud diatas dapat mengajukan permohonan untuk membayar secara angsuran sampai dengan paling lama 5 (lima) tahun untuk PPh yang terutang sesuai dengan ketentuan sebagai berikut : Diatas Rp 2. antara lain : 1.28 .000.000. masa angsuran s/d 4 (empat) tahun.5.000..

Sifat dan Besarnya 4. atau pemekaran usaha untuk tujuan perpajakan atau. 6. maka permohonan WP tersebut dianggap diterima dan wajib diterbitkan surat keputusan paling lambat 3 hari sejak tanggal berakhirnya batas waktu tersebut diatas. 4.03/2001 tanggal 30 April 2001 tentang Penunjukkan Pemungut Pajak Penghasilan Pasal 22. Pengalihan.5. Penarikan aktiva tetap perusahaan dari penggunaan karena mengalami kerusakan berat yang tidak dapat di perbaiki lagi. Apabila menurut penelitian permohonan Wajib Pajak telah memenuhi persyaratan formal maupun material. 4./2002 tentang Tata Cara dan Prosedur Pelaksanaan Penilaian Aktiva Tetap Perusahaan Untuk Tujuan Perpajakan.10. Dengan berlakunya Keputusan Menteri Keuangan ini. 5. Wajib Pajak yang melakukan penilaian kembali aktiva tetap perusahaan untuk tujuan perpajakan wajib mendapatkan persetujuan Ka Kanwil yang membawahi KPP tempat Wajib Pajak terdaftar paling lambat 30 hari kerja setelah tanggal dilakukannya penilaian kembali aktiva tetap dengan menggunakan formulir yang telah ditentukan.04/1998 Tentang Penilaian Kembali Aktiva Tetap Perusahaan dinyatakan tidak berlaku.29 .Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan buku fiskal semula tanpa dikompensasikan dengan sisa kerugian fiskal tahuntahun sebelumnya. Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP-519/PJ. maka Ka Kanwil wajib menerbitkan surat persetujuan paling lambat 30 hari kerja setelah tanggal diterimanya permohonan WP. peleburan. Apabilan setelah lewat batas waktu tersebut diatas Ka Kanwil belum menerbitkan surat keputusan diterima/ditolak. kecuali atas: Pengalihan yang bersifat Force Majeur berdasarkan keputusan atau kebijakan Pemerintah atau keputusan Pengadilan atau. Pengecualian Pemungutan Pajak Penghasilan Pasal 22 Impor Keputusan Menteri Keuangan Nomor 254/KMK. Keputusan Menteri Keuangan ini mulai berlaku sejak tanggal 28 Nopember 2002. maka Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 384/KMk.

d. kebun binatang dan tempat lain semacam itu yang terbuka untuk umum. Sifat dan Besarnya Pungutan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Pungutan serta Tata Cara Penyetoran dan Pelaporannya sebagaimana telah diubah terakhir dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 236/KMK. 2. Barang untuk keperluan badan internasional yang diakui dan terdaftar pada Pemerintah Indonesia beserta pejabatnya yang bertugas di Indonesia dan tidak memegang paspor Indonesia. Barang untuk keperluan penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan. pelintas batas. sosial atau kebudayaan. serta Tata Cara penyetoran dan Pelaporannya. Impor barang yang dibebaskan dari pungutan Bea Masuk dan atau Pajak Pertambahan Nilai : a. 4. Barang pribadi penumpang. e. Barang untuk keperluan museum. Barang untuk keperluan khusus kaum tunanetra dan penyandang cacat lainnya. amal. awak sarana pengangkut. Barang perwakilan negara asing beserta para pejabatnya yang bertugas di Indonesia berdasarkan asas timbal balik. c. h. g. Impor barang dan atau penyerahan barang yang berdasarkan ketentuan perundang-undangan tidak terutang Pajak Penghasilan. i. Barang kiriman hadiah untuk keperluan ibadah umum. Peti atau kemasan lain yang berisi jenazah atau abu jenazah.30 . Dikecualikan dari pemungutan Pajak Penghasilan Pasal 22 adalah : 1. Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP-417/PJ/2001 tanggal 27 Juni 2001 tentang Petunjuk Pemungutan Pajak Penghasilan Pasal 22.03/2003 tanggal 3 Juni 2003. b. Barang pindahan. dan barag kiriman sampai batas jumlah tertentu sesuai dengan ketentuan perundang-undangan. f.

Kapal laut. q. kapal pandu. kapal tongkang. dan buku-buku pelajaran agama.31 . Kereta api dan suku cadang serta peralatan untuk perbaikan atau pemeliharaan serta prasarana yag diimpor dan digunakan oleh PT Kereta Api Indonesia. PDAM dan benda-benda pos. kapal tunda. Pembayaran yang jumlahnya paling banyak Rp. air minum. m. r. k. kitab suci. n. 5. Vaksin Polio dalam rangka pelaksanaan program Pekan Imunisasi Nasional (PIN). kapal angkutan danau dan kapal angkutan penyeberangan. Pesawat udara dan suku cadang serta alat keselamatan penerbangan atau alat keselamatan manusia. 1. 4.000.000. termasuk suku cadang yang diperuntukkan bagi keperluan pertahanan dan keamanan negara. kapal angkutan sungai.(satu juta rupiah) dan tidak merupakan pembayaran yang terpecah-pecah. Persenjataan. listrik. amunisi dan perlengkapan militer. l. Buku-buku pelajaran umum.. Barang dan bahan yang dipergunakan untuk menghasilkan barang bagi keperluan petahanan dan keamanan negara. p. 4. Pembayaran untuk pembelian bahan bakar minyak. peralatan untuk perbaikan atau pemeliharaan yang diimpor dan digunakan oleh perusahaan Angkutan Udara Niaga Nasional. 3. gas. kapal penangkap ikan. o. Barang yang diimpor oleh Pemerintah Pusat atau Daerah yang ditujukan untuk kepentingan umum.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan j. Peralatan yang digunakan untuk penyediaan data batas dan photo udara wilayah Negara Republik Indonesia yang dilakukan oleh Tentara Nasional Indonesia. Dalam hal impor sementara jika pada waktu impornya nyata-nyata dimaksudkan untuk diekspor kembali. dan suku cadang serta alat keselamatan pelayaran atau alat keselamatan manusia yang diimpor dan digunakan oleh Perusahaan Pelayaran Niaga Nasonal atau perusahaan penangkapan ikan nasional.

listrik (kecuali untuk perumahan dengan daya di atas 6. 8. Pembayaran/pencairan dana Jaring Pengaman Sosial (JPS) oleh Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara.6. yang menyatakan bahwa semua barang merupakan Barang Kena Pajak. serta Pasal 4A ayat (2) Undang-undang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah telah diubah dengan Undang-undang Nomor 18 Tahun 2000.32 .600 watt. yaitu sejak 1 Januari 1995 sampai dengan 31 Desember 2000. Dengan demikian. 4.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 6. Sejalan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 1994 tentang Pelaksanaan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 11 Tahun 1994 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 59 Tahun 1999.600 watt) ditetapkan sebagai jenis barang yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai. Emas batangan yang akan diproses untuk menghasilkan barang perhiasan dari emas untuk tujuan ekspor. Fasilitas Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Dalam Rangka Meningkatkan Usaha Dan Investasi Ketenagalistrikan 4. dalam periode ini. Pada periode berlakunya Undang-undang Nomor 11 Tahun 1994. Pajak Pertambahan Nilai hanya dikenakan atas penyerahan listrik untuk perumahan dengan daya di atas 6. kecuali barang-barang tertentu yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah sebagai jenis barang yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai. Fasilitas PPN yang diberlakukan oleh Pemerintah Pada Periode Sebelum 1 Januari 2001 Sesuai ketentuan dalam Pasal 1 angka 2 dan angka 3. Impor kembali (reimpor) yang meliputi barang-barang yang telah diekspor untuk keperluan perbaikan pengerjaan dan pengujian. yang telah memenuhi syarat yang ditentukan oleh Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.1. 7. 4.6.

ditetapkan juga dengan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 bahwa barang modal berupa mesin dan peralatan pabrik (baik dalam keadaan terpasang maupun terlepas.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 4.600 watt) ditetapkan sebagai Barang Kena Pajak tertentu yang bersifat strategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai. dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai.6. Namun demikian. Di samping penetapan listrik (kecuali untuk perumahan dengan daya di atas 6. Dalam perkembangannya. Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2002 tentang Impor dan atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan 4. sehingga sejak 1 Januari 2001 listrik merupakan Barang Kena Pajak. Dengan penetapan ini.2. listrik tidak lagi ditetapkan sebagai jenis barang yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai. maka atas impor dan atau penyerahan barang modal berupa mesin dan atau peralatan pabrik yang diperlukan secara langsung dalam proses menghasilkan Barang Kena Pajak berupa listrik.600 watt) sebagai Barang Kena Pajak tertentu yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai. dengan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tentang Impor dan atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai (berlaku sejak 1 Januari 2001) sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2003. listrik (kecuali untuk perumahan dengan daya di atas 6.33 . tidak termasuk suku cadang) yang diperlukan secara langsung dalam proses menghasilkan Barang Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak yang menghasilkan Barang Kena Pajak tersebut merupakan Barang Kena Pajak tertentu yang atas impor dan atau penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai. Fasilitas PPN yang diberlakukan oleh Pemerintah Pada Periode Setelah 1 Januari 2001 sampai dengan Sekarang Sejak diberlakukannya Undang-undang Nomor 18 Tahun 2000 yang berlaku sejak 1 Januari 2001.

34 . dimana listrik (kecuali untuk perumahan dengan daya di atas 6.600 watt) ditetapkan sebagai Barang Kena Pajak tertentu yang bersifat strategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai. Pada tahun berikutnya. 4. barang modal dimaksud tidak lagi ditetapkan sebagai Barang Kena Pajak yang bersifat strategis yang atas impor dan atau penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai. diterbitkan dan diberlakukan Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2003 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001 tentang Impor dan atau Penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang Bersifat Strategis yang Dibebaskan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai. dalam Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2002 ini listrik (kecuali untuk perumahan dengan daya di atas 6.600 watt) masih ditetapkan sebagai Barang Kena Pajak yang bersifat strategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai.6. Penetapan dalam Peraturan Pemerintah ini kembali sebagaimana penetapan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2001. tepatnya sejak 13 Agustus 2003. Ketentuan ini mulai diberlakukan sejak 2 Agustus 2002. sehingga atas impor dan atau penyerahan barang modal untuk industri ketenagalistrikan yang dilakukan sejak 2 Agustus 2002 terutang Pajak Pertambahan Nilai.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai. proyek-proyek ketenagalistrikan yang dilakukan dalam rangka Proyek Pemerintah yang dibiayai dengan hibah dan atau dana pinjaman luar negeri diberikan fasilitas tidak dipungut Pajak Pertambahan Nilai dan atau Pajak Penjualan atas Barang Mewah. 4. Ketenagalistrikan dalam Rangka Proyek Pemerintah yang Dibiayai dengan Hibah atau Dana Pinjaman Luar Negeri Di samping fasilitas perpajakan di atas. Namun demikian.3. dan barang modal berupa mesin dan peralatan pabrik yang diperlukan secara langsung dalam proses menghasilkan Barang Kena Pajak berupa listrik dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai.

b. dan atau Penyerahan Jasa Kena Pajak. apabila diperlukan.35 . maka fasilitas tidak dipungut Pajak Pertambahan Nilai dan atau Pajak Penjualan atas Barang Mewah tersebut hanya berlaku atas bagian dari Proyek Pemerintah yang dananya dibiayai dengan hibah atau dana pinjaman luar negeri. Pemanfaatan Barang Kena Pajak tidak berwujud dari luar Daerah Pabean. d. Fasilitas di bidang Pajak Pertambahan Nilai yang diberikan atas Proyek Pemerintah tersebut berupa tidak dipungut Pajak Pertambahan Nilai dan atau Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas: a. Rencana Kebijakan Pemerintah Dalam Rangka Dalam Rangka Meningkatkan Usaha Dan Investasi Ketenagalistrikan Dalam Rancangan Undang-undang Pajak Pertambahan Nilai. Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah. dan Pajak Penghasilan dalam Rangka Proyek Pemerintah yang Dibiayai dengan Hibah atau Dana Pinjaman Luar Negeri sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2001 jo.4.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Fasilitas tersebut diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 1995 tentang Bea Masuk. Dalam hal Proyek Pemerintah tersebut hanya sebagian saja yang dibiayai dengan dana atau pinjaman luar negeri.6. Bea Masuk Tambahan.04/2000. oleh Kontraktor Utama dalam Proyek Pemerintah yang seluruh dananya dibiayai dengan hibah atau dana pinjaman luar negeri. c. Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah. 4. Impor Barang Kena Pajak. atas listrik dapat diberikan fasilitas di bidang Pajak Pertambahan Nilai 4. Bea Masuk Tambahan. sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 486/KMK. Keputusan Menteri Keuangan Nomor 239/KMK.01/1996 tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun 1995 tentang Bea Masuk. dan Pajak Penghasilan dalam Rangka Proyek Pemerintah yang Dibiayai dengan Hibah atau Dana Pinjaman Luar Negeri. Penyerahan Barang Kena Pajak. e. Pemanfaatan Jasa Kena Pajak dari luar Daerah Pabean.

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan dengan menggolongkannya sebagai Barang Kena Pajak tertentu yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai. apabila diperlukan.600 watt). Berdasarkan uraian di atas. dapat dikategorikan sebagai Barang Kena Pajak tertentu yang bersifat strategis yang atas impor dan atau penyerahannya dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai. yang diberikan atas kegiatan industri ketenagalistrikan dapat dikatakan telah cukup memadai. khususnya di bidang Pajak Pertambahan Nilai. 4. Demikian juga atas barang modal yang digunakan untuk menghasilkan Barang Kena Pajak berupa listrik.36 . baik insentif untuk kepentingan investor yang melakukan kegiatan di bidang ketenagalistrikan maupun kepada konsumen atau pengguna tenaga listrik (kecuali untuk perumahan dengan daya di atas 6. maka insentif perpajakan.

2. Sabah. Kebijakan Insentif Regional Insentif regional di Malaysia diberikan kepada wilayah-wilayah tertentu yang memiliki keunggulan komparatif ataupun wilayah yang menjadi prioritas pembangunan. Perusahaan berstatus pionir terutama di sector ketenagalistrikan diberi insentif perpajakan secara khusus. 5. neraca 5. Kebijakan Insentif Fiskal Di Malaysia Secara umum. yaitu insentif regional. insentif ekspor dan daerah perdagangan bebas dan insentif lainnya. sektoral. Perusahaan yang melakukan kegiatan di luar perdagangan seperti perusahaan pembangkitan listrik diberi insentif pembebasan pajak. Sebagai pusat keuangan internasional. Kebijakan Insentif Fiskal Di Beberapa Negara Insentif mengenai ketenagalistrikan di beberapa negara sangat bervariatif sesuai dengan kondisi perekonomian negara-negara tersebut. wilayah ini memberi tax rate kepada perusahaan perdagangan sebesar 3 persen dari profit atau pada jumlah yang tetap. yaitu sebesar 20.000 ringgit. ekspor dan daerah perdagangan bebas. Setelah itu.1.1 . 5.NEGARA ASEAN 5. yaitu 70 persen dari income-nya dibebaskan dari pajak (untuk proyek-proyek di bagian timur Semenanjung Malaysia. Salah satu contoh pemberian insentif regional diberikan pada pusat keuangan internasional di pulau Labuan.1. dan Sarawak diberikan sebesar 85 persen) yang merupakan daerah prioritas pembangunan. Namun secara umum pemberian insentif sektor ketenagalistrikan di beberapa negara dapat dikelompokkan dalam bentuk insentif daerah. insentif sektoral.2. insentif fiscal di sector ketenagalistrikan di Malaysia dikelompokan menjadi empat macam insentif. serta dalam bentuk insentif lainnya.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan BAB V : KEBIJAKAN INSENTIF FISKAL & RENEWABLE RESOURCES BIDANG KETENAGALISTRIKAN DI NEGARA .

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan keuangannya dikenakan tax rate pendapatan perusahaan. Bantuan investasi ini nilainya kurang lebih sama dengan 70 hingga 100 persen dari pendapatan yang resmi.2.2. dan Sarawak diberikan sebesar 80 persen). Insentif juga diberikan kepada proyek-proyek public service seperti tenaga listrik. Perusahaan yang menetapkan kantor pusatnya di Malaysia akan memperoleh pembebasan pajak sebesar 10 persen selama 5 hingga 10 tahun terhadap pendapatan yang diperoleh dari kegiatan perusahaan yang terkait dengan kantor atau perusahaan di luar Malaysia. transportasi. Sabah. Status pionir ini diberikan kepada perusahaan yang menjalankan kegiatan usaha dan menghasilkan produk yang sedang dipromosikan oleh pemerintah. dan proyek lain yang disetujui oleh Menteri Keuangan (Approved Service Projects atau ASPs). 5. Kebijakan Insentif Sektoral Untuk insentif sektoral diberikan bagi perusahaan yang bergerak di sector-sektor tertentu yang strategis dan menjadi prioritas pembangunan pemerintah. Salah satu prioritas adalah di sector ketenagalistrikan.2 . salah satunya proyek pembangkit listrik hydro power Bakun di Sarawak. Perusahaan foreign fund management juga memperoleh pengurangan sebesar 10 persen dari tax rate terhadap penghasilan kena pajak yang dihitung dari jasa yang diberikan kepada investor asing. 5. komunikasi. Insentif yang diberikan berupa pembebasan pajak penghasilan sebesar 70 hingga 100 persen selama 5 hingga 10 tahun atau bantuan dana investasi yang nilainya sama dengan 60 hingga 100 persen dari nilai pengeluaran modal dalam lima tahun sejak disetujui. Keringanan pajak investasi (Investment Tax Allowance atau ITA) sebesar 60 persen dapat diperoleh perusahaan yang memenuhi kualifikasi dalam pengeluaran modalnya selama 5 tahun terhitung sejak disetujuinya keringanan pajak investasi (untuk proyekproyek di bagian timur Semenanjung Malaysia. ITA dapat diberikan sebesar 70 persen dari pendapatan dalam tahun perhitungan pajak.

Kebijakan Insentif Ekspor dan Daerah Perdagangan Bebas Pemerintah Malaysia sedang giat-giatnya meningkatkan ekspor. Termasuk pula di sektor ketenagalistrikan yang berencana mengekspor kelebihan pasokan tenaga listriknya dari Malaysia Bagian Timur (Sabah Sarawak) ke Brunei dan Indonesia (Kalimantan) ataupun dari Malaysia Bagian Barat ke Singapura. bangunan industri dengan tujuan ekspansi. 5. Pemberian pengurangan pajak berganda ditujukan untuk pengeluaran promosi ekspor yang telah disetujui. Kebijakan Insentif Lainnya Semua perusahaan yang bergerak di bidang manufaktur atau kegiatan pertanian dan belum memperoleh insentif dalam bentuk apapun atas pengeluaran modalnya sesuai dengan POIA. pendapatan ekspor. Insentif lain yang dapat diberikan sesuai dengan Undang-undang Peningkatan Investasi tahun 1986 (Promotion of Investment Act atau POIA) adalah insentif bagi hotel. Perusahaan-perusahaan dalam negeri dapat meminta pengurangan pajak berganda ini untuk semua pengeluaran yang terjadi dalam meningkatkan ekspor. 5. 5. modernisasi atau diversifikasi. Hal ini didasari bahwa perusahaan venture capital merupakan perusahaan yang terlibat dalam usaha beresiko tinggi dan bergerak di bidang teknologi baru termasuk teknologi di bidang ketenagalistrikan yang dapat meningkatkan pembangunan ekonomi dan teknologi di dalam negeri. industri. mesin. ekspor.4. dapat menerima Reinvestment Allowance (RA) sebesar 60 persen dari pengeluaran modal yang digunakan untuk pabrik.2. dan pendapatan yang disesuaikan.3 .2.3. infrastruktur termasuk di sektor ketenagalistrikan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Pemberian insentif berupa pembebasan pajak penghasilan kepada perusahaan venture capital (Venture Capital Company atau VCC) bertujuan untuk meningkatkan keuntungan mereka yang diperoleh dari pembagian atas saham yang dimiliki.

Perusahaan dengan status pionir memperoleh income tax holiday selama 6 tahun.4 . insentif ekspor dan daerah perdagangan bebas dan insentif lainnya.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Seperti halnya ITA. dan jenis proyeknya.3. Perusahaan ketenagalistrikan yang berlokasi di luar kawasan ibu kota dan terdaftar pada atau sebelum tanggal 31 Desember 1994 akan memperoleh insentif jika 5.1. sedangkan yang tidak berstatus pionir selama 4 tahun. mendapat tambahan pengurangan pajak pendapatan yang nilainya sama dengan pengeluaran untuk pembangunan fasilitas infrastruktur utama.3. Perusahaan ketenagalistrikan yang menempatkan kegiatan utamanya di daerah kurang berkembang memperoleh income tax holiday selama 6 tahun tanpa memperhatikan statusnya sebagai perusahaan pionir atau tidak. 5. Dewan investasi (Board of Investment atau BOI) menggunakan paket insentif dari Executive Order 226 untuk mendorong perusahaan-perusahaan menempatkan ketenagalistrikan kegiatan utamanya di daerah-daerah kurang berkembang. Setiap RA yang tidak terserap dapat digunakan untuk tahuntahun yang akan datang sampai dapat digunakan secara penuh. dan Sarawak memperoleh RA hingga 100 persen dari pendapatannya. RA memberi keringanan pajak sebesar 70 persen dari pendapatan perusahaan. insentif sektoral. yaitu insentif regional. Kebijakan Insentif Fiskal Di Filipina Sama seperti halnya Malaysia. Sabah. 5. Proyek-proyek berkualifikasi yang terletak di daerah promosi di bagian timur Semenanjung Malaysia. Kebijakan Insentif Regional Insentif diberikan kepada perusahaan ketenagalistrikan yang berlokasi di daerah kurang berkembang atau wilayah ekonomi khusus serta menempatkan kantor pusat dan gudang penyimpanannya di Filipina. secara umum insentif fiskal di sector ketenagalistrikan di Filipina dikelompokan menjadi empat macam insentif.

produksi pipa tanpa sambungan. penambangan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan perusahaan tersebut membeli barang modal di dalam negeri. dan konstruksi. dan pemrosesan mineral.3. termasuk biaya lain-lainnya. Selain itu juga diberikan tax credit dan duty credit atas bahan mentah yang digunakan dalam produksi barang ekspor. Kebijakan Insentif Ekspor dan Daerah Perdagangan Bebas Untuk insentif ekspor bagi perusahaan ketenagalistrikan diberikan antara lain kepada perusahaan-perusahaan yang terdaftar pada Philippines Economic Zone Authority (PEZA). Sebagai penggantinya.5 .2. pembangunan infrastruktur termasuk ketenagalistrikan. 1 persen kepada pemerintah daerah.3. Peraturan-peraturan tersebut memberi pilihan tarif dari 0 hingga 5 persen. Insentif yang didapat yaitu tax credit yang nilainya sama dengan pajak pertambahan nilai dan bea masuk yang dibayar atas impor barang modal. 5. mereka dikenakan pajak final sebesar 5 persen dari penghasilan bruto yang didistribusikan sebagai berikut : 3 persen kepada pemerintah pusat. penggalian. Kesepakatan internasional dan peraturan-peraturan khusus menyediakan insentif tertentu terhadap kegiatankegiatan khusus. seperti eksplorasi sumber mineral dengan menggunakan teknologi modern. industri pertanian. 5. publikasi. Kebijakan Insentif Sektoral Insentif sektoral diberikan kepada perusahaan-perusahaan yang menjalankan operasinya di sektor-sektor yang menjadi prioritas pemerintah terutama perusahaan di bidang infrastruktur termasuk perusahaan ketenagalistrikan. Perusahaan tersebut memperoleh pembebasan pajak pertambahan nilai dan bea masuk atas suku cadang yang diimpor serta pengapalan dan pembongkaran di pelabuhan. 5. besi baja. dan 1 persen kepada dana pembangunan khusus (Special Development Fund).3. Perusahaan-perusahaan tersebut dibebaskan dari pajak-pajak pusat dan daerah.

ijin lokal. bea masuk impor. manajemen perusahaan. perusahaan ketenagalistrikan. 5.3. Kantor perwakilan daerah perusahaan multinasional yang tidak memperoleh pendapatan di Filipina tidak dikenakan pajak penghasilan. penyediaan jasa teknik. pengoperasian proyek pengurangan konsumsi air minum. dan biaya pengadaan lain-lain. dan pajak pertambahan nilai. secara umum insentif fiskal di sector ketenagalistrikan di Singapura dikelompokan menjadi beberapa macam insentif.4. serta pembebasan pajak penghasilan. Kebijakan Insentif Fiskal Di Singapura Sama seperti halnya negara lain. kerugian akibat penurunan nilai aset. Tenaga kerja asing yang bekerja di kantor perwakilan daerah perusahaanperusahaan multinasional dikenakan pajak penghasilan sebesar 15 persen atas penghasilan bruto mereka. Insentif Sektoral Keringanan tax investment diberikan kepada perusahaan-perusahaan yang bergerak di bidang manufaktur atau konstruksi. yaitu : insentif sektoral. asuransi. perlengkapan dan suku cadang.1.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Penghasilan bruto yang dikenakan pajak sebesar 5 persen tidak termasuk biayabiaya untuk pembayaran administrasi. interest dan financial charges pada barang modal. 5. kerugian akibat transaksi valuta asing. 5.4. Kebijakan Insentif Lainnya Pemegang hak cipta memperoleh pembebasan bea masuk dan pengenaan biaya atas impor mesin. Insentif ini diberikan sebagai pengurangan atas pendapatan yang dikenakan pajak hingga 100 persen dari pengeluaran modal atas bangunan pabrik dan peralatan baru yang digunakan di dalam negeri. kegiatan riset dan pengembangan. atau kegiatan jasa bagi perusahaan berstatus pionir. dan cukai terhadap komersialisasi produk-produk yang diciptakan.4. pajak pertambahan nilai. Besarnya keringanan tax investment dapat 5. iklan.6 . insentif ekspor dan daerah perdagangan bebas dan insentif lainnya. pemasaran.

perusahaan perdagangan komoditas internasional yang disetujui. Perusahaan yang mengeluarkan modal sedikitnya 10 juta dollar Singapura untuk aset baru yang produktif dapat mengajukan insentif pengembangan perusahaan (expanding enterprise incentive). Dengan insentif ini. Perusahaan-perusahaan jasa yang berstatus pionir juga dapat mengajukan insentif ini jika mereka bermaksud meningkatkan jumlah kegiatan usaha jasanya. Pada akhir masa pembebasan pajak tersebut. dan pengeluaran modal harus terjadi dalam 5 tahun sejak sertifikat keringanan investasi disahkan oleh Economic Development Board (EDB). Perusahaan dengan status pionir dapat memperoleh pembebasan pajak pendapatan selama 5 tahun. 5.7 . keuntungan dari pengeluaran modal yang baru dibebaskan dari pajak hingga maksimum 20 tahun. Pendapatan yang diperoleh dari kegiatan-kegiatan berikut juga diberikan keringanan pajak sebesar 10 persen : • • • • Kegiatan tertentu dari Asian Currency Unit (ACU). dan maksimum hingga 10 tahun untuk kasus-kasus tertentu yang dapat dinegosiasikan. Kegiatan tertentu dari security company yang disetujui.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan dinegosiasikan. Kegiatan tertentu dari fund manager yang disetujui. Leasing internasional pada pabrik dan mesin oleh perusahaan leasing. termasuk di dalamnya adalah : kantor pusat operasi kegiatan internasional. dan asuransi internasional. tanpa harus mengeluarkan modal untuk aset yang produktif sebesar 10 juta dollar Singapura. Insentif ini dapat diperpanjang pada kegiatan usaha yang lain dengan persetujuan Kementerian Perdagangan dan Industri. perusahaan pionir yang bergerak di bidang jasa dan manufaktur dapat mengajukan permohonan post-pioneer company incentive. perdagangan minyak yang disetujui. pusat perbendaharaan dan keuangan. Pengurangan income tax rate sebesar 10 persen ditawarkan kepada perusahaan jasa keuangan internasional. perusahaan pelayaran internasional yang disetujui.

5. dan dapat diperpanjang dengan persetujuan Kementerian Perdagangan dan Industri. • Perdagangan surat-surat hutang selama periode tertentu. dan biasanya selama 5 tahun. Masa pembebasan pajak adalah selama 10 tahun.4. 5. Insentif Lainnya Perusahaan yang menyediakan jasa-jasa tertentu dapat mengajukan pengurangan pajak berganda terhadap pengeluaran untuk kegiatan riset dan pengembangan (R&D). yaitu : besarnya pengeluaran untuk kegiatan riset dan pengembangan (R&D).4.8 . tingkat keahlian dan kualifikasi dari peneliti. Dengan insentif ini. Dalam menentukan apakah suatu pengeluaran dapat memperoleh insentif ini atau tidak. • Jasa-jasa tertentu yang disediakan oleh agen pemeringkat kredit yang telah disetujui. Meskipun masa pembebasan pajak dapat diperpanjang dengan persetujuan EDB.3. namun tidak dapat melebihi 20 tahun. Warehouse companies yang menambah pengeluaran sebesar 2 juta dollar Singapura atau lebih untuk fasilitas penyimpanan dan distribusi barang-barang pabrikan dengan tujuan ekspor dapat memperoleh pembebasan pajak sebesar 50 persen dari pendapatan ekspor mereka. EDB mempertimbangkan beberapa hal. 50 persen keuntungan ekspor dibebaskan dari pajak. serta tingkat kesulitan dari proyek penelitian. Insentif Ekspor dan Daerah Perdagangan Bebas Dengan insentif ekspor. 90 persen keuntungan ekspor dibebaskan dari pajak. Perusahaan yang melakukan ekspor dari Singapura lebih dari 10 juta dollar Singapura untuk produk pabrikan atau lebih dari 20 juta dollar Singapura untuk komoditi tertentu dapat mengajukan international trade incentive. 5.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan • Transaksi surat-surat berharga tertentu pada pasar uang yang telah ditentukan dengan pihak-pihak tertentu oleh anggota dari bursa perdagangan surat-surat berharga yang telah ditentukan.2.

Insentif Regional Insentif regional terhadap perusahaan ketenagalistrikan di Thailand diberikan berdasarkan zone regional yang sesuai dengan prioritas pembangunan pemerintah. termasuk Laem Chabang Industrial Estate. Dewan investasi (Board of Investment atau BOI) bertanggungjawab terhadap pemberian insentif perpajakan dan memiliki wewenang untuk menentukan pihak-pihak yang dapat diberi insentif tersebut. Sementara untuk proyek-proyek di Zone 3 menerima hak-hak tersebut paling besar. 3. Insentif di Zone 1 : • Pembebasan pajak pendapatan perusahaan selama 3 tahun bagi perusahaan-perusahaan yang memiliki proyek ekspor tidak kurang dari 80 5. Zone 3 yang meliputi propinsi-propinsi lain di wilayah utara. BOI membagi 3 wilayah pengembangan.5.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5. yaitu : 1. yaitu insentif regional. dan selatan Thailand. Zone 2 yang meliputi 10 propinsi di sekitar Zone 1.1. 2. proyek-proyek yang berlokasi di Zone 1 menerima hak-hak istimewa berupa keringanan pajak yang paling sedikit. BOI memberi beberapa persyaratan bagi industri maupun proyek yang dapat memperoleh insentif. insentif sektoral. Zone 1 yang meliputi 6 propinsi di sekitar Bangkok. BOI juga memberikan tambahan insentif bagi realokasi pabrik-pabrik ke dalam Zone 2 dan 3.5. secara umum insentif fiskal di sector ketenagalistrikan di Thailand dikelompokan menjadi empat macam insentif. insentif ekspor dan daerah perdagangan bebas dan insentif lainnya. Zone 3 dirancang sebagai Investment Promotion Zone. timur laut. 5. Kebijakan Insentif Fiskal Thailand Sama seperti halnya di negara lain.9 . Untuk mendorong proyek-proyek ketenagalistrikan di propinsi yang kurang berkembang.

• Pembebasan bea masuk impor bahan-bahan mentah yang digunakan untuk produk-produk ekspor selama 1 tahun kepada perusahaan-perusahaan yang menjual 30 persen produknya ke luar negeri. serta menempatkan pabrik-pabriknya di kawasan industri atau promoted industrial zones. • Pembebasan bea masuk impor mesin-mesin yang digunakan untuk proyekproyek baru diberikan kepada perusahaan-perusahaan yang memiliki proyek ekspor tidak kurang dari 80 persen total penjualannnya. • Pembebasan bea masuk impor mesin-mesin yang digunakan untuk proyekproyek yang ditempatkan di kawasan industri atau promoted industrial zones. Insentif di Zone 3 : • Pembebasan pajak perusahaan selama 8 tahun.10 . serta menempatkan pabrik-pabriknya di kawasan industri atau promoted industrial zones. Insentif di Zone 2 : • Pembebasan pajak perusahaan selama 3 tahun dan dapat diperpanjang hingga 7 tahun bagi perusahaan-perusahaan yang menempatkan pabrikpabriknya di kawasan industri atau promoted industrial zones. dengan perpanjangan selama 5 tahun dimana selama masa perpanjangan tersebut diberikan pengurangan pajak pendapatan perusahaan sebesar 50 persen.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan persen total penjualannnya. • Pengurangan bea masuk impor sebesar 50 persen untuk mesin-mesin yang digunakan oleh pabrik-pabrik yang ditempatkan di kawasan industri atau promoted industrial zones. • Pembebasan bea masuk impor bahan-bahan mentah yang digunakan untuk produk-produk ekspor selama 1 tahun kepada perusahaan-perusahaan yang menjual 30 persen produknya ke luar negeri. 5.

Insentif yang diberikan berupa : • • • Pembebasan bea masuk impor mesin-mesin dan peralatan lainnya. • Pengurangan pajak berganda untuk biaya-biaya air. pengembangan teknologi.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan • Pembebasan bea masuk impor bahan-bahan mentah yang digunakan untuk produk-produk ekspor selama 5 tahun diberikan kepada perusahaanperusahaan yang menjual 30 persen produknya ke luar negeri. 5. Proyek-proyek tersebut akan diberi insenstif sebagai berikut : • Pembebasan pajak pendapatan perusahaan selama 8 tahun tanpa memperhatikan lokasi proyeknya. Pembebasan bea masuk impor mesin untuk proyek-proyek di Zone 3.11 . Pembebasan bea masuk impor seluruh bahan-bahan mentah. listrik. 5. Pembebasan pajak pertambahan nilai. dan transportasi selama 10 tahun terhitung sejak tanggal penjualan pertama. • Pengurangan bea masuk impor bahan-bahan mentah untuk produk yang dijual di dalam negeri sebesar 75 persen. fasilitas pelayanan public. Industrial Estate Authority memberi insentif kepada proyek-proyek yang berlokasi di Export Processing Zones (EPZs).3. konservasi dan perlindungan alam. • Tambahan pengurangan sebesar 25 persen untuk biaya-biaya yang berhubungan dengan pengembangan fasilitas infrastruktur tertentu yang terkait dengan proyek-proyek yang ditempatkan di kawasan industri atau promoted industrial zones. sektor ketenagalistrikan. yaitu sistem transportasi utama. dan industri-industri utama. dan biaya-biaya tambahan lainnya. Insentif Sektoral BOI (Dewan Investasi) mengidentifikasi proyek-proyek tertentu yang diprioritaskan.2. Insentif Ekspor dan Daerah Perdagangan Bebas Selain BOI. 5.5. • • Pengurangan bea masuk impor mesin-mesin di Zone 1 dan 2 sebesar 50 persen.5. cukai.

Kebijakan Perlistrikan di Thailand Thailand memiliki 23 Gigawatts kapasitas tenaga listrik pada bulan Januari 2002 yang menghasilkan listrik sekitar 102 juta kwh. Kebijakan pemerintah Thailand dalam ketenaga listrikan antara lain dengan melakukan privatisasi dan penjualan beberapa pembangkitnya dari EGAT kepada pihak swasta.4. Dan sekarangpun pemerintah Thailand telah kembali melanjutkan proyek-proyek pembangunan pembangkit listriknya yang tertunda akibat krisis (world energy. Tambahan insentif termasuk perpanjangan pembebasan pajak pendapatan perusahaan selama 3 tahun. Situasi ini membuat perusahaan listrik milik pemerintah Thailand (EGAT) merevisi proyeksi permintaan listriknya. maka EGAT memutuskan untuk mengurangi cadangan kapasitas listriknya dari 25 persen menjadi 15 persen pada tahun 2004.5. org).6.12 .Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5. EGAT juga menunda beberapa proyek listrik termasuk pembangunan pembangkit listrik Ratcaburi sebesar 300 MW hingga tahun 2004 (world energy. Sebagai akibat dari pemulihan ekonomi Thailand yang menyebabkan pertumbuhan ekonomi yang kembali meningkat sehingga permintaan akan listrik juga meningkat. 5. Penurunan perekonomian Thailand sebagai akibat krisis ekonomi yang menimpa beberapa negara di Asia pada tahun 1997 menyebabkan pula penurunan permintaan listrik domestik di Thailand hingga 3 juta kwh pada tahun 1998. Selain itu juga dengan membuka kesempatan bagi Independent Power 5. Insentif Lainnya BOI memberi insentif untuk produk-produk yang dikembangkan melalui kegiatan riset dan pengembangan (R&D) termasuk riset di bidang ketenagalistrikan. org). Undang-undang Pendapatan (Revenue Code) juga memberi pembebasan pajak pendapatan perusahaan yang nilainya sama dengan besarnya biaya pengeluaran untuk kegiatan riset dan pengembangan (R&D).

Pada tahun 2002. Dari total listrik di Vietnam. Permintaan akan listrik di Vietnam diperkirakan tumbuh 15 hingga 16 persen pertahun hingga tahun 2010. 5. untuk terus meningkatkan pemenuhan kebutuhan listrik bagi warganya. Salah satunya adalah Tri Energy yang memulai beroperasi pada tahun 2000 dengan kapasitas 700 MW di Ratchaburi.7. Kebijakan Perlistrikan di Vietnam Meskipun tingkat perkapita konsumsi listrik di Vietnam termasuk yang terendah diantara negara Asia.13 .5 juta kwh. antara lain Thai Oil yang membangun pembangkit bertenaga gas di Sri Racha yang berkapasitas 1400 MW. Selain itu. Sedangkan EGAT berencana membangun 4 pembangkit baru pada tahun 2008 antara lain 2 pembangkit di sekitar Bangkok. Hal ini disebabkan pertumbuhan yang pesat di sektor industri. pemerintah Thailand memberikan persetujuan kepada pihak swasta untuk membangun beberapa pembangkit yang prospektif di seluruh negeri. migrasi penduduk ke kota-kota besar. yang berakibat pada terbatasnya kapasitas pembangkit di Vietnam. Karena rencana privatisasi awal pada tahun 2004 ditunda karena ada penolakan dari serikat pekerja. 5. 1 pembangkit di Chachoengsao di propinsi sebelah utara Thailand dan 1 pembangkit di Songkla propinsi di sebelah selatan. org). kapasitas pembangkit di Vietnam mencapai 8. Kebijakan lain yang ditempuh pemerintah Thailand untuk mereformasi sektor kelistrikannya antara lain dengan rencana pemerintah Thailand untuk memprivatisasi EGAT (Perusahaan Listrik milik pemerintah) yang masih dalam tahap studi dalam proses restrukturisasi dan privatisasi. Saat ini untuk mengatasi kekurangan pasokannya.3 GW yang mengahislkan sekitar 34. namun kenaikan permintaan terhadap listrik terus meningkat dalam beberapa tahun belakangan ini. dan peningkatan standar hidup yang menyebabkan pertumbuhan yang pesat terhadap permintaan listrik. 60 persennya menggunakan tenaga air (hydropower) (world energy.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Producer (IPP) untuk membangun pembangkit listrik.

14 . Selain itu perusahaan listrik milik pemerintah Vietnam EVN (Electricite of Vietnam) berencana untuk mentenderkan 16 pembangkit listrik tenaga air pada tahun 2010 dan tambahan 8 pembangkit listrik batubara.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Vietnam membeli listrik dari China untuk Vietnam sebelah utara dan berencana pula untuk membeli listrik dari Laos pada tahun 2008. Proyek BOT tersebut yang sekarang sedang berjalan antara lain kerjasama EVN dengan Tokyo Electric Power (TEPCO). Kebijakan perlistrikan lain di Vietnam untuk terus meningkatkan produksi listriknya antara lain dengan mengundang investor asing selebar-lebarnya dalam pembangunan pembangkit listrik.547 MW sebelum 2010. pemerintah Vietnam telah membuat persetujuan untuk membeli listrikdari China sebesar 100 juta Kwh untuk mengatasi kenaikan permintaan listrik pada tahun 2005. Antara lain mulai dibangunnya 32 power stations yang menghasilkan listrik sekitar 7. Pada tahun 5. Sumitomo dan Electricite de France (EdF). Kebijakan Perlistrikan di Malaysia Malaysia pada saat ini memiliki sekitar 14 gigawatts kapasitas generator listrik. Selain itu Vietnam mendapatkan pinjaman dari Bank Dunia sebesar 220 juta US$ dalam proyek yang bernama Rural Energy yang dirancang untuk menyediakan tenaga listrik bagi 2. Sebagai akibatnya.400 MW.8. Antara lain dengan sistem Build-Operate-Transfer (BOT). 86 persen nya merupakan thermal dan 14 persennya merupakan tenaga air. Proyek BOT tersebut dimulai dengan pembangunan konstruksi pembangkit di delta sungai Mekong yang berkapasitas 715 MW. pemerintah Vietnam memberikan kemudahan-kenudahan fasilitas antara lain dengan sistem BOT dan kerjasama dengan EVN. produksi listrik di Vietnam meningkat hampir 20 persen atau sekitar 11. Kebijakan perlistrikan di Vietnam saat ini adalah berusaha untuk mengurangi ketergantungan pasokan dari luar negeri terutama dari China dengan terus membangun pembangkit-pembangkit baru. Pada Desember 2004. EVN mengumumkan bahwa pada tahun 2005. 5. Untuk menarik investor asing tersebut.5 juta rumah tangga.

dan proses transisi menuju pasar kompetitif belum diputuskan. Kebijakan perlistrikan di Malaysia antara lain dengan mendivestasi beberapa unit pembangkit listrik. Pemerintah Malaysia berharap tambahan investasi sekitar 9. Sedangkan untuk proyek pembangunan listrik tenaga air terbesar adalah di Sarawak dengan kapasitas 2. Pemerintah Malaysia berharap dapat mencapai pasar listrik yang kompetitif baik dalam sektor pembangkit. Sebagian besar menggunakan energi batubara.4 GW . Hal ini sejalan dengan kebijakan pemerintah Malaysia yang berusaha mengurangi kapasitas tenaga listrik menggunakan gas alam dengan meningkatkan penggunaan batubara hingga 30 persen pada tahun 2006 (world energy. NY.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 2002. Isu-isu tersebut masih dalam tahap studi karena masih banyak perbedaan dalam menderegulasi sistem yang berhubungan dengan kepentingan publik (world energy. diikuti oleh tenaga air. Malaysia menambah kapasitas tenaga listriknya sekitar 67 juta kwh. batu bara dan minyak.15 . Tetapi reformasi sistem kelistrikan di Malaysia masih berada dalam tahap awal. 5. org). Kebijakan Perlistrikan Filipina Produksi energi di Filipina terkonsentrasi di sector kelistrikan. 5. Pemerintah Filipina telah membuat kebijakan mengurangi ketergantungan terhadap impor minyak dengan merubah sumber energi listriknya dari minyak menjadi gas alam (ESCAP.7 juta $ dalam sektor listrik hingga tahun 2010. Pembangunan proyek listrik panas bumi terbesar di Malaysia adalah proyek listrik bertenaga batubara sebesar 2100 MW di propinsi Johor.9. Energi panas bumi masih merupakan sumber listrik terbesar. 2005). United Nations. Tenaga Nasional (perusahaan listrik milikpemerintah Malaysia) sejak tahun 1999 mulai mendivestasi sejumlah unit pembangkitnya kepada pihak swasta. distribusi ataupun transmisi. gas alam. 400 mil kabel bawah laut dan 285 mil kabel distribusi de semenanjung Malaysia. org). dan 70 persennya akan didistribusikan ke Kuala Lumpur dan sekitarnya dengan membangun konstruksi kabel sejauh 415 mil di Malaysia Timur.

Karena faktanya bahwa distributor swasta tidak ingin melakukan perjanjian jika tenaga listrik berada diatas harga pasar. tidak ada pembeli potensial tunggal yang diizinkan untuk memiliki lebih dari 30% dari asset 5. transmisi dan distribusi dalam rangka mempersiapkan diti untuk diprivatisasi. Undang-undang ini memiliki 3 fungsi utama : 1) untuk mengembangkan sumberdaya kelistrikan 2) untuk memangkas biaya tinggi dari tenaga listrik di Filipina dan 3) untuk meningkatkan investasi asing di bidang ketenaga listrikan. Selain itu juga perjanjian pembelian listrik sebesar 9 miliar US$ dengan IPP juga akan dilepas. org). Langkah yang diambil antara lain dengan mengeluarkan deregulasi dibidang kelistrikan dan privatisasi dari perusahaan Negara (BUMN) di sector kelistrikan. sehingga pemerintah harus menyediakan dana hingga 300 juta US$ per tahun untuk terus membuat Napocor beroperasi (world energy.16 . Sistem transmisi telah ditransfer ke perusahaan independent (Transco) yang kemudian akan diprivatisasi. Napocor saat ini memiliki utang sebesar 23 miliar US$ dan 9 miliar US$ perjanjian pembelian tenaga listrik. Dalam rangka membuat penjualan Napocor lebih menarik bagi investor. Napocor perlu mentransfer kewajiban untuk membeli tenaga listrik yang telah ada ke distributor swasta dan juga menegosiasi ulang kontrak-kontrak berharga tinggi. EPIRA mengharuskan National Power Corporation (Napocor) membagi assetasetnya yang terintegrasi kedalam sub-sub sector kecil seperti pembangkit. Sesuai dengan undang-undang deregulasi. Selain itu Napocor juga memperoleh insentif keuangan dari pemerintah. Hasilnya adalah dibentuk 2 perusahaan baru yaitu National Transmission Corporation (Transco) dan Power Sector Assets and Liabilities Management (PSALMco) yang siap untuk diprivatisasi. pemerintah telah menyerap sebagian utang Napocor dalam jumlah yang signifikan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Peristiwa yang paling signifikan dalam industri energi di Filipina pada tahun belakangan ini adalah penerbitan undang-undang kelistrikan atau Electric Power Industry Reform Act (EPIRA) pada tahun 2001.

Namun sejak SEB menjadi pembeli utama dari proyek=proyek IPP. Kebijakan lain yang tidak kalah menarik adalah pada Juli 1998. pemerintah India mengumumkan kemudahan peraturan dalam penanaman investasi asing di sektor 5. Permintaan listrik di Filipina diharapkan tumbuh sekitar 9 persen per tahun selama 10 tahun terakhir ini. Kebijakan Perlistrikan di India India sedang berusaha untuk terus meningkatkan pemenuhan kapasitas listriknya. kesulitan keuangan semakin dapat diatasi sehingga menjamin ketersediaan pasokan listrik di India.000 MW sehingga terus memerlukan penambahan kapasitas tenaga listrik. Meskipun hampir sekitar 80 persen penduduk India telah memiliki akses terhadap listrik. Selain itu masih besarnya kehilangan distribusi. namun keterjaminan pasokan listrik di India masih belum cukup sebagai akibat peningkatan pembangunan ekonomi di seluruh negeri. Otoritas listrik di India yaitu Dewan Listrik India (India State Electricity Board/SEB) masih sangat kurang dalam hal pendanaan. maka telah disetujui puluhan proyek pembangunan kelistrikan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan pembangkit di Filipina. Sebagai akibat liberalisasi yang di mulai pada tahun 1990an tersebut. keuangan dan likuiditas. 5. Namun sebagian proyek-proyek besar masih terganjal persetujuan regulasi karena kehati-hatian dalam sumber pendanaan.17 . transmisi tegangan tinggi dan pencurian listrik membuat SEB berada dalam kesulitan finansial. dimana saat ini penyediaan tenaga listrik masih dibawah jumlah permintaan atas tenaga listrik. Privatisasi Transco ditunda hingga mencapai proposal harga yang dapat diterima. Hal ini salah satu penyebabnya adalah adanya penjualan listrik dengan tarif subsidi yang rendah yang tidak menutupi biaya terutama di sektor pertanian.10. Sedangkan pertambahan kapasitas baru listrik hanya mencapai 10. Kebijakan perlistrikan di India dalam rangka meningkatkan kapasitas penyediaan tenaga listriknya adalah dengan melakukan liberalisasi terhadap investor asing di sektor kelistrikan terutama dalam membangun Independent Power Producers (IPP).

batubara. minyak dan gas. Sedangkan untuk tenaga nuklir harus ada persetujuan lain. TERI.000 MW selama 10 tahun kedepan (Renewable Resources Based Electricity in Asia. Proposal investasi hingga 15 miliar rupee atau sekitar 350 juta US$ dapat persetujuan secara otomatis.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan listrik. 5. Amit Kumar. Sehingga pemerintah India menetapkan target peningkatan kapasitas sebesar total 100.18 . INDIA). Kebijakan tersebut membuat banyak investor menanamkan modalnya di sektor kelistrikan yang membuat pasokan listrik di India terus meningkat. Namun persetujuan otomatis tersebut hanya berlaku bagi sektor listrik bertenaga air.

19 .Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5.

20 .Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5.

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

5.21

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

5.22

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

5.23

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5.24 .

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5.25 .

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5.26 .

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5.27 .

Risiko investasi yang sangat tinggi. Insentif Fiskal untuk Sumber Daya Terbarukan1 5. Sejak tahun 2000 tercatat pertumbuhan kapasitas terpasang dari penggunaan panas bumi mencapai 12. mencapai 27. sehingga pada tahun 2004 meningkat hampir dua kali lipat dibandingkan pada tahun 2000. Partisipasi swasta memang sangat dibutuhkan.1. Diperkirakan kapasitas terpasang dari pemakaian energi panas bumi di seluruh dunia hingga akhir tahun 2004. 1 Disarikan oleh Makmun dari berbagai sumber. membuat para investor membutuhkan iklim investasi yang kondusif dan jaminan harga penjualan energi yang relatif menguntungkan. Pada tahun 1995 hanya 28 negara yang memakai energi panas bumi dan kemudian bertambah menjadi 58 negara pada tahun 2000.9 persen per tahun. sebab setiap negara berkembang berlomba menarik perhatian investor asing. maka alternatif lain yang mulai ditempuh adalah penggunaan energi panas bumi.1.28 . karena biaya eksploitasi dan eksplorasi energi panas bumi tidak murah. Pendahuluan Trend industri listrik di negara berkembang dewasa ini mengalami perubahan signifikan akibat peningkatan konsumsi.825 Mega Watt Thermal (MWT).a. Seiring dengan meningkatnya harga bahan bakar minyak. Dewasa ini sebanyak 71 negara di dunia sudah memanfaatkan energi panas bumi. Pemakaian energi panas bumi atau yang sering disebut "energi hijau". Data tersebut menunjukkan kemajuan yang cukup signifikan dari penggunaan energi terbarukan tersebut.11. Indonesia harus berusaha keras agar tak ketinggalan dalam menarik investor untuk mengeksplorasi cadangan panas bumi yang ada. memberi penghematan pengeluaran bagi negara berkembang. 5. merupakan isyarat bagi Indonesia mengenai ketatnya persaingan untuk mendapatkan investasi asing. Trend penggunaan energi panas bumi yang berkembang pada saat ini.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 5.

target pemerintah untuk pemanfaatan energi panas bumi hingga tahun 2006 5.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Negara yang saat ini sangat agresif untuk menarik investasi dalam mengelola panas bumi. dan rendah dukungan politik untuk penggunaan energi terbarukan di Indonesia.b. sehingga setiap negara harus saling berebut. Sementara kondisi di Indonesia. Apabila Indonesia tidak melakukan perbaikan terhadap iklim investasi di sektor pengembangan panas bumi.000 Megawatt (MW) atau 40 persen dari cadangan panas bumi dunia. Tetapi pemanfaatan cadangan panas bumi Indonesia masih sangat minim. Pembebasan pajak itu membuat pemanfaatan energi panas bumi untuk pembangkit listrik cukup berkembang di Filipina hingga 1. memberikan insentif yang relatif menarik bagi investor dalam mengembangkan pemanfaatan energi panas bumi.930. Kondisi Indonesia Indonesia merupakan negara yang memiliki cadangan panas bumi terbesar di dunia. memberikan insentif pembebasan pajak hingga delapan tahun dan dihitung setelah lapangan panas bumi sudah mulai berproduksi.11. Kedua negara tersebut. Sementara negara Filipina membebaskan pajak bagi investor panas bumi hingga enam tahun. Hal itu karena perusahaan yang bermain di sektor panas bumi tidak banyak dan dengan dana yang terbatas. Selain itu. 5. yakni setara dengan 27. karena harga energi panas bumi tidak kompetitif dengan BBM yang bersubsidi.29 . China yang saat ini sedang bersemangat mengembangkan pemanfaatan energi panas bumi untuk pembangkit listrik.000 MW. yakni hanya 800 MW atau sekitar empat persen dari total cadangan 20. pajak sudah berlaku sejak investor sudah melakukan kegiatan eksplorasi. pajak untuk pengembangan lapangan panas bumi jika ditotal bisa mencapai 43 persen. Bahkan. Masalah iklim investasi di Indonesia juga tidak menarik.89 Mega Watt energi (MWe). maka dipastikan akan kesulitan untuk bersaing dalam merebut investasi panas bumi. antara lain negara China dan Filipina.

Hal itu terbukti dengan terpilihnya Indonesia sebagai tuan rumah penyelenggaraan World Geothermal Congress 2010 dengan menyisihkan negara Iceland sebagai produsen energi panas bumi terbesar di dunia pada saat ini. Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Purnomo Yusgiantoro optimis. Rencana pengembangan energi panas bumi di Indonesia. khususnya energi terbarukan.000 MW. Namun hingga kini belum banyak investor yang melirik untuk memanfaatkan energi terbarukan ini. Kebijakan ”energi hijau” yang dicanangkan Pemerintah melalui Departemen Energi dan Sumberdaya Mineral akhir Desember 2003 menunjukkan bahwa energi alternatif. Indonesia memiliki cadangan energi panas bumi yang cukup besar. sumberdaya energi sebagai pendorong kesejahteraan masyarakat dicapai melalui dua peran. investor sudah mulai memberikan perhatian serius kepada pengembangan pemanfaatan energi panas bumi di Indonesia.000 MW. Untuk itu pemerintah perlu kiranya memberikan insentif yang menarik. yaitu fungsinya sebagai sumber energi pendorong pembangunan dan industrialisasi serta fungsinya sebagai sumber devisa. Di Indonesia.30 . merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam perencanaan dan pengembangan energi nasional. Hal itu terkait dengan kebijakan harga BBM di Indonesia yang telah membuat harga listrik dari pembangkit listrik tenaga panas bumi menjadi lebih kompetitif dibandingkan dengan pembangkit listrik yang menggunakan BBM. Perhatian komunitas panas bumi internasional sebenarnya sudah sangat besar terhadap Indonesia. Dengan demikian. Sementara target hingga tahun 2020 hanya akan meningkat menjadi 6. keberlanjutan peran sumberdaya energi sebagai pendorong kesejahteraan masyarakat diukur dari keberlanjutan perannya sebagai sumber energi dan sebagai penghasil devisa. Sehingga dalam perjalanannya 5. sejalan dengan kebijakan energi nasional untuk mengembangkan energi terbarukan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan diperkirakan hanya akan bertambah 200 MW menjadi 1.

dan biomassa. Energi terbarukan sebagai penggerak roda ekonomi Pembangunan sektor energi dengan tugas utama sebagai alat untuk menanggulangi kemiskinan tidak hanya diamanatkan oleh KTT Bumi (WSSD) di satu sisi.c.11. (b) penyediaan energi konvensional di daerah ini memerlukan biaya tinggi (terutama karena biaya distribusi yang relatif tinggi). tenaga surya.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan peran energi terbarukan diarahkan untuk dapat berfungsi sebagai penggerak roda ekonomi dan penghasil devisa. (c) mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil. Melimpahnya sumberdaya energi terbarukan selain memiliki fungsi strategis sebagai security of supply karena keterbatasan sumberdaya energi primer yang berasal dari fossil. tenaga angin. di sisi lainnya merupakan hal utama bagi Indonesia karena alasan pemerataan pembangunan dan memajukan desa-desa sebagai kekuatan baru bagi ekonomi nasional. juga akan berfungsi sebagai precursor bagi kegiatan ekonomi pedesaan. dan (d) pemanfaatan energi terbarukan tidak hanya untuk menyediakan energi bagi keperluan rumah tangga akan tetapi juga untuk menambah penghasilan rumah tangga dengan memperkenalkan dan mengimplementasikan kegiatan-kegiatan atau usaha untuk menambah penghasilan. 5.31 . Hal yang patut disyukuri oleh Bangsa Indonesia adalah potensi energi terbarukan yang melimpah dan tersebar seperti mikro hidro. di seluruh kepulauan nusantara. 5. Beberapa alasan mendasar bagi penyediaan energi terbarukan bagi masyarakat pedesaan dan daerah terpencil antara lain karena (a) lokasi sumberdaya energi terbarukan umumnya berada di pedesaan dan desa terpencil. umumnya berada di pedesaan atau bahkan daerah terpencil. Dengan arahan yang tepat bagi pemanfaatan energi di desa maka diharapkan banyak usaha atau kegiatan produktif yang muncul guna meningkatkan perekonomian rumah tangga dan desa.

India.32 .Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Tabel 5. import and fees Exemption from excise duty Low import tariffs for capital equipment and most of the materials and components Depreciation allowances for capital equipment Pembebasan pajak sampai dengan 8 tahun. 2004. duty. 5. Pengenaan pajak dihitung setelah berproduksi 2 Philippines 3 India Sources : Amit Kumar “ Renewable Resources Based Electricity in Asia” TERI. : Fiscal Incentives for Renewable Resources Based Electricity No Negara • • 1 Thailand • • • • • • • • • 4 China • • Insentif Fiskal Income tax exemption from 3-5 years Accelerated depreciation of the cost of installing or constructing facilities Approval for remittance of money in foreign currency Exemption from reduction of import duties on equipment and machinery Pembebasan pajak hinggan 6 tahun Income tax holidays Exemption from taxes and duties on imported spare parts Exemption from wharfage dues and export tax.6.

1 . Tambahan kapasitas pembangkit rata-rata per tahun mencapai 600MW.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan BAB VI ANALISIS KEBUTUHAN INSENTIF FISKAL DI SEKTOR KETENAGALISTRIKAN 6. Madura dan Bali Untuk memenuhi kebutuhan sampai tahun 2013. PLTGU LNG 750 MW. Sedangkan produksi energi listrik dari gas bumi mengalami peningkatan.1. diperlukan tmabahan kapasitas pembangkit sekitar 6.391 MW atau pertambahan beban puncak sekitar 4. Rencana Pengembangan Pembangkit Di Luar Jawa. Madura dan Bali Perencanaan sistem pembangkit Jawa. Adapun jenis pembangkit yang dipertimbangkan untuk rencana pengembangan adalah PLTU Batubara 600 MW. sementara pertambahan kebutuhan beban puncak sekitar 420 MW (beban puncak pada tahun 2003 adalah sebesar 4.1. PLTG BBM 200 MW dan PLTA Pumped Storage unit 250 MW. Panas bumi dan air mengalami penurunan secara perlahan peranannya. yaitu 48% pada tahun 2013. komposisi produksi energi listrik menurut jenis energi primer. Rencana Pengembangan Penyaluran di Jawa. 6.237 MW dan tahun 2013 diperkirakan beban puncak sekitar 8.1. Program Penyediaan Tenaga Listrik Periode 2004-2013 6. pangsa batubara tetap mendominasi energi primer lainnya. Madura dan Bali 6. Rencana Pengembangan Pembangkit Di Jawa. Madura dan Bali. Madura dan Bali (Jamali) disusun dengan menggunakan program WASP yang bertujuan untuk mendapatkan konfigurasi pengembangan pembangkit yang memenuhi kriteria kenadalan tertentu dengan total biaya pengembangan termurah dalam suatu kurun waktu periode perencanaan.338 MW proyek PLN dan 823 MW proyek swasta dan Pemerintah daerah (Pemda).2. Berdasarkan Rencana Penyediaan Tenaga Listrik 2004-2013 Jawa.1 .1.3.161 MW (termasuk commited dan on going project) dengan perincian 5.200 MW). 6.

6. Pengembangan untuk meningkatkan reliability dan debottlenecking hanya terdapat pada beberapa sistem. Dalam periode 2004-2013 diperlukan tambahan fasilitas transmisi dan gardu listrik sebanyak 5. Pengembangan sistem penyaluran di sistem Jamali untuk 10 tahun ke depan tidak banyakbmerubah teknologi jaringan yang merupakan hasil dari program yang sdeang berjalan saat ini. tidak ada perubahan yang berarti sesuah beroperasinya jalur 500 kV bagian selatan. Pengembangan lebih banyak dilakukan untuk ememenuhi pertumbuhan dalam bentuk penambahan kapasitas trafo. Madura dan Bali Kebutuhan fisik distribusi untuk mengantisipasi perubahan penjualan energi listrik dapat diproyeksikan sampai tahun 2013 membutuhkan tambahan jaringan 6. Pada dasarnya pengembangan sistem penyaluran dapat dikelompokkan menjadi beberapa kelompok pengembangan.837 Kms dan 31. Rencana pengembangan sistem penyaluran hingga tahun 2013 diproyeksikan sebesar 5.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Dalam periode 2004-2013. Khususnya pengembangan sistem 500 kV di Jawa-Bali.184 kmr pengembangan jaringan transmisi.2 .pengembangan sistem penyaluran di sistem Jamali berpedoman pada pengembangan dengan sistem tegangan 500 kV dan 150 kV.5. Rencana Pengembangan Penyaluran di Luar Jawa.1.826 MVA. Pengembangan sistem penyaluran terutama disebabkan oleh kelompok sistem growth dan debottlenecking. antara lain kelompok sistem growth.352 MVA untuk pengembangan Gardu Induk (150 kV dan 70 kV) serta 4.1. 6. antara lain rencana pembangunann sirkit kedua pada beberapa ruas trasmisi di sistem Sumbagut. sistem Kaltim Suluttenggo dan Kalsel. realibility.4. Rencana Pengembangan Distribusi di Jawa. Sedangkan sistem tegangan 70 kV diusahakan untuk tidak dikembangkan lagi atau tetap dipertahankan pada sistem yang pertumbuhan listriknya tidak lagi begitu pesat. Madura dan Bali Secara umum pengembangan sistem penyaluran hingga tahun 2013 tidak akan banyak mengubah topologi jaringan. improvement dan debottlenecking serta kelompok sistem penyaluran terkait dengan pembangkit baru.

8 juta (tidak termasuk SCADA dan Telekomunikasi) c.712 Kms dan kapasitas trafo distribusi 11. Rencana Pengembangan Distribusi di Luar Jawa. Untuk rencana pengembangan distribusi untuk perluasan jaringan tegangan menengah dan tegangan rendah. 3) kebutuhan fisik untuk meningkatkan kualitas pelayanan tenaga listrik pada pelanggan (power quality).681 MVA. 6. yaitu: 1) kebutuhan fisik perluasan sistem distribusi untuk mengantisipasi pertumbuhan sales.513. Madura dan Bali Kebutuhan investasi dibedakan menjadi tiga. yaitu PLTU Tanjung Jati dan PLTU Cilacap. 6. 4) kebutuhan fisik untuk reahabilitasi jaringan.1.1. Madura dan Bali dan luar Jawa. yaitu untuk pembangkitkan. 6.321. Untuk sistem penyaluran dari tahun 2004-2013 pendanaan yang diperlukan adalah US$ 2. Kebutuhan Dana dan Sumber Dana Investasi Sejalan dengan Rencana Penyediaan Tenaga Listrik 2004-2013.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan tegangan menengah 51. Madura dan Bali.702 Kms.624 kms jaringan tegangan rendah. sistem penyaluran dan sistem distribusi. 5) kebutuhan fisik untuk menurunkan susut teknis jaringan. namanbah travo distribusi dansambungan 6. Dengan pendekatan seperti di atas. 2) kebutuhan fisik untuk mempertahankan atau meningkatkan kehandalan (realibility). Disamping itu juga terdapat tambahan kebutuhan trafo distribusi sebesar 4.812 kms jaringan tegangan menengah.2.5.3 . kebutuhan fisik sistem distribusi seluruh PLN luar Jawa hingga tahun 2013 adalah sebesar 47. b.343 MVA. regangan rendah 78. Kebutuhan Dana Investasi di Jawa. kebutuhan dana untuk penyediaan tenaga listrik dibedakan antara Jawa. 52. al : a. Madura dan Bali Perkiranaan kebutuhan fisik dapat diukelompokkan dalam beberapa jensis. dan 6) kebutuhan fisik untuk perbaikan sarana pelayanan.2. Untuk memenuhi kebutuhan investasi di sisi pembangkit sampai dengan tahun 2013 diperkirakan mencapai US$ 6. Kebutuhan pendanaan ini diluar pembangkit yang akan dibangun oleh swasta.8 juta.

pajak bumi dan bangunan (PBB).4 . baik berupa pajak pusat maupun pajak/retribusi daerah seiring dengan bergulirnya era otonomi daerah.3. Persentase biaya pembangkit. Dalam rangka meningkatkan perkembangan dunia usaha dan meningkatkan daya saing industri di Indonesia. 6. sedangkan committed project adalah proyek PLN yang sudah memperoleh pendanaan dan proyek IPP yang sudah memperoleh PPA. Pemerintah telah memberikan beberapa fasilitas perpajakan bagi industri ketenagalistrikan.1. dan bea masuk. Kebutuhan investasi ini tidak termasuk on going dan committed project pembangkit. bea perolehan hak atas tanah dan bangunan (BPHTB). belum mengalami kejenuhan. karena cirri system yang sudah jenuh adalah biaya distribusi jauh lebih besar dari pembangkit dan tranmisi. Peranan industri listrik dalam mendukung pembangunan nasional sangatlah besar karena listrik bisa dikatakan sebagai salah satu kebutuhan dasar bagi keberlangsungan terciptanya output produksi yang pada akhirnya akan bermuara pada peningkatan pertumbuhan ekonomi. pajak lainnya (bea meterai).808. baik berupa fasilitas penangguhan maupun pembebasan pajak. 15% dan 24%. sistem penyaluran dan distribusi untuk luar Jawa. 6.2.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan pelanggan baru. 6. penyaluran dan distribusi masing-masing adalah 61%.796 juta atau rata-rata per tahun mencapai US$ 600 juta selama sepuluh tahun. Madura dan Bali dalam periode 2004-2013 diperkirakan mencapai US$ 5.9 juta. antara lain pajak penghasilan (PPh). Kebutuhan Dana Investasi di Luar Jawa. Artinya system masih bertumbuh. On going didefinisikan sebagai projek PLN/IPP dalam pelaksanaan. pajak pertambahan nilai dan pajak penjualan atas barang mewah (PPN dan PPnBM). Jenis pajak yang harus dibayar. dalam waktu yang sama diperkirakan dibutuhkan pendanaan sebesar US$ 3. Madura dan bali Kebutuhan investasi pembangkit. Insentif fiskal yang berlaku saat ini Bagi Industri Ketenagalistrikan dan Kebutuhan Ke Depan Seperti halnya jenis industri lain. industri listrik mempunyai kewajiban untuk membayar berbagai jenis pajak dalam melakukan aktivitasnya.

Kebijakan Insentif Pajak Yang Berlaku Saat Ini Dalam subbab ini pembahasan akan dijabarkan dalam rangkaian tiap jenis pajak dengan mengacu pada dasar hukum yang masih berlaku. (ii) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 46 Tahun 2003.04/2000. (iv) Keputusan Menteri Keuangan (KMK) Nomor 371/ KMK.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan mulai dari sisi pembangkit hingga penjualan. antara lain : (i) Undang-undang (UU) Nomor 18 Tahun 2000.03/2003. and competitiveness). 6. kecuali barang-barang tertentu yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah sebagai jenis barang yang tidak dikenakan PPN. fairness. A. Fasilitas tersebut disesuaikan dengan UU Perpajakan dengan mengacu pada prinsip-prinsip dasar perpajakan (simplicity. (iii) PP Nomor 25 tahun 2001. yaitu : barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran yang diambil langsung dari sumbernya 6.1. UU Nomor 18 Tahun 2000 Menurut UU ini pada dasarnya semua barang merupakan Barang Kena Pajak.3. Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (PPnBM) PPN adalah pajak yang dikenakan pada nilai tambah dari barang dan jasa yang diperjualbelikan. 1. Didalam pasal 4 yang termasuk obyek PPN adalah : Penyerahan Barang Kena Pajak (BKP) didalam Daerah Pabean (DP) yang dilakukan oleh pengusaha Impor BKP Penyerahan Jasa Kena Pajak (JKP) didalam DP yang dilakukan oleh pengusaha Pemanfaatan BKP tidak berwujud dari luar DP didalam DP Ekspor BKP oleh Pengusaha Kena Pajak Sementara itu dalam pasal 4A ayat 2 jo PP Nomor 144 Tahun 2000 pasal 1. Dasar hukum yang masih berlaku hingga saat ini. disebutkan jenis barang yang tidak dikenakan PPN.5 . yaitu PPN/PPnBM dan PPh. dan (v) KMK Nomor 486/ KMK. certainty.

Fasilitas yang diberikan berupa tidak dipungut PPN/PPnBM atas 6. dan sejenisnya. gabah. dan surat-surat berharga 2. restoran. emas batangan. kedelai. warung. sagu. rumah makan. Bea Masuk Tambahan. dan barang modal berupa mesin dan peralatan pabrik yang diperlukan secara langsung dalam proses menghasilkan barang berupa listrik dibebaskan dari pengenaan PPN (dalam pasal 1 dan 2).03/2003 pasal 5 ayat 1). dimana listrik (kecuali untuk perumahan dengan daya diatas 6600 watt) ditetapkan sebagai barang kena pajak tertentu yang bersifat strategis yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN. jagung. dan garam) - makanan dan minuman yang disajikan di hotel.01/1996 (diubah dengan KMK Nomor 486/ KMK. Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan - barang-barang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyat banyak (beras. Fasilitas ini ditujukan kepada industri ketenagalistrikan yang bergerak di bidang pembangkit. Pengusaha Kena Pajak yang mengimpor dan/atau menerima penyerahan Barang Kena Pajak Tertentu yang bersifat strategis diwajibkan mempunyai Surat Keterangan Bebas Pajak Pertambahan Nilai yang diterbitkan oleh Direktur Jenderal Pajak (KMK Nomor 371/KMK. PP Nomor 46 Tahun 2003 PP ini merupakan perubahan kedua atas PP Nomor 12 Tahun 2001 tentang Impor dan atau Penyerahan Barang Kena Pajak tertentu yang Bersifat Strategis Yang Dibebaskan Dari Pengenaan PPN. Fasilitas ini dimaksudkan untuk mendorong perkembangan dunia usaha dan meningkatkan daya saing dengan menjamin tersedianya barang-barang yang bersifat strategis. 3. dan Pajak Penghasilan dalam Rangka Proyek Pemerintah yang Dibiayai dengan Hibah atau Dana Pinjaman Luar Negeri.6 . PP Nomor 25 tahun 2001 jo KMK Nomor 239/ KMK.04/2000) Peraturan ini merupakan pelaksanaan dari PP Nomor 42 Tahun 1995 tentang Bea Masuk. dan - uang.

7 . konsultan. Fasilitas tersebut diberikan kepada investor ketenagalistrikan yang bertindak sebagai kontraktor utama dalam proyek pemerintah yang dananya dibiayai dengan hibah atau dana pinjaman luar negeri. Jadi dalam fasilitas ini terdapat 2 kategori yaitu (i) dibebaskan dari pengenaan PPN berupa penyerahan listrik dan impor atau penyerahan barang modal untuk menghasilkan listrik dan atau BKP lainnya. dan pemasok (supplier) yang berdasarkan kontrak melaksanakan proyek pemerintah yang dibiayai dengan hibah atau dana pinjaman luar negeri. termasuk tenaga ahli dan tenaga pelatih yang dibiayai dengan hibah luar negeri.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan - Impor barang kena pajak. Sedangkan kontraktor utama adalah kontraktor. - Penyerahan barang kena pajak. Pemanfaatan barang kena pajak tidak berwujud dari luar daerah pabean. pemanfaatan JKP/BKP tidak berwujud dari luar DP. penyerahan BKP/JKP). Dalam RUU Perpajakan apabila diperlukan maka akan dimasukkan ketentuan bahwa : listrik ditetapkan sebagai BKP tertentu yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN. dan barang modal berupa mesin dan peralatan pabrik untuk menghasilkan BKP tertentu yang bersifat strategis yang atas impor dan atau penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN. 6. sementara apabila hanya sebagian saja yang dibiayai maka fasilitas tersebut hanya berlaku atas bagian dari proyek pemerintah yang dibiayai dengan hibah atau dana pinjaman luar negeri. dan (ii) tidak dipungut PPN/PPnBM (impor BKP. Pemanfaatan jasa kena pajak dari luar daerah pabean. dan atau Penyerahan jasa kena pajak. Yang termasuk proyek pemerintah adalah proyek yang tercantum dalam DIP atau dokumen yang dipersamakan dengan DIP termasuk proyek yang dibiayai dengan Perjanjian Penerusan Pinjaman (PPP)/Subsidiary Loan Agreement (SLA).

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

B.

Pajak Penghasilan (PPh) Fasilitas pajak penghasilan yang diberikan tidak secara spesifik menyebutkan untuk industri tertentu (misalnya industri ketenagalistrikan). Fasilitas yang diberikan antara lain : 1. UU Nomor 17 tahun 2000 Didalam pasal 31A ayat 1 kepada Wajib Pajak yang melakukan penanaman modal di bidang-bidang usaha tertentu dan atau di daerah-daerah tertentu dapat diberikan fasilitas perpajakan dalam bentuk : a. Pengurangan penghasilan neto paling tinggi 30% (tiga puluh persen) dari jumlah penanaman yang dilakukan; b. Penyusutan dan amortisasi yang dipercepat; c. Kompensasi kerugian yang lebih lama tetapi tidak lebih dari 10 (sepuluh) tahun; dan d. Pengenaan pajak penghasilan atas dividen sebesar 10% (sepuluh persen), kecuali apabila tarif menurut perjanjian perpajakan yang berlaku menetapkan lebih rendah; Didalam pasal 31B ayat 1 dinyatakan bahwa Wajib Pajak yang melakukan restrukturisasi utang usaha melalui lembaga khusus yang dibentuk Pemerintah dapat memperoleh fasilitas pajak yang bersifat terbatas baik dalam jangka waktu maupun jenisnya berupa keringanan Pajak Penghasilan yang terutang atas : (a) pembebasan utang; (b) pengalihan harta kepada kreditur untuk penyelesaian utang; dan (c) perubahan utang menjadi penyertaan modal; 2. PP Nomor 148 Tahun 2000 tentang Fasilitas PPh untuk Penanaman Modal di Bidang-bidang Usaha Tertentu dan atau di Daerah-daerah Tertentu. PP ini merupakan penegasan dari UU Nomor 17 tahun 2000. Yang dimaksud dengan bidang-bidang usaha tertentu adalah bidang-bidang usaha di sektor-sektor kegiatan ekonomi yang mendapat prioritas tinggi dalam skala nasional khususnya dalam rangka peningkatan ekspor.

6.8

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

Sedangkan daerah-daerah tertentu adalah daerah terpencil yaitu daerah yang secara ekonomis mempunyai potensi yang layak dikembangkan tetapi keadaan prasarana ekonomi pada umumnya kurang memadai dan sulit dijangkau oleh transportasi umum, termasuk daerah perairan laut yang mempunyai kedalaman lebih dari 50 (lima puluh) meter yang dasar lautnya memiliki cadangan mineral termasuk gas bumi. Bagi wajib pajak yang telah memperoleh fasilitas atas kegiatan usaha di Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu (KAPET) tidak lagi diberikan fasilitas ini. 3. KMK Nomor 571/KMK.04/2000 Bagi wajib pajak badan dalam negeri berbentuk Perseroan Terbatas yang melakukan penanaman modal baru atau perluasan di bidang-bidang usaha tertentu dan atau di daerah-daerah tertentu dapat diberikan fasilitas Pajak Penghasilan berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan. Untuk memperoleh fasilitas ini, wajib pajak wajib menyampaikan permohonan kepada Menteri Keuangan dengan dilampiri Surat Persetujuan Penanaman Modal dan setelah mendapatkan keputusan dari Menteri Keuangan, wajib menyampaikan Laporan Keuangan Tahunan dan

Triwulanan Realisasi Penanaman Modal yang telah diaudit. 4. PP Nomor 7 Tahun 2001 tentang Pemberian Keringanan Pajak Penghasilan kepada Wajib Pajak yang Melakukan Restrukturisasi Utang Usaha Melalui Lembaga Khusus yang Dibentuk Pemerintah. Restrukturisasi utang usaha yang dimaksud adalah : a. Pembebasan utang (hair cut); Pajak Penghasilan yang terutang atas keuntungan karena pembebasan utang (hair cut) yang diperoleh debitur dibebaskan sebesar 30% b. Pengalihan harta kepada kreditur untuk penyelesaian utang (debt to asset swap); Pajak Penghasilan yang terutang atas keuntungan yang diperoleh debitur atau pihak ketiga karena pengalihan harta kepada kreditur (debt to asset swap) untuk penyelesaian utang dibebaskan

6.9

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

sepanjang pengalihan harta tersebut dinilai sebesar nilai buku harta pihak yang mengalihkan. c. Perubahan utang menjadi penyertaan modal (debt to equity swap); Pajak Penghasilan yang terutang atas keuntungan yang diperoleh debitur atau kreditur karena perubahan utang menjadi penyertaan modal kreditur pada perusahaan debitur (debt to equity swap) baik langsung maupun melalui pihak ketiga, dibebaskan sepanjang penyertaan modal tersebut dinilai sebesar nilai buku utang pihak debitur Fasilitas ini diberikan untuk debitur yang telah menyelesaikan

restrukturisasi utang usaha dalam tahun pajak 2000, 2001, 2002 dan berdasarkan rekomendasi Ketua Komite Kebijaksanaan Sektor Keuangan (KMK Nomor 113/KMK.03/2001). 5. PP Nomor 147 Tahun 2000 tentang Perlakuan Perpajakan di Kawasan Pengembangan Ekonomi Terpadu (KAPET). Menurut pasal 1disebutkan bahwa pengusaha yang melakukan kegiatan usaha di dalam KAPET diberikan perlakukan PPh yaitu : a. Pengurangan penghasilan neto sebesar 30% (tiga puluh persen) dari jumlah penanaman modal yang dilakukan; b. Pilihan untuk menerapkan penyusutan dan atau amortisasi yang dipercepat c. Kompensasi kerugian fiskal, mulai tahun pajak berikutnya berturut-turut sampai paling lama 10 (sepuluh) tahun; d. Pengenaan Pajak Penghasilan atas Dividen yang dibayarkan kepada Subyek Pajak luar negeri sebesar 10% (sepuluh persen), atau tarif yang lebih rendah menurut Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda yang berlaku. Pemberian fasilitas ini diperkuat dengan KMK Nomor 11/KMK.04/2001 6. PP Nomor 25 Tahun 2001 Didalam pasal 3 disebutkan bahwa Pajak Penghasilan yang terhutang atas penghasilan yang diterima atau diperoleh kontraktor, konsultan dan

6.10

KMK Nomor 113/KMK. Konsultan dan Pemasok Utama atas penghasilan yang diterima atau diperoleh dari pekerjaan yang dilakukan dalam rangka pelaksanaan Proyek Pemerintah yang dibiayai dengan hibah luar negeri. dengan syarat: a. Bea Masuk Tambahan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan pemasok (supplier) utama dari pekerjaan yang dilakukan dalam rangka pelaksanaan proyek-proyek Pemerintah yang dibiayai dengan dana hibah dan atau dana pinjaman luar negeri. Penanaman kembali dilakukan atas seluruh penghasilan kena pajak setelah dikurangi Pajak Penghasilan dalam bentuk penyertaan modal pada perusahaan yang baru didirikan dan berkedudukan di Indonesia sebagai pendiri atau peserta pendiri. Pajak Pertambahan Nilai Dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah Dan Pajak Penghasilan Dalam Rangka Pelaksanaan Proyek Pemerintah Yang Dibiayai Dengan Hibah Atau Dana Pinjaman Luar Negeri Berdasarkan pasal 4 ayat 2 Pajak Penghasilan yang terutang oleh Kontraktor. Tidak melakukan pengalihan atas penanaman kembali tersebut paling sedikit dalam jangka waktu 2 (dua) tahun sesudah perusahaan tempat penanaman dilakukan berproduksi komersial.04/2000 tentang Bea Masuk.Fasilitas ini diberikan dalam rangka untuk mempercepat pemulihan ekonomi. 7. Apabila penghasilan dari usaha yang diterima atau diperoleh Wajib Pajak BUT dikenakan Pajak Penghasilan yang bersifat final.03/2002 tentang Perlakuan Perpajakan Atas Penghasilan Kena Pajak Sesudah Dikurangi Pajak Dari Suatu Bentuk Usaha Tetap PPh sebesar 20% dari Penghasilan Kena Pajak sesudah dikurangi pajak atas Bentuk Usaha Tetap tidak dikenakan terhadap penghasilan apabila penghasilan tersebut ditanamkan kembali di Indonesia. b. dan c.11 . KMK Nomor 486/KMK. maka dasar pengenaannya adalah Penghasilan Kena Pajak yang dihitung berdasarkan 6. ditanggung oleh Pemerintah. Penanaman kembali dilakukan dalam tahun pajak berjalan atau selambat-lambatnya tahun pajak berikutnya dari tahun pajak diterima atau diperolehnya penghasilan tersebut. ditanggung oleh Pemerintah 8.

6.04/2000 jo Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP213/PJ./2001 Pengeluaran untuk penyediaan makanan dan minuman bagi seluruh pegawai di tempat kerja dapat dikurangkan dari penghasilan bruto pemberi kerja atau perusahaan dan bukan merupakan penghasilan bagi pegawai. c. keamanan dan keselamatan kerja atau yang berkenaan dengan situasi lingkungan kerja.12 . termasuk perumahan bagi pegawai dan keluarganya. sedangkan pengangkutan anggota keluarga dari pegawai yang bersangkutan terbatas pada pengangkutan sehubungan dengan kedatangan pertama ke Iokasi bekerja dan kepergian pegawai dan keluarganya karena terhentinya hubungan kerja. dapat dikurangkan dari penghasilan bruto pemberi kerja dan bukan merupakan penghasilan bagi pegawai walaupun diberikan bukan di daerah terpencil Penggantian atau imbalan sehubungan dengan pekerjaan atau jasa yang diberikan dalam bentuk natura dan kenikmatan di daerah tertentu yang dapat dikurangkan dari penghasilan bruto adalah sarana dan fasilitas di Iokasi bekerja untuk : a. d. Pengangkutan bagi pegawai di Iokasi bekerja. sepanjang di Iokasi bekerja tersebut tidak ada tempat tinggal yang dapat disewa. Pendidikan bagi pegawai dan keluarganya. Pemberian kepada pegawai dalam bentuk natura dan kenikmatan yang merupakan keharusan dalam rangka pelaksanaan pekerjaan. sepanjang dilokasi bekerja tersebut tidak ada sarana kesehatan. sepanjang di lokasi bekerja tersebut tidak ada sarana pendidikan yang setara. b.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan pembukuan yang sudah dikoreksi fiskal dikurangi dengan Pajak Penghasilan yang bersifat final 9. Pelayanan kesehatan. Tempat tinggal. KMK Nomor 466/KMK.

minibus. minibus.13 . Biaya berlangganan atau pengisian ulang pulsa dan perbaikan telepon seluler yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untuk pegawai tertentu karena jabatan atau pekerjaannya./2002 tentang Perlakuan Pajak Penghasilan Atas Biaya Pemakaian Telepon Seluler Dan Kendaraan Perusahaan. dapat dibebankan seluruhnya sebagai biaya perusahaan melalui penyusutan aktiva tetap kelompok II d. Biaya perolehan atau pembelian atau perbaikan besar kendaraan sedan atau yang sejenis yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untuk pegawai tertentu karena jabatan atau pekerjaannya. Biaya perolehan atau pembelian atau perbaikan besar kendaraan bus. Biaya pemeliharaan atau perbaikan rutin kendaraan bus. atau yang sejenis yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untuk antar jemput para pegawai. dapat dibebankan sebagai biaya perusahaan sebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlah biaya perolehan atau pembelian atau perbaikan besar melalui penyusutan aktiva tetap kelompok II 6. dapat dibebankan seluruhnya sebagai biaya perusahaan dalam tahun pajak yang bersangkutan. atau yang sejenis yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untuk antar jemput para pegawai. c.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan e. dapat dibebankan sebagai biaya perusahaan sebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlah biaya perolehan atau pembelian melalui penyusutan aktiva tetap kelompok I b. Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP-220/PJ. Biaya-biaya tersebut antara lain : a. e. 10. Biaya perolehan atau pembelian telepon seluler yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untuk pegawai tertentu karena jabatan atau pekerjaannya. dapat dibebankan sebagai biaya perusahaan sebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlah biaya berlangganan atau pengisian ulang pulsa dan perbaikan dalam tahun pajak yang bersangkutan. sepanjang di Iokasi bekerja tersebut tidak tersedia sarana dimaksud. boating dan pacuan kuda. Olahraga bagi pegawai dan keluarganya tidak termasuk golf.

Meskipun demikian. PLN. Biaya pemeliharaan atau perbaikan rutin kendaraan yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untuk pegawai tertentu karena jabatan atau pekerjaannya dapat dibebankan sebagai biaya perusahaan sebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlah biaya pemeliharaan atau perbaikan rutin dalam tahun pajak yang bersangkutan. Berdasarkan hasil studi kapasitas pinjaman baru yang disusun oleh PT. karena adanya keterbatasan dalam liability Pemerintah dalam membuat pinjaman baru dan atau adanya perubahan kebijakan pada lenders.4.14 . Biaya-biaya tersebut diatas tidak merupakan penghasilan bagi para pegawai perusahaan yang bersangkutan.2007 Selama ini PT. yakni dapat mencapai ± Rp 80.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan f. 11. yang dikecualikan dari pemungutan PPh pasal 22 adalah impor barang dan atau penyerahan barang yang berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan tidak terutang Pajak Penghasilan 6. Kebutuhan Dana Investasi Tahun 2004 . Namun pola pendanaan tersebut sudah tidak banyak diharapkan pada masa yang akan datang khususnya untuk pengembangan pembangkit berskala besar. telah menggambarkan kemampuan perusahaan untuk menyerap pinjaman baru masih relatif besar. PLN (2002). PLN. KMK Nomor 236/KMK. PLN mengandalkan sumber dana Investasi dari concessional loan yaitu berasal dari lenders lembaga-lembaga keuangan dunia (baik lembaga bilateral maupun multilateral) berupa penerusan pinjaman luar negeri Pemerintah kepada PT. kondisi tersebut belum membawa dampak positif bagi datangnya investasi baru kepada PT.0 triliun untuk periode waktu 5 tahun ke depan dengan tingkat debt service yang cukup. 6. Sifat dan Besarnya Pungutan Serta Tata Cara Penyetoran dan Pelaporannya Didalam pasal 3 ayat 1a.03/2003 tentang Penunjukan Pemungut Pajak Penghasilan Pasal 22.

7 1.7 2004 647. Potensial Loss Terhadap Penerimaan Negara Fasiltas investasi yang diberikan kepada kegiatan investasi di sektor tenaga listrik utamanya berupa pembebasan PPN.6 Jumlah 3.471.3 2006 613.114. tarif PPh Pasal 22 atas impor sebesar 2.5 persen dan tarif bea masuk sebesar 5 persen.1 364.8 2007 1. PPh Pasal 22 atas impor dan bea masuk.0 Sumber : RKAP PT.172. Dampak Pemberian Fasilitas Investasi Ketenagalistrikan 6.1. Dengan anggapan bahwa tarif PPN adalah 10 persen.1 469. secara bruto potensial loss yang akan ditanggung Pemerintah dari pajak : Tabel 6.63 80.9 478.779.15 .03 14.6 triliun selama lima tahun.5 5.606.835.779 juta (fixed asset). Kebutuhan dana investasi tersebut dipergunakan untuk pembangungan sarana pembangkitan.9 2.5 1.60 Potensial Loss (Rp Triliun) 8.1 282.46 2.63 84. 6. Bersadarkan kondisi tersebut.61 6.7 576.4 1.124.0 2.5.1 5. transmisi dan distribusi.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Berdasarkan perhitungan. maka untuk investasi sebesar Rp 80. : Kebutuhan Dana Investasi Tahun 2003 – 2007 (Fixed Asset – US$ Juta) No 1 2 Uraian Jamali Luar Jamali Indonesia 2003 239.0 Nilai Investasi (Rp Triliun) 84.1. : Potensial Loss Sektor Pajak Yang Ditanggung Pemerintah Selama Lima Tahun No 1 2 3 Sektor Pajak PPN PPh Pasal 22 Bea Masuk Jumlah Tarif (%) 10. Tabel 6.5.082.9 1.2.6 521.12 4.6 2005 635. kebutuhan dana investasi untuk memenuhi permintaan tenaga listrik di sistem Jawa – Bali dan sistem luar Jawa – Bali selama lima tahun dengan skenario terbatas adalah US$ 5. PLN (Persero).

Dengan demikian. Kenaikan PDB tersebut. terpenuhinya kebutuhan tenaga listrik pada akhirnya akan membawa peningkatan pendapatan masyarakat. sehingga matinya aliran listrik dikategorikan sebagai bencana nasional.2. Dari beberapa studi diperoleh gambaran bahwa setiap kenaikan pasokan listrik sebesar 1 persen akan membawa kenaikan PDB sebesar 0. Ketersediaan jasa tenaga listrik yang bisa diperoleh secara mudah akan berdampak pada meningkatnya kemudahan pemenuhan berbagai kebutuhan yang memerlukan tenaga listrik.16 . Kenaikan Kesejahteraan Masyarakat Ketersediaan lisrik yang semakin terjamin akan meningkatkan kesejahteraan masyarakat (sosial welfare). Hal tersebut tidak mengherankan. tenaga listrik digolongkan sebagai jasa kebutuhan nasional. 6. 6. tidak kontinyu aliran listrik dapat merupakan alasan pokok bagi investor untuk tidak menanamkan investasinya di suatu negara. Selain itu. selain sebagai dampak meningkatnya investasi di bidang ketenagalistrikan itu sendiri.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Namun potensial loss aktual yang ditanggung Pemerintah sebesar Rp 12.3. Kenaikan Pendapatan Domestik Bruto (PDB) Kenaikan PDB disebabkan oleh meningkatnya investasi dan kelangsungan produksi ekonomi sebagai akibat tidak matinya listrik. dan juga sebagai akibat dari meluasnya kegiatan usaha karena mudahnya mendapatkan tenaga listrik.67 persen.5. apabila matinya aliran listrik dapat mengganggu kelancaran proses produksi.5.49 triliun (Rp 14. 6.12 triliun).61 – Rp 2. Terkait dengan produk nasional perlu kiranya disampaikan bahwa dibeberapa negara. Hal tersebut bermuara pada naiknya tingkat kepuasan pelanggan maupun masyarakat luas. karena pengenaan pajak untuk PPh Pasal 22 dapat dikreditkan pada akhir tahun pajak dan tidak dicatat sebagai potensial loss.

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

BAB VII SIMPULAN DAN SARAN

7.1.

Simpulan Dewasa ini penggunaan energi, khususnya listrik, di dalam perekonomian

nasional mengalami peningkatan sangat pesat yang tercermin dari jumlah permintaan total masyarakat Indonesia akan energi listrik sebesar 24,3 GW tahun 2004 dan diproyeksikan sebesar 37,9 GW tahun 2010 dengan tingkat pertumbuhan permintaan akan listrik sebesar 8 – 10% per tahun. Namun, produksi listrik dari PT. PLN belum dapat mengimbangi tingginya permintaan masyarakat akan listrik tersebut. Jumlah pasokan energi listrik yang diproduksi PT. PLN hanya 18,0 GW tahun 2004 sehingga dalam tahun tersebut terjadi kekurangan (gap) pasokan listrik sebesar 6,3 GW. Dengan kata lain, kondisi permintaan lebih besar dari pada pasokan listrik tersebut dapat mengakibatkan krisis energi listrik di tanah air. Munculnya gap pasokan listrik ini sebesarnya menandakan suatu kondisi dimana tidak berkembangnya kegiatan investasi di bidang infrastruktur

ketenagalistrikan, yaitu di sektor pembangkitan, transmisi dan distribusi. Karena secara umum sejak krisis ekonomi mulai berlangsung tahun 1997, telah menunjukkan penurunan realisasi investasi mencapai 50% bahkan nilai persetujuan proyek PMA merosot 96% dibandingkan PMDN selama tahun 2001, meskipun dari segi jumlah proyek naik 50%. Dan tidak ada foreign direct investment (FDI) yang masuk ke Indonesia semenjak tahun 1997 sehingga Pemerintah masih membutuhkan pinjamanan luar negeri untuk mendanai proyek – proyek ketenagalistrikan. Beberapa faktor yang dituding sebagai penyebab terjadinya penurunan investasi di dalam negeri sehingga menurunkan minat investor untuk menanamkan modal, antara lain : a. Instabilitas politik dan keamanan yang disebabkan oleh perseteruan di antara elit politik, kerusuhan atau kekerasan yang berbau SARA, timbulnya aspirasi ke arah disintegrasi bangsa, dan meningkatnya tingkat kriminalitas.
7.1

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

b. Banyaknya kasus demonstrasi / pemogokan di bidang perburuhan atau ketenagakerjaan yang disebabkan meningkatnya kesadaran mengenai hak-hak buruh, masih rendahnya pendapatan buruh, kesejahteraan dan keselamatan kerja belum memadai. c. Pemahaman yang keliru terhadap pelaksanaan UU Otonomi Daerah yang disebabkan belum lengkap dan jelasnya pedoman menyangkut tatacara pelaksanaan otonomi daerah sehingga menimbulkan bentuk-bentuk pungutan dan atau retribusi yang kurang jelas dasar hukumnya. d. Kurangnya jaminan kepastian hukum, misalnya dengan dilakukan pembatalan secara sepihak terhadap pemenang tender dan tidak diberikan kompensasi yang layak, demikian dengan pembatalan dan atau perubahan terhadap isi kebijakan (kontrak di bidang ketenagalistrikan seperti power purchase agreement / energy contract. e. Lemahnya pelaksanaan penegakan hukum (law enforcement) terutama

menyangkut lembaga-lembaga peradilan maupun lembaga-lembaga arbitrase, baik asing (ICC/ICSID) maupun lokal (BANI) yang menyebabkan rendahnya kepercayaan investor terhadap tatacara / proses penyelesaian sengketa dan atau penegakan hukum. f. Kurangnya jaminan atau perlindungan investasi sehingga investor merasa tidak aman dan nyaman karena masih saja terjadi tindakan – tindakan penjarahan dan atau pengambil alihan secara melawan hukum terhadap aset –aset investor tanpa dapat dicegah oleh Pemerintah. g. Masih kurang menariknya insentif fiskal khususnya perpajakan yang diberikan oleh Pemerintah dibandingkan dengan insentif fiskal yang diberikan oleh Pemerintah negara – negara tetangga di ASEAN, seperti Thailand, Malaysia, Philipina dan Singapura, yang pada akhirnya dapat mendorong investor untuk merelokasi investasinya dari Indonesia kepada negara – negara tersebut. h. Masih rendahnya kualitas sumber daya manusia karena belum tersedianya sumber daya manusia yang memadai baik secara kualitatif dan kuantitatif untuk memenuhi kebutuhan industri.

7.2

Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan

i.

Masih berjalannya praktek korupsi, kolusi dan nepotisme (KKN) yang menguntungkan pihak – pihak tertentu meskipun telah dikeluarkannya UU Pemberantasan KKN dan UU Pembalikan Beban Pembuktian serta pembentukan Komisis Pemberantasan Korupsi (KPK) namun tetap saja tidak mampu mengurangi dan atau memberantas praktek KKN.

j.

Tidak ada kejelasan dalam kebijakan investasi yang dicerminkan dengan tinggi risiko (country risk) sehingga biaya financial dari projek ketenagalistrikan menjadi mahal dan pada akhirnya berakibat harga jual (TDL) juga mahal.

k. Terjadi penundaan beberapa proyek yang dapat menurunkan manfaat ekonomi dan keuangan (karena penundaan pendapatan PT. PLN dan penundaan kesempatan konsumen menikmati jasa kelistrikan) sehingga dapat meningkat biaya investasi, misalnya apabila perusahaan listrik mendapat pinjaman dari lembaga-lembaga multilateral (World Bank, ADB, etc.) maka Pemerintah Indonesia harus membayar commitment fee dan penundaan dapat meningkatkan biaya investasi. Melihat faktor – faktor tersebut, kiranya dapat disimpulkan bahwa kondisi perekonomian nasional nampaknya sudah kurang menarik minat investasi di bidang infrastruktur khususnya di sektor ketenagalistrikan. Karena selama ini investasi infrastruktur di sektor ketenagalistrik kurang mendapat perhatian atau fasilitas yang memadai dari Pemerintah terutama dalam penggunaan input yang akan menghasil energi listrik (setrum). Akibatnya, ke depan dapat terjadi krisis energi listrik karena tidak ada penambahan kapasitas baru dan atau kapasitas yang lama sudah mulai menurun kinerjanya. Selain itu, terjadi perbedaan sudut pandang antara Pemerintah dengan para pelaku ekonomi khususnya di sektor ketenagalistrikan. Karena menurut para pelaku ekonomi bahwa kegiatan dalam industri ketenagalistrikan pada umumnya dibedakan antara kegiatan di sektor hulu (pembangkitan, transmisi dan distribusi) dan hilir (penjualan listrik). Dan selama ini yang sering mendapat insentif fiskal adalah di sektor hilirnya, akan tetapi di sektor hulunya masih belum banyak tersentuh insentif fiskal. Sedangkan dari sudut pandang Pemerintah dalam pengenaan pajak tidak membedakan barang berdasarkan sektor hulu dan hilir,
7.3

Bea Masuk 5 . PPN Impor 10% c. Pajak air bawah tanah c.20% b. PPh Psl 25 5% b. Untuk itu.4 .5% Sumber : PT. PPN 10% Impor Peralatan a. antara lain : Pembebasan Tanah a. 2005.3% Pemeliharaan (Jasa) a. Pemberian insentif tersebut lebih banyak ditujukan untuk menarik minat (sweatener) investor dalam menanamkan modal ke negara – negara tersebut. transmisi dan distribusi). Pajak yang dipungut Pemerintah atas pekerjaan kontruksi yang dilakukan pada proyek – proyek usaha ketenagalistrikan.5% Kontruksi a. PPN 10% Sumber : PT. Bea Masuk 5 – 20% b. PLN (Persero). BPHTB 5% Survai a. PPh Impor 2. PPh Impor 2.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan sehingga berakibat tidak pernah dapat menuntaskan permasalahan yang dihadapi oleh para pelaku ekonomi. PPN Impor 10% c. Selain itu. proyek – proyek ketenagalistrikan di tanah air belum banyak mendapat insentif fiskal terutama pada bidang infrastruktur (pembangkitan. Pengaruh pungutan pajak terhadap beban perusahaan dan penyediaan energi listrik sangat besar. PPh 0. PBB Impor Suku Cadang a. PPN 10% Pajak – Pajak Lainnya a. sehingga dapat memberatkan kelangsungan usaha ketenagalistrikan. Namun. PLN (Persero). PPN 10% E/D a. beberapa negara di kawasan ASEAN sudah banyak memberikan insentif fiskal kepada proyek – proyek strategis dan sesuai dengan prioritas pembangunan termasuk proyek ketenagalistrikan. perlu ditinjau kembali jenis – jenis insentif fiskal kepada proyek – proyek ketenagalistrikan agar investasi tidak ke luar kawasan Indonesia (capital flight). Ijin gangguan gardu induk e. PPN 10% b. IMB Tower g. Pajak penerangan jalan d. 7. Pajak air permukaan b. Ijin gangguan pembangkit f. 2005. misalnya pajak yang dipungut pada tingkat operasional perusahaan antara lain : BBM & Pelumas a.

melalui : a. Penyusunan insentif investasi yang tepat sasaran c. 2. Peningkatan utilisasi kapasitas dan memperluas basis industri untuk memperkuat struktur yang ada b. Penyederhanaan prosedur birokrasi dan perijinan b. sektor ketenagalistrikan telah memenuhi kriteria dalam pengembangan industri strategis yang perlu mendapat dukungan Pemerintah terutama dalam investasi infrastrukturnya (bidang pembangkitan. difokuskan (diprioritaskan) pada sub-sub sektor yang menyerap tenaga kerja. memenuhi kebutuhan pasar dalam negeri dan memiliki potensi pengembangan ekspor ke depan. Fasilitas pengembangan sub sektor industri sesuai dengan masalah yang dihadapi.5 . mengolah sumber daya alam (SDA) dalam negeri. transmisi dan 7. Kebijakan peningkatan iklim dan realisasi investasi dengan langkah – langkah : a. Dengan demikian. Reformasi kelembagaan penanaman modal Reformasi bidang perpajakan dan kepabeanan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Untuk itu. Penanganan masalah – masalah investasi secara tepat e. 3. Fasilitasi perdagangan dan pemberantasan penyelundupan Peningkatan daya saing industri manufaktur melalui upaya : a. informasi pasar serta prasarana – sarana pengendalian mutu c. Amandemen UU Perpajakan b.6% per tahun melalui peningkatan peranan swasta dalam pembangunan. yaitu : 1. Tekad Pemerintah tersebut telah diwujudkan dalam agenda prioritas pembangunan melalui program peningkatan investasi. Pengembangan investasi strategis secara fungsional dalam aspek pengembangan teknologi industri. Reformasi administrasi sengketa pajak c. secara serius Pemerintah saat ini berupaya untuk mendorong investasi baik asing maupun dalam negeri melalui perbaikan berbagai kebijakan ekonomi dan non ekonomi dalam rangka menciptakan iklim yang kondusif agar perekonomian diharapkan tumbuh rata – rata 6. Pengurangan tumpang tindih kebijakan pusat – daerah dan antar sektor d.

2. Sehingga.2. 7. perlu kesamaan pandang antara Pemerintah (baik di Pusat dan Daerah) dengan pelaku – pelaku sektor ketenagalistrikan agar pemberian dukungan tersebut dapat menghasilkan nilai tambah (multiplier effect) yang lebih besar dari pada potensial loss akibat pemberian dukungan atau fasilitas tersebut.1. b. 2. Menerapkan insentif SEKTORAL untuk perusahaan yang bergerak pada usaha Strategis dan atau prioritas pembangunan (termasuk tenaga listrik) dengan memberikan pembebasan PPH ≈ 10% selama 5 – 10 tahun. 7. 1% Pemerintah Daerah & 1% untuk Dana Pembangunan. Pembebasan PPh atas keuntungan EKSPOR ≈ 30% selama 5 tahun dalam mendorong Insentif EKSPOR & DAERAH PERDAGANGAN BEBAS. Menerapkan Insentif EKSPOR & DAERAH PERDAGANGAN BEBAS dengan mengenakan Pajak Final ≈ 5% dari penghasilan bruto dengan komposisi : 3% Pemerintah Pusat. 3. Bidang Pajak Penghasilan (PPh) 1. transmisi dan distribusi) di bagi dalam dua jenis insentif (pajak dan kepabeanan). maka usulan insentif fiskal untuk yang kiranya dibutuhkan dan untuk mendukung peningkatan investasi infrastruktur (pembangkitan. antara lain : a. 4. Menerapkan insentif REGIONAL dengan memberikan PEMBEBASAN PPh ≤ 60% dari pendapatan untuk pengembangan industri ketenagalistrikan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan distribusi). LISTRIK dapat ditetapkan sebagai BKP tertentu yang atas penyerahannya DIBEBASKAN dari penge-naan PPN. Usulan Insentif Fiskal Untuk Investasi Infrastruktur Ketenagalistrikan Berdasarkan hasil studi ini dengan memperhatikan berbagai dampak pemberian insentif fiskal termasuk potensial loss penerimaan Pemerintah atas proyek – proyek ketenagalistrikan. Bidang Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 1. Saran dan Rekomendasi 7.6 .

7. 5. Menurunkan TARIF BM BARANG MODAL untuk industri ketenagalistrikan dengan memasukkan Harmonisasi Tarif.7 . 2. PLN (Persero). Untuk menjawab pertanyaan tersebut maka diusulkan agar pemerintah memberikan subsidi langsung maupun tidak langsung (direct and indirect subsidy) 7. 3.2. BARANG MODAL berupa mesin dan peralatan pabrik untuk menghasilkan BKP tertentu yang bersifat strategis atas impor dan atau penyerahannya DIBEBASKAN dari pengenaan PPN. MEREVISI PMK 47/PMK. Menggunakan Pasal 26 ayat (1) huruf j UU 10 Tahun 1995 : Barang oleh Pemerintah Pusat dan Pemerintah Daerah ditujukan untuk Kepentingan Umum. c. Memberikan FASILITAS BM KHUSUS untuk PT. 4. maka penghapusan subsidi dalam bentuk harga energi fosil mutlak dilakukan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan 2.04/2005 dengan menambah / memasukkan industri ketenagalistrikan ke dalam daftar industri jasa yang mendapatkan fasilitas keringan BM. Penghapusan subsidi pada harga energi fosil tidak hanya akan memberi ruang yang lebih kompetitif bagi pengembangan energi terbarukan. Kebijakan penghapusan subsidi yang tidak populis pada akhirnya bermuara pada pertanyaan: Lalu bagaimana fungsi sosial pemerintah sebagai akibat dari kebijakan penghapusan subsidi? Hal tersebut disebabkan bahwa secara umum masyarakat pengguna energi adalah mereka yang "dhuafa" dengan kemampuan membeli yang secara umum sangat rendah (lower purchasing power). Menggunakan mekanisme PP 42 Tahun 1995 : Pembebasan / Keringan BM dapat diberikan atas Impor. Usulan Insentif Fiskal Untuk Pengembangan Energi Terbarukan Faktor utama penghambat pengembangan energi terbarukan adalah harga energi yang dihasilkannya tidak dapat berkompetisi dengan harga energi yang berasal dari fosil yang masih disubsidi. Kepabeanan 1.2. juga akan berdampak kepada berkurangnya beban keuangan negara yang selama ini digunakan untuk menutupi subsidi.

sehingga pada akhirnya daya beli mereka dapat meningkat.8 . gasifikasi dan kogenerasi biomasa. Hal tersebut ditujukan karena selama ini muatan impor yang masih dominan (high import content) pada beberapa teknologi energi terbarukan seperti photovoltaik. Berkaitan dengan skema pendanaan mikro dalam mendorong upaya pemanfaatan energi terbarukan. maka Pemerintah perlu membuat regulasi/peraturan perbankan khusus untuk mengakomodasi dan memberikan kemudahan skema pendanaan yang lebih berpihak kepada masyarakat kecil. Subsidi langsung dapat dilakukan pada jenis energi untuk pelanggan yang tercatat dengan baik seperti PLN. bahan bakar berbasis tumbuh-tumbuhan (bio-disel dan bio- 7. Ini bisa membantu mengakhiri paradigma pendanaan yang saat ini memberi perhatian lebih kepada daerah pinggiran kota karena rendahnya daya beli masyarakat kecil di desa akibat keadaan ekonomi mereka pas-pasan bahkan di bawah garis kemiskinan (under poverty line). Bentuk subsidi tidak langsung ditujukan untuk menstimulir (mendorong) kegiatan-kegiatan pada asyarakat yang ditargetkan guna mendapatkan tambahan pendapatan (income generating activities) melalui subsidi biaya pendidikan. Bea masuk yang selama ini dikenakan pada energi terbarukan adalah tidak tepat dan harus ditinjau kembali dan diusulkan untuk dikurangi. tetapi tidak dihilangkan karena menganggap barang atau peralatan energi terbarukan sebagai pajak barang mewah. pendanaan mikro melalui revolving fund atau skema pendanaan mikro lainnya. Kebijakan insentif juga seharusnya diberikan kepada pemain lokal. Sedangkan subsidi tidak langsung dapat diberikan untuk pelanggan bahan bakar cair seperti pelanggan minyak tanah. dan juga subsidi biaya kesehatan sehingga masyarakat dapat menjalankan kegiatan dan berkehidupan yang lebih baik. Kebijakan insentif lainnya yang diharapkan mampu menurunkan biaya pembangkitan energi terbarukan yaitu melalui penurunan bea masuk (import tax). Sebaiknya bantuan kredit diberikan agar masyarakat bisa melakukan kegiatan-kegiatan untuk menambah penghasilan mereka.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan kepada yang benar-benar membutuhkan. seperti perusahaan manufaktur yang menunjang kegiatan energi terbarukan.

Dengan demikian diharapkan menambah muatan lokal (local content) dapat secara signifikan mengurangi biaya investasi dan mengurangi biaya produksi energi terbarukan. Memberikan keringanan pembebasan pajak sementara (tax holiday) yang ditujukan untuk menstimulasi kegiatan investasi bagi pengembangan energi terbarukan untuk daerah-daerah yang selama ini terlupakan atau tertinggal seperti Indonesia bagian timur atau daerah terpencil pedesaan lainnya di Indonesia. Dengan adanya alokasi dana bagi pengembangan energi terbarukan yang berasal dari depletion premium. dan konverter untuk tenaga angin.9 . 7. Memasukkan harga lingkungan (internalize the externalities) pada komponen biaya energi yang berasal dari fosil (tak terbarukan). Hal tersebut perlu dilakukan mengingat dampak yang sangat buruk dari penggunaan energi tak terbarukan bagi lingkungan baik lokal maupun global dan dapat menurunkan kualitas kesehatan manusia. Selain itu pada beberapa kasus kerusakan membutuhkan waktu yang relatif lama karena menunggu pengiriman (impor). menyebabkan harga energi terbarukan yang dihasilkan menjadi relatif mahal. Rencana penyediaan dana (depletion premium) atas menyusutnya minyak bumi dan juga dampak buruk terhadap lingkungan yang dihasilkan akibat pemanfaatan minyak bumi yang selama ini hanya menjadi wacana sebaiknya dapat direalisasikan.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan etanol). Untuk itu penerapan biaya lingkungan tidak hanya ditujukan untuk memberikan harga energi terbarukan yang lebih kompetitif. juga diharapkan akan memberikan kesadaran bagi Pertamina untuk melirik bisnis energi terbarukan dalam ekspansi perusahaannya seperti yang dilakukan oleh perusahan minyak besar di dunia. tetapi juga akan digunakan untuk usaha atau kegiatan untuk pemulihan lingkungan yang diakibatkan oleh penggunaan energi tak terbarukan. sehigga pada akhirnya dapat menciptakan iklim yang lebih kompetitif bagi energi terbarukan untuk bersaing dengan energi fosil. diharapkan tidak hanya menggugah kepedulian dari Pertamina terhadap pentingnya pemanfaatan energi terbarukan untuk menjawab kelangkaan pasokan minyak.

b. untuk pemulihan lingkungan yang diakibatkan oleh penggunaan energi tak terbarukan 1 Penurunan bea masuk 2 Pemakaian muatan lokal 3 Penghapusan subsidi terhapa harga energi tidak terbaharukan Memasukkan harga lingkungan pada komponen biaya energi yang berasal dari sumber daya tak terbarukan. a. Hal tersebut sebagai terobosan guna merangsang investor untuk mengembangkan energi ramah lingkungan. b. Disadari. berkurangnya beban keuangan negara yang selama ini digunakan untuk menutupi subsidi. : Usulan Bentuk . untuk memberikan harga energi terbarukan yang lebih kompetitif. Isentif fiskal paling tidak akan merangsang para investor baik Badan Usaha Milik Negara (BUMN) maupun Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) untuk membangun sejumlah proyek listrik yang ramah lingkungan.Bentuk Insentif Fiskal Untuk Pemanftaan Sumber Daya Terbarukan No Bentuk Insentif Tujuan Bea masuk yang selama ini dikenakan pada energi terbarukan adalah tidak tepat dan harus ditinjau kembali karena menganggap barang atau peralatan energi terbarukan sebagai pajak barang mewah mengurangi biaya investasi dan mengurangi biaya produksi energi terbarukan. memberi ruang yang lebih kompetitif bagi pengembangan energi terbarukan.10 . a. 4 7. Tabel 7. sehigga pada akhirnya dapat menciptakan iklim yang lebih kompetitif bagi energi terbarukan untuk bersaing dengan tidak terbarukan.1. sekitar 80 juta rakyat belum menikmati pelayanan listrik.Kajian Kebijakan Insentif Fiskal Untuk Mendorong Pertumbuhan Investasi di Sektor Ketenagalistrikan Insentif fiskal sangat diperlukan sebagi upaya untuk mengeembangkan energi terbarukan. rasio elektrifikasi masih terbilang rendah.