Linguistik komparatif (perbandingan awalnya filologi ) adalah cabang linguistik historis yang berkaitan dengan membandingkan bahasa untuk

membangun mereka sejarah keterkaitan. Keterkaitan genetik menunjukkan asal mula yang sama atau proto-bahasa , dan linguistik komparatif bertujuan untuk membangun keluarga bahasa , untuk merekonstruksi bahasa protodan menentukan perubahan-perubahan yang telah mengakibatkan dalam bahasa didokumentasikan. Untuk mempertahankan perbedaan yang jelas antara dibuktikan dan bentuk direkonstruksi, ahli bahasa komparatif awalan tanda bintang untuk setiap bentuk yang tidak ditemukan dalam teks-teks yang masih hidup. Sejumlah metode untuk melaksanakan klasifikasi bahasa telah dikembangkan, mulai dari pemeriksaan sederhana untuk pengujian hipotesis komputerisasi. Metode tersebut telah melalui proses perkembangan yang panjang.

Isi
[hide]
      

1 Metode 2 Sejarah 3 Related bidang 4 pseudoscientific perbandingan bahasa 5 Lihat juga 6 Referensi 7 Bibliografi

[ sunting ] Metode
Teknik dasar linguistik komparatif adalah untuk membandingkan sistem fonologi, sistem morfologi, sintaks dan leksikon dari dua atau lebih bahasa menggunakan teknik seperti metode komparatif . Pada prinsipnya, setiap perbedaan antara dua bahasa yang terkait harus dijelaskan ke tingkat tinggi masuk akal, dan perubahan yang sistematis, misalnya dalam sistem fonologis atau morfologis, diharapkan akan sangat teratur (yaitu konsisten). Dalam prakteknya, perbandingan mungkin lebih dibatasi, misalnya hanya untuk leksikon. Dalam beberapa metode dimungkinkan untuk merekonstruksi bahasa proto-sebelumnya. Meskipun proto-bahasa direkonstruksi dengan metode komparatif hipotetis, rekonstruksi mungkin memiliki kekuatan prediktif. Contoh yang paling terkenal dari hal ini adalah Saussure 's usulan bahwa Indo-Eropa konsonan sistem terkandung laryngeals , jenis konsonan tidak dibuktikan dalam bahasa IndoEropa yang dikenal pada saat itu. Hipotesis itu terbukti benar dengan ditemukannya orang Het , yang ternyata memiliki konsonan persis Saussure memiliki hipotesis dalam lingkungan yang telah diprediksi. Mana bahasa berasal dari nenek moyang yang sangat jauh, dan dengan demikian lebih jauh terkait, metode komparatif menjadi tidak praktis. [1] Secara khusus, mencoba untuk menghubungkan dua direkonstruksi proto-bahasa dengan metode komparatif tidak umumnya diproduksi hasil yang telah bertemu dengan penerimaan yang luas [. rujukan? ] Metode ini juga tidak

Hasil dari leksikostatistik adalah glottochronology . Greenberg menyatakan bahwa metode ini berguna untuk mengelompokkan bahasa awal diketahui terkait sebagai langkah pertama menuju yang lebih mendalam analisis komparatif. itu tegas ditolak oleh mayoritas ahli bahasa sejarah. [ sunting ] Sejarah Metode paling awal dari jenis ini adalah metode komparatif. Ini menggunakan daftar kata singkat dari kosakata dasar dalam berbagai bahasa untuk perbandingan. Mengukur jarak ini diperoleh dengan pemeriksaan pasangan bahasa tetapi metode tersebut mengurangi informasi. Pada abad kedua puluh metode alternatif. bertujuan hanya untuk menunjukkan bahasa mana yang lebih dan kurang dekat satu sama lain. [5] . Namun.sangat baik jelas mengidentifikasi sub-keluarga dan ulama yang berbeda [ siapa? ] telah menghasilkan hasil yang bertentangan. seperti leksikostatistik dan perbandingan massa . telah dikritik sebagai contoh sebagai subjektif. awalnya dikembangkan pada tahun 1950. Ini menggunakan daftar kata yang panjang dan studi yang rinci. yang terutama berhubungan dengan Morris Swadesh tetapi didasarkan pada karya sebelumnya. dengan perbandingan varian kata. dikembangkan. misalnya di Indo-Eropa. Dalam bentuk yang paling sederhana tingkat konstan perubahan diasumsikan. yang membantah punya kemampuan untuk tanggal perkembangan. Metode lain yang kontroversial. yang informal dan kurang testability. [4] Namun. tidak berarti matematika dari memproduksi proto-bahasa membagi-kali atas dasar retensi leksikal telah terbukti dapat diandalkan. leksikostatistik . Yang pertama menggunakan leksikal bahasa serumpun seperti metode komparatif tetapi yang terakhir hanya menggunakan kesamaan leksikal. yang memuncak pada abad kesembilan belas. Dengan demikian mereka dapat digunakan untuk menentukan keterkaitan tapi tidak untuk menentukan proto-bahasa. Swadesh digunakan 100 (sebelumnya 200) item yang dianggap serumpun (atas dasar kesamaan fonetik) dalam bahasa dibandingkan. [3] Metode. dan jarang diterapkan hari ini. yang dikembangkan selama bertahun-tahun. karena perbandingan massa eschews pembentukan perubahan reguler. yang mengusulkan suatu rumus matematika untuk menetapkan tanggal ketika dua bahasa terpisah. yang dikembangkan oleh Joseph Greenberg . Kencan perkiraan sekarang dapat dihasilkan dengan metode komputerisasi yang memiliki batasan-batasan kurang. meskipun daftar lainnya juga telah digunakan. menghitung tingkat dari data. Namun. [2] Metode komparatif menggunakan informasi dari dua atau lebih bahasa dan memungkinkan rekonstruksi bahasa leluhur. Dasar teori dari metode tersebut adalah bahwa item kosakata dapat dicocokkan tanpa rekonstruksi bahasa rinci dan membandingkan item kosakata yang cukup akan meniadakan ketidakakuratan individu. untuk melakukan fungsi yang sama. [ kutipan diperlukan ] Sejumlah metode berdasarkan analisis statistik kosakata telah dikembangkan untuk mencoba dan mengatasi keterbatasan ini. berdasarkan persentase dari kosakata inti dari budaya kata-kata independen. Glottochronology telah bertemu dengan skeptisisme mounting. Metode rekonstruksi internal hanya menggunakan satu bahasa. Rekonstruksi internal lebih tahan terhadap gangguan tetapi biasanya memiliki basis yang tersedia terbatas kata-kata dipakai dan mampu merekonstruksi hanya perubahan tertentu (orang-orang yang telah meninggalkan jejak sebagai variasi morphophonological). meskipun versi memungkinkan varians tetapi masih gagal untuk mencapai keandalan. adalah perbandingan massa .

rujukan? ] [ sunting ] Bidang Terkait Ada cabang lain dari linguistik yang melibatkan bahasa membandingkan. tapi untuk melengkapi mereka. [8] metode statistik tersebut tidak dapat digunakan untuk mendapatkan fitur proto suatu -bahasa. Ini dianggap oleh banyak untuk menunjukkan janji tetapi tidak sepenuhnya diterima oleh kaum tradisionalis. Salah satu tujuan dari etimologi adalah untuk menetapkan yang item dalam hasil kosakata bahasa dari kontak bahasa. [6] Sejak pertengahan tahun 1990-an pohon-dan yang lebih canggih berbasis jaringan filogenetik metode telah digunakan untuk menyelidiki hubungan antara bahasa dan untuk menentukan tanggal perkiraan untuk proto-bahasa . dan melalui pengujian hipotesis. Tujuan utama adalah untuk memahami kesemestaan yang mengatur bahasa. Linguistik Hubungi memeriksa hasil linguistik dari kontak antara penutur bahasa yang berbeda. Sebuah studi empiris dari pinjaman adalah dengan definisi sejarah dalam fokus dan oleh karena itu merupakan bagian dari subyek linguistik historis. dan berbagai jenis ditemukan dalam bahasa dunia adalah sehubungan dengan fitur tertentu (urutan kata atau sistem vokal. Pendekatan ini telah ditantang untuk masalah metodologis mereka. Tipologis kesamaan tidak berarti hubungan historis. Karakter yang digunakan dapat morfologi atau tata bahasa serta leksikal. karena tanpa rekonstruksi atau setidaknya daftar rinci korespondensi fonologi ada bisa tidak ada demonstrasi yang dua kata dalam bahasa serumpun yang berbeda [. [ sunting ] perbandingan bahasa pseudoscientific Sedangkan linguistik komparatif mempelajari hubungan historis dari bahasa menggunakan metode komparatif untuk mencari rutin (yaitu rutin) korespondensi antara. bagaimanapun. orang dengan spesialisasi sedikit atau tidak ada di lapangan kadang-kadang mencoba untuk membangun asosiasi historis antara bahasa dengan postulasi naif kesamaan antara mereka. mereka tidak dimaksudkan untuk menggantikan metode yang lebih tua. yang tidak. [7] Namun. Ini juga merupakan isu penting baik untuk metode komparatif dan metode perbandingan leksikal. Karakter metode berbasis mirip dengan mantan dan metode berbasis menjauhkan mirip dengan yang terakhir (lihat linguistik komparatif Kuantitatif ). karena kegagalan untuk mengenali pinjaman dapat mendistorsi temuan. bagian dari linguistik komparatif:    Tipologi linguistik membandingkan bahasa untuk mengklasifikasikan mereka dengan fitur mereka. argumen tipologis dapat digunakan dalam linguistik perbandingan: satu rekonstruksi dapat memilih untuk lain sebagai tipologis lebih masuk akal.Baru-baru ini. misalnya). terutama karena dibuktikan dalam kata-kata pinjaman . Linguistik kontrastif membandingkan bahasa biasanya dengan tujuan membantu pembelajaran bahasa dengan mengidentifikasi perbedaan penting antara asli pelajar dan bahasa target. Linguistik kontrastif hanya menangani masa kini bahasa. dengan cara yang dianggap pseudoscientific oleh . terlepas dari fakta keberadaan barang bersama kosakata dibandingkan. tata bahasa fonologi bahasa dan kosakata inti. metode pengujian hipotesis statistik komputerisasi telah dikembangkan yang terkait dengan kedua metode komparatif dan leksikostatistik . Namun.

yang berhubungan Sami bahasa dan lainnya ke bahasa Mongolia . Pada tahun 1885. seperti Herbert W. dalam mendukung Kemal Atatürk nasionalisme 's. pengacara Belanda Hugo Grotius membuktikan bahwa Indian Amerika berbicara bahasa berasal dari bahasa Skandinavia (Grotius berada di gaji Swedia). siapa? ] Metode yang paling umum diterapkan dalam perbandingan bahasa pseudoscientific adalah untuk mencari dua atau lebih bahasa untuk kata-kata yang tampaknya serupa dalam mereka suara dan makna. seorang pendukung Israelism Inggris . pada 1941 itu langues Nitales Les) adalah bahasa Bantu di Afrika dan Latin. Sama seperti ber-kwek katak '. [ sunting ] Lihat juga  Metode Komparatif . ukuran besar kosakata bahasa 'membuatnya mudah untuk menemukan kata-kata kebetulan yang serupa antara bahasa. dalam bukunya Orgines Antverpiana (1580) mengakui Quis est qui non Enim amet patriae sermonem (? yang tidak mengasihi ayahnya lidah '). Prancis Eloi Johanneau klaim pada tahun 1818 (Mélanges d'origines étymologiques et de pertanyaan grammaticales) bahwa bahasa Celtic adalah yang tertua. Dan Lithuania -Amerika arkeolog Marija Gimbutas berpendapat selama pertengahan 1900-an yang Basque jelas berkaitan dengan punah Pictish dan bahasa Etruscan. mendukung pretensi kolonial Swedia di Amerika. yang disediakan . [10] Dalam de Dissertatio origine Gentium Americanarum (1625). Juga terkait (menurut Jean Prat. sekitar 1900) bukti yang tak terbantahkan dari keturunan manusia dari katak. [9] Ada juga kuat. Pertama. Beberapa orang percaya dalam agama-agama Ibrahim mencoba untuk mendapatkan bahasa asli mereka dari bahasa Ibrani klasik .spesialis [. meskipun areal tidak genetik . Kesombongan juga motivasi: Para dokter Belanda Johannes Goropius Becanus . yang mengatakan bahwa kata 'Inggris' berasal dari 'bahasa Ibrani yang berarti brit perjanjian 'dan' manusia 'yang berarti ish. yang bertentangan dengan prinsip-prinsip metode ilmiah. dibandingkan dengan Prancis. atau kebodohan: pada 1759. dengan cara linguistik. Hilaire de Barenton membuktikan bahwa Turki adalah ibu dari bahasa ( Sun Teori Bahasa ). kesamaan antara Uralic dan Altai bahasa yang memberikan dasar yang tidak bersalah untuk teori ini. ada naivity murni.klaim dianggap begitu konyol bahwa Leibniz menciptakan istilah "goropism" untuk berarti "etimologi masuk akal". Sebagai contoh. yang. metode diterapkan tidak didefinisikan dengan baik: kriteria kesamaan adalah subyektif dan karenanya tidak tunduk pada verifikasi atau pemalsuan . tentu saja. Kedua.menurut Jean-Pierre Brisset (La Grande Nouvelle. dan ibu dari semua orang lain. Kadang-kadang ada alasan politik atau agama untuk menghubungkan bahasa dengan cara yang paling akan linguis sengketa. Akhirnya. sementara membuktikan bahwa bahasa Ibrani berasal dari Belanda . seharusnya membuktikan bahwa orang Inggris adalah "umat perjanjian" Allah. telah disarankan bahwa Turanian atau bahasa UralAltai kelompok. para ilmuwan menganggap linguistik perbandingan semacam ini dapat diandalkan untuk dua alasan utama. Armstrong . Joseph de Guignes terbukti (Memoire dans lequel pada prouve que les Chinois sont une Colonie égyptienne) yang Cina dan Mesir terkait. Edward Tregear (Maori Arya) dibandingkan bahasa Maori dan Arya mereka yang terkait. Sementara kesamaan semacam ini sering tampak meyakinkan bagi orang awam. dalam upaya untuk menunjukkan bahwa Basque sisa-sisa dari sebuah " budaya Eropa Lama ". digunakan untuk membenarkan rasisme terhadap Sami pada khususnya.

" filogeni bahasa Austronesia: Mitos dan kesalahpahaman tentang metode komputasi Bayesian ".        Analisis kontrastif Linguistik kontrastif Glottochronology Sejarah linguistik Kamus Intercontinental Seri Leksikostatistik Perbandingan massa Suara Hukum [ sunting ] Referensi 1. dan RD Gray. SJ. Sebuah Pengantar (2nd ed.04rin . SJ. 2009.l2. (1993). "Sebuah jawaban Profesor Greenberg".). 375-397. QD Atkinson. 6. 10. ^ Lihat misalnya "Klasifikasi Bahasa Bilangan" oleh April McMahon dan Robert McMahon 3. doi: 10. ^ Greenberg. Lyle (2004) Linguistik: Sejarah:. Amerika 137 1:91-109. no. KA Adelaar dan A Pawley. doi: 10. Prosiding Philosophical Society. ^ Lihat Gimbutas. ^ Greenhill.1075/dia. 1693: 2443-50. 5. Metode dan tujuan klasifikasi genetik linguistik. 55-74 DOI : 10. dan RD Gray.0051. (2010). Prosiding Royal Society B: Biological Sciences 277. 9. A Meade.1098/rspb.1007/s101209900033. 7. ^ Ringe. ^ Lihat misalnya kritik karya Gray dan Atkinson Login Bahasa. DA (1995). 2. "'Nostratic' dan faktor kesempatan" Diachronica 12 (1):. (2001).. " Bentuk dan tempo evolusi bahasa ". Marija.1. Bahasa dan Linguistik 2: 111-135. J H. ^ Ringe. 10 Desember 2003 8.2010. Dalam sejarah linguistik Austronesia dan sejarah budaya: sebuah kumpulan artikel untuk Robert Blust. Hidup Dewi h . Något om rastänkandet i Sverige. ^ Campbell. Cambridge: MIT Press 4. ^ (Swedia) Niclas Wahlgren. Jakarta: Linguistik Pasifik. ed. ^ misalnya Greenhill. Don.

hanya sebagian yang lebih luas dikandung disiplin linguistik historis. kuno 5 Perbandingan sejarah linguistik tradisional dan modern 6 Lihat juga 7 Kutipan dan catatan 8 Referensi 9 Rekomendasi bacaan [ sunting ] Sejarah dan perkembangan Sejarah modern linguistik berasal dari abad ke-18.3 dialektologi o 3.5 Morfologi o 3. linguistik historis komparatif linguistik .6 Sintaks 4 Konservatif. di antara banyak lainnya. Ini tumbuh dari disiplin sebelumnya filologi . banyak yang telah lama ditulis sejarah. para ulama juga mempelajari bahasa Uralic .1 Perbandingan linguistik o 3.4 Fonologi o 3. telah ada kerja linguistik komparatif yang signifikan memperluas luar bahasa Eropa serta. Isi [hide]          1 Sejarah dan perkembangan 2 Evolusi ke bidang lain 3 Sub-bidang studi o 3. yaitu etimologi . Sarjana prihatin terutama dengan membangun keluarga dan merekonstruksi bahasa proto-bahasa prasejarah. Fokusnya adalah pada awalnya dikenal bahasa Indo-Eropa . mengelompokkan mereka ke dalam rumpun bahasa ( linguistik komparatif ) untuk mengembangkan teori umum tentang bagaimana dan mengapa perubahan bahasa untuk menggambarkan sejarah masyarakat pidato untuk mempelajari sejarah kata. bagaimanapun. dengan menggunakan metode komparatif dan rekonstruksi internal yang . Pada awalnya. keluarga lain bahasa Eropa yang bahan tertulis kurang lebih awal ada.Linguistik historis (juga disebut linguistik diakronis) adalah studi perubahan bahasa. inovatif. linguistik Perbandingan sekarang.2 Etimologi o 3. Untuk bahasa Indo-Eropa . Ini memiliki lima masalah utama:      untuk menggambarkan dan account untuk perubahan yang diamati dalam bahasa tertentu untuk merekonstruksi sejarah pra-bahasa dan menentukan keterkaitan mereka. studi tentang teks-teks kuno dan dokumen dating kembali ke jaman dahulu . Sejak itu. seperti pada bahasa Austronesia dan keluarga berbagai bahasa penduduk asli Amerika . studi banding sekarang menjadi .

Informasi yang diperlukan untuk membangun keterkaitan menjadi kurang tersedia sebagai kedalaman waktu meningkat. Waktu mendalam metode linguistik terbatas karena persamaan kesempatan dan variasi kata antara kelompok-kelompok bahasa. Beberapa sarjana telah melakukan penelitian berusaha untuk membangun keluarga super. Dalam prakteknya. dalam periode prasejarah. Sebagai contoh. pengembangan varietas standar modern. Ferdinand de Saussure 's perbedaan antara sinkronis dan linguistik diakronis adalah dasar organisasi hari ini dari disiplin. seperti metode komparatif . linguistik sinkronis murni tidak mungkin untuk setiap periode sebelum penemuan gramofon . khususnya.000 tahun sering diasumsikan. dan linguistik diakronis didefinisikan sebagai studi tentang tahap sinkronik yang berurutan. tetapi kebanyakan ahli bahasa menganggap itu sebagai terlalu terpencil untuk secara andal didirikan oleh teknik standar linguistik historis. digunakan oleh beberapa ahli bahasa untuk mengatasi keterbatasan dari metode komparatif. seperti catatan tertulis selalu tertinggal pidato di merefleksikan perkembangan linguistik. Upaya-upaya belum diterima secara luas. Sebagian besar penelitian sedang dilakukan pada pengembangan selanjutnya dari bahasa-bahasa. Juga. Biologi asal bahasa pada prinsipnya perhatian linguistik historis. sekarang dipandang ideal. menghubungkan. tetapi batas dari sekitar 10. bagaimanapun. sering tidak jelas bagaimana untuk mengintegrasikan bukti linguistik dengan arkeologis atau genetik bukti.bidang yang sangat khusus. Kurang-standar teknik. Saussure demarkasi yang jelas. Uralic. karya sociolinguists negara sinkronis pada variasi linguistik telah menunjukkan tidak seragam: kebiasaan pidato speaker tua dan muda berbeda dalam cara-cara yang mengarah untuk mengubah bahasa. Temuan linguistik historis sering digunakan sebagai dasar untuk hipotesis tentang kelompok dan gerakan masyarakat. bagaimanapun. tetapi hanya hasil perkiraan dapat diperoleh. misalnya. seperti perbandingan massa leksikal . Indo-Eropa. [ sunting ] Evolusi ke bidang lain Awalnya. Keutamaan yang diberikan kepada linguistik sinkronis. tetapi kebanyakan ahli bahasa menganggap mereka sebagai tidak bisa diandalkan. [ sunting ] Sub-bidang studi . masing-masing dengan interpretasi sendiri dari catatan arkeologi. khususnya. semua linguistik modern adalah historis dalam orientasi. Dalam prakteknya. Variasi linguistik sinkronis adalah perubahan berlangsung. bahkan studi dialek modern yang terlibat melihat asal mereka. beberapa metode yang tersedia untuk berkencan. dan keluarga lainnya ke Nostratic . ada banyak teori tentang tanah air dan gerakan awal Proto-IndoEropa . Penanggalan proto-berbagai bahasa juga sulit. Catatan tertulis sulit untuk tanggal secara akurat sebelum perkembangan modern halaman judul .

Keterkaitan genetik menunjukkan asal mula yang sama atau proto-bahasa . ahli bahasa dapat membuat kesimpulan. studi tentang bagaimana kata-kata perubahan dari budaya ke budaya dari waktu ke waktu. tentang bahasa bersama orang tua mereka dan kosa kata. seperti Uralic dan Austronesia . mereka biasanya berurusan dengan penduduk yang tinggal di locales khusus untuk generasi . yang dipelajari dalam sosiolinguistik . etimologi memanfaatkan filologi . ahli bahasa komparatif awalan tanda bintang untuk setiap bentuk yang tidak ditemukan dalam teksteks yang masih hidup. dari apa sumber. yang dipelajari dalam linguistik historis.[ sunting ] Perbandingan linguistik Linguistik komparatif (perbandingan awalnya filologi ) adalah cabang linguistik historis yang berkaitan dengan membandingkan bahasa dalam rangka membangun keterkaitan sejarah mereka. misalnya. Untuk mempertahankan perbedaan yang jelas antara bahasa dibuktikan dan bentuk direkonstruksi. Dialectologists prihatin dengan fitur tata bahasa yang sesuai dengan wilayah regional. Bahasa mungkin terkait dengan konvergensi melalui pinjaman atau dengan keturunan genetik. kata akar yang dapat ditelusuri sepanjang jalan kembali ke asal. Sebuah kata dapat memasukkan bahasa sebagai kata pinjaman (yaitu. Indo-Eropa rumpun bahasa telah ditemukan. merekonstruksi proto-bahasa. Dialektologi memperlakukan topik seperti perbedaan dua dialek lokal dari nenek moyang yang sama dan variasi sinkronis . jenis bahasa yang merupakan ciri khas dari kelompok-kelompok tertentu. atau variasi berdasarkan waktu. dan bagaimana bentuk dan maknanya telah berubah dari waktu ke waktu. Dalam bahasa dengan sejarah yang panjang dan rinci. [ sunting ] dialektologi Dialektologi adalah studi ilmiah linguistik dialek . Meskipun berasal dalam tradisi filologi. Jadi.ketika mereka memasuki suatu bahasa. Etymologists juga menerapkan metode linguistik komparatif untuk merekonstruksi informasi mengenai bahasa yang terlalu tua untuk setiap informasi langsung (seperti menulis) untuk diketahui. terutama didasarkan pada distribusi geografis dan fitur yang terkait. Dengan cara ini. [ sunting ] Etimologi Etimologi adalah studi tentang sejarah dari kata . penelitian etimologis banyak saat ini dilakukan dalam rumpun bahasa yang sedikit atau dokumentasi awal tidak tersedia. atau dalam beberapa cara kecil lainnya. sebagai sebuah kata dari satu bahasa diadopsi oleh penutur bahasa lain). Linguistik komparatif memiliki tujuan membangun keluarga bahasa . oleh hibrida dari dua proses ini disebut phonosemantik pencocokan . sehingga bahasa dapat berubah dan juga mampu berhubungan silang. Hal ini berbeda dengan variasi berdasarkan faktor-faktor sosial. Dengan menganalisis bahasa yang terkait dengan teknik yang dikenal sebagai metode komparatif . dan menentukan perubahan-perubahan yang telah mengakibatkan dalam bahasa didokumentasikan. melalui morfologi derivasional dengan menggabungkan unsur-unsur yang sudah ada dalam bahasa.

Lihat grammaticalisation . Sedangkan fonetik adalah tentang produksi fisik dan persepsi dari suara pidato. Aturan dipahami oleh pembicara mencerminkan pola tertentu (atau keteraturan) dalam cara kata-kata yang terbentuk dari unit yang lebih kecil dan bagaimana unit yang lebih kecil berinteraksi dalam sambutannya. kata-kata dapat dikaitkan dengan kata lain dengan aturan. "p" dalam "pin" yang disedot sedangkan fonem yang sama di "spin" tidak. yang mempelajari suara sistem tertentu bahasa atau set bahasa dan perubahan dari waktu ke waktu. [1] Kata-kata sebagai unit dalam leksikon adalah subyek sejarah dan arti kata-kata . [ sunting ] Sintaks Sintaks adalah studi tentang prinsip-prinsip dan aturan untuk membangun kalimat-kalimat dalam bahasa alami . Sementara katakata umumnya diterima sebagai (dengan clitics ) unit terkecil dari sintaks . bagaimana sarana ekspresi berubah seiring waktu. bukan bahasa yang spesifik. phonologi menjelaskan cara fungsi suara dalam suatu bahasa tertentu atau lintas bahasa. dan topik-topik seperti suku struktur. dalam konteks linguistik historis. dan intonasi . Dengan cara ini. dalam bahasa sebagian besar (jika tidak semua). Dalam beberapa bahasa lain. Suatu bagian penting dari phonologi adalah mempelajari yang terdengar adalah unit yang berbeda di dalam bahasa. seperti / p / dalam bahasa Inggris. Sintaks istilah digunakan untuk merujuk langsung kepada aturan-aturan dan prinsip-prinsip yang mengatur struktur kalimat dari setiap bahasa individu. Misalnya. [ sunting ] Morfologi Morfologi adalah studi tentang cara formal ekspresi dalam bahasa. meskipun unit fonologi tidak terdiri dari suara. perbedaan aspirasi yang sama atau non-aspirasi tidak membedakan fonem. bahasa dengan sistem infleksional yang kompleks cenderung tunduk pada penyederhanaan proses. Selain bermakna suara minimal (fonem). misalnya. Bidang ini mempelajari struktur internal kata-kata sebagai sarana ekspresi formal. aksen . jelas bahwa. dan upaya untuk merumuskan aturan bahwa model pengetahuan penutur bahasa tersebut. tetapi juga dengan kelompok-kelompok imigran membawa bahasa mereka ke pemukiman baru. dalam konteks linguistik historis. studi fonologi bagaimana suara alternatif. seperti dalam " . misalnya Thailand dan Quechua . [ sunting ] Fonologi Artikel utama: perubahan suara Fonologi adalah sub-bidang linguistik historis. Prinsip-prinsip analisis fonologis dapat diterapkan secara independen dari modalitas karena mereka dirancang untuk melayani sebagai alat analisis umum. Prinsip-prinsip teori fonologi juga telah diterapkan pada analisis bahasa isyarat . bagaimana cara formal perubahan ekspresi dari waktu ke waktu. morfologi adalah cabang linguistik yang mempelajari pola pembentukan kata dalam dan di bahasa. stres .tanpa bergerak.

Spanyol dan Italia sering digambarkan sebagai "konservatif" bahasa-bahasa Roman . telah mengembangkan sebuah kompleks aglutinatif sistem morfologi lisan keluar dari sistem sederhana Klasik Arab . Peneliti modern dalam upaya sintaks untuk mendeskripsikan bahasa dalam hal aturan-aturan tersebut. Sebagai contoh. misalnya. sering digambarkan sebagai "kuno" karena hampir identik (terutama dalam bentuk tertulis) untuk Norse hampir 1. Lihat grammaticalisation . [ sunting ] Konservatif. di mana bahasa orang tua memiliki morfologi sangat kompleks dan pola dominan dari perubahan bahasa telah penyederhanaan. Ini adalah istilah deskriptif tidak membawa pertimbangan nilai. dari Perancis tidak. Islandia . morfologi ) kompleks daripada bahasa inovatif. seperti Mesir Arab . sementara bahasa Skandinavia lainnya seperti Norwegia dan Denmark telah disederhanakan secara drastis tata bahasa mereka. [ kutipan diperlukan ] Daerah Tradisional Modern . Jerman biasanya dianggap konservatif dan bahasa Inggris yang inovatif. Hal ini mengacu pada kenyataan bahwa Spanyol dan Italia terlihat secara signifikan lebih mirip bahasa Latin . berbagai konservatif telah berubah relatif kurang dari satu varietas yang inovatif. Bahasa konservatif sering dianggap sebagai lebih gramatikal (atau setidaknya. Secara khusus. Hal ini terutama benar untuk bahasa Indo-Eropa . Di sisi lain. kuno Istilah "konservatif" dan "inovatif" yang sering digunakan dalam linguistik historis untuk menggambarkan tingkat perubahan yang terjadi dalam bahasa tertentu atau dialek dibandingkan dengan varietas terkait. Erat-terkait bahasa Slavia Bulgaria dan Macedonia . inovatif. Banyak profesional dalam upaya disiplin untuk menemukan aturan umum yang berlaku untuk semua bahasa alami dalam konteks linguistik historis. juga bahasa Jerman.sintaks dari Irlandia modern ". Berbagai sangat konservatif yang melindungi fitur yang telah lama lenyap di tempat lain kadang-kadang dikatakan "kuno". [ sunting ] Perbandingan sejarah linguistik tradisional dan modern Ada beberapa perbedaan yang terjadi berhubungan dengan objek penelitian linguistik historis tradisional dan modern. bahasa orang tua. pada saat yang sama sangat konservatif dalam sistem verbal mereka. Sebuah bahasa mungkin konservatif dalam satu hal sekaligus inovatif di lain. bagaimana karakteristik struktur kalimat dalam bahasa terkait berubah dari waktu ke waktu. sementara Perancis biasanya digambarkan sebagai "inovatif". sejumlah bahasa Arab varietas umum dianggap inovatif. Dalam bahasa Jermanik . setelah turun hampir semua sisa kompleks Slavia sistem kasus . yang telah sangat disederhanakan dalam kebanyakan bahasa Slavia lainnya.000 tahun lalu dan mempertahankan hampir tata bahasa yang sama. yang inovatif dalam tata bahasa kata benda mereka.

Linguistik historis tradisional terutama tertarik pada fonologi Primer Subjek dan morfologi dan tidak begitu Kepentingan banyak dalam sintaks dan semantik. Itu variates sinkroni dipandang sebagai kunci perubahannya tentang faktorvs Eksternal untuk variasi dalam diachrony. Kesimpulannya adalah faktor internal. semantik. mencoba menganalisis penyebab atau motivasi. mengklaim tata bahasa yang dibentuk oleh wacana. berfokus pada kemajuan dari perubahan bahasa. Pokok Linguistik historis tradisional Linguistik historis modern juga prihatin dengan hanya berurusan dengan bahasa bahasa lisan. Linguistik historis tradisional didasarkan pada penilaian kualitatif. Metode Linguistik historis modern baik kualitatif dan kuantitatif. Dalam sejarah linguistik modern. menggunakan bahasa dan pengguna terpusat. Linguistik historis modern. Dalam linguistik historis modern. sintaks. dan pragmatics juga diperhitungkan. dan bahasa berubah oleh speaker.Fokus Usaha Fokus linguistik historis tradisional terletak pada catatan menjaga perubahan bahasa di masa lalu dari bahasa atau keluarga bahasa. [ sunting ] Lihat juga         Afroasiatic Ilmu bahasa perbandingan Metode Komparatif Perbandingan daftar kata: o Wiktionary: Wiktionary: Daftar bahasa Inggris Kata Dasar o Wiktionary: Wiktionary: Daftar Swadesh Genetik linguistik Jermanik filologi Glottochronology Grammaticalisation . tertulis. penyebaran dan modalitas perubahan bahasa. misalnya. Linguistik historis modern menempatkan titik fokus Linguistik historis Tradisional pada faktor-faktor eksternal. bahwa awal dari perubahan bahasa variasi. lingkungan Faktor internal berkonsentrasi pada bahasa dan sosial. bagaimanapun. Sentralitas Penggunaan Bahasa Untuk linguistik historis tradisional struktur bahasa dan sistem bahasa sangat penting.

Bahasa perubahan dan rekonstruksi linguistik (Chicago:. 2004) ISBN 1-4051-2747-3 Roger Lass. Hoenigswald. Persediaan dari mana surat-surat yang diambil adalah abjad melalui bahasa yang didefinisikan. hal 37-49 [ sunting ] Rekomendasi bacaan           Karl Brugmann . Yusuf (Eds). The Handbook of Linguistik Sejarah (Blackwell. apa yang mereka maksud) [ sunting ] Referensi Artikel ini mencakup daftar referensi . Linguistik Sejarah: Sebuah Pengantar (Edisi Kedua) (Holt. 1992) ISBN 0-631-14367-X ML Samuels. Univ of Chicago Press 1960). (April 2007)  Bernd Kortmann: Inggris Linguistik: Essentials. 1972) ISBN 0-521-29188-7 RL Trask .) Kamus Linguistik dan Perbandingan Sejarah (Fitzroy Dearborn. Richard D. bacaan terkait atau link eksternal . Janda dan Brian D. ^ Sebuah bahasa formal adalah seperangkat kata-kata. yaitu terbatas string huruf atau simbol.         Studi Indo-Eropa Ganti bahasa Bahasa keluarga dan bahasa Leksikostatistik Daftar sejarah bahasa Daftar bahasa dengan rekening tertulis pertama Misa perbandingan leksikal Paleolinguistics Proto-bahasa [ sunting ] Kutipan dan catatan 1. Linguistik Sejarah (Cambridge University Press. Berthold Delbrück . Variasi Bahasa dan Perubahan (Blackwell. Cornlesen. Memahami Ubah Bahasa (Cambridge University Press. Harap memperbaiki artikel ini dengan memperkenalkan kutipan lebih tepat. 1997) ISBN 0521-45924-9 Winfred P. Anglistik-Amerikanistik. Evolusi Linguistik (Cambridge University Press. 1977) ISBN 0-521-29188-7 Henry M. 1994) ISBN 0-52144665-1 James Milroy. (ed. 1973) ISBN 0-03078370-4 April McMahon. Theodora Bynon. Grundriss der Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen (1886-1916). (Cambridge University Press. tetapi mereka tidak menggambarkan semantik (yaitu. Lehmann . 2001) ISBN 157958-218-4 . namun sumbernya tetap tidak jelas karena kekurangan kutipan inline . Sebuah bahasa formal sering didefinisikan dengan cara tata bahasa formal . linguistik historis dan perubahan bahasa.

ISBN 3-8102-1071-4 . des Altindischen. Litauischen und Altdeutschen) (. 2 jilid) Weimar. H. Boehlau (1861-1862 ). dicetak ulang oleh Minerva GmbH. Altitalischen. Agustus Schleicher :. Altgriechischen. Kompendium der Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen (. Altslawischen. Altkeltischen. Wissenschaftlicher Verlag. Kurzer Abriss der indogermanischen Ursprache. Altiranischen.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful