Linguistik komparatif (perbandingan awalnya filologi ) adalah cabang linguistik historis yang berkaitan dengan membandingkan bahasa untuk

membangun mereka sejarah keterkaitan. Keterkaitan genetik menunjukkan asal mula yang sama atau proto-bahasa , dan linguistik komparatif bertujuan untuk membangun keluarga bahasa , untuk merekonstruksi bahasa protodan menentukan perubahan-perubahan yang telah mengakibatkan dalam bahasa didokumentasikan. Untuk mempertahankan perbedaan yang jelas antara dibuktikan dan bentuk direkonstruksi, ahli bahasa komparatif awalan tanda bintang untuk setiap bentuk yang tidak ditemukan dalam teks-teks yang masih hidup. Sejumlah metode untuk melaksanakan klasifikasi bahasa telah dikembangkan, mulai dari pemeriksaan sederhana untuk pengujian hipotesis komputerisasi. Metode tersebut telah melalui proses perkembangan yang panjang.

Isi
[hide]
      

1 Metode 2 Sejarah 3 Related bidang 4 pseudoscientific perbandingan bahasa 5 Lihat juga 6 Referensi 7 Bibliografi

[ sunting ] Metode
Teknik dasar linguistik komparatif adalah untuk membandingkan sistem fonologi, sistem morfologi, sintaks dan leksikon dari dua atau lebih bahasa menggunakan teknik seperti metode komparatif . Pada prinsipnya, setiap perbedaan antara dua bahasa yang terkait harus dijelaskan ke tingkat tinggi masuk akal, dan perubahan yang sistematis, misalnya dalam sistem fonologis atau morfologis, diharapkan akan sangat teratur (yaitu konsisten). Dalam prakteknya, perbandingan mungkin lebih dibatasi, misalnya hanya untuk leksikon. Dalam beberapa metode dimungkinkan untuk merekonstruksi bahasa proto-sebelumnya. Meskipun proto-bahasa direkonstruksi dengan metode komparatif hipotetis, rekonstruksi mungkin memiliki kekuatan prediktif. Contoh yang paling terkenal dari hal ini adalah Saussure 's usulan bahwa Indo-Eropa konsonan sistem terkandung laryngeals , jenis konsonan tidak dibuktikan dalam bahasa IndoEropa yang dikenal pada saat itu. Hipotesis itu terbukti benar dengan ditemukannya orang Het , yang ternyata memiliki konsonan persis Saussure memiliki hipotesis dalam lingkungan yang telah diprediksi. Mana bahasa berasal dari nenek moyang yang sangat jauh, dan dengan demikian lebih jauh terkait, metode komparatif menjadi tidak praktis. [1] Secara khusus, mencoba untuk menghubungkan dua direkonstruksi proto-bahasa dengan metode komparatif tidak umumnya diproduksi hasil yang telah bertemu dengan penerimaan yang luas [. rujukan? ] Metode ini juga tidak

[ kutipan diperlukan ] Sejumlah metode berdasarkan analisis statistik kosakata telah dikembangkan untuk mencoba dan mengatasi keterbatasan ini. Namun. leksikostatistik . karena perbandingan massa eschews pembentukan perubahan reguler. Pada abad kedua puluh metode alternatif. awalnya dikembangkan pada tahun 1950. yang dikembangkan selama bertahun-tahun. Dengan demikian mereka dapat digunakan untuk menentukan keterkaitan tapi tidak untuk menentukan proto-bahasa. tidak berarti matematika dari memproduksi proto-bahasa membagi-kali atas dasar retensi leksikal telah terbukti dapat diandalkan. Dalam bentuk yang paling sederhana tingkat konstan perubahan diasumsikan. Namun. yang informal dan kurang testability. dikembangkan. meskipun daftar lainnya juga telah digunakan. telah dikritik sebagai contoh sebagai subjektif. untuk melakukan fungsi yang sama. Swadesh digunakan 100 (sebelumnya 200) item yang dianggap serumpun (atas dasar kesamaan fonetik) dalam bahasa dibandingkan. yang memuncak pada abad kesembilan belas. yang terutama berhubungan dengan Morris Swadesh tetapi didasarkan pada karya sebelumnya. Metode rekonstruksi internal hanya menggunakan satu bahasa. Yang pertama menggunakan leksikal bahasa serumpun seperti metode komparatif tetapi yang terakhir hanya menggunakan kesamaan leksikal. bertujuan hanya untuk menunjukkan bahasa mana yang lebih dan kurang dekat satu sama lain. misalnya di Indo-Eropa. adalah perbandingan massa . yang dikembangkan oleh Joseph Greenberg . Ini menggunakan daftar kata yang panjang dan studi yang rinci. Dasar teori dari metode tersebut adalah bahwa item kosakata dapat dicocokkan tanpa rekonstruksi bahasa rinci dan membandingkan item kosakata yang cukup akan meniadakan ketidakakuratan individu. dengan perbandingan varian kata. [2] Metode komparatif menggunakan informasi dari dua atau lebih bahasa dan memungkinkan rekonstruksi bahasa leluhur. berdasarkan persentase dari kosakata inti dari budaya kata-kata independen. yang membantah punya kemampuan untuk tanggal perkembangan. Rekonstruksi internal lebih tahan terhadap gangguan tetapi biasanya memiliki basis yang tersedia terbatas kata-kata dipakai dan mampu merekonstruksi hanya perubahan tertentu (orang-orang yang telah meninggalkan jejak sebagai variasi morphophonological). yang mengusulkan suatu rumus matematika untuk menetapkan tanggal ketika dua bahasa terpisah.sangat baik jelas mengidentifikasi sub-keluarga dan ulama yang berbeda [ siapa? ] telah menghasilkan hasil yang bertentangan. Metode lain yang kontroversial. meskipun versi memungkinkan varians tetapi masih gagal untuk mencapai keandalan. Hasil dari leksikostatistik adalah glottochronology . dan jarang diterapkan hari ini. Kencan perkiraan sekarang dapat dihasilkan dengan metode komputerisasi yang memiliki batasan-batasan kurang. [5] . menghitung tingkat dari data. [4] Namun. itu tegas ditolak oleh mayoritas ahli bahasa sejarah. Greenberg menyatakan bahwa metode ini berguna untuk mengelompokkan bahasa awal diketahui terkait sebagai langkah pertama menuju yang lebih mendalam analisis komparatif. [3] Metode. seperti leksikostatistik dan perbandingan massa . Glottochronology telah bertemu dengan skeptisisme mounting. Ini menggunakan daftar kata singkat dari kosakata dasar dalam berbagai bahasa untuk perbandingan. [ sunting ] Sejarah Metode paling awal dari jenis ini adalah metode komparatif. Mengukur jarak ini diperoleh dengan pemeriksaan pasangan bahasa tetapi metode tersebut mengurangi informasi.

Salah satu tujuan dari etimologi adalah untuk menetapkan yang item dalam hasil kosakata bahasa dari kontak bahasa. Namun. [8] metode statistik tersebut tidak dapat digunakan untuk mendapatkan fitur proto suatu -bahasa. rujukan? ] [ sunting ] Bidang Terkait Ada cabang lain dari linguistik yang melibatkan bahasa membandingkan. Pendekatan ini telah ditantang untuk masalah metodologis mereka. Linguistik kontrastif membandingkan bahasa biasanya dengan tujuan membantu pembelajaran bahasa dengan mengidentifikasi perbedaan penting antara asli pelajar dan bahasa target. bagaimanapun. Linguistik Hubungi memeriksa hasil linguistik dari kontak antara penutur bahasa yang berbeda. [6] Sejak pertengahan tahun 1990-an pohon-dan yang lebih canggih berbasis jaringan filogenetik metode telah digunakan untuk menyelidiki hubungan antara bahasa dan untuk menentukan tanggal perkiraan untuk proto-bahasa . karena tanpa rekonstruksi atau setidaknya daftar rinci korespondensi fonologi ada bisa tidak ada demonstrasi yang dua kata dalam bahasa serumpun yang berbeda [. terutama karena dibuktikan dalam kata-kata pinjaman . tapi untuk melengkapi mereka. argumen tipologis dapat digunakan dalam linguistik perbandingan: satu rekonstruksi dapat memilih untuk lain sebagai tipologis lebih masuk akal. terlepas dari fakta keberadaan barang bersama kosakata dibandingkan. Ini dianggap oleh banyak untuk menunjukkan janji tetapi tidak sepenuhnya diterima oleh kaum tradisionalis. Tujuan utama adalah untuk memahami kesemestaan yang mengatur bahasa. misalnya). dengan cara yang dianggap pseudoscientific oleh . dan melalui pengujian hipotesis. Sebuah studi empiris dari pinjaman adalah dengan definisi sejarah dalam fokus dan oleh karena itu merupakan bagian dari subyek linguistik historis. dan berbagai jenis ditemukan dalam bahasa dunia adalah sehubungan dengan fitur tertentu (urutan kata atau sistem vokal. Karakter yang digunakan dapat morfologi atau tata bahasa serta leksikal. orang dengan spesialisasi sedikit atau tidak ada di lapangan kadang-kadang mencoba untuk membangun asosiasi historis antara bahasa dengan postulasi naif kesamaan antara mereka. karena kegagalan untuk mengenali pinjaman dapat mendistorsi temuan.Baru-baru ini. Tipologis kesamaan tidak berarti hubungan historis. tata bahasa fonologi bahasa dan kosakata inti. [ sunting ] perbandingan bahasa pseudoscientific Sedangkan linguistik komparatif mempelajari hubungan historis dari bahasa menggunakan metode komparatif untuk mencari rutin (yaitu rutin) korespondensi antara. Ini juga merupakan isu penting baik untuk metode komparatif dan metode perbandingan leksikal. bagian dari linguistik komparatif:    Tipologi linguistik membandingkan bahasa untuk mengklasifikasikan mereka dengan fitur mereka. metode pengujian hipotesis statistik komputerisasi telah dikembangkan yang terkait dengan kedua metode komparatif dan leksikostatistik . mereka tidak dimaksudkan untuk menggantikan metode yang lebih tua. Karakter metode berbasis mirip dengan mantan dan metode berbasis menjauhkan mirip dengan yang terakhir (lihat linguistik komparatif Kuantitatif ). [7] Namun. Linguistik kontrastif hanya menangani masa kini bahasa. yang tidak.

dalam mendukung Kemal Atatürk nasionalisme 's. telah disarankan bahwa Turanian atau bahasa UralAltai kelompok. ada naivity murni. seharusnya membuktikan bahwa orang Inggris adalah "umat perjanjian" Allah. Dan Lithuania -Amerika arkeolog Marija Gimbutas berpendapat selama pertengahan 1900-an yang Basque jelas berkaitan dengan punah Pictish dan bahasa Etruscan. [ sunting ] Lihat juga  Metode Komparatif . Sama seperti ber-kwek katak '. sekitar 1900) bukti yang tak terbantahkan dari keturunan manusia dari katak. Sebagai contoh. atau kebodohan: pada 1759. pengacara Belanda Hugo Grotius membuktikan bahwa Indian Amerika berbicara bahasa berasal dari bahasa Skandinavia (Grotius berada di gaji Swedia). Hilaire de Barenton membuktikan bahwa Turki adalah ibu dari bahasa ( Sun Teori Bahasa ). kesamaan antara Uralic dan Altai bahasa yang memberikan dasar yang tidak bersalah untuk teori ini. [9] Ada juga kuat. dan ibu dari semua orang lain. yang berhubungan Sami bahasa dan lainnya ke bahasa Mongolia .menurut Jean-Pierre Brisset (La Grande Nouvelle. yang disediakan . Sementara kesamaan semacam ini sering tampak meyakinkan bagi orang awam. meskipun areal tidak genetik . dengan cara linguistik. siapa? ] Metode yang paling umum diterapkan dalam perbandingan bahasa pseudoscientific adalah untuk mencari dua atau lebih bahasa untuk kata-kata yang tampaknya serupa dalam mereka suara dan makna.klaim dianggap begitu konyol bahwa Leibniz menciptakan istilah "goropism" untuk berarti "etimologi masuk akal". Pertama.spesialis [. [10] Dalam de Dissertatio origine Gentium Americanarum (1625). metode diterapkan tidak didefinisikan dengan baik: kriteria kesamaan adalah subyektif dan karenanya tidak tunduk pada verifikasi atau pemalsuan . Armstrong . ukuran besar kosakata bahasa 'membuatnya mudah untuk menemukan kata-kata kebetulan yang serupa antara bahasa. Prancis Eloi Johanneau klaim pada tahun 1818 (Mélanges d'origines étymologiques et de pertanyaan grammaticales) bahwa bahasa Celtic adalah yang tertua. dalam bukunya Orgines Antverpiana (1580) mengakui Quis est qui non Enim amet patriae sermonem (? yang tidak mengasihi ayahnya lidah '). Akhirnya. yang mengatakan bahwa kata 'Inggris' berasal dari 'bahasa Ibrani yang berarti brit perjanjian 'dan' manusia 'yang berarti ish. Kedua. tentu saja. Edward Tregear (Maori Arya) dibandingkan bahasa Maori dan Arya mereka yang terkait. Kadang-kadang ada alasan politik atau agama untuk menghubungkan bahasa dengan cara yang paling akan linguis sengketa. Pada tahun 1885. pada 1941 itu langues Nitales Les) adalah bahasa Bantu di Afrika dan Latin. mendukung pretensi kolonial Swedia di Amerika. Kesombongan juga motivasi: Para dokter Belanda Johannes Goropius Becanus . Juga terkait (menurut Jean Prat. para ilmuwan menganggap linguistik perbandingan semacam ini dapat diandalkan untuk dua alasan utama. dibandingkan dengan Prancis. Joseph de Guignes terbukti (Memoire dans lequel pada prouve que les Chinois sont une Colonie égyptienne) yang Cina dan Mesir terkait. yang. seperti Herbert W. seorang pendukung Israelism Inggris . Beberapa orang percaya dalam agama-agama Ibrahim mencoba untuk mendapatkan bahasa asli mereka dari bahasa Ibrani klasik . sementara membuktikan bahwa bahasa Ibrani berasal dari Belanda . digunakan untuk membenarkan rasisme terhadap Sami pada khususnya. yang bertentangan dengan prinsip-prinsip metode ilmiah. dalam upaya untuk menunjukkan bahwa Basque sisa-sisa dari sebuah " budaya Eropa Lama ".

QD Atkinson. Sebuah Pengantar (2nd ed. Cambridge: MIT Press 4. J H. ^ misalnya Greenhill. Hidup Dewi h . ^ (Swedia) Niclas Wahlgren.1. " filogeni bahasa Austronesia: Mitos dan kesalahpahaman tentang metode komputasi Bayesian ". 2009.        Analisis kontrastif Linguistik kontrastif Glottochronology Sejarah linguistik Kamus Intercontinental Seri Leksikostatistik Perbandingan massa Suara Hukum [ sunting ] Referensi 1. 5. Prosiding Philosophical Society. ^ Lihat misalnya kritik karya Gray dan Atkinson Login Bahasa. "'Nostratic' dan faktor kesempatan" Diachronica 12 (1):. "Sebuah jawaban Profesor Greenberg". doi: 10. 6. 10 Desember 2003 8. ^ Greenhill. doi: 10. DA (1995). ^ Lihat misalnya "Klasifikasi Bahasa Bilangan" oleh April McMahon dan Robert McMahon 3. ^ Ringe. ^ Greenberg. ed. (2010). (2001). Metode dan tujuan klasifikasi genetik linguistik. dan RD Gray. Något om rastänkandet i Sverige.l2. (1993). Marija. Jakarta: Linguistik Pasifik. Amerika 137 1:91-109. ^ Lihat Gimbutas.2010. ^ Ringe. Prosiding Royal Society B: Biological Sciences 277.04rin .1075/dia. 55-74 DOI : 10. 7.1007/s101209900033.. 9. Bahasa dan Linguistik 2: 111-135. SJ. KA Adelaar dan A Pawley. dan RD Gray. SJ. Don. 10. 375-397. 2. 1693: 2443-50.). A Meade. no.0051. " Bentuk dan tempo evolusi bahasa ".1098/rspb. Lyle (2004) Linguistik: Sejarah:. ^ Campbell. Dalam sejarah linguistik Austronesia dan sejarah budaya: sebuah kumpulan artikel untuk Robert Blust.

linguistik historis komparatif linguistik . studi tentang teks-teks kuno dan dokumen dating kembali ke jaman dahulu . kuno 5 Perbandingan sejarah linguistik tradisional dan modern 6 Lihat juga 7 Kutipan dan catatan 8 Referensi 9 Rekomendasi bacaan [ sunting ] Sejarah dan perkembangan Sejarah modern linguistik berasal dari abad ke-18. Isi [hide]          1 Sejarah dan perkembangan 2 Evolusi ke bidang lain 3 Sub-bidang studi o 3. bagaimanapun. studi banding sekarang menjadi . telah ada kerja linguistik komparatif yang signifikan memperluas luar bahasa Eropa serta. Fokusnya adalah pada awalnya dikenal bahasa Indo-Eropa .Linguistik historis (juga disebut linguistik diakronis) adalah studi perubahan bahasa. dengan menggunakan metode komparatif dan rekonstruksi internal yang . inovatif.6 Sintaks 4 Konservatif. hanya sebagian yang lebih luas dikandung disiplin linguistik historis.4 Fonologi o 3. seperti pada bahasa Austronesia dan keluarga berbagai bahasa penduduk asli Amerika .1 Perbandingan linguistik o 3. linguistik Perbandingan sekarang. mengelompokkan mereka ke dalam rumpun bahasa ( linguistik komparatif ) untuk mengembangkan teori umum tentang bagaimana dan mengapa perubahan bahasa untuk menggambarkan sejarah masyarakat pidato untuk mempelajari sejarah kata. banyak yang telah lama ditulis sejarah.3 dialektologi o 3. yaitu etimologi . Sarjana prihatin terutama dengan membangun keluarga dan merekonstruksi bahasa proto-bahasa prasejarah. Ini memiliki lima masalah utama:      untuk menggambarkan dan account untuk perubahan yang diamati dalam bahasa tertentu untuk merekonstruksi sejarah pra-bahasa dan menentukan keterkaitan mereka. Untuk bahasa Indo-Eropa . Ini tumbuh dari disiplin sebelumnya filologi .5 Morfologi o 3.2 Etimologi o 3. Pada awalnya. Sejak itu. keluarga lain bahasa Eropa yang bahan tertulis kurang lebih awal ada. para ulama juga mempelajari bahasa Uralic . di antara banyak lainnya.

Variasi linguistik sinkronis adalah perubahan berlangsung. Saussure demarkasi yang jelas. khususnya. sekarang dipandang ideal. ada banyak teori tentang tanah air dan gerakan awal Proto-IndoEropa . [ sunting ] Sub-bidang studi . sering tidak jelas bagaimana untuk mengintegrasikan bukti linguistik dengan arkeologis atau genetik bukti. Temuan linguistik historis sering digunakan sebagai dasar untuk hipotesis tentang kelompok dan gerakan masyarakat.bidang yang sangat khusus. Beberapa sarjana telah melakukan penelitian berusaha untuk membangun keluarga super. bahkan studi dialek modern yang terlibat melihat asal mereka. seperti catatan tertulis selalu tertinggal pidato di merefleksikan perkembangan linguistik. Waktu mendalam metode linguistik terbatas karena persamaan kesempatan dan variasi kata antara kelompok-kelompok bahasa. Indo-Eropa. menghubungkan. dalam periode prasejarah. dan linguistik diakronis didefinisikan sebagai studi tentang tahap sinkronik yang berurutan. digunakan oleh beberapa ahli bahasa untuk mengatasi keterbatasan dari metode komparatif. Kurang-standar teknik. Biologi asal bahasa pada prinsipnya perhatian linguistik historis. Dalam prakteknya. khususnya. Ferdinand de Saussure 's perbedaan antara sinkronis dan linguistik diakronis adalah dasar organisasi hari ini dari disiplin. seperti metode komparatif . Penanggalan proto-berbagai bahasa juga sulit. bagaimanapun. Sebagai contoh. linguistik sinkronis murni tidak mungkin untuk setiap periode sebelum penemuan gramofon . tetapi kebanyakan ahli bahasa menganggap itu sebagai terlalu terpencil untuk secara andal didirikan oleh teknik standar linguistik historis. Sebagian besar penelitian sedang dilakukan pada pengembangan selanjutnya dari bahasa-bahasa. beberapa metode yang tersedia untuk berkencan. dan keluarga lainnya ke Nostratic . seperti perbandingan massa leksikal . Informasi yang diperlukan untuk membangun keterkaitan menjadi kurang tersedia sebagai kedalaman waktu meningkat. Dalam prakteknya. Keutamaan yang diberikan kepada linguistik sinkronis. pengembangan varietas standar modern. tetapi batas dari sekitar 10. Upaya-upaya belum diterima secara luas. bagaimanapun. masing-masing dengan interpretasi sendiri dari catatan arkeologi. misalnya. Juga. tetapi kebanyakan ahli bahasa menganggap mereka sebagai tidak bisa diandalkan. Uralic. semua linguistik modern adalah historis dalam orientasi. Catatan tertulis sulit untuk tanggal secara akurat sebelum perkembangan modern halaman judul . [ sunting ] Evolusi ke bidang lain Awalnya. karya sociolinguists negara sinkronis pada variasi linguistik telah menunjukkan tidak seragam: kebiasaan pidato speaker tua dan muda berbeda dalam cara-cara yang mengarah untuk mengubah bahasa.000 tahun sering diasumsikan. tetapi hanya hasil perkiraan dapat diperoleh.

Dialektologi memperlakukan topik seperti perbedaan dua dialek lokal dari nenek moyang yang sama dan variasi sinkronis . Dengan cara ini. seperti Uralic dan Austronesia . [ sunting ] dialektologi Dialektologi adalah studi ilmiah linguistik dialek . Etymologists juga menerapkan metode linguistik komparatif untuk merekonstruksi informasi mengenai bahasa yang terlalu tua untuk setiap informasi langsung (seperti menulis) untuk diketahui. Sebuah kata dapat memasukkan bahasa sebagai kata pinjaman (yaitu. melalui morfologi derivasional dengan menggabungkan unsur-unsur yang sudah ada dalam bahasa. Dengan menganalisis bahasa yang terkait dengan teknik yang dikenal sebagai metode komparatif . terutama didasarkan pada distribusi geografis dan fitur yang terkait. jenis bahasa yang merupakan ciri khas dari kelompok-kelompok tertentu. misalnya. atau dalam beberapa cara kecil lainnya. Indo-Eropa rumpun bahasa telah ditemukan. penelitian etimologis banyak saat ini dilakukan dalam rumpun bahasa yang sedikit atau dokumentasi awal tidak tersedia. [ sunting ] Etimologi Etimologi adalah studi tentang sejarah dari kata . studi tentang bagaimana kata-kata perubahan dari budaya ke budaya dari waktu ke waktu. dari apa sumber. merekonstruksi proto-bahasa.ketika mereka memasuki suatu bahasa. yang dipelajari dalam linguistik historis. Jadi. Dialectologists prihatin dengan fitur tata bahasa yang sesuai dengan wilayah regional. mereka biasanya berurusan dengan penduduk yang tinggal di locales khusus untuk generasi . atau variasi berdasarkan waktu. dan menentukan perubahan-perubahan yang telah mengakibatkan dalam bahasa didokumentasikan. Dalam bahasa dengan sejarah yang panjang dan rinci. sebagai sebuah kata dari satu bahasa diadopsi oleh penutur bahasa lain). kata akar yang dapat ditelusuri sepanjang jalan kembali ke asal.[ sunting ] Perbandingan linguistik Linguistik komparatif (perbandingan awalnya filologi ) adalah cabang linguistik historis yang berkaitan dengan membandingkan bahasa dalam rangka membangun keterkaitan sejarah mereka. Meskipun berasal dalam tradisi filologi. ahli bahasa dapat membuat kesimpulan. tentang bahasa bersama orang tua mereka dan kosa kata. oleh hibrida dari dua proses ini disebut phonosemantik pencocokan . sehingga bahasa dapat berubah dan juga mampu berhubungan silang. Hal ini berbeda dengan variasi berdasarkan faktor-faktor sosial. yang dipelajari dalam sosiolinguistik . Linguistik komparatif memiliki tujuan membangun keluarga bahasa . ahli bahasa komparatif awalan tanda bintang untuk setiap bentuk yang tidak ditemukan dalam teksteks yang masih hidup. dan bagaimana bentuk dan maknanya telah berubah dari waktu ke waktu. Bahasa mungkin terkait dengan konvergensi melalui pinjaman atau dengan keturunan genetik. Untuk mempertahankan perbedaan yang jelas antara bahasa dibuktikan dan bentuk direkonstruksi. etimologi memanfaatkan filologi . Keterkaitan genetik menunjukkan asal mula yang sama atau proto-bahasa .

dan topik-topik seperti suku struktur. morfologi adalah cabang linguistik yang mempelajari pola pembentukan kata dalam dan di bahasa. dalam bahasa sebagian besar (jika tidak semua). Sintaks istilah digunakan untuk merujuk langsung kepada aturan-aturan dan prinsip-prinsip yang mengatur struktur kalimat dari setiap bahasa individu. Suatu bagian penting dari phonologi adalah mempelajari yang terdengar adalah unit yang berbeda di dalam bahasa. Prinsip-prinsip teori fonologi juga telah diterapkan pada analisis bahasa isyarat . [ sunting ] Sintaks Sintaks adalah studi tentang prinsip-prinsip dan aturan untuk membangun kalimat-kalimat dalam bahasa alami . seperti / p / dalam bahasa Inggris. [1] Kata-kata sebagai unit dalam leksikon adalah subyek sejarah dan arti kata-kata . bukan bahasa yang spesifik. studi fonologi bagaimana suara alternatif. Bidang ini mempelajari struktur internal kata-kata sebagai sarana ekspresi formal. tetapi juga dengan kelompok-kelompok imigran membawa bahasa mereka ke pemukiman baru. Dengan cara ini. phonologi menjelaskan cara fungsi suara dalam suatu bahasa tertentu atau lintas bahasa. dan intonasi . Sementara katakata umumnya diterima sebagai (dengan clitics ) unit terkecil dari sintaks . seperti dalam " . bagaimana cara formal perubahan ekspresi dari waktu ke waktu. [ sunting ] Morfologi Morfologi adalah studi tentang cara formal ekspresi dalam bahasa. misalnya. Selain bermakna suara minimal (fonem). "p" dalam "pin" yang disedot sedangkan fonem yang sama di "spin" tidak. meskipun unit fonologi tidak terdiri dari suara. perbedaan aspirasi yang sama atau non-aspirasi tidak membedakan fonem. Sedangkan fonetik adalah tentang produksi fisik dan persepsi dari suara pidato. Misalnya. [ sunting ] Fonologi Artikel utama: perubahan suara Fonologi adalah sub-bidang linguistik historis.tanpa bergerak. Aturan dipahami oleh pembicara mencerminkan pola tertentu (atau keteraturan) dalam cara kata-kata yang terbentuk dari unit yang lebih kecil dan bagaimana unit yang lebih kecil berinteraksi dalam sambutannya. misalnya Thailand dan Quechua . bahasa dengan sistem infleksional yang kompleks cenderung tunduk pada penyederhanaan proses. dalam konteks linguistik historis. yang mempelajari suara sistem tertentu bahasa atau set bahasa dan perubahan dari waktu ke waktu. kata-kata dapat dikaitkan dengan kata lain dengan aturan. Lihat grammaticalisation . dalam konteks linguistik historis. jelas bahwa. aksen . bagaimana sarana ekspresi berubah seiring waktu. Dalam beberapa bahasa lain. stres . dan upaya untuk merumuskan aturan bahwa model pengetahuan penutur bahasa tersebut. Prinsip-prinsip analisis fonologis dapat diterapkan secara independen dari modalitas karena mereka dirancang untuk melayani sebagai alat analisis umum.

sering digambarkan sebagai "kuno" karena hampir identik (terutama dalam bentuk tertulis) untuk Norse hampir 1. inovatif. seperti Mesir Arab . Peneliti modern dalam upaya sintaks untuk mendeskripsikan bahasa dalam hal aturan-aturan tersebut. yang telah sangat disederhanakan dalam kebanyakan bahasa Slavia lainnya. Berbagai sangat konservatif yang melindungi fitur yang telah lama lenyap di tempat lain kadang-kadang dikatakan "kuno". yang inovatif dalam tata bahasa kata benda mereka. Di sisi lain. Jerman biasanya dianggap konservatif dan bahasa Inggris yang inovatif. setelah turun hampir semua sisa kompleks Slavia sistem kasus . sementara bahasa Skandinavia lainnya seperti Norwegia dan Denmark telah disederhanakan secara drastis tata bahasa mereka.sintaks dari Irlandia modern ". juga bahasa Jerman. pada saat yang sama sangat konservatif dalam sistem verbal mereka. telah mengembangkan sebuah kompleks aglutinatif sistem morfologi lisan keluar dari sistem sederhana Klasik Arab . Ini adalah istilah deskriptif tidak membawa pertimbangan nilai. sejumlah bahasa Arab varietas umum dianggap inovatif. Spanyol dan Italia sering digambarkan sebagai "konservatif" bahasa-bahasa Roman . morfologi ) kompleks daripada bahasa inovatif. Bahasa konservatif sering dianggap sebagai lebih gramatikal (atau setidaknya. Secara khusus. misalnya. [ kutipan diperlukan ] Daerah Tradisional Modern . bagaimana karakteristik struktur kalimat dalam bahasa terkait berubah dari waktu ke waktu. Lihat grammaticalisation .000 tahun lalu dan mempertahankan hampir tata bahasa yang sama. Dalam bahasa Jermanik . Islandia . Erat-terkait bahasa Slavia Bulgaria dan Macedonia . [ sunting ] Perbandingan sejarah linguistik tradisional dan modern Ada beberapa perbedaan yang terjadi berhubungan dengan objek penelitian linguistik historis tradisional dan modern. Sebuah bahasa mungkin konservatif dalam satu hal sekaligus inovatif di lain. Sebagai contoh. Hal ini mengacu pada kenyataan bahwa Spanyol dan Italia terlihat secara signifikan lebih mirip bahasa Latin . Hal ini terutama benar untuk bahasa Indo-Eropa . [ sunting ] Konservatif. di mana bahasa orang tua memiliki morfologi sangat kompleks dan pola dominan dari perubahan bahasa telah penyederhanaan. Banyak profesional dalam upaya disiplin untuk menemukan aturan umum yang berlaku untuk semua bahasa alami dalam konteks linguistik historis. bahasa orang tua. berbagai konservatif telah berubah relatif kurang dari satu varietas yang inovatif. kuno Istilah "konservatif" dan "inovatif" yang sering digunakan dalam linguistik historis untuk menggambarkan tingkat perubahan yang terjadi dalam bahasa tertentu atau dialek dibandingkan dengan varietas terkait. sementara Perancis biasanya digambarkan sebagai "inovatif". dari Perancis tidak.

Linguistik historis modern menempatkan titik fokus Linguistik historis Tradisional pada faktor-faktor eksternal. Dalam linguistik historis modern. Pokok Linguistik historis tradisional Linguistik historis modern juga prihatin dengan hanya berurusan dengan bahasa bahasa lisan. berfokus pada kemajuan dari perubahan bahasa. Linguistik historis modern.Fokus Usaha Fokus linguistik historis tradisional terletak pada catatan menjaga perubahan bahasa di masa lalu dari bahasa atau keluarga bahasa. lingkungan Faktor internal berkonsentrasi pada bahasa dan sosial. semantik. dan bahasa berubah oleh speaker. bagaimanapun. Kesimpulannya adalah faktor internal. misalnya. dan pragmatics juga diperhitungkan. [ sunting ] Lihat juga         Afroasiatic Ilmu bahasa perbandingan Metode Komparatif Perbandingan daftar kata: o Wiktionary: Wiktionary: Daftar bahasa Inggris Kata Dasar o Wiktionary: Wiktionary: Daftar Swadesh Genetik linguistik Jermanik filologi Glottochronology Grammaticalisation . tertulis. bahwa awal dari perubahan bahasa variasi. mengklaim tata bahasa yang dibentuk oleh wacana. Linguistik historis tradisional didasarkan pada penilaian kualitatif. penyebaran dan modalitas perubahan bahasa. sintaks. Itu variates sinkroni dipandang sebagai kunci perubahannya tentang faktorvs Eksternal untuk variasi dalam diachrony. Metode Linguistik historis modern baik kualitatif dan kuantitatif. Linguistik historis tradisional terutama tertarik pada fonologi Primer Subjek dan morfologi dan tidak begitu Kepentingan banyak dalam sintaks dan semantik. mencoba menganalisis penyebab atau motivasi. Dalam sejarah linguistik modern. menggunakan bahasa dan pengguna terpusat. Sentralitas Penggunaan Bahasa Untuk linguistik historis tradisional struktur bahasa dan sistem bahasa sangat penting.

1994) ISBN 0-52144665-1 James Milroy. Cornlesen. 1972) ISBN 0-521-29188-7 RL Trask . Univ of Chicago Press 1960). (Cambridge University Press. Richard D. Yusuf (Eds). 1973) ISBN 0-03078370-4 April McMahon. bacaan terkait atau link eksternal . tetapi mereka tidak menggambarkan semantik (yaitu. 2004) ISBN 1-4051-2747-3 Roger Lass. Grundriss der Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen (1886-1916). Evolusi Linguistik (Cambridge University Press. 1992) ISBN 0-631-14367-X ML Samuels.) Kamus Linguistik dan Perbandingan Sejarah (Fitzroy Dearborn. (ed. Variasi Bahasa dan Perubahan (Blackwell. 1977) ISBN 0-521-29188-7 Henry M. Lehmann . (April 2007)  Bernd Kortmann: Inggris Linguistik: Essentials. Linguistik Sejarah (Cambridge University Press. Memahami Ubah Bahasa (Cambridge University Press. Harap memperbaiki artikel ini dengan memperkenalkan kutipan lebih tepat. ^ Sebuah bahasa formal adalah seperangkat kata-kata. Berthold Delbrück . The Handbook of Linguistik Sejarah (Blackwell. 2001) ISBN 157958-218-4 . Sebuah bahasa formal sering didefinisikan dengan cara tata bahasa formal . 1997) ISBN 0521-45924-9 Winfred P.         Studi Indo-Eropa Ganti bahasa Bahasa keluarga dan bahasa Leksikostatistik Daftar sejarah bahasa Daftar bahasa dengan rekening tertulis pertama Misa perbandingan leksikal Paleolinguistics Proto-bahasa [ sunting ] Kutipan dan catatan 1. Hoenigswald. yaitu terbatas string huruf atau simbol. Linguistik Sejarah: Sebuah Pengantar (Edisi Kedua) (Holt. Persediaan dari mana surat-surat yang diambil adalah abjad melalui bahasa yang didefinisikan. Anglistik-Amerikanistik. apa yang mereka maksud) [ sunting ] Referensi Artikel ini mencakup daftar referensi . Bahasa perubahan dan rekonstruksi linguistik (Chicago:. Janda dan Brian D. namun sumbernya tetap tidak jelas karena kekurangan kutipan inline . linguistik historis dan perubahan bahasa. Theodora Bynon. hal 37-49 [ sunting ] Rekomendasi bacaan           Karl Brugmann .

Kompendium der Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen (. Agustus Schleicher :. Altkeltischen. Boehlau (1861-1862 ). dicetak ulang oleh Minerva GmbH. Litauischen und Altdeutschen) (. Altiranischen. des Altindischen. Kurzer Abriss der indogermanischen Ursprache. Altslawischen. ISBN 3-8102-1071-4 . 2 jilid) Weimar. Altitalischen. H. Wissenschaftlicher Verlag. Altgriechischen.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful