P. 1
Linguistik komparatif

Linguistik komparatif

|Views: 1,747|Likes:
Published by trryrtyt

More info:

Published by: trryrtyt on Oct 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/15/2013

pdf

text

original

Linguistik komparatif (perbandingan awalnya filologi ) adalah cabang linguistik historis yang berkaitan dengan membandingkan bahasa untuk

membangun mereka sejarah keterkaitan. Keterkaitan genetik menunjukkan asal mula yang sama atau proto-bahasa , dan linguistik komparatif bertujuan untuk membangun keluarga bahasa , untuk merekonstruksi bahasa protodan menentukan perubahan-perubahan yang telah mengakibatkan dalam bahasa didokumentasikan. Untuk mempertahankan perbedaan yang jelas antara dibuktikan dan bentuk direkonstruksi, ahli bahasa komparatif awalan tanda bintang untuk setiap bentuk yang tidak ditemukan dalam teks-teks yang masih hidup. Sejumlah metode untuk melaksanakan klasifikasi bahasa telah dikembangkan, mulai dari pemeriksaan sederhana untuk pengujian hipotesis komputerisasi. Metode tersebut telah melalui proses perkembangan yang panjang.

Isi
[hide]
      

1 Metode 2 Sejarah 3 Related bidang 4 pseudoscientific perbandingan bahasa 5 Lihat juga 6 Referensi 7 Bibliografi

[ sunting ] Metode
Teknik dasar linguistik komparatif adalah untuk membandingkan sistem fonologi, sistem morfologi, sintaks dan leksikon dari dua atau lebih bahasa menggunakan teknik seperti metode komparatif . Pada prinsipnya, setiap perbedaan antara dua bahasa yang terkait harus dijelaskan ke tingkat tinggi masuk akal, dan perubahan yang sistematis, misalnya dalam sistem fonologis atau morfologis, diharapkan akan sangat teratur (yaitu konsisten). Dalam prakteknya, perbandingan mungkin lebih dibatasi, misalnya hanya untuk leksikon. Dalam beberapa metode dimungkinkan untuk merekonstruksi bahasa proto-sebelumnya. Meskipun proto-bahasa direkonstruksi dengan metode komparatif hipotetis, rekonstruksi mungkin memiliki kekuatan prediktif. Contoh yang paling terkenal dari hal ini adalah Saussure 's usulan bahwa Indo-Eropa konsonan sistem terkandung laryngeals , jenis konsonan tidak dibuktikan dalam bahasa IndoEropa yang dikenal pada saat itu. Hipotesis itu terbukti benar dengan ditemukannya orang Het , yang ternyata memiliki konsonan persis Saussure memiliki hipotesis dalam lingkungan yang telah diprediksi. Mana bahasa berasal dari nenek moyang yang sangat jauh, dan dengan demikian lebih jauh terkait, metode komparatif menjadi tidak praktis. [1] Secara khusus, mencoba untuk menghubungkan dua direkonstruksi proto-bahasa dengan metode komparatif tidak umumnya diproduksi hasil yang telah bertemu dengan penerimaan yang luas [. rujukan? ] Metode ini juga tidak

Namun. Hasil dari leksikostatistik adalah glottochronology . Metode lain yang kontroversial. [5] . yang dikembangkan oleh Joseph Greenberg . Namun. bertujuan hanya untuk menunjukkan bahasa mana yang lebih dan kurang dekat satu sama lain. seperti leksikostatistik dan perbandingan massa . itu tegas ditolak oleh mayoritas ahli bahasa sejarah. Ini menggunakan daftar kata singkat dari kosakata dasar dalam berbagai bahasa untuk perbandingan. menghitung tingkat dari data. Mengukur jarak ini diperoleh dengan pemeriksaan pasangan bahasa tetapi metode tersebut mengurangi informasi. [ kutipan diperlukan ] Sejumlah metode berdasarkan analisis statistik kosakata telah dikembangkan untuk mencoba dan mengatasi keterbatasan ini. Ini menggunakan daftar kata yang panjang dan studi yang rinci. adalah perbandingan massa .sangat baik jelas mengidentifikasi sub-keluarga dan ulama yang berbeda [ siapa? ] telah menghasilkan hasil yang bertentangan. Greenberg menyatakan bahwa metode ini berguna untuk mengelompokkan bahasa awal diketahui terkait sebagai langkah pertama menuju yang lebih mendalam analisis komparatif. leksikostatistik . yang memuncak pada abad kesembilan belas. dengan perbandingan varian kata. dikembangkan. [3] Metode. Metode rekonstruksi internal hanya menggunakan satu bahasa. meskipun versi memungkinkan varians tetapi masih gagal untuk mencapai keandalan. yang terutama berhubungan dengan Morris Swadesh tetapi didasarkan pada karya sebelumnya. Dalam bentuk yang paling sederhana tingkat konstan perubahan diasumsikan. dan jarang diterapkan hari ini. Swadesh digunakan 100 (sebelumnya 200) item yang dianggap serumpun (atas dasar kesamaan fonetik) dalam bahasa dibandingkan. telah dikritik sebagai contoh sebagai subjektif. [2] Metode komparatif menggunakan informasi dari dua atau lebih bahasa dan memungkinkan rekonstruksi bahasa leluhur. berdasarkan persentase dari kosakata inti dari budaya kata-kata independen. Dengan demikian mereka dapat digunakan untuk menentukan keterkaitan tapi tidak untuk menentukan proto-bahasa. Rekonstruksi internal lebih tahan terhadap gangguan tetapi biasanya memiliki basis yang tersedia terbatas kata-kata dipakai dan mampu merekonstruksi hanya perubahan tertentu (orang-orang yang telah meninggalkan jejak sebagai variasi morphophonological). Dasar teori dari metode tersebut adalah bahwa item kosakata dapat dicocokkan tanpa rekonstruksi bahasa rinci dan membandingkan item kosakata yang cukup akan meniadakan ketidakakuratan individu. misalnya di Indo-Eropa. tidak berarti matematika dari memproduksi proto-bahasa membagi-kali atas dasar retensi leksikal telah terbukti dapat diandalkan. Kencan perkiraan sekarang dapat dihasilkan dengan metode komputerisasi yang memiliki batasan-batasan kurang. Pada abad kedua puluh metode alternatif. yang mengusulkan suatu rumus matematika untuk menetapkan tanggal ketika dua bahasa terpisah. yang membantah punya kemampuan untuk tanggal perkembangan. meskipun daftar lainnya juga telah digunakan. Yang pertama menggunakan leksikal bahasa serumpun seperti metode komparatif tetapi yang terakhir hanya menggunakan kesamaan leksikal. karena perbandingan massa eschews pembentukan perubahan reguler. [4] Namun. untuk melakukan fungsi yang sama. Glottochronology telah bertemu dengan skeptisisme mounting. awalnya dikembangkan pada tahun 1950. yang informal dan kurang testability. [ sunting ] Sejarah Metode paling awal dari jenis ini adalah metode komparatif. yang dikembangkan selama bertahun-tahun.

terutama karena dibuktikan dalam kata-kata pinjaman . mereka tidak dimaksudkan untuk menggantikan metode yang lebih tua. Karakter yang digunakan dapat morfologi atau tata bahasa serta leksikal. Linguistik Hubungi memeriksa hasil linguistik dari kontak antara penutur bahasa yang berbeda. Sebuah studi empiris dari pinjaman adalah dengan definisi sejarah dalam fokus dan oleh karena itu merupakan bagian dari subyek linguistik historis. orang dengan spesialisasi sedikit atau tidak ada di lapangan kadang-kadang mencoba untuk membangun asosiasi historis antara bahasa dengan postulasi naif kesamaan antara mereka. Ini dianggap oleh banyak untuk menunjukkan janji tetapi tidak sepenuhnya diterima oleh kaum tradisionalis. Tipologis kesamaan tidak berarti hubungan historis. Linguistik kontrastif hanya menangani masa kini bahasa. [ sunting ] perbandingan bahasa pseudoscientific Sedangkan linguistik komparatif mempelajari hubungan historis dari bahasa menggunakan metode komparatif untuk mencari rutin (yaitu rutin) korespondensi antara. dengan cara yang dianggap pseudoscientific oleh . Tujuan utama adalah untuk memahami kesemestaan yang mengatur bahasa.Baru-baru ini. misalnya). [6] Sejak pertengahan tahun 1990-an pohon-dan yang lebih canggih berbasis jaringan filogenetik metode telah digunakan untuk menyelidiki hubungan antara bahasa dan untuk menentukan tanggal perkiraan untuk proto-bahasa . karena kegagalan untuk mengenali pinjaman dapat mendistorsi temuan. Karakter metode berbasis mirip dengan mantan dan metode berbasis menjauhkan mirip dengan yang terakhir (lihat linguistik komparatif Kuantitatif ). [7] Namun. rujukan? ] [ sunting ] Bidang Terkait Ada cabang lain dari linguistik yang melibatkan bahasa membandingkan. bagaimanapun. dan berbagai jenis ditemukan dalam bahasa dunia adalah sehubungan dengan fitur tertentu (urutan kata atau sistem vokal. argumen tipologis dapat digunakan dalam linguistik perbandingan: satu rekonstruksi dapat memilih untuk lain sebagai tipologis lebih masuk akal. tapi untuk melengkapi mereka. Linguistik kontrastif membandingkan bahasa biasanya dengan tujuan membantu pembelajaran bahasa dengan mengidentifikasi perbedaan penting antara asli pelajar dan bahasa target. [8] metode statistik tersebut tidak dapat digunakan untuk mendapatkan fitur proto suatu -bahasa. karena tanpa rekonstruksi atau setidaknya daftar rinci korespondensi fonologi ada bisa tidak ada demonstrasi yang dua kata dalam bahasa serumpun yang berbeda [. Salah satu tujuan dari etimologi adalah untuk menetapkan yang item dalam hasil kosakata bahasa dari kontak bahasa. terlepas dari fakta keberadaan barang bersama kosakata dibandingkan. metode pengujian hipotesis statistik komputerisasi telah dikembangkan yang terkait dengan kedua metode komparatif dan leksikostatistik . Pendekatan ini telah ditantang untuk masalah metodologis mereka. bagian dari linguistik komparatif:    Tipologi linguistik membandingkan bahasa untuk mengklasifikasikan mereka dengan fitur mereka. tata bahasa fonologi bahasa dan kosakata inti. yang tidak. dan melalui pengujian hipotesis. Namun. Ini juga merupakan isu penting baik untuk metode komparatif dan metode perbandingan leksikal.

atau kebodohan: pada 1759. Akhirnya. Sama seperti ber-kwek katak '. tentu saja. Juga terkait (menurut Jean Prat. [9] Ada juga kuat. dalam upaya untuk menunjukkan bahwa Basque sisa-sisa dari sebuah " budaya Eropa Lama ". digunakan untuk membenarkan rasisme terhadap Sami pada khususnya. meskipun areal tidak genetik . metode diterapkan tidak didefinisikan dengan baik: kriteria kesamaan adalah subyektif dan karenanya tidak tunduk pada verifikasi atau pemalsuan . Sebagai contoh. dengan cara linguistik. Joseph de Guignes terbukti (Memoire dans lequel pada prouve que les Chinois sont une Colonie égyptienne) yang Cina dan Mesir terkait. seharusnya membuktikan bahwa orang Inggris adalah "umat perjanjian" Allah. Kesombongan juga motivasi: Para dokter Belanda Johannes Goropius Becanus . dalam bukunya Orgines Antverpiana (1580) mengakui Quis est qui non Enim amet patriae sermonem (? yang tidak mengasihi ayahnya lidah '). Kedua. dalam mendukung Kemal Atatürk nasionalisme 's. pada 1941 itu langues Nitales Les) adalah bahasa Bantu di Afrika dan Latin. dibandingkan dengan Prancis.menurut Jean-Pierre Brisset (La Grande Nouvelle. yang disediakan . Pada tahun 1885. sementara membuktikan bahwa bahasa Ibrani berasal dari Belanda . Beberapa orang percaya dalam agama-agama Ibrahim mencoba untuk mendapatkan bahasa asli mereka dari bahasa Ibrani klasik . sekitar 1900) bukti yang tak terbantahkan dari keturunan manusia dari katak. mendukung pretensi kolonial Swedia di Amerika. telah disarankan bahwa Turanian atau bahasa UralAltai kelompok. ukuran besar kosakata bahasa 'membuatnya mudah untuk menemukan kata-kata kebetulan yang serupa antara bahasa. yang bertentangan dengan prinsip-prinsip metode ilmiah. kesamaan antara Uralic dan Altai bahasa yang memberikan dasar yang tidak bersalah untuk teori ini. yang. ada naivity murni. yang mengatakan bahwa kata 'Inggris' berasal dari 'bahasa Ibrani yang berarti brit perjanjian 'dan' manusia 'yang berarti ish. dan ibu dari semua orang lain. Prancis Eloi Johanneau klaim pada tahun 1818 (Mélanges d'origines étymologiques et de pertanyaan grammaticales) bahwa bahasa Celtic adalah yang tertua. Dan Lithuania -Amerika arkeolog Marija Gimbutas berpendapat selama pertengahan 1900-an yang Basque jelas berkaitan dengan punah Pictish dan bahasa Etruscan. Hilaire de Barenton membuktikan bahwa Turki adalah ibu dari bahasa ( Sun Teori Bahasa ).spesialis [. Edward Tregear (Maori Arya) dibandingkan bahasa Maori dan Arya mereka yang terkait. seorang pendukung Israelism Inggris . Kadang-kadang ada alasan politik atau agama untuk menghubungkan bahasa dengan cara yang paling akan linguis sengketa. seperti Herbert W. yang berhubungan Sami bahasa dan lainnya ke bahasa Mongolia . [ sunting ] Lihat juga  Metode Komparatif . Sementara kesamaan semacam ini sering tampak meyakinkan bagi orang awam. Armstrong . pengacara Belanda Hugo Grotius membuktikan bahwa Indian Amerika berbicara bahasa berasal dari bahasa Skandinavia (Grotius berada di gaji Swedia). siapa? ] Metode yang paling umum diterapkan dalam perbandingan bahasa pseudoscientific adalah untuk mencari dua atau lebih bahasa untuk kata-kata yang tampaknya serupa dalam mereka suara dan makna. Pertama.klaim dianggap begitu konyol bahwa Leibniz menciptakan istilah "goropism" untuk berarti "etimologi masuk akal". para ilmuwan menganggap linguistik perbandingan semacam ini dapat diandalkan untuk dua alasan utama. [10] Dalam de Dissertatio origine Gentium Americanarum (1625).

^ Lihat Gimbutas. 375-397. doi: 10. " Bentuk dan tempo evolusi bahasa ". ^ Lihat misalnya "Klasifikasi Bahasa Bilangan" oleh April McMahon dan Robert McMahon 3. 10. Prosiding Philosophical Society.1075/dia. DA (1995). no. ^ misalnya Greenhill. Något om rastänkandet i Sverige. ^ Ringe. Dalam sejarah linguistik Austronesia dan sejarah budaya: sebuah kumpulan artikel untuk Robert Blust. 6. " filogeni bahasa Austronesia: Mitos dan kesalahpahaman tentang metode komputasi Bayesian ". Amerika 137 1:91-109. Bahasa dan Linguistik 2: 111-135.2010. 9. "'Nostratic' dan faktor kesempatan" Diachronica 12 (1):. (1993). A Meade. ed.0051. ^ (Swedia) Niclas Wahlgren. J H. 1693: 2443-50. KA Adelaar dan A Pawley. ^ Greenberg. 10 Desember 2003 8.        Analisis kontrastif Linguistik kontrastif Glottochronology Sejarah linguistik Kamus Intercontinental Seri Leksikostatistik Perbandingan massa Suara Hukum [ sunting ] Referensi 1.l2. (2001). ^ Lihat misalnya kritik karya Gray dan Atkinson Login Bahasa. dan RD Gray.04rin . 5. Jakarta: Linguistik Pasifik. "Sebuah jawaban Profesor Greenberg". 2009. 2. dan RD Gray. Sebuah Pengantar (2nd ed. Prosiding Royal Society B: Biological Sciences 277.1007/s101209900033.1. Metode dan tujuan klasifikasi genetik linguistik. doi: 10. Marija.. ^ Campbell. ^ Ringe. (2010). Hidup Dewi h . SJ. QD Atkinson. 55-74 DOI : 10. Cambridge: MIT Press 4. SJ.1098/rspb. Lyle (2004) Linguistik: Sejarah:. ^ Greenhill. 7. Don.).

Ini tumbuh dari disiplin sebelumnya filologi . seperti pada bahasa Austronesia dan keluarga berbagai bahasa penduduk asli Amerika . Pada awalnya.3 dialektologi o 3. studi tentang teks-teks kuno dan dokumen dating kembali ke jaman dahulu . dengan menggunakan metode komparatif dan rekonstruksi internal yang . Fokusnya adalah pada awalnya dikenal bahasa Indo-Eropa . kuno 5 Perbandingan sejarah linguistik tradisional dan modern 6 Lihat juga 7 Kutipan dan catatan 8 Referensi 9 Rekomendasi bacaan [ sunting ] Sejarah dan perkembangan Sejarah modern linguistik berasal dari abad ke-18. Sarjana prihatin terutama dengan membangun keluarga dan merekonstruksi bahasa proto-bahasa prasejarah. Ini memiliki lima masalah utama:      untuk menggambarkan dan account untuk perubahan yang diamati dalam bahasa tertentu untuk merekonstruksi sejarah pra-bahasa dan menentukan keterkaitan mereka. yaitu etimologi .4 Fonologi o 3. para ulama juga mempelajari bahasa Uralic . banyak yang telah lama ditulis sejarah. telah ada kerja linguistik komparatif yang signifikan memperluas luar bahasa Eropa serta. linguistik Perbandingan sekarang. studi banding sekarang menjadi . Isi [hide]          1 Sejarah dan perkembangan 2 Evolusi ke bidang lain 3 Sub-bidang studi o 3. inovatif.6 Sintaks 4 Konservatif. keluarga lain bahasa Eropa yang bahan tertulis kurang lebih awal ada. Untuk bahasa Indo-Eropa . hanya sebagian yang lebih luas dikandung disiplin linguistik historis. mengelompokkan mereka ke dalam rumpun bahasa ( linguistik komparatif ) untuk mengembangkan teori umum tentang bagaimana dan mengapa perubahan bahasa untuk menggambarkan sejarah masyarakat pidato untuk mempelajari sejarah kata.Linguistik historis (juga disebut linguistik diakronis) adalah studi perubahan bahasa.2 Etimologi o 3. Sejak itu. linguistik historis komparatif linguistik . bagaimanapun. di antara banyak lainnya.5 Morfologi o 3.1 Perbandingan linguistik o 3.

Dalam prakteknya. digunakan oleh beberapa ahli bahasa untuk mengatasi keterbatasan dari metode komparatif. sekarang dipandang ideal. Keutamaan yang diberikan kepada linguistik sinkronis. Sebagai contoh. linguistik sinkronis murni tidak mungkin untuk setiap periode sebelum penemuan gramofon . dalam periode prasejarah. tetapi hanya hasil perkiraan dapat diperoleh. beberapa metode yang tersedia untuk berkencan. Penanggalan proto-berbagai bahasa juga sulit. Waktu mendalam metode linguistik terbatas karena persamaan kesempatan dan variasi kata antara kelompok-kelompok bahasa. Saussure demarkasi yang jelas. Uralic. bagaimanapun. bahkan studi dialek modern yang terlibat melihat asal mereka. [ sunting ] Evolusi ke bidang lain Awalnya. sering tidak jelas bagaimana untuk mengintegrasikan bukti linguistik dengan arkeologis atau genetik bukti. tetapi batas dari sekitar 10. tetapi kebanyakan ahli bahasa menganggap itu sebagai terlalu terpencil untuk secara andal didirikan oleh teknik standar linguistik historis. dan linguistik diakronis didefinisikan sebagai studi tentang tahap sinkronik yang berurutan. Beberapa sarjana telah melakukan penelitian berusaha untuk membangun keluarga super. Biologi asal bahasa pada prinsipnya perhatian linguistik historis.bidang yang sangat khusus. misalnya. Dalam prakteknya. karya sociolinguists negara sinkronis pada variasi linguistik telah menunjukkan tidak seragam: kebiasaan pidato speaker tua dan muda berbeda dalam cara-cara yang mengarah untuk mengubah bahasa. Indo-Eropa. Catatan tertulis sulit untuk tanggal secara akurat sebelum perkembangan modern halaman judul . Upaya-upaya belum diterima secara luas. Ferdinand de Saussure 's perbedaan antara sinkronis dan linguistik diakronis adalah dasar organisasi hari ini dari disiplin. Temuan linguistik historis sering digunakan sebagai dasar untuk hipotesis tentang kelompok dan gerakan masyarakat. khususnya. Variasi linguistik sinkronis adalah perubahan berlangsung. ada banyak teori tentang tanah air dan gerakan awal Proto-IndoEropa . masing-masing dengan interpretasi sendiri dari catatan arkeologi. Kurang-standar teknik. pengembangan varietas standar modern.000 tahun sering diasumsikan. Sebagian besar penelitian sedang dilakukan pada pengembangan selanjutnya dari bahasa-bahasa. seperti metode komparatif . dan keluarga lainnya ke Nostratic . Informasi yang diperlukan untuk membangun keterkaitan menjadi kurang tersedia sebagai kedalaman waktu meningkat. seperti perbandingan massa leksikal . [ sunting ] Sub-bidang studi . menghubungkan. khususnya. seperti catatan tertulis selalu tertinggal pidato di merefleksikan perkembangan linguistik. bagaimanapun. Juga. semua linguistik modern adalah historis dalam orientasi. tetapi kebanyakan ahli bahasa menganggap mereka sebagai tidak bisa diandalkan.

Dengan menganalisis bahasa yang terkait dengan teknik yang dikenal sebagai metode komparatif . kata akar yang dapat ditelusuri sepanjang jalan kembali ke asal. Sebuah kata dapat memasukkan bahasa sebagai kata pinjaman (yaitu. atau variasi berdasarkan waktu. yang dipelajari dalam sosiolinguistik . Bahasa mungkin terkait dengan konvergensi melalui pinjaman atau dengan keturunan genetik. Dialektologi memperlakukan topik seperti perbedaan dua dialek lokal dari nenek moyang yang sama dan variasi sinkronis . Jadi. etimologi memanfaatkan filologi . misalnya. dan menentukan perubahan-perubahan yang telah mengakibatkan dalam bahasa didokumentasikan. jenis bahasa yang merupakan ciri khas dari kelompok-kelompok tertentu. Linguistik komparatif memiliki tujuan membangun keluarga bahasa .[ sunting ] Perbandingan linguistik Linguistik komparatif (perbandingan awalnya filologi ) adalah cabang linguistik historis yang berkaitan dengan membandingkan bahasa dalam rangka membangun keterkaitan sejarah mereka. Hal ini berbeda dengan variasi berdasarkan faktor-faktor sosial. tentang bahasa bersama orang tua mereka dan kosa kata. yang dipelajari dalam linguistik historis. [ sunting ] dialektologi Dialektologi adalah studi ilmiah linguistik dialek . penelitian etimologis banyak saat ini dilakukan dalam rumpun bahasa yang sedikit atau dokumentasi awal tidak tersedia. Etymologists juga menerapkan metode linguistik komparatif untuk merekonstruksi informasi mengenai bahasa yang terlalu tua untuk setiap informasi langsung (seperti menulis) untuk diketahui. Keterkaitan genetik menunjukkan asal mula yang sama atau proto-bahasa . [ sunting ] Etimologi Etimologi adalah studi tentang sejarah dari kata . Dalam bahasa dengan sejarah yang panjang dan rinci. atau dalam beberapa cara kecil lainnya. Dialectologists prihatin dengan fitur tata bahasa yang sesuai dengan wilayah regional. merekonstruksi proto-bahasa. seperti Uralic dan Austronesia . oleh hibrida dari dua proses ini disebut phonosemantik pencocokan . dari apa sumber. ahli bahasa komparatif awalan tanda bintang untuk setiap bentuk yang tidak ditemukan dalam teksteks yang masih hidup. studi tentang bagaimana kata-kata perubahan dari budaya ke budaya dari waktu ke waktu. dan bagaimana bentuk dan maknanya telah berubah dari waktu ke waktu.ketika mereka memasuki suatu bahasa. sebagai sebuah kata dari satu bahasa diadopsi oleh penutur bahasa lain). Meskipun berasal dalam tradisi filologi. Untuk mempertahankan perbedaan yang jelas antara bahasa dibuktikan dan bentuk direkonstruksi. terutama didasarkan pada distribusi geografis dan fitur yang terkait. Dengan cara ini. melalui morfologi derivasional dengan menggabungkan unsur-unsur yang sudah ada dalam bahasa. ahli bahasa dapat membuat kesimpulan. Indo-Eropa rumpun bahasa telah ditemukan. sehingga bahasa dapat berubah dan juga mampu berhubungan silang. mereka biasanya berurusan dengan penduduk yang tinggal di locales khusus untuk generasi .

Prinsip-prinsip teori fonologi juga telah diterapkan pada analisis bahasa isyarat . yang mempelajari suara sistem tertentu bahasa atau set bahasa dan perubahan dari waktu ke waktu. misalnya Thailand dan Quechua . misalnya. [ sunting ] Sintaks Sintaks adalah studi tentang prinsip-prinsip dan aturan untuk membangun kalimat-kalimat dalam bahasa alami . bagaimana sarana ekspresi berubah seiring waktu. Lihat grammaticalisation . seperti / p / dalam bahasa Inggris. aksen . Sintaks istilah digunakan untuk merujuk langsung kepada aturan-aturan dan prinsip-prinsip yang mengatur struktur kalimat dari setiap bahasa individu. Prinsip-prinsip analisis fonologis dapat diterapkan secara independen dari modalitas karena mereka dirancang untuk melayani sebagai alat analisis umum. "p" dalam "pin" yang disedot sedangkan fonem yang sama di "spin" tidak. [ sunting ] Morfologi Morfologi adalah studi tentang cara formal ekspresi dalam bahasa. dan topik-topik seperti suku struktur. Dengan cara ini. Sedangkan fonetik adalah tentang produksi fisik dan persepsi dari suara pidato. [ sunting ] Fonologi Artikel utama: perubahan suara Fonologi adalah sub-bidang linguistik historis. kata-kata dapat dikaitkan dengan kata lain dengan aturan. dan intonasi . jelas bahwa. stres . meskipun unit fonologi tidak terdiri dari suara. dalam konteks linguistik historis. Bidang ini mempelajari struktur internal kata-kata sebagai sarana ekspresi formal. bukan bahasa yang spesifik. morfologi adalah cabang linguistik yang mempelajari pola pembentukan kata dalam dan di bahasa. Suatu bagian penting dari phonologi adalah mempelajari yang terdengar adalah unit yang berbeda di dalam bahasa. bahasa dengan sistem infleksional yang kompleks cenderung tunduk pada penyederhanaan proses. bagaimana cara formal perubahan ekspresi dari waktu ke waktu. Misalnya. [1] Kata-kata sebagai unit dalam leksikon adalah subyek sejarah dan arti kata-kata . Selain bermakna suara minimal (fonem). studi fonologi bagaimana suara alternatif.tanpa bergerak. dalam konteks linguistik historis. Aturan dipahami oleh pembicara mencerminkan pola tertentu (atau keteraturan) dalam cara kata-kata yang terbentuk dari unit yang lebih kecil dan bagaimana unit yang lebih kecil berinteraksi dalam sambutannya. seperti dalam " . phonologi menjelaskan cara fungsi suara dalam suatu bahasa tertentu atau lintas bahasa. dan upaya untuk merumuskan aturan bahwa model pengetahuan penutur bahasa tersebut. dalam bahasa sebagian besar (jika tidak semua). perbedaan aspirasi yang sama atau non-aspirasi tidak membedakan fonem. Sementara katakata umumnya diterima sebagai (dengan clitics ) unit terkecil dari sintaks . Dalam beberapa bahasa lain. tetapi juga dengan kelompok-kelompok imigran membawa bahasa mereka ke pemukiman baru.

bahasa orang tua. yang inovatif dalam tata bahasa kata benda mereka. Bahasa konservatif sering dianggap sebagai lebih gramatikal (atau setidaknya. di mana bahasa orang tua memiliki morfologi sangat kompleks dan pola dominan dari perubahan bahasa telah penyederhanaan. telah mengembangkan sebuah kompleks aglutinatif sistem morfologi lisan keluar dari sistem sederhana Klasik Arab . sering digambarkan sebagai "kuno" karena hampir identik (terutama dalam bentuk tertulis) untuk Norse hampir 1. inovatif. [ kutipan diperlukan ] Daerah Tradisional Modern . Erat-terkait bahasa Slavia Bulgaria dan Macedonia . misalnya. Hal ini mengacu pada kenyataan bahwa Spanyol dan Italia terlihat secara signifikan lebih mirip bahasa Latin . Peneliti modern dalam upaya sintaks untuk mendeskripsikan bahasa dalam hal aturan-aturan tersebut.sintaks dari Irlandia modern ". Jerman biasanya dianggap konservatif dan bahasa Inggris yang inovatif. dari Perancis tidak. sejumlah bahasa Arab varietas umum dianggap inovatif. bagaimana karakteristik struktur kalimat dalam bahasa terkait berubah dari waktu ke waktu. [ sunting ] Konservatif. Spanyol dan Italia sering digambarkan sebagai "konservatif" bahasa-bahasa Roman . Berbagai sangat konservatif yang melindungi fitur yang telah lama lenyap di tempat lain kadang-kadang dikatakan "kuno". setelah turun hampir semua sisa kompleks Slavia sistem kasus . Sebagai contoh. Lihat grammaticalisation . Islandia . yang telah sangat disederhanakan dalam kebanyakan bahasa Slavia lainnya.000 tahun lalu dan mempertahankan hampir tata bahasa yang sama. Ini adalah istilah deskriptif tidak membawa pertimbangan nilai. [ sunting ] Perbandingan sejarah linguistik tradisional dan modern Ada beberapa perbedaan yang terjadi berhubungan dengan objek penelitian linguistik historis tradisional dan modern. juga bahasa Jerman. berbagai konservatif telah berubah relatif kurang dari satu varietas yang inovatif. pada saat yang sama sangat konservatif dalam sistem verbal mereka. Banyak profesional dalam upaya disiplin untuk menemukan aturan umum yang berlaku untuk semua bahasa alami dalam konteks linguistik historis. sementara bahasa Skandinavia lainnya seperti Norwegia dan Denmark telah disederhanakan secara drastis tata bahasa mereka. Secara khusus. Hal ini terutama benar untuk bahasa Indo-Eropa . morfologi ) kompleks daripada bahasa inovatif. Dalam bahasa Jermanik . kuno Istilah "konservatif" dan "inovatif" yang sering digunakan dalam linguistik historis untuk menggambarkan tingkat perubahan yang terjadi dalam bahasa tertentu atau dialek dibandingkan dengan varietas terkait. Sebuah bahasa mungkin konservatif dalam satu hal sekaligus inovatif di lain. seperti Mesir Arab . sementara Perancis biasanya digambarkan sebagai "inovatif". Di sisi lain.

Linguistik historis modern. Linguistik historis tradisional didasarkan pada penilaian kualitatif. semantik. [ sunting ] Lihat juga         Afroasiatic Ilmu bahasa perbandingan Metode Komparatif Perbandingan daftar kata: o Wiktionary: Wiktionary: Daftar bahasa Inggris Kata Dasar o Wiktionary: Wiktionary: Daftar Swadesh Genetik linguistik Jermanik filologi Glottochronology Grammaticalisation . berfokus pada kemajuan dari perubahan bahasa. Metode Linguistik historis modern baik kualitatif dan kuantitatif. Linguistik historis tradisional terutama tertarik pada fonologi Primer Subjek dan morfologi dan tidak begitu Kepentingan banyak dalam sintaks dan semantik. Linguistik historis modern menempatkan titik fokus Linguistik historis Tradisional pada faktor-faktor eksternal. dan pragmatics juga diperhitungkan. lingkungan Faktor internal berkonsentrasi pada bahasa dan sosial. misalnya. dan bahasa berubah oleh speaker. bagaimanapun.Fokus Usaha Fokus linguistik historis tradisional terletak pada catatan menjaga perubahan bahasa di masa lalu dari bahasa atau keluarga bahasa. sintaks. Sentralitas Penggunaan Bahasa Untuk linguistik historis tradisional struktur bahasa dan sistem bahasa sangat penting. Kesimpulannya adalah faktor internal. Itu variates sinkroni dipandang sebagai kunci perubahannya tentang faktorvs Eksternal untuk variasi dalam diachrony. Dalam sejarah linguistik modern. bahwa awal dari perubahan bahasa variasi. penyebaran dan modalitas perubahan bahasa. mengklaim tata bahasa yang dibentuk oleh wacana. menggunakan bahasa dan pengguna terpusat. tertulis. Dalam linguistik historis modern. Pokok Linguistik historis tradisional Linguistik historis modern juga prihatin dengan hanya berurusan dengan bahasa bahasa lisan. mencoba menganalisis penyebab atau motivasi.

Berthold Delbrück .         Studi Indo-Eropa Ganti bahasa Bahasa keluarga dan bahasa Leksikostatistik Daftar sejarah bahasa Daftar bahasa dengan rekening tertulis pertama Misa perbandingan leksikal Paleolinguistics Proto-bahasa [ sunting ] Kutipan dan catatan 1. tetapi mereka tidak menggambarkan semantik (yaitu. 1973) ISBN 0-03078370-4 April McMahon. namun sumbernya tetap tidak jelas karena kekurangan kutipan inline . 1994) ISBN 0-52144665-1 James Milroy. Cornlesen.) Kamus Linguistik dan Perbandingan Sejarah (Fitzroy Dearborn. bacaan terkait atau link eksternal . The Handbook of Linguistik Sejarah (Blackwell. Hoenigswald. yaitu terbatas string huruf atau simbol. Theodora Bynon. 2001) ISBN 157958-218-4 . Lehmann . Bahasa perubahan dan rekonstruksi linguistik (Chicago:. Evolusi Linguistik (Cambridge University Press. Harap memperbaiki artikel ini dengan memperkenalkan kutipan lebih tepat. 1977) ISBN 0-521-29188-7 Henry M. apa yang mereka maksud) [ sunting ] Referensi Artikel ini mencakup daftar referensi . Janda dan Brian D. 1997) ISBN 0521-45924-9 Winfred P. Univ of Chicago Press 1960). Anglistik-Amerikanistik. Grundriss der Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen (1886-1916). (ed. Richard D. ^ Sebuah bahasa formal adalah seperangkat kata-kata. Variasi Bahasa dan Perubahan (Blackwell. (April 2007)  Bernd Kortmann: Inggris Linguistik: Essentials. 1992) ISBN 0-631-14367-X ML Samuels. 2004) ISBN 1-4051-2747-3 Roger Lass. Sebuah bahasa formal sering didefinisikan dengan cara tata bahasa formal . Linguistik Sejarah: Sebuah Pengantar (Edisi Kedua) (Holt. (Cambridge University Press. linguistik historis dan perubahan bahasa. Yusuf (Eds). Persediaan dari mana surat-surat yang diambil adalah abjad melalui bahasa yang didefinisikan. 1972) ISBN 0-521-29188-7 RL Trask . hal 37-49 [ sunting ] Rekomendasi bacaan           Karl Brugmann . Linguistik Sejarah (Cambridge University Press. Memahami Ubah Bahasa (Cambridge University Press.

Altkeltischen. Altgriechischen. H. Kurzer Abriss der indogermanischen Ursprache. Boehlau (1861-1862 ). dicetak ulang oleh Minerva GmbH. Wissenschaftlicher Verlag. Altitalischen. ISBN 3-8102-1071-4 . Kompendium der Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen (. Litauischen und Altdeutschen) (. 2 jilid) Weimar. des Altindischen. Altslawischen. Altiranischen. Agustus Schleicher :.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->