Linguistik komparatif (perbandingan awalnya filologi ) adalah cabang linguistik historis yang berkaitan dengan membandingkan bahasa untuk

membangun mereka sejarah keterkaitan. Keterkaitan genetik menunjukkan asal mula yang sama atau proto-bahasa , dan linguistik komparatif bertujuan untuk membangun keluarga bahasa , untuk merekonstruksi bahasa protodan menentukan perubahan-perubahan yang telah mengakibatkan dalam bahasa didokumentasikan. Untuk mempertahankan perbedaan yang jelas antara dibuktikan dan bentuk direkonstruksi, ahli bahasa komparatif awalan tanda bintang untuk setiap bentuk yang tidak ditemukan dalam teks-teks yang masih hidup. Sejumlah metode untuk melaksanakan klasifikasi bahasa telah dikembangkan, mulai dari pemeriksaan sederhana untuk pengujian hipotesis komputerisasi. Metode tersebut telah melalui proses perkembangan yang panjang.

Isi
[hide]
      

1 Metode 2 Sejarah 3 Related bidang 4 pseudoscientific perbandingan bahasa 5 Lihat juga 6 Referensi 7 Bibliografi

[ sunting ] Metode
Teknik dasar linguistik komparatif adalah untuk membandingkan sistem fonologi, sistem morfologi, sintaks dan leksikon dari dua atau lebih bahasa menggunakan teknik seperti metode komparatif . Pada prinsipnya, setiap perbedaan antara dua bahasa yang terkait harus dijelaskan ke tingkat tinggi masuk akal, dan perubahan yang sistematis, misalnya dalam sistem fonologis atau morfologis, diharapkan akan sangat teratur (yaitu konsisten). Dalam prakteknya, perbandingan mungkin lebih dibatasi, misalnya hanya untuk leksikon. Dalam beberapa metode dimungkinkan untuk merekonstruksi bahasa proto-sebelumnya. Meskipun proto-bahasa direkonstruksi dengan metode komparatif hipotetis, rekonstruksi mungkin memiliki kekuatan prediktif. Contoh yang paling terkenal dari hal ini adalah Saussure 's usulan bahwa Indo-Eropa konsonan sistem terkandung laryngeals , jenis konsonan tidak dibuktikan dalam bahasa IndoEropa yang dikenal pada saat itu. Hipotesis itu terbukti benar dengan ditemukannya orang Het , yang ternyata memiliki konsonan persis Saussure memiliki hipotesis dalam lingkungan yang telah diprediksi. Mana bahasa berasal dari nenek moyang yang sangat jauh, dan dengan demikian lebih jauh terkait, metode komparatif menjadi tidak praktis. [1] Secara khusus, mencoba untuk menghubungkan dua direkonstruksi proto-bahasa dengan metode komparatif tidak umumnya diproduksi hasil yang telah bertemu dengan penerimaan yang luas [. rujukan? ] Metode ini juga tidak

[4] Namun. Rekonstruksi internal lebih tahan terhadap gangguan tetapi biasanya memiliki basis yang tersedia terbatas kata-kata dipakai dan mampu merekonstruksi hanya perubahan tertentu (orang-orang yang telah meninggalkan jejak sebagai variasi morphophonological). Greenberg menyatakan bahwa metode ini berguna untuk mengelompokkan bahasa awal diketahui terkait sebagai langkah pertama menuju yang lebih mendalam analisis komparatif. Namun. Metode lain yang kontroversial. Kencan perkiraan sekarang dapat dihasilkan dengan metode komputerisasi yang memiliki batasan-batasan kurang. Dalam bentuk yang paling sederhana tingkat konstan perubahan diasumsikan. karena perbandingan massa eschews pembentukan perubahan reguler. yang membantah punya kemampuan untuk tanggal perkembangan. Hasil dari leksikostatistik adalah glottochronology . Pada abad kedua puluh metode alternatif. seperti leksikostatistik dan perbandingan massa . yang dikembangkan oleh Joseph Greenberg . leksikostatistik . Metode rekonstruksi internal hanya menggunakan satu bahasa. dikembangkan. [3] Metode. [5] . [2] Metode komparatif menggunakan informasi dari dua atau lebih bahasa dan memungkinkan rekonstruksi bahasa leluhur. dengan perbandingan varian kata. dan jarang diterapkan hari ini. meskipun daftar lainnya juga telah digunakan. bertujuan hanya untuk menunjukkan bahasa mana yang lebih dan kurang dekat satu sama lain. yang dikembangkan selama bertahun-tahun. meskipun versi memungkinkan varians tetapi masih gagal untuk mencapai keandalan. Yang pertama menggunakan leksikal bahasa serumpun seperti metode komparatif tetapi yang terakhir hanya menggunakan kesamaan leksikal. Ini menggunakan daftar kata yang panjang dan studi yang rinci. untuk melakukan fungsi yang sama. Mengukur jarak ini diperoleh dengan pemeriksaan pasangan bahasa tetapi metode tersebut mengurangi informasi. telah dikritik sebagai contoh sebagai subjektif. [ sunting ] Sejarah Metode paling awal dari jenis ini adalah metode komparatif. Ini menggunakan daftar kata singkat dari kosakata dasar dalam berbagai bahasa untuk perbandingan. Dasar teori dari metode tersebut adalah bahwa item kosakata dapat dicocokkan tanpa rekonstruksi bahasa rinci dan membandingkan item kosakata yang cukup akan meniadakan ketidakakuratan individu. Swadesh digunakan 100 (sebelumnya 200) item yang dianggap serumpun (atas dasar kesamaan fonetik) dalam bahasa dibandingkan. Namun. Dengan demikian mereka dapat digunakan untuk menentukan keterkaitan tapi tidak untuk menentukan proto-bahasa. adalah perbandingan massa . berdasarkan persentase dari kosakata inti dari budaya kata-kata independen. yang mengusulkan suatu rumus matematika untuk menetapkan tanggal ketika dua bahasa terpisah. yang informal dan kurang testability. itu tegas ditolak oleh mayoritas ahli bahasa sejarah. awalnya dikembangkan pada tahun 1950.sangat baik jelas mengidentifikasi sub-keluarga dan ulama yang berbeda [ siapa? ] telah menghasilkan hasil yang bertentangan. [ kutipan diperlukan ] Sejumlah metode berdasarkan analisis statistik kosakata telah dikembangkan untuk mencoba dan mengatasi keterbatasan ini. yang memuncak pada abad kesembilan belas. tidak berarti matematika dari memproduksi proto-bahasa membagi-kali atas dasar retensi leksikal telah terbukti dapat diandalkan. yang terutama berhubungan dengan Morris Swadesh tetapi didasarkan pada karya sebelumnya. Glottochronology telah bertemu dengan skeptisisme mounting. misalnya di Indo-Eropa. menghitung tingkat dari data.

tapi untuk melengkapi mereka. dan melalui pengujian hipotesis. [7] Namun. Linguistik kontrastif hanya menangani masa kini bahasa. Karakter yang digunakan dapat morfologi atau tata bahasa serta leksikal. Pendekatan ini telah ditantang untuk masalah metodologis mereka. yang tidak. Sebuah studi empiris dari pinjaman adalah dengan definisi sejarah dalam fokus dan oleh karena itu merupakan bagian dari subyek linguistik historis. Linguistik kontrastif membandingkan bahasa biasanya dengan tujuan membantu pembelajaran bahasa dengan mengidentifikasi perbedaan penting antara asli pelajar dan bahasa target. dan berbagai jenis ditemukan dalam bahasa dunia adalah sehubungan dengan fitur tertentu (urutan kata atau sistem vokal. rujukan? ] [ sunting ] Bidang Terkait Ada cabang lain dari linguistik yang melibatkan bahasa membandingkan. Ini dianggap oleh banyak untuk menunjukkan janji tetapi tidak sepenuhnya diterima oleh kaum tradisionalis. Salah satu tujuan dari etimologi adalah untuk menetapkan yang item dalam hasil kosakata bahasa dari kontak bahasa. [6] Sejak pertengahan tahun 1990-an pohon-dan yang lebih canggih berbasis jaringan filogenetik metode telah digunakan untuk menyelidiki hubungan antara bahasa dan untuk menentukan tanggal perkiraan untuk proto-bahasa . Karakter metode berbasis mirip dengan mantan dan metode berbasis menjauhkan mirip dengan yang terakhir (lihat linguistik komparatif Kuantitatif ). Linguistik Hubungi memeriksa hasil linguistik dari kontak antara penutur bahasa yang berbeda. tata bahasa fonologi bahasa dan kosakata inti. bagaimanapun. Tujuan utama adalah untuk memahami kesemestaan yang mengatur bahasa. terutama karena dibuktikan dalam kata-kata pinjaman . karena kegagalan untuk mengenali pinjaman dapat mendistorsi temuan. Ini juga merupakan isu penting baik untuk metode komparatif dan metode perbandingan leksikal. Namun. mereka tidak dimaksudkan untuk menggantikan metode yang lebih tua. terlepas dari fakta keberadaan barang bersama kosakata dibandingkan. argumen tipologis dapat digunakan dalam linguistik perbandingan: satu rekonstruksi dapat memilih untuk lain sebagai tipologis lebih masuk akal. dengan cara yang dianggap pseudoscientific oleh . [ sunting ] perbandingan bahasa pseudoscientific Sedangkan linguistik komparatif mempelajari hubungan historis dari bahasa menggunakan metode komparatif untuk mencari rutin (yaitu rutin) korespondensi antara. orang dengan spesialisasi sedikit atau tidak ada di lapangan kadang-kadang mencoba untuk membangun asosiasi historis antara bahasa dengan postulasi naif kesamaan antara mereka. Tipologis kesamaan tidak berarti hubungan historis. misalnya). bagian dari linguistik komparatif:    Tipologi linguistik membandingkan bahasa untuk mengklasifikasikan mereka dengan fitur mereka. karena tanpa rekonstruksi atau setidaknya daftar rinci korespondensi fonologi ada bisa tidak ada demonstrasi yang dua kata dalam bahasa serumpun yang berbeda [. metode pengujian hipotesis statistik komputerisasi telah dikembangkan yang terkait dengan kedua metode komparatif dan leksikostatistik . [8] metode statistik tersebut tidak dapat digunakan untuk mendapatkan fitur proto suatu -bahasa.Baru-baru ini.

Kadang-kadang ada alasan politik atau agama untuk menghubungkan bahasa dengan cara yang paling akan linguis sengketa. tentu saja. Kesombongan juga motivasi: Para dokter Belanda Johannes Goropius Becanus . dengan cara linguistik.klaim dianggap begitu konyol bahwa Leibniz menciptakan istilah "goropism" untuk berarti "etimologi masuk akal". siapa? ] Metode yang paling umum diterapkan dalam perbandingan bahasa pseudoscientific adalah untuk mencari dua atau lebih bahasa untuk kata-kata yang tampaknya serupa dalam mereka suara dan makna. seharusnya membuktikan bahwa orang Inggris adalah "umat perjanjian" Allah. para ilmuwan menganggap linguistik perbandingan semacam ini dapat diandalkan untuk dua alasan utama.spesialis [. digunakan untuk membenarkan rasisme terhadap Sami pada khususnya. ukuran besar kosakata bahasa 'membuatnya mudah untuk menemukan kata-kata kebetulan yang serupa antara bahasa. Edward Tregear (Maori Arya) dibandingkan bahasa Maori dan Arya mereka yang terkait. yang berhubungan Sami bahasa dan lainnya ke bahasa Mongolia . telah disarankan bahwa Turanian atau bahasa UralAltai kelompok. dibandingkan dengan Prancis. [10] Dalam de Dissertatio origine Gentium Americanarum (1625). [9] Ada juga kuat. ada naivity murni. Sama seperti ber-kwek katak '. yang. dalam upaya untuk menunjukkan bahwa Basque sisa-sisa dari sebuah " budaya Eropa Lama ". pengacara Belanda Hugo Grotius membuktikan bahwa Indian Amerika berbicara bahasa berasal dari bahasa Skandinavia (Grotius berada di gaji Swedia). Kedua. sekitar 1900) bukti yang tak terbantahkan dari keturunan manusia dari katak. yang mengatakan bahwa kata 'Inggris' berasal dari 'bahasa Ibrani yang berarti brit perjanjian 'dan' manusia 'yang berarti ish. Beberapa orang percaya dalam agama-agama Ibrahim mencoba untuk mendapatkan bahasa asli mereka dari bahasa Ibrani klasik . yang disediakan . seorang pendukung Israelism Inggris . yang bertentangan dengan prinsip-prinsip metode ilmiah. dan ibu dari semua orang lain. dalam mendukung Kemal Atatürk nasionalisme 's. kesamaan antara Uralic dan Altai bahasa yang memberikan dasar yang tidak bersalah untuk teori ini. Sebagai contoh. meskipun areal tidak genetik . Pertama. Pada tahun 1885. Dan Lithuania -Amerika arkeolog Marija Gimbutas berpendapat selama pertengahan 1900-an yang Basque jelas berkaitan dengan punah Pictish dan bahasa Etruscan. Joseph de Guignes terbukti (Memoire dans lequel pada prouve que les Chinois sont une Colonie égyptienne) yang Cina dan Mesir terkait. atau kebodohan: pada 1759.menurut Jean-Pierre Brisset (La Grande Nouvelle. Hilaire de Barenton membuktikan bahwa Turki adalah ibu dari bahasa ( Sun Teori Bahasa ). sementara membuktikan bahwa bahasa Ibrani berasal dari Belanda . seperti Herbert W. dalam bukunya Orgines Antverpiana (1580) mengakui Quis est qui non Enim amet patriae sermonem (? yang tidak mengasihi ayahnya lidah '). Prancis Eloi Johanneau klaim pada tahun 1818 (Mélanges d'origines étymologiques et de pertanyaan grammaticales) bahwa bahasa Celtic adalah yang tertua. Akhirnya. metode diterapkan tidak didefinisikan dengan baik: kriteria kesamaan adalah subyektif dan karenanya tidak tunduk pada verifikasi atau pemalsuan . Sementara kesamaan semacam ini sering tampak meyakinkan bagi orang awam. [ sunting ] Lihat juga  Metode Komparatif . Armstrong . mendukung pretensi kolonial Swedia di Amerika. Juga terkait (menurut Jean Prat. pada 1941 itu langues Nitales Les) adalah bahasa Bantu di Afrika dan Latin.

1693: 2443-50.1098/rspb. 375-397. SJ.04rin . ^ Ringe. Sebuah Pengantar (2nd ed. Marija. "'Nostratic' dan faktor kesempatan" Diachronica 12 (1):. 2.). Jakarta: Linguistik Pasifik. ed.0051. ^ Greenhill. (1993). Amerika 137 1:91-109. Prosiding Royal Society B: Biological Sciences 277. 2009. Något om rastänkandet i Sverige. (2001). 10. 55-74 DOI : 10. no. Lyle (2004) Linguistik: Sejarah:. ^ Ringe. A Meade. 9. 5. ^ Lihat Gimbutas.. doi: 10. ^ Lihat misalnya kritik karya Gray dan Atkinson Login Bahasa. 6.        Analisis kontrastif Linguistik kontrastif Glottochronology Sejarah linguistik Kamus Intercontinental Seri Leksikostatistik Perbandingan massa Suara Hukum [ sunting ] Referensi 1. dan RD Gray. QD Atkinson. " filogeni bahasa Austronesia: Mitos dan kesalahpahaman tentang metode komputasi Bayesian ". (2010). Prosiding Philosophical Society. Don. dan RD Gray. Dalam sejarah linguistik Austronesia dan sejarah budaya: sebuah kumpulan artikel untuk Robert Blust.1. Hidup Dewi h . ^ Greenberg. "Sebuah jawaban Profesor Greenberg". J H. DA (1995). Metode dan tujuan klasifikasi genetik linguistik. 10 Desember 2003 8. Bahasa dan Linguistik 2: 111-135. SJ. ^ Lihat misalnya "Klasifikasi Bahasa Bilangan" oleh April McMahon dan Robert McMahon 3.1075/dia. doi: 10. Cambridge: MIT Press 4. " Bentuk dan tempo evolusi bahasa ". KA Adelaar dan A Pawley. ^ (Swedia) Niclas Wahlgren. ^ misalnya Greenhill.l2.1007/s101209900033. 7.2010. ^ Campbell.

Pada awalnya. hanya sebagian yang lebih luas dikandung disiplin linguistik historis.Linguistik historis (juga disebut linguistik diakronis) adalah studi perubahan bahasa. Ini tumbuh dari disiplin sebelumnya filologi . keluarga lain bahasa Eropa yang bahan tertulis kurang lebih awal ada. linguistik historis komparatif linguistik . Sarjana prihatin terutama dengan membangun keluarga dan merekonstruksi bahasa proto-bahasa prasejarah. kuno 5 Perbandingan sejarah linguistik tradisional dan modern 6 Lihat juga 7 Kutipan dan catatan 8 Referensi 9 Rekomendasi bacaan [ sunting ] Sejarah dan perkembangan Sejarah modern linguistik berasal dari abad ke-18. dengan menggunakan metode komparatif dan rekonstruksi internal yang . banyak yang telah lama ditulis sejarah. para ulama juga mempelajari bahasa Uralic .1 Perbandingan linguistik o 3.6 Sintaks 4 Konservatif. bagaimanapun. inovatif. Sejak itu. telah ada kerja linguistik komparatif yang signifikan memperluas luar bahasa Eropa serta. di antara banyak lainnya. Fokusnya adalah pada awalnya dikenal bahasa Indo-Eropa .5 Morfologi o 3. Untuk bahasa Indo-Eropa . yaitu etimologi . linguistik Perbandingan sekarang. studi banding sekarang menjadi .2 Etimologi o 3. studi tentang teks-teks kuno dan dokumen dating kembali ke jaman dahulu . Isi [hide]          1 Sejarah dan perkembangan 2 Evolusi ke bidang lain 3 Sub-bidang studi o 3.4 Fonologi o 3. seperti pada bahasa Austronesia dan keluarga berbagai bahasa penduduk asli Amerika . Ini memiliki lima masalah utama:      untuk menggambarkan dan account untuk perubahan yang diamati dalam bahasa tertentu untuk merekonstruksi sejarah pra-bahasa dan menentukan keterkaitan mereka.3 dialektologi o 3. mengelompokkan mereka ke dalam rumpun bahasa ( linguistik komparatif ) untuk mengembangkan teori umum tentang bagaimana dan mengapa perubahan bahasa untuk menggambarkan sejarah masyarakat pidato untuk mempelajari sejarah kata.

seperti catatan tertulis selalu tertinggal pidato di merefleksikan perkembangan linguistik. Biologi asal bahasa pada prinsipnya perhatian linguistik historis. Uralic. khususnya. bagaimanapun. tetapi kebanyakan ahli bahasa menganggap itu sebagai terlalu terpencil untuk secara andal didirikan oleh teknik standar linguistik historis. Beberapa sarjana telah melakukan penelitian berusaha untuk membangun keluarga super. Kurang-standar teknik. dalam periode prasejarah. Upaya-upaya belum diterima secara luas. dan keluarga lainnya ke Nostratic . sering tidak jelas bagaimana untuk mengintegrasikan bukti linguistik dengan arkeologis atau genetik bukti. sekarang dipandang ideal. Catatan tertulis sulit untuk tanggal secara akurat sebelum perkembangan modern halaman judul . ada banyak teori tentang tanah air dan gerakan awal Proto-IndoEropa .000 tahun sering diasumsikan. bagaimanapun. pengembangan varietas standar modern. beberapa metode yang tersedia untuk berkencan. Waktu mendalam metode linguistik terbatas karena persamaan kesempatan dan variasi kata antara kelompok-kelompok bahasa. bahkan studi dialek modern yang terlibat melihat asal mereka. Keutamaan yang diberikan kepada linguistik sinkronis. Ferdinand de Saussure 's perbedaan antara sinkronis dan linguistik diakronis adalah dasar organisasi hari ini dari disiplin. digunakan oleh beberapa ahli bahasa untuk mengatasi keterbatasan dari metode komparatif. Dalam prakteknya. Temuan linguistik historis sering digunakan sebagai dasar untuk hipotesis tentang kelompok dan gerakan masyarakat. Informasi yang diperlukan untuk membangun keterkaitan menjadi kurang tersedia sebagai kedalaman waktu meningkat. tetapi batas dari sekitar 10. [ sunting ] Sub-bidang studi . Sebagai contoh. linguistik sinkronis murni tidak mungkin untuk setiap periode sebelum penemuan gramofon . khususnya. Saussure demarkasi yang jelas. seperti metode komparatif . Indo-Eropa. misalnya. Juga. Dalam prakteknya. [ sunting ] Evolusi ke bidang lain Awalnya. semua linguistik modern adalah historis dalam orientasi. seperti perbandingan massa leksikal . Variasi linguistik sinkronis adalah perubahan berlangsung. tetapi hanya hasil perkiraan dapat diperoleh. masing-masing dengan interpretasi sendiri dari catatan arkeologi. dan linguistik diakronis didefinisikan sebagai studi tentang tahap sinkronik yang berurutan. Sebagian besar penelitian sedang dilakukan pada pengembangan selanjutnya dari bahasa-bahasa. tetapi kebanyakan ahli bahasa menganggap mereka sebagai tidak bisa diandalkan. karya sociolinguists negara sinkronis pada variasi linguistik telah menunjukkan tidak seragam: kebiasaan pidato speaker tua dan muda berbeda dalam cara-cara yang mengarah untuk mengubah bahasa. menghubungkan.bidang yang sangat khusus. Penanggalan proto-berbagai bahasa juga sulit.

yang dipelajari dalam linguistik historis. Hal ini berbeda dengan variasi berdasarkan faktor-faktor sosial. etimologi memanfaatkan filologi . yang dipelajari dalam sosiolinguistik . dan menentukan perubahan-perubahan yang telah mengakibatkan dalam bahasa didokumentasikan. Bahasa mungkin terkait dengan konvergensi melalui pinjaman atau dengan keturunan genetik. atau dalam beberapa cara kecil lainnya. ahli bahasa komparatif awalan tanda bintang untuk setiap bentuk yang tidak ditemukan dalam teksteks yang masih hidup. misalnya. merekonstruksi proto-bahasa. Dengan cara ini. Sebuah kata dapat memasukkan bahasa sebagai kata pinjaman (yaitu. Dalam bahasa dengan sejarah yang panjang dan rinci. Dialektologi memperlakukan topik seperti perbedaan dua dialek lokal dari nenek moyang yang sama dan variasi sinkronis . Etymologists juga menerapkan metode linguistik komparatif untuk merekonstruksi informasi mengenai bahasa yang terlalu tua untuk setiap informasi langsung (seperti menulis) untuk diketahui. sehingga bahasa dapat berubah dan juga mampu berhubungan silang. dan bagaimana bentuk dan maknanya telah berubah dari waktu ke waktu. tentang bahasa bersama orang tua mereka dan kosa kata. atau variasi berdasarkan waktu. Meskipun berasal dalam tradisi filologi. sebagai sebuah kata dari satu bahasa diadopsi oleh penutur bahasa lain). terutama didasarkan pada distribusi geografis dan fitur yang terkait. Dengan menganalisis bahasa yang terkait dengan teknik yang dikenal sebagai metode komparatif . kata akar yang dapat ditelusuri sepanjang jalan kembali ke asal. Jadi. mereka biasanya berurusan dengan penduduk yang tinggal di locales khusus untuk generasi . ahli bahasa dapat membuat kesimpulan. dari apa sumber. seperti Uralic dan Austronesia . oleh hibrida dari dua proses ini disebut phonosemantik pencocokan .ketika mereka memasuki suatu bahasa. Untuk mempertahankan perbedaan yang jelas antara bahasa dibuktikan dan bentuk direkonstruksi. melalui morfologi derivasional dengan menggabungkan unsur-unsur yang sudah ada dalam bahasa. penelitian etimologis banyak saat ini dilakukan dalam rumpun bahasa yang sedikit atau dokumentasi awal tidak tersedia. Linguistik komparatif memiliki tujuan membangun keluarga bahasa .[ sunting ] Perbandingan linguistik Linguistik komparatif (perbandingan awalnya filologi ) adalah cabang linguistik historis yang berkaitan dengan membandingkan bahasa dalam rangka membangun keterkaitan sejarah mereka. Keterkaitan genetik menunjukkan asal mula yang sama atau proto-bahasa . studi tentang bagaimana kata-kata perubahan dari budaya ke budaya dari waktu ke waktu. [ sunting ] dialektologi Dialektologi adalah studi ilmiah linguistik dialek . [ sunting ] Etimologi Etimologi adalah studi tentang sejarah dari kata . jenis bahasa yang merupakan ciri khas dari kelompok-kelompok tertentu. Dialectologists prihatin dengan fitur tata bahasa yang sesuai dengan wilayah regional. Indo-Eropa rumpun bahasa telah ditemukan.

jelas bahwa. tetapi juga dengan kelompok-kelompok imigran membawa bahasa mereka ke pemukiman baru. [ sunting ] Sintaks Sintaks adalah studi tentang prinsip-prinsip dan aturan untuk membangun kalimat-kalimat dalam bahasa alami . "p" dalam "pin" yang disedot sedangkan fonem yang sama di "spin" tidak. Selain bermakna suara minimal (fonem).tanpa bergerak. dalam bahasa sebagian besar (jika tidak semua). [ sunting ] Fonologi Artikel utama: perubahan suara Fonologi adalah sub-bidang linguistik historis. dan topik-topik seperti suku struktur. misalnya Thailand dan Quechua . dalam konteks linguistik historis. dalam konteks linguistik historis. kata-kata dapat dikaitkan dengan kata lain dengan aturan. Sintaks istilah digunakan untuk merujuk langsung kepada aturan-aturan dan prinsip-prinsip yang mengatur struktur kalimat dari setiap bahasa individu. aksen . bahasa dengan sistem infleksional yang kompleks cenderung tunduk pada penyederhanaan proses. Misalnya. misalnya. yang mempelajari suara sistem tertentu bahasa atau set bahasa dan perubahan dari waktu ke waktu. Bidang ini mempelajari struktur internal kata-kata sebagai sarana ekspresi formal. dan intonasi . perbedaan aspirasi yang sama atau non-aspirasi tidak membedakan fonem. seperti dalam " . [1] Kata-kata sebagai unit dalam leksikon adalah subyek sejarah dan arti kata-kata . [ sunting ] Morfologi Morfologi adalah studi tentang cara formal ekspresi dalam bahasa. Suatu bagian penting dari phonologi adalah mempelajari yang terdengar adalah unit yang berbeda di dalam bahasa. studi fonologi bagaimana suara alternatif. bukan bahasa yang spesifik. phonologi menjelaskan cara fungsi suara dalam suatu bahasa tertentu atau lintas bahasa. Dalam beberapa bahasa lain. meskipun unit fonologi tidak terdiri dari suara. Aturan dipahami oleh pembicara mencerminkan pola tertentu (atau keteraturan) dalam cara kata-kata yang terbentuk dari unit yang lebih kecil dan bagaimana unit yang lebih kecil berinteraksi dalam sambutannya. Sedangkan fonetik adalah tentang produksi fisik dan persepsi dari suara pidato. Prinsip-prinsip analisis fonologis dapat diterapkan secara independen dari modalitas karena mereka dirancang untuk melayani sebagai alat analisis umum. Dengan cara ini. seperti / p / dalam bahasa Inggris. Lihat grammaticalisation . Sementara katakata umumnya diterima sebagai (dengan clitics ) unit terkecil dari sintaks . bagaimana cara formal perubahan ekspresi dari waktu ke waktu. bagaimana sarana ekspresi berubah seiring waktu. dan upaya untuk merumuskan aturan bahwa model pengetahuan penutur bahasa tersebut. morfologi adalah cabang linguistik yang mempelajari pola pembentukan kata dalam dan di bahasa. stres . Prinsip-prinsip teori fonologi juga telah diterapkan pada analisis bahasa isyarat .

Dalam bahasa Jermanik . sementara bahasa Skandinavia lainnya seperti Norwegia dan Denmark telah disederhanakan secara drastis tata bahasa mereka. Secara khusus. bahasa orang tua. sejumlah bahasa Arab varietas umum dianggap inovatif. Hal ini mengacu pada kenyataan bahwa Spanyol dan Italia terlihat secara signifikan lebih mirip bahasa Latin . sering digambarkan sebagai "kuno" karena hampir identik (terutama dalam bentuk tertulis) untuk Norse hampir 1. Islandia . Lihat grammaticalisation . Sebagai contoh. Sebuah bahasa mungkin konservatif dalam satu hal sekaligus inovatif di lain.000 tahun lalu dan mempertahankan hampir tata bahasa yang sama. bagaimana karakteristik struktur kalimat dalam bahasa terkait berubah dari waktu ke waktu. misalnya. Erat-terkait bahasa Slavia Bulgaria dan Macedonia . Jerman biasanya dianggap konservatif dan bahasa Inggris yang inovatif. di mana bahasa orang tua memiliki morfologi sangat kompleks dan pola dominan dari perubahan bahasa telah penyederhanaan. setelah turun hampir semua sisa kompleks Slavia sistem kasus . Spanyol dan Italia sering digambarkan sebagai "konservatif" bahasa-bahasa Roman . [ sunting ] Konservatif. yang inovatif dalam tata bahasa kata benda mereka. dari Perancis tidak. berbagai konservatif telah berubah relatif kurang dari satu varietas yang inovatif. sementara Perancis biasanya digambarkan sebagai "inovatif". seperti Mesir Arab . Banyak profesional dalam upaya disiplin untuk menemukan aturan umum yang berlaku untuk semua bahasa alami dalam konteks linguistik historis. pada saat yang sama sangat konservatif dalam sistem verbal mereka. juga bahasa Jerman. yang telah sangat disederhanakan dalam kebanyakan bahasa Slavia lainnya. morfologi ) kompleks daripada bahasa inovatif. telah mengembangkan sebuah kompleks aglutinatif sistem morfologi lisan keluar dari sistem sederhana Klasik Arab . Ini adalah istilah deskriptif tidak membawa pertimbangan nilai. [ sunting ] Perbandingan sejarah linguistik tradisional dan modern Ada beberapa perbedaan yang terjadi berhubungan dengan objek penelitian linguistik historis tradisional dan modern. kuno Istilah "konservatif" dan "inovatif" yang sering digunakan dalam linguistik historis untuk menggambarkan tingkat perubahan yang terjadi dalam bahasa tertentu atau dialek dibandingkan dengan varietas terkait. Hal ini terutama benar untuk bahasa Indo-Eropa . Berbagai sangat konservatif yang melindungi fitur yang telah lama lenyap di tempat lain kadang-kadang dikatakan "kuno". Bahasa konservatif sering dianggap sebagai lebih gramatikal (atau setidaknya. Di sisi lain. [ kutipan diperlukan ] Daerah Tradisional Modern . inovatif.sintaks dari Irlandia modern ". Peneliti modern dalam upaya sintaks untuk mendeskripsikan bahasa dalam hal aturan-aturan tersebut.

Sentralitas Penggunaan Bahasa Untuk linguistik historis tradisional struktur bahasa dan sistem bahasa sangat penting. dan pragmatics juga diperhitungkan. Linguistik historis modern menempatkan titik fokus Linguistik historis Tradisional pada faktor-faktor eksternal. Kesimpulannya adalah faktor internal. semantik. berfokus pada kemajuan dari perubahan bahasa. Pokok Linguistik historis tradisional Linguistik historis modern juga prihatin dengan hanya berurusan dengan bahasa bahasa lisan.Fokus Usaha Fokus linguistik historis tradisional terletak pada catatan menjaga perubahan bahasa di masa lalu dari bahasa atau keluarga bahasa. Dalam linguistik historis modern. Linguistik historis tradisional didasarkan pada penilaian kualitatif. bagaimanapun. Dalam sejarah linguistik modern. Linguistik historis tradisional terutama tertarik pada fonologi Primer Subjek dan morfologi dan tidak begitu Kepentingan banyak dalam sintaks dan semantik. Itu variates sinkroni dipandang sebagai kunci perubahannya tentang faktorvs Eksternal untuk variasi dalam diachrony. menggunakan bahasa dan pengguna terpusat. mengklaim tata bahasa yang dibentuk oleh wacana. [ sunting ] Lihat juga         Afroasiatic Ilmu bahasa perbandingan Metode Komparatif Perbandingan daftar kata: o Wiktionary: Wiktionary: Daftar bahasa Inggris Kata Dasar o Wiktionary: Wiktionary: Daftar Swadesh Genetik linguistik Jermanik filologi Glottochronology Grammaticalisation . tertulis. penyebaran dan modalitas perubahan bahasa. Metode Linguistik historis modern baik kualitatif dan kuantitatif. Linguistik historis modern. mencoba menganalisis penyebab atau motivasi. lingkungan Faktor internal berkonsentrasi pada bahasa dan sosial. misalnya. sintaks. dan bahasa berubah oleh speaker. bahwa awal dari perubahan bahasa variasi.

Persediaan dari mana surat-surat yang diambil adalah abjad melalui bahasa yang didefinisikan. The Handbook of Linguistik Sejarah (Blackwell. 1994) ISBN 0-52144665-1 James Milroy. namun sumbernya tetap tidak jelas karena kekurangan kutipan inline . (Cambridge University Press. Evolusi Linguistik (Cambridge University Press. bacaan terkait atau link eksternal . Linguistik Sejarah: Sebuah Pengantar (Edisi Kedua) (Holt. 2001) ISBN 157958-218-4 . 1992) ISBN 0-631-14367-X ML Samuels. 2004) ISBN 1-4051-2747-3 Roger Lass.) Kamus Linguistik dan Perbandingan Sejarah (Fitzroy Dearborn. Cornlesen. Harap memperbaiki artikel ini dengan memperkenalkan kutipan lebih tepat.         Studi Indo-Eropa Ganti bahasa Bahasa keluarga dan bahasa Leksikostatistik Daftar sejarah bahasa Daftar bahasa dengan rekening tertulis pertama Misa perbandingan leksikal Paleolinguistics Proto-bahasa [ sunting ] Kutipan dan catatan 1. tetapi mereka tidak menggambarkan semantik (yaitu. apa yang mereka maksud) [ sunting ] Referensi Artikel ini mencakup daftar referensi . 1973) ISBN 0-03078370-4 April McMahon. 1972) ISBN 0-521-29188-7 RL Trask . Grundriss der Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen (1886-1916). yaitu terbatas string huruf atau simbol. Janda dan Brian D. Memahami Ubah Bahasa (Cambridge University Press. ^ Sebuah bahasa formal adalah seperangkat kata-kata. Anglistik-Amerikanistik. Variasi Bahasa dan Perubahan (Blackwell. Theodora Bynon. 1977) ISBN 0-521-29188-7 Henry M. Hoenigswald. Richard D. Berthold Delbrück . Bahasa perubahan dan rekonstruksi linguistik (Chicago:. Univ of Chicago Press 1960). Yusuf (Eds). Lehmann . (April 2007)  Bernd Kortmann: Inggris Linguistik: Essentials. Linguistik Sejarah (Cambridge University Press. Sebuah bahasa formal sering didefinisikan dengan cara tata bahasa formal . linguistik historis dan perubahan bahasa. hal 37-49 [ sunting ] Rekomendasi bacaan           Karl Brugmann . (ed. 1997) ISBN 0521-45924-9 Winfred P.

Litauischen und Altdeutschen) (. des Altindischen. Altkeltischen. Agustus Schleicher :. H. Altiranischen. dicetak ulang oleh Minerva GmbH. Altgriechischen. Altitalischen. Kompendium der Grammatik der vergleichenden indogermanischen Sprachen (. 2 jilid) Weimar. Boehlau (1861-1862 ). Wissenschaftlicher Verlag. Kurzer Abriss der indogermanischen Ursprache. ISBN 3-8102-1071-4 . Altslawischen.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful