Seta Basri Menulis Terus

tidak banyak yang bisa diceritakan
 

Entries (RSS) Comments (RSS)

Home Posts RSS Comments RSS  Edit

Jenis Kekuasaan, Bentuk Negara dan Sistem Pemerintahan
Diposkan oleh seta basri tanggal 22 Februari 2009 Dalam mempelajari ilmu politik kita kerap ‗dipusingkan‘ oleh berbagai macam istilah yang satu sama lain saling berbeda. Peristilahan yang seringkali ditemukan tersebut misalnya monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, mobokrasi, federasi, kesatuan, konfederasi, presidensil, dan parlementer. Bagaimana kita harus mengkategorikan masing-masing istilah tersebut? Apa beda antara monarki dengan parlementer? Sama atau berbedakah pengertian antara tirani dengan monarki? Dalam konteks apa kita berbicara mengenai presidensil atau oligarki? ‗Pemusingan‘ ini merupakan awal dari proses belajar, dan jangan kita surut, melainkan terus maju dengan membaca. Jika kita berbicara mengenai monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, dan mobokrasi,

berarti kita tengah berbicara mengenai jenis-jenis kekuasaan. Jika kita berbicara mengenai federasi, kesatuan, dan konfederasi, berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk negara. Jika kita berbicara mengenai presidensil dan parlementer berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk pemerintahan. Jika kita berbicara mengenai jenis kekuasaan, berarti kita tengah berbicara mengenai apakah kekuasaan itu dipegang oleh satu tangan (mono), beberapa tangan atau orang (few), ataukah banyak tangan atau orang (many). Definisi kekuasaan adalah kemampuan seseorang atau sekelompok orang untuk mempengaruhi pihak lain agar mereka menuruti keinginan atau maksud si pemberi pengaruh. Dalam hal ini, pihak pemberi pengaruh dapat berwujud mono, few, atau many. Jika kita berbicara mengenai bentuk negara, berarti kita tengah membicarakan bagaimana sifat atau hubungan antara kekuasaan pusat saat berhadapan dengan daerah. Hubungan seperti ini disebut pula sebagai hubungan vertikal, artinya ‗pusat‘ diasumsikan berada di atas ‗daerah‘, dalam mana keberadaan pusat di ‗atas‘ tersebut berbeda derajatnya baik di negara kesatuan, federasi, atau konfederasi. Akhirnya, jika kita berbicara mengenai bentuk pemerintahan, berarti kita tengah berbicara mengenai kekuasaan dalam arti horizontal, khususnya seputar hubungan antara legislatif dengan eksekutif. Legislatif dan eksekutif, dalam doktrin Trias Politika adalah setara, yang satu tidak lebih berkuasa atau lebih tinggi posisinya ketimbang yang lain. Dalam hubungan horizontal inilah kita akan menemui pembicaraan mengenai presidensil atau parlementer. A. 1. Monarki Jenis-Jenis dan Kekuasaan Tirani

Monarki berasal dari kata ‗monarch‘ yang berarti raja, yaitu jenis kekuasaan politik di mana raja atau ratu sebagai pemegang kekuasaan dominan negara (kerajaan). Para pendukung monarki biasanya mengajukan pendapat bahwa jenis kekuasaan yang dipegang oleh satu tangan ini lebih efektif untuk menciptakan suatu stabiltas atau konsensus di dalam proses pembuatan kebijakan. Perdebatan yang bertele-tele, pendapat yang beragam, atau persaingan antarkelompok menjadi relatif terkurangi oleh sebab cuma ada satu kekuasaan yang dominan. Negara-negara yang menerapkan jenis kekuasaan monarki hingga saat ini adalah Inggris, Swedia, Denmark, Belanda, Norwegia, Belgia, Luxemburg, Jepang, Muangthai, dan Spanyol. Di negara-negara ini, monarki menjadi instrumen pemersatu yang cukup efektif, misalnya sebagai simbol persatuan antar berbagai kelompok yang ada di tengah masyarakat. Kita perhatikan negara yang modern dan maju seperti Inggris dan Jepang pun masih menerapkan sistem monarki. Namun, di negara-negara ini, penguasa monarki harus berbagi kekuasaan dengan pihak lain, terutama parlemen. Proses berbagi kekuasaan tersebut dikukuhkan lewat konstitusi (Undangundang Dasar), dan sebab itu, monarki di era negara-negara modern sesungguhnya bukan lagi absolut melainkan bersifat monarki konstitusional. Bahkan, kekuasaannya hanya bersifat simbolik (sekadar kepala negara) ketimbang amat menentukan praktek pemerintahan seharihari (kepala pemerintahan). Di ke-10 negara monarki yang telah disebut di atas, pihak yang relatif lebih berkuasa untuk menentukan jalannya pemerintahan adalah parlemen dengan perdana menteri sebagai kepala pemerintahannya.

Caligula. Kamar yang pertama berisikan kaum bangsawan (namanya didahului dengan Sir). yaitu berupa munculnya kelas menengah baru (pengusaha baru yang kekayaan diperoleh sendiri bukan diwariskan). Hitler. kekayaan. Namun. menurun dari orang tua kepada anak. Sebelum terjadinya Revolusi Industri padaa abad ke-18 —tepatnya sebelum mesin uap ditemukan oleh James Watt— Inggris menganut jenis kekuasaan monarki dengan kaum bangsawasan (aristokrat) sebagai pemberi pengaruh yang besar. Bentuk pemerintahan yang buruk di dalam satu tangan adalah Tirani. Untuk menggambarkan peralihan di atas. tidak ada partai politik dan oposisi di sana. Jika kenyataan ini terjadi. Aristokrasi dan Oligarki Dalam jenis kekuasaan monarki. maka hal tersebut dinyatakan sebagai peralihan atau pergeseran dari aristokrasi menuju oligarki. 2. Hingga saat ini. yaitu peralihan dari kekuasaan para bangsawasan ke kelompok non-bangsawan. Biasanya. dan.‘ Kelas menengah baru ini mulai menentukan jalannya kekuasaan di parlemen. maka kekuasaan kaum bangsawasan dalam mempengaruhi kekuasaan monarki mulai ‗digerogoti. dan kekuasaan politik yang besar. Jika kekuasaan lebih banyak ditentukan oleh orang-orang ini (penasihat dan birokrat) maka jenis kekuasaan tidak lagi berada pada satu orang (mono) melainkan beberapa (few). Aristokrasi sendiri merupakan pemerintahan oleh sekelompok elit (few) dalam masyarakat. di mana ada kelas aristokrat yang dominan secara politik. House of Commons lebih menentukan jalannya parlemen Inggris . tetapi jenis kekuasaan yang mereka jalankan pada hakekatnya terkonsentrasi pada satu tangan. baiklah kami kemukakan apa yang terjadi di Inggris. maka di sana ada pula monarki. di mana mereka ini mempunyai status sosial. Jenis kekuasaan aristokrasi ini disebut pula sebagai jenis kekuasaan kaum bangsawan (aristokrasi). oleh sebab orang-orang yang orang tuanya bukan bangsawan pun bisa duduk mempengaruhi keputusan politik negara asalkan mereka berprestasi. jenis kekuasaan oleh beberapa orang ini —aristokrasi— tidak bertahan lama. di mana keduanya sama sekali tidak mau membagi kekuasaan dengan pihak lain. atau Stalin. dan cerdik. kaya. Tiran-tiran kejam yang pernah muncul dalam sejarah politik dunia misalnya Kaisar Nero. dan kerap kali bersifat kejam baik terhadap rakyat sendiri maupun lawan politik. Negara ini berupa kerajaan dan raja adalah sekaligus kepala negara dan pemerintahan. pengaruh kaum ‗Orang Kaya Baru‘ ini dinyatakan sebagai jenis kekuasaan oligarki. Pola kekuasaan di Arab Saudi juga dikenal sebagai dinasti (Dinasti al-Saud). Kekuasaan raja tidak dibatasi secara konstitusional. di parlemen Inggris terdapat dua kamar yaitu House of Lords dan House of Commons. Namun. berpengaruh. raja atau ratu biasanya bergantung pada dukungan yang diberikan oleh para penasihat dan birokrat. Ketiga hal ini dinikmati secara turun-temurun (diwariskan). setelah Revolusi Industri mulai menunjukkan efek. Meskipun Hitler atau Stalin memerintah di era negara modern.Jenis monarki lainnya yang kini masih ada adalah Arab Saudi. sementara yang kedua banyak diisi oleh kaum kaya yang berpengaruh. di mana pewaris raja adalah keturunannya. meskipun mereka bukan berdarah bangsawan.

Dengan memilih si anggota parlemen. Di dalam sejarah politik. Wakil ini adalah orang yang mendapat delegasi wewenang dari rakyat. di zaman pelaksanaan demokrasi langsung sendiri. pemilikan harta sama sekali tidak merata. Pemilikan dan kemakmuran harus dibagi secara merata (hampir merata). akan tetapi keterlibatan tersebut melalui si wakil. Dengan demikian. 4. jenis kekuasaan demokrasi yang dikenal terdiri dari dua kategori. Namun. rakyat tidak terlibat secara penuh di dalam membuat UU negara. Masyarakat harus homogen (sama) secara budaya. dan orang asing. secara budaya masyarakat relatif heterogen (beragam) yang ditambah dengan infiltrasi budaya asing. itu bukan berarti seluruh rakyat berbondong-bondong datang ke parlemen atau istana negara untuk memerintah atau membuat UU. Di Indonesia.ketimbang House of Lords. Dengan alasan kelemahan demokrasi langsung. perempuan. yaitu di masa negara-kota Yunani Kuno. ada beberapa kelompok masyarakat yang tidak diizinkan untuk ikut serta di dalam proses demokrasi langsung yaitu: budak. Demokrasi dan Mobokrasi Jika kekuasaan dipegang oleh seluruh rakyat. dari hampir 200 juta jiwa warganegara Indonesia. Salah satu pendukung demokrasi langsung adalah Jean Jacques Rousseau. oligarki-lah yang lebih berkuasa di Inggris ketimbang aristokrasi pada masa kini. 1 orang wakil rakyat (anggota parlemen) kira-kira mewakili 300. Di dalam demokrasi perwakilan. maka demokrasi yang saat ini dikembangkan adalah demokrasi perwakilan. tetap rakyat yang memerintah. bukan oleh mono atau few. memang kedaulatan rakyat lebih terpelihara oleh sebab kekuasaannya tidak diwakilkan. rakyat tetap berkuasa untuk membuat UU. dan pencaharian penduduk dunia tengah beralih dari pertanian ke industri. 3. Demokrasi langsung berarti rakyat memerintah dirinya secara langsung. maka kekuasaan tersebut dinamakan demokrasi. tanpa perantara. Semua warganegara ikut terlibat di dalam proses pengambilan keputusan. Misalnya saja. tanpa ada yang tidak ikut serta. Tentu tidak demikian. di mana Rousseau ini mengemukakan 4 kondisi yang memungkinkan bagi dilaksanakannya demokrasi langsung yaitu : 1. Namun. terutama oleh ketidakrealistisannya untuk diberlakukan dalam keadaan negara modern. 3. Jumlah warganegara harus kecil. Terpenuhi di dalam masyarakat kecil yang bermata pencaharian pertanian. proses pemerintahan demokrasi di tingkat parlemen hanya dilakukan oleh 500 orang wakil rakyat yang duduk . Kategori pertama adalah demokrasi langsung (direct democracy) dan demokrasi perwakilan (representative democracy).000 orang pemilih. Rakyat terlibat secara ‗total‘ di dalam mekanisme pemilihan pejabat (utamanya anggota parlemen) lewat Pemilihan Umum periodik (misal: 4 atau 5 tahun sekali). Dengan demokrasi perwakilan. Pertanyaan kemudian adalah: Mungkinkan keadaan yang digambarkan Rousseau itu ada di era negara modern saat ini? Jumlah warganegara negara-negara di dunia rata-rata berada di atas jumlah 1-2 juta jiwa. Masih mungkinkah demokrasi langsung dilaksanakan? Di dalam demokrasi langsung. 2.

menjadi anggota DPR. Dalam Konfederasi. Negara Konfederasi Bagi L. keterlibatan rakyat menjadi tujuan utama penyelenggaraan negara. mari kita lihat skema berikut : . untuk keperluan analisis. 1. Bandingkan kalau saja Indonesia menerapkan demokrasi langsung di mana 200 juta rakyat Indonesia duduk di parlemen. ―konfederasi terdiri dari beberapa negara yang berdaulat penuh yang untuk mempertahankan kedaulatan ekstern (ke luar) dan intern (ke dalam) bersatu atas dasar perjanjian internasional yang diakui dengan menyelenggarakan beberapa alat perlengkapan tersendiri yang mempunyai kekuasaan tertentu terhadap negara anggota Konfederasi. Malaysia dan Singapura pernah membangun suatu Konfederasi. yang salah satunya dimaksudkan untuk mengantisipasi politik luar negeri yang agresif dari Indonesia di masa pemerintahan Sukarno. tetapi tidak terhadap warganegara anggota Konfederasi itu. Meskipun demikian. Oppenheim di atas. Masing-masing individu rakyat pasti ingin kepentinganyalah yang terlebih dahulu dipenuhi. maka bukan demokrasi lagi namanya melainkan mobokrasi. Oleh sebab keinginan tersebut ingin didahulukan. bukan? Dengan kenyataan ini maka demokrasi perwakilan lebih praktis ketimbang demokrasi langsung. Malaysia dan Singapura mendirikan Konfederasi lebih karena alasan pertahanan masing-masing negara. maka Konfederasi adalah negara yang terdiri dari persatuan beberapa negara yang berdaulat.‖ Menurut kepada definisi yang diberikan oleh L. Meskipun terikat dalam perjanjian. Kacau dan pasti memakan biaya mahal. Bentuk-Bentuk Negara Bentuk-bentuk negara yang dikenal hingga saat ini terdiri dari tiga bentuk yaitu Konfederasi. Pada tahun 1963. baiklah di dalam materi kuliah ini dicantumkan pula masalah Konfederasi minimal untuk lebih meluaskan wawasan kita mengenai bentuk-bentuk negara yang ada. aturan-aturan yang ada di dalamnya hanya berefek kepada masingmasing pemerintah (misal: pemerintah Malaysia dan Singapura). Untuk lebih jelasnya. baik ditinjau dari sudut ilmu politik maupun dari sudut hukum internasional. pemerintah Malaysia dan Singapura tetap berdaulat dan berdiri sendiri tanpa intervensi satu negara terhadap negara lainnya di dalam Konfederasi. Miriam Budiardjo menjelaskan bahwa Konfederasi itu sendiri pada hakekatnya bukan negara. Mobokrasi adalah bentuk buruk dari demokrasi. dan jika hal ini berujung pada situasi chaos (kacau) bahkan perang (bellum omnium contra omnes --.perang semua lawan semua). dengan tidak mempengaruhi warganegara (individu warganegara) Malaysia dan Singapura. Persatuan tersebut diantaranya dilakukan demi mempertahankan kedaulatan dari negara-negara yang masuk ke dalam Konfederasi tersebut. dan pihak lain pun sama. B. Namun. baik langsung ataupun tidak langsung. Oppenheim. bentuk negara Konfederasi kiranya jarang diterapkan di dalam bentuk-bentuk negara pada masa kini. di mana rakyat memang berdaulat tetapi negara berjalan dalam situasi perang dan tidak ada satu pun kesepakatan dapat dibuat secara damai. Dalam demokrasi. Kesatuan. dan Federal. Keanggotaan suatu negara ke dalam suatu Konfederasi tidaklah menghilangkan ataupun mengurangi kedaulatan setiap negara yang menjadi anggota Konfederasi.

Dapat dilihat misalnya. Garis ‗komando‘ langsung terhadap warganegara di masing-masing negara dilakukan oleh pemerintah masing-masing. Dalam negara Kesatuan. dan C) hanya bersifat kecil saja. daerah atau provinsi).Garis putus-putus yang melambangkan ‗rantai komando‘ dari Konfederasi menuju Pemerintah Negara A. baik kedaulatan ke dalam maupun kedaulatan ke luar berada pada pemerintah pusat. pelimpahan wewenang ini hanya diatur oleh undang-undang yang dibuat parlemen pusat (di Indonesia DPR-RI). negara Kesatuan bisa tertimpa beban berat oleh sebab adanya perhatian ekstra . bukan diatur di dalam konstitusi (di Indonesia UUD 1945). Mengenai ‗lingkaran‘ yang melingkupi masing-masing pemerintah dan negara bagaian mengindikasikan kedaulatan yang tetap ada di masing-masing negara anggota Konfederasi. tetapi tidak pada warganegara di ketiga negara. Miriam Budiardjo menulis bahwa yang menjadi hakekat negara Kesatuan adalah kedaulatannya tidak terbagi dan tidak dibatasi. B. kabupaten-kabupaten. Namun. dimaksudkan guna menunjukkan hirarki yang kurang tegas antara kedua ‗negara‘ tersebut (tanpa petunjuk panah plus garis putus-putus). B. dan C. di mana ini dikenal pula sebagai desentralisasi. tetapi itu bukan berarti pemerintah daerah itu berdaulat. sebab pengawasan dan kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat. 2. kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat dan dengan demikian. dan C. Pengaruh Konfederasi terhadap ketiga negara berdaulat (A. Pemerintah pusat-lah sesungguhnya yang mengatur kehidupan setiap penduduk daerah. karena aturan yang menyangkut ‗nasib‘ daerah secara keseluruhan hanya dibuat oleh parlemen pusat. Namun. di mana pelimpahan wewenang tersebut bisa saja ditarik sewaktuwaktu. dan memiliki kekuasaan penuh dalam pemerintahan sehari-hari. Tidak ada bidang kegiatan pemerintah yang diserahkan konstitusi kepada satuan-satuan pemerintahan yang lebih kecil (dalam hal ini. B. Kesatuan Negara Kesatuan adalah negara yang pemerintah pusat atau nasional memegang kedudukan tertinggi. garis ‗komando‘ hanya beranjak dari Konfederasi menuju pemerintah negara A. Kesediaan pemerintah ketiga negara berdaulat untuk bergabung ke dalam konfederasi lebih disebabkan oleh motivasi sukarela ketimbang kewajiban. Pemerintah pusat mempunyai wewenang untuk menyerahkan sebagian kekuasaannya kepada daerah berdasarkan hak otonomi. di mana hal tersebut dijamin di dalam konstitusi. Keuntungan negara Kesatuan adalah adanya keseragaman Undang-Undang. Namun. atau satuan-satuan pemerintahan lokal. pemerintah pusat (nasional) bisa melimpahkan banyak tugas (melimpahkan wewenang) kepada kota-kota. Meskipun daerah diberi kewenangan untuk mengatur sendiri wilayahnya.

Maine. ada! Negara-negara yang menjadi anggota suatu Konfederasi tetap merdeka sepenuhnya atau berdaulat. New Mexico. Bentuk negara Kesatuan juga tidak cocok bagi negara yang jumlah penduduknya besar. pemerintah pusat secara langsung mengatur masing-masing penduduk yang ada di setiap daerah.C. Negara-negara bagian ini tidaklah berdaulat sendiri-sendiri melainkan kedaulatan tersebut hanya ada di tangan pemerintah Federasi yang dikenal sebagai United States of America (Amerika Serikat) dengan ibukotanya di Washington D. Phoenix. Penanganan setiap masalah yang muncul di daerah kemungkinan akan lama diselesaikan oleh sebab harus menunggu instruksi dari pusat terlebih dahulu. terdapat 50 negara bagian semisal Alabama. Hawaii. dan yang wilayahnya terpecah ke dalam pulau-pulau. Untuk lebih memperjelas masalah negara Kesatuan ini. Florida. (District Columbia) itu! Bagaimana selanjutnya. Wisconsin. Wyoming. West Virginia. Sistem pemerintahan Federasi sangat cocok untuk negara-negara yang memiliki kawasan geografis luas. New Jersey. Apakah ada perbedaan antara Konfederasi dengan Federasi ? Ya. Dalam negara Kesatuan. dan ketimpangan ekonomi cukup tajam. pengaturan pemerintah daerah terhadap penduduk di wilayahnya lebih bersifat ‗instruksi dari pusat‘ ketimbang improvisasi dan inovasi pemerintah daerah itu sendiri. New Hampshire. Nevada. Pennsylvania. Nebraska. Misalnya. oleh sebab kedaulatan ini hanya ada di tangan pemerintahan Federasi. atau wilayah). yang dengan kewenangan tersebut pemerintah daerah mengatur penduduk yang ada di dalam wilayahnya. 3. atau Texas. dan bahkan menunjuk gubernur kepala daerah. republik. California. New Mexico. Pembagian kekuasaan ini dicantumkan ke dalam konstitusi (undang-undang dasar). baiklah kami buat skema berikut : Ada sebagian kewenangan yang didelegasikan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah. membuat kurikulum pendidikan yang bersifat nasional. adakah perbedaan antara negara Federasi dengan negara Kesatuan ? .pemerintah pusat terhadap masalah-masalah yang muncul di daerah. Kansas. heterogenitas (keberagaman) budaya tinggi. South Dakota. mengatur kepolisian daerah. kawasan. Alaska. Di Amerika Serikat. mengatur badan pengadilan. sedangkan negara-negara yang tergabung ke dalam suatu Federasi kehilangan kedaulatannya. Federasi Negara Federasi ditandai adanya pemisahan kekuasaan negara antara pemerintahan nasional dengan unsur-unsur kesatuannya (negara bagian. pemerintah pusat berwenang menarik pajak dari penduduk daerah. keragaman budaya daerah tinggi. Utah. Namun. provinsi. merelay stasiun televisi dan radio pemerintah ke seluruh daerah.

Kedaulatan ke dalam dan ke luar di dalam negara Federasi tetap menjadi hak pemerintah Federal bukan negara-negara bagian. sedangkan dalam negara Kesatuan. memiliki kurikulum pendidikan sendiri. mencetak mata uang. kedaulatan hanya milik pemerintah Federal. dan bentuk negara. bukan milik negara-negara bagian. wewenang pembentukan undang-undang pusat ditetapkan dalam suatu rumusan umum dan wewenang pembentukan undang-undang lokal tergantung pada badan pembentuk undang-undang pusat itu. organisasi pemerintah daerah secara garis besar telah ditetapkan oleh undang-undang dari pusat. Perhatikan tabel di bawah ini : . Kendatipun negara bagian memiliki wewenang konstitusi yang lebih besar ketimbang negara Kesatuan. Selanjutnya pula. mengusahakan kepolisian negara bagian sendiri. wewenang membentuk undang-undang pusat untuk mengatur hal-hal tertentu telah terperinci satu per satu dalam konstitusi Federal. bentuk pemerintahan. Korelasi Demografis dengan Bentuk Negara dan Pemerintahan Guna memperlihatkan korelasi antara bentuk negara. Namun. juga ada! Negara-negara bagian suatu Federasi memiliki wewenang untuk membentuk undang-undang dasar sendiri serta pula wewenang untuk mengatur bentuk organisasi sendiri dalam batas-batas konstitusi federal. kedaulatan tetap berada di tangan pemerintah Federal yaitu dengan monopoli hak untuk mengatur Angkatan Bersenjata. luas wilayah. wewenang negara-negara bagian untuk mengatur penduduk di wilayahnya lebih besar ketimbang pemerintah daerah di negara Kesatuan. jumlah penduduk. misalnya mengadakan pengadilan sendiri. Wewenang negara bagian di negara Federasi telah tercantum secara rinci di dalam konstitusi federal. sedangkan di dalam negara Kesatuan. dalam negara Federasi. bahkan melakukan perdagangan langsung dengan negara luar seperti pernah dilakukan pemerintah Indonesia dengan negara bagian Georgia di Amerika Serikat di masa Orde Baru. dan melakukan politik luar negeri (hubungan diplomatik). memiliki undang-undang dasar sendiri. di bawah ini kami cantumkan 20 negara dari beragam belahan dunia. Berikut hirarki negara Federasi : Di dalam negara Federasi.Ya.

Dari tabel di atas dapat kita sama-sama lihat bahwa negara-negara dengan luas wilayah besar (di atas 1 juta kilometer persegi). Mesir. warganegara tidak memilih kepala negara secara langsung. biasanya memilih bentuk negara Federasi. Apakah Indonesia tengah berjalan menuju bentuk negara Federasi atau tidak? Bagaimana argumentasi Anda? C. kita sekaligus menelaah hubungan antara badan eksekutif dengan legislatif. Dalam pembicaraan mengenai bentuk pemerintahan. . Indonesia terpecah ke dalam pulau-pulau di mana penduduk di masing-masing pulau tersebut memiliki budaya yang saling berbeda. Anda pun dapat menganalisis berdasarkan tabel di atas khususnya sehubungan dengan masalah keragaman budaya di masing-masing negara dengan pemilihan bentuk negara (Federasi atau Kesatuan). yang diorganisasi ke dalam satu atau lebih partai politik. Mesir dan Bolivia terdapat sejumlah perbedaan. dan Bolivia. Umumnya. Di Indonesia sendiri. kecuali Indonesia. Mereka memilih anggota-anggota dewan perwakilan rakyat. Kedua bentuk tersebut memiliki mekanisme perekrutan yang berbeda satu dengan lainnnya. Bentuk Pemerintahan Pengantar. dan melakukan politik luar negeri sendiri. mata uang. melainkan juga eksekutif. sistem Parlementer mengindikasikan hubungan kelembagaan yang erat antara eksekutif dan legislatif. Dua bentuk pemerintahan yang paling luas digunakan negara-negara di dunia adalah Parlementer dan Presidensil. Namun. 1. tetapi tetap tidak diperbolehkan memiliki angkatan perang. Jumlah penduduk Bolivia dan Mesir pun jauh berada di bawah jumlah penduduk Indonesia. antara Indonesia. Provinsi Nangroe Aceh Darussalam telah diberi hak untuk menerapkan sistem hukum sendiri (syariat Islam). Sementara Mesir dan Bolivia seluruh wilayahnya berada di daratan. Pemerintahan tidak sekedar menyangkut pihak eksekutif. Bentuk Pemerintahan Parlementer Dalam sistem Parlementer. Pembicaraan ini juga menyangkut bagaimana proses perekrutan anggota eksekutif dan legislatif di suatu negara.

Dalam bentuk parlementer. Sistem ‗kabinet bayangan‘ ini berlangsung efektif di Inggris di mana ‗kabinet bayangan‘ tersebut bekerja layaknya kabinet pemerintah dan … digaji pula. Untuk lebih memberi kejelasan mengenai sistem Parlementer ini. Lewat mekanisme pemilihan umum. Perdana menteri memilih menteri-menteri serta membentuk kabinet berdasarkan suatu ‗mayoritas‘ dalam parlemen (berdasarkan jumlah suara yang didapat masing-masing partai di dalam Pemilu). Menteri-menteri inilah yang nantinya mengarahkan atau mengepalai kementeriankementerian yang dibentuk. maka secara otomatis.‘ Jika kabinet pemerintah ‗jatuh‘. Masing-masing partai yang berkoalisi biasanya menuntut ‗jatah‘ menteri sesuai dengan jumlah suara yang mereka hasilkan dalam pemilu. maka partai-partai harus berkoalisi untuk kemudian memilih siapa perdana menterinya. tidak bisa dimonopoli oleh satu partai saja. Jika sebuah partai memenangkan suara secara mayoritas (misalnya 51% suara pemilih).Kepala pemerintahan dalam sistem Parlementer adalah perdana menteri (disebut Premier di Italia atau Kanselir di Jerman). perdana menteri menjadi kepala pemerintahan sekaligus pemimpin partai. . di mana anggota-anggota kabinet diajukan oleh para anggota parlemen terpilih. Wakil-wakil yang mereka pilih tersebut merupakan anggota dari partai-partai politik yang ikut serta di dalam pemilihan umum. pemilu hanya diadakan satu macam yaitu untuk memilih anggota parlemen. anggota-angggota parlemen yang menjadi oposisi membentuk semacam ‗kabinet bayangan. ketua partai tersebut menjadi perdana menteri. dengan koalisi ini. Untuk selanjutnya. Biasanya. tugas yang harus dilakukan si perdana menteri ini adalah membentuk kabinet. partai dengan jumlah suara paling besar-lah yang ketua partainya menjadi perdana menteri di dalam koalisi (kabinet koalisi). Susunan kabinet pun. maka ‗kabinet bayangan‘ inilah yang akan menggantikannya lewat pemilu ‗yang dipercepat‘ atau pemilihan perdana menteri baru. warganegara memilih wakilwakil mereka untuk duduk di parlemen.‘ Hal yang menarik adalah. layaknya ketika pemilu menghasilkan suara mayoritas 51%. perdana menteri (beserta kabinetnya) bertanggung jawab kepada parlemen sebagai representasi rakyat hasil pemilihan umum. sehingga anggota kabinet dapat berasal baik dari partainya sendiri maupun partai saingannya yang punya jumlah suara signifikan. Jika pemilu tidak menghasilkan jumlah suara mayoritas (misalnya 30% hingga 50%). Dalam sistem parlementer. Selanjutnya. partai yang menang dan masuk ke dalam kabinet menjadi ‗pemerintah‘ sementara yang tetap berada di dalam parlemen menjadi ‗oposisi. baiklah digambarkan terlebih dahulu skema berikut : Dalam bentuk pemerintahan parlementer.

yaitu : (1) Parlementer Mayoritas dan (2) Parlementer Transaksional. Keduanya lahir dari parlemen (legislatif). Alternatif-nya. maka hubungan antara legislatif dan eksekutif bersifat hirarkis di mana legislatif berada di atas eksekutif. arises out of the legislative assembly. posisi perdana menteri dan para menterinya amat bergantung pada kepercayaan politik yang diberikan para anggota parlemen. Parlementer Transaksional. The executive is at all times subject to potential dismissal via a vote of ―no confidence‖ by a majority of the legislative assembly. Shugart juga menambahkan bahwa sistem pemerintahan Parlementer punya 2 varian. Kondisi lain yang juga mengemuka. Kajian yang dilakukan Walter Bagehot (1867-1963) menunjukkan derajat hirarkis seperti ini masih terjadi antara kepemimpinan partai mayoritas di dalam parlemen terhadap eksekutif. Jika tidak terdapat mayoritas di dalam parlemen. mari kita lihat skema presidensil di bawah ini : . posisi perdana menteri dan anggota kabinet ada di bawah parlemen atau. secara hirarkis. bentuk pemerintahan parlementer murni adalah sebagai berikut : 1. otoritas eksekutif terdiri atas perdana menteri dan kabinet. consisting of a prime minister and cabinet. 2. Parlementer Mayoritas. Ini misalnya terjadi di Inggris atau negara yang menganut demokrasi Westminster. Mudahnya.Matthew Soberg Shugart menyatakan bahwa. Sebab itu. Dalam poin 1. Sistem ini berkembang kala satu partai memperoleh mayoritas kursi di parlemen. di mana kabinet tetap ada sejauh oposisi tidak membangun aliansi guna menghentikannya. Sangat sedikit media tempat di mana eksekutif dan legislatif dapat saling bertanya satu sama lain. Shugart menekankan bahwa hubungan antara legislatif dan eksekutif dalam parlementer bersifat hirarkis. Jika terjadi kondisi seperti ini. eksekutif berada di bawah legislatif. Namun. eksekutif dalam sistem parlementer akan terdiri dari koalisi. Executive authority. Bentuk Pemerintahan Presidensil Presidensil cenderung memisahkan kepala eksekutif dari dewan perwakilan rakyat. Kabinet dalam koalisi ini bertahan selama koalisi mampu menjamin mayoritas. 2. pasca Bagehot muncul keadaan di mana konsentrasi kekuasaan ada di tangan kepemimpinan partai mayoritas (partai itu sendiri) ketimbang kepemimpinan partai di dalam parlemen. pemerintahan minoritas mungkin saja terbentuk. Untuk lebih jelasnya. pimpinan partai yang duduk di dalam kabinet semakin beroleh otonomi yang lebih besar dan cenderung ―lepas‖ dari sokongan politik mereka di parlemen. maka baik perdana menteri ataupun anggota kabinet merupakan sasaran potensial bagi ―mosi tidak percaya‖ yang disuarakan oleh parlemen. Parlementer Transaksional ini bersifat hirarkis dalam rangka hubungan legislatif – eksekutif-nya. Karena keduanya lahir dari parlemen.

Parlemen inilah yang nanti menggunakan hak kontrolnya untuk mempertanyan sikap-sikap presiden yang diadukan ‗rakyat‘ tersebut.‖ 2.Dalam sistem presidensil. mengadukan pelanggaran-pelanggaran yang presiden lakukan kepada parlemen. Namun. sehingga di dalam menunjuk menteri-menteri Megawati harus mempertimbangkan pendapat dari partai-partai lain. hal seperti ini sulit untuk dilakukan mengingat yang memilih si presiden bukanlah parlemen melainkan rakyat secara langsung. bentuk murni dari presidensil adalah sebagai berikut : 1. yaitu menteri-menteri di dalam kabinet. pasti salah satu partai akan menang secara mayoritas. dan itu tidaklah mayoritas. Di dalam sistem banyak partai. Namun. tidak memilih lagi si presiden tersebut dalam proses pemilihan umumj. pemilu diadakan dua macam. Keduanya independen satu sama lain karena dipilih rakyat lewat dua pemilu berbeda. dan PKB. presiden tidak bertanggung jawab kepada parlemen (DPR) tetapi langsung kepada rakyat. apalagi yang punya suara cukup besar seperti Golkar. Presiden inilah yang dengan hak prerogatifnya menunjuk pembantu-pembantunya. Matthew Soberg Shugart menyatakan. 3. hanya mengantongi sekitar 35% suara. pemenang pemilu. penunjukkan menteri oleh presiden juga dapat efektif jika salah satu partai menang secara 51%. Pertama untuk memilih anggota parlemen dan kedua untuk memilih presiden. parlemen. di mana dengan dua partai yang bersaing tersebut. Jadi. PPP. PAN. dapat mengajukan mosi tidak percaya kepada perdana menteri yang jika didukung oleh 51% suara parlemen. misalnya PDI-P. Posisi eksekutif dan legislatif didefinisikan secara jelas dan keduanya tidak saling bergantung. Eksekutif dikepalai oleh presiden yang dipilih rakyat secara langsung dan ia merupakan ―kepala eksekutif. Di Indonesia yang bersistemkan presidensil. eksekutif dan legislatif terlibat dalam hubungan pertukaran (transaksional) seputar keputusan-keputusan . posisi hubungan eksekutif dan legislatif adalah transaksional. si perdana menteri tersebut beserta kabinetnya terpaksa harus mengundurkan diri— dalam sistem presidensil. mekanisme penunjukkan anggota kabinet efektif di masa pemerintahanan Soeharto. terutama partai-partai oposisi. Sanksi jika presiden dianggap tidak ‗menrespon hati nurani rakyat‘ dapat berujung pada dua jalan: pertama. Pola penunjukkan menteri oleh presiden ini efektif di dalam sistem dua partai. Di dalam sistem presidensil. dan kedua. Presiden memilih dan mengarahkan kabinet dan punya sejumlah kewenangan pembuatan legislasi yang diatur secara konstitusional. Bagi Shugart. berbeda dengan Parlementer —di mana jika si perdana menteri dianggap tidak bertanggung jawab. Posisi legislatif tidak lebih tinggi ketimbang eksekutif dan demikian pula sebaliknya. di masa reformasi.

baik itu partai-nya presiden atau bukan. karena juga terdapat Perdana Menteri yang punya hubungan kuat dengan parlemen dan merefleksikan demokrasi parlementer. maka presiden butuh dan ingin melakukan transaksi dengan parlemen seputar kabinet. rupa hubungan antara Presiden. sementara amat lemah di negara lainnya. Presiden dipilih langsung oleh rakyat. tetapi juga bukan kepala pemerintahan (eksekutif) yang sesungguhnya. Legislatif dan eksekutif yang otonomi tercipta. Varian bentuk sistem Presidensil terjadi bergantung kebutuhan presiden dalam melakukan transaksi dengan legislatif. 3. Perdana Menteri.atau kebijakan-kebijakan politik bergantung permasalahan yang mengemuka. maka akan tercipta pola ―anarkis‖ di mana presiden terus menerus diganggu dan tidak ada programprogram pemerintah yang tuntas terlaksana akibat gangguan tersebut. Terdapat pula Perdana Menteri dan Kabinet. yang merupakan kepanjangan tangan dari mayoritas di parlemen. Kabinet. Kebutuhan tersebut utamanya dalam hal presiden mengimplementasikan kebijakan. 3. Lebih lanjut. Presiden punya kewenangan konstitusional terbatas. Jika ini yang terjadi. Kala parlemen terfragmentasi dan presiden punya dukungan yang kurang memadai dari parlemen. . pasti terdapat kapasitas institusional untuk tawar-menawar dengan presiden seputar kepentingan partai mayoritas tersebut. Sistem campuran ini ia sebut Semi-Presidensial. Sementara itu. dan Parlemen berbeda-beda antara negara-negara yang menerapkan Semi-Presidensial tersebut. Semi Presidensil Shugart memuat pernyataan Maurice Duverger tahun 1980 tentang sistem pemerintahan campuran. 2. presiden memilih tidak membentuk kabinet yang mencerminkan komposisi suara dalam parlemen dengan alasan persetujuan dengan parlemen akan membatasi kemampuannya mengimplementasi kebijakan. Semi-Presidensial juga disebut Blondell tahun 1984 sebagai ―Dual Excecutive‖. Kala tidak terdapat mayoritas legislatif tetapi terdapat dukuan partisan substansial bagi presiden di parlemen. Transaksi ini dalam rangka menghubungkan legislatif dan eksekutif bersama dan memfasilitasi tawar-menawar legislatif. Kedua varian ini akibat cukup bervariasinya praktek-praktek Semi-Presidensial untuk hanya secara ketat dimasukkan ke dalam terminologi Duverger. Kala parlemen terdiri atas partai mayoritas. Presiden mungkin terkesan sangat kuat di satu negara. presiden mungkin tidak membutuhkan kabinet yang merefleksikan transaksi eksekutif-legislatif. Shugart menyatakan bahwa ciri utama dari Semi-Presidensial adalah : 1. Varian sistem Semi-Presidensial yaitu : (1) Premier-Presidensil dan (2) PresidentParlementer. Dalam konteks ini. Variasi praktek tersebut dalam hal kekuasan konstitusional formal ataupun perilaku aktual pemerintah di masing-masing negara. Dual executive terjadi kala presiden tidak hanya kepala negara yang kurang otoritas politiknya. Namun.

Dalam Premier-Presidensil pula. dan bukan Semi-Presidensial.. yaitu bahwa presiden punya kewenangan konstitusional untuk bertindak secara independen di hadapan parlemen. Keindependenan tersebut bisa dalam hal membentuk pemerintahan ataupun pembuatan undang-undang. Rhodes. Pengantar Ilmu Politik.A. Demi memberikan gambaran lebih rinci seputar persebaran anutan sistem pemerintahan di dunia. terdapat pula model hybryd sistem pemerintahan yang bukan parlementer. Ini membuat Premier-Presidensil sangat dekat dengan Parlementer. Binder. Model ini juga ada di Israel. and Bert Rockman. 2006) . perdana menteri dan kabinet secara eksklusif bertanggung jawab kepada mayoritas parlemen. Linz. Dalam sistem ini presiden menikmatik kekuasaan konstitusional yang lebih kuat atas komposisi kabinet ketimbang di Premier-Presidensil. Matthew Sögard Shugart. The Oxford Handbooks of Political Institutions (New York: Oxford University Press. Dalam Premier-Presidensil. yaitu kepada presiden dan parlemen. (Bandung: Mizan. ―Comparative Executive-Legislative Relations‖ dalam R. Sistem ini juga menempatkan presiden dalam posisi relatif kuat ketimbang Premier-Presidensil . Menjauhi Demokrasi Kaum Penjahat: Belajar dari Kekeliruan Negara-Negara Lain. Otoritas presiden dalam Presiden-Parlementer juga bisa terbatas akibat orang yang dinominasikan untuk menjadi perdana menteri harus dikonfirmasi terlebih dahulu oleh mayoritas parlemen. Sarah A. Presiden-Parlementer. (Jakarta: Rajawali. 2001). PresidenParlementer menciptakan pertanggungjawaban ganda perdana menteri dan kabinet. Namun.W. eds. ia tetap punya ciri Presidensil. di mana kepala eksekutif yang dipilih langsung rakyat sekaligus punya posisi yang punya ketergantungan tinggi pada parlemen. et al. 2002). baiklah kami kutipkan taksonomi dari Matthew Soberg Shugart berikut ini : --------------Referensi :   Carlton Clymer Rodee. bukan presidensil.. hanya mayoritas parlemen saja yang berhak memberhentikan kabinet. Ini berbeda dengan PresidentParlementer dimana perdana menteri dan kabinet bertanggung jawab kepada dua pihak yaitu presiden dan mayoritas parlemen.Premier-Presidensil. 4. Juan J. Model pemerintahan ini terdapat di Swiss di mana terdapat eksekutif yang dipilih dari parlemen dan memiliki jangka waktu kekuasaan yang fix (tidak bisa diganggu oleh parlemen). Hybryd Lainnya Selain Semi-Presidensial.

2009 terima kasih sudah menshare. Anonim Senin.. 09 Oktober. jadi bisa gampang ngerti tugas PKN dari sini. 2009 To: Madong Arizona dan Anonim. presidensil. New Jersey: Prentice Hall.. (Jakarta: Gramedia. konfederasi. 12 Oktober. . pengantar ilmu politik. 2009 hadu. parlementer. seta basri Jumat. sistem pemerintahan. seta basri Sabtu. 09 Oktober. tulisan ini sangat membantu saya yg belum begitu mengerti akan bentuk negara dsb.. jenis kekuasaan.. Roskin.... tulisan anda ini sangat membantu saya.. Miriam Budiardjo. Dasar-Dasar Ilmu Politik.. et al. 25 September.. mata kuliah ilmu politik Label: pengantar ilmu politik 60 komentar: madong arizona Senin. makasih. bentuk negara. terutama untuk mata kuliah pengantar Ilmu Politik Anonim Jumat. Political Science: An Introduction. Anonim Senin. ^^ Anonim Jumat.. alhamdulillah. 2009 hhe. stia sandikta. 11 Mei. 03 Oktober..thx ya.. 2009 Sama-sama. (Englewood Cliffs... dapat suda aku tugas pkn. tulisan ini sangat berguna untuk dijadikan referensi... 2000). 2009 thanks banget. Semoga bermanfaat. 2009 trimakasih. Semoga bermanfaat... Inc.  Michael G.. 05 Oktober.. 1994). Tag Technorati seta basri. federasi. dalam mata pelajar PKn.

... rant_cuaem Selasa.. biar tambah wawasan. ROZI Kamis. 2009 thank dah bntu ngerjain tgas pkn.. 03 November.. 05 November. T_T seta basri Rabu. 2009 thank for your information. PEE_PEET Selasa.... 2009 Apakah jenis pemerintahannya sama dengan bentuk pemerintahan? ... 2009 TERIMAKASIH..... Semoga berguna... 14 Oktober.. SEMOGA DAPAT BERMANFAAT ..... seta basri Minggu. 27 Oktober.. 2009 Thanks for your information.seta basri Selasa.. 13 Oktober. 06 November.. Semoga bermanfaat. 2009 terima kasih.. 2009 He .. Riyanto Stinky Senin. 19 Oktober.tp lo bsa tmbhin lg donk materi y. 2009 UDAH PUNYA PACAR... 14 Oktober... 28 Oktober. Franz Senin.. sangat membantu saya mencari informasi ttg sstem dan bntuk pemerintahan. 25 Oktober. oppie Rabu. he .SIAPA NAMAMU Anonim Jumat. sangat membantu dalam mengerjakan tugas Pkn untuk kelas 12 IPS. 2009 Sama-sama. 02 November. seta basri Rabu. Semoga. 2009 Oke. 2009 Sama-sama.

seta basri Kamis. w jadi dapet nilai 100 buat tugas PKN seta basri Sabtu... 13 Januari... 06 Maret..seta basri Minggu... Mengenai Politeia dan Timokrasi. Mogens Herman Hansen (buku: POLIS: An Introduction to the Greek City-States . Ini akibat keterbatasan pengetahuan... 08 November.. ngo2 Sabtu. A... Semoga membantu... 17 April...... 2010 kenapa ga ada penjelasan tentang politeia dan timokrasi ? tapi makasih jg yang udah da sekarang..... 26 Maret. 30 Januari.. kiranya sama saja. ahya_sk Jumat.. 2010 butuh bgt politeia. 25 Maret.. 29 Januari.. Anonim Kamis.... 2010 Thanks.. 2010. 2010 To: ahya_sk dan Anonim. saya mau berag dulu. Abel Iken'z Rabu. sangat bermanfaat bagi kita. Mengenai Politeia dan Timokrasi sekadar dapat saya bahas sedikit lewat tambahan artikel di atas. 25 Maret. seta basri Sabtu. Lumayan membantu juga . _destination_ Jumat.. 2010 To : ahya_sk Terima kasih atas masukannya. 2010 Untuk ahya_sk on Jumat.. 2010 mkciiiiiiiiiiiiiii.. POLITEIA Politeia adalah konsep yang diajukan Aristoteles dalam tulisannya Athenaion Politeia... 29 Januari... 2010 saya tapan dulu ya. 2009 Kalau yang diacu adalah Parlementer atau Presidensil... 25 Maret. 2010 dan Anonim on Kamis......

Timokrasi ini bukanlah Oligarki oleh sebab Timokrasi ini. Namun.... Barulah.p.. 2010 . sangat membantu saya dalam pembuatan makalah.. 07 Juni. Aristokrasi adalah jenis pemerintahan yang ideal. kata politeia dapat diartikan sebagai badan-badan warganegara secara keseluruhan.. 23 Mei. B. menurut Socrates. rahmuari Rabu.110-1) mengungkapkan bahwa Aristoteles membicarakan Politeia tatkala ia tengah membicara Polis. Demikian.. 2010 thanks so much. penuh keberanian dan kehormatan dalam pemerintahannya.. kata Politeia punya 2 pengertian: (1) Secara konkrit. Timokrasi terletak di posisi tengah antara Aristokrasi dan Oligarki. Menurut Hansen. 2010 rahmuari Anonim Minggu. Anonim Minggu. 2010 suwun bro. Kata "Politeia" sendiri awalnya berarti "kewarganegaraan" dalam pengertian abstrak. tatkala keberanian dan kehormatan dari kekuasaan di tangan beberapa orang/kelompok ini mulai diwarnai motivasi kesejahteraan pribadi/kelompok mulailah Timokrasi.. Timokrasi Stanley Rosen dalam Plato's Republic: A Study p. sehingga kerap diterjemahkan sebagai "bentuk pemerintah" atau "konstitusi" [ahli ilmu politik modern kerap menyamakannya sebagai sistem politik]. semoga membantu. M2N Senin. Atas dasar ini. 05 Mei. 2010 Terimakasih banget. Timokrasi merosot menjadi Oligarki. 26 April.306 menyatakan bahwa Socrates menyebut Timokrasi sebagai acuan dalam menggambarkan rezim pemerintahan Sparta dan merujuk kepada "timocratic man" sebagai seorang yang gandrung kemenangan dan kehormatan. 06 Juni.. seta basri Selasa. dan (2) Secara abstrak politeia diartikan sebagai struktur politik lembaga warganegara. tatkala proses imitasi kualitatif atas Aristokrasi tidak lagi terjadi..... masih mengimitasi Aristokrasi. misalnya menjadi warganegara suatu polis. seta basri Senin. 2010 You're welcome.. Timokrasi adalah jenis Aristokrasi yang tengah "merosot" ke arah jenis kekuasaan Oligarki. 27 April. polis dipahami sebagai komunitas (koinonia) warganegara (politai) yang menggunakan konstitusi (politeia).

21 September.. Namun. 25 Juni. 24 Juni. sugeng Kamis. ana Rabu. 2010 dapat juga tugas pkn ku . Ini yang menguatkan bahwa sistem pemerintahan .. Perdana Menteri dan Dewan Menteri bertanggung jawab kepada Parlemen. Rebeka Naibaho Minggu.. seta basri Jumat. 2010 klo ada presiden skaligus ada perdana menteri kek Turki gmana tuh? presidensil pa parlementer seta basri Kamis. Presiden Turki bukan semata-mata "simbol" negara saja. 25 Agustus. 23 September.. 2010 Turki menerapkan Parlementer.Sama-sama Bro . mau dilengkapi tapi cuma sebatas pikiran. Perdana Menteri kemudian menyusun Dewan Menteri. Presiden tidak dapat memberhentikan Menteri tanpa proposal dari Perdana Menteri. Anonim Kamis. Sejak amandemen konstitusi 2007. 2010 Iya. Jadi. Semoga bermanfaat. Akhirnya ya seperti itu deh. 2010 tolong buat'kan contoh konkrit negara didunia dalam bentuk tabel seta basri Selasa. dengan beberapa catatan.. 15 Juli. . 19 September. . Presiden Turki dipilih oleh Parlemen (The Grand National Assembly/TGNA). Presiden selaku kepala negara. 2010 makasih. Perdana Menteri selaku kepala pemerintahan. 22 September.. 2010 ah bingung !!!!!!!!!!!! dipi Rabu. Perdana Menteri-lah yang menjalankan pemerintahan sehari-hari di Turki. bukan Presiden. 21 September.. 2010 kurang detail bung. Turki menganut sistem parlementer. Pak.. Ia memiliki sharing kuasa eksekutif dengan Perdana Menteri. Sejak 2007. Presiden terpilih kemudian mengangkat Perdana Menteri. dengan susunan yang telah disetujui oleh Presiden.. 2010 Contoh konkrit untuk yang mana? Anonim Selasa.

.. 11 Desember.Parlementer-lah yang dianut oleh Turki. dan bersama-sama TGNA berposisi selaku Panglima Tertinggi Angkatan Perang. 2010 great.. Dan. 16 Oktober. Rabu.. 17 November....... Semoga bermanfaat... 16 Oktober.... 2010 bleh kah sya bertanya sesuatu pada anda.this is important 4 me thnx sista... 2010 Silakan. 2010 oy......kepada Parlemen untuk dipertimbangkan kembali keberlakuannya... Namun.. 2010 .!!!! nazril... mengangkat Kepala Kepala-kepala Staf Angkatan Perang...... Selain itu..eva minta ijin buat ngopy file ini eaaaaaaaaaaaaaaa makasi. literatur ini sangat berguna bagi saya untuk tugas pkn kelas 11 ipa ...???? Anonim Senin. jika Parlemen berkeras untuk tetap memberlakukan tetapi Presiden menolak.... 29 November... seta basri Sabtu..... tiaraaa Minggu... Presiden Turki bukan hanya "penonton" belaka. 2010 terima kasih . 17 Oktober. seta basri Minggu. Peran Presiden yang besar juga terlihat dalam kewenangannya untuk memutuskan penggunaan Angkatan Bersenjata Turki.ilham Rabu.. 17 November... 2010 eva paradesi makasi banyak tulisan anda sudah membantu saya mengerjakan tugas kuliah sosiologi politikkk eva paradesi Sabtu.. 2010 terimakasih yaa :D minta izin copy buat tugas dasar ilmu politik :) makasih bangeeetttt! eva paradesi Sabtu..tolong berikan contohnya..apakah perbedaan Rezim politik dengan sistem politik pada suatu negara... Presiden punya kewenangan mengembalikan seluruh produk undang-undang ---kecuali UU Anggaran--.?????? mohon bantuannya. 10 Oktober. Presiden memiliki kewenangan untuk mengadakan Pemilu ulangan jika terjadi kebuntuan politik. robert.... Presiden dapat memanfaatkan Mahkamah Konstitusi guna memutuskannya.

--> di negara dengan sistem politik instabil. Sistem Politik (Political System) : --> pola interaksi antar lembaga-lembaga seperti birokrasi negara.. dinasti. sistem politik relatif tetap. pergantian rezim biasanya kemudian berakibat pada pergantian sistem politk (misalnya Indonesia di rezim Suharto yang sistem politiknya otoritarian kontemporer. di mana mereka ini memegang kekuasaan efektif atas seluruh sendi masyarakat tersebut. Perbedaan rezim dan sistem politik : --> rezim lebih mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. sistem politik otoritarian kontemporer. 02 Maret. 31 Januari. sistem politik Arab Saudi. --> rezim biasanya berganti pasca pemilihan umum. sistem politik Suriah. LSM. sistem politik India. Semoga bermanfaat. Rezim Nixon. dan kalau dalam konteks pembahasan di atas apakah masuk dalam jenis kekuasaan atau bentuk negara ? trimss . --> di negara dengan sistem politik stabil.@ Anonim : Sama-sama.ilham : Rezim (regime) : --> pemerintahan atas suatu masyarakat yang dilakukan baik oleh perseorangan. 25 Maret. sistem politik lebih mengacu pada "bagaimana" interaksi antarlembaga politik berlangsung. blog item Senin. 2011 bolekah kah anda membantu aku tolong seperti apa sih pemerintahan negara mesir zaenal Jumat. pergantian rezim tidak kemudian berakibat pada pergantian sistem politik (misalnya di negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara. dalam mana lembaga-lembaga tersebut merumuskan dan melaksanakan tujuan bersama dari masyarakat dan kelompok masyarakat di suatu negara. atau sistem politik kediktatoran militer. 2011 thank infonya gannn. --> contoh dari sistem politik : sistem politik Indonesia. --> makna rezim biasanya bernuansa "pejoratif" (negatif). --> rezim mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. dan sejenisnya dalam mempengaruhi keputusan politik. pengadilan. Rezim Castro. --> contoh : Rezim Suharto. --> varian dari sistem politik : sistem politik demokrasi liberal. atau partai. sistem politik komunis. Rezim Pahlevi. 2011 mohon penjelasan tentang arti republik. @ nazril.keep psoting linhos Rabu. berubah menjadi sistem politik demokrasi liberal di masa rezim Habibie).salam kenal. atau Rezim Komunis.. Rezim Stalin. Rezim Hitler. --> makna sistem politik umumnya "netral" dan "obyektif". sistem politik Lebanon. partai politik. sekelompok. Rezim Pol Pot.. juga di Singapura dari rezim Lee Kuan-yeuw ke Goh Cok Tong). parlemen.

!!! Anonim Sabtu. 17 September. mereka memerintah memanfaatkan rasa takut. di mana keluarga-keluarga mafia mengendalikan negara secara ilegal dan inkonstitusional. 27 Maret. Oklokrasi adalah situasi negara dalam anarki massa. Aristokrasi. atau sistem kerajaan dan kedinastian lainnya. Posting Lebih Baru Posting Lama Cari Artikel didukung oleh . 16 September. Oligarki.. anisa Sabtu. 2011 kalo oklokrasi apa? seta basri Rabu. 2011 Mirip dengan definisi Mobokrasi. MIMI Jumat. karena --biasanya-kelompok-kelompok massa tersebut punya senjata atau massa besar. Amerika Serikat tahun 1930-an hampir masuk ke dalam kategori ini. 16 September. Tirani. 10 September. Padanannya adalah "demokrasi" dengan sejumlah perbedaan filosofis. Pemerintahan ini tidak legal dan konstitusional. 2011 Republik "lawannya" Monarki. Pada Beri komentar sebagai pilih Name/URL jika anda tak memiliki Google Account.seta basri Minggu. Lalu klik Poskan komentar. 17 September. 2011 CONTOH BENTUK BENTUK NEGARA APA? KANIA Jumat." Kata "republik" menjelaskan asal usul dan penyelenggara kekuasaan suatu negara yaitu "publik" atau "warganegara" yang punya hak politik tanpa kecuali. 2011 MISALNYA BWNTUK NEGARA INDONESIA REPUBLIK Anonim Sabtu. Republik mengacu pada "Jenis Kekuasaan. 14 September. Namun.!!!! Poskan Komentar Ketik komentar anda.. Tidak ada turun-temurun (kedinastian) atau kepemilikan perorangan atas negara. 2011 tpi ada yng ga ada. 2011 Bentuk-bentuk negaranya gx lengkap jdi payah mw cri pr pkn.

197 Kategori Artikel  biografi politik (2) birokrasi dan demokrasi (12)  humaniora (3)  komputer (26)  metode penelitian (4)  organisasi dan manajemen (13)  pengantar ilmu politik (12)  politika (8)  resensi buku (7)  sistem budaya indonesia (4)  sistem politik indonesia (11) sistem sosial dan budaya indonesia (13)   Film dan Buku Fiqih Jihad (Yusuf Qardhawi)  Filsafat Ilmu (Jujun S.Seta Basri Menulis Terus Blogspot Theme Design by: Ray Creations. HostingITrust.com Tested by Blogger Templates . Suriasumantri)  Harimau! Harimau! (Mochtar Lubis)  Taiko (Eiji Yoshikawa)  Godfather (FFC-Trilogy)  Website Penting   Andi Heru Susanto  Prihandono  Muradi  Ade Kosasih  Ijus Yusniadi  Agus Pudjiarto Hendi Zipellius Johari  Faisal Basri  STIA Sandikta Copyright 2009 .Sudah Berkunjung 221.

bp. Kepala negara mempunyai tanggung jawab dan hak politis yang ditetapkan sesuai dengan konstitusi sebuah negara.com/-0RpsPdhMxQo/Td5vCyifviI/AAAAAAA. persekutuan atau bentuk-bentuk lainnya. 7 of 8 Kepala negara Dari Wikipedia bahasa Indonesia. Oleh karena itu.Image from http://3. pada dasarnya kepala negara dapat dibedakan melalui konstitusi berbeda pada negara tertentu di dunia... ensiklopedia bebas Belum Diperiksa Kepala negara adalah sebuah jabatan individual atau kolektif yang mempunyai peranan sebagai wakil tertinggi daripada sebuah negara seperti republik. monarki. .blogspot. federasi.

presiden mempunyai hak yang lebih luas sebagai kepala birokrasi/ aparatur negara. . namun tak dapat dipecat oleh parlemen. di mana raja biasanya merangkap sebagai kepala pemerintahan. mewakili negara ke luar negeri dan kepala negara dan kepala pemerintahan sebagaimana diatur berdasarkan konstitusi negara dan perundangundangan negara menjalankan kebijakan dalam negeri.1 Monarki o 2. Parlemen juga tak dapat meminta pertanggungjawaban presiden.1 Sistem presidentil o 1. Di sini. Sistem seperti ini merupakan perpaduan dari sistem presidentil dan parlementer. Perdana menteri secara konstitusional bertanggungjawab kepada parlemen.Daftar isi [sembunyikan]    1 Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi o 1. Presiden menunjuk perdana menteri yang akan membentuk kabinet. Negara-negara dengan sistem presidentil seperti:    Amerika Serikat Filipina Indonesia [sunting] Sistem semi-presidentil Negara dengan sistem ini mempunyai presiden (atau gelar lainnya) dan perdana menteri yang saling membagi tanggungjawab dan hak dalam pemerintahan.2 Republik 3 Lihat pula [sunting] Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi Pada dasarnya.2 Sistem semi-presidentil o 1. Namun tentunya ada pengecualian bagi beberapa negara berbentuk monarki absolut seperti Arab Saudi.3 Sistem kepala negara maya 2 Gelar kepala negara o 2. berdasarkan tanggung jawab dan hak politis yang diberikan konstitusi masing-masing negara. maka kepala negara dapat dibedakan menjadi: [sunting] Sistem presidentil Negara dengan sistem presidentil biasanya berbentuk republik dengan presiden sebagai kepala negara merupakan pemimpin dari perangkat negara pada kementerian-kementerian pada negara sekaligus sebagai kepala pemerintahan merupakan pemimpin dari perangkat pemerintahan yang direpresentasi pada bagian dari kementerian negara kepada kementeriankementerian yang ada pada kabinet.

Jerman. [sunting] Monarki        Raja. Ratu (Arab Saudi. Swaziland. Republik Cina Rusia presiden oman as-salam [sunting] Sistem kepala negara maya tidak ada [sunting] Gelar kepala negara Kepala negara mempunyai gelar berbeda di negara yang berbeda sesuai dengan bentuk negara tersebut. tidak dipergunakan lagi) Wali kapten (San Marino) [sunting] Lihat pula   Kepala pemerintahan Sistem pemerintahan . Britania Raya. Qatar) Kaisar (Jepang) Pangeran (Monako) Sultan (Brunei. Spanyol) Emir (Kuwait. Oman) Yang di Pertuan-agong (Malaysia) Paus (Vatikan) [sunting] Republik    Presiden (Indonesia. Amerika Serikat. Thailand.dsb) Ketua (Cina. Maroko.Negara-negara dengan sistem semi-presidentil:    Perancis Taiwan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful