Seta Basri Menulis Terus

tidak banyak yang bisa diceritakan
 

Entries (RSS) Comments (RSS)

Home Posts RSS Comments RSS  Edit

Jenis Kekuasaan, Bentuk Negara dan Sistem Pemerintahan
Diposkan oleh seta basri tanggal 22 Februari 2009 Dalam mempelajari ilmu politik kita kerap ‗dipusingkan‘ oleh berbagai macam istilah yang satu sama lain saling berbeda. Peristilahan yang seringkali ditemukan tersebut misalnya monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, mobokrasi, federasi, kesatuan, konfederasi, presidensil, dan parlementer. Bagaimana kita harus mengkategorikan masing-masing istilah tersebut? Apa beda antara monarki dengan parlementer? Sama atau berbedakah pengertian antara tirani dengan monarki? Dalam konteks apa kita berbicara mengenai presidensil atau oligarki? ‗Pemusingan‘ ini merupakan awal dari proses belajar, dan jangan kita surut, melainkan terus maju dengan membaca. Jika kita berbicara mengenai monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, dan mobokrasi,

berarti kita tengah berbicara mengenai jenis-jenis kekuasaan. Jika kita berbicara mengenai federasi, kesatuan, dan konfederasi, berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk negara. Jika kita berbicara mengenai presidensil dan parlementer berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk pemerintahan. Jika kita berbicara mengenai jenis kekuasaan, berarti kita tengah berbicara mengenai apakah kekuasaan itu dipegang oleh satu tangan (mono), beberapa tangan atau orang (few), ataukah banyak tangan atau orang (many). Definisi kekuasaan adalah kemampuan seseorang atau sekelompok orang untuk mempengaruhi pihak lain agar mereka menuruti keinginan atau maksud si pemberi pengaruh. Dalam hal ini, pihak pemberi pengaruh dapat berwujud mono, few, atau many. Jika kita berbicara mengenai bentuk negara, berarti kita tengah membicarakan bagaimana sifat atau hubungan antara kekuasaan pusat saat berhadapan dengan daerah. Hubungan seperti ini disebut pula sebagai hubungan vertikal, artinya ‗pusat‘ diasumsikan berada di atas ‗daerah‘, dalam mana keberadaan pusat di ‗atas‘ tersebut berbeda derajatnya baik di negara kesatuan, federasi, atau konfederasi. Akhirnya, jika kita berbicara mengenai bentuk pemerintahan, berarti kita tengah berbicara mengenai kekuasaan dalam arti horizontal, khususnya seputar hubungan antara legislatif dengan eksekutif. Legislatif dan eksekutif, dalam doktrin Trias Politika adalah setara, yang satu tidak lebih berkuasa atau lebih tinggi posisinya ketimbang yang lain. Dalam hubungan horizontal inilah kita akan menemui pembicaraan mengenai presidensil atau parlementer. A. 1. Monarki Jenis-Jenis dan Kekuasaan Tirani

Monarki berasal dari kata ‗monarch‘ yang berarti raja, yaitu jenis kekuasaan politik di mana raja atau ratu sebagai pemegang kekuasaan dominan negara (kerajaan). Para pendukung monarki biasanya mengajukan pendapat bahwa jenis kekuasaan yang dipegang oleh satu tangan ini lebih efektif untuk menciptakan suatu stabiltas atau konsensus di dalam proses pembuatan kebijakan. Perdebatan yang bertele-tele, pendapat yang beragam, atau persaingan antarkelompok menjadi relatif terkurangi oleh sebab cuma ada satu kekuasaan yang dominan. Negara-negara yang menerapkan jenis kekuasaan monarki hingga saat ini adalah Inggris, Swedia, Denmark, Belanda, Norwegia, Belgia, Luxemburg, Jepang, Muangthai, dan Spanyol. Di negara-negara ini, monarki menjadi instrumen pemersatu yang cukup efektif, misalnya sebagai simbol persatuan antar berbagai kelompok yang ada di tengah masyarakat. Kita perhatikan negara yang modern dan maju seperti Inggris dan Jepang pun masih menerapkan sistem monarki. Namun, di negara-negara ini, penguasa monarki harus berbagi kekuasaan dengan pihak lain, terutama parlemen. Proses berbagi kekuasaan tersebut dikukuhkan lewat konstitusi (Undangundang Dasar), dan sebab itu, monarki di era negara-negara modern sesungguhnya bukan lagi absolut melainkan bersifat monarki konstitusional. Bahkan, kekuasaannya hanya bersifat simbolik (sekadar kepala negara) ketimbang amat menentukan praktek pemerintahan seharihari (kepala pemerintahan). Di ke-10 negara monarki yang telah disebut di atas, pihak yang relatif lebih berkuasa untuk menentukan jalannya pemerintahan adalah parlemen dengan perdana menteri sebagai kepala pemerintahannya.

Jika kenyataan ini terjadi. yaitu peralihan dari kekuasaan para bangsawasan ke kelompok non-bangsawan.‘ Kelas menengah baru ini mulai menentukan jalannya kekuasaan di parlemen. tetapi jenis kekuasaan yang mereka jalankan pada hakekatnya terkonsentrasi pada satu tangan. oleh sebab orang-orang yang orang tuanya bukan bangsawan pun bisa duduk mempengaruhi keputusan politik negara asalkan mereka berprestasi. maka di sana ada pula monarki. dan cerdik. Hingga saat ini. setelah Revolusi Industri mulai menunjukkan efek. di mana mereka ini mempunyai status sosial. raja atau ratu biasanya bergantung pada dukungan yang diberikan oleh para penasihat dan birokrat.Jenis monarki lainnya yang kini masih ada adalah Arab Saudi. Biasanya. Caligula. menurun dari orang tua kepada anak. dan kerap kali bersifat kejam baik terhadap rakyat sendiri maupun lawan politik. dan. Jenis kekuasaan aristokrasi ini disebut pula sebagai jenis kekuasaan kaum bangsawan (aristokrasi). Aristokrasi sendiri merupakan pemerintahan oleh sekelompok elit (few) dalam masyarakat. di mana pewaris raja adalah keturunannya. yaitu berupa munculnya kelas menengah baru (pengusaha baru yang kekayaan diperoleh sendiri bukan diwariskan). tidak ada partai politik dan oposisi di sana. Sebelum terjadinya Revolusi Industri padaa abad ke-18 —tepatnya sebelum mesin uap ditemukan oleh James Watt— Inggris menganut jenis kekuasaan monarki dengan kaum bangsawasan (aristokrat) sebagai pemberi pengaruh yang besar. sementara yang kedua banyak diisi oleh kaum kaya yang berpengaruh. kaya. atau Stalin. kekayaan. House of Commons lebih menentukan jalannya parlemen Inggris . pengaruh kaum ‗Orang Kaya Baru‘ ini dinyatakan sebagai jenis kekuasaan oligarki. Untuk menggambarkan peralihan di atas. baiklah kami kemukakan apa yang terjadi di Inggris. Tiran-tiran kejam yang pernah muncul dalam sejarah politik dunia misalnya Kaisar Nero. di mana keduanya sama sekali tidak mau membagi kekuasaan dengan pihak lain. Namun. berpengaruh. di mana ada kelas aristokrat yang dominan secara politik. Jika kekuasaan lebih banyak ditentukan oleh orang-orang ini (penasihat dan birokrat) maka jenis kekuasaan tidak lagi berada pada satu orang (mono) melainkan beberapa (few). maka hal tersebut dinyatakan sebagai peralihan atau pergeseran dari aristokrasi menuju oligarki. Aristokrasi dan Oligarki Dalam jenis kekuasaan monarki. di parlemen Inggris terdapat dua kamar yaitu House of Lords dan House of Commons. maka kekuasaan kaum bangsawasan dalam mempengaruhi kekuasaan monarki mulai ‗digerogoti. Hitler. Bentuk pemerintahan yang buruk di dalam satu tangan adalah Tirani. meskipun mereka bukan berdarah bangsawan. 2. Kekuasaan raja tidak dibatasi secara konstitusional. dan kekuasaan politik yang besar. Kamar yang pertama berisikan kaum bangsawan (namanya didahului dengan Sir). Namun. Meskipun Hitler atau Stalin memerintah di era negara modern. Negara ini berupa kerajaan dan raja adalah sekaligus kepala negara dan pemerintahan. Pola kekuasaan di Arab Saudi juga dikenal sebagai dinasti (Dinasti al-Saud). Ketiga hal ini dinikmati secara turun-temurun (diwariskan). jenis kekuasaan oleh beberapa orang ini —aristokrasi— tidak bertahan lama.

Di dalam demokrasi perwakilan.ketimbang House of Lords. Di Indonesia. jenis kekuasaan demokrasi yang dikenal terdiri dari dua kategori. akan tetapi keterlibatan tersebut melalui si wakil. Namun. Semua warganegara ikut terlibat di dalam proses pengambilan keputusan. 1 orang wakil rakyat (anggota parlemen) kira-kira mewakili 300. Dengan memilih si anggota parlemen. maka kekuasaan tersebut dinamakan demokrasi. Dengan alasan kelemahan demokrasi langsung. Dengan demikian.000 orang pemilih. yaitu di masa negara-kota Yunani Kuno. oligarki-lah yang lebih berkuasa di Inggris ketimbang aristokrasi pada masa kini. proses pemerintahan demokrasi di tingkat parlemen hanya dilakukan oleh 500 orang wakil rakyat yang duduk . ada beberapa kelompok masyarakat yang tidak diizinkan untuk ikut serta di dalam proses demokrasi langsung yaitu: budak. Pertanyaan kemudian adalah: Mungkinkan keadaan yang digambarkan Rousseau itu ada di era negara modern saat ini? Jumlah warganegara negara-negara di dunia rata-rata berada di atas jumlah 1-2 juta jiwa. pemilikan harta sama sekali tidak merata. dan pencaharian penduduk dunia tengah beralih dari pertanian ke industri. itu bukan berarti seluruh rakyat berbondong-bondong datang ke parlemen atau istana negara untuk memerintah atau membuat UU. rakyat tidak terlibat secara penuh di dalam membuat UU negara. Wakil ini adalah orang yang mendapat delegasi wewenang dari rakyat. Kategori pertama adalah demokrasi langsung (direct democracy) dan demokrasi perwakilan (representative democracy). tanpa ada yang tidak ikut serta. perempuan. 4. Di dalam sejarah politik. Misalnya saja. Masih mungkinkah demokrasi langsung dilaksanakan? Di dalam demokrasi langsung. Salah satu pendukung demokrasi langsung adalah Jean Jacques Rousseau. Jumlah warganegara harus kecil. Rakyat terlibat secara ‗total‘ di dalam mekanisme pemilihan pejabat (utamanya anggota parlemen) lewat Pemilihan Umum periodik (misal: 4 atau 5 tahun sekali). Demokrasi langsung berarti rakyat memerintah dirinya secara langsung. rakyat tetap berkuasa untuk membuat UU. 2. di mana Rousseau ini mengemukakan 4 kondisi yang memungkinkan bagi dilaksanakannya demokrasi langsung yaitu : 1. maka demokrasi yang saat ini dikembangkan adalah demokrasi perwakilan. Pemilikan dan kemakmuran harus dibagi secara merata (hampir merata). tanpa perantara. Demokrasi dan Mobokrasi Jika kekuasaan dipegang oleh seluruh rakyat. tetap rakyat yang memerintah. Terpenuhi di dalam masyarakat kecil yang bermata pencaharian pertanian. 3. bukan oleh mono atau few. Namun. dari hampir 200 juta jiwa warganegara Indonesia. 3. secara budaya masyarakat relatif heterogen (beragam) yang ditambah dengan infiltrasi budaya asing. di zaman pelaksanaan demokrasi langsung sendiri. memang kedaulatan rakyat lebih terpelihara oleh sebab kekuasaannya tidak diwakilkan. Masyarakat harus homogen (sama) secara budaya. terutama oleh ketidakrealistisannya untuk diberlakukan dalam keadaan negara modern. dan orang asing. Tentu tidak demikian. Dengan demokrasi perwakilan.

Meskipun demikian. B. Dalam demokrasi.menjadi anggota DPR. yang salah satunya dimaksudkan untuk mengantisipasi politik luar negeri yang agresif dari Indonesia di masa pemerintahan Sukarno. Untuk lebih jelasnya. aturan-aturan yang ada di dalamnya hanya berefek kepada masingmasing pemerintah (misal: pemerintah Malaysia dan Singapura). Mobokrasi adalah bentuk buruk dari demokrasi. Meskipun terikat dalam perjanjian. maka bukan demokrasi lagi namanya melainkan mobokrasi. Kesatuan. Bentuk-Bentuk Negara Bentuk-bentuk negara yang dikenal hingga saat ini terdiri dari tiga bentuk yaitu Konfederasi. untuk keperluan analisis. Masing-masing individu rakyat pasti ingin kepentinganyalah yang terlebih dahulu dipenuhi. mari kita lihat skema berikut : . Kacau dan pasti memakan biaya mahal. Miriam Budiardjo menjelaskan bahwa Konfederasi itu sendiri pada hakekatnya bukan negara. baik langsung ataupun tidak langsung.perang semua lawan semua). pemerintah Malaysia dan Singapura tetap berdaulat dan berdiri sendiri tanpa intervensi satu negara terhadap negara lainnya di dalam Konfederasi. ―konfederasi terdiri dari beberapa negara yang berdaulat penuh yang untuk mempertahankan kedaulatan ekstern (ke luar) dan intern (ke dalam) bersatu atas dasar perjanjian internasional yang diakui dengan menyelenggarakan beberapa alat perlengkapan tersendiri yang mempunyai kekuasaan tertentu terhadap negara anggota Konfederasi. Oppenheim. Negara Konfederasi Bagi L. Malaysia dan Singapura pernah membangun suatu Konfederasi. dengan tidak mempengaruhi warganegara (individu warganegara) Malaysia dan Singapura. dan pihak lain pun sama. di mana rakyat memang berdaulat tetapi negara berjalan dalam situasi perang dan tidak ada satu pun kesepakatan dapat dibuat secara damai. dan Federal. Malaysia dan Singapura mendirikan Konfederasi lebih karena alasan pertahanan masing-masing negara.‖ Menurut kepada definisi yang diberikan oleh L. Persatuan tersebut diantaranya dilakukan demi mempertahankan kedaulatan dari negara-negara yang masuk ke dalam Konfederasi tersebut. baiklah di dalam materi kuliah ini dicantumkan pula masalah Konfederasi minimal untuk lebih meluaskan wawasan kita mengenai bentuk-bentuk negara yang ada. dan jika hal ini berujung pada situasi chaos (kacau) bahkan perang (bellum omnium contra omnes --. 1. Oleh sebab keinginan tersebut ingin didahulukan. baik ditinjau dari sudut ilmu politik maupun dari sudut hukum internasional. bukan? Dengan kenyataan ini maka demokrasi perwakilan lebih praktis ketimbang demokrasi langsung. keterlibatan rakyat menjadi tujuan utama penyelenggaraan negara. maka Konfederasi adalah negara yang terdiri dari persatuan beberapa negara yang berdaulat. Pada tahun 1963. bentuk negara Konfederasi kiranya jarang diterapkan di dalam bentuk-bentuk negara pada masa kini. Oppenheim di atas. Namun. tetapi tidak terhadap warganegara anggota Konfederasi itu. Bandingkan kalau saja Indonesia menerapkan demokrasi langsung di mana 200 juta rakyat Indonesia duduk di parlemen. Keanggotaan suatu negara ke dalam suatu Konfederasi tidaklah menghilangkan ataupun mengurangi kedaulatan setiap negara yang menjadi anggota Konfederasi. Dalam Konfederasi.

2. dan memiliki kekuasaan penuh dalam pemerintahan sehari-hari. dan C) hanya bersifat kecil saja. di mana pelimpahan wewenang tersebut bisa saja ditarik sewaktuwaktu. Dapat dilihat misalnya. Miriam Budiardjo menulis bahwa yang menjadi hakekat negara Kesatuan adalah kedaulatannya tidak terbagi dan tidak dibatasi. kabupaten-kabupaten. B. Garis ‗komando‘ langsung terhadap warganegara di masing-masing negara dilakukan oleh pemerintah masing-masing. Kesatuan Negara Kesatuan adalah negara yang pemerintah pusat atau nasional memegang kedudukan tertinggi. kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat dan dengan demikian. di mana ini dikenal pula sebagai desentralisasi. Mengenai ‗lingkaran‘ yang melingkupi masing-masing pemerintah dan negara bagaian mengindikasikan kedaulatan yang tetap ada di masing-masing negara anggota Konfederasi. dan C. garis ‗komando‘ hanya beranjak dari Konfederasi menuju pemerintah negara A. negara Kesatuan bisa tertimpa beban berat oleh sebab adanya perhatian ekstra . B. bukan diatur di dalam konstitusi (di Indonesia UUD 1945).Garis putus-putus yang melambangkan ‗rantai komando‘ dari Konfederasi menuju Pemerintah Negara A. Dalam negara Kesatuan. Pemerintah pusat-lah sesungguhnya yang mengatur kehidupan setiap penduduk daerah. tetapi itu bukan berarti pemerintah daerah itu berdaulat. Pengaruh Konfederasi terhadap ketiga negara berdaulat (A. Kesediaan pemerintah ketiga negara berdaulat untuk bergabung ke dalam konfederasi lebih disebabkan oleh motivasi sukarela ketimbang kewajiban. Tidak ada bidang kegiatan pemerintah yang diserahkan konstitusi kepada satuan-satuan pemerintahan yang lebih kecil (dalam hal ini. B. daerah atau provinsi). Keuntungan negara Kesatuan adalah adanya keseragaman Undang-Undang. Namun. baik kedaulatan ke dalam maupun kedaulatan ke luar berada pada pemerintah pusat. atau satuan-satuan pemerintahan lokal. Pemerintah pusat mempunyai wewenang untuk menyerahkan sebagian kekuasaannya kepada daerah berdasarkan hak otonomi. dan C. karena aturan yang menyangkut ‗nasib‘ daerah secara keseluruhan hanya dibuat oleh parlemen pusat. sebab pengawasan dan kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat. Meskipun daerah diberi kewenangan untuk mengatur sendiri wilayahnya. di mana hal tersebut dijamin di dalam konstitusi. pemerintah pusat (nasional) bisa melimpahkan banyak tugas (melimpahkan wewenang) kepada kota-kota. Namun. pelimpahan wewenang ini hanya diatur oleh undang-undang yang dibuat parlemen pusat (di Indonesia DPR-RI). Namun. dimaksudkan guna menunjukkan hirarki yang kurang tegas antara kedua ‗negara‘ tersebut (tanpa petunjuk panah plus garis putus-putus). tetapi tidak pada warganegara di ketiga negara.

membuat kurikulum pendidikan yang bersifat nasional. (District Columbia) itu! Bagaimana selanjutnya. Di Amerika Serikat. terdapat 50 negara bagian semisal Alabama. pengaturan pemerintah daerah terhadap penduduk di wilayahnya lebih bersifat ‗instruksi dari pusat‘ ketimbang improvisasi dan inovasi pemerintah daerah itu sendiri. Sistem pemerintahan Federasi sangat cocok untuk negara-negara yang memiliki kawasan geografis luas. Untuk lebih memperjelas masalah negara Kesatuan ini.pemerintah pusat terhadap masalah-masalah yang muncul di daerah. New Jersey. pemerintah pusat secara langsung mengatur masing-masing penduduk yang ada di setiap daerah.C. provinsi. mengatur kepolisian daerah. atau wilayah). Nebraska. Wisconsin. New Mexico. dan ketimpangan ekonomi cukup tajam. Apakah ada perbedaan antara Konfederasi dengan Federasi ? Ya. Kansas. dan bahkan menunjuk gubernur kepala daerah. Federasi Negara Federasi ditandai adanya pemisahan kekuasaan negara antara pemerintahan nasional dengan unsur-unsur kesatuannya (negara bagian. Utah. South Dakota. Alaska. Namun. Florida. New Hampshire. California. dan yang wilayahnya terpecah ke dalam pulau-pulau. West Virginia. Phoenix. sedangkan negara-negara yang tergabung ke dalam suatu Federasi kehilangan kedaulatannya. mengatur badan pengadilan. pemerintah pusat berwenang menarik pajak dari penduduk daerah. atau Texas. Bentuk negara Kesatuan juga tidak cocok bagi negara yang jumlah penduduknya besar. oleh sebab kedaulatan ini hanya ada di tangan pemerintahan Federasi. 3. Pembagian kekuasaan ini dicantumkan ke dalam konstitusi (undang-undang dasar). Maine. adakah perbedaan antara negara Federasi dengan negara Kesatuan ? . heterogenitas (keberagaman) budaya tinggi. ada! Negara-negara yang menjadi anggota suatu Konfederasi tetap merdeka sepenuhnya atau berdaulat. Penanganan setiap masalah yang muncul di daerah kemungkinan akan lama diselesaikan oleh sebab harus menunggu instruksi dari pusat terlebih dahulu. yang dengan kewenangan tersebut pemerintah daerah mengatur penduduk yang ada di dalam wilayahnya. Hawaii. New Mexico. kawasan. republik. Pennsylvania. merelay stasiun televisi dan radio pemerintah ke seluruh daerah. Negara-negara bagian ini tidaklah berdaulat sendiri-sendiri melainkan kedaulatan tersebut hanya ada di tangan pemerintah Federasi yang dikenal sebagai United States of America (Amerika Serikat) dengan ibukotanya di Washington D. Misalnya. Nevada. Dalam negara Kesatuan. keragaman budaya daerah tinggi. baiklah kami buat skema berikut : Ada sebagian kewenangan yang didelegasikan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah. Wyoming.

Ya. Berikut hirarki negara Federasi : Di dalam negara Federasi. jumlah penduduk. Selanjutnya pula. Wewenang negara bagian di negara Federasi telah tercantum secara rinci di dalam konstitusi federal. wewenang negara-negara bagian untuk mengatur penduduk di wilayahnya lebih besar ketimbang pemerintah daerah di negara Kesatuan. misalnya mengadakan pengadilan sendiri. dan melakukan politik luar negeri (hubungan diplomatik). bukan milik negara-negara bagian. sedangkan di dalam negara Kesatuan. memiliki kurikulum pendidikan sendiri. Korelasi Demografis dengan Bentuk Negara dan Pemerintahan Guna memperlihatkan korelasi antara bentuk negara. bentuk pemerintahan. Kendatipun negara bagian memiliki wewenang konstitusi yang lebih besar ketimbang negara Kesatuan. juga ada! Negara-negara bagian suatu Federasi memiliki wewenang untuk membentuk undang-undang dasar sendiri serta pula wewenang untuk mengatur bentuk organisasi sendiri dalam batas-batas konstitusi federal. di bawah ini kami cantumkan 20 negara dari beragam belahan dunia. Namun. kedaulatan hanya milik pemerintah Federal. memiliki undang-undang dasar sendiri. dalam negara Federasi. wewenang pembentukan undang-undang pusat ditetapkan dalam suatu rumusan umum dan wewenang pembentukan undang-undang lokal tergantung pada badan pembentuk undang-undang pusat itu. sedangkan dalam negara Kesatuan. dan bentuk negara. luas wilayah. bahkan melakukan perdagangan langsung dengan negara luar seperti pernah dilakukan pemerintah Indonesia dengan negara bagian Georgia di Amerika Serikat di masa Orde Baru. kedaulatan tetap berada di tangan pemerintah Federal yaitu dengan monopoli hak untuk mengatur Angkatan Bersenjata. wewenang membentuk undang-undang pusat untuk mengatur hal-hal tertentu telah terperinci satu per satu dalam konstitusi Federal. mencetak mata uang. Kedaulatan ke dalam dan ke luar di dalam negara Federasi tetap menjadi hak pemerintah Federal bukan negara-negara bagian. mengusahakan kepolisian negara bagian sendiri. Perhatikan tabel di bawah ini : . organisasi pemerintah daerah secara garis besar telah ditetapkan oleh undang-undang dari pusat.

Jumlah penduduk Bolivia dan Mesir pun jauh berada di bawah jumlah penduduk Indonesia. antara Indonesia. Dalam pembicaraan mengenai bentuk pemerintahan. Pemerintahan tidak sekedar menyangkut pihak eksekutif. 1. tetapi tetap tidak diperbolehkan memiliki angkatan perang. sistem Parlementer mengindikasikan hubungan kelembagaan yang erat antara eksekutif dan legislatif. . mata uang. Anda pun dapat menganalisis berdasarkan tabel di atas khususnya sehubungan dengan masalah keragaman budaya di masing-masing negara dengan pemilihan bentuk negara (Federasi atau Kesatuan). Provinsi Nangroe Aceh Darussalam telah diberi hak untuk menerapkan sistem hukum sendiri (syariat Islam). Namun. Kedua bentuk tersebut memiliki mekanisme perekrutan yang berbeda satu dengan lainnnya.Dari tabel di atas dapat kita sama-sama lihat bahwa negara-negara dengan luas wilayah besar (di atas 1 juta kilometer persegi). kita sekaligus menelaah hubungan antara badan eksekutif dengan legislatif. Umumnya. Bentuk Pemerintahan Pengantar. Bentuk Pemerintahan Parlementer Dalam sistem Parlementer. dan Bolivia. Sementara Mesir dan Bolivia seluruh wilayahnya berada di daratan. warganegara tidak memilih kepala negara secara langsung. yang diorganisasi ke dalam satu atau lebih partai politik. Pembicaraan ini juga menyangkut bagaimana proses perekrutan anggota eksekutif dan legislatif di suatu negara. Mereka memilih anggota-anggota dewan perwakilan rakyat. kecuali Indonesia. dan melakukan politik luar negeri sendiri. Indonesia terpecah ke dalam pulau-pulau di mana penduduk di masing-masing pulau tersebut memiliki budaya yang saling berbeda. Apakah Indonesia tengah berjalan menuju bentuk negara Federasi atau tidak? Bagaimana argumentasi Anda? C. Dua bentuk pemerintahan yang paling luas digunakan negara-negara di dunia adalah Parlementer dan Presidensil. Mesir dan Bolivia terdapat sejumlah perbedaan. melainkan juga eksekutif. Di Indonesia sendiri. biasanya memilih bentuk negara Federasi. Mesir.

ketua partai tersebut menjadi perdana menteri. Menteri-menteri inilah yang nantinya mengarahkan atau mengepalai kementeriankementerian yang dibentuk. Dalam bentuk parlementer. perdana menteri (beserta kabinetnya) bertanggung jawab kepada parlemen sebagai representasi rakyat hasil pemilihan umum. maka secara otomatis. tugas yang harus dilakukan si perdana menteri ini adalah membentuk kabinet. perdana menteri menjadi kepala pemerintahan sekaligus pemimpin partai. anggota-angggota parlemen yang menjadi oposisi membentuk semacam ‗kabinet bayangan.‘ Jika kabinet pemerintah ‗jatuh‘. Masing-masing partai yang berkoalisi biasanya menuntut ‗jatah‘ menteri sesuai dengan jumlah suara yang mereka hasilkan dalam pemilu. Jika sebuah partai memenangkan suara secara mayoritas (misalnya 51% suara pemilih). dengan koalisi ini. Untuk lebih memberi kejelasan mengenai sistem Parlementer ini. di mana anggota-anggota kabinet diajukan oleh para anggota parlemen terpilih. Dalam sistem parlementer.‘ Hal yang menarik adalah. layaknya ketika pemilu menghasilkan suara mayoritas 51%. tidak bisa dimonopoli oleh satu partai saja. . Untuk selanjutnya. baiklah digambarkan terlebih dahulu skema berikut : Dalam bentuk pemerintahan parlementer. Susunan kabinet pun.Kepala pemerintahan dalam sistem Parlementer adalah perdana menteri (disebut Premier di Italia atau Kanselir di Jerman). maka ‗kabinet bayangan‘ inilah yang akan menggantikannya lewat pemilu ‗yang dipercepat‘ atau pemilihan perdana menteri baru. Wakil-wakil yang mereka pilih tersebut merupakan anggota dari partai-partai politik yang ikut serta di dalam pemilihan umum. Biasanya. warganegara memilih wakilwakil mereka untuk duduk di parlemen. Selanjutnya. partai dengan jumlah suara paling besar-lah yang ketua partainya menjadi perdana menteri di dalam koalisi (kabinet koalisi). Sistem ‗kabinet bayangan‘ ini berlangsung efektif di Inggris di mana ‗kabinet bayangan‘ tersebut bekerja layaknya kabinet pemerintah dan … digaji pula. Perdana menteri memilih menteri-menteri serta membentuk kabinet berdasarkan suatu ‗mayoritas‘ dalam parlemen (berdasarkan jumlah suara yang didapat masing-masing partai di dalam Pemilu). maka partai-partai harus berkoalisi untuk kemudian memilih siapa perdana menterinya. Jika pemilu tidak menghasilkan jumlah suara mayoritas (misalnya 30% hingga 50%). sehingga anggota kabinet dapat berasal baik dari partainya sendiri maupun partai saingannya yang punya jumlah suara signifikan. pemilu hanya diadakan satu macam yaitu untuk memilih anggota parlemen. partai yang menang dan masuk ke dalam kabinet menjadi ‗pemerintah‘ sementara yang tetap berada di dalam parlemen menjadi ‗oposisi. Lewat mekanisme pemilihan umum.

Parlementer Transaksional. 2. Dalam poin 1. otoritas eksekutif terdiri atas perdana menteri dan kabinet. pimpinan partai yang duduk di dalam kabinet semakin beroleh otonomi yang lebih besar dan cenderung ―lepas‖ dari sokongan politik mereka di parlemen. 2. Parlementer Transaksional ini bersifat hirarkis dalam rangka hubungan legislatif – eksekutif-nya. eksekutif dalam sistem parlementer akan terdiri dari koalisi. Jika terjadi kondisi seperti ini.Matthew Soberg Shugart menyatakan bahwa. pasca Bagehot muncul keadaan di mana konsentrasi kekuasaan ada di tangan kepemimpinan partai mayoritas (partai itu sendiri) ketimbang kepemimpinan partai di dalam parlemen. Alternatif-nya. Ini misalnya terjadi di Inggris atau negara yang menganut demokrasi Westminster. Untuk lebih jelasnya. mari kita lihat skema presidensil di bawah ini : . The executive is at all times subject to potential dismissal via a vote of ―no confidence‖ by a majority of the legislative assembly. Kajian yang dilakukan Walter Bagehot (1867-1963) menunjukkan derajat hirarkis seperti ini masih terjadi antara kepemimpinan partai mayoritas di dalam parlemen terhadap eksekutif. Sangat sedikit media tempat di mana eksekutif dan legislatif dapat saling bertanya satu sama lain. Shugart juga menambahkan bahwa sistem pemerintahan Parlementer punya 2 varian. pemerintahan minoritas mungkin saja terbentuk. yaitu : (1) Parlementer Mayoritas dan (2) Parlementer Transaksional. Mudahnya. Namun. arises out of the legislative assembly. maka baik perdana menteri ataupun anggota kabinet merupakan sasaran potensial bagi ―mosi tidak percaya‖ yang disuarakan oleh parlemen. posisi perdana menteri dan para menterinya amat bergantung pada kepercayaan politik yang diberikan para anggota parlemen. Jika tidak terdapat mayoritas di dalam parlemen. secara hirarkis. Parlementer Mayoritas. eksekutif berada di bawah legislatif. Executive authority. Keduanya lahir dari parlemen (legislatif). Bentuk Pemerintahan Presidensil Presidensil cenderung memisahkan kepala eksekutif dari dewan perwakilan rakyat. Sebab itu. Shugart menekankan bahwa hubungan antara legislatif dan eksekutif dalam parlementer bersifat hirarkis. Karena keduanya lahir dari parlemen. di mana kabinet tetap ada sejauh oposisi tidak membangun aliansi guna menghentikannya. Sistem ini berkembang kala satu partai memperoleh mayoritas kursi di parlemen. posisi perdana menteri dan anggota kabinet ada di bawah parlemen atau. Kondisi lain yang juga mengemuka. maka hubungan antara legislatif dan eksekutif bersifat hirarkis di mana legislatif berada di atas eksekutif. bentuk pemerintahan parlementer murni adalah sebagai berikut : 1. Kabinet dalam koalisi ini bertahan selama koalisi mampu menjamin mayoritas. consisting of a prime minister and cabinet.

si perdana menteri tersebut beserta kabinetnya terpaksa harus mengundurkan diri— dalam sistem presidensil. Jadi.Dalam sistem presidensil. di masa reformasi. apalagi yang punya suara cukup besar seperti Golkar. sehingga di dalam menunjuk menteri-menteri Megawati harus mempertimbangkan pendapat dari partai-partai lain. dapat mengajukan mosi tidak percaya kepada perdana menteri yang jika didukung oleh 51% suara parlemen. berbeda dengan Parlementer —di mana jika si perdana menteri dianggap tidak bertanggung jawab. posisi hubungan eksekutif dan legislatif adalah transaksional. di mana dengan dua partai yang bersaing tersebut. presiden tidak bertanggung jawab kepada parlemen (DPR) tetapi langsung kepada rakyat. Parlemen inilah yang nanti menggunakan hak kontrolnya untuk mempertanyan sikap-sikap presiden yang diadukan ‗rakyat‘ tersebut. Presiden inilah yang dengan hak prerogatifnya menunjuk pembantu-pembantunya. pemilu diadakan dua macam. Namun. pemenang pemilu. tidak memilih lagi si presiden tersebut dalam proses pemilihan umumj. 3. hal seperti ini sulit untuk dilakukan mengingat yang memilih si presiden bukanlah parlemen melainkan rakyat secara langsung. Pertama untuk memilih anggota parlemen dan kedua untuk memilih presiden. hanya mengantongi sekitar 35% suara. dan kedua. Di dalam sistem banyak partai. yaitu menteri-menteri di dalam kabinet. Bagi Shugart. mekanisme penunjukkan anggota kabinet efektif di masa pemerintahanan Soeharto. penunjukkan menteri oleh presiden juga dapat efektif jika salah satu partai menang secara 51%. misalnya PDI-P. Sanksi jika presiden dianggap tidak ‗menrespon hati nurani rakyat‘ dapat berujung pada dua jalan: pertama. Keduanya independen satu sama lain karena dipilih rakyat lewat dua pemilu berbeda. Eksekutif dikepalai oleh presiden yang dipilih rakyat secara langsung dan ia merupakan ―kepala eksekutif.‖ 2. eksekutif dan legislatif terlibat dalam hubungan pertukaran (transaksional) seputar keputusan-keputusan . Di dalam sistem presidensil. Namun. Posisi eksekutif dan legislatif didefinisikan secara jelas dan keduanya tidak saling bergantung. mengadukan pelanggaran-pelanggaran yang presiden lakukan kepada parlemen. Matthew Soberg Shugart menyatakan. dan PKB. bentuk murni dari presidensil adalah sebagai berikut : 1. terutama partai-partai oposisi. Pola penunjukkan menteri oleh presiden ini efektif di dalam sistem dua partai. Posisi legislatif tidak lebih tinggi ketimbang eksekutif dan demikian pula sebaliknya. PAN. PPP. parlemen. dan itu tidaklah mayoritas. pasti salah satu partai akan menang secara mayoritas. Presiden memilih dan mengarahkan kabinet dan punya sejumlah kewenangan pembuatan legislasi yang diatur secara konstitusional. Di Indonesia yang bersistemkan presidensil.

Kala parlemen terdiri atas partai mayoritas. Varian sistem Semi-Presidensial yaitu : (1) Premier-Presidensil dan (2) PresidentParlementer. presiden memilih tidak membentuk kabinet yang mencerminkan komposisi suara dalam parlemen dengan alasan persetujuan dengan parlemen akan membatasi kemampuannya mengimplementasi kebijakan. Namun. presiden mungkin tidak membutuhkan kabinet yang merefleksikan transaksi eksekutif-legislatif. Kala parlemen terfragmentasi dan presiden punya dukungan yang kurang memadai dari parlemen. Kala tidak terdapat mayoritas legislatif tetapi terdapat dukuan partisan substansial bagi presiden di parlemen. Perdana Menteri. karena juga terdapat Perdana Menteri yang punya hubungan kuat dengan parlemen dan merefleksikan demokrasi parlementer. Shugart menyatakan bahwa ciri utama dari Semi-Presidensial adalah : 1. maka akan tercipta pola ―anarkis‖ di mana presiden terus menerus diganggu dan tidak ada programprogram pemerintah yang tuntas terlaksana akibat gangguan tersebut. sementara amat lemah di negara lainnya. Variasi praktek tersebut dalam hal kekuasan konstitusional formal ataupun perilaku aktual pemerintah di masing-masing negara. maka presiden butuh dan ingin melakukan transaksi dengan parlemen seputar kabinet. Kabinet. Lebih lanjut. 3. Semi-Presidensial juga disebut Blondell tahun 1984 sebagai ―Dual Excecutive‖. 2. Sistem campuran ini ia sebut Semi-Presidensial. Terdapat pula Perdana Menteri dan Kabinet. yang merupakan kepanjangan tangan dari mayoritas di parlemen. Presiden punya kewenangan konstitusional terbatas. tetapi juga bukan kepala pemerintahan (eksekutif) yang sesungguhnya. Kebutuhan tersebut utamanya dalam hal presiden mengimplementasikan kebijakan.atau kebijakan-kebijakan politik bergantung permasalahan yang mengemuka. Varian bentuk sistem Presidensil terjadi bergantung kebutuhan presiden dalam melakukan transaksi dengan legislatif. . rupa hubungan antara Presiden. dan Parlemen berbeda-beda antara negara-negara yang menerapkan Semi-Presidensial tersebut. pasti terdapat kapasitas institusional untuk tawar-menawar dengan presiden seputar kepentingan partai mayoritas tersebut. Legislatif dan eksekutif yang otonomi tercipta. Presiden mungkin terkesan sangat kuat di satu negara. 3. Presiden dipilih langsung oleh rakyat. Kedua varian ini akibat cukup bervariasinya praktek-praktek Semi-Presidensial untuk hanya secara ketat dimasukkan ke dalam terminologi Duverger. Sementara itu. Dalam konteks ini. Semi Presidensil Shugart memuat pernyataan Maurice Duverger tahun 1980 tentang sistem pemerintahan campuran. Jika ini yang terjadi. Transaksi ini dalam rangka menghubungkan legislatif dan eksekutif bersama dan memfasilitasi tawar-menawar legislatif. Dual executive terjadi kala presiden tidak hanya kepala negara yang kurang otoritas politiknya. baik itu partai-nya presiden atau bukan.

Demi memberikan gambaran lebih rinci seputar persebaran anutan sistem pemerintahan di dunia. Menjauhi Demokrasi Kaum Penjahat: Belajar dari Kekeliruan Negara-Negara Lain. hanya mayoritas parlemen saja yang berhak memberhentikan kabinet. 2006) .W. Sarah A. yaitu bahwa presiden punya kewenangan konstitusional untuk bertindak secara independen di hadapan parlemen. eds.. Dalam Premier-Presidensil. Dalam Premier-Presidensil pula. ia tetap punya ciri Presidensil. et al. Keindependenan tersebut bisa dalam hal membentuk pemerintahan ataupun pembuatan undang-undang. Sistem ini juga menempatkan presiden dalam posisi relatif kuat ketimbang Premier-Presidensil . 2001). PresidenParlementer menciptakan pertanggungjawaban ganda perdana menteri dan kabinet. Juan J. Model ini juga ada di Israel. Namun. (Jakarta: Rajawali. 2002). Matthew Sögard Shugart. Binder. Model pemerintahan ini terdapat di Swiss di mana terdapat eksekutif yang dipilih dari parlemen dan memiliki jangka waktu kekuasaan yang fix (tidak bisa diganggu oleh parlemen).. Presiden-Parlementer. Pengantar Ilmu Politik. The Oxford Handbooks of Political Institutions (New York: Oxford University Press. and Bert Rockman. (Bandung: Mizan. di mana kepala eksekutif yang dipilih langsung rakyat sekaligus punya posisi yang punya ketergantungan tinggi pada parlemen. ―Comparative Executive-Legislative Relations‖ dalam R. Dalam sistem ini presiden menikmatik kekuasaan konstitusional yang lebih kuat atas komposisi kabinet ketimbang di Premier-Presidensil.A. Linz. terdapat pula model hybryd sistem pemerintahan yang bukan parlementer.Premier-Presidensil. Rhodes. Otoritas presiden dalam Presiden-Parlementer juga bisa terbatas akibat orang yang dinominasikan untuk menjadi perdana menteri harus dikonfirmasi terlebih dahulu oleh mayoritas parlemen. Hybryd Lainnya Selain Semi-Presidensial. perdana menteri dan kabinet secara eksklusif bertanggung jawab kepada mayoritas parlemen. Ini berbeda dengan PresidentParlementer dimana perdana menteri dan kabinet bertanggung jawab kepada dua pihak yaitu presiden dan mayoritas parlemen. dan bukan Semi-Presidensial. bukan presidensil. yaitu kepada presiden dan parlemen. Ini membuat Premier-Presidensil sangat dekat dengan Parlementer. baiklah kami kutipkan taksonomi dari Matthew Soberg Shugart berikut ini : --------------Referensi :   Carlton Clymer Rodee. 4.

. sistem pemerintahan. bentuk negara.... 2009 hadu. seta basri Jumat. 1994).. tulisan ini sangat membantu saya yg belum begitu mengerti akan bentuk negara dsb. 2009 To: Madong Arizona dan Anonim.. Anonim Senin.. makasih. dalam mata pelajar PKn. Semoga bermanfaat. alhamdulillah. jadi bisa gampang ngerti tugas PKN dari sini. 2000). parlementer. 09 Oktober. 11 Mei. 09 Oktober. presidensil. seta basri Sabtu. 03 Oktober. . mata kuliah ilmu politik Label: pengantar ilmu politik 60 komentar: madong arizona Senin.. tulisan anda ini sangat membantu saya. 2009 thanks banget. 25 September. Semoga bermanfaat. New Jersey: Prentice Hall. Anonim Senin. federasi.. Political Science: An Introduction... 2009 Sama-sama. Tag Technorati seta basri. ^^ Anonim Jumat. Dasar-Dasar Ilmu Politik.. 2009 hhe.. tulisan ini sangat berguna untuk dijadikan referensi. dapat suda aku tugas pkn. terutama untuk mata kuliah pengantar Ilmu Politik Anonim Jumat.thx ya..  Michael G. Inc. 05 Oktober. (Jakarta: Gramedia. 2009 terima kasih sudah menshare. jenis kekuasaan. pengantar ilmu politik.. 12 Oktober. et al... konfederasi. (Englewood Cliffs. 2009 trimakasih..... Miriam Budiardjo. Roskin. stia sandikta.

.. 03 November. 06 November.. 05 November... Franz Senin. 02 November. 14 Oktober. seta basri Minggu. 2009 TERIMAKASIH. 14 Oktober. sangat membantu saya mencari informasi ttg sstem dan bntuk pemerintahan.. 2009 He .. 2009 Oke.. 2009 Sama-sama.. 2009 thank for your information. 2009 Apakah jenis pemerintahannya sama dengan bentuk pemerintahan? . 25 Oktober.tp lo bsa tmbhin lg donk materi y... 28 Oktober.seta basri Selasa. Semoga. Semoga berguna.. PEE_PEET Selasa. SEMOGA DAPAT BERMANFAAT . 2009 Sama-sama.....SIAPA NAMAMU Anonim Jumat..... T_T seta basri Rabu. ROZI Kamis.. 27 Oktober. oppie Rabu..... 2009 Thanks for your information. Semoga bermanfaat. 2009 thank dah bntu ngerjain tgas pkn. 2009 terima kasih. 13 Oktober... 19 Oktober. he . Riyanto Stinky Senin. seta basri Rabu.... sangat membantu dalam mengerjakan tugas Pkn untuk kelas 12 IPS. 2009 UDAH PUNYA PACAR. rant_cuaem Selasa.. biar tambah wawasan..

. 2009 Kalau yang diacu adalah Parlementer atau Presidensil. 13 Januari..... seta basri Kamis.seta basri Minggu... kiranya sama saja. sangat bermanfaat bagi kita.. 2010 saya tapan dulu ya. saya mau berag dulu. Semoga membantu.. 17 April. 2010 mkciiiiiiiiiiiiiii.. 2010 Untuk ahya_sk on Jumat.. ngo2 Sabtu... 29 Januari.... Lumayan membantu juga .. seta basri Sabtu.. Ini akibat keterbatasan pengetahuan. 25 Maret.. 2010 dan Anonim on Kamis.. 25 Maret. POLITEIA Politeia adalah konsep yang diajukan Aristoteles dalam tulisannya Athenaion Politeia. ahya_sk Jumat.... Mengenai Politeia dan Timokrasi sekadar dapat saya bahas sedikit lewat tambahan artikel di atas.... Mogens Herman Hansen (buku: POLIS: An Introduction to the Greek City-States ... 08 November. 29 Januari. A. 2010 To: ahya_sk dan Anonim. 2010 To : ahya_sk Terima kasih atas masukannya. w jadi dapet nilai 100 buat tugas PKN seta basri Sabtu... 26 Maret.... 06 Maret.. Anonim Kamis.. Abel Iken'z Rabu.. 25 Maret.. 30 Januari... Mengenai Politeia dan Timokrasi.. 2010 Thanks. 2010... 2010 kenapa ga ada penjelasan tentang politeia dan timokrasi ? tapi makasih jg yang udah da sekarang. _destination_ Jumat. 2010 butuh bgt politeia....

kata politeia dapat diartikan sebagai badan-badan warganegara secara keseluruhan. menurut Socrates. penuh keberanian dan kehormatan dalam pemerintahannya. misalnya menjadi warganegara suatu polis. 2010 You're welcome. Kata "Politeia" sendiri awalnya berarti "kewarganegaraan" dalam pengertian abstrak.. Timokrasi merosot menjadi Oligarki. kata Politeia punya 2 pengertian: (1) Secara konkrit. Aristokrasi adalah jenis pemerintahan yang ideal. 2010 . semoga membantu. Demikian... 27 April. sehingga kerap diterjemahkan sebagai "bentuk pemerintah" atau "konstitusi" [ahli ilmu politik modern kerap menyamakannya sebagai sistem politik].110-1) mengungkapkan bahwa Aristoteles membicarakan Politeia tatkala ia tengah membicara Polis. Timokrasi adalah jenis Aristokrasi yang tengah "merosot" ke arah jenis kekuasaan Oligarki. masih mengimitasi Aristokrasi. Anonim Minggu. dan (2) Secara abstrak politeia diartikan sebagai struktur politik lembaga warganegara. Timokrasi Stanley Rosen dalam Plato's Republic: A Study p. tatkala proses imitasi kualitatif atas Aristokrasi tidak lagi terjadi.. M2N Senin. 2010 rahmuari Anonim Minggu. 06 Juni. seta basri Selasa. 07 Juni. 23 Mei. Atas dasar ini. 26 April. 05 Mei. Timokrasi ini bukanlah Oligarki oleh sebab Timokrasi ini. Menurut Hansen. seta basri Senin.. B. sangat membantu saya dalam pembuatan makalah. rahmuari Rabu...306 menyatakan bahwa Socrates menyebut Timokrasi sebagai acuan dalam menggambarkan rezim pemerintahan Sparta dan merujuk kepada "timocratic man" sebagai seorang yang gandrung kemenangan dan kehormatan.. 2010 thanks so much... 2010 suwun bro.. Namun. 2010 Terimakasih banget. Barulah..p. Timokrasi terletak di posisi tengah antara Aristokrasi dan Oligarki. tatkala keberanian dan kehormatan dari kekuasaan di tangan beberapa orang/kelompok ini mulai diwarnai motivasi kesejahteraan pribadi/kelompok mulailah Timokrasi.... polis dipahami sebagai komunitas (koinonia) warganegara (politai) yang menggunakan konstitusi (politeia).

mau dilengkapi tapi cuma sebatas pikiran.. 19 September. Perdana Menteri dan Dewan Menteri bertanggung jawab kepada Parlemen. Presiden tidak dapat memberhentikan Menteri tanpa proposal dari Perdana Menteri. bukan Presiden. 2010 dapat juga tugas pkn ku . Perdana Menteri-lah yang menjalankan pemerintahan sehari-hari di Turki. Rebeka Naibaho Minggu. Anonim Kamis. 2010 ah bingung !!!!!!!!!!!! dipi Rabu. 2010 tolong buat'kan contoh konkrit negara didunia dalam bentuk tabel seta basri Selasa. 25 Juni. sugeng Kamis. 25 Agustus.... Turki menganut sistem parlementer. 2010 makasih.. 21 September. 2010 Turki menerapkan Parlementer. Ini yang menguatkan bahwa sistem pemerintahan . Sejak amandemen konstitusi 2007. Presiden terpilih kemudian mengangkat Perdana Menteri. Akhirnya ya seperti itu deh. dengan susunan yang telah disetujui oleh Presiden.. Ia memiliki sharing kuasa eksekutif dengan Perdana Menteri. 21 September. Jadi. Pak. 2010 kurang detail bung.. 2010 klo ada presiden skaligus ada perdana menteri kek Turki gmana tuh? presidensil pa parlementer seta basri Kamis. 24 Juni. 22 September. 23 September. .Sama-sama Bro . Presiden selaku kepala negara. Perdana Menteri kemudian menyusun Dewan Menteri. Presiden Turki bukan semata-mata "simbol" negara saja. dengan beberapa catatan. Semoga bermanfaat. seta basri Jumat. . 2010 Iya. 2010 Contoh konkrit untuk yang mana? Anonim Selasa. ana Rabu. 15 Juli. Sejak 2007. Namun.. Presiden Turki dipilih oleh Parlemen (The Grand National Assembly/TGNA). Perdana Menteri selaku kepala pemerintahan..

29 November...... Presiden dapat memanfaatkan Mahkamah Konstitusi guna memutuskannya.. jika Parlemen berkeras untuk tetap memberlakukan tetapi Presiden menolak. 16 Oktober.. 10 Oktober.eva minta ijin buat ngopy file ini eaaaaaaaaaaaaaaa makasi... 2010 Silakan.. 2010 terimakasih yaa :D minta izin copy buat tugas dasar ilmu politik :) makasih bangeeetttt! eva paradesi Sabtu..... 2010 .kepada Parlemen untuk dipertimbangkan kembali keberlakuannya...this is important 4 me thnx sista. robert.....apakah perbedaan Rezim politik dengan sistem politik pada suatu negara... 17 November.. Namun. Dan.. seta basri Minggu. Rabu. mengangkat Kepala Kepala-kepala Staf Angkatan Perang. 2010 terima kasih ...???? Anonim Senin... Presiden Turki bukan hanya "penonton" belaka.......... 17 November... 17 Oktober... seta basri Sabtu.. Selain itu. 16 Oktober. dan bersama-sama TGNA berposisi selaku Panglima Tertinggi Angkatan Perang...?????? mohon bantuannya.ilham Rabu.Parlementer-lah yang dianut oleh Turki.. 2010 oy.. 2010 bleh kah sya bertanya sesuatu pada anda. literatur ini sangat berguna bagi saya untuk tugas pkn kelas 11 ipa .... Semoga bermanfaat.tolong berikan contohnya. tiaraaa Minggu. Presiden punya kewenangan mengembalikan seluruh produk undang-undang ---kecuali UU Anggaran--. Peran Presiden yang besar juga terlihat dalam kewenangannya untuk memutuskan penggunaan Angkatan Bersenjata Turki..!!!! nazril. Presiden memiliki kewenangan untuk mengadakan Pemilu ulangan jika terjadi kebuntuan politik.... 2010 great.. 2010 eva paradesi makasi banyak tulisan anda sudah membantu saya mengerjakan tugas kuliah sosiologi politikkk eva paradesi Sabtu.. 11 Desember...

pergantian rezim biasanya kemudian berakibat pada pergantian sistem politk (misalnya Indonesia di rezim Suharto yang sistem politiknya otoritarian kontemporer. sistem politik Arab Saudi. sistem politik India. --> rezim biasanya berganti pasca pemilihan umum. Perbedaan rezim dan sistem politik : --> rezim lebih mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan.. juga di Singapura dari rezim Lee Kuan-yeuw ke Goh Cok Tong). pergantian rezim tidak kemudian berakibat pada pergantian sistem politik (misalnya di negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara. dinasti. sistem politik komunis.ilham : Rezim (regime) : --> pemerintahan atas suatu masyarakat yang dilakukan baik oleh perseorangan. atau Rezim Komunis. --> contoh dari sistem politik : sistem politik Indonesia. di mana mereka ini memegang kekuasaan efektif atas seluruh sendi masyarakat tersebut. sistem politik otoritarian kontemporer. Rezim Pahlevi. sistem politik Suriah. --> makna rezim biasanya bernuansa "pejoratif" (negatif). atau sistem politik kediktatoran militer. --> varian dari sistem politik : sistem politik demokrasi liberal. 31 Januari. 2011 bolekah kah anda membantu aku tolong seperti apa sih pemerintahan negara mesir zaenal Jumat. LSM. Rezim Castro. @ nazril. --> di negara dengan sistem politik stabil. dalam mana lembaga-lembaga tersebut merumuskan dan melaksanakan tujuan bersama dari masyarakat dan kelompok masyarakat di suatu negara. sistem politik Lebanon. dan sejenisnya dalam mempengaruhi keputusan politik. partai politik. Sistem Politik (Political System) : --> pola interaksi antar lembaga-lembaga seperti birokrasi negara. 2011 thank infonya gannn. 02 Maret. atau partai.. 25 Maret. Rezim Stalin. Rezim Nixon. Rezim Hitler. sekelompok. --> contoh : Rezim Suharto. parlemen. blog item Senin. pengadilan. sistem politik relatif tetap.keep psoting linhos Rabu.salam kenal. dan kalau dalam konteks pembahasan di atas apakah masuk dalam jenis kekuasaan atau bentuk negara ? trimss .. Semoga bermanfaat. --> rezim mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan.@ Anonim : Sama-sama. Rezim Pol Pot. 2011 mohon penjelasan tentang arti republik. sistem politik lebih mengacu pada "bagaimana" interaksi antarlembaga politik berlangsung. --> di negara dengan sistem politik instabil. berubah menjadi sistem politik demokrasi liberal di masa rezim Habibie). --> makna sistem politik umumnya "netral" dan "obyektif".

Tirani. 27 Maret. Tidak ada turun-temurun (kedinastian) atau kepemilikan perorangan atas negara.seta basri Minggu.. 17 September. Amerika Serikat tahun 1930-an hampir masuk ke dalam kategori ini. Oklokrasi adalah situasi negara dalam anarki massa. Pada Beri komentar sebagai pilih Name/URL jika anda tak memiliki Google Account." Kata "republik" menjelaskan asal usul dan penyelenggara kekuasaan suatu negara yaitu "publik" atau "warganegara" yang punya hak politik tanpa kecuali. 2011 tpi ada yng ga ada. 2011 Mirip dengan definisi Mobokrasi. Lalu klik Poskan komentar. MIMI Jumat.!!! Anonim Sabtu. 10 September. 2011 CONTOH BENTUK BENTUK NEGARA APA? KANIA Jumat.. 2011 MISALNYA BWNTUK NEGARA INDONESIA REPUBLIK Anonim Sabtu. mereka memerintah memanfaatkan rasa takut. 16 September. Posting Lebih Baru Posting Lama Cari Artikel didukung oleh . Republik mengacu pada "Jenis Kekuasaan. karena --biasanya-kelompok-kelompok massa tersebut punya senjata atau massa besar. Namun. atau sistem kerajaan dan kedinastian lainnya. Padanannya adalah "demokrasi" dengan sejumlah perbedaan filosofis. 16 September. 2011 Republik "lawannya" Monarki. 2011 Bentuk-bentuk negaranya gx lengkap jdi payah mw cri pr pkn. anisa Sabtu. di mana keluarga-keluarga mafia mengendalikan negara secara ilegal dan inkonstitusional. 17 September.!!!! Poskan Komentar Ketik komentar anda. Aristokrasi. 14 September. Oligarki. Pemerintahan ini tidak legal dan konstitusional. 2011 kalo oklokrasi apa? seta basri Rabu.

HostingITrust.197 Kategori Artikel  biografi politik (2) birokrasi dan demokrasi (12)  humaniora (3)  komputer (26)  metode penelitian (4)  organisasi dan manajemen (13)  pengantar ilmu politik (12)  politika (8)  resensi buku (7)  sistem budaya indonesia (4)  sistem politik indonesia (11) sistem sosial dan budaya indonesia (13)   Film dan Buku Fiqih Jihad (Yusuf Qardhawi)  Filsafat Ilmu (Jujun S.Sudah Berkunjung 221. Suriasumantri)  Harimau! Harimau! (Mochtar Lubis)  Taiko (Eiji Yoshikawa)  Godfather (FFC-Trilogy)  Website Penting   Andi Heru Susanto  Prihandono  Muradi  Ade Kosasih  Ijus Yusniadi  Agus Pudjiarto Hendi Zipellius Johari  Faisal Basri  STIA Sandikta Copyright 2009 .Seta Basri Menulis Terus Blogspot Theme Design by: Ray Creations.com Tested by Blogger Templates .

blogspot.com/-0RpsPdhMxQo/Td5vCyifviI/AAAAAAA. Oleh karena itu. Kepala negara mempunyai tanggung jawab dan hak politis yang ditetapkan sesuai dengan konstitusi sebuah negara. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa Kepala negara adalah sebuah jabatan individual atau kolektif yang mempunyai peranan sebagai wakil tertinggi daripada sebuah negara seperti republik. federasi. persekutuan atau bentuk-bentuk lainnya...Image from http://3. monarki. 7 of 8 Kepala negara Dari Wikipedia bahasa Indonesia. pada dasarnya kepala negara dapat dibedakan melalui konstitusi berbeda pada negara tertentu di dunia.bp. .

Negara-negara dengan sistem presidentil seperti:    Amerika Serikat Filipina Indonesia [sunting] Sistem semi-presidentil Negara dengan sistem ini mempunyai presiden (atau gelar lainnya) dan perdana menteri yang saling membagi tanggungjawab dan hak dalam pemerintahan.2 Sistem semi-presidentil o 1. Sistem seperti ini merupakan perpaduan dari sistem presidentil dan parlementer. presiden mempunyai hak yang lebih luas sebagai kepala birokrasi/ aparatur negara. Parlemen juga tak dapat meminta pertanggungjawaban presiden.2 Republik 3 Lihat pula [sunting] Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi Pada dasarnya. di mana raja biasanya merangkap sebagai kepala pemerintahan. mewakili negara ke luar negeri dan kepala negara dan kepala pemerintahan sebagaimana diatur berdasarkan konstitusi negara dan perundangundangan negara menjalankan kebijakan dalam negeri. maka kepala negara dapat dibedakan menjadi: [sunting] Sistem presidentil Negara dengan sistem presidentil biasanya berbentuk republik dengan presiden sebagai kepala negara merupakan pemimpin dari perangkat negara pada kementerian-kementerian pada negara sekaligus sebagai kepala pemerintahan merupakan pemimpin dari perangkat pemerintahan yang direpresentasi pada bagian dari kementerian negara kepada kementeriankementerian yang ada pada kabinet. . namun tak dapat dipecat oleh parlemen.1 Monarki o 2.3 Sistem kepala negara maya 2 Gelar kepala negara o 2. Di sini. Namun tentunya ada pengecualian bagi beberapa negara berbentuk monarki absolut seperti Arab Saudi. berdasarkan tanggung jawab dan hak politis yang diberikan konstitusi masing-masing negara.Daftar isi [sembunyikan]    1 Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi o 1. Presiden menunjuk perdana menteri yang akan membentuk kabinet. Perdana menteri secara konstitusional bertanggungjawab kepada parlemen.1 Sistem presidentil o 1.

Oman) Yang di Pertuan-agong (Malaysia) Paus (Vatikan) [sunting] Republik    Presiden (Indonesia. [sunting] Monarki        Raja.dsb) Ketua (Cina. Thailand.Negara-negara dengan sistem semi-presidentil:    Perancis Taiwan. Britania Raya. Maroko. Swaziland. Amerika Serikat. Spanyol) Emir (Kuwait. Qatar) Kaisar (Jepang) Pangeran (Monako) Sultan (Brunei. Ratu (Arab Saudi. Jerman. Republik Cina Rusia presiden oman as-salam [sunting] Sistem kepala negara maya tidak ada [sunting] Gelar kepala negara Kepala negara mempunyai gelar berbeda di negara yang berbeda sesuai dengan bentuk negara tersebut. tidak dipergunakan lagi) Wali kapten (San Marino) [sunting] Lihat pula   Kepala pemerintahan Sistem pemerintahan .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful