P. 1
Bentuk negara

Bentuk negara

|Views: 147|Likes:
Published by Suyanto Alfathoni

More info:

Published by: Suyanto Alfathoni on Oct 20, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/16/2013

pdf

text

original

Seta Basri Menulis Terus

tidak banyak yang bisa diceritakan
 

Entries (RSS) Comments (RSS)

Home Posts RSS Comments RSS  Edit

Jenis Kekuasaan, Bentuk Negara dan Sistem Pemerintahan
Diposkan oleh seta basri tanggal 22 Februari 2009 Dalam mempelajari ilmu politik kita kerap ‗dipusingkan‘ oleh berbagai macam istilah yang satu sama lain saling berbeda. Peristilahan yang seringkali ditemukan tersebut misalnya monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, mobokrasi, federasi, kesatuan, konfederasi, presidensil, dan parlementer. Bagaimana kita harus mengkategorikan masing-masing istilah tersebut? Apa beda antara monarki dengan parlementer? Sama atau berbedakah pengertian antara tirani dengan monarki? Dalam konteks apa kita berbicara mengenai presidensil atau oligarki? ‗Pemusingan‘ ini merupakan awal dari proses belajar, dan jangan kita surut, melainkan terus maju dengan membaca. Jika kita berbicara mengenai monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, dan mobokrasi,

berarti kita tengah berbicara mengenai jenis-jenis kekuasaan. Jika kita berbicara mengenai federasi, kesatuan, dan konfederasi, berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk negara. Jika kita berbicara mengenai presidensil dan parlementer berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk pemerintahan. Jika kita berbicara mengenai jenis kekuasaan, berarti kita tengah berbicara mengenai apakah kekuasaan itu dipegang oleh satu tangan (mono), beberapa tangan atau orang (few), ataukah banyak tangan atau orang (many). Definisi kekuasaan adalah kemampuan seseorang atau sekelompok orang untuk mempengaruhi pihak lain agar mereka menuruti keinginan atau maksud si pemberi pengaruh. Dalam hal ini, pihak pemberi pengaruh dapat berwujud mono, few, atau many. Jika kita berbicara mengenai bentuk negara, berarti kita tengah membicarakan bagaimana sifat atau hubungan antara kekuasaan pusat saat berhadapan dengan daerah. Hubungan seperti ini disebut pula sebagai hubungan vertikal, artinya ‗pusat‘ diasumsikan berada di atas ‗daerah‘, dalam mana keberadaan pusat di ‗atas‘ tersebut berbeda derajatnya baik di negara kesatuan, federasi, atau konfederasi. Akhirnya, jika kita berbicara mengenai bentuk pemerintahan, berarti kita tengah berbicara mengenai kekuasaan dalam arti horizontal, khususnya seputar hubungan antara legislatif dengan eksekutif. Legislatif dan eksekutif, dalam doktrin Trias Politika adalah setara, yang satu tidak lebih berkuasa atau lebih tinggi posisinya ketimbang yang lain. Dalam hubungan horizontal inilah kita akan menemui pembicaraan mengenai presidensil atau parlementer. A. 1. Monarki Jenis-Jenis dan Kekuasaan Tirani

Monarki berasal dari kata ‗monarch‘ yang berarti raja, yaitu jenis kekuasaan politik di mana raja atau ratu sebagai pemegang kekuasaan dominan negara (kerajaan). Para pendukung monarki biasanya mengajukan pendapat bahwa jenis kekuasaan yang dipegang oleh satu tangan ini lebih efektif untuk menciptakan suatu stabiltas atau konsensus di dalam proses pembuatan kebijakan. Perdebatan yang bertele-tele, pendapat yang beragam, atau persaingan antarkelompok menjadi relatif terkurangi oleh sebab cuma ada satu kekuasaan yang dominan. Negara-negara yang menerapkan jenis kekuasaan monarki hingga saat ini adalah Inggris, Swedia, Denmark, Belanda, Norwegia, Belgia, Luxemburg, Jepang, Muangthai, dan Spanyol. Di negara-negara ini, monarki menjadi instrumen pemersatu yang cukup efektif, misalnya sebagai simbol persatuan antar berbagai kelompok yang ada di tengah masyarakat. Kita perhatikan negara yang modern dan maju seperti Inggris dan Jepang pun masih menerapkan sistem monarki. Namun, di negara-negara ini, penguasa monarki harus berbagi kekuasaan dengan pihak lain, terutama parlemen. Proses berbagi kekuasaan tersebut dikukuhkan lewat konstitusi (Undangundang Dasar), dan sebab itu, monarki di era negara-negara modern sesungguhnya bukan lagi absolut melainkan bersifat monarki konstitusional. Bahkan, kekuasaannya hanya bersifat simbolik (sekadar kepala negara) ketimbang amat menentukan praktek pemerintahan seharihari (kepala pemerintahan). Di ke-10 negara monarki yang telah disebut di atas, pihak yang relatif lebih berkuasa untuk menentukan jalannya pemerintahan adalah parlemen dengan perdana menteri sebagai kepala pemerintahannya.

sementara yang kedua banyak diisi oleh kaum kaya yang berpengaruh. maka di sana ada pula monarki. tetapi jenis kekuasaan yang mereka jalankan pada hakekatnya terkonsentrasi pada satu tangan. dan kerap kali bersifat kejam baik terhadap rakyat sendiri maupun lawan politik. pengaruh kaum ‗Orang Kaya Baru‘ ini dinyatakan sebagai jenis kekuasaan oligarki. Meskipun Hitler atau Stalin memerintah di era negara modern. maka kekuasaan kaum bangsawasan dalam mempengaruhi kekuasaan monarki mulai ‗digerogoti. raja atau ratu biasanya bergantung pada dukungan yang diberikan oleh para penasihat dan birokrat. setelah Revolusi Industri mulai menunjukkan efek. di mana keduanya sama sekali tidak mau membagi kekuasaan dengan pihak lain. di mana ada kelas aristokrat yang dominan secara politik. Aristokrasi sendiri merupakan pemerintahan oleh sekelompok elit (few) dalam masyarakat. dan kekuasaan politik yang besar. Aristokrasi dan Oligarki Dalam jenis kekuasaan monarki. dan cerdik. Kamar yang pertama berisikan kaum bangsawan (namanya didahului dengan Sir). Caligula. baiklah kami kemukakan apa yang terjadi di Inggris. Jika kekuasaan lebih banyak ditentukan oleh orang-orang ini (penasihat dan birokrat) maka jenis kekuasaan tidak lagi berada pada satu orang (mono) melainkan beberapa (few).Jenis monarki lainnya yang kini masih ada adalah Arab Saudi. 2. Pola kekuasaan di Arab Saudi juga dikenal sebagai dinasti (Dinasti al-Saud). Jika kenyataan ini terjadi. Biasanya. Ketiga hal ini dinikmati secara turun-temurun (diwariskan). Untuk menggambarkan peralihan di atas. Namun. House of Commons lebih menentukan jalannya parlemen Inggris . kekayaan. tidak ada partai politik dan oposisi di sana. meskipun mereka bukan berdarah bangsawan. Negara ini berupa kerajaan dan raja adalah sekaligus kepala negara dan pemerintahan. Namun. Kekuasaan raja tidak dibatasi secara konstitusional. di mana mereka ini mempunyai status sosial.‘ Kelas menengah baru ini mulai menentukan jalannya kekuasaan di parlemen. yaitu berupa munculnya kelas menengah baru (pengusaha baru yang kekayaan diperoleh sendiri bukan diwariskan). yaitu peralihan dari kekuasaan para bangsawasan ke kelompok non-bangsawan. Hitler. di mana pewaris raja adalah keturunannya. Bentuk pemerintahan yang buruk di dalam satu tangan adalah Tirani. di parlemen Inggris terdapat dua kamar yaitu House of Lords dan House of Commons. Sebelum terjadinya Revolusi Industri padaa abad ke-18 —tepatnya sebelum mesin uap ditemukan oleh James Watt— Inggris menganut jenis kekuasaan monarki dengan kaum bangsawasan (aristokrat) sebagai pemberi pengaruh yang besar. dan. jenis kekuasaan oleh beberapa orang ini —aristokrasi— tidak bertahan lama. oleh sebab orang-orang yang orang tuanya bukan bangsawan pun bisa duduk mempengaruhi keputusan politik negara asalkan mereka berprestasi. Hingga saat ini. Tiran-tiran kejam yang pernah muncul dalam sejarah politik dunia misalnya Kaisar Nero. maka hal tersebut dinyatakan sebagai peralihan atau pergeseran dari aristokrasi menuju oligarki. kaya. Jenis kekuasaan aristokrasi ini disebut pula sebagai jenis kekuasaan kaum bangsawan (aristokrasi). menurun dari orang tua kepada anak. atau Stalin. berpengaruh.

maka kekuasaan tersebut dinamakan demokrasi. tetap rakyat yang memerintah. Semua warganegara ikut terlibat di dalam proses pengambilan keputusan. itu bukan berarti seluruh rakyat berbondong-bondong datang ke parlemen atau istana negara untuk memerintah atau membuat UU. Jumlah warganegara harus kecil. Wakil ini adalah orang yang mendapat delegasi wewenang dari rakyat. dan orang asing. Di dalam sejarah politik. terutama oleh ketidakrealistisannya untuk diberlakukan dalam keadaan negara modern. Misalnya saja. tanpa perantara. di zaman pelaksanaan demokrasi langsung sendiri.000 orang pemilih. Dengan alasan kelemahan demokrasi langsung. Tentu tidak demikian. 3. dan pencaharian penduduk dunia tengah beralih dari pertanian ke industri. tanpa ada yang tidak ikut serta. bukan oleh mono atau few. proses pemerintahan demokrasi di tingkat parlemen hanya dilakukan oleh 500 orang wakil rakyat yang duduk . Demokrasi langsung berarti rakyat memerintah dirinya secara langsung. Namun. memang kedaulatan rakyat lebih terpelihara oleh sebab kekuasaannya tidak diwakilkan. akan tetapi keterlibatan tersebut melalui si wakil. Namun. yaitu di masa negara-kota Yunani Kuno. Dengan memilih si anggota parlemen. ada beberapa kelompok masyarakat yang tidak diizinkan untuk ikut serta di dalam proses demokrasi langsung yaitu: budak. pemilikan harta sama sekali tidak merata. Di Indonesia. jenis kekuasaan demokrasi yang dikenal terdiri dari dua kategori. secara budaya masyarakat relatif heterogen (beragam) yang ditambah dengan infiltrasi budaya asing. Dengan demokrasi perwakilan. rakyat tidak terlibat secara penuh di dalam membuat UU negara. Masyarakat harus homogen (sama) secara budaya. perempuan. maka demokrasi yang saat ini dikembangkan adalah demokrasi perwakilan. Rakyat terlibat secara ‗total‘ di dalam mekanisme pemilihan pejabat (utamanya anggota parlemen) lewat Pemilihan Umum periodik (misal: 4 atau 5 tahun sekali). Pemilikan dan kemakmuran harus dibagi secara merata (hampir merata). dari hampir 200 juta jiwa warganegara Indonesia. Di dalam demokrasi perwakilan. 4. di mana Rousseau ini mengemukakan 4 kondisi yang memungkinkan bagi dilaksanakannya demokrasi langsung yaitu : 1. Terpenuhi di dalam masyarakat kecil yang bermata pencaharian pertanian. 3. Demokrasi dan Mobokrasi Jika kekuasaan dipegang oleh seluruh rakyat. Pertanyaan kemudian adalah: Mungkinkan keadaan yang digambarkan Rousseau itu ada di era negara modern saat ini? Jumlah warganegara negara-negara di dunia rata-rata berada di atas jumlah 1-2 juta jiwa. 1 orang wakil rakyat (anggota parlemen) kira-kira mewakili 300. 2. Masih mungkinkah demokrasi langsung dilaksanakan? Di dalam demokrasi langsung. oligarki-lah yang lebih berkuasa di Inggris ketimbang aristokrasi pada masa kini. rakyat tetap berkuasa untuk membuat UU. Salah satu pendukung demokrasi langsung adalah Jean Jacques Rousseau.ketimbang House of Lords. Kategori pertama adalah demokrasi langsung (direct democracy) dan demokrasi perwakilan (representative democracy). Dengan demikian.

maka bukan demokrasi lagi namanya melainkan mobokrasi. dengan tidak mempengaruhi warganegara (individu warganegara) Malaysia dan Singapura. Dalam Konfederasi. Persatuan tersebut diantaranya dilakukan demi mempertahankan kedaulatan dari negara-negara yang masuk ke dalam Konfederasi tersebut.menjadi anggota DPR.‖ Menurut kepada definisi yang diberikan oleh L. Bandingkan kalau saja Indonesia menerapkan demokrasi langsung di mana 200 juta rakyat Indonesia duduk di parlemen. bentuk negara Konfederasi kiranya jarang diterapkan di dalam bentuk-bentuk negara pada masa kini. Bentuk-Bentuk Negara Bentuk-bentuk negara yang dikenal hingga saat ini terdiri dari tiga bentuk yaitu Konfederasi. B. dan jika hal ini berujung pada situasi chaos (kacau) bahkan perang (bellum omnium contra omnes --. Pada tahun 1963. yang salah satunya dimaksudkan untuk mengantisipasi politik luar negeri yang agresif dari Indonesia di masa pemerintahan Sukarno. Mobokrasi adalah bentuk buruk dari demokrasi. mari kita lihat skema berikut : . tetapi tidak terhadap warganegara anggota Konfederasi itu. baik langsung ataupun tidak langsung. aturan-aturan yang ada di dalamnya hanya berefek kepada masingmasing pemerintah (misal: pemerintah Malaysia dan Singapura). dan Federal. pemerintah Malaysia dan Singapura tetap berdaulat dan berdiri sendiri tanpa intervensi satu negara terhadap negara lainnya di dalam Konfederasi.perang semua lawan semua). baiklah di dalam materi kuliah ini dicantumkan pula masalah Konfederasi minimal untuk lebih meluaskan wawasan kita mengenai bentuk-bentuk negara yang ada. di mana rakyat memang berdaulat tetapi negara berjalan dalam situasi perang dan tidak ada satu pun kesepakatan dapat dibuat secara damai. Masing-masing individu rakyat pasti ingin kepentinganyalah yang terlebih dahulu dipenuhi. Negara Konfederasi Bagi L. Dalam demokrasi. Kesatuan. Kacau dan pasti memakan biaya mahal. Meskipun demikian. Malaysia dan Singapura pernah membangun suatu Konfederasi. keterlibatan rakyat menjadi tujuan utama penyelenggaraan negara. Oppenheim. Miriam Budiardjo menjelaskan bahwa Konfederasi itu sendiri pada hakekatnya bukan negara. untuk keperluan analisis. Oppenheim di atas. bukan? Dengan kenyataan ini maka demokrasi perwakilan lebih praktis ketimbang demokrasi langsung. 1. baik ditinjau dari sudut ilmu politik maupun dari sudut hukum internasional. maka Konfederasi adalah negara yang terdiri dari persatuan beberapa negara yang berdaulat. ―konfederasi terdiri dari beberapa negara yang berdaulat penuh yang untuk mempertahankan kedaulatan ekstern (ke luar) dan intern (ke dalam) bersatu atas dasar perjanjian internasional yang diakui dengan menyelenggarakan beberapa alat perlengkapan tersendiri yang mempunyai kekuasaan tertentu terhadap negara anggota Konfederasi. Namun. dan pihak lain pun sama. Malaysia dan Singapura mendirikan Konfederasi lebih karena alasan pertahanan masing-masing negara. Keanggotaan suatu negara ke dalam suatu Konfederasi tidaklah menghilangkan ataupun mengurangi kedaulatan setiap negara yang menjadi anggota Konfederasi. Oleh sebab keinginan tersebut ingin didahulukan. Meskipun terikat dalam perjanjian. Untuk lebih jelasnya.

Meskipun daerah diberi kewenangan untuk mengatur sendiri wilayahnya. tetapi tidak pada warganegara di ketiga negara. Miriam Budiardjo menulis bahwa yang menjadi hakekat negara Kesatuan adalah kedaulatannya tidak terbagi dan tidak dibatasi. Namun.Garis putus-putus yang melambangkan ‗rantai komando‘ dari Konfederasi menuju Pemerintah Negara A. Dalam negara Kesatuan. atau satuan-satuan pemerintahan lokal. kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat dan dengan demikian. Kesediaan pemerintah ketiga negara berdaulat untuk bergabung ke dalam konfederasi lebih disebabkan oleh motivasi sukarela ketimbang kewajiban. karena aturan yang menyangkut ‗nasib‘ daerah secara keseluruhan hanya dibuat oleh parlemen pusat. Garis ‗komando‘ langsung terhadap warganegara di masing-masing negara dilakukan oleh pemerintah masing-masing. di mana pelimpahan wewenang tersebut bisa saja ditarik sewaktuwaktu. tetapi itu bukan berarti pemerintah daerah itu berdaulat. garis ‗komando‘ hanya beranjak dari Konfederasi menuju pemerintah negara A. baik kedaulatan ke dalam maupun kedaulatan ke luar berada pada pemerintah pusat. Mengenai ‗lingkaran‘ yang melingkupi masing-masing pemerintah dan negara bagaian mengindikasikan kedaulatan yang tetap ada di masing-masing negara anggota Konfederasi. dan C) hanya bersifat kecil saja. dan memiliki kekuasaan penuh dalam pemerintahan sehari-hari. Dapat dilihat misalnya. Pengaruh Konfederasi terhadap ketiga negara berdaulat (A. Pemerintah pusat mempunyai wewenang untuk menyerahkan sebagian kekuasaannya kepada daerah berdasarkan hak otonomi. dan C. 2. di mana ini dikenal pula sebagai desentralisasi. daerah atau provinsi). B. kabupaten-kabupaten. Namun. pemerintah pusat (nasional) bisa melimpahkan banyak tugas (melimpahkan wewenang) kepada kota-kota. sebab pengawasan dan kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat. Tidak ada bidang kegiatan pemerintah yang diserahkan konstitusi kepada satuan-satuan pemerintahan yang lebih kecil (dalam hal ini. bukan diatur di dalam konstitusi (di Indonesia UUD 1945). dan C. Kesatuan Negara Kesatuan adalah negara yang pemerintah pusat atau nasional memegang kedudukan tertinggi. di mana hal tersebut dijamin di dalam konstitusi. Keuntungan negara Kesatuan adalah adanya keseragaman Undang-Undang. B. B. Pemerintah pusat-lah sesungguhnya yang mengatur kehidupan setiap penduduk daerah. pelimpahan wewenang ini hanya diatur oleh undang-undang yang dibuat parlemen pusat (di Indonesia DPR-RI). negara Kesatuan bisa tertimpa beban berat oleh sebab adanya perhatian ekstra . dimaksudkan guna menunjukkan hirarki yang kurang tegas antara kedua ‗negara‘ tersebut (tanpa petunjuk panah plus garis putus-putus). Namun.

Penanganan setiap masalah yang muncul di daerah kemungkinan akan lama diselesaikan oleh sebab harus menunggu instruksi dari pusat terlebih dahulu. provinsi. mengatur kepolisian daerah. dan yang wilayahnya terpecah ke dalam pulau-pulau. atau Texas. Wyoming.C. Maine. Dalam negara Kesatuan. republik. Bentuk negara Kesatuan juga tidak cocok bagi negara yang jumlah penduduknya besar. Namun. Alaska. (District Columbia) itu! Bagaimana selanjutnya. Kansas. keragaman budaya daerah tinggi. New Hampshire. Untuk lebih memperjelas masalah negara Kesatuan ini. pengaturan pemerintah daerah terhadap penduduk di wilayahnya lebih bersifat ‗instruksi dari pusat‘ ketimbang improvisasi dan inovasi pemerintah daerah itu sendiri.pemerintah pusat terhadap masalah-masalah yang muncul di daerah. atau wilayah). dan bahkan menunjuk gubernur kepala daerah. Misalnya. Apakah ada perbedaan antara Konfederasi dengan Federasi ? Ya. West Virginia. New Mexico. membuat kurikulum pendidikan yang bersifat nasional. pemerintah pusat berwenang menarik pajak dari penduduk daerah. Hawaii. Di Amerika Serikat. oleh sebab kedaulatan ini hanya ada di tangan pemerintahan Federasi. pemerintah pusat secara langsung mengatur masing-masing penduduk yang ada di setiap daerah. adakah perbedaan antara negara Federasi dengan negara Kesatuan ? . New Jersey. Nebraska. New Mexico. Negara-negara bagian ini tidaklah berdaulat sendiri-sendiri melainkan kedaulatan tersebut hanya ada di tangan pemerintah Federasi yang dikenal sebagai United States of America (Amerika Serikat) dengan ibukotanya di Washington D. Phoenix. terdapat 50 negara bagian semisal Alabama. mengatur badan pengadilan. heterogenitas (keberagaman) budaya tinggi. Wisconsin. Nevada. baiklah kami buat skema berikut : Ada sebagian kewenangan yang didelegasikan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah. ada! Negara-negara yang menjadi anggota suatu Konfederasi tetap merdeka sepenuhnya atau berdaulat. Utah. yang dengan kewenangan tersebut pemerintah daerah mengatur penduduk yang ada di dalam wilayahnya. sedangkan negara-negara yang tergabung ke dalam suatu Federasi kehilangan kedaulatannya. South Dakota. merelay stasiun televisi dan radio pemerintah ke seluruh daerah. California. Sistem pemerintahan Federasi sangat cocok untuk negara-negara yang memiliki kawasan geografis luas. kawasan. Florida. dan ketimpangan ekonomi cukup tajam. Pennsylvania. Pembagian kekuasaan ini dicantumkan ke dalam konstitusi (undang-undang dasar). 3. Federasi Negara Federasi ditandai adanya pemisahan kekuasaan negara antara pemerintahan nasional dengan unsur-unsur kesatuannya (negara bagian.

mencetak mata uang. dalam negara Federasi. Wewenang negara bagian di negara Federasi telah tercantum secara rinci di dalam konstitusi federal. sedangkan di dalam negara Kesatuan. memiliki kurikulum pendidikan sendiri. mengusahakan kepolisian negara bagian sendiri. luas wilayah. kedaulatan tetap berada di tangan pemerintah Federal yaitu dengan monopoli hak untuk mengatur Angkatan Bersenjata. kedaulatan hanya milik pemerintah Federal. Berikut hirarki negara Federasi : Di dalam negara Federasi. jumlah penduduk. memiliki undang-undang dasar sendiri. misalnya mengadakan pengadilan sendiri.Ya. dan bentuk negara. Kedaulatan ke dalam dan ke luar di dalam negara Federasi tetap menjadi hak pemerintah Federal bukan negara-negara bagian. Kendatipun negara bagian memiliki wewenang konstitusi yang lebih besar ketimbang negara Kesatuan. di bawah ini kami cantumkan 20 negara dari beragam belahan dunia. Perhatikan tabel di bawah ini : . bukan milik negara-negara bagian. wewenang pembentukan undang-undang pusat ditetapkan dalam suatu rumusan umum dan wewenang pembentukan undang-undang lokal tergantung pada badan pembentuk undang-undang pusat itu. juga ada! Negara-negara bagian suatu Federasi memiliki wewenang untuk membentuk undang-undang dasar sendiri serta pula wewenang untuk mengatur bentuk organisasi sendiri dalam batas-batas konstitusi federal. bahkan melakukan perdagangan langsung dengan negara luar seperti pernah dilakukan pemerintah Indonesia dengan negara bagian Georgia di Amerika Serikat di masa Orde Baru. dan melakukan politik luar negeri (hubungan diplomatik). bentuk pemerintahan. wewenang negara-negara bagian untuk mengatur penduduk di wilayahnya lebih besar ketimbang pemerintah daerah di negara Kesatuan. Korelasi Demografis dengan Bentuk Negara dan Pemerintahan Guna memperlihatkan korelasi antara bentuk negara. Namun. sedangkan dalam negara Kesatuan. Selanjutnya pula. wewenang membentuk undang-undang pusat untuk mengatur hal-hal tertentu telah terperinci satu per satu dalam konstitusi Federal. organisasi pemerintah daerah secara garis besar telah ditetapkan oleh undang-undang dari pusat.

Jumlah penduduk Bolivia dan Mesir pun jauh berada di bawah jumlah penduduk Indonesia. Dua bentuk pemerintahan yang paling luas digunakan negara-negara di dunia adalah Parlementer dan Presidensil. Bentuk Pemerintahan Parlementer Dalam sistem Parlementer. Umumnya. Mereka memilih anggota-anggota dewan perwakilan rakyat. 1. Di Indonesia sendiri. Namun. Mesir. dan melakukan politik luar negeri sendiri. yang diorganisasi ke dalam satu atau lebih partai politik.Dari tabel di atas dapat kita sama-sama lihat bahwa negara-negara dengan luas wilayah besar (di atas 1 juta kilometer persegi). warganegara tidak memilih kepala negara secara langsung. Pemerintahan tidak sekedar menyangkut pihak eksekutif. sistem Parlementer mengindikasikan hubungan kelembagaan yang erat antara eksekutif dan legislatif. Pembicaraan ini juga menyangkut bagaimana proses perekrutan anggota eksekutif dan legislatif di suatu negara. melainkan juga eksekutif. Indonesia terpecah ke dalam pulau-pulau di mana penduduk di masing-masing pulau tersebut memiliki budaya yang saling berbeda. dan Bolivia. Mesir dan Bolivia terdapat sejumlah perbedaan. Kedua bentuk tersebut memiliki mekanisme perekrutan yang berbeda satu dengan lainnnya. kecuali Indonesia. antara Indonesia. tetapi tetap tidak diperbolehkan memiliki angkatan perang. mata uang. Apakah Indonesia tengah berjalan menuju bentuk negara Federasi atau tidak? Bagaimana argumentasi Anda? C. Dalam pembicaraan mengenai bentuk pemerintahan. Anda pun dapat menganalisis berdasarkan tabel di atas khususnya sehubungan dengan masalah keragaman budaya di masing-masing negara dengan pemilihan bentuk negara (Federasi atau Kesatuan). Bentuk Pemerintahan Pengantar. . Provinsi Nangroe Aceh Darussalam telah diberi hak untuk menerapkan sistem hukum sendiri (syariat Islam). Sementara Mesir dan Bolivia seluruh wilayahnya berada di daratan. kita sekaligus menelaah hubungan antara badan eksekutif dengan legislatif. biasanya memilih bentuk negara Federasi.

Lewat mekanisme pemilihan umum. Menteri-menteri inilah yang nantinya mengarahkan atau mengepalai kementeriankementerian yang dibentuk. sehingga anggota kabinet dapat berasal baik dari partainya sendiri maupun partai saingannya yang punya jumlah suara signifikan.‘ Hal yang menarik adalah. Susunan kabinet pun. maka partai-partai harus berkoalisi untuk kemudian memilih siapa perdana menterinya. ketua partai tersebut menjadi perdana menteri. Perdana menteri memilih menteri-menteri serta membentuk kabinet berdasarkan suatu ‗mayoritas‘ dalam parlemen (berdasarkan jumlah suara yang didapat masing-masing partai di dalam Pemilu).Kepala pemerintahan dalam sistem Parlementer adalah perdana menteri (disebut Premier di Italia atau Kanselir di Jerman). tugas yang harus dilakukan si perdana menteri ini adalah membentuk kabinet. anggota-angggota parlemen yang menjadi oposisi membentuk semacam ‗kabinet bayangan. pemilu hanya diadakan satu macam yaitu untuk memilih anggota parlemen. partai dengan jumlah suara paling besar-lah yang ketua partainya menjadi perdana menteri di dalam koalisi (kabinet koalisi). layaknya ketika pemilu menghasilkan suara mayoritas 51%. tidak bisa dimonopoli oleh satu partai saja. Untuk lebih memberi kejelasan mengenai sistem Parlementer ini. perdana menteri (beserta kabinetnya) bertanggung jawab kepada parlemen sebagai representasi rakyat hasil pemilihan umum.‘ Jika kabinet pemerintah ‗jatuh‘. partai yang menang dan masuk ke dalam kabinet menjadi ‗pemerintah‘ sementara yang tetap berada di dalam parlemen menjadi ‗oposisi. Jika sebuah partai memenangkan suara secara mayoritas (misalnya 51% suara pemilih). Biasanya. Jika pemilu tidak menghasilkan jumlah suara mayoritas (misalnya 30% hingga 50%). maka ‗kabinet bayangan‘ inilah yang akan menggantikannya lewat pemilu ‗yang dipercepat‘ atau pemilihan perdana menteri baru. perdana menteri menjadi kepala pemerintahan sekaligus pemimpin partai. Wakil-wakil yang mereka pilih tersebut merupakan anggota dari partai-partai politik yang ikut serta di dalam pemilihan umum. Sistem ‗kabinet bayangan‘ ini berlangsung efektif di Inggris di mana ‗kabinet bayangan‘ tersebut bekerja layaknya kabinet pemerintah dan … digaji pula. baiklah digambarkan terlebih dahulu skema berikut : Dalam bentuk pemerintahan parlementer. . Untuk selanjutnya. maka secara otomatis. Selanjutnya. Masing-masing partai yang berkoalisi biasanya menuntut ‗jatah‘ menteri sesuai dengan jumlah suara yang mereka hasilkan dalam pemilu. dengan koalisi ini. Dalam bentuk parlementer. Dalam sistem parlementer. di mana anggota-anggota kabinet diajukan oleh para anggota parlemen terpilih. warganegara memilih wakilwakil mereka untuk duduk di parlemen.

pasca Bagehot muncul keadaan di mana konsentrasi kekuasaan ada di tangan kepemimpinan partai mayoritas (partai itu sendiri) ketimbang kepemimpinan partai di dalam parlemen. pemerintahan minoritas mungkin saja terbentuk. Parlementer Mayoritas. di mana kabinet tetap ada sejauh oposisi tidak membangun aliansi guna menghentikannya. pimpinan partai yang duduk di dalam kabinet semakin beroleh otonomi yang lebih besar dan cenderung ―lepas‖ dari sokongan politik mereka di parlemen. mari kita lihat skema presidensil di bawah ini : . Untuk lebih jelasnya. Shugart juga menambahkan bahwa sistem pemerintahan Parlementer punya 2 varian. arises out of the legislative assembly. Bentuk Pemerintahan Presidensil Presidensil cenderung memisahkan kepala eksekutif dari dewan perwakilan rakyat. 2. Parlementer Transaksional ini bersifat hirarkis dalam rangka hubungan legislatif – eksekutif-nya. posisi perdana menteri dan para menterinya amat bergantung pada kepercayaan politik yang diberikan para anggota parlemen. Dalam poin 1. maka baik perdana menteri ataupun anggota kabinet merupakan sasaran potensial bagi ―mosi tidak percaya‖ yang disuarakan oleh parlemen. Jika tidak terdapat mayoritas di dalam parlemen. Shugart menekankan bahwa hubungan antara legislatif dan eksekutif dalam parlementer bersifat hirarkis. posisi perdana menteri dan anggota kabinet ada di bawah parlemen atau. Kajian yang dilakukan Walter Bagehot (1867-1963) menunjukkan derajat hirarkis seperti ini masih terjadi antara kepemimpinan partai mayoritas di dalam parlemen terhadap eksekutif. Karena keduanya lahir dari parlemen. Kabinet dalam koalisi ini bertahan selama koalisi mampu menjamin mayoritas.Matthew Soberg Shugart menyatakan bahwa. maka hubungan antara legislatif dan eksekutif bersifat hirarkis di mana legislatif berada di atas eksekutif. 2. yaitu : (1) Parlementer Mayoritas dan (2) Parlementer Transaksional. Executive authority. Sangat sedikit media tempat di mana eksekutif dan legislatif dapat saling bertanya satu sama lain. Parlementer Transaksional. Namun. Kondisi lain yang juga mengemuka. Sebab itu. Ini misalnya terjadi di Inggris atau negara yang menganut demokrasi Westminster. Sistem ini berkembang kala satu partai memperoleh mayoritas kursi di parlemen. The executive is at all times subject to potential dismissal via a vote of ―no confidence‖ by a majority of the legislative assembly. Mudahnya. otoritas eksekutif terdiri atas perdana menteri dan kabinet. eksekutif dalam sistem parlementer akan terdiri dari koalisi. eksekutif berada di bawah legislatif. consisting of a prime minister and cabinet. Alternatif-nya. Keduanya lahir dari parlemen (legislatif). secara hirarkis. bentuk pemerintahan parlementer murni adalah sebagai berikut : 1. Jika terjadi kondisi seperti ini.

dan PKB. yaitu menteri-menteri di dalam kabinet.‖ 2. bentuk murni dari presidensil adalah sebagai berikut : 1. tidak memilih lagi si presiden tersebut dalam proses pemilihan umumj. Presiden memilih dan mengarahkan kabinet dan punya sejumlah kewenangan pembuatan legislasi yang diatur secara konstitusional. Keduanya independen satu sama lain karena dipilih rakyat lewat dua pemilu berbeda. hanya mengantongi sekitar 35% suara. Pola penunjukkan menteri oleh presiden ini efektif di dalam sistem dua partai. di masa reformasi. di mana dengan dua partai yang bersaing tersebut. Di Indonesia yang bersistemkan presidensil. berbeda dengan Parlementer —di mana jika si perdana menteri dianggap tidak bertanggung jawab. presiden tidak bertanggung jawab kepada parlemen (DPR) tetapi langsung kepada rakyat. terutama partai-partai oposisi. pasti salah satu partai akan menang secara mayoritas. pemilu diadakan dua macam. si perdana menteri tersebut beserta kabinetnya terpaksa harus mengundurkan diri— dalam sistem presidensil. sehingga di dalam menunjuk menteri-menteri Megawati harus mempertimbangkan pendapat dari partai-partai lain. Pertama untuk memilih anggota parlemen dan kedua untuk memilih presiden. Posisi legislatif tidak lebih tinggi ketimbang eksekutif dan demikian pula sebaliknya. dan kedua. eksekutif dan legislatif terlibat dalam hubungan pertukaran (transaksional) seputar keputusan-keputusan . Namun. pemenang pemilu. Bagi Shugart. penunjukkan menteri oleh presiden juga dapat efektif jika salah satu partai menang secara 51%. Di dalam sistem presidensil. Namun. dan itu tidaklah mayoritas.Dalam sistem presidensil. Jadi. misalnya PDI-P. parlemen. mengadukan pelanggaran-pelanggaran yang presiden lakukan kepada parlemen. Parlemen inilah yang nanti menggunakan hak kontrolnya untuk mempertanyan sikap-sikap presiden yang diadukan ‗rakyat‘ tersebut. Presiden inilah yang dengan hak prerogatifnya menunjuk pembantu-pembantunya. dapat mengajukan mosi tidak percaya kepada perdana menteri yang jika didukung oleh 51% suara parlemen. Sanksi jika presiden dianggap tidak ‗menrespon hati nurani rakyat‘ dapat berujung pada dua jalan: pertama. apalagi yang punya suara cukup besar seperti Golkar. posisi hubungan eksekutif dan legislatif adalah transaksional. Matthew Soberg Shugart menyatakan. Di dalam sistem banyak partai. mekanisme penunjukkan anggota kabinet efektif di masa pemerintahanan Soeharto. PAN. Eksekutif dikepalai oleh presiden yang dipilih rakyat secara langsung dan ia merupakan ―kepala eksekutif. 3. Posisi eksekutif dan legislatif didefinisikan secara jelas dan keduanya tidak saling bergantung. hal seperti ini sulit untuk dilakukan mengingat yang memilih si presiden bukanlah parlemen melainkan rakyat secara langsung. PPP.

Kala parlemen terdiri atas partai mayoritas. 3. Semi-Presidensial juga disebut Blondell tahun 1984 sebagai ―Dual Excecutive‖. maka akan tercipta pola ―anarkis‖ di mana presiden terus menerus diganggu dan tidak ada programprogram pemerintah yang tuntas terlaksana akibat gangguan tersebut. sementara amat lemah di negara lainnya. Semi Presidensil Shugart memuat pernyataan Maurice Duverger tahun 1980 tentang sistem pemerintahan campuran. 2. Sistem campuran ini ia sebut Semi-Presidensial. Perdana Menteri. karena juga terdapat Perdana Menteri yang punya hubungan kuat dengan parlemen dan merefleksikan demokrasi parlementer. Dual executive terjadi kala presiden tidak hanya kepala negara yang kurang otoritas politiknya. rupa hubungan antara Presiden.atau kebijakan-kebijakan politik bergantung permasalahan yang mengemuka. Presiden punya kewenangan konstitusional terbatas. maka presiden butuh dan ingin melakukan transaksi dengan parlemen seputar kabinet. yang merupakan kepanjangan tangan dari mayoritas di parlemen. Dalam konteks ini. Presiden mungkin terkesan sangat kuat di satu negara. Kala parlemen terfragmentasi dan presiden punya dukungan yang kurang memadai dari parlemen. presiden mungkin tidak membutuhkan kabinet yang merefleksikan transaksi eksekutif-legislatif. dan Parlemen berbeda-beda antara negara-negara yang menerapkan Semi-Presidensial tersebut. pasti terdapat kapasitas institusional untuk tawar-menawar dengan presiden seputar kepentingan partai mayoritas tersebut. Lebih lanjut. baik itu partai-nya presiden atau bukan. tetapi juga bukan kepala pemerintahan (eksekutif) yang sesungguhnya. Sementara itu. Kabinet. Transaksi ini dalam rangka menghubungkan legislatif dan eksekutif bersama dan memfasilitasi tawar-menawar legislatif. Presiden dipilih langsung oleh rakyat. Legislatif dan eksekutif yang otonomi tercipta. Terdapat pula Perdana Menteri dan Kabinet. Kebutuhan tersebut utamanya dalam hal presiden mengimplementasikan kebijakan. Jika ini yang terjadi. 3. Shugart menyatakan bahwa ciri utama dari Semi-Presidensial adalah : 1. Kedua varian ini akibat cukup bervariasinya praktek-praktek Semi-Presidensial untuk hanya secara ketat dimasukkan ke dalam terminologi Duverger. . Kala tidak terdapat mayoritas legislatif tetapi terdapat dukuan partisan substansial bagi presiden di parlemen. presiden memilih tidak membentuk kabinet yang mencerminkan komposisi suara dalam parlemen dengan alasan persetujuan dengan parlemen akan membatasi kemampuannya mengimplementasi kebijakan. Variasi praktek tersebut dalam hal kekuasan konstitusional formal ataupun perilaku aktual pemerintah di masing-masing negara. Varian bentuk sistem Presidensil terjadi bergantung kebutuhan presiden dalam melakukan transaksi dengan legislatif. Varian sistem Semi-Presidensial yaitu : (1) Premier-Presidensil dan (2) PresidentParlementer. Namun.

Demi memberikan gambaran lebih rinci seputar persebaran anutan sistem pemerintahan di dunia. Otoritas presiden dalam Presiden-Parlementer juga bisa terbatas akibat orang yang dinominasikan untuk menjadi perdana menteri harus dikonfirmasi terlebih dahulu oleh mayoritas parlemen. Namun. Keindependenan tersebut bisa dalam hal membentuk pemerintahan ataupun pembuatan undang-undang. et al.A.Premier-Presidensil. Linz. Rhodes. Pengantar Ilmu Politik. Presiden-Parlementer. hanya mayoritas parlemen saja yang berhak memberhentikan kabinet. 2002). PresidenParlementer menciptakan pertanggungjawaban ganda perdana menteri dan kabinet. Juan J. (Bandung: Mizan. bukan presidensil. 2001). and Bert Rockman. The Oxford Handbooks of Political Institutions (New York: Oxford University Press. terdapat pula model hybryd sistem pemerintahan yang bukan parlementer. Sistem ini juga menempatkan presiden dalam posisi relatif kuat ketimbang Premier-Presidensil .. Hybryd Lainnya Selain Semi-Presidensial. Dalam sistem ini presiden menikmatik kekuasaan konstitusional yang lebih kuat atas komposisi kabinet ketimbang di Premier-Presidensil. Model ini juga ada di Israel. 2006) . perdana menteri dan kabinet secara eksklusif bertanggung jawab kepada mayoritas parlemen. baiklah kami kutipkan taksonomi dari Matthew Soberg Shugart berikut ini : --------------Referensi :   Carlton Clymer Rodee. Model pemerintahan ini terdapat di Swiss di mana terdapat eksekutif yang dipilih dari parlemen dan memiliki jangka waktu kekuasaan yang fix (tidak bisa diganggu oleh parlemen). yaitu bahwa presiden punya kewenangan konstitusional untuk bertindak secara independen di hadapan parlemen. Ini berbeda dengan PresidentParlementer dimana perdana menteri dan kabinet bertanggung jawab kepada dua pihak yaitu presiden dan mayoritas parlemen.W. ia tetap punya ciri Presidensil. (Jakarta: Rajawali. Ini membuat Premier-Presidensil sangat dekat dengan Parlementer. di mana kepala eksekutif yang dipilih langsung rakyat sekaligus punya posisi yang punya ketergantungan tinggi pada parlemen. ―Comparative Executive-Legislative Relations‖ dalam R. Matthew Sögard Shugart. Binder. Sarah A. eds.. Dalam Premier-Presidensil pula. 4. Dalam Premier-Presidensil. yaitu kepada presiden dan parlemen. Menjauhi Demokrasi Kaum Penjahat: Belajar dari Kekeliruan Negara-Negara Lain. dan bukan Semi-Presidensial.

Semoga bermanfaat.... Roskin.. presidensil. (Jakarta: Gramedia.. New Jersey: Prentice Hall. 2009 Sama-sama. terutama untuk mata kuliah pengantar Ilmu Politik Anonim Jumat. konfederasi. Inc. dalam mata pelajar PKn. mata kuliah ilmu politik Label: pengantar ilmu politik 60 komentar: madong arizona Senin. federasi.  Michael G. et al. dapat suda aku tugas pkn. seta basri Jumat.thx ya. alhamdulillah.. 09 Oktober.... Semoga bermanfaat. 2009 hadu.. 2000). tulisan ini sangat berguna untuk dijadikan referensi. .. 25 September... 2009 trimakasih. (Englewood Cliffs. parlementer. 2009 terima kasih sudah menshare. Anonim Senin... sistem pemerintahan.. 12 Oktober. Miriam Budiardjo. bentuk negara. Dasar-Dasar Ilmu Politik. Anonim Senin. jenis kekuasaan. stia sandikta. 2009 hhe... 2009 To: Madong Arizona dan Anonim. 11 Mei. 03 Oktober. 09 Oktober. 2009 thanks banget. 05 Oktober. 1994). tulisan anda ini sangat membantu saya. tulisan ini sangat membantu saya yg belum begitu mengerti akan bentuk negara dsb. makasih.. seta basri Sabtu. pengantar ilmu politik. jadi bisa gampang ngerti tugas PKN dari sini.. Political Science: An Introduction. Tag Technorati seta basri. ^^ Anonim Jumat..

2009 thank dah bntu ngerjain tgas pkn.. 2009 UDAH PUNYA PACAR. 2009 thank for your information... 13 Oktober. 2009 TERIMAKASIH. 19 Oktober. 2009 Sama-sama.... 14 Oktober. Semoga. seta basri Minggu.. 2009 Thanks for your information...tp lo bsa tmbhin lg donk materi y..SIAPA NAMAMU Anonim Jumat.. 06 November... oppie Rabu. 2009 Sama-sama.... Semoga bermanfaat.seta basri Selasa.. 2009 Oke. he . sangat membantu dalam mengerjakan tugas Pkn untuk kelas 12 IPS. sangat membantu saya mencari informasi ttg sstem dan bntuk pemerintahan.. 28 Oktober. 27 Oktober.... Franz Senin. 02 November.. T_T seta basri Rabu... 2009 He .. rant_cuaem Selasa.... Semoga berguna.. 14 Oktober. SEMOGA DAPAT BERMANFAAT .. ROZI Kamis. seta basri Rabu.. biar tambah wawasan.. Riyanto Stinky Senin. 25 Oktober. 03 November. 05 November. 2009 Apakah jenis pemerintahannya sama dengan bentuk pemerintahan? . 2009 terima kasih. PEE_PEET Selasa.

Mengenai Politeia dan Timokrasi. 29 Januari.. 2010 Thanks..... 2010 To: ahya_sk dan Anonim.. 2010 Untuk ahya_sk on Jumat.. saya mau berag dulu. 25 Maret..... Lumayan membantu juga . 2010 saya tapan dulu ya.. _destination_ Jumat.. sangat bermanfaat bagi kita... 2010 To : ahya_sk Terima kasih atas masukannya. 2010.. 26 Maret.. 2009 Kalau yang diacu adalah Parlementer atau Presidensil.. w jadi dapet nilai 100 buat tugas PKN seta basri Sabtu. A. seta basri Sabtu. seta basri Kamis. 2010 mkciiiiiiiiiiiiiii. 2010 dan Anonim on Kamis. kiranya sama saja. Ini akibat keterbatasan pengetahuan. Mogens Herman Hansen (buku: POLIS: An Introduction to the Greek City-States ..... Anonim Kamis.. ngo2 Sabtu. POLITEIA Politeia adalah konsep yang diajukan Aristoteles dalam tulisannya Athenaion Politeia.... 17 April...... ahya_sk Jumat. 25 Maret........ 25 Maret..... 29 Januari.. Abel Iken'z Rabu.. 30 Januari. 2010 butuh bgt politeia. 08 November. Semoga membantu.. 06 Maret. 2010 kenapa ga ada penjelasan tentang politeia dan timokrasi ? tapi makasih jg yang udah da sekarang. 13 Januari.seta basri Minggu. Mengenai Politeia dan Timokrasi sekadar dapat saya bahas sedikit lewat tambahan artikel di atas.

. sehingga kerap diterjemahkan sebagai "bentuk pemerintah" atau "konstitusi" [ahli ilmu politik modern kerap menyamakannya sebagai sistem politik].. M2N Senin.110-1) mengungkapkan bahwa Aristoteles membicarakan Politeia tatkala ia tengah membicara Polis.. masih mengimitasi Aristokrasi. Aristokrasi adalah jenis pemerintahan yang ideal.. 23 Mei. Menurut Hansen. 2010 rahmuari Anonim Minggu. Anonim Minggu. 2010 . 2010 suwun bro. Timokrasi Stanley Rosen dalam Plato's Republic: A Study p. misalnya menjadi warganegara suatu polis. Timokrasi adalah jenis Aristokrasi yang tengah "merosot" ke arah jenis kekuasaan Oligarki. Atas dasar ini. Timokrasi terletak di posisi tengah antara Aristokrasi dan Oligarki. polis dipahami sebagai komunitas (koinonia) warganegara (politai) yang menggunakan konstitusi (politeia). 26 April. 06 Juni. Namun. seta basri Selasa. semoga membantu. menurut Socrates. Timokrasi ini bukanlah Oligarki oleh sebab Timokrasi ini... sangat membantu saya dalam pembuatan makalah. tatkala proses imitasi kualitatif atas Aristokrasi tidak lagi terjadi. 05 Mei. kata politeia dapat diartikan sebagai badan-badan warganegara secara keseluruhan. 2010 Terimakasih banget.. 2010 You're welcome.p. penuh keberanian dan kehormatan dalam pemerintahannya. rahmuari Rabu. B.. tatkala keberanian dan kehormatan dari kekuasaan di tangan beberapa orang/kelompok ini mulai diwarnai motivasi kesejahteraan pribadi/kelompok mulailah Timokrasi. kata Politeia punya 2 pengertian: (1) Secara konkrit.. Kata "Politeia" sendiri awalnya berarti "kewarganegaraan" dalam pengertian abstrak.. 27 April. Demikian. Timokrasi merosot menjadi Oligarki. Barulah...306 menyatakan bahwa Socrates menyebut Timokrasi sebagai acuan dalam menggambarkan rezim pemerintahan Sparta dan merujuk kepada "timocratic man" sebagai seorang yang gandrung kemenangan dan kehormatan... seta basri Senin.. 07 Juni. 2010 thanks so much. dan (2) Secara abstrak politeia diartikan sebagai struktur politik lembaga warganegara.

. Perdana Menteri dan Dewan Menteri bertanggung jawab kepada Parlemen.. Presiden terpilih kemudian mengangkat Perdana Menteri... Sejak 2007. Turki menganut sistem parlementer. 2010 Turki menerapkan Parlementer. 2010 klo ada presiden skaligus ada perdana menteri kek Turki gmana tuh? presidensil pa parlementer seta basri Kamis. 2010 ah bingung !!!!!!!!!!!! dipi Rabu. Presiden selaku kepala negara. ana Rabu. sugeng Kamis. mau dilengkapi tapi cuma sebatas pikiran. dengan susunan yang telah disetujui oleh Presiden. 24 Juni. Jadi. Ini yang menguatkan bahwa sistem pemerintahan . Presiden tidak dapat memberhentikan Menteri tanpa proposal dari Perdana Menteri. Pak.. . 23 September. 25 Agustus. 2010 makasih. Rebeka Naibaho Minggu. 2010 dapat juga tugas pkn ku . dengan beberapa catatan. 2010 kurang detail bung. 19 September. seta basri Jumat. 25 Juni.. Sejak amandemen konstitusi 2007. Perdana Menteri selaku kepala pemerintahan. 2010 Contoh konkrit untuk yang mana? Anonim Selasa. bukan Presiden. Ia memiliki sharing kuasa eksekutif dengan Perdana Menteri.. Perdana Menteri-lah yang menjalankan pemerintahan sehari-hari di Turki. 21 September. 22 September. Perdana Menteri kemudian menyusun Dewan Menteri. Namun. Presiden Turki bukan semata-mata "simbol" negara saja... 21 September. 15 Juli. Anonim Kamis. Akhirnya ya seperti itu deh. . Semoga bermanfaat. 2010 Iya. 2010 tolong buat'kan contoh konkrit negara didunia dalam bentuk tabel seta basri Selasa. Presiden Turki dipilih oleh Parlemen (The Grand National Assembly/TGNA).Sama-sama Bro .

2010 great.. jika Parlemen berkeras untuk tetap memberlakukan tetapi Presiden menolak. literatur ini sangat berguna bagi saya untuk tugas pkn kelas 11 ipa . 2010 bleh kah sya bertanya sesuatu pada anda..apakah perbedaan Rezim politik dengan sistem politik pada suatu negara. 11 Desember....... 2010 Silakan..tolong berikan contohnya. 2010 eva paradesi makasi banyak tulisan anda sudah membantu saya mengerjakan tugas kuliah sosiologi politikkk eva paradesi Sabtu.?????? mohon bantuannya.... 16 Oktober.... seta basri Sabtu.... Namun..... 10 Oktober...... seta basri Minggu.!!!! nazril.. dan bersama-sama TGNA berposisi selaku Panglima Tertinggi Angkatan Perang.... tiaraaa Minggu....Parlementer-lah yang dianut oleh Turki.. Semoga bermanfaat. 17 Oktober..... Selain itu. Peran Presiden yang besar juga terlihat dalam kewenangannya untuk memutuskan penggunaan Angkatan Bersenjata Turki. 17 November..ilham Rabu.eva minta ijin buat ngopy file ini eaaaaaaaaaaaaaaa makasi...... robert..... 2010 terimakasih yaa :D minta izin copy buat tugas dasar ilmu politik :) makasih bangeeetttt! eva paradesi Sabtu. Dan. Presiden punya kewenangan mengembalikan seluruh produk undang-undang ---kecuali UU Anggaran--.. 17 November. Presiden Turki bukan hanya "penonton" belaka..kepada Parlemen untuk dipertimbangkan kembali keberlakuannya. 2010 oy...this is important 4 me thnx sista..???? Anonim Senin. 2010 terima kasih . Presiden memiliki kewenangan untuk mengadakan Pemilu ulangan jika terjadi kebuntuan politik.. 2010 . 16 Oktober. Presiden dapat memanfaatkan Mahkamah Konstitusi guna memutuskannya. mengangkat Kepala Kepala-kepala Staf Angkatan Perang. Rabu... 29 November.

pergantian rezim tidak kemudian berakibat pada pergantian sistem politik (misalnya di negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara. --> makna sistem politik umumnya "netral" dan "obyektif". berubah menjadi sistem politik demokrasi liberal di masa rezim Habibie). --> makna rezim biasanya bernuansa "pejoratif" (negatif). sistem politik India. 2011 bolekah kah anda membantu aku tolong seperti apa sih pemerintahan negara mesir zaenal Jumat. pergantian rezim biasanya kemudian berakibat pada pergantian sistem politk (misalnya Indonesia di rezim Suharto yang sistem politiknya otoritarian kontemporer. sistem politik komunis. Rezim Hitler. 02 Maret. 2011 mohon penjelasan tentang arti republik. --> contoh : Rezim Suharto. --> varian dari sistem politik : sistem politik demokrasi liberal. @ nazril. sistem politik Lebanon. --> rezim biasanya berganti pasca pemilihan umum.salam kenal. Rezim Pahlevi. Sistem Politik (Political System) : --> pola interaksi antar lembaga-lembaga seperti birokrasi negara. --> di negara dengan sistem politik instabil. 31 Januari.. --> rezim mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. parlemen. sistem politik relatif tetap. 25 Maret.keep psoting linhos Rabu. 2011 thank infonya gannn. Rezim Stalin. dan sejenisnya dalam mempengaruhi keputusan politik. pengadilan. atau partai. atau Rezim Komunis. partai politik.. Rezim Castro. dan kalau dalam konteks pembahasan di atas apakah masuk dalam jenis kekuasaan atau bentuk negara ? trimss . sistem politik lebih mengacu pada "bagaimana" interaksi antarlembaga politik berlangsung. Semoga bermanfaat. juga di Singapura dari rezim Lee Kuan-yeuw ke Goh Cok Tong). sistem politik otoritarian kontemporer.@ Anonim : Sama-sama. sistem politik Suriah.ilham : Rezim (regime) : --> pemerintahan atas suatu masyarakat yang dilakukan baik oleh perseorangan. sistem politik Arab Saudi. di mana mereka ini memegang kekuasaan efektif atas seluruh sendi masyarakat tersebut. dalam mana lembaga-lembaga tersebut merumuskan dan melaksanakan tujuan bersama dari masyarakat dan kelompok masyarakat di suatu negara. Rezim Pol Pot. --> di negara dengan sistem politik stabil. sekelompok. Perbedaan rezim dan sistem politik : --> rezim lebih mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. --> contoh dari sistem politik : sistem politik Indonesia. LSM. dinasti. Rezim Nixon.. atau sistem politik kediktatoran militer. blog item Senin.

!!!! Poskan Komentar Ketik komentar anda. Tidak ada turun-temurun (kedinastian) atau kepemilikan perorangan atas negara. 2011 kalo oklokrasi apa? seta basri Rabu. anisa Sabtu. Pemerintahan ini tidak legal dan konstitusional. 2011 Bentuk-bentuk negaranya gx lengkap jdi payah mw cri pr pkn. 2011 tpi ada yng ga ada. Pada Beri komentar sebagai pilih Name/URL jika anda tak memiliki Google Account. 10 September. Posting Lebih Baru Posting Lama Cari Artikel didukung oleh ." Kata "republik" menjelaskan asal usul dan penyelenggara kekuasaan suatu negara yaitu "publik" atau "warganegara" yang punya hak politik tanpa kecuali. 17 September. 2011 Republik "lawannya" Monarki. karena --biasanya-kelompok-kelompok massa tersebut punya senjata atau massa besar. Padanannya adalah "demokrasi" dengan sejumlah perbedaan filosofis. 27 Maret. 16 September. Amerika Serikat tahun 1930-an hampir masuk ke dalam kategori ini. Namun. di mana keluarga-keluarga mafia mengendalikan negara secara ilegal dan inkonstitusional. 2011 MISALNYA BWNTUK NEGARA INDONESIA REPUBLIK Anonim Sabtu.. 2011 CONTOH BENTUK BENTUK NEGARA APA? KANIA Jumat. 16 September. Republik mengacu pada "Jenis Kekuasaan. 14 September. Lalu klik Poskan komentar. Tirani. 17 September. MIMI Jumat.seta basri Minggu.!!! Anonim Sabtu. Oligarki. mereka memerintah memanfaatkan rasa takut. Oklokrasi adalah situasi negara dalam anarki massa. atau sistem kerajaan dan kedinastian lainnya.. 2011 Mirip dengan definisi Mobokrasi. Aristokrasi.

Seta Basri Menulis Terus Blogspot Theme Design by: Ray Creations.com Tested by Blogger Templates .197 Kategori Artikel  biografi politik (2) birokrasi dan demokrasi (12)  humaniora (3)  komputer (26)  metode penelitian (4)  organisasi dan manajemen (13)  pengantar ilmu politik (12)  politika (8)  resensi buku (7)  sistem budaya indonesia (4)  sistem politik indonesia (11) sistem sosial dan budaya indonesia (13)   Film dan Buku Fiqih Jihad (Yusuf Qardhawi)  Filsafat Ilmu (Jujun S.Sudah Berkunjung 221. Suriasumantri)  Harimau! Harimau! (Mochtar Lubis)  Taiko (Eiji Yoshikawa)  Godfather (FFC-Trilogy)  Website Penting   Andi Heru Susanto  Prihandono  Muradi  Ade Kosasih  Ijus Yusniadi  Agus Pudjiarto Hendi Zipellius Johari  Faisal Basri  STIA Sandikta Copyright 2009 . HostingITrust.

Kepala negara mempunyai tanggung jawab dan hak politis yang ditetapkan sesuai dengan konstitusi sebuah negara. 7 of 8 Kepala negara Dari Wikipedia bahasa Indonesia. pada dasarnya kepala negara dapat dibedakan melalui konstitusi berbeda pada negara tertentu di dunia..Image from http://3. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa Kepala negara adalah sebuah jabatan individual atau kolektif yang mempunyai peranan sebagai wakil tertinggi daripada sebuah negara seperti republik.com/-0RpsPdhMxQo/Td5vCyifviI/AAAAAAA. persekutuan atau bentuk-bentuk lainnya. monarki. .blogspot.bp. Oleh karena itu. federasi..

mewakili negara ke luar negeri dan kepala negara dan kepala pemerintahan sebagaimana diatur berdasarkan konstitusi negara dan perundangundangan negara menjalankan kebijakan dalam negeri. berdasarkan tanggung jawab dan hak politis yang diberikan konstitusi masing-masing negara. Di sini.2 Sistem semi-presidentil o 1. Negara-negara dengan sistem presidentil seperti:    Amerika Serikat Filipina Indonesia [sunting] Sistem semi-presidentil Negara dengan sistem ini mempunyai presiden (atau gelar lainnya) dan perdana menteri yang saling membagi tanggungjawab dan hak dalam pemerintahan. Namun tentunya ada pengecualian bagi beberapa negara berbentuk monarki absolut seperti Arab Saudi.1 Sistem presidentil o 1. Presiden menunjuk perdana menteri yang akan membentuk kabinet. . Sistem seperti ini merupakan perpaduan dari sistem presidentil dan parlementer.1 Monarki o 2. maka kepala negara dapat dibedakan menjadi: [sunting] Sistem presidentil Negara dengan sistem presidentil biasanya berbentuk republik dengan presiden sebagai kepala negara merupakan pemimpin dari perangkat negara pada kementerian-kementerian pada negara sekaligus sebagai kepala pemerintahan merupakan pemimpin dari perangkat pemerintahan yang direpresentasi pada bagian dari kementerian negara kepada kementeriankementerian yang ada pada kabinet.Daftar isi [sembunyikan]    1 Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi o 1.3 Sistem kepala negara maya 2 Gelar kepala negara o 2. Perdana menteri secara konstitusional bertanggungjawab kepada parlemen.2 Republik 3 Lihat pula [sunting] Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi Pada dasarnya. presiden mempunyai hak yang lebih luas sebagai kepala birokrasi/ aparatur negara. Parlemen juga tak dapat meminta pertanggungjawaban presiden. namun tak dapat dipecat oleh parlemen. di mana raja biasanya merangkap sebagai kepala pemerintahan.

Maroko. tidak dipergunakan lagi) Wali kapten (San Marino) [sunting] Lihat pula   Kepala pemerintahan Sistem pemerintahan . Swaziland. Jerman. Britania Raya. Qatar) Kaisar (Jepang) Pangeran (Monako) Sultan (Brunei.dsb) Ketua (Cina. Thailand. Amerika Serikat. Republik Cina Rusia presiden oman as-salam [sunting] Sistem kepala negara maya tidak ada [sunting] Gelar kepala negara Kepala negara mempunyai gelar berbeda di negara yang berbeda sesuai dengan bentuk negara tersebut. [sunting] Monarki        Raja. Oman) Yang di Pertuan-agong (Malaysia) Paus (Vatikan) [sunting] Republik    Presiden (Indonesia. Spanyol) Emir (Kuwait.Negara-negara dengan sistem semi-presidentil:    Perancis Taiwan. Ratu (Arab Saudi.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->