Seta Basri Menulis Terus

tidak banyak yang bisa diceritakan
 

Entries (RSS) Comments (RSS)

Home Posts RSS Comments RSS  Edit

Jenis Kekuasaan, Bentuk Negara dan Sistem Pemerintahan
Diposkan oleh seta basri tanggal 22 Februari 2009 Dalam mempelajari ilmu politik kita kerap ‗dipusingkan‘ oleh berbagai macam istilah yang satu sama lain saling berbeda. Peristilahan yang seringkali ditemukan tersebut misalnya monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, mobokrasi, federasi, kesatuan, konfederasi, presidensil, dan parlementer. Bagaimana kita harus mengkategorikan masing-masing istilah tersebut? Apa beda antara monarki dengan parlementer? Sama atau berbedakah pengertian antara tirani dengan monarki? Dalam konteks apa kita berbicara mengenai presidensil atau oligarki? ‗Pemusingan‘ ini merupakan awal dari proses belajar, dan jangan kita surut, melainkan terus maju dengan membaca. Jika kita berbicara mengenai monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, dan mobokrasi,

berarti kita tengah berbicara mengenai jenis-jenis kekuasaan. Jika kita berbicara mengenai federasi, kesatuan, dan konfederasi, berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk negara. Jika kita berbicara mengenai presidensil dan parlementer berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk pemerintahan. Jika kita berbicara mengenai jenis kekuasaan, berarti kita tengah berbicara mengenai apakah kekuasaan itu dipegang oleh satu tangan (mono), beberapa tangan atau orang (few), ataukah banyak tangan atau orang (many). Definisi kekuasaan adalah kemampuan seseorang atau sekelompok orang untuk mempengaruhi pihak lain agar mereka menuruti keinginan atau maksud si pemberi pengaruh. Dalam hal ini, pihak pemberi pengaruh dapat berwujud mono, few, atau many. Jika kita berbicara mengenai bentuk negara, berarti kita tengah membicarakan bagaimana sifat atau hubungan antara kekuasaan pusat saat berhadapan dengan daerah. Hubungan seperti ini disebut pula sebagai hubungan vertikal, artinya ‗pusat‘ diasumsikan berada di atas ‗daerah‘, dalam mana keberadaan pusat di ‗atas‘ tersebut berbeda derajatnya baik di negara kesatuan, federasi, atau konfederasi. Akhirnya, jika kita berbicara mengenai bentuk pemerintahan, berarti kita tengah berbicara mengenai kekuasaan dalam arti horizontal, khususnya seputar hubungan antara legislatif dengan eksekutif. Legislatif dan eksekutif, dalam doktrin Trias Politika adalah setara, yang satu tidak lebih berkuasa atau lebih tinggi posisinya ketimbang yang lain. Dalam hubungan horizontal inilah kita akan menemui pembicaraan mengenai presidensil atau parlementer. A. 1. Monarki Jenis-Jenis dan Kekuasaan Tirani

Monarki berasal dari kata ‗monarch‘ yang berarti raja, yaitu jenis kekuasaan politik di mana raja atau ratu sebagai pemegang kekuasaan dominan negara (kerajaan). Para pendukung monarki biasanya mengajukan pendapat bahwa jenis kekuasaan yang dipegang oleh satu tangan ini lebih efektif untuk menciptakan suatu stabiltas atau konsensus di dalam proses pembuatan kebijakan. Perdebatan yang bertele-tele, pendapat yang beragam, atau persaingan antarkelompok menjadi relatif terkurangi oleh sebab cuma ada satu kekuasaan yang dominan. Negara-negara yang menerapkan jenis kekuasaan monarki hingga saat ini adalah Inggris, Swedia, Denmark, Belanda, Norwegia, Belgia, Luxemburg, Jepang, Muangthai, dan Spanyol. Di negara-negara ini, monarki menjadi instrumen pemersatu yang cukup efektif, misalnya sebagai simbol persatuan antar berbagai kelompok yang ada di tengah masyarakat. Kita perhatikan negara yang modern dan maju seperti Inggris dan Jepang pun masih menerapkan sistem monarki. Namun, di negara-negara ini, penguasa monarki harus berbagi kekuasaan dengan pihak lain, terutama parlemen. Proses berbagi kekuasaan tersebut dikukuhkan lewat konstitusi (Undangundang Dasar), dan sebab itu, monarki di era negara-negara modern sesungguhnya bukan lagi absolut melainkan bersifat monarki konstitusional. Bahkan, kekuasaannya hanya bersifat simbolik (sekadar kepala negara) ketimbang amat menentukan praktek pemerintahan seharihari (kepala pemerintahan). Di ke-10 negara monarki yang telah disebut di atas, pihak yang relatif lebih berkuasa untuk menentukan jalannya pemerintahan adalah parlemen dengan perdana menteri sebagai kepala pemerintahannya.

Jika kenyataan ini terjadi. Untuk menggambarkan peralihan di atas. maka di sana ada pula monarki. kaya. Pola kekuasaan di Arab Saudi juga dikenal sebagai dinasti (Dinasti al-Saud). Caligula. kekayaan. dan cerdik. Tiran-tiran kejam yang pernah muncul dalam sejarah politik dunia misalnya Kaisar Nero. tetapi jenis kekuasaan yang mereka jalankan pada hakekatnya terkonsentrasi pada satu tangan. Jika kekuasaan lebih banyak ditentukan oleh orang-orang ini (penasihat dan birokrat) maka jenis kekuasaan tidak lagi berada pada satu orang (mono) melainkan beberapa (few). yaitu peralihan dari kekuasaan para bangsawasan ke kelompok non-bangsawan. Negara ini berupa kerajaan dan raja adalah sekaligus kepala negara dan pemerintahan. setelah Revolusi Industri mulai menunjukkan efek. Jenis kekuasaan aristokrasi ini disebut pula sebagai jenis kekuasaan kaum bangsawan (aristokrasi). House of Commons lebih menentukan jalannya parlemen Inggris . oleh sebab orang-orang yang orang tuanya bukan bangsawan pun bisa duduk mempengaruhi keputusan politik negara asalkan mereka berprestasi. dan. maka kekuasaan kaum bangsawasan dalam mempengaruhi kekuasaan monarki mulai ‗digerogoti. Aristokrasi sendiri merupakan pemerintahan oleh sekelompok elit (few) dalam masyarakat. Meskipun Hitler atau Stalin memerintah di era negara modern. Namun. Biasanya. Kamar yang pertama berisikan kaum bangsawan (namanya didahului dengan Sir). raja atau ratu biasanya bergantung pada dukungan yang diberikan oleh para penasihat dan birokrat. 2. Kekuasaan raja tidak dibatasi secara konstitusional. pengaruh kaum ‗Orang Kaya Baru‘ ini dinyatakan sebagai jenis kekuasaan oligarki. yaitu berupa munculnya kelas menengah baru (pengusaha baru yang kekayaan diperoleh sendiri bukan diwariskan). dan kekuasaan politik yang besar. Hitler. Ketiga hal ini dinikmati secara turun-temurun (diwariskan). Namun. Bentuk pemerintahan yang buruk di dalam satu tangan adalah Tirani. di mana mereka ini mempunyai status sosial. sementara yang kedua banyak diisi oleh kaum kaya yang berpengaruh. Sebelum terjadinya Revolusi Industri padaa abad ke-18 —tepatnya sebelum mesin uap ditemukan oleh James Watt— Inggris menganut jenis kekuasaan monarki dengan kaum bangsawasan (aristokrat) sebagai pemberi pengaruh yang besar. maka hal tersebut dinyatakan sebagai peralihan atau pergeseran dari aristokrasi menuju oligarki. di mana pewaris raja adalah keturunannya. tidak ada partai politik dan oposisi di sana. atau Stalin. Aristokrasi dan Oligarki Dalam jenis kekuasaan monarki. berpengaruh. menurun dari orang tua kepada anak.Jenis monarki lainnya yang kini masih ada adalah Arab Saudi. jenis kekuasaan oleh beberapa orang ini —aristokrasi— tidak bertahan lama. di parlemen Inggris terdapat dua kamar yaitu House of Lords dan House of Commons. Hingga saat ini. di mana ada kelas aristokrat yang dominan secara politik.‘ Kelas menengah baru ini mulai menentukan jalannya kekuasaan di parlemen. di mana keduanya sama sekali tidak mau membagi kekuasaan dengan pihak lain. dan kerap kali bersifat kejam baik terhadap rakyat sendiri maupun lawan politik. baiklah kami kemukakan apa yang terjadi di Inggris. meskipun mereka bukan berdarah bangsawan.

000 orang pemilih. Rakyat terlibat secara ‗total‘ di dalam mekanisme pemilihan pejabat (utamanya anggota parlemen) lewat Pemilihan Umum periodik (misal: 4 atau 5 tahun sekali). 3. Semua warganegara ikut terlibat di dalam proses pengambilan keputusan. Dengan demikian. Di Indonesia. tanpa ada yang tidak ikut serta. perempuan. Masih mungkinkah demokrasi langsung dilaksanakan? Di dalam demokrasi langsung. Jumlah warganegara harus kecil. di mana Rousseau ini mengemukakan 4 kondisi yang memungkinkan bagi dilaksanakannya demokrasi langsung yaitu : 1. tanpa perantara. 4. secara budaya masyarakat relatif heterogen (beragam) yang ditambah dengan infiltrasi budaya asing. Dengan demokrasi perwakilan. 1 orang wakil rakyat (anggota parlemen) kira-kira mewakili 300. Di dalam demokrasi perwakilan. Masyarakat harus homogen (sama) secara budaya. Pemilikan dan kemakmuran harus dibagi secara merata (hampir merata). Demokrasi langsung berarti rakyat memerintah dirinya secara langsung. Namun. Pertanyaan kemudian adalah: Mungkinkan keadaan yang digambarkan Rousseau itu ada di era negara modern saat ini? Jumlah warganegara negara-negara di dunia rata-rata berada di atas jumlah 1-2 juta jiwa. ada beberapa kelompok masyarakat yang tidak diizinkan untuk ikut serta di dalam proses demokrasi langsung yaitu: budak. di zaman pelaksanaan demokrasi langsung sendiri. Misalnya saja. Dengan alasan kelemahan demokrasi langsung.ketimbang House of Lords. terutama oleh ketidakrealistisannya untuk diberlakukan dalam keadaan negara modern. yaitu di masa negara-kota Yunani Kuno. jenis kekuasaan demokrasi yang dikenal terdiri dari dua kategori. tetap rakyat yang memerintah. Demokrasi dan Mobokrasi Jika kekuasaan dipegang oleh seluruh rakyat. Namun. dan pencaharian penduduk dunia tengah beralih dari pertanian ke industri. 3. maka demokrasi yang saat ini dikembangkan adalah demokrasi perwakilan. Terpenuhi di dalam masyarakat kecil yang bermata pencaharian pertanian. memang kedaulatan rakyat lebih terpelihara oleh sebab kekuasaannya tidak diwakilkan. Dengan memilih si anggota parlemen. dan orang asing. dari hampir 200 juta jiwa warganegara Indonesia. Kategori pertama adalah demokrasi langsung (direct democracy) dan demokrasi perwakilan (representative democracy). Wakil ini adalah orang yang mendapat delegasi wewenang dari rakyat. oligarki-lah yang lebih berkuasa di Inggris ketimbang aristokrasi pada masa kini. proses pemerintahan demokrasi di tingkat parlemen hanya dilakukan oleh 500 orang wakil rakyat yang duduk . Di dalam sejarah politik. rakyat tidak terlibat secara penuh di dalam membuat UU negara. Salah satu pendukung demokrasi langsung adalah Jean Jacques Rousseau. akan tetapi keterlibatan tersebut melalui si wakil. pemilikan harta sama sekali tidak merata. bukan oleh mono atau few. itu bukan berarti seluruh rakyat berbondong-bondong datang ke parlemen atau istana negara untuk memerintah atau membuat UU. 2. Tentu tidak demikian. rakyat tetap berkuasa untuk membuat UU. maka kekuasaan tersebut dinamakan demokrasi.

di mana rakyat memang berdaulat tetapi negara berjalan dalam situasi perang dan tidak ada satu pun kesepakatan dapat dibuat secara damai. Untuk lebih jelasnya. Oppenheim. Keanggotaan suatu negara ke dalam suatu Konfederasi tidaklah menghilangkan ataupun mengurangi kedaulatan setiap negara yang menjadi anggota Konfederasi. untuk keperluan analisis. Dalam demokrasi. B. Dalam Konfederasi. Oleh sebab keinginan tersebut ingin didahulukan. baiklah di dalam materi kuliah ini dicantumkan pula masalah Konfederasi minimal untuk lebih meluaskan wawasan kita mengenai bentuk-bentuk negara yang ada.perang semua lawan semua). Negara Konfederasi Bagi L. Persatuan tersebut diantaranya dilakukan demi mempertahankan kedaulatan dari negara-negara yang masuk ke dalam Konfederasi tersebut. Bentuk-Bentuk Negara Bentuk-bentuk negara yang dikenal hingga saat ini terdiri dari tiga bentuk yaitu Konfederasi.menjadi anggota DPR. mari kita lihat skema berikut : . baik ditinjau dari sudut ilmu politik maupun dari sudut hukum internasional. 1. Malaysia dan Singapura mendirikan Konfederasi lebih karena alasan pertahanan masing-masing negara. pemerintah Malaysia dan Singapura tetap berdaulat dan berdiri sendiri tanpa intervensi satu negara terhadap negara lainnya di dalam Konfederasi. Namun.‖ Menurut kepada definisi yang diberikan oleh L. Masing-masing individu rakyat pasti ingin kepentinganyalah yang terlebih dahulu dipenuhi. Pada tahun 1963. Malaysia dan Singapura pernah membangun suatu Konfederasi. dan jika hal ini berujung pada situasi chaos (kacau) bahkan perang (bellum omnium contra omnes --. dengan tidak mempengaruhi warganegara (individu warganegara) Malaysia dan Singapura. baik langsung ataupun tidak langsung. bukan? Dengan kenyataan ini maka demokrasi perwakilan lebih praktis ketimbang demokrasi langsung. aturan-aturan yang ada di dalamnya hanya berefek kepada masingmasing pemerintah (misal: pemerintah Malaysia dan Singapura). keterlibatan rakyat menjadi tujuan utama penyelenggaraan negara. Meskipun terikat dalam perjanjian. Mobokrasi adalah bentuk buruk dari demokrasi. Bandingkan kalau saja Indonesia menerapkan demokrasi langsung di mana 200 juta rakyat Indonesia duduk di parlemen. yang salah satunya dimaksudkan untuk mengantisipasi politik luar negeri yang agresif dari Indonesia di masa pemerintahan Sukarno. tetapi tidak terhadap warganegara anggota Konfederasi itu. Kesatuan. Miriam Budiardjo menjelaskan bahwa Konfederasi itu sendiri pada hakekatnya bukan negara. bentuk negara Konfederasi kiranya jarang diterapkan di dalam bentuk-bentuk negara pada masa kini. dan pihak lain pun sama. dan Federal. Oppenheim di atas. maka Konfederasi adalah negara yang terdiri dari persatuan beberapa negara yang berdaulat. maka bukan demokrasi lagi namanya melainkan mobokrasi. ―konfederasi terdiri dari beberapa negara yang berdaulat penuh yang untuk mempertahankan kedaulatan ekstern (ke luar) dan intern (ke dalam) bersatu atas dasar perjanjian internasional yang diakui dengan menyelenggarakan beberapa alat perlengkapan tersendiri yang mempunyai kekuasaan tertentu terhadap negara anggota Konfederasi. Meskipun demikian. Kacau dan pasti memakan biaya mahal.

dan C) hanya bersifat kecil saja. B. Namun. Mengenai ‗lingkaran‘ yang melingkupi masing-masing pemerintah dan negara bagaian mengindikasikan kedaulatan yang tetap ada di masing-masing negara anggota Konfederasi. baik kedaulatan ke dalam maupun kedaulatan ke luar berada pada pemerintah pusat. daerah atau provinsi). B. tetapi tidak pada warganegara di ketiga negara. Dalam negara Kesatuan. dan C. di mana ini dikenal pula sebagai desentralisasi. B. dan C. karena aturan yang menyangkut ‗nasib‘ daerah secara keseluruhan hanya dibuat oleh parlemen pusat. dan memiliki kekuasaan penuh dalam pemerintahan sehari-hari. kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat dan dengan demikian. Garis ‗komando‘ langsung terhadap warganegara di masing-masing negara dilakukan oleh pemerintah masing-masing. pemerintah pusat (nasional) bisa melimpahkan banyak tugas (melimpahkan wewenang) kepada kota-kota. Pengaruh Konfederasi terhadap ketiga negara berdaulat (A. di mana pelimpahan wewenang tersebut bisa saja ditarik sewaktuwaktu. Namun. kabupaten-kabupaten. 2. Meskipun daerah diberi kewenangan untuk mengatur sendiri wilayahnya. di mana hal tersebut dijamin di dalam konstitusi. pelimpahan wewenang ini hanya diatur oleh undang-undang yang dibuat parlemen pusat (di Indonesia DPR-RI). garis ‗komando‘ hanya beranjak dari Konfederasi menuju pemerintah negara A. Miriam Budiardjo menulis bahwa yang menjadi hakekat negara Kesatuan adalah kedaulatannya tidak terbagi dan tidak dibatasi.Garis putus-putus yang melambangkan ‗rantai komando‘ dari Konfederasi menuju Pemerintah Negara A. Pemerintah pusat mempunyai wewenang untuk menyerahkan sebagian kekuasaannya kepada daerah berdasarkan hak otonomi. sebab pengawasan dan kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat. Tidak ada bidang kegiatan pemerintah yang diserahkan konstitusi kepada satuan-satuan pemerintahan yang lebih kecil (dalam hal ini. Keuntungan negara Kesatuan adalah adanya keseragaman Undang-Undang. Pemerintah pusat-lah sesungguhnya yang mengatur kehidupan setiap penduduk daerah. bukan diatur di dalam konstitusi (di Indonesia UUD 1945). atau satuan-satuan pemerintahan lokal. Kesatuan Negara Kesatuan adalah negara yang pemerintah pusat atau nasional memegang kedudukan tertinggi. Namun. dimaksudkan guna menunjukkan hirarki yang kurang tegas antara kedua ‗negara‘ tersebut (tanpa petunjuk panah plus garis putus-putus). Kesediaan pemerintah ketiga negara berdaulat untuk bergabung ke dalam konfederasi lebih disebabkan oleh motivasi sukarela ketimbang kewajiban. Dapat dilihat misalnya. tetapi itu bukan berarti pemerintah daerah itu berdaulat. negara Kesatuan bisa tertimpa beban berat oleh sebab adanya perhatian ekstra .

republik. Alaska. atau wilayah). atau Texas. dan bahkan menunjuk gubernur kepala daerah. provinsi. Phoenix. New Jersey. Untuk lebih memperjelas masalah negara Kesatuan ini. Negara-negara bagian ini tidaklah berdaulat sendiri-sendiri melainkan kedaulatan tersebut hanya ada di tangan pemerintah Federasi yang dikenal sebagai United States of America (Amerika Serikat) dengan ibukotanya di Washington D. kawasan. Penanganan setiap masalah yang muncul di daerah kemungkinan akan lama diselesaikan oleh sebab harus menunggu instruksi dari pusat terlebih dahulu. Apakah ada perbedaan antara Konfederasi dengan Federasi ? Ya. baiklah kami buat skema berikut : Ada sebagian kewenangan yang didelegasikan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah. Sistem pemerintahan Federasi sangat cocok untuk negara-negara yang memiliki kawasan geografis luas. Wisconsin. Kansas. Federasi Negara Federasi ditandai adanya pemisahan kekuasaan negara antara pemerintahan nasional dengan unsur-unsur kesatuannya (negara bagian. sedangkan negara-negara yang tergabung ke dalam suatu Federasi kehilangan kedaulatannya. oleh sebab kedaulatan ini hanya ada di tangan pemerintahan Federasi. pengaturan pemerintah daerah terhadap penduduk di wilayahnya lebih bersifat ‗instruksi dari pusat‘ ketimbang improvisasi dan inovasi pemerintah daerah itu sendiri. New Mexico. merelay stasiun televisi dan radio pemerintah ke seluruh daerah. Bentuk negara Kesatuan juga tidak cocok bagi negara yang jumlah penduduknya besar.pemerintah pusat terhadap masalah-masalah yang muncul di daerah. Nebraska. 3. dan yang wilayahnya terpecah ke dalam pulau-pulau. (District Columbia) itu! Bagaimana selanjutnya. Dalam negara Kesatuan. South Dakota. Florida. Nevada. heterogenitas (keberagaman) budaya tinggi. adakah perbedaan antara negara Federasi dengan negara Kesatuan ? . yang dengan kewenangan tersebut pemerintah daerah mengatur penduduk yang ada di dalam wilayahnya. Pembagian kekuasaan ini dicantumkan ke dalam konstitusi (undang-undang dasar). Wyoming. West Virginia. keragaman budaya daerah tinggi. Hawaii.C. pemerintah pusat secara langsung mengatur masing-masing penduduk yang ada di setiap daerah. Di Amerika Serikat. Utah. dan ketimpangan ekonomi cukup tajam. Misalnya. pemerintah pusat berwenang menarik pajak dari penduduk daerah. mengatur kepolisian daerah. ada! Negara-negara yang menjadi anggota suatu Konfederasi tetap merdeka sepenuhnya atau berdaulat. Pennsylvania. New Mexico. Maine. Namun. California. New Hampshire. mengatur badan pengadilan. terdapat 50 negara bagian semisal Alabama. membuat kurikulum pendidikan yang bersifat nasional.

memiliki kurikulum pendidikan sendiri. wewenang pembentukan undang-undang pusat ditetapkan dalam suatu rumusan umum dan wewenang pembentukan undang-undang lokal tergantung pada badan pembentuk undang-undang pusat itu.Ya. mencetak mata uang. Kendatipun negara bagian memiliki wewenang konstitusi yang lebih besar ketimbang negara Kesatuan. kedaulatan tetap berada di tangan pemerintah Federal yaitu dengan monopoli hak untuk mengatur Angkatan Bersenjata. jumlah penduduk. Wewenang negara bagian di negara Federasi telah tercantum secara rinci di dalam konstitusi federal. organisasi pemerintah daerah secara garis besar telah ditetapkan oleh undang-undang dari pusat. Korelasi Demografis dengan Bentuk Negara dan Pemerintahan Guna memperlihatkan korelasi antara bentuk negara. wewenang membentuk undang-undang pusat untuk mengatur hal-hal tertentu telah terperinci satu per satu dalam konstitusi Federal. bukan milik negara-negara bagian. bahkan melakukan perdagangan langsung dengan negara luar seperti pernah dilakukan pemerintah Indonesia dengan negara bagian Georgia di Amerika Serikat di masa Orde Baru. memiliki undang-undang dasar sendiri. Kedaulatan ke dalam dan ke luar di dalam negara Federasi tetap menjadi hak pemerintah Federal bukan negara-negara bagian. luas wilayah. Perhatikan tabel di bawah ini : . sedangkan di dalam negara Kesatuan. juga ada! Negara-negara bagian suatu Federasi memiliki wewenang untuk membentuk undang-undang dasar sendiri serta pula wewenang untuk mengatur bentuk organisasi sendiri dalam batas-batas konstitusi federal. Namun. mengusahakan kepolisian negara bagian sendiri. dan melakukan politik luar negeri (hubungan diplomatik). bentuk pemerintahan. misalnya mengadakan pengadilan sendiri. Selanjutnya pula. dan bentuk negara. wewenang negara-negara bagian untuk mengatur penduduk di wilayahnya lebih besar ketimbang pemerintah daerah di negara Kesatuan. kedaulatan hanya milik pemerintah Federal. di bawah ini kami cantumkan 20 negara dari beragam belahan dunia. sedangkan dalam negara Kesatuan. Berikut hirarki negara Federasi : Di dalam negara Federasi. dalam negara Federasi.

Dua bentuk pemerintahan yang paling luas digunakan negara-negara di dunia adalah Parlementer dan Presidensil. Pemerintahan tidak sekedar menyangkut pihak eksekutif. Mesir. Namun. Pembicaraan ini juga menyangkut bagaimana proses perekrutan anggota eksekutif dan legislatif di suatu negara. Provinsi Nangroe Aceh Darussalam telah diberi hak untuk menerapkan sistem hukum sendiri (syariat Islam). yang diorganisasi ke dalam satu atau lebih partai politik. Jumlah penduduk Bolivia dan Mesir pun jauh berada di bawah jumlah penduduk Indonesia. Dalam pembicaraan mengenai bentuk pemerintahan. mata uang. Sementara Mesir dan Bolivia seluruh wilayahnya berada di daratan. Apakah Indonesia tengah berjalan menuju bentuk negara Federasi atau tidak? Bagaimana argumentasi Anda? C. Bentuk Pemerintahan Parlementer Dalam sistem Parlementer. kecuali Indonesia. Indonesia terpecah ke dalam pulau-pulau di mana penduduk di masing-masing pulau tersebut memiliki budaya yang saling berbeda. Di Indonesia sendiri. tetapi tetap tidak diperbolehkan memiliki angkatan perang. warganegara tidak memilih kepala negara secara langsung. 1. Bentuk Pemerintahan Pengantar. . melainkan juga eksekutif.Dari tabel di atas dapat kita sama-sama lihat bahwa negara-negara dengan luas wilayah besar (di atas 1 juta kilometer persegi). Anda pun dapat menganalisis berdasarkan tabel di atas khususnya sehubungan dengan masalah keragaman budaya di masing-masing negara dengan pemilihan bentuk negara (Federasi atau Kesatuan). Kedua bentuk tersebut memiliki mekanisme perekrutan yang berbeda satu dengan lainnnya. dan Bolivia. antara Indonesia. Umumnya. dan melakukan politik luar negeri sendiri. Mereka memilih anggota-anggota dewan perwakilan rakyat. Mesir dan Bolivia terdapat sejumlah perbedaan. biasanya memilih bentuk negara Federasi. kita sekaligus menelaah hubungan antara badan eksekutif dengan legislatif. sistem Parlementer mengindikasikan hubungan kelembagaan yang erat antara eksekutif dan legislatif.

di mana anggota-anggota kabinet diajukan oleh para anggota parlemen terpilih. baiklah digambarkan terlebih dahulu skema berikut : Dalam bentuk pemerintahan parlementer. maka secara otomatis. partai yang menang dan masuk ke dalam kabinet menjadi ‗pemerintah‘ sementara yang tetap berada di dalam parlemen menjadi ‗oposisi. Untuk selanjutnya.Kepala pemerintahan dalam sistem Parlementer adalah perdana menteri (disebut Premier di Italia atau Kanselir di Jerman). anggota-angggota parlemen yang menjadi oposisi membentuk semacam ‗kabinet bayangan. tugas yang harus dilakukan si perdana menteri ini adalah membentuk kabinet. Jika pemilu tidak menghasilkan jumlah suara mayoritas (misalnya 30% hingga 50%).‘ Jika kabinet pemerintah ‗jatuh‘. perdana menteri menjadi kepala pemerintahan sekaligus pemimpin partai. Susunan kabinet pun.‘ Hal yang menarik adalah. warganegara memilih wakilwakil mereka untuk duduk di parlemen. Jika sebuah partai memenangkan suara secara mayoritas (misalnya 51% suara pemilih). dengan koalisi ini. Wakil-wakil yang mereka pilih tersebut merupakan anggota dari partai-partai politik yang ikut serta di dalam pemilihan umum. tidak bisa dimonopoli oleh satu partai saja. Dalam sistem parlementer. pemilu hanya diadakan satu macam yaitu untuk memilih anggota parlemen. layaknya ketika pemilu menghasilkan suara mayoritas 51%. sehingga anggota kabinet dapat berasal baik dari partainya sendiri maupun partai saingannya yang punya jumlah suara signifikan. Biasanya. Masing-masing partai yang berkoalisi biasanya menuntut ‗jatah‘ menteri sesuai dengan jumlah suara yang mereka hasilkan dalam pemilu. Lewat mekanisme pemilihan umum. Menteri-menteri inilah yang nantinya mengarahkan atau mengepalai kementeriankementerian yang dibentuk. ketua partai tersebut menjadi perdana menteri. maka partai-partai harus berkoalisi untuk kemudian memilih siapa perdana menterinya. Dalam bentuk parlementer. Selanjutnya. Untuk lebih memberi kejelasan mengenai sistem Parlementer ini. . maka ‗kabinet bayangan‘ inilah yang akan menggantikannya lewat pemilu ‗yang dipercepat‘ atau pemilihan perdana menteri baru. partai dengan jumlah suara paling besar-lah yang ketua partainya menjadi perdana menteri di dalam koalisi (kabinet koalisi). Sistem ‗kabinet bayangan‘ ini berlangsung efektif di Inggris di mana ‗kabinet bayangan‘ tersebut bekerja layaknya kabinet pemerintah dan … digaji pula. perdana menteri (beserta kabinetnya) bertanggung jawab kepada parlemen sebagai representasi rakyat hasil pemilihan umum. Perdana menteri memilih menteri-menteri serta membentuk kabinet berdasarkan suatu ‗mayoritas‘ dalam parlemen (berdasarkan jumlah suara yang didapat masing-masing partai di dalam Pemilu).

pimpinan partai yang duduk di dalam kabinet semakin beroleh otonomi yang lebih besar dan cenderung ―lepas‖ dari sokongan politik mereka di parlemen. Ini misalnya terjadi di Inggris atau negara yang menganut demokrasi Westminster. The executive is at all times subject to potential dismissal via a vote of ―no confidence‖ by a majority of the legislative assembly. posisi perdana menteri dan anggota kabinet ada di bawah parlemen atau. Dalam poin 1. Jika terjadi kondisi seperti ini. arises out of the legislative assembly. Sistem ini berkembang kala satu partai memperoleh mayoritas kursi di parlemen. Parlementer Mayoritas. Kondisi lain yang juga mengemuka. Jika tidak terdapat mayoritas di dalam parlemen. Alternatif-nya. maka hubungan antara legislatif dan eksekutif bersifat hirarkis di mana legislatif berada di atas eksekutif. pasca Bagehot muncul keadaan di mana konsentrasi kekuasaan ada di tangan kepemimpinan partai mayoritas (partai itu sendiri) ketimbang kepemimpinan partai di dalam parlemen. secara hirarkis.Matthew Soberg Shugart menyatakan bahwa. yaitu : (1) Parlementer Mayoritas dan (2) Parlementer Transaksional. Parlementer Transaksional. Executive authority. posisi perdana menteri dan para menterinya amat bergantung pada kepercayaan politik yang diberikan para anggota parlemen. consisting of a prime minister and cabinet. di mana kabinet tetap ada sejauh oposisi tidak membangun aliansi guna menghentikannya. Keduanya lahir dari parlemen (legislatif). 2. bentuk pemerintahan parlementer murni adalah sebagai berikut : 1. Bentuk Pemerintahan Presidensil Presidensil cenderung memisahkan kepala eksekutif dari dewan perwakilan rakyat. Sangat sedikit media tempat di mana eksekutif dan legislatif dapat saling bertanya satu sama lain. maka baik perdana menteri ataupun anggota kabinet merupakan sasaran potensial bagi ―mosi tidak percaya‖ yang disuarakan oleh parlemen. pemerintahan minoritas mungkin saja terbentuk. Kabinet dalam koalisi ini bertahan selama koalisi mampu menjamin mayoritas. Shugart menekankan bahwa hubungan antara legislatif dan eksekutif dalam parlementer bersifat hirarkis. Untuk lebih jelasnya. Sebab itu. Namun. 2. Kajian yang dilakukan Walter Bagehot (1867-1963) menunjukkan derajat hirarkis seperti ini masih terjadi antara kepemimpinan partai mayoritas di dalam parlemen terhadap eksekutif. Parlementer Transaksional ini bersifat hirarkis dalam rangka hubungan legislatif – eksekutif-nya. mari kita lihat skema presidensil di bawah ini : . eksekutif berada di bawah legislatif. otoritas eksekutif terdiri atas perdana menteri dan kabinet. Shugart juga menambahkan bahwa sistem pemerintahan Parlementer punya 2 varian. Karena keduanya lahir dari parlemen. eksekutif dalam sistem parlementer akan terdiri dari koalisi. Mudahnya.

parlemen. PPP. bentuk murni dari presidensil adalah sebagai berikut : 1. Presiden memilih dan mengarahkan kabinet dan punya sejumlah kewenangan pembuatan legislasi yang diatur secara konstitusional. Sanksi jika presiden dianggap tidak ‗menrespon hati nurani rakyat‘ dapat berujung pada dua jalan: pertama. Matthew Soberg Shugart menyatakan. Presiden inilah yang dengan hak prerogatifnya menunjuk pembantu-pembantunya. mengadukan pelanggaran-pelanggaran yang presiden lakukan kepada parlemen. Posisi legislatif tidak lebih tinggi ketimbang eksekutif dan demikian pula sebaliknya. Keduanya independen satu sama lain karena dipilih rakyat lewat dua pemilu berbeda. dan itu tidaklah mayoritas. Pertama untuk memilih anggota parlemen dan kedua untuk memilih presiden. dan kedua. dapat mengajukan mosi tidak percaya kepada perdana menteri yang jika didukung oleh 51% suara parlemen. pasti salah satu partai akan menang secara mayoritas.‖ 2. eksekutif dan legislatif terlibat dalam hubungan pertukaran (transaksional) seputar keputusan-keputusan . Pola penunjukkan menteri oleh presiden ini efektif di dalam sistem dua partai. si perdana menteri tersebut beserta kabinetnya terpaksa harus mengundurkan diri— dalam sistem presidensil. Namun. presiden tidak bertanggung jawab kepada parlemen (DPR) tetapi langsung kepada rakyat. dan PKB. Namun. Di dalam sistem presidensil. Di dalam sistem banyak partai. tidak memilih lagi si presiden tersebut dalam proses pemilihan umumj. penunjukkan menteri oleh presiden juga dapat efektif jika salah satu partai menang secara 51%. PAN. sehingga di dalam menunjuk menteri-menteri Megawati harus mempertimbangkan pendapat dari partai-partai lain. hal seperti ini sulit untuk dilakukan mengingat yang memilih si presiden bukanlah parlemen melainkan rakyat secara langsung. Bagi Shugart. posisi hubungan eksekutif dan legislatif adalah transaksional. berbeda dengan Parlementer —di mana jika si perdana menteri dianggap tidak bertanggung jawab. apalagi yang punya suara cukup besar seperti Golkar. Parlemen inilah yang nanti menggunakan hak kontrolnya untuk mempertanyan sikap-sikap presiden yang diadukan ‗rakyat‘ tersebut. Di Indonesia yang bersistemkan presidensil. yaitu menteri-menteri di dalam kabinet. Jadi. di masa reformasi. Posisi eksekutif dan legislatif didefinisikan secara jelas dan keduanya tidak saling bergantung. Eksekutif dikepalai oleh presiden yang dipilih rakyat secara langsung dan ia merupakan ―kepala eksekutif. terutama partai-partai oposisi. pemenang pemilu. mekanisme penunjukkan anggota kabinet efektif di masa pemerintahanan Soeharto.Dalam sistem presidensil. di mana dengan dua partai yang bersaing tersebut. misalnya PDI-P. 3. hanya mengantongi sekitar 35% suara. pemilu diadakan dua macam.

Dalam konteks ini. pasti terdapat kapasitas institusional untuk tawar-menawar dengan presiden seputar kepentingan partai mayoritas tersebut. . Kala tidak terdapat mayoritas legislatif tetapi terdapat dukuan partisan substansial bagi presiden di parlemen. Presiden punya kewenangan konstitusional terbatas. Sistem campuran ini ia sebut Semi-Presidensial. baik itu partai-nya presiden atau bukan. Semi Presidensil Shugart memuat pernyataan Maurice Duverger tahun 1980 tentang sistem pemerintahan campuran. tetapi juga bukan kepala pemerintahan (eksekutif) yang sesungguhnya. Presiden mungkin terkesan sangat kuat di satu negara. Varian sistem Semi-Presidensial yaitu : (1) Premier-Presidensil dan (2) PresidentParlementer. 3. Dual executive terjadi kala presiden tidak hanya kepala negara yang kurang otoritas politiknya. yang merupakan kepanjangan tangan dari mayoritas di parlemen. Namun. karena juga terdapat Perdana Menteri yang punya hubungan kuat dengan parlemen dan merefleksikan demokrasi parlementer. Kebutuhan tersebut utamanya dalam hal presiden mengimplementasikan kebijakan. dan Parlemen berbeda-beda antara negara-negara yang menerapkan Semi-Presidensial tersebut. 3. Semi-Presidensial juga disebut Blondell tahun 1984 sebagai ―Dual Excecutive‖. Kabinet. Shugart menyatakan bahwa ciri utama dari Semi-Presidensial adalah : 1. rupa hubungan antara Presiden. Jika ini yang terjadi. sementara amat lemah di negara lainnya. Perdana Menteri. Sementara itu. Varian bentuk sistem Presidensil terjadi bergantung kebutuhan presiden dalam melakukan transaksi dengan legislatif. Kala parlemen terdiri atas partai mayoritas. presiden memilih tidak membentuk kabinet yang mencerminkan komposisi suara dalam parlemen dengan alasan persetujuan dengan parlemen akan membatasi kemampuannya mengimplementasi kebijakan. presiden mungkin tidak membutuhkan kabinet yang merefleksikan transaksi eksekutif-legislatif. Variasi praktek tersebut dalam hal kekuasan konstitusional formal ataupun perilaku aktual pemerintah di masing-masing negara. Terdapat pula Perdana Menteri dan Kabinet.atau kebijakan-kebijakan politik bergantung permasalahan yang mengemuka. Lebih lanjut. Kala parlemen terfragmentasi dan presiden punya dukungan yang kurang memadai dari parlemen. maka presiden butuh dan ingin melakukan transaksi dengan parlemen seputar kabinet. maka akan tercipta pola ―anarkis‖ di mana presiden terus menerus diganggu dan tidak ada programprogram pemerintah yang tuntas terlaksana akibat gangguan tersebut. Kedua varian ini akibat cukup bervariasinya praktek-praktek Semi-Presidensial untuk hanya secara ketat dimasukkan ke dalam terminologi Duverger. Legislatif dan eksekutif yang otonomi tercipta. 2. Presiden dipilih langsung oleh rakyat. Transaksi ini dalam rangka menghubungkan legislatif dan eksekutif bersama dan memfasilitasi tawar-menawar legislatif.

Sarah A. and Bert Rockman. Menjauhi Demokrasi Kaum Penjahat: Belajar dari Kekeliruan Negara-Negara Lain. Model ini juga ada di Israel. Dalam sistem ini presiden menikmatik kekuasaan konstitusional yang lebih kuat atas komposisi kabinet ketimbang di Premier-Presidensil.Premier-Presidensil. 2001). Presiden-Parlementer. PresidenParlementer menciptakan pertanggungjawaban ganda perdana menteri dan kabinet. Namun. Matthew Sögard Shugart. Demi memberikan gambaran lebih rinci seputar persebaran anutan sistem pemerintahan di dunia. The Oxford Handbooks of Political Institutions (New York: Oxford University Press. perdana menteri dan kabinet secara eksklusif bertanggung jawab kepada mayoritas parlemen. (Jakarta: Rajawali. Juan J. yaitu kepada presiden dan parlemen. Sistem ini juga menempatkan presiden dalam posisi relatif kuat ketimbang Premier-Presidensil . di mana kepala eksekutif yang dipilih langsung rakyat sekaligus punya posisi yang punya ketergantungan tinggi pada parlemen. et al. Binder. dan bukan Semi-Presidensial. Dalam Premier-Presidensil pula. yaitu bahwa presiden punya kewenangan konstitusional untuk bertindak secara independen di hadapan parlemen. 2002). Model pemerintahan ini terdapat di Swiss di mana terdapat eksekutif yang dipilih dari parlemen dan memiliki jangka waktu kekuasaan yang fix (tidak bisa diganggu oleh parlemen). 4. hanya mayoritas parlemen saja yang berhak memberhentikan kabinet. Hybryd Lainnya Selain Semi-Presidensial. Keindependenan tersebut bisa dalam hal membentuk pemerintahan ataupun pembuatan undang-undang. Rhodes. eds. bukan presidensil.. ia tetap punya ciri Presidensil. (Bandung: Mizan. Ini berbeda dengan PresidentParlementer dimana perdana menteri dan kabinet bertanggung jawab kepada dua pihak yaitu presiden dan mayoritas parlemen. terdapat pula model hybryd sistem pemerintahan yang bukan parlementer. 2006) . ―Comparative Executive-Legislative Relations‖ dalam R. baiklah kami kutipkan taksonomi dari Matthew Soberg Shugart berikut ini : --------------Referensi :   Carlton Clymer Rodee. Pengantar Ilmu Politik. Ini membuat Premier-Presidensil sangat dekat dengan Parlementer. Dalam Premier-Presidensil. Linz..W. Otoritas presiden dalam Presiden-Parlementer juga bisa terbatas akibat orang yang dinominasikan untuk menjadi perdana menteri harus dikonfirmasi terlebih dahulu oleh mayoritas parlemen.A.

. makasih. Dasar-Dasar Ilmu Politik. jenis kekuasaan. federasi. tulisan anda ini sangat membantu saya.. tulisan ini sangat membantu saya yg belum begitu mengerti akan bentuk negara dsb.... Semoga bermanfaat. 2009 To: Madong Arizona dan Anonim.. et al. 2009 terima kasih sudah menshare. Tag Technorati seta basri. jadi bisa gampang ngerti tugas PKN dari sini. 2009 thanks banget... parlementer. 2009 hhe. 2000).  Michael G. Anonim Senin.. 2009 hadu.. Semoga bermanfaat. Anonim Senin. konfederasi. 12 Oktober..thx ya. 2009 trimakasih. 09 Oktober. 1994). dapat suda aku tugas pkn... mata kuliah ilmu politik Label: pengantar ilmu politik 60 komentar: madong arizona Senin.. bentuk negara.. (Englewood Cliffs. ^^ Anonim Jumat. sistem pemerintahan. seta basri Jumat. terutama untuk mata kuliah pengantar Ilmu Politik Anonim Jumat. pengantar ilmu politik. 25 September. 09 Oktober. Inc. dalam mata pelajar PKn. presidensil. New Jersey: Prentice Hall. Roskin. alhamdulillah. stia sandikta. Miriam Budiardjo.. seta basri Sabtu. Political Science: An Introduction. 11 Mei.. (Jakarta: Gramedia.. 2009 Sama-sama. 05 Oktober.... tulisan ini sangat berguna untuk dijadikan referensi. 03 Oktober..

. 27 Oktober... SEMOGA DAPAT BERMANFAAT ... 06 November. 13 Oktober.. T_T seta basri Rabu. PEE_PEET Selasa.. 03 November..SIAPA NAMAMU Anonim Jumat... sangat membantu dalam mengerjakan tugas Pkn untuk kelas 12 IPS.seta basri Selasa. 05 November. 2009 TERIMAKASIH. 25 Oktober. 28 Oktober.. 2009 Thanks for your information. ROZI Kamis. 2009 UDAH PUNYA PACAR....... rant_cuaem Selasa. sangat membantu saya mencari informasi ttg sstem dan bntuk pemerintahan. 2009 He . biar tambah wawasan. 2009 Apakah jenis pemerintahannya sama dengan bentuk pemerintahan? . 14 Oktober. 2009 Sama-sama. 2009 thank for your information. seta basri Rabu. Semoga bermanfaat. 19 Oktober. 2009 Oke.. 2009 Sama-sama.... 02 November. Semoga.... he ... seta basri Minggu.. Semoga berguna. 2009 terima kasih. Riyanto Stinky Senin. 14 Oktober.. Franz Senin. oppie Rabu.. 2009 thank dah bntu ngerjain tgas pkn....tp lo bsa tmbhin lg donk materi y.

ngo2 Sabtu....seta basri Minggu. Lumayan membantu juga ... 13 Januari. 17 April.. 06 Maret. 26 Maret. Mengenai Politeia dan Timokrasi. sangat bermanfaat bagi kita... POLITEIA Politeia adalah konsep yang diajukan Aristoteles dalam tulisannya Athenaion Politeia. 2010 saya tapan dulu ya..... 25 Maret.... Ini akibat keterbatasan pengetahuan.... 2010 mkciiiiiiiiiiiiiii.. 2010 To : ahya_sk Terima kasih atas masukannya. 2010 Untuk ahya_sk on Jumat.. 08 November... 30 Januari.. kiranya sama saja... ahya_sk Jumat. 25 Maret.. seta basri Kamis.. _destination_ Jumat. Abel Iken'z Rabu.. 2010 To: ahya_sk dan Anonim.. 2010 kenapa ga ada penjelasan tentang politeia dan timokrasi ? tapi makasih jg yang udah da sekarang. w jadi dapet nilai 100 buat tugas PKN seta basri Sabtu. 2010. Semoga membantu. 29 Januari.. 2010 butuh bgt politeia..... Mengenai Politeia dan Timokrasi sekadar dapat saya bahas sedikit lewat tambahan artikel di atas.. 2010 dan Anonim on Kamis. Mogens Herman Hansen (buku: POLIS: An Introduction to the Greek City-States . saya mau berag dulu.. A. seta basri Sabtu. 2010 Thanks... 25 Maret.. Anonim Kamis... 29 Januari. 2009 Kalau yang diacu adalah Parlementer atau Presidensil.....

2010 rahmuari Anonim Minggu. 05 Mei.. 27 April. dan (2) Secara abstrak politeia diartikan sebagai struktur politik lembaga warganegara... rahmuari Rabu. 23 Mei. sangat membantu saya dalam pembuatan makalah..110-1) mengungkapkan bahwa Aristoteles membicarakan Politeia tatkala ia tengah membicara Polis. semoga membantu.. Anonim Minggu. 2010 You're welcome. Timokrasi adalah jenis Aristokrasi yang tengah "merosot" ke arah jenis kekuasaan Oligarki. 07 Juni. misalnya menjadi warganegara suatu polis. 2010 thanks so much...306 menyatakan bahwa Socrates menyebut Timokrasi sebagai acuan dalam menggambarkan rezim pemerintahan Sparta dan merujuk kepada "timocratic man" sebagai seorang yang gandrung kemenangan dan kehormatan. 2010 . 06 Juni. Demikian. tatkala proses imitasi kualitatif atas Aristokrasi tidak lagi terjadi.. Menurut Hansen.. Namun. Timokrasi merosot menjadi Oligarki.. polis dipahami sebagai komunitas (koinonia) warganegara (politai) yang menggunakan konstitusi (politeia). Timokrasi terletak di posisi tengah antara Aristokrasi dan Oligarki. tatkala keberanian dan kehormatan dari kekuasaan di tangan beberapa orang/kelompok ini mulai diwarnai motivasi kesejahteraan pribadi/kelompok mulailah Timokrasi. kata Politeia punya 2 pengertian: (1) Secara konkrit. Timokrasi ini bukanlah Oligarki oleh sebab Timokrasi ini. 2010 suwun bro.. masih mengimitasi Aristokrasi. Atas dasar ini. Kata "Politeia" sendiri awalnya berarti "kewarganegaraan" dalam pengertian abstrak. Barulah.. Timokrasi Stanley Rosen dalam Plato's Republic: A Study p..p. kata politeia dapat diartikan sebagai badan-badan warganegara secara keseluruhan. penuh keberanian dan kehormatan dalam pemerintahannya. seta basri Selasa... 2010 Terimakasih banget. seta basri Senin. 26 April. M2N Senin. B. sehingga kerap diterjemahkan sebagai "bentuk pemerintah" atau "konstitusi" [ahli ilmu politik modern kerap menyamakannya sebagai sistem politik]. menurut Socrates. Aristokrasi adalah jenis pemerintahan yang ideal.

2010 dapat juga tugas pkn ku . Ini yang menguatkan bahwa sistem pemerintahan . 25 Agustus... 2010 Contoh konkrit untuk yang mana? Anonim Selasa. Presiden Turki bukan semata-mata "simbol" negara saja. Presiden tidak dapat memberhentikan Menteri tanpa proposal dari Perdana Menteri. Sejak 2007.. Turki menganut sistem parlementer. Pak. 19 September. Semoga bermanfaat. ana Rabu. 2010 ah bingung !!!!!!!!!!!! dipi Rabu. 15 Juli.. Perdana Menteri-lah yang menjalankan pemerintahan sehari-hari di Turki. Akhirnya ya seperti itu deh. 21 September. Perdana Menteri selaku kepala pemerintahan. Sejak amandemen konstitusi 2007. Anonim Kamis. 2010 Turki menerapkan Parlementer. Presiden selaku kepala negara. Rebeka Naibaho Minggu.. Presiden Turki dipilih oleh Parlemen (The Grand National Assembly/TGNA). Jadi. dengan beberapa catatan. dengan susunan yang telah disetujui oleh Presiden. sugeng Kamis. 22 September.. Namun. Presiden terpilih kemudian mengangkat Perdana Menteri. mau dilengkapi tapi cuma sebatas pikiran. 25 Juni.. 21 September. 2010 tolong buat'kan contoh konkrit negara didunia dalam bentuk tabel seta basri Selasa. bukan Presiden.. Ia memiliki sharing kuasa eksekutif dengan Perdana Menteri.. 2010 Iya. . 2010 kurang detail bung. seta basri Jumat. 2010 makasih. 24 Juni.Sama-sama Bro . 2010 klo ada presiden skaligus ada perdana menteri kek Turki gmana tuh? presidensil pa parlementer seta basri Kamis. Perdana Menteri kemudian menyusun Dewan Menteri. 23 September. . Perdana Menteri dan Dewan Menteri bertanggung jawab kepada Parlemen.

tiaraaa Minggu.tolong berikan contohnya..... 17 Oktober.?????? mohon bantuannya.. literatur ini sangat berguna bagi saya untuk tugas pkn kelas 11 ipa .. Presiden Turki bukan hanya "penonton" belaka.kepada Parlemen untuk dipertimbangkan kembali keberlakuannya... 16 Oktober.. mengangkat Kepala Kepala-kepala Staf Angkatan Perang.. 17 November.???? Anonim Senin. 2010 Silakan... 10 Oktober..eva minta ijin buat ngopy file ini eaaaaaaaaaaaaaaa makasi..... Rabu.... seta basri Sabtu... 2010 great. 2010 .. 2010 bleh kah sya bertanya sesuatu pada anda...!!!! nazril..apakah perbedaan Rezim politik dengan sistem politik pada suatu negara..this is important 4 me thnx sista. Selain itu... jika Parlemen berkeras untuk tetap memberlakukan tetapi Presiden menolak..Parlementer-lah yang dianut oleh Turki.... Namun.. robert. Peran Presiden yang besar juga terlihat dalam kewenangannya untuk memutuskan penggunaan Angkatan Bersenjata Turki. dan bersama-sama TGNA berposisi selaku Panglima Tertinggi Angkatan Perang.. Dan. 17 November. Presiden dapat memanfaatkan Mahkamah Konstitusi guna memutuskannya...... 2010 terima kasih . 11 Desember... Presiden memiliki kewenangan untuk mengadakan Pemilu ulangan jika terjadi kebuntuan politik.. 16 Oktober.. 2010 eva paradesi makasi banyak tulisan anda sudah membantu saya mengerjakan tugas kuliah sosiologi politikkk eva paradesi Sabtu. 2010 terimakasih yaa :D minta izin copy buat tugas dasar ilmu politik :) makasih bangeeetttt! eva paradesi Sabtu....ilham Rabu..... 2010 oy... Presiden punya kewenangan mengembalikan seluruh produk undang-undang ---kecuali UU Anggaran--. Semoga bermanfaat..... 29 November. seta basri Minggu.

keep psoting linhos Rabu. Rezim Castro.salam kenal. --> rezim biasanya berganti pasca pemilihan umum. blog item Senin. partai politik. sistem politik Arab Saudi. berubah menjadi sistem politik demokrasi liberal di masa rezim Habibie). --> di negara dengan sistem politik stabil. sistem politik India. sekelompok. di mana mereka ini memegang kekuasaan efektif atas seluruh sendi masyarakat tersebut. 31 Januari. --> contoh dari sistem politik : sistem politik Indonesia. Perbedaan rezim dan sistem politik : --> rezim lebih mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. atau Rezim Komunis. Rezim Pol Pot. dan sejenisnya dalam mempengaruhi keputusan politik. pergantian rezim biasanya kemudian berakibat pada pergantian sistem politk (misalnya Indonesia di rezim Suharto yang sistem politiknya otoritarian kontemporer. 02 Maret. sistem politik Lebanon. --> rezim mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. dalam mana lembaga-lembaga tersebut merumuskan dan melaksanakan tujuan bersama dari masyarakat dan kelompok masyarakat di suatu negara. atau sistem politik kediktatoran militer.ilham : Rezim (regime) : --> pemerintahan atas suatu masyarakat yang dilakukan baik oleh perseorangan. 25 Maret.. 2011 thank infonya gannn.@ Anonim : Sama-sama. --> di negara dengan sistem politik instabil. parlemen. 2011 bolekah kah anda membantu aku tolong seperti apa sih pemerintahan negara mesir zaenal Jumat. juga di Singapura dari rezim Lee Kuan-yeuw ke Goh Cok Tong). pergantian rezim tidak kemudian berakibat pada pergantian sistem politik (misalnya di negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara. sistem politik lebih mengacu pada "bagaimana" interaksi antarlembaga politik berlangsung. Rezim Stalin. Rezim Pahlevi. Rezim Hitler. @ nazril. --> contoh : Rezim Suharto. --> makna sistem politik umumnya "netral" dan "obyektif".. 2011 mohon penjelasan tentang arti republik.. atau partai. LSM. sistem politik relatif tetap. sistem politik komunis. sistem politik otoritarian kontemporer. dinasti. Sistem Politik (Political System) : --> pola interaksi antar lembaga-lembaga seperti birokrasi negara. Rezim Nixon. --> varian dari sistem politik : sistem politik demokrasi liberal. --> makna rezim biasanya bernuansa "pejoratif" (negatif). Semoga bermanfaat. dan kalau dalam konteks pembahasan di atas apakah masuk dalam jenis kekuasaan atau bentuk negara ? trimss . pengadilan. sistem politik Suriah.

Oklokrasi adalah situasi negara dalam anarki massa. 17 September.!!! Anonim Sabtu. 2011 Bentuk-bentuk negaranya gx lengkap jdi payah mw cri pr pkn. Tidak ada turun-temurun (kedinastian) atau kepemilikan perorangan atas negara.seta basri Minggu. karena --biasanya-kelompok-kelompok massa tersebut punya senjata atau massa besar. di mana keluarga-keluarga mafia mengendalikan negara secara ilegal dan inkonstitusional. 17 September. Lalu klik Poskan komentar. 16 September. 2011 Mirip dengan definisi Mobokrasi. MIMI Jumat. Padanannya adalah "demokrasi" dengan sejumlah perbedaan filosofis. Pemerintahan ini tidak legal dan konstitusional. 2011 kalo oklokrasi apa? seta basri Rabu. Posting Lebih Baru Posting Lama Cari Artikel didukung oleh .. Tirani. Namun. Aristokrasi.!!!! Poskan Komentar Ketik komentar anda." Kata "republik" menjelaskan asal usul dan penyelenggara kekuasaan suatu negara yaitu "publik" atau "warganegara" yang punya hak politik tanpa kecuali. mereka memerintah memanfaatkan rasa takut. 14 September. Pada Beri komentar sebagai pilih Name/URL jika anda tak memiliki Google Account. 27 Maret. 2011 Republik "lawannya" Monarki. anisa Sabtu. atau sistem kerajaan dan kedinastian lainnya. 16 September. Oligarki. 10 September.. 2011 CONTOH BENTUK BENTUK NEGARA APA? KANIA Jumat. 2011 MISALNYA BWNTUK NEGARA INDONESIA REPUBLIK Anonim Sabtu. Amerika Serikat tahun 1930-an hampir masuk ke dalam kategori ini. Republik mengacu pada "Jenis Kekuasaan. 2011 tpi ada yng ga ada.

Sudah Berkunjung 221. Suriasumantri)  Harimau! Harimau! (Mochtar Lubis)  Taiko (Eiji Yoshikawa)  Godfather (FFC-Trilogy)  Website Penting   Andi Heru Susanto  Prihandono  Muradi  Ade Kosasih  Ijus Yusniadi  Agus Pudjiarto Hendi Zipellius Johari  Faisal Basri  STIA Sandikta Copyright 2009 . HostingITrust.Seta Basri Menulis Terus Blogspot Theme Design by: Ray Creations.com Tested by Blogger Templates .197 Kategori Artikel  biografi politik (2) birokrasi dan demokrasi (12)  humaniora (3)  komputer (26)  metode penelitian (4)  organisasi dan manajemen (13)  pengantar ilmu politik (12)  politika (8)  resensi buku (7)  sistem budaya indonesia (4)  sistem politik indonesia (11) sistem sosial dan budaya indonesia (13)   Film dan Buku Fiqih Jihad (Yusuf Qardhawi)  Filsafat Ilmu (Jujun S.

. pada dasarnya kepala negara dapat dibedakan melalui konstitusi berbeda pada negara tertentu di dunia.com/-0RpsPdhMxQo/Td5vCyifviI/AAAAAAA. . monarki. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa Kepala negara adalah sebuah jabatan individual atau kolektif yang mempunyai peranan sebagai wakil tertinggi daripada sebuah negara seperti republik.. persekutuan atau bentuk-bentuk lainnya. 7 of 8 Kepala negara Dari Wikipedia bahasa Indonesia.blogspot.bp.Image from http://3. federasi. Oleh karena itu. Kepala negara mempunyai tanggung jawab dan hak politis yang ditetapkan sesuai dengan konstitusi sebuah negara.

Daftar isi [sembunyikan]    1 Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi o 1. Presiden menunjuk perdana menteri yang akan membentuk kabinet.1 Sistem presidentil o 1. mewakili negara ke luar negeri dan kepala negara dan kepala pemerintahan sebagaimana diatur berdasarkan konstitusi negara dan perundangundangan negara menjalankan kebijakan dalam negeri.2 Sistem semi-presidentil o 1. presiden mempunyai hak yang lebih luas sebagai kepala birokrasi/ aparatur negara. namun tak dapat dipecat oleh parlemen. Namun tentunya ada pengecualian bagi beberapa negara berbentuk monarki absolut seperti Arab Saudi. di mana raja biasanya merangkap sebagai kepala pemerintahan.2 Republik 3 Lihat pula [sunting] Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi Pada dasarnya.1 Monarki o 2. Negara-negara dengan sistem presidentil seperti:    Amerika Serikat Filipina Indonesia [sunting] Sistem semi-presidentil Negara dengan sistem ini mempunyai presiden (atau gelar lainnya) dan perdana menteri yang saling membagi tanggungjawab dan hak dalam pemerintahan. maka kepala negara dapat dibedakan menjadi: [sunting] Sistem presidentil Negara dengan sistem presidentil biasanya berbentuk republik dengan presiden sebagai kepala negara merupakan pemimpin dari perangkat negara pada kementerian-kementerian pada negara sekaligus sebagai kepala pemerintahan merupakan pemimpin dari perangkat pemerintahan yang direpresentasi pada bagian dari kementerian negara kepada kementeriankementerian yang ada pada kabinet. Di sini. Perdana menteri secara konstitusional bertanggungjawab kepada parlemen. Parlemen juga tak dapat meminta pertanggungjawaban presiden. berdasarkan tanggung jawab dan hak politis yang diberikan konstitusi masing-masing negara. Sistem seperti ini merupakan perpaduan dari sistem presidentil dan parlementer.3 Sistem kepala negara maya 2 Gelar kepala negara o 2. .

Republik Cina Rusia presiden oman as-salam [sunting] Sistem kepala negara maya tidak ada [sunting] Gelar kepala negara Kepala negara mempunyai gelar berbeda di negara yang berbeda sesuai dengan bentuk negara tersebut. Spanyol) Emir (Kuwait. Jerman.dsb) Ketua (Cina. Swaziland. Maroko. Britania Raya. [sunting] Monarki        Raja. Thailand. tidak dipergunakan lagi) Wali kapten (San Marino) [sunting] Lihat pula   Kepala pemerintahan Sistem pemerintahan . Qatar) Kaisar (Jepang) Pangeran (Monako) Sultan (Brunei. Ratu (Arab Saudi. Amerika Serikat. Oman) Yang di Pertuan-agong (Malaysia) Paus (Vatikan) [sunting] Republik    Presiden (Indonesia.Negara-negara dengan sistem semi-presidentil:    Perancis Taiwan.