Seta Basri Menulis Terus

tidak banyak yang bisa diceritakan
 

Entries (RSS) Comments (RSS)

Home Posts RSS Comments RSS  Edit

Jenis Kekuasaan, Bentuk Negara dan Sistem Pemerintahan
Diposkan oleh seta basri tanggal 22 Februari 2009 Dalam mempelajari ilmu politik kita kerap ‗dipusingkan‘ oleh berbagai macam istilah yang satu sama lain saling berbeda. Peristilahan yang seringkali ditemukan tersebut misalnya monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, mobokrasi, federasi, kesatuan, konfederasi, presidensil, dan parlementer. Bagaimana kita harus mengkategorikan masing-masing istilah tersebut? Apa beda antara monarki dengan parlementer? Sama atau berbedakah pengertian antara tirani dengan monarki? Dalam konteks apa kita berbicara mengenai presidensil atau oligarki? ‗Pemusingan‘ ini merupakan awal dari proses belajar, dan jangan kita surut, melainkan terus maju dengan membaca. Jika kita berbicara mengenai monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, dan mobokrasi,

berarti kita tengah berbicara mengenai jenis-jenis kekuasaan. Jika kita berbicara mengenai federasi, kesatuan, dan konfederasi, berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk negara. Jika kita berbicara mengenai presidensil dan parlementer berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk pemerintahan. Jika kita berbicara mengenai jenis kekuasaan, berarti kita tengah berbicara mengenai apakah kekuasaan itu dipegang oleh satu tangan (mono), beberapa tangan atau orang (few), ataukah banyak tangan atau orang (many). Definisi kekuasaan adalah kemampuan seseorang atau sekelompok orang untuk mempengaruhi pihak lain agar mereka menuruti keinginan atau maksud si pemberi pengaruh. Dalam hal ini, pihak pemberi pengaruh dapat berwujud mono, few, atau many. Jika kita berbicara mengenai bentuk negara, berarti kita tengah membicarakan bagaimana sifat atau hubungan antara kekuasaan pusat saat berhadapan dengan daerah. Hubungan seperti ini disebut pula sebagai hubungan vertikal, artinya ‗pusat‘ diasumsikan berada di atas ‗daerah‘, dalam mana keberadaan pusat di ‗atas‘ tersebut berbeda derajatnya baik di negara kesatuan, federasi, atau konfederasi. Akhirnya, jika kita berbicara mengenai bentuk pemerintahan, berarti kita tengah berbicara mengenai kekuasaan dalam arti horizontal, khususnya seputar hubungan antara legislatif dengan eksekutif. Legislatif dan eksekutif, dalam doktrin Trias Politika adalah setara, yang satu tidak lebih berkuasa atau lebih tinggi posisinya ketimbang yang lain. Dalam hubungan horizontal inilah kita akan menemui pembicaraan mengenai presidensil atau parlementer. A. 1. Monarki Jenis-Jenis dan Kekuasaan Tirani

Monarki berasal dari kata ‗monarch‘ yang berarti raja, yaitu jenis kekuasaan politik di mana raja atau ratu sebagai pemegang kekuasaan dominan negara (kerajaan). Para pendukung monarki biasanya mengajukan pendapat bahwa jenis kekuasaan yang dipegang oleh satu tangan ini lebih efektif untuk menciptakan suatu stabiltas atau konsensus di dalam proses pembuatan kebijakan. Perdebatan yang bertele-tele, pendapat yang beragam, atau persaingan antarkelompok menjadi relatif terkurangi oleh sebab cuma ada satu kekuasaan yang dominan. Negara-negara yang menerapkan jenis kekuasaan monarki hingga saat ini adalah Inggris, Swedia, Denmark, Belanda, Norwegia, Belgia, Luxemburg, Jepang, Muangthai, dan Spanyol. Di negara-negara ini, monarki menjadi instrumen pemersatu yang cukup efektif, misalnya sebagai simbol persatuan antar berbagai kelompok yang ada di tengah masyarakat. Kita perhatikan negara yang modern dan maju seperti Inggris dan Jepang pun masih menerapkan sistem monarki. Namun, di negara-negara ini, penguasa monarki harus berbagi kekuasaan dengan pihak lain, terutama parlemen. Proses berbagi kekuasaan tersebut dikukuhkan lewat konstitusi (Undangundang Dasar), dan sebab itu, monarki di era negara-negara modern sesungguhnya bukan lagi absolut melainkan bersifat monarki konstitusional. Bahkan, kekuasaannya hanya bersifat simbolik (sekadar kepala negara) ketimbang amat menentukan praktek pemerintahan seharihari (kepala pemerintahan). Di ke-10 negara monarki yang telah disebut di atas, pihak yang relatif lebih berkuasa untuk menentukan jalannya pemerintahan adalah parlemen dengan perdana menteri sebagai kepala pemerintahannya.

Kamar yang pertama berisikan kaum bangsawan (namanya didahului dengan Sir). Kekuasaan raja tidak dibatasi secara konstitusional. Aristokrasi dan Oligarki Dalam jenis kekuasaan monarki. berpengaruh. Negara ini berupa kerajaan dan raja adalah sekaligus kepala negara dan pemerintahan. menurun dari orang tua kepada anak. raja atau ratu biasanya bergantung pada dukungan yang diberikan oleh para penasihat dan birokrat. House of Commons lebih menentukan jalannya parlemen Inggris . Namun. Jika kenyataan ini terjadi. Pola kekuasaan di Arab Saudi juga dikenal sebagai dinasti (Dinasti al-Saud). tetapi jenis kekuasaan yang mereka jalankan pada hakekatnya terkonsentrasi pada satu tangan. yaitu peralihan dari kekuasaan para bangsawasan ke kelompok non-bangsawan. di mana keduanya sama sekali tidak mau membagi kekuasaan dengan pihak lain. tidak ada partai politik dan oposisi di sana. dan kerap kali bersifat kejam baik terhadap rakyat sendiri maupun lawan politik. yaitu berupa munculnya kelas menengah baru (pengusaha baru yang kekayaan diperoleh sendiri bukan diwariskan). Sebelum terjadinya Revolusi Industri padaa abad ke-18 —tepatnya sebelum mesin uap ditemukan oleh James Watt— Inggris menganut jenis kekuasaan monarki dengan kaum bangsawasan (aristokrat) sebagai pemberi pengaruh yang besar. Meskipun Hitler atau Stalin memerintah di era negara modern. dan cerdik. kekayaan. di mana mereka ini mempunyai status sosial. oleh sebab orang-orang yang orang tuanya bukan bangsawan pun bisa duduk mempengaruhi keputusan politik negara asalkan mereka berprestasi. Caligula. Namun.‘ Kelas menengah baru ini mulai menentukan jalannya kekuasaan di parlemen. Untuk menggambarkan peralihan di atas. kaya. Bentuk pemerintahan yang buruk di dalam satu tangan adalah Tirani. Hitler. Hingga saat ini. di parlemen Inggris terdapat dua kamar yaitu House of Lords dan House of Commons. maka hal tersebut dinyatakan sebagai peralihan atau pergeseran dari aristokrasi menuju oligarki. pengaruh kaum ‗Orang Kaya Baru‘ ini dinyatakan sebagai jenis kekuasaan oligarki. Biasanya. Tiran-tiran kejam yang pernah muncul dalam sejarah politik dunia misalnya Kaisar Nero. di mana ada kelas aristokrat yang dominan secara politik. 2. jenis kekuasaan oleh beberapa orang ini —aristokrasi— tidak bertahan lama. baiklah kami kemukakan apa yang terjadi di Inggris. Ketiga hal ini dinikmati secara turun-temurun (diwariskan). Jenis kekuasaan aristokrasi ini disebut pula sebagai jenis kekuasaan kaum bangsawan (aristokrasi). atau Stalin. di mana pewaris raja adalah keturunannya. setelah Revolusi Industri mulai menunjukkan efek. meskipun mereka bukan berdarah bangsawan. sementara yang kedua banyak diisi oleh kaum kaya yang berpengaruh. dan. Aristokrasi sendiri merupakan pemerintahan oleh sekelompok elit (few) dalam masyarakat. maka di sana ada pula monarki. dan kekuasaan politik yang besar.Jenis monarki lainnya yang kini masih ada adalah Arab Saudi. Jika kekuasaan lebih banyak ditentukan oleh orang-orang ini (penasihat dan birokrat) maka jenis kekuasaan tidak lagi berada pada satu orang (mono) melainkan beberapa (few). maka kekuasaan kaum bangsawasan dalam mempengaruhi kekuasaan monarki mulai ‗digerogoti.

bukan oleh mono atau few. Demokrasi langsung berarti rakyat memerintah dirinya secara langsung. 2. dan pencaharian penduduk dunia tengah beralih dari pertanian ke industri. memang kedaulatan rakyat lebih terpelihara oleh sebab kekuasaannya tidak diwakilkan. Terpenuhi di dalam masyarakat kecil yang bermata pencaharian pertanian. Rakyat terlibat secara ‗total‘ di dalam mekanisme pemilihan pejabat (utamanya anggota parlemen) lewat Pemilihan Umum periodik (misal: 4 atau 5 tahun sekali). di mana Rousseau ini mengemukakan 4 kondisi yang memungkinkan bagi dilaksanakannya demokrasi langsung yaitu : 1. Kategori pertama adalah demokrasi langsung (direct democracy) dan demokrasi perwakilan (representative democracy). Tentu tidak demikian. Jumlah warganegara harus kecil. Dengan memilih si anggota parlemen. pemilikan harta sama sekali tidak merata. Demokrasi dan Mobokrasi Jika kekuasaan dipegang oleh seluruh rakyat. tanpa perantara. 4. rakyat tidak terlibat secara penuh di dalam membuat UU negara.000 orang pemilih. dan orang asing. Dengan alasan kelemahan demokrasi langsung. Pemilikan dan kemakmuran harus dibagi secara merata (hampir merata). rakyat tetap berkuasa untuk membuat UU. maka kekuasaan tersebut dinamakan demokrasi. 3. Pertanyaan kemudian adalah: Mungkinkan keadaan yang digambarkan Rousseau itu ada di era negara modern saat ini? Jumlah warganegara negara-negara di dunia rata-rata berada di atas jumlah 1-2 juta jiwa. Dengan demokrasi perwakilan. Wakil ini adalah orang yang mendapat delegasi wewenang dari rakyat. Namun. di zaman pelaksanaan demokrasi langsung sendiri. Masyarakat harus homogen (sama) secara budaya. maka demokrasi yang saat ini dikembangkan adalah demokrasi perwakilan. akan tetapi keterlibatan tersebut melalui si wakil. Semua warganegara ikut terlibat di dalam proses pengambilan keputusan.ketimbang House of Lords. proses pemerintahan demokrasi di tingkat parlemen hanya dilakukan oleh 500 orang wakil rakyat yang duduk . Dengan demikian. jenis kekuasaan demokrasi yang dikenal terdiri dari dua kategori. oligarki-lah yang lebih berkuasa di Inggris ketimbang aristokrasi pada masa kini. itu bukan berarti seluruh rakyat berbondong-bondong datang ke parlemen atau istana negara untuk memerintah atau membuat UU. tetap rakyat yang memerintah. Di dalam sejarah politik. Namun. ada beberapa kelompok masyarakat yang tidak diizinkan untuk ikut serta di dalam proses demokrasi langsung yaitu: budak. perempuan. secara budaya masyarakat relatif heterogen (beragam) yang ditambah dengan infiltrasi budaya asing. dari hampir 200 juta jiwa warganegara Indonesia. Di Indonesia. 1 orang wakil rakyat (anggota parlemen) kira-kira mewakili 300. yaitu di masa negara-kota Yunani Kuno. Misalnya saja. 3. Di dalam demokrasi perwakilan. Salah satu pendukung demokrasi langsung adalah Jean Jacques Rousseau. terutama oleh ketidakrealistisannya untuk diberlakukan dalam keadaan negara modern. Masih mungkinkah demokrasi langsung dilaksanakan? Di dalam demokrasi langsung. tanpa ada yang tidak ikut serta.

dan pihak lain pun sama. Miriam Budiardjo menjelaskan bahwa Konfederasi itu sendiri pada hakekatnya bukan negara. Oppenheim. Kacau dan pasti memakan biaya mahal. Pada tahun 1963. Malaysia dan Singapura pernah membangun suatu Konfederasi. Bentuk-Bentuk Negara Bentuk-bentuk negara yang dikenal hingga saat ini terdiri dari tiga bentuk yaitu Konfederasi. 1. untuk keperluan analisis. Malaysia dan Singapura mendirikan Konfederasi lebih karena alasan pertahanan masing-masing negara. bukan? Dengan kenyataan ini maka demokrasi perwakilan lebih praktis ketimbang demokrasi langsung. mari kita lihat skema berikut : . di mana rakyat memang berdaulat tetapi negara berjalan dalam situasi perang dan tidak ada satu pun kesepakatan dapat dibuat secara damai. Oleh sebab keinginan tersebut ingin didahulukan. yang salah satunya dimaksudkan untuk mengantisipasi politik luar negeri yang agresif dari Indonesia di masa pemerintahan Sukarno.‖ Menurut kepada definisi yang diberikan oleh L. Untuk lebih jelasnya. Dalam Konfederasi. maka Konfederasi adalah negara yang terdiri dari persatuan beberapa negara yang berdaulat. Kesatuan. tetapi tidak terhadap warganegara anggota Konfederasi itu. Oppenheim di atas. baik langsung ataupun tidak langsung. Namun. ―konfederasi terdiri dari beberapa negara yang berdaulat penuh yang untuk mempertahankan kedaulatan ekstern (ke luar) dan intern (ke dalam) bersatu atas dasar perjanjian internasional yang diakui dengan menyelenggarakan beberapa alat perlengkapan tersendiri yang mempunyai kekuasaan tertentu terhadap negara anggota Konfederasi. Masing-masing individu rakyat pasti ingin kepentinganyalah yang terlebih dahulu dipenuhi. Meskipun terikat dalam perjanjian. Persatuan tersebut diantaranya dilakukan demi mempertahankan kedaulatan dari negara-negara yang masuk ke dalam Konfederasi tersebut.perang semua lawan semua). baiklah di dalam materi kuliah ini dicantumkan pula masalah Konfederasi minimal untuk lebih meluaskan wawasan kita mengenai bentuk-bentuk negara yang ada. Meskipun demikian. Negara Konfederasi Bagi L. aturan-aturan yang ada di dalamnya hanya berefek kepada masingmasing pemerintah (misal: pemerintah Malaysia dan Singapura). keterlibatan rakyat menjadi tujuan utama penyelenggaraan negara. dan jika hal ini berujung pada situasi chaos (kacau) bahkan perang (bellum omnium contra omnes --. maka bukan demokrasi lagi namanya melainkan mobokrasi. pemerintah Malaysia dan Singapura tetap berdaulat dan berdiri sendiri tanpa intervensi satu negara terhadap negara lainnya di dalam Konfederasi. dan Federal. B. Keanggotaan suatu negara ke dalam suatu Konfederasi tidaklah menghilangkan ataupun mengurangi kedaulatan setiap negara yang menjadi anggota Konfederasi. baik ditinjau dari sudut ilmu politik maupun dari sudut hukum internasional. Bandingkan kalau saja Indonesia menerapkan demokrasi langsung di mana 200 juta rakyat Indonesia duduk di parlemen.menjadi anggota DPR. Mobokrasi adalah bentuk buruk dari demokrasi. bentuk negara Konfederasi kiranya jarang diterapkan di dalam bentuk-bentuk negara pada masa kini. dengan tidak mempengaruhi warganegara (individu warganegara) Malaysia dan Singapura. Dalam demokrasi.

Dalam negara Kesatuan. di mana ini dikenal pula sebagai desentralisasi. Namun. Dapat dilihat misalnya. daerah atau provinsi). sebab pengawasan dan kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat. Tidak ada bidang kegiatan pemerintah yang diserahkan konstitusi kepada satuan-satuan pemerintahan yang lebih kecil (dalam hal ini. kabupaten-kabupaten. B. di mana pelimpahan wewenang tersebut bisa saja ditarik sewaktuwaktu. Kesediaan pemerintah ketiga negara berdaulat untuk bergabung ke dalam konfederasi lebih disebabkan oleh motivasi sukarela ketimbang kewajiban. dan memiliki kekuasaan penuh dalam pemerintahan sehari-hari. tetapi itu bukan berarti pemerintah daerah itu berdaulat. Mengenai ‗lingkaran‘ yang melingkupi masing-masing pemerintah dan negara bagaian mengindikasikan kedaulatan yang tetap ada di masing-masing negara anggota Konfederasi. dan C. atau satuan-satuan pemerintahan lokal. Keuntungan negara Kesatuan adalah adanya keseragaman Undang-Undang. Namun. dan C. garis ‗komando‘ hanya beranjak dari Konfederasi menuju pemerintah negara A. Garis ‗komando‘ langsung terhadap warganegara di masing-masing negara dilakukan oleh pemerintah masing-masing. baik kedaulatan ke dalam maupun kedaulatan ke luar berada pada pemerintah pusat. 2. di mana hal tersebut dijamin di dalam konstitusi. dan C) hanya bersifat kecil saja. pemerintah pusat (nasional) bisa melimpahkan banyak tugas (melimpahkan wewenang) kepada kota-kota. Pemerintah pusat-lah sesungguhnya yang mengatur kehidupan setiap penduduk daerah. Pemerintah pusat mempunyai wewenang untuk menyerahkan sebagian kekuasaannya kepada daerah berdasarkan hak otonomi. Namun. Miriam Budiardjo menulis bahwa yang menjadi hakekat negara Kesatuan adalah kedaulatannya tidak terbagi dan tidak dibatasi.Garis putus-putus yang melambangkan ‗rantai komando‘ dari Konfederasi menuju Pemerintah Negara A. kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat dan dengan demikian. Meskipun daerah diberi kewenangan untuk mengatur sendiri wilayahnya. bukan diatur di dalam konstitusi (di Indonesia UUD 1945). negara Kesatuan bisa tertimpa beban berat oleh sebab adanya perhatian ekstra . B. pelimpahan wewenang ini hanya diatur oleh undang-undang yang dibuat parlemen pusat (di Indonesia DPR-RI). dimaksudkan guna menunjukkan hirarki yang kurang tegas antara kedua ‗negara‘ tersebut (tanpa petunjuk panah plus garis putus-putus). tetapi tidak pada warganegara di ketiga negara. Pengaruh Konfederasi terhadap ketiga negara berdaulat (A. karena aturan yang menyangkut ‗nasib‘ daerah secara keseluruhan hanya dibuat oleh parlemen pusat. B. Kesatuan Negara Kesatuan adalah negara yang pemerintah pusat atau nasional memegang kedudukan tertinggi.

heterogenitas (keberagaman) budaya tinggi. Pembagian kekuasaan ini dicantumkan ke dalam konstitusi (undang-undang dasar). Misalnya. 3. baiklah kami buat skema berikut : Ada sebagian kewenangan yang didelegasikan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah. Nebraska. New Mexico. yang dengan kewenangan tersebut pemerintah daerah mengatur penduduk yang ada di dalam wilayahnya. Bentuk negara Kesatuan juga tidak cocok bagi negara yang jumlah penduduknya besar. Dalam negara Kesatuan. Alaska. pengaturan pemerintah daerah terhadap penduduk di wilayahnya lebih bersifat ‗instruksi dari pusat‘ ketimbang improvisasi dan inovasi pemerintah daerah itu sendiri. Maine. West Virginia. ada! Negara-negara yang menjadi anggota suatu Konfederasi tetap merdeka sepenuhnya atau berdaulat. provinsi. Utah. Federasi Negara Federasi ditandai adanya pemisahan kekuasaan negara antara pemerintahan nasional dengan unsur-unsur kesatuannya (negara bagian. pemerintah pusat secara langsung mengatur masing-masing penduduk yang ada di setiap daerah. atau wilayah). Untuk lebih memperjelas masalah negara Kesatuan ini. merelay stasiun televisi dan radio pemerintah ke seluruh daerah. pemerintah pusat berwenang menarik pajak dari penduduk daerah. Hawaii. Sistem pemerintahan Federasi sangat cocok untuk negara-negara yang memiliki kawasan geografis luas. sedangkan negara-negara yang tergabung ke dalam suatu Federasi kehilangan kedaulatannya. Wisconsin. Kansas. dan yang wilayahnya terpecah ke dalam pulau-pulau. South Dakota. mengatur kepolisian daerah. California. (District Columbia) itu! Bagaimana selanjutnya. dan bahkan menunjuk gubernur kepala daerah. Wyoming. Negara-negara bagian ini tidaklah berdaulat sendiri-sendiri melainkan kedaulatan tersebut hanya ada di tangan pemerintah Federasi yang dikenal sebagai United States of America (Amerika Serikat) dengan ibukotanya di Washington D. republik. Penanganan setiap masalah yang muncul di daerah kemungkinan akan lama diselesaikan oleh sebab harus menunggu instruksi dari pusat terlebih dahulu. keragaman budaya daerah tinggi. adakah perbedaan antara negara Federasi dengan negara Kesatuan ? . Nevada.C. kawasan. New Mexico. membuat kurikulum pendidikan yang bersifat nasional. terdapat 50 negara bagian semisal Alabama. Florida. atau Texas. dan ketimpangan ekonomi cukup tajam. Phoenix. oleh sebab kedaulatan ini hanya ada di tangan pemerintahan Federasi. Di Amerika Serikat. Apakah ada perbedaan antara Konfederasi dengan Federasi ? Ya. Namun. New Hampshire. New Jersey.pemerintah pusat terhadap masalah-masalah yang muncul di daerah. mengatur badan pengadilan. Pennsylvania.

Namun.Ya. wewenang negara-negara bagian untuk mengatur penduduk di wilayahnya lebih besar ketimbang pemerintah daerah di negara Kesatuan. Kedaulatan ke dalam dan ke luar di dalam negara Federasi tetap menjadi hak pemerintah Federal bukan negara-negara bagian. bentuk pemerintahan. sedangkan di dalam negara Kesatuan. mencetak mata uang. misalnya mengadakan pengadilan sendiri. dan bentuk negara. bahkan melakukan perdagangan langsung dengan negara luar seperti pernah dilakukan pemerintah Indonesia dengan negara bagian Georgia di Amerika Serikat di masa Orde Baru. kedaulatan tetap berada di tangan pemerintah Federal yaitu dengan monopoli hak untuk mengatur Angkatan Bersenjata. Selanjutnya pula. luas wilayah. bukan milik negara-negara bagian. wewenang membentuk undang-undang pusat untuk mengatur hal-hal tertentu telah terperinci satu per satu dalam konstitusi Federal. Kendatipun negara bagian memiliki wewenang konstitusi yang lebih besar ketimbang negara Kesatuan. wewenang pembentukan undang-undang pusat ditetapkan dalam suatu rumusan umum dan wewenang pembentukan undang-undang lokal tergantung pada badan pembentuk undang-undang pusat itu. Wewenang negara bagian di negara Federasi telah tercantum secara rinci di dalam konstitusi federal. memiliki kurikulum pendidikan sendiri. sedangkan dalam negara Kesatuan. dalam negara Federasi. mengusahakan kepolisian negara bagian sendiri. juga ada! Negara-negara bagian suatu Federasi memiliki wewenang untuk membentuk undang-undang dasar sendiri serta pula wewenang untuk mengatur bentuk organisasi sendiri dalam batas-batas konstitusi federal. organisasi pemerintah daerah secara garis besar telah ditetapkan oleh undang-undang dari pusat. kedaulatan hanya milik pemerintah Federal. jumlah penduduk. Berikut hirarki negara Federasi : Di dalam negara Federasi. dan melakukan politik luar negeri (hubungan diplomatik). Korelasi Demografis dengan Bentuk Negara dan Pemerintahan Guna memperlihatkan korelasi antara bentuk negara. memiliki undang-undang dasar sendiri. Perhatikan tabel di bawah ini : . di bawah ini kami cantumkan 20 negara dari beragam belahan dunia.

warganegara tidak memilih kepala negara secara langsung. mata uang. Anda pun dapat menganalisis berdasarkan tabel di atas khususnya sehubungan dengan masalah keragaman budaya di masing-masing negara dengan pemilihan bentuk negara (Federasi atau Kesatuan). Dua bentuk pemerintahan yang paling luas digunakan negara-negara di dunia adalah Parlementer dan Presidensil. melainkan juga eksekutif. Jumlah penduduk Bolivia dan Mesir pun jauh berada di bawah jumlah penduduk Indonesia.Dari tabel di atas dapat kita sama-sama lihat bahwa negara-negara dengan luas wilayah besar (di atas 1 juta kilometer persegi). kita sekaligus menelaah hubungan antara badan eksekutif dengan legislatif. Mesir. sistem Parlementer mengindikasikan hubungan kelembagaan yang erat antara eksekutif dan legislatif. Pemerintahan tidak sekedar menyangkut pihak eksekutif. dan Bolivia. biasanya memilih bentuk negara Federasi. Indonesia terpecah ke dalam pulau-pulau di mana penduduk di masing-masing pulau tersebut memiliki budaya yang saling berbeda. Umumnya. Mesir dan Bolivia terdapat sejumlah perbedaan. tetapi tetap tidak diperbolehkan memiliki angkatan perang. Namun. yang diorganisasi ke dalam satu atau lebih partai politik. Bentuk Pemerintahan Pengantar. Di Indonesia sendiri. Dalam pembicaraan mengenai bentuk pemerintahan. kecuali Indonesia. Kedua bentuk tersebut memiliki mekanisme perekrutan yang berbeda satu dengan lainnnya. Bentuk Pemerintahan Parlementer Dalam sistem Parlementer. Sementara Mesir dan Bolivia seluruh wilayahnya berada di daratan. . Mereka memilih anggota-anggota dewan perwakilan rakyat. Apakah Indonesia tengah berjalan menuju bentuk negara Federasi atau tidak? Bagaimana argumentasi Anda? C. 1. Provinsi Nangroe Aceh Darussalam telah diberi hak untuk menerapkan sistem hukum sendiri (syariat Islam). antara Indonesia. dan melakukan politik luar negeri sendiri. Pembicaraan ini juga menyangkut bagaimana proses perekrutan anggota eksekutif dan legislatif di suatu negara.

‘ Jika kabinet pemerintah ‗jatuh‘. Selanjutnya. partai dengan jumlah suara paling besar-lah yang ketua partainya menjadi perdana menteri di dalam koalisi (kabinet koalisi). Lewat mekanisme pemilihan umum. di mana anggota-anggota kabinet diajukan oleh para anggota parlemen terpilih. maka secara otomatis. pemilu hanya diadakan satu macam yaitu untuk memilih anggota parlemen. maka ‗kabinet bayangan‘ inilah yang akan menggantikannya lewat pemilu ‗yang dipercepat‘ atau pemilihan perdana menteri baru. dengan koalisi ini. Jika sebuah partai memenangkan suara secara mayoritas (misalnya 51% suara pemilih). Dalam bentuk parlementer. anggota-angggota parlemen yang menjadi oposisi membentuk semacam ‗kabinet bayangan. Untuk selanjutnya. layaknya ketika pemilu menghasilkan suara mayoritas 51%. Masing-masing partai yang berkoalisi biasanya menuntut ‗jatah‘ menteri sesuai dengan jumlah suara yang mereka hasilkan dalam pemilu. Jika pemilu tidak menghasilkan jumlah suara mayoritas (misalnya 30% hingga 50%).Kepala pemerintahan dalam sistem Parlementer adalah perdana menteri (disebut Premier di Italia atau Kanselir di Jerman). sehingga anggota kabinet dapat berasal baik dari partainya sendiri maupun partai saingannya yang punya jumlah suara signifikan. maka partai-partai harus berkoalisi untuk kemudian memilih siapa perdana menterinya. Menteri-menteri inilah yang nantinya mengarahkan atau mengepalai kementeriankementerian yang dibentuk. Untuk lebih memberi kejelasan mengenai sistem Parlementer ini. tidak bisa dimonopoli oleh satu partai saja. warganegara memilih wakilwakil mereka untuk duduk di parlemen. Perdana menteri memilih menteri-menteri serta membentuk kabinet berdasarkan suatu ‗mayoritas‘ dalam parlemen (berdasarkan jumlah suara yang didapat masing-masing partai di dalam Pemilu). partai yang menang dan masuk ke dalam kabinet menjadi ‗pemerintah‘ sementara yang tetap berada di dalam parlemen menjadi ‗oposisi.‘ Hal yang menarik adalah. tugas yang harus dilakukan si perdana menteri ini adalah membentuk kabinet. Dalam sistem parlementer. Sistem ‗kabinet bayangan‘ ini berlangsung efektif di Inggris di mana ‗kabinet bayangan‘ tersebut bekerja layaknya kabinet pemerintah dan … digaji pula. perdana menteri (beserta kabinetnya) bertanggung jawab kepada parlemen sebagai representasi rakyat hasil pemilihan umum. perdana menteri menjadi kepala pemerintahan sekaligus pemimpin partai. baiklah digambarkan terlebih dahulu skema berikut : Dalam bentuk pemerintahan parlementer. ketua partai tersebut menjadi perdana menteri. Biasanya. . Susunan kabinet pun. Wakil-wakil yang mereka pilih tersebut merupakan anggota dari partai-partai politik yang ikut serta di dalam pemilihan umum.

Executive authority. consisting of a prime minister and cabinet. Dalam poin 1. Parlementer Transaksional ini bersifat hirarkis dalam rangka hubungan legislatif – eksekutif-nya. posisi perdana menteri dan anggota kabinet ada di bawah parlemen atau. Sebab itu. maka baik perdana menteri ataupun anggota kabinet merupakan sasaran potensial bagi ―mosi tidak percaya‖ yang disuarakan oleh parlemen. Shugart menekankan bahwa hubungan antara legislatif dan eksekutif dalam parlementer bersifat hirarkis. Mudahnya. Kajian yang dilakukan Walter Bagehot (1867-1963) menunjukkan derajat hirarkis seperti ini masih terjadi antara kepemimpinan partai mayoritas di dalam parlemen terhadap eksekutif. 2. Shugart juga menambahkan bahwa sistem pemerintahan Parlementer punya 2 varian. eksekutif dalam sistem parlementer akan terdiri dari koalisi. Namun. Sangat sedikit media tempat di mana eksekutif dan legislatif dapat saling bertanya satu sama lain. Kondisi lain yang juga mengemuka. maka hubungan antara legislatif dan eksekutif bersifat hirarkis di mana legislatif berada di atas eksekutif. The executive is at all times subject to potential dismissal via a vote of ―no confidence‖ by a majority of the legislative assembly. mari kita lihat skema presidensil di bawah ini : . eksekutif berada di bawah legislatif. Bentuk Pemerintahan Presidensil Presidensil cenderung memisahkan kepala eksekutif dari dewan perwakilan rakyat. pasca Bagehot muncul keadaan di mana konsentrasi kekuasaan ada di tangan kepemimpinan partai mayoritas (partai itu sendiri) ketimbang kepemimpinan partai di dalam parlemen. secara hirarkis. posisi perdana menteri dan para menterinya amat bergantung pada kepercayaan politik yang diberikan para anggota parlemen. otoritas eksekutif terdiri atas perdana menteri dan kabinet. Jika tidak terdapat mayoritas di dalam parlemen. Parlementer Transaksional. pemerintahan minoritas mungkin saja terbentuk. 2. Sistem ini berkembang kala satu partai memperoleh mayoritas kursi di parlemen. Untuk lebih jelasnya. bentuk pemerintahan parlementer murni adalah sebagai berikut : 1. Parlementer Mayoritas. Kabinet dalam koalisi ini bertahan selama koalisi mampu menjamin mayoritas. Ini misalnya terjadi di Inggris atau negara yang menganut demokrasi Westminster. Keduanya lahir dari parlemen (legislatif). di mana kabinet tetap ada sejauh oposisi tidak membangun aliansi guna menghentikannya.Matthew Soberg Shugart menyatakan bahwa. arises out of the legislative assembly. Karena keduanya lahir dari parlemen. Jika terjadi kondisi seperti ini. Alternatif-nya. pimpinan partai yang duduk di dalam kabinet semakin beroleh otonomi yang lebih besar dan cenderung ―lepas‖ dari sokongan politik mereka di parlemen. yaitu : (1) Parlementer Mayoritas dan (2) Parlementer Transaksional.

Posisi eksekutif dan legislatif didefinisikan secara jelas dan keduanya tidak saling bergantung. pemilu diadakan dua macam. presiden tidak bertanggung jawab kepada parlemen (DPR) tetapi langsung kepada rakyat. pemenang pemilu. Jadi. apalagi yang punya suara cukup besar seperti Golkar. Di Indonesia yang bersistemkan presidensil. PAN. Di dalam sistem presidensil. Sanksi jika presiden dianggap tidak ‗menrespon hati nurani rakyat‘ dapat berujung pada dua jalan: pertama. terutama partai-partai oposisi. dan kedua.Dalam sistem presidensil. parlemen. dan itu tidaklah mayoritas. berbeda dengan Parlementer —di mana jika si perdana menteri dianggap tidak bertanggung jawab. di mana dengan dua partai yang bersaing tersebut. Parlemen inilah yang nanti menggunakan hak kontrolnya untuk mempertanyan sikap-sikap presiden yang diadukan ‗rakyat‘ tersebut. misalnya PDI-P. Di dalam sistem banyak partai. di masa reformasi. PPP. Bagi Shugart. sehingga di dalam menunjuk menteri-menteri Megawati harus mempertimbangkan pendapat dari partai-partai lain. dan PKB.‖ 2. mengadukan pelanggaran-pelanggaran yang presiden lakukan kepada parlemen. hanya mengantongi sekitar 35% suara. yaitu menteri-menteri di dalam kabinet. posisi hubungan eksekutif dan legislatif adalah transaksional. Matthew Soberg Shugart menyatakan. Eksekutif dikepalai oleh presiden yang dipilih rakyat secara langsung dan ia merupakan ―kepala eksekutif. Pertama untuk memilih anggota parlemen dan kedua untuk memilih presiden. bentuk murni dari presidensil adalah sebagai berikut : 1. pasti salah satu partai akan menang secara mayoritas. Posisi legislatif tidak lebih tinggi ketimbang eksekutif dan demikian pula sebaliknya. 3. Presiden memilih dan mengarahkan kabinet dan punya sejumlah kewenangan pembuatan legislasi yang diatur secara konstitusional. hal seperti ini sulit untuk dilakukan mengingat yang memilih si presiden bukanlah parlemen melainkan rakyat secara langsung. Presiden inilah yang dengan hak prerogatifnya menunjuk pembantu-pembantunya. Keduanya independen satu sama lain karena dipilih rakyat lewat dua pemilu berbeda. Namun. si perdana menteri tersebut beserta kabinetnya terpaksa harus mengundurkan diri— dalam sistem presidensil. Namun. mekanisme penunjukkan anggota kabinet efektif di masa pemerintahanan Soeharto. eksekutif dan legislatif terlibat dalam hubungan pertukaran (transaksional) seputar keputusan-keputusan . penunjukkan menteri oleh presiden juga dapat efektif jika salah satu partai menang secara 51%. tidak memilih lagi si presiden tersebut dalam proses pemilihan umumj. dapat mengajukan mosi tidak percaya kepada perdana menteri yang jika didukung oleh 51% suara parlemen. Pola penunjukkan menteri oleh presiden ini efektif di dalam sistem dua partai.

Kala parlemen terdiri atas partai mayoritas. Variasi praktek tersebut dalam hal kekuasan konstitusional formal ataupun perilaku aktual pemerintah di masing-masing negara. . 2. 3. Semi Presidensil Shugart memuat pernyataan Maurice Duverger tahun 1980 tentang sistem pemerintahan campuran. Shugart menyatakan bahwa ciri utama dari Semi-Presidensial adalah : 1. Terdapat pula Perdana Menteri dan Kabinet. 3. Varian bentuk sistem Presidensil terjadi bergantung kebutuhan presiden dalam melakukan transaksi dengan legislatif. Lebih lanjut. pasti terdapat kapasitas institusional untuk tawar-menawar dengan presiden seputar kepentingan partai mayoritas tersebut. Legislatif dan eksekutif yang otonomi tercipta. dan Parlemen berbeda-beda antara negara-negara yang menerapkan Semi-Presidensial tersebut. presiden mungkin tidak membutuhkan kabinet yang merefleksikan transaksi eksekutif-legislatif.atau kebijakan-kebijakan politik bergantung permasalahan yang mengemuka. tetapi juga bukan kepala pemerintahan (eksekutif) yang sesungguhnya. karena juga terdapat Perdana Menteri yang punya hubungan kuat dengan parlemen dan merefleksikan demokrasi parlementer. Kabinet. Dual executive terjadi kala presiden tidak hanya kepala negara yang kurang otoritas politiknya. Perdana Menteri. Kala parlemen terfragmentasi dan presiden punya dukungan yang kurang memadai dari parlemen. maka presiden butuh dan ingin melakukan transaksi dengan parlemen seputar kabinet. Semi-Presidensial juga disebut Blondell tahun 1984 sebagai ―Dual Excecutive‖. Presiden mungkin terkesan sangat kuat di satu negara. Kedua varian ini akibat cukup bervariasinya praktek-praktek Semi-Presidensial untuk hanya secara ketat dimasukkan ke dalam terminologi Duverger. presiden memilih tidak membentuk kabinet yang mencerminkan komposisi suara dalam parlemen dengan alasan persetujuan dengan parlemen akan membatasi kemampuannya mengimplementasi kebijakan. Sistem campuran ini ia sebut Semi-Presidensial. yang merupakan kepanjangan tangan dari mayoritas di parlemen. Transaksi ini dalam rangka menghubungkan legislatif dan eksekutif bersama dan memfasilitasi tawar-menawar legislatif. Presiden punya kewenangan konstitusional terbatas. rupa hubungan antara Presiden. Kala tidak terdapat mayoritas legislatif tetapi terdapat dukuan partisan substansial bagi presiden di parlemen. Sementara itu. sementara amat lemah di negara lainnya. Varian sistem Semi-Presidensial yaitu : (1) Premier-Presidensil dan (2) PresidentParlementer. Dalam konteks ini. Jika ini yang terjadi. baik itu partai-nya presiden atau bukan. Kebutuhan tersebut utamanya dalam hal presiden mengimplementasikan kebijakan. maka akan tercipta pola ―anarkis‖ di mana presiden terus menerus diganggu dan tidak ada programprogram pemerintah yang tuntas terlaksana akibat gangguan tersebut. Presiden dipilih langsung oleh rakyat. Namun.

yaitu kepada presiden dan parlemen. (Jakarta: Rajawali. Presiden-Parlementer. Dalam Premier-Presidensil. bukan presidensil.A. Menjauhi Demokrasi Kaum Penjahat: Belajar dari Kekeliruan Negara-Negara Lain. 4. Pengantar Ilmu Politik. terdapat pula model hybryd sistem pemerintahan yang bukan parlementer. 2006) .W. ―Comparative Executive-Legislative Relations‖ dalam R. perdana menteri dan kabinet secara eksklusif bertanggung jawab kepada mayoritas parlemen. and Bert Rockman. Demi memberikan gambaran lebih rinci seputar persebaran anutan sistem pemerintahan di dunia. Juan J. Binder. 2002). Model pemerintahan ini terdapat di Swiss di mana terdapat eksekutif yang dipilih dari parlemen dan memiliki jangka waktu kekuasaan yang fix (tidak bisa diganggu oleh parlemen).Premier-Presidensil. Rhodes. Linz. di mana kepala eksekutif yang dipilih langsung rakyat sekaligus punya posisi yang punya ketergantungan tinggi pada parlemen.. Matthew Sögard Shugart. Dalam sistem ini presiden menikmatik kekuasaan konstitusional yang lebih kuat atas komposisi kabinet ketimbang di Premier-Presidensil. et al. 2001). ia tetap punya ciri Presidensil. Dalam Premier-Presidensil pula. Model ini juga ada di Israel. (Bandung: Mizan. Namun. yaitu bahwa presiden punya kewenangan konstitusional untuk bertindak secara independen di hadapan parlemen. hanya mayoritas parlemen saja yang berhak memberhentikan kabinet.. PresidenParlementer menciptakan pertanggungjawaban ganda perdana menteri dan kabinet. Sarah A. baiklah kami kutipkan taksonomi dari Matthew Soberg Shugart berikut ini : --------------Referensi :   Carlton Clymer Rodee. eds. The Oxford Handbooks of Political Institutions (New York: Oxford University Press. Otoritas presiden dalam Presiden-Parlementer juga bisa terbatas akibat orang yang dinominasikan untuk menjadi perdana menteri harus dikonfirmasi terlebih dahulu oleh mayoritas parlemen. Ini berbeda dengan PresidentParlementer dimana perdana menteri dan kabinet bertanggung jawab kepada dua pihak yaitu presiden dan mayoritas parlemen. dan bukan Semi-Presidensial. Sistem ini juga menempatkan presiden dalam posisi relatif kuat ketimbang Premier-Presidensil . Ini membuat Premier-Presidensil sangat dekat dengan Parlementer. Hybryd Lainnya Selain Semi-Presidensial. Keindependenan tersebut bisa dalam hal membentuk pemerintahan ataupun pembuatan undang-undang.

1994). presidensil. (Jakarta: Gramedia. et al. terutama untuk mata kuliah pengantar Ilmu Politik Anonim Jumat. tulisan ini sangat membantu saya yg belum begitu mengerti akan bentuk negara dsb. Tag Technorati seta basri. jadi bisa gampang ngerti tugas PKN dari sini. .thx ya... sistem pemerintahan. 2009 hhe.. 2009 hadu.. 12 Oktober. pengantar ilmu politik. 25 September. Anonim Senin.. ^^ Anonim Jumat.. Miriam Budiardjo.. Anonim Senin. Semoga bermanfaat... alhamdulillah... 11 Mei. 05 Oktober.. 2009 trimakasih. federasi.. tulisan ini sangat berguna untuk dijadikan referensi. 2009 Sama-sama. 2009 thanks banget. (Englewood Cliffs. 2009 To: Madong Arizona dan Anonim. dapat suda aku tugas pkn..  Michael G. 09 Oktober... dalam mata pelajar PKn. Dasar-Dasar Ilmu Politik.. New Jersey: Prentice Hall. stia sandikta. makasih. 03 Oktober. Semoga bermanfaat. konfederasi. Roskin.. parlementer. Political Science: An Introduction.. Inc. mata kuliah ilmu politik Label: pengantar ilmu politik 60 komentar: madong arizona Senin. 2000). tulisan anda ini sangat membantu saya. jenis kekuasaan. 09 Oktober. seta basri Jumat. seta basri Sabtu... bentuk negara. 2009 terima kasih sudah menshare.

. seta basri Rabu. 2009 thank dah bntu ngerjain tgas pkn.tp lo bsa tmbhin lg donk materi y.. sangat membantu dalam mengerjakan tugas Pkn untuk kelas 12 IPS.. 2009 He . sangat membantu saya mencari informasi ttg sstem dan bntuk pemerintahan.... Semoga bermanfaat.. ROZI Kamis. 14 Oktober.. 14 Oktober.. 19 Oktober.seta basri Selasa. oppie Rabu.. seta basri Minggu. rant_cuaem Selasa.SIAPA NAMAMU Anonim Jumat. 28 Oktober. T_T seta basri Rabu.. 02 November... Semoga. Semoga berguna.. he . 05 November... 2009 UDAH PUNYA PACAR..... 2009 Sama-sama. 2009 Sama-sama. PEE_PEET Selasa.. 13 Oktober.. 2009 Oke. SEMOGA DAPAT BERMANFAAT . biar tambah wawasan.. 06 November.. Riyanto Stinky Senin.. Franz Senin. 25 Oktober. 2009 terima kasih. 2009 Apakah jenis pemerintahannya sama dengan bentuk pemerintahan? . 03 November.. 2009 thank for your information. 2009 TERIMAKASIH.... 27 Oktober... 2009 Thanks for your information..

Anonim Kamis.. Semoga membantu....... 26 Maret.. 2010 Thanks.seta basri Minggu. ngo2 Sabtu. 25 Maret. 2010 saya tapan dulu ya. 29 Januari... 2010 dan Anonim on Kamis...... saya mau berag dulu. 2010 To: ahya_sk dan Anonim.. _destination_ Jumat. w jadi dapet nilai 100 buat tugas PKN seta basri Sabtu. POLITEIA Politeia adalah konsep yang diajukan Aristoteles dalam tulisannya Athenaion Politeia... 2010 butuh bgt politeia. 2010 Untuk ahya_sk on Jumat.. Mengenai Politeia dan Timokrasi sekadar dapat saya bahas sedikit lewat tambahan artikel di atas.. sangat bermanfaat bagi kita.. seta basri Kamis. ahya_sk Jumat. 17 April. 25 Maret. A. 29 Januari. 30 Januari. kiranya sama saja.. 08 November.... 2009 Kalau yang diacu adalah Parlementer atau Presidensil. 2010 kenapa ga ada penjelasan tentang politeia dan timokrasi ? tapi makasih jg yang udah da sekarang.... 2010 mkciiiiiiiiiiiiiii.... Mogens Herman Hansen (buku: POLIS: An Introduction to the Greek City-States ... Ini akibat keterbatasan pengetahuan... Mengenai Politeia dan Timokrasi.. 06 Maret. Abel Iken'z Rabu. 2010.. seta basri Sabtu. Lumayan membantu juga ...... 13 Januari.... 25 Maret. 2010 To : ahya_sk Terima kasih atas masukannya.

.. dan (2) Secara abstrak politeia diartikan sebagai struktur politik lembaga warganegara. Demikian. semoga membantu.. seta basri Selasa.110-1) mengungkapkan bahwa Aristoteles membicarakan Politeia tatkala ia tengah membicara Polis.p. Timokrasi terletak di posisi tengah antara Aristokrasi dan Oligarki.306 menyatakan bahwa Socrates menyebut Timokrasi sebagai acuan dalam menggambarkan rezim pemerintahan Sparta dan merujuk kepada "timocratic man" sebagai seorang yang gandrung kemenangan dan kehormatan. 05 Mei.. 23 Mei. masih mengimitasi Aristokrasi. 2010 suwun bro. 2010 . Timokrasi ini bukanlah Oligarki oleh sebab Timokrasi ini. Aristokrasi adalah jenis pemerintahan yang ideal. B.. sehingga kerap diterjemahkan sebagai "bentuk pemerintah" atau "konstitusi" [ahli ilmu politik modern kerap menyamakannya sebagai sistem politik].. 2010 You're welcome. 27 April.. tatkala keberanian dan kehormatan dari kekuasaan di tangan beberapa orang/kelompok ini mulai diwarnai motivasi kesejahteraan pribadi/kelompok mulailah Timokrasi. 26 April.. Anonim Minggu. Atas dasar ini.. 2010 rahmuari Anonim Minggu.... Barulah. 2010 Terimakasih banget. Timokrasi adalah jenis Aristokrasi yang tengah "merosot" ke arah jenis kekuasaan Oligarki. 07 Juni.. kata politeia dapat diartikan sebagai badan-badan warganegara secara keseluruhan. Menurut Hansen. sangat membantu saya dalam pembuatan makalah. 2010 thanks so much.. menurut Socrates. Namun. Timokrasi Stanley Rosen dalam Plato's Republic: A Study p. misalnya menjadi warganegara suatu polis. rahmuari Rabu. seta basri Senin. penuh keberanian dan kehormatan dalam pemerintahannya. kata Politeia punya 2 pengertian: (1) Secara konkrit. Kata "Politeia" sendiri awalnya berarti "kewarganegaraan" dalam pengertian abstrak. 06 Juni. polis dipahami sebagai komunitas (koinonia) warganegara (politai) yang menggunakan konstitusi (politeia). tatkala proses imitasi kualitatif atas Aristokrasi tidak lagi terjadi. Timokrasi merosot menjadi Oligarki.. M2N Senin.

21 September. Sejak amandemen konstitusi 2007. 2010 Contoh konkrit untuk yang mana? Anonim Selasa.. 2010 Turki menerapkan Parlementer. Rebeka Naibaho Minggu. 2010 dapat juga tugas pkn ku . 2010 makasih.. Semoga bermanfaat. Perdana Menteri selaku kepala pemerintahan. 23 September. Pak.. . 22 September. Jadi.. Turki menganut sistem parlementer. Namun. 2010 ah bingung !!!!!!!!!!!! dipi Rabu.. ana Rabu. Sejak 2007. Presiden Turki dipilih oleh Parlemen (The Grand National Assembly/TGNA). 21 September. Anonim Kamis.. Perdana Menteri kemudian menyusun Dewan Menteri. 19 September. Presiden Turki bukan semata-mata "simbol" negara saja... 25 Juni. 2010 kurang detail bung. Perdana Menteri-lah yang menjalankan pemerintahan sehari-hari di Turki. Presiden selaku kepala negara. . mau dilengkapi tapi cuma sebatas pikiran. 2010 tolong buat'kan contoh konkrit negara didunia dalam bentuk tabel seta basri Selasa. Ia memiliki sharing kuasa eksekutif dengan Perdana Menteri. seta basri Jumat. 15 Juli. 2010 Iya.. dengan beberapa catatan. Presiden tidak dapat memberhentikan Menteri tanpa proposal dari Perdana Menteri. 24 Juni. 2010 klo ada presiden skaligus ada perdana menteri kek Turki gmana tuh? presidensil pa parlementer seta basri Kamis. bukan Presiden.Sama-sama Bro . sugeng Kamis. 25 Agustus. Perdana Menteri dan Dewan Menteri bertanggung jawab kepada Parlemen. Akhirnya ya seperti itu deh. Presiden terpilih kemudian mengangkat Perdana Menteri. dengan susunan yang telah disetujui oleh Presiden. Ini yang menguatkan bahwa sistem pemerintahan .

. 2010 terima kasih ...... 10 Oktober...kepada Parlemen untuk dipertimbangkan kembali keberlakuannya.tolong berikan contohnya. 2010 terimakasih yaa :D minta izin copy buat tugas dasar ilmu politik :) makasih bangeeetttt! eva paradesi Sabtu.. 2010 Silakan. Semoga bermanfaat...Parlementer-lah yang dianut oleh Turki.. Rabu.... Presiden punya kewenangan mengembalikan seluruh produk undang-undang ---kecuali UU Anggaran--.. jika Parlemen berkeras untuk tetap memberlakukan tetapi Presiden menolak. 2010 oy.???? Anonim Senin......... 2010 ... 16 Oktober.. Selain itu. Presiden dapat memanfaatkan Mahkamah Konstitusi guna memutuskannya... Presiden memiliki kewenangan untuk mengadakan Pemilu ulangan jika terjadi kebuntuan politik. 2010 bleh kah sya bertanya sesuatu pada anda.!!!! nazril. mengangkat Kepala Kepala-kepala Staf Angkatan Perang.?????? mohon bantuannya.. 16 Oktober.eva minta ijin buat ngopy file ini eaaaaaaaaaaaaaaa makasi. 2010 eva paradesi makasi banyak tulisan anda sudah membantu saya mengerjakan tugas kuliah sosiologi politikkk eva paradesi Sabtu.. Namun... 11 Desember..ilham Rabu... tiaraaa Minggu. dan bersama-sama TGNA berposisi selaku Panglima Tertinggi Angkatan Perang... 17 November.... robert. 17 November... 2010 great..... Presiden Turki bukan hanya "penonton" belaka..apakah perbedaan Rezim politik dengan sistem politik pada suatu negara... Peran Presiden yang besar juga terlihat dalam kewenangannya untuk memutuskan penggunaan Angkatan Bersenjata Turki.. 17 Oktober. literatur ini sangat berguna bagi saya untuk tugas pkn kelas 11 ipa .. seta basri Minggu.. Dan..this is important 4 me thnx sista. 29 November... seta basri Sabtu..

25 Maret. berubah menjadi sistem politik demokrasi liberal di masa rezim Habibie). sistem politik Lebanon. Perbedaan rezim dan sistem politik : --> rezim lebih mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. Rezim Pahlevi. @ nazril. Rezim Pol Pot. --> rezim biasanya berganti pasca pemilihan umum.@ Anonim : Sama-sama.salam kenal. blog item Senin. --> di negara dengan sistem politik instabil.. Rezim Castro. --> makna rezim biasanya bernuansa "pejoratif" (negatif). pergantian rezim biasanya kemudian berakibat pada pergantian sistem politk (misalnya Indonesia di rezim Suharto yang sistem politiknya otoritarian kontemporer. sistem politik India. --> di negara dengan sistem politik stabil. dan sejenisnya dalam mempengaruhi keputusan politik. sistem politik Suriah. 2011 mohon penjelasan tentang arti republik. --> contoh dari sistem politik : sistem politik Indonesia. Sistem Politik (Political System) : --> pola interaksi antar lembaga-lembaga seperti birokrasi negara. atau Rezim Komunis.. sistem politik otoritarian kontemporer.keep psoting linhos Rabu. sistem politik komunis. parlemen. 2011 bolekah kah anda membantu aku tolong seperti apa sih pemerintahan negara mesir zaenal Jumat. atau partai. dalam mana lembaga-lembaga tersebut merumuskan dan melaksanakan tujuan bersama dari masyarakat dan kelompok masyarakat di suatu negara. sekelompok. dan kalau dalam konteks pembahasan di atas apakah masuk dalam jenis kekuasaan atau bentuk negara ? trimss . --> makna sistem politik umumnya "netral" dan "obyektif". di mana mereka ini memegang kekuasaan efektif atas seluruh sendi masyarakat tersebut. sistem politik Arab Saudi. atau sistem politik kediktatoran militer. partai politik. sistem politik relatif tetap. sistem politik lebih mengacu pada "bagaimana" interaksi antarlembaga politik berlangsung. dinasti. 31 Januari.. Rezim Nixon. --> contoh : Rezim Suharto. LSM. Semoga bermanfaat. --> varian dari sistem politik : sistem politik demokrasi liberal. 02 Maret. Rezim Hitler. pergantian rezim tidak kemudian berakibat pada pergantian sistem politik (misalnya di negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara. --> rezim mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. 2011 thank infonya gannn. pengadilan. Rezim Stalin. juga di Singapura dari rezim Lee Kuan-yeuw ke Goh Cok Tong).ilham : Rezim (regime) : --> pemerintahan atas suatu masyarakat yang dilakukan baik oleh perseorangan.

27 Maret. 2011 kalo oklokrasi apa? seta basri Rabu. MIMI Jumat. 2011 tpi ada yng ga ada. di mana keluarga-keluarga mafia mengendalikan negara secara ilegal dan inkonstitusional. Pemerintahan ini tidak legal dan konstitusional..!!!! Poskan Komentar Ketik komentar anda. 2011 Bentuk-bentuk negaranya gx lengkap jdi payah mw cri pr pkn. Oligarki. 17 September. karena --biasanya-kelompok-kelompok massa tersebut punya senjata atau massa besar. 16 September. Namun. 14 September. 2011 CONTOH BENTUK BENTUK NEGARA APA? KANIA Jumat. 2011 Mirip dengan definisi Mobokrasi. Amerika Serikat tahun 1930-an hampir masuk ke dalam kategori ini. anisa Sabtu. 10 September. 2011 MISALNYA BWNTUK NEGARA INDONESIA REPUBLIK Anonim Sabtu.!!! Anonim Sabtu. Pada Beri komentar sebagai pilih Name/URL jika anda tak memiliki Google Account.seta basri Minggu. Republik mengacu pada "Jenis Kekuasaan.. mereka memerintah memanfaatkan rasa takut. Posting Lebih Baru Posting Lama Cari Artikel didukung oleh . atau sistem kerajaan dan kedinastian lainnya. Tidak ada turun-temurun (kedinastian) atau kepemilikan perorangan atas negara. Lalu klik Poskan komentar. 16 September. Tirani. Aristokrasi. Padanannya adalah "demokrasi" dengan sejumlah perbedaan filosofis. 2011 Republik "lawannya" Monarki." Kata "republik" menjelaskan asal usul dan penyelenggara kekuasaan suatu negara yaitu "publik" atau "warganegara" yang punya hak politik tanpa kecuali. Oklokrasi adalah situasi negara dalam anarki massa. 17 September.

HostingITrust.Sudah Berkunjung 221.com Tested by Blogger Templates .197 Kategori Artikel  biografi politik (2) birokrasi dan demokrasi (12)  humaniora (3)  komputer (26)  metode penelitian (4)  organisasi dan manajemen (13)  pengantar ilmu politik (12)  politika (8)  resensi buku (7)  sistem budaya indonesia (4)  sistem politik indonesia (11) sistem sosial dan budaya indonesia (13)   Film dan Buku Fiqih Jihad (Yusuf Qardhawi)  Filsafat Ilmu (Jujun S.Seta Basri Menulis Terus Blogspot Theme Design by: Ray Creations. Suriasumantri)  Harimau! Harimau! (Mochtar Lubis)  Taiko (Eiji Yoshikawa)  Godfather (FFC-Trilogy)  Website Penting   Andi Heru Susanto  Prihandono  Muradi  Ade Kosasih  Ijus Yusniadi  Agus Pudjiarto Hendi Zipellius Johari  Faisal Basri  STIA Sandikta Copyright 2009 .

monarki. Oleh karena itu.bp..blogspot. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa Kepala negara adalah sebuah jabatan individual atau kolektif yang mempunyai peranan sebagai wakil tertinggi daripada sebuah negara seperti republik.. pada dasarnya kepala negara dapat dibedakan melalui konstitusi berbeda pada negara tertentu di dunia. . Kepala negara mempunyai tanggung jawab dan hak politis yang ditetapkan sesuai dengan konstitusi sebuah negara.Image from http://3. 7 of 8 Kepala negara Dari Wikipedia bahasa Indonesia. federasi. persekutuan atau bentuk-bentuk lainnya.com/-0RpsPdhMxQo/Td5vCyifviI/AAAAAAA.

di mana raja biasanya merangkap sebagai kepala pemerintahan. Di sini. . Negara-negara dengan sistem presidentil seperti:    Amerika Serikat Filipina Indonesia [sunting] Sistem semi-presidentil Negara dengan sistem ini mempunyai presiden (atau gelar lainnya) dan perdana menteri yang saling membagi tanggungjawab dan hak dalam pemerintahan.Daftar isi [sembunyikan]    1 Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi o 1.2 Republik 3 Lihat pula [sunting] Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi Pada dasarnya. maka kepala negara dapat dibedakan menjadi: [sunting] Sistem presidentil Negara dengan sistem presidentil biasanya berbentuk republik dengan presiden sebagai kepala negara merupakan pemimpin dari perangkat negara pada kementerian-kementerian pada negara sekaligus sebagai kepala pemerintahan merupakan pemimpin dari perangkat pemerintahan yang direpresentasi pada bagian dari kementerian negara kepada kementeriankementerian yang ada pada kabinet. Namun tentunya ada pengecualian bagi beberapa negara berbentuk monarki absolut seperti Arab Saudi.1 Monarki o 2. Sistem seperti ini merupakan perpaduan dari sistem presidentil dan parlementer.3 Sistem kepala negara maya 2 Gelar kepala negara o 2. berdasarkan tanggung jawab dan hak politis yang diberikan konstitusi masing-masing negara.2 Sistem semi-presidentil o 1. Presiden menunjuk perdana menteri yang akan membentuk kabinet.1 Sistem presidentil o 1. Parlemen juga tak dapat meminta pertanggungjawaban presiden. namun tak dapat dipecat oleh parlemen. Perdana menteri secara konstitusional bertanggungjawab kepada parlemen. presiden mempunyai hak yang lebih luas sebagai kepala birokrasi/ aparatur negara. mewakili negara ke luar negeri dan kepala negara dan kepala pemerintahan sebagaimana diatur berdasarkan konstitusi negara dan perundangundangan negara menjalankan kebijakan dalam negeri.

Amerika Serikat. Jerman. Oman) Yang di Pertuan-agong (Malaysia) Paus (Vatikan) [sunting] Republik    Presiden (Indonesia. Ratu (Arab Saudi. [sunting] Monarki        Raja. Republik Cina Rusia presiden oman as-salam [sunting] Sistem kepala negara maya tidak ada [sunting] Gelar kepala negara Kepala negara mempunyai gelar berbeda di negara yang berbeda sesuai dengan bentuk negara tersebut.dsb) Ketua (Cina. Britania Raya.Negara-negara dengan sistem semi-presidentil:    Perancis Taiwan. Thailand. tidak dipergunakan lagi) Wali kapten (San Marino) [sunting] Lihat pula   Kepala pemerintahan Sistem pemerintahan . Spanyol) Emir (Kuwait. Qatar) Kaisar (Jepang) Pangeran (Monako) Sultan (Brunei. Swaziland. Maroko.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful