Seta Basri Menulis Terus

tidak banyak yang bisa diceritakan
 

Entries (RSS) Comments (RSS)

Home Posts RSS Comments RSS  Edit

Jenis Kekuasaan, Bentuk Negara dan Sistem Pemerintahan
Diposkan oleh seta basri tanggal 22 Februari 2009 Dalam mempelajari ilmu politik kita kerap ‗dipusingkan‘ oleh berbagai macam istilah yang satu sama lain saling berbeda. Peristilahan yang seringkali ditemukan tersebut misalnya monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, mobokrasi, federasi, kesatuan, konfederasi, presidensil, dan parlementer. Bagaimana kita harus mengkategorikan masing-masing istilah tersebut? Apa beda antara monarki dengan parlementer? Sama atau berbedakah pengertian antara tirani dengan monarki? Dalam konteks apa kita berbicara mengenai presidensil atau oligarki? ‗Pemusingan‘ ini merupakan awal dari proses belajar, dan jangan kita surut, melainkan terus maju dengan membaca. Jika kita berbicara mengenai monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, dan mobokrasi,

berarti kita tengah berbicara mengenai jenis-jenis kekuasaan. Jika kita berbicara mengenai federasi, kesatuan, dan konfederasi, berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk negara. Jika kita berbicara mengenai presidensil dan parlementer berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk pemerintahan. Jika kita berbicara mengenai jenis kekuasaan, berarti kita tengah berbicara mengenai apakah kekuasaan itu dipegang oleh satu tangan (mono), beberapa tangan atau orang (few), ataukah banyak tangan atau orang (many). Definisi kekuasaan adalah kemampuan seseorang atau sekelompok orang untuk mempengaruhi pihak lain agar mereka menuruti keinginan atau maksud si pemberi pengaruh. Dalam hal ini, pihak pemberi pengaruh dapat berwujud mono, few, atau many. Jika kita berbicara mengenai bentuk negara, berarti kita tengah membicarakan bagaimana sifat atau hubungan antara kekuasaan pusat saat berhadapan dengan daerah. Hubungan seperti ini disebut pula sebagai hubungan vertikal, artinya ‗pusat‘ diasumsikan berada di atas ‗daerah‘, dalam mana keberadaan pusat di ‗atas‘ tersebut berbeda derajatnya baik di negara kesatuan, federasi, atau konfederasi. Akhirnya, jika kita berbicara mengenai bentuk pemerintahan, berarti kita tengah berbicara mengenai kekuasaan dalam arti horizontal, khususnya seputar hubungan antara legislatif dengan eksekutif. Legislatif dan eksekutif, dalam doktrin Trias Politika adalah setara, yang satu tidak lebih berkuasa atau lebih tinggi posisinya ketimbang yang lain. Dalam hubungan horizontal inilah kita akan menemui pembicaraan mengenai presidensil atau parlementer. A. 1. Monarki Jenis-Jenis dan Kekuasaan Tirani

Monarki berasal dari kata ‗monarch‘ yang berarti raja, yaitu jenis kekuasaan politik di mana raja atau ratu sebagai pemegang kekuasaan dominan negara (kerajaan). Para pendukung monarki biasanya mengajukan pendapat bahwa jenis kekuasaan yang dipegang oleh satu tangan ini lebih efektif untuk menciptakan suatu stabiltas atau konsensus di dalam proses pembuatan kebijakan. Perdebatan yang bertele-tele, pendapat yang beragam, atau persaingan antarkelompok menjadi relatif terkurangi oleh sebab cuma ada satu kekuasaan yang dominan. Negara-negara yang menerapkan jenis kekuasaan monarki hingga saat ini adalah Inggris, Swedia, Denmark, Belanda, Norwegia, Belgia, Luxemburg, Jepang, Muangthai, dan Spanyol. Di negara-negara ini, monarki menjadi instrumen pemersatu yang cukup efektif, misalnya sebagai simbol persatuan antar berbagai kelompok yang ada di tengah masyarakat. Kita perhatikan negara yang modern dan maju seperti Inggris dan Jepang pun masih menerapkan sistem monarki. Namun, di negara-negara ini, penguasa monarki harus berbagi kekuasaan dengan pihak lain, terutama parlemen. Proses berbagi kekuasaan tersebut dikukuhkan lewat konstitusi (Undangundang Dasar), dan sebab itu, monarki di era negara-negara modern sesungguhnya bukan lagi absolut melainkan bersifat monarki konstitusional. Bahkan, kekuasaannya hanya bersifat simbolik (sekadar kepala negara) ketimbang amat menentukan praktek pemerintahan seharihari (kepala pemerintahan). Di ke-10 negara monarki yang telah disebut di atas, pihak yang relatif lebih berkuasa untuk menentukan jalannya pemerintahan adalah parlemen dengan perdana menteri sebagai kepala pemerintahannya.

Jika kenyataan ini terjadi. Jenis kekuasaan aristokrasi ini disebut pula sebagai jenis kekuasaan kaum bangsawan (aristokrasi). sementara yang kedua banyak diisi oleh kaum kaya yang berpengaruh.Jenis monarki lainnya yang kini masih ada adalah Arab Saudi. oleh sebab orang-orang yang orang tuanya bukan bangsawan pun bisa duduk mempengaruhi keputusan politik negara asalkan mereka berprestasi. di mana pewaris raja adalah keturunannya. setelah Revolusi Industri mulai menunjukkan efek. Hitler. yaitu berupa munculnya kelas menengah baru (pengusaha baru yang kekayaan diperoleh sendiri bukan diwariskan). maka di sana ada pula monarki. dan kekuasaan politik yang besar. Kamar yang pertama berisikan kaum bangsawan (namanya didahului dengan Sir). dan cerdik. Negara ini berupa kerajaan dan raja adalah sekaligus kepala negara dan pemerintahan. atau Stalin. 2. maka kekuasaan kaum bangsawasan dalam mempengaruhi kekuasaan monarki mulai ‗digerogoti. Tiran-tiran kejam yang pernah muncul dalam sejarah politik dunia misalnya Kaisar Nero. Namun. kaya. Jika kekuasaan lebih banyak ditentukan oleh orang-orang ini (penasihat dan birokrat) maka jenis kekuasaan tidak lagi berada pada satu orang (mono) melainkan beberapa (few).‘ Kelas menengah baru ini mulai menentukan jalannya kekuasaan di parlemen. yaitu peralihan dari kekuasaan para bangsawasan ke kelompok non-bangsawan. Ketiga hal ini dinikmati secara turun-temurun (diwariskan). tidak ada partai politik dan oposisi di sana. Meskipun Hitler atau Stalin memerintah di era negara modern. kekayaan. Sebelum terjadinya Revolusi Industri padaa abad ke-18 —tepatnya sebelum mesin uap ditemukan oleh James Watt— Inggris menganut jenis kekuasaan monarki dengan kaum bangsawasan (aristokrat) sebagai pemberi pengaruh yang besar. tetapi jenis kekuasaan yang mereka jalankan pada hakekatnya terkonsentrasi pada satu tangan. jenis kekuasaan oleh beberapa orang ini —aristokrasi— tidak bertahan lama. Aristokrasi dan Oligarki Dalam jenis kekuasaan monarki. di parlemen Inggris terdapat dua kamar yaitu House of Lords dan House of Commons. dan kerap kali bersifat kejam baik terhadap rakyat sendiri maupun lawan politik. Caligula. meskipun mereka bukan berdarah bangsawan. di mana keduanya sama sekali tidak mau membagi kekuasaan dengan pihak lain. Biasanya. Hingga saat ini. pengaruh kaum ‗Orang Kaya Baru‘ ini dinyatakan sebagai jenis kekuasaan oligarki. menurun dari orang tua kepada anak. di mana ada kelas aristokrat yang dominan secara politik. baiklah kami kemukakan apa yang terjadi di Inggris. Pola kekuasaan di Arab Saudi juga dikenal sebagai dinasti (Dinasti al-Saud). dan. House of Commons lebih menentukan jalannya parlemen Inggris . Bentuk pemerintahan yang buruk di dalam satu tangan adalah Tirani. Kekuasaan raja tidak dibatasi secara konstitusional. Aristokrasi sendiri merupakan pemerintahan oleh sekelompok elit (few) dalam masyarakat. Namun. maka hal tersebut dinyatakan sebagai peralihan atau pergeseran dari aristokrasi menuju oligarki. berpengaruh. raja atau ratu biasanya bergantung pada dukungan yang diberikan oleh para penasihat dan birokrat. Untuk menggambarkan peralihan di atas. di mana mereka ini mempunyai status sosial.

Namun. Di Indonesia. yaitu di masa negara-kota Yunani Kuno. 4. Kategori pertama adalah demokrasi langsung (direct democracy) dan demokrasi perwakilan (representative democracy). Wakil ini adalah orang yang mendapat delegasi wewenang dari rakyat. bukan oleh mono atau few. jenis kekuasaan demokrasi yang dikenal terdiri dari dua kategori. Jumlah warganegara harus kecil. Di dalam sejarah politik. 3.000 orang pemilih. Masih mungkinkah demokrasi langsung dilaksanakan? Di dalam demokrasi langsung. Demokrasi langsung berarti rakyat memerintah dirinya secara langsung. terutama oleh ketidakrealistisannya untuk diberlakukan dalam keadaan negara modern. dari hampir 200 juta jiwa warganegara Indonesia. Semua warganegara ikut terlibat di dalam proses pengambilan keputusan. Di dalam demokrasi perwakilan. Misalnya saja. 2. Terpenuhi di dalam masyarakat kecil yang bermata pencaharian pertanian. Rakyat terlibat secara ‗total‘ di dalam mekanisme pemilihan pejabat (utamanya anggota parlemen) lewat Pemilihan Umum periodik (misal: 4 atau 5 tahun sekali). Dengan demokrasi perwakilan. Dengan demikian. Masyarakat harus homogen (sama) secara budaya. Pertanyaan kemudian adalah: Mungkinkan keadaan yang digambarkan Rousseau itu ada di era negara modern saat ini? Jumlah warganegara negara-negara di dunia rata-rata berada di atas jumlah 1-2 juta jiwa. itu bukan berarti seluruh rakyat berbondong-bondong datang ke parlemen atau istana negara untuk memerintah atau membuat UU. tanpa ada yang tidak ikut serta. tanpa perantara. Namun. maka kekuasaan tersebut dinamakan demokrasi. di mana Rousseau ini mengemukakan 4 kondisi yang memungkinkan bagi dilaksanakannya demokrasi langsung yaitu : 1. secara budaya masyarakat relatif heterogen (beragam) yang ditambah dengan infiltrasi budaya asing. ada beberapa kelompok masyarakat yang tidak diizinkan untuk ikut serta di dalam proses demokrasi langsung yaitu: budak. Dengan alasan kelemahan demokrasi langsung. dan pencaharian penduduk dunia tengah beralih dari pertanian ke industri. perempuan. Tentu tidak demikian. rakyat tidak terlibat secara penuh di dalam membuat UU negara. di zaman pelaksanaan demokrasi langsung sendiri. dan orang asing. tetap rakyat yang memerintah. Dengan memilih si anggota parlemen. pemilikan harta sama sekali tidak merata. proses pemerintahan demokrasi di tingkat parlemen hanya dilakukan oleh 500 orang wakil rakyat yang duduk . memang kedaulatan rakyat lebih terpelihara oleh sebab kekuasaannya tidak diwakilkan. 3. maka demokrasi yang saat ini dikembangkan adalah demokrasi perwakilan. Demokrasi dan Mobokrasi Jika kekuasaan dipegang oleh seluruh rakyat. akan tetapi keterlibatan tersebut melalui si wakil. oligarki-lah yang lebih berkuasa di Inggris ketimbang aristokrasi pada masa kini. 1 orang wakil rakyat (anggota parlemen) kira-kira mewakili 300. Salah satu pendukung demokrasi langsung adalah Jean Jacques Rousseau. Pemilikan dan kemakmuran harus dibagi secara merata (hampir merata).ketimbang House of Lords. rakyat tetap berkuasa untuk membuat UU.

Kacau dan pasti memakan biaya mahal. yang salah satunya dimaksudkan untuk mengantisipasi politik luar negeri yang agresif dari Indonesia di masa pemerintahan Sukarno. baiklah di dalam materi kuliah ini dicantumkan pula masalah Konfederasi minimal untuk lebih meluaskan wawasan kita mengenai bentuk-bentuk negara yang ada. Malaysia dan Singapura pernah membangun suatu Konfederasi. aturan-aturan yang ada di dalamnya hanya berefek kepada masingmasing pemerintah (misal: pemerintah Malaysia dan Singapura). pemerintah Malaysia dan Singapura tetap berdaulat dan berdiri sendiri tanpa intervensi satu negara terhadap negara lainnya di dalam Konfederasi. Oleh sebab keinginan tersebut ingin didahulukan. Oppenheim di atas. Malaysia dan Singapura mendirikan Konfederasi lebih karena alasan pertahanan masing-masing negara. ―konfederasi terdiri dari beberapa negara yang berdaulat penuh yang untuk mempertahankan kedaulatan ekstern (ke luar) dan intern (ke dalam) bersatu atas dasar perjanjian internasional yang diakui dengan menyelenggarakan beberapa alat perlengkapan tersendiri yang mempunyai kekuasaan tertentu terhadap negara anggota Konfederasi. Pada tahun 1963. Dalam Konfederasi. mari kita lihat skema berikut : . Keanggotaan suatu negara ke dalam suatu Konfederasi tidaklah menghilangkan ataupun mengurangi kedaulatan setiap negara yang menjadi anggota Konfederasi. Bandingkan kalau saja Indonesia menerapkan demokrasi langsung di mana 200 juta rakyat Indonesia duduk di parlemen. baik langsung ataupun tidak langsung. Untuk lebih jelasnya. B. untuk keperluan analisis. dan Federal. tetapi tidak terhadap warganegara anggota Konfederasi itu.‖ Menurut kepada definisi yang diberikan oleh L. di mana rakyat memang berdaulat tetapi negara berjalan dalam situasi perang dan tidak ada satu pun kesepakatan dapat dibuat secara damai. Negara Konfederasi Bagi L. Miriam Budiardjo menjelaskan bahwa Konfederasi itu sendiri pada hakekatnya bukan negara.menjadi anggota DPR. Meskipun demikian. Kesatuan. dan pihak lain pun sama. baik ditinjau dari sudut ilmu politik maupun dari sudut hukum internasional. maka bukan demokrasi lagi namanya melainkan mobokrasi. Masing-masing individu rakyat pasti ingin kepentinganyalah yang terlebih dahulu dipenuhi.perang semua lawan semua). Dalam demokrasi. Meskipun terikat dalam perjanjian. Mobokrasi adalah bentuk buruk dari demokrasi. 1. bukan? Dengan kenyataan ini maka demokrasi perwakilan lebih praktis ketimbang demokrasi langsung. dengan tidak mempengaruhi warganegara (individu warganegara) Malaysia dan Singapura. Bentuk-Bentuk Negara Bentuk-bentuk negara yang dikenal hingga saat ini terdiri dari tiga bentuk yaitu Konfederasi. dan jika hal ini berujung pada situasi chaos (kacau) bahkan perang (bellum omnium contra omnes --. bentuk negara Konfederasi kiranya jarang diterapkan di dalam bentuk-bentuk negara pada masa kini. Persatuan tersebut diantaranya dilakukan demi mempertahankan kedaulatan dari negara-negara yang masuk ke dalam Konfederasi tersebut. Namun. maka Konfederasi adalah negara yang terdiri dari persatuan beberapa negara yang berdaulat. keterlibatan rakyat menjadi tujuan utama penyelenggaraan negara. Oppenheim.

Dalam negara Kesatuan. bukan diatur di dalam konstitusi (di Indonesia UUD 1945). Meskipun daerah diberi kewenangan untuk mengatur sendiri wilayahnya. B. Garis ‗komando‘ langsung terhadap warganegara di masing-masing negara dilakukan oleh pemerintah masing-masing. dan C) hanya bersifat kecil saja. karena aturan yang menyangkut ‗nasib‘ daerah secara keseluruhan hanya dibuat oleh parlemen pusat. Namun. di mana hal tersebut dijamin di dalam konstitusi. Mengenai ‗lingkaran‘ yang melingkupi masing-masing pemerintah dan negara bagaian mengindikasikan kedaulatan yang tetap ada di masing-masing negara anggota Konfederasi. di mana pelimpahan wewenang tersebut bisa saja ditarik sewaktuwaktu. sebab pengawasan dan kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat. dan memiliki kekuasaan penuh dalam pemerintahan sehari-hari. Namun. Pengaruh Konfederasi terhadap ketiga negara berdaulat (A. tetapi tidak pada warganegara di ketiga negara. baik kedaulatan ke dalam maupun kedaulatan ke luar berada pada pemerintah pusat. daerah atau provinsi). dan C. Dapat dilihat misalnya. pelimpahan wewenang ini hanya diatur oleh undang-undang yang dibuat parlemen pusat (di Indonesia DPR-RI).Garis putus-putus yang melambangkan ‗rantai komando‘ dari Konfederasi menuju Pemerintah Negara A. atau satuan-satuan pemerintahan lokal. Pemerintah pusat mempunyai wewenang untuk menyerahkan sebagian kekuasaannya kepada daerah berdasarkan hak otonomi. Kesatuan Negara Kesatuan adalah negara yang pemerintah pusat atau nasional memegang kedudukan tertinggi. Kesediaan pemerintah ketiga negara berdaulat untuk bergabung ke dalam konfederasi lebih disebabkan oleh motivasi sukarela ketimbang kewajiban. B. 2. Keuntungan negara Kesatuan adalah adanya keseragaman Undang-Undang. dan C. pemerintah pusat (nasional) bisa melimpahkan banyak tugas (melimpahkan wewenang) kepada kota-kota. B. kabupaten-kabupaten. kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat dan dengan demikian. di mana ini dikenal pula sebagai desentralisasi. Tidak ada bidang kegiatan pemerintah yang diserahkan konstitusi kepada satuan-satuan pemerintahan yang lebih kecil (dalam hal ini. negara Kesatuan bisa tertimpa beban berat oleh sebab adanya perhatian ekstra . garis ‗komando‘ hanya beranjak dari Konfederasi menuju pemerintah negara A. Miriam Budiardjo menulis bahwa yang menjadi hakekat negara Kesatuan adalah kedaulatannya tidak terbagi dan tidak dibatasi. Pemerintah pusat-lah sesungguhnya yang mengatur kehidupan setiap penduduk daerah. Namun. tetapi itu bukan berarti pemerintah daerah itu berdaulat. dimaksudkan guna menunjukkan hirarki yang kurang tegas antara kedua ‗negara‘ tersebut (tanpa petunjuk panah plus garis putus-putus).

pengaturan pemerintah daerah terhadap penduduk di wilayahnya lebih bersifat ‗instruksi dari pusat‘ ketimbang improvisasi dan inovasi pemerintah daerah itu sendiri. atau Texas. Phoenix. membuat kurikulum pendidikan yang bersifat nasional. Sistem pemerintahan Federasi sangat cocok untuk negara-negara yang memiliki kawasan geografis luas. New Mexico. South Dakota. heterogenitas (keberagaman) budaya tinggi. Nevada. pemerintah pusat berwenang menarik pajak dari penduduk daerah. republik. keragaman budaya daerah tinggi. Florida. Wyoming. dan ketimpangan ekonomi cukup tajam. New Jersey. Untuk lebih memperjelas masalah negara Kesatuan ini. atau wilayah).pemerintah pusat terhadap masalah-masalah yang muncul di daerah. Federasi Negara Federasi ditandai adanya pemisahan kekuasaan negara antara pemerintahan nasional dengan unsur-unsur kesatuannya (negara bagian. Kansas. provinsi. Pembagian kekuasaan ini dicantumkan ke dalam konstitusi (undang-undang dasar). Negara-negara bagian ini tidaklah berdaulat sendiri-sendiri melainkan kedaulatan tersebut hanya ada di tangan pemerintah Federasi yang dikenal sebagai United States of America (Amerika Serikat) dengan ibukotanya di Washington D. Bentuk negara Kesatuan juga tidak cocok bagi negara yang jumlah penduduknya besar. Pennsylvania. dan bahkan menunjuk gubernur kepala daerah. Maine. (District Columbia) itu! Bagaimana selanjutnya. Misalnya. oleh sebab kedaulatan ini hanya ada di tangan pemerintahan Federasi. Wisconsin. kawasan. sedangkan negara-negara yang tergabung ke dalam suatu Federasi kehilangan kedaulatannya. baiklah kami buat skema berikut : Ada sebagian kewenangan yang didelegasikan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah. merelay stasiun televisi dan radio pemerintah ke seluruh daerah. mengatur kepolisian daerah. dan yang wilayahnya terpecah ke dalam pulau-pulau. Nebraska. mengatur badan pengadilan.C. terdapat 50 negara bagian semisal Alabama. ada! Negara-negara yang menjadi anggota suatu Konfederasi tetap merdeka sepenuhnya atau berdaulat. West Virginia. Alaska. Di Amerika Serikat. California. New Mexico. Utah. Namun. adakah perbedaan antara negara Federasi dengan negara Kesatuan ? . Penanganan setiap masalah yang muncul di daerah kemungkinan akan lama diselesaikan oleh sebab harus menunggu instruksi dari pusat terlebih dahulu. New Hampshire. pemerintah pusat secara langsung mengatur masing-masing penduduk yang ada di setiap daerah. yang dengan kewenangan tersebut pemerintah daerah mengatur penduduk yang ada di dalam wilayahnya. Hawaii. Dalam negara Kesatuan. 3. Apakah ada perbedaan antara Konfederasi dengan Federasi ? Ya.

juga ada! Negara-negara bagian suatu Federasi memiliki wewenang untuk membentuk undang-undang dasar sendiri serta pula wewenang untuk mengatur bentuk organisasi sendiri dalam batas-batas konstitusi federal. jumlah penduduk. dan bentuk negara. kedaulatan tetap berada di tangan pemerintah Federal yaitu dengan monopoli hak untuk mengatur Angkatan Bersenjata.Ya. Selanjutnya pula. wewenang pembentukan undang-undang pusat ditetapkan dalam suatu rumusan umum dan wewenang pembentukan undang-undang lokal tergantung pada badan pembentuk undang-undang pusat itu. memiliki undang-undang dasar sendiri. Berikut hirarki negara Federasi : Di dalam negara Federasi. memiliki kurikulum pendidikan sendiri. dan melakukan politik luar negeri (hubungan diplomatik). bahkan melakukan perdagangan langsung dengan negara luar seperti pernah dilakukan pemerintah Indonesia dengan negara bagian Georgia di Amerika Serikat di masa Orde Baru. mencetak mata uang. organisasi pemerintah daerah secara garis besar telah ditetapkan oleh undang-undang dari pusat. bentuk pemerintahan. sedangkan di dalam negara Kesatuan. Namun. Kendatipun negara bagian memiliki wewenang konstitusi yang lebih besar ketimbang negara Kesatuan. di bawah ini kami cantumkan 20 negara dari beragam belahan dunia. Wewenang negara bagian di negara Federasi telah tercantum secara rinci di dalam konstitusi federal. Perhatikan tabel di bawah ini : . wewenang membentuk undang-undang pusat untuk mengatur hal-hal tertentu telah terperinci satu per satu dalam konstitusi Federal. luas wilayah. misalnya mengadakan pengadilan sendiri. kedaulatan hanya milik pemerintah Federal. bukan milik negara-negara bagian. Kedaulatan ke dalam dan ke luar di dalam negara Federasi tetap menjadi hak pemerintah Federal bukan negara-negara bagian. Korelasi Demografis dengan Bentuk Negara dan Pemerintahan Guna memperlihatkan korelasi antara bentuk negara. sedangkan dalam negara Kesatuan. wewenang negara-negara bagian untuk mengatur penduduk di wilayahnya lebih besar ketimbang pemerintah daerah di negara Kesatuan. dalam negara Federasi. mengusahakan kepolisian negara bagian sendiri.

Mesir dan Bolivia terdapat sejumlah perbedaan. antara Indonesia. Di Indonesia sendiri. dan Bolivia. 1. Bentuk Pemerintahan Pengantar.Dari tabel di atas dapat kita sama-sama lihat bahwa negara-negara dengan luas wilayah besar (di atas 1 juta kilometer persegi). Mereka memilih anggota-anggota dewan perwakilan rakyat. Pembicaraan ini juga menyangkut bagaimana proses perekrutan anggota eksekutif dan legislatif di suatu negara. Apakah Indonesia tengah berjalan menuju bentuk negara Federasi atau tidak? Bagaimana argumentasi Anda? C. Dalam pembicaraan mengenai bentuk pemerintahan. Anda pun dapat menganalisis berdasarkan tabel di atas khususnya sehubungan dengan masalah keragaman budaya di masing-masing negara dengan pemilihan bentuk negara (Federasi atau Kesatuan). yang diorganisasi ke dalam satu atau lebih partai politik. Dua bentuk pemerintahan yang paling luas digunakan negara-negara di dunia adalah Parlementer dan Presidensil. Namun. Sementara Mesir dan Bolivia seluruh wilayahnya berada di daratan. mata uang. Pemerintahan tidak sekedar menyangkut pihak eksekutif. Bentuk Pemerintahan Parlementer Dalam sistem Parlementer. Mesir. sistem Parlementer mengindikasikan hubungan kelembagaan yang erat antara eksekutif dan legislatif. dan melakukan politik luar negeri sendiri. . kita sekaligus menelaah hubungan antara badan eksekutif dengan legislatif. Indonesia terpecah ke dalam pulau-pulau di mana penduduk di masing-masing pulau tersebut memiliki budaya yang saling berbeda. tetapi tetap tidak diperbolehkan memiliki angkatan perang. Umumnya. warganegara tidak memilih kepala negara secara langsung. Kedua bentuk tersebut memiliki mekanisme perekrutan yang berbeda satu dengan lainnnya. Jumlah penduduk Bolivia dan Mesir pun jauh berada di bawah jumlah penduduk Indonesia. melainkan juga eksekutif. Provinsi Nangroe Aceh Darussalam telah diberi hak untuk menerapkan sistem hukum sendiri (syariat Islam). biasanya memilih bentuk negara Federasi. kecuali Indonesia.

Masing-masing partai yang berkoalisi biasanya menuntut ‗jatah‘ menteri sesuai dengan jumlah suara yang mereka hasilkan dalam pemilu.‘ Hal yang menarik adalah. dengan koalisi ini. Jika pemilu tidak menghasilkan jumlah suara mayoritas (misalnya 30% hingga 50%). . Sistem ‗kabinet bayangan‘ ini berlangsung efektif di Inggris di mana ‗kabinet bayangan‘ tersebut bekerja layaknya kabinet pemerintah dan … digaji pula. Biasanya. Selanjutnya. Jika sebuah partai memenangkan suara secara mayoritas (misalnya 51% suara pemilih). ketua partai tersebut menjadi perdana menteri. partai yang menang dan masuk ke dalam kabinet menjadi ‗pemerintah‘ sementara yang tetap berada di dalam parlemen menjadi ‗oposisi. tidak bisa dimonopoli oleh satu partai saja. anggota-angggota parlemen yang menjadi oposisi membentuk semacam ‗kabinet bayangan. di mana anggota-anggota kabinet diajukan oleh para anggota parlemen terpilih. pemilu hanya diadakan satu macam yaitu untuk memilih anggota parlemen. maka secara otomatis. tugas yang harus dilakukan si perdana menteri ini adalah membentuk kabinet. Dalam bentuk parlementer. warganegara memilih wakilwakil mereka untuk duduk di parlemen. partai dengan jumlah suara paling besar-lah yang ketua partainya menjadi perdana menteri di dalam koalisi (kabinet koalisi). Untuk selanjutnya. maka partai-partai harus berkoalisi untuk kemudian memilih siapa perdana menterinya. Untuk lebih memberi kejelasan mengenai sistem Parlementer ini. perdana menteri menjadi kepala pemerintahan sekaligus pemimpin partai.Kepala pemerintahan dalam sistem Parlementer adalah perdana menteri (disebut Premier di Italia atau Kanselir di Jerman). Perdana menteri memilih menteri-menteri serta membentuk kabinet berdasarkan suatu ‗mayoritas‘ dalam parlemen (berdasarkan jumlah suara yang didapat masing-masing partai di dalam Pemilu). perdana menteri (beserta kabinetnya) bertanggung jawab kepada parlemen sebagai representasi rakyat hasil pemilihan umum. sehingga anggota kabinet dapat berasal baik dari partainya sendiri maupun partai saingannya yang punya jumlah suara signifikan. Menteri-menteri inilah yang nantinya mengarahkan atau mengepalai kementeriankementerian yang dibentuk. Dalam sistem parlementer. maka ‗kabinet bayangan‘ inilah yang akan menggantikannya lewat pemilu ‗yang dipercepat‘ atau pemilihan perdana menteri baru. Wakil-wakil yang mereka pilih tersebut merupakan anggota dari partai-partai politik yang ikut serta di dalam pemilihan umum. layaknya ketika pemilu menghasilkan suara mayoritas 51%. Lewat mekanisme pemilihan umum. baiklah digambarkan terlebih dahulu skema berikut : Dalam bentuk pemerintahan parlementer. Susunan kabinet pun.‘ Jika kabinet pemerintah ‗jatuh‘.

2. 2. Sistem ini berkembang kala satu partai memperoleh mayoritas kursi di parlemen. secara hirarkis. di mana kabinet tetap ada sejauh oposisi tidak membangun aliansi guna menghentikannya. mari kita lihat skema presidensil di bawah ini : . Jika tidak terdapat mayoritas di dalam parlemen. Shugart menekankan bahwa hubungan antara legislatif dan eksekutif dalam parlementer bersifat hirarkis. Untuk lebih jelasnya. eksekutif dalam sistem parlementer akan terdiri dari koalisi. Karena keduanya lahir dari parlemen. posisi perdana menteri dan para menterinya amat bergantung pada kepercayaan politik yang diberikan para anggota parlemen. Mudahnya. Keduanya lahir dari parlemen (legislatif). Executive authority. Ini misalnya terjadi di Inggris atau negara yang menganut demokrasi Westminster. pimpinan partai yang duduk di dalam kabinet semakin beroleh otonomi yang lebih besar dan cenderung ―lepas‖ dari sokongan politik mereka di parlemen. Alternatif-nya. Shugart juga menambahkan bahwa sistem pemerintahan Parlementer punya 2 varian. Kondisi lain yang juga mengemuka. Parlementer Mayoritas. Sebab itu. eksekutif berada di bawah legislatif. pasca Bagehot muncul keadaan di mana konsentrasi kekuasaan ada di tangan kepemimpinan partai mayoritas (partai itu sendiri) ketimbang kepemimpinan partai di dalam parlemen.Matthew Soberg Shugart menyatakan bahwa. bentuk pemerintahan parlementer murni adalah sebagai berikut : 1. consisting of a prime minister and cabinet. arises out of the legislative assembly. otoritas eksekutif terdiri atas perdana menteri dan kabinet. Sangat sedikit media tempat di mana eksekutif dan legislatif dapat saling bertanya satu sama lain. Parlementer Transaksional. The executive is at all times subject to potential dismissal via a vote of ―no confidence‖ by a majority of the legislative assembly. yaitu : (1) Parlementer Mayoritas dan (2) Parlementer Transaksional. posisi perdana menteri dan anggota kabinet ada di bawah parlemen atau. maka baik perdana menteri ataupun anggota kabinet merupakan sasaran potensial bagi ―mosi tidak percaya‖ yang disuarakan oleh parlemen. Jika terjadi kondisi seperti ini. Dalam poin 1. Parlementer Transaksional ini bersifat hirarkis dalam rangka hubungan legislatif – eksekutif-nya. Kajian yang dilakukan Walter Bagehot (1867-1963) menunjukkan derajat hirarkis seperti ini masih terjadi antara kepemimpinan partai mayoritas di dalam parlemen terhadap eksekutif. pemerintahan minoritas mungkin saja terbentuk. Bentuk Pemerintahan Presidensil Presidensil cenderung memisahkan kepala eksekutif dari dewan perwakilan rakyat. Namun. maka hubungan antara legislatif dan eksekutif bersifat hirarkis di mana legislatif berada di atas eksekutif. Kabinet dalam koalisi ini bertahan selama koalisi mampu menjamin mayoritas.

Di dalam sistem presidensil. Bagi Shugart. hal seperti ini sulit untuk dilakukan mengingat yang memilih si presiden bukanlah parlemen melainkan rakyat secara langsung. mengadukan pelanggaran-pelanggaran yang presiden lakukan kepada parlemen. PPP. dan kedua. Posisi legislatif tidak lebih tinggi ketimbang eksekutif dan demikian pula sebaliknya. posisi hubungan eksekutif dan legislatif adalah transaksional. pemenang pemilu. mekanisme penunjukkan anggota kabinet efektif di masa pemerintahanan Soeharto. hanya mengantongi sekitar 35% suara. parlemen. Di Indonesia yang bersistemkan presidensil. Eksekutif dikepalai oleh presiden yang dipilih rakyat secara langsung dan ia merupakan ―kepala eksekutif.Dalam sistem presidensil. dan itu tidaklah mayoritas. pemilu diadakan dua macam. Jadi. Matthew Soberg Shugart menyatakan. 3. sehingga di dalam menunjuk menteri-menteri Megawati harus mempertimbangkan pendapat dari partai-partai lain. pasti salah satu partai akan menang secara mayoritas. Presiden memilih dan mengarahkan kabinet dan punya sejumlah kewenangan pembuatan legislasi yang diatur secara konstitusional. dapat mengajukan mosi tidak percaya kepada perdana menteri yang jika didukung oleh 51% suara parlemen. berbeda dengan Parlementer —di mana jika si perdana menteri dianggap tidak bertanggung jawab. terutama partai-partai oposisi. Parlemen inilah yang nanti menggunakan hak kontrolnya untuk mempertanyan sikap-sikap presiden yang diadukan ‗rakyat‘ tersebut. di mana dengan dua partai yang bersaing tersebut. Di dalam sistem banyak partai. PAN. Keduanya independen satu sama lain karena dipilih rakyat lewat dua pemilu berbeda. presiden tidak bertanggung jawab kepada parlemen (DPR) tetapi langsung kepada rakyat. misalnya PDI-P. di masa reformasi.‖ 2. dan PKB. Namun. si perdana menteri tersebut beserta kabinetnya terpaksa harus mengundurkan diri— dalam sistem presidensil. Pertama untuk memilih anggota parlemen dan kedua untuk memilih presiden. Namun. Presiden inilah yang dengan hak prerogatifnya menunjuk pembantu-pembantunya. Pola penunjukkan menteri oleh presiden ini efektif di dalam sistem dua partai. bentuk murni dari presidensil adalah sebagai berikut : 1. eksekutif dan legislatif terlibat dalam hubungan pertukaran (transaksional) seputar keputusan-keputusan . Sanksi jika presiden dianggap tidak ‗menrespon hati nurani rakyat‘ dapat berujung pada dua jalan: pertama. Posisi eksekutif dan legislatif didefinisikan secara jelas dan keduanya tidak saling bergantung. apalagi yang punya suara cukup besar seperti Golkar. yaitu menteri-menteri di dalam kabinet. tidak memilih lagi si presiden tersebut dalam proses pemilihan umumj. penunjukkan menteri oleh presiden juga dapat efektif jika salah satu partai menang secara 51%.

Kala parlemen terfragmentasi dan presiden punya dukungan yang kurang memadai dari parlemen. Varian sistem Semi-Presidensial yaitu : (1) Premier-Presidensil dan (2) PresidentParlementer. karena juga terdapat Perdana Menteri yang punya hubungan kuat dengan parlemen dan merefleksikan demokrasi parlementer. sementara amat lemah di negara lainnya. Semi Presidensil Shugart memuat pernyataan Maurice Duverger tahun 1980 tentang sistem pemerintahan campuran. 3. presiden memilih tidak membentuk kabinet yang mencerminkan komposisi suara dalam parlemen dengan alasan persetujuan dengan parlemen akan membatasi kemampuannya mengimplementasi kebijakan. Kedua varian ini akibat cukup bervariasinya praktek-praktek Semi-Presidensial untuk hanya secara ketat dimasukkan ke dalam terminologi Duverger. Kala tidak terdapat mayoritas legislatif tetapi terdapat dukuan partisan substansial bagi presiden di parlemen. Sementara itu. Dalam konteks ini. Kabinet. Kala parlemen terdiri atas partai mayoritas. Presiden dipilih langsung oleh rakyat. presiden mungkin tidak membutuhkan kabinet yang merefleksikan transaksi eksekutif-legislatif. Presiden punya kewenangan konstitusional terbatas. rupa hubungan antara Presiden. Lebih lanjut. tetapi juga bukan kepala pemerintahan (eksekutif) yang sesungguhnya. Varian bentuk sistem Presidensil terjadi bergantung kebutuhan presiden dalam melakukan transaksi dengan legislatif. Dual executive terjadi kala presiden tidak hanya kepala negara yang kurang otoritas politiknya. 3. 2. Terdapat pula Perdana Menteri dan Kabinet. . Legislatif dan eksekutif yang otonomi tercipta. Perdana Menteri. baik itu partai-nya presiden atau bukan. maka akan tercipta pola ―anarkis‖ di mana presiden terus menerus diganggu dan tidak ada programprogram pemerintah yang tuntas terlaksana akibat gangguan tersebut. Variasi praktek tersebut dalam hal kekuasan konstitusional formal ataupun perilaku aktual pemerintah di masing-masing negara. yang merupakan kepanjangan tangan dari mayoritas di parlemen. Transaksi ini dalam rangka menghubungkan legislatif dan eksekutif bersama dan memfasilitasi tawar-menawar legislatif. Sistem campuran ini ia sebut Semi-Presidensial.atau kebijakan-kebijakan politik bergantung permasalahan yang mengemuka. dan Parlemen berbeda-beda antara negara-negara yang menerapkan Semi-Presidensial tersebut. Presiden mungkin terkesan sangat kuat di satu negara. pasti terdapat kapasitas institusional untuk tawar-menawar dengan presiden seputar kepentingan partai mayoritas tersebut. Namun. Kebutuhan tersebut utamanya dalam hal presiden mengimplementasikan kebijakan. Shugart menyatakan bahwa ciri utama dari Semi-Presidensial adalah : 1. Semi-Presidensial juga disebut Blondell tahun 1984 sebagai ―Dual Excecutive‖. Jika ini yang terjadi. maka presiden butuh dan ingin melakukan transaksi dengan parlemen seputar kabinet.

Keindependenan tersebut bisa dalam hal membentuk pemerintahan ataupun pembuatan undang-undang. terdapat pula model hybryd sistem pemerintahan yang bukan parlementer. Ini berbeda dengan PresidentParlementer dimana perdana menteri dan kabinet bertanggung jawab kepada dua pihak yaitu presiden dan mayoritas parlemen. Linz. 4. Dalam Premier-Presidensil. perdana menteri dan kabinet secara eksklusif bertanggung jawab kepada mayoritas parlemen.. 2001). eds.. PresidenParlementer menciptakan pertanggungjawaban ganda perdana menteri dan kabinet. Pengantar Ilmu Politik. baiklah kami kutipkan taksonomi dari Matthew Soberg Shugart berikut ini : --------------Referensi :   Carlton Clymer Rodee. Model ini juga ada di Israel. et al. (Bandung: Mizan. bukan presidensil. Demi memberikan gambaran lebih rinci seputar persebaran anutan sistem pemerintahan di dunia. dan bukan Semi-Presidensial. Presiden-Parlementer.Premier-Presidensil. Hybryd Lainnya Selain Semi-Presidensial. Sistem ini juga menempatkan presiden dalam posisi relatif kuat ketimbang Premier-Presidensil . Binder. Otoritas presiden dalam Presiden-Parlementer juga bisa terbatas akibat orang yang dinominasikan untuk menjadi perdana menteri harus dikonfirmasi terlebih dahulu oleh mayoritas parlemen. Rhodes. (Jakarta: Rajawali. ia tetap punya ciri Presidensil.A. yaitu bahwa presiden punya kewenangan konstitusional untuk bertindak secara independen di hadapan parlemen. Dalam sistem ini presiden menikmatik kekuasaan konstitusional yang lebih kuat atas komposisi kabinet ketimbang di Premier-Presidensil. Sarah A.W. Menjauhi Demokrasi Kaum Penjahat: Belajar dari Kekeliruan Negara-Negara Lain. The Oxford Handbooks of Political Institutions (New York: Oxford University Press. 2006) . and Bert Rockman. di mana kepala eksekutif yang dipilih langsung rakyat sekaligus punya posisi yang punya ketergantungan tinggi pada parlemen. ―Comparative Executive-Legislative Relations‖ dalam R. hanya mayoritas parlemen saja yang berhak memberhentikan kabinet. Matthew Sögard Shugart. yaitu kepada presiden dan parlemen. 2002). Ini membuat Premier-Presidensil sangat dekat dengan Parlementer. Juan J. Namun. Dalam Premier-Presidensil pula. Model pemerintahan ini terdapat di Swiss di mana terdapat eksekutif yang dipilih dari parlemen dan memiliki jangka waktu kekuasaan yang fix (tidak bisa diganggu oleh parlemen).

.. 09 Oktober. stia sandikta. sistem pemerintahan. tulisan anda ini sangat membantu saya. 2009 hhe... dalam mata pelajar PKn.. Roskin. Dasar-Dasar Ilmu Politik.. 12 Oktober.. 2009 trimakasih. pengantar ilmu politik. alhamdulillah. bentuk negara.. . tulisan ini sangat membantu saya yg belum begitu mengerti akan bentuk negara dsb. Political Science: An Introduction. tulisan ini sangat berguna untuk dijadikan referensi. Tag Technorati seta basri. ^^ Anonim Jumat..  Michael G. federasi. 2000). seta basri Jumat.thx ya. 25 September... (Englewood Cliffs. dapat suda aku tugas pkn... et al. jenis kekuasaan. 03 Oktober. Inc. presidensil. Anonim Senin. seta basri Sabtu. makasih. 09 Oktober... terutama untuk mata kuliah pengantar Ilmu Politik Anonim Jumat. 2009 To: Madong Arizona dan Anonim. Semoga bermanfaat. Anonim Senin. (Jakarta: Gramedia... 2009 hadu.. Miriam Budiardjo. 2009 terima kasih sudah menshare. 2009 Sama-sama.. 2009 thanks banget. jadi bisa gampang ngerti tugas PKN dari sini. Semoga bermanfaat.. New Jersey: Prentice Hall. mata kuliah ilmu politik Label: pengantar ilmu politik 60 komentar: madong arizona Senin. konfederasi. 11 Mei. 05 Oktober. 1994).. parlementer.

biar tambah wawasan. 2009 UDAH PUNYA PACAR.. 25 Oktober... sangat membantu dalam mengerjakan tugas Pkn untuk kelas 12 IPS.. sangat membantu saya mencari informasi ttg sstem dan bntuk pemerintahan... 2009 terima kasih... 02 November. rant_cuaem Selasa. seta basri Rabu. Franz Senin.... 06 November.. seta basri Minggu..... 2009 He .. 13 Oktober. 14 Oktober...seta basri Selasa...tp lo bsa tmbhin lg donk materi y. 2009 Apakah jenis pemerintahannya sama dengan bentuk pemerintahan? ...SIAPA NAMAMU Anonim Jumat. 2009 Thanks for your information. ROZI Kamis. PEE_PEET Selasa. 28 Oktober. 2009 Sama-sama.. T_T seta basri Rabu. 05 November. 03 November..... 2009 thank for your information. Riyanto Stinky Senin.. 2009 Sama-sama. 27 Oktober. he . Semoga bermanfaat. oppie Rabu. 2009 thank dah bntu ngerjain tgas pkn. Semoga.. 2009 TERIMAKASIH... 19 Oktober. Semoga berguna. SEMOGA DAPAT BERMANFAAT . 14 Oktober. 2009 Oke.

... 08 November. 06 Maret.. 2010 Untuk ahya_sk on Jumat.. 2010. _destination_ Jumat.seta basri Minggu....... seta basri Sabtu... 25 Maret. 2010 dan Anonim on Kamis. 29 Januari. 2010 Thanks.. 2010 kenapa ga ada penjelasan tentang politeia dan timokrasi ? tapi makasih jg yang udah da sekarang. 2010 To : ahya_sk Terima kasih atas masukannya. POLITEIA Politeia adalah konsep yang diajukan Aristoteles dalam tulisannya Athenaion Politeia. 26 Maret.... 2010 To: ahya_sk dan Anonim.... 2010 saya tapan dulu ya.... 13 Januari.. Mengenai Politeia dan Timokrasi. Anonim Kamis... 29 Januari.. 25 Maret. Mengenai Politeia dan Timokrasi sekadar dapat saya bahas sedikit lewat tambahan artikel di atas.. kiranya sama saja.. Ini akibat keterbatasan pengetahuan. 17 April. 25 Maret.... 2010 butuh bgt politeia. A.. seta basri Kamis.. 2009 Kalau yang diacu adalah Parlementer atau Presidensil. ngo2 Sabtu.... Abel Iken'z Rabu.... sangat bermanfaat bagi kita. w jadi dapet nilai 100 buat tugas PKN seta basri Sabtu... saya mau berag dulu. 30 Januari. ahya_sk Jumat. Lumayan membantu juga .. Semoga membantu.. 2010 mkciiiiiiiiiiiiiii.. Mogens Herman Hansen (buku: POLIS: An Introduction to the Greek City-States .

. 2010 Terimakasih banget.. B. Timokrasi ini bukanlah Oligarki oleh sebab Timokrasi ini. Anonim Minggu. masih mengimitasi Aristokrasi. Timokrasi adalah jenis Aristokrasi yang tengah "merosot" ke arah jenis kekuasaan Oligarki. Kata "Politeia" sendiri awalnya berarti "kewarganegaraan" dalam pengertian abstrak.. 2010 rahmuari Anonim Minggu.. Timokrasi merosot menjadi Oligarki. seta basri Senin. Barulah. Atas dasar ini.. Timokrasi Stanley Rosen dalam Plato's Republic: A Study p. polis dipahami sebagai komunitas (koinonia) warganegara (politai) yang menggunakan konstitusi (politeia). kata Politeia punya 2 pengertian: (1) Secara konkrit. Demikian. 2010 suwun bro. misalnya menjadi warganegara suatu polis. dan (2) Secara abstrak politeia diartikan sebagai struktur politik lembaga warganegara. rahmuari Rabu. Namun. semoga membantu.. Menurut Hansen.306 menyatakan bahwa Socrates menyebut Timokrasi sebagai acuan dalam menggambarkan rezim pemerintahan Sparta dan merujuk kepada "timocratic man" sebagai seorang yang gandrung kemenangan dan kehormatan. 26 April.. 07 Juni. tatkala keberanian dan kehormatan dari kekuasaan di tangan beberapa orang/kelompok ini mulai diwarnai motivasi kesejahteraan pribadi/kelompok mulailah Timokrasi. 2010 . Aristokrasi adalah jenis pemerintahan yang ideal. penuh keberanian dan kehormatan dalam pemerintahannya.. tatkala proses imitasi kualitatif atas Aristokrasi tidak lagi terjadi... sangat membantu saya dalam pembuatan makalah...p.110-1) mengungkapkan bahwa Aristoteles membicarakan Politeia tatkala ia tengah membicara Polis. seta basri Selasa. 06 Juni. 27 April. 05 Mei. 2010 You're welcome. kata politeia dapat diartikan sebagai badan-badan warganegara secara keseluruhan. M2N Senin. 2010 thanks so much. menurut Socrates.... 23 Mei. sehingga kerap diterjemahkan sebagai "bentuk pemerintah" atau "konstitusi" [ahli ilmu politik modern kerap menyamakannya sebagai sistem politik]. Timokrasi terletak di posisi tengah antara Aristokrasi dan Oligarki.

2010 kurang detail bung. Perdana Menteri kemudian menyusun Dewan Menteri. Akhirnya ya seperti itu deh.. bukan Presiden. Semoga bermanfaat. Presiden Turki dipilih oleh Parlemen (The Grand National Assembly/TGNA). ana Rabu. seta basri Jumat. Jadi. Presiden Turki bukan semata-mata "simbol" negara saja.. 2010 tolong buat'kan contoh konkrit negara didunia dalam bentuk tabel seta basri Selasa. Ini yang menguatkan bahwa sistem pemerintahan . 25 Agustus. sugeng Kamis. Sejak 2007.. 22 September. Perdana Menteri-lah yang menjalankan pemerintahan sehari-hari di Turki. 23 September. Perdana Menteri selaku kepala pemerintahan. . 24 Juni.. Ia memiliki sharing kuasa eksekutif dengan Perdana Menteri. Presiden terpilih kemudian mengangkat Perdana Menteri. Presiden tidak dapat memberhentikan Menteri tanpa proposal dari Perdana Menteri. Rebeka Naibaho Minggu. Turki menganut sistem parlementer. 25 Juni.. 2010 Iya. Sejak amandemen konstitusi 2007. dengan susunan yang telah disetujui oleh Presiden. 2010 dapat juga tugas pkn ku . 2010 klo ada presiden skaligus ada perdana menteri kek Turki gmana tuh? presidensil pa parlementer seta basri Kamis. 2010 Contoh konkrit untuk yang mana? Anonim Selasa. dengan beberapa catatan. 2010 ah bingung !!!!!!!!!!!! dipi Rabu. Pak. Anonim Kamis. Namun. . Presiden selaku kepala negara.Sama-sama Bro . 21 September. 19 September... 15 Juli.. 21 September.. Perdana Menteri dan Dewan Menteri bertanggung jawab kepada Parlemen. 2010 makasih. mau dilengkapi tapi cuma sebatas pikiran. 2010 Turki menerapkan Parlementer.

......Parlementer-lah yang dianut oleh Turki.. 2010 Silakan. Presiden punya kewenangan mengembalikan seluruh produk undang-undang ---kecuali UU Anggaran--. 17 Oktober. 2010 terima kasih ..... 2010 eva paradesi makasi banyak tulisan anda sudah membantu saya mengerjakan tugas kuliah sosiologi politikkk eva paradesi Sabtu. 10 Oktober. Namun. 2010 terimakasih yaa :D minta izin copy buat tugas dasar ilmu politik :) makasih bangeeetttt! eva paradesi Sabtu.. robert..... 2010 bleh kah sya bertanya sesuatu pada anda.. jika Parlemen berkeras untuk tetap memberlakukan tetapi Presiden menolak... seta basri Minggu..apakah perbedaan Rezim politik dengan sistem politik pada suatu negara..... Semoga bermanfaat. Selain itu.tolong berikan contohnya.... literatur ini sangat berguna bagi saya untuk tugas pkn kelas 11 ipa . tiaraaa Minggu.... 16 Oktober.!!!! nazril. seta basri Sabtu. mengangkat Kepala Kepala-kepala Staf Angkatan Perang........???? Anonim Senin... dan bersama-sama TGNA berposisi selaku Panglima Tertinggi Angkatan Perang... Presiden memiliki kewenangan untuk mengadakan Pemilu ulangan jika terjadi kebuntuan politik. 17 November.this is important 4 me thnx sista. 2010 .... Dan. 2010 great. 29 November.. 16 Oktober. Peran Presiden yang besar juga terlihat dalam kewenangannya untuk memutuskan penggunaan Angkatan Bersenjata Turki.. Rabu. 2010 oy. 11 Desember....ilham Rabu. Presiden Turki bukan hanya "penonton" belaka..?????? mohon bantuannya..kepada Parlemen untuk dipertimbangkan kembali keberlakuannya... 17 November..eva minta ijin buat ngopy file ini eaaaaaaaaaaaaaaa makasi.. Presiden dapat memanfaatkan Mahkamah Konstitusi guna memutuskannya...

ilham : Rezim (regime) : --> pemerintahan atas suatu masyarakat yang dilakukan baik oleh perseorangan. dan kalau dalam konteks pembahasan di atas apakah masuk dalam jenis kekuasaan atau bentuk negara ? trimss . @ nazril. sistem politik lebih mengacu pada "bagaimana" interaksi antarlembaga politik berlangsung. sekelompok. Rezim Pol Pot.salam kenal. atau Rezim Komunis. sistem politik Lebanon. Sistem Politik (Political System) : --> pola interaksi antar lembaga-lembaga seperti birokrasi negara. 31 Januari. sistem politik Arab Saudi. 2011 bolekah kah anda membantu aku tolong seperti apa sih pemerintahan negara mesir zaenal Jumat. blog item Senin.@ Anonim : Sama-sama. Rezim Hitler. --> contoh dari sistem politik : sistem politik Indonesia. --> makna rezim biasanya bernuansa "pejoratif" (negatif). atau sistem politik kediktatoran militer. Rezim Nixon. atau partai. partai politik. Semoga bermanfaat. Rezim Pahlevi. 2011 mohon penjelasan tentang arti republik. pergantian rezim tidak kemudian berakibat pada pergantian sistem politik (misalnya di negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara. sistem politik relatif tetap. --> makna sistem politik umumnya "netral" dan "obyektif". --> di negara dengan sistem politik instabil. berubah menjadi sistem politik demokrasi liberal di masa rezim Habibie). sistem politik Suriah. 2011 thank infonya gannn. dinasti. sistem politik komunis. parlemen. sistem politik otoritarian kontemporer. --> contoh : Rezim Suharto. Perbedaan rezim dan sistem politik : --> rezim lebih mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan.. dan sejenisnya dalam mempengaruhi keputusan politik. di mana mereka ini memegang kekuasaan efektif atas seluruh sendi masyarakat tersebut. --> rezim mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. pengadilan. dalam mana lembaga-lembaga tersebut merumuskan dan melaksanakan tujuan bersama dari masyarakat dan kelompok masyarakat di suatu negara. LSM.keep psoting linhos Rabu. --> rezim biasanya berganti pasca pemilihan umum. pergantian rezim biasanya kemudian berakibat pada pergantian sistem politk (misalnya Indonesia di rezim Suharto yang sistem politiknya otoritarian kontemporer. Rezim Castro. Rezim Stalin. 02 Maret. sistem politik India. 25 Maret. --> di negara dengan sistem politik stabil. juga di Singapura dari rezim Lee Kuan-yeuw ke Goh Cok Tong).. --> varian dari sistem politik : sistem politik demokrasi liberal..

14 September. Republik mengacu pada "Jenis Kekuasaan. Padanannya adalah "demokrasi" dengan sejumlah perbedaan filosofis. Aristokrasi. Lalu klik Poskan komentar.seta basri Minggu. 2011 MISALNYA BWNTUK NEGARA INDONESIA REPUBLIK Anonim Sabtu. 2011 Bentuk-bentuk negaranya gx lengkap jdi payah mw cri pr pkn. 10 September. 2011 kalo oklokrasi apa? seta basri Rabu. Amerika Serikat tahun 1930-an hampir masuk ke dalam kategori ini. di mana keluarga-keluarga mafia mengendalikan negara secara ilegal dan inkonstitusional. 2011 Republik "lawannya" Monarki.!!! Anonim Sabtu. 2011 CONTOH BENTUK BENTUK NEGARA APA? KANIA Jumat. Oklokrasi adalah situasi negara dalam anarki massa." Kata "republik" menjelaskan asal usul dan penyelenggara kekuasaan suatu negara yaitu "publik" atau "warganegara" yang punya hak politik tanpa kecuali. karena --biasanya-kelompok-kelompok massa tersebut punya senjata atau massa besar. mereka memerintah memanfaatkan rasa takut.. 27 Maret.. anisa Sabtu.!!!! Poskan Komentar Ketik komentar anda. 17 September. Namun. 2011 tpi ada yng ga ada. atau sistem kerajaan dan kedinastian lainnya. 16 September. Tidak ada turun-temurun (kedinastian) atau kepemilikan perorangan atas negara. Posting Lebih Baru Posting Lama Cari Artikel didukung oleh . MIMI Jumat. 16 September. 2011 Mirip dengan definisi Mobokrasi. Tirani. Oligarki. Pemerintahan ini tidak legal dan konstitusional. Pada Beri komentar sebagai pilih Name/URL jika anda tak memiliki Google Account. 17 September.

com Tested by Blogger Templates .Sudah Berkunjung 221.Seta Basri Menulis Terus Blogspot Theme Design by: Ray Creations. HostingITrust. Suriasumantri)  Harimau! Harimau! (Mochtar Lubis)  Taiko (Eiji Yoshikawa)  Godfather (FFC-Trilogy)  Website Penting   Andi Heru Susanto  Prihandono  Muradi  Ade Kosasih  Ijus Yusniadi  Agus Pudjiarto Hendi Zipellius Johari  Faisal Basri  STIA Sandikta Copyright 2009 .197 Kategori Artikel  biografi politik (2) birokrasi dan demokrasi (12)  humaniora (3)  komputer (26)  metode penelitian (4)  organisasi dan manajemen (13)  pengantar ilmu politik (12)  politika (8)  resensi buku (7)  sistem budaya indonesia (4)  sistem politik indonesia (11) sistem sosial dan budaya indonesia (13)   Film dan Buku Fiqih Jihad (Yusuf Qardhawi)  Filsafat Ilmu (Jujun S.

. Oleh karena itu. federasi. Kepala negara mempunyai tanggung jawab dan hak politis yang ditetapkan sesuai dengan konstitusi sebuah negara. persekutuan atau bentuk-bentuk lainnya.blogspot. pada dasarnya kepala negara dapat dibedakan melalui konstitusi berbeda pada negara tertentu di dunia. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa Kepala negara adalah sebuah jabatan individual atau kolektif yang mempunyai peranan sebagai wakil tertinggi daripada sebuah negara seperti republik. . 7 of 8 Kepala negara Dari Wikipedia bahasa Indonesia.Image from http://3.com/-0RpsPdhMxQo/Td5vCyifviI/AAAAAAA.. monarki.bp.

mewakili negara ke luar negeri dan kepala negara dan kepala pemerintahan sebagaimana diatur berdasarkan konstitusi negara dan perundangundangan negara menjalankan kebijakan dalam negeri. namun tak dapat dipecat oleh parlemen. di mana raja biasanya merangkap sebagai kepala pemerintahan. presiden mempunyai hak yang lebih luas sebagai kepala birokrasi/ aparatur negara.1 Sistem presidentil o 1. Sistem seperti ini merupakan perpaduan dari sistem presidentil dan parlementer. maka kepala negara dapat dibedakan menjadi: [sunting] Sistem presidentil Negara dengan sistem presidentil biasanya berbentuk republik dengan presiden sebagai kepala negara merupakan pemimpin dari perangkat negara pada kementerian-kementerian pada negara sekaligus sebagai kepala pemerintahan merupakan pemimpin dari perangkat pemerintahan yang direpresentasi pada bagian dari kementerian negara kepada kementeriankementerian yang ada pada kabinet. Di sini. Perdana menteri secara konstitusional bertanggungjawab kepada parlemen. Namun tentunya ada pengecualian bagi beberapa negara berbentuk monarki absolut seperti Arab Saudi.1 Monarki o 2. Presiden menunjuk perdana menteri yang akan membentuk kabinet. Negara-negara dengan sistem presidentil seperti:    Amerika Serikat Filipina Indonesia [sunting] Sistem semi-presidentil Negara dengan sistem ini mempunyai presiden (atau gelar lainnya) dan perdana menteri yang saling membagi tanggungjawab dan hak dalam pemerintahan.3 Sistem kepala negara maya 2 Gelar kepala negara o 2. . berdasarkan tanggung jawab dan hak politis yang diberikan konstitusi masing-masing negara.Daftar isi [sembunyikan]    1 Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi o 1.2 Republik 3 Lihat pula [sunting] Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi Pada dasarnya.2 Sistem semi-presidentil o 1. Parlemen juga tak dapat meminta pertanggungjawaban presiden.

dsb) Ketua (Cina. Spanyol) Emir (Kuwait. tidak dipergunakan lagi) Wali kapten (San Marino) [sunting] Lihat pula   Kepala pemerintahan Sistem pemerintahan . Swaziland. Maroko.Negara-negara dengan sistem semi-presidentil:    Perancis Taiwan. Ratu (Arab Saudi. Jerman. Qatar) Kaisar (Jepang) Pangeran (Monako) Sultan (Brunei. Thailand. Oman) Yang di Pertuan-agong (Malaysia) Paus (Vatikan) [sunting] Republik    Presiden (Indonesia. Republik Cina Rusia presiden oman as-salam [sunting] Sistem kepala negara maya tidak ada [sunting] Gelar kepala negara Kepala negara mempunyai gelar berbeda di negara yang berbeda sesuai dengan bentuk negara tersebut. Britania Raya. [sunting] Monarki        Raja. Amerika Serikat.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful