Seta Basri Menulis Terus

tidak banyak yang bisa diceritakan
 

Entries (RSS) Comments (RSS)

Home Posts RSS Comments RSS  Edit

Jenis Kekuasaan, Bentuk Negara dan Sistem Pemerintahan
Diposkan oleh seta basri tanggal 22 Februari 2009 Dalam mempelajari ilmu politik kita kerap ‗dipusingkan‘ oleh berbagai macam istilah yang satu sama lain saling berbeda. Peristilahan yang seringkali ditemukan tersebut misalnya monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, mobokrasi, federasi, kesatuan, konfederasi, presidensil, dan parlementer. Bagaimana kita harus mengkategorikan masing-masing istilah tersebut? Apa beda antara monarki dengan parlementer? Sama atau berbedakah pengertian antara tirani dengan monarki? Dalam konteks apa kita berbicara mengenai presidensil atau oligarki? ‗Pemusingan‘ ini merupakan awal dari proses belajar, dan jangan kita surut, melainkan terus maju dengan membaca. Jika kita berbicara mengenai monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, dan mobokrasi,

berarti kita tengah berbicara mengenai jenis-jenis kekuasaan. Jika kita berbicara mengenai federasi, kesatuan, dan konfederasi, berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk negara. Jika kita berbicara mengenai presidensil dan parlementer berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk pemerintahan. Jika kita berbicara mengenai jenis kekuasaan, berarti kita tengah berbicara mengenai apakah kekuasaan itu dipegang oleh satu tangan (mono), beberapa tangan atau orang (few), ataukah banyak tangan atau orang (many). Definisi kekuasaan adalah kemampuan seseorang atau sekelompok orang untuk mempengaruhi pihak lain agar mereka menuruti keinginan atau maksud si pemberi pengaruh. Dalam hal ini, pihak pemberi pengaruh dapat berwujud mono, few, atau many. Jika kita berbicara mengenai bentuk negara, berarti kita tengah membicarakan bagaimana sifat atau hubungan antara kekuasaan pusat saat berhadapan dengan daerah. Hubungan seperti ini disebut pula sebagai hubungan vertikal, artinya ‗pusat‘ diasumsikan berada di atas ‗daerah‘, dalam mana keberadaan pusat di ‗atas‘ tersebut berbeda derajatnya baik di negara kesatuan, federasi, atau konfederasi. Akhirnya, jika kita berbicara mengenai bentuk pemerintahan, berarti kita tengah berbicara mengenai kekuasaan dalam arti horizontal, khususnya seputar hubungan antara legislatif dengan eksekutif. Legislatif dan eksekutif, dalam doktrin Trias Politika adalah setara, yang satu tidak lebih berkuasa atau lebih tinggi posisinya ketimbang yang lain. Dalam hubungan horizontal inilah kita akan menemui pembicaraan mengenai presidensil atau parlementer. A. 1. Monarki Jenis-Jenis dan Kekuasaan Tirani

Monarki berasal dari kata ‗monarch‘ yang berarti raja, yaitu jenis kekuasaan politik di mana raja atau ratu sebagai pemegang kekuasaan dominan negara (kerajaan). Para pendukung monarki biasanya mengajukan pendapat bahwa jenis kekuasaan yang dipegang oleh satu tangan ini lebih efektif untuk menciptakan suatu stabiltas atau konsensus di dalam proses pembuatan kebijakan. Perdebatan yang bertele-tele, pendapat yang beragam, atau persaingan antarkelompok menjadi relatif terkurangi oleh sebab cuma ada satu kekuasaan yang dominan. Negara-negara yang menerapkan jenis kekuasaan monarki hingga saat ini adalah Inggris, Swedia, Denmark, Belanda, Norwegia, Belgia, Luxemburg, Jepang, Muangthai, dan Spanyol. Di negara-negara ini, monarki menjadi instrumen pemersatu yang cukup efektif, misalnya sebagai simbol persatuan antar berbagai kelompok yang ada di tengah masyarakat. Kita perhatikan negara yang modern dan maju seperti Inggris dan Jepang pun masih menerapkan sistem monarki. Namun, di negara-negara ini, penguasa monarki harus berbagi kekuasaan dengan pihak lain, terutama parlemen. Proses berbagi kekuasaan tersebut dikukuhkan lewat konstitusi (Undangundang Dasar), dan sebab itu, monarki di era negara-negara modern sesungguhnya bukan lagi absolut melainkan bersifat monarki konstitusional. Bahkan, kekuasaannya hanya bersifat simbolik (sekadar kepala negara) ketimbang amat menentukan praktek pemerintahan seharihari (kepala pemerintahan). Di ke-10 negara monarki yang telah disebut di atas, pihak yang relatif lebih berkuasa untuk menentukan jalannya pemerintahan adalah parlemen dengan perdana menteri sebagai kepala pemerintahannya.

Namun. maka hal tersebut dinyatakan sebagai peralihan atau pergeseran dari aristokrasi menuju oligarki. Untuk menggambarkan peralihan di atas. Bentuk pemerintahan yang buruk di dalam satu tangan adalah Tirani. menurun dari orang tua kepada anak. Biasanya. yaitu berupa munculnya kelas menengah baru (pengusaha baru yang kekayaan diperoleh sendiri bukan diwariskan). Aristokrasi dan Oligarki Dalam jenis kekuasaan monarki. kekayaan. tidak ada partai politik dan oposisi di sana. di parlemen Inggris terdapat dua kamar yaitu House of Lords dan House of Commons. Ketiga hal ini dinikmati secara turun-temurun (diwariskan). raja atau ratu biasanya bergantung pada dukungan yang diberikan oleh para penasihat dan birokrat. baiklah kami kemukakan apa yang terjadi di Inggris. Negara ini berupa kerajaan dan raja adalah sekaligus kepala negara dan pemerintahan. oleh sebab orang-orang yang orang tuanya bukan bangsawan pun bisa duduk mempengaruhi keputusan politik negara asalkan mereka berprestasi. di mana pewaris raja adalah keturunannya. Caligula. setelah Revolusi Industri mulai menunjukkan efek. Hitler. Jika kenyataan ini terjadi. Hingga saat ini. maka di sana ada pula monarki.Jenis monarki lainnya yang kini masih ada adalah Arab Saudi. di mana mereka ini mempunyai status sosial. 2. House of Commons lebih menentukan jalannya parlemen Inggris . Kamar yang pertama berisikan kaum bangsawan (namanya didahului dengan Sir). Aristokrasi sendiri merupakan pemerintahan oleh sekelompok elit (few) dalam masyarakat. dan cerdik. jenis kekuasaan oleh beberapa orang ini —aristokrasi— tidak bertahan lama. kaya. maka kekuasaan kaum bangsawasan dalam mempengaruhi kekuasaan monarki mulai ‗digerogoti. dan. di mana ada kelas aristokrat yang dominan secara politik. sementara yang kedua banyak diisi oleh kaum kaya yang berpengaruh. Sebelum terjadinya Revolusi Industri padaa abad ke-18 —tepatnya sebelum mesin uap ditemukan oleh James Watt— Inggris menganut jenis kekuasaan monarki dengan kaum bangsawasan (aristokrat) sebagai pemberi pengaruh yang besar. Tiran-tiran kejam yang pernah muncul dalam sejarah politik dunia misalnya Kaisar Nero. meskipun mereka bukan berdarah bangsawan. Jenis kekuasaan aristokrasi ini disebut pula sebagai jenis kekuasaan kaum bangsawan (aristokrasi). Pola kekuasaan di Arab Saudi juga dikenal sebagai dinasti (Dinasti al-Saud). dan kekuasaan politik yang besar. dan kerap kali bersifat kejam baik terhadap rakyat sendiri maupun lawan politik. Namun. Kekuasaan raja tidak dibatasi secara konstitusional. pengaruh kaum ‗Orang Kaya Baru‘ ini dinyatakan sebagai jenis kekuasaan oligarki. atau Stalin. Meskipun Hitler atau Stalin memerintah di era negara modern. Jika kekuasaan lebih banyak ditentukan oleh orang-orang ini (penasihat dan birokrat) maka jenis kekuasaan tidak lagi berada pada satu orang (mono) melainkan beberapa (few). tetapi jenis kekuasaan yang mereka jalankan pada hakekatnya terkonsentrasi pada satu tangan.‘ Kelas menengah baru ini mulai menentukan jalannya kekuasaan di parlemen. berpengaruh. di mana keduanya sama sekali tidak mau membagi kekuasaan dengan pihak lain. yaitu peralihan dari kekuasaan para bangsawasan ke kelompok non-bangsawan.

Tentu tidak demikian. proses pemerintahan demokrasi di tingkat parlemen hanya dilakukan oleh 500 orang wakil rakyat yang duduk . tanpa ada yang tidak ikut serta. jenis kekuasaan demokrasi yang dikenal terdiri dari dua kategori. itu bukan berarti seluruh rakyat berbondong-bondong datang ke parlemen atau istana negara untuk memerintah atau membuat UU. 3. Namun. Semua warganegara ikut terlibat di dalam proses pengambilan keputusan. dan orang asing. Rakyat terlibat secara ‗total‘ di dalam mekanisme pemilihan pejabat (utamanya anggota parlemen) lewat Pemilihan Umum periodik (misal: 4 atau 5 tahun sekali).ketimbang House of Lords. 1 orang wakil rakyat (anggota parlemen) kira-kira mewakili 300. perempuan. Wakil ini adalah orang yang mendapat delegasi wewenang dari rakyat. Di dalam sejarah politik. 3. Kategori pertama adalah demokrasi langsung (direct democracy) dan demokrasi perwakilan (representative democracy). Masyarakat harus homogen (sama) secara budaya. ada beberapa kelompok masyarakat yang tidak diizinkan untuk ikut serta di dalam proses demokrasi langsung yaitu: budak. di mana Rousseau ini mengemukakan 4 kondisi yang memungkinkan bagi dilaksanakannya demokrasi langsung yaitu : 1. akan tetapi keterlibatan tersebut melalui si wakil. yaitu di masa negara-kota Yunani Kuno. Masih mungkinkah demokrasi langsung dilaksanakan? Di dalam demokrasi langsung. Salah satu pendukung demokrasi langsung adalah Jean Jacques Rousseau. rakyat tidak terlibat secara penuh di dalam membuat UU negara.000 orang pemilih. Dengan demokrasi perwakilan. memang kedaulatan rakyat lebih terpelihara oleh sebab kekuasaannya tidak diwakilkan. Dengan alasan kelemahan demokrasi langsung. Demokrasi langsung berarti rakyat memerintah dirinya secara langsung. terutama oleh ketidakrealistisannya untuk diberlakukan dalam keadaan negara modern. secara budaya masyarakat relatif heterogen (beragam) yang ditambah dengan infiltrasi budaya asing. Namun. maka kekuasaan tersebut dinamakan demokrasi. di zaman pelaksanaan demokrasi langsung sendiri. Misalnya saja. rakyat tetap berkuasa untuk membuat UU. Jumlah warganegara harus kecil. bukan oleh mono atau few. Pemilikan dan kemakmuran harus dibagi secara merata (hampir merata). Terpenuhi di dalam masyarakat kecil yang bermata pencaharian pertanian. dan pencaharian penduduk dunia tengah beralih dari pertanian ke industri. Di dalam demokrasi perwakilan. Demokrasi dan Mobokrasi Jika kekuasaan dipegang oleh seluruh rakyat. 2. maka demokrasi yang saat ini dikembangkan adalah demokrasi perwakilan. oligarki-lah yang lebih berkuasa di Inggris ketimbang aristokrasi pada masa kini. Dengan demikian. Pertanyaan kemudian adalah: Mungkinkan keadaan yang digambarkan Rousseau itu ada di era negara modern saat ini? Jumlah warganegara negara-negara di dunia rata-rata berada di atas jumlah 1-2 juta jiwa. dari hampir 200 juta jiwa warganegara Indonesia. 4. Dengan memilih si anggota parlemen. pemilikan harta sama sekali tidak merata. tanpa perantara. tetap rakyat yang memerintah. Di Indonesia.

Keanggotaan suatu negara ke dalam suatu Konfederasi tidaklah menghilangkan ataupun mengurangi kedaulatan setiap negara yang menjadi anggota Konfederasi. dan jika hal ini berujung pada situasi chaos (kacau) bahkan perang (bellum omnium contra omnes --. aturan-aturan yang ada di dalamnya hanya berefek kepada masingmasing pemerintah (misal: pemerintah Malaysia dan Singapura). Persatuan tersebut diantaranya dilakukan demi mempertahankan kedaulatan dari negara-negara yang masuk ke dalam Konfederasi tersebut. baik langsung ataupun tidak langsung. Meskipun terikat dalam perjanjian. mari kita lihat skema berikut : . maka bukan demokrasi lagi namanya melainkan mobokrasi. Oleh sebab keinginan tersebut ingin didahulukan. ―konfederasi terdiri dari beberapa negara yang berdaulat penuh yang untuk mempertahankan kedaulatan ekstern (ke luar) dan intern (ke dalam) bersatu atas dasar perjanjian internasional yang diakui dengan menyelenggarakan beberapa alat perlengkapan tersendiri yang mempunyai kekuasaan tertentu terhadap negara anggota Konfederasi. 1. Miriam Budiardjo menjelaskan bahwa Konfederasi itu sendiri pada hakekatnya bukan negara. Meskipun demikian. Kesatuan. bukan? Dengan kenyataan ini maka demokrasi perwakilan lebih praktis ketimbang demokrasi langsung. Pada tahun 1963. Malaysia dan Singapura pernah membangun suatu Konfederasi. Mobokrasi adalah bentuk buruk dari demokrasi. Negara Konfederasi Bagi L. Oppenheim di atas. dan pihak lain pun sama.menjadi anggota DPR. Dalam Konfederasi. tetapi tidak terhadap warganegara anggota Konfederasi itu. pemerintah Malaysia dan Singapura tetap berdaulat dan berdiri sendiri tanpa intervensi satu negara terhadap negara lainnya di dalam Konfederasi. B. dengan tidak mempengaruhi warganegara (individu warganegara) Malaysia dan Singapura. Bandingkan kalau saja Indonesia menerapkan demokrasi langsung di mana 200 juta rakyat Indonesia duduk di parlemen. Kacau dan pasti memakan biaya mahal. Malaysia dan Singapura mendirikan Konfederasi lebih karena alasan pertahanan masing-masing negara. Masing-masing individu rakyat pasti ingin kepentinganyalah yang terlebih dahulu dipenuhi. Dalam demokrasi.‖ Menurut kepada definisi yang diberikan oleh L. bentuk negara Konfederasi kiranya jarang diterapkan di dalam bentuk-bentuk negara pada masa kini. Namun. yang salah satunya dimaksudkan untuk mengantisipasi politik luar negeri yang agresif dari Indonesia di masa pemerintahan Sukarno. baik ditinjau dari sudut ilmu politik maupun dari sudut hukum internasional. maka Konfederasi adalah negara yang terdiri dari persatuan beberapa negara yang berdaulat.perang semua lawan semua). Oppenheim. Bentuk-Bentuk Negara Bentuk-bentuk negara yang dikenal hingga saat ini terdiri dari tiga bentuk yaitu Konfederasi. dan Federal. untuk keperluan analisis. Untuk lebih jelasnya. baiklah di dalam materi kuliah ini dicantumkan pula masalah Konfederasi minimal untuk lebih meluaskan wawasan kita mengenai bentuk-bentuk negara yang ada. di mana rakyat memang berdaulat tetapi negara berjalan dalam situasi perang dan tidak ada satu pun kesepakatan dapat dibuat secara damai. keterlibatan rakyat menjadi tujuan utama penyelenggaraan negara.

karena aturan yang menyangkut ‗nasib‘ daerah secara keseluruhan hanya dibuat oleh parlemen pusat. Namun. baik kedaulatan ke dalam maupun kedaulatan ke luar berada pada pemerintah pusat. dan memiliki kekuasaan penuh dalam pemerintahan sehari-hari.Garis putus-putus yang melambangkan ‗rantai komando‘ dari Konfederasi menuju Pemerintah Negara A. 2. Keuntungan negara Kesatuan adalah adanya keseragaman Undang-Undang. kabupaten-kabupaten. B. di mana pelimpahan wewenang tersebut bisa saja ditarik sewaktuwaktu. Miriam Budiardjo menulis bahwa yang menjadi hakekat negara Kesatuan adalah kedaulatannya tidak terbagi dan tidak dibatasi. di mana hal tersebut dijamin di dalam konstitusi. tetapi itu bukan berarti pemerintah daerah itu berdaulat. Pemerintah pusat mempunyai wewenang untuk menyerahkan sebagian kekuasaannya kepada daerah berdasarkan hak otonomi. Garis ‗komando‘ langsung terhadap warganegara di masing-masing negara dilakukan oleh pemerintah masing-masing. Meskipun daerah diberi kewenangan untuk mengatur sendiri wilayahnya. dan C) hanya bersifat kecil saja. Tidak ada bidang kegiatan pemerintah yang diserahkan konstitusi kepada satuan-satuan pemerintahan yang lebih kecil (dalam hal ini. B. Mengenai ‗lingkaran‘ yang melingkupi masing-masing pemerintah dan negara bagaian mengindikasikan kedaulatan yang tetap ada di masing-masing negara anggota Konfederasi. Pemerintah pusat-lah sesungguhnya yang mengatur kehidupan setiap penduduk daerah. tetapi tidak pada warganegara di ketiga negara. pemerintah pusat (nasional) bisa melimpahkan banyak tugas (melimpahkan wewenang) kepada kota-kota. Dapat dilihat misalnya. atau satuan-satuan pemerintahan lokal. Kesatuan Negara Kesatuan adalah negara yang pemerintah pusat atau nasional memegang kedudukan tertinggi. dan C. kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat dan dengan demikian. di mana ini dikenal pula sebagai desentralisasi. sebab pengawasan dan kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat. Kesediaan pemerintah ketiga negara berdaulat untuk bergabung ke dalam konfederasi lebih disebabkan oleh motivasi sukarela ketimbang kewajiban. dan C. pelimpahan wewenang ini hanya diatur oleh undang-undang yang dibuat parlemen pusat (di Indonesia DPR-RI). bukan diatur di dalam konstitusi (di Indonesia UUD 1945). dimaksudkan guna menunjukkan hirarki yang kurang tegas antara kedua ‗negara‘ tersebut (tanpa petunjuk panah plus garis putus-putus). Namun. garis ‗komando‘ hanya beranjak dari Konfederasi menuju pemerintah negara A. Dalam negara Kesatuan. Namun. Pengaruh Konfederasi terhadap ketiga negara berdaulat (A. daerah atau provinsi). B. negara Kesatuan bisa tertimpa beban berat oleh sebab adanya perhatian ekstra .

atau wilayah). Alaska. mengatur kepolisian daerah. Nebraska. keragaman budaya daerah tinggi. pemerintah pusat secara langsung mengatur masing-masing penduduk yang ada di setiap daerah. heterogenitas (keberagaman) budaya tinggi. West Virginia. Nevada. New Jersey. Dalam negara Kesatuan. Hawaii. atau Texas. ada! Negara-negara yang menjadi anggota suatu Konfederasi tetap merdeka sepenuhnya atau berdaulat. Pembagian kekuasaan ini dicantumkan ke dalam konstitusi (undang-undang dasar). adakah perbedaan antara negara Federasi dengan negara Kesatuan ? . Untuk lebih memperjelas masalah negara Kesatuan ini. New Mexico. pengaturan pemerintah daerah terhadap penduduk di wilayahnya lebih bersifat ‗instruksi dari pusat‘ ketimbang improvisasi dan inovasi pemerintah daerah itu sendiri. Federasi Negara Federasi ditandai adanya pemisahan kekuasaan negara antara pemerintahan nasional dengan unsur-unsur kesatuannya (negara bagian. Namun. Negara-negara bagian ini tidaklah berdaulat sendiri-sendiri melainkan kedaulatan tersebut hanya ada di tangan pemerintah Federasi yang dikenal sebagai United States of America (Amerika Serikat) dengan ibukotanya di Washington D. Florida.C. Sistem pemerintahan Federasi sangat cocok untuk negara-negara yang memiliki kawasan geografis luas. Penanganan setiap masalah yang muncul di daerah kemungkinan akan lama diselesaikan oleh sebab harus menunggu instruksi dari pusat terlebih dahulu. Apakah ada perbedaan antara Konfederasi dengan Federasi ? Ya. (District Columbia) itu! Bagaimana selanjutnya. Pennsylvania. membuat kurikulum pendidikan yang bersifat nasional. Misalnya. Bentuk negara Kesatuan juga tidak cocok bagi negara yang jumlah penduduknya besar. South Dakota. New Mexico. Maine. kawasan. mengatur badan pengadilan. baiklah kami buat skema berikut : Ada sebagian kewenangan yang didelegasikan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah. merelay stasiun televisi dan radio pemerintah ke seluruh daerah. republik. Kansas. dan yang wilayahnya terpecah ke dalam pulau-pulau. sedangkan negara-negara yang tergabung ke dalam suatu Federasi kehilangan kedaulatannya. New Hampshire. California. yang dengan kewenangan tersebut pemerintah daerah mengatur penduduk yang ada di dalam wilayahnya. Wisconsin.pemerintah pusat terhadap masalah-masalah yang muncul di daerah. Wyoming. provinsi. oleh sebab kedaulatan ini hanya ada di tangan pemerintahan Federasi. Utah. dan ketimpangan ekonomi cukup tajam. dan bahkan menunjuk gubernur kepala daerah. Di Amerika Serikat. 3. pemerintah pusat berwenang menarik pajak dari penduduk daerah. terdapat 50 negara bagian semisal Alabama. Phoenix.

wewenang membentuk undang-undang pusat untuk mengatur hal-hal tertentu telah terperinci satu per satu dalam konstitusi Federal. juga ada! Negara-negara bagian suatu Federasi memiliki wewenang untuk membentuk undang-undang dasar sendiri serta pula wewenang untuk mengatur bentuk organisasi sendiri dalam batas-batas konstitusi federal. mengusahakan kepolisian negara bagian sendiri. organisasi pemerintah daerah secara garis besar telah ditetapkan oleh undang-undang dari pusat. dan melakukan politik luar negeri (hubungan diplomatik). Berikut hirarki negara Federasi : Di dalam negara Federasi. bukan milik negara-negara bagian. kedaulatan hanya milik pemerintah Federal. Wewenang negara bagian di negara Federasi telah tercantum secara rinci di dalam konstitusi federal. Perhatikan tabel di bawah ini : . misalnya mengadakan pengadilan sendiri. Kendatipun negara bagian memiliki wewenang konstitusi yang lebih besar ketimbang negara Kesatuan. luas wilayah. mencetak mata uang. bentuk pemerintahan. Selanjutnya pula. jumlah penduduk. sedangkan dalam negara Kesatuan. memiliki undang-undang dasar sendiri. wewenang negara-negara bagian untuk mengatur penduduk di wilayahnya lebih besar ketimbang pemerintah daerah di negara Kesatuan. memiliki kurikulum pendidikan sendiri. dalam negara Federasi. wewenang pembentukan undang-undang pusat ditetapkan dalam suatu rumusan umum dan wewenang pembentukan undang-undang lokal tergantung pada badan pembentuk undang-undang pusat itu. dan bentuk negara. Namun. Kedaulatan ke dalam dan ke luar di dalam negara Federasi tetap menjadi hak pemerintah Federal bukan negara-negara bagian. Korelasi Demografis dengan Bentuk Negara dan Pemerintahan Guna memperlihatkan korelasi antara bentuk negara.Ya. kedaulatan tetap berada di tangan pemerintah Federal yaitu dengan monopoli hak untuk mengatur Angkatan Bersenjata. di bawah ini kami cantumkan 20 negara dari beragam belahan dunia. sedangkan di dalam negara Kesatuan. bahkan melakukan perdagangan langsung dengan negara luar seperti pernah dilakukan pemerintah Indonesia dengan negara bagian Georgia di Amerika Serikat di masa Orde Baru.

tetapi tetap tidak diperbolehkan memiliki angkatan perang. antara Indonesia. sistem Parlementer mengindikasikan hubungan kelembagaan yang erat antara eksekutif dan legislatif. Apakah Indonesia tengah berjalan menuju bentuk negara Federasi atau tidak? Bagaimana argumentasi Anda? C. Mesir dan Bolivia terdapat sejumlah perbedaan. Provinsi Nangroe Aceh Darussalam telah diberi hak untuk menerapkan sistem hukum sendiri (syariat Islam). Kedua bentuk tersebut memiliki mekanisme perekrutan yang berbeda satu dengan lainnnya. Mereka memilih anggota-anggota dewan perwakilan rakyat. . Dua bentuk pemerintahan yang paling luas digunakan negara-negara di dunia adalah Parlementer dan Presidensil. Bentuk Pemerintahan Pengantar. biasanya memilih bentuk negara Federasi. Umumnya. Jumlah penduduk Bolivia dan Mesir pun jauh berada di bawah jumlah penduduk Indonesia. mata uang.Dari tabel di atas dapat kita sama-sama lihat bahwa negara-negara dengan luas wilayah besar (di atas 1 juta kilometer persegi). Pembicaraan ini juga menyangkut bagaimana proses perekrutan anggota eksekutif dan legislatif di suatu negara. warganegara tidak memilih kepala negara secara langsung. Bentuk Pemerintahan Parlementer Dalam sistem Parlementer. Indonesia terpecah ke dalam pulau-pulau di mana penduduk di masing-masing pulau tersebut memiliki budaya yang saling berbeda. kita sekaligus menelaah hubungan antara badan eksekutif dengan legislatif. dan melakukan politik luar negeri sendiri. Dalam pembicaraan mengenai bentuk pemerintahan. Pemerintahan tidak sekedar menyangkut pihak eksekutif. 1. Namun. melainkan juga eksekutif. Mesir. dan Bolivia. Sementara Mesir dan Bolivia seluruh wilayahnya berada di daratan. Anda pun dapat menganalisis berdasarkan tabel di atas khususnya sehubungan dengan masalah keragaman budaya di masing-masing negara dengan pemilihan bentuk negara (Federasi atau Kesatuan). Di Indonesia sendiri. kecuali Indonesia. yang diorganisasi ke dalam satu atau lebih partai politik.

warganegara memilih wakilwakil mereka untuk duduk di parlemen. maka ‗kabinet bayangan‘ inilah yang akan menggantikannya lewat pemilu ‗yang dipercepat‘ atau pemilihan perdana menteri baru.Kepala pemerintahan dalam sistem Parlementer adalah perdana menteri (disebut Premier di Italia atau Kanselir di Jerman).‘ Hal yang menarik adalah. tugas yang harus dilakukan si perdana menteri ini adalah membentuk kabinet. maka partai-partai harus berkoalisi untuk kemudian memilih siapa perdana menterinya. . anggota-angggota parlemen yang menjadi oposisi membentuk semacam ‗kabinet bayangan. partai yang menang dan masuk ke dalam kabinet menjadi ‗pemerintah‘ sementara yang tetap berada di dalam parlemen menjadi ‗oposisi. baiklah digambarkan terlebih dahulu skema berikut : Dalam bentuk pemerintahan parlementer. dengan koalisi ini. perdana menteri menjadi kepala pemerintahan sekaligus pemimpin partai. Menteri-menteri inilah yang nantinya mengarahkan atau mengepalai kementeriankementerian yang dibentuk. Masing-masing partai yang berkoalisi biasanya menuntut ‗jatah‘ menteri sesuai dengan jumlah suara yang mereka hasilkan dalam pemilu. perdana menteri (beserta kabinetnya) bertanggung jawab kepada parlemen sebagai representasi rakyat hasil pemilihan umum. Jika pemilu tidak menghasilkan jumlah suara mayoritas (misalnya 30% hingga 50%). maka secara otomatis. di mana anggota-anggota kabinet diajukan oleh para anggota parlemen terpilih. Selanjutnya. ketua partai tersebut menjadi perdana menteri. Jika sebuah partai memenangkan suara secara mayoritas (misalnya 51% suara pemilih). Biasanya. Untuk selanjutnya. Sistem ‗kabinet bayangan‘ ini berlangsung efektif di Inggris di mana ‗kabinet bayangan‘ tersebut bekerja layaknya kabinet pemerintah dan … digaji pula. layaknya ketika pemilu menghasilkan suara mayoritas 51%. Lewat mekanisme pemilihan umum. partai dengan jumlah suara paling besar-lah yang ketua partainya menjadi perdana menteri di dalam koalisi (kabinet koalisi). Wakil-wakil yang mereka pilih tersebut merupakan anggota dari partai-partai politik yang ikut serta di dalam pemilihan umum. Untuk lebih memberi kejelasan mengenai sistem Parlementer ini. Dalam bentuk parlementer. pemilu hanya diadakan satu macam yaitu untuk memilih anggota parlemen. sehingga anggota kabinet dapat berasal baik dari partainya sendiri maupun partai saingannya yang punya jumlah suara signifikan. Susunan kabinet pun. Dalam sistem parlementer.‘ Jika kabinet pemerintah ‗jatuh‘. tidak bisa dimonopoli oleh satu partai saja. Perdana menteri memilih menteri-menteri serta membentuk kabinet berdasarkan suatu ‗mayoritas‘ dalam parlemen (berdasarkan jumlah suara yang didapat masing-masing partai di dalam Pemilu).

eksekutif dalam sistem parlementer akan terdiri dari koalisi. Alternatif-nya. pemerintahan minoritas mungkin saja terbentuk. otoritas eksekutif terdiri atas perdana menteri dan kabinet. Parlementer Mayoritas. Untuk lebih jelasnya. Kajian yang dilakukan Walter Bagehot (1867-1963) menunjukkan derajat hirarkis seperti ini masih terjadi antara kepemimpinan partai mayoritas di dalam parlemen terhadap eksekutif. posisi perdana menteri dan anggota kabinet ada di bawah parlemen atau. 2. Dalam poin 1. Ini misalnya terjadi di Inggris atau negara yang menganut demokrasi Westminster. Shugart menekankan bahwa hubungan antara legislatif dan eksekutif dalam parlementer bersifat hirarkis. Karena keduanya lahir dari parlemen. arises out of the legislative assembly. maka hubungan antara legislatif dan eksekutif bersifat hirarkis di mana legislatif berada di atas eksekutif. posisi perdana menteri dan para menterinya amat bergantung pada kepercayaan politik yang diberikan para anggota parlemen. Jika tidak terdapat mayoritas di dalam parlemen. consisting of a prime minister and cabinet. Namun.Matthew Soberg Shugart menyatakan bahwa. Keduanya lahir dari parlemen (legislatif). 2. pimpinan partai yang duduk di dalam kabinet semakin beroleh otonomi yang lebih besar dan cenderung ―lepas‖ dari sokongan politik mereka di parlemen. secara hirarkis. Shugart juga menambahkan bahwa sistem pemerintahan Parlementer punya 2 varian. maka baik perdana menteri ataupun anggota kabinet merupakan sasaran potensial bagi ―mosi tidak percaya‖ yang disuarakan oleh parlemen. bentuk pemerintahan parlementer murni adalah sebagai berikut : 1. Sangat sedikit media tempat di mana eksekutif dan legislatif dapat saling bertanya satu sama lain. Bentuk Pemerintahan Presidensil Presidensil cenderung memisahkan kepala eksekutif dari dewan perwakilan rakyat. Executive authority. Sistem ini berkembang kala satu partai memperoleh mayoritas kursi di parlemen. Parlementer Transaksional ini bersifat hirarkis dalam rangka hubungan legislatif – eksekutif-nya. Parlementer Transaksional. yaitu : (1) Parlementer Mayoritas dan (2) Parlementer Transaksional. The executive is at all times subject to potential dismissal via a vote of ―no confidence‖ by a majority of the legislative assembly. Kondisi lain yang juga mengemuka. Jika terjadi kondisi seperti ini. di mana kabinet tetap ada sejauh oposisi tidak membangun aliansi guna menghentikannya. eksekutif berada di bawah legislatif. mari kita lihat skema presidensil di bawah ini : . Sebab itu. Mudahnya. pasca Bagehot muncul keadaan di mana konsentrasi kekuasaan ada di tangan kepemimpinan partai mayoritas (partai itu sendiri) ketimbang kepemimpinan partai di dalam parlemen. Kabinet dalam koalisi ini bertahan selama koalisi mampu menjamin mayoritas.

posisi hubungan eksekutif dan legislatif adalah transaksional. Keduanya independen satu sama lain karena dipilih rakyat lewat dua pemilu berbeda. PPP. mengadukan pelanggaran-pelanggaran yang presiden lakukan kepada parlemen. pemilu diadakan dua macam. dapat mengajukan mosi tidak percaya kepada perdana menteri yang jika didukung oleh 51% suara parlemen. Presiden memilih dan mengarahkan kabinet dan punya sejumlah kewenangan pembuatan legislasi yang diatur secara konstitusional. Di Indonesia yang bersistemkan presidensil. Jadi. dan kedua. Parlemen inilah yang nanti menggunakan hak kontrolnya untuk mempertanyan sikap-sikap presiden yang diadukan ‗rakyat‘ tersebut. penunjukkan menteri oleh presiden juga dapat efektif jika salah satu partai menang secara 51%. yaitu menteri-menteri di dalam kabinet. pemenang pemilu. mekanisme penunjukkan anggota kabinet efektif di masa pemerintahanan Soeharto. 3. Di dalam sistem presidensil. sehingga di dalam menunjuk menteri-menteri Megawati harus mempertimbangkan pendapat dari partai-partai lain. Pertama untuk memilih anggota parlemen dan kedua untuk memilih presiden. hanya mengantongi sekitar 35% suara.‖ 2. terutama partai-partai oposisi. presiden tidak bertanggung jawab kepada parlemen (DPR) tetapi langsung kepada rakyat. pasti salah satu partai akan menang secara mayoritas. Posisi eksekutif dan legislatif didefinisikan secara jelas dan keduanya tidak saling bergantung. PAN. apalagi yang punya suara cukup besar seperti Golkar. Namun. Namun. bentuk murni dari presidensil adalah sebagai berikut : 1. Matthew Soberg Shugart menyatakan. Presiden inilah yang dengan hak prerogatifnya menunjuk pembantu-pembantunya. Eksekutif dikepalai oleh presiden yang dipilih rakyat secara langsung dan ia merupakan ―kepala eksekutif. Pola penunjukkan menteri oleh presiden ini efektif di dalam sistem dua partai. eksekutif dan legislatif terlibat dalam hubungan pertukaran (transaksional) seputar keputusan-keputusan . berbeda dengan Parlementer —di mana jika si perdana menteri dianggap tidak bertanggung jawab. di mana dengan dua partai yang bersaing tersebut. misalnya PDI-P. tidak memilih lagi si presiden tersebut dalam proses pemilihan umumj.Dalam sistem presidensil. Di dalam sistem banyak partai. parlemen. dan itu tidaklah mayoritas. Bagi Shugart. si perdana menteri tersebut beserta kabinetnya terpaksa harus mengundurkan diri— dalam sistem presidensil. dan PKB. Sanksi jika presiden dianggap tidak ‗menrespon hati nurani rakyat‘ dapat berujung pada dua jalan: pertama. di masa reformasi. Posisi legislatif tidak lebih tinggi ketimbang eksekutif dan demikian pula sebaliknya. hal seperti ini sulit untuk dilakukan mengingat yang memilih si presiden bukanlah parlemen melainkan rakyat secara langsung.

Sistem campuran ini ia sebut Semi-Presidensial. Kala parlemen terdiri atas partai mayoritas. karena juga terdapat Perdana Menteri yang punya hubungan kuat dengan parlemen dan merefleksikan demokrasi parlementer. presiden mungkin tidak membutuhkan kabinet yang merefleksikan transaksi eksekutif-legislatif. Jika ini yang terjadi. Presiden punya kewenangan konstitusional terbatas. maka akan tercipta pola ―anarkis‖ di mana presiden terus menerus diganggu dan tidak ada programprogram pemerintah yang tuntas terlaksana akibat gangguan tersebut. Perdana Menteri. sementara amat lemah di negara lainnya. Transaksi ini dalam rangka menghubungkan legislatif dan eksekutif bersama dan memfasilitasi tawar-menawar legislatif. Varian sistem Semi-Presidensial yaitu : (1) Premier-Presidensil dan (2) PresidentParlementer. Dual executive terjadi kala presiden tidak hanya kepala negara yang kurang otoritas politiknya. baik itu partai-nya presiden atau bukan. maka presiden butuh dan ingin melakukan transaksi dengan parlemen seputar kabinet.atau kebijakan-kebijakan politik bergantung permasalahan yang mengemuka. Dalam konteks ini. Legislatif dan eksekutif yang otonomi tercipta. Namun. Sementara itu. Kedua varian ini akibat cukup bervariasinya praktek-praktek Semi-Presidensial untuk hanya secara ketat dimasukkan ke dalam terminologi Duverger. rupa hubungan antara Presiden. 3. Shugart menyatakan bahwa ciri utama dari Semi-Presidensial adalah : 1. pasti terdapat kapasitas institusional untuk tawar-menawar dengan presiden seputar kepentingan partai mayoritas tersebut. Variasi praktek tersebut dalam hal kekuasan konstitusional formal ataupun perilaku aktual pemerintah di masing-masing negara. presiden memilih tidak membentuk kabinet yang mencerminkan komposisi suara dalam parlemen dengan alasan persetujuan dengan parlemen akan membatasi kemampuannya mengimplementasi kebijakan. Presiden mungkin terkesan sangat kuat di satu negara. 2. Presiden dipilih langsung oleh rakyat. 3. tetapi juga bukan kepala pemerintahan (eksekutif) yang sesungguhnya. Lebih lanjut. . Semi-Presidensial juga disebut Blondell tahun 1984 sebagai ―Dual Excecutive‖. Varian bentuk sistem Presidensil terjadi bergantung kebutuhan presiden dalam melakukan transaksi dengan legislatif. dan Parlemen berbeda-beda antara negara-negara yang menerapkan Semi-Presidensial tersebut. Terdapat pula Perdana Menteri dan Kabinet. Kabinet. Kala parlemen terfragmentasi dan presiden punya dukungan yang kurang memadai dari parlemen. Kala tidak terdapat mayoritas legislatif tetapi terdapat dukuan partisan substansial bagi presiden di parlemen. yang merupakan kepanjangan tangan dari mayoritas di parlemen. Kebutuhan tersebut utamanya dalam hal presiden mengimplementasikan kebijakan. Semi Presidensil Shugart memuat pernyataan Maurice Duverger tahun 1980 tentang sistem pemerintahan campuran.

Keindependenan tersebut bisa dalam hal membentuk pemerintahan ataupun pembuatan undang-undang. dan bukan Semi-Presidensial. 2001). Linz. terdapat pula model hybryd sistem pemerintahan yang bukan parlementer. yaitu kepada presiden dan parlemen. Model pemerintahan ini terdapat di Swiss di mana terdapat eksekutif yang dipilih dari parlemen dan memiliki jangka waktu kekuasaan yang fix (tidak bisa diganggu oleh parlemen). Menjauhi Demokrasi Kaum Penjahat: Belajar dari Kekeliruan Negara-Negara Lain. Binder. hanya mayoritas parlemen saja yang berhak memberhentikan kabinet. Otoritas presiden dalam Presiden-Parlementer juga bisa terbatas akibat orang yang dinominasikan untuk menjadi perdana menteri harus dikonfirmasi terlebih dahulu oleh mayoritas parlemen. Juan J. Demi memberikan gambaran lebih rinci seputar persebaran anutan sistem pemerintahan di dunia.W. Sarah A. Pengantar Ilmu Politik.. Ini membuat Premier-Presidensil sangat dekat dengan Parlementer. baiklah kami kutipkan taksonomi dari Matthew Soberg Shugart berikut ini : --------------Referensi :   Carlton Clymer Rodee. Matthew Sögard Shugart.A. Namun. ia tetap punya ciri Presidensil. Presiden-Parlementer. ―Comparative Executive-Legislative Relations‖ dalam R. perdana menteri dan kabinet secara eksklusif bertanggung jawab kepada mayoritas parlemen. and Bert Rockman. 4. Dalam sistem ini presiden menikmatik kekuasaan konstitusional yang lebih kuat atas komposisi kabinet ketimbang di Premier-Presidensil. Hybryd Lainnya Selain Semi-Presidensial. (Bandung: Mizan. Rhodes. PresidenParlementer menciptakan pertanggungjawaban ganda perdana menteri dan kabinet.. bukan presidensil. et al. The Oxford Handbooks of Political Institutions (New York: Oxford University Press. Ini berbeda dengan PresidentParlementer dimana perdana menteri dan kabinet bertanggung jawab kepada dua pihak yaitu presiden dan mayoritas parlemen.Premier-Presidensil. Sistem ini juga menempatkan presiden dalam posisi relatif kuat ketimbang Premier-Presidensil . yaitu bahwa presiden punya kewenangan konstitusional untuk bertindak secara independen di hadapan parlemen. 2006) . eds. Model ini juga ada di Israel. di mana kepala eksekutif yang dipilih langsung rakyat sekaligus punya posisi yang punya ketergantungan tinggi pada parlemen. Dalam Premier-Presidensil pula. 2002). Dalam Premier-Presidensil. (Jakarta: Rajawali.

09 Oktober. Tag Technorati seta basri. 05 Oktober. 09 Oktober.. presidensil. 12 Oktober.. Dasar-Dasar Ilmu Politik. tulisan ini sangat berguna untuk dijadikan referensi. 2009 To: Madong Arizona dan Anonim.. 2009 thanks banget.. dapat suda aku tugas pkn. Roskin.. seta basri Sabtu. alhamdulillah.. 2009 terima kasih sudah menshare. mata kuliah ilmu politik Label: pengantar ilmu politik 60 komentar: madong arizona Senin.. bentuk negara. 11 Mei..... Political Science: An Introduction. Semoga bermanfaat. parlementer. seta basri Jumat.. pengantar ilmu politik. (Jakarta: Gramedia.  Michael G. 25 September. Inc.. 2009 hadu.. sistem pemerintahan.. 1994). tulisan ini sangat membantu saya yg belum begitu mengerti akan bentuk negara dsb. Semoga bermanfaat. Miriam Budiardjo. 2009 hhe.thx ya. 03 Oktober. .. Anonim Senin. 2000).. Anonim Senin. jadi bisa gampang ngerti tugas PKN dari sini. New Jersey: Prentice Hall. stia sandikta. jenis kekuasaan. 2009 trimakasih. 2009 Sama-sama... dalam mata pelajar PKn.. konfederasi. federasi. makasih. terutama untuk mata kuliah pengantar Ilmu Politik Anonim Jumat. ^^ Anonim Jumat. (Englewood Cliffs. tulisan anda ini sangat membantu saya. et al..

. SEMOGA DAPAT BERMANFAAT .. oppie Rabu... 14 Oktober. 2009 thank for your information. 05 November..... 2009 Sama-sama... 06 November. 2009 UDAH PUNYA PACAR..seta basri Selasa. PEE_PEET Selasa... ROZI Kamis. sangat membantu saya mencari informasi ttg sstem dan bntuk pemerintahan. 28 Oktober. seta basri Rabu. Riyanto Stinky Senin. 2009 TERIMAKASIH. 02 November... 13 Oktober. 2009 terima kasih.. 2009 Oke....... Semoga bermanfaat.. Franz Senin. 03 November. 19 Oktober. 14 Oktober. 2009 Sama-sama.tp lo bsa tmbhin lg donk materi y. T_T seta basri Rabu. sangat membantu dalam mengerjakan tugas Pkn untuk kelas 12 IPS. 2009 thank dah bntu ngerjain tgas pkn. 27 Oktober. Semoga... 2009 Apakah jenis pemerintahannya sama dengan bentuk pemerintahan? ... rant_cuaem Selasa. 2009 He . Semoga berguna. biar tambah wawasan. seta basri Minggu.. he ...SIAPA NAMAMU Anonim Jumat. 25 Oktober.. 2009 Thanks for your information..

30 Januari........ 2010 To : ahya_sk Terima kasih atas masukannya. 2010 Untuk ahya_sk on Jumat.. Lumayan membantu juga . 25 Maret. Anonim Kamis. 2010 dan Anonim on Kamis.... 29 Januari. Mengenai Politeia dan Timokrasi. Mengenai Politeia dan Timokrasi sekadar dapat saya bahas sedikit lewat tambahan artikel di atas..... 17 April.. w jadi dapet nilai 100 buat tugas PKN seta basri Sabtu.. 2010 butuh bgt politeia.. ahya_sk Jumat. 13 Januari.. ngo2 Sabtu. 29 Januari... POLITEIA Politeia adalah konsep yang diajukan Aristoteles dalam tulisannya Athenaion Politeia.. 2010 saya tapan dulu ya. kiranya sama saja.. 2010 Thanks. Ini akibat keterbatasan pengetahuan..... Mogens Herman Hansen (buku: POLIS: An Introduction to the Greek City-States . sangat bermanfaat bagi kita... saya mau berag dulu.. 2010 mkciiiiiiiiiiiiiii.... _destination_ Jumat.. 2010 To: ahya_sk dan Anonim. Abel Iken'z Rabu.. 26 Maret. 25 Maret.seta basri Minggu.. Semoga membantu. 2010.. A. 06 Maret...... 25 Maret. 08 November.. 2010 kenapa ga ada penjelasan tentang politeia dan timokrasi ? tapi makasih jg yang udah da sekarang... seta basri Kamis. 2009 Kalau yang diacu adalah Parlementer atau Presidensil. seta basri Sabtu.

tatkala keberanian dan kehormatan dari kekuasaan di tangan beberapa orang/kelompok ini mulai diwarnai motivasi kesejahteraan pribadi/kelompok mulailah Timokrasi. Namun. seta basri Selasa. sehingga kerap diterjemahkan sebagai "bentuk pemerintah" atau "konstitusi" [ahli ilmu politik modern kerap menyamakannya sebagai sistem politik].306 menyatakan bahwa Socrates menyebut Timokrasi sebagai acuan dalam menggambarkan rezim pemerintahan Sparta dan merujuk kepada "timocratic man" sebagai seorang yang gandrung kemenangan dan kehormatan.. Timokrasi terletak di posisi tengah antara Aristokrasi dan Oligarki. dan (2) Secara abstrak politeia diartikan sebagai struktur politik lembaga warganegara.. Timokrasi merosot menjadi Oligarki. 2010 You're welcome. Kata "Politeia" sendiri awalnya berarti "kewarganegaraan" dalam pengertian abstrak. Atas dasar ini. Demikian.. sangat membantu saya dalam pembuatan makalah... semoga membantu. Timokrasi adalah jenis Aristokrasi yang tengah "merosot" ke arah jenis kekuasaan Oligarki.. 2010 Terimakasih banget. Barulah. kata politeia dapat diartikan sebagai badan-badan warganegara secara keseluruhan. seta basri Senin. 05 Mei. 2010 thanks so much. Anonim Minggu. tatkala proses imitasi kualitatif atas Aristokrasi tidak lagi terjadi.. Aristokrasi adalah jenis pemerintahan yang ideal. M2N Senin.... 07 Juni. rahmuari Rabu. Menurut Hansen. Timokrasi ini bukanlah Oligarki oleh sebab Timokrasi ini. 26 April. penuh keberanian dan kehormatan dalam pemerintahannya...... kata Politeia punya 2 pengertian: (1) Secara konkrit. 23 Mei. 27 April.110-1) mengungkapkan bahwa Aristoteles membicarakan Politeia tatkala ia tengah membicara Polis. polis dipahami sebagai komunitas (koinonia) warganegara (politai) yang menggunakan konstitusi (politeia). B. 2010 rahmuari Anonim Minggu. 2010 . 2010 suwun bro. menurut Socrates. Timokrasi Stanley Rosen dalam Plato's Republic: A Study p. masih mengimitasi Aristokrasi. 06 Juni. misalnya menjadi warganegara suatu polis.p.

dengan susunan yang telah disetujui oleh Presiden. Perdana Menteri dan Dewan Menteri bertanggung jawab kepada Parlemen. Pak. Akhirnya ya seperti itu deh. Presiden Turki bukan semata-mata "simbol" negara saja. 2010 Contoh konkrit untuk yang mana? Anonim Selasa. . Perdana Menteri kemudian menyusun Dewan Menteri. 2010 kurang detail bung.. Presiden terpilih kemudian mengangkat Perdana Menteri. Jadi. Ini yang menguatkan bahwa sistem pemerintahan . Presiden Turki dipilih oleh Parlemen (The Grand National Assembly/TGNA). 21 September. Ia memiliki sharing kuasa eksekutif dengan Perdana Menteri.. Semoga bermanfaat.. Sejak amandemen konstitusi 2007. ana Rabu. . 2010 dapat juga tugas pkn ku . 2010 Turki menerapkan Parlementer. Namun. 21 September.. 2010 ah bingung !!!!!!!!!!!! dipi Rabu. 25 Agustus. 2010 tolong buat'kan contoh konkrit negara didunia dalam bentuk tabel seta basri Selasa. sugeng Kamis. Perdana Menteri selaku kepala pemerintahan. Perdana Menteri-lah yang menjalankan pemerintahan sehari-hari di Turki.. Turki menganut sistem parlementer.. 2010 makasih.Sama-sama Bro . Rebeka Naibaho Minggu. Presiden tidak dapat memberhentikan Menteri tanpa proposal dari Perdana Menteri. 22 September. 2010 klo ada presiden skaligus ada perdana menteri kek Turki gmana tuh? presidensil pa parlementer seta basri Kamis. Anonim Kamis. 25 Juni. dengan beberapa catatan.. Presiden selaku kepala negara. mau dilengkapi tapi cuma sebatas pikiran. 24 Juni. bukan Presiden. seta basri Jumat. 15 Juli.. 19 September. 2010 Iya.. Sejak 2007. 23 September.

2010 .. Presiden dapat memanfaatkan Mahkamah Konstitusi guna memutuskannya.. robert..... 10 Oktober.. 29 November.... 17 November...... 2010 terima kasih ..!!!! nazril. dan bersama-sama TGNA berposisi selaku Panglima Tertinggi Angkatan Perang.???? Anonim Senin.. 17 Oktober.. tiaraaa Minggu..Parlementer-lah yang dianut oleh Turki.. 11 Desember. Selain itu.eva minta ijin buat ngopy file ini eaaaaaaaaaaaaaaa makasi...... 2010 great.... Namun... Rabu. 2010 oy.. literatur ini sangat berguna bagi saya untuk tugas pkn kelas 11 ipa .kepada Parlemen untuk dipertimbangkan kembali keberlakuannya.. jika Parlemen berkeras untuk tetap memberlakukan tetapi Presiden menolak.. seta basri Minggu.. 17 November. Peran Presiden yang besar juga terlihat dalam kewenangannya untuk memutuskan penggunaan Angkatan Bersenjata Turki. Presiden Turki bukan hanya "penonton" belaka....... Presiden punya kewenangan mengembalikan seluruh produk undang-undang ---kecuali UU Anggaran--. 16 Oktober.... 2010 Silakan....apakah perbedaan Rezim politik dengan sistem politik pada suatu negara..... Presiden memiliki kewenangan untuk mengadakan Pemilu ulangan jika terjadi kebuntuan politik.. seta basri Sabtu. 2010 terimakasih yaa :D minta izin copy buat tugas dasar ilmu politik :) makasih bangeeetttt! eva paradesi Sabtu. mengangkat Kepala Kepala-kepala Staf Angkatan Perang. 16 Oktober. 2010 bleh kah sya bertanya sesuatu pada anda.. Semoga bermanfaat. 2010 eva paradesi makasi banyak tulisan anda sudah membantu saya mengerjakan tugas kuliah sosiologi politikkk eva paradesi Sabtu.?????? mohon bantuannya..this is important 4 me thnx sista.... Dan..ilham Rabu.tolong berikan contohnya.

--> makna sistem politik umumnya "netral" dan "obyektif". sistem politik India. Sistem Politik (Political System) : --> pola interaksi antar lembaga-lembaga seperti birokrasi negara. LSM.salam kenal. 31 Januari. sistem politik Lebanon. di mana mereka ini memegang kekuasaan efektif atas seluruh sendi masyarakat tersebut. atau sistem politik kediktatoran militer. Rezim Castro.keep psoting linhos Rabu. sistem politik lebih mengacu pada "bagaimana" interaksi antarlembaga politik berlangsung. --> di negara dengan sistem politik stabil. Rezim Stalin. atau Rezim Komunis. 2011 thank infonya gannn. --> rezim biasanya berganti pasca pemilihan umum. dalam mana lembaga-lembaga tersebut merumuskan dan melaksanakan tujuan bersama dari masyarakat dan kelompok masyarakat di suatu negara. sistem politik Arab Saudi. parlemen. Rezim Pahlevi. 2011 bolekah kah anda membantu aku tolong seperti apa sih pemerintahan negara mesir zaenal Jumat. @ nazril. pergantian rezim biasanya kemudian berakibat pada pergantian sistem politk (misalnya Indonesia di rezim Suharto yang sistem politiknya otoritarian kontemporer. --> di negara dengan sistem politik instabil. blog item Senin. --> rezim mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. --> contoh dari sistem politik : sistem politik Indonesia. dinasti. --> varian dari sistem politik : sistem politik demokrasi liberal. Rezim Hitler. sistem politik komunis. 02 Maret. pengadilan. --> contoh : Rezim Suharto. --> makna rezim biasanya bernuansa "pejoratif" (negatif). Rezim Nixon. dan kalau dalam konteks pembahasan di atas apakah masuk dalam jenis kekuasaan atau bentuk negara ? trimss . berubah menjadi sistem politik demokrasi liberal di masa rezim Habibie). juga di Singapura dari rezim Lee Kuan-yeuw ke Goh Cok Tong). partai politik. sistem politik relatif tetap. dan sejenisnya dalam mempengaruhi keputusan politik. Perbedaan rezim dan sistem politik : --> rezim lebih mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. sistem politik Suriah. Rezim Pol Pot. Semoga bermanfaat. sekelompok. 25 Maret.@ Anonim : Sama-sama. sistem politik otoritarian kontemporer. 2011 mohon penjelasan tentang arti republik.ilham : Rezim (regime) : --> pemerintahan atas suatu masyarakat yang dilakukan baik oleh perseorangan. atau partai.... pergantian rezim tidak kemudian berakibat pada pergantian sistem politik (misalnya di negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara.

. 14 September. 2011 tpi ada yng ga ada. Oligarki. Tidak ada turun-temurun (kedinastian) atau kepemilikan perorangan atas negara. Padanannya adalah "demokrasi" dengan sejumlah perbedaan filosofis. 17 September. atau sistem kerajaan dan kedinastian lainnya. anisa Sabtu. 2011 Bentuk-bentuk negaranya gx lengkap jdi payah mw cri pr pkn." Kata "republik" menjelaskan asal usul dan penyelenggara kekuasaan suatu negara yaitu "publik" atau "warganegara" yang punya hak politik tanpa kecuali. Oklokrasi adalah situasi negara dalam anarki massa. mereka memerintah memanfaatkan rasa takut. Posting Lebih Baru Posting Lama Cari Artikel didukung oleh . 17 September. Republik mengacu pada "Jenis Kekuasaan. di mana keluarga-keluarga mafia mengendalikan negara secara ilegal dan inkonstitusional.!!! Anonim Sabtu. 2011 CONTOH BENTUK BENTUK NEGARA APA? KANIA Jumat. Amerika Serikat tahun 1930-an hampir masuk ke dalam kategori ini. MIMI Jumat.!!!! Poskan Komentar Ketik komentar anda. Pada Beri komentar sebagai pilih Name/URL jika anda tak memiliki Google Account. 16 September. Namun. karena --biasanya-kelompok-kelompok massa tersebut punya senjata atau massa besar. 2011 kalo oklokrasi apa? seta basri Rabu. 2011 MISALNYA BWNTUK NEGARA INDONESIA REPUBLIK Anonim Sabtu.. Lalu klik Poskan komentar. Tirani. Aristokrasi. 2011 Mirip dengan definisi Mobokrasi.seta basri Minggu. 10 September. 27 Maret. 16 September. 2011 Republik "lawannya" Monarki. Pemerintahan ini tidak legal dan konstitusional.

197 Kategori Artikel  biografi politik (2) birokrasi dan demokrasi (12)  humaniora (3)  komputer (26)  metode penelitian (4)  organisasi dan manajemen (13)  pengantar ilmu politik (12)  politika (8)  resensi buku (7)  sistem budaya indonesia (4)  sistem politik indonesia (11) sistem sosial dan budaya indonesia (13)   Film dan Buku Fiqih Jihad (Yusuf Qardhawi)  Filsafat Ilmu (Jujun S. Suriasumantri)  Harimau! Harimau! (Mochtar Lubis)  Taiko (Eiji Yoshikawa)  Godfather (FFC-Trilogy)  Website Penting   Andi Heru Susanto  Prihandono  Muradi  Ade Kosasih  Ijus Yusniadi  Agus Pudjiarto Hendi Zipellius Johari  Faisal Basri  STIA Sandikta Copyright 2009 . HostingITrust.com Tested by Blogger Templates .Seta Basri Menulis Terus Blogspot Theme Design by: Ray Creations.Sudah Berkunjung 221.

com/-0RpsPdhMxQo/Td5vCyifviI/AAAAAAA.blogspot. persekutuan atau bentuk-bentuk lainnya..Image from http://3. Kepala negara mempunyai tanggung jawab dan hak politis yang ditetapkan sesuai dengan konstitusi sebuah negara. monarki. 7 of 8 Kepala negara Dari Wikipedia bahasa Indonesia. .. Oleh karena itu. federasi.bp. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa Kepala negara adalah sebuah jabatan individual atau kolektif yang mempunyai peranan sebagai wakil tertinggi daripada sebuah negara seperti republik. pada dasarnya kepala negara dapat dibedakan melalui konstitusi berbeda pada negara tertentu di dunia.

Negara-negara dengan sistem presidentil seperti:    Amerika Serikat Filipina Indonesia [sunting] Sistem semi-presidentil Negara dengan sistem ini mempunyai presiden (atau gelar lainnya) dan perdana menteri yang saling membagi tanggungjawab dan hak dalam pemerintahan.2 Republik 3 Lihat pula [sunting] Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi Pada dasarnya. di mana raja biasanya merangkap sebagai kepala pemerintahan. namun tak dapat dipecat oleh parlemen.1 Monarki o 2. berdasarkan tanggung jawab dan hak politis yang diberikan konstitusi masing-masing negara. presiden mempunyai hak yang lebih luas sebagai kepala birokrasi/ aparatur negara. Sistem seperti ini merupakan perpaduan dari sistem presidentil dan parlementer. Di sini.3 Sistem kepala negara maya 2 Gelar kepala negara o 2. Presiden menunjuk perdana menteri yang akan membentuk kabinet.2 Sistem semi-presidentil o 1. Namun tentunya ada pengecualian bagi beberapa negara berbentuk monarki absolut seperti Arab Saudi. Parlemen juga tak dapat meminta pertanggungjawaban presiden. . maka kepala negara dapat dibedakan menjadi: [sunting] Sistem presidentil Negara dengan sistem presidentil biasanya berbentuk republik dengan presiden sebagai kepala negara merupakan pemimpin dari perangkat negara pada kementerian-kementerian pada negara sekaligus sebagai kepala pemerintahan merupakan pemimpin dari perangkat pemerintahan yang direpresentasi pada bagian dari kementerian negara kepada kementeriankementerian yang ada pada kabinet.Daftar isi [sembunyikan]    1 Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi o 1. mewakili negara ke luar negeri dan kepala negara dan kepala pemerintahan sebagaimana diatur berdasarkan konstitusi negara dan perundangundangan negara menjalankan kebijakan dalam negeri. Perdana menteri secara konstitusional bertanggungjawab kepada parlemen.1 Sistem presidentil o 1.

Thailand. Ratu (Arab Saudi. Jerman. [sunting] Monarki        Raja. Britania Raya.dsb) Ketua (Cina. Spanyol) Emir (Kuwait. Republik Cina Rusia presiden oman as-salam [sunting] Sistem kepala negara maya tidak ada [sunting] Gelar kepala negara Kepala negara mempunyai gelar berbeda di negara yang berbeda sesuai dengan bentuk negara tersebut. Qatar) Kaisar (Jepang) Pangeran (Monako) Sultan (Brunei. tidak dipergunakan lagi) Wali kapten (San Marino) [sunting] Lihat pula   Kepala pemerintahan Sistem pemerintahan . Maroko.Negara-negara dengan sistem semi-presidentil:    Perancis Taiwan. Swaziland. Amerika Serikat. Oman) Yang di Pertuan-agong (Malaysia) Paus (Vatikan) [sunting] Republik    Presiden (Indonesia.