P. 1
analisis Michael E Porter

analisis Michael E Porter

|Views: 2,941|Likes:
Published by Bimz Nns

More info:

Published by: Bimz Nns on Nov 01, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/24/2013

pdf

text

TUGAS TAKE HOME

MANAJEMEN STRATEGI

Oleh :

DEWANDONO BIMO SAKTI H0809024

JURUSAN AGRIBISNIS

FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET 2011

Model Lima kekuatan Porter merupakan kerangka untuk analisis industri dan pengembangan strategi bisnis yang dikembangkan oleh Michael E. Porter dari Harvard Business School pada 1979. Menggunakan konsep-konsep pengembangan, Organisasi Industri ekonomi untuk menurunkan lima kekuatan yang menentukan intensitas kompetitif dan karena itu daya tarik dari pasar. Porter menyatakan bahwa kelima kekuatan bersaing tersebut dapat

mengembangkan strategi persaingan dengan mempengaruhi atau mengubah kekuatan tersebut agar dapat memberikan situasi yang menguntungkan bagi perusahaan. Faktor persaingan antar pesaing dalam industri yang sama inilah yang menjadi sentral kekuatan persaingan. KEKUATAN-KEKUATAN YANG MEMPENGARUHI PERSAINGAN INDUSTRI
PENDATANG BARU POTENSIAL

Ancaman masuknya pendatang baru

kekuatan
PEMASOK

PERSAINGAN INDUSTRI

kekuatan tawar
PEMBELI

tawar

menawar

menawar

Ancaman produk atau Jasa pengganti
PRODUK PENGGANTI

Sumber : Michael E Porter (1994)

1.

Ancaman pendatang baru pada suatu industri membawa kapasitas baru, keinginan untuk merebut sebagian pasar, serta barangkali juga sumber daya yang besar. Akibatnya harga menjadi turun atau biaya membengkak sehingga mengurangi laba pada perusahaan. Ancaman masuknya pendatang baru ke dalam industri tergantung pada rintangan masuk yang ada, digabung dengan reaksi para pesaing yang sudah ada yang dapat di perkirakan oleh pendatang baru. Jika rintangan masuk besar dan ada perlawanan yang keras dari pendatang lama, maka ancaman masuknya pendatang baru akan rendah. Sumber utama penghalang masuk bagi pendatang baru seperti : a. Skala ekonomis Untuk pesaing ekonomis yang kecil , pasti mereka akan memerluka biaya produksi yang relatif lebih besar karena mereka memproduksi persatuan. Sedangkan industri besar mereka memproduksi dengan masal. Untuk para pendatang baru dalam skala ekonomi kecil akan mengalami kesulitan dalam menembus industri besar dan bersaing. b. Diferensiasi produk Differensiasi produk akan menjadi penghambat masuk dengan memaksa pendatang baru mengeluarkan biaya yang besar untuk mengatasi kesetiaan pelanggan yang sudah ada. c. Kebutuhan modal Kebutuhan untuk menanamkan sumberdaya keuangan yang besar agar dapat bersaing menciptakan hambatan hambatan masuk, khususnya jika modal tersebut diperlukan untuk periklanan sebagai garis depan yang tidak dapat kembali atau untuk kegiatan penelitian dan pengembangan yang penuh resiko. d. Biya beralih ke pemasok (switching cost) Hambatan masuk tercipta dengan adanya biaya beralih pemasok yaitu biaya satu kali (one time cost) yang harus dikeluarakan pembeli bilamana berpindah dari produk pemasok tertentu ke produk pemasok tertentu ke pemasok produk lainnya.

e. Akses ke saluran distribusi Hambatan masuk dapat timbul denagan adanya kebutuhan dari pendatang baru untuk mengamankan distribusi produknya, perusahaan baru harus membujuk saluran tersebut agar menerima produknya melalui cara-cara penurunan harga, kerja sama periklanan, dan sebagainya yang akan mengurangi laba. f. Ketiadakunggulan biaya independen. Maksudnya mereka mempunyai suatu hal yang tidak bisa ditiru atau didapatkan. Misalnya teknologi yang sudah dipatenkan, konsensi bahan baku atau subsidi pemerintah. g. Kebijakan pemerintah Pemerintah dapat membatasi atau bahkan menutup kemungkinan masuk ke dalam industri dengan peraturan-peraturan seperti persyaratan lisensi dan membatasi akses bahan baku. 2. Tekanan dari produk pengganti Semua perusahaan dalam suatu industri bersaing dengan industri-industri yang menghasilkan produk pengganti. Produk pengganti membatasi laba potensial dari industri dengan menetapkan harga yang dapat diberikan oleh perusahaan dalam industri. Makin menarik alternatif harga yang ditawarkan oleh pengganti makin ketat pembatasan laba industri. Produk pengganti yang perlu mendapatkan perhatian besar adalah produk-produk yang mempunyai kecenderungan untuk memilih harga atau prestasi yang lebih baik ketimbang produk industri lain, atau dihasikan oleh industri yang berlaba tinggi, karena perusahaan yang menghasilkan produk subtitusi tersebut dapat saja menjual produknya dengan harga yang lebih rendah. Selain itu produk pengganti sering dengan cepat ikut berperan jika terjadi perkembangan tertentu yang meningkatkan persaingan dalam industrinya sendiri dan menyebabkan penurunan harga atau peningkatan prestasi. Penentu ancaman produk pengganti: a) Kinerja harga relatif dari pengganti b) Biaya peralihan

c) Kecondongan pembeli terhadap produk pengganti 3. Kekuatan tawar menawar pembeli Pembeli bersaing dengan industri dengan cara memaksa harga turun, tawar menawar untuk mutu yang lebih tinggi dan pelayananan yang lebih baik, serta berperan sebagai pesaing satu sama lain, semuanya dengan mengorbankan lab industrinya. Menurut Porter (Porter, 1980-22) kelompok pembeli disebut kuat jika situasi berikut terjadi : a) Kelompok pembeli terpusat atau membeli dalam jumlah besar relatif terhadap penjualan pihak penjual b) Produk yang dibeli dari industri merupakan bagian dari biaya atau pembelian yang cukup besar untuk menekan biaya c) Produk yang dibeli dari industri adalah produk standart atau tidak terdiferensiasi sehingga mereka yakin selalu dapat menemukan pemasok alternatif d) Pembeli menghadapi peralihan yang kecil e) Pembeli menunjukan ancaman untuk melakukan integrasi balik, artinya memproduksi sendiri produk yang dibutuhkan f) Produk industri tidak penting bagi mutu produk atau jasa pembeli g) Pembeli mempunyai informasi lengkap tentang permintaan, hara pasar yang aktual dan bahkan biaya pemasok dari suatu produk Penentu posisi pertawaran : a) Konsentrasi pembeli versus konsentrasi perusahaan b) Volume pembeli c) Biaya peralihan pembeli yang berhubungan dengan biaya peralihan d) Informasi pembeli e) Kemampuan untuk integrasi kebelakang f) Produk pengganti

4.

Kekuatan tawar menawar pemasok Pemasok dapat menggunakan tawar menawar terhadap para peserta industri dengan mengancam dan kenaikan harga atau menurunkan mutu produk atau jasa yang dibeli. Pemasok yang kuat dapat menekan laba industri yang tidak mampu mengimbangi kenaikan harga. Kondisi-kondisi yang membuat membuat pemasok kuat cenderung serupa dengan kondisi yang membuat pembeli kuat. Kelompok pemasok dikatakan kuat jika terdapat hal –hal berikut : a) Para pemasok didominasi oleh beberapa perusahaan dan lebih terkonsentrasi ketimbang industri dimana mereka menjual. Kondisi ini biasanya akan dapat memaksakan pengaruh yang besar dalam hal harga, mutu dan syarat-syarat penjualan. b) Pemasok tidak menghadapi produk pengganti lain untuk dijual kepada industri. c) Industri bukan merupakan pelanggan yang penting bagi kelompok pemasok, kondisi seperti ini cenderung menyebabkan pemasok memaksakan kekuatannya. d) Produk pemasok merupakan input penting bagi bisnis pembeli, hal ini khususnya berlaku bila input tidak dapat disimpan sehingga tidak memungkinkan pembeli menimbun persediaan. e) Produk kelompok pemasok terdiferensiasi atau pemasok telah

menciptakan biaya peralihan, hal ini mengurangi kesempatan pembeli untuk membandingkan satu pemasok dengan yang lain. f) Kelompok pemasok memperlihatkan ancaman yang meyakinkan untuk melakukan integrasi maju. Penentu kekuatan pemasok : a) Diferensiasi masukan b) Biaya peralihan dari pemasok dan perusahaan dalam industri c) Adanya masukan pengganti d) Konsentrasi pemasok e) Pentingnya volume bagi pemasok

f) Biya yang berhubungan dengan pembelian total dalam industri g) Dampak masukan pada biaya atau diferensiasi h) Ancaman integrasi kedepan yang berhubungan dengan ancaman integrasi ke belakang oleh perusahaan dalam industri

5.

Tingkat persaingan antara persaingan yang ada Persaingan di kalangan pesaing yang ada berbentuk perlombaan untuk mendapatkan posisi dengan menggunakan taktik-taktik seperti persaingan harga, perang iklan, introduksi produk dan meningkatkan pelayanan atau jaminan kepada pelanggan. Persaingan terjadi karena satu atau lebih pesaing merasakan adanya tekanan atau melihat peluang untuk memperbaiki posisi. Menurut Porter persaingan yang tajam merupakan akaibat dari sejumlah faktor –faktor struktural yang saling berinteraksi. Faktor-faktor tersebuat anatara laim : a) Perkembangan industri b) Biaya tetap/ nilai tambah c) Kelebihan kapasitas interniten d) Deferensiasi produk e) Identitas produk f) Biaya peralihan g) Konsentrasi kesinambungan h) Kekomleksian informasi i) Keragaman pesaing j) Taruhan perusahaan k) Penghalang keluar

LIMA STRATEGI GENERIK MICHAEL PORTER Tipe 1 : Kepemimpinan biaya - biaya rendah Tipe 2 : Kepemimpinan biaya – nilai terbaik Tipe 3 : Deferensiasi Tipe 4 : Fokus – biaya rendah Tipe 5 : Fokus – nilai terbaik

STRATEGI GENERIK

Kepemimpinan biaya
Ukuran pasar

Deferensiasi Tipe 3

Fokus Tipe4 Tipe 5

Tipe 1
BESAR

Tipe 2 -

KECIL

Tipe 3

ANALISIS a. Strategi Kepemimpinan Biaya Menyeluruh (Overall Cost Leadership). Disini terdapat Tipe 1 dan Tipe 2. Cirinya adalah perusahaan lebih memperhitungkan pesaing daripada pelanggan dengan cara memfokuskan harga jual produk yang murah, sehingga biaya produksi, promosi maupun riset dapat ditekan, bila perlu produk yang dihasilkan hanya sekedar meniru produk dari perusahaan lain. Pada tipe 1 perusahan dalam bersaing dalam memperolehkan pasaran yang ada dengan menggunakan produk yang telah menjadi unggulan di pasaran dengan menirunya atau membuat nya persis dengan meminimalkan biaya dalam pembuatannya serta tetap mengacu pada produk aslinya. Contohnya kita lihat pada helm kendaraan bermotor. Di pasaran kita lihat ada merk helm “INK”. Dimana produk tersebut telah menjadi pilhan masyarakat Karen mutu dan kwalitasnya, akan tetapi produk INK kadang kurang terjangkau oleh sebagian masyarakat karna harganya yang relative tinggi. Maka dad dari produsen lain yang membuat produk menyerupai INK tetapi dengan mutu dan

kwalitas yang bersaing seperti pada helm JPN dan RN yang menyerupai helm INK dengan harga yang murah dan terjangkau oleh masyarakat luas. Pada tipe 2 yaitu dimana perusahaan bersaing dalam hal mutu dan kwalitas nya. Disini biaya/ harga tak sebagai acuan akan tetapi bagai mana nilai akan suatu nilai, manfaat, mutu dan kwalitas produk. Contohnya dalam era informatika seperti ini keperluan akan teknologi terus bersaing. Teknologi yang canggih akan didapatkan konsumen lebih tinggi harganya dari pada teknologi yang sudah ketinggalan jaman.

b. Strategi Diferensiasi (Differentiation) (TIPE 3). Strategi Diferensiasi merupakan strategi unit bisnis yang berkonsentrasi untuk mencapai kinerja terbaik dalam memberikan manfaat bagi pelanggan yang dinilai penting oleh sebagian besar pasar. Berusaha untuk menciptakan dan memasarkan produk yang khas untuk berbagai jenis pelanggan yang bervariasi melalui differensiasi atau keunikan dari suatu produk (Keunggulan Differensiasi). Differensiasi dapat berasal dari beragam faktor yang serupa, termasuk pembelian bahan baku bermutu tinggi, sistem pemasukan pesanan yang responsif, atau desain produk yang unggul.Strategi ini cirinya adalah bahwa perusahaan mengambil keputusan untuk membangun persepsi pasar potensial terhadap suatu produk/ jasa yang unggul agar tampak berbeda dengan produk yang lain. Produsen menguasai pasar kecil maupun yang besar untuk memperoleh laba. Dengan demikian, diharapkan calon konsumen dapat meniknati nya seperti semua kalangan yang mau membeli dengan harga mahal karena adanya perbedaan itu.

c.

Strategi Fokus (Focus). Berusaha untuk memperoleh daya tarik yang khusus bagi satu atau lebih kelompok pelanggan dan industri pembeli, dengan menitikberatkan (fokus) pada faktor biaya atau differensiasi, hal ini dapat diterapkan pada cakupan persaingan yang sempit. Cirinya adalah perusahaan mengkonsentrasikan pada pangsa pasar yang kecil untuk menghindar dari

pesaing dengan menggunakan strategi Kepemimpinan Biaya Menyeluruh atau Diferensiasi. Pada tipe 4 ini produsen terfokus pada pangsa pasar yang kecil dengan tetap melakukan deferensiasi yang memperhatikan biaya-biaya yang rendah untuk merebut pasar. Pada tipe 5 produsen terfokus pada pangsa pasar yang kecil dengan tetap melakukan deferensiasi yang memperhatikan nilai-nilai untuk merebut pasar.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->