P. 1
Profil dan Panduan Pelaksanaan Program ICT Pura

Profil dan Panduan Pelaksanaan Program ICT Pura

|Views: 471|Likes:
Published by CC_ID
Prof. Richardus Eko Indrajit
indrajit@post.harvard.edu
Prof. Richardus Eko Indrajit
indrajit@post.harvard.edu

More info:

Published by: CC_ID on Nov 22, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial Share Alike

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF or read online from Scribd
See more
See less

04/02/2013

pdf

original

Sections

                                                   

KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI
 
KOMINFO

DIREKTORAT JENDERAL PENYELENGGARAAN POS DAN INFORMATIKA

Profil  dan  Panduan  Pelaksanaan  Program  ICT  Pura  

              GERAKAN   PEMETAAN,   PENGHITUNGAN   INDEKS,   DAN   PENGHARGAAN   TERHADAP  KOTA/KABUPATEN  DIGITAL  DI  REPUBLIK  INDONESIA      

 

     

V e r s i   1 . 6 0   –   O k t o b e r   2 0 1 1  

 

Halaman  2  

Peraturan  Direktur  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika   No:  248/PER/DJPPI/KOMINFO/10/2011  tentang   Profil  dan  Panduan  Pelaksanaan  Program  ICT  Pura  
  DENGAN  RAHMAT  TUHAN  YANG  MAHA  ESA     DIREKTUR  JENDERAL  PENYELENGGARAAN  POS  DAN  INFORMATIKA,   Menimbang   :   bahwa   untuk   melaksanakan   Program   ICTPURA,   perlu   menetapkan   Peraturan   Direktur   Jenderal   Penyelenggaraaan   Pos   dan   Informatika   tentang   Profil   dan   Panduan  Pelaksanaan  Program  ICTPURA;     :    1. Undang-­‐Undang   Nomor   36   Tahun   1999   tentang   Telekomunikasi   (Lembaran   Negara   Republik   Indonesia   Tahun   1999   Nomor   154,   Tambahan   Lembaran  Negara  Republik  Indonesia  Nomor  3881);     2. Undang-­‐undang   Nomor   32   Tahun   2002   tentang   Penyiaran   (Lembaran   Negara   Republik   Indonesia   Tahun   2002   Nomor   139,   Tambahan   Lembaran   negara  Republik  Indonesia  Nomor  4252);     3. Peraturan   Pemerintah   Nomor   52   Tahun   2000   tentang   Penyelenggaraan   Telekomunikasi   (Lembaran   Negara   Republik   Indonesia   Tahun   2000   Nomor   107,   Tambahan   Lembaran   Negara   Republik   Indonesia    Nomor  3980);     4. Peraturan   Presiden   Nomor   47   Tahun   2009   tentang   Pembentukan  dan  Organisasi  Kementerian  Negara;     5. Peraturan   Presiden   Nomor   24   Tahun   2010   tentang   Kedudukan,   Tugas,   dan   Fungsi   Kementerian   Negara   serta   Susunan   Organisasi,   Tugas,   dan   Fungsi   Eselon   I   Kementerian  Negara;     6. Keputusan  Presiden  Republik  Indonesia  Nomor  2/M   Tahun   2011   tentang   Pengangkatan   Pejabat   Struktural   Eselon   I   Kementerian   Komunikasi   dan   Informatika;     7. Peraturan   Menteri   Komunikasi   dan   Informatika   Nomor   17/P/M.Kominfo/10/2010   tentang   Organisasi   dan   Tata   Kerja   Kementerian   Komunikasi   dan  Informatika;     8. Keputusan   Direktur   Jenderal   Penyelenggaraan   Pos   dan   Informatika   Nomor  

 

Mengingat  

 

Halaman  3  

9.

194/KEP/DJPPI/KOMINFO/07/2011   tentang   Tim   Pelaksana  Program  ICTPURA;     Keputusan   Direktur   Jenderal   Penyelenggaraan   Pos   dan   Informatika   Nomor     194   /KEP/DJPPI/KOMINFO/       /2011   tentang   Penambahan   Anggota   Tim   Pelaksana   Program   ICTPURA  dan  Pembentukan  Tim  Survey  ICTPURA;  

  Menetapkan   :   MEMUTUSKAN:     PERATURAN   DIREKTUR   JENDERAL   PENYELENGGARAAN   POS   DAN   INFORMATIKA   TENTANG   PROFIL   DAN   PANDUAN   PELAKSANAAN   PROGRAM  ICTPURA.     Menetapkan   Dokumen   Profil   dan   Panduan   Pelaksanaan   Program   ICTPURA,   yang   selanjutnya   disebut   Panduan,   sebagaimana  tercantum  dalam  Lampiran  I  Peraturan  ini.     Panduan   sebagaimana   dimaksud   pada   diktum   PERTAMA   dipergunakan   sebagai   acuan   kerja   pelaksanaan   Program   ICTPURA  bagi  Tim  Pelaksana  Program  ICTPURA.     Peraturan   ini   mulai   berlaku   pada   tanggal   ditetapkan   dengan   ketentuan   bahwa   apabila   dikemudian   hari   ternyata   terdapat   kekeliruan   dalam   Peraturan   ini   akan   diadakan   pembetulan  seperlunya.                       Ditetapkan  di   :   Jakarta   pada  tanggal   :   20  Oktober  2011    

PERTAMA     KEDUA     KETIGA  

:     :     :  

 

   

 

   

                                                         DIREKTUR  JENDERAL            PENYELENGGARAAN  POS  DAN  INFORMATIKA,     Ttd.     SYUKRI  BATUBARA     Salinan  Peraturan  Dirjen  PPI  ini  disampaikan  kepada  Yth.:     1.   Sekretaris  Jenderal  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;   2.   Inspektur  Jenderal  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;   3.   Sekretaris  Direktorat  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika;   4.   Yang  bersangkutan.    

 

 

 

 

Halaman  4  

Sambutan  Menteri  Komunikasi  dan  Informatika  RI  

      Pesatnya   perkembangan   dan   kemajuan   Teknologi   Informasi   dan   Komunikasi   (TIK)   serta   meluasnya   perkembangan   infrastruktur   informasi   global,   telah   merubah   pola   dan  tata  cara  kegiatan  bisnis  perdagangan  dan  pemerintahan.       Konsekuensi   logis   dari   fenomena   tersebut   telah   berdampak   positif   terhadap   perkembangan   TIK.   Dalam   konteks   Indonesia,   perkembangan   ini   telah   memberikan   manfaat  yang  signifikan  bagi  kemajuan  bangsa  dan  peningkatan  daya  saing  nasional.   Sedangkan   dalam   konteks   global,   negara-­‐negara   di   dunia   secara   berkesinambungan   terus   berbenah   dan   mempersiapkan   diri   untuk   dapat   sesegera   mungkin   menjadi   komunitas  digital  yang  siap  menghadapi  berbagai  tantangan  perubahan.       Hal   ini   tidak   terlepas   dari   peran   TIK   yang   semakin   signifikan   seiring   dengan   transformasi   kehidupan   masyarakat   dunia   kearah   information   society.   TIK   saat   ini   telah   menjadi   salah   satu   infrastruktur   utama   dalam   kehidupan   masyarakat   modern   layaknya  listrik,  air,  dan  jalan.  TIK  berperan  pula  sebagai  sumber  daya  produksi  dan   konsumsi   manusia   sekaligus   sebagai   peranti   pendukung   dan   enabler   dalam   pelaksanaan   kegiatan   sehari-­‐hari   baik   yang   bersifat   pemerintahan,   industri,   organisasi,  maupun  kemasyarakatan.       Sebagai   salah   satu   upaya   meningkatkan   pembangunan   di   bidang   TIK   dalam   konteks   nasional,  maka  perlu  hadir  sebuah  pemicu  sekaligus  pemacu  agar  perkembangan  TIK   di   seluruh   wilayah   Indonesia   dapat   terus   ditingkatkan.   Pencapaian   pembangunan   TIK   yang  dilakukan  oleh  seluruh  stakeholder  yang  terlibat  perlu  untuk  diberikan  apresiasi   dan  penghargaan.     Kehadiran   program   ICT   Pura   ini,   dengan   tidak   mengenyampingkan   berbagai   program   dan  penghargaan  lain  di  bidang  TIK  yang  telah  ada  sebelumnya,  diupayakan  sebagai   suatu   gerakan   bersama   seluruh   komponen   bangsa   dalam   memetakan,   mengukur,   dan   mengapresiasi   kota-­‐kota   dan   kabupaten-­‐kabupaten   di   nusantara   terkait   dengan   kesiapan  yang  bersangkutan  dalam  memasuki  era  digital.     Semoga   penerbitan   buku   ini   pada   khususnya,   dan   pelaksanaan   program   ICT   Pura   pada   umumnya,   dapat   menjadi   kontribusi   positif   bagi   peningkatan   pembangunan   sektor  TIK  Indonesia.     Semoga   Tuhan   Yang   Maha   Kuasa,   Allah   SWT   senantiasa   memberikan   bimbingan,   petunjuk  dan  lindungan-­‐Nya  kepada  kita  sekalian.     MENTERI  KOMUNIKASI  DAN  INFORMATIKA                                                REPUBLIK  INDONESIA                Ttd.                                                    TIFATUL  SEMBIRING  

 

Halaman  5  

Kata  Pengantar     Direktur  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika    

Berkaca   pada   berbagai   konsep   pemetaan   indikator   bidang   TIK   yang   sudah   ada,   segenap   unsur   pemerintah   yang   difasilitasi   oleh   Kementerian   Komunikasi   dan   Informatika   serta   unsur   masyarakat   yang   diwakili   oleh   sejumlah   asosiasi   TIK   telah   berinisiatif   menelurkan   program   “ICT   Pura”.   Pemilihan   frasa   ICT   Pura   adalah   pemaknaan   dari   “Kota   TIK”   atau   dalam   bahasa   asingnya     sebagai   “Digital  City”   yaitu   sebuah   kota   yang   berhasil   mengelola   TIK   dengan   baik   sehingga   memberikan   kontribusi  manfaat  yang  signifikan  terhadap  sistem  kehidupan  masyarakatnya.     Sejalan   dengan   maksud   tersebut,   program   ICT   Pura   dirancang   untuk   memenuhi   sejumlah  obyektif  utama,  yaitu  untuk  mengetahui  tingkat  kesiapan  setiap  Kabupaten   dan   Kota   dalam   menghadapi   era   ekonomi   digital   yang   akan   dimulai   pada   tahun   2015,   untuk   mengukur   besaran   gap   riil   antara   target   dan   kondisi   sebenarnya   pada   setiap   Kabupaten  dan  Kota  agar  dapat  disusun  strategi  nasional  untuk  menghasilkan  solusi,   serta   untuk   memberikan   motivasi,   dukungan,   insentif,   dan   apresiasi   bagi   Kabupaten   dan   Kota   yang   bekerja   keras   dan   mempersiapkan   diri   dalam   menghadapi   era   masyarakat   digital   melalui   beragam   program   pembangunan   dan   penerapan   TIK   di   wilayahnya  masing-­‐masing.     Guna   mencapai   tujuan-­‐tujuan   tersebut,   program   ICT   Pura   dikemas   menjadi   3   (tiga)   domain   kegiatan   yang   terdiri   dari   pemetaan   entitas,   penghitungan   indeks,   dan   pemberian  apresiasi  ICT  Pura.     Kelahiran   ICT   Pura   ini   diharapkan   dapat   mengilustrasikan   situasi   kesiapan   daerah   yang   sesungguhnya   dalam   menghadapi   tantangan   pengembangan   TIK,   termasuk   mengukur   besaran   digital   divide   (kesenjangan   digital)   antar   daerah.   Sehingga   dari   kondisi   riil   tersebut   akan   dipetakan   kekuatan,   kelemahan,   tantangan,   dan   peluang   dapat  disusun  strategi  pemecahan  masalah  serta  optimalisasi  hasil  yang  telah  dicapai.     Sumbangsih   dari   seluruh   pemangku   kepentingan   yang   terlibat   dalam   pelaksanaan   program   ICT   Pura   ini   dapat   menjadi   upaya   signifikan   dalam   pembangunan   masyarakat   informasi   Indonesia   dan   memberikan   manfaat   nyata   di   tengah-­‐tengah   masyarakat.   Program   ICT   Pura   ini   adalah   sebuah   “rumah   tumbuh”,   artinya   dimulai   dari   yang   sederhana   pada   tahun   2011,   lalu   perlahan   berkembang   semakin   komprehensif  dan  detail  pada  tahun-­‐tahun  berikutnya.     Akhir   kata,   “tak   ada   gading   yang   tak   retak”,   seberapapun   besarnya   usaha   baik   material  maupun  imaterial  yang  sudah  dicurahkan  untuk  program  ICT  Pura  ini,  tentu   masih  jauh  dari  sempurna.  Oleh  karenanya  kami  mengharapkan  kritik  dan  saran  yang   membangun  dapat  disampaikan  agar  pelaksanaan  ICT  Pura  akan  semakin  baik.     DIREKTUR  JENDERAL  PENYELENGGARAAN  POS  DAN  INFORMATIKA                          Ttd.  

                 SYUKRI  BATUBARA  

 

Halaman  6  

Posisi  Dokumen  

  Dokumen   ini   adalah   milik   bersama   seluruh   masyarakat   Indonesia.   Disusun   dan   dikembangkan   secara   kolektif   oleh   segenap   pemerhati,   akademisi,   praktisi,   birokrat,   pakar,  penggiat,  dan  masyarakat  teknologi  informasi  dan  komunikasi  yang  tersebar  di   seluruh   wilayah   nusantara   sebagai   rasa   keperdulian   dan   kecintaan   terhadap   perkembangan  teknologi  informasi  dan  komunikasi  di  tanah  air.     Dokumen  ini  ditujukan  untuk  membantu  pemerintah  dan  masyarakat  dalam  usahanya   untuk   melihat   kesiapan   setiap   kota/kabupaten   di   Negara   Kesatuan   Republik   Indonesia   dalam   memasuki   abad   ke-­‐21,   yang   ditandai   dengan   fenomena   digitalisasi   pada  berbagai  bidang  serta  sektor  kehidupan.     Dokumen   ini   secara   khusus   dirancang   untuk   memenuhi   3   (tiga)   obyektif   utama   di   tahun   2011,   yaitu:   (i)   memetakan   kondisi   riil   setiap   daerah   basis   pengamatan   yang   dipilih   terkait   dengan   sejumlah   aspek/komponen   teknologi   informasi   dan   komunikasi;   (ii)   menghitung   indeks   kesiapan   daerah   basis   pengamatan   dalam   memasuki   atau   menjawab   tantangan   abad   digital;   dan   (iii)   memeringkat   kesiapan   wilayah   basis   pengamatan   berdasarkan   kategori   tertentu   sebagai   dasar   pemberian   apresiasi/penghargaan  dari  pemerintah  pusat.     Dokumen   ini   merupakan   “dokumen   hidup”,   dalam   arti   kata   senantiasa   diperbaiki,   direvisi,   dan   dikembangkan   dari   masa   ke   masa   mengikuti   perubahan   dan   dinamika   jaman.   Agar   terekam   dengan   baik   dan   teratur,   maka   proses   pemberian   kode   versi   dilakukan  oleh  Tim  ICT  Pura  yang  secara  periodik  mengadakan  pertemuan  pleno  yang   dikoordinasi  oleh  Kementrian  Komunikasi  dan  Informatika  Republik  Indonesia.       Dokumen   ini   pada   dasarnya   bersifat   terbuka,   dimana   setiap   insan   di   tanah   air   memiliki  hak  yang  sama  dalam  menggunakan  dan  memanfaatkannya.  Siapa  saja  dapat   menyadur   sebagian   maupun   seluruh   isi   dokumen   ini   sejauh   dicantumkan   sumbernya.   Usaha  untuk  memperbanyak  dan  mendistribusikannya  di  kalangan  masyarakat  dapat   dilakukan   sewaktu-­‐waktu   tanpa   harus   memohon   ijin   terlebih   dahulu   sejauh   tidak   dikomersialkan  keberadaannya.     Dokumen  ini  akan  segera  dapat  diperoleh  dalam  bentuk  format  elektronik  yang  dapat   diunduh   sewaktu-­‐waktu   dari   berbagai   situs   resmi   anggota   inti   Tim   ICT   Pura   yaitu   Kementrian   Komunikasi   dan   Informatika   Republik   Indonesia   (Kemkominfo),   Dewan   Teknologi   Informasi   dan   Komunikasi   Nasional   (Detiknas),   Federasi   Teknologi   Informasi   Indonesia   (FTII),   dan   Asosiasi   Perguruan   Tinggi   dan   Informatika   se-­‐ Indonesia  (APTIKOM).     Tertanda,    

Tim ICT Pura

Editor  Ahli:  Prof.  Richardus  Eko  Indrajit  

 

Halaman  7  

Tim  Program  ICT  Pura  

  STEERING  COMMITTEE   Pembina     :  Tifatul  Sembiring       Pengarah     :  Syukri  Batubara             :  Basuki  Yusuf  Iskandar           :  Aswin  Sasongko       Penanggung  Jawab   :  Sutarman           ORGANIZING  COMMITTEE   Ketua       :  Richardus  Eko  Indrajit     Wakil  Ketua  (M)   :  Teddy  Sukardi       Wakil  Ketua  (P)   :  Bonnie  M  Thamrin  Wahid     Sekretaris     :  Zainal  A.  Hasibuan,  PhD.       Anggota  (A)     :  Djarot  Soebiantoro             :  Sammy  Pangerapan             :  Dr.  Eko  Budiharjo       :  Koesmarihati       :  Sugiharto  Santoso             :  Nurul  Yakin  Setyabudi           :  Sarwoto  Atmosutarno           :  Teddy  A.  Purwadi             :  Donny  BU               :  Irwin  D.               :  Benny  Ranti               :  Carlia  I  Djajadisastra       Anggota  (P)     :  Hamam               :  Rusman  Heriawan             :  Mira  Tayyiba             :  Muhammad  Salahuddien           :  Nizam               :  Ari  Santoso         :  Betty  Alisjahbana             :  Nonot  Harsono             :  Yan  Rianto               :  Haji  Santoso  Serad               :  Isran  Noor                 :  Fauzi  Bowo           Anggota  (M)     :  Kemal  Gani               :  Muhammad  Ihsan             :  Andi  S.  Goeltom             :  Imawan  Mashuri             :  Erick  Thohir               :  Nugroho  Dewanto      

(Menteri  Kemkominfo)   (Dirjen  PPI  Kemkominfo)   (Sekjen  Kemkominfo)   (Dirjen  AI  Kemkominfo)   (Sekditjen  PPI  Kemkominfo   (APTIKOM)   (FTII)   (Direktur  Telekomunikasi)   (Detiknas)   (ASPILUKI)   (APJII)   (IPKIN)   (MASTEL)   (APKOMINDO)   (ID-­‐TUG)   (ATSI)   (APITI)   (ICT  Watch)   (AWARI)   (Kadin)   (Komisi  Kerja  IT  Perbanas)   (BPPT)     (BPS)   (Bappenas)   (ID-­‐SIRTII)   (Dikti  Kemendiknas)   (Pustekkom  Kemendiknas)   (DRN  Kemenristek)   (BRTI)   (Pusdatin  Kemkominfo)   (BP3TI)   (APKASI)   (APPSI)   (SWA)   (Warta  Ekonomi)   (Warta  e-­‐Gov)   (ATVLI)   (ATVSI)   (APWI)    

 

 

        TIM  SURVEY  ICT  Pura  2011     Ketua           Wakil  Ketua           Pemantau  Tim  Survey  Provinsi     Sumatera  dan  Sekitarnya     Jawa  dan  Sekitarnya       Kalimantan  dan  Sekitarnya     Sulawesi  dan  Sekitarnya     Papua  dan  Sekitarnya       Koordinator  Tim  Survey  Provinsi     Nanggroe  Aceh  Darussalam     Sumatera  Utara       Sumatera  Barat       Riau           Jambi           Sumatera  Selatan       Bengkulu         Lampung         Bangka  Belitung       Kepulauan  Riau       DKI  Jakarta         Jawa  Barat         Banten         Jawa  Tengah         Jawa  Timur         Yogyakarta         Bali           Nusa  Tenggara  Barat       Nusa  Tenggara  Timur     Kalimantan  Barat       Kalimantan  Tengah       Kalimantan  Selatan       Kalimantan  Timur       Sulawesi  Utara       Gorontalo         Sulawesi  Tengah       Sulawesi  Barat       Sulawesi  Selatan       Sulawesi  Tenggara       Maluku         Maluku  Utara         Papua           Papua  Barat            

Halaman  8  

:  Solikin     :  Bambang  Hariyanto   :  HM  Misni   :  Zen  Munawar   :  Sugiyatno   :  Esmeralda  CD   :  Nina  Kurnia  Hikmawati   :  Dahlan  Abdullah   :  Zakarias  Situmorang   :  Jufriadif  Na’am   :  Elfizar   :  Jasmir   :  Muhammad  Izman  Herdiansyah   :  Andang  Sunarto   :  Rangga  Firdaus   :  M  Said  Hasibuan   :  Tonny  Wangdra   :  Naniek  Andiani   :  Dadang  Sudrajat   :  Suherman   :  Eko  Adi  Sarwoko   :  Eva  Handriyantini   :  Nur  Rokhman   :  Roy  Rudolf  Huizen   :  Lalu  Darmawan  Bakti   :  Ahmad  Haidaroh   :  Sandi  Kosasih   :  Ariesta  Lestari   :  Radityo  Adi  Nugroho   :  Nursobah   :  Yonatan  Parassa   :  Agus  Lahinta   :  Alamsyah   :  Zulfadjri  Hasanuddin   :  Armin  Lawi   :  Subardin   :  Andi  Ismail  Akbar   :  Sofyan  Do  Musa   :  P.  Buddy  Harianto   :  Irman  Amri        

 

Halaman  9  

Daftar  Isi  
  Peraturan   Direktur   Jenderal   Penyelenggaraan   Pos   danInformatika   No   248/PER/DJPPI/   KOMINFO/10/2011  tentang  Profil  dan  Panduan  Pelaksanaan  Program  ICT  Pura  ............   2   Sambutan  Menteri  Komunikasi  dan  Informatika  Republik  Indonesia  ..............................   4   Kata  Pengantar  Direktur  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika  .......................   5   Posisi  Dokumen   .............................................................................................................   6   Tim  Program  ICT  Pura   .....................................................................................................   7   Tim  Survey  ICT  Pura  2011  ...............................................................................................   8   Daftar  Isi  ........................................................................................................................   9     LATAR  BELAKANG  PEMIKIRAN  PROGRAM  ICT  PURA  ......................................................   11   Pendahuluan  .................................................................................................................................................................  12   Indonesia  2015  ............................................................................................................................................................  13   Peranan  Strategis  TIK  ...............................................................................................................................................  14   Kajian  Profil  TIK  Nasional  .......................................................................................................................................  15   Pemetaan  Kesiapan  Daerah  Otonom  ..................................................................................................................  16     PROFIL  DAN  SELUK  BELUK  PROGRAM  ICT  PURA  ............................................................   18   Obyektif  ...........................................................................................................................................................................  19   Ruang  Lingkup  .............................................................................................................................................................  19   Prinsip  Pelaksanaan  Program  ICT-­‐Pura  ...........................................................................................................  20   Referensi  dan  Metodologi  .......................................................................................................................................  21   Populasi  Pemetaan  .....................................................................................................................................................  21   Keluaran  ..........................................................................................................................................................................  26   Manfaat  dan  Harapan  (Outcomes)  ......................................................................................................................  27     METODOLOGI  PELAKSANAAN  PROGRAM  ICT  PURA   ......................................................   29   Domain  Kegiatan  #1:  Pemetaan  Entitas  ICT  Pura  ........................................................................................  30   Domain  Kegiatan  #2:  Penghitungan  Indeks  ICT  Pura   .................................................................................  32   Domain  Kegiatan  #3:  Pemberian  Apresiasi  ICT  Pura  .................................................................................  34     DAFTAR  PERTANYAAN  SURVEY  PROGRAM  ICT  PURA  ....................................................   36   Informasi  Umum  Entitas  ICT  Pura  (Basis  Pengamatan)  ............................................................................  37   1.  Dimensi  Kebutuhan  dan  Keselarasan  ...........................................................................................................  37   2.  Dimensi  Proses  dan  Tata  Kelola  Penyelenggaraan  .................................................................................  40   2.a.  Aspek  Perencanaan  dan  Pengorganisasian  ............................................................................................  40   2.b.  Aspek  Pengadaan  dan  Pembangunan  .......................................................................................................  44   2.c  Aspek  Penerapan  dan  Pengelolaan  ..............................................................................................................  47   2.d  Aspek  Pengawasan  dan  Pengembangan  ...................................................................................................  49   3.  Sumber  Daya  Teknologi  ......................................................................................................................................  51   3.a.  Jejaring  Infrastruktur  .......................................................................................................................................  51   3.b.  Piranti  Keras  dan  Kanal  Akses  ......................................................................................................................  53   3.c.  Piranti  Lunak  Program  dan  Aplikasi  ..........................................................................................................  55   3.d.  Data,  Informasi,  dan  Pengetahuan  .............................................................................................................  57   3.e.  Sumber  Daya  Manusia  ......................................................................................................................................  60   4.  Komuntias  dan  Kelompok  Masyarakat  .........................................................................................................  62   4.a.  Pemerintah  ............................................................................................................................................................  62   4.b.  Industri  ....................................................................................................................................................................  64   4.c.  Pendidikan  ..............................................................................................................................................................  66  

 

Halaman  10  

        4.d.  Konsumen/Individu  ...........................................................................................................................................  68   5.  Dimensi  Manfaat  .....................................................................................................................................................  71  

  PELAKSANAAN  SURVEY  PROGRAM  ICT  PURA  ................................................................   77   Survey  ICT  Pura  2011  ...............................................................................................................................................  78   Prinsip  Pemetaan  berbasis  Survey  ......................................................................................................................  78   Langkah-­‐Langkah  Pelaksanaan  ............................................................................................................................  78   Kontak  Penting  .............................................................................................................................................................  80     LAMPIRAN-­‐LAMPIRAN  ..................................................................................................   81   LAMPIRAN  1   ..................................................................................................................................................................  82   Jawaban  Survey  Pemetaan  ICT-­‐Pura  (No.1  sd  50)  .......................................................................................  82   Jawaban  Survey  Pemetaan  ICT-­‐Pura  (No.51  sd  100)  ..................................................................................  82   LAMPIRAN  2   ..................................................................................................................................................................  84   Formulir  Pemetaan  dan  Jawaban  untuk  Penghitungan  Indeks  ..............................................................  84   LAMPIRAN  3   ..................................................................................................................................................................  87  
Keputusan  Direktur  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika   No.194/KEP/DJPPI/KOMINFO/07/2011  tentang  Tim  Pelaksana  Program  ICT  Pura  .................  87   LAMPIRAN  4   ..................................................................................................................................................................  94   Keputusan  Direktur  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika     No.294/KEP/DJPPI/KOMINFO/10/2011  tentang  Tim  Survey  ICT  Pura  ...........................................  94   LAMPIRAN  5   ................................................................................................................................................................  102   Alamat  dan  Kontak  Koordinator  Tim  Survey  Provinsi  .............................................................................  102  

 

Daftar  Pustaka  ............................................................................................................................................................  106  

   

Halaman  11  

    Bagian  1    

LATAR  BELAKANG  PEMIKIRAN               PROGRAM  ICT-­‐PURA  

 

Halaman  12  

Pendahuluan  
Abad   ke-­‐21   merupakan   suatu   era   moderen   yang   ditandai   dengan   perkembangan   teknologi  informasi  dan  komunikasi  (baca:TIK)  yang  sedemikian  pesat.  Implementasi   aplikasi   TIK   di   berbagai   aspek   kehidupan   masyarakat   seperti   dalam   domain   politik,   sosial,   ekonomi,   budaya,   ideologi,   politik,   dan   pertahanan   keamanan   telah   merubah   tatanan  kehidupan  berbangsa  dan  bernegara.  Manfaat  penerapan  TIK  yang  dirasakan   oleh  beragam  sektor  industri  seperti  pendidikan,  kesehatan,  manufaktur,  perbankan,   keuangan,   transportasi,   retail   dan   distribusi,   pariwisata,   serta   jasa-­‐jasa   lainnya   menunjukkan  bagaimana  teknologi  ini  akan  senantiasa  berkembang  dan  diadopsi  oleh   seluruh   individu   dan   komunitas.   Data   dari   berbagai   hasil   penelitian   lembaga   independen   dunia   paling   tidak   memperlihatkan   bahwa   per   tahun   2010,   satu   dari   4   hingga   5   penduduk   dunia   telah   terhubung   ke   internet   melalui   penggunaan   TIK.   Statistik   memperlihatkan   bahwa   pertumbuhan   jumlah   pengguna   TIK,   nilai   transaksi   elektronik,   penjualan   piranti   teknologi   informasi/komunikasi,   penerapan   teknologi   berbasis   internet,   dan   hal-­‐hal   lain   yang   terkait   dengan   perkembangan   TIK   memperlihatkan  akselerasi  peningkatan  secara  eksponensial.  Pertumbuhan  signifikan   ini   menjadi   landasan   akan   adanya   tren   pemanfaatan   TIK   secara   lebih   masif   di   seluruh   komunitas   dunia.   The   World   Summit   on   Information   Society   (WSIS)   menamakan   kumpulan   individu   tersebut   sebagai   “komunitas   digital”,   yang   secara   bebas   didefinisikan  sebagai:     “…  masyarakat  yang  hidup  di  suatu  era  dimana  kemajuan  teknologi  digital   yang  sedemikian  pesat  menyebabkan  terjadinya  revolusi  secara  masif  dan   signifikan  terhadap  prinsip,  nilai,  paradigma  berpikir,  perilaku,  serta  pola   tindak  manusia  dalam  menyikapi  kehidupannya  di  segala  bidang…”       Masyarakat   ini   hidup   dalam   lingkungan   yang   serba   dipenuhi   oleh   “teknologi   digital”   yang   merupakan   suatu   perkembangan   TIK   dengan   karakteristik/kapabilitas   utama   sebagai  berikut:     “…   kemampuan   mengkonversi   representasi   suatu   entitas   atau   proses   ke   dalam   berkas   berbasis   elektronik   (file)   sehingga   secara   prinsip   dan   esensial  mampu  menghapuskan  batas-­‐batas  ruang  dan  waktu  yang  selama   ini   dikenal   membatasi   gerak   gerik   keleluasan   manusia   dalam   melakukan   berbagai  aktivitas  kehidupannya  …”       Dengan   kata   lain,   melalui   penerapan   TIK,   manusia   dapat   dengan   mudah   melakukan   aktivitas   kehidupannya   sehari-­‐hari   dari   mana   saja,   kapan   saja,   dan   dengan   menggunakan   apa   saja   secara   realtime   dan   online.   Dalam   konteks   ini,   batasan   geografis   menjadi   hilang   dengan   adanya   jejaring   internet;   sementara   keterbatasan   sifat-­‐sifat   komponen   fisik   menjadi   sirna   karena   kemampuan   teknologi   dalam   mendigitalisasi  berkas/teks,  gambar/citra,  suara/audio,  maupun  filem/video.     Oleh   karena   itulah   maka   melalui   forum   WSIS   yang   diselenggarakan   di   Jenewa   dan   Tunisia   melahirkan   sejumlah   kesepakatan   untuk   mempercepat   pembentukan   komunitas   digital   dengan   menetapkan   tahun   2015   sebagai   milestone   pertama   yang   “mengikat”   seluruh   negara   yang   meratifikasi   serta   mengadopsi   hasil-­‐hasil   kedua   pertemuan  mulitilateral  tersebut  –  seperti  halnya  Indonesia.  

 

Halaman  13  

Indonesia  2015  
Terkait   dengan   hal   yang   telah   dipaparkan   di   atas,   paling   tidak   akan   ada   4   (empat)   pemicu   utama   terjadinya   perubahan   yang   cukup   signifikan   terhadap   Indonesia   di   tahun  2015,  masing-­‐masing  seperti  yang  dijelaskan  berikut  ini.     Pertama,   pada   level   internasional,   Indonesia   harus   memenuhi   10   (sepuluh)   target   WSIS,  yaitu  sebagai  berikut:     1. Menghubungkan   seluruh   desa   dengan   TIK   dan   membangun   berbagai   Pusat   Akses  Komunitas  (Community  Access  Point);   2. Menghubungkan  seluruh  sekolah  dasar  dan  menengah  dengan  TIK;   3. Menghubungkan   seluruh   pusat   riset   dan   pengembangan   ilmu   pengetahuan   dengan  TIK;   4. Menghubungkan   seluruh   perpustakaan   publik,   museum,   kantor   pos,   dan   pusat   arsip  nasional  dengan  TIK;   5. Menghubungkan  seluruh  pusat-­‐pusat  kesehatan  dan  rumah  sakit  dengan  TIK;   6. Menghubungkan   seluruh   kementrian   pemerintah   pusat   dengan   TIK   dan   mengembangkan  berbagai  website  terkait  dengan  tupoksinya;   7. Menyesuaikan   kurikulum   sekolah   dasar   dan   menengah   agar   para   siswanya   kelak  siap  menjadi  individu  yang  berada  dalam  komunitas  berbasis  informasi,   sesuai  dengan  situasi  dan  kondisi  lingkungan  nasional;   8. Memastikan   bahwa   seluruh   populasi   di   tanah   air   telah   memiliki   akses   terhadap  televisi  dan  siaran  radio;   9. Memberikan   semangat   dan   insentif   pada   industri   pengembangan   konten   TIK   dan   mempersiapkan   secara   teknis   digunakannya   berbagai   bahasa   dunia   melalui  komunikasi  berbasis  internet;  dan   10. Memastikan   bahwa   lebih   dari   separuh   penduduk   dunia   telah   memiliki   akses   terhadap   TIK   di   lingkungan   mereka   berada   dan   mampu   menggunakan   serta   memanfaatkannya.     Tentu   saja   dalam   kondisi   seperti   saat   ini,   pemenuhan   “janji-­‐janji”   atau   target   WSIS   tersebut   merupakan   tantangan   besar   bagi   pemerintah   dan   rakyat   Indonesia,   karena   waktu  yang  tersisa  hanya  kurang  lebih  empat  tahun  lagi.     Kedua,  pada  level  regional,  tahun  2015  adalah  saat  diimplementasikannya  AFTA  atau   Perjanjian   Pasar   Tunggal   ASEAN.   Hal   ini   berarti   akan   terjadi   integrasi   dan   konvergensi   pasar   dari   kesepuluh   negara   ASEAN   yaitu:   Indonesia,   Malaysia,   Singapura,   Brunei,   Filipina,   Thailand,   Vietnam,   Laos,   Kamboja,   dan   Myanmar.   Pada   saat   tersebut,   diperkirakan   akan   terjadi   serbuan   sumber   daya   asing   ke   dalam   wilayah   Indonesia,   mengingat   begitu   besar   potensi   bisnis   yang   dapat   dilakukan   di   tanah   air   tercinta  ini.  Dalam  situasi  ini,  negara-­‐negara  ASEAN  yang  kaya  serta  moderen  seperti   Brunei,   Singapura,   dan   Malaysia   (dimana   Thailand   dan   Vietnam   akan   segera   menyusul)   akan   menggunakan   TIK   untuk   mengeksplorasi   serta   mengeksploitasi   berbagai   peluang   bisnis   yang   terdapat   di   pasar   tunggal   ASEAN   ini.   Sebaliknya,   Indonesia   pun   memiliki   kesempatan   untuk   dapat   memperoleh   keuntungan   finansial   dan   devisa   dengan   cara   masuk   menawarkan   beragam   produk   dan   jasa   ke   negara-­‐ negara   lain   di   wilayah   ASEAN.   Tentu   saja   TIK   akan   menjadi   kunci   utama   keberhasilan   penetrasi  pasar  tersebut.  

 

Halaman  14  

  Ketiga,   pada   level   nasional,   tahun   2015   akan   ditandai   dengan   pergantian   puncak   pemerintahan   –   yang   berarti   pula   akan   terdapat   sejumlah   strategi,   kebijakan,   pendekatan,  program,  dan  peraturan  baru  yang  mengikutinya.  Perubahan  kehidupan   berpolitik   ini   akan   secara   langsung   maupun   tidak   langsung   berpengaruh   terhadap   pola  pikir  dan  perilaku  individu,  komunitas,  dan  masyarakat  Indonesia.     Dan   keempat,   dalam   tingkat   lokal,   agenda   desentralisasi   pembangunan   berbasis   otonomi   daerah   akan   terus   berlangsung   di   bawah   rezim   pemerintahan   yang   baru   terpilih.   Dapat   dipastikan   bahwa   masing-­‐masing   daerah   otonom   baik   kota   maupun   kabupaten   akan   berlomba-­‐lomba   dalam   membangun   masyarakatnya   masing-­‐masing   agar  senantiasa  relevan  dan  siap  menghadapi  perubahan  jaman.  

Peranan  Strategis  TIK  
Memperhatikan  ketiga  agenda  tersebut,  segenap  negara-­‐negara  di  dunia  secara  serius   berbenah   dan   mempersiapkan   dirinya   untuk   dapat   sesegera   mungkin   menjadi   komunitas   digital   yang   siap   menghadapi   berbagai   perubahan   jaman   yang   dipicu   karena   perkembangan   TIK.   Adapun   keseriusan   berbagai   negara   tersebut   dilandasi   pada  konsep  dan  prinsip  peranan  TIK  sebagai  berikut:     • TIK   merupakan   infrastruktur   kehidupan   masyarakat   moderen   seperti   halnya   listrik,   air,   jalan,   dan   telekomunikasi.   Tanpa   kehadiran   TIK,   maka   akan   sulit   berbagai   industri   dan   bisnis   dapat   menjalankan   operasinya   sehari-­‐hari,   terutama   dalam   kaitannya   dengan   kebutuhan   melakukan   transaksi,   interaksi,   koordinasi,  dan  kolaborasi.     • TIK  merupakan  sumber  daya  produksi  dan  konsumsi  manusia.  Hampir  seluruh   perusahaan  dewasa  ini  menggunakan  komputer  untuk  menyimpan,  mengolah,   mendayagunakan,  dan  mendistribusikan  entitas  digital  berbasis  teks,  gambar,   audio,   dan   video.   Tanpa   kehadiran   TIK,   mustahil   dapat   diciptakan   berbagai   produk   yang   siap   dikonsumsi   seperti   berita   dunia,   majalah,   surat   kabar,   film,   dan  lain  sebagainya.     • TIK   merupakan   piranti   pendukung   dan   pemungkin   berbagai   kegiatan     yang   sehari-­‐hari   dilakukan   oleh   pemerintahan,   bisnis/industri,   organisasi,   dan   kemasyarakatan.   Dipergunakannya   secara   luas   telepon   genggam,   email,   faks,   mailing   list,   voip,   dan   lain-­‐lain   adalah   bukti   bagaimana   kehadiran   TIK   sangat   krusial  bagi  aktivitas  terkait.     • TIK  merupakan  pemicu  dari  terjadinya  transformasi  kehidupan  bermasyarakat   yang   lebih   efektif   dan   efisien.   Dipergunakannya   TIK   dalam   proses   pembelajaran   (e-­‐education),   pemerintahan   (e-­‐government),   bisnis   (e-­‐ business),   dan   lain-­‐lain   adalah   bukti   bagaimana   teknologi   mampu   mengubah   pola  tindak  individu  dan  komunitas  dalam  berbagai  aktivitas  kegiatan  sehari-­‐ hari.     • TIK  merupakan  pendorong  terciptanya  daya  saing  yang  signifikan  bagi  sebuah   negara   dalam   konteks   globalisasi.   Lihatlah   bagaimana   singkatnya   waktu   yang   diperlukan   untuk   mendapatkan   ijin   berusaha,   mengurus   pajak,   melakukan  

 

Halaman  15  

investasi,   membeli   properti,   dan   lain   sebagainya.   Semakin   tinggi   daya   saing   sebuah   negara,   semakin   mudah   yang   bersangkutan   meningkatkan   devisa   dan   pendapatan  nasionalnya.      

Kajian  Profil  TIK  Nasional  
Yang   menjadi   pertanyaan   adalah,   bagaimana   negara-­‐negara   di   dunia   mengetahui   tingkat  kesiapan  masyarakatnya  dalam  menghadapi  berbagai  agenda  global,  regional,   dan  nasional  tersebut?  Secara  prinsip,  masing-­‐masing  negara  dengan  caranya  sendiri-­‐ sendiri,   melakukan   analisa   secara   periodik   maupun   adhoc   terhadap   kesiapan   masyarakatnya   dalam   menghadapi   era   komunitas   digital.   Cara   yang   paling   mudah   adalah   dengan   melakukan   kajian   dan   survey   untuk   memetakan   besarnya   gap   antara   target/sasaran   pencapaian   dengan   apa   yang   dimiliki   saat   ini.   Di   Indonesia   sendiri   telah  cukup  banyak  studi  yang  dilakukan  oleh  segenap  pemangku  kepentingan  dalam   kurun  waktu  sepuluh  tahun  terakhir  ini,  antara  lain  adalah  sebagai  berikut:     • PeGI   (Pemeringkatan   e-­‐Government   Indonesia)   adalah   merupakan   inisiatif   Kementrian   Komunikasi   dan   Informatika   dalam   menilai   tingkat   kematangan   implementasi   atau   adopsi   e-­‐Government   di   institusi   pemerintahan   yang   ada   di   seluruh  wilayah  nusantara,  baik  pemerintah  pusat  maupun  pemerintah  daerah   (kabupaten   kota).   PeGI   dirancang   untuk   dapat   menjadi   pedoman   bagi   pengembangan   TIK   di   seluruh   wilayah   Indonesia   sehingga   diharapkan   lingkungan   pemerintah   baik   di   tingkat   propinsi,   kabupaten/kota   maupun   departemen   dan   lembaga   non   departemen   dapat   mengembangan   dan   memanfaatkan   TIK   secara   lebih   terarah.   Tujuan   lainnya   adalah   untuk   memberikan   dorongan   bagi   peningkatan   TIK   di   lingkungan   pemerintah   melalui  evaluasi  yang  utuh,  seimbang  dan  obyektif.     • Indikator   TIK   2008   merupakan   hasil   analisa   Pusat   Teknologi   Informasi   dan   Komunikasi,   Deputi   Bidang   Teknologi   Informasi,   Energi   dan   Material,   BPPT   (Badan  Pengkajian  dan  Penerapan  Teknologi)  yang  dilakukan  pada  tahun  2008   terhadap  sejumlah  indikator  TIK  di  berbagai  wilayah  tanah  air.   Hasil  kajian  ini   cukup   lengkap   dan   komprehensif   karena   selain   mencakup   berbagai   sektor   dan   aspek/domain   TIK   nasional,   juga   menggambarkan   posisi   Indonesia   relatif   terhadap   bangsa-­‐bangsa   lain   di   dunia   dalam   hal   profil   kemajuan   dan   pengembangan  TIK.     • Indikator   Ekonomi   Berbasis   Pengetahuan   Indonesia   merupakan   hasil   kajian   dari  Kementrian  Riset  dan  Teknologi  terhadap  profil  kesiapan  Indonesia  dalam   menghadapi   era   komunitas   digital.   Hasil   kajian   ini   sangat   relevan   untuk   dijadikan   sebagai   basis   penilaian   terhadap   seberapa   jauh   komunitas   dan   masyarakat   Indonesia   dalam   mempersiapkan   bangsa   dan   negaranya   dalam   konteks  pengembangan  sektor  ekonomi  berbasis  sumber  daya  pengetahuan.       • TeSCA   (Telkom   Smart   Campus   Award)   adalah   sebuah   apresiasi   yang   diberikan   oleh   PT   Telkom   Tbk.   bekerjasama   dengan   APTIKOM   (Asosiasi   Perguruan   Tinggi   Informatika   dan   Komputer)   se-­‐Indonesia   dan   Direktorat   Pendidikan   Tinggi   Kementrian   Pendidikan   Nasional   terhadap   kampus   (institusi   pendidikan   tinggi)   yang   dinilai   berhasil   mengembangkan   TIK   untuk   meningkatkan  kualitas  pendidikan  dan  pembelajarannya.    

    •   •

Halaman  16  

Indonesia   ICT   Blueprint   adalah   hasil   kajian   yang   dilakukan   APTIKOM   dengan   Kementrian   Komunikasi   dan   Informatika   dalam   menentukan   besarnya   gap   antara  kebutuhan  SDM  .   INAICTA   (Indonesia   ICT   Award)   dan   APICTA   (Asia   Pacific   ICT   Award)   yang   dilaksanakan  bersama  antara  Kementrian  Komunikasi  dan  Informatika  beserta   seluruh  asosiasi  pendukung  industri  TIK  tanah  air  untuk  mencari  benih-­‐benih   karya  piranti  lunak  atau  aplikasi  terbaik  yang  dikembangkan  oleh  putra  putri   bangsa.  Yang  menjadi  obyek  pengkajian  adalah  karya  intelektual  dalam  bentuk   software  yang  dikembangkan  oleh  perusahaan  milik  anak  bangsa.   Media   (seperti   SWA,   Warta   Ekonomi,   dan   Warta   e-­‐Gov)   bekerjasama   dengan   unsur   masyarakat   secara   berkala   menyelenggarakan   pula   sejumlah   program   apresiasi  (baca:  award)  di  berbagai  domain  berbasis  TIK  seperti  pemerintahan   (e-­‐government),   bisnis   (e-­‐company),   sumber   daya   manusia   (e-­‐CIO),     dan   lain   sebagainya.   Masing-­‐masing   media   sesuai   dengan   visi   dan   misi   yang   diembannya,  menetapkan  sejumlah  kriteria  penilaian  terhadap  sejumlah  obyek   penerap  TIK  (misalnya:  perusahaan,  UKM,  kabupaten/kota,  tokoh  masyarakat,   dan   lain-­‐lain)   untuk   menghasilkan   peringkat   tertentu   sebagai   basis   pemberiaan  apresiasi  dan  penghargaan.   KAMI   (Indeks   Keamanan   Informasi)   adalah   sebuah   alat   ukur   yang   diperkenalkan   oleh   Direktorat   Keamanan   Informasi   Kementrian   Komunikasi   dan   Informatika   untuk   menilai   tingkat   kematangan   adopsi   lembaga   atau   institusi  pemerintahan  dalam  menerapkan  standar  baku  keamanan  informasi.  

  •

  •

  Keseluruhan   usaha   menganalisa   dan   mengkaji   profil   TIK   Indonesia   ini   patutlah   mendapatkan   apresiasi   di   tengah-­‐tengah   miskinnya   dan   terbatasnya   data   serta   informasi  yang  relevan  terkait  dengan  berbagai  aspek  dalam  industri  TIK.  Hasil  dari   berbagai  analisa  dan  kajian  ini  dapat  dipergunakan  untuk  berbagai  keperluan  terkait   dengan  pengembangan  TIK  di  tanah  air,  termasuk  di  dalamnya  untuk  mempersiapkan   terbentuknya  dan  berkembangnya  komunitas  digital  Indonesia.  

Pemetaan  Kesiapan  Daerah  Otonom  
Pasca   reformasi,   postur   dan   struktur   pemerintahan   Negara   Kesatuan   Repulik   Indonesia  (NKRI)  adalah  desentralisasi,  dimana  wewenang  otonomi  diberikan  secara   langsung   pada   Daerah   Tingkat   II   yaitu   pada   level   kota   dan/atau   kabupaten   di   seluruh   33   (tiga   puluh   tiga)   provinsi   yang   ada.   Oleh   karena   itulah   dalam   konteks   menilai   kesiapan  negara  dalam  menghadapi  era  komunitas  digital  perlu  dilakukan  kajian  dan   analisa  terhadap  masing-­‐masing  kota/kabupaten  yang  ada,  karena  pada  tingkat  inilah   entitas  komunitas  pemerintahan  terkecil  di  wilayah  NKRI  didefinisikan.  Artinya,  perlu   adanya   kajian   yang   utuh   dan   menyeluruh   terhadap   profil   kesiapan   dari   ke-­‐398   kabupaten,  93  kota,  1  kabupaten  administrasi,  dan  5  kota  administrasi  di  Indonesia.       Masalahnya  adalah  bahwa  tidak  semua  analisa  atau  kajian  yang  dilakukan  selama  ini   berbasis  kota  atau  kabupaten.  Kebanyakan  riset  atau  penelitian  yang  dilakukan  masih   berbasis   nasional   atau   pulau,   atau   paling   tidak   provinsi.   Walaupun   ada   beberapa   kajian  yang  didasarkan  pada  satuan  kota  atau  kabupaten,  tidak  semua  daerah  otonom  

 

Halaman  17  

telah  dikaji  kesiapannya  (paling  tidak  baru  mencakup  50%  dari  keseluruhan  wilayah   nusantara).  Oleh  karena  itulah  maka  perlu  dilakukan  pemetaan  secara  komprehensif   dan   mendetail   terhadap   setiap   kabupaten   dan   kota   yang   ada   di   wilayah   NKRI.   Perlu   dicatat,   bahwa   sebagai   negara   yang   meratifikasi   inisiatif   WSIS,   Indonesia   harus   senantiasa   mengukur   sejumlah   indikator   yang   telah   disepakati   bersama   –   dimana   secara   detail   dimuat   dalam   berbagai   referensi   yang   dikeluarkan   ITU   (International   Telecommunication   Union)   dan   Komite   WSIS,   sebagai   panduan   pembuatan   laporan   berkala  mengenai  situasi  pencapaian  indikator  TIK  nasional.     Berdasarkan   latar   belakang   kenyataan   dan   kebutuhan   inilah   maka   segenap   unsur   pemerintah   yang   dimotori   oleh   Kementrian   Komunikasi   dan   Informatika   dan   unsur   masyarakat  yang  diwakili  oleh  sejumlah  asosiasi  TIK  berinisiatif  menelurkan  Program   ICT  Pura,  yaitu:     “Gerakan   bersama   seluruh   komponen   bangsa   dalam   memetakan,   mengukur,   dan   mengapresiasi   kota-­‐kota   dan   kabupaten-­‐kabupaten   di   nusantara   terkait   dengan   kesiapan   yang   bersangkutan   dalam   memasuki   era  digital.”     Istilah   ICT   Pura   sendiri   pada   dasarnya   berkaca   pada   keberhasilan   pemerintah   Indonesia   dalam   memperkenalkan   konsep   penghargaan   “Adipura”   –   yang   diberikan   kepada  daerah  otonom  yang  dianggap  berhasil  mengelola  lingkungan  yang  bersih  dan   sehat.   Secara   arti   kata   yang   membentuknya,   ICT   pura   berarti   “Kota   TIK”   atau   dalam   bahasa   asingnya   sering   diistilahkan   sebagai   “Digital   City”  –   sebuah   kota   yang   berhasil   mengelola  TIK  dengan  baik  sehingga  memberikan  kontribusi  manfaat  yang  signifikan   terhadap  pengembangan  masyarakatnya.  

   

Halaman  18  

    Bagian  2    

PROFIL  DAN  SELUK  BELUK               PROGRAM  ICT-­‐PURA  

 

Halaman  19  

Obyektif    

Program   ICT   Pura   dirancang   untuk   memenuhi   sejumlah   obyektif   utama,   yaitu   sebagai   berikut:     • Mengetahui   tingkat   kesiapan   setiap   kota   dan   kabupaten   yang   ada   di   NKRI   dalam  menghadapi  era  ekonomi  digital  yang  dimulai  pada  tahun  2015;     • Mengukur   besaran   gap   riil   antara   target   dan   kondisi   sebenarnya   pada   setiap   kota   dan   kabupaten   yang   ada   di   NKRI   agar   dapat   disusun   strategi   nasional   untuk  mempercepat  mengatasinya;  dan     • Memberikan   motivasi,   dukungan,   apresiasi,   dan   insentif   yang   diperlukan   bagi   kota   dan   kabupaten   yang   secara   serius   bekerja   keras   mempersiapkan   diri   dalam   menghadapi   era   masyarakat   digital   melalui   beragam   program   pembangunan  dan  penerapan  TIK  di  wilayahnya  masing-­‐masing.  

Ruang  Lingkup  
Secara   umum,   Program   ICT   Pura   terbagi   menjadi   3   (tiga)   domain   kegiatan   sebagai   berikut:     1. Pemetaan   Entitas   ICT   Pura   (PE-­‐Pura)   –   adalah   proses   dan   aktivitas   untuk   memetakan   profil   kesiapan   masing-­‐masing   kota/kabupaten   di   Indonesia   dalam   menghadapi   era   komunitas   digital   secara   lengkap   dan   komprehensif   dengan  memperhatikan  berbagai  domain  aspek  pengukuran;     2. Penghitungan   Indeks   ICT   Pura   (PI-­‐Pura)   –   adalah   proses   dan   aktivitas   untuk   menghitung   indeks   kesiapan   masing-­‐masing   kota/kabupaten   dalam   menghadapi  era  komunitas  digital  sebagai  alat  untuk  melihat  besaran  gap  yang   terjadi  antara  target  dan  kondisi  sebenarnya  (baca:  digital  gap);     3. Pemberian   Apresiasi   ICT   Pura   (PA-­‐Pura)   –   adalah   proses   dan   aktivitas   pemberian   apresiasi   terhadap   kota/kabupaten   yang   dianggap   memiliki   prestasi  dalam  mempersiapkan  diri  menghadapi  era  komunitas  digital.    

Gambar  2.1.  Proses  Penetapan  ICTPura  

 

 

Halaman  20  

Perlu  diperhatikan  bahwa  ketiga  domain  kegiatan  ini  adalah  suatu  rangkaian  proses   dan   aktivitas   yang   saling   berhubungan.   Hasil   pemetaan   akan   dipergunakan   sebagai   penghitungan   indeks,   sementara   hasil   penghitungan   indeks   akan   dijadikan   sebagai   dasar  dalam  memberikan  penghargaan  atau  apresiasi.    

Prinsip  Pelaksanaan  Program  ICT-­‐Pura  
Tantangan  melakukan  ketiga  domain  kegiatan  secara  sekaligus  tidaklah  mudah.  Oleh   karena   itu   disepakati   dipeganggnya   sejumlah   prinsip   utama   dalam   pelaksanaan   Program  ICT  Pura,  yaitu  sebagai  berikut:     • Program   ICT   Pura   dilaksanakan   secara   periodik,   kontinyu,   bertahap,   dan   berkesinambungan  dari  tahun  ke  tahun,  dimana  pelaksanaannya  dimulai  pada   tahun  2011  agar  keberadaannya  memberikan  kontribusi  yang  signifikan;     • Program   ICT   Pura   diselenggarakan   dengan   menggunakan   prinsip   “rumah   tumbuh”,   artinya   dimulai   dari   yang   sederhana   pada   tahun   2011,   dan   perlahan-­‐ lahan   berkembang   semakin   komprehensif   dan   detail   pada   tahun-­‐tahun   berikutnya;     • Program   ICT   Pura   diharapkan   menggunakan   metodologi   pendekatan   yang   sesuai  dengan  postur  dan  karakter  unik  NKRI,  namun  sekaligus  selaras  dengan   standar   regional   maupun   internasional   agar   dapat   dikomparasi   hasilnya   untuk   berbagai  keperluan  (baca:  benchmarking);     • Program   ICT   Pura   dijalankan   dengan   mengadopsi   berbagai   referensi   yang   dikeluarkan   berbagai   lembaga/institusi   dunia   (global)   yang   disesuaikan   dengan  kebutuhan  serta  situasi  kondisi  lokal  Indonesia;     • Program   ICT   Pura   dikembangkan   sebagai   sebuah   gerakan   bersama   sehingga   partisipasi   seluruh   komponen   bangsa   dalam   bentuk   berbagai   analisa,   kajian,   pemetaan,   penghargaan,   dan   evaluasi   yang   telah   dilakukan   akan   menjadi   bagian  tak  terpisahkan  atau  komponen  ketiga  domain  kegiatan  yang  ada;     • Program   ICT   Pura   ditujukan   untuk   seluruh   masyarakat,   sehingga   proses   dan   hasilnya   secara   terbuka,   transparan,   akuntabel,   dan   bertanggung   jawab   akan   dilaporkan  dan  dimiliki  oleh  seluruh  bangsa  dan  negara;     • Program  ICT  Pura  dirancang  sedemikian  rupa  agar  dapat  memberikan  manfaat   sebesar-­‐besarnya   kepada   berbagai   komunitas,   terutama   pemerintah,   industri,   pendidikan,   dan   organisasi   massa   –   terutama   dalam   mencari   strategi   yang   tepat   untuk   mempercepat   mengatasi   “digital   divide”   yang   masih   menimpa   negara  berkembang  seperti  Indonesia;  dan     • Program   ICT   Pura   diperhitungkan   akan   berhasil   jika   dan   hanya   jika   adanya   dukungan  dan  pertisipasi  segenap  komponen  masyarakat,  terutama  komunitas   TIK   nasional   karena   pada   dasarnya   program   ini   adalah   sebuah   gerakan   bersama.  

 

Halaman  21  

Referensi  dan  Metodologi  
Agar   dapat   dipertanggung-­‐jawabkan   hasilnya,   maka   dibutuhkan   referensi   serta   metodologi   yang   efektif.   Dalam   pelaksanaan   perdananya   di   tahun   2011   ini,   Program   ICT   Pura   menggunakan   sejumlah   panduan   yang   dikeluarkan   dari   luar   dan   dalam   negeri  –  dan  disatukan  dalam  sebuah  metodologi  yang  khas  Indonesia.  Referensi  dan   metodologi   internasional   yang   dipergunakan   pada   dasarnya   dikeluarkan   oleh   sejumlah   institusi,   seperti:   ITU   (International   Telecommunciation   Union),   WSIS   (World  Summit  of  Information  Society)  Jenewa  dan  Tunisia,  The  World  Bank  Institute,   dan   sejumlah   lembaga   riset   independen   maupun   berbasis   perguruan   tinggi.   Sementara   dari   dalam   negeri   dipergunakan   sebagai   referensi   berbagai   metodologi   yang   dipergunakan   oleh:   Kementrian   Komunikasi   dan   Informatika   (dalam   menghitung   PeGI,   KAMI,   dan   SDM   TIK),   Kementrian   Riset   dan   Teknologi   (dalam   mengkaji   masyarakat   ekonomi   berbasis   pengetahuan),   Direktorat   Jenderal   Pendidikan   Tinggi   (dalam   melaksanakan   Tesca),   Badan   Pengkajian   dan   Penerapan   Teknologi   (dalam   mengukur   indikator   TIK),   dan   berbagai   komunitas   TIK   lainnya   dalam   menganalisa   kondisi   industri   TIK   di   tanah   air   (FTII,   Aptikom,   Aspiluki,   Apkomindo,  I2BC,  Awari,  APJII,  dan  lain-­‐lain).    

  Pada  dasarnya  setiap  referensi  dan  metodologi  memiliki  ciri  khasnya  masing-­‐masing,   karena   dikembangkan   berdasarkan   obyektif   yang   berbeda.   Oleh   karena   itu,   maka   metodologi   yang   dipergunakan   dalam   konteks   Program   ICT   Pura   harus   pula   memperhatikan   visi,   misi,   obyektif,   dan   sasaran   yang   ingin   dicapai   oleh   segenap   pemangku  kepentingan.  Oleh  karena  itulah  maka  khusus  untuk  ICT  pura  tahun  2011   ini   dikembangkan   sebuah   metodologi   khusus   sesuai   dengan   kebutuhan   dan   kondisi   bangsa  Indonesia  –  yang  tentu  saja  berbasis  referensi  dan  metodologi  di  atas.  

Gambar  2.2.  Beberapa  Rujukan  Penghitungan  ICTPura  

 

Populasi  Pemetaan  
Mempertimbangkan  bahwa  tahun  2011  adalah  merupakan  pertama  kalinya  Program   ICT  Pura  dilaksanakan,  maka  sesuai  dengan  prinsip  yang  ada,  belum  semua  kota  atau  

 

Halaman  22  

kabupaten   akan   dipetakan.   Sesuai   dengan   perencanaan   strategis   yang   ada,   berikut   adalah  peta  jalan  (baca:  roadmap)  pemetaan  yang  akan  dilaksanakan:     • Tahun   2011   –   sebanyak   5   kota/kabupaten   per   masing-­‐masing   33   provinsi   akan   dipilih   untuk   dipetakan,   sehingga   pada   tahun   perdana   ini,   diperkirakan   165   kota/kabupaten   akan   diikutsertakan   dalam   Program   ICT   Pura   (kurang   lebih  mencakup  30%  dari  daerah  otonom  yang  ada  di  Indonesia);     • Tahun  2012  –    pemetaan  akan  diperluas  ke  30%  daerah  lainnya,  sehingga  total   akan  mencakup  60%  dari  daerah  otonom  yang  dilibatkan  dalam  Program  ICT   Pura;  dan  pada  akhirnya     • Tahun   2013   –   seluruh   daerah   otonom   di   Indonesia   akan   dilibatkan   dalam   proses   pemetaan   Program   ICT   pura   sehingga   tidak   ada   lagi   wilayah   di   Indonesia  yang  belum  terdeteksi  data/informasi  terkait  dengannya.     Berikut   adalah   ke-­‐165   kota/kabupaten   yang   dipilih   oleh   perwakilan   sejumlah   komunitas  TIK  sebagai  konstituen  perdana  Program  ICT  Pura  di  tahun  2011:    
Tabel  2.1  Daftar  165  Kabupaten  dan  Kota  ICTPura  2011   No.   Provinsi  –  Kota/Kabupaten   Jumlah  Penduduk   2010  (BPS)   223,446   379,108   171,163   N/A   N/A   2,097,610   234,698   84,481   191,531   N/A   833,562   111,312   116,825   348,566   79,043   897,767   253,803   N/A   N/A   N/A   531,857   531,857   246,245   Pendapatan  2010   (dalam  Juta  Rupiah)    596,369      712,045      451,667     N/A   N/A    2,628,101      581,042      388,133      417,518     N/A    1,174,096      359,147      357,314     553,300      335,182      1,509,234      809,131     N/A   N/A   N/A    766,321      582,953      616,896    

A.  Nangroe  Aceh  Darussalam   1.   Kota  Banda  Aceh   2.   Kabupaten  Pidie     3.   Kota  Lhokseumawe   4.   Kabupaten  Aceh  Tengah   5.   Kabupaten  Gayo  Lues   B.  Sumatera  Utara   6.   Kota  Medan   7.   Kota  Pematang  Siantar   8.   Kota  Sibolga   9.   Kota  Padang  Sidempuan   10.   Kabupaten  Karo   C.  Sumatera  Barat   11.   Kota  Padang   12.   Kota  Bukittinggi   13.   Kota  Payahkumbuh   14.   Kabupaten  Solok     15.   Kota  Pariaman   D.  Riau   16.   Kota  Pekanbaru   17.   Kota  Dumai   18.   Kabupaten  Bengkalis   19.   Kabupaten  Indragiri  Hilir,   20.   Kabupaten  Kampar   E.  Jambi   21.   Kota  Jambi   22.   Kabupaten  Tebo   23.   Kabupaten  Sarolangun  

 
24.   Kabupaten  Merangin   25.   Kabupaten  Bungo   F.  Sumatera  Selatan   26.   Kota  Palembang   27.   Kabupaten  Lahat   28.   Kota  Prabumulih   29.   Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu   30.   Kabupaten  Musi  Banyuasin   G.  Bengkulu   31.   Kota  Bengkulu   32.   Kabupaten  Mukomuko   33.   Kabupaten  Bengkulu  Selatan   34.   Kabupaten  Lebong   35.   Kabupaten  Rejang  Lebong   H.  Lampung   36.   Kota  Bandar  Lampung   37.   Kota  Metro   38.   Kabupaten  Lampung  Utara   39.   Kabupaten  Lampung  Selatan   40.   Kabupaten  Lampung  Timur   I.  Kepulauan  Bangka  Belitung   41.   Kabupaten  Bangka   42.   Kota  Pangkal  Pinang   43.   Kabupaten  Belitung  Timur     44.   Kabupaten  Bangka  Barat   45.   Kabupaten  Belitung   J.  Kepulauan  Riau   46.   Kota  Tanjung  Pinang   47.   Kota  Batam   48.   Kabupaten  Bintan   49.   Kabupaten  Tanjung  Balai  Karimun   50.   Kabupaten  Lingga   K.  DKI  Jakarta   51.   Jakarta  Pusat   52.   Jakarta  Barat   53.   Jakarta  Utara   54.   Jakarta  Timur   55.   Jakarta  Selatan   L.  Jawa  Barat   56.   Kota  Bandung   57.   Kota  Cirebon     58.   Kota  Bogor   59.   Kota  Cimahi   60.   Kota  Tasikmalaya   M.  Banten   61.   Kota  Tangerang   62.   Kota  Serang   63.   Kota  Cilegon   64.   Kabupaten  Lebak   65.   Kabupaten  Pandeglang   N/A   N/A   1,455,284   369,974   161,984   N/A   N/A   308,544   155,753   N/A   N/A   N/A   N/A   145,471   N/A   N/A   N/A   N/A   174,758   N/A   175,150   155,965   187,359   944,285   142,300   N/A   N/A   902,973   2,281,945   1,645,659   2,693,896   2,062,232   3,178,543   2,067,196   4,771,932   541,177   635,464   2,834,376   577,785   374,559   1,204,095   1,149,610  

Halaman  23   N/A   N/A    1,694,695      862,619      517,220     N/A   N/A    562,156      442,776     N/A   N/A   N/A   N/A    444,924     N/A   N/A   N/A   N/A    450,264     N/A    370,702      465,255      581,172      1,354,423      618,012     N/A   N/A   N/A   N/A   N/A   N/A   N/A    2,592,627      758,678      964,699      605,064      691,881      1,433,096      563,649      781,047      1,111,410      952,649    

   
N.  Jawa  Tengah   66.   Kota  Semarang   67.   Kota  Surakarta   68.   Kabupaten  Sragen   69.   Kota  Pekalongan   70.   Kota  Salatiga   O.  DI  Yogyakarta   71.   Kabupaten  Sleman   72.   Kabupaten  Bantul   73.   Kabupaten  Gunung  Kidul   74.   Kabupaten  Kulon  Progo   75.   Kota  Yogyakarta   P.  Jawa  Timur   76.   Kota  Surabaya   77.   Kota  Malang   78.   Kota  Madiun   79.   Kabupaten  Jember   80.   Kabupaten  Pamekasan   Q.  Bali   81.   Kota  Denpasar   82.   Kabupaten  Tabanan   83.   Kabupaten  Jembrana   84.   Kabupaten  Buleleng   85.   Kabupaten  Gianyar   R.  Nusa  Tenggara  Barat   86.   Kota  Mataram   87.   Kabupaten  Lombok  Timur   88.   Kabupaten  Dompu   89.   Kota  Bima   90.   Kabupaten  Sumbawa   S.  Nusa  Tenggara  Timur   91.   Kota  Kupang   92.   Kabupaten  Alor   93.   Kabupaten  Ende   94.   Kabupaten  Belu   95.   Kabupaten  Manggarai   T.  Kalimantan  Barat   96.   Kota  Pontianak   97.   Kota  Singkawang     98.   Kabupaten  Sambas   99.   Kabupaten  Sanggau   100.   Kabupaten  Kubu  Raya   U.  Kalimantan  Tengah   101.   Kota  Palangka  Raya   102.   Kabupaten  Barito  Utara   103.   Kabupaten  Kapuas   104.   Kabupaten  Kotawaringin  Barat   105.   Kabupaten  Kotawaringin  Timur   V.  Kalimantan  Selatan   106.   Kota  Banjarmasin   930,727   499,337   858,266   838,621   170,332   1,093,110   911,503   675,382   388,869   388,627   2,765,487   820,243   170,964   2,332,726   795,918   788,589   420,913   261,638   N/A   469,777   402,843   N/A   218,973   439,228   415,789   304,548   190,026   260,605   N/A   292,451   554,764   186,462   496,120   408,468   500,970   220,962   N/A   329,646   235,803   374,175   625,481  

Halaman  24  

 1,713,581      1,003,624      987,162      448,124      429,996      1,026,877      900,868      843,350      654,776      795,008      3,971,689      987,864      453,853      1,745,394      880,348      937,935      760,393      534,028     N/A    807,984      554,564     N/A    498,989      406,509      696,717      570,866      477,097      535,385     N/A    483,880      845,805      488,221      768,406      730,985      706,397      577,873     N/A    800,281      606,977      768,341      834,177    

 
107.   Kota  Banjarbaru   108.   Kabupaten  Banjar   109.   Kabupaten  Barito  Kuala   110.   Kabupaten  Hulu  Sungai  Utara   W.  Kalimantan  Timur   111.   Kota  Balikpapan   112.   Kota  Samarinda   113.   Kota  Bontang   114.   Kabupaten  Kutai  Kertanegara   115.   Kota  Tarakan   X.  Sulawesi  Utara   116.   Kota  Manado   117.   Kota  Tomohon   118.   Kota  Bitung   119.   Kabupateen  Minahasa   120.   Kabupaten   Bolaang   Mongondow   Y.  Gorontalo   121.   Kota  Gorontalo     122.   Kabupaten  Boalemo     123.   Kabupaten  Bone  Bolango     124.   Kabupaten  Gorontalo     125.   Kabupaten  Pohuwato       Z.  Sulawesi  Tengah   126.   Kota  Palu   127.   Kabupaten  Poso   128.   Kabupaten  Donggala   129.   Kabupaten  Toli-­‐Toli   130.   Kabupaten  Morowali   AA.  Sulawesi  Barat   131.   Kabupaten  Majene   132.   Kabupaten  Mamasa   133.   Kabupaten  Mamuju   134.   Kabupaten  Mamuju  Utara   135.   Kabupaten  Polewali  Mandar   AB.  Sulawesi  Selatan   136.   Kota  Makassar   137.   Kabupaten  Tana  Toraja   138.   Kota  Parepare   139.   Kabupaten  Maros   140.   Kabupaten  Soppeng     AC.  Sulawesi  Tenggara     141.   Kota  Kendari   142.   Kabupaten  Muna   143.   Kabupaten  Buton   144.   Kabupaten  Wakatobi   145.   Kota  Baubau   AD.  Maluku   146.   Kota  Ambon   147.   Kota  Tual   290,142   167,877   N/A   N/A   557,579   727,500   143,683   626,680   193,370   410,481   91,553   187,652   310,384   213,484  

Halaman  25    812,737      609,324     N/A   N/A    1,637,119      1,656,156      1,458,014      4,151,286      850,564      804,665      356,487      397,944      570,907      457,570    

180,127   355,988   128,748   141,915   129,253   336,532   209,228   277,620   211,296   206,322   151,107   140,082   336,973   134,369   396,120   1,338,663   221,081   129,262   319,002   223,826   289,966   268,277   255,712   92,995   136,991   331,254   58,082  

 566,439      527,037      411,810      377,826      360,832      631,265      554,707      597,852      471,382      634,284      411,575      397,357      677,988      360,842      630,507      1,517,480      480,614      530,065      583,510      551,142      667,910      632,939      512,326      387,306      432,023      624,200      269,389    

 
148.   Kabupaten  Maluku  Tengah   149.   Kabupaten  Buru   150.   Kabupaten   Maluku   Tenggara   Barat   AE.  Maluku  Utara   151.   Kota  Ternate   152.   Kota  Tidore   153.   Kabupaten  Halmahera  Barat   154.   Kabupaten  Halmahera  Timur   155.   Kabupaten  Halmahera  Tengah   AF.  Papua   156.   Kota  Jayapura   157.   Kabupaten  Merauke   158.   Kabupaten  Mimika   159.   Kabupaten  Nabire   160.   Kabupaten  Jayawijaya   AG.  Papua  Barat   161.   Kabupaten  Manokwari   162.   Kota  Sorong   163.   Kabupaten  Sorong   164.   Kabupaten  Fakfak   165.   Kabupaten  Kaimana   N/A   108,445   96,442  

Halaman  26   N/A    497,391      491,803    

185,705   90,055   100,424   73,109   42,815   111,943   195,716   182,001   129,893   N/A   187,726   70,619   N/A   66,828   42,507  

 509,675      395,457      363,573      421,209      374,281      673,756      1,100,031      1,298,179      624,204     N/A    786,267      482,239     N/A    652,934      633,948    

Keluaran  

Adapun  keluaran  atau  output  (baca:  deliverables)  dari  Program  ICT  Pura  tahun  2011   yang  diharapkan  untuk  dihasilkan  adalah  sebagai  berikut:     1. Dokumen  hasil  pemetaan   terhadap   ke-­‐165   kota/kabupaten   beserta   analisanya   dengan   cara   menggunakan   sejumlah   statistik   deskriptif.   Dokumen   ini   diharapkan   akan   disajikan   dalam   bentuk   “hard   copy”   (dokumen   yang   dicetak   dan   dipublikasikan   di   berbagai   lingkungan   dan   komunitas   pemangku   kepentingan   terkait)   dan   “soft   copy”   (berkas   elektronik   yang   dapat   diunduh   secara  cuma-­‐cuma  oleh  siapa  saja  yang  membutuhkannya).     2. Indeks   Kesiapan   ICT-­‐Pura   dari   seluruh   kota/kabupaten   yang   dipetakan   pada   tahap   pertama   ini,   dimana   data   dan   informasinya   akan   dapat   diakses   secara   langsung   melalui   situs   atau   website.   Indeks   dimaksud   akan   ditampilkan   dalam   sistem   basis   data   multidimensi   agar   dapat   dilihat   posisi   relatif   sebuah   kota/kabupaten   terhadap   kelompok   daerah   dengan   karakteristik   tertentu.   Jika   dimungkinkan,   hasil   pemetaan   maupun   indeks   dapat   diperlihatkan   dalam   bentuk   teks   dan   grafis   berbasis   peta   nusantara   (baca:   Geographical   Information  System).     3. Apresiasi   terhadap   sejumlah   kota/kabupaten   yang   berdasarkan   hasil   pemetaan   dan   penghitungan   indeks   dimaksud   memperlihatkan   sejumlah   potensi  dan  usaha  luar  biasa  dalam  memajukan  serta  mengembangkan  TIK  di   daerahnya.   Bentuk   penghargaan   yang   bernama   “ICT   Pura   Award”   ini   akan   disampaikan   dalam   acara   khusus   yang   telah   dipersiapkan   oleh   Kementrian   Komunikasi  dan  Informatika.  

 

Halaman  27  

Manfaat  dan  Harapan  (Outcomes)  
Pada   akhirnya,   pemetaan   kesiapan,   penghitungan   indeks,   dan   pemberian   apresiasi,   bukanlah   target   akhir   yang   ingin   dicapai   oleh   komunitas   TIK   di   tanah   air.   Ketiga   kegiatan   tersebut   adalah   merupakan   cara   atau   jalan   untuk   hasil   akhir   yang   lebih   berharga,  yaitu  siapnya  seluruh  kota/kabupaten  di  Indonesia  dalam  menghadapi  era   ekonomi  digital.  Oleh  karena  itulah  maka  sejumlah  manfaat  dan/atau  harapan  dengan   dilakukannya  Program  ICT  Pura  ini  adalah  sebagai  berikut:     • Tergambarnya   situasi   sesungguhnya   seluruh   daerah   otonom   di   nusantara   dalam   menghadapi   tantangan   globalisasi   ke   depan,   sehingga   para   pengambil   keputusan   di   tingkat   pusat   maupun   daerah   mendapatkan   gambaran   nyata   mengenai   situasi   kondisi   yang   dihadapi,   sehingga   dapat   diambil   langkah-­‐ langkah  untuk  mengatasinya;     • Terlihatnya   besaran   “digital   gap”   atau   “digital   divide”   dari   seluruh   kota/kabupaten   di   Indonesia,   sehingga   pemerintah   dapat   mengetahui   besarnya   usaha   yang   harus   dilakukan   dan   sebaran   intensitas   bantuan   yang   perlu  dialokasikan;     • Terpetakannya   kekuatan,   kelemahan,   tantangan,   dan   peluang   dari   masing-­‐ masing   daerah   otonom,   sehingga   diharapkan   para   pelaku   bisnis   dan   usaha   dapat   memfokuskan   investasinya   pada   aspek-­‐aspek   yang   tepat   dan   menjanjikan;     • Terpantaunya   berbagai   isu   dan   permasalahan   yang   dihadapi   sebuah   kota/kabupaten   dalam   membentuk   ekosistem   TIK   yang   kondusif,   sehingga   dapat  dicari  solusi  yang  tepat  untuk  mengatasinya;     • Terdeteksinya   kota/kabupaten   yang   telah   berhasil   mengembangkan   TIK,   sehingga  dapat  menjadi  rujukan  atau  contoh  bagi  daerah  otonom  lainnya  yang   ingin  memperoleh  kesuksesan  yang  sama;     • Terlihatnya   berbagai   usaha   serius   yang   dilakukan   berbagai   pemangku   kepentingan   di   suatu   kota/kabupaten   dalam   usahanya   untuk   mengembangkan   TIK   yang   bermanfaat,   sehingga   terhadapnya   dapat   diberikan   insentif   atau   intervensi   yang   tepat   untuk   meningkatkan   keberhasilan   penerapan   dan   pembangunan  TIK;     • Tersedianya   data   dan   informasi   detail   terkait   dengan   kondisi   TIK   di   seluruh   kota/kabupaten   di   Indonesia,   sehingga   berbagai   pihak   dengan   beragam   kepentingan   dapat   memperoleh   manfaat   daripadanya   sesuai   dengan   visi   dan   misi  yang  diemban  oleh  masing-­‐masing  institusi  atau  organisasi;     • Teridentifikasikannya   berbagai   kebutuhan   kota/kabupaten   yang   belum   terpenuhi   oleh   agenda   pembangunan   pusat   maupun   daerah,   sehingga   dapat   direncanakan  fokus  pengembangan  yang  tepat  sasaran;  dan     • Terdokumentasikannya   pengetahuan   mengenai   kondisi   pembangunan   dan   pengembangan  TIK  di  kota/kabupaten  yang  ada  di  nusantara,  sehingga  dapat  

 

Halaman  28  

 

menjadi   bahan   kajian,   referensi,   maupun   pijakan   bagi   berbagai   pemangku   kepentingan  yang  perlu  mengambil  keputusan  terkait  dengannya.    

   

Halaman  29  

    Bagian  3    

 

METODOLOGI  PELAKSANAAN               PROGRAM  ICT-­‐PURA  

 

Halaman  30  

Domain  Kegiatan  #1:  Pemetaan  Entitas  ICT  Pura  
Seperti  telah  dipaparkan  sebelumnya,  entitas  terkecil  yang  akan  dipetakan  dan  dinilai   kesiapannya  adalah  pada  tingkat  kota  dan/atau  kabupaten.  Oleh  karena  itulah  maka   yang   perlu   menjadi   fokus   pemetaan   adalah   situasi   dan   kondisi   ekosistem   TIK   yang   berada  dalam  wilayah  kota/kabupaten  tersebut.  Berdasarkan  panduan   referensi  yang   dipergunakan,   ada   sejumlah   dimensi   pembentuk   ekosistem   TIK   dalam   lingkungan   kota/kabupaten,  yaitu:     1. Dimensi   Kebutuhan   dan   Keselarasan   yang   terkait   langsung   dengan   definisi   atau   target   kebutuhan   dan   harapan   dari   berbagai   pemangku   kepentingan   terhadap   keberadaan   TIK   dalam   beragam   konteks   kehidupan   berbangsa   dan   bernegara;       2. Dimensi  Proses  dan  Tata  Kelola  Penyelenggaraan  (Suprastruktur)  yang  paling   tidak   terdiri   dari   4   (empat)   rangkaian   aktivitas,   masing-­‐masing   adalah:   (i)   Perencanaan   dan   Pengorganisasian;   (ii)   Pengadaan   dan   Pembangunan;   (iii)   Penerapan  dan  Pengelolaan;  (iv)  Pengawasan  dan  Pengembangan;     3. Dimensi   Sumber   Daya   Teknologi   (Infrastruktur)   yang   terdiri   dari   berbagai   komponen  utama  seperti:  (i)  Jaringan  (network);  (ii)  Piranti  Keras  (hardware);   (iii)   Piranti   Lunak   (program/aplikasi);   (iv)   Informasi   (dan   database);   (v)   Sumber  Daya  Manusia;         4. Dimensi   Komunitas   atau   Kelompok   Masyarakat   yang   berperan   sebagai   pengguna,   penyelenggara,   penikmat,   dan   pelaksana   TIK,   dimana   dalam   sebuah   kota/kabupaten,   paling   tidak   terdapat   4   (empat)   kelompok   yang   dimaksud,   yaitu:  (i)  Pemerintah;  (ii)  Industri/Bisnis;  (iii)  Pendidikan;  dan  (iv)  Konsumen;     5. Dimensi  Keluaran  dan  Manfaat  (Outcomes)    yang  merupakan  hasil  nyata  atau   “value”   yang   diperoleh   atau   dinikmati   masyarakat   dengan   telah   diimplementasikannya   beragam   aplikasi   TIK   di   kota/kabupaten   yang   bersangkutan.     Keseluruhan   dimensi   ini   pada   dasarnya   saling   berhubungan   dan   tidak   terpisahkan   satu   dengan   lainnya.   Pembentukan   kota/kabupaten   digital   tidak   dapat   dilakukan   hanya   dengan   cara   memfokuskan   diri   pada   pengembangan   satu   unsur   atau   dimensi   saja,   misalnya   pada   aspek   infrastruktur,   atau   pemerintahan   (e-­‐government),   atau   pengembangan   konten,   dan   lain-­‐lain.   Membangun   sebuah   kota/kabupaten   berbasis   TIK  yang  siap  menghadapi  era  komunitas  digital  harus  dilakukan  secara  holistik  dan   sistemik.   Oleh   karena   itulah   maka   dalam   perencanaan   dan   implementasinya,   kelima   dimensi  ini  harus  mendapatkan  perhatian  yang  sama  –  sehingga  pembangunan  yang   terjadi  dapat  benar-­‐benar  bermanfaat  dan  berkesinambungan  (baca:  sustainable).       Secara   paradigmatik,   berikut   adalah   kerangka   pengembangan   TIK   untuk   membangun   kota/kabupaten   digital   secara   holistik   dan   sistemik   yang   diharapkan   menjadi   panduan   dan   referensi   utama   bagi   para   pelaku   dan   pengambil   keputusan   pada   kota/kabupaten  di  seluruh  wilayah  nusantara.  

 

Halaman  31  

Gambar  3.1  Kerangka  Pengembangan  TIK  Kabupaten  dan  Kota  

 

  Berdasarkan  kerangka  dimaksud,  akan  dikembangkan  100  (seratus)  buah  pertanyaan   survey  (kuesioner),  dengan  perincian  jumlah  pertanyaan/pernyataan  sebagai  berikut:    
Tabel  3.1  Dimensi  Penilaian  ICTPura  2011   Dimensi   1.  Kebutuhan  dan  Keselarasan   2.   Proses   dan   Tata   Kelola   Penyelengaraan         3.  Sumber  Daya  Teknologi           4.   Komunitas   dan   Kelompok   Masyarakat         5.  Keluaran  dan  Manfaat   Sub-­‐Dimensi     a.  Perencanaan  dan  Pengorganisasian   b.  Pengadaan  dan  Pembangunan   c.  Penerapan  dan  Pengelolaan   d.  Pengawasan  dan  Pengembangan   a.  Jaringan  Infrastruktur   b.  Piranti  Keras  dan  Kanal  Akses   c.  Piranti  Lunak  Aplikasi  dan  Program   d.  Data,  Informasi,  dan  Pengetahuan   e.  Sumber  Daya  Manusia   a.  Pemerintah   b.  Industri/Bisnis   c.  Pendidikan   d.  Konsumen/Individu     Jumlah   Pertanyaan   7  (No.  1-­‐7)   10  (No.  8-­‐17)   5  (No.  18-­‐22)   5  (No.  23-­‐27)   5  (No.  28-­‐32)   6  (No.  33-­‐38)   6  (No.  39-­‐44)   6  (No.  45-­‐50)   6  (No.  51-­‐56)   6  (No.  57-­‐62)   7  (No.  63-­‐69)   7  (No.  70-­‐76)   7  (No.  77-­‐83)   7  (No.  84-­‐90)   10  (No.91-­‐100)  

  Untuk   mempermudah   pengisian   kuestioner   dan   penghitungan   indeks,   maka   setiap   pertanyaan/pernyataan   harus   dijawab   dengan   cara   memilih   satu   dari   6   (enam)   pilihan   jawaban   yang   paling   mendekati   dengan   kondisi   sebenarnya   (baca:   multiple   choice).   Berikut   adalah   dua   contoh   pertanyaan/pernyataan   dimaksud   sebagai  

 

Halaman  32  

gambaran   mengenai   jenis   kuestioner   yang   akan   disebarkan   dalam   survey   nasional   terkait:    
Tabel  3.2  Contoh  Dimensi  Proses  dan  Tata  Kelola  Penyelenggaraan:  Perencanaan     No.12   0   1   2   3   4   5     Tabel  3.3  Contoh  Dimensi  Komunitas:  Pendidikan   No.33   0   1   2   3   4   5   Kurang  lebih  ada  berapa  jumlah  SMK  Informatika  dan  Perguruan  Tinggi   yang   memiliki   program   studi   komputer/informatika   di   kota/kabupaten   tempat  anda  tinggal  ?   Tidak  ada  sama  sekali   Ada,  kira-­‐kira  1-­‐5  institusi   Ada,  kira-­‐kira  6-­‐10  institusi   Ada,  kira-­‐kira  11-­‐25  institusi   Ada  banyak,  kira-­‐kira  antara  26-­‐50  institusi   Ada  banyak  dan  menjamur,  lebih  dari  50  institusi   Apakah   Pemerintah   Kota/Kabupaten   anda   telah   memiliki   “IT   Master   Plan”  atau  Rencana  Induk  Pengembangan  TIK  ?   Tidak   punya,   karena   Pemerintah   Kota/Kabupaten   tidak   perduli   akan   keberadaannya   Tidak   punya,   karena   Pemerintah   Kota/Kabupaten   belum   memiliki   dana/anggaran  untuk  membuatnya   Pernah   punya   beberapa   tahun   yang   lalu,   namun   sudah   cukup   lama   tidak   dimutakhirkan  (di-­‐update)   Punya,  dan  baru  saja  dikembangkan  1-­‐2  tahun  yang  lalu   Punya,   baru   saja   dikembangkan   1-­‐2   tahun   yang   lalu,   dan   senantiasa   direvisi   secara  periodik  paling  tidak  setahun  sekali   Punya,   baru   saja   dikembangkan   1-­‐2   tahun   yang   lalu,   senantiasa   direvisi   dan   dimutakhirkan,   serta   dijadikan   panduan   baku   dalam   menyelenggarakan   proyek  TIK  di  kota/kabupaten  

Domain  Kegiatan  #2:  Penghitungan  Indeks  ICT  Pura  
Indeks   ICT   Pura   adalah   suatu   indikator   atau   alat   ukur   untuk   menggambarkan   serta   mengilustrasikan   tingkat   kesiapan   suatu   kota/kabupaten   dalam   menghadapi   atau   beradopsi   dengan   lingkungan   berbasis   komunitas   digital.   Sesuai   dengan   referensi   yang   disampaikan   oleh   ITU   dan   WSIS,   paradigma   pengukuran   indeks   adalah   seperti     model  yang  digambarkan  berikut  ini.    

Gambar  3.2  Model  ICT  Development  Index  

 

 

 

Halaman  33  

Tentu   saja   paradigma   ini   bersifat   umum,   walaupun   keempat   komponen   yang   ada   mencerminkan   empat   aspek   utama   dalam   ekosistem   TIK   di   sebuah   kota/kabupaten.   Untuk   model   penghitungan   lebih   detail   akan   sangat   bergantung   pada   konteks,   obyektif,   dan   ketersediaan   data   yang   dimiliki.   Terkait   dengan   ICT   Pura,   sejumlah   prinsip  penghitungan  indeks  yang  diadopsi  adalah  sebagai  berikut:     • ICT   Use   (Intensity)   -­‐   Mengingat   bahwa   kota/kabupaten   dipimpin   oleh   unsur   pemerintah   (dalam   hal   ini   dikepalai   oleh   Walikota   atau   Bupati),   dan   seluruh   keigatan   dalam   konteks   kemasayrakatan   akan   sangat   diwarnai   dengan   berbagai   kebijakan,   peraturan,   dan   berbagai   keputusan   dari   pemerintah   daerah,  maka  bobot  yang  terkait  dengan  peranan  pemerintah  dalam  mengelola   TIK  di  kotanya  haruslah  terbesar  –  paling  tidak  40%;     • ICT   Readiness   (Infrastructure)   -­‐   Mempertimbangkan   bahwa   ketersediaan   infrastruktur   TIK   pada   dasarnya   adalah   sebuah   keputusan   bisnis/industri   penyedia   jasa   infrastruktur   yang   sangat   dipengaruhi   oleh   peluang/potensi   pasar   di   satu   pihak   dan   keputusan   pemerintah   pusat   di   pihak   lain,   dan   tidak   mungkin  aplikasi  TIK  akan  berjalan  tanpa  keberadaan  infrastruktur  minimum,   maka  bobot  untuk  komponen  ini  paling  tidak  minimal  20%;     • ICT   Capability   (Skills)   –   Melihat   bahwa   sebuah   kota/kabupaten   hanya   dapat   berkembang  jika  memiliki  sumber  daya  dan  kemampuan  yang  cukup,  dimana   keseluruhannya   sangat   dipengaruhi   oleh   kemampuan   komunitas   dalam   mengeksplorasi   dan   mengeksploitasi   aset   TIK   yang   dimiliki,   maka   untuk   komponen  ini  perlu  diberi  bobot  sekitar  25%  maksimum;  dan     • ICT   Impact   (Outcomes)   –   Mempelajari   bahwa   pada   akhirnya,   tidak   ada   gunanya   membangun   TIK   jika   masyarakat   atau   kota/kabupaten   yang   bersangkutan  tidak  memperoleh  manfaat  langsung  dari  keberadaannya,  maka   bobot  untuk  portofolio  manfaat  paling  tidak  adalah  minimal  15%.     Tabel   berikut   ini   memperlihatkan   pemetaan   antara   dimensi   kuesioner   (100   pertanyaan/pernyataan)  dengan  keempat  komponen  indeks  yang  telah  dijelaskan  di   atas.     Tabel  3.4  Pemetaan  antara  Dimensi  Kuesioner  dengan  Komponen  Indeks  
KOMPONEN   INDEKS   ICT  Use   DIMENSI   EKOSISTEM   1.   Kebutuhan   dan   Keselarasan   2.  Proses  dan  Tata   Kelola   Penyelenggaraan   SUB-­‐DIMENSI     JUMLAH   PERTANYAAN   7   dan   25   dan   dan   dan   7   BOBOT               40%  

a.   Perencanaan   Pengorganisasian   b.   Pengadaan   Pembangunan   c.   Penerapan   Pengelolaan   d.   Pengawasan   Pengembangan   4.   Komunitas   dan   a.  Pemerintah   Kelompok   Masyarakat  

 
ICT  Readiness   3.   Sumber   Daya   a.  Jaringan  Infrastruktur   Teknologi   b.   Piranti   Keras   dan   Kanal  Akses   c.   Piranti   Lunak   Program   dan  Aplikasi     d.   Data,   Informasi,   dan   Pengetahuan   3.   Sumber   Daya   e.  Sumber  Daya  Manusia   Teknologi     4.   Komunitas   dan   b.  Industri/Bisnis   Kelompok   c.  Pendidikan   Masyarakarat   d.  Konsumen/Individu   5.   Keluaran   dan       Manfaat   24  

Halaman  34         20%  

ICT  Capability  

6   21   10  

    25%   15%  

ICT  Impact  

  Dengan   demikian,   maka   dapat   dihitung   secara   langsung   indeks   ICT   Pura   dari   kota/kabupaten  yang  bersangkutan  dengan  menggunakan  rumusan  sebagai  berikut:      

Indeks  ICT  Pura  =  NRIU*40%  +  NRIR*20%  +  NRIC*25%  +  NRII*15%  
    dimana:     NRIU     =  Nilai  Rata-­‐Rata  Komponen  ICT  Usage   NRIR     =  Nilai  Rata-­‐Rata  Komponen  ICT  Readiness   NRIC     =  Nilai  Rata-­‐Rata  Komponen  ICT  Capability   NRII     =  Nilai  Rata-­‐Rata  Komponen  ICT  Impact     Sesuai  dengan  sistem  “scoring”  yang  dipergunakan  dalam  kuesioner  pemetaan,  maka   nilai  Indeks  ICT  Pura  akan  berkisar  antara  0  (terendah)  hingga  5  (tertinggi).  Adapun   arti  dari  indeks  tersebut  adalah  sebagai  berikut:     0 =  Kota/Kabupaten  sama  sekali  tidak  siap         (I-­‐mula)   1 =  Kota/Kabupaten  masih  jauh  dari  siap         (I-­‐pratama)   2 =  Kota/Kabupaten  sudah  hampir  siap         (I-­‐muda)   3 =  Kota/Kabupaten  telah  siap           (I-­‐madya)   4 =  Kota/Kabupaten  telah  siap,  dan  mampu  bersaing     (I-­‐utama)   5 =  Kota/Kabupaten  telah  siap,  dan  terdepan  dalam  persaingan   (I-­‐paripurna)  

Domain  Kegiatan  #3:  Pemberian  Apresiasi  ICT  Pura  
Indonesia  adalah  negara  yang  sangat  heterogen,  terlihat  dari  beranekaragamnya  suku   dan   budaya   dari   barat   hingga   ke   timur.   Sejarah   bangsa   dan   negara   yang   sedemikian   rupa  telah  menghasilkan  sebuah  NKRI  yang  terdiri  dari  daerah  otonom  yang  memiliki   situasi  dan  kondisi  berbeda-­‐beda  antara  satu  dengan  lainnya.  Oleh  karena  itulah  maka   dalam   konteks   pemberian   penghargaan   atau   apresiasi   ICT   Pura,   perlu   dilakukan   kategorisasi  atau  pengelompokkan  kota/kabupaten  agar  memenuhi  asas  keadilan  dan   kesamarataan.   Sesuai   dengan   masukan   dari   berbagai   komponen   pemerintahan   dan   masyarakat,   maka   keseluruhan   kota/kabupaten   akan   dibagi   menjadi   9   (sembilan)  

 

Halaman  35  

kelompok  berdasarkan  2  (dua)  aspek  utama,  yaitu:  (i)  aspek  jumlah  penduduk1  –  yang   dibagi  menjadi  kota/kabupaten  dengan  penduduk  padat,  sedang,  dan  sedikit;  dan  (ii)   aspek  total  pendapatan  daerah2  –  yang  dibagi  menjadi  nilai  pendapatan  tinggi,  sedang,   dan  rendah.  Sebagai  batasan  atau  “threshold”-­‐nya  adalah  sebagai  berikut:     • Aspek  Jumlah  Penduduk   o Banyak     :  di  atas  1  juta  penduduk   o Sedang     :  antara  500.000  hingga  1  juta  penduduk   o Sedikit       :  di  bawah  500.000  penduduk     • Aspek  Nilai  Pendapatan   o Tinggi       :  pendapatan  di  atas  1  triliun     o Sedang     :  pendapatan  antara  0.5-­‐1  triliun  rupiah   o Rendah     :  pendapatan  di  bawah  0.5  triliun  rupiah     Diharapkan   dengan   adanya   kategorisasi   ini,   masing-­‐masing   kota/kabupaten   akan   dapat  dikomparasi  (baca:  benchmark)  berdasarkan  populasinya.  Pembagian  ini  selain   selaras   dengan   yang   biasa   dipergunakan   institusi   pemerintah   lainnya,   juga   dapat   dipergunakan   untuk   mengetahui   berada   pada   “divisi”   mana   masing-­‐masing   kota/kabupaten   berada.   Dengan   kata   lain,   pada   dasarnya   kesembilan   kategori   yang   ada   merupakan   gradasi   atau   spektrum   dari   GDP/kapita   pada   kota/kabupaten   di   Indonesia.  

  Sesuai  dengan  rencana  program  yang  ada,  maka  3  (tiga)  penghargaan  akan  diberikan   pada   masing-­‐masing   kategori,   dimana   peringkatnya   bergantung   pada   nilai   Indeks   ICT   Pura  dari  kota/kabupaten  dimaksud.  Disamping  itu  akan  tersedia  sejumlah  apresiasi   khusus   (“merit   award”   atau   “special   mention”)   bagi   kota/kabupaten   yang   memiliki   keunikan  tersendiri,  terkait  dengan  proses  perencanaan,  pembangunan,  pengelolaan,   dan  pengembangan  TIK  di  kota/kabupaten  bersangkutan.                                                                                                                    
1  Diambil  dari  Badan  Pusat  Statistik  tahun  2010.   2  Diambil  dari  APBD  2011  Kementrian  Keuangan  Republik  Indonesia.  

Gambar    3.3  Katagori  Kabupaten  dan  Kota  

 

   

Halaman  36  

    Bagian  4    

DAFTAR  PERTANYAAN  SURVEY   PROGRAM  ICT-­‐PURA  

 

Halaman  37  

Informasi  Umum  Entitas  ICT  Pura  (Basis  Pengamatan)  
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10       Apakah   anda   mengetahui   dan   paham   mengenai   keberadaan   Inpres   No.3   tahun   2003   tentang   Kebijakan   dan   Strategi   Nasional   Pengembangan  e-­‐Government  ?   Responden:  Pemda,  DPRD   0   Tidak  tahu  dan  tidak  paham  akan  keberadaannya.   1   Tahu  akan  keberadaannya,  namun  tidak  paham  maksud  dan  tujuannya.   2   Tahu   dan   paham,   dan   telah   dicoba   diimplementasikan   beberapa   butir   instruksi  terkait.   3   Tahu   dan   paham,   dan   seluruh   butir   instruksi   telah   dilaksanakan   dengan  baik.   4   Tahu   dan   paham,   seluruh   butir   instruksi   telah   dilaksanakan   dengan   baik,  dan  dijadikan  sebagai  indikator  kinerja  pemerintah  daerah.   5   Tahu   dan   paham,   seluruh   butir   instruksi   telah   dilaksanakan   dengan   baik,   keberhasilannya   dijadikan   indikator   kinerja   pemerintah   daerah,   dan  telah  banyak  pemda  daerah  lain  yang  belajar  dari  sini.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.2   Apakah   anda   mengetahui   akan   keberadaan   Dewan   TIK   Nasional   dan  memahami  tugas  pokok  serta  program-­‐programnya  ?   Responden:  Pemda,  DPRD   0   Tidak  tahu  dan  tidak  pernah  mendengar  akan  keberadaannya.   1   Tahu   akan   keberadaannya,   namun   tidak   tahu   tugas   pokok   dan   program-­‐programnya.   2   Tahu   akan   keberadaan   dan   tugas   pokoknya,   dan   pernah   mendengar   sekilas  mengenai  program-­‐programnya.   3   Tahu   akan   keberadaan   dan   tugas   pokoknya,   dan   memahami   berbagai   program-­‐programnya.   4   Tahu   akan   keberadaan   dan   tugas   pokoknya,   memahami   dan   terlibat   No.1   Kota/Kabupaten   Provinsi   Nama  Walikota/Gubernur   Jumlah  Penduduk   Total  Pendapatan   Penanggung  Jawab  Survey   Tanggal  Pengisian  Survey     Alamat  Website   Alamat  Email   Nomor  Kontak  Telepon   :   :   :   :   :   :   :   :   :   :                      

1.  Dimensi  Kebutuhan  dan  Keselarasan  

 

Halaman  38  

5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.3  

langsung  dalam  beberapa  program-­‐programnya.   Tahu   akan   keberadaan   dan   tugas   pokoknya,   memahami   dan   terlibat   langsung  dengan  semua  program-­‐programnya.      

Apakah   anda   merasa   keberadaan   teknologi   informasi   dan   komunikasi  akan  memberikan  manfaat  dan  kontribusi  signifikan   bagi  perkembangan  daerah  dimana  anda  berada  ?   Responden:  Pemda,  DPRD   0   Tidak  tahu.   1   Ya,   keberadaannya   akan   memberikan   kontribusi   positif,   namun   tidak   signifikan.   2   Ya,   keberadaannya   akan   memberikan   kontribusi   positif,   namun   signifikan  tidaknya  tergantung  dari  sudut  pandang  yang  dipergunakan.   3   Ya,   keberadaannya   memberikan   kontribusi   positif   dan   signifikan   bagi   perkembangan  daerah.   4   Ya,   keberadaannya   memberikan   kontribusi   positif   dan   signifikan   bagi   perkembangan   daerah,   bahkan   dapat   meningkatkan   daya   saing   daerah   jika  direncanakan  dan  diterapkan  dengan  benar.   5   Ya,   keberadaanya   tidak   hanya   memberikan   kontribusi   positif   dan   signifikan   bagi   perkembangan   ekonomi   daerah,   namun   sanggup   mentransformasikan  situasi  dan  kondisi  daerah  ke  arah  modernisasi.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.4   Bagaimana   anda   menilai   dukungan   pemerintah   pusat   terhadap   perkembangan   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   daerah   anda  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  dukungan  yang  nyata,  hanya  sebatas  retorika  belaka.   2   Ada  dukungan  secara  nyata,  namun  kadarnya  sangat  terbatas.   3   Ada  dukungan  secara  penuh  dan  nyata  dalam  berbagai  bentuknya.   4   Dukungannya   cukup   tinggi,   kontinyu,   dan   berkesinambungan   dari   tahun  ke  tahun.   5   Dukungannya   sangat   tinggi,   kontinyu,   berkesinambungan,   dan   senantiasa  meningkat  dari  tahun  ke  tahun.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan  

 

   

Halaman  39  

Bagaimana   anda   mengetahui   peranan   dan   jenis   teknologi   informasi   dan   komunikasi   apa   yang   tepat   untuk   diterapkan   di   daerah  tempat  anda  berada  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Mengikuti  daerah  lain  yang  telah  lebih  dahulu  menerapkannya.   2   Mencoba  menebak  atau  mengira-­‐ngira  sendiri  berdasarkan  diskusi  dan   tukar  pikiran  dengan  sejumlah  pihak.   3   Melalui   proses   analisa   dan   pengkajian   mengenai   kebutuhan,   potensi,   dan  peluang  daerah  untuk  berkembang.   4   Mengikuti   hasil   analisa,   kajian   dan   prioritas   nasional   yang   telah   didokumentasikan   dalam   berbagai   bentuk   dokumen   strategis,   seperti   misalnya  MP3EI  (Masterplan  Percepatan  dan  Perluasan  Pembangunan   Ekonomi  Indonesia)  atau  referensi  lainnya.   5   Menyelaraskan   antara   prioritas   pembangunan   nasional   yang   dinyatakan   dalam   berbagai   dokumen   formal   dengan   kebutuhan   riil   daerah   untuk   berkembang   sesuai   dengan   potensi   dan   peluang   yang   dimilikinya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.6   Menurut   pendapat   anda,   apa   peranan   dan   target   utama   penerapan  teknologi  informasi  dan  komunikasi  di  daerah  tempat   anda  berada  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Memfasilitasi   proses   komunikasi   dan   diseminasi   informasi   agar   lebih   cepat.   2   Memfasilitasi   proses   komunikasi   dan   diseminasi   informasi   agar   lebih   cepat  serta  meningkatkan  kinerja  operasional  pelayanan  publik.   3   Memfasilitasi   proses   komunikasi   dan   diseminasi   informasi   agar   lebih   cepat,   meningkatkan   kinerja   operasional   pelayanan   publik,   serta   membantu  proses  pengambilan  keputusan  yang  efektif.   4   Memfasilitasi   proses   komunikasi   dan   diseminasi   informasi   agar   lebih   cepat,  meningkatkan  kinerja  operasional  pelayanan  publik,  membantu   proses   pengambilan   keputusan   yang   efektif,   dan   memastikan   terjadinya  proses  yang  transparan  dan  akuntabel.   5   Memfasilitasi   proses   komunikasi   dan   diseminasi   informasi   agar   lebih   cepat,  meningkatkan  kinerja  operasional  pelayanan  publik,  membantu   proses   pengambilan   keputusan   yang   efektif,   memastikan   terjadinya   proses   yang   transparan   dan   akuntabel,   dan   menciptakan   berbagai   inovasi  produk  dan  jasa  yang  dibutuhkan  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan    

No.5  

  Tambahan     No.7  

Halaman  40  

Menurut  anda,  seberapa  mendesaknya  diperlukan  pembangunan   dan   penerapan   berbagai   aplikasi   teknologi   informasi   dan   komunikasi  di  daerah  tempat  anda  berada  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Perlu,  namun  tidak  terlampau  mendesak.   2   Perlu,  cukup  mendesak,  namun  tidak  di  semua  sektor  kehidupan.   3   Perlu  dan  mendesak  pada  berbagai  sektor  kehidupan  bermasyarakat.   4   Perlu   dan   sangat   mendesak   mengingat   keberhasilan   pembangunan   daerah  sangat  tergantung  dengannya.   5   Perlu  dan  sangat  mendesak  karena  merupakan  bagian  tak  terpisahkan   dari  pembangunan  di  seluruh  sektor  kehidupan  bermasyarakat.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan    

2.  Dimensi  Proses  dan  Tata  Kelola  Penyelenggaraan    
2.a.  Aspek  Perencanaan  dan  Pengorganisasian     No.8   Apakah   terdapat   dokumen   Rencana   Induk   Pengembangan   Teknologi   Informasi   dan   Komunikasi   di   daerah   anda   (misalnya:   IT  Master  Plan,  IT  Strategic  Plan,  atau  IT  Blue  print)  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada,  namun  sudah  terdapat  inisiatif  untuk  segera  menyusunnya.   2   Ada,  namun  tidak  dimutakhirkan  karena  sudah  dibuat  cukup  lama.   3   Ada,  dan  senantiasa  diperbaharui  secara  periodik  dari  tahun  ke  tahun.   4   Ada,  dan  senantiasa  diperbaharui  secara  periodik  dari  tahun  ke  tahun,   dan   telah   dikomunikasikan   serta   disosialisasikan   dengan   baik   ke   seluruh  jajaran  organisasi  dan  segenap  pemangku  kepentingan.   5   Ada,  dan  senantiasa  diperbaharui  secara  periodik  dari  tahun  ke  tahun,   dan   telah   dikomunikasikan   serta   disosialisasikan   dengan   baik   ke   seluruh   jajaran   organisasi   dan   segenap   pemangku   kepentingan,   serta   dievaluasi/diaudit  efektivitas  keberadaannya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.9   Apakah   IT   Masterplan   atau   IT   Strategic   Plan   yang   dimiliki   tersebut   benar-­‐benar   dipergunakan   sebagai   panduan   atau   acuan   dalam   menyelenggarakan   berbagai   proyek   teknologi   informasi   dan  komunikasi  di  daerah  ?   Responden:  Pemda  

  0   1   2   3   4   5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.10  

Halaman  41  

Tidak  tahu.   Tidak,  hanya  disimpan  di  lemari  sebagai  arsip.   Ya,   namun   hanya   sebagian   kecil   saja   proyek   yang   mengacu   pada   dokumen  ini.     Ya,  rata-­‐rata  proyek  mengacu  pada  dokumen  ini.   Ya,  sebagian  besar  proyek  mengacu  pada  dokumen  ini.   Ya,   semua   proyek   mengacu   pada   dokumen   ini;   jika   ada   proyek   yang   tidak   masuk,   maka   menjadi   bahan   masukan   untuk   merevisi   dokumen   yang  ada.      

Apakah   ada   unit   organisasi   khusus   dalam   struktur   pemerintah   daerah   yang   bertanggung   jawab   mengelola   teknologi   informasi   dan  komunikasi  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Tidak   ada,   karena   kebanyakan   hanya   bersifat   ad-­‐hoc   atau   aktivitas   berbasis  proyek.   2   Ada,   namun   tergabung   dalam   sebuah   unit   yang   memiliki   beberapa   tupoksi  lain  selain  mengelola  teknologi  informasi  dan  komunikasi.     3   Ada,   dimana   unit   ini   secara   khusus   memiliki   tupoksi   mengelola   teknologi   informasi   dan   komunikasi,   dan   tiga   tingkat   di   bawah   walikota/bupati.   4   Ada,   dimana   unit   ini   secara   khusus   memiliki   tupoksi   mengelola   teknologi  informasi  dan  komunikasi,  dan  berada  dua  tingkat  di  bawah   walikota/bupati.   5   Ada,   dimana   unit   ini   secara   khusus   memiliki   tupoksi   mengelola   teknologi  informasi  dan  komunikasi,  dan  berada  langsung  satu  tingkat   di  bawah  walikota/bupati.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.11   Apakah   daerah   memiliki   dokumen   cetak   biru   atau   “blue   print”   Arsitektur   Teknologi   Informasi   dan   Komunikasi   yang   dibergunakan  sebagai  panduan  teknis  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada,  namun  sudah  terdapat  inisiatif  untuk  segera  menyusunnya.   2   Ada,  namun  tidak  dimutakhirkan  karena  sudah  dibuat  cukup  lama.   3   Ada,  dan  senantiasa  diperbaharui  secara  periodik  dari  tahun  ke  tahun.   4   Ada,  dan  senantiasa  diperbaharui  secara  periodik  dari  tahun  ke  tahun,   dan   telah   dikomunikasikan   serta   disosialisasikan   dengan   baik   ke   seluruh  jajaran  organisasi  dan  segenap  pemangku  kepentingan.  

  5  

Halaman  42  

Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.12  

Ada,  dan  senantiasa  diperbaharui  secara  periodik  dari  tahun  ke  tahun,   dan   telah   dikomunikasikan   serta   disosialisasikan   dengan   baik   ke   seluruh   jajaran   organisasi   dan   segenap   pemangku   kepentingan,   serta   dievaluasi/diaudit  efektivitas  keberadaannya.      

Apakah   dokumen   arsitektur   ini   dipergunakan   sebagai   panduan   teknis   pembangunan   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   daerah  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Tidak,  hanya  disimpan  di  lemari  sebagai  arsip.   2   Ya,   namun   hanya   sebagian   kecil   saja   inisiatif   pembangunan   teknologi   informasi  dan  komunikasi  yang  mengacu  pada    rancngan  arsitektur  ini.     3   Ya,   rata-­‐rata   inisiatif   pembangunan   teknologi   informasi   dan   komunikasi  mengacu  pada  rancangan  arsitektur  ini.   4   Ya,   sebagian   besar   inisiatif   pembangunan   teknologi   informasi   dan   komunikasi  mengacu  pada  rancangan  arsitektur  ini.   5   Ya,   semua   inisiaitf   pembangunan   teknologi   informasi   dan   komunikasi   mengacu   pada   rancangan   arsitektur   ini;   jika   ada   yang   menyimpang,   dijadikan  bahan  masukan  untuk  merevisi  dan  memperbaiki  rancangan   arsitektur  yang  ada.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.13   Apakah   terdapat   dokumen   yang   jelas   dan   detail   terkait   dengan   fungsi  kunci,  deskripsi  pekerjaan,  serta  SOP  (Standard  Operating   Procedure)   dari   proses   pengelolaan   teknologi   informasi   dan   komunikasi  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada,  semuanya  berjalan  secara  naluri  dan  kebiasaan.   2   Ada,   dipergunakan   sebagai   panduan   kerja,   namun   tidak   pernah   dikaji   maupun  dimutakhirkan.     3   Ada,   dipergunakan   sebagai   panduan   kerja,   dan   senantiasa   dimutakhirkan  sesuai  dengan  perbaikan.   4   Ada,   dipergunakan   sebagai   panduan   kerja,   senantiasa   dimutakhirkan   sesuai  dengan  perbaikan,  dan  dipakai  sebagai  basis  evaluasi  kinerja.   5   Ada,   dipergunakan   sebagai   panduan   kerja,   senantiasa   dimutakhirkan   sesuai   dengan   perbaikan,   dipakai   sebagai   basis   evaluasi   kinerja   dan   penentuan  remunerasi  berdasarkan  beban  kerja  dan  tanggung  jawab.   Bukti     Pendukung  

  Catatan   Tambahan     No.14    

Halaman  43  

Apakah   terdapat   satu   atau   beberapa   standar   (misalnya:   tipe   aplikasi,   fitur/spesifikasi   piranti   keras,   manajemen   pengelolaan,   pengkodean   data/informasi,   dsb.)   terkait   dengan   teknologi   informasi  dan  komunikasi  yang  diadopsi  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  sama  sekali.   2   Ada,  kadang-­‐kadang  dipergunakan,  kadang-­‐kadang  tidak.     3   Ada,  dipergunakan  secara  konsisten  sebagai  basis  pengelolaan.   4   Ada,   dipergunakan   secara   konsisten   sebagai   basis   pengelolaan,   dan   dikembangkan  secara  kontinyu  dan  berkesinambungan.   5   Ada,   dipergunakan   secara   konsisten   sebagai   basis   pengelolaan,   dikembangkan   secara   kontinyu   dan   berkesinambungan,   dan   dievaluasi/diaudit  kepatuhan  adopsinya  (surveillance).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.15   Dalam   melaksanakan   berbagai   proyek   teknologi   informasi,   apakah  dimiliki  sebuah  mekanisme  baku  dan  standar  manajemen   pengelolaan  proyek  dimaksud  (misalnya:  Project  Management)  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada,  namun  sudah  dipikirkan  untuk  menyusunnya.   2   Ada,  namun  belum  secara  konsisten  diadopsi  sepenuhnya.     3   Ada,  dan  dijadikan  sebagai  acuan  baku  pelaksanaan  manajemen  proyek   teknologi  informasi.   4   Ada,   dipergunakan   sebagai   acuan   baku   pelaksanaan   manajemen   proyek   teknologi   informasi,   dan   dijadikan   basis   evaluasi   kinerja   pemerintah  daerah.   5   Ada,   dipergunakan   sebagai   acuan   baku   pelaksanaan   manajemen   proyek   teknologi   informasi,   dijadikan   basis   evaluasi   kinerja   daerah,   dan  senantiasa  dikembangkan/direvisi  mekanisme  baku  dimaksud.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.16   Apakah   telah   dimiliki   kerangka   dan   mekanisme   yang   dipergunakan   sebagai   basis   penghitungan   cost-­‐benefit   dari   setiap   program,   proyek,   atau   inisiatif   investasi   pengembangan   teknologi   informasi  dan  komunikasi  yang  diusulkan  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.  

  1   2   3   4   5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.17  

Halaman  44  

Tidak  ada,  namun  sudah  dipikirkan  untuk  menyusunnya.   Ada,   namun   belum   secara   konsisten   dipergunakan   dalam   proses   justifikasi  investasi.   Ada,  dan  dijadikan  acuan  standar     Ada,   dipergunakan   sebagai   acuan   baku   pelaksanaan   manajemen   proyek   teknologi   informasi,   dan   dijadikan   basis   evaluasi   kinerja   pemerintah  daerah.   Ada,   dipergunakan   sebagai   acuan   baku   pelaksanaan   manajemen   proyek   teknologi   informasi,   dijadikan   basis   evaluasi   kinerja   daerah,   dan  senantiasa  dikembangkan/direvisi  mekanisme  baku  dimaksud.      

Apakah   pemerintah   daerah   memiliki   program   sosialisasi   dan   edukasi   mengenai   pentingnya   teknologi   informasi   dan   komunikasi  bagi  masyarakat  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu/tidak  ada.   1   Ada,  namun  bersifat  sporadis  dan  tidak  terencana.   2   Ada,   dengan   ruang   lingkup   dan   target   sasaran   audiens   sesuai   dengan   anggaran  .   3   Ada,   terencana   dengan   baik   dan   dilaksanakan   secara   konsisten,   kontinyu,  dan  berkesinambungan.     4   Ada,   terencana   dengan   baik   dan   dilaksanakan   secara   konsisten,   kontinyu,   dan   berkesinambungan,   dan   mendapatkan   banyak   bantuan   serta  dukungan  dari  stakeholder  lain  diluar  pemerintahan.   5   Ada,   terencana   dengan   baik   dan   dilaksanakan   secara   konsisten,   kontinyu,  dan  berkesinambungan,  mendapatkan  banyak  bantuan  serta   dukungan   dari   stakeholder   lain   diluar   pemerintahan,   dan   dipantau   serta  dievaluasi  tingkat  efektivitasnya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     2.b.  Aspek  Pengadaan  dan  Pembangunan     No.18   Bagaimana   proses   pengadaan   teknologi   informasi   dan   komunikasi  dilakukan  ?   Responden:  Pemda   0   Tidak  tahu.   1   Dilakukan   secara   manual,   dengan   berpedoman   pada   peraturan   perundang-­‐undangan   yang   berlaku   mengenai   pengadaan   barang   dan   jasa.   2   Sebagian   dilaksanakan   secara   manual,   sebagian   melalui   prosedur   elektronik   (e-­‐procurement),   dengan   berpedoman   pada   peraturan  

 

Halaman  45  

3   4  

5  

Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.19  

perundang-­‐undangan  yang  berlaku.   Seluruhnya   dilakukan   secara   elektronik   (e-­‐procurement),   dengan   berpedoman  pada  peraturan  dan  perundang-­‐undangan  yang  berlaku.   Seluruhnya   dilakukan   secara   elektronik   (e-­‐procurement),   dengan   berpedoman   pada   peraturan   dan   perundang-­‐undangan   yang   berlaku,   dimana  sebagian  besar  proses  pengadaan  mendapatkan  penilaian  baik   (minimal  “wajar”)  sebagai  hasil  audit  pihak  eksternal.   Seluruhnya   dilakukan   secara   elektronik   (e-­‐procurement),   dengan   berpedoman   pada   peraturan   dan   perundang-­‐undangan   yang   berlaku,   dimana   selurus   proses   pengadaan   mendapatkan   penilaian   baik   (minimal  “wajar”)  sebagai  hasil  audit  pihak  eksternal.      

Darimana   sumber   dana   investasi   yang   dipergunakan   dalam   membangun   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   lingkungan   pemerintahan  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   100%  dana  investasi  berasal  dari  pemerintah  pusat.   2   100%   dana   investasi   berasal   dari   gabungan   antara   pemerintah   pusat   dan  pemerintah  daerah  dengan  proporsi  yang  berbeda-­‐beda.   3   100%  dana  investasi  berasal  dari  pemerintah  daerah.   4   Sebagian   besar   dana   investasi   berasal   dari   pemerintah   pusat/daerah,   dan   sisanya   merupakan   dana   partisipasi   industri   dan   masyarakat   daerah  setempat.   5   Sebagian   besar   dana   investasi   berasal   dari   partisipasi   industri   dan   masyarakat   daerah,   ditambah   dengan   sejumlah   dana   dari   pemerintah   pusat/daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.20   Darimana   sumber   dana   operasional   yang   dipergunakan   dalam   membangun   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   lingkungan   pemerintahan  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   100%  dana  operasional  berasal  dari  pemerintah  pusat.   2   100%   dana   operasional   berasal   dari   gabungan   antara   pemerintah   pusat  dan  pemerintah  daerah  dengan  proporsi  yang  berbeda-­‐beda.   3   100%  dana  operasional  berasal  dari  pemerintah  daerah.   4   Sebagian   besar   dana   operasional   berasal   dari   pemerintah   pusat/daerah,   dan   sisanya   merupakan   dana   partisipasi   industri   dan   masyarakat  daerah  setempat.  

  5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.21  

Halaman  46  

Sebagian   besar   dana   operasional   berasal   dari   partisipasi   industri   dan   masyarakat   daerah,   ditambah   dengan   sejumlah   dana   dari   pemerintah   pusat/daerah.      

Dalam   hal   kepatuhan   terhadap   kepemilikan   HAKI   (Hak   Atas   Kekayaan   Intelektual),   terutama   dalam   pengelolaan   piranti   lunak   (software),  bagaimana  daerah  menerapkan  asas  ini  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri     0   Tidak  tahu.   1   Hampir   semua   piranti   lunak   yang   dipergunakan   tidak   legal,   hanya   sedikit  yang  secara  formal  dibeli  HAKI-­‐nya.   2   Rata-­‐rata  piranti  lunak  sudah  dipenuhi  aspek  HAKI-­‐nya,  namun  masih   cukup  banyak  yang  belum  legal.   3   Seluruh   piranti   lunak   sifatnya   legal,   karena   ada   mekanisme   pemenuhan  aspek  HAKI-­‐nya.   4   Seluruh   piranti   lunak   bersifat   legal,   dan   senantiasa   diperbaharui   dan   dimutakhirkan  lisensinya  sesuai  dengan  perkembangan  organisasi.   5   Seluruh   piranti   lunak   bersifat   legal,   dan   senantiasa   diperbaharui   dan   dimutakhirkan  lisensinya  sesuai  dengan  perkembangan  organisasi,  dan   terdapat   hukuman   (punishment)   bagi   yang   melakukan   pelanggaran   terhadapnya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.22   Bagaimana   cara   pemerintah   daerah   menyusun   kebutuhan   (requirements)   teknologi   informasi   dan   komunikasi   yang   diinginkan  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Menebak-­‐nebak  sendiri,  berdasarkan  trend  teknologi  yang  diketahui.   2   Berkaca  pada  daerah  lain,  dan  mencoba  mengikutinya.   3   Menyewa   konsultan   ahli,   baik   dari   kalangan   industri   maupun   akademisi.   4   Membentuk   tim   ad-­‐hoc   khusus   yang   terdiri   dari   berbagai   pemangku   kepentingan,   yaitu   manajemen,   perwakilan   pengguna,   divisi   teknologi   informasi,   dan   pihak   eksternal   sebagai   narasumber   ahli   (konsultan   industri  atau  akademisi)   5   Membentuk   tim   ad-­‐hoc   khusus   yang   terdiri   dari   manajemen,   perwakilan   pengguna,   divisi   teknologi   informasi,   dan   pihak   eksternal   sebagai   narasumber   ahli   (konsultan   industri   atau   akademisi)   untuk   melaksanakan   sebuah   proyek/program   khusus   untuk   mendefinisikan   kebutuhan  berdasarkan  metodologi  best-­‐practice.  

  Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan        

Halaman  47  

2.c  Aspek  Penerapan  dan  Pengelolaan     No.23   Apakah   pemerintah   daerah   memiliki   infrastruktur   redundan   (sistem   backup)   yang   siap   bekerja   seandainya   terjadi   sesuatu   pada  sistem  utama  (Business  Continuity  Plan)  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri     0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada,  namun  sudah  direncanakan  untuk  segera  dibangun.   2   Ada,  namun  bersifat  manual  dan  tidak  real-­‐time  (cold  site).   3   Ada,  bersifat  online  dan  real-­‐time  (hot  site).   4   Ada,   bersifat   online   dan   real-­‐time   (hot   site),   dan   secara   periodik   dilakukan   simulasi   atau   latihan   keadaan   darurat,   yaitu   ketika   sistem   utama  seolah-­‐olah  tidak  bekerja.   5   Ada,  bersifat  online  dan  real-­‐time  (hot  site),  secara  periodik  dilakukan   simulasi   atau   latihan   keadaan   darurat,   dan   dijadikan   evaluasi   kinerja   pemerintah   daerah   dalam   mengelola   teknologi   informasi   dan   komunikasi.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.24   Apakah   pemerintah   daerah   memiliki   data   center   (pusat   data)   yang  aman  dan  terkelola  dengan  baik    ?   Responden:  Pemda  dan  Industri     0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada,  namun  sudah  direncanakan  untuk  segera  dibangun.   2   Ada,  namun  belum  dikelola  secara  baik  dan  profesional.   3   Ada,  dan  telah  dikelola  secara  baik  dan  profesional.   4   Ada,   telah   dikelola   secara   baik   dan   profesional,   dan   mendapatkan   sertifikasi  dari  badan  standar  independen  untuk  masalah  penanganan   keamanannya.   5   Ada,   telah   dikelola   secara   baik   dan   profesional,   telah   mendapatkan   sertifikasi  dari  badan  standar  independen  untuk  masalah  penanganan   keamanannya,  dan  diaudit  secara  berkala  pengelolaannya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan          

  No.25  

Halaman  48  

Apakah   pemerintah   daerah   memiliki   pusat   dukungan   informasi   atau   “help   desk”   untuk   menjawab   berbagai   permasalahan   yang   dihadapi  oleh  para  pengguna  teknologi  dan  informasi  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada,  namun  sudah  direncanakan  untuk  segera  dibangun.   2   Ada,  namun  baru  beroperasi  selama  jam  kantor  saja.   3   Ada,  dan  telah  beroperasi  secara  penuh  24  jam  sehari.   4   Ada,   telah   beroperasi   24   jam   sehari,   dan   memiliki   catatan   atau   rekaman   elektronik   detail   mengenai   jenis   permasalahan   yang   dihadapi   dan   seluk   beluknya   (siapa   yang   melaporkan,   jenis   keluhannya,   penyebab  permasalahan,  usulan  solusinya,  dan  lain  sebagainya).   5   Ada,   telah   beroperasi   24   jam   sehari,   dan   memiliki   catatan   atau   rekaman   elektronik   detail   mengenai   jenis   permasalahan   yang   dihadapi   dan   seluk   beluknya   (siapa   yang   melaporkan,   jenis   keluhannya,   penyebab   permasalahan,   usulan   solusinya,   dan   lain   sebagainya),   dan   dipergunakan  untuk  memperbaiki  sistem  dan  pengambilan  keputusan.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.26   Bagaimana   model   pengelolaan   aset   serta   manajemen   teknologi   informasi  dan  komunikasi  selama  ini  dilaksanakan  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Modelnya  tidak  begitu  jelas,  karena  masih  bersifat  sporadis.   2   Semua   pekerjaan   dan   manajemen   pengelolaan   dilakukan   sendiri   oleh   pemerintah.   3   Pekerjaan   dan   manajemen   pengelolaan   dilakukan   bersama   antara   pemerintah  dengan  pihak  swasta  yang  terkait  dengannya.   4   Dikembangkan  model  PPP  (Public  Private  Partnership)  yang  disahkan   oleh   peraturan   daerah   yang   selaras   dengan   sistem   perundang-­‐ undangan  yang  berlaku.   5   Dikembangkan  model  PPP  (Public  Private  Partnership)  yang  disahkan   oleh   peraturan   daerah   yang   selaras   dengan   sistem   perundang-­‐ undangan   yang   berlaku,   dan   sering   dijadikan   sebagai   rujukan   daerah   lain  dalam  melaksanakan  hal  serupa  karena  kinerjanya  yang    terbukti   sukses.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan            

  No.27  

Halaman  49  

Apakah   telah   ada   mekanisme   yang   terkait   dengan   manajemen   keamanan  informasi  di  daerah  anda  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada,  namun  sudah  direncanakan  untuk  menyusunnya.   2   Ada,  namun  baru  bersifat  parsial,  sporadis,  dan  kurang  disosialisasikan   3   Ada,   telah   dikomunikasikan   dan   disosialisasikan   secara   konsisten   ke   seluruh  pemangku  kepentingan,  dan  sebagian  besar  telah  dilaksanakan   dengan  baik.   4   Ada,   telah   dikomunikasikan   dan   disosialisasikan   secara   konsisten   ke   seluruh   pemangku   kepentingan,   dimana   sebagian   besar   telah   dilaksanakan  dengan  baik  dan  dimonitor  secara  kontinyu  kinerjanya.   5   Ada,   telah   dikomunikasikan   dan   disosialisasikan   secara   konsisten   ke   seluruh   pemangku   kepentingan,   dimana   sebagian   besar   telah   dilaksanakan   dengan   baik   dan   dimonitor   secara   kontinyu   kinerjanya,   dan   telah   mendapatkan   sertifikasi   standar   keamanan   informasi   yang   dikeluarkan  oleh  lembaga  independen.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     2.d  Aspek  Pengawasan  dan  Pengembangan     No.28   Apakah   terdapat   mekanisme   audit   kinerja   teknologi   informasi   dan   komunikasi   yang   dilakukan   oleh   pihak   internal   atau   eksternal  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  dilakukan  secara  internal  mandiri  (self  assessment).   3   Ada,   dilakukan   oleh   pihak   independen,   namun   belum   secara   berkala   dilakukan.   4   Ada,  secara  berkala  dan  kontinyu  dilakukan  oleh  pihak  independen.   5   Ada,   secara   berkala   dilakukan   oleh   pihak   independen,   dan   menghasilkan   nilai   minimal   “baik”   di   sebagian   besar   aspek   manajemen   pengelolaan  yang  diaudit.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.29   Apakah   ada   mekanisme   pemberian   penghargaan   bagi   mereka   yang   berhasil   membangun/menerapkan   teknologi   informasi   dan   hukuman   bagi   mereka   yang   melanggar   aturan   tata   kelola   pembangunan/implementasi  teknologi  informasi  ?     Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.  

  1   2   3   4   5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan  

Halaman  50  

Tidak  ada.   Ada,  namun  tidak  dilaksanakan  secara  konsisten.   Ada,  dilakukan  secara  konsisten  terhadap  yang  bersangkutan.   Ada,   secara   berkala   dan   kontinyu   dilakukan   terhadap   yang   bersangkutan,  dan  telah  menjadi  budaya  tak  tertulis  dalam  organisasi.   Ada,   secara   berkala   dan   kontinyu   dilakukan   terhadap   yang   bersangkutan,   dan   telah   menjadi   bagian   terintegrasi   dengan   sistem   remunerasi  karyawan.      

 
Apakah   anda   pernah   dikaji   dan   diberikan   peringkat   oleh   Kemkominfo  melalui  program  PeGI  ?   Responden:  Pemda     0   Tidak  tahu/tidak  pernah.   1   Pernah,  mendapatkan  nilai  antara  0  dan  1  dari  skala  4.   2   Pernah,  mendapatkan  nilai  antara  1  dan  2  dari  skala  4.   3   Pernah,  mendapatkan  nilai  antara  2  dan  3  dari  skala  4.   4   Pernah,  mendapatkan  nilai  antara  3  dan  3.5  dari  skala  4.   5   Pernah,  mendapatkan  nilai  antara  3.5  dan  4.0  dari  skala  4.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.30  

 
Apakah   anda   pernah   turut   serta   dalam   lomba   e-­‐Government   yang   diselenggarakan  oleh  komunitas  media  ?   Responden:  Pemda     0   Tidak  tahu/tidak  pernah.   1   Pernah,   namun   tidak   pernah   masuk   ke   babak   nominasi   pemenang   (short  list).   2   Pernah,  dan  masuk  ke  dalam  babak  nominasi  pemenang.   3   Pernah,  dan  mendapatkan  penghargaan  juara  (peringkat  1  sd  3).   4   Pernah,   dan   beberapa   kali   mendapatkan   penghargaan   juara   (peringkat   1  sd  3).   5   Pernah,  dan  selalu  mendapatkan  penghargaan  juara  (peringkat  1  sd  3).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.31  

       

  No.32  

Halaman  51  

Apakah  pernah  mendapatkan  penghargaan  dari  lembaga-­‐lembaga   lain,   dari   luar   maupun   dalam   negeri,   terkait   dengan   perkembangan   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   daerah   anda  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu/tidak  pernah.   1   Pernah,   paling   tidak   memperoleh   1   penghargaan   dalam   10   tahun   terakhir.   2   Pernah,   paling   tidak   memperoleh   2-­‐3   penghargaan   dalam   10   tahun   terakhir.   3   Pernah,   paling   tidak   mendapatkan   4-­‐5   penghargaan   dalam   10   tahun   terakhir.   4   Pernah,   paling   tidak   mendapatkan   6-­‐10   penghargaan   dalam   10   tahun   terakhir.   5   Pernah,   mendapatkan   lebih   dari   10   penghargaan   dalam   10   tahun   terakhir.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan  

 
3.  Sumber  Daya  Teknologi  
3.a.  Jejaring  Infrastruktur     No.33   Seberapa   besar   jangkauan   lingkup   (coverage)   infrastruktur   telepon  tetap  maupun  nirkabel  (wireless)  di  daerah  anda  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Di  bawah  40%  dari  luar  daerah.   2   Kira-­‐kira  antara  40-­‐60%  dari  luas  daerah.   3   Kira-­‐kira  antara  61-­‐75%  dari  luas  daerah.   4   Kira-­‐kira  antara  76-­‐90%  dari  luas  daerah.   5   Kira-­‐kira  antara  antara  91-­‐100%  dari  luas  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan  
 

Ada   berapa   perusahaan   penyelenggara   telekomunikasi   (Telco   Provider)  yang  beroperasi  di  daerah  anda  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Hanya  ada  1  perusahaan.   2   Ada  2  perusahaan.   3   Ada  3  perusahaan.   4   Ada  4-­‐5  perusahaan.  

No.34  

  5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.35   Lebih  dari  5  perusahaan.      

Halaman  52  

Ada   berapa   perusahaan   ISP   (Internet   Service   Provider)   yang   beroperasi  di  daerah  anda  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Hanya  ada  1-­‐3  ISP.   2   Ada  4-­‐7  ISP.   3   Ada  antara  8-­‐15  ISP.   4   Ada  antara  16-­‐25  ISP.   5   Ada  lebih  dari  25  ISP.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.36   Dari   seluruh   desa   atau   kelurahan   yang   ada   di   daerah   anda,   berapa  persen  kira-­‐kira  yang  telah  memiliki  warnet  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Di  bawah  10%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   2   Kira-­‐kira  antara  10-­‐25%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   3   Kira-­‐kira  antara  26-­‐50%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   4   Kira-­‐kira  antara  51-­‐75%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   5   Lebih  dari  75%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.37   Dari   seluruh   desa   atau   kelurahan   yang   ada   di   daerah   anda,   berapa   persen   kira-­‐kira   yang   telah   memiliki   PLIK/MPLIK   atau   pusat-­‐pusat  layanan  informasi  umum  lainnya  yang  dibangun  oleh   pihak  pemerintah  maupun  swasta  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Di  bawah  10%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   2   Kira-­‐kira  antara  10-­‐25%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   3   Kira-­‐kira  antara  26-­‐50%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   4   Kira-­‐kira  antara  51-­‐75%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   5   Lebih  dari  75%  dari  jumlah  desa/keluarahan  yang  ada.   Bukti     Pendukung   Catatan    

  Tambahan     No.38  

Halaman  53  

Secara   umum,   bagaimana   menurut   anda   kinerja   infrastruktur   pendukung  yaitu  listrik  dalam  kehidupan  sehari-­‐hari  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Sangat   buruk,   pasokan   listrik   lebih   banyak   “mati”-­‐nya   daripada   “hidup”-­‐nya.   2   Tidak  begitu  baik,  karena  listrik  sehari-­‐hari  sering  “byar-­‐pet”.   3   Listrik  cukup  stabil,  dan  jarang  padam.   4   Listrik   sangat   stabil,   jika   ada   pemadaman   akan   diberitahukan   jauh-­‐ jauh  hari  sebelumnya  oleh  pihak  pemasok.   5   Listrik   sangat   stabil,   dan   jumlah   pemadaman   dapat   dihitung   dengan   jari  per  tahunnya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     3.b.  Piranti  Keras  dan  Kanal  Akses     No.39   Kira-­‐kira   ada   berapa   jumlah   komputer   atau   notebook   per-­‐100   jumlah  penduduk  di  daerah  anda  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Ada  kurang  lebih  1-­‐15  per  100  jumlah  penduduk.   2   Ada  kurang  lebih  16-­‐25  per  100  jumlah  penduduk.   3   Ada  kurang  lebih  26-­‐50  per  100  jumlah  penduduk.   4   Ada  kurang  lebih  51-­‐75  per  100  jumlah  penduduk.   5   Ada  kurang  lebih  76-­‐100  per  100  jumlah  penduduk.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.40   Kira-­‐kira   ada   berapa   jumlah   telepon   genggam   per-­‐100   jumlah   penduduk  di  daerah  anda  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Ada  kurang  lebih  1-­‐15  per  100  jumlah  penduduk.   2   Ada  kurang  lebih  16-­‐25  per  100  jumlah  penduduk.   3   Ada  kurang  lebih  26-­‐50  per  100  jumlah  penduduk.   4   Ada  kurang  lebih  51-­‐75  per  100  jumlah  penduduk.   5   Ada  kurang  lebih  76-­‐100  per  100  jumlah  penduduk.   Bukti     Pendukung   Catatan    

  Tambahan     No.41  

Halaman  54  

Kira-­‐kira   ada   berapa   persen   rumah   tangga   yang   memiliki   telepon   tetap  (bukan  telepon  genggam)  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Kurang  lebih  di  bawah  10%.   2   Kurang  lebih  antara  11-­‐25%.     3   Kurang  lebih  26-­‐50%.   4   Kurang  lebih  51-­‐75%.   5   Kurang  lebih  di  atas  75%.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.42   Kira-­‐kira   berapa   persen   rumah   tangga   di   daerah   anda   yang   memiliki   komputer   di   dalamnya   (komputer   meja   atau   PC   Desktop,  bukan  notebook  atau  laptop)  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Kurang  lebih  di  bawah  10%.   2   Kurang  lebih  antara  11-­‐25%.     3   Kurang  lebih  26-­‐50%.   4   Kurang  lebih  51-­‐75%.   5   Kurang  lebih  di  atas  75%.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan  

 
Dari   seluruh   PC   Desktop   yang   ada   di   rumah   tangga,   kira-­‐kira   berapa  persen  yang  terhubung  ke  internet  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Kurang  lebih  di  bawah  10%.   2   Kurang  lebih  antara  11-­‐25%.     3   Kurang  lebih  26-­‐50%.   4   Kurang  lebih  51-­‐75%.   5   Kurang  lebih  di  atas  75%.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.43  

   

Halaman  55  

Dari   seluruh   individu   pemilik   telepon   genggam,   berapa   persen   yang  menggunakannya  untuk  mengakses  internet  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Kurang  lebih  di  bawah  10%.   2   Kurang  lebih  antara  11-­‐25%.     3   Kurang  lebih  26-­‐50%.   4   Kurang  lebih  51-­‐75%.   5   Kurang  lebih  di  atas  75%.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan  
 

No.44  

3.c.  Piranti  Lunak  Program  dan  Aplikasi     No.45   Kira-­‐kira  berapa  persen  dari  software  yang  dipergunakan  bersifat   legal  (tidak  melanggar  HAKI)?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Ada  kurang  lebih  1-­‐15  per  100  jumlah  penduduk.   2   Ada  kurang  lebih  16-­‐25  per  100  jumlah  penduduk.   3   Ada  kurang  lebih  26-­‐50  per  100  jumlah  penduduk.   4   Ada  kurang  lebih  51-­‐75  per  100  jumlah  penduduk.   5   Ada  kurang  lebih  76-­‐100  per  100  jumlah  penduduk.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan  

 
Aplikasi   atau   software   non   internet   seperti   apa   dan   untuk   keperluan   apa   yang   paling   banyak   dipergunakan   oleh   pemilik   komputer  PC  atau  notebook  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Keperluan  mengetik  (word  processor)  atau  berhitung  (spreadsheet).   2   Keperluan   mengetik   (word   processor),   berhitung   (spreadsheet),   dan   presentasi.   3   Keperluan   mengetik   (word   processor),   berhitung   (spreadsheet),   presentasi,  dan  mengolah  data  (database).   4   Keperluan   mengetik   (word   processor),   berhitung   (spreadsheet),   presentasi,   mengolah   data   (database),   dan   mendesain/mengelola   multimedia.   5   Keperluan   mengetik   (word   processor),   berhitung   (spreadsheet),   presentasi,   mengolah   data   (database),   mendesain/mengelola   No.46  

  multimedia  dan  menjalankan  aplikasi  personal  lainnya.      

Halaman  56  

Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan  

 
Aplikasi   atau   software   berbasis   internet   seperti   apa   dan   untuk   keperluan   apa   yang   paling   banyak   dipergunakan   oleh   pemilik   komputer  PC  atau  notebook  ?   Responden:  Industri,  Akademisi,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Untuk   berkomunikasi   melalui   email   atau   chatting   atau   video   conference.   2   Untuk   berkomunikasi   (email,   chatting,   vicon)   dan   berselancar   di   internet  (browsing).   3   Untuk   berkomunikasi   (email,   chatting,   vicon),   berselancar   di   internet   (browsing),  dan  berjejaring  sosial  (social  networking).   4   Untuk   berkomunikasi   (email,   chatting,   vicon),   berselancar   di   internet   (browsing),   berjejaring   sosial   (social   networking),   dan   bertransaksi   (e-­‐ commerce).   5   Untuk   berkomunikasi   (email,   chatting,   vicon),   berselancar   di   internet   (browsing),   berjejaring   sosial   (social   networking),   bertransaksi   (e-­‐ commerce),  dan  berkolaborasi.     Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.47  

 
Dalam   lingkungan   daerah   anda,   software   aplikasi   jenis   apa   saja   yang  sudah  pernah  dikembangkan  sendiri  dan  dipergunakan  oleh   masyarakat  luas  atau  komunitas  tertentu  ?   Responden:  Industri,  Akademisi,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Satu   jenis   aplikasi   di   antara   tipe:   e-­‐government,   e-­‐commerce,   e-­‐ learning,  e-­‐business,  e-­‐procurement,  e-­‐learning,  dan  e-­‐health.     3   Dua-­‐tiga   jenis   aplikasi   di   antara   tipe:   e-­‐government,   e-­‐commerce,   e-­‐ learning,  e-­‐business,  e-­‐procurement,  e-­‐learning,  dan  e-­‐health.   4   Empat-­‐lima   jenis   aplikasi   di   antara   tipe:   e-­‐government,   e-­‐commerce,   e-­‐ learning,  e-­‐business,  e-­‐procurement,  e-­‐learning,  dan  e-­‐health.   5   Enam-­‐tujuh  jenis  aplikasi  di  antara  tipe:  e-­‐government,  e-­‐commerce,  e-­‐ learning,  e-­‐business,  e-­‐procurement,  e-­‐learning,  dan  e-­‐health.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.48  

 

  No.49  

Halaman  57  

Bagaimana   adopsi   software   open   source   dalam   lingkungan   daerah  anda  ?   Responden:  Industri,  Akademisi,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Sangat   rendah,   hanya   sedikit   sekali   masyarakat   yang   mengetahui   dan   menggunakannya.   2   Ada  sejumlah  komunitas  yang  memahami  dan  menggunakannya.     3   Cukup  banyak  komunitas  dan  masyarakat  yang  menggunakannya.   4   Mayoritas  individu  dan  masyarakat  menggunakannya.   5   Hampir  semua  individu  dan  masyarakat  menggunakannya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan  

 
Apakah   daerah   anda   terlibat   langsung   dalam   pengembangan   aplikasi   unggulan   (flagship)   yang   dikelola   oleh   Dewan   TIK   Nasional  ?   Responden:  Industri,  Akademisi,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  sama  sekali.   2   Ya,  terlibat  dalam  1  kegiatan  flagship.   3   Ya,  terlibat  dalam  2-­‐3  kegiatan  flagship.   4   Ya,  terlibat  dalam  4-­‐5  kegiatan  flagship.   5   Ya,  terlibat  pada  lebih  dari  5  kegiatan  flagship.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.50  

 
3.d.  Data,  Informasi,  dan  Pengetahuan  

 
Apakah   terdapat   data   center   di   daerah   anda   yang   dikelola   oleh   pihak  di  luar  pemerintah  (misalnya  oleh  swasta)  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada,  namun  sudah  direncanakan  untuk  segera  dibangun.   2   Ada,  namun  belum  dikelola  secara  baik  dan  profesional.   3   Ada,  dan  telah  dikelola  secara  baik  dan  profesional.   4   Ada,   telah   dikelola   secara   baik   dan   profesional,   dan   mendapatkan   sertifikasi  dari  badan  standar  independen  untuk  masalah  penanganan   keamanannya.   5   Ada,   telah   dikelola   secara   baik   dan   profesional,   telah   mendapatkan   sertifikasi  dari  badan  standar  independen  untuk  masalah  penanganan   keamanannya,  dan  diaudit  secara  berkala  pengelolaannya.   Bukti     No.51  

  Pendukung   Catatan   Tambahan  

Halaman  58  

 

 
Apakah  daerah  memiliki  standar  pengkodean  data  induk  (seperti   nomor   ID   individu,   kode   kelurahan,   dan   lain-­‐lain)   yang   harus   digunakan   oleh   seluruh   komunitas   dan   masyarakat   yang   menggunakan  aplikasi  teknologi  informasi  dan  komunikasi  ?   Responden:  Pemerintah,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ya   memiliki,   namun   tidak   seluruh   aplikasi   mengacu   secara   konsisten   terhadap  pengkodean  data  tersebut.   3   Ya,   memiliki,   dan   rata-­‐rata   aplikasi   telah   secara   konsisten   mempergunakannya.   4   Ya,   memiliki,   dan   sebagian   besar   aplikasi   telah   secara   konsisten   mempergunakannya.   5   Ya,   memiliki,   dan   semua   aplikasi   yang   ada   di   daerah   telah   menggunakannya  secara  konsisten  dan  masif.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.52  

 
Apakah   daerah   anda   memiliki   pusat   data   yang   menyimpan   berbagai   dokumen   elektronik   sebagai   arsip   publik   yang   dapat   diakses  oleh  siapa  saja  yang  membutuhkannya  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  tersebar  secara  sporadis  di  berbagai  tempat.   3   Ada  sebuah  pusat  data  yang  dikelola  dengan  cukup  baik.   4   Ada   beberapa   pusat   data   yang   saling   terhubung   dan   terintegrasi   satu   dengan  lainnya.   5   Ada   beberapa   pusat   data   yang   terintegrasi,   dan   dapat   diakses   secara   online/realtime  dari  mana  saja.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.54   Apakah   pemerintah   dan   seluruh   komponen   industri   di   daerah   anda   mematuhi   berbagai   peraturan   dan   perundang-­‐undangan   terkait   dengan   kewajiban   untuk   meretensi   data/informasi   interaksi  dan  transaksi  sehari-­‐hari  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   No.53  

  1   2   3   4   5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan  

Halaman  59  

Sebagian  besar  masyarakat  tidak  tahu  mengenai  aturan  tersebut.   Hanya  sebagian  kecil  yang  melakukannya.   Cukup  banyak  pihak  yang  melakukannya.   Mayoritas  pihak  melakukannya.   Hampir  semua  pihak  telah  melakukannya  dengan  baik.      

 
Apakah   terdapat   aplikasi   portal   yang   dapat   dipergunakan   oleh   masyarakat   dalam   mencari   data   terkait   dengan   daerah   anda   yang   dapat  dipergunakan  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  tersebar  secara  sporadis  di  berbagai  tempat.   3   Ada  sebuah  portal  utama  yang  dikelola  dengan  cukup  baik.   4   Ada  beberapa  portal  utama  yang  saling  terhubung  dan  terintegrasi  satu   dengan  lainnya.   5   Ada  sebuah  portal  yang  terhubung  secara  terintegrasi  dengan  seluruh   portal  utama  yang  ada  di  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.55  

 
Apakah   terdapat   perpustakaan   publik   di   daerah   anda   yang   di   dalamnya   menyimpan   sejumlah   arsip   elektronik   dan   melibatkan   komputer  dalam  proses  pengelolaan  koleksi  referensi  buku  yang   dimiliki  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  masih  sangat  sederhana.   3   Ada,  dan  cukup  efektif  penggunaan  dan  pemanfaatannya  oleh  publik.   4   Ada   beberapa   perpustakaan   yang   telah   beroperasi   dengan   baik   dan   didukung  oleh  fasilitas  teknologi  informasi.   5   Ada   cukup   banyak   yang   telah   lama   beroperasi   dan   memberikan   manfaat  bagi  masyarakat  di  sekitarnya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.56  

 

  3.e.  Sumber  Daya  Manusia  

Halaman  60  

 
Kira-­‐kira  berapa  persen  penduduk  di  daerah  anda  yang  dianggap   memiliki   kemampuan   dalam   mempergunakan   komputer   dan   internet  (fungsi-­‐fungsi  standar)  ?   Responden:  Industri,  Akademisi,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Kurang  lebih  di  bawah  10%.   2   Kurang  lebih  antara  11-­‐25%.     3   Kurang  lebih  26-­‐50%.   4   Kurang  lebih  51-­‐75%.   5   Kurang  lebih  di  atas  75%.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.57  

 
Dari   seluruh   pegawai   pemerintah   maupun   swasta   yang   ada   di   daerah   anda,   kira-­‐kira   berapa   persen   yang   dianggap   mampu   menggunakan  komputer  dan  internet  (fungsi-­‐fungsi  standar)  ?   Responden:  Industri,  Akademisi,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Kurang  lebih  di  bawah  10%.   2   Kurang  lebih  antara  11-­‐25%.     3   Kurang  lebih  26-­‐50%.   4   Kurang  lebih  51-­‐75%.   5   Kurang  lebih  di  atas  75%.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.58  

 
Dari   seluruh   komunitas   akademik   (dari   tingkat   taman   kanak-­‐ kanak  sampai  dengan  perguruan  tinggi)  yang  ada  di  daerah  anda,   kira-­‐kira   berapa   persen   yang   dianggap   mampu   menggunakan   komputer  dan  internet  (fungsi-­‐fungsi  standar)  ?   Responden:  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Kurang  lebih  di  bawah  10%.   2   Kurang  lebih  antara  11-­‐25%.     3   Kurang  lebih  26-­‐50%.   4   Kurang  lebih  51-­‐75%.   5   Kurang  lebih  di  atas  75%.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.59  

 

Halaman  61  

 
Per   100   orang   penduduk,   kira-­‐kira   berapa   orang   yang   memiliki   latar  belakang  pendidikan  perguruan  tinggi  akademik  atau  vokasi   di  bidang  komputer  dan/atau  informatika  ?   Responden:  Pemda,  Akademisi  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Kurang  lebih  di  bawah  1%.   2   Kurang  lebih  antara  2-­‐5%.     3   Kurang  lebih  6-­‐15%.   4   Kurang  lebih  16-­‐35%.   5   Kurang  lebih  di  atas  35%.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.60  

 
Dalam   berbagai   proyek   pembangunan   dan   pengembangan   teknologi   informasi   di   daerah   anda,   dari   mana   saja   asal   para   pekerja   (SDM)   berlatar   belakang   komputer/informatika   tersebut?   Responden:  Industri,  Akademisi,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Hampir  semua  dari  luar  daerah.   2   Kebanyakan  dari  luar  daerah.     3   Kebanyakan  dari  daerah  sendiri.   4   Hampir  semua  dari  daerah  sendiri.   5   Semuanya  dari  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.61  

 
Untuk   para   pengguna   komputer   yang   ada   di   daerah   anda,     kira-­‐ kira   dari   mana   saja   yang   bersangkutan   belajar   mengenai   cara   memanfaatkan  komputer  dan  internet  ?   Responden:  Industri,  Akademisi,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Kebanyakan  belajar  sendiri  (mandiri)  atau  otodidak.   2   Kebanyakan  belajar  dari  orang  lain  dan  sumber  referensi  (buku).     3   Kebanyakan   belajar   dari   orang   lain,   sumber   referensi,   dan   mengikuti   pendidikan  non  formal  (pelatihan  dan  kursus).   4   Kebanyakan   belajar   dari   orang   lain,   sumber   referensi,   dan   mengikuti   pendidikan  formal  (akademik  maupun  vokasi).   5   Kebanyakan   belajar   dari   orang   lain,   sumber   referensi,   mengikuti   pendidikan  formal  (akademik  maupun  vokasi)  maupun  informal.   Bukti     Pendukung   No.62  

  Catatan   Tambahan    

Halaman  62  

 
4.  Komuntias  dan  Kelompok  Masyarakat  
4.a.  Pemerintah  

 

Adakah   peraturan   daerah   yang   menekankan   akan   pentingnya   teknologi   informasi   sehingga   harus   diperhatikan   dan   diterapkan   dalam  berbagai  lingkungan  komunitas  daerah  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  hanya  berlaku  untuk  kalangan  internal  pemerintahan  saja.     3   Ada,  dan  berlaku  untuk  seluruh  komunitas  dan  masyarakat  daerah.   4   Ada,   berlaku   untuk   seluruh   komunitas   dan   masyarakat   daerah,   dan   dimonitor  secara  ketat  oleh  pemerintahan.   5   Ada,   berlaku   untuk   seluruh   komunitas   dan   masyarakat   daerah,   dimonitor   secara   ketat   oleh   pemerintahan,   dan   jelas   skema   “reward   and  punishment”-­‐nya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan  

No.63  

 
Apakah   pemerintah   memiliki   jalur   komunikasi   tetap   via   media   semacam   televisi   (acara),   koran   (berita),   majalah   (kolom),   radio   (slot)  untuk  mengkomunikasikan  pentingnya  teknologi  informasi   dan  komunikasi  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada  di  beberapa  media,  namun  dalam  ukuran  kecil.     3   Ada  di  sejumlah  media,  dan  cukup  efektif.   4   Ada  di  sejumlah  media,  dan  sangat  signifikan  dampaknya.   5   Ada  cukup  banyak  jalur  media  yang  memberikan  kontribusi  positif  dan   signifikan   terhadap   perkembangan   teknologi   informasi   dan   komunikasi  di  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.64  

 

 

Halaman  63  

 
Apakah   pemerintah   memiliki   MOU   dengan   berbagai   sektor   industri   dan   komunitas   dalam   konteks   pelaksanaan   PPP   (Public   Private  Partnerships)  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  hanya  sebatas  nota  kesepahaman,  tidak  ditindaklanjuti.     3   Ada  sejumlah  kesepakatan  dan  dilaksanakan  dengan  baik.   4   Ada   sejumlah   kesepakatan,   dilaksanakan   dengan   baik,   dan   diukur   kinerjanya.   5   Ada   sejumlah   kesepakatan,   dilaksanakan   dengan   baik,   diukur   kinerjanya,   dan   senantiasa   dikembangkan   ruang   lingkup   kerjasamanya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.65  

 
Apakah  pemerintah  daerah  mendapatkan  dukungan  dan  bantuan   sumber   daya   maupun   asistensi   dari   pihak   ketiga   yang   berasal   dari  dalam  maupun  luar  negeri  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada  sejumlah  bantuan  kecil  dari  pihak  luar.     3   Ada   cukup   banyak   bantuan   yang   kontinyu   dan   berkesinambungan   dari   pihak  luar.   4   Ada   banyak   sekali   dukungan   dan   bantuan   dari   luar   yang   telah   dipadukan  dengan  mekanisme  internal  pemerintahan.   5   Ada   banyak   sekali   dukungan   dan   bantuan   dari   luar   yang   telah   dipadukan   dengan   mekanisme   internal   pemerintahan,   dan   berhasil   meningkatkan  kinerja  teknologi  informasi  dan  komunikasi  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.66  

 
Apakah   pemerintah   daerah   memiliki   mekanisme   insentif   bagi   mereka   yang   berjuang   untuk   membangun   dan   mengembangkan   teknologi  informasi  dan  komunikasi  di  daerah  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  bersifat  “case-­‐by-­‐case”.     3   Ada,  dan  telah  diatur  dengan  sejumlah  keputusan/peraturan  terkait.   4   Ada,   diimplementasikan   dengan   baik,   dan   terbukti   meningkatkan   No.67  

 

Halaman  64  

5  

Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan  

partisipasi   pembangunan/pengembangan   teknologi   informasi   dan   komunikasi  di  daerah.   Ada,   diimplementasikan   dengan   baik,   terbukti   meningkatkan   partisipasi   pembangunan/pengembangan   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   daerah,   dan   mendatangkan   keberhasilan   di   berbagai   sektor  dan  lini  kehidupan.      

 
Apakah   ada   bentuk   apresiasi   publik   yang   pernah   diberikan   kepada  pemerintah  terkait  dengan  kemajuan  teknologi  informasi   dan  komunikasi  yang  dibangun  di  daerah  anda  ?   Responden:  Pemda,  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  bersifat  informal.     3   Ada,  dalam  bentuk  formal  dengan  berbagai  cara  penyampaiannya.   4   Cukup   banyak   penghargaan   yang   diperoleh   dalam   bentuk   informal   maupun  formal.   5   Sangat   banyak   penghargaan   formal   maupun   informal   yang   diberikan   oleh  publik  kepada  pemerintah  sebagai  bentuk  apresiasi  keberhasilan.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.68  

 
Apakah   ada   aplikasi   teknologi   informasi   dan   komunikasi   daerah   yang   pernah   mendapatkan   atau   dijadikan   rujukan   penghargaan   internasional  ?   Responden:  Pemda,  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  1  buah  aplikasi  yang  mendapatkan  penghargaan  internasional.     3   Ada,   beberapa   buah   aplikasi   yang   mendapatkan   penghargaan   dan   pengakuan  internasional.   4   Ada,   cukup   banyak   aplikasi   yang   mendapatkan   penghargaan   dan   pengakuan  internasional.   5   Ada   banyak   aplikasi   yang   mendapatkan   penghargaan   dan   pengakuan   internasional.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan   No.69  

 

  4.b.  Industri     No.70  

Halaman  65  

Apakah   banyak   perusahaan   di   daerah   yang   bergerak   di   bidang   penjualan,   perakitan,   dan/atau   pendistribusian   piranti   keras   semacam  komputer  dan  alat-­‐alat  jaringan  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  sangat  sedikit.     3   Ada  cukup  banyak.   4   Ada,   sangat   banyak,   dan   aktif   turut   serta   membangun   teknologi   informasi  dan  komunikasi  daerah.   5   Ada,   sangat   banyak,   dan   aktif   turut   serta   membangun   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   daerah,   tingkat   provinsi,   maupun   level   nasional.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan  

 
Apakah   banyak   perusahaan   di   daerah   yang   bergerak   di   bidang   analisa,   perancangan,   pembuatan,   dan/atau   pendistribusian   piranti  lunak  aplikasi  (software)  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  sangat  sedikit.     3   Ada  cukup  banyak.   4   Ada,   sangat   banyak,   dan   aktif   turut   serta   membangun   teknologi   informasi  dan  komunikasi  daerah.   5   Ada,   sangat   banyak,   dan   aktif   turut   serta   membangun   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   daerah,   tingkat   provinsi,   maupun   level   nasional.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.72   Apakah   banyak   perusahaan   di   daerah   yang   bergerak   di   bidang   jasa   konsultasi,   pelatihan,   outsourcing,   dan   pelayanan   teknologi   informasi  dan  komunikasi  lainnya  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  sangat  sedikit.     3   Ada  cukup  banyak.   4   Ada,   sangat   banyak,   dan   aktif   turut   serta   membangun   teknologi   informasi  dan  komunikasi  daerah.   No.71  

  5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.73  

Halaman  66  

Ada,   sangat   banyak,   dan   aktif   turut   serta   membangun   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   daerah,   tingkat   provinsi,   maupun   level   nasional.      

Apakah   sering   diadakan   pameran   teknologi   informasi   dan   komunikasi  di  wilayah  anda  yang  diselenggarakan  oleh  industri  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  frekuensinya  sangat  jarang.     3   Ada,  dengan  frekuensi  berkala  yang  cukup.   4   Sering  dilakukan  secara  berkala.   5   Sangat   sering   dilakukan   dan   memberikan   kontribusi   signifikan   terhadap  perkembangan  teknologi  informasi  dan  komunikasi  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.74   Apakah   sering   dilakukan   tender   proyek   teknologi   informasi   dan   komunikasi   di   kalangan   pemerintah   maupun   industri   yang   diumumkan  secara  terbuka  ?   Responden:  Pemda,  Industri,  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  namun  frekuensinya  sangat  jarang.     3   Ada,  dengan  frekuensi  berkala  yang  cukup.   4   Sering  dilakukan  secara  berkala.   5   Sangat   sering   dilakukan   dan   memberikan   kontribusi   signifikan   terhadap  perkembangan  teknologi  informasi  dan  komunikasi  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.75   Berapa   besar   kira-­‐kira   kontribusi   industri   teknologi   informasi   dan  komunikasi  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  daerah  ?   Responden:  Pemda  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Di  bawah  5%.   2   Antara  6-­‐10%.     3   Antara  11-­‐25%.   4   Antara  26-­‐40%.   5   Di  atas  40%..  

  Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.76      

Halaman  67  

Bagaimana  anda  menilai  kinerja  industri  teknologi  informasi  dan   komunikasi  di  daerah  anda  ?   Responden:  Pemda,  Akademisi,  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Biasa-­‐biasa  saja,  tidak  ada  yang  istimewa.   2   Lumayan  berkembang,  namun  sangat  lambat.     3   Berkembang  dengan  baik.   4   Berkembang  cepat.   5   Berkembang   sangat   cepat,   dan   memberikan   kontribusi   signifikan   terhadap  ekonomi  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     4.c.  Pendidikan     No.77   Kira-­‐kira   ada   berapa   perguruan   tinggi   yang   memiliki   program   studi   terkait   dengan   komputer   dan   informatika   (teknologi   informasi  dan  komunikasi)  ?   Responden:  Pemda  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  sekitar  1-­‐3  perguruan  tinggi.     3   Ada,  sekitar  4-­‐10  perguruan  tinggi.   4   Ada,  sekitar  11-­‐25  perguruan  tinggi.   5   Ada,  lebih  dari  26  perguruan  tinggi.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.78   Kira-­‐kira   ada   berapa   Sekolah   Menengah   Kejuruan   di   bidang   komputer  dan  informatika  (teknologi  informasi  dan  komunikasi)   yang  beroperasi  di  daerah  anda  ?   Responden:  Pemda  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada.   2   Ada,  sekitar  1-­‐5  SMK.     3   Ada,  sekitar  6-­‐15  SMK.   4   Ada,  sekitar  16-­‐30  SMK.   5   Ada,  lebih  dari  30  SMK.  

  Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.79      

Halaman  68  

Apakah   cukup   banyak   tumbuh   lembaga-­‐lembaga   pelatihan   penggunaan  dan  pemanfaatan  komputer  di  sekitar  daerah  anda  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu/Tidak  ada.   1   Ada  beberapa  buah,  dapat  dihitung  dengan  jari.   2   Lumayan  banyak,  namun  tidak  tersebar  merata.     3   Cukup  banyak  dan  menyebar  merata  di  seluruh  daerah.   4   Ada  banyak,  menyebar  di  seluruh  daerah,  dan  sudah  beroperasi  cukup   lama.   5   Ada   banyak   dan   menjamur   di   mana-­‐mana,   dan   senantiasa   ramai   dikunjungi  pelanggan.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.80   Apakah   mudah   ditemukan   buku-­‐buku   atau   publikasi-­‐publikasi   lain   mengenai   cara   belajar   menggunakan   dan   memanfaatkan   komputer  di  daerah  anda  ?   Responden:  Industri  dan  Masyarakat   0   Tidak  tahu/Tidak  ada.   1   Cukup  sulit  mencari  buku  dan  publikasi  dimaksud.   2   Tidak  mudah,  karena  hanya  dapat  ditemukan  di  pusat  kota  semata.   3   Cukup  mudah  diperoleh  dimana-­‐mana.   4   Mudah  diperoleh  dimana-­‐mana,  terutama  di  pusat  keramaian  publik.   5   Sangat  mudah  ditemukan  dimanapun  karena  sangat  laku  penjualannya.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.81   Apakah  berbagai  institusi  pendidikan  di  daerah  anda,  mulai  dari   PAUD  (Pendidikan  Anak  Usia  Dini)  hingga  perguruan  tinggi  telah   memanfaatkan   teknologi   informasi   dan   komunikasi   secara   optimum?   Responden:  Industri,  Masyarakat,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu/Tidak  sama  sekali.   1   Dimanfaatkan  hanya  seperlunya  saja.   2   Dimanfaatkan  untuk  beberapa  hal,  namun  tidak  semuanya  optimum.   3   Dimanfaatkan  cukup  intens,  dan  ada  beberapa  di  antaranya  yang  telah   optimum  implementasinya.   4   Dimanfaatkan   secara   baik   dan   cukup   intens   oleh   mayoritas   lembaga   pendidikan  formal  yang  ada  di  daerah.  

  5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.82  

Halaman  69  

Dimanfaatkan  secara  optimum  oleh  hampir  semua  lembaga  pendidikan   formal    yang  ada  di  daerah.      

Apakah   cukup   banyak   diselenggarakan   program   sosialisasi   dan   edukasi  oleh  lembaga  pendidikan  untuk  masyarakat  yang  tertarik   dengan  perkembangan  teknologi  informasi  dan  komunikasi    ?   Responden:  Industri,  Masyarakat,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu/Tidak  ada.   1   Hanya  sesekali  dilaksanakan,  dan  tidak  tentu  jadwalnya.   2   Beberapa  kali  dilaksanakan  dalam  setahun.   3   Cukup  sering  dilaksanakan  oleh  berbagai  pihak  dari  tahun  ke  tahun.   4   Sangat  sering  dilaksanakan  oleh  berbagai  pihak.     5   Sangat   sering   dilaksanakan   oleh   berbagai   khalangan   dan   telah   menjadi   tradisi  tahunan  di  daerah.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.83   Dalam   komunitas   guru   dan/atau   dosen,   kira-­‐kira   berapa   persen   yang   “melek   internet”   dan   menguasai   pemanfaatan   teknologi   informasi   dan   komunikasi   dengan   baik   serta   rajin   menularkan   ilmunya  ke  masyarakat  ?   Responden:  Industri,  Masyarakat,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Kira-­‐kira  di  bawah  10%.   2   Kira-­‐kira  antara  10%  hingga  20%.   3   Kira-­‐kira  antara  21  hingga  33%.   4   Kira-­‐kira  antara  34%  hingga  50%.     5   Kira-­‐kira  di  atas  50%.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     4.d.  Konsumen/Individu     No.84   Dari  100  orang  jumlah  penduduk  awam  yang  diambil  secara  acak   di   daerah,   kira-­‐kira   berapa   persen   yang   berlangganan   internet   dalam   arti   kata   mengalokasikan   sebagian   penghasilannya   untuk   membayar  jasa  koneksi  internet  untuk  keperluan  personal  ?   Responden:  Masyarakat,  Akademisi,  dan  Industri   0   Tidak  tahu.  

  1   2   3   4   5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.85     Kira-­‐kira  di  bawah  10%.   Kira-­‐kira  antara  10%  hingga  20%.   Kira-­‐kira  antara  21  hingga  33%.   Kira-­‐kira  antara  34%  hingga  50%.     Kira-­‐kira  di  atas  50%.      

Halaman  70  

Di   kalangan   komunitas   awam   yang   telah   terbiasa   mengakses   internet   dan   menggunakan   teknologi   informasi   dan   komunikasi,   kira-­‐kira   dalam   kisaran   berapa   jam   sehari   yang   bersangkutan   aktif  memanfaatkannya  ?   Responden:  Masyarakat  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Di  bawah  1  jam  sehari.   2   Kira-­‐kira  antara  1-­‐2.5  jam  sehari.     3   Kira-­‐kira  antara  2.5-­‐5  jam  sehari.   4   Kira-­‐kira  antara  5-­‐8  jam  sehari.   5   Di  atas  8  jam  sehari.   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.86   Berdasarkan   pengamatan   sekilas,   pada   pukul   berapa   paling   banyak  masyarakat  atau  komunitas  di  daerah  anda  menggunakan   internet  (total  75%  dari  alokasi  waktu)  ?   Responden:  Masyarakat,  Akademisi,  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Pada  jam-­‐jam  sekolah  (pagi  hari).   2   Pada  jam-­‐jam  kerja  (pagi  dan  siang  hari).     3   Pada  jam-­‐jam  produksi  (pagi,  siang,  dan  sore  hari).   4   Pada  jam-­‐jam  beraktivitas  (pagi,  siang,  sore,  dan  malam  hari).   5   Pada  jam-­‐jam  beraktivitas  (pagi,  siang,  sore,  dan  malam  hari)  ditambah   jam-­‐jam  istirahat  (malam  hingga  dini  hari).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.87   Dipandang   dari   piranti   teknologi   digital   yang   dipergunakan     masyarakat   untuk   mengakses   internet,   secara   mayoritas   bagaimana  profil  status  kepemilikan  alat  tersebut  ?   Responden:  Masyarakat  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Mayoritas  menyewa  dari  tempat-­‐tempat  publik/komersial.  

  2   3   4   5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.88  

Halaman  71  

Mayoritas   meminjam   punya   teman   dekat   atau   komunitas   eksklusif   tertentu.     Mayoritas  punya  sendiri,  paling  tidak  satu  alat/piranti  teknologi.   Mayoritas  punya  2-­‐3  piranti  teknologi  milik  sendiri.   Mayoritas  punya  lebih  dari  3  piranti  teknologi  milik  sendiri.      

Bagaimana   anda   menilai   tingkat   pertumbuhan   penggunaan   internet  oleh  masyarakat  awam  di  daerah  anda,  terutama  dilihat   dari  segi  kuantitas  ?   Responden:  Masyarakat,  Akademisi,  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Cenderung  stagnan  (0-­‐5%).   2   Meningkat,  namun  sangat  lambat  (5-­‐10%).     3   Meningkat  secara  normal  dari  tahun  ke  tahun  (10-­‐25%).   4   Meningkat  secara  sangat  signifikan  (25-­‐50%).   5   Meningkat   secara   sangat   signifikan,   cenderung   eksponensial   (di   atas   50%).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.89   Bagaimana   anda   menilai   tingkat   pertumbuhan   penggunaan     internet  oleh  masyarakat  awam  di  daerah  anda,  terutama  dilihat   dari  segi  kualitas  ?   Responden:  Masyarakat,  Akademisi,  dan  Industri   0   Tidak  tahu.   1   Cenderung  stagnan  (0-­‐5%).   2   Meningkat,  namun  sangat  lambat  (5-­‐10%).     3   Meningkat  secara  normal  dari  tahun  ke  tahun  (10-­‐25%).   4   Meningkat  secara  sangat  signifikan  (25-­‐50%).   5   Meningkat   secara   sangat   signifikan,   cenderung   eksponensial   (di   atas   50%).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.90   Setiap  kali  masyarakat  diperkenalkan  berbagai  aplikasi  baru  oleh     pemerintah,   industri   (perusahaan),   perguruan   tinggi,   organisasi,   dan  beragam  komunitas  yang  ada  di  daerah,  apakah  terlihat  dan   terasa  antusiasme  masyarakat  dalam  menyambutnya  ?   Responden:  Masyarakat  dan  Industri   0   Tidak  tahu.  

  1   2   3   4   5   Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan  

Halaman  72  

Tidak  begitu  terlihat/nampak  antusiasme  masyarakat.   Ada  beberapa  kelompok  yang  antusias,  namun  banyak  pula  yang  tidak   begitu  perduli  atau  apatis.     Cukup   terasa   dan   terlihat   adanya   antusiasme   masyarakat   yang   menyambutnya.   Sangat  terasa  dan  terlihat  antusiasme  masyarakat  yang  menyambutnya   di  berbagai  lapisan  kehidupan  mereka.   Terasa  sekali  antusiasme  dan  dukungan  penuh  masyarakat  setiap  kali   diperkenalkan   aplikasi   baru   terkait   dengan   teknologi   informasi   dan   komunikasi.      

  5.  Dimensi  Manfaat  
  Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi   dalam   hal   peningkatan   kualitas   pelayanan   publik   baik  oleh  kalangan  pemerintah  maupun  industri  swasta  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   2   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   3   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   4   Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   5   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial   budaya).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.92   Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi   dalam   hal   peningkatan   efisiensi   operasional   penyelenggaraan  pemerintahan  di  daerah  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   2   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   3   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   No.91  

  4   5  

Halaman  73  

Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.93  

Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial   budaya).      

Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi  dalam  hal  peningkatan  partisipasi  masyarakat  dalam   pemerintahan,   khususnya   terkait   dengan   pembangunan   dan   pengembangan  daerah  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   2   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   3   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   4   Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   5   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial   budaya).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.94   Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi  dalam  hal  peningkatan  nilai  pendapatan  daerah  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   2   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   3   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   4   Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   5   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial  

  budaya).      

Halaman  74  

Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.95  

Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi   dalam   hal   perbaikan   pelaksanaan   pemerintahan   yang  bersih,  akuntabel,  dan  transpran  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   2   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   3   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   4   Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   5   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial   budaya).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.96   Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi   dalam   hal   peningkatan   kualitas   pengetahuan   dan   kompetensi  masyarakat  di  berbagai  aspek  kehidupan  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   2   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   3   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   4   Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   5   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial   budaya).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan    

  No.97  

Halaman  75  

Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi   dalam   hal   peningkatan   optimalisasi   pemanfaatan   berbagai  sumber  daya  yang  dimiliki  daerah  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   2   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   3   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   4   Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   5   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial   budaya).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.98   Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi   dalam   pengurangan   tingkat   kemiskinan   atau   perbaikan  kualitas  sosial  masyarakat  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   2   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   3   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   4   Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   5   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial   budaya).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan     No.99   Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi   dalam   hal   peningkatan   kualitas   pengambilan   keputusan  para  pembuat  kebijakan  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.  

  1   2   3   4   5  

Halaman  76  

Bukti   Pendukung   Catatan   Tambahan     No.100  

Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial   budaya).      

Berkaca   pada   5   hingga   10   tahun   implementasi   belakangan   ini,   apakah   anda   melihat   adanya   kontribusi   teknologi   informasi   dan   komunikasi   dalam   hal   peningkatan   peran   daerah   terhadap   konteks  nasional  ?   Responden:  Pemda,  Masyarakat,  Industri,  dan  Akademisi   0   Tidak  tahu.   1   Tidak  ada  kontribusi  yang  signifikan.   2   Ada  sejumlah  kontribusi  positif,  namun  tidak  signifikan.   3   Ada  kontribusi  positif  dan  cukup  signifikan.   4   Jelas  terlihat  adanya  kontribusi  yang  positif  dan  signifikan,  serta  dapat   diukur  besaran  peningkatannya.   5   Jelas   terlihat   adanya   kontribusi   yang   positif   dan   signifikan,   dapat   diukur   besaran   peningkatannya,   memberikan   manfaat   langsung   bagi   masyarakat   daerah,   dan   berpengaruh   terhadap   kecepatan   pertumbuhan   daerah   (aspek   ekonomi,   politik,   edukasi,   dan   sosial   budaya).   Bukti     Pendukung   Catatan     Tambahan    

 

Halaman  77  

 

      Bagian  5    

 PELAKSANAAN  SURVEY               PROGRAM  ICT-­‐PURA  

 

Halaman  78  

Survey  ICT  Pura  2011  

Aktivitas  pertama  dan  utama  dari  Program  ICT  Pura  2011  ini  adalah  proses  pemetaan   yang  dilakukan  melalui  survey.  Seperti  yang  telah  dijelaskan  sebelumnya,  untuk  tahun   ini  terpilih  165  kota/kabupaten  yang  menjadi  wilayah  atau  daerah  basis  pengamatan   untuk   dipetakan   kondisinya   dan   dihitung   indeks   kesiapannya.   Oleh   karena   itulah   maka  berhasil  tidaknya  pelaksanaan  Program  ICT  Pura  ini  sangat  tergantung  dengan   kualitas  keberhasilan  survey  yang  diselenggarakan  secara  simultan  di  seluruh  wilayah   basis  pengamatan.  

Prinsip  Pemetaan  berbasis  Survey    
Pada   dasarnya,   seperti   halnya   praktek   umum   dalam   ilmu   kedokteran,   keberhasilan   pengobatan  akan  sangat  tergantung  dari  keakuratan  diagnosa.  Dengan  menggunakan   analogi   sederhana   inilah   maka   perlu   diperhatikan   sejumlah   prinsip   utama   dalam   melaksanakan   program   ICT   Pura,   terutama   yang   terkait   dengan   proses   pemetaan   berbasis  survey,  yaitu:     • Semakin   banyak   pihak   yang   dilibatkan   dalam   proses   pemetaan   semakin   baik,   karena   ke-­‐100   pertanyaan   yang   dikembangkan   membutuhkan   data   atau   pertimbangan   dari   berbagai   sumber   seperti   pemerintah,   industri,   akademisi,   dan  masyarakat;     • Semakin   jujur   menjawab   pertanyaaan   yang   diajukan   dalam   kuesioner   semakin   baik,   oleh   karena   itulah   maka   diusahakan   sedapat   mungkin   memilih   butir   pernyataan   yang   paling   dekat   merepresentasikan   keadaan   yang   sebenarnya;   dan     • Semakin   tersedia   bukti-­‐bukti   yang   mendukung   setiap   butir   pernyataan   yang   menjadi  pilihan  semakin  baik,  karena  hal  ini  akan  meningkatkan  validitas  dan   reliabilitas  hasil  pemetaan.  

Langkah-­‐Langkah  Pelaksanaan  
Dilihat   dari   sudut   kota/kabupaten   sebagai   wilayah   basis   pengamatan,   secara   umum   langkah-­‐langkah  survey  ICT  Pura  dapat  dibagi  menjadi  3  (tiga)  besar,  yaitu  Tahap  Pra   Survey,   Tahap   Survey,   dan   Tahap   Pasca   Survey   dengan   penjelasan   ringkas   sebagai   berikut.     Tahap  Pra  Survey     1. Pemerintah   Pusat   akan   mengirimkan   Surat   Keputusan   Menteri   Komunikasi   dan  Informatika  Republik  Indonesia  mengenai  Pelaksanaan  Program  ICT  Pura   ke   setiap   Pemerintah   Daerah   yang   tahun   ini   menjadi   wilayah   basis   pengamatan  (165  kabupaten/kota);     2. Tim   Program   ICT   Pura   akan   mencetak   dan   mendistribusikan   Dokumen   Profil   dan   Panduan   Pelaksanaan   Program   ICT   Pura   yang   akan   menjadi   pegangan   semua   pihak   dalam   menyelenggarakan   rangkaian   aktivitas   terkait   dengan   inisiatif   nasional   dimaksud   untuk   selanjutnya   dipelajari   sebagai   referensi   utama;  

 

Halaman  79  

  Tahap  Survey     1. Pada  hari  yang  telah  ditentukan,  secara  simultan  dan  kolektif,  Pokja  Survey  ICT   Pura   mengisi   ke-­‐100   butir   pertanyaan   yang   diajukan   dengan   disaksikan,   dibantu,  sekaligus  diverifikasi  oleh  Tim  Survey;     2. Jika  terjadi  kesulitan  dalam  mengisi  satu  atau  sejumlah  butir  pertanyaan  yang   ada,   maka   Tim   Survey   akan   membantu   sekaligus   memfasilitasi   cara   memilih   jawabannya   –   termasuk   melakukan   mediasi   terhadap   adanya   ambiguitas   jawaban  dari  berbagai  pihak  yang  terlibat;     3. Dalam   konteks   kedua   tim   yaitu   Pokja   Survey   ICT   Pura   maupun   Tim   Survey   mengalami   kesulitan   dalam   mengisi   satu   atau   sejumlah   butir   pertanyaan   karena   berbagai   sebab   maupun   kondisi   yang   ada,   maka   permasalahan   dimaksud   dicatat   secara   detail   untuk   selanjutnya   dieskalasi   dan   diputuskan   jawabannya  oleh  Tim  Pusat  ICT  Pura;  dan     4. Setelah   keseluruhan   100   pertanyaan   dijawab   dengan   baik,   maka   dibuatkan   Berita   Acara   Serah   Terima   Dokumen   Hasil   Pemetaan   dari   Pokja   Survey   ICT   Pura  ke  Tim  Survey  agar  secara  formal  jawabannya  dapat  segera  ditabulasikan   dan  dimasukkan  ke  dalam  Sistem  Basis  Data  ICT  Pura.     Tahap  Pasca  Survey     1. Dianjurkan   setelah   pemetaan   selesai,   masing-­‐masing   Pokja   Survey   IC   Pura   bersama-­‐sama   dengan   Tim   Survey   menghitung   Indeks   ICT   Pura   berdasarkan   rumusan   atau   formula   yang   dikembangkan   agar   dapat   diketahui   tingkat   kesiapan   kota/kabupaten   basis   pengamatan   dalam   menghadapi   era   komunitas   digital;     2. Panitia   Pusat   akan   memeriksa   ulang   ke-­‐100   butir   pertanyaan   yang   telah   dijawab,   sekaligus   memutuskan   berbagai   problem   eskalasi   yang   ada   di   lapangan   yang   berakibat   sulitnya   menentukan   jawaban   yang   sahih,   sebelum   akhirnya   memfinalisasikan   secara   formal   validitas   dan   reliabilitas   keseluruhan   jawaban  survey;       3. Sesuai  dengan  rumusan  atau  formula  yang  ada  akan  dihitung  Indeks  ICT  Pura   terhadap   kota/kabupaten   yang   dimaksud,   dan   hasilnya   secara   resmi   akan  

3. Pemerintah   Daerah   diharapkan   segera   membentuk   sebuah   Pokja   Survey   ICT   Pura   (formal   maupun   non   formal,   yang   terdiri   dari   berbagai   pemangku   kepentingan)   yang   berkomitmen   paling   tidak   untuk   berkumpul   selama   satu   hari  penuh  dengan  tujuan  tunggal  yaitu  menjawab  100  pertanyaan  survey  atau   pemetaan  yang  ada;  dan     4. Berdasarkan   tanggal   pertemuan   pemetaan   yang   disepakati   oleh   Pokja   Survey   ICT   Pura   pemerintah   daerah,   maka   perwakilah   Tim   Survey   yang   terdiri   dari   representasi  pusat  (Kemkominfo)  dan  daerah  (APTIKOM)  akan  hadir  bersama   membantu  proses  pemetaan  sekaligus  memverifikasi  kebenarannya.  

 

Halaman  80  

diberitahukan   melalui   surat   dari   Tim   Pusat   ICT   Pura   kepada   pemerintah   daerah   terkait   sebagai   bagian   dari   proses   transparansi,   akuntabilitas,   dan   responsibilitas  penyelenggaraan  kegiatan.  

Kontak  Penting  
Adapun  keterangan  serta  informasi  lebih  lengkap  dan  detil  mengenai  pelaksanaan  ICT   pura  dapat  diperoleh  melalui  keempat  domain  alamat  email  sebagai  berikut:     • Steering  Committee  (Panitia  Pengarah)     :  gery@postel.go.id     • Organising  Committee  (Panitia  Penyelenggara)   :  indrajit@post.harvard.edu     • Tim  Survey             :  solikin2004@yahoo.com     • Sekretariat             :  haryu_kresno@postel.go.id                 -­‐-­‐-­‐  akhir  dari  dokumen  -­‐-­‐-­‐  

 

Halaman  81  

 

     
LAMPIRAN-­‐LAMPIRAN  

 

   

 

Halaman  82  

LAMPIRAN  1   Jawaban  Survey  Pemetaan  ICT-­‐Pura  (No.1  sd  50)  
 
Nomor   1.   2.   3.   4.   5.   6.   7.   8.   9.   10.   11.   12.   13.   14.   15.   16.   17.   18.   19.   20.   21.   22.   23.   24.   25.   Jawaban                                                                                                       M/E*                                                       Nomor   26.   27.   28.   29.   30.   31.   32.   33.   34.   35.   36.   37.   38.   39.   40.   41.   42.   43.   44.   45.   46.   47.   48.   49.   50.   Jawaban                                                                                                       M/E*  

 

Jawaban  Survey  Pemetaan  ICT-­‐Pura  (No.51  sd  100)  
 
Nomor   51.   52.   53.   54.   55.   56.   57.   58.   59.   60.   61.   62.   63.   64.   65.   66.   Jawaban                                                                   M/E*                                     Nomor   76.   77.   78.   79.   80.   81.   82.   83.   84.   85.   86.   87.   88.   89.   90.   91.   Jawaban                                                                   M/E*  

 
67.   68.   69.   70.   71.   72.   73.   74.   75.                                                         92.   93.   94.   95.   96.   97.   98.   99.   100.                    

Halaman  83                    

 
M   =   Moderasi,   kesepakatan   jawaban   diperoleh   dengan   cara   mengambil   nilai   tengah   antara   nilai   Pokja   Survey   ICT   Pura  dan  Tim  Riset  setelah  melalui  tahapan  diskusi  yang  tidak  berbuah  keputusan  bulat.     E  =  Eskalasi,  Pokja  Survey  ICT  Pura  dan  Tim  Riset  menyerahkan  sepenuhnya  pengambilan  keputusan  penentuan  nilai   dengan   cara   menyerahkan   dan   melaporkan   detil   permasalahan   yang   ada   sehingga   sulit   diperoleh   jawaban   yang   memadai  atau  sesuai  dengan  kondisi  lapangan  sebenarnya.  

 

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  
   

Kota/Kabupaten   Provinsi   Nama  Walikota/Bupati   Jumlah  Penduduk  (2010)   Total  Pendapatan  (2010)   Penanggung  Jawab  Survey   Tanggal  Pelaksanaan  Survey     Alamat  Website   Alamat  Email   Nomor  Kontak  Telepon  

:   :   :   :   :   :   :   :   :   :  

                   

Mengetahui,  
 

Tanda  Tangan           Tanda  Tangan   Representatif  Pokja  Survey  ICT  Pura                    Representatif  Tim  Survey           Nama:  ______________________________       Nama:  ______________________________     Tanda  Tangan   Bupati/Walikota           Nama:  ____________________________       Tempat  Penandatanganan                                                                                    Tanggal  Penandatanganan     ______________________________                                                                                    ______________________________    

 

Halaman  84  

LAMPIRAN  2   Formulir  Pemetaan  dan  Jawaban  untuk  Penghitungan  Indeks  
 
Nomor   Pertanyaan   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   63   64   65   66   67   68   69     Sub-­‐Total     33   34   Nilai  Jawaban                                                                                   T1  =  __________           R1  =  T1/49  =   _______________________     STR1  =  R1  *  40%  =   _______________________      

 
35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56     Sub-­‐Total     57   58   59   60   61   62   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90                                                 T2  =  __________                                                             R2  =  T2/21  =   _______________________  

Halaman  85  

  STR2  =  R2  *  20%  =   _______________________  

 
  Sub-­‐Total     91   92   93   94   95   96   97   98   99   100     Sub-­‐Total          
   

Halaman  86     T3  =  __________                         T4  =  __________         R3  =  T4/10  =   _______________________          
 

  R3  =  T3/20  =   _______________________    

  STR3  =  R3  *  25%  =   _______________________  

  STR4  =  R3  *  15%  =   _______________________  

  INDEKS  ICT  PURA  =  STR1  +  STR2  +  STR3  +  STR4  =  

Mengetahui,  
 

Tanda  Tangan           Tanda  Tangan   Representatif  Pokja  Survey  ICT  Pura                    Representatif  Tim  Survey           Nama:  ______________________________       Nama:  ______________________________     Tanda  Tangan   Bupati/Walikota           Nama:____________________________       Tempat  Penandatanganan                                                                                    Tanggal  Penandatanganan     ______________________________                                                                                    ______________________________    

 

Halaman  87  

LAMPIRAN  3  
Keputusan  Direktur  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika   No:  194/KEP/DJPPI/KOMINFO/07/2011  tentang  Tim  Pelaksana  Program  ICT  Pura     DENGAN  RAHMAT  TUHAN  YANG  MAHA  ESA     DIREKTUR  JENDERAL  PENYELENGGARAAN  POS  DAN  INFORMATIKA,       Menimbang   :   a. bahwa   Indonesia   terikat   dengan   kesepakatan   World   Summit   on   the   Information   Society   (WSIS)   yang   mengharuskan   semua   negara   agar   pada   tahun   2015   dapat   menyediakan   akses   internet   untuk   50%   dari   keseluruhan  penduduknya;  
 

b.

bahwa   Kementerian   Komunikasi   dan   Informatika   memiliki  peran  dan  tanggung  jawab  untuk  mewujudkan   masyarakat   informasi   yang   sejahtera,   berbudaya   dan   berbasis  ilmu  pengetahuan;     bahwa  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika  dalam   merumuskan   kebijakan   di   bidang   Teknologi   Informasi   dan   Komunikasi   (TIK)   yang   tepat   sasaran   memerlukan   data-­‐data   indikator   nasional   yang   lengkap,   akurat   dan   termutakhir  sebagai  referensi;   bahwa   dalam   usaha   pemerataan   infrastruktur   TIK   dan   pengembangan  masyarakat  informasi  secara  efektif  dan   efisien   membutuhkan     kebijakan   Pemerintah   Pusat   dengan   Pemerintah   Daerah   yang   harmonis,   searah   dan   saling  mendukung;     bahwa   berdasarkan   pertimbangan   sebagaimana   dimaksud   dalam   huruf   a,   huruf   b,   huruf   c   dan   huruf   d,   perlu   menetapkan   Keputusan   Direktur   Jenderal   Penyelenggaraan   Pos   dan   Informatika   tentang   Tim   Pelaksana  Program  ICTPURA;  
 

 

c.

d.

e.

 

  Mengingat : 1. Undang-­‐Undang   Nomor   36   Tahun   1999   tentang   Telekomunikasi   (Lembaran   Negara   Republik   Indonesia   Tahun   1999   Nomor   154,   Tambahan   Lembaran   Negara   Republik  Indonesia  Nomor  3881);     2. Undang-­‐undang   Nomor   32   Tahun   2002   tentang   Penyiaran  (Lembaran  Negara  Republik  Indonesia  Tahun   2002   Nomor   139,   Tambahan   Lembaran   negara   Republik   Indonesia  Nomor  4252);  

   

Halaman  88  

  3. Peraturan   Pemerintah   Nomor   52   Tahun   2000   tentang   Penyelenggaraan   Telekomunikasi   (Lembaran   Negara   Republik  Indonesia  Tahun  2000  Nomor  107,  Tambahan   Lembaran  Negara  Republik  Indonesia    Nomor  3980);     4. Peraturan   Presiden   Nomor   47   Tahun   2009   tentang   Pembentukan  dan  Organisasi  Kementerian  Negara;     5. Peraturan   Presiden   Nomor   24   Tahun   2010   tentang   Kedudukan,   Tugas,   dan   Fungsi   Kementerian   Negara   serta   Susunan   Organisasi,   Tugas,   dan   Fungsi   Eselon   I   Kementerian  Negara;     6. Keputusan   Presiden   Republik   Indonesia   Nomor   2/M   Tahun   2011   tentang   Pengangkatan   Pejabat   Struktural   Eselon  I  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;     7. Peraturan   Menteri   Komunikasi   dan   Informatika   Nomor   17/P/M.Kominfo/10/2010   tentang   Organisasi   dan   Tata   Kerja  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;   MEMUTUSKAN:       KEPUTUSAN   DIREKTUR   JENDERAL   PENYELENGGARAAN   POS   DAN   INFORMATIKA   TENTANG   TIM   PELAKSANA   PROGRAM  ICTPURA.     Membentuk   Tim   Pelaksana   Program   ICTPURA,   yang   selanjutnya   disebut   Tim,   dengan   susunan   keanggotaan   sebagaimana  tersebut  dalam  Lampiran  Keputusan  ini,     Tim   sebagaimana   dimaksud   dalam   diktum   PERTAMA   mempunyai  tugas  umum  untuk:   a. melaksanakan   hal-­‐hal   yang   terkait   dengan   persiapan   kegiatan;   b. menentukan   metode   dan   kriteria   pengumpulan   data   indeks  TIK  nasional;   c. melaksanakan   survey   indeks   TIK   nasional   dan   pengumpulan  data  indikator  pendukung;   d. menyusun   dan   menganalisa   hasil   survey   serta   menetapkan  nominasi  ICTPURA;   e. melaksanakan   verifikasi   dan   penilaian   terhadap   nominasi  ICTPURA;   f. menetapkan  penerima  penghargaan  ICTPURA;   g. menyelenggarakan  acara  penganugrahan  ICTPURA;  dan  

Menetapkan  

:  

PERTAMA     KEDUA    

:     :    

 

Halaman  89  

  KETIGA  

h. mempublikasikan  indeks  TIK  nasional.       :   Selain   tugas   sebagaimana   tersebut   dalam   diktum   KEDUA,   masing-­‐masing   Tim   mempunyai   tugas   khusus   sebagai   berikut:     A. Tim  Pengarah:   1. memberikan   arahan   terkait   strategi,   perencanaan   dan   pelaksanaan   ICTPURA,   serta   langkah-­‐langkah   antisipasi  dan  penyelesaian  masalah  yang  timbul;  dan   2. menetapkan   penerima   penghargaan   ICTPURA   berdasarkan  rekomendasi  Tim  Program.   B. Tim  Sekretariat  Program   1. membuat   program   pelaksanaan   ICTPURA   sebagai   acuan   kerja   bagi   Tim   yang   merupakan   tindak   lanjut   arahan  dari  Tim  Pengarah;   2. menetapkan   metode   dan   kriteria   pengumpulan   data   Indeks  TIK  Nasional;   3. mengkoordinasikan   kegiatan   Tim   dalam   pengumpulan  data  Indeks  TIK  Nasional;   4. menganalisa   data   indeks   TIK   nasional   dan   menetapkan  nominasi  penerima  ICTPURA;   5. memberikan   rekomendasi   penerima   penghargaan   ICTPURA  kepada  Tim  Pengarah;  dan   6. menyusun  laporan  indeks  TIK  nasional.   C. Tim  Sekretariat  Umum   1. mengelola   administrasi   pendanaan   dan   penjadwalan   program   pelaksanaan   ICTPURA   yang   disusun   oleh   Tim  Sekretariat  Program;   2. mengkomunikasikan   kegiatan   ICTPURA   seluas-­‐ luasnya;   3. mempublikasikan  laporan  indeks  TIK  nasional;   4. menyiapkan  penganugrahan  ICTPURA;  dan   5. mengkoordinasikan  dan  menyiapkan  seluruh  kegiatan   Tim.   D. Tim  Riset   1. memberikan   masukan   indikator-­‐indikator   TIK   Nasional  tahun  2011;   2. mendukung   kegiatan   Tim   dalam   pengumpulan   data   indeks  TIK  nasional  tahun  2011;  dan   3. membantu   Tim   dalam   melakukan   koordinasi   antar   institusi  terkait.   E. Tim  Koordinasi  Survey   1. membantu   Tim   dalam   pelaksanaan   survey   dan   pengumpulan  data  indikator;   2. melaksanakan   rekapitulasi   dan   verfikasi   terhadap   hasil  survey  serta  data  indikator  yang  terkumpul;   3. membantu   komunikasi   dan   publikasi   kegiatan   ICTPURA;  dan  

 

Halaman  90  

  KEEMPAT     KELIMA  

  KEENAM              

    :   Untuk   membantu   kelancaran   pelaksanaan   tugas   Tim,   Direktur   Jenderal   Penyelenggaraan   Pos   dan   Informatika   dapat  mengangkat  anggota  tambahan.         Biaya   yang   berkenaan   dengan   pelaksanaan   kegiatan   ini   dibebankan   pada   Daftar   Isian   Pelaksanaan   Anggaran   (DIPA)   Direktorat   Jenderal   Penyelenggaraan   Pos   dan   Informatika   Tahun  Anggaran  2011.       :   Keputusan   ini   mulai   berlaku   pada   bulan   Juli   2011   sampai   dengan  November  2011.           Ditetapkan  di   :                Jakarta   pada  tanggal       :    28  Juli  2011        

4. melaporkan   hasil   survey   dan   pengumpulan   data   indikator  kepada  Tim  Sekretariat  Program.  

                                       DIREKTUR  JENDERAL                                                                                                                                      PENYELENGGARAAN  POS  DAN  INFORMATIKA,                              Ttd.                                            SYUKRI  BATUBARA       Salinan  Keputusan  Dirjen  PPI  ini  disampaikan  kepada  Yth.:     1.   Sekretaris  Jenderal  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;   2.   Inspektur  Jenderal  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;   3.   Sekretaris  Direktorat  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika;   4.   KPPN  II  Jakarta;  dan   5.     Yang  bersangkutan.    

 

Halaman  91  

 

  Tim  Pengarah   Pembina   Pengarah         Penanggung   Jawab     Tim  Program   Ketua   Wakil  Ketua  I   Wakil  Ketua  II   Sekretaris   Anggota                                 Tim  Riset   Ketua   Sekretaris   Anggota    

    :   :   :        

  :   KEPUTUSAN   DIREKTUR   JENDERAL     PENYELENGGARAAN   POS   DAN     INFORMATIKA   :    194/KEP/DJPPI/KOMINFO/07/2011   :    28  Juli  2011       SUSUNAN  ANGGOTA     TIM  PELAKSANA  PROGRAM  ICTPURA             Menteri  Komunikasi  dan  Informatika   1.   Direktur  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika   2.   Sekretaris  Jenderal  (KEMENKOMINFO)   3.   Direktur  Jenderal  Aplikasi  Informatika   4.   Staf  Ahli  Menteri  Bidang  Teknologi  (KEMENKOMINFO)   Sekretaris  Ditjen  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika   LAMPIRAN             NOMOR     TANGGAL       Richardus  Eko  Indrajit  (Id-­‐SIRTII)   Direktur  Telekomunikasi  (Ditjen  PPI)   Teddy  Sukardi  (FTII)   Zainal  Hasibuan  (Dewan  TIK  Nasional)   1.   Rudi  Lumanto  (KEMENKOMINFO)   2.   Direktur  Pengendalian  Pos  dan  Informatika  (Ditjen  PPI)   3.   Kepala  Biro  Perencanaan  (Setjen  KEMENKOMINFO)   4.   Kepala  Biro  Hukum  (Setjen  KEMENKOMINFO)   5.   Kepala  Bagian  Evaluasi  dan  Pelaporan  (Setjen  KEMENKOMINFO)   6.   Kepala  Bagian  Penyusunan  Program  dan  Pelaporan  (Ditjen  PPI)   7.   Kepala  Bagian  Hukum  dan  Kerjasama  (Ditjen  PPI)   8.   Kasubdit  Layanan  Jasa  Telekomunikasi  (Ditjen  PPI)   9.   Kasubdit  Tarif  dan  Telekomunikasi  (Ditjen  PPI)   10.   Kasubdit  Kelayakan  Sistem  Telekomunikasi  (Ditjen  PPI)   11.   Kasubag  Pengolahan  Data  (Ditjen  PPI)   12.   Kasubag  Penyusunan  Program  dan  Anggaran  (Ditjen  PPI)   13.   Kasi  Penerapan  Teknologi  Telekomunikasi  (Ditjen  PPI)   14.   Oki  Suryowahono  (Ditjen  PPI)   15.   Haryu  Kresno  Widhiputranto  (Ditjen  PPI)     16.   Gerhana  Sasongko  Supendi  (Ditjen  PPI)         Yan  Rianto  (Pusat  Data  dan  Informasi)   Muhammad  Salahudien  (Id-­‐SIRTII)   1.   Koesmarihati  (MASTEL)   2.   Nurul  Yakin  Setyabudi  (ID-­‐TUG)  

    :   :   :   :   :                                   :   :   :    

                                                                                                                                          Tim  Sekretariat     Ketua   :   Sekretaris   :   Anggota   :                                               3.   4.   5.   6.   7.   8.   9.   10.   11.   12.   13   14.   15.   16.   17.   18.   19.   20.   21.   22.   23.   24.   25.   26.   27.   28.   29.   30.   31.   32.   33.   34.   35.   36.  

Halaman  92  

Fatchuroji  (ID-­‐TUG)   Yohanes  Sumaryo  (ID-­‐TUG)   Sammy  Pangerapan  (APJII)   Sarwoto  Atmosutarno  (ATSI)   Ann  Gusnayanti  Taib  (ATSI)   Teddy  A.  Purwadi  (APITI)   Donny  Budhi  Utoyo  (ICT  Watch)   Sugiharto  Santoso  (APKOMINDO)   Djarot  Subiantoro  (ASPILUKI)   Carlia  M.  Wisaksono  (ASPILUKI)   Irwin  D  (AWARI)   Eko  Budihardjo  (IPKIN)   Benny  Ranti  (KADIN)   Isran  Noor  (APKASI)   Fauzi  Bowo  (APPSI)   Rusman  Heriawan  (BPS)   Mira  Tayyiba  (Bappenas)   Nugroho  Dewanto  (APWI)   Imawan  Mashuri  (ATVLI)   Erick  Thohir  (ATVSI)   Fauzi  Bowo  (APPSI)   Kemal  Gani  (SWA)   Muhammad  Ihsan  (Warta  Ekonomi)   Andi  S.  Goeltom  (Warta  e-­‐Gov)   Sapto  Anggoro  (Detikcom)   Eddy  Satriya  (KEMENKO  PEREKONOMIAN)   Ari  Santoso  (PUSTEKKOM  KEMENDIKNAS)   Nizam  (DIKTI  KEMENDIKNAS)   Betty  Alisjahbana  (KEMENRISTEK)   Haji  Santoso  Serad  (BP3TI)   Iwan  Krisnadi  (BRTI)   Muhammad  Ridwan  Effendi  (BRTI)   Hamam  (BPPT)   Ismail  (PPATK)     Kepala  Biro  Umum  (Setjen  KOMINFO)   Kepala  Bagian  Umum  dan  Organisasi  (Ditjen  PPI)   1.   Kepala  Pusat  Informasi  dan  Humas  (KEMENKOMINFO)   2.   Kepala  Bagian  Keuangan  (Ditjen  PPI)   3.   Kasubdit  Layanan  Jaringan  Telekomunikasi  (DitjenPPI)   4.   Kasubdit  Penomoran  Telekomunikasi  dan  Informatika  (Ditjen  PPI)   5.   Kasi  Jasa  Multimedia  (Ditjen  PPI)     6.   Kasi  Jasa  Teleponi  Dasar,  Nilai  Tambah  Teleponi  &STE  (Ditjen  PPI)   7.   Kasi  Jaringan  Backbone  (Ditjen  PPI)   8.   Kasubag  Kerjasama  (Ditjen  PPI)   9.   Kasubag  Penelaahan  dan  Bantuan  Hukum  (Ditjen  PPI)   10.   Kasubag  Perlengkapan  dan  Rumah  Tangga  (Ditjen  PPI)   11.   Kasubag  Tata  Usaha  (Ditjen  PPI)   12.   Kasubag  Pelaksanaan  Anggaran  (Ditjen  PPI)  

                        Ditetapkan  di   :  Jakarta   pada  tanggal     :  28  Juli  2011                                 13.   14.   15.   16.   17.   18   19.   20.   21.   Kasubag  Perbendaharaan  (Ditjen  PPI)   Kasubag  Evaluasi  dan  Pelaporan  (Ditjen  PPI)   Toding  (Ditjen  PPI)   Salfikar  Alfarizi  Abbas  (Ditjen  PPI)   Imam  Nur  Ramadhani  (Ditjen  PPI)   Rohyana  (Ditjen  PPI)   Ruri  Anindita  Hapsari  (Ditjen  PPI)   Hadi  Purnomo  (Ditjen  PPI)   Dwi  Ely  Pradinayanti  (Ditjen  PPI)  

Halaman  93  

DIREKTUR  JENDERAL     PENYELENGGARAAN  POS  DAN  INFORMATIKA,             SYUKRI  BATUBARA  

 

Halaman  94  

LAMPIRAN  4  
Keputusan  Direktur  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika   No:  249/KEP/DJPPI/KOMINFO/10/2011  tentang  Tim  Survey  ICT  Pura     DENGAN  RAHMAT  TUHAN  YANG  MAHA  ESA     DIREKTUR  JENDERAL  PENYELENGGARAAN  POS  DAN  INFORMATIKA,   :   a. bahwa   untuk   membantu   kelancaran     pelaksanaan   tugas   dan  fungsi  Tim  Pelaksana  Program  ICTPURA  sebagaimana   ditetapkan   dengan   Keputusan   Direktur   Jenderal   Penyelenggaraan   Pos   dan   Informatika   Nomor   :   194/KEP/DJPPI/KOMINFO/7/2011,   dipandang   perlu   untuk  membentuk  Tim  Survey  ICTPURA;     b. bahwa   Tim   Survey   sebagaimana   dimaksud   huruf   a   melaksanakan   program   ICTPURA   meliputi   kegiatan   survey   pengumpulan   data   lapangan   terhadap   Pemerintah  Daerah  Kabupaten/Kota;     c. bahwa   berdasarkan   pertimbangan   sebagaimana   dimaksud   huruf   a   dan   huruf   b,   perlu   membentuk   Tim   Survey   ICTPURA   yang   ditetapkan   dengan   Keputusan   Direktur   Jenderal   Penyelenggaraann   Pos   dan   Informatika.         :   1. Undang-­‐Undang   Nomor   36   Tahun   1999   tentang   Telekomunikasi   (Lembaran   Negara   Republik   Indonesia   Tahun   1999   Nomor   154,   Tambahan   Lembaran   Negara   Republik  Indonesia  Nomor  3881);     2. Undang-­‐undang   Nomor   32   Tahun   2002   tentang   Penyiaran   (Lembaran   Negara   Republik   Indonesia   Tahun   2002   Nomor   139,   Tambahan   Lembaran   negara   Republik   Indonesia  Nomor  4252);     3. Peraturan   Pemerintah   Nomor   52   Tahun   2000   tentang   Penyelenggaraan   Telekomunikasi   (Lembaran   Negara   Republik   Indonesia   Tahun   2000   Nomor   107,   Tambahan   Lembaran  Negara  Republik  Indonesia    Nomor  3980);     4. Peraturan   Presiden   Nomor   47   Tahun   2009   tentang   Pembentukan   dan   Organisasi   Kementerian   Negara;Peraturan   Presiden   Nomor   24   Tahun   2010   tentang   Kedudukan,   Tugas,   dan   Fungsi   Kementerian   Negara   serta   Susunan   Organisasi,   Tugas,   dan   Fungsi  

    Menimbang  

Mengingat  

 

Halaman  95  

Menetapkan  

:  

PERTAMA     KEDUA    

:     :    

  KETIGA     KEEMPAT  

  :      

  KELIMA      

  :      

Eselon  I  Kementerian  Negara;     5. Keputusan   Presiden   Republik   Indonesia   Nomor   2/M   Tahun   2011   tentang   Pengangkatan   Pejabat   Struktural   Eselon  I  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;     6. Peraturan   Menteri   Komunikasi   dan   Informatika   Nomor   17/P/M.Kominfo/10/2010   tentang   Organisasi   dan   Tata   Kerja  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;     7. Keputusan   Direktur   Jenderal   Penyelenggaraan   Pos   dan   Informatika   Nomor   194   tentang   Tim   Pelaksana   Program   ICTPURA.     MEMUTUSKAN:       KEPUTUSAN   DIREKTUR   JENDERAL   PENYELENGGARAAN   POS   DAN   INFORMATIKA   TENTANG   TIM   SURVEY   ICTPURA.     Membentuk  Tim  Survey  ICTPURA  yang  selanjutnya  disebut   Tim,   dengan   susunan   keanggotaan   sebagaimana   tersebut   dalam  Lampiran  Keputusan  ini,     Tim   sebagaimana   dimaksud   dalam   diktum   PERTAMA   mempunyai  tugas  untuk:   i. membantu   Tim   Pelaksanan   Program   ICTPURA   dalam   pelaksanaan  survey  dan  pengumpulan  data  lapangan;   j. melaksanakan  rekapitulasi  dan  verifikasi  terhadap  hasil   survey  dan  data  lapangan  yang  terkumpul;   k. membantu   komunikasi,   koordinasi   dan   publikasi   kegiatan  ICTPURA;  dan   l. melaporkan  hasil  survey  dan  pengumpulan  data  kepada   Ketua  Tim  Pelaksana  Program  ICTPURA;     Untuk   membantu   kelancaran   pelaksanaan   tugas   Tim,   Ketua   Tim  dapat  mengangkat  anggota  tambahan.     Biaya   yang   berkenaan   dengan   pelaksanaan   kegiatan   ini   dibebankan   pada   Daftar   Isian   Pelaksanaan   Anggaran   (DIPA)   Direktorat   Jenderal   Penyelenggaraan   Pos   dan   Informatika   Tahun  Anggaran  2011.     Keputusan   ini   mulai   berlaku   pada   bulan   Juli   2011   sampai   dengan  November  2011.        

   

Halaman  96  

Ditetapkan  di   :                Jakarta   pada  tanggal       :    20  Oktober  2011                                                                                                                                                                                            DIREKTUR  JENDERAL                                                                                                                          PENYELENGGARAAN  POS  DAN  INFORMATIKA,                                                                            Ttd.                                      SYUKRI  BATUBARA       Salinan  Keputusan  Dirjen  PPI  ini  disampaikan  kepada  Yth.:     1.   Sekretaris  Jenderal  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;   2.   Inspektur  Jenderal  Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika;   3.   Sekretaris  Direktorat  Jenderal  Penyelenggaraan  Pos  dan  Informatika;   4.   KPPN  II  Jakarta;  dan   5.     Yang  bersangkutan.    

 

Halaman  97  

 

LAMPIRAN         :   KEPUTUSAN   DIREKTUR   JENDERAL       PENYELENGGARAAN   POS   DAN       INFORMATIKA   NOMOR     :   249/  KEP/DJPPI/KOMINFO/10/2011             TANGGAL     :   20  Oktober  2011         SUSUNAN  ANGGOTA       TIM  SURVEY  ICTPURA     :       :             :                                                     Solikin  (APTIKOM)   Bambang  Hariyanto  (APTIKOM)       1.   Zen  Munawar  (Jawa,  Bali  ,  NTB,  NTT  dan  sekitranya)   2.   HM  Misni  (Sumatera  dan  sekitarnya)   3.   Sugiyatno  (Kalimantan  dan  sekitarnya)   4.   Esmeralda  Contessa  Djamal  (Sulawesi  dan  sekitarnya)   5.   Nina  Kurnia  Hikmawati  (Papua  dan  sekitarnya)       1.   Dahlan  Abdullah  (Nanggroe  Aceh  Darussalam)   2.   Zakarias  Situmorang  (Sumatera  Utara)   3.   Jufriadif  Naam  (Sumatera  Barat)   4.   Elfizar  (Riau)   5.   Jasmir  (Jambi)   6.   Muhammad  Izman  Herdiansyah  (Sumatera  Selatan)   7.   Andang  Sunarto  (Bengkulu)   8.   Rangga  Firdaus  (Lampung)   9.   Muhammad  Said  Hasibuan    (Kepulauan  Bangka  Belitung)   10.   Tonny  Wangdra  (Kepulauan  Riau)   11.   Naniek  Andiani  (DKI  Jakarta)   12.   Dadang  Sudrajat  (Jawa  Barat)   13.   Suherman  (Banten)   14.   Eko  Adi  Sarwoko  (Jawa  Tengah)   15.   Eva  Handriyantini  (Jawa  Timur)   16.   Nur  Rokhman  (D.I  Yogyakarta)   17.   Roy  Rudolf  Huzein  (Bali)   18.   Lalu  Darmawan  Bakti  (Nusa  Tenggara  Barat)   19.   Ahmad  Haidaroh  (Nusa  Tenggara  Timur)   20.   Sandi  Kosasih  (Kalimantan  Barat)   21.   Ariesta  Lestari  (Kalimantan  Tengah)   22.   Radityo  Adi  Nugroho  (Kalimantan  Selatan)   23.   Nursobah  (Kalimantan  Timur)   24.   Yonathan  Parassa  (Sulawesi  Utara)   25.   Agus  Lahinta  (Gorontalo)   26.   Alamsyah  (Sulawesi  Tengah)  

 

  Ketua   Wakil  Ketua     Koordinator  Wilayah             Koordinator  Provinsi                                                    

                  Anggota                                                                                                   :                                                                                   27.   28.   29.   30.   31.   32.   33.     1.   2.   3.   4.   5.   6.   7.   8.   9.   10.   11.   12.   13.   14.   15.   16.   17.   18.   19.   20.   21.   22.   23.   24.   25.   26.   27.   28.   29.   30.   31.   32.   33.   34.   35.   36.   37.   38.   39.   40.   41.  

Halaman  98  

Zulfadjri  B.  Hasanuddin  (Sulawesi  Barat)   Armin  Lawi  (Sulawesi  Selatan)   Subardin  (Sulawesi  Tenggara)   Andi  Ismail  Akbar  (Maluku)   Muh.  Sofyan  Do  Musa  (Maluku  Utara)   P.  Buddy  Harianto  (Papua)   Irman  Amri  (Papua  Barat)     Ali  Murtaza  (Nanggroe  Aceh  Darussalam)   Cut  Ita  Erliana  (Nanggroe  Aceh  Darussalam)   Zainal  Abidin  (Nanggroe  Aceh  Darussalam)   Maya  Muthia  (Nanggroe  Aceh  Darussalam)   Rusli  (Nanggroe  Aceh  Darussalam)   Syahril  Effendi  (Sumatera  Utara)   Deddy  Hartama    (Sumatera  Utara)   Sorang  Pakapahan  (Sumatera  Utara)   Victor  Asido  Elyakim    (Sumatera  Utara)   Parasian  Silitonga  (Sumatera  Utara)   Supratman  Zakir  (Sumatera  Barat)   Jeprimansyah  (Sumatera  Barat)   Indra  Warman  (Sumatera  Barat)   Zulkifli    (Sumatera  Barat)   Gusrino  Yanto    (Sumatera  Barat)   Jasril  (Riau)   Fitri  (Riau)   Mardayulis  (Riau)   Pauzun  (Riau)   Rina  Oktavia  (Riau)     Kurniabudi  (Jambi)   Benni  Purnama  (Jambi)   Dodo  Zaenal  Abidin  (Jambi)   Hetty  Rohayani  (Jambi)   Eriya  (Jambi)   Ahmad  Haidar  Mirza  (Sumatera  Selatan)   Ilman  Zuhriyadi  (Sumatera  Selatan)   Ekkal  Prasetyo  (Sumatera  Selatan)   Asminah  (Sumatera  Selatan)   Rusidi  (Sumatera  Selatan)   Toibah  Umi  Kalsum  (Bengkulu)   Khairil  (Bengkulu)   Siswanto  (Bengkulu)   Mesterjon  (Bengkulu)   Sapri  (Bengkulu)   Yodie  Yuniartie  (Lampung)   Joko  Triloka  (Lampung)   Handoyo  Widi  Nugroho  (Lampung)   Sismihadi  (Lampung)   Usman  (Lampung)   Hadi  Santoso  (Kepulauan  Bangka  Belitung)  

                                                                                                                                                                                                      42.   43.   44.   45.   46.   47.   48.   49.   50.   51.   52.   53.   54.   55.   56.   57.   58.   59.   60.   61.   62.   63.   64.   65.   66.   67.   68.   69.   70.   71.   72.   73.   74.   75.   76.   77.   78.   79.   80   81.   82.   83.   84.   85.   86.   87.   88.   89.   90.  

Halaman  99  

Bambang  Adiwinoto  (Kepulauan  Bangka  Belitung)   Sujono  (Kepulauan  Bangka  Belitung)   Okkita  Rizan  (Kepulauan  Bangka  Belitung)   Eka  Pebriyanto  (Kepulauan  Bangka  Belitung)   Hendi  Sama  (Kepulauan  Riau)   Nur  Elfi  Husda  (Kepulauan  Riau)   Realize  (Kepulauan  Riau)   Heri  Nuryanto  (Kepulauan  Riau)   Harman  (Kepulauan  Riau)   Amir  (DKI  Jakarta)   Nani  Krisnawaty  Tachjar  (DKI  Jakarta)   Ina  Agustina  (DKI  Jakarta)   Gregorius  Hendita  Artha  Kusuma  (DKI  Jakarta)   Ahmad  Ishaq  (DKI  Jakarta)   Yudi  Herdiana  (Jawa  Barat)   Dian  Ade  Kurnia  (Jawa  Barat)   Tacbir  Hendro  Pudjiantoro  (Jawa  Barat)   Restu  Adiwiyono  (Jawa  Barat)   Mulyana  (Jawa  Barat)   Umar  Mansyuri  (Banten)   Haris  Triono  (Banten)   Eva  Safaah  (Banten)   Rina  Adriyani  (Banten)   Didda  Rahayu  (Banten)   Nurdin  Bachtiar  (Jawa  Tengah)   Bambang  Eka  Purnama  (Jawa  Tengah)   Ragil  Saputra  (Jawa  Tengah)   Aris  Sugiharto  (Jawa  Tengah)   Priyo  Sidik  Sasongko  (Jawa  Tengah)   Khakim  Ghozali  (Jawa  Timur)   Jasmani  (Jawa  Timur)   Sugeng  Widodo  (Jawa  Timur)   Laila  Isyriah  (Jawa  Timur)   Sabaruddin  (Jawa  Timur)   Sigit  Priyanta  (D.  I  Yogyakarta)   Sigit  Anggoro  (D.  I  Yogyakarta)   Yuli  Asriningtias  (D.  I  Yogyakarta)   Yudi  Prayudi  (D.  I  Yogyakarta)   Yetli  Oslan  (D.  I  Yogyakarta)   Ni  Ketut  Dewi  Ari  Jayantil  (Bali)   I  Made  Adi  Purwantara  (Bali)   I  Wayan  Budi  Sentana  (Bali)   I  Gede  Putu  Krisna  Juliharta  (Bali)   Gde  Sastrawangsa  (Bali)   Wahyul  Wahidah  Maulida  (Nusa  Tenggara  Barat)   Bq.  Rosyida  Dwi  Astuti  (Nusa  Tenggara  Barat)   Maspaeni  (Nusa  Tenggara  Barat)   Karya  Gunawan  (Nusa  Tenggara  Barat)   Dwinita  Arwidiyarti  (Nusa  Tenggara  Barat)  

                                                                                                                                                                                                      91.   92.   93.   94.   95.   96.   97.   98.   99.   100.   101.   102.   103.   104.   105.   106.   107.   108.   109.   110.   111.   112.   113.   114.   115.   116.   117.   118.   119.   120.   121.   122.   123.   124.   125.   126.   127.   128   129.   130.   131.   132.   133.   134.   135.   136.   137.   138.   139.  

Halaman  100  

Tri  Ana  Setyarini  (Nusa  Tenggara  Timur)   Matehus  Mas  Balalawe  (Nusa  Tenggara  Timur)   Nikolaus  B.  Making  (Nusa  Tenggara  Timur)   Yermias  Leuhoe  (Nusa  Tenggara  Timur)   Tarsisius  Tukang  (Nusa  Tenggara  Timur)   Susanti  (Kalimantan  Barat)   I  Dewa  Ayu  Eka  Yuliani  (Kalimantan  Barat)   Gusti  Syarifudin  (Kalimantan  Barat)   Murtado  (Kalimantan  Barat)   David  (Kalimantan  Barat)   Felicia  Sylviana  (Kalimantan  Tengah)   Herry  Hermawan  (Kalimantan  Tengah)   Nahumi  Nugrahaningsih  (Kalimantan  Tengah)   Andy  Ismail  (Kalimantan  Tengah)   Gregorius  Anung  Hanindito  (Kalimantan  Tengah)   Slamet  Riyadi  (Kalimantan  Selatan)   Tajudin  Noor  (Kalimantan  Selatan)   Muhayat  (Kalimantan  Selatan)   Dodon  Turianto  Nugrahadi  (Kalimantan  Selatan)   Heru  Kartika  Candra  (Kalimantan  Selatan)   Fahrul  Agus  (Kalimantan  Timur)   Sumarno  (Kalimantan  Timur)   Sugiyono  (Kalimantan  Timur)   Kusnandar  (Kalimantan  Timur)   Shinta  Palupi  (Kalimantan  Timur)   Luther  A.  Latumakulita  (Sulawesi  Utara)   Kebri  Moudy  Pajung  (Sulawesi  Utara)   Jon  Yoel  Genggam  (Sulawesi  Utara)   Rizal  Pungus  (Sulawesi  Utara)   Tonny  D.  Laloan  (Sulawesi  Utara)   Arip  Mulyanto  (Gorontalo)   Mohamad  Syafri  Tuloli  (Gorontalo)   Mukhlisulfatih  Latief  (Gorontalo)     Rochmat  M.  Thohir  Yassin  (Gorontalo)   Dian  Novian  (Gorontalo)   Yusuf  Ansori  (Sulawesi  Tengah)   Burhanuddin  (Sulawesi  Tengah)   Ahmad  Syafi’i  (Sulawesi  Tengah)   Emil  Salim  Podungge  (Sulawesi  Tengah)   Muh.  Affan  (Sulawesi  Tengah)   Yusmar  Budi  Alamsyah  (Sulawesi  Barat)   Adam  M.  Tanniewa  (Sulawesi  Barat)   Hamdan  Dangkang  (Sulawesi  Barat)   H.  Firman  Joeang  (Sulawesi  Barat)   Sugiarto  Cokrowibowo  (Sulawesi  Barat)   Abd.  Munir  (Sulawesi  Selatan)   Mansur  AS  (Sulawesi  Selatan)   Resha  (Sulawesi  Selatan)   Nurnaningsih  (Sulawesi  Selatan)  

                                                                                                            140.   141.   142.   143.   144.   145.   146.   147.   148.   149.   150.   151.   152.   153.   154.   155.   156.   157.   158.   159   160.   161.   162.   163.   164.   165.  

Halaman  101  

Lantana  Diorem  Rumpa  (Sulawesi  Selatan)   Mud.  Sadly  Said  (Sulawesi  Tenggara)   LM.  Fajar  Israwan  (Sulawesi  Tenggara)   Ika  Purwanti  (Sulawesi  Tenggara)   La  Raufan  (Sulawesi  Tenggara)   Naldy  Nirmanto  (Sulawesi  Tenggara)   Nilawaty  Lessy  (Maluku)   Moh.  Muzni  Harbelubun  (Maluku)     Ilham  (Maluku)   M.  Ikhwan  Nasrullah  Elyas  (Maluku)   Salkin  Lutfi  (Maluku)   Amal  Khairan  (Maluku  Utara)   Mardiah  (Maluku  Utara)   Edi  Waly  Runaf  (Maluku  Utara)   Umar  (Maluku  Utara)   Fuad  Tan  (Maluku  Utara)   Monica  Mayeni  (Papua)   Inocensius  Hery  Purnomo  (Papua)   Luki  Mahakena  (Papua)   Kristia  Yuliawan  (Papua)   H.  Rudi  Hartono  Ismail  (Papua)   Rendra  Soekarta  (Papua  Barat)   Waode  Likewati  (Papua  Barat)   Tedi  Aripianto  (Papua  Barat)   Fatahuddin  (Papua  Barat)   Safar  M.  Furuanda  (Papua  Barat)   Ditetapkan  di   :  Jakarta   pada  tanggal     :  20  Oktober  2011  

 

 

 

 

 

 

DIREKTUR  JENDERAL                                                                                                                                                  PENYELENGGARAAN  POS  DAN  INFORMATIKA,       Ttd.       SYUKRI  BATUBARA  

 

Halaman  102  

LAMPIRAN  5  
  1.  Nanggroe  Aceh  Darussalam   Dahlan  Abdullah   Universitas  Mlikussaleh  Jl.  Medan  –  Banda  Aceh,  Reulet  Kabupaten  Aceh  Utara   Telp:  0654-­‐41373  HP:  0811672332   Email:  dahlan@unimal.ac.id   2.  Sumatera  Utara   Zakarias  Situmorang   Universitas  Katolik  St  Thomas  Jl.  Setia  Budi  479-­‐F  Tanjung  Sari,  Medan  20132   Telp:  061  –  8210161  HP:  08126479840     Email:  zakarias65@yahoo.com   3.  Sumatera  Barat   Jufriadif  Naam   Kampus  Universitas  Putra  Indonesia  YPTK  Jl.  Raya  Lubuk  Begalung  Padang  25221   Telp:  0751-­‐776666  HP:  08126624701   Email:  jufriandifnaam@yahoo.com   4.  Riau   Elfizar   FMIPA   Universitas   Riau,   Kampus   Binawidya   Universitas   Riau   Simpang   Baru,   Pekanbaru  28293   Telp:  0761-­‐63273  HP:08127629657   Email:  izars@yahoo.com   5.  Jambi   Jasmir   STIKOM  Dinamika  Jambi  Jl.  Jenderal  Sudirman,  Thehok,  Jambi  Selatan,  Jambi  36138   Telp:  0741  –  35095  HP:  08127405410   Email:  ijay_jasmir@yahoo.com     6.  Sumatera  Selatan   Muhammad  Izman  Herdiansyah   Universitas  Bina  DarmaJl.  Jenderal  A.  Yani  No.  12  Palembang  30264   Telp:  0711  –  515679  HP:  08127405410   Email:  herdians1816@gmail.com   7.  Bengkulu   Andang  Sunarto   Universitas  Dehasen  Jl.  Meranti  Raya  No.32,  Sawah  Lebar,  Bengkulu   Telp:  0736  -­‐  22027  HP:081373184198   Email:  andang_20002002@yahoo.com   8.  Lampung   Rangga  Firdaus   Program   Studi   Ilmu   Komputer   Gedung   FMIPA   Terpadu   Lantai   1,   Jl.   Prof.   Soemantri   Bojonergoro  No.  1  Unila,  Bandar  Lampung  35134   Telp:  0721  –  7591010  HP:  0818273313   Email:  rf@unila.ac.id   9.  Kepulauan  Bangka  Belitung   Muh.  Said  Hasibuan  

Alamat  dan  Kontak  Koordinator  Tim  Survey  Provinsi  

 

Halaman  103  

Kampus  IBI  Darmajaya  Jl.  Zainal  Abidin  Pagar  Alam  No:  93  A  Bandar  Lampung  35136   Telp:  0721-­‐  787214  HP:    0818461051   Email:  saidmkom@gmail.com   10.  Kepulauan  Riau   Tonny  Wangdra   Universitas  Putera  Batam  Jl.  R.  Soeprapto,  Tembesi  Muka  Kuning,  Batam  29334   Telp:  0778  –  450111  HP:  082171225418   Email:  tonny@puterabatam.ac.id   11.  DKI  Jakarta   Naniek  Andiani   Fakultas  Teknik  Universitas  Pancasila  Jl.  Srengseng  Sawah,  Jagakarsa,  Jakarta  12640   Telp:  021  –  7270128  HP:  0161991476   Email:  naniek_andiani@yahoo.com   12.  Jawa  Barat   Dadang  Sudrajat   STMIK  IKMI  Cirebon  Jl  Perjuangan  No  10  B  Majasem,  Cirebon   Telp;  0231  –  490480  HP:  08122106180   Email:  dias_sudrajat@yahoo.com     13.  Banten   Suherman   Universitas  Serang  Raya  Jl.  KH  Amin  Jasuta  No:  15  C,  Kaloran,  Brimob,  Serang   HP:  08122106180   Email:  suhermanhalim@ymail.com     14.  Jawa  Tengah   Eko  Adi  Sarwoko   PS   Teknik   Informatika   UNDIP   Jl.   Prof   H   Soedarto   Kampus   Tembalang,   Semarang   50275   Telp:  024  -­‐  7460020   Email:  eko.adi.sarwoko@gmail.com   15.  DI  Yogyakarta   Nur  Rokhman   Ilmu  Komputer  UGM,  Sekip  Unit  III,  Bulaksumur,  Yogyakarta  55281   Telp:  0274-­‐546194  HP:  08121570063   Email:  nurrokhman@ymail.com     16.  Jawa  Timur   Eva  Handayantini   Kampus  STIKI  Jl.  Raya  Tidar  100  Malang  65014   HP:  0816555293   Email:  eva@stiki.ac.id   17.  Bali   Roy  Rudolf  Huzein   STIKOM  Bali  Jl  Raya  Puputan  No:  86  Renon  Denpasar,  Bali   Telp:  0361  -­‐244445  HP:  082145212222   Email:    roy@stikom-­‐bali.ac.id     18.  Nusa  Tenggara  Barat   Lalu  Darmawan  Bakti   AMIKOM  Mataram  Jl  Kampus  AMIKOM-­‐ASM  Kelakik,  Mataram  83125   Telp:  0370  –  628418  HP:  081917216000  

 

Halaman  104  

Email:  laludarmawanbakti@yahoo.com     19.  Nusa  Tenggara  Timur   Ahmad  Haidaroh   STIKOM  Artha  Buana  Kupang  Jl.  WJ  Lalamentik  110  Oepoi,  Oebobo,  Kupang   Telp:  080  –  8019010  HP:  08123776482   Email:  haidaroh@yahoo.com     20.  Kalimantan  Barat   Sandy  Kosasih   STMIK  Pontianak  Jl  Merdeka  Barat  No.  372  Pontianak   Telp:  0561-­‐735555  HP:  08115649799   Email:  sandykosasi@yahoo.co.id     21.  Kalimantan  Tengah   Ariesta  Lestari   Kampus  UNPAR  Tunung  Nyaho  Jl.  Yos  Sudarso,  Palangkaraya  73112   HP:  081349262272   Email:  aries22.ta@yahoo.com   22.  Kalimantan  Selatan   Radityo  Adi  Nugroho   PS  Ilmu  Komputer  FMIPA  Unlam,  Kampus  Unlam    Jl.  A  Yani  Km  37  Banjarbaru   HP;:  08122731971   Email:  radityo.adi@gmail.com   23.  Kalimantan  Timur   Nursobah   STMIK  Samarinda  Jl.  Prof.  M.  Yamin  No.  25  Samarinda  75123   Telp:  0541-­‐736071  HP:  08115484809   Email:  nursb@yahoo.com   24.  Sulawesi  Utara   Yonatan  Parassa   Poltek  Negeri  Manado  Jl.  Kampus  Politeknik  Ds  Buha  Kairagi  11,  Manado  95254   Telp:  0431  –  815192  HP:  081224494203   Email:  yonatan.pa@gmail.com     25.  Gorontalo   Agus  Lahinta   Universitas  Negeri  Gorontalo  Jl.  Sudirman  No:  6  Gorontalo  96111   Telp:  04358  21125  –  HP:  087887448923   Email:  agus@ung.ac.id   26.  Sulawesi  Tengah   Alamsyah   Univ.  Tadulako  Kampus  Bumi  Tadulako  Tondo  Jl.Sukarno  Hatta  Km  9    Palu  94111   Telp:  0451  –  422611  HP:  085242583012   Email:  alamsyah_pascasarjana@yahoo.com     27.  Sulawesi  Barat   Zulfadjri  B.  Hasanuddin   Univ.  Sulawesi  Barat  Jl.  Baharuddin  Lopa  Lutang,  Majene  91412   Telp:  0422  –  22559  HP:  081342233979   Email:  zulfajri_basri_hasanuddin@yahoo.co.id     28.  Sulawesi  Selatan   Armin  Lawi  

 

Halaman  105  

Laboratorium  Komputer  Matematika  FMIPA  UNHAS,  Jl  Perintis  Kemerdekaan  Km  10,     Makassar  90245   Telp:  04110586200  HP:  081355794212   Email:  armin@unhas.ac.id   29.  Sulawesi  Tenggara     Subardin   Jl.  Drs.  H.  Abdullah  Silondae  No.  109     Telp:  0401  –  3127274  HP:  085241877399   Email:  mail.bardin@gmail.com   30.  Maluku   Andi  Ismail  Akbar   STMIK  Tidore  Mandiri  Jl.  Sultan  Zainal  Abidin  Syah  No:  25,  Tidore  Kepulauan  97812   Telp:  0921-­‐3161490  HP:  081340360223   Email:  ismailakbar@yahoo.com     31.  Maluku  Utara   Muhamad  Sofyan   STMIK  Tidore  Mandiri  Jl.  Sultan  Zainal  Abidin  Syah  No  25  Tidore  Kepulauan  97812   HP:  08134010082   Email:  dhe_1619@yahoo.co.id   32.  Papua   P.  Buddy  Harianto   Fakultas  Ilmu  Komputer  dan  Manajemen  Unversitas  Sains  dan  Teknologi  Jayapura,  Jl.   Raya  Sentani,  Padang  Bulan  Abepura,  Jayapura  9912   Telp:  0967  –  581659  HP:  0811480815   Email:  p.buddyharianto@yahoo.co.id     33.  Papua  Barat   Irwan  Amri   Kantor   Fakultas   Teknik   Universitas   Al-­‐Amin,   Jl.   Pendidikan   No.27   Malaingkedi,     Sorong  Timur     Telp:  0951-­‐328073  HP:  0811485060   Email:  irwanamri_srg@yahoo.com    

 

Halaman  106  

Daftar  Pustaka  
  • Badan   Penerapan   dan   Pengkajian   Teknologi.   (2008).   “Indikator   Teknologi   Informasi   dan   Komunikasi   –   Edisi   2008”.   Jakarta:   Pusat   Pengkajian   Teknologi   Informasi  dan  Komunikasi.   Information   Technology   Governance   Institute.   (2007).   “Control   Objectives   for   Information   and   Related   Technology   4.1:   Framework,   Control   Objectives,   Management   Guidelines,   and   Maturity   Models”.   Illinois,   USA:   IT   Governance   Institute  Publisher.   Information   Technology   Governance   Institute.   (2008).   “Enterprise   Value:   Governance  of  IT  Investment  –  The  Val-­‐IT  Framework  2.0  Extract”.  Illinois,  USA:  IT   Governance  Institute  Publisher.   International   Telecommunication   Union.   (2011).   “Measuring   the   WSIS   Targets:   a   Statistical  Framework”.  Geneva  Switzerland.   International   Telecommunication   Union.   (2010).   “Measuring   the   Information   Society”.  Geneva  Switzerland.   International   Telecommunication   Union.   (2010).   “Core   ICT   Indicators   2010”.   Geneva  Switzerland.   International   Telecommunication   Union.   (2010).   “National   e-­‐Strategies   for   Development  Global  Status  and  Perspectives  2010”.  Geneva  Switzerland.   International  Telecommunication  Union.  (2010).  “World  Telecommunication/  ICT   Development   Report   2010:   Monitoring   the   WSIS   Targets   -­‐   A   Mid-­‐term   Review”.   Geneva  Switzerland.   International   Telecommunication   Union.   (2009).   “Manual   for   Measuring   ICT   Access   and   Use   by   Households   and   Individuals   –   2009   Edition”.   Geneva   Switzerland.   International   Telecommunication   Union.   (2009).   “Measuring   the   Information   Society:  The  ICT  Development  Index  (IDI)”.  Geneva  Switzerland.   International   Telecommunication   Union.   (2009).   “Information   Society   Statistical   Profiles  2009:  Asia  and  the  Pacific”.  Geneva  Switzerland.   International  Telecommunication  Union.  (2008).  “The  Global  Information  Society:   a  Statistical  View”.  Geneva  Switzerland.   Kementrian   Riset   dan   Teknologi.   (2010).   “Indikator   Ekonomi   Berbasis   Pengetahuan  Indonesia  2010”.  Jakarta:  Kementrian  Riset  dan  Teknologi.     Office  of  Government  Commerce.  (2007).  “An  Introductory  Overview  of  ITIL  ®  V3:   a  High-­‐Level  Overview  of  the  ITIL”.  United  Kingdom:  itSMF  Publisher.   Orbicom  International  Secretariat  Université  du  Québec  à  Montréal.  (2005).  “From   the  Digital  Divide  to  Digital  Opportunities:  Measuring  Infostates  for  Development”.   Canada:  Claude-­‐Yves  Charron  Publisher.   Software   Engineering   Institute.   (2010).   “CMMI®   for   Services,   Version   1.3:   Improving   Processes   for   Providing   Better   Services.”   Massachusetts:   SEI   Administrative  Agent.   Software   Engineering   Institute.   (2009).   “People   Capability   Maturity   Model   (P-­‐ CMM)”.  Massachusetts:  SEI  Administrative  Agent.   The   Open   Group.   (2009).   “The   Open   Group   Architecture   Framework   (TOGAF)”.   Open  Group  PublisherMassachusetts:  SEI  Administrative  Agent.  

• • • • •

• • • • • •

• •

  •

Halaman  107  

World   Bank   Institute.   (2007).   “Measuring   Knowledge   in   the   World’s   Economies:   Knowledge  Assessment  Methodology  and  Knowledge  Economy  Index”.  The  World   Bank  Publisher.  

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->