Kriminologi

Crime = kejahatan logos = ilmu Kriminologi adalah ilmu tentang kejahatan. Merupakan ilmu pengetahuan yang sifatnya empiris dan faktual yang yang mengungkapkan kenyataan-kenyataan/faktafakta yang terjadi dalam masyarakat. Kriminologi adalah suatu pengetahuan empiris yang mempelajari dan mendalami secara ilmiah masalah-masalah kejahatan dan orang yang melakukan kejahatan. Ilmu lain yang mempelajari kejahatan mirip dengan kriminologi adalah kriminalistik. Penologi

Perkembangan Kriminologi
Asal usul dan perkembangan kriminologi
Paul W Tappan bahwa crime fundamental subject matter of criminology: 1. The nature, prevelence, and causation of crime (sifat, perkembangan dan sebab akibat kejahatan); 2. The procedure and major problems in the administration of justice (prosedur dan permasalahan pokok dalam peradilan); 3. The methods of correctional treatment (metoda-metoda dalam perlakuan terhadap narapidana). E.H. Sutherland, kriminology: a body of knowladge regarding crime as social phenomenon. (kumpulan pengetahuan yang membahas kejahatan sebagai suatu gejala sosial). Menurut sutherland luas lingkup kriminologi, meliputi hubungan yang erat antara: 1. Processe of making laws, dibahas oleh sosiologi hukum pidana ( sociology of criminal law). 2. Processes of breaking laws , dibahas oleh etiologi kejahatan dan psykologi sosial dan tingkah laku kriminal. 3. Reacting toward the breaking laws, dibahas oleh sosiologi pemidanaan dan pemenjaraan (the sociology of punishment and corection). Hermann menheim dalam bukunya “comparative criminologi 1965”:

1. Kriminologi dalam arti sempit : mempelajari kejahatan dalam arti yuridis. 2. Kriminologi dalam arti luas : mempelajari kejahatan dan penologi / penghukuman. Stephen schafer dalam bukunya “ theory of criminology”, kriminologi mempelajari: 1. 2. 3. Usaha menjelaskan sebab musabab tingkah laku kriminal Rehabilitasi kriminal Efisiensi sistem pemidanaan

W.A. Bonger kriminologi adalah ilmu pengetahuan yang bertujuan mempelajari kejahatan dalam arti seluas-luasnya. 1. Dalam arti luas : mempelajari kejahatan dan pathologi sosial.

2. Dalam arti sempit : mempelajari kejahatan menurut batasan undangundang.

Pengertian dan Ruang lingkup kriminologi
     

Studies of crime and criminal behavior What is a crime Who is the criminal Why people commit crime What is the reactions to crime Victim

Pentingnya mempelajari kriminologi
1. 2. Ingin mempelajari hukum (pidana) secara utuh dan komprehensif. Kriminologi mempelajari kejahatan lebih kepada fakta-fakta empiris.

Hubungan Kriminologi dan Hukum Pidana
Enschede, membedakan ilmu hukum pidana kepada : 1. Ilmu hukum pidana normatif (normative strafrechtswetenschap) ; mempelajari hukum pidana dan hukum acara pidana

atau 2. orang yang melanggar larangan itu. Diharapkan untuk melindungi masyarakat dari orang seorang yang menggunakan pidana sebagai sarana secara tidak benar. Jadi menjamin hak-hak dan kepentingan terhadap kejahatan dan penjahat. sosiologi hukum pidana. dekriminalisasi. Meliputi kriminologi. 2. Mengapa demikian. Menurut Enschede hukum pidana memuat dua hal: 1. 2. Syarat-syarat untuk memungkinkan penjatuhan pidana (tentang perbuatan yang dilarang. Fungsi kriminologi terhadap hukum pidana adalah: 1. karena: 1.2. Tidak semua perbuatan yang tercela dalam pandangan masyarakat itu diatur dalam hukum pidana. Meninjau secara kritis hukum pidana yang berlaku beserta penyelenggaraannya. Ada perbuatan-perbuatan yang diatur dalam hukum (pidana) tetapi tidak dianggap tercela oleh masyarakat. kriminalistik. dan tentang pidana yang diancamkan kepada si pelanggar). Ilmu hukum pidana yang faktual (fietelijks strafrechtswetenschap). psikolog porensik. 2. Van Bemmelen. Pidana/ sanksi. Kelemahan-kelemahan hukum pidana . (kriminalisasi. psikiatri. Melindungi warga masyarakat dari campur tangan penguasa yang sah. depenalisasi). hukum pidana terdiri dari :   Dalam arti luas: hukum pidana mencangkup kriminologi dan kriminalistik Dalam arti sempit : hukum pidana yang hanya mempelajari semua peraturan perundang-undangan yang tertulis sifatnya Hukum pidana mempunyai dua segi: 1. Memberikan rekomendasi guna perbaikan-perbaikan /pembaharuan.

1. Hubungan kriminologi dengan ilmu-ilmu sosial Aspek bio-psikologi    Psikologi Psikiatri Endokrinologi Aspek sosial . Bahwa KUHP secara normatif terikat oleh asas legalitas. Karena perkembangan masyarakat dan perkembangan konsepsi pemikiran masyarakat tentang perbuatan yang dianggap baik dan tidak baik selalu berubah-ubah 2.

     Sosiologi Antropologi Psi. Melawan hk shg neg. Menjatuhkan pidana Penghalusan perbuatan tingkah laku seseorang Manfaat sosial  Mencegah kerugian sosial yg lebih besar Manfaat ilmu pengetahuan  Mendorong pengembangan ilmu Kkriminologi Kejahatan Pengertian Kejahatan Metoda pendekatan dalam mengkaji masalah kejahatan (Hermann Mannheim) . Sosial Ilmu Politik Ilmu Ekonomi Aspek normatif    Ilmu Hukum Ilmu Etika Ilmu Agama Manfaat Kriminologi Manfaat pribadi    Setiap orang cenderung berbuat jahat Kejahatan mrpk perb.

Usaha tersebut dinamakan etiologie kriminal (etiology of crime).  Konsepsi causa/sebab akibat berbeda menurut pendekatan hukum dengan pendekatan kriminologi. 2. 2. 1. sedangkan dalam kriminologi tidak ada. What is a crime …? . evaluasi dan pengertian secara umum. psikis. 3. kalaupun ada standar. Pendekatan normatif Untuk menemukan hukum yg berlaku dalam kriminologi. dan ciri-ciri lain dari pelaku 5. fakta tersebut tidak berarti. sosial dan budaya. Perkembangan karier seseorang pelaku (sejak usia berapa melakukan kejahatan dan bagaimana perkembangannya). Beberapa hal yang harus diperhatikan adalah : 1.  Pendekatan hukum berkaitan dengan masalah pertanggungjawaban pidana. melainkan harus dilakukan secara selektif yang didasarkan pada hipotesa-hipotesa ilmiah. Agar fakta yang diperoleh dapat dipertanggungjawabkan dan berguna. Fakta-fakta tanpa suatu penafsiran. 4. Pendekatan sebab akibat /causal Penafsiran terhadap fakta .Deskriptif : melakukan observasi dan pengumpulan fakta tentang kejahatan dan pelaku kejahatan. sedanagkan kriminologi berkaitan dengan motivasi.fakta dapat dipergunakan untuk mengetahui causa. sifatnya tidak langsung. serta usaha percobaan untuk merumuskan suatu causal nexus/korelasi secara statistik antara faktor-faktor tertentu dengan kejahatan. jenis kelamin. baik dalam kasus-kasus yang bersifat umum maupun individual. Bentuk tingkah laku yg kriminal Bagaimana kejahatan itu dilakukan Frekwensi kejahatan menurut tempat dan waktu yg berbeda Fakta : usia. maka peneliti terlebih dahulu harus dapat menetapkan apa yang menjadi obyek dari pengumpulan data tersebut. pisik. Untuk menentukan sesuatu yang paling dominan dalam hukum ada standard. Fakta-fakta tidak dapat dikumpulkan secara random.

Kejahatan merupakan suatu perbuatan yang melanggar UU. tanpa mempersoalkan apakah bertentangan dengan uu atau tidak. Stigma 3: Stigma menghapus konsep diri pribadi (self concept) pelaku kejahatan. Example: Seorang napi yang baru keluar dari lp. Kejahatan adalah perbuatan yang melanggar norma-norma dalam masyarakat. Kejahatan adalah perbuatan yang sangat a sosial yang memperoleh tantangan dengan sadar dari negara berupa pemberian penderitaan (hukuman penderitaan).  Stigmatisasi: suatu proses tentang krisis kepribadian individu. Pendekatan yuridis sosiologis (Bonger). Pendekatan yuridis (Sutherland). Ia berpendapat bahwa jika suatu perbuatan jahat tidak diatur dalam uu tidaklah perbuatan itu termasuk kejahatan. Pendekatan Psikologis (Hoefnagels). Krisis: suatu ketidaksepakatan antara saya ini dengan pandangan masyarakat terhadap diri saya. time to time. Stigma 4: Stigma memaksa konsep diri pribadi (self concept) pelaku kejahatan . Pendekatan sosiologis (Thorstensellin).Legal definition = tindak pidana : political constructed ( kejahatan & pelanggaran)  Criminological/sociological definition : Sociologically constructed :   Kejahatan menurut persepsi publik Mala inse vs mala prohibita Labeling ( of the cjs personnel )  That may very from state to state. Stigma 2: Stigma merubah konsep diri pribadi (self concept) pelaku kejahatan. Melihat kejahatan dilihat dari dua konsepsi:   Stigma Seriousness (emotional concept): Public opini. dalam hal ini ada dua: Keseriusan dari suatu tindak pidana/kejahatan akan meningkat apabila frekwensi kejahatan kurang (incidental criminality).  Keseriusan dari suatu tindak pidana/kejahatan akan berkurang apabila frekwensi kejahatan meningkat (multiple criminality). Stigma 1: Stigma mulai menekan konsep diri pribadi (self concept) pelaku kejahatan. dengan alasan bahwa seolah-olah semua perbuatan yang dilakukan manusia merupakan kejahatan.

Modern : 1. 2. Secara klasik: 1. 3. Stigma 5: Stigma memaksa pola kriminal sebagai konsep diri pelaku kejahatan. Semakin banyak petugas dan lembaga yang terlibat dalam penanganan suatu kasus. Semakin sedikit petugas dan lembaga yang terlibat dalam penanganan suatu kasus. semakin besar kemungkinan terjadi stigmatisasi pada pelaku kejahatan. 3. 3. 2.dengan pola kriminal. semakin kecil kemungkinan terjadi stigmatisasi pada pelaku kejahatan. 2. Economic crimes Sexual crimes Political crimes . 2. Offences triable only on indictment Offences triable only summarily Offences triable either way Felonies ( kej. Konsekwensinya dikenal klasifikasi kejahatan. Berat ) Misdemeanors ( kejahatan ringan ) Trason ( kejahatan thp negara ) Klasifikasi kejahatan atas dasar motivasi (crime by motivation) 1. Bentuk dan klasifikasi kejahatan Dalam sistem hak civil law :    Ada perbedaan antara kejahatan dan pelanggaran Kejahatan berat dan kejahatan ringan Dolus dan culpa Dalam sistem hukum common law tidak dikenal pembedaan kejahatan dan pelanggaran. Prinsi-prinsip surface reaction: 1.

Keterangan nyata di masy. Crimes against the person Crimes against the property Crimes against public decency. Sutherland menganggap bhw teori ttg tl. dgn alasan : 1. mengungkapkan secara tegas dimuka umum istilah wcc Perbedaan pendapat roos dengan sutherland: Roos: menceritakan ttg tindakantindakan ilegal yg dilakukan oleh kaum bisnis dan tdk menyebutkan secara tegas wcc. Tanpa kekerasan menggunakan cara modr *ekonomi. Kriminal dihubungkan dgn Kemiskinan ternyata tdk valid.   Yg mjd oby pek. sederhana/konvensional *lebih sederhana *individu/ kelompok tertentu diatur di luar kuhp dilak. politik *lebih besar. Roos. dini. Generalisasi yg dilandaskan atas sampel tertentu tanpa memperhatikan wcc. . klp/masy umum/negara White collar crime Hisorical background   Edward A. kekuasaan. Penegak hk paling tinggi dlm ctt stat (crime rate) *mereka yg berstatus kls bawah Pelakunya  Jenis Modus operandi Motivasi Korban individu *mereka yg berstatus kls atas  individu/ klp tertentu kejahatan yg yg diatur dlm kuhp dilakukan sec. Miscellaneous crimes (kejahatan diluar ketiga klasifikasi di atas) Klasifikasi atas dasar tujuannya (crimes from statistical) 1. Tingkah laku semacam wcc Edwin H Sutherland. 3. 2. Sutherland: ingin merubah teori klasik dan tdk bermaksud mempengaruhi badan legislatif dan kaum politisi. ST.4. public order and public of fear Bentuk kejahatan konvensional/tradisional *Kejahatan kelas bawah/ blue collar crime  Kejahatan yang seringkali tampak kejahatan inkonvensional *white collar crime/kerah putih/top hat/new dimention crime   sukar dideteksi sec. jrg tersentuh hk jarang ditemukan di kep.

T. dana. Jual beli obat terlarang dan narkotik ilegal Abortus Pelayanan terhadap dunia kriminal Laporan dan kesaksian palsu Ahli palsu secara umum kejahatan wcc dapat dikelompokan kedalam” Kejahatan-kejahatan yg dilakukan oleh kalangan profesional dalam melakukan profesinya. seara konseptual kejahatan yg menyangkut korporasi dapat berupa: Kejahatan korporasi dalam usahanya mencapai tujuan korporasi untuk memperoleh keuntungan. yg berupa ilegal abuse of economic power. kejahatan korporasi ad. Kejahatan korporasi. 3. Kejahatankejajahatan yg dilakukan oleh pemerintah atau aparatnya dan tindakan abuse of fower yg termasuk pelanggaran thp hak-hak warga negara. kejahatan konvensional untuk penghukuman) Kurangnya pengetahuan aparat Status sosial pelaku Kejahatan yang menjadi perhatian publik/press belum berimbang . Catatan keuangan yg tidak benar Manipulai dalam bursa saham Suap dalam dunia bisnis Suap thp pejabat. Pencuri profesional White collar crime terhadap keduanya sutherland berpendapat : Bagi keduanya kegiatan ilegal merupakan bagian yg tdk terpisahkan dari pekerjaan sehari-hari. Bagi keduanya tdk terdapat adanya kehilangan harga diri krn kegiatan yg ilegal tsb. Miskin. Bagi keduanya dipersyaratkan adanya latihan/mengikuti instruksi/ketrampilan tertentu 4. baik langsung /tdk langsung Soal periklanan dan masalah penjualan Penipuan pajak. Perbedaan keduanya terletak pada self conseption of the violators pengaruh ii.2. Data kejahatan yang dilaporkan/dideteksi masyarakat Kurangnya pengetahuan masyarakat terhadap kejahatan korporasi Aspek perundang-undangan Filosofi tujuan pengaturan ( terhadap korporasi untuk perbaikan/ganti rugi. Tipe perbuatan yang dapat digolongkan kedalam wcc: Dalam bidang bisnis. Generalisasi yg menyatakan bhw kej. yaitu teori ttg tingkah laku manusia yg Mencoba menjelaskan bukan hanya tingkah laku wcc. Pengaruh i. tp seluruh tingkah Laku kriminal. Tl kriminal tdk menjelaskan ttg diri mrk yg temsk gol. Tindakan-tindakan korporasi yg dapat dikenakan sanksi . Sutherland mempergunakan istilah wcc u/ mendukung sepenuhnya tori Diferential assosiation (da). perdata maupun administrasi.dana sosial Dalam bidang kedokteran. Korporasi yg bertujuan semata-mata untuk melakukan kejahatan. Kejahatan terhadap korporasi. Konvensional ttg. Hub erat dgn kemiskinan. tdk berlaku thp wcc. baik pidana.

Hal. Terjadinya pemindahan dari pribadi ke kolektif. Kurang responsif dari para pembuat kebijakan dalam mengantisipasi akibat hukum yg timbul dari adanya perubahan dalam masyarakat. Kegiatan ekonomi konsentrasi ke pasar internasional.hal yg mendorong berkembangnya korporasi : Meningkatnya kebutuhan akan modal dalam jumlah yg besar. bahkan menjadi sumber pendapatan negara. Korporasi dirasakan sebagai tempat jutaan orang menggantungkan hidupnya. Perubahan dalam pola kepemilikan (dari kebendaan ke hak). Semakin meluas dan berkuasanya kekuasaan koporasi dalam kehidupan ekonomi sosial. Kesusilaan      Manuia sebagai perorangan Titik berat pd sikap batin Penilaian dr dalam ke luar Tdk puas hanya dgn tingkah laku lahiriah Bersifat mengikat krn sesuai dg kehendak (rasa susila) kita Hukum      Manusia sbg mahluk sosial Titik berat pd perbuatan individu Penilaian dr luar ke dalam Puas dgn tl lahiriah Bersifat mengikat krn ada “paksaan” dr luar (tdk sesuai dgn kehendak kita) .

.

Pidana yg bersifat serius yg diangap merupakan pelanggaran thp norma kesusilaan. Hk. Skema ii Menjelaskan bhw tdk seluruh pelanggaran hk pidana adalah pelanggaran thp norma kesusilaan. . Mereka yg tergolong pada kelompok iv ini adalah mereka yg memandang: 1. Tiap individu atau klp harus atau diperbolehkan memiliki norma-norma dan nilainilai sendiri terlepas dari hk. Pidaan hanya sbg alat teknis agar masy. Mereka yg berpandangan dmk aalah yg memandang kejahatan adalah dosa dan kekuasan penguasa adalah yg diberikan kepada mereka. Dapat berfungsi. sebagian kecil dari perbuatan pelanggaran hk pidana bukan mrpk pelanggaran thp norma kesusilaan. Skema iii Menjelaskan bhw hanya pelanggaran hk. Pidana Mereka yg tergolong pada kelaompok iv ini adalah mereka yg memandang: 1. Pidana hanya sbg alat teknis agar masy. Dapat berfungsi. 2. Skema iv Menjelaskan bhw pelanggaran thp hk pidana bukan merupakan atau sama sekali tidak ada hubungannya dgn pelanggaran thp norma kesusilaan.Skema i Menjelaskan bhw semua pelanggaran thp hk pidana adalah pelanggaran thp norma kesusilaan. Hk.

Pidana yg bersifat memaksa. Who is criminal …. Hubungan norma kesusilaan dengan hk. Hoefnagle berpendapat bhw penilaian seseorang tmsk didalamnya penilaian atas nilai-nilai yg pada gilirannya akan memberikan dasar-dasar kesusilaan thp semua faktor-faktor yg mempengaruhi kehidupan seseorang (faktor sosial/physyk). Mereka yg lebih suka memiliki norma-norma yg bertentangan dengan/melanggar hk. Pidana. Keberatan kedua ditujukan kpd pandangan yg memisahkan sama sekali norma kesusilaan dan hk. Pidana. ?      People committing violation of law People committing violation of social norms People processed in the cjs People punised by the court People in the prison . Mereka yg berpendapat bhw norma-norma yg dianut boleh bertentangan dgn hk.2. Ini dibedakan dalam tingkatan sbb:  Mereka berpendapat bahwa norma-norma yg dianut tidak boleh bertentangan dgn hk. Pidana. Dgn tujuan membawa hubungan antara individu kearah hukum terlepas dari norma kelompoknya. Pidana. pandangan g hendak memisahkan norma-norma kesusilaan dari hk. Jika pandangan tsb dianut oleh mereka/penguasa yg menjalankan tugas adm peradilan pidana.pidana. Kelompok iv. Pidana.   Pendapat/kritik Heofnagle ttg. Tiap individu atau klp harus atau diperbolehkan memiliki norma-norma dan nilainilai sendiri terlepas dari hk. Terutama dlm hk. Pandangan tsb justru menentang konsepsi ttg masyarakat dimana norma-norma kesusilaan yg positive (positive morality) diapandang sbg sesuatu yg bersifat alami oleh kelompok dalam masy. dikhawatirkan bhw norma-norma klp dari mana penguasa berasal akan mempengaruhi bentuk penentuan nasib klp lain.pidana adalah bersifat amoral (mereka yg memisahkan norma mereka dgn “positive morality” yg berkembang dalam masy. Pidana Keberatan pertama ditujukan kpd pandangan yg mengidentifikasi sebagian atau seluruh norma kesusilaan adalah bagian dari hk.

kelompoh 2. ekonomi.Klasifikasi penjahat berdasarkan penelitian lombroso Born criminal yaitu pelaku kejahatan berdasarkan doktrin atavisme. maka membedakan anggota masyarakat sbb:   Pada saat ini bukan penjahat ( the non offenders of the moment) Dulu pernah jadi penjahat sekarang tidak lagi ( the not longger offenders/ex offenders) Orang yang belum kelihatan potensi sebagai penjahat ( the not yet offenders) Warga masyarakat yang taat pada hukum (the norm abeding citizen )   Romli Atmasasmita     Akan menjadi penjahat ( the non offenders of the moment ) Bekas penjahat ( the not longer offenders ) Aktif sebagai penjahat ( the not yet offenders ) Warga yang taat pada hukum ( the norm ebiding citizen ) . embisil atau paranoid. Criminals of passion yaitu pelaku kejahatan yg melakukan tindakannya karena marah. memandang penjahat adalah orang yang lemah. cinta atau karena kehormatan. lebih berorientasi kepada uu. Occasional criminal atau criminaloid yaitu pelaku ejahatan berdasaran pengalaman yg terus menerus hingga mempengaruhi pribadinya. Kelompok 3. lemah sosial. politik sebagai lawan dari orang-orang yang kuat dan punya kekuasaan dan tidak pernah tersentuh dan dicap sebagai penjahat. Insane criminal yaitu orang-orang yg tergolong kedalam kelompok ideot. Sutherland Mengelompokan pelaku kejahatan kedalam tiga kelompok:  Kelompok 1. memandang penjahat adalah orang yg memiliki tingkah laku yang dinyatakan oeh uu sebagai kejahatan. dan seorang disebut penjahat jika ia secara nyata diakui bahwa ia telah melakukan tingkah laku dalam lingkup perbuatan kejahatan tertentu.   Hoefnagles Bertitik tolak dari teori surface reaction. Penjahat adalah setiap orang yang melanggar uu.

penjahat dapat dikelompokan kedalam 9 jenis tipe :          The casual offenders The occasional criminal The episodic criminal The write collar criminal The habitual criminal The profesional criminal Organized crime The mentaly abnormal criminal The nonmalicious criminal Sejarah perembangan teori-teori kriminologi Dua bentuk pendekatan yg menjadi landasan lahirnya teori-teori kriminologi :  Spiritualisme  Memfokuskan perhatiannya pada perbedaan antara kebaikan yg datang dari tuhan/dewa dan keburukan yg datang dari setan. Model pembuktian kesalahan pd masy. kalau bersalah tuhan akan memberi penderitaan.     Naturalisme  Aliran klasik Titik berat konsep aliran klasik : . Primitif. Selanjutnya terjadi upaya pembalasan. Dan ada suatu kepercayaan kebenaran aan selalu menang dan kejahatan akan mengalami kebinasaan. dengan konsep perangtanding. al: menceburkan ssorg kedalam sungai dengan cara mengikatannya dalam batu besar. Korban dgn pelaku dan keluarganya. Kalau tdk bersalah tuhan akan menolong. Perembangan naturalisme yg muncul dari perkembangan ilmu alam stlh abad pertengahan menyebaban manusia mencari model penjelasan yg lebih rational dan mampu membuktikan secara ilmiah. Kelemahan aliran ini penjelasan tida dapat dibuktikan secara ilmiah.Ruth s cavan Dilihat dari aspek perbuatan. Landasan yg paling rational bhw pada periode sebelumnya kejahatan dianggap sbg permasalahan antara korban dan kel.

Bentham):   Special deternce / pencegahan khsus General deternce/ pencegahan umum Pokok-pokok aliran klasik:  Keberadaan masyarakat di dunia memiliki kehendak bebas/free will. Menetapkan aturan-aturan beban pembuktian dan masalah kesaksian dalam hukum pidana/asas legalitas. pembentuk uu diwajibkan melahirkan uu yang menetapkan bagaimana menetapkan prosedur pelanggaran hukum dipidana dan menetapkan pula tingkah laku apa yg dianggapa merupakan pelanggaran. Aliran klasik sesungguhnya tidak membicarakan tentang tingkah laku manusia. dalam berprilaku dipandu oleh dua hal penderitaan dan kesenangan. Dalam pemidanaan menganut determinate santencing (penjatuhan hukuman yg sudah ditentukan )    Pelopor aliran klasik antara lain Cesare becaria dan jeremy bentham. diantaranya hak hidup. Anggota masyarakat akan dengan suka rela menyerahkan hak asasinya kepada negara. jika dipandang perlu dengan tujuan untuk keuntungan semua anggota masyarakat.   Manusia sebagai mahluk yang berkehendak bebas (free will) Manusia sebagai mahluk yang rational Hedonisme. tetapi bagaimana hukum secara khusus melindungi hak individu dan masyarakat dengan tujuan dapat mencegah adanya tingkah laku kejahatan. Dalam hal pemidanaan mempunyai dua justifikasi (j. Masyarakat memiliki hak asasi. hak kemerdekaan. oki kejahatan adalah pelanggaran moral ( a moral offence againts society)      . dan masyarakat memiliki pilihan berdasarkan rationalitasnya. dan hak atas kekayaan. dan eksistensinya dilandasi oleh oleh perjanjian sosial antara yang memerintah dengan yang diperintah. Pemerintah dibentuk oleh masyarakat untuk melindungi hak-hak tersebut. Jehatan merupakan pelanggaran terhadap perjanjian sosial. Untuk memelihara hak tersebut. Menjunjung tinggi hak asasi individu dan perlindungan hukum terhadap individu/ kesamaan di depan hk.

 Aliran neo klasik Pada dasarnya bertolak pada pemikiran mazhab klasi. namun aspek kondisi pelaku dan lingkunganya mulai diperhatikan. Evolusi). Filosofi aliran positive adalah pentingnya percobaan. Kejadian dalam dunia menunjukan keteraturan dan dapat dijelaskan melalui suatu observasi yg sistematis. rafael garopalo. Oki harus diperlakukan sama di muka hukum. Sekali abnormality dikermukakan adalah kewajiban kriminologi untuk membantu memperbaikinya. enrico ferri. dan pengalaman yang sistematis menunjukan bahwa manusia itu bertanggung jawab terhadap nasibnya sendiri. mengamankan perjanjian sosial tersebut. Pemberlakuan code penal terhadap pelaku kejahatan tidak memperhatikan aspek mental dan kesalahan. namun alairan neo klasik menghendaki adanya pembaruan pemikiran. Hal tersebut karena pada kenyataannya pemikiran mazhab klasik menimbulkan ketidak adilan. Prilakunya dipengaruhi oleh determinisme biologi dan determinisme cultural( pengaruh sosail. Aliran positifis Pokok-pokok aliran positif Kehidupan manusia berkembang dari hubungan sebab akibat. Hanya melalui aplikasi science manusia menjadi sempurna atau sekurang-kurangnya keadaannya menjadi lebih baik. Aliran klasik berpendapat bahwa seemua orang memiliki hak yang sama. Walaupun tidak didasaran pada pemikiran ilmiah. Kondisi yg abnormal dapat duketemukan melalui perbandingan terhadap mereka yg normal. Tokoh : cesare lombroso. Aliran positive beranggapan manusia dan pemikirannya berkembang secara perlahan-lahan (t. Oki tujuan hukuman sesungguhnya adalah mencegah pelangaran hukum masa yg akan datang. Hukuman dibenarkan hanya jika ditujukan untuk memelihara. Masalah sosial seperti kejahatan dapat diatasi melalui studi sistematis tentang tingkah laku manusia. sehingga ia dapat kembali menjadi normal dan juga bagi masyarakat dapat terlindungi. Tingkah laku kriminal adalah hasil dari ketidak sempurnaan yg mungkin ada di dalam diri seseorang atau muncul dari faktor sosial di luar individu. . budaya dan lingkungan dimana seseorang hidup). dll. Tujuan penjatuhan pidana terhadap penjahat bukan penghukuman tetapi melaksanakan suatu perlakuan atau pembinaan. Treatment sangat disukai individu.

ia setuju terhadap generalisasi yg dilakukan lombroso bhw kejahatan ada pengaruh dari gen nenek moyang. penjahat adalah orang yg memiliki keterbelakangan mental/bodoh dengan memiliki iq dibawah 100. T. Ketiga teori tersebut menolak t. Lain yg menitik beratan pd kondisi individu penjahat T. Kejahatan lebih banyak disebabkan oleh milieu. kejahatan merupakan suatu jenis penyakit yg disebaban oleh uman.Aliran positive memberikan pengaruh terhadap perkembangan kriminologi. . Lombroso pelopor lahirnya mazhab positivis T. ( dahi dan rahang yg menonjol. Manuvrie. Enrico ferri sebagai murid lombroso menengahinya dgn merangkum semua teori di atas. g. dimana kejahatan dihubungkan dengan kondisi kejiwaan seseorang. Kritik terhadap lombroso Kritik terhadap teori lombroso muncul bersamaan dengan pesatnya perkembangan ilmu-ilmu alam di eropa hususnya di prancis. namun berembangnya kuman tetap digantungkan pd kondisi manusiaya. Namun anggapan kebiadaban nenek moyang hanya diukur oleh keadaan kebudayaan searang. sellin dengan culture conflict. prilaku jahat seseorang sesungguhnya timbul dari hukum imitasi atau peniru perilaku orang lain. Pengaruh biologi dapat dilihat teori yang dikemukakan lombroso dengan biologi criminalnya. ia mengelompokan penjahat kedalam 4 golongan. Tarde. Ini tidak memiliki kebenaran. merton dengan teori anomie. Born criminal. suthetland dengan llearning theoarinya.) Atas dasar penelitian tsb. Manusia jahat dapat ditandai dari sifat-sifat fisiknya. Menurut antopolog. Pengaruh cultural antara lain teori yg dikemukakan lacasagne. Born criminal lahir dari ide yg diilhami oleh t. Darwin tentang evolusi manusia. hidung bengkong. Dengan demikian kejahatan dan penjahat akan ditentukan oleh kebudayaan yg menjadi tolak ukurnya.tarde dengan teori peniruannya. dll. (hasil rekam medis terhadap 3000 tentara. Gen tsb dapat muncul sewaktu-waktu dgn munculnya sifat jahat pd manusia modern. Ia membantah sifat free will yg dimiliki manusia. mata cekung. Lacassagne. Atavisme sebagai pembuktian adanya sifat hewani pd diri manusia yg diturunkan nenek moyang. T. Berdasaran hasil ts iq. dan chohen dengan teori delinquent sub culture. Namun dalam perkembangannya t. Psikis.

punya akal. dan bebas memilih. Yg menyatakan bahwa penjahat memiliki bakat yg diwariskan oleh orang tuanya. T. Kelompok teori yg disebut teori kritis atau modern. Prilaku yg dikategorikan sebagai crime without victim. Individu tidak bebas melainkan tetap dipengaruhi oleh faktor ekternal dan selalu melihat individu sebagai hasil sebab akibat. Jika ia meemilih kejahatan. Kelompok ygt melihat kejahatan sebagai perilaku yg dipelajari secara normal.T. melainkan dimiliki pula oleh anak hasil adopsi atau anak angkat. Seorang penjahat terkadang tidak memiliki kesadaran atas kejahatan yg telah diperbuatnya sbg akibat gangguan jiwa. melainkan dari kondisi jiwa yg abnormal. Namun pada kenyataannya seorang anak yg memiliki karekter orang tuanya bukan hanya dimiliki oleh anak kandung. T. T. karena ia mahluk yg rational. Faktor individu sangat dominan.  Perbedaan aliran klasik dengan positive Klasik Titik berat : hukum pidana Individu : human being yg memiliki freewill. Aliran kriminologi kritis bukan hanya mempelajari orang-orang yg didefinisikan sebagai . Kelompok teori yg melihat konflik kelompok sebagai sebab musebab kejahatan. Positive Titik berat : human behaviour Individu : pemikirannya sebab akibat. maka muncul aliran kritis. Sebab kejahatan sebagai pengaruh sosial budaya dapat digolongkan kedalam 4 kelompok besar    Kelompok teori yg menghubungkan kejahatan dengan kondisi ekonomi. Aliran kritis/ mazhab kritikal Sebagai pengaruh dari pendekatan terhadap kejahatan yg didasarkan pada paradigma interaksionis serta teori labeling. Dalam mengkaji masalah phenomena kejahatan aliran ini lebih menitik beratkan kepada proses-proses sosial yg mendasari dan mempengaruhi lingkungan dimana manusia hidup. Psikopat. Kejahatan sebagai gangguan kepribadian. Penomena kejahatan adalah sebagai kontruksi sosial. Ini mencoba nencari sebab-sebab kejahatan bukan dari intellegentia. maka ia sudah dipikirkan dan dipertimbangkan akibat perbuatannya.

korban serta masyarakat dapat dinikmati oleh pencari keadilan. Dengan melakukan kajian terhadap proses pembuatan uu. 2. Penanggulangan kejahatan bukan melalui penegakan hukum sebagaimana aliran klasik. Sifat dari hukum itu sendiri yg terbukatermasuk penegakannya yg merupakan kongkritisasi dari negara hukum. Untuk itu perlu dikaji seberapa jauh asasasas hukum sep. Melainkan dapat dilakukan melalui masyarakat yg lebih demokratis (mengurangi proses konflik yg tdk wajar dan mengurangi proses diskriminalisasi) dengan pendekatan yg lebih manusiawi. shg dapat diketahui tujuan serta kepantingan dibalik uu. Komprehensif. Alasan munculnya aliran kritis 1. Persamaan didepan hukum. akan memberikan pemahaman sec. akan tetapi mempelajari juga perilaku dari agen-agen kontrol sosial ( para penegak hukum). Dengan melakukan kajian terhadap bekerjanya hukum akan diketahui hambatan-hambatan dan permasalahan-permasalahan yg muncul. 4. 3. perlindungan tersangka. Kejahatan dan ciri-ciri pelaku terutama ditentukan oleh bagaimana undang-undang disusun dan dijalankan. Hal-hal tsb tidak ditemukan didalam kedua teori sebelumnya. juga bukan mencari causa melalui penelitian ilmiah sebagaimana aliran positive.penjahat. Perkembangan masyarakat yg sangat pesat telah menghasilkan peregeseran-pergeseran dan perubahan-perubahan kepentingan. nilai-nilai serta struktur yg banyak berpengaruh kepada sosok kejahatan. Tipologi ajaran-ajaran sebab-sebab kejahatan menurut sutherland . Pada pelanggar pemula mengurangi labeling yg dapat menimbulkan krisis jati diri. 5.

KOMPOSISI PENDUDUK. 5. yg dipelopori lombroso (mazhab italy) 3. Pengembangan teori-teori kriminologi yg dirintis lombroso dkk Teori kriminologi klasik . Perkembangan studi kejahaan 1. PSYCIATRIS (1905). thomas van aquino. BORN CRIMINAL. 3. STATISTIK. montesque. CULTUR. Klasik 1775 Hedonisme Metode: KURSI SANDAR LENGAN (ARM. TYPE MORFOLOGIS. STATISTIK. KELEMAHAN PIKIRAN. Metode: PETA-PETA STATISTIK 3. Pasca lombroso sesudah lombroso. aristoteles. STATISTIK. MENTAL TES (1905). Sebelum lombroso sebelum munculnya ilmu kriminologi. LOMBROSO (1875). PSYKOPATHY Metode: KLINIS. TES. TYPOLOGY 1. yg diwakili oleh para ahli pikir/filsuf ( plato. STATISTIK 2.CHAIR) 2. Masa lombroso masa lahirnya ilmu kriminologi. PROSES-PROSES KLP DAN SOSIAL (GROUP AND SICIAL PROCESS) Metode: KLINIS. Metode: KLINIS. SOSIALIS 1850 DETERMINISME EKONOMI Metode: STATISTIK 4.1. Kartografik 1830 ECOLOGY. Metode: KLINIS. beccaria dll). SOSIOLOGIS (1915). 2.

rahang bawah panjang. melainkan pengenal kepribadian yg cenderung dalam hal criminal behaviour yg dibawa sejak lahir atau atavisme. Namun demikian fakor yg menentukan adalah bakat jahat. dengan mengadakan penelitian membandingkan orang yg dianggap penjahat dan bukan penjahat. bonger. Lingkungan dan kesempatan tidak memungkinkan. aliran ini telah dimlai dengan catografic shhool. Lingkungan semenjak kecil hingga dewasa dan lingkungan pada saat akan melakukan ejahatan. yang mengembangkan teori lingkungan sebagai penyebab orang melakukan ejahatan. mencoba mengembangkan kelemahan teori lombroso dengan menggabungkan aliran bakat dan lingkungan. Aliran bio sosiologi enrico ferri.    Konsepsi tersebut ditentang oleh charles goring. tahan sakit) Tanda-tanda bukan penyebab. Dan hasilnya tidak ada perbedaan yg mencolok.  Aliran sosiologi. Namun demikian. w. rambut janggut jarang. ada dua lingkungan yg mempengaruhi. dimana orang jahat diibaratkan sebagai tubuh yg lemah dan berada di tempat yg penuh dengan bibit penyakit sehingga menyebabkan tubuh menjadi sakit. Kejahatan bukan gejala antropologi melainkan dikuasai oleh peniruan. Ia terinspirasi leh pemikiran ilmu kedokteran dari louis paster. Menurutnya kejahatan merupakan resultante dari sifat jahat yg dimiliki seseorang dengan kondisi lingkungan. kejahatan itu disebabkan karena sifat jahat ditambah dengan lingkungan. Aliran ini memberikan interprestasi kepada kejahatan sebagai a function of environtment. seorang ahli psikologi mengembangkan suatu teori yg memberi tekanan kepada imitasi didlam sebab musebab kejahatan. Karena kepribadian tyersebut maka mereka tidak dapat terhindar untuk melakukan kejahatan kec. Mazhab italy / antropologi/biologi  Penjahat sejak lahir sudah mempunyai tipe tersendiri (born criminal type) Memiliki ciri-ciri fisik tertentu ( tengkorak asimetris. lacasagne.a. hidung pesek. tarde. Periode pasca lombroso .

yg menghubungkan antara kejahatan dengan sistem nilai dalam suatu darah. Duration : lama inya individu tersebut dalam kelompok 3. juga tekanik melakujkan kajahatan. Tipe ini yg punya potensi untuk jadi penjahat. orang kurus dan lemah lembut/ ektomorph.  orang gemuk pendek/endomorph adalah tipe manusia suka bersosial dan punya falsapah hidup yg mudah. Orang lebih suka melakukan kejahatan/ melanggara uu. bersifat sensitif. Anomie 6. Kretsmer (jrm) dlam teorinya menghubungkan antara pelaku kejahatan dengan ciri pisik dan perangai. Ekologis. 3. T. T. bahwa tingkah laku manusia ada hubungannya dengan bentuk badannya. 2. Kejahatan itu dipelajari bukan diwariskan 2. karena : 1. Namun demikian teori – teori yg muncul merupakan pengembangan lebih lanjut dari teori dasar pada masa lombroso. orang yg tegap dan badan kuat/mesomorph. Kejahatan itu dipelajari dalam lingkungan pergaulan yg intim 3. Yang dipelajari adalah motivasi. Priority : masa lampau seseorang . T. T. T. mudah marah dan tidak begitu sosial. Faktor economic ( crime and economic condition ) 4. mudah resah. Hal ini muncul sebagai akibat kelemahan teori lombroso dengan dasar teori bakatnya. Culture conflict (thorten sellin). Defrential assosiation 5. besar tenaga dan tidak sensitif. T.   Beberapa teori yg berkembang antara lain: 1. Subculture Differential association 1.Pada masa ini merupakan masa perkembangan teori kriminologi. Kejahatan itu dipelajari melalui suatu proses komunikasi 4. Frekwency : seringnya individu bergaul dengan kelompok tertentu 2. yg menghubungkan antara kejahatan dengan kepadatan dan mobilitas penduduk. Begitu juga sheldon.

Seseorang menjadi jahat krn org itu lebih suka melanggar uu drpd mentaati uu. Teori sosiologi yg menerangkan kejahatan dan sebab-sebab kejahatan t. t. teori ini menjelaskan bahwa dalam masyarakat terdiri dari berbagai kebutuhan. t. Kriminal seseorang akan mempelajari teknik melakukan kejahatan dan motivasi/dorongan-dorongan. Bagian terpenting dri mempelajari tl kriminal. Tingkah laku kriminal itu dipelajari. Pergaulan yg berbeda-beda tergantung dari frekwensi lamanya wkt yg dipergunakan untuk bergaul satu sama lain. Condax norm ( conflict norma ) Defferentsial accosiation Culture tranmission Anomie File:Teori umum ilmu sosial terhadapperilaku jahat. pelopor teori ini didasarkan pad konsep teori anomie. Teori tentang motivasi mempersoalkan tentang : 1) mengapa orang melakulan kejahatan 2) mengapa ada orang yg tidak melakukan kejahatan pertanyaan pertama dijelaskan dengan “strain theory”. Kelemahan teori ini adalah : 1. masa lampai dan intensitas. Shg tidak dipandang sbg sst yg baik atau buruk melainkan sbg sst yg normal. Dorongan-dorongan itu dipelajari dari penafsiaran org itu terhadap ket. titik berat teori ini bhw kejahatan dipandang sbg st. namun dalam kenyataanya beberapa anggota masyarakat tidak berhasil mencapai cita-cita sesuai dengan keinginannya. Da : bahwa kejahatan berakar dari masyarakat dan merupakan pencerminan dari organisasi masyarakat itu sendiri. Seolah-olah orang yg bergaul dengn org jahat penjahat 2. Hubungan / klp yg intim Didalam mempelajari tl. apakah menyukai melanggara uu atau tdk menyukai melanggar uu. Tingkah laku kriminal dipelajari dalam hubungan dengan interaksi orang lain dalam st. Seolah-olah manusia tdk punya kepribadian Titik berat t. t. Intensity : bagaiaman sikap orang terhadap norma yang dianut kelompoknya.4. . timbul dalam st. Tokohnya durkheim dan robert merton. Uu. Proses mempelajari tl kriminal juga pola tl non kriminal meliputi semua mekanisme yg terjadi pada proses-proses mempelajari hal-hal tsb. Proses komunikasi. tidak diwariskan. Adaptasi.png Pendekatan ilmu sosial terhadap kejahatan 1.

Thp hub. Konsensus Agresment among people (kesepakatan antara angg. misalnya : Konsensus vs konflik Klasikal vs positivistik Struktural vs prosesual Sosiologis vs biologis makro vs mikro Klasifikasi teori kriminologi Klasik Legal status (keadaan legal) Government structure (struktur pemerintahan) The right of human (hak asasi manusia) Struktur The way society orginezed and its effect on behavior (pengaruh aneka ragam lemb. Ada 4 unsur dalam sosial bond ( hirschi ) : Attachment Comitment Involvement Belief �dikotomi klasifikasi teori.Pertanyaan kedua dijelaskan oleh “social control theory” mnrt teori ini kita memilih mentaati norma karena kita suka oleh keterikatan dalam masyarakat ( social bonds). padahal cukup ngetop dalam pembicaraan warung kopi Pengembangan teoritis sangat miskin. terutama oleh komunitas hukum ( conflicting paradigm between law and criminology) Penelitian juga sama miskinnya Padahal sangat diperlukan untuk menunjang pengembangan hukum pidana dan spp ! Kecenderungan pendekatan dalam kriminologi di indonesia . Masyarakat) Shared common values (gagian dari nilai-nilai kebiasaan) Positif Pathology of criminal (sebab-sebab kejahatan) Treatment (pembinaan) Correction of criminal with in individual (perbaikan thp pelaku kejahatan) Proses How people become criminal ( mengapa orang menjadi penjahat) Konflik Litle agrement (tidak ada kesepakatan) People hold conflicting values (pengaruh konflik nilai thp masyarakat) � Theory of criminology Macro theories Explain social structure and its effects ( struktur sosial dan dampaknya) Micro theories Explain how people become criminal ( bagaimana orang bisa jadi penjahat) Brigding theories How social structure comes about and how people become criminal ( bagaimana struktur sosial dan bagaimana orang menjadi penjahat) Bagaimana di indonesia ? kriminologi sedikit sekali manjadi bahasan yang serius dalam wacana akademik. Kemasy. Masy).

dendam. Landasan presfektif hukum/yuridis special prefention dan general prefention Landasan prsfektif sosiologis. hukuman diberikan kepada si pelaku atas dasar ketentuan mores kelompok. Mempertimbangkan dan memperhatikan sebab-sebab dilakukannya kejahatan. Landasan reaksi masyarakat 1. Sedikit mempertimbangkan dan memperhitungkan latar belakang dilakukannya kejahatan. Reaksi masyarakat melalui pendekatan-pendekatan kemasyarakatan sesuai dgn latar belakang terjadinya kejahatan. Macam-macam reaksi masyarakat : Resmi (tanggapan yg didasarkan atas hukum yg berlaku. juvenile delinquency Secara umum pendekatan sosial terhadp masalah kejahatan Reaksi masyarakay terhadap kejahatan Reaksi masyarakat : Sikap spontan dan emosional yg diberikan anggota masyarakat thp masalah kejahatan yg timbul di masyarakat. Didasarkan atas kerjasama dgn aparat keamanan / penegak hukum. Aspek negatif Reaksi masyarakat serta merta atasa dasar luapan emosi. usaha untuk memberantas. untuk kasus klejahatan ekonomi Radical conflict untuk kasus kejahatan politik Ekologis untuk kejahatan kolektif. Didasarkan atas ketentuan lokal yg berlaku pad masyarakat Lebih bersifat pembalasan. ( durkheim: penghukuman bukan untuk membunuh masa depan. berupa spp) Tidak resmi (tanggapan masyarakat diluar pengaruh aturan resmi) Kedua reakksi tersebut perlu mendapat perhatian secara khusus Dua aspek reaksi masyarakat Aspek positif.penderitaan. Reaksi masyarakat karena ada sst yang mengancam terhadap kehidupannya. paksaan. ttp berusaha untuk menghidupkan kembali semangat jiwa agar kembali . Bentuknya : menghindar . Tujuan penghukuman adalah pembinaan dan penyadaran atas si pelaku. pembalasan.konservatif untuk kasus kejahatan kekerasan Eknomi. 2.

Melibatkan para ahli bidang pendidikan dan psykiatris Tidak mengabaikan gejala-gejala yg nyata dan tindakan nyata dari kejahatan . Hukuman merupakan suatu bentuk penderitaan yg mendapat pengakuan ssi nilai yg dimiliki Penolakan terhadap metode hukuman: Merupakan bentuk isolasi terhadap individu yg dianggap sbg musuh masyarakat. Pengalaman penderitaan yg membuat orang enggan kembali ke masy. Dua sistem crime prevention: Cara moralistik Abolionistik ( memberantas penyebabnya) Sutherland and cressey: Metode untuk menangulangi pengulangan/ prevention Metode untuk mencegah the first crime/reformation Perlindungan terhadap kejahatan sbg suatu jaminan kepastian keamanan apabila : Ada usaha untuk mengubah penjahat dengan cara-cara yg berguna Mengasingkan mereka yg tidak dapat diubah/diperbaiki Mengasingkan mereka dari perkembangan dunia kejahatan Menghilangkan lingkungan sosial yg mendorong kejahatan Prevention of delinquency and crime�(ruth s cavan) Memperhatikan jenis-jenis pelaku atas kejahatan yg dilakukannya. dan semakin kuatnya ketaatan orang ybs terhadap apa yg disebut “inmate code” yg berlaku dlam penjara tsb.menjadi warga masyarakat yg wajar. ( obyektyif. subyektif dan sosiologis) Kerugian akibat kejahatan File:Kerugian akibat kejahatan. Hukuman dapat menghapus atitude/sikap seseorang Sering memberikan kepada pelaku keadaan semena-mena Pada umumnya tidak memebrikan dorongan yg konstruktif Clemmer:�semakin lama seseorang berada dalam penjara. semakin berkuranglah ketaatan seseorang terhadap pola-pola tingkah laku yg baik.png Konsepsi kriminologi penanggulangan kejahatan Punitif/penghukuman/punishment Perlakuan /treatment 2 justifikasi punishment: Akibat yg diberikan atas kewenangan kelompok terhadap tindakan anggota kelompok. Landasan presfektif psikologis.