P. 1
Jawaban-jawaban kuis 1-5

Jawaban-jawaban kuis 1-5

|Views: 533|Likes:
Published by rizky_oki33

More info:

Published by: rizky_oki33 on Nov 24, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/22/2013

pdf

text

original

KUIS 1 1.

Jelaskan Definisi Teori Pengertian teori menurut Webster : Pengetahuan yang tersusun secara sistematis, dapat dipakai seluasnya dalam berbagai keadaan, sebuah system asumsi, dasar – dasar yang diterima dan aturan cara menganilisis, memprediksi, atau sebaliknya menjelaskan sifat perilaku yang sedang fenomena. Teori menurut Hendriksen adalah : Serangkaian prinsip yang pragmatis, koheren, dan hipotetis yang membentuk kerangka kerja umum referensi suatu penelitian. Teori harus berdasar pada penalaran logis, karena beberapa teori akuntansi akuntansi dikembangkan tidak hanya berdasarkan penelitian atau terdahulu memprediksi yang telah dikembangkan lebih jauh untuk memprediksi kondisi-kondisi tertentu. Teori harus menjelaskan fenomenafenomena tertentu, tapi juga menjelaskan apa yang harus dilakukan ketika menghadapi kondisi-kondisi tertentu. FASB yaitu konseptual kerangka kerja penelitian (yang mana menggangap dirinya menjadi teori akuntansi normative)yang mana definisi sebagai sebuah system yang berkaitan secara logis saling berhubungan tujuan dan dasar diterimanya untuk memandu konsistensi standar 2. Jelaskan perbedaan antara Teori Akuntansi Positif dan Teori TA Positif Didasarkan TA Normatif observasi Tidak didasarkan

Akuntansi Normatif. pada pada

(empiris) induktif What is done explain and predict contoh: PAT

observasi (deduktif) What should be done prescribe contoh: conceptual framwork

3.

Jelaskan perbedaan antara pemikiran induktif dan deduktif. Induktif Didasarkan pada Deduktif observasi Tidak didasarkan pada

(empiris), kenyataan khusus-umum untuk meneliti pembuatan

observasi, berupa asumsiasumsi umum-khusus dari untuk perkembangan & teori tujan akuntansi dimulai tersebut dengan didirikannya dari

dampak observasi

kesimpulan khusus ke General

Situasi yang diidentifikasi sebagai accounting standards overload : • • • • yang harus Standar yang terlalu banyak Standar yang terlalu rumit Tidak ada standar yang kaku. karena akuntan dapat kehilangan fokus audit dan mungkin lupa untuk melakukan prosedur audit. 24) meningkatkan improvisasi regulasi akuntansi di seluruh dunia. Pengaruh Accounting Standards Overload= Konsekuensi ekonomi Standar akuntansi yang terlalu banyak. permintaan terhadap standar profesional dengan ketidak puasan klien perusahaan kecil terhadap beban standar yg dipaksakan terhadap mereka. terlalu sempit. . dari dibentuknya IASB adalah dan memformulasikan harmonisasi dan mempublikasikan interest accounting standard (Schroeder. • Keinginan untuk memuaskan kebutuhan setiap pengguna memerlukan standar dan penggunaan yang lebih terinci. Apa Tujuannya dibentuk IASB Tujuan Untuk 5. membuat pemilihan aplikasi menjadi sulit Kebutuhan untuk melindungi kepentingan publik dan membantu investor secara individu menghasilakn regulasi pemerintah dan profesi serta pengungkapan yang jumlahnya banyak. Audit dapat memenuhi kegagalan. Pertentangan praktik pada kenyataannya dpt dijumpai dalam pertemuan antara. nilai informasi yang disajikan bagi para penguna. dan keputusan yang dibuat para manajer. Akuntan dapat kehilangan orientasinya terhadap tugas sesungguhnya sebagai akibat banyaknya data yang diperlukan saat memenuhi ketentuan suatu standar.(menemukan definisi dan asumsi dituliskan) 4. dan kaku dapat berpengaruh serius terhadap kinerja akuntan. Jelaskan standard overload dan konsekuensi ekonomi Standard overload adalah: standard yang melebihi apa yang diperlukan oleh entitas terlalu mahal dan menjadi tidak perlu.

KUIS 2 1. Metodologi tersebut adalah : a. Ini tidak disarankan untuk menemukan saran yang optimal yang telah disarankan sebelumnya. Metodologi ini biasanya digambarkan sebagai” dari umum menjadi khusus”. sebutkan dan jelaskan metodemetode tersebut. diambil suatu hipotesa untuk dilakukan pengujian. b. c. d.  Berdasarkan hipotesa yang ditetapkan. lalu dilakukan pengujian terhadap hipotesa yang telah ditetapkan. bahwa peneliti dapat menemukan solusinya. data dikumpulkan dan diolah. Pendekatan Induktif Pendekatan Induktif untuk meneliti dampak dari pembuatan observasi dan kesimpulan dari khusus ke general karena peneliti generalizes tentang pengetahuan umum berdasarkan keadaaan tertentu.  Setelah masalah ditetapkan dan dibatasi.masalahnya telah diidentifikasi. hal ini dikarenakan pengaruh dari lingkungan manusia dan ekonomi membuat tidak mungkin menggunakan variabel konstan. Teori akuntansi dapat dikembangkan dengan menggunakan beberapa metodologi penelitian.  Identifikasi dan perumusan masalah. Pendekatan Pragmatis Pendekatan ini merupakan teori pengembangan yang berdasarkan konsep pemakainnya. Salah satu . dan . Penelitian dengan Metode Ilmiah Penelitian dengan metode ilmiah memiliki keterbatasan saat digunakan dalam riset akuntansi. Jawaban ini merupakan jawaban yang tentative untuk menyelesaikan masalah. Teori akuntansi dapat dikembangkan dengan menggunakan beberapa metodologi penelitian. Pendekatan Deduktif Pendekatan deduktif untuk pengembangan teori akuntansi dimulai dengan didirikannya dari tujuan tersebut. Para peniliti harus mengembangkan struktur pemikiran untuk memenuhi tujuannya berdasarkan definisi dan asumsi. Salah satu dari tujuan tersebut adalah menemukan definisi dan asumsi yang harus dituliskan.

Jelaskan apa yang saudara ketahui tentang hipotesis pasar efisien dan apa implikasinya terhadap pengembangan teori akuntansi. Beberapa kritik terhadap dunia akuntansi bahwa lemahnya keseragaman dalam prinsip akuntansi mengakibatkan banyak manager korporat memanipulasi earning dan . akuntansi dianggap sebagai sebuah praktek yang konsekuensinya direfleksikan oleh orang atau kondisi sosial yang menjalankannya. dan kondisinya.aliran kas masa depan yang ditawarkan oleh kesempatankesempatan investasi dan untuk menyatukan tingkat resiko sehingga akan mendatangkan ekspektasi dari share price sebuah sekuritas. 3. Analisis fundamental adalah sebuah percobaan untuk mengindentifikasi harga yang hilang sekuritas dengan meninjau ulang semua informasi keuangan yang tersedia. Pendekatan Etika tidak mudah digunakan sebagai pengembangan teori akuntansi. e. f. Termasuk cara berinteraksi dengan organisasi lain serta fenomenanya. Tidak ada orang yang menyangkal konsep ini sebagai panduan yang digunakan oleh peneliti.analisis sekuritas dapat dilakukan oleh investor itu sendiri atau analis sekuritas. hukum (justice). EMH telah memberikan implikasi bagi perkembangan teori akuntansi. tetapi ada pertanyaan mengenai keadilan yang relatif. dan keadilan (fairness). juga tujuan.Data-data ini dipakai untuk mengestimasi jumlah .Dengan cara itu. belum tentu adil bagi yang lain. Hasil pengujian dapat ditarik kesimpulan sementara. Pendekatan Etika Pendekatan Etika (Ethical Approach) menekankan pada konsep kejujuran (truth). Pendekatan ini telah memperoleh posisi baru karena munculnya sebuah bidang dalam akuntansi yaitu “critical perspective research“. Pendekatan Perilaku Dalam Pendekatan Perilaku (Behavioral Approach).investor dapat memutuskan kapan membeli. Jelaskan apa yang saudara ketahui tentang analisis fundamental dan apa manfaat analisis ini bagi investor. 2. share price ini nantinya akan dibandingkan dengan harga pasar sekuritas saat ini.menahan dan menjual sekuritas. artinya keadilan bagi seseorang.

dalam bentuk kontrak kerja sama yang disebut ”nexus of contract”. . Pemegang saham sebagai principal diasumsikan hanya tertarik kepada hasil keuangan yang bertambah atau investasi mereka di dalam perusahaan. Oleh karena itu. Sedang para agen disumsikan menerima kepuasan berupa kompensasi keuangan dan syarat-syarat yang menyertai dalam hubungan tersebut.menyesatkan investor. mereka seharusnya direfleksikan dalam harga sekuritas perusahaan. Hasil dari investigasi ini mengimplikasikan bahwa earning akuntansi memiliki korelasi dengan return sekur itas. 4. Penelitian akuntansi yang lainnya mengacu pada penemuan penelitian bahwa dukungan EMH dalam menguji persepsi pasar akan angka akuntansi dan pengungkapan keuangan. Prinsip utama teori ini menyatakan adanya hubungan kerja antara pihak yang memberi wewenang (prinsipal) yaitu investor dengan pihak yang menerima wewenang (agensi) yaitu manajer. Argumentasi ini berdasarkan asumsi bahwa pelaporan akuntansi adalah suatu informasi sumber primer dalam suatu organisasi bisnis. Penelitian ini berdasarkan premis bahwa suatu pasar yang efisien mengimplikasikan harga pasar dari suatu share merefleksikan consensus dari para investor akan nilai suatu perusahaan. Jelaskan apa yang disebut teori keagenan dan asumsi dasarnya? Jelaskan pula hubungan antara teori kegenan dan hipotesis pasar efisien. Hasil dari penelitian EMH memberikan saran bahwa harga saham tidak dipengaruhi seluruhnya oleh pelaporan akuntansi. Teori agensi mengasumsikan bahwa semua individu bertindak atas kepentingan mereka sendiri. Diskripsi bahwa manajer adalah agen bagi para pemegang saham atau dewan direksi adalah benar sesuai teori agensi. Kesimpulan ini membantu para peneliti untuk menginvestigasi bagaimana earning akuntansi berhubungan dengan harga saham. Perbedaan “kepentingan ekonomis” ini bisa saja disebabkan ataupun menyebabkan timbulnya informasi asymmetri (Kesenjangan informasi) antara Pemegang Saham (Stakeholders) dan organisasi. jika informasi akuntansi atau pengungkapan keuangan lainnya merefleksikan hal-hal yang mempengaruhi suatu nilai perusahaan.

apabila di dalam prakteknya akuntan menemui masalah baru. dan praktek Riset yang dilakukan di dalam akuntansi adalah melakukan pengamatan terhadap praktik-praktik akuntansi di masa lalu. Jelaskan akuntansi. hubungan antara riset. Teori ini akan dipelajari oleh calon-calon akuntan selama masa pendidikan. Riset Akuntansi TEORI Pendidikan Praktik Akuntansi KUIS 3 1.5. kemudian dibentuklah teori. untuk mendukung argumen ini untuk mengurangi regulasi akuntansi adanya seperti keuangan. The ‘Pro Regulation’ Perspective (anti-regulasi) a. private perspektif ini menganjurkan . kemudian calon-calon akuntan ini yang akan menerapkan teori yang di dapat ke dalam prakteknya. Masalah baru ini yang nantinya akan diteliti melalui riset dan dikembangkan sebagai teori baru yang akan diajarkan kembali pada akuntan-akuntan. adanya peran Dan menyebabkan dengan menghasilkan informasi akuntansi peran regulasi. The ‘Free Market’ 1. Perspektif ini mendukung adanya incentive untuk private bagi economic organisasi secara untuk menghasilkan informasi secara sukarela. pendidikan. Perspektif adanya incentive akuntansi dan regulasi ini private bagi membantah economic organisasi Perspective a. Jelaskan perbedaan antara perspektif pasar bebas dan pro regulasi dalam regulasi akuntansi. sukarela. dan dengan adanya ketidakefisienan biaya. Tetapi tidak semua teori bisa diterapkan.

sekalipun mereka tahu bahwa mereka mungkin saja bisa menjadi free-riders. dan ada wakil yang mengatur peraturan tersebut. Peraturan pada awalnya digunakan untuk kepentingan masyarakat pada umumnya. permintaan yang sebenarnya menjadi understated karena masyarakat tahu bahwa mereka bisa mendapatkan barang atau jasa tanpa membayar.contract (untuk mengurangi agency costs). Pihak yang menggunakan barang atau jasa tanpa mengadakan biaya produksi yang terasosiasi diartikan sebagai free-riders. 3. Jelaskan apa akibatnya apabila terjadi kegagalan pasar. Dengan adanya freeriders ini. Jelaskan pengertian barang publik dan jelaskan pula mengapa informasi akuntansi merupakan barang publik Informasi akuntansi adalah barang publik – sekali tersedia. Public Interest Theory Menurut Posner (1974. Sedikit masyarakat akan memberikan insentif untuk membayar atas barang dan jasa itu. kelompok yang berbeda dipandang tidak sesuai dengan yang lain dan kelompok yang berbeda akan melobi pemerintah untuk ditempatkan di badan legislatif yang secara ekonomis bermanfaat bagi mereka. b. Economic Interest Group Theory of Regulation Teori kepentingan kelompok dalam peraturan ekonomi berasumsi bahwa kelompok akan membentuk untuk melindungi keinginan ekonomi tertentu. Bagaimanapun. masyarakat dapat menggunakannya tanpa membayar dan menyerahkannya kepada yang lain. Capture Theory Teori ini mengakui kemungkinan bahwa regulasi mungkin pada walnya diberlakukan untuk kepentingan publik. p355) teori kepentingan publik menekankan bahwa peraturan disediakan sebagai jawaban atas permintaan dari publik untuk mengoreksi ketidakefisienan dan ketidakadilan dalam menjalankan praktek pasar. teori ini meragukan . 2. c. dibandingkan kepentingan pribadi tertentu. Sebutkan dan jelaskan teori-teori regulasi yang anda kenal a. tetapi tidak ada regulasi 4.

Hal ini dimaksudkan menjadi bagian normal “due process”. Jelaskan Pengertian kerangka konseptual dan mengapa kerangka konseptual termasuk di dalam teori normatif? FASB : Sistem yang koheren atas objek-objek dan dasar yang saling berhubungan dan diharapkan menjadi standar yang konsisten. Oleh karena itu mereka sangat terikat pada nilai. KUIS 4 1. norma dan harapan masyarakat. maka semua pihak harus merasa senang.regulasi ini akan benar-benar dikendalikan oleh pihak-pihak yang diharapkan akan mengawasi dan mengendalikan Undang-undang tersebut. netral dan benar-benar jujur. Jika menerima anggapan bahwa penetapan standart memberikan pertimbangan terhadap satu pandangan yang tercantum dalam pembagian yang mereka terima maka kita harus menerima bahwa standar akuntansi dan laporan akuntansi keuangan adalah hasil dari beragam pertimbangan sosial dan ekonomi. mereka juga menyatakan bahwa resiko social dan ekonomi dari standar akuntansi harus diperhitungkan melalui penetapan standar sebelum aturan tersebut dikeluarkan. Karena akuntansi keuangan mempengaruhi pendistribusian kesejahteraan dalam masyarakat maka dengan otomatis berbau hal politik. Perspektif ini menyatakan pihak-pihak yang yang diregulasi akan mencari kesempatan untuk mengambil alih ( capture ) regulasi dengan niat agar peraturan yang dikeluarkan nantinya ( post recapture ) akan menguntungkan pihak-pihak yang menjadi subyek dalam undang-undang. Isi pengaturan standar akuntansi umumnya mendorong bermacammacam pihak yang terlibat untuk menciptakan pembagian pada draft standar akuntansi yang diajukan. Sementara Kerangka Kerja Konseptual biasanya menyatakan bahwa laporan keuangan haruslah objektif. Jelaskan mengapa regulasi akuntansi merupakan output dari suatu proses politis. dimana standart itu dibentuk. 5. Standar akuntansi harus menampung semua kepentingan & ketika dikomunikasikan semua pihak. . oleh karena itu harus ada kompromi di dalam proses pengolahan standar.

• Karakteristik organisasi atau atribut yang mengindikasikan bahwa suatu entitas harus membuat laporan keuangan. Karena kerangka konseptual membuat perumusan-perumusan dalam jumlah besar maka dapat dikatakan bahwa kerangka konseptual memiliki karakteristik normative. sebutkan dan jelaskan apa saja komponen kerangka konseptual tersebut. Karakteristik kualitatif utama mereka didentifikasi sebagai relevansi dan prinsip akuntansi yang diterima umum dan dirilis oleh entitas yang melaporkan . Sesuai FASB. 2. standar setter menetapkan rerangka konseptual di dalam standar akuntansi mereka. fungsi. Berdasar dua pengertian di atas dapat disimpulkan bahwa kerangka konseptual mencoba menyediakan teori akuntansi yang lebih terstruktur. • Makna sebenarnya pelaporan keuangan beserta lingkupnya Satu isu kunci dalam segala pembahasan mengenai pelaporan keuangan adalah apakah karakteristik dari sebuah entitas memberikan sebuah indikasi dari kebutuhan yang jelas untuknya untuk menghasilkan laporan keuangan tujuan umum. Kerangka konseptual telah mendedikasikan banyak dari bahan mereka untuk membahas karakteristik reliabilitas. konseptual. Pada umumnya. hipotetis. 1 ). dan pragmatis yang membentuk kerangka kerja umum untuk referensi lingkup penelitian. Istilah laporan keuangan tujuan umum adalah laporan keuangan yang mengikuti standard akuntansi dan untuk memenuhi demand informasi dari berbagai user. serta batasan pelaporan dan akuntansi keuangan. kerangka konseptual merumuskan sifat.Hendriksen : Seperangkat prinsip yang koheren. • • • • Tujuan pelaporan keuangan Karakteristik kualitatif yang harus ada dalam informasi keuangan Elemen-elemen pelaporan keuangan Aturan pengukuran mana yang harus diterapkan dalam elemen akuntansi kualitatif dari informasi keuangan. ( SFAC No.

Netralitas menunjukkan bahwa informasi tidak dibangun atau disusun untuk mendapatkan hasil yang sudah ditentukan sebelumnya. SFAC No.  SFAC 2 mendefinisikan reliabilitas sebagai kualitas informasi memastikan bahwa informasi bebas dari error dan bias merepresentasikan apa yang ingin direpresentasikan. Karakteristik kualitatif pelaporan keuangan adalah komponen penting di dalam kerangka konseptual. (c) Standard setter harus lebih akuntabel untuk keputusan mereka karena pemikiran dibelakang kebutuhan spesifik ini harus lebih eksplisit.3.2 “Qualitative Characteristic of Accounting Information”.  SFAC 2 menunjukkan bahwa reliabilitas adalah sebuah fungsi dari ketepatan representasional. perkembangan standard akunting bisa sedikit adhoc. yang yang dan menyajikan karakteristik yang membuat akuntansi berguna. (b) Kompatibilitas internasional yang meningkat dari standard akuntansi harus terjadi karena mereka didasarkan pada sebuah kerangka konseptual yang sama dengan kerangka konseptual eksplisit yang digunakan oleh International Accounting Standards Committee dan standard setter luar negeri yang lain. Jelaskan apa manfaat kerangka konseptual (a) Standard akuntansi harus lebih konsisten dan logis karena dikembangkan dari sebuah konsep yang teratur. Veriabilitas didefinisikan dalam SFAC 2 sebagai ‘kemampuan melalui consensus diantara pengukur untuk memastikan bahwa informasi merepresentasikan apa yang diakui direpresentasikannya. verifiabilitas dan netralitas. . atau bahwa metode pengukuran yang dipilih dari pengukuran ini digunakan tanpa error atau bias. ketepatan diantara representasional ukuran atau adalah deskripsi ‘korespondensi dan atau kesesuaian diakui fenomena yang direpresentasikan’. Menurut SFAC 2. Pandangannya adalah bahwa dalam tidak adanya sebuah teori yang koheren. 4. jelaskan karakteristik kualitatif pelaporan keuangan menurut SFAC #2.

(e) Perkembangan standard akunting harus lebih ekonomis karena konsep yang dikembangkan akan memandu standard setter dalam pembuatan keputusan mereka. dan ekuitas pemilik ' e. (f) Dimana statement dari konsep akuntansi mencakup isu tertentu. dan perubahan di dalamnya d. laporan kinerja dan laba perusahaan. memberikan sebuah pertahanan terhadap serangan politik. pada intinya. laporan sumber daya perusahaan. klaim terhadap sumber daya. (d) Proses komunikasi diantara standard setter dan konstituennya harus ditingkatkan karena dasar konseptual dari standard akuntansi yang diajukan harus lebih jelas ketika standard setter berusaha mencari komentar publik mengenainya. Laporan sumber-sumber ekonomi. (g) Kerangka konseptual memiliki efek penekanan peran ‘kegunaan keputusan’ dari laporan keuangan. .sebagaimana segala keberangkatan dari konsep yang mungkin dimasukkan dalam standard akuntansi tertentu. menilai prospek arus kas c. 5. a. kewajiban. Sasaran pertama atau dan objective yang pelaporan keuangan merupakan hal utama dalam penyusunan para kerangka konseptual. mungkin ada kebutuhan yang berkurang untuk mengembangkan standard akuntansi. Penyiap dan auditor akan memiliki pengertian yang lebih baik mengapa mereka melaporkan/mengaudit. sebutkan manfaat pelaporan tersebut. Ada juga sebuah preskripsi bahwa memiliki sebuah kerangka konseptual harus menurunkan beberapa tekanan politik yang mungkin jika tidak diberikan ketika standard akuntansi dikembangkan – kerangka konseptual bisa. bukan hanya membatasi perhatian pada isu-isu yang berhubungan dengan tata laksana. membuat keputusan atas investasi dan hutang b. yaitu memenuhi kepentingan pemakainya.

Teori normatif dicetuskan oleh para pakar sebagai hasil dari penetapan norma. Misalnya saja hubungan antara pemilik ( pemasok modal ekuitas ) dengan manajer ( pemasok tenaga kerja manajemen ) atau hubungan antara manajer dengan kreditur ( debt provider ). PAT juga memiliki bahasan yang lebih spesifik dibanding teori-teori akuntansi positif. Ketika otoritas pengambilan keputusan telah didelegasikan bisa saja terjadi kerugian dalam efisiensi dan biaya konsekuen. menjelaskan dan menginterpretasikan informasi keuangan KUIS 5 1. bila pemilik ( principal ) mendelegasikan otoritas pengambilan keputusan pada manajer ( agen . Tetapi teori ini tidak menetapkan metode mana yang harus digunakan oleh perusahaan. PAT berpusat pada hubungan antara beraneka individu yang terlibat dalam penyediaan sumber daya untuk perusahaan dan bagaimana akuntansi digunakan untuk memfungsikan hubungan ini.f. Dari berbagai hubungan dalam ekonomi ini sebagian besar meliputi pendelegasian pembuatan keputusan dari satu pihak ( principal ) kepada pihak lain ( agen ) atau dapat disimpulkan sebagai hubungan agensi. Teori normatif merumuskan ( prescribe ) bagaimana praktek-praktek tertentu harus dilakukan dan nantinya rumusan ini menjadi dasar utama dalam praktek. Teori-teori positif bisa bertentangan dengan teori-teori normatif. ( Positive Accounting dari Theory ) yang sering disingkat ( PAT merupakan theories of pengembangan teori-teori akuntansi positif positive accounting ) yang telah ada sebelumnya. standar dan sasaran yang harus dicapai dalam praktek di dunia nyata. PAT bertujuan untuk menjelaskan praktek-praktek akuntansi yang ada. aliran dana g. dank arena itu tidak bersifat preskriptif seperti teori normatif. Sementara itu. Jelaskan teori akuntansi positif dan mengapa bertentangan dengan teori-teori normatif? Teori positif adalah teori yang berusaha menjelaskan dan memprediksi fenomena. solvabilitas.. Sebagai contoh. PAT dirancang untuk menerangkan perusahaan mana yang akan menerapkan metode tertentu dan perusahaan mana yang tidak akan menerapkan metode tersebut. mengevaluasi likuiditas.

PAT memprediksikan perusahaan akan berusaha menjalankan mekanisme untuk menyamakan kepentingan manajer perusahaan ( agen ) dengan kepentingan pemilik ( principals ). moralitas. ditempatkan untuk meminimalkan biaya yang berhubungan dengan penentuan otoritas pembuatan . Jelaskan hipotesis bonus manajemen dan hipotesis utang di dalam teori akuntansi 3. berbagai bisa yakni. Penekanan pada loyalitas.) kemungkinan manajer tidak akan bekerja sekeras pemilik jika mereka sendiri yang mengelola perusahaan karena manajer tidak akan mendapat bagian sebesar pemilik dari keuntungan operasi perusahaan. Biaya agensi yang muncul sebagai akibat pendelegasian ini dalam PAT disebut biaya agensi ekuitas ( agency cost of equity ). peneliti menjelaskan mekanisme biaya agensi bagaimana kontrakting peusahaan. Jelaskan perbedaan perspektif efisiensi dan opportunistik Perspektif oportunistik Perspektif oportunistik dari PAT. dan preferensi tidak dipertimbangkan dalam teori ini ( seperti halnya tidak dibahas dalam teori ekonomi dan akuntansi lainnya ). Perspektif efisiensi Dalam perspektif efisiensi. 2. Setiap kerugian yang mungkin muncul dari laba ( profit ) oleh manajer yang berkinerja buruk dianggap sebagai biaya yang diakibatkan pendelegasian otoritas pengambilan keputusan dalam hubungan agensi. Berdasar asumsi tindakan oportunistik ini. PAT berdasar pada asumsi berbasis ekonomi bahwa semua tindakan individu dikendalikan kepentingan pribadi ( self-interest ) dan semua individu akan bertindak oportunistik untuk meningkatkan kekayaan mereka. PAT berkaitan mengenai penjelasan & prediksi perilaku pengunaan metode akuntansi atau memilih metode akuntansi. di sisi lain. atau dengan kata lain biaya agensi. susunan kontraktual negosiasi dari perusahaan dan berusaha menjelaskan dan memprediksi perilaku oportunistik tertentu yang selanjutnya akan terjadi. diambil sebagaimana diberikan. Jelaskan hipotesis biaya politis dalam teori akuntansi positif 4.

. Ini normalnya dijustifikasi oleh theorist akuntansi positif dengan mengatakan bahwa mereka tidak ingin menentukan pandangan pada orang lain. a. Ketika ini ada. Manajer mungkin memilih mengadopsi metode amortisasi goodwill khusus yang meningkatkan pendapatan. meskipun ini mungkin tidak mencerminkan penggunaan aktual asset ini.Perspektif oportunistik keputusan pada agen. dengan diambil tujuan meminimalkan biaya agensi mempertimbangkan ketika berbagai susunan kontraktual dan pengontrakan masa depan. manajer bisa memilih mengadopsi metode akuntansi tertentu yang meningkatkan profit akuntansi. Satu kritisme luas PAT adalah bahwa ini tidak memberikan preskripsi dan sehingga akuntansi. Diasumsikan dalam PAT bahwa manajer akan secara oportunistik memilih metode akuntansi tertentu ketika mereka percaya bahwa ini akan membawa pada peningkatan dalam kekayaan personal mereka. Sebutkan dan jelaskan beberapa kritik terhadap teori akuntansi positif. Jika kita melihat pada berbagai riset yang mengadopsi PAT. kita akan melihat sebuah absensi umum preskripsi. sering Perspektif efisiensi sering disebut dianggap sebagai perspektif ex post sebagai sebuah perspektif ex ante – – arti ex post memiliki arti setelah arti ex ante sebelum fakta – karena fakta oportunistik ada. tetapi lebih suka memberikan informasi mengenai implikasi ekspektasi dari tidak memberikan sebuah sarana untuk memperbaiki praktek – yang karena bisa ini ini mempertimbangkan mekanisme tindakan apa yang d idahulukan. 5. b. dan sehingga aukuran bonus. Kritisme kedua PAT adalah bahwa ini tidak bebas nilai.

f.tindakan tertentu dan membiarkan orang memutuskan untuk diri mereka apa yang harus mereka lakukan. d. e. bahwa ada satu ‘kebenaran yang yang mendasari’ yang bisa ditentukan oleh pengamat independen. idiosinkrasi atau bias individual . Kritisme yang lain dari PT adalah sejak awalnya pada tahun 1970an. Banyak akademisi akan menantang pandangan ini dan mengatakan bahwa mereka melakukan riset mereka karena kepentingan personal mereka dalam sebuah isu. Kritisme yang lain dari PAT adalah bahwa peneliti positif percaya bahwa mereka bisa membangkitkan hukum dan prinsip-prinsip yang diharapkan beroperasi dalam situasi yang berbeda. c. isu yang dibahas tidak menunjukkan perkembangan besar. Ini dikatakan bahwa hipotesis yang dibangkitkan untuk mencapai PAT sering tidak didukung. Kritisme lebih lanjut adalah bahwa PAT cacat secara ilmiah. imparsial tidak dipengaruhi oleh persepsi individual. PAT berhubungan dengan asumsi-asumsi fundamental bahwa semua tindakan digerakkan oleh keinginan untuk memaksimalkan kekayaan orang.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->