Pendahuluan Perdagangan bebas adalah sebuah konsep ekonomi yang mengacu penjualan produk antar negara tanpa pajak

ekspor-impor atau hambatan perdagangan lainnya, perdagangan bebas dapat juga didefinisikan sebagai tidak adanya hambatan buatan (hambatan yang diterapkan pemerintah) dalam perdagangan antar individual-individual dan perusahaan-perusahaan yang berada di negara yang berbeda. Perdagangan Internasional sering dibatasi oleh berbagai pajak negara, biaya tambahan yang diterapkan pada barang ekspor impor, dan juga regulasi non tarif pada barang impor. Secara teori, semua hambatan-hambatan inilah yang ditolak oleh perdagangan bebas.1 Namun dalam kenyataannya, perjanjian-perjanjian perdagangan yang didukung oleh penganut perdagangan bebas ini justru sebenarnya menciptakan hambatan baru kepada terciptanya pasar bebas. Perjanjian-perjanjian tersebut sering dikritik karena melindungi kepentingan perusahaan-perusahaan besar. Negara-negara membentuk sebuah bentuk kerjasama internasional, baik regional, bilateral maupun multilateral agar hambatan-hambatan dalam perdangangan dapat diatasi dan negara tersebut dapat memajukan perekonomian negaranya.2 Disini kita akan membicarakan kerjasama ekonomi regional, kerjasama yang ada memberikan peluang dan tantangan bagi bisnis internasional, dalam hal ini peningkatan penguatan blok-blok perdagangan. Negara-negara berupaya mengintegrasikan perekonomiannya guna membuka pasar baru bagi perusahaan mereka. Daerah perdagangan bebas, mendorong negara-negara untuk mengurangi hambatan perdagangan. Tetapi disini suatu negara berhak membuat kebijakan negaranya untuk negara bukan anggota. Akibatnya sering terjadi pembelokanpembelokan. Misalnya, Kanada memberlakukan tarif impor yang tinggi kepada suatu negara yang ingin mengekspor barangnya ke Kanada, sementara Amerika Serikat (AS) hanya memberlakukan sedikit hambatan saja. Maka negara pengekspor tadi mengalihkan ekspornya yang semula ingin di ekspor ke Kanada dialihkan ke AS kemudian dari AS akan di eksport lagi ke Kanada. Sehingga diperlukan dalam suatu lembaga yang dapat menghilangkan dari pembelokan-pembelokan tersebut.

1 2

Graham, L. John dan Philip R. Cateora. 2007. Pemasaran Internasional. Jakarta: Salemba empat. Yurni. Ilmu Bisnis. docstoc.com (14 Agustus 2009). Melalui http://www.docstoc.com/docs/9912727/ilmu-bisnis/ diakses pada 17 November 2011.

1

setuju dengan perdagangan bebas dan ekonomi pasar atau kapitalis sebagai jalan untuk menuju perdamaian dan kemakmuran. tapi meluas ke aspek lain seperti ekonomi. Neoliberalisme orthodox diperkenalkan oleh Thomas Friedmann (2005) yang menyatakan bahwa perdagangan bebas. Hlm : 131. Hal ini menunjukkan bahwa setiap negara harus menghindari kemungkinan berbuat curang. Melalui http://dinarprisca. inovatif. Sehingga dalam sistem internasionalnya. Sehubungan dengan munculnya aktor-aktor lain selain negara. 2001. setiap perjanjian harus memaksa tiap individu untuk melakukan perjanjian tersebut. nilai-nilai dan lembaga demokratis “Barat”. The Globalization of World Politics: An introduction to International Relations. hak kepemilikan pribadi dan pasar bebas akan memungkinkan untuk membuat menjadi lebih kaya. Negara dengan perdagangan besar dan kerjasama internasional. Dalam neoliberalisme negara dianggap sebagai aktor yang sangat penting. tidak hanya di bidang pencarian power. 4 Dinar Prisca Putri. Karena jika negara sebagai institusi tidak dianggap penting sebagai aktor. John. dan menciptakan dunia yang toleran.blogspot. neo-liberalism diidentifikasi sebagai upaya mempromosikan kapitalisme. blogspot. paham neoliberalisme tidak menganggap bahwa suatu mekanisme pelaksanaan yang bersifat eksternal tidak terlalu tampak. Oleh karena itu. Menilik Pemikiran Liberalisme dan Neo-liberalisme.html diakses pada 17 November 2011. Konsep dasar neo-liberal adalah integrasi dan kooperasi internasional. Konsep ini justru dimulai di negara-negara barat dan berkembang.Perspektif Neo-liberalisme Neo-liberalism dalam dunia akademik lebih sering mengacu pada neo-liberal institutionalism.com (Maret 2010). mengingat adanya kegiatan lintas batas yang mutual antar-negara. khususnya pada korporasi bisnis dan kerjasamanya. New York. dan militer saja. neo-liberal mematahkan konsep neo-realisme yang tidak mengakui adanya hubungan kerjasama antar-negara.3 Neoliberalisme dikembangkan dalam upaya untuk merespon tentang bagaimana menjelaskan bentukbentuk cooperation di dalam dunia yang anarki.com/2010/03/menilik-pemikiran-liberalisme-dan. Pandangan ini dikemukakan oleh lembaga keuangan global. maka kerjasama antarnegara akan sulit tercapai. Ini merupakan konsep dari liberalisme-sosiologikal yang merupakan salah satu pola baru neo-liberal. Interdependensi kompleks ini juga merupakan potret situasi yang secara radikal jauh berbeda dari apa yang diyakini kaum realis selama ini. Oxford University Press. Neoliberalisme komersial.4 3 Baylis. Dalam kebijakan. Liberalisme-interdependensial juga muncul dengan konsep dimana telah tedapat interdependesi komplek antar-negara. 2 . Neo-Liberalisme bergerak dengan mengindahkan interdependensi kompleks antara negara.

Simmons (1987) mengatakan bahwa rezim internasional muncul sebagai fokus penting dari riset empiris dan debat teoritis di dalam hubungan internasional. (Puchala. hak asasi manusia. maka dibuatlah batasan dalam organisasi internasional tersebut untuk negara anggotanya. Clive. some kinds of principles.5 Definisi rezim dapat pula dikutip dari Donald Puchala dan Raymond Hopkins yang berargumen bahwa sebuah rezim ada di dalam setiap issue area hubungan internasional dimana terdapat keteraturan perilaku. keuangan dan investasi. Negara-negara yang tergabung dalam organisasi regional. yang berkaitan dengan ekspektasi atau pengharapan aktoraktor dan memuat kepentingan aktor itu sendiri dalam hubungan Internasional. norms or rules must exist to account for it. Dalam masa globalisasi saat ini. Sedangkan yang dimaksud dengan “nilai-nilai” adalah perilaku 5 6 Haggard & Simmons. baik bersifat eksplisit maupun implisit. 201. “Norma” dalam konteks tersebut adalah nilai-nilai yang didalamnya terkandung fakta tepercaya. dan lingkungan. norma. penyebab dan rectitude (keadilan/ kejujuran). Keohane merupakan suatu perangkat peraturan pemerintah yang meliputi jaringan-jaringan peraturan. merupakan contoh dari sekian banyak urusan dalam sebuah rezim internasional. Hal 109 3 . Dengan kedaulatan negara yang tidak dapat diberikan sepenuhnya dalam suatu organisasi internasional. yaitu dalam rezim internasional. Menurut Stephen D. Sampai saat ini pun rezim sudah meliputi hampir seluruh aspek hubungan internasional yang membutuhkan koordinasi antar state. Archer. 1982: 356)”. walaupun sudah tidak ada batas antara mereka.p. norma-norma atau aturan-aturan harus ada untuk dipertanggungjawabkan. sehingga negara-negara mulai membuka diri dan bekerja sama. borderless world sudah menjadi hilang. Rezim internasional ini menjadi suatu aturan untuk membatasi kepentingan negara-negara. rezim internasional adalah suatu tatanan yang berisi kumpulan prinsip. 1987. International Organization : Third Edition.6 Sedangkan rezim menurut Robert O. perdagangan.Rezim Internasional Rezim internasional berkembang pesat sejak perang dunia kedua. seperti prinsip-prinsip. informasi dan komunikasi. Krasner. 2001. namun tetap saja harus ada pembatasan kedaulatan negaranya untuk menghasilkan suatu kebijakan organisasi tersebut. New York : Routledge. aturan. Seperti yang dikutip di bawah ini : “a regime exists in every substantive isue-area in international relations… Wherever there is regularity in behavior. mulai dari isu pertahanan (misalnya pembatasan pengembangan senjata atau pertahanan kolektif). proses pembuatan keputusan. Stephen Haggard dan Beth A. norma-norma dan cara-cara yang mengatur serta mengawasi dampaknya.

html diakses pada 17 November 2011. yaitu Amerika Serikat. NAFTA ditandatangani oleh Kanada. Melalui http://theamazinggrace. Oleh karena itu. wordpress. masa Kanada dan AS menandatangani Canada-United States Free Trade Agreement.standar yang terbentuk karena adanya kewajiban dan keharusan. 9 Gracia. kesepakatan ini muncul sejak tahun 1988.8 Pada hakikatnya. pemerintah Amerika memulai negosiasi dengan pemerintah Meksiko dalam menjalin kerjasama ekonomi. Problematika NAFTA.blogspot.com (12 Juni 2009). pertimbangan utama bagi negara-negara seperti itu adalah bagaimana mereka mendapatkan keuntungan paling maksimal dan rezim sebagai alat yang efektif untuk menjamin keberlangsungan keuntungan seperti itu. Tak lama kemudian. “Peraturan” sendiri mengandung anjuran untuk bertindak secara spesifik yang sifatnya membatasi. 1982. SEJARAH NAFTA NAFTA atau North American Free Trade Agreement (Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara). Kanada sedang mengalami kemerosotan ekonomi yang menimbulkan banyaknya pengangguran dan memidahkan investasinya ke AS. Pada akhirnya ketika mereka memutuskan untuk melakukan bekerjasama atau tidak. yang dilaksanakan pada 1 Januari 1994. Meksiko dan AS pada masa pemerintahan Presiden George Bush Senior dan akhirnya diterapkan meskipun 7 Keohane (dalam Krasner. diikuti dengan peran serta Kanada untuk memperoleh keuntungan bersama.wordpress. Kanada dan Meksiko. NAFTA berisi normanorma dan aturan yang berlaku bagi negara yang mengikuti perjanjian ini dalam kerjasama ekonominya. blogspot. NAFTA dan Permasalahan yang ditimbulkannya. S. negara-negara tersebut akan mengevaluasi “apa manfaat yang dapat diterima oleh mereka” daripada memikirkan “apa keuntungan yang dapat mereka berikan secara relatif terhadap yang lain”. Persetujuan tersebut timbul karena tak lepas dari permasalahan ekonomi itu sendiri.9 NAFTA sebagai bentuk kerjasama internasional yang menjadi jalan menurut kaum neo-liberal dalam rangka mencapai kepentingan bersama dalam pembangunan ekonomi. 17 November 2011. Sedangkan “decision-making procedure” (prosedur membuat keputusan) merupakan praktek berlaku untuk membuat dan mengimplementasikan pilihan kelompok.2) 8 _____.7 Kaum liberal berpendapat bahwa negara-negara sebenarnya sangatlah mempertimbangkan untuk memperoleh keuntungan absolut. Internastional Regime. Melalui http://kopiitudashat.com/2009/05/problematika-nafta. Ithaca : Cornell University Press. 4 .com/2009/06/12/nafta-dan-permasalahan-yang-ditimbulkannya/ diakses pada Kamis.com (22 Mei 2009). adalah kesepakatan tiga negara. p.

meningkatkan peluang investasi. Protection for Import-Sensitive Crop : Perlindungan terhadap hasil sensitif import. setelah European Economic Area dengan 365 juta konsumen di AS.11 Selain itu tujuan lain dari pembentukan NAFTA antara lain adalah untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan kesempatan kerja melalui usaha menghilangkan berbagai hambatan perdagangan. memberikan perlindungan terhadap hak milik intelektual.10 Sebelum NAFTA resmi didirikan. 3. 11 Ibid.com (12 Juni 2009). Sanitary and Phytosanitary Measures : Ukuran untuk melindung makhluk hidup dari penyakit binatang atau tanaman. Kanada dan Meksiko. Ketentuan-ketentuan agrikultural Amerika-Kanada [FTA (Free Trade Agreement)] berdampak sejak 1989 digabungkan dengan NAFTA. Pembentukan NAFTA ini bertujuan untuk membentuk zona perdagangan yang secara berkala dapat mengurangi hambatan dan memungkinkan pergerakan bebas barang. milioner Texas Roos Perot dan politikus Pat Buchanan menentang pembentukan NAFTA. wordpress. modal. Para penentang NAFTA lainnya mengkritik bahwa perdagangan bebas yang disepakati pihak Amerika Utara dapat memicu tingginya angka pengangguran karena biaya tenaga kerja yang begitu rendah dan deregulasi pasar yang tidak sepenuhnya menyeimbangkan tarif hidup masyarakat. zat tambahan makanan atau terkena kontaminasi.ir/index. dan menciptakan prosedur yang efektif dalam penyelesaian perselisihan perdagangan antara ketiga negara anggotanya. para pecinta lingkungan pun tidak setuju dengan adanya NAFTA karena ketidakseimbangan keadaan alam dari setiap negara anggota yang dapat menyebabkan polusi yang berkepanjangan. muncul beberapa gejolak yang pada akhirnya menghasilkan kontrakdiksi dalam perumusannya. Adapun beberapa ketentuan NAFTA yang telah disetujui. Eksport Subsidies : subsidi eksport terhadap setiap negara anggota NAFTA 10 http://indonesian.irib. Dengan ketentuan ini semua tarif pada perdagangan sektor pertanian antara Kanada dan Amerika dicakup oleh tariff-rate quotas (TRQ’s) dihapus sejak 1 Januari 1998. Salah satu kemudahan yang diperoleh dari NAFTA adalah penghapusan semua batas-batas nontarif bagi perdagangan sektor pertanian antara Amerika dan Meksiko. 5 . di antaranya : 1. dan tenaga kerja di kawasan Amerika Utara.ditentang keras oleh Bill Clinton dari kubu Demokrat. Sementara itu. menciptakan iklim untuk mendorong persaingan yang adil. Ketika Presiden Bush merencanakan perjanjian tersebut lalu disahkan oleh pemerintahan Bill Clinton. 2.php?option=com_content&task=view&id=13834&Itemid=47 diakses pada 17 November 2011. NAFTA disebutsebut sebagai zona free trade area terbesar kedua sedunia. jasa.

10. Meksiko 5. terkonsentrasi. Kanada. Amerika Serikat dan Meksiko dalam bentuk perdagangan bebas. rekonstitusi dan fortified) harus terbuat dari 100 persen buah-buahan yang berasal dari NAFTA. 12.Sugar : Seluruh pengolahan gula mengambil tempat di teritori NAFTA. Citrus : Seluruh jus-jus tunggal (segar. Bulk Commodities : Seluruh komoditas pangan dan produk olahan seperti jus jeruk dan keju dibebaskan dari ketentuan de minimis. Walaupun berhasil menggerakkan roda perekonomian dengan arus investasi yang besar. Pengaruh Amerika Serikat dalam NAFTA Sebagaimana yang telah diketahui sebelumnya NAFTA merupakan sebuah integrasi ekonomi tiga negara Amerika Utara yaitu Kanada.4. Rules of Origin : peraturan tetang originalitas produk antar negara NAFTA 7.Vegetable Oil : Seperti pembuatan margarin dan hydrogenated. Arus barang yang bebas dari free trade nya regionalisme menimbulkan masalah baru yaitu tentang rendahnya upah buruh. Amerika Serikat tampil sebagai negara hegemon 6 . beku. mentega. Internal Support : dukungan internal NAFTA terhadap perekonomian AS. 9. yogurt. dan minuman susu lainnya. NAFTA dapat dikatakan masih belum terlepas dari problem besar yang masih menjadi kendala hingga saat ini.Peanut Products : Meksiko harus memproduksikan kacang untuk diekspor ke Amerika. Dari keanggotaan tiga negara ini maka terlihat jelas bagaimana perbedaan yang cukup mencolok antara ketiga negara baik itu dari segi ekonomi dan industri sendiri maupun dari segi teknologi dan aspek-aspek lainnya. Grade and Quality Standard : Amerika dan Meksiko setuju bahwa Amerika dan Meksiko menggunakan suatu ukuran mengenai klasifikasi ( angka dan prodeuk domestik) 6. minimnya jaminan keselamatan kerja dan diskriminasi gender serta eksploitasi pekerja di bawah umur. 11. Dairy Product : Hanya susu yang berasal dari Amerika atau Meksiko yang digunakan untuk membuat krim. memperbolehkan sampai 7 persen produk asal non-NAFTA 8. Untuk mencegah pembelokan ini diatur dalan perjanjian NAFTA agar suatu barang impor dari negara lain terlebih dahulu harus menjalani proses. Hal ini menyebabkan terjadinya kesenjangan dalam pengaplikasian NAFTA bagi negara-negara anggotanya. es krim.

ekspor makanan dan pangan AS ke dua negara Amerika lainnya meningkat dari 881 juta dollar menjadi 5. (2) Ukuran sanitasi. Peningkatan yang sangat signifikan bagi AS namun tidak bagi Meksiko yang harus mengimbangi neraca perdagangannya lebih berat lagi. Ketentuan tersebut antara lain12 : (1) Perlindungan terhadap hasil sensitif import. dibawah payung NAFTA. Melalui http://chocolitius. Perdagangan sektor pangan dikuasai oleh AS lebih dari tiga perempat penjualan total di Kanada. AS menjadi pemain utama dalam pasar pangan di Meksiko yang menguasai lebih dari 75 persen pasar impor. blogspot. Saat ini. 7 . Pada awalnya masalah ketenagakerjaan menjadi sebuah perdebatan mengenai NAFTA bahkan di internal Amerika Serikat sendiri.blogspot.karena memiliki banyak kelebihan dibanding dua negara lainnya. Kebijakan-kebijakan diatas lebih berpihak pada Amerika Serikat dan memberikan keuntungan pada Amerika Serikat. blogspot. Banyak pihak yang beranggapan bahwa dengan adanya pasar bebas yang terjadi antara tiga negara ini maka akan mengancam nasib tenaga kerja 12 ____. Maka tidak heran jika Amerika Serikat memiliki pengaruh yang sangat besar dalam berjalannya NAFTA.9 milyar dollar. Keuntungan yang diperoleh oleh AS ini dapat terlihat dari kenaikan nilai ekspor pertanian pada Meksiko dan Kanada meningkat 48 persen sejak tahun fiskal 19921998. 13 Ibid. Hal ini tentu saja menguntungkan Amerika Serikat karena dengan begitu produk-produk AS dapat dipasarkan secara luas di tiga negara namun produk-produk dari Kanada dan Meksiko harus terbentur dengan standar sanitasi dan kualitas yang telah ditentukan. (3) Subsidi Eksport. Kemudian pada tahun fiskal selanjutnya. Dimana Amerika Serikat lebih unggul dari segi teknologi dibandingkan dua negara lainnya yang menyebabkan Amerika Serikat dengan mudah mampu memenuhi ukuran sanitasi dan standar kualitas yang diterapkan sedangkan dua negara lainnya memiliki kesulitan untuk memenuhinya. ekspor AS bertambah lebih dari 89 persen sejak 1990 hingga 1998. Hal ini terlihat dari kebijakan-kebijakan atau ketentuan-ketentuan yang ada dalam NAFTA sendiri dimana dinilai lebih menguntungkan Amerika Serikat dibandingkan dua negara anggota lainnya. Apa yang terjadi pada Kanada juga tidak jauh berbeda dengan Meksiko. Ketentuan seperti ukuran sanitasi dan angka standar kualitas contohnya adalah merupakan ketentuan yang berpihak pada Amerika Serikat. hal lainnya seperti ketenagakerjaan juga menjadi permasalahan dalam pemberlakuan NAFTA. (5) Angka dan Standar Kualitas.com/2010/04/kontradiksi-realita-dan-normatif-dalam.com (23 April 2010). (4) Dukungan Internal.html diakses pada 17 November 2011.13 Tidak hanya dari segi ekspor impor barang. Kontradiksi Realita dan Normatif dalam NAFTA.com (23 April 2010).

produksi jagung yang 8 . Namun fenomena ini pun menjadi dilematis dikarenakan pada pelaksanaannya dilapangan ternyata gaji pekerja atau buruh di Meksiko menjadi sangat rendah sekali dan hal ini tentu saja tidak menguntungkan pekerja Meksiko melainkan menguntungkan pengusaha-pengusaha dan pemilik perusahaan mulitinasional yang notabene pada umumnya berasal dari Amerika Serikat. Sehingga tenaga kerja yang ada di AS dengan standar gaji yang lebih tinggi dibanding dua negara lainnya terutama Meksiko akan kehilangan lapangan pekerjaan. Seharusnya hal ini menjadi peluang bagi negara berkembang seperti Meksiko untuk memajukan perekonomian dan kesejahteraan rakyatnya. pupuk. Seperti membanjirnya jagung-jagung impor dari Amerika telah menekan harga jagung lokal di Meksiko. Lembaga riset yang berbasis di Wahington DC AS. impor daging sapi dari Amerika melonjak 2 kali lipat dan impor produk peternakan dari AS berlipat tiga kali lebih besar sebelum NAFTA diberlakukan. Demikian juga. Tetapi di sektor pertanian. dimana 20 persen penduduk Meksiko bekerja.3 juta orang kehilangan pekerjaan dalam sepuluh tahun terakhir. NAFTA telah memotong tarif produk pertanian Meksiko 99 persen. 1. bunga kredit dan jaminan harga dasar. NAFTA gagal menyerap pertumbuhan pasar tenaga kerja di Meksiko dan ribuan petani Meksiko juga tidak diuntungkan. Pada bulan Desember lalu. Studi itu menemukan bahwa NAFTA yang diberlakukan sejak 1 Januari 1994 lebih menjadi bencana dibandingkan dengan terciptanya keuntungan seperti yang diucapkan oleh proponennya sepuluh tahun lalu. sebuah lembaga non pemerintah Public Citizens juga mengeluarkan laporan yang menyebutkan bahwa NAFTA telah berakibat buruk.AS sendiri karena para pemilik modal dan pengusaha akan lebih memilih tenaga kerja yang lebih murah untuk memangkas biaya produksi. Blok perdagangan itu tidak membantu memperbaiki ekonomi Meksiko untuk bisa menyerap tenaga kerja. mengeluarkan hasil penelitiannya pada bulan Desember 2003 lalu. Pada saat yang sama. Akibatnya. Sekitar 500 ribu angkatan kerja memang terserap di sektor manufaktur selama tahun 1994-2002. Public Citizen mengatakan bahwa sejak 1994. Ini menghasilkan lonjakan banjir jagung impor dari AS sebesar 15 kali lipat di Meksiko. NAFTA juga gagal menghasilkan keuntungan pada sektor lingkungan sementara petani yang kehilangan pendapatannya karena kolapsnya harga komoditas pertanian. Petani Meksiko menjadi tidak kompetitif menghadapi banjir produk pertanian dari Amerika Serikat. dihilangkannya subsidi bahan bakar. beberapa aturan yang melindungi petani dan sektor pertanian diubah. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa sektor pertanian Meksiko menjadi sektor yang paling dirugikan dari blok perdagangan ini. Penelitian ini menyebutkan bahwa setelah 10 tahun.

pemerintah Meksiko melaporkan bahwa satu dari lima anak Meksiko menderita kurang gizi. harga bahan pangan pokok yaitu jagung untuk membuat tortilla meningkat sekitar 50 persen di Meksiko City. NAFTA yang seharusnya dapat menguntungkan bagi semua negara anggotanya ini. 9 . Heredia menambahkan bahwa kalau ada yang berpendapat bahwa NAFTA memang menguntungkan. Harga barang justru meningkat setelah NAFTA diberlakukan. seperti Detroit. Harga makanan meningkat 257 persen selama NAFTA.com/5454245. harga itu menjadi lebih tinggi di daerah pedesaan. sementara keuntungan yang diperoleh hanya berpusat pada sekelompok orang. opensubscriber. seorang ekonom dan juga mantan deputy direktur di kementrian keuangan Meksico. dan mulai tergantung produk pangan impor. Dalam pandangan Heredia. Ratusan ribu orang Meksiko terpaksa menjadi pekerja ilegal di AS.com/message/zamanku@yahoogroups.html diakses pada 17 November 2011. konsumen akan mendapat keuntungan dari meningkatnya persaingan yaitu harga yang lebih murah. Kanada. yang sebenarnya terjadi adalah perdagangan intra perusahaan antara perusahaan anak di Meksiko dengan perusahaan induk di AS. Amerika Serikat sebagai negara yang hegemon dan 14 Hafsah Salim. NAFTA yang bertujuan untuk menciptakan perdagangan bebas yang adil diantara negara anggotanya. Sehingga kalau terjadi peningkatan perdagangan maka kata Heredia. dan Meksiko untuk bekerjasama dalam rangka pembangunan ekonomi diantara keduanya. Free Trade Merupakan Perlindungan Hak Masyarakat. ternyata pada pelaksanaannya ini tidaklah semua diuntungkan dalam sistem ini. yang notabene para pendukung NAFTA yaitu para teknokrat dan perusahaan mulitnasional. dimana ketika perdagangan bebas diberlakukan.14 Kesimpulan NAFTA yang merupakan sebagai perjanjian perdagangan bebas di wilayah Amerika Utara.merupakan makanan pokok masyarakat Meksiko terganggu. Pada tahun 1996. Bahkan lebih dari 1600 orang Meksiko meninggal selama dalam pelarian menuju AS. Berlawanan dengan teori ekonomi. Melalui http://www. menjadi wadah bagi Amerika Serikat.opensubscriber. mungkin itu merujuk pada keuntungan yang diperoleh oleh perusahaan multinasional milik AS yang beroperasi di Meksiko. masyarakat pekerja dan kaum miskin di Meksiko tidak mendapatkan keuntungan tersebut karena sebenarnya keuntungan itu sangat terkonsentrasi. demikian pendapat Carlos Heredia. Sebagian besar masyarakat Meksiko merasa bahwa kerugian yang ditimbulkan lebih besar.com (27 November 2006). dengan menghilangkan adanya hambatan tarif yang menghalangi perdagangan antar negara tersebut.

Sehingga kebijakan yang dikeluarkan dalam NAFTA pun lebih condong kepada kepentingan negara AS. 10 .memiliki kekuasaan yang lebih dibanding kedua negara anggota lainnya. NAFTA menjadi alat bagi AS dalam rangka mencapai national interestnya.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful