Pendahuluan Perdagangan bebas adalah sebuah konsep ekonomi yang mengacu penjualan produk antar negara tanpa pajak

ekspor-impor atau hambatan perdagangan lainnya, perdagangan bebas dapat juga didefinisikan sebagai tidak adanya hambatan buatan (hambatan yang diterapkan pemerintah) dalam perdagangan antar individual-individual dan perusahaan-perusahaan yang berada di negara yang berbeda. Perdagangan Internasional sering dibatasi oleh berbagai pajak negara, biaya tambahan yang diterapkan pada barang ekspor impor, dan juga regulasi non tarif pada barang impor. Secara teori, semua hambatan-hambatan inilah yang ditolak oleh perdagangan bebas.1 Namun dalam kenyataannya, perjanjian-perjanjian perdagangan yang didukung oleh penganut perdagangan bebas ini justru sebenarnya menciptakan hambatan baru kepada terciptanya pasar bebas. Perjanjian-perjanjian tersebut sering dikritik karena melindungi kepentingan perusahaan-perusahaan besar. Negara-negara membentuk sebuah bentuk kerjasama internasional, baik regional, bilateral maupun multilateral agar hambatan-hambatan dalam perdangangan dapat diatasi dan negara tersebut dapat memajukan perekonomian negaranya.2 Disini kita akan membicarakan kerjasama ekonomi regional, kerjasama yang ada memberikan peluang dan tantangan bagi bisnis internasional, dalam hal ini peningkatan penguatan blok-blok perdagangan. Negara-negara berupaya mengintegrasikan perekonomiannya guna membuka pasar baru bagi perusahaan mereka. Daerah perdagangan bebas, mendorong negara-negara untuk mengurangi hambatan perdagangan. Tetapi disini suatu negara berhak membuat kebijakan negaranya untuk negara bukan anggota. Akibatnya sering terjadi pembelokanpembelokan. Misalnya, Kanada memberlakukan tarif impor yang tinggi kepada suatu negara yang ingin mengekspor barangnya ke Kanada, sementara Amerika Serikat (AS) hanya memberlakukan sedikit hambatan saja. Maka negara pengekspor tadi mengalihkan ekspornya yang semula ingin di ekspor ke Kanada dialihkan ke AS kemudian dari AS akan di eksport lagi ke Kanada. Sehingga diperlukan dalam suatu lembaga yang dapat menghilangkan dari pembelokan-pembelokan tersebut.

1 2

Graham, L. John dan Philip R. Cateora. 2007. Pemasaran Internasional. Jakarta: Salemba empat. Yurni. Ilmu Bisnis. docstoc.com (14 Agustus 2009). Melalui http://www.docstoc.com/docs/9912727/ilmu-bisnis/ diakses pada 17 November 2011.

1

dan menciptakan dunia yang toleran. Neo-Liberalisme bergerak dengan mengindahkan interdependensi kompleks antara negara. Pandangan ini dikemukakan oleh lembaga keuangan global.Perspektif Neo-liberalisme Neo-liberalism dalam dunia akademik lebih sering mengacu pada neo-liberal institutionalism. Ini merupakan konsep dari liberalisme-sosiologikal yang merupakan salah satu pola baru neo-liberal. Menilik Pemikiran Liberalisme dan Neo-liberalisme. Negara dengan perdagangan besar dan kerjasama internasional. paham neoliberalisme tidak menganggap bahwa suatu mekanisme pelaksanaan yang bersifat eksternal tidak terlalu tampak. hak kepemilikan pribadi dan pasar bebas akan memungkinkan untuk membuat menjadi lebih kaya. maka kerjasama antarnegara akan sulit tercapai. khususnya pada korporasi bisnis dan kerjasamanya. setuju dengan perdagangan bebas dan ekonomi pasar atau kapitalis sebagai jalan untuk menuju perdamaian dan kemakmuran. Oxford University Press.3 Neoliberalisme dikembangkan dalam upaya untuk merespon tentang bagaimana menjelaskan bentukbentuk cooperation di dalam dunia yang anarki. Hal ini menunjukkan bahwa setiap negara harus menghindari kemungkinan berbuat curang. Melalui http://dinarprisca. tapi meluas ke aspek lain seperti ekonomi. 2 . blogspot.html diakses pada 17 November 2011. Interdependensi kompleks ini juga merupakan potret situasi yang secara radikal jauh berbeda dari apa yang diyakini kaum realis selama ini. Konsep ini justru dimulai di negara-negara barat dan berkembang. The Globalization of World Politics: An introduction to International Relations. setiap perjanjian harus memaksa tiap individu untuk melakukan perjanjian tersebut. neo-liberalism diidentifikasi sebagai upaya mempromosikan kapitalisme. Oleh karena itu.blogspot.com/2010/03/menilik-pemikiran-liberalisme-dan. inovatif.4 3 Baylis. 2001. Konsep dasar neo-liberal adalah integrasi dan kooperasi internasional. 4 Dinar Prisca Putri. dan militer saja. tidak hanya di bidang pencarian power. neo-liberal mematahkan konsep neo-realisme yang tidak mengakui adanya hubungan kerjasama antar-negara. New York. mengingat adanya kegiatan lintas batas yang mutual antar-negara. Dalam neoliberalisme negara dianggap sebagai aktor yang sangat penting. Sehubungan dengan munculnya aktor-aktor lain selain negara. John. Liberalisme-interdependensial juga muncul dengan konsep dimana telah tedapat interdependesi komplek antar-negara.com (Maret 2010). Hlm : 131. Sehingga dalam sistem internasionalnya. Neoliberalisme komersial. Neoliberalisme orthodox diperkenalkan oleh Thomas Friedmann (2005) yang menyatakan bahwa perdagangan bebas. nilai-nilai dan lembaga demokratis “Barat”. Karena jika negara sebagai institusi tidak dianggap penting sebagai aktor. Dalam kebijakan.

1987. norma-norma dan cara-cara yang mengatur serta mengawasi dampaknya. Keohane merupakan suatu perangkat peraturan pemerintah yang meliputi jaringan-jaringan peraturan. seperti prinsip-prinsip. Clive. Stephen Haggard dan Beth A. 1982: 356)”. New York : Routledge. Archer. Sedangkan yang dimaksud dengan “nilai-nilai” adalah perilaku 5 6 Haggard & Simmons. Krasner. keuangan dan investasi. borderless world sudah menjadi hilang. Negara-negara yang tergabung dalam organisasi regional. aturan. yaitu dalam rezim internasional. International Organization : Third Edition.6 Sedangkan rezim menurut Robert O. Sampai saat ini pun rezim sudah meliputi hampir seluruh aspek hubungan internasional yang membutuhkan koordinasi antar state. norma. Hal 109 3 .5 Definisi rezim dapat pula dikutip dari Donald Puchala dan Raymond Hopkins yang berargumen bahwa sebuah rezim ada di dalam setiap issue area hubungan internasional dimana terdapat keteraturan perilaku. proses pembuatan keputusan.Rezim Internasional Rezim internasional berkembang pesat sejak perang dunia kedua. Menurut Stephen D. yang berkaitan dengan ekspektasi atau pengharapan aktoraktor dan memuat kepentingan aktor itu sendiri dalam hubungan Internasional. 201. hak asasi manusia. 2001. norms or rules must exist to account for it.p. sehingga negara-negara mulai membuka diri dan bekerja sama. informasi dan komunikasi. Dalam masa globalisasi saat ini. merupakan contoh dari sekian banyak urusan dalam sebuah rezim internasional. dan lingkungan. Dengan kedaulatan negara yang tidak dapat diberikan sepenuhnya dalam suatu organisasi internasional. perdagangan. penyebab dan rectitude (keadilan/ kejujuran). rezim internasional adalah suatu tatanan yang berisi kumpulan prinsip. namun tetap saja harus ada pembatasan kedaulatan negaranya untuk menghasilkan suatu kebijakan organisasi tersebut. some kinds of principles. mulai dari isu pertahanan (misalnya pembatasan pengembangan senjata atau pertahanan kolektif). norma-norma atau aturan-aturan harus ada untuk dipertanggungjawabkan. baik bersifat eksplisit maupun implisit. “Norma” dalam konteks tersebut adalah nilai-nilai yang didalamnya terkandung fakta tepercaya. maka dibuatlah batasan dalam organisasi internasional tersebut untuk negara anggotanya. Rezim internasional ini menjadi suatu aturan untuk membatasi kepentingan negara-negara. walaupun sudah tidak ada batas antara mereka. (Puchala. Simmons (1987) mengatakan bahwa rezim internasional muncul sebagai fokus penting dari riset empiris dan debat teoritis di dalam hubungan internasional. Seperti yang dikutip di bawah ini : “a regime exists in every substantive isue-area in international relations… Wherever there is regularity in behavior.

masa Kanada dan AS menandatangani Canada-United States Free Trade Agreement.9 NAFTA sebagai bentuk kerjasama internasional yang menjadi jalan menurut kaum neo-liberal dalam rangka mencapai kepentingan bersama dalam pembangunan ekonomi. yaitu Amerika Serikat.com/2009/05/problematika-nafta. negara-negara tersebut akan mengevaluasi “apa manfaat yang dapat diterima oleh mereka” daripada memikirkan “apa keuntungan yang dapat mereka berikan secara relatif terhadap yang lain”. 17 November 2011. Sedangkan “decision-making procedure” (prosedur membuat keputusan) merupakan praktek berlaku untuk membuat dan mengimplementasikan pilihan kelompok. Melalui http://kopiitudashat. Kanada sedang mengalami kemerosotan ekonomi yang menimbulkan banyaknya pengangguran dan memidahkan investasinya ke AS. NAFTA berisi normanorma dan aturan yang berlaku bagi negara yang mengikuti perjanjian ini dalam kerjasama ekonominya. Ithaca : Cornell University Press. wordpress. 4 . S. adalah kesepakatan tiga negara. Oleh karena itu. Tak lama kemudian. kesepakatan ini muncul sejak tahun 1988.8 Pada hakikatnya. NAFTA ditandatangani oleh Kanada. 9 Gracia.com (12 Juni 2009).blogspot. Persetujuan tersebut timbul karena tak lepas dari permasalahan ekonomi itu sendiri. yang dilaksanakan pada 1 Januari 1994. diikuti dengan peran serta Kanada untuk memperoleh keuntungan bersama. Pada akhirnya ketika mereka memutuskan untuk melakukan bekerjasama atau tidak. blogspot.7 Kaum liberal berpendapat bahwa negara-negara sebenarnya sangatlah mempertimbangkan untuk memperoleh keuntungan absolut. Melalui http://theamazinggrace. 1982. p. NAFTA dan Permasalahan yang ditimbulkannya.html diakses pada 17 November 2011.com/2009/06/12/nafta-dan-permasalahan-yang-ditimbulkannya/ diakses pada Kamis. Problematika NAFTA.2) 8 _____.standar yang terbentuk karena adanya kewajiban dan keharusan. pertimbangan utama bagi negara-negara seperti itu adalah bagaimana mereka mendapatkan keuntungan paling maksimal dan rezim sebagai alat yang efektif untuk menjamin keberlangsungan keuntungan seperti itu. “Peraturan” sendiri mengandung anjuran untuk bertindak secara spesifik yang sifatnya membatasi. Meksiko dan AS pada masa pemerintahan Presiden George Bush Senior dan akhirnya diterapkan meskipun 7 Keohane (dalam Krasner.wordpress. SEJARAH NAFTA NAFTA atau North American Free Trade Agreement (Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara). pemerintah Amerika memulai negosiasi dengan pemerintah Meksiko dalam menjalin kerjasama ekonomi.com (22 Mei 2009). Internastional Regime. Kanada dan Meksiko.

2.10 Sebelum NAFTA resmi didirikan. NAFTA disebutsebut sebagai zona free trade area terbesar kedua sedunia. zat tambahan makanan atau terkena kontaminasi.com (12 Juni 2009). Protection for Import-Sensitive Crop : Perlindungan terhadap hasil sensitif import. Ketika Presiden Bush merencanakan perjanjian tersebut lalu disahkan oleh pemerintahan Bill Clinton. setelah European Economic Area dengan 365 juta konsumen di AS.php?option=com_content&task=view&id=13834&Itemid=47 diakses pada 17 November 2011. 3. Adapun beberapa ketentuan NAFTA yang telah disetujui. Sanitary and Phytosanitary Measures : Ukuran untuk melindung makhluk hidup dari penyakit binatang atau tanaman. Dengan ketentuan ini semua tarif pada perdagangan sektor pertanian antara Kanada dan Amerika dicakup oleh tariff-rate quotas (TRQ’s) dihapus sejak 1 Januari 1998. Pembentukan NAFTA ini bertujuan untuk membentuk zona perdagangan yang secara berkala dapat mengurangi hambatan dan memungkinkan pergerakan bebas barang. 5 . modal. wordpress. Ketentuan-ketentuan agrikultural Amerika-Kanada [FTA (Free Trade Agreement)] berdampak sejak 1989 digabungkan dengan NAFTA. Salah satu kemudahan yang diperoleh dari NAFTA adalah penghapusan semua batas-batas nontarif bagi perdagangan sektor pertanian antara Amerika dan Meksiko.ir/index. meningkatkan peluang investasi. jasa. Eksport Subsidies : subsidi eksport terhadap setiap negara anggota NAFTA 10 http://indonesian. dan menciptakan prosedur yang efektif dalam penyelesaian perselisihan perdagangan antara ketiga negara anggotanya. para pecinta lingkungan pun tidak setuju dengan adanya NAFTA karena ketidakseimbangan keadaan alam dari setiap negara anggota yang dapat menyebabkan polusi yang berkepanjangan. milioner Texas Roos Perot dan politikus Pat Buchanan menentang pembentukan NAFTA.ditentang keras oleh Bill Clinton dari kubu Demokrat. memberikan perlindungan terhadap hak milik intelektual. menciptakan iklim untuk mendorong persaingan yang adil.irib.11 Selain itu tujuan lain dari pembentukan NAFTA antara lain adalah untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan kesempatan kerja melalui usaha menghilangkan berbagai hambatan perdagangan. di antaranya : 1. Para penentang NAFTA lainnya mengkritik bahwa perdagangan bebas yang disepakati pihak Amerika Utara dapat memicu tingginya angka pengangguran karena biaya tenaga kerja yang begitu rendah dan deregulasi pasar yang tidak sepenuhnya menyeimbangkan tarif hidup masyarakat. Sementara itu. muncul beberapa gejolak yang pada akhirnya menghasilkan kontrakdiksi dalam perumusannya. dan tenaga kerja di kawasan Amerika Utara. 11 Ibid. Kanada dan Meksiko.

NAFTA dapat dikatakan masih belum terlepas dari problem besar yang masih menjadi kendala hingga saat ini. 11. memperbolehkan sampai 7 persen produk asal non-NAFTA 8. dan minuman susu lainnya. Bulk Commodities : Seluruh komoditas pangan dan produk olahan seperti jus jeruk dan keju dibebaskan dari ketentuan de minimis. Dairy Product : Hanya susu yang berasal dari Amerika atau Meksiko yang digunakan untuk membuat krim. Meksiko 5. Pengaruh Amerika Serikat dalam NAFTA Sebagaimana yang telah diketahui sebelumnya NAFTA merupakan sebuah integrasi ekonomi tiga negara Amerika Utara yaitu Kanada.4.Peanut Products : Meksiko harus memproduksikan kacang untuk diekspor ke Amerika. beku. mentega. Kanada. Walaupun berhasil menggerakkan roda perekonomian dengan arus investasi yang besar. Untuk mencegah pembelokan ini diatur dalan perjanjian NAFTA agar suatu barang impor dari negara lain terlebih dahulu harus menjalani proses. rekonstitusi dan fortified) harus terbuat dari 100 persen buah-buahan yang berasal dari NAFTA. minimnya jaminan keselamatan kerja dan diskriminasi gender serta eksploitasi pekerja di bawah umur. Rules of Origin : peraturan tetang originalitas produk antar negara NAFTA 7. Internal Support : dukungan internal NAFTA terhadap perekonomian AS.Sugar : Seluruh pengolahan gula mengambil tempat di teritori NAFTA. es krim. 9. terkonsentrasi. yogurt. Grade and Quality Standard : Amerika dan Meksiko setuju bahwa Amerika dan Meksiko menggunakan suatu ukuran mengenai klasifikasi ( angka dan prodeuk domestik) 6. Hal ini menyebabkan terjadinya kesenjangan dalam pengaplikasian NAFTA bagi negara-negara anggotanya.Vegetable Oil : Seperti pembuatan margarin dan hydrogenated. Amerika Serikat dan Meksiko dalam bentuk perdagangan bebas. Dari keanggotaan tiga negara ini maka terlihat jelas bagaimana perbedaan yang cukup mencolok antara ketiga negara baik itu dari segi ekonomi dan industri sendiri maupun dari segi teknologi dan aspek-aspek lainnya. Amerika Serikat tampil sebagai negara hegemon 6 . 12. Arus barang yang bebas dari free trade nya regionalisme menimbulkan masalah baru yaitu tentang rendahnya upah buruh. Citrus : Seluruh jus-jus tunggal (segar. 10.

hal lainnya seperti ketenagakerjaan juga menjadi permasalahan dalam pemberlakuan NAFTA. Saat ini.com (23 April 2010).9 milyar dollar. Kebijakan-kebijakan diatas lebih berpihak pada Amerika Serikat dan memberikan keuntungan pada Amerika Serikat. blogspot. (5) Angka dan Standar Kualitas. 7 . ekspor AS bertambah lebih dari 89 persen sejak 1990 hingga 1998.blogspot. Kemudian pada tahun fiskal selanjutnya. Banyak pihak yang beranggapan bahwa dengan adanya pasar bebas yang terjadi antara tiga negara ini maka akan mengancam nasib tenaga kerja 12 ____. blogspot.karena memiliki banyak kelebihan dibanding dua negara lainnya. dibawah payung NAFTA. Ketentuan tersebut antara lain12 : (1) Perlindungan terhadap hasil sensitif import.html diakses pada 17 November 2011. AS menjadi pemain utama dalam pasar pangan di Meksiko yang menguasai lebih dari 75 persen pasar impor. Keuntungan yang diperoleh oleh AS ini dapat terlihat dari kenaikan nilai ekspor pertanian pada Meksiko dan Kanada meningkat 48 persen sejak tahun fiskal 19921998. Peningkatan yang sangat signifikan bagi AS namun tidak bagi Meksiko yang harus mengimbangi neraca perdagangannya lebih berat lagi. (2) Ukuran sanitasi. ekspor makanan dan pangan AS ke dua negara Amerika lainnya meningkat dari 881 juta dollar menjadi 5. 13 Ibid. (3) Subsidi Eksport. Melalui http://chocolitius.com/2010/04/kontradiksi-realita-dan-normatif-dalam. Hal ini tentu saja menguntungkan Amerika Serikat karena dengan begitu produk-produk AS dapat dipasarkan secara luas di tiga negara namun produk-produk dari Kanada dan Meksiko harus terbentur dengan standar sanitasi dan kualitas yang telah ditentukan. Maka tidak heran jika Amerika Serikat memiliki pengaruh yang sangat besar dalam berjalannya NAFTA. Kontradiksi Realita dan Normatif dalam NAFTA. Hal ini terlihat dari kebijakan-kebijakan atau ketentuan-ketentuan yang ada dalam NAFTA sendiri dimana dinilai lebih menguntungkan Amerika Serikat dibandingkan dua negara anggota lainnya. Apa yang terjadi pada Kanada juga tidak jauh berbeda dengan Meksiko.13 Tidak hanya dari segi ekspor impor barang. Ketentuan seperti ukuran sanitasi dan angka standar kualitas contohnya adalah merupakan ketentuan yang berpihak pada Amerika Serikat. (4) Dukungan Internal.com (23 April 2010). Pada awalnya masalah ketenagakerjaan menjadi sebuah perdebatan mengenai NAFTA bahkan di internal Amerika Serikat sendiri. Dimana Amerika Serikat lebih unggul dari segi teknologi dibandingkan dua negara lainnya yang menyebabkan Amerika Serikat dengan mudah mampu memenuhi ukuran sanitasi dan standar kualitas yang diterapkan sedangkan dua negara lainnya memiliki kesulitan untuk memenuhinya. Perdagangan sektor pangan dikuasai oleh AS lebih dari tiga perempat penjualan total di Kanada.

Public Citizen mengatakan bahwa sejak 1994.AS sendiri karena para pemilik modal dan pengusaha akan lebih memilih tenaga kerja yang lebih murah untuk memangkas biaya produksi. Sehingga tenaga kerja yang ada di AS dengan standar gaji yang lebih tinggi dibanding dua negara lainnya terutama Meksiko akan kehilangan lapangan pekerjaan. NAFTA juga gagal menghasilkan keuntungan pada sektor lingkungan sementara petani yang kehilangan pendapatannya karena kolapsnya harga komoditas pertanian. Studi itu menemukan bahwa NAFTA yang diberlakukan sejak 1 Januari 1994 lebih menjadi bencana dibandingkan dengan terciptanya keuntungan seperti yang diucapkan oleh proponennya sepuluh tahun lalu. dihilangkannya subsidi bahan bakar. Namun fenomena ini pun menjadi dilematis dikarenakan pada pelaksanaannya dilapangan ternyata gaji pekerja atau buruh di Meksiko menjadi sangat rendah sekali dan hal ini tentu saja tidak menguntungkan pekerja Meksiko melainkan menguntungkan pengusaha-pengusaha dan pemilik perusahaan mulitinasional yang notabene pada umumnya berasal dari Amerika Serikat. NAFTA telah memotong tarif produk pertanian Meksiko 99 persen. Seharusnya hal ini menjadi peluang bagi negara berkembang seperti Meksiko untuk memajukan perekonomian dan kesejahteraan rakyatnya. Blok perdagangan itu tidak membantu memperbaiki ekonomi Meksiko untuk bisa menyerap tenaga kerja. 1. NAFTA gagal menyerap pertumbuhan pasar tenaga kerja di Meksiko dan ribuan petani Meksiko juga tidak diuntungkan. pupuk. Demikian juga. Seperti membanjirnya jagung-jagung impor dari Amerika telah menekan harga jagung lokal di Meksiko. Ini menghasilkan lonjakan banjir jagung impor dari AS sebesar 15 kali lipat di Meksiko. Penelitian ini menyebutkan bahwa setelah 10 tahun. produksi jagung yang 8 . mengeluarkan hasil penelitiannya pada bulan Desember 2003 lalu. Tetapi di sektor pertanian. bunga kredit dan jaminan harga dasar. impor daging sapi dari Amerika melonjak 2 kali lipat dan impor produk peternakan dari AS berlipat tiga kali lebih besar sebelum NAFTA diberlakukan. sebuah lembaga non pemerintah Public Citizens juga mengeluarkan laporan yang menyebutkan bahwa NAFTA telah berakibat buruk. beberapa aturan yang melindungi petani dan sektor pertanian diubah. Akibatnya. Pada saat yang sama. Pada bulan Desember lalu. Sekitar 500 ribu angkatan kerja memang terserap di sektor manufaktur selama tahun 1994-2002. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa sektor pertanian Meksiko menjadi sektor yang paling dirugikan dari blok perdagangan ini. dimana 20 persen penduduk Meksiko bekerja.3 juta orang kehilangan pekerjaan dalam sepuluh tahun terakhir. Petani Meksiko menjadi tidak kompetitif menghadapi banjir produk pertanian dari Amerika Serikat. Lembaga riset yang berbasis di Wahington DC AS.

com/5454245. Sebagian besar masyarakat Meksiko merasa bahwa kerugian yang ditimbulkan lebih besar. ternyata pada pelaksanaannya ini tidaklah semua diuntungkan dalam sistem ini.opensubscriber. Kanada. Ratusan ribu orang Meksiko terpaksa menjadi pekerja ilegal di AS. harga bahan pangan pokok yaitu jagung untuk membuat tortilla meningkat sekitar 50 persen di Meksiko City. konsumen akan mendapat keuntungan dari meningkatnya persaingan yaitu harga yang lebih murah. 9 . sementara keuntungan yang diperoleh hanya berpusat pada sekelompok orang. Pada tahun 1996.com/message/zamanku@yahoogroups. Berlawanan dengan teori ekonomi. masyarakat pekerja dan kaum miskin di Meksiko tidak mendapatkan keuntungan tersebut karena sebenarnya keuntungan itu sangat terkonsentrasi. mungkin itu merujuk pada keuntungan yang diperoleh oleh perusahaan multinasional milik AS yang beroperasi di Meksiko. dimana ketika perdagangan bebas diberlakukan.html diakses pada 17 November 2011. Dalam pandangan Heredia. NAFTA yang seharusnya dapat menguntungkan bagi semua negara anggotanya ini. dengan menghilangkan adanya hambatan tarif yang menghalangi perdagangan antar negara tersebut. NAFTA yang bertujuan untuk menciptakan perdagangan bebas yang adil diantara negara anggotanya. Harga makanan meningkat 257 persen selama NAFTA. yang sebenarnya terjadi adalah perdagangan intra perusahaan antara perusahaan anak di Meksiko dengan perusahaan induk di AS. seorang ekonom dan juga mantan deputy direktur di kementrian keuangan Meksico. Bahkan lebih dari 1600 orang Meksiko meninggal selama dalam pelarian menuju AS.merupakan makanan pokok masyarakat Meksiko terganggu. Heredia menambahkan bahwa kalau ada yang berpendapat bahwa NAFTA memang menguntungkan. pemerintah Meksiko melaporkan bahwa satu dari lima anak Meksiko menderita kurang gizi. menjadi wadah bagi Amerika Serikat. opensubscriber. dan Meksiko untuk bekerjasama dalam rangka pembangunan ekonomi diantara keduanya. harga itu menjadi lebih tinggi di daerah pedesaan. dan mulai tergantung produk pangan impor. demikian pendapat Carlos Heredia. Harga barang justru meningkat setelah NAFTA diberlakukan. Amerika Serikat sebagai negara yang hegemon dan 14 Hafsah Salim.14 Kesimpulan NAFTA yang merupakan sebagai perjanjian perdagangan bebas di wilayah Amerika Utara. seperti Detroit.com (27 November 2006). yang notabene para pendukung NAFTA yaitu para teknokrat dan perusahaan mulitnasional. Free Trade Merupakan Perlindungan Hak Masyarakat. Melalui http://www. Sehingga kalau terjadi peningkatan perdagangan maka kata Heredia.

10 .memiliki kekuasaan yang lebih dibanding kedua negara anggota lainnya. NAFTA menjadi alat bagi AS dalam rangka mencapai national interestnya. Sehingga kebijakan yang dikeluarkan dalam NAFTA pun lebih condong kepada kepentingan negara AS.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful