P. 1
NAFTA

NAFTA

|Views: 3,149|Likes:
Published by uly nisa azmi

More info:

Published by: uly nisa azmi on Dec 04, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/10/2013

pdf

text

original

Pendahuluan Perdagangan bebas adalah sebuah konsep ekonomi yang mengacu penjualan produk antar negara tanpa pajak

ekspor-impor atau hambatan perdagangan lainnya, perdagangan bebas dapat juga didefinisikan sebagai tidak adanya hambatan buatan (hambatan yang diterapkan pemerintah) dalam perdagangan antar individual-individual dan perusahaan-perusahaan yang berada di negara yang berbeda. Perdagangan Internasional sering dibatasi oleh berbagai pajak negara, biaya tambahan yang diterapkan pada barang ekspor impor, dan juga regulasi non tarif pada barang impor. Secara teori, semua hambatan-hambatan inilah yang ditolak oleh perdagangan bebas.1 Namun dalam kenyataannya, perjanjian-perjanjian perdagangan yang didukung oleh penganut perdagangan bebas ini justru sebenarnya menciptakan hambatan baru kepada terciptanya pasar bebas. Perjanjian-perjanjian tersebut sering dikritik karena melindungi kepentingan perusahaan-perusahaan besar. Negara-negara membentuk sebuah bentuk kerjasama internasional, baik regional, bilateral maupun multilateral agar hambatan-hambatan dalam perdangangan dapat diatasi dan negara tersebut dapat memajukan perekonomian negaranya.2 Disini kita akan membicarakan kerjasama ekonomi regional, kerjasama yang ada memberikan peluang dan tantangan bagi bisnis internasional, dalam hal ini peningkatan penguatan blok-blok perdagangan. Negara-negara berupaya mengintegrasikan perekonomiannya guna membuka pasar baru bagi perusahaan mereka. Daerah perdagangan bebas, mendorong negara-negara untuk mengurangi hambatan perdagangan. Tetapi disini suatu negara berhak membuat kebijakan negaranya untuk negara bukan anggota. Akibatnya sering terjadi pembelokanpembelokan. Misalnya, Kanada memberlakukan tarif impor yang tinggi kepada suatu negara yang ingin mengekspor barangnya ke Kanada, sementara Amerika Serikat (AS) hanya memberlakukan sedikit hambatan saja. Maka negara pengekspor tadi mengalihkan ekspornya yang semula ingin di ekspor ke Kanada dialihkan ke AS kemudian dari AS akan di eksport lagi ke Kanada. Sehingga diperlukan dalam suatu lembaga yang dapat menghilangkan dari pembelokan-pembelokan tersebut.

1 2

Graham, L. John dan Philip R. Cateora. 2007. Pemasaran Internasional. Jakarta: Salemba empat. Yurni. Ilmu Bisnis. docstoc.com (14 Agustus 2009). Melalui http://www.docstoc.com/docs/9912727/ilmu-bisnis/ diakses pada 17 November 2011.

1

Menilik Pemikiran Liberalisme dan Neo-liberalisme. Interdependensi kompleks ini juga merupakan potret situasi yang secara radikal jauh berbeda dari apa yang diyakini kaum realis selama ini.4 3 Baylis. hak kepemilikan pribadi dan pasar bebas akan memungkinkan untuk membuat menjadi lebih kaya. Pandangan ini dikemukakan oleh lembaga keuangan global. Liberalisme-interdependensial juga muncul dengan konsep dimana telah tedapat interdependesi komplek antar-negara. Oleh karena itu. Hal ini menunjukkan bahwa setiap negara harus menghindari kemungkinan berbuat curang. 4 Dinar Prisca Putri. 2 .3 Neoliberalisme dikembangkan dalam upaya untuk merespon tentang bagaimana menjelaskan bentukbentuk cooperation di dalam dunia yang anarki. Konsep dasar neo-liberal adalah integrasi dan kooperasi internasional.Perspektif Neo-liberalisme Neo-liberalism dalam dunia akademik lebih sering mengacu pada neo-liberal institutionalism. John. tapi meluas ke aspek lain seperti ekonomi. khususnya pada korporasi bisnis dan kerjasamanya. The Globalization of World Politics: An introduction to International Relations. Dalam neoliberalisme negara dianggap sebagai aktor yang sangat penting. Neo-Liberalisme bergerak dengan mengindahkan interdependensi kompleks antara negara. dan militer saja. Neoliberalisme orthodox diperkenalkan oleh Thomas Friedmann (2005) yang menyatakan bahwa perdagangan bebas. neo-liberal mematahkan konsep neo-realisme yang tidak mengakui adanya hubungan kerjasama antar-negara.blogspot.com (Maret 2010). Ini merupakan konsep dari liberalisme-sosiologikal yang merupakan salah satu pola baru neo-liberal. inovatif. 2001. neo-liberalism diidentifikasi sebagai upaya mempromosikan kapitalisme. Neoliberalisme komersial. mengingat adanya kegiatan lintas batas yang mutual antar-negara. Oxford University Press. tidak hanya di bidang pencarian power. Sehingga dalam sistem internasionalnya. Dalam kebijakan. nilai-nilai dan lembaga demokratis “Barat”. Negara dengan perdagangan besar dan kerjasama internasional. maka kerjasama antarnegara akan sulit tercapai. setuju dengan perdagangan bebas dan ekonomi pasar atau kapitalis sebagai jalan untuk menuju perdamaian dan kemakmuran. Sehubungan dengan munculnya aktor-aktor lain selain negara. Hlm : 131. Konsep ini justru dimulai di negara-negara barat dan berkembang. dan menciptakan dunia yang toleran. blogspot. Karena jika negara sebagai institusi tidak dianggap penting sebagai aktor.html diakses pada 17 November 2011. paham neoliberalisme tidak menganggap bahwa suatu mekanisme pelaksanaan yang bersifat eksternal tidak terlalu tampak.com/2010/03/menilik-pemikiran-liberalisme-dan. Melalui http://dinarprisca. New York. setiap perjanjian harus memaksa tiap individu untuk melakukan perjanjian tersebut.

proses pembuatan keputusan. norma-norma dan cara-cara yang mengatur serta mengawasi dampaknya. informasi dan komunikasi.5 Definisi rezim dapat pula dikutip dari Donald Puchala dan Raymond Hopkins yang berargumen bahwa sebuah rezim ada di dalam setiap issue area hubungan internasional dimana terdapat keteraturan perilaku. namun tetap saja harus ada pembatasan kedaulatan negaranya untuk menghasilkan suatu kebijakan organisasi tersebut. Menurut Stephen D. Keohane merupakan suatu perangkat peraturan pemerintah yang meliputi jaringan-jaringan peraturan. yaitu dalam rezim internasional. dan lingkungan. seperti prinsip-prinsip. (Puchala. keuangan dan investasi. “Norma” dalam konteks tersebut adalah nilai-nilai yang didalamnya terkandung fakta tepercaya. sehingga negara-negara mulai membuka diri dan bekerja sama. International Organization : Third Edition. Simmons (1987) mengatakan bahwa rezim internasional muncul sebagai fokus penting dari riset empiris dan debat teoritis di dalam hubungan internasional. Clive.p. yang berkaitan dengan ekspektasi atau pengharapan aktoraktor dan memuat kepentingan aktor itu sendiri dalam hubungan Internasional. 1987. penyebab dan rectitude (keadilan/ kejujuran). aturan. maka dibuatlah batasan dalam organisasi internasional tersebut untuk negara anggotanya. Seperti yang dikutip di bawah ini : “a regime exists in every substantive isue-area in international relations… Wherever there is regularity in behavior. hak asasi manusia. 2001. some kinds of principles. norms or rules must exist to account for it. perdagangan. Hal 109 3 . Sedangkan yang dimaksud dengan “nilai-nilai” adalah perilaku 5 6 Haggard & Simmons. norma. Dengan kedaulatan negara yang tidak dapat diberikan sepenuhnya dalam suatu organisasi internasional. norma-norma atau aturan-aturan harus ada untuk dipertanggungjawabkan. merupakan contoh dari sekian banyak urusan dalam sebuah rezim internasional. Krasner. Dalam masa globalisasi saat ini. rezim internasional adalah suatu tatanan yang berisi kumpulan prinsip. Negara-negara yang tergabung dalam organisasi regional. baik bersifat eksplisit maupun implisit. walaupun sudah tidak ada batas antara mereka. 201. 1982: 356)”. Sampai saat ini pun rezim sudah meliputi hampir seluruh aspek hubungan internasional yang membutuhkan koordinasi antar state. Archer.6 Sedangkan rezim menurut Robert O.Rezim Internasional Rezim internasional berkembang pesat sejak perang dunia kedua. Rezim internasional ini menjadi suatu aturan untuk membatasi kepentingan negara-negara. mulai dari isu pertahanan (misalnya pembatasan pengembangan senjata atau pertahanan kolektif). Stephen Haggard dan Beth A. borderless world sudah menjadi hilang. New York : Routledge.

Oleh karena itu. Melalui http://theamazinggrace. negara-negara tersebut akan mengevaluasi “apa manfaat yang dapat diterima oleh mereka” daripada memikirkan “apa keuntungan yang dapat mereka berikan secara relatif terhadap yang lain”. 9 Gracia. Persetujuan tersebut timbul karena tak lepas dari permasalahan ekonomi itu sendiri. Ithaca : Cornell University Press.com/2009/06/12/nafta-dan-permasalahan-yang-ditimbulkannya/ diakses pada Kamis. 4 .9 NAFTA sebagai bentuk kerjasama internasional yang menjadi jalan menurut kaum neo-liberal dalam rangka mencapai kepentingan bersama dalam pembangunan ekonomi.com/2009/05/problematika-nafta. pemerintah Amerika memulai negosiasi dengan pemerintah Meksiko dalam menjalin kerjasama ekonomi. diikuti dengan peran serta Kanada untuk memperoleh keuntungan bersama. masa Kanada dan AS menandatangani Canada-United States Free Trade Agreement. S. yaitu Amerika Serikat. Kanada sedang mengalami kemerosotan ekonomi yang menimbulkan banyaknya pengangguran dan memidahkan investasinya ke AS. wordpress. NAFTA berisi normanorma dan aturan yang berlaku bagi negara yang mengikuti perjanjian ini dalam kerjasama ekonominya.com (22 Mei 2009).standar yang terbentuk karena adanya kewajiban dan keharusan. pertimbangan utama bagi negara-negara seperti itu adalah bagaimana mereka mendapatkan keuntungan paling maksimal dan rezim sebagai alat yang efektif untuk menjamin keberlangsungan keuntungan seperti itu.html diakses pada 17 November 2011. p. Problematika NAFTA. 17 November 2011.blogspot. Internastional Regime.7 Kaum liberal berpendapat bahwa negara-negara sebenarnya sangatlah mempertimbangkan untuk memperoleh keuntungan absolut.8 Pada hakikatnya. “Peraturan” sendiri mengandung anjuran untuk bertindak secara spesifik yang sifatnya membatasi. NAFTA dan Permasalahan yang ditimbulkannya. Melalui http://kopiitudashat. Meksiko dan AS pada masa pemerintahan Presiden George Bush Senior dan akhirnya diterapkan meskipun 7 Keohane (dalam Krasner. SEJARAH NAFTA NAFTA atau North American Free Trade Agreement (Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara). blogspot. kesepakatan ini muncul sejak tahun 1988. NAFTA ditandatangani oleh Kanada. Pada akhirnya ketika mereka memutuskan untuk melakukan bekerjasama atau tidak. adalah kesepakatan tiga negara.wordpress. yang dilaksanakan pada 1 Januari 1994. 1982.2) 8 _____. Tak lama kemudian. Kanada dan Meksiko. Sedangkan “decision-making procedure” (prosedur membuat keputusan) merupakan praktek berlaku untuk membuat dan mengimplementasikan pilihan kelompok.com (12 Juni 2009).

11 Ibid.com (12 Juni 2009). 5 . wordpress. Para penentang NAFTA lainnya mengkritik bahwa perdagangan bebas yang disepakati pihak Amerika Utara dapat memicu tingginya angka pengangguran karena biaya tenaga kerja yang begitu rendah dan deregulasi pasar yang tidak sepenuhnya menyeimbangkan tarif hidup masyarakat. di antaranya : 1. Protection for Import-Sensitive Crop : Perlindungan terhadap hasil sensitif import. muncul beberapa gejolak yang pada akhirnya menghasilkan kontrakdiksi dalam perumusannya.irib. Salah satu kemudahan yang diperoleh dari NAFTA adalah penghapusan semua batas-batas nontarif bagi perdagangan sektor pertanian antara Amerika dan Meksiko. 2. Kanada dan Meksiko. Ketentuan-ketentuan agrikultural Amerika-Kanada [FTA (Free Trade Agreement)] berdampak sejak 1989 digabungkan dengan NAFTA.11 Selain itu tujuan lain dari pembentukan NAFTA antara lain adalah untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan kesempatan kerja melalui usaha menghilangkan berbagai hambatan perdagangan. dan menciptakan prosedur yang efektif dalam penyelesaian perselisihan perdagangan antara ketiga negara anggotanya. Eksport Subsidies : subsidi eksport terhadap setiap negara anggota NAFTA 10 http://indonesian. meningkatkan peluang investasi. setelah European Economic Area dengan 365 juta konsumen di AS. Sementara itu.php?option=com_content&task=view&id=13834&Itemid=47 diakses pada 17 November 2011. para pecinta lingkungan pun tidak setuju dengan adanya NAFTA karena ketidakseimbangan keadaan alam dari setiap negara anggota yang dapat menyebabkan polusi yang berkepanjangan. jasa. modal.10 Sebelum NAFTA resmi didirikan. Sanitary and Phytosanitary Measures : Ukuran untuk melindung makhluk hidup dari penyakit binatang atau tanaman. 3.ir/index.ditentang keras oleh Bill Clinton dari kubu Demokrat. NAFTA disebutsebut sebagai zona free trade area terbesar kedua sedunia. zat tambahan makanan atau terkena kontaminasi. Pembentukan NAFTA ini bertujuan untuk membentuk zona perdagangan yang secara berkala dapat mengurangi hambatan dan memungkinkan pergerakan bebas barang. dan tenaga kerja di kawasan Amerika Utara. Ketika Presiden Bush merencanakan perjanjian tersebut lalu disahkan oleh pemerintahan Bill Clinton. milioner Texas Roos Perot dan politikus Pat Buchanan menentang pembentukan NAFTA. Adapun beberapa ketentuan NAFTA yang telah disetujui. Dengan ketentuan ini semua tarif pada perdagangan sektor pertanian antara Kanada dan Amerika dicakup oleh tariff-rate quotas (TRQ’s) dihapus sejak 1 Januari 1998. menciptakan iklim untuk mendorong persaingan yang adil. memberikan perlindungan terhadap hak milik intelektual.

Untuk mencegah pembelokan ini diatur dalan perjanjian NAFTA agar suatu barang impor dari negara lain terlebih dahulu harus menjalani proses. beku.4. Hal ini menyebabkan terjadinya kesenjangan dalam pengaplikasian NAFTA bagi negara-negara anggotanya. Grade and Quality Standard : Amerika dan Meksiko setuju bahwa Amerika dan Meksiko menggunakan suatu ukuran mengenai klasifikasi ( angka dan prodeuk domestik) 6. es krim. Walaupun berhasil menggerakkan roda perekonomian dengan arus investasi yang besar. Dari keanggotaan tiga negara ini maka terlihat jelas bagaimana perbedaan yang cukup mencolok antara ketiga negara baik itu dari segi ekonomi dan industri sendiri maupun dari segi teknologi dan aspek-aspek lainnya. terkonsentrasi. Kanada. Internal Support : dukungan internal NAFTA terhadap perekonomian AS.Sugar : Seluruh pengolahan gula mengambil tempat di teritori NAFTA. Citrus : Seluruh jus-jus tunggal (segar. Bulk Commodities : Seluruh komoditas pangan dan produk olahan seperti jus jeruk dan keju dibebaskan dari ketentuan de minimis. Amerika Serikat tampil sebagai negara hegemon 6 . Dairy Product : Hanya susu yang berasal dari Amerika atau Meksiko yang digunakan untuk membuat krim. 10.Peanut Products : Meksiko harus memproduksikan kacang untuk diekspor ke Amerika. minimnya jaminan keselamatan kerja dan diskriminasi gender serta eksploitasi pekerja di bawah umur. memperbolehkan sampai 7 persen produk asal non-NAFTA 8. yogurt. rekonstitusi dan fortified) harus terbuat dari 100 persen buah-buahan yang berasal dari NAFTA. Meksiko 5.Vegetable Oil : Seperti pembuatan margarin dan hydrogenated. Amerika Serikat dan Meksiko dalam bentuk perdagangan bebas. 12. Pengaruh Amerika Serikat dalam NAFTA Sebagaimana yang telah diketahui sebelumnya NAFTA merupakan sebuah integrasi ekonomi tiga negara Amerika Utara yaitu Kanada. dan minuman susu lainnya. Arus barang yang bebas dari free trade nya regionalisme menimbulkan masalah baru yaitu tentang rendahnya upah buruh. NAFTA dapat dikatakan masih belum terlepas dari problem besar yang masih menjadi kendala hingga saat ini. mentega. 11. 9. Rules of Origin : peraturan tetang originalitas produk antar negara NAFTA 7.

(3) Subsidi Eksport. Ketentuan seperti ukuran sanitasi dan angka standar kualitas contohnya adalah merupakan ketentuan yang berpihak pada Amerika Serikat. Melalui http://chocolitius. Dimana Amerika Serikat lebih unggul dari segi teknologi dibandingkan dua negara lainnya yang menyebabkan Amerika Serikat dengan mudah mampu memenuhi ukuran sanitasi dan standar kualitas yang diterapkan sedangkan dua negara lainnya memiliki kesulitan untuk memenuhinya. Banyak pihak yang beranggapan bahwa dengan adanya pasar bebas yang terjadi antara tiga negara ini maka akan mengancam nasib tenaga kerja 12 ____. Saat ini. Ketentuan tersebut antara lain12 : (1) Perlindungan terhadap hasil sensitif import. 7 . Hal ini terlihat dari kebijakan-kebijakan atau ketentuan-ketentuan yang ada dalam NAFTA sendiri dimana dinilai lebih menguntungkan Amerika Serikat dibandingkan dua negara anggota lainnya. blogspot. Perdagangan sektor pangan dikuasai oleh AS lebih dari tiga perempat penjualan total di Kanada.9 milyar dollar. Peningkatan yang sangat signifikan bagi AS namun tidak bagi Meksiko yang harus mengimbangi neraca perdagangannya lebih berat lagi.com/2010/04/kontradiksi-realita-dan-normatif-dalam. Maka tidak heran jika Amerika Serikat memiliki pengaruh yang sangat besar dalam berjalannya NAFTA.karena memiliki banyak kelebihan dibanding dua negara lainnya. ekspor AS bertambah lebih dari 89 persen sejak 1990 hingga 1998.com (23 April 2010).13 Tidak hanya dari segi ekspor impor barang. (4) Dukungan Internal. Kontradiksi Realita dan Normatif dalam NAFTA. AS menjadi pemain utama dalam pasar pangan di Meksiko yang menguasai lebih dari 75 persen pasar impor.blogspot. (2) Ukuran sanitasi.com (23 April 2010). hal lainnya seperti ketenagakerjaan juga menjadi permasalahan dalam pemberlakuan NAFTA. Hal ini tentu saja menguntungkan Amerika Serikat karena dengan begitu produk-produk AS dapat dipasarkan secara luas di tiga negara namun produk-produk dari Kanada dan Meksiko harus terbentur dengan standar sanitasi dan kualitas yang telah ditentukan. ekspor makanan dan pangan AS ke dua negara Amerika lainnya meningkat dari 881 juta dollar menjadi 5. 13 Ibid. Pada awalnya masalah ketenagakerjaan menjadi sebuah perdebatan mengenai NAFTA bahkan di internal Amerika Serikat sendiri. Apa yang terjadi pada Kanada juga tidak jauh berbeda dengan Meksiko. Kebijakan-kebijakan diatas lebih berpihak pada Amerika Serikat dan memberikan keuntungan pada Amerika Serikat. (5) Angka dan Standar Kualitas. Kemudian pada tahun fiskal selanjutnya. dibawah payung NAFTA. blogspot.html diakses pada 17 November 2011. Keuntungan yang diperoleh oleh AS ini dapat terlihat dari kenaikan nilai ekspor pertanian pada Meksiko dan Kanada meningkat 48 persen sejak tahun fiskal 19921998.

Akibatnya. Studi itu menemukan bahwa NAFTA yang diberlakukan sejak 1 Januari 1994 lebih menjadi bencana dibandingkan dengan terciptanya keuntungan seperti yang diucapkan oleh proponennya sepuluh tahun lalu. Seharusnya hal ini menjadi peluang bagi negara berkembang seperti Meksiko untuk memajukan perekonomian dan kesejahteraan rakyatnya. Sekitar 500 ribu angkatan kerja memang terserap di sektor manufaktur selama tahun 1994-2002. Lembaga riset yang berbasis di Wahington DC AS.AS sendiri karena para pemilik modal dan pengusaha akan lebih memilih tenaga kerja yang lebih murah untuk memangkas biaya produksi. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa sektor pertanian Meksiko menjadi sektor yang paling dirugikan dari blok perdagangan ini. Demikian juga. dimana 20 persen penduduk Meksiko bekerja. dihilangkannya subsidi bahan bakar. NAFTA juga gagal menghasilkan keuntungan pada sektor lingkungan sementara petani yang kehilangan pendapatannya karena kolapsnya harga komoditas pertanian. Public Citizen mengatakan bahwa sejak 1994. beberapa aturan yang melindungi petani dan sektor pertanian diubah. produksi jagung yang 8 . pupuk. NAFTA telah memotong tarif produk pertanian Meksiko 99 persen. sebuah lembaga non pemerintah Public Citizens juga mengeluarkan laporan yang menyebutkan bahwa NAFTA telah berakibat buruk. Pada saat yang sama.3 juta orang kehilangan pekerjaan dalam sepuluh tahun terakhir. NAFTA gagal menyerap pertumbuhan pasar tenaga kerja di Meksiko dan ribuan petani Meksiko juga tidak diuntungkan. 1. Tetapi di sektor pertanian. bunga kredit dan jaminan harga dasar. Sehingga tenaga kerja yang ada di AS dengan standar gaji yang lebih tinggi dibanding dua negara lainnya terutama Meksiko akan kehilangan lapangan pekerjaan. Namun fenomena ini pun menjadi dilematis dikarenakan pada pelaksanaannya dilapangan ternyata gaji pekerja atau buruh di Meksiko menjadi sangat rendah sekali dan hal ini tentu saja tidak menguntungkan pekerja Meksiko melainkan menguntungkan pengusaha-pengusaha dan pemilik perusahaan mulitinasional yang notabene pada umumnya berasal dari Amerika Serikat. Pada bulan Desember lalu. Petani Meksiko menjadi tidak kompetitif menghadapi banjir produk pertanian dari Amerika Serikat. Seperti membanjirnya jagung-jagung impor dari Amerika telah menekan harga jagung lokal di Meksiko. Penelitian ini menyebutkan bahwa setelah 10 tahun. Ini menghasilkan lonjakan banjir jagung impor dari AS sebesar 15 kali lipat di Meksiko. impor daging sapi dari Amerika melonjak 2 kali lipat dan impor produk peternakan dari AS berlipat tiga kali lebih besar sebelum NAFTA diberlakukan. Blok perdagangan itu tidak membantu memperbaiki ekonomi Meksiko untuk bisa menyerap tenaga kerja. mengeluarkan hasil penelitiannya pada bulan Desember 2003 lalu.

pemerintah Meksiko melaporkan bahwa satu dari lima anak Meksiko menderita kurang gizi. Amerika Serikat sebagai negara yang hegemon dan 14 Hafsah Salim. dengan menghilangkan adanya hambatan tarif yang menghalangi perdagangan antar negara tersebut. Ratusan ribu orang Meksiko terpaksa menjadi pekerja ilegal di AS. ternyata pada pelaksanaannya ini tidaklah semua diuntungkan dalam sistem ini. Harga makanan meningkat 257 persen selama NAFTA.com (27 November 2006). Pada tahun 1996. Sebagian besar masyarakat Meksiko merasa bahwa kerugian yang ditimbulkan lebih besar. demikian pendapat Carlos Heredia. Dalam pandangan Heredia. mungkin itu merujuk pada keuntungan yang diperoleh oleh perusahaan multinasional milik AS yang beroperasi di Meksiko. Melalui http://www. Bahkan lebih dari 1600 orang Meksiko meninggal selama dalam pelarian menuju AS. Heredia menambahkan bahwa kalau ada yang berpendapat bahwa NAFTA memang menguntungkan. Free Trade Merupakan Perlindungan Hak Masyarakat.com/message/zamanku@yahoogroups. seperti Detroit. seorang ekonom dan juga mantan deputy direktur di kementrian keuangan Meksico. opensubscriber. 9 .merupakan makanan pokok masyarakat Meksiko terganggu.html diakses pada 17 November 2011.com/5454245. harga bahan pangan pokok yaitu jagung untuk membuat tortilla meningkat sekitar 50 persen di Meksiko City. Sehingga kalau terjadi peningkatan perdagangan maka kata Heredia. yang sebenarnya terjadi adalah perdagangan intra perusahaan antara perusahaan anak di Meksiko dengan perusahaan induk di AS.opensubscriber. NAFTA yang seharusnya dapat menguntungkan bagi semua negara anggotanya ini. Harga barang justru meningkat setelah NAFTA diberlakukan. sementara keuntungan yang diperoleh hanya berpusat pada sekelompok orang. masyarakat pekerja dan kaum miskin di Meksiko tidak mendapatkan keuntungan tersebut karena sebenarnya keuntungan itu sangat terkonsentrasi. dimana ketika perdagangan bebas diberlakukan. yang notabene para pendukung NAFTA yaitu para teknokrat dan perusahaan mulitnasional. Berlawanan dengan teori ekonomi. dan mulai tergantung produk pangan impor. harga itu menjadi lebih tinggi di daerah pedesaan. konsumen akan mendapat keuntungan dari meningkatnya persaingan yaitu harga yang lebih murah. dan Meksiko untuk bekerjasama dalam rangka pembangunan ekonomi diantara keduanya. Kanada. menjadi wadah bagi Amerika Serikat.14 Kesimpulan NAFTA yang merupakan sebagai perjanjian perdagangan bebas di wilayah Amerika Utara. NAFTA yang bertujuan untuk menciptakan perdagangan bebas yang adil diantara negara anggotanya.

NAFTA menjadi alat bagi AS dalam rangka mencapai national interestnya.memiliki kekuasaan yang lebih dibanding kedua negara anggota lainnya. Sehingga kebijakan yang dikeluarkan dalam NAFTA pun lebih condong kepada kepentingan negara AS. 10 .

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->