Pendahuluan Perdagangan bebas adalah sebuah konsep ekonomi yang mengacu penjualan produk antar negara tanpa pajak

ekspor-impor atau hambatan perdagangan lainnya, perdagangan bebas dapat juga didefinisikan sebagai tidak adanya hambatan buatan (hambatan yang diterapkan pemerintah) dalam perdagangan antar individual-individual dan perusahaan-perusahaan yang berada di negara yang berbeda. Perdagangan Internasional sering dibatasi oleh berbagai pajak negara, biaya tambahan yang diterapkan pada barang ekspor impor, dan juga regulasi non tarif pada barang impor. Secara teori, semua hambatan-hambatan inilah yang ditolak oleh perdagangan bebas.1 Namun dalam kenyataannya, perjanjian-perjanjian perdagangan yang didukung oleh penganut perdagangan bebas ini justru sebenarnya menciptakan hambatan baru kepada terciptanya pasar bebas. Perjanjian-perjanjian tersebut sering dikritik karena melindungi kepentingan perusahaan-perusahaan besar. Negara-negara membentuk sebuah bentuk kerjasama internasional, baik regional, bilateral maupun multilateral agar hambatan-hambatan dalam perdangangan dapat diatasi dan negara tersebut dapat memajukan perekonomian negaranya.2 Disini kita akan membicarakan kerjasama ekonomi regional, kerjasama yang ada memberikan peluang dan tantangan bagi bisnis internasional, dalam hal ini peningkatan penguatan blok-blok perdagangan. Negara-negara berupaya mengintegrasikan perekonomiannya guna membuka pasar baru bagi perusahaan mereka. Daerah perdagangan bebas, mendorong negara-negara untuk mengurangi hambatan perdagangan. Tetapi disini suatu negara berhak membuat kebijakan negaranya untuk negara bukan anggota. Akibatnya sering terjadi pembelokanpembelokan. Misalnya, Kanada memberlakukan tarif impor yang tinggi kepada suatu negara yang ingin mengekspor barangnya ke Kanada, sementara Amerika Serikat (AS) hanya memberlakukan sedikit hambatan saja. Maka negara pengekspor tadi mengalihkan ekspornya yang semula ingin di ekspor ke Kanada dialihkan ke AS kemudian dari AS akan di eksport lagi ke Kanada. Sehingga diperlukan dalam suatu lembaga yang dapat menghilangkan dari pembelokan-pembelokan tersebut.

1 2

Graham, L. John dan Philip R. Cateora. 2007. Pemasaran Internasional. Jakarta: Salemba empat. Yurni. Ilmu Bisnis. docstoc.com (14 Agustus 2009). Melalui http://www.docstoc.com/docs/9912727/ilmu-bisnis/ diakses pada 17 November 2011.

1

Ini merupakan konsep dari liberalisme-sosiologikal yang merupakan salah satu pola baru neo-liberal. inovatif. Menilik Pemikiran Liberalisme dan Neo-liberalisme. Interdependensi kompleks ini juga merupakan potret situasi yang secara radikal jauh berbeda dari apa yang diyakini kaum realis selama ini. Neo-Liberalisme bergerak dengan mengindahkan interdependensi kompleks antara negara. khususnya pada korporasi bisnis dan kerjasamanya. Hlm : 131. Pandangan ini dikemukakan oleh lembaga keuangan global. Liberalisme-interdependensial juga muncul dengan konsep dimana telah tedapat interdependesi komplek antar-negara. Dalam neoliberalisme negara dianggap sebagai aktor yang sangat penting. Sehubungan dengan munculnya aktor-aktor lain selain negara. dan menciptakan dunia yang toleran. Konsep dasar neo-liberal adalah integrasi dan kooperasi internasional. paham neoliberalisme tidak menganggap bahwa suatu mekanisme pelaksanaan yang bersifat eksternal tidak terlalu tampak.html diakses pada 17 November 2011. Melalui http://dinarprisca. 2001. setiap perjanjian harus memaksa tiap individu untuk melakukan perjanjian tersebut. 4 Dinar Prisca Putri. Konsep ini justru dimulai di negara-negara barat dan berkembang. neo-liberalism diidentifikasi sebagai upaya mempromosikan kapitalisme. blogspot. nilai-nilai dan lembaga demokratis “Barat”.Perspektif Neo-liberalisme Neo-liberalism dalam dunia akademik lebih sering mengacu pada neo-liberal institutionalism. The Globalization of World Politics: An introduction to International Relations. hak kepemilikan pribadi dan pasar bebas akan memungkinkan untuk membuat menjadi lebih kaya. Oxford University Press.3 Neoliberalisme dikembangkan dalam upaya untuk merespon tentang bagaimana menjelaskan bentukbentuk cooperation di dalam dunia yang anarki. New York. Karena jika negara sebagai institusi tidak dianggap penting sebagai aktor. Oleh karena itu.com/2010/03/menilik-pemikiran-liberalisme-dan. Hal ini menunjukkan bahwa setiap negara harus menghindari kemungkinan berbuat curang.com (Maret 2010). dan militer saja. tidak hanya di bidang pencarian power.blogspot. Negara dengan perdagangan besar dan kerjasama internasional. Neoliberalisme komersial. Neoliberalisme orthodox diperkenalkan oleh Thomas Friedmann (2005) yang menyatakan bahwa perdagangan bebas. setuju dengan perdagangan bebas dan ekonomi pasar atau kapitalis sebagai jalan untuk menuju perdamaian dan kemakmuran. neo-liberal mematahkan konsep neo-realisme yang tidak mengakui adanya hubungan kerjasama antar-negara. Dalam kebijakan. mengingat adanya kegiatan lintas batas yang mutual antar-negara.4 3 Baylis. tapi meluas ke aspek lain seperti ekonomi. Sehingga dalam sistem internasionalnya. John. 2 . maka kerjasama antarnegara akan sulit tercapai.

5 Definisi rezim dapat pula dikutip dari Donald Puchala dan Raymond Hopkins yang berargumen bahwa sebuah rezim ada di dalam setiap issue area hubungan internasional dimana terdapat keteraturan perilaku. baik bersifat eksplisit maupun implisit. 1987.p. yang berkaitan dengan ekspektasi atau pengharapan aktoraktor dan memuat kepentingan aktor itu sendiri dalam hubungan Internasional. New York : Routledge. Simmons (1987) mengatakan bahwa rezim internasional muncul sebagai fokus penting dari riset empiris dan debat teoritis di dalam hubungan internasional. Archer. maka dibuatlah batasan dalam organisasi internasional tersebut untuk negara anggotanya. sehingga negara-negara mulai membuka diri dan bekerja sama. Hal 109 3 . “Norma” dalam konteks tersebut adalah nilai-nilai yang didalamnya terkandung fakta tepercaya. Clive. International Organization : Third Edition. informasi dan komunikasi. norma-norma dan cara-cara yang mengatur serta mengawasi dampaknya. norms or rules must exist to account for it. seperti prinsip-prinsip.Rezim Internasional Rezim internasional berkembang pesat sejak perang dunia kedua. Negara-negara yang tergabung dalam organisasi regional. some kinds of principles. borderless world sudah menjadi hilang. mulai dari isu pertahanan (misalnya pembatasan pengembangan senjata atau pertahanan kolektif). proses pembuatan keputusan. Dalam masa globalisasi saat ini. (Puchala. Keohane merupakan suatu perangkat peraturan pemerintah yang meliputi jaringan-jaringan peraturan. hak asasi manusia.6 Sedangkan rezim menurut Robert O. 1982: 356)”. Stephen Haggard dan Beth A. Dengan kedaulatan negara yang tidak dapat diberikan sepenuhnya dalam suatu organisasi internasional. aturan. keuangan dan investasi. norma-norma atau aturan-aturan harus ada untuk dipertanggungjawabkan. namun tetap saja harus ada pembatasan kedaulatan negaranya untuk menghasilkan suatu kebijakan organisasi tersebut. norma. penyebab dan rectitude (keadilan/ kejujuran). 201. Seperti yang dikutip di bawah ini : “a regime exists in every substantive isue-area in international relations… Wherever there is regularity in behavior. Rezim internasional ini menjadi suatu aturan untuk membatasi kepentingan negara-negara. Sampai saat ini pun rezim sudah meliputi hampir seluruh aspek hubungan internasional yang membutuhkan koordinasi antar state. Menurut Stephen D. merupakan contoh dari sekian banyak urusan dalam sebuah rezim internasional. perdagangan. Krasner. rezim internasional adalah suatu tatanan yang berisi kumpulan prinsip. 2001. Sedangkan yang dimaksud dengan “nilai-nilai” adalah perilaku 5 6 Haggard & Simmons. yaitu dalam rezim internasional. dan lingkungan. walaupun sudah tidak ada batas antara mereka.

adalah kesepakatan tiga negara. 4 . yang dilaksanakan pada 1 Januari 1994. Pada akhirnya ketika mereka memutuskan untuk melakukan bekerjasama atau tidak.com/2009/05/problematika-nafta. Ithaca : Cornell University Press. Kanada dan Meksiko. Kanada sedang mengalami kemerosotan ekonomi yang menimbulkan banyaknya pengangguran dan memidahkan investasinya ke AS. diikuti dengan peran serta Kanada untuk memperoleh keuntungan bersama.com/2009/06/12/nafta-dan-permasalahan-yang-ditimbulkannya/ diakses pada Kamis. wordpress. Melalui http://kopiitudashat.wordpress.html diakses pada 17 November 2011. blogspot. p. Melalui http://theamazinggrace.9 NAFTA sebagai bentuk kerjasama internasional yang menjadi jalan menurut kaum neo-liberal dalam rangka mencapai kepentingan bersama dalam pembangunan ekonomi. “Peraturan” sendiri mengandung anjuran untuk bertindak secara spesifik yang sifatnya membatasi.standar yang terbentuk karena adanya kewajiban dan keharusan. yaitu Amerika Serikat. kesepakatan ini muncul sejak tahun 1988.2) 8 _____. Sedangkan “decision-making procedure” (prosedur membuat keputusan) merupakan praktek berlaku untuk membuat dan mengimplementasikan pilihan kelompok. SEJARAH NAFTA NAFTA atau North American Free Trade Agreement (Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara). Problematika NAFTA. pertimbangan utama bagi negara-negara seperti itu adalah bagaimana mereka mendapatkan keuntungan paling maksimal dan rezim sebagai alat yang efektif untuk menjamin keberlangsungan keuntungan seperti itu. pemerintah Amerika memulai negosiasi dengan pemerintah Meksiko dalam menjalin kerjasama ekonomi.7 Kaum liberal berpendapat bahwa negara-negara sebenarnya sangatlah mempertimbangkan untuk memperoleh keuntungan absolut. Persetujuan tersebut timbul karena tak lepas dari permasalahan ekonomi itu sendiri. 17 November 2011. NAFTA berisi normanorma dan aturan yang berlaku bagi negara yang mengikuti perjanjian ini dalam kerjasama ekonominya. NAFTA ditandatangani oleh Kanada. NAFTA dan Permasalahan yang ditimbulkannya.com (12 Juni 2009).com (22 Mei 2009). masa Kanada dan AS menandatangani Canada-United States Free Trade Agreement. Internastional Regime. Meksiko dan AS pada masa pemerintahan Presiden George Bush Senior dan akhirnya diterapkan meskipun 7 Keohane (dalam Krasner. 9 Gracia.8 Pada hakikatnya. 1982. Oleh karena itu. S.blogspot. Tak lama kemudian. negara-negara tersebut akan mengevaluasi “apa manfaat yang dapat diterima oleh mereka” daripada memikirkan “apa keuntungan yang dapat mereka berikan secara relatif terhadap yang lain”.

di antaranya : 1. milioner Texas Roos Perot dan politikus Pat Buchanan menentang pembentukan NAFTA.com (12 Juni 2009). Ketentuan-ketentuan agrikultural Amerika-Kanada [FTA (Free Trade Agreement)] berdampak sejak 1989 digabungkan dengan NAFTA. memberikan perlindungan terhadap hak milik intelektual.ir/index. para pecinta lingkungan pun tidak setuju dengan adanya NAFTA karena ketidakseimbangan keadaan alam dari setiap negara anggota yang dapat menyebabkan polusi yang berkepanjangan. Para penentang NAFTA lainnya mengkritik bahwa perdagangan bebas yang disepakati pihak Amerika Utara dapat memicu tingginya angka pengangguran karena biaya tenaga kerja yang begitu rendah dan deregulasi pasar yang tidak sepenuhnya menyeimbangkan tarif hidup masyarakat. Adapun beberapa ketentuan NAFTA yang telah disetujui.11 Selain itu tujuan lain dari pembentukan NAFTA antara lain adalah untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan kesempatan kerja melalui usaha menghilangkan berbagai hambatan perdagangan. 3. dan tenaga kerja di kawasan Amerika Utara. jasa.10 Sebelum NAFTA resmi didirikan. menciptakan iklim untuk mendorong persaingan yang adil. dan menciptakan prosedur yang efektif dalam penyelesaian perselisihan perdagangan antara ketiga negara anggotanya. Sementara itu. meningkatkan peluang investasi. Protection for Import-Sensitive Crop : Perlindungan terhadap hasil sensitif import.ditentang keras oleh Bill Clinton dari kubu Demokrat. Kanada dan Meksiko. modal. Eksport Subsidies : subsidi eksport terhadap setiap negara anggota NAFTA 10 http://indonesian. Dengan ketentuan ini semua tarif pada perdagangan sektor pertanian antara Kanada dan Amerika dicakup oleh tariff-rate quotas (TRQ’s) dihapus sejak 1 Januari 1998. wordpress. 5 . 2. Pembentukan NAFTA ini bertujuan untuk membentuk zona perdagangan yang secara berkala dapat mengurangi hambatan dan memungkinkan pergerakan bebas barang. zat tambahan makanan atau terkena kontaminasi. Sanitary and Phytosanitary Measures : Ukuran untuk melindung makhluk hidup dari penyakit binatang atau tanaman. NAFTA disebutsebut sebagai zona free trade area terbesar kedua sedunia. 11 Ibid.php?option=com_content&task=view&id=13834&Itemid=47 diakses pada 17 November 2011. Salah satu kemudahan yang diperoleh dari NAFTA adalah penghapusan semua batas-batas nontarif bagi perdagangan sektor pertanian antara Amerika dan Meksiko. muncul beberapa gejolak yang pada akhirnya menghasilkan kontrakdiksi dalam perumusannya. setelah European Economic Area dengan 365 juta konsumen di AS.irib. Ketika Presiden Bush merencanakan perjanjian tersebut lalu disahkan oleh pemerintahan Bill Clinton.

NAFTA dapat dikatakan masih belum terlepas dari problem besar yang masih menjadi kendala hingga saat ini. 12. 11. Bulk Commodities : Seluruh komoditas pangan dan produk olahan seperti jus jeruk dan keju dibebaskan dari ketentuan de minimis. mentega. Amerika Serikat dan Meksiko dalam bentuk perdagangan bebas. Hal ini menyebabkan terjadinya kesenjangan dalam pengaplikasian NAFTA bagi negara-negara anggotanya. Walaupun berhasil menggerakkan roda perekonomian dengan arus investasi yang besar. 10. rekonstitusi dan fortified) harus terbuat dari 100 persen buah-buahan yang berasal dari NAFTA.4. Citrus : Seluruh jus-jus tunggal (segar. memperbolehkan sampai 7 persen produk asal non-NAFTA 8. minimnya jaminan keselamatan kerja dan diskriminasi gender serta eksploitasi pekerja di bawah umur. es krim. Dari keanggotaan tiga negara ini maka terlihat jelas bagaimana perbedaan yang cukup mencolok antara ketiga negara baik itu dari segi ekonomi dan industri sendiri maupun dari segi teknologi dan aspek-aspek lainnya. Amerika Serikat tampil sebagai negara hegemon 6 . dan minuman susu lainnya. Rules of Origin : peraturan tetang originalitas produk antar negara NAFTA 7. Untuk mencegah pembelokan ini diatur dalan perjanjian NAFTA agar suatu barang impor dari negara lain terlebih dahulu harus menjalani proses. terkonsentrasi. Dairy Product : Hanya susu yang berasal dari Amerika atau Meksiko yang digunakan untuk membuat krim. Meksiko 5. Pengaruh Amerika Serikat dalam NAFTA Sebagaimana yang telah diketahui sebelumnya NAFTA merupakan sebuah integrasi ekonomi tiga negara Amerika Utara yaitu Kanada. 9. yogurt. Arus barang yang bebas dari free trade nya regionalisme menimbulkan masalah baru yaitu tentang rendahnya upah buruh.Peanut Products : Meksiko harus memproduksikan kacang untuk diekspor ke Amerika.Sugar : Seluruh pengolahan gula mengambil tempat di teritori NAFTA. Kanada. beku.Vegetable Oil : Seperti pembuatan margarin dan hydrogenated. Internal Support : dukungan internal NAFTA terhadap perekonomian AS. Grade and Quality Standard : Amerika dan Meksiko setuju bahwa Amerika dan Meksiko menggunakan suatu ukuran mengenai klasifikasi ( angka dan prodeuk domestik) 6.

html diakses pada 17 November 2011.blogspot. (5) Angka dan Standar Kualitas. Kebijakan-kebijakan diatas lebih berpihak pada Amerika Serikat dan memberikan keuntungan pada Amerika Serikat. ekspor makanan dan pangan AS ke dua negara Amerika lainnya meningkat dari 881 juta dollar menjadi 5. Hal ini terlihat dari kebijakan-kebijakan atau ketentuan-ketentuan yang ada dalam NAFTA sendiri dimana dinilai lebih menguntungkan Amerika Serikat dibandingkan dua negara anggota lainnya.com/2010/04/kontradiksi-realita-dan-normatif-dalam. Pada awalnya masalah ketenagakerjaan menjadi sebuah perdebatan mengenai NAFTA bahkan di internal Amerika Serikat sendiri.9 milyar dollar. Perdagangan sektor pangan dikuasai oleh AS lebih dari tiga perempat penjualan total di Kanada. Hal ini tentu saja menguntungkan Amerika Serikat karena dengan begitu produk-produk AS dapat dipasarkan secara luas di tiga negara namun produk-produk dari Kanada dan Meksiko harus terbentur dengan standar sanitasi dan kualitas yang telah ditentukan. (3) Subsidi Eksport. blogspot. Saat ini. Kemudian pada tahun fiskal selanjutnya. Melalui http://chocolitius. dibawah payung NAFTA. blogspot. (4) Dukungan Internal. Kontradiksi Realita dan Normatif dalam NAFTA. (2) Ukuran sanitasi. Dimana Amerika Serikat lebih unggul dari segi teknologi dibandingkan dua negara lainnya yang menyebabkan Amerika Serikat dengan mudah mampu memenuhi ukuran sanitasi dan standar kualitas yang diterapkan sedangkan dua negara lainnya memiliki kesulitan untuk memenuhinya. Maka tidak heran jika Amerika Serikat memiliki pengaruh yang sangat besar dalam berjalannya NAFTA. AS menjadi pemain utama dalam pasar pangan di Meksiko yang menguasai lebih dari 75 persen pasar impor. Ketentuan seperti ukuran sanitasi dan angka standar kualitas contohnya adalah merupakan ketentuan yang berpihak pada Amerika Serikat.com (23 April 2010). 7 . ekspor AS bertambah lebih dari 89 persen sejak 1990 hingga 1998. Banyak pihak yang beranggapan bahwa dengan adanya pasar bebas yang terjadi antara tiga negara ini maka akan mengancam nasib tenaga kerja 12 ____. Ketentuan tersebut antara lain12 : (1) Perlindungan terhadap hasil sensitif import.karena memiliki banyak kelebihan dibanding dua negara lainnya.com (23 April 2010). 13 Ibid.13 Tidak hanya dari segi ekspor impor barang. Apa yang terjadi pada Kanada juga tidak jauh berbeda dengan Meksiko. hal lainnya seperti ketenagakerjaan juga menjadi permasalahan dalam pemberlakuan NAFTA. Keuntungan yang diperoleh oleh AS ini dapat terlihat dari kenaikan nilai ekspor pertanian pada Meksiko dan Kanada meningkat 48 persen sejak tahun fiskal 19921998. Peningkatan yang sangat signifikan bagi AS namun tidak bagi Meksiko yang harus mengimbangi neraca perdagangannya lebih berat lagi.

impor daging sapi dari Amerika melonjak 2 kali lipat dan impor produk peternakan dari AS berlipat tiga kali lebih besar sebelum NAFTA diberlakukan. Ini menghasilkan lonjakan banjir jagung impor dari AS sebesar 15 kali lipat di Meksiko. Petani Meksiko menjadi tidak kompetitif menghadapi banjir produk pertanian dari Amerika Serikat. Blok perdagangan itu tidak membantu memperbaiki ekonomi Meksiko untuk bisa menyerap tenaga kerja. Akibatnya. sebuah lembaga non pemerintah Public Citizens juga mengeluarkan laporan yang menyebutkan bahwa NAFTA telah berakibat buruk. dihilangkannya subsidi bahan bakar. Seperti membanjirnya jagung-jagung impor dari Amerika telah menekan harga jagung lokal di Meksiko. Pada bulan Desember lalu. Sehingga tenaga kerja yang ada di AS dengan standar gaji yang lebih tinggi dibanding dua negara lainnya terutama Meksiko akan kehilangan lapangan pekerjaan. 1. dimana 20 persen penduduk Meksiko bekerja. pupuk. Penelitian ini menyebutkan bahwa setelah 10 tahun. Public Citizen mengatakan bahwa sejak 1994. mengeluarkan hasil penelitiannya pada bulan Desember 2003 lalu. NAFTA juga gagal menghasilkan keuntungan pada sektor lingkungan sementara petani yang kehilangan pendapatannya karena kolapsnya harga komoditas pertanian. Pada saat yang sama. Studi itu menemukan bahwa NAFTA yang diberlakukan sejak 1 Januari 1994 lebih menjadi bencana dibandingkan dengan terciptanya keuntungan seperti yang diucapkan oleh proponennya sepuluh tahun lalu. Seharusnya hal ini menjadi peluang bagi negara berkembang seperti Meksiko untuk memajukan perekonomian dan kesejahteraan rakyatnya. beberapa aturan yang melindungi petani dan sektor pertanian diubah. bunga kredit dan jaminan harga dasar. Sekitar 500 ribu angkatan kerja memang terserap di sektor manufaktur selama tahun 1994-2002.3 juta orang kehilangan pekerjaan dalam sepuluh tahun terakhir.AS sendiri karena para pemilik modal dan pengusaha akan lebih memilih tenaga kerja yang lebih murah untuk memangkas biaya produksi. Namun fenomena ini pun menjadi dilematis dikarenakan pada pelaksanaannya dilapangan ternyata gaji pekerja atau buruh di Meksiko menjadi sangat rendah sekali dan hal ini tentu saja tidak menguntungkan pekerja Meksiko melainkan menguntungkan pengusaha-pengusaha dan pemilik perusahaan mulitinasional yang notabene pada umumnya berasal dari Amerika Serikat. Lembaga riset yang berbasis di Wahington DC AS. NAFTA gagal menyerap pertumbuhan pasar tenaga kerja di Meksiko dan ribuan petani Meksiko juga tidak diuntungkan. produksi jagung yang 8 . Tetapi di sektor pertanian. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa sektor pertanian Meksiko menjadi sektor yang paling dirugikan dari blok perdagangan ini. Demikian juga. NAFTA telah memotong tarif produk pertanian Meksiko 99 persen.

Sehingga kalau terjadi peningkatan perdagangan maka kata Heredia.com (27 November 2006). Amerika Serikat sebagai negara yang hegemon dan 14 Hafsah Salim.html diakses pada 17 November 2011. Dalam pandangan Heredia. masyarakat pekerja dan kaum miskin di Meksiko tidak mendapatkan keuntungan tersebut karena sebenarnya keuntungan itu sangat terkonsentrasi. yang notabene para pendukung NAFTA yaitu para teknokrat dan perusahaan mulitnasional. Berlawanan dengan teori ekonomi. NAFTA yang seharusnya dapat menguntungkan bagi semua negara anggotanya ini. sementara keuntungan yang diperoleh hanya berpusat pada sekelompok orang. demikian pendapat Carlos Heredia. dan Meksiko untuk bekerjasama dalam rangka pembangunan ekonomi diantara keduanya. harga itu menjadi lebih tinggi di daerah pedesaan. 9 .merupakan makanan pokok masyarakat Meksiko terganggu. ternyata pada pelaksanaannya ini tidaklah semua diuntungkan dalam sistem ini. seorang ekonom dan juga mantan deputy direktur di kementrian keuangan Meksico. NAFTA yang bertujuan untuk menciptakan perdagangan bebas yang adil diantara negara anggotanya. Harga barang justru meningkat setelah NAFTA diberlakukan. Melalui http://www.14 Kesimpulan NAFTA yang merupakan sebagai perjanjian perdagangan bebas di wilayah Amerika Utara. Bahkan lebih dari 1600 orang Meksiko meninggal selama dalam pelarian menuju AS. Harga makanan meningkat 257 persen selama NAFTA.com/message/zamanku@yahoogroups. Heredia menambahkan bahwa kalau ada yang berpendapat bahwa NAFTA memang menguntungkan. dengan menghilangkan adanya hambatan tarif yang menghalangi perdagangan antar negara tersebut. Sebagian besar masyarakat Meksiko merasa bahwa kerugian yang ditimbulkan lebih besar. opensubscriber. dimana ketika perdagangan bebas diberlakukan. menjadi wadah bagi Amerika Serikat. pemerintah Meksiko melaporkan bahwa satu dari lima anak Meksiko menderita kurang gizi. Pada tahun 1996. harga bahan pangan pokok yaitu jagung untuk membuat tortilla meningkat sekitar 50 persen di Meksiko City. mungkin itu merujuk pada keuntungan yang diperoleh oleh perusahaan multinasional milik AS yang beroperasi di Meksiko. konsumen akan mendapat keuntungan dari meningkatnya persaingan yaitu harga yang lebih murah. Free Trade Merupakan Perlindungan Hak Masyarakat.com/5454245. Kanada. yang sebenarnya terjadi adalah perdagangan intra perusahaan antara perusahaan anak di Meksiko dengan perusahaan induk di AS. seperti Detroit. dan mulai tergantung produk pangan impor. Ratusan ribu orang Meksiko terpaksa menjadi pekerja ilegal di AS.opensubscriber.

10 . NAFTA menjadi alat bagi AS dalam rangka mencapai national interestnya. Sehingga kebijakan yang dikeluarkan dalam NAFTA pun lebih condong kepada kepentingan negara AS.memiliki kekuasaan yang lebih dibanding kedua negara anggota lainnya.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful