Kerusuhan Mei 1998

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Insiden Trisakti

Kerusuhan Mei 1998 adalah kerusuhan yang terjadi di Indonesia pada 13 Mei - 15 Mei 1998, khususnya di ibu kota Jakarta namun juga terjadi di beberapa daerah lain. Kerusuhan ini diawali oleh krisis finansial Asia dan dipicu oleh tragedi Trisakti di mana empat mahasiswa Universitas Trisakti ditembak dan terbunuh dalam demonstrasi 12 Mei 1998. Pada kerusuhan ini banyak toko-toko dan perusahaan-perusahaan dihancurkan oleh amuk massa — terutama milik warga Indonesia keturunan Tionghoa[1]. Konsentrasi kerusuhan terbesar terjadi di Jakarta, Bandung, dan Surakarta. Terdapat ratusan wanita keturunan Tionghoa yang diperkosa dan mengalami pelecehan seksual dalam kerusuhan tersebut[2][3]. Sebagian bahkan diperkosa beramai-ramai, dianiaya secara sadis, kemudian dibunuh. Dalam kerusuhan tersebut, banyak warga Indonesia keturunan Tionghoa yang meninggalkan Indonesia. Tak hanya itu, seorang aktivis relawan kemanusiaan yang bergerak di bawah Romo Sandyawan, bernama Ita Martadinata Haryono, yang masih seorang siswi SMU berusia 18 tahun, juga diperkosa, disiksa, dan dibunuh karena aktivitasnya. Ini menjadi suatu indikasi bahwa kasus pemerkosaan dalam Kerusuhan ini digerakkan secara sistematis, tak hanya sporadis. Amuk massa ini membuat para pemilik toko di kedua kota tersebut ketakutan dan menulisi muka toko mereka dengan tulisan "Milik pribumi" atau "Pro-reformasi". Sebagian masyarakat mengasosiasikan peristiwa ini dengan peristiwa Kristallnacht di Jerman pada tanggal 9 November 1938 yang menjadi titik awal penganiayaan terhadap orangorang Yahudi dan berpuncak pada pembunuhan massal yang

walaupun masih menjadi kontroversi apakah kejadian ini merupakan sebuah peristiwa yang disusun secara sistematis oleh pemerintah atau perkembangan provokasi di kalangan tertentu hingga menyebar ke masyarakat. Sebagian pihak berspekulasi bahwa Pangkostrad Letjen Prabowo . penganiayaan. namun pernyataan ini dibantah oleh banyak pihak. sementara beberapa pihak. Namun demikian umumnya masyarakat Indonesia secara keseluruhan setuju bahwa peristiwa ini merupakan sebuah lembaran hitam sejarah Indonesia.1 Penuntutan Amandemen KUHP 2 Lihat pula 3 Rujukan 4 Pranala luar [sunting] Pengusutan dan penyelidikan Tidak lama setelah kejadian berakhir dibentuklah Tim Gabungan Pencari Fakta (TGPF) untuk menyelidiki masalah ini. Sebab dan alasan kerusuhan ini masih banyak diliputi ketidakjelasan dan kontroversi sampai hari ini. pembakaran. dan pelecehan seksual. berpendapat ini merupakan tindakan pembasmian (genosida) terhadap orang Tionghoa. TGPF menemukan bahwa terdapat sejumlah oknum yang berdasar penampilannya diduga berlatarbelakang militer[5]. terutama pihak Tionghoa. Daftar isi [sembunyikan] 1 Pengusutan dan penyelidikan 1.sistematis atas mereka di hampir seluruh benua Eropa oleh pemerintahan Jerman Nazi. Sampai bertahun-tahun berikutnya Pemerintah Indonesia belum mengambil tindakan apapun terhadap nama-nama yang dianggap kunci dari peristiwa kerusuhan Mei 1998. Pemerintah mengeluarkan pernyataan yang menyebutkan bahwa bukti-bukti konkret tidak dapat ditemukan atas kasus-kasus pemerkosaan tersebut. TGPF ini mengeluarkan sebuah laporan yang dikenal dengan "Laporan TGPF" [4] Mengenai pelaku provokasi.

Bentuk-bentuk kekerasan tersebut belum diatur dalam pasal perkosaan Kitab UU Hukum Pidana. meminta supaya dilakukan amandemen terhadap Kitab Undang-undang Hukum Pidana. dan oral. Kitab UU Hukum Pidana hanya mengatur tindakan perkosaan berupa penetrasi alat kelamin laki-laki ke alat kelamin perempuan. Tentu saja ini membuat mahasiswa terpanggil untuk menyelamatkan bangsa ini dari krisis dengan menolak terpilihnya kembali Soeharto sebagai Presiden. bentuk kekerasan seksual yang terjadi sangat beragam. Demonstrasi digulirkan sejak sebelum Sidang Umum (SU) MPR 1998 diadakan oleh mahasiswa Yogyakarta dan menjelang serta saat diselenggarakan SU MPR 1998 demonstrasi mahasiswa semakin menjadi-jadi di banyak kota di Indonesia termasuk Jakarta.[9] [sunting] Penuntutan Amandemen KUHP Pada bulan Mei 2010. Pada bulan Maret 1998 MPR saat itu walaupun ditentang oleh mahasiswa dan sebagian masyarakat tetap menetapkan Soeharto sebagai Presiden. anal.[10] Tragedi Trisakti Kejatuhan perekonomian Indonesia sejak tahun 1997 membuat pemilihan pemerintahan Indonesia saat itu sangat menentukan bagi pertumbuhan ekonomi bangsa ini supaya dapat keluar dari krisis ekonomi. Sebanyak 85 korban saat itu (data Tim Pencari Fakta Tragedi Mei 1998). Andy Yentriyani. Cuma ada jalan demonstrasi supaya suara mereka didengarkan. Pada 2004 Komnas HAM mempertanyakan kasus ini kepada Kejaksaan Agung namun sampai 1 Maret 2004 belum menerima tanggapan dari Kejaksaan Agung. Menurut Andy. disiksa alat kelaminnya dengan benda tajam. Namun pada kasus Mei 1998.Subianto dan Pangdam Jaya Mayjen Sjafrie Sjamsoeddin melakukan pembiaran atau bahkan aktif terlibat dalam provokasi kerusuhan ini[6][7][8]. sampai akhirnya berlanjut terus hingga bulan Mei 1998. Insiden besar pertama kali adalah pada tanggal 2 Mei 1998 di . Ketua Subkomisi Partisipasi Masyarakat di Komisi Nasional Anti Kekerasan Terhadap Perempuan (Komnas Perempuan).

Dihadang oleh aparat kepolisian mengharuskan mereka kembali ke kampus dan sore harinya terjadilah penembakan terhadap mahasiswa Trisakti. Sepanjang malam tanggal 12 Mei 1998 hingga pagi hari. Jakarta geger dan mencekam.Namun yang berhasil mencapai ke jalan hanya di Rawamangun dan di Bogor sehingga terjadilah bentrokan yang mengakibatkan puluhan mahasiswa luka dan masuk rumah sakit. masyarakat mengamuk dan melakukan perusakan di daerah Grogol dan terus menyebar hingga ke seluruh kota Jakarta. Dari kesimpulan di atas TGPF menyampaikan rekomendasi kebijakan dan kelembagaan .depan kampus IKIP Rawamangun Jakarta karena mahasiswa dihadang Brimob dan di Bogor karena mahasiswa non-IPB ditolak masuk ke dalam kampus IPB sehingga bentrok dengan aparat. Setelah keadaan semakin panas dan hampir setiap hari ada demonstrasi tampaknya sikap Brimob dan militer semakin keras terhadap mahasiswa apalagi sejak mereka berani turun ke jalan. Mereka kecewa dengan tindakan aparat yang menembak mati mahasiswa. Pada tanggal 12 Mei 1998 ribuan mahasiswa Trisakti melakukan demonstrasi menolak pemilihan kembali Soeharto sebagai Presinden Indonesia saat itu yang telah terpilih berulang kali sejak awal orde baru. Penembakan itu berlansung sepanjang sore hari dan mengakibatkan 4 mahasiswa Trisakti meninggal dunia dan puluhan orang lainnya baik mahasiswa dan masyarakat masuk rumah sakit karena terluka. Mereka juga menuntut pemulihan keadaan ekonomi Indonesia yang dilanda krisis sejak tahun 1997. Mahasiswa bergerak dari Kampus Trisakti di Grogol menuju ke Gedung DPR/MPR di Slipi. Saat itu demonstrasi gabungan mahasiswa dari berbagai perguruan tingi di Jakarta merencanakan untuk secara serentak melakukan demonstrasi turun ke jalan di beberapa lokasi sekitar Jabotabek.

yang dapat diungkap secara yuridis baik terhadap warga sipil maupun militer yang terlibat dengan seadil-adilnya. dalan seluruh proses yang menimbulkan terjadinya kerusuhan.sebagi berikut: 1. 2. Pemerintah perlu sesegera mungkin menindaklanjuti kasus-kasus yang diperkirakan terkait dengan rangkaian tindakan kekerasan yang memuncak pada kerusuhan 13-14 Mei 1998. pemerintah perlu melakukan penyelidikan terhadap pertemuan di Makostrad pada tanggal 14 Mei 1998 guna mengetahui dan mengungkap serta memastikan peran Letjen. Dalam kasus penculikan Letjen Prabowo dan semua pihak yang terlibat harus dibawa ke pengadilan militer. Dalam rangkaian ini Pangkoops Jaya Mayjen Syafrie Syamsoeddin perlu dimintakan pertanggung jawabannya. guna menegakkan wibawa hukum. Prabowo dan pihakpihak lainya. 3. termasuk mempercepat proses Yudisial yang sedang berjalan. perlu dilakukan berbagai tindakan lanjutan yang sungguh-sungguh untuk mengungkapkan peristiwa penembakan mahasiswa. Pemerintah perlu melakukan penyelidikan lanjutan terhadap sebab-sebab pokok dan pelaku utama peristiwa kerusuhan 13-14 Mei 1998. Pemerintah harus segera memberikan . Demikian juga dalam kasus Trisakti. Untuk itu. dan kemudian menyusun serta mengumumkan buku putih mengenai peranan dan tanggung jawab serta keterkaitan satu sama lain dari semua pihak yang bertalian dengan kerusuhan tersebut.

dan menetapkan secara hukum pelarangan penggunaan seragam-seragam militer atau yang menyerupai seragam militer bagi organisasi massa yang cenderung menjadikannya sensasi organisasi para militer.jaminan keamanan bagi saksi dan korban dengan membuat undang-undang dimaksud. lapisan dan profesi masyarakat sesuai dengan hukum yang berlaku. 6. 7. 4. Pemerintah perlu segera menyusun undang- . pemerintah segera membuat badan permanen untuk melaksanakan program perlindungan terhadap para korban dan saksi (victim and witness protection program). Sementara undang-undang tersebut belum terbentuk. Pemerintah perlu segera meratifikasi konvensi internasional mengenai antidiskriminasi rasial dan merealisasikan pelaksanaanya dalam produk hukum positif. Pemerintah juga untuk mengurus surat-surat berharga milik korban. terutama sentra-sentra ekonomi dan perdagangan serta fasilitas-fasilitas sosial. pemerintah perlu segera membantu pembangunan kembali gedung-gedung tersebut. Pemerintah harus memberikan rehabilitas dan kompensasi bagi semua korban dan keluarga kerusuhan. 5. Terhadap gedung-gedung yang terbakar. Pemerintah perlu segera membersihkan segala bentuk premanisme yang berkembang di semua lingkungan. termasuk implementasi konvensi anti penyiksaan.

undang tentang intelejen negara yang menegaskan tanggung jawab pokok. Pemerintah perlu membentuk mekanisme pendataan lanjutan yang dapat menampung proses pemuktahiran data-data tentang semua aspek yang menyangkut kerusuhan tanggal 1315 Mei 1998. Peristiwa kerusuhan 14 Mei 1998 adalah puncak dari rentetan kekerasan yang terjadi . sehingga tidak berubah menjadi instrumen kekuasaan bagi kepentingan politik dari pihak tertentu. 2. sehingga kepentingan keamanan negara dapat dilindungi dan di pihak lain hak asasi manusia dapat dihormati. Yang tak kurang penting adalah bahwa kegiatan operasi intelejen dapat diawasi secara efektif oleh lembaga-lembaga pengawas. Sebab pokok peristiwa Kerusuhan 13-14 mei 1998 adalah terjadinya persilangan ganda antara dua proses pokok yakni proses pergumulan elit politik yang bertalian dengan masalah kelangsungan kekuasaan kepemimpinan nasional dan proses pemburukan ekonomi moneter yang cepat. AB VI KESIMPULAN 1. Di dalam proses pergumulan elit politik itu. 8. fungsi dan batas ruang lingkup pelaksanaan operasi intelejen pada badan pemerintah/negara yang berwenang. patut diduga dapat mengungkap peranan pelaku dan pola pergumulan yang menuju pada kerusuhan yang terjadi. ada pemeranpemeran Makostrad tanggal 14 Mei 1998.

atau bahkan keseragaman waktu dan urutan-urutan kejadian. terbatas dan spontan. yaitu: Pertama. Kedua. Dari fakta di lapangan terdapat tiga pola kerusuhan. Kerusuhan bersifat saling terkait antar-lokasi. Terdapat mata rantai yang terputus (missing link) . Kerusuhan dengan pola seperti ini terjadi karena situasi sosial-ekonomipolitik yang secara obyektif sudah tidak mungkin dicegah. ada kemiripan. seperti penculikan yang sesunguhnya sudah berlangsung lama dalam wujud kegiatan inteljen yang tidak dapat diawasi secara efektif dan peristiwa Trisakti. Mereka bukan berasal dari lokasi yang bersangkutan. dengan model yang mirip Provokator dalam jenis kerusuhan ini berperan lebih menonjol dibanding jenis kerusuhan pertama. sporadis. berlangsung dalam waktu relatif singkat dan dengan skala kerugian serta korban yang relatif kecil. kerusuhan bersifat lokal. Namun. Kemudian.dalam berbagai peristiwa sebelumnya. bahkan mengindikasikan berlangsung secara berurutan secara sistematik. dan beberapa tempat. belum ditemukan indikasi bahwa kerusuhan jenis ini direncakan dan pecah secara lebih luas daripada sekedar bersifat lokal yang berurutan. Karena jenis kerusuhan ini skalanya besar. Dapat disimpulkan bahwa peristiwa penembakan mahasiswa di Trisakti telah menciptakan faktor martir yang telah menjadi pemicu (triggering factor) kerusuhan. 3.

Pada jenis atau pola ketiga ini. Sebagaimana halnya pada kerusuhan jenis kedua.bagi pembuktian bahwa kerusuhan ini terjadi kondisi objektif. padahal memiliki . ABRI tidak cukup bertindak untuk mencegah terjadinya kerusuhan. Dalam konteks inilah. diduga kerusuhan diciptakan sebagai bagian dari pertarungan politik di tingkat elite. Jenis kerusuhan ini umumnya mirip dengan jenis kedua. atas terjadinya kerusuhan. 4. melainkan juga dengan cara tidak melakukan tindakan apa-apa. mulai dari preman lokal. Dari temuan lapangan. Mereka mendapatkan keuntungan bukan saja dari upaya secara sengaja untuk menumpangi kerusuhan. organisasi politik dan massa. baik sebagai massa aktif maupun provokator unytuk mendapatkan keuntungn pribadi maupun kelompok atau golongan. Ketiga. Unsur kesengajaan lebih besar. terdapat indikasi bahwa kerusuhan terjadi karena sengaja. tetapi unsur penumpangan situasi jauh lebih jelas. hingga adanya keterlibatan sejumlah anggota dan unsur di dalam ABRI yang di luar kendali dalam kerisuhan ini. banyak pihak yang berperan di semua tingkat. Kerusuhan jenis ini skalanya besar dan didapati semua tempat. Kesimpulan ini merupakan penegasan bahwa terdapat keterlibatan banyak pihak. dengan kondisi objektif yang sudah tercipta. terdapat sejumlah mata rantai yang hilang (missing link) yaitu bukti-bukti atau informasi yang merujuk pada hubungan secara jelas antara pertarungan antar elite dengan aras massa.

bahwa perangkat . Dari sejumlah kasus yang dapat diverifikasi dapt disimpulkan telah terjadi perkosaan yang dilakukan terhadap sejumlah perempuan oleh sejumlah pelaku di bebagai tempat yang berbeda dalam waktu yang sama atau hampir bersamaan. Mereka tak dapat dipersalahkan begitu saja dengan stigma penjarah. dapat terjadi secara spontan karena situasinya mendukung atau direkayasa oleh kelompok tertentu untuk tujuan tertentu. Juga disimpulkan. Korban adalah penduduk indonesia dengan berbagai latar belakang. Bedasarkan fakta yang ditemukan dan informasi dari saksi-saksi ahli. telah terjadi kekerasan seksual. dalam peristiwa Kerusuhan tanggal 13. termasuk perkosaan. Belum dapat dipastikan bahwa kekerasan seksual yang terjadi merupakan kegiatan yang terencana atau semata ekses dari kerusuhan.tanggung jawab untuk itu. 5. Di lain pihak. yang diantarannya kebanyakan adalah etnis Cina. Angka pasti korban jiwa secara nasional tidak dapat diungkapkan. hanya dapat diperkirakan. Korban jiwa terbesar diderita oleh rakyat kebanyakan. 7. 6. karena adanya kelemahan dalam sistem pemantauan serta prosedur pelaporan. Tidak ditemukan fakta tentang adanya aspek agama dalam kasus kekerasan seksual. Begitu juga nilai kerugian material secara pasti tak dapat dihitung. Mereka sebagian besar meninggal karena terbakar.14 mei 1998. kemampuan masyarakat belum mendukung untuk turut mencegah terjadinya kerusuhan.

Peristiwa kerusuhan ini semakin meluas oleh karena kurang mamadainya tindakantindakan pengamanan guna mencegah.hukum positif tidak memadai dan oleh karena itu tiadak responsif untuk memungkinkan semua kasus perkosaan yang ditemukan atau dilaporkan dapat diproses secara hukum dengan segera. semanggipeduli.berita.com/Sejarah/frame/semanggi. membatasi dan menanggulangi pecahnya rangkaian perbuatan kekerasan yang seharusnya dapat diantisipasi dan yang kemudian berproses secara eskalatif. Dapat disimpulkan bahwa adanya kerawanan dan kelemahan operasi keamanan di Jakarta khususnya bertalian erat dengan kerusuhan pengembangan tanggung jawab Pangkoops Jaya yang tidak menjalankan tugasnya sebagaimana yang seharusnya. .yahoo.html id. Gejala kerawanan dan kelemahan keamanan dalam gradasi yang berbeda-beda di berbagai kota lain di mana terjadi kerusuhan. 9.. guna mengendalikan keadaan.com/peringatan-tragedi-trisakti-12-mei-1998-062609. juga bertalian dengan masalah pergumulan elit politik pada tingkat Nasional.. yang persiapanpersiapan ke arah itu telah dimulai pada tingkat pengambilan keputusan tertinggi. 8. dapat dipersepsi sebagai suatu upaya ke arah penciptaan situasi darurat yang memerlukan tindakan pembentukan kekuasaan konstitusional yang ekstra. Ditegaskan korelasi sebab-akibat dari peristiwa-peristiwa kekerasan yang memuncak pada peristiwa kerusuhan 13-14 mei 1998.

Ia menambahkan yang diperjuangkan teman-teman mahasiswa Trisakti tahun 1998 adalah untuk memperjuangkan sesuatu yang lebih baik yang mengacu pada sesuatu yang masiv terhadap perubahan bangsa ini dan struktur demokrasi. ujar Didik." akunya." kata Didik. bukan hanya masalah HAM saja tapi tragedi Trisakti merupakan perjuangan mahasiswa untuk memperjuangkan perubahan demokrasi." kata Didik. kata Sekretaris Jenderal Ikatan Alumni Universitas Trisaksti Didik Mukrianto terkait peringatan Tragedi Trisakti 1998 di Jakarta. "Memang masih ada yang belum terlaksana dengan baik seperti otonomi daerah. SBY berkomitmen tinggi terhadap penegakan dan penuntasan kasus Mei 1998. Sabtu. "Jadikan momentum Mei sebagai kebangkitan orang muda. agenda pembangunan politik diharapkan semakin baik dengan lahirnya tokoh-tokoh yang dimulai dari Trisakti. "Cita-cita dan harapan reformasi ini sudah dirasakan dan diwujudkan oleh pemerintahan SBY.Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) telah mewujudkan cita-cita dan perjuangan dari mahasiswa tahun 1998. ekonomi dan kehidupan berbangsa dan bernegara dalam suasana yang demokratis dan transparan. Perlu digarisbawahi. kebebasan pers dan perbaikan ekonomi terus menerus ditingkatkan." kata dia. demokrasi. persoalan bangsa. tidak saling jatuhkan satu sama lain. Penegakan hukum. Namun demikian. politik. "Gerakan 12 Mei 1998 itu adalah ingin perubahan yang mendasar dan tak bisa dilupakan dan itu membuahkan hasil demokrasi seperti sekarang ini. masih ada cita-cita dari mahasiswa 1998 sebagai peletak dasar demokrasi dan dimulainya era reformasi yang belum terlaksana dengan baik karena berbagai faktor. Tragedi Semanggi dan Trisaksi seharusnya dijadikan dasar bagi elit bangsa ini untuk berbuat yang terbaik bagi bangsa dan rakyat. "Untuk itu wajib hukumnya kita mendukung terus dan kita apresiasi upaya dan kebijakan SBY tersebut. katanya. dari tragedi Trisakti 1998. ia mengaku. saling berbuat untuk kepentingan rakyat sehingga kehidupan rakyat semakin baik. ekonomi dan kesejehteraan rakyat. Bahkan." katanya. Ia juga berharap pemimipin muda sekarang ini mampu mengambil . belum tercapai karena masih banyak masalah dan belum terintegreted dengan baik. Kedepan. adu ego tapi berlomba-berlomba untuk melakukan hal-hal yang positif bagi bangsa.Jakarta (ANTARA News) . Elit-elit bangsa ini tidak hanya adu argumen.

"Kita ingin bahwa kedepan akan mucul tokoh muda karena banyak peran pemuda di tanah air seperti Sumpah Pemuda.intisasri. mampu mengambil pelajaran dan inti perjuangan dari teman-teman Trisakti. ." kata Didik. Kebangkitan Bangsa dan munculnya reformasi di tanah air.