Demokrasi, Sejarah dan Perkembangannya di Indonesia

Label: demokrasi, indonesia, sejarah

Pendahuluan Pembahasan yang pertama kali menjadi konsentrasi Negara-negara yang baru merdeka, terutama pasca perang Dunia II, adalah tentang Nation Building. Masing-masing Negara dalam membangun dasar ideologi atau sistem negaranya berbeda. Ada Negara yang tertarik untuk menggunakan Komunisme, seperti RRC dan Korea Utara. Indonesia dan Pakistan adalah contoh negara yang tertarik menggunakan sistem Demokrasi. Banyak sekali faktor-faktor yang menyulitkan negara-negara baru ini dalam menerapkan suatu sistem yang dipilihnya, antara lain adalah: Presentase buta huruf yang cukup besar, Heterogensi Sosial, serta masa damai yang minim.[1] Demokrasi yang oleh sebagaian tokoh atau mungkin juga oleh kebanyakan orang dianggap bentuk pemerintahan yang terbaik, tidak hanya dapat dipahami secara sederhana, melainkan juga perlu pemahaman lebih dalam. Berikut akan dijelaskan pengertian, hakekat beserta unsur-unsur penegak Demokrasi. Karena tentunya di negara manapun Demokrasi tidak akan berjalan sempurna tanpa adanya unsur-unsur penegak tersebut. Sekaligus ditulis mengenai sejarah dan perkembangan Demokrasi di Indonesia. Pengertian Demokrasi

Pengertian Demokrasi menurut bahasa (etimologi) berasal dari bahasa Yunani demos artinya rakyat dan kratein artinya pemerintah. Hal ini berarti kekuasaan tertinggi (pemerintah) dipegang oleh rakyat. Sedangkan Demokrasi menurut istilah (terminologi), para ahli seperti : Abraham Lincoln, Joseph A. Schmeter, Sidney Hook, Schmitter, Terry Lynn Karl, dll. mempunyai pendapat yang berbeda-beda, namun pada hakikatnya Demokrasi mengandung pengertian : 1. 2. 3. Pemerintahan dari rakyat (government of the people) Pemerintahan oleh rakyat (government by people) Pemerintahan untuk rakyat (government for people).[2]

proses demokrasi Indonesia dapat dibagi ke dalam empat masa. 3. demokrasi dijadikan asas yang fundamental. Setelah mengalami pasang surutnya.[4] Dalam proses menuju negara Demokrasi yang kuat. Infrastruktur Politik 4. karena berbagai kendala yang menghadang. Negara Hukum 2. mengatakan ada dua alasan dipilihnya demokrasi sebagai sistem bermasyarakat dan bernegara. 4. kedua. Konsepsi negara hukum mengandung pengertian bahwa negara memberikan perlindungan hukum bagi warga negara melalui pelembagaan peradilan yang bebas. tidak memihak dan penjaminan hak asasi manusia.[3] Unsur-unsur Penegak Demokrasi Unsur-unsur yang dapat menopang tegaknya demokrasi antara lain : 1.Demokrasi sebagai suatu sistem telah dijadikan alternatif dalam berbagai tatanan aktifitas bermasyarakat dan bernegara di beberapa negara. Demokrasi secara esensial telah memberikan arah bagi perananan masyarakat untuk menyelenggarakan negara sebagai organisasi tertingginya. 2. Indonesia banyak mengalami instabilitas baik dalam bidang politik. Masyarakat madani (Civil Society) mensyaratkan adanya civic engagement yaitu keterlibatan warga negara dalam asosiasi-asosiasi sosial. Mahfud MD. yaitu : 1. Terbentuknya ke-tiga kelompok tersebut merupakan wujud keterlibatan dalam melakukan kontrol terhadap kebijakan yang diambil oleh negara. Infrastruktur politik terdiri dari partai politik (political party). yang dengan demikian juga bisa dikatakan sebagai pilar penegak demokrasi. Pertama. sosial. maupun ekonomi. kelompok gerakan (movement group) dan kelompok penekan atau kelompok kepentingan (pressure/interest group). Moh. Masa 1945-1959 (Demokrasi Parlementer) Masa 1959-1965 (Demokrasi Terpimpin) Masa 1965-1998 (Demokrasi Pancasila) Masa 1998(Demokrasi pasca Reformasi)[5] . Pers yang bebas dan bertanggung jawab. Oleh karena itu para Founding Fathers kita berusaha mencari solusi tentang Demokrasi yang paling cocok untuk Indonesia. Masyarakat Madani 3.

malahan semakin buruk karena banyak kelompokkelompok yang merasa tidak dapat menyalurkan aspirasinya. Demokrasi harus terpimpin. Dan gagalnya Konstituante dalam merumuskan Undang-undang baru. Soekarno (Presiden) berpikir.. banyak mengakibatkan instabilitas politik. dengan demikian sistem Demokrasi Parlemnter berakhir. Dalam pelaksanaannya sistem ini dianggap gagal. yang tidak cocok dengan kepribadian kita. koalisi yang dibangun dengan sangat gampang pecah. Satu pertanyaan yang patut dikedepankan adalah bagaimana rumusan demokrasi terpimpin dan apakah butir-butir pokok demokrasi terpimpin? Demokrasi terpimpin seperti yang dikemukakan oleh Soekarno adalah demokrasi yang dipimpin oleh hiikmat kebijaksanaan dalam permusyawaratan/perwakilan. demokrasi tidak bisa dibiarkan liar.Masa Sebulan setelah 1945-1959 Proklamasi dikumandangkan. Pemilu yang Pertama kali diadakanpun tidak membuat situasi menjadi semakin baik. (Demokrasi sistem parlementer Parlemter) mulai berlaku.[7] Sampai pada suatu saat Ir. 1959-1965 Dekrit presiden 5 Juli dapat dipandang sebagai suatu usaha untuk mencari jalan keluar dari kemacetan politik melalui pembentukan kepemimpinan yang kuat. Ketegangan antara pusat dan daerah yang tidak puas dengan pemerintahan yang ada. Presiden hanya sebagai kepala negara saja. sedangkan yang menjalankan pemerintahan adalah Perdana Menteri bersama kabinetnya.[8] Kemudian keluarlah Dekrit Presiden 5 Juli 1959 yang menentukan berlakunya kembali Undang-Undang Dasar Masa 1945. kabinet sering jatuh bangun. pengawasan atas jalannya pemerintahan dilakukan wakil rakyat yang duduk dalam parlemen. Dan hal ini menghambat perkembangan ekonomi dan politik oleh karena pemerintah tidak mendapat kesempatan untuk melaksanakan programnya. beracuan/berlandaskan pada Undang-Undang Dasar 1945 dan 1950. Dengan begitu Dewan Menteri (kabinet) bersama Perdana Menteri (PM) bertanggung jawab kepada parlemen (legislatif).[6] Karena fragmentasi partai politik Umumnya kabinet pada masa itu tidak dapat bertahan lebih lama dari rata-rata delapan bulan. Dalam kesempatan lain dikatakan bahwa demokrasi terpimpin . Sitem parlementer adalah sistem pemerintahan dimana pengawasan terhadap eksekutif oleh legislatif. yang menyebutkan bahwa badan eksekutif terdiri dari Presiden sebagai kepala negara Konstitusionil (constitusional head) beserta menteri-menterinya yang mempunyai tanggung jawab politik. sosial dan ekonomi.

Dalam pandangan A. yang mengayomi. kecenderungannya semua keputusan hanya ada pada pemimpin besar Revolusi. UUD 1945 serta ketetapan-ketetapan MPRS.[10] Ciri-ciri periode ini adalah dominasi dari Presiden. Ketua MA dan MPRS menjadi menteri yang notabenenya adalah pembantu Presiden. Soekarno telah dibatalkan dan jabatan Presiden kembali menjadi jabatan elektif setiap lima tahun. bangsa dan Negara. Dalam usaha untuk meluruskan kembali penyelewengan terhadap Undang-Undang Dasar yang telah terjadi dalam masa demokrasi terpimpin. Syafi’i Ma’arif demokrasi terpimpin sebenarnya ingin menempatkan Soekarno sebagai ayah dalam famili besar yang bernama Indonesia dengan kekuasaan terpusat berada di tangannya. Dengan demikian kekeliruan yang terbesar dalam demokrasi terpimpin Soekarno adalah adanya pengingkaran terhadap nilai-nilai demokrasi yaitu absolutisme dan terpusatnya kekuasaan hanya pada diri pemimpin. XIX/1966 telah .[9] Dalam pidatonya pada tanggal 17 Agustus 1959 dengan judul “Penemuan kembali Revolusi kita”. Ketetapan MPRS No. padahal dalam penjelasan Undang-Undang Dasar 1945 secara eksplisit ditentukan bahwa Presiden tidak mempunyai wewenang untuk berbuat demikian. Selama pelaksanaannya. Lagipula didirikan badan-badan ekstra konstitusionil seperti Front Nasional yang ternyata dipakai oleh pihak komunis sebagai pusat kegiatan.adalah demokrasi kekeluargaan tanpa anarkisme. Presiden Soekarno mengatakan bahwa prinsip-prinsip dasar demokrasi terpimpin ialah: 1. III/1963 yang menetapkan masa jabatan seumur hidup untuk Ir. sehingga berakibat rusaknya tatanan kekuasaan negara. Misal: DPR dibubarkan. Soekarno sebagai presiden membubarkan Dewan Perwakilan Rakyat hasil pemilihan umum. Ketetapan MPRS No. Tiap-tiap orang diwajibkan untuk berbakti kepada kepentingan umum.[11] Pada tahun 1960 Ir. terbatasnya peranan partai politik.masyarakat. Tiap-tiap orang berhak mendapat penghidupan layak dalam masyarakat. 2. Demokrasi kekeluargaan adalah demokrasi yang mendasarkan sistem pemerintahannya kepada musyawarah dan mufakat dengan pimpinan satu kekuasaan sentral yang sepuh. sehingga tidak ada ruang kontrol sosial dan chek and balance dari legislatif terhadap eksekutif. liberalisme dan otokrasi diktator.[12] Masa 1965-1998 Landasan formil dari periode ini adalah Pancasila. Selain dari itu terjadi penyelewengan dibidang perundang-undangan dimana pelbagai tindakan pemerintah dilaksanakan melalui penetapan Presiden (Perpres) yang memakai dekrit 5 Juli sebagai sumber hukum. bangsa dan Negara.

peradilan yang bebas yang tidak memihak. Akibatnya banyak terjadi manipulasi politik dan KKN yang telah membudaya. seperti yang dikatakan M. Dewan Perwakilan Rakyat Gotong Royong diberi beberapa hak kontrol. 3. 19/1964 telah diganti dengan suatu Undang-Undang baru (No. Pengebirian peran dan fungsi partai politik. Birokratisasi dan Sentr alisasi pengambilan keputusan politik.[15] Demokrasi Pencasila masih belum sesuai dengan jiwa dan semangat ciri-ciri umumnya (lima sila dalam Pancasila).menentukan ditinjaunya kembali produk-produk legislatif dari masa Demokrasi Terpimpin dan atas dasar itu Undang-Undang No. dan banyak hal lainnya. Monolitisasi ideologi negara. Karena. 14/1970) yang menetapkan kembali azas “kebebasan badan-badan pengadilan”. Demokrasi dalam bidang hukum pada hakekatnya adalah pengakuan dan perlindungan HAM. Pimpinannya tidak lagi mempunyai status menteri. 2. yang . Inkorporasi lembaga non pemerintah. disamping ia tetap mempunyai fungsi untuk membantu pemerintah.[14] Namun demikian Demokrasi Pancasila dalam rezim Orde Baru hanya sebagai retorika dan gagasan belum sampai pada tataran praksis atau penerapan. Campur tangan pemerintah dalam berbagai urusan partai politik dan publik. Dominannya peran ABRI. Hal tersebut karena Presiden dominan baik dalam supra maupun infra struktur politik. rezim Orde Baru sangat tidak memberikan ruang bagi kehidupan berdemokrasi. Rusli Karim Praktek pemerintahan dan kenegaraannya. Masa mengambang. b. Demokrasi dalam bidang ekonomi pada hakekatnya adalah kehidupan yang layak bagi semua warga negara. sosial dan ekonomi yang menjadi ending pada masa ini. 7. ditandai oleh: 1. 4. c. kemudian hilangnya kepercayaan rakyat (krisis legitimasi) kepada penguasa yang berkuasa. Demokrasi dalam bidang politik pada hakekatnya adalah menegakkan kembali azas-azas negara hukum dan kepastian hukum.[16] Lagi-lagi instabilitas politik. Krisis Multi Dimensi yang dimulai dengan krisis moneter. sehingga negara Indonesia terjemus dalam berbagai krisis yang berkepanjangan. 6. 5.[13] Beberapa perumusan tentang demokrasi pancasila sebagai berikut: a.

Habibie juga menyusun “tim 7” untuk menyusun seperangkat UndangUndang baru yang diratifikasi Dewan Perwakilan Rakyat tentang Partai Politik. Salah satu tantangan berat dalam rangka demokratisasi antara lain adalah menghapuskan Undang-Undang politik yang diberlakukan sejak 1985. Maka bermunculanlah partai baru sampai sebanyak 48 partai. Sukses atau gagalnya suatu transisi demokrasi sangat bergantung pada empat faktor kunci yakni: 1. ditengah-tengah masyarakat yang tidak memberikan kepercayaan kepadanya karena dia dianggap kepanjangan tangan pak Harto. Komposisi elit politik 2. Kultur politik atau perubahan sikap terhadap politik dikalangan elit dan non elit.memaksa turunnya sang Presiden Suharto dari tahtanya.[17] Runtuhnya rezim otoriter Orde Baru telah membawa harapan baru bagi tumbuhnya demokrasi di Indonesia. dari tiga dimasa Orde Baru.. Selain itu dalam fase ini pula bisa saja terjadi pembalikan arah perjalanan bangsa dan Negara yang akan menghantar Indonesia kembali memasuki masa otoriter sebagaiman yang terjadi pada masa Orde Lama dan Orde Baru. Desain institusi politik 3. 4. Bergulirnya Reformasi yang mengiringi keruntuhan rezim tersebut menandakan tahap awal bagi transisi demokrasi Indonesia. MPR mengadakan sidang tahunan bukan lagi lima tahun sekali. Akibatnya. Problem paling mendasar yang daihadapi Negara-negara yang sedang mengalami transisi menuju demokrasi adalah ketidak mampuan membentuk tata pemerintahan baru yang bersih. Masa 1998Peran Prof. Habibie sangat berat. dan susunan serta kedudukan anggota perwakilan rakyat. . Peran Civil Society (masyarakat madani)[18] Sedangkan panjang pendeknya masa transisi tergantung pada kemampuan rezim demokrasi baru mengatasi problem transisional yang menghadang. Transisi demokrasi merupakan fase krusial yang kritis karena dalam fase ini akan ditentukan kemana arah demokrasi yang akan dibangun. yang dipandang sebagai pondasi legal Orde Baru. karena dialah yang pertama-tama harus merombak suatu sistem otoriter menjadi sistem demokratis. Terjadi pengurangan kursi untuk militer di DPR dan penetralan Pegawai negri sipil dalam pemilu. transparan dan akuntabel. pemilihan umum. yang kemudian diikuti dengan arus Reformasi yang tak terbendung lagi.

Ketiga. Penghargaan terhadap hukum 7. interpelasi. ia harus mereproduksinya atau ia akan jatuh.[21] Menurut M. Masyarakat sipil (masyarakat madani) yang tanggap dan bertanggung jawab 8. dan dibenarkan untuk berunjuk rasa. legislatif dan yudikatif. Rusli Karim demokrasi dapat terwujud dalam tatanan negara dan pemerintah Indonesia bila tersedia delapan faktor pendukung : 1. Indonesia saat ini tengah berada dalam fase kedua dan ketiga.legitimasi demokrasi menjadi melemah.[19] Menurut Sorensen transisi bentuk pemerintahan (rezim) non demokratis menjadi demokratis –seperti yang tengah terjadi di Indonesia– merupakan proses yang sangat lama dan kompleks karena melibatkan beberapa tahap. ciri.[22] . beroposisi maupun optimalisasi hak-hak Dewan Perwakilan Rakyat seperti. tahap penentuan (decision phase). Keterbukaan sistem politik 2. Bila rezim kehilangan legitimasi. Budaya politik partisipatif egalitarian 3. Kedua. Penghormatan kepada beragam asas. hak bertanya. Pertama.[20] Pelaksanaan demokrasi pancasila pasca reformasi telah banyak memberi ruang gerak kepada Partai politik maupun lembaga negara (DPR) untuk mengawasi pemerintah secara kritis. Teori “hilangnya legitimasi” ini juga dapat menjelaskan asal –muasal keruntuhan rezim-rezim otoritarian. diantara lain: Pembagian secara tegas wewenang kekuasaaan antara eksekutif. inisiatif dsb. aspirasi dan program Parpol yang multi partai. Hal itu disebabkan setiap rezim membutuhkan legitimasi. tahap persiapan (prepatory phase) ditandai dengan pergulatan dan pergolakan politik yang berakhir dengan jatuhnya rezim non demokratis. Rakyat yang terdidik. rezim demokrasi baru akan kehilangan daya tariknya. Partai politik yang tumbuh dari bawah 6. Dalam kaitan dengan transisi menuju demokrasi. Kepemimipinan politik yang berorientasi kerakyatan 4.di mana unsur-unsur penegak demokrasi dibangun dan dikembangkan. Dukungan dari pihak asing dan pemihakan terhadap golongan mayoritas. tahap konsolidasi (consolidation phase). di mana demokrasi baru dikembangkan lebih lanjut sehingga praktik-praktik demokrasi menjadi bagian yang mapan dari budaya politik. Tanpa legitimasi yang kuat. cerdas dan berkepedulian 5. Banyak pembenahaan-pembenahan yang dilakukan pada masa ini. dukungan atau paling tidak persetujuan tanpa protes agar dapat bertahan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful