TUGAS INDIVIDU MATA KULIAH POLITIK DUNIA Mengenai: PENGKAJIAN KRISIS GLOBAL DI AMERIKA MELALUI TEORI STABILITAS HEGEMONI

Dosen: ALIYUNA

Disusun oleh:

Mega Mustika/170210070067

JURUSAN HUBUNGAN INTERNASIONAL FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS PADJADJARAN JATINANGOR 2009

Hegemonic stability theory.Realisme dan Teori Stabilitas Hegemoni Hegemonic Stability Theory merupakan sebuah teori hibrid yang ditulis oleh berbagai perspektif hubungan internasional. keuangan.htm>[23/02/09] melainkan juga memberikan keuntungan bagi negara lain seperti negara berkembang dan . teori struktural ikut menuangkan ide-idenya dalam teori ini. namun menerangkan mengapa Teori stabilitas hegemoni menjelaskan bukan penting di hirarki tertinggi termotivasi tidak hanya bagi dirinya mengenai perang dan damai yang menjadi inti dari sub-bidang kaji hubungan internasional negara-negara mempromosikan rejim internasional yang menguntungkan terbelakang. pertama kali didukung oleh Charles Kindleberger pada tahun 1970an. neorealis. 2004. dia memfokuskan pandangannya kepada peranan dari kepemimpinan negara1 Paul Starobin. Teori stabilitas hegemoni menaksir bahwa sistem internasional yang relatif terbuka dan stabil sangat dimungkinkan untuk terjadi jika terdapat sebuah dominasi atau negara hegemoni. Realisme. Melalui <http://nationaljournal. Mempunyai sumberdaya yang cukup sehingga memungkinkan dirinya menjadi pemimpin. 2. Sebuah negara dapat dikatakan sebagai hegemoni apabila memenuhi beberapa kriteria di antara lain:1 1. Hampir semua perspektif dalam hubungan internasional mengambil bagian dalam pengembangan teori ini sehingga sulit untuk menjelaskan teori ini secara teratur. liberalisme. Adanya komitmen kepada sistem yang dipercaya memiliki keuntungan bersama untuk mayoritas negara-negara. The Theory of Hegemonic Stability. 3.com/about/njweekly/stories/2006/1201nj1. dan investasi internasional. neoliberal. Teoritisi stabilitas hegemoni membedakan definisi hegemoni dengan menekankan kapasitas kekuatan militer untuk mengendalikan tatanan dunia dan kapasitas kekuatan ekonomi untuk menentukan dan mendikte aturan yang mengendalikan perdagangan. Adanya keinginan dari negara tersebut untuk membuat kebijakan yang dibutuhkan agar menciptakan dan memelihara tatanan ekonomi liberal.

3 John Baylis dan Steve Smith. dan penciptaan kompetisi blok-blok regional. dan para penstudi realis tradisional lainnya mengidetifikas distribusi power di antara negara-negara sebagai faktor utama dalam menjelaskan keterbukaan dan stabilitas dari ekonomi internasional. hal 162-177. Robert Gilpin. Apapun aspek yang berkenan dengan interaksi dalam sistem internasonal selalu berkaitan dengan negara. 2005. Selain itu. akan tetapi tidak boleh melupakan relative gain. Sistem internasional tercirikan dalam kondisi anarki yang statis. 4 Helen Milner. 110. An Introduction to International Relation. keamanan. asumsi realism yang relevan dengan EPI antara lain:3 • • • • Bahwa aktor yang diakui dalam sistem internasional adalah negara yang berdaulat dalam sebuah sistem internasional. The Globalization of World Politics.4 Dasar pemikiran ini kemudian menelurkan teori stabilitas hegemonik. Sebagai pendekatan yang memfokuskan diri pada power.2 Hal yang menarik ketika menganalisis Ekonomi Politik Internasonal (EPI) dari sudut pandang realis adalah gagasan akan pentingnya negara tetap dipertahankan. Negara merupakan kesatuan dari aktor-aktor rasional. ia juga menilai bagaimana tuntutan dalam distribusi kapabilitas mempengaruhi ekonomi dunia.negara besar contohnya. Ketika hegemon bersedia untuk menyelaraskan dan menertibkan negara-negara lainnya sehingga masing-masing negara merasa cukup aman untuk membuka pasarnya dan terhindar dari kebijakan untuk membiayai negara-negara miskin. Spring 1998. Inggris pada abad ke-19 dan Amerika Serikat pada abad ke-20." Foreign Policy. Teori stabilitas hegemoni ini berkenaan dengan pentingnya dominasi dari satu negara untuk eksistensi ekonomi dunia yang terbuka dan stabil. teori ini menyatakan bahwa penurunan dari hegemon cenderung untuk diasosiasikan dengan penutupan pasar. ketidakstabilan. self-help untuk survival.mtholyoke. sehingga negara melakukan. "International Political Economy: Beyond Hegemonic Stability. Realis sebagai teori tertua dalam studi hubungan internasional menekankan negara sebagai aktor tunggal dalam sistem internasional yang keberadaannya tidak dapat diganggu gugat. Melalui <http://www. Sebaliknya. yang menekankan bahwa sebuah sistem 2 Helen Milner. No. Stephen Krasner. Ia harus memperhatikan keamanan negara sendiri (egoisme negara). dan distribusi konflik.htm>[23/03/09] 3 . cit. op.edu/acad/intrel/hegstab.

tetapi menjelaskan bagaimana sistem anarki internasional yang melekat dengan realisme tradisional bisa diimbangi dengan keberadaan dari hegemon atau negara yang memiliki power dan legitimasi untuk membuat dan memaksakan aturan-aturan dari sistem internasional. 2007. Hal ini bisa dilakukan oleh negara dengan membentuk (a) aliansi ekonomi. Gilpin berupaya untuk mengkombinasikan studi politik internasional dengan kekuatan ekonomi internasional. misalnya.8 Gilpin menyimpulkan bahwa periode hegemoni Amerika Serikat dalam sistem internasional akan berakhir dan Jepang akan muncul sebagai pemegang potensial hegemoni 5 Rizki S. Secara fenomenal. atau dengan membuat (b) rejim dagang yang terbuka. ia mengeluarkan pendapat yang bertolak belakang dengan para penstudi hubungan internasional lainnya. 6 Bukan berarti tanpa hegemoni sistem dari anarki tersebut tidak ada.ekonomi internasional yang terbuka dapat stabil manakala power terdistribusikan secara hegemoni. Saputro. adanya negara kuat yang dapat memenuhi kebutuhan dunia yang disebut dengan “perdagangan bebas” internasional. . Ia beranggapan bahwa pertumbuhan ekonomi yang saling bergantung akan merusak suatu negara dan mengurangi pentingnya kekuatan pemaksaan dalam menentukan pengaruh perekonomian dunia. pasar bergantung kepada pada perpindahan dengan mekanisme harga yang efisien-barang dan jasa yang dapat dibeli dan dijual antar pengusaha-pengusaha swasta yang menggantikan hak kepemilikan. Pencapaian-Pencapaian Ekonomi Politik Internasional.5 Dalam perkembangan perspektif realis. 2001. Daniel Drezner’s Take on the Financial Crisis. Teori hegemonic stability dari sudut pandang realis tidak akan menjadi fenomenal dengan ketiadaan dari Robert Gilpin. Namun pasar itu sendiri bergantung kepada negara yang membuat dengan sedikit intervensi dari negara tersebut berupa peraturan dan pajak yang tidak dapat dibuat oleh pasar itu sendiri. hlm 15.com/tag/wacana-dan-pemikiran-barat/>[26/03/09] 6 Galen Smith.wordpress. Theory. hal 14 8 Ibid. 7 Martin Griffith.7 Argument dasar dari Gilpin adalah pasar tidak dapat berkembang dalam memperoduksi dan mendistribusi barang dan jasa tanpa keberadaan negara sebagai prasyarat utama. teori stabilitas hegemoni berfokus kepada standar asumsi realis mengenai keunggulan negara-negara dan upaya mengejar power. Melalui < http://id. and Hegemony: A Critique of Dr. Lima Puluh Pemikir Studi Hubungan Internasional. Secara definitif. Perdagangan bebas internasional mengandaikan ketergantungan kepada banyak faktor yang diduga kuat sebagai penyebab kehancuran. 2008. Structure.

Politics. kemampuan kritis. prinsipprinsip religius dan politik. kepemimpinan. Melalui <http://utchanovsky. (ideologi) mendiktekan seluruh cita rasa.com>[24/03/09] 13 http://utchanovsky. mengganggu keutuhan ekonomi liberal antarnegara. yaitu hegemonia yang berarti memimpin. dan kemampuan-kemampuan afektif masyarakat melalui konsensus yang menggiring kesadaran masyarakat tentang masalah-masalah sosial ke dalam pola kerangka yang ditentukan lewat birokrasi (masyarakat dominan). Adapun teori hegemoni yang dicetuskan Gramsci adalah:11 Sebuah pandangan hidup dan cara berpikir yang dominan. S.htm>[24/03/09] 12 Harry W. John Storey menjelaskan konsep hegemoni untuk mengacu kepada proses sebagai berikut:13 …sebuah kondisi proses di mana kelas dominan tidak hanya mengatur namun juga 9 Ibid. yang di dalamnya sebuah konsep tentang kenyataan disebarluaskan dalam masyarakat baik secara institusional maupun perorangan. 2005. cit 5 . 1997. serta seluruh hubungan-hubungan sosial. atau kekuasaan yang melebihi kekuasaan yang lain10. hlm 19 10 Andrew Heywood. op. Melalui <http://synaps.com/2008/08/teori-hegemoni. Bentuk-bentuk persetujuan masyarakat atas nilai-nilai masyarakat dominan dilakukan dengan penguasaan basis-basis pikiran. melainkan melalui bentuk-bentuk persetujuan masyarakat yang dikuasai. 2008. kebiasaan moral. khususnya dalam makna intelektual dan moral. dan kelas bawah juga aktif mendukung ide-ide kelas dominan.12 Di sini terlihat adanya usaha untuk menaturalkan suatu bentuk dan makna kelompok yang berkuasa . 9 Amerika sebagai Hegemoni Istilah hegemoni berasal dari bahasa Yunani. Pengantar Hegemoni. Gilpin percaya bahwa keruntuhan kekuasaan Amerika disebabkan oleh faktor internal dan eksternal. hal 190.wordpress. 11NN.com/2008/08/teori-hegemoni. Di sini penguasaan dilakukan tidak dengan kekerasan. Konsep hegemoni menjadi trend setelah digunakan sebagai penyebutan atas pemikiran Gramsci yang dipahami sebagai ide yang mendukung kekuasaan kelompok sosial tertentu.dalam hubungan internasional. Teori Hegemoni.htm. Gramsci menjelaskan bahwa hegemoni merupakan sebuah proses penguasaan kelas dominan kepada kelas bawah.

Amerika Serikat sebagai hegemoni memainkan peranan sebagai pembuat dan pemelihara dari sistem moneter. Jepang setelah mengalami kehancuran di segala aspek mulai merangkak naik menjadi salah satu negara yang kuat. Amerika Serikat masih sanggup memenuhi kebutuhannya sendiri dalam hal penyediaan energi dan bahan-bahan 14 Hegemony.mengarahkan masyarakat melalui pemaksaan “kepemimpinan” moral dan intelektual. Kegoncangan yang terjadi di dalam negeri dan penguatan pengaruh dari negara lain dapat meruntuhkan keadaan relatif tersebut. Berdasarkan pandangan Robert Keohane. 3.”14 Alasan-alasan yang mengakibatkan kemunduran dari hegemoni Amerika Serikat adalah:15 1. Kecenderungan dari Amerika Serikat untuk mengembangkan dirinya secara berlebihan dalam aspek militer dan ekonomi. Ketika hegemoni Amerika Serikat dirasa mengalami penurunan power-nya sejak tahun 1970an. tujuan dan makna budaya yang mengikat dan menyatukan mereka pada struktur kekuasaan yang ada. Amerika Serikat juga memberikan dorongan bagi negara-negara lainnya untuk patuh terhadap rezim. Walaupun Amerika Serikat telah mencapai kedudukannya sebagai hegemon. dan rezim yang terbuka dan stabil. ide.pdf 15 Ibid . namun Amerika Serikat masih dianggap sebagai negara hegemon. “salah satu keistimewaan dari hegemoni Amerika Serikat adalah keringkasannya. Hegemoni terjadi pada suatu masyarakat di mana terdapat tingkat konsensus yang tinggi dengan ukuran stabilitas sosial yang besar di mana kelas bawah dengan aktif mendukung dan menerima nilai-nilai. perdagangan. Ini dikarenakan kriteria dari negara hegemon masih dapat dipenuhi oleh Amerika Serikat. Efek-efek yang dtimbulkan oleh semakin meningkatnya kekuatan negara lain seperti Jepang dan negaranegara di Eropa. Kemunculan ekonomi yang dinamis dan kompetitif yang menantang posisi dominan dari Amerika Serikat. hegemoni bukan merupakan sebuah keadaan yang stabil. 2. tetap tidak menggoyahkan hegemoni negara tersebut. Kecenderungan dari free riders untuk meningkatkan pembukaan ekonomi lebih daripada yang dilakukan oleh Amerika Serikat. norma. dan aturan dalam sistem internasional melalui penghargaan dan pemaksaan. Negara-negara di Eropa juga mulai melebarkan sayapnya ke berbagai aspek dengan peningkatan kemampuan teknologi.

melainkan memberi dukungan atas pernyataannya tersebut. Perekonomian Amerika Serikat kembali berkembang pesat.mentah. Dengan berakhirnya Perang Dingin dengan keruntuhan Uni Soviet. Amerika Serikat masih dianggap sebagai negara yang menjanjikan untuk investasi sehingga jumlah investasi luar negerinya tetap tinggi. Situasi ini mengembalikan kekuatannya sebagai negara hegemon. Sehingga fokus dari ketertarikan para penstudi teori stabilitas hegemoni saat ini adalah kebangkitan Amerika Serikat sebagai negara super power. dan keamanan Amerika Serikat tetap diperhitungkan oleh negara-negara di dunia karena dianggap berkaitan dengan kepentingan masing-masing negara terkait dengan pengaruhnya dalam sistem internasional. Dalam hal kepemilikan modal. Kejayaan yang kembali diraih oleh Amerika Serikat semakin menguatkannya untuk beranggapan bahwa dunia berada dalam kepemimpinannya. keberadaan Amerika Serikat sebagai hegemoni. ekonomi. Amerika Serikat telah menjadi negara hegemon semenjak berakhirnya Perang Dunia II. Ketika masyarakat dunia membutuhkan barang dan jasa untuk mempertahankan dirinya setelah perang yang parah. Masyarakat dunia pun tidak ambil pusing. nilai-nilai demokrasi yang menjadi ideologi Amerika Serikat dianut oleh berbagai negara di dunia. Krisis Global Amerika Serikat Krisis ekonomi yang menimpa Amerika Serikat pada awal tahun 2008 menjadi 7 . Amerika Serikat mampu untuk menyediakan semua ketiadaan yang diperlukan oleh negara-negara di Eropa. keruntuhan Amerika Serikat dan dampaknya bagi sistem ekonomi internasional. Di samping itu. Pemboman atom yang dilakukan oleh Amerika Serikat terhadap Nagasaki-Hiroshima menjadikan Amerika Serikat sebagai negara yang paling ditakuti di dalam perpolitikan internasonal. menjadikan Amerika Serikat sebagai negara paling kuat dalam bidang militer maupun ekonomi. Pasar dari Amerika Serikat dianggap sebagai salah satu pasar yang fleksibel terutama dalam hal tenaga kerja. Selain itu Amerika Serikat merupakan negara yang paling maju dalam hal teknologi informasi dan efek dari budaya Amerika yang disalurkan melalui media cetak mapun elektronik telah berkembang seemikian rupa hingga masih diadaptasi oleh kebudayaan negara lain. Terpenting. Namun ini tidak berlangsung lama ketika Great Depression dan Perang Dunia II mengguncang hegemoni Amerika Serikat. Sesudah Perang Dunia II berakhir. kebijakan politik.

Hal-hal yang disinyalir menjadi penyebab krisis ekonomi Amerika Serikat adalah:16 1. CFTC (Commodity Futures Trading Commision) sebuah lembaga pengawas keuangan tidak mengawasi ICE (Inter Continental Exchange) sebuah badan yang melakukan aktifitas perdagangan berjangka dimana ECE juga turut berperan mengdongkrak harga minyak hingga lebih dari USD 100/barel 5. 3. Tidak hanya mengkaji 16Kompas 27 Januari 08 . Seluruh negara di dunia mengalami kegemparan. 4. Subprime Mortgage: Kerugian surat berharga property sehingga membangkrutkan Merryl Lynch. Krisis ekonomi yang menimpa Amerika Serikat tidak hanya mengakibatkan kerugian bagi negara ini tetapi juga kerugian bagi negaranegara di dunia yang secara tidak langsung telah bergantung kepada Amerika Serikat. Terdapat progam pengurangan pajak korporasi sebesar 1. Mitsubishi UFJ. Pembengkakan biaya Perang Irak dan Afganistan. Krisis Global dan Teori Stabilitas Hegemoni Mengkaji hubungan antara teori stabilitas hegemon dengan krisis global yang dialami oleh negara Amerika Serikat. 2. Northern Rock. ketakutan akan kemerosotan ekonomi yang baru saja dirasakan telah terasa dapat diatasi setelah 10 tahun yang lalu mengalami krisis ekonomi yang dianggap parah.98 trilyun dollar AS sedangkan PDB hanya 13 trilyun dollar AS. Walau demikian. merupakan sebuah hal yang kompleks. UBS. 6. Penumpukan hutang nasional hingga mencapai 8. Goldman Sachs. krisis ekonomi global ini diramalkan akan tetap berlangsung hingga tahun 2010 atau bahkan lebih parah di tahun-tahun selanjutnya jika penanganan yang dilakukan tidak membuahkan hasil. Semua negara dunia sekarang ini berusaha agar imbas dari krisis ekonomi Amerika Serikat tidak menghempaskan perekonomian dunia seperti Great Depression yang terjadi pada tahun 1927. Berbagai kerja sama internasional dan regional digalang untuk menyelesaikan masalah ini. Keputusan suku bunga murah yang mendorong spekulasi.kejadian paling fenomenal pada abad ke-21 ini.35 trilyun dollar yang mengurangi pendapatan negara.

Akibat dominasi dari Amerika Serikat.tentang bagaimana perekonomian Amerika hingga mengalami kemerosotan. Hingga saat ini. Amerika Serikat setelah Perang Dunia I merupakan negara yang paling berpengaruh 9 . Jauh sebelum jurang kehancuran menghampiri Amerika Serikat. Melalui teori stabilitas hegemoni ia mampu meramalkan hal demikian dikarenakan teori ini merupakan pendekatan historikal. Ia mengkaji fenomena-fenomena yang pernah terjadi sebelumnya di masa lampau kemudian mesinkronisasikan dengan realita yang terjadi sekarang ini. Gilpin menyimpulkan bahwa periode hegemoni Amerika Serikat akan berakhir dan Jepang muncul sebagai pemegang potensial hegemoni dalam hubungan internasional. Walaupun demikian. Ketergantungan yang terjalin antarnegara-negara di dunia dengan sumberdaya yang dimiliki Amerika Serikat menciptakan hubungan yang semakin kompleks dalam sistem internasional itu sendiri. negara-negara berkembang dan terbelakang mau tidak mau harus patuh terhadap semua kebijakan yang dibuat oleh negara tersebut baik melalui bujukan ataupun pemaksaan. Perspektif realis berkenaan dengan teori stabilitas hegemoni mencenderungkan dirinya kepada negara sebagai aktor yang menentukan keberlangsungan dari sistem internasional. Amerika Serikat dianggap sebagai hegemoni yang memiliki kekuasaan dominan dalam percaturan sistem internasional. keruntuhan dari hegemoni negara ini telah diramalkan sebelumnya. namun juga bagaimana dampak dari krisis global ini bagi Amerika Serikat sendiri dan bagi negara-negara yang bergantung kepadanya serta ketidakstabilan sistem internasional dikarenakan ketidakmampuan dari hegemon untuk menciptakan pasar yang terbuka dan stabil. posisi sebagai hegemon yang diambil oleh Amerika Serikat mampu menciptakan ketertiban dalam sistem internasional. Dalam berbagai hal. Rezim yang dihasilkan melalui hegemoni ini semakin menguatkan posisi Amerika Serikat sebagai super power. memberikan pemaparan yang fenomenal mengenai jatuh bangun negara ini serta ramalannya akan masa depan Amerika Serikat melalui bukunya yang berjudul The Political Economy of International Relation (1987). Penstudi hubungan internasional seperti Robert Gilpin. Keberadaan hegemoni dalam sistem internasional yang anarki menciptakan perekonomian internasional yang lebih terbuka dan kondusif dikarenakan adanya sebuah kekuatan dominan yang mengatur. Amerika Serikat berusaha menciptakan pasar yang terbuka dan stabil sebagai bentuk komitmennya menjadi negara hegemon.

Anggapan Gilpin bahwa Jepang mampu untuk menggantikan dominasi dari Amerika Serikat dikarenakan ia melihat kekuatan ekonomi Jepang yang lebih stabil daripada Amerika Serikat jika terjadi guncangan ekonomi kembali. Kemakmuran tak pelak lagi diperoleh Amerika Serikat. menjadikannya sebagai hegemoni global. Untuk memenuhi kebutuhannya. Teori stabilitas hegemoni melihat ini dikarenakan ketidaksiapan dari Amerika Serikat untuk menanggung beban sebagai negara dominan dalam sistem internasional. Pada tahun 1980an. Ia terlalu berharap akan laba yang tinggi dengan memaksakan keadaan yang tidak kondusif sedangkan negara tersebut tidak siap untuk mengantisipasi faktor eksternal yang mungkin terjadi. dan pemerintahan masih berusaha untuk membangun negaranya sesudah kehancuran. Ketika negara-negara di Eropa sibuk berperang. Kekayaan penduduknya melebihi rata-rata kekayaan penduduk lainnya di belahan negara manapun. Amerika Serikat tidak mengalami kekurangan apapun karena ketidaksertaannya dalam perang tersebut. Amerika Serikat terlalu serakah dalam hal kekayaan sehingga terus memproduksi barang dalam jumlah besar tanpa memikirkan pasar yang tidak kondusif. Walaupun Jepang mengalami . Eropa mengalami kehancuran besar-besaran setelah terjadinya perang. faktor internal dan eksternal yang tidak bersahabat tersebut muncul Amerika Serikat telah mengganggu keutuhan ekonomi liberal antarnegara. Masalah internal yaitu kurangnya konsumsi dari produksi yang berlebihan mengakibatkan kerugian di berbagai sektor produksi dan keadaan eksternal yang tidak memungkinkan pasar untuk terbuka dan stabil karena Perang Dunia II menyulitkan negara ini untuk mengekspor hasil produksi. negara-negara di Eropa mengimpor semua kebutuhan hidupnya dari Amerika Serikat.dalam sistem internasional. Pada saat itu. Negara yang besar sekalipun jika tidak memiliki pondasi yang kokoh akan hancur seiring waktu. pasar tidak cukup kondusif untuk menyalurkan faktor produksi. Ketika negara-negara di Eropa kekurangan bahan mentah dan tenaga kerja akibat perang. Amerika Serikat tetap sibuk memproduksi barang-barang kebutuhan. Amerika Serikat menjadi negara peminjam utama sementara Jepang telah menanamkan nilai surplus kapitalnya dalam jumlah besar yang diinvestasikan ke Amerika Serikat. muncullah Amerika Serikat sebagai negara yang telah memiliki kemajuan teknologi dan kelimpahan produksi. Pada saat itu. Industri tidak bisa berjalan sebagaimana mestinya. Menurut Gilpin. Pengaruh dari Amerika berkurang dan memasuki masa suram. Namun keadaan ini tidak berlangsung lama ketika terjadi Great Deppression dan Perang Dunia II meletus.

com/rubrik/ekonomi/makro. Amerika Serikat membantu pemulihan perekonomian Jepang sehingga mengalami kemajuan yang pasti. Negara yang telah hancur lebur akibat pemboman atom tidak akan mudah membangun negaranya kembali tampa campur tangan pihak ketiga.kehancuran setelah Perang Dunia II. perekonomian Amerika jatuh dan menggoyahkan statusnya sebagai negara hegemon. ternyata ekonomi Jepang telah menjadi salah satu korban terparah dari krisis ekonomi global terburuk dalam satu dasawarsa terakhir. setelah mengalami kemerosotan ekonomi tahunan sebesar 12. Keserakahan para pemilik modal untuk memperoleh laba yang semakin besar dari hari ke hari malah menekan perekonomian Paman Sam ini. Tetapi. Sejak berakhrirnya Perang Dunia II. ketidakstabilan. Tak pelak lagi. melainkan perekonomian seluruh negara d dunia diakibatkan ketergantungan yang telah dibentuk oleh Amerika terhadap negara-negara di dunia. kinerja terburuk dalam hampir 35 tahun. Dengan 17 NN. Jepang dan Uni Eropa yang merupakan sekutu dari Amerika Serikat ikut mengalami kepahitan dari imbas krisis global. Melalui <http://www. teori Gilpin yang kontroversial sepertinya tidak berhasil walaupun telah terjadi guncangan ekonomi seperti yang diharapkannya. Sebelumnya Jepang dipandang sebagai yang relatif kebal terhadap krisis gobal. Alamak! Jepang Kian Sekarat.17 Kemerosotan perekonomian yang dialami oleh Jepang merupakan bukti bagaimana ketergantungan terhadap hegemoni menjadi titik tolak keberhasilannya atau keruntuhannya. Pada awal tahun 2008. Pemerintah Jepang pada 22 Maret 2009 mengatakan bahwa ekonomi negara itu sedang berada dalam krisis terdalam sejak Perang Dunia II. Tidak hanya perekonomian Amerika Serikat saja yang jatuh. Perekonomian Jepang dari hari ke hari mengalami kemerosotan.html>[29/03/09] 11 .7% pada kuartal terakhir 2008. Sementara jumlah uang yang dikeluarkan Amerika Serikat untuk melawan Uni Soviet pada masa itu menimbulkan kesulitan bagi Amerika untuk menjaga kemampuannya bersaing sekaligus menjaga eksistensinya sebagai hegemoni. Jatuhnya perekonomian Amerika Serikat ini merupakan bentuk penurunan dari hegemon yang mengakibatkan penutupan pasar. Berbagai faktor internal kembali meruak sebagai penyebab dari kegagalan pasar di Amerika. dan penciptaan kompetisi blok-blok regional.inilah. Amerika Serikat kembali mengalami guncangan dengan krisis ekonomi yang melanda. Jepang menjadi salah satu negara yang bergantung kepada kebaikan Amerika Serikat. 2009.

teori stabilitas ekonomi ini harus dikembalikan kepada akarnya. Kehancuran perekonomian Amerika Serikat telah menciptakan kehancuran perekonomian negara-negara di seluruh dunia melalui efek domino yang tak terbayangkan. Berbagai suntikan dana dan pembuatan kebijakan sehubungan dengan moneter diambil untuk memulihkan kembali perekonomian di negara-negara anggota. mempermudah akses kredit termasuk trade financing. Thailand. Sesuai dengan inti teori stabilitas hegemoni. dan langkah-langkah untuk mendukung sektor swasta . Bahkan krisis global yang terjadi pada tahun tersebut semakin memantapkan eksistensi Amerika serikat dalam perekonomian internasional. Pada akhirnya. hubungan regional antarnegara semakin kuat dengan ketidakmampuan hegemon untuk menciptakan pasar yang terbuka dan stabil. Tetapi. Ketika krisis global tahun 1997. Dampak yang dirasakan oleh negara-negara besar seperti Amerika Serikat dan negara-negara Eropa tidaklah begitu dahsyat. semakin memperjelas kedudukannya di kawasan Asia Tenggara. negara tersebut mensubsidi diri mereka sendiri tanpa kejelasan seberapa besar jumlah subsidi yang harus dikeluarkan negara untuk memulihkan perekonomian negaranya sendiri. Berbagai negara termasuk Indonesia disubsidi oleh Amerika Serikat dan sekutunya guna memulihkan kemerosotan perekonomian domestik. Pada penutupan ASEAN summit di Hua Hin. Yang sebenarnya terjadi sekarang ini adalah jika terjadi kegagalan pada negara hegemon akan mengakibatkan kehancuran pasar dan ketidakstabilan dari politik dunia.segala bantuan yang diberikan oleh Amerika dan investasi yang ditanamkan di Negeri Sakura tersebut. para pemimpin ASEAN menyambut peningkatan kebijakan makroekonomi. Sekarang. Pandangan Gilpin yang kontroversial telah mengalami penyimpangan yang jauh. Tidak hanya Uni Eropa. Saham-saham milik perusahaan multinasional yang berada di Amerika Serikat turut ambruk begitu gelombang krisis ekonomi melanda seperti yang dialami oleh Mitsubishi UFJ. Uni Eropa sebagai institusi regional semakin menguatkan proteksi terhadap perekonomian negaranegara anggotanya. pelonggaran kebijakan moneter. ASEAN yang tampak diam-diam saja dalam satu dekade ini. ketergantungan ekonomi yang dimiliki oleh Jepang terhadap Amerika juga memberikan dampak buruk dimana kala Amerika mengalami krisis moneter. yang mengalami imbas paling parah adalah kawasankawasan di benua Asia. termasuk stimulus fiskal. Jepang menjadi salah satu negara yang disegani di Kawasan Asia.

Negara akan saling berebut kekuasaan demi mengejar kepentingan negaranya masing-masing sehingga tatanan dunia tidak akan kondusif untuk mencptakan keterbukaan dan kestabilan 18 NN. Telah puluhan dekade masyarakat dunia menggunakan US Dollar sebagai satuan mata uang. jauh sebelum kehancurannya sekarang ini. goncangangoncangan yang terjadi bisa melumpuhkan negara dominan kapan saja.18 Yang menjadi perhatian. hegemoni bukanlah suatu yang stabil. Amerika Serikat telah melebarkan sayap ideologi demokrasi ke berbagai penjuru dunia. Tidak pelak lagi jika setiap kebijakan luar negeri bahkan kebijakan domestik yang diambil oleh Amerika Serikat akan mempengaruhi kebijakan negara-negara lainnya di dunia.guna menstimulasi permintaan domestik. Melalui Bretton Wood System.htm>[24/03/09] 13 . Hampir seluruh negara di dunia menganut nilai-nilai demokrasi dengan Amerika Serikat sebagai percontohannya. Walaupun di daerah Eropa telah menggunakan Euro sebagai satuan dalam transaksi internasional. Satu hal yang patut digarisbawahi. sistem internasional anarki tidak akan dapat diimbangi. Walaupun demikian.inilah. Tanpa hegemoni. Hal ini memberikan peluang bagi Amerika Serikat untuk tetap memegang kendali di tahuntahun berikutnya. Inilah Langkah ASEAN Hadapi Krisis. 2009. hegemoni tetaplah harus ada. Tidak akan mudah jika masyarakat dunia berniat untuk mengganti mata uang yang selama ini telah dipakai dengan mata uang lain sekalipun telah dibentuk kesepakatan penggunaan mata uang global. Melalui <http://www. Upaya yang dilakukan oleh Amerika Serikat untuk memberikan kemudahan dalam memperoleh US Dollar. Amerika Serikat telah menciptakan satuan mata uang dunia yaitu mata uangnya sendiri.com/rubrik/ekonomi/makro. US Dollar. Krisis global ini memberikan contoh bahwa keberadaan suatu negara sebagai hegemon bisa bergeser dengan kemunculan faktor eksternal dan internal yang tidak diduga. apakah dominasi dari Amerika Serikat akan berlanjut? Melalui analisis rezim dari teori stabilitas hegemoni. Amerika Serikat telah membentuk berbagai rezim yang sulit untuk dihapuskan. Setiap transaksi internasional dihitung dengan satuan US Dollar. masih dapat ditemui penggunaan US Dollar ketika dibentuk kesepakatan untuk kerjasama. semakin memantapkannya sebagai mata uang internasional. Uang yang disimpan dalam bentuk investasi atau deposito di bank-bank internasional memiliki satuan mata uang US Dollar. dengan kemenangannya pada Perang Dingin. Selain itu.

.pasar.

The Theory of Hegemonic Stability. Teori Hegemoni. No.com>[24/03/09] NN. 110. Pengantar Hegemoni. 2004. An Introduction to International Relation.edu/acad/intrel/hegstab.com/rubrik/ekonomi/makro.html>[29/03/09] NN.htm>[24/03/09] NN. and Hegemony. 2005. PT. Melalui < http://id. Center for International and Development Economics Research (University of California. London: Bath Press. Alamak! Jepang Kian Sekarat. Pencapaian-Pencapaian Ekonomi Politik Internasional. Spring 1998. "International Political Economy: Beyond Hegemonic Stability.com/tag/wacana-dan-pemikiran-barat/>[26/03/09] Harry W.htm>[23/02/09] Helen Milner. Melalui <http://nationaljournal. Lima Puluh Pemikir Studi Hubungan Internasional. Saputro. 1997.pdf Kompas 27 Januari 08 15 . Melalui <http://utchanovsky. Melalui <http://www. 2001. The Globalization of World Politics.com/2008/08/teorihegemoni. S. 2008. 2007. Theory. Inilah Langkah ASEAN Hadapi Krisis. John Baylis dan Steve Smith. Galen Smith. Raja Grafindo Persada: Jakarta Barry Eichengreen. Berkeley) Paul Starobin.com/about/njweekly/stories/2006/1201nj1.wordpress. 2008.com/rubrik/ekonomi/makro. Hegemonic Stability Theory and Economic Analysis: Reflections on Financial Instability and the Need for an International Lender of Last Resort. 2009. Politics. Institute of Business and Economic Research.wordpress." Foreign Policy. 2005.inilah. Melalui <http://www. Melalui <http://synaps. 2009.htm>[24/03/09] Hegemony. Melalui <http://www.inilah. Oxford: Oxford University Press Martin Griffith. Structure.htm>[23/03/09] Rizki S.mtholyoke.DAFTAR PUSTAKA Andrew Heywood.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful