MAKALAH ILMU POLITIK IDEOLOGI PERANG DUNIA KE-3 NON BLOK DAN SOSIALISME PEMBANGUNAN

DISUSUN OLEH : NAMA : DADANG MARYADI : RUSDIANSYAH PUTRA

INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI RADEN FATAH PALEMBANG FAKULTAS SYARI’AH JURUSAN MUAMALAH 2008

Meskipun beberapa cabang ilmu pengetahuan yang ada telah mencoba melacak asal-usul keberadaannya hingga zaman yunani kuno. Ketika kita menggunakan istilah ideology baik dalam bahasa social. dari awal sampai selesai. Namun makalah yang disajikan sedikit banyak bermanfaat bagi penyusun khususnya dan mahasiswa lain pada umumnya. bantuan serta saran dari berbagai pihak. politik maupun wacana kehidupan sehari-hari. akan tetapi hasil yang dicapai tidak segemilang apa yang telah sicapai oleh ilmu politik. bagaimana sejarah singkat pergerakan non blok. Penulisan makalah ini berdasarkan literatur yang ada. Ilmu politik merupakan salah satu ilmu tertua dari berbagai ilmu yang ada. Penyusun menyadari akan kemampuan yang sangat terbatas sehingga dalam penyusunan makalah ini banyak kekurangannya. sehingga penyusunan makalah dengan judul Ideologi dunia ke tiga dapat berjalan tanpa halangan yang berarti. 2 .Pendahuluan Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayah-Nya.p 2001 :512). berarti kita menggambarkan sebuah konsep yang memiliki sejarah panjang dan kompleks. Bagaimana juga merosotnya peranan ideology dan dalam makalah kami dipaparkan tentang apa tujuan dari didirikannya pergerakan non blok. Pengertian non blok adalah tidak berat sebelah ataupun tidak memihak (netral). Dalam kesempatan ini disampaikan terima kasih atas bimbingan. Dalam makalah kami akan memaparkan tentang sosialisme pembangunan dan ideology dunia ke-tiga non blok. dan membahas yang berkenaan dengan pembangunan ataupun perkembangan namun pembangunan disini bukanlah pembangunan benda akan tetapi pembangunan manusia dan kepuasan kebutuhan pokok dari manusia itu sendiri (Varma s.

Gerakan Non Blok ini juga bertujuan untuk mewujudkan perdamaian dunia berdasarkan pelaksanaan universal dari prinsip-prinsip hidup berdampingan secara damai. Dalam perjalanan sampai dengan sekarang ini Gerakan Non Blok telah melakukan 10 KTT.Pembahasan Politik non blok atau non alignment setelah Perang Dunia ke II. Sedangkan beberapa tujuan lainnya adalah sebagai berikut yang mana memajukan usaha kearah perdamaian dunia dan hidup berdampingan secara damai dengan jalan memperkokoh peranan PBB menjadi alat yang lebih efektif bagi usahausaha perdamaian dunia. yang merupakan tekad dari negara-negara merdeka dalam melancarkan aksi politiknya dalam menghadapi situasi dunia yang ditandai dengan memuncaknya perang dingin antara Blok Barat dan Blok Timur. kemerdekaan. Yugoslavia 1-6 September 1961. Tiap KTT mempunyai warna dan ciri sendiri-sendiri. yang berintikan perdamaian. dominasi dan pemusatan kekuasaan. Sejarah singkat tentang pergerakan non blok yatiu Gerakan Non Blok pertama sekali dicetuskan pada awal tahun 6o-an. kerjasama Internasional 3 . dimana ketika situasi politik internasional ditandai dengan adanya perundingan antar blok barat dan blok timur ditengah tengah perang dinginnya paham itu berkembanglah gagasan yang terwujud menjadikan Gerakan Non Blok ataupun Non Alignment Movement. Dari warna dan ciri tersebut dapat diketahui partisipasi Gerakan Non Blok dalam turut memecahkan persoalan-persoalan dunia dengan tetap mengadakan konsolidasi terhadap tubuh Gerakan agar tetap mengadakan atau agar tetap sesuai dengan prinsip-prinsip dasar dan tujuan pokok Non Blok. perbedaan warna kulit termasuk zionisme dan segala bentuk ekspansi. menentang imperialisme. kolonialisme. neokolomalisme. Konferensi Asia Afrika di Bandung tanggal 18 April 1955 yang telah menelorkan semangat Bandung. Pengejawantahannya yang pertama adalah Konferensi Tingkat Tinggi Non Blok di Beograd. menyelesaikan persengketaan internasional diantara negara-negara anggotanya secara damai dan juga mengusahakan tercapainya pelucutan senjata secara umum dan menyeluruh di bawah pengawasan internasional yang efektif.

Nasser telah menyiapkan sejak awal 1950. sebagaimana teori-teori sosialisme. Kwame Nkrumah (Ghana). infrastruktur masyarakat. sehingga istilah “pembangunan” sering kali disejajarkan dengan istilah “perubahan sosial”.Di lain pihak. dan lain sebagainya. Dengan demikian. Masalah Pembangunan. Dalam pandangan ini. Prakarsa-prakarsa lima kepala negara yang lebih dikenal dengan "The Initiatif Five" yang mengawali sejarah tirnbulnya sejarah GNB yang ada sampai sekarang ini (Ningrum 2003). dianggap sebagai suatu kata yang digunakan untuk menjelaskan proses dan usaha untuk meningkatkan kehidupan ekonomi. teori pembangunan dapat diangap sebagai “pembangunanisme” atau “developmentalism”(Slamet Santoso: 2007). suatu paham. Dengan demikian. dan Sukarno (INDONESIA) di Majelis Umum PBB ke-25 tahun 1960 menyuarakan resolusi untuk meredakan ketegangan Tirnur dan Barat dan diadakannya perundingan antara 2 musuh bebuyutan itu serta mencegah konflik terbuka. teori pembangunan merupakan sebuah teori sosial ekonomi yang bersifat sangat umum. Gagasan dan teori pembangunan sampai saat ini telah dianggap sebagai “agama baru” karena mampu menjanjikan untuk dapat memecahkan masalah-masalah kemiskinan dan keterbelakangan yang dialami oleh berjuta-juta masyarakat di Negara 4 . politik. dependensia atau teoriteori lainnya. dan lain sebagainya. atau bahkan disebut suatu ideologi tertentu terhadap perubahan sosial. Tito (Yugoslavia). bagi mayoritas masyarakat. seperti pembangunan model kapitalisme. terdapat suatu pandangan yang lebih minoritas yang berangkat dari asumsi bahwa kata “pembangunan” itu sendiri adalah sebuah “discourse” atau suatu pendirian. konsep pembangunan itu sendiri bukanlah merupakan kata yang bersifat netral. sosial budaya. Nehru. Tiga tokoh utama pendiri Non Blok yaitu: Tito. Bung Karno dan Nkrumah disebut pula sebagai pendiri gerakan itu. konsep pembangunan adalah berdiri sendiri dan membutuhkan keterangan lain. melainkan suatu “aliran” dan keyakinan ideologi dan teoretik serta praktek mengenai perubahan sosial. Nehru (India). Resolusi ini berlanjut dalam bentuk gerakan yang tidak mau terlibat atau terikat oleh dua blok tersebut. Para pemimpin besar dunia Nassar (Mesir). Bagi penganut pandangan ini. pembangunan model sosialisme.untuk kepentingan bersama dan hidup berdampingan secara damai adalah merupakan tonggak perjuangan bangsa-bangsa yang dijajah oleh Barat dari pelbagai belahan dunia. pembangunan model Indonesia.

Arief Budiman . Selanjutnya ia menyampaikan bahwa. dan proses yang diyakini kebenaran dan keampuhannya oleh masyarakat secara luas. yang diukur adalah produktivitas masyarakat atau produktivitas negara dalam setiap tahunnya. sebuah negara yang tinggi produktivitasnya. disamping itu juga dipahami sebagai sarana memperkuat negara melalui proses industrialisasi dengan pola seragam antara satu negara dengan negara lainnya. ukuran yang digunakan untuk mengihitung produktivitas adalah Gross National Product (GNP) dan Gross Domestic Product (GDP). pembangunan dipahami sebagai proses tahap demi tahap menuju “modernitas”. Setiap program Pembangunan menunjukkan dampak yang berbeda tergantung pada konsep dan lensa Pembangunan yang digunakan (Mansour Fakih:2004). Kritik tersebut dinilai dapat mengganggu stabilitas politik. atas nama pembangunan. 5 . Hal ini disebabkan karena pembangunan yang menghasilkan produktivitas yang tinggi itu sering tidak memperdulikan dampak terhadap lingkungannya. Dalam konsep tersebut. penaksiran konsep Pembangunan dipahami sebagai perbaikan umum dalam standart hidup. peran pemerintah menjadi utama atau menjadi subyek pembangunan. pemerintah juga sering memberangus kritik yang muncul dari masyarakat. yaitu lingkungan yang semakin rusak dan sumber daya alam yang semakin terkuras. bisa saja berada dalam sebuah proses untuk menjadi semakin miskin.Dunia Ketiga. yaitu sebuah masyarakat dinilai berhasil melaksanakan pembangunan bila pertumbuhan ekonomi masyarakat tersebut cukup tinggi. yang tercermin dalam bentuk kemajuan teknologi dan ekonomi sebagaimana yang dilalui oleh bangsa-bangsa industri maju. Hal tersebut dilakukan karena mengangap bahwa stabilitas politik adalah sarana penting untuk memungkinkan pelaksanaan pembangunan. Konsep Pembangunan yang dominan dan telah diterapkan dikebanyakan Negara Dunia Ketiga merupakan pencerminan paradigma Pembangunan Model Barat. Dengan demikian. Istilah pembangunan atau development tersebut telah menyebar dan digunakan sebagai visi. Secara teknis ilmu ekonomi. Di sebagian besar Negara Dunia Ketiga. Tetapi menurut Dr. Sementara itu percepatan bagi alam untuk melakukan rehabilitasi lebih lambat dari percepatan perusakan sumber alam tersebut. Dalam hal ini. teori. dan merata pendapatan penduduknya. Pembangunan seringkali di identikkan dengan pertumbuhan ekonomi. sedangkan masyarakat menjadi obyek dan penerima dari dampak pembangunan.

Papua dan berbagai konflik lainnya merupakan beberapa contoh yang nyata dihadapi di Negara Indonesia. 2. Poso. serta melemahnya kapasitas komunitas dalam menghadapi problem-problem komunitas akibat dominasi negara. paradigma developmentalisme yang menjadi landasan pembangunan Orde Baru ternyata telah melahirkan sejumlah problem yang dihadapi berbagai komunitas. Menurut almond untuk ada lima persyaratan untuk perkembangan ialah sebagai berikut : 1. Beban hutang luar negeri cenderung berubah menjadi “upeti” kepada pusat-pusat kapilaisme global. keberturut-turut dalam tahap-tahap perkembangan. dan 3) Meskipun sampai batas-batas tertentu telah mengungkapkan terjadinya perubahan. Aceh. Sebagai sebuah “upeti”. Akhirnya dapat dikatakan bahwa jerat hutang luar negeri tersebut yang menyebabkan perekonomian Indonesia masuk ke jurang krisis ekonomi dan politik. Selanjutnya ia menyatakan bahwa kondisi-kondisi tersebut menampilkan wujudnya paling nyata dalam berbagai konflik antara komunitas dengan negara. 6 . maka secara empiris sangat wajar jika terjadi arus transfer negatif modal bersih (net negative transfer) dalam transaksi hutang luar negeri Indonesia. tetapi pelaksanaan pembangunan di Indonesia ternyata juga mengakibatkan semakin jauhnya Indonesia terjebak dalam lilitan hutang luar negeri. yaitu : 1) Pelaksanaan pembangunan di Indonesia terjebak ke dalam perangkap ide-ide pembangunan neo-liberal yang menyesatkan. 3. perkembangan yang sejalan (serupa) dari sistem-sistem social lainnya. maupun intra/antar komunitas akibat intervensi manipulatif oleh negara. 2) Pelaksanaan pembangunan di Indonesia juga terjebak ke dalam arus ketergantungan terhadap hutang luar negeri dalam jumlah yang semakin lama semakin besar dan sangat memberatkan. terdapatnya sumber-sumber. Konflik Ambon. dan hal tersebut sesungguhnya yang menyebabkan terjadinya stagnasi dan kemerosotan alokasi anggaran negara untuk membiayai pelaksanaan pembangunan. menyimpulkan tiga catatan penting tentang pelaksanaan pembangunan di Negara Indonesia.Sedangkan menurut Hanif Suranto (2006). Antara lain adalah hancurnya identitas kultural dan perangkat kelembagaan yang dimiliki komunitas akibat penyeragaman oleh Orde Baru. hancurnya basis sumber daya alam (ekonomi) komunitas akibat eksploitasi oleh negara atas nama pembangunan.Hasil penelitian dari Institute of Development and Economic Analysis (2001).

papan. dan pendidikan. Namun lebih menekankan kepada kepuasan kebutuhan pokok mereka misalnya makanan. Dengan kata lain lebih mengutamakan sosialis. Biasanya kaum elit itu ada yang berfungsi dan ada yang tidak berfungsi.4. kemampuannya system politik yang cukup hakiki da. sandang. untuk melihat berfungsi atau tidaknya perlu pertimbangan-pertimbangan kecakapan. 5. kesehatan. tetapi juga oleh pertimbangan-pertimbangan moral. Dalam perkembangan atau pembangunan peranan kaum elit memainkan peranan yang penting sekali dalam seluruh proses perkembangan.P 2001 :513). Masyarakat yang mempunyai golongan elit yang fungsional dapat mencapai banyak kemajuan sedangkan masyarakat yang tidak begitu beruntungan mengalami kesukaran untuk bergerak ke arah pembangunan. 7 . tanggapan yang cukup oleh golongan elit terhadap tantangan-tantangan. keterampilan dan kelihaian (kecerdikan) politik. kemangkusan. Suatu proses pertumbuhan atau pembangunan yang tidak menghasilkan pemuasan kebutuhan-kebutuhan pokok itu tidak dapat dianggap sebagai pengembangan (Varma S. Telah kami tuliskan pada halamam yang pertama bahwa pembangunan bukanlah pembangunan atau perkembangan benda.

KESIMPULAN Gerakan Non Blok dalam kepemimpinan Indonesia yang diketuai oleh Presiden Soeharto telah memperlihatkan niat dan usaha yang sungguh-sungguh untuk menemukan kembali kearah Gerakan Non Blok yang seutuhnya dan berusaha mengembangkan usahausaha nyata seperti kerjasama selatan-selatan dan selain itu juga menghidupkan kembali dialog utara-selatan. mengingat jumlah negara selatan sendiri relatif banyak. Keduanya menjadikan dana dunia semakin terbatas dalam situasi seperti ini. Untuk penyelesaian hutang negara-negara selatan yang dari waktu kewaktu jumlah semakin membesar dan semakin melilit. Penyebabnya tidak saja diakibatkan oleh kesulitan ekonomi negara-negara maju tetapi juga dengan semakin umumnya pola menjadikan uang sebagai komoditi. 8 . Terdapat tendensi bahwa Gerakan Non Blok ini telah bergerak dari gerakan yang bersifat politis menuju gerakan yang bersifat mitra dan lebih terfokus semula yaitu menentang blok politis yang ada. Indonesia sebagai negara pemimpin Gerakan Non Blok dihadapkan pada tantangan-tantangan yang cukup berat. berarti diantara mereka sendiri amat mungkin terjadi persainganketat karena masing-masing akan mendahulukan kepentingan nasionalnya.

9 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful