BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah Sudah menjadi kodratnya bahwa manusia harus hidup bermasyarakat dan saling membutuhkan satu sama lainya, manusia sebagai makhluk sosial saling berinteraksi untuk memenuhi kebutuhan dalam hidupnya, upaya untuk mencapai tujuan hidupnya antara lain dengan menjalin kerja sama yang baik antara sesama manusia dalam berbagai macam bidang kehidupan, di antara sekian banyak aspek kerja sama dalam kehidupan manusia, salah satunya adalah aspek ekonomi yang di dalamnya mencakup masalah-masalah perdagangan, jual beli, dan sebagainya. Perdagangan atau jual beli merupakan salah satu cara yang dilakukan manusia untuk memenuhi kebutuhan hidupnya. Perdagangan atau jual beli juga merupakan bukti bahwa setiap manusia memiliki ketergantungan terhadap sesamanya. Dahulu orang melakukan transaksi jual beli dengan cara bertemu langsung antara penjual dan pembeli, dan bahkan sebelum adanya mata uang sebagai alat pembayaran transaksi jual beli dilakukan dengan cara barter atau pertukaran barang antara orang yang saling membutuhkan barang tersebut satu sama lain. Sejalan dengan perkembangan teknologi yang semakin canggih, telah banyak mempengaruhi pertumbuhan ekonomi pada saat ini, segala macam bidang kegiatan usaha manusia terasa semakin mudah, jika dibandingkan ketika teknologi yang digunakan belum mutakhir seperti sekarang ini. Perkembangan teknologi

1

2

elektronik yang sangat pesat sangat mempengaruhi hampir seluruh aspek kehidupan manusia termasuk dalam transaksi jual beli. Terbukanya jaringan informasi global yang serba transparan

memungkinkan adanya transformasi secara cepat keseluruh dunia melalui dunia maya, dengan teknologi internet interaksi antar manusia mengalami perubahan yang cukup signifikan. Jaringan komunikasi global telah menciptakan tantangantantangan sekaligus permasalahan-permasalahan tersendiri terhadap cara

pengaturan transaksi-transaksi perdagangan. Keberadaan internet mengakibatkan semakin maraknya kegiatan

perekonomian yang memanfaatkan internet sebagai media komunikasi dan transaksi dalam suatu perdagangan. Jual beli barang dan atau jasa secara elektronik melalui internet sering juga disebut dengan istilah e-commerce, jual beli seperti ini menimbulkan dampak tersendiri terhadap perkembangan hukum di Indonesia, termasuk pengaturan mengenai wanprestasi dalam jual beli secara elektronik karena hal tersebut menyangkut kepastian hukum dan kenyamanan bertransaksi melalui media elektronik. Oleh karena itu, perlu adanya aturan yang jelas mengenai transaksi jual beli secara elektronik tersebut, mengingat di

Indonesia belum ada satupun peraturan perundang-undangan yang mengatur masalah e-commerce, sedangkan tuntutan harus adanya perlindungan hukum

terhadap pihak yang di rugikan apabila terjadi wanprestasi dalam jual beli secara elektronik sangat mendesak.

Bagaimana akibat hukumnya. Maksud dan Tujuan Penelitian Maksud dan tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut : 1. Tindakan hukum apa yang dapat dilakukan para pihak apabila terjadi wanprestasi dalam jual beli secara elektronik? C. apabila terjadi wanprestasi dalam jual beli secara elektronik? 3. sebagai berikut : 1. penulis akan melakukan penelitian yang kemudian dituangkan dalam skripsi yang berjudul. Bagaimana terjadinya wanprestasi dalam jual beli secara elektronik? 2. Untuk mengetahui akibat hukum apabila terjadi wanprestasi dalam jual beli secara elektronik. B. Identifikasi Masalah Berdasarkan apa yang telah di uraikan pada latar belakang diatas maka penulis mencoba untuk mengidentifikasikan permasalahan yang timbul. “ TINJAUAN HUKUM MENGENAI WANPRESTASI DALAM JUAL BELI SECARA ELEKTRONIK DIHUBUNGKAN DENGAN BUKU III KITAB UNDANG UNDANG HUKUM PERDATA TENTANG PERIKATAN “. 2. .3 Berdasarkan kondisi diatas. Untuk mengetahui terjadinya wanprestasi dalam jual beli secara elektronik.

Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya. artinya bahwa para pihak yang membuat perjanjian telah sepakat atau saling menyetujui kehendak masingmasing dan mengikatkan dirinya dengan tidak ada paksaan. sementara itu berdasarkan Pasal 1320 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dijelaskan bahwa syarat sahnya suatu perjanjian antara lain : 1. Secara Teoritis. khususnya dalam bidang hukum perikatan. E. Kegunaan Penelitian Kegunaan dari penelitian ini antara lain sebagai berikut : 1. . 2. ditujukan agar dapat menjadi masukan kepada para praktisi hukum dan atau para pembuat undang-undang dalam rangka membuat peraturan perundang-undangan mengenai cyber law khususnya wanprestasi dalam jual beli secara elektronik. Kerangka Pemikiran Di dalam Pasal 1313 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata disebutkan mengenai definisi perjanjian. dan penipuan.4 3. D. kekeliruan. Untuk mengetahui tindakan hukum yang dapat dilakukan para pihak apabila terjadi wanprestasi dalam jual beli secara elektronik. Secara Praktis. bahwa suatu perjanjian adalah suatu perbuatan dengan mana satu orang atau lebih mengikatkan dirinya terhadap satu orang lain atau lebih. ditujukan untuk pengembangan ilmu hukum pada umumnya. dalam hal ini mengenai hukum jual beli secara elektronik.

Cakap untuk membuat suatu perjanjian. dan kesusilaan. dan juga orangorang yang bukan pemboros (Pasal 433 KUH Perdata). Selain itu orang yang cakap membuat perjanjian adalah orang yang tidak dilarang oleh suatu peraturan perundang-undangan untuk melakukan suatu perbuatan hukum tertentu. 3. yaitu sesuatu yang menjadi obyek perjanjian atau disebut juga prestasi. Bandung: Alumni. 206. cakap untuk dapat melakukan perbuatan hukum yaitu diantaranya harus sudah dewasa. artinya bahwa berdasarkan Pasal 47 Undang-Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa orang yang sudah dewasa adalah telah berusia 18 (delapan belas) tahun atau sudah menikah. Harus diperkenankan. tidak sakit jiwa atau gila. hlm. ketertiban umum. . yaitu orang yang tidak dungu atau memiliki keterbelakangan mental. berbuat sesuatu. Prestasi menurut Pasal 1234 Kitab UndangUndang Hukum Perdata adalah terdiri dari memberi sesuatu. Prestasi dari suatu perikatan harus memenuhi syarat-syarat sebagai berikut :1 a.VI. seperti orang yang sedang pailit dilarang untuk mengadakan perjanjian utang piutang. Kemudian orang yang dinyatakan cakap untuk membuat perjanjian ialah orang yang sehat akal pikiran. dan tidak berbuat sesuatu.5 2. Cet. 2000. artinya tidak boleh bertentangan dengan undang-undang. Suatu hal tertentu. 1 Riduan Syahrani. Seluk Beluk Dan Asas Asas Hukum Perdata.

artinya bahwa . tidak mempunyai kekuatan. apabila syarat objektif tidak terpenuhi maka perjanjian batal demi hukum. Suatu sebab yang halal. menurut Pasal 1335 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata disebutkan bahwa suatu perjanjian tanpa sebab. apabila tidak dilakukan permintaan pembatalan maka perjanjian tersebut tetap berlaku mengikat bagi para pihak.6 b. Selain itu didalam Pasal 1337 Kitab UndangUndang Hukum Perdata juga dijelaskan bahwa sesuatu sebab dalam perjanjain tidak boleh bertentangan dengan undang-undang. artinya prestasi tersebut harus dapat ditentukan dengan jelas mengenai jenis maupun jumlahnya. artinya para pihak dapat mengajukan pembatalan perjanjian kepada hakim dalam waktu paling lama 5 (lima) tahun (Pasal 1454 KUH Perdata). Syarat pertama dan kedua merupakan syarat subjektif artinya syarat tersebut menyertai para pihak. apabila syarat subjektif tidak terpenuhi maka perjanjian dapat dibatalkan. c. Harus tertentu atau dapat ditentukan. misalnya tidaklah mungkin debitur yang seorang tuna wicara diharuskan untuk menyanyi. 4. atau yang telah dibuat karena sesuatu sebab yang palsu atau terlarang. dan juga kesusilaan. Sedangkan syarat yang ketiga dan keempat adalah syarat objektif yang tidak menyertai para pihak. ketertiban umum. Harus mungkin dilakukan. artinya prestasi tersebut mungkin dilakukan menurut kemampuan manusia pada umumnya dan kemampuan debitur khususnya.

sedangkan pihak yang lainnya atau pembeli mengikatkan dirinya untuk membayar harga dari benda tersebut sebesar yang telah disepakati bersama. dan juga tidak bertentangan dengan undang-undang. oleh karena itu tidak ada dasar bagi para pihak untuk menuntut pemenuhan prestasi. dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan. dan isi perjanjian sepanjang masih memenuhi syarat sahnya perjanjian sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1320 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. maka perjanjian jual beli yang dibuat secara elektronik melalui media internet dianggap sah dan berlaku mengikat para pihak yang membuatnya. maka jual beli merupakan suatu perjanjian di mana pihak yang satu atau penjual mengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu benda.7 perjanjian tersebut dianggap tidak pernah ada. ketertiban umum. Hukum perjanjian yang berlaku di Indonesia mengenal beberapa asas. Ketentuan Pasal 1338 (1) Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ini menggambarkan bahwa Buku III KUH Perdata bersifat terbuka. Berdasarkan rumusan di dalam Pasal 1457 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata tersebut. sebagaimana diatur dalam Pasal 1338 (1) Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Dalam Pasal 1457 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata disebutkan bahwa jual beli adalah suatu perjanjian. yaitu asas yang menjelaskan bahwa setiap orang bebas untuk menentukan bentuk. serta kesusilaan. Selanjutnya yang dimaksud jual beli secara . dan pihak yang lain untuk membayar harga yang telah dijanjikan. diantaranya adalah asas kebebasan berkontrak. Berdasarkan asas kebebasan berkontrak. macam.

dan keberadaan media ini dalam public network atas sistem yang berlawanan dengan private network. 16. Di dalam Rancangan Undang-Undang (RUU) Teknologi Informasi (Draf ketiga) dijelaskan mengenai definisi dari perdagangan secara elektronik dalam pasal 1 poin (3). . Transaksi Bisnis E-commerce Perspektif Islam. Rancangan Undang-Undang (RUU) Teknologi Informasi (Draf ketiga) juga menjelaskan mengenai definisi dari kontrak elektronik dalam pasal 1 poin (5). yaitu : “Kontrak elektronik adalah dokumen elektronik yang memuat transaksi dan atau perdagangan elektronik”. pelayanan atau peralihan hak. hlm. yaitu : “Perdagangan secara elektronik adalah perdagangan barang maupun jasa yang dilakukan melalui jaringan komputer atau media elektronik lainya”. Dari beberapa pengertian diatas maka dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud dengan jual beli secara elektronik yaitu suatu serangkaian proses 2 Haris Faulidi Asnawi.8 elektronik atau sering juga disebut e-commerce menurut Julian Ding dalam bukunya “E-commerce: Law and Office” yang diadaptasi oleh Haris Faulidi Asnawi yaitu :2 E-commerce merupakan suatu transaksi komersial yang dilakukan penjual dan pembeli atau dengan pihak lain dalam hubungan perjanjian yang sama untuk mengirimkan sejumlah barang. 2004. Transaksi komersial ini terdapat di dalam media elektronik yang secara fisik tidak memerlukan pertemuan para pihak yang bertransaksi. Yogyakarta: Magistra Insania Press.

Yogyakarta: Dirkomnet Training. E-commerce sebagai suatu cara untuk melakukan aktifitas perekonomian seperti jual beli melalui media internet memiliki jangkauan penerapan yang sangat luas. hlm. Transaksi jual beli secara elektronik atau E-commerce memiliki karakteristik antara lain sebagai berikut :3 1. Cit. 18. Business to business. business to consumer. atau informasi. .. hlm. dan dimanapun dapat melakukan jual beli melalui media internet. 3. merupakan sistem komunikasi bisnis online antar pelaku bisnis atau dengan kata lain transaksi bisnis secara elektronik antar perusahaan dan dalam kapasitas atau volume produk yang relatif besar. 3 4 Ibid. hlm. Secara umum e-commerce saat ini diterapkan untuk melaksanakan aktifitas-aktifitas ekonomi yang meliputi business to business. Adapun penjelasan mengenai bidang-bidang aktifitas ekonomi yang diterapkan dalam e-commerce adalah sebagai berikut :5 1. Internet Untuk Bisnis I. jasa. 5 Haris Faulidi Asnawi. 17.6. Panggih P Dwi Atmojo.. Op.9 transaksi jual beli baik barang maupun jasa yang dilakukan antara pihak penjual dan pihak pembeli dengan menggunakan perjanjian yang dibuat secara elektronik melalui media internet di mana para pihak tidak bertemu secara langsung. kapanpun. dan consumer to consumer4. Terjadinya transaksi antara dua belah pihak. 2002. sehingga siapapun. Internet merupakan medium utama dalam proses atau mekanisme perdagangan tersebut. 2. Adanya pertukaran barang.

artinya bahwa siapapun yang mengadakan perjanjian maka ia harus melaksanakan isi dari perjanjian tersebut. 228. Apabila ada pihak yang ingkar janji atau telah lalai dalam melaksanakan isi dari perjanjian tanpa adanya alasan-alasan yang dapat dibenarkan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku maka ia dapat diangap telah wanprestasi. Adapun pengertian wanprestasi menurut Riduan Syahrani dalam buku “Seluk Beluk Dan Asas-Asas Hukum Perdata” adalah sebagai berikut :6 Dalam perjanjian jual beli secara elektronik harus ada keseimbangan keadaan antara penjual dan pembeli.10 2.Op. Consumer to consumer. merupakan suatu transaksi bisnis secara elektronik yang dilakukan para pelaku usaha dengan pihak konsumen untuk memenuhi suatu kebutuhan tertentu dari pihak konsumen dan pada saat tertentu. dalam arti hak yang dimiliki oleh penjual 6 Riduan Syahrani. .. Cit. merupakan transaksi bisnis secara elektronik yang dilakukan antar konsumen dengan konsumen lainya untuk memenuhi suatu kebutuhan konsumen satu dengan konsumen lainya pada saat tertentu. Business to consumer. 3. hlm. Pada penelitian ini penulis akan mecoba membahas mengenai aktifitasaktifitas jual beli secara elektronik yang dilakukan oleh para pelaku usaha dengan pihak konsumen secara langsung guna memenuhi kebutuhannya (business to consumer). dan perjanjian merupakan undang-undang bagi pembuatnya (Pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata). Setiap perjanjian maksudnya adalah untuk melaksanakan prestasi.

artinya debitur sama sekali tidak memenuhi perikatan atau dengan kata lain debitur tidak melaksanakan isi perjanjian sebagaima mestinya 2. Sama sekali tidak memenuhi prestasi. Artinya bahwa debitur telah memenuhi prestasi tetapi hanya sebagian saja. prestasi merupakan isi daripada perikatan. sedangkan sebagian yang lain belum dibayarkan atau belum dilaksanakan..11 atau pembeli harus seimbang dengan kewajiban yang harus dilakukan sehingga tercipta keadilan didalam pelaksanaan perjanjian jual beli secara elektronik tersebut. hlm. apabila debitur tidak memenuhi prestasi sebagaimana yang telah ditentukan dalam perjanjian maka ia dikatakan wanprestasi. perjanjian jual beli secara elektronik juga harus mendatangkan manfaat bagi para pihak. dimana pada alinea 1 UUD 1945 berbicara tentang perikeadilan. “Prestasi adalah suatu yang wajib harus dipenuhi dalam setiap perikatan. Tidak tunai memenuhi prestasi atau prestasi dipenuhi sebagian. Kemudian. Hal ini sejalan dengan apa yang tersirat dalam alinea 1 UUD 1945. artinya bahwa perjanjian jual beli secara elektronik tersebut merupakan sarana bagi para pihak untuk memenuhi kebutuhannya. 7 Ibid. .” Seorang debitur dapat dikatakan telah melakukan wanprestasi apabila ia :7 1. 228. hal ini sejalan dengan apa yang tersirat dalam alinea 4 UUD 1945 yang mana berbicara mengenai manfaat. dengan demikian para pihak diuntungkan dengan adanya transaksi jual beli secara elektronik tersebut.

Pasal 1267 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata menyebutkan bahwa kreditur dapat melakukan penuntutan terhadap debitur yang telah melakukan wanprestasi yaitu antara lain : 1. debitur terlambat memenuhi prestasi. Citra Aditya Bakti. artinya bahwa debitur tidak memenuhi prestasi pada waktu yang telah ditentukan dalam perjanjian. Akan tetapi apabila prestasi dalam perjanjian itu tidak dapat dipenuhi seketika. misalnya barang yang akan dijual belum datang atau belum ada maka kepada debitur atau penjual diberi waktu untuk memenuhi prestasi tersebut. Bandung. Apabila wanprestasi tersebut terjadi pada perjanjian yang prestasinya dapat seketika dipenuhi. artinya bahwa debitur memenuhi prestasi dengan barang atau obyek perjanjian yang salah. 2001. 18. dijelaskan bahwa wujud dari tidak memenuhi perikatan itu ada 3 (tiga) macam. misalnya barang yang akan dijual sudah ada maka prestasi itu dapat dituntut supaya dipenuhi seketika. Terlambat memenuhi prestasi. et al. PT. Pemenuhan perikatan 8 Mariam Darus Badrulzaman. yaitu debitur sama sekali tidak memenuhi prestasi.. serta debitur keliru atau tidak pantas memenuhi prestasi8. Kompilasi Hukum Perikatan.12 3. hlm. Sedangkan menurut Mariam Darus badrulzaman. Keliru memenuhi prestasi. walapun ia memenuhi prestasi secara keseluruhan. . Dengan kata lain prestasi yang dibayarkan bukanlah yang ditentukan dalam perjanjian ataupun bukan pula yang diinginkan oleh kreditur. 4.

di dalam penelitian ini penulis mencoba menganalisa guna menemukan jawaban dari permasalahan-permasalahan yang timbul sebagaimana telah di sebutkan dalam identifikasi masalah. Pembatalan perjanjian dengan ganti kerugian Berdasarkan kerangka pemikiran yang telah diuraikan diatas.13 2. penulis melakukan penelitian secara deskriptif analitis. Metode Pendekatan Metode Pendekatan dalam penelitian ini dilakukan dengan cara yuridis normatif dan pendekatan terhadap bahan hukum non undang-undang. Spesifikasi Penelitian Pada penelitian ini. data sekunder bahan hukum sekuder yaitu pendapat-pendapat atau doktrin para ahli hukum terkemuka. Pembatalan perjanjian 5. F. Pemenuhan perikatan dengan ganti kerugian 3. Metode pendekatan yuridis normatif dilakukan dengan cara . dan data sekunder bahan hukum tertier seperti kamus hukum dan sebagainya. Ganti kerugian 4. yang mana penelitian dilakukan dengan melukiskan dan menggambarkan fakta-fakta baik berupa data sekunder bahan hukum primer yaitu peraturan perundang-undangan. Metode Penelitian 1. 2.

aturan. Pendekatan juga dilakukan melalui penafsiran gramatikal di mana penafsiran dilakukan untuk mencari tahu arti dari kata-kata dalam kalimat suatu peraturan perundangundangan ataupun perjanjian. kemudian penafsiran sistematis yang mana dengan mencari suatu peraturan perundang-undangan dan menghubungkan dengan suatu peraturan perundang-undangan yang lain guna menemukan asas hukum umum. b. kaidah. asas atau dogma-dogma. 3. Tahap Penelitian a. Studi Lapangan . dan dokumen-dokumen yang ada kaitannya dengan permasalahan yang diteliti. Pendekatan terhadap bahan hukum non undang-undang yaitu dilakukan terhadap bahan-bahan hukum yang bukan peraturan perundang-undangan. catatan-catatan. Studi Kepustakaan Studi Kepustakaan adalah teknik pengumpulan data teoritis yang berhubungan dengan teori-teori yang ada kaitannya dengan variabel yang diteliti melalui sumber bacaan yang menunjung terhadap penelitian ini.14 mengkonsepsikan hukum sebagai norma. seperti doktrin. yaitu dengan membaca dan mempelajari buku-buku. selanjutnya pendekatan juga dilakukan dengan konstruksi hukum melalui argumentum a contrario yang mana memberikan pengertian dengan argumentasi kebalikan. kamus hukum. Rancangan Undang-Undang. dan lain-lain.

yaitu suatu teknik pengumpulan data dengan cara melakukan pengamatan dan pencatatan secara langsung mengenai transaksi jual beli secara elektronik melalui media internet.15 Studi Lapangan yaitu teknik pengumpulan data dan informasi yang diperoleh secara langsung dari lokasi penelitian. Lokasi Penelitian Penelitian dilakukan melalui studi kepustakaan dan juga penelitian di lapangan. yang dilakukan dengan cara observasi non partisipan. Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data dilakukan melalui studi kepustakaan dengan penelaahan data terhadap peraturan perundang-undangan dan atau artikel-artikel lain yang ada relevansinya dengan permasalahan yang diteliti. penulis melakukan penelitiannya antara lain pada : . Metode Analisi Data Metode analisis data dalam penelitian ini dilakukan dengan cara kualitatif yuridis. 5. 4. Dalam studi kepustakaan. 6.

eoaaa. Adapun penelitian di lapangan dilakukan di website antara lain www. dan Selain itu juga penelitian dilakukan di WebStore Kompas Cyber Media pada website www.sanur. kegunaan . Sistematika Penulisan BAB I PENDAHULUAN Dalam bab ini menguraikan tentang latar belakang masalah. G.kompas. Perpustakaan Fakultas Hukum Universitas Padjajaran (UNPAD) di jalan Imam Bonjol nomor 21 Bandung. maksud dan tujuan penelitian. www.16 a.id.com.com. Perpustakaan Universitas Komputer Indonesia (UNIKOM) di jalan Dipatiukur nomor 112 Bandung. b. www.com. c.co.plasa. identifikasi masalah.gramediaonline. Perpustakaan Umum Universitas Padjajaran (UNPAD) di jalan dipatiukur Bandung.com. www.

dan juga macammacam wanprestasi dalam jual beli secara elektronik. aspek-aspek hukum wanprestasi dalam jual beli secara elektronik. Adapun di dalam metode penelitian dijelaskan pula mengenai. BAB III WANPRESTASI ELEKTRONIK INDONESIA Dalam bab ini menguraikan secara jelas dan lengkap mengenai proses perjanjian jual beli secara elektronik. teknik pengumpulan data. metode pendekatan. tanggung jawab para pihak dalam jual beli secara elektronik. dan sistematika penulisan. tahap penelitian. metode penelitian. serta hak dan kewajiban para pihak dalam jual beli secara elektronik. DALAM MELALUI JUAL MEDIA BELI SECARA DI INTERNET BAB IV ANALISIS MENGENAI WANPRESTASI DALAM JUAL BELI SECARA ELEKTRONIK BERDASARKAN BUKU III KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA TENTANG PERIKATAN . kerangka pemikiran. dan juga lokasi penelitian. metode analisi data. spesifikasi penelitian. BAB II ASPEK-ASPEK HUKUM MENGENAI WANPRESTASI DAN JUAL BELI SECARA ELEKTRONIK Pada bab ini diuraikan dan dijelaskan mengenai dasar hukum perjanjian jual beli secara elektronik.17 penelitian.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Pada bab ini menjelaskan kesimpulan dan saran. akibat hukum wanprestasi dalam jual beli secara elektronik.18 Dalam bab ini diuraikan analisis dan pembahasan dengan menyesuaikan teori-teori yang ada dengan data dan fakta yang ditemui di lapangan untuk menjelaskan keabsahan jual beli secara elektronik. Sanksi. sedangkan saran berisikan usulan atau tanggapan penulis terhadap masalah jual beli secara elektronik untuk dicarikan jalan keluarnya untuk menuju perbaikan di masa yang akan datang. kesimpulan merupakan jawaban dari identifikasi masalah yang menjelaskan secara singkat mengenai keabsahan jual beli secara elektronik. Ganti Kerugian dan Keadaan Memaksa . Wanprestasi. akibat hukum wanprestasi dalam jual beli secara elektronik. dan juga tindakan hukum terhadap wanprestasi dalam jual beli secara elektronik menurut buku III KUH Perdata tentang perikatan. dan juga tindakan hukum terhadap wanprestasi dalam jual beli secara elektronik.

Tetapi adakalanya perjanjian tersebut tidak terlaksana dengan baik karena adanya wanprestasi yang dilakukan oleh salah satu pihak atau debitur. Adapun yang dimaksud wanprestasi adalah suatu keadaan yang dikarenakan kelalaian atau kesalahannya. yang artinya prestasi buruk.19 Pelaksanaan Akad dan Akibat Hukum Perjanjian : Wanprestasi. Apabila prestasi debitur masih dapat diharapkan pemenuhannya. bentuk wanprestasi ada empat macam yaitu[3]: 1) Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukan. Debitur yang memenuhi prestasi tapi keliru. Sanksi. . 3) Memenuhi prestasi tetapi tidak sesuai atau keliru. Adapun bentuk-bentuk dari wanprestasi yaitu:[2] 1) Tidak memenuhi prestasi sama sekali. Perkataan wanprestasi berasal dari bahasa Belanda. apabila prestasi yang keliru tersebut tidak dapat diperbaiki lagi maka debitur dikatakan tidak memenuhi prestasi sama sekali. 2) Memenuhi prestasi tetapi tidak tepat waktunya. Wanprestasi Suatu perjanjian dapat terlaksana dengan baik apabila para pihak telah memenuhi prestasinya masing-masing seperti yang telah diperjanjikan tanpa ada pihak yang dirugikan. maka debitur dianggap memenuhi prestasi tetapi tidak tepat waktunya. Ganti Kerugian dan Keadaan Memaksa 1. 2) Melaksanakan apa yang dijanjikannya tetapi tidak sebagaimana dijanjikannya. Sehubungan dengan dengan debitur yang tidak memenuhi prestasinya maka dikatakan debitur tidak memenuhi prestasi sama sekali. Sedangkan menurut Subekti. debitur tidak dapat memenuhi prestasi seperti yang telah ditentukan dalam perjanjian[1] dan bukan dalam keadaan memaksa.

[4] Dari ketentuan pasal tersebut dapat dikatakan bahwa debitur dinyatakan wanprestasi apabila sudah ada somasi (in gebreke stelling).20 3) Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat. Sedangkan bentuk prestasi debitur yang berupa berbuat sesuatu yang memberikan sesuatu apabila batas waktunya ditentukan dalam perjanjian maka menurut pasal 1238 KUH Perdata debitur dianggap melakukan wanprestasi dengan lewatnya batas waktu tersebut. Somasi adalah pemberitahuan atau pernyataan dari kreditur kepada debitur yang berisi ketentuan bahwa kreditur menghendaki pemenuhan prestasi seketika atau dalam jangka waktu seperti yang ditentukan dalam pemberitahuan itu. ialah jika ini menetapkan bahwa si berutang harus dianggap lalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan”. diperlukan surat peringatan tertulis dari kreditur yang diberikan kepada debitur. atau demi perikatan sendiri. kadang-kadang tidak mudah karena sering sekali juga tidak dijanjikan dengan tepat kapan suatu pihak diwajibkan melakukan prestasi yang diperjanjikan. Dan apabila tidak ditentukan mengenai batas waktunya maka untuk menyatakan seseorang debitur melakukan wanprestasi. Dalam hal bentuk prestasi debitur dalam perjanjian yang berupa tidak berbuat sesuatu. Dengan surat penetapan ini juru sita memberitahukan secara lisan kepada debitur kapan selambat-lambatnya dia harus berprestasi. akan mudah ditentukan sejak kapan debitur melakukan wanprestasi yaitu sejak pada saat debitur berbuat sesuatu yang tidak diperbolehkan dalam perjanjian. apabila ia dengan surat perintah atau dengan sebuahakta sejenis itu telah dinyatakan lalai. Surat peringatan tersebut disebut dengan somasi. Untuk mengatakan bahwa seseorang melakukan wanprestasi dalam suatu perjanjian. Hal ini biasa disebut “exploit juru Sita” 2) Akta sejenis Akta ini dapat berupa akta dibawah tangan maupun akta notaris. Adapun bentuk-bentuk somasi menurut pasal 1238 KUH Perdata adalah:[5] 1) Surat perintah Surat perintah tersebut berasal dari hakim yang biasanya berbentuk penetapan. Menurut pasal 1238 KUH Perdata yang menyakan bahwa: “Si berutang adalah lalai. 3) Tersimpul dalam perikatan itu sendiri . 4) Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.

yaitu[6]: 1) Membayar kerugian yang diderita kreditur. Ganti Kerugian Penggantian kerugian dapat dituntut menurut undang-undang berupa “kosten. Berkaitan dengan hal ini ada dua sarjana yang mengemukakan teori tentang sebab-akibat yaitu:[8] a) Conditio Sine qua Non (Von Buri) Menyatakan bahwa suatu peristiwa A adalah sebab dari peristiwa B (peristiwa lain) dan peristiwa B tidak akan terjadi jika tidak ada pristiwa A . 4) Membayar biaya perkara apabila sampai diperkarakan dimuka hakim. tidak hanya biayabiaya yang sungguh-sungguh telah dikeluarkan (kosten). kreditur sudah menentukan saat adanya wanprestasi. 3) Peralihan resiko. Sanksi Apabila debitur melakukan wanprestasi maka ada beberapa sanksi yang dapat dijatuhkan kepada debitur. debitur mengakui dirinya wanprestasi. schaden en interessen” (pasal 1243 dsl) Yang dimaksud kerugian yang bisa dimintakan penggantikan itu. Dalam keadaan tertentu somasi tidak diperlukan untuk dinyatakan bahwa seorang debitur melakukan wanprestasi yaitu dalam hal adanya batas waktu dalam perjanjian (fatal termijn). Dalam perkembangannya. 3. artinya ada hubungan sebab-akibat antara wanprestasi dengan kerugian yang diderita. tetapi juga berupa kehilangan keuntungan (interessen). suatu somasi atau teguran terhadap debitur yang melalaikan kewajibannya dapat dilakukan secara lisan akan tetapi untuk mempermudah pembuktian dihadapan hakim apabila masalah tersebut berlanjut ke pengadilan maka sebaiknya diberikan peringatan secara tertulis. 2. atau kerugian yang sungguhsungguh menimpa benda si berpiutang (schaden). yaitu keuntungan yang didapat seandainya siberhutang tidak lalai (winstderving). [7] Bahwa kerugian yang harus diganti meliputi kerugian yang dapat diduga dan merupakan akibat langsung dari wanprestasi. 2) Pembatalan perjanjian.21 Maksudnya sejak pembuatan perjanjian. prestasi dalam perjanjian berupa tidak berbuat sesuatu.

d) Kreditor tidak dapat menuntut pembatalan pada persetujuan timbal-balik. Sebaliknya debitur bebas dari kewajiban membayar gantirugi. jika debitur karena keadaan memaksa tidak memberi atau berbuat sesuatu yang diwajibkan atau telah melakukan perbuatan yang seharusnya ia tidak lakukan. 4. Keadaan memaksa menghentikan bekerjanya perikatan dan menimbulkan berbagai akibat yaitu:[9] a) Kreditur tidak dapat lagi memintai pemenuhan prestasi. c) Resiko tidak beralih kepada debitor.22 b) Adequated Veroorzaking (Von Kries) Menyatakan bahwa suatu peristiwa A adalah sebab dari peristiwa B (peristiwa lain). dan karenanya tidak wajib membayar ganti rugi. Bila peristiwa A menurut pengalaman manusia yang normal diduga mampu menimbulkan akibat (peristiwa B). b) Debitor tidak lagi dapat dinyatakan wanprestasi. dimana debitur tidak dapat dipersalahkan dan tidak harus menanggung resiko serta tidak dapat menduga pada waktu persetujuan dibuat. yaitu: a) Mengajukan tuntutan adanya keadaan memaksa (overmach). Seorang debitur yang dituduh wanprestasi dapat mengajukan beberapa alasan untuk membela dirinya. c) Mengajukan alasan bahwa kreditur telah melepaskan haknya untuk menuntut ganti rugi. yang menghalangi debitur untuk memenuhi prestasinya. . Keadaan memaksa adalah suatu keadaan yang terjadi setelah dibuatnya perjanjian. Dari kedua teori diatas maka yang lazim dianut adalah teori Adequated Veroorzaking karena pelaku hanya bertanggung jawab atas kerugian yang selayaknya dapat dianggap sebagai akibat dari perbuatan itu disamping itu teori inilah yang paling mendekati keadilan. b) Mengajukan alasan bahwa kreditur sendiri telah lalai. diwajibkan membayar gantirugi. Keadaan Memaksa (overmach) Debitur yang tidak dapat membuktikan bahwa tidak terlaksanya prestasi bukan karena kesalahannya.

A pemilik industri kecil harus menyerahkan barang kepada B. Apabila barang itu bukan milik penjual. barang yang akan diserahkan diluar kesalahan debitur terbakar musnah. debitur hanya dapat mengemukakan tentang keadaan memaksa. tanpa diduga bahan-bahan tersebut harganya naik berlipat ganda. Apabila kelalaian berkaitan dengan keterlambatan pengantaran barang. yaitu teori obyektif dan teori subjektif: Menurut teori obyektif. atau barang rusak dalam perjalanan. Wanprestasi. atau menurut perjanjian harus diserahkan kerumah pembeli pada waktu tertentu. sehingga jika A harus memenuhi prestasinya ia akan menjadi miskin. baik ketika akad berlangsung maupun pada saat pemenuhan prestasi. penyerahan sebuah rumah tidak mungkin dilaksanakan karena rumah tersebut musnah akibat bencana tsunami. Ganti Kerugian dan Keadaan Memaksa dalam Perspektif Fiqh Muamalah Dalam perjanjian/akad dapat saja terjadi kelalaian. Misalnya. Menurut teori subyektif terdapat keadaan memaksa jika debitor yang bersangkutan mengingat keadaan pribadinya tidak dapat memenuhi prestasinya. Prof. Akan tetapi jika menyangkut industri besar maka tidak terdapat keadaan memaksa. maka ia harus membayar ganti rugi terhadap harga yang telah ia terima. jika pemenuhan prestasi bagi setiap orang mutlak tidak mungkin dilaksanakan. Misalnya. dimana barang-barang tersebut masih harus dibuat dengan bahan-bahan tertentu. Misalnya.[10] Untuk kelalaian itu ada resiko yang harus ditanggung oleh pihak yang lalai. maka perikatan bekerja kembali.A. Hukum Islam dalam cabang fiqh muamalahnya juga mengakui/mengakomodir wanprestasi. berikut ini disajikan pemikiran salah satu ahli fiqh muamalat Indonesia. sehingga tidak sesuai dengan perjanjian dan dilakukan dengan unsur kesengajaan. tetapi ternyata tidak diantarkan dan atau tidak tepat waktu. Misalnya. Sanksi. Dalam kasus-kasus seperti ini resikonya adalah gantirugi dari pihak yang lalai. Nasrun Haroen. 5. larangan untuk mengirimkan suatu barang dicabut atau barang yang hilang ditemukan kembali. . atau barang yang diserahkan tidak sesuai dengan contoh yang disetujui. Keadaan memaksa dapat bersifat tetap dan sementara.23 Mengenai keadaan memaksa ada dua teori. ganti kerugian serta adanya keadaan memaksa. Dalam hal ini ajaran subyektif mengakui adanya keadaan memaksa. Jika bersifat tetap maka berlakunya perikatan berhenti sama sekali. sanksi. H. Setelah keadaan memaksa itu hilang. atau barang tersebut hasil curian. M. diantaranya pada akad Bay’barang yang dijual bukan milik penjual (misal barang wadiah atau ar-rahn). DR. Sedangkan keadaan memaksa yang bersifat sementara berlakunya perikatan ditunda. bentuk-bentuk kelalaian itu menurut ulama.

Ganti kerugian dalam akad muamalah dikenal dengan adh-dhaman. Daftar Pustaka Haroen. . 2005 R. cet. 2000 Pramono. Jakarta: Pusat Penerbitan UT. asalkan orang tersebut telah berbuat maximal untuk memenuhi prestasinya. Akan tetapi dalam keadaan memaksa fiqh Islam tidak menghukumi orang yang berbuat tanpa disengaja dan tidak menghendaki perbuatan lalai tersebut.24 pihak penjual juga harus membayar ganti rugi. 1985 Subekti. Jakarta. 2. Hukum Komersil. Apabila dalam pengantaran barang terjadi kerusakan (sengaja atau tidak). cet. Pokok-Pokok Hukum Perjanjian. (Jakarta: Pusat Penerbitan UT. 1999). Jakarta: Gaya Media Pratama. Nindyo. Pradnya Paramita. 2005 Subekti. Setiawan. Jakarta: Purta Abadin. Hukum Perjanjian. Setiawan. cet. dan Islam mengapresiasi orang yang memberi kelapangan dalam pembayaran hutang. Pentingnya adh-dhaman dalam perjanjian agar dalam akad yang telah disetujui kedua belah pihak tidak terjadi perselisihan. Jakarta: Intermasa. Nasrun. 1. 2003). Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. 1999 [1] Nindyo Pramono. 1985) [4] Subekti. yang secara harfiah berarti jaminan atau tanggungan. Pradnya Paramita. hal. (Jakarta: Putra Abadin. 2005). Jakarta: Intermasa. atau barang yang dibawa tidak sesuai dengan contoh yang disepakati maka barang tersebut harus diganti. Hukum Perjanjian.18 [3] Subekti. Segala kerugian baik terjadi sebelum maupun sesudah akad maka ditanggung resikonya oleh pihak yang menimbulkan kerugian. (Jakarta: Intermasa. 36. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. (Jakarta. 2003 Subekti. Hukum Komersil. Pokok-Pokok Hukum Perjanjian. Ulama mengatakan adakalanya adh-dhaman berupa barang atau uang. 6.21 [2] R. Fiqh Muamalah. hal. Pokok-Pokok Hukum Perdata.

2. Cit. 27-28 [10] Nasrun Haroen. 323 [5]Nindyo Pramono. Op. (Jakarta: Intermasa.23 [9] R. Cit. Op. 2005). 148 [8] Nindyo Pramono. cet. 1. 120-121 . 2. Cit. hal. Fiqh Muamalah. 32. hal. cet. 2.22 [6] Ibid.25 [7] Subekti.25 hal. (Jakarta: Gaya Media Pratama. Pokok-Pokok Hukum Perdata.22-2. Op. Setiawan. hal. 2000).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful