Teori fungsional.

Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori, melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat, tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Sebagai contoh, pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus, seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan, ketergantungan, kekuatan, kepercayaan dan sebagainya. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung, tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Strukturalisme yang berakar pada linguistik, menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. Fungsionalisme yang berakar pada biologi, menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. Sebagai contoh, beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen, tingkatan, perilaku umum, suasana, aktivitas kerja dan produk. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan, sibernetika dan teori informasi, menyajikan perspektif yang luas

Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. Yang pertama yaitu obyek. saling menentukan satu sama lain. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. disintegrasi. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai “isi pesan” dan “pesan hubungan”. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. Kedua. Obyek adalah bagian. • teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. Ketiga. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. anggota keluarga adalah obyek sistem.mengenai cara memandang dunia. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. bergantung pada hakekat sistem. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. . Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. Dlaam keluarga misalnya. atau “komunikasi” dan “metakomunikasi”. dan kematian. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak atau keduanya. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. Keempat. sistem terdiri dari sifat. Sistem biologis. atau variabel dari sebuah sistem. Suatu sistem terdiri dari empat unsur. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. membina. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. pesan “report” dan pesan “command”. Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. atau ciri dari sistem dan obyeknya. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. kualitas. elemen. sistem mempunyai lingkungan.

Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. Aubrey Fisher. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam komunikasi. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. sebagai pemimpin teoritisi sistem. Isi pesan sederhana seperti “I love you” dapat dibawakan dalam berbagai cara. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. submissive. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. Dalam hubungan yang komplementer. perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. Dengan kata lain. Dalam symmetry. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan.Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. Isi pesannya sama. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. jadi interaksi adalah arus pesan. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. meragukan. Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. sehingga pola respon dapat ditetapkan. hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. atau submissif ketemu dengan submissif. Meski Bateson seorang pakar antropologi. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten . salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. pleading (memohon). dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. Contoh. Dari sudut pandang sistem. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan. atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). atau mempercayakan. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar.

Semakin besar dissonansi. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. Ketiga. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. kepercayaan. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. kedua yaitu konsisten. pengetahuan. Jika kesehatan tidak penting. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya. dukungan sosial. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. Seperti Fishe. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. dan usaha yang sungguh-sungguh. Dengan kata lain. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. kita bisa beralih mengunyah cerutu. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. Tahap pertama yaitu posisi nol. atau irrelevant. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. persetujuan yang terpaksa. kepercayaan. dan tindakan. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. interpretasi. atau dissonant. persepsi. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. • teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. Contoh. ketika dissonansi hadir.dengan teori Fisher. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. Pertama. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. inisiatif. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. dan keakraban. Keempat. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. Kelima. dan extrapolasi. Misalnya. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. Kedua.. Contoh. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. Secara khusus. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. sebagai seorang perokok . . Sebagai contoh. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. dan perilaku. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. Kedua. perilaku atau sikap mungkin. mereka tidak berharap kita merokok. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita.

sikap dan nilai. Dengan kata lain. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. Keputusan tertentu. semakin kurang dissonansi. semakin besar dissonansi. Hal lain yang mirip. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka . Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. Teori itu meramalkan. di sisi lain. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. sikap dan nilai. kita akan memiliki banyak dissonansi. misalnya. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. semakin terasa dissonansi. semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. Ketiga.pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. kita akan menderita dissonansi. adalah sampingan. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. Akhirnya. semakin besar dissonansi. Semakin penting kepercayaan. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. tekanan sosial yang ‘lunak’ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. yaitu seperti ketinggalan sarapan. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. Percaya bahwa kita perlu potong rambut. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. Kepercayaan. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. yang menuntun perilaku. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. dan Nilai. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. Rokeach: Sikap. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil.

konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. dan nilai. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. kepercayaan orang mengenai diri. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap. Nilai ada dua macam. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. feedback. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut. dan nilai menyatakan komponen sistem. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. miskin feedback. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. sikap. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya . Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. kepercayaan. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. Didorong oleh karya Carl Rogers. • teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok • teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ’60 dan ‘70-an. sebuah ideologi “honest communication” muncul. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. nilai orang merupakan yang paling penting. Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. Jadi. serta self disclosure yang ditahan. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. Menurut psikologi humanistik.asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. jika kepercayaan.

dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. dengan patner kita. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi. Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu.terbuka dan transparan. Selanjutnya. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. hubungan. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ’60 dan ‘70-an. Contoh. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. mungkin secara coba-coba. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. • teori penetrasi sosial . pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri. Jourard melihat pertumbuhan –pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. Sejauh ini. Kemudian. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. Selanjutnya. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. Menurut Petronio.

Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. Manurut teori mereka. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. Contohnya. menuju level yang lebih dalam. seperti berpakaian dan bicara. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. Orientation mengandung komunikasi impersonal. semakin cepat penetrasi. Menurut Altman dan Taylor. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. Akhirnya. ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. the exploratory affective exchange . menyediakan breadth sebaik depth. patner berbagi lebih banyak atas diri. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. perasaan.Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. Tahap ketiga. Pada saat level tertentu tercapai. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. lebih personal. Original Social Penetration Theory. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. Karena hubungan itu berkembang. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. karena hubungan itu berkembang. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. perasaan dan aktivitas. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial –bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). melalui pertukaran informasi. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. Secara garis besar. serta pikiran partisipan. semakin impersonal komunikasi itu. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya . tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. tidak akrab. Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. Selanjutnya. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat.

dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. sebagai proses dialektis. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah.dengan sangat baik. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawan-lawannya. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial. teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. Sebagai perbandingan. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. karena hubungan itu berkembang. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. bahwa patner mengenal siklus mereka. Penting untuk dicatat. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. Pada saat yang sama. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. ketidakteraturan. Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal • • Interpersonal Theory Comunication Interpersonal Theory Comunication teory komunikasi interpersonal 6 comments | Posted in » teory komunikasi interpersonal 3 Comments and 0 Reactions . juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. dan tanpa solusi. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. Hal ini sebab. Pada saat yang sama. Untuk mengetes ide ini. Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. bagaimana ia bergerak. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. Dengan kata lain. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. bahwa sifatnya kompleks. dalam merespon ketegangan. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. Modifikasi terhadap penetrasi sosial.

○ ○ ○ ○ Disqus Like Dislike  2 people liked this. ○ Login Add New Comment ○ ○ Image ○ Showing 3 comments ○ Darlis_azmi ijin copas ya.Related Posts by Categories Widget by Hoctro | Jack Book 1.. terimakasih  Like  Reply  4 months ago  ○ .

oia..bila ada apa-apa mohon hubungi saya di: aldonk10@gmail. By Anonim on 31 Oktober 2009 07:40 maaf.com .Thx  Like  Reply  5 months ago  ○ ○ zzzz sumbernya darimana?  Like  Reply  8 months ago  ○ ○ ○ M Subscribe by email S RSS Trackback URL 2.○ James_180186 kok ngga ada referensinya?di isi dong.. . pas banget untuk bahan kuliah saya. By sang pendekar on 16 November 2009 15:43 terima kasih untuk artikelnya. jangan lupa mampir ke sini ya. saya mau ijin mengcopy paste bahan ini. karna buat tugas komunikasi antar pribadi 3.

By Anonim on 14 Mei 2010 17:03 maf saya akan mengopi tulisan ini sebagai keangka konsep dalam skripsi saya yang mengenai self-disclosure. By Anonim on 30 November 2010 19:19 boleh dicopy bwt referensi tugas sy? tp knp g ad sumber referensinya y? Trims Poskan Komentar Links to this post Buat sebuah Link Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda Langgan: Poskan Komentar (Atom) <a href="http://www.. tahun terbitnya. dengan adanya blog ini. tujuan saya membuat blog ini adalah pembelajaran.kalo ada sesuatu hub i saya di email s4ntya@yahoo.trimakasi 5. 7. Kalau begini saja siy ini tulisan asal-asalan.formspring. Perlu di ketahui. karena didalamnya. Saya berharap. behave. Tidak ada dasar acuannya. saya mau ijin mengcopy bahan ini.me/sammasterpiece< /a> Kami buat untuk para mahasiswa yang bergelut di bidang komunikasi (khususnya kuliah komunikasi).bila ada apa-apa mohon hubungi saya di >> grace.me/sammasterpiece">http://www.formspring.co.putri@yahoo.com saya copy utk tugas pribadi. sehingga menjadi berguna bagi saya dan juga untuk teman. kita juga dapat mengetahui bagaimana cara menyampaikan pesan dengan baik. Kalau mengutip. By Anonim on 2 Mei 2010 19:26 maaf..teman yang bergelut di bidang ilmu . By Valent on 6 Agustus 2010 15:00 Ini kok tidak ada referensinya siy? Ini tulisan asal-asalan ya? Kalau tulisan ini tujuannya untuk berbagi ilmu..id terima kasi tulisan ini sangat membantu 6. Saya ingin bisa mengingat seluruh pelajaran dari mata kuliah yang dosen berikan kepada saya. bisa membantu para mahasiswa untuk lebih memahami tentang Komunikasi. cantumkan juga nama pengarang buku. dan sebagainya. seharusnya dicantumkan referensinya. attitude.4. dan nomor halamannya. kita berajar untuk berkomunikasi dengan manusia lain dengan mengenal sifat manusia. Komunikasi menjadi hal yang seru.

com. bagi temen-temen yang ingin sharing atau ada permasalahan tentang ilmu komunikasi silahkan kirimkan ke email : jurusankomunikasi@gmail. -semoga berguna- Add Facebook gw • INFO BEASISWA ○ ○ ○ ○ Beasiswa Okezone Beasiswa Ausie Beasiswa umum Beasiswa Kompas KOMUNIKASI ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ -HomeCatatan Kuliah Ikatan Mahasiswa komunikasi Jurnal komunikasi kuliah komunikasi Kumpul Public Relation Metode Penelitian Rumah komunikasi IMIKI .komunikasi.

. PROSES SOSIAL DAN INTERAKSI SOSIAL Teori Komunikasi Klasik: Teori Informasi  ► Maret (23) Gadgets powered by Google ..Chat's on Me Blog Archive ○ ○ ○ ► 2011 (6) ► 2010 (3) ▼ 2009 (55)       ► Desember (2) ► Oktober (4) ► September (2) ► Juni (2) ► Mei (7) ▼ April (15)                Tips Jadi Presenter Radio Interpersonal Theory Comunication Teori Komunikasi Interpersonal Teory Komunikasi Massa Pasang Iklan Disini What's broadcasting ? VIDEO KLIP Riset Film Dokumenter Paradigma Broadcasting Dramaturgi Rindu dalam angan Apa itu Psikologi Komunikasi? Peran-Peran dalam Komunikasi Antaretnik Dayak dan .

Download .

• Categories ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ about page (1) advertising (2) Broadcasting (5) definisi komunikasi (4) download (2) Dramaturgi (1) Ilmu Politik (1) Komunikasi antar budaya (2) .

com/?samm090787">View shoutbox</a> Teori pengurangan ketidakpastian Dari Wikipedia bahasa Indonesia. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa .○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ Komunikasi Bisnis (1) Komunikasi Intrapersonal (1) Komunikasi Massa (1) Logika (1) Manajemen (1) Model-model komunikasi (2) Movie (1) Perkembangan teknologi komunikasi (4) Psikologi (3) Psikologi Komunikasi (4) Public Relation (10) Retorika (1) SHI (1) Study Jurnal (1) teory komunikasi (6) teory komunikasi interpersonal (2) tugas-tugas (2) JURUSAN ILMU KOMUNIKASI on Facebook <a href="http://www5.shoutmix.

[1] Ketidakpastian perilaku merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungkan dengan perilaku. perhatian utama mereka adalah untuk mengurangi ketidakpastian mereka atau meningkatkan prediktabilitas. [1] [sunting] Asumsi Teori pengurangan ketidakpastian memiliki beberapa asumsi dasar.[1] [3] 4. Sangat mungkin untuk menduga perilaku orang dengan menggunakan cara seperti hukum.[2] 3.Grafik penggambaran pengurangan ketidakpastian Teori pengurangan ketidakpastian merupakan salah satu teori komunikasi yang membahas mengenai strategi untuk mengurangi ketidakpastian kognitif dan perilaku dengan pencarian informasi melalui komunikasi dengan orang lain. Ketika orang asing bertemu.[1] Ketika bertemu dengan orang baru.[1] Ketidakpastian kognitif merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungan dengan keyakinan dan sikap tersebut. Ketidakpastian adalah keadaan yang tidak mengenakkan. seseorang akan berusaha mencari informasi untuk mengurangi ketegangan yang ada.[1] . Komunikasi interpersonal adalah sebuah proses perkembangan yang terjadi melalui tahapan-tahapan. Kuantitas dan sifat informasi yang dibagi oleh orang lain akan berubah seiring berjalannya waktu.[1] 5. Orang mengalami ketidakpastian dalam latar interpersonal. seseorang cenderung tidak memiliki definisi yang akurat terhadap orang tersebut.[2] 2. [1] Ketika berhadapan dengan orang yang baru dikenalnya. menimbulkan stress secara kognitif. Komunikasi interpersonal melalui komunikasi yang terjadi antara dua orang atau lebih dapat terjadi secara tatap muka maupun melalui media. [1] [3] 6. yaitu: 1. [1]. Komunikasi interpersonal adalah alat yang utama untuk mengurangi ketidakpastian. [1] 7. seseorang akan membuat dugaan awal berdasar persepsinya.[1] Berdasarkan ketegangan dan ketidaknyamanan yang dialaminya.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful