P. 1
Teori fungsional

Teori fungsional

|Views: 844|Likes:

More info:

Published by: Muhammad Latif Firdaus on Jan 09, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/06/2013

pdf

text

original

Teori fungsional.

Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori, melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat, tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Sebagai contoh, pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus, seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan, ketergantungan, kekuatan, kepercayaan dan sebagainya. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung, tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Strukturalisme yang berakar pada linguistik, menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. Fungsionalisme yang berakar pada biologi, menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. Sebagai contoh, beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen, tingkatan, perilaku umum, suasana, aktivitas kerja dan produk. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan, sibernetika dan teori informasi, menyajikan perspektif yang luas

Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. Yang pertama yaitu obyek. Keempat. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya.mengenai cara memandang dunia. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. saling menentukan satu sama lain. sistem mempunyai lingkungan. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. Kedua. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup. Ketiga. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. Dlaam keluarga misalnya. bergantung pada hakekat sistem. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. • teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. anggota keluarga adalah obyek sistem. kualitas. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. sistem terdiri dari sifat. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. . Suatu sistem terdiri dari empat unsur. Sistem biologis. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. dan kematian. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. disintegrasi. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. pesan “report” dan pesan “command”. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak atau keduanya. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. atau variabel dari sebuah sistem. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. atau ciri dari sistem dan obyeknya. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. elemen. atau “komunikasi” dan “metakomunikasi”. membina. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai “isi pesan” dan “pesan hubungan”. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. Obyek adalah bagian. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini.

Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. Dengan kata lain. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. Dalam symmetry. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam komunikasi. Dari sudut pandang sistem. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. Dalam hubungan yang komplementer. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. Isi pesannya sama. pleading (memohon). Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). atau submissif ketemu dengan submissif. Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten . Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). jadi interaksi adalah arus pesan. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. sehingga pola respon dapat ditetapkan. hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. meragukan. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. Meski Bateson seorang pakar antropologi. Aubrey Fisher. Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar. submissive. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. Contoh. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. Isi pesan sederhana seperti “I love you” dapat dibawakan dalam berbagai cara. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. atau mempercayakan. sebagai pemimpin teoritisi sistem. atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi.

atau dissonant. interpretasi. kita bisa beralih mengunyah cerutu. kepercayaan. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. Contoh. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. Tahap pertama yaitu posisi nol. pengetahuan. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. kedua yaitu konsisten. • teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. Keempat.. atau irrelevant. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. Ketiga. mereka tidak berharap kita merokok. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. Seperti Fishe. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. dan usaha yang sungguh-sungguh. persepsi. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. dan tindakan. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. . kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan. Secara khusus. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok.dengan teori Fisher. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. dukungan sosial. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. kepercayaan. Misalnya. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. perilaku atau sikap mungkin. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. Dengan kata lain. Sebagai contoh. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. inisiatif. Kedua. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. dan keakraban. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. Pertama. Semakin besar dissonansi. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. persetujuan yang terpaksa. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. Jika kesehatan tidak penting. ketika dissonansi hadir. Kelima. dan perilaku. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. dan extrapolasi. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya. sebagai seorang perokok . Kedua. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. Contoh.

Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. Akhirnya. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. Dengan kata lain. Kepercayaan. di sisi lain. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. Ketiga. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. Teori itu meramalkan. semakin besar dissonansi. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas.pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. sikap dan nilai. Rokeach: Sikap. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. Percaya bahwa kita perlu potong rambut. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. kita akan memiliki banyak dissonansi. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus. Semakin penting kepercayaan. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. Keputusan tertentu. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. semakin kurang dissonansi. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. misalnya. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. adalah sampingan. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka . jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). semakin besar dissonansi. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. Hal lain yang mirip. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. semakin terasa dissonansi. semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. yang menuntun perilaku. dan Nilai. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. kita akan menderita dissonansi. tekanan sosial yang ‘lunak’ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. sikap dan nilai. yaitu seperti ketinggalan sarapan.

dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. kepercayaan. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap.asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. Menurut psikologi humanistik. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. dan nilai menyatakan komponen sistem. sikap. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. Didorong oleh karya Carl Rogers. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. kepercayaan orang mengenai diri.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya . Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. feedback. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. miskin feedback. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. dan nilai. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. sebuah ideologi “honest communication” muncul. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. Jadi. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. nilai orang merupakan yang paling penting. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. serta self disclosure yang ditahan. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. Nilai ada dua macam. jika kepercayaan. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut. • teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok • teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ’60 dan ‘70-an. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan.

individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. hubungan. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka. Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. Contoh. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. Kemudian. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi.terbuka dan transparan. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu. Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. Selanjutnya. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. Jourard melihat pertumbuhan –pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ’60 dan ‘70-an. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. Selanjutnya. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. • teori penetrasi sosial . kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. Menurut Petronio. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. mungkin secara coba-coba. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. Sejauh ini. dengan patner kita.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri.

Selanjutnya. Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam.Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. perasaan dan aktivitas. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. Orientation mengandung komunikasi impersonal. semakin impersonal komunikasi itu. karena hubungan itu berkembang. serta pikiran partisipan. Original Social Penetration Theory. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. menyediakan breadth sebaik depth. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. menuju level yang lebih dalam. melalui pertukaran informasi. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. Secara garis besar. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. lebih personal. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan. ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. seperti berpakaian dan bicara. Manurut teori mereka. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. the exploratory affective exchange . Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial –bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). Contohnya. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. perasaan. semakin cepat penetrasi. Karena hubungan itu berkembang. dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. tidak akrab. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. patner berbagi lebih banyak atas diri. Tahap ketiga. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat. Menurut Altman dan Taylor. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya . Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. Pada saat level tertentu tercapai. tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. Akhirnya. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level.

Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial. bagaimana ia bergerak. Untuk mengetes ide ini.dengan sangat baik. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal • • Interpersonal Theory Comunication Interpersonal Theory Comunication teory komunikasi interpersonal 6 comments | Posted in » teory komunikasi interpersonal 3 Comments and 0 Reactions . hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. Pada saat yang sama. Sebagai perbandingan. bahwa sifatnya kompleks. bahwa patner mengenal siklus mereka. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. karena hubungan itu berkembang. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. Penting untuk dicatat. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. Hal ini sebab. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. Dengan kata lain. ketidakteraturan. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. dalam merespon ketegangan. Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawan-lawannya. Pada saat yang sama. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. dan tanpa solusi. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. sebagai proses dialektis.

○ Login Add New Comment ○ ○ Image ○ Showing 3 comments ○ Darlis_azmi ijin copas ya.Related Posts by Categories Widget by Hoctro | Jack Book 1.. ○ ○ ○ ○ Disqus Like Dislike  2 people liked this. terimakasih  Like  Reply  4 months ago  ○ .

. By sang pendekar on 16 November 2009 15:43 terima kasih untuk artikelnya. oia. By Anonim on 31 Oktober 2009 07:40 maaf. jangan lupa mampir ke sini ya.○ James_180186 kok ngga ada referensinya?di isi dong. pas banget untuk bahan kuliah saya..com .bila ada apa-apa mohon hubungi saya di: aldonk10@gmail. .Thx  Like  Reply  5 months ago  ○ ○ zzzz sumbernya darimana?  Like  Reply  8 months ago  ○ ○ ○ M Subscribe by email S RSS Trackback URL 2. saya mau ijin mengcopy paste bahan ini. karna buat tugas komunikasi antar pribadi 3.

4.formspring. Saya ingin bisa mengingat seluruh pelajaran dari mata kuliah yang dosen berikan kepada saya.trimakasi 5.id terima kasi tulisan ini sangat membantu 6.teman yang bergelut di bidang ilmu . tujuan saya membuat blog ini adalah pembelajaran. Saya berharap. kita berajar untuk berkomunikasi dengan manusia lain dengan mengenal sifat manusia.. seharusnya dicantumkan referensinya.formspring. By Anonim on 14 Mei 2010 17:03 maf saya akan mengopi tulisan ini sebagai keangka konsep dalam skripsi saya yang mengenai self-disclosure. behave.putri@yahoo. cantumkan juga nama pengarang buku. bisa membantu para mahasiswa untuk lebih memahami tentang Komunikasi. Tidak ada dasar acuannya.me/sammasterpiece< /a> Kami buat untuk para mahasiswa yang bergelut di bidang komunikasi (khususnya kuliah komunikasi). 7.com saya copy utk tugas pribadi. tahun terbitnya. By Anonim on 30 November 2010 19:19 boleh dicopy bwt referensi tugas sy? tp knp g ad sumber referensinya y? Trims Poskan Komentar Links to this post Buat sebuah Link Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda Langgan: Poskan Komentar (Atom) <a href="http://www. dengan adanya blog ini. attitude. sehingga menjadi berguna bagi saya dan juga untuk teman.me/sammasterpiece">http://www. saya mau ijin mengcopy bahan ini. Perlu di ketahui.co.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di >> grace. Kalau mengutip. By Valent on 6 Agustus 2010 15:00 Ini kok tidak ada referensinya siy? Ini tulisan asal-asalan ya? Kalau tulisan ini tujuannya untuk berbagi ilmu.. kita juga dapat mengetahui bagaimana cara menyampaikan pesan dengan baik. dan nomor halamannya. Komunikasi menjadi hal yang seru. Kalau begini saja siy ini tulisan asal-asalan..kalo ada sesuatu hub i saya di email s4ntya@yahoo. By Anonim on 2 Mei 2010 19:26 maaf. karena didalamnya. dan sebagainya.

bagi temen-temen yang ingin sharing atau ada permasalahan tentang ilmu komunikasi silahkan kirimkan ke email : jurusankomunikasi@gmail.komunikasi.com. -semoga berguna- Add Facebook gw • INFO BEASISWA ○ ○ ○ ○ Beasiswa Okezone Beasiswa Ausie Beasiswa umum Beasiswa Kompas KOMUNIKASI ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ -HomeCatatan Kuliah Ikatan Mahasiswa komunikasi Jurnal komunikasi kuliah komunikasi Kumpul Public Relation Metode Penelitian Rumah komunikasi IMIKI .

.. PROSES SOSIAL DAN INTERAKSI SOSIAL Teori Komunikasi Klasik: Teori Informasi  ► Maret (23) Gadgets powered by Google .Chat's on Me Blog Archive ○ ○ ○ ► 2011 (6) ► 2010 (3) ▼ 2009 (55)       ► Desember (2) ► Oktober (4) ► September (2) ► Juni (2) ► Mei (7) ▼ April (15)                Tips Jadi Presenter Radio Interpersonal Theory Comunication Teori Komunikasi Interpersonal Teory Komunikasi Massa Pasang Iklan Disini What's broadcasting ? VIDEO KLIP Riset Film Dokumenter Paradigma Broadcasting Dramaturgi Rindu dalam angan Apa itu Psikologi Komunikasi? Peran-Peran dalam Komunikasi Antaretnik Dayak dan .

Download .

• Categories ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ about page (1) advertising (2) Broadcasting (5) definisi komunikasi (4) download (2) Dramaturgi (1) Ilmu Politik (1) Komunikasi antar budaya (2) .

shoutmix.○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ Komunikasi Bisnis (1) Komunikasi Intrapersonal (1) Komunikasi Massa (1) Logika (1) Manajemen (1) Model-model komunikasi (2) Movie (1) Perkembangan teknologi komunikasi (4) Psikologi (3) Psikologi Komunikasi (4) Public Relation (10) Retorika (1) SHI (1) Study Jurnal (1) teory komunikasi (6) teory komunikasi interpersonal (2) tugas-tugas (2) JURUSAN ILMU KOMUNIKASI on Facebook <a href="http://www5.com/?samm090787">View shoutbox</a> Teori pengurangan ketidakpastian Dari Wikipedia bahasa Indonesia. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa .

[1] 5.[1] Ketidakpastian kognitif merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungan dengan keyakinan dan sikap tersebut. Sangat mungkin untuk menduga perilaku orang dengan menggunakan cara seperti hukum. [1] [sunting] Asumsi Teori pengurangan ketidakpastian memiliki beberapa asumsi dasar.[1] Ketika bertemu dengan orang baru.Grafik penggambaran pengurangan ketidakpastian Teori pengurangan ketidakpastian merupakan salah satu teori komunikasi yang membahas mengenai strategi untuk mengurangi ketidakpastian kognitif dan perilaku dengan pencarian informasi melalui komunikasi dengan orang lain. [1]. yaitu: 1.[1] . seseorang cenderung tidak memiliki definisi yang akurat terhadap orang tersebut. seseorang akan membuat dugaan awal berdasar persepsinya. Orang mengalami ketidakpastian dalam latar interpersonal. seseorang akan berusaha mencari informasi untuk mengurangi ketegangan yang ada. [1] Ketika berhadapan dengan orang yang baru dikenalnya.[1] [3] 4. Kuantitas dan sifat informasi yang dibagi oleh orang lain akan berubah seiring berjalannya waktu. [1] [3] 6.[2] 3. Komunikasi interpersonal adalah alat yang utama untuk mengurangi ketidakpastian. menimbulkan stress secara kognitif. perhatian utama mereka adalah untuk mengurangi ketidakpastian mereka atau meningkatkan prediktabilitas.[2] 2. Komunikasi interpersonal adalah sebuah proses perkembangan yang terjadi melalui tahapan-tahapan. Ketika orang asing bertemu. Ketidakpastian adalah keadaan yang tidak mengenakkan.[1] Berdasarkan ketegangan dan ketidaknyamanan yang dialaminya. Komunikasi interpersonal melalui komunikasi yang terjadi antara dua orang atau lebih dapat terjadi secara tatap muka maupun melalui media. [1] Ketidakpastian perilaku merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungkan dengan perilaku. [1] 7.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->