Teori fungsional.

Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori, melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat, tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Sebagai contoh, pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus, seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan, ketergantungan, kekuatan, kepercayaan dan sebagainya. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung, tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Strukturalisme yang berakar pada linguistik, menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. Fungsionalisme yang berakar pada biologi, menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. Sebagai contoh, beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen, tingkatan, perilaku umum, suasana, aktivitas kerja dan produk. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan, sibernetika dan teori informasi, menyajikan perspektif yang luas

Sistem biologis. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. Suatu sistem terdiri dari empat unsur. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. Kedua. Keempat. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. Obyek adalah bagian. Dlaam keluarga misalnya. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. Ketiga. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai “isi pesan” dan “pesan hubungan”. atau variabel dari sebuah sistem. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. elemen. membina. pesan “report” dan pesan “command”. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. kualitas. bergantung pada hakekat sistem. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak atau keduanya. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. anggota keluarga adalah obyek sistem. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup. saling menentukan satu sama lain.mengenai cara memandang dunia. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. atau “komunikasi” dan “metakomunikasi”. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. dan kematian. • teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. sistem terdiri dari sifat. sistem mempunyai lingkungan. Yang pertama yaitu obyek. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. disintegrasi. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. atau ciri dari sistem dan obyeknya. . psikologis dan sosial mengikuti model terbuka.

Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten . Meski Bateson seorang pakar antropologi. atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. atau mempercayakan. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). submissive. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. atau submissif ketemu dengan submissif. meragukan. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. Isi pesannya sama. jadi interaksi adalah arus pesan. sehingga pola respon dapat ditetapkan. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. pleading (memohon). Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. Dalam symmetry. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. Aubrey Fisher. Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar.Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam komunikasi. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. Isi pesan sederhana seperti “I love you” dapat dibawakan dalam berbagai cara. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. Dengan kata lain. hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. Dari sudut pandang sistem. Contoh. Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). sebagai pemimpin teoritisi sistem. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. Dalam hubungan yang komplementer. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan.

itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. dan tindakan. Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. Keempat. sebagai seorang perokok . Kelima. Kedua. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. Misalnya. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. Contoh. perilaku atau sikap mungkin. Tahap pertama yaitu posisi nol. Contoh.. pengetahuan. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. Jika kesehatan tidak penting. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. ketika dissonansi hadir. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. Secara khusus. . Dengan kata lain. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. inisiatif. kedua yaitu konsisten. kepercayaan. • teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. kita bisa beralih mengunyah cerutu. dan keakraban. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. Kedua. dukungan sosial. dan usaha yang sungguh-sungguh. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. Seperti Fishe. kepercayaan. Pertama. Sebagai contoh. persepsi. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan. Semakin besar dissonansi. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual.dengan teori Fisher. interpretasi. atau dissonant. atau irrelevant. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. mereka tidak berharap kita merokok. dan extrapolasi. Ketiga. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. persetujuan yang terpaksa. dan perilaku. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan.

semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. Hal lain yang mirip. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. semakin terasa dissonansi. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. dan Nilai. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. kita akan memiliki banyak dissonansi. Rokeach: Sikap. tekanan sosial yang ‘lunak’ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. semakin besar dissonansi. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil.pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. semakin kurang dissonansi. semakin besar dissonansi. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. Kepercayaan. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. Percaya bahwa kita perlu potong rambut. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka . sikap dan nilai. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. Keputusan tertentu. Semakin penting kepercayaan. sikap dan nilai. kita akan menderita dissonansi. misalnya. Ketiga. Dengan kata lain. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. adalah sampingan. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. yang menuntun perilaku. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. Teori itu meramalkan. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. yaitu seperti ketinggalan sarapan. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. Akhirnya. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. di sisi lain. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting.

nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. kepercayaan orang mengenai diri. dan nilai. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi.asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. feedback. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. sebuah ideologi “honest communication” muncul. Jadi. sikap. miskin feedback. Nilai ada dua macam. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut. Didorong oleh karya Carl Rogers.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. serta self disclosure yang ditahan. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya . Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. nilai orang merupakan yang paling penting. Menurut psikologi humanistik. jika kepercayaan. kepercayaan. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. • teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok • teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ’60 dan ‘70-an. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. dan nilai menyatakan komponen sistem. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan.

Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. Jourard melihat pertumbuhan –pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ’60 dan ‘70-an. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. Selanjutnya. Selanjutnya. Menurut Petronio. Kemudian. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. Contoh. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. hubungan. Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. mungkin secara coba-coba. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. dengan patner kita. Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. • teori penetrasi sosial . Sejauh ini. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan.terbuka dan transparan. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan.

ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya . tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. perasaan dan aktivitas. dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. semakin impersonal komunikasi itu. Karena hubungan itu berkembang. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. Menurut Altman dan Taylor. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial –bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. perasaan. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. menyediakan breadth sebaik depth. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan. Original Social Penetration Theory. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. Akhirnya. Pada saat level tertentu tercapai. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. lebih personal. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. Tahap ketiga. Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. patner berbagi lebih banyak atas diri. the exploratory affective exchange . karena hubungan itu berkembang. semakin cepat penetrasi. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. Orientation mengandung komunikasi impersonal. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. melalui pertukaran informasi. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat. Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. Selanjutnya. menuju level yang lebih dalam. Manurut teori mereka. serta pikiran partisipan. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. Contohnya.Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. Secara garis besar. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. seperti berpakaian dan bicara. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. tidak akrab. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth).

Untuk mengetes ide ini. Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal • • Interpersonal Theory Comunication Interpersonal Theory Comunication teory komunikasi interpersonal 6 comments | Posted in » teory komunikasi interpersonal 3 Comments and 0 Reactions . karena hubungan itu berkembang. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure. dan tanpa solusi. Penting untuk dicatat. bagaimana ia bergerak. bahwa patner mengenal siklus mereka. teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. Pada saat yang sama. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. dalam merespon ketegangan. Hal ini sebab.dengan sangat baik. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawan-lawannya. sebagai proses dialektis. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. bahwa sifatnya kompleks. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. Sebagai perbandingan. Pada saat yang sama. juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. Dengan kata lain. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. ketidakteraturan. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar.

○ ○ ○ ○ Disqus Like Dislike  2 people liked this. terimakasih  Like  Reply  4 months ago  ○ .. ○ Login Add New Comment ○ ○ Image ○ Showing 3 comments ○ Darlis_azmi ijin copas ya.Related Posts by Categories Widget by Hoctro | Jack Book 1.

By Anonim on 31 Oktober 2009 07:40 maaf.Thx  Like  Reply  5 months ago  ○ ○ zzzz sumbernya darimana?  Like  Reply  8 months ago  ○ ○ ○ M Subscribe by email S RSS Trackback URL 2.○ James_180186 kok ngga ada referensinya?di isi dong.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di: aldonk10@gmail. . By sang pendekar on 16 November 2009 15:43 terima kasih untuk artikelnya. saya mau ijin mengcopy paste bahan ini.. karna buat tugas komunikasi antar pribadi 3.. oia. jangan lupa mampir ke sini ya. pas banget untuk bahan kuliah saya.com .

bisa membantu para mahasiswa untuk lebih memahami tentang Komunikasi. seharusnya dicantumkan referensinya. tujuan saya membuat blog ini adalah pembelajaran. sehingga menjadi berguna bagi saya dan juga untuk teman.id terima kasi tulisan ini sangat membantu 6.. Tidak ada dasar acuannya.. dengan adanya blog ini. behave. attitude. kita juga dapat mengetahui bagaimana cara menyampaikan pesan dengan baik. By Anonim on 30 November 2010 19:19 boleh dicopy bwt referensi tugas sy? tp knp g ad sumber referensinya y? Trims Poskan Komentar Links to this post Buat sebuah Link Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda Langgan: Poskan Komentar (Atom) <a href="http://www..putri@yahoo. 7. Saya ingin bisa mengingat seluruh pelajaran dari mata kuliah yang dosen berikan kepada saya. tahun terbitnya.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di >> grace.com saya copy utk tugas pribadi. saya mau ijin mengcopy bahan ini. Komunikasi menjadi hal yang seru. Saya berharap. karena didalamnya.me/sammasterpiece">http://www. By Anonim on 14 Mei 2010 17:03 maf saya akan mengopi tulisan ini sebagai keangka konsep dalam skripsi saya yang mengenai self-disclosure.4. Kalau mengutip.formspring.trimakasi 5.teman yang bergelut di bidang ilmu . cantumkan juga nama pengarang buku. By Valent on 6 Agustus 2010 15:00 Ini kok tidak ada referensinya siy? Ini tulisan asal-asalan ya? Kalau tulisan ini tujuannya untuk berbagi ilmu. dan nomor halamannya. dan sebagainya.formspring. Kalau begini saja siy ini tulisan asal-asalan.kalo ada sesuatu hub i saya di email s4ntya@yahoo. Perlu di ketahui.me/sammasterpiece< /a> Kami buat untuk para mahasiswa yang bergelut di bidang komunikasi (khususnya kuliah komunikasi).co. kita berajar untuk berkomunikasi dengan manusia lain dengan mengenal sifat manusia. By Anonim on 2 Mei 2010 19:26 maaf.

com. bagi temen-temen yang ingin sharing atau ada permasalahan tentang ilmu komunikasi silahkan kirimkan ke email : jurusankomunikasi@gmail. -semoga berguna- Add Facebook gw • INFO BEASISWA ○ ○ ○ ○ Beasiswa Okezone Beasiswa Ausie Beasiswa umum Beasiswa Kompas KOMUNIKASI ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ -HomeCatatan Kuliah Ikatan Mahasiswa komunikasi Jurnal komunikasi kuliah komunikasi Kumpul Public Relation Metode Penelitian Rumah komunikasi IMIKI .komunikasi.

Chat's on Me Blog Archive ○ ○ ○ ► 2011 (6) ► 2010 (3) ▼ 2009 (55)       ► Desember (2) ► Oktober (4) ► September (2) ► Juni (2) ► Mei (7) ▼ April (15)                Tips Jadi Presenter Radio Interpersonal Theory Comunication Teori Komunikasi Interpersonal Teory Komunikasi Massa Pasang Iklan Disini What's broadcasting ? VIDEO KLIP Riset Film Dokumenter Paradigma Broadcasting Dramaturgi Rindu dalam angan Apa itu Psikologi Komunikasi? Peran-Peran dalam Komunikasi Antaretnik Dayak dan . PROSES SOSIAL DAN INTERAKSI SOSIAL Teori Komunikasi Klasik: Teori Informasi  ► Maret (23) Gadgets powered by Google ...

Download .

• Categories ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ about page (1) advertising (2) Broadcasting (5) definisi komunikasi (4) download (2) Dramaturgi (1) Ilmu Politik (1) Komunikasi antar budaya (2) .

shoutmix. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa .○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ Komunikasi Bisnis (1) Komunikasi Intrapersonal (1) Komunikasi Massa (1) Logika (1) Manajemen (1) Model-model komunikasi (2) Movie (1) Perkembangan teknologi komunikasi (4) Psikologi (3) Psikologi Komunikasi (4) Public Relation (10) Retorika (1) SHI (1) Study Jurnal (1) teory komunikasi (6) teory komunikasi interpersonal (2) tugas-tugas (2) JURUSAN ILMU KOMUNIKASI on Facebook <a href="http://www5.com/?samm090787">View shoutbox</a> Teori pengurangan ketidakpastian Dari Wikipedia bahasa Indonesia.

seseorang akan berusaha mencari informasi untuk mengurangi ketegangan yang ada. perhatian utama mereka adalah untuk mengurangi ketidakpastian mereka atau meningkatkan prediktabilitas. Orang mengalami ketidakpastian dalam latar interpersonal. yaitu: 1. [1] Ketika berhadapan dengan orang yang baru dikenalnya. menimbulkan stress secara kognitif.[2] 2. [1] 7. Sangat mungkin untuk menduga perilaku orang dengan menggunakan cara seperti hukum.[1] [3] 4. [1] [sunting] Asumsi Teori pengurangan ketidakpastian memiliki beberapa asumsi dasar. Ketika orang asing bertemu. [1] Ketidakpastian perilaku merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungkan dengan perilaku.[1] Berdasarkan ketegangan dan ketidaknyamanan yang dialaminya. seseorang cenderung tidak memiliki definisi yang akurat terhadap orang tersebut.[1] 5. Kuantitas dan sifat informasi yang dibagi oleh orang lain akan berubah seiring berjalannya waktu.[1] Ketika bertemu dengan orang baru. seseorang akan membuat dugaan awal berdasar persepsinya. Komunikasi interpersonal adalah alat yang utama untuk mengurangi ketidakpastian. Komunikasi interpersonal adalah sebuah proses perkembangan yang terjadi melalui tahapan-tahapan.[1] Ketidakpastian kognitif merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungan dengan keyakinan dan sikap tersebut. [1] [3] 6. Komunikasi interpersonal melalui komunikasi yang terjadi antara dua orang atau lebih dapat terjadi secara tatap muka maupun melalui media.[2] 3. [1]. Ketidakpastian adalah keadaan yang tidak mengenakkan.[1] .Grafik penggambaran pengurangan ketidakpastian Teori pengurangan ketidakpastian merupakan salah satu teori komunikasi yang membahas mengenai strategi untuk mengurangi ketidakpastian kognitif dan perilaku dengan pencarian informasi melalui komunikasi dengan orang lain.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful