Teori fungsional.

Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori, melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat, tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Sebagai contoh, pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus, seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan, ketergantungan, kekuatan, kepercayaan dan sebagainya. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung, tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Strukturalisme yang berakar pada linguistik, menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. Fungsionalisme yang berakar pada biologi, menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. Sebagai contoh, beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen, tingkatan, perilaku umum, suasana, aktivitas kerja dan produk. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan, sibernetika dan teori informasi, menyajikan perspektif yang luas

pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. atau “komunikasi” dan “metakomunikasi”.mengenai cara memandang dunia. membina. • teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak atau keduanya. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. Dlaam keluarga misalnya. Keempat. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai “isi pesan” dan “pesan hubungan”. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. elemen. atau variabel dari sebuah sistem. sistem mempunyai lingkungan. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. bergantung pada hakekat sistem. Obyek adalah bagian. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. pesan “report” dan pesan “command”. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. atau ciri dari sistem dan obyeknya. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. anggota keluarga adalah obyek sistem. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. Kedua. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. sistem terdiri dari sifat. saling menentukan satu sama lain. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. Suatu sistem terdiri dari empat unsur. kualitas. Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. Ketiga. disintegrasi. dan kematian. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. . Yang pertama yaitu obyek. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. Sistem biologis.

submissive. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. pleading (memohon). sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. Isi pesan sederhana seperti “I love you” dapat dibawakan dalam berbagai cara. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. sebagai pemimpin teoritisi sistem. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. atau mempercayakan. meragukan. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten . Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar. atau submissif ketemu dengan submissif. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. sehingga pola respon dapat ditetapkan. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). Meski Bateson seorang pakar antropologi. Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. Dalam symmetry. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. Isi pesannya sama. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. Dari sudut pandang sistem. Dengan kata lain. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. Contoh. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam komunikasi. Dalam hubungan yang komplementer. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. jadi interaksi adalah arus pesan. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan. Aubrey Fisher.Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan.

Jika kesehatan tidak penting. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. dan usaha yang sungguh-sungguh. perilaku atau sikap mungkin. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. Keempat. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. Dengan kata lain. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. Misalnya. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. Pertama. atau dissonant. kepercayaan. kepercayaan. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. interpretasi. kedua yaitu konsisten. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. Sebagai contoh. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. dan tindakan.. Contoh. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan. dukungan sosial. dan extrapolasi. • teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. persepsi. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. pengetahuan. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. inisiatif. Seperti Fishe. Ketiga. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. Kedua. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. Semakin besar dissonansi. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. Kedua. Contoh. ketika dissonansi hadir. dan perilaku. sebagai seorang perokok . Tahap pertama yaitu posisi nol. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya. dan keakraban.dengan teori Fisher. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. Kelima. atau irrelevant. kita bisa beralih mengunyah cerutu. . Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. mereka tidak berharap kita merokok. persetujuan yang terpaksa. Secara khusus.

semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. semakin kurang dissonansi.pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. Hal lain yang mirip. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. sikap dan nilai. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. kita akan menderita dissonansi. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. adalah sampingan. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. semakin terasa dissonansi. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. semakin besar dissonansi. Percaya bahwa kita perlu potong rambut. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. Rokeach: Sikap. yang menuntun perilaku. Keputusan tertentu. misalnya. kita akan memiliki banyak dissonansi. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. yaitu seperti ketinggalan sarapan. sikap dan nilai. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. Dengan kata lain. Kepercayaan. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. Teori itu meramalkan. tekanan sosial yang ‘lunak’ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. di sisi lain. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. Akhirnya. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka . semakin besar dissonansi. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. Semakin penting kepercayaan. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. dan Nilai. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. Ketiga.

Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. dan nilai. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. jika kepercayaan. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja. sebuah ideologi “honest communication” muncul. Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. kepercayaan orang mengenai diri. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. feedback. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. • teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok • teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ’60 dan ‘70-an. nilai orang merupakan yang paling penting. miskin feedback. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. serta self disclosure yang ditahan. kepercayaan. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. dan nilai menyatakan komponen sistem. Nilai ada dua macam. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. Menurut psikologi humanistik. Jadi. Didorong oleh karya Carl Rogers. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. sikap. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya . tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap.asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan.

Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ’60 dan ‘70-an. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. Jourard melihat pertumbuhan –pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. dengan patner kita. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. Sejauh ini.terbuka dan transparan. Contoh. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. • teori penetrasi sosial . Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. Menurut Petronio. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. Selanjutnya. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. Selanjutnya. hubungan. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. Kemudian. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu. mungkin secara coba-coba.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal.

Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. Secara garis besar. Karena hubungan itu berkembang. Pada saat level tertentu tercapai. Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). melalui pertukaran informasi. Menurut Altman dan Taylor. lebih personal. patner berbagi lebih banyak atas diri. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. Original Social Penetration Theory. tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri.Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. perasaan. Akhirnya. semakin cepat penetrasi. menyediakan breadth sebaik depth. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial –bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya . Tahap ketiga. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. perasaan dan aktivitas. Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. seperti berpakaian dan bicara. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. menuju level yang lebih dalam. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. tidak akrab. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. Contohnya. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. serta pikiran partisipan. semakin impersonal komunikasi itu. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. Manurut teori mereka. social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. karena hubungan itu berkembang. the exploratory affective exchange . ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. Orientation mengandung komunikasi impersonal. Selanjutnya. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat.

Hal ini sebab. teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. sebagai proses dialektis. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. bahwa patner mengenal siklus mereka. Sebagai perbandingan. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. Pada saat yang sama. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawan-lawannya. Dengan kata lain. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. Pada saat yang sama. dalam merespon ketegangan. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. ketidakteraturan. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal • • Interpersonal Theory Comunication Interpersonal Theory Comunication teory komunikasi interpersonal 6 comments | Posted in » teory komunikasi interpersonal 3 Comments and 0 Reactions . juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. karena hubungan itu berkembang. dan tanpa solusi. bahwa sifatnya kompleks. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. bagaimana ia bergerak.dengan sangat baik. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial. Untuk mengetes ide ini. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. Penting untuk dicatat.

Related Posts by Categories Widget by Hoctro | Jack Book 1. ○ Login Add New Comment ○ ○ Image ○ Showing 3 comments ○ Darlis_azmi ijin copas ya.. terimakasih  Like  Reply  4 months ago  ○ . ○ ○ ○ ○ Disqus Like Dislike  2 people liked this.

bila ada apa-apa mohon hubungi saya di: aldonk10@gmail. oia. saya mau ijin mengcopy paste bahan ini. By Anonim on 31 Oktober 2009 07:40 maaf.. . pas banget untuk bahan kuliah saya. By sang pendekar on 16 November 2009 15:43 terima kasih untuk artikelnya..Thx  Like  Reply  5 months ago  ○ ○ zzzz sumbernya darimana?  Like  Reply  8 months ago  ○ ○ ○ M Subscribe by email S RSS Trackback URL 2. jangan lupa mampir ke sini ya. karna buat tugas komunikasi antar pribadi 3.○ James_180186 kok ngga ada referensinya?di isi dong.com .

Tidak ada dasar acuannya. dengan adanya blog ini.putri@yahoo. attitude. tahun terbitnya.. cantumkan juga nama pengarang buku.id terima kasi tulisan ini sangat membantu 6.. dan nomor halamannya.4.com saya copy utk tugas pribadi. saya mau ijin mengcopy bahan ini.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di >> grace. bisa membantu para mahasiswa untuk lebih memahami tentang Komunikasi.teman yang bergelut di bidang ilmu . seharusnya dicantumkan referensinya. tujuan saya membuat blog ini adalah pembelajaran. By Valent on 6 Agustus 2010 15:00 Ini kok tidak ada referensinya siy? Ini tulisan asal-asalan ya? Kalau tulisan ini tujuannya untuk berbagi ilmu. Komunikasi menjadi hal yang seru.formspring.co. Kalau begini saja siy ini tulisan asal-asalan.trimakasi 5. Perlu di ketahui. By Anonim on 2 Mei 2010 19:26 maaf. Kalau mengutip.formspring. dan sebagainya. Saya berharap. By Anonim on 30 November 2010 19:19 boleh dicopy bwt referensi tugas sy? tp knp g ad sumber referensinya y? Trims Poskan Komentar Links to this post Buat sebuah Link Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda Langgan: Poskan Komentar (Atom) <a href="http://www. kita berajar untuk berkomunikasi dengan manusia lain dengan mengenal sifat manusia. behave. sehingga menjadi berguna bagi saya dan juga untuk teman.. By Anonim on 14 Mei 2010 17:03 maf saya akan mengopi tulisan ini sebagai keangka konsep dalam skripsi saya yang mengenai self-disclosure.kalo ada sesuatu hub i saya di email s4ntya@yahoo.me/sammasterpiece< /a> Kami buat untuk para mahasiswa yang bergelut di bidang komunikasi (khususnya kuliah komunikasi). Saya ingin bisa mengingat seluruh pelajaran dari mata kuliah yang dosen berikan kepada saya.me/sammasterpiece">http://www. 7. karena didalamnya. kita juga dapat mengetahui bagaimana cara menyampaikan pesan dengan baik.

komunikasi.com. -semoga berguna- Add Facebook gw • INFO BEASISWA ○ ○ ○ ○ Beasiswa Okezone Beasiswa Ausie Beasiswa umum Beasiswa Kompas KOMUNIKASI ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ -HomeCatatan Kuliah Ikatan Mahasiswa komunikasi Jurnal komunikasi kuliah komunikasi Kumpul Public Relation Metode Penelitian Rumah komunikasi IMIKI . bagi temen-temen yang ingin sharing atau ada permasalahan tentang ilmu komunikasi silahkan kirimkan ke email : jurusankomunikasi@gmail.

Chat's on Me Blog Archive ○ ○ ○ ► 2011 (6) ► 2010 (3) ▼ 2009 (55)       ► Desember (2) ► Oktober (4) ► September (2) ► Juni (2) ► Mei (7) ▼ April (15)                Tips Jadi Presenter Radio Interpersonal Theory Comunication Teori Komunikasi Interpersonal Teory Komunikasi Massa Pasang Iklan Disini What's broadcasting ? VIDEO KLIP Riset Film Dokumenter Paradigma Broadcasting Dramaturgi Rindu dalam angan Apa itu Psikologi Komunikasi? Peran-Peran dalam Komunikasi Antaretnik Dayak dan ... PROSES SOSIAL DAN INTERAKSI SOSIAL Teori Komunikasi Klasik: Teori Informasi  ► Maret (23) Gadgets powered by Google .

Download .

• Categories ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ about page (1) advertising (2) Broadcasting (5) definisi komunikasi (4) download (2) Dramaturgi (1) Ilmu Politik (1) Komunikasi antar budaya (2) .

com/?samm090787">View shoutbox</a> Teori pengurangan ketidakpastian Dari Wikipedia bahasa Indonesia.○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ Komunikasi Bisnis (1) Komunikasi Intrapersonal (1) Komunikasi Massa (1) Logika (1) Manajemen (1) Model-model komunikasi (2) Movie (1) Perkembangan teknologi komunikasi (4) Psikologi (3) Psikologi Komunikasi (4) Public Relation (10) Retorika (1) SHI (1) Study Jurnal (1) teory komunikasi (6) teory komunikasi interpersonal (2) tugas-tugas (2) JURUSAN ILMU KOMUNIKASI on Facebook <a href="http://www5.shoutmix. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa .

Ketidakpastian adalah keadaan yang tidak mengenakkan. menimbulkan stress secara kognitif. Ketika orang asing bertemu.Grafik penggambaran pengurangan ketidakpastian Teori pengurangan ketidakpastian merupakan salah satu teori komunikasi yang membahas mengenai strategi untuk mengurangi ketidakpastian kognitif dan perilaku dengan pencarian informasi melalui komunikasi dengan orang lain. [1] Ketika berhadapan dengan orang yang baru dikenalnya.[2] 3.[1] Berdasarkan ketegangan dan ketidaknyamanan yang dialaminya. seseorang akan berusaha mencari informasi untuk mengurangi ketegangan yang ada. yaitu: 1. [1]. perhatian utama mereka adalah untuk mengurangi ketidakpastian mereka atau meningkatkan prediktabilitas.[1] Ketika bertemu dengan orang baru.[1] Ketidakpastian kognitif merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungan dengan keyakinan dan sikap tersebut. Komunikasi interpersonal melalui komunikasi yang terjadi antara dua orang atau lebih dapat terjadi secara tatap muka maupun melalui media.[1] [3] 4.[2] 2. [1] [sunting] Asumsi Teori pengurangan ketidakpastian memiliki beberapa asumsi dasar.[1] 5. seseorang cenderung tidak memiliki definisi yang akurat terhadap orang tersebut.[1] . Orang mengalami ketidakpastian dalam latar interpersonal. [1] [3] 6. Komunikasi interpersonal adalah alat yang utama untuk mengurangi ketidakpastian. seseorang akan membuat dugaan awal berdasar persepsinya. [1] 7. Sangat mungkin untuk menduga perilaku orang dengan menggunakan cara seperti hukum. [1] Ketidakpastian perilaku merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungkan dengan perilaku. Komunikasi interpersonal adalah sebuah proses perkembangan yang terjadi melalui tahapan-tahapan. Kuantitas dan sifat informasi yang dibagi oleh orang lain akan berubah seiring berjalannya waktu.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful