Teori fungsional.

Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori, melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat, tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Sebagai contoh, pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus, seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan, ketergantungan, kekuatan, kepercayaan dan sebagainya. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung, tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Strukturalisme yang berakar pada linguistik, menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. Fungsionalisme yang berakar pada biologi, menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. Sebagai contoh, beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen, tingkatan, perilaku umum, suasana, aktivitas kerja dan produk. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan, sibernetika dan teori informasi, menyajikan perspektif yang luas

Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. atau variabel dari sebuah sistem. disintegrasi. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. Obyek adalah bagian. elemen. Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. Kedua. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. pesan “report” dan pesan “command”. kualitas. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. Suatu sistem terdiri dari empat unsur. . Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak atau keduanya. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. Ketiga. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. bergantung pada hakekat sistem. membina. atau ciri dari sistem dan obyeknya. dan kematian. Sistem biologis. saling menentukan satu sama lain. Yang pertama yaitu obyek. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai “isi pesan” dan “pesan hubungan”. anggota keluarga adalah obyek sistem. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. • teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. Dlaam keluarga misalnya. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. sistem mempunyai lingkungan. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. atau “komunikasi” dan “metakomunikasi”. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup.mengenai cara memandang dunia. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. Keempat. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. sistem terdiri dari sifat.

Meski Bateson seorang pakar antropologi. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. Dalam symmetry. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). sehingga pola respon dapat ditetapkan. atau submissif ketemu dengan submissif. salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula.Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten . pleading (memohon). perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. sebagai pemimpin teoritisi sistem. Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. atau mempercayakan. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. meragukan. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. Dengan kata lain. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. Dalam hubungan yang komplementer. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. Aubrey Fisher. Isi pesan sederhana seperti “I love you” dapat dibawakan dalam berbagai cara. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. submissive. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam komunikasi. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. Isi pesannya sama. Contoh. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. Dari sudut pandang sistem. jadi interaksi adalah arus pesan.

dan extrapolasi. Contoh. Seperti Fishe. sebagai seorang perokok . Tahap pertama yaitu posisi nol. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. atau dissonant. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. dan tindakan. Sebagai contoh. persetujuan yang terpaksa. Kedua. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. atau irrelevant. Semakin besar dissonansi. • teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih.. dan keakraban. dan perilaku. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. perilaku atau sikap mungkin. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. . semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. kepercayaan. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. Dengan kata lain. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. dan usaha yang sungguh-sungguh. Ketiga. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. kepercayaan. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. inisiatif. Pertama. Misalnya. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. Keempat. Contoh. Secara khusus. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. Kedua.dengan teori Fisher. persepsi. kita bisa beralih mengunyah cerutu. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. pengetahuan. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. ketika dissonansi hadir. Jika kesehatan tidak penting. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. interpretasi. dukungan sosial. mereka tidak berharap kita merokok. Kelima. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. kedua yaitu konsisten.

dan Nilai. Kepercayaan. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). sikap dan nilai. semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. semakin terasa dissonansi. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. adalah sampingan. yang menuntun perilaku. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus. Dengan kata lain. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. Ketiga. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. kita akan memiliki banyak dissonansi.pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. Hal lain yang mirip. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. sikap dan nilai. Akhirnya. semakin besar dissonansi. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. semakin kurang dissonansi. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. tekanan sosial yang ‘lunak’ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. misalnya. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. Rokeach: Sikap. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. kita akan menderita dissonansi. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. Keputusan tertentu. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka . Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. Semakin penting kepercayaan. Teori itu meramalkan. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. di sisi lain. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. yaitu seperti ketinggalan sarapan. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. Percaya bahwa kita perlu potong rambut. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. semakin besar dissonansi.

Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. sikap. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. dan nilai. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. nilai orang merupakan yang paling penting. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya . Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. feedback. kepercayaan. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. jika kepercayaan. kepercayaan orang mengenai diri. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. Didorong oleh karya Carl Rogers. • teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok • teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ’60 dan ‘70-an. serta self disclosure yang ditahan. Nilai ada dua macam. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. Jadi. Menurut psikologi humanistik. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut.asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. dan nilai menyatakan komponen sistem. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. miskin feedback. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. sebuah ideologi “honest communication” muncul.

Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. • teori penetrasi sosial . Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka. Contoh. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. Selanjutnya. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. Kemudian. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. Selanjutnya. Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ’60 dan ‘70-an. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. Menurut Petronio.terbuka dan transparan. Jourard melihat pertumbuhan –pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. mungkin secara coba-coba. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan. dengan patner kita. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. Sejauh ini. hubungan. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu.

social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. semakin cepat penetrasi. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. lebih personal. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. Secara garis besar. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. Pada saat level tertentu tercapai. Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. semakin impersonal komunikasi itu. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. Karena hubungan itu berkembang. Manurut teori mereka. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. Contohnya. the exploratory affective exchange . tidak akrab. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. Original Social Penetration Theory. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. patner berbagi lebih banyak atas diri. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya . dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. Orientation mengandung komunikasi impersonal. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. menyediakan breadth sebaik depth. menuju level yang lebih dalam. Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. Menurut Altman dan Taylor. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial –bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). Selanjutnya.Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. perasaan dan aktivitas. melalui pertukaran informasi. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. Akhirnya. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. karena hubungan itu berkembang. seperti berpakaian dan bicara. Tahap ketiga. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. serta pikiran partisipan. perasaan. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial.

Dengan kata lain. Untuk mengetes ide ini. dan tanpa solusi. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. bagaimana ia bergerak. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure. Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal • • Interpersonal Theory Comunication Interpersonal Theory Comunication teory komunikasi interpersonal 6 comments | Posted in » teory komunikasi interpersonal 3 Comments and 0 Reactions . Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. sebagai proses dialektis. teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. Hal ini sebab. dalam merespon ketegangan. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. Pada saat yang sama. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. Pada saat yang sama. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial.dengan sangat baik. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. bahwa patner mengenal siklus mereka. Penting untuk dicatat. karena hubungan itu berkembang. ketidakteraturan. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawan-lawannya. Sebagai perbandingan. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. bahwa sifatnya kompleks.

Related Posts by Categories Widget by Hoctro | Jack Book 1. ○ Login Add New Comment ○ ○ Image ○ Showing 3 comments ○ Darlis_azmi ijin copas ya. terimakasih  Like  Reply  4 months ago  ○ .. ○ ○ ○ ○ Disqus Like Dislike  2 people liked this.

karna buat tugas komunikasi antar pribadi 3. pas banget untuk bahan kuliah saya.. jangan lupa mampir ke sini ya.Thx  Like  Reply  5 months ago  ○ ○ zzzz sumbernya darimana?  Like  Reply  8 months ago  ○ ○ ○ M Subscribe by email S RSS Trackback URL 2.com .bila ada apa-apa mohon hubungi saya di: aldonk10@gmail. . oia. By Anonim on 31 Oktober 2009 07:40 maaf. saya mau ijin mengcopy paste bahan ini.. By sang pendekar on 16 November 2009 15:43 terima kasih untuk artikelnya.○ James_180186 kok ngga ada referensinya?di isi dong.

sehingga menjadi berguna bagi saya dan juga untuk teman. Kalau mengutip. dan nomor halamannya. Saya berharap. 7. attitude.formspring.kalo ada sesuatu hub i saya di email s4ntya@yahoo. dengan adanya blog ini. Komunikasi menjadi hal yang seru.id terima kasi tulisan ini sangat membantu 6.me/sammasterpiece< /a> Kami buat untuk para mahasiswa yang bergelut di bidang komunikasi (khususnya kuliah komunikasi). cantumkan juga nama pengarang buku. bisa membantu para mahasiswa untuk lebih memahami tentang Komunikasi.trimakasi 5..me/sammasterpiece">http://www.. seharusnya dicantumkan referensinya.co. Saya ingin bisa mengingat seluruh pelajaran dari mata kuliah yang dosen berikan kepada saya. kita juga dapat mengetahui bagaimana cara menyampaikan pesan dengan baik. Kalau begini saja siy ini tulisan asal-asalan.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di >> grace.formspring.. Tidak ada dasar acuannya. karena didalamnya.4. tahun terbitnya.com saya copy utk tugas pribadi. saya mau ijin mengcopy bahan ini. tujuan saya membuat blog ini adalah pembelajaran. By Valent on 6 Agustus 2010 15:00 Ini kok tidak ada referensinya siy? Ini tulisan asal-asalan ya? Kalau tulisan ini tujuannya untuk berbagi ilmu. behave. Perlu di ketahui. By Anonim on 14 Mei 2010 17:03 maf saya akan mengopi tulisan ini sebagai keangka konsep dalam skripsi saya yang mengenai self-disclosure. By Anonim on 30 November 2010 19:19 boleh dicopy bwt referensi tugas sy? tp knp g ad sumber referensinya y? Trims Poskan Komentar Links to this post Buat sebuah Link Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda Langgan: Poskan Komentar (Atom) <a href="http://www. kita berajar untuk berkomunikasi dengan manusia lain dengan mengenal sifat manusia. By Anonim on 2 Mei 2010 19:26 maaf.putri@yahoo. dan sebagainya.teman yang bergelut di bidang ilmu .

com. -semoga berguna- Add Facebook gw • INFO BEASISWA ○ ○ ○ ○ Beasiswa Okezone Beasiswa Ausie Beasiswa umum Beasiswa Kompas KOMUNIKASI ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ -HomeCatatan Kuliah Ikatan Mahasiswa komunikasi Jurnal komunikasi kuliah komunikasi Kumpul Public Relation Metode Penelitian Rumah komunikasi IMIKI .komunikasi. bagi temen-temen yang ingin sharing atau ada permasalahan tentang ilmu komunikasi silahkan kirimkan ke email : jurusankomunikasi@gmail.

Chat's on Me Blog Archive ○ ○ ○ ► 2011 (6) ► 2010 (3) ▼ 2009 (55)       ► Desember (2) ► Oktober (4) ► September (2) ► Juni (2) ► Mei (7) ▼ April (15)                Tips Jadi Presenter Radio Interpersonal Theory Comunication Teori Komunikasi Interpersonal Teory Komunikasi Massa Pasang Iklan Disini What's broadcasting ? VIDEO KLIP Riset Film Dokumenter Paradigma Broadcasting Dramaturgi Rindu dalam angan Apa itu Psikologi Komunikasi? Peran-Peran dalam Komunikasi Antaretnik Dayak dan ... PROSES SOSIAL DAN INTERAKSI SOSIAL Teori Komunikasi Klasik: Teori Informasi  ► Maret (23) Gadgets powered by Google .

Download .

• Categories ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ about page (1) advertising (2) Broadcasting (5) definisi komunikasi (4) download (2) Dramaturgi (1) Ilmu Politik (1) Komunikasi antar budaya (2) .

ensiklopedia bebas Belum Diperiksa .com/?samm090787">View shoutbox</a> Teori pengurangan ketidakpastian Dari Wikipedia bahasa Indonesia.○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ Komunikasi Bisnis (1) Komunikasi Intrapersonal (1) Komunikasi Massa (1) Logika (1) Manajemen (1) Model-model komunikasi (2) Movie (1) Perkembangan teknologi komunikasi (4) Psikologi (3) Psikologi Komunikasi (4) Public Relation (10) Retorika (1) SHI (1) Study Jurnal (1) teory komunikasi (6) teory komunikasi interpersonal (2) tugas-tugas (2) JURUSAN ILMU KOMUNIKASI on Facebook <a href="http://www5.shoutmix.

[1] Ketika bertemu dengan orang baru.[1] Berdasarkan ketegangan dan ketidaknyamanan yang dialaminya. [1] 7. yaitu: 1. [1] Ketika berhadapan dengan orang yang baru dikenalnya. [1] [3] 6. seseorang akan berusaha mencari informasi untuk mengurangi ketegangan yang ada. Komunikasi interpersonal adalah alat yang utama untuk mengurangi ketidakpastian. perhatian utama mereka adalah untuk mengurangi ketidakpastian mereka atau meningkatkan prediktabilitas.[1] 5. Ketika orang asing bertemu. [1] [sunting] Asumsi Teori pengurangan ketidakpastian memiliki beberapa asumsi dasar.Grafik penggambaran pengurangan ketidakpastian Teori pengurangan ketidakpastian merupakan salah satu teori komunikasi yang membahas mengenai strategi untuk mengurangi ketidakpastian kognitif dan perilaku dengan pencarian informasi melalui komunikasi dengan orang lain.[1] .[2] 3.[1] [3] 4. seseorang akan membuat dugaan awal berdasar persepsinya.[1] Ketidakpastian kognitif merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungan dengan keyakinan dan sikap tersebut. [1]. [1] Ketidakpastian perilaku merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungkan dengan perilaku.[2] 2. menimbulkan stress secara kognitif. Sangat mungkin untuk menduga perilaku orang dengan menggunakan cara seperti hukum. Ketidakpastian adalah keadaan yang tidak mengenakkan. Orang mengalami ketidakpastian dalam latar interpersonal. Komunikasi interpersonal adalah sebuah proses perkembangan yang terjadi melalui tahapan-tahapan. Kuantitas dan sifat informasi yang dibagi oleh orang lain akan berubah seiring berjalannya waktu. seseorang cenderung tidak memiliki definisi yang akurat terhadap orang tersebut. Komunikasi interpersonal melalui komunikasi yang terjadi antara dua orang atau lebih dapat terjadi secara tatap muka maupun melalui media.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful