Teori fungsional.

Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori, melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat, tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Sebagai contoh, pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus, seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan, ketergantungan, kekuatan, kepercayaan dan sebagainya. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung, tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Strukturalisme yang berakar pada linguistik, menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. Fungsionalisme yang berakar pada biologi, menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. Sebagai contoh, beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen, tingkatan, perilaku umum, suasana, aktivitas kerja dan produk. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan, sibernetika dan teori informasi, menyajikan perspektif yang luas

kualitas. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. atau “komunikasi” dan “metakomunikasi”. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. anggota keluarga adalah obyek sistem. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. Suatu sistem terdiri dari empat unsur. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. Obyek adalah bagian. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. Keempat. elemen. disintegrasi. atau ciri dari sistem dan obyeknya. atau variabel dari sebuah sistem. • teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak atau keduanya.mengenai cara memandang dunia. sistem terdiri dari sifat. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. Dlaam keluarga misalnya. bergantung pada hakekat sistem. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. . saling menentukan satu sama lain. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai “isi pesan” dan “pesan hubungan”. Sistem biologis. dan kematian. pesan “report” dan pesan “command”. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. sistem mempunyai lingkungan. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. membina. Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. Ketiga. Kedua. Yang pertama yaitu obyek. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya.

salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. Isi pesannya sama. atau mempercayakan. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. Dari sudut pandang sistem. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. Aubrey Fisher. Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. atau submissif ketemu dengan submissif. Meski Bateson seorang pakar antropologi. submissive. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten . Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. meragukan. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. sehingga pola respon dapat ditetapkan. perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. Dalam symmetry. Dalam hubungan yang komplementer. jadi interaksi adalah arus pesan. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi.Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. Isi pesan sederhana seperti “I love you” dapat dibawakan dalam berbagai cara. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. sebagai pemimpin teoritisi sistem. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. Contoh. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam komunikasi. pleading (memohon). dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. Dengan kata lain.

kita bisa beralih mengunyah cerutu. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. Sebagai contoh. kepercayaan. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. kedua yaitu konsisten. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. Seperti Fishe. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. sebagai seorang perokok . Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. atau irrelevant. mereka tidak berharap kita merokok. • teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. dan extrapolasi. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. pengetahuan. dan tindakan. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan.. Misalnya. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. Tahap pertama yaitu posisi nol. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. interpretasi. ketika dissonansi hadir. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya. perilaku atau sikap mungkin. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. dan keakraban. . Contoh. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. atau dissonant. Keempat. dan perilaku. persepsi. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. dukungan sosial. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. Ketiga. Pertama. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. Secara khusus. inisiatif. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. Semakin besar dissonansi. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. Dengan kata lain. dan usaha yang sungguh-sungguh. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. Kelima. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. Contoh. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik.dengan teori Fisher. kepercayaan. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. Kedua. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. Kedua. persetujuan yang terpaksa. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. Jika kesehatan tidak penting. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi.

kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. semakin besar dissonansi. Hal lain yang mirip. Percaya bahwa kita perlu potong rambut. semakin terasa dissonansi. yang menuntun perilaku. dan Nilai. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit.pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. yaitu seperti ketinggalan sarapan. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka . Semakin penting kepercayaan. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. misalnya. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. adalah sampingan. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. Teori itu meramalkan. kita akan memiliki banyak dissonansi. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. Kepercayaan. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. tekanan sosial yang ‘lunak’ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. semakin besar dissonansi. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. Dengan kata lain. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. Keputusan tertentu. Rokeach: Sikap. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. kita akan menderita dissonansi. sikap dan nilai. Ketiga. Akhirnya. semakin kurang dissonansi. sikap dan nilai. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. di sisi lain. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus.

Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. nilai orang merupakan yang paling penting. dan nilai menyatakan komponen sistem. Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya . Didorong oleh karya Carl Rogers. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. Menurut psikologi humanistik. serta self disclosure yang ditahan. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya.asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. feedback. miskin feedback. Nilai ada dua macam. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. • teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok • teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ’60 dan ‘70-an. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap. Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut. jika kepercayaan. sebuah ideologi “honest communication” muncul. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. Jadi. kepercayaan. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. sikap. dan nilai. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. kepercayaan orang mengenai diri. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran.

pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. Selanjutnya. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. hubungan. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan. Jourard melihat pertumbuhan –pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. • teori penetrasi sosial . Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Sejauh ini. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. mungkin secara coba-coba. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. Kemudian. Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ’60 dan ‘70-an. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. Contoh. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. Selanjutnya. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. dengan patner kita. Menurut Petronio. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas.terbuka dan transparan. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri.

affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial –bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). Pada saat level tertentu tercapai. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. Karena hubungan itu berkembang. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. tidak akrab. melalui pertukaran informasi. menuju level yang lebih dalam. Menurut Altman dan Taylor. Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. Original Social Penetration Theory. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. semakin cepat penetrasi. serta pikiran partisipan. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. menyediakan breadth sebaik depth. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. Contohnya. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. patner berbagi lebih banyak atas diri. the exploratory affective exchange . Akhirnya. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. Selanjutnya. Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. Tahap ketiga. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. Manurut teori mereka. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. lebih personal. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. Orientation mengandung komunikasi impersonal. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. karena hubungan itu berkembang. semakin impersonal komunikasi itu.Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. perasaan. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. seperti berpakaian dan bicara. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya . mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. perasaan dan aktivitas. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. Secara garis besar. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan.

Hal ini sebab. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. Dengan kata lain. bagaimana ia bergerak. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. sebagai proses dialektis. karena hubungan itu berkembang. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal • • Interpersonal Theory Comunication Interpersonal Theory Comunication teory komunikasi interpersonal 6 comments | Posted in » teory komunikasi interpersonal 3 Comments and 0 Reactions . teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. Untuk mengetes ide ini. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. bahwa sifatnya kompleks. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawan-lawannya. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. bahwa patner mengenal siklus mereka. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. Pada saat yang sama. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. ketidakteraturan. Penting untuk dicatat. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. Pada saat yang sama. Sebagai perbandingan. dalam merespon ketegangan. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial.dengan sangat baik. dan tanpa solusi. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan.

○ ○ ○ ○ Disqus Like Dislike  2 people liked this. ○ Login Add New Comment ○ ○ Image ○ Showing 3 comments ○ Darlis_azmi ijin copas ya.Related Posts by Categories Widget by Hoctro | Jack Book 1. terimakasih  Like  Reply  4 months ago  ○ ..

pas banget untuk bahan kuliah saya.○ James_180186 kok ngga ada referensinya?di isi dong. saya mau ijin mengcopy paste bahan ini. By sang pendekar on 16 November 2009 15:43 terima kasih untuk artikelnya.Thx  Like  Reply  5 months ago  ○ ○ zzzz sumbernya darimana?  Like  Reply  8 months ago  ○ ○ ○ M Subscribe by email S RSS Trackback URL 2. By Anonim on 31 Oktober 2009 07:40 maaf.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di: aldonk10@gmail. jangan lupa mampir ke sini ya.. oia.com . .. karna buat tugas komunikasi antar pribadi 3.

formspring.com saya copy utk tugas pribadi. cantumkan juga nama pengarang buku. attitude.co. bisa membantu para mahasiswa untuk lebih memahami tentang Komunikasi. By Anonim on 2 Mei 2010 19:26 maaf. Saya ingin bisa mengingat seluruh pelajaran dari mata kuliah yang dosen berikan kepada saya. Kalau mengutip.kalo ada sesuatu hub i saya di email s4ntya@yahoo.4.me/sammasterpiece">http://www.me/sammasterpiece< /a> Kami buat untuk para mahasiswa yang bergelut di bidang komunikasi (khususnya kuliah komunikasi).. saya mau ijin mengcopy bahan ini. kita berajar untuk berkomunikasi dengan manusia lain dengan mengenal sifat manusia. By Valent on 6 Agustus 2010 15:00 Ini kok tidak ada referensinya siy? Ini tulisan asal-asalan ya? Kalau tulisan ini tujuannya untuk berbagi ilmu.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di >> grace.. seharusnya dicantumkan referensinya. Komunikasi menjadi hal yang seru. tahun terbitnya. Saya berharap.teman yang bergelut di bidang ilmu . Tidak ada dasar acuannya. Perlu di ketahui. karena didalamnya. By Anonim on 30 November 2010 19:19 boleh dicopy bwt referensi tugas sy? tp knp g ad sumber referensinya y? Trims Poskan Komentar Links to this post Buat sebuah Link Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda Langgan: Poskan Komentar (Atom) <a href="http://www.trimakasi 5. Kalau begini saja siy ini tulisan asal-asalan. sehingga menjadi berguna bagi saya dan juga untuk teman.id terima kasi tulisan ini sangat membantu 6.formspring. dengan adanya blog ini.putri@yahoo. tujuan saya membuat blog ini adalah pembelajaran. dan sebagainya. behave. 7. kita juga dapat mengetahui bagaimana cara menyampaikan pesan dengan baik. dan nomor halamannya. By Anonim on 14 Mei 2010 17:03 maf saya akan mengopi tulisan ini sebagai keangka konsep dalam skripsi saya yang mengenai self-disclosure..

com. bagi temen-temen yang ingin sharing atau ada permasalahan tentang ilmu komunikasi silahkan kirimkan ke email : jurusankomunikasi@gmail. -semoga berguna- Add Facebook gw • INFO BEASISWA ○ ○ ○ ○ Beasiswa Okezone Beasiswa Ausie Beasiswa umum Beasiswa Kompas KOMUNIKASI ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ -HomeCatatan Kuliah Ikatan Mahasiswa komunikasi Jurnal komunikasi kuliah komunikasi Kumpul Public Relation Metode Penelitian Rumah komunikasi IMIKI .komunikasi.

. PROSES SOSIAL DAN INTERAKSI SOSIAL Teori Komunikasi Klasik: Teori Informasi  ► Maret (23) Gadgets powered by Google .Chat's on Me Blog Archive ○ ○ ○ ► 2011 (6) ► 2010 (3) ▼ 2009 (55)       ► Desember (2) ► Oktober (4) ► September (2) ► Juni (2) ► Mei (7) ▼ April (15)                Tips Jadi Presenter Radio Interpersonal Theory Comunication Teori Komunikasi Interpersonal Teory Komunikasi Massa Pasang Iklan Disini What's broadcasting ? VIDEO KLIP Riset Film Dokumenter Paradigma Broadcasting Dramaturgi Rindu dalam angan Apa itu Psikologi Komunikasi? Peran-Peran dalam Komunikasi Antaretnik Dayak dan ..

Download .

• Categories ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ about page (1) advertising (2) Broadcasting (5) definisi komunikasi (4) download (2) Dramaturgi (1) Ilmu Politik (1) Komunikasi antar budaya (2) .

shoutmix. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa .com/?samm090787">View shoutbox</a> Teori pengurangan ketidakpastian Dari Wikipedia bahasa Indonesia.○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ Komunikasi Bisnis (1) Komunikasi Intrapersonal (1) Komunikasi Massa (1) Logika (1) Manajemen (1) Model-model komunikasi (2) Movie (1) Perkembangan teknologi komunikasi (4) Psikologi (3) Psikologi Komunikasi (4) Public Relation (10) Retorika (1) SHI (1) Study Jurnal (1) teory komunikasi (6) teory komunikasi interpersonal (2) tugas-tugas (2) JURUSAN ILMU KOMUNIKASI on Facebook <a href="http://www5.

[1] 5. [1] Ketika berhadapan dengan orang yang baru dikenalnya.[1] Berdasarkan ketegangan dan ketidaknyamanan yang dialaminya. Ketika orang asing bertemu.[1] [3] 4. seseorang cenderung tidak memiliki definisi yang akurat terhadap orang tersebut. Kuantitas dan sifat informasi yang dibagi oleh orang lain akan berubah seiring berjalannya waktu.[2] 2. [1] [sunting] Asumsi Teori pengurangan ketidakpastian memiliki beberapa asumsi dasar. perhatian utama mereka adalah untuk mengurangi ketidakpastian mereka atau meningkatkan prediktabilitas.[1] Ketidakpastian kognitif merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungan dengan keyakinan dan sikap tersebut.[1] . menimbulkan stress secara kognitif. seseorang akan berusaha mencari informasi untuk mengurangi ketegangan yang ada. Sangat mungkin untuk menduga perilaku orang dengan menggunakan cara seperti hukum. Komunikasi interpersonal adalah sebuah proses perkembangan yang terjadi melalui tahapan-tahapan. [1] 7. Komunikasi interpersonal adalah alat yang utama untuk mengurangi ketidakpastian. seseorang akan membuat dugaan awal berdasar persepsinya. yaitu: 1. [1].[2] 3. Orang mengalami ketidakpastian dalam latar interpersonal. Ketidakpastian adalah keadaan yang tidak mengenakkan. [1] Ketidakpastian perilaku merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungkan dengan perilaku. [1] [3] 6.Grafik penggambaran pengurangan ketidakpastian Teori pengurangan ketidakpastian merupakan salah satu teori komunikasi yang membahas mengenai strategi untuk mengurangi ketidakpastian kognitif dan perilaku dengan pencarian informasi melalui komunikasi dengan orang lain. Komunikasi interpersonal melalui komunikasi yang terjadi antara dua orang atau lebih dapat terjadi secara tatap muka maupun melalui media.[1] Ketika bertemu dengan orang baru.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful