Teori fungsional.

Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori, melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat, tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Sebagai contoh, pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus, seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan, ketergantungan, kekuatan, kepercayaan dan sebagainya. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung, tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Strukturalisme yang berakar pada linguistik, menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. Fungsionalisme yang berakar pada biologi, menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. Sebagai contoh, beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen, tingkatan, perilaku umum, suasana, aktivitas kerja dan produk. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan, sibernetika dan teori informasi, menyajikan perspektif yang luas

Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. saling menentukan satu sama lain. disintegrasi. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. Ketiga. Obyek adalah bagian. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. sistem mempunyai lingkungan. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. Suatu sistem terdiri dari empat unsur. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. Dlaam keluarga misalnya. anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. Keempat. pesan “report” dan pesan “command”.mengenai cara memandang dunia. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. atau variabel dari sebuah sistem. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. membina. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. Yang pertama yaitu obyek. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. • teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak atau keduanya. Kedua. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. sistem terdiri dari sifat. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai “isi pesan” dan “pesan hubungan”. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. bergantung pada hakekat sistem. dan kematian. Sistem biologis. elemen. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. . Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. atau “komunikasi” dan “metakomunikasi”. anggota keluarga adalah obyek sistem. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. atau ciri dari sistem dan obyeknya. kualitas.

dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. Contoh. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. jadi interaksi adalah arus pesan. salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam komunikasi. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. Dalam symmetry. hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan.Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. Isi pesan sederhana seperti “I love you” dapat dibawakan dalam berbagai cara. atau submissif ketemu dengan submissif. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten . Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. submissive. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. Dari sudut pandang sistem. atau mempercayakan. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. Meski Bateson seorang pakar antropologi. sebagai pemimpin teoritisi sistem. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. Dengan kata lain. Aubrey Fisher. Dalam hubungan yang komplementer. pleading (memohon). perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. sehingga pola respon dapat ditetapkan. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. meragukan. Isi pesannya sama. Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan.

kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. kepercayaan. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. kita bisa beralih mengunyah cerutu. Kedua. kepercayaan. Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. dukungan sosial. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. Sebagai contoh. Semakin besar dissonansi. atau dissonant. persepsi. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. mereka tidak berharap kita merokok. dan usaha yang sungguh-sungguh. dan perilaku. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. dan tindakan. pengetahuan. Ketiga. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. Seperti Fishe. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. Kedua. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. inisiatif. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. Contoh. dan extrapolasi. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. persetujuan yang terpaksa. Jika kesehatan tidak penting. • teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. Dengan kata lain. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. perilaku atau sikap mungkin. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. Secara khusus. dan keakraban. ketika dissonansi hadir. Keempat. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. atau irrelevant. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. . interpretasi. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok.dengan teori Fisher. kedua yaitu konsisten. Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. Contoh. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. Pertama. Misalnya. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. sebagai seorang perokok . Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. Kelima.. Tahap pertama yaitu posisi nol. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya.

adalah sampingan. sikap dan nilai. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita.pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. semakin kurang dissonansi. Akhirnya. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. semakin terasa dissonansi. sikap dan nilai. Teori itu meramalkan. Rokeach: Sikap. semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. semakin besar dissonansi. Dengan kata lain. kita akan memiliki banyak dissonansi. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. Semakin penting kepercayaan. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. dan Nilai. semakin besar dissonansi. misalnya. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. kita akan menderita dissonansi. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. Ketiga. Kepercayaan. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. yaitu seperti ketinggalan sarapan. yang menuntun perilaku. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. Keputusan tertentu. tekanan sosial yang ‘lunak’ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. di sisi lain. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka . Percaya bahwa kita perlu potong rambut. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. Hal lain yang mirip. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan.

Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya . Nilai ada dua macam. sikap. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. dan nilai. Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. kepercayaan. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. nilai orang merupakan yang paling penting. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi.asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. Menurut psikologi humanistik. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. Didorong oleh karya Carl Rogers. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap. Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. miskin feedback. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. Jadi. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. feedback. jika kepercayaan. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut. dan nilai menyatakan komponen sistem. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. kepercayaan orang mengenai diri. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. sebuah ideologi “honest communication” muncul. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. • teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok • teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ’60 dan ‘70-an. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. serta self disclosure yang ditahan. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek.

Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship.terbuka dan transparan. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. Contoh. dengan patner kita. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. • teori penetrasi sosial . Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. Selanjutnya. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu. Sejauh ini. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. Jourard melihat pertumbuhan –pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. mungkin secara coba-coba. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. Selanjutnya. Kemudian. hubungan. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ’60 dan ‘70-an. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. Menurut Petronio. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam.

Tahap ketiga. Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. serta pikiran partisipan. Karena hubungan itu berkembang. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan. tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. Selanjutnya. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi.Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). the exploratory affective exchange . dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. Contohnya. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. menyediakan breadth sebaik depth. perasaan. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. seperti berpakaian dan bicara. karena hubungan itu berkembang. ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. Orientation mengandung komunikasi impersonal. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. Manurut teori mereka. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya . Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. patner berbagi lebih banyak atas diri. social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. Menurut Altman dan Taylor. Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. lebih personal. Original Social Penetration Theory. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. melalui pertukaran informasi. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. Pada saat level tertentu tercapai. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. menuju level yang lebih dalam. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial –bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. perasaan dan aktivitas. Akhirnya. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. Secara garis besar. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. semakin cepat penetrasi. semakin impersonal komunikasi itu. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat. tidak akrab. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi.

Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. karena hubungan itu berkembang. teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. Sebagai perbandingan. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial. Dengan kata lain.dengan sangat baik. bagaimana ia bergerak. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. Untuk mengetes ide ini. bahwa sifatnya kompleks. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. ketidakteraturan. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. Pada saat yang sama. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. Hal ini sebab. Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal • • Interpersonal Theory Comunication Interpersonal Theory Comunication teory komunikasi interpersonal 6 comments | Posted in » teory komunikasi interpersonal 3 Comments and 0 Reactions . sebagai proses dialektis. dan tanpa solusi. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawan-lawannya. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. dalam merespon ketegangan. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. bahwa patner mengenal siklus mereka. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure. Penting untuk dicatat. Pada saat yang sama. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi.

○ Login Add New Comment ○ ○ Image ○ Showing 3 comments ○ Darlis_azmi ijin copas ya. terimakasih  Like  Reply  4 months ago  ○ .Related Posts by Categories Widget by Hoctro | Jack Book 1.. ○ ○ ○ ○ Disqus Like Dislike  2 people liked this.

.Thx  Like  Reply  5 months ago  ○ ○ zzzz sumbernya darimana?  Like  Reply  8 months ago  ○ ○ ○ M Subscribe by email S RSS Trackback URL 2. saya mau ijin mengcopy paste bahan ini. By sang pendekar on 16 November 2009 15:43 terima kasih untuk artikelnya.com .. karna buat tugas komunikasi antar pribadi 3.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di: aldonk10@gmail. By Anonim on 31 Oktober 2009 07:40 maaf.○ James_180186 kok ngga ada referensinya?di isi dong. . jangan lupa mampir ke sini ya. pas banget untuk bahan kuliah saya. oia.

7. Perlu di ketahui.com saya copy utk tugas pribadi. karena didalamnya. tujuan saya membuat blog ini adalah pembelajaran.me/sammasterpiece< /a> Kami buat untuk para mahasiswa yang bergelut di bidang komunikasi (khususnya kuliah komunikasi). By Anonim on 14 Mei 2010 17:03 maf saya akan mengopi tulisan ini sebagai keangka konsep dalam skripsi saya yang mengenai self-disclosure. behave.formspring.. Tidak ada dasar acuannya.id terima kasi tulisan ini sangat membantu 6.kalo ada sesuatu hub i saya di email s4ntya@yahoo. dan sebagainya. Komunikasi menjadi hal yang seru. seharusnya dicantumkan referensinya.me/sammasterpiece">http://www. By Anonim on 30 November 2010 19:19 boleh dicopy bwt referensi tugas sy? tp knp g ad sumber referensinya y? Trims Poskan Komentar Links to this post Buat sebuah Link Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda Langgan: Poskan Komentar (Atom) <a href="http://www.formspring. dan nomor halamannya.. tahun terbitnya. attitude. By Valent on 6 Agustus 2010 15:00 Ini kok tidak ada referensinya siy? Ini tulisan asal-asalan ya? Kalau tulisan ini tujuannya untuk berbagi ilmu. kita juga dapat mengetahui bagaimana cara menyampaikan pesan dengan baik..4.trimakasi 5. dengan adanya blog ini. Kalau mengutip. Kalau begini saja siy ini tulisan asal-asalan. sehingga menjadi berguna bagi saya dan juga untuk teman. Saya ingin bisa mengingat seluruh pelajaran dari mata kuliah yang dosen berikan kepada saya. kita berajar untuk berkomunikasi dengan manusia lain dengan mengenal sifat manusia. Saya berharap.putri@yahoo.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di >> grace. By Anonim on 2 Mei 2010 19:26 maaf.co. cantumkan juga nama pengarang buku.teman yang bergelut di bidang ilmu . saya mau ijin mengcopy bahan ini. bisa membantu para mahasiswa untuk lebih memahami tentang Komunikasi.

bagi temen-temen yang ingin sharing atau ada permasalahan tentang ilmu komunikasi silahkan kirimkan ke email : jurusankomunikasi@gmail.komunikasi. -semoga berguna- Add Facebook gw • INFO BEASISWA ○ ○ ○ ○ Beasiswa Okezone Beasiswa Ausie Beasiswa umum Beasiswa Kompas KOMUNIKASI ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ -HomeCatatan Kuliah Ikatan Mahasiswa komunikasi Jurnal komunikasi kuliah komunikasi Kumpul Public Relation Metode Penelitian Rumah komunikasi IMIKI .com.

.Chat's on Me Blog Archive ○ ○ ○ ► 2011 (6) ► 2010 (3) ▼ 2009 (55)       ► Desember (2) ► Oktober (4) ► September (2) ► Juni (2) ► Mei (7) ▼ April (15)                Tips Jadi Presenter Radio Interpersonal Theory Comunication Teori Komunikasi Interpersonal Teory Komunikasi Massa Pasang Iklan Disini What's broadcasting ? VIDEO KLIP Riset Film Dokumenter Paradigma Broadcasting Dramaturgi Rindu dalam angan Apa itu Psikologi Komunikasi? Peran-Peran dalam Komunikasi Antaretnik Dayak dan .. PROSES SOSIAL DAN INTERAKSI SOSIAL Teori Komunikasi Klasik: Teori Informasi  ► Maret (23) Gadgets powered by Google .

Download .

• Categories ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ about page (1) advertising (2) Broadcasting (5) definisi komunikasi (4) download (2) Dramaturgi (1) Ilmu Politik (1) Komunikasi antar budaya (2) .

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ Komunikasi Bisnis (1) Komunikasi Intrapersonal (1) Komunikasi Massa (1) Logika (1) Manajemen (1) Model-model komunikasi (2) Movie (1) Perkembangan teknologi komunikasi (4) Psikologi (3) Psikologi Komunikasi (4) Public Relation (10) Retorika (1) SHI (1) Study Jurnal (1) teory komunikasi (6) teory komunikasi interpersonal (2) tugas-tugas (2) JURUSAN ILMU KOMUNIKASI on Facebook <a href="http://www5. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa .shoutmix.com/?samm090787">View shoutbox</a> Teori pengurangan ketidakpastian Dari Wikipedia bahasa Indonesia.

[1] 5. seseorang cenderung tidak memiliki definisi yang akurat terhadap orang tersebut. perhatian utama mereka adalah untuk mengurangi ketidakpastian mereka atau meningkatkan prediktabilitas.[1] Berdasarkan ketegangan dan ketidaknyamanan yang dialaminya.[1] . Kuantitas dan sifat informasi yang dibagi oleh orang lain akan berubah seiring berjalannya waktu. Komunikasi interpersonal melalui komunikasi yang terjadi antara dua orang atau lebih dapat terjadi secara tatap muka maupun melalui media.Grafik penggambaran pengurangan ketidakpastian Teori pengurangan ketidakpastian merupakan salah satu teori komunikasi yang membahas mengenai strategi untuk mengurangi ketidakpastian kognitif dan perilaku dengan pencarian informasi melalui komunikasi dengan orang lain.[1] [3] 4.[1] Ketika bertemu dengan orang baru. [1] Ketidakpastian perilaku merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungkan dengan perilaku. seseorang akan berusaha mencari informasi untuk mengurangi ketegangan yang ada. [1] Ketika berhadapan dengan orang yang baru dikenalnya. [1] [sunting] Asumsi Teori pengurangan ketidakpastian memiliki beberapa asumsi dasar. Komunikasi interpersonal adalah alat yang utama untuk mengurangi ketidakpastian. [1]. seseorang akan membuat dugaan awal berdasar persepsinya. [1] 7. Ketidakpastian adalah keadaan yang tidak mengenakkan. [1] [3] 6. menimbulkan stress secara kognitif. Ketika orang asing bertemu.[2] 3.[1] Ketidakpastian kognitif merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungan dengan keyakinan dan sikap tersebut.[2] 2. Komunikasi interpersonal adalah sebuah proses perkembangan yang terjadi melalui tahapan-tahapan. Orang mengalami ketidakpastian dalam latar interpersonal. yaitu: 1. Sangat mungkin untuk menduga perilaku orang dengan menggunakan cara seperti hukum.