Teori fungsional.

Kata fungsional disini hakekatnya ini bukanlah sebuah teori, melainkan suatu perspektif yang dapat digunakan sebagai pijakan teori. Beberapa teori komunikasi menggunakan perspektif fungsional ini. Teori-teori Struktural dan Fungsional Bagian ini memasukkan kelompok utama pendekatan-pendekatan yang tergabung secara samar dalam ilmu sosial. Meski makna istilah strukturalisme dan fungsionalisme kurang begitu tepat, tetapi keduanya percaya bahwa struktur sosial adalah hal yang nyata dan berfungsi dalam cara yang dapat diamati secara objektif. Sebagai contoh, pengamat komunikasi mungkin berasumsi bahwa hubungan personal merupakan sesuatu yang nyata dengan bagian-bagian yang disusun secara khusus, seperti juga rumah yang merupakan suatu yang nyata dengan material yang disusun sesuai rencana. Disini hubungan dilihat sebagai struktur sosial. Pengamat akan berasumsi lebih jauh bahwa hubungan yang ada bersifat tidak statis tetapi memiliki atribut seperti ikatan, ketergantungan, kekuatan, kepercayaan dan sebagainya. Meskipun strukturalisme dan fungsionalisme seringkali digabung, tetapi keduanya tetap berbeda dalam penekanannya. Strukturalisme yang berakar pada linguistik, menekankan pada organisasi bahasa dan sistem sosial. Fungsionalisme yang berakar pada biologi, menekankan pada cara-cara sistem yang terorganisasi bekerja untuk menunjang dirinya. Sistem terdiri atas variabel-variabel yang berhubungan timbal balik dengan variabel lain dalam sebuah fungsi network. Perubahan pada satu variabel akan mengakibatkan perubahan pada yang lain. Peletakan dua pendekatan ini secara bersama-sama menghasilkan suatu gambaran sistem sebagai struktur elemen dengan hubungan yang fungsional. Sebagai contoh, beberapa peneliti komunikasi organisasi menggunakan pendekatan struktural-fungsional dalam kerja mereka. Mereka melihat organisasi sebagai suatu sistem dimana bagian-bagian yang terkait membentuk departemen, tingkatan, perilaku umum, suasana, aktivitas kerja dan produk. Pendekatan teoritik yang paling umum dari komunikasi yaitu teori sistem. Teori sistem dan dua bidang yang berhubungan, sibernetika dan teori informasi, menyajikan perspektif yang luas

Keluarga merupakan contoh sebuah sistem. Obyek adalah bagian. anggota keluarga adalah obyek sistem. Sistem terbuka menerima zat dan energi dari lingkungannya dan meneruskannya kembali pada lingkungannya. sistem terdiri dari sifat. bergantung pada hakekat sistem. sistem mempunyai lingkungan. Sistem tersebut bergerak menuju kekacauan internal. dan kematian. Inti dari kerja ini adalah asumsi bahwa fungsi komunikasi interpersonal untuk membuat. Ini merupakan karakteristik penting yang membatasi kualitas sistem dan merupakan tema utama yang akan diuraikan secara rinci pada bab ini. • teori kebutuhan hubungan interpersonal Teori sistem dan komunikasi dalam hubungan Salah sastu bagian dalam lapangan komunikasi yang dikenal sebagai relational communication sangat dipengaruhi oleh teori sistem. atau ciri dari sistem dan obyeknya. Seorang Antropolog Gregory Bateson adalah pendiri garis teori ini yang selanjutnya dikenal dengan komunikasi relasional. Teori sistem berkaitan dengan saling keterhubungan antara bagian-bagian dari suatu organisasi. Dua elemen ini selanjutnya dikenal sebagai “isi pesan” dan “pesan hubungan”. pesan “report” dan pesan “command”. Salah satu aplikasi teori system dalam bidang ilmu komunikasi yaitu yang digunakan oleh teori kebutuhan hubungan interpersonal. dan sistem yang dibicarakan pada bab ini sepenuhnya adalah jenis terbuka. Karakteristik sebagai individu merupakan atribut. atau “komunikasi” dan “metakomunikasi”. Gagasan sistem yang penting ini secara luas diadopsi dalam lapangan komunikasi. psikologis dan sosial mengikuti model terbuka.mengenai cara memandang dunia. Model sistem tertutup paling sering diterapkan untuk sistem fisika seperti binatang. sedangkan command message membuat pernyataan mengenai hubungan. Proses dan bentuk merupakan dua sisi mata uang. Salah satu pembedaan yang paling umum yaitu antara sistem terbuka dan sistem tertutup. Setiap keluarga berada dalam lingkungan sosial dan budaya. yang tidak mempunyai kualitas kelangsungan hidup. pola yang dihasilkan memberi bentuk pada keluarga. Report message mengandung substansi atau isi komunikasi. dan ada pengaruh timbal balik antara keluarga dan lingkungannya. tetapi ketika berinteraksi antara satu dengan anggota lainnya. disintegrasi. . anggota individu secara sendirian tidak membentuk sebuah sistem. atau variabel dari sebuah sistem. Apakah Sistem itu ? Suatu sistem merupakan serangkaian hal yang saling berhubungan satu sama lain dan membentuk suatu keseluruhan. kualitas. Bagian tersebut dapat berupa fisik atau abstrak atau keduanya. Kedua. saling menentukan satu sama lain. Sistem terbuka diorientasikan kearah kehidupan dan pertumbuhan. Keempat. elemen. Anggota keluarga bukanlah perorangan yang terpisah. Pertama yaitu sifat mendua dari pesan: setiap pertukaran interpersonal membawa dua pesan. Sistem tertutup tidak melakukan saling pertukaran dengan lingkungannya. Suatu sistem terdiri dari empat unsur. membina. dan mengubah hubungan dan bahwa hubungan pada gilirannya akan mempengaruhi sifat komunikasi interpersonal. suatu sisem mempunyai hubungan internal diantara obyek-obyeknya. Yang pertama yaitu obyek. Dlaam keluarga misalnya. Kerjanya mengarah pada pengembangan dua proposisi mendasar pada mana kebanyakan teori relasional masih bersandar. dan interaksinya membentuk keterhubungan antar anggota. Sistem biologis. Sistem tidak muncul dalam ruang kosong tetapi dipengaruhi oleh lingkungannya. Poin ini berdasar pada gagasan bahwa komunikasi sebagai interaksi yang menciptakan struktur hubungan. Ketiga. keterhubungan mereka harus dipertimbangkan untuk memahami keluarga secara penuh sebagai suatu kesatuan.

perilaku dominan seorang partisipan memperoleh perilaku submissive dari partisipan lain. Ketika kita berkomunikasi kita bertindak dan bereaksi dalam sekuen. hubungan kita dengan orang lain ditentukan oleh bagaimana kedua kita bertindak dan apa yang kita katakan. Dalam hubungan yang komplementer. Kerja Millar dan Rogers merupakan aplikasi langsung dari gagasa Bateson dan konsisten . atau rangkaian dua pesan yang bersambungan diantara dua orang. sehingga harus dipecah kedalam unit-unit yang mengandung tindakan dan respon. Isi pesannya sama. Struktur dari keseluruhan interaksi merupakan rangkaian interaksi yang makin lama makin membesar. atau struktur dari diskusi dapat digambarkan. Fisher menunjukkan bagaimana interaksi berkombinasi dengan bentuk fase pemuatan keputusan kelompok. Meski Bateson seorang pakar antropologi. Contoh. dan pesan command menunjukkan hubungan diantara komunikator. Fisher mengembangkan metode untuk mengetahui semua pola percakapan. Contohnya yaitu pertanyaan dari orang pertama diikuti oleh jawaban dari orang kedua. atau submissif ketemu dengan submissif. Frasa ini dapat dikatakan dalam cara yang bersifat dominasi. Perilaku yang dapat diamati ini dapat dilihat atau didengar dan merupakan satu-satunya ekspresi pemikiran bagi keterhubungan individu dalam sistem komunikasi. perilaku itu sendiri adalah apa yang dihitung. Analisa Fisher dimulai dengan perilaku seperti komentar verbal dan tindakan nonverbal sebagai unit terkecil analisa dalam sistem komunikasi. Sistem yang mengandung serangkaian pesan submissif akan sangat berbeda dengan yang mengandung rangkaian pesan yang besifat dominasi. Diantara periset yang terkenal dalam komunikasi relasional adalah Edna Rogers dan Frank Millar. Proposisi kedua Bateson yaitu bahwa hubungan dapat dikarakterisasi dengan komplementer atau simetris. yang terdiri atas pesan-pesan penyandian. gagasannya dengan cepat dibawa kedalam psikiatri dan diterapkan pada hubungan patologis. dan selanjutnya dikombinasi lagi kedalam triple interact (empat tindakan). Fisher percaya bahwa arus bicara dengan dirinya sendiri mengatakan sedikit mengenai komunikasi. meragukan. Dari sudut pandang sistem. Pertanyaan yang diikuti oleh jawaban akan berbeda dari permintaan yang diikuti persetujuan. Aubrey Fisher. Unit yang paling dasar dari komunikasi dipakai Fisher adalah interact. pleading (memohon). Dan struktur pesan yang mencampur keduanya adalah berbeda pula. Disini kita mulai melihat bagaimana proses interaksi menciptakan struktur dalam sistem. Beberapa peneliti komunikasi memanfaatkan kerja Bateson dan kelompoknya. Dalam buku Perspectives on Human Communication dia menerapkan konsep sistem kedalam komunikasi. tindakan seseorang diikuti oleh jenis yang sama. Kebanyakan kerja Fisher melibatkan pembuatan keputusan dalam kelompok kecil. dan struktur hubungan terdiri atas pola perilaku yang tersusun ini. atau mempercayakan.Pesan report menetapkan mengenai apa yang dikatakan. sehingga pola respon dapat ditetapkan. Permintan yang diikuti oleh penawaran adalah berbeda dari suggestion atau saran yang diikuti oleh keberatan. dimana masing-masing mengatakan sesuatu secara berbeda mengenai hubungan. Dominasi ketemu dengan sifat dominan. Dalam symmetry. jadi interaksi adalah arus pesan. sebuah bentuk perilaku diikuti oleh lawannya. Dalam risetnya dia menyandi apa yang orang katakan dalam diskusi kelompok dan menganalisa interaksi ini dalam cara yang seluruh pola. Pola komunikasi dibentuk oleh sekuen tindakan. tetapi pesan hubungan dapat berbeda pada tiap kasus. Dengan kata lain. salah satu yang dikenal baik dari kelompok ini. sebagai pemimpin teoritisi sistem. Bagaimana orang merespon satu sama lain menentukan jenis hubungan yang mereka miliki. Interaksi dikombinasikan kedalam unit yan glebih besar disebut double interact (tiga tindakan). Isi pesan sederhana seperti “I love you” dapat dibawakan dalam berbagai cara. submissive.

Jadi kita harus selalu menanyakan apa yang konsisten dan yang tidak konsisten dalam sistem psik ologis orang itu sendiri. tidaklah berbahaya sebagai weight yang akan kita capai jika kita berhenti merokok. kita bisa sampai untuk melihat elemen sebagai hal yang kurang penting daripada yang mereka gunakan. • teori disonansi kognitif Teori Leon Festinger mengenai dissonansi kognitif merupakan salah satu teori yang paling penting dalam sejarah psikologi sosial. atau consonant dan ketiga yaitu inkonsisten. kita bisa mengurangi dissonansi dengan membuang atau misinterpretasi informasi yang terlibat. Seperti Fishe.dengan teori Fisher. Kelima. pengetahuan. mereka bertanggung jawab bagi pengembangan metode riset mengenai pengkode-an dan pengelompokan pola relasional. elemen baru mungkin ditambahkan pada satu bagian ketegangan atau yg lain. Dissonansi terjadi ketika satu elemen tidak diharapkan mengikuti yang lain. kepentingan elemen kognitif dan sejumlah elemen yang terlibat dalam hubungan yang dissonan. melainkan juga akan menghindari situasi dimana dissonansi tambahan bisa dihasilkan.. kita akan mengalami dissonansi yang lebih besar. dan perilaku. Kebanyakan teori dan riset mengenai dissonansi kognitif disekitar situasi yang bervariasi dimana dissonansi sebenarnya dihasilkan. Jika kesehatan tidak penting. kita bisa beralih mengunyah cerutu. Misalnya. Contoh. Kedua. kedua yaitu konsisten. persepsi. Dari risetnya mereka mengembangkan teori yang menunjukkan bagaimana hubungan mengandung struktur kontrol. Ini dapat terjadi jika kita memutuskan bahwa meski merokok beresiko pada kesehatan. sebagai seorang perokok . perilaku atau sikap mungkin. kepercayaan. indivi du tidak hanya berusaha menguranginya. dan tindakan. persetujuan yang terpaksa. kita mungkin memutuskan bahwa kesehatan tidaklah sepenting kondisi pikiran. Ini memasukkan situasi seperti pembuatan keputusan. Selama bertahun-tahun teori ini menghasilkan sejumlah riset dan mengisi aliran kritik. Semakin besar dissonansi. atau dissonant. jika kita mempunyai beberapa hal yang tidak konsisten dan jika itu penting untuk kita. kita bisa berhenti merokok atau kita bisa berhenti mempercayai bahwa itu merusak kesehatan. . Tahap pertama yaitu posisi nol. Tidak masalah metode mana yang akan kita pilih. dan extrapolasi. itu semua akan mengurangi dissonansi dan membuat kita merasa lebih baik dalam sikap. Millar dan Rogers mengamati percakapan dan kode tindakan komunikasi dalam suatu cara yang membiarkan mereka menemukan pola yang diciptakan melalui interaksi. inisiatif. Ketiga. atau irrelevant. Pertama yaitu bahwa dissonansi menghasilkan ketegangan atau penekan an yang menekan individu agar berubah sehingga dissonansi terkurangi. pengetahuan bahwa merokok itu buruk bagi kesehatan kemungkinan tidak mempengaruhi perilaku perokok secara aktual. mereka tidak berharap kita merokok. dan usaha yang sungguh-sungguh. semakin perokok tidak konsisten dengan pengetahuannay mengenai efek negatif merokok. ketika dissonansi hadir. dan keakraban. Apa yang konsonan dan dissonan bagi seseorang tidak bisa berlaku b agi orang lain. Keempat. dukungan sosial. Contoh. Dissonansi itu sendiri merupakan hasil dari dua variabel lain. Jumlah dissonansi sebuah pengalaman sebagai hasil keputusan bergantung pada empat variabel. interpretasi. Secara khusus. Festinger mengajarkan bahwa dua elemen kognitif termasuk sikap. Sebagai contoh. kita bisa mencari konsonan informasi seperti pembuktian terhadap keuntungan merokok dengan membaca studi perusahaan cerutu. semakin besar dorongan untuk berhenti merokok. Bagaimana kita terkait dengan dissonansi kognitif ini ? Festinger mengemukakan sejumlah metode. Dua premis yang menolak aturan teori dissonansi. Jika kita pikir merokok itu berbahaya bagi kes ehatan. kepercayaan. semakin besar kebutuhan untuk menguranginya. Kedua. Dengan kata lain. Pertama. kita bisa mengubah satu atau lebih elemen kognitif.

Semakin penting kepercayaan. Situasi ini biasanya terjadi ketika reward terlibat untuk sepakat atau hukuman jika tidak sepakat. yang menuntun perilaku. Akhirnya. dan itu disusun dalam sistem dalam hal sentralitas atau pentingnya terhadap ego. Kepercayaan. semakin besar dissonansi. Teori itu meramalkan. kita akan memiliki banyak dissonansi. Rokeach percaya bahwa setiap orang mempunyai sistem yang tersusun dengan baik atas kepercayaan. sikap dan nilai. mengharap perubahan yang agak mendalam mengenai bagaimana kita memikirkan tentang banyak hal. kita tidak akan merasa banyak dissonansi seperti jika kita dibayar lebih sedikit. Semakin besar jumlah usaha yang diterapkan dalam tugas. Situasi lain dimana disonansi cenderung berhasil yaitu paksaan kesepakatan. di sisi lain. Jika kita berdebat diantara dua mobil yang sama. semakin besar dissonansi. Kepercayaan dapat bersifat umum ataupun khusus. tekanan sosial yang ‘lunak’ dapat begitu kuat: dapat menyebabkan banyak dissonansi. bahwa semakin kurang atraktif alternatif pilihan. jika salah satu pusat kepercayaan kita berubah. Belief adalah ratusan atau ribuan pernyataan yang kita buat mengenai diri dan dunia. Teori dissonansi juga membuat beberapa prediksi lain. semakin besar komitmen orang itu untuk berkembang. semakin resisten untuk berubah dan semakin perubahan itu berdampak terhadap keseluruhan sistem. bahwa semakin sulit inisiatif seseorang terhadap kelompok. dan Nilai. Pada pinggiran sistem terbentang sejumlah kepercayaan yang tidak signifikan yang dapat mudah berubah. semakin besar sifat atraktif yang diketahui dari alternatif yang dipilih. Pada pusat sistem kepercayaan yang dibangun dengan baik itu. Semakin banyak dukungan sosial yang seseorang terima dari teman terhadap ide atau tindakan. Dengan kata lain. Dia mengembangkan penjelasan yang meluas mengenai perilaku manusia berdasarkan kepercayaan.pertama dan yang terpenting yaitu keputusan. kepercayaan yang secara relatif tidak dapat berubah yang membentuk inti sistem kepercayaan. Semakin sedikit justifikasi eksternal (seperti ganjaran dan hukuman). Kita kemungkinan akan menderita lebih banyak dissonansi dari membeli mobil butut daripada mobil yang masih mulus. sikap dan nilai. Jika kita diminta untuk melakukan sesuatu yang kita tidak suka melakukan tetapi kita dibayar banyak. Teori dissonansi meramalkan bahwa semakin sedikit tekanan untuk patuh. semakin terasa dissonansi. Ini juga menjelaskan mengapa kita harus mengambil kerja yang bergaji tinggi meski kita tidak suka. Bayaran tinggi dapat dipakai sebagai justifikasi untuk melakukannya. Inilah mengapa anak begitu terguncang ketika orang tua yang mereka . mungkin tidak dan menghasilkan sedikit dissonansi. karena dampaknya yaitu banyak hal lain yang kita anggap benar. kita akan menderita dissonansi. Ketiga. yaitu seperti ketinggalan sarapan. adalah sampingan. Jika kita berharap kita dapat menabung untuk pergi ke Eropa disamping membeli mobil. semakin besar tekanan untuk percaya pada ide atau tindakan itu. Variabel kedua adalah sifat menarik alternatif yang dipilih. tetapi jika kita memutuskan antara membeli mobil dan pergike Eropa. atau dipengaruhi untuk melakukan atau mengatakan sesuatu yang berlawanan dengan kepercayaan atau nilai kita. misalnya. membuat keputusan dengan bertujuan pada salah satu tidak akan menghasilkan banyak dissonansi. semakin kurang dissonansi. Percaya bahwa orang tua kita bahagia dalam perkawinan kemungkinan cukup penting. tetapi membeli mobil dapat menghasilkan banyak dissonansi. Keputusan tertentu. semakin orang akan merasionalisasi nilai tugas tersebut. semakin tinggi tingkat similaritas atau tumpang tindih diantara alternatif. Salah satu teori yang paling komprehensif mengenai sikap dan perubahannya yaitu milik Milton Rokeach. Inilah mengapa menurut teoritisi dissonansi. semakin banyak kita harus fokus pada inkonsistensi internal dalam diri kita. Hal lain yang mirip. Rokeach: Sikap. Percaya bahwa kita perlu potong rambut.

miskin feedback. Menurut psikologi humanistik. dan nilai menyatakan komponen sistem. Rokeach pada dasarnya teoritisi konsistensi. Perilaku orang dalam situasi tertentu merupakan fungsi dari kedua kombinasi ini. Jika kita tidak berperilaku dalam situasi yang berlaku secara konsisten dengan sikap kita terhadap hal tertentu. Terdapat sikap terhadap obyek dan sikap terhadap situasi. sikap. Rokeach memperluas penjelasannya mengenai konsistensi paling jauh dibandingkan teori lain dalam aliran ini. Misunderstanding dan ketidakpuasan dalam hubungan diawali oleh ketidakjujuran. kepercayaan. pemahaman interpersonal terjadi melalui self-disclosure. Dia memasukkan sejumlah hipotesis signifikan mengenai sikap. nilai instrumental seperti kerja keras dan kesetiaan. dan sistem terdiri atas banyak kepercayaan yang berkumpul dalam sentralitasnya. Contoh untuk jenis inkonsistensi ini yaitu makan makanan yang kita tidak suka saat kita dijamu makan sebagai tamu. Komponen lain dalam sistem kepercayaan-sikap-nilai yang mengasumsikan keseluruhan yang sangat penting yang konsep diri. Rokeach percaya bahwa konsep tersebut dalam menjelaskan perilaku. dan sensitivitas untuk mengenal / mengetahui orang lain. yang masing-masing mengandung sejmlah kepercayaan mengenai sikap obyek. nilai orang merupakan yang paling penting. feedback. konsep diri secara khusus penting dalam sistem sebagai ujung tujuan keseluruhan sistem seseorang. Ini merupakan jawaban atas pertanyaan Siapa saya ?. kepercayaan orang mengenai diri. dan beberapa dari pemikiran kita tentang apa yang membuat komunikasi interpersonal itu baik dipengaruhi oleh gerakan ini. disebut Third Force begitu dalam psikologi menyatakan bahwa tujuan komunikasi adalah meneliti pemahaman diri dan orang lain dan bahwa pengertian hanya dapat terjadi dengan komunikasi yang benar. Sebagian besar sebagai konsekuensi aliran humanistik dalam psikologi. Nilai ada dua macam. Poin disini bahwa perilaku merupakan fungsi dari berbagai rangkaian sikap. dia melihat konsistensi sebagai hal yang sangat kompleks. Attitude adalah kelompok kepercayaan yang disusun disekitar obyek fokal dan menyarankan pada orang untuk berperilaku dalam cara tertentu terhadap obyek tersebut. Kita mempunyai ratusan bahkan ribuan kepercayaan dan mungkin ribuan sikap.value adalah tipe kepercayaan khusus yang penting dalam sistem dan bertindak sebagai penuntun kehidupan. kurangnya kesamaan antara tindakan seseorang dengan perasaannya. Banyak riset pengenalan diri muncul dari gerakan humanistik ini. tetapi dia menyimpulkan bahwa orang dituntun oleh kebutuhan untuk konsisten dan bahwa inkonsistensi menciptakan tekanan untuk berubah. Didorong oleh karya Carl Rogers. Nilai terminal adalah ujung tujuan kehidupan terhadap mana kita bekerja.asumsikan memiliki perkawinan yang bahagia itu bercerai. sebuah ideologi “honest communication” muncul. Contoh antara lain kesehatan dan kebahagiaan. Rokeach percaya sikap merupakan dua jenis penting yang harus selalu dipandang bersamaan. merupakan garis penuntun bagi kehidupan yang menjadi dasar perilaku sehari-hari. konsep diri adalah yang menuntun tujuannya. • teori pertukaran social: masuk teori komunikasi kelompok • teori self disclosure Disclosure dan understanding merupakan tema penting dalam teori komunikasi pada tahun ’60 dan ‘70-an. jika kepercayaan. Uraiannya bagi kemanusiaan sifatnya . itu kemungkinan karena sikap kita terhadap situasi mencegahnya. dan nilai. Dengan meletakkan sistem keseluruhan menjadi pertimabngan. Jadi. Seorang teoritisi yang menggali proses self-disclosure ini adalah Sidney Jourard. serta self disclosure yang ditahan.

Personal growth melekat pada komunikasi interpersonal sebab dunia merupakan sosial yang sangat luas. ketika kita membuat disclosure yang langsung dan jelas. Demand / permintaan dan respond perlu dikoordinasi. Orang membuat keputusan mengenai bagaimana dan kapan untuk memberi tahu. pengaturan batasan memerlukan pertimbangan dan pikiran. Sebagai contoh pemikiran terbaru atas subyek ini. Jourard mengembangkan gagasan ini setelah mengamati bahwa sakit mental cenderung tertutup bagi dunia. Bermacam-macam strategi langsung dan tidak langsung dapat diusahakan. Pertumbuhan akan sulit jika orang-orang di sekitar kita tidak membuka untuk penerimaan kita sendiri. Untuk menerima perubahan seseorang itu sendiri meminta kita untuk menetapkan bahwa kita juga diterima oleh orang lain. Dia menemukan bahwa mereka menjadi sehat ketika mereka bersedia mengenalkan dirinya pada ahli terapi. Jourard melihat pertumbuhan –pergerakan orang menuju cara berperilaku yang baru. pertumbuhan orang akan sampai pada posisi hidup baru. individu terlibat dalam hubungan secara konstan menjadi bagian dalam proses pengaturan yang membatasi antara publik dan privat. Menurut Petronio. Teori ini berdasar pada risetnya sendiri dan survey pada sejumlah banyak kajian lain dengan topik pengembangan hubungan dan disclosure. Kapan kita diketahui dan kapan tidak ? dan ketika pasangan memberitahukan informasi personal. perubahan merupakan esensi dari pertumbuhan personal. dan mereka memutuskan mengenai bagaimana merespon permintaan orang lain. dengan patner kita. kita biasanya menginginkan respon yang juga langsung dan jelas. hubungan. dan problem yang berulang bagi pasangan yaitu mengkoordinasi jenis-jenis disclosure dan respon yang mereka gunakan. Sekarang kita mengerti self-disclosure sebagai proses yang lebih kompleks daripada yang dilakukan pada tahun ’60 dan ‘70-an. Sejauh ini. Sandra Petronio meletakkan secara bersamaan serangkaian ide mengenai kompleksitas self-disclosure dalam relationship. Contoh. Permainan diantara kebutuhan untuk berbagi dan kebutuhan untuk melindungi diri ini sifatnya konstan dan mendorong pasangan untuk membicarakan dan mengkoordinasi batasan mereka. Selanjutnya. Selanjutnya. Transparansi berarti membiarkan dunia untuk mengenal dirinya secara bebas dan pengenalan diri seseorang pada orang lain.sebagai hasil langsung dari keterbukaan pada dunia. dia sedang membuat permintaan pada orang lain untuk meresponnya dengan sesuai. semua teori yang dibahas menunjukkan bagaimana pentingnya informasi dalam penguatan hubungan. dan ketika kita membuat disclosure yang samar dan implisit. Kita kadang-kadang memantau informasi yang disediakan oleh orang lain dan memberi informasi mengenai diri kita sendiri. mungkin secara coba-coba. antara perasaan dan pikiran yang mereka mau berbagi dengan sang patner dengan perasaan dan pikiran yang tidak mau mereka bagi. Ketika kita memberi tahu sesuatu pada patner kita. • teori penetrasi sosial . selain juga dapat diterapkan pada bermacam-macam. Kemudian. Jourard menyamakan kesakitan (sickness ) dengan ketertutupan dan kesehatan dengan transparansi. Orang yang sakit sifatnya tetap dan stagnan. Dia menerapkan teori ini pada pasangan yang menikah khususnya. Hubungan interpersonal yang ideal menyuruh orang agar membiarkan orang lain mengalami mereka sepenuhnya dan membuka untuk mengalami orang lain sepenuhnya. kita mungkin ingin diberi lebih banyak waktu untuk mendalami situasi.terbuka dan transparan. bagaimana kita merespon ? Ketika orang memberi tahu sesuatu. dia dapat merespon dalam cara yang membantu kualitas hubungan dan kebahagiaan atau dalam cara yang tidak begitu.

semakin impersonal komunikasi itu. melalui pertukaran informasi.Salah satu proses yang paling luas dikaji atas perkembangan gubungan adalah penetrasi sosial. Orientation mengandung komunikasi impersonal. Jika patner menilai bahwa reward secara relatif lebih besar dari cost. stable exchange adalah keakraban yang sangat tinggi dan mengijinkan patner untuk meramalkan setiap tindakan pihak lain dan menanggapinya . Teori penetrasi sosial yang paling terkenal yaitu milik Altman dan Taylor. affective exchange memusatkan pada perasaan evaluatif dan kritis pada level yang lebih dalam. semakin bertambah karakter interpersonal yang berperan dalam komunikasi mereka. Tahap ketiga. Proses ini dikenal sebagai pertukaran sosial. mereka akan beresiko lebih banyak disclosure yang mempunyai potensi gerakan partisipan menuju level keakraban yang lebih dalam. Irwin Altman dan Dalmas Taylor mengenalkan istilah penetrasi sosial. Manurut teori mereka. Pada jarak terjauh akan merupakan level komunikasi yang dapat dilihat. Gerald Miller dan rekannya secara literal mengartikan komunikasi interpersonal dalam term penetrasi. Semakin besar reward yang diketahui relatif terhadap cost. dibawah kondisi yang memungkinkan sepasang patner berbagi dalam meningkatkan breadth pada level tersebut. Contohnya. seperti berpakaian dan bicara. setelah kencan beberapa saat pasangan yang menikah bisa mulai mendiskusikan tindakan berpasangan selanjutnya. dimana perluasaan / ekspansi awal informasi dan gerakan menuju level lebih dalam dari disclosure itu terjadi. Depth adalah jumlah informasi yang tersedia pada tiap topik. Original Social Penetration Theory. Komunikasi interpersonal karenanya merupakan beragam proses penetrasi sosial. Breadth merupakan susunan yang berurutan atau keragaman topik yang merasuk kedalam kehidupan individu. karena hubungan itu berkembang. Akhirnya. tidak akrab. Jika tahap ini menghasilkan reward pada partisipan. Personalitas komunikator dapat diperlihatkan melalui lingkungan dengan lapisan tiga dimensi. Secara garis besar. patner berbagi lebih banyak atas diri. mereka akan bergerak menuju tahap berikutnya. lebih personal. pasangan relasional bukan hanya mengandung reward dan cost atas hubungan pada saat tertentu. the exploratory affective exchange . Tahap ini tidak akan dimasuki kecuali jika patner menyadari reward substansial yang relatif terhadap cost dalam tahap lebih awal. tetapi juga menggunakan informasi yang mereka cari untuk meramalkan reward dan cost di waktu mendatang. Altman dan Taylor menemukan bahwa penetrasi tercepat cenderung terjadi dalam langkah awal perkembangan ketika reward cenderung malampaui cost. Komunikasi kemudian dibantu oleh pemakaian level-level. Teori Altman dan Taylor didasarkan dalam sebagian besar dari satu ide yang paling populer dalam ilmu sosial –bahwa hubungan akan berhasil ketika secara relatif memperoleh ganjaran ( rewarding ) dan akan berhenti ketika secara relatif mengeluarkan biaya ( cost ). serta pikiran partisipan. ini merupakan ide bahwa hubungan menjadi labih akrab seiring waktu ketika patner memberitahukan semakin banyak informasi mengenai mereka sendiri. perasaan. komunikasi bergerak dari level yang relatif sedikit dalam. menyediakan breadth sebaik depth. social penetration merupakan proses peningkatan disclosure dan keakraban dalam hubungan. Selanjutnya. semakin cepat penetrasi. Semakin sedikit yang mereka ketahui tiap personnya. Menurut Altman dan Taylor. dan makin bertambah informasi mengenai langkah berpasangan selanjutnya akan diperlihatkan / diberitahu sebelum bergerak bahkan menuju level disclosure yang lebih dalam semisal sejarah seksual. menuju level yang lebih dalam. Semakin bertambah yang saling diketahui oleh masing-masing komunikator. Terdapat empat langkah perkembangan hubungan. memiliki jarak (breadth) dan kedalaman (depth). dimana seseorang memberitahu hanya informasi yang sangat umum mengenai dirinya sendiri. Karena hubungan itu berkembang. Didalamnya merupakan detil privat yang meningkat mengenai kehidupan. Pada saat level tertentu tercapai. perasaan dan aktivitas.

Juga terlalu sering melibatkan keakraban yang menurun. ternyata bahwa jumlah sinkroni tidak sama pada tiap pasangan. sebagai proses dialektis. dalam merespon ketegangan. Altman dan Taylor menyarankan bahwa reward terkurangi dan cost meningkat pada level komunikasi yang lebih akrab. Teori penetrasi sosial orisinal penting dalam memusatkan perhatian kita pada pengembangan hubungan sebagai proses komunikasi. dan tanpa solusi. Pada saat yang sama. hubungan yang dikembangkan rata-rata lebih diterima. proses penetrasi sosial akan terbentuk dan hubungan akan mulai mengambil bagian. Kedua kajian tersebut menunjukkan bahwa siklus tersebut terjadi. Disebut berputar ( cyclical ) sebab berlangsung dalam bentuk siklus timbal-balik. dan bahwa perkembangan secara parsial merupakan proses peningkatan keakraban. dalam beberapa hubungan yang dikembangkan. keterbukaan dan ketertutupan yang berputar pada pasangan nikah mempunyai pengaturan tertentu atau ritme yang dapat diramalkan. Sebagai perbandingan. bahwa sifatnya kompleks. Related Posts by Categories teory komunikasi interpersonal • • Interpersonal Theory Comunication Interpersonal Theory Comunication teory komunikasi interpersonal 6 comments | Posted in » teory komunikasi interpersonal 3 Comments and 0 Reactions . Pada saat yang sama. analisa Arthur VanLear menunjukkan bahwa dalam percakapan pasangan nikah siklus keterbukaan terjadi dan beberapa sinkronisasi juga terjadi. Dengan kata lain. Sebuah dialectic adalah ketegangan antara dua atau lebih elemen yang berlawanan dalam sistem yang pada akhirnya kadang-kadang meminta resolusi. serta disebut bersifat dialektis karena melibatkan pengaturan pertentangan / ketegangan antara lawan-lawannya. teori original tersebut dianggap terlalu sederhana. Altman dan rekannya sekarang menyatakan bahwa dialektik ini biasanya diatur dalam sebuah istilah panjang hubungan oleh semacam siklus yang dapat diramalkan. bagaimana ia bergerak. Modifikasi terhadap penetrasi sosial. perputaran yang terjadi lebih besar dibadingkan hubungan yang kurang dikembangkan. Terdapat banyak kebenaran terhadap ide bahwa hubungan menjadi lebih dekat jika informasi dibagi. ketidakteraturan.dengan sangat baik. bahwa patner mengenal siklus mereka. Analisa dialektis melihat cara sistem berkembang atau berubah. Untuk mengetes ide ini. Altman dan Taylor menunjukkan bahwa perkembangan hubungan bukan hanya melibatkan peningkatan penetrasi sosial. Kebanyakan siswa perkembangan hubungan sekarang ini percaya bahwa penetrasi sosial sifatnya berputar. karena hubungan itu berkembang. Hal ini sebab. Penting untuk dicatat. konsisten dengan perkiraan dasar teori penetrasi sosial. juga diamati kelompok pelajar yang ternyata juga mencerminkan hal yang sama. Dan ia melihat strategi tindakan yang dipakai sistem untuk menyelesaikan kontradiksi. dan bahwa penggabungan dan sinkronisasi seringkali terjadi. yang berarti bahwa terdapat perbedaan antar pasangan dalam kemampuan mereka untuk mengkoordinasi siklus self-disclosure.

terimakasih  Like  Reply  4 months ago  ○ .Related Posts by Categories Widget by Hoctro | Jack Book 1.. ○ Login Add New Comment ○ ○ Image ○ Showing 3 comments ○ Darlis_azmi ijin copas ya. ○ ○ ○ ○ Disqus Like Dislike  2 people liked this.

jangan lupa mampir ke sini ya.. karna buat tugas komunikasi antar pribadi 3.com .bila ada apa-apa mohon hubungi saya di: aldonk10@gmail. . oia. By Anonim on 31 Oktober 2009 07:40 maaf.○ James_180186 kok ngga ada referensinya?di isi dong. By sang pendekar on 16 November 2009 15:43 terima kasih untuk artikelnya.Thx  Like  Reply  5 months ago  ○ ○ zzzz sumbernya darimana?  Like  Reply  8 months ago  ○ ○ ○ M Subscribe by email S RSS Trackback URL 2. saya mau ijin mengcopy paste bahan ini. pas banget untuk bahan kuliah saya..

dan nomor halamannya. kita juga dapat mengetahui bagaimana cara menyampaikan pesan dengan baik.me/sammasterpiece< /a> Kami buat untuk para mahasiswa yang bergelut di bidang komunikasi (khususnya kuliah komunikasi). tahun terbitnya.kalo ada sesuatu hub i saya di email s4ntya@yahoo. By Valent on 6 Agustus 2010 15:00 Ini kok tidak ada referensinya siy? Ini tulisan asal-asalan ya? Kalau tulisan ini tujuannya untuk berbagi ilmu.trimakasi 5. bisa membantu para mahasiswa untuk lebih memahami tentang Komunikasi. Kalau begini saja siy ini tulisan asal-asalan. By Anonim on 30 November 2010 19:19 boleh dicopy bwt referensi tugas sy? tp knp g ad sumber referensinya y? Trims Poskan Komentar Links to this post Buat sebuah Link Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda Langgan: Poskan Komentar (Atom) <a href="http://www. sehingga menjadi berguna bagi saya dan juga untuk teman. saya mau ijin mengcopy bahan ini.putri@yahoo. attitude. karena didalamnya. cantumkan juga nama pengarang buku.formspring.formspring. dengan adanya blog ini. Tidak ada dasar acuannya. behave. Perlu di ketahui. By Anonim on 14 Mei 2010 17:03 maf saya akan mengopi tulisan ini sebagai keangka konsep dalam skripsi saya yang mengenai self-disclosure. tujuan saya membuat blog ini adalah pembelajaran.com saya copy utk tugas pribadi.me/sammasterpiece">http://www. kita berajar untuk berkomunikasi dengan manusia lain dengan mengenal sifat manusia.id terima kasi tulisan ini sangat membantu 6.. seharusnya dicantumkan referensinya.bila ada apa-apa mohon hubungi saya di >> grace.4. dan sebagainya. Saya ingin bisa mengingat seluruh pelajaran dari mata kuliah yang dosen berikan kepada saya.co. By Anonim on 2 Mei 2010 19:26 maaf. Komunikasi menjadi hal yang seru. 7.teman yang bergelut di bidang ilmu . Saya berharap.. Kalau mengutip..

komunikasi. bagi temen-temen yang ingin sharing atau ada permasalahan tentang ilmu komunikasi silahkan kirimkan ke email : jurusankomunikasi@gmail.com. -semoga berguna- Add Facebook gw • INFO BEASISWA ○ ○ ○ ○ Beasiswa Okezone Beasiswa Ausie Beasiswa umum Beasiswa Kompas KOMUNIKASI ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ -HomeCatatan Kuliah Ikatan Mahasiswa komunikasi Jurnal komunikasi kuliah komunikasi Kumpul Public Relation Metode Penelitian Rumah komunikasi IMIKI .

.Chat's on Me Blog Archive ○ ○ ○ ► 2011 (6) ► 2010 (3) ▼ 2009 (55)       ► Desember (2) ► Oktober (4) ► September (2) ► Juni (2) ► Mei (7) ▼ April (15)                Tips Jadi Presenter Radio Interpersonal Theory Comunication Teori Komunikasi Interpersonal Teory Komunikasi Massa Pasang Iklan Disini What's broadcasting ? VIDEO KLIP Riset Film Dokumenter Paradigma Broadcasting Dramaturgi Rindu dalam angan Apa itu Psikologi Komunikasi? Peran-Peran dalam Komunikasi Antaretnik Dayak dan . PROSES SOSIAL DAN INTERAKSI SOSIAL Teori Komunikasi Klasik: Teori Informasi  ► Maret (23) Gadgets powered by Google ..

Download .

• Categories ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ about page (1) advertising (2) Broadcasting (5) definisi komunikasi (4) download (2) Dramaturgi (1) Ilmu Politik (1) Komunikasi antar budaya (2) .

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ Komunikasi Bisnis (1) Komunikasi Intrapersonal (1) Komunikasi Massa (1) Logika (1) Manajemen (1) Model-model komunikasi (2) Movie (1) Perkembangan teknologi komunikasi (4) Psikologi (3) Psikologi Komunikasi (4) Public Relation (10) Retorika (1) SHI (1) Study Jurnal (1) teory komunikasi (6) teory komunikasi interpersonal (2) tugas-tugas (2) JURUSAN ILMU KOMUNIKASI on Facebook <a href="http://www5.shoutmix. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa .com/?samm090787">View shoutbox</a> Teori pengurangan ketidakpastian Dari Wikipedia bahasa Indonesia.

[1] [sunting] Asumsi Teori pengurangan ketidakpastian memiliki beberapa asumsi dasar. [1] 7. seseorang akan berusaha mencari informasi untuk mengurangi ketegangan yang ada.[1] 5. [1] [3] 6.[2] 3.[2] 2.[1] Berdasarkan ketegangan dan ketidaknyamanan yang dialaminya. Komunikasi interpersonal adalah sebuah proses perkembangan yang terjadi melalui tahapan-tahapan. Ketidakpastian adalah keadaan yang tidak mengenakkan.[1] Ketika bertemu dengan orang baru. [1] Ketidakpastian perilaku merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungkan dengan perilaku. seseorang cenderung tidak memiliki definisi yang akurat terhadap orang tersebut. [1]. [1] Ketika berhadapan dengan orang yang baru dikenalnya. yaitu: 1. Komunikasi interpersonal adalah alat yang utama untuk mengurangi ketidakpastian. perhatian utama mereka adalah untuk mengurangi ketidakpastian mereka atau meningkatkan prediktabilitas. Sangat mungkin untuk menduga perilaku orang dengan menggunakan cara seperti hukum. Ketika orang asing bertemu.Grafik penggambaran pengurangan ketidakpastian Teori pengurangan ketidakpastian merupakan salah satu teori komunikasi yang membahas mengenai strategi untuk mengurangi ketidakpastian kognitif dan perilaku dengan pencarian informasi melalui komunikasi dengan orang lain. Komunikasi interpersonal melalui komunikasi yang terjadi antara dua orang atau lebih dapat terjadi secara tatap muka maupun melalui media.[1] . Orang mengalami ketidakpastian dalam latar interpersonal. seseorang akan membuat dugaan awal berdasar persepsinya. menimbulkan stress secara kognitif.[1] [3] 4. Kuantitas dan sifat informasi yang dibagi oleh orang lain akan berubah seiring berjalannya waktu.[1] Ketidakpastian kognitif merujuk kepada tingkat ketidakpastian yang dihubungan dengan keyakinan dan sikap tersebut.