Kata Pengantar

Puji dan syukur kita panjatkan kehadirat Allah Swt. Berkat rahmat dan hidayahNya penulis dapat diberikan ilham untuk menyusun makalah ini. Terima kasih atas semua partisipasi semua pihak dalam membantu menyelesaikan makalah ini.Makalah ini merupakan hasil penelitian penelitian tentang µ¶Perang Ideologi dalam Suatu Negara.¶¶ Makalah ini bertujuan untuk membangkitkan kembali rasa idealisme dan mengetahui pentingnya ideologi dalam suatu negara. Dewasa ini, banyak perang ideologi yang terjadi secara langsung dan tidak langsung terjadi di dunia. Perang ideologi dapat menimbulkan ketaksaan antara pihak yang benar dan yang salah dalam arti yang sangat luas. Perang ideolgi sangat mempengaruhi pola pikir pemerintahan dalam suatu negara. Sebagai calon pakar bidang hukum, kita harus mengetahui permasalahan yang terjadi di dunia akibat dari perbedaan ideologi. Penulis sengaja menyusun makalah ini untuk membahas sekilas tentang pengertian dan contoh ideology yang berlaku dalam suatu negara. Penulis berharap agar kehadiran makalah ini dapat berguna dalam pembelajaran dan dapat memberikan konstribusi yang berarti dalam dunia pendidikan, khususnya dalam perkuliahan. Kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan karena pasti aka nada kesalahan yang tidak penulis sadari. Terima kasih atas semua partisipasi semua pihak dalam membantu menyelesaikan makalah ini. Semoga kedepan penulis dapat menyusun makalah yang lebih sempurna dan lebih menarik lagi, baik dari segi isi maupun dari segi penyusunannya.

Wasssalam, Penulis

Latar Belakang Dewasa ini banyak ideologi yang berkembang di dunia. 3) Mengetahui penyebab perang ideologi 4) Mengetahui contoh-contoh perang ideology 5) Mampu memberi solusi untuk menghindari perang ideologi.Bab I PENDAHULUAN 1. munculnya beragam ideologi yang berbeda juga menimbulkan pertentangan antar penganut paham ideologi yang berbeda tersebut yang kemudian dikenal dengan perang ideologi. Kehadiran makalah ini bertujuan untuk menggali dan mengetahui contohcontoh perang ideologi yang ada di tingkat nasional dan internasional guna meningkatkan pemahaman pembaca tentang makna yang terkandung dalam ideologi. Hal tersebut mempengaruhi pemerintahan dan pola hidup masyarakat dalam negara tersebut. Bukan hanya itu. Perbedaan ideologi yang mencolok dapat mengakibatkan perang fisik antar kelompok atau antar negara tertentu. tapi perang ideologi lebih berbahaya dari pada perang fisik. 2) Mampu menganalisis perbedaan ideologi dalam suatu negara. Tujuan Penelitian 1) Mampu memahami makna ideologi. Walaupun perang ideologi bukan berbentuk perang fisik. . 2.

dan pelaksanaannya diawasi secara ketat oleh aparat partai atau aparat pemerintah. science of ideas atau ajaran tentang pengertian-pengertian dasar. Kata ³logi´ yang berasal dari bahasa Yunani logos yang artinya pengetahuan. Istilah Ideologi pertama kali dikemukakan oleh Destutt de Tracy seorang Perancis pada tahun 1796. Gunawan Setiardjo mengemukakan bahwa ideologi adalah seperangkat ide asasi tentang manusia dan seluruh realitas yang dijadikan pedoman dan cita-cita hidup. Ideologi secara fungsional ini digolongkan menjadi dua tipe. yaitu Ideologi yang doktriner dan Ideologi yang pragmatis. Karl Marx mengartikan Ideologi sebagai pandangan hidup yang dikembangkan berdasarkan kepenti-ngan golongan atau kelas sosial tertentu dalam bidang politik atau sosial ekonomi. melihat dengan budi. Sebagai contohnya adalah komunisme. Menurut Tracy ideologi yaitu µscience of ideas¶. Kata kerja Yunani oida = mengetahui. apabila ajaran-ajaran yang terkandung di dalam Ideologi tersebut tidak dirumuskan secara sistematis dan terinci. namun . Jadi Ideologi mempunyai arti pengetahuan tentang gagasan gagasan. Pengertian Ideologi Ideologi berasal dari kata idea (Inggris). Dalam pengertian sehari-hari menurut Kaelan µidea¶ disamakan artinya dengan citacita. Sedangkan Ideologi yang pragmatis. Ramlan Surbakti mengemukakan ada dua pengertian Ideologi yaitu Ideologi secara fungsional dan Ideologi secara struktural. yang artinya gagasan.Bab II PEMBAHASAN 1. Ideologi yang doktriner bilamana ajaran-ajaran yang terkandung di dalam Ideologi itu dirumuskan secara sistematis. pengertian. pengetahuan tentang ide-ide. Dalam perkembangannya terdapat pengertian Ideologi yang dikemukakan oleh beberapa ahli. Ideologi secara fungsional diartikan seperangkat gagasan tentang kebaikan bersama atau tentang masyarakat dan negara yang dianggap paling baik. suatu program yang diharapkan dapat membawa perubahan institusional dalam masyarakat Perancis.

dikembangkan. diperjuangkan dan dipertahankan dengan kesediaan berkorban. baik dala kehidupan pribadi ataupun masyarakat. pegangan hidup yang dipelihara. Komitmen itu tercermin dalam sikap seseorang yang meyakini ideologinya sebagai ketentuan yang mengikat. system ekonomi. Dengan demikian secara umum dapat ditarik kesimpulan bahwa Ideologi adalah kumpulan gagasan. yang harus ditaati dalam kehidupannya. pedoman hidup. maka akan semakin tinggi pula komitmennya untuk melaksanakannya. dan Ideologi itu disosialisasikan secara fungsional melalui kehidupan keluarga. 2) Mewujudkan suatu asas kerokhanian.dirumuskan secara umum hanya prinsip-prinsipnya. Ideologi berintikan seperangkat nilai yang bersifat menyeluruh dan mendalam . Ideologi merupakan suatu pilihan yang jelas membawa komitmen (keterikatan) untuk mewujudkannya. Ideologi secara struktural diartikan sebagai sistem pembenaran. yang menyangkut berbagai bidang kehidupan manusia. Ideologi merupakan cerminan cara berfikir orang atau masyarakat yang sekaligus membentuk orang atau masyarakat itu menuju citacitanya. seperti gagasan dan formula politik atas setiap kebijakan dan tindakan yang diambil oleh penguasa.Ideologi merupakan sesuatu yang dihayati menjadi suatu keyakinan. Semakin mendalam kesadaran ideologis seseorang. sistem pendidikan. Notonegoro sebagaimana dikutip oleh Kaelan mengemukakan. Pelaksanaan Ideologi yang pragmatis tidak diawasi oleh aparat partai atau aparat pemerintah melainkan dengan pengaturan pelembagaan (internalization). ide-ide. pandangan dunia. bahwa Ideologi negara dalam arti cita-cita negara atau cita-cita yang menjadi dasar bagi suatu sistem kenegaraan untuk seluruh rakyat dan bangsa yang bersangkutan pada hakikatnya merupakan asas kerokhanian yang antara lain memiliki ciri: 1) Mempunyai derajat yang tertinggi sebagai nilai hidup kebangsaan dan kenegaraan. diamalkan. keyakinan-keyakinan yang menyeluruh dan sistematis. dilestarikan kepada generasi berikutnya. contohnya individualisme atau liberalisme.gagasan. kehidupan agama dan sistem politik.

Di dunia Satu-satunya Ideologi yang terbuka adalah Pancasila.yang dimiliki dan dipegang oleh seseorang atau suatu masyarakat sebagai wawasan atau pandangan hidup mereka. Ideologi Liberal memandang Ideologi Sosialis dan Ideologi Islam sebagai ideologi terlarang. pun begitu juga ideologi Sosialis menganggap ideologi liberalis dan ideologi Islam sebagai ideologi terlarang. maka liberalis dan Islam adalah teroris. maka yang disebut teroris adalah mereka penggerogot kekuasaan yaitu kalangan Sosialis dan Islam akan disebut teroris. dalam bersikap dan bertingkah laku untuk memelihara. Semua bergantung siapa yang berkuasa. membangun kehidupan duniawi bersama dengan berbagai dimensinya. Pengertian yang demikian itu juga dapat dikembangkan untuk masyarakat yang lebih luas. Jika yg berkuasa adalah ber-Ideologi Sosialis.Ideologi selalu menolak ideologi tertentu yang ingin menggerogotinya sehingga ideologi di luarnya dianggap haram. yaitu masyarakat bangsa. Tapi perang yang satu ini berbeda dengan perang-perang lainnya. Dalam memaksakan tujuannya perang ideologi lebih . namun jika yg berkuasa ber-Ideologi Islam. Perang ini adalah Perang Ideologi. maka Liberalis dan Sosialis-lah yang teroris. Makna Perang Ideologi Perang merupakan salah satu upaya untuk mencapai tujuan. sedangkan Ideologi Islam juga menolak ideoligi liberalis dan sosialis. maka Pancasila menjadi beraroma liberalis. Disinilah letak keanehan ideologi Pancasila sebagai Ideologi Terbuka dan sempat diagung-agungkan pada 32 tahun Orde baru dan akhirnya terpaksa Tumbang karena terlalu terbuka 2. yang lebih menonjolkan kekuatan fisik. jika yang berkuasa memiliki pemikiran sosialis maka jadilah beraroma sosialis begitupun juga Islam. Dari sumber lainnya juga dikatakan bahwa Ideologi itu Tertutup. Jika yang berkuasa adalah orang-orang Liberalis. Jika yg berkuasa memiliki pemikiran liberalis. mempertahankan. Melalui rangkaian nilai itu mereka mengetahui bagaimana cara yang paling baik. yaitu secara moral atau normatif dianggap benar dan adil. Selain itu perang juga identik dengan kekerasan fisik.

dampaknya pun tidak langsung terasa. Inilah masalah pelik yang sedang dialami oleh negara-negara yang mulai beranjak setelah sekian lama tertidur. serta tentang apa yang ada sebelum dan setelah kehidupan ±di samping hubungannya dengan sebelum dan sesudah alam kehidupan. Padahal negara ini mempunyai beragam suku bangsa dengan berbagai budayanya. atau serangkaian ide yang dikemukakan kelas masyarakat dominan ±walaupun minoritas± masyarakat yang mayoritas. antar suku. antar masyarakat. Ide yang meliputi aqidah µaqliyah dan aqidah naqliyah yang keduanya memberi jalan dan aturan bagi kehidupan dan masalah kehidupan. dan hidup. Di Indonesia sendiri hal ini sudah mulai tampak. yakni: 1. Ideologi dapat dianggap sebagai visi yang komprehensif. Jadi. Dari Kamus Wikipedia.mengarah kepada perang pemikiran. cara memandang segala sesuatu. Perang ideologi lebih mengacu pada upaya pemecah belahan suatu negara melalui rakyat. dengan kata lain perang ideologi berarti upaya pemecah belahan bangsa. Ideologi juga dapat didefinisikan sebagai aqidah µaqliyah (akidah yang sampai melalui proses berpikir) plus aqidah naqliyah yang melahirkan aturan-aturan dalam kehidupan. Di sini akidah ialah pemikiran menyeluruh tentang alam semesta. Kata tersebut diciptakan Destutt de Tracy pada akhir abad ke-18 untuk mendefinisikan µ¶sains tentang ide´. . akal sehat dan beberapa kecenderungan filosofis. gak menutup kemungkinan bahwa di masa depan nanti bangsa kita akan terpecah belah. ideologi adalah kumpulan ide atau gagasan. mulai dari antar pelajar. Hal ini juga sedang dialami oleh Negara kita Tercinta Indonesia. manusia. dari negara itu sendiri. sesuatu bisa disebut ideologi jika memiliki dua syarat. bahkan yang lebih memalukan lagi Antar Anggota Dewan!!! Kalau ini terus berlanjut. Karena perang ideologi adalah perang pemikiran maka. kepada seluruh anggota Dari definisi di atas. Inilah salah satu hal yang membuat Indonesia kaya dimata dunia. contohnya adalah timbulnya beragam konflik.

´pemusnahan´ terhadap kelompok/individu yang melaksanakan dan memiliki pemikiran/ideologi yang bertentangan dengan ideologi dan kepentingan AS dan sekutunya. dapat diartikan menjadi tiga hal yaitu: 1. Metode yang meliputi metode penerapan. dan sistem kehidupan. melainkan dapat dijelmakan secara operasional dalam kehidupan. perang terhadap sistem keyakinan. dan menawarkan ringkasan order masyarakat tertentu. melainkan sekedar paham. Ideologi politik biasanya mengenai dirinya dengan bagaimana mengatur kekuasaan dan bagaimana seharusnya dilaksanakan. jalan hidup. 3. apabila sesuatu tidak memiliki dua hal di atas. ideologi politik adalah sebuah himpunan ide dan prinsip yang menjelaskan bagaimana seharusnya masyarakat bekerja. Menurut definisi kedua tersebut. dan penyebarluasan ideologi. 2. termasuk di dalamnya aktor-aktor individu yang ada di Indonesia. 3. ideologi harus khas karena harus disebarluaskan ke luar wilayah lahirnya ideologi itu. penjagaan. maka tidak bisa disebut ideologi. perang terhadap pelaksanan dan penyebarluasan dari kosep-konsep pemikiran yang bersumber dari sistem keyakinan hidup. Makna perang ideologi menurut Islam Menurut Islam perang ideologi atau Ghazwul Fikri merupakan salah satu metode yang diciptakan oleh dunia Barat untuk menghancurkan umat Islam.ideologi harus unik karena harus bisa memecahkan problematika kehidupan. . 2. Dalam ilmu sosial. suatu ideologi bukan semata berupa pemikiran teoretis seperti filsafat. Jadi. Ide ini diciptakan pasca Perang Salib dimana pertempuran yang berlangsung selama tiga abad tidak pernah menghasilkan satupun kemenangan di pihak Eropa. jika tidak dikatakan menderita kekalahan. Jadi. Hakikat ´perang ideologi´ dalam konteks ´perang melawan terorisme´ seperti dimaksud AS dan sekutunya.

Pasca Perang Salib. Ketika Alfonso de Albuquerque dari Portugal menganeksasi Malaka pada abad ke 16. para sarjana dan pemikir Barat menganalisis faktor-faktor yang menyebabkan kemenangan kaum muslimin. untuk umat Islam sama sekali tidak ada sisi positif yang bisa diambil dari kedatangan pasukan Tentara Salib selain penderitaan dan pengetahuan bahwa kaum Frank (tentara Salib) adalah orang yang sangat biadab. ia berkata: ³Kami sekarang dapat memotong Islam dari Barat dengan menghancurkan Andalusia dan dari Timur dengan menghancurkan pemerintahan Islam di Malaka. Islam Ditengah Perang Ideologi Menurut beberapa sejarawan. berkat keuletan dari umat Islam. Perang Salib berakhir pada akhir abad ke-13. Sementara itu. bahwa cara yang paling efektif untuk menghancurkan dan menyerang umat Islam adalah dengan menjauhkan umat dari Al-Qur¶an dan Islam itu sendiri. serta mengalami kebangkrutan sosial. kedekatan umat Islam terhadap Al-Qur¶an menjadi kekuatan besar bagi umat Islam yang tidak pernah surut melakukan perlawanan terhadap kaum penjajah. 4. Hasilnya adalah. energi dan dana. Berdasarkan hal ini. . mereka menghadapi kekalahan akibat kelelahan dan putus asa. kami jamin bahwa Islam tidak akan bisa bergerak lagi karena kita telah menjepitnya dari Barat dan Timur. Eropa memperoleh sisi positif dengan membawa kembali berbagai ilmu pengetahuan dan budaya baru untuk negara mereka. jika tidak dikatakan kehancuran total. Orang-orang Kristen mencoba untuk menyerang kaum muslimin dalam gelombang penyerangan selama hampir tiga ratus tahun sampai akhirnya. Seluruh Eropa secara konstan kekurangan laki-laki. ³ Perang Salib membawa penderitaan dan kerugian bagi kedua belah pihak. Namun. Oleh karenanya. Seorang penulis Barat menulis : ³Perang Salib merupakan bagian dari sejarah yang terlalu gila dalam peradaban kemanusiaan. Sedangkan sejarawan lain menyatakan bahwa perang tersebut sebenarnya masih berlanjut sampai hari ini. para orientalis (spesialis Barat di dunia Timur / Islam) merumuskan ide.

sedangkan bahaya kelaparan. Dunia Kristen Barat pada waktu itu nyata-nyata didorong ke arah fanatisme buta beragama oleh Peter The Hermit dan para pengikutnya untuk tujuan merebut tanah Palestina dari tangan kaum muslimin. dunia memasuki era Perang Dingin antara Uni Soviet dan AS. pergerakan diplomatik. Mereka bermoral bejat. perebutan pengaruh ideologi.Kepentingan ekonomi-politik Setelah Perang Dunia II berakhir. serta pelanggaran kehormatan. dan bahkan pembunuhan. Upaya lain yang tak kalah pentingnya adalah melalui tekanan ekonomi.Jutaan orang tewas dalam medan perang. kemampuan AS memanipulasi negara-negara Islam dan kelompok-kelompok Islam di dunia untuk berada di . propaganda. ³Tidak ada hal yang baik pada Tentara Salib yang dapat dipelajari oleh kaum muslim. Pada era Perang Dingin ini. ada perlombaan persenjataan. Hal ini tidak mengherankan mengingat bahwa secara umum pasukan Tentara Salib itu terdiri dari para lelaki jahat pengangguran dan perampok. perlu untuk disebutkan bahwa Perang Salib membawa Eropa dan Bizantium lebih dekat dengan budaya Islam yang pada waktu itu lebih maju dibandingkan dengan budaya Eropa. serta menyembelih keduanya tanpa belas kasihan. ³ Sementara itu. penyakit dan segala macam bencana berkecamuk membayangi wajah malu pasukan Tentara Salib. Mereka menghancurkan baik teman maupun musuh. mengatakan: Namun demikian. ³ Bahwa menurut Gustav Lebon. Tidak ada yang bisa diharapkan dari pasukan Tentara Salib kecuali penjarahan dan pembunuhan orang-orang tak bersalah. 5. Michael Hart dalam bukunya ³100 Figures´. Hubungan ini telah membuka jalan menuju masa ³Renaissance´ yang pada gilirannya adalah menghidupkan perkembangan budaya Eropa. Pada era ini. Sejarah Perang ideologi yang dilakukan oleh Amerika serikat 1. dan peningkatan fungsi spionase (mata-mata/intrik intelijen) tanpa ada perang konvensional terbuka.

pihak mereka ±dengan masuk dan menyusup serta memberikan simpati-simpati palsu yang pada dasarnya hanya menguntungkan kepentingan negara mereka sendiri± pada akhirnya mampu mengalahkan ideologi komunis Uni Soviet dan kroninya. Pada masa ini terjadi transformasi radikal dalam tata hubungan Timur-Barat dan Barat-Islam. Kerajaan ekonomi dunia yang dikuasai oleh AS tetap eksis dan bertahan dengan segala keterbatasan sumber daya alam yang mereka miliki. Setelah Irak takluk. Lusinan artikel ditulis militer dan Departemen Pertahanan AS yang kemudian ´dipaksakan´ dimuat di koran-koran Irak sebagaimana diungkap Los Angeles Time seperti dilansir Sydney Morning Herald. Di antara propaganda mereka adalah senjata pemusnah massal yang dapat membahayakan dunia. Propaganda yang akhir-akhir ini sering didengungkan AS dan kroninya adalah terorisme. Kepandaian kaum kapitalis pimpinan AS dalam membaca dan mempengaruhi berbagai aliran dan kelompok Islam ±yang secara tegas dan nyata menentang ideologi komunis± memberikan keleluasaan kepada kaum kapitalis liberal untuk memperalat umat Islam dan negara-negara Islam sebagai ujung tombak melawan kaum komunis. dunia bipolar berubah menjadi unipolar. Dibalik isu itu. AS melakukan propaganda lanjutan dengan cara membayar dan menyogok koran-koran Irak melalui perusahaan Lincoln Group agar memberitakan bahwa pihaknya yang telah menjatuhkan kelompok-kelompok perlawan di Irak dan keberhasilan AS membangun kembali Irak. Setelah berakhirnya era Perang Dingin. Berbagai bentuk keterbatasan AS membuat mereka memutar otak untuk dapat mempengaruhi dan memenangkan dominasi atas dunia. Maka metode yang efektif dan efisien untuk memenangkan dominasi ini adalah jalan propaganda. sebenarnya tersembunyi ketakutan besar yaitu . Filsafat ekonomi-politik neoliberalisme memandang manusia beserta seluruh aspeknya semata-mata sebagai homo economicus dan menetapkannya sebagai satu-satunya model yang mendasari tindakan relasi manusia. Dengan alasan itu AS menginvasi Irak.

dan pengikut setan. Hal itulah yang menjelaskan mengapa AS selalu memasukkan Irak dan Afghanistan ±sebelum diinvasi± dan Iran ke dalam ´poros setan´. Kelompok-kelompok Islam yang mendukung dan mengusung ideologi kapitalis liberal dimunculkan sebagai µIslam yang benar¶.´ AS khawatir jalan demokrasi akan membawa kemenangan bagi partai-partai Islam dan kekuatan Islam di Timur Tengah. AS lebih memilih . Daniel Pipes.Corporatocracy Dalam soal demokrasi ini ada fakta menarik yang perlu kita lihat sebagai contoh hipokrasi AS. Islam yang sesungguhnya. radikal. diktator.bangkitnya kekuatan khilafah Islam dan kekuatan ekonomi Cina dan India. 2. Yang pertama adalah menempatkan bahwa seolah-olah kaum kapitalis liberal beserta seluruh ideologinya adalah yang benar dan membawa misi Tuhan serta wajib disebarluaskan. salah seorang arsitek perang Irak dan juru kampanye baru tentang demokrasi di Timur Tengah. fundamentalis dan sebagainya. mengatakan. tidak berperikemanusiaan.´Amerika harus memperlambat proses demokrasi untuk mencegah pemerintahan Islam berkuasa di negara-negara Arab. Ideologi Islam pun selalu dipertentangkan dengan berbagai pemikiran kapitalis liberal mereka. Propaganda untuk menghambat bahkan menutupi perjuangan umat Islam semakin tampak jelas. dan Islam demokratis. Berbagai pemikiran tentang konsep Barat terhadap pandangan-pandangan Islam muncul. Karena itu. Juga menempatkan ideologi selain kapitalisme liberal sebagai sebuah sistem yang jahat. kejam.´Modus operandi yang kedua adalah dengan memecah belah umat Islam sehingga muncullah kelompok-kelompok Islam dengan julukan moderat. liberal. kultural. Modus operandi ideologi yang digunakan untuk melemahkan lawan ideologi AS dan sekutunya adalah unifikasi dan fragmentasi. Hal ini pula yang menjawab mengapa George Walker Bush mengatakan ´Tuhan berbisik dan menyuruhnya berperang di Afghanistan dan Irak untuk mengakhiri tirani dan kediktatoran.

dia pernah menjabat sebagai Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Amerika Serikat.menghentikan laju demokrasi yang akan memberikan kemenangan partai-partai Islam daripada ´menghormati´ demokrasi yang mereka agung-agungkan. yang ingin menerapkan syariah Islam secara total dalam aspek kehidupan. Way of life (pandangan hidup) Islam dan Amerika . yang dikembangkan oleh American Foreign Policy Council di Washington. menurut Ridge tidak bisa damai.´ Ini adalah sumber online informasi bagi pengambil kebijakan. hidup berdampingan secara . The Almanak adalah ³sumber daya komprehensif yang dirancang untuk melacak kenaikan atau penurunan Islam radikal di tingkat nasional. Tom Ridge bukanlah orang sembarangan. cendekiawan dan siapapun yang tertarik dengan perkembangan gerakan Islam . Menurutnya Islamisme mengancam Amerika karena ideologi Islam bertentangan dengan nilai-nilai liberal Barat seperti pemerintah demokrasi. Ridge berbicara tentang itu pada pada saat peluncuran sebuah inisiatif baru. John Perkins dalam bukunya Confession of an Economic Hit Man menyebut dengan tepat istilahnya sebagai corporatocracy. Rupanya. perang pemikiran. liberalisme pemikiran dan berkeyakinan. Inilah menurutnya yang terjadi saat ini antara Islam dan Barat. ´ ujar Tom Ridge ketika merespon kematian Osama bin Ladin (The Washington Times. Islamisme merupakan sebutan yang sering digunakan untuk Islam politik yang memperjuangkan ideologi Islam. regional dan global. Perang ideologi antara Amerika serikat dengan negara ± negara Islam ³We killed the man but not the ideology (kita membunuh orang namun bukan ideologinya). demokrasi bagi AS adalah demokrasi yang mendukung keberadaan sistem kapitalisme-liberal mereka. 5/5/2011). World Almanac Islamisme. Di luar itu. dan kapitalisme. jangan harap AS menganggap sebuah sistem sebagai sistem demokratis. Yaitu demokrasi yang menjadi penopang kekuasaan perusahaan-perusahaan AS untuk menghisap kekayaan negara-negara seperti Indonesia dan menindas mayoritas umat. 6.

yang menjadi musuh utama bukanlah fundamentalisme Islam. politisi senior Amerika dan mantan asisten Presiden AS untuk urusan Keamanan Nasional 1969-1975 pada 2004 di Koran Hindustan Times menyatakan³«apa yang dinamakan terorisme di Amerika. bukan hanya gerakangerakan jihadis . ajaran Islam meliputi segala aspek kehidupan. tapi Islam itu sendiri. Dalam The Clash of Civilization (1996) Huntington menyatakan.Pernyataan tentang perang pemikiran (ideologi) antara Islam dan Barat. There can be no . ³Bagi Barat. atas nama pendirian kembali semacam Kekhalifahan´ Yang menarik. tapi juga gerakan Islam politik yang ingin menerapkan syariah Islam dan Khilafah. para politisi dan cendikiawan Barat . khawatir terhadap Islam. Tidak mengherankan kalau Barat tidak akan pernah bernegoisasi dan mentoleransi pendirian Khilafah dan syariah. Mereka paham . dan sekaligus merupakan negara yang ideologis yang disebut Khilafah. Islam bukanlah ideologi. yang menyatakan Islam tidak mengatur masalah politik. membebaskan umat dari belenggu nasionalisme yang melemahkan umat. Sebaliknya. bahwa Islam bukanlah sekedar agama ritual tapi juga politik. yang disebut-sebut intelektual dan ulama dari umat Islam sendiri.´ Senada dengan itu Henry Kissinger. Karena akan mempersatukan umat Islam diseluruh dunia. masih ada . Mereka juga secara terang-terangan menyatakan Ideologi dan nilainilai Barat yang sekuler dan liberal bertentangan dengan Islam dan tidak bisa hidup berdampingan. atau menyatakan tidak ada negara dalam Islam. seperti ini bukanlah pertama kali disampaikan oleh elit-elit politik maupun cendikiawan Barat. karena mereka benar-benar menyadari. menghentikan penjajahan Barat. seperti yang dinyatakan Charles Clarke saat menjadi menteri dalam negeri Inggris (6/10/2005) di Heritage Foundation: ³« there can be no negotiation about the recreation of the Caliphate. tapi sebenarnya adalah kebangkitan Islam radikal terhadap dunia sekular dan terhadap dunia yang demokratis. Karena itu yang menjadi musuh bagi peradaban Barat . Bahkan tegaknya syariah dan Khilafah-lah yang paling ditakuti oleh Barat.

nyaris tidak disinggung. . menyiksa. meskipun Hizbut Tahrir merupakan gerakan yang tidak menempuh jalan kekerasaan (non violance) untuk menegakkan Khilafah. Khilafah juga dicitrakan sebagai sistem yang buruk. yang muncul akibat penerapan ideologi Kapitalisme. Mereka menafsirkan ajaran Islam dengan pradigma liberal agar tunduk kepada kepentingan penjajahan Barat. beberapa sejarah kelam khilafah merupakan penyimpangan dari syariah Islam . kesenjangan antara negara maju dan dunia ketiga. zaman batu. Barat juga menggunakan penguasa-pengusa negeri Islam yang menjadi boneka mereka untuk menghalangi tegaknya syariah Islam. Seperti yang mereka tuduhkan kepada Hizbut Tahrir. Mereka juga pura-pura tidak tahu atau tidak mau tahu. krisis spritual.negotiation about the imposition of Shariah law «´ Berbagai carapun mereka lakukan untuk menghentikan tegaknya Khilafah dan syariah . atau pun rezim keji Assad di Suriah. Membunuh . Menutup mata akan berbagai persoalan dunia seperti kemiskinan. Zainal Abidin bin Ali (Tunisia). Untuk itu Barat mengeluarkan dana yang besar untuk membayar pemikir-pemikir liberal yang mereka didik dan mereka besarkan .khilafah dan jihad. Seperti membangun citra negatif dengan mengkaitkan perjuangan khilafah dengan terorisme. Meskipun tidak ada bukti sama sekali tentang itu. Seperti yang dilakukan para tiran seperti Husni Mubarak (Mesir). memenjarakan. Suharto (Indonesia). Mereka lakukan dengan cara mengambil beberapa peristiwa kelam dalam sejarah. Sembari menutup mata akan peradaban kapitalisme yang rusak saat ini. bukan disebabkan penerapan syariah Islam itu sendiri. depresi sosial. para aktifis Islam yang memperjuangkan syariah Islam. Sementara sejarah peradaban emas Khilafah yang diakui dunia selama 13 abad yang panjang . untuk melakukan proyek deradikalisasi dengan tujuan menyesatkan atau mengaburkan ajaran Islam yang mulia terutama ide syariah. penuh darah. dengan pembantaian masal yang dilakukan Amerika dan sekutu Baratnya atas nama menegakkan demokrasi dan memerangi terorisme.

Tindakan keji apapun yang dilakukan oleh Barat dan sekutu-sekutunya . tidak akan pernah menghentikan perjuangan umat Islam. Hal ini dilakukan agar setiap kegiatan umat Islam dapat dibatasi. tetap saja penguasa-penguasa bengis ini mereka dukung . Mereka pun pura-pura menjatuhkan penguasa bengis ini dan menendangnya . dan menolak ajaran Allah SWT. Karena bertentangan dengan akal sehat. Akan tetapi kebangkitan Islam. Firman Allah SWT : ³«Telah nyata kebencian dari mulut mereka. Para pejuang yang tidak menginginkan harta dan kedudukan dunia . Penghembusan isu teroris ini selalu mendominasi seluruh kegiatan umat Islam. baik secara sukarela maupun karena ´terpaksa´. segera mencari penguasa boneka baru dengan tugas yang sama. sehingga prinsip . tatkala mereka tidak lagi bermanfaat sebagai boneka. tapi surga-Nya Allah SWT.karena ketakutan yang sangat besar terhadap tegaknya syariah dan Khilafah. Di sisi lain peradaban Barat semakin terburuk dan menjelang ajal kematiannya. apa yang disembunyikan oleh hati mereka lebih besar lagi´ (Ali Imron: 118) Dalam konteks perang ideologi dan memapankan kepentingan ekonomi politik AS ini pula. Karena perang ideologi tersebut telah secara jelas menempatkan para pejabat dan sebagian kelompok elite di Indonesia menjadi ´sekutu AS´. upaya untuk mengubah kurikulum pesantren yang didanai AS sebesar 157 juta dolar AS. rela berkorban apa saja bahkan nyawa sekalipun untuk tegaknya syariah Islam. bahwa mereka berhadapan dengan ideologi shohih yang berasal dari Allah SWT yang Maha Kuasa. Bahkan tindakan keji mereka itu akan menjadi api yang membakar gelora perjuangan lebih besar dan lebih besar lagi. Lantas. tegaknya syariah dan Khilafah tidak akan bisa dibendung oleh siapapun. menjadi hal yang patut diwaspadai. Mereka juga berhadapan dengan para aktifis Islam yang ikhlas.nilai-nilai kemanusian sejati. Barat Penjajah kafir dan antek-anteknya para penguasa dunia Islam yang bengis lupa.Meski bertentangan dengan nilai-nilai demokrasi dan HAM yang mereka usung.

Melakukan perlawanan terhadap sistem yang jahil dan zalim secara membabi buta dengan menebar bom di mana-mana tidak menyelesaikan masalah. Dengan demikian. dengan mudah AS menguasai umat Islam terutama di Indonesia. malah justru merugikan umat dan negara-negara ketiga secara keseluruhan. . Karena tidak adanya kontrol secara sistematis dari para pemuka agama Islam. agar tidak menjatuhkan korban sia-sia dan mubazir. AS dengan mudah mempertahankan ´kerajaan ekonomi´-nya yang menggunakan sistem jahiliyah dan zalim.kapitalisme dan liberalisme yang dianut AS dapat semakin leluasa merasuk ke negara-negara Islam. Bukankah sistem jahiliyah dan zalim menghendaki kita terjebak dalam kesesatan sehingga gampang digiring ke jurang kehancuran dan ladang pembantaian? Perlawanan terhadap sistem jahiliyah dan zalim harus dilakukan melalui pemikiran yang konsepsional dan melalui tindakan yang strategis.

2) Ideologi perlu ditanamkan sejak dini dalam pola pikir pelajar dan mahasiswa sebagai generasi penerus bangsa. Kesimpulan 1) Ideologi mempunyai arti pengetahuan tentang gagasan gagasan. 6) 7) Peperangan pada dasarnya didasari oleh perbedaan ideologi. 3) Perbedaan ideology harus diketahui semenjak dini guna mengantisipasi masuknya ideology yang bertentangan dengan Pancasila. pengetahuan tentang ide-ide. Perbedaan ideologi dapat menimbulkan kekacauan dalam segala bidang. Perang ideologi lebih mengarah kepada perang pemikiran dan bukan perang fisik. 2) 3) Perang ideologi adalah pertentangan antar ideologi yang berbeda. 2. Ideologi yang berlaku di Indonesia adalah ideologi Pancasila. 4) 5) Perang ideology menyebabkan perang fisik yang berkelanjutan. Saran 1) Sebagai generasi muda seharusnya kita memahami makna ideology secara mendalam agar ideology kita tetap terjaga dan tidak dipengaruhi oleh ideology yang bertentangan dengan Pancasila. . science of ideas atau ajaran tentang pengertian-pengertian dasar.BAB III PENUTUP 1.

20.Download selasa.20.com/contoh sejarah perang ideology.20.11.com/Islam ditengah perang ideology.Dowload senin 3 oktober 2011.3 oktober 2011.20.28 WIB http//:Wikipedia.03 WIB .30 WIB http//:dakwahummmat.blogspot.download senin 3 oktober 2011.4 oktober 2011.23 WIB http//:Wikipedia.com/Perang ideologi menurut Islam.Daftar Pustaka http//:google.com/perang ideology dalam suatu negara.33 WIB http//:Mediaumat.Download senin 3 oktober 2011.com/Arti perang ideology.dowload senin.