Kata Pengantar

Puji dan syukur kita panjatkan kehadirat Allah Swt. Berkat rahmat dan hidayahNya penulis dapat diberikan ilham untuk menyusun makalah ini. Terima kasih atas semua partisipasi semua pihak dalam membantu menyelesaikan makalah ini.Makalah ini merupakan hasil penelitian penelitian tentang µ¶Perang Ideologi dalam Suatu Negara.¶¶ Makalah ini bertujuan untuk membangkitkan kembali rasa idealisme dan mengetahui pentingnya ideologi dalam suatu negara. Dewasa ini, banyak perang ideologi yang terjadi secara langsung dan tidak langsung terjadi di dunia. Perang ideologi dapat menimbulkan ketaksaan antara pihak yang benar dan yang salah dalam arti yang sangat luas. Perang ideolgi sangat mempengaruhi pola pikir pemerintahan dalam suatu negara. Sebagai calon pakar bidang hukum, kita harus mengetahui permasalahan yang terjadi di dunia akibat dari perbedaan ideologi. Penulis sengaja menyusun makalah ini untuk membahas sekilas tentang pengertian dan contoh ideology yang berlaku dalam suatu negara. Penulis berharap agar kehadiran makalah ini dapat berguna dalam pembelajaran dan dapat memberikan konstribusi yang berarti dalam dunia pendidikan, khususnya dalam perkuliahan. Kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan karena pasti aka nada kesalahan yang tidak penulis sadari. Terima kasih atas semua partisipasi semua pihak dalam membantu menyelesaikan makalah ini. Semoga kedepan penulis dapat menyusun makalah yang lebih sempurna dan lebih menarik lagi, baik dari segi isi maupun dari segi penyusunannya.

Wasssalam, Penulis

Perbedaan ideologi yang mencolok dapat mengakibatkan perang fisik antar kelompok atau antar negara tertentu. Bukan hanya itu. Tujuan Penelitian 1) Mampu memahami makna ideologi. . Hal tersebut mempengaruhi pemerintahan dan pola hidup masyarakat dalam negara tersebut. 3) Mengetahui penyebab perang ideologi 4) Mengetahui contoh-contoh perang ideology 5) Mampu memberi solusi untuk menghindari perang ideologi. tapi perang ideologi lebih berbahaya dari pada perang fisik. munculnya beragam ideologi yang berbeda juga menimbulkan pertentangan antar penganut paham ideologi yang berbeda tersebut yang kemudian dikenal dengan perang ideologi. 2) Mampu menganalisis perbedaan ideologi dalam suatu negara.Bab I PENDAHULUAN 1. 2. Kehadiran makalah ini bertujuan untuk menggali dan mengetahui contohcontoh perang ideologi yang ada di tingkat nasional dan internasional guna meningkatkan pemahaman pembaca tentang makna yang terkandung dalam ideologi. Walaupun perang ideologi bukan berbentuk perang fisik. Latar Belakang Dewasa ini banyak ideologi yang berkembang di dunia.

apabila ajaran-ajaran yang terkandung di dalam Ideologi tersebut tidak dirumuskan secara sistematis dan terinci. Karl Marx mengartikan Ideologi sebagai pandangan hidup yang dikembangkan berdasarkan kepenti-ngan golongan atau kelas sosial tertentu dalam bidang politik atau sosial ekonomi. Kata ³logi´ yang berasal dari bahasa Yunani logos yang artinya pengetahuan. yaitu Ideologi yang doktriner dan Ideologi yang pragmatis. pengertian. Jadi Ideologi mempunyai arti pengetahuan tentang gagasan gagasan. Menurut Tracy ideologi yaitu µscience of ideas¶. melihat dengan budi. Ideologi secara fungsional ini digolongkan menjadi dua tipe. suatu program yang diharapkan dapat membawa perubahan institusional dalam masyarakat Perancis. dan pelaksanaannya diawasi secara ketat oleh aparat partai atau aparat pemerintah. Ideologi yang doktriner bilamana ajaran-ajaran yang terkandung di dalam Ideologi itu dirumuskan secara sistematis. Kata kerja Yunani oida = mengetahui.Bab II PEMBAHASAN 1. Ramlan Surbakti mengemukakan ada dua pengertian Ideologi yaitu Ideologi secara fungsional dan Ideologi secara struktural. yang artinya gagasan. Pengertian Ideologi Ideologi berasal dari kata idea (Inggris). Dalam pengertian sehari-hari menurut Kaelan µidea¶ disamakan artinya dengan citacita. Ideologi secara fungsional diartikan seperangkat gagasan tentang kebaikan bersama atau tentang masyarakat dan negara yang dianggap paling baik. Dalam perkembangannya terdapat pengertian Ideologi yang dikemukakan oleh beberapa ahli. science of ideas atau ajaran tentang pengertian-pengertian dasar. Sebagai contohnya adalah komunisme. Istilah Ideologi pertama kali dikemukakan oleh Destutt de Tracy seorang Perancis pada tahun 1796. Sedangkan Ideologi yang pragmatis. namun . pengetahuan tentang ide-ide. Gunawan Setiardjo mengemukakan bahwa ideologi adalah seperangkat ide asasi tentang manusia dan seluruh realitas yang dijadikan pedoman dan cita-cita hidup.

Ideologi berintikan seperangkat nilai yang bersifat menyeluruh dan mendalam . kehidupan agama dan sistem politik. Ideologi secara struktural diartikan sebagai sistem pembenaran. maka akan semakin tinggi pula komitmennya untuk melaksanakannya. pegangan hidup yang dipelihara. keyakinan-keyakinan yang menyeluruh dan sistematis. pandangan dunia. yang harus ditaati dalam kehidupannya. contohnya individualisme atau liberalisme. bahwa Ideologi negara dalam arti cita-cita negara atau cita-cita yang menjadi dasar bagi suatu sistem kenegaraan untuk seluruh rakyat dan bangsa yang bersangkutan pada hakikatnya merupakan asas kerokhanian yang antara lain memiliki ciri: 1) Mempunyai derajat yang tertinggi sebagai nilai hidup kebangsaan dan kenegaraan. pedoman hidup. dilestarikan kepada generasi berikutnya. ide-ide. dan Ideologi itu disosialisasikan secara fungsional melalui kehidupan keluarga. system ekonomi. Ideologi merupakan suatu pilihan yang jelas membawa komitmen (keterikatan) untuk mewujudkannya. Pelaksanaan Ideologi yang pragmatis tidak diawasi oleh aparat partai atau aparat pemerintah melainkan dengan pengaturan pelembagaan (internalization).gagasan. Dengan demikian secara umum dapat ditarik kesimpulan bahwa Ideologi adalah kumpulan gagasan. yang menyangkut berbagai bidang kehidupan manusia.Ideologi merupakan sesuatu yang dihayati menjadi suatu keyakinan. diperjuangkan dan dipertahankan dengan kesediaan berkorban. sistem pendidikan. baik dala kehidupan pribadi ataupun masyarakat. diamalkan.dirumuskan secara umum hanya prinsip-prinsipnya. Notonegoro sebagaimana dikutip oleh Kaelan mengemukakan. Ideologi merupakan cerminan cara berfikir orang atau masyarakat yang sekaligus membentuk orang atau masyarakat itu menuju citacitanya. seperti gagasan dan formula politik atas setiap kebijakan dan tindakan yang diambil oleh penguasa. dikembangkan. 2) Mewujudkan suatu asas kerokhanian. Komitmen itu tercermin dalam sikap seseorang yang meyakini ideologinya sebagai ketentuan yang mengikat. Semakin mendalam kesadaran ideologis seseorang.

Melalui rangkaian nilai itu mereka mengetahui bagaimana cara yang paling baik. Pengertian yang demikian itu juga dapat dikembangkan untuk masyarakat yang lebih luas. yang lebih menonjolkan kekuatan fisik. maka Pancasila menjadi beraroma liberalis. Jika yang berkuasa adalah orang-orang Liberalis. Dari sumber lainnya juga dikatakan bahwa Ideologi itu Tertutup.yang dimiliki dan dipegang oleh seseorang atau suatu masyarakat sebagai wawasan atau pandangan hidup mereka. maka Liberalis dan Sosialis-lah yang teroris. Jika yg berkuasa adalah ber-Ideologi Sosialis. membangun kehidupan duniawi bersama dengan berbagai dimensinya. Tapi perang yang satu ini berbeda dengan perang-perang lainnya. dalam bersikap dan bertingkah laku untuk memelihara. Makna Perang Ideologi Perang merupakan salah satu upaya untuk mencapai tujuan. jika yang berkuasa memiliki pemikiran sosialis maka jadilah beraroma sosialis begitupun juga Islam. Dalam memaksakan tujuannya perang ideologi lebih . Semua bergantung siapa yang berkuasa. sedangkan Ideologi Islam juga menolak ideoligi liberalis dan sosialis. yaitu secara moral atau normatif dianggap benar dan adil. maka liberalis dan Islam adalah teroris. pun begitu juga ideologi Sosialis menganggap ideologi liberalis dan ideologi Islam sebagai ideologi terlarang. Perang ini adalah Perang Ideologi. Selain itu perang juga identik dengan kekerasan fisik. Di dunia Satu-satunya Ideologi yang terbuka adalah Pancasila. Ideologi Liberal memandang Ideologi Sosialis dan Ideologi Islam sebagai ideologi terlarang. Jika yg berkuasa memiliki pemikiran liberalis. namun jika yg berkuasa ber-Ideologi Islam. yaitu masyarakat bangsa. mempertahankan.Ideologi selalu menolak ideologi tertentu yang ingin menggerogotinya sehingga ideologi di luarnya dianggap haram. Disinilah letak keanehan ideologi Pancasila sebagai Ideologi Terbuka dan sempat diagung-agungkan pada 32 tahun Orde baru dan akhirnya terpaksa Tumbang karena terlalu terbuka 2. maka yang disebut teroris adalah mereka penggerogot kekuasaan yaitu kalangan Sosialis dan Islam akan disebut teroris.

yakni: 1. Jadi. Padahal negara ini mempunyai beragam suku bangsa dengan berbagai budayanya. bahkan yang lebih memalukan lagi Antar Anggota Dewan!!! Kalau ini terus berlanjut. antar suku.mengarah kepada perang pemikiran. . Inilah masalah pelik yang sedang dialami oleh negara-negara yang mulai beranjak setelah sekian lama tertidur. manusia. dari negara itu sendiri. dan hidup. Perang ideologi lebih mengacu pada upaya pemecah belahan suatu negara melalui rakyat. kepada seluruh anggota Dari definisi di atas. akal sehat dan beberapa kecenderungan filosofis. contohnya adalah timbulnya beragam konflik. serta tentang apa yang ada sebelum dan setelah kehidupan ±di samping hubungannya dengan sebelum dan sesudah alam kehidupan. Kata tersebut diciptakan Destutt de Tracy pada akhir abad ke-18 untuk mendefinisikan µ¶sains tentang ide´. sesuatu bisa disebut ideologi jika memiliki dua syarat. Karena perang ideologi adalah perang pemikiran maka. Dari Kamus Wikipedia. dampaknya pun tidak langsung terasa. Ideologi dapat dianggap sebagai visi yang komprehensif. Ideologi juga dapat didefinisikan sebagai aqidah µaqliyah (akidah yang sampai melalui proses berpikir) plus aqidah naqliyah yang melahirkan aturan-aturan dalam kehidupan. Inilah salah satu hal yang membuat Indonesia kaya dimata dunia. mulai dari antar pelajar. Ide yang meliputi aqidah µaqliyah dan aqidah naqliyah yang keduanya memberi jalan dan aturan bagi kehidupan dan masalah kehidupan. ideologi adalah kumpulan ide atau gagasan. Di Indonesia sendiri hal ini sudah mulai tampak. Hal ini juga sedang dialami oleh Negara kita Tercinta Indonesia. Di sini akidah ialah pemikiran menyeluruh tentang alam semesta. gak menutup kemungkinan bahwa di masa depan nanti bangsa kita akan terpecah belah. dengan kata lain perang ideologi berarti upaya pemecah belahan bangsa. cara memandang segala sesuatu. antar masyarakat. atau serangkaian ide yang dikemukakan kelas masyarakat dominan ±walaupun minoritas± masyarakat yang mayoritas.

dapat diartikan menjadi tiga hal yaitu: 1. ideologi politik adalah sebuah himpunan ide dan prinsip yang menjelaskan bagaimana seharusnya masyarakat bekerja. Jadi. Menurut definisi kedua tersebut. melainkan dapat dijelmakan secara operasional dalam kehidupan. dan sistem kehidupan. Metode yang meliputi metode penerapan. Jadi. Ide ini diciptakan pasca Perang Salib dimana pertempuran yang berlangsung selama tiga abad tidak pernah menghasilkan satupun kemenangan di pihak Eropa. dan menawarkan ringkasan order masyarakat tertentu. 3. Hakikat ´perang ideologi´ dalam konteks ´perang melawan terorisme´ seperti dimaksud AS dan sekutunya. penjagaan. melainkan sekedar paham. ´pemusnahan´ terhadap kelompok/individu yang melaksanakan dan memiliki pemikiran/ideologi yang bertentangan dengan ideologi dan kepentingan AS dan sekutunya. jika tidak dikatakan menderita kekalahan. dan penyebarluasan ideologi. jalan hidup. Dalam ilmu sosial. Ideologi politik biasanya mengenai dirinya dengan bagaimana mengatur kekuasaan dan bagaimana seharusnya dilaksanakan. suatu ideologi bukan semata berupa pemikiran teoretis seperti filsafat. apabila sesuatu tidak memiliki dua hal di atas.ideologi harus unik karena harus bisa memecahkan problematika kehidupan. termasuk di dalamnya aktor-aktor individu yang ada di Indonesia. maka tidak bisa disebut ideologi. 3. perang terhadap pelaksanan dan penyebarluasan dari kosep-konsep pemikiran yang bersumber dari sistem keyakinan hidup. ideologi harus khas karena harus disebarluaskan ke luar wilayah lahirnya ideologi itu. perang terhadap sistem keyakinan. Makna perang ideologi menurut Islam Menurut Islam perang ideologi atau Ghazwul Fikri merupakan salah satu metode yang diciptakan oleh dunia Barat untuk menghancurkan umat Islam. 2. . 2.

Seluruh Eropa secara konstan kekurangan laki-laki. Namun. kami jamin bahwa Islam tidak akan bisa bergerak lagi karena kita telah menjepitnya dari Barat dan Timur. Islam Ditengah Perang Ideologi Menurut beberapa sejarawan. Oleh karenanya. bahwa cara yang paling efektif untuk menghancurkan dan menyerang umat Islam adalah dengan menjauhkan umat dari Al-Qur¶an dan Islam itu sendiri. . Hasilnya adalah.Pasca Perang Salib. para sarjana dan pemikir Barat menganalisis faktor-faktor yang menyebabkan kemenangan kaum muslimin. untuk umat Islam sama sekali tidak ada sisi positif yang bisa diambil dari kedatangan pasukan Tentara Salib selain penderitaan dan pengetahuan bahwa kaum Frank (tentara Salib) adalah orang yang sangat biadab. serta mengalami kebangkrutan sosial. berkat keuletan dari umat Islam. para orientalis (spesialis Barat di dunia Timur / Islam) merumuskan ide. Sedangkan sejarawan lain menyatakan bahwa perang tersebut sebenarnya masih berlanjut sampai hari ini. Seorang penulis Barat menulis : ³Perang Salib merupakan bagian dari sejarah yang terlalu gila dalam peradaban kemanusiaan. kedekatan umat Islam terhadap Al-Qur¶an menjadi kekuatan besar bagi umat Islam yang tidak pernah surut melakukan perlawanan terhadap kaum penjajah. Eropa memperoleh sisi positif dengan membawa kembali berbagai ilmu pengetahuan dan budaya baru untuk negara mereka. Orang-orang Kristen mencoba untuk menyerang kaum muslimin dalam gelombang penyerangan selama hampir tiga ratus tahun sampai akhirnya. ia berkata: ³Kami sekarang dapat memotong Islam dari Barat dengan menghancurkan Andalusia dan dari Timur dengan menghancurkan pemerintahan Islam di Malaka. ³ Perang Salib membawa penderitaan dan kerugian bagi kedua belah pihak. Ketika Alfonso de Albuquerque dari Portugal menganeksasi Malaka pada abad ke 16. mereka menghadapi kekalahan akibat kelelahan dan putus asa. energi dan dana. Sementara itu. jika tidak dikatakan kehancuran total. Berdasarkan hal ini. 4. Perang Salib berakhir pada akhir abad ke-13.

dan peningkatan fungsi spionase (mata-mata/intrik intelijen) tanpa ada perang konvensional terbuka. Sejarah Perang ideologi yang dilakukan oleh Amerika serikat 1. Tidak ada yang bisa diharapkan dari pasukan Tentara Salib kecuali penjarahan dan pembunuhan orang-orang tak bersalah. ³ Bahwa menurut Gustav Lebon. pergerakan diplomatik. ³Tidak ada hal yang baik pada Tentara Salib yang dapat dipelajari oleh kaum muslim. Pada era Perang Dingin ini. Michael Hart dalam bukunya ³100 Figures´.Kepentingan ekonomi-politik Setelah Perang Dunia II berakhir. ada perlombaan persenjataan. dan bahkan pembunuhan. serta menyembelih keduanya tanpa belas kasihan. propaganda.Jutaan orang tewas dalam medan perang. Hal ini tidak mengherankan mengingat bahwa secara umum pasukan Tentara Salib itu terdiri dari para lelaki jahat pengangguran dan perampok. dunia memasuki era Perang Dingin antara Uni Soviet dan AS. ³ Sementara itu. penyakit dan segala macam bencana berkecamuk membayangi wajah malu pasukan Tentara Salib. 5. sedangkan bahaya kelaparan. perebutan pengaruh ideologi. Upaya lain yang tak kalah pentingnya adalah melalui tekanan ekonomi. Dunia Kristen Barat pada waktu itu nyata-nyata didorong ke arah fanatisme buta beragama oleh Peter The Hermit dan para pengikutnya untuk tujuan merebut tanah Palestina dari tangan kaum muslimin. mengatakan: Namun demikian. perlu untuk disebutkan bahwa Perang Salib membawa Eropa dan Bizantium lebih dekat dengan budaya Islam yang pada waktu itu lebih maju dibandingkan dengan budaya Eropa. serta pelanggaran kehormatan. Pada era ini. Hubungan ini telah membuka jalan menuju masa ³Renaissance´ yang pada gilirannya adalah menghidupkan perkembangan budaya Eropa. Mereka bermoral bejat. Mereka menghancurkan baik teman maupun musuh. kemampuan AS memanipulasi negara-negara Islam dan kelompok-kelompok Islam di dunia untuk berada di .

Setelah Irak takluk. Di antara propaganda mereka adalah senjata pemusnah massal yang dapat membahayakan dunia. Propaganda yang akhir-akhir ini sering didengungkan AS dan kroninya adalah terorisme.pihak mereka ±dengan masuk dan menyusup serta memberikan simpati-simpati palsu yang pada dasarnya hanya menguntungkan kepentingan negara mereka sendiri± pada akhirnya mampu mengalahkan ideologi komunis Uni Soviet dan kroninya. Filsafat ekonomi-politik neoliberalisme memandang manusia beserta seluruh aspeknya semata-mata sebagai homo economicus dan menetapkannya sebagai satu-satunya model yang mendasari tindakan relasi manusia. Kerajaan ekonomi dunia yang dikuasai oleh AS tetap eksis dan bertahan dengan segala keterbatasan sumber daya alam yang mereka miliki. Setelah berakhirnya era Perang Dingin. Berbagai bentuk keterbatasan AS membuat mereka memutar otak untuk dapat mempengaruhi dan memenangkan dominasi atas dunia. Kepandaian kaum kapitalis pimpinan AS dalam membaca dan mempengaruhi berbagai aliran dan kelompok Islam ±yang secara tegas dan nyata menentang ideologi komunis± memberikan keleluasaan kepada kaum kapitalis liberal untuk memperalat umat Islam dan negara-negara Islam sebagai ujung tombak melawan kaum komunis. dunia bipolar berubah menjadi unipolar. Pada masa ini terjadi transformasi radikal dalam tata hubungan Timur-Barat dan Barat-Islam. Maka metode yang efektif dan efisien untuk memenangkan dominasi ini adalah jalan propaganda. Dibalik isu itu. Lusinan artikel ditulis militer dan Departemen Pertahanan AS yang kemudian ´dipaksakan´ dimuat di koran-koran Irak sebagaimana diungkap Los Angeles Time seperti dilansir Sydney Morning Herald. sebenarnya tersembunyi ketakutan besar yaitu . AS melakukan propaganda lanjutan dengan cara membayar dan menyogok koran-koran Irak melalui perusahaan Lincoln Group agar memberitakan bahwa pihaknya yang telah menjatuhkan kelompok-kelompok perlawan di Irak dan keberhasilan AS membangun kembali Irak. Dengan alasan itu AS menginvasi Irak.

salah seorang arsitek perang Irak dan juru kampanye baru tentang demokrasi di Timur Tengah. dan Islam demokratis. Karena itu. tidak berperikemanusiaan. 2. dan pengikut setan. Ideologi Islam pun selalu dipertentangkan dengan berbagai pemikiran kapitalis liberal mereka. fundamentalis dan sebagainya. AS lebih memilih .´ AS khawatir jalan demokrasi akan membawa kemenangan bagi partai-partai Islam dan kekuatan Islam di Timur Tengah. Kelompok-kelompok Islam yang mendukung dan mengusung ideologi kapitalis liberal dimunculkan sebagai µIslam yang benar¶. liberal. Daniel Pipes. Berbagai pemikiran tentang konsep Barat terhadap pandangan-pandangan Islam muncul. radikal. kejam. Yang pertama adalah menempatkan bahwa seolah-olah kaum kapitalis liberal beserta seluruh ideologinya adalah yang benar dan membawa misi Tuhan serta wajib disebarluaskan.Corporatocracy Dalam soal demokrasi ini ada fakta menarik yang perlu kita lihat sebagai contoh hipokrasi AS. Hal ini pula yang menjawab mengapa George Walker Bush mengatakan ´Tuhan berbisik dan menyuruhnya berperang di Afghanistan dan Irak untuk mengakhiri tirani dan kediktatoran. mengatakan. Islam yang sesungguhnya. Hal itulah yang menjelaskan mengapa AS selalu memasukkan Irak dan Afghanistan ±sebelum diinvasi± dan Iran ke dalam ´poros setan´. Modus operandi ideologi yang digunakan untuk melemahkan lawan ideologi AS dan sekutunya adalah unifikasi dan fragmentasi.´Modus operandi yang kedua adalah dengan memecah belah umat Islam sehingga muncullah kelompok-kelompok Islam dengan julukan moderat. diktator. Propaganda untuk menghambat bahkan menutupi perjuangan umat Islam semakin tampak jelas.´Amerika harus memperlambat proses demokrasi untuk mencegah pemerintahan Islam berkuasa di negara-negara Arab. kultural. Juga menempatkan ideologi selain kapitalisme liberal sebagai sebuah sistem yang jahat.bangkitnya kekuatan khilafah Islam dan kekuatan ekonomi Cina dan India.

dia pernah menjabat sebagai Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Amerika Serikat. Islamisme merupakan sebutan yang sering digunakan untuk Islam politik yang memperjuangkan ideologi Islam.menghentikan laju demokrasi yang akan memberikan kemenangan partai-partai Islam daripada ´menghormati´ demokrasi yang mereka agung-agungkan. Tom Ridge bukanlah orang sembarangan. Perang ideologi antara Amerika serikat dengan negara ± negara Islam ³We killed the man but not the ideology (kita membunuh orang namun bukan ideologinya). Menurutnya Islamisme mengancam Amerika karena ideologi Islam bertentangan dengan nilai-nilai liberal Barat seperti pemerintah demokrasi. yang ingin menerapkan syariah Islam secara total dalam aspek kehidupan. yang dikembangkan oleh American Foreign Policy Council di Washington. 6. demokrasi bagi AS adalah demokrasi yang mendukung keberadaan sistem kapitalisme-liberal mereka. Inilah menurutnya yang terjadi saat ini antara Islam dan Barat. 5/5/2011). dan kapitalisme.´ Ini adalah sumber online informasi bagi pengambil kebijakan. Ridge berbicara tentang itu pada pada saat peluncuran sebuah inisiatif baru. hidup berdampingan secara . Way of life (pandangan hidup) Islam dan Amerika . ´ ujar Tom Ridge ketika merespon kematian Osama bin Ladin (The Washington Times. cendekiawan dan siapapun yang tertarik dengan perkembangan gerakan Islam . regional dan global. menurut Ridge tidak bisa damai. John Perkins dalam bukunya Confession of an Economic Hit Man menyebut dengan tepat istilahnya sebagai corporatocracy. The Almanak adalah ³sumber daya komprehensif yang dirancang untuk melacak kenaikan atau penurunan Islam radikal di tingkat nasional. jangan harap AS menganggap sebuah sistem sebagai sistem demokratis. Di luar itu. liberalisme pemikiran dan berkeyakinan. perang pemikiran. World Almanac Islamisme. Yaitu demokrasi yang menjadi penopang kekuasaan perusahaan-perusahaan AS untuk menghisap kekayaan negara-negara seperti Indonesia dan menindas mayoritas umat. Rupanya.

Mereka paham . bukan hanya gerakangerakan jihadis . yang menyatakan Islam tidak mengatur masalah politik. Sebaliknya. Karena itu yang menjadi musuh bagi peradaban Barat . politisi senior Amerika dan mantan asisten Presiden AS untuk urusan Keamanan Nasional 1969-1975 pada 2004 di Koran Hindustan Times menyatakan³«apa yang dinamakan terorisme di Amerika.Pernyataan tentang perang pemikiran (ideologi) antara Islam dan Barat. khawatir terhadap Islam. dan sekaligus merupakan negara yang ideologis yang disebut Khilafah. atas nama pendirian kembali semacam Kekhalifahan´ Yang menarik. tapi sebenarnya adalah kebangkitan Islam radikal terhadap dunia sekular dan terhadap dunia yang demokratis. seperti yang dinyatakan Charles Clarke saat menjadi menteri dalam negeri Inggris (6/10/2005) di Heritage Foundation: ³« there can be no negotiation about the recreation of the Caliphate. There can be no . membebaskan umat dari belenggu nasionalisme yang melemahkan umat. seperti ini bukanlah pertama kali disampaikan oleh elit-elit politik maupun cendikiawan Barat. tapi juga gerakan Islam politik yang ingin menerapkan syariah Islam dan Khilafah. Islam bukanlah ideologi. atau menyatakan tidak ada negara dalam Islam. para politisi dan cendikiawan Barat . ³Bagi Barat. tapi Islam itu sendiri. bahwa Islam bukanlah sekedar agama ritual tapi juga politik. Karena akan mempersatukan umat Islam diseluruh dunia. yang menjadi musuh utama bukanlah fundamentalisme Islam.´ Senada dengan itu Henry Kissinger. yang disebut-sebut intelektual dan ulama dari umat Islam sendiri. ajaran Islam meliputi segala aspek kehidupan. Bahkan tegaknya syariah dan Khilafah-lah yang paling ditakuti oleh Barat. Tidak mengherankan kalau Barat tidak akan pernah bernegoisasi dan mentoleransi pendirian Khilafah dan syariah. Mereka juga secara terang-terangan menyatakan Ideologi dan nilainilai Barat yang sekuler dan liberal bertentangan dengan Islam dan tidak bisa hidup berdampingan. karena mereka benar-benar menyadari. menghentikan penjajahan Barat. masih ada . Dalam The Clash of Civilization (1996) Huntington menyatakan.

Khilafah juga dicitrakan sebagai sistem yang buruk. para aktifis Islam yang memperjuangkan syariah Islam. dengan pembantaian masal yang dilakukan Amerika dan sekutu Baratnya atas nama menegakkan demokrasi dan memerangi terorisme. untuk melakukan proyek deradikalisasi dengan tujuan menyesatkan atau mengaburkan ajaran Islam yang mulia terutama ide syariah. . krisis spritual. Mereka menafsirkan ajaran Islam dengan pradigma liberal agar tunduk kepada kepentingan penjajahan Barat. Meskipun tidak ada bukti sama sekali tentang itu. Seperti yang mereka tuduhkan kepada Hizbut Tahrir.negotiation about the imposition of Shariah law «´ Berbagai carapun mereka lakukan untuk menghentikan tegaknya Khilafah dan syariah . beberapa sejarah kelam khilafah merupakan penyimpangan dari syariah Islam . Seperti yang dilakukan para tiran seperti Husni Mubarak (Mesir). penuh darah. depresi sosial. Mereka juga pura-pura tidak tahu atau tidak mau tahu. Untuk itu Barat mengeluarkan dana yang besar untuk membayar pemikir-pemikir liberal yang mereka didik dan mereka besarkan . meskipun Hizbut Tahrir merupakan gerakan yang tidak menempuh jalan kekerasaan (non violance) untuk menegakkan Khilafah. kesenjangan antara negara maju dan dunia ketiga. bukan disebabkan penerapan syariah Islam itu sendiri.khilafah dan jihad. Mereka lakukan dengan cara mengambil beberapa peristiwa kelam dalam sejarah. Sembari menutup mata akan peradaban kapitalisme yang rusak saat ini. yang muncul akibat penerapan ideologi Kapitalisme. atau pun rezim keji Assad di Suriah. Sementara sejarah peradaban emas Khilafah yang diakui dunia selama 13 abad yang panjang . nyaris tidak disinggung. Barat juga menggunakan penguasa-pengusa negeri Islam yang menjadi boneka mereka untuk menghalangi tegaknya syariah Islam. Suharto (Indonesia). Menutup mata akan berbagai persoalan dunia seperti kemiskinan. Seperti membangun citra negatif dengan mengkaitkan perjuangan khilafah dengan terorisme. memenjarakan. Zainal Abidin bin Ali (Tunisia). menyiksa. Membunuh . zaman batu.

tatkala mereka tidak lagi bermanfaat sebagai boneka. Akan tetapi kebangkitan Islam.karena ketakutan yang sangat besar terhadap tegaknya syariah dan Khilafah. Mereka pun pura-pura menjatuhkan penguasa bengis ini dan menendangnya . segera mencari penguasa boneka baru dengan tugas yang sama. Karena perang ideologi tersebut telah secara jelas menempatkan para pejabat dan sebagian kelompok elite di Indonesia menjadi ´sekutu AS´. Para pejuang yang tidak menginginkan harta dan kedudukan dunia . Karena bertentangan dengan akal sehat. tidak akan pernah menghentikan perjuangan umat Islam. sehingga prinsip . bahwa mereka berhadapan dengan ideologi shohih yang berasal dari Allah SWT yang Maha Kuasa. Di sisi lain peradaban Barat semakin terburuk dan menjelang ajal kematiannya. Hal ini dilakukan agar setiap kegiatan umat Islam dapat dibatasi. dan menolak ajaran Allah SWT. Barat Penjajah kafir dan antek-anteknya para penguasa dunia Islam yang bengis lupa. Lantas.Meski bertentangan dengan nilai-nilai demokrasi dan HAM yang mereka usung. Mereka juga berhadapan dengan para aktifis Islam yang ikhlas. tapi surga-Nya Allah SWT. tegaknya syariah dan Khilafah tidak akan bisa dibendung oleh siapapun. apa yang disembunyikan oleh hati mereka lebih besar lagi´ (Ali Imron: 118) Dalam konteks perang ideologi dan memapankan kepentingan ekonomi politik AS ini pula. Bahkan tindakan keji mereka itu akan menjadi api yang membakar gelora perjuangan lebih besar dan lebih besar lagi. Tindakan keji apapun yang dilakukan oleh Barat dan sekutu-sekutunya .nilai-nilai kemanusian sejati. baik secara sukarela maupun karena ´terpaksa´. tetap saja penguasa-penguasa bengis ini mereka dukung . menjadi hal yang patut diwaspadai. Penghembusan isu teroris ini selalu mendominasi seluruh kegiatan umat Islam. Firman Allah SWT : ³«Telah nyata kebencian dari mulut mereka. rela berkorban apa saja bahkan nyawa sekalipun untuk tegaknya syariah Islam. upaya untuk mengubah kurikulum pesantren yang didanai AS sebesar 157 juta dolar AS.

kapitalisme dan liberalisme yang dianut AS dapat semakin leluasa merasuk ke negara-negara Islam. malah justru merugikan umat dan negara-negara ketiga secara keseluruhan. . Melakukan perlawanan terhadap sistem yang jahil dan zalim secara membabi buta dengan menebar bom di mana-mana tidak menyelesaikan masalah. Dengan demikian. Karena tidak adanya kontrol secara sistematis dari para pemuka agama Islam. agar tidak menjatuhkan korban sia-sia dan mubazir. dengan mudah AS menguasai umat Islam terutama di Indonesia. AS dengan mudah mempertahankan ´kerajaan ekonomi´-nya yang menggunakan sistem jahiliyah dan zalim. Bukankah sistem jahiliyah dan zalim menghendaki kita terjebak dalam kesesatan sehingga gampang digiring ke jurang kehancuran dan ladang pembantaian? Perlawanan terhadap sistem jahiliyah dan zalim harus dilakukan melalui pemikiran yang konsepsional dan melalui tindakan yang strategis.

4) 5) Perang ideology menyebabkan perang fisik yang berkelanjutan.BAB III PENUTUP 1. Perbedaan ideologi dapat menimbulkan kekacauan dalam segala bidang. pengetahuan tentang ide-ide. science of ideas atau ajaran tentang pengertian-pengertian dasar. Kesimpulan 1) Ideologi mempunyai arti pengetahuan tentang gagasan gagasan. 2) 3) Perang ideologi adalah pertentangan antar ideologi yang berbeda. Perang ideologi lebih mengarah kepada perang pemikiran dan bukan perang fisik. Saran 1) Sebagai generasi muda seharusnya kita memahami makna ideology secara mendalam agar ideology kita tetap terjaga dan tidak dipengaruhi oleh ideology yang bertentangan dengan Pancasila. 2. Ideologi yang berlaku di Indonesia adalah ideologi Pancasila. 2) Ideologi perlu ditanamkan sejak dini dalam pola pikir pelajar dan mahasiswa sebagai generasi penerus bangsa. 6) 7) Peperangan pada dasarnya didasari oleh perbedaan ideologi. . 3) Perbedaan ideology harus diketahui semenjak dini guna mengantisipasi masuknya ideology yang bertentangan dengan Pancasila.

03 WIB .33 WIB http//:Mediaumat.com/Arti perang ideology.com/contoh sejarah perang ideology.com/perang ideology dalam suatu negara.28 WIB http//:Wikipedia.3 oktober 2011.dowload senin.download senin 3 oktober 2011.com/Islam ditengah perang ideology.Download senin 3 oktober 2011.20.30 WIB http//:dakwahummmat.11.20.23 WIB http//:Wikipedia.20.20.4 oktober 2011.Daftar Pustaka http//:google.Dowload senin 3 oktober 2011.Download selasa.com/Perang ideologi menurut Islam.blogspot.