P. 1
makalah

makalah

|Views: 196|Likes:
Published by Ariev Marley

More info:

Published by: Ariev Marley on Jan 16, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/04/2015

pdf

text

original

Kata Pengantar

Puji dan syukur kita panjatkan kehadirat Allah Swt. Berkat rahmat dan hidayahNya penulis dapat diberikan ilham untuk menyusun makalah ini. Terima kasih atas semua partisipasi semua pihak dalam membantu menyelesaikan makalah ini.Makalah ini merupakan hasil penelitian penelitian tentang µ¶Perang Ideologi dalam Suatu Negara.¶¶ Makalah ini bertujuan untuk membangkitkan kembali rasa idealisme dan mengetahui pentingnya ideologi dalam suatu negara. Dewasa ini, banyak perang ideologi yang terjadi secara langsung dan tidak langsung terjadi di dunia. Perang ideologi dapat menimbulkan ketaksaan antara pihak yang benar dan yang salah dalam arti yang sangat luas. Perang ideolgi sangat mempengaruhi pola pikir pemerintahan dalam suatu negara. Sebagai calon pakar bidang hukum, kita harus mengetahui permasalahan yang terjadi di dunia akibat dari perbedaan ideologi. Penulis sengaja menyusun makalah ini untuk membahas sekilas tentang pengertian dan contoh ideology yang berlaku dalam suatu negara. Penulis berharap agar kehadiran makalah ini dapat berguna dalam pembelajaran dan dapat memberikan konstribusi yang berarti dalam dunia pendidikan, khususnya dalam perkuliahan. Kritik dan saran yang membangun sangat penulis harapkan karena pasti aka nada kesalahan yang tidak penulis sadari. Terima kasih atas semua partisipasi semua pihak dalam membantu menyelesaikan makalah ini. Semoga kedepan penulis dapat menyusun makalah yang lebih sempurna dan lebih menarik lagi, baik dari segi isi maupun dari segi penyusunannya.

Wasssalam, Penulis

Tujuan Penelitian 1) Mampu memahami makna ideologi. . 2.Bab I PENDAHULUAN 1. Latar Belakang Dewasa ini banyak ideologi yang berkembang di dunia. tapi perang ideologi lebih berbahaya dari pada perang fisik. Hal tersebut mempengaruhi pemerintahan dan pola hidup masyarakat dalam negara tersebut. Bukan hanya itu. Kehadiran makalah ini bertujuan untuk menggali dan mengetahui contohcontoh perang ideologi yang ada di tingkat nasional dan internasional guna meningkatkan pemahaman pembaca tentang makna yang terkandung dalam ideologi. Perbedaan ideologi yang mencolok dapat mengakibatkan perang fisik antar kelompok atau antar negara tertentu. munculnya beragam ideologi yang berbeda juga menimbulkan pertentangan antar penganut paham ideologi yang berbeda tersebut yang kemudian dikenal dengan perang ideologi. Walaupun perang ideologi bukan berbentuk perang fisik. 2) Mampu menganalisis perbedaan ideologi dalam suatu negara. 3) Mengetahui penyebab perang ideologi 4) Mengetahui contoh-contoh perang ideology 5) Mampu memberi solusi untuk menghindari perang ideologi.

dan pelaksanaannya diawasi secara ketat oleh aparat partai atau aparat pemerintah. Ideologi secara fungsional ini digolongkan menjadi dua tipe. melihat dengan budi. Menurut Tracy ideologi yaitu µscience of ideas¶.Bab II PEMBAHASAN 1. yang artinya gagasan. Ramlan Surbakti mengemukakan ada dua pengertian Ideologi yaitu Ideologi secara fungsional dan Ideologi secara struktural. Gunawan Setiardjo mengemukakan bahwa ideologi adalah seperangkat ide asasi tentang manusia dan seluruh realitas yang dijadikan pedoman dan cita-cita hidup. Karl Marx mengartikan Ideologi sebagai pandangan hidup yang dikembangkan berdasarkan kepenti-ngan golongan atau kelas sosial tertentu dalam bidang politik atau sosial ekonomi. Istilah Ideologi pertama kali dikemukakan oleh Destutt de Tracy seorang Perancis pada tahun 1796. Ideologi secara fungsional diartikan seperangkat gagasan tentang kebaikan bersama atau tentang masyarakat dan negara yang dianggap paling baik. pengetahuan tentang ide-ide. yaitu Ideologi yang doktriner dan Ideologi yang pragmatis. Pengertian Ideologi Ideologi berasal dari kata idea (Inggris). Dalam perkembangannya terdapat pengertian Ideologi yang dikemukakan oleh beberapa ahli. science of ideas atau ajaran tentang pengertian-pengertian dasar. Ideologi yang doktriner bilamana ajaran-ajaran yang terkandung di dalam Ideologi itu dirumuskan secara sistematis. namun . apabila ajaran-ajaran yang terkandung di dalam Ideologi tersebut tidak dirumuskan secara sistematis dan terinci. Dalam pengertian sehari-hari menurut Kaelan µidea¶ disamakan artinya dengan citacita. pengertian. Sebagai contohnya adalah komunisme. suatu program yang diharapkan dapat membawa perubahan institusional dalam masyarakat Perancis. Jadi Ideologi mempunyai arti pengetahuan tentang gagasan gagasan. Kata kerja Yunani oida = mengetahui. Sedangkan Ideologi yang pragmatis. Kata ³logi´ yang berasal dari bahasa Yunani logos yang artinya pengetahuan.

diamalkan. 2) Mewujudkan suatu asas kerokhanian. Komitmen itu tercermin dalam sikap seseorang yang meyakini ideologinya sebagai ketentuan yang mengikat.dirumuskan secara umum hanya prinsip-prinsipnya. kehidupan agama dan sistem politik. Dengan demikian secara umum dapat ditarik kesimpulan bahwa Ideologi adalah kumpulan gagasan. ide-ide. yang menyangkut berbagai bidang kehidupan manusia. dilestarikan kepada generasi berikutnya. dikembangkan. bahwa Ideologi negara dalam arti cita-cita negara atau cita-cita yang menjadi dasar bagi suatu sistem kenegaraan untuk seluruh rakyat dan bangsa yang bersangkutan pada hakikatnya merupakan asas kerokhanian yang antara lain memiliki ciri: 1) Mempunyai derajat yang tertinggi sebagai nilai hidup kebangsaan dan kenegaraan. Semakin mendalam kesadaran ideologis seseorang. seperti gagasan dan formula politik atas setiap kebijakan dan tindakan yang diambil oleh penguasa. pegangan hidup yang dipelihara.Ideologi merupakan sesuatu yang dihayati menjadi suatu keyakinan. pandangan dunia.gagasan. keyakinan-keyakinan yang menyeluruh dan sistematis. Ideologi merupakan cerminan cara berfikir orang atau masyarakat yang sekaligus membentuk orang atau masyarakat itu menuju citacitanya. system ekonomi. sistem pendidikan. Notonegoro sebagaimana dikutip oleh Kaelan mengemukakan. Ideologi berintikan seperangkat nilai yang bersifat menyeluruh dan mendalam . diperjuangkan dan dipertahankan dengan kesediaan berkorban. Ideologi secara struktural diartikan sebagai sistem pembenaran. yang harus ditaati dalam kehidupannya. dan Ideologi itu disosialisasikan secara fungsional melalui kehidupan keluarga. pedoman hidup. baik dala kehidupan pribadi ataupun masyarakat. maka akan semakin tinggi pula komitmennya untuk melaksanakannya. Pelaksanaan Ideologi yang pragmatis tidak diawasi oleh aparat partai atau aparat pemerintah melainkan dengan pengaturan pelembagaan (internalization). Ideologi merupakan suatu pilihan yang jelas membawa komitmen (keterikatan) untuk mewujudkannya. contohnya individualisme atau liberalisme.

Tapi perang yang satu ini berbeda dengan perang-perang lainnya. yaitu masyarakat bangsa. maka Pancasila menjadi beraroma liberalis. Perang ini adalah Perang Ideologi. Selain itu perang juga identik dengan kekerasan fisik. pun begitu juga ideologi Sosialis menganggap ideologi liberalis dan ideologi Islam sebagai ideologi terlarang.yang dimiliki dan dipegang oleh seseorang atau suatu masyarakat sebagai wawasan atau pandangan hidup mereka. Dalam memaksakan tujuannya perang ideologi lebih . Ideologi Liberal memandang Ideologi Sosialis dan Ideologi Islam sebagai ideologi terlarang. maka liberalis dan Islam adalah teroris. Jika yg berkuasa memiliki pemikiran liberalis. Di dunia Satu-satunya Ideologi yang terbuka adalah Pancasila. dalam bersikap dan bertingkah laku untuk memelihara. namun jika yg berkuasa ber-Ideologi Islam. Semua bergantung siapa yang berkuasa.Ideologi selalu menolak ideologi tertentu yang ingin menggerogotinya sehingga ideologi di luarnya dianggap haram. yaitu secara moral atau normatif dianggap benar dan adil. Jika yang berkuasa adalah orang-orang Liberalis. Pengertian yang demikian itu juga dapat dikembangkan untuk masyarakat yang lebih luas. sedangkan Ideologi Islam juga menolak ideoligi liberalis dan sosialis. maka yang disebut teroris adalah mereka penggerogot kekuasaan yaitu kalangan Sosialis dan Islam akan disebut teroris. Dari sumber lainnya juga dikatakan bahwa Ideologi itu Tertutup. yang lebih menonjolkan kekuatan fisik. mempertahankan. Melalui rangkaian nilai itu mereka mengetahui bagaimana cara yang paling baik. Disinilah letak keanehan ideologi Pancasila sebagai Ideologi Terbuka dan sempat diagung-agungkan pada 32 tahun Orde baru dan akhirnya terpaksa Tumbang karena terlalu terbuka 2. membangun kehidupan duniawi bersama dengan berbagai dimensinya. Makna Perang Ideologi Perang merupakan salah satu upaya untuk mencapai tujuan. maka Liberalis dan Sosialis-lah yang teroris. Jika yg berkuasa adalah ber-Ideologi Sosialis. jika yang berkuasa memiliki pemikiran sosialis maka jadilah beraroma sosialis begitupun juga Islam.

Dari Kamus Wikipedia. Perang ideologi lebih mengacu pada upaya pemecah belahan suatu negara melalui rakyat. dengan kata lain perang ideologi berarti upaya pemecah belahan bangsa. Hal ini juga sedang dialami oleh Negara kita Tercinta Indonesia. dampaknya pun tidak langsung terasa. cara memandang segala sesuatu. ideologi adalah kumpulan ide atau gagasan. kepada seluruh anggota Dari definisi di atas. Inilah masalah pelik yang sedang dialami oleh negara-negara yang mulai beranjak setelah sekian lama tertidur. antar suku. atau serangkaian ide yang dikemukakan kelas masyarakat dominan ±walaupun minoritas± masyarakat yang mayoritas. Jadi. serta tentang apa yang ada sebelum dan setelah kehidupan ±di samping hubungannya dengan sebelum dan sesudah alam kehidupan. Ideologi dapat dianggap sebagai visi yang komprehensif.mengarah kepada perang pemikiran. Ideologi juga dapat didefinisikan sebagai aqidah µaqliyah (akidah yang sampai melalui proses berpikir) plus aqidah naqliyah yang melahirkan aturan-aturan dalam kehidupan. Di Indonesia sendiri hal ini sudah mulai tampak. contohnya adalah timbulnya beragam konflik. Inilah salah satu hal yang membuat Indonesia kaya dimata dunia. bahkan yang lebih memalukan lagi Antar Anggota Dewan!!! Kalau ini terus berlanjut. dari negara itu sendiri. Karena perang ideologi adalah perang pemikiran maka. Kata tersebut diciptakan Destutt de Tracy pada akhir abad ke-18 untuk mendefinisikan µ¶sains tentang ide´. sesuatu bisa disebut ideologi jika memiliki dua syarat. . akal sehat dan beberapa kecenderungan filosofis. yakni: 1. Di sini akidah ialah pemikiran menyeluruh tentang alam semesta. manusia. mulai dari antar pelajar. dan hidup. Ide yang meliputi aqidah µaqliyah dan aqidah naqliyah yang keduanya memberi jalan dan aturan bagi kehidupan dan masalah kehidupan. gak menutup kemungkinan bahwa di masa depan nanti bangsa kita akan terpecah belah. antar masyarakat. Padahal negara ini mempunyai beragam suku bangsa dengan berbagai budayanya.

jika tidak dikatakan menderita kekalahan.ideologi harus unik karena harus bisa memecahkan problematika kehidupan. Makna perang ideologi menurut Islam Menurut Islam perang ideologi atau Ghazwul Fikri merupakan salah satu metode yang diciptakan oleh dunia Barat untuk menghancurkan umat Islam. perang terhadap pelaksanan dan penyebarluasan dari kosep-konsep pemikiran yang bersumber dari sistem keyakinan hidup. 2. perang terhadap sistem keyakinan. ´pemusnahan´ terhadap kelompok/individu yang melaksanakan dan memiliki pemikiran/ideologi yang bertentangan dengan ideologi dan kepentingan AS dan sekutunya. dan penyebarluasan ideologi. dan menawarkan ringkasan order masyarakat tertentu. Menurut definisi kedua tersebut. Metode yang meliputi metode penerapan. Jadi. penjagaan. melainkan dapat dijelmakan secara operasional dalam kehidupan. maka tidak bisa disebut ideologi. Ide ini diciptakan pasca Perang Salib dimana pertempuran yang berlangsung selama tiga abad tidak pernah menghasilkan satupun kemenangan di pihak Eropa. ideologi politik adalah sebuah himpunan ide dan prinsip yang menjelaskan bagaimana seharusnya masyarakat bekerja. apabila sesuatu tidak memiliki dua hal di atas. Jadi. dan sistem kehidupan. . 2. Hakikat ´perang ideologi´ dalam konteks ´perang melawan terorisme´ seperti dimaksud AS dan sekutunya. termasuk di dalamnya aktor-aktor individu yang ada di Indonesia. ideologi harus khas karena harus disebarluaskan ke luar wilayah lahirnya ideologi itu. melainkan sekedar paham. jalan hidup. Dalam ilmu sosial. 3. suatu ideologi bukan semata berupa pemikiran teoretis seperti filsafat. dapat diartikan menjadi tiga hal yaitu: 1. 3. Ideologi politik biasanya mengenai dirinya dengan bagaimana mengatur kekuasaan dan bagaimana seharusnya dilaksanakan.

para orientalis (spesialis Barat di dunia Timur / Islam) merumuskan ide. Perang Salib berakhir pada akhir abad ke-13. 4. Sedangkan sejarawan lain menyatakan bahwa perang tersebut sebenarnya masih berlanjut sampai hari ini. kedekatan umat Islam terhadap Al-Qur¶an menjadi kekuatan besar bagi umat Islam yang tidak pernah surut melakukan perlawanan terhadap kaum penjajah. kami jamin bahwa Islam tidak akan bisa bergerak lagi karena kita telah menjepitnya dari Barat dan Timur. Islam Ditengah Perang Ideologi Menurut beberapa sejarawan. untuk umat Islam sama sekali tidak ada sisi positif yang bisa diambil dari kedatangan pasukan Tentara Salib selain penderitaan dan pengetahuan bahwa kaum Frank (tentara Salib) adalah orang yang sangat biadab. serta mengalami kebangkrutan sosial. Namun. . ia berkata: ³Kami sekarang dapat memotong Islam dari Barat dengan menghancurkan Andalusia dan dari Timur dengan menghancurkan pemerintahan Islam di Malaka. Oleh karenanya.Pasca Perang Salib. para sarjana dan pemikir Barat menganalisis faktor-faktor yang menyebabkan kemenangan kaum muslimin. energi dan dana. Seluruh Eropa secara konstan kekurangan laki-laki. Eropa memperoleh sisi positif dengan membawa kembali berbagai ilmu pengetahuan dan budaya baru untuk negara mereka. jika tidak dikatakan kehancuran total. Orang-orang Kristen mencoba untuk menyerang kaum muslimin dalam gelombang penyerangan selama hampir tiga ratus tahun sampai akhirnya. Berdasarkan hal ini. Sementara itu. mereka menghadapi kekalahan akibat kelelahan dan putus asa. Ketika Alfonso de Albuquerque dari Portugal menganeksasi Malaka pada abad ke 16. bahwa cara yang paling efektif untuk menghancurkan dan menyerang umat Islam adalah dengan menjauhkan umat dari Al-Qur¶an dan Islam itu sendiri. berkat keuletan dari umat Islam. ³ Perang Salib membawa penderitaan dan kerugian bagi kedua belah pihak. Seorang penulis Barat menulis : ³Perang Salib merupakan bagian dari sejarah yang terlalu gila dalam peradaban kemanusiaan. Hasilnya adalah.

Jutaan orang tewas dalam medan perang. Sejarah Perang ideologi yang dilakukan oleh Amerika serikat 1. ³ Sementara itu. penyakit dan segala macam bencana berkecamuk membayangi wajah malu pasukan Tentara Salib. 5. Pada era ini. ada perlombaan persenjataan.Kepentingan ekonomi-politik Setelah Perang Dunia II berakhir. kemampuan AS memanipulasi negara-negara Islam dan kelompok-kelompok Islam di dunia untuk berada di . Upaya lain yang tak kalah pentingnya adalah melalui tekanan ekonomi. ³ Bahwa menurut Gustav Lebon. perlu untuk disebutkan bahwa Perang Salib membawa Eropa dan Bizantium lebih dekat dengan budaya Islam yang pada waktu itu lebih maju dibandingkan dengan budaya Eropa. sedangkan bahaya kelaparan. serta menyembelih keduanya tanpa belas kasihan. Mereka bermoral bejat. serta pelanggaran kehormatan. Dunia Kristen Barat pada waktu itu nyata-nyata didorong ke arah fanatisme buta beragama oleh Peter The Hermit dan para pengikutnya untuk tujuan merebut tanah Palestina dari tangan kaum muslimin. dunia memasuki era Perang Dingin antara Uni Soviet dan AS. dan peningkatan fungsi spionase (mata-mata/intrik intelijen) tanpa ada perang konvensional terbuka. propaganda. Pada era Perang Dingin ini. Hal ini tidak mengherankan mengingat bahwa secara umum pasukan Tentara Salib itu terdiri dari para lelaki jahat pengangguran dan perampok. pergerakan diplomatik. dan bahkan pembunuhan. Tidak ada yang bisa diharapkan dari pasukan Tentara Salib kecuali penjarahan dan pembunuhan orang-orang tak bersalah. Michael Hart dalam bukunya ³100 Figures´. Mereka menghancurkan baik teman maupun musuh. perebutan pengaruh ideologi. Hubungan ini telah membuka jalan menuju masa ³Renaissance´ yang pada gilirannya adalah menghidupkan perkembangan budaya Eropa. ³Tidak ada hal yang baik pada Tentara Salib yang dapat dipelajari oleh kaum muslim. mengatakan: Namun demikian.

Propaganda yang akhir-akhir ini sering didengungkan AS dan kroninya adalah terorisme. Filsafat ekonomi-politik neoliberalisme memandang manusia beserta seluruh aspeknya semata-mata sebagai homo economicus dan menetapkannya sebagai satu-satunya model yang mendasari tindakan relasi manusia. Lusinan artikel ditulis militer dan Departemen Pertahanan AS yang kemudian ´dipaksakan´ dimuat di koran-koran Irak sebagaimana diungkap Los Angeles Time seperti dilansir Sydney Morning Herald. Kerajaan ekonomi dunia yang dikuasai oleh AS tetap eksis dan bertahan dengan segala keterbatasan sumber daya alam yang mereka miliki.pihak mereka ±dengan masuk dan menyusup serta memberikan simpati-simpati palsu yang pada dasarnya hanya menguntungkan kepentingan negara mereka sendiri± pada akhirnya mampu mengalahkan ideologi komunis Uni Soviet dan kroninya. Pada masa ini terjadi transformasi radikal dalam tata hubungan Timur-Barat dan Barat-Islam. sebenarnya tersembunyi ketakutan besar yaitu . dunia bipolar berubah menjadi unipolar. Dibalik isu itu. Berbagai bentuk keterbatasan AS membuat mereka memutar otak untuk dapat mempengaruhi dan memenangkan dominasi atas dunia. AS melakukan propaganda lanjutan dengan cara membayar dan menyogok koran-koran Irak melalui perusahaan Lincoln Group agar memberitakan bahwa pihaknya yang telah menjatuhkan kelompok-kelompok perlawan di Irak dan keberhasilan AS membangun kembali Irak. Dengan alasan itu AS menginvasi Irak. Setelah Irak takluk. Di antara propaganda mereka adalah senjata pemusnah massal yang dapat membahayakan dunia. Setelah berakhirnya era Perang Dingin. Maka metode yang efektif dan efisien untuk memenangkan dominasi ini adalah jalan propaganda. Kepandaian kaum kapitalis pimpinan AS dalam membaca dan mempengaruhi berbagai aliran dan kelompok Islam ±yang secara tegas dan nyata menentang ideologi komunis± memberikan keleluasaan kepada kaum kapitalis liberal untuk memperalat umat Islam dan negara-negara Islam sebagai ujung tombak melawan kaum komunis.

AS lebih memilih . radikal. dan pengikut setan.Corporatocracy Dalam soal demokrasi ini ada fakta menarik yang perlu kita lihat sebagai contoh hipokrasi AS.´Modus operandi yang kedua adalah dengan memecah belah umat Islam sehingga muncullah kelompok-kelompok Islam dengan julukan moderat. tidak berperikemanusiaan. dan Islam demokratis. Berbagai pemikiran tentang konsep Barat terhadap pandangan-pandangan Islam muncul. mengatakan. kejam. Karena itu. Islam yang sesungguhnya. diktator. liberal. Daniel Pipes. fundamentalis dan sebagainya.´Amerika harus memperlambat proses demokrasi untuk mencegah pemerintahan Islam berkuasa di negara-negara Arab.´ AS khawatir jalan demokrasi akan membawa kemenangan bagi partai-partai Islam dan kekuatan Islam di Timur Tengah. salah seorang arsitek perang Irak dan juru kampanye baru tentang demokrasi di Timur Tengah. Yang pertama adalah menempatkan bahwa seolah-olah kaum kapitalis liberal beserta seluruh ideologinya adalah yang benar dan membawa misi Tuhan serta wajib disebarluaskan. Hal itulah yang menjelaskan mengapa AS selalu memasukkan Irak dan Afghanistan ±sebelum diinvasi± dan Iran ke dalam ´poros setan´. kultural. Propaganda untuk menghambat bahkan menutupi perjuangan umat Islam semakin tampak jelas. 2. Modus operandi ideologi yang digunakan untuk melemahkan lawan ideologi AS dan sekutunya adalah unifikasi dan fragmentasi. Ideologi Islam pun selalu dipertentangkan dengan berbagai pemikiran kapitalis liberal mereka. Juga menempatkan ideologi selain kapitalisme liberal sebagai sebuah sistem yang jahat. Kelompok-kelompok Islam yang mendukung dan mengusung ideologi kapitalis liberal dimunculkan sebagai µIslam yang benar¶.bangkitnya kekuatan khilafah Islam dan kekuatan ekonomi Cina dan India. Hal ini pula yang menjawab mengapa George Walker Bush mengatakan ´Tuhan berbisik dan menyuruhnya berperang di Afghanistan dan Irak untuk mengakhiri tirani dan kediktatoran.

menghentikan laju demokrasi yang akan memberikan kemenangan partai-partai Islam daripada ´menghormati´ demokrasi yang mereka agung-agungkan. menurut Ridge tidak bisa damai. yang ingin menerapkan syariah Islam secara total dalam aspek kehidupan. demokrasi bagi AS adalah demokrasi yang mendukung keberadaan sistem kapitalisme-liberal mereka. Di luar itu. Perang ideologi antara Amerika serikat dengan negara ± negara Islam ³We killed the man but not the ideology (kita membunuh orang namun bukan ideologinya). ´ ujar Tom Ridge ketika merespon kematian Osama bin Ladin (The Washington Times. regional dan global. 6. cendekiawan dan siapapun yang tertarik dengan perkembangan gerakan Islam . The Almanak adalah ³sumber daya komprehensif yang dirancang untuk melacak kenaikan atau penurunan Islam radikal di tingkat nasional. World Almanac Islamisme. Islamisme merupakan sebutan yang sering digunakan untuk Islam politik yang memperjuangkan ideologi Islam. Inilah menurutnya yang terjadi saat ini antara Islam dan Barat. Ridge berbicara tentang itu pada pada saat peluncuran sebuah inisiatif baru.´ Ini adalah sumber online informasi bagi pengambil kebijakan. perang pemikiran. Rupanya. Yaitu demokrasi yang menjadi penopang kekuasaan perusahaan-perusahaan AS untuk menghisap kekayaan negara-negara seperti Indonesia dan menindas mayoritas umat. jangan harap AS menganggap sebuah sistem sebagai sistem demokratis. Tom Ridge bukanlah orang sembarangan. hidup berdampingan secara . Menurutnya Islamisme mengancam Amerika karena ideologi Islam bertentangan dengan nilai-nilai liberal Barat seperti pemerintah demokrasi. dan kapitalisme. liberalisme pemikiran dan berkeyakinan. Way of life (pandangan hidup) Islam dan Amerika . John Perkins dalam bukunya Confession of an Economic Hit Man menyebut dengan tepat istilahnya sebagai corporatocracy. dia pernah menjabat sebagai Sekretaris Keamanan Dalam Negeri Amerika Serikat. yang dikembangkan oleh American Foreign Policy Council di Washington. 5/5/2011).

politisi senior Amerika dan mantan asisten Presiden AS untuk urusan Keamanan Nasional 1969-1975 pada 2004 di Koran Hindustan Times menyatakan³«apa yang dinamakan terorisme di Amerika. yang menjadi musuh utama bukanlah fundamentalisme Islam. para politisi dan cendikiawan Barat . Islam bukanlah ideologi. Mereka juga secara terang-terangan menyatakan Ideologi dan nilainilai Barat yang sekuler dan liberal bertentangan dengan Islam dan tidak bisa hidup berdampingan. tapi juga gerakan Islam politik yang ingin menerapkan syariah Islam dan Khilafah. atau menyatakan tidak ada negara dalam Islam. Karena itu yang menjadi musuh bagi peradaban Barat . Karena akan mempersatukan umat Islam diseluruh dunia. membebaskan umat dari belenggu nasionalisme yang melemahkan umat. karena mereka benar-benar menyadari.Pernyataan tentang perang pemikiran (ideologi) antara Islam dan Barat. menghentikan penjajahan Barat. ajaran Islam meliputi segala aspek kehidupan. bukan hanya gerakangerakan jihadis . Bahkan tegaknya syariah dan Khilafah-lah yang paling ditakuti oleh Barat. seperti ini bukanlah pertama kali disampaikan oleh elit-elit politik maupun cendikiawan Barat. tapi Islam itu sendiri.´ Senada dengan itu Henry Kissinger. ³Bagi Barat. There can be no . seperti yang dinyatakan Charles Clarke saat menjadi menteri dalam negeri Inggris (6/10/2005) di Heritage Foundation: ³« there can be no negotiation about the recreation of the Caliphate. Dalam The Clash of Civilization (1996) Huntington menyatakan. dan sekaligus merupakan negara yang ideologis yang disebut Khilafah. tapi sebenarnya adalah kebangkitan Islam radikal terhadap dunia sekular dan terhadap dunia yang demokratis. masih ada . khawatir terhadap Islam. Sebaliknya. atas nama pendirian kembali semacam Kekhalifahan´ Yang menarik. bahwa Islam bukanlah sekedar agama ritual tapi juga politik. yang menyatakan Islam tidak mengatur masalah politik. Tidak mengherankan kalau Barat tidak akan pernah bernegoisasi dan mentoleransi pendirian Khilafah dan syariah. Mereka paham . yang disebut-sebut intelektual dan ulama dari umat Islam sendiri.

negotiation about the imposition of Shariah law «´ Berbagai carapun mereka lakukan untuk menghentikan tegaknya Khilafah dan syariah . Meskipun tidak ada bukti sama sekali tentang itu. memenjarakan. zaman batu. menyiksa. meskipun Hizbut Tahrir merupakan gerakan yang tidak menempuh jalan kekerasaan (non violance) untuk menegakkan Khilafah. Seperti membangun citra negatif dengan mengkaitkan perjuangan khilafah dengan terorisme. para aktifis Islam yang memperjuangkan syariah Islam. kesenjangan antara negara maju dan dunia ketiga. Seperti yang dilakukan para tiran seperti Husni Mubarak (Mesir). Zainal Abidin bin Ali (Tunisia). penuh darah. yang muncul akibat penerapan ideologi Kapitalisme.khilafah dan jihad. krisis spritual. Barat juga menggunakan penguasa-pengusa negeri Islam yang menjadi boneka mereka untuk menghalangi tegaknya syariah Islam. dengan pembantaian masal yang dilakukan Amerika dan sekutu Baratnya atas nama menegakkan demokrasi dan memerangi terorisme. atau pun rezim keji Assad di Suriah. Menutup mata akan berbagai persoalan dunia seperti kemiskinan. Suharto (Indonesia). nyaris tidak disinggung. Mereka menafsirkan ajaran Islam dengan pradigma liberal agar tunduk kepada kepentingan penjajahan Barat. beberapa sejarah kelam khilafah merupakan penyimpangan dari syariah Islam . bukan disebabkan penerapan syariah Islam itu sendiri. . Untuk itu Barat mengeluarkan dana yang besar untuk membayar pemikir-pemikir liberal yang mereka didik dan mereka besarkan . depresi sosial. Seperti yang mereka tuduhkan kepada Hizbut Tahrir. Sembari menutup mata akan peradaban kapitalisme yang rusak saat ini. Membunuh . Khilafah juga dicitrakan sebagai sistem yang buruk. Sementara sejarah peradaban emas Khilafah yang diakui dunia selama 13 abad yang panjang . Mereka lakukan dengan cara mengambil beberapa peristiwa kelam dalam sejarah. untuk melakukan proyek deradikalisasi dengan tujuan menyesatkan atau mengaburkan ajaran Islam yang mulia terutama ide syariah. Mereka juga pura-pura tidak tahu atau tidak mau tahu.

Para pejuang yang tidak menginginkan harta dan kedudukan dunia . Bahkan tindakan keji mereka itu akan menjadi api yang membakar gelora perjuangan lebih besar dan lebih besar lagi. tidak akan pernah menghentikan perjuangan umat Islam.nilai-nilai kemanusian sejati. tatkala mereka tidak lagi bermanfaat sebagai boneka.karena ketakutan yang sangat besar terhadap tegaknya syariah dan Khilafah. Barat Penjajah kafir dan antek-anteknya para penguasa dunia Islam yang bengis lupa. sehingga prinsip . Mereka juga berhadapan dengan para aktifis Islam yang ikhlas. Firman Allah SWT : ³«Telah nyata kebencian dari mulut mereka. Lantas. rela berkorban apa saja bahkan nyawa sekalipun untuk tegaknya syariah Islam. tegaknya syariah dan Khilafah tidak akan bisa dibendung oleh siapapun. upaya untuk mengubah kurikulum pesantren yang didanai AS sebesar 157 juta dolar AS. Hal ini dilakukan agar setiap kegiatan umat Islam dapat dibatasi. Mereka pun pura-pura menjatuhkan penguasa bengis ini dan menendangnya . Karena bertentangan dengan akal sehat. apa yang disembunyikan oleh hati mereka lebih besar lagi´ (Ali Imron: 118) Dalam konteks perang ideologi dan memapankan kepentingan ekonomi politik AS ini pula. tetap saja penguasa-penguasa bengis ini mereka dukung . baik secara sukarela maupun karena ´terpaksa´. Karena perang ideologi tersebut telah secara jelas menempatkan para pejabat dan sebagian kelompok elite di Indonesia menjadi ´sekutu AS´. menjadi hal yang patut diwaspadai.Meski bertentangan dengan nilai-nilai demokrasi dan HAM yang mereka usung. Penghembusan isu teroris ini selalu mendominasi seluruh kegiatan umat Islam. tapi surga-Nya Allah SWT. Akan tetapi kebangkitan Islam. bahwa mereka berhadapan dengan ideologi shohih yang berasal dari Allah SWT yang Maha Kuasa. segera mencari penguasa boneka baru dengan tugas yang sama. dan menolak ajaran Allah SWT. Tindakan keji apapun yang dilakukan oleh Barat dan sekutu-sekutunya . Di sisi lain peradaban Barat semakin terburuk dan menjelang ajal kematiannya.

kapitalisme dan liberalisme yang dianut AS dapat semakin leluasa merasuk ke negara-negara Islam. dengan mudah AS menguasai umat Islam terutama di Indonesia. Karena tidak adanya kontrol secara sistematis dari para pemuka agama Islam. . Bukankah sistem jahiliyah dan zalim menghendaki kita terjebak dalam kesesatan sehingga gampang digiring ke jurang kehancuran dan ladang pembantaian? Perlawanan terhadap sistem jahiliyah dan zalim harus dilakukan melalui pemikiran yang konsepsional dan melalui tindakan yang strategis. agar tidak menjatuhkan korban sia-sia dan mubazir. malah justru merugikan umat dan negara-negara ketiga secara keseluruhan. Melakukan perlawanan terhadap sistem yang jahil dan zalim secara membabi buta dengan menebar bom di mana-mana tidak menyelesaikan masalah. Dengan demikian. AS dengan mudah mempertahankan ´kerajaan ekonomi´-nya yang menggunakan sistem jahiliyah dan zalim.

Kesimpulan 1) Ideologi mempunyai arti pengetahuan tentang gagasan gagasan. . 2. Ideologi yang berlaku di Indonesia adalah ideologi Pancasila. science of ideas atau ajaran tentang pengertian-pengertian dasar. Perang ideologi lebih mengarah kepada perang pemikiran dan bukan perang fisik. 4) 5) Perang ideology menyebabkan perang fisik yang berkelanjutan. Perbedaan ideologi dapat menimbulkan kekacauan dalam segala bidang.BAB III PENUTUP 1. 2) Ideologi perlu ditanamkan sejak dini dalam pola pikir pelajar dan mahasiswa sebagai generasi penerus bangsa. 6) 7) Peperangan pada dasarnya didasari oleh perbedaan ideologi. pengetahuan tentang ide-ide. Saran 1) Sebagai generasi muda seharusnya kita memahami makna ideology secara mendalam agar ideology kita tetap terjaga dan tidak dipengaruhi oleh ideology yang bertentangan dengan Pancasila. 2) 3) Perang ideologi adalah pertentangan antar ideologi yang berbeda. 3) Perbedaan ideology harus diketahui semenjak dini guna mengantisipasi masuknya ideology yang bertentangan dengan Pancasila.

20.20.3 oktober 2011.03 WIB .com/Arti perang ideology.dowload senin.Download selasa.20.4 oktober 2011.com/perang ideology dalam suatu negara.download senin 3 oktober 2011.Daftar Pustaka http//:google.23 WIB http//:Wikipedia.com/contoh sejarah perang ideology.Dowload senin 3 oktober 2011.blogspot.Download senin 3 oktober 2011.com/Perang ideologi menurut Islam.20.28 WIB http//:Wikipedia.33 WIB http//:Mediaumat.30 WIB http//:dakwahummmat.11.com/Islam ditengah perang ideology.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->